Nikon D90 Part13

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 17:08:11 ID:Io3JXYHU0

世界初の動画撮影機能「Dムービー」を搭載したD90を語るスレです。
9月19日発売予定

公式
D90 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/index.htm

前スレ
Nikon D90 Part12
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221635435/

前々スレ
Nikon D90 Part11
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220887423/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 17:08:34 ID:Io3JXYHU0

■よくある質問：動画編
Q.どうして圧縮方式がMotion-JPEGなの？
A.詳細はニコンのインタビュー待ちですが、編集や任意の画像をキャプチャすると言う用途においてはMJPEGであることが有利に働くと考えられます。
　クリエイティブなD90ユーザには好まれるのではないでしょうか。
　そのほかの圧縮方式についても、いずれ選択肢が増えるのではと期待しておきましょう。
　「MJPEG」
　　http://e-words.jp/w/MJPEG.html
　　動画の記録方式の一つで、各フレームごとの映像をJPEG圧縮したものを連続して記録している。「MJPEG」とも略記される。
　　前後のフレームとの差分情報を利用しないため、MPEGなどと比較して同一ビットレートでの圧縮効率は悪いが、任意の個所を簡単に編集することが可能。
　　エンコード・デコード時の負荷が軽く、比較的簡単な設備でリアルタイムエンコードが可能なため、個人向けのビデオキャプチャカードなどが出力形式として採用している。

Q.どうして5分しか撮れないの？
A.おそらくファイルサイズが上限に達してしまう為と思われます。
　他の圧縮方式や記録媒体、記録方式が今後出てくると期待して待ちましょう。

Q.どうして24fpsなの？
A.転送スピードやファイルサイズなどの観点もあるでしょうが、映画の24p(毎秒24フレームプログレッシブスキャン)を意識しているとも考えられます。
　24pについては以下も参照。
　http://e-words.jp/w/24p.html
　http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0707/31/news018_2.html

Q.どうして動画撮影中はAFができないの？
A.次のような理由が推測されます。
　・APS-Cサイズの撮像素子の為被写界深度が浅く、現時点のコントラストAFでは実用的な動作を得られない可能性が高い。
　・構造的、インターフェース的に制御が難しい。
　・フォーカス音(特に内蔵モーター)の音を拾ってしまう。
　　→ただし、ニコンの特許を見るとカメラ内の音と外部の音を判断して切り分けるアイデアが乗っています。
　　
　いずれ何かしらの回答をニコンも出してくると思いますが、動画でのフォーカスコントロールは面白いのでMFで是非楽しまれてはいかがでしょう。

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 17:09:15 ID:Io3JXYHU0

21 名無CCDさん＠画素いっぱい 2008/08/29(金) 00:02:26 ID:DmR4oOue0
>>12
MFのAiレンズであれば、動画撮影中に絞りリングを回すことで
絞り値を変更可能。
また、AiMFレンズでも動画の場合はAEが動作する。

25 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2008/08/29(金) 00:20:50 ID:Bo9GlRuo0
流れ速くて前スレ読んでないんだけど、
動画時の絞りは開放～F8までって既出？
あとISOはオート、倍率色収差補正はアリ

28 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2008/08/29(金) 00:38:31 ID:Bo9GlRuo0
>>25の訂正
よく考えたら色収差補正は動画時にも有効なのかどうかははっきりしてないな
とりあえずスチル撮影時にはD300とかと同じように効く
NX2で現像時にOFFにできることも同じだそうで
あとPC-Eレンズの絞り連動はD300D700と同じように対応らしい

>>26
実際に試してないからはっきりしないが、
CPUレンズで絞り本体制御だとLV時に設定した絞りで固定、
動画撮影中にコマンドダイアル回しても画面左下の表示が変わるだけで画は変わらない
絞り環あるレンズをマニュアル絞りで動画撮影中に絞り変えるとAEで(実質的にはISOで？)追従するらしい、もちろん深度は変わるでしょう

通常F8までなのは元々のLVプレビューの仕様を引きずってるらしい
D3とかでもLV時の表示はF8までになってるらしくその影響ではないかとのこと

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 17:10:18 ID:Io3JXYHU0

PVみたいなもの（※必見）

http://www.chasejarvisandfriends.com/
http://chsvimg.nikon.com/products/imaging/lineup/d90/en/index.html
http://chsvimg.nikon.com/products/imaging/lineup/d90/en/d-movie/

動画のサンプル

1280×720、24fps　約2分　約300MB　（！）
tp://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/09/d90_movie.html
凄い！圧倒的！でも未完成！ｗ
いわゆるコンニャクは、外からの振動か手ブレ補正か、そのあたりが原因みたい。
電車がカメラの横を通過してる時に発生してる。普段は出てない。

日経BBニュース　「ニコン、デジタル一眼に初の動画機能」
http://www.nikkei.co.jp/bb/index.html
ニコン、動画が撮れるデジタル一眼レフ「D90」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/27/9083.html
ニコンD90実写レポート：速報
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/08/d90_photo.html
ニコン、動画も撮影できるデジタル一眼レフカメラ「D90」発表--新レンズも
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/08/27/052/index.html

ムービーサンプル2
tp://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/09/d90_movie2.html

ムービーサンプル3
tp://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/09/d90_movie3.html

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 17:17:10 ID:MYaoWlel0

動画動画、ってバカかよ。
ニコンユーザーも質が落ちたものだ。
情けない。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 17:19:28 ID:BwKQlvX80

動画吉はビデオカメラでも使ってろ。
スチル画像が最優先なのに、なんだ？このスレの頭は。

まるで動画くらいしか宣伝するところが無いかのようじゃないか。
もう少し頭使えって。
頼むからニコンユーザーとしての水準に達してから書け。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 17:25:23 ID:MYaoWlel0

動画もライブビューもコンデジは当たり前なんだよな。
それが出来るようになって喜べるって、どういう頭してるんだか。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 17:25:30 ID:IFmbP1s80

>>6
ニコンユーザーとしての水準（笑）

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 17:27:24 ID:5+utUxI00

>>6
>ニコンユーザーとしての水準

w

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 17:28:59 ID:CyoXpVhZ0

ド素人が動画宣伝に踊らされてるだけだろ、結局。
メーカーにとっては思う壺だろう。

確かにユーザーのレベルはここ１、２年落ちた。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 17:29:21 ID:5+utUxI00

>>7
コンデジと同じことができるのがそんなに悔しいのか？
コンデジじゃない事に意味が有るのなら二眼でも買ってろ阿呆。
出来ないと困る場面が有れば出来る方がいいだろうこのウスノロ馬鹿短小包茎。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 17:30:56 ID:5+utUxI00

>>10
>ユーザーのレベルはここ１、２年落ちた。

w

2chとかいう肥だめでレベルの話なんかするなよ。
ウジ虫の大きさ比べても意味が無いのと一緒。
お前の存在意義なんかマイナスなんだからさ。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 17:31:08 ID:pXCTUJQG0

自己紹介はそろそろいいですから

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 17:32:15 ID:5+utUxI00

なんだよ釣られてくれよ。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 17:32:43 ID:MYaoWlel0

D80に無かったホコリ除去機構とか、アクティブDライティングとか、
そういうカメラ機能を評価する人が全然いない体たらくなのは悲しい。
動画って宣伝文句としては分かり易いけど、釣られすぎ。
少なくともニコン使ってきた人間なら、もう少し冷静に考えて欲しい。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 17:35:01 ID:5+utUxI00

>>15
どうでもいいっしょ。
必要だけど他の機種でさんざん話したし。
D300で話した事、他の機種で話した事をもう一回繰り返す程馬鹿じゃないだろ。
動画は初めてなんだから犬みたいに喜んでるだけ。
ただそれだけだよ。
したり顔で俺の方が偉いとか語る方が阿呆臭いよ。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 17:35:23 ID:IFmbP1s80

>>15
その辺はＤ３００やＤ７００で語られ尽くされていい物だって認めてるからでしょ？
どっち買って言うとカメラ内現像機能の方が嫌われると思っていたのだが

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 18:07:00 ID:S6BGr49c0

カメラ内現像
これは重宝すると思う。
出先でプリントできるんだから。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 18:13:32 ID:nk9DyDku0

>>15
アクティブDライティングってただの画像調整機能でしょ。
別に現像時に調整すりゃいいだけのもんじゃないの？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 18:15:33 ID:A3nz/RBe0

>>19
さすが音痴君。
最近のニコン使いはこれだから落ちたと言われるわけだ。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 18:16:16 ID:lobHUmad0

>>19
もう一度読み直してきな

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 18:31:38 ID:nk9DyDku0

なんで、どう違うのかもまともに説明出来ない人が、こんなに噛み付いてくるんだろ・・・

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 18:41:35 ID:Eti2n2r00

>>19
センサーが飽和した画素はデータが失われるので、飛ばないギリギリまで撮影時の露出を
押さえている。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 18:44:51 ID:PrZOyKzO0

ほんとニコンユーザーは選民意識が高くて笑える
コンデジ素人とは違うとばかりに動画批判ワロタｗｗｗｗ
俺のニコン（笑）

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 18:46:53 ID:nk9DyDku0

>>23
レタッチ用にハイライト側が飛ばない程度に露出を抑えて撮影するのは、基本中の基本なんだが・・・

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 18:50:12 ID:JoLOVPVg0

>>25
説明してくれた人にまで、噛み付いてどーするよ。

露出を押さえ気味で撮影して、記録データを作成するときに
コントラストを調整するんだよ。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 18:52:30 ID:NC35BYbs0

本体価格１０万円そこそこのカメラだからこそ動画が搭載されるのは意味があると思うな
レンズと含めてもフラッグシップのビデオカメラより全然安いのに画質だけにスポットを当てれば
同等以上（おまけなのでそれ以外の機能はあらゆる点で劣るが）。
ダイヤ入りロレックスみたいに、所有することだけに快楽を求める人はＤ3でも買ってナデナデしていればよろしい。
まあ、デコレーション時計と違ってＤ３は価格なりの実用性があるので、そんなオーナーに買われたＤ３が
ちょっと哀れではあるが。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 18:53:12 ID:nk9DyDku0

>>26
馬鹿しかいないスレだ、というのはよく解ったわ。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 18:54:32 ID:8z/qP6gA0

動画はおまけなのに何熱くなってんだよ。
お前らの買ったD90には、キモタクに流れるギャラ（１台あたり１０００円）
が徴収されているのさ笑

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 18:55:52 ID:h7j/ALd30

>>23
まあ暗めに撮って暗部を引っ張り上げるだけのものなんだよな、、
今まではレタッチ前提の撮り方をしていたからヒストグラムで確認してＥＶをマイナス設定し、
現像時に引っ張り上げていたけど、、アクティブＤライティングとちがって自分の好きなように
この辺調整できていた。そういう意味では個人的には必要ないかもわかんね。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 18:58:36 ID:JoLOVPVg0

>>28
この件については馬鹿はお前さん一人だよ。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:00:31 ID:h7j/ALd30

>>31
お前の方が遙かにキモイぞｗｗ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:01:22 ID:A3nz/RBe0

>>30
アンダー目に撮っておいて後で暗部を持ち上げるという手法が
出来ている人にとってはどうでもいい機能だわな。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:05:01 ID:PrZOyKzO0

まあアンダーにとって持ち上げたのと
はじめから適正露出でとったのでは
ノイズなど画質がかわるんだが？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:05:17 ID:Uc/+8S/W0

>>24
>コンデジ素人とは違うとばかりに

当たり前だろｗ
コンデジとは違うんだという優越感を味わえるから一眼の意味があるんだろ（D90クラスぐらいまでは特に）

それがコンデジよろしく動画機能なんか付いちゃったからもう大変なんだよｗ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:08:37 ID:A3nz/RBe0

>>34
トーンカーブを崩してまで最初に補正してしまうのは微妙だぞ。
アンダー目に素直なトーンカーブを分かった上で弄るのと、
カメラ任せでポン、というのでは次元が違いすぎる。
素人にはそれでも良いんだろうけどな。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:08:44 ID:THX4WfRS0

>>30
気合入れた作品撮りしかしないのか？
シャッターチャンス命のスナップ用途では有用だと思うが

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:11:46 ID:ssPtMhUx0

>>35
そうそう。
よくやくコンデジに追いつきましたー、みたいに勘違いもされる元だし、
動画って一眼レフの弱点を自らアピールしているような面があるよね。
ライブビューも同じ。よくやく出来るようになりましたって、
一眼レフからコンデジに歩み寄ってるようでもあり寂しいよな。

分かってる奴にとっては、ああ行き詰ってるんだな、
というのが分かってしまうし、だから中途半端な動画は要らん。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:14:03 ID:S6BGr49c0

＞一眼レフからコンデジに歩み寄ってるようでもあり寂しいよな。

この志向回路がわからん。
なんで寂しくなる必要あるんだろ？

誰か解説してくれ。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:15:14 ID:Z1zDMCoQ0

レンジの狭い撮像素子を誤魔化すためには
アクディブDライティングが有用なのは分かるけれども、
なんか撮影時にそれをやってしまうのはねぇ・・・
パソコンも使えない爺向けの装備か？

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:20:36 ID:Eti2n2r00

アクティブDライティングが、アンダーで撮って露出とトーンカーブを弄っただけだと思ってる
ひとが結構多いね。自分で撮り比べた事がないのかな。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:23:55 ID:Z1zDMCoQ0

>>41
ていうか、本来は邪道だろ。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:26:11 ID:xlWtSyeP0

D90はコンデジに追いつけるよう頑張った一眼レフとして
ライブシュー、動画など中途半端ながら入れてきた。
その結果、D90は一眼レフの地位を落としたような感がある。
そこが気に入らない人は結構多いと思う。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:27:42 ID:4IGJKnrU0

雨と仕事で撮りに行けねーーー
悶々としながら初動画撮影しますた。

http://eyevio.jp/movie/169755

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:28:27 ID:Eti2n2r00

>>42
何が？

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:29:43 ID:Z1zDMCoQ0

>>41
それがないと成立しない時点でどうかってのもあるぜ？
画像処理して合成でも何でもアリなのがデジタルとはいえ、
ちょっとね。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:32:17 ID:Eti2n2r00

>>46
フィルムでも、印画紙の号数を変えて軟調や硬調を調整するよ。
覆い焼きや焼き込みだって邪道とは言われていないけど。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:33:15 ID:l49+6ibn0

画像処理を容認するなら合成でも何でもありだわな。
デジタルワールドは、厚化粧でも美人に見えればOKてなもんで、
見た目よければすべて良し、みたいなところがある。
フィルム時代の忠実性なんて忘れてしまった人たち、
もしくは最初からそういうのを知らない人たちが増えたもんだ。やれやれ。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:34:54 ID:CkbPio+i0

>>47
最初からそれをやってしまうことが問題なんだろ。
号数変えるにしろ覆い焼きにしろ後工程じゃないか。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:37:12 ID:CkbPio+i0

>>48
まったくです。
フィルムでトーンについて学んでいないor知らない連中は、
デジタル処理万能だと思ってる節があるんだよね。
それならば、もうCGでも何でも良いわけで。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:38:05 ID:Eti2n2r00

>>48
>フィルム時代の忠実性なんて忘れてしまった人たち、
それは幻想。

フィルムの発色なんて実際の光景とは明らかにちがうし、印画紙の号数が違えばコントラスト
は変わる。10本/mm辺りでは現像時のエッジ効果によるシャープネス効果もある。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:39:53 ID:3FLEYZwr0

動画自慢はどうでもよいから、肝心の写真をいっぱい見せてちょーだい！！

50Dとどちらにすればよいか思案中です。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:40:31 ID:Eti2n2r00

>>49
RAWで撮れば、弄る前のデータは残ってるよ。
JPEG出力は後工程も込みの結果だから当然。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:41:45 ID:CkbPio+i0

>>51
フィルム自体はきれいなトーンカーブを保って露光されるわけじゃん。
その基本を把握した上で操作するものだろ。
号数変えるのも覆い焼きにしても。
フィルムに及ばない面があるからこそ、今でもフィルムにこだわる
風景カメラマンが多いことも知らないのか？

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:42:10 ID:ev4n92d90

現代の映画はＣＧによって感動作品が生まれています。

フィルムフィルターやトリミングだって、なんちゃって忠実性。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:44:30 ID:u6xtCzUI0

>>52
発売前に見捨てられた50D買ってやれ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:44:39 ID:JkBPL8Iw0

>>51
>フィルムの発色なんて

おまえ、ホント無知もいいとこだな。
派手なド素人用フィルムしか使ったことないから分からないんだろ。
緑領域の再現なんて、デジタルはいまだフィルムに遠く及ばないのが現実だし。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:45:50 ID:Uc/+8S/W0

>>43

コンデジに追いつくって言い方は悪意があるにしても
せめてライブビューはαとかE3みたいにハイ/ローアングル撮影の為ってエクスキューズぐらい欲しいね。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:47:52 ID:CkbPio+i0

なんか、ニコンがライブビューとか動画とかって、
せっかくこれまで築いてきたものを自分で壊してるような気もする。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:47:57 ID:6mvBcsrZO

俺は一眼の液晶も可動式になって欲しいよ。デジタルの利点なんだから。
コンデジに比べて一眼はまだまだ保守的で進化が遅く感じる。
クラスによってどんどん仕様を変えるべき。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:48:56 ID:CkbPio+i0

>>60
もう一眼レフである必要が無いね、そうなると。
パナでも使ってな。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:49:07 ID:Eti2n2r00

>>57
具体的に、忠実だと思う組み合わせのフィルムと現像液、印画紙の組み合わせを
挙げてもらえますか？

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:50:26 ID:6mvBcsrZO

レンズ変えたいから一眼使ってるんですが、ダメっすかね？

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:50:49 ID:S6BGr49c0

デジタル一眼レフはこうでなければならない。
なんて、頭の硬い奴が多い。

小松帯刀を見習いなさい。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:53:50 ID:LYB3d2W70

>>60
可動式なら高級コンデジがあるし、適材適所というなら
それを使えば良いだけのこと。
何でも一眼に詰め込んで便利セットみたいなことになるのはゴメンだなぁ。

>>62
横からすまんが、現像プロセス分かってる？？？

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:54:52 ID:4IGJKnrU0

>>52
写真はD80とほぼ同じ感じだよ。
操作性やモニターはかなり進歩してるけど。
特にレリーズタイムラグが改善されて快適。

今までデジイチ使っていないんだったら５０Dでいいんでね？
素人が楽に使えるのはCANONだし、ネームバリューの安心感もあるだろうしｗ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:55:56 ID:lgHjluA40

VR18-200mmを持っています。
VR16-85mmに興味を持ちましたが、24mmで撮れる以外にメリットありますか？
大きさもほぼ同じ、F値も同じ、価格もそこそこ高い
18mm-85mmの焦点距離での画質は16-85の方がいいのかなぁ

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:59:47 ID:CkbPio+i0

>>67
そりゃそうでしょう。
高倍率ズームは何かを犠牲にしてるから成立しているんであって、
最近はかなりマトモになったとはいえ、差は確実にあるからね。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:02:19 ID:nRaC9yxK0

なんで今日になって動画に文句付けるようなのが急に増えたんだ？
発表時に何人か居たみたいだが、ここ最近見なかったのにさ。
必要なければ使わない、それでも気になるなら買わない、でいいだろうよ。

おまけにデジタル化まで文句付けるようなヤツまで来ちゃってるしw

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:04:30 ID:THX4WfRS0

>>65
可動式のＡＰＳＣ機が欲しいヤツはどうすればいいんだ？

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:06:04 ID:5WdD23/aO

いや～、動画っていいですね！
まあ、文句言ってるのは使いこなせないオッサンでしょ？w

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:06:16 ID:Q3bQM8KR0

>>65
今出回ってるサンプルを参考にして50Dを勧めるって、犯罪に近いのではないかと・・・
あと、D90の絵はD80よりD300に限りなく近い。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:09:26 ID:R6QOUCZu0

>>72
高感度ISOは50Dのほうが完全に勝利しているけど、何？

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:12:08 ID:jbBHb7OI0

>>70
サムソンが来年早々くらいに出すだろ。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:13:02 ID:ObhevELX0

自分で物事を判断出来ないやつに何言っても一緒
背中を押してほしいなら、そう書けばいい
18-200IS
17-85IS
なんかが寒い仕様なのは確かだけど
単やL使えば変わるかもしれん
でも、発売前だから誰も検証できれないだろ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:13:29 ID:Q3bQM8KR0

>>73
・・・いや、本当にそう思ってるならいいや。
レンズのせいか、ボディのせいか、はたまた個体不良か分からないけど、
今出回ってる50Dのサンプルはちょっと・・・ね。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:13:53 ID:SqFRmhI20

おいおい
一眼に動画でも何でも付けろって
コンデジ上がりの素人ばっかりだな。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:14:06 ID:CkbPio+i0

>>69
それはニコンだから。
コダワリをもってニコンを選んできたユーザーにとっては、
安易なギミックで売ろうなどという姑息なやり方が認められないし、
それになびく素人無知ユーザーの偉そうな口調も許せないんだと思う。
ニコンユーザーのレベルが落ちたとは、３年くらい前から言われているが、
それが最近より拍車がかかってるのは俺も気がかりではあるよ。
そういう低レベルユーザーは、ニコンのよさを分かって使ってるわけでなく、
何となく流れで選んだだけで、すぐにフラフラキャノンとかに行くわけ。
そういう奴らが動画を喜んでるだけで、そんなのに振り回されてニコンの
一眼が妙な方向に行ったら困る。そこだと思う。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:15:57 ID:R6QOUCZu0

>>76
今出回ってるうんこサンプルは三流の18-200ISだろ。
17-55F2.8のサンプル見たらすごい野一言だった。
デモお前には教えない。そのURL　ｚまあ

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:17:30 ID:CkbPio+i0

>>79
17-55/F2.8ってハズレ玉だぞ。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:22:29 ID:uq4QPqc90

>>79
18-200だって、そこまで酷くはないと思うが。
確かに、妥協が必要なことは多いけど。。。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:23:22 ID:Q3bQM8KR0

>>79
10-24や17-55のサンプルも見たよ。
全般的にキヤノンでもニコンでもあれほどひどいのは見たことがない。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:27:35 ID:yuuoJq7R0

>>52
50Dが物足りなくなったとき
５Dか１D3の高い本体しかないぞ
それを受け入れられればキヤノンでもいいんじゃない？
俺はもうニコンから離れられないけど…
でも、EXPEEDになってからのﾆｺﾝの色はどうも（以下略

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:31:27 ID:QCYGjV/V0

ZFレンズは、やっぱり露出もマニュアルになってしまいますかね？

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:32:46 ID:lD87Uys90

D40からのグレードアップだけど、バッテリーの持ち以外圧倒的に良いね　やっぱし
シャッター音最高！

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:35:31 ID:R6QOUCZu0

50Dが糞だからD90買えってのかよ。
D80買うよ　俺は。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:37:01 ID:Io3JXYHU0

>>78
このスレ見ても動画で喜んでる人は少ないと思うけど。
手放しでマンセーしてる人なんか殆どいないだろ。

D90買う人（＝一眼レフに10万近く出せる人）のなかで初めて一眼レフを買う人てのは
そんなにいっぱい居ないと思うぞ。
旧機種もしくは廉価機種からのステップアップが多いでしょ。
そういう人はすでにレンズを何本か持ってるし、「フラフラキヤノンとかに」行きづらくなっている。
強いて言うならFマウントであることか。

ちなみに、ニコンのよさって具体的にどんな所ですか？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:42:13 ID:SqFRmhI20

直感的に操作できるとこかな。
使いやすい。
あと壊れにくいという安心感。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:42:15 ID:WhZ2SrGi0

そっか、バッテリーの持ちが問題か。LVとかあるしな。
D40はひたすらバッテリーが持つもんなぁ・・・・
でもこのくらいの不満しかないとなると逝くしかないっすよねwww

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:42:29 ID:3FLEYZwr0

>>83 どうもです。
自分はホールや体育館、夜のアトラクション（TDL等）で使用することが、
多くなりそうなので高感度にこだわりすぎていたのかな・・・・
今日ノジマでD90とタムロンAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II をいじってきたけど
純正よりかなりいい感じがした。
もしかしたら純正とって喰われるかもしれない。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:44:46 ID:oczi/I3E0

D80のiso800は全く使えなかったが、コレはどうですか？

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:48:36 ID:SqFRmhI20

タムロンAF18-270mmってそんなに良いのか？

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:49:17 ID:ghpFnA/h0

D70sユーザです。
外撮りが多くてWBは太陽光±0で済ませちゃう事が多いけど
たまに室内で撮るときとか、蛍光灯±3段階だと間が欲しいって事がよくある。
(普段白いハンカチでも持ち歩いてればいいんだろうけど)
D90のこれはいいかも
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12218.jpg

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:49:36 ID:S6BGr49c0

>>90
その手の使い道なら、明るいレンズがいいと思うよ。
Σ50-150/2.8　や　Σ100-300/4
が安い。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:54:55 ID:CkbPio+i0

タムロン70-200mmF2.8、これは良いよ。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:55:57 ID:CkbPio+i0

>>91
大丈夫！
1600だとちと厳しい時もあるが800ならOK!

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:58:36 ID:H6Nkk7RV0

18-270mmのVCって動画撮影中も効くの？

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 21:07:31 ID:oczi/I3E0

>96
ありがとう
動画は興味ないけど、ライブビューとローパスダスト除去、高感度の改善で
買う気出てきました

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 21:07:58 ID:qQO1kqOG0

新宿行ったら、アルタの向かいで、D90のキャンペーンやってた。
で、18-105つけたD90で覗いて見たんだが寄れない。
P80とかFZ18の高倍率ズーム機から、初1眼がD90って人は、
最初から18-200つけないとかなり違和感出るね？

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 21:12:19 ID:H6Nkk7RV0

>>99
コンデジからデジイチに来た人が一番戸惑うのはそこかもね。
レンズ前1cmなんて当たり前みたいに思ってるし。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 21:19:33 ID:8RDb0wEI0

オートブラケティング最大3コマってのはいただけないな

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 21:36:59 ID:R6QOUCZu0

一眼レフはマクロが弱いんだよね。劣等生だよね

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 21:38:20 ID:+ZjH7hju0

なんでもかんでも寄ればいいってモンジャねーよ

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 21:38:27 ID:lD87Uys90

フォトキナ楽しみだな～
新しい単焦点+D90で楽しみたい

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 21:40:12 ID:v/M0zIny0

>>99
一眼もっててもコンデジのほうが便利な時はあるから、両方持ってたほうが
いいよ。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 21:43:34 ID:xjghmqck0

動画で文句言っているのって、映画の映像美なんかには興味が無いんだろうなぁ。
105mm　F2.5で少し撮ってみたが、なかなかピントが……　精進せねば。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 21:47:28 ID:8RDb0wEI0

トキM35ならコンデジばりに近視眼だぜい

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 21:49:10 ID:Q3bQM8KR0

>>107
M35で等倍撮影しようとすると、被写体がフードにぶつかるんだよなｗ

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 21:50:24 ID:epouhyKA0

>>106
逆に言えば、もう「動画」でしか話題づくりが無いのでは？
他社機Ｋ20Ｄあたりと比較しても、全然追い付いて無い訳だし。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 21:50:56 ID:hACsq1Gd0

動画搭載を一眼レフのコンデジ化ととらえてる人が多いようだけど
dpreviewなんかを見てると報道からのニーズがあると言う意見もあるよ。
媒体が紙からウェブへ移行していく中で写真とビデオの両方を一人/一台
で賄いたいらしい。
日本でも似たような予測をしてる人もいる。

ttp://wind.txt-nifty.com/memo/2008/08/post_c3ef.html

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 21:53:31 ID:Q3bQM8KR0

>>109
え、何に追いついてないって？
K20Dは良いカメラだけど、個性の差はあっても追いつけないような能力差
なんてないが。

・・・それに、ペンタックスにしてみればK20Dは（負けるのは分かっていても）
D300と比較して貰いたいんじゃないかなあ・・・

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 21:54:41 ID:R6QOUCZu0

>>110
報道に携わってる人はそんなに貧乏なのかよ笑

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 21:56:55 ID:qE7hynKr0

>>111
たぶん、画質のことだろうな。カメラとしての基本性能はD90の圧勝だろうけどね。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 22:02:04 ID:xjghmqck0

しかし、動画撮るとなると実際にはピンと合わせる際の動きで手ぶれしてしまうんだよな。
3脚付ければまだマシなんだろうけど、これじゃ報道には使えんだろう。
まぁ、赤ちゃんの笑うところなんかや、彼女の微笑む様子を撮るには良いかもしれんが。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 22:03:19 ID:eVcUNgVh0

>>103
そりゃ、撮影倍率なんか意味が分からず、望遠マクロなんてものの存在さえも知らないデジ板レベルなら、その辺が関の山でしょ。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 22:03:42 ID:H6Nkk7RV0

ID:R6QOUCZu0
ID:R6QOUCZu0
ID:R6QOUCZu0
ID:R6QOUCZu0
ID:R6QOUCZu0

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 22:03:48 ID:VHALo8qO0

>>113
長時間露光で砂あらしが出るけどね

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 22:05:44 ID:l344+5sn0

やっと尼から出荷メールきた.....orz

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 22:06:09 ID:Q3bQM8KR0

>>114
動画撮るなら三脚＆ビデオ雲台は必須だろうねえ。
動画クリップ的なものなら、それこそ既存のHDカムやコンデジの方が
向いているだろうし。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 22:06:29 ID:eVcUNgVh0

>>112
こういう低レベルの知ったか厨が口を挟んでくるからデジ板はウザイ。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 22:11:36 ID:v6HfA4YzO

ダイナミックレンジがD3に勝ってるって本当？

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 22:15:23 ID:H6Nkk7RV0

>>121
いちおう9段（D3/D700） vs 9.5段（D90）らしいけど

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 22:15:50 ID:hACsq1Gd0

>>112
欧米の報道は「合理化」が進んでいて、原稿書いてビデオカメラをセットして
自分が画面に入って読み上げる一人三役レポーターみたいなのが普通にいる。
フリーのプロとか契約カメラマンとかがやたらと多くて、たぶん貧乏だと思うよ。

あとこのブログの人は地方新聞の記者のように読める。しばらく前から読んでいるが
休日でもカメラを持たないで外出するのが怖いって書いてるのが印象的だった。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 22:16:31 ID:v/M0zIny0

動画はNIKONの試しだと思うよ。
反応を見て展開するのだろう。それだけNIKONが余裕があるということ。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 22:18:17 ID:Q3bQM8KR0

>>122
D3やD700はRAWだと１段以上ダイナミックレンジが広がるからねえ。
jpegで比較してもあんまり意味無い。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 22:19:07 ID:jQgtA0YW0

>>44を無視するなよｗ

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 22:21:46 ID:8RDb0wEI0

はいはい。レンズは何？

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 22:39:21 ID:pRGLf0Xu0

>>55
現代の映画はクズばかりだが…
ＣＧ使った感動作品てのを教えてくれ。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 22:41:03 ID:xApgoN4/0

マトリックス

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 22:42:07 ID:tmAXT8TO0

今日触ってみたけど軽いなぁ～
機動性を考えるとこれくらいが程よいのかなぁ～

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 22:48:51 ID:R6QOUCZu0

>>123
いやだからね、D90っていくらだっけ、欧米で。１０万か。
普通に５万も出せばビデオカメラ買えるでしょ。
こんなに信頼性の無いAFも使えないものを使うかね。
使わないですよ。
いまや携帯にも動画録画機能はあるし、ネットならyoutubeクラスの
解像度でよいわけ。HD画像なんていらないんだよ。

D90は７９８００円ぐらいになって始めて意味のある商品
それまでは人柱期間

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 22:50:36 ID:xApgoN4/0

>>130←こんな一般常識からかけ離れた事言ってる人間を満足させるような
ものを作っても会社は儲からないわけですね。わかります。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 22:51:52 ID:PrZOyKzO0

しかしデジカメ板って金持ち多いよな。
手取り30万弱でも小遣いで使えるのは5万とかだぜ。
フルサイズなんて有り得ない話だし、
レンズにしてもシグマとかキットレンズで妥協。
ここでの書き込みからすると、とても仕事ができそうには見えないが、
実際はエリートリーマンとかが集まってるの？

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 22:53:53 ID:Fcy7ZQUS0

>>128
自分が歳をとったんだとわかった方がいい。
ケータイ小説なんて陳腐なものでも今の若い子は感動できる。
自分にもそういう時期があったんだというのを思い出せ。
若かりし頃に感動した話に今も同じく感動できる訳はないからな。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 22:54:16 ID:b/1Jor+t0

>133同じくそう思う。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 22:54:38 ID:ulsuxWlM0

IYHerが集まってるのです

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 22:57:08 ID:H6Nkk7RV0

>>128
ピクサー映画

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 22:57:37 ID:R6QOUCZu0

みんなボンボンだからさ、写真やってるのは
おまえぐらいじゃん？小遣いでやってんのは。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 22:59:07 ID:GzPRCz8R0

>>133
独身で金余ってる奴らじゃねえ？
それか子供の独立したおっさん

つか手取り30かよｗ　もっとがんばれｗ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:00:17 ID:5+utUxI00

>>41
それが悲しいよ。
ほんとに馬鹿ばかりなんだ。
色と光、知覚の話から理解できてないと百回聞いても意味が分からないんだと思う。
まあ2chなんてそんなもんでしょ。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:01:11 ID:xApgoN4/0

>>131
あのね、今家庭用のムービーは記録メディアが乱立してて過渡期だから
5万くらいのＤＶテープビデオ買ってもハードが無くなって将来手軽に見られない
とかね、まぁそういう問題もいろいろあって、動画は取りあえずデジカメのおまけ
でもいいかって人も多い訳ですよ。オマケだからといってもそこそこ質のあるもの
方が良いと考える人もいるわけで、そりゃ一眼なんて興味ない人には関係ないが
少々使い勝手は悪くてもいいかなって考える人も多いわけですよ。
所帯持ちで一眼趣味で動画は2の次とか思っててもやっぱり動画もちょっと欲しい
とかね、俺なんかもそうだけど、結構いるわけですよ。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:01:40 ID:R6QOUCZu0

>>140
つうかさ、お前肉眼と同じになったとか喜んでんの？
ばかじゃねぇ？CCDもCMOSも、人の眼にはなりえない。
機械に心は無いんだぜ・・・。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:02:13 ID:GzPRCz8R0

>>142
キモい

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:04:47 ID:R6QOUCZu0

>>141
時事通信社の記者やってる奴知ってるけどね
そんな考えはNG
今求められているのはむしろカシオのような高速連射のカメラ
それがキャノンもnikonも分かってないんだね。馬鹿すぎるね。

キヤノンならHF10あたり買えばいいじゃないですか。
動画を舐めてもらっちゃ困る。まぁD90は静止画でも塗り絵バンザイ
だからどうしようもないんですよね。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:06:02 ID:v/M0zIny0

D90で映画を撮るなんて、極端だろう。
むしろ、カメラマンのサブとか、ようつべ用とかネット配信用の素材が
取れれば御の字でしょ。使い方をNIKONが見てるんじゃないか。
まあ映画をとっていけないとは言わないけど、それはカムコーダのほうが1000倍楽。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:06:51 ID:R6QOUCZu0

>>145
nikonはおまけとしても機能してない。こんにゃくを出した時点で動画業界を舐めてる。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:07:11 ID:jQgtA0YW0

あぼ～ん推奨＝ID:R6QOUCZu0

＞動画を舐めてもらっちゃ困る。

やかましいわｗ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:08:00 ID:bdqU8XUD0

35mmフィルムはもともとムービー用のものだったわけで
それをスチルカメラの方が流用したわけで
35mmフィルム一眼レフは特撮のコマ撮り用に使われて
いたりもしたわけで
もともと敷居は低いものだったと

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:15:41 ID:H2SZqRdE0

動画を語ってる奴ら、情熱大陸でも見てろよ。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:15:46 ID:bdqU8XUD0

有名なのは「インディ・ジョーンズ魔宮の伝説」の
トロッコのシーンで、あれはナイコンＦ３で撮影されてるのだよね

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:18:30 ID:R6QOUCZu0

誤解しているが、デジタル以前とデジタル以後はまったく違うということを
はっきり申し上げておきたい。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:19:17 ID:w7aMQYlN0

>>145
むしろ、「全メーカーが見てる」な。

はっ　この書き込みも、見られてる・・・

いきなり緊張したりして。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:19:39 ID:v/M0zIny0

>>146
だから、本筋じゃない機能にけち付けるのってどんだけ狭い根性なのよｗ
みんなが使うんなら広げるだろうし、使わないのならなくなるでしょう。
これをカムコーダと思って評価してるんだったら、それはどうなのよと。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:19:41 ID:ulsuxWlM0

ID:R6QOUCZu0
(　´Д｀)ｷﾓｽｷﾞ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:21:58 ID:R6QOUCZu0

>>153
プレスリリースで世界初と銘打ったんはなぜですか？

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:22:09 ID:H6Nkk7RV0

>>152
お、おい・・・右手と右足が、い、いっしょに出てるぞ・・・

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:22:31 ID:5+utUxI00

みんなちゃんとNG指定すりゃいいのに。
ひまだから弄って。。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:23:24 ID:S6BGr49c0

不思議だよね。

動画はおまけだから期待するな・使い物にならない
という奴ほど、熱く語っているんだよな。
おまけならスルーでいいのではないか？？

使えない！というのを、
無理にでも他人が納得しないと、気がすまないのか？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:25:07 ID:R6QOUCZu0

>>158
nikonならもっとできるだろ？
そうは思わないのかい、君は

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:25:53 ID:5+utUxI00

>>158
世の中が不思議に思えるのは自分が馬鹿だからだよ。
なんでこんな単純な事が理解できない。
ひまだから2chやってるだけだろ？？
暇つぶしに言い合いがしたいだけだろ。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:29:38 ID:H6Nkk7RV0

動画ってMFだけど、止まってるものを撮るのなら最初にLVで
AFでピント合わせてから撮影開始すればいいんだよね。ライブ
とかなら問題なさそう。

162 ：あんまり面白くないけど一応書いておく：2008/09/21(日) 23:30:41 ID:w7aMQYlN0

>>156
え、右手？　キーボードを持つほうの手かな・・・

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:30:49 ID:pRGLf0Xu0

>>134
そんな当たり前のことを言われても…
80年代の映画とか、90年代の例えばレザボアドックスとか
今見ても面白いでしょ？

>>137
あー、確かにピクサー系はアイディアいっぱいで面白いわ。
忘れてた。

報道系に必要とされるものを満たしたいなら
シャッター押したら動画終了なんて仕様はありえないな。
ずーっと動画撮り続けた状態でシャッター切れるなら
カメラマンも仕事の幅が広がると考えるかもしれん。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:31:16 ID:Q3bQM8KR0

既存の民生用カムコーダーで、映画のような映像を撮るのは無理、ということすら
知らない奴が動画について語ってもね。

D90でも難しいが不可能じゃない。そこが新しい。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:33:31 ID:w7aMQYlN0

>>161
「マクロを撮りに行ったのに風が吹いて止まないので仕方ないから動画で撮っておく」用でしょ。
ハイビジョンのお試し画像によくあるやつ。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:34:43 ID:5+utUxI00

>>164
で、それを話し出すと欠点さがて阿呆が騒ぐ、
んでループだな。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:34:55 ID:w7aMQYlN0

>>163
お、おい・・・右脚と右足が、い、いっしょに出てるぞ・・・

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:35:12 ID:Io3JXYHU0

今日Yだ電機で展示してたので触ってみた。
みなとみらいでみて来てたからちょこっと触って、先代のD80と
重さを比べて…としてたら、キャノンの販売員が寄ってきました。
D90興味ありますか？とか聞いてきやがるんだけど、あんたキャノンでしょと
突っ込みたくなったが引きこもりな漏れは退散。

液晶が精細でいいんだけど、メモリを入れておかないとよくわからんな。
デモモードだとサムネイルが保存されているようでかくかくなのがわかる。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:37:16 ID:+ZjH7hju0

>>162
肉棒をつかむ方の手

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:39:37 ID:R6QOUCZu0

>>164
難しいんじゃなくて論外。
こんにゃく出てる画を誰が納得するんですか？
あれはリコールものの不具合です。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:40:20 ID:w7aMQYlN0

>>169
大きい声でもう一回いって。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:41:10 ID:Q3bQM8KR0

>>170
きちんと三脚＋ビデオ雲台に据えて撮影してみれば、真価が分かる。
持っているならやってみろ。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:44:46 ID:XC6NgF5b0

>>172
ID見て

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:44:54 ID:IFmbP1s80

>>170
高速でパンしたり、速い動きをする物を取らなきゃこんにゃくでないよ
動画が三脚必須なのはまあ常識だしな。それか肩に担いで安定化させるような形状。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:45:35 ID:R6QOUCZu0

>>172
出てるから。据えても
どういうとき出るか教えようか。ピント合わせで出る。
急激な露出の変化でも出る。
速いパンでも出る。

どうしようもない。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:47:20 ID:R6QOUCZu0

たとえばロケで屋外から屋内に変わるときにWBが変わる。
そのときに出ちゃう。
とにかく変化が激しいと出る

こんなもの気を使ってやってられるかよ。馬鹿か

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:47:21 ID:qy1z91gC0

荒らしはスルーしようよ・・・
突っ込みたい気持ちはわかるけど、こんなやつに突っ込むだけ時間の無駄
華麗にスルーしていけばいなくなるよ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:47:36 ID:jQgtA0YW0

次機でこんにゃくを改善するためにはどうすりゃいいのかねぇ。
ファームウェアじゃ無理だよね。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:48:16 ID:bdqU8XUD0

たぶんインディーズムービーやってる人たちなんか
D90で面白い作品を作ってくれそうな気がするね

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:48:22 ID:w7aMQYlN0

>>172
ビデオ雲台といえば、軽いレンズにFSB2なんかはどうなんですかね？

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:49:25 ID:L+qcALxF0

出遅れたけど>>1乙です。

今日、閉店間際にヨドに行って、ダメ元で値段交渉したら好条件出してくれて、
結局買って来ちゃったよ。
おまけに15%ポイント付いたのにはちょっとビックリ。
意外と台数が出てなくて販売店も慌ててるのかも。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:49:47 ID:5+utUxI00

さてもうすぐID切り替わるけど阿呆はおとなしくなるかわかりやすくそのまま暴れるか。。
どっちかにしてね。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:50:10 ID:R6QOUCZu0

>>181
営業サイドから９月末値下げ、１０月中旬値下げ、１０月末値下げという
三段階での値下げが予定されてる。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:51:26 ID:cVWS0zqC0

>>181
ｋｗｓｋ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:51:34 ID:R6QOUCZu0

最悪でも年内８万円台突入
とがった店は７万円台

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:52:16 ID:w7aMQYlN0

>>181
あ　充電する前に新品の残量見てくれない？　こっちのは50%くらいだったんだけど。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:53:55 ID:w7aMQYlN0

>>185
　　　　　　　.,.．-──- ､　
　　　　 r '´. : : : : : : : : : :ヽ　　　　　そうならなかったらどう落とし前をつけてくれやすかい？　ええ？
　　　 /.: : : : : : : : : : : : : :: ヽ　　　　　　
　　 ,!::: : : : : ,-…-…-ミ:: : :',　　　　　　　
　　　{:: : : : : :i　 ,;ノ;´:`ゞ､i: : :.:}　　∩─ｰ､　　　　
　　　{:: : : : : :|　ｪｪ;;;;;;;ｪｪ|: : : }　／　●　　｀ヽ　　
　　　{ : : : : ::|　　　　,.、 .| : : :;!/　　(　●　 ● |つ
　　　ヾ: :: : :i 　 r‐-ﾆ┐| : : :ﾉ|　　／(入__ノ　ミ
　　　　　ゞイ! 　ヽ二ﾞノｲゞ,.‐ｒニ(＿／　　∪ノ　　
　　　　　／￣＼`ｰ一'／　- -l＼＿＿＿ノ_
　　　／／⌒ヽ＼//ヽ　　二}　　　　＼_
　　　/　 /　／　＼//＼　ヽ／　　　　　　:、
　　　|　 |／　　／　｀´ヽ　＼/i　　　　　　　＼
　　　|　　＼／　　／ｌヽ　ヽ /.|　　　　　　　i' 　i
　　　|　　　＼／　/|　ヽ /　 |　　　　　　　| 　|
　　　|　　　　　＼/　|　 /　　 |　　　　　　　| 　|

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:55:34 ID:R6QOUCZu0

>>187
２チャンネルを使う資格の無い馬鹿とは君のことか。ようやく会えたよ。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:57:43 ID:w7aMQYlN0

>>188
ﾃﾝﾈﾝ　ﾃﾝﾈﾝ　ﾃﾝﾈﾝ　
(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:58:39 ID:XC6NgF5b0

>>186
俺も半分ぐらいだったよ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:59:37 ID:L+qcALxF0

>>184
俺：（ずっとD90を触っている）
店員：何か判らない事が有ったら聞いて下さい。
俺：判らないのは値段くらいかなぁ・・・
店員：今日買ってくれるなら、多少なら何とかなるかも知れません。
俺：本当？いくらになるの？
店員：（ややしばらく電卓を打ち）では、115でどうでしょう？
俺：そんなもんですよね・・・ポイントも他の機種は20%とか有るけど、D90は10%でしょ？
店員：そうですね・・・
俺：も少し待ったら安くなりそうだから、待ってみるわ。

と、マックに行ってコーヒーを飲みながら冷静になって、もう一度閉店間際に売り場に行ってみると・・・

>>186
そう言えば電池出していない。持ってた電池で撮ってたのでw
後で見てみるね。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:59:59 ID:XEhnUCba0

動画関連は動画の出来や是非も含めて別スレでやってほしいなあ。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 00:01:30 ID:w7aMQYlN0

>>190
了解。外して保管するなら50%目安と。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 00:02:21 ID:Q3bQM8KR0

>>192
DムービーはD90の大きなファクターの一つだから、それを排除するのは
ちょっとおかしいと思うけど。

195 ：191のつづき：2008/09/22(月) 00:03:44 ID:5+utUxI00

店員：あの・・・お客さん！
俺：なにか？・・・
店員：・・・

見つめ合う二人。

時間が止まる、胸が高鳴る、手を取り合う見つめ合う二人・・・・・・

196 ：１９１のつづき：2008/09/22(月) 00:07:29 ID:R6QOUCZu0

というわけで、ヨドバシから一番近い
この公園にやってきたのだ。

197 ：NGID採集：2008/09/22(月) 00:10:24 ID:e1uEUjnh0

>>196
ﾋﾞﾋﾞｯﾀﾃﾝﾈﾝﾊﾟｰ　ﾋﾞﾋﾞｯﾀﾃﾝﾈﾝﾊﾟｰ　
(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 00:12:31 ID:zH9B2W7d0

>>195
おいおいw

で、本当の続き
俺：（また売り場に行って）さっきD90が少しなら安くなると聞いたのですが・・・
別の店員（じゃなく実は某ヘルパー？）：そうですね・・・ちょっと待って下さい。（とカウンターへ）
別の店員：（戻ってきて）では、端数切りでどうでしょう？11・・・・
俺：え本当ですか？・・・

と言う訳で、その時点で気を失ってしまいました。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 00:13:06 ID:Ud/2OlJW0

都合の悪いことは公表しない、話題にさせない。無視する
広告出稿を止める。

そんな手段を講じてきたはずの◎◎◎だったが、いよいよその膿が
一気に噴出してきたのだ。それが内部告発であり、大規模リークである。

もうこうなってしまうと、工作員では手に負えない。大衆一般に気付かれたら
もう公表するしかない。　

そしてちぐはぐな公表が決まった。

世界の消費者は、こんな事態に黙って見ていられるんだろうか。特に米英は。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 00:16:01 ID:Ud/2OlJW0

>>198
気が付くとうらぶれたホテルの一室だった。

Ｄ９０購入の興奮で気を失ったのを、好みの男性店員が介抱
してくれたというのだ。

なぜかお互い全裸で、局部はこれ見よがしに膨れ上がっていた。

「僕からのポイントもプレゼントするよ。」

そう言うと彼は優しく愛撫し始めた（つづく）

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 00:21:32 ID:N4mk7+cR0

頭の硬い糞ジジイどもは寝ちゃって
キチガイだけが残りましたとさ。

ちゃんちゃん。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 00:23:22 ID:e1uEUjnh0

>>201
ﾃﾝﾈﾝﾊﾟｰﾉｺｼｷﾞﾝﾁｬｸ　
(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 00:25:48 ID:e7NyWCED0

つまらねぇ
ブログでやれ

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 00:26:40 ID:WRzJbwOh0

>>200
彼は執拗に○○を攻める。
手慣れた手つき、よどみが無い。
窓の外には空が低く垂れ込めていく、

意識が遠のく、白い意識の中で彼の優しい瞳が語りかける、
言葉は聞こえず理解できないが、心が響く

き・・・て・・・・・

彼の熱いポイントが体内に流れ込む。
心地よい満足感と緊張の弛緩により本日二度目の失神となる。。

よしひこ初めての異体験、
二種類の親父臭が混ざり合いとても空気が臭い。

205 ：181：2008/09/22(月) 00:27:30 ID:zH9B2W7d0

>>186 >>190
電池チェックで確認したら47%と出ました。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 00:28:31 ID:lB/jxt3zO

明日は晴れそうだから外で撮るかな
早く撮りまくりたい

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 00:34:55 ID:e1uEUjnh0

>>205
それなら、出荷時50%／長期保管ならそのくらい、ということで確定ですね。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 00:35:22 ID:WRzJbwOh0

>>203
そうだな。すごくつまらない。すいません社長。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 00:36:14 ID:2yJ8XgW80

雨で撮れないんだから来週買えばやすかったのにｗ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 00:36:54 ID:DgDaUhH30

>>206
日本の未来のために働いて

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 00:45:28 ID:e1uEUjnh0

>>209
>>187

>>210
なぜ「世界」といえないんだ？！

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 00:53:55 ID:DgDaUhH30

>>211
世界システム論って知ってるかな、世の中には明日食べるものが
無くて困ってる人もいるのに、ボク達は今夜もコンデジ画質VS塗り絵論争
に熱くなる。
日本っていいよね

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 00:54:59 ID:lB/jxt3zO

日本のために撮りまくるぞ～

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 00:55:53 ID:mOcsyQNx0

外人は写真が上手い

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 01:00:37 ID:DgDaUhH30

クルーンは球が速い

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 01:09:08 ID:wtBM/4My0

>214

外国人は写真がうまいではなく、彼らが撮るものが絵になるという
こともある。
海外いって写真撮ると単なるスナップでもいい感じになる。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 01:12:00 ID:64OyTpnD0

ヤマダで価格交渉、D90ボディを109,000円18%還元でGetしたぜ。
実質89,380円。これって安いよな？

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 01:12:29 ID:e1uEUjnh0

>>212
ｷｾﾂﾉｶﾜﾘﾒｷｾﾂﾉｶﾜﾘﾒ
(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 01:13:33 ID:Ud/2OlJW0

>>217
今のところ安いが、多分そこぐらいまで下がる。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 01:15:09 ID:SjTeaohp0

デジイチに動画機能が搭載されたから写真の地位が低下するか？

否。

静止画と動画の間には決定的で大きな差がある。
それは観賞時（撮影時でもいい）の時間と場所の拘束という点。

静止画は時間をかけようがかけまいが撮影者の意思次第。観賞も然り。
この拘束の差は非常に大きいから写真はなくならない。

だからデジイチに動画機能が搭載されても何の心配もないのである。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 01:15:33 ID:WRzJbwOh0

>>216
それは自分がそう感じてるからだよ。
撮る方と撮られる方の関係だ。

自分が楽しくて相手が楽しければ楽しいいい写真に成る。
つまらなかったらそりゃ自分のせいだと思えよ。
被写体が嫌悪してるんだよ。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 01:19:05 ID:DgDaUhH30

デジイチに動画機能が搭載されたから写真の地位が低下するか？

モナ。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 01:22:21 ID:9V/chCy10

>>221
それはあるねぇ。
外人が撮る日本の何気ない風景がエキゾティックに見える。
やはり着眼点だよな。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 01:25:56 ID:e1uEUjnh0

>>221
( ；∀；)ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

と、自分の書き込みに感動していると見る。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 01:31:35 ID:kOa59bsU0

>>181

いろいろチャチャが入ったけど結局11万　ポイント15％ということだね。
淀にしては新製品なのに結構引いたね。

情報ありがとう。　D90を楽しんでくれ！

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 01:37:51 ID:DgDaUhH30

224が童貞にスーパーひとし君人形6体

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 01:40:52 ID:WRzJbwOh0

>>224
いいじゃねえか嘘じゃねえんだから。
許してくださいですよ先輩。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 02:04:52 ID:s9W1L3UP0

あんまし写真あげてくれる人いないなぁ

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 02:14:48 ID:zH9B2W7d0

んじゃ、とりあえず買ってすぐに適当に撮った写真をNX2の練習で現像したやつ。
50mm 1/80 F3.2 ISO800
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12264.jpg
ピン浅でスンマセン。おまけに、ちょっとブレてるかも。
せっかくのD90なんだから、もっと感度上げて撮れば良かったかも。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 02:43:12 ID:qsQsHKVo0

流れを読まずに、D90イメージキャラのお姉さん。
雨の中、お疲れ様でした。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080922024152.jpg

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 02:46:59 ID:UMTglkqA0

>>230
(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 02:49:03 ID:ojhe6Ueq0

SandiskのSDHCカードが引っかかって普通に抜けない。
おもっいっきり下方向に寄せて引いたら、なんとか抜けた。
試しに普段使ってるbuffaloのSD入れて引き抜こうとしたら、同じ。
つーことでカメラ不具合ケテーイ！
やれやれorz

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 02:56:09 ID:MAmAfvH90

>>230
きれいに映っていますね。レンズは？

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 03:06:57 ID:/K20ij0H0

屋外はやっぱりいい。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 03:08:32 ID:tQqd7pKd0

>>229
GJ!! いいね。
後ろの値段も読めるんだ。
当たり前なのかもしれないけど、変に感動した。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 03:09:12 ID:WRzJbwOh0

高感度だノイズだ言ってるのがあほらしく感じてくる。
結局写真は機材じゃないね。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 03:17:25 ID:Ud/2OlJW0

いいえ、機材です。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 03:32:43 ID:Ud/2OlJW0

最近のnikonはディティールを消していることが明らかになった

http://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0914.html

早期の改善を要望したい！

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 03:50:23 ID:nhih2rL90

>>232
それは俺のもなる。
どうもSDカードの書き込み防止の検出に使う爪が引っかかってるような気がする

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 04:23:44 ID:ojhe6Ueq0

>>239
つーことは、まとも品と交換は期待薄で、修理依頼となるということか。

レンズの加工精度に比べてSD入れのところはこの程度なのかw
それとも設計ちょんぼしたかな。
初期ロットに飛びついた俺がバカだった。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 04:33:56 ID:Ud/2OlJW0

純正を使えば直ります。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 04:34:27 ID:lB/jxt3zO

俺のはカードスロット部分、大丈夫みたいだ。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 04:37:52 ID:QFqmwEwf0

>>240
たいていこういう部品
http://www.aitendo.co.jp/product/1194
で仕入れる。
で、この銀枠にﾛｯｸ爪が引っかかりやすい部品があるっちゃある。

実装面積減らすために過去のＳＤ機種と部品でも変えたのかな？
ＳＣもっていってみそ。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 04:38:11 ID:ojhe6Ueq0

>>242
じゃあ今日、販売店へまとも品と交換しに行くよ。
全部持っていかなきゃいけないから、めんどくせーな。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 04:44:57 ID:IbZbeg1hO

SDカードって押し込んで抜く方式じゃないの？

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 04:53:51 ID:Yg7CDxOM0

D90の次は型番どうなるの？D100はあるし

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 04:55:15 ID:ojhe6Ueq0

Ｄ９０ｍａｒｋⅡ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 05:56:45 ID:9URpalS20

外国人の写真は下手ウマ（プロのぞく）

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 08:10:50 ID:WTcx0ANq0

ttp://c-shatter.sakura.ne.jp/sblo_files/mockmoon/image/compare.jpg

こんなもん見つけた。ＮＲオフでのＤ３との比較らしい。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 09:16:42 ID:nYjGn4O10

>>67
アクセス規制で書けなかったんで亀になったが、漏れは18-200と16-85の両方持ってる。
旅行など撮影目的が漠然としている時は18-200、目的がはっきりして近景主体なときは
16-85、遠景主体は18-200にしている。重さは殆ど同じ。バランスは短いだけ16-85がいい。
屋内は意外と16ミリが威力を発揮する。特に文化財、旧跡、寺院など狭くて勝手に移動できない場所。VRも16-85のほうがより効くような気がする。（漠然としているが）
ビロ～ンしないだけ16-85は快適だぞ。長岡花火大会では有り難味が身にしみた。
フェニックスは16ミリでやっと全部入った。
単焦点は毎回玉の大きさが変わる花火大会では不向き。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 09:31:32 ID:ZfRKnoZg0

>>238
ここの比較ってノイズリダクションが標準になってるべ。
OFFで比較しないと、本当のことがわからんべ。
D3もD700もD300もノイズリダクションは初期設定で標準ON。
でないと、ノイズリダクションの比較になっちゃうべ。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 10:56:15 ID:fsM3dwOA0

>>229
なんかシャキッとしてないね。
Dライティング入ってるから？
逆光気味だから？
レンズがダメだから？
D300もこういう絵になりがちなんでCMOS塗り絵だから？

>>230
やべぇますます惚れるでないの。
27日の札幌には来ないんだろうなぁ・・・

近所の山田さんとこ行ってきたけど
売れないと踏んで仕入れてないのかまだ生産数が少ないからか18-105VR出てなかった。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 10:58:27 ID:fsM3dwOA0

てか、マイク付けてるんでないの。
誰か動画で八重歯ちゃんの声を聴かせてけろよんちょんまげあっちょんぶりけぷりーずのことあるよ。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 11:06:28 ID:rbOBiCcR0

D90の発表見たときだが。
動画か～あると便利だなと思っていたし、動画機能を売りにするのかと思ってた

昨日町田淀で触ってきたんだが、動画の撮り方が分からなくって
店員さんに聞いてしまったよ。てか店員さんも分からなくて
ちと不親切だなと感じたのと、カタログとかみても特に動画についてはそこまで書いてないし
そこまで売りにしてるわけではないんだね
まあ、「カメラ」だからね。その一瞬を映し出すのがいいところだし
まぁ、これで良いのかな
普通にカメラとしての性能は良さそうだしね。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 11:19:44 ID:BpPdiJrj0

>>230
これってもしかして、合羽の下の服の下の下着の下は全裸！？？

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 11:35:03 ID:nhih2rL90

>>255
絆創膏が貼ってあります

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 11:42:58 ID:Ud/2OlJW0

D3との比較を見ると、買う気が無くなった。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 11:47:44 ID:JZVRFl1Y0

>>254

まぁ中途半端な動画性能だし一眼買う奴にはどうでも良い機能だからね。
となると、なんで動画なんか付けたんだろうか？
付けれるから付けただけで、結局次のモデルで動画機能なんか消えちゃうんじゃねーの？
真面目に動画撮りたい人はビデオカメラ買うだろうしねぇ。
俺なんかコンデジ6台ぐらい買い換えて来たけど動画なんか一回も使った事ないしｗ
（動画の部分は説明書すら読まないよ。いらねーもん）

αだと動画付いてても似合うけどねｗ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 11:57:17 ID:dgXl1ZXP0

購入記念カキコ
キタムラ予約組だが18日からの出張で悶々としてて、やっとで入手。
D80からの買い替えだが、微妙にデザイン変わってるのね。
上面液晶側が若干なで肩になって精悍さがちょっと損なわれたかな。

でも待ち望んでたスペック・機能山盛りで期待大。
設定を一通りいじったが、Fnキーの+RAW設定、ファインダの常時ISO表示に感動。
メニュー画面も使いやすくなってるね。
今日は休みもらったし、雨も上がったんでちょっくら散歩してくるか！

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 11:57:48 ID:hsbulRtW0

Lvのついでだろうから、動画がなにかを犠牲にしてるわけじゃないだろ。
ただLvのせいで重くなってるならLvごといらなかったかな。ゴミとりも。
D70より重いのはひたすら残念。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 12:18:46 ID:cy9fFF+2O

>>260
俺はMB-D80常時つけてるよ。この適度な重さがいいんだぜ(･∀･)

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 12:23:36 ID:JZVRFl1Y0

>>260

ライブも個人的には要らないわ。
あ、でもＥ-3みたいに液晶の角度動くなら欲しいけどね（犬撮る時便利そう）

ライブビューは要らないけどゴミ取りは必須じゃないの？

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 12:25:09 ID:dmsFr2DrO

>>217
ヤマダだけはどんなに安くても買わない。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 12:28:02 ID:W/FKY7nw0

それはなぜでしょうか

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 12:33:44 ID:m7aKUugp0

ところでD90で2ケタ最後の番号を使ってしまった訳なんだが
次はどうすんだろ？
そもそもクラス分けの順番は1桁＞2桁＞サン！桁＞4桁だと思うのよ

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 12:38:26 ID:Ud/2OlJW0

ｄ９０はOKボタンが左にあるというのが許せない。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 12:39:45 ID:fsM3dwOA0

>>265
心配するな、まだ六つ消費しただけだ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 12:40:59 ID:Ud/2OlJW0

>>251
違う。どうしてそんな嘘をつくのか。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 12:43:11 ID:Ud/2OlJW0

>>266
D300、D3、D700だった。。。
まちがえちゃったよーん
改良したのね・・・。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 12:44:57 ID:UMTglkqA0

【画質レビュー】ニコンのデジタル一眼レフ「Ｄ９０」、色のりよく高感度に強み
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000018092008

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 12:45:08 ID:JZVRFl1Y0

>>260

あと思ったけど
ライブビュー付いたからって動画付ける理由にはならないんじゃない？
だってライブビューあるけど動画は付いて無いって一眼多いし。
結局メーカー側も動画に関してはちょっと迷ってるんじゃないかなぁ？
家電メーカーは喜ぶだろうけど
一眼作ってるメーカーは微妙だね

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 12:47:52 ID:Ud/2OlJW0

>>270
どこがノイズが少ない　だよ。ISO3200は色ノイズ乗ってるじゃねーか
ISO800もシャドー部の解像度が落ちてる。塗りつぶされてる。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 12:49:55 ID:yF7eg22d0

2桁は10と20と30があいてる。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 12:50:16 ID:Ud/2OlJW0

D90,D90S、D90H、D90X　いくらでもあるではないか。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 12:58:41 ID:W/FKY7nw0

>270
めちゃくちゃだな
リサイズを拡大画像とは

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 12:59:12 ID:0Gstwnje0

D90mark2,D90mark3,,,,,
D90-い,D90-ろ,D90-は,,,,,

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 12:59:37 ID:9yqC4zQE0

9万切ったら買うかのう

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 13:02:48 ID:cb+6Dopx0

１桁よりも２桁、２桁よりも３桁が格下なんていう雰囲気より、今の体系の方が好感もてる気がする
それぞれにスペックと使い方、購買層があるからね
機械的な桁付けを発想するメーカーは、中身もそれに応じて手抜きするようなイメージ
DX40あたりから始めればいいんじゃないかな

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 13:05:01 ID:1Oe7CO8m0

D70 からの乗り換えだが、Lv ボタンの位置に十字カーソルボタンあればよかったな。
あとは、ブラケットボタンをストロボボタンと間違うことがあるぐらい。

動画はおまけレベル。
コンデジの動画よりは奇麗に撮れるが、被写界深度が浅すぎ。

ビックでレリーズケーブル買ってきたが、ちゃちいな。3,300円？定価 3,500円か。
2割は引いとけよ、馬鹿。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 13:15:17 ID:hsbulRtW0

d80との高感度比較画像ないかなぁ。
d70からの買い替えを80と90どっちにするか
まだ迷ってる。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 13:57:00 ID:cb+6Dopx0

素直にD90

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 13:58:11 ID:IbZbeg1hO

>>280
D300とＤ80の比較だけど、（Ｄ300＝Ｄ90）で大差ないと思っていいんじゃないか。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=26147479

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 14:21:08 ID:rsQETKQKO

>>280
ちょｗ
比較画像はいくらでもあるしD80は800ですら使い物にならんだろう
調べる気あるのか？

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 14:21:33 ID:6D45YHbe0

何でニコンにこだわるの？40D買えばいいのに
ニコンってまともなレンズないじゃねーか。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 14:23:15 ID:ke6hvivz0

>>284
50Dの予約した？

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 14:29:49 ID:JZVRFl1Y0

>>280

いくらなんでも今から80は無いだろｗ

まぁ今のD90の値段ならD300も候補になり得るので
今買うならD300の方が幸せかも知れんが

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 14:30:08 ID:BpPdiJrj0

>>285
40Dって、そろそろ50Dの半値に迫る勢いだからねー。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 14:39:56 ID:JZVRFl1Y0

>>286
と思ったけど
D80は6万切りそうな勢いなので
D90との差額は約4万。
初心者なら差額の約4万で手軽な単焦点かスピードライトでも買って、ライティングとかの勉強するには良いカメラかもね>D80

>>280はD70持ってるみたいだからD90以上の方が良いので関係ない話だけど

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 14:40:39 ID:R4pfC2bO0

>>284
今レンズはニコンの方が上じゃないかな？
特にAPS-Cはニコン選んでおいて間違いないよ。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 14:55:02 ID:JZVRFl1Y0

>>289

レンズなんかどうせΣかタムロンになるんだからどっちでも良くない？
純正にこだわるのって最初だけでしょ

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 14:56:48 ID:3qCVnG8g0

>>290
皆が皆、お前みたいな貧乏人とは限らないのだよ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 15:18:04 ID:Ud/2OlJW0

純正で1.8より明るいレンズっていくつある？nikonは

ほとんどねぇじゃねーか。猛崩壊してるんだよ

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 15:22:22 ID:R4pfC2bO0

なんだ、レンズは明るければ優れてるのか？

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 15:28:17 ID:Gg5shSH20

いくつも有るメーカーでも
どうせ縁取り大爆発しちゃうんだよね

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 15:48:30 ID:4BsTpPAP0

各カメラ雑誌の50D VS D90 比較記事をざっと眺めてみたが、
両社に遠慮しているのかガチンコ対決の記事は意外に少ないな。
偏見かもしれないが50Dに有利な項目を増やして実力拮抗を演出している印象。

そんな中フォトテクニック・デジタル10月号は画質対決と称して
かなりはっきりとした物言いで、D90の画質に軍配をあげている。
特に高感度ノイズ対決では「D90の圧勝」とさえ言い切っている。

ただ各誌作例を見て感じたのは、ポートレートでの50Dの発色のよさ。
好みにもよるが肌色に関してはキヤノンの色が一般受けはすると思う。

オートホワイトバランスや階調補正に関しても50Dの方が人物を
引き立たせる絵作りをするように感じた。どうもD90のADLは近景より
背景をメインに補正する傾向があるようで、風景にはいいが
ポートレートには向かない気がした。
皮肉なことに無補正の状態では50DよりD90の方が結果がいい。

特別写真を趣味としない人が旅行にデジ一でも買おうかと
雑誌をパラパラ見たり店頭で試写して液晶で見たときなどには
キヤノンの絵に好感を持つのではないだろうか。
ニコンは雑誌対策や店頭効果で損をしていると思う。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 15:53:15 ID:e7NyWCED0

>272
暗部の塗りつぶしはいただけないね。ノイジーになってもディティールは
残してほしいよ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 16:15:30 ID:kOa59bsU0

>>295
ニコンは雑誌対策よりも某タレントの方に金を使うイメージ戦略だね。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 16:20:39 ID:8HZLZSED0

購入層を若くしたいんだろ

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 16:22:25 ID:VNy+9Kug0

>特別写真を趣味としない人が旅行にデジ一でも買おうかと
>雑誌をパラパラ見たり店頭で試写して液晶で見たときなどには
今の時代、特別写真を趣味としない人は、カメラ雑誌なんて読まないよ。
まず存在を知らない。
情報探そうって人はまずネットだろう。
それすらしない人はCMで見て印象に残った物を探したり店頭で店員に聞いたりね。
「キムタコのやつってどれ？」とかね。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 16:30:46 ID:R4pfC2bO0

＞CMで見て印象に残った物
うちの子供が一日中キスのCM歌ってる。
こっちのCMの方が強烈。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 16:32:27 ID:I35zIUj/0

>>238
うわー、まじかよー。
D40買おうかなｗ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 16:38:22 ID:8HZLZSED0

http://sasa.la.coocan.jp/2008_movie1/20080921/20080921.mov
なんというかこれプロの作品だろｗ
このレベルの動画ができるのか・・・・

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 16:42:00 ID:Ud/2OlJW0

>>302
どこがプロレベルなの？
音楽はフリー素材から持ってくればいいし、
秋のうつろいなのに夏の花が混じってる。
猫のシーンではシャドー部の解像度不足があり、
全体的にAEに問題がある。

そんなことより、現場の音を消してしまったというのが
大きい。実際にはがしゃがしゃ動かしているということだ。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 16:43:39 ID:8HZLZSED0

>>303
食いつき良すぎｗ
プロなのにｗ

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 16:50:22 ID:AlP17e0+0

>>303
批評家さんｗ
まずはあんたが同じようなの撮ってみてよｗ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 16:50:28 ID:mOcsyQNx0

何も伝わってこない、プロなん？
猫だけでよかった

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 16:52:31 ID:4BsTpPAP0

>>299
それを言ったら渡辺謙を起用した会社の方がうまいと思うが
やはりトータルで10万を超す買い物をするのだから
これからデジ一を趣味としようという気持ちで
たいがいの人はそれなりのリサーチをすると思うよ。
情報源でいえば「周囲にいるカメラに詳しい人」というのが大きいと思う。

>>302
いいね。ブライダルムービーとかインディーズバンドのプロモとかに
すぐにでも使える完成度だと思う。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 16:53:33 ID:kKwemcEF0

つか、動画で200万画素なら、18-200でも十分だとゆーのが怖いな。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 16:53:36 ID:FCNNvCTo0

ゴミ取りオンにしても、ウンともスンとも言わないんだけど本当に効いてるのか？
初期不良じゃないかと心配だよ・・・

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 16:54:52 ID:Ud/2OlJW0

ブライダルムービーでAEがぐちゃぐちゃになる図を早く見てみたい笑

D90で新宿御苑で絵を撮った人プロなのかよ。レベルひくぅ～
どう見ても素人だろ。

ボケさせときゃオッケーって言う発想が素人だなと思ったけどね。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 16:55:38 ID:ycSQTM2X0

>>309
どうもニコンのゴミ取りはD700からほぼ無音になったようだ
D300のようなはっきりした作動音は聴き取れない

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 16:57:03 ID:+rtY0hoH0

>>309と同じく心配・・・

α350はぷるぷるするけどなあ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 16:57:56 ID:Ud/2OlJW0

精神論でゴミ取ってるから大丈夫だよ。
動いてないことなんてありえないよ笑

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 16:57:59 ID:m2Dcjm6A0

>>238
もうしばらくD40使う決心をした。
もう1台買おうかとも思う。29800円だしw

>>301
やっぱアレかなぁ、D40・40x・60・80以外は
みんなCCDじゃなくなったのも原因の一つなのかね。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 17:07:03 ID:kKwemcEF0

あら？まだカワセミで釣れるのね。

316 ：280：2008/09/22(月) 17:21:33 ID:hsbulRtW0

>>288
いやその価格差がやっぱり大きいね。
Lvも動画もゴミとりも全然必要ない俺にとっては。
ゴミとりは手でやるのが趣味になってるし。
たぶんD90でも時々は手でやらないとダメだろうし。

なんで、D90とD80の違いで気になるのは高感度画質と
せいぜい背面液晶くらいかな。画素数はどうでもいいし。
ファインダはほとんど一緒だし。軽い方がいいし。

そうなると高感度画質に4万(中古のD80と比べると6万)
払えるかということなんだが、
きっちり比較して、D90が圧倒的にイイっていう画像はあまり多くないよ。
>>282の違いに4万、と思うと少し悩む。
重量がD80と同じなら多分こんなに悩んでないんだが、
高くて重くて、どれくらい絵がよくなるんだろう、と。

8万切るのはまだ結構時間かかりそうだしな。
だれか説得的な高感度サンプルとか、AFがスゴイとか、
実はLvはこんなに便利、とか、背中を押してほしいんだけど。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 17:37:54 ID:3gGIRCYy0

D200だって、最後は10万で投げ売りだった。ISO100なひとには美味しかっただろうな。
同じように、6万でD80が買えるのは、とってもお買い得だよ。ISO400だって綺麗だ。

D70で何の問題も不満もなく、ﾒｶ部分が心もとなくなってきた。というのなら、、D80でしょ。
D70に、撮ってだしでD40以上の高感度撮影も出来たらなあ。も少し連写も、、と望むのなら、D90しかない。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 17:39:32 ID:nsLO3ydo0

>>310
まぁ言わんとしてることは分かるけど、口悪すぎ。
ただ家庭用ハンディカムだとボケさせたくてもボケないのもまた事実な訳で、そういう意味では
プロ並み、と言えなくもないでしょ？

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 17:46:05 ID:s6C34FjI0

>311
おれの最近買ったD300もほぼ何も聞こえないぞ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 17:47:47 ID:I35zIUj/0

>>302
見られないし、DLもできねえ！
ますます見たいっ！

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 17:53:05 ID:4BsTpPAP0

>>320
ttp://sasa.la.coocan.jp/2008_movie1/20080921/20080921-desktop.m4v

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 17:57:53 ID:I35zIUj/0

>>321
俺の嫌いなリアルプレイヤーが立ちあが……いや、ありがとう！
こんにゃく云々よりも、動画編集ソフトを使いこなす方が大事かな。
アフターエフェクツかプレミアの廉価版を同梱して欲しい！　あとNX2も！

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 18:07:11 ID:4BsTpPAP0

うーむ。動画編集ソフトね。
Windowsムービーメーカーではだめか。
Dムービー専用ソフトをニコンが無償配布してくれればいいのだが。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 18:18:32 ID:5KN8nMTe0

動画はオマケとして、作品を作るよりもスナップ的な撮り方をしたいんだけどなぁ。
手持ちで撮影した動画はほとんどコンニャクになってるような気がするんだが…。
俺の使い方の場合、コンデジの動画機能の方がいいんだろうか。
一眼と両方持っていくの面倒なんで、一台にまとめられたら素敵だと思ったんだが。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 18:32:19 ID:f8Ai/h2BO

駅の地下街にあるどこにでもあるカメラ屋でも本体表示価格は107800円だと通販で99500円じゃ割高感があるな

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 18:37:52 ID:6D45YHbe0

>>318
家庭用ビデオカメラでもやる方法はある。
やる気がないからできないだけ。それにボケを強調するっていうやり方は
映像表現としてはあまりよくない。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 18:43:00 ID:buL4W2a40

意外と動画がUPされないね。
土日で撮った人多いと思ったんだけど。

やはり、俺が撮らなきゃダメか？もとい、買わなきゃダメか？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 18:44:41 ID:4BsTpPAP0

>>326
how?
why?

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 18:58:38 ID:MF6cUYO00

>>326
DOFアダプターとか言うなよ。

>>それにボケを強調するっていうやり方は
映像表現としてはあまりよくない。

お前の好みじゃないだけだろ。
映画はよろしくないから、全部ビデオ撮りしろってか。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 19:07:22 ID:Ud/2OlJW0

>>329
映画でボケ強調してるものなんてどこにあるの？
ちゃんと写してこそ映画でしょうが。
残念ながら、サンプル動画を作る人はほとんどボカすことしか考えてない
これは多くの一眼レフユーザーにも言えることだ。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 19:09:18 ID:BpPdiJrj0

>>330
俺がよく観る映画は肝心なところがボケてたり般若だったり。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 19:11:57 ID:9V/chCy10

>>330
映画あんまり見ない人？
人物のアップとかならボケてないほうが珍しいだろｗ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 19:13:15 ID:BpPdiJrj0

>>330
そういや黒澤明はボケを嫌ってパンフォーカスばかりだな。
被写界深度稼ぐために絞るから、スタジオは照明の熱で
サウナ状態だったとか。黒沢組が撮影始めるとしょっちゅう
ヒューズが切れてたとか何とか。

最近の映画はボケをうまく使ってるの多いよ。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 19:14:47 ID:4BsTpPAP0

映画はボケを使うよね。
同一カット内で遠景から近景にピンを移したり、
ボケの中から人物を登場させたり。
テレビドラマでもやるんじゃない？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 19:15:53 ID:MF6cUYO00

>>330
お前の言う「ボケ強調」って意味がよくわからんが、
人物や物を強調するために他をぼかすのは一般的な手法だ。
黒澤だって被写界深度浅くするために望遠をわざわざ使ったりしてるぞ。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 19:17:09 ID:9XiEWKpl0

ちょｗ　黒澤どっちなんだよ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 19:17:57 ID:buL4W2a40

黒澤監督は、ボカしますか？ボカしませんか？
2つの説が出てきたぞ。

映画にうるさいやつ、集合！

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 19:20:11 ID:4BsTpPAP0

長回しができないから黒澤はD90を使わないかもしれないぞ。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 19:24:48 ID:iDWFbgcn0

小津安二郎だったらよろこんで使うかもな・・・

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 19:26:21 ID:Ud/2OlJW0

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1012320425?fr=rcmd_chie_detail

なぜ黒澤明は、本来はパンフォーカスには不向きな望遠レンズでパンフォーカス撮影していたのでしょうか？

それによって、どんな効果が得られたのでしょうか？

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 19:27:07 ID:cb+6Dopx0

D90のちょいと楽しむビデオ機能に、黒澤監督まで出てくるとは
恐れ入った

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 19:32:37 ID:Ud/2OlJW0

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9
ディープフォーカス

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%92%E6%BE%A4%E6%98%8E
黒澤明

めざせ！パンフォーカス < 拡大する
スクリーンをキャンパスになぞらえるとスクリーンの隅々まで
くっきりと写っていて、被写体全てが意味を持っていて、
その意味が全て観客に伝わるようにパンフォーカスで撮影したい。
それが、やっぱり映画のおもしろさは話の面白さだと考えた黒澤明の
結論だった。この[パンフォーカス]に挑戦したのが黒澤組のカメラクルーだ。

http://www.figure.kanaya440.com/contents/syokugan/seven_samurai.html

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 19:33:49 ID:Ud/2OlJW0

黒澤エピソード

http://www.tv-asahi.co.jp/ss/181/special/top.html

撮影・斉藤孝雄さん
「いわゆるパンフォーカスでライト一杯使って、時間が掛かるでしょ、ライティングに。そうしたら加山がね、
三船さんに『三船さん、この組はどうしてこんなに遅いんですか？』って。そうしたら『バカヤロー！』って
怒ってね。『役者は待つのが商売だ、ブツブツ言うんじゃない』って。そりゃもう一喝ですよ。大先輩に怒られちゃ、
どうしようもないもんね。」

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 19:39:25 ID:Ud/2OlJW0

http://www.cmn.hs.h.kyoto-u.ac.jp/CMN11/kitaura-katoutai.html

日本では黒澤明がパン・フォーカスを独自の手法で活用した監督として
有名だ。通常パン・フォーカス的な鮮明な映像は広角レンズもしくは
標準レンズを絞って生み出すが、黒澤は望遠レンズを絞り込んで奥行きを
出していた[16]。黒澤はレンズを絞り込んでも明るさが保てるよう、
プログラム・ピクチャーでは考えられないほどの光量を使用し[17]、
『生きる』（1952）では映画全体で8から9割、『七人の侍』（1954）では
9割、『生きものの記録』（1955）になると100パーセント、

パン・フォーカスで撮影したと言われている[18]。

これらの数値の真偽はともかくとして、黒澤がパン･フォーカスによる
画面作りを絶対としていたことがうかがえる。黒澤映画のキャメラマンを
長年に渡って務めた斎藤孝雄は黒澤から

「画面に出ている人たちはどんな顔をしているのか、どこを見ようがお客さんの
自由だ。どこを見ても絵が分かるようにしなくちゃいけない[19]」
と言われ、黒澤がパン･フォーカスにこだわる理由を明らかにしている。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 19:42:34 ID:Ud/2OlJW0

黒澤さんは次のように述べている

「F8までしか絞れないって？　ゴミだね。」

－これで映画を作ろうという動きもあるようだが
「舐めてるとしか思えないね。　アフォです。」

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 19:46:40 ID:5KN8nMTe0

お前ら何の話してるの？（;´Д｀）

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 19:50:53 ID:ra1u0cm00

まあだだよ

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 19:51:33 ID:4BsTpPAP0

黒澤の逸話として語られているほど
望遠のパンフォーカスなんていうのは映画では
ほとんど使われない手法だということを話しているんだよ。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 19:54:49 ID:BpPdiJrj0

いちおう俺の勝ちということで・・・

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 19:56:14 ID:b1iViq3c0

>>346
最近のボケと昔のボケに関する一考察

いうなればレッドカーペットvsシャボンダマホリデー、みたいな。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 20:02:48 ID:b1iViq3c0

いわゆる「巨匠」呼ばわりされる昔の監督だったら
市川崑もボケ味生かした描写を使うね

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 20:29:04 ID:ZmQ7ljUH0

>>319
年をとると、高い音が聞こえなくなるんだよなぁ。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 20:49:59 ID:buL4W2a40

SDカードは、何使っている？

例の花札カード使おうと思うんだけど、動画は大丈夫かな？

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 20:54:25 ID:Ub67iFYU0

動画レビューみっけ既出かね？
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0809/22/news006.html

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 21:09:01 ID:s9W1L3UP0

>>353
手許ので試してみたが、SDでもSDHCもどっちも大丈夫

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 21:12:57 ID:cQAeLxPs0

映画の話はよそでやれよ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 21:25:09 ID:8HZLZSED0

ID:Ud/2OlJW0

しかし必死すぎてマジ笑えるこいつｗ
やっぱおもろいなこの板はｗ

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 21:42:33 ID:BpPdiJrj0

今年の運動会はこれで動画を撮ろうかと思ってるけど、無謀？

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 21:47:48 ID:buL4W2a40

ゴールにピントあわせておいたら、面白いんじゃないか。
300mmくらいあれば、尚良い。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 21:53:27 ID:Y29VIYix0

無謀すぎる。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 21:53:30 ID:1Oe7CO8m0

マニュアルで 3ページしか説明のない動画に、何こんなに食いついてるんだか。

「10万程度のカメラのおまけでこんな動画が撮れますよ？」

で必死にケチ付けるやつ多すぎｗ

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 21:56:21 ID:BpPdiJrj0

>>359
あ、それ面白いかも。んで、ゴールの瞬間にシャッター押して一枚撮ると。

まあ、実際徒競走は無理だな。やるなら玉入れとかお遊戯とかかな。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 22:02:46 ID:mDr8UUrz0

http://eyevio.jp/movie/170162
夜間撮影です。60mmF2.8G ISO3200

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 22:03:55 ID:buL4W2a40

無理かな？
ゴール正面に陣取れるか？が難関だけど。
陣取れさえすれば、大丈夫でしょう。
ふわーっと浮き出る感じで、いいと思う。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 22:06:36 ID:JUrzBfcz0

動画自慢はもういい加減終わりにしようよ。
一番大切なのはスチルだよね。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 22:08:17 ID:buL4W2a40

>>363
乙
三脚は使用してますか？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 22:08:39 ID:Q1jmU2sl0

>>363
これってガラス越し？
すごい乱反射出てるし、こんにゃくも酷い。
AEもだめ。
やっぱりダメダワー　残念だわ。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 22:11:36 ID:mDr8UUrz0

>>366
手持ちです

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 22:14:21 ID:buL4W2a40

>>368
手持ちですか。
動画はわずかなブレでも目立ちますね。

後続期待！

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 22:16:59 ID:IbZbeg1hO

>>363 乙
>>367は何を基準にしてダメといっているのか知らんけど
俺には十分面白い、使えると思ったよ。>ISO3200

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 22:17:06 ID:s6C34FjI0

>352
最新ロットはD90と同じ部品を使ってるわけだが

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 22:18:00 ID:Q1jmU2sl0

>>370
光が乱反射してるじゃん。見えないのかお前は

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 22:19:14 ID:VqyYY/KE0

玉入れやお遊戯系の方がピントやフレーミング難易度高そうな気がするけど

あと　徒競走は「練習」ができる

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 22:20:35 ID:buL4W2a40

乱反射ね。。。
フィルターが付いていて、それが汚れているんじゃないかな。

冷静に考えても、
車のライト（ほぼ）正面から受ければ、ゴーストも出るわな。
人間ですらまぶしいんだから。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 22:26:20 ID:VqyYY/KE0

>>363
絞りはやっぱ開放かな？

もう少し長い玉で遠景を狙うのは厳しい？

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 22:28:08 ID:mDr8UUrz0

>>367
PLフィルター付けてるからその反射光っぽい

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 22:28:12 ID:LR8RaiwoO

このスレでは動画のぼかしネタは禁止ですネ。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 22:32:04 ID:gGaEKhEi0

>>359
そんな撮り方全然おもしろくないと思う。
みんなに見せると「ゴールの時以外みんなピンボケじゃん」って
言われるぞ。
ゴールの瞬間1位だけにジャスピンさせるのはスチルの撮り方だな。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 22:32:55 ID:BpPdiJrj0

>>373
＞あと　徒競走は「練習」ができる

そうそう。でも一昨年D200にサンヨン付けて臨んだときは
三脚も一脚も禁止だったので前の組で練習してたら腕が
疲れてしまって。肝心の自分の子供のときは筋肉がプルプル
言い出したのでISO800に上げたら画質悪くて失敗。練習で
撮れたベストショットをお友達に配りましたとさｗ

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 22:40:58 ID:Q1jmU2sl0

300/4使ってる時点で馬鹿。50-500使えよ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 22:44:05 ID:VqyYY/KE0

「三脚禁止」って話なら　D90の動画は素直にあきらめたほうがよさそ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 22:45:08 ID:buL4W2a40

>>378
何で、今までの撮り方に固執するんだろうか？
せっかくレンズ換えるが出来るんだから、いろいろ試してみてもいいだろう。

ここ数日、頭の堅い奴多すぎだな。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 22:46:23 ID:zH9B2W7d0

>>235
どうもです。
って、もうちょっと良く撮れたのに・・・とは反省してるけど、まあ買って直ぐって事で。
>>252
>>229にも書いたけど一番はブレかな。あと、絞りを開けてるからかな。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 22:55:23 ID:mDr8UUrz0

http://eyevio.jp/movie/170196
夜の電車です。音声なし

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 22:56:51 ID:4BsTpPAP0

>>363
夜間に3200手持ちでも動画いけるんだね。
この中から５秒ぐらい切り出すと映画でシーン頭の
場所と時間を表すカットに使える。
多少揺れてるのも登場人物の視点という感じが出ていいと思う。
面白いカメラだね。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 23:01:24 ID:Q1jmU2sl0

今学校（BS2）見てるけど完全にパンフォーカスだねぇ～
やっぱり映画はパンフォーカスだわ。　普通。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 23:09:20 ID:4BsTpPAP0

寅さんとかもパンフォーカスだね

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 23:12:24 ID:nYjGn4O10

>>385　GJ!!
こんどノクトニッコールで丹那トンネル内（313系から)の動画撮ってみるわ。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 23:12:41 ID:WTcx0ANq0

>>386
そんなにパンフォーカスをやりたければ、普通のデジカムでも買えばいいだろｗｗ
素子が小さいからそんなに絞らずともパンフォーカスだ。ここで議論している人達は
あくまでも映画用のカメラと同じ素子サイズということで、浅い被写界深度の絵をどうやって
とろうかって話をしているんだから、、、
まあその代わり、黒澤監督のまあだだよを真似たいならば、カメラなんか気にするよりも
体育館よりも広い撮影スタジオ、そして莫大な照明機器を揃えないと、、、
カメラなんか気にするよりもそっちの工面をどうするか気にした方がいんじゃね？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 23:16:11 ID:wssAofH80

この時期、夕方6時ごろになると
空の夕日と紺色が混じって、きれいなグラデーションが見えるんだよね

そういうのを撮ってみたい。
しかし屋上は最近鍵がかけられた…残念…

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 23:20:23 ID:gGaEKhEi0

>>382
対象物にもよるでしょう。他人の子供を撮って自分で楽しむ
盗撮魔ならどんな撮り方しても文句言う人はいないけど運動会や
結婚式なんかみんなが鑑賞するかもしれないものはへんな撮り方
すると「なんだよこれは」にならんか？まあ一人で楽しむ分には
別に言うことはないよ。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 23:23:59 ID:tkue74IS0

大衆的な映画は基本的にパンフォーカスでしょ。
映像美にこだわった映画は背景ぼかしが多いよ。
ヴィクトル・エリセの作品とか（マイナーやなｗ）

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 23:26:30 ID:Q1jmU2sl0

>>389
それは違うね。３万で売ってるビデオカメラも、あなたが光学的技術を持ち合わせて
いるならばピンポイントでピント合わせてそれ以外ボケさせることが出来る。
あなたが出来ないのはその技術を持ち合わせていないから。

素子の大きさの問題ではないよ。まったく。馬鹿が一つ覚えのように
言う
「素子が小さいから」

世の中にはDVカメラで撮ってそれが映画賞受賞したりしてる。何で撮ったか
なんてことは関係ない。

それより、どの映画のどんなシーンでボケが使われているんだろう。
前後の花をそれぞれボケさせてるようなゴミNHKのような表現手法を
言うんだろか。お笑いです。

こんにゃく画が撮れてしまう事のほうが問題でしょう。常識的に考えて。
あれを解消しない限り無理。解像感も足りない。

そもそも元々ビデオカメラのレンズはF１．８が基本。テレで暗くても２．６
VX2000あたりのカメラ使ってれば分かるはず。ゲインを上げればISOでいえば
12800ぐらいまで。D90っていくつでしたっけ。ゲインコンでめいいっぱい上げれ
上げれましたっけ。

つまり、いかに無謀かということです。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 23:30:44 ID:FPzXj/uFP

http://eyevio.jp/movie/170210
富士急のザブーン（超！急流すべり）
AF-S DX VR16-85っす。
どうでも良い動画ですいません。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 23:31:05 ID:4BsTpPAP0

セルアニメではこんな大がかりな機械を使ってまで
ボケを作り出そうとしたんだよ
ttp://www.reiji.net/ff/multiplane.html

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 23:32:12 ID:Xr8CUjQI0

ID:Ud/2OlJW0←良く解りませんが、で結局この人はＤ90の何が不満なんでしょうか？
3行くらいで説明おながいします

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 23:35:26 ID:4BsTpPAP0

>>396
こんなカットがデジ一で簡単に撮れることが不満なのだと思う
映画「プラトーン」より
ttp://delta-j.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/mt/archives/sheen2.jpg

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 23:39:31 ID:4BsTpPAP0

映画「フライトプラン」より
ttp://image.blog.livedoor.jp/sara_r1/imgs/2/5/2546902a.jpg

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 23:40:45 ID:4vqdBYCK0

この720P同士の比較はわかりやすいよね。
http://www.vimeo.com/1713382

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 23:41:46 ID:4BsTpPAP0

映画「ブレイブワン」
ttp://image.blog.livedoor.jp/takaobb/imgs/8/a/8a8dd879.jpg

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 23:45:02 ID:d6UxtupyO

しかし、もう9万円台とは…

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 23:46:36 ID:buL4W2a40

Q1jmU2sl0
なんか知らんが、必死だな～～
久しぶりに見た。こんなに必死なの。

あ、（D90）面白そうジャン。（俺は使わないけどね）
あの（ボケを生かした）映像、今までの（ビデオ）カメラでもできるのに。。。

で済む話じゃないのか。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 23:48:04 ID:hceq5zU50

そう思うならQ1jmU2sl0にレスしないほうがいいよ

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 23:54:28 ID:4BsTpPAP0

>>399
ああもうHVXがコンデジ動画に見える。
50万も100万もする機材がゴミのようだ。。。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 23:55:39 ID:5KN8nMTe0

>>394
これはありがたい。
私の求めていた使い方に近い撮り方なので、とても参考になりました。
手持ちですよね？
このくらいの揺れなら、コンニャクも気になりませんね。
コンデジ感覚でスナップ動画も撮れたらなぁ、と思っていたので、これなら妥協の範囲で買えそうです。
しかしこうして考えると、コンデジの動画は手ぶれ補正も入って高性能だね。
あ、あくまでオマケレベルの話なんで、パンフォーカス議論には入れないでください(笑)

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 23:58:01 ID:5bdg3AUH0

>>394さん
画がきれいだね～、いい、いい
VR16-85の広角側だと少し絞ればパンフォーカスっぽくなるね
おもしろそ～～～

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 00:01:23 ID:5bdg3AUH0

あっ、モレもただ、パンにしたりぼかしたりして面白がってる素人なので、絡みなしでお願いします

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 00:03:09 ID:Qm1+ekOP0

今月号のCAPAの中級機特集で
『D80は撮影直後に画像が液晶に表示されている状態で露出補正をすると、
前の画像を再生してしまって、とてもストレスになる』
とあったのですが、これはD90で改善されてますか？

言われるまでは気にならなかったのだけど、急に気になって・・・
まあ、改善されてなくても買うつもりなんですが

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 00:04:51 ID:WGT4jGQw0

>>408
それで、ストレスになるほうが変だろ。
CAPAという雑誌の性格考えれば、自ずとどういう意図か？分かってくるけどな。

410 ：394：2008/09/23(火) 00:08:46 ID:Wgi/P274P

>>405
>>406
すんませんです。
D80を2年ぐらい使っててD90に買い換えたクチですが。
今日の動画は適当に16mm側でパンフォーカスで撮りました。
水しぶきがあがるときにちょっとビビッてぶれていますが、
基本手持ちでVRオンです。たしか絞りはF8.0ぐらいだったような気がします。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 00:15:57 ID:T1gKKSt80

D70をもてます。
当然、D90はホワイトバランスや露出の性能はアップしていると
思いますが、実際はどうなのでしょうか？

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 00:17:06 ID:xMoc0AUH0

CMでチムタクが乗ってる列車の名前って、なんだっけ?
オリエント急行では無いのはわかるんだが。。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 00:22:46 ID:96EHvI8r0

誰かー、教えてくれー

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 00:28:44 ID:2Nl/2XtD0

>>412

セットじゃない？
架空の欧州の夜行列車だと思うけど。。

木村拓哉をわざわざ海外に出さないでしょ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 00:33:50 ID:qs9SWlxd0

>>411
大幅にアップしてます

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 00:36:04 ID:vxglwrW70

っ水野晴郎

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 00:36:44 ID:vxT2l4SB0

ビデオでコレに匹敵するボケを活かした画が撮れるって？ｗｗｗｗ
そんなんできてたらクソ高いDOFアダプタなんか存在しねーよｗｗｗｗｗ

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 00:40:31 ID:5Jv6lvR90

うーん、失敗の見本みたいな動画を撮ってしまった。
手持ちブレブレ、数秒間で180度回頭。しかもマイナス補正してたし。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 00:40:32 ID:HJtlBcqW0

>>411
ホワイトバランスはD70に比べるとかなり良い感じだよ。
ただし今の所、日中屋外はほとんど撮っていないので、夜景とか室内での話しね。
露出の傾向はまだ良く分らないけど、少なくともD70のアンダー傾向では無いね。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 00:49:24 ID:9Vko1xhl0

>>390
マジックアワーってやつだね

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 01:03:07 ID:3pGn0v2m0

>>408
右上ボタン＋ダイヤルでは「何も起きない」。
露出簡易補正（ダイヤルのみで倍率補正可）にしていると、後ろダイヤルならコマ移動、前ダイヤルなら再生の切り替えになってしまう。

は、何らかの補正が必要か確認して、必要なら即座に補正を加えた上で改めて撮るためのものだというのに、
ニコンは「撮影直後の画像確認」が何をするためのものなのか全く分かってなくて、「ただ漫然と眺めるだけのもの」
だと思っているということを、態度で示していることになる。

再生時に「撮影情報」を表示させると、驚くなかれ、標準の２画面の他に、無駄な文字列をダラダラと満載した画面が３つも追加される。
再生時にinfoを押せば「押している間だけ再生関係のinfo」が出てくるようにでもすれば良かろうに、「info」を押すと、再生時でも「撮影のinfo」に切り替わってしまう。
ハイライト表示も、メインの画面で表示すれば十分なのに、別画面にしてやんの。

ゾッとするような無駄の多さと要領の悪さ。馬鹿か？こういう風にした奴？
作ってる奴を知ってる奴がいたら、全部を根本的に改めるまで罵倒してくれ。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 01:08:04 ID:mMPrLfNB0

すまん。
こんにゃくがどういう状態かの定義がいまだにわからない。
はっきり　これがこんにゃくだ！という例を示して誰かおしえてくれないか。

勝手な想像だが、eyeVioで再生したときに24fpsの画面描画すら
追い付かないショボPCを使ってFlashを再生してるせいで、
たわむんじゃねーの？って思っちゃってる。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 01:12:38 ID:9Vko1xhl0

>>422
http://mirai-depart.com/images/Konnyaku.jpg

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 01:18:16 ID:PYoC6SbD0

>>422
いままで何十個の動画がここにリンクされていて、蒟蒻を指摘されているのに
それに気づかないのは相当な馬鹿か、感性がないんですよ。
やめたほうがいいよ、写真

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 01:21:51 ID:mMPrLfNB0

>>424
写真じゃなくて動画のおはなしです。
具体例出すこともできないんならひっこんでてね。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 01:22:44 ID:PYoC6SbD0

>>425
具体例も何もどんどん挙がってるだろうが。
調べもせずに書き込みかよ。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 01:26:20 ID:5Jv6lvR90

>>422
まず、プレーヤーを変えてみよう。
http://benrinasofuto.blog87.fc2.com/blog-entry-33.html
VLCって言う無料のプレーヤーで、コマ落ちが改善される。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 01:30:16 ID:5Jv6lvR90

D90の動画がたくさんある。
http://vimeo.com/videos/search:D90
参考になるよ。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 01:40:47 ID:rGDhojgt0

>>399
良い比較例サンクス。
なるほど、D90は盛大にプルプル蒟蒻が出てしまうけど、このボケ味はさすがだね。
HVX は蒟蒻はわからないくらいだし画像も相当綺麗だけど、ボケないね。
50万以上するのに、コンデジの延長上という気がしてしまうな。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 01:42:05 ID:5Jv6lvR90

為になる情報ついでにもう一つ。
ニコン・デジチューター。クリックすると動画で操作を説明してくれる。説明書が嫌いな人に。
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d90/index.shtml

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 01:44:46 ID:PYoC6SbD0

>>429
SSが低いからね。意図的なものだ。
其れに気づかないのが馬鹿というものだ。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 01:45:24 ID:5Jv6lvR90

>>428には、こんな投稿もある。
http://vimeo.com/1725173

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 01:46:20 ID:mMPrLfNB0

>>426
見ても調べても、誰もはっきりとした定義をしてないんだ。
だから、こんにゃくの定義を分かっているなら教えてくれないかとお願いしてる。
なんで教えてくんないの？　自分も定義が曖昧だから？

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 01:50:42 ID:mMPrLfNB0

>>427
いや、自分のPCのコマ落ちを懸念してるわけじゃないのよ。
あとプレイヤーを変えても生のD-Movieじゃないと意味無いよね？
eyeVioのFlash再生はAdobeのFlashプラグインだろうし、関係なくない？

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 01:53:34 ID:eiJoEBtHO

動画の話ばっかりで糞スレになってきたな

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 01:55:44 ID:mMPrLfNB0

>>432
これがこんにゃく酷い例ですか？
うーん、別にたわんで歪んでもないように見えるなあ。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 01:57:28 ID:5Jv6lvR90

>>433
過去スレが読めない環境と御見受けしたので、抜粋してきた。

713 名前： 620 [sage] 投稿日： 2008/08/28(木) 13:57:14 ID:oMLYMMS+0
一応eyeVioにもあげた
50mm開放
http://eyevio.jp/movie/159276
50mm町
http://eyevio.jp/movie/159288
VR18-200
http://eyevio.jp/movie/159289
蟻
http://eyevio.jp/movie/159292
VR18-200はテレ端～ワイド端です
速攻登録して上げたんがけど一覧で紹介すんのどうやるかわからんかった…
716 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/08/28(木) 13:59:29 ID:FAJpgdPi0
>>713
VRみた。
なにこのトラックCMOS動体歪み？ｗ
なわけないよな
ニコンサンプルではそうじゃないから、。
743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/08/28(木) 14:20:26 ID:5M/Hq6eA0
>>735
映像の歪みに関しては、読み込みの際、上から下へとデータを読むタイムラグによって発生する
んじゃないかな、、わからんけど、、絵を見た感じだとそんな気がする。
765 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/08/28(木) 14:31:50 ID:zWsSix1+0
>>761
歪むね。CMOSで24fpsだから仕方ないんじゃない。モロにCMOS特性が
表れているのかね。
779 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日： 2008/08/28(木) 14:39:13 ID:Nda5u6ZA0
なにこのコンニャク動画ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 01:57:37 ID:mMPrLfNB0

>>427
すまん、flv形式の再生にも対応してんだね。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 01:59:02 ID:5Jv6lvR90

>>436
それはこんにゃく関係ない。ただの超凄い車ｗ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 02:00:14 ID:RBLeRaIt0

>>437
わかりやすい例ですな

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 02:04:28 ID:5Jv6lvR90

>>437の過去レスは　Nikon D90 Part8　より。
この頃は玄人ばっかりで、ｕｐ後すぐに専門的検証がされてる常態。

779 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日： 2008/08/28(木) 14:39:13 ID:Nda5u6ZA0
なにこのコンニャク動画ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

↑記念すべきファーストこんにゃく
最初はただの煽りです。明確な定義はないです。その後定着しました。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 02:14:37 ID:rGDhojgt0

まあ >>437 の「VR18-200」見てコンニャクがわからないようなら
安心してD90買ってくれｗ
ちなみにニコンのサンプルでもしっかり出てる。
（自転車のやつ。魚眼で目立ちにくいけど）

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 02:17:51 ID:xBL8idu90

こんにゃく問題とはべつにAEの追尾が遅いってことも挙げられるんだよなぁ
追尾が遅いから白とびやアンダーになっちゃう。
ソニーも松下もゲインコンできるからこのあたりはどうしようもないんだよね、
最悪といっていい。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 02:18:06 ID:mMPrLfNB0

>>437

ありがと！

>VR18-200
>http://eyevio.jp/movie/159289

これ見てなんとか理解した。
垂直なはずの窓枠が、カメラを高速で右にパンしたときに
（被写体が右から左に移動したときに）垂直じゃなくなるのね。　｜　→　／

逆に左から右に移動するトラックのコンテナはこうなるのね。　｜→＼
下のラインにいくほど時間軸が新しいと。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 02:24:34 ID:KofJyBiE0

>>444
ﾛｰﾘﾝｸﾞｼｬｯﾀｰ（電子ｼｬｯﾀｰ）によるもの

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 02:25:53 ID:oTmDA8SN0

>>443
ミラーアップしてAEセンサが使えなくなるので、イメージセンサからのデータだけでAEしないとならないからねえ。
ビデオカメラのように滑らかに露出が変わらず、コンデジのライブビューのAEみたいにカッカッカって感じで変わってる。

この辺も位相差AFと併せて、一眼に本格的に動画を追加したいなら今後検討・解決しなければならない課題だな。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 02:30:08 ID:mMPrLfNB0

>>445
カンペキな説明です。完全に理解しました

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 02:42:03 ID:xBL8idu90

>>446
宣伝の仕方の問題もあるな。世界初とか言っておきながらこの体たらくでは。

そもそもがカメラを握り続けて撮るというのはどれだけ大変かは（ショルダー型じゃなくて）
われわれが一番よく知っていることだけれども。

標準化の流れは止まらないだろう。その場合キヤノンが勝つのは目に見えている・・・。
後は松下か。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 02:44:23 ID:HJtlBcqW0

動画の話題が多い様だけど、まだ昼は撮る機会が無いので夜な夜な静止画のテスト撮影してます。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12323.jpg
モノトーンの被写体だからかも知れないけど、ホワイトバランスは良いですね。
ISO100でも撮ってみたけど、背景の白がかなり飛びました。
やはりISO200がダイナミックレンジが広くて良い感じです。

静物をライブビューで撮るのは本当に便利ですね。
でも、一つ残念なのは、ライブビューだと露出が分らないのですよね。
ライブビューでMモードの場合、露出を表示に反映してくれる設定が有ると良いのですが・・・

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 02:55:00 ID:2Nl/2XtD0

>>448

いや、一眼レフのボディ形状での動画はおまけ程度で終わるよ。
両手塞がるし、持ちづらいし使いずらいもん。

来年にも、どこかが民生用のレンズ交換式のビデオカメラを出せば一気にそっちへシフトする。
ニコンがビデオカメラにも本格参入するとすれば今このタイミングしかない。

レンズ資産を持ってるソニー、キヤノン、パナも追従して、従来のビデオカメラとの２ライン化。
持たざる者、ビクター、サンヨー、日立はペンタックスのKマウント欲しいんじゃないかな？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 03:01:33 ID:qbOt5EVJO

>この体たらくでは

今までの状況を見ても（他の掲示板含めて）
動画に興味のないやつはそもそも使わないのだから問題ないし、
動画に興味のあるヤツは多少の不満はあっても喜んで使っている
としか見えないけどな。

御託を並べて文句ばかりを言っているヤツはそもそも
Ｄ90に動画機能が付くことに反対しているか、Ｄ90を買うつもりがないやつだろう。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 03:08:17 ID:PYoC6SbD0

>>451
1200万画素で揃えたニコン王国崩壊の足音が聞こえてくる。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 03:21:33 ID:3pGn0v2m0

>>450
これは、土台からして、動く物を追うためのビデオカメラとは根本的に違う、動きを止めるための
スチルカメラのオマケなんだから、動きが少ない風景やマクロの固定撮影専用で、それなら、
無精して手持ちなんかで撮るのが根本的に間違いで、三脚は当たり前。
レンズ交換式のビデオカメラなんか、自分で買うどころか、只でもらったって面倒なだけだから
使う気などない層もあるのだから、シフトなんかするわけないし。

ま、動画なんか写ろうが写るまいがどうでもいいわけで、一眼レフとしての操作性の向上とか、
デジ対応単焦点の充実とか、先にやるべきことがいくらでもあるのは事実だけどね。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 03:23:08 ID:rGDhojgt0

>>451
ビデオカメラの擁護のために必死にD90の動画を叩いているやつもいるしな。
そういう奴に限って（ビデオカメラの良さを示す）作例が絶対出てこないｗ

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 03:23:30 ID:3pGn0v2m0

>>452
「王国」なんてものがあるような妄想は、一体全体どこから湧いて出たのかね？

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 03:29:48 ID:3pGn0v2m0

>>454
手持ちだとどうとかいってる連中は、どうせろくな三脚も持ってなくて、家庭用ビデオカメラを
手持ちで振り回して、見るに耐えないブレブレガクガク動画を垂れ流し撮りしてるだけじゃない。
ザハトラーやビンテンを当たり前に使ってるような人の言うこととはとうてい考えられないし。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 03:32:35 ID:U9G0z5Kk0

>>450
既存のレンズマウントは、民生製品として考えるには大きいかもな。

micro4/3が一番近い気がする。
パナ辺りが頑張って製品化しそうだな。むしろそれを狙ってるかも？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 03:40:04 ID:PYoC6SbD0

パコと魔法の絵本のレビューを読んで、私は気づきました。

D90のISO1600が惨いことを。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 03:40:13 ID:3pGn0v2m0

>>457
この重量クラスだとビデオヘッドは何がいいの？

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 03:43:08 ID:3pGn0v2m0

>>458
CMOSのこのクラスは、手元で比べたところでは、どれもこれも決定的には違わないんだけど、
何とどういう設定で比べての話？

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 03:56:06 ID:o/9yB13q0

＞持たざる者、ビクター、サンヨー、日立はペンタックスのKマウント欲しいんじゃないかな？

揃いも揃って家電敗北者ばっかり。。。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 04:08:58 ID:KofJyBiE0

そこでRIKENONのKﾏｳﾝﾄですよ。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 04:51:12 ID:HJtlBcqW0

D90とD200の写りを比較してみました。（D90スレとD200スレのマルチすみません）

D90 ISO200 F5 1/10
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12324.jpg
D200 ISO100 F5 1/5
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12325.jpg
D200 ISO200 F5 1/10
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12326.jpg

どちらもレンズはAF50mmF1.8、ホワイトバランスはオート、RAW撮影で
露出を厳密に合わせるためMモードで撮っています。
現像はNX2でピクチャースタイルをナチュラルに設定した他はデフォルトです。
（NX2では旧機種のD200でもピクチャースタイルが使えるのですね）

どれくらい絵作りが違うか興味が有ったのですが、極めて似た写りになり、
有る意味意外でした。
NX2とピクチャースタイルは、なかなか優れものかも知れません。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 05:04:06 ID:xBL8idu90

>>460
ノイズの消し方がヤバイ。もはやCG

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 06:34:29 ID:GYLN5ghq0

良い機種だと、アンチが必死だよな～。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 08:08:17 ID:QxxOzPLq0

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 22:56:12 ID:QjXaOVpI0
ネットのサンプルで50D(5DmarkIIも)の解像にカリっとしたところがないのが気持ち悪くてカメラ雑誌を立ち読みしまくってきた。腰が痛くなったw
覚書がてら長文。

多くの雑誌が50Dの解像感にすっきりしない反応。
工場出荷時のノイズリダクション設定が「なし・弱・標準・強」の中の[標準]設定になっていてこれが解像感を殺してるのがまず大きな要因。
とりあえずこれを[弱]か[なし]で使えばもうちょっと解像がカリっとするかもしれない。
ただノイズリダクションなしでも(DIGIC4？が)若干のノイズリダクションをかけてるみたいなことを書いてる雑誌も。

もう一つの要因がレンズにありそう。多くが新レンズ18-200ISなどの解像に優れていないレンズで撮影してるから50Dの真の力がはっきりしない。

50Dで個人的に一番期待してた高感度だけど、ノイズリダクションなし同士では40Dの方がノイズが少ないというショックなデータが・・・
ただ、50Dでノイズリダクション[標準]、40Dで高感度撮影時のノイズ低減[する]で比較すると圧倒的に50Dの方がノイズが少なくなるらしい。
50Dではノイズ低減[強]以外は40Dのような連続撮影枚数の減少がないのは救いであるとともに結構重要な点だと思う。
ISO100なのにライバル機より暗部にノイズが出やすかったりするという気になることを書いている雑誌もあり。

正直やっぱり1500万画素はやりすぎだったというのが感想。
高感度耐性はマイクロレンズのギャップ零化の賜物というより、DIGIC4等のノイズリダクションによる画像処理によるところが大きい。
1500万画素にしたのにノイズを押さえ込むためのノイズリダクションで解像を殺してしまい、なんのための高画素？という印象。
ノイズ耐性の低下、データ大容量化、手ぶれ、被写体ぶれ、ピントのずれがシビアに、レンズを選ぶなどの弊害も多い。
やっぱり1000-1200万画素くらいに抑えてバランスを取って欲しかった。
それでもしばらく様子みて50Dは追加購入するとは思う。今んところちょっとすっきりしないけど。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 08:12:19 ID:KYp0gasp0

>>254
Lvボタンを押してからOKボタンを押すだけじゃん。
ヤマダの社員は何も見ないで即答してくれたぞ。
用途も詳しく聞いてくれた上でレンズ選びのアドバイスもしてくれた。
ごり押しにも負けて60mmマイクロを買った。
アクセサリー類の品揃え悪くてヤマダでデジカメを買うことはなかったんだけど、
ヤマダにもデジイチとレンズに詳しくて親切に教えてくれる社員がいて驚いた。
その社員さん、本社がデジカメに本腰をいれてないことを嘆いていた。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 08:18:09 ID:RBLeRaIt0

ヤマダには珍しい店員ねー
カメラ買う店ではないと思っていたが

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 08:35:03 ID:Gr84QPRj0

ヤマダにも良い店員はいるよ
ボディ買うときに、何かレンズ無い？って聞いたら、
ここにあるのだけですね～
在庫があるかもわかりませんし、
他の店で探した方が良いかもしれませんね
とアドバイスを受けて、他の店でレンズ買った

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 08:56:18 ID:WGT4jGQw0

D200に始まり、D300D700でもアンチが沸いたな
D200の時には、俺も多数上げたから良く解るけど、散々な目にあったよ。

そのとき学んだのは、
あー、これはこの機種に興味があるのではなくて、
「他人が幸せそうにしているのが嫌」と思う奴の仕業だと理解した。

ユーザーが自分の動画を上げて、これどう思う？というのであれば、それは歓迎する。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 09:31:58 ID:Gr84QPRj0

>>470
それはちょっと違う
この機種が売れると困る人間の妨害工作も含まれてるから

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 09:37:00 ID:KNoZmTboO

>>470
車、PC、ビデオカード、オーディオ、アニメ、
アダルトビデオ、、、
どこも同じ。

勝手に片思いして、フラれる。
「裏切られた！」
とか、言って自分を正当化しようと、
ストーカー化。

動画機能が搭載されてストーカーに
なってもなー

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 11:17:43 ID:9Vko1xhl0

VR18-200mmって、フルタイムMF可能だったっけ？

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 11:23:06 ID:4rRta1E/0

今D90+シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ﾆｺﾝ用)買って帰ってきました。
このセットでジャスト14万円。まぁまぁかな。
店でテストしてみたらメチャクチャAF速かった！！
純正キットより体感的に相当速い。
充電完了したら撮りまくってみます。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 11:31:21 ID:9Vko1xhl0

>>474
そのレンズってフルタイムMF可能？

476 ：475：2008/09/23(火) 11:46:43 ID:9Vko1xhl0

>>475
自己解決。HSMなのにフルタイムMFではないんだね。
残念。

477 ：473：2008/09/23(火) 11:50:58 ID:9Vko1xhl0

>>473も自己解決しました。なんでメーカーサイトの商品説明に
書いてないんだろうね。レビュー記事で見つけた。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 11:52:04 ID:t9sUbHXZ0

各社もD90みたいな異端カメラへの対応は大変だろうなぁ。
でも今後のために今頑張っておくべきだと思うが。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 12:01:20 ID:IK1HyTst0

D90+60mmF2.8G絞り開放　ありんこ撮りました。
http://eyevio.jp/movie/170370

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 12:03:40 ID:OxJntbea0

>>478
>>471

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 12:06:14 ID:9Vko1xhl0

>>479
やっぱり動き物は厳しいねー。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 12:11:56 ID:ZxQBpCuA0

>>471
売れて困る人の妨害工作といっても、キヤノンも５Ｄに動画をのっけてきたし、
フォーサーズ陣営だってそうだから、まあこの流れはもう止められないでしょ。
まあキチガイのようにパンフォーカスだ何だって言っているのは、割高な機材を
抱えて、業界の悪しき慣習にドップリ漬かっているセンスの無いビデオ制作屋さん
と予想。本当にこいつら頭固すぎるんで、ｳｻﾞｲを通り越してｷﾓｲんだよね、、
知り合いが何人かいるけどさ、、そのうちの一人はちょっと昔はノンリニアに付いて
いけずにＰＣ通した映像に関して、下らない能書きでｲﾁｬﾓﾝをつけていたんだけど、
この頃ＰＣでの編集もし始めたらしく、もう止めろってくらいワイプや効果を使う
んだわ、、ウェディング系のビデオ制作なんかで、本当にクライアントが可哀相
になる。そいつの言動に非常に似ていていてワラエル。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 12:24:22 ID:TWEzV4YJ0

>>436
車に見とれるのもいいが、この動画でも街灯などの縦の線が斜めってるじゃないか。
左右の移動が速いほど傾きが大きくなる。
だからカメラが左右に振られると像がゼリーのようにぷるるんぷるるんんなんだよ。

映画を撮るぞスレにあったけど、これとか参考にするといいよ
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/imagingdevice/cmos/highframe.html

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 12:35:24 ID:WGT4jGQw0

>>479
乙
これはよく撮れていると思う。
後ろのボケも自然

アリを追うのは、厳しいよ。
携帯型ビデオカメラでやったけど、これが難しい。
何せ焦点距離数センチしかないし、アリは動きが早いから、あっという間にいなくなる。
これはAFがあれば解決する、という問題じゃない。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 13:05:41 ID:O7hVtDPg0

>>479
少し落ち着けwww
どうせピンはずっとは合わないんだから
カメラ固定の置きピンでアリを待って
うまくとれたカットだけをあとから編集するつもりでやった方が
自然な絵がとれたと思う。こんにゃくもなくなるだろうし。
でもポテンシャルは感じさせてくれるね。とれてるところはきれいだ。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 13:09:24 ID:VmnmMv2K0

>でもポテンシャルは感じさせてくれるね。とれてるところはきれいだ。
これがD90のムービーのすべてだと思った。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 13:25:23 ID:9Vko1xhl0

ある程度遠方なら被写界深度も1mくらいはあるだろうから、
ピアノや歌とかの舞台撮影なら動画もいけるんじゃないの？

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 14:33:05 ID:kIGcTy3JO

D60はCCD、D90はCMOS、サンプル画像見ると、明らかにD90が高画質なんですが、
あのサンプルは正しいのでしょうか？
無理しても、D90買う価値ありますか？
お願いします。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 14:38:42 ID:3ZzPladr0

D60は知らんけど、D80からD90だと進歩してるよなと思う。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 14:40:37 ID:RBLeRaIt0

>>488
それを判断するためのサンプルを信用できないんじゃ、何言っても信用できるとは思えないのだが

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 14:51:16 ID:4rRta1E/0

↑その通り！

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 14:52:19 ID:kIGcTy3JO

>>389
レスありがとうございます。
>>490
富士フイルムで騙された経験がありまして。
D90とD300の画質比較してもかなり健闘しているので気になりました。
一番の理由は木村拓哉なんですが。
前一眼レフはF90XSです。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 14:59:01 ID:xBL8idu90

無理してかってどうするんだろうねぇ。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 15:03:32 ID:xBL8idu90

>482
AVCHDで編集が出来ない方ですか？
それはPCの性能が足りないからですよ。
うちみたいにクワッドの３G入れれば、
すぐに解決しますよ。貧乏なの？

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 15:04:42 ID:nV2eaV9j0

ID:xBL8idu90

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 15:18:21 ID:kIGcTy3JO

D90ポチリました。
動画機能要らないが。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 15:19:37 ID:WpIloKFa0

>>495
分かりやすい工作員だな。。。仕事なんだろうけど、必死さが笑えたw

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 15:21:15 ID:xBL8idu90

占いの結果

値段はもっと下がるから待ちなさい

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 15:42:05 ID:WGT4jGQw0

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 15:03:32 ID:xBL8idu90
>482
AVCHDで編集が出来ない方ですか？
それはPCの性能が足りないからですよ。
うちみたいにクワッドの３G入れれば、
すぐに解決しますよ。貧乏なの？

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 15:21:15 ID:xBL8idu90
占いの結果

値段はもっと下がるから待ちなさい

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 15:46:12 ID:GGb0j8cgO

今の時期に売れると困るんですね

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 15:46:15 ID:eiJoEBtHO

D90動画スレ作って切り離そうぜ、蒟蒻こんにゃくってうぜえ(´～`；)
マターリ写真の話しようよ～

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 15:52:09 ID:WGT4jGQw0

写真の話もいいけど、
連写・AF以外は、D300と変わりないと思う。
出てくる画像もほとんど見分け付かない、と思うな。
魚眼効果の画像など見たいけどね。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 16:00:40 ID:ytliIclQ0

>>494
quad3GあってもAVCHDネイティブ編集は問題ある場合が多い。
おもに編集ソフト側の対応の問題ではあるが。
つーわけですぐに解決とか嘘つくなや。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 16:04:30 ID:xBL8idu90

>>503
準キーにAVCHDで納品している俺の立場は？

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 16:08:13 ID:xBL8idu90

>>503
ごめん、お前とは技術レベルが違うんだわ。
俺、報道系だからスピードが命
あんたらはタラタラやってりゃいいんだかららくだな

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 16:10:23 ID:jpSGZgI80

>>501
けど発売直後なのに肴にする画像ほとんどupされてないわけで、
購入者少ないんじゃない？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 16:15:55 ID:kF4X6eRF0

こんなところ貼っても叩かれるだけだし
今頃、撮影に夢中さ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 16:24:30 ID:O7hVtDPg0

D90の発売によって
ビデオ業界人の小ささキモさが顕わになろうとは
発売前には思いもよらなんだ。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 16:24:50 ID:ytliIclQ0

>>505
つまりPC性能の前にまずスキルの問題なわけでしょ。
技術レベル高い人間がわかってて「PCの性能が低いからです」とか
「quad3G買えば解決」とか無責任なこと言ってるのならもっとたち悪い。

俺もquad3GだけどAVCHD編集はHQ変換するからもうちょっと
スペック低くても問題ないくらいだ。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 16:29:17 ID:gGT+WLMrO

avchdを編集するならquad 3Gごときじゃ問題外
まさにうちの環境と同じだけどソニーのSR12の編集は買ってすぐに諦めた

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 17:04:45 ID:xBL8idu90

>>509
まあまて。
弁当を食べる場合にはまず容器が必要だろう。
そして中に何を入れるかだ。
僕は容器のことを話していると同時に、
中身についても問うているんだよ、君。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 17:06:12 ID:Nbm4IQgP0

>>511
もうイイから巣に帰れ

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 17:08:09 ID:YIsQe1NVO

むしろ相手にしないが吉

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 17:17:24 ID:VE/fyk070

キットレンズ無しが一番売れ筋。
買い替え需要、ステップｕｐ需要をうまく取り込んでいる。
さらに来週末から50Dがっかり組が参入してくる・・・・かもしれないwwww
D90馬鹿売れ阻止工作を気にすることはない。
スレの雰囲気を悪くしようとする者を気にする必要はない。
もう、この機種はイヤでも売れちゃうんだからしょうがないwww

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 17:21:46 ID:ZxQBpCuA0

>>505
まだいるんだｗｗ。お前は絶対に報道系じゃあないｗｗ
>>482にも書いたが
絶対オレの知ってる４流ビデオ制作会社やってる人だろ。
本当に言動がそっくりだし。「報道系」とかってはったりかましたり
ちょっとでも自分よりも目下の人間であれば心ゆくまで粘着かます
ところまで、、

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 17:37:43 ID:jpMtE2f20

もう本当に初心者
写真撮ったなんて「写るんです」使っただけ
その私が一眼デジカメ欲しいんですが
D６０ｗレンズキットとD９０+AF-S　DXVR　１８－２００G
のどちらかを狙ってます

風景撮ったり、ヤフオクデビューするにあたっての商品撮影などです
ご指導おながいします

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 17:45:59 ID:9Vko1xhl0

>>514
俺、VR18-200mmと一緒に買う予定なんだけど、キットの最安が17万ちょい、
それぞれ単体の最安クラスで同じショップを探したら（同梱してもらうため）
16.5万ちょいで揃う。キットなのに安くないって、なんか不思議だよな。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 17:46:00 ID:NP3uZgaW0

10月に入ったら初期ロットじゃないんですかね？？

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 17:55:29 ID:SPDecXCC0

16-85と18-200のどっちを買うか迷ってます。

旅行が趣味なんで、普段は風景がメインなんだけど
サッカー観戦も好きなんで望遠もたまに使いたいんです。

18-200だとスポーツ写真は厳しいですか？

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 18:07:59 ID:f0gH+La80

(´・ω・｀)つ ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080923180653.jpg

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 18:13:48 ID:YIsQe1NVO

>>516
そこまで初心者の場合、D90は敷居が高い。
原付からオデッセイに乗り換えるぐらい飛んでる。
いきなり飛び込んで何とかなるギリギリでもあるので、ダメとは言わない。
D60のＷキットは初心者にお勧めで、ベテランも使うほど基礎がしっかりしてるが
ライブビューが無い事が判断の分かれ目。あと半年か一年でモデルチェンジするし。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 18:18:18 ID:OInZiSss0

ちょいと質問　Ｄ９０ってAF-S以外のたとえばシグマ170-500みたいなレンズでもAF使えるよね？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 18:24:13 ID:c2Rozsiu0

A4プリント(300dpi)ISO200
http://www.imgup.org/iup694761.jpg
A4プリント(300dpi)ISO1600
http://www.imgup.org/iup694763.jpg

こっちにも貼っとこうかね

D90はD300に対しコントラストは良くなってるけど、ゴミのようなブツブツが画面全体に氾濫している。
確かにセンサーの選別が行われているみたい。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 18:25:23 ID:YIsQe1NVO

>>519
18-200と16-85の勢力範囲は
サッカー＞運動会＞旅行（山）＞∥このあたりが境目∥＞鉄道＞旅行（街）＞室内
なので貴方には18-200を薦めます。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 18:31:20 ID:YIsQe1NVO

>>522
普通に動くよ。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 18:32:30 ID:QxxOzPLq0

画質で考えてみると。
16-85　+　70-300
が素晴らしい。
予算ある？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 18:36:26 ID:AEpsC/Gr0

風景メインで望遠がおまけなら、
Tokina11-16 + VR18-200
という案もある。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 18:36:26 ID:O3RPHDfr0

>>523
おいらはD90がBESTだ。文句あっか？

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 18:37:10 ID:v+/b/rQcO

D90+16-85もっつて六本木ミッドタウンいってきた！

初一眼レフで楽しかったけどまだまだ勉強が必要だorz

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 18:39:38 ID:9Vko1xhl0

VR70-300はピントリングが馬鹿みたいに幅広いから、
動画には向いてるかもね。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 18:42:41 ID:YIsQe1NVO

風景目的のワイドズームなら今週末に、タムロン10-24F3.5-4.5が出る。実力は不明。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 18:44:15 ID:LjkFzLq90

広角側の2mm差は大きい。
とにかく旅行で風景を撮るのが好き。

ということで、ちょうど一昨日、
D90 純正16-85　で初一眼デビューしました。
し・あ・わ・せ

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 18:44:16 ID:OInZiSss0

>>525
なら買おう
やっとD70から乗り換えられる

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 18:48:37 ID:b4tvLoZQ0

>523
D300の塗り絵っぷりは引くな・・・

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 18:48:46 ID:gZ/NGcdX0

>>232
SDHCカード抜き取りが渋い件
どうなりましたか？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 18:57:37 ID:G3OncDaE0

APSで風景とか
フルサイズでも足りないのに
安物買いの銭失い乙

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 19:02:13 ID:jExoiwSa0

>>534
ん？そうは思わないが。

15万以下でこれだけの描画。たいしたもんだ。

538 ：516：2008/09/23(火) 19:03:25 ID:3zJmJt1+0

>>521
カカクコムでそれぞれの口コミ見てきたけど
私みたいな初心者はD６０の方がいいみたいだね
レスありがとう

レンズのAF-S　DXVR　１８－２００Gが評価が良くて気になるけど
ｗレンズキットであれば十分なのかな

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 19:06:32 ID:c2Rozsiu0

D300は無理に解像させないで品がある。
どちらを選ぶと言ったらD300を選ぶな。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 19:11:07 ID:jExoiwSa0

>>523
ありがとう。参考になりました。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 19:41:57 ID:Gr84QPRj0

>>516
>>519
画質重視なら18-200はやめた方が良いよ
Wズームのキットレンズよりも描写が悪いから
お金あるなら、16-85と70-300の2本がおすすめ
後悔しない満足度の高いレンズだよ

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 19:48:03 ID:3nCTTKXGO

純正18-200よりタムロンの18-270VCがいいと思うよ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 19:49:08 ID:f0gH+La80

Fnボタン割り当て何にしてる？
フォーカスエリア以外に考えられないんだが

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 19:50:11 ID:SPDecXCC0

レスくれた人ありがとう。

金ないんで、とりあえず16-85を買って
その後余裕出来てから70-300買うことにします。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 19:50:45 ID:fvmabdrU0

>>482
え？　その手の人の実物（失礼）を知らないんだけど、まさか、ワケの分からんことをワメいている「手持ち馬鹿」の話じゃないよね？

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 19:53:33 ID:3zJmJt1+0

>>541
レスありがとう
D６０ボディとその２本で煮詰めようと思います

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 19:57:38 ID:fvmabdrU0

>>488
ない。「性能」ではない「機能」の違いが決定的になる使い方は別として、必要な範囲の良いレンズをゴソッと揃えたり、
しっかりした三脚と雲台を買ったりすることのほうが遥かに先決。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 20:01:48 ID:fvmabdrU0

>>506
(*´･ω･)　天気悪いけんね。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 20:05:15 ID:NOCvIz2g0

デジ一眼デビューを狙っている俺。
今日は、時間があったので電気屋にD90を見に行ってきた。

デジ一眼コーナーには、人がいない。店員もいない。
触り放題だｗ

D90か。ほう、これはいいな

D90の隣にD300があったので、比べてみた

ん！？こっちのが良い・・・・。
でも、高い・・・。
D300とD90を触ってみると、やっぱり全然違いますね

さらに、隣にD700があったので、触ってみた

うはっ！すげー！！

その奥に、D3があったので、触ってみた

ほんげー！！やばすぎ！！
(思わず声が出てしまった)

D90とD300、悩むわー

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 20:07:06 ID:KpZxNQ9F0

久しぶりに4x5出そうかな。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 20:09:15 ID:HJtlBcqW0

今日始めて屋外で撮影してきました。

とりあえず公園で撮影したビデオクリップ1
http://eyevio.jp/movie/170627
レンズはAF80-200/2.8、絞りは多分F4（直前に撮影した静止画がそうなので）

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 20:14:52 ID:+N6iaNzD0

>>543
同じく。
AFボタン+サブダイヤルで変更できればまた変わってくるけど。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 20:14:54 ID:fvmabdrU0

>>538
写るんですとかコンデジとかとは、重さや大きさがまるで違うのが響くから。
何ヶ月も実際に使って、自分のばあいはもっと重くても行けると見極めがついてから考えれば十分。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 20:17:04 ID:fvmabdrU0

>>541
だな。まず買うなら16-85だね。D40/60ならとりあえずキットのほうが良いと思うけど。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 20:18:36 ID:fvmabdrU0

>>542
現物で撮り比べてないでしょ？　ああいうのは、当たり球ならともかく、外れ球だと激落ちじゃない？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 20:21:28 ID:9Vko1xhl0

>>551
あ、この動画見てビデオカメラの“ピンぼけ”との決定的な違いが
やっと分かった。“ピンぼけ”じゃなくて“綺麗なボケ”なんだな。

だから、ビデオのピンぼけは不快なだけだけど、綺麗なボケだと、
このボケから何に合焦するのか、あるいはボケの中から何が出て
くるのか期待してしまう。

みたいな。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 20:21:57 ID:ckq54fZp0

今更何言ってんだか

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 20:24:07 ID:fvmabdrU0

>>549
展示品のように軽くて小さいレンズで、いくら長くても何十分とかいじるだけなら、どれも何と言うこともないけど、
重いレンズを着けて１日中となると、１台だけでも、物凄い違いが出るの。
フルサイズになると、同じ画角でも大きくて重いレンズでないと足りないからなおさら。
どう違うと言いたいのかは、今使ってるカメラバッグに鉄アレイを入れて歩いてみれば分かる。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 20:24:18 ID:9Vko1xhl0

>>557
早ぇーな、おいw

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 20:28:56 ID:yPbTvOy+0

動画も捨てがたいな。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 20:39:10 ID:USuAsAxqO

>>560
捨てろよ

562 ：516：2008/09/23(火) 20:43:03 ID:3zJmJt1+0

16-85と70-300はレンズだけで10万越えですね、、、
初めはｗレンズキットからにしときます

いろいろご指導ありがとうでした

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 20:43:21 ID:fvmabdrU0

(*´･ω･) つﾐ動

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 20:46:29 ID:fvmabdrU0

>>561
つかな、大きな声ではいえないが、汚くて粗くてギトギトカクカクしたテレビ画面なんかシゲシゲ見るのはうんざりだ。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 20:52:39 ID:F4YbJ5pX0

ボディーだけで９８５００円は安いのかな？

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 20:55:12 ID:GGb0j8cgO

高感度良くなったように見えたがただごまかし方が酷くなっただけだったか
ただのノイズの上塗りならやらないでほしい
CGじゃねーんだからさ
ニコンってカメラへのこだわりは抜群なのに写真へのこだわりは少ないよね
D200の時もレタッチ前提の素材画像がオリジナルだったし
キヤノンみたいに電気的にノイズを抑えてほしい
ニコンに文句を言うならそこだけだ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 20:58:12 ID:SPDecXCC0

今カタログ読んでるんですけど、
レスにある70-300ってf4.5-5.6の奴ですか？
DXフォーマットじゃないけど、d90でも使えるのかな？

DXフォーマットの55-200　f4.5.6よりもいいんですか？

質問ばかりで済みません、、、

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 20:58:51 ID:eiJoEBtHO

なんかここまでくると、動画マンセーもアンチも両方キモいな。
本末転倒甚だしいゎ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 21:02:41 ID:crFQ2L2u0

>>566
D90、ISO640でCG技術を駆使して畳をカーペットに変化させられる50Dには到底勝てないな…orz
ttp://photo-cafe.jp/dcm/mag/08_10/50d/081005501.jpg

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 21:03:28 ID:IK1HyTst0

http://eyevio.jp/movie/170656
ダッシュボードに乗せて撮りました

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 21:06:17 ID:2Nl/2XtD0

もちろんFXのレンズは使える。
VR70-300のVRはVRⅡで、キットレンズよりも強力な手ブレ補正
安くて写りが良いと評判のニコンの中望遠レンズ。

http://kakaku.com/item/10503511804/

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 21:06:49 ID:9nTe+guW0

>>567
AF-S VR Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G Part.4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220546005/

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 21:10:12 ID:4rRta1E/0

だからもう動画はいいって！！！！！　アホか！！！

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 21:14:38 ID:hOrEaq+KO

しつもんです!

動画撮影機能がついたことで何かデメリットができましたか？

やっぱり中身は複雑になってしまったんですよね!?

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 21:15:25 ID:2Nl/2XtD0

Nikon D90 D-Movie
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1219999729

■D90で映画を撮るぞ・2本目■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221480896

D90 D-Movie で使いたいMFニッコール
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220444504

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 21:23:50 ID:kAI45K2C0

軽誤爆してしまったora
D90購入後初めて外に出かけて撮ってきました。超素人です。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12401.jpg
今日一番よく撮れたきがします。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12402.jpg
こういうシャッタースピードあげて撮るのは明るい場所じゃないと無理ですか？

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12403.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12404.jpg
逆光でも上手く採れる方法ないのでしょうか。。
2枚目のはマニュアルモードで適当にダイヤル回してとりましたorz

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12406.jpg
背景ぼかすのはレンズの影響がつよいですか？
VR16-85使っています。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 21:28:21 ID:HJtlBcqW0

確かに動画の話題は別スレに分けた方が良いかもね。
既に映画を撮るスレが有るけど、それともちょっと違う気もするし・・・
「一眼レフの動画機能を語る」なんて言うスレが有ると良いのかな？

と思ったら>>575
D90で動画スレが有るんだ・・・でも板違いかぁ・・・う～ん。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 21:36:41 ID:HJtlBcqW0

>>576
乙です。
自分的には、逆光の4枚目が良い感じと思うな。
太陽は中心じゃない方が良かったかも。

自分は逆光は（とは限らずだけど・・・）Mモードで本番前に試し撮りして露出を決めてるよ。

>シャッタースピードあげて撮るのは明るい場所じゃないと無理ですか？
ストロボを使う手も有るけど、まあ明るい場所の方が良いわね。

>背景ぼかすのはレンズの影響がつよいですか？
です。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 21:52:14 ID:9nTe+guW0

>>576
逆光の画像は見たところ露出が破綻してるとは感じませんね。
アクティブＤライティングの効果でしょうか？

俺のD50ではハイライトかシャドーのどちらかを捨てなければいけないシチュエーションなのに。。。orz

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 21:52:39 ID:F4YbJ5pX0

>>576
絞りすぎ！・・・・・
せっかくのレンズの解像度が台無しでしょ

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 21:55:29 ID:0IbEghPN0

>>576
ミッドタウンすね。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 22:09:09 ID:8AYjU/M40

DPPは付属なのにCNX2は2万もする。納得できん。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 22:13:43 ID:m7oZ6tjk0

RAW現像は、基本は本体に内蔵。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 22:15:00 ID:QxxOzPLq0

納得した人だけが普通は物を購入します。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 22:18:57 ID:ckq54fZp0

だからニコン買わないということになる

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 22:32:33 ID:Bamx/YpE0

>>574
ドウでもいい。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 22:34:06 ID:kAI45K2C0

>>581
はい。きもちよかったですー

>>550
Fの数値を下げる？
なんか被写界深度ばっかりきにとられて。。。絞るとぼやける？
勉強しますorz

>>549
アクティブＤライティングよくわからなくて宝の持ち腐れですがオートになっておりますorz

>>548
3分割法ですかね？　なんでも中心にしてしまったダメダメですね・・

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 22:36:11 ID:S+HJouP30

シルキーピックス使えばいい。
ニコンみたいほとんど同じソフトをわざわざ2にして買わせようとする悪どい商売をせず、
追加料金無しでバージョンアップで対応してくれてる。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 22:38:40 ID:QxxOzPLq0

>>585
納得した人は買っているからね。
ＲＡＷ現像ソフト「ViewNX」は付属ですよ。
↑現像ソフトないとか、この付属ソフトを忘れてる人多い。
Capture NX 2程の機能はないが、 ViewNXでも基本画像調整は出来るよ。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 22:44:43 ID:ckq54fZp0

あるんですね　すいません

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 22:44:57 ID:9Vko1xhl0

>>573
ここ、君専用のスレじゃないから。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 22:48:13 ID:Bamx/YpE0

>>591
動画のような小汚いものをこねくり回すのは隔離スレでやれ。目障りだ。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 22:50:17 ID:QxxOzPLq0

>>590
ただCapture NX 2の機能のために２万円は高いのは、わかりますね～。
てかフォトショップの１０万円も高すぎ。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 22:55:20 ID:Nbm4IQgP0

>>592

腕が悪いから取れないんですね、わかります

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 23:02:08 ID:Bamx/YpE0

>>594
何を取るの？

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 23:13:01 ID:PMYUvqCZ0

D９０にシグマの70-300にしようか、気張ってNIKONの70-300しようか
どっちんぐどっちんぐあなたはどっちんぐ。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 23:17:36 ID:WGT4jGQw0

D90のスレでしょう？
このカメラでできることなら、話題になっても不思議じゃない。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 23:19:28 ID:WmRh3Ymt0

>>596
D90にタムロンの28-300VCがいいと思うよ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 23:22:53 ID:CNbqAjD70

>>596
描写はどっちが上？？

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 23:24:06 ID:rh7x+CbH0

>>576
D90に24-70F2.8でここまでボケるらしい
http://behavior.jp/files/080923_10.JPG

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 23:24:31 ID:Bamx/YpE0

>>596
多少無理しても圧倒的に70-300VR。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 23:27:46 ID:Bamx/YpE0

>>600
24-70？　どこのだっけ？

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 23:30:03 ID:kAI45K2C0

24-70sugeeeeeeeeee
takeeeeeeeee
orz

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 23:32:46 ID:Bamx/YpE0

>>603
あ、あの孟宗竹の輪切りみたようなのか。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 23:37:51 ID:WGT4jGQw0

>>570
たぶん、ほかのカメラでも、車搭やったことあると見た。
わりとしっかり固定されているよね。

これに関しては、ほかのカメラと大差ないかも。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 23:42:20 ID:b4tvLoZQ0

>570
こんにゃくひどいこれは使えない

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 23:44:45 ID:z5iaM76V0

D90の18-200mmVRレンズキットとSDX3-008G-J31で￥176,800で購入！
しかし、取り寄せで来週になるとの事orz
待ち遠しい・・・

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 00:33:30 ID:Sl82IbkkO

18-105の話題が無いですが、なぜでしょうか？

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 00:43:18 ID:1orPvTy00

>>608
レンズとセットで買うなら悪くはなさそうだけど、このクラスのカメラは元々レンズはいくらでも
持ってる人が選ぶことのほうが多いはずで、既に持っている18-200や16-85に加えて検討する
ことは希としか考えられないから、結果としてことさらに話題に出す人がいないだけじゃないすか。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 00:43:23 ID:SYCkfhCB0

見た感じかっこ悪いからじゃ？
画質は知らんが俺は要らん。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 00:59:14 ID:Sl82IbkkO

なるほど、初デジイチで18-105キットを購入したので質問してみますた。
どもです

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 01:08:51 ID:s2/NmVeOO

初デジイチです。

ここ見てタムロン18-270VCと一緒に購入。
某店で17万円税込+10%ポイントでした。

しばらくGRを封印だ。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 01:25:25 ID:+/5APB9c0

>>612
あれ？　タムロン18-270VCはもう出てたっけ？　延期という話をチラッと読んだような？
それは他マウントの話？
どんなレンズでも同じだけど、AF動作を、屋内近距離だけでなくて、晴天日中の屋外の
遠距離も含めて、普通にAF→LVで確認　でチェックしておいたほうが宜しいかと。
あと、近接だと、ちょっとした距離差による単なるアウトフォーカスと混同しやすいので、
遠景で偏芯片ボケがないかチェック。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 01:43:26 ID:fLKciBNl0

>>467
うちの近くのヤマダにも居たよ、詳しい人が。江東区の店なんだけどね。
年明けに、その人から買ったときは、他メーカーの数機種と迷ってたんだけど、
迷っている理由を親切に聞き出してくれて、「3Dトラッキングがお勧めですよ～」なんて言って、
やおらD300を差し出して、その人が被写体になって動き回ってくれてｗ、楽しく試し鳥もさせてくれた。
それだけでもすごく気に入ってしまって、この人の薦めるものなら買っちゃおうかって思ったんだよね。

息子が空手をやってるんだけど、それならって、VR70-200とMB-D10を薦めてきたｗ
流石にそれは予算オーバーだったわけだけど、試し鳥は無料だからとレンズをドサクサで試したら、

「いかがでしょう？18-200に比べてAFも早いですし、この店内の明るさなら、絞り開放で、ISO感度800でも、
1/500秒ぐらいで撮れますでしょ？18-200の200mmならISO感度3200にしなくては、同等のSSを稼げません。
ご子息様の一生の思い出の貴重な瞬間を写し止めるには絶対にVR70-200がよろしいです！」って
言葉で薦められて買ってしまったｗ。今は買って良かったと思ってる。
薦め方も上手かったから「もしかしてニコンの方？」って聞いたら、「いいえ、ヤマダの正社員です」と。

先日使い方で聞きたいことがあって店に行ってみたんだけども、遠い店に転勤したそうで居なかった…orz

スレ違いでチラシ裏スマソ。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 02:50:06 ID:wH5WwKKFO

>>613
梅淀で触ってきたよ。
相変わらずVC付きで太いけど、まずまずの大きさと写りかな。
ちょっとAFが迷う時があったな。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 03:02:02 ID:+/5APB9c0

>>615
あ、出てたっけ。
写りの話は、問題がある個体に当たったときに、買った人が適切にクレームを出せるようにする方法の話。
AFの迷いって、暗い望遠で暗い屋内の近接か何かでしょ？　それは多少は仕方ないんじゃない。
まあ、買うなら現物で程度を確認したほうがいいことは間違いないだろうけど。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 05:38:15 ID:OTvDr1Zx0

画質が問われるような写真とってないダロ。和露田。

618 ：お馴染みご謙遜の一幕：2008/09/24(水) 05:43:50 ID:+/5APB9c0

>>617
馬鹿か手前は？　「画質以外に見所がねえ写真しか撮れねえ」から拘ってるんだろうが？！

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 08:37:34 ID:OTcrc6xuO

購入された人に質問！
前の機種は何で満足度は１００点満点中何点？

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 08:37:55 ID:zIi721x20

>>516
D90+18-200VRってかなり良い選択だと思うよ
D90の収差補正で18-200VRの弱点の周辺の甘さも軽減されるだろうし、なにより便利ズームなのにめずらしく質感高い
D60+Ｗキットレンズも良い、でも18-55と55-200なんで、どっちつけてても少しづつ不便
写るんですからの移行組なら日に何度もレンズ交換なんてしないでしょ
というわけでお金の問題もないようだしD90+18-200VRをお勧め

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 08:45:49 ID:s2/NmVeOO

>>613

発売日が延期になったのはキヤノンの方で、
ニコンは予定通り発売中ですよ。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 08:50:00 ID:ZQ3Fihiz0

>>618
うんこの艶競っても無意味なのと一緒。
もうあきらめえ

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 09:56:25 ID:rr4zijwE0

http://s477.photobucket.com/albums/rr134/jamesmel9/?action=view¤t=DSC_0012.flv

こんにゃくサンプル

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 10:16:49 ID:w7YraD+N0

こんにゃくって発生原因も分かってるわけだから、
ソフトウェア側で補正できないもんかね。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 10:26:49 ID:w7YraD+N0

18-270mm VC買った人に質問。何mmくらいまで5.6？
28-300mm VCで試したときは230～240mmあたりまで
5.6だったけど。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 11:19:41 ID:dGRn4BQN0

タムロン18-270mmVCのレポートはどこかにあったかな？
純正18-200mmVRと同等なら買いなんだけど。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 11:27:09 ID:M6w/GeEr0

>>623
5D2の動画
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2086

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 11:35:16 ID:A9Px0ny+0

>>626
AF遅いぞ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 11:50:28 ID:w7YraD+N0

>>627
うわっ！ぶっ飛んだっ！！！！！

これってカメラの性能差だけじゃないよね？撮影した人の腕だよね？

こんな映像が誰にでも撮れるようになった日にゃ・・・

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 11:56:38 ID:vdgdhNot0

>>629
わかりやすすぎ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 12:02:21 ID:AkJG+wkG0

>>629
２にとって唯一の救いは動画が撮れる事
と言いたいらしい
それなら出来が悪いままのボディーも納得できる

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 12:04:43 ID:4of+S+oX0

>>627
5Dm2のコンニャクサンプル
http://www.dagbladet.no/kultur/2008/09/21/547601.html

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 12:10:36 ID:w7YraD+N0

>>630
脊髄反射して工作員扱いする前にちゃんとレス読めよな。

カメラの性能差じゃなくて撮影した人の腕がいいからこんな
すごい動画が撮れてるんだよね？（＝この人がD90使えば
似たようなの撮れるよね？）って書いてあるでしょ。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 12:12:48 ID:AkJG+wkG0

>>633
工作員

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 12:12:58 ID:w7YraD+N0

>>631
なるほど。

>>632
なんだ5DＭk2も同じじゃん。感動して損した。

つーことは、D90使っても精進して腕を磨けば>>627みたいなのが
撮れるわけだな。これで安心して買える。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 12:14:01 ID:M6w/GeEr0

5D2のメイキングもあります。
楽しんでくださいね。
http://blog.vincentlaforet.com/2008/09/23/behind-the-scenes-video/

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 12:14:20 ID:w7YraD+N0

すぐ人を工作員呼ばわりする奴って何なの？しかも
どう読んでも工作じゃない内容なのに。馬鹿なの？死ぬの？

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 12:15:50 ID:M6w/GeEr0

>>635
よく読んでくださいね。（英語じゃないけど）
こんにゃくはD90のゆｆｇぁｓｄんｋ

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 12:17:57 ID:w7YraD+N0

>>636
つか使ってるレンズが違いすぎるわ。俺のレンズじゃどっちでも
無理だわｗ

>>638
でも>>632の5DＭk2のサンプルはこんにゃくだけど？

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 12:19:51 ID:AkJG+wkG0

>>639
落ち着いてから出直せば

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 12:31:56 ID:w7YraD+N0

>>638
ノルウェー語だから読むのに時間掛かったけど、
別にコンニャクがD90特有の現象だとは書いてなかったよ。

一眼レフに動画機能が搭載された画期的なカメラであり、
D90は5DMk2よりはるかに安いので2機種を比べるのは
公平ではないが（圧縮率が高いのに）十分なHD画質を
実現している、等々、一般的な内容しか読めなかった。

ということで解説よろしく。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 12:36:47 ID:M6w/GeEr0

>>641
すごい、読んでくるとは思わなかったです。
D90に特有の現象ではないが比較するのがかわいｈそふぁｋｓｄｇｆ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 12:37:40 ID:vDFoybRX0

>>627
これはすばらしい。ある意味芸術の域だ。いや、もうすでに越えてるかもしれない。
走ってる電車をちょろっと撮ったり、離着陸の飛行機撮ったりのしょぼい動画とはレベルが違う。
いかにも広告・宣伝に力を入れてる会社だけのことはある。金の使い方がよく分かっている。
製品開発に金かけるより、宣伝に金かけたほうが手っ取り早いと・・・・

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 12:37:47 ID:kUIwl39a0

>>638
まあ落ち着け
前半が5D2だね。最初の花が飽和しまくってるがそれはそれとして
録画中にシャッター切ると露出設定が変わるんだな。

いきなり画面が明るくなったり暗くなったりは見にくいな。
D90の方はこんにゃくがでにくいような映像を選んでるし、広角レン
ズだからまあこんなものかねといった印象。
転送速度がもっと速くなることを期待するしかないな。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 12:45:48 ID:w7YraD+N0

>>642
サイトにも（上にも書いたけど）ランクの違う機種なので公平な
比較ではないが、D90はかなり検討している、と書いてあった。

>>644
最後のまとめのところに、動画撮影機としてはクリアしなければ
ならない課題がどちらも山ほどあるが、どちらも一眼レフ初の動画機
として歴史的なカメラであり、ユーザを十分に楽しませてくれるから
買って損はない、みたいに書いてあった。

繰り返すけどノルウェー語は専門外だから意訳だよん。間違っては
いないはず。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 12:47:11 ID:M6w/GeEr0

>>645
間違ってナイス

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 12:47:37 ID:w7YraD+N0

>>643
メイキング見ても力の入れ方が違うよね。オレら素人が
逆立ちしても敵うはずもないｗ

でもぼかし方とかすごく参考になった。あえて被写体を
通り過ぎてぼかしちゃうとか。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 12:50:47 ID:vdgdhNot0

50D vs D90
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219832673/

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 12:52:09 ID:idxaxg6VO

>>644
何か流れが分からないんだけど
>>632の動画は前半が5D2、後半がD90ということですか？

もしそうなら、なぜ前半が5Dと分かったのでしょうか？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 12:52:25 ID:vdgdhNot0

いろいろまちがえた
ごめんね

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 13:05:25 ID:yQr4hm5N0

>>620

> D90の収差補正で18-200VRの弱点の周辺の甘さも軽減されるだろうし、なにより便利ズームなのにめずらしく質感高い

www

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 13:06:17 ID:kUIwl39a0

>>649
前半が5D2の根拠
テロップが最初とD90に切り替わるときにでる
前半は動画撮影時にシャッターが切れ、園もまま動画の撮影が続いている。
(D90波動が撮影時にシャッターを切ると撮影が終了する)
動画撮影時にAFが動作している。
という点

>>627の映像みると動画撮影時間5分あれば十分だよね。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 13:19:18 ID:yQr4hm5N0

>>623
これは超判り易い！

メイキング見ると金の掛け具合の違いに笑わされるな

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 13:19:58 ID:M6w/GeEr0

>>652
前半が5D2です。全て手持ちでカメラを左右に振ってもこんにゃくりにくいのがわかります。
動画撮影中にＡＦ作動音（ぴぴっ）と静止画撮影しています。
後半(禿のおっさん登場）からD90です。全て三脚撮影でカメラを動かしていないので
こんにゃくは発生していません。

>>627の映像みると動画撮影時間5分あれば十分だよね。
>>627の映像みると動画撮影時間5分あれば十分だよね。
>>627の映像みると動画撮影時間5分あれば十分だよね。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 13:36:01 ID:idxaxg6VO

>>652　654
サンクス

>>654
D90と比べると出にくいということですか？
でも花や鳩の映像でもかなり出ているような気がするのですが
どうでしょう？

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 13:38:53 ID:/wqASbwf0

ライブビュー便利
ローアングルで撮れるしヘルメットかぶってても撮れる

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 13:40:10 ID:SnlRINGk0

ヘルメットが無ければ即死だった

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 13:41:56 ID:/wqASbwf0

価格は現状維持で3年間OKです

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 13:48:57 ID:M6w/GeEr0

>>655
明らかに出にくいです。
wobble D90 5D でググッてみてね

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 13:50:23 ID:w7YraD+N0

>>650
いえいえこちらこそ失礼しました

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 13:51:19 ID:w7YraD+N0

>>654
＞こんにゃくりにくい

また変な造語をｗ

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 13:53:19 ID:w7YraD+N0

そろそろ書き込み過ぎだな俺ｗ

最後に皆さんの予測を聞きたいんだけど、最安が98000円
切ったところだけど、今後、どのタイミングでどのくらい下がると
思う？

最終的には年末商戦で85000円前後で落ち着くと予想してるけど。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 13:56:34 ID:KVY3bCTW0

そんなに急激に下げる意味がわからんなぁ。
D60なんかもまだまだ売れてるって話しだし。
あってもキャッシュバックキャンペーンくらいでしょ。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 14:00:41 ID:w7YraD+N0

>>663
いやまだご祝儀続いてるかなーと思って。5DMk2の下がり方も
すごいし。50Dは今の水準で発売、10月中旬には11万円台と
予測。40Dは68000円くらいで落ち着いて在庫一掃セールかなと。

ペンタもＫ20Dの叩き売り始めたし、手持ちの材料で小さいの
作ってるし、オリンパスはやっとマイクロフォーサーズっぽい
モック出してきたし、最近のデジイチは動きが激しいね。

では仕事に戻ります。さっきから催促メールが山のよう。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 14:08:41 ID:idxaxg6VO

>>659
比較の問題はともかく
実際の画像としてこれだけ出るのなら実用上は同じですねぇ。

アリフレックスのシネ用カメラはCMOSなんだけど当然ゆらゆらは
出ないでしょうから、何らかの方法はあると思うんだけど
それは今後の課題なんでしょうね。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 14:10:38 ID:jOm6/Qrn0

>>664
>まだご祝儀続いてる
つーかまだ出て一週間も経ってない
さらに言うとなぜか初速はD700より緩い
これが次回以降の出荷・仕切りにどう影響するか・・・
年末商戦は量販店がポイント別で998、専門店が898かな？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 14:16:15 ID:wB9wliOl0

Ｄ９０の比較にクラスの違う5DM2がでてくるのが凄いよなぁｗ
対抗機種が5D MarkIIということでおｋですね。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 14:19:27 ID:M6w/GeEr0

>>667
こんにゃくのはなしであってカメラのはなしじゃないよ

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 14:20:27 ID:M6w/GeEr0

>>665
ま、そういうことだとおもいます。
実用うんぬんではなく、趣味としてはどちらも十分楽しませてもらえるとおもいます。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 15:37:11 ID:5PWaJWWnO

こんにゃく・る
　映像が歪むこと。読み込みの際、上から下へとデータを読む
タイムラグによって発生すると思われる。
同様の現象は一部のカメラ付携帯電話で流し撮りした際にも見られる。
初出はNikon D90 Part8スレ。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 16:10:45 ID:AkJG+wkG0

>>667
そんなかんじだ
それに5D MarkIIを話題にする場合はカメラと扱ってはいけないらしい

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 16:24:52 ID:4BAKi2dd0

5D MarkIIの動画は、編集がきかない時点で終了している。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 17:05:56 ID:NAjRMd+cO

旅の扉効果標準装備だな。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 17:15:24 ID:QthD8Rm1O

D40から乗り換えようかと思いますが、ISO1600の画質は勝ってますか？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 17:28:55 ID:U4TZ40mC0

>>674
シネヨ

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 17:29:41 ID:idxaxg6VO

>>674
同一出力（12MP相当）ならD90が明らかに上でしょう。
ほぼ同等かやや劣るとされるD300との比較ならM-keyサンがupされています。
http://www.nikon-digital.net/bbs/camera_forum/image/1219416650_54427.jpg

ちなみにISO3200なら
http://www.nikon-digital.net/bbs/camera_forum/image/1219499857_54431.jpg

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 17:40:23 ID:hooA4N4+0

やはりちゃんと進化しているのだなあ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 17:41:41 ID:uMDB4xe0i

http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articlelD=2086

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 17:50:05 ID:uMDB4xe0i

http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2086

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 17:52:45 ID:jOm6/Qrn0

>>674
というわけで迷わず行けよ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 17:58:36 ID:hBbKM+gy0

>>674
D3買えよ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 18:04:24 ID:I2slrxr80

9万切ったら買おうっと

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 18:47:25 ID:Nhc9HHAI0

>>682
そんなわずかの差だったら、早くに買って使った方が遙かにお得だ。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 18:56:24 ID:w7YraD+N0

>>683
そうだよなぁ。D3みたいに10万以上下がる
わけじゃないんだし。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 19:05:43 ID:OTvDr1Zx0

あれだよね。５DMARK2すごすぎ。

686 ：反応を見れば頭の程度が分かるレスの例：2008/09/24(水) 19:14:41 ID:B5hxA8Qm0

>>622
f/64のオリジナルプリントを見たこともないどころか、何のことなのかさえも分からないようなデジ板レベルの半可通の出入りを禁ずる。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 19:17:24 ID:B5hxA8Qm0

>>685
間に合わせのフレアカッターなしでも後光が出ない標準ズームと17-40の改良版はいつ出るのかね？

688 ：674：2008/09/24(水) 19:38:24 ID:QthD8Rm1O

実は、D3と三元ズーム、SB900は持ってます。
D40では心許ないので、御教授願えればと、お聞きしました。

土曜日に90買ってこようかと思います。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 19:43:29 ID:M6w/GeEr0

>>688
D40は良いカメラ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 19:47:07 ID:7KLhAJ6N0

自分で選べないようなアホは写真なんか辞めちゃえば？

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 19:50:11 ID:LtuMAJ+b0

>>682

俺も、D90狙ってます

11月頭に９万切らないかな
切れば、即買いです

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 19:59:40 ID:dvb+PANA0

9万切ったら買う
という奴は、次には8万切ったら買うという。
1万程度なら、さっさと買って、使い倒したほうがいいと思うんだけどね。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 20:16:19 ID:xqTjwJOY0

立ち読みした雑誌でD80との比較があったけど
D80の方が自然な画質じゃない？

D90はちょっと画像作り過ぎな感じがしたんだけど皆はどう？

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 20:21:51 ID:77O4Dw/b0

>>693
ピクチャーコントロールがスタンダードだと記憶色寄りの発色になる。
撮ってそのままプリントするような用途を想定してるんだろうね。
レタッチしたりナチュラルな色が欲しいならニュートラルとかにした方が良い。

Nikon D700の使用感。超個人的レビュー⑩ ピクチャーコントロール比較　デジタル＠備忘録
ttp://syararin.blog50.fc2.com/blog-entry-380.html

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 20:22:52 ID:1UomfU9I0

D90はインターバル撮影できます？

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 20:24:26 ID:OTvDr1Zx0

>>688
D3持ってます。って時点でダウト
D3もD40もどのようなカメラか手にとってみてそれでも分からず本当に
聞いてるんだったら、あんたは馬鹿だとしか言いようがない。
釣りとしては最低レベルですよ。
釣りじゃないとしたら深刻な問題だよ。あんた裸の王様
ニコンコレクターでしょ。写真撮らずにショーケースに飾って楽しむって言う
変態趣味。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 20:27:56 ID:w7YraD+N0

>>696
なんかやっかみにしか聞こえないからやめれｗ

D3は金がある奴ならむしろ素人が手を出したりしてるし。
かく言う俺も初日に買って、でかすぎ、重すぎ、うるさすぎで
お役御免になったと同時に売った。超品薄が続いてたから
買値の90％で売れた。ちなみに「お役」とは幼稚園のお遊戯会。
こういうお馬鹿も世の中にはいるのですよ。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 20:30:11 ID:1aIbzjJg0

もうちっとサイレントになったら買う

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 20:32:24 ID:OTvDr1Zx0

>>697
やっかみでもなんでもないよ。
D3どころかEOS-1DSMark3持ってるもん。スタジオにおいてあるけど。
でも今回の5DMark2の登場にはちょっとムカついてるよ。

まぁ其れはさておき、D3とD40と完全に違う形態のカメラを持っていて
その使い道が分からないとかほざいている馬鹿は人に聞く前にまず自分を
見つめなおせといいたいね。弟子にも言ってることだけど。馬鹿だから、
機材だけよければよい写真が撮れると思っていやがる。これはね本当
どうしようもない。カメラマンから写真機コレクターになっちゃうんだよ。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 20:33:16 ID:G/fTDjDQ0

>>693
>>463でD200とピクチャーコントロールをナチュラルにして比較したけど、
ほぼ同じ絵作りになったよ。
ピクチャーコントロールを合わせれば、D80とも同じ感じになると思うよ。
（>>483でピクチャースタイルって書いしまったのは、間違いです。ゴメンなさい）

>>694
んだね。自分もナチュラルが好み。

>>695
とりあえずメニューには見当たらないなぁ・・・マニュアルは探してない。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 20:35:00 ID:w7YraD+N0

>>699
まあまあ、落ち着いて。

写真機コレクターでもいいじゃない。レアアイテムってわけじゃ
ないんだから、そういう人がたくさんいてくれた方がメーカーも
潤って、間接的には低価格化にもつながるし、他のユーザーも
ハッピーなんじゃない？

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 20:36:11 ID:ZtlGhbS/0

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 20:40:15 ID:OTvDr1Zx0

>>701
だいたいISO100なら初代kissデジだろうがD3だろうがかわらねぇって。

それからな、無意味な低価格化というものが、市場を崩壊させるんだよ。
現にもう一眼レフでは利益が出ないようになってきている。あと２、３年
立てばアナログ時代も含めて信じられないぐらいの低利益水準で、業界
老舗が無くなるかどこかに統合させられるだろう。其れぐらい厳しい状態。
体力のある大手２社ならばいいが、他の会社のユニークな製品はもうなくなって
いくだろう。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 20:40:56 ID:xqTjwJOY0

>>694
>>700

なるほど
これなら嫌な感じしないですねぇ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 20:41:38 ID:Xp36CIRM0

結局、この噂はガセだった？

デジタル一眼用の動画フォーマット策定？
08/30/2008 全般
Northlight Images の記事より

Digital Photography Review の掲示板の投稿によると、来月のPhotokinaで、
Adobe / Apple / Canon / Nokia / Sony が新しいHD AVIフォーマットを発表するとの噂が掲載。
デジタル一眼レフカメラの動画で、クロスプラットフォームのスタンダードになるとのこと。

しかしD90の売り上げを阻止しようと、あの手この手を使って必死よね。。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 20:42:06 ID:dR80P4XS0

>>690
下らん落書きをしている暇があったら勉強しろ、ｱﾌｫ。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 20:44:05 ID:w7YraD+N0

>>703
＞他の会社のユニークな製品はもうなくなっていくだろう。
そうかもねー。ペンタなんてそろそろ危なそうだし。
最近はL10が好きでずっと使ってたんだけどね。あの切れ味は
ダークホース的ですよ。AF最悪だけど。

ところでやっぱり5DMk2は運動会とか関係ないんだろうね。
紅葉も終わった頃に発売だし、何撮れって言うんだろう。来年の
桜かね。

さて、なんとか仕事も終わったし、いよいよ明日D90買うぞ～。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 20:46:41 ID:dR80P4XS0

>>699
いつまで経っても荷運び手伝いから這い上がれない理由は分かっているかね？

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 20:46:52 ID:OTvDr1Zx0

>>707
そりゃあなんといっても初詣でしょう。
初日の出とか。

初詣に実践配備ですよ。
そのためにF1.4を買い集めようとしているのだし。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 20:48:33 ID:dR80P4XS0

>>707
雪でテストすればいいんじゃない。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 20:50:51 ID:xqTjwJOY0

>>700

これ、
逆に言えばD80でもRAWならＮＸ2でピクチャーコントロールを適用できるって事ですよね？

あってます？

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 20:51:16 ID:OTvDr1Zx0

>>708
あなた、荷物運びやってるの？

大変ねぇ笑

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 20:54:45 ID:dR80P4XS0

>>712
いつまで経っても荷運び手伝いから這い上がれない理由は分かっているわけだね？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 20:55:49 ID:cNZQrmHz0

すぐに釣られる人多いなこのスレは

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 20:55:50 ID:kUIwl39a0

>>712
そろそろ巣に帰ろうね
>>713
かわいそうな人なんだからほっといてやろうよ

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 20:57:02 ID:hBbKM+gy0

FXに動画機能が搭載されるのも時間の問題だよね。値下がりも然り。
いまのうちにDXレンズを売っぱらって資金を貯めておこうかなー、
というユーザーを止めておくための（主にサードパーティーの批判回避）、意図的な遅延だよな。
次のFXと、コンデジ代わりにマイクロフォーサーズを買おうとしてる自分が居る。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 20:57:04 ID:OTvDr1Zx0

>>713
あなた、自分の境遇を言わないとやっていられないんですね。

分かります。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:00:01 ID:dR80P4XS0

>>717
>>713

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:01:32 ID:924PDFPg0

お前ら、こんなとこ来てないで写真の一つでも撮ったら？

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:01:36 ID:xqTjwJOY0

>>716

そのうちD300クラスにもFXが下りて来ると言われてますが
この先DXレンズってどうなるんですかね？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:02:05 ID:dR80P4XS0

>>716
FXはレンズがな～～～。
M4/3はそれなりに注目ですな。円周魚眼もシグマのが行けるはずだし。

722 ：700：2008/09/24(水) 21:03:38 ID:G/fTDjDQ0

あ～また間違い発見・・・orz
>>463と>>700のナチュラルはニュートラルの間違いでした。
おまけにアンカーも一部違ってたし・・・スレ汚しスミマセン。

>>711
D200のRAWでも出来たから、より新しいD80のRAWでもできると思うよ。
つうかD80では既にピクチャーコントロールが付いてなかったっけ？

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:09:37 ID:dGRn4BQN0

>>720
D300クラスのFX版がD700と違うのか？
DXレンズは入門機があるかぎりなくならないよ。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:11:51 ID:jOm6/Qrn0

>>723
未来永劫不滅ってことはないが、
ニコンにとっては当分切り捨てられない資産だ罠
VR18-200だけでも100万本は売れたんじゃないだろか？

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:14:07 ID:dR80P4XS0

>>720
APS-Cは３５ミリ判の後継として、当然そのまま継続するだけのことじゃない。
APS-C対応レンズは、長焦点くらいまでのは、これ以上は充実しないだろうけど、これから出てくる
兼用を買えば済むから関係ないし、広角系も、これ以上の具体的な何が足りない？
足りないのは、デジ完全対応の単焦点だけじゃない。それなら、フルサイズ兼用で何も問題ないし。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:14:38 ID:2QLiwquz0

>>719
なんだかんだでみんな寂しいんだよ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:15:10 ID:hBbKM+gy0

>>721

＞FXはレンズがな～～～。

じつはそこなんだよね。
だって、AF-Sで50mm/F1.4を作らないってのがそもそもおかしいでしょ？　ありえないよ。
ズームばっか作りやがってさ。魂胆が見え見えだっちゅーの！（古）
ニコンファンだけど、懐疑的にならざるを得ない。
シグマみたいに、ユーザー特典とかあればまだ許せるけどさ。

>>720
DXは互換性を持たせて（今でもそうだけど）、しばらくは生き残るだろうけど、
所詮は枯れた技術なのですぐに暴落すると思う。

いまのうちに売っちゃうのがいいんだけど、それも不便。まあ、思う壺だよね。
くやしいぜ！

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:17:38 ID:PFXMx13y0

DX専用のコンパクトで明るい望遠レンズはださないのかな。
望遠にメリットがあるからDXを選ぶユーザーも多いし。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:19:44 ID:dR80P4XS0

>>727
依然として開放辺でフレア出まくりの古い世代のしかないままというのがおかしいんだよね。
ま、ペンタの35/2.8みたいなのも出たことだから、しばらく待ちますかね。

> シグマみたいに、ユーザー特典とかあれば
って、何のこと？？？

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:20:20 ID:hBbKM+gy0

望遠は暗いから（コンパクトなら尚更）、好感度ノイズを考慮するとFXが圧倒的に有利という結論に達しちゃうんだよ。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:20:51 ID:ovlwi+BL0

>>727
フル患者はフルサイズのスレへどうぞ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:21:52 ID:dR80P4XS0

>>728
ある程度以上の望遠になると、広角のような大きなメリットはないとかいうじゃない。
実際にも、解像力は相当に違うにしても、645のレンズなんかもフォーマットの面積比で巨大化してるわけではないし。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:23:50 ID:hBbKM+gy0

>>729
シグマは、ユーザー登録者へ事前に価格改定を知らせるんだよ。メールで。
非ユーザーにとっては面白くないかもしれないけど、ユーザーにとってはとても嬉しいこと。
見方を変えれば、ユーザーを大切にしてるんだよね。
俺は、このやりかたは“アリ”だと思う。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:26:12 ID:xqTjwJOY0

関係ないけど
シグマってカタログとか見やすくない？

なんか好感が持てるメーカーなんだけど

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:28:40 ID:qISMndrg0

>>730
望遠領域で、ピントの合う領域をDXと同じにするには、より絞らなけらば、
ならないでしょう。FXはピントの合う範囲が狭い。ボケやすいとい意味。
DX同じボケにするためには、絞ることから、FXの方がレンズが暗く設定されます。
望遠は、すなわちDX有利となります。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:31:49 ID:dR80P4XS0

>>730
いくら高感度にしたって、レンズ自体の性能の差はカバーできないわけで、望遠を問題にするなら、
軽自動車価格レンズが何本も必要になっちゃうじゃない。
何本も持ってないどころか、買う気もないんじゃないの？

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:32:18 ID:LL2aTSyp0

>>624
横に細長い露出開始ﾀｲﾐﾝｸﾞが異なる絵ｽﾞﾗｰｰｰｰｰｰっと縦に並べたわけで
動いてるものにあわせると背景が補完できなくて
静物にあわせると動体がｺﾝﾆｬｸ

後からｿﾌﾄ補正の方法なんてあんのか？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:33:24 ID:hBbKM+gy0

>>735
それは極論ですよ。
望遠でシャッター速度を稼げるということは、とても重要なこと。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:33:41 ID:dR80P4XS0

>>733
　　　orz=3

登録者にキャッシュバック、とか、外れ玉だったら選別品と交換してくれる、とかなら大違いだけど・・・

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:37:37 ID:dR80P4XS0

>>735
だね。例外としては、せいぜい、どうしても300/2.8のボケが不可欠とかいうばあいくらいかな。
んなもん、300/2.8をFXに着けっぱなしで使えば済むわけで。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:38:50 ID:hBbKM+gy0

>>736
明るいレンズで撮るか、FXで撮るかの違いだよ。
どこまで相殺されて、どこでメリットが出てくるのか。
レンズの進化で云えば、おそらくFXに力を入れてくるはずで、
どう考えてもFXが有利なんだよ。
いや、DXを批判してるわけじゃないし、俺もDXユーザーだよ。
まあ、常に過渡期というのは、デジタルの宿命なんだけどね……。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:40:09 ID:dR80P4XS0

>>738
安物レンズを絞り込んで使うに耐えるようにするため、という話じゃないでしょ？
開放辺から行ける軽自動車価格レンズを何本使ってるの？

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:44:50 ID:dR80P4XS0

>>741
> レンズの進化で云えば、おそらくFXに力を入れてくるはずで、
> どう考えてもFXが有利なんだよ。
だから具体的などういうレンズでどういう違いが出るっての？
単に、フィルムカメラは長年にわたって３５ミリ判の寸法が標準だったから何となく、というだけのことでしょ。
関係ないじゃない。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:47:16 ID:DFpmOSRi0

カメラとキャメラの違いの分からない奴が居るようだな。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:47:23 ID:5JQ0p/h70

>>737
一応、画像処理をやってるものだけど、無理だと思う。
少なくともリアルタイム処理は無理

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:51:09 ID:AfYz9l4x0

>>737

解決策はやっぱり読み出し速度を上げるしかないと言うことですね
携帯の動画でもこんにゃくがでるもんな

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 22:09:15 ID:w7YraD+N0

>>709
おお、なんという優雅な構え。
考えてみたらD3も似たような時期に投入だったよね。
試し撮りしようにも枯れ葉くらいしかなかったｗ

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 22:12:12 ID:w7YraD+N0

>>721
マイクロフォーサーズはGで萎えたけど、オリンパスのモック
見たらまたムクムクと元気になった。ああじゃなくっちゃ面白く
ないよね。どうせ画質じゃ端から勝負にならないフォーサーズ
なんだから。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 22:19:14 ID:XwlmDRUE0

>>727
>AF-Sで50mm/F1.4を作らないってのがそもそもおかしいでしょ

作ったわけだが。

ニコン一眼レフカメラ用標準レンズ「AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G」の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/0922_afs50_01.htm

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 22:27:44 ID:Nhc9HHAI0

>>749
たっけーなー
現行の倍の値段かよ・・・
なんだかなぁ・・・ニコン

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 22:38:09 ID:AfYz9l4x0

>>750
SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSMと値段かわんないので頑張ったという評価も出来る

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 22:40:55 ID:OTvDr1Zx0

>>751
何言ってんだ、この人。

これは完全にニコンのぼったくり宣言ですよ。
これから出るレンズ出るレンズ超高いと思われ。
完全にニコンはぼった栗商法になりました。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 22:46:59 ID:G/fTDjDQ0

なんかD90の話題が少なくて寂しいなぁ・・・

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 22:51:25 ID:AfYz9l4x0

キャノンでも55，000円だからな
このあたりが相場なんだろう。
写りがよければ買うし槽でもないなら原稿機の中古かうさ

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 22:51:27 ID:dvb+PANA0

>>753
もう２ちゃんの役割は、カメラ発売までだろ。
それ以降は、アップする所がたくさんある。
単純なアラシもいるし、馬鹿らしくなったんだろ。
当然の流れだよ。
D200D300でコリゴリだね。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 22:52:26 ID:9xms8JYY0

ahahaha
http://www.nikonwatch.com/2008/09/23/d90-movies-look-like-jello-oh-no/

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 22:53:48 ID:OTvDr1Zx0

＜結論＞
D90はたいしたことない機種でした。値下がりが激しすぎる。

１０月末９万切りは確実へ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 22:56:56 ID:k3U0Ns+q0

>>752
小生は、自動車業界の購買部門に身をおいておりますが、原料高は半端じゃない。
どこの業界も同じであろう。
製品に価格転嫁できるのならばするのが普通の企業だろうな。
自動車業界は、消費者への価格転嫁が難しい。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 22:59:26 ID:pAzEjVN80

>>758
それが下請けに値下げを迫る口実ですか？全然口実になっていませんよ。
過去最高益記録しておいて何言ってるんだか。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 23:00:33 ID:dvb+PANA0

撮った画像は、
http://photoxp.daifukuya.com/exec/nikon/
ここがいいと思う。
ほかに比べてレベルが高いから、勉強にもなる。
２ちゃんに上げるよりずっといいぞ。
俺も週末から上げる予定。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 23:01:34 ID:xqTjwJOY0

つーか、
純正って何から何でも高いでしょ

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 23:07:38 ID:AfYz9l4x0

>>760

すごいな。
機材だけよくても、目がよくないと駄目だね～～。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 23:10:25 ID:hBbKM+gy0

>>760
何がいいって、撮ってるという事実がイイんだよね。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 23:19:28 ID:OTvDr1Zx0

>>760
なんかきもちわるいよー。ぬるま湯サイトみたいで。
俺はもっと殺伐としてて、いつヤルかヤラレルかみたいな
そういうエッジーが好きだな。馴れ合いすぎていや過ぎる。
作例もなんかフリー素材みたいなのばっかりで尖ってない

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 23:24:23 ID:7ElBsW6w0

>>749
さて、本命の50/2がいつ出るか　だ。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 23:26:36 ID:OTvDr1Zx0

原価が4500円だからぁ～　１個うると、だいたい４マンは儲かる

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 23:31:48 ID:4Mun7yZU0

>>760のサイトはpapuruってやつが下手糞すぎて笑える
まあここの住民の機材ヲタもあんなもんかなｗｗ
アップするだけ勇気があるなｗｗ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 23:33:36 ID:G/fTDjDQ0

>>760
そこ久しく見てなかったけど、レベル上がった感じだね。

>>764
ぬるま湯でも無いと思うよ。
やはり、それなりの作例じゃないとレスが少ないし。

ところでD90のRAWだけど、かなり露出オーバーに強い気がするけどどうだろう？
白飛びが多い上の写真を、NX2で-1.5段のアンダー補正したら、
ヒストグラムを見て判る様に、ハイライトの階調が綺麗に戻ってきた。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12540.jpg

単純にNX2のハイライト処理が優秀と言うだけじゃない気がするけど、どうだろね？

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 23:35:45 ID:7ElBsW6w0

>>764
季節の変わり目で昂進中の情緒不安定の小学生。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 23:36:52 ID:pECOUNZ40

動画撮影時に絞り（ISO?)がオートになっちゃうっていうので、
発売前のレポートでAEボタン押しっぱなしで回避とか、設定でおｋとかいろいろ出てたけど、
実際のところどうなんでしょうか？

私は映像専門の人間で最近一眼を借りて始めたばかりで、その矢先にこのカメラが出てとても興奮しているのですが、
折角の画質と画の質感を活かしきるには絞りがガクガク変わるのはもったいないなぁ、と思いまして。
SONYやCANONの映像と違う映画的な質感は、こんにゃくを差し引いても魅力的だと思います。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 23:40:44 ID:OTvDr1Zx0

>>770
ニコンに聞けよ。専門だとか言ってんだったら当然だろうが。
そんなコネもねぇのかよ。だめだこりゃ

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 23:42:48 ID:7ElBsW6w0

>>768
この感じは白飛び緩和系の処理じゃない。
仕掛けなどどうでも良くて、結果として不自然にならずに飛びが収まればそれで足りるわけだから、同じことだけど。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 23:44:53 ID:G/fTDjDQ0

>>770
動画ではISOがオートになるけど、十分明るければ最低感度になると思うよ。
自分が試した範囲での動画時の露出決定アルゴリズムはこんな感じ。

・絞りは、直前に撮影した静止画の絞り値に固定される。（ただし最大F8らしい）
・電子シャッター速度と感度（ゲイン）は（仮にMモードで有っても）自動のみ。
（おそらくシャッター速度が最低の1/30になると、感度アップすると思われる）
・AE-L/AF-LボタンでAEロックすると、その時点の露出（電子シャッター速度と感度）に固定して撮影できる。
・露出の調整は露出補正しか方法が無い。（Mモードでもマニュアル露出は不可）

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 23:47:14 ID:7ElBsW6w0

>>771
>>769

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 23:47:22 ID:OTvDr1Zx0

映像の専門家が、メーカーに直接聞かずに２ちゃんねるを頼るなんてね。
最悪な世の中になってきたね。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 23:50:20 ID:hBbKM+gy0

>>774
ヘアピンカーブのようだ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 23:51:03 ID:G/fTDjDQ0

>>772
確かにNX2の露出アンダー補正の白飛び救済処理が賢いのかも知れないね。
NCの時は飛んだ部分をアンダー補正しても、
各原色の飽和がヒストグラム上に線になって現れていたけど、
NX2のアンダー補正だと、ヒストグラム上に、その線が現れないのだよね。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 23:54:22 ID:7ElBsW6w0

>>773
確かにそうなってるね。
AE-Lはメニューでホールドにしておくのが賢明かな。
必要なら途中で解除と。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 23:58:00 ID:LL2aTSyp0

>>745-746
ｼｬｯﾀ幕も高速秒時ではｽﾘｯﾄ状の隙間が上から下に落ちてくので
それとおなじくらい早くせんと目立ってしまうということかのぅ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 00:00:43 ID:oE9xoHWC0

>>777
丸っこい帽子の辺とかね。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 00:05:36 ID:3lGFiG6x0

Nikon Watch ? Blog Archive ? D90 Movies Look Like Jello! Oh No!- Rumors and News - D3x, D700, D800, D400, Digital Rangefinder
http://www.nikonwatch.com/2008/09/23/d90-movies-look-like-jello-oh-no/
海外ではゼリー

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 00:07:46 ID:oE9xoHWC0

>>781
　　　＿
　　/～ヽ
　　（｡・-・）　ﾌﾟﾘﾝ ?
　　ﾟし-Jﾟ
　　　　　　＿
　　　　　　/～ヽ
　　　　　((（｡・-・）))　ﾌﾟﾙﾙﾝ♪
　　　　　　ﾟし-Jﾟ
　　　　　　　　＿
　　　　　　/／～＼ヽ
　　　　　　(（・-≡-・）)　ﾌﾟﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙ
　　　　　　　ﾟし-Jﾟ
　　　　　　＿
　　　　　　/～ヽ
　　　　　((（・-・｡）))　ﾙﾙﾙﾙﾙ
　　　　　　ﾟし-Jﾟ
　　　＿
　　/～ヽ
　　（・-・｡）　ﾙﾝ♪
　　ﾟし-Jﾟ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 00:11:20 ID:bIEFEcHt0

こんにゃくと言ったところで、普通に撮影して「これは使える」っていうカットで
どれだけコンニャクが生まれるくらいの激しいカットがあるだろうか？って話じゃないかな。
正直、コンニャクになるくらいブレや動きの激しいカットってのは、コンニャクにならなくても
余り作品では使いたくない捨てカットだと思うんだが、、

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 00:19:42 ID:g5mIuKBG0

>>780
そうそう、そこなんかは今までは救済できなかったと思うのだよね。

と言う訳でNX2で救済した作例でもうｐしてみます。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12557.jpg

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 00:29:52 ID:i+YcqanI0

>>782
かわいい～～～♪！！！

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 00:42:40 ID:oE9xoHWC0

>>784
うーん、少なくともソフト的な補正もかなり効果が大きいはずだけど、それだけなのかどうかは、ちょっと分からんですね。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 00:43:19 ID:oE9xoHWC0

>>785
　　　＿
　　/～ヽ
　　（*・-・）　ﾎﾟｯ
　　ﾟし-Jﾟ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 00:45:22 ID:oE9xoHWC0

ここで、プリン買ってきてひっくり返して皿に載せて揺らした動画　どうぞ

　　　↓

789 ：770：2008/09/25(木) 00:54:47 ID:b1KrLkg90

>>771,775
　すみません、映像専門というのが言葉足らずでした。写真をやったことがなく映像だけをやっていたという意味で使いました。
映像だけで食べているプロとかではありません。誤解を招いて大変申し訳ないです。

>>773
詳しく教えて下さってありがとうございます。
なるほど、ISOもシャッターもオートとなると撮影時のトーンは文字通り露出補正に頼るしかなさそうですね。
Mモードがあったら完璧なんですがねー。ある程度慣れだとは思いますが。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 01:06:11 ID:i+YcqanI0

ぽよよ～～～ん♪
弱点のコンニャクなのに、動画みたらかわいくて可愛くて♪
こりゃ～、弱点だけど楽しめそう～。
ぷるん、ぷるん、ぷるるんるん～♪。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 01:06:45 ID:i+YcqanI0

可愛いモデルさんを動画でコンニャクにして楽しみたい♪

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 01:13:37 ID:a39iSREB0

>>782
カメラを放り投げて、抱きしめたい・・・

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 01:15:26 ID:bIEFEcHt0

そうだ、身体を揺らして、プリンも揺らして、そんでカメラを揺らしたらどう撮れるんだろ？
ﾊｹﾞｼｸ気になる。もしかして、お互いがうち消す働きをして、人とプリンはマトモで背景だけが
コンニャクになるんだろうか？

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 01:19:19 ID:a39iSREB0

カラメルって、後味は苦いしね……。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 01:20:22 ID:Pbk9MfZV0

ところで、Camera Control Pro2って使えるの？
Wireless LANは無理だとしても。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 01:28:16 ID:g5mIuKBG0

>>795
自分はリモートライブビューを使ってみたいけど、
今のPCでは前に試用してしまったから、簡単には試せないのだよね・・・

興味が有れば、是非試用して感想をレポしてくれると嬉しいですわ。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 01:30:27 ID:UwQvRrDG0

アクティブDライティング使うとノイズが若干増える気がするのは気のせい？

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 01:33:59 ID:g5mIuKBG0

>>797
撮影シーンしだいだけど、
露出を下げて白飛びを押さえて、暗部持ち上げ傾向になる事が多いから、
ノイズが増える事も多いんじゃないかな。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 01:34:06 ID:oE9xoHWC0

>>793
両方持って夢中で揺らしてるうちに落としたりしてね。

って、何言わせるですか。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 01:38:15 ID:Pbk9MfZV0

>>796
RLVが使い物になるか興味あるんだよね。誰かトライアル版で試してくれないかなぁ。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 01:43:26 ID:g5mIuKBG0

>>800
お互い他力本願だった・・・って訳ねw

そうも言ってられないので、面倒だけど、これから別PCに入れて試して見ますわ。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 02:23:03 ID:g5mIuKBG0

と言う訳で、Camera Control Pro 2のリモートライブビューを使ってみました。

画面はこんな感じ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12575.jpg
転送時にJPEG圧縮しているためか、あまり画質が良いとは言えませんが、
背面液晶で見るよりは、ライブビューしやすいかも知れません。
表示を50%にしているので、全画面を1/2に縮小したイメージだと思います。
ライブビューウインドウのサイズは変更できない様です。

ちなみに、このまま撮影すると、撮影ファイルがPCに転送されます。
メディアが無くても撮影できます。

803 ：802：2008/09/25(木) 02:33:41 ID:g5mIuKBG0

リモートライブビュー時のフォーカスについて補足です。

>>802の画面をキャプチャした時は、カメラをMFに設定していたので、
AF関係のボタンがディセーブルされていますが、
カメラをAFモードに設定すると、当然の様にコントラストAFができます。
それどころか、フォーカスを-,+ボタンでマニュアルで微調整できます。
もちろん、拡大画面は画面をクリックしてスクロールできるので、
任意の場所にフォーカスを合わせられます。

これは面白い使い方ができるかも。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 03:11:37 ID:oE9xoHWC0

>>802-803
おっ、レポート乙。ノートを携帯してる人なら、案外使える機能なのかな？
個人的には必要ないけど、試用期間だけ遊んでみるかな。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 04:11:13 ID:6sQ76D3F0

>>770
映像専門ならカムコーダー使えばよいでしょう。
今迄と違う映像表現をしてみたいと言うなら別だけど。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 04:41:02 ID:oE9xoHWC0

>>805
>>789

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 07:16:13 ID:1fpjHj6c0

>>784
なんかすごく奥行き感があるんだけど、レンズ何？

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 07:46:40 ID:uYu4Es8O0

D40遣いだったけどD90を買い増して1日持ち歩いた。重い(´･ω･`)・・・
125gの差がこれほど腰にくるとは予想外だった。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 07:47:19 ID:1fpjHj6c0

>>808
＞125gの差がこれほど腰にくるとは

うそ～・・・・

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 08:07:32 ID:Y/FTraroO

本格一眼買ったら骨折れるんじゃね？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 08:38:45 ID:FB4GIPP3O

>>810
本格一眼なんて一般人が普段持ち歩く用途で作ってないだろ
どんなマニアだよ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 08:54:36 ID:4MS0xMKb0

>>808
肩が痛くなるよね。それをかばう様に歩くから姿勢も悪くなり腰にくる。
俺は肩掛けかばんを新調したあとなんかもそうなるよ。
慣れかな～。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 09:23:21 ID:SQBX7Gj7O

>>808
二台持ち歩けば一台のときより重たいだろうよｗ

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 10:05:02 ID:SaWF36ys0

100-200gの違いなんて、
望遠ﾚﾝｽﾞ一本、ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ一個余分に持ち歩くことに較べればどうってこたない。

ストラップの助けを借りず、一日ずーっと右手で持ったまま。
なら、D40+18-55でも指攣るけどな。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 10:15:42 ID:n2QnEJpB0

D300+16-85とか単体で持って歩く分には、重さなんて感じないけど。
交換レンズに三脚にスピードライトに・・・と加わるとしゃれにならなくなるけど。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 10:22:42 ID:t25agpiz0

けど。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 11:18:35 ID:CxihfxJV0

>>814
100gの違いなんて全然わからんぞ。実際CF（SD）カード
空っぽで家を出て、仮には1000枚以上入ってるわけだから
100g余裕で増えてるだろ。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 11:19:01 ID:CxihfxJV0

>>817
＞仮には
→帰りには

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 11:27:09 ID:ICiCoKou0

>>817
メモリーカードって写すと重くなるの？？？？

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 11:28:43 ID:CxihfxJV0

>>819
RAWで1枚1gちょっとだったと記憶してるけど、詳しい人ヨロ。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 11:34:15 ID:ICiCoKou0

>>820
どんな世界に住んでるんだよ…。よそで言わない方がいいぞ。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 11:39:14 ID:n2QnEJpB0

くそう・・・今職場で「釣り禁止」の写真貼れないｗ

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 11:41:35 ID:FHHcry170

ニコンさーん

記録画素数は、1000万画素と800万画素を一番使いたいんだけどな
Mサイズ（600万画素）は使う場面が結構限定されるから。
今からでも追加してくんないかな

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 11:47:27 ID:ICiCoKou0

>>822
やっぱ釣りだよな？釣りだよな？な？
でも若い子に言う冗談としてはありかな。
揮発メモリと不揮発メモリの解説で、昔は揮発メモリにアルコールを触媒に使うてな話をねつ造したことを思い出したよ。
時々足してやらないとデータが消えたんだぞとか。酒を入れるとデータがこわれるとかなんとか。
信じてくれる子もいたよw
スレ違いすまん。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 11:55:19 ID:t25agpiz0

昔、顧客のおねぇさんに「ハードディスクはゴキブリの好物なので
データ消失しないように注意してください」って言ったら
次訪れたときデスクの下にゴキブリホイホイがあったのを思い出したよ。

ほんとすまんかった。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 12:01:42 ID:Aa9MVxmW0

>>825
常時駆動している外付けHDDは暖かいから巣になることもあるんじゃねえか?

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 12:02:15 ID:2AVCATA40

【デジカメレビュー】ニコンの一眼レフ「Ｄ９０」、上位機ユーザーもうらやむ充実度
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000019092008

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 12:15:15 ID:n2QnEJpB0

PCがGの住処になるのは良くある話。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 12:16:12 ID:BWvLTqoa0

そして、ﾌｧﾝで…

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 12:23:13 ID:g5mIuKBG0

>>807
レンズはこれです。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/ai_af_ed_80-200mmf28d.htm

145mmでF3.2と絞りを開け気味なので、奥行き感が出たのかも。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 12:32:48 ID:Nudwcwyn0

なんかネタに乗れないつまんない人達ばっかりｗ

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 12:51:10 ID:Zif/tpz20

そういうネタの応酬ってスレッド末期の定番なんじゃないのかね。
まだまだそんな気分じゃないよ。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 13:05:04 ID:ktLa6/ad0

ネタというほど面白くも無い
ネタとか釣りとかいえばなんでも許されると思ったら大間違い

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 13:06:34 ID:t25agpiz0

ところで、今日昼飯なに食った？

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 13:10:51 ID:Nudwcwyn0

>>833
はいはい

>>834
カツカレー

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 13:11:24 ID:Nudwcwyn0

>>832
つか元発言してネタくさいだろ。125gの重さで腰痛だなんて。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 13:14:49 ID:joi8nbQj0

こ・・・腰痛はありえないが、腕の筋肉痛はあるぞ。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 13:16:46 ID:Nudwcwyn0

>>837
う、腕力には自信があるけどD3+VR70-200mmだとさすがに辛い。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 13:23:48 ID:uDTJk8mz0

あまりにも美麗な動画が撮れるので最近はD90にVR200mmF2を付けっぱなし。
この重さに慣れたら100gなんてどうでもいいと思えてくる。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 13:32:44 ID:cOc1EhfK0

ポチッと行きましたよ。VR18-200レンズキット。明日来るかな♪

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 13:56:40 ID:k/bA1TVW0

D90の連射って、SS1/60くらいでも秒4枚撮れますか？
D300みたいにガガガって撮れたらいいんだけど。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 14:07:26 ID:NzpaFXJiO

125g持つって考えてると大したことないけど一日持ち続けると変わるんだろね
物理詳しく人証明よろしく

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 16:03:48 ID:eeyBdhTo0

D90用のオプションピクチャーコントロールD2XMODEって無いの？

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 16:19:03 ID:itAaG0DI0

D90買った。が、みんな動画プレーヤーは何使ってる？K-liteだとカクカクだった

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 16:28:56 ID:g5mIuKBG0

>>844
普通にWindows Media Playerなどを使ってるよ。
コーデックは↓のffdshowを入れてるけど。
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=173941

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 16:37:00 ID:eS3ASvnOO

長時間露光だとやっぱり砂嵐吹きますか？

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 17:32:38 ID:CZ2N/jmg0

>>841
たぶん１／６０なら秒４コマ撮れる。
でも秒４コマ撮りたいような動体は１／６０だと結構被写体ブレしそう。

秒４コマ撮れてもフィーリングはＤ３００とは違うはず。
ガガガの雰囲気がポイントなら１２万出してＤ３００の中古買った方がいいかも。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 17:45:16 ID:ok2lCdcw0

>>846
長秒時NRは十分優秀

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 19:24:44 ID:JZgD7Tls0

>>830
80-200/2.8は買い得ですな。
ズームマイクロと同じく、そろそろディスコンになるかな？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 19:44:42 ID:sCHCcu8/0

80-200/2.8は直進ズームからいっしょだからずいぶん長いな。
70-200がモデルチェンジするころにディスコンでしょ。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 20:09:57 ID:qszKgH5R0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/09/25/9307.html

↑これどういうこと？HSMから電磁モーターにグレードダウン？

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 20:16:50 ID:k/bA1TVW0

>>847
サンクス。
露出合わせるヒマの無いときに、ブラケットで3連射とか出来たらいいなぁと。
D80じゃ遅すぎて出来なかったので。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 20:29:20 ID:Q3YZ5q5j0

>>851
そういうこと
先月発表されてたよ

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 20:34:38 ID:JZgD7Tls0

>>851
グレードったって、コストダウン命のクラスじゃ何も関係ないじゃない。
おそらく内面反射防止とかを強化してるだろうし。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 20:35:26 ID:JZgD7Tls0

>>850
あ　180/2.8はどうなってたっけ？

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 20:37:09 ID:o9jOJUeP0

>>824
むしろ爺の方が本気にするだろｗ

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 20:37:21 ID:JZgD7Tls0

>>855
ひょっとしてディスコン？　他にかまけて買うの忘れてた　　　orz

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 20:45:48 ID:fLkYxzrJ0

ペンタックスからの買い替えを検討してます。
ニコンは初めてなのでレンズも持ってません。
予算的に

・ボディ単体+レンズ（16-85）
・キットレンズセット（18-200）
・キットレンズセット（18-105）+レンズ（55-200）

で迷っています。
ニコン初めてならどういう買い方がよいでしょうか？
ペンタックスではK10D+DA16-45+DA55-300を使用していました。
ニコンのレンズ性能を全く知らないので、よろしければオススメを教えていただけませんか。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 20:58:05 ID:J/ioSahH0

>>858

何をとるかと予算による
・ボディ単体+レンズ（16-85VR）＋レンズ（70-300VR)
が人気だな。このすれでは

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 20:58:38 ID:Q3YZ5q5j0

>>858
とりあえず16-85を買って、
望遠が必要になったらVR70-300

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 20:58:41 ID:sCHCcu8/0

そんなもったいないことするんだ。ペンタのなにが不満なんだ？
そのペンタの機材売ってもカスみたいな値段だぞ。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 20:59:57 ID:JZgD7Tls0

>>858
16-85VRと70-300VRがお勧め。
いずれも描写は上。16-85はイマイチ寄れないし、広角側の歪曲多いですが　ｷﾆｼﾅｲ。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 21:00:23 ID:uB6ua7QV0

>>858
こっちとしては逆にペンタックスの性能が分からないんだけど、
画質的には
・ボディ単体+レンズ（16-85）
これが一番上。

画質重視ならこれ買って、望遠が欲しくなったらVR 70-300mm F4.5-5.6Gを追加するのがベストじゃないかね。
望遠側が300まで要らないとか予算を抑えたいなら55-200を追加でも良いけど、
画質は値段を考えると十分だけど本体の質感はチープ。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 21:01:12 ID:JZgD7Tls0

>>861
そうだね、「売らないで使う」のが一番のお勧めかな。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 21:01:44 ID:uB6ua7QV0

全員被ってるｗ
まあそれだけ誰もが認める定番ですな。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 21:05:50 ID:KoVUZWWeO

>858
何を撮るかによるのだが…
候補のうちレンズの評価が一番高いのは16-85。
18-200は中古で探すのもありかな。今の相場は6万円前後だろうか。
この予算なら、ちょっと積んで
・本体＋18-70＋70-300
も候補に挙げたいな。18-70なら中古在庫も潤沢だし、新品同様のものが3万円前後で見つかるよ。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 21:09:33 ID:KoVUZWWeO

俺だけ微妙に違うが、おおむね皆同じだね(笑)

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 21:09:59 ID:my5Q+LO1O

広角はトキナーの1116？

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 21:11:49 ID:h5a5ixy10

tokinaって手ぶれ補正付き？

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 21:12:25 ID:KoVUZWWeO

124と116だとどっちがよいんだっけ？
124はリニューアルされるから、旧型でよければ新品が安く買えるかも。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 21:18:24 ID:aovIdY3HO

328か428がいいですよ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 21:21:15 ID:NdKMX3g00

今日電気屋で触ってきたんだけど、デモモードになってないせいなのか
シャッターが押せませんでした。

どうすれば押せるの？

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 21:23:29 ID:S21bNcVL0

>>872
メモカ持参する。
あるいは、
メモカなしでも、シャッター切れる設定にする。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 21:47:37 ID:JZgD7Tls0

>>868
そっちは使ってないから知らないけど、明るさの点でどうなのかな？
12-24なら、お勧め定番（ただし広角端が18mm相当で足りるなら）で、問題ないと思うけど。

>>871
バッグと三脚雲台、何使ってるの？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 22:01:06 ID:o9jOJUeP0

>>872
設定にカード無しレリーズというのがある。解らんなら店員に聞けば良い

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 22:04:45 ID:NdKMX3g00

>872
>875

ありがと。

実は山田さんの店員に聞いたんだが、「メモリーカードが必要です」って言ってた。
たぶんあの店員はカード無しレリーズっての知らないんかな。

また明日いじくりに行ってきます。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 22:20:01 ID:aBDLaZ720

>>876
うちの近所の山田もそうだった。カードなしレリーズ許可にしておいたよ。
おそらく中古で流すときにシャッター数が多いとあれだから
わざとそうしてるんじゃないかな。知らないはずないでしょう。
あれだけのデジ1があるんだし

もしかすると、D90は初期設定値がカードなしレリーズロックになってるのかも。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 22:28:18 ID:z5LXzcax0

そのとほりです

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 23:01:09 ID:tKgueJI00

動画撮影機能はSD必要と店員言ってた。
札幌ヨドは、店員に言ったらテスト用に256MBのSD貸してくれるお。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 23:11:54 ID:aBDLaZ720

動画フォーマット策定かなんて言うガセが流れていたけど、
静止画メタデータの策定をしようとしているみたいね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/25/9305.html

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 23:28:59 ID:Uth9YghM0

D90のライブビュー結構使える。Coolpix5000程度の感覚でピントが合う。
下手するとCoolpix E8400よりも速いかもしれない。
それと、AFカプラー式のレンズでも50mmくらいならば、AF-Sと同程度の
速度でピントが合ってくれる。でも、タムシグだとモーター内蔵/非内蔵に
関係なくレンズが試行錯誤しまくってちっともピントが合わない。
レンズのROMの情報を読み取って、レンズにあわせた制御でもしてるの
かな。
ともかく、通常はファインダーで位相差式のAFでたまにライブビューで
ピントあわせもするという使い方するにはいいんじゃないかな。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 23:52:09 ID:37fTwkA5O

D300と、D90両方お持ちの方に聞きたいんですが、12ビットRAW同士での、白飛びの粘り具合は、
やはり90のほうが上ですか？

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 00:21:45 ID:22KwJION0

D90のキャラバン行った人いる？？？
D90以外、D300とかあるのかな？

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 00:55:03 ID:5wb/0oPR0

>>881
>タムシグだとモーター内蔵/非内蔵に
>関係なくレンズが試行錯誤しまくってちっともピントが合わない。
レンズによる感じだね。
自分のタム28-75/2.8(A09モータなし）はそこそこにはピントが合うよ。
さすがコントラストAFだけ有って、位相差より確実に精度が良いね。
もっとも、手持ちだとピンを外す事も多いけど・・・

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 01:00:49 ID:m+kcKnjN0

友達に嘘つかれた

　D300とほぼ同じ画素数で撮影素子が新開発なのは
　動画用の位相差AF機能付素子だからだって
　早すぎても遅すぎても動画用のAFとしては
　まずいのでその辺の調整が発売までに終わらなかったとか

　嘘だよねぇ

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 01:24:02 ID:5wb/0oPR0

>>885
動画対応のため新開発と言うのは正しい気もするけど、位相差AFは単純に間違いだろね。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 02:45:02 ID:sH5fiCfi0

D90購入検討中の他社ゆーざなんだが
AEロック動画撮影中に手動で露出振れる？

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 03:08:25 ID:5wb/0oPR0

>>887
試してみたよ。
結果、AEロックすると、露出補正しても露出は変らなかった。

どうしてもAEロックで露出を変えたければ、絞り環を使った裏技を使うしか無いけど、
この場合でも、CPUレンズは動画撮影時の最小絞りはF8までですね。

この点、非CPUレンズだと、最小絞りまで絞れるので、やはり動画にはMFレンズが最適かも。

動画用にMFレンズの絞り環をクリック無しに改造したくなってきたw

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 03:15:05 ID:mMB/lWWM0

>>887
＞773の
＞動画ではISOがオートになるけど、十分明るければ最低感度になると思うよ。
＞自分が試した範囲での動画時の露出決定アルゴリズムはこんな感じ。

＞・絞りは、直前に撮影した静止画の絞り値に固定される。（ただし最大F8らしい）
＞・電子シャッター速度と感度（ゲイン）は（仮にMモードで有っても）自動のみ。
＞（おそらくシャッター速度が最低の1/30になると、感度アップすると思われる）
＞・AE-L/AF-LボタンでAEロックすると、その時点の露出（電子シャッター速度と感度）に固定して撮影できる。
＞・露出の調整は露出補正しか方法が無い。（Mモードでもマニュアル露出は不可）

はふまえた上で
AEロック状態では露出補正ダイアルを回すと露出補正の設定値は変わるが撮影動画には変化なし。
動画撮影中にもAEロックの解除は可能だった
露出補正の設定値を変えていると開所した瞬間に撮影画像が露出補正をかけた値に変化する。
その後は露出補正ダイアルを回せばその設定値に変わる。

たとえば露出補正を+5.0EvでAEロックして動画撮影開始、その状態で露出補正を-5.0Evにしても明るさは変わらない。
ここAEロックを解除すると画面は真っ暗になってしまう。その後露出補正ダイアルをプラス方向に回すと徐々に明るく
なっていく

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 03:19:28 ID:sH5fiCfi0

>>888
おお！超thxです。
露出変わるときの境目がぎこちないから、
基本AEロックで使って非常時のみイジれると良いなと思ったんだよね。
撮影中にAEロックもしくは解除もできないよね？

>動画用にMFレンズの絞り環をクリック無しに改造したくなってきたw

それ出来たら熱いｗ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 03:19:58 ID:5wb/0oPR0

ちなみに、>>888の絞り環を使った裏技と言うのは、

通常、絞り環の有るCPUレンズの場合、絞り環を最小絞りに固定しないと、
一切の撮影は出来ないのだけど、動画に関しては、この制限が外れると言う裏技。

ただし、最小絞りにしておかないとLvモードに移行できないので、
最小絞りの状態でLvモードにする事が必要。
Lv最中は絞り環を動かしてもLvは解除されず、そのまま動画撮影のみ可能。
もちろん、動画撮影中も絞り環で絞りが調整できる。

注意が必要なのは、この場合でも最小絞りは直前に撮った静止画の絞り値で、かつF8以下。
つまり、直前にAモードで絞りをF8以上に絞って１枚静止画を撮影する必要が有る。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 03:21:14 ID:pCKtisPK0

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12482.jpg
ニコンD90　AiAFニッコール50㎜F1.4S

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 03:22:02 ID:sH5fiCfi0

>>889
あ、AEロック外せるのか！
やりよう次第で慣れれば扱えそうですね。D90がすぐに欲しくなってきた。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 03:30:49 ID:5wb/0oPR0

>>889
そっか、AEロック解除と言う手は有るね。
でも、実際にはちょっと使い難そう。

>>890
>>動画用にMFレンズの絞り環をクリック無しに改造したくなってきたw
>
>それ出来たら熱いｗ
絞り環の部分を分解した事が有る人なら判ると思うけど、極めて簡単にできるよ。
クリックさせるための、ボールかバネを付けなければOK。

と言うか、分解した時にボールを紛失して、仕方が無く絞り環にクリック無くなったレンズが有るw
絞りのクリックをボールで付けているレンズは、分解時にボールう無くす可能性大だから、
あくまでも分解は自己責任でね。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 03:40:46 ID:5wb/0oPR0

>>892
乙です。
さすがにF1.4開放のボケは凄いね。

ISO100かな？
それでも開放だと1/4000かぁ・・・
もう0.5段くらい露出を落としたい気もするけど、そのためにはNDが必要だわね。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 05:40:15 ID:rvLUzSrLO

逆に露出を一定にして動画撮影中に被写界深度を変えていけるって事？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 06:03:33 ID:5wb/0oPR0

>>896
MFレンズなら普通にできるけど、AEの追従が比較的遅いので、
絞り環のクリック無し改造をして、かつ、ゆっくりスムースに絞り環を操作しないと、
絞り変化時の露出の変化が目立ってしまうね。

CPUレンズの場合は>>891の裏技で一応可能だけど、くどいけど絞れてもF8までね。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 06:13:23 ID:5wb/0oPR0

>>896-897
あ、逆に言うと、AモードでもMモードでも、
撮影中に本体の絞りダイアルを操作しても液晶の絞り値表示が変るだけで、
実際には絞りは全く動作せず、かつ、露出も変らないって事ね。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 07:01:07 ID:FLXoqbgq0

なんか動画については来春発売のパナのマイクロフォーサーズ新型機に
ニコンもキヤノンも撃沈されて、D90のみの機能で終わりそうな気がする。
パナはプロ用ビデオカメラの技術をフルに応用してくるみたいだし。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 07:08:50 ID:xTrY7Htd0

>>899
たぶん、その逆だろうな。こんにゃくの解消をしていくと思うよ。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 07:11:05 ID:FLXoqbgq0

>>900
NX3でこんにゃく解消機能とか付けてくれないもんかね。
まあ、三脚固定で急いでパンしなきゃ大丈夫みたいだけど。

明日届く♪

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 07:17:44 ID:MaV7TGaO0

>>895
デジタル以前のAFニッコールの開放絞りを活かそうと思ったのですが、
AiAFニッコール50㎜F1.4「S」の開放は、
クローズアップレンズをつけたときのような
色のにじみが出ますね。
「D」になって改良されたのかな？
改良されてはいないでしょうね？
ともあれ、短焦点でズームに対抗してみるのは、
絞り込まずに撮る事かなと思って、
これからトライして行こうと思っています。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 07:53:16 ID:CKZJIHvs0

がしがし価格落ちてますね

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 08:30:23 ID:FLXoqbgq0

>>903
そろそろご祝儀終わりで50Dも出るからねー。
10月中旬に価格.comで9万前後で落ち着くんじゃない？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 10:15:59 ID:mVfBf0Xf0

>>899
パナは業務機のフォーマットを採用してくれればありがたいが
現実的にデータ重すぎて一般向けでないから普通のAVCHDあたりを
採用してきそうでなんとも。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 10:50:22 ID:SBEWuJjj0

kitamura.comは、105ｍｍのズームキットをのぞいて、全部、2-3週間待ちになっているね。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 11:38:49 ID:Y0n6t/JD0

>>902
短焦点でズームに対抗ですか。頑張って下さい。
でも短焦点だとよっぽど被写体に寄らないと背景を十分にボカせないのでは？

作例見るとボケも汚いし誰かが50mmに銘玉無しって言ってたのを思い出す。
素直に60/2.8G買うが吉だなと思わされるね。
今度出る50/1.4Gはどうなんだろうね。
第一印象はあまりにチープな外観にかなり萎えさせられているんだが。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 11:45:30 ID:Q7t5TXIs0

http://vimeo.com/1808445

jello　wwww

外人も”ゼリー動画”って馬鹿にしてるよw

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 11:49:34 ID:TCPuc3Ox0

>>902
>>907
オマイらにはこのスレを贈ろう

【短焦点レンズってなんだよ】用語間違いスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215173106/l50

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 11:57:40 ID:/C5jZXSJ0

つか、60/2.8Gは即買いするでしょ、、普通。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 12:02:40 ID:KF0E+SUf0

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 01:06:11 ID:i+YcqanI0
ぽよよ～～～ん♪
弱点のコンニャクなのに、動画みたらかわいくて可愛くて♪
こりゃ～、弱点だけど楽しめそう～。
ぷるん、ぷるん、ぷるるんるん～♪。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 01:06:45 ID:i+YcqanI0
可愛いモデルさんを動画でコンニャクにして楽しみたい♪

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 12:49:42 ID:MCXJf8McO

動画に関してはスタートしたばかりで、ニコンも世界初の割には強く押してない。弱点があるのは残念だが
創造性の無い人間が、アレが悪いコレが悪いと言い出すのは世の常だな。
創造的な人は、アレが出来る、ああすれば出来ると考える。
D90のコピーは「クリエイティブな生き方に」で、これ自体はちょっと恥ずかしい感じだが
D90のポリシーやユーザーの事をよく表してる。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 12:54:42 ID:gAY4aRd+0

>>908
手持ち撮影の人、下手すぎ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 13:31:11 ID:+Y1Z2eYiO

D300を購入検討で実機をみるとあまりのデカさに閉口してしまった。オリ機を使って来たから余計に大きく重く感じたのでD90 を検討してます。

レンズキットの18-200が売れてるみたいですがシグマとじゃ違いが出ますか？

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 13:45:29 ID:YvMV8sghO

シグマ使ってると口がこんなになるよ（´σ｀）

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 14:13:10 ID:KF0E+SUf0

シグマ使ってるおいらの口は、(^Σ^)

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 14:15:33 ID:Q7t5TXIs0

アソウをオナニーのおかずに使ってる俺の口は、(ﾟ⊿ﾟ)

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 14:54:10 ID:FLXoqbgq0

>>914
AFはシグマのほうが速い。でもテレ端が暗いから少し迷う。
あと、決定的な弱点としてシグマの方はフルタイムMFではない。

動画撮影するときに親指でAFしてから動画撮影開始して、
そのままMFを使いたいときは非常に不便。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 15:06:08 ID:rvV2vnwE0

>>914
長いことニコ爺やってるとシグマのズームは逆回転なんで
しまうときに反射的に鏡筒伸ばしてしまうのがウザイ
しかし檻ユーザーならその点はシグマ＞純正かもしれない
とは言えVR18-200、便利だよホントに

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 15:34:16 ID:MCXJf8McO

フルタイムＭＦの有無以外では、シグマの方がレンズが大きいのか重い。
手持ち常用の場合、ニコンのでも重く感じるから、この辺は欠点。
雑誌のテストによると光学的性能はシグマの方がニコンより僅かに良い。
まあ、望遠側では１段絞らないと周辺が暗くなるには違いないし、画質より利便性のレンズだろうから
その辺の価値観が選択の分かれ目。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 16:57:32 ID:n51DFxWTO

1/3段暗いぐらいで、そんなにAF性能に差が出るもんかな？
周囲が1/3EV暗くなったら純正も突然AF迷い出したりするの？

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 17:14:10 ID:FLXoqbgq0

>>921
その点はF2.8センサーの逆と思えばよいかと。Ｆ3.3とほとんど
変わらないのにＦ2.8になるといきなりAF精度が上がる。周囲の
明るさの問題ではなくて。

使い物にならないことはないけど、低コントラストの被写体になると
テレ端で迷いが出るのは確かです。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 17:16:43 ID:AnhOFDmg0

このスレ的には現像ソフトはLightroom 2がやはり多い。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 17:17:11 ID:AnhOFDmg0

誤爆ｼﾏｽﾀ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 18:02:00 ID:4+jJJfjYO

早く９．５万割れちまえよ

926 ：914：2008/09/26(金) 19:03:18 ID:JrF5tiU/0

>>918
AFが速いと聞いて安心しました。　予算を抑える為にボディとシグマレンズを
考えてました。　他に欲しいレンズがあるのでwww

MFは・・　

>>919
> VR18-200、便利だよホントに
ツーリングにもっていくにも一本ですみますね

本体は決定してますがレンズ選びが楽しいですね

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 19:06:52 ID:FLXoqbgq0

>>926
フルタイムMFできないって、想像してるよりはるかに不便だよ。
オナニーしててフィニッシュ直前にティッシュ取ったら最後の一枚
だった、みたいな。

えぇ～！！みたいな。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 19:31:37 ID:+++0krSL0

普段から18-200って持ち歩くのに大きくないか、風景撮りがメインなら
20mm辺りの単、ポートレートで60mm辺りか

おまいらはどんな風につかいわけてる

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 19:35:58 ID:zqJIc3w20

24-70ｍｍF2.8を常用で持ち歩いている。
D300、D80使いだが、動画が面白そうでD90を3台目として検討中。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 19:45:46 ID:jrwPIC6g0

素人は何故か高倍率ズームを付けたがるからな。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 19:46:14 ID:FLXoqbgq0

質問だけど、D90って買った状態ではバッテリー残量はゼロ？
それとも少しは残ってる？

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 19:53:23 ID:xTrY7Htd0

>>931
充電式バッテリーってのは最初から空にしておけばおしゃかにするのと、長期保存には
7割くらいの充電レベルがいいといわれてるんで。
ちょっとは充電した状態でくるでしょう。
過放電と過充電は禁物なの。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 20:02:46 ID:5wb/0oPR0

>>931
>>186 >>190 >>205あたりでレポが有る様に、
だいたい50%程度で出荷しているみたい。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 20:04:11 ID:o1mWm7Ba0

>>921
F5.6に2倍のテレコン付けてF１１相当にすると全然ダメだった。当たり前だが。
AFが迷って痙攣したみたいになる。
1/3程度ならまあ、問題ないかと。暗くなったりして条件が悪くなると影響あるかも。
>>931
６か７割ぐらいだった。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 20:46:42 ID:zqJIc3w20

VR70-200mmF2.8でも動画を撮ってみたい。
撮った人いたら、うｐしてくださいな。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 21:38:37 ID:PpWMsyC00

>>909
たんしょうてんって入力すると
短焦点になるんですね？
正しくは、
単焦点ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 22:00:10 ID:npEPCpPq0

ちなみに私の股間は短焦点ではなく望遠ズームです

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 22:01:51 ID:UoyqPovF0

>937
おもしろくない

939 ：931：2008/09/26(金) 22:02:30 ID:FLXoqbgq0

みなさんありがとう。

実はショップの手違いで明日の朝届くんだよねー。宅配便の
営業所に連絡したら朝7時には引き渡し可能とのことなので
7時に取りに行って速充電して9時から運動会。

ニコンはずっと使ってたし（今は無い）、ショップでいじったときも
操作は問題なかったからその点は大丈夫だろうけど、バッテリーが
心配だったという次第。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 22:11:42 ID:ThtCt0QB0

バッテリーは間に合わないな。それだと

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 22:13:37 ID:G++FgvGtO

下ネタふれば面白いと思っている真性オヤジ脳は、小学生からやり直した方が良い。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 22:20:51 ID:PAneFdHv0

風景メインだと
ＳＤ14とどっちが綺麗？

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 23:01:22 ID:9m3X0tIo0

顔認識AFについて聞きたいのですが
D90のそれは、どこにピントがくるのでしょうか？
目やまつ毛にちゃんとピントはきますか？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 23:01:57 ID:o1mWm7Ba0

>>942
SD14を購入候補にしてるのか？性能はともかく、迷ってるならそれだけで買ってやれ。
希少生物保護とか生態系保護とか、そういう観点で。
何をして綺麗とするかは分からんが、SD14は人の記憶よりも色が忠実。D90は（標準設定で）鮮やか。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 23:10:15 ID:x/UYDr/C0

色が忠実なのはD90の方だよ。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 23:13:16 ID:diVwfOy70

D90って色の癖、有りますかね？
D50持ちなんですが赤かぶりしてるもんで。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 23:14:24 ID:hYpgpWsS0

14Mp（相当）なSD15がﾌｫﾄｷﾅで発表されてるね。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 23:17:35 ID:Ip8FS+sM0

D50は赤かぶりなんかしてなかったし、D90もまたそんな傾向は無いよ。
一度モニターのキャリブレーションしてみては？

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 23:17:59 ID:KF0E+SUf0

入手できましたので早速テストをしてみました
気になっていた高感度ノイズですが、ギャップレスマイクロレンズの効果は少なくないようで私が夜景等で常用しているＤ３００の高感度画像とほぼ同等のようで安心しました
同じ部分でヒストグラムを取って標準偏差を比較してみるとごく僅かに勝っているようです
輝度別やＲＧＢ別に詳細にσを比較してみないと勝ち負けの断定は出来ないほどの僅差ではありますが・・・
ＩＳＯ３２００でのＮＲ処理レベル毎の比較画像を以下にアップしています
http://photozou.jp/photo/show/107368/132
10976
なお、下記のように同じレンズではありませんのでなお解像度の差は比較しても意味がないと思われます
５０Ｄ＋ＥＦ２８－７０Ｆ２．８Ｌ　＠２８ｍｍ　Ｆ２．８
Ｄ３００＋ＥＦ－Ｓ１８－２００Ｆ３．５－５．６ＶＲ　＠２９ｍｍ　Ｆ４．０　

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 23:32:04 ID:hYpgpWsS0

何この釣り？エサは？

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 23:40:00 ID:MX+OPLPY0

>>946
D50の赤かぶりは仕上がり設定で結構緩和できるけどね

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 23:41:36 ID:FLXoqbgq0

>>941
↑この童貞君は何をそんなに怒っているのかな？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 23:46:13 ID:WDNIQzfj0

今日、カメラ店でD90触ってきた。
画質はD300に匹敵するくらいで良い感じでした。
高感度もISO1600は問題無くつかえますね。
連射は流石にD300に比べれば物足りないがD80より大分早くなった。F100と同じ連射速度なんですね。
予約で在庫が無いそうだけど欲しくなった。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 23:51:23 ID:SBEWuJjj0

>>949
比較するには、露出も違いすぎている気がする。
D300をもう少しアンダー気味に撮っていたら、D300の勝ちのような気がする。

955 ：くりえいてぃぶﾌﾟﾘﾝ：2008/09/26(金) 23:53:06 ID:rbIm9p/C0

>>912
　　　＿
　　/～ヽ
　　（*・-・）　ﾎﾟｯ
　　ﾟし-Jﾟ

こっぱずかしいことを真顔で書かれると照れてしまうではありませんか。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 00:00:18 ID:fsN5Durm0

Ｄ90って液晶ビューは可変式？
初歩的な質問で悪いんですが教えてください。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 00:01:24 ID:cD47cfz20

なにが可変だと思ってるの？

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 00:04:38 ID:0tDNiWhw0

可変て言うか可動か。
角度変えられるやつ。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 00:06:47 ID:fm0/L5Zc0

>>956
バリアングルじゃないよ。現時点で発売済みのバリアングルの
デジイチはL10とE-3だけ。あと、E-330とα350/300は上下のみ
可動。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 00:17:45 ID:B/6b92ZEO

初心者です。
このカメラは何倍ズームなんですか？

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 00:19:05 ID:AxVoUxsx0

(´･ω･`)知らんがな

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 00:22:33 ID:YDD+Y7ej0

>>960
D90＋VR18-200キットは11倍
VR18-105キットなら6倍
VR18-55キットなら3倍

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 00:25:02 ID:B/6b92ZEO

>>962
ありがとうございます。
ちなみにいまはきみまろズームを使っています。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 00:29:34 ID:kwkjqZar0

2008年09月26日 18時35分01秒
デジタル一眼レフとして世界初の動画撮影機能を搭載したニコン「D90」でムービー撮影してみました

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080926_d90_movie/

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 00:54:57 ID:x/o113RL0

話題になって無いが、おまけのカメラバッグはどこで買っても付いてきたのか？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 00:55:07 ID:Abrj6rzo0

＞デジタル一眼マニアックさんからの転載ですが、、、
＞４０Ｄとの比較画像（ＩＳＯ１６００、３２００）がアップされていましたね。
＞
＞＜ＩＳＯ１６００＞
＞http://www.fotosidan.se/forum/showthreadphp?t=98125&page=2
＞
＞＜ＩＳＯ３２００＞
＞http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=573650

＞先日ボクも見たサンプルと比べると、ちょっと印象が違う・・・というのが正直な感想です。。。
＞これからたくさんのサンプル出てくるでしょうから、
＞４０Ｄ所有の身としては、たくさんのサンプルを見たいところです。
＞
＞既出だったらゴメンナサイ！

５０Ｄ、やっぱ、やばいんじゃない？？？
というか、ヤバ杉！！！！！

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 00:57:24 ID:Abrj6rzo0

リンクが違ってました。ＩＳＯ１６００　正しくは、下です。

＞＜ＩＳＯ１６００＞
＞http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=98125&page=2

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 01:43:58 ID:XT1Vv42r0

VR18-105の70mmでの開放F値っていくつですかね？
18-70mm F3.5-F4.5Gを別買いするかVR18-105キットにするか迷ってる・・・・・

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 02:06:50 ID:OwLbqlsX0

何でレンズがそんなに重要なの？写真の要素なんて、フレーミング6割、露光の的確さ2割、
特殊なテクニック1割、機材1割くらいだろ。

いや、レンズは写真の良し悪しにはほとんど影響ないから、下手は良いレンズ買えということ
自体がナンセンスだと言ってるわけが。頭が悪くてコンテクストも読めてないのに以上だの
何だのって・・・。

プロカメがハイスペックなレンズを使うのは作画性が主な理由ではなく、そういうスペックが
必要な厳しい撮影条件下でも仕事をこなすため。

そういうことも知らないで、自分のヘボい写真とプロカメの差は機材の違いによって発生
している、あるいは機材を良くすればその腕前の差が縮まると勘違いして必死にレンズを
買い集めて、なお自分の写真がヘボいままであることを機材のせいにしてウダウダ
言ってるようなヤツが多すぎるんだよ。

ナノクリレンズ買えとか、24-70f2.8買えとか言っているヤツは大抵その手合いね。
キャノンの機材ヲタに比べればそういう声は相対的に少ないんだけど、
たまにおまいらみたいな勘違いジジイがピント外れなことをヌカすんだよね。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 02:11:11 ID:IFgNGOBRO

釣りだよな。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 02:41:29 ID:Vy06G4xOO

いやー釣りじゃないでしょ
ただのリアルキチガイ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 02:42:58 ID:WV+5ogPN0

>>969
自己紹介はスレ違い。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 04:49:32 ID:Bq5UcTIp0

>>968
5.3

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 04:53:56 ID:9pq3RZHV0

>>883
一眼はD90のみ
あとはcoolpixの新機種

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 05:25:31 ID:9pq3RZHV0

こんな感じ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12692.jpg

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 05:59:43 ID:nQRpCn7v0

>>975
ギコナビの画像ポップアップで画像を見たとき、ちゃぶ台に乗せられた
フィギュアの写真かと思ったｗｗｗ

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 06:04:01 ID:vDl9nahS0

【フォトキナ動画】ニコンブースは「D90」に加えて「D3」が大人気、D90開発者に直撃インタビュー
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080926/1019085/?P=2

やっぱ、シャッター音いいなー。。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 08:11:12 ID:BHgXOzHE0

亀レスだが
D300、D90は黄被りだよ。
特にスタンダードとニュートラル。
だいぶ不評だったらしく追加されたポートレートは若干改善されているが
それでもまだ黄色に転んでいる。
黄色人種は黄色く写ってくれっていう欧米からの圧力かよwww
D90用D2XMODEっていつ出るんだよニコンさん。
下品なビビッドや風景はほとんどまともに使ったこと無いから知らん。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 08:42:36 ID:egs8OsdF0

D90も、
カラーカスタマイズできるでしょ？

978は持ってないだろ。カメラ。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 08:46:51 ID:fm0/L5Zc0

動画に関してはほとんど知らないのでド素人の質問で悪いけど、
暗めの場所で動画のSSが1/50秒だった場合と晴天下で1/2000秒
だった場合、前者の動画の各コマを見ると、激しく動く被写体は
動きの方向に流れる感じでブレるよね？で、そのブレてるコマが
連続して動画になる。

それに対して後者の場合は、各コマの被写体が（飛び散る水滴までも）
静止してるわけだけど、この2つの動画を再生した場合、動きに差は
あるの？たとえば前者の方が滑らかだったりとか。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 08:47:48 ID:P5MsgzGi0

D90の攻略本マダ～Ω＼ζ°

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 09:26:35 ID:BHgXOzHE0

>>979
それ撮って出しで効くのかよw
ちなみにRAWをCaptureNX2で調整してもデフォのピクコンの妙な黄色はなかなか曲者で厄介だよ。
肌のハイライト付近に乗る黄はそりゃあもう・・・おえぇぇぇ～

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 10:08:24 ID:SD6bmzSD0

どの業界でもプロとアマの違いはまずはかけてる時間だよね
カメラなら当然撮影枚数も桁違い

１回で数百～数千撮っても、表面に出てくるのは数枚
これだけの枚数を取捨選択してれば、レンズの細かな違いも気づいてしまうでしょ

とりあえずD90デジクラスならレンズの画質より画角と重さで選ぶのがいいんじゃないかと

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 10:23:10 ID:7nLKRXmp0

D90の収差補正はすげーよ
105mmF2Dの解放でもD40より遙かに収差少ない
かってよかったっす！

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 10:29:58 ID:mHuskZ6O0

>>984
D40でもCaptureNX2使えば良かったのに

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 10:40:47 ID:Abrj6rzo0

>>985
D90、カメラ単体でできることがすごいんではないの

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 11:42:38 ID:EJdGmSQW0

>>982
カスタムピクチャーコントロールってのがあってね
好きなように写してください

とりあえず
す　に　か　え　れ

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 11:48:37 ID:QRIMsMRN0

収差補正はあるのとないの比べて見ると良さを実感するよね

今までD300＋D700の体制でやって来たけども、これからはD90だなぁ
望遠用にD300の処分はしないけど･･･

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 11:53:48 ID:YZdpm/aD0

次スレたてました

Nikon D90 Part14
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222483587/

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 12:39:57 ID:Pgo8v3q90

ええっ！
D90にインスコするピクチャーコントロールD2Xって出て無いの？
作品じゃなくて記録なんでなるべく客観性の高い色調、階調が欲しいんだけど。
RAWで撮ってあとでいちいち直すの手間だよ・・・
そういう人はD300以上の機種を買えと？

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 13:01:32 ID:gl0aW5QS0

>>990
あるよ。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 13:08:12 ID:gl0aW5QS0

>>990
付属RAW現像ソフトViewNXでさらに細かな設定をUSBを介して
カメラに保存することも出来る。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 13:25:41 ID:gl0aW5QS0

ViewNX：ピクチャーコントロールのカスタマイズもできる、
NEF（Nikon Electronic Format）をあつかうプロのブラウジングソフトウェア

ブラウジング、ソーティング、分類作業をさらに洗練。RAW + JPEGの同時記録ファイルを
ひとつのファイルとしてあつかえる表示モードを搭載し、簡単なクリック操作でRAWファイルを
詳細にチェックするといった効果的な画像ブラウジングができます。RAW画像の簡単な調整が
できるだけでなく、連動するPicture Control Utilityを利用して、ピクチャーコントロールの
カスタマイズや画像への適用も可能。画像をシーン別にラベルで分類したり、重要度を評価することで
整理したりもできます。また、XMP/IPTCの編集は、画像の管理をさらに容易にします。

ViewNXのその他の特徴：

●速やかなサムネイル、プレビュー表示。

●簡単操作、使いやすいユーザーインターフェース、効率的なワークフロー。

●Nikon Transfer、Capture NXとのコラボレーション。

●TIFFやJPEGへのリサイズを含むファイル変換。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 13:28:49 ID:Abrj6rzo0

フォーカスポイントが、写真に再現されるのには驚いた。　　＞　　ViewNX

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 13:57:40 ID:SZwSxxwG0

>>1
スレ立て乙！

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 14:29:36 ID:fm0/L5Zc0

>>995
遅っ！ｗ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 14:41:43 ID:54p9iqPG0

空

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 14:42:32 ID:54p9iqPG0

空

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 14:43:03 ID:54p9iqPG0

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 14:43:28 ID:54p9iqPG0

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。