【digi】デジさんと話そう【デジ】Ｐａｒｔ３

ニコン板での人気者、今は価格で大ブレーク。
独自のカメラ理論を持つデジさんと話したい。

デジさん降臨を待つ！

Ｐａｒｔ１
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207969551/l50
Ｐａｒｔ２
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215698009/l50

２ばーん。

3ならDigiはホモ確定!

スレたて乙。

やっぱり気になるんだよね。

乙

デジは世界で一番写真が上手いよ
北朝鮮がアメリカ軍を瞬時に殲滅できると公言してるようなもの

早い話、言ったら勝ち

前スレより

990 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/09/19(金) 11:30:15 ID:lBJ13C/j0
おそらく、多人数でも少人数と同じように上手く撮れている事に
びっくりされているのでしょう。

あの写真は、モデルさんの周りに
ほぼ常時50〜60人以上のカメラパーソンがひしめいています。
その状況であの写真が撮れているのですよ。

995 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/09/19(金) 20:22:04 ID:1Gftvbgi0
>>990
少人数も多人数も誰でも撮れるような写真なので無視してたら
遥か斜め上から返球が帰ってきたｗ
オレはなんてコメント返せばいいんだ？

将軍様かw
このところdigiが静かなようで、一抹の寂しさを感じる。

デジさんのプロフィール何処？

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/nicknameview.asp?nickname=%83f%83W%81iDigi%81j

ここを見るとDigiの動向が丸わかりw

デジ（Digi）さん　HOMEモデルさんたち　

> このカメラの発売後間もない評価は、
> ・遅く鈍臭いカメラ
> ・掛かっているコストの大半はCMOSで、その他は普及機と同じ

> こういう評価の中で私はいち早く「5Dは名機」だと言い放ちました（爆）
> 当時言った自分が少しくすぐったかったですが、今となっては唯一の自慢です。

今でも5Dはセンサーが大きいだけでメカはkissだ、というのは事実でしょう。
上に引用されている発売当初の評価は今でも真実です。

別にあなたの評価が今になって真実と認められたわけではないですよ。
単に一人の賛同者＝少数派＝例外者がスレを建てただけでしょう。
依然として、今でも5Dは、センサーが大きいkissですから。


この掲示板は誰でもスレを建てられるし、レスできるわけです。
スレ主やレスする人が、カメラの評価に精通しているかどうかは無関係です。

2008/09/21 14:22　[8387405]

参考になりましたか？　はい3人



珍しく「参考になりました」に三人もｗ

FX（フルサイズ）は必要
2008-09-21 18:16:35 / Weblog
FX（フルサイズ）は必要です。
将来、FXがなくなると困ります。

私は常々、「DX（APS）フォーマットの方がFX（フルサイズ）より画質は良い」と主張してきました。
これは光学的な事実なので、現在も将来も変わりません。
ただその前提・理由は、FX用レンズをDXで使うことでレンズの中心部の画質の良い部分だけを使うからです。
言い換えれば、FX用レンズがあればこそです。

もちろん、DX用レンズの全てが、FXのイメージサークル（の大部分）をカバーする様に設計してあれば良いわけです。
それならFXがなくなっても、DXになんら悪影響は出ません。

ところが、仮にFXがなくなったことで、DXレンズの設計者が、こんな広いイメージサークルは無駄だと誤解して、
DXのイメージサークルぎりぎりにDXレンズを設計してしまったらどうでしょうか。
そうなるとDXの画質の良さはなくなります。


ということで、将来ともDXの高画質を維持するためには、
FX用レンズが供給され、それをDXフォーマットとして使えることが必要なのです。

つまり、DXが高画質であり続けるためには、実は画質の劣るFXが必要なのです。
コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )


・・・・・。
ｺﾝﾄﾞｺﾝﾅｺﾄｲｯﾃﾙﾖ orz

素直にフォーサーズにいけｗ

以前、FXはMXが出てくると無くなるとか言ってたな。
FXは無くなるわけないので、今のうちからFXが消えずにいることを突っ込まれた時用の
言い訳をしてるんだね。

>11
デヅはなにがなんでもDXが一番でないとイヤなんだなｗ
そんな事は無い事にいい加減気が付けと思うｗ

>>12
よく読んでください、フォーサーズ陣営はFX対応のレンズは出しませんから
そういうレベルの低い書き込みはお止めください

このジジイ、以前はDXの方がレンズが小さく軽くていい、と言ってたよね。
こいつ無駄に歳は取るのに、写真は撮らないし。
老害の何ものでもないね。

>>16
言ってたｗ
DX用レンズがメタ糞だから急遽FXレンズを使うって方向に逃げたんだろ。
DXでどんなにがんばってもFX以上の画質なんて無理なのに。
ご苦労様って感じ。

Unknown (AE92-ACMXR)
2008-09-22 00:03:22
>言い換えれば、FX用レンズがあればこそです。

元々はフィルムサイズな設計で、DXのデジ一眼を発売するにあたってDX用レンズを作ったと思うのですが？

根本的に考え方がナナメ４５度というか１８０度違いますね。


ﾜﾛﾀwww

ＤＸレンズが糞なだけじゃん

> ポートレートでは周辺画質が一番重要なんですよ。

まずはきちんとピントが来ることが重要だとおもたｗ
周辺画質が問題になるほど、すごい撮影してる訳でもないし。
出痔は機材に関係なく写真下手糞だし。

> ポートレートでは周辺画質が一番重要なんですよ。

ありえねぇｗｗｗ
周辺画質なんて最後の最後の最後、最後にゃ切り捨てる人98%だろｗ
彼の場合、周辺気にする前に気にすべき項目が軽く１０はありますよ

周辺画質が一番重要なんて言ってるから卒業写真みたいになっちゃうのよ。

デジが言うには、ポートレートの場合、顔が周辺に来るから周辺画質が大事なんだってさ
特にポートレートの場合だと開放近くで撮るので、絞って周辺画質をよくする手は使えないとの事。

でもさ、フルサイズで画面の中心からずれてポートレートの撮影やって（開放）画質が
どうのいう事は無いよ
そんなのいくらでも撮影会やってるやつの作例あるし、どれみても問題になりそうなんて無い

>>23
ジジイは本当は写真としてのデキなんかどうでもいいのです。
PC上にて拡大表示し、ハァハァ、○○ちゅわらぁ〜ん！と叫ぶのが楽しいｗ
と予測。

>>24

> PC上にて拡大表示し、ハァハァ、○○ちゅわらぁ〜ん！と叫ぶのが楽しいｗ

そういって、心臓に負担をかえてブチっといってあの世に行ってくれればなおいいよね。

周辺画質を語るより拡大してピントを確認できないものだろうか。明らかに外しているのが多い。
えらそうに言っていて、あの程度の写真だからみんなが納得しない。みんながグウの音も出ないような
ポートレートでも撮ればみんな少し変わってくるもんだと思うが････。まあ、をれがデジさんクオリティ。

周辺って言ったって画質が悪いのって四隅だろ、
そんな所に顔なんてこねーよ。(ぼかした背景だけだよ)

>>27
風景じゃあるまいし、ポートレートで周辺って・・・

デジ（Digi）さん

どっちにしろ、HPで写真を公開していない自称プロの言うことに説得力なし。
アマチュアにはアマチュアのたどる道があるんです。

プロのスポーツ選手を見ても、最初からすばらしく出来ていて苦労などしなかったようです。
（人間関係とか社会性とか別の面では苦労してるかもしれませんが。）

例えば、アマチュアゴルファーは最初は9割以上の人がスライスで悩みます。
しかし、プロゴルファーのほとんどは、スライスで悩んだことはないそうです。
最初からちゃんと打てたとか、フックして困ったとか・・・そりゃあもうアマチュアとは別次元です。
レッスンプロあたりは、営業上、自分も最初はスライスだったとか上手いこと言うみたいですがね。

ブログみたら、中心以外は周辺とか書いてた。
世間で認識される周辺と、デジの俺基準ではだいぶ違うようだｗ

うわ・・・どんな世界で生きてるんだ。10代中二病世代でもこんなこと考えてないだろう。
プロスポーツマンが、どれだけトレーニングを繰り返しているか、どれだけ競技のことを
考えているかなんて想像もしたこと無いんだな。

これで60代だとすると、どんな人生送ってきたのか調べて見たくなるよ。主に精神病理
学の観点から。

そして、それほど画質に厳しいﾔｼが
ピンぼけ写真をうpして平気でいられるのが不思議。

> アマチュアにはアマチュアのたどる道があるんです。

そしてデジは多人数撮影会で「○○ちゅわらぁ〜ん！」の世界に辿り着いたｗｗｗｗ

ライカのSフォーマット発表
2008-09-23 22:21:58 / Weblog
フォトキナで、ライカが銀塩35ミリより一回り大きいフォーマットを発表したそうです。
30×54ミリです。（縦横比は2:3）
銀塩35ミリサイズは24×36ミリなので、長さで1.5倍大きいサイズです。
ライカではこれをSシステムというようなので、今後はSフォーマットとでも言いましょうか。

Sフォーマットは銀塩中判の645より多少小さいようです。
645は41.5×56ミリ（ペンタックス645）なので、
大きい順に　645 ＞ S ＞ FX ＞ DX となります。

問題はレンズというかマウントですが、独自サイズでしょうか、それとも既存の中判用レンズが使えるのでしょうか。
一応必要なレンズは新規開発みたいですが、マウントについては情報はないですね。

興味あるのは、マウント直径とSフォーマットのサイズの関係です。
仮にセンサーぎりぎりのマウントサイズだと、FマウントとFXの関係と同じになるので、画質に問題ありでしょう。
おそらく、SマウントとSフォーマットのサイズ比率は、FマウントとDXフォーマットくらいの余裕があるのではないでしょうか。
レンズを外してマウントとセンサーが露出した写真があれば分かるんですがね・・・

以前私は、ニコンのMXフォーマットは54×54ミリか、と推定しましたが、
ライカのセンサーの長辺にドンピシャのサイズですね。
このセンサーで正方形にすればMXフォーマットです。
（http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/9fa16eb288ab8e3c67d100605597e2d5）
つまり、2：3サイズで見れば、ニコンとライカは同じ大きさになる可能性が大ですね。

FXではDXを上回る画質向上が出来なかったので（最初から分かっていたことですが）、
FXを上回るフォーマットとしてのデファクトスタンダードになるのでしょう。


それにしても、私は単なるアマチュアですので、ネット関係等の情報が全てです。
ネット上の僅かのヒントの断片を探し、それを元に自分で合理的に推定したものです。
それにしても、自分でもびっくりする程、良く当たります。

【お詫びと訂正】記事初出時、センサーサイズを誤って記載しておりました。
正しくは30×45mmです。お詫びして訂正いたします。

>>35
デジ(韓国語ならばブタ老人か)ってブローニー版使ったことないな。54mm×54mmてほぼ6×6版の実画面
サイズなのだが。それに、ライカのS-Systemの画面サイズは、30mm×45mmでこれまた違うのだが。

> 30×54ミリです。（縦横比は2:3）

そもそもこの時点でおかしいだろ。

こいつ、写真ヘタだな　びっくりしたぜ

>>39
別に下手だろうがこれくらいのレベルの素人写真家はいくらでも居るんだよね
これの面白いところは、kakakuとかブログに偉そうに書いてるのに
これくらいの写真しか載せられないところ
それなのに自分では上手いと思ってる
以前、プロからこれだけ批判されてるのはあまりに上手いから嫉妬されてるんだろ
と書いてた
普通なら冗談で書いてるんだろうが、デジの場合は本気で思ってる節があったしな
>>26で書いてるように、皆が納得できるような写真を一つでも出せよ
そう書いたら多人数撮影会だとかなんとかでごまかすんだよ
少人数撮影会も行ってるんだから一つでも出せよなあ

こいつは写真家じゃねぇよ　ただのカメオタだろｗｗｗｗ

>>41
否!
ただの変態、そしてクレーマー。

>ご指摘ありがとうございます。

>確かに、Sフォーマットサイズは30×45ミリです。
>私としたことが・・・
>お詫びして訂正します。

私としたことが・・・
私としたことが・・・
私としたことが・・・

超ウケるｗｗｗ

>>43
以前14-24を12-24と書いた輩を酷く扱き下ろしていたが、自分には甘いのな。
「私としたことが」
で片付けるんだｗ

基本的に私は間違いはありません。
間違いを書いている人は議論にもなりませんので私にはレスしないでください。
私の間違いはたまたまどうかしていたんです。

あなたと(は)違うんです　みたいな

自分には優しいデジｗｗｗ

デジ（Digi）さん　HOMEモデルさんたち　

コンデジやビデオカメラの場合はレンズ固定がほとんどです。
そのため、ほとんどの機器で、ワイド側の焦点距離は35ミリ前後（銀塩換算）とほぼそろっています。
なので、ズーム倍率を表示すればテレ側の焦点距離も分かるわけです。
（例：3倍ズームなら35-105ミリ、7倍ズームなら35-245ミリ・・・等）
つまり同じ基準で比較が出来るから表示するのです。

ところが一眼レフではレンズ交換するのが前提です。
つけるレンズによってワイド側の焦点距離は千差万別です。
なので、ズーム倍率が同じでも同じ効果があるわけではありません。
例えば、EF-S10-22は2.2倍とズーム倍率は小さいですが、18-55の3倍ズームより超広角側の表現の幅は大きくなっています。

それにズーム倍率は割り算で簡単に分かるので、焦点レンジを表示すれば十分です。
倍率よりも、ずばり何ミリから何ミリまでという方が、どのような絵が撮れるのかイメージできますので、はるかに有用なのです。

2008/09/24 22:34　[8407179]

参考になりましたか？　はい0人

しかしまあ勝手な人だねえ
自分中心で都合の悪い事は見えない
こんな事でよく撮影会行けるなあ

--------------------------

I LOVE Uさん　

訂正です。
ナノ12-24→ナノ14-24

失礼しました。

2008/04/12 19:43　[7664537]

--------------------------

デジ（Digi）さん

レンズの焦点距離をこんなに何人もそろって間違えるなんて・・・
基本中の基本でしょう・・・
しかも、本当ならズーム比２倍にして、12-24か14-28にしたいところ、
画質上やむなく14ミリからにしたのは発表時点ですぐわかることなのに。
さすがに12ミリは困難でも、テレ側は28ミリに出来れば良かったはず（つまり14-28/2.8）。
14-28が可能なら、標準ズームは28-70でも良かったわけだからより画質の向上が可能だったはず・・・
とか、14-24という焦点距離を聞いた瞬間に、当然そのくらいは思いをめぐらせますよねぇ。

焦点距離も分からずにどの機材がいいとかレンズがいいとか言ってるわけで。
それなら皆さんは画質の良し悪しもわからないのも当然ですね。

2008/04/12 19:55　[7664587]


---------------------------

人の間違いにはめちゃくちゃ突っ込むのに、自分の間違いにはそれだけかよ(笑

デジは釣り師。

>>50
だからこそ、デジはみんなのアイドルになれました。

写真がまともならウンチクも聞く気になれるのだが。

>>50
デジはセンサーサイズを間違える癖に、センサーサイズの違いについて
あーだこーだとイチャモンつけるのねｗ
彼の言葉を借りると、


センサーサイズも分からずにDXがいいとかMXががいいとか言ってるわけで。
それならデジさんは画質の良し悪しもわからないのも当然ですね。

デジ（Digi）さん　HOMEモデルさんたち　

私はプリンターで印刷しています。
ネットプリントも店のプリントも全く利用しません。

理由は・・・自分で納得いくまで色や明るさ等をいじりたいからです。
過去の銀塩での数多い経験からすると、他人に処理をまかすと必ず納得のいかない結果になります。
色見本つけようがトリミング見本つけようが、絶対異なる結果になります。
キャビネで手焼きにしてOKになるまで数回焼いて、それを見本でつけても四つ切にすると色が異なります。
他人にまかすとはそういうものです。

結局、どこまで追い込むかはオペレーター個人の裁量になるわけで、
納得感において自分でプリントすることに優るものはありません。

2008/09/26 23:23　[8417207]

参考になりましたか？　はい0人

他人のプリントを見て初めて自分のレベルがわかるんだけどな。
怖くてできないだろう。

>>55
脳内っぽいなぁ。
下手なプロラボの名前を教えて欲しいもんだというのはさておき、
モニタとプリンタのキャリブレーションに何を使ってるのか
訊いてみたい気はするな。

デジ（Digi）さん　HOMEモデルさんたち　

私の経験ではクロスセンサーは必須です。
特にポートレートで目にあわせるなら絶対クロスです。

なぜなら、クロスでない場合は一方向の絵柄の差しか見ないので、
目の付近、つまり目じり、まぶた、眉毛のような、いずれも横方向の線で構成された絵柄ではAFが難しいからです。

私はD3もD300も買いましたが、中央付近にクロスが密集しているのでポートレートには不向きだと判断しました。
ニコンではポートレートならいまだにD2X(s)が最高機種です。
D3は売り払い、D300は持っているだけで使っていません。
D2X(s)を使うか、最近はむしろ1Dmk3を使います。
1Dmk3は以下の３点を気に入って買いました。
１．フルサイズでないこと
２．全点クロスであること
３．AFマイクロアジャストメントがあること

もちろん三脚に据えて中央AFフレームでじっくり撮る状況なら問題ないですが、
手持ちですばやく撮るポートレートだと、端のAFフレームがクロスであることは必須だと思います。

2008/09/28 10:35　[8424441]

参考になりましたか？　はい3人

デジにはライブビューの顔認識モードが一番役立つと思う。

ピンボケ写真量産のモウロクジジイに力説されてもなあ・・・。

↑
それはおまえだろｗｗｗ

お前の頭と顔なんとなくおかしいねｗｗｗ
↓

粘着スレか？

デジ（Digi）さん　HOMEモデルさんたち　

> 50Dは810gでなくてカタログやネット上730gになっていますが、

> 810ｇというのは「5D Mark II」の重さだと思います。

おお、そうですね。
確かにその通りです。失礼しました。
私としたことが・・・


となると、スレ主さんが重く感じたのはレンズの重さの差が大きいのでしょうね。

というか、スレ主さん、レンズはそれぞれ何を使っていたのでしょうか？
２回レスされていますが、それまでの皆さんや私のレスについてのご意見はないのでしょうか？

特に、直前に投稿されている50Dの画像を見ると、レンズはEF24-70/2.8Lのようですが・・・
おなけに外付けストロボもつけているし・・・
それじゃあ、重いですよ。
となると、別に50Dが重いわけじゃなくて、レンズが重いだけではないでしょうか。
これでペンタとの比較をするのは無理じゃあないでしょうか。

2008/09/28 18:45　[8426474]

参考になりましたか？　はい0人

私としたことが・・・
私としたことが・・・
私としたことが・・・

www

理屈っぽいくせに下手なのは論が破綻してるからなんだよな

>>65
論が破綻してる、というのは語弊があるかと。
理論を組み立てるファクターそのものが、完全に誤っていることがほとんどで、
かつ論理構成が出来ないのに無理矢理理屈っぽい口調に持って行ってるだけ、
というのが真相。

つまりキ（ｒｙ

あえて苦言を呈すのですが (デジさんファン)
2008-09-28 14:00:11
価格.comやこちらのブログで常々デジさんのご主張を興味深く拝読している者なのですが、
先日の、5D Mark IIの画素数誤表記や今回のSフォーマットの誤表記など、ケアレスミスが
多いように見受けられます。
もちろん人間ですから間違いがあっても仕方ないことだとは思うのですが、以前デジさんが
14-24/2.8を12-24/2.8と誤記した方を痛烈に批判なさっていたことを思うと、いささかの
違和感を覚えるのです。
レンズの焦点距離を間違うのは重大なことだが画素数やセンサーサイズを間違うの
はたいしたことでない、というのであればそれは他人に厳しく自分に甘いダブルスタンダードに
思えますし、どれも同等に重大なミスであるとするならば、デジさんご自身も「FXフォーマット
とDXフォーマットの違いなどわかる訳のない人」ということになります。
このようにあえて苦言を申し上げたのは、揚げ足取りがしたいわけではなく、デジさんに
今少し他者（のミスなど）に対する寛容やご配慮を願えたら、ということなのです。
衷心から申し上げますが、デジさんの価格.comの書き込みなどを拝読すると、
こうした部分へのご配慮が足らず、正論をおっしゃっても感情的な部分で他の方に
届いていないと見受けられる場合がまま見受けられます。
我ながら僭越なことを申し上げましたが、デジさんの今後のご活躍を期待しております。

Re: (デジ)
2008-09-28 21:55:43
質問者と私が対等なんですか？

私は価格.comだけで既に3,000回以上投稿しています。
（以前の「デジ」ハンドル分も含む）
ほとんどが質問への回答であり、「このスレ参考になります」とか「私はこの機種は持っていませんが私のはこうです」などというような無意味なレスではなく、ちゃんとした回答を出しており、極めて有意義な内容のレスです。
そのために実証すべき画像も撮影しアルバムにアップする等、おそらく初心者の質問者の何百倍もの時間と労力をさいて投稿しています。

あなたたちとは次元が違います。
それを同列・一緒に論じるということ自体、あらしでしょう。
ハンドルがウソっぽいですし、なおさらあらしはお断りします。

比較画像は中止
2008-09-28 22:15:57 / Weblog
いままで新機種を入手すると同じ条件で撮った比較画像をアップしていました。
でも、今後は原則として止めます。

理由の１つは50Dをまだ買っていないからです。
何か、いちいち買う意味がないと思い始めました。
いままで新機種は、初日に買えば量販店では同一価格でポイント10%。
カメラ専門店では量販店価格の９掛けと決まっていました。
どこで買おうが実質同じ金額で、かつ１ヶ月くらいは同じ価格でした。
ネットは専門店より高いか、安くても在庫なしでした。
なので、量販店で買っていました。

それが最近では、量販店でもいきなりポイント15%とか、ネット通販がもっと安いとか、
量販店でも曜日・時間でポイントが変わるとか（以前は新機種は対象外だったが今は一緒）。
となるとどのタイミングで買うか探すのに忙しくなって、なかなか買えません。（笑）


さらに、今後は新機種が目白押しです。
キヤノン50Dの次はパナソニックG1、その次はニコンMXフォーマット、そしてライカSフォーマットです。
その頃になると、キヤノン1Dmk4が出てきそうです。
（5Dや1Dsは私の対象外）
さすがにお金が足りません。
そろそろ、買う機種を厳選していかないといけません。

２つ目の理由：
それは、画像比較しても誰にも感謝されないからです。
今まで画像比較して、参考になりましたとかありがとうございますとか書いてくれた人は一桁の人数です。
その百倍以上の反論、あらし、止めろ等の圧力が来ます。
賛同する人が半分以上いれば別ですが、現状は賛同者は皆無に等しいので、画像出しても無意味です。
自分で比較して誰にも見せずに納得すればいいだけですね。


ということで、今回の50Dはいずれ買うとしても、少なくとも今までのような画像比較はアップしません。
ご安心を。
コメント ( 2 ) | Trackback ( 0 )

ジジイはライカSフォーマットまで購入対象なんだな。
うらやましい。

＞自分で比較して誰にも見せずに納得すればいいだけですね。

デジクオリティ炸裂
これからは何しに価格に来るんだ？

>>72
・初心者を救済するため
・暇つぶしのため（初心者の何百倍もの時間と労力を割いて投稿）
・自分の次元の違いを確認するため
・誰かに感謝されるため

ジジイは止まらないｗ

正確な比較ならありがたいけど、素人の思い込みの入った比較ほど迷惑なことはない

>それは、画像比較しても誰にも感謝されないからです。

いや、まぁ待て。まったく参考にはならないが、別な意味では感謝してる。

デジジイの価格でのレスなんて役に立ったのなんか皆無だろ

デジのレスは独りよがりで、スレ主の質問に対していまいちずれた回答するから
参考にならない事が多かった。
このまま当分自粛してくれるとありがたい。

デジのブログ、最近は批判的投稿ものせているいるけど？
どのような心境の変化なんだろう。

>78
本当の事言われて嬉しいんじゃねーのｗ

9/28以降、ブログの更新なし。静か過ぎる。

それでいいじゃない。
このスレの住人は寂しいか？

>>81
ここのスレの住人はデジより可哀相な人達の集まりだからねw

>82
それはオマエ一人だろｗ
オマエと一緒にすんなよｗ

最近自信満々に書き込みしても間違い指摘されたり論破されたりだからね。
ちょっと謹慎中なんじゃないの？本人からしてみれば「ひと休み」ぐらいの感覚でしかないと思うけど。

さすがにもう、彼の理論は通用しなくなってきているね。（もともと通用してるとは思えないけど）
彼のブログの 2008-09-07 23:12:06 「EOS 50Dの予約待った。」より、

====

これは他のフルサイズ機種にいえることですが、
仮にフルサイズであっても、クロップでAPS-Cが使え、
「かつ」ファインダーがAPS-Cの外を全黒でマスクされ（液晶ではなく機械的に覆う）、
「かつ」ファインダーが拡大され、
「かつ」ファインダー内表示（シャッター速度や絞り等）の位置がAPS-C部分のすぐそばに移動すれば、
買う意味は十分あると思います。

===

こんなことはありえないし、これを本気で言っているくらいだから。もう、彼の理論に面白みはなくなった。

>>84
将来的にEVFなら可能。

>>85
なるほど。確かにそうだね。
でも、本人はEVFを前提としてはいないだろうね。
でも万が一、EVFによってそれが現実になったら鬼の首を取ったように

「私の主張がメーカーにやっと理解してもらえました。私はこの機能を主張し続けていたのです」

って、デジフィルターに通されて大喜びするんだろうね（笑

いやいや、すでにPanaのG1が出た時にそういう事を言ってたよ。
まあ、馬鹿だからしょうがないんだけどさ。

デジはいつ５０Ｄ買うのだろう？

>>83
可哀相な奴だなぁw他人を咎める事でしか、自分の存在価値を見出だせない(笑)

言いたい事も主張できず。ここのスレに定期的に書込みしてる奴らって、社会的地位がとんでもなく低いんだろうな。

>>89
傲慢な態度がデジそっくりだな

>可哀相な奴だなぁw他人を咎める事でしか、自分の存在価値を見出だせない(笑)
こんな書き込みでしか自分の存在価値を見いだせないんだなー。かわいそうだなー。

こんなくだらないレスにいちいち反撃してくる品の無さから、お前等の低学歴が伺える。ていうか、大学出てないだろw

デジにすら言いたい事も言えないお前等はデジにすら自分の主張が出来ない臆病者だね(笑)

このスレにTAIL、レンズ+、五味の内の誰かが常駐してるだろw

言いたい事言っても、削除要請されるし、コメントは出してくれないし
写真のへたなやつは、何を言ってもダメ

>>92大卒age厨乙ｗｗｗ

おやおや、あの程度のレスで何をむきになっているのかな？
大学出てないだろうって、っぷ。
大学出ても頭悪い奴はごまんといるからな。
おれの出身大学は聞かぬが花よ。

デジが大学出てない低学歴で、社会的地位が
とんでもなく低い、可哀相な人ということは分かったｗ

まぁ、お前らは妄想癖が強く、腐った女みたいな根性無しの性格という事はわかったw

悔しいから、オウム返ししてみました　みたいな

低レベルのおっさん　ということですネ☆

ひやくう

>>97いちいちくだらないレスに反応する妄想癖が強く腐った根性無し同士仲良くやれよｗｗｗ

※※ 腐った女みたいな根性無しの性格 ※※

※※ 腐った女みたいな根性無しの性格 ※※

※※ 腐った女みたいな根性無しの性格 ※※


女性蔑視で不快だな。

画素ピッチも大きく、レンズの中央が使えるフルサイズのクロップが最強ですね

>92
貴方はこのスレの素晴しさが理解できないのですか？
理解出来ない貴方が一番底辺低学歴ですよ。
己を身分を弁えなさい。
さぁ92のような底辺低学歴はシカトして語りあいましょう。

あげ

ただいま謹慎中ですから。

デジさんのkakakuへの登場がなくなって寂しい。デ
ジ一APS-Cサイズへ固執し続ける姿勢の頑なさ、必
死さには強い信念さえ感じています。しかし、セ
ンサーサイズへシビアな意見を呈してきた貴兄が、
だんまりを決め込んだ理由は一体何なのでしょうか
？

覚え立ての時って、縦読み楽しいよね

↑教祖本人？

>>109
初心者？

デジに信念なんかないよ。
ただの自己愛と過信だけ。

しかしこのごろ写真撮ってるのかなー。

>>112
EVEには顔出していないらしいよ。

要注意人物なので、公安が精神病院へ移送し、
現在は隔離中。

Tシャツをベットに括り付けて・・・・・

>>112
Digiさんの消息をご存知で？

>>115
それはフルハムミウラだよ。

ごめん、間違えた。
>>112 さんでなくて >>113 さんへ

EOS板で暴れている「え」って誰なんだろう？

どうもオーディオへ興味が移ったようだな。

オーディオでも珍説披露中ｗ

Audioの知識はカメラよりもさらに酷いな。

釜アンプとは何ぞ?

デジの耳だと32KHz/ノンリニア12bitなDATのlongモードで十分じゃね？
ヂヂイだから16KHz以上の音なんか聞こえないだろｗ

まあ、
今どき１６ＫＨｚが聞こえるのは２０代前半までだよ。
工場で５０人で試した結果だ。

耳はまー、現代人の８０％は年寄りなんだな。

俺は犬笛が聞こえる。ん?俺は犬か?

>>124
サイン波なら19.5kHzまで聞こえるぞ　＠30代半ば

工場とか、普段騒音が大きそうな場所で働いている人をサンプルに
するのはちょっとどうかと。

>>126
30代以下の若い世代は子供の頃テレビにかじりついてゲームしてたから
テレビの発する15.73kHzから耳を守るために15kHzが聞こえなくなってるぞ。
まったく聞こえないわけじゃなくても感度が極端に低くなってる。
耳がいい方が原始生活を送ってきたジジイだ。

>>126
テレビにかじりついてゲームしていないと原始生活だというのなら、
俺は原始生活者でいいや。

ブラウン管テレビの高周波音は、ミュートにすると確実に聞こえるな。

デジさんさん、今日50Dの板で見かけたぞｗ
ニコン板じゃなく、キヤノン板だがなｗ

ま、５０Ｄ買わんとカッコがつかないんだろうが。
５０Ｄごときじゃ買いたくないんだよ。

だけど５Ｄ２買ってからこき下ろす種に必要だからなー。

デジは芯だの？

趣味がデジカメからオーディオの周期に入ったみたいだ。

でも聞いてるのは倖田來未

DigiがいなくなったらDigiより酷い吉外が増えてきた気はする。
平和になったNikon板は逆にD2Xsの吉外ぶりのほうが目につくし。

たまに出てくるキャラも単に又聞きの半端な知識で噛みつくいてコテンパンにされるような
小物ばっかりになっちゃってつまんないし。

Digiが登場するスレって、なにげに100ﾚｽｵｰﾊﾞｰとかの炎上はあんまりしないんだよな。
皆途中であきれちゃうからｗ

digiはいらない

134は支離滅裂の典型

>135
チミ、チミ
デヅ先生に向かってなに言ってるんだｗ
吉外D2Xs？？

D300板で、デジ発見！

D90板でも発見。相変わらず支離滅裂。卒論なら書き直しのレベルだ。
「要は」で始まる結語は、結局どっちなんだｗ

>要は、初期ロットの方が以後のロットより実は性能が上という例もありうるということです。

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/#8671544

そろそろ我慢できなくなってきたんでしょう。ちらほらと書き始めた。
でもなんかもうすっかりと過去の人って感じになってるね。

>http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8676183/

デジ暴走中。
デジ（Digi）さん　モデルさんたち　> Ａ：プロ機高画質：1DsM3のみ
> Ｂ：プロ機高速連写：1DM3, D3
> Ｃ：高性能機高画質：5DM2, a900
> Ｄ：高性能機高速連写：D700, D300
> Ｅ：中級機：D90, 50D, 5D, a700, E3, S5Pro, K20D

この分類には多少の違和感があります。
私ならこう分類します。

Ｓ：プロ機「高」画質：D2X（D2Xs）のみ、販売終了
Ａ：プロ機「低」画質：1DsM3のみ
Ｂ：プロ機高速連写：1DM3、D300
Ｃ：高性能機「低」画質：D3、D700
Ｄ：高級機：50D
Ｅ：中級機：D90
Ｆ：普及機「高」画質：D40、D60、kiss系
Ｇ：普及機「低」画質：5Dmk2

プロ機とか高・中・普及の基準はメカの作り等。
画質の基準はAPS-Cが高画質、フルサイズやFXが低画質です。

デジは隊員したのか。

デジは見えのために縦グリ一体型ならなんでもいいんだろ

>141
追い出されたんだろｗ
外基地だからｗ

> 自分で比較して誰にも見せずに納得すればいいだけですね。

こうは書きながらも、誰かに言いたくなる始末。
やっぱり病気なんだな。出痔は。

出痔の味方ハケーンｗ
何々？出痔はＢ型？そんなん関係ねーよなｗｗｗ

ああ、あのDX馬鹿ね。
画質以前に腕の問題をクリアしないとな。

コダックのデジカメは殆ど全機種７２０ｐＨＤ（Mpeg4）３０ｆｐｓの動画を搭載している。
価格は大体２３０００円前後。

やはり合理主義の国だけのことはあって、良い物を消費者に提供しているようだ。

リハビリ、治療を終えて帰ってきたの？ From 心療内科

>だいたいD2Xが高画質なんて、どこに目付けてるの？TAIL4さんと同意見！
繰り返します！（TAIL4さんの言葉を借りて）退場してください、
てか帰れ自分のBLOGへ。オーディオ機器でも触っていてください。

Digiは相変わらず恥ずかしすぎるorz
ある意味、Digiのお約束なのだがw

デジ（Digi）さん　モデルさんたち
スレ主さんの返信はどうなったのでしょうか。
2008/11/25 23:16　[8691562]

雷鳴 by AE93さん
ちょっと見ていて？？？と思ってしまいましたので書かせていただきます。
デジ（Digi）さん
>スレ主さんの返信はどうなったのでしょうか。
こういう書き込みは、ご自身に対する質問にきっちりと答えてからにしてくださいね。
過去の書き込みで都合が悪くなるとレスせず・・・これが貴方の常套手段じゃないですか。

人に説教たれる前に、自分の尻は自分で拭きましょう。
まぁ、過去にも書かせていただきましたが、フェアプレーで行きましょう。

2008/11/26 00:22　[8691966]

デジ（Digi）さん　モデルさんたち　掲示板は自分の意見を書くところですから、私の意見を書いています。

なお私は以前から証拠画像を公開しているので、反論する方もご自身で撮影した証拠画像をアップしてください。
証拠画像のない方の反論は私の「見ないハンドルのリスト」に登録します。
以後、私のブラウザからはレス自体見えなくなります。

2008/11/27 23:27　[8700682]

>150
デジが見えなくなるブラウザを作って欲しいなｗ
誰かお願いします。

デジさん５０Ｄ買ったみたいだね。

結局、D50をゲットしました。病者ですが、非常にすばらしい病者です。

1500万円ということで、私の手ぶれ(震え)やレンズ性能(肉眼)が付いていけるか気がかりでしたが、全く何も問題ありませんでした。

なお、EF50/1.4USMの介抱は、APS-Cとはいえ周辺光量の低下がありますね（笑）。

改造感は開放でもすばらしいです。ただ、さすがにピントにはシルビアです。

ttp://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1298355&un=50206

>>153
ケータイのカメラでも十分に撮影できる程度の写真だｗ

ファインダー倍率自由に変えられるのならフォーサーズ陣営大喜びだなしかし

デジは目が悪いんだろうな。

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8724674/

digiさんがD3Xのサンプルよりも自分の写真の方が優れてると暴走してるよｗ

> とにかく（ポイント換算で推定）81万円のD3Xと、
> 最安値10万円未満の50Dが互角以上の勝負。
> さすが50D、さすがAPS-Cだね。

>>157
いやまあ大暴走だ
ここまで必死になれる物かなあ
あのDigiの作例ってなんかボケてるというかキレが無いんだよ

>>159
digiは「写真＝画質」論者なのに、
肝心の自分の作例はどれもパッとしないお粗末な写真ばかり。
変に知識だけ溜め込んで、物事を正確に見れなくなった老害の典型例。

　　おチンチンびろーん
　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/
.（　　ヽ　　|∪|　　／
　＼　　　 ヽノ　/
　 /　　デジ　　/
　|　　　_つ　 /
　|　 /UJ＼　＼
　|　/ 　　　 )　 )
　∪　 　　 （　 ＼
　　　　 　　 ＼＿)

景色撮る人以外の画質評価はあてにならん

digiさん、乱れ切り状態。
哀れ。

TAIL4氏の
「退場してください、てか帰れ自分のBLOGへ。　オーディオ機器でも触っていてください。」
はみんなが同意。

　　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　　　　　　　　　　|ノ⌒　　⌒ ヽ
　　　　　　　　　　　　 /　●)　　●)　|
ﾃﾞｼﾞｵﾂｶﾚﾁｬ━━━|　　 ( _●_)　　ﾐ━━━━━ﾝ♪
　　　　　　　　　　　　彡、　　|∪｜ 、｀
　　　　　　　　　　　　　　/　 ヽノ　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　/　人　　　 ＼＼ 　　彡
　　　　　　　　　　　⊂´_/　　）　　　　ヽ__｀⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　/　人　（
　　　　　　　　　　　　　　　（＿ノ （＿）

>>157
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8724674/
まだまだ頑張ってるね
どこからこんな自信が出るのかなあ、ある意味立派

>ちゃんとEXIF付きの全部の画像をオンラインアルバムに投稿し、画像の細部を読者に自由にさせること。
>かつ調整項目等の現像条件等を明らかにしておくことです。
>現に私はそうしていますので、私の画像についていろいろご意見はいただきましたよ。
>（下手だというのがもっとも多かったが）
これにはワロタ

>>166
digiは比較を偉そうに語る前に、きちんとピントを合わせることを覚えるべき。
ピンボケ写真を持ち出されて比較も何もあったもんじゃない。

> かわいそうなので画像比較の基本を教えてあげましょう。

digiは本当に厚顔無恥で可哀想なミジメな爺さんだ。

> 目的は、料理の写真撮影程度です。

「程度」というのは、大掛かりな写真ではないというニュアンスですが、
実は一眼レフにとって料理の写真は大の苦手なのです。

その理由は、料理は普通、お皿に載っている「奥行きのある平面」に近い被写体だからです。
そして「奥行きのある平面」を斜めから撮って全面にピントが来るようにしなければならないからです。

これを一眼レフでやるには、普通のレンズでは無理です。
こういうレンズが必要です。↓
http://www.nikon-image.com/jpn/products/
lens/mf/singlefocal/normal/pc-e_45mmf28d
_ed.htm

ということで、一眼レフで料理の写真を撮るのは極めて困難です。
料理写真のプロは以前は大判カメラを使っていたくらいです。
（あおり撮影が自由に出来るので。最近のことは良く知りませんが）

ただ、もっと簡単で安く確実に撮れる方法があります。
携帯のカメラで撮ることです。
これならセンサーサイズが小さいので被写界深度が大きく、前面にピントが合います。
画素数だって今は500万画素くらいありますからね。

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8742019/

相変わらずのキティ＆ナルシスト発言ｗ

>>169
まず、自分が使い方覚えろと言いたいよねｗｗｗ

>>169,170
>・・・そういう意味では、やたら突っ込みのレスばかりもらう私は、
>皆さんのスキルアップの目標でしょうかね。（笑）
よくまあこんな事書けるな
こいつ冗談じゃなくて本気なのが笑える

>>171
よくもあんなにもド下手糞な写真をブログに公開しといて、
自分が上手いなんて錯覚できるもんだと思う。
ケータイにも劣る写真しか撮れないのに恥ずかしくないのかな。digｉは。

・・・そういう意味では、やたら突っ込みのレスばかりもらう私は、
皆さんのキルアップの目標でしょうかね。（笑）

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8745551/

写真のことを勉強して、あんな糞みたいな写真しか撮れないなら、
写真を勉強することは無意味に思えてしまうだろうなあ＞初心者。
digiはあらゆる意味で、老害を極めているね。

言ってることは確かなことがあるのに、
実例・実力が伴ってこない。
単なるヘタレ爺だよなあ。

>>ここはまずD40を借りて3ヶ月間勉強してからD700を使うのが良いと思います。

銀縁ウン十年使ってたのに使えないFXフォーマットなのに、初心者は3ヶ月のDXフォーマットで修行しろと・・・


つまり自分は使いこなせなかったけど、初心者は3ヶ月そこらでFXフォーマットが使えるようになるって事ですね。（笑）

>>175
FXって銀塩の時はほぼ全員がそうだったんだよ
最初からFXだったら違和感は無いだろ
それより３ヶ月DX使ってからFXに行ったらまたおかしくなる

>>173
キルアップｗ

>
> 言ってることは確かなことがあるのに、

ないない！

ほら、ここにもDigiの罠にかかっている奴がいる。。。

>>178
初心者はカメラ初心者本を読んだ方がいい、ぐらいは確かだろｗ
digi本人こそがカメラの基礎の基礎から勉強しなきゃならないのだけどね。
あのミジメナまでの下手糞構図、ピンボケなどなど。
FXを気にする前に、自分自身の性能を気にしろとは思うけどね。

> ファインダー倍率は高いほうが良いといわれますが、ピントは確認しやすくとも
> 全体の構図などはかえって分かりにくくなるのでは。

おっしゃる通りです。

多くの書き込みで、フルサイズはファインダーの視野が広いからすばらしい、などと書かれていますが、私は逆だと思います。
銀塩35ミリの頃はMFだったので、ファインダーが大きい方がピント合わせが確実だったのですが、
今はAFなので、ファインダーのサイズは重要ではありません。
フルサイズを支持している人は、団塊世代以上の旧型カメラの呪縛が解けない人なので、
このような間違った常識が氾濫しています。

しかし、作品を作る観点からは、一目で全体が見渡せる程度のファインダー視野サイズが良いと思います。
実際、私はポートレート中心でAPS-Cフォーマットを多用していますが、
シャッターを押す瞬間に一番気にして重点的に見るのは、
モデルさんの顔ではなく、画面の四隅です。

なので四隅を一目で見渡せるサイズが最適だと思います。
この点で、少なくともフルサイズは落第であり、APS-Cサイズのファインダーの方が優れています。


2008/12/07 20:06　[8749348]

デジ（Digi）さん　HOMEモデルさんたち　

> ファインダー倍率は高いほうが良いといわれますが、ピントは確認しやすくとも
> 全体の構図などはかえって分かりにくくなるのでは。

おっしゃる通りです。

多くの書き込みで、フルサイズはファインダーの視野が広いからすばらしい、などと書かれていますが、私は逆だと思います。
銀塩35ミリの頃はMFだったので、ファインダーが大きい方がピント合わせが確実だったのですが、
今はAFなので、ファインダーのサイズは重要ではありません。
フルサイズを支持している人は、団塊世代以上の旧型カメラの呪縛が解けない人なので、
このような間違った常識が氾濫しています。

しかし、作品を作る観点からは、一目で全体が見渡せる程度のファインダー視野サイズが良いと思います。
実際、私はポートレート中心でAPS-Cフォーマットを多用していますが、
シャッターを押す瞬間に一番気にして重点的に見るのは、
モデルさんの顔ではなく、画面の四隅です。

なので四隅を一目で見渡せるサイズが最適だと思いまつ。
この点で、少なくともフルサイズは落弟であり、APS-Cサイズのファインダーの方が優れています。

>>181
ここまで気遣いして、あんなド下手糞な写真なのかｗ

偉そうなことばかり言っているから
どんな写真撮っているんだろうとHPに掲載されている写真見たんだけど、

ある意味愕然とした。すげーよ、あんた！

>>183
一日で撮ってる枚数知ったら、さらに愕然とするぞ。

>>181
>作品を作る観点からは
作品という物を作ってください

>>183,184
ブログ見たら
>1時間の最大撮影枚数を1000枚として、1200万画素のRAWだと25GBくらいになるので、15分で転送するには28MB/sが必要です。
>HDD容量も、一日5000枚として128GBが必要です。
こいつこんなに撮っててこれしか撮れないのか
これで作品かよww

>>186
なんたってＤ80がSDカードになった時
30Ｇ買い直さないといけないって大騒ぎした人だぜ

つらいよ…。目も当てられないよ…。

デジは四隅を気にしすぎて、メインの被写体が見えてないってことだな。
で、ピンボケを量産すると。

いっその事ビデオでずっと撮った方がいいだろ
こいつ連写しかしないみたいだな
でも連写する理由ってのが音でモデルの目線をもらうっていうんだから
ビデオはだめだw

撮り方が特殊すぎて参考にならんなｗ

ラジカセでシャッター音ながしてビデオ
違う意味で目線もらいまくりだね
ヤッター

もう何十年も写真やってて、こんなレベルだもんなあ。
一生懸命、書籍も買って、知識を溜め込んだのに。
そりゃ、カメラのせいにしたくなるよなあ。
その結果、DXマンセーの珍説に至るわけだ。
よく写真をやめる気にならないよなあ。
そろそろ自分の能力に気づけよ＞digi

デジとレンズ＋、どっちが写真下手なんだろうね？
機材はレンズ＋が良さそうだが。

digiの方が下手糞じゃね？
周辺、周辺と執念にも似た気遣いで、あの程度の構図構成力。
普通はモデルの魅力をどのように引き出すかを考え、
そこから構図を決定していくもんだと思うけどね。
一生懸命、どこかで見た写真のトレース。
写真歴数十年、勉強の果てが、周辺への執念。
アホだね。

>>195
まともにトレースできていれば、もう少し見栄えの良い写真になるのでは
無いかと思うが・・・

目的は写真ではなく、若い(ともいえんが)ねーちゃんと関わることなんだろう。

縦グリのフラグシップじゃないと目立たないから困るけど
機械任せだからフォーカスポイントが広くないと困るということで
フルサイズでなくキヤ1Dという選択になるのであろう

顔認識AFがライブビュー以外でも使えるようになったらデジ大喜びだろうな。

>>197
等倍鑑賞でハァハァしてんだろうね。
だから画質に異常に拘ってる、ピンボケ量産で意味ないけど。
モデルから連絡もらったら「○○ちゅわらぁ〜ん」と本性丸出しだしｗ

　　○○ちゅわらぁ〜ん
　　おチンチンびろーん
　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/
.（　　ヽ　　|∪|　　／
　＼　　　 ヽノ　/
　 /　　デジ　　/
　|　 DX_つ　 /
　|　 /UJ＼　＼
　|　/ 　　　 )　 )
　∪　 　　 （　 ＼
　　　　 　　 ＼＿)

レンズ+の方が写真は下手糞だと思う。

デジの撮った写真って、海野の昆虫写真に通じるものがある。キモい生物(ゴキブリやムカデ)を撮らせれば、かなりイイ線行くと思う。

いくらなんでも、レンズ＋と比べちゃダメだって。
あいつの写真は、Ｌ単を使おうが携帯と変わらない。

デジはDX外吉だかNikon板のは元々DX外吉が沢山いた。
デジ、ＧＴ、トキナー、D2Xs他今ではデジだけがDX外吉ｗ
だがＧＴ、トキナー、D2Xsに比べてデジは一環しているのである意味褒められる。
トキナー、D2XsはＦＸ、ＧＴはα900を買った瞬間Nikon板の外吉どもはデジを攻撃ｗ
デジは見直すべきだｗ

>>204
それは違うね。もっと前からデジのとんでも理論は攻撃されていたよ。
一貫しているから褒められるというわけではないだろう。
事実を事実として受け止められないから攻撃されているのだよ。

>205
デジはFX批判をし、態々D3購入し批判した。
そしてD3を売ってDX命となった。
そこが偉いし、褒められると感じた、
他の八橋はD3購入して使いまくっているｗ
あんなにデジと仲が良かったNikon板のトキナー、D2Xs他とは今や犬猿の仲ｗ

すいません
デジさんが言ってる「DXのほうが画質がいい」というのが意味がわかりません
どういう意味なんですか？

>>207 DXはデラックスの略だから

>>207
センサー小さいほど写りが良いというコンデジ最強説です

>209
違います。
デジ論で言うと、携帯電話のカメラが 最強説です

ボケを自在にコントロールするソフト
2008-12-12 22:04:47 / Weblog
以前から何回か書いてますが、いずれ小型で超高素のセンサーが出来れば
レンズは魚眼レンズとか超広角単焦点レンズ固定でいい時代が来る。
ズームはデジタルズームでよい。
収差は、歪曲、色収差、周辺光量の低下等はソフトで補正。
像面湾曲はセンサー自体を湾曲させて製造することで補正。
AFは、無限遠〜最短距離間を0.001秒くらいの超高速移動して、
コントラストAFにより各画素毎に距離を測定し記録する。
フォーカスを合わせる点だけを指定して記録しておくと、
現像時に合わせた位置の距離と、デジタルズームした焦点距離、
および絞りの値を指定すると、
他の画素毎の距離情報に基づいて、
ボケ量をソフト的に計算して理想的なボケを生成する。

こういう時代が来ると予言しています。

今回、それに一歩近づいたことを示す、ボケ生成ソフトが出ました。
（「Bokeh」 - Alien Skin のレンズ シミュレータ Photoshop プラグイン）
http://www.panda.co.jp/alienskin/bokeh/index.htm


別に、このソフトと私は何の関係もありませんが、
私が常々主張していたことが現実に動き出しているわけで、喜ばしい限りです。

これにより、画質に無理がある（＝DXより画質の悪い）FX（フルサイズ）は、
不要となる日が近づいてきたことになります。

ほら、私の言った通りでしょ。

どちらかといえば、センサーの値段が下がる傾向にあって
むしろセンサーサイズが大きくなっていってるような・・・・

違いの判らない奴は機材がどんなにチープでも気にならなくて羨ましいです。(笑)

肝心のセンスの方こそ少しはコントロールできないのかね
この人は...。

デジ（Digi）さん　HOMEモデルさんたち　

> 感想を述べられているのだからデジ氏の用に
> 無駄に「フル VS APS-C」を仕掛けているわけではなく、
> 別に突っかからなくてもいいのでは？

なら、私も「フルサイズよりAPS-Cの方が画質が良かった」と感想を述べているだけなので、
皆さん、突っかからないでくださいね。

それとも、私は単に感想を述べているだけではなく、
証拠となる画像をアップしているから、つまり正しいことが分かるから、突っかかってくるのでしょうか。

2008/12/11 21:39　[8768681]

雷鳴 by AE93さん　

証拠にならない、レベルの低い写真を載せるから煽られるんですよ。

この程度のレベルであちこちに写真を出されてはモデルさんもかわいそうですね。

おや？デジさんは過去に

＞証拠画像のない方の反論は私の「見ないハンドルのリスト」に登録します。
＞以後、私のブラウザからはレス自体見えなくなります。

こんな事を言ってましたねぇ。
という事は・・・私の書き込みはきっと見えないんでしょうね。

デジさんは策士だよ。
どうすればアクセス数が上がるかよく知っている。w

デジにはD3x買ってもらって、
いかにFXが駄目か、もう一度やって欲しいね。

デジにはD3xと1DsIII,α900を買ってもらって、
いかにDX以外が駄目か、もう一度やって欲しいね。

比較するだけでも最低限の腕が必要

>>218,219
最初からフルサイズがだめという前提でやってるから無意味
ピンぼけ写真をまともと見える目で比較もなにも無い

デジの珍説の柱であるFX周辺ダメ説も、
まともなレンズで撮影したら全然問題ないしなｗ

デジさんはレンズよりカメラ本体ばかりが気になってしょうがない単なるド素人なんだよ。(笑)

オネエチャンの眼にどこでもピント合わせられるかがどうかが
語る事の全てだからな。
理屈考えるよりMFでも練習しろとでも言いたくなる。

＞ところでタムロンA09って焦点距離何ミリなんですか。
＞こっちで調べないとわからないことは無視してレスしています。

なんという他力本願www

＞ところでタムロンA09って焦点距離何ミリなんですか。
＞こっちで調べないとわからないことは無視してレスしています。

相変わらず馬鹿だなデジ
型式で何か判らないレベルなら初めから偉そうにレスせずに
書き込みしなきゃいいんだよ
て言うか、知らないのなら語っちゃだめだよｗ

だいたいタムロンの型式はそんなに難しくないだろ
普段タムロン使ってなくても、写真撮ってたり、撮影会行ったり、
価格に入りびたってりゃ自然に覚えるだろ、普通。

どうせ
もちろん私は知ってますがスレ主の質問マナーを指摘したのです。
とか言うんだろうなｗ

相変わらず自己顕示欲丸出しだなデジ

・・・kakakuの運営もさ、さすがにこんなのはアクセス禁止にすべきなんだよ。
なんで放置してるんだろうね？

誰も買わないD3X
2008-12-19 20:48:56 / Weblog
あれ、今日がD3Xの発売日ですよね。
でも変ですね。
未だにkakaku.comに「買いました」のスレが建っていませんよ。（笑）

実際、ヨドバシ.comでも本日発売と出てるし、在庫ありになってますから、
買う気があれば買えるはずです。
でも、結局、誰もD3Xを買ってないじゃないですか。（笑）

普通なら、発売日の前日から引渡しですから、
早ければ昨日、遅くとも今日昼間にはスレが建っていて、
今頃は画像もアップされてるはずです。
事実、D3、D300、D700等では全てそうでした。

やはり、FXということで（開放周辺の）画質はDXに劣るし、
高画素ということで超高感度のノイズレスを自慢できないし、
ネットユーザーにとっては無用の長物だったということですね。

90万円（ポイント換算で81万円）というのが高いという説もありますが、
いくら高くても良いものなら、いや良くなくてもいままでなら誰か買って自慢してましたがね。
もはや自慢する価値もなくなったということでしょうか。

だから言わんこっちゃない。
ネットの無責任な投稿を信じてFX化・高画素化なんかするからだよ。
この分じゃあ、D3Xは初期ロットで製造は終了ですね。

もちろん私は前から書いてますが、FXはD3を買って写して無意味とわかったので、もう買いません。

デジブログより

１Ds3の発売時はkakaku.comに「買いました」のスレが建ってたんですかね。（笑）

デズはつける薬無しｗ
このまま放置プレイに限るｗ

ある意味デジさんの言うこともわかるな。

D3発表と同時にD3Xアナウンス出しとけば
全然別の展開だったろう。

あるいはD3Hと命名しておきさえすれば。

>>230
何を意味不明なことを。

＞デジ（Digi）さん
＞あちこち探したら、ソニーの板にD3Xを買った人の投稿がありました。
＞昨日ですね。
＞でも何でD3Xの板じゃないんだろう・・・

何でって……
おまえみたいな頭のおかしいヤツがいるからだよ！！！

生真面目に画像なんてＵＰしたって、思い込みと嘘と生半可な知識
だけをならべたててフルサイズをけなすだけだろ、おまえ？

どうせコソコソここを覗いてるんだろうから、デジに言っとくけど、
いまや完全にたちの悪い荒らしに成り下がってるぞ？
固め濃い目〜とか某記者と同じレベルに落ちてることを自覚しろって。

digiは価格で購入報告探しているくらいなら、
自分の比類なき下手糞写真をどうにかすればいいのに。
こんなことしてるから、どんな機材使おうと無意味で、
下手糞写真を量産なんだよなあ。

D３出すときにD3H北京用と明確にしておけば。

D3ユーザーの半分位は待って、
今D3Xを買ったろう。

当然デジさんもD3や１D3なども買わずに
楽勝でD3X買ってたわけだ。
そうすればクロップするだけのことで、
DX有利というのは無しの話。

俺もデジさんの使い方ならD３Xが向いていると思うが、
ファインダーの視野が画面より広いって絶対文句言う罠。

D3X買いましたなんて素人みたいな書き込みが価格にまだないとかが気になるなんて…
それでなくてもデジみたいな持ってない、買う気にない、知識ない、空気読めない連中の書き込みが多い掲示板に、
全員書き込むわけないだろ。(笑)

デジの場合FXどころかAPSでも無意味じゃん
だってピンボケの写真しか撮れないんだからｗ

>>237
デジが不思議なのはピンぼけの写真しか撮れないというのより
ピンぼけの写真を「どうだ」ってブログに出すところ

1Ds3発売時の購入報告を引き合いに出してるが
Cの場合1Ds3がフルサイズフラッグシップ唯一の選択肢なのに対して
Nの場合D3という選択肢もあるからD3Xを選ぶ必要がない。

なんつ〜か、Ｄ2Ｘずっと使ってりゃいいんだよコイツは

デジ（Digi）さん　HOMEモデルさんたち　

--> Qoo-coolさん

> 証拠写真

D200でこんなに良く写るんですね。
メカ（ボディ）の質感が素晴らしいですね。
タムロン28-70/2.8をF5.3まで絞り、
かつ-1.3EV補正で黒のディテールを出す。
ISO=640でもノイズレス。
黒バックに線条の光を当てるライティングも、ボディの切り取り方もさすがですね。

この画質ならD3Xで撮った画像より良く撮れてると思うので、D3Xいらないんじゃないですか。
やはり写真は機材ではなく、腕ですよね。

2008/12/20 22:16　[8814326]


スゴイこという人だねw

つまり、他の人から見れば
自分のキレの切れのないのっぺりとしたモデルの写真が
コンデジで撮っても同じじゃねーの？と思われていることに
ようやく気づいたということか

こいつの書き込みはDX馬鹿でFXアレルギーなだけだからブログもkakakuも放置しとけばよい

D3Xの箱の写真アップしてよ

デズはパソが嫌いなのか？

デジは負けず嫌い。
真実より自分の勝ちが大事。

>>245
負けず嫌いなら、写真の腕でそれを発揮すれば良いのに。
負けず嫌いなのに努力するのは嫌いなのかな？

本人が最大限の力で撮ったのがアレなんだから、これ以上努力しろとか言ってやるな（笑）

hoshu

デジに行っている撮影会って
なんてとこだっけ？
直接対決したいんだけど。

>249
デズ(DX神)さんさんのHPみればわかると思うよｗ

>>249
こいつの性格（極度のチキン）からして、今はその撮影会に行っていないと
思われ。2chにスレがたってから掲示板閉鎖、画像更新なしだったようなｗ

俺もデジさんに会いたいな（はあと

俺はデジさんに会いたくないが、見てみたいｗ

デジが比較画像(全然比較でもない)で使う撮影会のモデルの出る撮影会に行けば合えると思うが、残念ながらモデルの趣味も合わない。(笑)

カカクのD3X板で例によってバカ発言してるね。

＞最後のD2Xsが一番良い画像ですね。
＞空気感というかリアル感が漂っています。
＞やはりDXはレンズの一番おいしい部分だけを使う、贅沢で豪華というか、
＞趣味の王様ですね。

あの程度の大きさにリサイズされてちゃ、画質の比較なんて出来ないって。
分かるのは色の傾向の違いくらいだろ。なにが空気感だバカ。

露骨にD3Xを褒めてる連中も変だが、それにムキになってデタラメを書き込む
デジも最低のウソツキだよ。
いかに「ＤＸ優位」っていう妄想ありきで物を言ってるかよく分かるカキコミ
だよね。

最近のデジみてると、戦争末期の旧日本軍みたいで悲しくなるね。

デジさんていくつぐらいの人だろう？

>>257
60過ぎの爺。どこかで定年退職してると言ってから、60前後なのは間違い
ないだろう。丁度問題を起こす団塊ブサヨク爺の世代だな。

ｋｙな童貞っぽい感じが30後半〜40前半かと思ってたが、60代でアレとは・・・

60代で○○ちゅわぁ〜んとか言ってるの？

＞「炎上によって攻撃してくる側の意見は間違っている」ということで、
＞「炎上のターゲットになっている元の意見は正しい」というものです。
＞ただし、ご指摘の通り、根拠はありません。
＞というか、どっちが正しいかは、もちろんケースバイケースです。
＞この部分は単なる話題提供（別名「つり」）です。

こんなこと書いても、ほとんどレスがつかないようになったね。
別名「つり」って…ほとんど誰も釣られてないしｗ

最近みんなデジの扱い方が分かってきたらしい。
ああいう頭の変な人間は相手にしないのが一番。

なのに、なんとか相手にしてもらおうと必死になってるデジが哀れで…

デジちゅわぁ〜んの餌がいつも同じだから釣れないんだってば（笑）

Ｎｉｋｏｎ、Ｃａｎｏｎの常連からはＢＬ入りだろうから、ｓｏｎｙかペンタ板で構ってもらえば？

デジ（Digi）さん　
結局、他のレスを見ても、私のお勧め（D700ならタムロン等の28-200か28-300）と同じ意見がほとんどでした。

yukiomatさん　
D700とタムロンAF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspheri
cal [IF] MACRO (Model A20N II) (ﾆｺﾝ用)を買ってしまいました！レスポンスいただいたみなさま，
本当にありがとうございました．なんだかんだ迷いましたが，結局，
Digiさんの兄貴のようなコメントを信じて，広く浅くの一本を選んでしまいました．
画像はかならずしも満足とは言えませんが，使い込んで，このレンズなりの最高のパフォーマンスを
引き出したいと思って，32GBのCFを装填してがんがん無駄撮りしまくっております．
でも，明らかにDXとは別物の写りです．そして，超高感度で，フラッシュ撮影にはない，暗所での自然光での
撮影画像がずばぬけています．でも，内蔵フラッシュも明らかにD60よりはよくチューンアップされているようで，
露出オーバーがほとんどないようです．
D60を下撮りに出したその日にカメラのキタムラで入手でき，おそるおそる妻の前であたかもD60を触っているかのように
ぱしゃぱしゃやっておりましたら・・・，妻の目はふしあなではございませんでした．ちょっと差額を払って買い替えただけ，
と説明したら，疑いつつも納得してくれました．その差額が，２０万円だったとは，絶対にばらさないでくださいね．そんなことは，
できないかっ？！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
そして一ヶ月後のコメント：

yukiomatさん　2cv_hさん
もうレスがないと思っていたのですが、忘れた頃にコメントありがとうございました。
ご指摘いただいた通り、やはり、便利とはいえど、
高倍率ズームを購入したのは失敗でした。これまで何百・何千と撮ってみましたが、
思い通りのものが全く得ることができません。せっかくのD700の性能を台無しにしているように
思えます。本体購入時に奮発して単焦点のナノクリマクロにでもしておけば良かったなと思う今日この頃です。
いまは、手元にあるのはローンの山ですので、しばし、忍耐が必用です。とほほ。

2008/11/01 11:55　[8580788]

保守

hosyu

デズ(Dezu)さんさんは、未だにAPS-Cの方がすぐるてると頑張っています。
何時まで頑張り続けるのでしょうか？
もう意味がナイチングだと思いますが？

デジ（Digi）さん　HOMEモデルさんたち　

ちなみに、私は多人数撮影会の時は、D2Xを2台に、それぞれ28-70/2.8と600/4を付けたまま、
2台とも首から下げてあちこち動き回って撮影します。
それでもさほど重いとは感じません。
気合が入っているからです。

でも普段のお散歩程度の外出の時は、D40x+18-55（キットレンズ）だけでも重いです。
もっと軽いのが欲しいです。
要は、同じ人でも状況によって重さの感じ方は様々だということなので、
D700＋FX用レンズが重いか軽いかはあなたしかわかりません。

ロクヨン首から下げたらもげませんか？

結局１D3や50Dは使ってないんだ

>ちなみに、私は多人数撮影会の時は、D2Xを2台に、
>それぞれ28-70/2.8と600/4を付けたまま、2台とも
>首から下げてあちこち動き回って撮影します。

おいおいこの爺さん、ロクヨンで何撮ってんだ？

>この部分は単なる話題提供（別名「つり」）です

首からロクヨン下げて徘徊するってｗ
Digiサンの言うことろのつり針ですかw

> 多人数撮影会の時は、気合が入っているからです。
> 多人数撮影会の時は、気合が入っているからです。
> 多人数撮影会の時は、気合が入っているからです。

さすが「○○ちゅわらぁ〜ん」パワー！
老体を熱く動かすのは、エロパワーなのですねｗｗｗｗ

hoshu

＞最近、私がDXを擁護しても、強烈な反論がめっきり減りました。
＞FXの開放画質の悪さを説いても、全く反論が来ません。

＞この理由は簡単です。
＞反論してきたのは、プロのあらし屋だったからです。
＞折からの世界的な不況で、トヨタもキヤノンも工場閉鎖に
＞派遣切り・契約更新停止。ソニーは工場閉鎖とともに正社員の削減
＞も打ち出しています。

＞要は、このような状況を考えると、ネット世論誘導隊との契約は、
＞2008年末で終了したと思われます。
＞だから私への反論が来なくなったのでしょう。
＞結局、ネット世論なんて、誰かの差し金であり、公平中立の消費者
＞の真の声などというものではなかったということです。（笑）

この人、いよいよおかしくなってきたなぁ。
バカ発言の数々にみんなあきれかえって、だーれも相手をしなくなったら
とうとういくとこまでいっちゃったね。かわいそうに…。
たかがデジカメのフォーマットくらいで、頭が変になるまで思いつめる
ことないのに…。

ねぇデジさん、もしかして、まだここ見てるー？
もう誰もあんたのこと責めないからさ、勝ち目のないバカ発言はやめにして
大好きなD2Xで思う存分モデルさんのスカートの中でも撮ってなよ。
画面隅のパンツのシワまでくっきり写る高解像度なんでしょう？
そのために買ったD2Xなんだから、使わないともったいないよー。

>>273

ついに、行っちゃったって感じだね。
可哀相。

居もしない、ネット世論誘導体と戦っていたのか。
おもしろすぎる被害妄想だｗ

誰かこいつに自分がもう誰にも相手にされていない（飽きられてる）ということを教えてやれよ。ｗｗｗ

見えない敵と戦ってんのかｗ
はやく病院に連れてってやれよ

うわぁ・・・典型的な病人の文章になっちゃった。
職業柄、こういう病人の文章は良く読まされるんだが・・・

デジさん、逝っっちゃてますねぇ。
真面目に答えてあげると

D700のお陰でＦＸ購入したかった人にＦＸが行き渡り、
デジが言ってる事が嘘だとわかったから「かまわなくなった」というのが本当のところ。

何を勘違いしてるんだか。

>反論してきたのは、プロのあらし屋だったからです。
>彼らは、ネット世論誘導隊として、金をもらってネット世論の操作をしていた職業人と思われます。

今度FXの事であほな事を書いたらちゃんと反論してやろう
どういう反論するかな

>>279
そういうことですね
アホにかまっても仕方ないことが分かりました

>>279　こりゃ、やばいな。宇宙から電波受信レベル。

きっと、重症のアスペルガー症候群or統合失調症？
ちいさなことにこだわった挙句の果てに、社会性
が欠如。「みさきちゅわら〜ん大好き」と、じじ
いオナニー。Digiの羞恥心はDX並みの小ささだ。

多分、みさきちゅわら〜んがAVかなんかにでてたんじゃないの

統合失調症か、パラノイアの恐れあり。マジで。

>>283
認知症かもな。いずれにしても10年後には鬼籍はいってそうな爺だしね。

本当ですか…？ (カメラファン)
2009-01-26 07:56:37
そんな職業があるんですか？　少し飛躍したお考えのような気がします。フルサイズを出しているメーカーが雇っているのでしょうか…？？？

この馬鹿こんなスレでも周辺の事をかいてやがる
本当の基地外
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9004894/

>>286
見事にスルーされてるね。
さすが、みんなわかってきたようだ。

>287
そのスレにレスつけてるみんなは、出児のレスを見えなく
するブラウザにしているんで内科医？

デジ（Digi）さん　HOMEモデルさんたち　

> たとえば同レベルのレンズを使い、
> 画角を調節してD3Xの中心の1200万画素がD3と同じ範囲を写すように撮影して、
> その部分だけを画質比較した場合、
> 普通に考えたらD3の方が上だと思うのですがどうでしょう？

これは逆です。
D3Xの中央部の拡大の方が一般的には画質は上です。
画質といってもいろいろな要素がありますが、主に低感度での解像感という意味です。


この比較法は、同じ画素数のFXとDXで比較することとほぼ同じです。
であれば、既にかなり前（＝D3、D300の発売直後）に、
私がちゃんと画像をアップしてこの掲示板でさんざん論じたことです。

結論は、FXでは画質が落ちます。
なぜなら、収差の大きいレンズの周辺部分まで使うためです。
DXではレンズ性能の良い中心部のみを使うので、画質は良くなります。
要は、画素数が同じなので、画質はセンサーの性能よりも、レンズの性能で決まるのです。


実例（D3とD300の比較）↓
http://album.nikon-image.com/nk/NK_Album
Page.asp?key=1153267&un=50206
http://album.nikon-image.com/nk/NK_Album
Page.asp?key=1206712&un=50206

デジ（Digi）さん　HOMEモデルさんたち　

私はD3を発売前日に購入してほどなく売却しました。
実際にFXを使ってみて、やはりDXにメリットがあると納得したからです。

スレ主さんもご自身の撮影ジャンル、スタイルに照らして、正しい選択をされたと思います。
風景写真は主題を明確にするために、広角よりも望遠を多用しますが、
まさに望遠に強いDXのメリットが生きるジャンルです。

単に風光明媚な景色を写すだけなら広角の方が向いてますが、散漫になるだけです。
観光パンフレットとか絵葉書ならともかく、風景写真は別ですからね。

デジ（Digi）さん　HOMEモデルさんたち　

> D3 vs D300が　D3X vs D3にはあてはまるのですか？

？？？・・・こういう疑問が出るということは勘違いしていると思います。

「D3 vs D300」の比較に当てはまるのは、
「D3 vs D3Xの中央ほぼDX部分（ほぼ同画素数）」なのですよ。

要は、「D300」≒「D3Xの中央ほぼDX部分（ほぼ同画素数）」です。
厳密にぴったりではないですが、画質の考え方とかレンズの影響等は概ね同じです。

MXフォーマットは本当に出るのか
2009-02-07 22:18:41 / Weblog
２月になりましたが、噂のMXフォーマットの発表がニコンからないですね。
出てくるのは、大幅減益という話ばかりです。
もっともまだ黒字である分、自動車や家電等よりもすばらしく良い、とも言えますが。
もちろん、２月といっても２０日頃の発表かもしれませんし、
最近では「３月」というネットの噂もあったので、まだ何とも分かりませんが。

ただ、この「未曾有」の世界的大不況を考えると、
新フォーマットが果たして出るか、大いに疑問です。
メーカーだけでなく、ユーザーにとっても、初期投資が負担になります。
残念ながら時期が悪かったようですね・・・。

以前から私が何回も書いてますが、
「将来、不況になった時、FXとDXという２フォーマットを維持するのはかなりの負担になる。
従って、どちらかをなくさねばならない時がきっと来るだろう。」と。

今の大不況、要は大恐慌、を考えると、MXフォーマットどころか、
FXフォーマットが消えることも全くありえない話ではないような気がします。
（残るのは売れているDXの方になるわけです。）

MXなんてまだ信じてるのか
ネットに出てくる新製品情報なんて1/10位しか本当にならないよ
FXの方が利益率はいいだろうから（レンズは売れるだろ）消える事は無いね

つーかFXセンサーはソニー製だろ。
ニコンには負担なんてない。
むしろ格安のD700が売れてるし。

DX単焦点発売について、ニコン内部でFX廃止が既定路線になりつつある、とのたまうことに一亥ルピー

↑漢字間違えた

改めまして
1那由他ルピー賭けます

祝！ＤＸ単焦点レンズ発表
2009-02-09 20:17:17 / Weblog
ニコンがついにやりました！
DXフォーマット用の単焦点レンズを発表しました。
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G です。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2009/0209_afs35_01.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/singlefocal/af-s_dx_35mmf18g.htm

これは実にすばらしい！
ニコンとしては、ひさびさの快挙です。
この時を長く待ち望んでいました。

これは、ニコンがDXフォーマットを継続するという意思を明確にしたものといえます。
何しろD300が、D2Xからみればランクダウンになってしまって以来、
D700、D3Xと立て続けにFX機種のみ発売したわけです。
（D90等は除くが・・・）
多分、一時期ニコンは本当にDXを捨てる気でいたのだと思います。

それが今回発売の35ミリF1.8は、うれしいことにDX専用です。
従来のF2.8より明るくなって超音波モーターという明らかな上位レンズです。
それをDX専用で出したのですから、本当にうれしい限りです。
コンパクトなDXボディの「標準レンズ（＝FXの50ミリ相当）」として、DX35/1.8がぴったりです。


おそらく、実際にFXを3機種発売してみて、分かったんでしょう。
FXでは画質がさほど良くならないということと、
ユーザーはセンサーサイズじゃ買わないということを。

ニコンンの英断に乾杯！

D2X(s)が消えて以来、キヤノンEOS-1Dmk3というAPS-H（非フルサイズ）をメインにしている私ですが、
再度ニコンをメインにしようかなあ・・・

>>292
誰が見えない敵と戦って(FXが消えるなんてありえない)いるって？

>おそらく、実際にFXを3機種発売してみて、分かったんでしょう。
>FXでは画質がさほど良くならないということと、
>ユーザーはセンサーサイズじゃ買わないということを

今度は見える敵とも戦っているのか？

従来はF2でF1.8とさほど違いはない。
こいつの理屈だと、DX専用レンズだと周辺部が悪くなるんじゃねーの？
FXレンズの中心部だけだからよかったんじゃないのか。

>>301
都合の悪い事は見えないブラウザーを使っています。

>>301
鋭いですね。
ＡＰＳ神様に御指摘願います

つ〜か、この人は周辺ばっか気にしてるから
肝心な真ん中のピントが合わないんじゃね？

日の丸構図のポトレばかりなのに周辺を偏執的に気にするって、もう。

>D700、D3Xと立て続けにFX機種のみ発売したわけです。
>（D90等は除くが・・・）
>多分、一時期ニコンは本当にDXを捨てる気でいたのだと思います。

あいかわらず都合の悪いことを除いていることにﾜﾛﾀw


>D2X(s)が消えて以来、キヤノンEOS-1Dmk3というAPS-H（非フルサイズ）をメインにしている私ですが、
>再度ニコンをメインにしようかなあ・・・

もう二度と帰ってこなくていいからw

D700とD3x除いたらDXしか作ってない、ともいえるな。
こりゃDIGIさんに追い風だわ!!

>>307
D3も入れてやれよ。
ちなみにNikonはDXを止めようなどとたわけたことは考えてないでしょ。
売上の80-90％占めるDXをなぜやめる？
デジって真性の基地がいですね。

hoshu

> 1200万画素のRAW画像を変倍処理すればD3X並みになるといった説明では納得できる読者は少ないのでは。

私は納得できますよ。
そもそも2倍の画素数では解像度は1.4倍にしかならないですし。
それに画質は、センサーの性能だけではなく、書かれているローパス以外にも、
レンズの光学性能に依存する部分もありますしね。

ともかく全体としては概ね賛同できるレポートですね。

ちなみに、私は全コマ必ず露出補正しています。（撮影時に。必要なら現像時も。）
「全コマ露出補正」という意味は、露出補正ゼロというのも含みます。
なぜなら、ちゃんと露出補正量を考えた結果、ゼロと判断したということですから。


なお、いつも同じ量だけの露出補正をしたいというのであれば、
D90で「基準露出レベルの調整」をすれば完了です。
ただし、1枚目と3枚目（というより2枚目）の露出差は1.7EVなのですが、
基準露出レベルは最大でも1EVまでなので、+1EVにセットするしかありません。
取扱説明書p.184（b4）です。

ただしプラスにセットすると、今度は風景等でマイナス側に露出補正する場面が増えてきます。
基準レベルをどのようにセットしても、常に毎回露出補正をする（ゼロも含む）必要があることには変わりありません。

写真撮影で、「露出が上手」＝「露出補正量が正しい」
＝「露出補正量を経験とカンで正しく判断できる」ということなのです。

>>311
言ってることは間違ってないけどな

小さじ1の塩が適量の料理で、やっぱり小さじ1でちょうどよかったってことだよね

>>312
たしかに言っていることは間違ってないけど、説得力は皆無。
残酷だけど、写真は結果がすべてだからね。
まぁ、料理にたとえると、超ヘタクソな料理人だけど、批評だけ
に長けてるみたいなタイプ。職場の団塊が、まさしくこれだね。

>>314
長けてない。
久々に理屈にあったことを言った、というだけのこと。

100本も撃てば一本くらい当たる、とかそういう世界。

hoshu

>>311
そこまでするのならなぜ全コママニュアル露出しない?

価格D300板で「幼な妻」というネカマのHNに反応したもよう。
Digiさんが毛針に釣られるなんて…

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/#9135318

デジ（Digi）さん　HOMEモデルさんたち　

上にあるいままでのレスの多くは間違いだと思います。
ゴミを入れないレンズ交換方法はありません。

なぜなら、ゴミは空気中どこにでもあるものなので、
レンズをマウントから外した瞬間に入ってきます。
マウントを下に向けても同じことです。
下から上にゴミは入ってきます。
ゴミは上から落ちてくるものではありません。
常時、空中を漂っています。
上から下に移動するゴミも、下から上に移動するゴミも、同じくらいの量になります。
むしろ、状態エントロピーの関係で、下から上に移動する方が瞬間的には多いくらいです。
（だから、ゴミは常に空中を漂っていて、地面近くを這っているのではないのです。）

それに、そもそもレンズ交換しなくてもゴミは入ります。
普通のレンズは気密構造ではないです。
ズーミングやピント調整により、レンズは大量の空気を出し入れします。
その際に、ゴミをレンズ経由でマウント内に吸い込みます。（ゴミが外に出て行くこともある）


結論として、ゴミの入らないレンズ交換方法はないし、
そもそも、ゴミはレンズ交換しなくても、普通に使っていれば自然に入り込むものなのです。
（クリーンルームに入れっぱなしなら別・・・それでもゼロではない）

ゴミは気にしないのがベストです。
実際、私はEOS D30（30Dではない）から始まって、
7年間に10台以上のデジタル一眼レフを使ってきました。
その間、２〜３回しかセンサーのブロアもしていませんが、
ゴミが画像に写っていたのは、たった数回だけです。
それも次のコマではゴミは飛んでいっていました。
多分、シャッター幕の風圧で飛んでいったんだと思います。

>317
マニュアル露出に一票！

>319
カメラの内部でもゴミが発生するという視点が抜けているね。
ま、ゴミが画像に写って困った事が数回しかないというのは，
開放付近しか使わないなら充分にあると思います。
f11くらいで撮ってみれば、びっくりする程ゴミが写るハズ。
いろいろ使ったけど，オリ機がゴミに対しては一番気楽でいられる。
他のダストリダクションは「おまじない」よりは効くって感じかな？

>>320
ニコンのは「無いよりはあった方が良い」程度
（D80とD300とでは、使っていてゴミの落ち方が違う。）

でもオリンパスとは、ちょっと比較できない。

>>321
D80もゴミ取り付いてるのか。
値段下がってきたし気になるなぁ。

>>322
いや、D80には付いてない。D300には付いてる。
この差ははっきり分かるくらいには差があるということ。

D80良いカメラだけどね。

>>320
メカダストですね。
開放付近でしか使わなければ気がつかないのも無理ないですねｗ
f22迄搾って写してみたほうが良いと指摘したほうがいいかもめｗ

デジ（Digi）さん　HOMEモデルさんたち　

正直、「参考になった」が27票もあって驚いています。
以前なら、内容には関係なく、反対意見が集中したものでした。
先入観なく、内容を評価していただける方が多くなり、感謝申し上げます。

価格D3板「室内スポーツでニコン、キヤノンのフル、どっちが良い？」
のスレに、DigiがD3で撮った東京ドームでのアメフト画像を自信たっ
ぷりにリンクを貼った。しかし、下手くそ写真でスレ主がアメフトに
見えなかったため「見つかりませんでした」とレス。
これにいつものように切れたDigi。すかさず、スレ主が「ISO3200
にしては他の方の作例よりノイズが多い」とやんわり。
このあと、TAIL4さん、☆パパ☆さんがダメ押し。

D3Xスレから

496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/03/06(金) 00:44:29 ID:6c/j/nzA0
D3X、やはりFXということで（開放周辺の）画質はDXに劣るし、
高画素ということで超高感度のノイズレスを自慢できないし、
ユーザーにとっては無用の長物だったということですね。

だから言わんこっちゃない。
ネットの無責任な投稿を信じてFX化・高画素化なんかするからだよ。
この分じゃあ、D3Xは初期ロットで製造は終了ですね。


497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/03/06(金) 07:09:18 ID:0IE/FZQQ0
>>496
そうだね。
僕もそう思うよ。

(棒読み)


498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/03/06(金) 08:07:26 ID:HOTyTBTGO
デジが大暴れｗ

デジ（Digi）さん　HOMEモデルさんたち　

> 皆さん、人の写真に「たいしたことない」と思えるのは
> よほどのプロの方なんですね。

あなたが感動したけど、私はかなり違うと純粋に思っただけです。

それに、写真が上手いからプロなのではなく、仕事を取ってくる力があるからプロなのです。
あなたを感動させたのですから、プロなんでしょう。
それが、仮にネットで知られたサイトに載った写真だから、という権威に依存するものであっても。

ちなみに、アマチュアである私の写真は、この掲示板の某自称プロに「下手すぎる」とけなされました。

2009/03/12 22:35　[9235006]

参考になりましたか？　はい4人

>トリミングし、かつ大きく縮小した画像なら・・・ありますが

大きく縮小？

なぜなんだ

↑瑣末なことに拘るあまり、すべての面で大局観が欠如

それが、まさしくDigi　Quality

いいじゃないの、Digiなんだもの
　　　　　　　　　　　　みつを

>アマチュアである私の写真は、この掲示板の某自称プロに「下手すぎる」とけなされました
誰がデヅ様にそのような事をｗ

>従って皆さん、コテハンの意見は見てもいいが、ステハンは見てはいけません。
そういう意味で、価格.comにおかれましては、投稿者のハンドルのすぐ横に
「今までの投稿数」とか「投稿数順位」を表示するようにして欲しいものです。

kakaku D700板にて
おいおい、詭弁を並べた挙句の敗戦の捨て台詞ｗ哀れというか本物のマルキ？
寒暖の差が激しい季節の変わり目で心療内科は混んでいると思うが、
明日にでも診てもらった方がよいよ。デヅさん

>で、今までの不毛な議論をまとめると、
D700の後継機（FX）が出てもAFセンサーは広がらない、ということは誰も否定しなかった。
広いAFセンサー配置が欲しい人はDX機種が良いということです。

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/#9252816

不毛な議論の要因は、頓珍漢なDigi。おまえだろ

私のIDにDX。へへ、Digiさん。いいだろ

http://www.rakuten.co.jp/hapihira/

http://www.rakuten.co.jp/hapihira/


http://www.rakuten.co.jp/hapihira/



http://www.rakuten.co.jp/hapihira/

デジって狩野みたいなんだろうな。自称イケメンみたいな

>>333
終わったスレにこういうトンチンカンなレスが来ると調子くるうね（大笑）
完全にAFフレームと一致しない限り、毎回フォーカスロックするに決まってるでしょ！

と、終わったスレに再び書き込むでじでじ君。

ニコンMXに期待
2009-03-20 22:51:39 / Weblog
ニコンMXフォーマットの発表が近いとの観測がネット上を賑わしています。
センサーは6380×6380の4千万画素のスクエアフォーマットのようです。
センサーの大きさは、54×54ミリとのことです。
これをクロップしていろいろなサイズになるようです。
例えば、3:2クロップだと54×36ミリとなり、FXサイズの長辺を短辺にするサイズです。
噂では54×43ミリ（5：4）とか、一回り小さい3:2（36×24ミリ）、つまりFXサイズもあるようです。

MXフォーマットは銀塩フィルムの中判カメラをデジタル化したものと考えられます。
マウントは大型の新設計でしょうが、当然、完全電子化マウントでしょう。
フランジバックの設定やミラーの動作にもよるでしょうが、
専用マウントアダプターを介して、現行Ｇレンズならフル機能が使用可能と期待されます。
自動クロップ機能も搭載されるでしょう。

もちろん、MX用レンズも以下の通り噂されています。
AF-S MX Nikkor 24 f/4.0G
AF-S MX Nikkor 45 f/2.8G
AF-S MX Nikkor 85 f/2.8G
AF-S MX Nikkor 135 f/2.0G ED
AF-S MX Nikkor 200 f/2.8G ED
AF-S MX Nikkor 65-180 f/2.8G ED IF

なお、MXフォーマット（最大の54×54）だと、標準レンズは85ミリになるようです。
ラインナップ中の135/2.0というのは魅力的ですね。
ポートレートに是非使ってみたいと思います。

ただ、気になるのは発表（発売）時期と価格ですが、
FXで不十分な周辺画質が大幅に改善されているはずですから、
是非、何とか、多少はがんばって・・・手に入れたいです。

>>338
デジってバカだな。中判のセンサーってCCDしかないのに、どうやってクロップすんだよ。
CCDの前をマスクで覆うとかしない限りダメだろ。デジなんてハンドル使っても、結局は
デジタルデバイドの老人だな。

>>339
仰る通りです。
>FXで不十分な周辺画質が大幅に改善されているはずですから
周辺鑑賞しかしないのかなデヅさんはｗ
FXで駄目ならMXも？？？かなｗと思いますけど

下手糞ポートレートで周辺をやたら気にするdigi…

周辺が重要な理由：周辺に像がありがちなおパンツのためw

デジ（Digi）さん　モデルさんたち
いまやプロカメラパーソンよりも、この板のアマチュアの常連の方が
デジタルカメラ関係の知識は上ですからね。

2009/03/23 21:19　[9293338]
参考になりましたか？　0人

はぁ？　また頭の中に変な虫が湧いたのか???
過剰な自己適正傾向は、野球の韓国チーム並みw

100年に一度の世界的大不況なのに、MXなんて高くて売れないフォーマットなんて、
ニコンが出すわけないじゃん。
そろそろ現実見ようよ。

>>344
MXじゃなくても(出るのか解りませんが)他社のやつ買えば今すぐ使えるのに
何で気がつかないのでしょうか？ね。
デヅさんは？

>>345
IDがDXだよ

hoshu

hoshu2

hosshan

hoshu

hoshu4

デジ理論では、MXフォーマット（空想）の1段上のレンズじゃないと周辺部が悪くなりますが、
どう考えてるのか聞いてみたい。

価格D3板「D3中古とD700新品」の二者択一で迷っているスレ主に「D300がよい」とDigi。
DXﾏﾝｾｰのKY書き込みで顰蹙を買ういつもの展開に。それにしても「小鳥」ってHNのヤツ、
気持ち悪いな。

↓ﾜﾛﾀ（ひょっとして本人）
Dogi(ドジ)さん　↑賛成です。スレ主さんは、フラッグシップに未練があるようですし、
Ｄ３購入が良いと思います。私も欲しい…

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/#9430626

D3中古とD700新品なら新品が欲しいならD700だな
わざわざ好き好んで中古が欲しい人なんているの？

そりゃ視野率100％が欲しけりゃ欲しくなるでしょ

視野率100％が欲しかったらD700は論外っしょ？
そしたらD3の中古と消費者金融でつまんで新品とどっちがいいですか？とかじゃない？
D3とD700悩むのがわからん

ほんとは都内に家が欲しいのに「一戸建てを買う」と意味不明な拘りを持って
千葉の郊外にボロ家を買って後悔するのと同じじゃない
都内の賃貸アパートと千葉の郊外の一戸建てどっちがいいですか？じゃねーかよこれじゃｗ

ID:E2eVy3Xs0
お前ロクにカメラ使った事ないだろ

>>358

同意。手段と目的が逆転していて、それを正当化して低レベルな詭弁
を多用するヤツ。痛すぎるわ。ま、その代表格がﾃﾞﾂﾞなわけだがｗ

ニコンにはブロガー向け接待イベントがあったのか
2009-05-02 22:07:46 / Weblog
ニコンがブロガーを招待してイベントを開催したと価格.comの掲示板に情報がありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000030208/SortID=9479709/
さらにその情報元のリンクは↓です。
http://japan.cnet.com/
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20392669,00.htm

また対象ブロガーはこちらのようです。
http://www.minpos.com/index.php?pg=category.series_pickup_review&series=9348&pageNum=0&sort_key=point&sort_dir=down#sort
ブロガー達は、SanDisk EX3 8GBとニコン羊羹をおみやげにもらったようです。


こういう接待を受けるブロガー達ってありなんですか・・・
私なんか全部自腹ですよ。
なけなしの給料を使って買ってテストしているのに。
ブロガーは招待されてブログネタをもらって、かつお土産までもらってランラン！

以前は雑誌・ライター等が接待の対象だったんでしょうが、ネット時代はブロガーですか。
でも、あからさまな情報操作というか、世論誘導というか・・・
他社もやってるんだろうが、いやな世の中ですね。
それを止めてその分価格を下げて欲しいですね。

それにしてもあご足つきの接待とは不公平だあ・・・
こうなったらアマチュアとしては、意地でも正確な比較・レポートをするしかないか。
いずれにせよ、アマチュアの真の声がわかるという意味では、価格.com等の誰でも投稿できる掲示板は貴重な情報の宝庫ですね。

コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )

『他人が特別扱いされてるのが許せな〜い』

そんなDigiさんの本音は、

『自分も特別扱いされた〜い』

でした。
めでたしめでたし。

>>362

まさしくそれが本音だろうねｗ

まぁあの腕と内容じゃぁ永遠にニコンに特別扱いされることはあるまいが。

ココならいつでも特別扱いしてあげるから遊びにくればいいのにねｗ

>>363
デジは結構な年齢のようだから、余命もそうないだろうね。

>>362
デヅさんはもう特別扱いされているよｗ
書かなくても皆さんわかると思いますが。

>私なんか全部自腹ですよ。
なけなしの給料を使って買ってテストしているのに。

すみません。十回ぐらい読み返しましたが、意味が分かりません。
デジさんはテストをしなければならない業務上の必要性があるんですか？
それがないなら「自腹」って言葉は完全に矛盾してますよね？
趣味で使うものなら誰だって自腹でしょｗ

老人なら痴呆症ですが、若者なら病気ですね

絶対正しい俺が呼ばれないなんておかしい、くやしい！！！ちくしょう！！
という日記にしか見えないな。
まぁ事実そうなんだけど。

呼んだら呼んだで、公開処刑になって
かえって悲惨な結果になっちゃうと思うが

>>369

そんなﾃﾞﾂﾞさんの息の根を止めるようなことはダメだなｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000030208/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004907/MakerCD=58/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/

digiさんﾜﾛﾀ

>>371
珍しくまともな意見だと思うのだが。（除くメーカーのアンケート云々）

一眼レフでも像消失するんだがｗ

>>373
パナのEVFを見れば言ってることがわかる。突っ込むところが違う。

AFの話

http://bbs.kakaku.com/bbs/70100110054/SortID=9436897/

車ネタでも大暴走ｗ

口調も変わっちゃってるしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

病気だなｗ

悔しいのか連投ですなｗ

露天の駐車場に、同じクルマを10年以上置いていたのですね。


…買い換えろよ(笑)

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/#9581697

生産性のないコメント
負け惜しみ
自分の都合の良い事しかかけない

ニコンから叩き出されて
キヤノンマンセーしてますが
キヤノン板の方々はどう思ってるの？
この方を

こんなデジ爺、だれも興味ないだろ

ほんとキチ○イだなこいつは

＞デジさん
＞初心者が言う「画質が悪い」には、「ブレている」ことも含まれていること
＞が分かり、
＞今後のいろいろなレスの参考にさせていただきます。

思わず吹いちゃった。
あんたのサイトのＤＸマンセーな検証写真とやらがそのいい例だろ？と
つっこみたかったが面倒だからやめた(笑)

＞ブルーノアさん
＞デジ（Digi）さん、私は貴方様の大ファンです(^o^)
＞いつも勉強になるコメント有り難うございます。
＞援軍は沢山おりますのでご安心を(^^;)

デジ本人の複アカかと思ったが、違うらしい。
おかしな人間に洗脳されちゃう人というのはどこにでもいるもんだね。
デジの過去の厚顔無恥な発言も知らないで、よくもまぁ(笑)。

> 私が教わったのは、とにかくカメラは左手だけで支えて、右手は添えるだけ。

これ私が同じことあちこちに書いてますがね。
それをまとめたのはここ↓
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/
705ecbdd2760e8cacdfbcf210ce34db4

で、私が価格でその旨を書くと、なぜか反論の嵐になるんですよ。
そんなことはない、右手でしっかり持てと本に書いてあるとか・・・
自分はスポーツ撮るプロだが右手のグリップは重要だとか・・・

でも、あなたが同じことを書いても誰も反論しない。
いいですな・・・


デジ、涙目。

デジさんの天敵のスレ

【道楽】ストックホルムの空を見上げて【転売】5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1242267375/l50

Re: (デジ) 2007-08-05 00:06:57
どこかで誰かが適当な思い込みで誤って書いた表現がずっと残ることがあるのです。
私の言うことより本の方が正しいという先入観を捨ててみてはいかがでしょうか。

ウケ狙いだよね？まぁ、あんまり笑わせてくれるなw
思い込みや先入観捨てろって。まず、Digi本人からな。

>右手は添えるだけ。
デヅって左利きで、バスケットやっていたのか？

右手を添えるだけならなぜあそこまで縦グリにこだわるのだろうか。

　久しぶりにカカクをのぞいたんだが、デジのバカはいまだにDXだFXだと
やってるのか……。
　自分のサイトの手ブレピンボケ写真を、比較画像とかまだ言ってるしな。
　哀れな老人だよなぁ。

　だいたいあいつ、もう写真なんか撮ってる気配がないじゃん(笑)

とうとうFXフォーマットは4chステレオと同じ運命だなんて言い出したよ。

本人がそういう運命なのはわかった。

4chステレオはレコードと再生機材が揃って、初めて4ch再生出切るシステム。
既にレンズ資産が有れば、直ぐにでもFX(フル寸)を堪能出切る。

その辺の違いが判ってないな。

オーディオでの4ch＝Nikon FX フォーマット

とうとうな。そろそろお迎えが…　南無

>>391
デヅ涙目ｗ
ＡＰＳを擁護するのに必死＆焦りがみえるなｗ
ＦＸが無くなるなんて誰も思っていないって、デヅがいるんだけどｗ

　いつもながらのデジの寝言、今回はＥＶＦの巻。

＞こんな記事より前に、私のブログにEVFのことはとっくに書いてますがね。
＞私のブログはプロのネタか？
＞原作料が欲しいですね。

　当然だれにも相手にされず、退散ｗ

デヅってＦＸよりＡＰＳの方が画質は上って吠えてるが、どう贔屓目にみても
そんなことはナイチングｗ
ＮがＤ○系のボディでＡＰＳ出さないので、切れただけのようだがｗ
ブログでより、こっちにきて反論して欲しいなｗ
カカクでＡＰＳがＦＸより画質が上なんて書いても真実をしっている
ＦＸユーザーからすると"害キティ降臨"しか思わないんだけどｗ

「私のHPの比較画像を見ろ」って、Digiの口癖みたいだが…
あれのどこをどう比較して、何を分かれと？意図がきわめて不明。
理解できる人＝勘違いしている本人だけということ？

アクセス数があると何かいい事あるんじゃね
モデルには「これだけアクセスしてるサイト」とか言って自慢するとか

D3の板では普通に他人を賛美してるな

終了です。
オテュカレｗ

>>401
お願いやめないで(ﾊｧﾄ
From みさきちゅわらーん

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004907/MakerCD=58/Page=/ViewLimit=0/SortRule=1/#9690020

デジ氏が何か言ってるよ。

まともに貼れないなら貼らなくてよし

デヅが言ってるD3dって何？
出るわけねーだろが。
何時も笑わしてくれる。
って妄想カメラだからいいんだけどｗ

あの手のキチガイにはスルーでしょ。

まだニコ板と同じ事してるんだ。

D3をXにするとD3X,
DXにするとD3d。

常識だろ。

>>407
>常識だろ
ギャグか？
出てねー機種で常識ってか？
妄想機種が常識かｗ目出度いねｗ

大は小を兼ねる。

大で撮れるものをわざわざ小にしなくても、、、、、

デジさんのポトレ見たけど下手じゃないよね。
「普通｣でした！
あんだけ偉そうで物知りなこと言ってて「普通」だからねえ〜
恥ずかしいでしょ。

ゴルフのレッスンプロは試合に出ても予選落ちするくらいだよ

そなんだよね、至って普通。
ハッとするものはない。

平成になって20年以上経つのに昭和の香りをあれだけ強く感じさせるセンスは、
普通の下手ではできない。

D3d欲しーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー



くない。

普通つうか、シャッター押したそのままの写真。
上手いも下手もない。

もっとも本人は、、、、、

ひたすら連写してるだけだろ、あのサル。

自分で｢上手｣とか言っちゃうからな〜

> ちなみに、私はD3+50/1.4D（Gではない）を、ちゃんと開放で使えてましたよ。
> （以前アップしていた実寸サイズのポートレート画像の通り）
> それってまさか私が上手だということ・・・？

誰も上手だなんて思ってね〜
デジにつける薬無し！

例３：フルサイズ（ＦＸフォーマット）
これまたご存知、ネットでは大評判。
出る前は「圧倒的高画質」と言われたが、
しかしいざ出たら、開放での周辺光量の低下や像の流れ等がひどく、まともに使えないことが判明。
低感度での総合的な画質ではDXフォーマットが上とわかった瞬間に、
「フルサイズ（ＦＸ）いらなかったかな病」を発症するリスクが大。
DXシステムの５倍くらいのお金をかけて（ボディ、レンズ等に）も、画質はせいぜいDX並では無意味。

それゆえ、最近のネットの論調は、「圧倒的高画質」は鳴りを潜め、変わって「大きなボケ」、「超高感度ノイズの少なさ」、
あるいは「銀塩感覚のまま使える（レンズ本来の画角で）」となった。
しかし大きなボケ味といっても、風景等ではボケない方が良い場面も多いし、
超高感度といっても、それを使うスポーツや鳥等の望遠にはDXが有利だ。
銀塩感覚は団塊のノスタルジーだし、
本来の画角といっても、元々イメージサークルが水増しされていたのだ。
それにDXセンサーも技術が進歩すればもっとノイズレスになるのは確実だ。

やはり依然としてDX有利であることに変わりはない。

またまた大暴れですね。
デジ頭悪すぎというか堅すぎ。

でも本人の不満はＡＦの測距点の位置

格.com最高最悪の害悪、Digiがまた喚いているｗ

ネット掲示板等を見ると、ものすごく盛り上がっている製品があります。それを見ていると、まるで
世界中の人がそれを賛美し欲しているかのごとく見えます。 (中略)
ウソです。全てウソです。ネット掲示板での盛り上がりは、ごく一部の局地現象であり、はかない
「うたかた」に過ぎません。それを信じて、開発時間と費用を投入したり、設備投資などして製造し
ようものなら、売れずに返品の山を抱えることになります。

抽象論だけではつまらないので、いくつかサンプルを・・・
例１：パンケーキレンズ
28/2.8とか35/2.8等の薄い単焦点レンズ 軽量コンパクトと、ボディキャップ並の薄さでスマート感
がある。何年かおきに話題にはなるが、結局売れない。そもそも単焦点レンズ自体が売れない上に、
開放Ｆ2.8ではズームとどっこいだから意味がない。

例２：デジタル一眼レフの動画機能
5Dmk2等に見られる最近の流行。ないよりあった方が面白いという意見もあるが、家庭用ビデオ感覚で
は到底使えない。これがあれば動画で撮って切り出せば写真は不要、等と考える人に付け込むにはもっ
てこいの感あるが、 実は動画とビデオは撮り方がまるで違うし、写真用ズームレンズは動画のズーミ
ングには耐えられないので、結局使わないことになる。(後略)

例３：フルサイズ（ＦＸフォーマット）
これまたご存知、ネットでは大評判。 出る前は「圧倒的高画質」と言われたが、しかしいざ出たら、
開放での周辺光量の低下や像の流れ等がひどく、まともに使えないことが判明。
低感度での総合的な画質ではDXフォーマットが上とわかった瞬間に、「フルサイズ（ＦＸ）いらなか
ったかな病」を発症するリスクが大。DXシステムの５倍くらいのお金をかけて（ボディ、レンズ等に）
も、画質はせいぜいDX並では無意味。(中略)
それにDXセンサーも技術が進歩すればもっとノイズレスになるのは確実だ。
やはり依然としてDX有利であることに変わりはない。

>>421
本当にキティガイだなｗデヅって
ニコソは、ハーフを真？のフラグシップ？にしていく気概はないと直感しましたｗ。
普及機〜中級機までのお手軽フォーマットという判断を下したってｗ
当たり前ダロｗＦＸはすべてにおいてハーフを超越してるって気が付けよデヅｗ

わざと自虐的にキティガイを演じてるに違いない



と、信じたい。
でないと、救いようがないでしょ、デヅさんは。
この人、刑法犯で捕まっても実名報道されないカテゴリーの人？

民主党がごとく、顔と名前をさらしてキチガイ演じるなら認めよう
ネットは匿名だからな
堂々とロリコン名乗れるしなぁ

> 要は、自分の知っている範囲の知識だけで軽々に人を貶める言い方は
> しない方がいいです。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/SortID=9758145/

ご自分のことを言っているのかと思いました。(*^-^*)

>425
あー。そのカキコミ、オレも大爆笑したｗ
あいつほんとに真性の○○○○なんだなぁ。

なんだか動物園のサルを観察してる気分。
見てて笑えるんで、これからも楽しみにさせてもらうね、デジさん。

デジってアルツハイマーが爆発してるな。

>デジ
>あなたは単に、自分がいかに多くを知っているかを自慢したいだけです。

だから、それは自分のことだろ？！ｗ
このサル

>425,428

いまもこういうマヌケな発言をしてる。面白いｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9772531/

DX優位論と並んでアホの一つ覚えのホワイトバランス話だが、スレ主が
ハッキリと、
>４．撮影モード。ＰかＡｖでした。
と書いてるのに、

>スレ主さんはP.A.T.Mモードを使っていない初心者ですよ。
>> ２．ピクチャースタイルはデフォルトで風景にしています。
>何しろ、簡単撮影ゾーンでは、sRGBしか選択できません。

だから、スレ主は簡単撮影ゾーンなんか使ってねぇよバカ。
スレ主の言ってる「風景」ってのはピクチャースタイルのことだｗ
相変わらず読解力がねーよな。
それでよく他人に「アドバイザー失格だ」とか言えるもんだ。

失格なのは　お　ま　え　だ　ろ　？

>>429

デジさんは「アドバイザー失格」以前に人　間　失　格。
で、撮影技術は超下手くそ。あれ(HP)見りゃ一目瞭然。
掲示板で他人に進言できる神経が分からねぇｗ

サルデジ大統領

レッスンプロなんだよ

AFフリーズは私が使い始めた言葉です。

ばーか

ﾅｲｽ! 1点

カカクに、ウィキみたいなおかしな機能が加わったな
デジタル一眼レフカメラの選び方、だとさ

デジみたいなサルが必死になって、DXの方が画質がいいとか悪いとか
そういうことで大喧嘩するわけだｗ

編集合戦が見ものだな。楽しみがまた増えたｗ

ディ参〇〇の板にFX不要論レスが立った模様。
デヅが光臨。
フルサイズとハーフサイズを比較してハーフサイズを選んだという、非常に賢明な方が多い
ってｗ
デヅ本人が、かすこいとでも？

>>436
やはり出てきましたな。デジ氏。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004907/MakerCD=58/Page=0/ViewLimit=0/SortRule=1/#9790618

こういうスレが立つと、あれが出てくるだろうと思ったけど
やっぱりというか、当然か。

D300板を見ている人は、FXとDXを比較してDXを選んだという、非常に賢明な方が多い。
だから、DXの優位性にせよ、FX不要論も当然理解している。
つまり、心に余裕がある。
だから、むきになって突っかかって来ないのだ。
このスレが仮にD3あたりのFX機の板に建っていたら、大荒れだったと思われる。

要は、この板の荒れのなさ故に、DXフォーマットのすばらしさが分かるということです。


そうですね。おっしゃる通りです。諸々余裕のないのはあなただけですね。

与えられた玉ねぎの皮をむき続ける
マスターベーションを覚えて止められない

たしかにDigiはサルの生態ソックリだな

今度は ＤＸ機なんかいらない　というスレですか。
もういい加減にしろ。

>ＤＸ機なんかいらない　というスレですか。
デヅ必死だなｗ
素子の性能は大きさに比例する、これ常識。
ＦＸは全てＤＸの上を行く
ＦＸ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>DX＝デヅ。
もうみんな知っているから何書こうが無意味ｗ
描写なんとか言っているが、わかっとらんｗ

FXなんかいらないのレスでデヅ質問攻めで退却？ファイッｗ
それにＨＰもっていない人が質問してんのに合っているかわからんが、返答すてるし。
ＨＰもっていない八つ橋は例の都合がいいブラウザで見えナインで内科医？

だからナノクリだ、なんだかんだ、でなくても十分画質は良いのだから、
同じ焦点距離で無理やりリニューアルなぞせずに、
AF-S DX VR 18-135/2.8Gというレンズを出してください。
三脚座も付けてお願いします。

私は多人数撮影会ではD2X2台にそれぞれ28-70/2.8とVR70-200/2.8Gを付けて
2台とも首から下げて撮影していますが・・・
多少重いですがこのまま公園を歩き回るし、基本は手持ちで撮影していますが。


三脚座いらねーじゃん。

18-135?
7.5倍ズームなんてイラネ
普通に24-105程度のF4通しでいいから
軽くて小さいの出してくれ。VR無しのEDで

それは同意。F3.5-4.5でもよい。

「新参者」差別をするDigi。いったいお前は何様のつもり？

まぁ、kakakuでの注目度は高いが、それはあくまでも好奇の目。
本人にその意識が皆無なだけに痛すぎる。

クランキーキッズがいそうだな。

ヲチスレがあれな状態だからこっちに来てみた。

>Digi
>私のレス[9818777]にGoodアンサーが付かなかったということは、
>質問者の理解力を超えた回答をしてしまったのかな。

思わず吹きだしちゃった。
下品な負け惜しみだことｗ

っていうかこんなこと書いて、みんなに呆れられてるって
なんで分かんないのかなぁ。

やっぱり頭が変なんだろうか…？

それで後藤様・・・結局D3にDXセンサーを積んだ真のフラグシップはいつになったら出るのですか？
あるいは、D3のDXクロップ時にファインダーマスクを機械的に動かして
かつ接眼拡大レンズを入れてファインダー像をFXと同じサイズにするというボディは、
いつ出るのですか？
さらに、DXVR 18-135/2Gはいつ出るのですか？

記事を読んでも、どこにも答えがないんですが・・・。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=9827424/


こいつは本当にサルなんでは？と思ってしまうことがある。

つ〜かコイツいつまでニコンに未練たっぷりなんだ
キヤノンユーザーの癖に

燃料投下ｗｗｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/#9830722

> でもフィルムカメラってもうだめですかね？

フィルムは製造中止になったのでは・・・？
現像、焼き増しも既に終了したのでは・・・？

やつは自分が使いこなせなかったものに対して異常なまでの敵意と憎悪を見せるな。
私のような優秀な人間に使いこなせないのは、これが悪いからに決まってる、という思考なんだろうか。

使いこなすとか使いこなせないというより
要はＡＦがモデルの目の近くに合せられるかどうかが問題なだけだから

>453
>要はＡＦがモデルの目の近くに

目じゃなくてモデルのパンティじゃないかな。
あるいはハミ出してるヘアとか。
だから周辺部の解像度だけをやたらと重視する。

で、デイジーさんは降臨したのかね？

最近、D700購入を迷っているスレ主が立てたクチコミに
D300との比較画像が出た。
D700の方が、中央から周辺部まで明らかに解像感が高かった。

んで、スレ主がD700の購入を決めようとすると、
アホのデジがノコノコ現れて、仰天の一言。

>デジ
>D300とD700ではローパスが違うので、同じシャープネス設定だと
>公平な比較にならない。
>ローパスの差の分だけシャープネスを調整して同じ条件で比較し
>てください。

いやー、爆笑した。あいつ、やっぱり頭おかしいなｗ
ローパスの良し悪しだってカメラの性能のうちだろ？

案の定、画像のUP主にそれをツッコまれ、デジは尻尾を巻いて逃亡ｗ
それ以降、そのクチコミには現れずｗｗ

本当にバカだねw
そもそもデジってなんでDXに拘るの?
鳥撮りとの人とかならそういう人もいるかもしれんけど
おにゃのこ撮るのにDXフォーマットに何か利点があるの?
俺はポートレートは撮らないからデジの拘りがさっぱりわからん

kakakuへの書き込みが唯一の楽しみなのかも知れんが、こういう老人が
どんどん増えていくのか思うと．．．読み飛ばすのが面倒で。
ただ、メーカーにとっては良い鴨だね。使いこなせないことを棚に上げ、
頭に来て自主的に買い換えてくれるし。
ひょっとして、Digiって何げに日本経済に貢献してるの鴨ｗ

今更フルでも問題無いなんて口が裂けても言えないだろ

デジ（Digi）さん　HOMEモデルさんたち　

> 要約すると撮影者の腕前が同じならD2Xより他のカメラを使ったほうがきちんと撮れる確率・可能性が高いということです。

この結論は違います。
私が撮ると、D2Xの方が他のカメラを使うよりきちんと撮れるんですから。
D2Xの方が良い写真が撮れる可能性、つまり潜在能力が高いんです。

なんかデジ叩く奴も同レベルだな

>461
おや、デジさん。お久しぶり！

>461
本人，おつー。

MX＝モーションマウント

>461
デジさん、がんばって。
From みさき

フィルムってもう現像してもらえないんですか？

デジさんのサイト、俺の彼女に見せた。
デジさんに撮ってもらいたいだってさorz

>>467
俺は俺をデジュに撮ってもらいたい。

別れたほうがいいぞ

>>467
慰撫にモデル登録させれば

461,467 本人？

本人じゃないぞ。
あんな、演出のないモデル写真、おれは興味ない。
でもよ、女性の目はチト違うんかな。ステキだってさ・・・

慰撫主催者乙！

キャノンでは完全にスルーされてるんですね。
だから未だにニコンに来るんですね。
ニコンユーザーもスルーできないのかな？

FX機の登場で、もうDX機続ける気はないみたいなこと前に言ってたよな。
普通に出るけど。

やはりデジは、D300s買うんだ。

>>474
1D3のところで総批判されてたね
作例出してされてたから、お得意の「作例無しで批判するな」が
使えないから、最後は逃げてた

>>476
何使ったって一緒なのにな。

写真向いてないよ。
ひたすら連写してるだけだし。

保守

> 私もビオオカメラを一応持ってはいますが、でも全然撮らない。
> なぜなら、私たちはビデオではなく写真を撮りたいからです。

じゃ，買うなよ。

> 私もビオオカメラを一応持ってはいますが、でも全然撮らない。
> なぜなら、私たちはビデオではなく写真を撮りたいからです。

ってか、使えないんでしょ。
それよりD300sの動画機能のコストがD300+５万円って何？？

ビオオカメラ
ビオオカメラ
ビオオカメラ
そんな使いもしない謎のカメラを持っているデジさんは凄いね。

いつの間にはログインしないとコメントできなくなってる。
しかし、D300sにかぎらずマイナーアップバージョンは
あんまり売れないけど、登場から一年を越えると
実売の下落が大きくなるし，棚の確保の為にも必要だし、
同じ店なら３万円は違わないんじゃなかろうか・・・

細かい画質のブラッシュアップはあるだろうし、
本体のみのコマ速度アップも評価できるし、SDHCとの
ダブルスロットも、D60なんかからのステップアップ組には
メディアの共用というメリットは結構大きいと思うんだがなぁ。

G１／GH１で躍進しているパナと、一眼では動画機を出してない
ソニーをひとまとめにしたり、でたらめばっかりの害悪ブログだな。

なんだ？
ビオオカメラて？
どんなカメラか教えて、デジさん。

金は持ってそうだよね

人徳は、ぜんぜんなさそうだよね。

俺、親戚にこんな爺いたら、絶対親戚付き合いしないから！

前、何の撮影会か忘れたけがやたら連射してるオッサンいたけどひょっとしてあの人デジさんだったのかなあ
デジカメで動画でも撮ってんのかこいつと思った記憶がある
確かカメラはD2xだった

>>486
モデル思い出せばどの撮影会位かは思い出すだろ

なんか映画になりそうだなあ。

デジの糞HPに、昔は掲示板あったよね。
何故無くしたんだろう？

たしか最後の書き込みは、デジ自身の『みきちゅあ〜ん』だったよね。

>>489
『みさきちゅあ〜ん』では？

確かに書き方が超イヤミでお友達にはなりたくないけど
写真の知識とか論理的に考える力はすごくあって、俺にはものすごく役立っている。
価格コムの彼の書き込みだけ集中的に読んだ感想。

例えば、>>425　の話は
リチウム電池なのにメモリー効果を気にしていることを
思いっきり皮肉って書いているんだと思うな。イヤミな書き方だけどdigi氏が正しい。

本人乙、などと書かれそうなのでDigi氏の明らかな誤りも指摘しておく。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711143/SortID=9229307/
> GX200のセンサーは1/1.7型なので、対角線が1/1.7インチでしたかね。
> 縦横比は4：3なんでしょうから対角線は5に相当。
> 従ってセンサーの長辺は、25.4÷1.7×4/5＝12ミリになります。

センサーサイズの1インチはあくまで「呼び寸法」であって、ホントの1インチではない。
例えば、http://ja.wikipedia.org/wiki/CCD%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5
などを見ればわかる。

コンパクトデジカメのセンサーサイズを推測するにはレンズの焦点距離「5.1〜15.3mm」と35mm換算「24〜72mm」を使って求める。
長辺の長さは36mm×5.1÷24＝7.7mmぐらいだと思う。

もう一つ、ｄｉｇｉ氏がまちがっているというか、・・・よく分からないところがあった。
どこの書き込みだったか分からなくなっているんだが、

月と星ではピントが違う・・・月でピントを合わせても星には合わない

みたいな書き込みがあったんだが、これは信じがたい。俺はずっと天体を撮影していたので
ピントは同じだと思う。違うのは露出。掩蔽のように月と星が同時にあるとき、月に露出を合わ
せると星は写らない。星に合わせると月はオーバーになる。あくまで望遠鏡で撮影するときの話だが。

ただ、デジカメの撮影では月と星とで現実的にピントを変えた方がきれいに写る、というのならその辺の事情を説明してもらいたいとは思った。

で、ここはDigi氏はこないのか？
彼のブログにコメントで書いてもいいんだけど罵倒されそうで怖くてかけない（笑）

digiブログでdigiを批判すると、以後書き込み禁止にされるよ。

Digiは真性だよ。
偶には正しい事もあるが、ほとんどが思い込み、一方的。
物事を多面的にみる事が出来ない。

>>495

> 偶には正しい事もあるが、ほとんどが思い込み、一方的。
性格破綻していて同じ主張を繰り返して反感を買うが、内容は正しいと思う。
FXDX問題、互換レンズ、


> 物事を多面的にみる事が出来ない。
WBは晴天に汁、だな。万人向けではないが正しいとおもう。
一眼に動画は無駄、なども。

FXDX問題でDXの方が画質がいいと言っちゃうことのどこが正しいのだろうか。

>>491
連投してる時点でダメだし、デジの戯れ言に感動してることに至ってはダメダメ。

>>496
性格破綻というか発達障害でしょ
アスペルガー

>>491
>> 偶には正しい事もあるが、ほとんどが思い込み、一方的。
>性格破綻していて同じ主張を繰り返して反感を買うが、内容は正しいと思う。
>FXDX問題、互換レンズ、

あほか？
デジの言う画質はなんだ？FXをまともなレンズで一度でも評価したか？

491=492=493=496>
両論併記でニュートラルを装っているのかも知れないが、実はあんた
Digi信者でしょ。

一眼動画は廉価なHDカメラ（REDなど）を使っている連中が注目している。
Digiのように多面的な視点が欠如している人は、自分の理解能力を超えた
ものはすべて無駄、不要と決め付ける。進歩がないよねｗ

>>491,500
FXが画質悪けりゃコマーシャル撮影とかで使わない
コマーシャルフォトって雑誌買えばわかるがいくらでも使ってるよ
結果が全てなので画質が悪かったら使わない
はったりで使うならハッセルのP25なりP45使う
Digiの悪いところは決めつけて意見が違っても受け入れないところ

>>502
なんで俺と491を一緒にするの？

別に一緒にするつもりはないよ
そう受け取られたら失礼
FXに対しての意見を書いただけ

つーか、デジって単純に写真下手すぎ。ピントくらいまともに合わせろと
言いたい。そんなんで、機材のことをあーだこーだ言っても全くバカか
池沼にしか思われない。

つかピント以前に問題あり

脳のピントが永遠にずれてるから許してやれよ。

奴は、いったい一日何時間Kakakuにへばり付いてるんだ？
家庭を持ってるのかな？
安達同様の寂しい独り者か。

それなら、デジ一眼に動画機能いらないも納得できる。
動画の相手もいないだろう。
孫だっていてもおかしくない年齢だと思うんだが。

あ、いろいろ書かれている。

>>497 >>500 >>502
すまんFXDX問題は自分では検証していない。古くから付き合っている写真
事務所（雑誌広告やカタログ用写真の老舗）のオヤジとフリーランスの
カメラマン（人物撮影では割と有名人）が同じようなことを言っていたので
職業写真家の共通認識だと思っていた。なお、写真事務所もフリーカメラマン
もそう言いつつFXを使っているはずだ。

Digi氏も同じ主張をしているのに価格.comの中ではメチャクチャに逆風だ
なと面白かった。

>>501
信者ってのはどーかなーー。オレだってDigi氏とお友達にはなりたくない。
だから匿名で2ちゃんねるに書いている。

このスレを読んでもDigi氏の写真が下手とかピンぼけとか罵倒しているだけで、
具体的に悪いところや間違っている指摘はなされていないのではないか。
オレが>>492と>>493で書いたみたいに具体的に指摘した書き込みはなかったと思う。

>>509
具体的と言えば、以前Digiが1D3を買ってポートレートの作例としてkakakuに出したことがあった
実際の作例は自分のホムペに実寸
これがとんでもないというかピンぼけで酷いもの
kakakuでそれを指摘されても無視、最後には自分で幕引きする始末
当然ピンぼけ作例の事は一言も釈明無し
それでフルサイズよりいいと言ってる

これみて、こいつ最低だなと確信したよ
探すのが面倒だからもし見つける気ならばkakakuの1D3を探せばあるかもしれない
あまりに古いと消えるけど、有名な話なのでこのスレ住人なら知ってるだろう

>>510
そういう経緯があったのか。昨日今日kakakuを見始めた俺にはわからない。

Digi氏は極端にしかも他人が嫌がる書き方をするけど、技術的な内容は
大筋で正しいと思うよ。イヤミな書き方をするので枝葉末節の部分を揚
げ足取り的に突っ込まれているだけ。仮にDigi氏の写真が下手だとしても
技術的な知識が間違っている証明にはならない。まぁオレが指摘した
>>492だって揚げ足取りといえばそれまでだけど。

価格.comでDigi氏に必要以上に突っかかっているヤツってバカでしょ。

全部読んだわけじゃないけど、頭の良さそうな人はきちんと対応している。
Customer-ID:u1nje3ra氏、とらねす氏、yjtk氏なんかはDigi氏の書き込み
を是々非々で判断している。変な書き込みはスルーしている。
ちゃんとスルー力（りょく）を備えたらDigi氏の書き込みは役に立つよ。

価格.comって無知蒙昧の沼じゃないか。無知蒙昧のレベルに合わせて親切
に説明しても理解されない例は数知れない。そんなんじゃすぐに嫌気がさ
して書くのをやめていく。Digi氏は思いっきりイヤミな書き方をするかわ
りにずっと書き続けている。

ちゃんと知識とスルー力があればいいけど、
初心者が迷って価格に来た場合、
たしかに、間違った事ばかりじゃないが、
あまりにも視野が狭過ぎて偏っているから
氏のレスをみて鵜呑みにするのは危険だと思う。

アスペルガーだから自分の知識以外はすべて否定してかかる。
正解がひとつじゃないことを永遠に理解できない。

>>512
確かにそうだね。

いきなり「ホワイトバランスは晴天で」って言われても困るよね。でも

> あまりにも視野が狭過ぎて偏っているから
ってのは氏自身分かっていてわざとやっているんじゃないかって思うんだけど俺の買いかぶりかな。
光学的なこととか物理学の常識みたいな話は無知蒙昧な連中をあざ笑うかのごとく切り込んでいく
ので安心感があるよｗ　俺もDigi氏に似ているのかもしれない。でも俺は多数に向かってけんか売
れるほど勇気がないから。

>>513

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711096/SortID=9993567/

こんな書き方のできるDigi氏が亜スペルがーだとは思わないけどな。
いや、アスペルガーがどんなものかも知らないんだけど

>>491
いつもああいう書き方ならばいいのだがね。

Digiの言う事が正しい事が多いというのは誤っていると思う。
あいつがKakakuで嫌われている原因の一つにDXはFXより画質が良い、という主張があるが、
それって、正しいの？
DXはレンズのおいしいところをだけ使っているから、レンズの周辺を使わなくてはいけない
FXよりも解像度が上＝画質が良いと主張している。

これ明らかにおかしい。同じレンズを使った場合、例えばDX2とD3でで比較して
中心部の解像度はD3＞D2Xになる。（実例多数）

解像度＝画質という論理。これもおかしい。解像度は画質を評価する際の一項目に
過ぎない。

あとね、前から色々議論されている事をさも自分だけが注目して話題にしてきたかの
ようにKakakuで主張する。これはないよなーって、思うよ。

>>光学的なこととか物理学の常識みたいな話は無知蒙昧な連中をあざ笑うかのごとく切り込んでいく
ので安心感があるよｗ
ホントかよ、って思うぞ。大丈夫か？
例えばどのスレ？

下手でセンスが無い癖に偉そうにしてるからでしょ

降臨中？

>>517
結局それだね

現状ではCMOSでJPEG占有屋。劇団地上げ屋ひとり？

A.光学的なこととか物理学の常識みたいな話は無知蒙昧でも、他人から
一様に上手いと評価を得られる画像を撮れる人の書き込み

B.光学的なこととか物理学の常識みたいな話に理論上は長けているものの、
その理論に基づいて撮られたとされる画像は評価に値しない人の書き込み

掲示板の書き込みとして有益なのは、どっち？

>>521
ハードウェアの板という原則にのっとれば、Bが絶対だが、結果の一つとしてAも有益なわけだ。
出せるデータの範囲と時間との兼ね合いだけが不可避なはずなんだが。それ以外は出来ないはずが無いわけだ。
ソフトウェア・コンテンツに関しては実装力と営業の問題だから、やりやすくは無いね。

リアルかどうかなんてのは、一般撮影用のデジカメではかなり狭っくるしい範囲で共倒れしながらここに来たわけで、隠そうとするのはもう完全にナンセンス。
どんなポジションでも、感情論で絆すのは今でもあるというのは、神の領域という事には出来そうだが。
ガチなメーカーのエンジニアからしたら噴飯してしまうだろうが。
ttp://www.youtube.com/watch?v=pKSkbhLGpEo&feature=related

★の王子にするか（主人公若い）にっかつにするか（アナクロナンセンス）でポジショニングが変わるよね。

ttp://www.youtube.com/watch?v=-Sk9_3Qbt94&feature=related
ここまでフェティッシュにクリエーターのリビドーを滾らせるのも大人の男のロマン。神の領域だなあ。

いや、デジに物理はわからんでしょ…

デジの論理が波状してるのは、氏のブログでも明らかだよ。
「D300sの魅力は皆無」だそうだ。
その真意は、
動画は使わない。
連写速度が向上したといっても、バッテリーグリップを付けているので全く変わらない
ダブルスロットといっても、CFしか使わない。

つまり。自分にとって必要ないものは、評価に値しないという事だ。

しかも、canonの新機種の噂を聞きつけたとたん、またcanon欲しいとか言ってるし。
支離滅裂で波状してる、一貫性の無い事言ってる奴の、どこを信じろと。

どの機種使ってもヘボなのは一貫している

ロケハンに高画質動画は嬉しい。

こいつまだD3dが出るとか言ってる
基地外としか思えん

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=10001076/

D4dだったわ

何のことかわからなくてH4Dのことかと。

デジが写真が上手いかヘタかなんてのはどうでもいい。

いまだに、デジは理論は正しいが、、、とか騙されている奴がいるのが困る。

例えば>>521
デジは

C.光学的なこととか物理学の常識みたいな話は無知蒙昧で
　撮られたとされる画像は評価に値しない人の書き込み

なんだということ。

フイルムの入れ方も知らないおばーちゃんが撮った写真

http://wwwsoc.nii.ac.jp/jdf/Dambinran/binran/TPage/TP1130Masuyama.html

あくまでもうわさですが

ttp://digitalphoto.at.infoseek.co.jp/uwasa.html

ヲイヲイｗ

デジには写真の知識も論理的に考える能力もないでしょ。
中途半端なカメラの知識と公正に考えない能力ならあるけど。

たとえば、ケンコーのプロテクトフィルターの話。

デジは、高価なPRO1Dフィルターは両面コートじゃないと言い張っていた。
安価な方のフィルターだけが両面コートだからそっちを使ってると。
当然、PRO1Dを使ってるヤツは愚か者だ的ないつもの論調で、さんざん他人を
見下げるような発言を繰り返した。

だが、常識的に考えてそんなバカなことがあるわけがないし、事実、PRO1Dが
両面コートなのはケンコーのカタログに明記してある。
それを指摘されると例によって自分の非は認めず逆ギレ。ケンコーのサイトが
悪いと言い出す始末（あいつは「ごめんなさい」が言えない。どういう教育を
受けてきたんだか…）。

デジの知識だの論理だのはしょせんこの程度ってこと。
自分で調べたり考えたりしてる人間なら、あんな頭の悪い間違いはしない。
聞きかじりの生半可なヨタ話だけを元に、思い込みだけで書き込んでるのが
よく分かる。

高級差別化相手に、理由を壊して逆切れするという共通点？何を守ろうとしているんだ？
広告を所有欲にすると乗ってくるフリをするのに差別化はNGという主張に合理的機能性としては共通点は感じられ無い。
使ってなんぼならもっと「普通の言い回し」があるし。これだけに対抗しているのが現状なんだよな。

もしかして特定のアマチュアの初代1Ds使いに恨みでもあるのか？フィルム派の方が因縁は消せないが？
まだプリンターを流行らせてなかったから、底の浅さを知る由も少なかった。

やっと共通項がみえたよ〜
「プロ登録できるCMOS機がフルサイズでない事」
しかしそこにあるユーザーにとっての長期的メリットとは？あったとしてもCMOSとフルサイズの時差には大昔の２年しかないし。

ここらで一つ、デヂはどんな奴なのか想像してみんか？

俺の予想
・50代（昼間の書き込みが少ないから働いている？）
・身長160程度、小太り。髪の毛はある。
・実は両刀使い。

デジは痩せてると思うよ。そしてハゲ
年齢は４０台半ばかな
職業は公務員か公共に関わる仕事だと思う

プロファイリングなら以前にもあったな。

ステッパ露光においてシームレスではないで終結。
個人的には「結果論で」気にはしていない。現実的にユーザーはLPFとRAWの素性を気にしているだろう。
256階調につなぎ目はないのか？十割蕎麦とハンバーグやつくねは？
ttp://www.youtube.com/watch?v=xYqjTbJrsGY&feature=related
いってみたかっただけじゃないなら、なんなんだ？

デジさんは新型18-200について

「単にズームリングをきつくしただけのような気がするのは私だけ？」

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049462/#9931044

連射もシームレス扱いか。USMは駄目だろうなあ。

あ〜・・・また病気が始まってしまいました。。。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=10013062/

これはどうしょうもない。
こういう奴だから。

時間の無駄より営業文句の方がマシと言わせようと必死だな。

>>546

>ほとんどの方がＤ3の画質に満足しているようです（約1名を除いて）。

ワロタ。

http://ime.nu/bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=10013062/

ホント、また頭の中の虫が疼き出したようですね。

>それはともかく、世界中にはFXとDXを両方持っている人が100人以上はいると思います。
しかし両機種でいろいろなレンズ、絞りで、同じような場面を撮った比較画像を実寸サ
イズでアップしている人は、私以外には誰もいません

同じような場面
ような？
ような？？
ような？？？

広義でも狭義でも、光学性能の比較における「ような」はだめだろJK

＞私以外には誰もいません
すごい自信w
あんなポートレートの腕でよくまあこんな事言えるわ

ニコ板だと構ってくれて楽しそうだな

>いいかげん建設的な書き込みしてくださいよ。勝手にスレ閉じようとしたりスレ主かあんた。

デジに無理だわな。こんなやつ放っときゃいい。
もう誰もDX　＞　FXなんて思ってない。デジだけ。

デジ（Digi）さん　HOMEモデルさんたち　

> だから、メーカは、万全を期して、電源をOFFにするように提示しているのではないか？

本当に電源オフを注意するのなら、取扱説明書の中の文章（レンズ交換の場所）ではなく、
最初の方の「危険・注意マーク」が沢山並んでいるところにも書いてないとおかしいでしょう。
そこに書いてないということは、単なるエクスキューズです。
念のため上司が書いておけといった程度のことでしょう。

> それとも、デジ（Digi）さんは、メーカの技術者よりも優秀なのかね？

誰も言ってくれないので自分でいいますが、はい、優秀です。
まずほとんど全ての技術者よりも優秀です。

> メーカの立場を超えて、メーカの主張とまったく反対のことを
> まったく無問題であると100%保証できるのかね？

だから、そもそもメーカーが主張してないということですよ。
最初の「危険・注意」のところに書いてないんだから。

「杞憂」の語源をご存知でしょう。
星とか隕石とかが落ちてきて頭に当たるかもしれないから、外出するときはヘルメットをかぶりましょう、というのと同程度の注意書きです。
100%絶対に大丈夫か保証しろと言われたら、誰も保証できませんが、だからといってあなたはヘルメットを着用していますか？

もっとも私は道を歩いていて、電柱の上で作業していた人が下に落とした銅線の束が頭に当たったことがあります。
だから確率的に完全なゼロではない。
でも、それ以後別にヘルメットを着用していませんよ。



往々にして技術者とか法律家とかは、部分だけを取り出していつもこういう主張の仕方をする。
そのくせ、FXの周辺画質は知らん顔・・・
優先順位が圧倒的に違ってますね。

2009/08/20 21:27　[10025954]

ナイスクチコミ！0点

食って掛かってクレーマーアクションかよ。ケツが壊れてるなあ。といってみたが何の不具合？
しかし、超党派なありえないポジショニングクレームアクションは世界を仲良しにするとでも・・・。

D3の板で病気が始まった。
いい加減うぜーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーｗ
DXがFXより画質が井伊？
わらか砂よ。キティガイ目

>>556
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=10019635/

>機器の実力を見るためのテスト撮影なんだから、
欠点の目立たない写真を撮ることが目的ではなく、欠点をあらわにすることこそが目的なのだ。

？？？？？？？

>>それとも、デジ（Digi）さんは、メーカの技術者よりも優秀なのかね？

>誰も言ってくれないので自分でいいますが、はい、優秀です。
まずほとんど全ての技術者よりも優秀です。

暑い夏もそろそろ終わりです。定年後ということで時間もたっぷり
おありでしょうから、心療的リハビリを兼ねて湯治でもいかがでしょうか？

＞ちなみに、マウントはこじっても良い。
＞マニュアル車のシフトレバーとかクラッチと同様、荒っぽい使い方をするという前提で設計され作られているからだ。

突然宗旨替えかよ！これはひどい！
回す向きが各社バラバラで染み付いたのが混ざるからやっちゃう時あるけどな。
しかし機能が複雑になって、電源オフという前提が増えたのか？ところで何秒でオフ扱いなんだろう？
アシと一緒にスピードプレイとかになったら、踏みかねないような。ねーか。複雑な状況なんだろうなあ。
スローシャッター中にコッキングしたりってねーよ？

こういう人いるなあ
会社でも間抜けな意見を大声で話しる
回りは、又かってことで面倒なので反論しない

実は皆がD3dを望んでいる
2009-08-20 23:06:22 / Weblog
D3d、それはD3のボディにDXセンサーとD300のファインダーを載せたボディです。
DXフォーマットの真のフラグシップです。（D300の擬似フラグシップとは違う）
もちろん、ファインダー光学系に拡大レンズを入れ、視野はD300程度程度に広くします。
このD3dこそ、D2Xsの正当な後継機です。

D3dを切望しているのは世界中で私一人かというと、そんなことはありません。
いやむしろ、要望者はかなり多いと思われます。
なぜなら、キヤノン1Dmk4について、フルサイズよりもAPS-Hのままの方が良いという意見が多いからです。

実際にD2Xs等のDX機は、昼間屋外スポーツや鳥や飛行機等を撮っている人にとっては、全く不満がありません。
確かにナイトゲーム等については、高感度ノイズに不満がありますが、それはセンサーの進歩で解決できます。
それよりも、D2Xs（DX）や1Dmk3（APS-H）では、サンニッパがヨンニッパとして使えることが決定的に大きなメリットになります。

価格com等のニコンD3系の掲示板だけを見ていても、こういう意見は封殺されてしまいますが、
キヤノン1Dmk3系の掲示板では、堂々と私の意見に賛同してくれる人が多数います。

１桁機種でDXを望んでいる人はかなり多いと思われます。
それは、D2X(s)系の中古がほとんど出てこないことから明らかです。
本当にFXのD3が良ければ、D2X(s)ユーザーの買い替えでかなりのD2X(s)が出回るはずです。
それが、全くといっていいくらい、中古で出ていないのです。

やはり、D2X(s)ユーザーの皆さんは、これに代わる機種がないということを十分ご存知のようです。
私もそう思うので、D2X(s)を３台キープし続けています。
製造中止で中古も滅多にないので、売ったら最後です。
二度と手に入らないので、絶対に売れません。
こういうユーザー、当然プロも多いはずですが、の意見・要望がニコンにちゃんと集まれば、D3dは出ると思います。
コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )

その機種の説明書持ってるわけじゃないけどさ、実は単純にダスト機能じゃないだろうな？赤っ恥だぞおい！

D2なんぞ、二束三文にしかならんから
アホらしくて誰も中古屋に持ってかないだけ。

１桁も３世代程度なら売らずに骨董価値が出るまでもっとくわ
どうせ当時は貧乏人は買わんかったろうしｗ

自分以外の意見を認めようとしない。
まあ認めたくないと言った方が良いか。

他の人が24-70F2.8で撮った比較画像を見ても
あーだ、こーだと言って逃げる。

どこまでもDX＞FXと主張続ける。
こんな奴に薬なんて無いわな。

中途半端な知識で、こんなに執着する神経が？

ニコ板の頃と、全然変わっていないナ。

>カメラが違えばデフォルトの画像処理が違います。
DXはFXよりも1.5倍大きく拡大するのだから、同じ画像処理のパラメーターでは画像はやわになって当然。
ということで、level7さんの画像を勝手ながら拝借して、D300の方をちょっと加工してみました。
上にアップしました左の画像がD300です。
右はD3の画像でオリジナルのままです。

>これを見てどうですか。
D300の方がD3よりも良くなったでしょう。


まだやってんのか、しつこい。

フルサイズは売れてないのはデジのおかげか？
アンチがこれだけいるのも納得させられる

D300は手を入れてD3が手を入れない。
全てがこんな調子です。

気違いですね。

「電源を入れたままレンズ交換しても大丈夫」と強行に言い張っている
デジさんですが、それが原因でカメラが逝ってしまった・・・という
奇跡が起きてほしいです。

>>573
あそこまで強硬に主張しないけど、実際レンズ交換するとき
電源切ってるの？みんな。
俺は当たり前に切らなかった。なんか気になってきた

ローパス清掃時は電源つけっぱでレンズ取るだろ。
何も問題ねーよ。それで壊れたって話も聞いたことないし。

デジが欲しそうなカメラか？

EOS　7D
APS-C　1800万画素
秒/8コマ
19点AF
詳細は不明だが、
もしデジが買って気にいったら、ニコン売るかも？

感情論では　>>573の気持ちも分からなくはないけど、この件についてはデジの
主張が正しいように思うな。

俺はあるメーカーの技術者（精密機械だがデジカメではない）だが・・・
本当は大丈夫なんだけど念のために「電源を切ってから交換しろ」と説明している
製品がある。昔は構造的に電源が切れたのでそれをなんとなく引き継いでる。
おそらくユーザーはいちいち電源を切ったりはしていない。
「本当に活線挿抜してOKなのか」検証するのは社内規定通りやると
非常に面倒なので放置している。今更「活線挿抜OK」と言い始めても
宣伝効果はないし。「え？今まではダメだったの」とユーザーにつっこまれるのがｵﾁ

>>576
>もしデジが買って気にいったら、ニコン売るかも？
それはないだろうね
キヤノンスレでは無視されてるし、ニコンスレで啓蒙することが生き甲斐だから

>>577
おい待てよ。スレのほとんどは問題なしといってるのだよ。

>>579
デジの主張とメーカーサポートの回答と、という意味ね。

デジタル移行時に説明書に書いてあるのに気づいて
しばらくはレンズ交換前に電源を切るように心がけてたんだが
競馬の撮影でゴールシーン撮影後に、表彰式を撮る為にレンズ交換を
しようと電源をを落として、バッファから書き込み中の画像を
消失した事があり、その後はレンズ交換時も電源は入れっぱなし。
以来５年以上経つが、トラブルの経験もないし聞いた事もない。
ただし、メディアや電源の入れ替え時にはアクセスランプが
灯いていないのを確認してから、なるべく電源を切るようにしている。

＞投稿写真の850ミリの写真は、600ミリ＋1.4倍テレコンだと思いますが、

最近は、簡単な暗算も出来ないらしい。

またD3で大暴走してる。
デジは昔から馬鹿だという結論のようだ。

暴走暴走、大暴走ｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=10048936/

価格はDigiをアク禁にした方がいいみたいだね。
確信を持った大嘘や暴言は迷惑以外何物でもない。
害毒は自分のブログだけで充分だ。

ほものいんの掲示板の安達もね。

デジが鬼の形相で削除依頼のようだな。

流れズタズタ。

デジがD300s買ったんだとよ。
キヤノンに全面移行すればいいのに。

ニコンのFX機に乗り換えて喜んでいる人に対して、よくもあそこまで言えるな。

「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」か。

害悪
アスペルガー
ドＭ
「エサを与えないでください」とサル扱いされているｗ

でも,エサを与えなくてもD3って単語だけで寄ってきてしまうんだわDigi

てか、今回は徹底的に潰しますよ
ほんと今回のD3購入者への書込みには憤慨しましたから。
D300sの購入とかほざいていますからね。　　　　　　　　　　TAIL5

フルいらねスレで、本人必死ｗｗｗ

直接、金が絡んでる犯罪者みたいな行動原理を踏襲する理由が不明。

D300Sの箱写真はまだか？

どうやら7DはAPS-Cみたいだね
これを機にキヤノンに完全移行してくれればいいのに
もうこいつは規制してもいいくらいだろう
価格ってこの辺ルーズで嫌いだ

>>594

箱写真ぢゃなくて、ビニールの被った説明書の写真をアップ
してご満悦。まぁ8/28に投稿したわけだが…

ビニールに包まれた本（ビニ本）に余程思い入れのあるジジィだなｗ

しかも
撮影日時 2009年08月28日 19:59
発売日に買ってるじゃないかｗｗｗｗｗ

２７日にアップしなかったし、撮ってもいないので、いまさら何を言っても嘘だなｗ

本当に買ったのか信じません。

箱写真を貼れ〜で言ったのは、デジ自身だよね。
自分には、超激甘、他人には超難癖。

レスも殆ど嫌味なのに、嬉々してレスしてるし。
こいつ、どんな性格？

初めてのスレ立てで、可笑しくなってねえか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/#10048936
写真の腕がデジより数段以上も明らかに上の人に対して上から目線のデジ
よくこういう人に自分の間違った意見を押しつけられるものだと思う

>>599
>写真の腕がデジより数段以上も明らかに上の人
数段じゃなくて数百段だねw

デジは自分がプロより上手いと思ってるからアマチュア相手だと
写真内容は関係ない
いつも作例見せろと言ってるが見せても無視するだけ

ここまで厚かましくなれる神経がある意味うらやましいよ

デジみたいな奴、小学校の頃一人いたよ。
みんなから嫌われて真剣に殴られてたよ。

まぁ、なんだ・・・。
デヂはツンデレだったということか。

お前ら>>526には
全然つっこまないのかよ

>中身を全部交換してでも絶対に外側、つまりシリアルを変えてはいけないものだが・・・

修理の内容によってはシリアルが変わったり、場合によっては新品交換で、
新しい保証書と一緒に戻って来た事は何度もあるが、それっていけないのか？
いいかげんに嘘を平気でつくのは止めて欲しい。というか、退場願いたい。

デジのブログて最近は誰もレスしないよね。

EOS 7Dは私が監修した（ような）カメラ（かも）？

http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/d/20090901

>>606
　　　　 ＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ
　　.しi 　　r､_） | 　EOS7Dはわしが育てた
　　　 |　 `ﾆﾆ' /　　　　Byデジ
　　　ﾉ　`ｰ―i´

スペック厨丸出しだなｗ
次々にボディばかり買っても上手くはならない。
しかもポートレートしか撮らないのに。

D300Sを買った事を激しく後悔してるんだろうな。

EOS7Dは買うんじゃないか？
って言うか、D300、1D3、50D、ホントに持ってるのかな？

以前，D80発表時にSDカード仕様だったので
持っているCFが無駄になると大騒ぎしてたくらいだ。
D300Sすら、本当に買ったかどうか怪しい・・・

ほしゅ

デジは、フルサイズがどうのこうのとか言う前にまともにピントくらい合わせられるようになるべきだな。

>>611
以前騒いでいた時よりも、SDカードの価格下がったから、
今なら、32G分(8G×4)1万ちょいで買えるから、
もうそんな事で騒がないんだよ。

>614
あの時は買った時の値段で騒いでいたんだが・・・

ほものいんは、安達をなんとかしろよ。
もっとかまってあげるか、アク禁にしろ。
ある意味デジよりキモイぞ。
EOS板にも沸いてるし！
あんた、保護者だろう？

スルーされてるから・・・

Giftszungeの書き込みの仕方というか言葉使いというか。
なんだこいつ？

Giftszungeはドイツ語で毒舌なので自分でそういうキャラクターを演じてるんだろ
だけど俺は嫌い

きほうさんの箇条書き文章の方が脳の劣化を感じさせてイヤだ

保守

デジさん、Ｄ３００ｓ買ったはいいが、７Ｄ発表されると７Ｄを高評価。
なんでも、ＡＦがいいんだそうな。
別の板で１Ｄ３の後継を楽しみだと言ってるんで、ニコンからの撤退も近そうだな。

んじゃ手放しそうなD300sを980円くらいで売ってもらうかww

でじがさわったやつなんて無料でもいらん

>624
激しく同意

俺はADTのカメラも遠慮したい。

>>626
ADTて安達（こたつ猫）のことか？

カメラには罪はないが、下手な人が使っていたカメラだと下手が移りそうで・・・

安達の下手さは周知の事実。

　　おチンチンびろーん
　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/
.（　　ヽ　　|∪|　　／
　＼　　　 ヽノ　/
　 /　　デジ　　/
　|　　　_つ　 /
　|　 /UJ＼　＼
　|　/ 　　　 )　 )
　∪　 　　 （　 ＼
　　　　 　　 ＼＿)

http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/d/20090907

もうどうでもいいです。

こいつは頭に何か湧いてるのか?
大きな事件を起さないうちに
どこかに隔離した方がいいくらいだなw

>>631
>>632

もはやFXvsDXの比較論争は不要と判断し、ほぼ原則的に止めることとする。

「ほぼ、原則的に止める」といった訳のわからぬ日本語？？
頭の中の虫が湧きっぱなしのようだねｗ

ISO100から塗り絵状態の7Dと50Dの写真の感想を聞いてみたいところだな。

昨日さ・・・。
カカクでデジの書き込みが大量に削除されてんのね。

例のブログの内容と何か関係ある？(笑)

★EOS 7Dって何でこんなに画質悪いんですか？


http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2480.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2489.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます　収差多くて抜け悪く気持ち悪い

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2517.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2613.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ　どこにピントあってるのかさえ分らない！

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2507.jpg
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ　中距離の木々の葉っぱは全く解像せずドロドロで気持ち悪い！

>631
あいつ、完全に頭がイカれたのかなぁ。
それとも、精神関係の強い薬でも飲んでるんだろうか。

自分の言動がいかに変なのか気づいてないみたいだし
…現実社会で何があったか知らないが、かわいそうにな。

>631
ちなみに、デジのこの文章って
太平洋戦争末期の大本営発表そっくりだねｗ
本当は負けてるのが分かってるのに
必死になって勝利宣言。

>>631
この文章をみて包丁人味平の鼻田香作の最後を思い出した。

DX（APS-C）勝利宣言！


もはやDX（APS-Cを含む、以下全て「DX」で表記）の勝利は確定した。
なぜなら、FX（フルサイズを含む、以下全て「FX」で表記）の圧倒的高画質を主張する輩が消えたからである。

FXとDXの画質論争はほぼ影を潜めた。
結論は、広角開放周辺ではFXが悪くDXに軍配が上がる。
レンズ中心部については、十分絞れば両者の画質差はほとんどない。
FXがDXを画質で上回るケースとして、単焦点中望遠域の開放でのボケの美しさは認める。
あとは当然ながら超高感度のノイズの少なさはFX有利であるが、
DXの高感度性能も向上しており、普通の撮影で困ることは滅多にない。

まとめると、FXの有利な場合は皆無ではないが、ほとんどでDXが有利かほぼ同等である。

そのほんの僅かの差を求めることは無意味ではないが、そのためにはあまりにも大きく重く高価である。
FXは、ボディだけではなく、レンズも大きく重く高価でそれを数本そろえると、トータルではDXの概ね５倍の価格になる。
５倍の価格差があっても、ほとんど全てのケースでほぼ同じ画質なのである。
そんなFXを、誰が買うんだ・・・


その証拠として、キヤノンのレンズを見ると分かる。
FX用のズームレンズは、ほぼ全てがＬズームである。
銀塩では定評のあった20-35も24-85も28-105も消えた。
残るは、28-135だけである。

これはメーカー自身が、FXにはＬズームしか通用しないと認めたのである。
要は、「FX＋Ｌズーム」が、「DX＋DX用の普通のズーム」と同等だということである。
このことは、ニコンでもほぼ同じ状況である。
そしてキヤノンが7Dを発売するのも、DXを正式に認めたことなのである。

従って、FXが出る前に多数の捨てハンが主張していた「FXはDXよりも圧倒的に高画質だ」は嘘だったと確定した。
その証拠に、最近は誰もFXを高画質とは評さない。
超高感度のノイズが少ないとか、ボケが大きいとか、銀塩35ミリと同じ画角で使えるの３点だけである。

しかし、以前も書いたが、超高感度は普通は不要であり、ボケの大きさは風景やマクロではむしろ欠点ともなり、
銀塩35ミリ感覚は、若いデジタルしかしらない人にはむしろ不要な感覚である。
また、その僅かな差のために、果たして５倍の価格差に意味があるか・・・。


ともかく、ネット掲示板からはFX至上主義者が消えた。

よってここに、DXの勝利を宣言する！

・・・従って、もはやFXvsDXの比較論争は不要と判断し、ほぼ原則的に止めることとする。

屋内ならISO500くらいで全然違うがな。

kakakuの良識ある人は、デジのDX論に突っ込むのを止めただけなのに。
デジにかかわると荒れるから良識ある人は何も言わないだけだよ。

スルーしたら勝ったと思うのは圧死と同じだな。
どっちも頭のねじが何本か足りないのも同じ。

それ言っちゃったらスルーできてないって事だよ？

掲示板でスルーされるっていうのが最大の「負け」だね。
俺はスルー力がないから、なかなか勝てないけど、
別に勝ちたいって訳でもないし、勝負したいならガンレフあたりで
ポイントを稼ぎまくるって方がやりがいがあるようなキガス。

まぁ、要するにデジの負け惜しみだなコレｗ
事実上の敗北宣言ってことだ。

ばいばいデジさん。

ありえない美学をシュールプッシュするってプレイは、SNSか何かで流行ってるのかな？
スタ○ルワゴンとかそういうのではなく、あくまでしつこく暴力的に日本語で。

借金取りに追われてるから、機動力が最優先で、生死に関わるとか。ファインダーのぞきっぱのほうが人相も見え難いし。
カメラバックもカメラも拘り以上に大量に所有しているのはそのせいだろう。ズームは特徴が無いし。

ポートレートしかしないやつが、広角開放周辺にこだわるのが意味不明すぎるわｗ
最新のレンズは全部無視だし。
ホントに基地外だったな。もう出てこないならいいけど。

hoshu

細かい画質にこだわる人で写真上手い人はいない
少なくとも俺のまわりでは上手い人のほとんどが些細な画質の差なんて写真の善し悪しにはほとんど関係ないといってる
ただD3の高感度画質は、今まで撮れなかった物と状況で撮れるようになったので助かる

>D300sはD300より僅か15グラムですが重くなったせいか、シャッター音がD2Xsに近い感じになっています。

んなわけないだろｗ15gの違いで…
頭だけじゃなくて耳もおかしくなってきたか？

>>ただD3の高感度画質は、今まで撮れなかった物と状況で撮れるようになったので助かる
だったら関係あるじゃん。

デジさんはすべてができ損ないなんです。
許してやってください。

とりあえず家電で撮影しているというシェアに無秩序な時間の無駄を押し付けるな。
そうでなくても、必然性が薄いからこのやり方。個別の事象にいたってはまったくのヤクザ。

>私以上に構造に詳しい人は世の中に３人しかいません。
>あなたはHPがないので存在しないのと一緒です。

あと3人って誰だよ。

保守

ついにラージフォーマットが出現
2009-09-12 00:53:13 / Weblog
ライカからS2というラージフォーマットのデジタル一眼レフが出ました。
これは、いわゆる中判デジタルではなく、３５ミリライクな形状であり、同じ感覚で使えるというメリットがあります。
センサーサイズは30×45ミリです。
つまり、FXフォーマット（フルサイズ）である24×36ミリよりも1.25倍、大きいサイズです。

マウント口径が分かりませんが、ぎりぎりでなければ、つまり「マウント比」が70%前後であれば、十分すばらしい画質だと思われます。
仮にマウント比が100%近くても、当該レンズをFX（フルサイズ）クロップで使えば、周辺まですばらしい画質でしょう。
（S2にクロップがあるかは不明ですが）


ラージフォーマットについては、ニコンのMXだとか、キヤノンの史上最大の発表だとかの噂はありましたが、
ライカからラージフォーマットが出るとはかなり驚きです。
まずは、かなりの英断と評価したいです。
しかし・・・コンタックスのことを考えると・・・負担にならなければいいのですが。
果たして大丈夫なんでしょうか。


ともかく、これで他のメーカーからもラージフォーマットが出ることはほぼ確定でしょう。
要は、これでフルサイズは消滅し、残るのはラージフォーマットとAPS-Cであることが決定したわけです。

>要は、これでフルサイズは消滅し、残るのはラージフォーマットと
>APS-Cであることが

フルとかAPS-Cとか、もう書かないんじゃなかったのかよｗ
いつまでもグズグズ負け惜しみを書いちゃって、ほんとみっともねーなぁ。

バーコードバトラーでもやってろよ。

ローパス無しで300万の機種がフルサイズの何を消滅させるというのだ？
今更感が凄いんだけど、デジカメには足りないものがあるんだから期待を捨てる資格があるのは、身近にはイラネ君ぐらいだろう。

フルサイズが消滅なんて言ったって
誰も信じません。デジだけの妄想です。

ライカM９がフルサイズで出たのは凄いと思うよ。
フルサイズのデジタル一眼レフが小型化軽量化するきっかけに
なると良いんだが。

矛盾しまくりだな、APS-C基地外は。
50万前後の投資で完成するFXシステムを高価で大きく重いとか叩いてるのに、
もっと高価で大きく重いラージフォーマットで喜んでるとか…。

軽さで言えばコンデジ
絵で言えば中判デジ
なのでAPS-C使ってるやつがいちいちフルサイズを重いと叩くのは
コンデジ使いにAPS-Cがたたかれるのと一緒なのがわかってない

300万にレンズ買ったら500万近いね
日本製フルサイズならトータル200万以内に収まる
こいつは比較対象がめちゃくちゃ

>要は、これでフルサイズは消滅し、残るのはラージフォーマットとAPS-Cであることが決定したわけです。

もう、こいつの頭はどうしょうもない。

>要は、これでフルサイズは消滅し、残るのはラージフォーマットとAPS-Cであることが決定したわけです。

本当にバ●丸出しだよ。
俺はバ●です、見て下さいと言ってるようなもの。
普通こんな恥ずかしい事書けんわ。（本人は思ってないが）

>>667,668
自分に都合のいい事しか見えないからしかたない
いくらちゃんと説明しても、自分が正しいと思い込んでるから
聞く耳持たないよ

ここまで言うんだから、デジには絶対に買って頂きましょう。
それも、いつものように発売日の前日に。

デジの財力なら、S2本体＋レンズ4本なんて楽勝でしょう。

S2本体＋周辺光量の落ちないレンズ4本を発売日前日に買って
箱写真をアップしてね。
周辺光量と箱写真に拘るデジさんだったら、できるよね。

デジさんならきっと、きっと注文済みでしょう。

数日して、APS-C最高！
と叫んで売り払う！

ライカS2はフルサイズ至上主義の終わりの始まり
2009-09-12 13:05:49 / Weblog
前のエントリーに書いた通り、ライカがラージフォーマットを出しました。
センサーサイズは45×30ミリです。

中判デジタルといえば、ペンタックスが開発を再開しましたが、
センサーサイズは明らかにされていないもようで、詳細はわからない。

今現在市場にあるのは、デジタルバッグだとフェーズワンの53.9×40.4ミリと43.9×32.9ミリ、
それとマミヤのが48×36ミリとなる。
ただしベースカメラがハッセル等になるので機動性に欠けるのが難点である。
一眼レフ風の機動性を求めるなら、現状はマミヤZDの48×36ミリである。

そこにライカがS2で一眼レフライクの機器を出してきた。
センサーサイズが45×30ミリはマミヤよりやや小さいものの、縦横比が3:2になる等、
35ミリ一眼レフをそのまま高画質化した位置にあるといえる。

これに刺激され、噂のニコンMXフォーマット（45×45ミリ？）も早晩出るであろうし、
キヤノンもマウント変更するだろう。

というか、2009年2月発表予定のMXフォーマットについて、ニコンはタイミング判断を誤ったかもしれない。
今から発表しても、既にライカがあるし、さほど大きなインパクトはない感じと思う。

ともかく、こうなってくると、どうしても各種フォーマットについて、比較せざるを得ない。
APS-C（DX）は、既に35ミリフィルムを上回る高画質で、かつ機動性では当然35ミリフィルムカメラを超えている。
フルサイズ（FX）は大きく重く高価であり、かつ画質ではラージフォーマットに負けるのは明らかである。
つまり、フルサイズ（FX）は今後無用の長物となるであろう。

やはり、画面全体が常に均一な画質であるかどうかが、全てなのであった。

ID:/Xkd03520
お前別スレでも連続コピペしてただろ
しつこすぎるんだよ
削除依頼だすぞ

デジって何で
(Digi)って付け足してるの？

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/#10145324

>進んで欲しい方向
>FXを捨ててMXを出して、MXとDXの２系統で進む。



また、ここでも。
よっぽどFXが嫌いなんだ。嫌いだけなら良いが
掲示板にしつこく書く。

>進んで欲しい方向
>FXを捨ててMXを出して、MXとDXの２系統で進む。

なんでフルサイズ機であるD700の掲示板で粘着してるんだろうな
ホントキチガイだわ

自分が気に入った機材使ってりゃいいだけなのに、完全にキチガイだな。
こういう脳梗塞状態の老人は、不要な存在だな。

>>673
デズが価格から着得ろｗ
でもあいつを相手に支店のは、過去をしらない初心者だけだなｗ

>やはり、画面全体が常に均一な画質であるかどうかが、全てなのであった。

えええ、それが全てなんだ？？ｗ　思わずふきだしちゃった。
カメラやレンズのこと語る資格がないのがよく分かるコメントだね。
画質ってのはそういうもんじゃないって。

だいたい、いまだにＦＸだのＤＸだのと言って騒いでるのデジくらいだよな。
頭のいいユーザーはもう自分に合ったフォーマットを使い分けてるし。
デジのブログとかコメントとかって時代に取り残されててさ、あわれで見てられ
ないんだよな。

そりゃオネーチャンとるのに、自分にとって都合がいいかどうかが問題だから

ネーチャン撮るのにボケが要らないってのは、おかしいけどな。

デジ自身がボケてるので写真のボケはいらないんだろう

前のエントリーに以下を書いた。

> 2009年2月発表予定だったMXフォーマット（FXを上回るサイズ）について、
> 昨今の世界的な不況の影響等で発表を遅らせ、
> この年末に発表する予定というような噂があるが、
> もしかしてニコンはタイミング判断を誤ったかもしれない。
> 今から発表しても、既にライカがあるし、さほど大きなインパクトはない感じと思う。

しかし、よく考えて見ると、つまり裏の裏を読んでみると、
つまり、うがった見方をすれば・・・・・・これは予定の行動かもしれない。


歴史的に見て銀塩35ミリフィルムサイズは、別名ライカサイズとも呼ばれている通り、ライカの規格である。
当時は今ほどフォーマットの制定権なんていうものは確立されていなかったと思うし、
当時の弱小メーカーである日本の会社がコピーすることなど、問題にもならなかったと言えるであろう。

しかし、今でもやはり写真のフォーマットの大元は、ライカにあるのではないか。


デジタルで主流のDX（APS-C）にしても、フィルムとしてはコダックの規格であり、
それに各社が合意したようなものであろう。
デジタルセンサーは各社微妙にサイズが異なるが、やはり、欧米主要メーカーの威光は大きいと思われる。

実際、オーディオCDだって、ソニーが規格決定するに当たり、フィリップス社との合意形成を行ったわけだ。
それと同様に、35ミリサイズを超える新フォーマットについて、ニコンはライカに同意を得たと考えられはしないだろうか。

つまりMXフォーマットは、本来2009年2月に発表予定であったが、
ライカとの合意、あるいはライカが先行発表するのに時間を要したと考えられはしないだろうか。

逆に言えばこれでニコンがMXフォーマットを発表できる環境が整ったといえる。
となると、キヤノンが9月29日に発表するのが新フォーマットだという噂もあながち嘘とはいえない。



以上は全く個人的な空想であり何の根拠もないが、
このように考えると、昨年からのMXの噂の流れが何となく分かるような気がするのは・・・そう、私だけです。（笑）

しつこい
これ以上やると削除依頼だすぞ

S2とMX両方買ってレポしてくれ。

MXは買おうにも買えないんじゃw
デジはいつまで言い続けるんだろ

ID:oSSp5BEA0 ＝　デジ本人降臨ｗ

ここは、デジウォッチスレ
おまえの方が筋違いだろ。

ID:oSSp5BEA0 だよ
アホか俺はデジのぼけじゃねえよ
コピペの連投してるヤツは価格スレでも同じ事をやってるから書いただけだよ
只のアラシに文句言っただけ
それと>>688はデジのぼけなら書かないだろ

と思ったら>>689は価格に書いてるアホか
もう書くな
価格に連投するからこっちに文句書いたんだよ
なんで価格にも書いたか説明しろ

ID:QbLajYbK0

うわ、きもｗ

ココはヲチスレだから、ヲチ先のコピペは妥当なんじゃないかな？
どっちかというと価格へのコピペの方がスレチガイなんだろうけど
デジ(Digi)がどういう人物か初心者に知らせる為には仕方ないね。
ま、連投は控えた方がいいと思うけど・・・

デジさんはお前らほど器の小さい人じゃないよ
つーか、お前らヒステリー過ぎて哀れｗ

わかりやすく言うと、お前らは韓国の国会議員みたいなもんｗ
すぐポッポしちゃうから我慢できないｗ

>>694
>>695
御本人様？

ヒステリーって、フルサイズの文字を見ると
反応してしまう、デジのことか？ｗ

>>696
思いっきり釣り針が見えるんだけど

確かにデジは器は小さく無いな
画面一杯くっきりしてるのが高画質の条件といいながら
自分が写したものはピンぼけで皆からの指摘は無視
そんな小さな事はどうでもいいんだろw

>694,695
　うーん、キミという人がよく分からん。
　本気でデジを擁護してるようには見えないし、かといって釣りにしては
あまりに程度が低すぎるだろう？　つまり、なにひとつカキコミとしての
意味がないんだ。
　いったいどういう人物がどんな意図で書いたんだろうか？
　プロファイリングの参考にしたいんで、出来れば年齢・性別といっしょに
教えてはもらえないかな？　いや、マジで。

D700

>>699
いやいや少なくとも君が釣られているじゃないか。

デジの言い方が変なだけで、世の中にはいろいろな意見持った人がいるってこった

>702
　いや、それはその通りだね。
　俺だってメインはフルサイズだがAPS-Cだって使う。
　ホワイトバランスを晴天固定にしたいとは思わないが、撮影状況によっては
そうすることだってある。
　デジの歪んでるところは、まさにデジ自身がそういった多用な価値観を認ない
ところなんじゃないかな。あいつは自分の意見が絶対だからｗ

そう。
それを自分の腹の中に収めておけばいいものを、
誰もが見られるブログやネット上に書くから問題。
コミュニケーション能力の欠如だろうね。
叩かれて少しは気がつけばいいんだけど…

ネットってそんなもんなんだけどな
リアルでマンコだの普通に言ってたらアホォだ

「ネットってそんなもん」なんて言うのはそういうマナーのなってない輩の言い訳に過ぎない
個人的には「ネットならマンコだの普通に書くけどリアルでは言わない」ってやつと
「リアルでマンコだの普通に言ってるやつ」は同類。

いかにネットだからといって、相手の顔が見えないだけで向こうにいるのはリアルな人間。
コミュニケーションのルールはほとんど変わりないはずだろう？

前のエントリーに以下を書いた。

> 2009年2月発表予定だったMXフォーマット（FXを上回るサイズ）について、
> 昨今の世界的な不況の影響等で発表を遅らせ、
> この年末に発表する予定というような噂があるが、
> もしかしてニコンはタイミング判断を誤ったかもしれない。
> 今から発表しても、既にライカがあるし、さほど大きなインパクトはない感じと思う。

しかし、よく考えて見ると、つまり裏の裏を読んでみると、
つまり、うがった見方をすれば・・・・・・これは予定の行動かもしれない。

歴史的に見て銀塩35ミリフィルムサイズは、別名ライカサイズとも呼ばれている通り、ライカの規格である。
当時は今ほどフォーマットの制定権なんていうものは確立されていなかったと思うし、
当時の弱小メーカーである日本の会社がコピーすることなど、問題にもならなかったと言えるであろう。

しかし、今でもやはり写真のフォーマットの大元は、ライカにあるのではないか。
デジタルで主流のDX（APS-C）にしても、フィルムとしてはコダックの規格であり、
それに各社が合意したようなものであろう。
デジタルセンサーは各社微妙にサイズが異なるが、やはり、欧米主要メーカーの威光は大きいと思われる。

実際、オーディオCDだって、ソニーが規格決定するに当たり、フィリップス社との合意形成を行ったわけだ。
それと同様に、35ミリサイズを超える新フォーマットについて、ニコンはライカに同意を得たと考えられはしないだろうか。
つまりMXフォーマットは、本来2009年2月に発表予定であったが、
ライカとの合意、あるいはライカが先行発表するのに時間を要したと考えられはしないだろうか。
逆に言えばこれでニコンがMXフォーマットを発表できる環境が整ったといえる。
となると、キヤノンが9月29日に発表するのが新フォーマットだという噂もあながち嘘とはいえない。


以上は全く個人的な空想であり何の根拠もないが、
このように考えると、昨年からのMXの噂の流れが何となく分かるような気がするのは・・・そう、私だけです。（笑）

>>706
リアルヤクザに意見できない人はいっぱいいるよ

>>708
そうだね。
で、何？

>>709
ん？わかんないの？バカなの？

>>708
>>710
デジ乙ｗ

あ、なんだ　デジかｗ

性根がひん曲がった人間(癖のある人間とは違う)は決して人を感動させる写真は撮れないって訊いたことがあるけど、
デジを見るとその通りだと心底思うわ。

仮にＤＸがＦＸより優れていたとしよう。
写真の隅から隅まできっちり解像していて、露出・ＷＢがばっちりだったとしても、
彼のポートレート写真を見ればただ一言、いや一文字しか言えない。

「で？」

質問なんだけど、このスレってTAIL5常駐してんの？

「で？」だと二文字なんだが…

一文字しか「言えない」
>>715よ、お前は「で？」と訊く際、「？」を発音するのか？

平和な奴らだ

>716
俺も「一文字しか・・・」とあるのに「で？」とあるのに違和感を感じた。
たしかに「？」は発音できないから間違いじゃないんだが、
どうせなら「で」？とか表記した方がよかったかな？
いずれにせよ「デジ(Digi)」と比べると些細な事だね。

・・・で？？？

　　 　／⌒＼　　／⌒＼
　　（（　ＤＸ　; 三　ＤＸ　,,））
　　　 ヽ　　 （　 /　 　 ミ　　　ﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗ・・・・・・・・・・
　　　　 キ　　 .メ　　　./
　　　　　乂＿＿＿_ノ　　　　　　 -‐、
　　　　／￣.|　|　|　 ｀‐-------´　　/
　　　（──┘ |__|　　　_＿＿＿　　　ヽ
　　　　｀ー─┬┬─ ´　　　　　丶-‐´
　　　　 .━━┷┷━━
デジヘリが来たぞ！！

速攻で撃ち落して下さいｗ

最近TAIL5の痛さ加減も増している件について。

１日経ってもスレが削除されないので、有効と見なして本格的に投稿します。


> ちなみに、ファームアップで、UDMA６対応になんてならないですかね？

ダメでしょうねえ。
最初からUDMA6を予定していたならともかく、チップ自体を変えないと多分ダメでしょう。

もし、本当にファームアップで対応可能なら、
D300Sだってその発表時点では既にこのCFの予定はアナウンスされていたんだから、
UDMA6に対応予定であるとアピールしたはずでしょうから。
それがないということは、D300Sでも対応していないわけで。
つまり、D3はもっと対応していないわけです。

残念ですが、対応は早くてもD3Sで出来るかどうかでしょうね。

>キヤノンは、基本的にCFである。
最近になってようやく普及機をSD（SDHCを含む。以下「SD系」の意）にしたが、
中級機以上はCFが基本である。（CFとSDのダブルスロットはある）
一方のニコンは、かなり前からSDを採用し、現在は中級機までがSDオンリーである。

まだ、D80がSDになったのを根に持っているみたいだ。
フラッグシップ機にSDスロットを付けたのはキヤノンがずっと早いぞ。
「高速転送や大容量化にはCFが有利」というのと
「既に購入したCFを使う上でもCFが望ましいこと」が
矛盾しているということに気づいていないのか？
CFだって、容量が増えたらファイルフォーマットの関係で
カメがラ対応できない事はあるし、リーダーは古いのも使えるが
古いモノは転送速度の問題で事実上は使えない事が多い。
SD=映像と短絡的に考えているようだが、それも大きな誤解だし
そもそもニコンよりもEOSの方が動画記録には積極的だし
例の歴史的な新製品がEFマウントのハイビジョンカメラだったら
どういう言い訳をするんだろう？

おかしいのはニコンの経営戦略じゃなく、デジ(digi)だよ！

>>724

まぁまぁ、デジと安達はニコンユーザ中の二大知的障害者で、西川を含めると、三大下手っぴだよ。

D3/D300のAFフリーズを問題視しているけど、
3DトラッキングAFを使えば問題ない。
ま、D300sで改善しているなら、それにこした事はないが。
それにしても、こんな古い話題をいまさら持ち出すなんて・・・

FXとDXの論争やめたんじゃなかったのか？
誰かツッこんでくれよ。

>>727
kakaku依存症だから何が合っても書くよ

>>D3/D300のAFフリーズを問題視しているけど、
>>3DトラッキングAFを使えば問題ない。

あほか？そんなもんで解決するか。
お前D3もD300も持ってないだろ。

>>729
半角文字の>を2文字続けてしまうとアンカーになるよ。

あんたDigiなみ?

>>730
で？

D3は発売日に入手、D300は去年の夏前に買って
今年になって，もう一台買い足したんだが、
D3導入当初は、AFの食いつきの悪さに閉口したけど
舞台撮影で3Dトラッキッングを試行して
それ以降は重宝しているよ。

>>732
AFトラッキングとAFがフリーズするのは何の関係もない。
トラッキングで解決するのは普通にAFが合焦しない事の改善。
自分でも言ってるじゃん、AFの食い付きの悪さって。
AFの食い付きが悪いのと、AGがフリーズするのは全くの別問題。
デジより程度低いなあんた。

AGがフリーズ-->AFがフリーズ

D3/D300の食いつきの悪いAF-Sに固執するよりも、
3Dトラッキングを使えば、AFロックも必要ないし
快適だということなんだが理解してもらえないかな？

D3使ってるがAFフリーズってしたことないけどなあ。
気づいてないだけかもしれんが。
食いつきが悪いことはコントラストが低いとか暗所、暗いレンズではよくあるけど。
それでもD2Xsよりは食いつく。
親指AFで常時AF-C、51点ダイナミックで撮ってる。

まあここで話す内容でもないか。

>>735
もほのいんさん、あんた相当頭悪いね。
いつの間にか話すり変わってるし。
AFの食い付きの話と、AFのフリーズの話は全く別なの。
３DトラッキングでAFの食い付きが良くなるのは知ってるよ。
そこの部分は全く否定していない。
AFフリーズとは別次元の話だと言ってるの。AFフリーズは合焦しないだけじゃなくて
その後の操作を受け付けなくなる事。

分かるでしょ。あ、それからね、３DトラッキングでもAFフリーズ起きるよ。

まだ分からないかな？

俺もD3使ってるけどAFフリーズなんて一回もないけどなあ
>>736さんと同じくAF-Cに親指AFだけどこれだとならないとかあるのか

おぉ、もほのいん（M-KEY)フルボッコ。
八方美人で書き込み依存症だが、今まであまり叩かれたことないから
そのうち逃げ出すか？ｗｋｔｋ

>>737
デジ乙！！

APS-Cがフルサイズより周辺画質に優れているから、
レンズによっては
APS-Cの35mm　＞　フルサイズの50mm
というのは成り立っていた。

しかしながら、現在では極小画素化が進んだために、
APS-Cの1500万画素以上でレンズ解像度が追いつかないレンズが大部分になったのに対し、
フルサイズの2400万画素ではまだ何とか余裕がある。
従って、現在の画素ピッチでは、圧倒的にフルサイズ有利と言えるだろう。
残念ながら、APS-Cは1200万画素までの規格だ。

プリントすると差がわからない・・・確かにモニタでみるとD3XとD60の画像は違いがあるけど

>>741
FXの周辺が悪いなんてのは過去の話。
AF-S14-24の登場で状況は一変した。
一番難しい超広角で周辺までビシッと写るレンズがつくれるなら
それより望遠側、つまり全域で周辺は問題にならないレベルが達成可能。
要は最新レンズが買えない奴のヒガミでしかない。

逆に距離のあるものを解像させる技術が必要になるのでは？
その理屈で言えば望遠は安いって話になる

ポートレートだけで使うならフルがいいと思うけど

>>742

それはプリンターかメンティナンスか、モニター色精度を含めた一連の処理について問題があるからだろう。
モニターで違いがあれば、プリントでも違いがわかるはず。勿論、A3ノビでの話でだが。

>>743

AF-S14-24だけで撮るわけではないからねえ
開放から周辺までフルサイズで使えるレンズはないだろう。
例えば、最近の50mF1.8Gなどは、DXで使えば開放から使えるが、FXなら2段絞らないと周辺が安定しない。
同じ絞り値で周辺を比べるなら、DXが完全に有利。

>>744

遠景は解像が難しいので、FXとDXの差は出ない。
寧ろ、周辺画質で有利・換算焦点距離の稼げるDXが圧倒的に有利だとも言える。

訂正
50mmF1.8G--> 50mmF1.4G

>>743
SIGMAの24-70mmDG HSM使ってみ。純正よりも解像するから。もちろんF2.8で周辺の話。

遠景で解像が難しいから差が出ないなんて嘘ばっかり。諧調、解像度ともFXの方がずっといい。

すまん上のコメント746へでした。

そもそもDXの周辺って、周辺じゃないだろｗ

周辺じゃなきゃなんだよ？もっと正確に言えよ。DXフォーマット上はあくまで周辺。
レンズの周辺を使っていないという意味なら分かるけどね。

>>748

ドーズ限界わかってるよな？
D＝実焦点距離÷絞り値
となるので、絞り値を上げなくても周辺が安定するDXが実焦点距離の違い1.5を相殺する。
従って、遠方の解像力は実用上同じになる。

>>751
正確に言わなくてもそういう意味だとわかると思ったから書かなかったまでだｗ

>>752
そんな簡単な事しってるよ。
でもね、実際にレンズが在ってのはなしだろ。レンズによってさ描写に大きな違いがあるわけでしょ。
それを無視して、光学の理屈だけあげてるからお笑いなんだよ。
頭でっかちはいかんよ。

>>753
すまんな。許せ。

はしょって言えば、昔の写真は全部ダメって事でおｋかな？

>>そんな事は無いよ。

Filmはレンズに優しんだよ。

みんなデジみたいな机上話してるな。
写真撮ってこようぜ。

いま、D700のクチコミでちょっと笑ったデジのカキコ。
あいつも愉快なとこあるじゃないかｗ

>オオッ、なるほど、Fill Flash のことね。
>それなら了解です。
>ウゥ〜、私としたことが・・・

>ウゥ〜、私としたことが・・・
>ウゥ〜、私としたことが・・・
>ウゥ〜、私としたことが・・・


なぁデジ？
実際に使ってるとＦＸの方がＤＸより高画質だって分かるんだよ。

>それなら了解です。
>ウゥ〜、私としたことが・・・

つかこの人fill　flash知らなかっただろ。未知のワードだっただろ　
なんだこの意味のないごまかし方

こいつ、シルバーウイーク中価格に張り付いてたんじゃないか？

価格だけが生きがいかもね。

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/#10199929
5D2の写真などアップされていないのに脊髄反射のように非難するデジwww

>デジ（Digi）
>どれどれ、と思ってアップされた４枚の比較画像を見ましたが、
>5D2が一番画質が悪いことが一目で分かるサンプルですね。

>>デジ（Digi）さん
>「5D2が一番画質が悪いことが一目で分かるサンプル」が見あたらないの
>ですがどれのことですか？
>画像も見ずに揚げ足取りしようとするから勘違いするんですよ。

>デジ
ウゥ〜、私としたことが・・・

>>762
うわーこいつひでえ
内容なんか見てないのが分かるね

5Dみてそう思ったんだろ
5Dもフルサイズだよな？

D40の画像誉める時点で画像見てないのまるわかり。

デジを見てると最近のゆとり世代のバカと一緒に見えるよ
知識はある（ペーパー試験は出来る）が応用や自分で考えることが出来ない、想像力がない
対人関係が苦手で現場では使えない、その癖根拠の無い自信だけは腐るほどある、言い訳だけは一人前で新人なのに上から目線

そっくり

誰もレスしない、ブログを運営して虚しくないのかな？
書いているだけで満足なのか？
カクだけで満足なら猿と一緒か。

>>767
誰もレスしない＝自分が正しい
という幸せな思考回路の持ち主だから満足なのでしょう。

Digiブログは以前は自由レス。
最近は、Digiの承認無しには、レスが表示されない。
本人が気に入った意見しか、反映しないということ。

そのうち誰も書き込まなくなったというからくり

ネットは誹謗中傷や嫌がらせが多いから、まともな意見を取り上げているだけでしょ。

まともな意見を持っている人は、黙ってROMするから、隠れ支持者は多いと思う。

人のブログに書き込むヤツなんて、嫌がらせか、仲間内のサロン目的かしかない。

まーあれだな
Digiみたいな年のとり方はしたくないな

>>770
本人？

>まともな意見を持っている人は、黙ってROMするから、隠れ支持者は多いと思う。

誰からも書き込みのないBlogは隠れ指示を受けていると思える幸せな思考回路なの？
まともな意見が書き込まれても、恣意的に非公開にしてるんだろDigiの場合w

>>765
けど5Dがモヤモヤに見えるのはなんでなんだ？
X3がマシに見える

>>773
X3のほうが画素数多いから解像感では上回る。
5Dは中間の階調が滑らかにでてるがデジは評価できない。

a

5Dの中間階調は、DPPの大まかなコントラスト調整で崩れる。
そのために、トーンが悪いとか、モヤモヤするとかいう評価が生まれた。

解決策は、
DPPのRAWでコントラストを弄らず、RGBのトーンカーブでコントラストを調整すること。

更に、ノイズリダクションをOFFにすれば、いかに５Dの解像感が優れているかわかる。
JPEGはモヤモヤした画質になってしまうので、RAW撮りが基本だ。

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000030208/SortID=10242233/

digi、フルボッコw

＞何かこういう紹介スレって、単にURLだけの１行スレみたいで、はっきりいって迷惑です。
＞「俺は知ってるぞ、一番乗りだぞ」みたいな感じだし。

それはお前のことだろｗ＜デ爺

デジってウザイね。

こんな奴アク禁にして欲しいわ。

>>778
このスレ主の坂の途中さん、撮影会でデジ本人に会ってると書いてる。
デジがどんな奴か、坂の途中さん詳しく書いてくれないかな。

なんでこう、物事を悪い方に悪い方に考えるんだろうこの人。
「詳細な記事があったよ。興味あったら読んでみたらどう？」って広く声をかけるのも
掲示板の立派な使い道だと思うが…
相当ひねくれてるんだろうなぁ、Digiって…

誰かDigi用に、自動マクロで「そうですね」とか「あなたの言うとおりです。私が間違ってました」
ってﾚｽをつける掲示板とか設置してやってくれよｗ

Digiさんって人に頭を上げたことのない公務員か引き篭もり？
明らかに社会不適合者か、被害妄想の心的障害がある人だよね。
価格は何でコイツをアク禁にしないのかな。以前、Nikon Digital Net
で前科があるんだし。D5000板での言いがかりは末期症状だなｗ

digiのHPチェックしたら、所有機に7Dが、買ったのか？

×Digiさんって人に頭を上げたことのない公務員か引き篭もり？
○Digiさんって人に頭を下げたことのない公務員か引き篭もり？
スマソ。

Digiさん自らが監修したと言っている7Ｄ買ったんだ。

7Dスレの作例見てると画質酷すぎだが、
それでも画質がいいとマンセーするのかなｗ

本人にとってはピントが合わせられるかどうかが問題だから
どうせ画質云々は色々言い訳をこじつけるでしょ

7DはAPSの画素ピッチ限界を通り越して、フォーサーズ画質に転落してしまった。
ISO100でノイズまみれになるカメラでポートレートか。
デジは酔狂な爺だ。

流石に日カメの件はDigiに非があるな

>>788
そんなチッポケな事はどうでもいいのです
フルサイズかAPS-Cかどうかだけなんですから

宇治秀さん　デジ（Digi）さんって、おそらく境界性人格障害の可能性が大です。
あるいは、自覚する心の葛藤が全くないのならば、もしかしたら、明確な統合失調症の可能性もあり得ます。

病気なのですから、仕方ないのです。
本人のせいではありません。
どうしても気になるなら、相手しないか、何か妄想が書かれていても読まないかしかないです。

大昔から人口の一定割合で、こういうデジ（Digi）さんのような人は発生します。
いたわって社会の一員として受け入れていくのが成熟した社会というものです。

2009/10/04 00:08　[10255224]

デジ、7D買ったくせに続報ないな。
おそらく高画素APSが低画質すぎてコメントに困っているのだろうｗ

やっぱり基地外だな。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10242233/#10269679
>要は、単なる紹介だけ、意見・論点なしの新規スレ建ては好ましいということですね。
>では早速皆様のご意見を見習って、キヤノン7Dの板に、7DとD300Sの画像比較のアルバムを紹介しておきました。
>N0.=10269604です。
>意見、感想等をつけずに、URLだけの紹介です。
>きっと皆様に歓迎されることでしょう。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10269604/


何も知らない人がコメント入れてるし。

論破されて言い返せなくなったから、嫌味に走っただけだろｗ
ガキみたいだな、ホントに…

困ったときのDigiの手法
1.嫌味、詭弁…D5000板で火ダルマ。キヤノン7D板にて火消し実験ｗ
2.削除しまくり…>>791はすでに消えている。都合が悪いといつものこと。
3.逃亡…D5000板でルールとマナーに関しての見識を求められているのだが…

>>793

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10269604/　見ました

俺はSilkyは使わんからよくわからんけど
どう見てもいじりすぎだろ

この比較では7Dが酷すぎるが
D300sもいじりすぎ

>>796
D300sのCG画質は知らんが、7Dに関してはSilkyのせいでもデジのせいでもないよ。
7Dの低感度ノイズの酷さとボケボケは、7D本スレで公式現像ソフトでも明かになっている。
（ただしＡＬＯとやらを切ると色収差はマシになる。）
1800万画素の画素ピッチはフォーサーズと同等。
それ用のレンズがないので7Dの画質はフォーサーズ以下となる。
ちなみに、ノイズの酷さを回避するために1000万画素のM-RAWにリサイズしても、
検証の結果Eos40D以下の解像しかしない。

デジは連写猿

ポートレートで連写が必要なのは、銀塩で撮ったのをその場で確認できないからじゃないの
というのは、プロのセミナーがあって見てたらきちんと一つずつシャッターを押してた
その場で確認できるから、銀塩時代よりシャッター回数減ったとのこと

プロはそもそも645メインだからそんな連写しないけどな

>>796

最初の2枚しか見てないが
Silkyの話はおいといても、この7Dの画質はゴミだわ

この撮影条件なら、M4/3で撮ってもD300sと同等の画が撮れるだろうし
コンデジのPモードで撮ってもこんなノイズは出んわ

こりゃ7Dはファームで後から対応してくる感じだね
それまではまともな作例は出んかも

結局CANONは上の高画素＝高画質神話から抜け出さない限り駄目だわな。
７Dももっと煮詰めてから出せと言いたい。

こんな画質でも良しとしているデジがFXの周辺が悪いと言ってる感覚がもっと分からんけど。

煮詰める＝時間経過＝時代遅れ

この時代遅れ（後発）ってのがデジタル機器では危機なのだよ

>>803
そのおバカな考えが駄目な事が分からんかなー。

>>804
自作すればいいよ

>>804
突っ込みにしろあまりに低レベルだね。

>>796
両方とも酷い画質で本当にこんなもの売ってるのかとびっくりしてたら

>現像パラメーターですが、シャープネスをきつめに掛けています。
>ピクセル等倍で見て解像してる・してないを見る人が大多数と思うので、あえてそうしました。

>具体的には、SILKYPIXで「高精細画像用強調」（強いほうから２番目のパターン）に設定し、さらに一部のパラメーターを変えています。
>ノイズ処理もそれに合わせて、各画像の解像感を考慮した掛け方をしています。

いらん事するなよ
Digiの腐った目で補正したら比較もなにもないだろ
画質比較するなら両方ともメーカー純正ソフトで処理して画質補正とかも無しにしろ

高精彩画像用強調ってのは、高周波の解像感をあげる、つまり高周波のMTFを補償する。
効果としてはしきい値を0にして、ピクセル半径を0.3とかにしたアンシャープマスクと似てる。

だからDigiさんみたいな下手くそがAPS-Cで撮影した画像にかけると、ノイズしか浮いて来ない。

ノイズ>高周波MTFとなりにくいのでAPS-Cはもともと不利だし、シルキー使うなら、
ハイライト補償を使ってめいっぱい素子のハイライト側を使うように考慮して、
もっと露光増やさなきゃだめだ。

デジはおかしい…が、しかし、本当に7Dはああいうノイズまみれの画質なんだよね。
7D本スレみてくるといいよ。

噂のD3sが発表になりました。
がんばったと思われる部分も多いですが、そうでない部分もあるので、正直微妙ですね。
逆に言えば悪くはないということでもありますが。

まず良い点：
AFフリーズが解消されたであろうこと。
D3の最大の欠点は、FX機であること以前に、AFフリーズがあることです。
これが解消されれば、同スペックで５万円高でも価値があります。
もちろん、公式にはAFフリーズの有無も解消も公表されてはいませんが、
D300Sの例を見れば明らかでしょう。

２番目の良い点は、1.2倍フォーマットを搭載してきたこと。
これはキヤノン1Dmk4への牽制でしょうが、1.3でなく1.2というのはニコンの意地でしょうね。

ただし、残念な点もあります。
第一に、FX専用機ではなかったことです。
もちろんクロップで使えますが、ファインダーが半透明にマスクされるのが実に使いにくいです。
FXレンズなら半透明部分をスポーツファインダーと言うこともできますが、
DXレンズを使うとレンズ自体の丸い視野と半透明の部分が重なり、かつフレアカッターの跡も見えて実に使いにくいです。
それにクロップしてもファインダーが拡大されないので、単に小さくなるだけです。
これでは撮影意欲は減退してしまいます。


なお、1.2倍フォーマットの評価はまだ保留です。
悪い点は、1.2倍では中途半端なことです。
キヤノン1Dmk3の1.3倍は、野球やサッカー等のプロカメラパーソンに絶大な支持を受けているようです。
テニス等の小さいフィールドのスポーツなら別ですが、
広い球場のスポーツでは、サンニッパがヨンニッパの代わりになる1.3倍は、かなりのメリットです。
ご多分に漏れず、スポーツカメラパーソンも高齢化と若年女性化が進み、
ヨンニッパでは体力的につらいものがあると思うのでなおさらです。

ところが1.2倍ではちょっと足りません。
ほとんど変わらないと思うのは素人の浅はかさです。
ここでの1.2倍と13倍の差は大きい。
ニコンも本当は13倍にしたかったんでしょうが、キヤノンの真似は沽券にかかわるのでしょうか。


一方、1.2倍の良い点は、FXレンズの画質の良い部分を最大限に使えることです。
逆に言えば、DXでは画質低下を認めざるを得なかったということでしょう。



なお、確認したいのは、クロップ枠の半透明の程度です。
イーゼルマスク等の機械的な枠による全暗黒となるのが理想ですが、液晶によるマスキングですから半透明です。
コントラストが100,000：1くらいあれば、明るさの差は17EVになると思うので、ほぼ暗黒だと思いますが、
もしコントラストが1,000:1程度だと10EVなので、おそらく不十分ですね。


それでも評価できるのは、1.2倍クロップ専用機として使う手があるということです。
ファインダースクリーンそのものを黒く書いてマスキングしてしまえば、枠外は全暗黒になります。
かつ1.2倍に拡大されるアイピースを付ければ、DXと同じ大きさになります。
これで850万画素ですから十分です。


ただし、そのような無理をして1.2倍クロップ専用機で使うくらいなら、すなおにキヤノン1DSmk4を買う方が良いような気がします。



なお、同時にDXマイクロ85ミリレンズを発表したのは、DXを本気で進めぬことの明確化であり、大変良いことだと思います。
コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )

日本語めちゃくちゃだな。
FXがいいのかDXが良いのかわからん。

Digi自身、葛藤があるようで、いつもに増して文意がつかめない。

>なお、同時にDXマイクロ85ミリレンズを発表したのは、DXを本気で
進めぬことの明確化であり、大変良いことだと思います。

??????

×　進めぬ
○　進める

っていう誤字じゃないか？
意味通るだろそうだとすれば

そりゃそうだけど、一番肝心なところを間違えてりゃ世話ないよね。

インターレースとプログレッシブの違いが判っていないようだね。

価格のD700板でカラーマネージメントに関してご高説を述べられて
いるようだが、インターレースとプログレッシブの違いが判ってな
いのと同様に、チンプンカンプンなレスを垂れ流し…害悪だな

【中傷・罵倒】私怨スレ総合【自演・粘着】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255832672/

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=10163685/

> 経験値をいろいろと記載されていますが手放した機材を今更云々かんぬんと言われてても
全然説得力が無いですね・・・・

持ってない人が多数書いてるようですが？
そういうあなたは、HPがないようですが、果たしてD3を持ってるんですか？
少なくとも私はD3で撮った写真を公開していますし、
D3もD300も発売日の前日に買いました。
つまりD3所有者の誰よりも先輩でありOBですから、もっとリスペクトすべきですね。
（時分秒までの差はつけないとして）



リスペクト（笑）

ISO上げると画像の容量が上がるんだって。知らんかった。

この人は今は動画の件でエキサイトしてるみたいだけど、何度も言われてるが
自分の考えがベストであってそれ以外は間違ってると
だからkakakuの書き込みで反論されてもだけど、メーカーがそういうものを
出す限り絶対に書き込みをやめないよ。
もしそうなっても書き込み依存症だから、なんらかの理由をつけて書くだろうけどね

前から気になってたんだけどさ
このスレって「デジさんと話そう」だよね？

積極的に話したくないわｗｗｗ

積極的に話したくないし、リスペクトの対象にはなり得ないわw

初心者に対して上から目線。本当に知識のある人は、初心者に
対して丁寧で分かりやすい説明ができる。こういう人がリスペクト
される。この逆がDigi。初心者には重箱の隅を楊枝でつつきまくり。

写真が上手けりゃ偏屈でもリスペクトできるけどどな

>>824
会社でも部下にうるさいのが居るけど、仕事がよかったら部下も納得して付いて行く
仕事だめでうるさいだけの馬鹿は嫌われるだけ

デジは、1D4買うのかな？

買うだろうね。

APS-Hマンセーというか、FULLじゃないから買うんでしょ、1D4。
無駄使いできる財力は素直に羨ましい。

なお、両機種とも動画が入っています。
このクラスに動画は不要です。
動画がなければ、多分実売1万円は安くなるはずです。
動画なしの1万円安いボディがあれば、圧倒的多数の人はそっちを買うはずです。

>>829
デジは動画無しで10万安くなるって書いてるぞｗ


ＣＡＰＡでつまらないコラム書いている馬場と、デジのとイメージが被る。

信奉するものは、α原理主義の馬場とＤＸ絶対主義のデジとで違うけれど、自分が信じる物以外は無茶苦茶な理屈と、どうでもいい作例写真並べて、贔屓の引き倒しをするところがね。

俺も高速連写機にライブビューや動画機能の必要性は低いと感じている。
対角線魚眼を使いたいなら5Dmk2、シネカメラと同等の被写界深度が
欲しければ、画面サイズの近い7Dを使う方がいい。
でも、派生機の1Dsmk4にはライブビューは付くだろうし、
1Dmk4はプアマンズ1Dsという側面もあるから、
ライブビューがあるのは自然だし、
報道の現場では動画の需要があったりするので
動画が付いている方が販売的には正解だと思う。
しかし、動画がないなら１０万円安って乱暴な意見だな。
俺の持っているD5000やE-P1から動画をとったら只なのか？

デジはAPSがよくてフルはダメって言うけどさ、それはフォーマットの問題じゃなくてレンズの問題じゃないのか。

>>832
フルだと単にピントが合わせにくいだけ

今度は、視野率にケチ付けてきたぞ。

けど最近、デジさんトーンダウンしてるぞ

>D3の売却にしても、（FXのことも１要素ですが）むしろAFフリーズの対応体制に我慢できなかったのが大きいです。

そのうち、FX否定した覚えが無いとか言いそう

どうせどっちに転がってもトンチキ理論で返してくるだけだろ

おまえらデジさんにあやまれ

　 　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘）
　　⊂彡☆))Д´） 　←デジ

おまえらデジさんを舐めてると命がいくつあっても足りないよ。

　　　　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟｰﾝ
　 ∧＿∧　∩
　（　・∀・）彡☆
　　　⊂彡☆))Д´)　←デジ
　　　　　　　☆

デジさんを笑う者はデジさんに泣く

視野率100%を力説してるのでそんなシビアな写真を撮ってるのかとHP見たら
…（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

モデルに撮らされている
(　ﾟдﾟ) ﾎﾟｶｰﾝ

おまえらデジさんをバカにするな

> 元々、動画があるだけで10万円高くなります。
> 動画のスペックの違いでさらに5面円高になる。

「5面円高」って何？（笑）


> だって動画賛成は3人くらいでしょう。
> ということは、動画反対は127,559,997人もいるわけです。
>（注）総務省発表の2009年10月１日推定総人口は127,560,000人
>（発表は万人単位だが人単位までぴったりと仮定した）
> つまり、動画反対：賛成＝127,559,997：3　です。

Ｄ３ｓへの動画賛成が日本中でたった３人で、残りの１億２千７百数十万人が反対って・・・

デジ氏、だんだんおかしくなっていないか？（笑）

>>846
前から。最近はフルより動画と視野率に御執心。

ちょっと思い込みが激しいよね。
周りが見えていない。

おまえらデジさんを敬え

おまえらデジさんを厩へ

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10382382/

デジのバカに、最近7Dスレで大人気のルッキングが噛み付いてるな。
頭のネジが外れたもん同士、妄言虚言が飛び交う泥仕合が見られるかも知れんｗ

>デジ
>これじゃまるで、APS-Cのカメラは本来的にフルサイズ等より劣っているという
>意識があります。

>ルッキング
>その通りです
>APS-Cのセンサーではフルサイズの画質に勝ることは絶対にないと思います。

惜しむらくは、観客としてどっちの味方もしたくないところだ…ｗ

>>851
というより、捨てハンでしか語れない情けない奴らの巣窟だ

デジさんは逃げも隠れもしないよ

デジ逃亡w

デジまた逃げたよ。
デジは最後は必ず逃げる。自身がないなら最初からやらなきゃいいのに。

> 私はD300Sなら５万円、D3sなら10万円、1Dmk4なら15万円の価格アップと踏んでいる。
> そうは思わないという反論はあるが、いくらアップだと提示した人は今のところ皆無だ。
> ということは、今は私の提示金額しか世の中に出ていないので、私の金額が最も確からしいわけだ。


>>846　といいコレといい、頭のどこかが短絡してるなｗ

　最近ちょっと面白いな。
　デジが例によってＡＰＳ−Ｃをマンセーしようとする→画素ピッチの件で
ルッキングが現れて粘着する→デジが黙る。

　毒を持って毒を制すってのはこのことだｗ
　ルッキングは頭のおかしいヤツだが、同じように頭のおかしいデジには
有効かもしれん。非常に頼もしいｗ
　ルッキングには今後、ぜひ動画推進・オートホワイトバランス賛成派にも
なってもらいたいものだｗｗ

　そういえば、こういう面白い流れも見られるな、最近。

　スレ主がスレ立て→デジが中途半端な知識だけでおかしなことを書く。これは盛り上がりそうだ
→しかしルッキングが現れ、もっと中途半端な知識で大暴れする→みんなルッキングの方に食いつく
→デジはスルー→自己顕示欲の強いデジ涙目、退散ｗｗｗ

　おかげでデジがおとなしいよ。ありがとうな、ルッキングｗ。

>>少なくとも画質に関してはD3sやD3xの方が、D300SやD2Xよりも低いです。

だって、もうわけわからんな。

また逃げた。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10416849/
>いい加減、飽きたので、過去ログか私のブログを読んでください。
⇒ルッキングがスレにいると、こうやって書き逃げ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000063183/SortID=10387232/
⇒こっちにはルッキングがいないので、デジ大暴れｗ

サルみたいに分かりやすいな、デジってのは。

さるだもの

デジ（Digi）さん　モデルさんたち　> そんな日本語（論理展開も含む）あり得ませんよ（大笑）

私は頭の回転が超速いので、書いている間に他の事を考え終わってしまう。
なので、いちいちカーソルを戻して、接続詞を入れて・・・等、面倒くさいのだ。
それくらいの論理展開くらい、推論しなさい。

ミスタイプするときは、超高速回転のサルになっているそうですｗ
本物の「統合失調症」ですね。

デジの被写体ってなに？
風景よりも動体か。

>>864
何を今更

高額なボディは次々に買うのに、周辺まで良いNikonの20万クラスのレンズは買わずに、古い安レンズのみ使用で批判。
ポートレートをメインにしてるくせに、周辺画質しか気にしない変な爺。

Canonの24-105とかNikonの18-200をマンセーするくらいだからレンズはどうでもいいじゃないか？

馬鹿だからしょうがないよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/#10427630

本当にデジってウザイな。

>それに周辺の光量だけを調整しても、コマ収差等のレンズ性能そのものが周辺で悪くなるのを直すことは出来ない。

>だから、最初からちゃんとした描写になるレンズ中心部のみを使うAPS-Cの方がトータルで画質が良いわけ！


デジってKYだな。そこのスレでは周辺光量なんて関係ないだろ。

所詮、ニコ板で嫌われて、カカクに逃げ込んだ爺だろう。

デジ失踪w

FX（フルサイズ）レンズの方を「専用レンズ」と呼ぼう

FX（フルサイズ）を使うにはDX（デラックス）と異なるレンズが必要です。
まず、必要なイメージサークルの大きさが違います。
FXは、DXも広いイメージサークルが必要です。

またレンズ性能も違います。
銀塩フィルムの頃のレンズだと、広角開放では周辺光量の低下が大きかったり、
中心ではレンズの収差が大きく画像が流れる感じになることがあります。

そのため、DX機には「専用レンズ」が必要です。
例えばニコンなら、14-24/28とか24-70/2.8とか70-200/2.8VR2とかピンホールレンズ等です。
（旧のVR70-200/2.8GはFXにはダメ）


一方、DX機には、そのような「特殊」な「専用レンズ」は必ず必要あり。
18-55、18-105、18-200等の普通のレンズが使えるのです。

これらは従来「DX用レンズ」とか「DX専用レンズ」等と呼ばれてきました。
しかし、今では販売台数の9割以上をFXが占めています。
9割り以上方を「専用レンズ」という特別な言い方をするのは、もう止めていいのではないでしょうか。

つまり、私の提案は、DXレンズを単に「デジレンズ」と呼ぶのです。
あえてDX（デジペケ）と付ける必要はありません。
今まで「DX 18-200/3.5-5.6VR2」といっていた代わりに「18-200/3.5-5.6VR2」と呼ぶのです。
また、今まで「24-70/2.8G」といっていた代わりに「FX 24-70/2.8G」と呼ぶのです。

これでも、当初短期間は別として、すぐに混乱は起きなくなります。
なぜなら、9割り以上の圧倒的多数の人がコンデジなんですから。


FX機を買いたいという人がいたら
「レンズは（大きく重く高価な）FX専用レンズが必要になりますが、よろしいですか」と聞けばいいわけです。
もちろん、DX機にはFX専用レンズ『もっ！』使えます」と言えば良いのです。

もう、FXを基準とするのは止めてもいいでしょう。

>>871
デジの新作？9割FXとか、アホな駄文を書くから間違うｗ

DXはFXで使えないんだからDX専用でいいし、
用途にあったレンズを買うのはレンズ交換式では前提なのにアホすぎる。

デジさんはナイターでスタンドから野球撮ってるようですね。
ブログで見ました。

ブログ読んでると、たまになかなかいいこと言うなぁという気もした。

>>874
撮ってるのは売り子とチアだけだよ

また新たな珍説が来たなｗ
FXを貶すネタができたから書いてみただけで基本的にレンズとフォーマットの区別がついてない。
・通常のレンズ・・FXフォーマット＆DXフォーマット兼用
・DX専用レンズ・・DXフォーマット専用
FX専用ｗレンズはDXフォーマットでも使える時点で専用じゃないから矛盾してる。
一方で
・FXフォーマット・・通常のレンズ専用
・DXフォーマット・・通常のレンズ＆DX専用レンズ兼用
だからFXを通常レンズ専用フォーマットと呼べなくもないが実際にはクロップがあるから
・FX機・・通常のレンズ(x1.0,x1.5選択可)＆DX専用レンズ(x1.5)兼用
・DX機・・通常のレンズ(x1.5)＆DX専用レンズ(x1.5)兼用
でカメラ自体はFXのほうが使えるバリエーションが多い。

デジ（Digi）さん　HOMEモデルさんたち　

> 撮影しているともう少し望遠が欲しいと思っていて、
> APS-Cの望遠効果に期待してというのがきっかけでした。

全くその通りですぅ。
ゃはりぃ望遠だけはAPS-Cに優るものわぁりません。

ぉ写真もぉ望遠効果を極端なまでに活用し、ぁる種、逆遠近感的であり、
車体の微妙なうねりゃ質感がびしびしと伝わるぅ、斬新ですばらしぃ作品ですね。

2009/11/16 22:49　[10487759]

少しでもフルサイズ賞賛書き込みがあると現れて珍説披露→アンチが湧いてスレ炎上、というパターンが多いな
アク禁にはならないの？

相変わらず銀塩歴うん十年とか、AFしか使ったことがないくせに、大ボラにもほどがある。
この猿は、自分を美化してやまない衝動があるのだろうか？

銀塩歴うん十年の発言


> フィルムは製造中止になったのでは・・・？
> 現像、焼き増しも既に終了したのでは・・・？

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9830722/

もう死んで良いよ、デジ・・・

カオリンもそうなんだけど、あやふやな記憶だけで
間違った事を断定的な事を書くから・・・

おまえらデジさんにあやまれ

デジって、ニコンがＦＸ機を出す前は、まぁ、おかしな男ではあったけど、
普通に人間らしいところもあったんだよな。
自分のブログに、（モデル名）ちゃわ〜んとか頭の悪いことも書いてたが、
それも微笑ましいといえば微笑ましかった。

それが、ニコンに裏切られてからは明らかに病気の様相を呈してきたよな…。
フルサイズという言葉を見ただけでまったく無関係の内容のスレにまで乱入しては
脊髄反射みたいに妄言虚言を書いて荒らしを繰り返す。
しかも、自分が他人からいかに頭がおかしく見えてるかすら気づいてないようだし。

「○○プロは私のブログを見ている」とか「××というカメラは私の意見が取り入れ
られて開発された」等の発言なんて、冗談ならいいけどなんか本気っぽいし。
典型的な統合失調症の症状なんだが……。

今に、ご神託によりＦＸを根絶するのが私の使命ですとか言い出すんじゃないの？ｗ

確かに昨日のブログもひどいもんだなｗ
友だち少なそうｗ
ハードウェア的なDXフラッグシップにこだわり過ぎて、自分が少数派で
あるとは夢にも思っていないようだしｗｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10508349/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%93h%82%E8%8AG

デジが書き込んでいるスレッドを探して見つけました。
デジは置いといて。
スレ主をみて、なんだこりゃ。

↑kakakuのこのスレ主、釣堀狙いでしょｗ

アイコンが女になってるが、女じゃないような。？

つられて遊んであげるなんて、kakakuの人達も進歩したね。

みなさん、結構楽しんでいたのに、あっさりスレごと削除されちゃいましたね。
ものすごく分かり易い釣りだったけど、そう言う意味ではデジのほうが遙かにレベルの高い釣りだよね。

デジよりも面白かった。
もうすこし展開見たかった。
削除されちゃったのが残念。