Canon EOS 5Ｄ ＭａｒｋＩＩ part3

海外の掲示板回ってきたんだが2chと殆ど同じ反応なのが笑えた
人種は違えど同じカメラ好き、考える事は同じなんだなぁ

防塵防滴、AF、ファインダーには御不満の様子で
高感度やデザインはawesomeでcoolなんだと
動画はやはり賛否両論、日本よりやや好意的な感じ
日本と同じく「他社に移る！」と無意味にごねて「どうぞ」とスルーされるヤツがいる

海外の掲示板の多数意見
・高感度はすごい、ニコンに追いついた
・なんでＡＦが弱いんだ、連写がもうちょっとあればいいのに
・低感度はボヤっとしてシャープじゃない、ＡＡフィルター（？）がストロングじゃないか、俺たちは5Ｄみたいなレーザーシャープなカメラが欲しかった
・値段は安い、これでＤ700値下がりするｗｗｗ

早く下がってくれよD700。

>>944
おお！シャープ！と思ったら５Dかよｗしかも髪の毛に変なモワレっぽいまだらノイズでてる、iso100のくせに。

>>943
　ISO1600でこの画質はないと思う。
http://www.lovegroveconsulting.com/5D2_high_res_jpegs/Canon5DMk2-05.jpg

>>956
写実的な絵だね。

ああ、写真だったのか、パステル画かと思った。失敬。

>>944
瞳孔と言うより、角膜に映ったキャッチライトにピンがキテルとか…

>>956
ISO1600でこの解像感はすごいよね！

その他
http://www.prophotonut.com/2008/09/20/canon-5d-mk2-high-iso-pictures/

結局「sRAWなら画素混合で超絶画質かも！」説を信じていいの？

>>959
　もちろん汚いという意味だったんだが。

画素増えすぎて手ブレが分かりやすくなったならαはもっと酷い

のかな

>>956
こんなのは半分の1000万画素にリサイズしても無駄だな。６Mならなんとかなるかも、むしろ６Mを水増しリサイズしたらこんな感じになるかもしれんな。

どうにもならんわこれじゃ。

ISO25600の画像はﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>944
これもF2で撮ってるね
しかも85mmでMark2のサンプルより寄ってるから
被写界深度浅いよ

Mark2やっぱダメかも…

>>959
なんでこうもピントが合わないんだ．．．

>>961
その代わり、といっちゃなんだが、ISO6400でもISO1600みたいにキレイだぞ。

dpreviewなんか見てないで
こっちのプロのポートレイト見ようぜい！
http://www.prophotonut.com/2008/09/20/canon-5d-mk2-high-iso-pictures/

ISO1000
http://www.lovegroveconsulting.com/5D2_high_res_jpegs/Canon5DMk2-03.jpg

いい〜ねっ！

>>969
正直、ここのサイトの写真はビミョーすぎる・・・。
ほんと、ピント合ってなくてモワモワだなあ。
K20Dから5Dmk�Uに買い換える気満々だったんだが、どうしたものやら・・・。

α900は高感度ノイズがクソ、レンズラインナップだめだめの点でナシ
D700は低感度画質が酷すぎ、濁ったウンコ色の色味でナシ。
1D4でも待ってみるかねぇ・・・。

D700で女の子を沢山撮ったことあるが、ISO3200でも、上の5DmkIIの1600サンプルより綺麗だった。
5DmkIIだと400-800くらいまでじゃないかな、女性撮るのが許される感度。
その前にピントが合わないとどうしようもないが。

欲しいが残念だ。

俺なんか余計なサイト紹介しちゃったかな・・

>http://www.prophotonut.com/2008/09/20/canon-5d-mk2-high-iso-pictures

>973
みんなが求めている物が無いのは確かだなｗ

ブライダル写真を撮る人には高感度は助かるね、安くてお買い得だとは思う。
>>955
モアレなんてすぐ消せる、むしろローパスフィルターはオプションで有、無でも
良いくらい。

dpreviewのピント外れは仕方ないけどソフトとかモアモア見えるのは
トーンジャンプさせない後処理を考えての設定なんだろうね、
モニターで見るには甘いけど印刷するには良い。
荒っぽいけどPsでヒストグラムで上下のカラ部分を絞れだけでもビシッっとくるし
それでもアンシャープが足りないと感じるならLabでかければ良さげに見えるよね。

http://dslcamera.ptzn.com/entry/0809/0809-111.php
Canonの技術者はマーケティングに不満？
09/18/2008 キヤノン DSLR
Yahoo! News UK の記事より

Canonの技術者の EOS 5D Mark II の開発についてのコメントが掲載。
センサーに関しては画期的な技術を有しているのにもかかわらず、
マーケティング部門の指示で画素数競争を強いられたことに落胆しているとのこと。

>>973ISO800の写真はめっちゃシャープだね。

これは今回手を抜いたAF性能に足を引っ張られていると見ても良いのかね？

画素数2100は不必要。1600がベター。

http://www.prophotonut.com/2008/09/20/canon-5d-mk2-high-iso-pictures

女も厚化粧なら、5D2も厚化粧・・・・・・・・

>>977
それはそう思う。
他の写真もそれくらいピントが来てると印象がずいぶん違うんだけど、AFが悪いのか？

>>978
１２８０万画素で正確なAFも２１１０万画素にしたら・・・・・
だから高画素化するならせめてAFぐらい１Ds3のユニットを使ってれば。
高画素化に周辺が追い付いてないんじゃないかね。

NR-オン状態がデフォなんだったら、オフにしたら結局糞ノイズカメラか

>>982
激しく同意。


けちるから。。
もう、ほんっときやのん、たのむう。。。。

ISOオート関連でもう一つ聞きたいんだけど、
たとえば絞り優先でISOオートにすると、常識の範囲のSSになるようにISO調整してくれるってことだよね
今回はその幅が100〜3200まで広がったって認識でOK？

>>985
でも、このクラス使うなら、この程度の明るさだと経験的に、
SSいくつでISOいくつで絞りこのぐらい開けてって、だいたい分からないか？
ISO感度がコロコロ変わるのって便利かもしれんが、あまり使わない気がする。

いやー、なるべく楽したいのも確かにあるんだけど

屋内系イベントとかだと真っ暗だったり明るかったり差が激しい中を
あっち撮ったりこっち撮ったりじゃないですか
D3とかD700だとマニュアルで絞りとSS固定でかなりうまく機能してるみたいで羨ましいなァ、と

せっかくISO3200まで十分良い描写なんで、一つ撮影スタイルが増えればいいねと思ったり

5DmkIIは夢のジャパネットなカメラ。
深夜のジジババ向け通販番組で扱えば大ヒット確実！

さすが、D60のセット売りでよく知ってるな、
ニコンの人は。

>>988
無理。
ジジババじゃあの重量じゃ1日で筋肉痛だろ。
今ならバッグリがタダで付いてきますとか罠にかけられて
24-105F4LISと580�U付けたら持ち上げることすら出来ないって。

>ジババじゃあの重量じゃ1日で筋肉痛だろ。

D300やD700やD3を絶賛しているニコ爺は筋肉マンなのか？ｗ

>>990
祭りやハイキングで5D持ってるババは以外に多いぞｗ

馬場はα。

こういう貧乏中級機が一番たちわるい

5Dと5Dmk2は併売？
そうだとすると5Dの価格は
今より上がる可能性があるな。

40Dと50Dが併売とか　５Dと５Dmk2が併売とか


　　　　　　　　　　寝言は寝て言えｗ

ならば5D MarkIIではない、5Dのアップデートモデルを20万円で出して欲しい。

5D?MarkIIが安すぎるのがまずい？画質で比較すると
5D>D700>α900
だったのが
5D?MarkII>1Ds?MarkIII>5D>D3>D700>α900
いつの間にかこうなり、さらによりどころの高感度ノイズで
D3>D700>α900>5D(5D>α900？)
だったのが
5D?MarkII>D3>D700>α900
という事実を突きつけられ、ファビョッてる単発IDたん、てところかな。

999なら明日発売

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。