Canon EOS 5Ｄ ＭａｒｋＩＩ part3

Canon EOS 5D MarkIIの、情報交換スレです。

Canon EOS 5D MarkII商品情報
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/index.html

前スレ
Canon EOS 5Ｄ ＭａｒｋＩＩ part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221648635/

2

いきなり「2」とかゲットしてんじゃねー。

立てといてやったよ、新スレ。
涙流して喜びながら使えよ。

4

1otu!!

>>1
ありがとう
ありがとう
ありがとう

>1乙
次は「Ｄ」を小文字にしてクレ
このまま続くのはダサい

1さん、ありがとう！

昨日実機を触ってきた

5D2と1D3のいいとこ取りをしたボディはいつ出ますか？

>>9
出ませんよ。これですっきりしましたか。

この中央に偏ったAFポイントはどうにかならんの？
気持ち的には1Dsが値落ちしてくれたら断然そっち買う。

>>1
乙
また全角っすか

>>8
感想を

いろいろ書かれてるけど、いいスペックだと思うけどね。
各メーカーISO200スタートが多いけど、ちゃんとISO100からだし、スローシャッターで
切りたい風景撮りの人にはありがたい。
素子の数にしても、ギャップレスが今のところ50Dと5Dmk2しかない以上、
同じ密度のダイから取ることは必然だから、画素数が少ないモデルというのは、
かえって開発コスト的に不利なんだろうし。
複数バッテリーの情報保持とか、AF微調整とか周辺減光データの登録とか
細かいところでのフォローもあるし。
AFポイントが中央に集まっていることだって、ハーフミラーを大きくするには、
スペースがいるからボディが大きくなるとか、ちゃんと理由はある気はするけどね。
カタログスペックにならない部分をちゃんと進歩させてるという面では、
手抜きというよりは、誠意を感じるんだけどな。

ただ、それだけっていうモデルなんだよな。

理由理由って言うけど、理由があったら使いにくくてもいいんかいって気もする。

>>12

ファインダー・像消失時間・レリーズタイムラグ・シャッター音を確認してきた

事前にデータを調べると↓の内容だった
像消失時間は5D・5D2ともに145msだが
レリーズタイムラグは5Dの75msから若干よくなって5D2は73msとのこと

対して変わってないなぁ・・・と落胆しながら実機を触ると　

・ファインダー
5Dと比較して確実に見やすい

・像消失時間
スペック上は変わってないものの隣に置いてある5Dと交互に見比べても
明らかに軽快になっている

・レリーズタイムラグ
違い判らず・・・

・シャッター音
5Dの「ペコペコ」から軽快なレリーズ音に変化
どちらかと言うと50D寄りの印象だが40D・50Dのように濁った音ではなく
1Ds2に近づいた印象

1Dsと1Dを統合して1D系を廃止しない限り5D系は出し惜しみ仕様を続けざるを
得ない。キヤノンは製品体系を整理しないとせっかく5Dで転ばせたユーザーを
失うことになるだけだ。mk2のガッカリ感と来たら！

>>13
＞スローシャッターで
＞切りたい風景撮りの人にはありがたい。
こういう人こそα900がふさわしいと思うんだけれども。
ファインダー視野率や防塵防滴性能で劣る5D2買う意味が無い。

>>18
そらそうだな。

5D2は1Ds3の廉価版的存在だから、万人受けするカメラじゃないのは事実かもね。
どっちかと言うと、1Ds3や5Dより、
まもなく出るだろう1D4や、その廉価版的な存在の7Dの方が一般受けするだろね。

>>16
感想乙です。
MarkIIの名前は伊達ではないですね。
7Dほしいな…

一言よろしか？
5D2が出た時点で感じなかった？

7Dはもう無いということを・・・

5D2が実売35万なら7Dは25万で在り得たと思うけど
5D2は実売27万だぜ？
もし7Dが17万で出てきたら50Dと被るからもう7Dはないね！！！

7Dとかそんなに種類増やすわけないじゃん。

>>20
必死にネガキャンしてるつもりの爺アワレス

ショールームに居た痛いヤシ・・・

行列になっているにもかかわらず
レンズ交換まで要望して写真を撮り
モニターチェックして上手く撮れないなぁと20分以上嘆くヤシ

5D2の実機で確認することか？
KISSでやってくれ！

わざわざショールーム行って、カメラいじるヤツは痛いのがほとんど

これからの亀はムービーの知識も問われるようになるのか。

　　　　　　　　　r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　　　　　　,i':r"　　　　　 `ﾐ;;,
　　　　　　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i
　　　　　　　　　彡　⌒　　　⌒　ﾐ;;;!
　　　　　　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ, 　おまえらよかったなー
　　　　　　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'
　　　　　　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ　 2100万画素だってなー
　　　　　　　　　　't　ト‐＝‐ｧ　 /
　 　 　 　 ,＿＿__/ヽ｀ニニ´／　　細かく写るんじゃね？ノイズもなｗ
　　　　 r'"ヽ　　 t､　　　　　/
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/　　　　　　　　ほんとよかったなーｗｗｗ
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/

>>22
オレとしてはBMWのクラス分け（3→5→7と逆だけど）のようにラインナップを広げてほしいと思う

フルサイズEOS
1 旗艦機 〜80万
3 ハイクラス 〜40万 ←未発表
5 ミドルクラス 〜25万
7 エントリークラス 〜15万 ←未発表

>>27
ムービーも(写真と同じ頻度で)使う人はね。
ちょっとした記録程度ならいいんじゃないかな

>>16
レリーズタイムラグとか像消失時間ってどこに書いてあるんですか？

マジで73msもかかるんですか？
D90でも65msなのに・・・orz

50Dは、どれくらいなんでしょうかね？

>>31
APSよりフルの方がミラーはるかにデカいんだけど。

つーか、8ms（1/125秒）の違いでorzとは・・・すごい能力ですねw

1/125秒の違いにこだわるって、どんな写真撮ってるの？

>>13
カメラ開発部隊は多画素化反対、５Dを２モデルに分割。もっとカメラ機能をアップさせた
かった様だけど、コンデジ文系頭のマーケット部隊が多画素化を強要したとさ。
キヤノンのマーケは、キヤノンのハイアマをコンデジ等の女子供カメラと同等に見てるんだろうな。
動画で喜ぶのなんて、ほんの一部のユーザーなのにね。何が誠意だよ。ここまで馬鹿にされてる
とは思っても見なかったよ。もっとユーザーは怒った方がいいよ。それが嫌でキヤノンがカメラ止めちまえ！
ってなるのか、コンデジ頭の連中をクビにしてユーザーニーズ考えた製品企画するか、どっちに転ぶ
か見物だけどね。ｗ

一応言っておくが、こんなコンデジカメラ出しちまったおかげで、アメリカでは一気にαに注目が逝ってるぞ。
元々ソニーブランドはキヤノンより強力。そこへ全てのスペック上回るカメラ出しちまったからな。
何言い訳言っても無駄だよ、事実だから仕方が無い。１D系ぶっ壊すつもりでやらなきゃいけない時期だったのにな。
今回ばかりはキヤノンがやってくれると信じてた俺が馬鹿だった。あんなアホな連中をマーケにしてるとはね。（苦笑）
動画？アニメ文化の日本人と違って、ｌ欧米人は肖像画文化。動画より静止画の方に需要があるんだよ。アルバム
作り専門の店まであるんだぜ？

レリーズラグが７３ｍｓ？フルサイズ機中最低の仕様じゃん。３０万近くでコンデジかキスかよ。ｗ

おまいらアホ杉

散々5Dの高感度上げて、液晶とシャッター音改善してくれればそれだけでOKって
言ってたくせにｗ

その通りの物が出たじゃんｗ動画のおまけつきでｗｗ

なんで不満なの？

おまいらの期待通りのカメラが出た事に気づけｗ

>>22>>23
>7Dはもう無いということを・・・
絶対7Dかと言われると自信は無いが、実売20万円程度以下のフルサイズの廉価機は必要でしょ？

ニコンは準備中と聞くし、ソニーだってフルサイズ機１台って事は無いだろうし。

キャノンてカメラもつくってるんですね。多角的企業なんだ。

>>33
いや、本気でレンズ始末してα900に特攻しようかと考え始めてる。
ボディ内手ブレ補正で単焦点で手ブレ補正撮影も楽しいかもな。
防塵防滴視野率100％で言うこと無いじゃん。
AF性能だって5D2のKissAFじゃ似たようなもんでしょｗ

>>35
２０万以下のフルサイズ機を出すなら、こいつは１年後ディスコンにして、３５万以上で構わんので
撮影機能を向上させた真の後継機を出すべきだな。ソニーとニコンにやられまくって、既に時遅しだが。
もちろん動画なんぞいらない。廉価機に載せりゃいいよ。ｗ

記者会見で突っ込み入れてた記者はGJだ。ユーザーも声を大にした方がいい。

>>34
画素数倍にしろとは言ってないし。

>>34
実売20万ならそれで良かったんだけどね。
だから春ころ20万になったら買うよ。
どうせ12月〜2月は冬眠してるしw

なんで初級機５Ｄに不平不満を垂らすんだ
不満があるなら１でもα900でもD3でも買って幸せになれ

手が届く価格帯で、レンズ資産が生かせて指が覚えている操作体系のフルサイズデジタル機。
それだけで十分。

そもそも、なんやかんや言っている連中、写真という趣味が好きなんじゃなくて、
「デジタル一眼」という道具を技術の詰まった玩具と勘違いして愛でているんだろうな。
写真撮ってるか？

結局ネガキャンしてるヤシはお金の問題を抱えてるんだろ？
80万の1Dsを30万で買おうたってそりゃ無理な話だろ？

>>37
両方買えばよろしいよ

>>38
5D MarkIIをディスコンにしなくても、
50DのポジションはKissにまかせて、
50Dの方をディスコンにした方がいいんじゃないの？

高感度はぼちぼち？

言ってることもわかるけど、αの低感度のぬけ見て何か感じることないか？
5Dmk2に、こういう画質を求めてたんじゃないの？

http://dpnow.com/5166b.html

動画積み込む余裕があるならどうして少しでも写真の画質を上げようとしないのか、0.1コマでも速度を上げようとしないのか、
そういうところに努力のあとが見えないんだよな

http://dslcamera.ptzn.com/entry/0809/0809-111.php
Canonの技術者はマーケティングに不満？
09/18/2008 キヤノン DSLR
Yahoo! News UK の記事より

Canonの技術者の EOS 5D Mark II の開発についてのコメントが掲載。
センサーに関しては画期的な技術を有しているのにもかかわらず、
マーケティング部門の指示で画素数競争を強いられたことに落胆しているとのこと。

α　低感度
5Ｄ2　高感度

両方買って使い分けすればいい

空シャッター切るときはＤ3

あんなカメラ出すのにティザーなんてやってる方が気が狂ってるよ。
よく、マーケの連中は他社より粗悪な仕様でも売るのが営業とか言ってるが、
そんな時代じゃねぇよ。ネットでガンガン比較されちまう。上の機種になれば
なるほどシビアに選択するからな。

５Dmk2を発表した日は、キヤノンマーケット部隊が、キヤノンの古来からの
ハイアマ、セミプロ、写真家を完全に馬鹿扱いして、切り捨てた記念すべき日だな。
広告で騙せるパパやママやガキににｍｋ２を売るつもりなんかね。ｗ

チープボディな５Dが絶賛されて（ニコ爺が荒らしたが、当初から画質は
評価が高かった。）、改良版ｍｋ２が既存ユーザーからも酷評食らってるのは
何故だか、ここまでアカラサマにユーザー馬鹿にして平気な連中には分からねぇンだろうな。

>>43
１Dsなんか知らねぇよ。このクラスで比較対照はαやニコンだろうが。
カメラなんて所詮道具だぜ？（そう思わせたのもキヤノンだがｗ）

>>32
マジで言ってます？

ミラーの大きさとか何寝ぼけた事言ってるんですか
1D Mark�Vも1Ds Mark�Vもミラーの大きさ違うのにタイムラグ同じですよ。
ニコンもD2xからD3になっても40msのままですし、同価格帯のD700だって40msです。

8msの違い？分かりますし影響デカイですよ。
1/125sで動いてる人間撮った事ありますか？
試しにセルフタイマーで手を振ってる自分を撮ってみたら？
1/125sあれば人間がどれだけ動けるのか理解出来ますよ。


こんな人が居るから、こういった撮影に関する部分が進歩していかないんだよ

5Dm2の多画素な所が嫌っていいつつ代わりにα900がいいとか・・・

>>51
そのパパママガキに売るにしては値段と重さ大きさそしてストロボレスがおかしい。

5D系列はもうプロユースにしたくないんだろ、きっと。

プロには1D系列使ってもらわんと困るというセグメントマーケティング。

だから動画がついた。

プロカメラマンにとって動画つきカメラで仕事するのは屈辱的だろ。

>>53
5D2よりましってだけな。

＞8msの違い？分かりますし影響デカイですよ。


超　人　あ　ら　わ　る　

>>53
多画素がイヤなんじゃないと思うよ。
無理矢理多画素にする事はないだろって言ってるだけよ

ボディは消耗品
定期的に乗り換えていくものだと思ってる
レンズの方が大事

確かにプロが５Ｄつかってると萎える。どこのでもいいからフラッグシップ使って欲しい

>>52
初級機だから、そこまで苛めないでｗ
あなたはフラッグシップなら満足？

日本最大手のプリンター用インク製造会社が、
ついでにつくったカメラでこのクオリティとは・・
頭が下がります。

フルサイズKissを出してもらう方がまだ潔いです。

3.9コマというロースペックは高画素の影響？それともメカ的制約？

5D mk2は5Dの売り上げの1/3未満になりそう。方向違いの誤りに気がつくのは
年末商戦で惨敗してから。

しかし、貧乏人の発言は笑えるな

おまいらは、結局のところ1Ds並みのカメラを30万未満でか
キス並みのカメラを20万未満で買いたいって事でFA

>>64
メカでしょ。
転送量だけ見ると、15.1MPで6.3コマの50Dの方が上だから、21.1MPで4コマ出ない訳が無い。

>>67
あえて3.9コマに落としてノイズを減らしてるらしい

いまここに買える(お金がある)ヤシは何人いるんだ？

>>18
α900はISO200はじまりなんだが。
ZEISSがEFで使える以上、αを使う理由探す方が難しい
ライブビューもないし

>>69
ﾉｼ

こんな中途半端なもの出すから
5Dの中古在庫はけて微妙に値上がりしてるぞ

断然α900のほうがよさそうなんだけど、
ISO200からなんですよね。。。
それぞれの作例が沢山出てくるまで静観かなぁ。

>>68
コマ数を落とさないとノイズを減らせない技術レベルって・・・

キヤノンに限って、そんな事有る訳無いだろがw

26万ない人って・・・・・・・ネカフェ難民？

>>37
ちなみに
5DmkIIは「防塵防滴機能を向上」
α900は「防塵防滴に配慮した」
で、どんぐりの背比べだぞ。

α900→D800

>>60
アメリカじゃ普通にキスや二桁D使ってる連中もいるよ。コスパや収入の問題もあるからな。
旧５Dは当時としては、１Dsに手の届かないプロや１Dsのサブとしてプロにも定評があった。
コンデジ化モデルのｍｋ２は、”現在”の価値観としては、コスパが悪い。
αがあのスペックで２４M、D700もファインダー以外はプロ仕様で高感度が強い。
αのラグは中級並だが、ｍｋ２はキス並ｗ　ｍｋ２のストロボシンクロも１／２００でキス並ｗ
初代は許せたよ。初のフルサイズ廉価であの画質だ。今回はどうよ。他のと比べて見劣りする
キスボディを跳ね返す圧倒的高画質になってるか？

え？フルサイズの動画ぁ？３０万のカメラを、その辺りのパパママやおっさんに売り込みたいのか？
しかもAFも効かない１２分ｗ　人を馬鹿にするのもいい加減にして欲しい。ｗ

5DmkIIは「防塵防滴機能を向上、10ｍｍの雨で3分間ＯＫ」
α900は「防塵防滴に配慮した」
Ｄ700は「防滴防塵だけど雨は厳禁」

5Ｄ2が一番防滴性能が高い

一つ言いたい。

こ　の　ク　ラ　ス　に　動　画　機　能　は　　い　ら　な　い　と　　思　い　ま　す　。

>>69
とりあえずすぐに動かせる金なら200万ほどあるが何か？
αと5Dと1Ds全部買えるよな。買わんけど。

>>69
IYHすれば買える。

>>78
触ってからモノ言えよ？
買ってからモノ言えよ？
たかが27万のカメラだろ？
買えないの？

>>79
でもシーリングはされてないぞ、雨は止めといたほうがいいw

5D2のボディーって、本来は7Dとしてもう少し安く出すべきボディーだったんだろなぁ・・・

ところが、センサーだけ1Ds3を下克上してしまったために、中途半端な存在になってしまった
ってのが、例のキヤノンのエンジニアの嘆きなのかも知れんね。

まだ売ってないみたいよ

１２分間動く被写体をＭＦで追い続けるのは無理。

がんばれば即金で買えるけど、生活できなるくなる。

どうせ2000万画素超えちゃったんならαがいいよなってなるよな。
KissのAFじゃあαに対してAFでのアドバンテージも無いし。
ISO200スタートが嫌？でも普通にαのサンプルは素晴らしいから関係ねぇ。

なんちゃってカメラ

>>79
普通にＤ700が上だよ。
雨での使用を保証していないのは皆同じだ

アルファのサンプル
http://dpnow.com/5166b.html

D800が楽しみ

ＩＳＯ６４００でＤ７００に完敗だぁぁぁ

防塵防滴のつもりで浸水故障してもメーカーは保障してくれんぞ
おとなしくこれ使っとけ
http://blog.kitamura.co.jp/339/4941/2008/06/_443078.html

>>79
５Dmk2は3分間までは動くけど、その後しらんって感じだよ。
D700は浸透させないシーリングをしてある。

大人しく1Ds3を買えって事だｗ

(´-`).｡ｏO(動画機能除くと　いくらくらいのカメラなんだろ…）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/150575-9243-13-2.html
マウントはプラに固定されてるみたいです

今後の機種は全部動画が付くとなると、５Ｄ２のアドバンテージは急降下。
１年後にはゴミになる

>>79
10mm x (3min./60min.) = 0.5mm
3分で0.5mmっていうことは、外圧の掛からない湿った程度の雨？

>>99
確かにカメラだけなら数年後も全然ＯＫだが、
動画が付くと、数年後には他機の動画機能より遥かに劣ってて型落ち感が・・・

まぁ動画いらんから少しでもスペックアップしろってのには同意
てかどうせ付けるなら画作りさせてくれと

だいたいα900のがイイというやつがいるが、ISO200始まりな上にISO400で
もりもりとノイズが載ってくる機種のどこがいいんだと

あと防滴についてもどうこう言ってるバカがいるがD3とD700では全く違う事に気付け
5D2でもシーリングはされてるし
これ以上語りたいなら実機が出てから両機とも壊す覚悟でテストしてくれｗ


>>100
文系乙ｗ

>>102
そりゃな、αは2400万画素だからな、無理もあるさ、
同じ事を5D2もやっちゃってるわけだよ。
実機でたらどうせノイズもりもりだよ。

>>83
魅力に欠けるモノに金出せって、あなた・・・

http://dslcamera.ptzn.com/entry/0809/0809-111.php
Canonの技術者はマーケティングに不満？
09/18/2008 キヤノン DSLR
Yahoo! News UK の記事より

Canonの技術者の EOS 5D Mark II の開発についてのコメントが掲載。
センサーに関しては画期的な技術を有しているのにもかかわらず、
マーケティング部門の指示で画素数競争を強いられたことに落胆しているとのこと。

マウントアダプターで
ツァイスやらライカやらの
レンズを使ってる連中には魅力が有るかも知れないよ？

>>97
動画機能なんてソフト上のもの。技術的にはいつでも付けれた。
価格は殆ど変わらないよ。


>>99
動画がアドバンテージだと思ってるの？　厨房はちゃんと勉強しなさいｗ

中級機なのに尖り感ゼロだな
スペックも丸みを帯びて特徴も無く、、小さくまとまっちまった（ワクワク感が無い）
画質番長かと思いきや皆高感度ばかりに目がいっているのか？
肝心のISO100に5D並の透明感が出ていないサンプルばかりと感じる（テスト機だから）
他社のISO200と同じ印象を持ってしまったぞ、、（少し心配）

カローラは大衆機と言うんだぞ

常用範囲のISO6400で、D3と比べてみる。

5DmkII（非公式データ）
http://www.flickr.com/photos/erikfive/2867274813/sizes/o/in/dateposted/

D3（公式データ：D3のHP）
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/img/sample/pic_003.jpg

結局マーケの連中がユーザーを舐めてて、メカ機能を向上させると製造コストアップに
繋がる。なので、できるだけソフト面での見せかけ機能アップでユーザーの目を
逸らせようとしてるんだろうね。そんなもんはキスユーザーじゃねぇから注目しねぇよ。
このクラスは、出来るだけクオリティの高い写真を撮るために、この価格のカメラを買ってるわけで、
動画みたいな機能が欲しいとは思っちゃいない。下位機とは別にするべきだな。

デジタルだから何でもできるとか言ってるが、結局何でも使わない。PCだって以前の様
な何でもできる幻想なんて既に無い。ネットとオフィスとゲームが出来れば御の字なわけで、
ゴテゴテ付帯機能やソフトつけたとこで売れ行き向上にはなってないんだよね。
せいぜいそんなんで売りやすいのはキス〜二桁Dまで。５D以上は写真に特化した機能を
ウリにすべき。製品企画してる連中を全とっかえした方がいいよ。マジで。

>>79のID:MLsVDXvD0は、信用出来ないからD700のカタログを調べてみたら

＞微細な土埃や砂塵、雨・・・。カメラボディー内に侵入することで悪影響を及ぼ
＞すさまざまな要因に対して、マルチパワーバッテリーパックMB-D10（別売り）
＞を含め、随所にO-リングやパッキン等を的確に使い分けた効果的なシーリング
＞を施し、極めて高い防侵性を確保しています。

だって。ID:MLsVDXvD0は、大嘘つきだね。こんな奴が居るから(ry

キヤノンがまともな防塵防滴出すワケねえだろ？
いつの間にかアリンコが入ってるメーカーだぜ。

５Dはプロユースじゃないし・・

正直微妙なISO6400の画質より、
画素数落として神画質のISO3200を期待していた。

>>107
(･c_･`)ｿｯｶｰ
>>111
の人はD700ｽﾚの常連さんだよ。


でも　冗談抜きで５D2の画質はかなり良いと思うよ　素材が質素すぎるけど

>>113
１Ds購入してペイできるカメラマンなんて、そう多くないんだがね。日本ではプロ＝１Dsなイメージだけど
欧米じゃ５Dもプロ機扱いだったんだぜ。３０万以上するカメラってのは、それなりに写真を第一に考える
ユーザーだからこそ出す金額って事だよ。プロやアマって分ける必要性は無い。

５Dで最高の画質によって写真機として称賛されたのに、後継機では写真を蔑ろに考えてコンデジカメラに
した罪は重い。

5Dは孫の動画を撮るためのセカンドライフ満喫ユーザーむけ。

ここにそれをキャノ爺と名付けよう。

test

画質はいいと思う
この板では焦らされた恨みが噴出してるけど
頭冷えたら買う奴多いよ

>>116
別に罪でも何でもネエよ、すぐに市場がまともな判断をする。
どうしてもって言うなら5Dを買うか別のメーカーにすればいい。

個人的に、何でこんなつまらないメーカーのカメラをずっと使ってるのか、
こういうモデルチェンジがある度にイライラするよ。

アホらしいからフィルムに戻るかな。

ボデイでキヤノンを誇る人はあまりいないでしょ（あまり気にしない）
画質はキヤノンって人が多数でしょ。
特に低感度の透明感は独特！
と思っていたんだが1Ds3→50D→5D2と多画素化により自慢のISO100が濁ってきている印象

販売時にはなんとか！

5D2の防塵防滴って、シーリングの図を見た感じではα900とかK20Dと同程度っぽい感じがするんだが・・・実際のところどうなんだろう

＞＞117
孫なんて1000万画素で十分だろ

それこそ爺にはＤ700がお似合い

日本でも多くのなんちゃってプロたちが５D使ってるんだけどw

５Dで最高の画質に挑戦してしまった後悔ゆえの迷いがこの３年間。

そこで1Dにプロを流すが為の動画機能で嫌がらせ。

>>121
たしかに5Ｄ2の低感度はアレだな

まだ試作機でローパスと画像処理の最終調節ができてないんでしょ

こういうのは発売の直前まで徹夜で煮詰めるものだし

あと二ヶ月の間に完成度を上げて、いつもの透明感が出るようになる

>>123
孫が1000万画素で十分なら世の中大概のものが1000万画素で十分じゃね？
お前何撮るんだよ？
秋葉できもい格好した女でも撮るのか？

んまぁ、EFレンズ使うなら、これしかないんだから我慢汁。

いやなら1Ds買え！by Canon

>>121
ただ　何処にピント当ててるのかわからないのと　異常に浅い被写界深度が気になるんだけど
レンズのせいなのかな？

スタジオアリスとかマリオとかの写真はＮＧだけど動画はＯＫって店に持ち込む為に買う親が絶対にいるよな。

キャノ爺はスペックの数字に弱いにょ。

我慢にも限界はある。

>>126
キモイカッコの女なんてケータイで撮れば十分だ
孫を2110万画素で撮って「毛穴まで写ってる」って喜ぶバカはいないから

>>125
先に出る50Dで大凡見えてくるかと、、
皆高感度に目がいっているようだが肝心要はISO100でしょうに！

期待していますが

新CMOSは、ソニーの去年レベルに完全に追いついたと思うんだけどな。
1600MPで、無理せず、低感度からある程度の高感度まで、、ってのは無理だったんだろうか。
色物的なα900なんか相手にせず、D700対抗なら、
画素数で宣伝できるし、高感度も本当に同等まで迫れたと思う。
ボディの質は置いといて。1Ds3を気にして3.9fpsとかじゃなく、5fpsくらいは行けただろうし。

本当に7Dって出るの？

>>132
だから2110万画素になったことにがっかりしてるんじゃん。
孫は室内や水族館で高ISOで撮る機会が多いからの。
1600万画素でISO100〜3200までノイズレスで連射OKなら良かったのだよ。
だからがっかりしてるんじゃん＞高画素

>>89
〆900のがっかり画質で我慢できるなら買っておけば良いよ。
風景を撮るのにLVが無いことが我慢できるなら。
まあLVと使った事がなければ不満に思わないと思うけど

当初予想されてたD3xを一日遅れでぶつけてこなかった事からも
ソニーのコンデジセンサーがいかにに素晴らしいかわかるだろｗ

>>87

そんなことないっしょ
AF無い頃でも、人間は動いていたし、もちろん虫も、動物も動いていた。
おまえの腕が悪いだけ。

ぶっちゃけＩＳＯ100の透明感はＡ900が↑
俺はＡ900と5Ｄ2を併用するつもり
低感度はＡ900、高感度は5Ｄ2
5Ｄはローパスの薄さが評判だったのにアホだな

結局、5Dmk2は売れると思うよ！
団塊の世代のキャノ爺が退職金でいっぱい買ってくれるよ！
良かったね！

＞本当に7Dって出るの？

噂にもなってないから

政界財界に圧力かけて売れると思う

>>119
いや、正直言って２１Mにしなくても良かったんだよ。つーか、そんなの一部しか
望んじゃいない。既存５Dユーザーの不満は

・ラグを軽減してくれ
・画像消失時間を軽減してくれ
・Dレンジを拡大してくれ（現像に細工して出し惜しみすんな！）
・ストロボシンクロは標準の１／２５０にして欲しい
・ニコン並のシーリング付きの防塵防滴にして欲しい
・AFの改良を！！（もう少し測距点を、ニコンはD3と同等のAFなのに。）
・視野率１００％欲しい
・ファインダー倍率上げて
・せめて連写は５コマくらい欲しい


全部実現しろとは言わないよ。しかし、ここにあげたカメラ性能では何一つユーザーニーズを
満たさなかったんだよ。その挙句、誰も望んでない動画機能。たとえ大したカネかけてないと
しても、ユーザーの感情を逆撫でする行為だと思わないか？

　　　　何　　一　　つ　　ユ　　ー　　ザ　　ー　　の　　声　　を　　聞　　い　　て　　な　　い

んだぜ？

>>135
5Ｄ2はＩＳＯ6400も実用になる。
3200なんてノイズレスといってもいい。孫の写真をＡ4に印刷するくらい余裕です。

>>142
D3買えば？　Ｄ3買う金ないならＣＡＮＯＮから同じスペックのが出たってどうせ買えないだろｗｗｗ

キャノ爺のニーズは満たしまくってると思うよ。

>>142
それ、そのままキヤノンに送れよ。
無駄だろうけど、同意する。

現時点での低感度サンプルではα900が↑かも、、、
5D2が1600万画素、秒6コマが出ていれば最高のバランスだったと思うが

早くRAWを見たい

（要望）
＞　　何　　一　　つ　　ユ　　ー　　ザ　　ー　　の　　声　　を　　聞　　い　　て　　な　　い

んだぜ？


（回答）→聞いたけど、無視しました。

レンズ資産って人質だな。

>>143
要求してる画質のレベルが違うとしか言いようが無い。

レリーズタイムラグって、単純に大小を比較してもあまり意味の無い
スペックで、実際には、レリーズボタンの押し込みにかかる時間と
人間の反応速度（常人で160ms〜200ms、超人でも100msを切れない）が
プラスされる。
それでも一瞬を捉えられるのは、人間が経験による予測で早めにレリーズ
しているからで、慣れたカメラと違うレリーズタイムラグの機種を
使って初めて、8msの違いを感じられる。
（だから、EOS-RTにはNEW F-1と同じレリーズタイムラグにするCFがある）
単一機種しか使わない人にはよほど遅くなければ問題のないパラメータだよ。
人間の反応速度が絶望的に遅いんだから。

mk2のレリーズタイムラグが改善されなかったのは、5Dを長く使っていた人には
ある意味、福音。
文句を言うなら、像消失時間が変わらないところだ。

"レンズ王"って商売はじめたらきっと繁盛するよ。
レンズを買うならOH〜レンズ王♪

５Ｄ Mark II をたんにｍｋ２と略すのは違和感ありありだなぁ。

偉大なる１Ｄ Mark2に失礼だ。

言うなら5D2だな。

ニコンには、ボディデザインの改善と明るい単焦点を揃えて欲しい。

システムとしてダメだから話はそれからかな。

５ＤＭ２のスペックに満足できる俺は幸せものだｗｗｗ
皆さん下手にカネがあるからフラッグシップと比較しちゃうんでないの？？

>>144
1D3が縦グリ分離型で重さが800g代前半なら買うよ。

>>156
それだったら、俺も買う。

>154
高画素対応のレンズが全く無いキャノンより
有る意味良いかもよ

>155
>５ＤＭ２のスペックに満足できる俺は幸せものだ
素直に5D買った方がもっと幸せだと思わない？

シャッター音聞き比べたら5Ｄはないな

>>155
違うよ。貧乏人のないものねだり。金がある人は既に1D系買ってるから。

>>158
画質は旧型でもいいね

ランラララン♪　センカンドライフを〜♪　応援しますー。（氷川きよし）

>>52
どうでもいいが、ウソは良くないな

＞1D Mark?も1Ds Mark?もミラーの大きさ違うのにタイムラグ同じ

ミラーの大きさは同じなんだが、いつから変わったんだ
ついでに言うと、シャッターユニットも同じだぞ

脳内ならもっとよく調べなさいな

>>163
おれも気になったが、馬鹿につける薬は無いと思ってあえていわんかったｗ
こんな奴らばかりだもん

D3もほんとは37msのはず。

× D3もほんとは37msのはず。
○ D3もほんとはCIPA基準で40msのはず。

D700のメカトロに妥協無しｗ

発表直後はがっかりスペックにショックで買う気しなかったが、
落ち着いて考えたら、モッサリでも20万ちょいなら買いかなって思えてきた。
レンズがAPSと共用できる中版と思えばいいかなと。連写はAPSに任せます。

すごいポジティブ思考だなw

5Dが出た当初から、あれだけ叩かれたモッサリを解決してこなかったのは、
解決する能力がキヤノンに存在しないと思われても仕方がないくらいの失態。

しかし出し惜しみでもなんでもない、単に不可能だったのだ。

>>167
いつごろと買いたい価格になるんだろうね。
来春に20万ちょいなら買っても良いかな。

まあ、最終的には画質だよな、このカメラに関しては。発売まで2か月強あるが、
それまでにさすが2100万画素と言えるような絵を出せる事を証明できればいいが、
それができなければ、正直びみょーな存在。

まだ大衆向け値段でしゃきっとしたフルサイズ機を作るのは無理なんだなと痛感したよ。

利益追求、コスト重視かつ最新スペック先取り発想なら、こういったカメラが出来るのはある意味順当では？。

個人的には嫌いな発想だけど。

売り出し25万程度のカメラに期待過剰なんだよなｗ　このカメラが35万なら
あれ？だけど、安いからいいんじゃないの？

今日予約しに行ったら多分年明けって言われた…

>>172
5D2と1Ds3の間にマリアナ海溝よりも深く、
チョモランマより高い｢壁｣があるｗ

5Dm2のH.264動画映像を編集するためにはどの程度のPC性能と編集用ソフトが必要ですか。
PC本体:CPU、メモリ、グラフィックボード
モニタ：HDCP対応など
編集ソフト
書込用DVDまたはBDドライブ・・・家庭用単体プレーヤーで見ることができるのが条件

事業部長の何が使ってて気持ちの良いカメラにしたいだ！！なら既存ユーザーからアンケート取った
のは何だったんだよ。ｗ
D700やα900がきっちり５Dで言われれたウィークポイントについて、（全てでは無いにしろ）
何らかの回答してるのに、その全てを踏みにじって、無視。他社が既存５Dユーザーからも魅力的に見える
同価格帯のフルサイズカメラ企画して、自社ユーザーを完全に馬鹿にして糞動画のコンデジカメレ。
本当に頭来たよｗ他社を購入してくれ！！って言うなら公式にアナウンスしろよ。これは買い替えるカメラじゃない、
文句があるなら他社へ池！！ってさ。その方がすっきりするわ。ｗ

レンズ資産のアンケートが目的だったんだわ。きっと
で、レンズ漬けになったユーザーをなめてかかったのでは？

在米うざいからもう書かなくて良いよ


誰も突っ込まないけど...専ブラでアボンしてるから？

画素数多すぎって言ってるヤツは1000万画素で撮ればいいんじゃね？
特許見てみるとノイズ耐性も高くなるようだし。そんなに21MPがイヤなのかねぇ？

コレ見るとsRAWのロジックがちゃんと解説してあって興味深い
↓
http://www.ekouhou.net/disp-A,2004-260813.html

>>178
まだキヤノンに期待してるんだね、ある意味たいしたものだよ。
俺もそんな風に熱くなりたいものだ。

レンズ資産を人質に穫られてるので、即行乗り換えは気が進まないけれど、今すぐ
EFを全部売り払えば、標準ズーム付きの他社フルサイズくらいは買える。
しかしその後は揃え直しだ、いや難しいね。

EOSのミドルはもうダメだ。クオリティの高いボディはまず出ないし、どう見ても
キヤノン自体もシェア奪回を諦めている体だ。もしこの先1Dがフルサイズになって、
価格据置にでもなればそっちを買うかもしれないけど、

ちょうど今そこで悩んでいるよ。

>>180
ここは２ｃｈだろ？仲良しクラブするなら価格でいいじゃん。それとも仕事っすか？

>>180
長い上につまらないから読んでないｗ

何に腹が立つかって、利益優先の銭ゲバ根性がありありと見える使いまわしスペックだからに違いない。

つまり20万以下でフルサイズが欲しかったって事か？
1600万画素で動画機能無しで198000円。
実売169800円とかで。

>>182
確かにそうなんだよな。もう期待するのもユーザーでいるのも諦めたいんだが、
アメリカに来ちまったので、なかなか買い替えるにも日本の様に便利じゃない。
そこが一番の悩みだ。
初代は良く働いてくれたよ。３年間見劣りしない画質だったしな。
それだけに悔しさも倍増だった。

>>186
いや、
1600万画素で超高感度耐性、AF全点F2.8、連射6fps以上なら30万で買った。

>>186
逆だ。４０万で良いから、既存ユーザーの不満点を少しでも解決し、初代と同じく
画素数に頼らず画質を追及した誠意ある製品が欲しかった。それだけだな。

>>188
消えろカス

>>186
違うんじゃない？ あれなら20万円切ってもいらない。
俺は40万円でもいいから、もっとボディのクオリティを上げてほしかった。

やることいっぱいあっただろうに。
まあ、画素数アップし過ぎが全ての要因だな。

>>190
CANONマーケ社員は市ね！

>>188
何故それを5D系に求める。

>>191
君にキャノンは向いてないよ。
どんなスペックでも出されたものを言われた値段でありがたく使わせていただきますという気持ちが大事なんだ。

>>138
ISO100はないからｗ
ってかまだ両方とも実機が出てないのに画質がとか透明感がとか
言ってるのってバカなの？池沼なの？>>142

>>142
つ1Dsmark2（中古）

>>188
それなら30万超でもほしいな。

在米は1Ds2買えばよし。
はい。次の人。

>>193
ライバルであるD700と同等以上であって欲しいという願いからじゃない？

>>194
もうどうだっていいよ。
お前に決めてもらう事でもないし。

キタムラとかで26.8万で買えるんでしょ？もうあの頃と違ってオンリーワンじゃないから
半年もたてば20万切るって
要するに20万のカメラってことだろ？
だったら妥当じゃね？

>>107
×付けれた
○付けられた

これだから、ゆとりは…

>>195
日本にいたら考えるんだがねぇ。１Dsみたいなプロ機は、劣化が激しいからシロート購入の
奴を運よく見つける必要もあるし。

1Ds2まだデッドストックあるよ。日本で買いな。

>>195
拡張でISO100はあるよ。

いつまでもグチグチとｗ
7Dスレも5Dスレも1Dsスレもあるんだから気に入った機種買えば良い。
ネガキャンにしかみえねーよ。
買おうと思ってる俺は気分が悪い。
文句あるならキヤノンにメールした方がいい。
ここで徹底的に愚痴るぞ！ってアフォか

新型は大躍進だと思うよ
発売が待ち遠しい

人それぞれだな、この有様で何とも思わないとは。
風評被害が嫌なら、もっとまともなカメラを出せば良い。

それを見るのが嫌なら、もうこんなところに来ない方がいい。
価格.comには君の友達がたくさん居るだろう。

5D2はいいカメラだ、性能がこれだけ上がって初値が5Ｄより10万安い。いい時代になったもんだ。

>>204
拡張のISO100なんて設定としてあるだけ。ノイズやDRなど性能面でISO200を下回る
そんなのを有り難く使うのか？

つかさ

・ISO200固定の画素数命野郎はα900
・連射したいメカトロヲタ、持つ喜び（笑）を味わいたいならD700
・高感度もそこそこで画素数がほしいバランスの5D2

ってだけなのに、なにをギャーギャー騒いでんだか
どれも一長一短だろ
とあるプロも言ってたそうだが、俺は上位3機種では5D2が一番まともに思えるがな

>>205
だから、そういう人の為に価格COMがあるんでないの？あそこはマンセーの嵐なんだろ？

>>207
気持ちの良い書き込みを気持ち悪い人々が書き込むところですね。

>>208
キヤノン以外の世の中がそれを超える進化しちゃったんだよ。ｗ

いいカメラだと思うのに・・・

>>212
Ｄ700の画質は5Ｄ並
α900は5Ｄ2よりノイズが多い
5Ｄ2の画質は現行機種でトップだ

お前何寝ぼけたこといってるの？

>>209
バランスゆうが、このAFはバランス取れてるとは言い難いんだけど。

今月号のカメラ雑誌立ち読みしたが、
結局5D2の記事は外観とスペックのみだな。
やはり記事にするには間に合わなかったんだ。
α700の記事も少ないし、来月号に期待だな。
間違いなくどこも
D700/α900/5D2
のフルサイズがちんこ勝負。

フルサイズがちんこ勝負。 36*24ｍｍの醜い争いｗｗｗ

>>210
価格.comがどうであろうと
おまえがうざい事にはかわりない
すっとこどっこい
だがおまえの言う事もわかる
なんとなくだけど

>>214
画質＝画素数の事なの？ｗ

>>214
＞5Ｄ2の画質は現行機種でトップだ

5Dの画質でなくて？
5Dがトップってなら少しは説得力あるけどさ。
低感度はα、高感度はD700に敵わないんじゃない？
そうなるとISO100、400〜640は5Dmk2が最高とか？

A3ノビで出力する写真なんて年間10枚程度が精々なんだが君らはどれくらい刷ってるの。

>>220
意味がわからん

>>220 = >>215 = >>47

α信者が他社スレで何を必死になってるんだよｗ
つーか、AFについては語らない方が身の為じゃねーか？

で、価格の陰口をこちらでやるのかよ基地外ｗ
暗いねぇ。
たまには外の光を浴びてほしい。
ネットの中だけで生活してないでさ。

>>221

俺もその程度。

10MPで十分なんだけどね。でも5D2買うよ。
sRAWにするとDレンジやS/N比が向上するならば積極的に使うのだが、そうでなければRAWだ。

>>225
画素数欲張りすぎだよ！

キタムラ会員価格２６マン
バッテリーと一緒にポチっといた。
触りもしない奴にコメントする価値はないと思うからね

レンズキットとの差９万。
レンズ単体だと１２万位だから、安い！
24-105、持っといても良いものですか？
９万を別のものに使う方が良いですか？
ちなみに35/1.4L、50/1.2L持っとります。

>>225
だよねぇ。刷っても飾る訳じゃないし安物の大型アルバムに入れておしまい。
とてもじゃないが2100万画素を活かせる環境がない。
まあ、それでも買うかも知れんが。

連続可能枚数(RAW)　5D->5D mk2では17->14にダウン。バッファ容量や
動作速度がせっかく向上してるのに無駄な高画素化でスポイルされてしまった。

バカだよ。キヤノンは！

新バッテリーの定価８５００円って高杉

あっと驚く性能アップがないと、新製品は厳しいよ。
でもキヤノンの考えた性能アップは「画素数」だったんだ。

一部の人たち以外には、ちっとも訴求しない画素数ね。まだまだ今の技術じゃ高感度
ノイズも増えるし、周辺減光も酷くなり、ファイルサイズも肥大する。
パソコンは買い替えを余儀なくされ、余計な出費もかさむ。

もし他の部分の基本性能がアップしていれば、もしかすると2,100万画素はこれほど
責められなかったかもしれない。しかし考えてほしい、2,100万画素のボディ性能を
アップすると、それはもう90万円のEOS-1Ds3になってしまうんだ。

このモデルチェンジは

「キヤノンはコスト高になるので他の部分の性能アップができませんでした。」

と白旗挙げているようなもの。キヤノンのイメージダウン以外の何ものでもない。

現状ここまで他社に追い上げられていて、まだ出し惜しみしてられるほどキヤノンの開発
部門は馬鹿じゃないだろうし、そう考えると3年掛けてもコストダウンできない、とか
技術が乏しいのでスペックアップできない、などと考えざるを得ない。

キヤノンは少し考えた方がいい。高画素モデルを押し付けてユーザーに新型パソコンを
買わせても、キヤノンにとっては何の利益もない。キヤノンはもうパソコンを作っては
いないからだ。

当たり前だが、それより買い替えたいと思うようなボディやレンズを出すべきだ。
ユーザーの意見を真摯に聞いてね。

まあカメラも触った事ないような大卒のボンボンが、
不慣れなマーケティングしてるんだろうから仕方ねえよ。今回は諦めだ。

>>220
今日発売の雑誌でD3/α900/1DsMk3で比較テストしてたよ。
結局、素材重視の1DsMk3の良さが際だってたけどｗ
つまりα900は最低感度ですら5DMk2にとても及ばないって事だね。

5DのRAW連続撮影枚数は頑張ったと思うぜ。1Ds2より多いし。
まあ、RAWメインだが動体で連写使う時はJpgにしてる。せざるをえん。

>>225
結局そういう使い方になるよな。
だから最初から2100万画素も要らなかったんだよな、
1600万画素くらいがベストバランスだったのにな。
社員か信者か知らんけど、気持ち悪いくらいsRAW勧めてくれるけど、
sRAW使ったらフルサイズ1000万画素機並にDレンジ広がるのかと・・・

>>232
キミのようなお金を出さずに無理難題を言う層は
kissでも買っておけば良いよｗ

パソコン新調できない貧乏はsRAWつかいなよ

1600万は中途半端杉、

でもどうせなら３０００万画素にしてsRAWで1500万にできれば1600万派も懐柔できた

>>236
全然無理難題じゃないようにしか見えないんだが・・・
まったく正論です。

>>237
sRAW使ったら画質アップするなら使ってやるよ。

>>229

私もＡ３ノビ印刷は年間１０枚もしませんねぇ。
で、気に入ったのは同じく安価なアルバム入りか、職場にちょこっと飾ってもらってたりします。
まあ、正直プロの皆さんの足元に果てしなく遠く及びませんが…

でも、Ａ３ノビで出力する時の喜びが更に大きくなる気がするんですよね。
だから速攻で予約してしまったのですが。

ただ、おっしゃるとおり2100万画素まではいらんかな、と思ってます^^
Ａ３ノビだと1400万〜1600万画素くらいまでで良いのかな、と。

>>209
ISO100はノイズは減るんだぞ。

って、馬鹿に言ってもムダかw

>>232
売ったり、企画したりする連中がシロートだからそうなるんだよな。
営業は、画素数多くないと勝負にならない！！とかカメラ知らないからコンデジと同じ手法でしか売り込め無い。ｗ
（大手量販店の店員などの意見ばかり聞いてるのかもしれんが。画素数が多い方が売りやすいです。、とか、動画が
ポイントですね！とかｗ）
企画も、画素数だけじゃウリが足らないから動画だ！っと、これまた撮影経験が無いからコンデジ機能で商品企画。ｗ

>>238
結局そうなるんだよな。

1600万画素　5コマ秒だと「5コマかよ。50D以下じゃん。やっぱり出し惜しみ」
6.5だと「ニコンならバッテリーグリップ付けて8コマなのに変わらないのかよ。
やっぱり出し惜」

そもそも「1Dsに気を使って1600万画素かよ。やっぱり出」

AFを含めて何を出しても同じだよｗ

>>241
ダイナミックレンジも減るけどなｗ
馬鹿には何を言ってもわからんなｗ

>>243
1600万画素、動画なしで15万なら、「よくやった！」

>>243
否、キヤノンマーケが相手にしてる画素厨以外には
1600万画素、D3以上のISO6400高感度耐性、6コマ、全点F2.8AF
これで30万以上でも馬鹿売れでしたと断言する。

ところでA３ノビをプリンタの写真モードで印刷する場合、インクのドット数ってのはどのくらいの数になるの？
もちろん、インクのドット数と画素は比べられないのはわかってるけど、参考までに教えてくれ。

俺の長文に文句垂れている人、過剰に反応している段階で負けよ。
本当に5Dmark2が素晴らしいカメラなのなら、放っておいても売れる。

発売が楽しみだ。もし俺を含めた否定派のダメ予想が当たれば、
この次のモデルこそ良くなっていくかもしれんから。

>>243
本当にそう思う？

20万円超えているカメラ、最低秒5コマ出なきゃ、そっちの方がよっぽどアウトでしょう。
安モノのレッテル貼られちゃうぜ。

キヤノンは「そこそこ」のレベルが他社比で低すぎると思うな。
もう少し突き上げを食らえば良い。

俺も買った。
祖父マップ313000円。

>>163-164
そうなの？

で？
フルサイズのD3、D700のタイムラグが最速な事に変わりないんだけど・・・

40msなんてキャノンの技術力じゃ無理だから、とりあえずお手軽なD90の65msを例に出しただけなのに

>>246
俺もそう思う。
そもそもキヤノンの色はいいので使ってみたい。
しかし、いいレンズとカメラがない。
5Dmk2に期待したが、ちょっと残念。

>243
普通に防滴、８コマ秒にすればいいだけでは？
D700がやったことを全部やって動画を付ければ誰も文句は言わない。
後出しジャンケンで負けてどうするよ！

確かに5Dユーザーからすると買い換えはどうしようかな、と思うかもしれないが
大多数を占めるAPS-CタイプEOSユーザーにしてみれば
買い替えたくなるんじゃないかなあ。どうなんだろ。

まあ、1400万画素のコンデジ作っちゃうような会社に期待してた俺らが馬鹿だったのかもしれんな。

さすがにこのクラスを買おうとしている人に対して
画素数の大幅増が一番の売り、
比較的地味な、でも大切な部分が3年前のままと言うのは…

5D2の最大のライバルはどう見ても5Dだからな

10Dからの買い換えにはちょうど良さそうだ

このクラスのカメラ買うのはパワーユーザだよね。だからこそカメラの基本的な
部分に踏み込んで欲しかったった。ってのは普通にあると思う。

プロは１Ds買えとか言われてるけど
しかし一概にプロっていっても必要なものはいっぱいあるわけで・・。

・フィルムカメラ（35mm、645、67、etc）
・デジタルカメラ（仕事内容によるがスタイルにあったもの）
・レンズ（フィルム35ｍｍ＆デジタル用多数、中判用複数、etc）
・三脚
・パソコン（オフィス用、良モニターレタッチ＆管理用、ノート型ロケ用）
・ライティング機材（大型から小型まで多数）
・場所（オフィス、スタジオ）
・通信費
・大型カメラバック複数、バック紙、レフ、メディア、フィルム、etc

ざっと考えてもこれだけ管理・維持・拡張していかなきゃならいないのに、
1〜3年で切り替わるデジ一に80〜90万かけられるカメラマンって企業広告メインのプロ商業カメラマン）と一流作家だけでしょ。多分・・・。

21MPに批判が集中しているが、
今日現在だったら16MPでもよかったかも知れんが、
3年とは言わないけど、2年この機種でがんばるなら、
20MP越えは必要な選択だったんだろう。
APS-Cやハイエンドのコンデジが今は15MPが主戦場なんだから尚更。
な〜に、なんやかんやキヤノンのマーケッティングにいちゃもんをつけても、
D700、α900、5D2の中で一番売れるのは5D2だろうて。

>>217
フルサイズが　ちんこ勝負に見えたｗｗｗ

>>259
>APS-Cやハイエンドのコンデジが今は15MPが主戦場なんだから尚更。
その程度に思ってる画素厨シロートがマーケやるから、動画や多画素など誰も望まん
機能入れて、カメラ性能としては初心者機並にしちゃうんだよね。ｗ
撮影してるやつなら、安易に多画素化した場合の弊害はよーーく分かってると思うぞ。

>>259
いや、これ以上の急激な高画素化は2年では無いでしょう、
バッテリー容量の問題と処理チップの負担もそろそろ限界っぽいですしね。
ソフト的な面でのノイズ処理は行き詰ってる感がありますよ。

>>258
お前の想定してるプロってどういうプロだ？全然ピンと来ないが？

俺的には一般的なプロ。自分の得意な撮影を活かしている人かな。

ギャラのいい分野とかで仕事の方向性を極端に決めていないプロ。

>>228
レスないから・・・・24-105ユーザからのレスとして

持っていても良いと思います。いいレンズです。
雑に使ったとしても８万円以上で売れますし。

ここまで読んで

「とりあえず年末までには買うわ」と
「金ねえしなorz・・・でもむかつく」
「後だし高画素ずりい・・・むかつく」
の3種類だけだって事が分かった

>>259
レンズの性能は？Lで賄えるのか？

ところでみんな。
次期1Dsが3000万画素で50万！とか言ったら買う？

>>268
買うわけ無いじゃん、今の技術でそんなでかいデータを満足なスタミナで扱って、
尚且つノイズ処理なんて出来るわけ無いじゃん。

>>268
1Ds4(1Ds3N) = 60万円、3600画素、フル、秒6コマ
1D4(1D3n) = 40万円、1800万画素、APS-H、秒12コマ

こんなもんじゃないかな

普通にいいスペックだと思う。
ま、大半が買えない貧乏人だろ。

>>271
金持ちほど買い物にはシビアなんだよ。
魅力の無い機種はいくらであっても買わない。

>>270
3600は言い過ぎたかも・・・
2800〜3200かな

>>272
君は金持ちなのか？年収は？

>>271
普通に撮影してるなら、なぜ叩いてるか分かると思うが・・・・ｗ

>>274
別に金持ちではないが、聞いてどうする？
まあ900万ほどなんだが。

>>261

俺は>>225に書いたとおり、あんたと同じように21MPもいらね派だ。
しかし、それが5D2購入層のマジョリティか言えば必ずしもそうではなかろう。
SONYが2年前に画素競争を仕掛けたわけだし、50MPまでは現状のシステムで行くことを表明している訳だし。

>>265

なるほど、便利ズームで、リセールバリューは高いので、キットにしてみようか。


>>268

1D4こそ画素競争をストップして(EFレンズじゃ21MPが限度）
いよいよ統合版、
1D4＝50万円、フルで21MP/秒7コマ、APS-Hクロップで12MP/秒12コマ
とかにならないかな？
絶賛の嵐確実。

これからの時代、カメラを買うのに
PCも一緒に新調しなければならなくなるんでしょうね。
画素数さえ過ぎた過ぎた機能として付いてくる。
批判すると「PC買え」「低画素モードで使え」
「店でプリントだけしとけ」とか言われそうだ。

＞「店でプリントだけしとけ」とか言われそうだ。
吹いたｗｗｗ
確かに、今の流れは大半の素人が必要としない高画素化で環境への負荷がでかいよな。

jpegならそんな負荷ないんじゃないの
メディアもやすいし

>>272は買わないの？

>>278
実際大伸ばしする手間と枚数考えると高級プリンタは割に合わないので漏れは店プリントにしてるよ
PCは今のところ大丈夫だけどそろそろ64bitOSが必要になるかもなぁ…(´・ω・`)

>>280
RAWで撮らせてよ・・・
ついでにメディア安くても3000万画素とかのファイルだとさすがに書き込み、読み出し速度が気になるでしょ、
カメラ自体の処理性能もバッテリーの消費も気になると思うよ。

エロが高画素化を牽引してるんだと思っていた

近頃はL版プリントなのに、オンラインプリント店に
10MB超のJPEGがいっぱい送られてるんだろな。

>>283
いやさ、>>279が大半の素人への負荷がっていうから、
小さいサイズのjpegだけでも記録できるし、問題ないってだけ。

2100万画素以上になるとカメラのキタムラではプリントできません

希望的観測だが、もしかして近いうちにビックリ機種を発売するために、開発リソースをそっちに振り分けてるんでは？
ただいい加減に5D後継出さないわけにいかないから、最低限の改良ですましたとかさ。

正確に言うと長辺が6144ピクセル超えると取り扱い不可能です

春の新作ラッシュまで様子見よか。

近頃は液晶モニタで見るだけなのに、うｐローダにに
10MB超のJPEGがいっぱい送られてるんだろな。

>>290
それがいいな。
もしかしたら本当に7Dとかあるかもしれないし。
>>287が本当なら5D2とα900はキタムラのネットプリント使えないし。

>>292
すいません、5D2とA900はギリギリセーフです
2516万画素以上でアウトです
すまん

>>292
縮小すれば良いんじゃないか？
または小さいサイズで撮れ

って....w

>>293
ああ、一応できるんだ。
でも、現状ハイアマの限界は2516万画素なんですね。
プリント受け入れる側の設備投資にも相当負担ですね高画素化は。
α900と5D2のおかげで2000万画素でL版プリントの注文とか沢山入るんだろうなぁｗ

たいした問題じゃないだろ

>>297
エコとか節約って言葉知ってる？

5Dシリーズってのは、いわゆる万能機じゃないでしょ。
フィルム一点豪華主義なんだから争点は画質だけにしないか？

D700は価格も含めて全科目70点な点が偉大なわけで、
5D（5D2）はフィルム部分っちゅー科目で小学生が大学生を破るような結果を出す点が偉大。

まあこのクラスに万能性を求めたってのが既存ユーザの切実な願いなわけで、
文句をいう人が多いのも良くわかるけど。

>>299
あなた1Ds使いですね

>>299
α900やD700と比べて、どこが豪華なの？

>>299
何で高画素というだけで高画質なのか説明してくれんかね？

3年放置して40D以下のAFじゃあさすがに納得いかねぇよな・・・
画質のみって・・・動体撮影では1Dsどころか40Dにも及ばないという、でも26万

>259
3年後に連写が3.9コマは恥ずかしすぎだろｗ

アルファ９００は豪華だよな。隣の芝がやけに青く見える。

>>301
>>302
あなたたちはウンチですね

>>306
どこが豪華か聞いただけでウンチ扱いかよ。ｗ

2100万画素で微妙な高感度耐性か、1600万画素で抜群の高感度耐性射6コマか、カメラとしてどちらか選べと言われたら、
お前らならどちらを選ぶ？

>>307
なんというか、ちょっとした洒落です

今朝キヤノンからでっかい封筒が届いた。
開封したらカタログとプレミアム発表会のお知らせが入っていた。
Webで発表されている「キャノンフォトサークル」「一般」の時間帯の前に「プロ向け」の時間が設けられているんだね。

豪華って話になれば、やっぱりフルサイズで画素数が多いってことになるな。
デカイ紙に刷れるっていうよりも、切っても（トリミングしても）大丈夫ってのは、
写真を扱う上ではやっぱりアドバンテージだ。
撮影者の意図と違う結果が欲しかったり、構図に失敗していてもモノ自体は良いなんてことも多い。

>>311
フルサイズで１Dsを超えた２４Mのαは超豪華なんですね。ｗ

>>311
そのトリミングを考慮しても1600万画素で十分なんだが、
どんだけ構図に失敗したら1600万画素で不足するほどトリミングする状況になるのか不思議だ。

デジタルの世界では大は小を兼ねると思います
物理的に重たくなったり大きくなったりしないですからね
今のところそういう歴史になってる

失敗じゃなくても、ライカ比で使わない人はトリミング前提だしね。
画素は多いほうがいい。

>>314
画質に直接的に影響するDレンジやノイズ関係は画素において大は小を兼ねないな。

>>314
データ的に重たくなったり大きくなったり、バッテリーの減りが早くなったりはするんだけど・・・
実際音楽データだってロスレス圧縮だと電池が持たないからAAC256kbpsとか、無駄なく切り詰めて扱う人も多いのにね。

では、sRAWでどうぞ

>>316
>>317
それらは時間が解決するという意味です

>>318
ｓRAWでは、Dレンジを拡大できないし、ノイズ軽減もできない。

以上

>>318
sRAWなら画素ピッチは向上するんですか？
sRAWなんて何の根本的解決にもならんですよ、単なるユーザーへのごまかしです。

>>319
現行機では解決できない問題って事ですね。分かります。
更に多画素化進んだ場合、確実に問題になる回析問題は？

多画素化ってのは、大きくしてるんじゃないんだよ。むしろ小さくしてる。
勘違いしない方がいいぞ。

>>319
時間が解決といいますが、根本的にリチウムイオン充電池の大きさに対する容量の限界って
フラッシュメモリみたいにはいきませんから。倍々で増えたりしません。省電力設計だって必要です。
それにPCの処理速度も６４bitOSの本格的普及が見えてこない限り止ったままです。
カメラに載せる処理チップの進化なんてもっと遅いです。

ユーザは5Dの後継機を待っていたんじゃなく、5Dを大きく上回るものを待っていたってことだな。

ところがキヤノンは普通に後継機を作ったと。
5Dからいくつかの点が改善されて、動画ｗまで撮れるんだから、立派な後継機じゃん、と。

期待が大きかったぶん、期待を裏切られた感も大きくなったわけだ。

動画で絞り優先モードが使えないというのは、
マニュアルモードなら絞り設定できるということかな？

>>324
5Dからどこが改善されたの？ねぇどこが？

>>320,321
悪いな。だがしかし君のために高画素を望む人の要望を無視するわけにはいかないのだよ。

んじゃ2100万画素の5D MarkIIと
1600万画素の5D MarkIIと同時に発売して
どっちが売れるかやってみればいいんだよw

間違いなく2100万画素が売れるだろう。

液晶ディスプレイは、携帯電話画面の精細さで20インチとか作れないのかね？

>>328
このクラスの購買層ではそれは無い。
もしそうならα900に惨敗するはずだからな。

どうしても２１Ｍの高画素が我慢できないひとは、1280万画素のニコン機をどうぞ
とキヤノンもそれくらいの事は言う覚悟は出来てるだろうよ。

>>331
レンズまで買い取りますとは言わないんだな？

>>327
高画素化を望む人＝キヤノンマーケティング、販社の店員ｗ

ユーザー不在ですね？分かります。

フジのS5くらいのダイナミックレンジや色でB2くらいに
使える画が欲しいんだけど、
それはキヤノンに求めちゃダメなのかもねぇ。
5Dでがまんするかな。

>>326
液晶モニターとか改善されてんじゃねえの？知らないけど。
あとは視野率が気のせいかと思える程度上がったとか、電池関係とか？

技術的、コスト的な壁に突き当たらない限り、高画素化は止まらないと思います

>>331
つーか、ニコン機と比べちゃったら２１Mだけが我慢できないわけじゃないだろ。ｗ
ボディ性能でファインダー以外、全て面で劣ってる５Dmk2でD700に対するアドバンテージって
２１Mと動画以外何かあるの？

>>335
電池は社外バッテリー排除＋値上げの改悪だろ。

>>335
あのゴミモニターは今にして思えば欠陥すれすれだろ。
そんなのを改善って当然過ぎて、話題にもならん。ｗ

>>333

+キヤノンの株持ってる人

>>328
高感度とダイナミックレンジでどれだけ差が出るかが焦点です。

なんつか貧乏性のやつが多いことはわかった。
いまだって5Dは20万近い。プラス7万でこれだけ性能アップして何が不満なのか？

D700のちょっとした高感度とAFがよければヤフオクでEFシステム処分してとっとと移れ
α900のISO200縛りで我慢できてファインダー命なら、それまたどうぞ
レンズ買い取れとか言ってるバカ>>332もいるが
このスレは何癖つけるのが趣味のチンピラばっかなのか？

>>337
同じものを同条件で撮影したものを同サイズでプリントしたら高画素のほうが高画質
小さいサイズでは判別不能でもだんだん大きくすると差が出ます

まあ、銀塩５から世話になってる俺の話を聞け。
デジタルから「画質」のコンセプトでキヤノンは出してるが、
５は本来、実用的で頼れる機種として根強いファンがいたわけだ。
俺の銀塩５も健在、AFは遅いが信頼性は高い。

なのに５DMK2は21MPと日常では実用範囲外で連写は3.9ときた。
1Dのサブ機種なのに1Dの半分もない。
タイムラグが大きいデジタルは連写の方が当り駒がとりやすい時もある。
そして何より、称号は５なのに連写は５じゃない！
値段は銀塩５の倍なのに許せないじゃないか。
この心情わかるかなあ。

風景撮りで5D後継狙ってたが、あの氷河のサンプルは正直あり得ない。

データ量気になるヤツはsRAWで撮れとかw


　そ　れ　な　ん　て　現　行　5　D　？？w




てか現行5DとD700を併用してるが、普通にA3ノビまでなら1200万画素で充分なんだが。
で、この中にA3ノビよりデカいサイズにプリントできるプリンター持ってるヤツってどんくらい居んの？？w


キヤノンの開発の中の人にこの言葉を贈ろう。

「おまえバッカじゃねーーの？？www」


結局３年も後継機待つまでもなく、途中で1Ds3買っときゃ良かったってことじゃねーかww
どんだけユーザー馬鹿にしてんだよwww


　や　り　口　が　家　電　メ　ー　カ　ー　以　下　www

>>342
だから、キヤノンが考える性能アップとユーザの期待との間に相当の乖離があったってことでしょ。

>>342
19万でファインダー100%、内蔵ストロボ、防滴防塵くれって発表前に言ってた人たちでしょ。
俺は実際手に取るまで、不満はない。
撮ればあるかもしれないが。

低画素数で高感度がほしかったひとは、何を撮る予定だったのか言ってみそ

室内スポーツとか言うなよ

だいたい家電売り場で5Dとか見てる層に、
「2100万画素です！」
がセールスになるとは到底思えないんだよね。

>>346
ｗは句読点ではありません

>>349
室内や水族館で子供だが何か？

>>343
16Mと21MでA3ノビで２つ比べて画素数違いが分かる？
A3ノビでもそう大量にプリントしないと思うけど、みんな大量に全紙印刷するのか？
すげぇな。ｗ

つまり画素数はすでに実用範囲では差が出ない。むしろ未だに弊害の方が大きいよ。
Dレンジやノイズの差はそんな不必要な大型印刷でなくてもはっきり分かる。

でもさ、コレに３０万近い値段を付けるキャノンはあこぎだよな。
幾ら儲ければ気が済むんだよ。

高画質はすばらしい。
でも連続撮影数はRAWのみだと14コマなんだね、、、
D3みたいに36コマくらいにメモリ増設オプションをつけて欲しい。
やるかもね。

>>353
するとかしないとかじゃなくて違いがわからなくても16Mと21Mが
同じような値段なら21Mを選択しない理由がありません
・・・というデジタル物のスペックの宿命です

>>344
1Dのサブ機ではない　言うなれば1Ds系列
画素数は同じでコマ速は半分以上ある。それで半額以下のバーゲンプライス

ってかEOS5とデジタルの5Dを勝手に兄弟機にするなよ
コマ速がないとろくに写真も撮れない爺さんよ

>>348
１９万？そんな安物いらねぇよ。みんな40万でいいから、問題点クリアした誠意ある後継機が欲しいって言ってんだよ。
初期の５Dは３５万前後で購入してんだぜ？１９万なんて望んでないって、アホか。ｗ

>>310
5Dのカタログは入ってないんだね。w
50Dのカタログなんかいらねぇよ。

>>356
だからDレンジとノイズの問題があるだろって言ってんじゃん。このクラス使う連中は
みんな本当の画質を気にしてんだよ。画素数増やしたらOKなら、お前はコンデジの１４M
センサーやAPS-Cの１５Mセンサーでも十分なんだろうね。ｗ

もっと誠意みせろや！　ってか
おまえらヤ印かよ

約3秒間の連射したらバッファFULL待ちは残念だな。

40万円で5D2と50D買えばいいじゃん

>>358
1ds3かa900買えよ

>>360
だからDレンジとノイズの問題は、いつのまにかに解決するのです
スナップショットな話ではなくて、デジタル物の性能進化の時間な話をしています

ゴタゴタ言ってねーで買えや カスどもってか

キャノ爺が買うから心配ねー

時間な話とは変な日本語

>>360
ＤレンジとＳ／Ｎ比はもういいよ。三脚使うし。
画素をもっと増やせよ。

ttp://chdk.wikia.com/wiki/40D
40Dに動画が付くのかよ。

デジ一もパソコンでいうPentium4時代突入だわ。

5Dっつか、あの時代のｷﾔﾉﾝを選択した人は、
高感度までとてもキレイ。が選択理由だったと思うの。
当時の雑誌とか見たら、高画素！やっぱフル！って書いてあったりもするんだけどね。
ニコンは高感度がとにかく最悪だった時代。

あれから、1Ds3とか、α350とか、50Dとか、度を過ぎた高画素機が出てきて。
一方のニコンはフルで12MP、高感度に思いっきり方向を変えた。
もう止めてくれよ。5D2は、廉価版らしく正常進化してね。って思ってたのに。。

大体話はまとまってきたっぽいね。
正直、同価格帯のD700に対しては、道具としての総合力で今のところ劣っているのは確かだろう。
連射やAFの差ってのは、万能を求めた場合超えられない壁となる。
「ちょっと良いくらい」ってなレベルで、得られる結果は洒落にならないくらい変わる。
んでも、5Dってのは元からそういう機械じゃない。
だから、今言われているような批判はあんまり意味がない。
高感度に関しても、もとよりじっくり撮る機械である5Dシリーズなら、
別に大して性能が良くなくても本当はいいんだよね。

まあ個人的にも4Lシリーズを前提としたフルサイズ万能機を作ってもらいたいのが正直なところだが。

>>363
それも良い。
でも増設してくれれば全て満足。
5Dにメモリ増設オプション出してくれてもありがたい。
キャノンもやるかも。

しかしさぁ、街中でスナップしたりする時、
シャッター触ってませんよ、盗撮したりしてませんよ、とか
意味もなく誰かに対して証明してたりするんだけど、
動画デジカメとか普及したらそれこそレンズキャップしなきゃならない
ような勢いだよな。

同じものを出してもしょうがない
昔からそういうことになっている

371
高画素にしつつ、なおかつ先代機よりノイズは減ってんのになにいってんだこいつは

キャノンは孫の動画を撮る楽しみの”キャノ爺を”ターゲットにしたのはエラいと思う！

そりゃあの価格帯のカメラを、なんちゃってプロたちの仕事に使われたら1Dの立場がないだろし、
結局のところ、5Dクラスからプロカメラマンユーザーを追い払いたかったんだね！

納得したよ。

ヘタしたら1ds3より高画質・高解像かもしれない機種の
アドバンテージ部分がそもそも必要ないって前提が？？なんだが・・・

３年まえ、ニコンからキャノンに鞍替えした、なんつってカメラマンは
皮肉にも今度はキャノンからお払い箱にされる運命に（爆）

378
そうそう。文句言うやつは、ご縁が無かったということで

5Dに対して5D2が画質で負けている点は無いと思います
D700しかり

メカとかソフトは別ね（好き好きあるし）

AFが弱いのか画素数生かせてないな

動画がついていようがいまいが、プロは5D2を使いますがｗ

腕の話もぬきで

5D2は５Ｄ後継機だから連写とかAF求めちゃいけなかったんだねー。

モータースポーツファンの俺は来年出る７Ｄに期待しよっとｗ

サンプル画像をそのまま見たら文句も出ると思うけど、だまされてない？

スポーツ系は50Dで十分だろ？

「カメラマンさんが持ってるその動画付き一眼レフ！　うちのお爺ちゃんも孫の撮影に使ってますよ！」

コミュニケーションが広がって良かったね！

VIVA 5D2!

>>374
それだわ！
買うことにした！

ビバ！

5Ｄ2にケチつけてるやつはフルサイズが10万円台で欲しかったやつら

残念でしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それより、ちゃんとしたサンプルはいつ出るんだろうね？

>>378
キヤノンにそんな誠意があったら、連写もファインダーももっと優れたものがついていたはず。

現5Dユーザーですが遂に5D後継が出ると聞いて飛んできますた。

…こりゃ買い換える必要ナシですな。
無駄な出費が抑えられて助かります。

しかし2100万画素とか動画とかほんまアホじゃないかと。。。＞作ったヒト
5D2が見事にコケてキヤノンの目が覚める事を願います。

>>381
ISO100で50mmか35mm単焦点を絞ってじっくり取った風景サンプルが欲しいところだな
それで5Dや1Dsと遜色なければそれ以上は文句言う気にならんと思う

>>392
いま一所懸命ファームのプログラム組んでます。

>>394
すでに予約殺到で年内の入手は困難ですよ

結局５D2は団塊世代の好みに合わしたカメラなんだよな
見栄っ張りで何でも欲しがる団塊オヤジのためのカメラなんだ
プロとか使ってたら馬鹿にされるぞ

てか、5D持ってる人はスルーすれば良いし、
これから買う人は5Dか5D2で選べるわけだし、
どうしても嫌な人は他社のを買えば良いし、
叩かれてる理由がよくわからない・・・

ローパスや赤外カットフィルターいじったのが、変な画質になった原因じゃないのかな。

>>395
50Dと違って5D2は1Ds3という前例があるわけだから、よほど変な処理をかませて
無い限り大きな問題はないと思う。俺は5D2より50Dの方がよほど手を出しづらい。

ま、来年の今頃には他社のAPS-Cも続々1500万画素越えして、5D2だって「なぜ
フルサイズなのに2100万画素なんだ！2400万画素にしておけってあれほど(ry」
って言われてると思うなあ。

>>399
ヒント　レンズ奴隷

プロはそんなこと考えないよ
結果が出せる・出せないだけが価値判断

キャノ爺御用達の新アイテム

　”5Dmk2”(ごーでーまぁくつー)

風景に使う人多そうなカメラなのに、なんでアイピースシャッターつけてくれないんだろう･･･。

>>346
>てか現行5DとD700を併用してるが、普通にA3ノビまでなら1200万画素で充分なんだが。

引きの遠景針葉樹林がA3ノビでまともに写るか？
ローパスあるし遠景は細部の描写をさっさとあきらめてるだろ。
落葉松の葉がもやっとしか再現できない。

>>406
そういうのは2400万画素あったって厳しいんじゃねーの？

氷河（*編集部注：手持ちです）

253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/09/18(木) 16:24:29 ID:yFlAsBmv0
フルは高画質などという幻想を抱くのはやめたほうがいい
大きな撮像素子に見合うレンズがなければ、画質はイマイチ
↓これが現実

565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/09/17(水) 23:04:44 ID:hjP/iFeL0
小型センサー＋高倍率ズーム　VS　大型センサー＋低倍率ズーム

L10+10倍ズーム
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11705.jpg
5Dmk2+4倍ズーム(Lレンズ)
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/sample/downloads/2_landscape.jpg

A3ノビで針葉樹の葉を虫眼鏡で見たい人が居る〜w
α900でも無理だろ〜w

410
いまはまだ過渡期だよ。数年して４，５０００万画素のがでればもっとよくなる。

>>399
購入予定者の視点からは5Dか5D2か選べる、ってのはメリットだけど、
そんな中途半端な後継機を出してしまったのはカメラメーカーとして
大失態以外の何者でもないだろ。

ある距離から遠景になると緻密な被写体が妙に不自然に写るんだよ。
これがローパスの弊害だろうね。
現行ベイヤーとローパスの組み合わせが主流のうちは画素はもっと
上がるだろう。
三層ローパス不要とかになりゃすぐに落ち着くだろうけどね。

>>410
気球の写真

はるか遠方の針葉樹が解像してる　すげえｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ま、１０年しないうちに１億画素のもでるだろう。１Ｄｓ５位で

どうかな
5年後に有機三層センサーが実用化されるから

しかし5Dスレどこ行っても火だるま状態だなw
まあこの糞スペックじゃ仕方ないな。

このスレ見てると　ぼくのかんがえたさいきようかめら　とか
絶対ノートに書いてるやつがいるとしか思えないな

>>391
まあこれが結論だろうなｗ

たぶん30万出すなら高画素・高感度・高機能（1DMk3）で
バッテリーグリップ無しの形状にしろよと…無理ですからｗ

α900の画質が最低感度でもノイズが浮いてダイナミックレンジも
せまくなってもろコンデジ化した中、1DsMK3同等or以上の画質と
D3並の高感度が30万弱で手に入るって事自体が驚異的なんだけどな
。
今一番厳しいのはSonyのコンデジセンサーのせいでD3xを出せないニコン様だな

5Dmk2のセンサーと画像処理エンジンをD3xの箱に入れれば
D3買ったハイエンド層のニコ爺様には60万でも馬鹿売れすると思うがな。

たぶん5DMk2をニコンが出していたら今頃ニコ爺歓喜ｗｗｗｗで
いっぱいだったと思うよｗ

ぼくのかんがえたさいきようかめら

ぜんたいてきにでー７００に勝ってて、さんじゅーまんえんがいいな。
マジで。

>>417
火だるまという割にスレの進みは遅いけどな

画素数に余裕が有るから、望遠レンズをケチれるのは嬉しい。
望遠レンズは下手すりゃ100万円！
30万をドブに捨ててもお得だ！

・・・我ながら、褒めてるのか貶してるのか分かんない・・・

>>401
まぁ漏れも1Ds3と同じって点で安心はしてるけどね
ローパスの出来の違いを見せつけられるだけかもしれないが

しかしこれ以上画素数上がるとレンズの光学限界超えるんじゃないだろか
広角の周辺部が2100万画素で既にヤバそうなのはサンプルで分かってしまったし
どのメーカーもそうなった場合にスペック厨がどう吠えるのかは実に興味深いw

>>418
それのオチはこういうことですか？

吉田五郎が子供の頃書いたノート→さいきょうかめら
御手洗が真似して書いたが→真さいきょうかめら
その後、飽きて「もうカメラ生産やーめた」となるってことか？

>>419
同意。

>>419
同意。80%は買えない貧乏人のひがみだと思うよｗｗｗ

>>491
尿意

それで50Dと5ＤMk2の間を埋めるカメラは出るのかい

社長はこれで埋まった発言してたけど‥

>>428
確か技術陣はフル廉価版7Dを出すつもりでいたが
戦犯マーケティング部が止めたんでしょ
そのついでに5Dmk2の仕様もいじってくれたらしい

今度の5D2の発表は、
今現在のフルサイズ普及機として、AF回り連写などの
他機能を制限しない画素数でのバランスのとれた
「ぼくのかんがえたさいきょうのふるさいずふきゅうき」がほしかったのに、
出たのは、頭でっかちな胴長短足の
「ぼくのかんがえたがしつさいきょうのふきゅうき」
でした。

針葉樹を撮る人など、画素数が欲しい人はたった2100万画素で満足ですか？
1Ds4が出てから「やっぱり3200万画素じゃないと針葉樹はダメだ」
「4000万画素あっても解像しない」とか言いませんか?

>>429
あんた、まだそのデマ信じてるんかｗ

>>430
その通り、数年後には1億画素が無いと（ｒｙって話になってると思うｗ
だから今出来る精一杯で1DsMK3と同じにしたんだと思うよ。

>>431
確かにソースは信用に足らないものだけどリアリティのある話だと思う
あんた何でデマだと断言できるの？
キヤノンの中の人か？

仮にデマなら問題だと思う
マーケティングじゃなく技術陣があの仕様でGO出したなら先は無い
俺はあの話読んでキヤノンにもちょっとは救いがあるなと思ったんだけど

いっそフィルムに戻りませんか？
とか言ってみたりして。

フィルムも使うからこそ5D2にはがっかり。

>>432
そういうのを詭弁というんだ。

>>433
最近腰痛が慢性化しつつあるのでハッセルとリンホフは売り払う予定なんだ。

PENTAX K-m

ttp://www.pentax.de/de/news/1004/foto_news.php

ウリナラの技術の結晶

2000万画素でこの高感度はすごいと思いました。
でも高画素ならではの画像ってどんなのでしょうか？
いままで出てきたサンプルなら５Dでも撮れるような気がするのですが

>>428
これ以上のラインナップの増加は考えにくいんじゃない？
そんな余力あるか？

>>409
mk2画像いじってるだろ

>>432
それ開発じゃなくて英国の一社員が言ってたって話やろ

昨夜の5Dバッファ増設ｗとかと同じで、見ただけでD3の事だと
わかりそうなのに簡単に信じすぎだろｗ

例え本当に技術陣がそう思っていたとしても、それを公の場で口にする程
キヤノンの社員は馬鹿じゃないからｗｗｗ

サンプルの糞アマのポートレイトの向きが逆でワロタ

どこのチンカスカメラマン使ったんだよｗｗｗ

行間空けてる奴は大抵ヴァ科が多いな

>>405
つ◎　←黒ﾊﾟｰ

>>442
？

1D4がフルサイズ1600万画素ならそっち買う。

ポイント無しのカメラ屋で25万弱だった。
これは明らかに安く売るつもりのカメラだね。
どんどん下がって行きそうだけど、
ご祝儀なんで予約してきました。

http://ulrikft.smugmug.com/gallery/6001915_WxHQA#375169021_2Qq9v-O-LB
ISO3200

http://ulrikft.smugmug.com/gallery/6001915_WxHQA#375169021_2Qq9v-O-LB
ISO25600

>>432
元記事読んだら分かるネタ。

新製品が出ると妬んで色々と難癖を付ける人間が居るけどそういう人って可愛そうな人。
自分の持っているカメラをもっと愛して他のカメラなんてどうでも良いじゃない。
このクラスのカメラを買う人は初めてじゃ無いんだから自分の持っているカメラメーカの者の良さを愛してあげれば良いじゃない。
キヤノン使いなら自分の持っているカメラと比較して買い替える利点が有るか無いか考えれば良いだけじゃないの。
俺は今持っている5Dで充分満足しているから買い替えるつもりは無いけどもし今5Dが壊れたら躊躇無く5DMarkIIを買うよ。

>>449
なげーよ。

>>449
董卓まで読んだ。

http://bptv.nikkeibp.co.jp/article/080917/080917955.html
シャッター音他

これだけ書き込みが多いのに、sRAW1の有用性に触れてるコメントがない。
連続撮影枚数も増えるはずだし、10Mで取り回しもよい。
ノイズも減る-＞さらに増感可能。

メリットだらけ。

>>453
RAWに比べて連続撮影枚数は1枚しか増えない

>>453
それはどういう理屈だ？

>>450->>451
日本語がまともに読めない人には長いんだろうね。
>>453
難癖を付けだがっているんだからメリットは無視される。

>>428
間って？
もしかして機能じゃなくて値段のこと？

無いのは間じゃなくて×1.6倍のプロ仕様機だと思う

sRAWについてはこの辺を読もう。

http://bbs.kakaku.com/bbs/keyword/ranking.aspx?kw=sRAW2&cw=sRAW&span=24

>>454
それは悲しい。ソースを教えて！！

sRAW1の画質が5D以上なら買う。

>>453
1DIIIだとsRAWのサイズが小さくて使う気にならなかったけど、5DIIなら使えそうな感じだな
DPPでRAW→sRAWの変換ができたりすると嬉しいが、難しいかな

つうかボディ内手ぶれ補正はいつだよ

1Ds Mark IIIのsRAW連続撮影枚数はこんな感じ

ttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/tech/report/200710/report.html

で、ソースがはっきりしないんだが、
sRAW1は2100万画素の画素混合して1000万画素のデータを作るので、
RAWで撮るより画素ピッチ2倍で高感度画質、ダイナミックレンジS/N比共に飛躍的に向上して、
ISO6400でも驚くべきローノイズを実現できるのか？D3より高感度強くて、塗り絵じゃなくて1000万画素？
なら買うけど。

>>453
40Dのだけど、舐めってるだけで減ってるように見えない。
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=29320866

>>針葉樹を撮る人など、画素数が欲しい人はたった2100万画素で満足ですか？
1Ds4が出てから「やっぱり3200万画素じゃないと針葉樹はダメだ」
「4000万画素あっても解像しない」とか言いませんか?

えーと、光の分解能(レンズのじゃない)には限りがあって
135判の面積を4000万等分しても何も出てきませんけど？

電子顕微鏡写真でも扱うんですか？＞4000万画素機

>>462
ソースもなにも公式サイトに載ってる。
sRAW1の撮影枚数は15枚。

>>466
公式に画素混合してるって書いてあるか？
見つからないんだが・・・
スモールRAWはただそのまんま撮ったデータを圧縮しただけなんじゃね？

>>466
撮影枚数は最小保証値のはずだから、速いCF使ってたらそれよりも多くなる
一枚あたりの容量が小さいから撮影可能枚数の回復も早いはず

と、>>453は言いたいのではないだろうか
違ったらごめん

シャッター音はいいんじゃね？

>>468
ごめんなさい。
本当に知らなかっただけですが、フォローサンクスです。
そういう考え方もありますね。。。

>>447
> http://ulrikft.smugmug.com/gallery/6001915_WxHQA#375169021_2Qq9v-O-LB
> ISO3200

ISO3200　×　⇒　ISO250　○

> http://ulrikft.smugmug.com/gallery/6001915_WxHQA#375169021_2Qq9v-O-LB
> ISO25600

ISO25600　×　⇒　ISO250　○

そろそろ消えますが
>>453
453さんが貼ってくれたリンク先の画像は、sRAW100%とRAW100%を比較すべき。
あまりに恣意的な配置。みなさん注意。

さよなら。

>>471

http://ulrikft.smugmug.com/gallery/6001915_WxHQA#375170440_wJC36-O-LB
ISO3200

http://ulrikft.smugmug.com/gallery/6001915_WxHQA#375169610_YQgTm-O-LB
ISO25600

>>472

>>464の間違いでした。
464さんごめんなさい。

sRAWは画素混合です

↓sRAWに関する特許（アルゴリズムあるよ）
ttp://www.ekouhou.net/disp-A,2004-260813.html

それにしてもD90発表時には、あれだけマンセーされてた動画機能
（D90は動画機能さえあれば静止画なんて関係ないゼなんて論調まで）
が5D2でここまで無視されるのはどういった訳なんだろう。D90なんかより、
はるかにまともな動画機能なのに。

常用範囲のISO6400で、D3と比べてみる。

5DmkII（非公式データ）
http://www.flickr.com/photos/erikfive/2867274813/sizes/o/in/dateposted/

D3（公式データ：D3のHP）
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/img/sample/pic_003.jpg

で、キャノンから公式高感度サンプルはいつ出るんだろう？
１０月？


25600で常用とかいうマシンを期待している＜数年後

>>476
フルHDでH.264は、正直、あまり福音ではない。
絞り、露出がﾏﾆｭｱﾙじゃないことも。
映画の35mm=APS-Cだってこともある。
AFが使い物にならないのに、AF可と書く必要もない。

つか、貧乏だけど、10万のカメラと、2000円で落ちてる直進ｽﾞｰﾑで
35mm相当の映画撮るぜ。
ってのが、D90の動画にwktkしてた連中。

>>478
絞りいじれますよね？
D90はそうなのか？

5D2の動画って、露出も自動だっけ？
公式には「シャッター速度、絞り数値、ISO感度は自動」とはあるけど。
（シャッター速度自動ってのもイミフ）
露出は仮に自動でも、ビデオカメラのAGCのノウハウがあるので
カメラに任せておいてもいいと思うけど
（もともと、キヤノンのLVのプレビュー画像はAGC効いてるし）、
絞りを自分で変えられないのはツマラナイよなぁ。

DPREVIEWの自動車の動画サンプルは開放でしたよね？
ISO感度だけ自動なのでは？

撮影途中に絞りを変更し、パンフォーカスから焦点を目標に。とかその逆とか、
点光源のボケの大きさを変えて。とか、
そゆ遊びもしたい。

ま、アダプタで絞りリング付いてるMFニッコールとか付けりゃいいだけのことなんだけど。

>>482
電子接点のないマウントアダプタを付けると
動画が撮れないとかの制限があったらやだな。
買ったら真っ先に試してみるけど。
Reflex-Nikkor 500mm F8とか持ってるんで。

しまった、これ、絞りリング付いてねーや

昨日新宿で5Dmk2の動画撮りながらレンズの前に黒いの置いたら明るくなりましたけど
普通のムービーよりも反応が遅いように感じました　調整して合うまで2秒くらいとか
色々な設定で撮り始めることができるようであの時のモードがどうだったか忘れましたが

ショールームには1台ずつありますから試してみては？　まだ試作機とのことですけど

>>485
コンニャク現象はなかった？

>>480
下の記述をしているサイトを見て勘違いしていると思われ・・

＞（11）動画撮影を中断して静止画撮影可能 （シャッター、絞り、ISO感度＝100〜3200 は自動設定）

動画撮影中の静止画への制限ですよ
他のレビューサイトでも、フルサイズセンサーでのボケを生かした動画が可能との
動画付の紹介もありますし

>>487
いやあ、公式サイトが、どう見ても動画の説明としか思えない書き方
してんだわ。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/feature-performance.html

でも、静止画の説明であると考える方が正解っぽいね。
ありがとう。

http://www.dpreview.com/news/0809/08091901carl_zeiss_distagon_t_21mm.asp

>>488
・・・そのページの真ん中は、どう見ても静止画についての注釈にしか見えないわけですが

動画撮影中の静止画撮影も可能。

図：動画記録中の静止画撮影（概念図）フルHDなら約12分間、
標準画質なら約24分間の動画を記録することができます。
動画撮影中でも、シャッターボタンを押せば静止画を撮影することができます＊。

シャッターボタンを押すと静止状態の映像を動画の中に1秒程度記録。
静止画がCFカードに記録され、液晶にライブビュー映像が表示されると、
自動的に動画撮影が再開されます。

* ＊ 静止画撮影用のプログラムAEで露出制御されるため、シャッター速度、
絞り数値、ISO感度などの設定はできません

寝る前に水をいっぱい飲んだとき、気をつけることはありますか？

>>490
動画の項参照

＞記録画質は、「1920×1080画素」のフルHD画質＊と「640×480画素」
＞の標準(SD)画質の2種類。シャッター速度、絞り数値、ISO感度は自動
＞で設定されます（ISO感度は100-6400、ISO拡張時12800相当の範囲で
＞自動設定）。

どう見ても誤記です本当に（ｒｙ

>>491
ギズモに水を与えないこと

>>493
わかってないでしょ？

素人ですが、高画素数になった場合のデメリットって何ですか？

>>495
アンチが騒ぐ

↓以下実例

>>495
低画素信者が煽って喜ぶ事だなｗ

5D+EF35L
ttp://a-draw.com/up/download/1221834241.jpg

フルサイズの撮影素子自体の大きさは変わらないので、
高画素になると、画素を高密度に並べることになり、
1画素分のスペース（画素ピッチ）が減る。
そうすると、1画素で得られる光の量が減り、画質が悪くなる。
また、2000万画素超えると、レンズの解像度が付いてこられなくなり、画質が落ちる。

>>492
どっちが誤記なんですかね？
サンプル動画とかみると、絞りもちゃんとコントロールされているように見えるのですが・・

もし駄目なようなら、自分もニッコールなりZeissつけて絞りマニュアルでコントロール
するつもりですが。
EFでもプレビューボタンという手もありますが・・

2000万画素になって解像感上がったサンプルって上がってる？
今のところ、あまり代わってない感じがするんだけど

>>495
低スペックのＰＣだと処理が重い。

>>500
氷河のサンプル見てガッカリしますた。

>>498
なるほど、なんとなくわかりました

>>501
確かにそーですね

>>499
動画の方が間違いでしょうね。
すっかり騙されてMFニッコールズーム物色してきたわけですが。
ニコンマウントなアポランとかも持ってるので、
動画はけっこう楽しみです。

>>473
ISO3200でも、ノイズがすごいな。

やはり、画素数を大幅に（1200万画素→2100万画素）増やしたのは、失敗だったんじゃないかな？

α900だと低ISO専用機でも何となく納得してしまうが、
5Dmk2が高ISO画質が低下したのは絶対に許せない。

SONYは初めて出したフルサイズ。その割には頑張っている・・・感じがする。
SONYの筐体はチープかもしれないが、精一杯頑張った印象を受ける。
どうしてだろう、何故だろう。

Canonは何度も出してるフルサイズで、しかも5Dは高ISO時のノイズレベル性能が
当時ずば抜けた存在だった。→ にも関わらず改悪モデルチェンジ。

どうしてSONYは許せるのに、今回のキヤノンは許せないのだろう？
ちなみに個人的には、SONYという企業はあまり好きではない。
でも「使ってみたい」と思うのはα900の方だから不思議だ。

それだけ5Dmk2が、ユーザー不在のモデルチェンジだったから、としか考えられない。

そーですか
自分はＩＳＯ３２００は屋内ノンストロボの状況なら躊躇無く使える

>>506
どこ見て言ってるのかわからんけど旧5Dよりも圧倒的に
高ISOは良くなってるだろｗ
〆900はISO400でもうダメみたいだけどなｗ

お前ら来月の雑誌（今月はどれも間に合ったなかったがｗ）の
評価で驚くなよ。

>>505
5Dの3200知らんやろ?軽くふた皮は剥けとる。
6400にしてもノイズが均一にならずに粒子のごとくランダムにあるのが好感もてる。
RHPの2段増感の感じに近い。

雑誌の評価て……

福田並の、投げっぱなしモデルチェンジ。

キヤノンは自分を客観的に見れるんです。

>>508みたく雑誌の評価を基準にする人が多いから
マーケッティング部門が大活躍するわけだw

まぁ5D2の高感度が5Dより良くなってるのは事実だが、
３年前の機種を基準にされてもなぁ。

X=1/200　メカ部進歩無し
AFエリア　APS-Cタイプと兼用と手抜き
ファインダー視野率98％どまり

α900がほぼ同額だと、本当に残念なマイナーチェンジだな

5DmkIIはいいんじゃないかな。
どうせキャッシュバックや値引きやら、不具合やら、
来年早々には20万前後での販売を見越したカメラだと思うし。
kissのプレミアムフルサイズ機と思えば、こんなもんだと思う。

現行5Dの腕自慢が何割かリピートしてくれれば初心者や、
カメラ買い換えれば写真が上達すると思ってる連中が食いつくでしょ。
それなりに台数は出ると思うよ。

前スレだったかにあった発表会の流出画像見ると
高感度でもそんなに粗くない感じだったんだけど
低感度も高感度も解像感がなかったのが気になる。

514さんは評論家

せんとくんと同じ香りがする。

>>510
お前ら流失してる高ISOサンプルと公式のサンプル（ポートレート）を
きちんと見る目さえないから雑誌の評価ぐらいしか理解できないだろｗ

少なくとも氷河のダイナミックレンジとポトレの髪の毛の生え際の描写と
色合いを見極められない時点でKissで十分だろｗ
まあノートPCの液晶で見てるような輩ではそんなものかもしれないけどなｗ

三年も経ってやっと出た後継機は他社機能のパクリだらけｗ

これが格差社会の結果ですよ、小泉さんｗ

悪口言えるのも発売日までか.......

>>520
発売日以降はどんな欠陥が見つかるんだろうねーｗ
楽しみだなー。
ミラーが落ちるなんて同じネタは止めてくれよｗ

ミラー脱落はなしにして欲しいですね

5DmkIIは明らかに1Dシリーズ後継機の踏み石ｗ

今度は
1Dシリーズ＞＞＞＞＞（壁）＞＞＞＞＞5DmkII
が露骨になるよ。

発売日購入を息巻いてアピールしてる連中見ると、もうアホかと思う。

発売日に予約して買う人は買い物上手とは言えないけど
アホとまでは思わないですけどね

電車乗る日、乗ってる時だけレンズキャップ使ってる
動画が普及しだしたら普段からレンズキャップ持ち歩かんといけなくなるのかな

>>523
そーゆーアホな連中が多いと笑えて楽しいよ。
発売日に高く買って、来年春のキャッシュバックキャンペーン見て泣くとかｗ

http://jp.youtube.com/watch?v=em-CpXA9pg0

5DmkIIとD90のおかげで世間のカメラに対する態度は
いまよりもっと厳しくなるだろうね。

高感度↑（社会的）好感度↓

これが5DmkII

動画に音声なしっていいの…？

α900は、シャッター耐久10万回で30万
1DsMk3はシャッター耐久30万回で80万

うほっ、なんてお買い得？
こんな理由で1DsMk4も80万コースなら泣かされる奴多そうだね。

>>529
別にそれはそれでいいと思うがな。
5DmkIIは音声無しだとかいうなよ。

自分は長年のαつかいだけど、5D�Uはうまいとこついたなって
思います。D700の高感度と、α900の高解像度。
両方ともあっちは負けるけど、こっちは勝っている。
いいとこ取りのすばらしいカメラじゃないですか。
極端にとがった機種じゃなく、幅広いユーザーに対応した
オールマイティー機じゃないかと思います

自分はαレンズの資産があるので他マウントに移る気は
ありませんが、他社のいいところは素直にうらやましいと
思います。
だから、弱小メーカーのαスレを荒らしたりしないでください（TT）

5Dmk2の動画て、音声あるの？

>>529
たまたま音無しの動画見たんじゃない

>>523
次期1Dsに負けるのは当たり前だろｗｗｗ

そもそも立ち位置が安物1Dsなんだから
それが嫌なら1Ds買うかKiss買えって言ってるんだよｗ

>>519
なんでも自民党のせいにする典型的な売国脳ですかｗ

5Dmk2でYouTubeがますます繁盛しますね！

このスレって１９：００ぐらい過ぎるときまってマンセーカキコが増えるなぁ。
社員の自己自賛スレ化するのか？

I3RkPCHQ0の書き込みが中学生レベルな件について

>>538
×自己自賛
○自画自賛

>>538
君が思ってるほどみんな暇じゃないからｗｗ

>>539
高く評価してくれて有り難う。

正直、このクラスの機種のユーザーはもっとレベルが高いと思っていたが
がっかりだなｗ

>>541
Canonマーケは優秀。
マーケの判断そのものが5DmkIIのユーザレベルだよｗ

5Dmk2が優れているか否かはともかく、
シェアを落とすマーケティングが優秀なわけがない。

>>543
シェアが落ちるかどうかは、フタを開けてみないと分からない。
ティザ広告を始めとするマーケティングが功を奏し、発売2ヶ月前にもかかわらず
現にこれだけ２ちゃんねるでも話題になってるじゃないか！！！！！
ニコンやソニーの倍以上のスレが立ってるんだぞ。

落ちる要素が無い。
オマエらはキヤノンを使ったことが無いんだろ？比べれば判るんだよ…

>>544
シェアはもう落ちてるんだよ、その時点で今のマーケティングは無能だろ。
５D2や５０Dにシェア回復の力があるとは到底思えない。

>>545
キヤノンの既存ユーザーなら5D2は、さすがに怒るだろ？既存ユーザーだからこそ怒り心頭だ。
ニコやソニーなら、まともに相手しないで鼻で笑っておしまいだよ。その程度のカメラしか出せ
なかったって事だ。このクラスにカメラ性能でなく、コンデジ思想持ち込んだ時点でおしまい。

ここで納得しないでユーザーが猛反発した方が連中もさすがに考えるだろ。ｗ

独占し放題だった無印発売当時と環境は違っているから
同じように売るのは基本的に厳しい。

後はライバルメーカーが発売日まで全く新しい動きが無いのかどうか。

キヤノンユーザだよ、フィルム時代からの。
40D,50Dが高解像度か路線になってしまったから、
キヤノンの最後の良心だった5Dの後継機が出るの
をずっと期待していたんだ。
それだけだよ。

>>549
1DsMarkIIIについてはどう思うの？
どう評価してたの？

>>550
今となってはボッたくりの価格ですな。２４Mのフラグシップ機が３０万の時代ですよ？

>>547
お前の頭がコンデジ思想でいっぱいなんだよ。
動画がついたからコンデジと一緒か？w

>>552
カメラの撮影性能上げないで、多画素化推進と、動画みたいな多機能化じゃコンデジと同じだろ。
このクラスのカメラでやるこっちゃない。キスなら文句いわねぇよ。キスならな。ｗ

>このクラスのカメラでやるこっちゃない。

それお前基準だよな。これ見てみろ。多画素化の理由が語られてる。これでお前にも理解出来るだろ。
http://jp.youtube.com/watch?v=em-CpXA9pg0

>>554
既に色んな作例見たけど、ノイズレベルやDレンジ考えると、今このクラスで２１Mにする話じゃないな。
それより気持ち良く撮影できるカメラにした方が良かったんじゃないの？ソニーはBIONZダブルで
積んでまで、快適に撮影できるスピードを確保してる。キヤノンはDIGIC4ケチった上で、２１Mセンサー
にしてる。それならもっとキビキビした撮影の出来るカメラにした方が良くないか？

いい加減にカメラ性能は、フルサイズでは最低ランクなのは認めなよ。あれだけユーザーが希望してた
カメラ性能のアップを何一つ取り入れずセールストークしやすい変な機能アップしかしてないのは事実じゃん。

kissレベルの駒速と35分割測光　笑

んで、正直このカメラは1Ds3と比べてどうなんだ？
機械的な所は置いといても吐き出す絵に関してはどうなんだ？

200万もあればボディ2台に大三元レンズ揃うだろ
IYH！してしまいそうだ

EOSの基本コンセプトは「快速・快適・高画質」。

快速　　　？
快適　　　？
高画質 　？

5DmkIIはEOSの基本コンセプトにも合致してないように思う。
むしろ姿勢としてはα900の方がEOSらしいｗｗｗｗ

>>558
　　　　　　　　　　　　　５D　　　　　　　　α
画素数　　　　　　　　２１M　　　　　　　２４M
レリーズラグ　　　　７５ｍｓ　　　　　　６５ｍｓ
ストロボ同調　　　　１／２００　　　　１／２５０、１／２００
連写　　　　　　　　　　３．９　　　　　　　５
撮影枚数（RAW)　　　１３　　　　　　　　１２
視野率　　　　　　　　９８％　　　　　　１００％
倍率　　　　　　　　　０．７１　　　　　　０．７４
AF　　　　　　　　　　９＋６　　　　　　９＋１０
ISO感度　　　　　１００-６４００　　　２００−３２００
ISO感度拡張　　50,12800,25600 100,6400

動画（笑）　　　　HD画質相当　　　　無し

しかしdpreviewでさえも罵倒されてるなぁ。AF改良ぐらいしてくれりゃ
良かったのに。あれじゃセンサーと動画以外は、出し惜しみの放置状態。
あっ、ファインダーはちょっとだけ良くなったか。ｗ
まぁISO200スタートのカメラよりは使いやすいセンサーなのは評価できるが。

憤りはやがて悲しみへと姿を変える。
そうして、歳月がこれを癒してくれる。そのときもう一度振り返ってみよう。
あれは一体何だったのだろう。

>>559


オレ的にはレンズ焦点微調節が魅力

胴体内手ぶれ補正も魅力


だから真剣悩んでる

銀塩のeos1からためしにサブとしてD20を使ってみての感想。

なにこのおもちゃ？
ピント精度甘すぎ。。。。

スペックはそこそこでいいからボディをしっかり作れ。
レリーズタイムラグといい、防塵防滴といい、
やろうと思えばできることなぜかたくなにやらんのだ。

ニコンはこれほどひどくない。
1Ds買えってか？
いい加減にしろ！！！！！

あ、20Dだった。
あと、5Dmk2も似たような作りらしいからな。

>>559
GJ！

Canonは自らのEOSコンセプトさえ守れていないｗｗｗｗ
5DmkIIは明らかに売り主導のための未完成な巨神兵。
年末商戦一発で崩れ落ちそうだぜ。

>>562
とりあえずピント精度の出し方から覚えましょう。

>>563
5DのAF真ん中だけは優秀だよ。吸いつく様にピタっと決まる。
５Dmk2も仕様だけは同じの積んでるけど、実際にどうかは分からん。

開発コンセプトの時点で失敗している画素数だけ進化した5D2は見送り決定。

今度は、1D4に期待します。
もうユーザーを裏切らないで欲しい。

これで駄目なら他社への移行も考えねば。

1D4っていつ頃出るの？

>>568
３０００万画素で
来春そうそう

５DのHD動画は24fpsをサポートしてないのでD90より駄目だ！
ってプロのビデオカメラマンが言ってるぜ。やっぱり動画（笑）だな。
動画って騒いでる連中はこの点を理解してるのかね。
まぁファームのアップでサポートするかもしれんが、何しろ相手はキヤノン
だしな。

http://prolost.blogspot.com/

ここでごちゃごちゃ言ってる
雑魚連中てイワシの群れみたいに
大きい魚が突っ込んでくると
即座に向きをかえあるいはちりじりになる。

>>571
俺はキヤノン使いなんで、マンセーばかりの価格の板より健全だと思うけど？
新製品のマンセーカキコって読んでて為になるか？

>>570
なぜ動画をつけたんだろう？
理解できないよ

>>573
dpreviewでもこんなスレが立つんだから、結局失敗なんだよ。
日本人のヲタ感覚だけではない。世界中でそう５D２に失望した連中が
溢れてる。マーケが仕組んだのかどうかは知らんが、むちゃくちゃ期待
されてて、シェア取るチャンスを自分で水ぶっかけて消しちまったんだよね。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=29370536

今からでも遅くないから・・・


５Ｄにダストリダクションつけた奴売り出したらバカ売れするぜ！！！


それだけでいいから・・・


他にはいらないから


バカ売れするから


俺買うから


そこだけ気になって５Ｄ買わなかったから

>>573
・多画素で他社よりも多くできない（そんなもの望んでるのが極一部だが）ので売り難い。
・２１M化すると、高感度もイマイチD3やD700に追いつけない。
ヨシ！動画載せて度肝を抜こう！ってコンデジ頭のマーケが仕掛けた。

もう一つは報道用１D4に動画撮影機能つける予定なので、そのテストケースとしてる。
報道記者もスクープ狙いたいから静止画だけでなく、動画スクープの撮影も
したい。その需要を見込んで１D4に載せる可能性もある、画質はそこそこでも
”事実”がそこに写ってればニュース映像としては使えるからな。５Dに搭載するよりは
理由が明確。作品って訳でもないので１２分も撮影できれば十分。
５D2のフィードバックで改良したのを１D4に搭載すると。

>>576
鋭すぎるぜｗ

>>576
納得

信者をなめやがって コノヤロー

今見てきたけどKDXスレ住人ですらこれはないと思われてたぞw

いま急に思い出したので書きます。

高校3年のとき、俺はアルバム委員をやっていて、自分のクラスの写真を任されていた。
初めは良かったんだ。みんなピースしてくれたりして…。
でもね、つい調子に乗ってしまった俺はプロカメラマン気取りで注文つけたりしてしまった。
当然みんなからウザがられてイジメの標的に。まずカメラをやられた。
当時EOS5とEOS100の二台を使っていたんだけど、ある日の放課後ひどい仕打ちに…
EOS100はレンズを外されマウント内には砂利とコーヒーが入っていて壊滅。
EOS5は…見た目レンズも付いていて異常ない。しかし手に取ってファインダーを覗こうとした瞬間、激臭。
ウンコだった。レンズを外してみるとマウント内には茶色のウンコが詰まっていた。
そこにレンズをハメて隠蔽しやがったからレンズ後玉もウンコまみれだった。
泣いた。悔しくて本当に泣いた。ヘラでウンコを掻き出すものの、焼け石に水。
そして俺は高校を中退した。

ニコ爺やGKの工作をよそに、5D MarkIIが世界最強の画質と証明されてしまいました。

画素数もOK、高感度もD700以上、最強過ぎてNikonとSonyがカワイソスギル…orz

価格.com - すべて すべてのクチコミ 『高感度作例』
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8374236/

1020５さん
ライバル機との比較も見られます。
http://www.flickr.com/photos/erikfive/sets/72157607357934354/

僕の中の少年さん
＞ライバル機との比較も見られます。

はるかに追い抜いちゃいましたね。
D700等の場合は、画素数を1210万画素に留める事で、ようやく高感度を実現できてますが
5Dmark�Uの場合は、ほとんど倍の2110万画素で、あの高感度ですから。

極小画素ピッチという不利な条件で、同等以上の絵が出せてるという事は、
画素数の条件を同じにすると、高感度処理能力は「倍」超えちゃったという事ではないでしょうか？
基本感度も100からというのもいいですね。

十割蕎麦さん　
結局、高感度と高解像度を同時に実現したのがサプライズでしたね。

otoufuさん　
凄い・・・。これだけで、９点ＡＦ、連射3.9コマの不満がぶっ飛んじゃいましたｗ
予約予約・・・。

>>570
HD1080/24Pでないと結局意味ないでしょ。
そもそも普通のハイアマの人は、HDVで編集するしかない訳だから
30プログレッシブフレームから、インターレース60フィールドへの
変換の方が有利なはずだよ。計算してみて。

たしかにこれで24フレームプログレッシブに対応すれば、神撮影機材だが
それこそ1D系にふさわしいかも。

D90はどこまでいっても720Pでしょ。

トリマクロさん
等倍での比較が成り立つのは画素数が同じ場合で、D700と5DMark�Uは倍近く画素数が違うんですから
比較する場合は5DMark�Uの画素数（拡大率）をD700の1200万画素相当にあわせてあげないと意味がありません。

予算の関係で全然購入予定はないんですが、この高感度はやばいです。いつか手に入れたいと（物凄く安くなったら）思います。
今後のトレンドになるであろう動画についても、現在付けうる最高のものをつけてきていると思うので、しばらくはこれでいくというCanonの意思の表れなのかもしれませんね。

Nikon板では、あくまでD3・D700の低画素による高感度の優位性をもっぱら強みとしていますが、もはやそれも過去の物になるのかもしれません。
総合判断ではD3・D700なのかもしれませんが、こと「画質」においては、5DMark�Uとなるわけですね。恐れ入りました。

Nikonも高画素機を出す予定があるようですが、Sonyのα900を見る限り、同じ素子を使っているD300とα700の関係のように、α900を一回り良くした
程度で、D3・D700以下の高感度になることがある程度予想できます。D700高画素機・D3Xが出て初めてNikonユーザーはCanonに差をつけられた
ことを実感するんじゃないでしょうか。素子を自社製造しているメーカーはやはり強いですね。

ここ最近思うのですが、もしかしてCanonは高画素にしてもノイズをうまく減らすような技術的な極秘ブレイクスルー（ギャップレスレンズ以外の）を見つけたん
じゃないでしょうか？もちろんヒントはD3にあったと見ています。（散々解体して分析したでしょうから）

これまでの常識から言えばノイズの量は、低画素＜高画素だったのを、素子が同じサイズであれば、低画素＝高画素のノイズにするような技術を見つけたんじゃないかと。
だからAPS-Cおよびフルサイズを立て続けに高画素にしてきたんじゃないか？

例えばSONYはその技術がないから、まだ既存の常識範囲内に収まっているのではないかなと思ったりします。

じゃなきゃ、SONYの高画素化（α350、α900）の二の舞になっていたはずでしょう。
素子の技術はどの製造メーカーもどっこいどっこいでしょうから、ソフトの部分でのブレイクスルーかもなーんて想像したりしてます。

>>582
価格の連中の作例や普段のカキコ見てれば、どのレベルの連中か分かるだろうに。しかも価格は
メーカーの工作拠点の一つだしな。ｗ　dpreviewで絶賛の嵐だったら、少しは考えてやるよ。
あんな団塊初心者用のBBSでなく、あっちの方が世界中のシューターが読んでるんだから深刻だぞ。

>>576
思ったんだが、その動画って１２分の制限時間で一度中断した後、
すぐ次の動画撮影に入れるのかな？
もしバッファの問題でなく、撮像素子の冷却の問題でリミッターを設けているのだとしたら、
制限時間一杯まで録画したあと、冷却時間が必要になるはず。

決定的瞬間を狙って動画を回していたつもりが、肝心な時に「冷却中」でチャンスを逃してしまう可能性も…
ま、D90も多分同じ問題を抱えてるんだろうけど。

　　テンタイ写真専用カメラが出たらしいね

ボディーがヤワヤワなら、コマ速上げられない一つの要因だわな

>>585
評価なんて自分の目でみて決めろよ。
目ついてんのか？
今出てる画像でよく思ってないなら、それがお前の評価だ。
周りが絶賛していても関係ない。

後継機の噂が出るだけで、あれだけ盛り上がってたのに
ようやく本家Cから噂がでたのに…

人の少なさにあぜん
もしかして本スレって他なの？

5D2の画質の良さにNikonとSONYの工作員が目を回しちゃって盛り上がらないだけ

等倍での比較が成り立つのは画素数が同じ場合で、D700と5DMark�Uは倍近く画素数が違うんですから
比較する場合は5DMark�Uの画素数（拡大率）をD700の1200万画素相当にあわせてあげないと意味がありません。
この高感度はものすごくやばいです。
今後のトレンドになるであろう動画についても、現在付けうる最高のものをつけてきていると思うので、
しばらくはこれでいくというCanonの意思の表れなのかもしれませんね.。
Nikon板では、あくまでD3・D700の低画素による高感度の優位性をもっぱら強みとしていますが、
もはやそれも過去の物になるのかもしれません。総合判断ではD3・D700なのかもしれませんが、
こと「画質」においては、5DMark�Uとなるわけですね。恐れ入りました。
Nikonも高画素機を出す予定があるようですが、Sonyのα900を見る限り、同じ素子を使っているD300と
α700の関係のように、α900を一回り良くした程度で、D3・D700以下の高感度になることがある程度予想できます。
D700高画素機・D3Xが出て初めてNikonユーザーはCanonに差をつけられたことを実感するんじゃないでしょうか。
素子を自社製造しているメーカーはやはり強いですね。
もしかしてCanonは高画素にしてもノイズをうまく減らすような技術的な極秘ブレイクスルーを見つけたんじゃないでしょうか？
これまでの常識から言えばノイズの量は、低画素＜高画素だったのを、素子が同じサイズであれば、
低画素＝高画素のノイズにするような技術を見つけたんじゃないかと。
だからAPS-Cおよびフルサイズを立て続けに高画素にしてきたんじゃないか？
例えばSONYはその技術がないから、まだ既存の常識範囲内に収まっているのではないかなと思ったりします。
じゃなきゃ、SONYの高画素化（α350、α900）の二の舞になっていたはずでしょう。
でも素子の技術はどの製造メーカーもどっこいどっこいでしょうから、もしかしてソフトの部分でのブレイクスルーかも
なーんて想像したりしてます。

>>591
そこまで素晴らしい画質ならプロも多いdpreviewで、あそこまで酷評されないんじゃないか？

>>590
まともに書き込もうとしたら「褒めるなら価格にいくニダ！！」とかファビョるやつ多いからな。
ネガティブキャンペーンばかりやってれば書き込みにくいだろ。
工作員の努力のせいかで人が少ないです。
予約いっぱいなのにねぇ・・・。

>>591
そんなに高感度に強くして何撮るんだよ？

>>593
ヒント：NikonとSony工作員

>>595
高感度に強ければぶれずに撮れるし、低感度も綺麗
まあ快晴の屋外で静止物しか撮らないなら関係ないよ

>>551
あっそ。
つまり価格だけか。

２．１Mって本当だったんだｗ

しかし、これでsRAWの真価が問われることになりそう
旧５DやD700と比較するなら、sRAW1でやるってのもありじゃない
通常空間的に画像処理すれば、ノイズ耐性向上と分解能劣化が伴うんだろうけど、
分解能向上（画素落としてるんで）させた上で
ノイズ耐性およびダイナミックレンジは大幅に向上するだろうから。
２．１Mいらない人で、高感度がほしい人、表現力ほしい人には面白いかもね。
まあ、DIGICの出来と、CのsRAWへの力の入れ方次第なんだろうけど。

個人的には、動画イラネ、防塵防滴性能の向上ってなんやねん
あともうちょっと、安くしてほしいってのが本音ですが

注目を浴びてたんだから、何を出しても叩かれるよ。
俺は防滴防塵だけが不満。
AFアジャスト、ライブビュー、ダストが嬉しい。
特にライブビューが。

ネットでは

専従工作員がどうやったら俺にに納得してもらえるか、言い訳を熟慮中

そんな気がします。納得させてくれ〜〜〜

フィルムの場合、レンズの解像度を100本/mmとして、3456万画素相当。
いいレンズで適度に絞って200本/mmに近いと考えると１億3821万画素相当。
（文系だから、合ってるかどうか知らん）

21M程度で騒いでたら、10年後に思い出したときに恥ずかしくなる気がする。

キタムラのネット会員価格ってボディだけだと268000円らしいけど、
ボディセットの奴はいくらか知ってますか？

＞＞５DのHD動画は24fpsをサポートしてないのでD90より駄目だ！
ってプロのビデオカメラマンが言ってるぜ。やっぱり動画（笑）だな。
動画って騒いでる連中はこの点を理解してるのかね。

indy film makerって書いてるじゃん。
主にキネコ対応で２４Pであって欲しい層の要望だな。
ぶれ駒の問題などでCMなどでは３０Pの方が使い勝手はあるけどな。

>>592
一部言い分に同意だね。
D3とマーク2を等倍同士で見ればマーク2のノイズのほうが多く見えるだろうけど
D3の像の大きさにあわせればマーク2の引き伸ばし倍率は低くていいから明らかに
マーク2のほうが見た目のノイズが少なくなる。
高画素化もある意味、低ノイズ化のひとつの方法だよね。

トリマクロン

トリマクロン様

＞でも素子の技術はどの製造メーカーもどっこいどっこいでしょうから、もしかしてソフトの部分でのブレイクスルーかも
なーんて想像したりしてます。

ソフトじゃない。素子の制御（ノイズが入りにくいアルゴリズム）と作りの差。

フルサイズ時代到来！

5D　15万（中古）
5D　20万
5D2　27万
1Ds2　35万（中古）

APS-CやEF-Sなんてもう捨てちゃえ！
ここでウダウダ言ってないでフルサイズ買っちゃえ！

不具合と出し惜しみとチープ

ここで不満言ってる85%は確実に買えない貧民層だなｗ
15%は待ちきれなくてD700買っちゃったヤツｗｗｗ

貧乏はKssFでも買っておけ。
俺は5DMK2買うけどなｗｗｗ貧乏人ざまあｗｗｗ

ここに書き込んでるヤツの多くはAPS-Cなんだろうなぁ・・・

無駄改行する奴ってなんなの

>>610
APS-Hの俺が来たぜ

500mmF4を買うか、5DIIを買って単焦点にハマルか悩み中
どっちも楽しそうだwktk

5D2買うって言ってる時点で
私は貧乏です、って宣言してることに
気づかない馬鹿がいますね(笑)

>>612
オレも1D3は使ってる
5Dはグリップとバッテリー代になればイイと思い5万であげちゃった

どちらが綺麗か。高画素VS高解像度。

素子（高画素）　　5D2　＞　D700
レンズ（高解像度）　ニコン　＞　キヤノン

レンズ例　
広角領域
AF-S14-24F2.8　＞　EF14L�U　+　EF24L�U

標準領域
AF-S24-70　＞　EF24-70L（設計古い、解像度弱い）

望遠領域
AF-S70-200F2.8　＞　EF70-200F4　＞　EF70-200F2.8

>>613
そう言われりゃそうかｗｗｗ
俺も貧乏だｗｗｗ

希望。キヤノンの素子をニコン機に搭載して欲しい。
つまり、フィルム時代はフィルムは好きなのを選べた。
素子も好きなのを使いたい。ただキヤノンのレンズは使いたくない。

素子交換システム登載カメラ。ないの？

>>614
1DIIIとは全く性格が違うから、買い増ししたくなるよな>5DII
俺はスポーツ撮り用のサブ機が20Dなんだが、こっちは当分そのままだw

追加レンズ例

マクロ領域
AF-S60　＞　50コンパクトマクロ
AF-S105　＞EF100

広角〜望遠、マクロまで
キヤノンは豊富なラインナップはあるけど、解像度においては
ニコン＞キヤノンの事実は変わらない。

ニコンみたいに新レンズナノクリスタルシリーズを出して欲しい。
標準ズームだけでも。

>>619
スポーツ以外で撮るために5Dを3年前に38万出して買ったけど
やっぱりフルサイズは愉しいよ！

これからは１Ｄｓと１Ｄは半年に一度新製品を出して欲しい。
そうすれば中級機以下もプロ機に配慮せず今までより自由に開発できる。

>>621
俺は初フルサイズだからwktkがとまらない
とりあえずレンズ選びだな
24mmと135mmが楽しそうな予感
500mm買わずに200mmF2とか買ってたらどうしようw

ニコ爺はそんなに羨ましいのか・・・。

>>623
一回フルを持っちゃえば
あとはレンズが増えてく一方だからより愉しい！
フルだからとりあえず広角側の24mmかもよ？

キャノ爺は金持ってていいな

>>611
行間空けてる奴は大抵ポン助ばかりだな。
あと→「www」ね

キャノーラ油どもはこれもってコスプレ撮るのかな。いいな

>>625
新作レンズだからそれにするか >24mm
あと、50mmF1.4をリニューアルしてくれればキヤノンは神

>>629
同感・・・
ただ当分リニューアルは無さそうだしツァイスが出たから予約してみた
11月には出るみたいだからとりあえずマニュアルでお散歩を愉しんでみる

【遊戯王5D's】キングアンチスレ はここですか？

ちがうよー
がっかりスレがそれに近いんじゃないかな？
ここは買う人達の集まり。
いい子だから邪魔しないでね＾＾

flickrにある写真、どれもボケボケしてんね
発売までに直れば良いんだが
そのままだったらお見送りだな・・・

今日発売の雑誌を見てきたら
α900も良いもんだ・・・・・と思ったわ

>>634
周辺資産の差で論外

レリーズラグとか連写とかAFとか
変えなかったのはわざとだよね
1Dsが売れなくなるから
でも現実は他社に移るか買わない選択されるだけ（笑）
で、変わらないこいつも売れない（笑）

>>636
実機触ったの？
5D持ちの印象としては
像消失時間もレリーズタイムラグもスペック上は変わってないけど
印象はだいぶ変わってるよ？
あとアルゴリズムが変わってるからAFも印象違うけどなぁ・・・

ま　簡単にトリックに騙されるからなー　これで委員で内科医

3年かかってこれか。現行5Ｄは真の神だな。

>>627
ポン助とか爺しか使わないだろｗ

>>629
このクラスの問題になる周辺をツァイスで改善されるなら
多少割高でもいいかと思うな。


>>620
100mmマクロは結構使うのでリニューアルして欲しいな

>>511
福田が「見れる」なんて日本語使うと思うか？ゆとり

キャノンは孫の動画を撮る楽しみの”キャノ爺を”ターゲットにしたのはエラいと思う！

そりゃあの価格帯のカメラを、なんちゃってプロたちの仕事に使われたら1Dの立場がないだろし、
結局のところ、5Dクラスからプロカメラマンユーザーを追い払いたかったんだね！

納得したよ

「カメラマンさんが持ってるその動画付き一眼レフ！　うちのお爺ちゃんも孫の撮影に使ってますよ！」

コミュニケーションが広がって良かったね！

ビバ！ 5D2

>>640
ツアイスゆーてもマニュアルフォーカスだからなあ。
ショボイファインダーじゃあ魅力半減だな。

フルサイズ時代到来！

5D　15万（中古）
5D　20万
5D2　27万
1Ds2　35万（中古）

APS-CやEF-Sなんてもう捨てちゃえ！
ここでウダウダ言ってないでフルサイズ買っちゃえ！

ツァイスは何故AFのを開発してくれないの？
技術的にAFに出来ないことないでしょう？
コスト？？

>>646
自社カメラ部門に「CONTAX」という大ブランドがあるのに、
天下のツァイス様がｷﾔﾉやﾆｺｿ等外様大名にAFや、APOレンズを開発する訳ないでしょ？

>>647
そういうことかあ。
利益考えたら（株主も含め）、超音波登載すれば
物凄く売れると思うけど。
どう考えても、ツァイスの単は素晴らしい。

もっとちゃんとしたサンプル出してくれないかなぁ。

>>646
なんであえてMFのレンズを買う人がいるか考えてみ
ニッチを攻める会社がなくなると、みんな同じになってつまらないぞ

>>649
プロが精いっぱいとったサンプルを厳選してだしたのがアレなんです。＞＜

他社のフラグシップとフラグシップでもない廉価機を比べて
他社のフラグシップより劣っているとか馬鹿かと。

ゆうこりん。がっかりんご。

>>648
まぁ、損得勘定もあるし、日本の新参メーカーの元に集うミーちゃんハーちゃん達
に「ツァイス」という名の「暖簾貸し」してやっても良いという判断だろうけど、
AFやAPOレンズはプライド高いクラフトマンシップの職人集団である彼らが、決し
て頷くはずはないだろうね。

>>646
今でもバカ高いのに
ＡＦにしたらさらにバカ高
そして誰も買わなくなる

>>654
月刊カメラマン
のレポートで
50ｍｍ
シグマに負けてたぞ

バカ高いから、高級感求めて買うセレブたち。
トヨタのレクサスみたいな

一般人にゃ〜、シグマッチで十分満足

今日触ってきたけど高感度は
ニコンもびっくりの塗り画画質。
ファインダーもα900に遠く及ばない。
買う理由が見当たらない。

>>656
気泡入りレンズ多発ですから、ＥＦなんざ。
カムバックＦＤ！

３年待っても塗り絵教室開講中とは如何に

>>656
そんな提灯記事見て本気で信じてるの？つくづくおめでたいね

>>656
シグマって中心部だけシャープ。そこだけシャープ。

>>659
＞今日触ってきたけど高感度はニコンもびっくりの塗り画画質。
へ〜。液晶モニタで見たくらいでよく分かりましたね。

キヤノン デジカメ EOS-5D (1280万画素) USBケーブル無　元箱付　方眼マットスクリーン AB 127,050

>>663
なんだかんだ言ってもシグマの50ｍｍは人気あるよ

オレがａ９００を断念しそうな理由はシグマ50ｍｍが発売されていないことにある

>>666
専スレじゃあ
ネタがなくて「できますよ」を10日以上もやってるのにか。

>>667
発売されるの？

>>659
どーやってデータ持ち帰ってきたのかｋｗｓｋ

まぁニコ爺のデマだろうがねｗｗｗｗｗｗｗｗ

ニコ爺ども涙を拭けよ

発音においてよく似てる。「ニコ爺」と「ひもじい」。

ねぇねぇ、いまさら12Mで旧機種5Dと張り合っちゃってるけど
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ
　　　　　　α900　　　　　　　　　　　　　D700　　　　　　　　　　　　　　　5D mark2　

観音のﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟは10Mだって事お忘れ？

ニコ爺はこれから、ひも爺と呼ぼう！

しかしな〜

わずか半年でフルサイズが３機種も出るとはね〜

日本人ってカメラ好きやね〜〜

>>673
もしかして、1Dとは別に1Dsっていうのがあることに気付いてない人？

問題
20万円以上のﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼で
･AFﾎﾟｲﾝﾄがたったの9ｺ
･しかもｸﾛｽはな･･･な･･･何とたったの1点
･連写はなんと3ｺﾏ/秒ﾁｮｯﾄ
･ﾌｧｲﾝﾀﾞｰはｽｶｽｶ
･ｼｬｯﾀｰ押せばﾊﾞｯｺﾝ
･21ﾒｶﾞとか良いながら、画像はﾕﾙﾕﾙで芯無し
･さらには収差出まくり

さてこのｶﾒﾗは何でしょうか？

俺はニコン使いだが爺ではないのでニコ爺ではない

>>617

え！？
ニコンの素子が欲しいよ

>>677
画素数が1割程多いだけで最低感度以外使い物にならない
（その最低感度でさえノイズが浮く）センサーを使ったカメラが
フラッグシップとかどんなバツゲームなんだｗ

ファインダーショボイのは確定事項になったの？
凄いものではないだろうと思ってはいるが。

>>676
なにかおかしなことを言ってると思ったら・・・
そういうことか・・・

罰ゲーム？
なるほど、フラッグシップを凌ぐ性能を持った21MP映像素子は、かったるい箱に入れられ、糞レンズに使われ続ける罰ゲームを受ける訳だ。

>>683
それ蓑レンズ事だろｗ
いち早くフルサイズ＆高画素化した関係でEFの周辺が叩かれまくってるが
αでそこそこ使えそうなのは中望遠以降だろｗ

最近328とか買った漏れは今更動き難いんだよｳﾞｧｧｧｧｧ
今使ってる5Dがいつまで使えるか…
D3欲しいけど、一行目に戻ってﾝｳﾞｧｧｧｧｧｧ

>>684
これからも叩かれ続けるだろ？
３年経ってやっと手に入れたアップグレートだけど、今度はレンズのアップグレードを３年ぐらい待たないとアカンかもね。

>>676
ニコンユーザーにとって1Ds3は「無い」ものです。「見えないふりをしている」と言った方が正確か。
おそらくD3Xが登場した途端、ニコンユーザー達はまるで昨日1Ds3が発売され
たかのごとくの扱いで比較合戦を始めると思われます。

>>685
5D MarkIIが気に入らないなら、もうこの先納得出来る新機種はキヤノンからは出ないから
すぐレンズ資産うっぱらって大好きなニコンにでも逝ったほうが、長い目で見て
トータル的にはプラスになるから逝ったほうがいいよ。

それでもいいや、と5D�Uを買うつもりなのですが、
24-105は論外として24-70Lとりあえず買っとけばレンズが負けることはないですかね？
マウント増するつもりなのでとりあえず標準ズーム1本と考えてるんですけど
24-70でもレンズ負けちゃいますか？

>>689
Ａ09じゃだめなの？

キャノンは孫の動画を撮る楽しみの”キャノ爺を”ターゲットにしたのはエラいと思う！

そりゃあの価格帯のカメラを、なんちゃってプロたちの仕事に使われたら1Dの立場がないだろし、
結局のところ、5Dクラスからプロカメラマンユーザーを追い払いたかったんだね！

納得したよ

ところがどっこい、ニコンはコンパクトが全然駄目なんだよなあｗ

一眼だけ売れてもねｗ

5Dmk2のスレなのに、買えない人か、買わない人が多いな。
ネガキャンが多いから買うことにしよう。

ニコンユーザーさん達ちょっと見苦しいよ。

俺は5Dの後継を待っていたし、予約もしたから勿論買う。
5Dも50Dも基礎部分あたりは正常に進化したと思う。

ただ、なぜか最近のEOSには思想っつうか、
（くだらねー言い方だが）夢みたいなものがない気がする。
少し前は最高にあったような気がする（か、そう思わせられてるだけとしてもそれならそれで良かった）

結局買うんだけどな。

>>692
ニコ爺にしてもキャノ厨にしもシェア云々いうやついるが、
コンデジなんて売れようが売れまいがどうでも良い。
価格に対しての今出来うる限りの技術を投入した、ユーザー目線で作った一眼が欲しいんだ。
もうしばらく5D使うよ。

>>692
ニコンのコンパクトはぜんぶ三洋のOEMだから
買う気が萎える。
なんでカメラの本職が自分で作らないのかねえ。

３年まえ、ニコンからキャノンに鞍替えした、なんつってカメラマンは
皮肉にも今度はキャノンからお払い箱にされる運命に（爆）

色んなサンプル見たが、高感度はD700とほぼ同じに見えるものも
あれば、1〜1+1/3段位差があるものもあるな。

まぁフルサイズ1200万画素のD3と、フルサイズ換算2700万画素の
D300で、高感度が大体1〜1.5段の差と言われていたから、フルサ
イズ2100万画素の5D2がD700と平均して2/3〜1段位の差に見える
ってのは妥当なとこだろう。というか、5DとD3だと、同じ画素ピッチで
1.5-2段位の差があったのが、一気に同じレベルになったということだ。

ただ、これはピクセル等倍換算の話だから、リサイズ効果を入れれ
ば、もう少し差は縮まるだろうな。

この半段とかの差を取るか、解像度を取るかって話。
あと、ダイナミックレンジがどうなるかだな。Dpreviewで、RAWでの
対決が楽しみだ。

どっちにしろ1200万画素はないから。しかもほんの1ヵ月半前に
発売されたカメラで。

だからニコ爺は巣に帰ってください。

ニコンのコンデジはE950がディスコンされた時に終わった希ガス
現代版のE950を発表してくれたら買ってもいい

とりあえずシャッター音は良くなったよね？
漏れの今「ｺﾞﾃﾞｨｨｨ！ｺﾞﾃﾞｨｨｨｨ！」てなる。

ニコ自慰

キスデジに1Dsmk3の素子載っけたニコイチカメラ。

俺のまわりのカメラじじいはみんなキャノンなんだけど

ていうか今日はアンチの書き込みやネガキャンは殆どないのだが
ニコ爺、ニコ爺言ってる奴ら何？

>>705
＞今日はアンチの書き込みやネガキャンは殆どないのだが

写真を愛するまともな奴は普通土日は撮影に行ってるって事だ。
ここ数日の平日5D2スレが炎上状態だったのは、結局そういう写真が好きな人たちの期待を5D2は裏切ったって事だろ。

ISO25600で吹いた

トイザらスか

三年もかかって出した後継機がこれかよw

キヤノン終わったな。

誤爆した

>>706
平日は仕事で書き込んで、土日は休みという説

ソニニコに２０万円以下のフルサイズを求めたいね

これで発売日近くや発売されてから盛り上がらなかったら…

ニコ爺VSキャノ厨
結果は？

このスレは注目度ゼロだな

んかさ、どのスレみてもユーザが自虐なかんじするのは俺だけか
後継機が腑甲斐無いからだよ

日本語でおｋ

ふつうもうpart10は超えてるだろ

5D関係スレあわせれば越えるだろ

【初代・DM】ニコニコ遊戯王動画スレ2【GX・5D's】

10どころか5D後継機種スレ25くらいまで行ったんですけど。

発売までにこのスレ消化したいもんだね。

>>721
すごい引き潮だね

>>721
それは正式発表前に期待組が乱立させたスレだろ…

静かだね。すず虫の鳴き声が聞こえるね。

保守age

そう？
でもα900スレなんて発表前からずっとあったのにまだ12だぜ？

ま、どーでもいいけど

http://dslcamera.ptzn.com/entry/0809/0809-111.php
Canonの技術者はマーケティングに不満？
09/18/2008 キヤノン DSLR
Yahoo! News UK の記事より

Canonの技術者の EOS 5D Mark II の開発についてのコメントが掲載。
センサーに関しては画期的な技術を有しているのにもかかわらず、
マーケティング部門の指示で画素数競争を強いられたことに落胆しているとのこと。

だから期待と結果の落差が大きすぎたんだよ

5Dをオーバーホールしたらいくらくらい？

そのへんのコンデジと変わらんやり方だもな

>>689
5d2では、ズームは全滅だろ。

>432
>ズームは全滅だろ
ＥＦは全滅だろ

>>727
αの場合は「このセンサーが出たら、これが業界の画質基準になるから
このセンサーを使えないメーカーのカメラは絶滅する」とか
いつもの驚愕するほど素晴らしいセンサーでるでる詐欺が
やっぱり詐欺だったからがっかりしてるからだと思われ

>>728
だからネタ記事をいつまでも貼るなとｗ

>>733
マクロとか中望遠は以降は使えるはずだからｗ

平気でISO3200とか6400って口にする奴って100％コンデジ上がりの素人だろ。

>>729
滝だったらさぞかし勇壮な眺めだっただろうに。

>>732　>>733
1Ds3でそういう話を聞いた事は、とんと無いんだけど。

同じコピペを繰り返し、自作自演マルチ書き込みに釣られる
数人のカメラオタの書き込みで5D関連スレは大にぎわい。

28-70Lにしとけ

今日発売のカメラ雑誌。
全部買おうと思ったけど、5D2情報はあまりないので２誌だけ買って来た。

今日発売のカメラ雑誌。
二誌だけ買おうと思ったけど、どれを選んでいいか分からないから何も買わずに帰ってきた。

来た
さて、このスレの反応はどんなもんでしょ？
http://www.dpreview.com/gallery/canoneos5dmkii_preview/

やっぱイイねぇ〜5D2
http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkII/page14.asp

フルサイズ時代到来！

5D　15万（中古）
5D　20万
5D2　27万
1Ds2　35万（中古）

APS-CやEF-Sなんてもう捨てちゃえ！
ここでウダウダ言ってないでフルサイズ買っちゃえ！

>>743
すげええええええええええええええええ
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos5dmkii_preview/originals/img_4325.jpg
6400が完全に実用だ

Ｄ3ゴミ箱に捨てました

コーデックがmotion jpgじゃなくて、h264(笑)なのが痛いな…
これじゃあせっかくの超画質が無駄になるぞ…

博物館のないdpreviewのサンプルなんてあまり参考にならないなぁ。
DPP現像のもなさそうだし。
後で差し替わるの？

塗り絵がきつすぎてスーツのストライプが消えていますなｗ
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos5dmkii_preview/originals/img_0597.jpg

なんかコーデックで検索したら１つもレスがなかった…
レンズには煩いけど、映像コーデックには疎い人の集まりなのか？
H264がコーデックってつかえるもんじゃねーぞとは言っておく

何言ってやがる。
俺も本当に素晴らしければキャノンを買ってもいいが、
その画像は、何が写っているか判別できるレベル、と言うべき。
おおっぴらに構えて撮ったスチル写真だぞ。
暗闇の盗撮画像じゃねーんだ。

＞塗り絵がきつすぎてスーツのストライプが消えていますなｗ

とはどういうことですか？

>>748
>YLnUkuJk0

オマエ痛すぎる！
被写界深度って知ってる？？？？？

これはすごくね？

>>749
編集ソフトどうすっか悩んでる。
カットして再エンコしたいだけなんだけど。

ズボンの縦のストライプが腰の周りなどで消えているということでは
確かにそうは見えるが

1/60だし、右足を置いた瞬間で腰から上は動いてるんだろうね。
それにしても変な消え方には見える。

俺はロンドン橋のリベットの消え方が気になった。

ノイズ処理は素晴らしいと思う
が、どれもこれも眠いように見えるのはレンズが追いついてないのか？
それともなんちゃって2100万画素の化けの皮がさっそくはげた？

すいません、初心者なのですがこのカメラ売りはシャッター音でしょうか？

>>743
目を見張るようなものは無いなぁ…

α900よりはマシだけれども。

>>757
ねむいっつうか、手振れしてるの結構あるでしょ。

今日発売のカメラ雑誌には最新機種特集されてたが
やはり、5Dmark2は別格扱いだったね

ISO25600は昔の写真みたいで好きかも

誤解があるかもしれないけど、プロファイルとレベルの高いh264ならいいんだが、
この手の動画カメラではないものが高速度のエンコできるわけもないから、ワンセグのような画質になりそうって話ね…
まあ、その前に24pじゃない時点で、あれなんだけど

>>757
なんちゃってって事は実際の画素数はいくつ？

>>757
Dレンジが広すぎる副作用だったりして。もしそうなら、２１Mで凄い話だけどな。

>>743　きれいな絵で実にうれしい　ISO3200までは使うだろうと思う

しかしレンズの粗もこれまで以上にクッキリと見えてしまうようになった
5Dが登場した時にはそうなっていて1Dsmk3以降さらにクッキリと見えるようになってて
focus とかブレが厳しくなったとは聞いてたけどこういうことだったんですね

Canon にはこれまでよりもず〜っとレベルの高いレンズを商品化して欲しくなる
でもテレビカメラ用ズームが2000万円でできたとしても個人が買えるような価格で出せるものかどうか
あるいはCanon がLeica のような価格レンジの商品まで売っていくことが可能なのか
検査して修正して追い込めば性能のいい製品は可能でも掌に載るレンズが1本百万円とかだと難しいし

>>764
俺に聞くなよ

50DからNR：標準がﾃﾞﾌｫになったとかいう話なかったっけ？
Jpeg撮って出しなら、NRかかってる可能性がある。
DPP現像、NRなしの画像が見たいよ。

イヤーネガティブキャンペーン相変わらずすごいね。
それだけ怖いんですね。解ります。

でもソニソンもニコちゃんもそこそこの絵ジャン。素人騙すくらいの

このメーカーって段取りが露骨とおもった
日本で出来ないネット操作を国外で


キヤノンにみきりをつける
大嫌いだ

>>770
まてやｗｗｗｗｗｗｗ
他のメーカーも同じだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>771

?????

5Dを新品で買ってた人は、嫌でも5D2を買うことになるのかな。
画質は良いわけだし中途半端に安く、動作も同じ。

イライラ意見が多いのは買うことをほぼ決めていたのに、買い替えを迷わせる
ほどの動作であったこと。
不満を感じながらも別選択が無いので買い替えるしかない。
不満なのに買う、、、
不思議な世界だね。

5DMK2
5DMK2
2110万画素
秒3ｺﾏちょっと
AFﾎﾟｲﾝﾄはたったの9点
しかもｸﾛｽはたったの1点
液晶の視野角たったの160°
視野率98％→実際は97%程度
フルHD動画→ｺﾝﾃﾞｼﾞ化
ISO拡張25600→設定出きるが、使えるのはISO1600まで(これでもｶﾗｰﾉｲｽﾞが)
268,000円→価値は198000円

死産･･･伝説に終わったカメラ。その名も5DMK2（笑）

最初は画質を犠牲にして無駄に画素数増やしたと散々ネガってたけど
結局は画質はよいって事？

それとも、高感度はノイズレスで良いが，低感度は５Ｄに劣るってこと？

>>775
APS-Cの10Mpよりマシだろ

>>775
画質を自分で判断しなくてどうする

>>743
良いんじゃないの？ISO6400も実用に見える。
12800は無理だな・・・25600はこれはこれで面白い気もするｗ

いや、他メーカーのユーザなのでそこまで真面目に検証しようとしてなかった　すまん

最初５Ｄユーザの望んだ機能アップはなく、動画みたいな飛び道具がついたとかで
荒れ気味だったけど、冷静に考えりゃ悪くないカメラってことに落ち着いたのかなと。
それなら良かったんじゃないのか？とおもって。

５Ｄユーザって結構真面目に写真とってるイメージがあったのでね。

>>779
自分で撮れよ、借りれないの
５Ｄときもあれだったけど２０Ｄと比べてもいみないし

25位 EOS 5D MarkII ボディ
36位 EOS 50D
39位 EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット
70位 EOS 5D MarkII EF24？L IS U レンズキット
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

ちょwすでに25位。

>>743
　縞状のノイズが乗りますねー。
　ISO１２８００以上で顕著。6400でも残ってる感じ。

昨年はニコンにシェア1位を奪われたキャノンだが、今年1月の上層部の発言は次のとおり、

>　「2008年は1位奪回を約束する」
>　「2008年のデジタル一眼レフカメラ市場では50%以上のシェアを目標にする」
ソースは、http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/01/24/7811.html

ところが、
・上半期（1月〜6月）は、KissX2投入にもかかわらず、わずかの差でニコンに敗れ2位のままだった。
・エントリークラスをごっそりつかむはずだった、廉価版のKissFは、キャノン歴代最低の売れ行き。
・発売周期を6か月も短縮して出した50Dは、同時発売の18-200ISの性能の悪さが足を引っ張り、
　発売前にお通夜状態。
・ティザー広告まで打った、5D　MarkIIは、コンデジのような不毛な高画素化で疑問視する向きも多い。


今年も余すところ3か月ほどだが、キャノンの年頭の約束が果たせるかどうか、怪しくなってきたように感じる。
この先は、キャノンのCM攻勢、ネット工作が激しくなる予感。

>>779
確かに荒れてました・・・

酒もってこい〜〜っ！！うぃ〜〜・・・

kissだけで単独45%を目指すとか言ってた時期もあったしな
頭が春なんだろう

>>779
そうだったのか、すまん

俺の用途だと1600まで使えればOKだから十分な性能だ
セイフティシフトの上下限設定とかできれば嬉しいけど

>>743
　３５枚目の時計のマクロ。ISO3200。
　ピントの合っている部分、甘くて、かりっとしない描写。
　レンズの解像度が悪いのか、このカメラのISO3200ではこんなものなのか？

D50はエラー99の機能をしっかり継承したみたいだね。
5DmkIIはミラー脱落機能をしっかり継承してるのかな。

>>788
D50w

>>788

糊を違うのに替るよ

>>743
　２４枚目、ISO200。歯車の鎖のあたりのピントの合っている部分。
　これも解像感がない。レンズが甘いのか？？

　コンデジでももっと解像感のあるものを知っているだけに、今一な感じ。
　例えば、昔のコニカのKD510Zとか。

>>791
このサンプルってどの写真もなんかボヤーっと眠い写真なんだが、オレの目がおかしいのかと思っちゃったよw

確かにキレがない。
あまり5Dの画を継承している感じではないな。

>>791
　2003年発売のKD510Zのサンプル。まだ、こっちの方がかりっとしてるでしょ。
http://image.daifukuya.com/image/konicaminolta/ae/14815.JPG

　5Dのマクロの写真。こっちの方がまだ解像感がある。
http://web.canon.jp/imaging/eos5d/downloads/macro.jpg

　半分にリサイズすれば5DmkIIも同じくらいに見えるかもしれないが、
　そうだとすれば、無意味な画素数アップだったという結論になる。

オマイらはF値とか露出補正とか見ないのか・・・

>>787 >>791
ショボいレンズによくあるパターンじゃないですか　周辺部での盛大な色ズレ具合とか
時計の枠をたどれば手前から奥までどこもクリアでなく画面の中央近くの方でややマシ
RGB別に見るとＧを基準とすればRは像がやや小さくBは全体に滲んでいる
という事実を見れば波長によって結像位置が違うことで厳密にはどこにもfocus が来ていない
ということは理解しないと　6万ちょいで売られてる物はこんな程度　24-105L と同じ

なんだかもう無理矢理悪い所探してチクチク批判してる
性悪小姑のようで気味が悪い。

いやー、公式見ても悪くはないと思っていたが、これはいいな。
俺のL単群だったらどんな画になるんだろ？
wktkが止まらない。
・・・24-105Lなんてキットレンズにするなよ・・・。
25600はかなりロックだなｗ
ユーザー３つ登録できるみたいだから入れるわｗ

早く発売しろ

>>787
てか、100ミリのマクロ使ってSS1/10ってのが問題じゃね？

サムネではおおっと思ってしまうけど拡大したらいまいちってのが多いわ

>>744
俺のことで恐縮だけどAPSCは望遠レンズ付けて使い続けます
いつまでも元気でね、APSCさん

趣味も嗜好も人それぞれだ、確かに人それぞれなのだが、
今のキヤノン機の発売を「楽しみ」だという感性が信じられない。

初代5Dと30Dからスタートした黒歴史も「遂にここまで来たか」という
印象を抱かせるほど、今回のモデルチェンジは酷すぎる。

どう考えても売れそうもない機種を、
正直ユーザーとして断腸の想いで見ているよ。

>>795
１枚目の写真は、 ISO 2000, 1/40 sec, F7.1, +0.0 EV, EF 50 mm F1.4
だが、丸いオブジェにピントが合っているようで、拡大してみると、どこにピントがあるか分からない甘い描写。
単焦点の標準レンズで絞ってもこんなもんなのかな？？
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos5dmkii_preview/originals/img_0428.jpg

>>800
バイト頑張れよ！

>>802
このSS見て何とも思わないの？

サンプル見る限り俺的5D2の高感度許容範囲はISO3200までだね。
画素数減らしてあと1段頑張ってほしかったけど、まあ実用的ではある。
ただ一番の問題は、50D以下のAF、中央1点のみクロスってなめてるの？
あともう一つ、やる気の度合いの問題で、
α900はあの値段でダブルビオンズ載せてきた、視野率も頑張った、
それに対してのCANONの頑張りが見えない事。

5D2で撮影してレンズの性能限界が分かり、それを書き込んでも
「ボディと一緒に調整に出せ」「sRAW・１１００万画素で使え」
みたいな返事だけが来そう。
ファイン(2100万画素)はレンズの粗探しに使われるモード。

キヤノン、これからゆっくりゆっくりレンズをリニューアルして行き
今回の5D2発表の様にユーザーをじらして販売し、それで儲けるんだろうか。
ティーザー広告は能力の無さ、打つ手がない事を曝すだけなので勘弁してください。

キヤノンまるごとタイム風呂敷で包んじゃえよ。

>>804
　これでブラすなら、下手なカメラマンだなってこと？

>>807
もともと他社が縦走りチタン幕を使っているときに、横走り布幕を使っちゃうメーカーなので、
過去にいっても未来にいっても、本質はおなじです。
でも好き。

星氏も指摘してるように
画素数が増えることによって
今まで以上にフォーカスやブレに対して厳しくなってる証拠だろうってこと

いつまで愚痴言ってれば気が済むのか、ばかじゃねーのと言いたい。

もうこれからもおまえらの思ってるようなカメラは出ないからとっとと全部

売っぱらって他メーカーから出直せ！と何度言えばわかるのか。

>>811
文句を言うのは人の自由である。
これでも建設的な内容を話しているつもりである。

こんな事を言わざるを得ないカメラを出し続けるメーカーを
擁護する理由を述べよ。

>>797

サンプルは無理矢理いいところ探すより自然です

モンスターカス(ry

これは凄いな。D700スレの住人が見たら発狂するかも。

半導体の価格高騰や、その他諸々の部品価格の上昇の都合で
先代をディスコンしたんじゃないかなあ。
EOS 5D mark IIとEOS 50Dは、本来はもっと安くできると思う。
近々レンズの価格改定（値上げ）があると予想。

>>812
>>812
811氏は一貫してほかのメーカーに移ることを推奨しているよ

あと、あなたはどのレスの人なのだろうか

>>815
すでに発狂してこのスレでネガティブキャンペーン全開中。
気持ちはわかるけどな。

>>812
援護じゃねーだろ！次は出る次は出るで何年愚痴ってれば気が済むんだ？と言うこと。
んじゃおまえが最近で納得出来るキヤノンの機種有るか？

>>818
ニコンFE持っていてD700を検討していたが、あっちのスレで5Dの話したら
キャノネットだの言われて追い出されましたよ。。
でも、こりゃナーバスになるわなぁ〜。

5DMk2の画質は1DsMk3をも越えたかも？

>>820

俺はキヤづかいだが、おめみたいなのがキヤノンの評判下げる
いいや俺キヤノンきらいになったから

>>821
　どう超えたのか？サンプルで示してください。おながいします。

>>819
擁護を援護と書いてしまうなんて、お前はゆとりだな。

20D、1Dmark2、1Dsmark2、KissDNより後のカメラは全てダメだ。
買い替えられなくて困っている身にもなってみろ。

D700、あれはあれでAFとか画質以外にも優れている部分あるでしょ。
わざわざ多機種スレに来てネガキャンやってる時点で不安に思ってる証拠だよ。
自分の持ってるカメラの価値が落ちるわけでもなんでもないのに。

これってDレンジが驚異的じゃね？
ポジどころかネガのラチチュード並みな気がするんだけど。

コンデジあがりには理解できない画質だと思うけど、銀塩使いには目から鱗画質だね。

どこで妥協するかだな。
文句がある奴はどんな機種が出たって文句は出てくるからね。
妥協するのが嫌なら他のメーカーに移りゃいい。
文句いいながら5D Mark�U買うなよ？

ネガキャン張ってるやつらは全く見る目無しのあほばかりだね。
DPRのサンプル集すごい！いやーJPGとはいえ素晴らしい画質に久々に感動した。
16-35でも桁違いの解像感があるし、何より色がいい。
ダイナミックレンジも広大、階調も申し分ない。
所々？なサンプルもあるけど基本的に画質番長の座は当分安泰と見た。
使用中の5Dより圧倒的に良くなったといえるサンプルが多く
3年の進化がしっかりと出ている。さすがキヤノン！
発表直後に予約入れてやや不安もあったが吹き飛んだ。

>>825
相対評価や市場価値は確実に落ちてるけどね。

古サイズ廉価機のリメイク版に何みんな期待してるの？
前回は競争相手も無く、ただ安い価格で周りに自慢出来てただけでしょ？
そろそろ引き際を知らないと...

>>826
> これってDレンジが驚異的じゃね？
　どのサンプル画像？

>>827
このカメラを喜んで買う人たちの顔を、カメラで撮影してみたいね。
すごく珍しいと思ってしまうから。

レンズ始末します
後継機がだらしないからもあるけど信者キモイ
キヤノンのロゴで撮りたくないです
旅行へ行くと友人はニコンの一眼とコンデジばかりです

高感度使わないんだったらDs2中古買えばよくね？

>>833
自分で撮れよ、借りれないの
５Ｄときもあれだったけど２０Ｄと比べてもいみないし

790 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/09/20(土) 21:42:37 ID:JsPgs6J40
>>788

糊を違うのに替るよ

813 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/09/20(土) 22:25:20 ID:JsPgs6J40
>>797

サンプルは無理矢理いいところ探すより自然です

822 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/09/20(土) 22:36:31 ID:JsPgs6J40
>>820

俺はキヤづかいだが、おめみたいなのがキヤノンの評判下げる
いいや俺キヤノンきらいになったから

833 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/09/20(土) 22:44:37 ID:JsPgs6J40
レンズ始末します
後継機がだらしないからもあるけど信者キモイ
キヤノンのロゴで撮りたくないです
旅行へ行くと友人はニコンの一眼とコンデジばかりです

>>832
僻みながらのシャッターボタンは重いだろうｗ
AFもとろとろだからいらつくんだよねぇｗ

>>833
o(^-^)o
お仕事ご苦労様です。

>>824
だからー、もう最近のキヤノンの傾向見れば、
20D、1Dmark2、1Dsmark2、KissDNのような機種は出ない確率が高いってことだよ。

だから少しでもマシなメーカーが有ればそこに移ったほうが、気分的にも
楽になると言いたいの。

>>824はいまどんなカメラを使っているのか知りたい。

>>823
>>831
>>ID:ajldSr310
オマイは面白いヤシだな・・・
ここは予備校じゃないんだから
いちいち人に聞いてないで自分で判るようになれよ・・・
ちょっと痛すぎるからオマイのためにググってやった！
まずは↓の基本からお勉強しなはれ！
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera46.html
あと、ここは5Dの板ということをお忘れなく・・・

信者はコピペも得意と知っています

>>840
証拠（サンプル）で説明できない奴に言われたくない。

花が解像してないって確かに解像してないな。
http://pixinfo.com/en/articles/nikon_d700_vs_canon_eos_5d/

優しさが生きる答ならいいのにね

俺はFTからキヤノン
俺のオヤジは俺よりカ一眼は遅かった、視線入力からキヤノン
オヤジはオリに行った
俺はニコにいくつもり

>>840
ここは5Dmk2のスレだな。
5Dスレは別にあるからな。
この様子だと統合はありえんだろうし。

>>843
誤爆？ここは5DでもD700でもなく、5DMarkIIのスレですよ？

俺は銀塩ニコンからデジはキヤノンにするよ。
FEとFM-2はたまに使ってやろう。でもD700は買わない。
新しい物を全否定する奴ばっかりでガッカリしたよ。

>JsPgs6J40
お前が何かうかなんてしらねーよwwww
さむすんでも買っとけ

>>842
o(^-^)o
お仕事お疲れ様です。

DPRの人の70-200F4、
調整出した方がいいね
左側がひどい片ボケで、せっかくの最高レンズが台無し
というか、高解像度の良さがぜんぜん伝わらない

>>849
いまさらだがIDいいな
ぜひDPPスレに

>>849
韓国のカメラが良ければそれも視野にいれます
レンズが専用になるので簡単に乗り換えられません
アダプタなんかも多数持ってますから
キヤノンはもういやです

こんな意気地のないカメラメーカーの、
何で信者をやってられる人がいるのか全く理解できない。

ある意味、ここまでの仕打ちをされて、未だにキヤノンのカメラを手放さない
俺の方がよっぽど熱心な信者じゃないのかと思うよ。

何本EF買ってきたと思ってんだ、ふざけんな。
つか俺に商品開発をやらせろよ、絶対ヒットさせる自信があるぜ。

もっとアンケート出せよ、毎週書いてやるよ。
俺が納得して買い替えられるカメラが出るまで。

舐めんなよ、キヤノン。

>>853
お仕事大変ですね。
お察しします。

>>855
お仕事、お仕事と気持ち悪いです
オヤジが嫌がったのがわかった気まします

>>842
↓で説明してるが・・・
>>810

＞つか俺に商品開発をやらせろよ、絶対ヒットさせる自信があるぜ。
ヲタって絶対こーいうこと言うよね。

837 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/09/20(土) 22:47:30 ID:wWzRSMw70
>>833
o(^-^)o
お仕事ご苦労様です。

850 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/09/20(土) 23:04:06 ID:wWzRSMw70
>>842
o(^-^)o
お仕事お疲れ様です。

855 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/09/20(土) 23:06:46 ID:wWzRSMw70
>>853
お仕事大変ですね。
お察しします。


何が言いたいんだ！？
カメラの話だろ？

>>857
自分で書いたことも覚えていないのか。めでたい奴だな。
ブレの話はそれで終わったが、その後の話だろう？

>>859
今のうちにネガティブキャンペーン＝他メーカーの工作員＝お仕事
っということだろ。

5D MarkII の後継機種
1年半で出るなら2400万画素、3年出るなら3200万画素くらい？

喧嘩ですか馬鹿ばかりですかさようならです

連写にはちょっとがっかりしたけど、この際　もう気にしない。

ほんのちょっと連写が遅いといっても
ベストショットというのは、所詮は偶然の賜物。
毎秒3.9枚の撮影間隔だからこそ偶然捕らえたショットっていうのもあるだろう。
まあ、カシオの40枚/秒とかであれば違いは歴然だろうが・・・

と言ってみたが、結局持っているキヤノンのレンズ群のことを考えると
キヤノンのフルサイズが一番出費が抑えられるってことだけどね。

もうちょっと早く、俺がフィルム一眼を買う前にデジタル一眼の時代が来てれば、
フルサイズにこだわる必要も、キヤノンにこだわる必要もなかったのにな・・・

とてつもなく微妙な時期にカメラをはじめてしまったな・・・　orz

>>861
なんで、キャノン、ニコン他、複数メーカーデジ一使っている俺が、そんなことしなきゃならないんだ？

次に買うとしたら、5DmkIIはどうかな？と客観的に思って情報交換してるだけなんだが。

>>863
*'ー')ﾉ~~
でも、すぐID変えて再登場

>>862
3000越したら中盤作るんじゃね?

>>865
しらんよ。そんなこと。
自分の買い物位自分で判断しろよ。
ここじゃ工作員が一杯だから客観的になんか無理だがな。
実機触って自分の目で確かめて決めろ。

>>866
おめと一緒にしないでください
このスレも意味が無くなるので

>>869
日本語で頼む。サムチョニー君

>>868
製品のない今は、サンプル画像だけが、客観的に見ることができるんです。
脳内でスペックで話している方々とは違うんです。

俺はもうすぐ６０歳になります
さようなら

>>866
残念ｗID変えずに再登場でしたｗ惜しいｗ

>>871
キヤノンプラザ行けば実機触れるようだが？田舎もの？

ID:JsPgs6J40

>>863
価格comスレに帰りなよ

ドサクサにまぎれて　てすと

>>871
あのさ、そんな喧嘩腰で他人から情報得ようなんて、ちょと無理が無いかね。

609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/09/20(土) 11:09:45 ID:hDA7qiV70
ここで不満言ってる85%は確実に買えない貧民層だなｗ
15%は待ちきれなくてD700買っちゃったヤツｗｗｗ

貧乏はKssFでも買っておけ。
俺は5DMK2買うけどなｗｗｗ貧乏人ざまあｗｗｗ


877 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/09/20(土) 23:21:36 ID:hDA7qiV70
>>871
あのさ、そんな喧嘩腰で他人から情報得ようなんて、ちょと無理が無いかね。



すてきな言葉で、大した人格者なんですな、貴方。


というか、カメラの話だろ？
要らない書き込みするなよ！
俺はふられたレス以外はカメラの話しかしてないのに。

>>878
で？俺の書き込みとお前さんの態度となんか関係あるの？

>>878
だから〜、おまえはカメラ買うのに他人の意見(こんな場末の掲示板の意見）に左右されるのか？

すでに実機展示されてるから行って触ってこいよ。そして自分で判断しろ。

それともまさか、家でカラ撃ちばかりやってて外にでないんじゃないよな？

複数メーカーのデジイチ使ってる奴が、
シャープネスかかりまくってるコンデジ引き合いに出して
貶してんだから、完全な釣りだ。
相手すんな。

BBSでは、変な書き込みする人は無視するのが常識だった。忘れていた。




で、結局、これまでの僕の書き込みでは、解像感がないってことをサンプルで証明して、同意していただいた方も多かったので、高画素化はよっぽど自信がないと難しそうって感じですね。

まぁ実機が出てからじゃないと正確にはわからないけどね。

>>882
そんなに動揺するなよ。BBSだなんて使い慣れない言葉使って
変な書き込みって自分の事か？
自分の金出して買い物するのに他人の意見聞かなきゃならないって
理論の方がどう考えてもへんだ。

実機展示されてるんだから触って来い。

>>882
それはレンズの問題じゃねーか？

>>881
んだな。

今スレに出てないみたいなので。
発表会で撮影した高感度と動画を含む画像あり。
http://www.akihabaranews.com/en/news-16717-EOS+Canon+5D+Mark+II+HANDS+ON+with+Video+&+Pictures+Sample!!!.html

dpreviewの最後の方の感度別サンプルみたけど
5D比で同等以上でしょ。3200までは掛け値無しで使えるかと。
画素数が２倍近くになってるのにこの高感度は純粋にスゴくないか?

ちょっと甘く見えるのは高画素だからシャープネスが
弱く感じるからじゃないのかな。Photoshopでスマートシャープ
かけると良好だし、まぁアウトプットに応じてシャープネスかけるのは
当たり前なんだけど。

>>ID:ajldSr310
オマイさんのこの板での発言は残念ながらどれも「説得力」が無いよ・・・
キレてないで謙虚に写真を勉強してくださいまし！

>>882
マジレスすると、
煽りを除いて、ここにいる奴らも5d2が
本当に良い物かどうかを知りたがっているだけ

限られた情報しかない今の時点では
客観的に判断できる情報は殆ど誰も知らないと思うよ

自分の国のカメラのサンプルが、国内よりも海外で先に発表されるなんて、
まるで俺達、奴隷として占領軍から植民地で働かされてるみたいだな

どうだい・・・この板の荒れようといったら・・・え〜？

よほどいいカメラか・・・悪いか・・・だな・・・

フルサイズ時代到来！

5D　15万（中古）
5D　20万
5D2　27万
1Ds2　35万（中古）

APS-CやEF-Sなんてもう捨てちゃえ！
ここでウダウダ言ってないでフルサイズ買っちゃえ！

>>890
もう荒れないんじゃない？
実力わかった。

シャッター速度を早くして、しっかり絞ったブレのない写真はキレがいいねぇ

これじゃニコンがD700の発売を前倒しするのも分かるな。
どうみたって同じ時期に勝負は出来ない。

発表日に新宿西口ヨドで予約して正解だった。
D30発売の時くらい楽しみ。そういえば値段も同じくらいだ。

キヤノンの新機種が出たら徹底的にニコ爺がキヤノユーザーのフリして荒らすのはいつもの事だろ
反応してるやつは華麗にスルーしろ

ちなみに40Dスレに至っては50D発表までえんえんと荒らしてるD300うざがいたぜ？
正直あそこまでいくと本当に仕事でやってるんじゃないかと思えるくらいだｗすごいわ

dpreviewのサンプルは、50f14や70-200f4とか
俺のお気にでのサンプル撮りなのが個人的には嬉しかった。
しかし、フォーカスが無茶苦茶繊細そうだ。
使いこなせるかが、ちょっと心配になってきた。
でも買うけど。w

素人ですが教えてください

今回の5D2は5Dより手ぶれに対して厳しくなるという認識でいいですか？

>>896
今回はそれに加えてコンデジしか使ったことのないとしか思えない
GKも加わってるから話がトンチンカンで笑える。

>>898
OK。明日から筋トレだ。

>>898
醤油ことｗ

>>898
感度上げてシャッタースピード稼いでも、5D比でノイズ少なそうだし
ｓRAW1使う手もあるからあまり気にしなくてもよいかも。

ただ最高の絵を撮るためには筋トレだ。

>901
>ただ最高の絵を撮るためには筋トレだ。
問題は最高の絵を撮るためのレンズが無いって事だ

>>889
００７でも同盟国の兵器のマニュアルをソ連経由で入手してたなんてエピソードがあったじゃん

ありがとうございました。筋トレしますｗ

もうひとつ教えてください。
素人の私はシャッターボタンを人差し指で押してますが
親指で押すほうがいいのですか？

え？

以降スルーでおｋ

>>904
ああ、キミヲちゃんの記事でも読んだのかな？
自分の一番やり易いやり方でいいんだよ
結果が大事

dpreviewのサンプル見てたら、ISO1600を超えるような高感度もかなりいけてそうじゃないですか

現行5Dユーザーならだれでも分かる改良ポイントなんだろうけど
高感度でも筋状のノイズが出ていない、カラーノイズがニコンっぽく処理され
あんまり暴れなくなってる

あとは、ISO800あたりでもハイライトでの飛び方が余計に自然になってくれてるし
（5Dでもデジタルカメラ全体の平均に比べればかなり自然な方でしたが、これで
余計にデジタル臭ささがなくなりますね・・）

低感度側の方は、ぱっと見で分かるような大きな改善はされてないようだけど、
高画素化してもダイナミックレンジが狭くなったようには思えないので良いのかも

という事で、全体としては、画質には期待しちゃってよさげですね

>>904
親指だとブレるから念力で押すといいよ

キャノンファンの皆さんにお願いがあります。

それは、キャノンのカメラをもっと買って欲しい、ということです。

年頭にキャノン幹部が約束した、2008年シェア1位奪回の約束が

怪しくなってきたので、キャノネットが暴れて、

デジカメ掲示板でまともな情報交換ができなくなっています。

皆さんがキャノンのカメラをもっと買ってくれないと、

我々ニコンユーザーも迷惑するのです。

じゃあアナタも貢献してあげなよ。

どうしよっかな
ペンタからマウント増しでこれ買うつもりだったんだが


ナノクリ買ったほうがよさそうだな
でもD700は絵がヘナチョコだからな・・・やっぱD3かorz

どちらが綺麗か。高画素素子VS高解像度レンズ。

素子（高画素）　　5D2　＞　D700
レンズ（高解像度）　ニコン　＞　キヤノン

レンズ例　
広角領域：AF-S14-24F2.8　＞　EF14L�U　+　EF24L�U

標準領域：AF-S24-70　＞　EF24-70L（設計古い、解像度弱い）＞24-105L

望遠領域：AF-S70-200F2.8　＞　EF70-200F4　＞　EF70-200F2.8
マクロ領域1：AF-S60　＞　50コンパクトマクロ
マクロ領域2：AF-S105　＞EF100

広角〜望遠、マクロまで 解像度においては どれをとっても
ニコン＞キヤノンの事実は変わらない。
キヤノンの旨みの一つとしてL単焦点があるが、これは
明るさ＆ボケを生かした設計のレンズであって、解像度はL無し単に劣る。
キヤノンは豊富なラインナップはあるけど、解像度が低ければいくらカメラが
高画素となっても、貧弱な絵（レンズ収差、レンズのぼやけ）を拡大するだけになる。

キヤノンもニコンみたいに魅力あるレンズシリーズ（ナノクリみたいな）を
出して欲しい。 標準ズームだけでも。

大丈夫、
今日某量販店でキヤノンの研修したてっぽいヘルパーが
ニコンのＤ６０買いに来てたお客さんに
「それ買うならもう少し出してX2買いましょうよ
コレは何十万もするカメラと同じ画像エンジンが入っているのでこっちのが凄いですよ〜」
とか根本的によくわかってなさそうな接客をしていた。

先週今週と、なんかもう質より量の一眼ヘルパーを大量動員してるっぽいので
きっとシェア奪回間違いなしDA！

公式に
>全自動／クリエイティブ全自動／プログラムAE／シャッター優先AE／絞り優先AEではISO100〜3200。
マニュアル露出／バルブ／ストロボ撮影ではISO400固定＊となります。
ってあるけど、
マニュアルで絞りとSS固定させてISOをオートでってデキナイの？

ニコンが好きです。
5Dが出たとき、ぐっとこらえました。
D3、D700でぬか喜びしましたが、様子見しようと思いました。
5D2です。
もう辛抱玉欄です。
我慢汁前回ですが、高解像度版のニコンフルサイズを待ちます。

ソニーさんお願いします。
キャノンさん復活おめでとうございます。

>>895
ポイント還元率はどうだった？
今日18%ならOKとか言ってたけど。

高感度ノイズ耐性は1Ds3より優れていると思ってよいでしょうか？

全自動、クリエイティブ全自動：ISO100〜3200、自動設定
P、Tv、Av、M、B：ISO100〜6400任意設定（１／3段ステップ）、
およびISO50（L)、ISO12800（H1)、ISO25600（H2）の感度拡張が可能


でき…ないの？

低感度気に入ったなら高感度気にすんなや。

dpreviewのサンプル見をみたけど
http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkII/page14.asp
後シャープネスに余裕を持たせた出力だね、解像力が凄い！という意見もあるけど
まったくそうは思えない、5Dと大差ないようにも見える、感度は凄いけど。

5Dはこんな感じのデータ
http://kammagamma.com/articles/canon-eos-1d-mark-iii-vs-canon-eos-5d-studio-scene-low-iso.php

dpreviewのサンプル見たけど高感度は良い感じだね
でもピンが来てない写真が多すぎな気がする
やっぱりAFが弱いのかね
公式サンプルの唇写真はマジだったって事か

画素数上げたのに眠い写真しか撮れないって皮肉な話だな

画素が増えると、レンズの性能が必要になってくる。
レンズの改良が必要だ。

いいのを作って欲しい。

高感度はすごいけど、低感度はだめだな

レンズライナップが古びてる、力いれて開発して欲しい。
24-70のナノクリスタル化をまず希望してるんだけど。

マクロもナノクリスタル化して欲しい。
カメラがいいのにレンズでニコンに先行されてるのはイヤだ！

DIGIC4がいまいち馴染めないんじゃない？
50Dもそんな感じだし。

俺としては、キヤノンってこんな色だっけ？と思うけど。

こっちにも書いておくけど、5DmkIIのJpeg撮って出しは、
「高感度撮影時のノイズ低減（高感度〜となっているが、最低感度から有効）」と、
「オートライティングオプティマイザ」がデフォルトで「標準」だよ。
他社とサンプルの条件が対等になったわけだけど、
RAW撮りの人はノイズ耐性など、差し引いて考えておく必要がある。

dpreviewのサンプル、感度によってカラーチャートの色味が
ほとんどブレないところはかなり高評価だと思う。

>>927
色は設定で変えれるし、パソコンでRAW調節も可能だから、
どうでもええんだけど。
レンズだけは、パソコンで調整できないから、いいレンズ開発してくれなきゃ、
怒るよ。

>>921
驚愕のファミリーカメラだね

>>917
ポイントは確認せず。
11月末に入手できれば京都に紅葉撮りに行けるのでOKでつよ。

>>922
公式のポトレ唇じゃなくて瞳の瞳孔に合わせてるんだよ。
シャープネスもかけてない。
50L単の絞りを開けた極浅の被写界深度を勉強して来い。
そんなことも分からなくて画質を語らないように！

dpreviewの画像、すべてに「Standard NR」の文字が入ってるね。
最初見たときには無かったような気がしたけど･･･。
まぁいいや。