935 :
924:2009/04/15(水) 00:27:41 ID:F+1ostXL0
>>932 Macの場合なら、MPEG StreamclipでDVにダウンコンバートするのはどう?
データ容量も増えるしSD画質だけど、編集はしやすいと思う。
いずれにせよ、MotionJPEGから何かに変換しなきゃいけないしね。
FCPは確かに値段が高いけど、本格的に使うならコストパフォーマンスは圧倒的だよ。ちゃんとした作品を作るなら、お金を貯めて買う価値があると思う。
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 00:57:48 ID:DMQ6/tSI0
938 :
924:2009/04/15(水) 04:33:12 ID:F+1ostXL0
>>937 おっしゃる通り。ただ個人的にプレミアは好きになれないんだよね。
FCPはQTベースだから、AVCHDに関してはProRes422で十分だと思うけど…。
REDにかんしても、もし撮影してきた4K素材を直接編集したいときは、プレミアを使ったほうがいいかも。
ただ、以前みたいにプロキシ→Red Cine経由じゃなく、(2Kになるけど)RED QTを使ってFCPで直接編集、Colorでカラーグレーディングっていうスムースな流れは使いやすくていいと思うけどね。
とはいえCS4を使ったことがないのでプレミアの使いやすさとか比較出来ない。申し訳ない。FCS3に期待。
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/21(火) 22:58:35 ID:FjQ5qVUG0
D90の動画をPremiereCS4で編集したいんだけど
MotionJPEGだと直接読み込めないんだね。
いちいち変換するのは面倒だし、
直接読み込むためのプラグインってないんですかね?
ググったんだけど見つからない…
単純にあなたのPCに入ってるcodec経由じゃpremiereに読み込み
できないんではないかな?もしくは内部codecで見れる
プレイヤ使っててcodecが入ってないとか。
別のmotionjpegcodecなりffdshowなり試してみたら?
941 :
ど初心者:2009/04/24(金) 14:07:55 ID:HuPXSv6rO
ピンホール動画(レンズ無し動画)って撮れないですかね?
当然、シャッタースピードが足りないと思うんですが
快晴の日にISO上げてSS1/24ならもしかして・・・と思って
ばかばかしい質問ですが、ちょっとageさせてもらいますね
ピンホールだとF250ぐらいか。
晴天屋外で F2.8 1/3200s ISO100 ぐらいで撮ってるから
1/24s だとほぼ F32 だ。
ISOを1600に上げると F128 の大きめピンホールで撮れるぞ。
6400ならF250でも行ける。
>>942 おおっ!
アカデミックなレスありがとうございます!
試す価値ありそうですね
「大きめの」が難しそうですが
面白い画が撮れそう!
>>903 の解像度なら大して区別は付かない。
youtubeとかeyeVioで1280*720の作例見回れば分かる。
24fpsって何がいいの?カクカクじゃんw
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 17:51:34 ID:4KgwvXI50
映画は24fps。確かにカクカクだよねwww
ど素人ですまんけど、30fpsに比べて明らかにカクカクに見えるよ。
どっちがいいかって言ったら30fpsだと思うけど、だったらなんで24fpsってあるんだろ。
フィルムが24コマだからね。
デジタル時代に遺物の規格に引っ張られなくてもいいと思うんだが。
その点ではブルーレイも困ったものだが、映画作品の配布が大目的の1つだから仕方ない。
よくカクカクというけどさ。
見る時に重要なのは内容。画の質なんだけどな
それが撮れりゃ、苦労しないよぉ。
単なる、記録物だけが溜まっていく。
粋な小品映画の筋なんか考え付くアタマがありゃ、さっさと
小説なり、漫画なり、パラパラアニメにして、描いてるんだよな。。
まあ、夢を貰った。ってとこかな。
>>950 それ、ごまかせてないよ。まあお前は携帯電話で撮ってろ。
モノ知らない人誤魔化してどうすんの?
むしろずっとそのまんまでいて欲しいな。
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 21:25:12 ID:C/jkvbDT0
うーん
編集とか変換はwin系のソフトですかね。
35mmのボケアシという表現もどうなんだろうと思うし、D90の吐き出すファイルで再生に難ありって
いったいどういう環境?と首かしげますね。
まあPC環境の問題だろうね。
にしても、シフトレンズまで使って撮影するなら、三脚くらい使えと言いたいな。
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 11:08:23 ID:FuACdIr/0
テストじゃなくて、そろそろ誰か短編なりPVなり結果(除く:くそクオリティ)だしてくんないの?
素人がこぞって欲しがるが使わなくなる機能の筆頭だからしょうがない
わざわざ2chの寂しいだけの馬の骨に見てもらわなくてもいいんじゃね?
GW入って天気も良いのに撮りにも出かけず煽りスカ
お前らの持ってるカメラは飾りだな
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 17:00:09 ID:+NnpLZQtO
オマエモナーU^エ^U
末尾がiだぞ
残念だったな ほかでやれ
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 22:27:07 ID:OuJ/7V5J0
シフトレンズつかって犬の目線の動画作りたいけど
D90も買えないし、PC-Eも買えない
24-70買っちまったから・・・
>>963 良かったよ。
最近使ってない18-200VRを久しぶりにつけてみたくなった。
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 00:08:30 ID:3Oc/6eNr0
957です。レスじゃないと思うけど
>>963さん GJです。
18-200じゃズームはきつそうですね。
>>963 なんかスライドショーでも同じような気が・・・いや・・・
楽しかったよ。
963です。皆さん感想ありがとうございました。
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/09(土) 06:40:57 ID:8rVATqqW0
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/09(土) 13:25:09 ID:xaHWIAyu0
がんばっていると思うけどフリッカーぐらい消して欲しかった
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/09(土) 18:42:09 ID:SWMyv0TB0
>>968 今見た。こいつ才能なさ過ぎ。なんで日本で海外みたいにすげえってやつが現れないんだろ??
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/09(土) 22:10:26 ID:4WP5/33h0
AE-Lで露出を固定すると幸せになれることに気づいた36の春。
それは
>>970みたいに自分は大した事もせず批判ばかりしてる奴が多いからだな
YouTubeなんかにUPしてるからダメなんだよ。
ゴミ溜めに放り投げてるようなものなのに
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/10(日) 02:43:50 ID:cC0c4Zh00
>>971 露出ってば、絞りの設定とか、変な癖がありまくりなのね。
基本的にはオート
倍率補正は効く
AE-Lも効く:カスタマイズで「ホールド」にすると、押した時点でホールド
横向き△を押しながら十字の上下押しで液晶の明るさ調節(露出に関係なし)
絞りは・・・
絞りリングなしのレンズ:LV開始時の絞り(F8まで)が、動画撮影時もひたすらキープ
絞りリングありでリングのロックありのレンズ:ロックの位置でないと「FEE」でLV開始できず、開始後は動画撮影可能で、F8までの範囲でリングが効く
リングのロックなしのレンズ:いずれの位置でも「−」で、LV・動画撮影可で、絞りも自在に変えられる
・・・かな。これ、テンプレ?
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/10(日) 03:28:07 ID:QDOPYfQw0
F8でも、明るすぎる場合、それ以上に絞れないの??
>>976 手持ちので試したところではそうなるみたいだけど?
明るさの調節に関してはF8までで実用上全く問題ないんじゃない。
ゲインや電子シャッターがどう制御されるかは知らないし、被写界深度の点では、不足を感じることは普通にあり得るけど。
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/10(日) 07:01:26 ID:fS+Dwfa80
>>974 これほどまでに本人乙なレスも珍しいな。乙。
何度も名前を作品に出してるからね〜
なんかナルシストぽくてキモイな。
自分大好きってのが伝わってくる
明るすぎたらNDフィルターかければいいじゃない
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/11(月) 21:16:42 ID:zbKMEQV20
パンするシーンがない・・・
退屈ですぐウィンドー閉じちゃうんだが