1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 03:26:33 ID:fXqU8uyY0
。oO ( )
(´-ω-`) スピー ノ( * )ヽ
(∩ ∩) ノωヽ
( )
Σ(´・ω-`) ハッ!! ブリブリ ノ( * )ヽ
(∩ ∩) ●彡ノωヽ
┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨
ヘ(`・ω・)ノ
≡ ( ┐ノ
:。; / ●
ムシャムシャ
(`・ω・´)
(ノ●\)
゙'. '.;`i i、 ノ .、″
゙'. ,ト `i、 `i、 .、″
| .,.:/"" ゙‐,. ` /
` .,-''ヽ"` ヽ,,,、 !
、,、‐'゙l‐、 .丿 : ':、
、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''` .,"-、
,r"ツぃ丶 `````` ../ `i、
,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´ .l゙`-、
_,,l゙-:ヽ,;、、 、、丶 ゙i、,,、
,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`": │ `i、
、、::|、、、ヽ,、、. ```: : : ``` 、.、'` .|丶、
.l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´ l゙ ゙).._
,、':゙l:、、`:ヽ、`:、 : `"```¬――'''"`゙^` : ..、丶 .l゙ `ヽ
,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、 、、...,,,、−‘` 、‐ |゙゙:‐,
,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".` `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'": _.‐′ 丿 ,!
j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、 、._,、..-‐:'''′ .、,:" 丿
゙l,"`"`''ヽヽ"`"` ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": ` 、._./` ._/`
`'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: : 、.,-‐'` 、/`
``ヽン'`"` : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^ ,、‐'"`
`"'゙―-、,,,,..、、 : ..,、ー'"'`
: `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 03:28:07 ID:fXqU8uyY0
∧_∧ このウンコは私のオゴリだ
(`・ω・´) シュッ
(つ と彡 ./
/ ./
/ ./
/ /
/ /
/ /// / ツツー
/ ● /
/ ./
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 03:29:11 ID:fXqU8uyY0
( ・д・) ● ウンコカスィラ...?
(;・д・)づ ● ソロォ〜
(*・д・)⊃● ムンズ
(;・●⊂) パクッ!
(;・〜・) モシャモシャ
ヽ( ・∀・)ノ ウンコダッタヨー!
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 03:32:59 ID:fXqU8uyY0
キヤノネッツも大変だな。。
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 08:20:39 ID:Wr4aw9Ve0
de?
文字通りクソな流れ笑えるw
18 :
997:2008/09/15(月) 18:03:17 ID:irkof37U0
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 18:04:32 ID:JyTnRMM80
ぶった切ってスマン。
今D80使っててD300買い増そうかどうか悩んでるんだけど
D300の後継機って来年くらいに出るんかな?
>>18 開放的でいいじゃないか
明暗のメリハリが無いから甘く感じるのかも知れん
PLギンギンに効かしてピクコンのシャープネスを最大にしてみたら
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 18:44:48 ID:UOgAHtjm0
>>20 早ければ来年だろうね。
自分は再来年と見てるけど。
でも、今D300買っておいて、絶対後悔しないと思うよ。
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 18:45:43 ID:Wr4aw9Ve0
>>19 来年って言っても秋の話だから、今買っても1年くらい使える。
言い換えれば1年以上待たなきゃ買えない訳で。
あとはおまいさんの忍耐力じゃね?
次が出たら出たで、その次がいつか…って、キリないもんね
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 18:46:50 ID:Wr4aw9Ve0
イマドキのコンデジは一眼より画質が勝るらしいから(p)
褒め言葉かもよ。
>>18 Capture NX 持ってるなら画面右上の角にカラーコントロールポイント当てて
選択範囲を広めにとってB(明るさ)マイナス方向に適当に動かしてみ?
だいぶ雰囲気変わるから。
じゃなくてレンズ交換の事?
レンズ交換すれば色々変わるよ→沼だ。
| / \
|/;| ‐- \
//;;/≠≡ ‐‐ ミミ
ノ/;;;/ ~ヽ ≠≡=× :::::::::::
i;;;/ /f二!ヽi r __ :::::::: 大麻で3Pアヘアヘ
i;;| ´ヽ--‐´| ∠`ー´ゝヾ::: ::::::
i;;| / | ヽ ̄~´ ::: いまどきニコンはねーよwwwwww
Y /  ̄´ :::::
| // ヘ ::::::::
| ( ,- )\ ::
∧ ____二____ __ノ
∧ \i__i__i__i__i フ /
∧ ヽ||||||||||||/ /;;;
∧ (二二ノ|| r−
,r‐- .∧ || / `、
/ 、 \ _ ∧ | | /;/ i l、
| '| \ ` ̄ ー(人) イ / | l\
ミ | \. . ││ / │ 彡)
.| | \ ・ .││ / ト、 !
| | \ . ││ / ハ ヽ
.| .|ヘ \ ││/ l ) \
| .| ヽ (;;;)(;;;) ,' ノ \
ノ ヽ ヽ :: .ノ ゝ、__
/ ヽヘ、 ミ*ミ / `⌒
_ノ `ー 、. _ ,X、._,.-‐'´
うーんやっぱりD300ザラザラだ。
D70の方がマシだった。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 21:22:11 ID:Wr4aw9Ve0
>>31 シャープネスちょこっと上げるだけでザラつくよね。
D70→D200→D300って使ってきたけど、
買い換えるたびに前のほうがマシだった!って思ってるよw
メカ的には良くなってるんだろうけどね。
いまだにD70の出す色は最高だったと思う。
ぬ・・・ぬりえ〜・・・orz..........
>>34 戻ればいいじゃん?煽りじゃなくて、マジで。
自分の好みじゃないもん使っても楽しめねーぜ?
ISO1600はさすがに塗り絵になるだろ
そうじゃなかったらフルサイズなんていらない
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 21:32:13 ID:Wr4aw9Ve0
>>36 メカ部が、、、ね。w
それに画素数がクロップ的なレベルで下がるのは、ちと頂けない。
お願いですニコンよぉ、D70ピクコンを出してください。
>>38 ノイズはピクコンで直らない。
画素ピッチを細かくして画素数上げればノイズが増える。
画素数が欲しくてノイズはあってほしくない。
かといって補正で塗り絵にすることも望まない。
そんなあなたはもはやあなたはDX機を卒業すべき時だ。
低感度でのノイズの少なさ、解像感、中間域階調表現。
すべてDXを超えているぞ。
機材は大掛かりになるがな。
D50が一番良かった。
あらかぶったすまヌww
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 21:48:38 ID:Wr4aw9Ve0
>>40,43
もうとっくに試してますw
WBの微調整も併せて色々試してみましたが『近づく』だけでした。
>>41 D700はキタムラに予約まで入れてましたが、実際の画像を見て見送りました。
で、D300買ったのですが。。。orz
D800に期待です。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 21:51:11 ID:7Zz5WaDG0
・・・なんでD300の実際の画像を見て、見送りしなかったんだろ、この人。
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 21:52:47 ID:Wr4aw9Ve0
>>46 D200の高感度に我慢が出来なかったからです
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 21:53:57 ID:Aqbzfoy10
キヤノンでも使えば?
俺もそう思ったwww
キヤノンにすればいいのにwwww
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 22:03:35 ID:Wr4aw9Ve0
あんなの使いたくないよぉw
まあ好みがあるから仕方ない
俺もD80のほうが良かったと思う画像もある
便利で使いやすいから使用頻度はD300の方が高くなってるけど
俺の中ではいまだにD40が正妻でD300は第二婦人と使用人の境界線上。
越えられない何かを積み残したまま来てるような気がするCMOS。
ピクセル等倍での比較かなぁ?
Dレンジは1EVに近い差があるし、高感度は圧倒的だし、
俺的にはD40の方がいいとかありえんな。
D300の発色はいろいろ気になったけど
人物→ポートレート
その他→スタンダード
で落ち着いた
まあ、D200の方がよいときもあるけどね…
ちょろちょろ動き回る娘を撮るときの
3Dトラッキング+スポット測光なんて最強だと思うけど
某社はスポットは中央だけなんでしょ?
思い出はいつだって美しいものだ。
>>54 もちろん高感度、大画素が要るときは迷わずD300で出撃だよ。
でも常に一枚薄く膜被ってる印象なんだよなぁ・・・
単に薄化粧のエロいネーチャンより素肌美人なょぅι゛ょが好きなだけだろと言われればそのとおりなわけだがw
>>58 聞いてるだけだとコントラスト弄れば直りそうなもんだが
やってみた結果そういう結論だというなら仕方ない。
黙って我慢して使うか、さっさと売り払う他ないな。
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 22:41:21 ID:ipFLUVtc0
別に俺も気にならないけど・・・?
なんか青色(空とか建物)でノイズ目立たないでしょうか?
D300の特徴なのかな・・・・
この前試しで量販店で撮った画像見たけど・・・・特に青色にノイズが載っているように見えたんだけど
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 23:24:13 ID:0lYdFv/K0
D3/D700と比べてD300のノイズがとか言ってるやつは馬鹿。
D300に不満があるならフルサイズでも他社でも使ったらいいじゃん
>>60 こういうボヤケタ背景なら、大丈夫だけど、
快晴で真っ青な空だと、ISO200 からノイズが出やすいことはたしか。
どっかで、伊達氏も指摘してたな。
>>64 CCD の過去機種と比べて、基本感度でノイズが乗りやすい
ということでしょ。
俺は、高感度重視だから、D300 にはそれなりに満足してるけどね。
当然ながら広角の遠景も同じ画素数のフルサイズ機より随分解像足りない。
その他の条件でも程度の差こそあれ、解像感で劣る。
ダイナミックレンジがそんなに狭いわけでもないが
階調表現もフルサイズに比べると急峻。つまり中間のグラデーションが突然。
高感度だけでなく、低感度から暗部のノイズは著しい。
こんなことはもうD3/D300発売前から常識だったこと。
それをいまさら「ノイズが〜」なんて言い出すのはおかしい。
大方15万切って、これまで以上に初心者が流れ込んで
それまでのエントリー機との劇的な差のなさにファビョってんだろう。
>>68 手持ちで撮ると手がプルプルしちゃうんだろ?
それはお前の脳内ノイズだよ
長時間の使用や気温が高い場所などで、ノイズが発生したかもしれない
D80からの移行組だけど、確かに青空でノイズが乗りやすい部分はあるよね。
でもjpegで撮影するか、RAWで撮影してLRで輝度ノイズ低減かけてあげると
綺麗に消えるよ。ディテールを損なうこともない。
むしろ雲の立体感とかは、やっぱりD300の方が良い感じ。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 07:23:33 ID:Apfk5Kqx0
>>62 わざと乗せてるのだよ必要なノイズもある。
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 09:10:55 ID:Mhi3mfux0
もう15万切ってるんだ。知らなかったよ。
>>75 おまえのとこ、随分ごたごたしてんじゃんかwww
CMOSは常に残留ノイズがあるからそれを消す処理も常に入ってる。
これが低感度でもCCDに比べてヌケがイマイチで薄いベールっぽい印象が拭えない原因ってことでおk?
その通りだが、
D3/D700 ではざらつき感はないし、
EOS はでも低感度でのざらつき感が少ない。
だから、ニコンでも克服できると予想
オマイら自分の目を信じるなら・・・
D3・D700の高解像化は必要不可欠と思われるのだが・・・
その撮像素子は何処から供給受けるんだ?
ソニーは売らないだろうし・・・
自社開発してるの?
知ってる人教えてください
サムソンに決まってるよもう
フジ
ソニーがニコンにセンサー売らないはずがないだろ・・・・アフォか。
敵に塩か・・・
D80を売ってD300を買おうか迷ってます。
良きアドバイスをお願いしますm(__)m
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 12:38:46 ID:pAYliL040
ソニーつっても、デバイス屋さんと消費者向け製品屋さんは、全く別会社といって良いレベル。。
だと思っていた時期が…
>>86 敵でも何でもない。
ソニーセミコンにとって、ニコンは大型撮像センサーでは最大の顧客であり、
製造装置の無二の供給先。
ソニーセミコンにとって、ソニーのDSLR部門なんて、ニコンとは比較にならな
いほど小さい顧客に過ぎない。
少しは調べろよ。
ああ、製造装置の供給元、だなニコンは。
ニコンはソニーのお得意様
>>89 で・・・結論は売ると?
それじゃソニーは面白くないだろう?
どうなの?
>>92 子供には分からないかな
そんな単純な世界じゃないって
だからソニーが先に発売するのはお約束と…
って言うことは・・・a900の撮像素子を載せたD3・D700が発売される・・・と?
いつごろ発売なのだろう?
知ってる人教えて
だからと言って同じ素子とも限らんけど
>>96 いっつも「ニコンカスタム」なセンサー作らせてるもんな、ニコン。
ある意味わがままな顧客だw
つーかむしろニコンに買ってもらわないと困るのはソニーじゃないか
α900をあんなサービス価格で、月5000台しか作らないんだから単独なら開発資金回収できなくて赤字だろう
ニコンにセンサー売るからこそ実現した価格じゃないかな
サービス価格って良く聞くけどさ、実際どのくらいの値段がα900にとって適正だと思う。
35万〜40万
1Dsなんて70万もするし
オレ的には・・・
ソニーがここまで頑張った技術を簡単に売るとは思えないんだよな・・・
売るにしても次のメドが立ってからだと思うんだけどな・・
ソニーはa900でCNと肩を並べたいはずだ
でないとソニーがカメラメーカーを買収した意味がないよ
今のまま即ニコンに供給するとは思えないんだよ
もう少し大人になって社会に出れば分かるよ
>>101 だから頑張った技術だからこそ売れるんだよ
>>101 感情で商売してるわけじゃないんだよ。
大人になって社会に出ればわかるよ。
なんだ、本当にただの子供か。
>>101 デバイス事業は、自社のシステム部門にデバイスを利益無しで受け渡すよりも、他社に利益を付けて売る方を好む。
>>105 仮に・・・
ニコンに即供給するようなことが起これば・・・
交換レンズの豊富なニコンがいい。わざわざ乗り換える必要はない。
ノイズ消しもニコンは得意だからソニーより写りがよくなる。
そうなるとソニーを買う意味がなくなる。
その時点でソニーのいい点はボディー内での手ぶれ補正くらいか・・・
以上の理由でソニーはニコンに撮像素子を即供給することは無いと思います。
少なくとも2年くらい待たされるんじゃないでしょうか?
言い換えればこの2年間でソニーは叩き売りをするのでは?
デジカメ一眼三分の計が始まったものと思います。
とりあえず無駄な改行はやめよう
とても頭が悪く見える
>>108 そんなことしたら、公正取引委員会に怒られる
>>101 マジレスだけど、α900があの値段で造れるのはD3Xの採用あってのことだろう。
それにライバルになったからといって、供給を絞るなんてことをやると信用はガタ落ちになる。
ニコンは絶対に買わなくなるし、コンデジのキャノンだって採用をやめるだろう。
結局、素子生産、開発の縮小へ、ソニーのカメラもジリ貧となる。
とはいえニコニアンの俺としてもソニーからの脱却の願望もある。
せめてハイエンドぐらいは独自素子でやって欲しいな。
景気悪くなってきたので、キヤノンを含め全部ソニーのデバイスになってもおかしくない。
逆にソニーが維持すんの大変で、ルネサスみたいにソニーとニコンで映像素子会社持つってこともありえます。
つーか液晶テレビ業界とか凄いぞ
あっちこっちが提携してパネルの共同開発・生産で一円でも安くしようと必死
画像素子とエンジンは、は社外調達で構わん。
各社は、メカとレンズの開発に集中すればよい。
まぁ フィルムみたいな物だからな…
次のオリンピックの前年まで、D300とD700で頑張るよ。
ニコンから、後継機種がでたら買い換える事にするよ。
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 14:42:20 ID:h+3HTpuJ0
αのいいとこはT*が使えるってことで
ニコンのいいところは数々のFマウントが使える
キヤノンは…まぁいいやFDないしw
サムソンのCMOSをなめたらあかんで
>>111 やってるじゃない。D3/D700の撮像センサーはニコンの開発。
製造はルネサスだけどな〜。
>>118 K20Dの結構頑張ってたな
でもな・・・日本人を誘拐して殺し、竹島に侵略して来る気違い国家の撮像素子を使っちゃだめだろ
日本人ならそのへん敏感でないとな
ペンタなんてどんなことがあっても買わないよ
>>119 なんだよ・・ニコン開発かよ・・・
次は何時出るんだ?
>>120 それを行ったら、真珠湾攻撃、盧溝橋事件、南京事件で有名な、
ずるがしこい日本製画像素子なんだけどな。
>>122 朝鮮人はいつも昔のことを言い出すな
問題は今だ!!
現時点で朝鮮人は日本人を拉致し殺している
そして竹島に侵略しているんだよ
昔のことなら元寇の謝罪と賠償まだなんだがな?
お忘れか?
なんなのこの流れ
>>123 直ぐに朝鮮人と決めつけかよ。
俺は、日本人だよ。
朝鮮系ではない。
そもそも、君のようなエセ右翼はニコンスレには相応しくない。
下品だから、去りなさい。
>101
みすゞあめ氏みたいな文章テラナツカシス
>>112 そこまでじゃなくても、ソニーセミコンにニコンが出資することは現実的に
あり得るよね。
>>125 これは失礼
卑屈な日本人だったのか。
だがな・・・覚えておけ
遠く過ぎ去った戦国時代の日本の行いを卑屈に捉えるより、
今現在 日本人は拉致され殺され竹島は侵略されているんだ。
それを解決しないかぎり明るく朝鮮人と友好なんてあり得ないんだよ。
朝鮮人に拉致された日本人が君の家族なら?
朝鮮人に侵略された竹島が君の土地なら?
君は笑ってすごせるだろうか?
それを思えばペンタなんて死んでも買えん!!
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 15:24:04 ID:6slO5W6Q0
ソニーのデジイチはセンサー販促用のデモ機でしょ。
それを売っちゃってるだけだよ。
売る以上きちんと写真が撮れないとモックになっちゃうから、
蓑を買って手早くカメラを仕上げた。
いや、もうソニーの24Mが納入されてるだろ
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 15:26:34 ID:6slO5W6Q0
デモ機だから、ボディのデザインは手抜きだね。
ソニーらしくないというか、物として完成していない。
>>128 日本人の拉致は、ひでえ話だ。
北朝鮮に戦線布告してよいだろう。
でも、それと韓国の話をごちゃ混ぜにするな。
民族は同じでも、国、体制が違う。
一緒にしたいなら、日本人だって朝鮮人だってモンゴロイド。
竹島の問題は詳しく知らん。
お前は詳しいのか?
韓国側の主張に全く分はないのか?
>>132 分があるなら国際司法裁判所に行くのを渋ったりしないだろ。
実効支配を強調する必要もないシナ。
>>132 韓国側の主張に全く分はない
おまけに竹島を占領して日本人の多くの漁船が拿捕された
抑留者数:3929人(刑務所以下の環境)
拿捕された日本漁船数:328隻(漁船没収)
日本人死傷者数:44人(遺体返還せず)
国際法が通用する相手ではない
したがって連中は国際司法裁判所には出頭しない
朝鮮人は北も南もろくなもんじゃない
韓国の主張はよくわからんが、韓国からの見積に
Dokdo forever belongs to Korea
って片隅に書いてある。
これを見ると萎えるな。
相手(俺)が日本人って解っててやるんだから、困ったモンだ。
>>134 なるほどね。
会社に韓国人、在日の人が大勢いるから、俺は仲良くしとくよ。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 15:52:21 ID:crW/zycz0
くだらんことで喧嘩するな。
韓国は、赤字で死にそうな政府が身を乗り出してまでリーマン救おうとしたんだぞ。
拒絶されて、リーマン死んで、、韓国…本当に可哀想なんだから。
K20Dは良いカメラみたいだし、皆買ってやれって。
>>134 あんた、やたらに詳しいが、
朝鮮毛嫌いの右翼ですか?
サムソンは、気が付くと
欧州でのブランドイメージはソニー以上らしいな。
まあ、理由は簡単に想像付くけど。
>>138 オレは普通のリーマンだ
嘘の嫌いな日本のリーマンだよ
じゃあ、会社に韓国人の同僚がいたら、
喧嘩を売るのか?
>>141 なんだそれ?
アメリカ人がいたら仇を捕るのか?
>>142 あんたは関係ないカメラのスレで、脈絡もなく
朝鮮人への嫌悪をあらわにしてるわけで、
そんな朝鮮人が会社の同僚にいたら、
いったいどんな反応を示すのか、興味があるわけ。
どうせ、本人の前では何にも言えんのだろうが。
で、なんでアメリカ人の話を出すのか意味分からん。
アメリカ人に文句なんてないし、文句があるとしても
アメリカ人ではなく、ブッシュ政権くらいだ。
あんたは、「朝鮮人」が大嫌いなんだろ?
>>132 >韓国側の主張に全く分はないのか?
板違いだが分はない。
戦後のごたごたで火事場泥棒みたいにして持ってかれただけ。
ただ、韓国の立場に立つなら、現在の韓国の姿勢は正しい。
既に占領して軍事施設まで完成してるのに
国際司法裁判所に持っていくメリットが韓国にはない。
>>144 そか。韓国政府は最低でござるな。
また侵略したれ!
>>143 総じて朝鮮人は嫌いだが・・・
何も知らない朝鮮人に喧嘩を吹っかるって・・・キチガイ?
いってくる奴には言い返すよオレは
あ、あれ!? ここ亜N+だっけ?
凄いところに迷い込んでしまったぞΣ(゚Д゚;≡;゚д゚)
>>147 会社の同僚だって言ってるだろ。
よくある話。
>>149 それなら・・その同僚の朝鮮人に事実を教えてやれ
そしてどう思うのか聞いてみろ
残念ながら朝鮮人は事実を知らないし知ろうとはしない
知ったとしてもそれは作り話で事実だとは信じない
事実を事実として認めることさえできない・・・
なぜか?
連中は子供の時から反日教育を受けているからだ
全ては日本人が悪いと教育されているのだ
反日教育を止めろと日本政府も口出しをしない
連中はよく日本の教科書に口出しするが・・・
もはやどうしようもない連中なんだよ
南朝鮮が自国民二十五万人を大屠殺 [屠殺]
http://tamezou.blog.so-net.ne.jp/2008-01-25 これを何人の朝鮮人が知っている?
朝鮮人の事実に対する姿勢はどうしようもなく幼稚すぎるんだよ
リーマン右翼だろ。
日曜日は戦闘服www
文句ばっかり言ってるようじゃ
何も解決しない
子供と何が違うかね
どうか他でやって下さいませ
皆さん煽り耐性ひくすぎだよ・・・
スレチイタチにマジレスアホアホだけど、街宣車戦闘服ウヨは在日なんだがね。
無知なバカ ID:lS3vPl7a0は書き込まないほうがいいよ。
在日ぎょうさん企業ってパチ屋かよw
昨日とある店に行ったら、未使用品が価格.com最安値よりも安く売られていた。
金融新品らしいが…
α900が出て、5D後継?が出て、D3後継が出ればまた安くなるんだ。そのはずなんだ。
とにかく月末まで我慢しないと、しないと、しないと…
なんか連写が展示品より遅いような気がするんですが・・・
展示品はバッテリーパックなしでガガガガガって音だったんですが、
自分の個体はCh時ガッガッガッガッと一コマ分遅いような気がします
気のせいなんですかね?
記録はFINE L 、MF時撮影枚数は5.4枚/sです
>>158 展示品はACアダプタで動いているのでバッテリーグリップ時と同じで高速連写できる。
ノーマルのD300は出来ない。
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 19:30:03 ID:5ndAZvdo0
あのコネクターがあればなぁ・・・・
外部バッテリーケースでも作るんだけどw
>>159 裏技使えば、内臓バッテリーで8連射出来るよ
D700も同じ方法でOK
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 19:49:10 ID:6slO5W6Q0
>>161 MB-D10買ってコネクタをw
たぶんMB-D10を装着したことを認識させるようなROMも入ってるんじゃない。
内蔵スピードライトブラケティングでAF-Sもーど、fn押しながら
スピードライトあげずに、撃つべし!
れんしゃいちがんっつうフレーズ思い出した。
何のCMだったかのう、ばあさんや。
>>163 あんな複雑なコネクターよりACアダプターの方が良いよ
ピンアサインを調べて粘土で型とってみるかwww
フラッシュブラケット連写は、一枚目のAE/AFで固定だからなぁ。
途切れ途切れだったりもするし、慣れてないと逆にシャッターチャンス逃す。
流し撮りとかなら素直にMB-D10買うか、
>>168の粘土に期待しようw
AE-1だしねやぼけじじい
宣伝乙
>>171 延長保証あれば即ポチなんだけどねぇ(´・ω・`)
>169
なにその俺のD300ローン残額
174失敗
>169
>171
176 :
D80:2008/09/16(火) 23:36:01 ID:eWhuldT/0
ニコンの各機種スレの中でここが一番シビアだな。
他は軒並み自機種マンセーの風潮だが・・
D300使いさん達はDXには見切りつけてるかい?
全然
VR16-85買おうかと考えてる
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 23:45:16 ID:8VXyiUyNO
俺はもう一台欲しい位気に入ってる。
動体撮影が多い自分にとって、D300の広いAFエリアはもう手放せないし、フルサイズに行けない理由でもある。
どんだけ端っこでフレーミングしてんだよw 普通D3でも十分カバー出来るだろ
DXに見切りをつけてはないけど、近くFXボディを併用することに
なる気がするのでDXなレンズにはちょっと手が遠くなると思う。
一応FX見据えて70-300 VRはあるが
標準はいかに?
24-70が最良だが
10台始まりでないとDXで使うにはややこしいし
>>176 見切りは付けてない。D300は自分にとって主力機であるし、
愛用のVR70-200mmが換算105-300mm相当の画角であるのは大きい。
AF-S 24-70mmを買った。FXフォーマット機購入も視野に入れて。
24-70mmを買ったは良いが、ちょっと不具合で…orz
今の気持ち
D300を売ればD700買える
↓
でもDXのフラッグシップも手放したくない
↓
IYHして2台体勢にしちまうか!
↓
いやいや、D3xまで待つか! ←何回かループしたけどいまここ
↓
でもD3xはでかいからやっぱりD700に行くか
↓
いっそのことα900に!と思うもやっぱりニコンで。
D300はきわめて気に入っているからマジで壊れるか、
この趣味から足洗うまで手元には置いとくつもり。
使うかはともかく。
どうせ大した値段じゃ売れないからな。
ただ、フルサイズのほうが全面的に画質が優れているのは事実なので
風景写真など用に近くD3も買おうと思う。
>>184 風景用ならもう少し待ってD3Xのほうがいいと思う。
買えないと思うしまだ出てないが欲しいのはD3Xだな
普段とか動体はD300+ズームレンズで十分だから、D3Xは単焦点だけで風景とか撮りたい
D700とか正直あまり魅力無い
>既に占領して軍事施設まで完成
これほんと?
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 03:25:56 ID:dcidSOlF0
>>178 今までのデジカメには不満があったが、D300の性能で自分は満足したようで、
それ以降の機種が出ても積極的に欲しいとは思わんし、1台追加を考えてる。
この感覚はWindows2kのときのようだ。それまでは新OSに取り替えていたが、
Windows2kに替えてからその安定性に満足、手持ちのマシンは今でも全部これに統一してある。
D40xからD300に乗り換えて今もサブに重宝してるけど、WinMeは差し詰めD40x辺りだな。
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 07:26:23 ID:RwvY0QDM0
>>189 >Win2k
そお?
おれ各企業のPCの保守の仕事してるんだけど、なんだかんだいってxpのほうが障害少ないよ。
それよりも皆、機材はイヤホーして買うんだなw
オレは出来るだけ一括で買うようにしてるよ。
『趣味』にローンという考えは無いなぁ。
ボディは絶対一括。新機種出たのに「なにこの残高!」ってのが悲しすぎるので。
さすがに、20万円以上のレンズとかは半分リボってのは有るけどw
カリカリにシャープな写りをするレンズを教えてください。
風景とかよく撮ります。
夜露死苦☆
>>194 micro55mmでいいでしょ
安いし
なぜここで聞く?
>>195 それデジではヘイヘイボンボンな写りしかしないよ
>>198 マジですかorz
そろそろD300かって念願のデジ一デビューしようと思ってたんですが、、、
貴重な情報ありがとうございます
やっぱ銀塩とデジ一じゃレンズの向き不向きがあるんですかね。
メモメモ。
>>199 以前どっかで聞いたんだけどフイルムカメラのレンズを
DXフォーマットで使うとレンズの中心部しか使わないので良い写りになる事もあるけど、
逆に悪くなる事もあるのはレンズ自体の解像度がDXで使用したときに足りなくなってしまう場合があるからとか。
同じ画素数ならDXの方が密度が上だからなるほどと思った覚えがあって
DXで悲惨な評価を受けているVR24-120はFXで使うとそれなりに良い評価をもらったりしているのはその辺もあるのかなぁと思ったり。
VR24-120は根本的に解像力が足りてないんだと思うよ。
いまのD3やD700はピッチが大きいので粗が目立たないだけ。
駄レンズという結論は変わらない。
今D300ボディ買いました!
お薦めの2GのCFカードは何でしょう?
せめて4GBにするが吉。
Extreme IVかドカが定番。
オイラもたった今D300ボディ買っちゃいました〜D70からの乗り換え
CFは定番のドカ4GBにしたよ。カードリーダは速いの要る?
Extreme Vでも あまり撮らないなら十分
D300でデジイチデビューなのですが教えて下さい。
高感度時や長時間露光時のノイズリダクションはRAWにも反映されますか?
CFはここにきて急激に安くなったな。
「ExtremeIV 8GB(1万2800円)」で「ExtremeII 8GB(1万4800円)」と値段が逆転してる店もある。
ExtremeIV 8GBが1万2800円ってどこで?
近々買い足そうと思ってたところなんだ
>210
サンクス
でもこれってもう情報的に古いよね
すでに売り切れてるんじゃね?w
俺のD300ドカ4GでRAW+JPEG連続15コマ撮影可能表示
友人のD300駅W4GでRAW+JPEG連続16コマ撮影可能
なんでだろう…orz
D300の工場出荷時の制定に戻したいのですが教えていただけますか。
QUALと+/-d同時押しは判るのですが、完全に戻したいので、方法を教えて下さい。
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 20:27:06 ID:j2lENi3K0
我慢し続けてたけどD300ポチってしまいそうだ
みんな何月にいくらで買った?
年末に19万
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 21:32:15 ID:3SC/xPKs0
ついこないだ16万で
発売日に23万
うむ 値段なんか気にしてたらいつまで経っても買えんぞ?
いや、流石に少しは気にしたほうが良いw 発売日特攻は人柱も兼ねてるし男らし過ぎるw
D300発売日入荷で、後は何時入るかわからないよって騙されちゃったよ@俺
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 23:10:25 ID:s/9ijAA10
>後は何時入るかわからないよって
別にだまされてないだろ。
わからないんだから、次の日入るかも知れない。
しばらく入りません、で次の日入ってたら、だまされた。
あ〜D300可愛いよD300
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 23:19:45 ID:RwvY0QDM0
>>221 もう見てないだろうから・・・
先月末、10万。
D300の後継機ってでるのかあぁ。
性能はほぼ満足してるけど高感度ノイズがもうちょっと良くなるといいな。
D400とかになるよりD300sみたいなブラッシュアップモデルでるといいね。
>高感度ノイズ
α700の例もあるし、ファームで改善されるかもよ。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 23:56:53 ID:RCMHo8I+O
D300いつの間にか随分安くなったね。
俺、D200使いで高感度必要な時はD40と使い分けて来たけど
今の値段なら両方売っぱらってD300購入した方が良いような
気がしてきた。
D40は値段からすると良いカメラなんだがD200がメインの俺は
操作がかなり混乱するんだよな。
D300ならD200に使い慣れてればあんまり違和感無さそうだし。
ああ… 次の休みにでも買ってしまいそうだ…
>>229 ISO640-800の間のノイズを改善してほしいなぁ。
感度AUTOで中途半端にISO720とかになった場合
マニュアルでISO800にセットした方がマシになるよね。
>>231 んなこと無いだろ・・・と俺が感じるのはRAWだからかな。
D300と一緒に買うレンズで悩んでるんですが、アドバイス貰えると嬉しい。
今K100D+18-50mmF2.8(Σ)で、AFの速度が欲しくてD300に乗り換え検討中です。
被写体は室内ネコ>小物とか花と食事とか≧風景(建築物メイン)
今悩んでるのは
・DX16-85mmVR
・35mmF2
・60mmマクロ
の3本。
50mmだともう少し寄りたいこともしばしば。
しかし16-85だとF2.8より暗くなるので室内ネコだと被写体ブレが辛そう。
60mmマクロで代用出来るかな?
3本とも買うと微妙に懐が厳しいんだけど…。
D300ユーザーの皆様ならどういうチョイスにするかが知りたい。
建築物というのがどのレベルなのかによってもずいぶん違ってくると思いますけれど
その候補なら
・DX16-85mmVR
・60mmマクロ
の2本どうぞ。
>>233 俺もK100D使ってたけど、AF速度だけで乗り換えるなら
D90+16-85でも十分過ぎるぐらい速いぞ。
ニコンだとシグマ18-50mmでもHSMだからペンタよりは速いと思う
まあVR16-85と60マクロとか買い足すなら思い切って24-70に行ってしまう手もある
>>234 ありがとうございます。
別に候補を絞ってる訳ではないので(調べた感じ良さそうな…というだけで選んだというか)
レンズメーカーとかまで探しきれてないんですが。
建築物…はビル群とかそういうのをよく撮りますね。
あまり歪曲するのは辛いなという感じです。
>>235 たぶん自分の腕からするとD90で十分なんだろうと思いますが、今だと値段差が
あまりないのとK100Dで一眼初めて使って、1年ぐらいで4万ショット撮るぐらいには
ハマったのでせっかくなら上位機種にしておこうかなと…。
値段も考えたらシグマかタムロンのF2.8ズームじゃないかなあ。
タムロンの17-50F2.8持ってるけど、3万ちょっとで便利ですよ。軽いし。
室内の猫撮りに重宝してます。
>>236 24-70は…流石にちょっとお値段が厳しいです。
あと、18mm近辺も結構好きな画角なのでそこをどう補うかでしょうか。
(そもそもお値段で除外してましたが…)
室内ネコ>小物とか花と食事とか≧風景(建築物メイン)
室内ネコは明るいレンズじゃないとダメでしょう。F2.8通しだとシグマかタムロンが安いです。
小物とか花とか食事とか・・・マクロレンズ タムロンの90mmマクロが定番かも。
風景(建築物メイン)・・・シグマの10-20mm良いですよ
面倒だったらニコンのVR18-200買っておけばどうですか?
>>238 A16N IIってやつでしょうか。
ざっとカカクコムのレビューに目を通すと、AFが(純正に比べると)遅いと
書いてる人が結構多いみたいですね。
写りに関しては良さそうですが、手ぶれ補正の有無と明るさと値段で
天秤にかける感じです。
一度店頭で触って考えてみたいと思います。
>>240 やはり明るさ重視の方が良いですか…。
マクロはタムロンの90mm、シグマの70mm辺りも良さそうな評判を見ました。
ボケ重視だとタムロンの方が良いのかな。
18-200VRは便利そうですね、やっぱり。
ちょっと写りには妥協しないといけなさそうですね。
AFが遅いならMFすればイイんでないの?
まぁ今時MFで撮るなんて居ないか超少数だろうけど
>>242 すみません、MFでも撮りますが(M42とか銀塩カメラとか貰ったんで)、動くネコに
合わせられるほどにはまだ厳しくて…。
迷ったらVR18−200 じゃないかなあ。 はじめの1本、最後の1本って感じのレンズです
>>230 D200から比べるとバッテリーの持ち、高感度画質、AF性能、動体追従性能
背面液晶とすべてにおいて勝ってますよ。
買えるんだったら、APS-Cでは文句なくお勧め出来るカメラかと。
D300手に入れてD1H、D200を手放しましたが何も後悔していません。
>>233 俺も室内犬撮りしているけれど、やっぱISO1600にしてもF2.8は欲しいところだね。
AF-Sじゃない単焦点はモデルチェンジ前らしいんであんまりお勧め出来ないんで
今ならAF-S60mmマクロじゃなかろうか。
俺はいまいち評判に悪い17-55mm使っているけれど、開放から安心して使えて
AFもすっごく速いんで気に入っている。
中古相場は今がおそらく最安値っぽい(10万以下で買える)購入を頑張れるン
ならお勧めしたいな。
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 01:48:14 ID:iHDT7jbq0
すみません。ファームウエアーをバージョンアップしたのですが、
Bが先に1.03になってしまい、Aが1.01のままになってしまいました。
どうすればいいですか?
>>247 ファームウェアAB両方入れるとなぜかBのうpでーとが始まるんだよね。
メモリーカードにAのファームウェアだけ入れてうpでーとさせればいいんでない?
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 01:54:02 ID:iHDT7jbq0
>>248 ありがとうございます。
USBケーブルを使ってやっているんですが、Aだけコピーできないんです。
>>249 1.CFのフォーマット
2.Aをもう一度ダウンロード
3.メモリーリーダー/ライターでCFに直接コピー
4.うpでーと
でどうかな。
>>246 3.5万のタムロンA16と比べて圧倒的な性能ならね…
圧倒的なのはサイズと価格だけだ…
>>251 圧倒的がどうかは個人の主観に委ねられるんだけれど、俺主観で圧倒的と思ってるのは
・安心して開放から使える性能
・AFの速さ
・フルタイムマニュアル(結構重要)
かな。
大きさ重さについては同意。
むしろあれだけ大きく重いんだったらVR付けてくれれば良かったのにと思う。
でももう一度書くけれど中古相場では今が底値っぽい。
このレンズが9万前後で手にはいるなら、検討してみても良いと思うけれどな。
ちなみに単焦点はシグマ30mm、純正24mm、35mm、50mm持っていて、17-55mm
手に入れるまでは取っ替え引っ替え使っていたけれど、17-55mm手に入れてからは
ほとんど使わなくなったよ。
D300にMB-D10つけて
17-55と組み合わせた姿は誰がなんと言おうとカッコイイ。
性能がどーのVRがこーの言う前に
写りがそこそこであれば格好良さで選んでもいい。
でも17-55はD2Xとの組み合わせの方がもっとカッコイイ。
俺も17-55お気に入りだお。
>>250 ありがとございます!
カードリーダー買ってきます!
FAQ
AだけCFにコピーしてうp
CFからAを消してBをコピーしてうp
>>256 ありがとうございます。
ひょっとして1.02をUPしてからじゃないと1.03はUPできませんか?
>>257 うんにゃ、1.01からでも1.03に出来るよ。
間違いない。
高くてカッコイイバイクから降り立ったキミがヘルメットを取ると
さわやかな汗の香りがして、バイクとはちょっと不釣合いなほど優男なキミの顔が
輝くようなスマイルで女の子たちのハートをわしづかみにする!
そこをキミがD300(17-55/2.8とMB-D10を装備)の連写でカシャシャ☆と撮る!
プロ顔負けの良い絵が撮れるに違いない
D300に17-55/2.8とMB-D10を装備して
そのうえSB-800を付けてたおじさんが
「もう疲れた」
と言って、すべて機材放出してたよ
そんな弱音吐くヤツはE330でも首からぶら下げてりゃいいんだよプゲラ
って罵ったら本当に買いやがったorz
>>261 全く同じ装備で何度か結婚式撮ったけど、軽く鍛えてないと左手首とか
腱鞘炎になりそうな気がするw
最早、石田純一も冬ですら靴下履かなくなったし、筋トレしてやせ我慢だ!
せめてE-420にしとけよw
D300+VR70-200+MB-D10+SB-800(電池5本)+ブラケットでオートサロン一日撮ってた
俺はD300+SB-900の時点でもう左手がダメ。
これにズームレンズなんて重いもの付けたらもう。
なんでだろ?オレは右手がつらくなる。。。
大きくて重いと極端に出動回数が減るね。 人混みや微妙な状況じゃ使えないし・・・
コンデジがメイン、サブがデジ1になっちゃう
>>266ほどじゃないが、D300+24-70+MB-D10+SB-800(電池5本)で、
友人の結婚式を撮ったが、特にはつらくなかった。
けど、微妙にナナメってたショットがちらほら…。鍛え方が足りないらしい…
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 14:14:43 ID:CIYTPElx0
D70から移行して半年経って色々とピクコンを弄ってるけどしっくり来ないっす。
無料で付いてたNXも微妙。NCは持ってたけど殆ど使ってないので単に
スキル不足なだけなんだけど。
そこでオススメのガイド本を教えて貰えませんか?
近所の書店はkiss&D60本くらいしか置いてないので通販購入するつもりです。
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 14:33:33 ID:jf2yk8PM0
レタッチしたいのか、現像したいのか?だよね。
色を好みにしたいだけなら、俺もLRをお勧めする。
ファームウェア確認したら、Bしか1.03になってなかった。(Aは1.02)
ABともに1.03じゃないと動作保証しないってw
ずっと片割れで使ってたわ
>>266 D300+MB-D10+シグマ500/4.5で撮ってます。
手ぶれ防止のため、ダンベルで鍛えてます。
>>276 おまいは漏れかw
ビール・魚肉ソーセージ>Now
なに? この幸せなスレw
色々カメラ出てるけど気にならないな
アホみたいに画像サイズがデカイだけで連写もろくに出来ないし、防塵防滴もダメ
>>278 出てきた新機種がことごとくタコなので余裕ですわ
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 21:03:44 ID:KCGI85020
>>271 D70、いい色だったよね。
オレもあの色が忘れられない・・・。
オレもかなりピクコンいじってみたけどD70の色は出せなかったよ。
たぶんあの色は二度と出てこないんじゃない?
ガイド本は知らんw
えと、D70の色は暴れん坊、という印象を持ってる俺は少数派なのか?
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 21:08:19 ID:KCGI85020
WBは暴れん坊だったよねw
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 21:17:31 ID:aGFGCEDL0
WBだけじゃなくて露出も暴れん坊だ
>>282 D70sが出た時ファームupしたらWBはほとんど気になら無くなった
rawで撮ったら別物、サイズは軽いし,NC4も軽くて快適
それを使いこなすのが実に楽しかった。
小さいファインダーのD70で撮っていた時が一番楽しかったなぁ。
D70をRAW現像した画像はD300にも負けてない解像感があった
D70使いだった人多いね。
逆に言うとD70から乗り替えるに値する(決意出来る)機械がD300だった
って事なのかいな。
俺はD1系からの乗り換えだけれど、小型化してほとんどすべての面で
性能アップして幸せ。
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 22:32:32 ID:aGFGCEDL0
D70sから乗り換えて、今のところ不満なのは電池の持ちのみ。
買う前は「そんなに要らねーよJKw」とか思ってた51点AFにも
かしこいWBにも大満足。
キタアアアアアアーーーーー
ファーム1.04
こねえよ
>>287 D70→D50→D200→D80→D300。(さらにサブでD40も)
満足度の高いのはD70とD300だな。
D300でようやく落ち着いた感じ。
キタアアアアアアーーーーー
ファーム1.04
IDがD1w
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 02:32:57 ID:jcn0VMQb0
今までD300を考えていたのであえてD300スレでお伺いしますが、
D90と迷っています。
AF、連写、剛性以外で主な違いはありますか?
画質が同じだったらD90にしようかと思っているのですが。
銀塩でいうフィルムの部分がデジカメだと固定されているので、D80よりD300を考えていました。
銀塩だとF6で撮ってもU2で撮ってもレンズとフィルムが同じなら同じ絵が得られるというような感覚なんですが・・・
鉄道写真を撮ることが多いのでAFや連写はついているの方が有難いんですが、現状で4、5万の差は大きいです。
ちなみに購入予定時期は11月頃です。(そのころにはD90ももう少し値下げしているかな?)
>>296 シャッタースピード1/8000秒、14bitRAW、MFレンズ露出、
ファインダー、レリーズタイムラグなどなど
鉄道写真ならD300の方が断然上だよ
>>296 297プラス防塵防滴、シャッター耐久性、バッファ(連射関連だが)あたりかな。
一番大きいのはAFかな。D90がD80とほぼ同等なら、D300が完成度、機能で2ランク上って感じ。
といっても
画質はD90の方が多少改善されているらしいし、ライブビューはD90の方が使いやすい
それに鉄道なら三脚で動画も楽しめるだろうから、悩むのは理解できる
いや50Dだと思うよ
D300持ちの鉄だが、AFは止めた方がいいよ。
これでもライトに惑わされる。普通に置きピン+秒8コマ連写で使うといい。
ピントは手動で追うことを練習した方がいいかな。
D300に慣れると、D90はかなりカッタるいと感じるだろうよ。
ただ、U2もF6も違いを感じないなら、安いカメラでしばらくやってもいいかもね。。
その後で、上級機に移るともの凄く楽に思い通りの写真が撮れるから。
>>296 アンタの迷い振りからすると、D90を買ってもD300が気になるタイプと見た。
お金に限りがあるのなら、D90とレンズの方が幸せになれるけど、
何時までも振られた女の写真を捨てれないようなら、迷わずD300のほうが幸せになれる。
>>296 AF性能も相当違うけど・・・やはり連写性能はD300の方が上だと思います
D90本体VSD300本体でもその差が結構分かります(縦グリつけたらもっと凄いし)
画質に関しては、D90の方が画質改善されていると言っても
高感度時は解像感がD300比べても確実に落ちているような・・・・
D90もD300も店頭&ニコンSCに置いてあるから
さわってみるのが一番・・・・
>>296 ブラケット撮影、シャッタースピード1/8000秒、14bitRAW、Ai連動鐶、100%ファインダー
防塵防滴、レリーズタイムラグ、シャッター耐久、インターバルタイマー
これくらい違う。
義弟がD90ゲットしたので昨夜D300持参で彼の家に押しかけて試撮会。
CFは彼の部屋にあるんでうpできないorz
>296
5万円つったら大きな差ですよね。
でも性能的にはそれ以上の隔たりがあるような気がします。
でもやっぱ5万円は大金だ。。。。
割り切ってD90購入&浮いたお金でレンズ購入ってプランも捨てがたいですね。。。
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 09:17:06 ID:HdSMnafg0
そしてレンズが揃ってくるとフラッグシップ欲しくなる
そして今度はレンズと・・・
こういうのが価格にいっぱい居る
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 09:17:41 ID:HdSMnafg0
必ずといっていいほど値段で妥協する人は買い換えるw
>>296 迷っていらっしゃっるのならば、ぜひともD300を。
D90のレリーズタイムラグは約0.065秒ですが、
D300のレリーズタイムラグは約0.045秒、わずかな差ですが、
高速鉄道の撮影には有難いものです。
D300、中央クロスセンサーの15点のAF補足性能は高いのですが、
それ以外は、コントラスト差のある箇所(運転席の窓枠など)にAFポイントをあわせないと、
AFが迷ってしまいます。
中央で3D-トラッキングで捕らえてカメラ任せという方法もありますが、これも完璧じゃないのが実感です。
以下の写真は、マニュアルフォーカスで置きピンで撮影したもので、連写はしておりません。
かげろうで凄いことになってますw
ご参考まで。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11958.jpg
310 :
271:2008/09/19(金) 09:27:46 ID:NWM1Eu3b0
>>272・273 レタッチが主、時々現像なんでLRが良いかなって思ってます。
ま、それ以前にD300の詳細ガイドブックがあれば参考にしたいな
と思った訳で。D70の時もそうだったけど、実践して自分で蓄積しないと
結局は、ダメなんだろうね。
>>281 ズバッと決まった時は、D300に負けてない感は、あるね。
テストで言うなら平均70点、たまに赤点、たまに100点って感じで満点を
撮った時の喜びは大きかったw。
D300は、概ね平均90点弱、無難な分、喜びは薄くなりつつも、安心できる。
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 10:06:22 ID:5raKJuphO
ああ〜 D700買おうと思ってちびちび金貯めてたが
ここにきてD300にしたい感が出てきた。
今持ってるD200がかなり気に入ってるんで、
コイツと似た感覚で使用出来て
コイツの微妙な不満点を解消してる感のある
D300が俺の中で異様に熱くなって来た。
フルサイズの中堅機を待っててD700が発表になった時は
絶対買おうと心に決めたのに…
何故なんだ。
>>310 >D300は、概ね平均90点弱、無難な分、喜びは薄くなりつつも、安心できる。
そうなんだよね。
色とか撮ったぞ感はD70なんだけど、安定感はD300なんだよな〜。
>>311 フルサイズじゃレンズ制限、画角、重さ、価格が厳しいからだろ
手頃な標準ズームレンズがないのが痛い
鉄道撮るひとって
機材選択と使いこなしの自己満足?
つまりただカメラを操ることが目的なんだよね。
そしてそれを
迷惑に気付かず人に見せる?
のも目的のひとつだよね。
>>311 FXも視野に入れていらっしゃるのでしたら、すでにお考えのことかもしれませんが、
資金をAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDなどのレンズ購入に充てられるのもよろしいかと思います。
>>314 それってあらゆるジャンルの趣味にあてはまることじゃんよ。
って荒らしに反応してしまったorz
319 :
310:2008/09/19(金) 12:05:52 ID:NWM1Eu3b0
>>312 ですね。D300にして、ゴツさはあるけど、気分的な軽快感が
強いから気にならないね。D70は思い入れがあって手放して無いけど
使ってないw。D300はカメラの基本性能は申し分ないから、後継機が
気になるって事もあまり無いし。しいて言うならD700と併用したいところ。
日常・望遠距離稼ぎにD300、風景・暗所・ポトレにD700って感じで。
銀塩で使ってた時に300f4なんだが落として前玉の縁が欠けてしまった。
そのまま、仕舞ってD70時代では、すっかり忘れてたw。
引っ張り出して試しにD300に付けたら写りに影響が無かった。
DXフォーマットで良かったなと。w
>314
>鉄道撮るひとって
>機材選択と使いこなしの自己満足?
>つまりただカメラを操ることが目的なんだよね。
ヲマエアフォか?
現場じゃ
ボロボロになったロクナナ、銀塩EOSがまだまだ大活躍
EOS630も現役だぞ
撮鉄は移動に金かかるから機材に大金はつぎ込めないんだよ
撮り鉄は鳥屋・飛行機屋ほどは機材に金かけてないねえ。
飛行機撮りに行ったら地面にデカイ望遠転がしてあってびびった
>>321 それは誤解だ。
1人で複数台のカメラ(中判含む)と言うのは当り前の世界。
当然使うレンズは開放f値の明るいレンズ。
平行プレートなどを駆使して同時撮影。
ついでにビデオも回したり忙しい。
>>320のいうように銀塩率が高いのも事実。
鉄の世界ではポジ信仰がいまだに強い。
雑誌などに投稿する際、ポジ限定と言う場合が多いのも理由のひとつか。
325 :
296:2008/09/19(金) 15:26:22 ID:mVw+CD070
皆様、レスありがとうございます。
14bitRAW、ファインダー、レリーズタイムラグはかなり気になります。
また今までも置きピンの一発撮りだったので、動体捕捉の優れたAFや高速連写は無くてもよさそうに思っていたのですが、あれば絶対に楽しいですよね。
あとAE精度もセンサー数が2倍以上違うのでどうなのかなと。
1/8000秒は基本的にローカル線やSLの写真が中心なので不要かなと思います。広角で引っ張っても1/3200以上は今まで使ったことありませんし。
単純に画素数がD300と同じだから同程度の画質が得られるものだと勘違いしていましたが、
D90のRAWとD300の14bitRAWではやはり違いは歴然ですかね?
本当に悩みます。
ちなみに今のF100に付けているレンズはタムのAF28-75/2.8、ニコンのAF70-300/4-5.6Dと中古3万程度のレンズです。
後者のレンズは望遠域で相当糸巻き歪みがあるので不満ありありです。
>>325 >D90のRAWとD300の14bitRAWではやはり違いは歴然ですかね?
D300の発売当初、これはかなり話題になって各所で12bitと14bitRAW(からの現像)の
比較画像が出ていました。
結果として差異を見つけられた人はいなかったはずです。
現状では極端なレタッチをした場合のみ、14bitのメリットがある、ということのようです。
>>325 俺は12bitと14bitは違うと思うよ。
比較しないとわかんないかと思うけど、そう言うところに拘るのも写真だと思う。
ただ、連写は12bitでないと駄目だから12bitにしてる。
尚、圧縮形式でもちょっと差があるみたい。価格コムに作例が載ってたと思う。
>>321 昨日D300にやっと手に入れた自慢の328VRを付けて鳥撮に行った
先客のゴーヨン付けたじいさんがジロジロみるので
ポイント変えようと次の場所に行ったら
428に一脚の学生風のおねぇさんがいたのでそっと帰宅した
まぁそれだけなんだけどネ・・・・・
>>325 撮鉄の場合、最近のトレンドはコントラストAFで置ピン
だからD300でもD90でも問題は無い
あとは撮影スタイル
一発がスタイルらしいが
D300の下に箱着けた時の8コマ/秒は、撮鉄にはとっても楽なアイテムだよ
鳥屋は、ロクヨン・ゴーヨン・ヨンニッパを三本とも持っていて、さらに
三脚やらデジスコやらも持っていて、なんかいろいろと異次元。
14BitRawはD3かD700でしかほとんど意味ない
333 :
332:2008/09/19(金) 18:43:05 ID:MwMH7Le60
上のは上記スレ746氏の引用。
>>331氏の言うとおりだと思う。
>>306 アニキしびれるぜ そのセリフ
俺もその類だ・・
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 18:56:37 ID:KrN9QH7C0
>>296 置きピンならD300にして、Ai-s 200f4とかMFレンズを中古で
探すのはどう? DXだと換算300mmになるし。
所有の70-300より良いと思うよ。
自分は、お遊びでカビ玉\1000で買ったけど充分楽しめるよ。
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 19:02:52 ID:o5NDbka10
防湿庫が腐海状態かぁぁぁぁぁ
光触媒ってどれくらい効くんだろ
`L,,_ r''ヽ、.|
|ヽ、) ,、
.| ヽYノ
/ r''ヽ、.|
/ ,.. -──- .、 `ー-ヽ|ヮ
.| | / \ .`|
ヽ|/;| ‐- \ .|
//;;/≠≡ ‐‐ ミミ |
ノ/;;;/ ~ヽ ≠≡=× ::::::::::: ノ
i;;;/ / ̄ ヽi r _ ::::::::
i;;| ´ヽ--‐´| ∠ ゝヾ::: ::::::
i;;| / | ヽ ̄~´ :::
Y /  ̄´ ::::: <auの庭にようこそ。大麻栽培してます。
| // ヘ ::::::::
| ( ,- )\ ::
∧ ____二____ __ノ
∧ \i__i__i__i__i フ /
∧ ヽ||||||||||||/ /;;;
∧ (二二ノ|| /;;;;;;
∧ || /;;;;;
∧ | | /;;;;
` ̄ ̄ ̄ ̄´
♪プルルルプルルル シャブれるシャブれる
あの娘とこの娘と シャブれるシャブれる
大麻で3P シャブれるシャブれる
お縄に ぐっと つながれる〜
大野の人生 もうオワタ
>>340 んなこたあない。
・・・が、防湿個ごときに使われている光触媒デバイスがどの程度効果があるのか
については、俺も懐疑的。空気清浄機レベルで実装されているとは到底思えない
し。
>325
14bitか12bitかはさておいてだ、D90はRAWだと連写ができないぞ?
ビックの店頭で試したが、D80より毎秒のコマ数は増えたが、JPEG限定な感じ。
バッファが足りなさすぎる。
D3の半分がD300で、超えられない壁がD90にはある。ダブルスロットを活かせば
D3とはもっと差が出るとは思うが……
D300の14bitで違いを感じるのは、天体写真で結構強烈な画像処理する時だな。
他に強めの画像処理を常用するような例は、漏れの使い方だと思いつかない。
D300で気にいらんのは、アイピースが丸くないのと、フォーカスポイントが
常時赤点灯させられないことだけだ。
>321
428の姉さんを口説いて、428とまとめてゲトするチャンスを逃したとは、勿体ないのう。
不細工だったならともかく……(w
D90触ってきたけど、
D300を初めて触った時の印象に遠く及ばない程度だった。
D700ですら微妙にコストダウンしてるなぁというのがわかるし、
やはり、D300って良いカメラだよ。
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 01:43:14 ID:Oasrv0VSO
旦那達に聞きたい。
RAW現像ってやつはカメラ内にありやすか?
RAWで撮ったやつのホワイトバランス変更したり明るさ変えたりする簡単なのは。
たしかD90にあるやつ?
>>345 いわゆるカメラ内RAW現像と言われている機能は、D300にはにゃー
D300とD90やD300とD700で良いだの悪いだの言うやつってなんなの?
良くも悪くもすべて別物だろ。
別物ということくらい皆ワカッテルはずだが
無理矢理較べて煽ってるつもりだったんだろ
そういうの専門の奴がいて今はD700、5D、α900のほうに夢中
5DMkUに心惹かれるがみんなは動じないの?
レンズ的な資産を考えるとnikonだが他社に比べてインパクトが・・
>>350 21MP生かせるレンズが今のキヤノンに何個あるか?
1Dsmk3ウザもレンズね〜ゆうとるのに。
ナノ買って、ニコンの高画素wktkすんのがよろし。
>>350 少なくともD300とは全くジャンルが異なるカメラだね。
買い増しとかの対象にはなっても、乗り換えの対象には全くならないかな。
俺はAPS-C、素早いレスポンス、秒6〜8コマ、iso1600が実用ってことで
十二分にしゃーわせだけれどね。
しかし5DMk2の奇妙なデザインは一体なんなんだ。
>>350 全く魅力を感じない。
D3やD700の高感度には惹かれるが、此方もレンズがまだ揃っていない
と判断して敢えてD300にしたくらい。
>>353 左肩のダイヤルが、相変わらず安っぽいんだよな・・・D90並。
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 09:46:11 ID:Kclvy0aGO
七月に買ったD300なんですが絞り開放以外で撮ったらファインダーがかなり暗い状態になってエラーが出ます
ライブビューモードを使ってからおかしくなり開放以外撮れなくなりました
どのレンズでも同じ状態
似たような症状になった方はいませんか?原因はなんでしょうか
ショップに持ち込みますが設定がおかしくてそのような状態になることはありますか?
よろしくお願いします
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 09:51:01 ID:i/ttQ82x0
エラー番号も提示せずに教えろととはこれいかに。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 09:57:37 ID:Kclvy0aGO
すみません 出先でして
ファインダー内とサブディスプレイにErrと出ますがコードの出し方かわかりません
ご存知でしょうか
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 10:05:38 ID:z3thIqBo0
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 10:10:21 ID:Oasrv0VSO
等倍での比較が成り立つのは画素数が同じ場合で、D700と5DMarkUは倍近く画素数が違うんですから
比較する場合は5DMarkUの画素数(拡大率)をD700の1200万画素相当にあわせてあげないと意味がありません。
この高感度はものすごくやばいです。
今後のトレンドになるであろう動画についても、現在付けうる最高のものをつけてきていると思うので、
しばらくはこれでいくというCanonの意思の表れなのかもしれませんね.。
Nikon板では、あくまでD3・D700の低画素による高感度の優位性をもっぱら強みとしていますが、
もはやそれも過去の物になるのかもしれません。総合判断ではD3・D700なのかもしれませんが、
こと「画質」においては、5DMarkUとなるわけですね。恐れ入りました。
Nikonも高画素機を出す予定があるようですが、Sonyのα900を見る限り、同じ素子を使っているD300と
α700の関係のように、α900を一回り良くした程度で、D3・D700以下の高感度になることがある程度予想できます。
D700高画素機・D3Xが出て初めてNikonユーザーはCanonに差をつけられたことを実感するんじゃないでしょうか。
素子を自社製造しているメーカーはやはり強いですね。
もしかしてCanonは高画素にしてもノイズをうまく減らすような技術的な極秘ブレイクスルーを見つけたんじゃないでしょうか?
これまでの常識から言えばノイズの量は、低画素<高画素だったのを、素子が同じサイズであれば、
低画素=高画素のノイズにするような技術を見つけたんじゃないかと。
だからAPS-Cおよびフルサイズを立て続けに高画素にしてきたんじゃないか?
例えばSONYはその技術がないから、まだ既存の常識範囲内に収まっているのではないかなと思ったりします。
じゃなきゃ、SONYの高画素化(α350、α900)の二の舞になっていたはずでしょう。
でも素子の技術はどの製造メーカーもどっこいどっこいでしょうから、もしかしてソフトの部分でのブレイクスルーかも
なーんて想像したりしてます。
画素いっぱいまで読んだ。
>>362 書いてないとこまで読めたのか?
それはこれから書くんだよ
俺は名無CCDさん@まで読んでやめた。
マルチポスト自粛せれ>> ID:iGS2TpJc0
俺なんか
>質感よりも写りだろw
まで読んだぞw
>>361 描いた本人もジグザグ読みすると別の意味になるとは思わなかったようだ。
等比こ今まで読んだ
全読み一番乗り
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 12:19:20 ID:5GAVcLMb0
あぶねーあぶねー
防湿庫腐海状態とはよく言ったものだwww
180mmが危なく飲まれるところだったww
今日はアルコールで拭いてこれから散歩に出るぜ
ぬこいねぇかな…
確かに5D2は悪くない、ある意味高性能なんだろう。
でもD300でお腹いっぱい(満足)というのが現状だし、
コマ速やレリーズ感、防塵等で劣る機種に今更行くのもちょっとね。
それに1〜2年もすれば同等以上の機種がニコンから出るだろうという、安心感もある。
この辺はD3、D300が出る前とは異なる心境だね。
>>347 D300ユーザーがD300以降のカメラと比較するとおかしいのか?
>>372 以前でも以降でも同じこと。
別物だからクラス分けが成立する。
他社の同級製品との比較ならまだ分かる。
ただ、他社に同級がないのも事実だな。
なんちゃってとは言え、APS-Cのフラッグシップがあるのはニコンだけ。
4/3ならE-3があるが、これまたクラス違いだしな。
D3とD90を画質や撮影性能で比較したら勝負にならないけど、
D300とD90ならたしかにD90でこと足りる人も多いと思う。
画質だけを見たら14bit活かせるくらいレタッチする人以外はD90で問題ない。
むしろ、高感度域ではD90の方がいいって話も。
ただ、やはり撮影スタイルによるよ。
>>296が例に出したF6とU2どっちでとってもフィルムとレンズが同じなら同じ写真ってのと一緒。
D90とD300はフィルム部分はほとんど同じだと思っていい。
この場合、フィルムカメラでいうF100(下駄付ければF5)とF80どっち買うかってのと似てると思う。
まあ、銀塩ほど歪み出ないからD300買ってレンズ先送りってのもありだと思うけどね。広角はだけはどうしても欲しくなると思うが。
とにかく悔いのない残らんように悩んでくれ。
D90とD300、どちらでも撮影可能な状況ならD90はD300と同等以上の絵が作れると思うよ。
何度も言われてることだけど14bitなんて必要なほどレタッチすることは、まず絶対ありえない。
D300じゃ14bitRAWは使いづらいことはなはだしいしな。
ただ、D90はD300に比べて幾分遅い。
これによって困る人はD300を買えば良い。
そうでない人は少なくとも必要性能という意味ではD90で足りる。
後はどこにこだわるかという事。
>>376 遅い、というかそれ以外にも性能差は山盛りであるんだけどね。
何でもレスされてるけど。
その性能が必要か否かで決めるってのは当たり前のことだよね。
D90のAWBがどれだけ優秀か?
興味のあるのはそこかな。
D300も悪くないけど、これより優秀ってことなら速度の違いはJPEG撮りで解消されると思う。
もちろん動体撮るなら迷わずD300。
D300を買ってみて、自分はD300で写真が撮りたかったわけじゃなく、
モノとしてのD300が欲しかったのだと気が付いた。
そんな私は今、精悍なD300ボディの写真を撮りまくってハァハァ言っています。
もうひとつ買ってそれで撮ればせいしいっぱいでるよ
>>373 >別物だからクラス分けが成立する。
>他社の同級製品との比較ならまだ分かる。
クラスが別のカメラを比較するのがおかしいと?
その割に
>>376で何を書いてるのやら。
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 18:28:25 ID:MDAl1IRiO
動体って言ってもD300は鉄道だと迷うみたいだし魅力は連写しかなくないか?
ここはD90買ってコツコツ金貯めていつかD一桁買ったほうがいい気がする
鉄道でカメラ任せのAFとか連写とか求め始めたらD300でも足りなくなると思う
D300は完成度高いけど所詮デジカメ。銀塩と違って一生ものにはならないよ
無理して買っても使える期間は長くない
今回は余った予算をレンズに回して、先にレンズ安定させる。その後コツコツ貯金するペース作ってD一桁買い替えてくってのが遠回りなようだがベストじゃない?
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 18:51:45 ID:LOcUqG+EQ
ベストなんて人それぞれだろ?
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 18:56:24 ID:xgIR2ZnYO
つまりベストは借金してでもD3と24-70を買っとけ…って事ですね。
>所詮デジカメ。
これを言い出したら、ベストはデジカメではあり得ない。
自分の思惑を他人に強要したがるやつ多いな
自分の価値観が絶対的だと思ってる
世間の狭いやつだ
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 19:49:57 ID:MDAl1IRiO
強要w
しかし携帯からながながとご苦労なやつだw
時間の無駄な印象が日に日に増してきて今D700スレ切った
>>382 D300の9点AFで合わないなら
(使いこなせないなら)
D200の至近距離ダイナミックでも使ってろって
ノイズ処理が必須になるが…
それでもダメなら観音でもつかってに逝け置きピンしてろ
さすがにD一桁はでかすぎてダメだ。欲しいけど、持ち歩けるかと聞かれれば
たぶん無理と答えるだろう。
惰弱であることは自覚がある。
24-70借りてみたけどすごくいいね。
28-70下取りに出してナニしてみたい誘惑に駆られるけど
F90Xが未だ現役でこの標準ズーム無しには考えられないorz
Pモード&Sモード専用で割り切れば済むんだろうけど。。。
あ、ニッコールスレと間違えたorz
なんか、縦読み流行ってますか?読んでも意味が取れません。
EL-3eをフル充電する為に、残量ゼロ(正確にはゼロではないが)まで早く減らしたいんだけど、どうするのが一番早い?
つまり、メモリー効果が無い状態でフル充電したいんだけど…
ストロボ何十回も発光したくないし、なるべくシャッターも切りたくない。
他の方法で早く残量ゼロにするにはどうしたらいい?
>>395 背面液晶で10秒間隔のスライドショー 最低でも30枚以上にしないとめんどくさい
つーかリチウム電池はメモリー効果気にする必要は無いけど
だよね
おれはEL-3eを縦グリにも使っているが
継ぎ足し充電しても全然OKだよ
ニッ水ですらメモリー効果が死語になりつつある。
リチウムは元々無視できるレヴェル。
撮影の途中で電池切れると気分悪いから
残り一コマくらいで替えちゃってるぜ。
D90やばいな
D300二台目止めてD90逝きそうだ
世間では動画が注目されてるが、そんな機能どうでもいい
なんといっても、画質がD300と同じかそれ以上だ
D80の後継だと見くびってた
F100のキャッチコピー、F5ジュニアならぬD300ジュニアだ
これはいい流れだよ
撮影素子でなく撮影機能で機種間の差別化をしてくれるってことは銀塩と同じ流れになって来たってことだ
>>400 今更何言ってるんだ君は・・・
D200とD80も同様の関係だったろうが。
>>400 α900とか5DMkUとかの方がいいと思うよ
これから12M機種はリセール価格暴落すると思うから
今の流れが高画素か高感度か
一年前までならまだ騙せる層が多かったが、今となっちゃ過度な高画素だけじゃ意味なしてのが周知となったからな。
>>402みたいな貧乏人にとっては中古価格が下がって欲しい願望があるのだろうが、むしろ価格は安定していくだろうね。
>>402 リセール価格なんか気にするんなら、
カメラなんか買わずに貯金することをお勧めするよw
所有欲を満たしてくれるのはD300以上の機種だな。
2桁機種はどうもチャチくていかん
それを言い出したら一桁機以外は(ry
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 09:46:38 ID:BIgdJ7+p0
632 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2008/09/21(日) 08:40:32 ID:W7Fghk2p0
>ニコンが考えるべきことは高画素化
α900と同じセンサーのD3XとD800が近いうちに出ますが、何か?
APSCも1400万画素以上に高画素化したら、VR18-200は使い物にならないよ。
1200万画素のD300でも苦しいんだから。
どう思う?
正論じゃね?
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 11:21:54 ID:zH+nFor90
α900と全く同じセンサーじゃないだろうけど、評価高いとある意味うれしい
楽しみ膨らむ
キャノンがあれを出した以上、α900と同じセンサーならまたしてもニコンが厳しい状況になる。
だからやめてほしい・・・
>>408 出力(利用)を考えないで、「使える、使えない」に言及するのはおかしい。
「使い物」は目的に対しての言葉だ。
14Mだろうと50MだろうとA3程度のプリントには十分耐えるだろう
14Mを解像できないというなら、それも?だ。
12Mでさえ、テレ端は苦しい。
14Mならなお更とはいえ、一辺で10%以下しか増えないのだから
多分差を感じることはできないだろう。
>408
等倍観賞でチェックするんじゃなくて、写真を見ろよ。
と思った。
高画素化するならするでいいんじゃね。
ただ、やはりレンズはそろそろ脱落するものが出てくるだろうな。
5D2のあの惨状を見ると、ね。
さすがに24-70F2.8とかは敷居が高いから、フォトキナで噂通り新型単焦点の
リリースがあればいいね。
ただし、D3xはD3同様SONYの設計じゃないよ。(製造の可能性はあるが)
α900と同じものは絶対使わないだろ。
D3よりダウングレードしてどうする(笑
もう疲れた(;´Д`)
もうしばらく銀塩とスキャナで生活する。
購入売却の繰り返しに、だろ
デジモノの流れの速さについて行けなくなったんだろ。
つか、ついて行くこともないんだけどなw
ちょっと質問なんですが電池残量2以下でコンパクトフラッシュ入れた状態で
電源OFFにするとCFがずっと点滅状態になるんですがこれって仕様なんでしょうか?
性病は大変だよな。
嫁さんから感染したとなると浮気のダブルパンチで、精神的ダメージは大きかろう。
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 18:21:25 ID:oKmhg0nrO
最近あった電気屋での出来事。
30代らしき女:【子供の運動会で使う一眼レフカメラを探してるんですが】
店員:【そうですね〜、CanonのイオスKisu-X2というのがオススメですよ!AFというのが早いので】
30代らしき女:【そうなんですか…キムタクがCMで使ってるやつですか?】
店員:【いえ…それはNikonの製品ですね。NikonですとD40が写りも良く、安いので良いと思いますよ!】
30代らしき女:【キムタクがCMで使ってるやつがコレですか?】
店員:【CMのはこれではないんですが…CMのやつだとかなり高くなってしまいますけど?】
30代らしき女:【そうなんですか…キムタク好きなのでキムタクが使ってるやつが良かったんですよね〜。じゃあCanonにしときます】
女はキムタクでカメラを決めるらしい
>>422 そういう理論ならsonyも売れるだろw
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 18:38:42 ID:oKmhg0nrO
乗り気じゃなかったけど最後はCanonに決めてたよw
CMのってD300だったんだろうね
D700買うか α900買うか 1Dmk3買うか D300買うか迷ってます
風景撮りなら α900
近距離のスポーツ&室内高感度撮りなら D700
今のシステムを生かすなら 1Dmk3
遠距離のスポーツ撮りなら D300 かなぁとは思っているのですが・・。
今更D300って後悔するでしょうか?
>>426 逆に現有システムを活かせる1Dmk3にしない理由が判らないかな。
上記であげた中で、風景以外はすべてにおいて万能でしょ。
(1000万画素あれば風景も俺基準では問題なけれどね)
1Dmk3が不満な理由は何かな?重さとか
なんでスポーツ撮りがmk3ではなくてD300なんだよw
キヤノンばかにすんな
429 :
420:2008/09/21(日) 19:07:56 ID:kpLotmqF0
すみません、420について教えていただけますとうれしいです
アドバイス願います。
私、現在D200使いでして、近々新しいボディに買い換えを
検討してるのですが、D700とD300で相当迷ってます。
D200から乗り換える理由は高感度特性の不満が大きいです。
しかし、D700に踏み切れない理由として
・でかくて重く、価額が高い(D300より)
・フルサイズのレンズ資産が単焦点と70-300mmしかない
などが有ります。
D300に踏み切れない理由としては
・D700よりは高感度が弱い
・D700のフルサイズの広々としたファインダーにはかなわない
等です。
ちなみに自分は三流のハイアマチュアクラスと認識しており、
この先、20万を越える様な高価なレンズを揃える意志はなく、
お手頃なズームレンズと単焦点レンズを愛用していくと
思います。
何かアドバイス有ればお願いしたく。
>>429 その状態で写せるのなら問題ないのでは?
それより電池充電してみたら?
何時も電池切れるまで写すがランプがチカチカしてたのか分からん
>>430 D700を買えない貧乏な三流のハイアマチュアクラスならD300に決定
>>426 つAPS-Cで望遠より高画素でトリミング
って言わせたいんだろうな
>>430 D200でもう少し続けて、D700の値段が下がったところで買い増し。
用途に応じて使い分けるのはどう?
もちろんD300逝ってからD700でもいいけど。
435 :
426:2008/09/21(日) 21:00:30 ID:k4t+GxH70
>>427 1Dmk3って買い時が難しいような気がしませんか?
1Dmk4 がすぐ控えているような・・。
>>428 ×1.3より×1.5の方が望遠で撮影が出来るってだけですが・・
40万と15万+レンズの天秤ですね
>>433 トリミング・・ αですか スポーツ向きではないような気もしますねαは
1Dmk3のあの値段なら悪くは無いんだろうけど・・。
D90はAiでAEできなくてMモードでしか使えなくて廉価版D40系同様露出計すら動かな。
そのうえAutoも付かないんだからその意味ではD40以下。
D40&D300でレンズ制限フリーな漏れって勝ちグミ?
なんかここ数日急にマルチマウント体制にしたくなってきた。
でも今のキヤノンはなぁ。マイクロに期待してオリにでも行くかな
>>430 俺はD1H、D200からの乗り換え。
D200からの乗り換えでのD300なら、ほぼすべての項目が進歩していて
すごく満足出来るけれど、高感度で使えるのはISO1600位じゃないかな。
高感度特性に興味があり、単焦点を積極的に使い、ズームはお手軽なら
文句なくD700で良いんじゃないかい。
D300とD700とは、でかさ、重さは、誤差の範囲だと思うぞ。
>>435 システム交換するよりも、1Dmk3の方が遙かに安上がりでいい結果出るんじゃないか。
でかさ、重さに抵抗無いならやっぱり1Dmk3じゃないかな。
買い時はやっぱり欲しい時が買い時だろうし、次の1Dが安い保証もないし、フルになる
かもしれないし…ってことで1Dmk3に一票。
あ、読み返したら俺どちらにもD300勧めていないなw
俺は野外スポーツ(犬スポーツ)中心なんで、VR70-200mmが105-300mmで
使えるAPS-Cがぴったりだし、かれこれ6年もAPS-C使っているんだから、
この画角で慣れきっちゃったよw
レンズ資産もAPS-C中心でくみ上げちゃったし。
D300のファインダーのほぼすべてをカバーしてくれるAFポイントや、単体で
秒6コマ、BP-D10で秒8コマになる連写性能にも、ものすごく助けられてる。
APS-Cで選ぶならD300が最高だと思ってる。
冷静に考えて12Mのボディーに20万出すのは勿体無いと思うよ
>>441 それはないわ。
ベイヤーなAPS-Cじゃ現時点では12MPでも多すぎる。
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 22:50:00 ID:7mcIBLFJ0
ついに価格で11万!!!
と思ったら入力ミスかよ。
>>447 貰ったソフトフォーカスのフィルタ付けっぱなしだった。
まだよく分かってないんだけど、原色の部分に光当たりすぎると
油絵みたいにベットリするから使いどころが難しいね。
ボディ11.5万まで落ちたか。
買いのような気がする。
ちょwwwこれはねーよwwww
くそ重いけど売り場行ったら144390だったよ
間違いでしょ
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 23:57:54 ID:d4b+WHUlO
もう下げ止まりかな
年末に下がらなかったらもう期待出来んな
10万円台突入は見込めんか
うん。
戻ったw クリック単価\18×おまいら…広告料(´・ω・`)カワイソス
そりゃそうとCASIOのがおもろいな
40コマとか20倍とかマクロレンズ前1cmとかって遊べるし
一眼もうフォーカルプレーンシャッターなくてもいいんじゃね?
ライブビューからいきなり40fpsとか
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 01:31:04 ID:53kFIym00
今日届いたがニコンってデフォでRAW現像できねぇ〜じゃん!
なんてこった
ソフトが別売りだから安いのか...orz
captureNX2の体験版でおk
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 01:48:47 ID:3DA/rl2eO
デジイチ初心者なんだがやっぱフォトショとかって必要なの?
他社では付属してるような標準ソフトだけじゃ物足りない?
初心者が「フォトショ」なんてDQN用語を使う時代。
裾野が広がったもんだねぇ。
汁出たチンコがピクピクって何?
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 02:04:42 ID:1xD8nVUw0
>925もクンニ嫌いってことかな?
>>927が羨ましいわ。
まず、あの生臭さみたいな臭いがとにかく苦手で、しかも生暖かくムワッとしてるのもダメ。
俺、ナマモノが苦手なのでクンニもダメなのかな…
スレチすまそ。
円女をクンニしてエイズ貰ってもな…w
そう思うと苦手で良かったかもw
。
クンニ苦手スレでも建てるかw
同士は少ないかも知れないが。
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 06:30:15 ID:ZmQ7ljUH0
>>464 D300買ってないよな、そいつもお前も。ViewNXは同梱されてるソフトだし。
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 07:23:45 ID:xT1Rs2C20
GIMPとnikonRAWプラグインじゃだめなの?
結構べんりよん
食後に羊羹喰いたくなってきた。
D90スレの動画議論が嫌になってここに来ました
>430
広々としたファインダーというが、D300も結構広いぞ。
D700と直接比べてはいないが、
DK-21M付けたD300 ≒ F3HP
(並べて両目で覗いてみた)
D700のファインダーは見やすいというからD300と交互に覗いてみたがか俺には違いが判らない
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 15:38:20 ID:2lzKrB5X0
mjd?
ファインダーがF3HPと同じに見えるってのはさすがに……そうなのか?
DK21-Mは四隅で歪んだりしない?
買って1回つけて肥やし状態だな。もう一度使ってみようかな。
D300買ったけど
新機種ラッシュで涙目。
D300の後継機は確実に
2460万画像なのかな?
APS-C 24MPで使えるレンズなんてあるかな。
いや、4000万画素超えらしい・・
>D3x
値落ちが顕著なんですが、いよいよ?(^_^;)
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
いいねぇ〜〜〜ほしい!!
実売価格はいくらなんだろ?
>>479 カメラのキタムラのネット会員価格48100円です。
どこまで下がりますかね?
>>480 一瞬 D300 かと思って光速ログインしたわい(;´Д`)
Nikon羊羹食いたい
あぶねー買うとこだった
現行50o
現行50mmの,もあっとした開放の描写が好きです
この値下がりは何?
なにかあるのか?
先週買ったとこなのにシクシク。
だいぶ売れたから開発費回収終わったのかな
とある雑誌に新旧のレンズの比較記事が出てたんだけど
D300とか収差の補正ってあるんでしょ 旧レンズは所詮
旧なんでしょうか?
レンズキットで購入してオクでこつこつレンズ購入を考えて
ます。
>>487 自分で書いてる内容何かおかしいと思わないか?
>>487 カメラ万にでてたなwww
D300マンセー
>>477 30mm f1.4出してくれないかな・・・
>>491 DXの標準単焦点出して欲しいよね。
俺はやっぱり35mmが良いな。
シグマのは持っているけれどピントリングが逆方向なので
マニュアルフォーカスし難いんだよね。
>>492 そこでトキナーのM35。
どこまでも寄れる標準単焦点w
494 :
492:2008/09/23(火) 00:11:45 ID:k0b611Oo0
>>493 ときなーは好きなメーカーなんだけれどね。
わがままだけれど、リアルタイムマニュアルフォーカス出来るのがいいな。
んで、寄りは標準と同じ0.45m位でもいいから、明るさはやっぱりF1.4。
純正で出たらすぐシグマから買い換える。
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 00:17:27 ID:Ctp+j2NL0
>>484 俺は現行50mmを、絞ってカリッと撮るのが好きです。
>>487 旧は旧の味を楽しむがよろし。
新しいのはいつでも買えるから。
>>495 現行50mmは換算焦点距離的にポートレートレンズっぽく使っているんで
F2くらいで使っているのが一番多いかな。
金属フードつけてD300に付けると、レンズはコンパクトながら「ガラス玉」
って感じがカコイイ!
Gレンズ・・・・・・・もれのFM2につかねーじゃん!
頼む!Dでたのむよぉ〜〜〜〜新50mm
>>498 FM2で使うなら、現行Dレンズでいいじゃない・・・
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 06:38:58 ID:0OwKn+6J0
>>498 GよりもDよりも、Ai-Sがいいじゃない・・・
FM2にAFレンズはカッコよくないぞ。
個人的には動画撮影機能よりLvがもっと日常的に使えるようになって欲しい。
動画は技術としてはすごいし、欲しい人が多いのも分かるが……。
誤爆
>>500 ww そだよな、でも2つ持ってるw
新型をSかDでたのむよぉ〜
絞りが動かせないレンズなんて
なんかいやー!
D300もFM2もつかいたい!!!
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 09:52:41 ID:uAmrGpdmO
日々値下がりし始めてるときって新機種出てくるんだよな。
もしD300の後継機出たとしてもメッチャ高いんでしょ
1年位で後継機出すんかな?
だれかD300に18-105mmつけた人いる?
D70使いですが、安くなってきたD300欲しいぃぃぃ(>_<)だれか背中押して(笑)
あとね、登山(地元ですが…)に軽くハマってます18‐70以外であると良いよーってオススメレンズも教えて(*´∀`*)
>>508 D300+VR16-85だよ。
俺の持ってる24-70mmf2.8よる上とぬかしたヤツもいたぐらい、いいコンビ。
>>508 登山にD300最高! もぅ、ホント重くって・・・・・・・orz
山なら広角ってのもあるんだろうけど、
地元の山(低山と仮定)を頻繁に登るんだったらマクロを買って時期時期の花を撮るのも楽しいよ。
これから花は無くなるけど、代わりに葉っぱが綺麗な季節!Micro60買っちゃえ。
>>508 こないだ山に三脚とD300もって行って
鍛えられたぜw
山の虫とか花ならマイクロ60mmモヌヌメします
鳥なら428モヌヌメ・・・・・・しません
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 12:30:37 ID:I1G/cTJ80
山は18-200と60マクロでOKでしょ。
18-200より16-85の方が良いような気もする。
>514
山をなめるな!
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 12:43:55 ID:Mx9PupfM0
>>503 D300でレンズ情報登録しといてAi-S使う。
絞りなんて好き放題動かせるし、シャッター速度はD300が決めてくれるし、
合焦はセルフで楽しめる。
517 :
511:2008/09/23(火) 12:44:54 ID:UasHUcat0
雷鳥タソとか、カモシカタソとか具体的なアテのあるときは18-200を付けていきますが、
普段はΣの18-50/2.8にCPL付けっぱです。ヤ、こいつ安いし小さいしマクロにも強いしで重宝してます。
もちろん+60は忘れずにw
キタムラで15万切ったら即ポチなんだけどなぁ
>>500 FM餅だが全く同感。
D300でも使えるからAi-Sとか買い込んでる。
520 :
508:2008/09/23(火) 13:40:20 ID:/VRY211nO
みなさんありがとうm(__)m夕方にでも、近所のキタムラに壊れたブロニカ持って逝ってくる!
レンズは18-85か18‐200のVR付きの置いてあるほうにしますっ。マクロはタムロンの90_あるから今回はスルーで
D300持って、週末友達と燕岳あたりに行ってきますっ(^ー^)
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 14:32:01 ID:GGb0j8cgO
D90出たら値下がりしたね
やっぱり画像見るとねえ
D300と同等の画質でさらに高感度使えるD90に流れてしまうよ
D300スレであれだが、登山とかなら尚更D90が向いてるんじゃない?AFも連写もいらないし、悪天候では悠長に写真なんか撮らないし
あの軽さは気軽にカメラを携行する気になる
>>521 たった0.2kg重いだけで持って行きたく無くなるなんてw
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 15:21:10 ID:LNR/tQHg0
D300所有者はキャノネットよりはむしろD700所有者に敵意むき出しだよねw
諸君。そろそろD300後継を予想しないか?
まだ早くね?
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 15:41:58 ID:GGb0j8cgO
>>522 体感もっと軽く感じた
小さいからかなあ
まあD90の方が首から下げるにも楽だし鞄からも出すきになると思う
D300、本日商品が届き確認したら、液晶の裏に気泡のようなものが数点あった。
表面を拭いてもとれない。。。
こりゃ新品交換だな?と思い販売店に連絡したところ
他の個体も同様とのこと。。。で、結局、SCに問い合わせして頂き、
修理ということに・・・・
大丈夫か?ニコン?
>>525 値下がり厳しいから、価格維持の為にマイナーチェンジをする可能性は0じゃない
ただし、完成度が高いので、マイナーチェンジできるだけの内容が揃うかは疑問
ロットで販売店の在庫全滅かよって感じだ。
それでも、その販売店はそれを売るんだろな。
通常ならリコールだよ。
頼むからC社みたいに1500万画素とか止めてほしいのだが
D300を発売前日にフライングゲットしてから、11万ショット撮ったけど、
今のところ快調だよ。D200のときも2年で20万ショット超えるくらい撮っ
たけど、シャッターユニットがしっかりしているのは、ニコン機のいい
ところだね。
>>522 重量的にはほんの200gかもしれないけど
ちょっとした重量配分の違いで体感1kg分くらい変わるのが工業デザインの世界。
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 19:39:41 ID:w8ytzi960
すみませんが教えて下さい
D300にシグマの18-50 F2.8 HSMを付けたらボディとレンズの隙間が
純正レンズに比べて広いのですが、これで正常ですか?
防塵防滴等、安心感が違うなあ<D300とD90
D80も使っていた(というか今も使ってる)から、余計にD300の安心感って
のが大事だと感じる。
山に登るならD300の方が良いと思う。霧とか風とかシビアな環境も多いし。
逆に町中散歩用ならD90の方が軽快で良いんじゃないかな。
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 19:44:28 ID:W4iaz5puP
>>532 一日300枚以上、何を撮ってるんですか?
>>534 D300は重量配分が良い類のカメラだと思う。
D90がD70〜D80の流れに乗ってるならば、
D300のほうが持ち重りしないんじゃないか。
>>537 毎日でなくて、どかっと一日3000枚とか撮るんでしょ、きっと。
連写するとあっという間だし。
>>539 今日天気良かったから、紅葉の下見兼ねてお手軽撮影に行ってきたんだけど、
それだけでも1000枚は越えちゃったからね。
デジタルって怖いw
D70sからD300に乗り換えたけど、重くて困った、なんて印象は無いな。
久しぶりにD70sを持ってみたら、やたら軽く感じてビックリはしたけどw
542 :
508:2008/09/23(火) 20:43:40 ID:gG9FasED0
D300ゲットしてきました レスくださったかたありがとうございました
レンズは18-200VRにしました
望遠よりのレンズを持ってないので…
でも、16-85VR 16って広くて良いですね('-') お金貯めなきゃ…
帰宅して部屋の中で コシレンのULTRON40付けて遊んでます
D300にして良かった♪
俺はいままでD300重い、105VRマクロおもい、70-200F2.8GVRオモイって思ってたけど、
ゴーヨン買ってからはどんなレンズもカメラも軽く感じる。
ヨンニッパ&ジッツオ5型アルミ持ち歩いてるヤツはアスリートだな、もはや。
そんなレンズ一般的じゃないし、どうでもいい話だ
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 21:26:43 ID:W4iaz5puP
一回1000枚としても3日に一度1000枚撮らないと11万なんていかないでしょ?
一回2000としても6日にいっかい。
デジタルだから枚数増えるって、下手な鉄砲〜って奴ですかね。
信じがたい数値でしたんで・・・
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 21:30:44 ID:nj7Kk+jv0
>>546 果てしないローン組んでやっとこさ買ったゴーヨンだもの、自慢したくもなるさw
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 21:31:45 ID:W4iaz5puP
5秒に一回シャッターを切ったとしても、4時間ずーっと続けないと一日3000枚なんていかない。
写真を考えている時間はどれだけあるのかすごく興味があります。
そんな状態が9日に一度、一年間も続くってどんなもの撮ってるのかなぁ。
>>547 自営業で日中時間取れるような人なら余裕でしょ
知り合いに居るよ。毎日雨でも撮影しに行く人
1年ちょっとでD80でシャッター回数30万以上だ
答え つ「スポーツ系のしょぼいプロ」
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 21:38:32 ID:W4iaz5puP
>>550 >>551 なるほど、毎日日課の人もいるんですねぇ。
それと、確かにスポーツ系だとあっというまに行きそうですね。
数時間粘って渾身の一枚とか。スゴス。
553 :
545:2008/09/23(火) 22:01:28 ID:0jtZh13t0
いやさ、昔のカキコで、
「70-200F2.8GVR重いからもって行きたくない。」
→「その程度のレンズで重いなんて言ってたら、写真趣味をやる必要ないじゃねえか。」
のようなやり取りがあったんだよ。
当時の俺はF2.8GVRは重いって意見に賛成だったけど、大砲レンズ担ぐようになってからは、
「70-200F2.8なんて、十分手持ちで撮影できる重量じゃん。ぜんぜん重くないよ。」って意見に鞍替えした。
なんというか、D3程度の重さでは苦にもなんともならない世界に足を踏み入れちまって、
俺の思考回路はいかれちまったらしい。
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 22:02:47 ID:w8ytzi960
>>544 ありがとう御座います
これで安心して寝れます
555 :
522:2008/09/23(火) 22:09:26 ID:FJSYAx0S0
実を言うとおれも54買ってからは重さは気にならなくなった
と言うか重さよりも金額が気にならなくなった
なんかカメラもレンズも安く感じてきて
買う時抵抗を感じなくなったことのほうが怖いw
普通に持ち歩くレンズの中ではVR70-200一番重い
鳥とかはっきり目的を決めて持っていくレンズと較べてもしょうがない
最近は50-150と使い分けしてる、ちょっと望遠いるかもと思うときは50-150持っていく
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 22:46:32 ID:i4msFo2O0
今D40を使ってます
中古のD300を10万くらいで譲ってもらえそうなのですが、
高感度での写りってどうなのでしょう
1600だとさすがにD40でもノイズが乗ってくるのですが、新しいし上位機種だから当然ノイズは同じ感度なら少ないと考えていいですか?
お店でガラス越しですが見てると結構でかいんですが、重量感はどんなものでしょう
>>557 高感度ノイズに関してはD40とD300で似たようなもの。カラーノイズが
ほとんど無い分、D300の方が使いやすいと俺は個人的に思う。
重さに関しては、D40使っていたのなら感覚的に「重い」。それもかなり。
ただ、撮ってる時は重量は感じないだろう。問題は鞄に入れて持ち歩く
時だ。
>>557 高画素モデル来そうだから貯金しといたほうがいいんじゃない?
買ってすぐ画素数現行モデルの半分とかってなったら勿体無い
>>559 何の高画素モデルだよ。DXじゃ噂すら無いよ。
DXでこれ以上画素数増やしても、50Dの二の舞だぞ。裏面照射型
CMOSが来るなら話は別だが。
FXや新フォーマットの噂があるが、これが出てもD300の価格には
下りてこないぞ、しばらくは。
>>557 重いけどこの重さに慣れたら他の軽いカメラは安っぽすぎる気がして使うの止めたくなる
10万は安すぎ、買えるなら買っとけ、後3年は尾k、次の後継機出ても安心して使える
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 23:09:07 ID:I1G/cTJ80
>>559 >高画素モデル来そうだから貯金しといたほうがいいんじゃない?
来てもD3Xのみ。それ以降はD400が高画になる。後1年半後の話だ。まだまだまだまだD300。
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 23:11:11 ID:I1G/cTJ80
高画素にこだわる前に単称点レンズ揃えた方が良いかもな。
ズームレンズは使うと塗り絵になるが単称で1200画も塗り絵じゃ無くなるよ。
しかしニコンも12M程度の画素数であぐらかいていたらシェアとられるだろ
ニコン信者って6840やPOWER PC時代のMACユーザーのみたいな台詞言うな
>>564 12M程度ってお前、どんだけ大きい写真撮るんだよw
566 :
557:2008/09/23(火) 23:30:26 ID:i4msFo2O0
おお。ありがとうです。
とりあえず、10万が激安っぽいのはわかったので譲ってもらいます
600万画素でも、HDDの消費量が結構凄いのでそっちも増設するかも
今使ってるレンズは
SIGAM 18-200 OS HSM
SIGMA 15-500 OS HSM
コシナ ULTRON 40/F2 SL II
です
F1見に行くので、それまでに譲ってもらえるように頼んでみます
15-500 OS HSM
俺にくれ
つかそのレンズ(150-500)持っているならD300に行くのは正解だと思うよ
>>567 040のせたからQuadraって銘々された。
出るよコレ
>>566 被写体がF1なら、絶対入手しておくべし。
あの連写は癖になる。
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 00:15:38 ID:fQgeJcYnO
D90でいいや
来年辺りに2000万画素が当たり前になりそうだし
1年のために15万は出動回数の少ない俺には無駄
D90買ってレンズ増やしてる
,,-―--、
|:::::::::::::;;;ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|::::::::::( 」 <来年辺りに2000万画素が当たり前になりそうだし
ノノノ ヽ_l \______________
,,-┴―┴- 、 ∩_
/,|┌-[]─┐| \ ( ノ
/ ヽ| | バ | '、/\ / /
/ `./| | カ | |\ /
\ ヽ| lゝ | | \__/
\ |  ̄ ̄ ̄ |
⊂|______|
|l_l i l_l |
| ┬ |
>>571 > 1年のために15万は出動回数の少ない俺には無駄
> D90買ってレンズ増やしてる
これに反対はしないし、D90でも必要充分だと思うが・・・
むしろ君に2000万画素もの画素数が必要なのかが果てしなく疑問だ。
全紙プリントを頻繁にするのでも無ければ1200万画素と2000万画素で
は差が出ないわけで。
>>571 ボディーは10年使えるタフネス
CCDは一年持たない12M
フィルム時代みたいにボディーに力入れる必要ないかもね
画素競争とかアホかと思うよな、大事なのはレンズだろレンズ
D700スレの動物画像見たらやっぱりサンニッパ欲しくなった
現在APS-C12MPでも暗部の階調がきついのに
20MPなんてしたらモロにコンデジ画質じゃない
アンチキヤノンがあからさますぎる
これでニコンが高画素化したら態度がコロっと変わるのが目に見えてる
>>575 一年しか使わないからって、安モンのトイカメラみたいなの使いたくない人のためのカメラだ。
要するに殆どは見栄なんだろうさ。
あと、連写速度の上でD90では撮れないシチュエーションがあるにはあるのかもしれんがな。
>>578 少なくとも俺は返さないよ。
裏面照射型CMOSなどの技術革新があれば別だが、単なる画素数増
には何の魅力も感じない。
>>579 連写・連写とそれしか機能の違いが分からないのかい?
何度も色々なスレで機能差を説明されてるはずだがね。
コンデジ画質とか言ってる人 まさか高倍率ズーム使ってないよねw
1年おきに新製品が出て確実に性能が上がっていくのなら
センサーの基本性能を無視してボディーの質感ばかりを高めたモデルは衰退するんじゃない?
>>579 D90にしか取れないシュチュもあるから それは言えない
300の後継モデルは動画機能付くんだろうねw
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 00:40:06 ID:g5ocfs110
>>575 ボディーも大事 kissデジに2000万画素が乗ってても
使いたく無いでしょ。
>>578 全ての物事をニコンVSキヤノンの観点からしか見れないのかね?
ニコンからはキヤノンが及ばない24MPのカメラが出るのは確定してるんだよ。
まぁD400が出たときに画素マンセーにならないとは言い切れないけどさw
>>580 ほうw
では視野率100%じゃなきゃ撮れないシーンがあるとでも?Lvあるのに?
防塵防滴の信頼性がそんなにあるとでも?どっちの機種も雨の日はレインカバーが必要だろう。
つまり差はあるけど、あくまで自己満足のための機能なんだよ。
連写機能以外は運用でカバーできる。撮れないわけではない。
もちろん趣味の世界なんだから自己満足ができなきゃ意味はないと思うがな。
>>584 レリーズタイムラグ、インターバルタイマー、高速シャッター(1/8000)
各種AF機能などなど
この辺の機能に興味ないならD90へどうぞ。
でも、必要な人はいるんだよね。
>>581 どういうシーンだよそれw
動画撮りたいならビデオ買えよ。
どうせボケがどうだとか言ってくるんだろうから予防しとくと
フルサイズの5DMk2はフルHD動画をステレオ音声で撮れるみたいだぞ。
D300が買えないからD90買うっていっちゃえよ
カメラって、レンズ資産との関係で特定のメーカと運命を共にする
部分が少なからずあるから、特定のメーカーをひいきにしたい気持ちは
よく分かる。
お金に余裕があれば、良いものを客観的に判断して、メーカを問わず
レンズもボディーも買ってしまえばいいんだろうけど、それが出来ない人も多いんだよな。
でも、心の余裕だけは失って欲しくないね。
>>578 あれだけ50Dの悲惨なサンプル見せられたら・・まあレンズが糞だけど
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 00:49:01 ID:fQgeJcYnO
機能の違いが生かされるのはファインダー、連写、AF、防滴防塵くらいなもんだ
他は1200万画素と2000万画素の差にも及ばないくらいの「気持ちの問題」
D90はいらないけどオートADLいいな…
D700はまだ買えないorz
>>585 それは確かに悪かった。
連写はともかくレリーズタイムラグの短さについては
俺も随分感謝してる。正直個人的にはこれ以上はいらないくらいだ。
>>589 操作性の違いもかなり大きい
とっさに切り替えできるかどうかがシャッターチャンスに影響
D90でしか撮れないという状況に興味アリ
>>589 レリーズタイムラグが気持ちの問題か・・・
インターバルタイマー自作もしたくないな、俺
SIGMA 15-500 OS HSM なんて良いレンズなんだろう。10万
望遠だとこれとD300の組み合わせは最強だと思うなあ
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 00:54:05 ID:qL4yJStP0
運動会用にD300の購入を考えています
あまりに基本的な質問ですみません
手持ちのときのライブビューなんですが、AFを使う事は出来るのでしょうか?
出来ると思うのですが、店頭で触っても良くわからなかったんで
僅かな差のレリーズタイムが気になるよなものってナニとってる?
どうせ動物園いって猿撮るか息子撮るかじゃねーの?
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 00:57:13 ID:g5ocfs110
>>595 マジレスするとAFは使えるが、
とろくて運動会ごときでも使い物にならない。
置きピンすべし。
>>596 飛んでる鳥、跳ねた魚、動き回る子猫。
俺は鳥屋じゃないけど、飛んでる鳥を構図に入れた写真は結構撮るんだよ。
D80からD300に変えて、一番楽になったのがここ。
連写よりずっと大事だよ、レリーズタイムラグ。
個人的には、D80で露出の+-向きの逆転ができないのがずっと気になってて
D300で出来るようになってとってもハッピー
>>596 野球やサッカーの選手。
連射が当てにならないからタイムラグが短い方がありがたい。
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 01:22:55 ID:pJBaXxQr0
山屋はバケペンだろjk
縦グリ持ってない+腕がヘタだからってこともあるけど
連射すると、撮れてない連射の谷間に良いシーンが
挟まっているケースが多い気がするね。
ここぞ、というところを狙ってシャッターを切った方が当たる。
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 01:27:02 ID:qL4yJStP0
>>597-598 ご返事どうもです。
説明不足でした。
生徒が輪になってエイエイオー! とかやるときだけ
ノーファインダーで撮影したかったので。ハイアングルで。
なので、遅くてもAFが使えれば十分です。
ポチリます!
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 01:34:00 ID:fQgeJcYnO
>>593 レリーズタイムラグはコンデジの時に鍛えられたせいで何の問題も無い
3日使えばタイミングが掴める
>>602 垂直の岸壁で撮影中のカメラマンの写真が忘れられない。
人もカメラもテントも釣り下げってすげーと思った。
AF速度はLVでもそんなに変わらないよ。
てかコントラストAFは遅いけど、
それじゃなければ一緒だから。
>>604 使えないとは言いませんが、そういう目的だと使いづらいと思いますよ
D300のLV。ブツ撮りのとき三脚モードで画面拡大しながらMFするのには
とても便利ですが。
手持ちモードだと、
1.LVにセットしてシャッターボタン全押し(ミラーが上がって液晶オン)
2.構図を決めてシャッターボタン半押し(液晶画面が暗転、位相差AFにて合焦ののち液晶再びオン)
3.レリーズ(液晶画面暗転)
という風に、2度の液晶画面暗転とミラーが跳ね上がる音があり
あまりテンポよく撮影はできません。
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 01:41:22 ID:fQgeJcYnO
てか撮るものによるよな
動物でも連写はしない
高速で接近してくるものの一瞬のタイミングを狙い撃ちして決まったときの快感は素晴らしいものがある
連写だとやっつけ仕事的な感覚になる
鳥屋とか来るタイミングすらわからないものだと連写は必需品なのかもね
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 01:48:30 ID:qL4yJStP0
>>608 595です、寝る前にもう一度見たら貴重なお話。
店頭で操作が良くわからなかったのが、わかったように思います。
そうですが、それじゃタイミングを逃しますね。
昨年、山勘のノーファインダーで撮影したカットの評判が良かったので、
今年も撮りたい。ノーファインダーじゃ怖いので購入を考えました。
ぽちるのは保留にします。
どもでした!
>518
>キタムラで15万切ったら即ポチなんだけどなぁ
切って、D300を購入したよ...実店舗ですが...購入額は9.8万かな。
そんなに安いの?
ふーむー後継出るのかな?
あんまり使ってないんで売ろうかな。
>>611 詳しく教えてください m(_ _)m
仕事になりません (;´Д`)
下取り込みじゃないの?
今巷の最安値は14万円前半まできてるね。
P,S,AモードでSS1/5切ったあたりからLoって表示されてしまうんだけど、
どうしたら4''とか表示される?
測光範囲内で絞る。
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 20:42:02 ID:+OM8lFHy0
>>600 絞りと個別に逆転できないので、そっちの違和感が強くて
結局元に戻してアンハッピー
>>610 そんな目的なら、数打ったほうがいいんじゃね。
ノーファインダーで適当に狙って、適当にアングル変えながら
秒6コマで連射しまくる。
そういう勢いのある写真は、手振れも勢いに見えていいよ。
もし広角レンズなら、そんなに被写体逃さないし。
望遠で、LVで手持ちハイアングルとか考えているんなら・・・はっきり言って無理。
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 21:00:33 ID:OoDL9+hv0
>>564 >12M程度
一眼の12MM中判を超えてるよ。凄いことだ。
24MMは大判を超えてはいないが超えそうなくらい綺麗に撮れる。
32MMのライカ?MXフォーマットは大判を超えるね。きっと。
621 :
12:2008/09/24(水) 21:23:28 ID:U4TZ40mC0
( ・д・) ● ウンコカスィラ...?
(;・д・)づ ● ソロォ〜
(*・д・)⊃● ムンズ
(;・●⊂) パクッ!
(;・〜・) モシャモシャ
ヽ( ・∀・)ノ ウンコダッタヨー!
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 21:45:06 ID:hts6wgi00
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 21:55:49 ID:5zfC5pCl0
>>622 え、オレ10万ちょうどだよ。
D200の下取り有りだけどねw
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 22:36:55 ID:2VeLcJc8O
秋にフルサイズ機種出るんだよね??
Nikon
動画撮影時に絞り(ISO?)がオートになっちゃうっていうので、
発売前のレポートでAEボタン押しっぱなしで回避とか、設定でおkとかいろいろ出てたけど、
実際のところどうなんでしょうか?
私は映像専門の人間で最近一眼を借りて始めたばかりで、その矢先にこのカメラが出てとても興奮しているのですが、
折角の画質と画の質感を活かしきるには絞りがガクガク変わるのはもったいないなぁ、と思いまして。
SONYやCANONの映像と違う映画的な質感は、こんにゃくを差し引いても魅力的だと思います。
すみません。誤爆しました。
>>594に誰も突っ込んであげてないけど、15-500 OS HSMなんてレンズ在ったら欲しいんだよな〜
普通につっこんでると思うけど・・・
というかそれがつっこみ
あるいは天然
>>616 >P,S,AモードでSS1/5切ったあたりから
えっ?Sモードの間違いだよな?
Loが出たらISO感度を上げる。もしくは予め、ISO感度自動制御ONに設定して使う。
>>631 いやPでも暗闇だと。
もちろん撮影後にSSでるからいいんだが
できれば、感度あげるまえにどんなSSで撮れるか確認したいんだ
ISO3200,6400でもLoになる現場が多いもんで
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 12:27:05 ID:5Rt8Y8DqO
パパラッチ(敢えてそう書こう)はD700で。
______
/ )))
/ /// /―――-ミ
/ 彡彡 // / ヽ))
/ 彡彡 iiiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiii|
/ 彡彡 < ・ > 、<・ >l
/ | ヽ 〉
/ ( | | __) | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ | ≡ /, ――― |ゝ < 馬鹿共にデジ一眼を与えるな!
/ | | L ___」 l ヾ \_________
_ミ l ______ノ ゞ_
| l ヾ ー / | l
| | \ー ‐/ | |
俺、デジ一どころかカメラ自体、
「写るんです」とカメラ付ケータイしか使った事なかったけど
このカメラは悪い買い物ではなかったと自己満足してるわ
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ 俺、デジ一どころかカメラ自体、
| |r┬-| | 「写るんです」とカメラ付ケータイしか使った事なかったけど
\ `ー'´ / このカメラは悪い買い物ではなかったと自己満足してるわ
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / / バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ン
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
満足しなかったら終わってる
シチュエーションが全く合ってないAA貼られると寒いなあ
>>637
>>632 なにをどうやってもそんな風にはならん!
ひょっとして、俺、釣られた・・・?
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 21:40:40 ID:o43FKJv20
全く関係なくてすんまそん。
AA張るヤツってさ、AAはパソコンにどうやって保存してんの?
テキストファイルに保存とか?
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 21:54:15 ID:LvueziSu0
撮鉄(兼・仕事用)で、オクでD200売ってD300買いました。
買ったのは三星カメラで、簡易ドット抜けチェックしてくれますた。
小学校の運動会でリハーサルしますた。総合的にD200とは段違いにイイ。
ただ・・・ぬめっとした外観がキャノン機っぽくてなんとなくなじめない。
プロダクトデザインだけはD200の方が・・・って慣れの問題だと思うが・・・
あと、D200の、プレビュー時虫眼鏡ボタン押してダイヤルで拡大縮小も残して欲しかった。
なんで買い換えたか?D200は列車の高輝度ヘッドライト受けたときの睫毛ノイズが
絶対許せなかったというのが7割。
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 06:05:40 ID:mssp8GUq0
D300とD700っておなじバッテリー使ってるけど
CMOSやミラーの大きさも違うし、AFモーターも
違うみたいなのになんで持ちが一緒なの?
>>643 >買ったのは三星カメラで、簡易ドット抜けチェックしてくれますた。
ちなみに、
>>527の症状があったの三星カメラのだから・・・
チェックしてみ。
>>644 電池の持ちを支配しているのが液晶やMPU等の回路だからだろ。
駆動系ではさほど食ってないと。
バッテリーの話が出たので便乗質問。
電池の『もち』を少しでも良くしようと、こまめに電源OFFにする俺。
でも…電源を入れたり切ったりする方が、電池の消耗が早いんだって??
どうなん?
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 12:22:39 ID:X6XXzKle0
エンジンとは違うしこまめにON、OFFしたほうがいいんじゃない?
コンデジと違って電源入れといてもほとんど減らないよ、無駄な努力
家に帰ってきたら切れば良い
それより撮影直後の画像確認をオフにしたほうがいい、まあすでにやってると思うが
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 12:35:27 ID:Pg0uyVp80
フラッシュがババババババッて点いたんだけど…
なんすかこれ?
赤目防止じゃないよね?
っモデリング発光
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 13:51:55 ID:b0XpMAiD0
DK-19(接眼目当て)を無加工でつける、おすすめ方法を教えてください。
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 18:09:50 ID:bqAshM0qO
ピントあわせた時音ならなくなった…♪はでてるのに…
AF-Cになってるだろ?
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 18:38:02 ID:K0JXAc0O0
それ、よくD800とかって出ているやつじゃない?
質問お願いします
D300とSIGMA 30mmF1.4ではAFできるのですが、
Nikon18-200を装着したらAF出来なくなりました…
18-200のスイッチはM/Aになっているんですが、何故でしょうか?
>>658 レンズのモーターが壊れたんじゃないの
俺も昔VR18-200買ったけど全然使わなくて、数ヶ月ぶりに使おうと思ったらAF故障
ぎりぎり一年だったからすぐニコンに送って修理、レンズ内掃除やらせてすぐ売った
自宅近くのキタムラで中古D300ゲット。
明日、毎年恒例になっている屋外ライブのカメラマンを頼まれているんだが、
これまでずっとD70でやってきて限界を感じていたところに\129.8kで売っているのを見つけて衝動買いw
店員が「ほとんど使ってないですねコレ」と言っていたが、家帰ってチェックしてびっくり。
100ショット行ってない。すっごく得した気分。
明日が楽しみで寝られそうにありませんwwww
新品でも\168k(下取りあれば-10k)で売っていたし、結構お得感が出てきましたね。
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 23:26:14 ID:6TbK9hSE0
>>660 何故D700にしなかったの?もったいない。
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 23:32:26 ID:KF0E+SUf0
入手できましたので早速テストをしてみました
気になっていた高感度ノイズですが、ギャップレスマイクロレンズの効果は少なくないようで私が夜景等で常用しているD300の高感度画像とほぼ同等のようで安心しました
同じ部分でヒストグラムを取って標準偏差を比較してみるとごく僅かに勝っているようです
輝度別やRGB別に詳細にσを比較してみないと勝ち負けの断定は出来ないほどの僅差ではありますが・・・
ISO3200でのNR処理レベル毎の比較画像を以下にアップしています
http://photozou.jp/photo/show/107368/132 10976
なお、下記のように同じレンズではありませんのでなお解像度の差は比較しても意味がないと思われます
50D+EF28−70F2.8L @28mm F2.8
D300+EF−S18−200F3.5−5.6VR @29mm F4.0
>>661 理由は2つかな。
・明日使いたいが現在の資金力で買えるのはD300が限界だった
・D700買うくらいならもうちょっとがんばってD3買うわい
いや、星やってるのでFXのフォーマットと高感度特性は非常に魅力的なんですがね…
しっかりロックするところまで回してみたか?
レンズ接点部とボディー接点部一度拭いてみたら?
665 :
↑:2008/09/26(金) 23:36:12 ID:MX+OPLPY0
なんつーかD700は中途半端なんだよな
30万フル対決ならα900が一番良い
普段と動体はD300で撮れば良いし
>>666 高感度は?
俺はレンズ(24-70)まで買う金がないのでD300にしたし、その判断に後悔は
無いけれど、D700も充分良いカメラだぞ。
>>667 まあ魅力は高感度だろうね
でも正直ISO1600以上を使う機会はかなり少ないからなあ
俺も800までしか使わんな。
ワザと荒れまくった絵にするのに6400とか使ったことあるけど
別にノイズは後から足せば良いし。
ただ、低感度でもD300とD700のノイズ量はかなり差があるから
ピッチ的に近いα900も結構ノイズあるんではないの?
>>668-669 D300とD700の高感度のノイズ量は完全に別物なんだから、いま800まで
しか使わないとか、参考にはならないと思うが。
これからの季節、谷奥の紅葉とか撮りたいとき、高感度が欲しくなることが
多くなると思う。
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 23:58:39 ID:EbPmEH5o0
使ってみればわかるが、D700の高感度が便利だってことを知ってしまうと
もう元にもどれなくなりました。
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 00:04:57 ID:RZs3BHAY0
古いと思うかもしれんが、ネガでISO400使ってた頃は、
ISO1600なんて舞台撮影ぐらいしか使わなかった。
しかし、いまや1600でも物足りなくなってきた。
いままでシャッターが下りなかったシーンが
撮れるって言うのはでかいだろうねー。
ただD300を既に持ってるから、同じタイプの
ボディを採用してるD700よりD3のが欲しい。
674 :
658:2008/09/27(土) 00:24:05 ID:L/xu038o0
>>659,664
レスありがとうございます。
接点部拭いたんですが、ダメでした。カチっとロックされるところまで回しています。
18-200の休眠期間は3週間ほどなんですが、壊れるときは壊れるんですね…_| ̄|○
防湿庫で大切にしていたのにショックです。
週末使ってサービスセンター持っていきます(´・ω・`)ショボーン
他社も含めて、18-200代替えで良いレンズないでしょうか?
30mmF1.4持っているので、被らないようなレンズをお願いします。
>>673 あ。D3いいよ。
感度もそうだけど、AFの能力がD300とかなり違う。すっぽん。
ただ、D700も同じAF能力ならそれだけでD700も買いだと思う。
このあたりを評価した人いないのでわかんないけど。
APS-Cの画角に慣れきっちゃったからなぁ。
確かに室内ペット撮りでは高感度のD700g羨ましくなるけれどね。
>>674 レンズのフォーカスリンググリグリすると動くようになるかも
>>675 AFの能力違うの?具体的にはどういう風に?
モジュールは基本的には同じもの(CAM3500)だったと思ってたけれど
D3だと演算する素子がパワーアップしているのかな。
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 00:30:50 ID:lZU8kWk50
おれのばあい
D300で山とってた
↓
子供生まれる。山いけない。
↓
D300で感度不足。
↓
D700に買い換えて、室内鳥中心。成功。
というかんじ
D3じゃISO1600常用だからな
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 00:41:20 ID:hvzf1XGHO
CAM3500FXとDXだったよね
D3は動体撮ってて後ろにほとんどぬけないよ。
とにかくD700は\248,780まで下がったけどまだまだ割高だよ
5D2がまだ発売してないのに26.5万だから、発売後しばらくすれば23万くらいにはなるだろう
スペック的にD700は5Dより安く売らなきゃいけないから、来年一月には20万ちょいにはなる
それなら買っても良い
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 00:46:42 ID:hvzf1XGHO
あ ファインダー消失時間がかなり違うんだっけ?
>>682 > スペック的にD700は5Dより安く売らなきゃいけないから
なんで?
画素数とファインダー倍率以外は圧勝じゃない、スペック。
画素数が倍違ったらなかなか厳しいでしょう。
あ、倍率じゃないや、視野率だね。訂正。
>>681 FXでAFエリアの密度が高いからかなぁ。
D300で70-200mmVR使っているんだけれど向かってくる動体を追い切れない
ことは度々ある。
まぁD1時代に比べたら天国なんだけれどね。
>>683 ラグは
D3:0.037秒
D300:0.045秒
D700:0.040秒
像消失時間は
D3:不明
D300:0.09秒
D700:不明
なんだよね。D2系は0.077秒だったからそれくらいのレベルで仕上げているかな。
>>685 画素数半分以下だけど、5DMK2より高く売ってる1DMK3ってカメラがあるんだけど。
D700は、むしろ此方に近いスペックなんだけどね。
>>684 言いたい事は分かるが向こうは動画も撮れるし、手強いライバルだと思う
値下げ対決になるんじゃないかな
>>689 ライバルであることには異論はないけど、安易な値下げ競争に走ることは
無いと思うけどね、両社とも。
元々エントリー機の様に数が出るカテゴリーでもないし、利益率確保したい
製品だと思うけど。
もちろん1年以上経過すれば、自然と値は下がっていくと思うけど、無理な
低価格競争にはならないと思うね。
・・・なるとすれば、ソニーがα900をダンピング販売して、シェアが急増した
場合だと思う。
でも50Dと併売する40Dなんて、7.6万という信じがたい値段で売ってるからなあ
一応マグボディ、秒6コマなんだけど
D300もまだ一年経ってないのに13万台に入りそうだし
世界中で一眼ブームとセンサーのコストが下がってる影響もあるんだろうけど
× 50Dと併売する40Dなんて、7.6万という信じがたい値段で売ってるからなあ
○ 50Dと併売する40D REなんて、7.6万という信じがたい値段でぼったくってるからなあ
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 04:41:58 ID:h52XD9RL0
確かにお買い得感あるが
オリンパスのE-410あつ姫が29800
ペンタックスのK100Dも29800
ってのを見た後だと不思議に
7.6万は高く感じるなぁ
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 09:10:56 ID:y8aYU5gN0
>>687 AF51点の1点が負担する画素数の違いだろうね。
それとFXとDXで被写体を同じ大きさに撮ろうとした場合、
対AFセンサー的にはFXの方が被写体が大きい。
D300で言うと、被写体を大きく捉えた方がAFの追随性は良いでしょ。
FXはそういう状態になってるってことだよ。
40Dは併売というか余った在庫たたき売りしてるだけだろ
>>694 AFセンサーって画素数とか被写体の大きさが関係あったっけ?
むしろセンサーの走査範囲内のコントラストとかが関係してくる物だと思っていたのだけど。
>>696 どんな人でも最初は知識が無く間違った事を豪語してしまう事があるんですよ。
そんな時はやさしくこう言ってあげなさい。
「はぁ?なに言ってんのコイツ!?バカジャネ?しろーとはすっこんでろよボケェ!!」
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 10:15:15 ID:wN1kJVmxi
同じAFセンサーにD300とD3でなぜAF性能が違うかってはなしなのに
AFせんさーの画素数云々なんて言うわけないじゃん。
>>698 単にD300のAFがD3に比べて遅いだけだろう。
駆動系の応答速度が速くてもAFの更新速度が遅ければ精度が同等でも動体を追随しきれない可能性は十分ある。
処理系のスペックがD3より若干低いせいだと勝手に思ってた。
根拠はないw
>>700 俺は 本当はAFセンサーが違うんじゃないかと思った 根拠はない
でもD300にD3を買い足して暗所での速さと精度差に驚いた
俺なんかは、初代キスデジやD70がレンズセットで10万切ったというのでさえ
安いと感じたのに、いまやハイアマ向けの新品40Dが7.6マソかよ。
初級機の中古ならレンズセットで3マソ台で買えるし、もはや
フィルム式カメラを買う理由はどこにもないな。
あとはフルサイズがいつ頃、現状の40Dと同価格帯まで落ちてくるかだなぁ。
来年はフルサイズの中級機出てくるんじゃない?
つーか早く出したメーカーがイニシアティブを取るのなら競争になると思う
まぁ、画素競争にも付いていけないニコンが何かやるとは思えないけどw
俺のD300、最近になって、背面モニターの裏側(ガラス内側)に拭きムラみたいなのがあるのが判った。
湿度の高い所や湿度の高い日に内部が白く曇って液晶が見にくい。
そのムラは、(説明しにくいんだけど)製造時にガラス内側を縦に拭いたような感じのムラ。
同じ症状の人いない?
>>704 ノシ
調整ついでに綺麗にしてもらった。
同じような症状の人が結構いたような気がする…
>>704 クレーマー乙w
ってか、一応防塵防滴を謳ってる機種なんだが。
周りの湿度や温度ですぐ見えにくくなったりするのは拭きムラうんぬんの前に
防塵防滴のほうを先に診てもらった方がいいと思うぞ?w
>>704 価格COM書き込みNO [8073131]。
D300だけなのいか?沢山いる。
>>704 俺のも同じ症状だよ
保証切れる前にSCへ持って行かねばとは思ってる
D2XからD300に乗り換えて頭が良いカメラだなぁなんて漠然と思っていたのだが、
やっぱりスポーツなどの動体のフォーカスは外れやすいですね・・・。
サッカーなどかなりの確立で後ろにスッコーンと抜ける。
何か良い対策はないですかねぇ?
D3と比べると明らかに抜けるんですよ。
でもDXフォーマットのメリットからD300は手放せないんです。
もちろん長玉を買い換えるなんてできないですし。
70-200、VR328、VR200-400ともに抜けますね。
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 21:58:20 ID:rJvrGbzv0
>>709 メニューナンバーa4を『強め』じゃダメなの?
どんな角度にしても、液晶ONでもOFFでも全くそんな跡ないぞ
気泡がなんていってるやつもいたが。
不良品乙。
>>709 DXで画角が狭くなった分カメラのブレ幅も拡大されてるから
トレース能力が同じなら
FXに比べて被写体がフォーカスエリアから外れやすくなるのは仕方ない。
当然と言えば当然。
外さない工夫をするしかない。要するに腕の問題だ。
AFロックオンとかそういう問題ではないんだよな。やっぱり。
714 :
709:2008/09/27(土) 23:13:41 ID:C++Im6go0
>>710 a4強めってモータースポーツなどある程度規則的な動きには良いみたいですけど、
サッカーやラグビーなど変則的な動きにはあまり効果が自分には感じられません。
特にボール際でのクロスプレーなどに対しては、
もっと色々試してみる必要があるようです。
>>712 配置の問題などで確かに当然といえば当然なのでしょうけど、
明らかにフォーカスポイントに掛かっていても抜ける場合もあるんですよね。
以前のD2Xでも逃げなかったのですがねぇ。
AFセンサーが敏感すぎるのかとも思ってましたが、
同じような状況でD3は外さないのでどうしたものかと・・・。
そうですねぇもっと一番大事な腕を磨きますよ。
ごめんなさい外出先からチェック・書き込みしたのでID変わってしまいましたが、
709=714です。
>>713 そうなんですロックオンとかでどうなる問題では無い様な気がします・・・。
3Dトラッキングも自分には向かない機能でした。
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 23:39:57 ID:k2Ru65ik0
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 00:07:02 ID:cRwsBrY20
50Dが腑抜けだから、D300の需要が高まってますね。
私はいまだにD2Xですが。
たかが12Mのデジカメが需要増とは・・・
たかが12Mは現在のAPS-Cの限界を超えて、無理が出始めています。
「たかが」とか言う人って、何を撮っているんだろう。
50Dの実写画像を見る限り、キヤノンのAPS-Cはもうダメっぽいね。
800万画素時代のキヤノンのカメラはマジで奇麗な写真だったのに。
つうか、50D買った人がかわいそう。
>>722 買った人は分かってて買ったんだからしょうがない。
わかんなくて買ったなら、どっち道分かりはしないから関係ない。
でもAPS-Cに1500万画素つむのは早すぎた。
1200でもこのノイズ量だってのに……。
>>722 たしかに30Dの画像は高感度ノイズがどうのこうのいう以前に、普通に明るいところで
適正露出で撮った画像が綺麗だった。キヤノンが高画素に走ってからは、1DIIIくらい
しか、この系統を告いでいるのがなくなった。
>>722 高感度の色ノイズが酷いね。。
本当にキヤノン機なのかって思わせる位
まあ、等倍にしなきゃわからんからいいのだけど
でも、このクラスは写真が趣味で買ってる人達だからねえ
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 02:46:02 ID:jHeUZcnMO
俺は鳥屋だが、50D発表前に40Dオクに出して、Nikonにシステム変更して本当に良かった。50Dのサンプル見てると悲しくなるね。
キャノンは写り云々以前にあの電源スイッチがあり得ないと思ってる。
ニコンとペンタを使ってる人は移行できないでしょ。
>>727 そう? 後ろの電源スイッチに馴れている人は
グリップの上のスイッチをひねる動作は 有り得なくなるけどなw
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 09:20:04 ID:x3dfk/ZL0
キャノも良いカメラですよ。自分はD300ですが。
さあ、PC触ってないでカメラ持って出かけましょう!
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 09:28:07 ID:ptwVHVSh0
D300のRAWをそのままLRに読み込ませると「色周差補正が来ていません」解決方法ありますか?
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 10:15:49 ID:liUaBATdP
D300持ちではないのですが、ちょっと質問
親指フォーカスってどんなシチュエーションで使うんですか?
シャッター半押しでAF駆動と何が違うんでしょ?
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 10:30:17 ID:PEEKL0J20
親指AFはAEロックとAFロックを頻繁に別にする人向けだよ
あとMFと頻繁に切り替える人向け
素人には必要ない
だね。
AFない昔からカメラやってる人にはいいかも(慣れの問題で。)
通常は考えなくて良い。
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 10:31:50 ID:PEEKL0J20
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 10:35:14 ID:PEEKL0J20
ただニコンは昔っから親指AFでも
フォーカス優先だと結局シャッター切れないから非常に困るんだよな
レリーズ優先にすればもちろん切れるけど合焦音が鳴らなくなるし
>>736 非常に困るって・・・
フォーカス優先なのにシャッター切れたら不良品だろjk
ワロタw
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 11:06:51 ID:PEEKL0J20
ニコンしか使ったこのないのか
>>739 だからそう言う問題じゃないだろ。
何のための「レリーズ優先」「フォーカス優先」なのかと。
レリーズ優先で音が鳴らないのが不満、ということなら理解可能。
雑誌のレビューを見ると、D90の画質はかなり好評の様で気になっています。
D300と比べても同等の画質、特に高感度はD90に軍配が上がる、、、とか。
アクティブDライティング、液晶もかなり良いみたいですね。
さらに一眼のレンズで撮る動画には可能性を感じます(音声の悪さは気にしません)。
細かい設定でD300の方がいじくれる部分はありますが、価格コムで95000円のD90と14万円のD300どう思いますか??
あえてD300の方へ書き込んだのは私自身が今D90に魅力を感じているからであり、それを覆すD300のアピールポイントを聞けたら、、と思ったからです。
ユーザーの方、よろしくお願いします。
>>741 スペックを比較してD300の優位性が分からないようであれば、D90を買えば
良いんじゃない?煽りじゃなくそう思うよ。
俺はD80ユーザーでもあるので、D80の良さも分かる。D90もたぶん良いカメ
ラだろう。それに不満を感じてからでも、D300クラスのカメラに手を出すのは
遅くない。その頃にはFX機で安めのモデルが出ているかもしれないし。
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 11:19:13 ID:liUaBATdP
お、なるほど。
三脚とかで構図決める時にも有効なんだ。
今まで三脚固定、半押しでピント決定&微調整後、MFモードに切り替えてAE操作してました。
三脚使わないときもAE変える時はいちいち半押しでAFかかるのでカメラを目的物に振っていました。
AFボタン使えば構図決める前にAFボタンでピント合わせれば後はシャッター完全に戻してもOKだから
AEで簡単に遊べるんですね。
なるほど、これは便利かも。
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 11:25:02 ID:liUaBATdP
>>741 D90も持ってるし、D300も使ってましたけど
D300は画質以外のカメラとしての性能・機能が数段D90より上ですよね。
単純に撮った写真が綺麗であれば良いという考えなら最新のD90でOK。
D300は画質以外に求めるものがある、その必要がある人が買うカメラだと思ってます。
D90では撮れない(撮り辛い)写真がD300では撮れる可能性が高まります。
D300はD90と比較されるカメラではないと思います(同じメーカーだし)。
D90と比べるなら50DとかK20Dとかア700とかでしょうね。
>>741 結局D300は
「D90なんかじゃだめだ。D300じゃなきゃだめなんだ」
って人のためのカメラ。
まぁ破格に安いからいろんな人が買ってるけども。
D90と比較してどうしてもD300じゃなきゃわざわざ高い方買うこたない。
差額で16-85でも買った方が良い。
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 11:56:54 ID:s6cbga2k0
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 12:06:37 ID:yN8ICA3C0
D300でしかっていうかフラグシップじゃなきゃって人だね
質としてはD700の方が上なんだし
自分が仕事でD300重宝している事の比較でいうとD90の残念な部分は
非CPUなAiでAEできない
オートブラケティングが3コマまでしかできない
視野率
「仕事」でD90を選択肢に入れるなよ・・・。
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 12:53:14 ID:oZbSZAw6O
素子の大きさを考えなければ、100%視野率と軽量ボディでの望遠性能が欲しければD300、ボケの表現が好きで高ISOでの撮影が多いならD700、ってとこか。
スレで散々言われてた内容だけど、作例比較もあっていい記事だね。
両立させたければD3か。
D31台で両方買えるから、当たり前か(笑)
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 12:59:20 ID:x3dfk/ZL0
>>750 >軽量ボディでの望遠性能が欲しければD300
なんでこれがD3で両立するのかわからん
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 13:32:49 ID:oZbSZAw6O
あら、しまったOTL
これはひどい
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 14:28:12 ID:NGCU4oEo0
757 :
754:2008/09/28(日) 14:44:22 ID:iFWUXWY20
すまん、D3スレと勘違いした
www
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 14:48:29 ID:7nktQORK0
>>733 >親指AFはAEロックとAFロックを頻繁に別にする人向けだよ
>あとMFと頻繁に切り替える人向け
そんなことはないと思う。特にスポーツ撮りにはかなり有効。
選手にフォーカスして親指離せば、シャッター操作時にピントが背景に引っ張られないので
>サッカーなどかなりの確率で後ろにスッコーンと抜ける。
ことを防ぐことができる。
後はとっさに親指でAFのON/OFFができるように訓練を積むだけ。
>>755 すごくいい
16-85VRの解像力最高とかスペックいうより写真としてすごく良い
カタログに使えそう
一枚目はDライティング掛けたくなるけどな
掛けたら台無しだな。
これからの季節は国内でもこういう斜光線が楽しい
いろいろ遊んでみよ
じゃあ撮影時の階調一段下げで妥協しようw
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 15:43:54 ID:TlmtqzU+0
>>755 ほんと16-85VRって、暗いこと除けばいいレンズだよな。
暗くても高感度撮影すれば問題ないべや
D300使っている方に質問します。
スポーツ写真を主に撮っているのですが、最近というかデジになって、フレーミングの傾きが非常に気になります。
特に野球やサッカー、陸上競技を撮ると、背景が傾く事が多いんです。
撮る時にはかなり気を付けているつもりなんですが…
で、最近気がついたのですが、VRレンズを使うと、補正の時に光軸が傾く(?)とか有り得ますか?
マジで悩んでます。
>>768 デジに変えてから目立つようになっただけだと思う。
VRで光軸傾くかは不明だけど。
一脚使うと、チョットはマシになるかもね。
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 16:01:04 ID:GtzBOzs70
キンタ傾いてない?
「光軸が傾く」という表現が良くワカランが
光軸を回転させるような補正はしていない
なので画像が傾いてるとすれば構え方の問題かと
心理的な問題として、画像が傾いてる方へ
カメラも傾けるくらいのつもりで構えてみては?
意識しすぎると逆に傾ける人もいるので・・・
あとブレ=補正量が大きいと大幅にフレーミングがズレる
こっちのほうはしばしば経験する
772 :
755:2008/09/28(日) 16:17:06 ID:NGCU4oEo0
773 :
755:2008/09/28(日) 16:19:45 ID:NGCU4oEo0
三脚使ってVRオフにすべし。
おプロの方ですか?
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 17:34:28 ID:OzWtUTw50
あ
>>741 価格とマルチ・・・
コラッボーテンよぅ!( ´,_ゝ`)プッ
コンデジでも買っとけや!!
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 18:28:01 ID:iFBlFZ7M0
今頃買うなんてアホといわれそうですが、昨日買って来ました。
アクティブDライティングは撮影時に決めるのかと思っていましたが、
撮影後に色々決められるんですね!
知りませんでした。 これいいです。
良いものを買いました。
>>779 撮影時に決めるのがアクティブDライティング
撮影後に決めるのがただのDライティング
>>779 別にアホじゃないっしょ、こんなカメラがこんな値段で買えるなんて・・・
P6000買ったんで兼用にSB400買おうかなと思うんですが
D300で使った場合子供なんかを比較的近距離で
いい感じにバウンス出来るもんでしょうか
スピードライト使用経験がないんで感覚がありません
ダメならせめてSB600にしとこうかなと思うんです
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 20:25:22 ID:liUaBATdP
>>782 SB-400は上へのバウンスしか首が振らないから
カメラを縦に構えたとき、真横にバウンスするよ。
室内で壁が白なら、まぁ、できないこともないけど、SB600変えるならそっちの方がベターです。
>>645 価格に同じ内容を書き込んでいた人でしょうか?だとしたらずいぶん口のきき方が違いますね。
同じ時期にD300をそのお店で購入しましたが綺麗なもんでした。
残念ですね。
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 21:37:09 ID:KlWYAHie0
視度調整ダイヤルについて、教えてください。
ダイヤルが中央付近でピントが合うのが正常だと思うのですが、
ダイヤルを一番左に回したところで、ファインダーのピントが合います。
これって、カメラは正常でしょうか?
視力は問題ないと思います。両目1.5なので。
べつにどれが正常って事ないんじゃない?
どうやっても合わないなら問題だけど。
>>785 +に回しきってピントが合うなら遠視なんじゃないですか?
>>785 いま、私の視力が両目1.2程度で、視度調節も同じような感じです。
だから、それで正常かと思います。
遠視なら視力の値は大きく出るはずです
(普通は計らないけど実力2.0とか3.0の人もいます)
それとニコンのカメラのファインダーの中央値は-1.0
だからちょい近視気味の人が無調整で合うはずです
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 21:44:22 ID:KlWYAHie0
>>788 ありがとうございました。
中央に来るのが正常かと思っていたのですが、視力が正常だと
左いっぱいでカメラが正常なのですね?
皆様も同じですか?
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 21:47:21 ID:KlWYAHie0
>>789 この前に、カメラのファインダー内のゴミ掃除でサービスセンターから
帰って来ました。カメラの分解必要とのことで、分解掃除してもらいました。
この組み立てる時の精度調整に不具合がでたのかと疑問に思ったのですが。
分解前後で視度とダイヤルの位置関係が違っていたら
組み立てミスの可能性もありますね
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 21:50:26 ID:KlWYAHie0
一番左なので、マイナス側なのですが。時計と反対方向へ、いっぱい限界まで
回して、AFエリアフレームがハッキリ見えます。
近視でも遠視でもないのですが。やはり、調整異常なんですか?
別にあうなら良いじゃん。
合わせるためのものなんだし。
半時計回りに回しきったら・・・近視用補正だねぇ・・・
組み立てミスか、突如近視になってしまったか、どちらかでしょう
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 22:15:38 ID:KlWYAHie0
皆様ありがとうございました。もう一度、サービスセンターに持って行き、
確認してもらってきます^^ 納得いくように修理してもらわなきゃ。
保障期間内のうちに。
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 22:19:20 ID:KlWYAHie0
ちなみに家にあるD70は中央付近でピントが合います。
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 22:59:12 ID:t7Ip2YBU0
MFなんてしないから無調整で全く気にしてなかったがこのスレ見て
ダイヤル動かしてみたらファインダーの表示がはっきり見えるのは-最大だったw
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 23:05:16 ID:iFBlFZ7M0
自分も遠視です。2.5とかそんな数字でした。
で、昔のカメラは視度調整なんて無くてレンズを入れるのですが、
−2とかの近視用を入れていました。
理由はわかりませんが、遠視の人間はよりはっきりくっきり見えないと
納得できないのでこうなるのかな? と漠然と思っています。
+補正が正しいと思うかもしれませんが、それじゃボケるのです。
実際問題良くわかりませんね。
>>799 自分も遠視ですが、視度補正は-2です。
理屈は分かりませんが、それが見やすいんだから仕方ない。
度数と視力には、まったく相関関係がないのよ。
視力(0.7とか1.2とか)は、概念的なただの目安。視力がよくても近視や遠視の人だっている。
カメラの視度補正で調整できるならそれで問題ない。
想像以上に視度補正をかけなければならないなら、近視や遠視の自覚がないだけかもしれない。
行くべきはカメラメーカーのSSじゃなくて、眼科。
>>769 >一脚使うと、チョットはマシになるかもね。
おいおい。
遠視力と近接視力の違いじゃねーの?
D300の調整ダイヤルは使いにくい
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/29(月) 00:20:32 ID:OPizEXl90
>>803 おぉ!
ファインダーって1メートル先くらいを見ているんでしたっけ?
その辺がヒントかも?
D300になってからどうも露出が外では1/3程度明るめ 室内では1/6程度暗め
といった感じが気になって仕方が無い。expeedの仕様?
D700に買い換えても同じ?D2Xの時はそんなことは無かった。
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/29(月) 00:51:28 ID:B13YCHIe0
1/6程度暗めって・・・
そんだけ細かいこと言うなら、単体露出計使えよ。
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/29(月) 00:52:02 ID:OPizEXl90
>>781 昨日買ったのでうれしくて、連投してます。
確かに、16万程度で変えたのでやっすいと思います。
しかし、縦位置グリップは割高感あります。
もっとD200の縦位置グリップに比べるとダイアル?が付いているので
いくぶんいいですが。
納得いかないのはバッテリーの収納が1本になり、カメラ本体に
別に入ること。
カメラ本体のバッテリー交換が面倒だ。
>807
いま試してみたが室内では中央重点測光がまともな結果になった。
やはりマルチパターンだと暗めになる。
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/29(月) 00:59:11 ID:0hpcgvxs0
運動会とかマルチパターンだと露出補正しないと顔が1段以上アンダーになって子供が黒人のようになるお
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/29(月) 07:51:48 ID:XqTF4ITa0
>>811 白い体操服に引っ張られてアンダー目になると思う。
D200と比べると、露出制御は良くなってると思うけどな。
>>806 ピクチャーコントロールで明るさを-1にするのがお勧め。
>>759 背景に抜けるのは、親指AF でも、通常のAF でも同じこと。
親指AF の方が、ツーステップになるから、シャッターチャンスを逃す
確率が高くなる。
置きピンで親指AF ならよく分かる。
なんだかやけに静かですね
誰かアップお願いします
817 :
709:2008/09/29(月) 23:15:50 ID:WNv/W8ql0
結局この週末はD3のみで撮影してきました。
皆様いろいろなアドバイスありがとうございます。
>>716 親指AF-ONやVRサンニッパのAF-ONももちろん使用しています。
ですが・・・。
759さんも書いていただいたので、
親指AFでちょっと疑問なのですが、
親指AF-ONとa5を「しない」で撮影しているのですが、
結局ピントが合った瞬間にAF-ONボタンを離してしまうと、
被写体が激しく動いていた場合当然ピントはズレますよね。
被写体に動きがそれほどなければそれで被写界深度内に居るのでしょうけど、
例えばサッカーなどでエンドから撮影する場合に、
正面から向かってくるようなシーンだと辛いですよね?
なので結局常時AF-ONボタンを押しっぱなしに近くなってしまうのですが、
これって間違った使用法なのでしょうか?
今までは動体撮影時はレリーズ時もほぼ押しっぱなしだったので・・・。
最大の疑問というか悩みは、
秒8駒で連写しているとき、
サッカーですとメインの被写体とその背後(直後)にカバーの選手が居るような場合で、
フォーカスエリアにメインの選手が掛かっているのにも関わらず、
何枚かカバーの選手に行ってしまう場合があるんですよね。
上がりを見ると連写中にピントが行ったりきたりしているような状況に見えるので、
それでAFが過敏すぎるのかな?と思ったわけです。
完全に同じ撮影状況は難しいですが、
似たような状況で以前のD2Xや今のD3は外さないので、
D300だけなのでどう対処したら良いのやら・・・といった状況です。
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/29(月) 23:27:12 ID:dBMH5N290
AF-CでAF-ONを押しっぱなしで問題なし
オレもデフォはAF-C
デフォ(笑)
(^Д^)9mプギャー
しっかしNikonはええもん作るなぁ
前スレだっけ?ノイズリダクションON・4秒露光でノイズでまくりって話題。
今週、調整出すので、前スレの内容誰かコピペしてくれないかな?
俺、過去スレ読めないので・・たのむ
他にD300でチェックしといたほうがいいところってある?
757 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2008/08/09(土) 04:54:19 ID:vbVFfxbm0
>735の症状、俺のにも出た。
ISO:800
シャッター:bulb(約6秒)
長秒時ノイズ低減:ON
高感度ノイズ低減:NORM
で、ド派手に出た。
>740の一番目のやつどころじゃないくらい。
背面の液晶でパッと見ただけで判る。
同条件で約1秒〜4秒くらいでもやってみたが、星空のようなノイズが・・・
(10秒くらいで撮ると出ない)
これって仕様じゃない?
俺のや>735だけに出るとは思えないが・・・
758 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2008/08/09(土) 05:22:41 ID:vbVFfxbm0
連投スマン。
気になるので設定を変えてやってみた。
ISO:800
シャッター:bulb(約4秒)
長秒時ノイズ低減:OFF
高感度ノイズ低減:NORM
↓
ノイズ確認できず。
ISO:800
シャッター:bulb(約4秒)
長秒時ノイズ低減:OFF
高感度ノイズ低減:OFF
↓
ノイズ確認できず。
ISO:800
シャッター:bulb(約4秒)
長秒時ノイズ低減:ON
高感度ノイズ低減:OFF
↓
星空のような無数のノイズが出た。
「長秒時ノイズ低減:ON」が関係してくるみたいだな。
>735のような花火撮影の仕方(bulbでシャッターをちょうどよいところで閉じる)は一般的だと思うし、これは問題かも。
8秒以下の場合は「長秒時ノイズ低減:OFF」にして撮影してくれとは取説にも書いてないだろうし(未確認)、何秒で切るか分からない花火の撮影などでは問題。
いちいち切替えるのもね・・
これマジ、クレームだわ。
ちょうど週末花火撮影だ。
気を付けよう。
>>827 正確にはD3とD300で挟み撃ちって感じでは?
D300がしっかりしてるから観音もAPS-Hからフルに移行できない。と予想してます。
ということで、今から電話注文したD300を引き取りに逝ってきます。
D70s以来だ。wktk
雨なのは残念だが。
買ってきた。
本体のみだと箱小さいんだね。
今から週末が楽しみだ。
レリーズコードって、また買わなきゃいけないんだよね?
>>830 手軽なリモートコードは、MC-30
D3とも共通。D3も買っとけ。w
>>830おめ!
>>824 ID:HWxbc5Oq0 サンクス!
そのコピペの757は俺なんだけどねw
メモっておくの忘れてた。
>>830も早速チェックだ
もしかして改善されてたり・・・w
>>831 手軽なのはTWIN 1 R3-TRNだろ
漏れは受信機を本体につけっぱなしだぜ
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/30(火) 15:45:37 ID:/3t2GRIy0
D300を購入したいのですが10日前にD90が出て迷っています。
画質が同じだという事で悩むのでD300にしか無い機能とか教えていただけませんか?
質感的にもD300がすごく魅力的なので機能面で納得して購入したいと思っています!
>834
高感度はD90の方が良いみたいだよ
>D300にしか無い機能
Aiレンズで開放測光が可能
5コマ/秒を超える連写
防塵・防滴仕様
ファインダー視野率100%
51点AF
オートFPハイスピードシンクロ←多分D90は無し
おおまかにこんなもんかな
837 :
D90主な仕様:2008/09/30(火) 15:58:43 ID:QXh7MUXs0
ニコンクリエイティブ
ライティングシステム
・
SB-900、SB-800、SB-600、SB-R200との組み合わせでアドバンストワイヤレスライティング(SB-600、SB-R200はリモートのみ)可能。コマンダーモード設定時は、内蔵フラッシュを主灯として制御可能
・
オートFPハイスピードシンクロ、発光色温度情報伝達、モデリング発光、FVロックに対応(SB-400は発光色温度情報伝達、FVロックのみ対応)
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/30(火) 15:59:27 ID:/3t2GRIy0
>>836 ありがとうございます!
あとD300はAF微調整ができるはずなのですがD90ではできません。
Σのレンズを一緒に買おうと思っているのですがピントがずれている場合D300の方がボディで調整できる分便利ですよね?
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/30(火) 16:00:20 ID:/3t2GRIy0
>>837 ん?D90でもオートFPハイスピードシンクロはできるということでしょうか?
840 :
836:2008/09/30(火) 16:01:06 ID:yP2lOAaK0
>837
オートFP機能有るのか、悪かった
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/30(火) 16:05:31 ID:/3t2GRIy0
>>838 そこは大きな違いだね
でもAF微調整って単焦点やバリフォーカルでない単純な2群ズームとかなら
有効だけど、例えば高倍率ズームなんかで当たりというか妥協点を見いだすの
結構大変、場合によってはどうやっても納得できないかも知れない
(タムのVC28-300なんかはワイドで合わせるとテレでズレたりとか)
とは言え、例えばカスタム設定でAF-Cをフォーカス優先に出来たり、
機能的にはD300の方が融通効くね。
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/30(火) 16:12:15 ID:/3t2GRIy0
>>842 なるほど・・・
そこの違いは結構大きいですよね〜
気持ちよくD300かえそうな気がしてきました!
観測点?420分割のD90と1005分割のD300の違いはオートでのシーン認識のみ?
>>841 ノイズの出方はD300とD90は似ているし、ノイズも同程度だが
若干D90の方が(JPEG)でシャープと言われるから、
>>841の作例以上には
期待しない方がいい。
ちなみにノイズの出方は撮影状況によって同ISOでも激変するので注意が必要。
>>836に加えてシャッターレスポンスや耐久性もD300が上。
迷っていて、重さが気にならないのならD300で間違いない。
質感に魅力を感じるならD300がいいかもね
カメラの質感って気分の問題だけど、撮る時の気分って写真に反映するから
それに、質感は使いこなしではどうやってもカバー出来ない部分でもあるしね
>841
高感度と言ってもISO1600が使えるか使えないか---程度に考えた方が良い
ISO1600で考えた時に、色々画像を見てD90の方が若干ノイズレスだと思う
又ノイズの設定は色々変えられるので、好みにチョイスすれば良いと思う
>842
AF微調整機能に余り有益性を感じてない
何故なら、大きくいじってAFが合ったとしても
サブでは又そのカメラに合わせて調整しなくてはならないって
実に使いにくいレンズだと思う
オレなら返品交換する
未だ調整しなきゃならないレンズを掴んだ事は無いけど
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/30(火) 16:25:17 ID:/3t2GRIy0
>>844 ノイズは同程度なんですね!
あまりにもあの作例が酷かったので不安になりました!
撮影状況でのり方が変わってくるんですね!!
重さは気にならないのでD300にしようかなぁ・・
>>845 質感は断然D300ですねぇ〜
若干グリップがねちねちしてる気がするけど・・・
シャッター音も断然D300だし!
>>846 若干D90がノイズレスですか!
ファームアップでノイズののり方変わったりしないですかね?D300
AF微調整はたしかにその場しのぎですね!
たしかに返品交換が吉かもwww
俺は単焦点でもAF微調整は重宝してるよ。
自分のよく使う距離範囲でジャスピン来るように合わせておけるのはかなりのアドバンテージ。
いくつも登録しておけるしな。
不要なときはオフにしていけば済む話だし。
1m以下の近距離で前ピンだの遠景が甘いだのとぶー垂れなくても良くなる。
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/30(火) 17:06:38 ID:dkveawFSO
D300持ってる人でD90に買い替えたいって人はいるの?
D90の方が新しいけど、D300よりも全然魅力を感じないんだが。
オレはまだD300買ってないけどね。
中古で買ったカメラ雑誌の2008年8月号だったかにD300の事載ってたけど、かなりオススメの機種だって取り上げられてたぞや。
16-85mmのレンズもかなり評価が高くてバランス良いレンズらしいから、 このセットで買おうかな。
D300の後継機がスグ出たら悲しいけど
サブとして買い足しはあっても買い換えはなかなかいないんじゃないだろうか。
動画には正直かな〜り惹かれるがまだ様子見でいいかなと。
D40から買い増した者としてはSDなのも複雑な心境。
SD用のアダプタ買って自分を慰めることにするよ。
どっちにしろ自分としてはスチルカメラとしてD300からD90に乗り換える意義は見出せない。
D300+買い足したい
その場合、どっちかに使用頻度が偏ると思うけど
どっちがメインになるかは分からない
私は
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/30(火) 18:11:48 ID:QXh7MUXs0
シグマのレンズを使うと口が(^σ^)なるよ。
>>854 買ってからがっかりしろ。話はそれからだ。
>>846 「AF微調整機能に余り有益性を感じてない
何故なら、大きくいじってAFが合ったとしても
サブでは又そのカメラに合わせて調整しなくてはならないって
実に使いにくいレンズだと思う
オレなら返品交換する 」
て、どうやってピンの確認してるか教えて!(俺はVR70-300メインだが)
焦点距離いっしょにしても、近距離の被写体と遠距離(無限大とか)の被写体で違って来ない??
持ってるレンズ全てでやってんの?
858 :
830:2008/09/30(火) 20:54:38 ID:EwpKiDwxO
今帰宅中。
雨の日に電化製品は持ち歩きたくないが、仕方ない。
>>831、833
MC-30を買ったよ。情報ありがとう。
R3-TRNの情報を見る前だったけど、カメラから離れて撮影することは少ないだろうから。
飯食って夜中くらいに帰宅するので、ファーム情報を含めインプレッションはその頃にでも。
俺のチラ裏だが許せ(笑)
つーか、ボディとレンズを一緒に調整に出すって話をよく聞くけど、当然メインレンズと一緒に出すんだよね?
それでそのメインレンズとの相性(?)調整をしてもらうと・・・
違う??
ここもマニュアル君が多いのかぁ?
自分の意図通りにピンが合えばそれでいいんだよ。
撮り方なんて人それぞれだろ。
それに何のために複数登録できると思ってんだお前ら。
状況に応じて使い分けろよ。
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/30(火) 21:21:10 ID:JjO5ojdh0
今日放送予定です
2008/9/30 22:00〜22:25 NHK教育
趣味悠々 シーン別デジタルカメラ撮影術入門 新 全12回 第1回
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/30(火) 22:00:34 ID:SymHqy/v0
これのゴミ取りほとんど効果ないな
>>862 おれの場合は、最近効果を実感出来た。
タイヤのカスまみれの状況だったんだけど、以前はゴミ取り未使用で付着が酷かった。
その後、「ONの度にクリーニング」に設定したら、殆ど付かなくなった。
ゴミの種類にもよるだろうけど…。
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/30(火) 22:34:19 ID:SymHqy/v0
嫁いで2ヶ月で里帰りだよう(´Д⊂グスン
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/30(火) 22:36:11 ID:SymHqy/v0
てかクリーニング中ですとかなんの表示も出ないから動いてるのかさえわからないのがこまる
スタンダードモード+ピクチャーコントロール 明るさ -1 コントラスト-2 ホワイトバランス B1で落ち着いている。
吐き出される絵は、落ち着きがあって良いです...
耳の遠いニコ爺にあの音は聞こえまい
蝙蝠だけが知っている
>>867 おれは、まだ「爺」の域には達していないようだ。
安心した。
あの超音波聞こえないのか?
wwwww ニコ爺だね
つーかipodとか気をつけなされ
年いくと、高い音から聞こえなくなっちゃうんだよなぁ。
キュルキュルキュル
875 :
830:2008/10/01(水) 00:19:53 ID:ZNWNtjfm0
今帰宅。
さっそく電源入れてみた。
製造番号2087xxx
ファームウェアVer.はABともに1.3ですた。
報告終わり。
おやすみなさいw
ちなみに1.03な。
はやく2.0でねーかな。
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/01(水) 00:45:36 ID:MOOg2MixO
先生、しちもんです〜
オイラの場合、ピクチャー・コントロールのデフォだとコントラスト高すぎます。
で、-2くらいで使っているのですが、雑誌の作例とかはピクチャー・コントロール、デフォであんなに素晴らしいの?と気になった次第です
デフォのコントラスト高杉なのはオイラのD300だけなのかしら?
印刷だから。
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/01(水) 01:10:25 ID:MOOg2MixO
877です
878先生、('◇')ゞ 了解しました。しちもんに答えてくれて、ありがとうございました
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/01(水) 01:25:41 ID:vjIvvDL60
うん、D700が彩度高すぎとかって言うけど、
印刷データとしてはアレぐらい緑が鮮やかだと有り難いっす。
ピクチャーコントロールいじってる奴って、PCモニターのカラマネとかちゃんとしてるのかな?
そういう俺もちゃんとしてないんだけど、D300ピクチャーコントロールはシャープネスをプラスにしてる。
そんなの俺だけかなw
カラマネ(笑)
D300xが3月25日ですね
1500漫画素動画付でやっと50Dに追いつくんだな
15MP&動画ねぇ・・・個人的には何の魅力も感じないわ
万が一動画に完全実用レベルのAFを積んできたら掌返して絶賛するけどね
画素数はとことんどうでもいい
>>883 なんでこういう寒々しいことしか書けないの?
バカなの?脳みそが漫画素で出来てるの?
>885
年中引きこもっていれば、こんな事書き込むくらいしか
楽しみないんだろ。そうカリカリしなさんな。
ってか、さすがにD300の次はフルサイズ行くわ。来年のD800あたりかな?
もともと、レンズ集めのために高価なD3じゃなくD300を選んだんだし。
まぁ小型のFXがなかったってのもあるけど。
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/01(水) 10:05:53 ID:Q+vx6EB20
>>85りだよ。
>>883 >D300x
三桁き
>>887 来年はでないよ。出てもD700xとかののマイナーチェンジでしょ。
ニコンは2年に一回のペースで新機種。
>885 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/10/01(水) 08:53:20 ID:UVwCwZ4s0
>>883 >なんでこういう寒々しいことしか書けないの?
>バカなの?脳みそが漫画素で出来てるの?
3月にまた話し合おうぜ
待ってるからな
来年は春〜夏にD3sとD300sだろ、今までの流れなら
D3xは別に出るだろうけど
D4やD300の後継は再来年だよ
>>849 D300をD90に買い替えは、私的にはありえないかな。
動体メインで使ってるし。
使用頻度は低いけど、縦グリ+EN-EL4a使用で8コマ/秒連写は、戦闘機撮影ではありがたい場合も。
レリーズタイムラグ、ファインダー像消失時間も、D300に慣れてしまったこともあって、
短いほど有難いのでD90に魅力を見出せない。あとは、AF51点に慣れたのも大きいかな。
軽い機材で出掛けるときは、D80で済ませているし、ISO感度100を常用できるD80と買い換えようとも思わない。
>16-85mmのレンズもかなり評価が高くてバランス良いレンズらしいから、
16-85mmいいと思うよ。16-85mmを買いに行って、持って帰ったのは、ナノクリ24-70mmだったが…w
いくらなんでもD90買い替えるヤツはいねーだろw
買い足しやどっちも持ってなくてD90を新規購入ならいくらでもいるだろうが。
なかなか釣れてるじゃないかw
>>892 いやD3やD700と併用してる場合、
DX担当はちっちゃいので良い
という人も出てくると思う
>>894 あんたの言うことは一理ある。
俺のD300を130kで引き取ってくれ m(__)m
意味合いがぜんぜん違うがなw
10ならおk
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/01(水) 20:10:51 ID:zq9kpDx9i
>>894 そういう方は追加で買うと思うよ。
そして、多分D40も持ってる。
大体、D3とD300持ってるなんて方は、
D300が必要だから持ってるんじゃない。
>>898 そうでもない
D300がちゃちで鈍いので耐えられずD3にした
売り損ねたD200とD300を使っているけど
D700とD90の組み合わせが気になっている…
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/01(水) 21:01:20 ID:G/X7/fSIi
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/01(水) 21:02:10 ID:G/X7/fSIi
ちゃちで鈍くてもこのカメラは気に入ってます
D300持ちでD3を追加購入したらD300は使わなくなった。
でも所持はしているのでこのスレは覗いてる
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/01(水) 22:03:53 ID:2Zq3TST90
出来るだけ安いお勧めのディスプレイ無い?
ナナオのL997が評判よさそうだが、ちょっと高すぎる。
サイズは大きいに越したことはないが、19インチあればおk。
運試しできる日だな
>>906 むしろ、今お勧めできるモニタの中で、L997は安い方。
中古+左上の黒ずみは無視の方向でナナオL567もおすすめ。
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/01(水) 23:49:33 ID:ucoGRODdi
D300のJPEG撮って出しで、キヤノンみたいな絵作りに調整できますか?
WBのバランスやピクチャーコントロールで。
RAWで追い込めば、色合い近づくんでしょうが、
取って出しが楽でいいなあ、と。
キヤノンでしっかりしたボディだと、プロ機しかないんですよね。
>906
s2031
実質6万
皆、モニターキャリブとかしてんの?
>>912 実際の色見よりも記憶色を重視したい、という意味であればVividやD2Xモード3
を使えば求めているものに近づけるかも。
ただ、シアンやエメラルドグリーンの扱い方にNikonのクセが出るので
どこまで行ってもNikonの絵からは抜け出せないと思うよ。
どうしてもCanonの絵作りがイイ!って意味ならNikonよりもフジのS5proとかで追っかけた方が幸せになれると思う。
おれはD300のスタンダードでも彩度が強いと感じるからニュートラルで行ってる。
30Dや5Dを使ってるけど、キヤノンはどっちかっていうとアッサリ系だと思う。
ニュートラルで撮る方向じゃないかな。
中間調を持ち上げて、マゼンタ寄りにする。
おれはキヤノンのアッサリ系がきらいだけどw
ポートレート中心の人はキヤノン色がいいのかもしれない。
おれは逆にキヤノンを使ってて、ニコンの色にしようと頑張ってた。
でも、やっぱ難しい。それで最近D300買った。
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/02(木) 02:11:24 ID:rPkEyMdI0
アンチFXとしてD300を機能・質感を維持しながら更に小型軽量のモデルって、ニーズあると
思わないか?
FXユーザーが羨ましがるような。
FXとか要らないけど、D3のような下一体型が欲しい。
脚着けると、上半身がグラつくのが嫌なんだよな。
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/02(木) 02:44:09 ID:rPkEyMdI0
うーん、D90がD300の機能・質感の代用になるのか?
>>913 もちろん!
マシンキャリブレーションで快適に毎起動ごと復元されるよ。
NEC LCD2190uxi+eye-oneDispley2+スペクトラナビ。
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/02(木) 04:49:03 ID:jRMhIujTO
>>918 俺は小型軽量より、防塵防滴の強化を望む…。
924 :
906:2008/10/02(木) 07:32:28 ID:PGK2YJzg0
サンクス。
近くの電器屋にナナオの展示品って無いんだよね、全く。
>>920 それ何てD2X?
つーかD2XにD300のCMOS載っけてくれ
ISO800で腰砕けは勘弁だがあの測距点配置は
何者にも替えられない
926 :
830:2008/10/02(木) 11:34:00 ID:x6ILk/+IO
カスタムコントロールで四苦八苦中…
街中スナップが多いのですが、おすすめのセッティングがあれば教えてください。
とりあえずニュートラルにして、コントラストとシャープネス、彩度をデフォルトから1つマイナスに振ってみました(今手元にないので帰宅してから設定します)。
明るさも-1。
できればカスタムでニュートラル特有のトーンカーブをキャンセルしてリニアなものにする。
D90内でそれができるかはわからないけど。
Picture Control Utilityを使わないとできないかもしれない。
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/02(木) 12:59:40 ID:HGbccuJJ0
>>923 同感。いろいろ聞くけど自分のは・・・試すわけにもいかず
誰かが言ってたように規格をはっきり出して欲しい
929 :
927:2008/10/02(木) 13:21:18 ID:nb0y+uC80
まちげーた。
D300ね。
カスタムコントロールってそんなに調整必要か?
と書くと、烈しい突っ込みが来るんだろうけど、上でも言ってるように、皆さんモニターの色、ちゃんと合わせてる?
各種プロ(カメラマン、印刷屋、デザイナーなど)なら仕事上必要だが、まさかメインが、キタムラプリントとかじゃないよね?
キタムラプリント(色補正なし)だが、モニターのカラーマネジメントだけはしとる。
D300のAWBは青に飛びすぎだし。
ついでに、、、、
個人で使うプラウザはwinでもサファリつかっとる。
仕事用PCはIEだけ。
934 :
830:2008/10/02(木) 17:24:10 ID:x6ILk/+IO
>927
情報ありがとう。
Picture Control UtilityはCapture NX2使えばできるようなので、トーンカーブもやってみる。
>930
うちはMac+Spyder3+SX2461で色調整してるよ。
935 :
830:2008/10/02(木) 17:25:05 ID:x6ILk/+IO
ちなみに写真は完全な趣味です(笑)
キタムラが手軽だからなぁ。
キタムラよりクオリティの高いネットプリントある?
カラーエッジCEと2190uxi使ってます。
ムラコンプ付のNECのほうが疲労度が低くメインですわ。
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/02(木) 18:40:58 ID:M9OG1JdjO
カメラは伊達じゃないかもしれんが、ちゃんとしたレンズを使わないと
伊達かどうかもわからんって。
スレ違。
キヤノン銀塩餅の親父がそろそろデジにしたいゆーて
中級幾どれがお薦めとか訊いてきてるんだが
こういうの見ると最新鋭とかお薦めしたくなくなるね。
そんなにヘビーユーザーじゃないみたいだから
99とかミラー脱落とかに遭遇する率は低そうだがw
予算が10万しかないなら、どっちがお勧め?
@10万のモニター
A6万のモニター&キャリブレーター
BのIYH
で
中古のmac mini3万とシネマ7万
10万円は頭金でIYH。
この一択。
その予算だとi1だね。
モニタはツクモでL997のドット抜け品が10万円をわずかに切るが、割り切りが必要。
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/02(木) 19:09:12 ID:YYEI2aas0
写真弄るならMacのほうが良いよ。
あぽーは
シネマディスプレイが価格に見合わん。
まずはキャリブレーター買って一刻も早く現用モニターのキャリブレーションを行う。
次に金が出来次第最低でも997や2190クラスのモニターに買い換える。
そんなに安くなくていい。質の高いところが知りたい。
1.04キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
次は1.04じゃなくて2.0だよん
>>950 ホントかよ?w
どうせ今週末にサービス行って来るからいいいや。
毎回、点検の時にBうpしてもらってるから楽だな。
つーか、毎回ネットでDLしてBupしてる奴っているの?
ご苦労なこっただがw
サービス行って来る(笑)
Bうp(笑)
Bup(笑)
Bて・・・
"Version"
うそつくでねぇ。
NIKONサイトいっちまったじゃねーかw
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 01:24:11 ID:jz9Ad9wnO
ボーナスあっぷ
>>956 しかしリセッションに入ってしまったから、冬のボーナスは期待できないな。
キヤノン色について質問した者です。
レスありがとうございます。
そう、D300の装備がいいんですが、
ポートレイトはキヤノンみたいな色がいいな、と。
S5Pro、あんなに色良かったんですね!
かなり心動きました。
まずは教えて頂いた設定で、
親父のD90借りていじってみます。
ありがとうございました。
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 09:26:29 ID:SloVg9HZ0
バージョンアップっていう英単語はない
Software Update VersionX.XX
でも、別にバージョンアップで良いだろ。ここ日本だし。
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 11:22:37 ID:iShqVoSf0
>>959 英単語ってwww
単語って意味しってる?
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 12:00:49 ID:xW9OBgXJ0
BA=バージョンアップ
オレはBAバラカス、メカのry
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 12:41:48 ID:ChpgJPeDO
BCAAが大好物
懐かしいぞ、Mr.T
ブラジャーからミサイルまで、何でも手に入れてみせるぜ?
お〜い、そろそろ次の板たてろや。
俺のD300の高感度ノイズが最近減ってきたような気がする。
isoautoで3200でもなんか大丈夫。
isoautoで適正な露出を得れば、ノイズは少ないってことだな。
>>969 気温が下がっているからじゃないの?>ノイズ低下
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 19:42:01 ID:CpjMUC170
>>970 >気温が下がっているからじゃないの?>ノイズ低下
じゃD90のノイズがD300より優れてるのは気温せ?
板を立てる?
俺が立てる!
待てて。
・・・余計な文字を付けなければ素直に乙と言えたものを。
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 21:00:59 ID:iShqVoSf0
D300と比べてD90のノイズが少ないって言うのが信じられない!
フォトカフェとかインプレスのレビュー見てもD90のISO1600とかつかえたもんじゃないでしょ?
背景のノイズ処理が荒すぎて・・・D300の粒状ノイズと比較してD90が上回っている意味がわからん!
>>969 実は俺もそう感じてた。
気のせいだと思ってるんだが...
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 21:41:41 ID:7ijq5IC00
とうとう14万円台まで下がったか〜
D70はノイズ以外は不満は無いんだけどなぁ
>>726 俺もそう検討している部類なんだが、まだいたらどうぞ俺の背中を押してくれ
>>979 D300安くなってるし40Dなんて売ってしまえ
>>980 いや、もう売ったw
ここで50DとD300とついでにフルサイズの野望から相対的に安い5Dの決戦なんだが
50Dの画質をみてるとD300が安くなった今いいかなと思ってさ
ピントの速さだけが懸念材料ではある。D40でAF効かないような状態になったトラウマがあるんだ
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 01:19:41 ID:UtmakyyM0
中央以外はちょっとコントラスト低い被写体だとピントこないね
ないよかマシって感じだな。
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 12:41:40 ID:2triA8Wt0
24-70自体が悪いから仕方ない
24-70mmはテレがいいレンズ
17-55mmはワイドがいいレンズ
と聞いている。
>>988 持ってるから言ってるんだよw
ワイ端の歪曲はひどいよ
>>989 ワイ端酷いね。FXで使うと泣けてくる。
でも、そんな時は14-24mmf2.8使えば解決さ。
じゃ晒して。
デフォルトしかやらんということか。
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 14:42:25 ID:Z2IFJtsB0
14-24もワイド側は結構歪む
カメラ屋でD300いじって連射してたら他の客に注視されたorz
近場に展示してあるSB800も装着して、すぐにそいつを連写するんだ!
SB800てなぁに?(・∀・)
スピードライト、いわゆる外付フラッシュだ。
ほほう。デモ機で・・・やってみたい(´Д`)
「-」をつけろよデコ助野郎!
とか言う人じゃね?
1000
崩壊
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。