Canon EOS 50D part6

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 08:54:39 ID:XshBQft0O
生まれる前に死んでいる死産カメラw
3名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 09:15:45 ID:1mLTKdI80
次週
「50Dは二度死ぬ」
4名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 09:28:50 ID:9BNGotfV0
11年度から消費税10%、経団連要望へ

日本経団連は8日、中期的な税制の抜本改革案として、消費税率を2011年度から
5%引き上げて10%とするよう政府に要望する方向で最終調整に入った。

正副会長による正式な組織決定を経て9月末にも公表する。

経団連はこれまで、07年1月に御手洗冨士夫会長のビジョンという形で、15年までに
2段階で消費税率を事実上10%まで引き上げるよう求めていた。しかし最近の試算によ
って、医療、年金などの社会保障制度を安定的に持続させるためには、消費税率を一気に
引き上げ、引き上げ時期も前倒しせざるを得ないと判断した。

試算にあたっては、日本経済が安定的に発展する条件として、政府が目標とする11年度
の基礎的財政収支(プライマリーバランス)黒字化を前提とした。さらに、消費税率引き
上げによる負担増が個人消費に打撃を与えないよう、中所得者層以下への負担軽減策も組
み合わせる必要があるとみている。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 10:24:34 ID:49itg4jw0
発売直前には華々しい5D後継機の発表をお楽しみ下さい
6名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 10:36:37 ID:wFZOqv2B0
>>5
そういう商売のタイミングもオカシイよな
5DNが薄利多売モデルなら50Dは買い控えられるだろうし
従前通り35万スタートなら、貧乏人は諦めて極小センサーで
我慢しろと引導突きつけるようなもんで・・・
7Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2008/09/12(金) 11:42:24 ID:FA+XElxR0
50DのISO3200,ISO6400,ISO12800の実力が知りたくて夜も8時間しか眠れない。

40DのISO3200は軽く越えてくれないと困るっていうか、山Qでいいから早くサンプル出せよって感じだ。
M31 アンドロメダ銀河
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11417.jpg
北アメリカ&ペリカン(というかプテラノドン)星雲
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11357.jpg
風の中の昴
http://221x243x86x250.ap221.ftth.ucom.ne.jp/dc-ita/summicron/Image/full/11461.jpg

あ〜気になる。

>>6
5D後継はα900と同じくらいの値段でくるんじゃないかな?
8名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 11:42:50 ID:1mLTKdI80
5Dと50Dじゃ客層違わないか?
5D買うほどじゃない層でレンズ資産がさほどない人にとっては
50Dに失望したらあと1年半待つか、他メーカーに移るしかないよな
9Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2008/09/12(金) 11:50:22 ID:FA+XElxR0
防塵防滴とか視野率100%とかって、1D系がある限り5D後継とか二桁系では
絶対謳わないような気がする。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 12:05:52 ID:j9jD1etY0
       /\___/ヽ                /\___/ヽ
    /ノヽ       ヽ、            /ノヽ       ヽ、
    / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r''''' :::ヘ            / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' ::ヘ
    | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、      | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、
    |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl       |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl  
.   ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i | .     ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i |  <発売まで、あと2週間待ちきれん
   /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |     /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |
  /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄     /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄
  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ
 /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ  /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ
11名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 12:19:52 ID:jf4f1mYK0

50Dは、まさか 「またこいつら」 なのか?

http://ascii.jp/elem/000/000/073/73339/
12名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 12:26:37 ID:jf4f1mYK0
その囚人服はまだ現役?
13名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 12:27:19 ID:WHfOVj7T0
糞スレ立てるな
死んだ子の歳を数えるな
削除依頼出して来い
14名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 13:05:29 ID:oKcg7NOc0
>>8
40D持ってる奴は5Dも欲しいだろ?普通。
”金があれば買いたい”って事は客層は一緒。

広角大好きな俺は新型出て5Dの美中古が価格下落したら
16-35Lと一緒に買う予定。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 13:07:16 ID:YqbTokO80
5Dで使えるレンズはEF50F1.8しか持ってねぇ orz
16名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 13:14:18 ID:1mLTKdI80
>>14
>40D持ってる奴は5Dも欲しいだろ?普通。
買う人は欲しい人だが、欲しい人が買う人とは限らないわな

まぁ写真の腕があるなら買ってもいいが、俺いつまでたっても写真
上達しないんだよね。だから30Dでも俺の写真には高級過ぎたかと
17名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 13:17:15 ID:wFZOqv2B0
>>14
俺もそう思っていたけど、ここ↓の住人見ると
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220708355/
手頃な7Dより準旗艦の3D希望も多いようだね

とりあえず20Dで我慢して5Dの次を考えてたけど、
キヤノンの戦略とは合わないのかも・・・
18Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2008/09/12(金) 13:40:28 ID:FA+XElxR0
っていうか、機能満載で安くしろって奴ばっかで、ちょっとどうかと思う。
機能を絞って強化、かつ安くしろって言うなら分るんだけど。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 14:06:55 ID:EuDfsVfV0
>>16
5D持ってたけど40Dを買った。
40Dを持ってるのにKX2が欲しくて買った。
50Dが出たら必ず買うだろう。
そして、5D後継が出ても買う。
腕は、腕は悪い。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 14:19:28 ID:YqbTokO80
カメラの腕はなくても金があるんだからいいじゃん。
21Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2008/09/12(金) 14:47:57 ID:FA+XElxR0
>>19
そうやってカメラを買い換えて写真を撮り続けることで誰かが幸せに
なるなら、19が使った金は無駄じゃないってことだ。
腕なんてあとから付いてくるんだから、がんがん撮り続ければいいのさ。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 15:15:00 ID:WYa1GIEj0
>>21
誰かが幸せに=御手洗
23名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 16:05:58 ID:3EY08QeJ0
発売前にも関わらず
デジカメウォッチの注目の機種にすらなって無い50Dって大したもんだよ

24名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 16:14:49 ID:9BNGotfV0
量販店の売り場見てもニコン>canonだな
D90のポスターはたくさん掲示してあるが50Dは少ない
メーカーの営業のせいか量販店サイドの方針なのかは知らんが50Dの扱いは淋しい
25名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 16:16:52 ID:wFZOqv2B0
20D、30D、40Dは綺麗に一年半間隔だしね
売り手も予想外だろうけど、ルーチンを崩してまで
出す商品かというと・・・
26名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 16:28:34 ID:YqbTokO80
インプレスさん、実写速報と山Qサンプルまだ〜?
27名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 16:31:21 ID:XshBQft0O
40Dが僅か1年で逝ってしまったのは、
あまりの不良返品の多さにキヤノンが耐え兼ね、
更にこの事実がネット上に流布されて、
キャッシュバック無しでは全く売ることが出来ない状況に陥ったからでは?
正直自分は40Dは品質が怖くて手を出せなかったし、当然40Dのボディ流用してる50Dもスルー
28名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 17:04:45 ID:aXm5Ofeo0
D90の話題性に嫉妬
29名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 18:00:33 ID:b6yO0+92O
>>24
ニコンの方が店の旨味が多いとか?
30名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 18:19:46 ID:t08asjXR0
>>24
予約数で、販売店は、どれに力入れるか決定しているのでは……
それほど、予約の段階で違いが出ているのでしょう。

31名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 18:24:23 ID:oKcg7NOc0
ようするに定価20万以下のフルサイズがみんな欲しいんだよな。
けど、5Dは今更感たっぷりで買えないから
今の5Dのスペックそのままで新ボディにして売れば良いんだよ。

すくなくとも俺は買う。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 19:28:50 ID:rnomhQgD0
>>27
お花畑乙!
33名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 20:00:49 ID:VlQuXMir0
          イ三三三三 \
         /イニニニニ\ヽ\ゝ_
       /イニニニニニ\\V/彡\、
       |三ニ>───、\V//彡\ヽヽ
       |三ニ|         ̄ \\ヽ|
       ハ三シ∠ミヽ,        \ミ l
      {!レ/  ミゝ.,_     ∠三ゝ |ミ l
       | レ  彡ヽ`'ゝ   f=・xミ;  |ミ/
       '┤      ノ  i `''     /}
       l  ーイ⌒(、  ':i      / /
       |   《三ヲ`7≦     〃
       ト、   斤  ̄`''キ≧   /´
      <| 丶  ヽニ--ソ'"   /
     ノ| \ \    ̄   /\
    / l / ヽ、ヽミ _彡'´.〉  /\
__/   .ト、ヽ  i    |  /  |.  \_
34名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 20:20:04 ID:YqbTokO80
3の倍数か。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 20:25:30 ID:tzp5IPEZ0
しかし、キャノソユーザーは発狂寸前だな
ププッ
36名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 21:26:10 ID:1mLTKdI80
このスレでこんなこと言うのもなんだけど、もうCanonって銀塩時代の
カメラに拘りすぎて、新しい物作れないんじゃなかろうか?

ボディ内手ぶれ補正は絶対に付けないだろうから高くて重いレンズ
買わなきゃならんだろうし、一眼から光学ファインダー取り除くなんて
ことは絶対にやらないから何時までもミラーとプリズム付く。
ファインダー覗いて撮影することに拘りすぎてバリアングルつけない。
そういうの必要なのはライトユーザーと括ってコンデジ買えと言わんばかり

LumixのG1とか見てふと気になった(これはこれで別の問題があるが)
ソニーとかパナソニックとか銀塩時代が無かったところは面白いもの
作ってくる
37名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 21:29:44 ID:1mLTKdI80
煽ってるわけじゃないんだよ。
50Dには期待していただけに失望感が大きかったんだ。
レンズ資産売り飛ばしたくなるほどに
38名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 21:33:57 ID:xiKZ6POy0
↑じゃぁ やめちゃえばいいじゃん・・・
 あなたの数千倍のユーザーはこれからも増えるのだから。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 21:37:22 ID:OdFZSElQ0
発売日確定したみたいだネ!
40名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 21:37:37 ID:YZT/CAwA0
>>37
ソニーはα350以外は意外と保守的だぞ。
α900なんて、がっちがちに保守的なカメラじゃないか。
そこが良いんだが。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 21:51:10 ID:1mLTKdI80
>>40
>α900なんて、がっちがちに保守的なカメラじゃないか。
旧ミノルタ系列とソニー系列って感じで開発自体別れてるのかもね
なにより選択肢があるだけでも良いじゃないか。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 01:18:49 ID:NjOi7MIc0
企業体質が変わって収益重視だから冒険は出来なくなっただろうね。
奇跡の大ヒットより確実な売り上げを狙うよ。
例はあげなくても解るよな?
43名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 10:20:24 ID:bav0jPtf0
「キヤノン、今期9期ぶり減益に 最高益予想から一転」

製品にもすでにその傾向が表れているよ。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 10:30:53 ID:Romvj1+40
いつ頃最安値が10万円近くになるかな?40Dと同じペースなら年末あたりには下がるだろうけど、40Dと併売だから読めないわ。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 10:39:19 ID:phr1tgcm0
ヤフオクでは8月頃からキヤノンとオリのレンズが値崩れしてるようだ。
Lレンズがかなりの安値で落ちてることがある。
ニコンは出品が少なくなって高値になってる気がする。
これはキヤノンユーザーの絶対数が減ってるってことなのか?
46名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 11:34:27 ID:HO7Rt/QV0
>>45
フルサイズ機を一般人が買うようになって、Lの神話が崩壊したからじゃないの?
特に広角ズームが

または5D→D700ユーザーが結構居るかだな
47名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 13:07:10 ID:wyl9kGRp0
>45
そうか?昨日、マップカメラの中古みたら、
めぼしいLレンズは軒並み売れてたけどね。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 13:41:19 ID:ErYYfg4i0
>>45
普通に考えれば高級Lレンズに買い替えていらなくなった安物Lレンズを放出しているんだろ。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 13:53:32 ID:35mJM4OG0
>>45
キヤノンからニコンへ移行したプロや個人が一斉に売りに出したのは
間違いないだろう。
他にも、主要なLレンズがもうすぐモデルチェンジするという可能性も
あるかも。AF時代の交換レンズは故障してしまうとMFレンズとして使用
することも不可能で、レンズが旧製品となってしまうと、あとは部品
保有期限との戦いになり、どうしても値崩れしがち。
>>47
50D購入予定者が、18-200やその他EF-Sレンズの作例を見て、予算は限られて
いるが、Lレンズは必要だと買い揃えた可能性もある。
各種の作例を見る限りフルサイズ換算で約3800万画素の1510万画素機は
レンズを選ぶ傾向が強そう。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 13:59:22 ID:3JpivfuT0
銀塩時代はどのカメラでもLレンズ使えたが、デジ一じゃフルサイズ以外
本来の画角で撮影できないからね。画角が中途半端で標準Lズームなんて
買う人激減だろう。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 14:34:35 ID:eda8vNmSO
これ、いつ発売ですか?
52名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 14:36:50 ID:gBRGecHk0
マイクロドライブもたくさんもってる身としては、CFタイプIIにも対応してくれてるのは嬉しい。
D700は対応してないしこれから未対応の機種ばかりになるだろうから。メディア安いからそれで困る人なんて殆どいないけどねw
53名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 14:37:28 ID:hUcisx8k0
26日です。
フライングが2日位前から始まるでしょう(40D実績)
そしてここは終わります(結果が出て、沈黙へ...)
54名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 14:40:58 ID:2jGGFdPz0
17日(水) Canon新製品発表会 EOS 7D他多機種発表予定
19日(金) Nikon D90発売
26日(金) Canon EOS 50D発売
55名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 14:46:24 ID:L3M0/uSx0
ふぉとカフェ以来まったくサンプル出ないね
評判見て必死に調整してるのかな
56名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 17:09:38 ID:jHCSswEA0
50Dはかませ犬w
57名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 19:09:09 ID:hUrbEdeg0
かませ犬はα900だろww
58名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 20:31:32 ID:2jGGFdPz0
50D発売前に次の新機種のティザー広告開始「革新を超えるもの」
       ↓
「革新を超えるもの」発売前に「来年、動画もいける7Dもあるよ!」という噂
       ↓
7D発売直前に「春にKissX3に動画載せるよ!」という噂
       ↓
X3発売直前に「7月に他社に対抗してミラーレスの動画可の入門機出すよ!」という噂
       ↓
入門機発売直前に「9月にミドルクラス60DにAF可の動画載せるよ!」という噂
    
1年サイクルの負のスパイラルが起きないか?



59名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 20:40:11 ID:mf+6QZVY0
>>58
今までの2桁クラスの扱いを考えると、強ち想像とも言えないところが恐ろしい。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 22:39:11 ID:vJ0dKivW0
       /\___/ヽ                /\___/ヽ
    /ノヽ       ヽ、            /ノヽ       ヽ、
    / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r''''' :::ヘ            / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' ::ヘ
    | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、      | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、
    |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl       |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl  
.   ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i | .     ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i |  <9月26日発売日まで後わずか
   /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |     /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |
  /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄     /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄
  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ
 /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ  /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ
61名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 22:58:15 ID:bav0jPtf0

5Dの後継機はEOS 5D MARKUらしいね。
結局、キャノンにとってはマイナーチェンジの位置づけらしい。
http://www.fujisan.co.jp/Product/1954/b/211749/
62名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 05:16:12 ID:EO0x78aW0
5Deがストロボ付き1600まんがそAF可動画付ですよ
63名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 06:31:13 ID:8RwITaay0
既に過疎ってきたな・・・
64名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 12:53:24 ID:b9pO6UkO0
       /\___/ヽ                /\___/ヽ
    /ノヽ       ヽ、            /ノヽ       ヽ、
    / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r''''' :::ヘ            / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' ::ヘ
    | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、      | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、
    |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl       |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl  
.   ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i | .     ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i |  <初デジ一です。発売が楽しみです!
   /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |     /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |
  /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄     /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄
  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ
 /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ  /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ
65名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 16:08:38 ID:fpWjEU000
>>63
ニコ爺によるAA連投や40Dユーザーはじめ荒らしばかりだから居なくなったんだよ。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 16:50:35 ID:C51OZske0
ソニー、ニコン、パナが頑張ってるから、
50Dの値崩れが早そうだな。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 17:12:37 ID:YLvfFrbz0
崩れても売れないけどな
68名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 17:27:51 ID:jm6WPCrO0
10万円近くになったら即買い
69名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 17:36:02 ID:jhqTebC90
ttp://www.dpreview.com/gallery/canoneos50d_preview_samples/
ここのサンプルが出て以来、さっぱりノイズが少ないっていうコメントが無くなった気がします。
50Dは驚きのノイズレス一眼レフカメラじゃなかったの?ねぇ何か言ってみてよ、嘘だよって笑って、きつく抱きしめて私の側で生きていて。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 17:50:13 ID:56VUD/XE0
あなた(50D) 夢のように
        死んでしまったの〜♪
71名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 17:59:53 ID:V9OnJKlG0
今年も(EOSと)海へ行くって、(いっぱい映画も見るって)約束したじゃない
あなた約束したじゃない〜♪
72名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 18:26:16 ID:BWao3Hb50
>>69
心配しなくても発売されて普通のサンプルが出れば
お前ら驚くからw
73名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 18:33:57 ID:96FLhun20
(すぐ60Dに)逝きたい〜♪
74名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 18:49:18 ID:56VUD/XE0
おまえら面白すぎw
75名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 19:34:59 ID:fHO5HA250
       /\___/ヽ                /\___/ヽ
    /ノヽ       ヽ、            /ノヽ       ヽ、
    / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r''''' :::ヘ            / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' ::ヘ
    | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、      | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、
    |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl       |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl  
.   ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i | .     ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i |  <9月26日発売日まで後12日
   /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |     /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |
  /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄     /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄
  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ
 /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ  /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ
76名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 22:26:16 ID:K7bYl/7g0
ここって発売間近の超注目機50Dの本スレですよね!?
それとも、本物どっか他ですか!?
まさか、キヤノンの新機種のスレがこんなペースって
ありえないですよね!?!?本物どこ!?
77名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 22:28:23 ID:vVMHdAgw0
78名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 22:43:45 ID:5tEjGFe30
     i^i  ,.-l[]l-、
.     |_|  il┌'^'┐li   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
   ,.--(の)__i_ニ[_]ニ,i_ < Penta K200D の撮像素子です 23.5×15.7mm
  (ぃヘ(__)^i\  ヾ=='ヘ, \________
   '〜'⊂ノ,__/三7ヽ,__l7                ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
     | l, i  |. /7/           _
.     (ヽ/^/ ̄|_/7/iー―irfニヘ    _,i.lニl.i,
     / ̄7 ̄ '--' ̄|___|∪ニノ.   /a__,--,_a、   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
     /___./   |  __|     ̄  __() l,__,-,__,l i) < EOS 10Dの撮像素子でつ 22.7×15.1mm
.    7 ̄^'ラ=:t┴‐'ヽ\     (の)、__l__l_/   \______
.   ___/   ノ  \._ ____;'┐   (ぃ(__)ト==、,ニr> ___            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄            
   レ'f―,/マ   (())'  /     └>->-l/E/lニr'i ヘ
  / /  /./   / / /      / ̄/ ̄^i^~>.,k;i__ノ.    n
  'r'  トノ.   i _,/ /      _/ ̄^ー;r--'^ \      (凸)    /
  /'i―i'l'    y'_/_      (/  ̄'i^).^-(^iニi二ヽ   @[ Y]− < 20Dの素子でちゅ 22.5×15.0mm
 [;iレ==ト]   (())-i-ヘ.     [/  ̄ i~l]  ialニiニニヽ   / >    \                  ・<50Dでしゅ・・22.3×14.9mm ・←ゴミ40D
./ニニニニl.I.  /ニニ二>ニゝ、   // ̄ ̄i,l  └―――┘
Ii_I___l.I  └‐‐―――┘
79名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 22:45:37 ID:5tEjGFe30
去年の9月に40Dを130,000円で買ったのに……
     / ̄⌒⌒ヽ
      | / ̄ ̄ ̄ヽ
      | |   /  \|
    .| |    ´ ` |
     (6    つ /   ちくしょう・・・
    .|   / /⌒⌒ヽ
      |    \  ̄ ノ
     |     / ̄
  __,冖__ ,、  __冖__   / //      ,. - ―- 、
 `,-. -、'ヽ' └ァ --'、 〔/ /   _/        ヽ
 ヽ_'_ノ)_ノ    `r=_ノ    / /      ,.フ^''''ー- j
  __,冖__ ,、   ,へ    /  ,ィ     /      \
 `,-. -、'ヽ'   く <´   7_//     /     _/^  、`、
 ヽ_'_ノ)_ノ    \>     /       /   /  _ 、,.;j ヽ|
   n     「 |      /.      |     -'''" =-{_ヽ{
   ll     || .,ヘ   /   ,-、  |   ,r' / ̄''''‐-..,フ!
   ll     ヽ二ノ__  {  / ハ `l/   i' i    _   `ヽ
   l|         _| ゙っ  ̄フ.rソ     i' l  r' ,..二''ァ ,ノ
   |l        (,・_,゙>  / { ' ノ     l  /''"´ 〈/ /
   ll     __,冖__ ,、  >  >-'     ;: |  !    i {
   l|     `,-. -、'ヽ'  \ l   l     ;. l |     | !
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ   トー-.   !.    ; |. | ,. -、,...、| :l
   ll     __,冖__ ,、 |\/    l    ; l i   i  | l
   ll     `,-. -、'ヽ' iヾ  l     l   ;: l |  { j {
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ  {   |.      ゝ  ;:i' `''''ー‐-' }
. n. n. n        l  |   ::.   \ ヽ、__     ノ
  |!  |!  |!         l  |    ::.     `ー-`ニ''ブ
  o  o  o      ,へ l      :.         |
           /   ヽ      :

こんな時は、値下がりしないPentaですよ
80名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 22:50:10 ID:fpWjEU000
1年も使って文句いうな
81名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 00:22:44 ID:zXkTDN/60
>>69
価格.com - ニコン D90 クチコミ 『D90と50Dどっちが高感度撮影に強いでしょうか 』
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=8347588/

コスモプロ さん 
こんにちは。パンフレットを見たらD90の3200は、かなりノイズ低減が効き、塗り絵っぽくなって使う気がいたしません。
感度は違いますが、持っていた40Dの感度1600は自然な感じでノイズ感もなく、色も鮮やかです
。APSのセンサーで、ここまで高感度ノイズを消せるのは技術のレベルが違うと感心致しました。
ズバリ高感度の画質は50Dの圧勝だと思います。3万円をケチらずにこちらにされた方がノイズ感ゼロの感度1600を楽しめるでしょう。

コスモプロ さん 
感度1600では愛機D300より40Dの方が、自然な写りでノイズ感もあまり気になりません。
梅田サービスセンターで感度1600で撮影した50D画像を背面92万画素(PCモニターとほぼ同じ解像度)で拡大チェックしても、かなり綺麗です。
D300は感度800以上は使う気になりません。やはりAPSサイズのセンサーではキヤノンの方が高感度画質は遥かに上でしょう。

コスモプロ さん 
キヤノンのノイズリダクションは写真を理解しているので、質感や立体感を残した上でのノイズ低減ですよね。
ニコンは質感ゼロの塗り絵状態になってしまいますね。この辺りが線数100線以下の新聞印刷と、
コート紙のファッション雑誌を撮影するファッションカメラマンにも多様されているキヤノンとの違いでしょうか。

コスモプロ さん 
バーゲンは内容も安売りですね。40Dの感度1600はD300(愛機)よりザラツキ感も少なく、なりより写真表現としての色の彩度、トーン再現力が遥かに上です。
デジイチAPSイメージャー機の画質は、やはりキヤノンが先を行っていますね。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 00:49:55 ID:eJebYtnR0
そういうのは価格スレに貼ってください。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 00:56:38 ID:FJ31Bgkn0
84名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 01:00:11 ID:75XxDhRBO
>>81
ちょっと知能の足りないキャノネットさんですね。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 01:09:04 ID:fWPKxCML0
86名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 01:28:29 ID:zXkTDN/60
価格.com - CANON EOS 50D ボディ クチコミ 『50D新サンプル』
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/SortID=8351013/

十割蕎麦さん 
未だプリプロダクションモデルですが、新サンプルです。

http://www.digitaldreams.com.sg/eos50dsamples/index.html

APS-C1500万画素機として、このISO12800の画像は驚異的では?

ウォームホイルさん  
十割蕎麦さんこんばんは

情報ありがとうございます。

ISO800は完全に実用、ISO3200までもほぼ実用域、
ISO12800はノイズ目立ちますが、使えないことない
(40DのISO1600orISO3200ぐらい?)
ほんとに驚異的ですね…

40D愛用していますがホントに欲しくなってきました。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 01:34:18 ID:75XxDhRBO

まるで新興宗教みたいw

スカトロ便所教だな。

88名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 03:11:52 ID:KrkiNU310
>>86へのレス一覧

40D愛用していますがホントに欲しくなってきました。

これを見ると50D欲しくなりますね

感動しました!

APS−Cを画質・機動性・価格の最適解と見ると、50D、ああ、悩む。

凄いですね

スペック上 AFシステムの進化がなく撮影データも重い50Dは見送りますが(ってか、そもそもお金がナイ!w)、
それ以外の撮影での使用を考えると、正直かなりそそられています!
AFまで進化していたら、迷わず予約していたと思います(゚д゚)(。_。)ウン!

ああ悩む。

うーん、すごい!!・・・欲しくなってきました。。

キヤノンて凄いですね。関心しました。でもお金がないので買えないです。

ナンダコリャーISO1600全く問題ないじゃん。すごいー。

買うつもりなかったけど(^_^;)…かなりヤバイですねっ(^_^;)ほしいです(>_<)お金がありません(T_T)


深刻なのは、このサンプルを見ても「買います!」というレスが付かない事。
そもそもみんな40DやX2を買ったばかりで金が無い。。
この1年内で新型コンシューマ機4台も出されたら買い変えるヤツ皆無だろ。。
それに、今キヤノン使ってて高感度欲しかったら、素直に今の5Dを買う
89名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 04:12:58 ID:NVvswVpc0
       /\___/ヽ                /\___/ヽ
    /ノヽ       ヽ、            /ノヽ       ヽ、
    / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r''''' :::ヘ            / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' ::ヘ
    | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、      | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、
    |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl       |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl  
.   ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i | .     ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i |  <買います!
   /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |     /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |
  /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄     /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄
  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ
 /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ  /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ
90名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 07:28:36 ID:VQhxAf040
>>86
すごいよ!!マサルさん
個人的には良く使うISO800〜1600の画質が感動的だよ。
良い作例ありがと。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 08:03:30 ID:e8bXGWqd0
     i^i  ,.-l[]l-、
.     |_|  il┌'^'┐li   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
   ,.--(の)__i_ニ[_]ニ,i_ < Penta K200D の撮像素子です 23.5×15.7mm
  (ぃヘ(__)^i\  ヾ=='ヘ, \________
   '〜'⊂ノ,__/三7ヽ,__l7                ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
     | l, i  |. /7/           _
.     (ヽ/^/ ̄|_/7/iー―irfニヘ    _,i.lニl.i,
     / ̄7 ̄ '--' ̄|___|∪ニノ.   /a__,--,_a、   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
     /___./   |  __|     ̄  __() l,__,-,__,l i) < EOS 10Dの撮像素子でつ 22.7×15.1mm
.    7 ̄^'ラ=:t┴‐'ヽ\     (の)、__l__l_/   \______
.   ___/   ノ  \._ ____;'┐   (ぃ(__)ト==、,ニr> ___            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄            
   レ'f―,/マ   (())'  /     └>->-l/E/lニr'i ヘ
  / /  /./   / / /      / ̄/ ̄^i^~>.,k;i__ノ.    n
  'r'  トノ.   i _,/ /      _/ ̄^ー;r--'^ \      (凸)    /
  /'i―i'l'    y'_/_      (/  ̄'i^).^-(^iニi二ヽ   @[ Y]− < 20Dの素子でちゅ 22.5×15.0mm
 [;iレ==ト]   (())-i-ヘ.     [/  ̄ i~l]  ialニiニニヽ   / >    \                  ・<50Dでしゅ・・22.3×14.9mm ・←ゴミ40D
./ニニニニl.I.  /ニニ二>ニゝ、   // ̄ ̄i,l  └―――┘
Ii_I___l.I  └‐‐―――┘
92名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 08:04:44 ID:e8bXGWqd0
去年の9月に40Dを130,000円で買ったのに……
     / ̄⌒⌒ヽ
      | / ̄ ̄ ̄ヽ
      | |   /  \|
    .| |    ´ ` |
     (6    つ /   ちくしょう・・・
    .|   / /⌒⌒ヽ
      |    \  ̄ ノ
     |     / ̄
  __,冖__ ,、  __冖__   / //      ,. - ―- 、
 `,-. -、'ヽ' └ァ --'、 〔/ /   _/        ヽ
 ヽ_'_ノ)_ノ    `r=_ノ    / /      ,.フ^''''ー- j
  __,冖__ ,、   ,へ    /  ,ィ     /      \
 `,-. -、'ヽ'   く <´   7_//     /     _/^  、`、
 ヽ_'_ノ)_ノ    \>     /       /   /  _ 、,.;j ヽ|
   n     「 |      /.      |     -'''" =-{_ヽ{
   ll     || .,ヘ   /   ,-、  |   ,r' / ̄''''‐-..,フ!
   ll     ヽ二ノ__  {  / ハ `l/   i' i    _   `ヽ
   l|         _| ゙っ  ̄フ.rソ     i' l  r' ,..二''ァ ,ノ
   |l        (,・_,゙>  / { ' ノ     l  /''"´ 〈/ /
   ll     __,冖__ ,、  >  >-'     ;: |  !    i {
   l|     `,-. -、'ヽ'  \ l   l     ;. l |     | !
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ   トー-.   !.    ; |. | ,. -、,...、| :l
   ll     __,冖__ ,、 |\/    l    ; l i   i  | l
   ll     `,-. -、'ヽ' iヾ  l     l   ;: l |  { j {
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ  {   |.      ゝ  ;:i' `''''ー‐-' }
. n. n. n        l  |   ::.   \ ヽ、__     ノ
  |!  |!  |!         l  |    ::.     `ー-`ニ''ブ
  o  o  o      ,へ l      :.         |
           /   ヽ      :

こんな時は、値下がりしないPentaですよ
93名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 08:42:09 ID:cG25BqI20
キヤノ爺おはよ
94名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 08:47:11 ID:e8bXGWqd0
>>93
おお、おはよ
95名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 08:56:40 ID:EI8WTI7C0
>>93
おはよ
96名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 09:04:17 ID:HGA8mYoS0
おっはよーーー
97名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 10:10:47 ID:l1gizajI0
       /\___/ヽ                /\___/ヽ
    /ノヽ       ヽ、            /ノヽ       ヽ、
    / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r''''' :::ヘ            / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' ::ヘ
    | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、      | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、
    |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl       |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl  
.   ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i | .     ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i |  <>>86 ローンで買えば50Dオーナーじゃ!
   /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |     /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |
  /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄     /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄
  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ
 /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ  /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ
98名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 10:11:10 ID:2392ILDi0

todays best price \128,760 (tax, ships include)

99名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 10:12:04 ID:l1gizajI0
       /\___/ヽ                /\___/ヽ
    /ノヽ       ヽ、            /ノヽ       ヽ、
    / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r''''' :::ヘ            / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' ::ヘ
    | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、      | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、
    |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl       |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl  
.   ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i | .     ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i |  <>>88 ローンで買えば50Dパラダイスじゃ!
   /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |     /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |
  /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄     /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄
  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ
 /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ  /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ
100名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 11:16:52 ID:VQhxAf040
    /\___/ヽ
   /,,,,,,,,ノiヽ,,,,,,,,::::::\ 
  .| (●),ン < 、(●)、.:| 
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .:::::| 
  .|  r、_,ィェ、_,ゝ  .:::::| 
   \  `ー'´  .::::/ 
   /`ー‐--‐‐―´\ まぁ、おちつけ。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 12:05:29 ID:Lpi178UX0
デジタルカメラは なるべく安いほうから選んで 
2年ごとに買い換えれば無駄なカネを
使わなくてすむ。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 13:08:16 ID:NVvswVpc0
       / __つxW川川川wh
     ,xミ彡"゙゙゙゙゙゙゙ミミミミ彡"゙h
     三彡               ミ、
    三三      __    ヽ
    彡三             |
    彡彡   ̄\     / ̄|
    =ミミ  __ニニ\  i /ニニ___|
    | ミ  \●/) (\●/<
    | ミ    ニ二/  |`、二ニ |
    \i  \    ,   |、    /
       |i    ー   `^ー" ._//
      .|\      -―---   i  <………
     /   \     ̄ ̄   i
    /\    \_______/
  /   \      , /
        \   ノ |\
         \   /
103名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 13:29:48 ID:Oo2PaAe00
>>101
そんな私は今月に入り40Dを買おうと思ったら50Dの発表
レンズキットの価格差が6万にまで広がり、どちらを買ったら良いか悩んで
日々、魚竿しています。
写りも初期のサンプルと違ってソコソコの評価の物が出てきたみたいだし
装備を考えるとすごく微妙・・・
(と言うかなんで40Dの液晶ってX2より汚いの!?観賞用でないにしてもあれが以外に萎える)
104名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 13:56:51 ID:HEo1QEYU0
何が言いたかったんだろう
105名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 13:58:42 ID:U1cVqLt80
はんにゃ?
106名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 14:18:31 ID:vBMOYkIK0
>>86をみたかんじ、1600まではうまくノイズが抑えられてて凄いけど3200となるとかなり悪化するな。
1600と3200の間で設定できるISOっていくらだっけ?
107名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 14:30:52 ID:rw+MkuWN0
1/3段ずつだったら、
1600
2000
2500
3200
だね。

>>86のサンプルだと、
3200でも十分いけるな。常用ISO3200は嘘じゃない。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 14:50:15 ID:vBMOYkIK0
>>107
サンクス。
40DでISO1000を上限としてる俺はどこまで使えるか楽しみ。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 15:02:01 ID:I+6+GZ0u0
3200常用はどうかと思うけど、1Dmk3に近い所までは来てると思う
実機が楽しみだ
110名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 15:14:37 ID:VQhxAf040
楽しみ楽しみ。
なんだか光がさしてきた感じ。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 16:25:51 ID:eJebYtnR0
ISO800が全く問題ないな。これは良い
112名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 17:40:33 ID:990kZT400
問題は低感度じゃんか…
113名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 17:53:03 ID:rw+MkuWN0
低感度も問題ないだろ。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 18:10:30 ID:990kZT400
>>113
解像は?
115名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 18:26:07 ID:3ku0LGgf0
>>108
同志。私も40DでISO1000か1250を限界としてる。1600は微妙だ、苦し紛れに使うことはあるが。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 19:22:54 ID:qJeDaC+F0
どうして?>>69のリンク先のサンプルだとISO800がズタズタで誰もコメントしない癖に
>>86のリンク先のサンプルがいい感じたと例の絶賛コメントの嵐…

あなたたちは一体何者なのですか?>>69に対してのコメントを下さい 86を絶賛するなら69をどう解釈するのですか?
117名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 19:33:42 ID:U1Bvn2CX0
118名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 19:46:56 ID:SLlRKdHt0
119名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 19:49:26 ID:NVvswVpc0
       / __つxW川川川wh
     ,xミ彡"゙゙゙゙゙゙゙ミミミミ彡"゙h
     三彡               ミ、
    三三      __    ヽ
    彡三             |
    彡彡   ̄\     / ̄|
    =ミミ   ニニ\,,)ii(,,/ニニ___|
    | ミ ン\○/) (\○/<
    | ミ    ニ二/  |`、二ニ |
    \i  \    ,   |、    /
       |i    ー   `^ー" ._//
      .|\      トェェェェイ   i  <あなたたちは一体何者なのですかッ!
     /   \   |,r--r-|   i
    /\    \__`ニニニ´__/
  /   \      , /
        \   ノ |\
         \   /
120名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 20:21:51 ID:rw+MkuWN0
>>69のサンプルも悪いとは思わないなぁ。40Dより確実に進歩してるよ。
あと、明らかに>>69はNR-OFFだ。>>86はNR-標準らしい。
っていうか、>>69は撮影者の腕が悪い。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 20:44:05 ID:HEo1QEYU0
40Dからどこら辺が進歩しているのか教えてくれないか
俺はブラインドで二つのサンプル観ても全く見分けが付かないのだが
122名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 21:30:51 ID:VQhxAf040
123名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 04:37:23 ID:9eMrnVi40
なんでキャノンとニコンはカメラ本体に手ブレ内蔵しない?
戦略なんだろうけど意地悪いな。
ま、今さら出したらバカ高いISレンズ買った連中が黙ってないだろうけど。
ほんとソニーとかに移りたくなる。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 04:39:50 ID:EB0kJpOa0
>>121
車で言ったらFMCでなくただのMCだね
年改程度
125名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 05:07:51 ID:3XSinDbK0
ていうかこんだけAPS-Cサイズ売っといてフルサイズの無駄に重いLレンズ付けろってか?
今度出る18-200ISなんて二コン勢に出る前からバカにされてるし。
APS-CサイズのコンパクトなLレンズはつくる気ないの?
今期、減益なんですか?分かります。これだけユーザーと認識がズレてれば。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 06:27:00 ID:QXgyxiTM0
50Dはレンズが安物だったり撮影者が下手だとノイズが多いらしいね
127名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 06:33:41 ID:vt/JZGoj0
俺は見送り。

「マイクロレンズの隙間をなくすことにより、集光効率の向上を実現」
この技術で1千万画素のカメラを作ってほしかった。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 07:24:56 ID:Os7Khlzv0
40D使えばいいじゃん
129名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 07:45:08 ID:bjRBNzOZ0
>>127
>「マイクロレンズの隙間をなくすことにより、集光効率の向上を実現」

なんかこの説明イラストに騙されているような気がするんだよね
これが事実なら今までよっぽど悪い物使わされていたってことだよな
130名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 09:18:00 ID:dCNHBn140
下旬発売か‥
早く発売してくれ
131名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 11:08:00 ID:5r+ZpRWq0
>>125
イメージサークルだけ小さくなっても、それほど小型化しないよ?
132名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 11:54:20 ID:g5WTG/4z0
今のキヤノンのストロボ調光の制御システムは、ニコンと
遜色ないレベルになってますか?(比べた方、教えて?)
逆光や、背景が暗いとき、明るい時などストロボ露出が難しい状況において、
一昔前は、キヤノンは厳しかった。
昔キヤノン使ってたけど、ストロボでの露出が安定しないから、 ニコンに
変えたけど。ニコンのストロボ露出精度は圧倒的だった。
ここが改善されてるのか知りたい。

ニコンのメリットを考えてみて?
★圧倒的な調光精度を誇るストロボ露出
★アクティブDライティング
★豊富なDXズームレンズのラインナップ
★DXズームレンズの解像度が高レベル
★圧倒的高画質なナノクリスタルレンズ(14-24F2.8、24-70F2.8、マクロなど)
★シャッタータイムラグの少なさ
★AFの正確さ

キヤノンのメリットを考えてみて?
★AFの速さ
★5D後継機への期待→2400万画素?ノイズはα900より良さそうな予感。
★50Dへの期待→高感度と高画素の両立に期待
★24-105F4L,70-200F4Lが使える。
★ローパスフィルターが良さそう(解像感)
★ニコンに比べて、比較的レンズが安い。
★EFマウントのメリットあり(明るいレンズ設計が可能)
★50Dで背面液晶がニコンに追いついた!←ここ大きい。

キヤノンのデメリット
■APS-Cのレンズがショボイ。設計手抜き?かコスト削減か?
 解像度がよろしくない・・・50D欲しいけどココが難問だから迷ってる。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 12:23:09 ID:5r+ZpRWq0
確かにEF-Sに気合は入れてないよね。
今後、ニコンもキヤノンみたいにフルサイズ機が
連発できるようになったら、同じ方向に行くんじゃないかなぁ。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 13:11:51 ID:PzmoS1Qa0
9/27
135名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 13:25:09 ID:F+5hsyQUP
おまえら、
1000万画素で50Dより高感度ノイズが1段分少ない50Dhが同価格で売ってたら、
どっちがほしいの?
136名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 13:34:03 ID:5r+ZpRWq0
あり得ないことを心配する必要はない。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 13:35:37 ID:cH0FgCeT0
ぶっちゃけ見送りしたほうがよさそう。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 13:51:01 ID:TRnNHnTY0
9月27日発売かあ
139名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 14:14:37 ID:jWMn7/WrO
9月27日には発狂したキャノネットがそこらじゅうを荒らすので注意しとかないとw
140名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 15:19:44 ID:5r+ZpRWq0
どちらかが新製品出すたびに一部の馬鹿が騒ぐだけでしょ。お互い様。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 15:36:59 ID:bLjZmfbV0
そもそもキヤノネットってのの実体ってどれほど確定確認されてるのよw
142名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 15:38:37 ID:cH0FgCeT0

【カメラ/調査】カメラを購入したいメーカー、1位は「キヤノン」[08/09/16]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1221536248/
143名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 16:11:09 ID:MRgcAQO50
>>141
あなたの下にいるよ。
マルチで頑張ってる
144名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 16:20:48 ID:c73w4K2ZO
キムヲタ乙!
145名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 16:30:04 ID:44V+vb1MO
>>123
あとは、あなた次第です
146名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 16:32:16 ID:dJ7mjuTc0
>>123
200mm以上のISレンズ使った事あるか?
IS無しレンズで1日望遠常用すると 酔う か 眼が非常に疲れる よ。
その点はレンズ内手振れ補正は評価できる。

まーソニーに移った所で純正はCANON以上に割高感を味わう事になる。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 16:55:04 ID:La3zOV6K0
液晶ががっかり。50Dは買わない。30Dをもうしばらく使う。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 17:21:29 ID:5qkOJoEw0
そっか、液晶イマイチなのか・・
じゃあおれも、もうしばらく30Dで行こっと。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 18:05:07 ID:bjRBNzOZ0
EF-Sレンズにやる気を感じられないからボディにも金なんかかけたくないな
俺も当分30Dで行くぜ
150名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 18:12:47 ID:u6yFSOpB0
高感度がISO1600までが常用な感じだな、オレ様も30Dで良いや
151名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 18:19:01 ID:5r+ZpRWq0
案外30Dって評価高いのねぇ。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 18:20:21 ID:YsXpegwL0
>>147
30Dのクソ液晶はなんとも思わないのか?
153名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 18:34:39 ID:5qkOJoEw0
>>152
もちろんクソだと思ってる。
だから、30D使いは一番液晶にうるさいのだ。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 19:13:30 ID:PA9bfj500
おれも30D使ってる。24-105IS、70-200F4LIS使ってる。
最近、D300、16-85VR、70-300VRに買い換えようと思っていた。
D300のAF測距点がやっぱり便利そうなのと、16-85VRが開放からかなり使えそうだから。
キヤノンはAF測距点スポット測光が1系しかできないのが不満。
バッテリーグリップの形状も不満。
Lレンズの写りは満足だが、ニコンのコッテリ色味に比べてあっさり忠実系の色味も不満。

が、50Dの画質を見たら、50Dにしようか悩み中。ノイズ少ないね。
1500万画素だと、リサイズすると高感度でも無茶いい感じだな。
やっぱり画質を取るとキヤノンかな。色味は現像で何とかするか…。
D300の性能の二桁出して(;´Д⊂)
155名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 19:15:12 ID:AG64Nsxh0
Lレンズなら5Dmk2いけば
156名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 19:22:33 ID:5qkOJoEw0
いいなあ。贅沢な悩みだなあ。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 19:23:02 ID:keotjxZf0
>>132
ニコンには全く引けをとってないだろwww
158名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 19:33:35 ID:iTnFmqT10
>>157
新しいレンズに全く魅力がないのがなあ・・・。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 19:38:19 ID:wAuC3KKY0
明るめの夕景ならISO1600でも綺麗に撮れる50Dは値段も安くていいんじゃない?
レンズを少しグレードアップして使う必要はあるけど。
30Dの人も40Dの人も買い換えたら幸せになれるかもよ。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 20:13:08 ID:5D3aYWEc0

迷っていましたが田中先生に励まされてやっと決心がつきました。
40Dは妹にやって僕は50Dちゃん!!
161名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 22:26:12 ID:yZIOBbZC0
>>142
>
>【カメラ/調査】カメラを購入したいメーカー、1位は「キヤノン」[08/09/16]
>http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1221536248/

これってコンデジじゃん
デジ一はニコンって書いてあるぞ?後は数%??
162名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 23:16:13 ID:84KqxUU80
5D2は3.9コマらしいね、遅すぎる。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 23:20:10 ID:wVm9E8ab0
連射が必要な俺には3.9コマは欲求を萎えさせてくれる好材料だわ。ありがたいことに俺には二桁機が向いているようだ。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 23:37:55 ID:84KqxUU80

読み込み中の連続、、、
人物撮影には向かないな。
2110万画素、秒3.9コマ、DIGIC4、ISO拡張25600、98%ファインダー、HD動画、
大きさ重さはほぼ同じ、30万円台前半、10月23日発売
らしい
165名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 00:03:10 ID:y6kWK5gZ0
       /\___/ヽ                /\___/ヽ
    /ノヽ       ヽ、            /ノヽ       ヽ、
    / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r''''' :::ヘ            / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' ::ヘ
    | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、      | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、
    |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl       |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl  
.   ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i | .     ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i |  <9月26日まで9日も有るのか、気が狂いそうだ !
   /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |     /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |
  /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄     /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄
  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ
 /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ  /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ
166名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 00:08:48 ID:2aUcHtcF0
5D後継機スレにも書いたけどなんで5D後継機にHD動画をつんで、50Dに搭載しないんだよ。
60Dで搭載しますよってんだろうけど、40Dのときのマイクロアジャストとかの出し惜しみと同じに墓穴を掘るだけな気がする。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 00:42:58 ID:XbaNDyXK0
>>146
しっかり脇を締めろ!
ど素人が。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 01:02:36 ID:T4G8D9f60
       /\___/ヽ                /\___/ヽ
    /ノヽ       ヽ、            /ノヽ       ヽ、
    / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r''''' :::ヘ            / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' ::ヘ
    | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、      | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、
    |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl       |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl  
.   ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i | .     ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i |  <オマエら、9月27日発売予定になってしまったぞ !
   /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |     /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |
  /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄     /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄
  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ
 /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ  /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ
169名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 04:33:40 ID:Au7/T4u30
人柱も兼ねて、50D予約してきたよw
EF70-200mmF2.8LIS購入資金を、
F4LISの方にして何とか資金捻出w
近所のキタムラで133000円也。
買い換えでなくて買い増しにしてきた。
30Dが勿体ないってのもあるだけど
初期不良が怖いからねw
とりあえず二台体制をしばらく続ける。

来月旅行行くから、いろいろ写真撮ってくるよ。

170名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 08:57:25 ID:foMDBM1p0
団塊マネー
171名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 09:00:09 ID:oJlHiUHE0
それそれ
予約購入も考えたけど40Dの時みたいな初期不良が怖いからスルーした
40D所有者は50Dに買換えしそうにないから年末あたりに値段下がりそうだし
動画機能の話がでてるけどユーザーにとって不要な機能が沢山付いて故障しやすくなりそうなのが怖い
172名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 12:52:07 ID:6/6UEe8h0
恥ずかしながら俺も現在40Dウザなんだけど、50D予約中
50D買ってしばらく使って様子見てから40Dをオクにでも放流しようと思う
そのころでもせいぜい5万くらいでは落ちるだろ
173名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 13:28:23 ID:ttF7t8850
AF精度は結局40Dのままなの?
174名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 13:37:21 ID:Au7/T4u30
>>170
169だけど、団塊世代じゃないよw
一応1970年生まれ



175名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 15:04:45 ID:gaXl1XCS0
おいおい元気ねーぞ
176名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 15:29:56 ID:+ZwsyRPKO
団塊ジュニアマネー
177名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 15:38:51 ID:3NXHo9Gj0
動画機能をなぜ載せなかったのだろう・・・。
1ヶ月くらい発売を延ばせば十分載せられたんじゃないのか。
まあいらないっちゃあいらないんだけど、今日発表の5Dmk2には載ったのになぁ。

ってことはまたすぐ60Dにモデルチェンジ?
ますます30Dから乗り換えづらくなったなぁ。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 15:42:14 ID:Au7/T4u3I
>>176
わろたw
179名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 15:45:59 ID:eJu15waY0
>>177
載せたら載せたで質実剛健を目指せと叩かれるし、載せずの50Dは叩かれるし悲惨だね
180名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 15:55:52 ID:E4gw12sb0
キット販売の18-200ISってUSMもついてないのか!
なんだこれ?
50D使う連中はこの程度のレンズで十分だろ?って認識なのか?
181名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 15:57:54 ID:gaXl1XCS0
動画載せるなら
あっちよりこっちのほうがイイと思うがね
182名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 15:58:19 ID:eJu15waY0
お客さん、レンズってのは交換できるんですよ。EFマウント対応レンズから好きなの選んでくださいね
183名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 16:22:02 ID:ceSUZ+3Q0
キャノンは毎年この時期(ボーナス前)に新機種発表が恒例になるのか?
来年のこの時期には60Dという動画つきがでる悪寒
後出し感、出し惜しみ感てのは否めない
やめたい…
184名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 16:23:46 ID:eJu15waY0
そんなに動画欲しいならビデオ買った方が手っ取り早いぜ
185名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 16:44:33 ID:2R6V6+2G0
D90売れたら来年の春先か夏ボーナス前には出しそう<<動画つき
で名前はそうだな、55Dとかじゃね?
186名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 20:27:37 ID:825dzO8s0
>>180 俺はUSMいらないな〜 無駄に価格が上がるだけだし・・・
近日のモーターは性能向上が著しく超音波モーターと大差ない性能に
なってきているそうだよ。
実際EF135mm F2L USMを使っているけどKissDX2のキットレンズと体感的に
変わらない気がするし。
USM省いて価格押さえてくれた方がありがたい。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 20:38:26 ID:hGt0ZHk10
KX2はモノだけじゃなく発売時期のタイミングもよかったのに
50Dはなんでこのタイミングなんだよ
発売前に5Dm2が発表されたらFの二の舞じゃないか

売る気あんのかcanonは?
188名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 21:47:36 ID:B7yJaP7O0
お前ら、早く20Dや30Dを放出しろ
189名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 22:06:31 ID:dfBpMCl1O
けど、5D2が正直それほどでもないから、50Dでいいやって気分になってきた
190名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 22:07:02 ID:bcZmweh20
すまね…ちょっと聞きたいんだが。。
50D発売は27日だよな?
尼損には26日発売となっているんだが、
どなたか一番速く入手できる方法は知らんかな?
実は27日朝イチから使いたいんだよ。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 22:11:02 ID:g6hdD2Bc0
>>190
正直、大事な用事なら地元のお店に直接きいてみるほうが・・
192名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 22:13:01 ID:bcZmweh20
>191
やっぱそうかな。
サンクス
193名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 23:16:52 ID:T4G8D9f60
       /\___/ヽ                /\___/ヽ
    /ノヽ       ヽ、            /ノヽ       ヽ、
    / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r''''' :::ヘ            / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' ::ヘ
    | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、      | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、
    |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl       |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl  
.   ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i | .     ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i |  <オマエら、9月27日まで待てるか? 我慢出来ねぇよな!
   /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |     /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |
  /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄     /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄
  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ
 /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ  /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ
194名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 23:18:14 ID:NrcXZjwx0
>>186
超音波を省いて価格低下は確かに嬉しい!
でも、画質まで低下しているのは、納得いかない。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 23:59:40 ID:3NXHo9Gj0
>>194
うん、USMは別になくてもいいよ。
うちのEF-S55-250mm ISも通常モーターだけど不満を感じたことはないし。
ただEF-S18-200mm ISの画質はだめだw
あれだったらタムロンのAF18-270mmの方がいいw
196名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 00:01:06 ID:3NXHo9Gj0

まあ、AF18-270mmの画質はわからないけどね。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 02:43:29 ID:15KF6fpH0
       /\___/ヽ                /\___/ヽ
    /ノヽ       ヽ、            /ノヽ       ヽ、
    / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r''''' :::ヘ            / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' ::ヘ
    | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、      | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、
    |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl       |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl  
.   ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i | .     ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i |  <9月27日まで待てん!
   /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |     /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |
  /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄     /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄
  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ
 /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ  /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ
198名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 05:11:01 ID:TveafVrm0
正直5DMk2にかなり惹かれるんだが、どっち買うかな…
199名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 05:23:27 ID:L4RAoP5d0
>>198
EF-Sとか沢山持ってるなら素直に50D行って、
そういったしがらみが無いなら5D2じゃないかな?
てか50Dも5Dも発表直後からあーだこーだ
言われてっけど、(キヤノン機としては)
値段相応な性能だと思うけど...。
みんな何が不満なんだろう?w

それはそうと、5Dmk2の関連スレに人が流れたから、
やっと落ち着いてきたね、ここ。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 05:49:12 ID:1mi7jiAr0
いや過疎
201名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 07:29:27 ID:LurEMQtJ0
>>198
お金があるなら5D買っとけ。AF精度が違うよ。

>>160
幸せなヤツダ、○○デブの言うことをw あいつの話は半分にしとけ。
202201:2008/09/18(木) 07:30:31 ID:LurEMQtJ0

5D買っとけ(誤) → 5Dmk2(正)ね
203Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2008/09/18(木) 10:59:40 ID:SU/oyF/v0
>>199
単純に荒らしたいんだろう。
じゃなかったら『価格相応』っていうのが嫌なんだろうね。
全体としてみたら『価格相応』でいいんだろうけど、何か一つでもいいから
『価格以上』のモノが欲しいっていうのは消費者としては、我侭ではあるけれど
普通の欲求だろうし。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 11:07:49 ID:xdbJ+wPJ0
50Dの1500万画素はまだ許せる。画素数多い方が画質良いと勘違いして
買う人が多いのだろう。しかし5DMK2の2000万画素は許せない。
205Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2008/09/18(木) 11:14:08 ID:SU/oyF/v0
>>204
羨ましいか?
いくらキヤノンでもAPSに2000万画素はまだ無理だろ?

5DMK2は2,400万画素くらいは欲しかったな。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 11:58:16 ID:xdbJ+wPJ0
なんだ、5D買う層でもこういう考えの人いるんだ
207名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 12:13:28 ID:y//sdQuf0
5DIIが2100万画素といっても、
APS-Cサイズなら820万画素程度なのに…

許せないとか言ってる ID:xdbJ+wPJ0 って、ホント頭悪いよな
如何にも人間になり損なった劣等種らすぃウンコな発想だよww


208名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 13:16:30 ID:NXQi9WEd0
新機種出るたびにいちいち画素数が増えたことをとやかく言ってるよな。
40Dんときもそう。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 14:01:13 ID:L4RAoP5dI
>>203
そういうもんなのかねぇ...
俺はこんなモノでだろ?って発想になっちゃう。
レンズのこと考えたら、よそに乗り換える事も出来ないし
出てるモノを選択するしかない訳だし。
気に要らなければ、買わなければ良いだけの話だしね。
「お前みたいなのがいるから、キヤノンが調子に乗るんだ!」
とか言われそうだけどw

>>208
メーカーの中の人は大変だろうねw
210Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2008/09/18(木) 15:01:31 ID:SU/oyF/v0
>>209
30D買ったときのこと考えたら、同じ値段で50Dが買えるなんて考えられないわけで、
50Dは十分お買い得だと思うんだけど、それ+αが欲しい人もいるだろうねって話。

D90の場合、その+αが動画機能だったんだけど、あれはちょっとそそられる。
月くらいならいいんだけど、木星や土星、火星を100倍位に拡大して撮るとき、静音
モード2でも振動が気になるから。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 15:12:42 ID:q4E0FrHc0
> 木星や土星、火星を100倍位に拡大して撮るとき

うーん、面白そうだなそれ。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 17:02:16 ID:X5SSIbGm0
50Dはいいカメラだな。絶対おススメ。はやく買い換えた方がいいよ。
そうすれば40Dの中古安くなって買いやすくなるから。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 18:06:46 ID:42igghem0
余りにも糞すぎた5DMK2の影に隠れて良かったじゃん
214名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 18:39:29 ID:4XT/L++/0
50Dの画素数はAPSでは実用上限界に近いけど、活かせるレンズはある。
N社のVR16-85がいい。これなら安定して分解する。単焦点ならサードでいいのがある。
下手なレンズじゃ高画素の意味がないし、手ぶれ補正しっかりしてないと50mmでも難しいから、脇締めてかかれ。
身体から離して気軽に撮るんじゃボケボケになるぞ。
おそらく手ぶれでのボケボケをカメラやレンズのせいにする輩が続出するだろうから、念をおす。
ボケは前ボケでも後ボケでもない。ノイズ処理でもない。
脇締めてガッチリ固定して気合を入れて撮れ。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 18:50:02 ID:XBaCGsK90
来年20万を切る廉価版フルサイズの7Dが出るみたいだけど
もしそれが本当なら二桁の存在意義ってどうなっちゃうの?

カメラ自体もそうだけどラインナップもチグハグな感じになってきたね
216名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 19:17:34 ID:q4E0FrHc0
二桁は10万円切んないと存在価値がなくなってしまう?
217名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 19:33:18 ID:XBaCGsK90
>>216
それってkissになっちゃうね

価格的に二桁機と7Dはほぼ被るだろうから
「APS-Cじゃなきゃダメだけど高級感は欲しい」って層がターゲットかな
EF-Sレンズ揃えちゃって後には引けない人とか

なんか厳しそうだな
このままフルへ移行する時代の狭間に埋もれていくのかね
218名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 20:46:30 ID:Jb0PMuYn0
>>215
これ読む限りは5D後継機は5DmarkIIだけで7Dはないんじゃない?
現状は連射がきいて、16-35とか買わずに済む50Dに行くけど、
俺としてはこの技術者が望んでいた通りになったら廉価フルの方も購入検討したかもしれないな。

Canonの技術者はマーケティングに不満?
Yahoo! News UK の記事より
Canonの技術者の EOS 5D Mark II の開発についてのコメントが掲載。
センサーに関しては画期的な技術を有しているのにもかかわらず、マーケティング部門の指示で画素数競争を強いられたことに落胆しているとのこと。
また、5Dの後継は、2種類のグレードの新機種で構成することを望んでいたとの感想も述べている。

ttp://dslcamera.ptzn.com/entry/0809/0809-111.php
219名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 20:55:12 ID:Jb0PMuYn0
50D狙いだけど50Dにしても5DmarkIIにしても等倍でカリっとした解像しているのを一度もみてないような気がするんだが。
もしかしてDIGIC4は高感度には強いけど塗りつぶし的な処理が強めで解像度は低かったりする?
220名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 20:56:02 ID:MyNsfFsq0
221名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 21:04:14 ID:LUqkbxJa0
画素ピッチは気になるがギャップレスマイクロレンズは期待したいとこ。

フル廉価(?)でもAPS-Cでも現状40Dより高感度&連写向きの2台体制にしたいな。
50Dも5DmkUもめちゃくちゃ気になってるけど、今回はレンズ追加かな
222名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 22:00:14 ID:1mi7jiAr0
DPPって何でnyやshareに流れてないの?
NIKON CAPTURE NXはあるんだけど
223名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 22:07:35 ID:L0SrlALh0
なんという釣り…
224名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 22:21:42 ID:SEPPQZKN0
タムロン、「18-270mm F3.5-6.3」キヤノン用の発売を延期

これの理由知っている?

Nikon用は予定通りだって。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 22:25:15 ID:SEPPQZKN0
EF-S
オワタ
226名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 22:30:37 ID:Jb0PMuYn0
>>224
ttp://www.tamron.co.jp/news/release_2008/0918.html

こんなレンズがでるのか!しかも手ブレ補正機構「VC」付きとは。
EF-S18-200にUSMなかったしタムの18-270mm F3.5-6.3を買うってのもいいな。595gに対し550g(ニコン用のAFモーター内蔵で)と軽いし。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 22:38:40 ID:KxDVbHWz0
>>224
延期かよ・・・。50Dと同時購入も考えていたのに。
画質がどうかわからんが、20日発売なら50D発売の頃には人柱のレビューも挙がっている頃でちょうどよかったのに。
しかし、
>一部部材の調達遅れ
って、なんの部材なのだろう?
228名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 22:49:26 ID:OvolpwpJ0
>>227
ニコンは出るんだからマウントがらみだろう。きっと、EFマウント用のキャップが欠品なんだよ。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 00:47:19 ID:GZzHROxN0
>>226
タム関係者 宣伝乙

恥ずかしくないの?
230名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 01:07:36 ID:K4cWLlVC0
IXY DIGITAL 3000 IS って 1400万画素もあるね。

みんな50Dの1500万画素で心配をしてるけど、コ
ンデジの豆粒CCDに1400万個もツブツブを詰め込
んだらなにが起こっちゃうんだろうか?



231名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 01:08:27 ID:ANNacdCd0
タム関係者に認定されたんでもう一本お気に入りレンズを紹介しとく。
タム90マクロのボケ味はかなりいいよ。
キヤノン純正の100mmマクロは点光源のボケが開放で丸にならないけどタム90マクロは綺麗に丸になってくれる。
AF遅いからAF使うぜって人にはお勧めしないけど。
そういえば40D買ってからまだ90マクロをつけたことがないな・・・
232名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 01:17:53 ID:/WpfowPV0
>>227>>228
EFマウントの部材が調達できなかったわけではない
レンズ本体の部材が調達不足で、ニコン用を優先しただけ
233名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 01:59:59 ID:ZAJk++YG0
>>230
高感度はISO400まで。

【実写速報】パナソニック「LUMIX DMC-FX150」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/10/9008.html
■ ISO感度別作例
234名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 02:15:22 ID:EZ0csi730
>>230
解像感あふれるノイズ画像
235名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 04:30:25 ID:I0LWdDXK0
DPPって何でnyやshareに流れてないの?
NIKON CAPTURE NXはあるんだけど
236名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 04:50:50 ID:HKjOBvLm0
本来流れてる方がおかしいんですよ。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 05:10:38 ID:FwoD6J7S0
DPPは一番最初にEOSソリューションディスクでのインストールが必要。
ファイル単体ではインストール出来ないよ。
最初にソリューションディスクでインストールせず、ファイルだけ落として
インストールする場合、ディスクの有無を問われて、無い場合は
続行不能になる。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 05:12:14 ID:I0LWdDXK0
>>237
だから両方流せよ
239名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 05:13:41 ID:FwoD6J7S0
ていうか、違法コピーしないでw
240名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 05:16:36 ID:I0LWdDXK0
早く流せ
241名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 05:19:09 ID:FwoD6J7S0
ファイル交換ソフト持ってないし、入れる気もないw
つうかめんどくさいw
242名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 05:20:31 ID:I0LWdDXK0
さすがに今回は50D開発チームの写真はUPしないのな

40Dのhttp://ascii.jp/elem/000/000/073/73339/
このハゲじゃなぁ
まさかまたこいつらなの?
243名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 06:05:18 ID:HKjOBvLm0
ID:I0LWdDXK0

乞食君、EOSデジタルを買えよ。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 08:38:36 ID:jXSenLmF0
1500万画素もあったらブレなんかもクッキリ写るんだろ?
手ブレ付いてないLレンズなんか使えねーんじぇねーの?
245名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 08:58:29 ID:I0LWdDXK0
>>243
さすがに今回は50D開発チームの写真はUPしないのな

40Dのhttp://ascii.jp/elem/000/000/073/73339/
このハゲじゃなぁ
まさか、またこいつらなのか?いやそうだろ、いさぎよくupしろや糞ども
246名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 08:59:27 ID:I0LWdDXK0
つーか
早く流せよ
nikonだって流れてるんだから
247名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 09:21:43 ID:QMD8hrse0
え〜、50Dのベストマッチレンズ、タムロン「18-270mm F3.5-6.3」が発売延期なの?
困ったな〜 N社のVR16-85付けるわけにもいかないし
せっかくボディ買ってもつけるレンズがない!
ハァ・・・
248名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 09:23:20 ID:Mh4By+3H0
>>237
最初にRAW Image Converter
次にFile Viewer Utility
をインストールすれば
ソリューションディスクなしでDPPもインストールできる

RAW Image Converterはディスクなしでインストールできるので
キヤノンのサイトから落とせば桶
249名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 10:19:11 ID:I0LWdDXK0
早く流せよshareに
250名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 10:26:46 ID:Ts9sJkV70
>>249
こちとら金払って買ったんだからよ
オマエに流してたまるかってんだい!
251名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 11:01:19 ID:otxb5YaB0
>>227
> なんの部材なのだろう?
そんなの50Dに対応させるためのROMに決まってるじゃん。
タムは、28-300の時にもやってるんだから
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/11/06/7362.html

さすがに50Dの発売1週間前に出すレンズで「50Dでは動きません(あるいは遅くなります)」ってわけには
いかないでしょ。たぶんキヤノンがROM出してくれないんだよ
252名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 11:06:28 ID:Wg+bPD5A0
ところで50Dは何ヶ月くらいで値が落ち着くとおもわれますか?
冬のボーナスぐらいでも値段が一万くらいしか違わないなら発売当日に購入したいです。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 11:16:50 ID:5S42gJs30
>>252
すでに安いところは13万前半の値段をつけてるし、
仮にD90(10万くらい)が馬鹿売れしたりしたとしても年末までにそんないきなり下げたりはできないはず
254名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 11:18:48 ID:Wg+bPD5A0
じゃあ発売当日に買ってもそこまで損でも無いんですね><
買おうかな・・
255名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 12:11:19 ID:K4cWLlVC0
>>254

高い=その分長く使う

だけなので、トータルでは損ではないと思うよ。
安く買うことに生きがいを見出すなら別だけど

シャッターが壊れるぐらいまで使ってあげるのが
幸せと言うものです


256名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 12:59:52 ID:/FAm84zA0 BE:711900083-2BP(0)
50Dってもう発売されてるんですか?
257名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 13:03:12 ID:HKjOBvLm0
>>255のいうように、早く買ってるぶん先に使えてるわけだから損とかは無い
258名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 14:24:39 ID:nwT8OQ1D0
発売日に買ってオブジェと化すなら損だろうね
259名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 14:28:15 ID:CcHA6tqO0
EOS-DにDPP付属してるのに洒落に流せとか、何が目的だ?
中古でボディだけ買ったのか?
260名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 14:51:49 ID:ex5sZ5Y70
12月>128000円
来年GW>108000円
6月末>98000円+キャッシュバック

でおK?
261名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 14:52:26 ID:QnQ3NtwVP
262名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 15:00:00 ID:V6bEe7Ei0
>>237
普通だったらアップデーターだけでインスコできないけど、
普通じゃなかったらできるよ。

DPPスレにやり方書いてある。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 17:45:30 ID:6AO3PjU00
>たぶんキヤノンがROM出してくれないんだよ

単純にキャノンと同時発売したらキャノンの18-200が売れなくなるだろ?
それではまずいってタムロンは空気読んでるんだろ
264名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 18:06:26 ID:Wg+bPD5A0
>>255-260
ありがとうございます
12月でその値段なら発売当日に買うのが良さそうですね
265名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 18:26:42 ID:CLw8buUJ0
>264
40Dは最初15万以上したから13万なら十分適正価格でしょう。
今すぐ買っても全然損じゃないと思いますよ!

近所の緑は未だに40Dを138000円で売ってる。
価格.com見せたら店員固まってた。
他の一眼レフもすべて1万は高い。コンデジも悲惨。
そのうち潰れんじゃないか?
266名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 19:42:24 ID:HKjOBvLm0
そこ高すぎないか?俺の近所の緑は10万くらいにポイントがさらにつくんだが。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 20:17:58 ID:U83AvrBY0
>>263
>それではまずいってタムロンは空気読んでるんだろ

ちがうちがう、キヤノンがタムロンに先に出されたら困るから
キヤノンってのはそういうこと平気でする会社
268名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 00:42:16 ID:3KvVqM4G0
確かタムロンは馬鹿正直にROMをキヤノンから買ってるんだよね
シグマみたいに勝手に解析してるんじゃなくて
だから待たされても悪い事でないだろう
269名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 01:08:31 ID:vuztD8Rr0
>>265
プラズマテレビの話だが、某家電量販店で価格.comに別の店(名前は一緒)ではもっと安かったって言ったら、
「ネット掲示板は平気でウソを書きますからね〜、それで値下げしちゃって大損した事例がいくつもあるんですよ〜」
とかいわれて値下げに応じてもらえなかった。まあわからない話でもないがな。

>>268
へ〜。
ということは今回の延期はキヤノンの圧力か?w
まぁあんなひどいサンプル出ちゃったからな。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 01:15:49 ID:vuztD8Rr0
ごめん、まったく関係ない話に訂正だが
×価格.comに別の店
○価格.comで別の店
に読み替えてくれ。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 03:43:39 ID:/V8iDef40
digic4の中にH.264エンコーダー入ってるのかな?
ファームのバージョンアップで動画できるようにならんかな
272名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 03:48:49 ID:iS3PtJFyO
50D+17-85mmと50D用ソフトケースの組み合わせってスカスカなだけ?
273名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 04:47:45 ID:RLPtOZ8E0
15Mあるんだから、17-85じゃ役不足だろな
274名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 05:23:26 ID:V6S4b4Yk0
>>268
買ってねえよw
275名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 06:54:42 ID:DGziwmTW0
>>273
一応突っ込んどく。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 07:00:55 ID:iS3PtJFyO
40Dが新発売された時に専用のソフトケースが無かったよりマシか。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 07:22:43 ID:q7Ncl66M0
今日発売の写真雑誌(キャパとカメラマン)を夜勤帰りに買ってきた。
50Dの写真が何枚か載ってたけど、俺が使う分には十分な画質だった。
ただ気になったのが、どれもこれも細部の描写が少しばかりモワ〜んって
してるんだよね。
光量が十分なところはは良い感じに写ってるけど...。

単純に光量不足からくる低コントラストなのか、シャープ処理が低めなのか、
CMOSの特性なのか、印刷のせいなのか、レンズのせいなのか、
被写界深度の外にあるからなのか、被写体ぶれなのかは、俺にはわからないから、
キャパ買った人いたら確認してw
D90でもやっぱり細かい部分や森や草木はモワモワしてとこみると、
APS-C機の特性なのかな?

それはそうと、提灯記事なのにEF-s18-200の扱いには困ったようで、
RAWで撮ってDPPで云々とあるw
まぁ確かにキャパのヨットハーバーの写りをみたら、まともな評価は出来ないな...w
278名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 07:42:04 ID:8q/DzPlw0
>>277
APS-C機の特性でしょう
ローパス内の微少な乱反射を拾いやすいから
フルサイズは、微少な乱反射を拾っても影響がAPS-C機より有利
279名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 07:45:08 ID:xdaJ8XXv0
>>277
まだ見てないけど、ローパスの具合か、それ+レンズ性能じゃないかね。
ニコンでも同じ画素数のD3とD300ではD3の方がかなりシャープ。
D3は1600万画素くらいに見えるって言ってる人もいるし。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 07:46:13 ID:xdaJ8XXv0
ケコーンした。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 07:54:42 ID:XyAX/rLC0
引き出物は50Dでヨロ
282名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 08:17:01 ID:UgPDJGfCO
ケーキカットも50Dで
283名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 08:36:48 ID:vSRUuDMN0
>それはそうと、提灯記事なのにEF-s18-200の扱いには困ったようで、
>RAWで撮ってDPPで云々とあるw

おいおい…、なんでユーザーなのにこう言うかというとなんかさ北京の野球みたいに
必死さみたいのが感じないんだよ、今のキャノンから。
本当はできるだろうけどやらないみたいな。反則もらってから急に動きがよくなった谷みたいに。
後出しなのにこれはちょっとないよなって多くの人が感じてるはず。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 08:50:22 ID:iS3PtJFyO
HDMIケーブルはミニケーブルだよ間違ってミニじゃないの買っちゃう人いるかな?
285名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 09:35:18 ID:hC7myqvE0
>277

雑誌の作例見てると、50Dのはほんとコントラストが低いというか
昔のコンデジの画像みたいだよね。
一枚もやフィルターがかかった様というか。
水谷さんのバイクの写真なんか、その典型だ。

40Dから、おかしくなったわ。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 09:35:48 ID:ojVHPe/N0
>>271

40Dスレによれば40Dはロシアファームで動画撮影もAFアジャストもできるようになるらしいな。
初代キスデジじゃ多くの人がロシアファームを入れて10D同等の機能で使ってたのが懐かしい。

ttp://chdk.wikia.com/wiki/40D

Canon EOS 40D 動画モード
ttp://jp.youtube.com/watch?v=OlKywUVFJW4
287名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 10:49:09 ID:iGS2TpJc0
等倍での比較が成り立つのは画素数が同じ場合で、D700と5DMarkUは倍近く画素数が違うんですから
比較する場合は5DMarkUの画素数(拡大率)をD700の1200万画素相当にあわせてあげないと意味がありません。
この高感度はものすごくやばいです。
今後のトレンドになるであろう動画についても、現在付けうる最高のものをつけてきていると思うので、
しばらくはこれでいくというCanonの意思の表れなのかもしれませんね.。
Nikon板では、あくまでD3・D700の低画素による高感度の優位性をもっぱら強みとしていますが、
もはやそれも過去の物になるのかもしれません。総合判断ではD3・D700なのかもしれませんが、
こと「画質」においては、5DMarkUとなるわけですね。恐れ入りました。
Nikonも高画素機を出す予定があるようですが、Sonyのα900を見る限り、同じ素子を使っているD300と
α700の関係のように、α900を一回り良くした程度で、D3・D700以下の高感度になることがある程度予想できます。
D700高画素機・D3Xが出て初めてNikonユーザーはCanonに差をつけられたことを実感するんじゃないでしょうか。
素子を自社製造しているメーカーはやはり強いですね。
もしかしてCanonは高画素にしてもノイズをうまく減らすような技術的な極秘ブレイクスルーを見つけたんじゃないでしょうか?
これまでの常識から言えばノイズの量は、低画素<高画素だったのを、素子が同じサイズであれば、
低画素=高画素のノイズにするような技術を見つけたんじゃないかと。
だからAPS-Cおよびフルサイズを立て続けに高画素にしてきたんじゃないか?
例えばSONYはその技術がないから、まだ既存の常識範囲内に収まっているのではないかなと思ったりします。
じゃなきゃ、SONYの高画素化(α350、α900)の二の舞になっていたはずでしょう。
でも素子の技術はどの製造メーカーもどっこいどっこいでしょうから、もしかしてソフトの部分でのブレイクスルーかも
なんて想像したりしてます。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 10:51:50 ID:6yrEcdTu0
価格コピペ乙。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 11:45:53 ID:pL8lfpx/0
どちらが綺麗か。高画素素子VS高解像度レンズ。

素子(高画素)  5D2 > D700
レンズ(高解像度) ニコン > キヤノン

レンズ例 
広角領域:AF-S14-24F2.8 > EF14LU + EF24LU

標準領域:AF-S24-70 > EF24-70L(設計古い、解像度弱い)>24-105L

望遠領域:AF-S70-200F2.8 > EF70-200F4 > EF70-200F2.8
マクロ領域1:AF-S60 > 50コンパクトマクロ
マクロ領域2:AF-S105 >EF100

広角〜望遠、マクロまで 解像度においては どれをとっても
ニコン>キヤノンの事実は変わらない。
キヤノンの旨みの一つとしてL単焦点があるが、これは
明るさ&ボケを生かした設計のレンズであって、解像度はL無し単に劣る。
キヤノンは豊富なラインナップはあるけど、解像度が低ければいくらカメラが
高画素となっても、貧弱な絵(レンズ収差、レンズのぼやけ)を拡大するだけになる。

キヤノンもニコンみたいに魅力あるレンズシリーズ(ナノクリみたいな)を
出して欲しい。 標準ズームだけでも。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 11:53:35 ID:pL8lfpx/0
APS-Cのレンズにおいては、キヤノンはレンズラインナップが少ないばかりでなく、
画質は圧倒的にキヤノンは手抜きです。
AF-S18-200 > EF-S18-200
AF-S16-85 > EF-S17-85
AF-S17-55F2.8 > EF-S17-55F2.8

APS-Cは、フルサイズよりもレンズの解像度が必要になってくる。
それなのに、ショボイのしか選択肢がない。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 11:55:31 ID:/epdyHq60
>>277
キヤノンサイトの50Dの立木義の18-200の山下公園の画像見てみ。
あんな糞画像撮らせる為に、キヤノンは膨大なギャラを払ってるのか、、、
292名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 11:56:51 ID:/epdyHq60
>>290
でもニコン18-200はズームロックが無いのがいややで。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 12:05:57 ID:ZM3ibk/I0
294名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 12:09:24 ID:DtPDVZFf0
>>293
どっちもあんまり褒められた出来じゃないねえ・・・泣ける
295名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 12:17:04 ID:xdaJ8XXv0
>>294
盲目乙
AF-S:★★★☆
EF-S:★★★★ Highy Recommendad
296名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 12:21:45 ID:ZM3ibk/I0
でも正直、シグマの18-200OSを持っている俺としては、
キヤノンの18-200ISにある意味安心した。

あ〜それにしても50Dほしぃぃぃぃ
297名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 12:24:18 ID:4PGXVxY60
そもそも、18-200なんてキスデジにつけるレンズ。
まがりなりにも中級機なんだから、別に18-200がチープでもかまわん。

・・・といいながら、レンズ持ち歩くのがだんだん面倒になってきて、
シグマの18-135 OSかっちまったが。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 12:28:00 ID:ZM3ibk/I0
18-200OSをKissに付けるとバランスがえらいことにw
ところで、AFのスピードはどぉ?>18-135OS
299名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 12:31:47 ID:DtPDVZFf0
>>295
最終結論だけ見ずに、ちゃんとMTFや色収差のデータ見ようよ。
大事なのはそこだよん。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 12:33:22 ID:cY6I5DBM0
そういやシグマの新しいのはHSMでOSだったな
301名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 12:33:37 ID:pL8lfpx/0
AF-S16-85 >> EF-S17-55F2.8
302名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 12:38:42 ID:ZM3ibk/I0
またもや嘘つき現る
AF-S16-85
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/377-nikkor_1685_3556vr?start=1

同じF値で比べてみようNe!
303名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 12:39:28 ID:ZM3ibk/I0
でもAF-S16-85の出来の良さは認める。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 12:58:15 ID:pL8lfpx/0
>>303
そこのHp、キヤノンの縦軸上限は2150でニコンは2250。
数値を読み取るとどうみても
AF-S16-85 >> EF-S17-55F2.8
F5.6で比べると

17o付近 AF-S16-85 中央2250に限りなく近い。
17o付近 EF-S17-55F2.8 中央2150に届かない。

35o付近 AF-S16-85 中央から周辺にかけて1950を超える。
35o付近EF-S17-55F2.8 中央から周辺にかけて劣る。周辺1850以下。

50o付近 AF-S16-85 中央はやや劣るか互角。
55o付近EF-S17-55F2.8 中央は優れるが、周辺が落ち込み大。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 13:01:00 ID:cY6I5DBM0
クラス考えるとキットレンズはどっちも疑問だな。
キットなら、EF-S17-55mm F2.8 IS USMとEF70-200mm F4L IS USM とか
用途にあわせてEF-S10-22mmやEF-S60mmセットがいいんじゃないか

古い非L単でもいいけど・・・
306名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 13:13:16 ID:ZM3ibk/I0
へ〜、その違いが「>>」なのか。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 13:14:14 ID:pL8lfpx/0
単のLは解像度はあまり好ましくない。Lはボケと明るさを楽しむレンズ。
おなじ焦点域ならLのない単のが解像度は上。
50Dの1500万画素の威力が発揮できるのは、単EF50F1.8がある。
このレンズは値段は圧倒的に安いが50Dで使える。写りは最高。
ベストな選択と言えよう。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 13:15:09 ID:pL8lfpx/0
>>360
すんまへん。値段の差も考慮にいれて一つ>をおおくしまスタ。

309名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 13:15:24 ID:P3M/C6S7O
17-55F2.8は何度もいわれてるがそんなによくないよ

AFが早ければタムロンの方が良いと思う

あの値段だとボッタクリすぎ…
310名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 13:16:22 ID:ZM3ibk/I0
だからこそショートバックフォーカスのEF-S30mm F1.8が欲しい。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 13:17:49 ID:VXLhTBmP0
>>86
ISO1600が全く問題なく使えるなんて・・・
KDXの俺には考えられん・・・
312名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 13:18:39 ID:ZM3ibk/I0
値段の違いってあんた、F2.8通しだぜ?

でもシグタムあたりが18-55 F2.8 OS or VC とかやってくれることに期待。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 13:19:37 ID:pL8lfpx/0
>>305

EF70-200mm F4L IS USMはキヤノンにしては、優秀なズームだ。オススメ。
画質は、おなじF値において、値段の高いEF70-200mm F2.8L ISより上。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 13:21:37 ID:SlTa7WjkO
昨日・今日と出たカメラ雑誌に50Dサンプル画像見たけど
どれもほんとコントラスト低すぎ…
18-200のせいにしたいがどうなんだろ。
予約してるだけに不安で仕方ない
315名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 13:23:03 ID:pL8lfpx/0
>>314
50Dが悪いハズがないだろ〜が!!
レンズ18-200が糞に尽きる。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 13:24:18 ID:pL8lfpx/0
>>314
1万円あれば買えるEF50F1.8を買ってみ?だまされた思って。
絶対損のないパフォーマンスが詰まってる。
レンズの見る目がガラっと変わるかも。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 13:28:12 ID:2xSgRPEq0
>>304
Please note that the tests results are not comparable across the different systemsって書いてあるけど?
Nikonは10M機でキヤノンが8M機なんだから、Nikonの方がいい結果になるんじゃないの?
318名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 13:29:59 ID:ZM3ibk/I0
EF50F1.8は角の取れた5角形のボケが好き。(嫌味じゃないよ)
なんかファインダから見ても透明感があるというかなんと言うか。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 13:39:06 ID:gM0VipGh0
高画素になればなるほど、解像度がある 高級ズームレンズか 単焦点が中心になるな。
単焦点時代再来か、
320名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 13:51:11 ID:DtPDVZFf0
>>319
レンズの能力は「解像力」
胡散臭い「解像度」とかいう似非用語は今すぐ忘れよう。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 14:20:02 ID:XdPU6rGi0
15万スタートか。安くなったよな。
初代キスデジ12万、20Dが186000円で買ってた感覚だと、
すっかり入門機になってしまったよな。

初期不良もあるから、年明け予定で98000円とかになってれば
うれしい。
5D2も25万位だしな。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 14:24:51 ID:ZM3ibk/I0
CBはいつごろかのぉ
323名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 14:33:49 ID:pL8lfpx/0
324名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 14:35:20 ID:QDPE++440
俺中免しかもってないし・・・(´・ω・`)
325名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 14:36:09 ID:q7Ncl66MI
そのCBと違うw

326名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 14:37:16 ID:FZ4VSmey0
327名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 14:38:07 ID:534bTuW+0
なんか40Dよりノイズがおおいような感じだね。
常時、すべての感度でノイズリダクションをかけている
ってどういうことよ?
328名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 14:40:21 ID:vh+xl8Ve0

今月号のカメ雑誌に高感度は思いの他良いがISO100でも変なノイズが乗るのが気になるみたいなこと書かれてたぞ。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 14:40:22 ID:ZM3ibk/I0
α様にはかないませんよ。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 14:50:55 ID:pL8lfpx/0
331名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 14:56:58 ID:DtPDVZFf0
>>330
雑誌じゃね〜〜〜〜w
332名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 14:59:11 ID:pL8lfpx/0
>>331
すんまそ。亀さんの雑誌が中々見つからんかった。図鑑で勘弁を。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 15:08:01 ID:ysVoF/re0
334名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 15:13:58 ID:35s654qfO
勢いあまって予約してしまった( ̄〜 ̄)ξ
335名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 15:53:27 ID:D82Z2tL90
俺も予約した。楽しみだぁ〜
336名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 15:56:07 ID:ZM3ibk/I0
イイNa〜
337名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 16:24:30 ID:8q/DzPlw0
       /\___/ヽ                /\___/ヽ
    /ノヽ       ヽ、            /ノヽ       ヽ、
    / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r''''' :::ヘ            / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' ::ヘ
    | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、      | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、
    |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl       |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl  
.   ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i | .     ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i |  <発売まで、あと1週間 オマエらお金の用意したか?
   /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |     /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |
  /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄     /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄
  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ
 /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ  /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ
338名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 17:00:31 ID:us/PgFo70
>>300

シグマのHSMって、AFの速度どう?
339名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 17:05:08 ID:+102cC100
おうよ、腹巻の内側に諭吉さん13枚と野口さん3枚ほど潜ませて全裸で待ってるぜ!
340名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 17:40:37 ID:q7Ncl66MI
>>338
非超音波モータ<マイクロUSM≦HSM<リングUSMかな?
意外と良いよ。
静寂性はちょっとアレだけど、うるさいって程でも無い。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 17:48:49 ID:+102cC100
シグマのHSMは合焦動作の最終微調整時の微動でトルクの掛け方がちょっとぎこちない印象がある
キヤノンUSMはスーツツ、シグマHSMはスーカッカッカッ まぁ煩わしいとかそういうのはないけどな
最近の150-500などではだいぶ動きが滑らかになったような気もする
342名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 18:53:52 ID:35s654qfO
もちろんボーナス一括払いだ
343名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 19:06:29 ID:OwL0bnbb0
レンズに詳しそうな人がいるので
EF70-200mm F4L  USM(ISついてない方)ってのは解像度どうでしょう?
あとレンズ内に入ってしまっているゴミみたいのはオーバーホールしてまで取ったほうがいいですか?
344名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 19:19:08 ID:fecuuZT90

このスレ、もう一週間以上存在してるのに、まだレス番号344だよ。まじかよ。
これが発売直前のデジ位置のスレかよ。まじかよ。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 19:23:21 ID:+102cC100
IS付きと比べてもそうレンズ構成変わらないから描写に殆ど差はないと思うけど
あと塵芥はよほど大それてでかいゴミでも入ってなければ取り除く必要なし
346名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 19:44:30 ID:mlMQKiVo0
>>344 それだけこのスレには基地外が住み着いていないということですよ。
      
      他のスレなんかひどいものだ・・・
347名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 19:49:54 ID:8mztWxFM0
周辺光量修正は、純正レンズでしか使えないかんじなのかな。
タムロンレンズとかでは機能しない?
知ってるエロい人教えて
348名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 19:57:02 ID:R0rBdOLt0
>>344
最初アンチキヤノンや20D〜40Dユーザーによる貶め行為で荒れてたから誰もよりつかなくなった。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 19:57:43 ID:+102cC100
先代40Dはそりゃぁもうひどいもんだったけどなw
発売後の話だけど
350名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 20:11:13 ID:Fc2+lNWa0
>>347
基本的に純正専用。
でもたまにどういうワケか使えるSigTamが
あったりするという噂。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 20:12:51 ID:+102cC100
レンズID乗っ取りで動くとかそんな理屈?
似たような素性のレンズじゃないとどのみち正常に補正してくれないんじゃ
352名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 20:37:40 ID:vuztD8Rr0
さっきBSジャパンでやっていたキヤノン一社提供の番組にて
50DとEF-S18-200 ISの組み合わせでプロカメラマンが写真撮ってたけれど、少なくともあのサンプルよりはひどくなかったな。
テレビで見ているせいかと思って番組サイトでその写真見たけれど、それもまずまずだった。
コテコテに補正掛けているせいかな?
まぁ、現状タムロンのほうが写りよさそうだけどね・・・。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 22:49:07 ID:q7Ncl66M0
>>352
「写真家たちの日本紀行」だね。
俺も今、そのサイト見てきたけど、写真がもう少し大きいと良いよね。

あとデジタルフォト誌のサイトで、試作機50Dサンプルが落とせるよ。
今見てるけど、単体でみれば悪くないし嫌いじゃないかな。
すげえ!とか超高画質!!は思わないけどw
この辺は、単焦点とか使ってみないとわかんないね。

ただ40Dとの比較写真だと、同じEF-s18-200でもぱっと見た感じ
40Dの方が解像感がある。雑誌にゃシャープ処理を落として、
ナチュラル感を優先しているのかもしれない、って書いてあるけど、
実際のところどうなんだろう?

ちなみにパスワード必要。
ここに書くと何かと問題有りそうだから、見てみたい人は
雑誌買うか、立ち読みねパス暗記してくださいw
354名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 22:58:30 ID:q7Ncl66M0
て、今価格みてきたら、エラー99がショールーム展示機で発生てw
わかっちゃ居たけど、初期ロットは覚悟して導入した方がいいかもw
355名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 22:58:53 ID:fecuuZT90

40Dが8万円程度で買える今、
50Dだと5万円ほど高いんだけど、それでも50Dを購入する人っているの?
何かメリットあるの?
356名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 23:00:07 ID:R0rBdOLt0
自分で調べろよ
357名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 23:03:46 ID:fecuuZT90
なんだ、知らないのか。>>356
358名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 23:05:45 ID:R0rBdOLt0
>>357
知らないのは質問してるおまえだろ
359名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 23:06:44 ID:fecuuZT90
知らないなら知らないって素直に言えばいいのに・・・しつこいな
360名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 23:10:22 ID:fecuuZT90
あ、そっか、常に2chに張り付いてる、かわいそうなニートさんなんですね。
「しつこい」とか言ってごめんなさい。許して下さい。勘弁してください。
あなたのおっしゃる通りです。






俺は、通り魔事件を未然に防いだ英雄だな。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 23:20:40 ID:R0rBdOLt0
発売されてもない機種の40Dに比べての50Dのメリットなんて、スペック表比べて考察しかできないんだから自分で調べるしかない。
ここで聞いても無意味。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 23:22:40 ID:RwCQ23BU0
363名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 23:25:20 ID:a1dk+lMc0
翻訳:

40Dと比較しての50Dのメリットと言われましても、まだ未発売のため、両者の
スペック表を見比べて考察する他にないため、自分で調べるしかないでしょう。
ここで聞いても、意味がないでしょう。

でOK?
364名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 23:31:41 ID:R0rBdOLt0
そうw>>361は日本語がおかしかったですw

2ちゃんで聞いたところでちゃんとした情報源が公式サイトくらい。サンプル画像とか自分で見て判断するしかない。
画素が増えたとかライブビューで顔認識がついたスペックの違いもメリットになるかどうかは人によるし。
俺は買うよ。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 23:48:11 ID:a1dk+lMc0
素直な>>364の高感度うp

366名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 23:50:13 ID:vuztD8Rr0
>>353
>「写真家たちの日本紀行」
おお、それそれ。
デジタルフォトは近くの販売店に置いてなかったorz
また明日書店を巡ってみる。

>>354
ヤマセミのホバリング中にエラー99はさすがに同情したw

>>355
高画素になってトリミングをより広くできるようになったとか。
高感度撮影に強くなったとか。
けっこうメリットあると思うけどな。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 23:58:25 ID:DEBBskeB0
>>360
IDが赤いやつが言っても説得力ナシw
368名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 00:03:31 ID:cfZo0lMU0
デジタルカメラマガジンにオリジナル画像きた。
http://photo-cafe.jp/dcm/mag/08_10/

50DにEFS18-200ISとEFS10-20。

D90の画像もあるけど、タムロン90マクロの良さは分かるw
てか90マクロ欲しくなった。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 00:40:39 ID:4kryq3mD0
>>368
なんか50Dのどの画像も解像感が全然無いように見えるんだけど、
俺の目がおかしいんだろうか・・・
370名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 00:44:14 ID:bes5Je380
>>369
解像感ないし、ISO100でもなにやらカラーノイズが見えるし・・・
371名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 00:47:11 ID:f4wAgl8e0
うんこカメラ決定
372名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 00:54:49 ID:DaqrnfO30
       /\___/ヽ                /\___/ヽ
    /ノヽ       ヽ、            /ノヽ       ヽ、
    / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r''''' :::ヘ            / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' ::ヘ
    | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、      | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、
    |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl       |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl  
.   ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i | .     ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i |  <オレは、発売日に50Dをゲトするが、オマエラはどうだ?
   /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |     /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |
  /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄     /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄
  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ
 /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ  /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ
373名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 00:56:16 ID:mzfcfQSJ0
>>343
70-200でF2.8/F4のLレンズ4本中最高レベルのはず。
IS無しで全然平気ならお買い得だね。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 00:58:07 ID:Jcv93QGY0
うーん。EF-S18-200mmのせいにもできないような気がしてきた
375名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 01:08:03 ID:oTgt9gl30
5D2のサンプルもそうだが、どうもしゃっきりしないな。
DIGIC4はこういう画作りなのかも。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 01:12:26 ID:ThPU4d89I
NRがデフォルトでONらしいから、その辺もある?
買ってきたらOFFで試してみよう。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 01:19:58 ID:bes5Je380
>>375
しゃっきりしてないんだけど、等倍で見るとシャープネスは結構かかってる・・・
何が悪いんだ?
378名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 01:28:12 ID:+GS8c9nc0
>>373
ちゃいまんがな。
70-200F4Lと70-200F4LIS では、IS付のが高画質。
ここ見てみ?
IS無し
http://www.photozone.de/canon-eos/195-canon-ef-70-200mm-f4-usm-l-test-report--review?start=1

IS付
http://www.photozone.de/canon-eos/196-canon-ef-70-200mm-f4-usm-l-is-test-report--review?start=1

IS付きは2150に迫る数値まで70oも135oも200oもグラフが伸びてる。
IS無しは、1850と2150の中間程度。

379名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 01:33:56 ID:tTDNe+XS0
既にダウンロードできるマニュアルを見ると判るように、
「高感度撮影時のノイズ低減(高感度〜となっているが、最低感度から有効)」と、
「オートライティングオプティマイザ」がデフォルトで「標準」になっている。
これは、5DmkIIも同じ(dpreviewのCFメニューで確認)。

以下、邪推だけど、
これまで、他社のNR-ONの画像とNRなしで比較されていたため、
50Dから雑誌などの比較記事で不利にならないことを優先したんじゃないか。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 01:37:39 ID:+GS8c9nc0
NR処理の技術はニコンに負けてる。ディティールの消失の面でもうちょと
がんばって欲しかった。素子が高性能だけにもったいない。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 01:37:46 ID:5LeS2zd70
DPRでの注目度はキヤノンが圧倒的だな                …5DMarkUの方だけどw
最初は値段の点で50Dを買うつもりだったけど
DPRに掲載された5DMarkUのサンプルを見てから気が変わった
50Dじゃダメだ!5DMarkUを買おうって

Canon EOS 5D Mark II 23.5 %
Panasonic Lumix DMC-G1 5.8 %
Canon EOS 50D 4.7 %
Nikon D90 4.4 %
Sony DSLR-A900 3.1 %
382名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 01:43:45 ID:QOzHOYCdO
今日発売の雑誌だとさほど酷評されてないな。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 01:45:08 ID:ThPU4d89I
NRとALOがOFFのサンプルってないのかな?
384名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 01:47:12 ID:CrRwGeA20
>382

でもあのデジカメマガジンに50DはNRのせいか解像感がねー
ってかいてあったよ。
ということはよっぽどひどいのか?
385名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 01:52:54 ID:gbP/+uWd0
>>378
70-200F4LIS=70-200F2.8L>70-200F4L>70-200F2.8LIS
こんな感じかねぇ...?
386名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 01:55:07 ID:gbP/+uWd0
いや
70-200F4LIS>70-200F2.8L>70-200F4L>70-200F2.8LIS
387名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 01:55:28 ID:ALassgg+0
>>384
倍率収差で解像感がないじゃなかったけ?
現像ソフトでシャープをあげると、良い仕上がりになると書いてあった>CA○A

俺は50Dでも十分な写真だと思ったけどな〜>雑誌にのってた写真見て
388名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 02:03:04 ID:ThPU4d89I
話全然違うけど、すっかり荒らしが来なくなったね。
このくらい過疎ってたほうが落ち着いてて助かる。
情報くれてる人、ありがとね
389名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 02:56:47 ID:foURXp9B0
オートライティングオプティマイザがオンなら画質かなり落ちるかも?
自分のX2で比較するのも何だがオンだと原寸ではガッカリ画質になる
390名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 03:00:38 ID:IA2tuHPu0
>>388
5Dmk2の方に行ったみたいよw
あっちは荒れまくり
391名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 03:33:34 ID:/oZY03CRO
どの雑誌だったか忘れたけど、40Dとの比較で
ノイズの少なさ
50DNR標準ON>50DNR弱ON=40DNRON>40DNROFF>50DNROFF
解像度
50DNR弱ON>40DNRON>50DNR標準ON
みたいな評価されてた

50DはNR弱めがオススメという結論だった
392名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 03:40:23 ID:G0QQC1tD0
>>368
EF-S 10-20mmというレンズはいつ発売になったのだろうか。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 04:21:39 ID:rM9C3K0H0
20Dから50Dまでの遅々たる進化は、
「5DMarkU買え」の誘導だったような気がしてきた。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 04:52:10 ID:uP82jdL50
>>352
録画してたのをいま見たけど、CMも今週から50Dになってた。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 07:18:43 ID:Hm6OQMOn0
いや〜、
俺50Dメチャクチャ良いと思うんだけど。マジですよ。
18-200ISもただもんじゃない・・・
色のくすみが取れたのは実に良いし(これはカメラか?)、
流石に周辺はアレだが
便利超高倍率ズームで本当にこれだけ撮れるのかと思う。(撮って出しだろ?FotoCafe)
使いようによっては作品撮りにも行けるだろ。
そもそもカリカリ・ペカペカ画像が好きならNikonでもペンタでも買えばいいんじゃないの?
CanonはCanonの画作りして当然。
10-22の超低解像を何を今更のように確認して文句言ってるのか。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 07:45:47 ID:J99LSVci0
>>395
スゲェな、10-22の超低解像w
ttp://photo-cafe.jp/dcm/mag/08_10/50d/081005401.jpg
397名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 07:49:17 ID:fJlhNrNY0
レンズがついてこれてねーな
398名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 07:59:11 ID:V3i//UAj0
>>396
いや〜、
それなんてでも苦労して上等に上げてると思うよ。
流石プロ!でも雲の具合から言うと多分ちょっと弄ってるね、シャープ。
でも撮って出し風景スナップなんかに使うとマジで落ち込むから。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 09:42:00 ID:ThPU4d89I
10-22って使い方難しい?
まあ買う予定無いけどw

50Dは解像感求めるなら、NROFかNR弱が良いみたいだね。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 10:01:49 ID:Ec4tcc3i0
50Dに合う
〜20mmの広角って、何がいいんだろう?

401名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 10:06:01 ID:Zk6qJaVQ0
タムロン。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 10:13:05 ID:3+TUFDRa0
>>399
画質での難しさは、DPPで周辺減光補正と色収差補正、
シャープネスをお好みで調整すればOK。
広角端での歪曲と周辺が流れるのはどうしようもないw
(歪曲は補正すると解像が犠牲になるし)

まぁ、換算16mmの超広角だから、構図そのものが難しい…

ところで、40DだとシャープネスがDPPのシャープネス0=JPEGなんだけど、
(ピクスタ=スタンダードの場合)
50Dでもそうなのかね?
403名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 10:41:39 ID:j3lG4Fq60
雑誌でD90と50Dの比較で50Dの方が自然な発色でいいなとは思うんだけど
前から思ってるんだけど人物が写ってる写真でバックの赤い椅子の反射を
拾いすぎてない?って思う。だからといって90Dのペンキ塗りたてみたいのはないだろって思うし。
キャノンは全体的に反射してる面積が広く感じるんだけど。
赤い椅子が反射によってこう色が白っぽくなると調整も難しくならない?
404名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 10:58:39 ID:LQignyx30
>>396
これでデフォですな
超広角で逆光耐性を優先したレンズかと
超広角だとかなりの頻度で太陽が構図に入ってくるけど結構平気で良いよ
405名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 12:05:00 ID:GXZkezoA0
>>396の写真ってどこかいいとこあるの?
406名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 12:41:48 ID:ThPU4d89I
>>399
結構手間掛けてやるレンズなんだねw
構図は難しいやね〜。以前20mm使ってたけど、俺のセンスじゃ扱いきれず
手放したw
407名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 12:48:28 ID:h3+a7CI+0
>>403
その辺りになると、S5proが得意分野ですよ。
D90の造り過ぎでわざとらしいギラギラした絵は問題外。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 12:53:59 ID:f+IyA9IM0
>>396
ttp://photo-cafe.jp/dcm/mag/08_10/50d/081005501.jpg
これもすごい高画質だよ。
ISO640という高感度にもかかわらず、畳の目の残り方がすごい
409名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 12:56:20 ID:bes5Je380
>>408
・・・あわわわわ
410名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 13:04:59 ID:iFR1xo2W0
う〜ん畳の塗り絵加減も凄いけど、色ノイズもひどいなあ。
キヤノンは色ノイズを諦めて解像感を出す、みたいに言われてきたけど、
もともと茶色の部分のノイズが汚かったのに加えて、最近は黄色の部分も駄目になってきたみたいだね。

まるでカビ生えてるようだ。
孔子廟の軒下なんかも、見てると悲しくなる。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 13:05:55 ID:A10uKJaz0
>>408
すげー、いままでこんなの見たことねー>畳
412名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 13:13:40 ID:aJjBsvejO
50Dの正式版パンフGET
40Dより印刷品質あがっててきれい。
サンプルもシャキッとしてる。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 13:19:23 ID:Z6rL4y4V0
>>408
木の目地みても何が何だか判らないね…
414名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 13:21:01 ID:A10uKJaz0
>>408の画像に対して、

130 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2008/09/21(日) 13:17:42 ID:Pmy3wst50
>129
それはタタミじゃなく
タタミ模様の毛足が短いカーペットだよ
だからタタミの目が無いの

段のとこに有るタタミ模様のカーペットは
縮れ毛がタタミの目地の用に見える特注品だよ


オワタ・・・。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 13:25:53 ID:FrixBi470
これ10-22が悪いんじゃなくて、カメラだね。
しかもこの個体にちょっと問題があるんじゃないか?
416名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 13:43:09 ID:ThPU4d890
ノイズに関しては提灯と奥の畳部屋にに、明暗の差があるのも原因かな?
手前の提灯は普通に観られる気もするけど。
まぁ昔からキヤノンのCMOSは、暗部のノイズ多いよね。
30Dでも、アンダーめの写真の明るさをあげると「ぬああ...」ってw
417名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 13:47:16 ID:bes5Je380
提灯に注目すると、今度はその下にある房が・・・
むうう、やっぱり画素数で無理しすぎなんじゃないか。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 13:53:13 ID:+GS8c9nc0
カメ雑誌にISO6400のノイズ比較で50DもD90も互角、共に優秀と書いてあった。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 13:53:57 ID:qUAX/2GT0
20mm、f5.6ピント提灯で畳の目まで解像しなくてもそんなに不思議じゃないような気もするけどなぁ。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 13:54:57 ID:ThPU4d890
スレ違いだけど、50Dのサンプル見た後、ついでに5Dmk2の画像サンプル見たけど
徐々に良いのが出てきてない?ちょっとうらやましいかなw
まぁ予算の外にある機種だから、どうにもならんけどw
421名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 14:00:56 ID:J99LSVci0
>>418
だってそれは提灯(ry
422名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 14:04:22 ID:iFR1xo2W0
>>419
50mmとかなら解像してなくてもいいけど、20mmでだよ?
仮にそこまで解像が必要ない、というなら画素数増やした意味も薄れちゃうと思うので、
ここはいっそもっと絞って撮って欲しかった、というならわかるが。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 14:42:25 ID:mt3RhDpC0
APS-Cでは望遠か超望遠専用に使うから、そんなサンプルに興味あるけど出ないな。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 14:42:54 ID:274PPHAOO
D50と50Dどちらがいいですか?
発色はD50と聞いたが…
425名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 14:43:40 ID:3FLEYZwr0
さっき近所の本屋に行ってきたのだけど、カメラ雑誌って結構沢山出ているのですね。
どれも50D&D90の特集で2冊ほど買ってきました。
近いうちにこの2機種のどれかを買うのですが本当に迷います。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 14:57:23 ID:+GS8c9nc0
カメラにはレンズが必要だから、写り気になさるなら、
D90がいい。収差もすくなくくっきりした画像に満足するよ。
AF-S16-85VRがあるし。

50Dでなら、キヤノンのズームはショボイから単焦点でいくといい結果が
待ってる。

お好きなほうをどうぞ。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 14:59:11 ID:+GS8c9nc0
>>425
使いやすいのは、オートアクティブDライティング装備のD90かな。
この機能は、かなり使える。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 15:01:52 ID:+GS8c9nc0
ISOオートもD90ですと、使いやすい。
ISOオートでも、露出は自由に設定できる。
シャッター優先設定、絞り優先設定、プログラムモードなど。
それとISOオートでも背景が明るいと、ちゃんとISO200を
カメラが選択してくれるので、その場の最高画質ISOを使えるのも利点。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 15:06:23 ID:+GS8c9nc0
解像感のよい単焦点レンズを使った場合、大きく引き伸ばし印刷すると、
50Dの利点が見えてくる。ただし、キヤノンの安物ズームレンズを使うと、
1500万画素は、メモリ容量の無駄喰いと言えよう。PCの処理も重く
なるだけだし、デメリットばかりが目立つ存在となる。画質もD90に劣る。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 15:08:20 ID:iFR1xo2W0
カメラ側はレンズ情報を読めるわけだから、VRレンズならちょっとSS遅めでもISO感度下げて、
VRなしなら諦めてISO感度上げる、とか、そこまでやってたら凄いなw
431名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 15:10:21 ID:+GS8c9nc0
ストロボを使うのであれば、光の制御はニコンが上。
被写体の露出が適正になるよう素晴らしい制御をしてくれる。
キヤノンのストロボは、背景の明るさ暗さに引っ張られやすく、
例えば背景が暗いと補正しすぎて被写体が白く飛ぶことが多かった。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 15:11:03 ID:3+TUFDRa0
ニコ中大杉w
433名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 15:11:10 ID:1w0ruqXHO
50Dの良いところは頑丈なボディ、連写、1/8000、9点クロスAF、AF微調整。
画質はまだわからないが、やっぱり値段が高い分メカ的には50Dが上だね。
ともかくあと初心者にはクリエイティブ全自動って便利そうな気がする。

レンズはズームはニコン、単焦点はキヤノンが作ればいいのにねえ。
(ニコンの新マクロとかは良いけど、全体的に単焦点の数が少なすぎ)
434名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 15:11:39 ID:+GS8c9nc0
>>430
いい発想してくれるな!ニコンに教えてあげよう!
次回、採用してくれたら、好きなレンズ無料プレゼント。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 15:13:29 ID:+GS8c9nc0
>>433
キヤノンは、EFマウントだからニコンより明るいレンズが作れるメリットもある。
超高いレンズとなるけど、ボケ味を楽しめる。ただこういうLレンズは
解像度はそんなに高くない。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 15:19:40 ID:+GS8c9nc0
ニコンには、キヤノンにない魅力のF4通しの魅力レンズがあるのを
お忘れなく!!
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 200-400mm F4G
値段は超高いけど、最高の画質を楽しめる。

納得の高性能ズームだ。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 15:19:42 ID:pls+G3m30
>ID:+GS8c9nc0
1レスにまとめろ鬱陶しい
438名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 15:23:52 ID:+GS8c9nc0
>>437
ニコ爺に言われたくない。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 15:41:43 ID:mt3RhDpC0
>AF-S VR Zoom-Nikkor ED 200-400mm F4G
>値段は超高いけど、最高の画質を楽しめる。

これで飛んでる鳥なんか撮ると良いだろうな。
ニコンのぬり絵が分からないくらいにピンボケで最高画質だと思う
440名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 17:12:02 ID:ThPU4d89I
過疎ってる50Dスレで、D90の宣伝しなくてもいいのに...w
人がいっぱい居る場所でのほうが効果的かとw


441名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 17:33:41 ID:LI9CZF5s0
5DとかD3のスレにもいるよ  >D90宣伝マン
>>435-436あたりはもうネタの領域だろ…w 
442名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 18:28:09 ID:gcBb/i1JO
50Dの高画素って、セルに駄目出しされてたムキムキトランクスにそっくりだよね…。

1Dの後継機に期待するしか…。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 21:47:00 ID:+GS8c9nc0
>>441
ニコンの営業マンがボーナス目当てで書いてるのかもよ?
444名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 22:46:36 ID:2fBBA8Iz0
>>443
あんたのことなんだけど。。。
ボーナス目当てなの?
445名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 22:47:17 ID:ThPU4d890
>>443
ワロタw
446名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 22:58:29 ID:PrZOyKzO0
50Dはキヤノンマンセー雑誌のCAPAですら
画素数アップしても40Dとあまり変わりはない。よく見るとかろうじてうんたらかんたらみたいに書かれていたから
もうだめだろう
447名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 23:01:41 ID:+GS8c9nc0
>>445
みなを笑わすためさ。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 23:04:31 ID:+GS8c9nc0
>>446
いいレンズで撮れば50Dの画質は素晴らしい。
だめと決め付けることないだろ。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 23:38:49 ID:CrRwGeA20
となると18-200mmがダメっぽいな。
最後発でありながら、USMもついていないし、画質もダメ。
う〜ん。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 23:44:16 ID:40NhxmD/0
>>448
いいレンズで撮ったサンプルは無いの?
451名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 23:44:50 ID:+GS8c9nc0
>>449
このレンズ買うくらいなら、レンズ専門メーカーのタムロンの
17-50F2.8がいいんでないかい。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 23:53:30 ID:ThPU4d890
良いレンズと言われると微妙だけど、シグマの30mmF1.4で撮った写真が
キャパ誌に載ってる。
あと小さいけどEF24mmF1.4Lの写真も載ってる。
少なくともEF-s18-200よりは解像感があった。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 23:54:07 ID:F2isb6gX0

私なら、
50Dを買うくらいなら、同程度の予算でD300を買います。
50Dを買うくらいなら、またはもっと安いD90にします。
5Dmark2を買うくらいなら、それより安いD700を買います。

こんなんで、キヤノンは大丈夫なんでしょうか?
454名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 23:57:31 ID:+GS8c9nc0
>>453
ニコ爺さんだ。。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 23:58:31 ID:WKMmTDT+0
>>453
俺なら低所得者向けの手抜きカメラを買わずにeosを買います。
ニコンは終わってます。
50Dと5D2を予約してる元ニコンユーザー。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:03:40 ID:0bcmMMM30
おれはペンタユーザーだが、D90に行こうと思ってる。ただ思いのほか
安くなれば、50Dに行かないとも限らない。
どっちも趣味だったら十分な性能だろう。RAWでいじるのなら。
なんかすさまじい価格競争になるような気がするんだが。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:04:46 ID:czyVyJ/H0
>>455
さすがにそれはないわ・・・<終わってる。
今のニコンは上げ潮。

キヤノンにも、ここらで踏ん張っていただかないと。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:07:50 ID:ZfRKnoZg0
>>455 キャノ爺さんだ。。
>>457 ニコ爺さんだ。。

でも、なぜ爺って言うんだろうね?厨って言うのもあるが。ややこしい。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:09:56 ID:wF8WHW6o0
>>457
ニコンは何時まで待っても飛んでる鳥に合焦するAFが出来ないし、NRで潰れた羽は見るに堪えない。
やっぱり終わってる。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:10:58 ID:czyVyJ/H0
>>458
ニコ爺認定されても良いけど、客観的に見て今のニコンには勢いがあるだろ?
それを「終わってる」と評価するのはやっぱりおかしいよ。

キヤノンにも頑張って欲しいんだが、今のところ50Dのサンプルはひどすぎて・・・
5D2のサンプルは、今のところ「普通」って感じなので、シビアな条件の撮影とか
で素晴らしい描写を見せてくれることを期待してる。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:13:16 ID:Zxkp/mSc0
現行5Dか50D
好きな方買ってやるって言われたら
どっち選ぶ?
462名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:16:22 ID:ZfRKnoZg0
>>461
5D選ぶ。理由…総合画質が上。
D50の画質はレンズに頼りすぎだし、いいレンズ使わないと綺麗にとれない制限ありすぎる。
お気軽ズームでは無駄に容量喰うだけエコノミーでない。
やっぱ旧5Dだわ。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:17:21 ID:ZfRKnoZg0
>>462
D50→50D。 訂正よろしくです。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:17:30 ID:czyVyJ/H0
>>461
5Dだね。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:21:20 ID:o04RXamI0
>>461
望遠が要らなければ5Dなんだけど、現状では望遠が必須なんで50D。
ホントは超望遠レンズとか揃えられればいいんだけどね....w
466名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:23:42 ID:ZfRKnoZg0
>>460
ならば、D90でええんでないかい。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:28:46 ID:i45rwaiP0
       /\___/ヽ                /\___/ヽ
    /ノヽ       ヽ、            /ノヽ       ヽ、
    / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r''''' :::ヘ            / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' ::ヘ
    | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、      | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、
    |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl       |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl  
.   ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i | .     ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i |  <いよいよ今週発売だ、オマエら心の準備は、出来てるか?
   /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |     /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |
  /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄     /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄
  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ
 /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ  /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ
468名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:34:35 ID:SpDoeAoI0
>>461
両方予約した。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:37:21 ID:o04RXamII
色んな意味で準備OK。
画質云々はもう腹を括った。実機で確かめる。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:41:17 ID:omHxX3/T0
>>467
27日の夜は、PCの前で全裸で実機レポート待ちだねっ!
471名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:55:15 ID:NNKP2EAU0
>>462
じゃあG10の方が、50D標準レンズキットより綺麗に撮れますか?
472名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 01:27:36 ID:ZfRKnoZg0
>>471
ボケ味は、50Dが上でしょ。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 03:04:04 ID:xlYoknfB0
D90買ってきたけど、塗り絵過ぎてゴミだった

中古で売って50Dに買い換えるわ
474名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 03:35:16 ID:i45rwaiP0
>>473
D90は、
新開発1,230万画素CMOSセンサーの採用で
「D300」と同等の高画質を実現
のはずだろ?
475名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 04:35:20 ID:ndV1wh030
50Dって半年以上たってから買った方が良くない?
またすぐ値段下がりそう。
40Dが渡辺&正統効果で結構売れたので、すぐに買い換える人とかは多くないだろうし
すぐにキャッシュバックキャンペーン始めそうな気がする。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 06:25:24 ID:GrI80Ez2O
雑誌みた感じだと、デフォルトで設定されるNR標準ONが解像度低下の一つの原因らしいな

NRの悪影響がわかっていても、たよらなきゃいけない程の高画素化なんかしなければいいのに
477名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 06:35:50 ID:0xKNj/0b0
初代キスDを発売日に買ってから今まで使ってきたけど、そろそろ買い換えるべきかなぁ。
50Dの性能や機能を見てると、初代キスDからはさすがに良く見える。
画素数が2.5倍になるけど、ノイズやダイナミックレンジなんかは一昔以上前と最新の機種では
どちらがどの程度いいのだろうか。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 06:41:23 ID:5Bc+/06C0
>>477
それなら50Dの動向を見て格安の40Dを買うのも良いかも試練
画質は右肩下がりのコンデジと違って一応頑張ってる
フィルムと比べてノイズや解像感については現状でほぼ満足出来るんだけど、後はダイナミックレンジがな〜
ハイライト側に後1〜2EVは広げて欲しいところ
479名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 06:52:13 ID:0xKNj/0b0
>>478
50Dに行かずに安め狙いならX2がかなり捨てがたくなるのが悩み所・・・
480名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 07:11:02 ID:ZfRKnoZg0
>>473
使い方の問題だ。色設定はいくらでも変えられるし、満足できないなら。
残念だが、デフォルト設定しか使えないならメーカー変えても君にはムリだ。
50D買っても設定変えられないなら、どんなカメラ買っても永遠に満足できない。

50DもデフォルトならNRが効きすぎてノッペリ感がある。これがイヤなら
操作者がNRを弱めに設定するか、RAWで撮ってPCでNRを調整してあげると
良い。使い方の問題。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 07:13:32 ID:ZfRKnoZg0
>>477
そりゃ、最新の50Dが上に決まってるでしょ。
昔のはCMOSセンサで利用できる光の量が乏しい。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 07:43:11 ID:0xKNj/0b0
>>481
たとえばこんな感じになってないか気になる。
            A   B
初代キスD     100  50
一昔前の機種   80   65 
最新の機種     60   80
(A:画素の大きさ B:光の利用効率)

画素の大きさと光の利用効率が上記の表のようであったと仮定して、
AとBの両方の値から算出される最終的な光の利用度は上から順に50、52、48となる。
もし光の利用効率の上昇の方が画素数の上昇よりも上回っていれば杞憂だけど、
こんな感じで下回っていれば、これから先まだまだ画素数競争は止まらないだろうし心配。
さらに上記の表の先にさらに最新の機種があったとして、
Aの値が最初から50未満だった場合は、Bが100だったとしても物理的に初代キスDの
最終的な光の利用度を下回ることになってしまう。

こんな心配するだけ無駄なのかな(´・ω・`)
まあ本心は買い換えたいから、なんらかの機種で誰かに背中押してもらいたいんだけど。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 07:51:43 ID:ZfRKnoZg0
>>482
光利用面積で考えてみて?
画素全部足して総合面積で考えたら、
50D>初代キスとなるでしょ?

1500万画素は確かに100%でみるとノイズ多いかもしれない。
けど、初代キスと同じ画素にリサイズしてあげると、ノイズ少なくなるって原理。
だったら最初から1500万画素もいらないのにって、思うけど。
メーカーは売れなきゃ儲からないから、画素競争に走ってしまうのよね〜。
1000〜1200万で十分なのに。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 07:58:38 ID:5Bc+/06C0
CMOSで配線などで受光に使われない無駄な面積を減らすためには微細化するしかないが、微細化すると画素も小さくなるジレンマ
イメージャーの量子変換効率もほぼ頭打ちだしギャップレスマイクロレンズも採用してるから
現段階の技術レベルではほぼ行き詰まってるんだよな…
485名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 08:04:57 ID:ZfRKnoZg0
ノイズが最小限になるように、電子制御の進化も少しはあるかも。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 08:20:24 ID:0xKNj/0b0
>>483
少しだけ希望が見えたかな。
今回ギャップレスマイクロレンズを採用したんだし、
1200万画素で行って欲しかったなってのは思うね。
1200万画素だったら、少なくとも画質面では心配することはなかっただろうなと思う。
今いきなり1500万画素まで行くと、60D出すときにつらくなるだろうし。

それとCFとHDDにも厳しいな(´・ω・`)
50DとX2が買い換え有力候補だけど、50Dにすると最終予算はX2の2倍くらいかなぁ。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 09:20:36 ID:ZfRKnoZg0
>>486
D90も悪くないよ。ニコンだけど。
APS-Cには1200万画素が総合的に使いやすいかも。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 09:23:41 ID:ycSQTM2X0
>>486
しかしまあ60Dはどうするんだろ?
ここまで来ると「出し惜しみ」に徹して欲しい気もする
489Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2008/09/22(月) 09:30:19 ID:/qs0HTMY0
>>477
急いで買い替えしなきゃいけない理由があるならともかく、そうでないなら
発売されてから自分で触ってみて、素人が普通に弄って普通に撮った画像を
見てから決めてもいいんじゃない?
俺はISO12800にwktkしてるから10月中には買うと思うけど。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 10:53:24 ID:0xKNj/0b0
>>487
最近のニコンは本当にいいね。
でも、レンズ資産の問題もあるので検討の対象外かな。

>>489
たぶん俺もこのままだと10月中に50Dを買ってそうな気がする。

>>488
機能はその時点での最高のものを出すべきだと思う。
画素数だけ上げるのは出し惜しみ云々の問題ではなくて、
見た目のスペックを上げて釣ってるって感じがする。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 10:55:25 ID:ycSQTM2X0
出し惜しみというかキヤノンのポリシーは明確な差別化
1D系の技術は基本的に素人用モデルにはフィードバックしない
492名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 10:55:46 ID:6smHwNH80
>>488
その期待は、期待を超えて守られると思う。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 11:04:38 ID:5Bc+/06C0
キヤノンはある種そういった所で完全に割り切ってるよな
例外っていうか意外だったのはX2と40D位じゃ無かろうか?
1年で新機種リリースっていうのはそこら辺も有ったのかね?
494名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 11:04:51 ID:ycSQTM2X0
中の人は「普及機は画素数勝負」と明言してたな
EOS二桁がKiss3兄弟の長男だとすると・・・
495名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 11:06:38 ID:0xKNj/0b0
>>491
それなら上位機種ももっと頻繁にモデルチェンジしてくれたらいいのにね。
50Dのような中位クラスでは変に出し惜しみされて気持ちよく買えないし、
かといって上位クラスのものはモデルチェンジが遅くて結局欲しい機能がついてなかったり、
極端にクラスが上がりすぎて手がでなかったり・・・。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 11:06:56 ID:ycSQTM2X0
30Dも40Dも悪くはなかったと思う
前者は先代の20Dが画期的過ぎた
後者はD300が眩し過ぎた
497名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 11:59:51 ID:fa4k4nhR0
iso100は減感と言う噂はどうなった?
ニコみたいに基本iso200スタートってヤツ。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 12:13:17 ID:wsR7m3cS0
       /\___/ヽ                /\___/ヽ
    /ノヽ       ヽ、            /ノヽ       ヽ、
    / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r''''' :::ヘ            / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' ::ヘ
    | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、      | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、
    |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl       |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl  
.   ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i | .     ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i |  <発売まであと5日 50Dの出来はどうだろか
   /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |     /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |
  /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄     /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄
  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ
 /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ  /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ
499名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 12:23:56 ID:KFW0C5XN0
>>477
初代KissDを今まで使っているなら、格とかにはこだわらないってこと?だよね
なら、KissX2かKissFが良いんでない?
画質は後から出た機種の方が画質が良いCanonらしく40Dより良いよ
あと、小ささ、軽さに感動するはず
40Dだと少し重いぐらいに感じるかな、大きさは同じくらい
俺はKissD使ってて40Dに買い替えた時に、電源Onで2秒待たない(笑)、連射がほぼ無限に続く、白とびが少ない事に驚いた。
ただKissDは白とびしやすい点が良好なアクセントになっていたので、それが好みなら購入後コントラストを+1する事。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 12:27:27 ID:j7ZUMxb+0
で、9月も下旬なのだが正式発売は何日なの?
501名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 12:32:34 ID:KFW0C5XN0
>477へ続き
画質はA4迄のプリントなら差はあまりない
レスポンスの向上、小ささ、軽さ、ノイズ減少、手ぶれ減少と思ってたら満足度は高い
純粋な画質に期待すると、あまり進化してないと後悔するかも
とはいえ、手ぶれ補正レンズと、高感度ノイズの減少(KissDの800と40Dの1600が同じくらい)で、
結果的に手ぶれがかなり減るので良い写真が増える
502名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 12:53:15 ID:HsKaa+490
みんな画素にこだわってるみたいだが、
50Dの押しはAFマイクロアジャストメントだろが
503名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 12:57:27 ID:ZfRKnoZg0
>>502
それは違う。調整されたレンズ使えば問題ない。
その機能に頼るのは、そもそもオカシイ。メーカーがきちんと
製造時にピントチェックしていると思う。
ピントが合わないないなら、不良としてメーカーに微調整してもらうべき。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 12:57:33 ID:ycSQTM2X0
>>502
ま、そうだね
でもこれ、両刃の剣だぞ
蛍光灯下でAF微調整なんかしたら・・・
505名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 12:58:48 ID:HsKaa+490
>>503
人物撮影でかなり役立つらしい
目の動向にピントあわせるか、目の表面にあわせるか、まつ毛にあわせるかとか
506名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 12:59:20 ID:ZfRKnoZg0
>>502
ズームレンズでそれを使うと、おかしく成る場合もある。
ズーム域によってピントはズレル。
距離によってもピントはズレル。
被写体コントラストによってもピントはズレル。
素人がこの機能に手をだすと余計にオカシクなる。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:00:11 ID:HsKaa+490
このAF微調整機能は色々なカメラ雑誌でもゴリ押しされてたよ
508名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:00:54 ID:ZfRKnoZg0
>>505
理解して使うならOK!!!^v^
509名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:01:53 ID:HsKaa+490
ニコ廚は50Dにどんな機能がついても、バッシングするわけねw

俺が一番危機を感じているのは、動画撮影機能 これはセンサーの寿命を縮めるに違いないw
510名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:02:15 ID:0Gstwnje0
ピントのレンズ毎での微調整って、キヤノンだけ?キヤノンの特許?
511名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:03:07 ID:ZfRKnoZg0
>>509
5D2にも付いてる。動画。
60Dにも付くよ。動画。
これからは、動画がつかないと。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:03:07 ID:HsKaa+490
高感度撮影 50D>D90
高解像度  50D>D90
AF機能   50D>D90
連射     50D>D90
センサーの寿命 50D>D90
513名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:04:21 ID:wHiep/je0
>>461
旧5D。
50D予約してるけど、そっちを薦める。

でも少し待てばMarkIIという手も…
514名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:04:30 ID:ZfRKnoZg0
エラー99発生率50D>D90
515名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:07:20 ID:HsKaa+490
>>514
ユーザー支持率
50D>D90w
516名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:07:44 ID:ZfRKnoZg0
>>510
1D3にも1Ds3にもD3にもD300にも付いてる。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:08:28 ID:HsKaa+490
KEN WATANABE >>> 金沢
518名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:11:11 ID:ZfRKnoZg0
APS-Cレンズの画質 キャノ<ニコ
APS-Cレンズの豊富さ キャノ<ニコ

ここの差が大きいと思うぞょ。

スピードライトの精度 キャノ<ニコ
↑これも昔からニコン有利。

キヤノンも使ってるけどね。一応^^
519名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:11:55 ID:HsKaa+490
狂信者の数 ニコ>>>>キャノ
520名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:12:04 ID:ZfRKnoZg0
キヤノンの有利なのは、AFの速度。これは使える。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:13:29 ID:0Gstwnje0
>>516
ありがとう。つまり誰もが考える一般的な技術なんですね。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:13:42 ID:ZfRKnoZg0
70-200F4L ISもかなり優秀。これも使える。

APS-Cのレンズは、もっと力を入れないと50Dがカワイソウ。
画質がいかせるレンズを作って欲しい。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:15:37 ID:ycSQTM2X0
>>522
そんな手間のかかることキヤノンがやるわけないだろ
普及機はスペックで売る
本物が欲しければ1D系に逝け
524名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:17:15 ID:WJCJpJg70
SSで気安く調整してくれる所を見ると、
ピントの調整機能は、最近のカメラには実装されてるんだろうな
だから40Dみたいに怪しいファームで可能になっちゃったりして

でも下手にイジって欲しくないから、高級機にしか付いてない事になってる
525名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:17:29 ID:K5Gt/3LB0
>>520
そのかわり人によってはAF精度がイマイチかもしれんね

ニコンのでAF速いのはあるの?
526名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:19:24 ID:ZfRKnoZg0
高解像度  50D>D90
↑問題はここ。せっかく画素数多いけど、それをいかせる
肝心のレンズを作って欲しい。
レンズの差がそのまま画質に繋がるから、
総合画質 50D(17-85IS)<D90(16-85VR)
となってまう。

画素数5D2>D700は、そのまま画質に繋がる。フルサイズはレンズに易しいから
キヤノンのレンズでもなんとかなる。
が、APS-Cはレンズの解像感がものを言うくらいレンズに厳しい。

とか言いながら50Dは買う予定。単焦点では使えるからね。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:23:35 ID:ZfRKnoZg0
>>525
制御の違いがある。キヤノンは、ささっと動いてピント合わせる。
ニコンは、スーっと動いてピントがピッタリ合うまで合焦しない。
速さはキヤノン。精度はニコン。といってもその差は小さなもの。
どちらも使用上、問題になる差異はない。

528名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:29:06 ID:m7YtTUVm0
まぁEF-Sに力入れてほしいのは確かにそう思うが使えるレンズがないわけじゃないだろう
逆にニコンはDX(キット)レンズのラインナップ増やしすぎなんじゃないのか
529名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:30:01 ID:ZfRKnoZg0
>>523
普及スペックのレンズで、1500万画素の50Dではバランスがとれないのが現実だ。
キヤノンのサンプル見てわかると思うが、もやっとしてる。
とくに18-200ISなんかは、ひどい。これは、50Dが悪いのやなく、
レンズのせいだ。いいレンズあれば50Dは綺麗になるハズ。
それを開発しないなら、そもそも1500万画素も必要ない。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:30:05 ID:ycSQTM2X0
ニコンの開発陣は小口径標準ズームマニアの巣窟です
531名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:36:07 ID:ZfRKnoZg0
>>530
その通りかもしれないが、最近のニコンのレンズは、単もズームもDXズームも
切れ味抜群だ。
ニコンはDXでも、ただ増やしてるだけでなく、画質の切れ味がシャープ。
16-85は、優秀で戦闘力高い。普及ズームなのに、高級ズームに匹敵する切れ味。
だから、1200万画素のD90で通用するし、将来画素が
あがってもおつりがくるくらい、解像度をもってる。

キヤノンもこういうレンズを作って欲しい。50D買うから頼むぜょ!
現状に満足してたら、何も発展しないだろな〜。
532Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2008/09/22(月) 13:39:30 ID:/qs0HTMY0
もしそれが本当なら2,3人引き抜いてくれないかなぁ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:40:41 ID:m7YtTUVm0
まぁどれも出来がいいらしいのは聞いてるよ、ニッコールのDXズーム
逆にEF-Sは17-85さえリニューアルしてくれたら全体としてみても遜色ないレベルに
なるとは思うんだが・・・ラインナップでEF-Sにないのは魚眼くらいか
534名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:44:17 ID:ZfRKnoZg0
>>533
その17-85のリニューアルを待ってる。
現状の17-85は設計が古いし画質が甘すぎ(18-200ISよりはマシ)。
頼むよ〜。キヤノン。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:45:43 ID:ZfRKnoZg0
>>533
17-85のリニューアルでは、15-85くらいにして欲しい。
キヤノンのAPS-Cは×1.6。(ニコンは×1.5。)
536Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2008/09/22(月) 13:45:54 ID:/qs0HTMY0
そうだねぇ。
EF-Sでは広角短焦点も欲しいなぁ。
EF-S22mmF2を4万円台で是非。
EF-S10mmF2.8だったら8万円まで出す。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:47:19 ID:ycSQTM2X0
仮に17-85を改良して画面全域100mm/本の解像力を持たせ、
50Dに対応させたとしても、次の60D(18--20Mp)では
また解像力不足に陥る
そんな社内チキンレースをキヤノンがやるわけない
538名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:47:30 ID:ZfRKnoZg0
ニコンは元々レンズ屋さん。レンズ画質に維持があるんかもな〜。

カメラの素子をキヤノンが作って、レンズをニコンが作ったら最高なのに。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:49:43 ID:ZfRKnoZg0
>>537
もう、画素数競争はいらないよ。しんどいだけ。使う方も。PCも重くなるし。
今の1500万画素でさえオーバースペック。
そもそも、コンデジ&携帯の画素競争が市場をおかしくした。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:53:59 ID:m7YtTUVm0
ちょっと前噂で出てたね、EF-Sの単
利ざやはともかく相変わらず台数出るのは二桁D以下のAPS-Cボディなんだろうし
キヤノン側も本当に何か考えててくれるとは思いたいが、買い被りかなこれは
541名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:57:27 ID:ZfRKnoZg0
フルサイズとAPS-Cでは市場規模が全然ちがうのに。
もっとAPS-Cに力いれておくれよ〜!
多分、みんなが今のレンズ画質で満足しすぎているから、
手を抜く(コスト削減)のかも。
とくにキャノ厨ってのは、現状に満足しすぎ。

キヤノンには技術あるんだから努力してちょーだいと言いたい。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 14:05:41 ID:ZfRKnoZg0
この掲示板にちょこちょこ書き込んでいるうちに新レンズ発表。
まさかの単焦点50o・・・ニコンでした^^;

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/normal/af-s_50mmf14g.htm
543名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 14:07:28 ID:IHO70Vz/0
50Dのパンフレットを見ると、18-200ISが
かなりまともな写りをしているように見える。
(というか、これWEBのサンプルに使えよってくらい)
結局、キヤノンはせいぜい家庭用A4インクジェットくらいまで
しか伸ばさないユーザーがほとんどと想定して、
この程度でよしとしてしまってるんだろう。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 14:12:36 ID:ZfRKnoZg0
>>543
個人が満足する物だし、それで満足するならええんでない?
ただ、単焦点を50Dに付けて撮った写真と18-200でなら、
Lサイズでも差がわかると思うけど。


そこまで、気にしないなら、50Dも40Dもどっちも一緒ジャン。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 14:16:43 ID:ycSQTM2X0
>>544
>そこまで、気にしないなら、50Dも40Dもどっちも一緒ジャン。

ま、Kiss3兄弟の顧客像はそんなもんだろ
彼らに新製品を売るなら実効性は無くても
カタログスペックだけは上げなきゃならない
546名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 14:21:18 ID:0xKNj/0b0
>>499 >>501
今まで初代キスDを使ってたのは、格にこだわってなかったのではなく単に予算がなかったからで、
今回50Dまでなら買える予算のめどがついた。
今の初代キスDについて不満な点は、レスポンスの遅さ、連射の弱さ、MFが困難なファインダーと、
長年使っていたからか最近になって常時点灯画素がでてきたことかな。

50Dもしくはその他の買い換え機に期待する点は、レスポンスの向上、交換可能スクリーン、
高ISO感度の使い勝手、連射性能の向上、ファインダーを覗きにくい場面でのライブビューの活用、
レンズ登録機能、液晶の性能向上と高画素化など。

こうやって列挙してみて自分でも再確認したけど、画質は下がっていなければ問題なくて、
カメラとしての機能の向上に期待する部分が多い。
候補としての優先度は、50D>X2>40Dの順番で、50Dには高画質と高機能、
X2には高画質と高コストパフォーマンス、40Dには高機能寄りで前2者の中間を求める感じかな。

まあレスの内容からすると、どれを買っても後悔することはなさそうで、
いい情報を提供してくれてありがたいと思う。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 14:23:53 ID:ZfRKnoZg0
>>545
確かに企業は、利益がでることを第一として、物をつくる。
営業部から技術部への要望として、画素数があったのだろう。
インパクトがあるからね、画素数は。

カタログスペックに現れないレンズ画質は手を抜くのは
やめてほしい。見てる人は、ちゃんと見てる。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 14:25:14 ID:ycSQTM2X0
>>546
APS-CでL玉を使っているor使いたい
EF28/1.8みたいにAFに難のある「暴れん坊」を使っているor使いたい
なら50D、それ以外ならKX2で良いんじゃないだろか?
549名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 14:48:39 ID:ZfRKnoZg0
>>546
機能面、考えたら50Dでしょうね。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 15:11:57 ID:HsKaa+490
>>546
40Dの色再現は、X2より遥かに良いわけだg
551Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2008/09/22(月) 15:13:10 ID:/qs0HTMY0
>>546
連写重視で発売後しばらく待てるなら、あるいは人柱様になる覚悟があるなら50D。
待てないなら、人柱は嫌だっていうなら40Dでいいんじゃない?
KissD初代→30D→40Dときたけど、40Dでもkiss初代との差は愕然とするものが
あると思うよ。
ライブビューが40D→50Dで大幅に良くなってるっぽいので、静物をじっくり撮りたい
ときは50Dが良さそうだけど、あとは、高感度画質命でなければ40Dでも
悪くないかなと。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 16:01:26 ID:0xKNj/0b0
>>548-551
それならほぼ50D一択ぽ
553名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 17:17:52 ID:qEdeVBBhO
高感度画質は50Dが最高ですか?この価格帯なら
554名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 17:32:05 ID:xunBV4hhO
多分50D。だけど期待はあまりしないで。
画素数大だからノイズリダクションかけないと40Dのが綺麗て雑誌に載ってた。
555Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2008/09/22(月) 17:44:36 ID:/qs0HTMY0
てゆーか、パソコンのモニターで等倍鑑賞したら多分、ノイズの量は多い順に
50D>40D>30Dになるんじゃないだろうか。でも、例えばA4とかA3にプリントする。
ウエブ掲示用に同じサイズにリサイズすると、30D>40D>50Dになんるのではないかと。
少なくとも30Dと40Dはそんな感じだった。

撮影した画像の最終的な使い方が、パソコンのモニタ上での当倍鑑賞だって人には
50Dは薦められないかな。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 17:48:18 ID:MRjH5NNN0
>>555
等倍鑑賞というより、どこまでトリミング出来るかに興味ある。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 17:51:17 ID:DGPmVw1g0
今20Dを使っていて、F1日本GPに合わせて50Dを買おうかと思っている者ですが
5Dmk2が発表になってから、来年のF1に合わせて5Dmk2を買おうか迷っています。
どっちが幸せになれるでしょうか?
ちなみにレンズはEF100-400/4.5-5.6 L IS使ってます。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 18:00:35 ID:yF7eg22d0
>>538
ぬこんの子会社で(サードパーティ扱で)観音マウントあればええのにねw
559名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 18:07:35 ID:hBk1cEKv0
>>557
絶対50D
560名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 18:13:33 ID:DGPmVw1g0
>>559
ありがとうございます。
できれば理由をお聞かせ願いたいのですが。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 18:31:06 ID:WulpH1BY0
なんか>>539みたいに大容量ファイルだとPCが重くなるとか言う奴は、先にPC買えよ。

この程度で重いって、D90や5Dmk2でHD動画編集どころじゃないぞw
562名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 18:33:28 ID:qEdeVBBhO
俺は理系のメーカー勤務だけど、開発は営業本部の下にあるから、開発していた
技術が営業職に回ることはよくある。おれもいずれは営業に回りたい。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 18:34:15 ID:CM0x+2j20
50Dを買おうかと思っている者ですが
リポビタンDを買おうか迷っています。
どっちが幸せになれるでしょうか?
564名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 18:38:58 ID:KFW0C5XN0
自作なら安いよ
俺は半年前にQ6600を20000円、640GBHDDを10000円、メモリ4Gを7000円で購入
撮影枚数が最近増えてきたので先月1THDDを10000円×2台追加した
一か月で1万枚以上撮っても40GB程、年間で500GB程
バックアップを考えてもまあ1〜2年はいけるかな。
しかしHDD安いわ、もう1GB=10円だからDVD-R1枚50円より安い(笑)
565Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2008/09/22(月) 18:40:19 ID:/qs0HTMY0
>>560
559じゃないけど、5Dmk2は3.9コマ/秒で50Dは6.3コマ/秒。この差をどう見るかですね。
あと、撮影場所を考えて、手持ちのレンズで尺が足りるか?も考えた方がいいでしょう。

>>563
そういうときはエスカップを買うと幸せになれます。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 18:43:48 ID:IHO70Vz/0
>>563
エスカップにはトラウマがあるので、
ミンナミンCをおすすめします。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 18:56:54 ID:DGPmVw1g0
>>565
そういえば5Dmk2は20Dより連写が遅いんですね。
上級機の方が遅いってのも意外です。
568Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2008/09/22(月) 19:05:26 ID:/qs0HTMY0
>>567
5Dmk2はじっくり撮る人向きのカメラってだけの話でしょう。
高速連写が欲しい人は1D系をどうぞっていう。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 19:10:28 ID:c/Lhlh830
>>567
1Dsと1Dと どちらが上位?^^
570名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 19:12:35 ID:Kpyj4tRI0
>>567
値段は違うけどキヤノンは静物の5D、動体の二桁Dって形で中級機を2ラインに分けてるだけで、
安い二桁Dのほうが数が出るというのは当然意識してるだろうけど、
この二機種で5Dのほうが上級機という意識は無いんじゃないかな。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 19:15:45 ID:kWfqBc2+0
>>546
画質の見方はちょっと人それぞれだから
一概に言えないが、KissDにあって
今の機種に無いのはズバリ透明感だね。
これはもうどうしようもない。
敢えて言うなら比較すると「塗り絵」感がつきまとう。
その見返りとしてノイズ耐性は上がるのかもしれない。
カメラボディー性能は何を選んでもUpするのは確実。
ファインダー交換なら二桁機だろうが
KissX2の軽さは機動力と言う意味ではもの凄く
写真を撮る行為自体に影響すると思われる。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 19:15:50 ID:MRjH5NNN0
>>570
5Dは静物って事もないでしょ。
野鳥とか撮ってもAFも画像も良いと思うよ。
但し、連写で保険は掛けられないから一発勝負になる事が多いけど、
それが楽しい時も。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 19:19:32 ID:IHO70Vz/0
Dレンジが狭いのを透明感と思っているだけなんじゃないかと
思うんだが。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 21:00:44 ID:yTugqvJ30
フルサイズのボケは映画のように気持ちが良い

4X5は圧倒的な空気感が気持ちいい
575名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 21:09:51 ID:9yqC4zQE0
AFアジャってコングですか?
いや、そうじゃなくて、他社レンズは使えないですか?
全て調整を選べば効き目あるんでしょうか?
576名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 21:12:30 ID:Nr0bblpP0
アサカメのデジタルVS銀塩の記事読んだ?
1DsVは銀塩645を全ての点で凌駕し、4×5を追い抜きつつあると言う結論だった
577名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 21:18:53 ID:xunBV4hhO
フルサイズのボケかアホ。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 21:25:25 ID:m7YtTUVm0
シノゴ追い抜くとか俄かには信じられないが
579名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 21:27:33 ID:hBk1cEKv0
「つつある」
580名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 21:29:04 ID:m7YtTUVm0
つつある、ね、それでもニュアンス的には背後に迫ってるってことでしょ
581名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 21:45:18 ID:TBnfuAxJ0
とりあえず、50Dに相応しいなって思うレンズはこういうレンズなんではないの?
EF-S 15−85 F4L IS USM ¥90,000 (今の17−85は設定値が高いと思う)
EF-S 15-125 F4L IS USM ¥100,000(必要ないか?)
EF-S 15-200 F4L IS USM ¥120,000(ホスィ)
EF-S 70-200 F4L IS USM ¥110,000(あったら便利)

でてないけどなw
582名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 21:47:44 ID:ZfRKnoZg0
>>581
F4の明るい高画質のだと値段が高くつくので、ニコンみたいな
標準ズームで高画質がいいです。
お金まってたら、明るいのがいいけど、金銭的にサラリーマンみんな
厳しいでしょ?

それともみんなお金持ちさま?
583名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 22:04:56 ID:MRjH5NNN0
>>581
それ揃えるなら5D2も買って広角を任せた方が安くて良いかも。
自分は50D購入予定だけど、40Dと同じように大砲三兄弟以外は使わないと思う。
広角はフル機に任せる。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 22:15:42 ID:m7YtTUVm0
俺も被写体特化型な使い方になりそうだ。シャープなので定評あるSIGMAのAPO100-300/4が
どこまでこいつの素子に追随出来るか非常に興味があるw
585名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 22:29:04 ID:gbgZMP8H0
普段、Lレンズ使ってると高倍率ズームの望遠側がF5.6とか6.3は使うのに躊躇するな
586名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 22:43:50 ID:o04RXamII
何だかんだかんだ言われながら、意外と購入するひと多いみたいね。
一抹の不安を抱えながらも、発売日が楽しみな俺がいる。
26日辺りにフライング販売してほしいなぁ....。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 22:49:00 ID:NNKP2EAU0
26日休みだから、販売してくれたらすごく嬉しい。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 22:56:12 ID:QjXaOVpI0
ネットのサンプルで50D(5DmarkIIも)の解像にカリっとしたところがないのが気持ち悪くてカメラ雑誌を立ち読みしまくってきた。腰が痛くなったw
覚書がてら長文。

多くの雑誌が50Dの解像感にすっきりしない反応。
工場出荷時のノイズリダクション設定が「なし・弱・標準・強」の中の[標準]設定になっていてこれが解像感を殺してるのがまず大きな要因。
とりあえずこれを[弱]か[なし]で使えばもうちょっと解像がカリっとするかもしれない。
ただノイズリダクションなしでも(DIGIC4?が)若干のノイズリダクションをかけてるみたいなことを書いてる雑誌も。

もう一つの要因がレンズにありそう。多くが新レンズ18-200ISなどの解像に優れていないレンズで撮影してるから50Dの真の力がはっきりしない。

50Dで個人的に一番期待してた高感度だけど、ノイズリダクションなし同士では40Dの方がノイズが少ないというショックなデータが・・・
ただ、50Dでノイズリダクション[標準]、40Dで高感度撮影時のノイズ低減[する]で比較すると圧倒的に50Dの方がノイズが少なくなるらしい。
50Dではノイズ低減[強]以外は40Dのような連続撮影枚数の減少がないのは救いであるとともに結構重要な点だと思う。
ISO100なのにライバル機より暗部にノイズが出やすかったりするという気になることを書いている雑誌もあり。

正直やっぱり1500万画素はやりすぎだったというのが感想。
高感度耐性はマイクロレンズのギャップ零化の賜物というより、DIGIC4等のノイズリダクションによる画像処理によるところが大きい。
1500万画素にしたのにノイズを押さえ込むためのノイズリダクションで解像を殺してしまい、なんのための高画素?という印象。
ノイズ耐性の低下、データ大容量化、手ぶれ、被写体ぶれ、ピントのずれがシビアに、レンズを選ぶなどの弊害も多い。
やっぱり1000-1200万画素くらいに抑えてバランスを取って欲しかった。
それでもしばらく様子みて50Dは追加購入するとは思う。今んところちょっとすっきりしないけど。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 22:57:01 ID:BGHbRshk0
50DのISO1600と5DのISO1600を比べたらどっちが高画質ですかね?
フルに移行するかどうか考えてます。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 22:59:13 ID:zJ/uW2q70
まったく5Dのほうが上だろう
591名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 23:05:39 ID:m7YtTUVm0
現在40Dウザだが、こりゃ真面目に50Dを並行して使ってみてからどっち手放すか
決めたほうがよさそうだ・・・あーでも一度92万画素液晶の快適さ味わってしまうと
40Dの液晶モニタはやっぱり萎えるんだよなぁ
592名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 23:08:45 ID:R+Etr20c0
>>588
NR効果についてまとめると、↓みたいな評価なんだよな

NR標準
 解像感 50D   < 40D
 高感度 50D >>>40D

NRなし
 解像感 50D  > 40D
 高感度 50D  < 40D

いいとこどりで、NR弱最高!みたいにならんかねぇ

NR弱(理想)
 解像感 50D  > 40D
 高感度 50D  > 40D
593名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 23:11:18 ID:o04RXamII
>>588
最初、DIGIC4プラス1200万画素でやったら、あれ?NRききすぎ!!
解像感ないじゃん!?どうすんべ???ってなって、1500万画素に
あげて誤魔化したとかw
まあ冗談は兎も角、ちょっと焦りを感じる仕様ではあるね。
試作機→量産機になるまでのチューニングにちょっとだけ期待。
ちょっとだけねw
594名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 23:13:03 ID:JUrzBfcz0
>588さん、とても判りやすく要約してくれてありがとう。
昨日まで50D買う気まんまんだったのだけど、本屋で50D 対90D の記事を見て
ショックを受けました。
自分が一番気にしていた解像度がどのサンプル、コメントを見ても評価が悪い。
今は90Dにするべきか思案中です。
次のオリンピックまでは買い換え、買い増しは不可能な経済状況ゆえ困っております。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 23:14:22 ID:JUrzBfcz0
↑D90の間違えです。ごめん。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 23:23:13 ID:o04RXamII
>>592
シチュエーションによって、NRの設定を小まめにいじるのが吉かと。
カスタムファンクションで、NR設定一発呼び出しとか出来たら
便利なんだけどねー。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 23:24:36 ID:Q1GMw+Zy0
>>596
遊びで撮る身なんで、じゃじゃ馬カメラも面白いと思ってる。
入荷したら色々と遊べそう。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 23:28:49 ID:yaIlesfN0
しかしおまえら雑誌の評価見ないと分からないんだな
最初の画像見てすぐダメってのが普通なら分かるのに

まあ気付かないレベルだからむしろ50D買っても良いのかもね
これは1500万画素で最高なんだって
599名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 23:37:03 ID:Q1GMw+Zy0
>>598
たった15万の玩具だろ。
サンプルや他人の評価より自分で評価するだけだよ。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 23:50:00 ID:d6UxtupyO
結局12MPで十分てことだ。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 23:51:58 ID:WulpH1BY0
3MPで十分だろw
602名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 23:54:45 ID:o04RXamII
>>598
まぁ所詮趣味だからw
画質は色々気にはなるよ。最初のサンプル見た時からずっと。
じゃあなんでかうの?ってなるけど、第一に30Dからの進歩の
部分にも触れて見たい。その進歩によってもっといい「写真」が
撮れるかもしれないでしょ?
第二に、単純に新しいカメラが欲しいなって思ったからw
俺の今の財力じゃ、50Dしか選択肢がないってのもあるけどw
だから、限らられた環境で頑張るしか無いのよねw
何とかとハサミは使いよう、ってねw

603名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 23:54:52 ID:geVX+5oxO
キャノンファンの皆さんにお願いがあります。

キャノンのカメラを、もっと、もっと買って下さい。
このままでは、年頭に2008年のシェア1位奪回を宣言した
キャノン幹部の立場がありません。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 23:55:32 ID:IHO70Vz/0
>>588
50Dの高感度はDIGIC4で舐めてるだけじゃなくて、
撮像素子全体での開口率がアップしてることも寄与してる。
これまで出たサンプル見てると、
画素単位の感度だけは上がって、S/N落ちてる印象だから、
やはりNR弱あたりが落としどころなんだろうさ。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 23:58:07 ID:kzBBe9C70
L単などの良いレンズで作例上げると
5D2の売り上げに関わるから、くらい想像付くだろ、普通。
っていうか四の五の言いすぎだ。
欲しけりゃ黙って買う、人柱レポート出して肴にする。
要らなきゃ黙って今のカメラで撮影する。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 00:01:30 ID:FUTAW6o+0
       /\___/ヽ                /\___/ヽ
    /ノヽ       ヽ、            /ノヽ       ヽ、
    / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r''''' :::ヘ            / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' ::ヘ
    | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、      | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、
    |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl       |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl  
.   ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i | .     ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i |  <50D発売まであと4日 パンツ洗って待ってろ!
   /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |     /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |
  /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄     /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄
  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ
 /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ  /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ
607名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 00:08:56 ID:G3OncDaE0
まあ、解像度に対する考え方を変えるときにきてるんじゃないの?

10MPの等倍と15MPの等倍で、高画質になるってのは無理だろう。
ただ、15MPを10MPにリサイズすれば、10MPの等倍より明らかに解像感が出るだろ
そういう意味では15MPも価値があるような気がする
608名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 00:09:40 ID:5G5W/QYMO

50Dが売れて、キャノンのシェアが1位に戻ることを、祈っています。


609名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 00:36:36 ID:iPwx/7us0
シェア1位になれるのはKissX3がHD動画対応15M画素になった時。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 01:24:41 ID:Q2+B9EeS0
デジタル一眼マニアック - 4 - 6月期のシェア
http://dslcamera.ptzn.com/entry/0809/0809-140.php
デジタル一眼レフカメラの4 - 6月期のシェアに関する、みずほ証券の調査レポートの概要が投稿。

キヤノンは40%超で首位、利益高。
ソニーは12%で3位、オリンパスの2倍以上。
ソニーとオリンパスは赤字。
販売台数は、キヤノンが105万台、ニコンが82万台、ソニーが33万台、オリンパスが15万台。
利益率は、キヤノンが23.2%、ニコンが19.1%、ソニー
が-16.7%、オリンパスが-6.7%。


これなら、キャノン幹部が年頭に宣言した2008年シェア1位奪回も、
実現できそうだな。

よかった、よかった。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 02:26:12 ID:2Nl/2XtD0
>>610

1~3月はニコン。4~6月はキヤノン。なので
1~6月がニコン40.7% キヤノン40.6% ソニー8.6%
http://bcnranking.jp/news/0807/080724_11351.html


7月がニコン42.0% キヤノン37.1% ソニー11.7%
http://bcnranking.jp/news/0808/080808_11487.html
http://bcnranking.jp/news/0808/080808_11488.html

8月がニコン44.9% キヤノン35.8% ソニー9.6%

つまり。。9月からのD90と50Dの売り上げが全てを決めると言ってもいい
ニコンは指名買いがほとんど。キヤノンは客層が被るソニーが目の上のタンコブ。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 02:37:38 ID:SAPqQQOO0
>>611
安物専門メーカーとして被るのはニコンとソニーだと思うが。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 02:52:00 ID:Dauda8VW0
>>612
高級・中級機のシェアでは、今のところキヤノンはニコンに圧倒されてる
訳だけれども。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 04:51:37 ID:8p0CkyZm0
615名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 04:53:38 ID:xz/MFHav0
>>588
詳しいレポ乙。てか、立ち読みでそこまでよく書けたなw
616名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 05:28:34 ID:uYFHVs/G0
話変わるけど月マガのXジャンルバトル面白かった。
初めて知ったけど飛行機って600_(ISなし)を手持ちで撮るんだなw
すげーと思ったよ。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 06:07:12 ID:ZeX2pg5p0
X2に連射5コマ/秒ぐらいのモデルを10万ぐらいでだせば売れそうだけどな
出し惜しみ感ていうか競馬で言うと後方待機で直線でてくるのかと思ったら
思ったほど伸びなかったってかんじかな
618名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 06:53:31 ID:j7C1xcRAI
>>617
5D2関連スレでも話題になってるけど、連写って必要?
俺は殆ど連写しないから、そう思うだけかな?
619名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 07:00:07 ID:dlRM9wAi0
>>613
自称高級・中級機だろ。
他のと比べたら安物の低所得者向け。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 08:03:25 ID:QxxOzPLq0
フォトキナーっていつあるの?
621名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 08:12:00 ID:iPEIIpnE0
画質にこだわるなら普通RAW撮りでしょ?
だったらDigic4の高感度進化なんて関係ないでしょ。
jpgの高感度がどうのいうならそれほど画質気にしてないんでしょ。
なんか発売日前はこの辺の矛盾の書き込み多いよね。
50Dはあくまでデジタルの進化だけでしょ。
画質なんか上がるわけがない。加工の方向が調整されるだけでしょ。
それが好みかどうかは人それぞれだけど今回はニコン寄りになっちゃった。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 08:18:37 ID:QxxOzPLq0
>>607
それだったら、最初から1200万画素くらいにして欲しかった。
1500万画素は、売り上げ達成するための企業のメリット以外の何者でもない。
1500万画素の力を発揮できるレンズに制限がでる(単焦点)、手軽なズームでは
荒がでる。レンズの歪や、モヤモヤを拡大するために容量喰うだけ無駄。
容量増えることによる弊害も大きい。メモリー容量喰いで撮影枚数減る。
パソコンでのRAW処理が重くなる。
コア2デュオ3.16GでもRAWレタッチでは40Dでも処理速度に不満なのに。
メリットよりデメリットが目立つ。

といっても背面液晶が良くなるし、心の奥では少しは期待してるから予約済みだけど。
不満がまったくないとも、言えないのが現状だ。
40Dでエラー99体験ずみで酷い目にあった。だから、今度こそキヤノン頼む。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 08:20:36 ID:QxxOzPLq0
D90(ニコンに変える)のメリット教えて?
624名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 08:36:05 ID:FUTAW6o+0
>>623
安く買えるSDカードが使える。
動画で楽しめる。 
以上
625名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 08:52:05 ID:QxxOzPLq0
>>624
偵察のため追加購入ってのもありかな。キヤノン、ニコン、二刀流!
626名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 08:56:03 ID:qT3OKCgx0
621へ
そのニコン機にも全く同じ事が言えると思うが。
要するにCanon安デジイチで味を占めたユーザーらが
Canonの画作りに勝手にそろそろ飽きてきて
チラホラ浮気心が出てきた、って言うことだけだろ?
違うか?
それが新カメラが出るたびに「失望した」とか何とか。
ところがずっとAPSで頑張ってきたNikonも、
例のてんこ盛りD300に来てだいぶ様子が変わってしまった。
チューニングをフルサイズ機に先行したからだと個人的には思う。
後言えるのはもうだいぶ前から
現行のデジスチルのプロセスは停滞しっぱなしなんだよ。
PCが大きく変わらないかぎり次世代への移行は無理。
魔法の箱でも何でもなく、仕切りの壁の内側で一生懸命出来ることを探しているのが
デジタルなんじゃない?
627名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 09:00:10 ID:usM6+wsb0
キャノンユーザーだけどD90ぐらいがちょうどいいな
レンズ資産があるから買わないけど
キャノンマウントバージョンも販売しません?
628名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 09:03:21 ID:QxxOzPLq0
>>626
絵作りというより、切れ味あると言われるnikonレンズに心引かれるというか・・・。
ちょこっと試してみたい。
本気でニコン移行するとかは現時点で考えてない。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 09:13:24 ID:f/xKn5500
マウントアダプタ使おうぜ。
MFニッコールの中古は安く手に入る。
互換性で最近のニコン機に付かないレンズも付いちゃうEOS。
古いレンズはどうしても収差があるし、
露出オーバー気味になるけど。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 09:22:14 ID:7qMLobZJ0
少なくともRAWでも必ずノイズリダクションがかかるニコンと同じじゃないことを祈りたい
631名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 09:47:36 ID:QxxOzPLq0
>>630
意味わからんけど、キヤノンのノイズは今の40Dでも十分だ。
50Dで素子が増えるのは痛いけど、ノイズ技術も進歩してるんでは?
632名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 09:49:01 ID:wcbeNIYj0
>>624
KissがSDになって思うところがある。
冬に雪景色を撮りに行くのが好きなんだけど、手袋をしてると扱い難そう。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 09:58:23 ID:7qMLobZJ0
天文スレでキヤノンで写る星がD3で写らないっていうのがあって
RAWファイルになる前の段階で強制的に入るNRで消えてることが判明した
このNRは仕様で切ることが出来ない

らしい
634名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 10:01:38 ID:QxxOzPLq0
>>633
50Dや5D2は、大丈夫かどうかってこと気にしてるの?
大丈夫なんじゃないのかな??
635名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 10:03:19 ID:QxxOzPLq0
>>633
ソース教えて?キヤノンの50Dで、RAWでNR消えるってソ〜スあるんかい?
見たこと無いのに、妄想してるのかい。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 10:05:05 ID:QxxOzPLq0
>>633
すまそ。書きミス。
50DのRAWになる前にNRがかかるってのは、どこにそんなこと書いてるのか知りたい。
意味不明。妄想。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 10:08:13 ID:gJUS0Kn30
>>633
それが原因でニコンが天体写真で敬遠されてるって話は聞いたことある。
>>588にもちょこっと書いたけどもしかしたら今度の50Dはそれと同じようなノイズリダクションが搭載されてるかもしれない。
RAWにも効いてくるかどうかわからないけど。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 10:09:19 ID:f/xKn5500
>>636
>>588に書いてある雑誌ライターの推察のことなんじゃないの
>ただノイズリダクションなしでも(DIGIC4?が)若干のノイズリダクションを
>かけてるみたいなことを書いてる雑誌も。

RAWって言っても、画像エンジン通ってる(そもそもベイヤーの処理入るんだし)
から、無加工とは言えないわけだけど、
昔っからエントリー機にまでDPP同梱してるキヤノンに関しては、
なんちゃってRAWみたいなものは出さないと信じていいと思うよ。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 10:12:39 ID:QxxOzPLq0
>>630

50DのRAWは、そのものには、NRがかかってないと考えるのが普通。

ソースも何も無いのに、余計な心配事、書くな!!!!!!!!!!!!
640名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 10:23:11 ID:7qMLobZJ0
>>636
50DでもRAWでNRかかるのか?
俺が書いたのはニコンの話だ
641名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 10:29:17 ID:QxxOzPLq0
>>640
>少なくともRAWでも必ずノイズリダクションがかかるニコンと同じじゃないことを祈りたい

なぜ祈るのか?
50Dはキヤノンが製造。50DのRAWには、NRはかからない。それでOKでは?

ニコンがNRかかったからといって、それをわざわざキヤノンが50Dで同じ原理を
取り入れることないだろう。

祈る必要なし。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 10:45:40 ID:QxxOzPLq0
ちなみに50D予約済みだが、D90も買う予定(年末で値下げ期待)。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 10:57:30 ID:wsRNbd+R0
そもそもノイズリダクションの定義ってなんだ?「センサーレベルでノイズを低減する工夫」
ならば、どこでも普通にやってるんじゃないの?下のリンクは2005年の資料だ。

ttp://ascii24.com/news/i/topi/article/2005/12/07/659453-000.html
644名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 11:05:06 ID:QxxOzPLq0
>>643
そのへんの技術は、メーカーに任せておこう。
撮影を楽しむ!それに尽きる。50Dが楽しみだぜい。D90も。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 11:25:48 ID:4CumJmte0
flickrに70-200/4L ISの作例沢山きてるね。今までで一番まし、かな・・・
ttp://www.flickr.com/photos/vidarnm/sets/72157607436380817/
646名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 11:35:15 ID:QxxOzPLq0
>>645
そうだね。このレンズなら50Dに使えそう。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 11:39:30 ID:f/xKn5500
>>645
LightRoomデフォのシャープネス(25%)仕上げってことだから、
DPPでNRなしTiff吐き出しLR現像だろうか。
いくつかの写真はちょこっと露出補正もした。
だってさ。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 12:36:53 ID:z1Pofc9v0
GPS機能使いたいんだけど、あれから進化して簡単にExifに書き込める?
10万くらいする純正ワイヤレストランスミッター使わないとだめなの?
649名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 12:49:02 ID:wsRNbd+R0
>>648
これ使ったら?キヤノンのでも使えるはず。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/02/25/8014.html
650名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 12:49:45 ID:f/xKn5500
>>648
キヤノン機にGPS機能なんてあったっけ?
別にカメラが対応してなくても、PCにログ吸い上げられるGPS
持ってりゃ、後からExifに書きこめるよ。
さっと探したところ、WWMX Location Stamper なんてのが使えそう。
自分は、埋め込みせずに trk2googlemaps というのを使ってる。
GPSはロガー機能しかない安いので充分。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 13:29:39 ID:4CumJmte0
SONYのGPS-CS1KSPで良いんじゃないか
感度悪いとか言われてるけど屋外でたまに使う分には問題ないよ
652名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 14:15:51 ID:QxxOzPLq0
先ほど雑誌見てきた。あらゆる雑誌でD90と50Dの比較ばっかり。
んで、解像感はD90>50Dってなってた。(どっちもキットレンズ)
F8に絞って撮影でも50Dの画像が髪が潰れてノッペリ、髪や睫毛がシッカリでててのはD90の方。
これがレンズの影響だと個人的に判断したけど、ちょい心配になってきた。
まぁ、NRの影響ならRAWで撮って現像すりゃ、なんとかなるかな。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 14:23:03 ID:BlPw0/9k0
フジヤで大分前に予約したが納期確定メールが来ない!!!
もう他の店で買おうかな。。。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 14:33:50 ID:uEQ6C5f80
>>627
EFマウントのD90EFほんと欲しいぞ。ついでにD700EFとD3EFも欲しい。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 14:52:20 ID:QxxOzPLq0
>>654
逆にニコンマウントの50Dが欲しい人っているのかな?
656名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 14:52:48 ID:fLMRCXwQ0
>>652
どちらも買って、同じレンズで撮り比べすればおk
657名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 15:01:22 ID:xBL8idu90
>>652
それキヤノンのほうは18-200だろ。
ゴミレンズだ。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 15:17:14 ID:QxxOzPLq0
>>657
18-200のD90の写真もあったがクッキリしてた。同じ被写体比較でも18-200の50Dはノッペリ。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 15:18:23 ID:QxxOzPLq0
雑誌の比較でも、その時の調子もあるし、一概には言えないけどね。
(レンズの固体差、カメラの固体差など。)
660名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 15:19:36 ID:QxxOzPLq0
>>656
両方買う予定だけど、同じレンズで取り比べまではしない。
わざわざ比較だけにアダプター買うのも、マニュアルで使うのも面倒。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 16:03:58 ID:4Nrd2Woh0
>>659
デジタルカメラマガジンの画像
http://www.photo-cafe.jp/dcm/mag/08_10/50d/
これみても、ホットピクセルが出てるんだよね。
まだロクにチューニングもされてないんじゃない? もっとも、今頃になって
そんな調子でどうする? とも思うが
662名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 16:15:09 ID:xBL8idu90
>>658
そうじゃなくて、キヤノンの18-200はゴミレンズってこと。
同じタムロンの18-200で比較してどうだったか 画ポイントなのよ。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 16:30:36 ID:4CumJmte0
18-200ISは旧来のボディで使用してみてからでないと最終的な評価下せないんじゃないか
まぁキットレンズとして用意されてるんだからある程度の写りは確保できてなきゃだめだろ、ってのは
わかるがw
664名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 16:51:11 ID:JKJ/fPL10
>>661
光学性能が悪いのか手ぶれ補正が誤動作してるのか・・・
不思議な低画質だ
665名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 17:12:20 ID:ZkoZJlsr0
キヤノンのJPEGって元々眠いような。
DPPのシャープネス0=カメラ内現像
666名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:01:51 ID:QxxOzPLq0
キットレンズでも、もっと簡単に50D圧勝!!かと思ってたけど、
現実はそう簡単じゃないみたいだね。
18-200同士じゃニコンに負けるのって、不満ありまくりん。
なぜ、後発レンズなのに、手を抜くワケ(設計が甘い?製造あ甘い?)。
ニコンの18-200がすでに世にあるんだから、他社製品を研究できる時間は、
十分あったハズなのに。
キヤノンで開発(プリンタ部門)してる友人いるけど、エプソンのプリンタを
部品一つ一つまでばらして他社製品研究もやってるんだって。
なぜなんだ〜、キヤノン様。レンズも研究して欲しい。

同じレンズの比較がみたいねぇ〜。(50D VS D90)
667名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:07:24 ID:DuUp/IQN0
18-200ではキャノン、二コン、シグマ、タムロンだと順番はどう?
668名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:10:23 ID:QxxOzPLq0
>>667
こういうの、カメラ雑誌が喜んで比較しそうだね。比較見たい!
669名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:10:27 ID:Iojid0Ja0
>>666
元々高倍率は売る気無いみたいだね、まぁニコンの18-200も
所詮馬鹿ズームだしな。折角一眼買って、暗い馬鹿ズームじゃ萎える。w
670名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:12:51 ID:z1Pofc9v0
>>668
ただ、どっかの息がかかっている可能性を否定できず、思わぬ結果に概してなってしまう
671名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:15:49 ID:Vf1bnnq60
>>666
後方待機策でやっと3連に絡む健闘ってところか?
672名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:19:30 ID:4CumJmte0
タムの18-200DiIIはまだ手許にあるんで50Dでの写りは検証は出来そう
673名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:21:15 ID:qRV3iKl60

何かのカメラ雑誌で「APS-Cカメラで最強!!」とか見出しが出ててドン引きw
とにかくめちゃめちゃ頭が悪そうな編集部だ
674名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 19:20:25 ID:QxxOzPLq0
>>669
売る気がないのは嘘でしょう。
シェアはフルサイズよりAPS-Cのが大きいのですから。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 19:36:10 ID:2Nl/2XtD0
>>666

マウント径とか特許とかメーカーによって技術が違うからねえ。。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 19:55:00 ID:QxxOzPLq0
>>675
マウント径は、キヤノンが有利じゃないですか?
EFマウントは新しいし径も大きい分だけ設計も余裕があり楽になるはず。
なのに・・・
677名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 19:57:50 ID:JKJ/fPL10
>>676
確かに銀塩時代は大径を売りにしてたが、
デジになって微妙にバックフォーカスの
短さが不利に働いてるような・・・
678名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 19:58:37 ID:4CumJmte0
再来年には出るであろう60Dは辛いな。もういい加減これ以上APS-Cでの高画素化はキヤノン側も
躊躇するところだろうし、ユーザー側もそう願ってならないわ。・・・ああ、でも1/1.7"CCDで既に14Mとか
やっちゃってるから多分APS-C20Mもやらかすんだろうなぁ
679名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 20:11:07 ID:qS1094axO
レンズが追い付くなら高画素もいいけど、
キヤノンの場合、レンズが弱い。
現状維持か1200万画素に減らして欲しい。
ともかく普及標準ズームの改善が必要だ。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 20:12:59 ID:4Nrd2Woh0
>>677
バックフォーカスは短くできる方が有利なんですよ。
だからEF-Sレンズは、従来のEFマウントよりもバックフォーカスを短くできるように
した。EF-Sは、ミラーのスイングバックなどの工夫により、EFはもちろん他社マウント
よりもバックフォーカスは短くできる設計。

それにバックフォーカスは「最短」を制限するだけであって、長くとるのは
マウントにかかわらず自由だから。バックフォーカスが長いほうが有利なら
どのマウントでも自由に長くできます。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 20:14:10 ID:4CumJmte0
Digic5はローパスレス狙ってるって本当かねぇ・・・?だったら別な望みも出てくるけどな
682名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 20:16:50 ID:JKJ/fPL10
>>680
光軸上ではその通り
でも周辺はテレセン性がしんどくなるでしょ
EFS17-85あたりはそんな弱点を感じるのだけれど・・・
683名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 20:19:16 ID:qS1094axO
基本的にキヤノンはレンズ開発部隊が弱い気がする。
製品に対して魂込めてない。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 20:20:16 ID:4Nrd2Woh0
>>682
いや。だからテレセン性がしんどいならバックフォーカスを長くとればいいわけで
他のマウントに対して不利な条件は一つもないでしょ?

バックフォーカスは「この長さにしなければならない」わけではなく、長くする側に
ついては自由に決めていいんだから。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 20:23:45 ID:JKJ/fPL10
>>684
了解。ちと「最短」に拘りすぎたね。
ひょっとすると中の人もそうなんじゃないだろか?
686名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 20:23:50 ID:Dauda8VW0
>>684
言ってることは正しいけど、キヤノンの現状のレンズを見ると・・・
と、言ってるんだと思うけど。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 20:26:20 ID:qS1094axO
有利なマウントで他社レンズよりショボイ画質。
キヤノンに頑張ってもらわなくっちゃ。
開発より製造技術に難があったりするのかな?
キヤノンのレンズは気泡が多いし。うちにあるキヤノンレンズもなんかしら気泡が入ってる。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 20:27:12 ID:2Nl/2XtD0
>>676

ニコンより絶対に小型化できないってのがAPS-Cレンズの今後のネック
689名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 20:27:18 ID:4CumJmte0
女工さん従えて対数表使って光線追跡の計算してた時代じゃぁもうないんだし、
設計技術に多少の優劣あっても大きな乖離あるわけでもないと思うんだがなぁ
690名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 20:31:28 ID:JKJ/fPL10
MTF(設計値)だけ見るとEF/EFSはみんな立派
設計開発で劣ってないとすれば問題はその後かと
691名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 20:36:37 ID:2Nl/2XtD0
622 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2008/09/13(土) 22:28:53 ID: XOwpNojg0
光学的に重要なのはマウント径の大きさよりもミラーボックスが広く浅いか
各社フラッグシップを比べてみれば一目瞭然でFマウント最強なんだがw
http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD3/Images/lensmount02.jpg
http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS1DSMarkIII/images/mount1.jpg
http://a.img-dpreview.com/previews/SonyDSLRA900/images/lensmount2.jpg

EFの開口径51.2mmはF/1.0のレンズを光学的に設計するのに最低限必要な数値なんだけど
実際はミラーボックスで蹴られるので開放で半月型のボケが出るwwwデジタル化でそんな
作例が出回るのを恐れて引っ込めたわけだから二度と出てこないw

Aマウントは上の写真を見れば判るとおりF/1.2のレンズは絶対出せない
マウント変更する以外は会社を畳まざるを得なくなるほど恐ろしい失敗設計w

Fマウントは、この開口径でもF/1.2に対応できるよう爪を撮像面からずらしたり
フランジバックは長いんだけど、そのおかげで電子接点を開口部に並べずに済ませられたり
後玉を突き出してもミラーに干渉しないようバックフォーカスは実は最短にできたり
絞りレバーは最小絞りでも11fpsに難なく追従したりと、とにかく神懸ってるよねw
Ai連動さえもっと早く切り捨てていればこんなに叩かれなかったと思うが
692名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 20:38:22 ID:Dauda8VW0
>>690
そのMTFで、ニッコールに負けてないか?
14-24は別格としても、vs24-70、17-85vs16-85、vs18-200辺り。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 20:40:08 ID:4CumJmte0
買ってくる硝材の要求ハードルが低いか、そうでなければQCのハードルが低いとしか思えないな、
そうなると
694名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 20:43:24 ID:JKJ/fPL10
>>692
>vs24-70、17-85vs16-85
この二者は諏訪光二的に設計時期の違いで逃げるw
18-200は・・やっぱりキヤノンの方向性の問題かな
これだけじゃなく、EFSはUSM止めたコスト最優先の
ものが増えてきた。光学屋さんは燃えないだろう。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 21:47:04 ID:QxxOzPLq0
>>694
光学屋さんが燃えなくっては、我らユーザーが萎える。
コスト最優先なのにニコンと同等の値段。
発売後値下がりするやろけど安い買い物じゃないんだし。
それなら性能も同等にして欲しかったよ〜。

EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS \70,974
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF) \67,336
696名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 22:14:57 ID:4CumJmte0
まぁ18-200ISに関しては早晩値下がりするでしょ、今はご祝儀相場みたいなもんだし
697名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 22:17:20 ID:lr2FdctI0
>>696
18-200はサブ機に付けとくのに最適だな
もっと値下がりしてほすい
698名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 22:28:38 ID:JippaKIPO
初デジ一予約してきちゃった(´∀`)
楽しみだぁ
699名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 22:41:31 ID:q7BNbIgG0
そういえば、キットレンズにフードとキャップはついてこないですよね?
700名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 22:43:37 ID:f/xKn5500
キャップは付いてくると思うぞ
701名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 22:44:04 ID:XVR3Ano50
キャップ付けずに売るレンズを見たことが無い
702名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 22:44:06 ID:6clJ+GfW0
キャップはあるけどフードはない
ついでにプロテクトフィルタと液晶保護シートもない
703名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 22:53:28 ID:XKV1ZQj60
       /\___/ヽ                /\___/ヽ
    /ノヽ       ヽ、            /ノヽ       ヽ、
    / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r''''' :::ヘ            / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' ::ヘ
    | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、      | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、
    |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl       |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl  
.   ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i | .     ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i |  <発売直前でスレが伸びて活気づいてきたのぉ よゐことじゃ
   /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |     /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |
  /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄     /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄
  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ
 /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ  /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ
704名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 23:21:41 ID:4CumJmte0
フードくらい付けてくれよ、マジで・・・17-55ISにも付いてやがらねぇし
705名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 23:22:03 ID:q7BNbIgG0
レンズフードとプロテクトフィルタかいます(;´瓜`)
液晶保護シート買うの忘れてた(笑)
それと、予備バッテリーとCFと・・あとなんだろ
706名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 23:28:13 ID:nfU3QYHo0
僕の先端はフード付きですが売れますか?
707名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 23:28:48 ID:JippaKIPO
>>705
つ防湿庫

予備バッテリー俺も買わなきゃだ。忘れてた
708名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 23:32:29 ID:lr2FdctI0
>>705
周辺装備だけど

カードリーダー(PC側)
カメラバッグ
ドライケース(漬物タッパー)
709名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 23:38:50 ID:j7C1xcRAI
予備バッテリーって何気に高いんだよな。
UDMA対応CF買ったら軍資金がたらん....
710名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 23:48:11 ID:q7BNbIgG0
>>706
可愛い男の子ならボクが買います
711名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 23:53:24 ID:fheAM1hY0
50Dのカタログ掲載写真見て、それでなおかつ買おうっていうのですよね、みなさん。

まじで信じられません。
あのべたべたの写真が本当に欲しいのですか?
簡単撮影ゾーンのの作例にいたっては、
テレビ通販のコンデジ写真以下としか。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 23:53:32 ID:6clJ+GfW0
>>705
三脚とレリーズ

ピントチェックシートはこちら
ttp://nike.cocolog-nifty.com/blog/2007/06/post_82cc.html
ttp://focustestchart.com/chart.html
713名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 00:13:44 ID:cVhLdOmlI
>>711
わざわざ観にいかんでも....w

714名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 00:33:24 ID:8qPQg/1q0
やなら買わなければいいだけの話
自分が気に入らないからってなぜ他人の購入を阻止しにかかるのか分からん
「俺様はおまいらより写真を見る目がある」と自己満足したいの?
画質が全てなら1D系とか他社フラッグシップ機とか銀塩機買えばいいだけじゃん
715名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 01:08:29 ID:IBpTnUVf0
       /\___/ヽ                /\___/ヽ
    /ノヽ       ヽ、            /ノヽ       ヽ、
    / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r''''' :::ヘ            / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' ::ヘ
    | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、      | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、
    |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl       |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl  
.   ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i | .     ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i |  <50D発売まであと3日 もうチョットの辛抱だ!
   /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |     /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |
  /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄     /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄
  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ
 /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ  /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ
716名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 02:42:54 ID:OTvDr1Zx0
SIGMA買えば解決。
なんのためにSIGMA18-200があるとでも!?
717名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 03:40:13 ID:7LJGWIPM0
正直カタログの写真を見てがっかりした。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 05:05:08 ID:odysc5A0O
カタログの写真なんか参考にもならんよ。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 06:34:29 ID:6i6mEc7A0
じゃ、何を参考にする訳?
購入者全員がネットを見て、カタログよりそれを優先して買うとでも?
720名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 06:42:32 ID:13HEAskc0
新製品出るたびに
全く同じ批判を毎回浴びるCanon。
画素数がどうたらこうたら、
技術の進歩があーだこーだ、出し惜しみだなんだ、
ノイズ消しでディテール云々。
なかなか出なきゃ出ないでブーブー文句言うし。
カメラ変わっても腕は変わらねえっつうのw
721名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 06:59:32 ID:cVhLdOmlI
参考にするもの。自分の物欲w
誰が何を買うかなんて、本人の自由。失敗成功を決めるのも
本人の判断。他人がどうこういういことじゃねーよなー。
てか、デジカメなんだから、気にいらなきゃカメラ設定を
いじりゃ良いんでない??
722名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 07:09:50 ID:63CCWftl0
>>720
消費者側に選択権があるんだから仕方ないだろ。売ってやる!なんて
姿勢は役所じゃないんだから
723711、718:2008/09/24(水) 07:14:29 ID:tz1Hjlz+0
>>714
すでに持ってますが何か?
ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/xhh80924071023.jpg


>>719
カタログの写真なんか素人も同然。
ネットに落ちてる写真の方が数倍マシ。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 07:25:34 ID:vDFoybRX0
EM7
725名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 07:29:02 ID:So9pLcLB0
>>723
美しくない
726名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 07:35:17 ID:SPCWUEUO0
マウントが有利なのに画質悪いってどういうこと?
727名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 09:56:30 ID:qISMndrg0
レンズ(高解像度) ニコン > キヤノン

レンズ例 
広角:AF-S14-24F2.8 > EF14LU + EF24LU
標準:AF-S24-70 > EF24-70L(設計古い)>EF24-105L
望遠:AF-S70-200F2.8 > EF70-200F4 > EF70-200F2.8
マクロ1:AF-S60 > 50コンパクトマクロ
マクロ2:AF-S105 >EF100

広角〜望遠、マクロまで 解像度においては どれをとっても
ニコン>キヤノンの事実は変わらない。
キヤノンの旨みの一つとしてL単焦点があるが、これは 明るさ&ボケを生かした設計
のレンズであって、解像度はL無し単に劣る。 キヤノンは豊富なラインナップはあるけど、
解像度が低ければいくらカメラが 高画素となっても、貧弱な絵(レンズ収差、レンズのぼやけ)
を拡大するだけになる。 キヤノンもニコンみたいに魅力あるレンズシリーズ(ナノクリみたいな)を
出して欲しい。 標準ズームだけでも。

APS-Cのレンズにおいては、キヤノンはレンズラインナップが少ないばかりでなく、
画質は圧倒的にキヤノンは手抜きです。
AF-S18-200 > EF-S18-200
AF-S16-85 > EF-S17-85
AF-S17-55F2.8 > EF-S17-55F2.8

APS-Cは、フルサイズよりもレンズの解像度が必要になってくる。
それなのに、ショボイのしか選択肢がない。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 10:29:48 ID:pW7q3XsaO
マウントが有利ならニコンより良いレンズを作れよってこと。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 10:31:14 ID:dGm5qn2n0
EF70-200mm F4L ISって、ニコンよりも糞だったのか?
俺は全くおもわないんだがw
730名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 10:32:19 ID:jOm6/Qrn0
逆に言えばF4通し3兄弟が頼みの綱だ
731名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 10:38:11 ID:pW7q3XsaO
>729

すべてにおいてニコンに勝って欲しい。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 10:42:06 ID:dGm5qn2n0
レンズはニコソの方が良い品が多いのだろうが・・・

正直、ニコソの派手派手の色味がいや。コンデジと一緒で派手派手じゃあね
733名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 10:47:11 ID:pW7q3XsaO
17ー85のリニューアル頼む。これだけ開発集中して。ニコンに勝るやつが欲しい。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 10:49:02 ID:WZEpv4MP0
50D購入予定ですが
お勧めのレンズを教えて下さい

コンセプトはサクサク撮れる高級お散歩カメラ(汗
基本街撮りで夕方〜夜、飲食店内含みます

キャノンは初めてなので
すみませんがよろちくお願いします
キットがあまり評判よくないみたいなので
(しばらくE-3+12-60SWDと併用します)
735名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 10:50:59 ID:jOm6/Qrn0
>>733
今リニューアルしたらEFS18-200と同じ仕様にされる予感
736名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 11:01:39 ID:pW7q3XsaO
>734
キヤノンの17ー55かな。それが予算外ならEFーS普及ズームは写りがショボイのでタムロンなんかはどうです?
17ー50とか。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 11:04:11 ID:pW7q3XsaO
17ー85は使ってるけど不満だらけ。18ー200はサンプル見ると駄目だこりゃ。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 11:15:37 ID:M6w/GeEr0
>>734
A16 F2.8
17-40L F4
17-55S F2.8

何れかでしょう
739名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 13:12:03 ID:qISMndrg0
620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 08:37:55 ID:zIi721x20
>>516
D90+18-200VRってかなり良い選択だと思うよ
D90の収差補正で18-200VRの弱点の周辺の甘さも軽減されるだろうし、なにより便利ズームなのにめずらしく質感高い
D60+Wキットレンズも良い、でも18-55と55-200なんで、どっちつけてても少しづつ不便
写るんですからの移行組なら日に何度もレンズ交換なんてしないでしょ
というわけでお金の問題もないようだしD90+18-200VRをお勧め
740名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 13:56:36 ID:pW7q3XsaO
>>734
素直に画質優先なら
50Dより
D90+18-200VRが確かにいいかも。

741名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 13:58:25 ID:jOm6/Qrn0
>>740
言いたいことは分かるが
しかしすごい逆説だよな
画質でVR18-200とは・・・
742名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 14:05:04 ID:Qf+va2ax0
>>734
24/2.8
743Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2008/09/24(水) 14:10:15 ID:RKAKOHF+0
>>734
EF50mmF1.8
744名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 14:20:47 ID:pW7q3XsaO
素直にD90にしとけば、良いレンズあるし、悩むことないよ。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 14:24:52 ID:pW7q3XsaO
D90は色収差補整あるし、安いレンズ専門メーカーでもクッキリシャープに写るメリットもあるにゃ。

本気で超高画質望むならフルサイズ5D2がいいよ。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 14:49:45 ID:Zg6D4cpw0
相変わらず必死だなぁ。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 15:05:22 ID:TU+Gz87I0
>>734
シグマ 50mm f1.4 DG HSMがお勧めだよ
748名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 15:11:56 ID:Ic8Ck1R60
>>291
β機だろ? 何言ってるの
749名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 15:29:08 ID:XszBhVR8O
D90ユーザーからみても迷惑な書き込みが多いな。2chはマナー違反してもリスクは低いが、人の値打ちを下げる事は変わらないんだぞ。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 15:30:22 ID:w47f5uzQ0
早く欲しいなぁ〜
わくわくしますね!
751名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 15:40:29 ID:MWraAcwnP
>>750
http://www2.uploda.org/uporg1688004.jpg
ここにあったりして
752名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 15:44:08 ID:iUbw6rQW0
>>751
えっ…

コラ?
753名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 15:46:28 ID:MWraAcwnP
コラじゃないよ
754名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 15:50:28 ID:iUbw6rQW0
>>753
と、とりあえず何か作例をうp!うp!
755名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 15:54:10 ID:Ic8Ck1R60
>>754
何撮ればいい?
756名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 15:54:46 ID:dGm5qn2n0
>>755
あなたw
757名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 15:56:08 ID:iUbw6rQW0
>>755
花とか、近所の風景とか何でも!
758名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 15:56:52 ID:dGm5qn2n0
ISO100、F8で 面内一杯に液晶モニター画面を撮影

これって案外サンプルになる
1500万画素だったら、カラーフィルターまではっきりみえるのでは?
759名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 16:03:38 ID:iUbw6rQW0
wktkが止まらないが出かける時間だorz
用事済んだら全速力で帰ってきます…
760名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 16:05:00 ID:Jq59aQe80
>>751

26日には多くの一般小売店に入荷するはずですので、
あなたが神になれるのはわずか1,2日です。

この2日間が勝負です、神になってください。
おねがいします、このとおりでありますだ。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 16:08:04 ID:MWraAcwnP
>>757
都内に花とか咲いてないです。
あとでちょっくら撮ってきます!

これ画像
http://www2.uploda.org/uporg1688028.jpg

>>758
やってみます お待ちを!

>>760
実は発表前からここに有った罠w
5D MarkIIもすでにあるw
762名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 16:22:01 ID:z14WBykY0
モードダイヤルが違うな
縦だけでなく横にも溝が切ってある
763名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 17:27:59 ID:w47f5uzQ0
>>751
わぉ〜!!
マジですか?ホントですか??
うらやますぃ〜
うp!うp!
764名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 17:29:54 ID:9qNpLBAtO
734です
たくさんのレスありがとうございました。
ちょい高めの純正標準を第一候補に据えてみます。明るめの単焦点もよさげ。
さすがに池が深そうで楽しみ。ありがとでした。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 17:48:17 ID:Ic8Ck1R60
>>758さんの要望のものを
http://www.uploda.org/uporg1688045.jpg

ちょっと暗いかな

あと製品版じゃないから写りはかなり違う
サイトのサンプルイメージを参考にしちゃいけないのもそれが理由。
どのカメラメーカーも発売直前までかなり調整するから。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 17:52:01 ID:qISMndrg0
>>764
EF-S17-55でなら満足するはずです。頑張って!!
767名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 17:56:31 ID:+dXdOzNf0
>765
無圧縮オリジナルサイズでうp!
768名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 17:59:07 ID:CunpBTB30
なんかもっとちゃんと撮ってもらいたい・・
769名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 18:02:23 ID:vEvBaBut0
DIGIC4の進化って画素数増しと高感度対策にほとんど使われてる気がする
770名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 18:05:33 ID:qISMndrg0
>>769
RAWでとってPCで現像した場合、得られる絵は、
DIGIC4であろうがDIGIC3であろうが、同じだ。
ノイズ処理も現像処理もRAWには含まれない。


771名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 18:09:08 ID:qISMndrg0
>>769
だが、50Dでは、新技術CMOSであるから、そのままでノイズが少ないので、
RAW状態でも旧型を凌ぐ可能性も秘めている。
画素が多いから等倍で見ると厳しいが、全体でみるといい。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 18:14:14 ID:CunpBTB30
おれのコンデジの方がいいし
ttp://www.uploda.org/uporg1688169.jpg
773名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 18:21:04 ID:g22I/YnX0
>>772
アッー!
774名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 18:25:05 ID:CXHLFPToO
神出現と聞いて飛んで参りした!

で、神はどこですか?

露骨なキヤノネットはいますけどw
775名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 18:26:08 ID:qISMndrg0
キャノ爺VSニコ小僧。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 18:53:04 ID:iUbw6rQW0
夕焼けの写真をリクしておけばよかった…orz

>>761
ISO800でこれくらいなら、まぁまぁなのかな…
元サイズの画像も見たいです。

つか、5D MarkIIもあるなら後で動画も見たいww
777名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 19:33:37 ID:w47f5uzQ0
中川翔子がキャノンの一眼レフを買うらしい
778名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 19:36:03 ID:qISMndrg0
>>777
キャノ姫。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 19:44:55 ID:rxzO5RDD0
>>777
キヤノ嬢
780名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 19:45:40 ID:rVNkPtBo0
ヤンクミのジャージはスピードだったらしい
781名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 19:47:52 ID:FF715QbU0
今日ヨドでX2のWズームキット、買ってるオジサンいたけど
なぜに今のタイミングで買ったのだろうか?
週末の、孫の運動会に間に合わせる為かな。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 20:10:44 ID:0Qom3XHB0
50Dのマニュアルが出てるね
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index.html
783名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 20:17:30 ID:iUbw6rQW0
>>782
結構前から出てなかったっけ?
784名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 20:22:45 ID:0Qom3XHB0
>>783
そうなんか。
5D2のが気になって久し振りに見に行ったら50Dのがあったので最近かと勘違いか。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 20:30:50 ID:iUbw6rQW0
>>784
見つけてすぐDLしたんだけど、ファイルの日付は9/8になってる。
…5D2のも早く見たいよね。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 21:14:11 ID:CunpBTB30
サブ電子ダイヤルってあんまり使わない人多いんですか?
787名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 21:18:26 ID:w+AV0hM90
>>786
自分はそれなしでは撮れないと言っても過言ではないよ
788名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 21:20:24 ID:qISMndrg0
昔の電話はダイヤル式だった。今の電話はプッシュホン。
プッシュホンカメラってまだないのよね。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 21:20:58 ID:dGm5qn2n0
>>765
ありがとうございます。
・・・ですが、できれば生サイズで・・・
790名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 21:22:29 ID:OTvDr1Zx0
>>765
等倍で出せよ、馬鹿。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 21:23:36 ID:LxiZEENi0
>>751
その右下に写っている給与明細を撮影してうp
792名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 21:35:56 ID:CunpBTB30
そうそう、俺も給与明細と思った。
出せよ。
俺は今日もらえなかった(;´Д`)

やっぱりあれ有効なんですね、サブダイヤル
793名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 22:31:54 ID:k6V0ByNr0
神降臨と聞いて飛んできましたw
てか上にうpされてた画像もう流れてる……。
できれば再降臨願いたいw
794名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 22:52:25 ID:OTvDr1Zx0
何言ってんだ?この人
795名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 00:00:10 ID:nqWDCmOM0
       /\___/ヽ                /\___/ヽ
    /ノヽ       ヽ、            /ノヽ       ヽ、
    / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r''''' :::ヘ            / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' ::ヘ
    | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、      | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、
    |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl       |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl  
.   ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i | .     ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i |  <50D発売まであと2日 モンモンして寝られないぜ!
   /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |     /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |
  /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄     /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄
  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ
 /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ  /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ
796名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 00:02:43 ID:CunpBTB30
ビックキャメラから発売日の連絡電話がまだこない。
こっちからかけたらいいのか
797名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 02:30:22 ID:PqXl66Ma0
結局>>751は戻ってこなかった…
キャノネット強制介入班に拘束されたのか?
798名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 03:55:04 ID:Ty1d23yL0
>>531

そうなんだよ
逆にシャープすぎてちょっと違和感があるけどな
でもいいレンズだ
799名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 09:13:19 ID:SQBX7Gj7O
>>751
惜しい人を亡くした
800751:2008/09/25(木) 10:10:43 ID:/EKcdrzY0
すまぬ
リサイズしないで今度はアップします。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 10:18:43 ID:ys+sHjiO0
楽しみ
802名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 10:22:09 ID:t25agpiz0
>>800
給与明細モナー
803名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 10:35:45 ID:/EKcdrzY0
6Mの画像をアップできるうpろだしらない?
804名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 10:40:23 ID:/EKcdrzY0
身近なものだとこんなのしかない
http://a-draw.com/uploader/src/up5029.jpg
805名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 10:46:59 ID:HDA1tdoC0
>>804
直リン禁止みたいだよ。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 11:16:28 ID:/EKcdrzY0
807名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 11:40:56 ID:Dc/veECz0
何で二つあるんだよw
808名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 11:48:27 ID:/EKcdrzY0
>>807
左:8月に届いたβ機
  写りが全然違う。
右:製品版
  ファイナルβで問題なかったら製品版になり出荷される。

ちなみにキヤノンのサンプルイメージはβ機で撮影されたものなので、参考にしない方が良い。
自分でカメラ屋行って撮影するなりフォトレビュー見た方が良い。

製品版の写真これからアップするわ。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 12:15:21 ID:olEBjAN40
↑製品版のレリーズした際の音の感想も知りたいです
810名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 12:15:35 ID:t25agpiz0
>>808
できれば、撮り比べて欲すぃです
811名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 12:16:37 ID:jvnvenFzO
>>808

>>807
> 左:8月に届いたβ機
>   写りが全然違う。
> 右:製品版
>   ファイナルβで問題なかったら製品版になり出荷される。

> ちなみにキヤノンのサンプルイメージはβ機で撮影されたものなので、参考にしない方が良い。
> 自分でカメラ屋行って撮影するなりフォトレビュー見た方が良い。

> 製品版の写真これからアップするわ。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 12:17:11 ID:jvnvenFzO
>>808
ちなみに、どういったご職業で?
813名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 12:20:45 ID:qv2BQ9i60
>>803
20MBまでおk
ttp://files.or.tp/
814名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 12:26:17 ID:t25agpiz0
>>812
やぼなことを
815名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 12:54:09 ID:+P+ElPxGO
ベータ機と製品版、それぞれのファームウェアの
Verナンバー教えてもらえると嬉しいな。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 13:08:18 ID:/EKcdrzY0
比較うpした(同じ条件)
http://files.or.tp/dl.php?f=up8752.zip

9650が8月β
9654が製品版
あまり変わらないように見えるけど少しβの方が青みがかってる。
白い物を撮るともっとハッキリかわる。

[シャッタースピード]
1/100 秒
[ISO感度]
800
[絞り]
F6.3
[撮影モード]
M (マニュアル)
[使用レンズ]
18.0mm - 200.0mm
[レンズ型名]
EF-S18-200mm f/3.5-5.6 IS
817名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 13:10:32 ID:/EKcdrzY0
>>815
ファームウェアは(1d)って表示されてる。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 13:39:26 ID:t25agpiz0
>>816
乙です

>>817
製品版も?
819名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 13:50:53 ID:qv2BQ9i60
>>816
乙です。アクセス数が既に44いってるw

ISO1600とか3200の作例も見たいな。
50D購入検討してる知り合いが、屋内でのスポーツ撮影時にどれだけSS稼げるか興味持ってるから。
被写体は時計でもいいけど、フィギュアなんかがあるともっと良いかもw
820名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 13:55:59 ID:t25agpiz0
比較写真うp、ありがとうございました。
それぞれの機体、ピント調整はしたのかな?
被写体の下に定規を置くとピントがきているかわかりやすいかな。

あ、手持ちですか??
821名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 13:56:45 ID:kaq0P1NN0
【画質レビュー】キヤノン「EOS 50D」に中級機の完成型を見た
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp002024092008
822Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2008/09/25(木) 14:00:04 ID:T4to6bM90
>>816
乙です。
もし良かったらISO12800を是非お願いします。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 14:16:42 ID:8rZqxfed0
50Dイイナ
我が家にはも早く来ないかな。
曇天の中、40DにEF600を付けて野鳥撮りに来てるけど雨が降ってきた。
帰ろっと。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 14:19:22 ID:+P+ElPxGO
>>816
ありがとうございました。
ファームはxnviewで確認したところ、
ベータ:3.1.1
製品版:1.0.2
ですね。
製品化の断面で、1に戻るんですね。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 14:21:21 ID:t25agpiz0
>>824
GJ
826名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 14:22:17 ID:t25agpiz0
50D+EFS18-200 買いにいったらまだ売れないと言われたよ
カナシス
827名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 14:31:04 ID:/EKcdrzY0
828名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 14:33:08 ID:/EKcdrzY0
>>820
手持ちです 定規置いてみます
>>822
ISO1600 3200 12800もやってみますね
829名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 14:35:58 ID:t25agpiz0
>>828
多謝
830名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 14:36:47 ID:t25agpiz0
>>828
定規+三脚だとなおうれし
831名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 14:44:34 ID:t25agpiz0
なんか品薄っぽいです。
予約しておけばヨカタ・・・orz
832名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 14:47:41 ID:t25agpiz0
>>827
ファームウェア Ver. 3.1.1 45(1d)

って、1D系のファームなんですかね?
833名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 15:49:42 ID:/EKcdrzY0
834名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 15:54:10 ID:/EKcdrzY0
835名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 15:56:44 ID:t25agpiz0
>>833
ありがトン
ISO3200は完全に実用ですね!

正直言って定規は縦に置いてくれると信じてました・・・
836名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 16:02:32 ID:/EKcdrzY0
>>835
縦に置けるスペースが無かったんよ。
後ろのペンで代用してちょ
837名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 16:02:38 ID:t25agpiz0
>>834
うp乙です。
全ての作例を拝見しましたが、少し前ピン調子のような気がします。
AFマイクロアジャストメント機能の活躍が期待されます。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 16:03:53 ID:t2TJIyjBO
後2ヶ月待って10万上乗せすれば5DmarkUが買えるだろ。
何焦ってるんだW
839名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 16:06:38 ID:A78kEB/60
       /\___/ヽ                /\___/ヽ
    /ノヽ       ヽ、            /ノヽ       ヽ、
    / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r''''' :::ヘ            / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' ::ヘ
    | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、      | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、
    |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl       |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl  
.   ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i | .     ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i |  <神降臨で50D発売日まで、ますます待てなくなってきた!
   /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |     /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |
  /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄     /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄
  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ
 /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ  /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ
840名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 16:06:55 ID:ZlaSAG/E0
↑アホか! ユーザーターゲットが全く違うじゃないか!
841名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 16:07:38 ID:qv2BQ9i60
>>833->>834
マリシトwww

乙でした。3200ならポートレートでもいけそうですね。
12800も、コンデジの1600よりよっぽど使えそう。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 16:09:16 ID:/EKcdrzY0
>>835
こうですか><
http://files.or.tp/up8758.jpg
843名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 16:09:16 ID:A78kEB/60
       /\___/ヽ                /\___/ヽ
    /ノヽ       ヽ、            /ノヽ       ヽ、
    / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r''''' :::ヘ            / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' ::ヘ
    | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、      | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、
    |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl       |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl  
.   ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i | .     ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i |  <>>840 俺は、アホなのか?
   /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |     /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |
  /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄     /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄
  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ
 /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ  /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ
844名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 16:11:44 ID:qv2BQ9i60
>>835さんは多分、こんな感じの実験をして欲しかったんだと思うのね。
http://files.or.tp/up8759.jpg
845名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 16:11:44 ID:/EKcdrzY0
少し低めにして撮ってみた
http://files.or.tp/up8760.jpg
846名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 16:12:43 ID:ZlaSAG/E0
843ごめんm(_ _)m
  アホは838です。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 16:13:37 ID:/EKcdrzY0
5D MarkIIのβ機来てるから評価しても良いけどスレ違いだからできない。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 16:14:22 ID:t25agpiz0
>>844
D40は良いカメラですね!
849名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 16:15:52 ID:qv2BQ9i60
>>847
ぜひ聞きたいし動画サンプルも見たいけど、5D2本スレは荒れてるからなぁ…
850Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2008/09/25(木) 16:17:45 ID:T4to6bM90
>>833
ISO12800サンプル、ありがとうございます。ピントが合っている部分については
緊急用っていうレベルではなく、普通の意味でそこそこ使い物になりそうですね。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12602.jpg
こういうの撮るのに感度は高ければ高いほどいいんで、上げてもらった画が
コンスタントに出るなら言う事無しです。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 16:17:52 ID:t25agpiz0
>>845
何度も乙です。
うん、やっぱり前ピンだと思いますよ。
定規と>>844さんのような箱物のオブジェクトを使ってAFアジャストする? するの?
852名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 16:19:53 ID:/EKcdrzY0
>>849
サンプル画像が汚いとか言って荒れる程度だと思う。
正直今からチューンナップして画質どんどん変わっていくのに。

実際にこうやってβ機何回も触ってきた自分が言うんだから事実。
キヤノンに限らずNikonもどこもそんなもの。

5DMarkIIこそβ機と製品版の比較すると面白そう。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 16:20:12 ID:qv2BQ9i60
>>848
ニコ厨でごめんw
ちょうどシグマ30mm単焦点が調整から戻ってきて実験した直後だったものだから…

854名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 16:25:23 ID:qv2BQ9i60
>>852
スレ違いだから後で良いのですが、動画撮ったサンプルあったら
↓ここにうpしてほしいです。
http://www.megaupload.com/jp/

ちょっと操作しずらいけど500MBまで可能。
12分で4GBなら1分半くらいは撮れるかな?
855名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 16:31:19 ID:j4vneJpE0
50DのISO3200が普通に常用できる件・・・・
D300購入予定で目もくれてなかったのにこのサンプル見ると悩む・・・
856名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 16:32:49 ID:/EKcdrzY0
>>854
綺麗な動画撮ってくるよ
あしたでよかったら…
動画撮影けっこう難しい。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 16:35:45 ID:qv2BQ9i60
>>856
楽しみにしてます。
市街地だったら夜の車通りなんかを撮ってみるのも良いかも?
858名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 16:41:18 ID:t25agpiz0
>>856
50Dのサンプル、すごく参考になりました。
ありがとうございました。
今後とも、5D2β機を調整のほどよろしくお願い申し上げます。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 17:31:55 ID:EJxj2i3F0
60DではDigicの進化となで肩デザインをきぼんだね.

860名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 19:24:46 ID:tDsSXXDn0
ちょっw
前ピン画像垂れ流して終了かよww
AFマイクロアジャストメントの絶大な効果を証明する前フリじゃなくて?www
こんなに前ピンだったのがここまでジャスピンになりました!みたいな。
違うんだねwww
861名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 20:00:22 ID:3G0QUwBo0
13マンの価値あるか?


ねぇだろ。

ごみカメラだよ。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 20:12:46 ID:Hu4t8mE90
>>860
そこまで考えてないだけだろ。
あまり煽る様な書き方ばかりするなよ!
お前の考えている事と他人の考えている事が常に同じ訳じゃないんだぜ?
せっかく厚意でやってくれているんだから少しは考えろヴォケ!
比較が欲しいならお願いでもしろよ
863名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 20:13:33 ID:36xdr68S0
>>861
爺の1円の価値もないカメラより良いと思うぞ。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 20:17:41 ID:3G0QUwBo0
<ポイント>
・kissX3(2009年9月発売)は1500万画素
・K300D(2009年1月発売)は1500万画素
・α400(2009年1月発売)は1700万画素
865名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 20:23:21 ID:36xdr68S0
>>864
Kissはその前に発売した二桁機より画素数多くなってるから次回も1500万以上かもよ
866名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 20:28:31 ID:3G0QUwBo0
つまり40Dとか50Dとかはいつも「人柱」ってこと。
多数の40DREが余っていて、ものすごい市場価格が暴落するとのうわさ。
最終的に5万円台まで下がるだろう。

同じように50Dを買ったら絶対に損をする
867名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 20:30:04 ID:36xdr68S0
>>866
安い物に損もくそもないよ。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 20:32:04 ID:3G0QUwBo0
>>867
あなたのことを言ってるんじゃないんですよ、麻生さん。
いつ庶民を見下した発言が出るか楽しみにしてますよ。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 20:36:40 ID:fG0ldGNoO
40D今でも7万円台、これ5万とかなったら超お買い得でしょう。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 20:44:32 ID:3G0QUwBo0
その間ずっと50Dは馬鹿にしか売れないけどね。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 21:07:57 ID:ZlaSAG/E0
50Dの評価がかなり悪いのが気になるな〜
予約はしてあるのだけどもうちょっと様子見した方がいいかも。
今月のカメラ雑誌の評価はのきなみD90を押している。
なかにはD90圧勝!とまで書いてあったのがあるし、迷います。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 21:12:02 ID:uoVd0jHi0
レンズが解像度についてこれてないんじゃないの?
873名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 21:22:48 ID:5O+xAIAp0
>>871
そう思うのなら90Dにすれば。
俺は50Dのボディのみにするよ。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 21:26:40 ID:n1x0Ki3/0
>>871
D90圧勝はニコンユーザーにも怪しいって言われてるぞw

価格.com - ニコン D90 クチコミ 『高感度撮影時の画質』
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=8399818/
「高感度時の画質ではノイズ(輝度ノイズとカラーノイズがありますが)、解像感の両立が大切である。
D300はノイズは少なめだが解像感があまりない。50Dは解像感はいちばんあるが、
800あたりからノイズが目立ち始める。D90は1600でも解像感もあり、ノイズも少なめで両立しており、「圧勝」である」

たしかにほかでも結構D90はD300とノイズに関しては同等で、解像感では勝るというレビューをよく見ます。
でも「圧勝」というのは言い過ぎじゃないでしょうかね。
この掲示板でもいろんな板でそういうセンセーショナルな言い方をする人が中にはいますが、
プロがそういう言い方をするのはどうなんだろうと思った次第です。
かなり針小棒大な感じがするのですが。
(私の知る限り、このプロの方は別にニコンの提灯をやっているというわけでもないです。
今回もニコンの2機種がキヤノンよりも優れていると言っているわけではないですし。)

同時期に発売される50Dも含めて同じようなクラスの機種で「圧勝」という差があるとは思えません。
解像感を重視する人は50DやD90がいいと思うでしょうし、ノイズを重視する人はD300やD90がいいと思うでしょう。
何を重視するかは人それぞれですからね。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 21:50:21 ID:14e3sAqk0
>>871
BCNランキングの週間シェア見ると、50DもD90も発売前なんだけど、
D90はすでに10%以上のシェア数字になっているのに対して、50Dは今の時点では
はるかに少ないんだよな...
876名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 22:01:27 ID:0oOdDuJg0
>>875
そりゃ値段違うし。
ボディのみで(普通の店では)15万超える様なカメラはそこまで売れないよ。
D700やD300が異常だっただけ。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 22:46:44 ID:of8OOtH/0
なんだかんだいって明日にも手に入る人がそこそこいるんだし黙って待っておこう
878名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 23:15:55 ID:JHP3kVD60
     i^i  ,.-l[]l-、
.     |_|  il┌'^'┐li   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
   ,.--(の)__i_ニ[_]ニ,i_ < Penta K200D の撮像素子です 23.5×15.7mm
  (ぃヘ(__)^i\  ヾ=='ヘ, \________
   '〜'⊂ノ,__/三7ヽ,__l7                ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
     | l, i  |. /7/           _
.     (ヽ/^/ ̄|_/7/iー―irfニヘ    _,i.lニl.i,
     / ̄7 ̄ '--' ̄|___|∪ニノ.   /a__,--,_a、   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
     /___./   |  __|     ̄  __() l,__,-,__,l i) < EOS 10Dの撮像素子でつ 22.7×15.1mm
.    7 ̄^'ラ=:t┴‐'ヽ\     (の)、__l__l_/   \______
.   ___/   ノ  \._ ____;'┐   (ぃ(__)ト==、,ニr> ___            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄            
   レ'f―,/マ   (())'  /     └>->-l/E/lニr'i ヘ
  / /  /./   / / /      / ̄/ ̄^i^~>.,k;i__ノ.    n
  'r'  トノ.   i _,/ /      _/ ̄^ー;r--'^ \      (凸)    /
  /'i―i'l'    y'_/_      (/  ̄'i^).^-(^iニi二ヽ   @[ Y]− < 20Dの素子でちゅ 22.5×15.0mm
 [;iレ==ト]   (())-i-ヘ.     [/  ̄ i~l]  ialニiニニヽ   / >    \                  ・<50Dでしゅ・・22.3×14.9mm ・←ゴミ40D
./ニニニニl.I.  /ニニ二>ニゝ、   // ̄ ̄i,l  └―――┘
Ii_I___l.I  └‐‐―――┘
879名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 23:17:18 ID:JHP3kVD60
去年の9月に40Dを130,000円で買ったのに……
     / ̄⌒⌒ヽ
      | / ̄ ̄ ̄ヽ
      | |   /  \|
    .| |    ´ ` |
     (6    つ /   ちくしょう・・・
    .|   / /⌒⌒ヽ
      |    \  ̄ ノ
     |     / ̄
  __,冖__ ,、  __冖__   / //      ,. - ―- 、
 `,-. -、'ヽ' └ァ --'、 〔/ /   _/        ヽ
 ヽ_'_ノ)_ノ    `r=_ノ    / /      ,.フ^''''ー- j
  __,冖__ ,、   ,へ    /  ,ィ     /      \
 `,-. -、'ヽ'   く <´   7_//     /     _/^  、`、
 ヽ_'_ノ)_ノ    \>     /       /   /  _ 、,.;j ヽ|
   n     「 |      /.      |     -'''" =-{_ヽ{
   ll     || .,ヘ   /   ,-、  |   ,r' / ̄''''‐-..,フ!
   ll     ヽ二ノ__  {  / ハ `l/   i' i    _   `ヽ
   l|         _| ゙っ  ̄フ.rソ     i' l  r' ,..二''ァ ,ノ
   |l        (,・_,゙>  / { ' ノ     l  /''"´ 〈/ /
   ll     __,冖__ ,、  >  >-'     ;: |  !    i {
   l|     `,-. -、'ヽ'  \ l   l     ;. l |     | !
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ   トー-.   !.    ; |. | ,. -、,...、| :l
   ll     __,冖__ ,、 |\/    l    ; l i   i  | l
   ll     `,-. -、'ヽ' iヾ  l     l   ;: l |  { j {
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ  {   |.      ゝ  ;:i' `''''ー‐-' }
. n. n. n        l  |   ::.   \ ヽ、__     ノ
  |!  |!  |!         l  |    ::.     `ー-`ニ''ブ
  o  o  o      ,へ l      :.         |
           /   ヽ      :
880名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 23:58:31 ID:lM8cxQ0D0
>>821
このレビュー見て、作例も一通り見たんだが、少しも欲しくならないのは俺だけか?
解像感はないし、のっぺりした感じで色合いもくすんでる。
Lレンズ使った作例はまだマシだが、それでも20Dの方がキレイに見える。
俺が間違ってるのかなぁ。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 00:33:16 ID:4hM7X5bH0
何でレビューなのに縦でとるんだろう。見づらいよね
882名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 01:56:37 ID:e1hX8py5O
>>880
買わなきゃいいだけだよ
883名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 02:04:08 ID:1zxNvIQm0
>>879
去年の九月ならキタムラで11万円
高く買ったね
884名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 02:04:52 ID:UOkvAXyG0
       /\___/ヽ                /\___/ヽ
    /ノヽ       ヽ、            /ノヽ       ヽ、
    / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r''''' :::ヘ            / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' ::ヘ
    | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、      | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、
    |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl       |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl  
.   ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i | .     ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i |  <明日発売日だ ソープ我慢した金で買うぞ!
   /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |     /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |
  /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄     /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄
  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ
 /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ  /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ
885名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 09:16:47 ID:+5HO27MvO
昨日50D + EF-S18-200mmをフライングゲットしたけど良いね
ちなみに今までのメイン機は40D+小三元
886名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 09:30:03 ID:/8q6J+pI0
>>883
昨年11月にヤマダで13万で衝動買い。
既に10万ショット以上撮ったから元は撮ってる。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 10:13:03 ID:c1G7PyaOO
今SanDiskのEXWが届いたぜー
あとは50D待ちじゃ
888名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 10:59:25 ID:lb+6C//h0
たかだか10ヶ月で10万ショット・・・
一体どんな使い方してんだかよ
889名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 12:07:19 ID:RjJurPIX0
>>888
そうか、複数台持ってるので実際はその何倍も撮ってるけどな。
今日も女房を美容室に送って行って、大雨の直後だけど待ってる間に近くの川で273ショット撮ったよ。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 13:02:12 ID:q6eRfoCyO
>>889はMr.粗製乱造
891名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 13:14:28 ID:L4/yzLnj0
俺も数打てば当たる、減るもんじゃないと思って何百枚も撮ってしまう。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 13:21:25 ID:dEyfH0340
>>890
確かにな。
しかし、ドライブモードは高速連写にしてるけどシングルAFで1シーン1〜2枚しか撮らんけどな。
時間に余裕があるし、何時も車に積んでるので暇があったら撮ってる。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 13:30:36 ID:rnM1cqH30
つーかさ、子供の運動会とか、旅行の記念とかで写真を撮るのは分かるが
それ以外で写真なんて撮ってどうすんの?

「やったーうまく撮れた」ってオナニーすんのか?
894名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 13:33:54 ID:LvcyoSIJO
するだろー普通の奴なら
えっ!?しないんですか?
えー(@_@)
895名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 13:37:02 ID:rvV2vnwE0
>>882
その突っ込みは正しいが、30D以降続くそのパターンは何とかならないか?
まあヲタにはイマイチでも商売として成り立っている以上、キヤノンは
路線変更しないとも思うが・・・
896名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 13:38:33 ID:N7ueoCpU0
皆さん、>>893は、「やったーうまく撮れた」ってオナニーしないそうです!
897名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 13:45:31 ID:yBnOOgxJ0
趣味なんてそんなもんだろ。楽しいからやる、それだけ。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 13:47:53 ID:1zxNvIQm0
893はオナニーしないのか?
上達しないぞ
899名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 14:08:01 ID:A0qoDqYT0
今ころ>>893は爆釣れだとオナヌしてるに違いない
900名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 14:09:05 ID:twJj5eeo0
       /\___/ヽ                /\___/ヽ
    /ノヽ       ヽ、            /ノヽ       ヽ、
    / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r''''' :::ヘ            / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' ::ヘ
    | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、      | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、
    |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl       |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl  
.   ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i | .     ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i |  <明日は、50DをGetしたらお散歩撮影だ!
   /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |     /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |
  /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄     /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄
  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ
 /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ  /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ
901名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 14:10:35 ID:t+Wp4yg80
おれもkiss買って1週間だが、すでに1万ショットしてる。
無色だから当たり前か
902名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 14:15:34 ID:Gp9I5k2oO
>>901
凄いな…。俺は最高一日5回だ。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 14:31:33 ID:A0qoDqYT0
数週間前からずっとダディのAAで会話してワクテカしてる彼はちょっと羨ましいぞその浮かれっぷりにw
904名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 14:38:04 ID:1zxNvIQm0
>>902
俺なんか、今週は携帯カメラで一枚だけだぞwww
905名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 14:39:54 ID:w3ZqdCq2O
今日、ヨドバシで買えるの?
906名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 15:10:41 ID:CwWXcDkY0
猫撮り用の単焦点レンズがあればいいので40Dレンズキット売って50Dボディ買うわ。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 15:15:10 ID:SIQKEAou0
焼肉と買い物を付き合って、今帰った。
俺は釣るとか釣られるには興味ないよ。
帰ったら50Dが届いてるかと思ってたけど、まだやった。

>>901
凄いな。
ちょっと見たらKX2は買って三ヵ月くらいで3万ショットやった。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 15:48:49 ID:aFJ24Deg0
>>905
多分買えない。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 15:50:46 ID:3GdEjww50
渋谷LABIで大売出し中だったよ。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 16:12:10 ID:8HHoIrcB0
>>905
新宿のヨドバシとビックでは無かった。14時頃見た。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 16:13:33 ID:8/BXO+vl0
発売前でスレNO.6が消費されそうだw
プロでもハイアマw向けでもなく、価格帯から言えば
そんなにシェアのとれる機種でもなかろうけど、けっこう
話題はあるのか。

ヨメに買い与えKissDNがさすがに陳腐化したので、
10万程度になったらまた買ってやろうと思ってる。

オレはいまだにフィルム中判でもっさり撮ってる。

もうちょっと愛着のわくデジカメがでないかねえ
912名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 17:54:56 ID:+5HO27MvO
キタムラなら買えるんじゃ無いかい?
俺は昨日別の店で買ったけど
913名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 18:02:40 ID:A0qoDqYT0
さっきヨドバシで触ってきた。外装、持った感じはまんま40D、シャッターレリーズ音も
まんま40Dでした
914名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 18:31:06 ID:+5HO27MvO
50Dは40Dより少しごついよね
シャッター音は確かに両方一緒
特記するべきヵ所は背面液晶がかなり綺麗にうつるようになってます
液晶で確認した画像をRAWで現像するとこんなもん?って感じでした

ちなみにEF-S18-200mmセット買ったけど動作音はやはりそれなりにしますね
915名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 18:42:22 ID:xYSF+k730
【デジカメレビュー】“中級向け”の敷居下げたキヤノン「EOS 50D」の革新?PC&デジタルカメラ-最新ニュース:IT-PLUS
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000024092008

■待望のメーカー純正高倍率ズーム
 キヤノンはEOS 50Dと同時に、デジタル専用設計の高倍率ズームレンズ「EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS」を発表した。
約11倍という超望遠ズームレンズである。従来このカテゴリーは、タムロンやシグマといったサードパーティーレンズメーカーが得意としていた。そ
こに突如メーカー純正品があらわれたのは、やはり小さからぬ衝撃だ。

 このレンズは35ミリフィルム換算で29ミリから320ミリに相当し、最短撮影距離は45センチ。約4段分の手ブレ補正機能を搭載し、
望遠端でも安心して手持ち撮影できる。昆虫から運動会まで、幅広いシーンで使える実用性の高い一本だ。

 EOS 50Dに装着した際のボディーバランスもいい。ただし、望遠端ではマウント面からレンズ先端まで16センチほどの長尺となり、
手ブレ補正付きとはいえしっかりホールドしたい。ウィークポイントをあえて挙げれば、USM非対応のためAFとMFの切り替えが面倒なくらいだろうか。

 気になる画質に関しては、純正レンズだけあってキヤノンの色作りを着実に踏襲している。発色はナチュラルで片寄りが少なく、
その一方で芯の強さを感じさせる。望遠端のコントラストもしっかりしており、焦点距離全域にわたってフルに楽しめるレンズだ。
いくぶん線の太さが気になるものの、これは高倍率ズームレンズ全般に言えることでもある。被写体を選ばないアドバンテージの方が勝るだろう。
一度使ってしまうと、その機動性の良さに手放せなくなりそうだ。なお、本レンズの作例は画質レビューの2ページ目を参照してほしい。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 18:46:46 ID:qk+JZBM90
       /\___/ヽ                /\___/ヽ
    /ノヽ       ヽ、            /ノヽ       ヽ、
    / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r''''' :::ヘ            / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' ::ヘ
    | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、      | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、
    |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl       |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl  
.   ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i | .     ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i |  <明日は、50D発売日 貯めたお金で買ってくるぜ!
   /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |     /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |
  /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄     /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄
  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ
 /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ  /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ
917名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 18:47:40 ID:qk+JZBM90
       /\___/ヽ                /\___/ヽ
    /ノヽ       ヽ、            /ノヽ       ヽ、
    / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r''''' :::ヘ            / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' ::ヘ
    | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、      | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、
    |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl       |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl  
.   ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i | .     ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i |  <明日は、50Dを発売日貯めたお金で買ってくるぜ!
   /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |     /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |
  /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄     /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄
  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ
 /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ  /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ
918名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 18:54:00 ID:RBRlqSEj0
>>916
>>917
(;´Д`)焦らないで・・・
919名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 19:12:28 ID:w3ZqdCq2O
在庫してるのはわかってんだ(`ε´)
売りやがれこの野郎!!
920名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 19:16:41 ID:aFJ24Deg0
Yカメラから入荷したとの連絡があって、明日移行引渡し可能との事。
今すぐ売れや(´・д・`)
921名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 19:17:43 ID:w3ZqdCq2O
そこをなんとかお願いしますぅ
明日、娘の運動会で朝から使いたいんですよ(ToT)


…泣き落としも駄目か!?
922名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 19:18:46 ID:aFJ24Deg0
誰かやってくれ(´・д・`)
923名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 19:24:14 ID:+5HO27MvO
キタムラなら頼み込めば伝票を明日に回して売ってくれるけど、ヨドバシはPOSで管理してるから無理だと思う

家帰って50D弄り倒したいけど仕事が終わらない orz
924名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 19:31:57 ID:zqJIc3w20
>>923
何を仰っているのでしょうか?
2chに張り付いてたら、仕事も、はかどらないでしょうに。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 19:37:20 ID:+5HO27MvO
WSでSPICE流してるので終わるまでは暇です
926名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 19:42:23 ID:RBRlqSEj0
927名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 20:32:26 ID:c1G7PyaOO
発売日前日なのに落ち着きすぎじゃね?w
928名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 20:46:07 ID:aFJ24Deg0
みんな大人なんだろ
929名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 20:49:44 ID:JIb+Eo4h0
いやいや
明日はサーバが落ちる程のお祭りになってるはずw
作例マジで期待してるぞー
930名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 21:08:19 ID:c1G7PyaOO
だといいが…
明日に備えてもう寝たのかな?
931名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 21:13:09 ID:+5HO27MvO
50DとEF-S18-200mmなら手元に今有るけどこの時間だと被写体がないです orz
932名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 21:15:10 ID:MZyYqmOP0
>>931
夜景とかは?
933名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 21:22:08 ID:+5HO27MvO
三脚とレリーズは持ってますけど田舎なんでたいした物は撮れませんよ
レンズなら小三元・EF-S17-55mmF2.8・EF-S60mmMACRO・その他持ってるんでテストアップは出来るんですが被写体が…
ちなみに40Dも持ってますよ
50Dのパンフレットとかで良ければ撮影しますけど
934名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 21:25:18 ID:t+Wp4yg80
キヤノンの営業がいろいろやってるみたいよ。
フライング販売はないみたい(淀・ビッグ他量販系)
知り合いの店は持ってるけど、買う気なんてないから買わない。
D90と比べられる存在だってことをもっと認識すべき。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 21:28:00 ID:MZyYqmOP0
>>933
ミニカーとか飛行機のプラモデルとかでもいいですがw
今夜の夕食とかでもいいですし。
何もなければパンフでもいいですが…
936名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 21:35:12 ID:+5HO27MvO
ガンダム00の1/100オーバーフラッグなら有りますけどそれで良いですかね?
それで良ければアップ先教えて下さい
容量は多分8M程度だと思います
937名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 21:36:21 ID:UKYnHlul0
そんなにフライングされて困るようなシロモノなのかよw
938名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 21:39:13 ID:A0qoDqYT0
ちなみに俺は通販だが今日夕方発送になってるようだ
939名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 21:42:34 ID:rvV2vnwE0
>>937
憶測だが、予定より前倒しで発表してるのと、
40Dで不良個体問題とかあったので検品厳しくして
充分に作り溜めが出来てないのではないか?
940名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 21:42:35 ID:MZyYqmOP0
>>936
おkです!
ファイルは↓が20MBまで可能です。
http://files.or.tp/
941名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 21:59:56 ID:XVHHLITq0
今日地元のカメラ屋でいじってみたけど予想以上にいいな、50D。
レリーズ音と感触は40Dより良くなってると思ったけど、個体差かな?
942名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 22:06:05 ID:+5HO27MvO
EOS 50Dの画像上げました
教えてもらったアップローダで
up8784.jpg

PASS:1234
です
943名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 22:17:36 ID:c+7Z2a8gO
>>941
40Dの時の例のアレは平気かな?
944名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 22:20:03 ID:A0qoDqYT0
俺がヨドバシで触った分には多少のミラーショックとシャッターチャージのための
モーター動作の感触はあったけど振動と表現するほどのもんではなかったよ
945名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 22:20:08 ID:9m3X0tIo0
>>942
作例乙です。
これは三脚固定ですか?

あと、ひとつお願いしたい事があるんですが
顔優先ライブモードはどこにピンがくるのか試してもらってもいいですか?
(顔晒すのはアレでしょうから作例はナシで大丈夫です)
946名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 22:20:57 ID:+5HO27MvO
ちなみにERR99が先程いきなりでました
よくデモ機で聞いてた話ですけど50Dは問題を抱えてるのかもしれませんね
但し電池を入れ直したらなおりました
947941:2008/09/26(金) 22:26:52 ID:Pbbwvkrd0
>>943
40Dの時の例のアレって振動?それなら皆無と言っていいほどでした。
40Dはあの感触と安っぽい(失礼)レリーズ音が嫌いで購入を見送ったので・・・。
もうちょっと値段が落ち着いたら購入するかもです。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 22:27:32 ID:aFJ24Deg0
雑誌の顔が写ってるやつと、その横に物差しでいいんじゃない?
949名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 22:28:10 ID:wRyoKohJ0
ERR99地雷キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
やっぱり様子見だなwwwwwwww
950名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 22:30:30 ID:+5HO27MvO
>>945
三脚未使用の蛍光灯下の手取りです
他の詳細はEXIFを参照してください
ちなみに手ブレ補正はシグマの18-200mmより効きますね

顔優先ライブモードはすいませんが一人では上手く行きませんでした
951名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 22:30:32 ID:rvV2vnwE0
>>946
>ちなみにERR99が先程いきなりでました

そうですか、では>>939の憶測を全面撤回します
952名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 22:36:55 ID:MZyYqmOP0
>>942
うp乙です。
ISO400で手持ちでここまで撮れるのはいいですね。
模型撮影は絞りをあまり開けないことが多いですから。

肩のあたりの埃(指紋?)もはっきり写っていますねw
953名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/26(金) 22:37:06 ID:m2uOA48g0
50Dフライングで買いました。
が、スパロボZが気になるんで後回しです。
ちなみに20D→50Dの買い替えです
954名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 22:38:01 ID:9m3X0tIo0
>>948
雑誌だと平面だから意味がないんす
まつ毛パッチリなマネキンがあればいいのだけどねw

あ、三脚未使用なんですね
やっぱり微妙にブレてるような気がしたので
955名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 22:42:27 ID:+5HO27MvO
>>952
思ってたより50DもEF-S18-200mm共に性能は良いですね
確かに肩の部分を見たら指紋がしっかりついてましたね(w

ERR99の件はありますがISOの実用域が上がってるようですのでしばらく使い込んで見ようと思います
但し11月にはメーカにメンテナンス依頼しますけどね
956名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 22:50:14 ID:ExYU4F3Y0
敢えて新品にケチ着けたがるのは
諸事情で買えないヤツか他社ユーザーだから気にするこたあない。
買わないヤツは黙ってるだろ。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 23:17:30 ID:KF0E+SUf0
入手できましたので早速テストをしてみました
気になっていた高感度ノイズですが、ギャップレスマイクロレンズの効果は少なくないようで私が夜景等で常用しているD300の高感度画像とほぼ同等のようで安心しました
同じ部分でヒストグラムを取って標準偏差を比較してみるとごく僅かに勝っているようです
輝度別やRGB別に詳細にσを比較してみないと勝ち負けの断定は出来ないほどの僅差ではありますが・・・
ISO3200でのNR処理レベル毎の比較画像を以下にアップしています
http://photozou.jp/photo/show/107368/132
10976
なお、下記のように同じレンズではありませんのでなお解像度の差は比較しても意味がないと思われます
50D+EF28−70F2.8L @28mm F2.8
D300+EF−S18−200F3.5−5.6VR @29mm F4.0 


958名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 23:41:33 ID:o1mWm7Ba0
>>957
他のスレにまで貼るのやめれ。
高感度は、ざっくり言って同程度って言っていいかな。D300は荒れる方向。50Dは偽色が出る方向。ざっくり意見で。
50Dには強めのNRがかけてあると思った。一番左上の部屋のテーブルクロスの波がNRで消失してる。
ただし、これはレンズのせいかもしれない。Lレンズでもワイド端開放では解像度が出ないと思う。
この場合、もともと暗いズームの方が出だしで解像することが結構ある。50mmF1.4とF1.8の関係みたいに。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 23:44:25 ID:N6Az4hQi0
・・・そろそろレンズの「解像度」とかいう謎用語使うの辞めようよ。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 23:48:38 ID:o1mWm7Ba0
>>959
解像度 レンズ で検索すると100万件もあるが、数はともかく、もっと的確で簡素な単語があるなら教えてくれ。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 23:52:04 ID:N6Az4hQi0
>>960
レンズの能力は「解像力」だ。

ちなみにその検索では「カメラの解像度にレンズがついて行っていない」とか
そういうまともな使い方もヒットしている。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 23:54:57 ID:o1mWm7Ba0
>>961
納得。たしかに解像力の方がレンズの能”力"を語るには正しい気がする。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 00:06:25 ID:YDD+Y7ej0
事前の情報から興味があった
フォトダイオードの開口率(光電変換効率)の向上を図るべく、CMOS半導体工程に、新しい微細加工プロセスを導入、や
Lレンズの解像力も、唸らせるほどの結果を出してこなかったな。ってのが印象。
がんばって高画素化して、また絵を大きくしましたね。すばらしい。でも総合的なキャパは
すでに、あっちを立てればこっちが立たずの位置まで来てる事を確認した感じ。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 00:06:30 ID:L2UNwkab0
965名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 00:08:48 ID:L2UNwkab0
passは0927
966名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 00:10:03 ID:YDD+Y7ej0
>>964
(・∀・)イイ!
967名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 00:19:40 ID:rIEEfxuR0
>>964
イイですねぇ。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 00:24:56 ID:gl0aW5QS0
デジタル一眼マニアックさんからの転載ですが、、、
40Dとの比較画像(ISO1600、3200)がアップされていましたね。

<ISO1600>
http://www.fotosidan.se/forum/showthread
.php?t=98125&page=2

<ISO3200>
http://photography-on-the.net/forum/show
thread.php?t=573650
969名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 00:26:59 ID:gl0aW5QS0
リンク先が切れたのでもう一度。

<ISO1600>
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=98125&page=2

<ISO3200>
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=573650
970名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 00:28:01 ID:Hc7P5F5CO
キヤノンとニコン、写真の色合い見るとキヤノンの方が自然な色合いに感じるんだが。ニコンって濃いよね?
キヤノンは実際の被写体の色に近く、ニコンって記憶色に近い気がする
971名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 00:31:25 ID:VHVIIhxJ0
>>970
デフォルトはね。
キヤノンもニコンもピクチャースタイルやピクチャーコントロールで調整できるし、
RAWで現像すれば色合いはあんまり関係ない。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 00:45:47 ID:R8KKFYSrO
アカンわぁErr99がとまらへん
さっきからシャッター切るたびにでるねん
約50%の確率
電池抜いたら治るけど(@_@)
973名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 00:45:57 ID:kMcBWXgS0
>>969
高画素の悪影響、思いっきり出てるじゃねえか!!
974名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 00:49:24 ID:gl0aW5QS0
>>973
40Dのがノイズ少ないみたいだ。NRオフだと顕著に。う〜ん^^;
975名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 00:50:08 ID:gl0aW5QS0
>>972
お店で新品と交換してもらいましょう。今のうちに。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 00:51:28 ID:YDD+Y7ej0
>>970
キヤノンは色も標準だが、ホワイトバランスの出し方も高精度だと思う。
>>957のサンプルで、50Dは港施設の水銀灯が白い。D300は水銀灯の特性である緑が残ってる。か、残してる。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 00:53:28 ID:gl0aW5QS0
>>957

リンク先が切れてすみません。
http://photozou.jp/photo/show/107368/13210976
50D+EF28−70F2.8L @28mm F2.8
D300+EF−S18−200F3.5−5.6VR @29mm F4.0 
978名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 00:56:04 ID:p/TNXxTG0
40Dより改善してるとか言ってた奴出てこいw
思いっきり悪化してるぞw
979名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 00:59:46 ID:dymUQsTK0
キヤノン史上最低売上最短販売機種になるかもw
980名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 01:00:28 ID:p/TNXxTG0
あー、でも画素数が増えた分ディティールは50Dの方がクッキリしてるかな
ただこのノイズ増加は使いこなしが難しい
981名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 01:09:32 ID:rIEEfxuR0
>>980
そうだね。
ディテールはクッキリしてると思う。
ただノイズ増えすぎだなぁ。撮影条件がいまいちわからないから何とも書けないが。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 01:11:27 ID:kMcBWXgS0
ニコンは画素数を抑えて高感度性能を上げたからあれだけ売れたのに、
いったいキヤノンは何を考えているのだ?
983名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 01:11:30 ID:YDD+Y7ej0
名前が悪い。40D MarkIIなら納得した人もいただろう。
それはそれとして、後設定でコンセプトを決めるなら、ちょっと初心者に易しい40Dかな。
液晶が綺麗になって、顔検出が付いて、画素数が増えたから一部の切り抜きに強くなった。
結果からすれば、この辺が評価のおとし所。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 01:24:31 ID:gl0aW5QS0
しかし、なぜなんです?
上限ISO12800の50Dが、上限ISO3200の40Dにノイズ特性で勝ってない。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 01:28:21 ID:HFTW/7ey0
>>972
Err99が出たときの写真をうpしていただけませんか。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 01:41:54 ID:JrZoVZ6y0
高感度もそうだが、低感度のISO50も見てみたいのだが、、、、。
明日からエラー99報告どんだけ出るかなぁ、、、暫く様子見かなぁ。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 01:43:58 ID:HcOmnyz30
>>984
カタログスペック?
まぁISO12800はともかくISO6400は状況によっては使えるみたいだし
(使える使えないは個人の判断に任せるが)
設定ができないよりはできた方がマシだと判断したんだろう
コンデジも「到底使えない画質」なのにISO3200とか設定できたりするしね
988名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 01:47:53 ID:iExI3zIL0
>>957
あんまり画質、良くはないなぁ・・・13マンの価値はない。
解像感が失われている。ぶれてるからか?
989名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 01:58:53 ID:gl0aW5QS0
>>988
レンズの差もあるでしょう。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 05:00:34 ID:Sl7foBDB0
寝られん。。










。。寂しすぎて。。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 05:07:19 ID:bpJTSgteO
あぁついに今日かぁ…
ハズレ機じゃないことを祈ろう!
992名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 05:30:35 ID:vDl9nahS0
>>972

電池外すって強制リセットみたいなもん?
そんなに出るなら、いっそのことリセットボタンでも付ければいいのに
メーカーの意地でAppleみたいに目立つ所に付けないとこもあるが

他のメーカーのカメラ使ってる身としては考えられん話だな。。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 06:42:30 ID:4cQbGi2L0

誰も次スレ立てないの?どーすんの?
994972:2008/09/27(土) 07:05:24 ID:R8KKFYSrO
画像は普通に記録されている
ただ連写できない…orz
今日新品交換に行ってくる
995名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 07:15:21 ID:ayk/XnXiO

ヒドいなそりゃ
996名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 07:44:04 ID:4u4nhHL00
この会社、ERR99を本気で解決する気があるのか?
997名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 07:49:52 ID:yLCw9X/C0
1000ならERR99は次機種から解決される!
998名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 07:55:44 ID:Hc7P5F5CO
998かぁ











無念
999名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 07:57:51 ID:hkPF1VIA0
銀河鉄道
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 07:59:18 ID:cnm4h9SMO
うーたん
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。