1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2008/09/07(日) 15:22:11 ID:UtV7Bvtw0
2 :
1 :2008/09/07(日) 15:23:56 ID:UtV7Bvtw0
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/07(日) 15:32:21 ID:gdno64Su0
α9000の頃を思い出すなぁ・・感慨深し。
4 :
1 :2008/09/07(日) 15:32:38 ID:UtV7Bvtw0
他に何か書くことあったらよろしく。
テンプレ整備は正式発表後になるんじゃない?
6 :
1 :2008/09/07(日) 15:47:56 ID:UtV7Bvtw0
>>1 に近いとこに貼り付けといたら整備する時に取り込みやすいと思う
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/07(日) 16:08:31 ID:NTJlIZo80
ソニーが謙虚な気持ちで頑張る分には応援するよ。 カメラメーカーとしては格下新参だと自覚して、 電気業界のような態度を取って四面楚歌にならないように 注意して進んでいって欲しい。体質古いから、この業界。
ソニーというロゴは付いてるけど、 結局コニミノの技術屋頼みという話を聞いたことがある。 アルファの血統は絶えていない!(←ここ重要) ファインダーとライブビューを両立した機種希望。 現行350等はファインダーがちと納得いかぬ。
>>10 で、そのα350が一番売れてるのが現実な訳だ。
なぜなら、覗かないで撮るのが、彼らには当たり前だから(w
1乙。
α900の登場で、よくやくソニーも一眼レフメーカーとして 世間に認知されていくんじゃないかな。さあ、これからだ!! X−700の頃よりミノルタを使ってきたが、久々に興奮しているよ!!
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/07(日) 16:21:55 ID:FyTDWICN0
旧来のミノルタファンに合わせて作ると、その当時位の売上しか出ないから、 また撤退の憂き目にあうぞ。 ソニーテイストをうまく組み合わせるといいんだろうが。
>>11 コンデジ上がりのド素人相手で満足してるならそれで終わりさ。
もっと上を見なきゃ。本腰入れて一眼やるなら。
350も300も、あれだけ液晶がせり出していたら、
ファインダー覗きたくなくなるし。
あれで満足してたら困るわホンマ。
フォーカスエイド付きのX-600に、マウントアダプターで他社レンズを使う快感もある。 ソニーαでは、天体・鉄道・ファッション・顕微鏡など各分野から喜ばれるカメラにしてくれ。 ミノルタ・コニカファンだけでなく、コンタックスファン、ライカRファンも取り込んでくれ。
>>13 旧ミノルタファンの買い替え需要がなかったら厳しいと思うけどね。
販売してきた年数分、それだけユーザーもいるわけだし、
ミノルタは80年代の一時期だけどシェア一位になったこともあるんだぜ!?
何も知らずによく言えたもんだ。
>>16 80年代爺・・・そんな奴らはもうとっくに死に絶えてるよw
>>17 当時20代30代なんて、まだまだ現役だろw
頭大丈夫か?
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/07(日) 16:40:29 ID:FyTDWICN0
>>16 で、そんな素晴しい事業部が、何でコニミノに捨てられてんですか?
80年代って、コンタックスとかもありましたよね。
ミノ爺は妄想がハゲしいなww
>>19 の言うとおりだw
>>19 時代というのはそういう事もあるのさ。
優れてたはずのベータマックスというソニーのビデオ方式が撤退を余儀なくされて、
挙句の果てにソニーが敵陣のVHS方式でビデオを作る羽目になったんだ。
このくらい君だって聞いたことあるだろ?
>>10 >アルファの血統は絶えていない!(←ここ重要)
「β」と共に途絶える気がするが…
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/07(日) 16:52:48 ID:iSg4jnUZ0
何も知らん若造が偉そうなスレだな。 爺とか言うが、それだけ長年愛用してきたファンがいるというのは、 αにとって財産だろうが。 情けないよ、そのくらい分からんようじゃ。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/07(日) 16:53:36 ID:FyTDWICN0
>>22 時代に合わせるからこそ、ソニーのテイストを入れるべきだと主張しているのに。
ミノルタ全開じゃなきゃヤダモンって言ってんのは君なんだぜ?
>>21 相変わらずキヤノンはエラー99が出まくりで、
販売計画が破綻する… かも
すぐにキャッシュバックだ、買いたい人は半年待て!
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/07(日) 16:56:07 ID:U9jXMUjY0
ソニーテイストを否定しているわけじゃないだろ。 過去の背景も知らずにミノルタを否定する姿勢が良くないと言っている。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/07(日) 16:56:55 ID:fQWpcQHS0
>>24 そうですね。
貴方は財産ですよwww
でも、お荷物でもあるんですよね。
とりあえず現在の情報 名称はα900 発表は9月10日 発売は台湾、フランスで9月30日 お値段はNT$80000前後(30万円前後?) スペック 24.6MPixelCMOS、5fps デュアルBIONZ 視野率100%、0.74倍ファインダー 3型92万画素背面液晶 AF9点センサー(中央デュアルクロス、f2.8、ワイドエリア10点アシストセンサー) ボディ内手振れ補正 ってところ。 同時発表レンズは16-35mmF2.8ZA、70-400mmGの二本。 16-35mmF2.8ZAのお値段がNT$40000台。 とりあえず妄想なし、聞いてきたor流出情報はこんなところかな?
折角スレが変わったんだから、前スレから延々相手してるのはもうやめてくれないか。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/07(日) 16:59:17 ID:FyTDWICN0
>>27 否定なんかしてないだろ?
ミノルタに固執せず、そこにソニーのテイストを加えて現代にマッチするようにすべきと言ってる。
>>29 情報の解釈を巡って、流出元の妄想も入ってるから注意してくれ(特にAFセンサー)
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/07(日) 17:03:54 ID:U9jXMUjY0
なつかしいね。ベータの失敗かぁ。 実はベータ派だったんだよね、俺。 比較的早い時期に家がビデオ買ったんで。 VHSに押し捲られた最後の頃は思い出したくも無い。 ソニーがVHSのテープを作るだけでも信じられなかった。 でも流れには逆らえず、ベータ撤退。。。 寂しかった。。。 そんなソニーがミノルタのαを救ってくれた。 凄く感謝している。 が、ソニーファンにはがっかりさせられることが多い。 ここは残念。
34 :
29 :2008/09/07(日) 17:04:59 ID:UtV7Bvtw0
>>32 9点センサーの中央のみはデュアルクロスではあるけど、それ以外がラインかクロスかはわからない状態。
これってオフィシャルのα700のスペックシートと同じ書き方なので妄想とは違うんだ。
α700もちゃんと調べないとラインセンサーだとわからないんだよね。
まだやってんのかよw 900の話以外はスルーで
ミノオタが、どっかの国みたく「過去の歴史と清算」を力説すればするほど、 新生αのイメージが悪くなっていく…
AFセンサーのラインかクロスかもスッゲー気になるが、防滴防塵はどうなるんだろう? 自分の趣味のレベルでは防塵防滴は必要ないし、レンズで防塵防滴がないのであっても意味がないような気がする。 αユーザーで需要はあるのかな?マーケティング的に切られる可能性もあるかな。 フラッグシップとしてはあったほうがハッタリが利くとは思うけど。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/07(日) 17:13:54 ID:zQ6NtFYz0
>>29 Dual Bionzってどうするんだろ?
NRの方法なのかな
ISO400でα700のISO200ぐらいのノイズだと嬉しいんだけどな〜
ま、漏れは焦点距離を換算せずに使えるってだけで嬉しいな。
Sonnar T* 135mm F1.8 ZAが室内ポトレ撮影会でバストアップに使えるのは嬉しいよ
長玉扱いの135mm F2.8 [T4.5] STFがちゃんと中望遠で使えるのも嬉しい。
Planar T*85mm F1.4 ZAも少し引けば全身のカットが撮れすしなぁ
何よりVario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSMが24mmで使えるのであれば
ポトレフアンとしては十分だけどな
39 :
29 :2008/09/07(日) 17:18:14 ID:UtV7Bvtw0
>>38 デュアルBIONZは多分データ量がα700から二倍になったから単純に二つ積んでみましたってのが大きいんじゃないかな?
画像処理はアルゴリズムの改善でなんとかするんじゃないだろうか。
どうでもいいけどデュアルCPUはセガサターンを思い出すんだw
>何よりVario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSMが24mmで使えるのであれば
ポトレフアンとしては十分だけどな
使えなかったら化けてでてやるw
おお、いまいち盛り上がっていないと思っていたが やっと盛り上がってくることになるのかどうか・・・
24mmでポトレ撮るということは、カッコイイ背景にモデルを配置して、 ちょっと離れた場所から全身いれて撮る、みたいな感じ? それはそれでいいけど、ポトレファンが全部満足できるあり方じゃないような。。。
42 :
29 :2008/09/07(日) 17:30:36 ID:UtV7Bvtw0
あ、インテリジェントプレビュー入れるの忘れた。 謎の筆頭だよなぁ…。
フルサイズになったからこそ28-70Gが甦る! と信じたいw
44 :
29 :2008/09/07(日) 17:35:29 ID:UtV7Bvtw0
あと不確定だけどスケルトンのモックにはメモリースティックスロットがあるっぽいので 今回もCFとメモリースティックのダブルスロットと思われる。 ここらへんはしがらみだなぁw
おー、盛り上がってるな。 銀塩αにしがみついてたユーザーも興味津々ってわけだ。
>>42 これ入れると荒れそうだけら今はない方がいいかもしれないw
47 :
38 :2008/09/07(日) 17:42:03 ID:zQ6NtFYz0
スマソ、アゲテシマッタ
>>41 作画意図から、レンズの焦点距離を変えていろんな撮り方あるし、24mmで全てが解決って訳ではないのは分かってるよw
ただ、ズームで「便利な」広角って24mmが基準のような気がするんだけどな。この領域だと歪曲の程度がある程度抑えられるし
構図を決めるのに扱いやすいってことだよ。勿論、最近の広角ポトレが流行ってるので欲を言えばきりがないけどなw
ま、漏れは16mmスタートのZA買うんだけど(爆)
みんな標準レンズはどうすんの?24-70ZA逝っちゃう? オレはキットで24-105/4Gがでないなら24-105/3.5-4.5で我慢だorz
標準は50mmF1.4だろうJK
>>48 もう購入済み。αSDにつけてると恥ずかしくて仕方がないぜw
これだけミノルタ関係について語る反応があるということは、 これまでソニーを信用していなかったミノルタユーザーも やっとソニーのαに目を向けてくれるようになったんじゃないか? 同じマンコ(穴)使いなんだから仲良くしなきゃ。 色々な意味で900はソニーにとって転機となるモデルだと思う。
俺は銀塩→7D→100→700と来たから、今さら何言ってんだって感じだけど。 手元の7や9が現役だと、まだミノルタが生きてるような気がしちゃうんだろうな。
>>52 そんなところだと思う。
ミノルタ使用期間が長ければ長いほど、
やっぱり愛着もあるんだろうしね。
ソニー党はミノルタの歴史や実績に敬意を示し、
ミノルタ党はソニーにα延命を感謝する。
これで良いじゃん、ね!
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/07(日) 17:56:21 ID:Cieq0pTH0
9/9とかやめろよ。 そういう語呂合わせとかげんかつぎをして ろくな事あったためしないし。
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/07(日) 18:03:26 ID:Cieq0pTH0
そういう遊び心ならおk w
発表がそのくらいで、買えるのがクリスマスぐらいかな。
ずっとαの変遷と付き合って来た身では、コニミノ時代こそ冬の時代だったと思うけどな。 ソニー時代はやっと春が来たって感じ。 冬の実感がないからソニーの春が感じられないんだろうね。 逆に「αの味」が薄まってるってのは今までのデジタル時代をすっ飛ばしてるからこそ感じるんだと思うよ。 ずっとやってる人は徐々に徐々に慣らされてきたから違和感ないだろうけど、そんな俺でも薄々は感じてる。 これは「αは一度死んだ」って実感がないと受け入れるのが辛いのかもしれんな。
半導体の量産なんて品質の安定と、歩留まりとの戦いじゃないのか。これから量産に入るセンサーを搭載する(って、 いつものことかもしれないけど)結構心配だよな。 ここは自社でセンサ作ってる優位性の裏返しだけど。
900買ってもZAやGとかいったレンズはとても買えないので、 17-35/2.8-4(タムA05 OEM) 28-75/2.8(タムA09 OEM) ともうすぐ出るタム70-200/2.8(A001) のタムロンレンズで楽しみます。
価格情報が本当なら1635Z逝ってしまうかもしれん・・・ ボディだけの予定だったんだけど、実は広角あまりいいの持ってないんだよね。 広角なくして何のためのフルサイズかという葛藤が・・・
煽りじゃなく、純粋に興味があるだけなんですが、 ツァイスがドイツ本国で作ってるカメラ用レンズってあるんですか?
>>62 ドイツ人が今作ってるのは、ビールとフランクフルトだけです。
>>62 Hassel
ZM
ALPA
Sinar
あと何だっけ?
>>64 ああ、その手のカメラっすか。縁がないから考えもしなかったw
一応、ライフルスコープだと、アメリカ製とドイツ製があって
やっぱりドイツ製のほうが評価が高かったりしますが…
>>39 >どうでもいいけどデュアルCPUはセガサターンを思い出すんだw
おじさんは、青少年の興奮ことFM-7のダブルCPUを思い出します。
この価格でしたらそれなりに需要がありそうなので、出足が勝負の
日本発売はそれなりに作り置きしてからになるのでしょうか。
天使氏には今回も発売日ごとに一台ずつのお買い上げと、国外版の
実機使用レポートを期待しております。
>>13 ミノルタの売り上げ不振は営業が糞だったのが定説だろ
小売現場で勧められない商品が売れるわけない
>>60 A09はデジ一APS-Cになってから半端な画角で使いづらかったんだよな。
それで16-80ZA買っちゃったし。久々に出番がくる予感w
おまえら、カメラカメラッて 平和でいいよな
帰ってきたらスレの伸びが早すぎてワロタw さすがに発表が近づくと変なお客さんが増えるなー。 今回もα700のようにマトモな普通のカメラっぽくて安心した。
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/07(日) 20:05:15 ID:A6S4AGRY0
V6のレイプ事件、その後 [ 最新芸能裏ニュース ] V6のジャニーズタレントがレイプ事件を起こして起訴された事件を覚えて いるでしょうか? ジャニーズタレントとテレビ朝日の社員・Nがグラビアアイドルの妃今日子と「O」の 2人をホテルに呼び出し、酒を飲ませた上で強姦した、と言う事件だ。 報じたのが東京スポーツだったことと、事件を起こしたとされるのが ジャニーズ事務所の人タレントだったため、それほど大きく 報道されずに事件は闇に葬られた。 結局この事件は後に被害者である妃今日子が「狂言だった」と週刊誌で告白 したことで解決したかに思われたが、問題なのはそこまでの経緯だ。 妃今日子の所属事務所社長が話し合いのためにジャニーズ事務所を訪れた際に 赤坂署の私服警官が9人も立ち会ったというから、尋常ではない。 これまでも何度も「ジャニーズ事務所と警察の裏のつながり」が騒がれてきたが、 今回の事件でも私服警官立会いの元での「事件のもみけし」が行われた可能性が 指摘されている。 芸能界を代表する巨大事務所が売れっ子タレントを守るために犯罪をなかった ことにし、しかも被害者に「狂言でした」とまで言わせたのだとしたら恐ろしいことだ。
ジャニーズなんか世間から追い出せ しょうもない
5D後継は売れないのを織り込み済みで発売することになる。 これからがキヤノンの中級フルサイズ機の正念場だ。 αフルはもっと悲惨なことになるだろう。
α900の問題は量産性が高いのか?低いのか? いざ購入しようと店に行っても実機が無いわ、納期が半年待ちとかだわ、 とかだと。。 秋に発売しても秋に間に合わないとか致命的なんだが。
>>76 数をしぼって飢餓感をあおるのはSONYの常套手段だからなぁ…。
2500万画素だとMSNにでてるが 有効は2400? 臭い演出だな
ハイエンドはどのメーカーも台数揃えられないから、今回も品薄必至じゃないの?
>>78 画素数は最初からずーっと24.6Mで情報はブレてませんが。
画数じゃなくて 出るかもとかいうような 媒体の使い方 MNSはいっつも大げさで 臭すぎるんだよな 頼まれて書いてるくせに 下品な見出しも多すぎる
おまいら、α900を手に入れたら最初に付けるレンズは何の予定だ? 俺は100マクロだ。
100マクロ →アポマクロエルマリート →キノプティック
もちろん135ZAだな
漏れはVoigtlander Macro-Apolantar 125mm w
俺「ボディ買ったらレンズ買う金がなくなった」
70-200GとSTFどっちか
>>82 絶対資金的に同時には買えない自信があったので、初っ端で買い置きしておいた24-70ZAをつけづに、何をつけるのか、と。
(o^-^o)
>82 85/1.4G(D) αと言えばこれしかない。初めて買ったGレンズだし。
もちろん17-70という猛者はいないのか?
18-70だた
SIGMA 28-70mmかSIGMA 12-24かなぁ。 16-35mm F2.8ZA一緒に買っちゃったらそれかも。
80-200mmF2.8HSAPO
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/07(日) 22:50:12 ID:fQWpcQHS0
α100純正ズームレンズ
80-200/2.8G こいつの実力を確認してみたい。 でも、ちと古いからなぁ・・・
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/07(日) 23:05:31 ID:oO/cC93p0
さぁいよいよ今週だ。みんな油断せずに行こう。
しまった、99撮られた。 Makro-Planar 2/100でD3と比較する。
>>89 俺もがんばってためた500円玉貯金で買ったSAL2470ZA!
>>98 ごめん、シグマの28-80があったからそれにする。
無論、 24-70ZAか70-200Gで。
>>101 >35-70F4
俺はあんたとが一番気が合いそうだ。
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/07(日) 23:22:15 ID:Zs/WT7vS0
同時発売されたら16-35。 じゃなかったら24-70。
偉バリに決まってるだろ! しかし自分自身をちょっとじらして最初は50mmF1.7を着ける! 更にDT18-200mmを装着してクロップモードを確かめる! 最後に偉バリだ! たぶん・・・。
109 :
1の父 :2008/09/07(日) 23:51:21 ID:NhH/YRNh0
STFでピントの掴み具合の確認 コレしか無い
HS APO 200/2.8だ!
皆いいレンズ使っているなぁ つ35/1.4G 持っているレンズで唯一購入価格10万円超えなので。
50マクロ、100マクロなら解像度も周辺描写も銀塩での実績がありまくりだから、 α900の性能を計るには適当かつ安いんで、いちばんいいんじゃないかなぁ。
>>111 ¥10万オーバーとか考えなくていいんじゃない? 作りやすい焦点距離・F値の
レンズなら価格はそれほど高くなくても性能的にはすごいものになりやすい。
シグマだとマクロ70なんてその典型例だし。
逆にα35/1.4Gは価格のわりに性能・描写が伴っていないといわれてしまうレンズだし。
50/1.4。 ここまで少数派とは驚いたw
さすがに開放はきつそう。
>>113 まあ、結局全部つけるからなw
とりあえず銀塩で評判のいいレンズで周辺のチェックがしたいね
それと16-80ZAを除くZAレンズの周辺描写。
はずせないのは35mmF1.4Gの周辺でなにがだめなのかも見ておきたいところ
確かにAPSでも周辺が結構甘いからな。でも解像感のあるところにピンをおけばボケとシャープさが両立する広角と思うけどな
35/1.4Gって今はあまり評判よくないのね… 銀塩のときは神のレンズと言われていたのにorz α7Dでも使っているけどなんともいえない空気感が好きなんだけどなぁ
>>117 まず使いたいレンズ、と評判の善し悪しはあまり関係ないと思うよ。
そして自分は最初は2470Zかなー。
多分これ付けて欲しいんだろうなーって気がするのでw
とりあえず色んなレンズ取っ替えひっかえ一周楽しんでみるつもり。
50/3.5マクロ
で、結局、価格はどのあたり。リークまだ? 248,000円はないだろうけど、298,000円より安い気もする。
>>117 今でも神のレンズだよ。
多くの人の求めるところが変わっただけ。
ポトレで強みを発揮するレンズだからネットに作例が上がりにくいってのもあるかもねw
50/1.4
30万切ると思ってる椰子はガッカリする事になるよ。
おれは椰子じゃなくて人間だから大丈夫そうだな
>>118 ,
>>121 d
そうだよね。自分が好きなんだからそれでおkだよね
α700を買いたいのを我慢してずっと7D使ってたからソニーだと
ちょっと相性というか変わるのかなぁと思っちゃった
α900では銀塩のα9では手に入らなかったM2スクリーンでMFしてみたい…
つーかM2スクリーン出てくれないと困るw
今の「いいレンズ」って真っ先に「周辺まで解像度が高いこと」が来るからな。 どんなにいい描写しようが、ここを満たさないといいレンズとして見てもらえない。 チャート撮るばかりがレンズ評価じゃないんだけど、 デジカメ写真の鑑賞形態を考えると、それも仕方ないんだろうね。
>>126 カメラ評価のサイトが悪いなwサンプル写真が等倍で左上から表示されるから
収差の美しさを、みんなで訴えよう!
>>126 あーおれそれかも。
くっきりかっきりぴっしり写るのがすげぇ!って思ってたけど、最近なんか物足りないのよね。
…そろそろSTFを目指してもいいのかしら。
>>129 >そろそろSTFを目指してもいいのかしら。
遠くから眺めてるだけじゃわからないこともあるよ!
Exmor エクスモアー?
テストサイトは、まずボケを定量的に評価する手段を考えて欲しいね、話はそれからだ。
>>133 新手の話は書いてないみたいだが、どこかきになりました?
前スレの計算式に当時のソニスタ価格を入れて [178000]×80000/42980=331317 ズバリ、ソニスタ329800円と予想。
136 :
名無しさん脚 :2008/09/08(月) 01:54:05 ID:f8MtlN460
>多分これ付けて欲しいんだろうなーって気がするのでw >とりあえず色んなレンズ取っ替えひっかえ一周楽しんでみるつもり。 多分これが欲しいんだろ。 とりあえず色んな●●●取っ替えひっかえマ●ンコして一周楽しんでみるつもり。 おっきした。
>>137 どっちかっつーと、レンズはMaleだろ。すると・・・
kakakuは全員偉そうで読んでて疲れる・・・
>>127 等倍で見なくても、PCモニターやハイビジョンテレビで見ると、レンズの解像度の低さはバレてしまう。
L版プリントでしか見ないならいいんだけど。
ハイビジョン1080pでも各色207万画素。3原色で合計622万画素かな。 このレベルにすら達してないレンズって・・・結構あるんだよねえ。 140インチで5m離れて見ても、1080pのドットがかすかに見えるからね。 余談だけど、HD以前にDVD解像度で見てもぼけてる日本映画多いね。 あれはどうなってるんだろ。わざとやってるのかなあ。 US製作物は、はっきりくっきりスーパーリアリズムが割りに多いよね。
RGGBだから207万画素はDSLR換算829万画素なのかな。良く判らん。
大学で日本映画と外国映画とで好まれる被写界深度が違うって聞いた。 でも、たしか外国映画の方が(最近の)日本映画よりもボケ使うことが多いとも。 あ、これはテレビドラマの話だったかもしれない。半分寝ながら聞いてたw
浅い被写界深度で撮りながらピントを移動させて語らせる外国映画は多いよ。 それとは別で、ピントが来てる部分の解像度が日本映画の多くは低いように 思うんだが、余談過ぎるからこの辺で。
日本のAVは男優の顔をなんとしてでも映さないように、あほみたいにアップの連続だけどな。 何がどうなってるかわかりゃしねえ。サッカーの試合でボールだけアップで映してるようなもの。 洋物は普通に引いた絵が多い。
噂だけど海外から新情報だぜ! Photoclubalphaの掲示板の投稿によると、 α900は、クロップモード搭載、AFポイントはAPS-C領域に分布、 メモリーカードはデュアルスロットとの噂が掲載。
>>146 それは前スレで既出のDKのコメントだよ。
そっか、、スマン デジタル一眼マニアックに載ってたんだ、、
>>145 オイラはAV男優の顔なんて見たくない映さなくっていい。
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/08(月) 08:35:24 ID:TgIzacDw0
最初から30万くらいで出てくれればαの価格下落率の早さを考慮すれば意外と早く俺の購入レンジに入ってくるかもw もっともその頃には各社フルサイズの安物版も投入されるようになってくるかな。
>126 「今の」は「デジカメ板の」の方があってるかもね。分かってる人は分かってるし。 写歴が浅いうち時代に関わらず自然にそうなると思う。 コンデジと一眼の一番の違いはそこ(くっきり綺麗に写る)だから。 ステップアップ直後の人が多いんじゃないの。 でも、そのうちに、解像感は、ひとつの要素でしかないことに気づく。 それだけで自分が気に入る写真(作品)を撮れるわけじゃないから。
>132 同意。個人の望遠鏡のサイトなんかで、ボケを3D表示してるサイトとかあったりしたけど、ああいうの希望。 最初は単なる測定データなんだろうけど、グラフを見慣れてくれば、癖までグラフでわかるようになると思う。
>>149 に禿同な自分はレズかオナニーしか観ないww
この調子でいくと発表前に発売開始となりそうだw
>154 それってボディの値段?何かすげー安いな。聞いたのと随分開きがある。 日本の価格と海外の価格って同じなの?
>>154 >日本の価格と海外の価格って同じなの?
わからん。アジア地域よりはちょっと高い、EUよりは安い、といったところが円の強さかな。
それよりもその聞いた話を教えてくれないか。情報は多い方が楽しい。
158 :
154 :2008/09/08(月) 10:42:34 ID:Z/YQ68Wn0
>157 前にも書いたけど、正確には教えてくれなかったけど、察するに40万中間前後。中の人より。 という事は、市場では30万後半といったとこかな。
大分開きがあるなぁ。信憑性は中の人のレベルによるかな? 海外からの情報は初期から一貫して20万円台(中〜後半)だったので如何に。 日本だけ馬鹿高いとか勘弁してね( ´Д⊂ そうなったら天使にならって海外かw?
まぁ、明日、遅くても明後日には全てがわかるけどね。 それと高感度は期待しないでくれだと。 35mmは何か動きがあるかもしれません。それ以上教えてくれない。
関税かかるから大して変わらない罠
そりゃあ、D3やD700と同等の高感度性能を期待されても困るだろうなぁ
実売30万後半って、普通に値下がりしていく価格帯、じゃない? 700とか350とか同様に、「売れなければ下がる」価格帯ってイメージ。 フラッグシップをそんな場所に置いちゃっていいんかいな? 半年や1年で20万台になっちゃうと、機能性能を脇において 「価格で物事を決める」アホ、ようするに雑誌とかCN信者に バカにされそうで嫌。別にバカにされてもいいっちゃーいいけど、 どうせ買えないんなら、もっとド派手に遠くに行って 価格で物事決めるアホにも一目置かれるような存在になって欲しかった。
>>164 そんなアホのために価格高くするってどんだけ本末顛倒?
30万ならためればかえるだろー。見せてやりたい俺の500円玉貯金。
>そんなアホのために そんなアホの方が世の中に多いってのは、たぶん異論ないんじゃないかな。 フラッグシップというと、イメージリーダーなわけで、 車ならWRCやF1で表彰台に上るような人や車で”あってほしい” ってのは、買える買えないとは別に、男の子の憧れ的にはあるでしょ。 30万後半っつーと、確かに買えはするけど、 レクサスになって+100万になったアルテッツァみたいな中途半端感がしちゃう。 オマケに、そこでガンガン値下がりなんかされた日にゃあねぇ
>>160 >海外からの情報は初期から一貫して20万円台(中〜後半)だった
それは海外の情報と海外の妄想の区別が付いてないだけだろ。
異論ありまくりなんだが。 君のまわりだけの狭い世界で物事を判断するなよ。
価格がいくらかってのはそうたいした問題じゃないな。どのみちこの1機種だけで、シェア がすぐにどうこうするほど世の中甘くない。問題は製品が価格に見合っただけの仕上がり になっているかどうかだ。
こんな所でもGTが電波を…
40万円台というのはいつの情報なんだろうか? D700の登場や5Dの値下がりで「フルサイズ」の相場はここ1年でかなり下がったと思う。 ソニーも1年位前までは40万円台で売るつもりだったのではなかろうか。 1年ほど前に某所で俺が「αフルは40万円程度じゃなきゃ勝負にならない」と書いたら 「無理に決まってるだろ、ソニーを殺すつもりか」なんて反応されたよ。
縦グリ付けたら競合他社並みになるさ。
>>172 いまでも、「高くて当然。安くなんてできるわけない」
なんて思ってるアホがごろごろいるからなぁ
PC98の時代はノートPCとか50万以上したりしたけど、
今じゃ4,5万で買えちまう。
カメラがメカトロ主体で、ユーザが少なかった時代をすごした、
脳みそが干からびきったふっるーーーーい感覚の連中が
いまだに現役でゴロゴロしてんだよね。
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/08(月) 13:55:21 ID:pWs0jLyQ0
>>174 すごい怨念の篭った書き方だなw
なんかストレス溜まってる?
それとも人間性が元々そうなのかな?
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/08(月) 14:04:29 ID:JVNpRgXQ0
>>175 の怨念のほうが強そうに見えるのは、気のせいだねきっと。
>>174 IDがdual BIONIZ image processer(ボインふたつ。垂れてるけど)
//;;/≠≡ 大麻 ‐‐ ミミ ノ/;;;/ ~ヽ ≠≡=× ::::::::::: i;;;/ /f二!ヽi r __ :::::::: i;;| ´ヽ--‐´| ∠`ー´ゝヾ::: :::::: i;;| / | ヽ ̄~´ ::: Y /  ̄´ ::::: | // ヘ :::::::: ジャニーズならやり放題だぜ? | ( ,- )\ :: 北の湖ざまあwwwwwwwwww ∧ ____二____ __ノ ∧ \i__i__i__i__i フ / ∧ ヽ||||||||||||/ /;;; ∧ (二二ノ|| /;;;;;; ∧ || /"\ ∧ | | /;;; \ ,.. -──-  ̄ ̄ ̄ ̄´ \ ,/ `''-、 \ ., ' ``ヽ;‐‐-, _ | / ゙i'ヾ、| | ドピュッ ドク… ,! 、 i | / | l ┬-,.、, ヽ !. | / / | | , |/ ヾ、|' | | | | | | ! ,、 、 l ! l | | | | | |/ト, / ヽ lヽ l、i. ! ! _| | | | | | `lヽ/////!| l |二_l ,.゙r-‐'! | . | ! | `''=ニ三ヨ'"| |三二三l | (((___| !| | ゙、 ! | | ,! !"T'''''T" |. ! ! | | ヽ、l. | | | / | ! l. ',. | /
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/08(月) 15:20:28 ID:MBNtauHkO
ソニーが一眼レフの世界で市民権を得られるかどうかの 分岐点になりそうだね。 これがしっかりできていたら、ようやくミノルタから脱却という気がする。 ありがとうミノルタ、たのむぞソニー!
>>154 中華元価格とUSD価格の関係では、為替レートより10-11%安いのが普通らしい。
するとUSのソニースタイル価格で$2,566ていど。安売り店で$2,499だね。
すると日本では25万と言う恐ろしい事になるが、D700が今そのくらいだから
落しどころは25万円で決定。(w
明日が楽しみだねえ。
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/08(月) 15:30:47 ID:12dORcBw0
>>180 脳天気だねえ。
価格comより。
「ここ中国でも、α700は既に発売されています。 〜(中略)〜 因みにボディー単体価格は
9000元ちょっと、日本円で14〜15万円です。」
ちなみにα700は店頭予想価格18万、ソニースタイルでは178,000円な。
本体35万、縦グリ6万。
>>181 1元→15.85円だとすると
19,900元→315,415エン→35マソ…かな?
>>185 Chinaで月収て千元くらいみたいだから、約20ヵ月分の収入。日本で一般的年収800万としたら、800×20÷12=約1300万
買えんな(^^;)
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/08(月) 17:57:44 ID:aQYqnVTz0
高感度のノイズはどうなの
>>186 日本人の平均年収は400万円台だろ
まあそれでも800万円か。
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/08(月) 18:21:22 ID:LTtX3ALY0
>高感度のノイズはどうなの α700よりちょっとマシ程度に決まってるでしょ。 でも高画素を生かしてデシメーションフィルター通せばノイズは見えなくなるよ。
中国は貧富の差が激しいから、単純に比較してはいかんだろ。 中国でもデジイチを買うような層は、日本の平均年収と大差はないよ。
土壇場になって、24Mpセンサーはしばらくニコンに売らない または、ニコン側も24Mpセンサー自社開発に成功したのでいらない。 とかになったら初値40万もありうる。
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/08(月) 19:10:34 ID:Q0ULHELD0
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/08(月) 19:12:25 ID:Q0ULHELD0
>>191 ニコンD3xは自社開発某社製造の27MPらしいって妄想もある。SONYじゃないかも。
この(噂の域だが)スペックで30万円とかで出た日にゃ、某社のぼったくりぶりが白日のもとにさらされるわけか。 5fpsなら、AFも相当改善してないと使い物にならんだろう。どのポイントでも安心して使える性能がほしいな。
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/08(月) 20:19:21 ID:yohyL1qa0
>>176 さすがにそれは気のせいだな、どうみても。
Panasonic製フルサイズセンサー? 09/08/2008 オリンパス パナソニック DSLR Leica Rumors の記事より Panasonicがフルサイズセンサーを開発、 OlympusとPanasonicのフォーサーズより上位の新シリーズの新型機に搭載されるとの噂が掲載。 。。。。レンズは?
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/08(月) 20:43:51 ID:Q0ULHELD0
>>194 AFはα700に毛が生えた程度じゃないかな。
AFエリア中央固定、コンティニュアスAFでなら追えるけど、ワイドエリアでは
たぶん追従不能だろう。中央以外はラインセンサだろうし。
それでこそ、25万円の言い訳にできるんじゃないの。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/08(月) 20:47:47 ID:FxINW0wz0
〜じゃないかな。 たぶん〜だろう。 〜だろうし。 〜じゃないの。 はいはい。 ありがとうね。
α9みたいに思わずMFで使いたくなるようなファインダーだといいな。
オフィシャル情報がでてくるまではみんな憶測にひとしい。 その憶測が楽しいんだよ。ネガティブでもポジティブでもなー。 ということで縦グリ込みで1kgおねがい!
そうそう門番はこのスレに不要。総合とか700スレで見張りしとけ
>>201 それもまたレッテル貼りというものなのだよ
とにかく13日までには必ず発表あるし、土曜日には実機のファインダー覗けるんだぜ
そして俺はSDC2008のチケットが一枚余っている!!!
おっとα700だったorz
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/08(月) 21:32:27 ID:Q0ULHELD0
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/08(月) 21:38:54 ID:Q0ULHELD0
>>208 の画像を撮ったカメラもα900だったりしたら凄いんだが。
つまりこれはα900による作例である。
ロゴ隠してないね。撮影距離がえらい近いし、顔もバレバレ。 つーことはオフィシャルに流してるんじゃないの? もうすぐメインの情報が出てくるってことだなー。
>>208 この男性はかなり大柄だね。
ゾナー135/1.8が小さく見える。
ツァイスレンズの大きさは、こんな人間を基準にしてるのかw
>>211 ペンタプリズムのフロント側に何か貼り付いてるようにも見えるな。
>>214 だしょ?
光をファインダーに運ぶ間にペンタプリズムで反射させる訳だけど、その反射する時にもれる像を別センサーで撮影してライブビュー!
とか思ったんだけど、wikipediaでみたらペンタプリズムって全反射なのね。
わずかに漏れるとしても暗すぎて無理だよね…。ファインダー悪くなるだろうし…。
なんだろ?ソニーお得意の小型化による部品の分散なのかな。
αのHPでレンズキャップ(無印)を調べるとアクセスが混雑しており... と出てくる。みんな注目してるのかな?
>>209 2人で撮り合ってるんでない?
ちょっとケバい色合いだな。
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/08(月) 22:36:30 ID:s3GvgsRg0
ソニーってEOS-1Ds Mark IIIみたいな 超高モデルみたいなのって出さないの? 教えてエロイ人。
>>215 液晶シャッター使えば可能かも。ファインダー使用時はLV使わないしね。
>>219 なるほど!さらにアイピースシャッターで塞げば純度の高い像が受けられるかも?
俺の低脳ではいけそうな気がしてしまうw
まぁ、そんな簡単な話じゃないんだろうけど、インテリジェントプレビューがなんなのか楽しみだ。
単にAF合焦表示とか、そんなののような気がしてきた。
だんだんペンタ部の盛り上がりが、カッコよく見えてきたw ボディの情報はだいたい出たんだけど、レンズの確保たる情報が ないな。24-105/4は出るのか?35/1.8は?
>>218 1Ds 系は孤高の存在だったのでぼったくることができた、というだけでしょ。
(もちろん、他社に先駆けたわけでCを非難はできないが)
1Ds系は1Dとボディをほとんど共用しており、価格差35万は素子とLPFがほとんどのはず。
それらを考慮すれば、適正価格(競争状態にある場合)はせいぜい50〜55万あたりの機種でしかない。
α900、D3Xが出れば、早々にモデルチェンジして大幅値下げしてくるだろうね。
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/08(月) 22:55:45 ID:tXBXW93x0
135/F1.8は見た目はα900とベストマッチングなのだが、SSMじゃないのが残念。 つーか、ハイエンド市場目指すなら超音波モーターくらい最初からつけろよ。
どう見てもゲルマン人には見えん アジア人だろ
>>224 135mmゾナー、ピント合わせ十分に早いからSSM要らないだろ。
静かだと嬉しいけどね
ハイエンドを期待してソニー買う奴はおらん。 ソコソコの値ごろ感が重要だと思う。 期待価格、ボディ328,000円!
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/08(月) 23:02:57 ID:gBEKSmJE0
菊池桃子!
>>223 なるほど。
知識が無いから凄く為になったよ。
dクス
フライング画像が多数あがっているが、見れば見るほど700にそっくりなのな 撮影に持ち出すとき間違えそう‥縦位置グリップは700のを流用できるかな グリップセンサーが無くなっているようだが、アイスタートは削除されたのかな。 まあ700でも使ったことはないけども
>>223 競争相手が居ることは素晴らしいね。
ソニーも他社に負けない良いカメラを出してくれると期待している。
5fpsと聞くと大したことないように思えるけど 1DsMk3 が 21M で 5fpsなので、24MP で5fpsは凄いんだよね。 あとは1/12000秒が切れるかどうか。 Inteligent View と StedyShot は、LV、SSS の機能劣化版という 程度の意味ではないのかね。ちょっと心配。
>>232 確かに金属接点が見えないが、グリップセンサーがなくなったかどうかは不明。
というのは、α700がヨーロッパでの金属アレルギー関連の規制にひっかかって、
ヨーロッパモデルだけグリップの所にダミーの部品を付けて、グリップセンサーが使え
なかった。だから、900では感圧センサーかなにかに変更した可能性がある。
トラックパッドでおなじみの容量検出方式にすれば金属むき出しの必要性は必ずしも無いからね。 ただ、今度は誤動作対策が難しくなるとは思うが、そこはSONY、エレクトロニクスは得意分野だし。
とりあえずデコッパチと間違えて持ち出すことはなさそうだ。
>>232 持ち出す前に必ずカメラの頭を叩く癖をつけろ
痛いほうが900
9日になってもHPは何も変わりないのな('A`)
変わるにしても13:00〜15:00の間くらいだろ、普通
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 00:21:00 ID:mS52ZP2a0
バッテリーは700と共用かな? 100から700の時は使えなかったが。 また買い揃えるとしたらちょっと嫌だな
変えた理由を考えれば見当つくだろ
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 00:28:58 ID:ssqhUbBi0
周辺描写をどうクリアしてるか見ものだ。
レンズ任せで最初からクリアするとかそういう意識が無い に一票
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 00:37:04 ID:0ALseOAQ0
いよいよ今日ですね! と毎日のように書かれていたあの頃が 走馬灯のように思い起こされる・・
ニコンでさえ周辺は苦労してるんだぜ? ミノルタソニーじゃどうなることか・・・
>>246 大丈夫、ソニーにはカール大帝が付いていてくださいます…
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 00:41:51 ID:D5ujAUuH0
明日だろ。
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 00:49:18 ID:0TwWq+/HO
いったいISO発表になるんだ。
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 00:50:58 ID:ssqhUbBi0
>>247 解像感が無いのを、空気感という言葉で誤魔化すブランドですぜ?
周辺なんて見られたもんじゃないよ。
高いだけで同価格帯の国産ブランドレンズの方が遥かに性能は上。
同じコストでGレンズ作ればGの方が圧倒的に良いだろう。
所詮、偽カール(笑)
またその話題か
700の時の事考えると、明日の夜(9日深夜〜10日早朝)にかけてどっかのソニーがフライングする、って感じですかのー? wktkして眠れないとか久々の感覚 (`・ω・´)
アッベも福田も引退したし。
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 00:57:40 ID:WE0U5dYe0
>>247 いいお客さんだね。
どうぞ騙され続けてやってください。
貴殿のような方の存在が、
名前貸し業ツァイスを支えます。
なんか今日もまた始めてるやつがいるなw
倒産冷や飯食いの落ち武者残党共が、日夜「新生α」に「恨めしや〜」と 過去の遺物、「関西六甲降ろし腐れガラス玉レンズ」の骨董話持ちかけるんで、 やりきれんよ w
α7D発表以来のwktk 今日は良い夢見れそうだ αユーザーの皆さん良い夢を…おやすみなさいですZZZzzz...
>>257 ロッコールを馬鹿にするような奴はα使うなヴォケ。
思えば蓑はドイツっぽい会社だった。ライカCLも作ってたし。
>>260 ライカが擦り寄ってきたアレか。
既にライカの苦境は始まってた頃だ。
松下のライカレンズだって、作ってるの松下自身だし。
で、無名よりはマシかとライカレンズを名乗ってるだけで。
ルミックスだって、ライカブランドになると
旧式ベースにも関わらず松下ブランドの倍の価格になる。
日本人は舐められすぎ。いい加減、気付けっての。
ツァイスもライカも笑いが止まらないだろうな。 ジャポネはバカで良い金蔓だと。
>>261 ここはいくら荒らしてもいいから、350スレは荒らすな。
あっちは初心者が多いんだぞ。
>>259 お前はだまってウンコ食ってろ、包茎ちんかす野郎
たしかに、ブランドに弱いよね日本人て。 舶来物に弱い世代とそうでない世代がありそうだが、総じて弱い。 だからソニーも自ら一眼を立ち上げるよりコニミノと協業したり αの資産譲渡を選択した。ここに象徴されてるよね。
>>266 ミスリード乙
まともにαの現在までの経緯追いかけてる人は乗らないよ。
α700 の時みたいにどっかでフライングしてないのか? 暇な奴、ウクライナとか探してこいよ。
荒れてんのはここと350スレか なんと分かりやすいw
サイバーショットとαは分けて考えた方が良かったかもね。 コンデジ用ビデオ用のツァイスは、言っちゃ悪いが大したものではない。 αはミノルタの技術を引継いだから、それらより上という位置付けで。 なんで横から割り込んだツァイスが偉そうにのさばってるのか、 ミノルタ時代から長く知っている人間ほど違和感は強いのではないか? ほんとブランド利用商売はやめて欲しいわ。くだらん。
>サイバーショットとαは分けて 分かれてるよ >横から割り込んだツァイスが 元々ソニーと提携してたよ >ブランド利用商売 ブランドって商売のためにあるんだけど
>>271 ツァイスを使うのはサイバーだけで十分という意味なんだが?
以前からαにツァイスがあったのか?ミノルタ時代を知らんのか?
意味の無い欧州ブランドに釣られて幸せか?
このお方はナニに腹を立てているのだろう
>>272 じゃあミノルタがレンズ出してくれるのか?
総合スレではなくわざわざα900のスレにきてミノだツァイスだ言ってるスレ違いな奴はもう放っておけってw 明日もまた動きがあるだろうから、祭りに乗り遅れないようにもう寝ようや
言ってることが昨晩とまったく同じ内容でつまんないぞ、使命の人
>>275 なんか全然眠くならないから思わず700のファームウェアアップしちゃったよ
>>277 いたのかw
遠足の前日状態ですな
おやすみ
俺もwktkして眠れない ってか夜勤だよゴルァ! 明日は寝過ごして祭りに乗り遅れそうだ…。
2008年9月9日。
我慢できずに駅4の16GBを買っちゃった俺がきましたよ〜。
それが命取りで900の購入必要額にわずかに届かなかったりするんだな
99つながりできょう発表なんだよな
株で購入資金作るのに躍起なんで早く情報さらせや
8.9.10じゃなかったっけ?
>>284 2009年9月9日9時9分9秒に発表か。
今朝も岡田のαのCMを見た('A`)
>>284 なんかShop99みいだなw
ま、チョンニーには99円がお似合いだww
なんで不確かな情報なのにみんな必死なの?
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 08:32:00 ID:DhEwDk3OO
不確かだから必死なんだろ
早くシグマが50/1.4出してくれないと付けるレンズが無い
D3買えば?
>>291 6月に出るだの8月に出るだの根拠のない噂に振り回される奴も愚かだが、
今日・明日に発表される可能性が格段に高い事を理解できない奴も、
また愚か。
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 08:56:00 ID:BkJQIdHY0
純正レンズがタムロンだからなぁ
↑ 発表が近くなると昼間から仕事始めるようだな
2008年09月10日11時12分13秒に発表です。 乞う御期待!
ソニーならありそうだな
wktkしすぎてテンション狂ってるのもいるけど、 それ以上に明らかなお客がいてワロタw これからもっとひどくなるんだろうなぁ。
貴族のみんなはすぐ買えよな 俺は一年後に買うから
中古で買ってやるから、新品買ったヤシは傷とか付けないように丁寧に扱えよ(´・ω・`)
貴族っつーても、ひぐち君みたいなやつだからな俺は
社内的には今日正式発表の模様です。HPに今日上がるかどうかわかりませんが。
>>304 キャプってうpろだへ!!
ついでに社員向け販売価格もおせーて
>305 俺は社員じゃないよ。 前はソニスタから2割引きで買えたよ。でももう本人以外ダメだって。 ちなみにVAIOとかは、安売り店で買った方が安いらしい。
昨日、銀座のソニービルは休館日。 外から1階を見たら、α用の模様替えしてた。岡田だらけ。 今日の発表に合わせてるんじゃないかな。
っていうか、今日も引き続き休館日なんだがなw
キムタクvs岡田vs渡辺謙 ガチ対決か
>>305 ソニスタ2割と後社員向けの特売みたいなのがあるよ
特売はそこから2割だからまあまあ安い
でも、値段がすぐ落ちるテレビとかパソコンは量販店の方が安いかな
PS3みたいに基本定価売りのやつは安い
ずれてるし orz
×
>>308 ○
>>309 PS3用ソフトAFRIKAで、α900のアドオンが出るかもね。
ソニーに関係ないテナントも含めて休みなんだから、αとか関係ないべw 9/8、9 法廷点検のため、全館休館いたします。 まあ、年に1〜2回の定期イベント
>>314 いや、休みがどうこうじゃなくて、1階がαだらけになっていたことで、
900の展示用スペースも設置準備しているんじゃないかなってこと。
明日は別の催しが入ってるみたいだし、今回の発表はどこか別会場かな。 α100の時は六本木だったか。
インターシティでやったりして。 キャノンの目の前で。
>>320 >>221 の通り、AF合焦表示とかかなとおもったんだけど、ここに液晶をいれればいろいろ表示できたるするんじゃね?
ファインダー像にいろいろな情報を表示したりして。ヒストグラムとか。
それをインテリジェントプレビューと呼ぶとかどうw?
この妄想が今日明日には恥ずかしいことになってるとは思うがw
プレビューのプレは〜の前にだろ? だから写そうと思ったものが前もって背面ディスプレイに表示されるんだよ〜
静かだと思ったら 北米時間で9日発表ですかい。
だから正式発表は今日じゃないってばさ
サモア時間かもしれない
>>321 早く詳細を知りたい。インテリジェント・プレビュー
本当にインテリジェントなのか
なにがそんなにインテリジェントなのか
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 12:30:15 ID:/stMJFOA0
もう、出なくていいよ
やっぱ日本時間で10日だよねw 誰w今日って言ったのw
10日になれば、今度は11日ということになり
11日になったら一気に来月という話になるかもしれない
祭りは今夜だろ?
発表よりも発売日が気になって仕方がない。 もうどんなぼろでもいいよ、フルサイズなら。
実際にぼろが出たらぼろくそ言って買わないくせに
俺は買ってぼろくそ言う。 とにかく買うのは間違いない。
サブリミナル効果で、本当にボロいのが出そうな気がしてきた
相変わらずAFがボロイ事だけは確かなような・・・
オレもとりあえず買う。 で糞だったら後3年ガマンは絶対無理なのでZEマウントに乗り換える。 たのむから期待を裏切らないでくれよ〜〜〜
だいたい予想通りっぽいから心配してないけどな。 旧ユーザーが待ち望んでた系だろ。 ソニーの将来を無駄に心配する人がファビョる内容じゃないかなw
1ds3に対しては十分な死の宣告になりそうだね
買ってもないのにぼろくそ言いに来る人がすでに大勢ここ見てるんだろうなぁw
まぁ、だーれも何も言わないよりマシですよ…。
あとあれだな、縦グリに再生ボタン付けて欲しい 700で縦で撮ってて画像確認するとき、凄くテンポが狂うんだよ 右手操作だけで画像確認させてくれ
値段だけ見ても 30〜50マンだった場合と20〜30マンだった場合とで どっちでも別の人達が大勢やって来て暴れるんだろうなw
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 14:15:13 ID:RhXhRF9P0
明日はここがパーティー会場ですか それとも斎場ですか?
>>343 いや、なくていいから700と共通に・・・
サイズ違うから無理だよなぁ。
さすがにバッテリーは700と共通だよな? 心配になってきたよw
>>346 そりゃもうモックの時点で全然仕様が違うので無理だろう。
カナダで公開された縦グリップにはグリップベルトを縦位置でもつけられるようになってたのがうれしすぐる。
でもマジで縦グリップ6万とかありそうで怖いなー。
>>348 形状的にはベストじゃないけど、とりあえず付くし動作します・・・ってのは無理かなぁ?
あり得んよなぁ・・・
>>349 バッテリーが共通だと、今度は撮影可能枚数が心配になる罠
>>351 α900買うと予備が1個増えることになるから大丈夫w
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 14:37:13 ID:RhXhRF9P0
ファインダーの見えさえ良ければ正直後はどうでもいい
>>353 テカテカエンプラボディ、ダイヤル式の操作系、秒2コマ、シャッターB〜1/4000秒、
シンクロ1/200秒、AF点スポット・ワイド切り替えのみ、縦グリあり(別売)、
シャッター音は「かちゃぽん」・・・でもいい?
>>355 =御同輩ww
かちゃぽんはかちゃぽんスレでまったりとな。
ベスト判カメラだとか・・・
>>359 ベスト判サイズのセンサーなら歓迎だろww
誤解があるようだから、ディスクフイルム・カメラ。
なんかスレがマリッジブルー状態だなw
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 16:09:03 ID:oFrd0ucMO
なんだ、5D後継が気になるの?
妄想を膨らませそうな情報がインテリジェントプレビューしかないから仕方ない。
直前の割に具体的なカタログやらが出てこないのでやきもきざんす。
そりゃあそうだろ。 口火を切るのは当然AMC事業部の人であるべきだ。
369 :
みっちゃんパパ :2008/09/09(火) 16:27:08 ID:ksfS9icUO
>>367 >「市場規模が100万台そこそこしかない現状で、ライバルメー
>カーからシェアを奪う戦略が正しいとは思わない。まだ一眼レフ
>を使ったことがないたくさんの人に、その魅力を知ってもらうの
>が先決。そのうえで、その人たちにソニーを選んでもらいたい。
>市場規模の拡大あってこそのシェア獲りだ」
さすがに2ちゃんで「こんなんではCNに勝てない」なんて言ってる
視野の狭い人と全く違う考え方してるな。
さすがソニーだ、こういうところはコニミノと違って頼もしいw
コニミノの場合 「EOS 20Dを見た。正直言って、勝たせて頂いたかな、と思っている」
ID:iTtSjhQF0 2ちゃんに張り付いてないで仕事しろよw
俺かとオモタw
今日は腰痛で寝てるだけで動けない一人暮らしだから2ちゃんくらいしか 暇つぶしするもんがないんだよ
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 17:08:36 ID:D0Iy1mRh0
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 17:10:11 ID:D0Iy1mRh0
GMTだと、いま朝8時過ぎだっけ。
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 17:11:23 ID:RhXhRF9P0
日本時間(+9時間)てアホかw
>>375 最初のハピョーがUSAなら日本時間-17くらいで考えないとだめだぞ
うーむ、夜にはわかるのかな?長い1日だ。
>>375 今はサマータイムだから日本時間今夜10時くらいにはわかるってことかなぁ。
>>381 それ業者だろ。
eBayってのは日本のヤフオクなんかよりストアとして利用しているケースがとても多い
>>383 業者ってことは、価格確定じゃんか!
初の公式価格情報か?w
>>381 3,290ユーロってことだよ。米ドルとかユーロは小数点以下の表示も普通。
って、50万超えじゃんw
orz
ユーロだと日本での販売価格の7割り増しってとこだからなあ。為替レートの関係で。 あと最近円高が激しいから50万は切ってる。
>>388 その理屈はわからんけど、とすれば、300k前後だね。
いろんな情報と大体合うね^^
中の人情報の40万円台ってのはなんだったんだろう? …もしかして16-35mmZAのレンズキットか !!(*゜∀゜)=3
D700(25〜30万円)が2000〜2500ユーロになってることからすれば 32万〜38万あたりでは?
フランスは消費税20%
wktkで眠れません
あと四時間か
その根拠はなんだ?
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 18:45:34 ID:2w90XSx6O
てす
ヽ(°▽、°)ノワーイ
400 :
1 :2008/09/09(火) 19:09:55 ID:cA+V6Rmn0
すまん、スレッドを重複して立ててしまいました。 サーバ移転のせいで削除依頼もうまく通らない模様。 あっちは無視してくだされー。 興奮しててさっくり立ててしまった。俺カッコワルイ(´・ω・`)
1年前のα700の時は、発表日前日の深夜にルーマニアなどのソニーの公式サイトに、製品 情報が断片的にフライング掲載にはなったが、公式情報は当日午後イチの日本からのが 一番早かったはず。今夜なにか出てくるかどうかはわからんよ。 ちなみに今日の深夜はアップルからiPodの新機種が発表予定で、何の因縁か去年も同じ タイミングだった。
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 19:19:24 ID:JiPaaZ740
デジカメ板おわた
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 19:22:56 ID:mWs94k1J0
専ブラで板一覧の更新してもデジカメ板が見れないのは 何故?
>>404 専用ブラウザが見に行ってる板一覧が更新されてないから。
例えばJaneStyleならインストールディレクトリにあるjane2ch.brdを自分で編集すれば見れるようになりますよ−。
夜中に備えてこれから寝ます。
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 21:07:42 ID:JiPaaZ740
普通に明日の午後のような気ガス
これで明日何の音沙汰も無かったら荒れるんだろうなあ(笑) いや、流石に音沙汰無しは勘弁して欲しいんだけどねorz。
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 22:06:25 ID:S8ztWzZL0
すげぇ!視野率100%か?!
850グラム
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 22:10:43 ID:wV8evqBcO
約100% 約 約
AFはやはり中央のみデュアルクロス orz
バカで英語読めないから、三行でまとめて
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 22:12:43 ID:gaCc/jX/0
勉強 し ろ
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 22:13:11 ID:oifH2ye30
最悪、LVなしとかorz
AF micro adjustment
11月発売なのか?・・・・
サンプル、1600以上がちょっとがっかりだな。
てか、D700死んだな…
お〜 センサーシフト マジかよ
24.6M 5フレーム/秒 9ポイントAF+10アシスト ISO200-3200 約30万円?
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 22:17:55 ID:GqC40gP90
>>412 でも、0.74倍とか書いてあるような・・・
Intelligent Preview The A900 doesn't have live view, but it does offer a fairly unique 'preview' option. Press the DOF button and a 'pre capture' shot is taken and displayed on-screen as shown above. You can now play around with exposure, DRO and white balance to fine tune the settings before you take the picture. Note that you can't save the image you've already taken, which means it's going to be more useful with static subjects than anything else.
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 22:20:32 ID:oifH2ye30
>>429 フルサイズの0.74倍ってD3より大きいよ。これ以上は1DsIIIだけ。
>>430 ホワイトバランスとかをモニターで調整できるってだけの話?
1Ds 死んだな
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 22:21:46 ID:3obVO+Dt0
$2999.99 body price; available late October 2008
インテリジェントプレビューは、プレビュー画面でWB、DRO、露出を調整して 結果を表示する機能みたいだな。ヒストグラムも見れるようだ。 つまりLVはなさそうってことか?
>>432 ああなるほど、フルサイズだから0.74倍でもよいのか
>>434 素人なんで許してよ・・・(´・ω・`)
LVはないみたいだねぇ・・・ まぁいっか
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 22:23:21 ID:GqC40gP90
LV無しか。 貯金2470zaに使
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 22:25:16 ID:gaCc/jX/0
ライブビューはないがDOFボタンを押すことにより「事前撮影」写真がディスプレイに出てくる。 露出やDレンジオプティマイザ、ホワイトバランスを「事前撮影写真」を見て撮影前に調整することができる。 ただし……
視野率はどこも「約」〜%だよ。 0.74倍は優秀、D3は0.70 ISO1600〜は期待するほうがおかしい。 防塵防滴はα700と同程度? クロップモードはマスクされるのか?
>>416 何コレ?
接眼レンズあたりの上のセンサっぽいのは何者?
focusing screen is user-replaceable α9 にも使えるのかな。
あのα-9が視野率約100%、倍率0.73だからほぼ同等のファインダー性能か。
>>447 Intelligent Preview用のセンサー?
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 22:32:39 ID:gaCc/jX/0
α9のスクリーンって自分で外せたっけ?
おお、ついに来たのか。 ・・・このスペックで死にそうなの、むしろ1Ds3じゃね? D3&D700には、あの絶対的高感度があるからなあ。
今北産業 お祭りが始まったと聞いて飛んできました
高感度はガッカリだがプラナーゾナーの作例凄いね。
アホみたいな高感度はいらん 800でこのレベルなら個人的には十分だ
フォーカスポイントは思いっきり中よりだね。こりゃ中央1点だけだな使えるのは。 ファインダ内にISOの常時表示もないの? なんか見れば見るほど凹んできたよ。
ていうか一枚6Mとかアホスwwwwwwww
手振れ補正、2.5〜4段。
微妙....................
>The Vario-Sonnar T* 16-35mm f/2.8 ZA and 70-400mm f/4-5.6 G lens will ship in January 2009 for about $1,800 and $1,500, respectively. いかん、安いwww
おお、ISO200の解像感とか素晴らしいな。 これは16-35ZAの出来が良いのか。
画質番長決定だな
等倍の画質は微妙だなぁ・・・まあ、24M等倍で使う事は少ないから良いんだろうけど。 ただ、APS-Cクロップの場合は、D300やD80にかなり劣る気がするけど、どうだろ?
サンプル、高ISO酷いね。白黒とか見ると階調の幅も思ったより広くないみたい。 ファインダー視野率ポイント高いが、トータルで値段相応ってとこかな。 でも作例見てると、40Dでもこれくらい行きそう
高ISOでのノイズはしょうがない。ようはそのノイズの消し方だな。 で、・・・うーん、もう少しノイズ残すような感じが良かったな。 800位までは全然OK。もしくは状況によっては1600でも問題ない感じ。
>AF Micro Adjustment AF微調整付いた!
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 22:45:31 ID:gaCc/jX/0
D700死んだなと言いつつ40Dをほめる……? まあそれはさておき、縦位置グリップがα7型に戻るのはいつの日か……
あ、
>>465 のD80はExmor使ったD90の間違いね。
>Top LCD panel 上部に液晶もついた。 なんとなくα-700の後継の方が気になる(いつだ?)
ISO100のも高解像度になって余計色収差が目立つようになっちゃってるし。 24-70でこの色収差じゃもう使えるレンズ無いじゃん。
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 22:48:41 ID:XCeFbVYr0
安いだけあって、AFなどボディはショボイな。 こりゃD3Xにしよう。
がっかりさんと元々買う気ないさん大量ご来訪〜〜
ノイズの感じだとISO800まで常用できそう。A700のISO400的イメージ。 丁度1段稼いできたことになるのかな。 ただ、肝心の明部暗部の階調の出方が良く分かるサンプルがないなぁ しかし、サンプルの風景撮影の解像感とか凄まじい。
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 22:50:49 ID:f9UKobVd0
正直期待外れ。 800か700の後継待つ事にする。 もしかしたらD700に行くかも知れん
なんか、ISO1600のノイズの出方が、微妙にD300に似ているような・・・
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 22:50:59 ID:0bH55/Ig0
だからー、フルサイズになったらレンズが大問題だって、 ずっと言われてきてるじゃん。 フォサーズの人たちにw 色収差なんてソフトで補正汁。
なんだ祭りかと思ったらお通やですか。 5D2の勝ちなんですね。そうですね?
1635の作例は無いのかのう
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 22:54:17 ID:gaCc/jX/0
α900とSTFが当面の目標かなあ。この二つは値段なりの価値があると思う
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 22:54:20 ID:AsncIPQR0
このセンサーに色収差補正と優れたノイズ処理がついたら最強かもね。 つうことはD3XとD700Xなら…
2999ドルだから日本だと、店頭予想価格33万でD700と横並び?
>>470 期待が大きかったからね。出て見て最初は「おぉーっ」と思ったけど、
カメラは吐く絵が何ボだからね。正直な感想。
木の作例とか見てるとDROがONになってる気がする
覗かないで撮る。 それって僕らに当たり前じゃなかった事くらいだな。 羨ましい。
でもISO100の画質は流石だな。 ISO100でもダイナミックレンジが狭くなった感じはしないけど、 このセンサーは、ひょっとしてAPS-CのExmorより基本感度が低いのかな?
>477 基本的にD300のフルサイズ版だよ。 でもこれはやっぱGとZA、STF以外はきついかもな。
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 22:56:53 ID:0bH55/Ig0
ピクセル等倍での解像度は700や350よりいいな。 レンズの良さ、かなり出てる気がするけど。 大きさ重さといい、コレは最強の中版キラーだな!(今のところ)
もっと作例みてえ
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 22:57:53 ID:y4X6etmE0
800までは実用範囲だな!
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 22:58:28 ID:JiPaaZ740
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 22:58:38 ID:gaCc/jX/0
お姉ちゃんの写真希望
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 23:00:43 ID:f9UKobVd0
>>490 同じ価格帯であるならばD700の方が魅力的なんだよね。
ライブビューや動画が無いところにSONYの本気が見えるような気がするな AF微調整もあるので是非欲しいけど元々安いから値段があまり下がりそうに無いな
中央部重点測距www クロップしてもスカスカじゃんwww
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 23:03:19 ID:UHLEjfEb0
プリズム部の頂上がとがっているのは触れると痛いし、亡者のマークの三角布のようで縁起が良くない。
高感度に関してはNeat使えば良いんだけど面倒なことは確かだな
D700とは方向性が真逆なんだよな。 マクロ撮影やポトレには最強かも。
使えるのはISO1600まで?
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 23:04:45 ID:JiPaaZ740
Neatimageでは消えないブツブツノイズが致命的だと思うのだが・・・。 β機で不良品であることを祈る。
おお、来ていたのか ちょっと読んでくるか
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 23:05:57 ID:+zY0Y9I70
50年振りの亡者の三角頭巾。
祭り会場はこちらでしょうか?
サンプルに解像度のメリットが出るの無さ過ぎ。こんなの見てても24Mの凄さは 伝わらん
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 23:07:25 ID:0FZxBGXY0
ピクセル等倍で見て収差やノイズを判断? 24Mを等倍で見た時の拡大率をよく考えろ! 全く等倍厨はこれだ。
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 23:07:56 ID:iEORuTIO0
被写界深度の浅い写真ばっかだな。 カリカリの見たい
ポトレのサンプルは何とも言えない肌の質感が素晴らしい。 あとボディの軽さがいい。
だけどAFポイントの配置は正直手抜きかコストを考慮したのか分からないけどガッカリだな 「フラッグシップ」でAFロックかよ・・・買う気が3割くらい失せたかも
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 23:09:30 ID:M67vLqa10
>>496 D700の高感度撮影が必要なけりゃ900の方が魅力あるよ。
ボディ内手ブレ補正だし、めちゃリーズナブルなカメラだ。
これでミノルタの中古レンズ、高騰しそうだ
10月下旬って、これ北米の情報?
>>505 何となく、カメラ内NRの弊害の気がするなぁ・・・
RAWを現像すると改善する気も。
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 23:12:11 ID:XCeFbVYr0
シャッター10万回かよ。ショボイな
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 23:12:55 ID:XsETFJGy0
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 23:13:06 ID:qvF3j7Ov0
うーん、白飛びがちと速い。 ハイライトもうちっとなんとかならんか。
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 23:14:06 ID:iEORuTIO0
絶対に買うぞ〜!
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 23:14:08 ID:JiPaaZ740
NRじゃなくて、ベースの熱ノイズが酷すぎるんだろうね。 サンプルはかなり暑い所で撮られたんじゃないだろうか? 今の1400万画素コンデジと同じだよ→ブツブツノイズ 冬専用カメになりそう。
ゾナーのサンプルに卒倒しそうなんですが。
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 23:16:18 ID:qvF3j7Ov0
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 23:16:51 ID:J5dWcEwq0
>>521 中央橋の端っこの信号下のクレーンとか、24MP機って感じの解像だね。
>>516 先生!質問です。
古いレンズでもボディ内手ぶれ防止機能に対応できるほど、
イメージサークルは十分広いのですか?
>>485 さっき淀で聞いたら、D700と同じ\328,000-
やはり、高画素と高感度耐性はトレードオフか・・・。
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 23:21:06 ID:gaCc/jX/0
イメージサークルと古いレンズに相関が?
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 23:21:30 ID:/5O2hvUm0
発色いいねぇ
>>536 普通は余裕あるもんだから問題ないだろ。
遅ればせながらサンプルみたけど、どぎつい、安っぽい色だなあ。 コンデジだともっとひどいのか。
問題なく使えるのが800、もしくは1600までとなると、あとは手振れ補正で3段〜4段? まぁ、動きもの撮らないし、いいかな。
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 23:23:50 ID:ODNlbLda0
まあ我慢してISO800までだな。 普通に使うには微妙なカメラかも。 D700の方が遥かに利便性があるし、 高感度は圧倒的だけに・・・
>>538 そりゃそうだけど、そのトレードオフがより高い点で出来ているのが
すごいことなんでしょう。今のニコキャノの技術で24MPなんてやったら
これより酷くなっちまう。
あー、もちろんNRと称して画像こねくりまわさせたらニコキャノのが上なのは
A700でも明確なわけだけど。
6MモードはRAWでのこせるのかな? アイスタートAFなくなったね。
>>521 これみると中心の解像力はスゴイけど、周辺はもうめちゃくちゃだねぇ。
やっぱレンズは相当いいもんを選ばないとダメなのか。
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 23:25:32 ID:/5O2hvUm0
>>544 負け惜しみもほどほどに。
ノイズ消しまくりのアニメ画質は要らんよ。
少なくともD3の800より全然いい。
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 23:25:44 ID:0bH55/Ig0
ISO800が常用できるのに 普通に使えないって、 どんな撮影してんだよ。 昨日今日始めた初心者か
ゾナー欲しくなってきた・・・ 16-35も欲しいのに・・・・
プロスポーツ(バレー、サッカー)は シャッタースピード優先 ISO3200なので プロ機を名乗るのはオカシイと思われ
しかしこのブツブツは初心者がドット抜けかと思ってクレーム付けまくるんじゃないか? ISO250ではまだ見えないが、800は他社だと完全に不良品域のブツブツだろう。
人が褒めてるサンプルに限ってダメダメにみえるんだが、コンデジみたいなわざとらしいシャープさだし。 まだチューニング段階だと思うから、厨好みの絵作りじゃなくて、落ち着いたハイエンドらしい絵になるのを期待するよ。
雲の浮いてる感じが良く出ている、なかなかいいかも 等倍はノイズ消してる感じがややべったりなのが惜しいけど縮小するとたまらん
>>553 スポーツや報道で使用するもの「だけ」をプロ機と呼ぶのはおかしくないかい?
たとえば1Ds3は?
>>554 ソニーは一貫してこういうNRだよ。
コンデジでも同じ。
高感度のNRとしては否定しないけど、ISO400まではアラが見えないでほしい。
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 23:31:22 ID:cWQDnliD0
サンプル一通り見てみたけどさ これで発売しちゃうのか?β画像だよな? これが完成ならちょっとどころかかな〜りがっかりした iso200でも暗部ノイズ浮きまくりだし ヤマハの青いバイクの 黒つなぎの表現はまるでコンデジだよorz 酷い!酷すぎる!!
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 23:31:26 ID:iEORuTIO0
SONYごときにこんなに良いカメラ出されちゃって、よっぽど悔しいんだろうな〜 αのが良いレンズあるよ。早く乗り換えて来なよ。
サンプルみて思ったけど1Ds3って凄いんだな
>559 わりと同意。 たぶんポテンシャルは高いのだろうけど、荒削りな感じがする。 コンデジの画像処理そのまま持ってきたんじゃないかな。 これはデジ板の住民には受けても、古くから写真やってる人には受けないと思うよ。
すまん乗り換える 皆の衆、あとはまかせた
(株)ニコン様の撮像素子の大量発注があってこそ実現できた価格。 感謝の気持ちを忘れずに。
>>561 こうやって比べると、5Dが異様に安っぽい・・・(特に左肩のダイヤル部)
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 23:35:18 ID:FtW56f8m0
>>559 高感度優秀を売り文句にしながら、ノッペリアニメ画質しか吐き出さない様ななんちゃってフルサイズより、全然いいよ。
発色もえらい違いだな。ニュートラルで品がるわ。α900待ってました!
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 23:36:34 ID:JiPaaZ740
これはひよっとするとキヤノンの新型が全て美味しいとこを持ってく悪寒
緑の描き分けができるようになったのはα700からの進歩だな。 葉っぱの微妙な緑色の違いがちゃんとわかる。
>>561 こんな所で某国民に会えるとは!
900、この値段なら買う!けど縦グリに一体感が無いね、、
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 23:39:05 ID:0bH55/Ig0
アレだけのサンプルで よくこれだけ非難するやつが出てこれるもんだな 5Dユーザーの要望に正面からぶつかる機種だからかねw 心配するな、5Dはもっと優秀だから
>>559 Standardではコンデジっぽくて、Neutralでいい感じなのは700と同じなんじゃね?
その写真はStandardだね。
>>559 ,563
同意。この絵は家電カメラ、もっと言えばビデオカメラの延長のようなもんだね。
写真(フィルム)の絵見てる気がしない。若い人には分からんかも知れんけど。
>572 なるほど。
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 23:42:35 ID:cWQDnliD0
この24M素子はD300採用素子ほフル版でしょ? 基本感度のiso200-400までは もっとがんばって欲しかったよ ボケも唐突だし何しろぼけてるところのグラデーションが汚すぎる
αユーザーにとってはまずまず納得できるレベルだけど ソニーにはもうちょっと期待していた・・・
CSがニュートラルの作例ないな・・・
>>561 D700でかいな。
α900は単体で見ると大きく見えるけど、意外とコンパクトだね。850gも納得
>>573 フィルムじゃないから当たり前じゃん。阿呆か。
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 23:47:04 ID:JiPaaZ740
Camera Dimensions (W x H x D) Body weight (inc. battery & card) Sony Alpha DSLR-A900 156 x 117 x 82 mm (6.1 x 4.6 x 3.25 in) 895 g Canon EOS 5D 152 x 113 x 75 mm (6.0 x 4.4 x 2.9 in) 895 g Nikon D700 147 x 123 x 77 mm/5.8 x 4.8 x 3.0 in. 1075 g 軽いといえば軽い
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 23:47:06 ID:qvF3j7Ov0
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 23:47:44 ID:Zu0+q8MI0
等倍ってどこで見れるの?
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 23:48:27 ID:ZLMYMmjIO
5D後継が三段落ちを締めてくれるぜ!
αのZEISSレンズの製造元ググってもヒットしないよ。orz コシナで正解ですか?
>>581 見識狭いな。一回プロ用デジバッグの作例でも見て勉強しとけ、このコンデジ上がりが
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 23:49:13 ID:T3SLh3nO0
>587 バーカ。俺はフィルムあがりですよ。 見識が狭いのはお前だw
>>589 じゃ、藻前は視覚障害認定ってことだ w
αはモードダイヤルに絵文字がないですね。 見識だなぁ。
>>590 あなたはフィルムを使えば良いんじゃないの。
16-35も一緒に逝くハラが決まりかけてたのに 作例見て135ゾナーも欲しくなってしまった。 誰かどこか900でSTFの作例出して俺を鎮めてくれぇぇぇぇ・・・・・
>>591 ばーか、障害認定に「脳」なんて無いんだよ。白痴丸出し w
まーレンズは素晴らしいわな。
>>570 いやだってそんな感じジャンw
やべぇ、欲しくなってきた…
>>597 STFなら持ってるから、ゾナーはしばらく我慢我慢・・・と鎮められるかもしれないなと。
>>595 つまらん揚げ足取りだなw
さすが基地外じじいは一味違うw
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 23:56:36 ID:JiPaaZ740
>>600 藻前のような無知の糞餓鬼が暗躍跳梁跋扈するから世の中がますます悪くなるのだ。
ガキは早く糞して寝てろ
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/09(火) 23:59:27 ID:+44q/k7+0
どうでもいいけど、これってフライングじゃないの? ソニー本家サイトにはどこにも載ってないが。
しかしほんっとに期待できるとこ期待できないとこが予想通りの性能で来たなぁ・・・ 骨の髄まで染み込んだα魂が恨めしいぜw 「ここは裏切らないでくれよ」ってとこは大丈夫っぽいからいいんだけどさ。
606 :
みっちゃんパパ :2008/09/10(水) 00:00:06 ID:J9dPN5mdO
2008年9月9日。 やはり、キタか!
>>603 とうとう発狂w
いや、お前はもともと発狂してたな。
>>601 クロップ機能があると、どうしても中心よりになるけど、
それにしても中心よりに感じる。APS-C枠いっぱいに広げて欲しい。
もしかしてコストダウンのためにAPS-C機と共通部品なのかな?
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 00:02:01 ID:0ut93Whv0
これじゃあD700の敵じゃないな。 コンデジ級の高感度耐性じゃ、フルサイズの名が泣くわ。 慌てなくていいから、もっと詰めてから出せばいいのに。 話題性が欲しいのかな?
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 00:02:25 ID:AEd8+BEH0
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 00:02:56 ID:cZvFdUUa0
スペックばかりに目がいってたけど、画質がこんなにいいとは思わなかった。 ある意味ショック。
煽りはわかりやすいね、ageてくるから
走って帰ってきた! さ、三行で・・・
ちょ・・ 俺は昔からニコニストなんだけど、 dpreviewの作例で、D3のとコレの比べたら、 ちょと悲しくなったよ。 80mmレンズでの子供の写真見たら、そりゃ、 α900の方が、生き生きしてる。
>>602 駄目だ、やっぱりゾナーが欲しくなった・・・orz
遅いよ! 出遅れてるよ!
>>613 他社を圧倒するスペックでもなかったのであれてるところ
サンプル画像も含め、全部ガセのでっち上げ情報だと信じたいな。
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 00:05:19 ID:5tcbtYur0
やばいのは5D2 30万以上で発売したら負けちゃうよー。
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 00:06:35 ID:tfyNmWuv0
25万かな?
>>610 D700って昭和初期の日本髪にみえちゃうんだよな
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 00:07:07 ID:cZvFdUUa0
>>609 人工的な発色と、ノイズ消しまくりでディテールも何にも無い写真を良しとするならば、それでいいんじゃね。
いつまでも、そのカメラ使ってればいいじゃん。誰も止めないよ。
αには、そんな概念は無いから・・・
まか、「アニメ」を求めるのか「写真」を求めるかの考え方の違いだな。
>>609 高感度高感度ってもなぁ、前人未到のフルサイズ24Mの方が魅力的だわ、正直。
フルサイズなんてフィルムのフォーマットの重力に心引かれた古い人間なんだから
もともと使ってもISO800までだし、それ前提でレンズシステムが揃ってるし。
高感度もあれば便利だけど、画素数落としてまで欲しいものじゃないな。
ゾナーの原寸サンプル見てみなよ、24Mじゃなきゃ出せない絵だぞ。
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 00:08:38 ID:UyMv89cL0
作例見たけど絞りが開きぎみなんだな。 特にほわほわのボケを狙うわけでもないのに 遠景でF1.8のレンズをF2.0で使ってみたり・・・ もうちょっと被写界深度のある作例がみたいわ アウトフォーカスの部分多すぎて解像力を見れる作例がない。
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 00:11:58 ID:8d/DTEeI0
良さそな点 ・透明感というかナチュラルな描写 ・重量軽目に仕上げてきた ・良さそうなファインダー 悪そな点 ・高感度はアキラメロン? ・AFまわりはやっぱり弱そう ・測距点の配置ナニコレ・・・・
デザインに賛否あるみたいだけど、俺はいいと思うなあ。 ニコンみたいに無骨じゃなく、キャノンみたいに無難でもなく。
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 00:16:33 ID:APF4w+iV0
デザインは超好みです。
なんか全然まとまってない三行がほとんど! とりあえずざっとみた。 フォーカシングスクリーン自分で交換できるぽいね。
>632 ライブビューは、あるでしょ?・・
>>632 いや、今回に関してはニコンより無骨なような。
ソニーαの中では一番好きなデザインだけど。
色んなとこ含めて素直にα700の上位機種って感じだな。 さすがに24Mフルサイズだとレンズを選ぶのは仕方ない。 でも、ベタ塗りじゃないしそれでいてカリカリ過ぎず、α使いには違和感なくていいんじゃないか?
>>636 ナイヨー
>The Alpha 900 doesn't offer live view
>>639 The Alpha 900 doesn't offer live view
(we've yet to get a definitive answer from Sony on exactly why)
5Dよりも上 D3よりも下 買いたいフルサイズα登場なのでは?
そしてインテリジェントビューは不明のまま、と・・・ 作例の数含めやっぱり公式待ちか
>>630 なかなかいいじゃん。
もう高感度耐性はお腹一杯。
こちとら報道カメラマンでも無いのに、幾ら高感度に強くても眠い画質じゃガッカリだし。
期待を超えるとまではいかなかったけど、D3とはまた違う方向性で評価出来ると思う。
デザインも悪くないと思うけど、縦グリの繋がり方が何かなぁ…
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 00:22:34 ID:0ut93Whv0
価格に納得した。 これじゃあ高値は付けられないわけだ。 とりあえず出しました的なカメラ。
多画素機に高感度ノイズでダメ出しするのはアフォだが ニコンの低ノイズをアニメとか、低俗キヤノネット並で返すのは さらなるアフォだな。
ノイズ除去を強めにかけて1200万画素相当にに縮小して比較してみたらよいのではないでしょうか? ノイズが気になる向きは明日に向かってレッツトライ!
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 00:27:02 ID:eKIP7l7w0
しかしこいつを生かし切るのは難しそうだなあ。基本三脚必須だし、レンズも良いのおごってやらないと行けないし‥。 金と手間がかけられる奴しか買っちゃあいけないカメラだな。
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 00:27:19 ID:tezlg5hH0
2400万画素、RAWで見たいな、作例は開放付近だと思うけど中判なみの解像度があるね。
高解像度のノイズは気にならないから良いとして、 AFフレームはもう少し広がって配置されてても良かったかな。 ま、こないだの総火演でα死んだから買うけど。
買ってはみたが???・・・という感じになりそうなカメラだな。 24Mも要らんし、どこかソニーてズレてるんだよなぁ。 こんなのにリソースかけるなら、エントリークラスを もう少しちゃんと作ればいいのにと思う。
>>649 まあこのセンサじゃズームレンズが辛いのは当然でしょ、例え2470Zであっても。
ゾナーは別格として、既存の単焦点ズがどこまで頑張れるかだな。
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 00:29:27 ID:ly1iSVz30
非常に難しいねこれは。 24メガピクセルという点だけは完全に他社を追い越してるわけでしょ。 値段も高くないし。 スペック重視の人間にとっては最高の機種になるよね、これは。 ISOも1600ぐらいまでは最悪許容範囲 フィルム使ってた人間からすれば、上等だと思う。 67使ってた人がいよいよ移行するかも知れない。
WBの微調整機能って、従来機から進歩してないように見えるな..
α900の真価は、内面反射防止処理と スフェリカルアキュートマット にある。他のカメラとは立場が違う。
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 00:31:19 ID:UyMv89cL0
>>630 アンシャープマスク強すぎ
解像力あるんだからもうちょっと軽めでいいと思う。
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 00:31:50 ID:8d/DTEeI0
24Mをナメたら手ブレ地獄が待ってるかもね。
よっぽど良いレンズ以外だとボケボケのまま解像度だけやたら高い扱いにくいファイルができたりしてなw
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 00:32:14 ID:+Bb+neSe0
α900イイねぇ〜 αユーザーおめでとう! あと観音様をこんなにも刺激してくれてありがとう!
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 00:32:52 ID:ly1iSVz30
なんかすげぇ愉快 いままで24メガとかほざいてたキャノンが泣いてるよ笑
1DsMk3の周辺を散々叩いておられたので、ご自慢のフルサイズ最新センサーの実力を 拝見しようと楽しみにやってきましたが、そのまま帰ります。 これはレンズもそうですが、いくらα700のセンサー2枚版とは言えセンサー性能が 全く向上していないばかりか、周辺入光対応さえ満足に出来てなかったんですね。 由緒正しいαユーザー様達が本当に可哀相だと思います。
やけにベタ褒めが集まってきたが、雇われ工作員の夜勤の時間か?
>>639 サンクス
Intelligent Preview
The A900 doesn't have live view, but it does offer a fairly unique 'preview' option.
プレビューとライブビューって、名前違うだけで、考えは一緒のような。
でも、写す前に各種設定を反映させた像が見れる・・って、
ある意味、写す楽しみがスポイルされる気がする。
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 00:33:54 ID:1c7PmhE70
D3,D700の圧勝だね。
それにしてもα900のロゴ、もう少しどうにかならなかったのか…
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 00:34:11 ID:ly1iSVz30
いっておくが、α900にはソニーの本気を感じる。 今までが助走で、今回本気出したみたいな感じを受ける。
>>659 よくよく考えればα700と同じということに気付いた。
だからAPS-Cと同じ焦点距離1.5倍くらいで考えればいいんじゃね?
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 00:34:39 ID:+Bb+neSe0
>>662 泣いてないよ〜
マジで喜んでる!
ホントにαのおかげで・・・
>>630 5.6でこれか。結構いいんじゃないか?
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 00:35:32 ID:P89+zuCci
画質は1Dsを越えた。100万円のカメラが無惨だw
しかし縦位置グリップのデザインのひどさは相変わらずだな
ソニーらしい絵作りだな 1Dsみたいな解像感にはほど遠いけど、α900は自然な雰囲気がすごく出ている気がする
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 00:36:36 ID:ly1iSVz30
今まで馬鹿にしてたけど、第二のα(ミノルタ)ショックが間近になってきてる。 やばすぎる 今まで馬鹿にしてたけど、第二のα(ミノルタ)ショックが間近になってきてる。 やばすぎる 今まで馬鹿にしてたけど、第二のα(ミノルタ)ショックが間近になってきてる。 やばすぎる 今まで馬鹿にしてたけど、第二のα(ミノルタ)ショックが間近になってきてる。 やばすぎる 今まで馬鹿にしてたけど、第二のα(ミノルタ)ショックが間近になってきてる。 やばすぎる 今まで馬鹿にしてたけど、第二のα(ミノルタ)ショックが間近になってきてる。 やばすぎる 今まで馬鹿にしてたけど、第二のα(ミノルタ)ショックが間近になってきてる。 やばすぎる 今まで馬鹿にしてたけど、第二のα(ミノルタ)ショックが間近になってきてる。 やばすぎる 今まで馬鹿にしてたけど、第二のα(ミノルタ)ショックが間近になってきてる。 やばすぎる 今まで馬鹿にしてたけど、第二のα(ミノルタ)ショックが間近になってきてる。 やばすぎる 今まで馬鹿にしてたけど、第二のα(ミノルタ)ショックが間近になってきてる。 やばすぎる
>>665 ブツ撮りが多いから微妙なピント合わせ用にLV欲しかったんだけどね、個人的には。
でもま、900のファインダーならピント合わせしやすいだろうからいいや。
それより、ピント微調整機能が付いて古くてヤレたレンズも活用出来そうなのが嬉しい。
第二の・・って、宮崎美子のα7が第一?w
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 00:39:52 ID:g7kf71tO0
>649 なんのための手ぶれ補正センサなんだ?
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 00:40:55 ID:6yHKULwE0
地味目な発色とか初代の1Dsを思い出した。 結構好きかな
高解像度機を生かす主なターゲットは、風景やコマーシャルフォトなんですが、 風景はダイナミックレンジ広く無いとキツイ。 またコマーシャルフォト撮るにはISO50とシフトレンズ必須。 ちょっと方向性が見えん。
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 00:41:43 ID:ly1iSVz30
画素数が多いってたいしたこと無いって思ってたんだけど やっぱりこれ見せられると「画素数だよな カメラは」ってことになってしまう。
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 00:42:08 ID:aDkcYJzA0
α7のときは最高だったのにな 縦グリ
値段次第じゃ他社のフラッグシップ以外は持ってかれそうだな
縦グリは一度握れば良さはわかる
しかし低感度の画質は恐ろしく良いなぁ 手振れ補正に100パーセントファインダーで30万か、、 こりゃキャノネッツもニコ自慰も荒らしたくなるだろうよ
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 00:42:51 ID:CzfOrf490
なんかコンタックスNデジタルを思い出した
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 00:43:20 ID:ly1iSVz30
たとえば等倍で見るじゃん。そうすると「ああダメジャン」っておもうんだけど、 縮小して、D3と同じサイズにしてみると 「おおおおおおおおおおおおおきれいだあああああ」 ってなるわけ。 だから画素数競争は終わらない。むしろ加熱するんじゃねーかと α900を見て感じた次第
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 00:43:25 ID:JWi80veT0
発色が実に素晴らしい。上品だわ。
>658 同感。クラシック歌手がエコーがんがんに効かせて歌ってるみたいな違和感感じる。 こういうのがコンデジ上がりには受けがいいのかな。
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 00:44:14 ID:ly1iSVz30
つうか画素数競争は終わらない。むしろ今日から始まったんだと思う つうか画素数競争は終わらない。むしろ今日から始まったんだと思う つうか画素数競争は終わらない。むしろ今日から始まったんだと思う つうか画素数競争は終わらない。むしろ今日から始まったんだと思う つうか画素数競争は終わらない。むしろ今日から始まったんだと思う つうか画素数競争は終わらない。むしろ今日から始まったんだと思う つうか画素数競争は終わらない。むしろ今日から始まったんだと思う つうか画素数競争は終わらない。むしろ今日から始まったんだと思う つうか画素数競争は終わらない。むしろ今日から始まったんだと思う
700のときと違って不安要素がないから予想通り過ぎて盛り上がりに欠けるな。 唯一の不満点は1/12000秒が切れないことかな。
>>642 インテリジェントプレビューはフォーカスプレビューボタンを押すと
自動的に RAW で一枚とってカメラ内現像する。 で、WB とか EV を
いじったらどういう仕上がりになるかがプレビューで見れる。
つまり設定の微調整用。 っていうのが英語斜め読みで得た情報。
ペンタにも似たような感じの微調整の仕方が
あった気がする。
>>665 つーか、全然べつもんだよ。インテリジェントプレビューは、ペンタなどが採用してる
カメラ内RAW現像と似たようなもんだ。
ライブビューみたいに、リアルタイムで液晶に対象を映し出せる訳じゃないので、
ノーファインダー撮影ができる訳でもないし、拡大表示してピント微調整ができる
訳でもない。
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 00:45:03 ID:1PRaYtAg0
発表キタ
予想ですがこのスレに荒らしは来ないと思いますよ。
なんでメニューの中にFocusing Screenがあるんだろう…
作例に70200G付き持ってるおっちゃんがいるのに・・・ その作例が見たいんだけど
>>688 縮小するとグラデーションの荒が無くなるからね
本当にたまらん
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 00:47:14 ID:WBcoOMqO0
どう?このID: ly1iSVz3の浮かれっぷり! ww キモ過ぎ!
↓
>>655 .662,668,675,688,691
>>697 スクリーン変えると露出狂うからその設定じゃね?
9にもあるんじゃないの?持ってないから知らないけど。
>>653 雨だよ雨。
カッパの内側に入れて待機してたから、ボディは一切濡れてなかったが、
湿気のせいか、ファインダー内に水がチャプチャプしてた。
とりあえず、乾かして電源入れてみたら、どの撮影モードでも
バルブ以外選択できない天体専門カメラが出来上がった。
5D2+ZeissZE vs α900+ZeissZA これはツァイスの漁夫の利
>>658 縮小するとなると確かにキツイかな。
ただ、24M等倍鑑賞を意識するとどうしてもコレくらいになるんじゃない?
画素が増えるとノイズも増える、、だが相対的なノイズの粒子の大きさは小さくなる 某機種のサイズまで縮小するとほとんど目立たなくなるな この画像サイズのピクセル等倍でこの解像は凄いと思う。
・AF Micro Adjustment AFの微調整ができるみたいだな
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 00:51:37 ID:tezlg5hH0
某12メガフルのスレで 「α900は等倍にするとノイズが、、、」とか言ってるのは初心者なのかね? 画像サイズがこれだけ違うのに、ピクセル等倍が同条件での比較になると思ってるらしい 「等倍でも異様にシャープ、、」と言っちゃうDP1信者並だな
今世紀最悪のガッカリカメラだな こんなのなら D700 のがいいよ やっぱ、チョンニーなんかに期待したのが間違いだった
dpreviewは北米? 発売が10月下旬になってるけど、アジアのが早いのか?
>>711 D300などと比べているんじゃないか?
α700と比べれば同じくらいかも知れんが、(APS-Cクロップを)D300やD90と比べれば・・・って事だろ。
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 00:59:36 ID:eKIP7l7w0
>>711 基本、高解像度は七難隠すからね。低解像度の写真相当まで圧縮すれば、大抵画質では勝つ。
まあ低解像度のカメラはファイルの取り回しがしやすいから、その点ではうらやましい。引き延ばしても十分実用に耐えるし。>DP1
等倍で見るとがっかりだけど、リサイズしてみたらきれいだよ、これ。 好感度耐性はなくても画質的にD3に十分対応できるだろ。 RGGBの4pixelを1pixelにして600万画素で出した絵なら 等倍厨も満足するんだろうに、そういうモードがないのが残念。
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 01:01:50 ID:fr/4g3xI0
>>713 だから、D3Xはそのソニー様から今回のセンサーを
供給いただいて作るのだよw
ニコンオワタw
>>711 ベータ版のISO1600サンプルを見た範囲では、
輝度ノイズはリサイズで近くなるかもしれないけど、
色ノイズについては、1/1.4倍程度のリサイズでは追いつかなさそう。
リサイズしないと綺麗に見えないなら最初から1200万画素なりで出してくれ。
>RGGBの4pixelを1pixelにして600万画素で出した絵なら それなりに品質の良い縮小をしようとすれば、処理が重くなるからな。 カメラ内のプロセサでは荷が重過ぎるんだろ。
DSLR-A900 サンニッパ 売る売る
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 01:04:55 ID:ly1iSVz30
>>721 頭が悪いなぁ。
三脚でISO100で絞り込んで風景なんて撮ったら最高だろうが!!
2400万のありがたみが分かってない。あんたは
>>721 24メガのおかげでリサイズの必要なしの低感度画質で圧倒できるんだよ
F8までしか絞れんし周辺が解像しそうなレンズが限られますが。
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 01:07:07 ID:ly1iSVz30
D3はニコンの戦略ミスだったと思う。D700も。 今回は眼からうろこが落ちた、もう終わりかと思っていた画素数競争は これから始まるのだと悟った。
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 01:07:10 ID:eKIP7l7w0
>>717 D3相当に縮小するとiso800ぐらいまでは余裕で実用域だな。D3より半段くらい高感度では劣る感じ。
まあそのかわり低ISOで撮ったときの解像感にはいかんしがたい物があるが…。
>>710 11月発売
約$3000
だってさ
紅葉間に合わない
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 01:08:19 ID:ly1iSVz30
皆さん値段は度外視なんですよね。D3っていくらでしたっけ?40万? α900は30万なんでしょ。もうその時点で比較しようがないじゃん。
>>718 何ファビョッてんだ? 劣等種
まずは人間様に昇格してから書き込めよ
回折はどれくらいから問題になるんだろうね?
会席
24Mもあって、ノイズリダクションをかけるほうが間違ってる。 銀塩フィルムを見なさい。 24Mの超高画素数だけが、ノイズリダクションを不要にするのだ。
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 01:11:04 ID:ly1iSVz30
D700とα900を比較した場合にどうなのか。 リサイズではISO800までα900が実用になるとして、 それ以下の昼間の屋外ではα900が圧倒的有利 夜間や報道用としてISO1600〜6400でD700が有利 ストロボ内蔵だということもD700有利 ということで、住み分けは出来たと思うけど、 まあ普通は光量あるところで使うんだから、 α900が勝つという結果になる。
ニコンは高感度で有利なんだから競争相手はキヤノンじゃないのか
>>733 画素ピッチは700と似たようなもんだから、似たようなもんじゃね?
D3や5Dは、せっかくのフルサイズを殺すエンジンにした。 だからAPSやフォーサーズと互角以下なのだ。 ノイズリダクションを不要にする24M。これが正解だ。
>>730 どこに住んでるんだ?北海道か?
関東より西なら、11月初めに買えば紅葉に間に合うだろ?
>>738 700と言うと流からD700を連想するから、しばらくはαを付けた方が良いかも。
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 01:14:17 ID:SFQEdBCX0
ゾナーの解像力。 プラナーのボケ味。 24Mの超高解像度。 これらを総合的に生かすエンジンとは何か。 それが分かれば、α900の絵作りの秘密が分かる。
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 01:14:23 ID:eKIP7l7w0
>>736 動き物を撮るならニコン、静物中心ならソニーというとこだな。
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 01:15:49 ID:ly1iSVz30
ライバル機種(フルサイズ限定) 1DsMark3−AF問題発生、2100万、80万円 5D------−登場3年経過、1200万、20万 d3-----フラグシップ、1200万、40万 D700−−−−−新発売、1200万、25万 α900−−−−−新発売、2400万、30万 こうやってみると、5D2が2100万画素で、30万円以下で入ってきた場合に 有効な対抗馬と見ることが出来る。1600万だったら負け
>>740 10月にα900連れて紅葉見に行こうと思ってた…。台湾で9月発売とかいう噂があったから期待してたんだ。
>>739 おい、どこかで脳みそ落っことしてきたのか?
バカ丸出しじゃねーかww
俺もう900の低感度とSTFを想像しただけで失禁しそうです
>>741 α700も海外版は設定出来るよ。
日本語は選べないけど。
聞いた話しだと、日本のが安く買えるエリアの人が買っていって向こうで売ってたりするのを防ぐ目的もあるらし。
最近のソニーは、AV機器でも異常なバリエーション展開が目につくので、 α900 XR1 高画素 α900 X1 スタンダード α900 W1 高速連写 α900 ZX1 軽量 が一気に出るな。
>>736 サンプル見る限り、解像度を優先した結果、ダイナミックレンジは一世代前と同じぐらいじゃない?
だとすると、晴天時には明暗のきつい風景とかについては、少しきつそうな感じがする。
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 01:18:32 ID:ly1iSVz30
あとはティザーが展開されている5DMark2がどの程度の出来なのかによる。 2100万画素で、ISO高感度特性もよかったら、いい勝負になるというか、 私のこの今のときめきはキヤノンに向かうんだろう。 発売日も早いなら、やっぱりキヤノンとの腐れ縁ということになる。
>>745 ,748
誉め殺し厨だ。
過剰に褒めて批判の言葉を引き出そうとしているのだから相手にするな。
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 01:20:04 ID:nwJ9ps1x0
コンデジ画質でワロタ
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 01:20:05 ID:ly1iSVz30
>>752 そのあたりは補正できる範囲内かなと思う。
見れば見るほどα700が先行試作型に思えてきました…
α900 カラバリ出さねぇかな。 ボディまるごとシナバーオレンジ。
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 01:23:51 ID:ly1iSVz30
上部液晶が付いたというところが実は一番のうれしいポイント。 あれがないとなんとなく落ち着かない。あとニコンのFシリーズを パくったようなペンタ部が最高すぎて。
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 01:24:49 ID:SFQEdBCX0
CMOSなのに、CCDに匹敵するコシのある絵なのがスゴイ。 ソニーの素子開発技術は他社の5年先を行っている。
>>754 住人、単純荒し要員、褒め殺し要員、他スレでの成りすまし要員・・・バリーション増えて面白いw
CもNも関係ない。αはαでいいんじゃね?
さて、あとは価格と日本発売時期か。
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 01:27:23 ID:eKIP7l7w0
これにSTFをつけてMFしてる図を想像したら…もうあかんね。 まあ俺STF持ってないけど。
もう作例出てるね。早い! 早速片っ端から落として見たら…。 やっちまったなあ(´_ゝ`) α100を思い出した…。 でも、ボディ手ブレ補正は魅力的だなあ。
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 01:30:25 ID:UkTnEue40
シャッター音は、カッカッカッカッカッって感じなのか 擬音の表現て難しいな
アシストセンサーがまだ謎だなあ
ソニーなら、バリバリ記憶色で来るかと思ったら、さっぱり色だなあ。
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 01:36:15 ID:SFQEdBCX0
α700と同じかと思ってたんだけど、よりフィルムライクになってる。
懐石
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 01:36:55 ID:ly1iSVz30
ソニーは世界的知名度があるから、この機種に賭けて来たって俺は思ってるんだけど どうなんだろうね。それでシェアを取りにくると。
とりあえずISO100の実用感度が確保されれば十分じゃね 手ブレ補正で2〜3段ぐらい稼げそうだし
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 01:40:58 ID:ly1iSVz30
>>773 基本フォーカスロックして使う機種ってことだよねぇ
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 01:41:56 ID:nwJ9ps1x0
>>768 彩度低いのにノイズバリバリだからなw
これが限界チューニングじゃない?
低感度専用機として使うしかないけど、そうなると手ブレがな、、
画素数が多いから仇にならなきゃいいが
フォーカスポイントが中央に密集しているのが謎だなあ。 DTレンズ用に最適化したわけではないだろうし、 ソニーなりのなんかこだわりがあるんだろうけど、 これはD3の方が上だよなあ。
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 01:43:36 ID:ly1iSVz30
>>775 この機種って、俺はデジタル版67だと思うんだけど
67と同じことだよ。使いづらさは。
それを理解できない奴がおかしいと思うけどね
普通の人はD700とかのほうがよいよね
作例がほとんどツアイスだけど、 ツアイスのすごさがよく分かるね。 本体は安いが、レンズを含めてシステムを考えると…。 タムロン様頼みますwwwwwww(´∀`)
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 01:48:24 ID:ly1iSVz30
α900買う機会があったら、片っ端からミノルタのレンズ買いあさって 一番よい特性のレンズだけ残すかな 100万かけてもいい。
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 01:49:09 ID:eKIP7l7w0
>>768 一応高級機種だぞ?彩度なんか控えめにするに決まってる。
おれはこのぐらいが好みなんだけど、意外と彩度コントラストバリバリの写真が好きな奴って多いのね。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 01:50:51 ID:UBKD5ve10
フルサイズで、画素数の少ない映像素子を次期α700にのっけてください さらに画素数の少ない映像素子を次期アルファ500にのっけてください なぜか下位機種の方がすごい写真がとれたりしてね・・・ ソニーはシュア伸ばすんだったら、全種一眼デジをフルサイズ映像素子 乗っけるとかしないと駄目だよ、あのニコンでさえデジ一眼で動画とか 撮れるようにしちゃったし、今の時代はなんでもあり、やらないと駄目だよ
>>781 報道系捨てて、物撮り・ファッション系重視で来ると思った。
>>773 センサーの配置はわかったけど、どのように動作して、どの程度役に立つのか
さっぱりわからんな。しかし、このAFセンサーの密集具合って、α-9の3点
フォーカスとたいして変わらんのじゃないか。
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 01:57:22 ID:ly1iSVz30
>>783 報道系なんてD2Xで十分だし。
今の報道って全部ストロボ炊くんだから、20Dだって全然オッケーだし。
スポーツなんてAFが糞だからどうしようもないし。
だからソニーは風景で勝負するでしょ。
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 02:01:47 ID:SFQEdBCX0
>デジタル版67 ペンタックス67のデジタル版だよな、これ。
Intelligent Preview も三脚立てて構図を決めてから使うにはとてもいいだろうけど。
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 02:05:02 ID:SFQEdBCX0
やばいなー。 135ZAがものすごく欲しくなってしまった! 逆に24-70ZAはあまり欲しくなくなったw
>>788 それ途中で切れてる?
終わり方にもの凄い違和感が
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 02:10:06 ID:nwJ9ps1x0
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 02:10:47 ID:ly1iSVz30
なんか俺たちはソニーの罠にはめられている気がする レンズの製造原価ってすごい安いのよ。 だからカールツアイスとかさ、なんだかんだ買うと 超儲かっちゃうな、ソニーは
>>789 このボディのために生まれたレンズなんだって、今さら痛烈に感じたよなー。
あのときからα900の概略はもう決まってたんだろうね。
>>792 カールツアイスの価格は、歩留まりと人件費の影響が大きいと思う。
高級レンズのマーケットは小さいので、廉価機のキットレンズの方が
ビジネスとしてはキットおいしいのだと思う。
>>795 ラインセンサーと配置にはガッカリだが、進化っぽい感じはアシストセンサーによるもんだろ
>>794 ダジャレを言うのはだじゃれ?
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 02:23:01 ID:0olxoqxp0
DPRのサンプルでノイズが多いのはDROのせいじゃないかと思うんだが、 DROの有無ってわかる?
>>792 あの手の製品は人件費でかいよ。
別にツァイスだからってわけじゃなくて。
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 02:25:23 ID:ly1iSVz30
>>794 >>798 なるほどねー。
さほど儲かるわけでもないのか。
・・・レンズ沼にはまるだろうなぁ、俺はきっと
出たら速攻買う〜 STFやゾナーが135mmの画角でつかえるなんて、もうwktk。 逝っちゃいそうでつ
>>797 基本情報の簡易表示だけのやつだと見えないけど、拡張領域まで解析するやつなら見れるよ。
IDC-SR2でも見えた。
>>797 わかるよ。
適当に数枚見てみたけど、DROアドバンスになってるっぽ。
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 02:33:42 ID:v7ZUhnTv0
スクリーン交換でMF専用にできないかな。AFアシスト表示は不要。つうか邪魔。 スプリットイメージとかマイクロプリズムとか希望。
>>802 いや、OFFも多いよ。
P85の人が普段ON、猫でOFF
VS2470の人がスナップでON、風景でOFF
S135の人が昼はOFF、夜はON
・・・って感じ。
>>805 うんそう、それ。
さっき全部DLしたから片っ端からJpegAnalyzerに放り込んでみたですよ。
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 02:49:29 ID:0olxoqxp0
>>797 &天使さん
レスd。
Exif Quick Viewerしか使わないからサッパリわからん
付属のソフトつかったことないんだけど、それなら見れるの?
DROだと低感度でもノイズ増えるから、ちょっと気になった。
しかし子供のポトとか素晴らしい描写だね。
年始には買います!
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 02:52:25 ID:nwJ9ps1x0
なにこのイカ頭 なにこのイカ頭 なにこのイカ頭 なにこのイカ頭 なにこのイカ頭 なにこのイカ頭 なにこのイカ頭 なにこのイカ頭
イカというカメラ・メーカー(筆頭株主がツァイス・イエナ)もあったことだし。
イカ頭さいこーw まあ、あのヌメヌメタコ入道のEOSがいいという人とは永久に意見は一致しないだろうな。 イカvsタコ
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 03:02:28 ID:0olxoqxp0
JpegAnalyzer使ってみた 前半はほとんどONで後半はOFFが多い。 やっぱノイズ気になるやつはDROがONになってる。 車輪の写真がノイズひどいと思ったんだが、 24MとDROを引き算して考えれば、そこそこよさそうだ。
おめでとうございます。 感度とかはそのままで、さらなる高画素化は個性としてアリだと思う。手ブレ補正とかギミック凄え。 プリズム形のペンタ部とか俺的にはカッコイイ。 でも、黒ボディにジャイアンツオレンジっ、おめぇはナシだw
ニコン比較で高感度が悪くても、高画素と手ブレ補正+スローシャッターで十分補えるじゃない。 被写体ブレは補えないけど、方向的には風景とかポートレだろ。問題ないな。問題はジャイア(ry
天の川とかは撮れないんだろうねぇ・・・。 ISO3200で30秒とかやりたいんだけど。
>>815 ちょwwww18-70キットwwwwありえねぇwwwww
まだリンク先ないからとりあえず書いてみただけと思いたいw
>>817 むりむりノイズだけしか見えない
sonyじゃまあこんなもんでしょ
>>819 DTレンズのキットはさすがにねーだろw
>>817 ノイズパターンを解析してノイズだけで天の川を描くんだ
>>821 あ、でも、フルサイズだから文字リセットってのはあり得るのか。
フルサイズのKは24-105/4SSMですよ、みたいな。
ゾナーキット出してくれ。 マジでそれ買うから。 ズームとかはどうでもいいわ。
三角頭を最初に見たときはブサイクだと思った、 デザイン重視なオレは絶対買わねえと思ってた 何故か今はやたらかっこよく見える 昔風のデザインなんだよなぁ・・・ 機能もオーソドックスだし激しく欲しくなったorz
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 03:50:46 ID:rNlKBN040
ゾナーキットも当然出るだろう。
α700でも16−80ZAで出てたし。
α900は24−70ZAのほかに
135f1.8ZAのキットもあるような気がする。
セットで40万ぐらいだろう。
これ買った人はもう
ニコキャノには見向きもしなくなるだろう。
わしは先に135f1.8ZA買ったので、
α900とα350とどっちが解像度高いか
雑誌やネット画像比較で見てからカメラ決める。
>>777 のフルサイズ比較見ると
もはやフルの12Mpは解像度で駄目だとわかる。
D3も5Dも木の枝や葉っぱが解像できてない。
これでは駄目だ。
ノイズの消失傾向や細部が不均等に崩れていく具合が かなりコンデジっぽい処理なのだけが気になる・・・
>>826 おれが欲しいのはバリオゾナーじゃなくてゾナーキット。
まさに135のキットだ。
dpreviewのサンプルでさえよく見えるんだから、よっぽどなんだと確信したw
正直24-70ZAはパッとしなかった。
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 04:12:58 ID:rNlKBN040
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 04:22:57 ID:v7ZUhnTv0
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 04:25:22 ID:vjWWBbol0
noizu?
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 04:33:22 ID:rNlKBN040
マクロ100ZFか。 マクロなのに 40本/oの開放が60%程度では勝負にならないよ。 10本も20本も5%くらいマクロ100が悪い。 トータルでも勝てないだろう。 普通のレンズよりは上だろうけどね。
ここにかなり詳しいレビューが出ているね。
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/AA900/AA900A5.HTM 解像度はばっちりのようだけれどやはりカラーノイズが目だつって…
まあピッチが700に近い訳だからノイズの具合は似たものかなと予想はしていたけど、
1年経って技術の向上もあるだろうからちっとはよくなると思ってただけにちょっとガックシ。
自分の場合700で風景撮って暗部を持ち上げて疑似HDRな事をする事があるけど、
ISO200でもぶちぶちカラーノイズが結構気になるんだよねえ〜
他は気に入っているだけに、ここの所はぜひ改良して欲しかった…
orz
CZでもZFは、やっぱ討ち死にでしたか。
昔、銀塩時代ASA20でも高感度だったのに・・・どうしてISO200からなんだろ。
>>829 全群繰出とIFを同系列に語るとは・・・
MTF値がレンズ評価の全てだと思いこんでるようだし
コンデジ上がりは口を慎んだ方が身のためだぞ。
>>833 その辺はBIONZの改良を待つしかないのかなぁ。
んで、ユーザとしてはRAW現像で対応か。ImageDataConverterがもうちょっと
使い勝手よくなってくれることを希望。
赤い車のテールライト見てるとSONYのボインが作る色って相変わらずディザリングだねー フラッグシップでも最下位機種同様に滑らかな諧調を持つ金属やプラスティックを撮っちゃ駄目なんだ ちょっとがっかり
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 05:24:00 ID:g7kf71tO0
>833 それでも300ppi程度の解像度でA3のびサイズにリサイズでプリントできるのはすごいね。 12M機はどうやってもまねできない。
俺はファインダーが気になるね。 歴代最高を目指した!って意気込みの。 こればっかりは実機触れるようになるまで判らんなorz
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 06:04:38 ID:0RBqweyA0
APSC 15MのEOS-50Dのサンプル見たらキヤノンの新しいセンサーの技術は進化してた。 その技術で作られる5D後継機は、恐ろしい画質だと感じる。 5Dの後継機ができた時、α900はノイズ処理の悪い例として利用されるだろうな。 ニコンの高級機D3X?にも、α900のセンサーを搭載してくるだろうが、 ソニーと違いニコンは徹底してノイズ処理をdetailを消失させても上手くやってくるだろ。 その方が売れると分かっているからだ。 銀塩ユーザーと違い、デジタルからのユーザーはノイズには敏感だろ。 まさにα900は銀塩ユーザー救済用のカメラになっちまった。 日常で低ISOでしか撮らないユーザー以外は、特にデジタルからのユーザーなら 画質的にがっかりしたと思う。
CMキャラクターは宮崎美子がいいな
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 06:26:33 ID:/Ms2Rg1u0
高感度ノイズ処理によって死に体と化した デジイチと違い、24Mの実力を フルに発揮する最高のエンジンを積んだ α900。
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 06:26:45 ID:CR+JzgpL0
これいくらなのよ?
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 06:56:30 ID:v7ZUhnTv0
>>836 が教えてくれた絵をみるとα900はDレンジが狭いな。1Dsと比べてみ。
848 :
833 :2008/09/10(水) 07:09:24 ID:JKNWry3H0
>838
そう期待したいね。
ただRAWの前段階でのオンチップADコンバーターのの誤差だとorzなんだけど、
ニコンはうまく処理してるみたいだから、何とかして欲しい。
>840
確かにこの画素数は素直にすごいと思う。自分はMamiya7と併用なんですが、
これで使える画質ならMamiya君もついに引退かと考えてた所なんで…
>841
ちなみにDPレビューはファインダーベタ褒め、
この先しばらくはこれ以上良くなり様がないほどの出来とまで言っている。
http://www.dpreview.com/previews/sonydslra900/page4.asp 解像度をとるか低ノイズをとるかってところなのかな〜
Sonyの開発した裏面照射式CMOSだっけ?
あれが実現した暁にはNやCなぞ…(ry
でも次のリニューアルは当分先だろうしなあ…
これ以上待てねえ〜
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 07:33:41 ID:CR+JzgpL0
サンプルはいいレンズしか使ってないからなあ。 トータルでツァイス揃えると100万オーバーか?
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 07:37:50 ID:sCvw9tEr0
ファインダー良さそうだね。 フォーカスポイントの表示も控えめですっきりしてていい。 静物・風景撮影主体の俺にはフォーカスの数も範囲もこれで十分。 むしろこれくらいの方が被写体を観察しやすいのでありがたい。
なにこのイカ頭 なにこのイカ頭 なにこのイカ頭 なにこのイカ頭 なにこのイカ頭 なにこのイカ頭 なにこのイカ頭 なにこのイカ頭 なにこのイカ頭 なにこのイカ頭 なにこのイカ頭 なにこのイカ頭 なにこのイカ頭 なにこのイカ頭 なにこのイカ頭 なにこのイカ頭
センサーの性能は、他社より上なのに ノイズ消しで損しているってのはA700vsD300で明白で、 ただ、中級最初のボディということで、まぁいいかとは思ったけど、 A900になっても、まだノイズ消しこなれてこないってなぁどういうこった? あのノイズ"感"でも良いと判断したってこと?
うーん、微妙。というか、ちっとも欲しくならない。
開発途中のカメラとしては頑張ってるんじゃないのかなあ。 ツァイスのレンズ沼に落とすのが目的。 最終兵器のα1に期待しろ!
858 :
841 :2008/09/10(水) 08:08:50 ID:BwNi3m0P0
>>848 ぱっと読んだらオラの英語力じゃよくわからんけどw、そう書いてあるね。
実機覗いたらオチッコちびりそうでwktk
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 08:10:09 ID:pzFLuVeN0
キヤノネットが一生懸命ニコンを買うと宣言している様は、ある意味壮観である。
フルサイズ機では一番かっこいいだろこれ
みなさん朝からノイズチェックのお仕事ご苦労様ですw 今日の正式発表が楽しみですなぁ・・・ 値段いくらだろ?ボディで328,000円てとこかな?
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 08:16:51 ID:8d/DTEeI0
おまえら分ってないな。このカメラは一芸カメラでファインダーを覗いてうっとりするためのカメラなんだよ。 撮った後なんてどうでもいいの。
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 08:19:24 ID:pzFLuVeN0
解像感勝負ってのは、画素数に頼っているということだからねえ・・ 他社の高画素機が発表されるまでの三日天下になるか、 それともこの画素数であればこのレベルが現在のベストなのか・・
>>858 視野率100% でメチャ明るいし、像もクッキリ見えてなんてファインダーだよ。
数年はこれ以上良いものは出てこないだろうね。 このクラスのカメラの
ファインダーとして新しい基準を提示したといってもいいぜ。
像全体を見るためにはちょっつ近づかないといけないけど、
使えばわかるよ。 LV とかそんな子供だましはいらねぇ。
写真撮るのが楽しいぜ。
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 08:28:56 ID:rNlKBN040
解像力が低い画像例が多いなまだまだ実力は不明だ。 ノイズ放置はSONYの見識だろう。
これで解像力が低いって、いったい何がしたいんだ? A0プリント?
スペックは申し分ないというか価格を考えれば文句なしなんだがあの頭でっかちに 見えるクラシカルなデザインはちょっと萎えるなぁ ペンタ部でかすぎじゃね?
ペンタ部、デカイくて、かっこいいー
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 08:41:41 ID:v7ZUhnTv0
>>864 解りやすい日本語に訳してくれてありがとう^^
ついでに全文訳しておくれw
>>869 > RAW現像では1DsM3ほどは解像しないようだよ
その○ったくりカメラは、何で現像してるんだ?
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 08:49:03 ID:pzFLuVeN0
しかし、いつもながらαの縦グリは存在感あるなw
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 08:49:15 ID:xdYI4J6d0
デジタルは2マウント基準で行くつもりなので迷うなあ。 すでにNIKONマウント持ってるが、NIKONは屋内やスポーツ記録向けだし。 (NIKONは特有のハイライト付近で黄ばみが出るのでポートレも苦手) α900がNIKONとは違った方向で本当に良かった。異なる味付けを2台使う価値が ある。あとは風景用をソニーにするかキャノンにするか・・・キャノ後継機待ちか。 しかしα900すげー。橋のリベットが立体的に一個一個解像しているのを見て 痺れた。
>>872 Lightroomだね。
----
But, and it's a big but, the Sony RAW processing software (Image data Converter SR V3) is an
unknown quantity and lacks much of the sophistication of Adobe Camera RAW and others. It is
lightning fast though, on a MacBook Core 2 Duo 2.4 a single file outputs to TIFF in about 3 secs
compared with 10 secs for a 1DsM3 file on the same computer in Lightroom.
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 08:51:58 ID:xdYI4J6d0
>>873 α900のペンタ部分は、NIKONFにF7でやって欲しかったなあ。
FやF2の再臨みたいで。
>>860 ジャミラか深海魚みたいなキヤノンの30倍はカッコイイなw
>>867 CNと並んでる写真見ると三角屋根が目につくだけで頭は他より大きい!ってわけじゃないんだよなぁ
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 08:56:29 ID:xdYI4J6d0
>>877 キャノンは確かにかっこ悪いね。一時期、車や家電が全て丸みを
帯びたデザインの時期があったが、やりすぎはカッコ悪いね。
掃除機とか、ラジカセ、車の安い奴に多いんだよ。丸いの。
>>872 Image data Converter SR V3のRAW現像アルゴリズムはBIONZと同じなんだろうか。
同じなら・・・
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 08:59:50 ID:den7yMEH0
いろいろ練りが足りない部分もありそうだが これをUS$3000で売るとなるとキヤノンは辛いな
1DsVが最高ってことでいい?
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 09:02:32 ID:xdYI4J6d0
>>884 価格?
価格が半額以下の機種と比べるなよ。
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 09:05:37 ID:xdYI4J6d0
ニコンD700・・・屋内や夕方のそこそこスナップ。 α900・・・三脚で風景や静物。開放付近でポトレか。 楽しい時代になってきたな。
>>853 A900 白と生成りの晩だながのっぺりだけどなwww
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 09:07:36 ID:pzFLuVeN0
1DsMk3は辛くなるな、確かに。 解像度とボディ以外は5Dに負けるという解像度番長だったのが、 これとD3Xが出てきたら、単なるボッタクリカメラでしかなくなるし。 また利益第一主義といわれるキヤノンの悪いイメージがひとつ増えちゃうのかねえ・・。
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 09:09:34 ID:xdYI4J6d0
>>609 「高感度」「高感度」とにかく何より「高感度」
ってステレオタイプもコンデジ厨と変わらんと思うぞ。
もちろん高感度に特化したD3も好きだが、こういうα900のような
全く別の方向性も必要。全社が一律に高感度で画素が低く、そこそこ解像
だったなら世の中つまらんよ。
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 09:09:37 ID:F80T/fOhO
>>873 「存在感」
または
「取って付けたような」
>>880 プロは外見なんか気にしないのかも知れないけど、オイラは最近のキヤノンの
ノッペリとした外見は生理的に受け付けないっす。最初に買った一眼は
キヤノンのA1だったんだけど。あと、今のニコンのグリップの赤いのも嫌w
a700をそのまま2倍に広げた絵だな。 色ノイズのなめ回しがひどくて透明部分に赤・青の斑模様が 浮くのはちょっと駄目だ。まだNR全くかかってないほうが後処理で 取れる可能性が高いのになんでこんな余計な事するんだろ? レンズの描写は素直でいいと思う。
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 09:15:30 ID:den7yMEH0
10年前の秋に似てきた 銀塩α9、F100、EOS3がそろい踏みした、あの秋・・・
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 09:16:53 ID:pzFLuVeN0
ミラーレンズもAFで逝けるんだろ?
>>853 バンダナの生地を解像している900スゲー
αショックktkr
ソニーは、鑑賞に関して進んでるからな それに合わせて開発してるかもしれない
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 09:28:15 ID:xdYI4J6d0
これはまた、微妙な物を出してきたなー。 飛びつきたくなる訳でなし、かといってダメだって訳でもなし。 α-9000使いとしては、型番には魅力を感じるが…。
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 09:33:16 ID:ioVy2Qta0
>>853 K10Dは画素数半分だけど解像してる。
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 09:36:31 ID:pzFLuVeN0
>>853 画素数の差がもろに出てるなw
まあ1200万VS2400万なんだから当たり前ではあるんだがw
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 09:47:07 ID:i+DCtGRv0
>>862 >このカメラは一芸カメラでファインダーを覗いてうっとりするためのカメラなんだよ。
こういうのが欲しかったんだよ。
どっちみち下手な写真しか撮れない俺には、せめて撮るときぐらい気持ちよく撮りたい。
>>901 良し悪しは別にして、ノイズリダクションはそれなりに効果を発揮してるんだな。
α700じゃLOWもHIGHもあんまり変わらない印象だったが。
>>901 オリジナル画像でかすぎるわwwww
Firefox3が瞬間固まったぜ・・・
まあα900の出す画像が優れていてくれた方が、D3X期待の俺としてはありがたいな。
a900ファイル容量でかすぎ 1DsVを見よ
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 10:01:08 ID:pzFLuVeN0
ほう、それはS5Proの(ry
いろいろあって昨日帰社してから、今日会社に来るまでこのスレ見れなかった。 いまここまで見た。 出社して1時間、なにも仕事してない。
αのページに900来てるな。 日本は10/23発売か。
ほんとだ
>>916 なんかボディよりもアクセサリを褒めてるな。なんかもう少し言うことないんかよ。
バッテリーはA700と同じなのか。 有り難いような有り難くないような。 それはそうと、ヨドバシ.comで予約受付始まってる。 a900ボディが\328,000 縦グリ¥39,900 70-400mm F4-5.6 G SSM が\23,800 Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSMが\25,800 それぞれポイント10%還元。
キタムラ ネット会員価格 \295,200
10月23日か・・・
>923 ktkr でも高ぇw
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 10:22:19 ID:pzFLuVeN0
D700と変わらん価格・・・これはすごいw Fマウントとの併用ユーザーは、高感度と高画素のツートップ作れるな。
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 10:23:23 ID:pzFLuVeN0
日本語ページに出てきたのに、誰もキターと言わない・・w
D700のパターンで行くと発売日前後で最安25万円台か
些細な所だけど、モード選択ダイヤルにはロックのボタンをつけて欲しかった。 タイトなカメラバッグから出し入れすると知らないうちに撮影モード変わってることよくあるから、
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 10:25:58 ID:ZLU/+dRE0
>>920 > Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSMが\25,800
おい...
正直、AFセンサーにはガッカリだけど、買ってしまうんだろうな・・・。
おれキヤノンなんだけど、浮気というか乗換しちゃいそうだよ・・・・。 約100%の視野率が魅力的。
ホントあのデカイセンサーを良く制御したもんだ
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 10:28:39 ID:pzFLuVeN0
LVは使わないから別にいらないが、 ボディ内手振れ補正とアンチダスト、 押さえるべきはしっかり押さえてきたな。
ゴミ取りがもっとちゃんと効けばなぁ
体験イベントはまたガーデンプレイスかよ・・・・ 初日特攻決定w
つーか、明日銀座行けば触れるじゃねーか。 銀座決定w
シャッターの10万回の耐久性は、入門機のスペック。
フォーカシングスクリーンもリーズナブルな値段だな 「防塵・防滴・・・・・・・・に配慮した設計」 まあ分かるけど防塵・防滴構造と言い切って欲しかった
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 10:35:51 ID:pzFLuVeN0
スクリーン交換もOKか・・ ファインダーってそんなに見やすくなったのか? F6とかFM3Aレベルとかw
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 10:38:43 ID:pzFLuVeN0
すんません、VAIOフォトエディションが何気にすごいんですけどw adobeRGB100%カバーって・・w
インテリジェントプレビュー ???? ライブビューとどう違うのでしょうか?
テスト撮影のことです 普通のライブビューはできません
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 10:43:46 ID:7vt+ws3x0
センサーだけを高性能にしてあとは普通のスペックと言った印象だな・・・
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 10:44:04 ID:8d/DTEeI0
>>944 ペンタのカメラみたいなやつ
あーーーっ!10/23ってアメリカに出張中じゃまいか、おれ・・・・orz
>>947 ちょっwww
70-400G銀色はねーだろw
orz
キヤノンも多画素路線だろうから今のニコン機が当面の高感度番長だな
旅行にまにあわん
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 10:50:37 ID:Las9VzMe0
Gレンズってタムロンのクセしてボッタクリ杉だろ
>>949 トキナーとかタムロンの安ズームレンズを思い出すな
紅葉にはまぁまぁ間に合うかな。秋が楽しみ。
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 10:51:54 ID:7vt+ws3x0
「70-400mm F4-5.6 G SSM」 238,000円(税込) これ、高すぎだろ・・・
新しいPS3が発表されたと聞いて飛んできました
ニコン Ai AF VR Zoom Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.6D 定価:¥241,500
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 10:55:07 ID:den7yMEH0
>>955 ソニーの商売のやり方がはっきりしたね
ボディはお値段控えめ、レンズはかなり強気
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 10:55:18 ID:LAo48TZ70
ヨドバシで予約して買うとロゴいりマグライト貰えるって! 天使氏は2個貰うな・・・。
キヤノン EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM 定価:¥273,000
ニコキャノと比べても別に高くはないだろ、70-400G。 VRやIS無いけど、始まりが70だったりF4だったりしてるし。
クリエイティブスタイルだけど、Adobe RGB が外れてるね。
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 10:58:44 ID:den7yMEH0
>>957 , 960
70-300SSMなんかもそうなんだが、定価に対する仕切りが高いみたい
Gレンズに関しては20年前のニコンみたいに値引率は渋い
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 10:59:19 ID:eSMVM+QF0
70-400って高いか? キヤノンのはIS入りだけど、もっとしたような・・・ でも銀色ってなあ。
ソニーのレンズって高級感皆無のくせに高すぎじゃね?
「70400G高けぇ」てのは、70300Gが安すぎたせいだろうな
バリゾナレンズキットはいつ出ますかね?
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 11:01:12 ID:Las9VzMe0
タムロンだからなぁ
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 11:02:59 ID:HPz7vnNW0
2400万画素かぁ・・・ もう昔のPCじゃ画像扱えねえなw
※APS-Cフォーマット専用レンズ(DTレンズ)はカメラ本来の AE性能を満たせないため性能保証していません べつに中央重点ならいいんだろ?
ペンタもフル出してくれないかなぁ レンズ安いし同じCCDでもソニーより回路設計上手くてノイズ少ないから
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 11:04:18 ID:Z2MOjCxq0
F2.8/200mmのゾナーがほしいぞな。
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 11:05:17 ID:8d/DTEeI0
10/23て街の紅葉かせいぜい低山にしか間に合わないじゃんw
都内の庭園・公園に間に合えばいいよ
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 11:07:58 ID:den7yMEH0
>>975 まあええやん
陽炎立つ季節は、屋外で高解像カメラ要らないし
>>975 別にいいじゃん。
寺社の紅葉だって川辺の紅葉だって風情があるし。
長野だって11月はいってからだし、高野山だって11月入ってからだし、問題ない。 10/23で間に合わないところってどこだ
北のほうとか山奥のほうとかだろ
>979 蝦夷とかトーホグとか
完全に負けちゃったね、キヤノン。。。
視野率約100%※3の高品位ファインダー搭載 ※3ソニー基準による この「ソニー基準」ってなんだよw
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 11:13:16 ID:den7yMEH0
奥日光も一番早い竜頭の滝は微妙なところだが中禅寺湖周辺なら間に合いそうだな
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 11:14:26 ID:7BfXXFKq0
ソニー「α900」ご予約特典 ソニー「α900」をご予約いただくと、先着で 「α900」ロゴ入りオリジナル・ミニマグライトをプレゼント!
>>984 よくわからんが、フルサイズでセンサーシフト式の手ブレ補正がはいってるから、
実質100%といえないってことじゃね?
シフトさせないと約100%だけど、シフトさせると98%ぐらいとか・・・。
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 11:14:55 ID:vAW1PQwK0
蝦夷とか東北はしょうがないな。あきらめてくれ。
これでα9000を静動保存に出来るよ、 コニミノ最期に手を入れて貰ったので液晶も奇麗だし
>>990 千畳敷カールなんて来週には出さないと間に合わないだろw
>>984 チョニー基準では視野率は四捨五入で計算します
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 11:19:45 ID:pzFLuVeN0
高山の撮影は条件厳しいから、超高画素の新製品なんかはのんびり試しながら撮れる麓の紅葉からやるのが正解でね? 紅葉を透して木漏れ日逆光でその下の苔むした石灯籠とか、時雨が晴れてひかりだした濡れ濡れの落葉だとか、見てみたい。
ISO100がないのね ちょっと意外だった
1000ならもれIYH
と思ったらISO100あったわorz 興奮しすぎたか
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 11:21:59 ID:Las9VzMe0
タムロンなのが残念だなぁ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。