Nikon COOLPIX P6000 Part2

一眼よりだいぶ軽いよ、

Cooipix S10 (右上のケラレは金網w)
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader806970.jpg

P6000も、S10並のレンズならなぁ

>>953
乙

ちなみに撮影位置はもうちょっと左がいいかも
画面の中央下に近くの葉っぱが写る位置

もうだれか撮影ポイントの印付けてこいよ

カップルの南京錠でいっぱいにならないかな

S60の市谷は酷い。最近のnikonさえないなぁ。

S10は38mmだからな〜。
P6000は広角側で撮ってるんで解像感という意味ではP6000不利なんじゃないかな？

今度市谷に行った人、黄色い足マーク付けておいて。

見比べるとやっぱりP6000の木の描写がおかしい

S10 tele端
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader807486.jpg

やっぱりスイバルの新型機　待望だな…
ニコンの最高級機はスイバルであるべき。

>>959
焦点距離の違いによる解像感の見え方で差はあると思うが、
まあ確かにP6000の右端の松の木は霊が宿ってるとしか思えない位、
他の機種に比べるとぼわ〜〜ってしてるよな。

今後は松ノ木だけを撮った画像をベンチマークとして使うといいかも。
松ノ木を撮ろう！みたいなスレ建てるかw

>>822見てもわかるように、P6000での松はひどい。

ここがダメだよP6000

収差
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/10/01/p60004_02l.jpg
http://image3.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK046_600&p2=44914221817qz1&p3=0jpg&p4=1520553&p5=
GPSダメダメ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1003/config230.htm
松ノ木が綿帽子
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/124/124160_m.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13241.jpg

次の天ぷらにいれるか。
「ここがイケてるよP6000」は実際に使ってる人にお願い。

俺　「P6000触らせてね」
店員「あ、どうぞ」
俺　 　・・・ダイヤルをAにして、電球色を選んで、
　　　メニューからU1に登録して、ダイヤルをU1にしてみると・・・
　　「おお！できた！」
　　「おにいさん、U1にWB登録できるじゃないのっ」
店員「マジで？　ほんとだ！」
俺　「買うわこれ。何度も足を運んだんだから安くしといて」
店員「ちょ、ちょっと店長に相談してみますね」

これほどLX3の圧勝に終わるとは思わなかった

こんなにパナ工作員が必死になるとは思わなかった。

P6000を必ず持っている皆さんに訊きたいのですが
付属の肩掛けストラップがデザインもいまいち
素材的にも気に入らないのですが
幅が狭いのでNikonのオリジナルで探すと合うものがありません
レンジファインダー機なんかの幅だと思うんですが
どっかでいいのが手に入らないものでしょうか

・事実上使い物にならないGPS。
・誰も使っていない無駄なLAN。
・重すぎ。
・木が溶ける最低画質。
・ちょっとおかしいWB。

>>966
明らかにLX3のが画質が上なのに何を言ってるんだか。

LX3は描写甘々なのがな・・・
それでいて画質が上とかどんだけ信者なんだよ

木が溶けるようなカメラで描写ってアンタ・・・ｗ

で？LX3のピン甘々の件は？

P6000:木が溶ける
LX3:視覚異常のような極彩色
どっちもどっちだろ。
GX200が一番だな。

リコーは最低感度からノイズまみれで
ディテールもエライ事になってるけどなｗ

まあそうだな。
では最高なのはDSC-W300だ。

>>971
そりゃピンが甘いんじゃなくて、被写界深度が浅いだけでしょ。

>>972
色は後でも調整できるが、溶けた木は元に戻らんだろ。

溶けないようにRAWで撮っとけ。

結論としてはDSC-W300買っとけということだな。安いし。
操作性が今一つだけれど。あと片ボケ個体買わないように気をつけてね。

W300って28mmからだっけ？

はぁ？W300ぅ〜？？
と思って実写速報見てみたら結構いいじゃんw
気の溶け方もP6000ほどではない。
「とうきょうりかだいがく」ってちゃんと読めたし。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/05/16/w3002_02l.jpg

ｿﾆｰのあのｸﾗｽはけっこう最近いい

28mmと35mmを比べて・・・字が読めた！ってかｗ

>>975
へぇ 被写界深度が浅いんだ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13683.jpg

まるで寂れた観光地の絵葉書のようだ

W300はいいよ、LX3より画質はいい
LX3スレで指摘したらすげえ叩かれたけどw

アホが叩かれても何の不思議も無いけど。

お前が叩かれた話なんかしてない

叩かれた984のアホさ加減について話してるんだよ。

叩かれて当然　いやむしろ叩かれたかったんや

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/07/03/w602_01l.jpg
かなりノイジーだけど松の木の描写は今までの中で一番よくね？
あと、画面左手の葉っぱの葉脈がくっきり描写しているのに対して、
P6000は完全にノイズと一緒に消し去ってる感じがする。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/10/01/p60002_02l.jpg

何がいいんだかよくわからなくなってきた・・・

結局W300にもLX3にも
いろいろ負けてるんだよなP6000

>>982
それって↓こういう問題だろ？撮影者がヘッポコなだけじゃね？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=8463527/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83s%83%93%83g

>>981
W300の方は1/4に縮小しても文字が読めるから、
P6000のがへっぽ小杉なんだわ。

空気の澄んだ日に35mmで
理科大にピント合わせてRAWで撮影。
nikon愛があればどうぞ。

S710来ますた
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/10/07/s7102_02l.jpg

>>992
気は確かか？

>>995
往生際が悪い。何を言ってもインプレスの作例の画質は良いようには解釈不可能。

やっぱ28mmと35mmの意味も分からないバカには直接言わなきゃ分からないのか・・・。
ってももうスレッドも終わりだしバカはバカのまま死ねばいい。
俺の人生じゃないので知ったこっちゃねぇ。

次スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1223480232/l50

>>998
乙。

　　　　　　　　　　　　　く＼　 ム -―‐―　-- ､
　　　　　　　　　　 　 　 ≧､V"::/´::::::/::::ヽ::::::ヽﾍ
　　　　　　　　　　　　　＜_〃::/:/::／i:::ハ::ヽ､:::!ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　l:|:::|/ﾚ＞く/　_,斗､ヽ!::|
　　　　　　　　　　　　　　　l:|:::l　{ (:::)　　　(::) } |:::| 　　えっ、1000！？
　　　　　　　　　　　　　 　 j:|:::l　　 ¨ ＿＿ ¨　│:|
　　　　　　　　　　　　　 　 ﾘ::::| u　 / ⌒ヽ|　　 |:::|
　　　　　　　　　　　　　 　 |::l:::l　　 { 　 　 j 　 ｲ ::|
　　　　　　　　　　　　　　　Vﾍ:|＞,､.二二´_イ::|:::ﾘ
　　　　　　 　 　 　 　 　 ／く　　　 ＼　l/.　｀! ヽ'´
　　　　　　　　　 　 　 _/ ｎ 　ヽr―＜∨＞ ┴ハ 　 _
　　　　　　　　　　 　ノr(J-ﾍrV| 　　 ｌ⌒ｌ　　　|　ヽ/J'Z_
　 　 　 　 　 　 　 /｢|(こl 　 '`ﾉ|＿＿〉‐〈＿＿j (ぅﾍ ｀ｰｲ
　　　　　　　　　　{ j_l人＿__/　/　　 | ｌ　|　 Ｖ{￣＼_てﾉ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。