Nikon COOLPIX P6000 Part2

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 00:16:50 ID:SzvoKA/T0

公式
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p6000/index.htm

前スレ
Nikon COOLPIX P6000 with GPS
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218086180/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 00:17:32 ID:SzvoKA/T0

　　　　　　(⌒─‐⌒)　　
　　　　　　（(´・ω・`)）　　　　　　　　新ｽﾚです
　ﾁﾝﾎﾟ,　　（つ┳つ　　ﾋﾟｮﾝ　　　　　楽しく使ってね
　　ﾋﾟｮﾝ　　（__）||__）　　ﾋﾟｮﾝ　　　　　　　仲良く使ってね
　　　　　　　⊂§⊃
　　　　　　　　§ 　　　　　　　　　　　
　⌒ヽ〃⌒ヽ〃　　　　　　　　　　　　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 00:17:51 ID:6nWcLCqv0

㍉

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 00:41:47 ID:8+E21gmb0

変なRAW, GPS, LAN
デブになり猛烈に重くなった。
基地外じみた方向に向かうくーぴー

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 00:44:54 ID:8+E21gmb0

誰もちっとも欲しがっていない微妙な機能が満載の
くーぴーぴぃろくせん

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 02:12:40 ID:VRpkWTg10

かわいそうな病人だなあ

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 10:56:38 ID:akDeAF/P0

>>2のジャンプする玩具ってなんて名前だったっけ？

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 11:39:43 ID:0R5xrfve0

>>5
しかも240gで、前のP5100より20%も重たくなってるしねぇ。微妙の上にも
微妙なカメラだよ。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 11:41:01 ID:gtQqExB80

>>7

ホッピン

↓エドさんどうぞ。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 11:52:24 ID:NXiryIur0

ホッピングゥ～

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 12:26:12 ID:sdnVIEew0

P5100がバッテリーとメモカ込みで229gだったから30g増として
270gぐらいか、ちょっと重いな

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 14:50:28 ID:NqYlMlLV0

COOLPIXﾛｺﾞとNikonﾛｺﾞの大きさ比は
Nikonｺﾝﾃﾞｼﾞ史上最もよい
つかもうNikon P6000でよくね？

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 20:37:40 ID:A6S4AGRY0

　　　　　　|　/　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　|/;|　‐-　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　//;;/≠≡　　　　　　‐‐　　　　　　ミﾐ
　　　　ノ/;;;/　　　~ヽ　　　　≠≡＝×　:::::::::::
　　　　　i;;;/　/ｆ二!ヽi　　　 r　　__　　　　::::::::　　　大麻とえいばジャニーズだぜ？
　　　　　i;;|　´ヽ--‐´|　　　　∠｀ー´ゝヾ::: :::::: 　　　総務省・櫻井も大麻やってるぅ？wwww
　　　　　i;;|　　　／　 |　　　　ヽ￣~´　　　　:::　
　　　　　Ⅵ　　　　　/　　　　　　￣´　　　:::::　　　　　
　　　　　　|　　　／/　　　ﾍ　　　　　　　　::::::::
　　　　　　|　　　　（　　,-　）＼　　　　　　　::
　　　　　 ∧　　　____二＿___　　　　　　　　　__ノ
　　　　　　∧　　＼i__i__i__i__i ﾌ　　　　　　　 /
　　　　　　 ∧　　　ヽ||||||||||||/　　　　　　　/;;;
　　　　　　　　∧　　　(二二ノ||　　　　　r－
　　　,r‐-　　　 .∧　　　　　　 ||　　　　/　　　｀､
　 /　　､　＼＿ ∧　　　　　| | 　／;/　　i　　　l､
　 |　　　'|　　＼　　｀￣　ｰ(人) ｲ　 /　　 |　　　ｌ＼
　ミ　　　 |　　　＼.　.　　　││　　/　　　│　　彡）
　 .|　　　 | 　　　　＼　・　.││　 /　　　　　ﾄ､　　!
　　|　　　|　　　　　　＼　. ││ /　　　　　ﾊ　　ヽ
　　.|　　 .|ﾍ　　　　　　＼ ││/　　　　　　l　）　　＼
　　 |　　 .| ヽ　　　　　　　 (;;;)(;;;)　　　　　　,' ﾉ　　　　＼
　ノ　　　ヽヽ　　　　　　　　::　　　　　　 .ﾉ　ゝ､＿＿
／　　　　　ヽﾍ､　　　　　　ﾐ＊ﾐ　　　　／　　　　　　｀⌒
　　　　　＿ノ　｀ｰ､. _　　　,X､.＿,.-‐'´

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 22:28:25 ID:2MweBCGi0

これでレンズ交換式だったりしたら凄いのにな
広角と標準マクロだけいい

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 23:34:05 ID:NXiryIur0

>>14マイクロフォーサーズにケンカ売ってんのか

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 23:46:50 ID:5xACq7wR0

>>7
民明書房刊「玩具に見る古代中国の英知」を読め。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 18:58:17 ID:z5UqASy40

ニコンのコンデジ使用歴あり(E880、E5400)

P6000は俺にとっては最もカッコイイコンデジだ。ただ、RAWがNEFファイルでないのが残念

＊ NRW（RAW）ファイルは、カメラ内現像とViewNX（Windows版）またはWindows Imaging Component（WIC）対応のアプリケーション
　による現像（NRWコーデックのダウンロードが必要）となります。なお、ViewNXのNRWファイル対応およびNRWコーデックのダウン
　ロードは、10月上旬開始の予定です。また、別売のCapture NX 2およびCapture NXを使用した現像はできず、NEFとの互換性もあ
　りません。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 18:59:17 ID:z5UqASy40

おっと、現役のS510を忘れてた

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 21:35:49 ID:46vouRD60

一番残念なのは、240gというありえない重さであることでしょうか。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 21:43:04 ID:bj9vxKFo0

実写速報まだかのう

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 22:02:17 ID:DkV0XoXb0

今日、新宿のニコンで見てきました。
残念ながらAFはこれまでのP5000やP5100と同じように、高速って感じではなかったけど、
まあ、じっくり合わせてくれているって考えれば許せるくらいのレスポンスです。
ボディはシボ加工ってやつのおかげで、小型一眼ぽい雰囲気は十分にあり、
非常に手にフィットして構えやすい仕上がりです。
有線LANの穴も想像してたほどは邪魔ではなさそうだし、
AUTOでもISOが細かく（1ISO単位っていうのかな）コントロールされているのにも、
感動しました。
絶対に買う！

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 22:05:43 ID:bj9vxKFo0

>>21高感度が神だったら買うんだけどなあ
博物館とかで撮るから、今はD90待ち。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 22:09:35 ID:41OKVl2U0

2/3inch CCDにして、28-140mmF2-F4なら350gでもイイ

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 22:22:53 ID:46vouRD60

>>21
> じっくり合わせてくれているって考えれば許せるくらいのレスポンスです。

気の長い爺さんむけの機種ということでしょうか。

> 有線LANの穴も想像してたほどは邪魔ではなさそうだし

アナが問題なんじゃなくて重さが問題なんだよ。ごまかすなよ。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 22:37:31 ID:EUOH7iDS0

・・・240gが重いと、この1ヶ月間同じことを繰り返してる奴がいるが
正直言ってどこまでひ弱なんだと。

一眼レフに交換レンズとか持って歩いてると240gなんて誤差だぞ。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 22:41:42 ID:ZIaNwCpO0

一眼レフ持ち歩く時と比較するなよ。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 22:45:09 ID:bj9vxKFo0

>>25相手にすんなよ、せっかく沈静化してきたのに

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 22:46:21 ID:46vouRD60

>>25
ひ弱とか、そういう問題じゃないんだよ。GPSとかLANとか、微妙すぎる機能を
入れて40gも重くなったというのが問題なわけ。合焦に時間がかかるのも改善されて
いないようだし、そういう基本的な所がダメなくせに変な機能を付けてるニコンの
モノ作りの姿勢は厳しく批判されてしかるべきだと思うよ。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 22:49:01 ID:bj9vxKFo0

「重さ」をNGwordに登録するだけでだいぶ違うぞ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 22:57:28 ID:nTl94Jd60

>>28は1円玉を40枚常に持ち歩くように！！！
そうやって、体を鍛えておけ！！
そして、P6000を買った時に、その1円玉を
コンビニの募金箱に全部投入せよ。
そうすればその40gはもう気にならない。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 23:00:05 ID:r9RIk82Q0

>>29 スレが軽くなりました！

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 23:02:34 ID:k87ou8qs0

うまいこと言うな・・・・

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 23:02:51 ID:OTTRKjeh0

240gなんて重くないとかそういうレスは筋違いだと気づかないかな

俺なんて一眼レフ持ち歩いてるからとかまったくもって論外
デカいリュックやカメラバッグを普段から持ち歩いてる人とは人種が違うって事
ポッケに入れても違和感ない(俺は実際ポケットに入れる事は無いが)くらい軽くて薄いが理想なんだよ
それでいて画質も両立して欲しいって事な
世界最薄とかそういうのは画質や画角が足りないから

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 23:14:56 ID:28O/83LO0

ないものねだりかよ
小学生みたいだな

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 23:36:42 ID:f7MAZjsq0

今から軽くなる訳じゃないから、ここで持論展開しないでnikonに要望出してキナよ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 23:39:39 ID:f7MAZjsq0

http://webf.mypicturetown.com/P2PwebCmdController/pictureBank/share.html?x=%2525Xyc%252AAATjUFAGUawrWJcjIlCauYU%252AMv-C203yXDfFUvILx%2525-gFUs1V2pwyEj8_HyvQGc2%253D0i-F%2525A9c.rKgfjKeqivTymwT5zau.m8daVyrj%252AnI9
ここを見ると今までと大差ないようなモヤモヤ感？

ttp://mitsunari.blog.so-net.ne.jp/2008-09-08
ここをみるとwktk

つか定款度はかなり良い感じってことかな。
レンズは良さそう。でも前者のモヤモヤは何だ・・・

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 23:40:25 ID:f7MAZjsq0

定款度＞低感度ね

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 01:26:10 ID:ytB82hbm0

作例を見てしまったとたんに夢から覚めたような感覚が…。
もうちょっと様子みてからLX3買うかな

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 01:33:40 ID:GbSMvlR+0

LX3も操作が良ければ欲しいんだけどな
P6000はU1/U2でズーム位置記憶できるらしいのはちょっとうれしい
でもAF速度はあんまり良くなってないのか・・・
うーん微妙だな
そういやEXIFはノイズ低減ONになってなかったけどNRされてるよね、これらは

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 20:43:15 ID:G7G+C3Lk0

>>30
何が問題なのかわかっていないアホがまだいるようだ。

>>34
それを実現するのが技術者ってもの。コンデジとはいえ、おかしな
機能をつけて重くした上に、前々から指摘されているフォーカス問題を
放置するなどありえないほどの愚行。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 20:58:38 ID:v9fB4AqX0

さて、あと何日だろうな

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 22:25:52 ID:1Lq7iIUp0

その前に胸トキめく作例を

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 23:30:51 ID:i0cgZzkS0

>>40
それがニコンなんだよねぇ。ついてこれないならユーザー辞めればいいだけｗ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 01:33:59 ID:4t9GN93l0

１気圧の大気中においてP6000に40g分の浮力を持たせる為のヘリウム風船の容積を計算せよ。
空気の平均分子量を28.966、ヘリウムの分子量を4.003とする。
尚、風船と糸の重量、および風船内部と大気の温度および圧力差は無視してよい。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 01:41:55 ID:zAleioP30

要するにコンパクトは三洋製

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 01:51:05 ID:rY/hTEaw0

企画はニコンの比重が大きいだろ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 04:50:45 ID:ESw86ZwiO

手に取ってみると。
28mmまでの広角だし
2cmからの接写だが
商品の雰囲気づくりに惚れた。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 08:30:06 ID:l2KHodpN0

ほんとにあさって発売か？

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 09:04:34 ID:98Al/7HV0

>>47
日本語でおｋ
つかkwsk

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 19:02:42 ID:Jy/LFRm10

P6000さわってきたが
コマンドダイヤルいままでもあんなちいさかったっけ？小さくて使いにくい
MFやりにくい
何回も指往復
AFのピンヌケは相変わらず
あの測距の枠がコントラストAFの範囲ではないことで使いにくいまま
MFでお茶を濁したいところでMF使いにくいし
MFに切り替えずMFボタンを押すとMFに切り替えてくださいとでる
自動で切り替えて欲しいね
操作感はS710のほうがホイールずっと回せるし変更項目の切り替えも統一されてて軽快
高速連写もないし
CCDやらレンズにもし差がなかったら710だな
もちろん差があるけど
取りあえず買う気は失せた

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 20:13:09 ID:zAleioP30

三洋製だから細かい融通きかないんだよ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 20:48:37 ID:aVzgmzNU0

>>50
重いだけじゃなくて、いろいろクソなんだね。値段と重さだけは一人前の産廃か。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 21:10:35 ID:5rytmCZA0

まぁ、ナンだ。

今日、実機を触ってきたが、悪くないんじゃね？
コンデジとしては十分魅力的だと思うがね。品質感も悪くない。
正直、P5100は小さすぎて扱いにくかったから、この大きさになるのは歓迎。
G9よりは小さくて軽いし、
リコーとかパナとかのよりも扱いやすいと感じたが。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 22:31:47 ID:yYf+wIbf0

>>51
いやいや規格デザインはニコンだから人のせいにしちゃいかんよ

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 23:49:23 ID:DyqPLJMR0

いままでG9がいい感じだったけど、P6000のデザインは秀逸だと思う

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 23:53:12 ID:tfyNmWuv0

いよっ、ニコン最高画質機

57 ：50：2008/09/10(水) 23:59:15 ID:98Al/7HV0

家に帰ってきたのでPCからだが
液晶左のMFボタンでMFになってマクロ/MFボタン1回押しでAF復帰ならいいのにとおもった

実際はマクロ/MFボタン(十字の左ボタンだっけ)を押してカーソルでMFにしてOK
あるいはマクロ/MFボタン連打だったかな？（未確認）

んでMFのコマンドダイヤルの操作性についてだけど
マクロ域でなければ実用範囲だと思う
マクロ域はステップが細かいのでかなり回す必要がある(何回も指往復)
これならカーソル上下の方が押しっぱなしに出来て良いかなと思った

露出補正は相変わらず右押し後上下なんだよね
S710は右押し後ホイール可能、右押しで項目切り換えてホイールが軽快
P6000は露出補正状態でもコマンドダイヤルが併用できるようになっているから
仕方ないんだけど、微妙。
Fnに露出補正割り当てられるかチェックしてこなかったけど

まぁ全体にもっさり動作してますMENUとかも。この辺はP5000から変わらず・・・

あと、U1/U2のズーム位置記憶は自分も確認してきた、出来た。
大きさはP5000に慣れた身からすると、おっでかいとおもうね。でか過ぎまではいかないけど。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 00:04:39 ID:uu296ZT70

あー、マニュアルによるとFnに露出補正割り当てられるね
なので露出補正の件はこれでOK

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 00:26:37 ID:XKGIX81Z0

突出した美点は少ないかもしれんが
特に致命的な不満もない。
ソツの無さではベストなコンデジかもしれんな。

実勢価格も予想より安いと感じた。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 12:28:52 ID:niQsHrGXO

デザインでE5000を超えるものがなかなか現れない。
今回もまた駄目だった。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 12:32:15 ID:KxgA6MMh0

E5000のデザインが良いってセンスじゃこの先
サムソンのデジカメくらいしか期待できないだろうな
もちろんP6000のデザインも酷いと思うが

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 12:39:10 ID:b3nclphP0

もうそろそろ買えんじゃねえの？

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 15:30:42 ID:MjsLZEKeO

カメラ素人の者なんですが、このカメラは入門用に最適ですか？

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 15:48:07 ID:b3nclphP0

最適です

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 16:02:01 ID:Tb3UJ6TF0

発売日が決まっていなかったことにびっくりしたｗ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 16:09:07 ID:MjsLZEKeO

>>64
一眼レフも考えてたんですが、まだ一眼レフを持つにはまだまだだと思ってます。

よし、買うか！！

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 16:24:14 ID:YNDunQ1N0

お金が無ければD40レンズキットかダブルズームキット、
もうちょい出せるなら標準ズームに手ブレ補正があるD60のキット、
もっとあればD90ボディのみとVR16-85をお勧めするよ
P6000は初心者向きじゃないと思う
弱点を工夫してカバー出来る人向け
D40の方が簡単だよ
値段も同じぐらいでしょ

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 16:37:20 ID:MjsLZEKeO

>>67
D60をちょっと考えてたんです。
手ぶら補正いいな～
ちょっと頑張ろかな～

撮りたいのが工場の中や職人さんの使い込んだ道具とかです。

よし、D60買うか！

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 17:28:22 ID:w5aNsIAH0

買ってきたよ。
充電しつつなでまわしてるけどけっこういい質感でいい感じだ。
P5100、P5000とは一線を画した本気を感じる。
ホットシューカバーとか一眼レフっぽくていいなぁ。
週末はコイツで遊びに出かける予定。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 17:29:15 ID:J+e8DT/Z0

手ぶら補正なんてあったら男はみんなD60買ってると思うよ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 17:52:45 ID:Te1fhYir0

>>69
P5000かP5100をお持ちなら
P6000と並べた画像をお願いします
実物本体の比較画像を見たいので

72 ：50：2008/09/11(木) 19:00:58 ID:lSC+61DX0

店でもう一度さわってきたよ
Fnに露出補正
MyMENUの一番上にISOを設定すると結構いいね
MFの時以外はコマンドダイヤルの小ささは気にならず
AFMFの問題以外は過去の使いにくさを解消してきてるね
MyMENUのお陰でリコーその他に近い操作の軽快さが出てるかも
少し欲しくなった
昨日は悪く書いてすまんかった

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 21:48:58 ID:jtEIIO0V0

明日発売

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 22:03:57 ID:uu296ZT70

ところがもう売ってる

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 22:16:29 ID:2pA7Kmbd0

LANだのGPSだのの、微妙過ぎる機能を搭載して40gも重くしている微妙なカメラ。

>>72
多少改良されてる点があるにせよ、240gという重さで全てが台無しだね。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 22:21:13 ID:J+e8DT/Z0

LX3も６万切ってるんだし、このカメラもう終わりかもしれんね。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 22:22:02 ID:8ofVpEa80

>>75
40ｇくらいなら一週間で減量できるぞｗ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 22:22:48 ID:uVbg0qp00

F2－F2.8は24-60でも明るくてイイよなー＜LX3

P7000でF2レンズにならんかしら？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 22:27:51 ID:WpM190700

ワイドコンバーターをバヨネットマウントにしてほしいっす

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 22:27:52 ID:fVul2yml0

このスレには、箸も持てない虚弱者がいるのか？

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 22:30:11 ID:QUWv5NAe0

このくらい問題ないとおもっていると
いつのまにか取り返しがつかないぐらい太ってしまうんです。

82 ：E5000E8400オーナ：2008/09/11(木) 22:50:25 ID:Ijb8zpf+0

久々のEDレンズの広角ハイエンドだな。
で､たった240グラム？

大丈夫か？そんなに軽くして？
材料ケチってないだろな？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 22:50:35 ID:8ofVpEa80

>>81
だから一週間で減量できるってのｗ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 22:57:45 ID:uDvcYSIY0

>>82
発売日前日にネタ投入やめれｗｗｗ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 23:02:19 ID:2pA7Kmbd0

40gのうちわけが問題だ。P6000の場合、無駄な脂肪(GPSやLAN)によって
ただ贅肉が増えただけ。カメラとしての品質を上げた故の筋量アップとは違う。
そこが問題だ。デブ専ならともかく、普通の人間にはこんな酷いデグレード
は我慢できないだろう。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 23:04:05 ID:8n0aPKV/0

帰り際に店頭でいじって来たけど、全然重さは気にならなかったぞ。
質感が高くてむしろもっと重い方がいい感じだった。
俺が買えないほど値段が高いだけのことはあるな。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 23:09:33 ID:2pA7Kmbd0

さすがデブ専。脂肪まみれの巨躯でも気にならないとはな。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 23:14:42 ID:o5w4nKCo0

明日買うぜ。
ちょー楽しみ。デジ一のサブにも使えそうだ。
つーかGPSロガー機能もついてたらいいのにな。
ニコン製ならデジ一側にもGPS記録できるとか

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 23:15:12 ID:uGGAE8s10

早速粘着アンチがついているみたいだから、P6000は期待できるって事か

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 23:15:30 ID:zuVNMDlW0

とりあえず、重さについて数週間に渡って粘着してるのは一人と分かったところで結論：

気に入らないなら他社のを買えよ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 23:18:16 ID:uu296ZT70

重さも大きさも前の方が良かったと思うけど、AFさえまともなら40gグラムぐらい平気さっ
まともならね・・・
あと他の機種にあるんだから追尾AFも入れて欲しかったナー
SDカード忘れて画質はチェックしてないので皆さんヨロー

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 23:20:03 ID:uu296ZT70

自分はAF粘着だなｗ
すまん。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 23:22:56 ID:KROIu6Lc0

Ｐ４買ってから２年以上、5000も5100も見送ったがそろそろnikonのが欲しい。
Ｐ４と劇的に違いますかね？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 23:55:13 ID:8ofVpEa80

使用レンズが合計2枚増えてる（ＥＤが一枚増えてる）んだから重くなって当然だろ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 23:56:06 ID:8ofVpEa80

>>93
Ｐ4は見た目がきつすぎたなｗ

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 00:39:49 ID:UnhyWJAX0

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ttp://www.flickr.com/photos/minami/sets/72157607228347224/

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 00:49:09 ID:jTzRWaaW0

>>96
ちょっとーなかなかいいんじゃないのー？

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 00:56:41 ID:gaknaCWo0

>>96
さんくす。
等倍厨が出てきそうだが、夜＆室内。なかなか良い感じでは？
昼光下ではもうちょいと画質あがるかな。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 00:58:12 ID:hHcr8/gB0

>>96
あらいいじゃない

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 00:58:43 ID:6BVF2UuC0

>>96
暗所性能でもF31fdを超えてるね
手ブレ補正に広角と現在発売されてるコンデジの中でこれ以上の画質を得られるのは無いな
LX3も霞むわ

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 00:58:58 ID:KyNzMb9s0

手持ちでここまでいけるのか

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 01:06:51 ID:hHcr8/gB0

近年のキャノニコのコンデジフラッグシップは画質は2の次みたいな感じだった
けどようやくニコンも本気出してきたって感じがするね。デジタル水準器でもつい
てたら最高だったんだけど、買う事に決めました。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 01:08:02 ID:E7143CzM0

２ヶ月早ければ、こっちを買ってたのに…

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 01:12:19 ID:5qyTOWer0

タイムマシンで二カ月戻ればいいじゃん。

105 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2008/09/12(金) 01:12:26 ID:xMCCXflW0

>買った人
RAWの容量がどのくらいになるか教えてー。20MB越えてたら泣く。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 01:13:30 ID:E7143CzM0

>>104
戻ったら出てないじゃんｗ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 01:15:42 ID:K3hfnNXe0

>買った人
ディストーション補正ってある？
USER登録ではMFの距離も覚えさせられる？

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 01:16:33 ID:E7143CzM0

>>105
今時、16GBのSDHCぐらい安いんだから買え。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 01:19:17 ID:hHcr8/gB0

>>106
でるまで待てばいいじゃん

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 01:19:48 ID:UYcOcg910

>>107
買ってないがマニュアルによれば両方yes

111 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2008/09/12(金) 01:29:32 ID:xMCCXflW0

>108
ストレージはともかくとしてそれだけのRAW処理するとなると
PCがきっついよね…。
いやまあこのクラスは撮って出しjpegで遊んでナンボだとは
頭で分かってるんだけど。

112 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2008/09/12(金) 01:30:21 ID:xMCCXflW0

とか自分で書いといてナンだが半端に圧縮かかってたら
余計処理が重くなるか。うううぬ。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 01:50:34 ID:UnhyWJAX0

もういっちょ　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ttp://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/09/NikonCOOLPIXP6000_560964.html
ttp://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/09/NikonCOOLPIXP6000_561203.html
ttp://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/09/COOLPIXP6000ActiveD-_561208.html

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 01:53:56 ID:9Q5vplII0

うーんほしいかも・・・

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 02:02:54 ID:WI2PE1q00

ニコンのコンデジで撮るビビッドってさ、他社のよりも綺麗じゃないよね。
なんか色遣いが不自然。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 02:03:50 ID:9Q5vplII0

ISO400までだね、安心していけるのは
800は等倍でなければなんとか
1600は使う気にならない
悪くないんじゃない？

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 03:28:52 ID:RWZ1b1OU0

これは来たかもしれない

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 04:31:51 ID:bS96r7gt0

コンデジにしては良いかな・・・

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 05:59:56 ID:hHcr8/gB0

>>115
同意を求めてるなら他社との比較作例でどう綺麗じゃないか説明して見たまえ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 06:44:17 ID:bFhit4ePO

>>119
う～んまぁなんかこうビビットのくせにビビットこないというかなんというか、そうあれだ！つまりその鮮やかさにかけるといいますかなんといいますか。んな事ないかい？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 07:27:31 ID:ST2o/GRVO

他社のカメラだってこのクラスだと､
色々と弄りまわして性格を変えられるからなｗ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 08:15:12 ID:GW6679gs0

俺は今持ってるデジカメが壊れたらこれを買う

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 08:26:43 ID:lS59Aqpz0

高感度はS710の方がだいぶ良いのね
残念

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 08:27:30 ID:MCjyfKRz0

>>96
なかなか良いかも
何処かで見た画像だなと思ってたら、この人LX3も持ってるんだね。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 09:07:38 ID:XvyiDVFU0

そんなにいいかな～
ノイズ処理しまくりで絵が破綻してると思うんだけど・・・
発売日に持ち上げる人は社員乙って感じがしちゃうんだけど。

でも今日買ってくるw

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 10:40:53 ID:UnhyWJAX0

社員乙

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 12:08:40 ID:RWZ1b1OU0

http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Product/Digital-Camera/26135/COOLPIX-P6000.html

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 13:14:42 ID:s5D216U60

昼の写真まだー？

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 13:39:09 ID:UnhyWJAX0

あるがな

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 13:50:15 ID:Tj7IKlws0

昼の風景っていうか遠景が見てみたい

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 14:13:36 ID:XvyiDVFU0

買ってきた。
フジヤで￥49800+ワイコン￥18000

ワイコン72mmフィルター使えるのな。
しかしやっとこれでRICOHから離れられる。
今まで選択肢がなかったから作りがチャチなGXより全然いいわこれ。

週末にかけて色々撮ってきますわ。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 14:15:56 ID:S6Nbc4mA0

値段はP5100の倍か
P6000は値崩れ防止でムリヤリ付加価値付けたかったんだろうか・・・
地味なスペックだけどP5100路線の堅実なのも続けて欲しかった

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 15:46:28 ID:LmBZFNJBO

なに、ワイコンにフィルター付くんだ？
E5000のとき、ワイコンに偏光付けらんないのが不満だったが、
付くとなると、購入考えたくなるな・・・

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 16:17:05 ID:e3TinLK90

いじってきた
わるくない

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 16:30:30 ID:Pba8pnzw0

重さはむしろ好ましいとさえ思ったよ。
グリップの感触や塗装の質感、ダイアルやボタンのクリック感とともに
違和感を感じない。

先代のP5100に感じたチープな軽快感よりも好みだな。

写りが平凡であっても、特に問題ない物であれば
物質的な魅力だけで買っても良いと思える。

　　　　　　　　ので買ってきた。53000円～♪

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 17:39:54 ID:WydHevWZ0

試写うｐ頼む

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 17:43:28 ID:Rg38qKhZ0

リコー派なんだけどここまで読んだだけでも好印象だなP6000

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 17:47:27 ID:e3TinLK90

起動時間合格
af速度合格
ダイヤルが小さくていや
高級感はG9には勝てない
見た目の割に軽いあんまりつまっている感じがしない

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 17:51:08 ID:dCcEeAAe0

AFは確かに速くなった。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 17:54:21 ID:08KPZYKl0

高級感は画質に反映されない。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 18:06:48 ID:sXrtl7NM0

ニコンのコンデジは画質が酷すぎる

142 ：135：2008/09/12(金) 18:21:02 ID:Pba8pnzw0

>>136
まだ仕事中だから箱も開けてないんだよ。
家に帰って暗いところを高感度で・・と思ったが
まずは明日休日だから天気の良いところで試してみるよ。

昼休み、一緒にカメラ屋に行った同僚が
何故か対抗心を燃やして発作的にS710を買ったから
レンズの違いとか比べられるかもしれん。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 18:23:53 ID:Hv9djAVQ0

>>135
デブ専乙。

>>137
頭の悪い信者が騒いでるだけ。すぐに冷静な書込みに戻るよw

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 18:47:30 ID:VZpMmAw50

>>143
そう言うお前が冷静じゃ無いと思うが・・・

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 19:02:47 ID:WydHevWZ0

>>142
急ぎはしないので、高感度いずれ頼む。

天気の良いところでのニコンは今までも良好(低感度)、むしろD3・D700の一眼並みに高感度がよくなっていたらほんと鬼に金棒

おいらはニコンコンデジはE880→E5400→S510、一眼はD70→D80→D700と変遷して、今はS510とD700です。S510をP6000にと思案中
試写うｐ楽しみに待ってます。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 19:03:58 ID:q759by8+0

キタムラで弄ってきた
AFが随分と速くなってた

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 19:25:24 ID:7Y/WT4M60

5100使いですが、買うつもりなかったP6000を買ってしまいました。
やーまだ電機で58300円プラスポイント13パーセント。
まだあまりいじってませんが、AFは早くなってますな。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 19:31:30 ID:WI2PE1q00

ニコンのPシリーズって俺の目から見ると画質がずっと変わってない気がする。見比べててつまらない。
まぁ元から画質優れてたから改良余地がないだけなのかもしれんけど。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 19:51:35 ID:Vjxm6SuzO

カメラ屋に置いてあるサンプル写真スゲー

一眼レフと変わらん

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 20:22:56 ID:uhn63nd40

高感度はS710のほうがつおいのかね？
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/08/NikonCOOLPIXS710_545474.html
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/09/NikonCOOLPIXP6000_561203.html
P6000のレンズ手ブレ補正次第かな

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 20:32:23 ID:zI40M7CnO

P6000買ったお　
３連休はデジ一とともにとりまくるお

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 20:38:21 ID:+pDNmYPt0

P6000買ったも。
レンズバリヤの隙間が少しあるのが気になる。何かに引っかかってべリッと取れなきゃいいが・・・

153 ：152：2008/09/12(金) 20:40:50 ID:+pDNmYPt0

動作はもっさりしていた5100よりはイラつかないな。
AFは体感ではキヤノンG9と遜色ない感じで不満はなし。
これで前面だけマグじゃなくて、オールマグボディだったらいいのになあ。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 20:48:42 ID:Pba8pnzw0

真鍮のボディで使い込めばハゲて金色の地金が出てきたらシブい。

155 ：4と5：2008/09/12(金) 21:08:30 ID:C34uKhnp0

俺も明日買うぞ！

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 21:21:43 ID:zI40M7CnO

茶やや薄暗い部屋でとったらノイズ乗りまくり　
ここ数年デジ一しか使ってなかったからこれはありえないノイズ・・・。　これは・・・。
６万円・・・。　
このノイズに６万かよ・・・。　iso400のはずなのに6400の間違いとしか思えない・・・。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 21:41:23 ID:dCcEeAAe0

参考になるか分からないけど...
http://www-2ch.net:8080/up/download/1221217439831724.3RJomq
http://www-2ch.net:8080/up/download/1221217566283408.uRiWbR
http://www-2ch.net:8080/up/download/1221218574323158.6OVl04

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 21:44:46 ID:YZT/CAwA0

>>157
何撮ってんだｗ

・・・と思ったら、ヨドバシ吉祥寺か？ここ。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 21:45:37 ID:dCcEeAAe0

そう。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 21:51:07 ID:Wp8UiATY0

店頭デモ機にSDカード入れて撮った人しかうｐが無いとかｗ

まあニコンは早く28Tiデジタルを作ってください
作れないなら一眼にだけ力を入れて下さい

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 22:15:24 ID:hHcr8/gB0

>>156
いくらなんでも一眼と比べるなよ。初めから解ってたことだろうが

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 22:30:17 ID:gVljdOmi0

ニコンオンラインアルバムに41枚うｐされている。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 22:41:54 ID:8M9yI+xt0

ほぼ逆光で撮ったので若干ハレてるけど、
コンデジにとってこういう状況は過酷だが、
石畳や草のディテールがちゃんとでてるのは意外だった。

exifが24mmってなってるのは今後のファームで修正されるんだろうな。
位置情報ONなので場所わかります。ご近所さんいるかもね。

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11497.jpg

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 22:52:46 ID:UnhyWJAX0

>>163
exifの24mmは35mm換算で112mmになります。おそらく望遠端かと。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 22:55:35 ID:8M9yI+xt0

>>164
あ～そういえば望遠側で撮ってたw
なるほどサンクス

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 22:55:47 ID:YZT/CAwA0

意外、といってはニコンに失礼だが良く撮れてるね。
ちょっとシャープネスが強すぎる感はあるが。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 23:18:03 ID:But7biM40

>>163
やっぱGPSついてるとおもしろいね

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 23:27:00 ID:Hv9djAVQ0

>>167
それは無理のある展開だな。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 23:30:22 ID:LUKHF0p/0

>>167「あっ、こんな近くに同じカメラ使ってる奴ががいたんだ」って思うと親近感が湧くよね。
精度どれくらいなんだろう

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 23:39:48 ID:e3TinLK90

>163 それは下倉田町というところであってますか？

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 23:45:12 ID:NKDHx8og0

>>163
葛西臨海公園？

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 23:50:33 ID:YeS3ndnD0

今までのサンプル見る限り、高感度ではS710の方が一歩先の画質だね。
それからデフォでNRとシャープネスがかかりすぎてる気がする。
また、ダイナミックレンジもLX3より狭いな、特にハイライトが飛びやすい印象。

以上。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 23:52:55 ID:KXbyNiHw0

S4画質に戻った感じ。ローパスが悪くてボケボケなのを
無理矢理アンシャープマスクで角を立てた画。
S10で改良されたのに、その方向性は何処へ？＞ニコン

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 00:01:44 ID:8M9yI+xt0

もう一枚
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11502.jpg

163の画像はほとんど夕日の逆光で照り返しの強い高コントラストの条件なので、
シャープネス強すぎ、白トビしすぎ、と見えてしまうのかもしれないね。

他に撮った順光の写真ではシャープネス強すぎず、白トビは普通にコンデジクラスな印象の画像。
その時の撮影条件によって見え方も変わってくるので2、3枚では判断できんよ。

>>171正解

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 00:09:06 ID:ae1PB2ZP0

これで最後にします。
ワイコン付き

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11505.jpg

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 00:14:22 ID:2jSrW18C0

>>174
気持は分かるし決して悪いカメラではない。
でも事実ね。

以上。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 00:17:22 ID:ae1PB2ZP0

>>176
全然OK
人それぞれでいいと思う

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 00:23:25 ID:6K0y0N/m0

ggerthでみてるんだけど1kmくらいずれある？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 00:23:46 ID:KX5WAef50

S710持ってるけどP6000のほうが全然いいと思う。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 00:26:10 ID:36q39STC0

ExifのGPS情報によると、
>>174は北緯35度38分35.90秒、東経139度51分18.80秒だからこの辺
http://watchizu.gsi.go.jp/watchizu.html?b=353836&l=1395129

>>175は北緯35度38分34.33秒、東経139度51分29.14秒だからこの辺
http://watchizu.gsi.go.jp/watchizu.html?b=353834&l=1395129

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 00:26:13 ID:NNtqGJ+S0

>>179
印象の違いはどんな感じでしょか

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 00:26:51 ID:U8LxXRgY0

>>178
そんなにズレるわけねえだろ。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 00:41:08 ID:ae1PB2ZP0

>>180
ほとんど合ってますよ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 00:43:04 ID:jo6rKNWQ0

>>163
そこGoogleマップで見たら同じ石畳とベンチ写ってるわ　なんかスゲーな

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 00:53:25 ID:xqAZjXjN0

>>174
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=%E8%91%9B%E8%A5%BF%E8%87%A8%E6%B5%B7%E5%85%AC%E5%9
C%92&ie=UTF8&ll=35.661759,139.861708&spn=0.038494,0.05785&z=14&layer=c&cbll=35.645879,139.857797&panoid=-pogfu2RvNuoddH4S7cLsw&cbp=1,187.18660514681764,,1,-16.28309275403041

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 02:01:30 ID:rSl8HMC80

結構みんなGPS楽しんでるじゃん。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 02:08:54 ID:rSl8HMC80

来月、イタリアに新婚旅行に行く友人にP6000すすめてる。
とにかく、撮った写真はその日の内にMyPicturetownに上げておけ、と。
万一（イタリアだと百一くらいｗ）、カメラが盗難にあっても大事な写真だけは残せるからね。
旅行に行った足取りも残せるし。

P5100よりも重くなっても無意味じゃない。

あとはケータイのように
盗難にあったカメラの在処をGPSで追跡確認できたら面白いんだけどね（笑）。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 03:31:21 ID:bT08qtfw0

カメラを壊さない限り取り出せない場所に発信機と電池仕込んどけばいいな。
まあコンデジ如きにそんな大層な仕掛け要らないが、１０万超えるような一眼ならあってもいい。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 03:31:51 ID:PlH8aJWlO

>>187
あとはデータ通信用の携帯も内蔵だなｗ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 07:04:33 ID:V5yi/NQC0

ざっと見せてもらったけど、今のところ可もなく不可もなく優等生的(あまり癖がない)絵だね。
P6000もニコンの順当な流れか

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 07:05:33 ID:V5yi/NQC0

P6000のデザインから想像できる上品な絵だ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 09:11:07 ID:wNpq5jqr0

今後デジカメが人工衛星を操作して空撮ができるようになるといいな～

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 09:15:03 ID:ZTEJkNBcI

高感度撮影はLX3とどっちがいいですか？
マジ迷う。。。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 09:34:06 ID:wNpq5jqr0

>>193
まったく同条件で撮影しないと正確なノイズの差ってわからないので、
レビューサイト待ちかね。
ただP6000はどの感度からNRを働かせるかを選べるので結構重宝してるけど。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 09:43:57 ID:wNpq5jqr0

すまん、誤爆orz
＞どの感度からNR
GX200の事でした

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 09:57:57 ID:AMCdYbjT0

位置情報更新にえらい時間がかかるのは俺のだけ？

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 10:04:45 ID:U8LxXRgY0

>>187
遠くに旅行に行くのにP6000みたいな重たいカメラを薦めるなんて悪魔だなｗ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 10:05:38 ID:jo6rKNWQ0

>>196
衛星捕捉に5分位かかるらしい

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 10:13:54 ID:FS2dt+rc0

>>196
周りに何も無いところだと、もっと速くない？

うちのハンディGPS(GPSMAP60CSx)でもビルの谷間だったりすると数分掛かったりするから、そんなものかも。

GPS補足させっぱなしでどれくらい電池持つか知りたい。

200 ：187：2008/09/13(土) 10:21:20 ID:rSl8HMC80

>>197
機内持ち込み可能な重さなんだが、問題ある？

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 10:28:11 ID:zede+F0r0

重さネタはスルーしろよ
全部同じ奴が言ってるんだから

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 12:21:06 ID:U8LxXRgY0

>>200
お前、旅行したことないのか？荷物は少しでも軽い方が良いんだよ。
240gもあるようなヘビー級のカメラを持って行かせるなんて、悪意があって
やってるだろう？ｗ

>>201
重さネタは、ニコン厨にとってはとても都合の悪い話だからね。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 12:31:22 ID:oNazc8VB0

300g前後はちょっと気にかかるね
200g前後はあんまり気にならない
100g前後だと無くしちゃいそうだがｗ

204 ：⊂⌒｀つﾟ∋ﾟ)つ ◆ZaBeanKwwI ：2008/09/13(土) 13:03:35 ID:zUQocPbZ0

ビックカメラで59800円也（ポイント10%）で買ってきますた。
とりあえず充電中なので、こんな試写でお楽しみください。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11518.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11519.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11520.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11521.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11522.jpg

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 13:08:30 ID:mCcGH+In0

さっき、ビックカメラで触ってきた
心配してたAFの速度は改善されていて合格点
重さは確かに普通のコンデジより重いけど、持ち運ぶのに気になるほどの重さではなかった
とても好感触だったので、もうちょっと値下がりしたら買おうと思う

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 13:17:59 ID:jo6rKNWQ0

>>204
ビックカメラってシウマイも売ってるのか！夜中に見なくてよかったぜいｗ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 13:21:25 ID:U8LxXRgY0

>>205
> 持ち運ぶのに気になるほどの重さではなかった

最初はみんなそう思うんだよ。で、使っているうちに「重過ぎるだろこれ」
と気づくわけ。家の中の弁当しか撮らないようなニートはともかく、旅行したり
すると良くわかる話だよ。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 13:36:48 ID:TCNk0DT80

>>202

そこまで言うからには
充電器込みの重量調べて「重い」と言ってるんだろうな。

オマエは「荷物を軽くする」と言うが
旅行という物をイメージできてないのはオマエの方だな。

屁理屈並べてないで巣に帰れ。カス

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 13:38:01 ID:MM9fcwml0

>>204
なんか全体的にピント甘いように見える…。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 13:38:44 ID:zede+F0r0

だーかーら、荒らしに構う奴も荒らしだってことも分からないのかお前らは
ほっとけよ

211 ：⊂⌒｀つﾟ∋ﾟ)つ ◆ZaBeanKwwI ：2008/09/13(土) 13:43:30 ID:zUQocPbZ0

>>209
撮影者の技量の問題もかなりあると思いますですよ。

因みにシウマイ弁当の方が重いです。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 13:46:22 ID:0UNjGYI50

檻の亀ディアｃ－5050ZOOM　現役使いの漏れからしたら240ｇなんて
屁みたいなものだな　5050Ｚは375ｇでつよｗ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 14:14:19 ID:9qzMii230

>>204
うちのP4の画像そっくりで吹いた

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 14:43:11 ID:U8LxXRgY0

>>208 ＝旅行したことのないヒキコモリｗ
旅慣れた人間に聞いてみな。みんな、いかにして荷物を軽く
するかを考えてるから。240gもあるようなカメラを薦めるなんて、
嫌がらせ以外の何ものでもないよ。

>>211
コンデジで弁当撮るのに技量ってｱﾝﾀ・・・ｗ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 14:57:52 ID:gUzBKJWV0

>>214
あんた偏った考えの人だね。
ちょっと変わってる。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 15:25:24 ID:LghcK7+o0

基地外が常駐してていい情報なにもないな
死んでくれねえかな

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 16:03:15 ID:U8LxXRgY0

>>215
反論できないアホの典型的反応ですね。

>>216
良い情報って、元からないものが上がって来るわけないだろｗ

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 16:08:32 ID:LghcK7+o0

買ってもいない馬鹿が重さがどうとか、まじで頭おかしいな
俺はさっき買ってきたがまったく思いと感じないんだが
ちゅうかこのスレで吠えてるのってID:U8LxXRgY0の馬鹿だけだろ
誰も賛同してくれないもんだから、顔真っ赤にして常駐楽しそうねｗｗｗｗ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 16:15:44 ID:w8+gF9r60

>>214登山じゃあるまいし40g重くなっただけで何いってんの？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 16:16:33 ID:WMErKcxwQ

重さわすが240ｇで重いなんてどんなんだよ缶ｼﾞｭｰｽ1本分だろ
ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗより軽く嵩も小さいんだから、旅行に持って行くのに苦になるとかおかしくないか？
旅行にデジ1眼やﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗを持って行く奴に比べたら、荷物に入んないんじゃ～

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 16:18:09 ID:8ZUNVso70

重いって言ってるやつは絶対これを買うな！
これから先どんなに神画像が出てこようと買うな！
で、エクシリムかなんか一生使ってろ！

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 16:21:27 ID:LghcK7+o0

ほんとだよな
こんなので重いとかどんだけ虚弱体質なんだよ
引きこもりだからしょうがねえか

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 17:27:36 ID:O9/gVS8J0

重いとかで不満あるなら、ここに来なきゃいいじゃんね。
別に誰も買えなんて強制してる訳でもないのにさ・・・

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 17:28:48 ID:w8+gF9r60

>>223
重くなけりゃほしいのに　もったいないってことでしょ
批判する奴来るなっていう態度もどうかと

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 17:51:27 ID:O9/gVS8J0

>>224
そっか？
欲しそうな感じでも無いけどね。
書き込み見てる限り来なきゃいいじゃんって感じだけどな。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 17:53:51 ID:U8LxXRgY0

>>218
自宅で飾っておいて、たまに弁当を撮影するだけなら重さ関係ないもんねｗ

>>219 >>220
ヒキコモリには理解できないかもしれないけどね、旅行に行く時は1gでも荷物を
減らしたくなるもんなんですよ。君らも、少しは外に出て働いたらどうかね？

>>223
重いという事実を見るのがそんなに辛いなら、君がここに来るのをやめたら
良いんじゃないの？

>>224
贅肉でだぶだぶの製品を欲しがるのはデブ専だけだからね。40gが性能の
ために増えたのならともかく、LANだのGPSだのなんてただの贅肉でしかない。
こういうふざけたデブ製品は徹底的に批判しとかないと。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 17:55:33 ID:pICq6eIC0

ホントに重いわけないんだろ？
かまってちゃんのアラシにまじめに相手しちゃって…
スルーすればいいのに…
みんなまじめでいい人なんですね。
次のコンデジはニコン買います。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 17:59:04 ID:4+LsKwIW0

旅行は一眼もって行くだろJK

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 18:02:14 ID:zede+F0r0

>>227それが出来ない奴ばっかりなんだもん

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 18:18:07 ID:gUzBKJWV0

デジ１じゃ重いから
旅行用にG９やPシリーズ買う人多いいんだけどよ。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 18:19:58 ID:gUzBKJWV0

デジ１じゃ重いから
旅行用にG９やPシリーズ買う人多いいんだけどよ。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 18:37:09 ID:sjbzGqC50

粘着基地外が涌いてくるのは基本的にイイカメラだよｗ
これ買うわ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 19:14:00 ID:pfYGjTzn0

D300とレンズ3本＋三脚＋その他小物背負って炎天下20kmとか歩くと
マジで死ねる。

それはおいといて、旅行だと重さよりも嵩張る方がイヤだよね。もちろん
限度ってもんがあるけどね。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 19:22:06 ID:jo6rKNWQ0

炎天下20kmだけで死ねる

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 20:07:31 ID:2pm+Wexw0

>D300とレンズ3本＋三脚＋その他小物背負って炎天下20kmとか歩くと
>マジで死ねる。
よう、俺。次は持ち歩くレンズを絞ろうぜ…

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 20:12:39 ID:ir5gtpsA0

増えてるね。
http://www.flickr.com/photos/minami/sets/72157607228347224/

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 20:46:20 ID:F5GxX6xQ0

カメラ屋やショールームの展示品に勝手にメモリーカード放り込んで周囲を撮影して、
自分のブログで画質あーだこうだって論評するのって人間としてどうかと思う。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 22:44:25 ID:jfsFUF1D0

重さしか突っ込みどころがない素晴らしいデジって事ですね、わかります

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 22:51:10 ID:0PecMRRZ0

どうでもいいけど、展示機ってレンズが指紋ベッタリで霞かかってるのばっかりじゃん。
あんな汚い展示機で撮って何が分かるんだろう？
てゆか、誰だよレンズに触るアホは・・・。
非常識がまかり通ってる。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 23:07:58 ID:XYgo4nFv0

これ偏光フィルタ使える?

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 23:20:40 ID:ay+C83b+0

ちょいと質問
このカメラって、CCDがソニー製で、レンズがニコン製、残りが三洋製で合ってる？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 23:37:10 ID:TCNk0DT80

コンバージョンレンズ用のアダプタリングの先端にねじ込めば付くんじゃない？
スレッド径までは知らないけど。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 23:47:38 ID:rLGzv1RR0

終いにはどこの誰が作ったと言ってきそうだな。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 23:50:44 ID:p5OB9rWi0

P6000に手持ちのシグマDP1用外付ファインダーを装着してみますた。
かなりバカっぽいルックスになって、恥ずかしくて持ち歩く気になりませんでした。
ズーム付のコンデジに28mmの外付ファインダーなんぞいりません。
P6000のオプションに外付ファインダーあるが、あんなのいらんです。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 23:52:22 ID:0UNjGYI50

このカメラの絵作り見てるとシャープな感じとかビビットな感じが
Ｄ４０に近いのかなと思う
コンデジでは良く出来た方か

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 23:55:37 ID:TCNk0DT80

ファインダーはコシナからの納入だそうです。

同じ物ですが、パナソニックはかなり値切ったそうで
それでLX3のは台座がプラスチックになってます。

コシナにかなりパーツが余ってたんでしょうね。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 00:30:08 ID:fEjbE8Rm0

>>242
このタイプは知らないけど、今までのコンバージョンレンズは付けられなかった様な気がしたけど記憶違いかな

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 00:37:27 ID:1ryp1+PX0

なんかコンデジらしからぬ立体感が綺麗に表れてる絵だね。P6000買おうかな。
少しダイナミックレンジの低さが際立ってるけど、コンパクト機（DP1以外）では一番優秀な写りかも。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 00:39:30 ID:+CaMtEYD0

昼間100枚ほど撮ってきました。
これコンデジだけどすげぇ。
レンズがすげぇ。
特に600万画素相当くらいにリサイズすると
ひと昔前の一眼に負けないくらいの解像感がでる。
ぜひ次はこのシリーズででかいCCD使ったやつ作ってほしいな。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 00:41:14 ID:zw3wxNHL0

P6000以外にGPS内蔵のカメラあります？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 00:50:18 ID:+CaMtEYD0

252 ：240：2008/09/14(日) 01:03:41 ID:XK7zyMoG0

PL, ND, 色温度フィルタつけられるなら朝一で買いにいく。
特に PL だけは、カメラの設定や現像でどうにかなるもんじゃないので。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 01:08:09 ID:XPP78fX00

電子コンパスもついてたらGoogleストリートビューみたいなの作れるのにな。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 01:23:29 ID:1ryp1+PX0

実際PLフィルターって使う機会あるか？
まぁ本格的な撮影する人は必要…なのかな。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 01:43:16 ID:XCtgRJ7l0

>>254
風景撮るならPLフィルタは必須　・・・一眼レフならね。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 02:16:39 ID:QZtrcVw60

このカメラなかなか良さそうだね。日帰り登山ならD200よりお手軽だ。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 02:31:07 ID:ssc6HGgr0

海外旅行に行くのに軽めのデジイチってことでサブ機のD80とレンズ数本にSB800持って出掛けてたけど
これ良さそうだね　重さ？　デジイチ持ち歩くのに比べりゃ楽勝じゃん

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 04:16:11 ID:o1zjv707O

これ普通にGRDとかより画質良いんじゃね？
LX3より優れてる（低感度の場合）のは見比べても明らかだし。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 07:51:18 ID:axFH6pTvP

オッス久しぶり
さて、結局自演がどれとどれか言えずに逃亡ですか(笑)
そういえば、恥ずかしい事にヲチスレまで立ててましたっけ(笑)
そっちも落ちたみたいですけど、結局恥の上塗りでしたね(笑)

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 08:02:29 ID:fEjbE8Rm0

ニコンの一眼の場合、NX2の現像である程度空の青は弄れるんだが・・・

フィルムじゃないのでNDぐらいじゃないか使い道があるのは・・・

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 08:31:17 ID:LvX8Ap620

「力士と比べりゃスリムだよね」と言ってるようなもので、そうやって自分を
ごまかしながら、騙し騙し使う訳だｗ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 08:35:37 ID:RUM6bG4C0

買った方に聞きたいんですがGPSって位置情報取得するのにどれくらい時間かかりますか？

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 08:41:30 ID:fEjbE8Rm0

>>261
そんなに言うなら、PL使った写真とPL使わない写真がどれほど凄い差になるか比較画像をうｐしてくれるかい？

そこまで言うんなら出来るだろう　>>261

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 08:50:41 ID:fEjbE8Rm0

フィルムの一眼ファインダーが大きく見えやすくてもPLの最適量を見つけるのが難しいのに、こんなコンデジで最適量を見つけるのは
至難の業。ま、裸で負わせてから位置が動かないように上手く取り付けるしかないわな。一眼でもフルサイズでどうかなって感じだ。
APS一眼の小さなファインダーでは最適量を見つけるのは難しいと思う。

P6100のワイコンはどうか判らないがE5400のワイコンはフィルター径が同じでもつかないようになっていた。専用のものがないとつPL
フィルターはつかない構造だったように記憶している(今はどうかわからないが)

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 08:58:57 ID:fEjbE8Rm0

ID:LvX8Ap620　は全体に比較画像を出さないで逃走すると予測

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 09:21:13 ID:Y8VxZKJ6O

粘着ニートの相手する奴は馬鹿とみなす

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 09:30:14 ID:4BJAJE8c0

PLには空の抜けを確保する使い道だけじゃなくて
原理から言えば、ウインドウ撮ったり、水面撮る時に効果あるんじゃね。
最適かどうかは何枚かとりゃ判るだろ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 09:30:30 ID:oTfFWOmt0

>>258
それはない。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 09:33:00 ID:ZzmqjbeU0

>>267　PLは偽造写真

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 09:34:19 ID:axFH6pTvP

あんだけ絡んできて自演の証拠だせずに今はスルーかｗ
言い返せないって無様ですなｗ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 10:24:13 ID:1VETce8y0

専用ワイコンは汎用72mm系のフィルター使えます。

>>262
測距が初期状態からで見晴らしのいい所だと2～3分。
その後室内に入ってGPS見失って見晴らしのいい場所にもどって復帰するのは1分位。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 10:29:12 ID:axFH6pTvP

これは、大勝利宣言でいいですか？

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 10:32:22 ID:n5HXLK2l0

>>253
コンパスついてなくてもgoogleはこのgeotagのついた画像をクロールしまくって、
ストリートビューにリンクさせるかもね。
画像検索とストリートビューにちょっと手を入れるだけで、部屋の中まで検索できる
ルームビューにw

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 10:33:07 ID:ZzmqjbeU0

>>271 お前、測距なんて言ってはずかしくないの？　馬鹿なの？

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 10:43:54 ID:n/X6Qnx50

>>271
結構かかりますね～迷う・・

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 10:51:45 ID:axFH6pTvP

言い返せなくなって今更スルーかｗ
ま、また調子にのってきたらいじめてやるから
あんま適当なことは言わないようにな
涙目クンｗ

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 10:57:59 ID:1VETce8y0

>>275
今ベランダでやってみたら30秒位で復帰したw
その時の状況、その時の衛星の位置で差があるみたいですよ。
GPSロガーも使ってますが大体そんなもんです。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 11:00:13 ID:1VETce8y0

>>274
はいはい、測位ね

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 11:47:50 ID:LvX8Ap620

デブ専の皆さんこんにちは。今日も240gというありえないほどの重さのカメラで、
弁当を撮影するわけですね。そういう人にはうってつけのカメラですよね。
そうそう、このカメラってUIは8ビットCPUか何かでやってるんですか？異常に遅い
ですよね。こんなもっさりUIは久しぶりに見ましたよ。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 11:52:36 ID:7+7oi4fL0

やっぱ良いカメラだなあ
お疲れ様です＾＾

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 11:59:48 ID:isXvVlL40

40gと言ったらケンタのチキンの半分の重さだね。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 12:06:53 ID:fEjbE8Rm0

>>271
情報サンクス、それはいい

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 12:15:18 ID:1VETce8y0

あ、あと、UR-E21のフィルター系43mmでした。
フィルター付けてもケラれずに使えますよ。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 12:17:01 ID:7+7oi4fL0

>>283よくやった

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 12:20:36 ID:ssc6HGgr0

どうしてこの粘着基地外はたった40ｇに拘るのかね？　ここの住人は許容範囲と認めてるのに
さては早まって他社製品買っちゃって　余りにもP6000が良すぎて涙目君なのかな？

どうせならもっとアンチが沸かないかね　荒らしが多い機種ほど名機の感じがするよ
F31fdスレなんていまだにアンチがいるしね　興味があるから荒らしたいんだろ？

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 12:23:21 ID:3PWmfp3s0

他社工作員かもよ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 12:24:22 ID:3tnGuTUl0

>>269
偽造じゃねーだろ・・・。自然光から多方向偏光を得るだけなんだから、立派な写真だよ。

写真の定義は何さ。
そんなこと言い始めたら、デジカメ写真はすべて偽造写真だろが。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 12:25:26 ID:DeOhSTTd0

興味があるけど貧乏で買えない。だから持ってる奴を煽って気晴らしする。
カネがないならバイトでも何でもして稼げばいいのに、どうしてもラクなほうに流れちゃうんだよな。
そうやって無為に老いて行く。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 12:27:09 ID:uWQcHqr30

精神異常者だから放置したほうがいいよ
煽ってレスもらって快感を得るようなマゾの既知害だからｗｗｗ
オナニーの手伝いしたくなかったらスルーしとけよ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 12:29:01 ID:XCtgRJ7l0

NGIDでスッキリ。

>>287
空を撮ることが多い人は、PLフィルタがあると良いですよね。
雲の輪郭がくっきりして、肉眼での見た目に近くなります。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 12:30:08 ID:axFH6pTvP

逆になんで重さにこだわっちゃいけないんだ？
そもそもうざいなら、「重い」をNGにすればいいよ
できないならバカって事で

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 12:32:09 ID:7+7oi4fL0

>>291もう自分でスレ立てりゃいいだろ
アンチスレをさ
ここでやっても君のオナニーだけで誰も得しないから

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 12:39:59 ID:axFH6pTvP

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 12:45:03 ID:7+7oi4fL0

もうちょっと高感度がよければなあ

かつての8800とかみたいなセンサーだったらもう少し良かったんだけどなあ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 12:45:08 ID:isXvVlL40

語るほどの重さじゃないってみんな言ってる。
君以外。
誰かに聞いても同じだろ。君だけがおかしい。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 12:45:08 ID:uWQcHqr30

ファビョりだしたぜｗｗｗ
ほんと真性だなｗｗ
IDも顔も真っ赤ですよｗｗｗ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 12:46:35 ID:7+7oi4fL0

掲示板で粘着な人は放っておくのがいちばんですか？
http://okwave.jp/qa1068611.html

こんばんは。

そのような方は、常に誰かの反応を待っています。
お困りかとは思いますが。。
嫌がらせ書き込みに反応してしまうと、滋養にして栄養になりパワーアップする可能性があります。
エサを与えてはいけません（＾＾；

枯れるまで孤独に暴れさせておくのが適策かと
個人的には思います。

困った方が早く去って下さると良いですね（＾＾
ご参考までに。。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 12:46:40 ID:KE844DCr0

荒らしは重さという言葉を使ってスレを荒れさせたいだけだからスルー

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 12:49:09 ID:axFH6pTvP

誰もアンチなんてしてないだろ
なんで重さを語っちゃダメなんだ？
そもそも俺がアンチだとして、たかがこの程度のレスで買うのをあきらめるようなのにまで
お前は買って欲しいと思うのか？
欲しかったら関係なく買うだろ？
それに俺は重さがダメだなんて言ってない
おれが言ってもいない、「重いからダメだ、こいつは自演だ」なんて言って、みっともなくヲチスレ立てたバカがいたよな？
だったらどれとどれがその発言したレスなのか？
ずっと俺はそれだけを質問してるんだけど？
都合がわるくなって逃げてるのはおまえら
匿名だからって、あんまり無責任な発言はよそうぜ？

なんかp2調子悪いなぁ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 12:51:30 ID:1ryp1+PX0

>>283の功績のおかげで俺もPLフィルター買いたくなってきたんだけど、
価格だと43mmに対応するの１商品しか出てこなくね？

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 12:58:39 ID:7+7oi4fL0

ねじ径43mmのコンバーター
Tiffen
Tiffen 2.0x
Tiffen0.75x
Canon
ワイドコンバーター　ＷＤＨ４３
テレコンバーター TL-H43
Panasonic
VW-T4314H-K
VW-LT4314N-K
Raynox
DCR-2025PRO(43mmアダプタリング付属)
DCR-FE181PRO(43mmアダプタリング付属)

ざっと見でこれだけ見つかった。テレとかワイとか分けてないから自分で調べてよ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 12:59:58 ID:7+7oi4fL0

>>300 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=43mm%E3%80%80PL%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF&lr=&aq=f&oq=
ググりたまえ、同志

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 13:02:51 ID:1VETce8y0

チョイ待った。
確かに43mm系だと言うことはわかったが、
PLは持ってないんで試せないがPLはひょっとしたらケラれるかもしれん。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 13:32:13 ID:isXvVlL40

GX用の付くのかな、43mmだけど
怒られそうだけど

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 13:42:49 ID:o1zjv707O

ニコンの手ブレ補正は優秀ですか？暗所でも活躍してくれますかね？

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 13:43:19 ID:LvX8Ap620

>>285
> ここの住人は許容範囲と認めてる

認めてないからここまでスレッドが伸びるわけですよね。実は重いのが気になって
気になって仕方ないわけです。

>>288
たかが5万6万円のものが買えないって、君のような底辺の派遣と一緒にしないで
くださいよｗ

>>289
反論できない負け犬の方は、皆さんそうおっしゃいますねｗ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 13:45:11 ID:LvX8Ap620

>>293
それはね、重さについての話題はニコン厨にとって都合が悪いからですよ。
なにせ240gという数字で出ちゃってますからね。前のモデルより20%も太ったデブ
ですから。もう反論のしてみようがない。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 13:51:16 ID:idZPirBL0

電源いれて撮影すれば、GPS情報もサクッと記録されますか？

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 13:52:26 ID:7+7oi4fL0

>>305
Ｐ５０００だけど、1/30くらいまでならきちっと持てば問題なく撮れるよ。
問題なのは手振れ補正よりもAF。ニコンのコンデジは暗所のAFが苦手。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 14:29:18 ID:+S5406BK0

P6000、よさげだね

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 15:05:58 ID:1ryp1+PX0

>>309
1/30秒もあったら手ブレ補正なくてもブレないだろ…。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 15:09:15 ID:XCtgRJ7l0

>>311
望遠域は苦しい。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 15:11:53 ID:aEh1ODle0

昨日新宿ヨドで触ってきたけど、あれを重いという感覚が理解できん。
今時の人はどんだけ虚弱体質なんだ…。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 15:14:46 ID:1VETce8y0

>>308
電源を入れる前にカメラが屋外で露出されてるかどうかが問題。

位置情報ONのまま電源オフでカメラを裸でぶらさげていれば即位を続けるが、
ケースに入れたままでさっと取り出して撮る場合は即位に時間がかかるのでまず無理。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 15:15:36 ID:7+7oi4fL0

>>313
>>297

書き込む前にちょっと前のレスも読もうぜ

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 15:25:01 ID:1ryp1+PX0

NRWで撮った画像は撮影モードも後から変更できるのかな？
ニコンのトワイライトモードは神だと思うんだ。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 15:51:31 ID:axFH6pTvP

もう言い返せないっとｗ
自分をもってないってミジメだね

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 15:54:52 ID:uWQcHqr30

ちょうどいいケース探しが楽しいな
コンデジは小さいからカメラケースじゃないものが使えたりするしな
なんかいいのがあったら教えてくれ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 16:15:41 ID:nBvoefkW0

純正ダサダサだしな。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 16:25:17 ID:uWQcHqr30

そうなんだよなー
どのカメラも純正はダサすぎるわ
LX3は個人的に好きだけどP6000のは・・・

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 18:12:25 ID:1Os0gPu10

P6000って、P5000（P5100でもいい）と比べてどうなの？
重くなったということと、RAWのフォーマットが既存のものと違うという以外に
なんか残念な部分はある？

AFが速くなったというし、高感度にも強くなってるんなら、
個人的なP5000に対する不満はなくなっているみたいなので
買いたいんだけど。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 18:25:02 ID:1TXjMn4v0

P5000とか5100はもうどうでもよくなる。
それがP6000。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 18:57:59 ID:ntQtpPZS0

コンデジのＡＦと高感度画質に期待する奴がアホ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 19:02:17 ID:ovoqN/u10

コンデジって基本的にＡＦがトロイけど何でだ？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 19:20:20 ID:idZPirBL0

>>314
ありがとうございます。(゜)(。。)ペコッ(゜)(。。)ペコッ(゜)(。。)ペコッ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 19:54:12 ID:ZQvUB2ua0

リモコン対応なんで買おうかな。
家族旅行のとき便利、フィルム時代はコンパクトカメラでも
たいていリモコン対応だったけど、コンデジになってなぜか消えたんだよね。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 19:55:10 ID:fEjbE8Rm0

>>318
バックだけじゃ変えないかもしれんが、純正？にしてはまぁまぁかもな
http://shop.nikon-image.com/campaign/p6000porter/index.html

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 20:17:29 ID:rxpP5TBG0

↑このポーチはカメラとメディアと予備電池ぐらいしか入らないんじゃないのか？
他に携帯電話やキーホルダーや財布ぐらいは入れたいがな・・・

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 20:21:46 ID:6ybUQVK30

そりゃ普通のバッグ買えよｗ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 20:25:15 ID:6P4gOo1G0

一眼レフ用のでっかいバッグにしたらいい。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 20:35:21 ID:rxpP5TBG0

>>321
P5100とP6000使ってあす。
P6000買ったらもうP5100の出番はないと断言できるぐらいP6000はいいね。
不満なところは、電池への充電がP5100のように充電器じゃなくて、本体じゃないと充電できないことだ。
あとレンズバリアが貧弱すぎることだな。ちゃんと閉まっていなくて隙間が開いてる。
バックに入れるときにバリアが何かにこすれて変形しないか心配だよ。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 21:12:57 ID:uWQcHqr30

>>327
ありがとう。ポーチのみで買えたから買ってみたよ
これは結構いいね

333 ：321：2008/09/14(日) 21:44:28 ID:kLE3sJ+B0

>331
予備のバッテリーを持ち歩くような使い方はしていないので、
本体充電は問題ないけど、レンズバリアの件は怖いね。
純正のケース買えってことかな。

もう4万円台の店もあるみたいだし、欲しいなあ。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 21:53:30 ID:Tq9rMEXl0

>>331
ウラヤマシス
良くなったと感じるところ列挙してくれたら嬉しいな

という元P5000ユーザー

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 22:07:50 ID:+3irCvUl0

自分ちで撮ったのをうっかりupすると大変だな

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 23:23:49 ID:WzUq+N7S0

カカクの書き込みなんだけどさ、
UR-E21にレンズキャップ付けて液晶モニターOFFにしていれば
電源落とさずGPS測位持続でCCDの焼付け＆モニタードット抜けなどが回避できる。
それでどれだけバッテリーがもつかわからんけど今度やってみるわ。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 23:38:55 ID:yV7sWlcv0

E5000以来の伝統的使い方だね>>336

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 23:48:07 ID:+3irCvUl0

いつ買うかが問題だ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 23:56:27 ID:ZzmqjbeU0

E5700は　EDレンズ2枚で、　P５０００はEDレンズ1枚。

そういう意味ではE5700に近い高級な写りなんだよな。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 23:59:13 ID:e/yUWzdt0

デジカメはネットショップだと発売後3週間～1カ月後で一旦価格の下落が落ち着くからな
下落幅は1割程度
ということでその頃だと4万5千円くらいになってるだろう
とりあえずそこまでＰ５１００で頑張ろう

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 00:10:35 ID:JrbDASS60

>>331
おれが店頭で見た６０００はレンズバリアの隙間があったな。
隙間のないやつがあるのか知りたいね。買った人の情報もっと欲しいす。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 00:14:47 ID:usIISVrP0

>>341
俺のは全く隙間はない
個体差があるようだね

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 00:16:22 ID:oBSfxvNS0

安定するまで待つか

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 00:16:41 ID:Ol9tb5ME0

空が完全に見える場所で5分まってもGPS全然測位しない・・・
何度やっても駄目。初期不良だろうか

しかし画質はいい。
ポケットにはいってすぐ移せるのでシャッターチャンスにつよいな。
いつも重いデジ一持ち歩いていたけど考えちゃう。
全然違うけどマイクロフォーサーズに興味もっちゃった。

345 ：ダメだわP6000：2008/09/15(月) 00:18:52 ID:ueW9DnuU0

ハイライトがダメだね。かなりマズイ仕上がりだと思うよ。
逆光補正をもう少しうまく処理できないとクレーム来るレベル。
残念。オク逝きです。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 00:22:06 ID:7YXV3fng0

>>344
真上だけ見えてもだめよ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 00:24:34 ID:xT20+K1y0

あー井戸の底にいるのか

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 01:04:47 ID:j/wOKgbI0

本気で買う気で見に行ったけど、レンズバリアの出来・・・
しかし歪曲補正モードはすごいね。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 01:49:49 ID:7IFgbfrh0

重量の次はハイライトで嵐かw

俺のレンズバリアはちゃんと閉じてるよ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 03:52:31 ID:GLzhBp/9O

コンデジってコンパクトで持ち運びしやすいのはいいんだけど、
スナップ撮るには人目が気になってしょうがない。
まだテジイチで「撮ってますよ感」を出してる方が気軽にスナップ撮れるよね。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 04:18:19 ID:0ak9nklKP

>>350
だから？

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 06:07:43 ID:uuMygs2UO

>>350
カメラ自体の話より
｢スナップ撮影術｣の工夫の話だな。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 09:32:13 ID:Q49eVhYS0

>>350
目指せ森山大道。
それが無理なら目指せＨｉｒｏｍｉＸ

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 09:41:40 ID:n2IEUlvE0

D40のほうが安いやん　D40にしようか・・・

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 09:44:57 ID:oRYpYRSi0

素人はまずD40から始めた方がいい。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 09:51:38 ID:LQiyFKbR0

>>344
> いつも重いデジ一持ち歩いていたけど

P6000が軽いとか言ってる奴は、こういうことをやってる奴なわけか。
やっぱり、力士と比べてスリムとか言ってるわけだな。

>>350
持ち運びを重視するなら、コンデジでもP6000はありえないね。240gという
ヘビー級だからね。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 10:31:54 ID:cHV2H+ua0

>>356
で、オマエはなに使ってんの？

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 10:37:02 ID:HMrwO/d+0

相手にするな。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 10:49:01 ID:9LWV0ppD0

照明が電球の部屋で撮ったんだが、撮るまえに表示されてる液晶モニターではそんなに黄色が強くなかったのに
シャッター切ってあとの再生画面見て驚いた！こってこての真っ黄色になってます。
設定はPモードでホワイトバランスはオートで撮りました。
みなさんの6000はどーですか？おれのだけかな？

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 10:55:12 ID:obSXeqeU0

価格でアップしてる人の画像見たんだけど低感度からNR強すぎじゃね？
全体にボヤボヤなんだけど・・・。
ピンを空に合わせちゃってどこにもピンがきてない、ってオチ？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 11:01:29 ID:EOd6Yyv60

NRをオフにすればいい。
なんでもかんでもカメラ任せで使う奴が使っていいカメラじゃないんだぞ？

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 11:10:48 ID:HNM84PUw0

>>359

オートっていうくらいだから基準のポイントが変数だから
被写体の色や画面に占める割合で黄色さの調整はいろいろだな。
オートっていっても万能じゃないから
基本的にはその場であれこれ試して撮らなきゃダメだよ。

P6000に限らずニコンのオートWBは白熱電球の色を強く補正しない傾向。
雰囲気重視なんだろうね。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 11:56:07 ID:EiEr/r8H0

>>359を「★★★痛いバカが言いそうなセリフ★★★」に登録しておいた。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183182566/

364 ：⊂⌒｀つﾟ∋ﾟ)つ ◆ZaBeanKwwI ：2008/09/15(月) 12:03:35 ID:OATAU5E70

>>359
こんな感じじゃないですか？
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11678.jpg
因みにこれはシーンモードのクローズアップなので完全におまかせ。
最初はちょっと驚いたけど、考えてみれば、ああフラッシュ炊けってことか、と理解。
↓みればわかるけど、電球だけで綺麗な画を撮ろうなんてありえんですし。
公式サイトの画像
http://www.antoworks.com/image/menu/20.jpg

>>362
なるほど、なるほど、食い気より色気ですか。
色々試してみます。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 12:03:57 ID:4Yg2SwvZO

３日目にしてやっと自動的に測位した。　最初は位置更新はかけちゃダメだ

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 12:48:31 ID:Mh0zkH9U0

GPSは使えまつか？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 13:05:22 ID:LNj2AAbb0

>>361
NR-OFFなんてできませんが？
なんでもかんでもOFFにできると思うのは間違いだぞ

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 13:29:51 ID:Ppt5affc0

>>359
馬鹿なの？

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 13:36:02 ID:2tFEXRic0

GPSって常時OFFにもできるんだよね？
正直いらないんだけど…。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 13:43:31 ID:fWPKxCML0

携帯電話のGPSって常時OFFにもできるんだよね？と聞いてるのと一緒。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 14:00:25 ID:CMbXH6G+0

露出補正をくりかえしたら親指が腱鞘炎になりますた。w

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 14:01:23 ID:yd9OnHLw0

>>371
馬鹿なの？

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 14:25:31 ID:LNj2AAbb0

>>366
正直使いにくい、というか使えないといってもいいかも。
電源OFF時は90分毎測位じゃああんま意味ないし、
かといって電源入れっぱなしでもすぐスタンバイになっちゃって測位やめちゃうし。
その後オートパワーオフによって最長30分で電源落ちちゃうし・・・。

電源ONの後測位に数分かかりその後電源OFF-電源ONで撮影だと前回の位置情報が
記録されるので意味がない。

GPS目当てだったらロガー使った方がずっと実用的。
バッテリーの減りが多大でも電源OFFでせめて15分～30分間隔で測位して欲しかった。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 15:31:28 ID:7YXV3fng0

>>370
答えになってない

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 16:09:25 ID:cEAo99Fd0

ISO3200→3M画素、　　　ということなんだけど、
3M画素→画素混合、　　にはなってないのかねえ。

もしそうなら、3M専用機として買いますよ～ん

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 16:31:02 ID:fWPKxCML0

>>374
一から説明しなきゃ分からんか？

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 16:53:55 ID:2tFEXRic0

明日になれば実写速報でるかな。作例少ないから楽しみだ

378 ：⊂⌒｀つﾟ∋ﾟ)つ ◆ZaBeanKwwI ：2008/09/15(月) 17:29:06 ID:8y/LPJlz0

F1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11703.jpg

元V705なもので、試してみたかったのがパノラマアシスト
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11704.jpg

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 17:55:08 ID:73zGUGaU0

GPS使ってたら、でんちのへりがはやーーーーーいな

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 20:58:49 ID:WfMF8vjK0

誰かP6000でWC-E68が付くか試した人いないですか。付くならケラれや収差など教えてください。

今日ショップでいじってきたけどなかなか良いね。欲を言えばバリアングルにして欲しかった。
それとどうせならEVFにして欲しかったな。ファインダが小さすぎ。E5000はもっと大きかったような気がした。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 21:10:16 ID:LQiyFKbR0

>>373
40gも重量を増やしたのに、結局使い物にならない重石でしかないってことか。
やれやれですなぁ。

>>363 >>368
反論できない負け犬ニコン厨のみっともない姿です。皆さんよーくご覧くださいｗ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 21:13:56 ID:pg9bQe+/O

なんだかまともな人がいないね。まあニコンらしいと言えばニコンらしいけど。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 21:52:08 ID:HHVc4tx80

NGID:LQiyFKbR0

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 21:54:06 ID:0xHwDk2x0

ごめん、普通にこのスレにいるアンチ気持ち悪いわ。
「キモイ」じゃなくて「キモチワルイ」。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 22:10:22 ID:LpCNb2Ug0

>>356
>>381

だからオマエはなに使ってんの？　P6000程度で重いってケチ付けるなら
オマエのメガネにかなう機種をあげてくれよ

逃げんなよｗ　　あ？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 22:28:29 ID:e/+ypReY0

>>357に答えて～

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 23:05:36 ID:Ol9tb5ME0

高画素競争で糞みたいな画質のコンデジばかりで
もう一眼以外は買うことないと思っていたけどP600はかなりいい！
これが作れるならぜひニコン版GRDというかP9000みたいな型番で
がっちり高級コンデジ作ってほしいぜ

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 23:59:46 ID:LpCNb2Ug0

ID:LQiyFKbR0 は完全に逃げたか？

ホント反論できない負け犬のみっともない姿です。

今頃顔真っ赤にしてID変わるの待ってんのかｗ

他の機種あげられないってことは　奴もP6000が欲しいんだろな
自宅警備ばかりしてないで頑張って働きなよ　半年も働けば買えると思うぞ
　

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 00:24:50 ID:E10XoYd50

P6000って結構パープリングでるよね。
GX200いっておいたほうが無難かね？
それともLX3？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 00:27:46 ID:QpDjPiNU0

煽ってもスルーされるときは叩き役と反論役両方やる、これ荒らしの基本な。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 00:38:59 ID:W7BkaXE/0

なんだよパープリングってアホか

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 00:39:28 ID:6ErSO4DW0

>>389
CANON見てから

393 ：ダメだわP6000：2008/09/16(火) 03:31:57 ID:fP+/OSrF0

　　　　　 ::　　　　　　　　　　　　　　　 .|ﾐ|
　　　　　　　::　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　::　　　　　　　　　　　　 .|ﾐ|　　　　　　　　　　 ::::::::
　　　　　　　　　:::::　　　　　＿＿＿＿　|ﾐ|　　　　　　　　　 ::::
　　　　　　　　　　 ::　,. -'"´　　　　　　｀¨ー､　　　　　　　::
　　 ::　　　　　　／　　　,,.-'"　　　　　　ヽ　ヽ、　　　 ::
　　　:: 　　　 ,,.-'"_　 r‐'"　　　　　,,.-'"｀　　　　　ヽ、　::
　　　:: 　　/　　　ヾ (　　　 _,,.-='==-､ヽ　　　　　ヽ、
　　　:: 　　i へ＿__ ヽゝ=-'"／　　　 _,,>　　　　　　　　ヽ　
　　 ::　　 ./ /　　＞＝'''"　￣￣￣　　　　　　　　　ヽ　
　　:: 　　/ .<_　ノ''"　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　 i
　 ::　　 /　　　 i　　　人＿　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　.l
　　:: 　,'　　　　 ' ,_,,ノｴｴｴｪｪ了　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　i　　　　　　　じｴ='='='" ',　　　　　　　　　　　　　　/　::
　　　　',　　　　　　 (___,,..----U　　　　　　　　　　　　／　::
　　　　ヽ、　　　　　　　　 __,,..　--------------i-'"　　::
　　　　　　ヽ､_　　　__ -_'"--''"ニニニニニニニﾆヽ　　 ::
　　　　　　　　｀¨i三彡--''"´　　　　　　　　　　　ヽ　　:: 　
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　:: 　　　　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::　　　　　　　　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 03:45:38 ID:Y4chpS9fO

LX3もあるけどP6000も買ったよ。
超広角とか超接写とか外付けの非専用フラッシュでの撮影
‥とかを除いた撮影ではP6000の方が簡単綺麗に写るよ。

あと撮影済み画像の簡単編集機能も便利だね。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 10:02:30 ID:7tci04EM0

>>389
でるね、パープリング。
GX100/200、LX3が望遠側を60mm～70mmにとどめたのも意味があるんだなと。
結構乱発してるんでP6000売ってどちらか買おうかと思ってる。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 10:44:03 ID:IdUV/6DL0

>>380
それ俺も聞きたい。WC-EC68ってE5000のワイコンだよね。俺も持ってるんだよなあコレ。だれかよろしくです。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 11:06:05 ID:7tci04EM0

あ、そうそう、売ろうと思ってる理由がもう一つ。
以前葛西臨海公園でupしてた写真の他にこんな写真も撮れてた。
モロ逆光だったわけだが、緑のエンジェルリング発生w

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11762.jpg

398 ：172：2008/09/16(火) 12:16:21 ID:tr7By/890

>>397
な、言っただろ。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 12:27:01 ID:+kG8dRocO

暗闇の黒毛和牛の撮影サンプルはまだですか？
誰か撮ってきてよ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 12:59:57 ID:3AzJkvjtO

発売されてまだわずかなのに以前撮った写真てなんだよ。なにこの必死な捏造君は？

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 13:04:28 ID:6ErSO4DW0

>>400
>>163

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 14:43:25 ID:2HnQzkIh0

結局は画質面でG9には勝らないのかね、P6000は。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 17:18:01 ID:6NWnX2bV0

>>398
何を言ったんだよw

>>397の人柱のおかげで買わなくて済んだわ。
マイナスな部分をこうして曝け出してくれると助かるな～。

>>402
色々な人がアップした画像を見る限りではG9の方が上だね。
センサーとか以前にそもそもレンズに問題ありだなP6000は。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 17:41:29 ID:wrjyguaY0

あら p6000だめですか？

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 18:07:04 ID:3AzJkvjtO

同じめちゃくちゃな条件で撮影した比較するサンプルもないのによくもまぁそんな基地外じみた評価ができるもんだなお前らはw
手の平でハレキリするだけでも随分違うのに。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 18:13:10 ID:2jwtSzsR0

G9と撮り比べてみたけど圧倒的にP6000のほうが上だったよ。
ちょっとG9は広角でも無いのに色収差大爆発すぎる。
P6000は内部補正でもしてるのかな？

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 18:22:47 ID:2HnQzkIh0

>>406
その撮り比べたのをうｐしてくれれば皆さんの参考にもなってありがたいと思うんですが。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 18:29:31 ID:6NWnX2bV0

>>405
逆光時のハレーションを活かして撮りたい時もある。
そんな時にあんなリングがでたらどうしようもないだろ。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 18:38:49 ID:6ErSO4DW0

G9はゴースト出ねえの？

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 18:46:56 ID:3AzJkvjtO

>>408
出ない画角でやればいいだろアホかと。他ハイエンド機種に無い画角での話なんだし、それに逆光と言っても微妙な方角や強さで出たり出なかったりするもんだし、悪条件がそろえばT*でもﾅﾉｸﾘでも防げないってのアホかと

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 18:58:24 ID:6NWnX2bV0

>>410
出ない画角とかじゃなくてその画角で撮りたって時にそんなリングがでたら邪魔、
って事ね。
改行も忘れるくらい熱くなりなさんなってw

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 20:22:31 ID:d4YWm+qM0

逆光ではでる可能性が高いのは当然でしょうといってみる

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 20:56:07 ID:y5VTSpEV0

逆光でリングがでるカメラなんていらないといってみる

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 21:02:12 ID:w8UUgZxC0

逆光で綺麗に撮れるカメラなんてないじゃん

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 21:13:38 ID:6NWnX2bV0

逆光でハレーションを活かした撮影がしたい、って時の事ね。
なんか話がループしてるんでもういいか、この話題はw

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 21:22:10 ID:kWZjzdJA0

GX200はかなり逆光を意識したレンズにしたという話だけどどうなんだろうね？

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 21:23:13 ID:h93LIaKt0

リングじゃなくてゴーストと呼んだら？
サッポロポテトや赤玉ほど致命的ではないと思うんだけどねぇ
取りあえず売ってから買うのではなく使い比べてから手放した方がいいよ
他がもっと悪い（好みに合わない）可能性もあるし

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 21:31:19 ID:gTUrryXZ0

下手くそなだけやん。アホクサ。カメラのせいにするなよ。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 22:22:27 ID:2HnQzkIh0

カメラ内現像とかって、コンデジの糞液晶で露出とかWBいじっても意味ないだろ。
PCで見た時別物じゃん

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 22:25:04 ID:iTnFmqT10

一眼レフでも普通に苦しむからねえ＜ゴースト
きちんとハレ切りしなさい。撮影者の側の問題も大きいよ。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 22:29:38 ID:ewFuRzg90

太陽を入れた絵を制してこそなのに。

422 ：397：2008/09/16(火) 23:10:12 ID:HIwtcyel0

まだP6000売ってまへんw
ゴーストも「効果」、として捕らえるとこんな感じで
ttp://takosumi.sakura.ne.jp/image/photo/kouza/goosuto.jpg
雰囲気もでてくるんだけどね～。

>>163の画像は実は手をかざしてハレ切りしてます。
とりあえずもうちょい様子見ますわ。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 23:26:42 ID:xJxJ/dn10

>>384
典型的な、反論できない負け犬の反応ですねｗ

>>385
俺が何を使っているかと、P6000が重いということには何の関係も
ないよね。話を逸らそうと必死だなぁｗ

>>388
お前みたいな自宅警備員じゃあるまいし、24時間2chに貼り付いて
いられるかよ。アホ。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 23:35:22 ID:TwekbcS70

いいか、VIP以外で草を生やすやつは厨房かキチガイだ。
よく覚えておくんだ、諸君！

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 05:33:14 ID:WY1W9cST0

高々６万円のコンデジにあんまり多くを要求するなよｗｗｗ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 07:06:34 ID:PuWP2DpW0

ミゴトに円形だな　＞ゴースト

円形絞りの成果？それともシャッター？

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 08:49:04 ID:Pm57uwdb0

ニコンがヘキサーＲＦみたいなのを出すことに期待してるんだが・・・
マウントは専用でもいい。
それまでＥ５０００で我慢だ。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 10:03:13 ID:S4E8V0tk0

見るに耐えないゴーストだな。
こんな出かたをするゴーストはじめて見た。
ニコンもフードくらい用意してくれりゃあいいものを・・・。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 11:21:08 ID:BgXFr1t00

実写速報ないのかなー

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 11:42:15 ID:NjnXqitiO

レンズアダプターを付ければ、
フードも付くし鏡胴の保護にもなる。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 11:42:18 ID:S4E8V0tk0

結構収差もひどいんだね。
ttp://image3.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK046_600&p2=44914221817qz1&p3=0jpg&p4=0051253&p5=

>>425
逆に言うと6万もするコンデジでこれかよ～って感じ。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:37:26 ID:dmfFfs8p0

G10、350gだね。重い。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 15:00:39 ID:R//FUfv10

しかし何故か、重い厨はG10を攻撃しないｗｗｗ

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 16:50:41 ID:/7eR0BuQO

だって、信仰の対象だものｗ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 17:42:54 ID:GgmJl8ay0

G10でましたよ

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 17:50:49 ID:bGkyexyr0

おう、それもひとつ買っておくか。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 18:04:10 ID:aDSYu3jx0

醜いゴースト、色収差、使えないGPS、
のP6000よりはG10の方がいいか

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 18:09:30 ID:v+crspT60

G10のデザイン
うらやましかー

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 18:22:48 ID:jwABDwhd0

350gもあるぞｗ＞G10

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 18:24:47 ID:rLjtE5TM0

デザインだけでG10欲しくなった。
重さとかどうでもいいし。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 18:38:58 ID:y8oT7f8p0

↑あからさますぐる

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 18:44:02 ID:nnnzYluo0

結論：重さ厨はキャノネット

以下、重さネタはスルーで

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 19:45:15 ID:xIFXuH0M0

G10がP6000より重いからと言って、P6000が重くないということにはならないな。
そもそも、P6000のはGPSだのLANだのの微妙すぎる機能の為に重くなってるわけで、
同じ重いのでも事情が全く異なる。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 19:47:12 ID:lpNS/OF3P

余計な機能がついて重くなるのは嫌だって話だろ
またメーカーの代理戦争ですか？

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 19:57:35 ID:/6jq443m0

>>438
ま、まじで言ってる？ｗ
みんなどう思ってるか知らないけど、妙な形になったなぁって思いましたけどｗ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 20:07:48 ID:xIFXuH0M0

>>444
メーカーの代理戦争？アホかね。別にキヤノンなんかどうでも良いよ。
G10はクソ重い。P6000も重い。それだけのことだろ。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 20:47:08 ID:8WBOzoVU0

はいはい、重い。
実際持ってみたら重かったけどさ、
どうでもいいよ、そんなこと。
よけいな機能ついたせいで重くなったのが許せないんだろ。
わかったわかった。

だけど、その機能を有効につかいこなす人間もいるんだよ。
使いこなせなくても、遊んでみて面白いなって思う人間だっているんだ。

「自分にとって」の話ばかりじゃしょうがないよ。
好きなの使ってくださいとしか言えないな。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 21:02:17 ID:Lfb/W/Vq0

基地害の重い厨以外はP6000の重さを認めたうえで納得の許容範囲でFAだから反論もクソもない

関係ないとか言ってないでオマエの推奨機種教えてごらんｗ　
携帯のカメラしか使ったことなかったらゴメンなっｗ

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 21:03:25 ID:v+crspT60

これ見ると買うしかないか
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501611302/#8362358

SU800でTTL使えたっけ？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 21:28:27 ID:dmfFfs8p0

明らかにトーンダウンの重さ厨ワロス

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 21:54:01 ID:22+cAtez0

わらかしてもらった。
ありがとう重さ厨

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 21:55:13 ID:MDYDgigD0

ところでさ、乾電池6本～8本直列にして、スイッチング電源かなんかで
4.8Vに降圧して、電源コネクタに入力したら充電出来るんだろうか?
出先で電池切れちゃったときの緊急用にな。ニコンからそういう製品出ないのかな?

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 21:59:30 ID:lQGL3/A70

今までコンデジは5台買ってきたが、どれ一つとして重量を調べたことがないが
今回買ったP6000が一番軽い。

E950>E5000>TVsD>G7>P6000だもんなぁ。デブ専かね？

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 22:01:54 ID:LaJ9m+B/0

G10のセクシーっぷにり泣いた

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 22:04:46 ID:xIFXuH0M0

>>447
> どうでもいいよ、そんなこと。

その割にはずいぶんと必死な反応しているじゃんｗ

> その機能を有効につかいこなす人間もいるんだよ。

えーと、どこにいるのかな？フィクションの世界に？ｗ

>>448
> 納得の許容範囲で

「重くないおもくない」と、自分に良い聞かせながら使ってるわけですね。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 22:06:00 ID:lQGL3/A70

>>455

デパスでも飲んでﾏﾀｰﾘしとけ。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 22:06:31 ID:xIFXuH0M0

>>451
どこがトーンダウンしてるんだ？言ってることは前と同じだろ。キャノンなんぞ
出した所で、P6000が無用な機能で重くなっているという事実に変わりはないなｗ

>>451
自分のバカさ加減をまず笑った方が良いと思うよｗ

>>453
明らかにデブ専です。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 22:08:39 ID:xIFXuH0M0

重くないおもくない。240gは重くない。

と、今日も自分に言い聞かせるのに必死なニコン厨でした。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 22:13:01 ID:lQGL3/A70

オレはGPSとLANは欲しい機能なんだが、
もっと軽いカメラがあったら教えてくれ。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 22:19:38 ID:27szc5up0

おーーーい

重さ厨ーーー、、、

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 22:19:54 ID:Lfb/W/Vq0

ダメだこの馬鹿　文書の理解力も無い　重さを認めたうえでと書いてあるんだよボウヤｗ

顔真っ赤にして涙目で連書きしなくても良いのにｗ

早くオマエの推奨機種・・・チンチンAA略

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 22:24:59 ID:xLbyRtbv0

で、重さ厨のおすすめのカメラは何なんだよ？

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 22:27:18 ID:hvNcS1D30

そんなにいじめたるなよ。
画質にかかわる重量アップなら許せるけど
使わない機能でデブになるのは許せないだけだろ？

俺もGPS部を取り、スリムにして
LAN部分がバッテリの容量アップになればいいのにとは思う。
おとついから使ってるけど、ISO400でも結構実用的だね。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 22:30:02 ID:8WBOzoVU0

>>455

>>使いこなせなくても、遊んでみて面白いなって思う人間だっているんだ。
これについては反論なしかよ。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 22:35:29 ID:jwABDwhd0

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11854.jpg
店で試しに撮ったら（許可得てます）こんなのになったんだけどカード異常かなんかですよね？

E5000からの買い替えを検討するとGPSもLANもない10メガ以下のがほしいｗ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 22:36:35 ID:lQGL3/A70

実際問題、12メガオーバーのコンデジで
マニュアル操作と拡張性をある程度備えてP6000より軽いってのは
LX3（レンズキャップねーよ）と
GX200（光学ファインダーねーよ）くらいしか思い浮かばんのだが。

違いは数グラムなんだよな。

467 ：LX3オーナ：2008/09/17(水) 23:43:07 ID:r3G2CqMK0

握ってて疲れるのは断然LX3。
理由はグリップ形状。

かえって「重く」感じるぞ。＞これ重要

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 00:07:29 ID:d9zlgo150

上級コンデジなんて高嶺の花の重さ厨ならグリップの重要性なんて理解してないから

重く感じるのと実際に重いのとは別とか言い出しそうだねｗ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 00:19:12 ID:SnXISZas0

面白いなぁ重さ厨

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 01:11:04 ID:zMAxvctN0

P5100と言ってみる

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 01:13:04 ID:zMAxvctN0

あ、さっきの>>466ね

ポケットに常時入れる変態な俺としてはP6000は確かに重くてでかいかも・・・
まぁでも重さ厨はそう言うわけでもないみたいだね

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 03:12:49 ID:7Pxaw5oF0

28000円のP5100と
49000円のP6000。

手にとって比べたらP6000選んでしまうなぁ。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 06:02:54 ID:29/uCV6F0

D3の予備機に使いたい

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 07:44:28 ID:iFlcBQ+q0

予備？w　妄想D3とメイン機だろww

サブ機にもならん。まともなコンデジ作れ＞ニコン

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 08:56:51 ID:i0m9GEIUO

キヤノンなんか、メインの一眼も、
見るに耐えないからなあｗ
キットレンズのひどさは目に余る

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 09:39:32 ID:NGI6LvZMP

>>474
俺もD3使わない時用にP6000ねらってるｗ

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 10:11:47 ID:h84DBhdz0

>453
Ｃ２１００ＵＺ、Ｅ９５０、Ｅ５０００・・・そしてＰ６０００購入を悩んでいる僕もデヴ専

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 13:52:00 ID:bMWm004l0

重さ厨はとっととG10スレ行って文句言えよ。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 13:52:08 ID:HfJnybjf0

P6000 or G10　どちらにするか悩む。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 13:57:17 ID:G0V1fwuY0

そこにLX3が選択肢に入ってないのが低脳

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 14:13:45 ID:SNjgMZkj0

LX3はリモコン使えないからね～
オレも選択外だわ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 15:10:08 ID:RDEoV0SZ0

ACRであっさりRAW現像できて噴いた。
特に特殊なフォーマットじゃないじゃん。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 16:47:51 ID:HfJnybjf0

LX3は望遠が、それ程でも無いので選択にいれませんでした。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 16:55:42 ID:3qrmp8XB0

28mmスタートでレンズバリアなら買ってたかも

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 16:58:44 ID:N7GL/EyN0

>>483
ズーム倍率上げるとP6000みたいに収差がでてくるから
あれはあれでバランスいいと思うぞ

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 18:30:51 ID:hHFQFZa1O

>LX3
スレで携帯の写真とあんまり変わらないノイズとか言われて、誰も反論できなくて沈黙&人格攻撃で笑わせてもらったが

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 18:50:33 ID:N7GL/EyN0

>>486
まじめに反論するに値しない煽りだからでしょ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 19:08:40 ID:hHFQFZa1O

最後は、「コンデジに画質を求めるな、そんなにノイズが気になるなら一眼買えよ」なんてキレててさらに爆笑
敗北宣言いただきました

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 19:30:58 ID:N7GL/EyN0

>>488
よかったね

490 ：467のLX3オーナ：2008/09/18(木) 19:41:25 ID:rmh0D4/70

>>487
ま、携帯うんぬんは論外ですがノイズ処理はP6000が上と
感じます。

反面、ユニークと感じたのは専門メーカなら誤解をおそれ
避けるに違いないほど乱暴に画をイジれる点。
設定により「これシャシン？」と首をひねるようにも撮れますｗ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 20:21:22 ID:wsA8CBUy0

「P6000は重くないんだおもくないんだ・・・」
今日もニコン厨が念仏のように唱え続けるのでありました。

>>459
自分で探せば？GPSとLANが欲しい機能って、そんなレアケースのために
重くするなんてニコンてバカだよね。オプションにすれば良いだけなのに。

>>461
バーカ。ニコン厨は全然重さなんて認めてないだろうが。G10に比べりゃ
軽いとか言ってる点からもそれは明らかだろ。「重さを認めた上で」と
お前が言ってるだけ。全然現実に一致しとらんわな。その証拠に、重さの
話題になると君のように怒りで我を忘れたゆでだこ君が湧いて出るよねｗ

>>464
妄想にどう反論すれば良いの？ｗ

>>467
だから、他機種なんかどうだって良いんだよ。P6000がGPSだのLANだのの
無駄機能で重くなっているという事実は変わらないわけでな。

>>488
へぇ。ニコン厨とそっくりな奴って他にもいるんだね。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 20:24:40 ID:CWpilT100

>>491
能書はどーでもいいから早くおすすめ教えろよ。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 20:38:04 ID:wsA8CBUy0

>>492
反論できないからって絡んでくるなよ。キモいから。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 20:49:05 ID:3qrmp8XB0

重厨きた　オモロー　オモチュー

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 21:05:31 ID:INEj7SlD0

G10サンプルみたけど、必要以上にクッキリハッキリなDIGIC画像。
そのせいか1M～3M程度に縮小して見ると奥行き感、立体感に乏しい。
P6000より綺麗。ただ写真としてはどうかな、と言う感じ。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 21:16:11 ID:CWpilT100

>>493
自己紹介乙！
反論もなにも、俺は何も以前から書き込んで無いけど？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 21:16:46 ID:I1eJwF2A0

>>491
オマエは何つかってんだよ。どうせ安もんしか持ってないんだろ。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 21:20:33 ID:jDUCIR5h0

>>491
おつとめご苦労様です。
今日もNG IDに登録させていただきます。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 21:29:18 ID:aUUQ/cy50

GPSとLANのないモデルは何時出るのかな？

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 22:23:42 ID:wsA8CBUy0

>>494 >>496 >>497 >>498
お前ら、>>486に笑われてるぞ。
> 誰も反論できなくて沈黙&人格攻撃で笑わせてもらった

>>496
誰も以前からとか書いてないけど。反論できないなら黙ってたら？

>>499
ﾜﾛﾀ。やっぱり、あんな機能必要ないよなｗ

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 22:26:16 ID:mSGp9vFM0

http://uploda.tv/jlab-live/s/202676.jpg

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 23:19:05 ID:gg19zkLh0

>>482
これのことかな?ちと試してみるよ。
http://labs.adobe.com/wiki/index.php?title=Camera_Raw_4.6

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 23:28:08 ID:gg19zkLh0

試した。とりあえすDNGコンバータでDNG形式にしたら、
Photoshop Elements 5.0であっさり開いたよ。
それにしてもいいCCDだ。ISO400でもノイズがさほどでもない。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 01:43:56 ID:wz0XSAYD0

G10のスレ見に行ったら、何あの荒れ様・・・
こっちなんか可愛く思えるほど葬式状態じゃねえか。
結局いいのはデザインだけか。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 01:53:43 ID:8yYiFGUp0

あれ本スレじゃねえし

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 02:39:34 ID:0i5o/hMP0

デジカメwatchで発売後一切取り上げられないほど魅力ないのかね

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 07:14:29 ID:p8howi8fO

>>506
営業部がケチｗ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 12:19:49 ID:hqXelH/A0

ちなみに重さ厨はS710スレではデザイン厨として活躍しておられます

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 17:50:47 ID:LAOKbtLv0

痛い所を突かれて必死のニコン厨ｗ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 21:02:31 ID:0gDWabap0

なんだこの馬鹿は結局ニコンにケチ付けたいだけなのかよ　いち抜けた

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 21:32:48 ID:MaAMqbr10

どうせ得意の水掛け論でしょ

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 21:37:14 ID:rCeNxD6u0

水掛け論ならまだいい。
会話が成立しない。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 21:58:30 ID:LAOKbtLv0

>>510
ﾊｧ？ニコン厨をバカにしただけじゃん？何でそれがニコンにケチをつける
話になるわけ？P6000がGPSやLANという誰も欲しがってない機能で重たく
なってるのは事実でしょ。ケチとか、そういう問題じゃないよね。

>>512
ニコン厨が必死に耳を塞いで、「240gは重くないおもくないオモクナイ」
と念仏のように唱えているからねｗ

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 22:21:17 ID:wHnl08TQ0

誰もが欲しがる、そんなチンケなカメラは作らないのがニコンですから

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 22:34:42 ID:0aNpZC6P0

嫌だったら買わなければいい。ここはお前の日記帳じゃないんだ。チラシの裏にでも書いてろ、な！（AA 略）

ここで言ってもニコンには届かないんだから、メールしろよ

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 01:22:23 ID:Pq02PKpK0

オリのMフォーサーズの発表まで待ってみようかな～
その頃までに価格落ち着いてるといいな～

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 01:29:11 ID:25E+0dpD0

GPS機能に期待して買ったんだけど感度悪すぎ。
バッテリーのモチが悪くなってもいいからもうちょっと
なんとかならなんだ？
毎回測位のために何分も待たされてたらシャッターチャンス所に
騒ぎじゃないし記念撮影も雰囲気冷めちゃうぜ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 01:55:18 ID:EYw81F6Q0

はじめからGPSなんて付いてなかったと
自己暗示をかけろ

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 02:02:50 ID:3sWL1yBm0

GPSの感度悪い？嘘だろ
GPSのためだけに注文したのに。
GARMIN60CSxの代わりにならないの？

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 03:32:45 ID:z3gZWUGw0

それではお言葉に甘えまして、台風一過の夕焼けでもひとつ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12019.jpg

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 04:48:48 ID:fDcUmGlh0

>>520
彩度上げ過ぎ気持ち悪い
ラチ狭いから変なグラデ、あとノイズまみれで見れたもんじゃない
こんな写真貼って何がしたいんだ？

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 06:42:51 ID:ro5Cit+UO

自分の好みで中傷って、幼稚園児レベルだな。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 08:08:41 ID:+SpnqlLa0

でもLX3って書いてあるね。
とはいえ、まともなヤツよりコチラの方がflickrとかでfav貰いやすいんだよね。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 08:25:18 ID:lEHvPfGW0

>>520
P6000じゃないし、貼るならこっちだね
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196082001/l50

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 10:38:49 ID:emA+YJUh0

P5100、キヤノンG9と比較するとP6000はAWBが不安定な感じがするなあ。
室内とか店内で電球が使われているところでAWBで撮ると、ころころ色が変わる。
P5100やG9だとそんなことないのに・・・

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 13:44:47 ID:ro5Cit+UO

WBは、RAWで撮る時以外はオートにはしないだろ、普通

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 14:29:04 ID:mrqp5YmdP

機動力が大事なコンデジでマニュアルWBなんて使うやついねぇよｗ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 14:31:12 ID:DtPDVZFf0

>>527
デーライト固定なら機動力に全く影響しないが。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 15:23:12 ID:L5/7WbQu0

GPS-CS1Kの感度を考えても、P6000のGPSは、まあついてます程度の
ものなんじゃないかね。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 15:36:01 ID:I1na0gH4O

俺のP6000はシャッター優先だと手許のLX3よりは
夜のスナップは得意。
まあLX3も設定次第かもしれないが。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 15:49:06 ID:AeKTox3+0

俺のP6000と手許のLX3て両方持ってんのか！　ええのう

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 16:18:21 ID:pfMkqcco0

↑風景とか、遠景はP6000のほうが断然よいよ。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 17:08:15 ID:LPV2MPMu0

ほとんどのモバイル製品はSiRF社のGPS用チップを採用しているから
感度が違うとかは、あまりないはず。
よほど、アンテナまわりの設計がダメとか
ノイズ対策が遅れているへぼなメーカーじゃなければね。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 17:43:03 ID:G42GbnMI0

ヨドバシで触ってきたぜいｗ
これに６万だすならＤ４０っていう選択肢もありだなって思った

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 18:53:34 ID:p234W2Dr0

GPSは設計時のノイズ対策が衛星捕獲時間になって帰ってくるよ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 19:09:34 ID:wn7KvT/sO

Ｄ４０は６００万画素でさすがに画素数少なすぎて無理

６００万画素であの図体って、ヤバいよｗ

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 19:26:41 ID:WLqAzamr0

>>536
>>536

>>536

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 19:38:55 ID:/6dJwZfL0

確かに600万画素の割りにでかすぎるな。
半分くらいの大きさでないと計算が合わない。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 19:48:48 ID:lEHvPfGW0

俺はコンデジ買おうとしてる時に
値段云々でデジ一は比較検討にはならないな・・

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 20:22:08 ID:vFBfPIl70

>>536
>>538

おまえらほんと何も解ってないんだな。ｗ

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 20:24:02 ID:3XKgBKl40

P6000のGPSは感度が悪いとかじゃなくて使い勝手が悪すぎる。

電源OFF後次に測位するのは90分後だし、90分経つ前に電源を入れて、
測位完了する前に撮ると最後に測位した場所の経緯度が記録される。

最後に即位した経緯度を保持する時間は設定できるのだが、
バッテリーの問題もあったんだろうけど、
電源OFF中の測位をもうちょっとコマめにやってくれれば問題なかったんだけどね。

移動手段にもよるけど90分って結構場所移動しちゃってるんだよね。
かといって同じような場所にいるんだったらGPSの意味もないし。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 20:43:48 ID:p234W2Dr0

GPSは確か電源きって５００ｋｍぐらい移動したら再起動したときに
リコンフィグしなければ行けなくなって、
それに５分ぐらい静止していなければいけないとかあったとおもうんだけど。
９０分おきに測位ってことは飛行機で移動しながら航空写真をとることを想定しているような希ガス

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 20:53:38 ID:G42GbnMI0

飛行機に乗ってるときにＧＰＳって使っていいのか？

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 21:07:31 ID:DtPDVZFf0

>>543
ダメ。
飛行機の航法システム自体はGPS使ってるけどね。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 21:09:00 ID:3XKgBKl40

ま、なんにしてもGPS目当てだったらロガー単体で使った方がいい

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 21:21:22 ID:wcOvO9a60

>>539
いや、D40のほうが実売価格安いよ。レンズつきでも

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 21:23:04 ID:gLTVZE+Y0

んじゃ後継機は自律（慣性）ユニット内蔵か？

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 21:26:39 ID:wcOvO9a60

いや、ニコン羊羹内蔵

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 22:57:31 ID:25E+0dpD0

てか測位が30秒以内で終わればまだいいんだよ。
２，３分待つからイライラしちゃう。
待ってる間に
「もういいよ、先いこうぜ～」
「ちょ、ちょっとまって、あとちょっとだから」
「え～早く。もういいから撮れよ」
「や、もうちょっとだから」
「ったく・・（GPSなんてどうでもいいのに）」
「あ、できたできた」
「とるよー」
「（笑顔がない・・）」
ってなる

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 23:01:41 ID:DQ4s/QT1O

おまけに文句つけても。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 23:12:26 ID:/DKZyxHb0

その分も値段に入ってるんだからおまけじゃないだろ。
全くいらない機能だけど、使わないと損した気分になる。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 23:26:42 ID:3XKgBKl40

>>549をエロくお願い↓

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 23:40:42 ID:WV5vy3eI0

おれアイフォーンもってるけど、電源入れたらすぐに位置教えてくれるぞ。
なのにこの　ＧＰＳは使えないなー。
どうしよう。LX3かマジ悩む。画はこっちがいいかな？

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 23:45:32 ID:uVYqOMk50

LAN端子のインプレは無いのか

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 23:50:35 ID:1nr+HQFf0

使い物にならないGPSのために、240gという大質量になっているのは
いかがなものか。LANも微妙すぎるしな。そんなところにCPUを使うなら、
UIの速度をもっとあげるべきなんじゃないのかね。軽くもなるしな。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 00:03:22 ID:eWwEk4GQ0

>>549
P6000というよりKY6000だな。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 00:10:52 ID:+3Ec15270

なんか知らんが米屋はUSO800だな

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 00:45:24 ID:zMnyuvDV0

P6000をちょいと使わせてもらいましたが、これはいい!!

絵にいわゆるコンデジ臭さがまったくありません。
デジカメらしからぬ絵と言ってもいいかも知れません。
例えるなら、被写体と撮影者の脳をUSBケーブルで
直結したようなリアリティがそこにありました。

今までのコンデジは存在意義を失ったと言っても
過言ではないかも知れません。
いえ、ずばり過言ではないでしょう。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 00:48:46 ID:tloSxwDA0

こんな休日の夜遅くまで社員の方も大変ですね。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 03:36:02 ID:MOt+rNqZ0

>>556
3分設定のセルフタイマーがあればいいんだ！

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 07:32:37 ID:/LAUG3Xb0

店で触ってきたがこれはねーわ。デザイン終わってる。
無駄な出っ張りが多すぎるしやけに体積でかく感じる。
P5100続投だな。。。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 08:10:08 ID:i2PZI2/H0

すごいな、これだけのものを提供されてるのにゴミを続投出来るなんてある意味感心する。
ろくなもん撮ってないんだろうなぁ。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 09:47:32 ID:xApgoN4/0

>>561
てゆーかＰ5100も持ってないゴミがデカイ口聞くなよ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 10:58:42 ID:r8wHOXhb0

P5000、P5100も持ってるけど、P6000の出現でゴミになった。
人には身分相応というものがある。
お前はゴミを続投するのがお似合いだ。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 14:36:53 ID:abZeuBs30

おまえらってほんとに罵り合いが好きだよな

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 15:11:44 ID:tPGogS3J0

finepixs8000fdを使っていたが、重さと厚みで手放しました。
「グリップが良く、重くなく厚くなく広角側が強い接眼ファインダーがある」という条件で
検討していますが、DMC-LX3、　G10と比較した場合P6000がいいかなあ、と思って
います。画質はそんなにこだわりませんが、操作などで極端な癖があったりはしない
ですか＞買った方

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 15:18:40 ID:PpWqAPjX0

未発売のG10の操作は比較できんだろ。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 15:22:44 ID:rhzDs7MeO

>>566
LX3と併用してるけど
普通に撮るならP6000の方が楽だよｗ

あとから色々と揃え無くても、
レンズ開閉カバーと
光学ファインダーの内蔵も使い易いポイント。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 15:43:52 ID:tPGogS3J0

>>567
あ、すみません。P6000に極端な癖が～という意図でした。

>>568
LX-3もP6000も外付け光学はあるにしても、内蔵しているかしていないかも大きいポイントですよね。
ありがとうございました。参考にさせていただきます。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 15:59:24 ID:+mpM9obfO

6000見てきたが超かっけぇ
安くならないかなー

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:39:49 ID:9wR1ztxw0

>>525
たしかに室内撮りではAWBが安定しない感じです。
我が家のリビングの照明はダウンライト（電球使用）ですが、ころっと色が変わって撮れることが多くて驚きました。
比較してはいけないのかもしれませんけど、ニコンのD700ではそんな現象はないです。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 05:20:06 ID:ryumF3PcO

>>571
俺のP6000も、
AWBが電燈系の照明で変な方向に流される場合がある事に
ホテルの食堂撮りで気付いて、
FボタンをWBに指定して
コマメにチェックを入れてるよｗ
手許のLX3では今迄見掛け無い現象。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 07:36:04 ID:HuQLWXxo0

そうそう。電燈系の照明の時、半押しプレビューと撮影後と
全然色合い違うよな。こんな機種初めてだ。
晴れてる屋外の晴天WBも微妙にずれてる様な気がするし。

ファームで色関係の見直しをしてくれよ

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 09:52:16 ID:3a8o63lZ0

値段が落ちてきた5100買ったほうが幸せになれると思う。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 11:00:55 ID:D2RUdpER0

値段なんて払う前だけしか意味を持たないんだよ。
使ってる間じゅう新型に対するやっかみと後悔でストレス持ち続けるのもどーかな？

どこかに圧倒的な良さがあって惜しまれつつ生産中止された機種でもないかぎり
安くなった旧型を積極的に買う理由はない。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 12:51:22 ID:JJS+SR3WO

>>575
社員乙。
俺は三万切ったら考えるよ

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 14:12:15 ID:cQAeLxPs0

>>576
素直に「金ないんだよバーか」って言えばいいじゃんｗｗｗｗｗ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 14:43:06 ID:ryumF3PcO

>>575
＞惜しまれつつ生産中止‥て有り得ない。
大抵は
｢メーカー自身も市場にも真価が理解されず生産中止｣
‥て所だろｗ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 15:08:43 ID:5mqgpYa1O

初デジカメなんだが、P6000のデザインに惚れた。
素人でもちゃんと使える？
リコーのR10とどっち買うか悩んでる。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 15:19:25 ID:on+/UUWU0

カメラなんてバカでもチョンでも使えるだろ。なんたってこのスレッドの連中ですら
使っているくらいなんだからな。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 19:23:09 ID:kROMnccT0

>>579
WBをまめに変更する人じゃないと使いこなせません。
このスレに何度か出てきてるが、AWBが電燈系の照明のときに半押しプレビューと撮影後と色合い違う現象があります。
で、おれのP6000も同じ症状だよ。これってファームアップで治らないかな。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 19:33:26 ID:42IjI73d0

P6000ってセルフタイマーは一枚ごとに設定しないとダメ？
それとも一度セルフタイマーに設定すればずっとそのまま？

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 21:32:12 ID:ryumF3PcO

>>581
顔AFを解除して中央選択AFにすると
イイ‥みたい。
しばらく実験してみるワ♪

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 23:11:58 ID:Xr8CUjQI0

http://www.dpreview.com/news/0809/Olympus/mft2.jpg
http://www.dpreview.com/news/0809/Olympus/mft3.jpg
http://www.dpreview.com/news/0809/Olympus/mft4.jpg

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 00:21:05 ID:5xd41wPM0

>>584
え、え、なにこれなにこれ

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 00:34:14 ID:Mi+B4IYG0

>>585マイクロフォーサーズ
誤爆じゃね？

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 00:41:09 ID:G3+yjpQZ0

>>585
フォトキナだっけ？　それで発表するらしいオリンパスのマイクロフォーサーズのモックの写真。
同一人物があちこちに貼りまくっていますよ。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 01:42:48 ID:uUMbhejD0

気に入ってはいるが、GPSだけは使い物にならんな。
カメラの付帯機能として謳えるシロモノではない。
オマケ扱いの隠れ機能なら文句は無いが、正直詐欺だった。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 04:06:31 ID:cDdK6ryj0

どう使い物にならんの？
全く機能しないの？

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 05:54:43 ID:vzUssatX0

まぁ俺も告白すると、現時点まで一度もGPSとLANを使っていない。
しかし30秒夜景はバカスカ撮りまくってるからCCDの方が先に壊れそうだ。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 09:41:37 ID:72GkMhVd0

GPSとLAN無しで10メガくらいならば即買いなのにな～。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 09:48:16 ID:4gN+PLIy0

使い物にならないGPSとか、使いどころの限られるLANをつけてわざわざ重く
してるニコンてバカなの？

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 10:13:16 ID:hiulIKXC0

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーたはじまった
|　　　,;‐＝‐ヽ　 .:::::| 　　＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 10:37:39 ID:3SU4H8O20

しかし正論だ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 11:03:58 ID:kyGn3egm0

そもそもLANとGPSを付けたから重くなったって確証あるの？

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 11:06:56 ID:acx9AXMN0

まあ0gってことは絶対無いからなぁ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 11:14:52 ID:bqlrMGbA0

重さはともかく、価格は確実に安くなってたろうね。
ゆえに廉価版の発売は確実と思ってるけど。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 11:37:54 ID:I/+IdJn/0

GPSの精度はsonyのGPS-CS1なんかよりまともだね

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 11:49:04 ID:6h8M9m1LO

GPSを理由に返品したぜhehehe

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 12:55:32 ID:4gN+PLIy0

>>599
正解。使い物にならないってレポートしかないもんな。意味ねえよ。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 13:05:21 ID:gLQeDVxB0

逆に使い物になるとプライベート漏れまくりで困りものだったりするｗ
個人で楽しむ分には思い出管理に都合いいけど
ブログにはP6000の画像載せにくいという諸刃の剣。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 13:05:44 ID:Mi+B4IYG0

きょうのＮＧ
ID:4gN+PLIy0

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 19:04:49 ID:hExVGI0t0

>>601
Exif消せば済む話だろ。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 19:14:57 ID:3BIxBkIB0

それはめんどい

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 19:24:33 ID:ckq54fZp0

これでハメ撮りして流出したらえらいことになるしな

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 19:40:47 ID:3BIxBkIB0

野外プレイですか。わかります。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 20:26:16 ID:Sbbz3S4c0

>>604

縮小専用。ってフリーソフトで纏めてリサイズするだけで、簡単に消えてしまうが。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 21:57:32 ID:1LoN2+sp0

なんで、赤グリップじゃなかったんだろう。
赤グリップなら間違いなく買っていたのに。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 22:01:39 ID:JAaiStfJ0

赤ぁ～い～♪あかぁい～～♪
赤いグリップ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 22:04:53 ID:G3+yjpQZ0

GPS情報って撮影時に設定で切れるんですよね？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 22:08:30 ID:SC1swMUh0

P6100で赤グリップにして買わせるつもりなんだろう

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 01:32:16 ID:yjJBbu8m0

レンズとjpg画像に関しては及第点を取ってるとは思うが、まだまだ無駄が多い。
ボディサイズこの半分になるだろ。コマンド機能つけてもGX200のサイズ程度にはなるはず。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 12:19:15 ID:aqE02eSIO

ハイエンドの小型化は、正直反対なんだが。
E-420よりちょっと小さい程度が良いと思う。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 12:43:35 ID:E5F86YFC0

やたら小型化しすぎると電池が小さくなり低性能になってしまうんだよね。
かといってE420のサイズは論外的にデカ過ぎ。
電池容量を十分確保して小さくなれば理想的。

615 ：588：2008/09/24(水) 14:00:16 ID:bjuq/iOA0

>>589
GPS機能は動作する。捕捉できれば緯度経度が表示される。

が、電源入れて一分以内に測位する事が非常に稀なので、
現実的には面倒な人用の内部時計合わせくらいにしか使えん。
それすら携帯をみて手動で合わせたほうが全然早いが。

測位情報が入っていたらラッキーとしか扱えない。
その為の代償は電池の減りが早くなる。体感的には2/3から半分くらいの持ち。
よって結局GPSはOFF。

ニコンコンデジにしては色々と機敏になったし、GPSを除けば良いカメラだと思う。
気に入って使っている。
GPSは無駄としても価格が高いとは思わない。
LAN機能の塩梅はわからない。

あと重さがどうのこうの繰り返している輩がいるが、気に入らないなら買わなきゃいいだけだ。
なんでそんなにしつこいんだ? 分裂病なのか?

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 14:40:32 ID:ImJf2KlDO

アフガンでGPSを使う為に
見遠しの良い場所に出て来た雨兵士が
スナイパーの犠牲になってるから、
GPSて測位が難しいんだねｗ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 14:46:53 ID:lyPFTZGx0

空を埋め尽くすほどに衛星打ち上げないとな。

618 ：588：2008/09/24(水) 15:14:34 ID:bjuq/iOA0

>>617
ジョークだとは思うが、ちなみに捕捉する場合は一気に10機弱を捕捉する。
足らんわけではなさそうだ。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 15:40:10 ID:lyPFTZGx0

ＫＹでつまらん奴にレスつけられちまったな。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 16:52:09 ID:yqTlFxvt0

お前のレスが一番つまらないんだけど

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 17:00:06 ID:qcHJkotm0

しょうもない書き込みにレスして皆の失笑かうほど情けない事はないな。

文句ばかり言っても仕方ないから
空気読んだレス出切る様にみんなで危険予知トレーニングしよーぜ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 17:34:20 ID:V1pb5wvn0

いちいち名前にレス番入れる奴って何が目的なんだろうね

615 名前：588[sage] 投稿日：2008/09/24(水) 14:00:16 ID:bjuq/iOA0

618 名前：588[sage] 投稿日：2008/09/24(水) 15:14:34 ID:bjuq/iOA0

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 18:14:37 ID:wO1i8fIP0

すみません。教えて下さい。
コマンドダイヤルで露出補正できますか？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 19:06:56 ID:ImJf2KlDO

>>623
露出補正は円盤型セレクターで操作
コマンドダイアルはLVの(絞り:シャッター)の組合わせの変更や、
シャッターや絞りの変更に使用。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 19:20:53 ID:pumzEbhz0

>>623
設定すればFn+コマンドダイヤルで可能。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 19:56:19 ID:HxiAI3Gt0

使い物にならないGPSやLANを搭載して、わざわざ重たくしているニコンて一体・・・

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 20:28:46 ID:opAYMaXM0

アンチの貴様がニコン製品を買わなければ良いだけ

オマエごときが心配することではない

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 20:39:33 ID:BJuyaOem0

アンチを唸らせるものを作れないから、何時まで経っても観音の後塵を拝しているんだ。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 20:58:54 ID:KG0bwEf30

それでええやん

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:02:47 ID:HxiAI3Gt0

>>627
何で事実を指摘するとアンチになるの？ニコン厨の言ってることは
相変わらずむちゃくちゃですねｗ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:50:51 ID:opAYMaXM0

いや　貴様の書き込みには荒らそうとする悪意が見え見えだからだ

以後テメーのIDはNGだからレス不要

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 22:11:21 ID:1UomfU9I0

>>630
事実を指摘するとアンチになるのはどこでも同じｗ

633 ：588：2008/09/24(水) 22:16:57 ID:bjuq/iOA0

>>626
LANも使い物にならないのですか。
言い切るあなたにお伺いしますが、どのように使い物にならないか教えてください。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 23:41:37 ID:HxiAI3Gt0

>>631
かなり病気が進行しているみたいだから、一度病院に行って診てもらっ
たらどう？今は良い薬もあるみたいだよ。

>>633
使って便利だーってレポートが今まで上がった試しがないね。つまり、
誰も使っていないってことだね。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 02:39:30 ID:mr05SWyz0

これとＧ１０とどつちが良いかな？
正直迷ってます・・・

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 05:31:42 ID:pfxBOQuCO

>>635
G10にしろ。
俺はP6000を買う。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 13:25:12 ID:dWnC4iKjO

これええやん
デザインもカメラらしくなったし、適度な重さも歓迎
今衝動買い寸前
ケース付き52000て安くね？

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 13:33:36 ID:uYGd29Z30

本当に「いい」と思ったら値段なんか気にせず買うものだ。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 15:37:24 ID:dWnC4iKjO

買ったV(^-^)V
五万衝動買いって久々

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 17:20:00 ID:jI3QCaXc0

>>639
オメ！うらやましい！

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 19:46:33 ID:WzWiJOMi0

>>637
× 適度な重さ
○ 無駄機能による無意味な重さ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 21:02:00 ID:vBKQEJYT0

賢い人ならG10買うよね

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 21:04:39 ID:tEAe1w7r0

G10の利点が見つかりません

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 22:01:47 ID:rl1AputM0

LANとGPSという余計な物が付いているばっかりに買う気が萎える

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 00:51:05 ID:VTLuEpG/0

余計だと思ったら使わなきゃええやん。
俺もストロボが毎回毎回余計だなと思って一度も使ったことが無いぞ。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 01:29:58 ID:p9gVRebV0

余計な機能のために無駄に重くなったことが許せないんですよ。
たとえ数十㌘であってもね。その数十㌘が数㌔㌘にも感じるわけです。

この不快な気分はどうしようもないのです。
どうしようもないので、せめてみんなにもこの不快な気分を共有して
もらおうと思って、こうして粘着してるわけです。

647 ：588：2008/09/26(金) 01:49:39 ID:f0Rt0yJh0

個人の主観を押し付けられる方が不快極まりないのだが。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 02:44:53 ID:uKkOPMDg0

不愉快にしようとして押し付けてるんだから当然だわなｗ
P5Kから買い換えられない嫉妬のような感情が溢れてる。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 02:53:32 ID:LrX6/L+M0

おまえの粘着で不快になるのは大勢いるが　数十㌘の重さでゴタゴタ言うのはおまえだけ

まぁおまえの思惑通り　おまえを不快に思う気分は十分共有されてるけどな

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 07:34:37 ID:6gSlCXbp0

君の不快感のもとは、値段が重くなった　だよ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 07:36:30 ID:aU0CmrmdO

ISO800以上使えなくね？
コンデジの高感度ってこんなもんだったっけ？
せめてL版プリントに耐えるくらいならよかったが

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 10:06:47 ID:0Rtj1HpdO

>>651
ま、サンヨー製品だからね

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 18:32:09 ID:R8LARkxX0

GPSとLANを省いた軽量版が出たら購入を検討するよ。
それまではスルーだなあ。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 18:35:18 ID:givDQ2nc0

簡略版になると、露光時間が8秒まで、RAW無しとかになりそうで怖いんだよね。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 19:54:34 ID:/yjpLuu50

>>648
おれのはP5Q。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 20:43:02 ID:ZQ6F2blw0

G10買うならmicro4/3買う。

コンデジとしてベストバランスと格好から行くとP6000だな。
ズームやAFも早いし女の子から見て「オトコっぽい」機種。

まーコンデジの写りに差は大きくないし、飾りだよ飾り。ｗ

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 22:27:27 ID:BvBlNsdX0

240gという絶望的質量を指摘されるとﾌｧﾋﾞｮるニコン厨ってどうよ？

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 22:34:56 ID:fmh5IwQf0

勝手な思い込みもそこまでくると発病一歩手前。
アキバへ行くなよ。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 22:39:06 ID:BvBlNsdX0

240gは重くないんだ・・・

今日も自分に言い聞かせるのに必死なニコン厨でした。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 22:59:12 ID:esQj6Av30

まだ重さの事言ってるのーー、、、、(-_-;)

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 23:07:50 ID:xXQ2DlK80

240gなんてさっき食ったステーキより軽いじゃん。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 23:15:14 ID:U4sG7jdW0

まぁファビョるのはID:BvBlNsdX0だけで十分だなｗ
頼むからＧ10スレに来ないでねｗ

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 00:01:34 ID:/hrgGvU90

画と使い安さノ話タノム

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 00:05:21 ID:LldC1to20

240gという重さが、全てを台無しにしている。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 02:17:30 ID:U0CjjFkE0

どんなカメラ使ってんのか超気になる

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 02:18:59 ID:YcD2qRpc0

EXILIMかもな。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 04:34:25 ID:AfYPdmfn0

中古のＥ5000とかじゃね？ｗ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 06:34:32 ID:I7n+8dX90

エアカメラだろ

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 08:02:02 ID:MZJae1mR0

623です。ありがとうございました。
>コマンドダイヤルで露出補正

（お礼を言いたかったのに、なんで俺アクセス禁止をくらったんだろ？）

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 08:51:08 ID:mXXlSZydO

テレコンって出ないのかな
オプション品を集めようと思ってるんだが外付けファインダーとか意味あるかな

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 09:50:34 ID:nr/J2gbOO

外付けファインダーなら、
古いライカ用の
屈折プリズム式ウェストレベルファインダーなんか便利だよ。
猫撮りに…。
普通の光学ファインダーは内蔵されてるから、
変わった奴を付けると面白い。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 15:04:44 ID:zjN9XEqZ0

P6000終了のお知らせ
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080925/1008191/

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 15:19:14 ID:yHvknyH40

>>670
純正の外付ファインダーじゃなくて、DP1の外付ファインダーを試しにつけてみたけど、パララックスが気になって外しました。
ファインダーで見える範囲と実際に写る範囲の差、いわゆるパララックスが気にならず、ズームも使わないならば外付ファインダーを付けるのも面白いかもしれません。
ニコン純正の丸形ファインダーよりは、DP1用のような角形ファインダーのほうが個人的には似合うと思います。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 17:13:11 ID:MPrwYcCr0

>>672
はあ？？？？？
P6000には無線LANじゃなくて、

有　線　Ｌ　Ａ　Ｎ　がついてんだよおｗｗｗ
ちゃんとケーブルで繋がるんだぜえ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 17:28:46 ID:kO62dMVM0

無線LANの方が使い勝手は良いと思うんだが・・

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 17:51:13 ID:xTsmY2vB0

>672 くそわろた

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 17:59:23 ID:wnAm2nve0

676の笑いのツボがわからない

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 18:06:21 ID:LldC1to20

>>674
GPSともども、ただのデッドウェイトでしかないけどね。SDメモリ側に
ネットワーク接続機能を持たせれば、使う使わないはユーザが選択できて、
要らない人にもデメリットが無い。オプションにするべきものをわざわざ
内蔵させて、重くしてP6000の商品価値を台無しにしているニコンはアホ。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 18:26:26 ID:ScUMe4RG0

なんでニコンはこうも商売が下手というか、商品設計の段階から
ピント外れまくりなんだろう・・・・・・

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 18:35:42 ID:JVRObx+W0

>>678-679

気に入らない買わなきゃ良いだけじゃないの？　なんでそんなに必死なのかが意味不明

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 18:39:40 ID:VO4S9gjR0

まーたはじまった

無視してればいいのに、また荒らしに反応する

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 18:48:55 ID:pKBgXu1Q0

父のP5100借りて使ってみたら割とよさげだったんで
3万円ぐらいになったら買ってみようかと思ってたり。
半年ぐらいしたらそれぐらいにならないかな…

重さは50mm標準レンズ一個分ぐらいなんでたぶん気にならない。
前使ってたリコーGX8と大して変わんないし。

>>680
そこがクリアされたら欲しいからでないの。たぶん。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 18:54:29 ID:LldC1to20

>>680
もちろん買わないよ。必死なのは、事実を指摘されてﾌｧﾋﾞｮってる
君のようなニコン厨の方だよね。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 19:08:44 ID:pKBgXu1Q0

工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 19:09:54 ID:6Ofd+uso0

断言してもいいが、P6000は3万切ることはないよ。
半年したらP6100が出て4万円台でフェードアウト。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 20:10:20 ID:MPrwYcCr0

ニコンのコンデジってパナキヤノと比べたら生産数が全然少ないから、
次の製品になるとサァ～っと市場から消えていくもんね
ニコンのS10なんて最後1万台になって市場から完全に消え失せたら、
今はヤフオクで2万5000になってたりするｗ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 20:47:36 ID:pKBgXu1Q0

>>685-686
うーん、期を逃さないようにしないとやね。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 08:02:41 ID:FUg4wFvp0

重さ厨さんよ、>672見てイロイロ気がつかないのか？

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 09:10:57 ID:ToPj+w5fO

まあ、今時通信機能搭載するなら無線LANかBluetoothだよなぁ…
気に入らなきゃ買わなきゃ良いだけだし、俺は気に入ったから買うけどね。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 15:26:15 ID:hmgnL4fT0

>688 気がつけるほど利口じゃないでしょｗ　

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 17:28:00 ID:dcWMzSnDO

コンデジを仕事兼プライベート用に初めて買おうと思ってるのですが現在ニコンのP60かP6000か迷ってます。
仕事では記録用に物、人物、建物等を撮りますが、美しさは必要ありません。
デジカメなら何でも不具合は出ない用途です。
プライベートでは旅行、人物等のスナップが用途です。

P60は価格と電源(単３)が魅力で、仕事で必要なスペックはカバーされていること、
P6000はスペックの高さと外観を含むボディ形状がかなり魅力です。

普段仕事ではﾍﾟﾝﾀのMZ3なる古い一眼レフ(ほぼカメラ任せ)とｸｿみたいなカシオのコンデジ使ってます。
ケチってP60買って後悔しないか悩んでいます。
因みにボディ形状が上記の機種の様なタイプが希望で、今のところニコン以外考えていません。
こんな俺にP6000は宝の持ち腐れでしょうか？

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 17:31:50 ID:p3g737np0

P60買って後悔するの目に見えてるじゃん。
P6000買っとけ。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 17:36:06 ID:mq+/Ng0+0

>>691
つCanon PowerShot G10

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 17:44:48 ID:3ONRF5zQ0

どうでもいいけど、PowerShot G10って350gあるのね。
重い重い言われてるからP6000のがG10より重いと思ってた。

695 ：691：2008/09/28(日) 17:52:01 ID:dcWMzSnDO

>>692ｰ693
即レスアドバイス感謝致します。
やっぱり良いもの買った方が良いですかね？
G10は今度出る新製品のようですね。
実機を未確認なのでなんとも言えませんが重さからするとP6000よりやや大柄で
特長からするとやや操作が簡単(素人向け)なのでしょうか。
これも魅力的ですね。禿げそうです。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 18:39:38 ID:MLDLOTsc0

>>694
余分な機能がついたことによる「心理的重量感」は
Ｇ１０を上回るんだよ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 18:48:15 ID:3ONRF5zQ0

>「心理的重量感」
"エア"にも重量があるってことですね。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 18:49:32 ID:uqNUsVxX0

GPSはともかく、有線LANって本当に需要あるのかね

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 19:48:40 ID:x3dfk/ZL0

さすがに需要ないだろｗ
どんなマーケティングしてんだ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 19:52:46 ID:Kp74OQ510

つーかPCと繋ぐのなんてUSBでいいじゃん。無線で飛ばせるならわかるけどさ。
ほんと何考えてんだろう。

>>691
画質にそこまでこだわりなくて、いろんなシチュエーションで撮れるカメラがほしいんならリコーのR8とか
R10のほうがいいと思うよ。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 19:56:18 ID:in982QnZ0

mypicturetownを使わなきゃ意味無い機能だよな、有線LAN。
誰か登録してる人居る？→mypicturetown

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 20:01:07 ID:n02MsTWX0

>>696
>>696
>>696

とうとう自己崩壊しだしたなｗｗｗｗｗ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 20:13:10 ID:SeqVk6Vy0

正直GPSなしで液晶もっとよくして欲しかったのは言える
この画素数になるときっついと思う
もったいない
LANは前からやってたのでわかるが
なんで有線なのかは不明
でもまあ、やっとコンパクトフラッグシップみたいな感じになったんで
記念に買っといた

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 20:13:24 ID:x3dfk/ZL0

画質はどんなもんですか？
D40のレンズキットのほうが幸せになれる？

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 20:21:27 ID:X+exGca50

＞704
このスレでも何度か書かれてますが、AWBがちょいとアホです。
そこんとこD40はどうなんだろう？

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 20:56:28 ID:A8E6DK6i0

どうせ通信機能付けるのなら任意のWebDAVサーバーにアップできるようにすればいいのに。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 22:22:01 ID:3fIWZuFl0

>>696
なんか神経症っぽく聞こえるぞ
P6000のことは縁がなかったと諦めろ
コンデジは星の数ほどある

708 ：691：2008/09/28(日) 23:20:15 ID:dcWMzSnDO

>>700
RICOHのR10は店頭でいじってみましたが、構えてみても何かしっくり来ませんでした。
扱いやすい操作系は魅力的でしたが。
P6000を軸にもうちょい調べて悩んでみます。
レスサンクスでした。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 23:40:56 ID:w/QXX1CB0

>704 あのねー　そりゃやっぱりそうだよ
レンズキットだとしてもそうねーVRついてないけどD40のがいいんじゃない
でもD40かうとD90ほしくなるから

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 08:37:44 ID:Tkiocfwq0

便利そうなユーザーモードだけど、ホワイトバランスを登録できないって本当ですか？

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 09:40:01 ID:zFXfQet30

ユーザーモード？マイメニューのことですかね。
マイメニューにはWBも登録できますよ。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 11:48:41 ID:Tkiocfwq0

えーっと、モードダイヤルのU1とU2のつもりで書いたんですが、
これらにWBを登録できます？

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 12:02:32 ID:5NGKkSHF0

ニコンに聞きな
責任を持って聞けば聞くだけ回答してくれるよ

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 13:09:02 ID:UeTaNNSb0

ちょｗカメラの構え方もしらねえのかよｗ
飛んでいって教えてあげたいぜｗ

http://thumb.vipper.org/vfile/vip938676.jpg

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 13:49:02 ID:zFXfQet30

>>712
U1,U2にも登録できるお。バッチリさ。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 16:02:59 ID:Tkiocfwq0

>715
ありがとうございました。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 18:46:54 ID:cio+WF1T0

しかしまぁ、1ヶ月も経たないのにすごい値下がりだな。よほど売れて
ないんだろうな。無駄機能で240gもあるような巨体じゃ、売れないのも
当然かな。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 19:37:21 ID:Mkl/kWPh0

43,000円でポチりましたぁ。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 22:02:10 ID:Fk8wS+1V0

G10発売直後は、もっと下がるｗ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 22:03:59 ID:ppXzMUJK0

値段を下げないとG10に対抗できないようじゃダメだ。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 23:05:29 ID:bPp/WMuc0

G10も下がるだろ

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 23:20:55 ID:uahGcYzZO

G10は
身内のSX10とか松下G1と食い合う｢大きさ｡重さ。｣

P6000てオプション一式を装備したGX200やLX3よりは
遥かに小型軽量。
光学ズームファインダーや
自動開閉レンズカバーを内蔵した強み。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 23:22:23 ID:vVESc75r0

高画素化でクソになる一方のCCDの中で、
P6000のCCD(SonyのW300のCCD?)は突然変異的に良くできたCCDだ。
RAWからの現像ならISO800でもいける。レンズも良い。
次の製品が出て市場から消える前に買っとけ。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 23:27:46 ID:cio+WF1T0

無駄機能による240gという絶望的大質量が購入意欲を削いでいるんだろうね。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 23:38:11 ID:+AdlFNgw0

>>723ちょっと見せて

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 00:03:03 ID:9rL14iyk0

>>725
おまえ人にものを頼むのに偉そうだな？舐めてんのか？

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 00:14:00 ID:BYWxIJh30

>>708
ほー、俺は全く逆だったけどな

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 00:15:45 ID:icbLZCno0

>>723
P6000を愛用しているが、逆光にからきし弱い。根性なし。
たまにカミサンが使うけど悲鳴をあげて「なにこれ～！？」と文句言われます。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 00:17:52 ID:L/8aDIqa0

＞たまにカミサンが使うけど悲鳴をあげて「なにこれ～！？」と文句言われます。
お前んちの夜の営みは大変そうだな。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 00:22:37 ID:Zm3GGeun0

なんでこれこんなに高いのか理解できない

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 00:25:28 ID:xm6FnEVU0

ニコンにしては入魂のフルマニュアルカメラで質感も上々。
レンズも機能も他のゴミみたいなcoolpixとは桁違いに素晴らしい。
高くて当然だと思う。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 01:13:17 ID:Mf/U0JCw0

レンズとCCDは今のままの仕様で、GPSの強化（チップを変えて欲しい）と無線LAN対応（有線は廃止）になればすぐに買う。
欲しい。

旅行先で撮った写真にGPSロガーのデータを組み合わせ、GoogleMap上に表示させた時の驚きをみんなに味あわせたいw
山歩きをする人やツーリングをする人には喜ばれるしね。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 01:31:21 ID:qfRsgn6R0

ツーリングはとっくにガーミンと連動させてると思われ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 09:22:36 ID:UjCmgyQH0

>Fnボタンの増設

シャッターの左脇にもう１こ付けてくれたらなぁ。
欲しい

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 12:58:58 ID:oySel//V0

myセッティング項目とFnで十分過ぎだろ・・・。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 13:24:29 ID:RNgd58ZO0

高感度はフジ１００ｆｄとＰ６０００

どちらが良いですか？

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 13:27:37 ID:ElBm0RxF0

高感度は画素素の少ないF100の方がいいんじゃないかね。
何も出来ないゴミみたいなカメラだけどそこだけはいいらしい。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 15:34:17 ID:UjCmgyQH0

Fnがあの場所にあれば右手でクリクリ操作できていいかなあと
そう思っただけさ・・・

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 23:37:39 ID:Dbqfe4GN0

買って１週間、いろんなシチュエーションで撮ってみたけど、どうも背面液晶が明るすぎる気が…
一応一番暗く設定はしたけど、撮影時には適正露出と思って家に帰ってPCで見たら全部アンダー。
大体2/3～1EVぐらい明るく見えるような気がする。

みなさんは液晶の明るさで不具合無いですか？

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 23:42:01 ID:yWroaOv10

>>739
PCというかモニターの設定は問題ないのか？

741 ：739：2008/09/30(火) 23:52:50 ID:Dbqfe4GN0

>>740
　問題ないです。今まで使ってきたカメラはみんな液晶での見え具合のままでしたし。

　背面液晶見ながら「P6000は露出補正ほとんどしなくていいのかー優秀な露出計だなー」と思ってました。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 08:15:06 ID:GLwVcC5ZO

価格をｦﾁしてたけど42000円台も出てきたようで。
どの辺で一時安定するのかな…

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 13:10:48 ID:46ysI0la0

「COOLPIX P6000」のGPS機能を試す
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/01/9347.html

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 14:01:17 ID:ZypIJF790

>>739
俺も同じ事思ってた。不具合と言うより仕様だな。
最近のデジではCANONのG9もそんな感じ。

昔の1.8inch液晶の世代のデジではそんな事が頻繁にあって、
携帯の黒い覗き見防止用フィルターとか貼ってちょうどよかったな。
さすがに2.7inch覗き見防止フィルターなんて売ってないだろうなw

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 14:29:26 ID:mrNzV7fF0

>>743
なんだ、ＧＰＳ問題ないじゃん。
ＧＰＳ使ったこともない極一部のバカが騒いでただけなんだな。

あ、持ってもいないのに妄想で書き込んでただけか（爆笑

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 17:03:05 ID:IVy2d9Gu0

（爆笑

ｗｗｗ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 17:46:12 ID:mrNzV7fF0

カスが一匹釣れただけか
つまらんな

748 ：739：2008/10/01(水) 17:52:53 ID:MWIw6QWs0

>>744
　のぞき見防止フィルターですか、サイズさえあれば試してみたいですね。
　クルマ用の薄めのスモークフィルムでも試してみようかな、と。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 17:57:31 ID:IVy2d9Gu0

>>747

ｗｗｗ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 18:57:42 ID:f2YToJ8p0

ID:IVy2d9Gu0 = 極一部のバカ
ってこと？

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 19:34:16 ID:L8XGgVvG0

どんだけ値下がりするんだよこの機種・・・

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 19:42:26 ID:tPfK9eWr0

値下がりすることはいいことだ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 19:51:58 ID:4T7VcVNa0

>>742
発売されて1ヶ月も経たないのに、すごい値下がりだねぇ。このまま
いくと4万円切るのも時間の問題かもね。発売直後の1ヶ月で20%も
値下がりするなんて、どれだけ売れてないんだよって感じ。やっぱり
GPSだのLANだのの無駄機能による重さが敬遠されているんだろうねぇ。

>>743
> 唯一気になったのは、カメラを常に露出させなければならないこと。

つまり、普段カメラを鞄に入れておいて、という場合にはGPSは全く
何の役にも立たないというわけですね。カメラを常に手に持ったりして
うろうろするなんて、頭おかしい奴くらいしかやりませんよねぇ。
そもそもGPS自体欲しがってる人間なんて限られるわけで、わざわざ
標準搭載して重くするなんてバカ丸出しですねぇ。オプションにして
おけば足りる程度のもの。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 20:02:59 ID:f2YToJ8p0

よくわからんけど、GPSをつけてどれだけ重くなったの？
誰か知ってるの？

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 20:41:52 ID:4K+AjTQn0

>>743
ライターは幾ら貰ったんだ？

B-log Cabin TP: Nikon COOLPIX P6000 の内蔵 GPS 作動チェック
http://minami.typepad.com/blogcabin/2008/09/nikon-coolpix-1.html

再補足3分って、使い物にならないじゃんｗｗｗｗｗ
普通の小型ロガー使ってるほうが良いだろ

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 20:46:53 ID:4K+AjTQn0

>>753
重量に関しては、GPS搭載で増えた分大して無いとは思うけど
小型ロガーならいざ知らず、こんな中途半端にでかいコンデジ露出させて
歩くって、どんな罰ゲームだよな。ニコン信者でもキツイんじゃねえのか

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 21:37:22 ID:f2YToJ8p0

どっちかというと単体ロガーの方が罰ゲームじゃないか？

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 21:39:08 ID:f2YToJ8p0

まあどうせほとんどの人が必要としない機能だからどうでもいいが。
数gか数十g、数百円数千円高くなるくらいならついててもついてなくても構わん。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 21:42:09 ID:tY+OGWoJ0

>>753
このクラスのカメラを狙う人はG10が出て、両者のレビューやサンプルがある程度出てから
決めようとしてるんじゃないの？

という俺もG10の結果待ちだけど・・・・・

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 21:49:11 ID:jA6NnQUH0

GPSで散歩ルート残したいなら外付けを買えばいい
GPSがおまけ程度で付いてきてラッキーぐらいならこれでも十分

頭だいじょうぶですか？

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 21:53:54 ID:C263YTwU0

ＧＰＳとかいらんから高速赤外線ポート（IrSimple）に対応してくれたら
良かったのに。マイクロＳＤとか出し入れするのめんどくさいからな

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 22:19:47 ID:O/2Wf2K60

>>755
折本氏はデジカメwatchスタッフ。
実写速報がもうじき載るだろう。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 23:03:37 ID:4T7VcVNa0

なるほど。やっぱりただの提灯記事だったか。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 23:07:42 ID:AKzURZBj0

今日はじめて店頭で弄って来た。
言われてるほど重くは感じず、S710の方がP6000より重く感じた。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 23:37:59 ID:BbotPlQX0

価格急降下してるのを見ると、GPSや有線LAN付きも許せる気がしてきた(・∀・)

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 23:52:43 ID:SEDvOdYT0

>>757
単体ロガーってガーミンとか画像表示する奴なら罰ゲーム級にでかいけど
ログとるだけならもっと小さいのあるぜ。
俺の使ってるWBT-201→60 × 38 × 16mm,41g。カラナビで鞄やベルトループにつけても
そんなに目立たない。若干目立つかもしれないが
すくなくともP6000出しっぱなしよりは、よっぽどまし

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 00:03:40 ID:W7/zRYiq0

そうなんだ。
でもGPSなんてどうでもいいし。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 00:40:37 ID:TNHPBvbY0

D60から流用したAPSセンサを搭載したコンデジがフォトキナで発表されるんじゃないか
っていう噂は結局ガセだったんですかね？

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 00:44:49 ID:MBMQWTBt0

ガセじゃなく、ガキの空想。
まさか、それを信じてたとか言わないよね？

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 00:56:49 ID:JWm2Cql40

望遠端の暗さが半端ねーな

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 00:58:51 ID:ZegM0UC10

【実写速報】ニコン「COOLPIX P6000」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/02/9357.html

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 01:15:06 ID:oMFtQP2n0

やっときたか・・・・。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 02:13:04 ID:v4ijVma+0

ノイズ除去強すぎ
広角も望遠も木の葉っぱが溶けてる

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 02:25:32 ID:MO198l2a0

それに不満があるならRAWで撮ってザラザラの絵にしたらいんじゃない？

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 06:44:32 ID:6B5i1ZbBO

コンデジのデジタル静止画像なんてL判メインなんだし
パソのモニターで原寸拡大してまで文句言ってる馬鹿って
この板に腐るほど居るみたいだけどさ
元々銀塩時代でさえ滅多にデカいﾌﾟﾘﾝﾄなんてしなかったくせにｗ

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 06:47:13 ID:6B5i1ZbBO

まぁ銀塩世代じゃないカギが騒いでるだけだと思うがなｗ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 07:24:35 ID:33wwUnW80

ふだんは見過ごしている部分や、見てると変態扱いされかねない部分を
超拡大してじっくり観察する楽しみ方もあるけどね。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 08:40:23 ID:m5vOKmZ+0

この機種ってカメラから直接ネット接続できるの？

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 09:45:59 ID:4tncpyS90

P6000、非常にいい感じだと思ってます。
一つだけ気になる点があるので、P6000お持ちのかた、お教えください。
顔認識後にシャッターを押すとタイムラグはどのくらいですか？
CanonのG10にはサーボAFがあるので、そちらが気になってます。
新宿のSCでG10を触ってきたのですが、サーボAFがとても快適でした。
しかし大柄でやや重いのが残念でした。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 10:49:41 ID:fv+x8tWa0

実写速報の画像を見た正直な感想として、しっかり解像しているとは言えないと思うし、
少しがっかりしました。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 10:55:20 ID:JWm2Cql40

>>775
デジタル画像なのに印刷評価が全てって、お前馬鹿？

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 11:12:43 ID:6btZRueU0

まあ確かに木々の葉っぱや枝が溶けてるように写ってる。
過度なノイズ処理なのかレンズが解像していないのかわからないけど、
あんまりいい印象はないな～。

RAWで撮った画像と撮ってだしのjpg画像を比較して見たいもんだな。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 11:33:30 ID:6btZRueU0

LX3の方が自然な描写だね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/07/28/lx32_03l.jpg

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 12:55:56 ID:Hb7OLAkV0

自然な描写の検索結果約 419,000 件

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 14:45:37 ID:VmpKx0rN0

>>780
はげどう。めっちゃ期待していたのにな。
それとも撮影者がヘボ過ぎるのか？あそこまで溶けたような木は見たこと無い。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 15:07:11 ID:8czh2zxF0

>>783
うーん、色は好きじゃないんだが、解像はこっちが遥かにマシだなあ・・・
どうしてカメラメーカーが家電メーカーに肝心な性能で負けるのよ。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 16:23:50 ID:3mtUz7p70

W300と同じの使ってるとは思えん

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 16:36:59 ID:fIZUeJeg0

確かに（>>783で見る限りは）LX3は極小サイズCCDにしては、画像処理がいいね。
P6000はR8とかR10に近い感じ。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 17:14:52 ID:BLNWM0I80

惜しむらくは操作性・デザインが家電屋カメラなこと＞LX

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 17:36:10 ID:3mtUz7p70

誰もお前のカメラなんて見てねーよと言いたい

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 17:46:58 ID:OANfvlc40

はたしてそうかな？

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 18:27:20 ID:cTwMZrVq0

>>783
水面の部分でNRが破綻してると思うがどうか。
今期のパナソニックは強力なNRでなめしてるだけに破綻が目立つと思う。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 18:31:43 ID:Xv2jazOL0

まったくそうは思わない。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 19:53:11 ID:tw1DBqP/0

>>771
な、なんだこりゃー。酷いなこりゃ。ありえん。なるほど今まで実写速報が
出ないわけだ。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 19:56:11 ID:8IYpsCSh0

レンガの色おかしすぎ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 19:58:45 ID:Crcphs050

なんでこんなことになってしまったんだ？

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 20:09:45 ID:6mLVexl10

>>778
インターネットもできますよ
メールとか

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 21:28:02 ID:cTwMZrVq0

今日は単発IDだらけだのう。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 21:36:11 ID:OeziO0mr0

>>789
そう、ほんとそう。

リアルタイムレポート見てびっくりした。
でもあのデザインの安さが。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 21:36:22 ID:tw1DBqP/0

>>798
なぁ、実写速報の、あの溶けている木を見てどう思う？酷い画だと思わんか？
それともニコン厨はあんなんで満足なのか？

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 21:53:08 ID:s1/GEM820

近年稀に見る酷い描写だな、気持ち悪くて論ずる気にすらならん
LX３に決意は固まったっす、サンキューインプレス。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 21:55:24 ID:rT9hsMD40

すき家に生まれて初めて行ったんですよ。
家族づれというより、ドキュンな子供とその母親やドキュンな母親同士とその子供、
なんかもう食育も糞もないですよね。夜にこんなもん食ってるのかと。自分に娘がいたら
成人するまで吉野家やすき家には行かせたくないですね。

そしてカウンターに座る男の客層がこれまた実にプアーな印象。
キリっとした顔たちでもない、フレッシュ感もない。なんとくすんだ顔つきか。。。
しおれた目つき。ほそぼそとした口つき。実に幸薄そうな風貌です。

すき家ってあんなところなんですね。
私は牛丼の大盛りを食べましたがね。４５０円。実にロープライス。
味は吉野家と同じ。紅生姜を入れたら実にジャンク味。あれの何がうまいのだろう。
いやー二度と行きたくないですね、ジャンクハウスのすき家には。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 21:56:18 ID:WlIZlbi40

いくら嫌がらせしても、キャノンが1位になることは無いからもう諦めろよ

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 21:58:24 ID:JPLR2f260

ＪＰＧの圧縮率が大きすぎるような絵だ。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 22:00:33 ID:JPLR2f260

ま、サンヨー製品だからしゃーないね。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 22:40:39 ID:kVEsusNh0

>>800
おれは木よりも収差のほうが気になる。
ってか、木は元からこういう木なんじゃないのか…？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 22:42:54 ID:s1/GEM820

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/29/8921.html

比較してみそ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 22:57:42 ID:T/qiFKlA0

なぜか切り出しサイズが違ってたのでサイズをあわせてみた

Ｐ6000　Ｆ2.8
http://www9.uploader.jp/user/rbdko404/images/rbdko404_uljp00001.jpg

Ｐ6000　Ｆ4
http://www9.uploader.jp/user/rbdko404/images/rbdko404_uljp00002.jpg

ＬＸ3　Ｆ4
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/07/28/lx32_03l.jpg

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 23:05:10 ID:h8Oa6OWZ0

んんーっ、カリカリ感比べならFX150の方がいいだろ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/10/9008.html

LX3はLXスレだと眠い画像だと酷評されてる(LX1,LX2に比べると)。
まぁ、そんなLX3と比べても今回のP6000の実写速報はかなーりがっかり。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 23:06:11 ID:JryzbN+c0

http://jp.youtube.com/watch?v=okCtwtCIukQ

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 23:13:35 ID:h8Oa6OWZ0

まぁでも、パナのヴィーナスエンジン3や4の異様にアグレッシブで
無理やりノイズを抑え込んで、結果、のっぺりしてるのに
なぜかザラザラゾワゾワする不安かつ不穏な絵よりは、
個人的には好みだけどな。>P6000

812 ：ｌｘ３ユーザ：2008/10/02(木) 23:14:43 ID:iF2D3ui50

あれは風かも

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 23:23:13 ID:tw1DBqP/0

>>809
確かにLX3もやや眠いが、P6000は・・・。どうなってるんだニコン。まぁ、
コンデジはやる気ゼロなんだろうけど、仮にもコンデジでは一番上のモデルなん
だからもう少し何とかならんのかねぇ。

>>812
晴天の真っ昼間で1/2000秒切れて風であんなになるかよ。どんだけ強風だよ。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 23:33:43 ID:Ak+uyT8H0

コレが出るまで待ってたんだが、あまりの結果に呆然。

LX3はカメラそのものがどうにも好かないし、
メーカーも嫌いだしでどうすればｗ
もっと頑張ってくれよ、ニコン。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 23:35:45 ID:cTwMZrVq0

>>800
俺はニコンユーザではない。P6000を誉めてはいない。
LX3の異様な描写はありえないって言ってる。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 23:46:06 ID:9QXvf3rb0

「一眼で快進撃してるニコンなのに、このコンデジ！？」って雑誌の見出しにならないかな。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 23:48:03 ID:VmpKx0rN0

溶けた木のまわりの木はまともなんだから、件の木を実際に見れば解決する。きっと苔に覆われているんだろう。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 23:55:58 ID:1qHrCDmy0

広角のちょっと気持ち悪い歪曲はもはや伝統か
惜しいな

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 23:57:13 ID:tw1DBqP/0

>>815
LX3はP6000よりずっとマシだろ。少なくとも木が溶けたりはしていない。

>>817
ニコンのカメラだけに写るコケかよ。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 00:00:23 ID:scQSoTVt0

俺は市谷が勤務地でしょっちゅうあそこは通るんだけど、
あんなんじゃないぞあそこの木はw

市谷での定点撮影画像はLX3が今までで一番良い気がする。
俺もパナデジなんて使えね～なんて思って敬遠していたが、
P6000の画像見てLX3買ったんだけど実際使ってみると結構いい感じよ。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 00:02:07 ID:Ak+uyT8H0

しかしニコンサイトのサンプル画像はスゴイのになぁ。
なんだってここまでヒドイものが出てくるのか。

もっともデジカメWatchの洗礼はどこの会社も受けてるけどｗ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 00:13:04 ID:7hu3M2f70

結構近距離にある松ノ木の枝でさえソフトンかけたようにボワ～ってしてるね。
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/124/124160_m.jpg

823 ：ｌｘ３ユーザ：2008/10/03(金) 00:31:51 ID:joq8CPkf0

>>813
伊具自負みると・・・う～む、1/1000に1/600か。
どこまで部分強風かってハナシではあるなぁ。

市ヶ谷のアソコから何方かRAWで撮影されてみては？

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 00:40:28 ID:rx3MkVNL0

このカメラ初心者が買ってこれでいろいろ学んでいこうって思うにはハードル高いかな?

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 00:46:23 ID:fvHb+9sE0

悪かないと思うがなぁ。
機能的には悪くないと思うよ。（GPSはどうかと思うが）
多少、機能が高いほうがお金ムダにしなくて済むじゃん。
少しずつあれもやりたい、これもやりたいって思うように
なってくるだろうし安物買って、後で買い直しするよりはいい。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 02:04:34 ID:696oR7uD0

へたくそが撮った写真持ってきて「カメラが悪い」
大昔からよく聞くご高説だ。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 02:18:04 ID:eZaSoUQA0

へたくそでも上手く撮らせる能力も必要だろ、ｺﾝﾊﾟｸﾄなんだから

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 02:20:11 ID:HLoKfjDo0

喜べ。50Dでも木が溶けている。この機種は50D並だ。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 02:44:06 ID:oSCzQG/Z0

>>828
っていうか「木が溶けてる」と称してる部分はLX3でも「溶けてる」。
50DでもD700でも同様。
LX3の方が画角が広いのでその部分が小さく写ってるだけだ。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 03:28:06 ID:+KqQOVDV0

LX3はボケボケだぞ
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/080828.jpg

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 07:58:51 ID:CW4BD93b0

このボケるってのはコンデジの場合ノイズ処理の関係じゃないかい

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 08:07:04 ID:F8tTwIXt0

高感度画質はP5100から確実に退化したよね。サボテンの解像が段違い。
NRのせいかCCDのせいかレンズのせいか知らんが、正常進化してほしかった。

p6000 ISO800
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/10/01/p60003_05l.jpg

p5100 ISO800
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/10/p51003__05l.jpg

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 08:17:26 ID:CW4BD93b0

そうかい？

P6000のノイズ処理の白い点は気になるが、明らかにノイズ処理と色の再現はISO800の例では勝っていると思うがな

縫ぐるみのほうはノイズでまくりなP5100に対しP6000が圧勝だが、サボテンの部分だけは言われるとおりかもしれない

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 08:37:27 ID:F8tTwIXt0

>>833
確かにそうだね。ただウサギの毛並みはP5100の方が解像してると思うが。
価格の板で「P6000はデフォルトで眠く、シャープネスとコントラストを上げると
他社のデフォルト並みになる」という情報があったけど、それで改善するかな？

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 09:57:29 ID:yevw1rhA0

「COOLPIX P6000」のGPS機能を試す
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/01/9347.html

この記事↑見てP6000やっぱ買うしかないかと思っていたんだが、実写速報の木の描写で悩んでしまった。
俺も最初風かと思ったけど、SSは十分早いし。
ただ、木以外は普通なんだよね。不思議。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 09:59:21 ID:kKA1zgVAO

なにこの塗り絵、、
木が溶けまくり、、

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 10:09:03 ID:CW4BD93b0

>>834
RAWで撮ればかなりのことはできる(一眼ではそうだがこれがどうだかわからない。NX2でサポートしていないから)と思う。

解像度はそうかもしれないが、ウサギの縫ぐるみはP6000のほうが俺には好ましい。サボテンの花瓶なんかもう圧倒的に
P6000だろ。総合的に見た目は圧倒的にP6000だと思うがな。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 10:16:06 ID:yevw1rhA0

緑の描写は、ダーク方向へは主に緑画素の輝度が変化し、ハイライト方向の場合は赤と青の画素が主に変化する。

ベイヤー配列ではそれぞれ、総画素の半分しかないから、どの機種でも解像感を高く保つのは難しいと思ってはいる。

でも、このサンプルは、解像度に定評のあったニコンにしては、ちょっとひどすぎるような気もする。

画像処理の問題なのかな。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 10:17:54 ID:j2Ob6F3g0

総合的には広角になったりといいかな・・・と思うけど
去年、買ったP5100からワザワザ買い増し、買い替えなきゃいけないレベルとは思えんかった。

次の機種を狙うわ。。。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 10:26:46 ID:7kf5u+ez0

次はマイチェンの6100だから
狙うなら次の次ですね

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 10:29:02 ID:VEBxTf8p0

これ、明らかに高画素化によるノイズ増大でノイズ処理過多による弊害だと思う。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13241.jpg
市谷のあの木はカメラがノイズと勘違いするのも分かる位、枝？がものすごく細い。
DP1でさえこれだからね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/02/28/dp12_02l.jpg

にしてもP6000はやりすぎだわ。
LX3の方が素材重視で好感がもてる。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 10:48:22 ID:VEBxTf8p0

画面左側の葉っぱの質感でNRの違いが分かりやすいかも。

LX3
http://ime.nu/dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/07/28/lx32_03l.jpg
P6000
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/10/01/p60002_03.jpg

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 10:49:54 ID:VEBxTf8p0

すまん、誤爆
P6000
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/10/01/p60002_03l.jpg

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 10:58:18 ID:w2B99D9u0

１レスにまとめるとかして
リンクもまともに貼れてないし・・・

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 11:11:04 ID:utmEsCb40

前から思っていたんだが、デジカメウオッチの実写速報にある景色写真。
もしかして窓ガラス越しに撮ってるんじゃないだろうか。
かなり以前から見ているが、どんなカメラでもひどい写りで、購買意欲がなくなる写真ばかりだ。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 11:13:38 ID:L9UI6hIB0

パナはやたら発色が気持ち悪いな

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 11:26:06 ID:ka0lIdja0

P6000の色の乗りは結構好きだなぁ

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 11:27:03 ID:VEBxTf8p0

>>845
撮影地はこの橋の上から
http://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&ll=35.695365,139.739281&spn=0.006064,0.008937&z=17

>>846
全然そうは思わない

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 11:34:41 ID:SnYzK89S0

ここですね。
http://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&ll=35.695098,139.739656&spn=0.000379,0.000559&t=h&z=21

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 11:35:50 ID:ka0lIdja0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/10/02/50d2_01l.jpg

EOS 50Dでもこれかー
なんかよくわからんくなってきた

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 11:42:09 ID:1+8dHouD0

>>846
俺もそう思う。
色が基地外じみている。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 11:56:56 ID:TtNuH3c90

どれ見てもへぼいな。インプレス最強。

木がもやもやになるのはたぶん光線状態の違いでないの？
空の様子や水面の映り込みもだいぶ違うし。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 12:04:38 ID:vw2l3qgx0

まあ色なんて設定次第でどうとでもなるし、
その時の光線状態によって変わるから何とも。

にしてもP6000は風景の描写には向かないみたいだね

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 12:11:22 ID:VEBxTf8p0

>>846 >>851
最近は携帯とPCでの自我自賛がはやってるようで・・・

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 12:27:04 ID:cBp0eO8nO

インプレス見るとどの機種でも大抵がっかりなんだな。てゆーかコンデジなんか大抵とけてるし、LX3の発色がどうこう言ってるがD60なんかもインプレスでは結構青いよ。
インプレスでまだましだったのはGRとかGX100はましだったなぁ。
一番ひどかったのはシグマのSD14 どうとればあんな酷くなるんだろうってレベルだったな。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 12:30:46 ID:cBp0eO8nO

あの場所がダメなのかな？だれか近所の人入ってどんなカメラでもいいから撮って来てよ
インプレスはノイズチェックしか信用してない

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 12:37:33 ID:1+8dHouD0

>>854
馬鹿？携帯は0じゃなくてOになるって知ってるか？
お前に対する反対意見はすべて自画自賛か。
どんな被害妄想だよ。

858 ：sage：2008/10/03(金) 12:43:43 ID:PlKzGWbU0

昨日も書いた市ヶ谷勤務の俺だけど、
今度仕事の合間にあの木を見てくるよ。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 12:47:13 ID:HLoKfjDo0

>>858
たのむ！

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 14:10:18 ID:v40DjMeJ0

さっき昼休み休憩の合間にLX3で撮ってきた。
ある意味衝撃的な光景だったw
今夜家帰ったら貼りますわ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 15:14:45 ID:yevw1rhA0

■山田祥平のRe:config.sys■星に願いを
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1003/config230.htm

って何気に読んだらP6000の話だった。
タイトルから判らずうっかり見落とすところだった。
インプレスP6000の記事３連荘だな。

で、GPSについては一昨日の記事と違って渋い評価のよう。
補足に時間が掛かるとか、スリープ切れないとか。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 16:05:30 ID:dcXCcAC30

有線LANってグリップの所にスペースが空いたから、とりあえず載せておくかというノリ？

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 16:54:42 ID:OGsjfcjj0

>>861
渋いというか、ボロカスじゃねえか。
広告もらっててこの書き方はよっぽどだぞ・・・

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 17:47:27 ID:z4HJ41uY0

このカメラにGPS機能は
事実上ありません

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 18:25:05 ID:PAg7DW3P0

俺　「U1、U2にWBを登録できる？」
店員　マニュアルをめくって見て
　　「できませんわ。変な仕様ですね」
俺　「わかった。買うのやめるわ」
店員「P6000を求める客には、このこと伝えといた方がよさそうね。
　　　オリンパスはダイヤルのモードにちゃんとWBを登録できるのにねぇー」

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 18:28:45 ID:+0xSoq140

クレーマーが一人減ってよかったって話？

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 18:51:21 ID:yvMdw6lY0

山田祥平自分で買ったのか
馬鹿じゃん

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 18:53:13 ID:dIjrU+Y30

>>857
NRべっとりのLX3を素材重視って言っちゃう時点で
どういう立場の人か察してあげましょう。

869 ：市谷の人：2008/10/03(金) 19:09:10 ID:R6D+vUMM0

帰ってきました。
結論から言うとあの木は3000万画素級Foveon型センサークラスでないと解像は無理っぽい。
その前にあの細かい枝をちゃんと解像できるレンズは今現在無いのかもしれない。

俺の視力は両方とも1.2だけど実際現場で目の当たりにすると、
肉眼でもあの部分だけボヤけて見える。
竹串ほどの細さの松ノ木の細い枝の集合体が一つの塊に見えていて、
なんとなくぼわ～っとしてるんだよね。

俺的実写速報
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13257.jpg
望遠側
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13262.jpg
正体（ちょっと露出オーバー）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13263.jpg

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 19:24:57 ID:yevw1rhA0

>>869
おお、非常に乙であります。
正体は松でしたか。
カメラはLX3ですね。

現在の技術レベルでは仕方ないってことでしょうかね。
ただ、インプレスの記事を見て、何人もがボヤけていると思ったのも事実でありますが・・

自分は先の山田祥平記事のバックナンバーにあったGMM2ってソフトを見つけて、試しています。
もともとハンディGPSは持っているので、面倒だけど、しばらくはこれでジオタグ付加していく予定です。

871 ：市谷の人：2008/10/03(金) 19:30:28 ID:R6D+vUMM0

ちなみに発売日に買って以来ずっと手放さず持ってるoptioXの画像も貼っておくw
意外とイケてる？
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13265.jpg

872 ：市谷の人：2008/10/03(金) 19:32:32 ID:R6D+vUMM0

>>870
何やってんだ俺、
と思いつつ撮ってたけどこれはこれで勉強になりましたよ。

P6000かLX3かって話は敢えて明言は避けるけど、
optioも意外といけるな～、ってのが印象でしたw

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 19:43:20 ID:wPV98Qrf0

もうR10でいいわ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 20:23:43 ID:PPdUfAiK0

実写速報見て思うのはさ、どの機種がじゃなくて、
今時のコンデジってそもそも皆ダメだな。
やっぱり、画素数ばかり無駄に増やすのが問題なんだよ、きっと。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 20:27:50 ID:N/yGueba0

そう思うなら500万画素なりの機種で定点撮影行って見ろよ。
あまりにも画素数が少なすぎてケータイかと思うような絵しか撮れんぞ。

876 ：ｌｘ３ユーザ：2008/10/03(金) 20:38:47 ID:joq8CPkf0

乙でした。>>市谷の人

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 21:06:36 ID:X2mlHiRc0

もう1/2.3型1,000万画素でいいや
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/09/23/920is2_01l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/09/23/920is2_02l.jpg

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 21:12:22 ID:z/GeBfR+0

>>850
な、なんだこりゃー。酷い画だな。四隅は流れてるし。LX3の方がよほど
解像してるじゃん。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 21:55:49 ID:HLoKfjDo0

>>869
ベリー乙でした！正体っちゅうので爆笑しました！
あの松を銀塩で撮っても同じような表現になるのか、デジタルならではのモノなのか…
肉眼でもぼわ～っと見えるということはあれが限界なのかもしれませんね。
とにかく、ありがとうございました！スッキリしました。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 22:09:57 ID:TtNuH3c90

>>878
四隅に関しては開放だから被写界深度外になってるというのもある気が。
まあそれにしても、きったないボケだとは思う。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 22:20:17 ID:jWscSLBp0

>>877
なんか一番まともな写りに見える・・・

882 ：市谷の人：2008/10/03(金) 22:21:29 ID:jw166aYa0

みなさんどうもです。
以降名無しにもどりやんす。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 22:39:21 ID:13fRTr+N0

>>869
グッジョブ！！
仕事中にケータイで「衝撃的な光景」って書かれてたの読んで
超そわそわしてたよ。なんか超常現象が進行中かとオモタ。

なるほど、松が細かすぎて、遠目には煙幕みたいな感じになってたんだな。
臨場感あふれるレポートすげー楽しませてもらったよ。ありがと！！

>>878
高倍率ズームだから、光学的に無理があって、
写りがしょぼしょぼなんじゃないかなぁ。
もう少し倍率抑えた高性能なズームなり単焦点なり使えば
もっとマシだろ。

>>881
シャープネス強すぎ、近くの葉っぱをめちゃめちゃ塗りたくりすぎ、
なのに消せないノイズが黒いツブツブになってにじみ出てる。
最悪だと思う。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 23:16:53 ID:GGuYZ4eL0

Ｄ40
http://www9.uploader.jp/user/rbdko404/images/rbdko404_uljp00003.jpg

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 23:29:43 ID:YEAixL0+0

このパープルフリンジふざけてるの？

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 23:40:32 ID:GGuYZ4eL0

一眼を擁護するわけじゃないが先に出てた50Ｄもそうだが、ＬＸ3は実焦点距離5mm
50Ｄは18mmセンサーが小さくても5mmという深度の深さとそれを生かせるレンズさえあれば
風景はコンデジの方が有利という事だな。Ｄ40のはキットレンズ、一眼のキットレンズ
なんてこんなもんだ。一眼の魅力はやっぱボケなんだよな。大して解像力が無いレンズ
でも口径食が少ないレンズってのは名玉が多い。用はボケとの落差でより解像感を感じられる。
ちなみにＤ40のキットレンズって解像度だけで言うと今あるすべてのメーカーのレンズの
中でもっとも解像力が高い部類にはいる、ただ口径食はボロボロなんで大して評価されないのな。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 23:49:34 ID:jw166aYa0

>>883
どうもです。

普段通勤で歩いて見ている光景なんだけど、
あらためて見てみると気付かない事が多かった。

松ノ木の両端の木は肉眼でも普通に見えてるんだけど、
松ノ木の枝だけは画像ほどではないけどそこだけソフトンかけたように
ぼんやり見えるんだよね。
へ～、肉眼でもこんな事があるんだな～と。

今度フィルムでも試してみたいな。
4×5とか8×10でも持ち出さないと解像しないかな。持ってないけどw

888 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2008/10/04(土) 00:36:14 ID:TCl96VtN0 BE:393379698-2BP(224)

>>871
ボヤケテルヨ。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 00:42:03 ID:HHoyH6d10

>市谷の人
極小CCDを使ってるからと言って、一括りには出来ないね。
やっぱり画像処理の上手い下手はあるなぁ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 01:23:59 ID:CILjoaCf0

S710と比べるとレンズの素性の良さがはっきり出ているのがわかるね。
やはりP6000いいなぁ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 05:53:11 ID:U32PNi/I0

>>837
P5100を使う俺だが、あんたに同意だ。
微妙な撮影位置の違いがサボテンの描写につながったかも知れんな。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 10:01:43 ID:IVcOA93H0

>>886
> 解像度だけで言うと今あるすべてのメーカーのレンズの
> 中でもっとも解像力が高い部類にはいる

入らん。廉価レンズの中では突出して性能が良いだけ。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 11:16:33 ID:TCTJmWS50

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/152253-9357-12-1.html
しかし「東京理科大学」の文字がまったく解像していない。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 11:18:51 ID:TCTJmWS50

「東京理科大学」の文字をベンチマークにすると面白い。

ちなみにコンデジ画質扱いと馬鹿にされているEOS 50Dは読める程度に解像。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/152375-9362-13-1.html

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 11:39:34 ID:IVcOA93H0

光線とか全く無視してベンチマークとか・・・

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 11:47:31 ID:PiIuLJRw0

光線もそうだしピント位置とか諸々同一条件じゃないのにベンチマークとか・・・

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 11:51:41 ID:ffviioVO0

>>895
光線の状態とかそういうレベルではないだろ。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 12:22:51 ID:cgWP9RIr0

そこで市谷オフですよ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 12:54:49 ID:9Wy3fmgp0

LX3は「東京理科大学」は厳しいみたいですね。
ノイズは多いけど、解像がんばってるGX200でどうなのかも見てみたい気が。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 13:29:56 ID:Id1f0St90

>>894
50Dって、解像してるとか言う前に色ズレしてんじゃねーの？

901 ：ｌｘ３ユーザ：2008/10/04(土) 13:35:31 ID:lDi96CQn0

しかし、解像とノイズ処理のバランスの難しさを改めて
考えさせられたです。
テスト撮影として、松の木入れ込んだあのロケーションは正解。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 13:38:07 ID:qkhYOlu00

どれくらいまで価格は下がりそうですか
2~3ヶ月待って、3万円くらいまでが最安でしょうか
参考にしたいので教えてください。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 13:41:11 ID:CUfFPM4O0

遠景の解像度は、気温とか湿度とかでも変わってくるような気がするね。
真冬の早朝とかに撮影すれば葉っぱも溶けないでしょ。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 16:56:03 ID:OqYATSIQ0

飯田橋の駅名までちゃんと読めるＧ９はやはり凄いということ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/108070-6973-14-1.html

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 17:05:03 ID:gZffyWJm0

買っちまったよ

はじめになにを撮ろうか

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 17:06:07 ID:ZnJn2PgS0

ズームも解像度も違うんだから比較できないと思うんだが・・・

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 17:54:22 ID:cgWP9RIr0

>>905
市谷

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 17:58:20 ID:TCTJmWS50

>>905
雨上がりの空気が澄んでいる早朝に市谷行って、「東京理科大学」の文字にピント合わせて撮って来て。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 18:01:13 ID:A/oeZeAO0

G9と焦点距離が同じA720IS。飯田橋駅の字が潰れている。
やはり素子とレンズの差は確実にある。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/108210-6979-13-1.html

市ヶ谷から撮って飯田橋の駅名まで写しこみたいならG9一択。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 18:09:11 ID:aad3v+rYO

キヤノンオタはなんでこう空気読めないの？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 18:14:20 ID:rIozfRKh0

やっぱりね、せっかく市ヶ谷まで来たなら飯田橋をちゃんと写し取りたいよね。
「ごらん、あれが、飯田橋」って言ってあげたいから。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 18:37:29 ID:2sEPMEQW0

>>909
パワショA650でもいいってことですね。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 19:29:09 ID:H0rJos0P0

>>901
あの場所下が水面だから天候によって水蒸気の影響受けやすいと思うんだよね。
特に高倍率ズームのテレ端。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 19:39:40 ID:H0rJos0P0

文字が読める読めないをベンチマークにしちゃうと
輪郭強調のきついケータイみたいな画像が有利になる。
やるなら芝生の遠景みたいな低コントラストの対象だろう。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 19:44:49 ID:Id1f0St90

>>914
要はバランスじゃないの？中央だけくっきりしていても、四隅が盛大に
流れてちゃ意味ないし。低コントラストから高コントラストまで、バランス
良く使える方がコンデジとしては望ましいわけで。どっちかだけ優れて
いても使い難いと思うねぇ。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 19:58:04 ID:H0rJos0P0

>>915
高コントラストの対象では後処理の輪郭補正を見ているだけって
ことになりかねないから、後処理の影響受けにくい対象で判断すべきって趣旨。

これはF100fdとG9の画像の切り出しなんだけど、
G9は壁に落ちた屋根の影の輪郭にアニメ絵みたいな輪郭線を付けてる。
文字を読むにはこっちの方が有利だけど、それがベンチマークでいいの？っていう趣旨です。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader804472.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader804473.jpg

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 20:55:30 ID:0DSAiywu0

市谷の画像は高架線の支柱手前2本目か3本目位にピンを合わせてますよ。
東京理科大学までの距離となるとその時の排ガスの量とか湿度とかで
写り方が全然変わってくるのであんまベンチマークにはならないかと。

加えてあの通りはただでさえ交通量が多くて、
時間帯によっては結構ガスってるので、遠景の解像テストには向かない。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 21:54:36 ID:CDccPkmp0

>>907-908
小田原城でも撮ってくるわ

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 21:58:55 ID:KiTv1DKy0

マニュアルフォーカスあるから問題ないと思いますけど
マクロのフォーカス問題は解決したっぽいですかね？

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 09:59:41 ID:L3B1YdHu0

マクロのフォーカス問題ってナによ？

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 12:09:57 ID:1+cumfLa0

>>920
被写体がちょっと小さくなると恐ろしくピントが中抜けしまくって全然合わない件
P5000使いの俺もマクロが改善されてるか気になるな～

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 12:58:49 ID:JiIYGJdu0

>ピントが中抜けしまくって

その時点でど素人丸出し

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 13:15:51 ID:1+cumfLa0

>>922
P5000とP5100のスレではさんざん言われてたけどね。
素人とかプロとか関係なしにカメラの問題

デジカメはP5000で4代目だったけど、ダントツでひどかった

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 13:33:33 ID:L3B1YdHu0

>>921
あのさぁ、クールピクスって全機種マクロ時に常時ＡＦ入るって知ってる？
ちょっとは説明書読んだ方がいいかも。中抜けするのは手振れと
お前が前後に揺れてるからなんだよ馬鹿

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 13:34:55 ID:L3B1YdHu0

>>923
それクールピクス全機種。あれ迷ってるんじゃなく常時ＡＦなの。説明書よんでみ

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 13:41:31 ID:1+cumfLa0

>>924
「COOLPIX マクロ　中抜け」ググってみたら、価格ユーザーも同じように感じてるらしいよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501611182/SortID=8089504/

過去の機種でも否定的な意見にまったく聞く耳を持たないのがニコンユーザーの悪いところ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 13:53:34 ID:1+cumfLa0

>>925
P5000ではMENU→AF-MODEから、シングルAFか常時AFを選ぶようになってて、
俺はいつもシングルAFにしてるからマクロにしても常時AFにはなっていない。

最近のクールピクスはマクロ＝常時AFって仕様に変更になってるの？
で、肝心のP6000のマクロの使い勝手はどうなんだろう？という疑問にはまだ誰も返答なしか・・・。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 13:58:24 ID:Xlc/Y/Sw0

マクロなんか使うのは変態。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 14:13:49 ID:JiIYGJdu0

>>921
「中抜け」って言葉の使い方が違ってると思うよ。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 14:18:56 ID:JiIYGJdu0

>>926 >>927
ちなみにこのスレにP6000ユーザーはいません

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 14:23:57 ID:1+cumfLa0

>>929
本当だ、確かに間違ってたスマソ(´･ω･｀)
だから話がかみ合わなかったのか。

しかもsageずに書き込んでたからユーザーと関係ないっぽいｵｯｻﾝ連中がレスしに来てたのか

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 16:53:02 ID:qjDEZ71B0

P6000持ってなくてごめんなさい＞＜
300万画素コンデジと1200万画素コンデジを持って、市ヶ谷で撮ってきた。
午前中はちょこちょこ晴れてたりしたはずだけど、午後着いたときには曇り。

E995 広角 http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081005155859.jpg
E995 望遠 http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081005155938.jpg
Z1200 広角 http://www.hsjp.net/upload/src/up45765.jpg
Z1200 望遠 http://www.hsjp.net/upload/src/up45768.jpg

いやー、こりゃ厳しいわ。
イソプレスのP6000サンプルあがった時ケチつけてスマンかった。

ｵﾏｹ http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081005163442.jpg

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 17:14:45 ID:JiIYGJdu0

>>932
ちょwww
乙wwwww

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 17:45:46 ID:7IT770Zr0

市ヶ谷で撮るスレとか市ヶ谷で撮るオフとか出来ていいんじゃね

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 18:22:38 ID:L3B1YdHu0

>>927
Ｐ5000は知らんが他のクールピクスは
ＡＦモード関係なくマクロ時は常時ＡＦが入るようになってるよＰ5000だけ
違うなんて事はないはず説明書読めば？
昔からそう。スポーツモードは常時ＡＦが入るプログラムＡＥとそうじゃないのに
分かれてる。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 18:25:54 ID:h7BBfXkN0

夏場には何度もいく機会あったのだが。＞市ヶ谷

今度いく機会あったら市ヶ谷陸橋詣してみよう

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 18:51:54 ID:plgEvmmQ0

だれか実写速報用に撮影しているインプレス社員の実写をうｐすれば面白いのに

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 19:37:07 ID:og8W5ctt0

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/147341-9030-12-2.html
なんかこっちのほうがよく見えてきた…ｗ

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 19:41:30 ID:JiIYGJdu0

>>938
なんかフジっぽいドロドロした画像だなと思ったらF60fdか

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 20:21:07 ID:ZKLYR1aO0

>>935
いやいや、マクロの時でも常時とシングルを選択できるよ
もしかして君が言ってるのはシーンの「クローズアップ」のことじゃないか？

クローズアップは露出補正しかいじれないから使ってない
もっぱらAかPモードでマクロAFにしてるんだけど

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 21:04:35 ID:G14sEIY90

>>865
手元のP6000で試したら出来たよ。
ちゃんとU1,U2に独自にホワイトバランス記録されるよ。
実機で試せばいいのにねぇ。現物は常に大事だ。

でも、ホワイトバランスはAUTOでいいんじゃない?
厳しそうな条件だったらRAWで撮って現像時にいじれ。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 22:45:55 ID:JogaTu3UO

神

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 00:51:06 ID:jVjTsr620

>>932
市ヶ谷のLX3ユーザの人でしょうか？乙です！
E995懐かしいですね。補色から原色にフィルタが変わった頃の機種でしょうか。
かく言う私も3Mpixel機のPowerShotG1が手元にあったりします(補色ですが・・)

流石に4倍解像度が違うと、1600x1200に縮小して見ても全然解像感が違いますね。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 01:45:53 ID:oHn6xkrF0

>>943
違いますよw

市谷の人

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 11:01:39 ID:WZ1pP5p70

市谷が手強い場所だと分かってイソプレス社員もほっとしてるだろうなｗ
そして週末になるとまた市谷に挑戦するデジカメ板住人が

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 11:21:39 ID:HWG1QUKc0

こんな２ｃｈの片隅で手強さが認識されてなんでほっとするんだよｗ

全メーカーとマスゴミが２ちゃんの書き込みを漏らさずチェックしてるんだ！！！！
そんな２ｃｈに書き込んでる俺ってすげえ！！！！！！

ってか？ｗ

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 17:50:53 ID:JKXgPfiw0

どれくらいまで価格は下がりそうですか
2~3ヶ月待って、3万円くらいまでが最安でしょうか
参考にしたいので教えてください。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 18:30:16 ID:rqy136Et0

>>947
そんなことが詳細に分かればみんな苦労はしない。
販売価格は工場原価、需給バランス、人気、メーカ営業の思惑、販売店の思惑が絡むのでそう簡単に決まるものではない。
あと、同クラスのG10の結果に大きく左右されるだろう。
あまりあほな質問を堂々としないように！

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 18:52:47 ID:rqy136Et0

（つづき）

とはいえkakaku.comなどで最安値の変遷が見れるのでそれから推測はできる。
たとえば前機種のP5100（2007年9月21日発売）の場合
発売初日の最安値は35990円
　1ヶ月後　33300円　2ヶ月後　29777円　3ヶ月後　29290円　4ヶ月後　27930円
　5ヶ月後　28200円　6ヶ月後　26599円　7ヶ月後　26200円　8ヶ月後　28400円
P6000（2008年9月12日発売）は
　発売初日の最安値は49795円　　ほぼ1カ月たった今43497円
1か月で約13％の値落ちはP5100の10％に比べて若干早い程度と言った傾向か？
これも販売店の思惑があるので一概には言えないのであと数カ月しないと本当の
傾向はわからんが・・・・・　

いずれにしろこれから考えて2～3ヶ月後に3万円というのは余程何かの特売でない
限りまず無理というのは容易に判断できるよね。

あとはG10の出来が良すぎてP6000が全く売れない状態に陥るとか次のモデルを発表
するなどしてニコンが在庫一掃の値段で出荷するのを期待するのみだと思うよ。

まあ富士フィルムやパナの様にもっと急激に価格が落ちるメーカもあるのは確かだけど。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 19:54:22 ID:GC6YVx3z0

あれP5100って25,000円切らなかったっけ？

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 20:37:55 ID:JHvemI+NO

待つより買え

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 20:39:34 ID:JHvemI+NO

一眼よりだいぶ軽いよ、

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 21:03:09 ID:kJRqKlg/0

Cooipix S10 (右上のケラレは金網w)
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader806970.jpg

P6000も、S10並のレンズならなぁ

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 21:14:25 ID:DZul5tYv0

>>953
乙

ちなみに撮影位置はもうちょっと左がいいかも
画面の中央下に近くの葉っぱが写る位置

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 22:22:32 ID:2D5Jv01f0

もうだれか撮影ポイントの印付けてこいよ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 23:02:54 ID:ZGpvwn1V0

カップルの南京錠でいっぱいにならないかな

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 00:01:07 ID:YGsd5bGc0

S60の市谷は酷い。最近のnikonさえないなぁ。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 00:32:29 ID:7lpfhuNS0

S10は38mmだからな～。
P6000は広角側で撮ってるんで解像感という意味ではP6000不利なんじゃないかな？

今度市谷に行った人、黄色い足マーク付けておいて。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 02:40:25 ID:UxpbJUD90

見比べるとやっぱりP6000の木の描写がおかしい

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 07:09:28 ID:nbMqVEKu0

S10 tele端
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader807486.jpg

やっぱりスイバルの新型機　待望だな…
ニコンの最高級機はスイバルであるべき。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 10:37:38 ID:NejNjdcv0

>>959
焦点距離の違いによる解像感の見え方で差はあると思うが、
まあ確かにP6000の右端の松の木は霊が宿ってるとしか思えない位、
他の機種に比べるとぼわ～～ってしてるよな。

今後は松ノ木だけを撮った画像をベンチマークとして使うといいかも。
松ノ木を撮ろう！みたいなスレ建てるかw

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 10:50:45 ID:PnT3RdRd0

>>822見てもわかるように、P6000での松はひどい。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 11:32:23 ID:NejNjdcv0

ここがダメだよP6000

収差
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/10/01/p60004_02l.jpg
http://image3.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK046_600&p2=44914221817qz1&p3=0jpg&p4=1520553&p5=
GPSダメダメ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1003/config230.htm
松ノ木が綿帽子
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/124/124160_m.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13241.jpg

次の天ぷらにいれるか。
「ここがイケてるよP6000」は実際に使ってる人にお願い。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 13:03:00 ID:ueYvyWJK0

俺　「P6000触らせてね」
店員「あ、どうぞ」
俺　　・・・ダイヤルをAにして、電球色を選んで、
　　　メニューからU1に登録して、ダイヤルをU1にしてみると・・・
　　「おお！できた！」
　　「おにいさん、U1にWB登録できるじゃないのっ」
店員「マジで？　ほんとだ！」
俺　「買うわこれ。何度も足を運んだんだから安くしといて」
店員「ちょ、ちょっと店長に相談してみますね」

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 16:48:04 ID:bOAKNqYw0

これほどLX3の圧勝に終わるとは思わなかった

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 17:29:10 ID:VP69lMRv0

こんなにパナ工作員が必死になるとは思わなかった。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 20:29:41 ID:87X1fVX/0

P6000を必ず持っている皆さんに訊きたいのですが
付属の肩掛けストラップがデザインもいまいち
素材的にも気に入らないのですが
幅が狭いのでNikonのオリジナルで探すと合うものがありません
レンジファインダー機なんかの幅だと思うんですが
どっかでいいのが手に入らないものでしょうか

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 22:43:37 ID:37Zvewik0

・事実上使い物にならないGPS。
・誰も使っていない無駄なLAN。
・重すぎ。
・木が溶ける最低画質。
・ちょっとおかしいWB。

>>966
明らかにLX3のが画質が上なのに何を言ってるんだか。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 22:47:10 ID:Kn46d6tG0

LX3は描写甘々なのがな・・・
それでいて画質が上とかどんだけ信者なんだよ

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 23:11:41 ID:37Zvewik0

木が溶けるようなカメラで描写ってアンタ・・・ｗ

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 23:19:26 ID:Kn46d6tG0

で？LX3のピン甘々の件は？

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 23:20:52 ID:PnT3RdRd0

P6000:木が溶ける
LX3:視覚異常のような極彩色
どっちもどっちだろ。
GX200が一番だな。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 23:23:03 ID:Kn46d6tG0

リコーは最低感度からノイズまみれで
ディテールもエライ事になってるけどなｗ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 23:36:14 ID:PnT3RdRd0

まあそうだな。
では最高なのはDSC-W300だ。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 23:38:02 ID:37Zvewik0

>>971
そりゃピンが甘いんじゃなくて、被写界深度が浅いだけでしょ。

>>972
色は後でも調整できるが、溶けた木は元に戻らんだろ。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 23:40:02 ID:LJB+mLDg0

溶けないようにRAWで撮っとけ。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 23:43:21 ID:PnT3RdRd0

結論としてはDSC-W300買っとけということだな。安いし。
操作性が今一つだけれど。あと片ボケ個体買わないように気をつけてね。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 23:50:43 ID:oFvLuSXl0

W300って28mmからだっけ？

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 00:41:25 ID:0ApxckCM0

はぁ？W300ぅ～？？
と思って実写速報見てみたら結構いいじゃんw
気の溶け方もP6000ほどではない。
「とうきょうりかだいがく」ってちゃんと読めたし。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/05/16/w3002_02l.jpg

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 03:17:20 ID:SNSr+SeY0

ｿﾆｰのあのｸﾗｽはけっこう最近いい

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 03:31:08 ID:IHRK38xH0

28mmと35mmを比べて・・・字が読めた！ってかｗ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 06:06:43 ID:olCn3CtD0

>>975
へぇ被写界深度が浅いんだ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13683.jpg

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 06:47:57 ID:X3M428jr0

まるで寂れた観光地の絵葉書のようだ

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 09:38:47 ID:iEoyII+60

W300はいいよ、LX3より画質はいい
LX3スレで指摘したらすげえ叩かれたけどw

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 12:43:56 ID:kH67LZBG0

アホが叩かれても何の不思議も無いけど。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 12:49:06 ID:TSt0Qy/lO

お前が叩かれた話なんかしてない

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 13:01:20 ID:CZUpKmQt0

叩かれた984のアホさ加減について話してるんだよ。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 14:50:24 ID:/ShSWYkx0

叩かれて当然　いやむしろ叩かれたかったんや

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 15:05:20 ID:gulAMO330

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/07/03/w602_01l.jpg
かなりノイジーだけど松の木の描写は今までの中で一番よくね？
あと、画面左手の葉っぱの葉脈がくっきり描写しているのに対して、
P6000は完全にノイズと一緒に消し去ってる感じがする。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/10/01/p60002_02l.jpg

何がいいんだかよくわからなくなってきた・・・

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 16:20:37 ID:iEoyII+60

結局W300にもLX3にも
いろいろ負けてるんだよなP6000

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 21:40:45 ID:0P8Jk56L0

>>982
それって↓こういう問題だろ？撮影者がヘッポコなだけじゃね？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=8463527/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83s%83%93%83g

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 22:47:35 ID:gbztd8rl0

>>981
W300の方は1/4に縮小しても文字が読めるから、
P6000のがへっぽ小杉なんだわ。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 22:52:09 ID:gbztd8rl0

空気の澄んだ日に35mmで
理科大にピント合わせてRAWで撮影。
nikon愛があればどうぞ。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 23:01:55 ID:3G6x9f7hO

S710来ますた
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/10/07/s7102_02l.jpg

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 23:30:59 ID:fWokJWqg0

>>992
気は確かか？

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 00:15:06 ID:sEpCEMJ00

>>995
往生際が悪い。何を言ってもインプレスの作例の画質は良いようには解釈不可能。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 00:24:59 ID:4cVbz37i0

やっぱ28mmと35mmの意味も分からないバカには直接言わなきゃ分からないのか・・・。
ってももうスレッドも終わりだしバカはバカのまま死ねばいい。
俺の人生じゃないので知ったこっちゃねぇ。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 00:38:04 ID:axAIfkl60

次スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1223480232/l50

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 00:38:43 ID:tvrigVYb0

>>998
乙。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 00:39:11 ID:KKGt2nZy0

　　　　　　　　　　　　　く＼　ム -―‐―　-- ､
　　　　　　　　　　　　 ≧､V"::/´::::::/::::ヽ::::::ヽﾍ
　　　　　　　　　　　　　＜_〃::/:/::／i:::ハ::ヽ､:::!ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　l:|:::|/ﾚ＞く/　_,斗､ヽ!::|
　　　　　　　　　　　　　　　l:|:::l　{ (:::)　　　(::) } |:::| 　　えっ、1000！？
　　　　　　　　　　　　　　 j:|:::l　　 ¨ ＿＿ ¨　│:|
　　　　　　　　　　　　　　ﾘ::::| u　 / ⌒ヽ|　　 |:::|
　　　　　　　　　　　　　　 |::l:::l　　 { 　　 j 　ｲ ::|
　　　　　　　　　　　　　　　Vﾍ:|＞,､.二二´_イ::|:::ﾘ
　　　　　　　　　　　／く　　　＼　l/.　｀! ヽ'´
　　　　　　　　　　　 _/ ｎ　ヽr―＜∨＞ ┴ハ　 _
　　　　　　　　　　　ノr(J-ﾍrV| 　　ｌ⌒ｌ　　　|　ヽ/J'Z_
　　　　　　　 /｢|(こl 　 '`ﾉ|＿＿〉‐〈＿＿j (ぅﾍ｀ｰｲ
　　　　　　　　　　{ j_l人＿__/　/　　 | ｌ　|　Ｖ{￣＼_てﾉ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。