Nikon D3 Part35

【前スレ】
Nikon D3 Part34
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218553733/

【ニコン公式 】
D3報道資料
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d3_01.htm
D3製品情報
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/
D3スペシャルコンテンツ
ttp://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d3/index.htm

【価格情報 】
http://kakaku.com/item/00490711093/
http://saiyasune.net/list/product/12735389994.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070823134

Nikon デジタル一眼レフカメラ用ファームウェア
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm#heading01

Capture NX2 Ver.2.0.0 トライアル版
http://nikonimglib.com/cnx2/index_ja_jp.html#os-windows
Capture NX Ver.1.3 トライアル版
http://www.nikonimglib.com/ncnx/index_ja_jp.html
Camera Control Pro 2 トライアル版
http://nikonimglib.com/nccp/index_ja_jp.html

Nikon デジタルカメラ用ソフトウェア　Capture NXアップデータ
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/nx.htm
Nikon デジタルカメラ用ソフトウェア　Camera Control Pro 2アップデータ　など
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/other.htm

ニコンD3関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/24/6896.html

CF書き込み速度比較
http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9255

関連スレ
D3/D700で安レンズを使っている人のためのスレPart2
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218168689/
Nikon Capture ・NX　スレ　その13
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212295829/
Nikon スピードライトについて語れ 4 D-TTL i-TTL
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205034347/
【好みの色を】Nikon Picture control【作ります】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197601126/
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 34本目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215433118/
オールド ニッコールレンズ AutoとかAiとか
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190004272/
コンパクトフラッシュ(CF)は何処のが良い パート29
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213254365/

(・ω・　)乙　　　これはポニーテールうんたらかんたら。

sonyとキヤノンから20MP機出たら、D3/D700もパタっと売れなくなるだろう。

Nikon D3 パーフェクトガイド
http://www.impressjapan.jp/books/54022

ニコンＤ３００＆Ｄ３　スーパーブック
http://shop.gakken.co.jp/shop/order/k_ok/bookdisp.asp?code=1860499800

ニコンD３マニュアル
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=469&1220713729

>>5
このｸﾗｽは、新規、乗り換えなんて少ない客層だろ
ｱﾎすぎる。

いちおつ

>>5
画素数で売れると思ってるの？ｳﾏｼｶなの？

かわいそうなキヤノネットはもうそれしか拠り所がないんだからあまりいじめてやるな

この前、5D持ってる間抜け面した奴に「それ爺さんですか？」って
聞かれてムカついた！
「D3だっ！！」ボケ〜ッ！！

>>8,10
見え透いた釣りに簡単に釣られる馬鹿

>>13
で？

悩む・・・・・　　Ｄ３　ｏｒ　Ｄ７００

航空祭　旅客機　車（レース）が９０％
現在使用中　Ｄ２Ｘ二台とD70　
ＦＸレンズは24-120VR、70-200VR、80-400VR、200-400VR、35、50、60、105

ＦＸにすると望遠が不利になるのは承知です。
高ISOでシャッター速度を稼ぎたい等のメリットを考えてますが、
Ｄ３とＤ７００　価格を無視して、どっちが良いか？　悩んでます

>>15
何を悩んでるんじゃ
D3とD300なら分からないでもないが、D700とならD3に決まっておろうが

悩む理由がわからない
どう考えてもD3で決まりだろ

>>15 です
悩む理由をはっきり書いてなかったね

重さ　Ｄ７００にバッテリーグリップ付けると同じかな
　　　コマ速も８コマ／秒だからＤ３の９コマ／秒と似てるかな・・・・・
内蔵ストロボ　あると便利かも

後は何だろう・・・　やっぱ　本音は　価格かな　
Ｄ７００にＢグリップとバッテリ追加すると、１３万程度の差かぁ

>>15
量販店とか展示機置いてあるとこ探して実際にフィーリングとか確かめて見ればいいよ。
D700のシャッター音聞いたら迷いは無くなる

やっぱD3だよ

>>6
>>7
お前らMooK本とか、買うのけ？

>>18
自分もD3とD700で迷ったが造りの差が大きいのでD3にした。
D3の方が明らかに頑丈です。
D700に縦グリ＋D3用バッテリー＋バッテリーチャージャーにすると
さらに値段差は縮まりますよ。

>15　です

Ｄ３の作りの良さは良く知ってます
両方とも展示機さわりまくりで知ってます。

Ｄ２Ｈ、Ｄ２Ｘと長く付き合ってますので、作りの良さ、シャッターフィーリングは理解しているつもり
それでも、お散歩カメラにＤ７０も使ってる
Ｄ６０とかも購入予定

よーく考えると、やっぱしＤ３じゃね

Ｄ２Ｘより少し多きので、バッグ悩みでもするか

>22

×　少し多きので、
○　少し大きいので、

今、悩むなら明らかにＤ３じゃなく次期Ｄ３Ｘ？とだろう。
だからＤ３を選択してしまった椰子はまた悩んでしまう。
Ｄ３Ｘ？の隣でＤ３で撮りたくないだろうな、ここに書いてる椰子は特に。
また買い換えてね。

D3ｘ（あるいはD4)とかでても
いずれどっちも古くなった頃には
D3の方が、よりエポックメイキングなカメラとして
歴史に名を刻んでいるはず。

>>24
>>25

＞１５です

そうだねぇ　Ｄ３Ｘも近いねぇ
というよりバッファ増量のモデルはどうなるのかねぇ
Ｄ３ｓとかとも言われてるし・・・・
増量だと５２，５００円だし

急いでないからとはいえ、待ってると買えなくなるよ

ニコン一桁系は奇数が良いとか、という話を世間では聞きますが
デジタルもそうなんかなぁ

>>24
D3Xの噂があったからD3とD700で迷いましたよ。
D700を買ってD3Xまでの繋ぎにしようかと考えた。
D3Xが高感度でも使えるのなら買い増ししますね。

>>1
○┬─────■
　├────■
　├───■
　├──■
　├─■
　├■
　└───────■



こ、、これは>>1乙じゃなくてNX2のコントロールポイントなんだからね！

>>24
D3xの2400万画素でD3と同等の高感度にできるのかな？

まぁなんにせよα900と5D2がでたら、D3,D700は通夜というのはガチ。

>>29
SONYの2481万画素のセンサなら特性はD300のセンサと全く同じ。
画素ピッチも同じで、単純にD300のセンサをフルサイズにしたようなもの。
ソフト的な処理は進化してるかもしれないが、D3と同等の感度は無理だろうな。

補足、D300のセンサは14bitモードがあったな。
ニコンに供給するなら14bitモードが付くかもね。

>30
なんで？少なくとも俺はお通夜にならんぞｗ

キヤノネットの最後の反撃なんだから、大目に見てやれよw

>>31
なるほどな。D3xってどっちかと言うとスタジオ向けだから
低感度にしてくるかもしれんな。答えは出てみないとわからんけど・・・

＞１５です　Ｄ３に決めようっと　ネット通販で注文だ

>30
ＳＯＮＹなんて関係ないよ　部品メーカーなだけ　カメラは素人メーカー

ＳＯＮＹが通夜

>>36
賢明な御判断ですね

>>36
あなたは飛行機、車のレースの写真が主なのだから
D3でいいと思いますよ。
D3Xが出ても数年ごとにD4、D5となるんだから。

まぁ〜た画素画素うるせー阿呆がわめきだしたぜ
俺たちは12MPで充分満足してるって事がどうしてわかんねえかな

キヤノン？ソニー？2000万画素？3000万画素？
それがどうした

そんなに解像度が欲しけりゃ、
ttp://www.nationalphoto.co.jp/2F/hassel_h/
こん中から好きなの選んで思う存分撮影しててくれ、頼むから

やめてくれほしくなるじゃん
ttp://www.mamiya.co.jp/products/zdback/index.html

欲しいけど、正直まだまだ
『行き着くところに行ってない』
一年でお古に400万も払えない。

Ｖ６のレイプ事件、その後 [ 最新芸能裏ニュース ]

Ｖ６のジャニーズタレントがレイプ事件を起こして起訴された事件を覚えて
いるでしょうか？

ジャニーズタレントとテレビ朝日の社員・Ｎがグラビアアイドルの妃今日子と「Ｏ」の
２人をホテルに呼び出し、酒を飲ませた上で強姦した、と言う事件だ。

報じたのが東京スポーツだったことと、事件を起こしたとされるのが
ジャニーズ事務所の人タレントだったため、それほど大きく
報道されずに事件は闇に葬られた。

結局この事件は後に被害者である妃今日子が「狂言だった」と週刊誌で告白
したことで解決したかに思われたが、問題なのはそこまでの経緯だ。

妃今日子の所属事務所社長が話し合いのためにジャニーズ事務所を訪れた際に
赤坂署の私服警官が９人も立ち会ったというから、尋常ではない。

これまでも何度も「ジャニーズ事務所と警察の裏のつながり」が騒がれてきたが、
今回の事件でも私服警官立会いの元での「事件のもみけし」が行われた可能性が
指摘されている。

芸能界を代表する巨大事務所が売れっ子タレントを守るために犯罪をなかった
ことにし、しかも被害者に「狂言でした」とまで言わせたのだとしたら恐ろしいことだ。

720Mピクセルもあるぞ
http://www.docbert.org/SydneyByNight/

>>39-40
将来大判の4×5、8×10のデジタルカメラが出るんじゃないの？
もしこれらが出たらフィルムカメラは終了ですね。
でも値段はどれくらいするのだろうか？w

いちもつ

>>36
ダメダメ、D3買っちゃ駄目
EOS 50Dが良いよ

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/#8315007


>Ｄ３やＤ７００はフルサイズで１２Ｍだから、あれだけの高感度画質を実現できている訳で、

APS-Cで1500万画素の50Dの高感度は、Ｄ３やＤ７００とどっこいどっこい
もしくはそれ以上ですよ。
高感度と高画素を実現してます。
まさに圧巻ですよ。
これがフルサイズになればなおさら有利です。
だからこそ、皆さん期待しちゃってるんですけどこれが1600万画素どまりだと
また、出し惜しみ攻撃されちゃいそうですね。

>>44
買う人がいなければ商売として成り立たないので
５００万以下にはなるとおもう

病人・・・

>>46

325のとうちゃん！　という関西人が書いたみたいだね

ブログはこれだが　ttp://dad325.exblog.jp/

EOS-1D Mark III 使っているみたい
写真、日の丸構図が多くて、あまり上手くない印象、、、
ま、下手でも無いけど

あと、写真に入れてる文字のフォントが汚いから、勿体無い

心を病んでしまうとこうなるのか・・・

>>46
>>>36
>ダメダメ、D3買っちゃ駄目
>EOS 50Dが良いよ

ニコンしか考えていないよ
レンズの買い直しが大変じゃよ

趣味だからね　楽しまなきゃね
フィルム時代にＥＯＳ６２０使ってたよ
今度はニコン　200-400VR買ったから当分ニコンかな

>>49
ブログを見たけど、あのような写真をどうしてEOS-1D Mark�Vで撮るのかな？
EOS-1Ds Mark�Vで撮るのなら判るのだけど。

>>52
>>>49
>ブログを見たけど、あのような写真をどうしてEOS-1D Mark�Vで撮るのかな？

ＥＯＳ−１Ｄｍｋ３を持ってるから

>EOS-1Ds Mark�Vで撮るのなら判るのだけど。
１Ｄｓを持ってないから

D3Xと5D2？が出れば、名実ともにN・C両方が今の一眼で使う用途が全部そろうんだよなー。
今回は、無理しないで完成度を上げるニコンと、ちょいと無理めのスペックで勝負するキヤノンという感じか。
使うほうとしてはありがたいね。キヤノンがコケればニコンにいけばいいし、逆ならニコンの追随に期待。

上の方で航空祭やレースを撮る人がいたのでお聞きしたいのですが
VR200-400って航空祭で手持ちで一日撮影しても大丈夫でしょうか？
私はD3と300F4なのですが、もう少し望遠が欲しいと思って。
300F4より約1.8Kｇ増、どうしようか思案中なんです。

>>55
VR 200-400を使う人は最低一脚を使うと思うけど。
手持ちは無理じゃない？

>>56
いやー、この前某コンサート会場で某新聞のカメラマンが持ってたぞ。
必要となる場所において、そこでだけ使う予定だったみたいなんだけど、
終盤は面倒くさくなったのか持ちっぱなし。
「VR80-400重いぜ〜」とかいって調子に乗っていた自分なんかまだまだだなと思った。

つまり、慣れ（鍛え）ていればイケるということです。

長玉手持ちは、週1回程度やってれば慣れるよ。
でもしばらくやらないと、すぐに持てなくなるから、
振らない時には家でダンベル振ってる。

>>57
VR 200-400を手持ちかい、プロは凄いね。

写真は体力だ、というのを痛感させられるね。

価格コムで昨年Ｄ３発表以前にされたプロ？の投稿

＞みなさんに一つお願いしたいのは、前にも書いたように最初の機種はあくまで
＞我々のようなスポーツ・報道に特化したモデルのために、ある意味失望する方も
＞多いかもしれません（報道が要求するのはあくまでスピードとデータの扱いやすさです。
＞個人的に心待ちにしているのはコチラ）。
＞ただ、そこで「ニコンはダメだ」などと考えないでください。

＞そのあと、風景や広角好き（kakakuの人はほとんどかな？）のお待ちかねマシンが待機しています。

この「お待ちかねマシン」こそＤ３ｘだと思うが、この投稿からするとＤ３ｘは
Ｄ３と同時開発と見る事ができる。
そして画素数は

1800万画素
2400万画素
3000万画素
5400万画素

この中に正解があるとしている。（1400万画素との予想に大して「全然違う」との返答も）
この投稿者のいう「驚くべき」新機種とは。。。

たんにソニー2400万画素を載せただけならorz…だけどね。

俺みたいに１コ３ｋｇのバーベル持って２時間程ウォーキングしてごらん


疲れるから・・・・

3kgなら、その位のカメラとレンズ下げて撮りながら歩いた方が楽しくない?
散歩の重さではないかも知れないけど。

>>61
ＣａｐｔｕｒｅNXにすでにＤ3Ｘという文字と（およそ）6300×4100見たいな数字が
格納されているのは有名だけど、ご存じない？
つまり24Ｍというのは確定だし、上記の解像度からしてソニーの素子というのもほとんど確定だろう。
ま、残念だけどさ。

ニコンのフラグシップの素子が他機との共用というのも初めてだし、その兄弟機種が30万程度というのも
何か釈然としないものがある。

ソニーのアレて14bit対応してなかったんでわ？
画素数はともかく、ソニーのアレとは別物の気がする。

>>64
センサーは基本的に同じかもしれないけどAD変換は外部変換の
様な気がする
今の１２チャンネル呼出AD変換を２系列装備した物ではないかと予想
それなら１４ビット呼出でも高速のままいけるし開発も楽だし

>>55
>上の方で航空祭やレースを撮る人がいたのでお聞きしたいのですが
>VR200-400って航空祭で手持ちで一日撮影しても大丈夫でしょうか？

それは私です　Ｄ２Ｘ＋２００〜４００ＶＲで約５ｋｇ
通常で銀塩換算　３００ｍｍ〜６００ｍｍ　テレ端不足で　×１．４　ｏｒ　×１．７のテレコンを併用してます
戦闘機は小さいのでＤＸではこれが最低

Ｄ３だと望遠が不足するので、ロクヨンを検討ｊしてます

２００〜４００ＶＲは、２倍だけどズームは重宝します

そそ、航空祭では基本は手持ちです
空いてる端の方では三脚でも一脚でも使えますが、普通にみなさんが行くところだと、ちと無理かも
まぁ工夫次第で三脚や一脚は使えますが、現実的な話だと機動飛行は手持ちじゃないと難しいと思われます。

筋トレは必須かもね　まぁ国内の航空祭だと、ず〜〜っと撮影なんて事は無いので、待ってるときは下へ置いておけばＯＫだよ。

Ｄ３を入手すると大砲２本体制かも、重くて無理かも・・・・

>>44
カメラというよりスキャナーみたいなのなら既に4x5サイズあるよ

>>64
ほとんど同じだけど「ニコン向け別注仕様」しか使ったことないだろ
D2HもD2XもD200もソニー製だったべ

>>64

CaptureNXじゃなくて
回収されたD3のファームアップデータでなかったっけ？

Done
6048 x 4032; 24.4 M ←
4544 x 3024; 13.7 M
3024 x 2016; 6.1 M
5056 x 4032; 20.4 M
3792 x 3024; 11.5 M
2528 x 2016; 5.1 M
3968 x 2640; 10.5 M
2976 x 1976; 5.9 M
1984 x 1320; 2.6 M

Firmware can not be upgraded atcurrent settings.
Only NEF (RAW) and JPEG pictures created with D3X can be selected. ←
NCD3X・OK2 - 3 4864x3240 4864x3648 4560x3648RECENTSETTINGS ←

現行5D以下の12.1M画素D3,D700は、確かに先に逝っちゃったな。

通夜には参加させていただく予定です。

ＩＤが　運命かと思い　あいさつに来ました。

ミスった　…　吊ってきますorz

http://mblog.excite.co.jp/user/cosplay/entry/detail/?id=7017368

>>62
バーベル持って歩くのはちょっと危険じゃない？
せめてダンベルぐらいにしてください。

>>71
画素数で言えば、1DMk3も1000万画素という事を忘れないでください・・・

40D持ちのやつに指摘されるまで1600万画素だと思ってたヨ

ちょっと教えてください

12bitRAWのみでCF8GB1枚に普段600枚程度撮影できているが
24MBになるとこれが300枚程度になるのだろうか？
さらに14bitにすると150枚ほどになってしまうのか･･･

>76

自分に都合の悪いことはキニシナーイのさ
かの国の人間と同じレベルだな

>>77
12ビットロスレス圧縮RAWのはなしかな？
8GBだったらもうちょっといかない？
おそらく700枚くらいじゃないかな？
画素数が倍になったら、単純計算で撮れる枚数は半分になりますね。
14ビットRAWはそこまでは減らない。
マニュアルによると、ファイルサイズ例は以下のような感じらしいから、
ここから推察すべし。

12ビットロスレス圧縮RAW　13.3MB
14ビットロスレス圧縮RAW　16.3MB

D3Xが50万で24.4メガ
Ｄ７００が12.2メガ

･･･

　　　　　//;;/≠≡　　大麻　‐‐　　　　　　ミﾐ
　　　　　ノ/;;;/　　　~ヽ　　　　≠≡＝×　:::::::::::
　　　　　　i;;;/　/ｆ二!ヽi　　　 r　　__　　　　::::::::
　　　　　　i;;|　´ヽ--‐´|　　　　∠｀ー´ゝヾ::: ::::::
　　　　　　i;;|　　　／　 |　　　　ヽ￣~´　　　　:::
　　　　　　�Y　　　　　/　　　　　　￣´　　　:::::
　　　　　　　|　　　／/　　　ﾍ　　　　　　　　::::::::　　ジャニーズならやり放題だぜ？
　　　　　　　|　　　　（　　,-　）＼　　　　　　　:: 　　　北の湖ざまあwwwwwwwwww
　　　　　　 ∧　　　____二＿___　　　　　　　　　__ノ
　　　　　　　∧　　＼i__i__i__i__i ﾌ　　　　　　　 /
　　　　　　　 ∧　　　ヽ||||||||||||/　　　　　　　/;;;
　　　　　　　　∧　　　(二二ノ||　　　　　　／;;;;;;
　　　　　　　　　∧　　　　　　 ||　　　　／"＼
　　　　　　　　　　∧　　　　　 | | 　／;;;　　　 ＼
　　　　　　,.. -──- ￣￣￣￣´　　　　　　　　＼
　　　　,／　　　　　　　 `''-､ 　　　　　　　　　　　　＼
　 　., '　　　　　　　　　　　　｀`ヽ;‐‐-, _　　　 　　　　 ｜
　　/ 　 　 　 　　　　　　　　　 　 ﾞi'ヾ､|　　　　　　　　　｜　ドピュッ　ドク…
　 ,!　　　　　　　　　　　　　　　 ､　i　 |　　　　　/　　　　｜
　 l 　 　 　 　　　　　　　 ┬-,.､, ヽ !. |　　　　/　/　　　　|
　 |　,　　　　　　　　　　　 |／　ヾ､|' 　|　　　|　 |　　　 　 |
　 |　|　!　 ,、 ､　　　　　　l 　 　　! l　｜　　|　　|　　　　　|
　 |　|/ﾄ, / ヽ lヽ　l､i.　　 !　　　　!　 _|　 　|　 　|　　　　　|
　 |　　| `lヽ/////!|　　 l　　　　 |二_l 　,.ﾞr-‐'! |　　　　　. |
　 !　　|　`''=ﾆ三ﾖ'"|　　 |三二三l | （（（___|　　!|　　　　　 |
　 ﾞ､　 !　　 |　 |　　,!　　 !"T'''''T" |.　　　　!　　! |　　　　　|
　　ヽ､l.　　 |　 |　　|　　/　 | 　 !　l. 　 　 　',.　 | 　　　　／

>>79
24MBに14bitでも300枚は取れそうですね
ありがとうございます

>>82
24MBって言い方はおかしい。
画素の単位はピクセルだから、略すなら24MPかな？
でもMPってあんまり見ないね。
普通は何もつけずに24Mとか24M画素とかかな？

>>83
へ〜そうなんだ。

>>56>>57>>58>>67
ご指導ありがとうございます、やっぱり先に体力作りなんですね。
テレコンも合わせると約5kg、家にそんなダンベルはないので、
スポーツ用品店に行ってみます。
ニッコールスレに書くような内容ですみませんでした。

>>85
いきなり５�`のダンベル持って筋トレは体壊すぞ
軽いのから徐々に重くする
決して無理はしないように
　

24-70買って半日撮影した翌日、左手首が強烈に痛かったのを重い出す

むしろ右だと思うんだが

>>88
カメラの重さを支えるのは左手だろ。
右手で支えたら手ぶれの原因になる。

D3使うようになってから、右手首痛くならなくなったよ
ガイシュツだが、ホールド感はいいよね

個々の感じ方だからどうでもいいんだが　撮影してない時に持ち上げたりで振り回すのは右だからさ
ぶら下げてるときは糞重いが撮ってるときはそう重くない

>>91
俺、普段持ち歩くときもレンズ持ってるからな・・・

5D後継が以前リークしたこれが本当なら、ニコ爺が火病起こすのも無理はない。
５Dデビュー時の様に荒しまくられるんだろうな。
何の関係もないD3Xマンセーのカキコで埋まると予想。

* 21.1 MP 1.0x
* DIGIC IV
* ISO 100-6400 L:50 & H:12800
* 5 FPS
* 3.2" High Resolution Screen (LCD)
* 19 point AF
* HDMI Out
* Liveview
* HD Movie Mode
* Viewfinder: 100% Coverage
* Full weather sealing
* EF Lenses only

俺はD300を発売日に買って先日D3を買い足したけど持ちやすいんで快適。
銀塩の頃はF4やF5使ってたので重さはまったく気にならん。

D300の持ちにくさとしょぼさを再認識しちまったよ　orz

>>59
俺もプロだけど、ヨンニッパだって場合によって手持ちだよ？

航空祭とか手持ちがデフォだからなぁ

水平方向はわりと平気で持てるけど、真上方向だけは慣れないな
額でカメラ受けて左腕で支える基本形だけど、どうしても左腕がぷるぷる

>>93
はて？これのどこが今さら驚異なのかさっぱりわからん。

まったくだ。
エビフライを手持ちなら驚くのだが、、、

>>94
>俺はD300を発売日に買って先日D3を買い足した
俺と同じですな

D3をしばらく弄ってからD300使うとシャッターのストロークが深い感じに違和感を覚える
ＡＦモーターの速さもＤ300は遅いしね。

>>86
お気遣いありがとうございます。最初は両手で持って、慣れたら
片手でトレーニングしてみようかな、と思ったのです。
先日行った航空ショーで、EOS1D？に白レンズを2組肩から下げた
女性がいて、すごいなぁ、と感心しました。

常にバッグに入れて歩いてたら腱鞘炎になったよ。
つうわけでD700も買いました。

>>100
それスポーツ新聞の人だと思う

>>99
ボディモーターが早いのは分かるがAF-Sレンズでも合焦が早いのは気のせいではなかった。
暗さにも強くて感激！
D3のために手放したD2Hはクロップで代用という感じで得した気分です。

>>95
サンニッパ手持ちで12日間（一日実働9時間）戦える俺でも、
ヨンニッパだと連続持ちは60分が限度だったorz

>>104
それでもサンニッパ9時間12日は凄いもんだ。
たまには医者に見てもらって、腱鞘炎にならないように頑張って欲しい

ありがとう　ﾉｼ
最初の3日間は途中から腕が上がらなかったよw
しかし、4日目から不思議とブレイクスルーのように維持できるようになった。
慣れって恐ろしいもんだなw
しかし、428は7日間慣れなかったというorz
基礎体力の限界線みたいなものを感じたw

>>106

| ∧ 　 　　　　　　∧
|/　ヽ 　 　 　　　./ .∧
|　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧
|　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ
|￣￣￣ロクヨン￣￣￣）
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼
|ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/ 　　待ってるよ
|:: 　 　＼＿＿_／　　　　/
|:::::::　　　 ＼／　　　　 /

馴れって恐ろしくて最後は体が壊れるから
過信しないほうが良い。

D3で手持ちだと3kg未満のレンズが限界だなあ。
本業ですでに腱鞘炎で腰痛持ちだから半日が限界。
体力つけんとなあ。

ゴーヨン振り回す分には元々重いから気になんない
むしろ24-70でスナップ感覚の時になんでこんなに重いのかとｗ

ＡＦフレームのポイントによって、前ピン〜後ピンまでバラバラなんだけど固体差でしょうか？
JPEGの撮って出しだと、色が汚い。ピクチャースタイルは「スタンダード」、「ニュートラル」、
「ポートレート」、「D2x」を全て試してみたけど、シックリ来ないです。
サブ機はD1xなので、コントラストマイナス、輪郭強調ノーマルのピクチャースタイルが
欲しいです。

D1xの画はD3では出ないから諦めなさい
CCD時代のひとつの頂点ですし

>>111

そこらへんは自分で調整できるじゃない。ピクチャースタイル・・・・・・

でも、D1xと並べると、しっくりくるというほどにはならないと思う。全然違うから。
使って2ヶ月くらいすると、なんとなくD3の色が「ああ、こういうのもあるんだね」って
思えるんじゃないかな。実体験で言うとそんな感じ。

AFのピントは個体差以外にないだろうな。
気になるならば、レンズつけてニコンにあずけた方がいよ。

>>112-113
どうもです。
色は素子が違うので無理っぽいですね。
AFは新宿SSへ行って見てもらいましたが「異常なし」で返されました。
もちろん、レンズも一緒に出しました。

今のニコンは、昔のキヤノンのような印象です。
（無償期間中は異常なしで返却し、保証が切れて有償になると直す）

ちなみに、85/1.4Dは特に酷く、1.5ｍで8cmの前ピンでしたが「異常なし」で返されました。
ボディ内モーター仕様のレンズには、補正情報がROMに入ってないので直せないそうです。

ttp://bcnranking.jp/news/0809/080908_11688p1.html

CCDは小型で高画素、CMOSは高速性能――ソニーの撮像素子戦略を探る
2008年9月8日00時07分更新

　デジタルカメラやデジタルビデオカメラ用の撮像素子で世界シェア60％を誇るソニー。同社は今後、どんなイメージセンサー戦略で事業を展開していくのか。担当者を取材した。

まさにα900と5D2のフルサイズ一騎打ちという
様相を呈してきたな。非常に楽しみ。

canonが珍しく気合を入れたスペックで臨まなければ
ならない状況を作ってくれたのは、他ならぬα900のおかげ。

今にして思えば、周回遅れで5D並にようやく追いついてきた
D3とD700は最初から眼中になかったということ。

>>117
その眼中に無かったスレに書き込んでる>>117って、、、

>>117
画素数というひとつのものさしでしか物を見ることができない人にとっては
そういう見方もできるよね。
ま、それはともかくソニーとキヤノンがどんなカメラを作ってくるかは楽しみではある。

しかしニコン、ソニーが2400万画素、キヤノンが2100画素なら出た瞬間に画素数競争にも負けてるわけで
キヤノネットはそこから目を逸らす為にD3の名前を出してるんじゃない？
本当に死ぬのは1D3、1Ds3 なのに

1D3はもう死んでるじゃん

真面目な質問です。
S5、D2X、D2Xs、D300を使用中ですが、D3を検討しています。
S5とD2Xを売却して、購入資金にしたいと考えてますが、D3の使い心地、ここが既存の機種より良い点を教えて下さい。

D2X が D3 と同等、あるいはよかったのは解像感くらいじゃないかな。
あとは、ありとあらゆる点に置いて D3 の方がいいよ。

D3の使い心地ねえ
今までDX機で感じていた、なんとなしにしっくり来ないもの
が一掃されたという感じですね。
単焦点が使いやすいのが好い。
ファインダーも良いし。
バッテリーも及第。
高感度の余裕。

シャッター音はでかいです。
重たくて持ち歩きには不便。

バッテリーものすごくもつだろ〜
及第点て、すごくヘビーに使う人だな。

自分は一桁バージンだったがもう戻れないっすよ

あと「DX機でダメポ（orイマイチ）なレンズが生き返る」のが
大きかったです。

D3のバッテリはS5Pro使ってると異常と思えるくらい持つ
S5ProはD1系かと思うくらい持たないから

みなさん、バッテリーの劣化度とかどうですか？
D3に付いてきたのはもちろん元気だけど、D2HのころやD2Hsのころから使ってるやつは
さすがに厳しくなってきた(劣化度2〜3)。
買い換えるべきか？

及第は確か合格レベルって意味だぜ。

バッテリー基本1本で足りるけど、この前「ちょっと足りないかも？」と思えることが。
でもまぁ2000枚は撮れるし、予備持ってけばいいんだけどさ。

大事な撮影ならどうせ予備電池は持つけれど
予備一本で不安が無いのはいい。

皆さん有り難うございます。
あと一つなんですが、階調はどんな具合でしょうか。S5を使い続けているのはダイナミックレンジの広さです。D3はフルサイズですから比較してはいけないでしょうが。。如何でしょうか。

>>130
まずまず。さすがにS5にはかなわないけど、D200と比べると相当にいい感じ。現行の
ニコンマウントの機種の中では、S5系（S3とか）に次いで階調特性が優れた機種だと思います。

>>130
S5よりいきなり白トビしやすい（Jpeg）
人物撮影で背景が明るいときにD3は飛ぶけどS5は粘るって感じ。

その代わりRAW撮影時には-2EVで撮っても持ち上げる事は可能。

RAWで撮っても完全に飛んだところから画が出てくるのがS5。D3は大抵救えない。

>>133
それはレンジに対する設計思想の違いだな。
S5のそれはトンだフリをして、レンジには余裕をもたせてるって事だろ。
レンジに限界があることには変りが無い。
使いやすそうだけどな。

んでもS5って難しくね？　0点か100点かって感じで。
ニコンはとりあえず60点はとってくれるから楽だと思う。

D3はシャドウの情報が濃いよね?
だから難しい時はアンダー気味を撮っておいた方がいい。

DR100%で撮ってたらまったく救えないけどな

Dライティングの事だな?
あれは常時切りにしてるんでわからない。

>>138
ちがうんじゃね？

>>135
ん〜、俺は逆の感想。
S5はオートで平均点以上が撮れるカメラ
D3はセッティング決まれば最高だけど、外すと平均以下になる感じだ（Jpegに限るｗ）

露出がバラつくのもD3の気になるポイント。

>>138
それはギャグで言っているのか(´ﾟ△ﾟ｀；)

そりゃJPEGで撮ってれば救えない写真は多くなるよ。

(´ﾟ△ﾟ｀；) ←これはじめて見たw

>>140
AWBも出鱈目だからなぁ・・・
まだ、S5proの方が安定している。

それとポートレートも、若干肌色の黄赤が飽和しやすいので、
ハイライトの諧調が崩れて、肌の表現がベタっとなりやすい感じがする。

>>141
Jpegでキッチリ決まればRAW要らず！がポリシー。
とは言え危ないシーンはRAW使ってるけども。

>>142
元は(´ﾟωﾟ｀；)なのだが
ωがイマイチしっくり来ないので(´△`)ﾎｹﾞと合わせてみた。

>>143
AWBはまだS5の方が自然な感じだな。以前に比べて良くはなってるけど
D3のAWBは専らミックス光の時のみ使用。
ポトレも試しにD3導入してみたが、S5Proのが手間いらずで綺麗に見える。

まあ色は好き好きだな。
S5の色が好きならS5使えばいいだろ。

>>133
完全に飛んでたら、完全に飛んだままだよ

ポトレと一口に言っても、屋外の明るい場所から、
夜の室内の怪しい雰囲気までいろいろある。
すべてをひとつの機種で撮って全ておｋというには未だ時間がかかるだろう。

撮りたい絵にあった機種を使えってことで、
いまさらこんな当たり前のこと言わせるなよ。

>>147
昔は無理だった事が今は出来るからな〜。
そのうち、何年何十年後になるか想像つかんけど出来たらいいね。

グレーカード持って行って、プリセットすると、意外と決めてくれる事がある。

>>149
>事がある。
って、決めてくれなきゃ意味ねージャン。そんなに糞か？

ニコンD3の絵作り(ﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝかけまくり)よりはず〜っといい。
http://a.img-dpreview.com/gallery/sony_a900preview_samples/originals/dsc00107.jpg

>>151
これもNRかけまくりだよな？
http://a.img-dpreview.com/gallery/sony_a900preview_samples/originals/dsc01582_pa-pp.jpg

>>151
ISO250からNRかけてフレスコ画っていうのはどうかと思うが・・・
オンチップのADCはD3Xでは使わないだろうから所詮人事ではあるが

>>151
いや、最近のニコン機に比べれば、随分と弱い方だと思う。

αｽﾚ見ると、D2X時代のﾆｺﾝｽﾚを思い出すｗ

>>154
どういう意味だ？
ＮＲオフにすればいいだけの話。
「ニコンの画像はＮＲ〜」というのはノイズが少ないから言われている妬みだよなぁ。
もしかして信じちゃったのかなぁ。

雑誌でも海外のサイトでもディテールが失われているなんて話はまったくないよ。
解像度も12Ｍとしては優秀。

もし異論があるなら検証しているサイトでも紹介してくれよ。

某カワセミ日記を貼られそうな悪寒。

>>157
あ、それ俺も思ったw
でも検証というかまともな画像で実証してないからダメよ。
明らかにピンズレだったりしてるし

ながれぶった切ってすまん
プロスレ難民は広告業界板へどうぞ。
謎

正直、α900のサンプル画像を見ていると、ますます最近のニコン機の発色がド派手に見えてくる。

ソニーの画像処理はまだD2Hレベルなんだね…
フレスコっていうか、キメラのような切片がボロボロ剥落した感じのノイズを
悪いことにコンデジ画像処理技術で舐めにかかっているので
D3/D700のNRなし画像に慣れてしまうともはやゲロ画像にしか見えない
でもαスレでは、ナチュラルとか透明感があると絶賛されている
まぁ、蓑ヲタは昔からその褒め言葉しか知らないからそっとしておくしかないｗ

正直、α900に積んだ撮像素子をD3xに使うのは止めといた方が良いと思う。

20Mオーバーは裏面CMOSまで待った方がよくね？

つかあのブツブツとドット抜けのように出てるノイズは極小画素による熱ノイズなんじゃないかねぇ？
あんだけ画素数詰め込んでるのに手ブレ補正として振り回す設計にするなんてどう考えてもノイズ抑えようが無いだろう。
同じセンサー使ってもまだ手ブレ補正しないで固定しておいた方が設計上有利な気はしたな。

Ｄ３Ｘオワタｗ

結局、他社任せのセンサーじゃどうにもならんｗ

α900スレ見てきたけど、ISO400までと考えればサンプルが酷いは思わない。
ピクセル等倍なら12ＭＰ機とは比較にならないのは当然だし。

それにあまり悪く言うとＤ3Ｘで跳ね返ってくるかもしれんし、（そうならないことを願っているけど）
皆さん自重しましょう。

>>165
シ−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−！（＞＜）

イメージサークル的にも苦しいのかな？＜センサーシフト式手ぶれ補正
レンズの解像が、周辺まで良くないと苦しそうなイメージが。

これって、間違ったイメージなのかな。

>>168
望遠レンズは余裕があるかもしれないけど、
フィルム時代のズームや広角レンズとかは
イメージサークルを感光面ぎりぎりに設計
してるんじゃないかと思う。

>>169
今あるレンズは全部そうだって。PC以外な。

α900と同時にPCレンズを出せば面白かったのにねぇ。

PCレンズがペイするほどα市場は広くない。
そんな特殊レンズが売れるならシグマやタムロンも出してるだろう。

SONYのセンサーと基本的に同じ物をD3Xに使うと言うのは。。


もしかして、カモフラージュで全く違うセンサーを使うに１票

同じセンサーを使うにしても、画像処理が違うから、Nikonがダメとは言い切れないな。

>>168>>169
この写真を見る限り、これまでのようにセンサーをシェイクするんじゃなくて
恐ろしいことにミラーボックスごとシェイクしちゃうみたいだｗ
http://a.img-dpreview.com/previews/SonyDSLRA900/images/lensmount2.jpg
冷静に考えればそうする以外にやりようはないんだが、
ものすごい反動でカメラが揺れる悪寒ｗｗｗ

>>171
高解像度機は、ISO50以下にも対応しないと用途的にきついかも。

α900をOEMしてD900を出し、お茶を濁すに1000票

ごめん、さすがにそれはないか…このミラーボックスの大きさじゃあんま効果ないんじゃね？

センサーを動かす構造といい、安易な画素数追求といい、
ソニーらしい素人騙しのスペックの集大成だと思うよ。
α900がフィールドで活躍することは皆無だけどスタジオではいい小遣い稼ぎになるんじゃないだろうか。
なんつーか、D3からみたらでっかいオモチャ（コンデジ）にしか見えん。

D3/D700とα900を比較した場合にどうなのか。

リサイズではISO800までα900が実用になるとして、
それ以下の昼間の屋外ではα900が圧倒的有利

夜間や報道用としてISO1600〜6400でニコンが有利。

ということで、住み分けは出来たと思うけど、
普通は光量あるところで使うんだから、α900が勝つという結果になる。

本質と無関係なトコの感想だけど、凸凹とつぎはぎだらけの造りだなあ＞α900
それなりに考えた挙げ句の造形なんだろうけど

>>162-165
同じ原理の同じセンサーを使っているα700とD300のノイズの処理の差を忘れたの？

>センサーを動かす構造といい
有効性は既に実証済みだし

>画素数追求といい
次はＤ3Ｘの番なんですが・・

まぁまったりといきましょう。

光量のあるところでは回折のために絞り込めないα900は立ち往生・・・。
何も考えてない厨が思いつきで設計したとしか思えんカメラだなｗ

>>181
その通り！！！

回折はカメラのせいなのか？

>>179
>昼間の屋外ではα900が圧倒的有利

この理屈は変だよねぇ。
Ｄ−レンジ等の問題は抜きにしても、24ＭＰが有利になるとしたら大きくプリントした場合のみ
それもおそらくＡ2でもどうかというぐらい。
しかもレンズの問題も無視している。
そもそもISO800までは同程度というのはあり得ないし・・

でもせっかくの祭りだし、向こうへ行って反論するほどのことじゃないけどさぁ。

>>185
こんな事をいうようなレベルの奴が参戦できる空気じゃないことくらい読み取れ。
10年ROMってろ。

>>186
まぁ、24MP欲しい人もいるでしょうということで。
ニコンユーザーにもD3Xを待ってる人もいるわけだし。
ちなみにおいらは6MPでも困らない人。

>>186
最高のレンズを使って、最高の条件で撮影したならば、面積比４倍の
差が出るってことですよ。

さすがにもう600万画素じゃ全然足らない。
1600万画素かなぁ、フルサイズの限界点として。

>>179の
>普通は光量あるところで使うんだから、α900が勝つという結果になる。
というのが激しく意味不明なんだが。

>>191
動体は撮らないからだろ。

>>187
だって、αの事なんか知らないし…（ここはD3スレだし…）



でも回折語らせたら長いぞ!(^^)

α900のAFエリア9点ってナメてるでしょ。

>>193

では、解説を　（ジョークだよ）

しかし面白いなぁw

流石２ちゃんw

α900のサンプル画像が流出しただけで、D3,D300,5D板が祭りになってるww

回折はやめておくわ。

でも、どういうこと？そもそもレンズがアカンって事？おせーて。

>>191
ごめん
補足しとく
おれは普段はペンタックス６７使ってるから、
そう言う写真を撮る場合ってことね。動かないのをとる場合ってこと。

簡単に言えば、回折は画素ピッチで限界点が決まる。
つまりは高画素になるほど絞れなくなるって事。
α900はF8くらいからもう小絞りボケ始めるだろうね。

回析なんて難しいもんじゃないよ、ある一定以上の絞りにすれば多かれ少なかれ発生する。
まあ、絞りすぎはボケの元、デジタル対応のレンズならＦ16以上絞らなきゃ無問題。

なんだ、「回折の影響」が激しく出やすいカメラってことね。

最初からそう言えよ!（逆ギレ）

>>201
そ、D3のような鈍感なカメラは・・・以下省略

200は馬鹿。　都市伝説や迷信・チェーンメールを簡単に
信じちゃうような人間だね。　俺々詐欺にもアッサリ騙されそうｗ

199が真っ当な応え言ってるのになあ。

>>198
うん、静物撮るなら高感度耐性があまり必要ない、という話はわかるよ。
ただ日中屋外はαが有利、夜や室内ではニコンが有利と言いながら、
突然「普通は光量のあるところで使う」っていうのがわからん。
まるで写真撮影の半分以上が日中屋外で行なわれているかのような口ぶりだから。

まあ、この人別スレでも同じような書き込みしていたから、ただの煽りだね。
198に気を使わせてこっちがすまんかった。

>>203
おまいはID変えながらいちゃもんばっかつけてる奴？
こんなにまったりしてるスレはこの板にはめずらしいから
おまいも一緒に遊べば？

>>203
君には負けそう、せめて写真の話をして頂戴ね
初心者はかっこつけたくのはわかるよ♪

まぁもちつけww

>>204
フルサイズのカメラを価格軸で捉えた場合ってことね。
そもそもISO上がったらニコンに勝てないでしょう、αは
α900はまさしくデジタル版ペンタ６７だと思っている。
スナップするんでも日中堂々とってことだねぇ〜
夕日や夜間は三脚で撮るか、あきらめるかしかない。

画素数とトレードオフってことだね。
その点D700やD3は暗さにも強いが、解像度では劣る。

私は６７所有者なので、いよいよデジタルに移る時期が
きたのだと、感慨もひとしおだ。

>>207


　　　　　　　　　　　　　もちつきワッショイ！！
　　　　　　　　　＼＼　 もちつきワッショイ！！　／／
　　　　　+　　　+　＼＼　もちつきワッショイ！！／　+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
　 　 　　 　 +　 　 　／■＼ 　 　　|||| ﾍﾟﾀﾝ ／■＼　　+
　　　　　 　 　　　　（　´∀｀） 　 　 ＿　　　 （´ー｀　）
　　　　　+　　（(　　（ つ　　つ　　=|　|＝＝Ｏ＝Ｏ= ）　)）　　+
　 　　　 　 　 　 　　 ）　）　）　|￣￣￣￣|　 （　（　（
　　　　　　　　　　　（＿）＿）　〉　 ´∀｀ 〈　 （＿（＿）
　 　　　　　 　　 |￣￣￣￣|　| 　 　 　 　|　 |￣￣￣￣|

どこも20MピクセルオーバーになってくれればD3は長生き

>>208
使用する条件で対応でダイナミックレンジ(ラチチュードに相当)が十分か確認のこと。

未だ少ないサンプルだけど、見る限りピーカンでは結構白飛びする可能性あり。
個人的には、今の世代の高解像度機は、ライティングのコントロールができる
物取りには十分使えるが、風景にはキツイ場合が多くなるのではないかと思っている。

>>208
言ってる事はわかるが、なんとなくズレてるような、そうでもないような…

○ 使用する条件で十分対応できるダイナミックレンジ(ラチチュードに相当)か確認のこと。

>>211
>>212
まあ、とにかく買ってみるよ。
買ってみてダメなら知り合いに売りつければいいし。。

ダメでも６７はたんまり持ってるから笑

わっはっは。デジデビューおめでとうございます。はまる事請け合い。
67いらなくなったら引き取りますよ。

カワセミ中しまさんの掲示板が程よく荒れてますねぇ

1Ds MarkIII とD3を比較するとどんな感じなんでしょうか？
詳しいマニアの方、教えてください。

　　　　　　　　,．-─ ─-､─-､
　　　　　　, イ)ィ　-─ ──- ､ﾐヽ
　　　 　 ノ ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ
　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
　　 ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　 ﾞ､ﾉi!
　　{V /ミ三二,ｲ　, -─　 　 　 　 Yｿ
　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ 　 ;:こﾗ 　j{
　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　 ｰ '′　i ｰ '　ｿ
　　 Vﾆﾐ( 入　､　　 　 　r　　j　　,′
　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 /
　 　 　 　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/
　　　 　 　|　　　 ＞ ---- r‐'´
　　　　　　ヽ＿ 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　ヽ ＿ ＿ 」

　　　　　ググレカス [ gugurecus ]
　　　（西暦一世紀前半〜没年不明）

50DがD90に撃破され、7Dが発表前にα900に撃沈されつつあるから、
このスレにキヤノネットが腹いせ攻撃をかけてきているのかw

ま、こういう会社に雇われた奴らだからな
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11236.jpg

>>173
D3Xは「最低でも」14bitADCを搭載してくるでしょ?
α900って、もしかして12bitオンリー?

>>220
これは酷いwｗｗｗｗ

>>217
EOS-1Ds Mark�Vは広告写真向きのカメラ、EOS-1D Mark�Vは
スポーツ写真向きのカメラ。
Nikon D3は報道写真向きのカメラですね。（暗い所に強い）

>>217
D3、1D3＝全教科偏差値60強
1Ds3、D3X(?)＝100点0点混在タイプ

A900のファインダーはD3以上なんだろうか

画素数2倍であの価格･･･
D3/D700完全に終わったなｗ
Fマウントレンズ全部売っぱらってαに乗り換えるわｗ

そんなコピペじゃ勃たねぇな。

何かのびてると思ったらα900出たのなｗ

レンズ資産の関係で買うことはないが、どんなもんか触ってみたいな。

目的に応じて必要な機材を使えばいいんじゃね?
乗り換え先に必要なタマがあればいいけど。

1Dsはスタジオで使う分には良いカメラだ。
キャノンのレンズが使える。
値段が高過ぎ
以上

ぜんぜん流れ読まずに、今の感想だけ言うと
D3猫撮りから言わせてもらえれば、
あるふぁ９００よかあるふぁ３００プラスてけとーな単焦点のが全然欲しいんだ。

こないだ出来心で調べたらキャッシュバックとかも含めると8万くらいで手に入る。
姉さん、AF-ｓ 24-70f2.8用貯金がピンチです。

>>231
たしかに小型軽量＆バリアングル液晶でのライブビューは
猫撮りに向いてそうだけど、D3の高感度はやはり心強いの
で、D3＋アングルファインダーで頑張ってます。

これ↓は違うけど、24-70/F2.8Gも良いですよ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11372.jpg

何年前だったか、確かαデジの発売前夜もこんな感じだったような。
その後、スレはお通夜状態になってしまった。
それからしばらくして、おれは実機の予約をキャンセルし、蓑レンズ全てを売却。

旧蓑の新機種発表のときからいつもこんなだたよｗｗｗなにかって蘊蓄を傾けまくる蓑ムシに喰い荒されて会社の土台が傾いたんだｗ

>>234
買わずのにいふね＝バチスカーフとかなｗ

α900見てきたけど、いかにD3がいろんな部分で先進的だったかがよく分かるな。
手ぶれ補正内蔵はさすがだが、連写性やAFポイントなんかが、一昔前の仕様に
思えてしまう。あと、α900で関心するのは、画素数ぐらいだけど、D3xで2400万画素が
必要かどうかはちと疑問かも・・・

ニコンユーザーの方が執念深いのかな。
とはいえ俺ももう少しで逃げ出すとこだった。

もう一つ別のメーカーのカメラを買うとしたら
キヤノンかなと思っていたが、それが完璧に失せた。
D3Xはやはり50万はするだろうから鳥やスポーツ系は
長玉の充実してるニコンで、風景はソニーにしようかな・・・

遅ればせながらバッファ増設するためにD3をニコンに送ったよ。

…D3のバッファ増設た人ってどのくらいいるんだろう？

ﾉｼ

>>237
どうだろｗ
デジはD1中古からずっと使ってるけど、周囲のニコン使いは全てキヤノンへ逝ったなぁ。
その彼らのお陰で、格安でレンズ資産がハーレム状態。

確かにキャノンに行った奴は多い。
ニコンに戻った奴も多い
両方もってる奴も多い

使い捨てデジカメなんて1.5年で元が取れなきゃ
最上級は買うべきではないかもね。

元が取れる取れない関係なしに
D3の時は選択肢がソレしか無かったわけだが。

D2は買わずにしのいだからな…俺は。
限界でした。

前ピンなのにニコソから異常なしで返却された・・・

自分で調整したら？

そもそも持ってないんじゃね？

>>246
-20でも直らないっつーの

α900完全に1Ds Mark�Vに負けとる。

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/a900-nr.shtml
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=29262894

sony何やってんの…。

むしろレンズの問題じゃ

大差とも思えない。

>>232
ﾆｬﾝグルファインダーかｗ

>>248
それ、ニッコールなの?
中古も含めて沢山持ってるが、純正で要AF微調整は1本も無いなあ。

>232 >252

ﾆｬﾝｸﾞﾙﾌｧｲﾝﾀﾞｰｲｲｯｽﾈ

じぶんのはそれでいいのですがかみさん用に
もう少し軽量なもの（＆手荒く扱われてもｵﾚ涙目にならないもの）を
求めておりまして・・・

そう書きながら、だったらD40+ﾆｬﾝｸﾞﾙﾌｧｲﾝﾀﾞｰでいいじゃんと気がついた　orz

>>245
レンズと画像データも一緒に送った？あと出る条件も。
ニコン純正ならレンズ不良の可能性もあるからレンズも点検に。

>>253 >>255
85/1.4D、85/1.8D、28-70/2.8D、70-200/2.8D
レンズはもちろん、撮ったデータも一緒に出したけど、全て異常なし。
どういうことだ？　糞ニコソ

-20でも直らないって相当だよなァ。
その4本で出るんじゃ、レンズじゃなくて本体故障っぽいけど異常なしか。

そこまで酷いとサービスセンターで撮って見せた方が話早いんじゃないか？

＞85/1.4D、85/1.8D、28-70/2.8D、70-200/2.8D
＞レンズはもちろん、撮ったデータも一緒に出したけど、全て異常なし。

-20も前ピンでこれはありえねーだろw

>>256
えー、それは俄には信じがたいなあ。
NPS経由で持ち込みなの?

ID:nHwbdVmU0の脳が前ピンに一票

前がピンピン

夢がモリモリ

キヤノンだと無調整出荷の前科あるんだが
ニコンは直ってこなかった事が無いからちょっと信じがたい・・・

キヤノンなｗ
スキャナ修理に出したら原稿台の裏にゴミつけて帰ってきたわｗ

>>254
D40だとAF-Sの単が・・・
24-70買うとポイントで買えそうな位安くなってるけどね。

>>256
修理伝票うｐしてくれ。

出せるわけないじゅわんｗ

>>267
シリアルナンバーとか特定できそうなもの隠せばいいじゃん
バカですか？

>>268
そんな言い方したら出せる物も出なくなるじゃん
バカですか？

>>269
この程度で出せなくなるならいつまで経っても出さない妄想くん認定でいいぢゃん
バカですね？

ＩＤに「Ｄ３Ｘ」が出たので記念真紀子ｗｗｗ

Ｄが小文字だけど

あ・・・ｉｄ変わってしまった・・・。

955 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/09/11(木) 13:17:15 ID:0p6GSd3X0
「進化の先にあるもの」って「滅亡」だよな？

ないし

ID報告する人っているけど、出たID毎回チェックしてんのかね
で、面白いIDが出ると、報告せずにはいられないほど嬉しいもんなの？

ぼうやだからさ。

>>271-272
蜂さん乙

高画素機がソニーから出た、キャノンからも出る、ニコンはどうなる？

>>277
予定通りα900と同じ石でD3Xだろ
たぶんα700とD300みたいなことになる

>>277
D3x年内厳しいって話もあるから、しばし待たれよ

>>278
今年中に出るかな？　それにしてもα900安いね、ニコンも見習って欲しい！

D3xは良い意味でD2xの様になるだろうね。良い意味で。

α900の値段見てると3DxはD3の登場価格くらいになるんじゃね。
希望だが。

ウワォ　ごっちゃになってるな　orz

>280
安いって、α900のAFセンサーなんか何時の時代の設計だよ(TДT)
しかも汎用ホットシューにするアダプターは１万円以上するしｗ

D3xはで無いよ。
D1桁はD3のみで
24Mp機はD700xとして準備中
5fps ISO100-3200（拡張6400)

>>283
ﾓﾁﾂｹｗ
俺も60万前後（つまりD3登場時価格）じゃないかと思ってる。
αはどっちかと言えば「フルサイズ高画素機は欲しいけど1Dsは買えない」層に向けて
出した感じ。

>>285
ISO100以下はナシか。

D2X使いのオレとしては画素数はぜんぜん必要ないんだけど、
やっぱりたくさんあったほうがいいの？

>>285
いいね、今年中に出たら最高！

D700x
ｸﾛｯﾌﾟで8fps可

ISO100 to 3200
(Expand up to 6400)

>>287
例えば大人数撮影の時とか。デカくする時とか。

ｶﾗﾑA/DでD700より撮像素子+A/Dはｺｽﾄﾀﾞｳﾝしています。
14Bit Raw：4fps
12Bit Raw：5fps
ｸﾛｯﾌﾟ時は
14Bit Raw：8fps

>>291
それは模範解答だね。

但し、性能を引き出す条件は厳しいと想像される。

高解像度のレンズ AND 対被写界深度 の条件が必須。
条件から外れると、1,200万画素の画像データを2,400万画素にリサイズしただけと同様。

>>286
>60万前後

俺は現在のＤ3と同じぐらいと思うけどな。
Ｄ3ＸがＤ3より高くなる根拠というか理由はないのでは？

24Ｍで秒9コマなら画像エンジンが2つ必要みたいなこともあるかも知れんが
あの素子は6.3コマが限界だし。
素子自体は30万のカメラに使うぐらいだから、せいぜい5万円（そんなにするわけないか）ぐらいだろうし。

>>294
確かにあの24mpセンサーはニコン・ルネサスの12mpセンサーと同等か、ひょっとすると安いのかも知れないね。じゃなきゃα900の価格設定は
無理があるように思う。

>>287
D2HのリプレイスでD3買った俺は、高画素機はイラネ
バッファも増設したし、動き物用途では今のところベストだろ

>>293
模範解答じゃなくて俺の使用用途だとコレになるだけ。
使えるかどうかは撮って判断する。

>>294
素子自体の価格がD3より安いか同じ位、機能も同じ、なら
現在のD3と同じくらいの価格で出るかもね。
新しい機能を積んでくる可能性は無いかなぁ？

>>296

そういう使い方が一番向いているカメラだと思う。
でも伸ばさなければ、風景だろうとポートレートだろうと
1200万で充分というか、俺の場合はそれでもあまってるな。

D3X クロップで秒間10コマ連写とかw こりゃ怒られるな。

>>294に6.3コマと書いたが、これ12bitなんだよね。
Ｄ300と同じ方式で14bitにすると1.5コマになる。ちょっと無理があるんだよ。

といってＤ3が14bit対応なのに、画素重視のＸ系が12bitというのも変だし。
どうするんだろうね？
というか本当にαと同じ素子なんだろうか？
DPreviewのフォーラムでも「やめてくれ」という声が多い

>>295
D3のはA/D変換器が高そうだ。14bitで12並列とか。

>>300
だから>>285みたいなことになるのかな？
一桁じゃなけりゃ12bitでもＯＫとか

実際14bitって、ある程度画素当たりの
集光力が高くないと効力無いような気がするんだ
D300だと14bitにしても大して効果無いけど
D3なら粘りが実感できるみたいな・・・

>>300
もう出てみないとわからんｗ

だったら、来年になってもいいから3000オーバーで出てくんないかな？
何か意外にそうなる様な気が（希望＆妄想）してんだよね、、D3の登場の時みたいに。

個人的にはD3のままでローパスレス希望だな。

ソニーからしたらニコンは大切なお客様。
客の要望に応えて24Mpセンサーだってチューニングする。

ソニーが年内に量産するって発表してからもう半年。
普通に取引先との関係で、何度も仕様の擦り合わせを繰り返して
ニコンの希望するセンサーに仕上がりつつあると思われる

ニコンは石橋を叩いて一回壊さないと新しいもの出さないからｗ

印刷したらキャノンだろうがニコンだろうが区別はほとんどわからん。
明らかに違うなら良いんだけどね。

何となくはわかるよ。

α900の24MセンサーはD3Xには載らないよ。

そりゃ全く同じ物は載らないでしょ。

48Mだったりしたらどうする?

俺はどうもしないけど。

4800万画素とかありすぎだろｗ

カラーフィルタが解像度低下の原因。
なのでローパスも一緒に取っ払いました。
フルサイズ24Mモノクロ14Bit。

D3TX

でもプリント環境なさそうだな・・・。

2700万画素は確かだよ
sony製じゃない

お?いよいよリークかな。

>>313
カラーフィルタはたしかに解像度が低下するが、ローパスフィルタを取っても解像度は上がらない。
まあ非常にカットオフ特性の甘い、ゆるいローパスフィルタなら多少は上がるかもしれないが、
理論的には、ローパスフィルタは、解像度以下の情報をカットするためにつけるんだぞ。

なぜそんな事もわからないんだ?

>>314
オ？お？オぉ？

>298　同意です。
最近D３を買ったのだけれど、
フラッグシップの質感を味わおうとしたら、
今後は不必要に画素数の多いものしか出てこない感じがして
いまが買い時と判断した次第です。

>>313
F5ボディのコダックに、昔そんなのがあったね。
昔、外人の自称スポーツカメラマンに見せて貰った。

D3ってフラグシップなのになんでこんな低画素なの？

>>320
高画素が必要無い人たちに向けたモデルだからじゃないの。

まあ、今のとこ、この素子しか作ってないからな。

＞320
君みたいなアラシの頭脳が低密度だから。

>>320
お好きなものをお選びください

1）高感度特性を重視したから
2）全ファインダー（フル画素）で9コマ連射を実現したかったから
3）連射時の撮影可能枚数を増やしたかったから
4）（ユーザーにとって）必要以上の画素は邪魔だから
5）以上の全て

だよね〜

487 名前: 名無しさん脚 Mail: sage 投稿日: 2008/09/11(木) 21:33:13 ID: 14B08qDU
もうガイシュツ？
ニコン新型D3-X　2440万画素発売。
http://shadow-city.blogzine.jp/net/2008/09/post_d5ed.html#more

マジかい

キヤノンのプロ機は2種類。高画素の1Ds3とスポーツ高速連写機の1D3だ。

同じプロ機でありながら片方は2110万画素、もう片方は1010万画素。
画素数にして倍以上の開きがある。何故かは言うまでもないが用途が違うからだ。

ニコンのD3はキヤノンで言う1D3であり、この後登場するD3xが1Ds3にあたる。
キヤノンのスレで1Ds3と1D3の画素数や描写を比較する馬鹿がいるだろうか。

いない筈だ。比較対象ではないからな。つまり、このスレでα900どうこう抜かす
奴は検討違いどころか、とんだ間抜けだと言う事だ。

D3が2400万画素で秒5駒とかだったら、北京五輪に使えなかったからなｗ
長玉3本リニューアルしてD3を出して、「オリンピックどうぞ」は妥当な動きだ。

さらに、PCニッコール3本と単焦点出してから建物屋にむけて
「はい、中判リプレイスどうぞ」とD3Xが出てくるのも理にかなってるよ。

アマチュアが買って使うのも楽しいけど、基本はお仕事カメラだよね。
レンズも糞高いし。

D3Xっていくらになるんだろうか
1DsMK3の対抗機だろうから
80万くらいかな
80万ならソニーのα900とレンズ一式買えちゃうな

恐らくD3の発売当初と同じ位。実売50万弱
高画素化と引き替えに連写と高感度を落としたバリエーションモデルだし、
1Ds系みたいに少量生産ではないからね。

昨夜、D3Xが夢に出てきたのがウレシクテ、
横で寝てた若い嫁を突きまくってたら、
今朝嫁に、「なんかビミョ〜ッ！？」て言われた。

なぜなんだ。

>>331
リアル空気嫁は飽きてもその辺に捨てずにメーカーに送ってくださいね
死体と勘違いして大騒ぎした警察が逆ギレして検挙しに来ますよ

D3Xは別のシステムなんでしょ。MXだっけ？
廉価高画素版はD700Xが出るんだろう。

D一桁の高画素版はレンズも含めた高画素専用システムの方が用途も分かりやすいし、技術的にも適していると思うけどね

今まで一桁使用の方で、D2X系をずっと使ってきて、D3導入しても手元に残したままという方は居ますか?。

>>332

あれは(笑)
さすがにないわ(笑)

メンツ潰されるのが一番ムカつくらしいからな

>>334
X系じゃないけど、うちにはD1H, D2H, D2Hs, D3とあります。
1世代前のは予備機として必要だし、2世代前になると中古で売っても二束三文なので売っても
しょうがないし。つかその前に中古で売ろうという気がまったくない。ま、私が使ったボディ
なんて中古じゃ売れないくらいボロボロになるし。

>>333
MXはあるとしてもそれはD1桁とはまったく別のシリーズのはなし。
D3Xは普通にFマウント。

うちもD2H/D2X/D3があるよ。
下取りとかオークションとか嫌いなんで、基本的に古い機種を売ったりしないんだけど
D1とD1Xに関しては知人から「譲ってほしい」と言われたので譲っちゃった

早くD3X発売してくれないかな
D3とD700をスルーしてここにきてα900
ソニーに逝ってしまいそうだ

>334
うちもD2H/D2X/D3(バッファ増）あります。336や338と理由は同じ。D3は２台も買えんですし。

同じく

D2Hはさすがにもう使い道がないんで手放した。
D2xは今でも使うことがあるけど、そろそろD300だけで（APS-Cは）足りそうだ。

高画素機はD3x（仮称）をスルーして、その次あたりを買いたいと思う。

>>342
デジさんはD300は使えないとD2Xsを買い足してたけど全く逆ですね。
実際のところD2XとD300だとどうなんでしょう？

>>339
雑誌系のニコン使いは高画素を求めてるからねぇ
いくらD3が良くても1Ds3と並べられちゃうと見劣りするよ
（どっちもRAWで撮影してキチンと現像してTiffで見るとA4でもハッキリと差が分かる）
来年の3月以降にD3X発売がズレこむんならα900はこの辺りのニコンユーザーを食いそう

昔からメーター類はミノルタ使ってるからαでも個人的には違和感ないんだけど
ニコンレンズが使えないのが悩みどこ

>>344

> Tiffで見るとA4でもハッキリと差が分かる
これがよくわかんね

A4じゃ差が解らないだろうなぁ。
画素補間だってあるんだし。

1Ｄｓ２、1Ｄｓ３を横目で見ながらＤ2Ｘあたりで2〜3年間も頑張って来たヤツが
何が悲しくて2〜3ヶ月待てずにソニーに行くんだよ。

αはレンズが・・・

だな、D3とD700に24Mセンサが載るのはわかりきっている。
α700などみればな。

DpreviewにAF50/1.4Dのﾚﾋﾞｭｰが・・・
SiGMAとの比較なんかでているけれど
真意は？
AF-S50/1.4G
来そうな予感

まあ雑誌とかの都合をみてフォトキナに出すのは来週中までに発表するべ、たぶん

>>347
分からなかったら分からないでいいよ
知らない方が良かったって事もあるからね

ちなみにJpegで比べても明らかに違う位差がある？

Nikonの「３」はD3のみだけですよ。
「F3」の栄誉ふたたび「D3」
APS-C時代で画素競争は終わりです。

SONYの24Mp素子が背面照射などで2段向上した暁には
「D5」として搭載されるでしょう。

現状の素子ではD700xで5fpsと言った所です。

>>343
画面に白とびの要素がないならD2xで問題ない。
しかし少しでもダイナミックレンジを稼ぎたい場合はD300の方が簡単。
D3も単純にダイナミックレンジだけならD300に負けるし。

注：
だからといってD3がだめと言ってるわけではないので、みなさん脊髄反射しないでください。

>>355
RAWだとD300より1段以上DR上なんだが・・・＜D3/700

>>355
D2Xは、白とびのとび際に黄色の輪が出ちゃうんだよね。
あれはちょっと嫌だったけど、D300だとかなり改善されたと思う

なんで標準ISOが200なの？
きゃのそみたいに100に出来なかったの？

X きゃのそ
O キャノソ

標準200で、減感100ってのがあるんだが。

高感度側をよくするために、ISO200開始にしたんだよ。

馬鹿丸出し

同じ技術で作られた素子を単純に面積２倍にすれば、
半分の光量で飽和するんだから、ISO感度も１段上がるだろ。
なんでこんな簡単な話を理解できない奴が居るのかね

>>362

なんでそんな簡単な話しかできないのに、えばってるの？

俺に口答えするな
簡単な話すら理解できない奴のくせに生意気だぞ

>>364

じゃあ、さようなら

えばるってどっかの方言？

北関東

南関東でも使うぞ。

大阪でも使っていた記憶がある。

もう高画素の話はいいから、「D3」の話題に戻ったら。
>>324が全てだから。

まあＡ２にでも印刷しない限り、明確な差がでることはないんじゃないかな、、
もちろんパソコン上で等倍表示すれば解るんだろうが、パソ上の表示は７２dpi、
良く３００dpiという基準で印刷時の最適画素数を語るヤシがおるが、
300dpiの印刷上ではルーペでみるようなもん。普通ルーペで観察とかせんでしょ。
印刷時カラーだったら１８０〜２００dpiあれば十分だろ。

>>347
同意!!!!!!!!!!
今までD2xで、1DsMk2や1DsMk3、D3までも横目で見ながら我慢してD3xが出るまで待ったんだ。
何が悲しくてSONYに行かねばならない。

ルーペなんて使わなくてもA4、300dpiでも十分に分かるよ
つーかわからなかったらそれはフシアナ

まぁ分かった所でD3が劣っていると言う事にはならん
D3にはデジ臭くないフィルムみたいな味があるよ

>>371
＞300dpiの印刷上では

重箱の隅つついてすまんが、通常の印刷なら175lpiな。

>>373
よく「デジタル臭くない、フィルムみたいな味がある」なんて言うやつがいるけど、
そりゃどういう意味だ、というツッコミは置いといて、
わざわざデジタルで撮るんだから、フィルムみたいな味より、デジタルみたいな味の方がいいだろ。

オレンジみたいな味のグレープジュースを飲むより、オレンジジュースかグレープジュース、
どちらか飲みたい方を飲んだ方がうまいに決まってるじゃん。

決まってないよ

A3プリントしたときの参考に300dpiそれぞれ4961x3307に収めました
ISO100
http://aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up19977.jpg

12メガと24メガの決定的な差
これで大差ないというのは完全な負け惜しみ

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=29285050

>>377
だからさ、それ実際にＡ３プリントした時にどの程度差がでるのさ？
画面じゃなくてＡ３の紙にだよ。それを並べて道行く人に評価させても恐らくルーペで
みない限り違いはわからんでしょ？

>>379
ごもっともですが、画素厨には何を言ってもムダであります

プリンタよりも広色域の大画面高解像度ディスプレイの前ではプリントした写真なんてゴミみたいに見えるよ。
CG301Wを導入してからプリンタは捨てました。
これこそがデジタルの醍醐味だと悟ったね。

>>378
マジメにちょいと聞きたいんだが
12Mと24Mの違いってのは、A3に印刷したとして
同じ物を撮ってアルバムのようにサラっと見て「全然違う！」って分かる程度の物なの？

それは「日頃からプリントに慣れた人なら分かる」差なのか
「普段はL版、気に入ったやつを2Lに。」というユーザーでも分かる差なのか。

>>381
複数枚見るときどうすんのｗ

>>379
これだけ違うと分かるよでしょ
分からないと言う人は知らないだけ
アナログ放送と地デジ位は違うよ


いや、そこまで違わないかｗ

>>382
被写体による
例えば被写体に近接しイメージセンサー固有の空間周波数を大きくしてやれば
12メガで必要にして十分、場合によっては6メガでもA3は余裕

逆に被写体から離れざるを得ない風景撮影では、
A4辺りでも画素数の差は誰にでもわかる明確な差となって現れる

>383
展覧会などでは複数大並べれて、サムネイルを表示させて自由に見られるようにすればいい。
ぶっちゃけ現状のプリンタの色域では捨てられる色が余りにも多すぎる。

ソニーの威を借るキャノ厨・・・・哀れ

>>385
一応使用目的は集合写真で人数は100〜200オーバーという具合。屋内もあれば屋外も有り。
どっちかと言うと風景に近いから差は出るのかな。。やっぱ実際に投入してみなきゃ微妙か・・・

>>386
確かに展覧会とか個展だとそんな感じだな。
各自見る分にはモニタで十分だけど、「物」として残ってないと不安ではある。

D3使いだけど、今日900の実機触ってきた。
率直に言ってD3が勝ってるのは
高感度画質とシャッターフィーリングくらい。
逆に言えばその二点故に900には行かない。
できのいい900のおかげで
D3Xが楽しみになった。

αに乗り換えると100以上かかるのでD3Xが20MP以上で50万ならD3Xを買うほうを選ぶよ。
ただD3Xの発売がかなり先とかスペックががっかりならαにいくかもしれない。

>>389
Ｄ3持ちじゃないけど、
「勝ってるのは高感度画質とシャッターフィーリングくらい」 これはないだろう。

ＡＦ、連射＆バッファ、剛性感、防塵防滴、ライブビュー、（体感はできないが）耐久性・・・
画質でもimaging　resourceによればD-レンジが狭い、とある。

冷静に考えなくとも、ニコンからソニーに乗り換えるとか
ありえね〜！

レンズだけで１００万オーバーの人、かなりいるでしょ。
良い物が出るたびに乗り換えるのか？

んだな
レンズ全部買い換えるのに150万超えるかな

つかこのラインナップに乗り換えることはないな
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/lens/index.html

>>392
いやぁー　そんなことじゃないだろ

撮影には信頼性と耐久性とサポートが揃わないと怖くて使えないよ。

来年になるまでまともな標準と広角のレンズがないやんこれ

まあ、乗り換えられる人は、とっくの昔にキヤノンに乗り換えてるからなｗ

ニコンもどうせD3Xを出すって解っているのに、
ソニーから廉価フルサイズが出た程度では動かないぞ。

買い増しはあっても乗り換えはないよな
ニコン持っててソニー使ってても安心感あるけど
ソニーだけじゃなんか薄ら寒い・・・・

>>395
新機種の標準、広角の単焦点レンズが販売されるまでは14-24 f2.8、
24-70 F2.8を使って下さいということでしょ。

>>398
あ、αの900のことねすまん

>>396
高感度ノイズまで気にするならD3Xでしょう。センサーにオンチップのものではなく、
D300と同様に専用のA/Dコンバータ使うし、センサーの放熱もD3/D700並みに
対策できるから、ノイズに関しては二重(そもそも発生ノイズが少なく、ノイズ除去は
専用回路で効果的に対策)に有利だよ。 それに、当然ながら、画質重視のD3Xは、
α900と違って14bit処理だろうし。

>>399
これは失礼。
D3のスレだからD3のことかと勘違いしたよ。

Planar T*
85mm F1.4 ZA
SAL85F14Z

Sonnar T*
135mm F1.8 ZA
SAL135F18Z

あと、ボディーで７０万か・・・・
あとのレンズは要らん。
蓑時代のソフトフォーカスレンズは欲しいかな。

>>402

なんか古臭いポートレートを撮りそうな人ですね。
古い酒を新しい皮袋に、ですか。

>>402はﾊﾞﾊﾞﾛｱｗ

でもまぁα900のスレみると、嬉しいんだね。
なんか気持ち分かるよ。
あのD3が発表されたときと同じだ。

＞403

ピンポン。
D3買った理由も、キヨハラやベス単がフルサイズで使えるから。

どうせ、開放でしか使わないから、
D3X　でISO50からなら即買い。
別に画素数なんてどうでも良いけど、
多ければ低感度だから歓迎。

>>407
なんでそこまで低感度？
明るい日中にスローシャッター使う機会なんてそんなにある？

フィルムと違って、感度低くても粒子の密度が増すわけじゃあ
ないからなあ。

確かにニコンかキヤノンか、だと悩むけど。
ニコンかソニーかだったら迷わないねぇ・・・。

>>408
大口径レンズを昼間、開放付近で使いたいんだろ、常考

開放で使うって書いてあるだろ低能>>408

まあ、いいや。
空でも撮るんじゃなければ、ISO100、1/8000秒でも感度高すぎるって状況を
あまり想像できなかったもんで。

確かにD3/700のISO200スタートってのはちょっと高すぎってのは分かるけど。

確かに、高速なシャッターが切れるので、
FEにF1.2　55ｍｍ、ASA100のフィルムで真夏の炎天下、
なんて条件で苦労する事は無くなって来てはいるけど、
NDかませるよりは、本体のISO感度を低く選べればグーですね。
私にとってはだけど。

スポーツ・報道向けとしてはリーズナブルだと思うけどね
もっとも、ピーカンで流し撮りする時にはISO100が欲しくなるけど

一応あるじゃないか

高解像度の欲しい人たちのシステム要求:

- スタジオの物撮りさんは、高画素数、低感度、PCレンズが必須です。
- ネイチャー風景撮りさんは、高画素数、広いダイナミックレンジ、広角レンズの充実が必須です。
- レンズ評価厨さんは、レンズの解像力を超える高画素数、短いフランジバック、マウントアダプタが必須です。

D3、D700の両方ともISO100に減感できるじゃない。
さらにISO50、ISO25まで減感できたらいいけどね。
ファームウェアの更新で出来ないのかな？

減感は「劣化」だからねえ、緊急避難には使えるけど
まあ、D2Hで高感度使えない苦しみは充分味わったから
D3は現状でベストだと思ってるよ
むしろα900が200スタートなのに驚いたよ

>>418

＞ 減感は「劣化」だからねえ、緊急避難には使えるけど
＞ むしろα900が200スタートなのに驚いたよ

そうしないと、かつてのコダックCCDのフォーサーズ
みたいに400ですらノイズまみれになるからだろ。

減感はNDフィルターを使うのがベターかな？
自分は高感度特性のためにD3を買ったので
特に気にならないが。

>>418
ノイズは増えないよ。ダイナミックレンジが狭くなるから劣化といえば劣化だが。
スタジオ撮影できちっとライティングした場合は、結構使えるよ。

ほかに手がないけど、光学系に余分な物を挟むのは嫌だな。
と、キヨハラやベス単を使ってる俺が言うのもなんだが。

減感は、ダイナミックレンジの下を切り捨てることにもなるので
白飛びしやすくなっちゃう。
同時にノイズを切り捨てることにもなるんだけどね。

どうしても更なる減感したい場合は、RAW現像時にすれば
良いんじゃない？

その文脈おかしくねーか
「フジノンSFやローデンのイマゴンを使ってる俺が言うのもなんだが」ならともかく

373がいい事言ったねぇ。対するキャノンは良くも悪くもデジタル臭いんだよ。

>>416
風景撮り屋さんにはベルビアが必要なんですよ。
あの色、たまりません。
色が飽和しようが肌色が転ぼうがかまわない。

ベルビアの色さえあれば、デジの比率をもっと上げられるのに、、
以上S5 Pro使いでした。

ベルビア調のカスタム・ピクチャーコントロールを
作ってくれる神はいないかなぁ。
富士がピクチャーコントロール集を出してくれたら買う。

ベルビアねえ
コダクロームが終わった時点で、俺の中では銀塩は終わったよ

>>427
自分で好きなように作れば！？
その為のカスタムピクチャーコントロールだろ。

＞424
元々、キヨハラやベス単のような解像度に縁が無く、
フレアー出まくりのレンズを使っていて、
フィルターによる、解像度低下更にフレアーが出やすくなる、
フィルターを挟む程度の事に拘るなんてアホだね、
って意味で書いたんだが、何処かおかしいかな。

なんか挟むのが中か外かの違いだな

超望遠派も、ニコキャノ以外選択肢はない。
更には、トリミング的にはFXは27M以上じゃないとD300に適わない。
D3だとテレコン耐性が高いから大丈夫だけど、
24Mで、テレコン耐性が低かったら、もうどうにもならない。

ttp://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/600f4apo_g.html
20年前に出たばっかじゃないか

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=8347005/?b1

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=8344716/?b1

自ら真性のアホ馬鹿と宣伝してるようなもんだが、、、、


http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=8347250/?b1

己に勝つ！
Nikonへ連絡

スレッドの最後へ いや〜、NikonへTELしましたよ。
で、カタログには、DXレンズにすると、５００万画素になりますと、しっかり記載してくれと言っておきました。
確かに、○●●ｘ●●と書いているけど、初心者じゃ、わかりましぇ〜んよ。　

私も返品決定！！！！！！！！！！！！


--------------
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/#8347005

のうまくさんまんだ
スレッドの最後へ D3愛好家の方々へ

先日、ビックカメラにて、D3を購入しました。　が、下記のレポートにもあるとおり、
DXレンズしかもっていなくて、画素数が、５００万に減ってしまいました。
もうかなり残念です。　FXレンズは持っていないし...............。
互換のレンズ買えばOKですか？　推奨レンズってありますか？

なうまくさんまんだばざらだんせんだんまかろしゃだそわたやうんたらたかんまん

まじに。今時のデジ一初心者の主婦でも知っていそうな知識だよね。
Ｄ３買って「フィルムを入れるところがない」と叫いてる爺さんを想像する。

え？、５０万もするフラグシップのカメラでフィルムが使えないの。
知らなかった。

DXレンズしか持っていない人がD3を買うか？
AFの単焦点レンズかAF-S Micro 60mm F2.8Gを
買えばいいのに。
あの書き込みはネタでしょ？

>>438
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/film/f6/
フラッグシップだよ

それがさあ、マジにこれに近い爺さんが居たんだよ。
キタムラに行っていたときに「デジカメを現像してフィルムにしてくれ」
って爺さんがやってきて、店員がかなり難しい旨を説明するんだが、「わしは
50年来カメラをやっている。君は写真の何たるかをわかっていない」と・・
それから20分ほど、当時の一眼の素晴らしさを説教だよ。まあ、間違ってい
る内容じゃなかったけど、だからフィルムにしろと言うのも？？

いや〜〜、傍で聞いていて笑っちゃったんだけど、店員さんには同情した。

追加なんだけど要はこの爺さん、フィルムにしてから自分で焼き込み
たいみたいなんだよ。気持ちはわかるが、デジタルのソフト的な処理を
全く理解していないんだ。
で、ＰＣで処理を・・と言う店員に「おまえは写真の何たるかがわかっ
ていない」と延々と説教なんだよ。確かキヤノンの高いのを買ってる風だった。

その爺さんにイメージセッター買ってもらえば良いんじゃない？

どこでもラボ〜♪

>>443

まあ、その通りなんだけど、店員としてはそういう使い方は違う旨を
親切心で教えたかったんだと思う。が、逆襲に遭っちゃった？
きっと爺さんは家に帰って焼き付ける至福のひとときが欲しかったのかも
しれないけどね。ただしＰＣの知識は全くなかったわ。

よく考えりゃＦ６勧めるのが正しいのかな？

F6って売れてるのかな

>>446
現状では売れてない（というかフィルムカメラ自体がほとんど売れてない）。
必要とする人には行き渡っているだろうけど。

でも現行機種ってことは、確実に保守部品があり安心して使える、という
のは使用者にとっては安心感につながってると思う。

ニコンに続き、フルを搭載してきたα900を脅威に感じ、息も絶え絶えキヤノネット
クソニ伝統の腐れAFとションボリレンズ軍に何も期待してないニコ爺

>>441-442
その爺さんどうして最初からフィルム一眼レフにしないのかな？
Nikon F6、Canon EOS-1 Vというフィルム一眼レフがあるのに。

>>449
もしかして、「デジタルでもちゃんと現像できますよ」なんて適当なこと言われたのかな？
もちろん、店員としてはPCを使って・・・・という意味で言っているんだろうけど。

D3でもRAWで撮らないでJPEGで撮ればPCを使わなくても
プリントは可能ですね。
CFをコンビニにあるプリント可能なコピー機、写真店に持って行って
プリントすればいいのだから。
ただしファームウェアのアップデートは出来ないから
SCに持って行くしかないね。

デジからフィルムは出来るけど高けぇぞｗｗｗ

>>451
別にJPEGで撮らなくてもPCで現像してTIFFやらJPEGにしてUSBメモリにでも突っ込んでいけばプリントできるだろ

>>453
「PCを使わないで」ってところに主眼があるんだろ・・・

>>453
読解力が致命的に不足してるな

ああ、453しか読まずに書いたわw

ファームウェアのアップデートしてねーや

>>457
ファームウェアのアップデートはした方がいいんじゃない？
ピクチャーコントロールも風景MODE、ポートレートMODEを
追加出来るよ。

http://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0914.html
D3とD700って、すごい塗り絵だね。キヤノンの次期フラッグシップはニコンを真似しないで欲しいな。

>436
カタログにしっかり書いてあるけど・・・

>459
ｷﾒｪ

>>448
確かにα900は脅威だね。
でも>>459の各社画質比較を見たらニコンのエゲツナイやり方に愕然とするよ（悪い意味で）

>>459
もはや病気

>>461>>463
現実を受け止めなきゃｗ

>>459
事実を教えてくれて感謝ｗ

>>464
ん？俺は別に高耐久・高連写・高感度が良ければ塗り絵でも何でも良いが
キヤノンは機械として信頼できないから使わないだけ。
重要な時に故障しやがる上に、サービスセンターは何度も出さなきゃ直ってこねーし。

さすが盗撮カメラマン、塗り絵を許容とはw

>>467
画質を評価する前に「撮れない＝使えない」なんだよ。
今なら50Dあたりが使えそうな感じだが、D3が出た去年はコイツしか選択肢は無かった。

単なる居直りだろw
塗り絵なんて最悪だw

>464
現実も何も気にしてねぇしwww
つーか、このブログの人ってニコンに恨みでもあるの？

>>469
ほーう、それじゃ実際に印刷された状態でも区別がつくわけだね？
オリンピックでの様子を見ると分かると思うが、D3と1DMk3、それぞれ使われてたが
雑誌で立ち読みして当ててくれないかい？大先生、宜しくお願いしますよ。

>>470
わざわざ記事にする位だから何かあるんじゃない（あったんじゃない）の？

事実だけ受け止めればいいんでないｗ
恨みがあろうと、事実は事実だしｗ

>>473
この場合、事実はいっぱいありましてな。
>>471も事実なのですよ。だからそれも受け止めてね。

よし、結論だ

酷い塗り絵だが高感度が強いので、報道系プロには人気
アマチュアでは盗撮好きのマニアが絶賛

これでいいかな？

まあ、カメラはもう家電製品、コンピュータと同じ
だから、次から次えと直ぐに性能向上製品がでてくるので
いかについていけるかだなｗ

ただ、サイクル早いなｗ

>>470
当然うらみがある人でしょう。
ここを見ると全然違う撮影条件で比較している。ニコンはテレコン使用。なにより撮影時期が一ヶ月以上も違う。
ためにする比較でしょう。
http://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0801.html

海外サイトのレンズ比較では、「数秒以内の差で撮影」しできるだけ同条件になるよう公正を期している。
The above and below frames were taken within seconds of each other with both lenses.
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/distagon-18mm.shtml

恨みがあるメーカの機種なんか使わなくない？
ニコキヤノ両方使っているんでしょｗ
俺なら絶対に買わないｗ

>>475
プロのパパラッチにも高感度に強いD3は人気があるんじゃない？
D3はパパラッチには最適のカメラだと思うw

荒れているのでこっちにも貼っておきますねｗ
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11604.jpg
D700のNEFをCNX2でα900と同じ解像度になるようにアップスケール
α900はRAW現像できないんでアンフェアな比較だけど、こんなもんでしょｗ

アンフェアでこんなもんでしょって言われてもｗｗｗ

>>478

レンタルしてんだろ

塗り絵頑張れ超頑張れ！盗撮界のスーパースターD3！

>>476
だから余計に「撮らない人」は勿体ないなと思うよ。
フィルム時代と違って、フィルム・現像・プリント代がかからないとは言うが
その分本体が高いからな〜。

>>479
元々報道・スポーツ向けだっつのｗ
ニコン的には「幅広い分野に対応した〜」とか言ってるけど、逆にそれは
全てに置いて平均点って事なんだよな。

>>483
すぐキヤノンが出してくるからそれは無いな。

>>459
ヒストグラムをよく見てみろ。理由がすぐ判る。

ニコンのユーザは、ＮＣでもＮＣ２もいい。
まあ、カワセミとかいうパチもんがド素人なのはよく判った。

>>485
ありゃしもた。
Nikonが105/2.8でCanonが70/2.8なのでぬるいのかと思ってたおれが未熟・・・

・・・D3のが露出が明るめ？
しかも何故減感？ISO100にすると高コントラストになるのに。

>>485

まあそっとしておこうよ。カワセミさんは、昔はニコン使いだったんだしね。
ニコン暗黒時代に悔しい思いをしてちょっとおかしくなっちゃったんだよ。

キヤノンは見積もり出すだけで金取るし
簡単に点検するだけで金取るし

>>489
CMOSのクリーニングはココと違って無料なんだけどｗ

>>487
Ｙｅｓ．ＮＣ系ソフトなら白飛び表示で確認すれば一発で判る。
例えば、１Ｄｓ３は若干の黒潰れが認められるものの、露出は
全体的に許容範囲に収まっている。
一方、Ｄ３は露出オーバーで赤チャンネルが見事に飛んでいる。

つまりカワセミとかいうアンポンタンは、黄色を「わざわざ選んで
問題にした」ということが推認できる訳。

EOS 5D Mark�U
http://www.fujisan.co.jp/Product/1954/b/211749/
24MP ？
http://fakechuckwestfall.wordpress.com/
24F1.4L2,35F1.4L2

>464
マジレスするとD3とD300のサンプルはシャープネスが足りない。だから素人受けしやすくシャープネスがきつく設定されているD40は解像しているという変なことが起こる

そういえば1DMK2登場時、jpegにはシャープネスが全くかかっていなかったので塗り絵カメラの烙印を押されていたことを思い出す。

カワセミ野郎の画像比較の仕方は相当悪質。
>>477にある画像のExif情報をじっくり見比べると、
ニコンを貶めるための狡猾さがあちこちに見えてくる。
ここまでくると、ある種の基地外だよ。

>>490
保証期間内は無料ですよ？w

>>496
ぷ　Cは永久無料れーす

しかしその他すべてでボッタクリですよねw

Cは、その分、別なところで手抜きしたりボッタクリして儲けているからね

α900見てきました。

ボディの質感とか、シャッターの感覚とかデザインはいい感じで
安っぽさなんか微塵も感じなかったです。

>500
おまえ本当に見てきたのか？
おれ、ソニービルの６Ｆでファインダーのぞいてシャッター切った瞬間に「あー・・・αだ・・・しかもα-707siだ・・・」ってがっくりしたぞ。

それはD700のシャッターを切ったときのガックリ感と近いですか？

最初のフルサイズが３０万って意味考えたら明白だってのに、
過剰に期待しちゃってる人が多すぎるのは確かだな。
この状態は、序盤はｳﾏｰだが、売れちゃった後が怖い訳で…

まあ、昔っから「ブランドイメージが失われることは恐れん。失った分は圧倒的技術力で回復させるのだ」…って社風だから、
これでいいのかもしれんけどね。

α900もいいんだけど、2000万画素超えるような画素数に対応するとなると
レンズの問題が出てくるな、かと言ってバカ高いツァイスばかり買うわけにもいかんしなあ

α900は偉いね。これでニコンも価格下げるだろう。
いくら３Ｄｘだろうが意味無い付加価値つけて５０万台はもうつけられない。
２年後にはフルのトップマシンが３０万そこそこじゃね〜。
銀塩時代考えればそうならざるを得ない。銀塩カメラは５年は問題なく使えたわけだから
２年で使い物にならない家電のデジカメが高いのはおかしいのだ。

そうなれば良いとは思うが、ランニングコストや短期間での開発費等を考慮
できない短絡的な考えの持ち主だというのはわかった。

いや、それ以前に>>505は画素数でしかカメラの評価ができない可哀そうな人なんだよ。

α900、低感度のヌケは素晴らしいけど、高感度は使えないね
http://www.dpreview.com/gallery/sony_a900preview_samples/ttp://www.dpreview.com/gallery/sony_a900preview_samples/

dpreviewのサンプル見るかぎりじゃ、α900に30万も払う気はしない。
2000万画素超ということしかプラス材料がない

>508
やはりまだ高感度と高画素はトレードオフなのか・・・
α900no3200とか6400ってD3のHi1・Hi2並みに見える

5Dmk2が16mpくらいで両方を満たしてきたらマジに感心する。

俺の予想だと
2008/9/23フォトキナでD3Xの発表
2009/3/26のフォトイメージングエキスポまでに発売

ニコンなら同じ素子でももう少しマシになるだろう。
少なくてもD300の高感度よりは上になるでしょう。
5D2は16Mより上だよ。

>>506
Ｄ３オーナーには悔しいだろうね、今の新製品の噂は。
家電の開発費、コストはどんどん下がるのよ。デジカメも同じ。
来年の今頃はＤ３中古１５万くらい？早く使い倒さないとみじめだよ。〜
俺はキヤノンの１Ｄｍ４買うわ。少なくともＤ３より遥かにいいだろう。

キヤノンのカメラ（メカ）部は追いつかないだろうな。
1D3でもF5に追いついていないのが現状だ。
悔しいのは発売半年で存在感ゼロの1D3、
一年で5D後継に1/3の価格で下克上されそうな1Ds3オーナーでしょうね。

「オーナー」なんてえ感覚の奴は悔しいのかも知れんがw
初めからある程度予想していることだから悔しくもなんともないD3ユーザーの俺が来ましたよ

5D2が16M、連射、高感度OK、安い、なら欲しいけど
遅い.高感度ダメ.割高.2000万画素超なんだろうな。

てか、D3にしても1D3にしても値下がりしたらもう一台買うよな〜。
D700にD3が追加できるとか、30Dからステップアップとか最高じゃん。
実際、後継機の噂があっても5D買い足してるやついるし。

次に来るのは小型フルサイズだといいな、その名もD4000

CMOSそのまま、ダストリダクションもいらない
視野率も90%くらいでいい（いっそEVFでもいい）
サイズはD40とD80の中間くらい（D40だと手が大きいから小さすぎる）
ライブビュー（必須）コントラストAF爆速（は無理か）

価格は20万

だったらかなり期待を越えてると思うが、どうよ？

流石にD3出てまだ1年経ってないから無理だろうけど
ニコンなら10万円クラスのFX機出して来そうだ・・・

>>513
来年15万とかどんな予想だよ

いまD2Xの中古価格っていくらだっけ？

α900って12bitだよw

>520
20万円前後。
ただ、D300が随分安くなってるからあんまりうまみがないね。
新品本体＋バッテリーグリップが同じくらいの値段で買える。
バッテリーグリップはD700と共用できるし。

お前らの泣きっ面が見えます。キヤノンを馬鹿にするのもいい加減にしなさい。
先頭を行くのは何時もキヤノン。コックピットで給油中に追い越しても
それは先頭に立ったことにはならない。
フル一年坊主はまだまだ勉強不足。あつ〜い味噌汁で顔洗って来いっていう感じ。
噂の５ＤＭ２で現存のニコは総て駆逐される。
ましてや１ＤｓＭ４が出たらニコはコンデジのみに方向転換するであろう。
要するにエンジンバースト。レース復帰無理。




ごめんねニコ爺。

>>523
おい、ｸﾞｰｽ
ｷｬﾉﾝﾋﾟｰに気をつけろ

うゎかりやしたあ！親方あ！

コックピットw
エンジンバーストww

コックピットで給油してるってことは、永遠に全力疾走してる間に
ニコンに追い越されたってことか？
そして、50Dでエンジンバースト。思い起こせば、40Dは白煙吹き状態だったのか！
キャノンもうムリポ。

>>523
釣糸は見えるが…
ｺｯｸﾋﾟｯﾄで給油中…
まさに火の車のキヤノンらしいですね。

D3のAi連動ガイドが可倒式になってくれたら
ニコジイはD3xを買うぞ。
ｶﾞﾁｬｶﾞﾁｬも出来るようファインダーも外れてデジタルフォトミックファインダーも出たら最高。

ニコジイ用に頼むよ！

>>523
コイズがこんな感じの文体だった。
うわあ懐かしい。今頃何してるんだろあの狂人。

>>439
銀座SSに今日いったら、DXレンズをもってるおじいさんが、
『FXフォーマット機にしても意味がないのかぁ』とぼやいていた。
ニコンの人が手動設定かつ、ズームの場合で望遠側であればけられずFXで使えると言ってた。

知らんかった。

「モノによってはたまたまテレ側でイメージサークルが足りている場合がある」程度に思っといたほうがいい

D3, D700の高画素CMOS搭載機はD3, D700より格下で、安く出すらしい。
高画素だが、感度、連射速度、ADCビット数が現行機種より下まわり、
高画質を求めるユーザーを中判に誘導。
これで他社製品をぶっ潰す作戦。

中判に誘導って。。。ぶっ潰すどころか、ぶっ潰れる。

実質的なマウント変更ですね。分かります。

>ファインダーも外れて
ホコリが・・・

>>529
ネタだと思うが、大賛成
昔からの autoのレンズ沢山転がってるんだよ

α900、まちがいなく語り継がれるだろう。
フォトキナで発表する前に年内納入不可能になったカメラとして。

海外分が多ければ、日本では桜に間に合わない可能性もあるな。

ん？ソニーのラインに問題でもあるのか？
まあ、ここはD3のスレだから続きは他所でどうぞ

ニコ爺の必死さは涙もんじゃな。
特に>>527のように総て、悔し紛れに自分の都合のいいように摩り替える
餓鬼みたいなニコ爺が多いような気がする。
フル一年坊主のニコは、いつも年上のキヤノ大明神をあがめたてながら生きるしかない。
そのような運命のホントに可哀相なニコ爺。キヤノを馬鹿にするなんて３年早いのだよ。
ソニンは兄妹なのにニコ爺はどう思ってるんじゃ。
ソニンと仲良く二人三脚でキヤノに立ち向かうがいいのだ。

わかちた、ニコはまだまだ一年坊なのだ。や〜〜い一年坊、ネションベンたれ。
わかちたか〜
まったく。

>>540
”フルサイズ”40年の二個爺だが何か？．．．と吊られてみるｗ

大学とかってまだ夏休みのとこあるのか？

文系学部で一切勉強も就職活動もする気がないなら下旬まで行かなくてすむぞw

キャノネットの断末魔。

>>540
カメラ売れなくて必死に駅前露天してたキヤノンが言うようになったのー。

Nikon D3 欲しい

餌だ！　釣られた。
鬱だ！　逃げる！

>>544
やっぱデジモノは出入り激しいよねー
去年の今ごろはトップ独走だったのに、間もなく第３位に凋落だもの。

EOS ５D Mk�Uは今日発表なの？

しません

じゃ、明日ですか？
あるブログで微妙な時間に「明日EOS ５D Mk�Uを注文」って書いてあったので...

日本のサイトでリークがあったらしいよ。

出たらD3安くなるかな？
商品ランクが違うから無理かな？
どのみち楽しみだ〜

Nikon D800(or D900)が18日発表だから5DMkIIの発表は22日に延期だって。
http://www.roumazeilles.net/news/en/wordpress/2008/09/16/canon-only-on-the-22nd/

Nikon D800(or D900)発表って、ホントかよ？

ニコ爺良かったな。また新製品キヤノより先で。しかもＤ３ｘかもよ。
所詮半年の命だがな。でもＤ３爺にとっちゃ泣きの涙だな。たった１年で
多分同じ価格で出てくるだろうＤ３ｘ。ど〜〜〜するどうする。買い換えた方がいいぞ。Ｄ３ｘ坊とやりあうなら。
今度はＤ３爺とＤ３ｘ爺の戦いだね？
キヤノはまた先に行かせてもらう。もう直ぐ５ＤＭ２でＤ７００駆逐。
半年後１ＤｓＭ４でＤ３ｘを駆逐。なんと半年の命じゃ。ニコ爺たちよ。
え〜〜〜ん、え〜〜〜ん。

>>553
新機種出るならもっと前から漏れてそうだけど・・・どうなんだろ。

D700に2400万画素が載っただけのデジカメなんていらんな・・・

>>556
値段による、サブに買ってもいいかも

やっとキヤノネットに餌が供給されましたね
予想通りだけど

>>554
なんというか・・まあ元気出せよな

>>529
いっそツメ付。。。はむりかｗ

ぷっ！ニコ爺終わった。Ｄ３爺はＤ３ｘ買えないだろうから、５ＤＭ２をどうじょ。
キヤノ坊は優しいから仲間にしてあげるじょ〜。

5DMk2 音声は記録できないようだね。
D90 見て、あわててファームウエアで対応したんだろな。
しかも、H.264 だし。わかってねー。

本体にマイク内蔵どころかステレオ・外部マイクにも対応らしいが。

>>563
そなの？したらなぜサンプルムービーは無音なの？

>>561
EOS-1D Mark4、EOS-1Ds Mark4が出たら教えてねw

動画は得意分野だろう。
音声はリニアPCMって書いてあるぞ。

てか、サンプルムービーある？
それ静止画だろ。

動画機能は今から作り始めるんだよ。

内蔵マイクはモノラルなのか？

>>568
音声はボディ前面のマイクで集音。風切り音を自動的に低減するウインドカットを備える。また、外部マイクをつかった録音にも対応し、ステレオ記録も可能となっている。サンプリング周波数は、内蔵マイク、外部マイクとも44.1kHz。

外部マイクでステレオって感じじゃない？

サンプルムービー

ttp://www.dpreview.com/news/0809/08091705canon_5dmarkII.asp#samples

正直安物フルサイズの後継機など、どうでもいい　wwwwwww

レンズがダメダメなんだろうけど、これなら D3 から 21M pixel 作っても同じ程度のができるな。

ttp://web.canon.jp/imaging/eosd/eos5dm2/downloads/1_portrait.jpg

しかしナンだ、ユーザーの視点つうのは恐ろしく厳しくなったなこの1年で。
明日発表だというD800もこれはかなりの覚悟で出してこないと総叩きにあうぞ。

14-24mmf2.8の性能出し切るカメラが無いからD800に期待してます。

というか明日出るというのはホントなのかよｗ

ガセに一票。

あまりけなしてばかりでもなんなので。

ttp://web.canon.jp/imaging/eosd/eos5dm2/downloads/2_landscape.jpg

真ん中あたりはさすがだな。

正直、今の5Dの方がいいんじゃない？

レンズが付いてこれてないな

ニコンみたいに倍率色収差キャンセルできてればもう少しマシだったはずなのに

>>577
そうは思わないけどね。（シャープネス掛けすぎだけど）
高画素になってレンズのアラが見えやすくなっただけでしょ。

ＡＦ9点とか3.9ｆｐｓとか防塵じゃねーとかでちょっと和んだヤツもこのスレにいるんじゃないか？
1Ds3ユーザーほどじゃないだろうけどさ。

>>580
アラで許せるならいいんじゃない？
俺は許容できないけどね。

で、5DとD3って種類の全然違うカメラじゃん。
和むって何？笑

>>571
ばきゃもん。>>安物なんてど〜でもいい>>って。
Ｄ３なんか１Ｄｓに比べたら２台も買えちゃうほどの糞安じゃないのさ。
こんなニコ爺のお言葉なんか何の自慢にもならない事よ。
性能も初代１Ｄｓだし他にとりえなんか早漏位じゃない。
半年後は１ＤｓＭ４様の登場でニコ爺腹上死間違いなし。
や〜いや〜い、ニコ爺は枯れススキ。

むしろ1DsMk3がボッタクリ価格

1Dsmk3と5Dmk2の性能と値段差を考えれば、1Ds4の投入は早まるだろうな。
D3には何の関係もない話だが。
1D4がフルになって、16M超高感度おｋになれば、話は別だが。

>1Dsmk3と5Dmk2の性能と値段差を考えれば、1Ds4の投入は早まるだろうな。
フラッグシップの価格維持のためならあるかも、でも画素数以外の性能アップは望めそうにないな。

>>584
5D2は、やっぱ1Ds3のブラッシュアップ版（中身だけ）なのかなあ。
だとすれば1Ds3を買ったやつ、プロはともかくアマは涙目だなあ。

1D4のフル16M超高感度はあるかもね。1Ds2のデータもあるだろうし、
D3にぶつけるにはナイスなスペック。

つっても、紙媒体での使用を考えると、12M報道用と24Mスタジオ用で十分なんだよなあ。

某社はボディばっか強化してレンズおざなりだからｗ

もうIDセキュリティどころじゃなくなってきたねw

>>582の言語センスから漂うどうしようもない団塊駄目オヤジ臭について

やっぱフル機も暗弱矮小画素化に進んじゃうのかなぁ。
D3買っといて良かったとしみじみ感じる。
今のうちに予備機も考えたほうが良いかも。

あー　銀塩でよかった。
こういう心配しなくて済む。
画素とか考えたことない。

銀塩だとフィルムの生産終了の心配をするはめに・・・

フィルムの生産終了もそうだけど、ラボも縮小傾向だからな・・・。
地域によっては現像するのにも店が無い事態になるかもね。

バカセミ中島さんは、もうほとんどビョー的ですねぇ（笑）

消費税倍増のお手洗いにケツノ毛まで抜かれてろｗｗ

>>592
銀塩は糞デジで代替出来るものでは全くないから、将来もそれは無いよ。
でもコスト尻上がり、一般平民は手出し出来ない一部の選ばれたシトしか使えない憧れの贅沢品になりそうｗ

一般平民向け銀塩が廃業なのは間違いない流れ。

むしろ一般平民のほとんどは既にデジカメだから関係ないっしょｗ

銀板エッチングまで遡ろう。

>>596
でも実際に生産終了してるフィルムあるじゃん

>>600
だからボンビー平民には無縁な世界で銀塩は（オーダ）存続するのさｗ

その内、利権稼ぎな油アラブ大金持ちが首から銀塩亀吊り下げて、平民一同皆ヲヲーッ！とひれ伏す様な、
フィルムもラボも自前でお好み次第ｗ

銀塩が金持ちの贅沢品て発想がもうね。
ただデジ一のサイクルが早すぎるな

銀塩か。
いいカメラがあれば一度使ってみたい。
キタムラでF5が１０万以下で売ってるなぁ。

フィルムはDNPさんに頑張ってもらおう
フジはどうでもいいｗ

DNPは自分でフィルム作ってないけど…。コダックのOEMだよ。
スレ違いスマソ

このスレは平和でいいね〜

今日レンズ発表になるかなｗｋｔｋ

ネタ無いからな〜。
今日もし発表されるならレンズ増えるといいな。

発売からもうすぐ１年になろうとしてるけど
他の新製品が出てもまったく惹かれないほどD3はよい。
画質と性能、機能、ボディのバランスが素晴らしいと思う。

この平和をぶちこわす、期待以上のモノを出して物欲を刺激して欲しいとも思う。

D3に解像度が欲しい！　早く後継機を！

どういう写真を撮っていて必要なの？

>>612
今の画質（写真）でいいの？

後継機を、なんて言っているぐらいだから煽りだよ。
ニコンユーザーならＤ3Ｘのことを知らないわけねーし。

今の画質がどの機種と比べて良くないのか、ちゃんと相対比較してくれなきゃな。
ただ良くない、解像度が欲しいって言ってもそれじゃ「僕の考えた最強カメラ」にしかならないわけで。

このスレの住人、煽りにテラ親切　wwwww

解像度は十分だろ、24-70で風景撮ってるとこれ以上何が必要なのかと
いつも思うぞ。

今日何の動きも無さそうだな、あるわけないよと思いながらも
ほんの少し、ほんの少〜しだけ期待してたんだがww

＞他の新製品が出てもまったく惹かれないほどD3はよい。
＞画質と性能、機能、ボディのバランスが素晴らしいと思う。

5Dあたりだと発売後２年目くらいでこういう事を言い出す人が増えてきたけど、
D3は1年でなっちゃったか・・・。

このあとの1年くらいが辛いと思うよ。マジで・・・。

親切っていうか、見切っているんだと思うよ。
今のD3以上の高画素化を行う弊害は周りを見ていればわかるし、
高画素を望む人はその弊害を知っていて飛び込む訳だから文句もないでしょ。
画質にしたって今のD3は煽られてどうってレベルじゃない。
高画素に関しては画質でD3を超えるカメラなんて存在しない訳だし。
ボディ%8

誤り：高画素に関しては画質でD3を超えるカメラなんて存在しない訳だし。
正し：高ISOに関しては画質でD3を超えるカメラなんて存在しない訳だし。

まあ、使ってる人が良けりゃいいわけで、満足しない人が次を求めるだけのこと。
値段が40万超える割には良く写らないカメラだと思わない？

>>622
だからここでそれを言うなら良く写るカメラを挙げてから言えと

19ﾏｿの元祖5Dは安くて画質いいお！
晴天屋外だとD3に負ける気がしない。

>>623
D3だけを見て言ってることわからないかな？
比較じゃないの、そのものの写真なの。

>>622
スタジオから室内スポーツまでオールマイティに撮れるカメラが他にあるかい？

>>624
ISO25600の画像持ってきてから言ってね。

>>625
いいとか悪いとかが>>625の主観のみによって判断されるなら
つまり>>625が語ってるのは「僕の考えた最強カメラ」でしかないわけよ。

それは妄想だよ。

>>627
君、あたま悪いね。
自分のカメラを選ぶなら主観でいいだろ。

>>628
だからさ、「僕の考えた最強カメラ」をいつまでも追い求めてればいいじゃん。
ここはD3のスレだからな、妄想語る場所じゃないわけよ

ISO25600で富士山とか金閣寺撮る阿呆はいないから。
晴天屋外は5Dの圧勝でよござんすね？

認めないと荒らすお。

良い感じに乱されてきたな

今日のスターはgaWJpEBz0か

>>630
同業者でも集合用に5D使ってるやつは居るよ。
それしか使い道がないんだけどね。

ISO25600で風景撮ってる阿呆はここにいるぜ？

>>629
D3の後継機の話をしたらいけないわけ？
後継機の話は妄想だとは思わないけどね、君はあたま悪いからつまらないよ。

晴天野外なら、1Ds3 > K20D >> D3 = 5D

ISO25600で風景ですか。
それはまたﾄﾞｽｸﾞﾛｲ風景なんでしょうねｗ

流石ｗｗ

たぶん白飛びしてる

>>633
D3の後継機の話をするのは構わないが、
ユーザーが集まるスレで現状写りが良くないと全面否定から入れば、その意見に対して反発されるのは分かるだろ。

D3の後継機ではこういうところがよくなるとイイですな。って話をすれば皆もっと友好的に話すだろうよ。

いいか悪いかは常に相対的、何にたいしていいのか悪いのかも言えず、
ただただ妄想ばかり、
いいか悪いかと好きか嫌いかの区別もできんやつにはまともに取りあわないよ。

まぁ5Dはスタジオ用途で全然行けるから気を落とすな。
キヤノンはカメラだけじゃなくてトータルサポートシステムが揃ってるから
使ってるユーザーも多い。ニコンはそういうの無いからな。

>>633
どういう写りのカメラを求めてるわけ？

>>635-636
昼間は無理だから夜メインだけど、意外と写りが良い（比較対象が無いから主観）
室内撮りにおいても結構細かく写るぜ？しかし赤点が非常に目立つ。
彩度も下がるからカラフルな物撮ると微妙としか言いようがない。モノクロカラーって感じ？

>>637
カメラに注文つけただけで、ユーザーを否定したつもりはありません。
D3の短所を言われると条件反射をおこすのは単細胞と言われてしまいますよｗ

>>639
D3の短所ってどこよｗ

>>638
>キヤノンはカメラだけじゃなくてトータルサポートシステムが揃ってるから
>使ってるユーザーも多い。ニコンはそういうの無いからな。

そのトータルサポートシステムって何の事？
意味がよく分からないんだが。

さて仕事しよ

>>642
ん？
今までが仕事でしょ?
ガーラの方ｗ

入れ食いだと聞いてトンデキマスタ。

>>639
カメラに注文と言っても焦点の曖昧な良くないという一言ではねえ。
いくらユーザーを否定したつもりがばくても、それはユーザーも黙ってはいないんじゃないの？

>>641
一般ユーザーは関係ないけどな。
スタジオでの撮影、画像管理、顧客情報管理、プレゼンテーションの方法、
現状のスタジオでどうやって売り上げをあげるか、等を
キヤノンマーケの一部門が全て自社（関連会社含）が行ってる。

コメットあたりもスタジオサポート（設計・建設・設置業務）やってるけど
あくまでスタジオとストロボだからねぇ。

>一般ユーザーは関係ないけどな。
写真館向けのサービスかな？コマーシャルではそんなの見た事がないから。
いずれにせよthx。

>>647
写真館向けだね。こればかりは正直キヤノンが羨ましいｗ

>>626
http://www.getdropbox.com/gallery/39965/1/5D%20MarkII?h=ea466f
ここに5D2のISO25600あるよ。

>>634
K20Dってそんないいかなぁｗ

>>650
単に解像度順でしょ。
K20Dは朱色が青方向に転びやすいしDR200%に設定すると暗部にノイズ浮くから
風景専門なら高画質かもね。

>>649
ＩＳＯ２５６００悪くないな、、何よりもＤ３で散見されるドットノイズが無い点は
結構評価できる。

>>652
君、自分ち追い出されちゃったの？
ここが居心地いいならゆっくりしていきな。
あ、俺は出かけちゃうけど、気にしないで。くつろいでいってな。

D3Xが24Mだとしても
ニコンだったら高感度耐性は最低D3と同じところまで持ってくるんじゃない？
それともやっぱり物理的に超えられない壁なのか？

>>649
thx
良いね。2000万画素オーバーでコレならいいんじゃないか。
カラーノイズってヤツかわからんが、ソレがちょっと気になる。
後は暗所でどうなるか見てみたいな。

D3XはMXで出すだろ。どのみち高画素は今は耐えられても将来的には現状じゃ破綻するもん。
その前にD700X出すと思う。廉価高画素版としてさ

カメラとしてはいい出来でも、撮像素子が技術の進歩ですぐ古くなっちゃうのが…

側はそのままで撮像素子や基盤を、ユニット交換でスペックアップ出来るようになれば1番良いんだけどな。

そういうサービスやってほしいね

もうカメラはいいからレンズを出してほしい

>>659
中判のデジタルバックみたいなやつね。
おれもそうして欲しいな

ファミコンじゃないけど・・・センサー差し替えられたら面白いな。
精度が精度だけに難しいかな。センサー外せたらクリーニングも楽なのに。

ライカのDMRは出来るな

んでLeafやらPhaseOneみたいに400万したら買わないんだろ、おまえら

>>664
そんな数千万画素の化けモンと比べてもな。
極論すぎんだよ。

>>656
藻前の味噌が破綻しているね
ﾌﾟﾌﾟｯ!

D700センサー換装サービスを開始
16M:120000
24M:180000
27M:300000

なにそのMacProの石別価格は

>>667
まぁバッファ増設で50ｋもするんだからそれ位が妥当だろうね。

この値段が気に入らないなら買い替えてくださいね・・と

>>665
むかしあったコンデジ以下の素子サイズの135デジバックみたいなのでいいのか？おまえ？

毎日ネットに張り付いてスレ荒らすばかりの人生ですか

今後D3を上回るS/N重視のカメラは出てこないってことなのかな？

ここは平和だね
5D Mark�Uが発表になって荒れるかと思ってたが。
D700スレはエライ事になってる

5D2は本スレがわりとお葬式気味だしな・・・

そうか？
公式サンプルだけの頃は完全に葬式だったが、非公式サンプルが出始めたのと、
実機触ったヤツが書き込み始めて俄然評価が変わってきている。

サンプルもイマイチ、スペックもイマイチっていうんだから、俄然評価が変わったって言ってもなあw

>>674-676
発表当初はアンチ（同じＣユーザーも含めて）やひやかし組などが多いけど
その後マンセーだけが残るのはＭフォーサーズなども同じ。

ただ5Ｄ２は改善を期待していた対象が、画質かスペック（メカ）かで評価が大きく異なる。
トップレベルの画質と中級以下のボデイという極端な機種だから

アホなうわさだとは思うが
http://nikonrumors.com/2008/09/18/big.aspx
貧弱な英語力だとよ〜わからんのだが、ファームウェアの変更でD3を24.4MPにできるとかできないとか･･･

18日に何の発表もなくてパピッた高画素教の狂信者がほざきはじめたとしか思えん内容だが、どうなんだろうか？

>>673
5D2スレにいても惨めになるだけだから、
D700スレに総力戦を仕掛けてるんだろw

>>678
自分がやってることと同じことだよ

---
最初からソニーと同じ24Mのセンサ積んでるけど、供給元のソニーの方が先に出すという都合上ソフト上で12Mに落とした
ファームウェアの更新だけで24Mに戻せる（つまり無料で）

>>680
ありえんと思うがホントにあったら他社の機種にはトドメだな

・未だにD3センサーの出どころが謎に包まれている
・初モノだというのに、α900の異様な安さ
など、そう考えたくなる理由は豊富ではあるなｗ

ただ、４画素合体で感度４倍ってのならありそうだが、
２画素合体で感度２倍→D1Ｘ方式で画素アスペクトを正方形に→それを無理やりRAW出力
ってとこがありえねぇだろうって感じだな。
（やってれば、解像度チャート撮れば縦横で差が出るので一発でバレるだろう）

>>678
思想的にはD1シリーズの撮像素子に近いものけど、どうなんだろうね。
NX2のバージョンアップで突然24Mpの現像パラメータがくっついてきたりして。

>680-683
燃料投下したのに駄目だったか、良識あるなみんな
D700スレが盛り上がってるから、さびしかったんだよぅ　wwwwwwwwwwwwwwww




　　　　 　　_＿＿＿＿＿＿＿∩＿∩
　　　　　／ 　　ﾉ　ヽ　（　 ﾉ⊂￣)))￣⊃
　　 　 /|ヽ　　（＿ノ　 .＿￣　 0'ヽ　0'
　　　 / |ノ　　.） 　　　（＿）　 ヽ　 i （ 　　むしゃむしゃしていた。
　∋ノ　|　　／――､＿＿　 ./（∩∩）　　草なら何でもよかった。
　 　 　/　/|　ヽ＿_ノ　　　| /　./ 　　　　　今は反芻している。
　　　　| （　| （　’’’　　　 | (　/
　　　　|__ヽ.L_ヽ　 　 　 　 Lヽ_ヽ
''" ""''"" "'''''" ""''"" ''" ""''"" ''" ""''"" ''" ""''"" "'''.

本当は48メガなんだよ24メガじゃないんだよ

>>685
IDが２GBなのに

D3xでルー

大柴

技術の東芝

んまっつつ

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8022255/
2008/07/03
「実はD700の購入を考えております。デジタル一眼は初めてなので、質問させてください。」

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8377398/
2008/09/19
「半年程前にD３を買い、2000毎程度撮ったところでチョッと不具合？がでましたので、質問させて頂きました。」

妄想乙。

>>690
それ、スイッチがフォーカス優先レリーズに切り替わってるだけだ

　　　　　　　　　　　　　　　ノ/;;;/　　　~ヽ　　　　≠≡＝×　::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　i;;;/　/ｆ二!ヽi　　　 r　　__　　　　::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　i;;|　´ヽ--‐´|　　　　∠｀ー´ゝヾ::: ::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　i;;|　　　／　 |　　　　ヽ￣~´　　　　:::
　　　　　　　　　　　　　　　　�Y　　　　　/　　　　　　￣´　　　:::::　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　／/　　　ﾍ　　　　　　　　::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　（　　,-　）＼　　　　　　　::
　　 　 　!!　 　 　 　 　　　　　∧　　　____二＿___　　　　　　　　　__ノ
ヾ､　　　　　　　 〃　　　　　　　∧　　＼i__i__i__i__i ﾌ　　　　　　　 /
　 　　　　　　　 　 　 　　　　_ ‐- ∧　　　ヽ||||||||||||/　　　　　　　/;;;
　　 　し　頭　　　　　　　　/　　／ ∧　　　(二二ノ||　　　　　　／;;;;;;
　　 　そ　が　　　　　　　 j　 // | |リ∧　　　　　　 ||　　　　／;;;;;
　　 　う　フ　　　　　　　 /　　 { ﾉﾉ_　 ∧　　　　　 | | 　／;;;
＝　　だ　 ｯ　　＝　　　 {　　ノﾉﾍ'´:::／´＿..､--―┴ﾍ　　　　　　　 !!
　　 　よ　ﾄ　　　 　 　 　 ）　r'〃￣￣￣　　 　__.-＜＼}　ヾ､　　　　　　　　　　〃
　　 　お │　 　 　 　 ／ j/{:.|l　　_....--―Ｔ￣　.._　　　|
　 　　 っ　　　　　　 （(　r' ﾊ:.ゞ_､´ｿ:!　　　|　　 　 ｀T "j　 　 歩　こ　繋　大
　 　　 っ　 　 　 　 　 ）)　 r､:.:.:.:.:.:.:.:j　　　|/ 　 ノ　!　 /　　　く　ん　が　麻
〃　　　 　 　 ヾ､ 　 （(　　{三:::::.:.:.:.ｲ　 　 j　　　　 !　/＝　　な　な　 っ　王　　＝
　　 　　!!　　　　　　　ヾ､_.ﾉ´:.:.:::::::/　 　　/　 　 　! /　 　 　 ん　街　た　と
　　 　　　　　　　　　　 r':.:..:.:.:.:.:.;r' ｀ﾆ´ /　　　　 '/＿　　　　て　中　ま　
　　 　　　　　　　　　／ゝ､＿／!{　　 ∠　　　　　{ ＼　｀ヽ　　　　　　 ま
　　 　　　　　　 　　 ! : : : ／　　ヾ ／　 ＼ヽ二二ﾝ　ﾄ､ /　〃 　　　　　　　　ヾ､
　　 　　　　　　 　 　! : r'´　　　／　　　 　 ヾ＼　　＼　＼　　　　　　!!

婆さんやココは静かだね〜( ´･ω･`)_且~~

他の追従を許さない孤高の高S/N機だからねぇ。
ライバルだった1D3の後継機が発表されたら、盛り上がるんじゃないかな。

まあ、出たら性能的にはライバル関係になるだろうが、
そこ頃にはニコン自らＤ３を過去の高Ｓ／Ｎ機と化す機体を出してることだろうし。

等倍での比較が成り立つのは画素数が同じ場合で、D700と5DMark�Uは倍近く画素数が違うんですから
比較する場合は5DMark�Uの画素数（拡大率）をD700の1200万画素相当にあわせてあげないと意味がありません。
この高感度はものすごくやばいです。
今後のトレンドになるであろう動画についても、現在付けうる最高のものをつけてきていると思うので、
しばらくはこれでいくというCanonの意思の表れなのかもしれませんね.。
Nikon板では、あくまでD3・D700の低画素による高感度の優位性をもっぱら強みとしていますが、
もはやそれも過去の物になるのかもしれません。総合判断ではD3・D700なのかもしれませんが、
こと「画質」においては、5DMark�Uとなるわけですね。恐れ入りました。
Nikonも高画素機を出す予定があるようですが、Sonyのα900を見る限り、同じ素子を使っているD300と
α700の関係のように、α900を一回り良くした程度で、D3・D700以下の高感度になることがある程度予想できます。
D700高画素機・D3Xが出て初めてNikonユーザーはCanonに差をつけられたことを実感するんじゃないでしょうか。
素子を自社製造しているメーカーはやはり強いですね。
もしかしてCanonは高画素にしてもノイズをうまく減らすような技術的な極秘ブレイクスルーを見つけたんじゃないでしょうか？
これまでの常識から言えばノイズの量は、低画素＜高画素だったのを、素子が同じサイズであれば、
低画素＝高画素のノイズにするような技術を見つけたんじゃないかと。
だからAPS-Cおよびフルサイズを立て続けに高画素にしてきたんじゃないか？
例えばSONYはその技術がないから、まだ既存の常識範囲内に収まっているのではないかなと思ったりします。
じゃなきゃ、SONYの高画素化（α350、α900）の二の舞になっていたはずでしょう。
でも素子の技術はどの製造メーカーもどっこいどっこいでしょうから、もしかしてソフトの部分でのブレイクスルーかも
なーんて想像したりしてます。

5D2スレで見飽きた

キャノヲタは悲惨だなw

>>696

とりあえず、僕は童貞まで読んだ

1Dsの開発担当者の
プレッシャーは計り知れない。

ttp://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0902frame.html

696の文が長いのでまとめます。
（１）5DMark�Uの高感度は非常にやばい
（２）総合判断ではD3・D700
（３）D700高画素機・D3Xが出たらCanonに差をつけることが可能だったと実感する
（４）素子の技術はどの製造メーカーもどっこいどっこい
以上です

D3XのCCDはソニータイマーを解除したソニー製2400万画素らしいな

絞るとゴミですぎorz

>>704
初期にはメカからオイルだのダストだのでるからな。保証効くうちにSCできれいにしてもらえ。
そのあとは、DXよりは目立ちにくいし、ブロアで飛ばせる程度のゴミしか
着かない。

>>704
撮影枚数が足らない。数万枚撮ればゴミが付かなくなってくる。

>>705,706
まだ3000もいってないから気長に待つことにするよ
APS機だとここまで気にならなかったのになぁ

>>707
SC持っていってクリーニングしてもらえばいいじゃん

DXと較べてローパスとセンサーの間の距離が短いのか？
ミラーでけぇし

>>707
5000超えたら本調子。

>>706
それって連写でもそう？
まだ1500枚位の買ったばっかでもあるが、連写する度にゴミだらけだorz
単発ではキレイな状態を維持出来るんだけどねぇ。

自分でLPF掃除出来るからいいけど、掃除しづらいから面倒

うちの会社向けの社販でD3が10万くらいなんだが、これは買って転売せよということなのか。

>>712
ちがう。俺に売れってことだよ。くれくれ

D300と間違えてるんじゃねぇの。

メモリ増設からやっと返ってきたのだが、JPEG FINE Lでバッファ残量が
r52と表示されるんだが
http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2008/wnew080730.htm
見ると119枚とあるから、r99と表示されてもいいと思うんだが皆のはどう？
RAWのときは合ってるんだが。

ファームウェアのバージョン画面の右上に出てるのは増設マーク？

D3のセンサーは24.4 MP？
これ元々24.4 MPのセンサー載ってるのに半分の画素にしてたってこと？

ファームウェアのアップデートでD3は（本来の）24.4 MPになるということか？
http://nikonrumors.com/2008/09/18/big.aspx

>>716
>>678

すまん、もう過去の話題だったんだな。

>>711
連写したら付くってのはボックス内にゴミ溜まってるんじゃない？
単発だと余り空気も動かないけど、連写でミラーの動きが激しくなると
ボックス内の空気を撹拌してる状態になると思うし。

掃除はしづらいねぇ。最後の逃げるスペースくらい確保してくれよ、と。

>>715
連写して実際に撮ってみれ。
ファーム画面に出るのはメモリ増設機マーク。

5D2 データ
http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkII/page14.asp
どう見える？

普通の写真って感じ。

kissでも撮れそう

画素が増えただけの画像ではね。

>>722
そりゃ、5D2のボディはkissと大差ないから。

どちらが綺麗か。高画素素子VS高解像度レンズ。

素子（高画素）　　5D2　＞　D700
レンズ（高解像度）　ニコン　＞　キヤノン

レンズ例　
広角領域：AF-S14-24F2.8　＞　EF14L�U　+　EF24L�U

標準領域：AF-S24-70　＞　EF24-70L（設計古い、解像度弱い）＞24-105L

望遠領域：AF-S70-200F2.8　＞　EF70-200F4　＞　EF70-200F2.8
マクロ領域1：AF-S60　＞　50コンパクトマクロ
マクロ領域2：AF-S105　＞EF100

広角〜望遠、マクロまで 解像度においては どれをとっても
ニコン＞キヤノンの事実は変わらない。
キヤノンの旨みの一つとしてL単焦点があるが、これは
明るさ＆ボケを生かした設計のレンズであって、解像度はL無し単に劣る。
キヤノンは豊富なラインナップはあるけど、解像度が低ければいくらカメラが
高画素となっても、貧弱な絵（レンズ収差、レンズのぼやけ）を拡大するだけになる。

キヤノンもニコンみたいに魅力あるレンズシリーズ（ナノクリみたいな）を
出して欲しい。 標準ズームだけでも。

まぁ、機材で勝った負けたと騒いでもね。
腕やセンスのほうが重要だし。

>>725
オーディオマニアと音楽マニアみたいな？

http://www.chipworks.com/blogs.aspx?id=4626&blogid=86
Chipworksって、いろんな半導体製品のリバースエンジニアリング情報を売りにしている
サイトがあるんだが、そこではD3のセンサーはソニー製ではないと分析している。

ソニーの他のセンサーと構造がちがい過ぎる点がその理由だ。パナの方がいくらか
似ている点が多いけど、パナでもないとすべき構造上の差があるらしい。
ニコンが自社設計のセンサーを製造するファブを日本国内に求めるなら、
ソニー、パナ以外ではルネサスになるだろうとしている。

だとするとD3xのセンサーも自社設計でたぶんルネサス製造って事になる。
D3xは24.6MPより微妙に画素数が少ないらしいしね。

また、ソニーは24.6MPセンサーの説明で、α900の為に『エクスクルーシブ』に
製造されたセンサーとの表現を公式にしている。この点からもD3xのセンサーが
α900のものと同一と言うことはない。
ただし、この話なら、900向けの改変版ならあり得る事にはなる。

また、Chipworksの記事ではD3のセンサーのリバースエンジニアリングをしているので
これが最初から24MPなら、既に暴露されているはずだ。

>>727

値段はどうあれ、少なくとも今年中に発表してもらって
こういうのを早く黙らしてほしいな。。

http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=HP17bqyW0
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=p9njKwzc0
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=MLsVDXvD0
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=A4QfgvtI0

>>726

知り合いのオーディションマニアは、アニソンファン
低音の伸びをハルヒで語られても、、

>>729
まぁ、それは人それぞれで良いんじゃないかな？
自分の好きな音楽をより良い環境で聴きたいってことだし。
でも、聴く側だから良いのであって、機材のコレクションや薀蓄ばかりで
全然進歩しないミュージシャンなんて萎えるでしょ。

５Ｄｍ２は素晴らしい絵を吐くのはわかったが、ﾚﾝｽﾞがおっついてないよな、、
dpreviewを見て本当にそう思った。広角側の作例が少なくあったとしても遠景の景色では
なくて旨く逃げているような撮り方だし、、

報道用機材D3低ノイズの裏事情・・・信者と広告を妄信しないで検証したサイト ↓
ttp://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0730.html

>>727
たぶん900改変版

ソフトの上野は自分で作った撮像素子で自分を撮ってもらうわけか

ここもとんと書き込みなくなったな。Ｄ３ｘが出たら、書くこと事態恥ずかしくなってくる。
短い間でしたが皆さんもうＤ３は過去の物となりました。
後は個人的に楽しんでいただき、このスレはお仕舞いです。
ではＤ３ｘスレでお会いしましょう。

等倍での比較が成り立つのは画素数が同じ場合で、D700と5DMark�Uは倍近く画素数が違うんですから
比較する場合は5DMark�Uの画素数（拡大率）をD700の1200万画素相当にあわせてあげないと意味がありません。
この高感度はものすごくやばいです。
今後のトレンドになるであろう動画についても、現在付けうる最高のものをつけてきていると思うので、
しばらくはこれでいくというCanonの意思の表れなのかもしれませんね.。
Nikon板では、あくまでD3・D700の低画素による高感度の優位性をもっぱら強みとしていますが、
もはやそれも過去の物になるのかもしれません。総合判断ではD3・D700なのかもしれませんが、
こと「画質」においては、5DMark�Uとなるわけですね。恐れ入りました。
Nikonも高画素機を出す予定があるようですが、Sonyのα900を見る限り、同じ素子を使っているD300と
α700の関係のように、α900を一回り良くした程度で、D3・D700以下の高感度になることがある程度予想できます。
D700高画素機・D3Xが出て初めてNikonユーザーはCanonに差をつけられたことを実感するんじゃないでしょうか。
素子を自社製造しているメーカーはやはり強いですね。
もしかしてCanonは高画素にしてもノイズをうまく減らすような技術的な極秘ブレイクスルーを見つけたんじゃないでしょうか？
これまでの常識から言えばノイズの量は、低画素＜高画素だったのを、素子が同じサイズであれば、
低画素＝高画素のノイズにするような技術を見つけたんじゃないかと。
だからAPS-Cおよびフルサイズを立て続けに高画素にしてきたんじゃないか？
例えばSONYはその技術がないから、まだ既存の常識範囲内に収まっているのではないかなと思ったりします。
じゃなきゃ、SONYの高画素化（α350、α900）の二の舞になっていたはずでしょう。
でも素子の技術はどの製造メーカーもどっこいどっこいでしょうから、もしかしてソフトの部分でのブレイクスルーかも
なんて想像したりしてます。

3行にまとめて

>>737
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221416517/361
ほらよ

トリマクロン

一行のレスも読めないのかよ

>>740
3行だろ
ボケ！

トリマクロンの文が長いのでまとめます。
（１）5DMark�Uの高感度は非常にやばい
（２）総合判断ではD3・D700
（３）D700高画素機・D3Xが出たらCanonに差をつけることが可能だったと実感する
（４）素子の技術はどの製造メーカーもどっこいどっこい
以上です

D3ユーザーのみなさま　こんにちわ＾＾
先ほど予約しました　ウレシイ
思えば長い道のりでした

D1H を買ったときは　ほほ〜　これがデジタル一眼か36枚になっても
まだまだ撮れるぞ　こりゃ便利　だけど　CFカード高け〜〜〜　(^^ゞ

D2H　うひゃ〜〜　秒８コマ　すげ〜〜　電池長持ち　すげ〜

D80　ふ〜〜ん　撮りっぱなしでも　きれいだな〜〜

しかし　F3のファインダー覗くたびに
なんで　こんなふうに見えないのだ　と思う日々
それももうずぐ終わりかな　＼(^O^)／

そうそう　28日中学校の運動会なのだけど
おすすめの設定ってある？
AFロックオンとか3Dトラッキングとか？
レンズはとりあえず　VR70-300mmです　よろしく(⌒ ⌒)

>>743
予約ってのはまだ出てないものを買う時に使うんだよボケ。注文だろ注文！

























脚の遅いお子さんなら、AFは手動ワンポイント選択で狙い続けてください。
抜かれる度にAFずれると悲しいので。ロックしての加減は練習しないと分かりづらいですよ。
それから3Dトラッキングも、挙動に慣れていないと何がどうなってるのか混乱します。
必ず予行演習はしておきましょう。

>>743
感度自動制御ONでISO1600以下、SSとFは好きな設定。
俺は1/400〜1/500、F8、晴天になった場合はISO200でもオーバーになる場合があるので
SSか絞り値大きくして対応。
曇りの場合D3はほぼアンダーになるので+0.3〜+1.0EV。
AFは21点か51点ダイナミック。3Dトラッキングは外しあるからオススメしない。
ピクコンはその日の状況に寄り蹴り。競技始まる前に
ある程度設定変えて撮ってベストなの探すと良い。

レンズは広さによるが、中学200Mトラックなら70-300でもOK。
80-400mmは重い上にAFが遅く、ズーミングを端から端にするのが
一発で出来ないから素早いズームが出来ない。その分70-300は
ズームも本体重量も軽く、万が一壊れても安いから遠慮なく使える。
距離が遠くて無理そうだったらDXで撮る。

後は気合いと根性。出来たら「広報」の腕章を手に入れれば
トラック内入って撮りまくれる。

>>743
とりあえず3Dトラッキングは切ってRAW撮り推奨
デフォのJPGでいきなり本番だと驚くよ

運動会だと300ミリでも被写体が小さいから、
AFに慣れるまでは日の丸で撮ってトリミング

734です
>>744　>>745 >>746  どうもありがとうございます　(･_･)(._.)
あれま　舞い上がってしまって　予約になってる　(^^ゞ

3Dトラッキングはあんまり信用できないのですね
RAWは　どうしよ〜？　トランセンドの4GB 2GB×2 しかない　(･_･､
JPGで撮ってトリミングしますよ

おたくなんかふにゃふにゃしてませんか？

＞おにくなんかふにゃふにゃしてませんか？

うん最近

朝でも、ふにゃふにゃか？

>>744
ツンデレおつ

　　　　　 ,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　,i':r"　　　　　 `ﾐ;;,
　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i
　　　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;!　　　ﾋﾞｼｯ
　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ,
　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'゜　
　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ
　　　　　't　←―→ ）/ｲ 　＜ふ、ふにゃふにゃなんかしてません。
　　　　 　 ヽ、　　_,／ λ、　　　　　逆に辞めてスッキリしました。
　　　　_,,ノ|､　￣／/／/ ＼、　　　
_,,..r''''" 　 |　＼`'／　 /　　　￣`''ー
　　　　　 |　 ／＼　 /
　　　　　 |／）::::/＼/
　　　　　 | ,r":::ヽ　/　　
　　　　　 |i´:::::::::| /

D3/D700は画素数を1200万画素に留める事で、かろうじて高感度実現できてるだけ。
その上、ノイズもろともディテールまで消してしまってる。
高感度優秀でもなんでもない事に早く気づいた方がよい。

α900は2400万画素で画素ピッチは不利にも係わらず、それに並ばれているって事は・・・

>>753
D3Xが出るまで待ってもらえますかな。

まあα900買って使って見ればいいと思うよ。お幸せ。

24MP機がかなり高感度がんばってるのに驚き

>>753
自分の用途に一番あうカメラが良い。
いじょ

>>755
良いこと言うた。
確かにD3Xがでるまでは、α９００で楽しむのもアリだな。
色々なメーカーのカメラを持つことも、悪いことでもない。
最近は、フラッグシップも安くなってきたし、楽しみも増えるってもんだ。

デジタルカメラは安くないけど買っちゃうんだよね。
なんでかね。

>>759
人生、生きてる間に楽しまなきゃってこと。
買っちゃえ、買っちゃえ！

いいねぇ、金があって。

死んじゃえば、借金も払わなくて済む死ネ。

>>761
金がなくっても、この世の中、ローンがあるってモンだ。
ローン天国に行こう！

>>762
そーだよな　一思いに死んだ方が楽かもね・・・・・
ちょっと勇気があれば。。。。

>>763
既に1600万のローンあるから無理ｗｗｗｗｗ

キャノンとかの新製品がユーザーから叩かれまくってるのを見ると
買いたくないけど新型を買ってしまう苛立が感じ取れる。
リニューアルする学生服みたいなもんなのかな。

>>765
へそくり貯めるしか、ないねぇ〜。

>>767
完済する頃には値下がってて手頃な価格になってると良いなｗ

３Ｄトラッキングを積極的に使ってる人っていないのかな。あまり聞かんけど。
んなこという俺自身、買って最初の頃に「うほっ凄えｗ」って弄った以外、ほとんど使ってないけどさ。

この機能ってさ、今までに無いニコンだけの画期的なＡＦなわけじゃん。
なんか効果的な使い道ないかなあとふと思ったのよ。
自分、スナップか花マクロがほとんどだからなぁ。

>>769
子供、撮る時によく使う。
子供は予測出来ないほど、ちょこまか動きまくるから、重宝してる。

>>734
おい、Ｄ３はいまさら買うな。
Ｄ３ｘが出たら懐と相談して検討するのが良いぞ。
２０００万画素オーバーは劇的にすごい。１Ｄｓｍ４見れば分かる。
いくら賛美してもＤ２Ｈと同じように記憶の片隅に追いやられるのは必須。
このスレはニコンのフルテスト機を買わされた負け組みのスレッドじゃ。

面白くないなぁ

勝ち組乙

>>769
信頼性がイマイチなので動きものを撮るときは使わないけど、
普通に撮影しているときにフォーカスロック代わりには使ったりするよ。
AFポイント51点だと、移動させるのがかったるい時もあるので。
のんびり撮る分には意外と使える。

とりあえずA900を買ってみてD3x出たらドナドナすればOK
箱はその時のためにとっておけよｗ

α900は12bitだよ。
基本スペックのレベルで、D3、D3xは勿論、D700の対抗機種にすら成り得ない。

ついでに777ゲット

α900というのは形にして世に出すってことが最大の目的だよ。
ヘタすりゃαマウントなんて消滅してたかもしれないのに、2400万画素のフルサイズ出すところまでよく持っていったと思うよ。

スペックとかノイズなんてのはこれからのことなんだろうね

α900のファインダー、マジに綺麗。
D3とF2.8の24-70ズーム同士で見比べたけど、αの後のD3のファインダーは
泥水越しに見てるみたいだった。

そんなに綺麗なのか。俺はD3レベルで十分見やすいからいいけど。

>>779
どうキレイなんだ？

>>780．781
覗いた瞬間のクリアさと、スパーンッと抜けの良さ、隅々までキッチリしてる感じは
D3+ナノクリレンズでもとーてい無理な位、綺麗だよ。
疑う人は、銀座逝ってニコンとソニビルの両方で覗いてきてご覧。

高感度、高信頼も重要だけど、次機には、ファインダーに気合い入れて欲しい所だね。

>>782
ピントの山がつかみにくそうだなw

AF-S NIKKOR 50mm F1.4G

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

お、単焦点来たな。
12月発売時か、広角も出るかな

まさか・・これだけ？

明日は祝日なので、あさっても発表があるみたい

ミノルタ時代からαのファインダーは良かったからな

D3は、完璧だ

今日の発表という事は、D3XやD800はフォトキナで発表なしというフラグ？

↑　AF-S NIKKOR 50mm F1.4Gの発表の事ね

Xはそのうち出るでしょ。

結局D3は｢D3H｣だったわけだよな。
始めからHとして売ったら、かなりの率で｢X待ち｣が出ちゃうだろうから、利口なマーケティング。
Xが24Mなら、元々D2系でやってきたスポーツ撮りプロにはクロップでかえって都合良かったりするわけだし。

D2H信者の俺的にはD3で正解だった。
んでも、そんならD2Hみたいに、メーカー直販でも激安になるの待てば良かったw

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/normal/af-s_50mmf14g.htm

AF-S NIKKOR 50mm F1.4GのMTF性能曲線図
シグマより悪いね

50mm単焦点が60,000円・・・

そんな・・・

35mm2はいくらになるんだ・・・

>>794
大きさだいぶ違うしね。
実は F1.2 が待ってたりして。

35mmF1.4なら間違いなく20万クラス

>>790
D800は２年はない

D800 なんてガセにきまってんじゃん‥。

α900 や 5DMk2 を見ても明らかなように、まずはレンズだよ。
50/1.4G はその序章だろ。

単焦点も高くなったなあ

高くなったのは、昔に比べてニーズが少なくなってるからかもね。
カメラを買えば付いてきたレンズではなくなってるから。

D800を今出されたらD700ユーザーはつらいねｗ

一応F5まではあったんだっけ、50mm付きセット。

Nikon F2フォトミックAを買った時には
Ai 50mm F1.4S付きセットだったよ。

F6も50mmF1.4のセットあった気がする。

ニコマートはF2だった

>>804
F2って生産してたの80年までだよね
Ai-Sの50/1.4って81年発売だからまだ出てなくない？

FX判の50mmて
使いこなし難いよｗ
35mmの方が楽。

すぐ35mmに逃げるやついるな

おれ35mmの単ってフィルムのときから使った事がない。
中途半端だと思っていたんだが…
50mmでカメラ入門→28mmで広角入門って人は多いと思うが。

>>807
俺もそう突っ込もうと思ってた。

>>810
有名なプロが提唱した焦点距離2倍理論みたいなヤツあったな

28-50-105-200
24-35-85-135

の内一方のラインナップでいい、みたいな感じ。
数字はあってるか自信ないけど。

人には35mmと50mmの2通りがあると教わった。

35-100か50-135みたいな感じだったな。

個人差と好みだな

ｵﾗはFXの50mmが使いやすい

俺は２８と５０と８５かな。単焦点で欲しいとしたら。

DXから入った俺は24、35、60。
FXの画角に換算すると36、52.5、90だから、35と85が欲しいな。

135と180も出るとうれしい。

85/1.4はほっといてもリニューアルされるだろうから個人的には85/2を
復活させて欲しいなぁ。
もちろん今度の50/1.4Gと紛らわしいくらいコンパクトな奴。

銀塩バカチョンスナップは35ｍｍデフォだた。

高感度と連写がD3と同等な24MP機だったら泣けるな

>>819
それだったら泣ける

1枚あたりのデータ量の大きさにも泣けるだろうな

D3でもHDD圧迫して大変なのにもうやめて

>>807 >>811
ごめん、自分の勘違いでした。。
Nikon F2フォトミックAに付いていたのは
Ai-SレンズではなくAi 50mm F1.4でした。

>>819
今はどこにも存在しないがいずれそんなのも出てくるだろうな。
400万画素ノイズバリバリのカメラ出してた会社が４年で
1200万画素超ノイズレスカメラ出すんだから技術の進歩は早い。

50mmに絞りリング無いのかー。
まあそれは仕方ないけど、俺はとりあえず保留だな
サブ機のD60に標準単焦点レンズが欲しいから、35mmがGレンズとして
リニューアルしたら買おうかな。

>>823
アマなんで、そん時は高画素より高額レンズ逝くかな。
正直、ファイル扱いきれないし。

>>825
いや、むやみに「必要のない高画素」を欲しがるのはアマの方でしょ
プロは「good enough」では？
「必要のある高画素」を欲しがるのもプロだけどね。
それでも全体から見ればごく偶に、もしくは一部。

プロのブログでD90を「（サブとしては）画素が多すぎる、6Ｍにしろ」
と無茶を言ってた。
調査ではアメリカのプロの仕事の9割がＬ判以下なんだとか。

それはプロはプロでも下っ端の下請けプロが9割であるという事実を表してるにすぎん。

>>827
そんなことを言えば、（高画素を求める）プロのハイエンドの世界なら
中判が基本だろうしねぇ。
ポスターとか高級ファッション誌とかの世界ね

そうそう。そもそもライカ判自体が下っ端用フォーマットなのに827は何を言ってるんだか。

>>829
極地撮影やら、スナップ撮影主体の人も下っ端なの？

今日ライヴを見に行ったんですが、
入場する時に若いカメラマンの人が写真撮ってました。
デカイカメラだし、
昼間なのにスピードライト付けてるし、
スピードライトに何か巻き付けてるし、
プロなんだろうからD3かな？
て思って近づいてみたら5Dて書いてた。
何かなこのカメラ。

俺がこの前みたのは5D+シグマだったな

D3Xまだかね？

>>833
80万だとして買えるのかね？

どして八拾萬なのかね？

ライカが何か斜め上なことを仕掛けてきたけど、
これは中版市場がターゲットってことでいいんだよね。
いままで35mmとブローニーの間に明確な壁が有ったけど、
ここもシームレスになりそうな…。

値段がシームレスじゃないから大丈夫。

>>836
ニコンの噂のMXこうゆう感じのものかな？
>>837
ボディの値段で新車が買えそうｗ

フォトキナも始まったというのに、まだ50mmのニュースしかないのかｗ

ボディで力尽きたか

ニコンの性格から考えると、なんらかの発表があるなら今日だな。

昨日は日本は祝日だし。
問い合わせあっても対応できないよ。

追加発表はあるかも知れないが、ここまで小出しにする意図と理由は何だよ？

ニコンｵﾜﾀ

ニコンは来年2月にMXフォーマットを発表するんでしょ？
今回のライカの発表はニコンにしてみたら「先を越された」って感じじゃないのかな。
ただライカのは値段が高すぎて、ニコンが想定しているのとは価格帯が違うような感じだけど。

>>844
ライカS2はニコンが進むべき方向性を指してんだろうな。
価格もライカほどじゃないがレンズと合せたら100万に迫るぐらいだと思う。

レンズと合わせて100万円なら大バーゲンプライスじゃないですか。
ま、ニコンはMXフォーマットでそれくらいのことをやろうとしてるんだろうと思うけどね。
そうじゃなきゃわざわざ参入しないでしょ。
D1ショック再び、かな。

ただMXフォーマットも良いですけど、FX用のレンズ、D3Xもよろしくお願いしますわ。
なんで50/1.4の1本だけなんだよ。

>>846
もはやD3XはMXフォーマットなんじゃないかと思うよ。
将来的にD4,D5の時代には2000万画素超えるような画素数になってるかもしれないけどね。
FX用のレンズはここ2,3ヶ月で色々出すんでしょ。
まず手始めに50mmだけ発表しようってことだと思う

標準レンズって今でも言ってるしね

ＭＸて基本はＦＸの｢レボルビング｣だっけ？
３脚に載せっぱなしの
風景やスタジオ向けだなｗ

MXって誰が言い出したのか知らないけど、ミラーボックスが入らないから
EVFオンリーでしょ。D3ユーザーやプロなら見向きもしないかと。
ちなみにD3xは年内発表、来春発売のFXフォーマット。

D3のライブビューはベローズ使った拡大倍率の撮影には重宝してます

>>850
新フォーマットだし、筐体もでかくなるんだろ。
ライカのやつと同じ感じじゃないかなあ

>>852
E3並みのサイズだったら吹くなｗ

ところでSマウントデジタルRFの話はやっぱりガセだったん？

米国HP社と協同開発、絵画、壁画などを超高精細デジタル画像で再現するシステム

2008年9月24日

　株式会社ニコン（社長：苅谷道郎）は、米国HP社（ Hewlett-Packard Company、
3000 Hanover Street, Palo Alto, CA 94304-1185, USA、Mark Hurd, CEO and President ）と、
超高精細デジタル画像について2005年から協同開発を進めていました。
その成果として、絵画、壁画、版画などの美術品を超高精細で再現するデジタル画像システムを実現しました。

　貴重なオリジナル作品の記録や保護、あるいは作品の複製を目的として作品をデジタル画像で再現する分野は
「デジタルファインアート（DFA）」とよばれ、欧米ではひとつの分野として確立されています。
しかし、絵画を忠実にデジタル画像に置き換え、プリントアウト（出力）するには、撮影から画像処理、
印刷などのワークフローに精通する知識や技術が必要とされていました。
　今回、ニコンとHP社が開発したこのシステムでは、入力（撮影）から出力（印刷）までを、
トータルソリューションとして提供するものです。
DFAにおける複雑な作業を解消し、生産性を飛躍的に向上させ、これまで数時間を要していたワークフローを数分に短縮します。

　このシステムは、入力（撮影）用のデジタル一眼レフカメラ「ニコンD3」、画像処理ソフトErgoSoft社「StudioPrint」の特別版、
出力用の大型プリンターHP社「Designjet Z3200」から構成されます。
撮影に使用するカメラやレンズの、照明、ホワイトバランス、印刷用紙などの特性をデータとして最適化することで、
オリジナルを忠実に再現することが可能です。
　また、大型デジタルカメラを購入する必要がなく初期投資額が抑制できることやワークフローの短縮と作業性の向上などの大きな特長があります。
なお、このシステムの日本国内での発売は未定です。
　ニコンとHP社の協力は、画像入力から出力までをひとつのシステムとして結実させ、各機器やソフトのパフォーマンスを最大限に引き出し、
これまでにない忠実な再現性と優れた作業性を実現しました。両社は、今後もDFA分野の発展に寄与していきます。

>>852
現行レンズを使えるスクェアがMXの位置づけだと思ってたけど
レンズを共有しないなら、光学ファインダーも使えるね。
現行レンズを使うならフランジバックの関係上、光学ファインダーは厳しい。

MXフォーマットって何？

すまん、ググったら一発で出てきたｗ

画素数減らせば高感度耐性上がるのは当たり前だし、しかも塗り画。
解像感だけで言うなら、同じ12M機しかもコンデジと比べてもD3やD700は負けている。

D3 http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3/FULLRES/D3hMULTI4256F.HTM
D700 http://www.imaging-resource.com/PRODS/D700/FULLRES/D700hMULTII00200_NR_NORM.HTM
G9 http://www.imaging-resource.com/PRODS/G9/FULLRES/G9hMULTI4000F.HTM
F100fd http://www.imaging-resource.com/PRODS/F100FD/FULLRES/F100FDhMULTI4000F.HTM

>>858
メデタい頭と目をしてるね

>>858
分かってないようだから、こっそり教えちゃいます。
アナタ、釣り針が大きすぎですよ！

>>860
いや普通の人の認識はこんなものではないかと。

>>860-861
人間は自分が見たいものだけを見るからな
>>858は本気で信じているのかもしれないよ。

去年半死の状態から躍進したニコンの活況ぶりは他メーカーユーザーからすれば
悪夢なんだろうね。

まーカメラで勝って画質で負けるのがニコンだから。
だから俺は5D2買う。

いやなやつは勝手にD3/D700で新聞画質の写真撮ってろｗ

5D2の画質が良くみえちゃう奴が負け組みだって話してる矢先にコレだものｗ

勝ち負けってのがガキっぽいな。
「ちきしょう、カメラは負けたけど画質では勝ってるんだぁぁぁ」
みたいなことばっかり考えて写真撮って面白いのかねぇ？

ここは工業製品デジカメ板。
写真は関係ない。
写真の話したけりゃ、写真撮影板へどぞ

日本語読めない人多いよね。
カメラの勝ち負けって話じゃなくて、画質を見る目がない人が負けだって話なのにね。

>>867
865だが
>>863は明らかにカメラの勝ち負けのことを言っているだろう。

相変わらず不毛な流れだなオイ

うん。>>863はガキっぽい

ニコン、HPと共同で美術品の再現システムを開発。で、撮影機材にはＤ３を使用とのことです。
ＮＡＳＡといい、こういう世の中に貢献する分野で活躍する機材を出しているのは
ニコンのすばらしいところではないでしょうか。

Ｄ３、色ノイズ少ないですよ、同クラスのキヤノン機に比べると。

Ｄ３にしてもＤ７００にしても、いまだにキヤノンはその高感度での
高画質を超えるカメラを１台も出せてません。
連写性能を加味するとＤ３とＤ７００のアドバンテージは
全ての現存デジタル一眼レフのなかで全く比類ないものであることは
変わりませんし。

キヤノ坊はキヤノ坊なんだよ。
勝ち負けじゃないところに、勝ち負けを持ちこむんだよな。

「ソレとソレ、どっちがつえーの？」ってはしゃいでいる小学生男子みたいな感じだな。

俺は初心者でニコンユーザーだしニコンしか使ったことないんで
キャノンは解らないのだが、
オリンピック辺りの書き込みを見るに、
実力、売り上げ共にデジ一はニコンかキャノン
みたいな感じがあるみたいね。
キャノンスレ見たことないけど、
ニコンスレでお前らみたいにキャノンを否定してムキになって書き込んでるのを見ると
案外図星な点があるのかな？
とか
どっちがガキみたいなんだろ？
て思うよ。
少なくともそんなに素晴らしいと言い切れるニコンなら相手にしなければ良いのに。
言わば王者の風格なし。
あたふたしてる感じ。
裸の王様。

カメラのことでは相手にしてないんだがな。
別にニコンが王者だとも思わない。

そういう勝手な話をするのをやめてくれないかな？
ガーラさんですか。

措置入院が迫ったIDセキュリティ君だろ

たまに出てくるよな。
「初心者なんだけど…」と不必要な前置きしながら書き込むヤツ。
あえて釣られてみるが、
もし、あたふたしているとすれば極一部のユーザーであり、
メーカーとしてのNikon自体はまったく関係ない。
そうか、そんなことが分からないから「初心者」なのか。

D3は広いDRと14ビットによる豊かな階調で写真としての魅力が大。
画素数多けりゃ解像度は上がるが、５DMark2もα９００もノイズ処理が
まだこなれていないせいか解像度の豊かさを絵に生かし切れていないですね。
５Dの方がMark2より絵としては上質な感じがします。

つーか画面のサイズが同じで画像処理技術が同程度ならなら情報量も同じだよ
要は情報を細部分解能に振り分けるか光量と階調に振り分けるかのハナシ
前者が重要ならα900に逝けば良いし、後者ならD3/700

しかしニコンすげえよな。　フォトキナの話なんだけど。５０ｍｍｆ1.4
１本かよ。orz

ニコ歴40年の初心者だけど、観音F-1も使っていた。まだ普通に現役。

キャノには旗艦”１”に相応しい機種を出して欲しい。F-1以降旗艦全滅。

>>879
まったくすげえぜ、ニコン

レンズメーカー各社も不発だったので
D3使いには不満爆発なフォトキナだな

>>879
フォトキナでは、AF-S 50 1.4 １本だけ発表しといて、
単焦点S続出の前触れに留めた方が恐ろしいだろ！(W

他社ユーザ戦々恐々！
ニコンユーザーwktk！

>>883
新単焦点って、同じＦ値で24-70よりもいいだろうか・・・

>>884
歪曲では負けないでしょう。
それにいくら24-70が優秀でもシャープさなんかで最新設計の単焦点が負けるようじゃ
リニューアルの意味がないよなぁ

そこを見極めないと・・・今の50/1.4は必ずしも24-70に勝っているとは言えないし・・・

ただ単に２年に１回のイベントにタイミングが合わなかったんでしょｗ

>>887
デジの旬は短いからイベントのタイミングなんかに合わせてられないんだろう。
D700とか既にネタにもしていないが、銀塩の頃の商売だったら目玉だったはず

フォトキナを３ヶ月に１回にすりゃいいんだよ（＾＾）ノ

毎日がハッピー♪毎日がフォトキナ♪

しかしフォトキナに合わせて発表というのはメーカーにとって得策なのかね？
別の時期ならα900や5Ｄ2などは1〜2ヶ月話題を独占してもおかしくない機種じゃないか

顧みればＤ3は発表から半年以上話題を独占したのは凄かった。
キヤノンスレでさえ中心だったからね。

ライカとかキヤノンはフォトキナが一つの基準なんだろうな
オリも昔ながらの予告の機会として利用してるね
それで効果があれば良いけど、ペンタの新機種みたいな義務的
無理矢理感があると、得策とばかりも言えないような・・・

フォトキナ、ふぉときなって騒いでるやつは、ふぉっときな

フォトキナでニコンは何を展示しているんだろう？
どこかにレポートない？

どーんと50mmF1.4Gを

歴代の50mmをずらずらっと並べとるよ。

>>893

>>893
このｽﾚのMVPきた

>>886
明るくて、軽くて、安い。
それで十分じゃないか。

だいたいカメラ会社はみんな日本なのにヨーロッパで先に発表とかするのが気に入らない

>>900
別にカメラに限った事じゃない。
どこも世界を相手に商売してるし、日本が世界の中心だとでも
思ってるのなら、勘違いもはなはだしい。

>>901
日本の会社の中心は日本にあるだろ常考

お客様の中心は欧米

>>900
新製品情報のリーク先は中国だけどなｗ

日本は名前だけか

PIEで新製品発表とかまず無い
東京モーターショーに合わせて車を発表するのはあるが

最近じゃ国産車でも大抵フランクフルトかデトロイトで発表じゃないか？
東京で出てくるのは自走どころか自立すら怪しいコンセプトカーばかりだ。

この板的には東京モーターショーはおねぇちゃんが撮れれば
それでOK。

結局、Ｄ３Ｘは妄想ってことでつか

大丈夫。年内発表、来春発売に変更無し。

>>910
いくらで出すの？

5年くらい経ったら、D3レベルのカメラが１０万くらいで買えるようになるんだろーか。

秒４コマ程度なら可能かもしれんが

>>912
画質に限ってなら、十分ありえる。
ハードは無理。

>912
なるよ。








D3そのものが10万円で。

>>915
付属品無しのB品で、って条件でもギリギリじゃね？
D2Hの現在の相場あたりからしても。

そういやD1の中古って今いくら位なんだろ？

>915
無理かな？ひそかに狙ってるんだが(笑)

>916
もう10万円しないよ。

>>911
未定。ギリギリ他社の出方を探ってから決定。

>>893





ところでカカクのじょばんにってヤツ、何であんなに粘着なの？
上から目線が鼻に付くんだよね。

>>917

今日の「名古屋カメラ統一スレッド」より転載
899 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日: 2008/09/25(木) 12:00:05 ID: cIti3ZY80
中古カメラ初日ながら丸栄スカイルの賑わいは少なくブームの頃とは隔世の感。
ジャンクも例によってAF一眼レフやコンパクトや屑レンズばかりで大したものはなかった。
まあAF一眼レフボデーが1000-3000円程度とは昔では想像できんことだが。

デジタル一眼レフ、ニコンD1が20台ほど並んでた。
15000円(元値の1/30?)と格安のようだが、だれも見向きしない。

故障ミノックス35の9台セットが5000円からオークション。
ショーケースには各種ぎっしり並んでた。入札してみる?

昼飯食って一服したら、トップへでも行こうかと。
丸栄は、もう一度ゆっくり見て回ろうという気もしない。

>>899
内容考えたら、安くはないな

D1 ってもう電池手に入らないでしょ。観賞用途にしかならない。

で、ふと「サードパーティがあるか」と思ってググったら、あった。

１万５千円なら、悪くないかも。

>>883
お前中の奴だろ？w
70-200のﾅﾉｸﾘ化もよろしくな

一度、非球面と特殊ガラスを駆使して三枚構成くらいの超明るい単焦点レンズ、内面全てナノクリ、筒内は超光吸収黒体塗装、ギリギリまで覆うレンズフード、って感じで出して欲しいな。

超光吸収黒体塗装ってなんすかぁ？

超光を吸収する黒体な塗装

>内面全てナノクリ
光が到達しなそうだな

>>923
バッテリは2〜3000円の互換品があるけど充電器とミラーアップ時必須のACアダプタが入手困難

これでようやくdpreviewでも他社と同じ50mm F1.4でテストしてもらえるかな？

>>923
ヨド.comやニコソDirectで純正品が絶賛？発売中ですよ。
本体と電池がほぼ同じ値段なのが何とも言えないですけどね。

ttp://shop.nikon-image.com/front/ProductVAW11421.do
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_15322883/23336.html

D3に使う場合、
普通のニッコールと、DXニッコールと、どっちがエエのかな。

デラックス

どっちもエエちゃう？

今バイク買ったばっかで金欠だから、
金溜まったらD3XかD4を買おう・・。

ようやくニコンブースの紹介記事が出てきたけど、あまり面白みの無い展示内容だな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/26/9320.html

D3X、70-200、80-400、ナノクリ化された50/1.4・85/1.4・35/1.4等と期待してただけに…

フォトキナ関連
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080926/1019085/
発売から約1年を経ても大人気で、ブースでは実機を手にできなかったほどの「D3」。

>>938

モモーイさん、D80使ってるのねw
AF-S 50F1.4Gは14年ぶりのリニューアル。
しかも今回は30年ぶりに光学系も完全新設計か〜。
60ナノとどっち買うか、迷うな〜。。

http://dslcamera.ptzn.com/entry/0809/0809-173.php

>>940
＞＞35mm F1.8 と 85mm F1.4 が来月に登場
登場・・・って発表って意味かな、新50mmより発売は後なんだろうし
＞＞D3Xは来年2月に登場
これも発表って意味なら例の2月の「BIG」がまんまD3Xってことで、やや肩透かし感

今さらな質問になるのかも知らないけど、
みんな撮ったデータは何のメディアに保存してる？
やっぱもうBD？

>>932
ＤＸつかったらもったいないわｗ

外付け型やポータブル型のハードディスクが一番
コスト的にも保存や読み出しの速さでも安全性や多重化という点でもこれがベスト。
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/hd.html
http://www.iodata.jp/product/hdd/lanhdd/index.htm
http://www.iodata.jp/product/hdd/hdd/index.htm

>>942
テープドライブ。
今の所一番信頼性のあるメディアだから

>>944
レスありがとう。
たしかになぁ…
今やもうDVDでは小さいし、
BDも買い足していけば、HDDより高くなるのはもう目に見えてるしね。
ただHDDはどうも衝撃に弱いってイメージがあるんだよね〜
でかくはないんだけど、外付けで200GBのHDDは持っていて使ってはいるんだけど、
もうひとつ何か全く別のメディアに保存したいなって思ってて…

>>945
？？？
テープドライブ…？
初耳だ。
ありがとう、検索してみるっす。

多重化するにも、落下させただけでお仕舞いなメディアだけに入れたくは無いな。
１つが突如壊れたからって、バックアップを扱ってるときに落下させて終わりとか、嫌だし。

たらればばかり気にしてても何もできないよ

>>947
だから三重化マジでお勧め。
俺はデータドライブミラーリングと、週一バックアップ用外付けHDDで三重管理。

出来れば、この週一バックアップをテープドライブにするのが理想的だ。

>>947
まさにそこなんだよね〜
HDDが一番楽なんだけど、速いしね。
でも、落下でアウトでしょ？

そうすると、時間や手間は多少掛るけど、何か全く別のメディアに焼き付けておきたいなと…

今までは、PCのハードの他に、DVD-RAMに保存して、それがいっぱいになったら、メーカーの違うDVD-R二枚に分けて焼いてた。
それとは別に外付けHDDにも…

でもD3買い換えてからは、もはやDVDじゃ間に合わなくて…
で、BD-RE→BD-Rと以前のDVDの時みたくしようかなって思ってたんだけどね〜。

でも安くなったとはいえ、まだまだBD-R高いし…
ましてDLとなると…

貧乏くさくてすんませんな

まさかカセット？ｗ

>>951
懐かしいな、カセット。
DATみたいだね。

すんません、DATじゃなくてDLTだった

これっていったいどれくらいの転送速度なんだろう。
速かったら、たしかに、いいかも。

>>952-953
いんや、DATも簡易型サーバ向けテープドライブとしては主流の一つだよ。
DDS4かDAT72辺りが、容量当たり単価が安くて良い感じ。

>>947
頭悪すぎｗ

全く同じ外付けハードディスク製品を2〜4台以上買って別々に使用し
複数のコピーデータを保存するんだよ
ミラーリングRAIDとは違って単純にデータのクローンを増やすだけでいい

複数で個別の独立した外付けハードディスクが同時に壊れる可能性は非常に低い
この方法ならHDDが複数でも操作方法が統一されるので管理が楽だ

企業が地震などの災害に備えてデータセンターを2ヵ所以上作るのと同じ考え

>>954
情報ありがとう。

ちょっとHPのHPに見に行ったんだけど
「最大 288 MB/秒」
ってすごい。

ただお値段がけっこうしますな。

いや、おれがいったカセットとは音楽カセットなんだが。
まだもってるぜ、FM-new7と一緒に。

どうせ、殆どのデータは一生使わないんだから、
トットト消しちまえよ。

テレビドラマかなんかで見たことないか。
陶芸の達人かなんかが、
釜を開けると、ぱっと見ただけで、これはダメだと思うと、ガシャッと叩き割る。
あの感じで消せば良いんだよ。

でも、俺には出来ない。

わいはバルクのHDD買ってきてラットクのSATA用ケースに入れて
カートリッジ化してる　これならｅＳＡＴＡもＵＳＢ２両方いけるし
値段も安いから二重にしてるし　一時変換ケーブル使って
ＨＤＤ剥き出しでバックアップ取って取り外してエアークッションの
袋に入れて防湿庫に入れて保存してた

>>957
音楽カセットｗ
車の中探したら結構まだあったりする…

>>958
そうなんだよね〜（苦笑
でも、写真って記録なわけでもあるし、
そん時はなんとも思わなかったもんでも、
時代が経ってみたら、意外なもんが写り込んでたり…

なんて、ま、そうそうね〜わなｗ

でも、俺にも出来ない。

日記みたいなものだしなあ＜写真

>>959
自分もそう。
外付けとは書いたけど、バルクHDDのSATA用ケース使用です。
これが一番速くて、楽だし、わりと安価で済むしで、いいんだけど。
それでも、どうも別のメディアにも残しておきたくて…

備えあればじゃないけど、なんかね。

>>961
いいこと言うね〜…
そうだよ、まさに日記だよ（半泣

文章にすればCD一枚で足りるよ

>>964
フロッピーにすら入るね

FDで十分ｗ

>965
かぶったじゃねーかｗ

雑談板にいけという声があがりそうなんで、そろそろお暇します。

いろいろと情報ありがとう。

逝くんじゃない！


俺に付き合えｗ

http://hddbancho.co.jp/index.html

D3を買ってから約10ヶ月、違和感を感じながらもデフォルト設定のまま使ってたけど、
今日からピクコンの明るさを「-1」にしてみました。やっぱりこっちの方がしっくり
来るわ。

俺は内臓露出計の基準露出を一段下げてみたよ

>>955
で、それののどこが、片方が壊れた際のバックアップドライブを落下させる事故への対策になってるのかサッパリ分からんのだが？
読むだけ無駄だったよ。
誤爆か？

>>973

まあ、1個目が壊れたあとに、バックアップのHDDまで落っことしちゃう奴は
どんなことやっても不安は残るでしょｗ　そんな状況を想定するくらいなら、
俺ならあきらめるな。どうせたいした写真でもないし（俺のは、な）。

2〜4個以上のHDDと書いてあるだろ
立て続けに4個も連続してHDD落とす奴がいたら顔見てみたい

３重バックアップか。
まあ、暇な人から見たら、そういう方法を思いつかない馬鹿に見えるのかもしれんが、
俺はそんな暇人じゃないので思いつかなかったってより、最初から除外だったわ。
まあ、いろいろ助言して貰ったようだが、別の方法を考えることにするよ。

>>955は
↓この人が実践してるバックアップ方法のアレンジだよ
http://www.yamane-office.co.jp/profile.html

暇じゃないからできねーとか言ってるやつ、ツール使えよ、ツール。

>>976
バックアップはマニュアルでやると面倒だから、ツール使うのが絶対に楽だよ。
フリーバックアップツールがその辺にいっぱい出回ってるから自分に合うのを
探してみると良い。

でも、しっかりバックアップを考えている人を「暇人」呼ばわりはよろしくないね。
仕事でもバックアップをしっかりとるのは基本中の基本だよ。

昔写真データ間違えて削除しちゃった。
定期バックアップで外付けにミラーリングしてたので、
バックアップ先からもデータが完全に消えたｗ
ツールを使っても外付けHDDを使っても、ミラーリングバックアップは写真野郎には
意味無いことを身をもって経験。

それ以来バックアップは差分バックアップに切り替え。
ミラーリング（二重化）はハードトラブルによるパソコンの動作停止時間を短くする以外、
写真家にはほとんど必要ない（止めたくないはカメラの操作時間であって、パソコンの操作時間じゃない）。
当然差分バックアップでマスターHDDが壊れても外付け差分HDDからオリジナル最新を抽出できる。

マックのTimeMachineはこの差分バックアップをOSレベルで強烈にサポートしてくれるのが素晴らしい。

ちなみにMacのTimeMachineは外付けHDDを繋ぐと
TimeMachine用にするか否かを聞いてくるのでYes/Noを押すだけ。
過去24時間の1時間ごとのバックアップと、過去1カ月の1日ごとのバックアップ、
バックアップ先のディスクが容量いっぱいになるまでの1週間ごとのバックアップを行い、
不要なもの、たとえば2日前にバックアップされた24回分のデータのうち23回分は削除されていく。
無線LAN経由でNASへのバックアップもOK。
全く手間いらず。最初のYes/Noを押す以外、一切バックアップに関してユーザーは操作しないし
気にする必要がないのが素晴らしいです。

>>980
いやいや。RAID5と違って、全二重化はハードウェアの故障に関してはサポート
してくれるので無意味ではないよ。
自分の作業ミスはサポートしてくれないから、別にバックアップを行う必要性はあ
るけれども。

わしは定番のbunbackupを使用、windowsなもんでね。

スケジュール化も差分backupもできますよ。