【データ】ポータブルストレージ13【バックアップ】
前スレで、NEXTO M1のファーム入替えの話題がでていたけど
NEXTO M1って、日本ではどこかで手に入るの?
IDがM80
M80でCanon以外のRAWを試した人いるか?
1乙!
.1乙!
P-2000からの買い替えで7000購入。とりあえず満足。
netでP-7000購入age
明日届く予定。楽しみ♪
P-7000買ってきた。これD3と1D3では現像出来ないじゃないか。
やられた…orz
最新機種のフラグシップに対応していないなんてどういうこと?エプソンさんよぉ〜
>>9 仕様に書いてあるだろ。1年前の機種ですら現像できないんだから
どう考えてもスペックに書きたいだけの詐欺紛いな仕様なのは自明じゃん。
いや、まさか新発売のP-7000なら使えて当然だと思ってたよ。
普通発売以前の機種には対応するんじゃないの?
一年前の機種にも対応していないってどういう事よ。
新製品としてはあまりにもお粗末なんじゃないの?
>>4 RAWは試したコトないけどPhotoshopでレタッチしたJPEGも
EOSでフォーマットしたCFの通常撮影画像があるフォルダに放り込まないと認識されない。。。
情報表示も一部欠落するしダメだな。。。と思った
EPSONの新しいの買う気だったけど値段がちょっとなぁ。。。
M80みたいに落ちないかな
>>13 Canonが多いからM80を使ってるけど、
kodakやらSONYやらSIGMAやらOlympusやらいろいろ使うんで
本来なら必然的にEPSONしか選べないはずんだが・・・
やっぱM80のバッテリーが魅力なんだよなぁ。俺は。
M80が他社RAWに対応さえしてくれりゃなぁ・・・
P7000買ったヤシに質問
旧機種より対応してる動画フォーマットが減ってるんだが
カタログに書いて無いだけで実は再生可能って事は無い?
P3000でいいかなと思い始めました
>>15 無い。MPEG2もDivixは再生できなかった。
動画目当ての貴方なら、P-3000でいいと思う。
>>16 P-3000であれば、DivxもMpeg2も再生できるのか?
Divxが再生できて一番容量の大きいのって
型式は何になるんだろうか?
もしくは、P-3000に大容量2.5inchHDD換装とか可能だろうかなぁ・・・
P-5000にしたら?
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 01:39:49 ID:bODa86+30
SDHCの吸出し速度20MB/s、CFはDMAモード対応で吸出し速度40MB/sが出る新製品希望。
PCでカードリーダー使えば20MB/s出るSDHC、ポタストはどれも6MB/s程度が上限なのは遅すぎ。
とりあえず希望だけ書いてみる。
ハードウェア
・UDMA対応
・液晶のワイド化(3:2)
・HDMI出力
・バッテリ容量の強化
ソフトウェア
・ベリファイ機能
・マルチタスク機能(コピーしながら閲覧可能)
・しおり機能(以前見ていたファイルを記憶)
22 :
15:2008/09/09(火) 11:01:53 ID:YPuavjCV0
>16
ありがとう
5000か3000にする
>>23 ここのせいでDivx非対応になったのか・・・
>>24 ここはOSとかファイルシステムとか基本部分提供しただけ。
製品仕様決めてるのはエプソンじゃね?
>>25 良くなったんだろうかなぁ・・・
M80すらストレージ機としてほとんど使ってないのに
EPSONの仕様が気になるw
使いもしないだろうに、つい買ってしまいそうだw
EPSONの新製品は強気のメーカーとは裏腹にあまり売れてないみたいだね。
P7000は必要ないバッテリーキット付属で¥10000以上値上げ
P6000は付属品が無いことを考えると割高感がある。。。
海外のコラムにもあったけど買わないでメーカーを降参させるのが得策じゃね?
そうか?
EPがやらなくなったらどこも出すとこ無くなる事ね?
なんだかんだ言ってもエプ以上のストレージは無いわけだし
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/10(水) 03:06:17 ID:KYSQF+E40
>エプ以上のストレージは無いわけだし
ストレージと言うかビューアとしてならエプソンが最高峰だけど、
単純に出先でのデータ退避用としてならエプソン以上の機種もある
ポタスト自体があまり売れていない商品だから、しょうがない。
エプ:あまり売れない→頑張って新製品出す→あまり売れない→ループ
キャノン:M80出してみた→あまり売れない→放置
他社:安い製品発売する→あまり売れない→放置or撤退
現状こんな感じでしょ。
なんか、エプのP-7000が最終型の様な気がしてきた。
売れないので今後は新製品もう作らないんじゃないかなと・・・
これが最後の機種になるかもしれん。
フィルムスキャナーの様にそのうち商品として無くなってしまうのでは・・・
ニコンのCOOLSCANみたいに一部のマニアやプロ用に高価な物しか残らなくなるかも。
価格を上げたと言うのも、その辺の事情があるんではないかなと。
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/10(水) 14:12:12 ID:+r2OE0M90
エプソンのはサポートが悪いのでお勧めしない
出たときに既にあるカメラにしか対応しないし、
みんな、何に使ってんの?
文字通り、メディアのバックアップてしてるのか?
正直、CFも今や32GBとかあるし、
無論、飛んだら怖いってのはあるにはあるわけだが、
ほんとにバックアップとかしてる?
と、M80を持っていながらほとんど使わない俺だ。
見せたい際には良いかな、と買ってはみたがホント使わない・・・
エプなら多機能なんだが、実際どうなのかなと。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/10(水) 16:31:20 ID:u0YRYsDiO
簡易ビュアーとしてしか使っていない
その用途でも滅多に使わないが
バックアップはメディア二枚挿して同時記録
これが一番簡単で確実
>>35 メディア2枚さしてってのは?
CF→CFとかエプの場合は出来るのか?
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/10(水) 16:52:55 ID:u0YRYsDiO
カメラにCFを二枚挿してます
カメラでCF→CFのコピー機能もあるけど使ってない
>>37 あぁ、そういうカメラか・・・
2枚挿しってコダックのがSD/CFだなぁ。
けどバッファが減るみたいで使わなくなった。
オリのはxD/CFだけど、使ったこと無いなぁ。
昔のオリのコンデジでスマメ/CFってのがあったけど・・・
CFのダブルスロットって何処のカメラ?
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/10(水) 17:03:33 ID:u0YRYsDiO
ニコンです
>>39 D3かぁ。D700はシングルみたいね。
ダブル書き込みしてもバッファ減とか遅いとか無い?
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/10(水) 17:41:23 ID:u0YRYsDiO
バッファは減りません
ただ、違う銘柄のCFだと遅い方に足を引っ張られるので、速い方のメディアが意味なしになります
トピずれなので、この辺で
>>34 日帰りとかだと要らないかもね。
長期や海外への旅行なんかに行く時に、もちろんノートPCも
持って行くけどノートPCへのバックアップだけじゃ不安(バック
アップを二重化したい)という時が、一番必要性を感じる時かな。
ネット経由で自鯖にアップロード出来たりすればそれも要らない
かもしれないけど
あとは、モデルさんと撮影後に食事したり飲んだりする時に、
その日の写真を見てもらうのには便利。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/10(水) 23:29:12 ID:ZEn0AxBS0
>>42 ああ俺も
グラビアアイドルの娘を撮った後に一緒にベットの中で見るときに便利だよな。
>>43 グラドル撮るのに、スタッフやマネージャーも抜きで一匹狼で撮ってんの?
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/10(水) 23:50:58 ID:ZEn0AxBS0
もちろん助手やジャーマネは現場にいるよ
撮影が終わった後にホテルで落ち合うよ
この前そういうエロ漫画見たよ
>>45 すげーな、良くお持ち帰りのチャンスがあるなあ。
おれなんて、バイトでフードル撮ってるけど、あのレベルでさえお持ち帰りは厳禁。
つーか、持ち帰ったら現金だよorz
旅行に行った時とかiPod Camera Connectorで写真を読み込んでるんだけど
バッテリーの消費が激しくて大量の画像をストレージするとき不安なんだよね。
USBの二股ケーブルで一方から画像読み込み、他方から給電とかできる?
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 00:19:04 ID:JnlMZQzX0
安いネットブックとか出てきたから、もうポタストなんていらないような気がするが。
このエイサーのとか120ギガのHDDだし。
http://acerone.notlong.com 多重バックアップも楽だし、wifiでデータを送ることもできる。
CFも大容量で安くなったし、ポタスト買う人が理解出来ない。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 01:16:58 ID:hPh18nmb0
液晶が貧相なカメラユーザ
主にキャノンかな
ポタスト全然値段が下がんないしな。
CFが数ヶ月で半額になってくのを横目で見てる感じw
エプソンはいい企業です、好きです。
ずーっと大事にP-2000使ってます、これからも使い続けます。
だから頑張ってください。
CFが大容量になってくると転送に時間が掛かりすぎて使い物にならなくなってきた
P-2000を愛用しているのでポタストを応援したい気持ちはあるけど
高付加価値戦略(?)にはついていけない
昔はノートPC買うより安かったけど今は・・・
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 22:37:55 ID:/x4y50pyO
確かにノートパソコンはだいぶ安くはなったけど、重さや手軽さではまだまだポータブルストレージの存在価値はあるよ。
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 23:08:54 ID:Y3QXl0/p0
>CFが大容量になってくると転送に時間が掛かりすぎて使い物にならなくなってきた
SDHCもね・・・16GB転送するのに40分とかアホかと・・
なんか8MB/sあたりが上限担ってて、新しいポタストでもちっとも高速化されないな
SDで20MB/sとかCFなら40MB/s出るものがあればPD70Xから買い換えるんだけどな
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 23:15:29 ID:JnlMZQzX0
>>49のが送料込みで5万2800円。本体重量1.1kg。PCだから何でも出来る。
エプソンのP7000が7万後半くらい。本体重量:約433g。RAW現像も何もできない。見るだけ。
でも安いPCじゃ表示遅すぎてディスプレイ付いてる意味ないでしょ
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 23:38:28 ID:JnlMZQzX0
>>49 ネットブックとかの類も安いのは良いんだけど、海外出張なんかに
メインマシンとして持って行くにはやはりまだ不安な感じがする。
(信頼性や海外でのサポート体制など。)
使い勝手やパフォーマンスの上でもいろいろ我慢が必要だし。
というわけで、現状はまだ普通のノートPC+ポタストの方が、個人的
には安心かつ使い勝手も良いと感じる。
もう機能的には大体備わってきたから、後は処理時間の短縮くらいしか改善の予知ないのかな?
photoshopのプリインストールとか?
俺は写真は趣味だからネットブックで十分
何かあったら悲しいけど・・・
メディアの容量増えすぎだよな
確かにネットブックの方が大きな画面で見れるので良いかも
液晶の品質は知らないが
液晶の品質は流石にエプのP-x000シリーズに敵う物は無いでしょ。
画面の広さも考えると微妙
暫くネットブック使ってみる
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 14:19:59 ID:o7fCqT/g0
サンディスクから駅3の32GBのCFが出るらしい。
私のノートは20GBしかありません。
だから、どーした?
>>69 そんな糞みたいなレスして何が面白いんだ?
うちのX68000は40MB-HDですが
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 00:32:31 ID:fPXEm9OKO
P-2000(40GB)とP-5000(80GB)を持ってるんだが
80GBを抜いてP-2000に入れたらP-5000的に動かないだろか・・・
無理かなぁ・・・
あとP-5000は何GBまで認識できるのか・・・
俺なんて8インチ(ry
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 10:40:12 ID:5OCDbrPc0
まああれだ、5000持ってるやつは買い替える必要ないと思うよ
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 23:53:44 ID:v+crspT60
5000の革ケースつけて使い倒そうっと!
P-7000を買ってきたんだが、スライドショーでMP3音楽を聴くと、時々壊れたレコードの様に
同じ部分を0.5秒位繰り返し再生する現象が出るんだけど、そんなもんなの?
P-3000やP-5000ではどうですか?画像展開中になってるような気がするんだけど
処理が追いついてないのかなぁ〜?
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 22:21:59 ID:Bi4SIjDx0
>>81 エージングすればその症状は出なくなるし、音がまろやかになるよ
ポトレなんかでコレ持ってるとモデルさんにウケは良いかもね
>>81 テラークの1812年は規格外の内容だから、仕方ない。
P-2000 P-5000 M80 を持ってるんだが
表示に関して、P-2000て暗い写真は拡大できなかったりする?
あと同じ3.8型液晶でも階調表現がM80の方が格段に表現性が良いな。
てか、P-2000はビット落ちしてる。P-5000はやっぱ一番良いわ。
P-2000は40Dには対応していないからかなぁ・・・
なんか気になったから比べてみた。
40Dに未対応だからで間違いないっぽい。
たまに拡大できるファイルがあるんだが
そのファイルはEXIFが見えず
サイズ認識も1/4になってる様な・・
7000、読み込みや表示速度は5000と比べて、体感どんなもん?
>>88 p-7000ではスラスラって感じ。
特に一番最初に画像表示させるときは全く違う。サムネイルをざざーっと見る時とか。
エプのP7000ってバッテリーどれくらいもちます?
あと、DC電源の電圧は何ボルトですか?
>>89 やっぱ大容量化と高速回転が効くのかな。
ただ、P-2000を仮に大容量にしても高速なHDDに換装しても遅いだろうなw
ところで、P-2000て、新しいカメラにはもう永遠に非対応なんだろうか?
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:16:19 ID:oq0n44fGO
やっぱりP-7000では針飛び発生するんだ。残念…orz
160GくらいのSSDが載ったポタスト欲しいな
2年後くらいには出てたりするかな。
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 06:48:30 ID:NOUBLcsD0
針飛びって何だ?
もし本当なら最悪だが
>>94 ビニール板の音楽メディアで育ったオヤジ世代の戯れ言なのでスルー可
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/29(月) 13:07:53 ID:DsKOYb0E0
P5000ユーザーだったけど、液晶が魅力だったな。7000は視野角が
ひろくなっていいね。転送速度がパソコンなみになればいいね。
あと、やはり薄型ノートがでてきたけど、液晶はしょぼいので、
考えものだ。結局、大容量カードを複数持ち歩く方がいいかな。
俺もスライドショーでMP3音楽を聴くと、時々同じ部分を0.5秒位繰り返し再生する現象が出たよ。
これって何でしょうね?聴いていてストレスを感じます。
↑P-7000の事ね。
だから針飛び
がんばれナガオカ
んなもの
プロカメのポタストに使えねえっつうの
>>102 「プロカメのポタスト」じゃない使い方をして文句いってんるじゃん。(w
>>49は強制アフィリエイトw
楽天に通報しておいたから。
P-5000から思いきって買い替え。
確かに表示スピードが早くなった。あとUDMAの高速転送はかなり満足。
RAW現像はPC使える人ならいらんなあ。
エプもそれを見越してサポート機種を限定しているのかも?
P-5000とP-7000の転送速度の違いを教えてください。
(CF→本体、本体→パソコン)
どっちを買おうか迷ってる。
>>105 いや、サポートし続けるのが単に大変なんだと思う。
RAWデータのサムネイル表示すらまともにサポートしてない。
RAWで撮ってると制約多いよね。それもあるけど、もう1つの用途、
現場でCFから吸い上げて、高速なCFを何度も再利用するって用途がメインだった。
だが最近のCFの大容量化、低価格化、データの肥大化に追いついて行けてない感じだな。
さらに転送速度的な面も不満ありで、メリットが感じられず、最近メッキリ出番がなくなった。
まあ、これもHDD→フラッシュのシフトの一環なんだろうな。
確かに次ぎはSSDになりそうだよな。
その方が、目的に会ってそうだし。
2年後だと結構普及してそうだけどな。
そろそろ要らないんじゃなかろうか?
カメラに64GBを2枚挿して高速に同時書き込み及びベリファイとかになれば、
それをわざわざどうするんだって気がする。
液晶モニタの高解像化が進めば本格的Viewerな用途はあるけど。
俺はDivxとか動画再生は必須条件にしてる。
俺、P-5000からP-7000に換えないのはこのため。
>>109 データ吸い上げてCF再利用するって言うのが目的なら、書き込みの遅いSSDよりはHDじゃないの?
バッテリーのもちはSSDが有利でいいのかな?
将来的にはSSDがHDDより高速になるかもしれないな。
だが、どんなにSSDが高速化しても、
フラッシュの読み出し速度 > フラッシュの書き込み速度
の関係は変わらない訳で、常に転送遅いって言われ続ける不幸はあるだろうなw
その頃にCFが何GBまで普及してるかだよな。
120GBのCFが2万円とかだったら、ポタストは絶滅してしまうかもな。
ただ、ピントチェックで現場で見たいことあるから、
俺としてはガラパゴス諸島のイグアナの様に生きていてほしい。
>>114 純粋なストレージとしては、価値を失うかも知れないけど、
ビュワーとしての需要はあるし、簡単に使えるバックアップやコピー機としても需要はあるだろう。
ニッチだが。orz
どうせニッチなら、無線LANで、画像の自動転送に対応し、
リアルタイムに画像確認できるビュアーってとこまで進化して貰いたいとこだ。
まあ、この分野だと、脱ニッチを果たしたPDAという強力なライバルが立ちはだかりそうだがw
>>114 どんなにCF (SDHC)が安くなっても、中級機以下はシングルスロットだろうから
バックアップ用途としての需要はなくならないと思う。
俺自身1D系使う時はポタストはどうでもいいけど、5Dを使う時はポタストがいる。
ただ、そうなると(というか今でも)本当にニッチな需要だよなぁ…とは思う。
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 16:56:06 ID:IK85GSIXO
自宅のPCで画像チェックする時間がないのでP6000購入しようと思いついた。
で、評価聞くためにこのスレ覗いたら、85の超マニアックなボケに感動した。
買います。
P-2000は初代1Dに対応してるかな?
1Dの液晶小さ過ぎるから欲しいんですけど。
>>114 その頃一枚の写真データが200MB位にはなってないかね?
まあポータブルストレージは今既に俺は必要ではなくなっているな。
RAWのサムネイルくらい新しい機種が出るたびに
表示できる様に更新して欲しいもんだ。
バッテリーグリップを付けていても電池の使用を本体側から使用するにした場合は
8コマ出ないであってますか?
123 :
122:2008/10/19(日) 10:59:24 ID:8ucNDUja0
すいません誤爆しました
秒8コマでポタストに転送できたらいいな〜
GPSアンテナを内臓して、
Mobileナビ機能を装備してくれたらポタストは生き延びるかもよ。
ゴリラの多機能モデル、ポタスト機能付き、エプソン版だ。
せいぜい10GBもあればナビ機能は動くからな。
どうせクルマにも積むし、山歩きにも使えるならば、邪魔にならんし、
CFがいくら大容量化しようが持ち運ぶ価値が出る。
>>125 ゴリラ買えば良いじゃん。その方が安いし
全くだw
じゃあ、ポタストはもう消え行く運命にあるな。
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 19:25:57 ID:48p3iTpd0
16GBや32GBが当たり前の時代に6〜7MB/sの吸出し速度は遅すぎるもの
カード一枚吸うのに30分以上かかるとか使い物にならないよ
ビューア機能とかはいらんから、とにかく転送速度の速いの(SDHCで20MB/s、CFで40MB/s)を出してくれ
ひそかにNEXTOが日本進出してる件について。
>>130 おまえが欲しいものが否定されただけで
「じゃあ、ポタストはもう消え行く運命にあるな。」
って何様?
みみっちいヤツが多いな。
136 :
131:2008/10/21(火) 23:02:33 ID:ZlM3JLPD0
>>132 あ、本当だ。ぜんぜん知らんかった
SDHCが15MB/Sの転送速度ならけっこう早いな
14800円のやつ買ってもいいかも
138 :
131:2008/10/26(日) 01:56:36 ID:Qy8iFFIf0
NEXTO eXtreme(ND2700)注文したよ。
せっかく日本に代理店あるみたいだけど、円高だし価格差が大きい(海外130ドル、代理店23000円)ので海外通販で。
これまでPD70X使ってたので2.5インチP-ATAの120GBHDDが二つあるんだけど
S-ATAの2.5HDDも安くなってるのでND2325でなく2700にした。
P-ATAのHDDはHDDケース買ってPCのバックアップ用にするとして、PD70Xはどうするか・・
>>138 オメ。
到着したら簡単でいいのでレポートよろしく。
EPSON P-XXXXシリーズでレーティングした場合に、日付が変わってしまう(Lightroomで使う時に不都合がある)なんて
書き込みが価格.comにあったけど、実ファイルに記録されている情報が書き換えられてしまうってこと?
フォトストレージで(削除以外の)操作をした時に、撮影データを勝手にいじられては困るのだけど。。。
使っている人、誰か教えてくらはい。
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 01:42:44 ID:+Rz8YvTX0
ND2700おとつい届いたー
海外通販はいつもドキドキするけど、思ったより早かった。
パソコン工房の通販で購入した320GBのS-ATAHDDを組み込んでフォーマットまでやった。
あとは16GBのSDHCを本体にさした場合と、高速カードリーダーをUSBでつないでOTGで吸い取って
どっちが早いか試してみる。
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 01:58:04 ID:k6eOzlO30
>>141 送料と関税合わせりゃ、国内販売と大差なくないか?
>>142 販売サイトの明細は本体130ドル、送料35ドル。
ドル100円として(現在98円)16500円。
関税はこれまでの海外通販で取られたことないよ。
取られるとしたらどうやって払うの?とりあえず荷物には関税の請求書はついてなかった。
仮についたとしても、国内の通販でも送料は1500くらいかかるし(離島なので)
関税が8000円以下ならペイする。
オ。速度レポ期待してるよー
SDHCカード自体の速度も知りたいのでCrystalDiskMarkも取ってくれるとありがたい
関税は郵便局や運送業者が代行。
まぁ、電化製品は安いんじゃね?
せいぜい2000円くらいと思う
まったく根拠はないがね
はやくレポ汁!
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 18:20:55 ID:X107x+7c0
これらのストレージって
パソコンとつないで簡易的な外部モニタとして使えますか?
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 00:49:30 ID:SlB8MbCr0
これらってどれだよ
ってか、接続はUSBだけだろ
普通に考えて無理っぽいが。
P-4500の80GBを抜いて、P-2000にそのまま入れたら、
P-4500同様の機能をしないだろうか?
P-2000は拡大率も動画対応も中途半端なので
使い道がもう無いんだけど、P-4500並みの機能になれば
まだまだ使えるかなと。
>>149 そりゃ、無理だろ。
そこらで売ってる2.5インチHDDをつっこむのと同じだし・・・・
>>148 USBディスプレイ機能か・・・ホントだ。
>>150 システムやドライバはHDDに書いてあるんだと思うんだけど。
ND-2700買った。海外通販。
DP70Xから移行。
ものすごく早くて、ものすごく軽い。
以上。
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 03:56:57 ID:pDaVqf9W0
エプのP-2000をヤフオクで買ったんだけど、表示がクソ重いのな。
3872*2592で一枚3MBくらいの写真の表示が7秒くらいかかる。。。
こういうもんなの?
そういうもんです。
発売当初から遅いなーと思ってたけど、後継機のスピード
見ちゃうとさすがに隔世の感があるよ。
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 09:38:43 ID:0zHXWFFc0
この手のもので旧機種はダメだろ
HDも消耗品だし
遅いってのと電池の消耗が速いのが短所なだけでそれ以外はP-2000はまだまだ現役でイケるんだけど。
遅すぎる、けどまだ使えるから買い替えない。
>>156 ピクセル等倍表示できないだろ?それが致命的かと・・・
>>152 海外通販だと外付けバッテリーも手に入る?
国内だとバッテリー売り切れなんだよね。
>>161 その直後、また新ファームだねw
デクレード改修か。
了解
d
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 17:39:01 ID:5XcA1plgO
エプソンの P-5000 と P-4500 とを持ってるんだが、
自分用には新しく P-7000 を買って、先の2台の内の1台を
パソコンを巧く使えないバアちゃんに上げようと考えてる。
P-5000 の方が液晶もデカいし階調描写もキレイだから
P-5000 を上げたいのはやまやまながら、
ユーザーインターフェース的に、P-4500 の方が格段に使い易いかと・・・
そこで相談なんだが、
P-5000 のトップ画面を P-4500 風に変更する術とか
誰か知らんだろうか?
P-5000 のトップ画面は、P-4500 の様なアイコン表現ではなく
エクスプローラ風なのと、
レーディングとか USBデバイスといった文字列があったりで、
パッと見にバアちゃんには難しい、と思うんだよね・・・
マジレスで頼む。
仕事(紙媒体の撮影等)でエプソンを使っているのですが、
液晶がきれいすぎて後でPCで開いたときや色校正を見た時に
毎度ギャップを感じてしまいます。
入稿時に「この液晶と同じくらいきれいに」とか注意書き添えて
印刷所にポタストごと渡そうかと何度思ったことか。
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 13:25:46 ID:6vsvFus/O
仕事でポタストを何に使うんだ?!
>169さん
グラビア撮影の現場とかです。
こちらは編集サイドですが、カメラマンのとは別にバックアップとしてです。
双方持ち帰ることによって、こちらも並行して仮作業ができるので使っています。
jpgでセレクトして使用画像が決定したらオフィスからカメラマンに電話で伝えて実画像原稿を作成してもらっています。
それだと撮影後から納品まで何度も行き来することもないので。
ただ、納品方法とかはカメラマンによって対応はまちまちなのでこれはその一つです。
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 15:17:12 ID:6vsvFus/O
編集(クライアント、すなわちお客様)にそんな手間かけさせてるカメラマンがいるんだ
自分もグラビアカメラマンだが、急ぎでセレクト用が必要な場合は撮影前に予めjpegも同時記録するように設定して、jpegはSDに記録させてそのSDを撮影終わりにそのまま返却不要で渡してる
それほど急ぎじゃない場合は、自分で全部目を通して、目つぶりなど完全ボツを削除したセレクト用画像を自前サーバにアップして落としてもらう
セレクトされてきたカットはRAWから仕上げて、やはりサーバにアップ
撮影後は誰かが脚を運んだりする手間はない
エプソンのは簡易ビュァーとしてはいいかもしれないけどね
しかし気持ちはわからなくもないが、発光して画像を表示させるディスプレーと光を反射して観る紙媒体を比べるのはムリがあるかも
どちらが本来的なんだろうな・・・
印刷することに無理矢理感がある様には俺は思うけど。
印刷って、単なる作り換えな、似た絵の複製って感じがするわ。
テレビが壊れたよorz
CFソケットに刺して使えるワンセグチューナー出してほしいな。
>>172 紙媒体の話なんだから、本来的もクソも無いだろ
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 21:50:53 ID:Fzde9DUWO
今はミニノートがいいのかねえ…
ND-2700
内蔵バッテリーでは60GB分までバックアップ可能か。
60GB分のCF、SDHCを買った方が良いのか微妙だなぁ
ポタストは多機能じゃなきゃ存在意義がもう無いよ。
信頼性の高いメモリー60G買うよりはND-2700の方が安いし
長期で旅行に行って充電できる人はまだまだ使い道はあるでしょ。
とりあえず俺はポチった。
4や8GBくらいをたくさん買う方が
リスクも少ないんじゃなかろうか?
5Dに16GB差すと999枚なんだよねぇ・・・
カードから吸い上げて、別カードに書き込める機種って有るの?
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 12:04:56 ID:70U5qWHcO
あるよ
>>182 >P−7000・6000の販売を開始して3ヶ月が経とうとしております。
>夏前頃から急激に勢いを増してきた「ネットブック」や「メモリカードの更なる価格下落」
>など外的要因に常にヒヤヒヤしながら拡販を行なっており、
>フォトストレージビューワの存在自体を脅かす非常に厳しい環境にさらされています。
>しかしながら・・・、ここで進化を諦めるわけにはいかないので今後も力を入れて
>頑張っていきたいと思います。
か。
RAW画像の等倍表示だけでなく、200%、400%表示の対応はして欲しいな。
等倍だけじゃピンチェックが甘くなり過ぎる。
所詮、RAW内の原寸JPEGサムネイル像を表示させているだけなんだから。
そうだよな?
>>183 二枚並べての比較拡大表示とかも欲しいね。
最近はカメラ本体にもこれくらいの機能が付いてるんだし。
あと、本気でモデルチェンジするなら、ニンテンドーDSみたいに
折りたたみで液晶二面とか。
上下で比較したり、片方はヒストグラムやExifデータ表示に使ったり
できるし、たたんだ状態は液晶保護になっていいと思う。
本体厚みを増やさないでできるかどうか、難しいかな。
99,800円とかになりそうだな。
>>184 拡大比較機能は欲しいね。
カメラ本体でも当たり前になってるのか?
俺、オリのでしか認識が無いが・・・
メインはキヤノンなんだが、無い様に思う。
ピンチェックやブレチェックを機敏にこなせれば、
ポタストのPC代替機能は充分だわ。
>>183 どうだろ?
ピクセル等倍以上に拡大しても、ボケて見えるだけでピントのチェックがかえってやりにくくなる黄ガス。
>>187 だから、200%と400%だけ、なんだよ。
一番補間されずピンチェックには使い易いからね。
>>188 200%でも、四角いピクセルが目立つだけで、見にくくなるけどなあ。
400%でピント確認とかありえんわ。
>>189 現像時に、シャープネス処理とか当たり前に400%とかでするけどな。
微妙な掛かり具合を精査しようとすれば、等倍くらいじゃ判別が難しい。
適用量と半径とディテールとマスク・・・
同様に、微妙なブレとかは液晶モニタの等倍程度じゃ判断を間違うよ。
400%くらいに拡大したのを並べれば、ようやく違いが見える程度のブレ、
ってのもあるんだよ。
>>190 > 現像時に、シャープネス処理とか当たり前に400%とかでするけどな。
ポタストでそんな精密な現像できるん?
現像出来るポタスト、対応カメラってものすごく限られるじゃん。
> 400%くらいに拡大したのを並べれば、ようやく違いが見える程度のブレ
並べなきゃ分からないんだったら、ポタストじゃハナから無理。
つか、ピントチェックの話じゃなかったの?
ネットブックとか小さいPCはHDD少ないし
ND-2700みたいな吸出し兼バッテリ搭載外付けHDDって
結構ニッチに有用だと思うんだけどw、
PCからUSB充電しちゃうwのが本末転倒…
充電しか出来ないUSBケーブルは有るけど、
逆に通信だけって無いよねぇ?
微妙にスレチすまんw
>>190 > 400%くらいに拡大したのを並べれば、ようやく違いが見える程度のブレ
が問題となるような用途って思いつかないんですが、撮影分野と最終出力形態は何ですか?
>>194 お前は何のために良いレンズや良いボディを買うんだ?
たかが少し描写が良いってだけで何倍もの価格の重いレンズを買う。
それが、この世界だよ。
>>196 フォーサーズ厨かコンデジ厨かのどちらかだな。
ブレを気にして同じ構図の写真を撮ってどちらか選択するって事でしょ?
それに満足とか関係あるのでしょうか。
条件の難しい時はRAWでも当たり前に露出ブラケットする。
それとの組み合わせで、ブレに関しても、
ミラーショックもあればレリーズブレもあるし、被写体ブレもあれば
ゆらゆら揺れる手ブレもある。
ベストを選択するのは大仕事だよ。
S/Nやらブレやら画像を総合的に判断するには、
PC上で精査するしか無いわけだけれど、
空いた時間にポタスト上でチェックできれば後々ラクだしな。
撮ってすぐであれば記憶も明瞭だし、チェックするポイントも見失わない。
メディア代をケチって単にストレージするだけのモノなんて、もう存在意義が無いよ。
撮影画像を詳細にチェックできるモノであれば、
ポタストにも役割や付加価値が残るかもしれないって話ね。
それだって、PCに操作性で負ける様ならポタストをわざわざ使うことも無くなる。
>>199 無線化してモバイルノートパソコンでチェックした方が確実じゃね?
再試行が出来るならその場で腰を据えてチェックするんだし再試行できないなら空いた
時間でチェックしたって取り返しがつかないような気がするんだけど。
>>200 撮り直しするならそうかもしれんな。
ただ、ベストを選択する第一段階の振り落としが出来るだけでもOKかと。
誰かND2700にSSDを入れて使っている人はいませんか?
虎の高速版SSDを入れて使ってみたいんですがさすがに躊躇してます。
バッテリーの餅じゃない?
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/09(火) 07:27:05 ID:b0ZFEIrc0
うんこ
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 07:50:09 ID:zWbbF2YZ0
P5000は何GBのSDHCまで認識しますか?
ちなみに上海問屋の16GBはダメでした。
>>206 あぁ、そうなんだ。
CFは16GBまでは確認したけどな。
HDDは消え行くんだろうな。
フラッシュメモリ時代になったらエプソンは高詳細液晶に薄型筐体で出せば、
まだまだ買うな。
>>209 ポータブルPCで良いのでは?とも俺は思ってきたけどな。
Vaio TypeUとか、ポタストより随分の使い道があるし。
>>210 起動遅い、終了遅い、読み込み遅い、電池もたない、デカイ、重い。
エプとTypeU両方持ってるけど、カメラの御供にTypeUはないと思う。
>>211 カメラのお供なぁ。そうかもしれんな。
ただ、普段のお供に使える方が結局は便利かなとw
>>212 普段のお供ならiPhoneやスマートホンだろ。 JK
>>214 液晶の綺麗さは比較にならんなぁ。高精細なのは Type U だが、それだけ。
馬鹿高くなったポタストを買うくらいならType U or LOOX を…というのは、
意外と通る人の多い道だと思うが(俺もそう)、パソコン買って良かった
という人は、あまりいないような…
ポタスト用途を考えてたら、結局ポタスト買うことになるか、両方持って
小型ノートは使わなくなる。俺は1年前だったけど、現行でも劇的に変化しないと思うよ。
むしろスマートフォンも含めて、もっと軽い or 安い他のアイテムでできることが
多くなって、どんどん使い道は狭くなってる気がする。
>>215 そうか、TypeUもダメか。
俺の場合はU3/Pは何年も昔から持ってて、
最近になってP-5000を買ったクチだが、
パソコンは当たり前に色々と使い道があるけれど、
ポタストは簡易Viewer程度にしか使わないんだよなぁ・・・
ちゃんと精査するには当然自宅のPCだし。
U3/Pじゃ重いけど、TypeUなら軽いかな、と思ったんだが。
液晶がダメなら写真には使えんな。
P4500ってのも中古で買ったが、
あれはP-5000に比べると階調がダメだな。
でも、対応してる動画フォーマットが多い、とかで、
じゃあ試しに買ってみるかって感じで入手はしたんだけど。
ユーザーインターフェイス的にはP4500の方が簡単なんだけど、
P-5000はイマイチだね。トップ画面が文字ってのはダメだ。
でも、P-7000だっけ?
最近出たやつならP4500的で少し見栄えも良いみたい。
COWON A3 はどうかな?
LOOX Uで十分。
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 00:04:36 ID:rH9SG49y0
TypeU悩みに悩んで、銀座まで行ってデモ機もいじり倒させてもらって、
結局P-3000でいいやってことになったよ。
それすら最近ではいらなかったかも?って思う
個人的に小型PCでは不足なこと
・なんも考えず電源入れてCFかSD突っ込んでボタン押してコピー終了、ってのが出来ない(しにくい)
・同行してる他人に写真を見せるときに「ここ(方向キー)の右左押せば見れるから」だけで済まない
小型PCのみ知ってれば満足だったかもしれないけど、個人的にはこれらがどうにも。
もちろん、小型PCの汎用性を求める人も居るかと。
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 23:03:34 ID:6z1ygq6G0
このスレ的にはVAIO type Pはどう?
>>221 検討する価値はあるかな
ポインティングデバイスが使いやすそうだし。
台湾や中華の安いミニPCが幅を利かせてる中、ちょっと高い気もするがね
>>221 MAX SSD-128Gじゃ微妙
普通のポケットPCとしては凄く欲しいが
COWON A3は直接SDは挿せないけどUSBホスト機能があるからSDカードリーダーを
使えば転送出来るみたい。
O2はA3に比べて解像度が少し低いね。
>>227 今度出るsandiskのExtremeFFS採用SSDを使ったホータブルストレージなら
振動を気にすることがないのでバックアップ用途で見直されるかも。
最大容量240GBだから最近の大容量CFなんて目じゃない。
だが64GB〜のSDXCの時代がもうすぐだし2.5"HDD搭載で500GB
とかじゃないともたない。
でもその時代には2.5inchのSSDはもっと大容量になっていると思わない?
SDサイズで2TBが実現できるなら2.5inchSSDは体積的に桁違いだし。
まあスチル・データならそうは容量が急に増えるわけでも無いしな。
将来は一眼で撮った動画やHDビデオの一時保管庫になるのだろうか。
先日、ヨドでストレジ触って来たんだけど、自前のSD入れて使ってみたら、RAW現像出来るのか!
すげえな!わくわくしてきたぜ!
欲しいのぉ。。。
ぬこん機なら、どこ製おぬぬめ!?
きぼーん!?
バンダイ
くーるうぉーかーで決まりだね!
>227
小さいPCと言えるほど全部入りな上に、機能的にプロ向けなのが無駄なんじゃないかな。
ハイエンドはそういうものが必要だとしても、もっと手軽に使えるものがあってもいい。
今のは見るからに頑丈だし、液晶も良すぎる。HDDだって、CFの容量が増えた今じゃなくたっていい。
フォトフレームは売れているのだから、持ち運びできるフォトフレームみたいな形で、2〜3万くらいのエントリー機を出せば少しは違うだろう。
P-5000の中古を\32000で手に入れたお!
>>238 〆900のRAWは簡易再生だけかよ orz
新宿のビックカメラ(のソフマップ)で、X's drive pro 40GBが2980円(60GBが3980円)だった。
>>241 昔18000円かで買ったんだ。60GBのを。
>>241 それSDHCのバックアップも出来るの?
>>243 発売時期考えて無理だろうね。
microSDHCならCF変換で可能かもしれないが、さらにコストかかるわけだし。
最近はネットブックで旅行中のバックアップしようかと思ってる
ストレージは外付けHDにして使う
俺のp-2000、液晶の上のアクリルにヒビが入ってるんだけど、
それを気にしなければ、普通に使える。
8000円で売れるだろうか?
おまいらなら、いくらなら出してもいい?
ごみはただでもめいわく
>>246 せいぜい5000円だろうな。
スタンドあるなら15800円即決とかでヤフオク出品して
引っ掛かるやつを待つしか無いね。
この手の製品は高いモノだと思い込んでるヤツいるし。
スタンドもP2000特有だろ?
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 02:23:20 ID:MuH8hmBF0
>>249 紹介どうもです。
しっかし、iriver、わかってないなぁ。ちゃんとマーケティングしてんのかなぁ。
フォトストレージというからには、カードスロットは本体内蔵が必須。その上
カードが飛び出す設計ではだめなのよ。本体内に収まらないと。カメラバッグ
に入れてバックアップしながら撮影できようでなければだめでしょう。
これは、デジタルフォトフレームの持ち運び版みたいだね。
製品自体はよさそうな感じがするのに残念。
>>250 動画や音楽を楽しむメディアプレイヤーのオマケ的な機能だと思います。
カードリーダーは別売りだし。
韓国メーカーのメディアプレイヤーは著作権を考えていないので、なんでも
再生でき(中には市販DVDを録画できるのもある)わりと人気がある。
他にも韓国メーカーのメディアプレイヤーでポータブルフォトストレージとしても
使えそうな物もあるが、やはりオマケ機能であり、取り込み速度が非常に遅い
という欠点もある。
解像度低すぎだし。
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 18:15:15 ID:QsPMS8WJ0
最近のミニノートが安いんで参るわ
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 19:10:21 ID:H4Ov/1y30
単なるポタストはもう死語だね
飛鳥の40G買ったは良いが、使わなくなって3年が過ぎたよ
外付HDDとしてでも使うしかね〜かな
エプ4000 まだつかってるよ
ポラ代わりにね
1Ds3使いだけど、SDにJPEGいれてプレビュー
いちいちPCに繋がなくていいから結構活躍だわ
プレビュー専用機 w
カメラの液晶が綺麗なのである意味ポタスト側には液晶要らないな。
それより320-500GBクラスのHDDが欲しいね。長期旅行のときは
120GBじゃもたないし。
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 21:26:44 ID:iNC3wgpoO
>>255 俺も全く同じ使い方してる
CFは全部で500GB分くらいあるから数日間程度のロケならストレージ類は不要
CF4GBを2枚しか持っていないオイラはP5000を使い続けるゼw
電池の持ちがいいので助かるね。
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 22:58:03 ID:8XpWUBUh0
>>255 sdにjpegいれてプレビューで見る時に
エプにsdを差すってこと?
それだとストレスないかな??
ストレス無いなら漏れもやろっと。
iriverデザインはいいんだけどね・・・・
韓国製は死んでも使いたくない
表示言語も英語と韓国語ってキモ杉
>>255 1Ds3ってSD/CFのダブルスロット?
俺はコダック14n/SLRでSDカードにJPEG、CFにRAW、って感じで
書込保存する場合があるけど、そうするとバッファーが半減してしまうんだよなぁ。
それさえ無きゃ便利なんだが。
だからルーチンでのSD/CFの二重書き込みは状況を選んでしまう。
>>262 いつの時代の人ですか?
ネタだろうけどつられてみたよ
>>263 イチャモンか?
SD/CFのダブルスロット機は14nとSLR/しか持ってないから
その話をしたまでだ。文句があるなら具体的に書け。
ちっちぇーヤツだな。
じゃあ、デジカメ板に立てんなよ。
>>264 コダック14nは良いカメラだったが、D3出現で利点がなくなったからね
バッファも昔と今は違う
さぁ、引き出しあけてタイムマシンに乗ってくれ
>>267 > さぁ、引き出しあけてタイムマシンに乗ってくれ
ポータブルストレージ自体が乗って帰る時期が来たようです。
>>267 それ間違ってるぞ。
D3はローパス強くてボケボケだけど14nはローパス無しだ。
まったく性格が違う。
なるほど、そういう風に粘着してたのかお前ら。
>>269 14n使ってたが、D3乗り換え組だわ
ローパスにこだわってるんですかw
>>270 いや、デジは7マウントだ。要は使い分け。
高感度機はD3じゃなく5Dを使ってる。D3は出たの遅過ぎだ。
安くD700Xが出れば買うかもな。
スレ違いだけどな。
14nからD3に乗り換えたのは間違いだったろ?
賢明なのは増設だろうに。
>>271 なんならDCS ProBackも5Dもつかってたが、定期点検できない14nはorz
>>272 知らんのか?
点検程度は出来るわな。シャッターユニットだってまだ在庫ある。
SLR/cならあるがISO160始まりで毛色が違う。14nはISO80〜だからね。
俺もProBackは中古でマミヤで使ってたことはあるが、
いろんな意味で、D3に置き換えらると考えるヤツはおらんだろうに。
何故、そんなに作り話をしてまで噛み付いてくる必要があるんだ・・・
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 01:02:03 ID:wm9yIn+x0
P5000にトラの128GB SSDをぶち込んでみたよ。バックアップ速度はほぼ変わらず。
だけど無音だし衝撃にさほど気を使わなくて済むからいいかも。
海外通販でND2700を買おうと思うんだけどやっぱりHDDは別途用意した方が良いですよねぇ?
故障とか値段的に。
>>275 HDDはSeagateをおすすめ!値段は海外でも国内でもほぼ一緒、したがって購入は国内で。
ND2700本体は海外通販がお買い得。ND2700+500GBで30000円でお釣りがくる。
ND2700のSD、CFからのバックアップが爆速です。P-7000と比べると2倍以上早い!
8GB,16GB満杯データのコピーをした場合、凄い差になります。
UMPC+ND2700の組み合わせが理想と思う。
277 :
275:2009/02/25(水) 14:11:08 ID:diTHCcSM0
サンクス。
海門は店頭になかったのでHGSTの250GBを購入。WDの500GBも捨てがたかったが安さ優先。
ベアモデルをMDDに注文した。
UMPCは持ってないがUMPC並に金を投入したULCPCなら持っているよ。
高速リーダーとポータブルHDDでやってきた事をND-2700で済ませられる。
MDDったらお茶目だな。
ND2700と外部バッテリーだけ送ってよこして二つを収納できる専用ケースだけ入れ忘れている。
まあ本体入れ忘れなかっただけ良しとしとくか。
さっそくワクテカしながらテストしてみた。
567MBで104ファイルのJPEGと941MBで104ファイルのNEFファイル
さらに2.53GBで311ファイルのNEFファイルを入れた虎の120倍速8GBのCFをCopyモードで取り込む。
結果は4GBの転送に4:17で15MB/s程だった。はえーよw
もっと速く買っとけば良かったよ>NDシリーズ
やっとND2700の話題になってきたのか
SDが安くなる一方なんだからちょっと考えれば
HDD載せかえられるこれしかないんだよな
エプのとかどんだけ情弱だよ!っていうwww
USBで内部電源オンリーで動くか試してみたがだめだった>ND2700
3Dコネクタとか言うUSBの中継コネクタをばらして電源線をカットして
つないだんだけどそうするとUSB接続自体を認識しない。
取説にはUSB電源が貧弱だとバッテリーで動くとか書かれて居るみたいだけど
さすがに電源自体が無いというのはだめか。
>>279 情弱とかじゃなくて、ビューワー兼ねてない奴に興味ないだけ。
エプのはバックアップストレージ兼コミュニケーションツール。
用途で選べ。
P-5000にオヌヌメのバッグとかないかな
充電器なんかも一緒に入れられるようなやつ
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 17:15:26 ID:BTGIcfSd0
月末にソウルに行く予定です。
この機会にNEXTO ND2700を現地でゲットしたいと思ってます。
円高効果で日本の代理店で買うよりかなり安くいけそうだし。
でも普通のカメラ屋さんとかで売ってるものなのだろうか?
やっぱりヨンサンとか行ったほうがいいのか?
もしソウルでND2700を購入した人がいましたら、
そのあたりの事情を教えてもらえるとうれしいです。
287 :
286:2009/03/25(水) 07:49:39 ID:w3nWWL4H0
スマソ3つ目はIDEだねw
前に色々有った恵安とかと同じ類のOEMかな。
160GB以下限定ってわけじゃないみたいだし?
安いしポチってみるか。
ASUSのN10Jcチェック中なんだけど、けっこういいね。
ポータブルにはギリギリだけど。理想の1キロ以下から500gから出てるが
まあ致し方ない。
ASUSボタンで拡大可能というのも便利。
内蔵HDDが160GB(USBスロット3口)なら安心してデジカメのお供として運用できそう。
289 :
286:2009/04/01(水) 15:38:07 ID:RAMHnN/X0
DIGIMATE III 届いた送料無料なのに速ぇw
マニュアルに5Mbpsと有るww 2GB1時間?どんだけw orz
5MB/sの間違いじゃないかと思いたいが・・・
リーダーとしてはそれ位だった。HDDがまだ無いw
それでもND2700の3倍遅か。値段なりということでw
>>288 俺はtype P。P-2000からポタスト買い替えのつもりだったが、
EPSONもどこもパッとしないし、CF/SDも安くなって大量にあるので
1日の途中でデーターを退避させることがなくなったので、PCに切り替えた。
重量級のボディやバッグと一緒に入れてると無視できる重さに、隙間に入れられる薄さ。
軽量化すれば十分実用的な速度でDPPやBridgeが動くのと、液晶解像度が高いので
宿や移動中にサクサクと画像チェックやピックアップができて快適。
初めてミニノート買って実用になると思ったわ。
>>290 ポタスト用と言うより小旅行でのメール・ネット端末として
Type P買った。
Photoshop エレメンツ買って入れてみたんだけど、
画面が小さいのとポインティングデバイスの関係で
画像チェックとかには割と使いにくいと思った。
動作スピードは悪くないけど。
そうでもない?
>>291 290だけど、Elementsは使いづらくて使ってないので判らんけれど
ポインティングデバイスはあまり使わなくて済むソフトを使ってる。
CR2とJPEGの画像チェックは、DPPでキーボード主体でサクサクできてる。
あと、↓のPhotoStageProは各社RAW対応&キーボードで操作可能なので
type Pには良いと思う。フリーウェアでレジストリ不使用だから気軽に試せるはず。
http://sufirico.orz.ne.jp/software.html
P-5000使いだけど、この前久しぶりにP-2000使ったら
あまりのレスポンスの遅さに閉口したわ。 もうとても使えんな。
そうなると、P-7000使いがP-5000使うとやっぱり遅くん感じるんだろうか?
速さで言ったら
デスクトップにカードリーダ爆速内蔵
次いで外付けが良いにきまっちょる
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/21(火) 12:43:33 ID:NoTqfyNS0
PD70Xに虎のSSD(IDEね) 64Gを入れてみたが動かんかった、、、、
理想はマックブックエアーなんだけど、たかくてかえね。
ところで、P5000を以前つかっていたけど、P7000をみるとSDカードの
転送速度がかわっていないね。1Gで2分。
なんで eSATAの速度で取り込めないんだろうね。1G30秒もかからないのにさ。
>>289 俺も気になったんで買ってみた。SKU13576のほうね。
今HDD入れて動作確認したところ。
東芝のMK8052GSX(PS3から抜いたやつ)いれてFat32Formatter 1.0 使って
フォーマットした。とりあえず16G,32GのCFからのコピーは問題無い。
速度等のテストはこれから。テストして項目があれば言ってください。
P5000でeleloopMBが使えた
外でもPCにコピーできて便利
マニアックな新機能より一般ウケする機能じゃないと売れないよ。
100r軽量化してくれたほうが満足度が高いし、SDやCF以外のスロットも欲しい。
HD動画の再生が出来ないのも困るよ今やデジカメだってHD時代だからね。
P-7000買って来た。
さっそく画像移して喜んでいるところ。
動画も見られるようだが、DVD-Rに撮ったテレビ番組をコピーして観るってできるのかな?
>>303 300が見てないようなのでレスするよ。
エネループのバッテリータイプと思われる。
普通はPCにデータコピーするときにACアダプター使うけど
充電アイテムを使えば代用できると言うこと。
eneloop mobile boosterね。
306 :
300:2009/05/11(月) 19:04:06 ID:yAbuxFdQ0
出先ではPCのUSBポートからDC5V端子に給電させてるよ
ちょっぴり荷物を減らせる
>>307 うーんどっかの外付けHDDの付属品だったと思う・・・
ありゃりゃorz
ノートPC用に購入したバッファローのSHD-NPUM128G
(128GBのSSD)が目的のノートPCで使えなかったので
(たぶんIDE周りが怪しいせい)、オクに出したりするのも
面倒なのでP-5000に入れてみた。
結果、まあ普通に使えてる。
コピー速度は、ドカ8GBで約19分→約18分と誤差程度?
表示等のレスポンスは多少良くなった気がする。
容量が少し増えたのと、歩きながらのコピーなんかでも
気を遣わなくて良くなったのがメリットか。
バッテリの持ちはまだ分からん。
あと数万出せばP-7000が買えたのに、ってことは考えない
ことにしよう。
最近ノートPC下がりまくったね
atomのおかげとasus/msiなど台湾やhpなどの努力で適正に
なったんかねぇ
M$がNetBook向けWindowsライセンス料を下げたからじゃね?
このスレもすっかり過疎スレになったな。時代の波を感じる。
>>315 わたし結構欲しいんだけどなぜ過疎ってるの?
もう一機種に絞れたから?それともどれもダメだから?
新機種の話がない
選択肢がほとんどない
格安ネットブックのせいでスタンドアロン型のフォトストレージが廃れかかっている
実際は市場はあるんだが小さすぎて消えかけているって所かな…
デジ一眼本体の液晶が大型化・高精細化、フラッシュメモリーの大容量化・価格低下も
フォトストレージの価値を薄くしてきたね。
そうですね。
ロケ地からの帰りの電車とか、アフターで食事の際などに
見てもらう時にしか、最近使ってない気がします。
1週間とかぶっとおしで動画撮影する俺にとっては未だ必需品
ノートPCじゃバッテリーが持たないからな
1週間で何G必要なんだ?そんなにバッテリー持ちいいあなたのポタストはなに?
NEXTOのND-2700使ってるよ
内蔵リチウムイオンバッテリだけじゃあ運用中に切れちゃうので、
分解して改造して電池交換式(NP120系統が使えるように)にしてある
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/19(金) 13:08:52 ID:u+Ru58MR0
>>323 HDDカムだと容量が少ない・HDDがいっぱいになっても交換できない
メモリカードタイプに比べて振動に弱い・消費電力が多い・サイズがでかい
ND2700に320GBのHDD入れて使ってるけど
HDDカムに300GB以上のHDDを内蔵したカメラってあるのか?
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/19(金) 17:34:44 ID:KnBjbHI3O
CFとSDHC全部合わせると1TB分はあるから1週間程度なら楽勝
ロケでポタストもノートPCも持っていかなくなった
P5000はポタストとしての役目は終えたが、手軽なビュアーとして稀に(年1〜2回)出番がある
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/19(金) 17:40:54 ID:KnBjbHI3O
いつも一緒に仕事してるビデオチームは16GBの駅3を20枚持ってきてるが、一日二日ならともかく1週間となるとさすがに足りないのでノートとHDDとかストレージは必須みたい
ポタストは転送に時間かかりすぎで試しはしたものの実戦では厳しいと言ってた
>>325-326 あんたはスチールなのか?
スレチで申し訳ないが
CFとSDと、1TB分持っていけるケースっていいものあるかね?
俺はケースが3つとかになってじゃまくさくってしょうがないんだが
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/19(金) 18:38:58 ID:KnBjbHI3O
スチールです
1TBって長期ロケの時だけ復活させる普段はもう使わなくなった4GBや8GBの小容量のメディアを合わせた場合なんだけど、ケースは全てハクバのハードシェルだったかな(正確な商品名失念)を使ってる
1TB分だとそれが十数個になって全部まとめてミニテンバに入れてます
普段、1日だけの撮影ではボディ2台に16GBのCFとSDHCを入れて計64GB。ほとんどは予め装填した分で足りるけど、一応念のため予備に16GBのCF二枚と16GBのSDHC4枚を入れたハクバのケース一個をカメラバッグに忍ばせています
スレチにレスさんきゅ
ポタスト使っててもそうなんだが、CF10枚くらい入るハードケースってないもんかねえ
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/19(金) 19:02:55 ID:KnBjbHI3O
ソフトケースなら銀一かナショフォトで見た気がするけど、ハードは知りません
中身の枠だけ市販のものを流用して、小さいゼロやリモワやペリカンとかに組み込んで自作するとか!?
銀一だったね、確か
まあもう少し悩んでみるよ
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/19(金) 19:15:31 ID:KnBjbHI3O
いい方法見つけたら、こっそり教えて下さい
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/28(日) 19:11:58 ID:Wmpx7TqK0
>>333 多分ない。
俺も探してるが良さそうな物は今の所見つかってない。
そうですか。その場でバックアップ、そして小さく、、と思ったもので。
フィルムに比べて小さいメディアですから、紛失が怖いですw
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/28(日) 20:48:15 ID:ETY+cbbPO
32GBとかのメディア使えば、そう滅多に出先で出し入れする必要なくなるので紛失のリスクは減る
デュアルスロットのデジカメを使ってたら良いんじゃないかな。
>>336 でも、それだと、その1枚が駄目になると全てパーでしょ?
なので、電池1つで撮影できる容量のを入れておいて、メモリーが一杯になったか
電池が切れたかしたら電池とメモリーと双方交換、にしたいと思ったのでした。
そうすれば、撮影データ分散できるからと。
その上でそれぞれのコピーを作ればと。
まだ、まともに経験ないので、そこまで神経質にならなくても良いのかもしれませんが。
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 12:24:09 ID:4BRcNLoIO
出先でちまちまコピーする方がリスキーだよ、ヒューマンエラーも含め
できるだけ大容量を使って出先でのメディア交換の頻度を極力少なくし、帰宅後落ち着いた環境で転送させた方がリスクは低い
> まだ、まともに経験ないので、そこまで神経質にならなくても良いのかもしれませんが。
そうですね そうですよ
だいたい自分で実際にやってもみないで、そんな事ばっかり考えていると、
実際にやってみると、こっちの方がいいとか悪いとか出てきて
せっかく買ったものだけれど無駄だったりする
同じ被写体を撮ってる人同士でも、Jpegで十分という人がいれば、RAWでなきゃという人もいる
であれば、そもそも1電池で撮影できる枚数、それに合わせた必要メディアの容量も人によって全く違う
俺の感覚で言うと、バックアップが必要なトラブルより、
メディアの枚数増えて紛失って事の方が、実際に起こる可能性高いと思う
バックアップ品より先にデジカメ買え
デジカメは注文中です
他、揃えてる最中なんで。
>>339 結局、ポトスタがあんま一般に注目されてない理由はそれだねw
>>341 スレチだが、過疎ってるので聞こう
いったいなにを撮りたくて、どんなデジカメ買ったのさ?
でいつ注文していつ届くのさ?
なにを?
旅の記録写真、それなりに激しい場所ばかりなので、二度と行きたくない感じな
ことが多い。
カメラはE-P1。
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 12:44:35 ID:4BRcNLoIO
パナソニックかサンディスクの32GB一枚で足りない?
メディアは初期不良(最初から逝ってる)以外で逝くことは滅多にないよ
旅立つ前に試し撮りしてPCでも転送させて動作確認しておけばok
わかりました
なるほどなあ
どんな激しい場所かわからないけれど、
だったら余計にコマメなメディアコピーはおすすめできないんじゃないか?
メディア紛失だって、どうせまとめて入れておくわけだから
紛失水没する時には全滅する時は一緒
とにかく今のメディアが、メディア自体のせいで飛んじゃう事って少ない
しかし
>>333の単三電池1本ってのは魅力だもんな
いままでフィルムだったので、何かあっても結構救えたんですけど、
デジカメはまるで経験ないもので、怖がってます。
だったらフィルムで行ったらいい
デジタル(カメラ)の信用性なんて、ある意味全くゼロだよ
いや言いすぎだけれどw
蛇足ながら、そういうトコ行くんだから、
撮れなかったら、またはトラブルでなんかあったら、
それも冒険・旅のいい思い出って事にして諦める方が懸命
なにより写真を撮りに行くのが第一の目的じゃないんだろうしさ
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 13:03:25 ID:4BRcNLoIO
生還さえできればそれだけでいいと思うよ
えぇ、山中に機材捨ててきたこともありましたんで。あとで回収しにいったけど
BAG内部水没で600mmが死亡でした。
てことで、ありがとうございました。
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 13:20:39 ID:4BRcNLoIO
ちなみにSDもCFも水には強いよ
昔ズボンのポケットに入れ忘れたまま洗濯しても無事だった
前にカメ雑誌の企画で鍋でグツグツ煮ても平気だったって記事もあった
それとX線にも平気
シーッ! 本人は600mmうんぬんで
「どうだ!」って気分になってるんだから
静かにしておいてやれよ!
>>353 水没してからしばらくは良いんだよ。
程度問題だけど時間がたつと内部の損傷が酷くなって突然死するよ。
自分的にはロシアンルーレットはごめんだからとっとと買い換えてる>水没品
エプ、P7000と6000で新ファーム公開だとよ。ソースはデジカメウォッチ。
E-3の方が良くね?
>>356 スタジオ写真フェアで実機を見てきました。
ライブビュー画面なのにキレイでビックリ。
ニコンがうらやましい
キヤノン対応ファーム、、まだぁ〜〜?
見てきた。ライブビューでのピント合わせ、すげー綺麗で便利。夏にファーム公開とか言ってたけど、具体的な期日は教えてくれなかった。
こういう便利さがないと、ポタストに特別なアドバンテジなくなるよな
>>356 そうだね。
容量だけならカード自体が安くなってるし、バックアップ+ビューアとしては
NetBook(or モバイルノート)の方が汎用性が高いからね。
でもこれだけの付加機能が使えるなら俺は欲しいな。
バックアップ機能よりもフリーアングルファインダー兼コントローラってのは
魅力的かも。
364 :
363:2009/07/02(木) 17:31:04 ID:phQagfHs0
ライブビューは、最近、カメラ側がHDMI出力できるようになってきてるから、
ポタストもHDMIで受けられればいいな。PCの外部ディスプレイとしても汎用性があるし。
USBでは独自方式の制御が必要になり、対応機種の制約が出てしまうから。
HDMIじゃ同時記録されないんじゃ?
>>367 >>338氏のような冒険家(?)には、発売されたばかりで
耐久性や信頼度等が未知数のE-P1よりも、E-3の方が
良いのでは? という意味です。
もちろん大きさ、重さが全然違うけど、600mmを担いで
山に登るような
>>338氏には苦にならないだろうし、むしろ、
水やホコリ等に気を遣いながらE-P1で撮るよりも、E-3の
方が気兼ねなくラクに撮れるだろうし。
ミラーレンズかもしれないぞ
あれなら1000mmでもたいした荷物にならない
600mmレンズ持って命がけの山登りする人がE-P1選ぶわけねえじゃんwwwww釣られすぎwwww
写れば良いんだよ写れば
大判カメラと中判カメラを担いでいく連中の中でも万が一に備えて写ルンですを持って行く奴はいる
フイルムカメラ捨てるとは言っていないし>当人
なんか、スレ違いな話が続いてるけど
>>370 写るんですで撮影した写真、とある専門雑誌の表紙になったよ。
「写真」に興味もったほうがいいんじゃないかな。
>>372 アホですか?なんか書くとアンチオリ厨にしか見えないんですか?
2ちゃんの中の価値観でしか人を判断できてないんですか?
370で私がE-P1の画質が悪いと言ってると読めるんですか?
単純に機材の大きさの話してるんだよw
「写真」に興味持ったら「機材持って外へ」出ようね
そうしたら機材が道具なんだってわかるよw
必要な道具を選ぶ動機には、単純に画質の話だけじゃないんだってわかるよーw
600mm持って登山行くような人なら
・機材に無知なもんだろうか?
・E-P1ではなく必要とあれば大きな機材も選ぶでしょ
ってわけで
・他人の話をさも自分の話であるかのようにした
・または、実際に捨てたのはそんな高価な大きな機材じゃない
の、どっちかだって事言ってんじゃんw行間もちゃんと読んでねw
368の言う通りでE-3の方がいいだろうし、画質で選べば他の選択肢もある
なのにE-P1を選ぶ理由はなにか…
書いた本人はそれほど写真の画質自体に興味がないって事だよ
コンパクトでコンデジよりいいならこれにしようっていう程度
なのに600mm持って山登るわけねえじゃんwwww
ましてや山岳で600mmってwwwww
ちょっと刺激すると、意味のない長文をズラズラ
本格的なキチガイですな
意味のない刺激なんだもんw
もうちょっと煽り方勉強してね
??これだけ反応してるのにか
さすが真性キチガイは一味違うんだな。
キチガイしか言えないのか… ツマネー
ほら、もっと頑張れ
ここはポータブルストレージのスレなんだが…
またオリ坊か。。。
そなんですか?
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/16(木) 15:31:03 ID:klcWDj7vO
ごくろーさん。
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/16(木) 16:43:12 ID:LTRN8faiO
ストレージ機能要らないから、もっと軽く電池も持つようにしてくれ
EPSON
ストレージ機能要らないってww意味わかんねぇwwwwwwwwwww
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/16(木) 19:48:44 ID:vTsSgBhI0
P-7000、P-6000のライブビュー撮影機能は
EOSに対応する予定はありそう?
無理な話なのかな?
詳しい人教えて。
EOSはソフトでできてるのでできなくはないだろうけどEPSONだから無理に対応する事はないじゃないかな〜。
>>387 無理でないの?
キヤノンにもストレージあるんだし。
>>389 一応他社も検討はしているらしい。エプのプロセレクションblogに書いてあった。
P-5000で対応してくれりゃなぁ。
P-5000持ちとしては、エプソンは次機種が出せるのかどうか、気がかりだな。
P-7000程度のマイナーチェンジでは、買い換えしたい気持ちにならないよ。
SDXC高速転送対応、液晶高精細化、バッテリー駆動時間拡大、大容量薄型化など
SSD導入検討なんかも合わせて、基本スペックアップを図ってほしい。
HDMIでPCやカメラの外部ディスプレイとして使えたりするのもやってほしいな。
USBは、ドライバーの制約から対応する相手側が限定されてイヤだ。
価格も安くしないとモバイルノートには勝てないだろうしなあ
小型化は可能だろうが敢えてやらないだろう修理の難易度があがるので。
メディアが安くなってるのでニーズは減るばかりだねカメラの画素数が爆発的に増えればあるいは…
とは言ってもカメラ買い控えしたら関係ないからな前途は暗いと言わざるをえない。
小型化よりやっぱり大型液晶かつ薄型化、1TB級の大容量でないと、
ポタストの簡単手軽でその場でみんなに見せるってのが出てこないだろうなあと思う
>>395 高速バックアップの方が大事だ。
小型・高速コピー・大容量バッテリー、これらが大切。
見せるのが目的なら、もはやポータブルストレージではないな。
>>397 notePCとかを指してる?
持ち歩く、見せるように探してるんだよね
バッテリがもって、大きな画像もサクサク操作できるやつで
サイズは画面サイズで4〜5インチで全体サイズもそれくらいのもの
>>396-397 だが見せる機能が必要ないのなら、
今の時代、メディア複数持ち歩きで十分に思える
>>399 もしものためのバックアップが肝心なんだよ。
同じ構図では撮れない。
写真を大勢に大画面で見せるだけならノートで十分。
カメラ用機材などでかなり荷物があるときは小型の方が絶対的に役に立つ。
うむ 大勢に見せるのならばな
395を書き込んだ時点でエプのシリーズしか頭になかったのも事実だが
確かにこのスレじゃPD70Xとか、昔から液晶なしが評判良かったもんな
それもわからんじゃないが…、この辺になってくると撮影スタイルの問題になってくるか
>>400 その場で人と写真データをやり取りするのにも便利なんだよなあ。
ポータブルストレージと値段が変わらないネットブックを買ったけど、
>>396の内容に加え大容量HDDを搭載ならポタスト買っても良いな
残念だけどP-7000が売れないと次は出ないと思うよ。
販売価格が10マソなら大幅なグレードアップが出来そうだけど高いと買わないでしょ?
一般人はなおさら買わない。それ買うなら地デジ対応テレビ買うよね。
悲しいけど採算の取れないアイテムになってしまった…
>>404 いや、地デジ対応テレビはポタスト代わりにならないし
普通にネットブック買うよ
求める性能は人それぞれだろうが
ポタストって撮影機材のメインになるものじゃないわけで
高くても4万円代でないと買う気になれないなあ
>>405 地デジ対応テレビがポタストの代わりになるなんて言ってないよ。
一般大衆が買いたいと思わない商品は採算ベースにのらない。
売れないとわかっている商品を開発するほど企業は愚かではないんだよ。
メモリーカードが高かったときは商品価値もあったんだけどね。
自分は他人とのデータ交換に使っているが現行のP-5000のスペックで足りている。
>>410 >他人とのデータ交換
P-5000だと「交換」というより「もらうだけ」では...?
>>411 いや、メモリーカードにコピーすることも出来るよ。
>>411 5000はカードにい戻せないのか
買うところだったわ
サンキュー
戻せるよ下位機種でも出来るよ
USBハードディスクにもコピーできるしね
他人とのデータ交換?
イベヲタですか?
>>416 撮影会ヲタです。
ノートパソコンもいいけど収納しやすいのと起動が早いんでポタストは欠かせません。
新宿のマップカメラで中古のP-7000が54800円で売ってたので買ってきた。
おおい!
今時買いましたか〜漢だな。
おれは
core2Duoの12型ノートPC買っちゃたところ
おかげでwilcomデータとかプロバイダ入ったり尾ひれを
付属したくなってくるんだ。
>>418 潔いな。
>>419 俺はノートPC持ってたけど、近所の量販店で工人舎のネットブックが29800やったんで
連れて帰った。
DPPも使えるストレージとして重宝するかも。
それより縦600でDPPを起動させる方法が知りたいです
424 :
422:
我無限情弱哉!甚大感謝!