三脚ってカメラ本体以上にどれにするか迷ってしまうのね
いまだに買えないw選択的な意味で
判るよ、カメラは一台でどんな時にも使える
三脚はデカけりゃ基本オールマイティだが、旅行や記念撮影に余りデカいのもね
まぁ無くても一応写真は撮れるし荷物になるし、結局必要最小なのを選んで失敗とか
>>529 ま、用途をあれこれ欲張ると、きりがなくなるという落ちもあるから単純にいえないわけだけど、
大柄で体力がある人なら、ある程度重くても大丈夫じゃないですかね。
>>531 一般には使いにくいから勧められない、ということでいいでしょ。
何であっさり断定するかというと、ジッツオじゃないけど、昔、そういうのを何年も使ってたからね。
もっとも、当時は、ストッパーを外して大股開きにできるタイプがなかった関係もあるけど。
>>534 大砲レンズがしっかり支えられないと無理して買った意味がなくなる、とかいう明確な基準があるのでないと、中々。
とりあえず便利そうな小さくて軽いのを買う
→ 夜景とかでちょっとしたことでブレたり、アングルが自在に決められなくて、こりゃだめだとなる
「大は小を兼ねる」という説を鵜呑みにして
→ 重いのを買う
→ 重くて嫌になる
>>536 一脚は、三脚の簡易なものとかとはまるで別。
手持ちの補助にはなることはなるけど、夜景とかの長時間は不可能だし、セルフタイマーの台にもならないし。
三脚形式なら、アングルが極端に限定されるから不便とはいえ、ミニタイプでもどっちも可能だから。
一脚も三脚程ではないけどレンズで使い分けるけどね。
気が付いたら手元に5本もある。
今日は三脚含め10kgオーバーで移動したらやっぱ腰にきたorz
(バス、電車、徒歩)
ああ、一脚は用途がまるきり違うな。
三脚はスローシャッターのぶれ防止に使ってるが、
一脚はゴーヨンとかロクヨンのような、腕で支えるには重過ぎて被写体を捕らえ続けるのが困難な
大砲レンズの支えとして俺は使ってる。
>>543 無重力の宇宙船の中で運動不足を解消するためののトレーニング器具はそれをヒントに開発された・・・
・・・なんて話は聞かないけど、まんまトレーニング器具だからね。
___
./ \
.| ^ ^ |
| .>ノ(、_, )ヽ、.| < 腕ばっかり筋肉が付いてしまうと思った方がいい
__! ! -=ニ=- ノ!__
/´ ̄ ̄ .|\`ニニ´/ `ヽ
{ .|__  ̄ ̄ヾ }
i;;',,, r---イ /|,、_,, ,',;:',i
.l;';',;,, } /;\ / ヽ / ,;,;;',;l
.|;;',;, } ./;;;,, \ / ;;;;;;ヽ ,,;;','i
i;',, / /;;,',';; ノ--, ',',;;::',',゙i ,,';';i
i;,'; /./,',',';;" / \ ',',',;;,'i ,;',i
/ / i 、 / ヽ ',;::'、| \
ヽヽヽヾ丿 〈 ヽ'' {////
```` ト, i | 、 i´´´
※効果には個人差があります。
【用途・環境】:キャンドルショットでケーキ撮影
運動会の撮影
【身長】:165cm
【予算(or 売価)】:5000〜8000円位まで
【主なカメラ+レンズ(重量)】: 40Dを使ってます。
運動会用に200〜300mmクラスの望遠ズームを購入予定です。
雲台なしの一脚を考えているんですが、どうでしょうか。
よろしくお願いします。
用途と予算が合わないような・・・
>>546 マンフロットの676か679がいいんじゃないか。
マンフロの割に国産一脚並みに安いから、結構使用者が多くてなんか定番っぽい。
>>545 ハクバだかエツミだか、商品を出してた(数年前ヨドバシで見たことがある)が
今でも売ってんのかな。
>>546 とりあえず一脚は要らんな。そうとう練習しないと、子供を追えない。
手持ちの方が成功率高い。
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 09:17:53 ID:Lb9iWQj+0
>>543 高さも調節できるようにすればかなり使えるね
大和生命オワタ
一脚で自由雲台を半フリーにして足の長さをロックしなければそこそこ使えるのでは?
雲台フリーはいいが、脚はロックしなきゃ意味ねーょ
雲台フリーも意味ねーよ
あ、雲台フリーにして、一脚を短くしてカメラにぶら下げる
っていうのは、ある程度効果ある。
一脚も使いこなしはそれなりに難しいよね。
望遠で三脚座の時と、短い玉でボディ付けの時でも按配かわるし。
そういやオリンピックの報道カメラ見てたら、自由雲台は使わず
殆ど三脚座に直付けなのね。
ほぼ水平方向の動きだからこれでいいんだろうけど、
鳥撮りなんかは上下させるから自由雲台ないと使いづらい。
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 11:55:48 ID:P7i3tSRR0
>>550 俺も同意かな。70-200F2.8くらいまでの重さなら手持ちで十分撮影できる。
でも大砲レンズは一脚なしには無理。腕がガクガク震えて撮影にならない。
立てひざとか、ホフク状態なら平気だけど。
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 12:19:46 ID:nQza2PhEO
という訳で、俺はハスキー4段を買いました。
一脚の自由雲台を固定することもなくはないね。
レンズが無闇に大きくてバランスが悪い時ぐらいのもんだけど。
おまえら力持ちが多いな。俺はD40のレンズキットでせいいっぱいだ。
>>561 俺は握力70kg背筋200kgオーバーのけっこうな力持ちだけどブレるもんはブレる
ブレさせたくないときは素直に三脚使おうよ
563 :
546:2008/10/10(金) 19:50:00 ID:vH3XLXnU0
皆さんレスありがとうございます。
先日の保育園の運動会で、一脚と望遠つけたデジ一で撮っていた方を
見かけたのと、自分の撮った写真に結構ブレたのがあったので
一脚つけて上下動させない方が良いかと思いまして。
ちなみに、自分は、EF-S17-85IS USMを使ってました。
保育園の運動会って屋内なのか。。。
566 :
546:2008/10/10(金) 20:31:41 ID:vH3XLXnU0
>>564 レンズの焦点距離が短いこととIS付きレンズでブレたってことからでしょうか
トラック1週100mないくらいの小さい屋外グランドで、ゴール付近で撮ってました。
ブレたのは、子どもまで数mの距離で、カメラを振り回してたせいかと思ってます。
>>566 言っちゃ悪いが、566はまだ一脚や三脚を使いこなせる知識レベルに達してない。
手ぶれ・被写体ぶれ、そして流し撮りのやり方とかを理解してからでもいいんじゃないか。三脚購入は。
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 22:40:02 ID:+UfiIt1Y0
【用途・環境】:トレッキングしながらスナップ、風景、草花などを撮影
【身長】:171cm
【移動手段】:車で目的地まで行って、そこから(往復4時間程度)
【予算】:10万円(私に合うサイズ、目的に合った雲台等、理想の組み合わせを教えて頂きたいです。)
【主なカメラ+レンズ(重量)】:マミヤRZ67pro2一式4~5kg
よろしくお願いします
570 :
546:2008/10/10(金) 22:46:44 ID:vH3XLXnU0
>>567-568 ご教授ありがとうございます。
もう少し勉強してみます。
しかし、ちょうどこの時期に悠々趣味でカメラをやっているとはw
>>569 板違いだけど、従来は何を使ってたんですか?
>>569 ハスキーのショートで決まり。余った予算でフィルム買って下さい。
>>570 UP-4000あたりでイイんじゃないの?
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 06:44:18 ID:KLXEVpGRO
スナップと書きながら三脚を使うとはこれ如何に。
下向きの時はふにゃふにゃで三脚の脚の役を果たさず、固くしたら今度は上向きになってやっぱり三脚にならない。
だいたい長さが足りるのかも疑わしい。
もう朝だぞ。
三脚とかけましてチンコとときます
大きすぎても困ります
剛いのが好き(はあと)
立たなきゃ単なる粗大ゴミ
U7700