Nikon D300 Vol.38

☆公式

製品紹介・スペック・サンプル
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/

D300スペシャルコンテンツ
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d300/

使用説明書（PDF）
http://chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D300_(10)01.pdf

ファームウェアダウンロード
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm#heading01

☆報道・インプレ(国内)

デジカメWatch(まとめサイト)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/24/6897.html

CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm

ASCII PC/デジタル
http://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/

日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/

写真で見るニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/02/7107.html

【実機でチェック！】D200の不満をしっかり解消した高性能デジタル一眼「D300」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071004/1003244/

新デジ一眼D300の実力は？　発売直前の評価機を徹底的に試した
http://bcnranking.jp/news/0710/071019_8706p1.html

「操作の心地よさを感じ取ってほしい」──ニコンD300の開発陣に聞く
http://ascii.jp/elem/000/000/076/76303/

「D300」はこうして生まれた、ニコン渾身の「プロ」用デジタル一眼開発秘話
http://bcnranking.jp/news/0711/071122_9079p1.html

プロも満足する快適操作と多機能ぶり――ニコン「D300」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/26/news021.html

ニコンD3・D300開発者インタビュー
FXフォーマットとDXフォーマットのダブルフラッグシップ
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/12/10/d/index.html

【実写速報】ニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/11/7564.html

【週刊アスキー連動】WAM Photo実写速報
第27回 ニコン「D300」
http://ascii.jp/elem/000/000/092/92059/

CAPAカメラネット　デジタル一眼動画図鑑（D300）
http://capacamera.net/streaming/product02/

Nikon D300 オーナーズBOOK
2007年11月28日発売
定価:1,600円（税込）
雑誌コード:68742-45
http://motormagazine.co.jp/2007/11/nikon_d300_book.html

ニコンD300
1800円（本体価格）/ 1890円（税込価格）
2007年12月08日発売
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=8896

Nikon D300 完全ガイド
\2,100 (本体 \2,000＋税)
発売日：2007/12/22発売
http://www.impressjapan.jp/books/54013

ニコンD300マニュアル
日本カメラ社編
サイズ A4判変型　128頁
本体価格 1,600円（税込 1,680円）
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=470&1197796953

前スレ
Nikon D300 Vol.37
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218812701/

関連スレ
Nikon Capture・NXすれ その14
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219159588/

ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 35本目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218723611/

Nikon スピードライトについて語れ 4 D-TTL i-TTL
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205034347/

●Nikon D300 ボディ
http://kakaku.com/item/00490711094/
http://saiyasune.net/list/product/12735389995.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070823135

●Nikon D300 AF-S DX18-70Gレンズキット
http://kakaku.com/item/00490711095/
http://saiyasune.net/list/product/12735389996.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070823136

●Nikon D300 AF-S DX VR18-200Gレンズキット
http://kakaku.com/item/00490711096/
http://saiyasune.net/list/product/12735389997.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070823137

50D買ってきたよ
いい絵が出る
D300をはるかに超えてる
やっぱ真のAPS-Cフラッグシップは50Dだろな

兄弟スレ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211179016/l50
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199975293/l50

>>4
追加

脱・間違いだらけのセットアップ Nikon D300とっておき設定術
http://shinsho.ascii.co.jp/books/books/detail/978-4-7561-5141-4.shtml

ニコンＤ３００＆Ｄ３　スーパーブック
http://shop.gakken.co.jp/shop/order/k_ok/bookdisp.asp?code=1860499800

>1　乙！

de?

>>1乙

>>7
いつの間にかそれもテンプレになったのかw

どうでもいいような小さい事。

フォーカスモードセレクトダイヤル(C/S/M)をMにしてカメラを適当に動かすとファインダー内部の左下のピント表示（●）が不規則に点滅するんだが、みんなのもそう？
もちろんピントは合ってないのに。

18-55で試してみたけど、確かにおれのもそうなる。

kakaku.com でここのところ、毎日値が下がっているのだが。
すでに D300 発売時の D200 の価格(つまり2年落ち)を割ってるよね。
今年の年末に、D90 の値段と比較して、どちらにするか決める。

　　　　　 ,,　　　　　　　　）　　　　　　）
　 　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　　　　　　　　　　　（
　 　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝ 　　　）
　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　 　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ　
　　　 ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:.　._　　.､）　　､｝
　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ
　　|　/　　　　　　　　　　　　　　＼
　　|/;|　‐-　　　　　　　　　　　　　　＼
　//;;/≠≡　　　　　　‐‐　　　　　　ミﾐ
ノ/;;;/　　　~ヽ　　　　≠≡＝×　:::::::::::
　i;;;/　/ｆ二!ヽi　　　 r　　__　　　　::::::::
　i;;|　´ヽ--‐´|　　　　∠｀ー´ゝヾ::: ::::::
　i;;|　　　／　 |　　　　ヽ￣~´　　　　:::　　　オレたち大麻＆乱交グループが、
　�Y　　　　　/　　　　　　￣´　　　:::::　　　「大麻で地球を救う」をお送りしました（笑）
　　|　　　／/　　　ﾍ　　　　　　　　:::::::: 　いまどきニコンはねーよ（笑）
　　|　　　　（　　,-　）＼　　　　　　　::
　 ∧　　　____二＿___　　　　　　　　　__ノ
　　∧　　＼i__i__i__i__i ﾌ　　　　　　　 /
　　 ∧　　　ヽ||||||||||||/　　　　　　　/;;;
　　　∧　　　(二二ノ||　　　　　　／;;;;;;
　　　　∧　　　　　　 ||　　　　／;;;;;
　　　　　∧　　　　　 | | 　／;;;

説明書P５１

売れ筋のレンズ　２０本ぐらい持ってる。　貸してあげたいな

>>16
カメラ使えるだけの知能も無さそう････

>13
フォーカスエイドじゃね？

D300購入予定です。初一眼なので30万のD700などは買えず(というか絶対に使いこなせない)D300一筋で行こうと思っています！
必要な物をリストアップしてるうちに現像ソフトの種類で迷ってしまったのですがNX2とアドビのlightroomではどちらが機能的でしょうか？

フォトショップはCS2を持っているのですがlightroomはCS3からの対応のようですので使えないでしょうか？？

D700が使いこなせないならD300も無理だろ…
D80かD90から入った方がいい

>>22
いあ・・・知り合いのカメラマンさんにどうせ買うなら上級機を買った方がいいよ！使いこなせるようになるのも早いからって言われて・・・
あとD300の造形美に惚れたのもありますが・・・

良くも悪くもニコンの一眼レフは入門モデルも上級モデルも
撮影のオペレーションはほとんど一緒なんですよ。（もちろん、設定できる機能の深さは違ってますが）

そういう意味ではD300ってのはかなり幅広い層を取り込んで
泥沼にハメてしまう戦略的モデルなのかも知れませんね。


一般的にはNX2の方が手引き書などが入手しやすいのでオススメです。
アドビのソフトに慣れているのならLRで問題ないと思います。
ニコン以外のカメラを使う可能性があるのなら迷わずLRですね。
とにかくRAWデータを展開するだけならフリーのシルキーピクスを試すのもアリです。

>>24
なるほど・・・一応フォトショはあるていど使用できるのと学割が使えるのでlightroomにしようかとおもっていたのですが純正の良さなどあるのかなぁと

本当はD700を薦められたのですが(古いレンズ楽しいよ！高感度すごいよ！)といわれたのですが理解できないのと高いのとD300の方がシャッター音が好きなので決めましたが間違いじゃないですよね？？
すぐにD300の後継機など出たらショックですが・・・

>>25
D300の後継機がD700

ちゃんと調べた方がいいよ

D300の後継機はあと一年は出ないよ。
D60にして、いいレンズ買ったら？

>>26
はいはい、そこ嘘をつかない。

昨日買って色々いじってみたがデフォルト設定だと色が派手だね
ニュートラルで色空間をsRBGにしたら概ね納得いったが
まだ少し派手な気も

＞＞990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 21:06:08 ID:BTx6Xa3l0
＞SCで、D700にキヤノンのストラップ付けた痛い人がいた
＞それに比べりゃ、プロストぐらい良いんじゃないか

それオレだ！w
今のニコンのストラップは正直いらない子
適当にウチにあったのつけてる

>>25
自分も昨日ここの先輩方に背中を押されて購入しましたが、
とても満足しています。
（購入後うpした写真で、ストラップについて叩かれましたが…w）

後継機がでるのは1〜2年後だと思いますし、
あまり考えなくても大丈夫じゃないでしょうか。

D700を買おうと思ってたけど、最近D300にしようかなと悩んでいる俺がいる。

フルサイズは確かに魅力的だが、所詮素人の俺にはDXで十分だし、
D300クラスのカメラなら使い心地も十分満足出来そうだ。

どうしよう…


凄い悩んでいるD200使いの俺。

>>32

そりゃ悩むだろうなぁ。
D300って誰にでも勧められる良いカメラだけど、D200ユーザーにだけは微妙。
特に欠点もない、まだまだ現役の機械だからねぇ。

D700に対応できるレンズをある程度持ってるならD700買い増しの方が幸せになれそう。
D200が古くさく感じられて、その使い勝手のままリファインしたいならD300って感じかな。

オレならその予算でレンズ買ってD300Xが出るのを待つけどね。

>>33
高感度っていう最大の欠点ががが

高感度使わないならD200からD300に乗り換えるのは確かになあ。

D200Xが出てないのにD300Xが出るという根拠はなんだ？

女の勘。

カメラを選ぶ場合はセンサーとメカを分けて考えた方が良い。
D300とD700はメカはほぼ同じでセンサーが違うだけ。
D200とD300はセンサーもメカも違う。
D90とD300はセンサーは同じメカが違う。
自分には何が必要なのかで必然きまるよ。

D300かD700かの初心者は、レンズ資金を十分に確保した上で、買えるボディーを決めた方が良い。
連写が不要ならD300は要らないのでD90で十分。
一方、鳥、スポーツなどを撮りたい場合は必然D300以上。DXかFXかは、
必要な焦点距離と用意できるレンズで決まる。
DXで228が必要なら、FXでは328が必要。

>>37
何度も言ってるが、連写以外でもD90とD300とでは差があるってば。

使いこなせればD200よりD300の51点AFはいいよ
動きものを撮らない人にもおすすめ

>>38
画質的にはD90≧D300だな

すでに D200ユーザーであればD90のセグメントそのものに不満が出てくると思うよ。
単にスペックだけの話ではないからね。
小ささ、軽さだって、人によってはメリットとは限らないし。

D200→D300では
良い機械を所有している、といった高揚感は大きく満たすことはできないかも知れないが
それはD700でも同じ。むしろD2Xの方がそういう目的に合致する場合もある。

ともかく撮影の機動力を上げたいとか写真の品質を上げたいとか思うなら
D700やD300へのスペックアップは無駄な投資じゃない。面白みには欠けるかも知れんが。


それほどD200ってのは陳腐化もしていないし、
悲惨なほど性能が劣ってるわけでもないから悩むんだろうね。

あれこれ悩ませてあれもこれも買ってもらおうとする
ニコンの策略に見事にはまってるんです。
D300持ってるのに気がつくとD40の箱が家に転がってたりする。

策略っちゅーか・・・

実際に買わせるだけの商品力もあるわけだし、騙すだけの力もあるってことですよ。
少なくとも今のニコンはそれだけ時代の追い風をうまく掴んでます。

策略もへったくれもない泥臭い技術バカ企業だったのにねぇ

>>43
その「技術バカ企業」がマーケティング部門主導に変えたことで、バランスが
とれてるんじゃないのかな。ニコンのマーケティング部門って、やっぱり他社
より技術よりって気がするｗ

マーケティングが技術寄りかどうか、ってのはそのまま
・カメラ好き、あるいはその予備軍にアピールするマーケティング
・カメラを知らない広い世間に対してカメラをアピールするマーケティング
の違いなんだろうな。

今は景気が悪いこともあり、前者の「よりコンサバなマーケティング」が優勢ってとこか。
実際の技術力ではCの方が上かもしれないのにイメージが業績を決めるという皮肉な結果かも。

スレ違いになってきた。すまん。

>>38
前にもなんか箇条書きで書いてたよね。
まあ、それは同意と思ったので、よく読んでなかった。
もう一回書いて。

最近D300買いました。
フォーカスポイントは51点（3D-トラッキング）の常用でいいですよね？

＞策略もへったくれもない泥臭い技術バカ企業だったのにねぇ

ペンタの代名詞を勝手に使わないでください

>>29
好みの色を出すのに色空間を変えるというのは、ちと違う。
まずはD2XMODE1を使ってみ。
ttp://nikonimglib.com/opc/index.html.ja

D90は所詮二桁
D300は所詮DX
D700は所詮廉価

>>50は所詮貧乏人コンデジ使い

むむむ…。まだまだD300ユーザー増殖中だな。

>>32
同じ悩み乙。俺も凄く迷ってる。
一度に両方買って帰ろうかと思った事もある(←既に病んでいる)ｗ
しかし、それをやっちゃうと24-70/2.8
が冬ボ以降に持ち越し決定になってしまうので却下。

ところでD90発売になったらD300の価格はどう変動するのかな？
もし下がるのなら待つんだが、上がる可能性もあるよね？

http://nikonrumors.com/2008/09/01/3-lenses-confirmed-for-photokina.aspx

AF-S 50mm 1.4 G - replacement is coming (confirmed)
AF-S 85mm 1.4 G - replacement is coming (confirmed)
AF-S 70-200mm 2,8 VRII - replacement is coming (confirmed)

>>52

中古が13~14万円で活発な動きしてるから
新品が15万円を下回るまでにはまだまだ時間が掛かりそうだし、
そうこうしてるうちに画素数アップのD300X（女の勘）が噂されて
また悩むことになりそうだな。

今買って値下がり分の元を取るくらい使った方が健全じゃね？

「両方買ってやろうか」ってのはオレも考えた。
レンズ1本で2度オイシイからね。
でもそれは14-24、24-70、70-200が揃っての話だと気づいて
D300に17-55中心のセットを組んだよ。結果は安上がりで満足。

D700俺も迷ったけど
視野率
連写が若干速いこと
測距点の配置
ﾚﾝｽﾞがない
ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ的にも今買って後悔はなさそう
などの理由からD300に
D200以降は長く使えるｶﾒﾗを出す方向になってきてると思うけど
D300は長生きしそうだ

>>32
２週間前のオレだな。

今では毎晩なで回していたチンコがカメラに変わりますたｗ
明日締め切りの書類を会社に取りに戻らないくせに、カメラは取りに戻りますｗｗ

D200をずっと使ってたけど
今Ｄ300にして満足してるよ

70-200VRIIが出るみたいだね。

いくらになるんだろう。。。

>>58
バカみたいな値段にはならないと思うよ。
初値22〜25万。そのうち20万前後に落ち着く、って感じじゃない？

それ以上は絶対に落ちないだろうけどね。

なら中古でVR70-200買おうかな。
あんまり使用頻度ないから買わなかったんだが。

>>59
ナノって、30くらいと見てるんだが？

>>61
70-200/2.8 ZAより高いってか？
ありえんだろよ。

キヤノンのLレンズを基準に考えたら
それよりも高くても売れると判断しそうだけど。

で、高すぎて売れなくなったら開放F値4のシリーズ出してだな

どうしてもコーティングの分高くなるんじゃないか
面積広いから同じ値段ってわけいかないと思うぞ
実売21万ってとこだろ

まあ俺は今のVR70-200を当分使い続けるよ

>>63
キヤノンの70-200/2.8 L ISだって実売20万くらいだよ・・・
それより1.5倍以上高いって、商売捨ててるだろある意味。

周辺光量低下が改善されてなかったらいらないな〜70-200VRII

個人的には34を名の栗VR�U…

とりあえずﾚﾝｽﾞはVR18-200あるからいーや
って思って本体だけ買ったけどいきなり物足りなくなってきた

にしてもﾃﾞﾌｫﾙﾄ設定だと明るめに仕上がって-補正でちょうどいいという
こういうとこは変わっていないんだなあNikon
初心者とかｶﾒﾗに不慣れな者がとりあえず補正とかなしで撮った場合
ｼｬｰﾌﾟﾈｽが甘く感じられたり
必要以上の低速ｼｬｯﾀｰで手ぶれ、被写体ぶれの写真見てがっかりしたり
こういうことが避けられるだけでももうちょっと-補正気味をﾃﾞﾌｫﾙﾄにしてもいいような気がするんだけど
-0.3か-0.7程度でだいぶ違うと思うんだがなあ
ｷﾔﾉﾝなんかはそういう目論みでｵｰﾄの設定決めている気がする
このへんNikon的に何か理念もありそうだけど

新型の70-200Ｆ2.8ＧVR2は、ナノクリ搭載だろうから最安値店実売23〜24ﾏｿくらいはしそうな気がする。
ゆえに中古の旧70-200Ｆ2.8Ｇvrの相場も、さして落ちない気がする。

マクロレンズも、ナノクリ搭載新型レンズの実売値が高めだったから、
新型が発売された後も旧型60＆105Ｆ2.8Dの中古相場はそんなに落ちなかったし。

50Ｆ1.4Ｇと85Ｆ1.4Ｇもそんな感じじゃね？たぶん。

カカクコムの最安値、じわじわ下がってるね
１５万切ったら心理的に踏み切れるんだが…
ああ、欲すいなぁ

>>68
たまには、D70系の事も思い出してやってください。

>>71
オレ的にはD70の色が未だに一番好きだな。

>>69
現行VR70-200値落ちないかな？
FX行く予定ないし、周辺落ちとか改善したら大きく重くなるかも、だし。
現行ので良いんだけど。

>>73
DXで使うなら現行VR70-200は欠点らしい欠点のない良いレンズだけど、
ＦＸの開放で使うとたまに出る周辺減光が気になってくるよ。

ま、24-70f2.8などでナノクリレンズの凄さを体感している分、稀にでる周辺減光よりも、
どれだけ描写に深みがでるのかが興味あるけど。
今でも素晴らしい切れ味が、どれほど凄みを帯びるのか。
新型の70-200f2.8は14-24f2.8クラスの切れ味になってくれるのではと期待している。

『ナノ』ってあまり切れ味には関係ないんだけどね。
ナノナノ言ってもあまり期待しすぎるのは良くないよ。
105mmVRのような失敗作もある訳だし。マクロにしちゃぁ大して解像しない。。。orz

まあ、70-200はどこのレンズメーカーも相当ちから入れて開発してるから
今回のリニューアルでは周辺落ちの改善は当たり前の上に、
さらに磨きかけてくるのは容易に想像できるねぇ。

>>75
え？
VR105は、ほぼ完璧に解像するじゃない。
弱点はあの大きさと、開放〜１段くらいまでで顕著に出る口径食だろ。

使ったことあるか？

持ってますよ。
だからがっかりしてんのｗ

VRを過信して手ブレしてるだけじゃねーのか？

>>77
それ、個体不良な気がするなあ。
自分で使ったときも、他人の作例見たときも、少なくとも「解像が甘い」と
感じたことは一度もないが（ボケが汚い、と思ったことはあるけど）

伝説のMicro 55/3.5とか、あの辺と比べてなのかなあ。古いMicro-Nikkor
使ったこと無いから分からないけど。

解像だけでいったら、それほど評価は高くないな。

>>79
そこなんだよなぁ、ほかの個体と比べたいんだが周りでカメラやってる人、居ないんだよね。

会社の飲み会で「趣味とかなんですか？」って聞かれて
「写真をちょっと」って言ったら「ふ〜ん・・・」で会話が終わってしまったｗ

解像度だけで言ったら、MF時代の105mmの方が良かった気がする

>>82

それって60ミリの話じゃね？

Micro 60mm F2.8GとVR Micro 105mm F2.8Gの両方を使っているけど、
解像度は60mmの方が良いですね。
2008年発売と2006年発売の2年の差があるのだろうか。

詳しい方にお尋ねします。
Ｄ９０にＤ３００とかに搭載している自動に収差を修正して抑える機能は、
付いているのでしょうか？
教えてくださいよろしく！

マルチ市ねや糞が

痛い人ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!

>>86の優しさに全米が泣いた。

>>85
「AF微調節」機能のことだと思いますが、搭載されているのはD3とD700、D300だけだと思います。

レンズの色収差補正のことケ？
カタログには書いてないな。
周辺減光補正はD300にもついてない。D3とD700だけのようだわ。

歪み補正、傾き補正などの画像編集関係はあるらしいが。

>>90
レンズの色収差補正のことケ？

それです。
同じ「EXPEED」を使用しているようなので、補正されてるみたいですね？

D300は色収差補正ついとる。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/21/8516.html

これ読むとDXに必要か？だってさ。
VR18-200ユーザーは効果ある言ってるね。

色収差補正の効果がわからないなら、
CaputerNX2ダウンロードして、
自動色収差補正かけてみな
レンズによっては、エッジ部分がめちゃくちゃすっきりして
ワンランク上の描写になるよ

>>93
ワンランク上とは、優木まおみが真鍋かをりになるんでしょうか？

>>94
いや、優木まおみの輪郭がほんのちょっとスッキリするくらい

っていうか、優木まおみの方がワンランク上じゃないか？

>>94-95
おまいらの好みはどうでも良いｗ　主観過ぎて謎が深まったｗ

16-85VR　＋　MB-D10　　にするか、
17-55mm　と後々　70-300mmVR　　にするか。


悩む〜。。。

16-85VR　＋　70-300mmVR　＋　MB-D10
で良いじゃん

>>97
申し訳ない。お悩みの内容が理解しかねるのだが、、

カネが無いんだよorz

じゃあMB-D10は買わないで良い
レンズ買わなきゃ写真撮れないし

カネがないなら遠回りせずに17-55mm

だよな。
D200からの買い替えなので秒6コマでもはえ〜とか思ってるしｗ

でもな〜、明るいレンズは欲しいんだよぉ

やっぱり最初に今何持ってて、何撮るか書くのは必須だな

>>104
すまぬ。
35mmf2、18-200VR、105mmVR、のみ。
子供撮り。

18-200はもう使いたくない。

糞レンズ17-55なんて、まだ買うやついるの？ｗ

>>106
「17-55は明るいだけ」って言う人も居るね。

使ったこと無いヤツに嫌われる17-55

いつだったか、この掲示板でD300の値が下がるのを待っていたものです
F1を撮りたくて・・・とかなんとか
F1直後に買おうとしたのですがここの住民に背中を押され
買っちゃいましたー今日届いて見た目はとても満足しています。
ただいま充電中ー待ち切れねーーーーー

>>105
思い切ってVR18-200売っちゃえば
俺も昔持ってたけど、結局殆ど使わないから手放した。便利だからいつか使うだろうと取っておいたんだけどね

俺だったらVR16-85にするなあ。

>>109
おめ

VR18-200持ってるだけだけど
今となってはDXのｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ買おうとか思わんなあ
17-55ならもう24-70でいいんじゃないかと
16-85も興味あるけど今買ってもなあ

>>111
16-85VRは良いレンズ。
FXに乗り換えても、軽量級セットで使おうか、と思わせる出来。

>>105
18-200を売れば
あとちょっとで70-300が買えるでしょ

初めて書き込みます。
D300で使うのに良さそうな一脚を教えてください。
三脚の情報は結構あるんですが、一脚の情報はなかなか無くて・・・。

>>114
片手で伸び縮みの操作が出来るやつ。空転しないやつ。
自分の気に入ったやつ。お店で確認しよう。

>>114
マンフロの681Bでいいじゃない
縮長は短くないけどとにかく丈夫だよ
レバーは固めだけど片手でサッと伸ばせるし

>>109

憶えてるよ。購入おめでとう。
当日までまだ日があるからじっくりオペレーションを覚えてくださいね。

てか、値下がりも落ち着いた感じだけど
まだ売れ続けそうな感じですね。
ロングセラーになるのかな。

>>111
17-55はいいけど
16-85と18-200は目糞鼻糞

>>118
それはない

単焦点が欲しいなあ
AF35F2っていいんだっけ？
D300ならMFでもいいくらいな気がしてきた

実際に18-70、18-200、17-55、16-85の全てを使ったことあるなら
>>118の結論にはならない罠。

16-85＞17-55＞18-70＞18-200
というのが極めて一般的な見解。

>>122

恐らくそうだろうな
ただ、ニコンの18-200は、画質はそこそこだし、夜景に強いし
広角では歪曲目立つけど、なかなか使えるレンズだよ。

ちなみに、某社から今度出るレンズは、どう見ても画質悪いし使えないようなレンズみたい
同じぐらいの値段みたいだが、これってボッタクリじゃね？

17-55＞16-85＞18-55＞18-105＞18-70＞18-200

17-55はボケによる表現が欲しいときにだけつかうレンズ。

17-55・別カテゴリーの壁・16-85＞18-55＞18-105？＞18-70＞18-200

F8くらいに絞って風景撮。
16-85＞18-55＞17-55＞18-105？＞18-70＞18-200

16-85は暗いし、ボケは硬いから、正直ボケ味を期待するレンズじゃないね。
だから、単焦点と組み合わせて使うのが良い。

個人的には、用途がハッキリしていて、その性能が優れているレンズは良い
レンズ、と思ってる。

D300にAF35�oF2を付けるとなんかアンバランスなんだよな。。。

D50にはぴったりなんだが・・・。

>>120
漏れも今MFの35�oを物色中

>>114
おいらは680Bだ、681Bよりちょい小さいけど十分な性能
これもやっぱりすっぽり入るカバンは少ないけどね

トキナー35/2.8ってどうでつか？

画質で50Dに負けてるってマジ？orz

価格.com - CANON EOS 50D ボディ クチコミ 『50DかD300かで悩んでいます・・・』
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/SortID=8287590/

うる星かめらさん　【基準?75％】画質、は50Dが上ですから、他を見なくても50Dの勝ちです

>>110 >>117
ありがとうございます。早速家の中でシャッター切りまくってます
しかし、マニュアルが・・・厚い・・・F1までがんばります

>>130
まだ製品が出ていない（50D）以上何とも言えない部分ではありますが…
少なくとも現状で見ることが出来るサンプルでは、50Dはここ数年で最悪
の画質です。EF-S18-200ISのせいかもしれないので、即断は出来ません
が。

あれなら、30Dの方が画質面では確実に優れています。ましてやD300とは
比較になりません。

出来れば、早く単焦点などの作例が出て、悪評をぬぐい去って欲しいもので
す。キヤノンがこの程度と思いたくはありません。

何言ってんだこいつ　ってレスの投稿者の名前見ると「うる星かめら」って場合が多い

バカかコイツ！？ってレスの投稿者の名前見ると「じじかめ」って場合ばかりだ

病的なレスの投稿者の名前見ると「デジ（digi）」って事は間違いない

痴呆的な内容な上に『　･　』で始まる箇条書きなレスで、誰にも相手にされてないなぁ、って名前見ると「きほう」って場合が多い



ってか、明日、18-200下取りに出して16-85買ってくるYO！

まとめると、
・うる星かめら
・じじかめ
・デジ（digi）
のレスを気にしたら負け

>>136
激しくワラタ

輝峰（きほう）還暦＋３歳でした。

>>137
アタシを忘れてもらっては困るわ！
アタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女…。

>>139
上の3人に比べたら、全然歯が立たない

>>125
28-105ってその序列だとどの辺に来ますかね？

>>120　>>127
Distagon 2/35おすすめ。MF楽しいよ。

ライトグレー欲しさに、この時期に激しくサンヨンと、70-200が欲しくなってきたアホなオレ。
今までの流れから、モデルチェンジしたら間違いなく黒一色でしょ。

どっちとも評判はよいレンズなんで、とりあえず買って、新モデルがすごければ
1年後に買い増ししようかってくらいの勢いです。

>>142
＞ライトグレー欲しさに、この時期に激しくサンヨンと、70-200が欲しくなってきたアホなオレ。
ライトグレーの70-200もってるけど、格好いいよ。
フードもライトグレーってところが特に気に入ってる。

ライトグレーサンヨンも欲しいけど、三脚座が弱いのがネック。
RRSの三脚座買ってもいいが、黒しかないんだよね。

ライトグレーは好き嫌いが、はっきり分かれるよな。

オレは大嫌い派です。

ライトグレーの70-200を求めに都内を歩いたけどどこにもなかったなぁ
通販ならあるんだろうか

「あんなのキヤノンに負けてるシェアを見た目でごまかすギミックじゃん！」と、嫌悪感を持ってたが
実物は綺麗なんだよな。

シェアを挽回して役目を終えたのか、現行モデルでは70-200とサンヨンだけになってしまった。

それにひきかえ、キヤノンの白レンズは
ペンキを塗った土管のようで、品質感はヒドい。特に100-400は最高にかっこ悪い。

真夏の炎天下で黒の70-200が触れないほど熱くなった経験があるが
ニコンのライトグレーは残して欲しいな。

通販では良く見るよ。
楽天とかで検索するといくつか出てくる。

おそらく中古市場では徐々にライトグレーの値段が上がりそうだね。
綺麗な個体が減ってきた。

リニュされると悩むね。
まあ、画質優先だからリニュがよければライトグレーから買い換えするけど。

ちなみにヨドバシにないか？

>>145
アキバ・ヨドバシに現物見本はあるよ。
在庫があるか聞いてみたら？
ヨドバシ・ドット・コムではお取り寄せになっているね。

結構前に中古で17-55買ったけど16-85と数万の差なら17-55の方がいい

カメラ持って行って適当に撮るなら16-85は魅力的だと思う

単焦点のリニュってやるのかね？
単買い控えは辛いわこのカメラ

高性能ズーム買えない貧乏人はD300すら辛いだろ。
おとなしくD60でも使ってたほうがいい。

D60+14-24/2.8+24-70/2.8の価格＞＞＞D300+16-85の価格
という事でしょうな

F2.8ズームほしいんだけど総じて高いし重い。
軽くて、かつAF爆速(18-200 VRより速い)のF2.8ズームない?

>>155
つシグマ

AF-S24-70mmをポチってしまった。どうしよう…

>>157
届くのを待ってれば良いのでは。

>>157
代引きじゃなきゃ俺が受け取っても良いけど？

レンズ沼って怖いですね。VR70-200mmで収まりついていたのですが。
DXでは調整が必要みたいな話を聞いたことがあるがどうなんだろう…

>>158
おかげで首が伸びてる。
>>159
だめ！！ｗ

さて、今から撮影に出かけますわ。

>>156
ΣのHSM遅いよ。

単焦点が好きで35/50/85mmを使ってるんだけど、
純正で、もちっと広角の単焦点を買うなら24mmかねえ？20mm？
ﾀﾑの17-50も持ってたけど、重くて使わないから結局売っちゃった(´・ω・｀)

>>162
ﾀﾑの17-50で重いのかよ(´・ω・｀)
純正じゃないけどコシナの24mmおすすめ

デジタル一眼始めたばかりの時は『単焦点房うぜぇ！』とか思ってましたが、最近なんだか気持ちが分かってきましたｗ
おれも35mmじゃちょっと長過ぎるので、20か24あたりを狙ってるんだけど。

ただ下記のレンズがリニューアルのうわさがあるので狙っている人は考えたほうがいいかも。
AF-S 50mm 1.4 G - replacement is coming (confirmed)
AF-S 85mm 1.4 G - replacement is coming (confirmed)
AF-S 70-200mm 2,8 VRII - replacement is coming (confirmed)




それよりも、今、部屋のどこかでクモのふ化が始まったようで0.5mmくらいのちっちぇえクモの子がそこら中を這い回ってるんだけど、どうしたらいいですか？orz

うp

しようと思って、105mmVRで狙ってみましたが小さすぎてチリにしか見えませんw
ってか小さいくせにいっちょ前に糸張りやがる。そのうえすばしっこい。
クモの子散らす・・･とは正にこの事か！と感心してみたりｗｗ

AF-S 70-200mm 2.8Gは確実にモデルチェンジを受けるだろう。
おそらくは、前玉を中心に前部の光学系の大型化が図られることで
フルサイズ機で使用した際の望遠および開放域での周辺減光を大幅に
緩和させてくるだろう。以前キヤノンが糞玉認定を受けたEF16-35mm
F2.8Lに同様の改良を施しレンズの性能と評価を大幅に上げたときみたいに。
その代わり、フィルター径は77mmから最大級の82mmになるかも。

>>166
気づいたらローパスに糸張ってたなんて悲惨な事にならないように気をつけろよｗ

>>164
掃除機で一網打尽

ここD300スレだよな？
AF-S 70-200mm 2.8Gで周辺減光なんて出るか？
ここじゃなくD3スレでする話題なような気がする。

ちょっと話がD300からずれただけだろ？？
フルサイズで使ったらって書いてるし。
突っ込むならそこより蜘蛛の話に突っ込めよwww

横レスごめりんこ
>>163
コシナ(＝ツァイス？)に24�o無いっぽいけど
これの事なりか？
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-28/index.html

>>170
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_70-200_2p8_vr_n15/page7.asp

多くのプロがこのレンズ使ってるから、直ぐにリニューアルするだろ。

話の主旨は周辺減光じゃなくてリニュするかどうかだろｗ
リニュするかどうかは、D300ユーザーも気になってる。
VRとか、ナノクリとか周辺減光以外の変更もあるでしょ。

>>162
ニッコール20mmは、APS-Cでも歪曲が酷くって、使ってて気分悪かった。
速攻でドナりました。
24mmの方が、楽しめると思うよ。

>>145
先週、東京駅の地下街にあるキムラで見かけたよ。

AiAF-S Nikkor ED 300mm F4D (IF)の中古を
ポチってしまった＞＜

>>172
違う違う。今は生産終了したこっちのコシナ。
http://kakaku.com/item/10501210798/

レンズ構成 7群7枚
最短撮影距離 0.19 m
最大撮影倍率 1:5 倍
開放F値 F3.5-5.6
最大径×長さ 63.5x39.5 mm
フィルター 52 mm
重量 190 g

広角24mmで19cmまで寄れて、
なんと重さは190g
軽さ重視なら、これもけっこう楽しい

>>162
20mmはお勧めしない。
Dも旧型のS（距離情報無しのAFレンズ）もゴーストが激しい。
フードも専用のお椀みたいなので嵩張るし…。

24mmはいいね。
換算35mm相当の画角と軽量小型、きりりとしまった描写。
俺もお気に入りの一本です。

旧型のSなら２万切るくらいで買えるから、試してみるのもいいんでない？

D90さわってきたんだけどD300よりも階調表現力があがってると感じたんだけどやっぱり下克上なのかなぁ・・・
D300のアップデートで解決する事ならアップデートしてくれないとD300ユーザーとしては悲しいよね・・・

1.04ファーム
キタアアアアアーーー
最高！

釣られません!(｀･ω･´)

D90は魅力だが、D300も値段下がってきて3万円ちょっとしか差額がないんだよなぁ。
それならやっぱりD300にしたいと思うけど、D90の方が微妙に画質が良いとなると迷う。
値段差が絶妙というか微妙というか。

D2X1モード使ってる？おまえら

>>184
D2Xモードって青系がおかしくね？コントラストも俺には違和感ある

最近はポートレートモードがお気に入り

ライブビュのファンクションキー割り当てとDライティングautoをファームアップで対応してくれ

>183　俺発見
D300+16-85、D90+16-85どっちいくか迷う

>>184
それを若干カスタムして使ってる。
基本はRAW>LRで現像なんでほとんど関係ないけどｗ

D300+18-70かD90+16-85で迷ってる(´･ω･`)

でも前者にしたところで、結局は16-85欲しくなるだろうからなあ
カメラは１，２年で陳腐化する現状考慮すると、やっぱレンズ優先かな

>>189
その選択で悩んでるなら、16-85優先しとけ。

D90＋AT-X124+18-70+VR70-300だよ

D300+18-70買って満足できないようなら16-85を買い増すってのはどう？
18-70は緊急用の予備レンズとして防湿庫の常駐すると思うけど、ボディのみとレンズキットの
差額を考えたらお買い得だと思う。
ボディのみが格安で買えるなら最初からD300に16-85を買った方が良いと思う。

D90と悩むのであればD300は必要ないよ。
D90でことたりる。

>>185
ピクコンの青に慣らされていや毒されてしまったんだな可哀想に

>>193
んだね。
D90の機能に不満が出てきてからボディのスペックを上げるのでも
充分間に合う。

レンズは性能差が明らかなので最初から16-85VRを買っておいた方
が無駄が少ない。

>>194
？

D300の方が14bitだし
Ai-sレンズで露出効くし1/8000秒だし連写速いし
写真撮るだけならD300の方が全然上だね

社外品レンズってRGB測光使えないんですよね・・・・・・・
なんかある機能が使えないのは勿体無い希ガス

すごいかどうかは別としてｗ

>>197
そんな当たり前なこと、D300で今更書かれてもねえ。
カメラとしての完成度・機能の充実度では明らかにD300はトップクラスで、
D90はエントリー＋α。

でも、その充実した機能を使うかどうかはその人次第だからな。

>>196
D2XMODE以外の妙に強調された青がいいならそれ使ってりゃいいだろw

ﾚｽｱﾘｶﾞ�d

>>162
ﾀﾑ17-50はデジ一を始めたD50の頃によく使ってたんだけど、
35mmや50mmを使うようになったら、明るさと軽さに嵌ってしまって
すっかり防湿庫の肥やしに(・∀・;
ｺｼﾅは値段も安いし、MFとはいえ試しに逝って見ても面白そうですね。

>>175 >>179
20mmの評判はどこ見てもイマイチみたいですね。
24mm、DかSかでちょっくら検討してみます。

広角はズームにしてトキナーのAT-X 12-24とか。
でも重いのは駄目なのか・・・
案外良いのはAF-S 18-55mmF3.5-5.6G のEDレンズ使ってるやつだな。
超軽い。

ご教授願います。
今度友人の結婚式の二次会の集合写真を撮ってくれと頼まれました。

人数は120名位
会場はクラブで300人位入れる所だそうです
照明は基本は暗いですが集合写真の時はなるべく人間に照明を当てるとの事です。
使用機材はD300、17-55、12-24 SB-800、三脚で行こうかと思います。

そこで、120人の集合写真にSB-800のストロボ光は届届きますでしょうか？
ISO感度を400位に上げてストロボ無しで撮るか、感度下げてストロボ直焚きで撮るか、
感度上げて、スローシンクロで撮るか、経験不足なもので判断がつきません。
聞いた話によりますと、天井も高くて黒いのでバウンスも使えないとの事です。
どのような撮影がよろしいでしょうか？

これは釣りか？

雛壇もなく（＝クラブには普通ないだろう）、集合写真は無理だろう。
経験不足を自認するなら、大切な写真を頼まれた時に断るのが親切。

あっ、2階から俯瞰するならありか。

新郎新婦+10人ぐらいで12回別々に撮った方が良いんじゃね？

構図は確保できたとして、
会場の照明をできるだけ明るくしてもらい
感度を800まで上げてストロボ不使用。

三脚持ってるなら大丈夫だろ。

それでもシャッタースピードが確保できなければそれ以上感度を上げずに
RAWで2段アンダーをおさえてNXで現像。

集合は素人じゃ無理じゃね？

子供の入学式の集合写真でプロはフィルムで撮ってたよ。
しかも、数枚撮って合成して、誰一人顔被らずに目もつぶらずに。。。
そんなの素人ではできん。

---------------------------------------------------------




　　　　　　　　　　








○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○　
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
　○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○●●○○○○○○○○○○○○○○

---------------------------------------------------------

欠席とか考ると、こんな感じになるけど。めっちゃ広い上部空間。
あらかじめ会場下見して、かつ並び順決めておかないと大混乱必至ｗ

ストロボは、やめといたほうがいい。
クラブなら感度800がぎりぎりかな。2Lでも米粒って感じだから、それ以上は厳しい。

>>205なら結構ラク。新郎新婦を真ん中にして面白楽しげ写真になるしね。

>>204
早速のレスありがとうございます。構図は1階と2階が吹き抜けになっていて
階段に並んでもらって撮ろうと考えていると新郎は言ってました。
階段がきつかったら2階から俯瞰でいきたいと思います。
>>206
素敵なアィディアありがとうございます。
人数が本当にきつかったら10人位でと提案したいと思います。
>>207
真面目にありがとうございます。ISO800は荒れるかなと思っていましたが、いってみたいと思います。
やはりストロボ無しの方がよさそうですね。緊急用で撮りたい2段暗く撮るのは発想がありませんでした。

2階から撮れるとして、会場の照明はなるべく均一に当ててもらうことだね。クラブだと、難しいだろうけど。
もし、照明にムラがあって極端に暗い場所があるようなら、弱め（-1.5~2.0EV）でストロボをたいた方が良いよ。
あとは、ハイライトがとばないように確認しながらストロボ光量を調整する。
多めに撮っておく事だね。

SB-600とかをリモートで何台か置いたら？

ｱｷﾋﾞｭｰ(ｼﾞｮﾝｿﾝｱﾝﾄﾞｼﾞｮﾝｿﾝのｺﾝﾀｸﾄﾚﾝｽﾞ)の電車の広告に
D300が登場してるぜ。ﾓﾃﾞﾙの子がｶﾒﾗつかってるのだが
それがD300。
ｶﾒﾗをぼかしてﾍﾟﾝﾀのﾛｺﾞが写らない角度にしてるがわかる。

ファームを1.08にしたらフルサイズになったよ
最高だ

>>208
フィルムと両方撮っておいてもよさそうですね。
風景用に67があるので400のネガを詰めて、ストロボ無しでF11位、1/30〜1/60で
切れたらいいんですけど。増感しないと無理かなぁ。
>>211
光を均一になんとかお願いしてみます。ストロボを弱めにたくのがコツですね。
>>212
SB-800が1台あるだけです。やっぱり投資した方がよろしいでしょうか？

D300のISO3200は実用範囲でしょうか？
室内でバンドのライブ撮影に使います。
去年D70を使って同じ場所で撮ったときは、ISO640（これより高感度にするとノイズが目立つ）、F5.6、SS1/20くらいの露出にしてたんですが、暗所で動きを捕えるのにはさすがに無理があり、買い増しを検討しています。
周囲の雰囲気も大事なのでF値は今のまま、追加照明やスピードライトは使わない前提で考えています。
ご教示よろしくお願いしますです。

>>203
こんな時こそD3、いや、D700の出番かもしれない。
以前、D3発売前に撮影されたD3β機の各種映像が数多くネット上で公開され、
高感度域での驚異的な低ノイズ性能や写りの良さが話題騒然となっていたが
その中にはブライダル写真もあり、とても今まででは表現しきれなかった
ようなシチュエーションの、感動的な映像が何枚もあった。

>>203
D40スレにまでマルチしてる阿呆にはパナのLX3で十分だろ。

海外旅行に持って行くなら
　・DX16-85VR+VR70-300
　・トキ124+シグ18-50/2.8+シグ50-150/2.8II
どっちがよいですかね。

撮るものは風景中心になるかと。

>>211
>>215
フォローすると、会場の明るさが感度400ぐらいで人物が極端にぶれたりしないで撮れるのというのが前提なので、その感度で1/30ぐらいで撮れるのであればストロボを弱め（-1.5~2.0EV)にたくということね。

会場の明るさがそれ以下ならストロボをメインにして場明かりを少し効かせるぐらいにしたほうがいいかな。
その場合も場明かりはビュアーで確認しながら調整すればいいから。

いずれにしろ、早めに会場にいってテストしてみればいいでしょ。

>>219
盗まれても惜しくないK20D

>>218
別人です。同じような人がいるんですね。

>>220
細かい解説ありがとうございます。撮れればストロボ有り無しで撮りたいと思います。
3回位で収まるように頑張ります。

コラ！203

マルチが悪いとは言わんが使用機材にウソ書いてまで
他人の知恵をタダ取りしようとする根性は好かんな。。
少なくとも善意でアイデア書いた連中に対して釈明しろ。

>>223
？？
本当にマルチはしていませんし、使用機材に嘘はありません。
皆様からの貴重なご意見に感謝いたします。
当初フィルムは全く考えてませんでしたが、フィルムとデジタルでトライして
みようかと思います。

>>223
203はコピされたんじゃないかな？

>>224
おきばりやす。

マルチしてるやつとはIDちがうね。
どうも203のコピペを微妙に改竄してあちこちに貼りまくってる
ID:QNMiG/n80というｸｿﾑｼがいるらしい。


Ｄ６０スレより
523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/09/06(土) 13:12:54 ID:QNMiG/n80
ご教授願います。
今度友人の結婚式の二次会の集合写真を撮ってくれと頼まれました。

人数は120名位
会場はクラブで300人位入れる所だそうです
照明は基本は暗いですが集合写真の時はなるべく人間に照明を当てるとの事です。
使用機材はD60、17-55、12-24 SB-800、三脚で行こうかと思います。

そこで、120人の集合写真にSB-800のストロボ光は届届きますでしょうか？
ISO感度を400位に上げてストロボ無しで撮るか、感度下げてストロボ直焚きで撮るか、
感度上げて、スローシンクロで撮るか、経験不足なもので判断がつきません。
聞いた話によりますと、天井も高くて黒いのでバウンスも使えないとの事です。
どのような撮影がよろしいでしょうか？

D40AF-Sスレもな

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2008/09/06(土) 13:12:00 ID:QNMiG/n80
ご教授願います。
今度友人の結婚式の二次会の集合写真を撮ってくれと頼まれました。

人数は120名位
会場はクラブで300人位入れる所だそうです
照明は基本は暗いですが集合写真の時はなるべく人間に照明を当てるとの事です。
使用機材はD40、17-55、12-24 SB-800、三脚で行こうかと思います。

そこで、120人の集合写真にSB-800のストロボ光は届届きますでしょうか？
ISO感度を400位に上げてストロボ無しで撮るか、感度下げてストロボ直焚きで撮るか、
感度上げて、スローシンクロで撮るか、経験不足なもので判断がつきません。
聞いた話によりますと、天井も高くて黒いのでバウンスも使えないとの事です。
どのような撮影がよろしいでしょうか？

>>203

そっか。疑って悪かった。
しかし、何の目的かイマイチわからんな。暇人かよ。

キャノン各機のスレにまでｗ
しかもべつのＩＤｗ

275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/09/06(土) 13:20:42 ID:TTV1eB3z0
ご教授願います。
今度友人の結婚式の二次会の集合写真を撮ってくれと頼まれました。

人数は120名位
会場はクラブで300人位入れる所だそうです
照明は基本は暗いですが集合写真の時はなるべく人間に照明を当てるとの事です。
使用機材はkissX2、24-70F2.8L、16-35F2.8LII 580EX II、三脚で行こうかと思います。

そこで、120人の集合写真に580EX Iのストロボ光は届届きますでしょうか？
ISO感度を400位に上げてストロボ無しで撮るか、感度下げてストロボ直焚きで撮るか、
感度上げて、スローシンクロで撮るか、経験不足なもので判断がつきません。
聞いた話によりますと、天井も高くて黒いのでバウンスも使えないとの事です。
どのような撮影がよろしいでしょうか？

昨日からコピペするキチガイが居るよな

>>222
３回といわず多めに撮っておくにこしたことはないよ。
集中してシャッターチャンスを狙うのはいいけど一番肝心なのは新郎新婦の表情だからね。

しかし、一度に全員入れるなら中判カメラで撮る規模だよな。
光量確保して撮ったとしても、DX,FXのデジイチや35mmフィルムでは
一人一人の顔は鮮明に写らない気がする。分割した方が無難…。

今、D40スレを見てびっくりしました。
これでは皆様がお怒りになるのも無理はありません。
友人にとって一生に一度(？)の結婚式なので大失敗だけは避けたいと思い、
経験豊富な皆様からのアドバイスが頂ければと浅はかながら考えておりましたが
かえってご迷惑をお掛けいたしました。

>>198
釣りか？
オールドニッコールだろうが社外品だろうがRGB測光使えるぞ。
3D-RGB測光でも距離環情報を出すCPU内蔵レンズ（D/Gタイプ相当）は社外品でも使える。

問題は、一部社外品レンズのCPUが出す距離環情報がいい加減なこと。特に広角側。
タムロンはいまいちって話はちらほら聞く。
シグマはようわからん。
トキナーは生真面目に出してるっぽい。
コシナは…距離情報出さない（Pタイプ相当）

>>232

プリントサイズ次第ですが、いまどきのデジカメで大丈夫です。
しかし、慌ててこんなところで質問するような人に依頼することが
そもそもの間違いです。

120人も集まれば、中には写真に覚えのある連中が何人かはいるだろう。
そんな人達から「あちゃー。。。」と思われるのは必至。
思われるだけならいいけど、あれこれ口出しされたり影でダメ出しされることも覚悟しとけ。
っま、集合写真の撮影は図々しいくらいの奴じゃないと務まらんよ。

二次会だろ？
酒入ってる120人を並べるのは、かなりしんどいぜ。ココが一番の難関。

>>233
約120名の写真を撮るのにフラッシュ1発では難しいと思う。
ブライダル写真を撮っているプロなら最低フラッシュ2発は
使うと思う。（大型フラッシュをバウンスで使用）
昔なら中判の6×7、6×9、大判の4×5のカメラで撮るのが
当たり前の撮影条件ですね。
写真館のプロにお願いした方がいいと思うけど。
自分で撮るなら大型フラッシュをレンタルする方法もあります。
当然フラッシュメーターが必要。

俺、結婚式って、行ったことない。

俺は最近葬式しかないよ

結婚式の頼まれ写真なんて、俺なら絶対断るな。
何事も約束せず。　期待されてうまく撮れなかったら困るよ

やっぱ色々自分で決めないと撮れないって感じが楽しい
実際にはそんなこともないんだけど
扱う喜びはD90より上なのは間違いない
操作的にはほぼ同じようにできるんだけど
専用切り替えついてたりボタンついてたりするだけで嬉しい
カメラフェチなだけかも

今日SB-900買ったんだけど、でかいねｗ
D300がD40に見える。

SB-900嫌だなあ、SB-800もずっと併売してほしい

何が嫌なん？広角好きには便利そうじゃん

>>244
バカデカイうえに,GNが落ちてる
しかもFXにはあんまり興味ないからSB-800で十分

>>245
なんか思い切り勘違いしてる人が多いんだが、SB900とSB800をFXで
使うのに、別に差はないぞ。SB800だってF6で使うことも当然あるんだ
から、DXに最適化なんてされてないしな。

>>246
ニコンFXフォーマットとニコンDXフォーマットを自動的に判別して最適な配光を選択。
と書いてある。

今までよりFXも重視してますと読めるが
まあとにかく高い、デカイ、GN落ちるとデメリットが多すぎる

>>247
逆だ。
今までDXだろうがなんだろうが、35mm判に必要な分光回してたんだよ。

カカクコムの最安値がここに来て一気に下がってきたね。
D90の影響か？

結婚式などの重要なイベント写真を頼まれたときは、
オフィシャルなカメラマンを別に用意するという条件で
引き受けることにしている。

全卓のスナップとか、やってらんないしなぁ。

つまり「好き勝手に撮らせてくれればいいよ」ってね

これなら楽しみながら撮れるし、
オフィシャルでは手が回らない
所も狙えるので、結果もいい。

ちなみに100人規模の集合写真は
最低でも6×7程度は必要だろう。
デジ一ならEOS-1Ds Mark IIIは必要だろうなぁ。

んで、
ストロボは最低でも左右から2発でアンブレラ使用。
事前にフラッシュメーター使って、明かりのムラが
最小限になるようにセッティング。

ストロボはクリップオンでもできんことはないが、
普通は400ws程度のモノブロがいいんじゃない？
ISO100なら絞りは5.6か8程度かな？

どうじゃろ。

SB900はひょっとしてあれか？
周辺減光誤魔化すために、四隅の配光を多くしてるとか？

>>251

D70スレにもあったよ

933 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/09/06(土) 13:13:40 ID:QNMiG/n80
ご教授願います。
今度友人の結婚式の二次会の集合写真を撮ってくれと頼まれました。

人数は120名位
会場はクラブで300人位入れる所だそうです
照明は基本は暗いですが集合写真の時はなるべく人間に照明を当てるとの事です。
使用機材はD70、17-55、12-24 SB-800、三脚で行こうかと思います。

そこで、120人の集合写真にSB-800のストロボ光は届届きますでしょうか？
ISO感度を400位に上げてストロボ無しで撮るか、感度下げてストロボ直焚きで撮るか、
感度上げて、スローシンクロで撮るか、経験不足なもので判断がつきません。
聞いた話によりますと、天井も高くて黒いのでバウンスも使えないとの事です。
どのような撮影がよろしいでしょうか？

葬式カメラマンを頼まれちまった、、、

普段使うこともないだろうSB-600を保険で買ってきたよ。

どんだけ暗いのか想像付かない、、、、

つか葬式カメラマンなんて嫌だよ、、、出棺から火葬までだよ、、、

亡くなったのはうちのおばあちゃんだからなぁ、断れない、、、

120人の集合をストロボ2台なんかで撮れる訳がない
67？豆粒ですよ4×5じゃ足りない8×10は普通に欲しい所
SB-800？冗談ですか？なんの役にも立ちませんよそんなの
2400Wクラスのストロボが最低８台は必要
あと並ばせる係に5人以上は必要
セッティングに助手二人は必要
カメラ周りで一人必要

要するに素人がどうこう出来るレベルじゃないって事だ

>>254
頑張ってくれ。しかし、一般人の葬儀でストロボ焚く事って少ないような。
うちの田舎じゃ、逆に写真は御法度みたいな雰囲気だった。

１２０人の結婚式でプロに頼まないなんてありえないよな

サンバﾏﾀﾞｧ-? (･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>255
いいんじゃね？やらせればいい。頼まれて浮き浮きしてるんだから。
家に帰ってRAW現像しながら自分の考え・準備・機材がいかに非力だったかが痛感させられると思うよ。


ヤカンが熱いのは実際触ってみないとどれだけ熱いか分からない。
それと一緒。

なにごとも経験だな。

＞ヤカンが熱いのは実際触ってみないとどれだけ熱いか分からない

何だそりゃwwwwww

「ペンキ塗り立て」と書いてあるベンチには座ってみないと分からないってことだろ

まあいいじゃないの。失敗して赤っ恥かいて上手くなるんだから。
全体集合は失敗前提だよと念を押しておいて、↑にあるように10人位づつ撮っておけばダメージも最小限で済む。
実際そういう写真のほうが良いだろうし。

でも新郎新婦にとっちゃ次はないんだけどなって事を考えたら、俺なら辞退する。

素人にお願いしてる時点で、素人っぽい写真でOKだろ。

それよか、葬儀で孫がカメラマンやるって、どうよ。
頼む方もどうかしてる。

後輩の結婚式の写真。プロもいて良かったって感じ。
プロは、ストロボ炊いて、きちっとした写真。
俺は、ノーフラッシュでぶれぶれ、雰囲気重視(言い訳)の写真。D200だったし、きつかった。
意外と、素人には、フラッシュでもきっちり写っている写真が好まれる。
特に親戚のおじさんおばさんなんかには。

(´･ω･`)結婚式の招待状もらったこと無い３５歳＋１日

35分遅れだけど、ｵﾒ>>266

2008年 9月 6日 22:22 ― \145,890 -10 SDS-WAVE
2008年 9月 6日 21:16 0日 01:06 \145,900 -50 SDS-WAVE
2008年 9月 6日 20:28 0日 00:48 \145,950 -50 株式会社タカヤマ
2008年 9月 6日 19:09 0日 01:19 \146,000 -700 WinkDigital
2008年 9月 6日 18:19 0日 00:50 \146,700 -100 パソコンハウスマックス
2008年 9月 6日 17:20 0日 00:59 \146,800 -100 PCレーダー
2008年 9月 6日 11:06 0日 06:14 \146,900 -100 パソコンハウスマックス
2008年 9月 6日 11:00 0日 00:06 \147,000 -3,690 WinkDigital

一気に15万の壁がｗ

安いよなあ
そういうとこで買っても修理なんてSCに出せばいいし、怖いのは初期不良だな

ご教授願います。
今度三笠フーズの債権者集会の二次会の集合写真を撮ってくれと頼まれました。

人数は1200名位
会場は大阪地裁支部で300人位入れる所だそうです
照明は基本は暗いですが集合写真の時はなるべく人間に照明を当てるとの事です。
使用機材はD80、300mmF2.8VR、SB-800、三脚で行こうかと思います。

そこで、1200人の集合写真にSB-800のストロボ光は届届きますでしょうか？
ISO感度を400位に上げてストロボ無しで撮るか、感度下げてストロボ直焚きで撮るか、
感度上げて、スローシンクロで撮るか、経験不足なもので判断がつきません。
聞いた話によりますと、天井も高くて黒いのでバウンスも使えないとの事です。
多くの堅気でない人間は光を吸収する黒い服装にサングラスだそうです。
どのような撮影がよろしいでしょうか？

あと報道陣も殺到するので、どのように自分をアピールしたらいいんでしょうか。

>>269
俺は初期不良でも絶対に SC に持って行くけどね。
新品交換で喜んでいるやつがいるけど、不良の確率はどれも同じ。
そもそも初期不良があるってことは、全数検査していないからで、もちろん量産品に全数検査は無理。

でも SC で修理と点検してもらえば、専門家の目で(製造ラインはパートさんばかりだけど、SCは熟練者)個別に検査してもらえる。

>>270

お前もういい加減にしろよ

再来週発売のＸＢＯＸ３６０独占タイトル、
神ゲーの可能性が高いインアンの新着動画ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!

http://jp.youtube.com/watch?v=pkvs9vL1y8I
http://jp.youtube.com/watch?v=ZebvsJB4fes
http://jp.youtube.com/watch?v=fnFKTWijM3w
http://jp.youtube.com/watch?v=Fwt55-TjNJI

>>268
安くなったもんだな…。
D700のサブに買ってしまいそう。

>>271 には、少なくてもふたつくらい、誤解がある。

SCって何？

>>276
ショッピングセンター

タムロンやシグマの非超音波モーター内蔵レンズ使ってる人いる？

αでタムロン使ったときに、あのギヤ音の大きさに辟易したんだけど、
モーター内臓だと（超音波じゃなくても）それなりに静かなの？ショップが
遠い（ちょっとした小旅行になる）ので、使ってる人のインプレお願いします。

>>278

普通のモーター内蔵レンズ？

そんなのあるの？

>>276
Cyber-Shot

>>276
ソニーカスタマー

d300ってK20Dに画質で負けてる
NIKONって画像技術無いのね
ボデイに凝ってるだけじゃん馬鹿みたいに

SC, sc

アメリカ合衆国の州、サウスカロライナ州
ブラジル連邦共和国の州、サンタカタリーナ州
セーシェル共和国の国名コード
サルデーニャ語のISO 639-1言語コード
スター・チャンネル
トヨタ自動車が製造･販売する高級乗用車、「レクサス・SC」
シムシティ
ソウルキャリバー
ローランドの音源モジュール、ローランド・SCシリーズ。SoundCanvasの略。
スプリンターセル -ファーストパーソン・シューティングゲーム
Strike Commander - フライトシミュレーションゲーム
スルッとKANSAIでは神戸市交通局を表す。
静岡県立静岡商業高等学校の略称の1つ。（Prefectural Shizuoka Commercial High School）
しゅごキャラ! - 少女漫画
スペースクラフトグループの略称。
ショッピングセンター (Shopping Center)
スーパーチャンピオン - 世界ボクシング協会が新制度に則って認定する新たなチャンピオン格
アメリカ海軍の水上観測機カーチスSCシーホーク
固体クロマトグラフィー (Solid Chromatography)
層積雲（十種雲形のひとつ、stratocumulusの略）
光ファイバーのコネクタ形状の規格の一つ。SCコネクタ。
自動車レースのセーフティカー。F1のものが有名。
ソーシャルキャピタル (Social Capital)
件名分類法 (Subject Classification)
近鉄3000系電車の電算記号。
スーパーシティ - チェコを走る特急列車。
契約書(Sales Contract)
Service Contract
サッカークラブ（日本で使われているFCの名称）。フットボールクラブの項を参照。

>>282
お粗末くん

良かったね。

>>284
d300ってK20Dに画質で負けてる
NIKONって画像技術無いのね
ボデイに凝ってるだけじゃん馬鹿みたいに

>>285
K20D持ってるの？

良かったね！画質のいいカメラで

>>286
d300ってK20Dに画質で負けてる
NIKONって画像技術無いのね
ボデイに凝ってるだけじゃん馬鹿みたいに

なんだ

ガキか

ID:O0Uq2jGi0ってニコ爺に屁理屈で負けてる
ID:O0Uq2jGi0って煽り技術無いのね
繰り返してるだけじゃん馬鹿みたいに

>>289
ﾜﾛﾀｗ

下手な煽りに反応しすぎ
おっさんが多いからか？

おまえもな

K20Dは良いカメラだよ、高画素を生かしてキレがあるし、欲しいくらい
ただ、ID:O0Uq2jGi0は、どうもK20Dユーザーじゃない気がする
露骨過ぎるし、K20Dやペンタユーザーに、批判を向けたいんじゃないかな？

ボディを手抜きしまくって、
チープなシャッター音がする
コンデジ高画素カメラを最近出したメーカーの信者が
なりすまし（得意の偽装）しているような臭いがする

最近ペンタの板で、K20D叩きしているのも目立つし

本当にいいカメラなら必死に宣伝しないでしょ

>>279
もしかしてレンズ内モーターが全部超音波だと思ってる？

そもそも普通ってなんだ？

今はＤ３００とＤ８０の２台。　Ｄ３００を買いましてＤ３００の２台体制にするか
Ｄ７００の後継を待つか。

今となっては超音波が普通のモーターだなｗ
タム位か？

まあ、EFマウントならキヤノン純正の超音波モーターじゃないモーター内蔵レンズ
がまだ結構生き残ってるけどね。

>>298
まあでも「超音波モーター搭載」と謳ってるくらいだから
いちおう普通のモーターは非超音波ってことなんだろう。

正直良いカメラであってほしくない、唯一のカメラがK20Dだ。
何しろ日本の技術がキムチの技術に負けてることになるからな。
公平に見ると解像感はたいしたもの。同じく公平に見てもAFその他の性能で買いはしないが。

>>301
ネット右翼ｳｻﾞｰ
つか現実を知らなすぎ。サムスンが独自の技術だけで
あそこまでできるとか真剣に信じてる？
素材から何から全部自分とこで作ってると思ってる？
少し勉強した方がいいよ。煽りじゃなくて、日本はまだまだ
捨てたもんじゃないな、と気持ちが楽になるから。

＞サムスンが独自の技術だけで あそこまでできるとか真剣に信じてる？
思うわけねーｗｗｗ
周知の事実なのに自分だけが知ってることだと思い込むやつっているよなｗ

サムスンの使ってるステッパーも、ニコンかASML製だからねえ。
光学技術に関しては、いまだに日本とドイツのツートップで変わりなし。
（ASMLはオランダの会社だけど、レンズはツァイス）

>>278
シグマのモーター使ってるけど
超音波のはクククって静かだお
そうじゃないのはンギャーってやかましいお

>>303
だからその「周知の事実」すら知らないと思ったんだよ。
知ってたらそんなコンプレックス持つ理由がないからな。

知ってるのになんでそんなつまらないコンプレックス持ってるのか、
ちょっと教えてくれないか？

<｀∀´>Nidan

>>307
だめだ！

>>303
＞周知の事実なのに自分だけが知ってることだと思い込むやつっているよなｗ

逆ギレのサンプルみたいなレスだな

>>304
あと忘れちゃいけないのは素材ね。日本からの素材の輸出がストップしたら
韓国はほとんど何も作れないからね。

<｀∀´>Aigon

今日出かけるつもりで寝る前に充電しちゃったけど、寝坊してやっぱり止めた
こういう時みんなどうやってバッテリー消費してる？
せめて90％にはしたい・・

電池。　MB-D10は便利だお。

100%で放置するのはLi電池によくないんだよな
放電器でも作るかなｗ

>>312
MB-D10とD3用のﾊﾞｯﾃﾘと専用充電器で6万くらいにはなるよね
まあ単三でもいいんだけど電圧下がるとｺﾏ速落ちがあるようだし
ﾁｬｰｼﾞｬｰが兼用だといいんだけど

>>313
それは知らんかった、これから気をつけよう。

さすがEOS50D、すごい。
ISO1600〜12800の作例。レンズはEFS17-55F2.8＠F8。

http://www.pikoblog.com/canon-eos-50d-high-iso-samples
相変わらずキヤノンは高感度でも階調が破綻しない…

>>315
保管には80%くらいが吉

>>315
俺もしらなかった。

ところでなんで100％保管はダメなの？

>>317

あんがと

予備バッテリー持ってるんだけど、これってもし使わない場合どのくらいの状態で放置しておくといいんだろう。

やはり80％なんだろうか。使って残り30%程度で取り替えて、フル充電するまで放置しているんだけど
不味いかな？

ところで、電池チェックの「劣化度」ってどういう仕組みなわけ？
D200、D300と3個のバッテリーをサイクル運転で使ってきてるんだが、劣化度が０より増えた事ないんだよねー。
総シャッター数はおよそ4万くらいなんだが。

数値が変化した事ある人って居る？

リチウムイオン電池は50%くらいで保管するのが寿命的には良いらしいけど
そんなに神経質にならなくてもいいみたい。
小間切れの注ぎ足し充電はしないほうがいいみたいだが。
俺は2個を最後まで使い切ってフル充電のサイクル。
満杯でずっと置いておくのも気分的にあれなんで
インジケータが半分くらいまで減ってきてから空のやつの充電をするようにしてる。

>>322
とにかく満タンはまずいよ、それで30度以上の暑い部屋に置いとくと最悪
電池の中の物質の反応が進むらしい

>>276
ＳＳとはＮｉｋｏｎの場合は言わない

とりあえず、神経質にならないほうがいい。
所詮薬品もので、経年劣化する消耗品だから。

ただ100%は既出のとおりですなぁ

最近のは神経質にならなくてもいいんじゃないの？

そうだね。バッテリー寿命気にしすぎて
大事なところで電池ががゼロってのは
笑えないからなあ。

ところで、俺のノートパソコンにはバッテリー
寿命を1.5倍に延ばすモードがあるんだ
けど、それは80%以上には充電させないことで
実現してるらしい（実際稼働時間は短くなる）
そう言う機能が充電器についても良いかもね。

ただ、すっからかんの空で長期に放置もバッテリーは駄目なんじゃないの。

満充電の劣化は完全放電よりはるかにまし。
だいたい、まっとうなメーカーなら余裕を持たせているから、
満充電は心配なし。　完全放電はやばい。

満タンの状態から、使いながら10%にするのと、
満タンの状態から、放置しておいて10%にするのと、
バッテリーに与えるダメージが違う理由がよくわからん。
素人にもわかるように教えてけれ。

>>329
完全放電って、バッテリ切れで強制パワーオフの場合は
完全放電？それとも少し余裕持たせてある？

>>331
完全放電はもう故障レベルの話だから
カメラの表示で0％でも実際は少し入ってるはず
そのまま一年放置はさすがにまずいだろうけど

>>322
使い切ってフル充電、ってのも良くないって聞いた事がある。

ノートPC板では70%充電
3%まで放電したら充電

ただし冷えてからと、言われた
詳しいページを教えてもらったけど失念
過去ログ探してきます

消耗品とは言えども大事使いたい、それがニコンクオリティーｗ

買った日に最初ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞで部屋を撮ってて
ﾌﾛｰﾘﾝｸﾞの床が赤いのが違和感あるのでｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞは派手すぎるように思ったけど
屋外出るとそうでもない
D2XMODE1がいいかと思ったが
これが逆に屋外では地味に思えてﾀﾞﾒだった
やっぱｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞとﾆｭｰﾄﾗﾙで使い分けてこう

撮影のことを考えればフル充電でいくのがデフォじゃないか？
D200のころからこの電池と付き合ってるが撮影前充電で問題ないよ

お洒落で美しいセンスの良い写真をとって自分で写真集作りたいんですが、
このD300を使えば撮れますか?
それとももっと安いカメラでも大丈夫なんでしょうか?
画質ならペンタックスのK20Dが最強とも聞いているんで気になるんですが。

Ｖ６のレイプ事件、その後 [ 最新芸能裏ニュース ]

Ｖ６のジャニーズタレントがレイプ事件を起こして起訴された事件を覚えて
いるでしょうか？

ジャニーズタレントとテレビ朝日の社員・Ｎがグラビアアイドルの妃今日子と「Ｏ」の
２人をホテルに呼び出し、酒を飲ませた上で強姦した、と言う事件だ。

報じたのが東京スポーツだったことと、事件を起こしたとされるのが
ジャニーズ事務所の人タレントだったため、それほど大きく
報道されずに事件は闇に葬られた。

結局この事件は後に被害者である妃今日子が「狂言だった」と週刊誌で告白
したことで解決したかに思われたが、問題なのはそこまでの経緯だ。

妃今日子の所属事務所社長が話し合いのためにジャニーズ事務所を訪れた際に
赤坂署の私服警官が９人も立ち会ったというから、尋常ではない。

これまでも何度も「ジャニーズ事務所と警察の裏のつながり」が騒がれてきたが、
今回の事件でも私服警官立会いの元での「事件のもみけし」が行われた可能性が
指摘されている。

芸能界を代表する巨大事務所が売れっ子タレントを守るために犯罪をなかった
ことにし、しかも被害者に「狂言でした」とまで言わせたのだとしたら恐ろしいことだ。

最新機種でもなくなったし、くだらないカキコは、フルイラネスレとか、
D700、D90スレ行って騒いでください。
またーり、D300の良さを味わっていきましょ。

50Dスレとか、5D後継スレでもいいです。
(ここで騒いでいる人は頼まれても行かないと思いますけど)

何もくだらないカキコをD700やD90のスレに誘導しなくても・・・・

>>333
実際の所どうなんだろうね。
カメラが電池交換せよって表示してくるのも余裕を持たせてあるはずだし。
リチウムはなんかへんに放電とか素人考えで小細工しはいほうが良さそう。

D700が出たので迷ってたけど、ショップで実際に触ると
D300より作りがちゃちかった。10万も高いのに。超高感度
以外はD300の方がいいのかな。ライブビューはD700の方が
入りやすかったけど。

>お洒落で美しいセンスの良い写真をとって自分で写真集作りたいんですが、
>このD300を使えば撮れますか?

無理です。
お前のセンスが大した事ないのでｗ

はっきり言って写真は『センス』です。機材は関係ありません。
色々付いている機能は、その人のセンスを更に生かすために付いている物だと思ってください。

逆に言えば、絶対に完璧で外さない露出・シャッター速度・絞り・ピント・WB・色・階調・レンズ・・・等々を備えている機材を使用したとしても
何も考えないでシャッターを押したら・・・？
分かりますよね。

>>332
はいってますな
ｿﾆﾝのｲﾝﾌｫﾘﾁｳﾑとほぼ等価だから
下駄はいてる状態で0%表示。

D300とD700ってよく似た兄弟機のように見えるが
よく見たらパーツの流用がほとんど無い。
ボタンとかレバーとかの一部だけじゃないかな？

そらそうでしょ。機械部分はD300のほうがはるかに上よ。
高感度がいらなかったらノータイムでD300を選ぶわ。安いし、望遠効くし。

ここまで似たイメージで作り分ける必要ってあったのかな？

d300ってK20Dに画質で負けてる
NIKONって画像技術無いのね
ボデイに凝ってるだけじゃん馬鹿みたいに

>>348
いいじゃん別に画質なんて。カメラじゃあるまいしｗ

>>349
d300ってK20Dに画質で負けてる
NIKONって画像技術無いのね
ボデイに凝ってるだけじゃん馬鹿みたいに

いいじゃん別に画質なんて。カメラじゃあるまいしｗ >>350

D700は重量が995gってところが引っかかるんだよね。
設計やった人なら分かるだろうけど、1kg未満って命題を出されて相当な難産だったと思う。
実際1kgを数グラム越えようが使い勝手には大した差は無いんだろうけどカタログスペックには
大きな違いがある。
会社のポリシーである社内基準を割ってでも、想定ユーザーの使い方を考えて市場レベルの
基準では問題ないと判断して上層部で仕様を切り詰めることはどんな会社でも実際たまにある。

D700が1030gで、
「1kg以下を目指しましたがニコンの品質基準とお客様の求める機能や性能を満足するために、
この重量に落ち着きました。」
と言ってくれたほうがよっぽど安心できる。

>>330−333
強制パワーオフでもリチウムイオン的には完全放電ではない。
カメラ内部のシャットダウンが効いただけ。
もっと放電すると今度は電池内のシャットダウン回路が働く。
その状態で1年程度ほっとけば電池内部の放電チェック回路による
電流消費で完全放電してしまう可能性があるがまず無い。
普通に使っている分には放電側は気にするな。
充電側側もそんなに気にする必要ない。

558 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/09/07(日) 22:56:06 ID:5ldAKmDa0
http://farm2.static.flickr.com/1165/1485277658_47be24786d.jpg

その写真散々既出

>>343
偉そうにｗ

無理かどうかはやってみなければわからないが
趣味として楽しいのでやってみる価値はあるかな

>>337
オシャレで美しいセンスなら、あんまりガツガツしてない
レンズで撮るのが良いかと。

L10にライカレンズ付けてみたりなんかしてみたりしたら？

>>348
ったく・・・いいかげんにしろよ。
そうなったのは、しっかりとした「経緯」があるから、それを配慮しろ！
D100、D70時代に、さんざんクレームがあったんだよ。色が薄いと。
だから、今、ドギツイ彩度バリバリの絵をデフォルトにしてるんだよ。

D100時代に素材重視をデフォルトにすると、薄いだと、淡彩だの・・・
それを受けて、こってりをデフォルトにすると、色を造りすぎだの、派手すぎだの・・・言いたい放題いいやがって
いいかげんにしろ！
開発する側の立場になれ！

文句ある奴は、RAWで撮れ！　RAWも知らんのか！

(･∀･)Read And Warosu

＞素材重視をデフォルトにすると、薄いだと、淡彩だの・・・
＞それを受けて、こってりをデフォルトにすると、色を造りすぎだの、派手すぎだの・・・

そんなの当たり前の反応だろ
ユーザー全員が同一嗜好なわけない
お前らにできるのは双方に対応できるモノを作るって事だ

>>362
はぁ？　双方に対応できるモノだと？
なら、お前が作ってみろよ。その八方美人のカメラをよ。

知ったかぶりの度素人が調子こくな！
マーケティングの連中から失笑を買う様な発言だな

Ｄ７０の色合い好きなんでなかなかドナドナ出来ない…

ぷぷ
マーケティングなんか関係ないしｗ
なんで俺が作んなきゃいかんのよ？
爆笑もんだな
所詮お前らは客の奴隷なんだから右往左往してろ

買おうかちょいと悩み中な者ですが
D300の場合の三星なんかを含めた安売り店の保障体制とかはどんなもんなんでしょ？
某所で今日聞いた事が気になったんで約4万位の差ってのはどんなもんなんだろうかと。

>>364
はい、D70もD2Xも、そのカメラでしか出せない味というモノがあります。
分かる人にだけ分かってもらえればいいのです。
D60やD300、D3も是非（＾０＾）！

>>365
ペンタさんでもソニーさんキヤノンさんでも、あなたが望むメーカーに行って下さい。
誰も止めません。

てか、D300って今まで出してたカメラくらいの表現幅あるぞ。

デフォルト設定の絵だけ見て言ってないかおまいら？。

>>367
お前マジ開発だったらｳｹるんだけどｗ

妄想社員は威勢だけはいいのな

D300ってD200のカラーモード�Tに相当する設定ってある？

>>368
ほう？　俺が社員ってか？
お前マジで言ってんの？
つ）社員さんが、こんな処に書き込む訳ないだろｗｗｗ

>>370
ピクチャーコントロールでエミュレーションすることは出来る。

ごめん、間違えた368様。
371は、>>369の思い込みさんへのレスです。

ID:uazrnJ5+0

涙目乙ｗ

>>372
エミュレーションは、ハードウェアによって、別機種の機能を実現するもの。
シミュレーションは、ソフトウェアによって、別のハードウェアの機能を実現するもの。

この場合シミュレーションが適切だな。

>>370

プリセットでは用意してないだろうけど
見分けつかない程度には追い込めるんじゃね？
実際、かなりいじれるよ。

気にしなさんな。
まぁ、どっちももちつけ。

>>375
どうでも良いことだけど、その定義間違い。

エミュレーション＝特定のハードウェア用のソフトウェアを別のハードウェアで動かすこと。
シミュレーション＝「模擬実験」

別にどっちでも良いけどね。

>>376
D200相当には結局は目視で追い込むのかな。
パラメーターは決まってるわけだろうから、簡単に選択できるようになれば良いんですけどね。
一度D200相当に合わせてから、そこを出発点に色々いじることが出来たら良いのにな。

D200の色をD300で再現しようとすると
「D300のエミュレータを用いたD200シミュレーションで」と解釈すべきなんだな。

>>379

http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/other/approximation.htm

一応、目安は掲載されてるよ。

液晶モニターの内側が汚れていて交換してもらったが、
今度はMB-D10を認識しなくて、また交換してもらった。
次はどんな不具合が有るのやら（´・ω・｀）

シャッターボタンを押さなくても、「撮りたい」と思った瞬間に勝手に撮れてる不具合
犯罪に使ってはいけません。

>>372-381
どうも、アンチの連中は
なぜデフォルトがこってり派手派手になったのか、その経緯も分からんし
RAW現像という手段やﾊﾟラーメーター設定というものを知らないらしいです。

>>384
今日、価格コムのD700スレで、すごく沸騰したスレがあるけど、
ポートレート用途を例に上げても、べったり画質だとか。
そこでは、「D700ｖｓD2X」「フルサイズｖｓAPS-C」の違いが要因に上がってるみたいだけど、いずれも違う要因と思う。
基本的に、最近のニコン機は、色を造りすぎ。スタンダードでも派手。
RAW現像するにしても、相当いじらないと　

デフォルトのチューニング　→　RAW現像
「素材そのものの色」　→　「彩度上げまくりの下品な色」＝（コンデジ画質）　にするのは簡単
「彩度上げまくりの下品な色」　→　「素材そのもの色」　にするのは、DTP（色分解職人レベル）の技量が必要。

「スタンダード」こそが一般受けする派手目の色作りだもんな。

「ニュートラル」にすると作りすぎという印象はとりあえず避けられると思うけどね。
オレはこれを中心にピクコンをカスタマイズしてるよ。

「ビビッド」は飽和させずに扱うのが難しいな。

>>385
>ポートレート用途を例に上げても、べったり画質

おいおい、たった一人のアンチが言っていることを「〜だとか」なんて表現するなよ。
その何倍も反論があがっているじゃないか。

というか、NXでも無い限り、Jpegのデフォルト画質はRAWに影響しないが・・・

ニコンさんは大変な経緯を味わったから余計な負担をかけるべきじゃない
ニコンさんは僕が守る（笑）

なんで「さん」づけなんだよｗｗｗ

d300ってK20Dに画質で負けてる
NIKONって画像技術無いのね
ボデイに凝ってるだけじゃん馬鹿みたいに

>>392
価格．ｃｏｍのＤ700スレを見て来い。

そして、その対極にあるＫ20Ｄスレを見て来い。
偶然だが。

キムチ　スムル　ディジタル

ペンタックス２０年の知人がペンタックスは勧められないな、
「何時会社がなくなるかわからん。」

会社はなくならないよ

さぁて来年のD400は
HD動画AF可
バリアンモニター
ですがおまえら貯金してますか？

>>398
交換レンズやらアクセサリーにIYHしてます。
支払いが終わる頃に新機種が出ると思っています。

裏面まで待つ予定。

裏麺ってそんなにすごいのか?

俺もDXは裏面まで待ちだな。

>>398
D300で後3年は戦います

>>401
ノイズ耐力が一段ぐらいあがるんじゃないかな？
配線で蹴られてた分の光を入れられるみたいだよ。

じゃあ、フルの裏面が出るまで待ちだな。
ISO25600の常用wktk

シングルやダイナミックAF モードと比べて、
オートエリアAFは、明らかに AF速度が遅いな。

とくに暗いわけでも、コントラストが低い被写体でも
ないのに、1秒くらいかかることがある。

そんなもんですかね？

裏面が来年春頃出たらどうしよう。支払いがまだ残ってるしｗ

でも技術的には革新的でも、画像が革新的とは限らないよな＞裏面
50Dとかもいろいろ御託を並べているけど、別に変わり映えしないしさ。

フォベオンだって画素拡大したやつならベイヤーと変わらんし
4〜5MPならベイヤーの縮小画像と大して変わらん。

技術面で理屈をこねまわす機種ほど大した事ないという印象がある。
ＬＢキャストはその代表かな

>>405
FXは裏面までまたなくても、若干の高画素化は可能かと。
あとはTIMOSがどうなるかで、裏面不用という可能性も。
ついでいローパスも不用になるから、画素数的には12Mでも実質4倍の
解像度が期待できる。

TIMOSは時間補間MOSってことなので、シャッターを切った前後の
複数画像から高解像映像を作り出すのかなと理解しているけど、
そうすると実質4倍どころじゃなくて、もう、すごいことになる。
しかもデータサイズは12M同等。
良い事ずくめだね。

D300はNikonの歴史に残るﾓﾆｭﾒﾝﾀﾙな機種なので一生使います

D700と比較しようと思ってショップで触ってきた。フルサイズってことを
除けばD300の方が格段によいね。D700はただ重いだけという印象。

16-85mmは小型SWDでもないのに結構遅かった（それとも小型なのか？）。
遅いっても許容範囲だけど、24-70 F2.8が爆速だったから気になったのかな。

ダークホースだったのがタムロンの28-300 VC。画質はさておくとして、
VCが異常なほど効く。望遠端は暗いせいかコントラストが低い被写体だと
迷うけど、VCはすごい。地球ゴマみたいに効く。

10日に金が入るからD300は決定として、レンズはどうすっかな。予算は最大で
25万（できれば20万ちょいで抑えたい）。IYHは財務大臣の許可下りず。用途は
とりあえず運動会。

>>411
SIGMAの150-500mmおすすめ

また運動会かよ
クソガキなら携帯で十分だ

>>413
マルチコピペにレスすんな。
D300が40Dになってたりしてるし。

　　　　　//;;/≠≡　　大麻　‐‐　　　　　　ミﾐ
　　　　　ノ/;;;/　　　~ヽ　　　　≠≡＝×　:::::::::::
　　　　　　i;;;/　/ｆ二!ヽi　　　 r　　__　　　　::::::::
　　　　　　i;;|　´ヽ--‐´|　　　　∠｀ー´ゝヾ::: ::::::
　　　　　　i;;|　　　／　 |　　　　ヽ￣~´　　　　:::
　　　　　　�Y　　　　　/　　　　　　￣´　　　:::::
　　　　　　　|　　　／/　　　ﾍ　　　　　　　　::::::::　　ジャニーズならやり放題だぜ？
　　　　　　　|　　　　（　　,-　）＼　　　　　　　:: 　　　北の湖ざまあwwwwwwwwww
　　　　　　 ∧　　　____二＿___　　　　　　　　　__ノ
　　　　　　　∧　　＼i__i__i__i__i ﾌ　　　　　　　 /
　　　　　　　 ∧　　　ヽ||||||||||||/　　　　　　　/;;;
　　　　　　　　∧　　　(二二ノ||　　　　　　／;;;;;;
　　　　　　　　　∧　　　　　　 ||　　　　／"＼
　　　　　　　　　　∧　　　　　 | | 　／;;;　　　 ＼
　　　　　　,.. -──- ￣￣￣￣´　　　　　　　　＼
　　　　,／　　　　　　　 `''-､ 　　　　　　　　　　　　＼
　 　., '　　　　　　　　　　　　｀`ヽ;‐‐-, _　　　 　　　　 ｜
　　/ 　 　 　 　　　　　　　　　 　 ﾞi'ヾ､|　　　　　　　　　｜　ドピュッ　ドク…
　 ,!　　　　　　　　　　　　　　　 ､　i　 |　　　　　/　　　　｜
　 l 　 　 　 　　　　　　　 ┬-,.､, ヽ !. |　　　　/　/　　　　|
　 |　,　　　　　　　　　　　 |／　ヾ､|' 　|　　　|　 |　　　 　 |
　 |　|　!　 ,、 ､　　　　　　l 　 　　! l　｜　　|　　|　　　　　|
　 |　|/ﾄ, / ヽ lヽ　l､i.　　 !　　　　!　 _|　 　|　 　|　　　　　|
　 |　　| `lヽ/////!|　　 l　　　　 |二_l 　,.ﾞr-‐'! |　　　　　. |
　 !　　|　`''=ﾆ三ﾖ'"|　　 |三二三l | （（（___|　　!|　　　　　 |
　 ﾞ､　 !　　 |　 |　　,!　　 !"T'''''T" |.　　　　!　　! |　　　　　|
　　ヽ､l.　　 |　 |　　|　　/　 | 　 !　l. 　 　 　',.　 | 　　　　／

予算最大25万って単にＤ７００買えないだけじゃんｗ
しかもデジ一初心者

>411
標準レンズとしてシグマの50-500

結局は用途によってFXとDXを選択できる人って少ないよね
FXの価格がDXと同等にならない限りは金なくてDXって感じ

FXのほうが意外と充実してるんだなとおもた
通常SWM、距離目盛、VRの三点そろったレンズはDXにはないし

本当に必要な人と見栄っ張りはFXを使うｗ

>>419
FX用のレンズはDXで使えますが何か？ｗ

D700買うとなるとやっぱり問題は標準レンズだな
正直24-70以外は絶対ありえないと思ってるから、本体レンズで45万の出費
望遠はVR70-200が使えるけど、周辺が不安だし倍率も落ちる

まあやっぱりいらないわD700

確かに今あわててFXに移行する必要はなかろうが、
極一般的な用途ではFXの方が、平均的に良い絵を出せる。

常用6400の後継機でてくれればすぐそれを買うんだが・・・

>>413
携帯で撮れるわけねーだろ。
>>414
コピペじゃねーよ。
>>416
デジイチ初心者なんて一言も書いてないけど？
スマンがカメラ道楽なんでこれで25台目だ（もちろん
売っちゃ買いだけどさ）。この前までL10使ってたけど
AF貧弱だからニコンに鞍替えというわけだ。

＝＝＝

まともなレスくれた人:

シグマもいいけど長いのってOS載ってないからなー。
いろいろ検討してみます。金曜日にパナが発表する
デジイチが少し気になるところではある。

>>424
＞25台目
→15台目でした失礼。25台はコンデジの方だった。

＝＝＝

なんかニコンも安くなってきたから>>413みたいなのが
来るようになったな。

>>424
なんだ、マジか。
ならマジに答える。

運動会なら
VR70-200mm(x1.4) VR70-300mmだよ。

サードパーティならシグマの120-400mmがよさげ。
（150-500mmはFXなら耐えられそうだが、DXはコントラスト低下が酷すぎ。）

>>424
40Dスレの841はナニ?

>>426
やっぱ普通に70-300mmにしたほうがよいかな。VCは
カチカチに止まってたけど、望遠端で迷ったのが気になった。

>>427
やっと理由がわかった。あれはコピペ嵐。あっちに無視するように
書いてきた。

>>429
人のレスをコピペしてよ、ぱかやろう。

>>427
>>429は他人のレスを勝手にコピペした糞野郎なんで
無視してくださいな。元のレスは5Dスレに私が書いたものです。
ちなみに5Dでも実際買うときは24-105Lにする予定。あと
いちおうD300も候補には入ってますが、今日は触って
こられなかったので。

>>425
おまえこっちでも煽ってんのかよｗ

ID:/VUghm7q0はコピペ厨なので無視してください。

IDと書き込み時間みりゃバレバレなのに見苦しいったらありゃしない。

運動会に情熱もやす父ちゃん多すぎ。
それとも自分と関係者に対する購入の口実か？

>>430

429 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/09/08(月) 17:31:22 ID:/VUghm7q0
>>429
人のレスをコピペしてよ、ぱかやろう。

だそうですｗ

>>428
D300はシングルAF苦手。
ダイナミックAF使えばいい。
VR70-300mmは〜200mmまでならかなりいい写りするよ。
それ以降はおまけと思った方がよい。

>>433
ファッションショーにはニコンでどの機種が向いてる?

>>434
なんで俺に質問するのか、わからんけど。。。
どれも向いてないんじゃない？

あえて言うと素人が撮るならD700かD3、玄人が撮るならD300かD2Xじゃないかな。

ファッションショーって、ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄばしばし焚いてもおｋなんじゃないの？

>>435
いや口調が玄人っぽかったからｗ

>>436
会場は暗いし、いきなり強光がくるとモデルさんに影響与えるからダメ

>>437
ファッションショーって、見てると普通にフラッシュ炊きまくりの様だが。
何か特殊なの？

そう、ファッションショーってのは、綺麗に残せてなんぼの世界だから、、
ぬこじゃあるまいし、網膜が。とか、トラウマが。とか言わないと思うんだ。

フラッシュ炊かないと会場の雰囲気が出ない

そこでD90ですよ

>>438-440
撮影したやつは過去フラッシュ禁止だったんで、可能だったときに備えて外部フラッシュはレンタルでまかなおうと思います
ちなみにストロボなしでISO400でSS1/60てな状況でした。
被写体ブレが止まるのはだいたい1/200くらいからです

>>442
あ、F4.0です

>>437
あー、悪い玄人じゃないや。ただの器材好き。
で、WBどうすんの？って感じかな。
使ってみて、FXのAWBはDXのAWBより優れてる気がするから普通FX。

>>431
いやいや、あんたも子供できりゃ分かるよ。俺も独身の頃とかは
「馬鹿じゃねーの」って思ってたけど。

>>432
わざとなのか知らないけど笑ってしまったｗ

>>433
シングルAF苦手なのか。了解。70-300mmVRは前にD200で使った
ことがあるけど、やっぱり300mmは甘かったね。

今ひとつ50Dにも惹かれてるのが70-200 Ｆ4L ISの存在。ニコンにもＦ4
通しのお手軽望遠ズームが欲しい。

F2.8なら分るけれども、F4通しなんて、、実質的に意味あるの？
全てﾏﾆｭｱﾙ露出、ってんなら分るけれども。

安価に白レンズ買えて、見得張れる。ってだけのような気がする。

F2.8-4の安価なレンズがあるならこういうレスは出ないだろ。

なるべくFXのほうへ話題が行かない方向でおねがいします

FXて目薬でしょ？

>>447
Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4 D IF
お気に入りです

>>449
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>451
織田裕二のそっくりさんかよ！

ていうかこれ買ったらFXﾊﾞｶじゃねーの？
とか思うようになった
全ﾒｰｶｰ見渡してもAPS-Cﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟと言える
D300買わない奴って信じられん
しかも15万安ッ

>>453
FXはFXで存在意義があると思うけど、FXを評価する上でもD300は使っておくべき機種ですね。
D300をスルーすると、ニコンのデジイチを語る場合には片手落ちという感じがします。
D2XsとD300の関係も微妙ですが、やはりこれも違う性格のもの。
今後DXのフラッグシップが出るかどうかはわかんないけど（出るとは思っている）、DXとFXは、35mmと中判のように違うカテゴリとして残るでしょう。
生き残りに影響が大きいのはレンズが共用できるという点ですね。
フィルム時代に中判のレンズを35mmに付けたよりもっと親和性を保った上で、上位カテゴリ用のレンズが使えるというのは大きいと思う。

>>453
おれは発売日にIYHしたが、いまだに15万以上の支払いが･･･。

>>409

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　（ ●）（●） ＜　まだ言っちゃだめ
.　|　　　　 （__人__）＿＿＿_
　 |　　　　　｀ ⌒／ ─'　'ー＼
.　 |　　 　 　　／（ ○） 　（○）＼　　　＜　T I M O ・・・・
.　 ヽ　　 　 ／　　⌒（n_人__）⌒ ＼ 　ブッ！
　　 ヽ　　　|、　　　　（　　ヨ　　　　|
　　　/　　 　`ー─−　　厂　　　／
　　　|　　 ､ ＿ 　　__,,／,　　　　 ＼　　ドスッ　ぐりぐり
　 　 |　　　 /　 ￣　　　i;;三三ラ´)) |
　 　 |　　　 |　 　| 　 　・i;j：　　 |　　|
　　　　　　　　　　　　ﾀﾗｰﾘ

>>455
いったい何回払いで買ったんだｗ

まあ一年たたずにここまで下がるのは予想つかないわなあ
もうﾓﾃﾞﾙ末期の価格になりつつある
D80が割と発売直後に買ってﾎﾞﾃﾞｨ10万ちょいしたのが
まだ6万切るとこはなかなかないはず

15万切ったってのは、最安値でしょ。
最安値だったら、発売直後でも19万とかって方が居たとおもったな。
平均だと今でも18万だから、そこまで投げ売り状態という感じもしないけど。

中古価格はかなり下がったと思う。
時期が経てば下がるのは当然だけど、D700の登場で一気に下がったと思う。
D200もD300の発表で一気に値段が下がった。
D200の場合はモデル末期で次が予想できたけど、D700の登場は突然だったから
値段が安くなる直前にD300を買った人はかなり多いと思う。

やや亀ですがリチウムバッテリーの保管方法
ノートPCの話ですが基本一緒でしょう

ttp://it.jeita.or.jp/perinfo/committee/pc/battery/menu1.htm#q11

そんなもん神経質になる必要は全くなし。

同じく亀で、放電の仕方質問した本人だけど
結局室内の写真を一枚撮影、それをDライティングの繰り返しで20枚まで増やして
背面液晶で10秒のスライドショーで表示、というのを何回かやって減らした

たぶんこれがカメラに一番負担が少ないだろうと思う

D300は安いと思いますよ個人的にはD90買うよりコストパフォーマンス高いと思います。

え------D300ってまだ売ってたんだｗｗｗｗ

(ぷ)

D50の出来と価格次第でD300も変わるだろうから、発売が楽しみ。

>>467
いくらなんでも今更 D50 の出来は D300 の価格に影響しないと思うぞ。

いや、大いに影響するだろうね。
D50で得られたノウハウが、D300のコストパフォーマンスに繋がった
と>>467はそのように言っているのだよ。

>>469
おまいエスパーだろ(((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

まぁ、D50は良いカメラだったよな。

発売が楽しみの意味が分からないが。

http://nikonimglib.com/opc/index.html.ja
オプションピクコン
風景、ポートレート、D2XMODE1、D2XMODE2、D2XMODE3

5種類もあるのか
つーか
ポートレートとD2XMODE1
風景とD2XMODE3
は同じじゃないの？

>>375
間違いだな。

ハードで別のハードを模倣するシミュレータだってある。

>>473

インストールしてグリッド表示させたら
座標が違ってので確認できるよ。

ポートレートとランドスケープを入れようとしたら
どれか捨てる必要があるけど。

ファームアップでピクコンの保存数増やしてくれねーかな？

　　　　　　　　　　　　プロカメラマン田中希美男、D90を語る

　　　　　　　　　　　　”画質はD300よりもD90のほうが良い”

　　　　　　　　　　　　　ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/

　　　　　　　　　　　　　　　D300ユーザーの反応いかに

わざわざ他スレに貼ってまでアンチきみおを増やそうだなんて…。
スレ住人は根暗に拍車がかかってるな。

むしろ、同じセンサー使ってるだけに
次のファームアップにｗｋｔｋしちゃうわけだが。

>>476
確かに黒のしまりとかは良くなってるけど画像処理は誤魔化しが巧くなってるだけであって
決して高品質になってる訳じゃない、微小信号なんかは潰れて大味になってるところもある。

まあ、RAWメインの俺にはあんまり関係ないなあ。

同じ設定でRAWで撮って比べてみないとな。
NRやDライティングの値を知れば
それをフィードバックして同じ画質が得られるかも？

常識的に考えて、コントラストちょっと高め、輝度NRをちょっと強めだろうね。
RAWでもD300の方がより素材的とは考えられるけどね。
センサーは全く同じなのかな？同じ仕様でファブが違うとかないのかな？

安くなってるなぁ。
ってオレいくらで買ったんだろ？
発売日にキタムラで。

D300もいいけど
姉妹機の中古D200がD300の半分以下で買えるぞ

一年前まではニコンの普及版最高級機だったカメラだ

>>484
高感度画質さえ求めなければ（あといろんなオプション機能なくても
いいのなら）カメラとしてはD200は今でも最高レベル。キヤノンで言う
ところの20Dと同じ（カメラのポテンシャルはD200の方が上だけど）。

>>476
＞近々に、他のメーカーからも同じように一眼レフに動画撮影の
＞機能を持たせたカメラが発表される予定だけど、

ここ断言してるところがすごく気になる。今週、ソニー、パナ、（あと
キヤノンも？）から新機種が発表されるけど、ソニーとパナは動画
乗せてきそう。

D90の方が画質はよくてもレリーズタイムラグとかその辺は勝負に
ならないんでしょ。D300とは。

でも、この前D700+24-70mmをショップで触ってきたけど、俺には
重すぎて手持ちじゃ辛いわ。非力と笑われるかも知れないけど。

下克上がニコンのならい。
D90が画質の面でD300を抜いたのなら、素直に喜ばしい。

D300はD300。
機能的には上位機種としてまだまだ現役。
D2X(s)所有者からすれば贅沢な逸品だぜ。

>>484
D300ユーザー層はD200とは変わったのでは。
D200のユーザー層とラップするのはD700ユーザー
D300ユーザーはD2X、D2Hユーザーとラップする。
つまり、D2Hの中古が5万で買えることをアピールするべき。
さらに、電池関係はMB-D10で流用可能！

>>488
hei、hei、yo、yoって？

D300にタムロン 10-24(風景),28-300(汎用)の組み合わせってどうよ?
10-24のおかげで18-250よりも、28-300が使えそうなんだが

28-300なんてつけた瞬間にD300がコンデジになる

兄貴より賢かったり兄貴より背が高かったり兄貴より年収が多かったり、兄貴よりちんこがでかい弟なんてざらにいるだろ。

>>491
用途によっては別に構わないだろうと思う。
上に書いてた人みたいに子供の運動会用
なんて28-300が最強だろうし（室内は別として）。

その状況ならD300である必要性は感じないけどな

兄より優れた弟など存在しねぇ〜〜

おいお前、俺の名を言ってみろ

パチンコ依存症乙

というかフォーマットが同じで
後出しのカメラの画質が旧世代機に負けてたら、この業界も停滞しちまったってことだ。
そういう意味でD90がD300より画質がいいのは当然のこと。
50DにもD300を越えるカメラであってほしいと真に願うし、
ニコンには50Dを越えるカメラを後出しして欲しいと真に願う。

>>494
運動会なめたらいかんぜよｗ

>>500,520

>>490
純正の14-24/2.8、24-70/2.8、70-200/2.8、200-400/4の組み合わせではまずいのでしょうか？

>>486
つα900

>>500
国産のコンパクトカー検討してる奴にＢMWの1シリーズ勧めるようなもんだろ、それ。

>>501
やっぱ載せてくるだろうね、ソニーは動画を。

しかし半年くらい前にデジイチにも動画機能が載るだろうって書いたら
キチガイだの池沼だの一眼レフの何たるかをまったく分かってないだの
コンデジ使えハゲだのアナル犯すぞだの、散々言われまくったなｗ

>>495
ジャギ乙！

>>503
汚ない穴だなぁ

de?

このレンズの
七つの収差が
証拠だ

50D
発売されたら
挟み撃ち

ソニーから
ダークホースの
フルサイズ

人目はばかり
パナもこっそり

αにフルサイズが出たからなんだというんだろ？
高速AFも無くレンズのラインナップも駆け出しで魅力ゼロ。
ニッコールレンズが付くならまだしもねぇ。

>>510
いや別に

流れで川柳読んだだけ

αレンズに特に意味なし

昨日、D300買った
付属のストラップを使ってもいいんだけど
45mm幅のストラップの使い心地を聞かせてくれよ

>>491
それは重々承知の上なんだけどなんだかんだいってレンズを複数本持ち歩くのはキツい
広角は純正では高いしテレ側不足するし
18-200 VR,70-300 VRが無難なのかね

>>513
70-300も持って歩くなら、16-85VRで良いだろ。
あと、50/1.4とか、軽い単焦点一本持ち歩くだけで随分違う。

>>514
ところが100-200mm域の
シャッターチャンスって意外と多いんだわ。

トリミングとかクロップ等、画像処理は別の話で。

>>514
50は35mm換算85ぐらいで使いづらいんだよな
かといって純正35は高いし・・・
シグマ30 F1.4が及第点かな

24mm一本でいいよ。

16mm とか　8mmが(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

じゃあ俺は0.5ｍｍ

http://www.death-note.biz/up/img/23290.jpg
これがNIKONを代表する絵

最近の人は歪みに違和感を感じないみたいだね。
広角の画像も巧く脳内変換できているようだ。

>>513
18-200VR 70-300VRの組み合わせはいいと思うよ
16-85だと人物、行楽スナップのときに頻繁に付け替えることになる
24-120VRのリニューアルを待つにしても18-200の方が使えるね

今のデジイチって昔からしたら信じられないくらい進化してるから、
たぶんレンズも今後10年くらいで飛躍的に進歩するんじゃないだろうか。
もしくはレンズ単体じゃなくてボディ内部の補正技術が進歩するかも。

今でも焦点距離を自在に変えられるソフトは開発済みだから、それを
利用してボディ内でボケ具合なんかも自由に変えられるようになって。

15-300mm付けっぱなしが普通、なんて時代が来たらめんどくさくない
だろうな。

昨夜、「Ｄ３００命！Ｄ９０なんてイラネーヨ」云々書き込んでおきながら
夜明け前にデジイチで動画撮って大喜びしている夢を見た俺って一体。。。

>>523
レンズ自体はそれほど進化しないんじゃないかな。付随技術は進歩するけどね。
ボケ味をソフトでコントロールは難しいと思うよ。
全ての画素に対応する被写体距離の情報が必要。
ボケは光学に任せるべき。
焦点距離を変える?パースは変えれても、エリアは変えられない。

スチルカメラのボディーで同が撮るのってどんな感じかは気になる。
でもコンデジのビデオ機能5年間で数回しか使ってないからたぶん使うことはない。

　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼
　＼　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　／
　　 ＼　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　. ／
　　　　＼　　　.／　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　／
　　　　 |　＼／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼／...|
　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　 |　 |　　　　>>523　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　..＿ |＿|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |＿|＿..
　　 　　|　 |　　　　　さあ‥　逝こうか‥‥　　　　 |　 |
　　 　　|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　 　　|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　 　　|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　　 　|　 |／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..＼|　 |
　　　 　|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|　 |
　　 ..＿|／|　　　　　　_　_　_　_　_　_　_　_　　　　　...|＼|＿
　 ／　..|　 |　　　＿−＿−＿−＿−＿−　＿　　 |　 |　 ＼
　　 　　|　 |／＿／━　━　━　━　━　━＼＿＼|　 |
　　 ..＿| ／＿／━　━　━　━　━　━　━ ＼＿＼.|＿
　　 　 ／＿／━ 　━ 　━ 　━　 ━ 　━ 　━ ＼＿＼
　　 ／　 ／━　　━　　━　　━　　━　　━　　━＼　 ＼

>>524
可愛いよ♪

>>525
ところがその信じられない処理を実現したソフトがあるんだよ。
デジカメウォッチで紹介されてたけど、ソフトの名前忘れたから
検索できない。

ぼけてる部分の光学情報を分析して、その部分の合焦時の画像を
計算するという方式だった。サンプルでは、四人並んだ人間を斜め
から撮影して、2人目に合焦、前後の人間はぼけてる画像を処理して、
1人目や3人目、4人目に合焦させて前後の人間をぼけさせたり、
被写界深度を変えて4人全員に合焦させたりとか、そういう処理を
していた。

あれを見るまでは俺も同じ考えだったけど、あれがもっと進化して、
ボディ内現像に応用できたら、レンズなんて解像感さえあればOK、
極端な話が写ればOKになってしまうと思ったよ。

ところでα900が地味に発表されたけど、なんかすごい地味だね。
おそらく細部はすごく精巧に作り込んである玄人向けなんだろうけど、
結局動画も載ってないし、売れるのかな。まあ安いけど。

超高精度ソニータイマー内蔵って感じか？

>>530
どうだろうね。あまりにも地味すぎて玄人仕事っぽいんだけど、
30万も出そうとは思えないな。新しいレンズとかすごそうだけど
マウントから何から乗り換えたら100万仕事だからなぁ。

A1とかにプリントするんじゃなきゃまったく要らない機種だと思う。
やっぱりD3/D700のフルサイズ低画素というのは英断だったのかな。

あとは5D後継がどうなるかだけど。

いずれにしても俺には買えないやｗ

ひとつだけ、パナの新製品が気になる。D90を超える動画機能とか
載せて来ないかな。パナなら買えるかも知れない。でもレンズが
高そうだ。

α900でZeissのAFﾚﾝｽﾞがまっとうに使えるのは羨ましいな

こっちはα900で荒らされてなくて良かった
D700スレがすごいことになってる

所謂一つのアウトオブ眼中？

D700は視野率と画素数で叩くところあるけど、
D300は何一つ叩けるところがないからじゃないかなぁ

画素坊が高画素で叩こうとしたら、
あの糞キットレンズとのベストマッチングで
コンデジ並みの酷い写真が出たからねー

1日で祭りから、葬式モードになった


今はソニーのα900利用して、
D700の売れ行きをストップさせる工作中

自分が開発したわけでも身内がいるわけでもないのに、
好きなカメラ使ってりゃいいじゃんと思うんだけどね。
なんであんなに必死にライバル機種を叩くんだか。

>>533
実際、D700の立ち位置が怪しくなったからなぁ。

実際ﾌﾙｻｲｽﾞﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌｶﾒﾗとしては
絶妙の仕様と価格設定できたと思うよ
今回は今のところお見事
40万とかで出してきたら空気読めてないぞって書き込んだ覚えがある

あといいなと思うのはﾏｳﾝﾄのせいなのか
ｱﾝﾊﾞﾗﾝｽな感じのﾃﾞｻﾞｲﾝになってないこと
なんかﾌﾂｰの一眼て感じ

>>539
実売で30万切ってるからね。絶妙な価格設定。5D後継機も同じような
価格設定にしないと太刀打ちできないだろう。

つか、ソニーのフルサイズは実売で30万切るんじゃないか？って前に
書いたらケチョンケチョンに叩かれたの思い出したｗ

Ｄ９０とＤ３００のどっちにするか悩んでいるんですが、
やっぱりＤ９０ですかね？

>>541
何を重視するかによるんじゃない？

敏捷性、機動性、堅牢性が少しでも高い方がよければD300。
レリーズタイムラグも45msとD3の37msに次ぐ短さ。防塵防滴でも
あるし、AFモジュール性能はD90より上。

デジタル的な多機能性を求めるのならD90。アクティブDライティングも
進化してるし、画像処理も向上してるから高感度画質はD300より良い
らしい（RAW撮りすれば関係ないんだろうけど）。ただ、レリーズタイムラグも
65msと、D80の80msから短縮されてるから、スポーツとかＦ1とか撮るんじゃ
なきゃ問題ないかと。

あと、D90の方が200gくらい軽い。

>>538
Ｄ700が発売したころは、ソニーの24ＭＰセンサーは発表済みだった。
Ｄ3Ｘに載るのは決定的だったし、その廉価版も想像できていたはずで
高画素が欲しいなら、買ってないだろう。

実際のところ24ＭＰなんてまったく必要ねーし。
Ｄ400で18ＭＰなんて絶対やめて欲しいけど、やっぱり止まらないのかねー、高画素化は。

>>541
シャッター速度も違うから気を付けて

>>543
＞実際のところ24ＭＰなんてまったく必要ねーし。

同意。つか800万画素でいいんですけど。D40が歴史的名機に
なる予感ｗ

>>544
そうだった。忘れてた。D90は1/4000までしかないよね。

>24ＭＰなんてまったく必要ねーし

一応補足しておくが、高画素なんてアホくさ、と言っている訳ではないからね。
必要なやつ、欲しいやつはいるんだろうしさ。
ただ利用実態から乖離して、数字だけの競争はほどほどにしてね、ってことだ

>>543
D3Xに載るモノが廉価版と同じぐらいの価格帯で登場しちゃったら
廉価版の立場が危うい。
後は、視野率が。

いずれにしてもD300持ちには関係のない話だが、
フルサイズの価格帯が下がることは歓迎する。

D40いいよ。
会社の備品を時々使うけど必要にして十分、軽量コンパクト、お手軽。
古いレンズでAF使おうと思わなければ無問題。

あと、D40に求めるのは本体の薄型化だなぁ。焦点面(CCD面)より後ろが意外と厚い。
キットレンズ付けても妙に長すぎて不細工。
D40に付くいいパンケーキあったら思わず買い増ししちゃうかも。

D50も結局手放せずに持ってるんだよなぁ。

無意味な多画素化競争はやめてくれんかのう。

ところでD400、D500、D600まで行ったら次はどうなるんだろう。
まあ7年くらい先の話なんだろうけど。

>>547
D3Xのセンサーは別のが載るよ。
A900と同じセンサーのが出るとするとD700Xだ。
出すかどうかは決めかねてるけどね。

例のファームのデータってのはD3Xの隠蓑。D300とD3の時の隠れ蓑作戦の再来です。

>>525
見つけた。これだ↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/04/03/8249.html

さっきも書いたけど、24MのD700Xがトリミングしか魅力が無いなら、
D700XはつまりD300ってこと。
４，６，８，１０，１２Mと順調に画素数が増えてきたけど、12M以上は単純に増やせばいいということにはならない。
それに対するニコンの解答が楽しみです

D3Xあまり高くできないね
ｶﾒﾗとしては色々作り込むんだろうけど
その違いがわかる人にしか売れないってことになる
やむなくD3と同じくらいになるかも

>>553
ん？Ｄ３と同じというのは既定路線じゃないか？
正直Ｄ3Ｘの素子はかなり「安物」というか、
Ｄ1以降のフラグシップで初めて独自素子じゃない普及品を使うわけだから
Ｄ3と同じなら御の字ではないの？

>>554
その言い方だとD3より安くないとダメって事じゃんｗ

>>555
>ダメって事じゃん

ダメってのは誰が？
価格は製造原価で決まるわけじゃないのは解っているだろうね。
1Ｄｓ3なんて競争相手がいないゆえの「あの価格」だろう

いや
α900があるが故に
ｶﾀﾛｸﾞｽﾍﾟｯｸ的にはそんなに差がないと思われるD3Xを
普通に考えればD3よりは高い価格で売りたいと思うんだろうけど
やりづらくなったなって意味なんだけど
まあD3の値崩れ分見越して同じ値段でもいいんだけど
それでも50万前後
高感度と連写を維持したまま24MPに出来るならお安いですねってなるだろうけど
可能？

空気読めてない1Dsはどうでもいい

てゆうかｽﾚ違いですが

>>554
いや。ソニーのあれと同じ素子を使うわけじゃないよ。
14bit ADCの独自素子を搭載してくる。

ってD3が14bitなのに、より高画素/高画質側に振ってくるD3Xが12bitオンリーの
わけないじゃん。

>>556
きみがｗ

>>559
「D3より安くないと(俺が）ダメじゃん」
意味不明だ
バカを相手にした俺がダメなのは確かだが

>>528
それ専用のﾚﾝｽﾞかましてる。
中国の専門家がつくった。

>>561
その専用レンズをセンサーの前に配置して、この処理をもっと
高度にしてボディ内で実現できたら面白いんじゃないかと。

>>551に張ったリンク先で「不必要に明るいレンズでボケを稼ぐことも、
暗い場所で被写界深度を確保するために三脚を使ってスローシャッターを
切る必要もなくなり、撮影者はシャッターチャンスに集中できるようになる」
って書いてあるのが実現したら、またデジイチのあり方がガラリと変わる
ような。

そもそもD3のセンサーはソニー製ではないと言われているんだが。
開発はニコンでも。

>>563
ばらして基盤見れば解るかもよ　やってみ？

ルネサス製とか言われてないか？＜D3のセンサ
設計・開発は確実にニコンだから、製造を委託してるだけだが。

ID:NS98WgHx0の読解力の無さに泣けてきた。。。

>>564
ばらさなくても、ミラーアップして見れば、ソニー製ならおそらくSONYって書いてあるよ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11401.jpg

>>565
別のﾁｯﾌﾟ納入したﾄﾗｯｸみてほざいてるｱﾎがいるだけだろ

>>567
ｽｹﾞｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ！！

>>565
ルネサスってCMOS生産施設を三菱電機に売り払ったよな？

>>570
逆だろ？
ルネサスは、三菱と日立の半導体製造部門が独立合併してできた会社。

>>571
それ5年前のハナシ
で、今年CMOS部隊は三菱出戻りというハナシだと思ったが？

>>572
そんな話が有るのか？
つうか、CMOSって、イメージセンサーだけの話をしているの？

ルネサスの主要製品のマイコン関係は全てCMOSなんだが・・・

>>567
でこれは何の機種のミラーアップ画像なんだ？

今月のエレキジャックに付録でマイコン付いてるよな
あと、トラ技にもよく付くよ

って、ここは電気/電子板かよｗｗ

>>570
いろいろ探してみてるけど、三菱へ譲渡のニュースはこの関連ばっかり。
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/01/31/017/index.html

>>573
ルネサスは、ＣＭＯＳセンサーの部門を増強したよ。Ｄ３/Ｄ７００のセンサーだけど、
初期に比べると最近生産のものの方がマスク変えたから性能安定しているよ。
ルネサスの弱みは、ソニー程生産能力がないんで台数多く出るモデル向けには、
生産が追いつかなくなる。多分、ニコンの上位機用センサーメーカーという位置
づけになるんだろうな。

>>574
ニコンの最廉価機。
画素まで写らないかな・・・とトライしているけど、未だきちんと撮れていないw

>>578
今からD300ミラーアップさせて撮ってみよう。

>>577
お、これはルネサス説を裏付ける強力な情報だね。

>ルネサスの弱みは、ソニー程生産能力がないんで
つう事は、やはりニコンの廉価機はソニー製CMOSになるのかな？
廉価ライブビュー機用に、独自にAPS-Cセンサーを開発中の噂も有ったけど・・・

>>579
ゴメン。D300もD700も（もちろんD3も）買ってないw
D90は今の所買う予定だけど。

いまα900のスペック見てきたけど
カタログスペック上はD700＼(^o^)／ｵﾜﾀ状態だな。

今D700見てみたけど、覗ける範囲には見当たらなかったな。
フルサイズだと隠れた位置にあるのかしらん。

>>581
いやいや、全然構わないって。
つーか、どうやってこの奥に光を入れるか悩んでるｗ

>>576
そうか、出戻ったのはイメージセンサー部門ではないんだねthx

>>580

> 廉価ライブビュー機用に、独自にAPS-Cセンサーを開発中の噂も有ったけど・・・

開発してるお。能力増強したラインで作ってD40の後継機に採用だお。


>>581
D300のセンサーはソニー製だお。
ついでにD3Xのセンサーもね。

>>583
ソニーじゃ無いからの気が・・・

>>584
長めのマクロレンズとスローシャッターかなぁ・・・

>>586
おいおい、そんな事書いて良いのか？
つうか、D40の後継機で動画撮影可能ならバカ売れなんだが、生産能力大丈夫なのか？

>D300のセンサーはソニー製だお。
それは知ってるよん。 
>ついでにD3Xのセンサーもね。
自社製の噂も有ったけど、やっぱりソニーだよな。

D40の後継機は動画に対応しないと思う。
そのかわりコストダウンして購入しやすい価格にしてカメラとして素性の良いものにして
良質の受け皿にするんじゃないかな。
その上で写真撮影の上を求めるならD300に、動画などの機能を求めるならD90に
誘い出すんじゃないかな。

ファブがどこだろうとあまり関係無いと思うけど。

>>588
確かにD90の動画はソニーのカラムA/Dで安価に実現できたって事も有るからね。
ただ、キヤノンが次期Kissで動画を載せてくるとしたら、
戦略上、今後、APS-C機に動画は外せなくなる気もするのだよね。

>>589
確かに関係無いんだけど、興味は有るよな。

>>588
動画対応とは言ってないお。LV対応だお。

なんか、サラリと真正情報が混ざってるんですけど。。

すんません、一つ質問お願いします。

当方最近D300を購入した者です。

で、レンズとして
『 SIGMA AF 30mm F1.4 EX DC 』なる単焦点レンズに興味が有るのですが、
あれはAPS-C用のレンズとの事なのです。

率直に、D300において上記のレンズは使用出来るのでしょうか・・？

使えるとしたら、自分が持ってる純正の35mm・F2Dのそれより
シャープな画になるのでしょうか？

何方かお願い致します。。ｍ（_ _）ｍ

>>593
APS-Cがなんだかわかってる？

ネタだろネタ。それもかなり程度の低い。
初心者が純正とか言わないよ。
相手すんな。

>>595
初心者なら、そんなもんだと思うけど・・・

>>593
使えるけど、35mmF2よりシャープかどうかは微妙。

D300は一応フラッグシップの位置づけなのに・・・

すみません。

殆ど初心者みたいな者です。
これまでD80使ってたのですが、そろそろ馬鹿に成ってきたのか、
ピント合わせが遅くなってきてストレスを感じて
買い換えました。

それで正直APS-Cの意味が解らなく質問しました。
純正は、そういう言葉は知っていたのです。

>>596
ありがとうございました。
今度買うか検討してみます。ｍ（_ _）ｍ

こっちのスレの方が良いよ。
よっぽど親切に教えてくれる。

Nikon D300でﾃﾞｼﾞ一ﾃﾞﾋﾞｭｰする人のスレ★２
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211179016/

>>577
>Ｄ３/Ｄ７００のセンサー

なんのせんさーだーｗ
撮像素子といいたいならｳｿは書かないほうがいいです。

>>600
｢2chで全角英数字を使ってる奴には嘘つきが多い｣

おれが長年2chやってきて、唯一得た共通点。

>>601は半角じゃん。

>>598
D300で35mmF2D持ってるなら、シグマ買う価値は無いと思うけど。
あれは単焦点でAFが効かないD40用に売れてるだけ

>>602
つまり嘘つきってことだろ

>>593
俺個人の感想としては、30mm Ｆ1.4はボケが汚いから
好きじゃない。

>>605
では30mm域だったらどれがおすすめ?

>>606
そう言われると特にないな。トキナの35mm Ｆ2.8とかどう？

よし、ポチるぞM35/2.8ポチるぞポチるぞポチ…る勇気をだれか下さい

>>608
買わずに後悔するより買って後悔

SIGMA28/1.8

ズームレンズで小型でない、爆速のSWM搭載レンズはどれ?
16-85はSWMと書いてありながら小型らしいし・・・

24-70
70-200
あたり

>>565
宇津木さんや上野選手がＤ３用のセンサを
検品している光景を連想してしまったorz

>>613
上野選手はチーフアーキテクトだよ（うそです）

>>611
うん、16-85は18-200と同じくらい遅い。24-70が速すぎるという
話もあるけど。

>>612
すまん。F2.8は爆速であることは心得てるんだが、価格と重さが・・・

>>616
タムロンのVCレンズは、超音波じゃないけどかなり
速かったよ。あとシグマのHSMもマイクロモーターじゃ
無いから速い。

>>616
小型SWMを使っているレンズには、レンズカタログの各レンズの文章に、
「小型SWMを採用」と書いてあるよ。

>>618
たしかに。すまん。

すごい迷うな標準レンズに。中型SWM有かと思うとVRなしだし・・・

>>618
ところが16-85は「小型」の表記が無いのに遅いんだよな。
あの挙動はどう見ても小型としか思えん。

>>619
シグマの18-125 OS HSMはどう？

DXレンズは基本的にAF遅いよ

>>620
16-85は小型って書いてあるよ

キヤノンからの乗り換えなんだがUSMの味を知ってしまっただけに
SWMにこだわってしまう・・・

>>623
じゃあ、60mmとか105mmの単焦点だ

>>623
キヤノンも安物はUSMじゃないでしょ。
24-70なら重いデカイ高い以外の文句はないだろうし
満足度も高いと思うが？

>>625
確かに。キヤノンの場合は標準はIS USMで望遠(70-300)で悩みどころだった。
今度は逆だ。

そして、その重いデカイ高いがその順位で問題なんだｗ

ま、なんだ、
リングじゃないAS-Fは、ｷﾔﾉﾝUSMに較べればAFは遅いけど、
EF-S機と較べりゃ、格段精度は上がるから。

>>622
あ、そうだっけ。失礼。サイトの特長のところに
書いてなかったもんで。

>>625
＞重いデカイ高い以外の文句
そんだけありゃ十分だろｗ

>>626
深い理由はないｗ　並べただけ

望遠70-300 VRを機軸に
・16-85 VRII 　小型SWM
・18-55 VR 　VR3段　小型SWM 目盛りなし
・17-55 VRなし　高い　デカい
・18-70 VRなし
・18-105 VR 3段　小型SWM
・18-200 VRII 小型
・24-120 VR 3段　ワイド端が・・・

70-300とフィルター径が同じの18-105か16-85でそろえるのが最善かなと思っている

ニコンに対する過去のトラウマなんだが
55-200 VR無を結婚式場でD40につけたものの、
MFにしないとシャッターが切れないほど迷いがものすごかったので萎えた・・・
店頭で確かめてみたらやはりD40は遅く、D80にしたらマシになった。いったいなんだったんだあれは・・・

>>630
フォーカスモジュールが違うからね（D40はCAM530、
D80はCAM1000）。でもCAM530も-1EVに対応してる
はずなんだけど。

購入相談です
D300+16-85VR=22〜23万円
D700+24-120VR=32〜33万円
10万円の差があり悩んでいます
高感度はD700がすぐれていることは理解してます。
普段使うISO100-800で撮る分にはどちらが解像度、コントラストの良い画像になるのでしょうか？

>>630
同じく55-200＋D40で結婚式撮ったことあるけど、必要な時にシャッター切れないほどでも無かったよ。
D80とかD300に比べたらそりゃ遅いけど。
主にシングルAFで撮ってたし。

>>632
D90+24-70f2.8 30万
がお勧め。

>>632
ISO200-800の低感度でもノイズの差はあるね。
ピクセル等倍でのノイズに神経質ならＤ700しかない。

解像度は同じ、コントラストは設定しだいでどうにでも。
解像感（シャープネス）もまぁ同じ水準。ニコンの輪郭強調の処理はあまり上手くないが
シャープネスの強くするか、スマートシャープ、ＵＳＭなどの処理でＯＫ。

指定の組み合わせならＤ300の方がレンズの差でシャープかもしれない。

>>632
その組み合わせだけなら、レンズの差でD300の方が良いかも
他に買うレンズも考えておかないと
画角の違いで影響が出るよ

>>632
D700すごく重いよ。高感度ならD90も負けてないから、
シャッター速度（1/4000まで）、連写（4.5コマ/秒）、防塵
防滴（なし）、レリーズタイムラグ（65ms）、水準器（なし）
等々が気にならなければD90の方がD300より画質も
機能性も上だからお勧め。

いろいろな条件でその2つで迷ってるならD300の方がいいと
思う。D700の高感度ってもD300とは2段分くらいしか違わないし、
D300でもRAW撮りして現像すれば遜色ない。

何よりもD700は作りがちゃちい。実際にショップでD300と
持ち比べて見ればわかる。

>634-637
ありがとうございます
D90も発売されたら店頭で触ってみて考えます
今使っているのが18-55VRと18-200VRです
値段＆格は18-200VRが上ですが、写りは18-55VRの方が良いので、ひょっとしてD300とD700も…と思って尋ねてみました。

感度で２段、RAWレタッチ耐力で２段だからFXとDXではもの凄い差があるよ。

でも、ISO800までならDXでいいと思う。
また小型モータで捉えられる被写体ならD300までのAF能力いらないでしょ。
D90でOK。

とまあ客観的にはそうなんだけど、D300の作り触ったらD90は買えないかな。

D700はリトルD3だから、感度と階調が欲しければ絶対こっちなんだけど、レンズがね〜
そしてMB-D10ないとD3譲りの割には、連写できなくて、、、、

D90はシャッターボタンの色だけでNG.

バッグにいれたままにしてるから、ボタンおしてからPSAMの切り替えができるD300が魅力的
D90とかだと勝手に絞り優先からポートレートとかにきりかわってたりする

Ｄ７００は影響はあまりないだろうね。高感度が欲しいのとニコンのボディーが
欲しい輩が買ってるんだろうからね。
今度はこの画像素子を洗練させて、Ｄ３高画素版だろ。楽しみだよ。
このCMOSをどんな風に手を加えていくのかな？

ニコンがフル規格のこの素子を売りまくるのが判ってるから、３０万ちょいで
売れるんだろうな。

>>642
どちらに誤爆ですか？

家に帰って現像してみるとこんな写真が撮れていた。
http://image.daifukuya.com/image/nikon/f2/21025.jpg
なんじゃ！こりゃは！？
太陽を中心にトーンジャンプしている様子。

原因が知りたかったので早速実験してみた。
結果、RAWの圧縮が原因だと分かりました。

12bit　圧縮RAW
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080911201808.jpg

12bit　ロスレス圧縮RAW
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080911202125.jpg

12bit　非圧縮RAW
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080911202241.jpg

ちなみに14bitでも同じ事して見ましたが、違いは分かりませんでしたｗ

皆さんロスレス以上を使用しましょう。

>>644
お前のなんかどうでもいい。食い物の写真が美味そうだった

>>644
カメラ内部が溶けても知らんぞ

価格で最安15万切った。まだ下がるかな？
DXで十分っていう人にとってはコスパ最強だね。

ISO1600 NR通常で連写速度どれくらい?
4〜5コマぐらい撮れる?

キヤノンと違ってニコンは連写速度落ちない

>>648
RAWで?
試してみるけど。

>>648
ありがたい

14bit RAW
か
JPEG L FINE で考えてる(同時記録でない)

14bit連射できないでしょ。

今日カメラ屋でD300 弄ってみた　おもてぇーとは思ったものの
このユーザーさんはみんなマッチョなの？　D90にしようか迷ってます

>>652のいうように、14bitは落ちるよ

>>652
>>654
JPEG L FINEではどうですか?

つーかホントに買う気ならホームページ見れば

D90にちょっと慣れてくると物足りなくなって
D300欲しくなると思うよ
ｶﾒﾗのよさって何なのか知れば
なんでD300なのかわかる

>>655
jpg L Fine だと、バッファは12枚だった。
あとは、CFの書き込み速度に依存。

色々試してみたけど、ファイルサイズの最大は1枚当たり6MBくらいだったから、
その辺から推測してみて。

>>657
その後に50Dの良さが解ると思うよ

>>658
サンクス

>>659
失くしたり、壊した時のことか？
50Ｄなら惜しくないもんな。

>>661

何かキヤノンはすぐに壊れそうだからな
利益至上主義で、得意の「内製」時限タイマーが入ってたりしてるかもね
プリンタインクのように、短期間で買替えさせるため、
保障期間過ぎるとエラー99がランダムに出る
（これも便器が考えた腹黒経営）

5Dのようにミラー落ちなんかも、真似たりして（笑）

>>661
馬鹿にして言ってるんだろうが、
ある意味そういうカメラがあっても良いと思う。
機能が一応整っててどんな環境にも躊躇せず持っていけるカメラはちょっと欲しい。
撮影が広がると思う。そういう意味でE-3はちょっと見所ある。
……信頼性の低い某社の某機はやだけど。

EOS 20D の方が断然ノイズ少なくて愕然としてる。あとなんかキメ細かい。
設定おかしいのかな?感度は400です。
誰か助けて。俺はD300を信じてる。

D70の買い換えでD90と思っていたが、本日店頭でD300を触るとD90がどっかにいってしまった
やはり連射がいいね！となりにあったD80と比べたが質感も全然違うしね！
D70のレンズキットに付いていた18-70mm 1:3.5-4.5G ED レンズってD300でまだまだ使える？
あとおすすめのCFもおしえて〜センパイ方

使える
CFはサンディスクかレキサでおけ

>>665
18-70はキットとしてもあるくらいだから、まぁ使えないことはないだろ。
CFは高いの買っといて間違いはない。これは絶対。
俺は4GBの2枚で足りちゃってる人だからってのもあるが、
数千円ケチって一回分の撮影パーとかアホ臭い。
連写に惚れたならなおさらだ。
個人的には大容量を買うより2GBや4GBをいくつも持ったほうが良いと思う。

>>665
贅沢を言っちゃあイカン。おれなんて18-55(ry

つーか、D300は収差補正とAF微調整のお陰で、社外&安レンズ大復活。
CFは、連写派なら出来るだけ速い奴を。
詳細は↓あたりで確認してくれ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213254365/864

>>664
20D持ってないからなんとも言えないけど
画素数も違うしそんなもんだろ。
所詮DX機だよ。低感度からノイズはいっぱい出る。
ここは補正してやるほかない。

収差補正ってOFFにできる?

>>670
RAWでは働かなかったと思う

連投ごめん
RAW撮影でOFFできるようだ

>>665
ハッキリ言ってサンディスク以外は絶対無い

これで十分だと思うがExtreme III
http://www.sandisk.co.jp/Products/ProductInfo.aspx?ID=2835
もしRAWでかなり連写するならExtreme IVを

容量は8GBがお勧め。小さいのは交換がめんどくさい16GBは遅い
8+8で16GBあれば殆どの人には十分

>>664
アクティブDライティングはOFFにしてるかな。

ちと聞きたいんだけど・・・・
昨日量販店でD300で試し撮りをしたんだけど
ISO２００にセットしてRAW撮影(14bit ロスレス圧縮)で撮ったんだけど
今画像見たんだけど、なんかノイズがあるような？
持っている人、どうなんですか？

>>675

http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/080802_a09f10.jpg ←D700
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/080802_16-85VRf8.jpg ←D300

>>676
作例ありがとうございます
D300を見ると・・・・ゆりかもめの線路の青がザラザラしていますね（ノイズ？）
D700はザラザラ感ないですね・・・・

>>673
RAW で連写を多用するんなら、長いイベントだと
16GB なんてあっというまだよ。
F1 とか、浅草サンバとか。
64GB でも心もとない。

塗りつぶしているからね。
実際このあたりになると等倍で比較するくらいしか差がわからないんじゃないかな。
A3ノビに印刷しても両方並べてルーペでじっくり観察して差がわかる程度。

>>678
64GB必要と思うような人は初歩的な質問しないだろう

とにかく8GB一枚持ってても損は無い、容量とスピードのバランスがいいし
足りないなら好みに合わせて16GBでもどんどん買えばいい

RAW撮影の時の設定・・・・12bitロスレス圧縮と14bitロスレス圧縮では
ザラザラ感が違いますか？
今までD50を使っていましたが、スッテップアップするなら何が良いか検討中
D300またはD90を考えています・・・・・

>>680
初心者ほど無駄打ちするから、撮影枚数は多くなるもんだ。

ＲＡＷで連写するなら 16GB x 2枚 がよいだろう。
Sandisk Extreme III 16GB あたり

>>681
全然違いは分からんよ。
レタッチの耐性が違うという説もあるが、実際のところは不明

>>681

理論的に考えれば、極端なレタッチをすれば、違いは出るかもしれない。
しかし現実的に考えてみろ。
最終的な出力(画面やプリンタ)の8bitに対して、12bitRAWだって、16倍の階調を持っているわけだから、
たとえばヒストグラムの半分も使わない軟調な画像を、一杯に引き伸ばしたとしても、トーンジャンプなどは発生しない。

雑誌の記事でプロだかなんだかわからないやつが、「全然余裕が違う」とか言ってるけど、
比較画像で確認できたためしがない。

14bitRAWはD3かD700のための機能
D300で使っても無駄にストレージ消費するだけ

http://www.dpreview.com/reviews/NikonD3/page20.asp
http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/page20.asp

>>684
なるほど・・・12bitRAW撮影でも十分なんですね・・・・
元々俺はレタッチに自信がないのであまりいじらないなら・・・・12bitロスレス圧縮で良いみたいですね

>>685
見ても分かりません・・・・初一眼買ってから１年７ヶ月目の新参者です

>>686
これくらい極端なアンダー写真を復活する場合には、ちょっと意味があるらしい
http://www.nx101.com/12vs14.html

先日、D300を買ったばかりですが、もうD700というのが出ました。
私もFXバージョンで撮影したいのですが、もうファームウェアとか出てますか？

D300はD200に比べて電池の餅が格段にいいね

>>688
あーつまんね。
ﾏｼﾞで面白いと思って書いてるの？

はぁ？

>682
RAWで縦グリ＋エネループの連写だとExtreme4は必要。

ビデオみたいに連射続ければね

縦グリつけている人は、連写性能向上のため？
縦位置撮影のホールド感を向上するため？

>>689
１日中、連射しまくってもバッテリー残量が半分切らない。
でもＵＳＢでデータ転送してると減りが早い希ガス。

>>694
両方だね。
でも、エネループが切れているのに気が付かずに 6fps
で撮ってることが多い。

エネループは1,000枚くらいで切れる印象

>>682
だから普通の人は一回の撮影で32GBとか64GBも使わないって
一体ハードディスク何テラいるんだ

>>665はRAW連写するとも書いて無いし
とりあえず最初の一枚は8GBが良いんじゃないかという話
あんたが浅草サンバ行って64GBも撮ってきたとかいうのは正直どうでもいい

これって、無印のEN-EL3使えたりする？
D70から移ろうと思ってるんだけど、バッテリーも追加購入しなきゃならないか知りたくて。

使えますせん

そうですか。バッテリー買い増し決定だ。
サンクスです。

さぁて16-85でも買ってくるか

>>688
そりゃあんた、1.6リットルの車種を買ったけど
2.0リットルモデルが出たからファームウェアで
排気量上げてちょと言ってるようなもんよ。

>>700
まて

>>689
原子力電池とかいわれてたD70からD300に乗り換えたオレは
充電忘れて現地で電池切れを２回ほど・・・
心構えが甘すぎになっちまってる。
持ちすぎるのも考え物だなｗ

>>704
D70はレリーズの時に本体内で発電してるんだぜ

いいこと思いついた。
自動巻き発電付電池パック。
手ブレを効果的に活用。
三脚使用では効果が発揮出来ないおそれがあります。

ナイコンに売り込んでくる。

「デジタルなのになぜフィルム巻上げのレバーがあるの？」
「これはね。電池が無くなった時にこれをまわすんだよ」
「ラジオや懐中電灯にもあるだろ？」

電池がなくなると撮影者の生命力を吸ってシャッターを切るよ
ご老体にはつらいカメラだよ

D300のシャッターには回生ブレーキが付いてるって知ってた？

今日、電池を入れてくるのを忘れました。
皆様の名案でどうにかなりますでしょうか。

もう我慢の限界だ
いまからカメラのキタムラに買いにいってくる！

嫁には黙っててくれ！

奥さん、だんなが勝手にカメラ買うみたいですよ→まぁ ありがとう→セックス

>>710
マジレスすると家に帰るか
近くの大型電気屋で買え

>>713
内蔵充電池買っても充電されてないからダメだろ。

>>710
MB-D10 + エネループ８本購入！

>>714
半分程度は充電されている。

RAW＋Jpeg Lで記録してたが最近Jpeg Lのみでいいような気がしてきた

12bitの段階で露出補正が出来るのと、ホワイトバランス補正できる
メリットは大きいと思うけどなあ。

調整の必要なければ、そのまままとめて現像すればいいわけだし。

ニコンの場合は、JpegとRAWとの間に明らかに解像力で差があるから
RAWは捨てられん。

特にこれからの紅葉の撮影では解像力はとても大事だし。

EOS5D
勿体つけたら
出られない

>>657
それあるなwww　数万の差ならD300ですね

>>704
俺もD70sからD３００に乗り換えて、あまりの電池の減りの早さに愕然としている。

>>697
Sandisk Extreme3 32GB
で決定だろ

俺はＤ100−Ｄ70ーＤ200−Ｄ300だが、Ｄ200に比べたら全然マシだし
液晶の大きさとか考えたらこんなもんだろうなと思う
ま、予備は必ず持ってた方がいいとは思うけど

D70からD200に乗り換えて燃費の悪さに愕然としたが、
今使っているD300はそこそこ持つので満足してる。

EN-EL4a(・∀・)イイヨイイヨー

D300で減りが早いとか、D70はどこまでバッテリーの保ちが良いんだｗ
・・・D80もD300よりは保ったな。僅かの差だけど。

漏れはD50からD300に乗り換えたけど
D50と比べてもD300は確かに電池の減りが早い。

てか、D50は電池残量のメモリが3段階だったから
そのへんで余計に早く感じてるかも。。。

やっぱ液晶でよけいに電池食ってるのかな。
極力液晶使わないようにすれば、そこそこ保ったりするんだろうか。

EOS 40Dより持つ?

D300ってさぁ　画像処理でノッペリ写りだな
ＣＧみたいだ
まだマイクロフォーサーズのこっちの方が綺麗に写るじゃないか
http://panasonic.jp/dc/gallery/g1.html

D300って、１つのバッテリーでどのぐらい撮影できるのかな？
D50よりは持たないよね・・・・・

条件によるだろうからなんともいえんな。
ただ、一日撮影に出かけても満充電なら切れることはないと思うがね。
二個持ってれば余裕。

おいらの場合は
縦ｸﾞﾘ用に、D80に入っていたバッテリーを流用して
縦ｸﾞﾘ付属の単三ケースに電池を入れて非常用にしている。

で、今は買い時なのか？

D70は1000枚は余裕、一説には3000枚撮れるとも・・・

D50では、１０００枚〜１２００枚取れるけど・・・・
RAW撮影(12bitロスレス圧縮）で、ノーフラッシュだと何枚ぐらい？

しつこいな、お前

予備の電池持って行けばいいだろ
１日中撮影していて、予備が必要だったことはないけどな

RAW+Fine jpegで600枚は余裕。
たぶん1000枚はいける。

>>735
D300だと、2,000枚は厳しいが、
1,000枚は余裕。

D300でも液晶の明るさを最低orOFFにすれば1500〜2000枚くらいは撮れるんじゃないかな。

>>738
ありがとう・・・
実際の枚数（だいたい）を知りたかった
D300買ったら、予備どのくらい必要か今から計画しないと・・・・

だいたい1000枚ちょうどくらいだな。
液晶だとかの使い具合によって1000枚切ったり超えたり。

あとAFのモードも大きく影響するお

みんな1000逝けるのか？

5、600枚くらいで漏れの電池は終了なんだけど
漏れが液晶見過ぎなのかな？

見過ぎなんじゃないか。
この間は結構液晶確認しながら撮ったなぁ、って感じで２５０枚くらい撮ったけど
電池残量は25%くらいしか減ってなかったし。

貴重なご意見ありがとうございます
D50で心がけたこと（バッテリーの消費）そのまま応用すればいいことですね
D300買ったら・・・予備バッテリー２個かな？（予算に余裕出来たら）

その他、電池の持ちが悪い理由

- AF-C で半押し長すぎ
- VR レンズで半押し長すぎ
- NR, アクティブＤライティング ON

えっ、みんなMB-D10＋EN-EL4aじゃないの？


と逝ってみるﾃｽﾄ

EN-EL3eの充電器ってキャリブレーション出来ないから
継ぎ足し充電は御法度だよね。

EN-EL4a は残量表示が1段階しかないから、
残量ゼロのまま気づかずに使ってることが多い。

>>749
消耗品にそこまで気を遣う必要を感じない。
継ぎ足し充電していても、性能の劣化は全く感じないし。

どうせ３つくらい電池を使い回してるから、あんまり劣化しないってのもある。

>>749
２次電池を末永く使いたい人は、Quick Eco が常識だよ。

１本づつ電池に合わせて電流を最適化してくれるし、
充電時間も高速

>>750
意味不明なのですが
>>751
更に劣化が進んだ時点で気が付くとかでしょうか？
>>752
高速で充電出来るるってことは･･･

>>753
劣化に気がついた時点で買い換えれば良いだろ。
それだけ。

>>753
専用電池の話か。
エネループ等の充電の話ね。

http://www.geocities.jp/miniz_avenue/tool/quickeco/quickeco.htm

一度買っちゃえば、未来永劫使えるから、エネループ派にはお勧め。

リチウム充電池で御法度なのは過放電。
継ぎ足し充電は問題ない。

ROWAで日本製セルが2600円だし

1620mAhだし

>>755
エネループってスピードライト専用電池のことですよね
>>757
EN-EL4aだと2500mAhですね

ROWAみたいな互換バッテリーは・・・・
この機種では使いたくない・・・・・
そこまでケチる必要ないから・・・・

EN-EL4aなら5000枚近く撮れるから
心配ならMB-D10も買えばいいのに
予備要らず

>>755
>未来永劫
２００回できれば御の字だろがくそぼけ。
キムラタンは在庫整理に必死だな。

>>761
よしよし・どうどう

本体バッテリー＋MB-D10（エネループ８本）で・・・・１５００枚ぐらい撮影できる？

あ・・・・書き忘れた
連写しないことを条件に加えます

>>763
連写しないで、電源on/off を繰り返すような
使い方だと厳しいかも。
連写多用すれば、余裕で2500枚はいく。

老眼進行中．．．マグニファイアーを取り付けたいのですが、良さそうなのが中々みつからないので情報求むです。
LV使えばと言われそうですが、やはりファインダーは覗いていたいのでね。現在DK-21Mを使っています。

>>763
レンズが何か。じゃないかな？
VR70-300なら余裕で、VR70-200だとギリギリな感じするけど。

エネループ安いから16本体制にしたら？
ただ、充電に時間がかかるから充電器も複数買った方がいいかもね。

本体＋MB-D10＋エネループ８本＋予備バッテリー１個
上記のセットで予算考えないと・・・・
今までD50使ってたので、CFも買わないと・・・

>>763
おれは、先日その組み合わせにVR70-300を付けて、8,000枚超えたよ。
jpg L FineでCH(最高速)で連写しっぱなし。こんなに持つとは思わなかった。

しかしみんなよく撮るんだな。俺は最大でも1日で1,500枚くらい。
最近は200枚行くかどうかだな。

｢AF-S DX NIKKOR 16-85mmF3.5-5.6G ED VR｣とD300との相性はどうでしょう？
今はD60使ってるんですが

相性良いと思いますよ。重量バランス的にも。

メインは野鳥撮影なんだけど、AF-Cで連写してるとMB-D10＋エネループは
1000枚超えは厳しそうな気がする。
待機時間も関係あると思うけどね。
EN-EL3eに切り替わって、秒５コマになると撮影意欲が萎える。

>>773
D300は、標準で秒6コマ

>>772
広角が少し広いのに魅力を感じてるので購入の方向で考えます。
ちなみに、D300にも本体内でRAW現像できる機能はありますか？

>>773
つ EN-EL3eホルダー MS-D10EN（MB-D10付属）

これに、予備のエネループを入れておくのはどう?
トータルでも5k位だし。

一日3000枚とかアフォだろ
下手糞の証拠だＷ

>>775
カメラ本体内でRAW現像出来るのはD60とD90だけですよ。

>>778
それいいね!
D90買うかなー

コンデジで一日2000枚って時が何度があったけど、
D300では500枚くらいかな
つーか500枚で電池切れる
予備は持たない主義だし

カメラ本体内でRAW現像って意味あるの？

撮った写真を整えないでプリントするの？


それにしてもエネループ厨は貧乏臭いな無理してＤ３００しないで
大人しくＤ９０使えばイイのにｗ

>>781
撮った後にカメラ内で調整出来るから整えないで出力ってことは無いでしょ。

海外の旅先とかで写真屋さんでデジタルプリントお願いしたりすると、
「うちのパソコンではRAW扱えないYO！」といわれることが多い
そゆときにカメラ内RAW現像できると便利なんだけどね

まぁ家に帰ってこれる環境でカメラ内RAW現像したいっていうならナゾだけど

>>783
D60を使う人には自宅にPCを持っていない人もいると想定したのでは？
コンパクトデジタルカメラを使う人には自宅にPCがない人が
現実にいるそうですよ。
プリントマシンで済ますそうです。

>768
サブのD50を用意しておけば、D300単体分だけD50単独時代よりも
長時間撮影が可能。

D300でしか撮れないものを撮影しているなら別だが、D50が活躍する
シーンはいくらでもあるでしょ。

>>783
D300でも、カメラ内でRAWからJPEGにできるよ。
RAW現像といえるほどの機能ではないけど。

MB-10D用に16本　SB-800用に4本　計20本エネループ持って行ってる。
何か間違っているような気がしないでもない。

D300買ってきた。

D700？D90？なんぞそれ？



後悔はしていない。

D400以外興味無いわ
D3X出れば欲しいが買えないし

おめ！>788

>>788
おめ。
いや、まじに用途と目的に合っていれば、他に代替のないいいカメラだよ。

俺は「１に犬スポーツ撮り」「２に旅行」「３に街猫撮り」と言う用途で、
必要に応じてMB-D10付けたり、14bitRAWで撮ったり、ライブビュー使ったりしている。

D3,D700の高感度性能はいいなと思うこともあるけれど、
AFの追従性はD1時代とは雲泥の差があるし、画角もAPS-Cで慣れちゃったよ。
何よりメインレンズの70-200mmVRが、105-300mm相当になるんも美味しい。
ホントいい時代になりました。

>>774
でした・・・orz
8コマと6コマって体感的に全く違いますよね。
>>776
EL4と充電器の値段考えるとお得ですね。

>>788
ｵﾒｺ

>>788
買ったか。
なら
撮り倒せ

>>788

純正開放F5.6のレンズをF6.3のサードパーティーにしてファインダーのぞいたら暗かったんだけど
1/3段でこんなかわるっつーことはF2.8や短焦点にしたらものすごい世界が開けるのか？

晴天時の日中に
高感度が必要になることなんてないんだよね

>>796
つAF50mmF1.4D
モデルチェンジ前の今こそ手に入れ時？画角が使いづらければ

つSIGMA30mmF1.4HSM
（フォーカスリングがニコンと逆なんでちょっと使いづらいかも）

>>797
>晴天時の日中に、高感度が必要になることなんてないんだよね
ﾋﾝﾄ･･･ｽﾎﾟｰﾂ撮影

文頭の「つ」ってのはどういう意味なんですか？

日中ならISO400もあれば十分だろう

>>800
「つ」は手に見えるでしょ。
「どうぞ」という意味で２ちゃんでは使っているようですね。
自分は「つ」使うときには半角スペースを入れるけど。

>>802の親切さに感動した。 つ おばQの手

>>796
F2.8なら特別明るく感じないかもしれないが、
F1.4なら相当明るく感じると思うよ。
人間の目はF1.0相当だといわれている。

>>804
某掲示板には人間の目F8〜32相当とか書いてあったべ

いや勘違いだスルーしてくれ

かかっかかかあっっか買ってキター！！！！
先ほど18-70レンズキットを買ってきますた。
ついに念願の一眼です。
初のデジ一でかなり興奮しすぎて、目の前の箱を小一時間眺めているのだが…
まず何をすればいいんですか？

その１　バッテリーの充電
その２　その間に取り説を眺める

次頼む

あーあ、18-70かよ。。。

>>807
ｵﾒ!
とりあえず電池を充電して
取説を読もう
あとはストラップとレンズでも取り付けたら？

>>807
だぶってしまった
あとは、CFをフォーマットして
http://nikonimglib.com/opc/index.html.ja
逝ってオプションピクコンをﾀﾞｳｿしよう

>>808,810
ありがとうございまふ。早速やってみます。

>>809
ほんとはＤ８０を買うつもりで行ったんだけど、
どうしても隣のＤ３００が欲しくなってしまい…
店員と交渉して１７万５０００円にしてもらったんだけど、
これでもかなーり予算オーバーです…orz
今は反省していない

先走りでまくりだなｗ

>>812
おまいかわいいなｗ
反省してないのは結構だが、反芻してじっくり味わってくれｗ

充電終了まで、さっそく次に買うレンズの品定めだ！
とりあえず60マイクロの作例を確認。

今日はカメラ買い日和？

>>815
沼に引きずり込む悪魔がおるｗ

とりあえず次のことを終えました。

・バッテリー充電開始
・箱から中身を取り出していく過程をコンデジ（サイバーショット）で撮影
・お茶を入れる
・本体を手に取り、なめるように見回す
・本体をあらゆる角度からコンデジで撮影
・本体を手に取り、鏡の前に立って「私は、ニコン。」とつぶやく練習

>>818
まだｃNX付いていた？

18-70にﾌｨﾙﾀｰ付けるとか
はじめに何を撮るとか考えた？

>>812
D80を買うつもりでD300を買ってしまったのはまだマシな方ですよ。
自分はD700を買うつもりでお店に行ったが、隣に置いてあったD3と
比べたら頑丈さがあまりにも違ったのでD3を買ってしまったよ。
おかげでしばらく外では禁酒だw

>>819
cNXって何でしょう？しかもレンズにフィルターが要るんですか？

>>820
Ｄ３ってバカ高いやつですよねw
お金持ち羨ましいです。。

>>821
CNXはNikon用の有料画像編集ソフトです。
万が一レンズ先端をぶつけた時にフィルター（プロテクターと呼ばれる物）
を付けていた方が安心ですよ。
D3は確かに値段が高いけど、200mm F2、300mm F2.8、400mm F2.8の
レンズと比べたら安いものです。
自動車、家に比べたら数分の一、数十分の一の値段です。

一月前にD300買ったときには、既にCNXは付属してなかった。
代わりにCNX2の1ヶ月体験版が付いてきたｗ

>>823
D700は６０日間ｗ
D3なら１８０日間でも付いてくるんだろうか？

>>804
F4に50Ｆ1.4Ｄを装着して、プレビューボタンを押したまま絞りリングを操作して
ファインダーの明るさの違いを調べたことがあったんだが、

Ｆ1.4〜Ｆ2.8までは、明るさはほとんど変わらない。無視できるほどかすかに暗くなる程度。
Ｆ2.8以降は一段絞るごとに一目でわかるほど、どんどん暗くなっていく。

1ヶ月体験版？、せこいなｗ四年ぐらいの体験版だとちょーうれしい

＞万が一レンズ先端をぶつけた時にフィルター（プロテクターと呼ばれる物）
を付けていた方が安心ですよ。

ニコンのフラグシップを使う奴の程度ってこの有様だな。

>>827

>>818
Is that a nikon？

Do you like a nikon？


参照→http://www.adgallery.nikon-image.com/d300/cm.htm


>>827
背伸びして買ったお粗末な結果だろうなｗ

いえあ
いっつまいとれじゃー

>>827
室内だけでしか写真を撮らないのですか？
屋外へ出かけて写真を撮りましょうw
ちなみにCanon F1もまだ使っていますが、
当然レンズプロテクターは付けていますよ。

>>807

ナカーマ！
今日18-70レンズキット届いた。
あまり評判良くないレンズだけど
超音波初めてで感動した。
それで、古いMFレンズの使い勝手の
良さには驚いた！

>>807

頬ずりして、シャッター音の響きと余韻を楽しみながら一杯

18-70も悪いﾚﾝｽﾞじゃない
キットとしては破格のEDﾚﾝｽﾞも使っているし…
ただﾜｲﾄﾞ端で四角いもの（タイルとか）撮ればわかるが
陣傘になる
それがたたかれる理由
VR16-85の方がその辺はﾏｼ
ただしAFはこちらの方が速い

周辺・中央の解像力や逆光性能も16-85VRの方が圧倒的に上ですけどね。
値段も圧倒的にVR16-85の方が高いので当たり前ですが。

>>835
ワイド端は別として全般的に半段暗いけどね＞16-85
それくらいしか18-70が勝つとこ無いけどね

俺は両方持っているけど
全般的にはVR16-85の方がいいけど
使えないほど悪くはないよ>18-70

>>836
私は、16-85買って18-70を里子に出しました。
妹の家で、今頃は活躍しているでしょう。

でも、18-70は素直な描写で悪いレンズではないですね。
あの逆光性能はちょっと・・・ですが。

キットだと実質３万円しないというのは
とても魅力的でした、18-70。

D300で24-85/3.5-4.5G使ってる漏れはやはり少数派なのだろうか？

レンズスレ逝けや！
そしてNikonは軽くてマクロに強いDX標準f2.8ズームを出せや！

おいらも今日18-200キット届いたよ。
超音波のAFに感動してる。（前はペンタ）

しかし、液晶モニターの裏面（カバーでなくて）が
拭きムラが見えて品質にげんなりだ。

それ以外はカメラとしては最高。

色々Web検索してみたけど、結構拭きムラの
個体は多いみたい。
実用上あんまり問題ないし、通販だから交換メンドイので後でSC持ってく予定。
運動会終っちゃうしねw

やっぱ今でも人気の衰えない良いカメラなんだよな。
こりゃロングセラーになるねぇ。
パパママ写真から、運動会、オリンピックまで、首位範囲広いねー。

>>841
>液晶モニターの裏の拭きムラ
素晴らしい視力と神経質さだな。感服する。
思いもよらないところに視点が止まるっていうか…クレー（ｒｙ

そんな所気にしたこともない
写りには全く関係ないし

しかし、よく見えたな
でもさ、屋外に出たら全く見えないから安心しな
クレー（ｒｙ さん

そんなんでメーカーに文句いうなよ
この価格でこの性能は、現時点では奇跡みたいな
品物なんだからな、逆に感謝していいくらいだ

こういう奴が多いからＳＣが混むんだろうな･･･

たまたま見つけて固体不良か確認したいだけだったんですけどね・・・
ここまで叩かれるとは思わなかったわ。

価格,comには内蔵ストロボと本体に、髪の毛二本分の隙間があるとか言ってたやつがいた。
もともとROMだったが、それ以来価格には行っていない。

>>846
ワックス（油脂分）か何かじゃないの？　

ホットスポットやドット抜けなら未だしも。

液晶モニターの裏の拭きムラって何？
自分で拭けばいいんじゃないの？

>>846
こんなんで凹んだのかｗ
価格.comにでも書き込んでろよ。親切にレスしてくれるぜ。

運動会に間に合うといいな。

>>846
文章だけだと拭きムラの程度がわからないけど、
一旦気がついてしまったなら、気になるだろうね。
人の心はそういうもんだ。
SC近いなら持って行くが吉。

工業製品に完璧はありえない。
たとえ品質管理に金のかかっている原子力、航空宇宙関係でもそうだ。

そうですね、油のようなものが全面に出てたので。
まあ使ってくうちにホコリ入ったりするので、
使いまくって保証切れる前に一回いきますわ。

>>850
その裏じゃない。カメラレンズで言う接眼の逆側、眼球でいうレンズ質の内側のだと思うぞ。

>>853
俺のも油浮いてるよ

ただ何で拭き取るかが問題

使いまくってからじゃ遅いだろ。早めに持っていったほうがいいぞ。

俺も去年の12月に買ったやつは無かったが
7月ころに買ったやつは拭きムラあった、orz。

つーか普通に返品or修理品掴まされた
という解釈はできないの？

キヤノンじゃあるまいし。普通は疑わないわな。

>>858
メーカーでやってるわけないだろアホ。

以前、当時ものすごく品薄だった商品（オクでプレミアまで
付いたあれ）をちと事情があって某ショップに買い取って
もらったんだけどさ、前日まで次回入荷は未定ってサイトに
書いてあったのが、翌日に「1本のみ緊急入荷！」って
出てたよ。

>>859
＞メーカーでやってるわけないだろアホ。

→　やってるのはメーカー側だけじゃないだろハゲ。

どうでもいい

Nikon初心者です。D300を予定していますがレンズで迷ってます。

風景用にsigma28mmの単
標準レンズは18-105で日常域をカバー

なんてどうでしょう

これからレンズも集めてまいります。

VR16-85のほうが良いんじゃないか

AF-S 24-70mmの方が断然いい。

>>841
ｵﾒ！

>>862
予算が許せばVR16-85がお薦め
まあ、予算や用途に応じて選べばいいと思うよ
単はﾘﾆｭｰｱﾙの噂があるからもう少し待つのもいいかも？
ﾆｺﾝは新しい本体に新しいﾚﾝｽﾞｾｯﾄで出してくるから
D3の高画素版と何か一緒に出してくると思われ…

＞D3の高画素版と何か一緒に出してくると思われ…

F4通しシリーズでしょ
ここが抜けてるし

断然まで違わないし広角が足らないうえにデカすぎる
それに値段が違いすぎる、約3倍の18万

レンズは最初の１本は

VR18-200　これで決まり。
便利だし、写りがどうのってことなら買い足して行けば良い。

次は単で行ってもよし、50mmF1.4は安くて楽しめる。
タムロン90mmマクロは定番かな。
広角ならシグマの10-20
望遠ならシグマの150-500手ぶれ防止が安い。
写り重視ならVR70-200F2.8にテレコン1.7倍も買ったら良し。

私はこのほかに10.5mm魚眼、シグマ30mmF1.4、タムロン17-50F2.8を持ってます。

ニコン24-70mmF2.8とタム28-85mmF2,8
同じ被写体をうｐして見分けつくんですかね？
モニタのセットとキャリブレーション取ってるかもネットの環境もありそうですが

>869
>ニコン24-70mmF2.8とタム28-85mmF2,8
>同じ被写体をうｐして見分けつくんですかね？
開放だとかなり違う
24-70/2.8Gは開放からｼｬｰﾌﾟ　
ただしﾎﾞｹは今一かな
SC行ってﾃﾞｰﾀもってかえれば？
一目瞭然だよ

>>841
おめ。
ペンさんからの乗り換え（買い増し？）ですか。
ピントリングやズームの回転方向が一緒で、システムの親和性高いから慣れやすくていいよね。
18-200mmVRは便利でいいんで、たくさん写真撮って遊んでください。

>>862
最初の１本は16-85mmVRが良いんじゃないかな。
そうでなければやっぱり18-200mmVR。
風景なら絞り込むんで単焦点の必要性が薄いし、28mmだと換算42mm相当になるんで、風景用
としては使いにくいような気がする。
表現の幅と言うことであれば、やっぱり明るい単焦点が必要になってくると思うけれどね。

>>866
Ｆ4通しは絶対に欲しいよね。ペンタにもキヤノンにも
あるのに。最後までキヤノンと迷う理由もそこにある。
70-200 Ｆ4Ｌ ISは紙レンズ。ニコンにも同じのが欲しい。

>>872
Ｆ4通しはあったら良いけど、写りでは上の70-200は既にあるしね

70-200 Ｆ4Ｌ IS　がお気に入りで、
「紙」のような薄っぺらでしょぼいレンズで良いなら
素直にキヤノン買えば良いんじゃない？

特二式内火艇 カミ

>872
そこまでレンズに惚れ込んだならキヤノンのボディを70-200F4L専用に
買っても損はしないだろうに。

F4通しをニコンが出したとしても、F4Lと同じ描写が期待できるとは思え
ないんだからな。ニコンはニコンの味を出すだろうがF4Lの味がほしいな
らF4Lを買うしかあるまいよ。
スペックと噂話だけ聞いてヨダレ垂らしてるガキなら欲しい欲しいとダダを
こねてるのも勝手だが、このクラスの一眼デジを買う大人ならもうちょっと
考えろよ。

やたらとVR16-85とかって書いてる香具師ってぇ

デジカメ(あえてデジ一眼て言わない)＝手ぶれ補正機能は絶対
なのかなぁ？

35/f2と50/f1.4を足した値段がVR16-85だろ？
単焦点ならSS稼げるから手ぶれ補正要らないだろうに？
明るいレンズ故に低感度から高感度まで自在

あ、レンズっつったらズームレンズなんだねｗ
ごめんごめん

レベルの低い釣りだな・・・

俺は16-85と50/1.4を持ってるが（昔は35/1.4も持ってた）、
手ぶれ補正は合った方がいいぞ。

16-85の解像度は、
古い単焦点を超えているしね。

歪曲も18-200や18-70より少ない。

良い標準ズームだと思うよ。

そのかわり高い・・・
D300衝動買いしてもうたが、VR18-200で妥協してしまった・・・

>>876
絞って撮ることを知らないバカ発見ｗ

>>876
>デジカメ(あえてデジ一眼て言わない)

敢えてデジ一眼と言わないのなら、
VR16-85があればオールマイティに楽しめるからな。

つか、
デジ一眼を口にするんなら値段云々も口にするなよwww

>>876
つい開放値でみてしまうんですが18-105も良いと思います。
それと50mm/1.4は欲しいと思ってます。

>>873
>>875
↑こいつらは何をこんなに怒っているんだろう。
揚げ足までとって。

＞スペックと噂話だけ聞いてヨダレ垂らしてるガキなら欲しい欲しいとダダを
＞こねてるのも勝手だが、このクラスの一眼デジを買う大人ならもうちょっと
＞考えろよ。

↑ここまで瞬間沸騰する理由が正直わからない。

ニコンの70-200 2.8はキヤノンの同等レンズより
はるかに写りは上だけど、そこまでの写りが必要
なくて携帯性を重視したいときはＦ4通しってのは
非常に助かるんだけどね。

>>883
VR70-300では暗くて、F4なら大丈夫ってシチュエーションがあまり想像付かない。
VR70-300の70-200域はかなり良いぞ。

>>884
変なのは相手にすることないよ。余計に怒らせるだけだｗ
ってかF4通しVRなんてバカ売れするの間違いないよ。
ニコ爺諸氏はキヤノン毛嫌いしてるのが多いけど、良い物は(・∀・)ｲｲ!
軽量便利で2.8より安く済む。悪いことなんてない。

高級高画質高価格を好きなだけ揃えられる人ばかりではないしね。

>>884
単に明るさの問題じゃないと思う。どのメーカー
でもＦ4通しってのは焦点距離に関係なく、非常に
よく写る。F値が変わらないことと関係あるのかどうか
わからないけど、開放でも安心して使えるのが多い。

あとは些細なことだけど、Mモードで撮影するときは
F値が変わらないから開放でズーミングしてもSS変えずに
すむ（まあ些細だなこれは）。

何より、200mmあるいは300mmでＦ4の明るさでありながら
すごく軽い。Ｆ2.8レンズの半分くらい。

>>885
俺はあんたと同じ意見なんだけど、なんで敵視
されてるわけ？

上の方でＦ4マンセーした奴を叩いてた連中に
疑問ぶつけたんだけど？読めない？

>>883
７０−３００ｍｍVR使ってみ。
安くていいから。

>>888
すごく評判いいよね。今度使ってみるかな。
VR17-200 Ｆ2.8は（非常によいけど）重すぎる。

>>886
ごめん、300mmでF4の明るさだと、確実にサンヨンより大きく・重くなるんだけど。
たぶんニコンが作ればVR70-200とほぼ同じ大きさ・重さになると思う。

ただ、70-200/4であれば確かにVR70-200より小さく・軽くなるね。
でもニコンならきっと、70-200/2.8-4VRとかになりそうだｗ

とりあえず見た目とスペックで毛嫌いせずに、VR70-300使ってみよう。
たぶん目から鱗だと思うよ。

>>889
>VR17-200mmF2.8
すごいのうｗ

F4通しマンセーの人ってほとんどC社の人で
VR70-300を使ったことない人が多そうだよね

>>892
お前いい加減にしろよ。そんなに荒らしたいの？
アホみたく脊髄反射ヒステリックな拒絶反応せんでちゃんとレス嫁よ。

>>889
いつ発表されたんだ

>>889
＞VR17-200 Ｆ2.8
欲しいよ。すごく欲しいよｗ

日曜の昼間なのに書き込み数が増えてる

>>883
＞こいつらは何をこんなに怒っているんだろう。

そりゃカメラしか友達がいないような連中だからでしょ。
対人スキルが無に等しいから気にくわないレスは全部
池沼扱い。スルーするに限る。

200-400/4を除けば
ﾆｺﾝはF4通しなんて中途半端なｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ作らないの
唯一70-210/4なんて不名誉なﾚﾝｽﾞを一瞬作った事は有るが
ｵﾏｴﾗﾆｺﾝわかってね〜な
70-200/4なんてふざけんなよ
70-200/2.8買う金無いから､しょうがなく買ってますってモロﾊﾞﾚだろ


まあ18-200なんてﾚﾝｽﾞを作るとは思わなかったのも事実だが

>>898
最後でﾜﾛﾀw
Ｆ4通し便利だよ。携帯性と画質のちょうどよい
妥協点みたいな感じ。

DX12-24/4って良いレンズなん？

ナノクリDX14-35/4なんての出ないもんかねえ。
歪曲収差も色倍率収差もゴーストもフレアも極小でさ。
DX用交換フード付けるならフル対応でも許す。

>>900
まあまあのレンズ
AF-Sだし、けっこう軽いし、DX用の広角としての性能はまずまず

ただ…
価格設定はミスってる気がする
お金ないなら、ほとんど同じ性能のトキナーでも十分って感じ