動画すげー
ボケがすごいな。
NikonD40のCCDに動画機能付けたら面白そうなんだけどな!
NikonD40mとかつってな!
>>953 ライブビューできるのは、cmosの特性。
ccdでは、根本的に無理みたいよ。
普通のビデオより良い点を列挙すると
1・撮像素子の大きさから来るノイズの少なさ
2・撮像素子の大きさから来る浅い被写界震度の演出
3・レンズ交換による、描写の向上(ディストーション、周辺の解像等々)
特に1に関しては非常に期待できると思う。業務用HDビデオカムでも
暗部ノイズっては非常に醜いでしょ、、1/2型とか2/3型の撮像素子を
普通に使っているからなんだけど、、この点D90は素子の面積で圧倒的な
アドバンテージがある。
残念な点は
1・CMOSの読み出しによる歪み。いわゆる蒟蒻。
2・圧縮率の高さ
1に関しては撮像素子がデカイ分、市販のCMOSビデオカムよりも盛大に
出てしまうと思う。まあこれは改善の余地は現在ないでしょ、、改善するのに
金が掛かるだろうし、、撮る映像によってこういう表情がでるって理解して、
その上で上手く逃げて撮影する事かな、、
問題は2だわな、、1秒1.5MBという高圧縮ではDV(1秒3.6MB)にさえ
敵わない訳で、、普通の撮影で秒15MBくらいのSDへのスループットを実現
しているくせに、なんでここまで低画質で圧縮するのかが不明、
というか勿体なすぎる。今の圧縮の10倍、秒15MBでの動画であれば、JPEG
一枚の切り出しは600KBと、非常に高精細になる訳だし、1080pに拡大しても
正直一般人には全くわからんくらいのすばらしい絵が得られるはずなのに、、
>>955 圧縮率だけはファームウェアで改善して欲しいよなぁ
今のNikonならやってくれる気もするが・・・
>926
あぶねーな。明日、トイザらスにミステリーUFO買いに行こうかと思ったじゃねーか
>>955 違うなぁ〜それは
暗部ノイズはD90でも盛大に出ると思うね。
うまくごまかしてるだけ。
何しろ撮影素子を切り出しているわけだから、立体感は損なわれている。
そこがHDCAMとの大きな違い。
全然使い物にならないと思うよ。
俺もは?w
>>959 チンコの短いかわいそうなやつだから
あまり突っ込まないでください。
>>961 俺のことだと勘違いしドキドキしちゃいました。てへっ
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 23:13:18 ID:w6tKybdy0
>>959 わかんねえかな
ハイビジョン動画に必要なのは100画素程度 だから真ん中しか使ってない
わかるか?よってライブビューは中心を切り出して拡大して表示してるんだ
だからライブビューで撮ったときは100万画素でしか撮影できないんだー うそだろみーくん
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 23:14:29 ID:XUhcHHHo0
963は皮肉だろう
>>956 発売してから、ユーザーからの要望が一気に
ニコン側へ伝わっていくから、何回目かのフォームウェアで
対応してくるんじゃないかなー
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 23:24:00 ID:w6tKybdy0
撮影素子をフルに使って1280×720の画素で出力するわけだから
変換がかかるわけ。映像処理で1280×720に切り出す。
そもそもはHDCAMではそれ専用のCCDだったりするわけだが、
この場合は1440×1080に最適化されている。
だから大きく動かしたときに間違いなく処理が追いつかなくて
ノイズが出る。
あのサンプルでは1280×720でのサンプルが無いし、
夜間など厳しい局面におけるサンプルが無い。
確かにボケ味はよく出ると思うが、
立体感か階調表現が失われるのは間違いない。
デモ映像は相当ビビッドな色彩を取り入れて
それをうまくごまかしてる。
dpreviewにサンプルきとる
よし、LX3とセットで買おう
まとめると
・映像処理におけるビットレートの上がる局面での映像でノイズが出やすくなる
・夜間やシーンチェンジなどでノイズが出やすくなる
・露出合わせが大変になる
・解像度が上がらない。(静止に近いものならば解像度は高い)
が予想される。
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 23:36:08 ID:DM03WjkpO
圧縮率を変えてくれるわけないよな
出来るなら始めからやってるわけだし…
処理が追いつかないんだろうなー
>>969 あれー・・・ここのサンプルっていつも良く撮れてたよね
プリプロ機使ったのかな
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 23:47:16 ID:AC/Er0TW0
18-105キットレンズだけかな、糞ズーム決定だねwこんなもんでしょう。
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 23:48:00 ID:w6tKybdy0
>>976 ううん。
当方
D70
D80
D300もっております。
D90が決定打であるならば、
すべて売り払ってD90にするつもりでしたが、
D700を再検討しています。
私は前から申していますが
「ISO1600および3200における綺麗さ」
だけが目的でございます。
盗撮では有りません。雑踏撮影です。
>>972 処理がおっつかない事はないぞ、、
圧縮に関していえば、高画質(低圧縮)・低画質(高圧縮)で処理にそれ程違いはないはず。
SDへの転送速度に関して言えば秒15MBくらいは出せるはず。
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 23:54:58 ID:ToFsZtJ20
高感度特性が欲しいなら、D3,D700以外にないだろ。
D90になに期待してんのよ、静止画は基本D300なんだから。
>>980 世代が新しくなれば高感度ノイズも低減されるって売り場のじっちゃんが言ったモン。
>>978 素直にD700にいった方が良いとオモ。
正直FXの高感度の凄さにみんな感覚がおかしくなってるんだよ、、
ISO3200なんて1年前まではD200やD80で使っているヤシはおらんかったろ。
D300で同じ素子サイズで2/3段くらい改善されたとは思うが、これでも驚異的なんだぞ。
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 00:01:13 ID:LFflcqnp0
>>979 SDカードへの書き込みに自信が持てなかった可能性はある。
遅いカードでも撮影できないと困るからなあ。で、遅いか早いかをカメラ側で判断するのはムズイ。
>>983 D200と比べたら1段以上だと思う<高感度の改善
>>984 でも幾らなんでも今時秒1.5MBでMotionJPEGってのは酷すぎるだろ、、
秒5MBくらいでなら、そういう議論ってのはあるかもしれんが、、
>>982 なんで、50Dの絵が脱色したみたいになっているの?
>>984 SDカードは関係ないだろ?
市販のビデオカメラはどんなショボイSDカードでも
アイビスやSD9で普通に1920*1080で規制なく保存できてるじゃん
>>986 D90は一定のビットレートではないですよ
dpreviewの動画
D90 sample movie 1 21 seconds, 35.7 MB 平均13.6Mbps
D90 sample movie 3 9 seconds, 24.5 MB 平均21.7Mbps
>>989 お、新しいソースはありがたい。
今まで投稿動画の元ソース情報のみを当てにしていたんで、、
dpreviewでムービーサンプルもあったなんて、、見てなかったよw
9秒24.5MBって事は、秒2.5MBか、、1枚100KB越え、
う〜んそれでも圧縮率高いな〜、、この辺の違いってどうして
現れるんだろうか、、
次スレ
Nikon D90 Part10
で誰か立ててください
お願いしまつ
50Dしょべw
D90はそのサイズだと意外に綺麗に見えるな
等倍だとノイジーだけど
50Dの方、死体みたいな色だなw
50D買う気満々だったけどD90にしようかな
新しいD80
条件が違えばD50ももっとがんばれると思う。
安っぽい見た目と裏腹にキットレンズも良いなぁ
16-85と組み合わせるつもりだったけどLKで満足できそう
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 00:43:39 ID:ltaYHfK+0
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。