【Canon】★PowerShot G7/G9/G10を語ろう★Part9
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
うんこちんこまんこ
まんこおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
∧
< | > 俺はグラットン持ちの通りすがりのナイトであって
|.|.| 2getしたがどうやってブロントって証拠だよ!!
|.|.|
|.|.|
< | > おいィ?お前それで良
>>1のか?
...| | |. 仏の顔を
>>3度までという名セリフを知らないのかよ
...| | |. 暗黒が持つと逆に頭がおかしくなって
>>4ぬ
...| | |. グラットンす
>>5いですね
.< .| .>
>>6駄にaguるなネットポリスに捕まりたいのか?
/(.._..|..|..|.._..)ヽ それほどでも
>>7い
>.─<>─.< このままでは俺の寿命がストレスでマッ
>>8なんだが・・
ヾ ̄ヾ .√ ")'
>>9枚で良い
.| .| 俺の怒りが有頂
>>10になった
.| .|
.| .| おれパンチングマシンで
>>100とか普通に出すし
) (
.▽
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 15:09:09 ID:kCuCpi7/0
>4
誤爆w
>1
乙。
しばらくは語ることがあるのか分からんが。
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 15:47:20 ID:z5JPbHCvO
そろそろG9を手にして一年になるな。
保証期間内にズーム内の埃でも掃除してもらうか。
何だこのgdgdな流れはwww
とりあえずこのスレ消化して
G10発表で新スレ立てるってことでどう?
まあ、まったり進行ということで。
次はG91で13.6M
F91はもっとでかくなかったっけ?
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 20:48:24 ID:GK/KQti00
GシリーズはG9で終止符でしょう。
ハイエンドコンデジとしては初の女性ユーザーもターゲットにしたフランス語で「うきうきするような」「はっとした」といった意味の名前で発表されると予想している。
ああ、『アナール』か
しかし、ヤフオクみてたら、G9の専用ケースって次から次へと出てくるな。
あるところにはまだ売っているんだろか。
しかし、限定ケースを山ほど抱えて次々出品しとる奴、いったいいくら儲けたんだ?
ケースごときに1万とか出す奴って・・・
カスすぎ
>>17 いや実はオレも買おうかどうしようか迷ってるんだけどね。
ちょっとレトロっぽくてやっぱカッコいいじゃん。
オレみたいなオヤジには受けるのさ。
しかしそれにしても高い!地方出張時にゲットできるかな?
最近書き込んだスレッド、登録書き込み
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 17:54:45 ID:ZQ0/uiXx0
G10の発表まだか?
9月上旬か?
出るとか出ないとか嘘と予想が入り乱れてるから、どっちとも言えんだろ
・今のところG10に関する情報で信憑性の高いものはない
・G9出荷完了の模様。ネット通販からも消えつつある
・SX/A/Eは既に発表されたが、G/S/IXYの発表は今のところなし
・9月のフォトキナに合わせて発表してくる可能性
まぁまだ期待してて良いんじゃね?
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 21:22:42 ID:AvGgutAY0
海外でも情報漏らさず、
大型素子搭載のG10を極秘開発してると信じたい
一眼でニコンと熾烈な初心者獲得競争を繰り広げる今、大型素子のコンデジ
を投入するとは思えんねー。2/3インチ1000万画素とかでもありがたいが、きっと
1/1.7インチ1500万画素とかなんだろう
1470万画素1/1.72型CCDで35-140だったら
パナ買うよ
大型素子のコンデジなんかいらん。
G9はただでさえでかいのに、これ以上でかくしてどうするのよ。
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 00:03:36 ID:Gj1it1rI0
ある事務所に勤めている。会社備品でG3を四年も使いまわしている。
主に、照明を部屋に配置する関係でRAWデータが必要なのだが、
G3三台とkissデジ一台で回している、KISSはかさ張るからと非常に
人気が無く、常にG3から借りられていくのだが、さすがに所長の提案で
G9の価格が落ちたところを狙って、キタムラで1台購入した。
しかし、液晶が固定されているので、天井を撮影するとき
三脚に載せたら、下から覗き込むようにするのはめんどくさい。
また、G3で標準でついていたリモコンが無くなったのでいちいち
セルフタイマーをセットするのも面倒。A650のロシアファームを
使う案もあったが、やはり仕事上、ちょっと怪しすぎたのでパスした
吐き出す絵も悪くないし、重さも大きさもG3から見れば
コンパクトになり、皆が言うほど重くない。
しかし、G3のときより 光学ファインダーをこよなく愛している漏れにとって
視野も狭いし、何度も視力調整しても良いところに合わない。
で、結局 老兵のG3が先に貸し出されていく。、、、orz
DIGIC4を核にしたアップデート+広角対応+デザイン変更だと思う。
あと少し軽く小さくなると予想。
>>28 そのあたりが現実的なところでしょうな。
機能的に大きなサプライズはないだろうから、デザインがどうなるかが気になるな。
>>27 orzなの?いいじゃんバリアンG3。廉価デジカメなんて道具として使えてなんぼでしょ。コスト&小型化のための合理で削られても、ユーザーが望んでないんじゃ意味無いよねえ。コンパクトはIXYで間に合ってるのにね。
1400万画素でいいのか、里見
G10はフラグシップだ、大型センサーを搭載すべきだ
今大分だ、最終デザインを見てきた
(バリアン厨へ)誰だ君は、あっちへ行きたまえ、用は無い、出ていきたまえ
何してるんだ、明るいレンズはまだか
里見、君の予想は間違ってなかったよ、ワイコンをよこせ、テレコンをよこせ
決心してくれたのか、やっとまともなファインファー付けてくれるんだな
これでG10も磐石だ
佐々木さん、あなたもRAWで撮影されたら新しい世界が開けますよ
ええっG10はピクチャースタイルも使えますからね
里見、一言ぐらい祝いの言葉を、一眼ではない Gしかいらないんだ
Aシリーズは、代わりのIXYが、二人で・・・ 二人で・・・ 里見
なにこの財前教授
なんで今、財前なんだ?まあ少し面白かったが。
ファインファーって誤字に何だか萌えた
Aシリーズは、新機種でる度に、劣化で・・・ 劣化で・・・ 里見
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 16:10:16 ID:ieG68yowO
何かたい靴
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 18:02:12 ID:9V0rmJFKO
発表は10月20日過ぎの予定です
サプライズにご期待を!
はいはいよかったね
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 09:21:57 ID:sP0217iIO
何硬い靴
ビッグカメラからもG9消えた
kissデジFいじってきたけどあれ悪くないよ
kissx2よりも一回り小さくて軽い
大きさは変わんないかと
X2と同設定で連射してみたけど0.5コマの差って意外と大きいと思った
使い回しのボディだろうけど並べてみたら僅かに小さかったよ
画質にこだわる人はG10待つよりもkissFにした方が良いかもね
128.8(幅)×97.5(高さ)×61.9(奥行)mm
126.1(幅)×97.5(高さ)×61.9(奥行)mm
確かにちょっと違う
でも、店頭で現物見ると偉く小さく見えるんだな、これが。
俺も悪くないとは思う
でも周りのカメコに虐げられそうで…
駅だと周りがみんな一眼で自分だけG・・・
>>45 1D持ってるけど調整だしてて今日はサブ気だと思え
背景ぼかしたポートレート撮りたいので一眼に行くことにした
G9はマニュアル操作が一眼ぽいのでいろいろ勉強になったよ
いいカメラだった
今日50Dのカタログ貰いに近所のキタムラに行ったんだが、
G9の価格を見て衝動買いしてもうた。
おいくら万円?
俺もあくまでコンデジでと思ってたけど室内や動体だと1眼いかなきゃどうしようもねえな
1眼だと上限ないから怖いんだよなぁ
つうかまともなハイエンドコンデジが無くなったのが痛いE-10の後継だったら20万でも買うよ
>>50 3.6万でSD(2G)、保護フィルム等のオマケ付でした。
通勤カバンにいれてちょい撮りに使おうと思ってます。
もう一台予備に買ってもいいくらいの値段だな
Amazonは逆に値上がりしてるからね
>>51 そうだねえ、結局コンデジいくらレンズ明るくしたりセンサー大きくしたってたかがしれてるんだよな。いたずらにボディが大きくなるだけで。
で、やっぱり納得いかなくて1眼に単焦点レンズになるんだよ。
で、一眼に行って、ヤフオクの出品物を撮影しようとしたとき、あまりにもボケすぎて
ピントが合わないことに気持ち悪くなり、古いコンデジを取り出すことになる、と。
で、一眼買うとき二束三文でG7を下取りに出したことを後悔する、と。
#オレ様のことぢゃないよ
オクのような犯罪組織は利用しないし仮に使うにしてもf31fdで撮るし
何れにせよ俺のG7は中古で29kだったから二束三文でも後悔はしないな
つか今まで買ったデジカメで処分したのはC700uzだけだ
QV10もまだ持ってるぜE100RSなんてたまに使うぜ
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 09:29:26 ID:JkdRj07r0
なぜ出さないんだろう?
一眼用の撮像素子にコンデジ用のレンズをつけたカメラ。
コストと価格とシェアの折り合いがつかないから
DP1だけでお腹一杯
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 12:36:48 ID:RqIhHQNE0
G7、G9って万能機じゃん?
逆に突き抜けてるトコがないのがアンチには気に入らないのかな?
ないなら俺たちで造らね?
俺はデザイン担当するからメカの設計と生産技術は任せた
スペックは
・大型センサー搭載(APSCか4/3rd)
・レンズ脱着方式
・広角28_〜望遠600_
・明るいレンズ
・ミラー式光学ファインダー
・ISO6400
・バルブ機能
・G9と同程度の筐体、斬新なフォルム
これでいこう!
万能だけどテレ端開放側の描写をもっと良くしてもらいたいなあ
まったく、これだから、コンデジからカメラに入った連中はたちが悪い。
カメラってー道具は、絞って取るもんだ。基本的に開放では取らない。基本原則だ。
コンデジで使えない開放域があっても意味がないかと
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 14:22:08 ID:faWH5JJhO
63は釣りか?
>>63 取る→×
撮る→○
おまいβακα..._φ(゚Д゚ )
>>63 まったくいつの時代の話してるんだ。 もう少し現代の事を勉強したら。
もう絞れない所まで画素数がアップしてしまってることを知らないみたいだな。
自由に絞りをつかえないって、
開放以外使えないって
どんなけ、高性能なデジカメなんだ、逆説的に。
俺のオリンパスペンEE-3なんだけど
3.5〜22のどこで撮れば納得してもらえるの?
>>69 マジ?釣り?
5.6から始めるのが基本だろ。シャープに撮るには8以上。
今はISO400がデフォだから楽だよな。
OK
合格
こんな解りづらい例を出さなくてもF8で解り易く破綻している例は impress の写真には沢山有るよ。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 20:44:57 ID:D4rKaTCj0
やっぱりG9の後継機て出さないんだってば。
女性向けハイエンドコンパクトデジカメで、軽くて可愛くてピンクとシルキーホワイトのツートンカラーが素敵な
フランス語で「小粋な」とか「活発な」って意味の名前の新シリーズが展開されるんだよ。
>>74 初見で笑えなかったネタを再び持って来られてもウザイ
intelligent
actif
アラ4のスイーツたちが買うから平気さ
G9の購入を考えています。
壊れた、修理にだした等の書き込みを時々見かけるのですが、
ほかのコンデジに比べてトラブルがおこりやすいということでしょうか?
購入時に有料で5年補償に加入するなど検討したほうがいいでしょうか?
今フジの2年前のFinePixを使っているのですが、落としたり強い衝撃を与えることはないものの、
かなり雑に扱ってる割にピンピンしてるので気になっています。
壊れるよりもレンズにほこりが異常に入る
レンズにほこり入ったってのはよくみかけるけど
自然故障したってのは見かけないなあ
今G9スレpart2あたりから持ってるログ検索してみたけど落として壊れたってのしかなかったよ?
水濡れ死亡→復活 とかね。 G9はタフな部類と思うよ。
俺のG9も1メートルの高さから落としたけど
外装へこんだだけで元気に働いてる
俺の心の方がよっぽどへこんだままだOrz
俺のG9は机の上から落ちたら死亡した
レンズが出たままだったからな…
近所のヤマダでSC-DC50を5460円で発見しました。
これって、G7用のソフトケースですよね?
G9に使えますか?
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 20:44:40 ID:vKFoHwQ50
スペースさえ足りていれば使えるよな、大は小をかねるというやつで!
他にもマイクロSDケースとかにも使えるぜ?
ソフマップで革製の速射ケースが1980円でワゴンセール。
うん。ジジ臭くてカッコイイ。
おお
どこのソフマップ?
週末まで残ってるかな
いや〜、遅いね。
P-6000買っちゃいそう。
手持ちのストロボでE-TTLがあるから、キヤノンのほうがいいんだけどなあ。
まあ、なんかは出るんだろうけど。
G-9に14.7MP、良いレンズだけでいいよ。
ここまでイモなメーカーだったとは・・・・
92 :
84:2008/09/02(火) 23:31:09 ID:0TZyzWJR0
左のボタンがサイドじゃなくバックの下になってるのが使いやすそうで裏山
ところでジャパネットの在庫一掃セールにG7が42800円で限定1台だけある
22800円なら迷わずポチるんだが
G7ケースCANONから送ってきたけどまったく使っていない。
どこにしまったかの状態。探してみるかな。
>>90 くだらない連中が作ってることがわかって妙に納得した。
悲しいことだけどね。
>>92 左のボタンをはめずにバッグに入れたりしておくと、ふたがわのボタンが、
液晶にあたって傷つけそうですな。それでG7用からG9用になるとき改良されたんだ。
妙に納得。
ごめんな、水さして。でも所詮G7用だから。
>>92 G7用のほうが液晶の外側2辺をガードしてるので良いと思うよ。
>>90 女性を狙うなら何で大柄なPowerShot A1000 ISベースで作るんだ?
小型なIXYベースで作れよ。
>>97 G7は液晶小さいので、G7のケースをG9に付けるとそう見えるだけ。実際は画面下部が隠れる。
いや液晶の縁が隠れるだけで
実際に使用には無問題
>>100 しばらくすると、ボタンの裏が擦れて液晶画面に傷がつくよ
G10まだか?
待ちくたびれた・・・・
俺は一眼だといっつも持ち運ぶ気になれないし、
コンパクトカメラだと画質に不満が出るから、
Gじゃないとだめなんだよ・・・・頼むよ・・・
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 09:53:55 ID:WDek82Pe0
まだかな、
まだ ローパスフィルターを
ナイフで削り取ってるのかな
今日来ます
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 13:02:40 ID:BaYR76e40
キャノンはタイミングが最悪だね。
もうみんな興味なくしてLX3かP6000かGX200に行っちゃってるよ。
P6000は確かにちょっとよさげかなと思うけど、待っておくよ。
つーか、G9持ってるから買い換えない、たぶん。
>>105 君の教えてくれた型番ぐぐってみたけど・・・・
いいじゃねーか・・・・どれも魅力的だ・・・・すごく。
・・・・なにも「G」にこだわる必要はないのかな・・・・
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 14:40:19 ID:WDek82Pe0
ま〜だだかい?
>>107 一眼(EOS?)とGを持ってるんだったら、互換性へのこだわりはないの?
KissX/X2/F辺りだったらG10もバッテリー共通だろうし、
外部ストロボ使ってるんだったら、E-TTL/E-TTL II考慮してG一択。
あと、メニュー構造や操作性とかもキヤノン同士だと安心できる。
EOS/PowerShot/IXY問わず、しかも旧製品含めてキヤノンは一貫してる。
…と色々書いたが、別に「G10を待て」って言いたいわけじゃないからな。
そういう部分へのこだわりがあるのなら、他社製品よりはGを推奨するだけだし、
そこまでのこだわりがないのなら、他社製品を選んでも幸せになれると思う。
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 15:52:34 ID:1iZHO11V0
>>109 君の文章は長いけど、中身が無いな。
この、うんこ。
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 16:13:41 ID:BaYR76e40
>>110 君の文章は短くて濃密だね。
まるでわたしのうんこのようだ。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 18:06:38 ID:CZNnHKXAO
トライダーG7
>>109 どうでもいいことをダラダラ長く書くなボケが。
今週中に発表なかったらリコーに乗り換えるわ
仲間のGオーナーも皆同意見やし
デジタル一眼とコンデジでバッテリーを共用したり、外部ストロボ使ったり
そういう部分へのこだわりがない人からしたら
>>109の文章もそりゃうんこだわな
わざわざ噛み付かれるのも気持ち悪い話だが
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:13:23 ID:F32rfSVSO
>今週中に発表なかったら里子に乗り換えるわ
仲間の自慰オーナーも皆同意見やし
オナニー同好会が、ズリネタをどう乗り換えようと勝手だがwwww
>>116 ストロボはGにはデカすぎてバランス悪いし、一眼はそんな安物使ってないから、バッテリーも共用不可。
だから下らないンデネ?
家電屋は嫌いだがLX3検討するか
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:20:42 ID:BaYR76e40
>>116 君の文章は短くて濃密だね。
まるでわたしのうんこっこのようだ。
>>118 オレ、G9に580EX2載せて使ってるよ
確かにバランス悪い
ちなみにEOSは持ってない
大きさ考えてPZ40買ったけど結局ブラケットで付けてるからPZ42か430EX買えばよかったと後悔してる
どデカいストロボ付けてる人に言いたい
だったら一眼使えよ
>>115 リコーなんかにするならパナのLX3のほうが数百倍マシ
リコーは無いな。
>>124 G9のウリってコンパクトなボディでしょ?
巨大なストロボ取り付けたら邪魔さ加減は一眼レフと変わらないよ
だったら最初から一眼使ったら?
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:50:28 ID:BaYR76e40
公衆便所で
どデカいスカトロ出してる人に言いたい
だったら家のトイレ使えよ
元G4w使ってた俺としては後出しのパナより1人で頑張ってたリコーを支持する
パナはないなw
コンパクト!
てくまくまやこん・・・
デジ一2台とストロボ3ヶとG7とG9とA650を使ってますが何か
>>127 >>G9のウリってコンパクトなボディでしょ?
そんなこと考えたことなかったな
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 22:10:42 ID:BaYR76e40
女子高生のウリってスリムなボディでしょ?
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 22:43:35 ID:sdzznISA0
G9に2倍も3倍も高いストロボを組み合わせる。
ハンパなレンズメーカー製のマクロを付けた
デジ一眼の爺を黙らせるに十分の威容だね。
異様な威容だねw
下になんかくっついたストロボを構えて写真を撮るみたいなw
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:12:56 ID:sdzznISA0
純正ブラケットでも使えば?
LX3
>>109 一眼はまだ持ってないんだ・・・
G9使いなんだけど、そこまで必要性を感じなくてな。
いってしまえば
「デカイ本体をいつもは持ち歩けない。気が滅入る。」
「レンズの取り替えだるい。何本ももっていかなあかん。重い」
「レンズ高い。分かってるけど高い。まぁいいけどよぉ」
って感じなんだ・・・
まぁそろそろ「EOS 50D」でも買おうかなって。コンデジの限界も分かってるつもりだし。
LX3が一番良さそうだ・・・と思ったら、外付けファインダーは内蔵ズームに連動しないのな。駄目やん。
・・・・P6000かな。3者の中なら。まぁG10が第一候補だが。
コンデジで頑張るなら今ならP6000だろうね
でももうこれ以上のコンデジが出るとは思えなくなってきたから俺は1眼にいくことにしたよ
G9にズイコーとかの小さめの各種レンズ取り付けたい
マウント部さえ自作すれば取り付け可能だけど
それでAFとか合うかな?
WP-DC21が全滅してる・・・
>>138 レンズ資産があるわけでもないのなら、18-200mm1本あれば画角的に困ることはないよ
純正、シグマ、タムロンから選べるし
G10に関してはとりあえず今月いっぱい様子見だな
LX3、P6000、GX200の中ならP6000に一票
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 00:30:26 ID:Qr7KxmuwO
IXYより安いなんて屈辱だよ
P6000って4倍ズームか・・・
ちと物タリンなぁ。
と思ったらLX3は2.5倍だった。GX200は3倍だった。
・・・・ズーム好きはおとなしく一眼・・・か。
何倍の1眼欲しいのか知らんが君は高倍率ズームのコンデジ買うべきだよ
>>142 ニコンのコンデジは何台か持ってるんだが、最近のは、
メニューや設定変更でいちいちエンターを押させられるんで、使ってるとかなりうざいですよ。
最近久々にG9買ってみたら、やっぱり使いやすいなあと思ったもの。
白玉は3倍だぞ
白の望遠で一番高いやつっていくらだっけ?
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 09:27:53 ID:LVDxbjUt0
えっついにGの発表があったの?
なになに、それは福田総理の辞意の発表じゃねーか、ばかーー!
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 15:51:23 ID:KYJl5mP10
GシリーズはG9で終止符。
思い切って書いてしまおう。
Gリーズは一部で予想されていたようにG9で終了する。
今後はパワーショットE1の高級バージョンとして新機種が展開される。
カメラ付携帯が一般的になり撮影することに馴染んだ女性層を取り込む狙いだ。
高級天然革と特殊な塗装で高級ジュエリーを彷彿させるデザインは、超高級ブランド志向の女性達をもふりむかせる魅力にあふれている。
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 16:14:04 ID:p8pkjF8z0
ばーか
>>153 女性層って何だ?オラわくわくしてきたぞ!
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 18:17:11 ID:7IaRSjWkO
G9でレフ板使うなら、どのくらいのサイズがいいかな?
>>142 >レンズ資産があるわけでもないのなら、18-200mm1本あれば画角的に困ることはないよ
画質にこだわって一眼行く人がそんなんで済むわけ無いだろ。
ズームだけに拘るんなら10倍ズーム(最近20倍とか出たっけ)のコンデジ買うのが吉。
18-200mm1本で「コンデジなんかとは大違いだね」とか得意げになっている輩を見ると、
微笑ましくも哀れになる
>>157 >>138氏が現状はG9で満足してて、一眼にそこまで絶対的な必要性を感じてなくて
それでいて大量のレンズを持ち歩くのに抵抗を持ってるっていうのわかってる?
そういう人の為に18-125mmだとか18-200mm、18-300mmってのがあるんだろうが
それとも単焦点のLレンズじゃないと一眼の意味がないとか思ってる?
>>590を怒らせちゃったw
>それとも単焦点のLレンズじゃないと一眼の意味がないとか思ってる?
正直言うと一眼のレンズはLレンズとまでは言わなくても単焦点か、Lズームと思ってるよ。
できればCCDはフルサイズ。
前一眼やってたときも単焦点しか持ってなかったし。
162 :
161:2008/09/04(木) 21:41:51 ID:gf1e7awE0
>>161 怒るというより呆れているんだけどな
もちろん単焦点やLズームが安価な高倍率ズームより画質的に優れていることは確かだが
単焦点かLズームしか認められないのは個人的な価値観
俺も18-200mmを誰にだって勧めるつもりはないさ
ただ少なくとも
>>138氏の書き込みをしっかり読んだ上で18-200mmは良い選択肢だと思う
逆に、単焦点やLズームを勧めるのはナンセンスだとも思う
とりあえず一眼ネタはスレ違いだし、一方的で申し訳ないが〆させてもらうよ
canonの18-200mmは分からないが
シグとタムの18-200mmから70-200、4Lに変えてみ
別世界になるから
>>164 別世界の重さとデカさですね。
まあこれぞ一眼って写りだけど、ね。
結構防湿庫の肥やしになりがち
>>158 コンデジと一眼は根本的に違うよ。
ある意味において一眼のほうが良くなってしまうのは
事実だと思う。
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 02:53:15 ID:S9mhdaR90
そりゃそうだ。
コンデジの優位点は「コンパクト」この一点のみなんだから。
俺も18-200mmみたいなデカイコンデジ画質みたいなの持ち歩く位だったら
コンデジでいいやとなるかな
せっかくでかい一眼持ち歩くんだからそこから多少大きくなっても俺もいいレンズ付ける派
コンデジにたいする一眼の利点なんて
誰でも知ってる、何億回も誰かが言ってそうなこと
語らなくていいっス
G9はデジ一の画質を凌駕するってばっちゃが言ってましたが
耄碌ババア
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 10:45:16 ID:i4zTYqW10
一眼は重くでかいく持ってると馬鹿に見える
Gシリーズ関連のネタもないだろうが、一眼語りたきゃ他でやれ スレ違いだろJK
じゃDP1について語らない?
俺はDP1に憧れてるからG10にはその道を目指して欲しい
でも見込み薄なので、最悪、DP1の購入を検討している
一眼はデカいので自分的には有り得ないから
そのDP1を店頭で弄った感触だと、まず単焦点なのは我慢出来る
操作性が甘いのもまぁ許容範囲
でも手ブレ機能がないのと致命的な処理の遅さが不安です
それと店頭機にはメモリーカードを装着して下さい
プレビュー出来ないから画質の検証ができないよ
>>174 DP1もスレ違い
買いたきゃ、買えばいいだろ。アホ
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 16:06:19 ID:t3XUdNNy0
>>174 背面液晶のプレビューで画質はわからんでしょ
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 16:24:37 ID:E96dtER60
一眼の高倍率ズームなんて、G9にも満たない描写しか出来ないよ。
一眼の画質の良さは、単焦点かLレンズ付けないとわからない。
DP1は、写真の成功不成功さえ、プレビューで確認は難しいので論外。
いくら画質が良くても、スナップ写真の実用に耐えない。
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 16:27:56 ID:E96dtER60
画質が悪くても、LX3かGX200あたりで妥協しようと思ったが、望遠足りないのは痛い。
結局、G9を売らないで、GRD2を買い足して2代体制で行くことに決めた。
G10にすりゃええだけの話や
じっくり撮るならDP1
じっくり撮ってる自分に酔うのがGRD
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 21:00:12 ID:BnNrDTkuO
じっくり撮るならDP1
じっくり撮ってる自分に酔うのがGRD
しっくり撮れた作品に独り酔いしれるのがG9
>>172 そうか?今時女でも普通に持ってるし
むしろこんな馬鹿でかいコンデジを持ち歩いてる方が馬鹿っぽく見えると思う
気に入ってG7使ってるけどさ、このクラスがサイズ的には一番中途半端だと思う
ポケットに入るほど小さくはないし、肩に掛けて安定するほど大きくない
結局首にぶら下げることになるのでチョット目立つんだよね
バッグに入れちゃうなら一眼でいいしさ
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 22:23:16 ID:E96dtER60
>>181の心は?
じっくり時間をかけないと撮れないDP1
自分に酔っていないと使えないGRD
自分の作品を撮れるのがG9
つまり、作品狙いならG9しかないということでしょ
G7落として液晶が割れた。
写真は撮れるが、まともに操作できない。
捨てるしかないのか?
修理に出したら良いじゃん G7なら修理内容に関わらず\12,075でしょ?
残念ながら¥12,000で修理できないと思われる。
液晶われだけなら可能かも知れんがボディーに歪みとかあると
3万はかかる
故意or事故等、修理規定がどうなってるかは不明だが
キヤノンは携帯電話みたいに一律料金になってるから
とりあえず問い合わせてみる価値はあると思う
3万かかった時は諦めた方が良いけどな
これこそ塗り絵というのがしっくりくるコンデジはないなw
320gという絶望的な重さを何とかしてもらいたい。
「塗り絵」?
おっさん、そりゃ煽るにしてもあまりに古すぎる手口だぜ。
もうかれこれDigicも3つめだからなぁ。
重くてでかくてダサくて余計な機能が色々ついててなんだかおかしなカメラ
はいはい、こんな時間までご苦労なことで
重いという事実を指摘されるとそんなに都合が悪いんですか?
ある程度の重さがある方が安定して、手ブレを抑えることができるとも言うが…。
デジカメ板って2chの中でもホント最底辺だよな。
俺が出入りしてる他の板に比べて平均年齢高いハズなのに、一番精神年齢低くて困る。
ま〜
何だかんだ言いたくなるのが人情だし、
最底辺だと感じたり精神年齢低くて困るとか書き込むほどでもないんじゃね!?
気持ちは分かるが・・
カメラは好きなの使ってそれで楽しんだもん勝ちだね。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 02:40:14 ID:th7C//GtO
3万でもG9の在庫掃けないのかよ
199 :
G9de:2008/09/06(土) 03:28:55 ID:gSzY0Fyi0
197さんに同意
Lx3の事も書かれている様なので・・・
LX3は広角な分画像はちょっと弱かった所が見えます
しかしコンパクトで24mmは結構魅力的ですね
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 06:07:44 ID:IW3iL6Ag0
G7、G9は一般人にはあり得ない大きさと重さとは思う。
やっぱポケットサイズが大前提で、後はデザインとか、望遠とか広角とかで選ぶんじゃないかな?
プロは当然一眼だし。
そうなるとGユーザーってやっぱり限られてくるよね〜〜。
一眼のサブ機って位置づけもあるだろうけど。
俺は大きさはあんまり苦にならないかな?
写真撮るシチュエーションでカメラぶら下げてても違和感無いんだし。
ただ、人が大勢いる街中でこんなの首からぶら下げて歩くのはちょっと無理かな・・・w
>>157 G7とNikonD50の18-200持ちですが、一眼とコンデジの画質は透明感?奥行き?が全く違います。
例え高倍率ズームでもまるで別物と感じました。
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 09:01:05 ID:3QLEuwkA0
>>201 VR18-200は流れるでしょ。
G7は流れないし、解像感も解像力もD50よりは上だよ。
正直言って、G7とD50+VR18-200なら、G7持ってくね。
D300とシグマOS18-200なら、G7を上回ると思う。
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 09:05:49 ID:pVy42qgN0
D50とG9持ってますが、D50+VR18-200の方が描写は比べるまでも無く
D50の方が上ですよ。
どちらも両方持ってるなら、作例を出して主張して
もらえると嬉しいかな。
昔、CAPAの記事でKISS+キットレンズよりG7が「解像力」で
上回ってると結論ずけてた。無論、低ISOでの話し。
撮像素子の大きさからすると、デジ一がコンデジより高画質なのは当然
というより、サイズの差からいったら格段に高画質であるべき
でもそんなに大きくプリントすることのないオレは、別にコンデジの画質で困ることはない
確かに高感度の時は気になるが、せいぜいその程度
そりゃ画質の差なんてのは見りゃわかるよ
それでも、自分の目的からすればそこまで画質にこだわるのは意味がない
まあ、被写界深度による描写の違いでデジ一選ぶっていうの自分でもあるけど
白黒のチャートだけ撮るならコンデジでもいいけど実際は違うしね
明るいトコの解像度に優れててもコンデジはすぐ暗部の解像度が落ちる
一眼の暗部に対する耐性知っちゃうとね
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 11:06:53 ID:3QLEuwkA0
デジ一はレンズで全然解像度変わるから。
KissX2は、高倍率ズームで2000本の解像度しかないのに、単焦点では2600本になる。
つまり、30%も違うわけだ。その間にG9やG7が入るだろう。
白黒チャートだけでなく、景色とっても、G7 や G9が600万画素のデジ一と高倍率レンズに解像力で劣ることはない。
G9持ってて、それなりの画像処理が出来れば、一昔前のデジ一と暗部性能を比べてもそんなに落ちない。
勿論、ノイズ処理と600万画素へのリサイズは必要だけど。
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 11:12:04 ID:3QLEuwkA0
低価格デジ一でISO1600が実用になったのは、最近の話だよ。
ISO400〜800がやっとのデジ一も多かったから、G9とあんまし変わらない。
201ですが、写真の対象が富士山です。
だからかな?
他のものを撮らないから…風景はの話です。
使い勝手やデザインは気に入って使ってるG7だけど
輪郭強調のせいか、どうしても立体感が変。
白っぽい被写体だと
そこにピントが合ってるのに周りにもっとコントラストの高い細かな意匠があると
ピントがそちらに合ってるように見えて奥行きが逆転したように見える。
木目の床がなだらかにアウトフォーカスしてゆくべきなのに柄と干渉して
立体感の逆転が起こり突然起きあがってるように錯覚するとか・・・
もっと自然な奥行きが表現できないものか・・・
まぁ G7・9のjpegは空が汚いからね〜
>>211 絞ろうが、開放だろうが小さな映像素子はパンフォーカス的に描写するからだよ。
近景でそれを避けたければ、使用範囲狭いけど望遠マクロを使えばいい。
この辺に関してはリコーの方が格段に秀でてる。
うーん・・・コンデジの宿命なのか・・・
確かに望遠側で撮影したものはいくぶんマシだと感じますね。
真っ白な空、canonの宿命かな
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 14:38:27 ID:3QLEuwkA0
>>212 カラーノイズ除去すれば、綺麗になるよ。
>>215 白とびさせないように空などの高輝度側に露出をあわせて、暗部を持ち上げればいいだけ。
>>214 全くその通りで、G9やG7は、望遠側で44.4mmもあるわけだよね。
フォーサーズの標準レンズは25mm、APSCでは35mmだから、
ずっと引いて、G7の望遠側で撮影すれば、立体感は出るよ。
まあ俺は20mm(100mm相当)ぐらいで撮るのが好きだけどね。
>>214 G9持ちですが・・・
G9のカスタムで、シャープネスを最低まで下げてJPEGで撮っても、まだ
輪郭強調は見られる。ところがRAWで撮ると、現像時にシャープネスを
下げると、ほぼ輪郭強調なしのレベルまでもってこれる。
輪郭強調を下げれば、レンズの性能なりの自然な解像感は得られます。
ただし、コンデジなんであまり絞るとボケるんで、絞らずにND入れた方が
いいですね。こういう小細工で性能を引き出せるのがキャノンの最上位機種の
強みで、このあたりマニアックを装ってるだけのリコーには追いつけない部分。
218 :
214:2008/09/06(土) 16:12:00 ID:JS28UL/p0
ボヤキに付き合ってくれて有り難う。
G9はRAWが撮れるだけじゃなくてJPEGの画質調整(シャープネス)が操作できるんですね。
ちょっと羨ましいかも。
ND(仮想NDフィルター?)に関しては存在意義が見出せてませんでしたが
なるほど、そういう使い途でしたか。
まだまだ使いこなせてないようです。もうちょっと食い下がってみましょう。
157書いた俺が来ましたよ。
>>201 >一眼とコンデジの画質は透明感?奥行き?が全く違います。
それは当然。でもね、彼の人はCANONの50Dを買おうとしてる人なんだよ。
Fでもなく、KISSでもなくね。
俺はね、カメラはレンズ主体だと思ってるんだ。
カメラの値段で性能がどうとか言うつもりはないが、本体にそれだけ金かけよ
うとしている人がそんなレンズで満足するのだろうかと疑問に思うわけ。
本体に金かけてレンズをケチるというのが理解できないんだ。
50D買ってそのレンズじゃただの一眼画素数マニア?とね。
単焦点は性能の割に結構安いから今度買って付けてごらん。
ファインダーでの見え方からして全然違うから。
今日はじめてレンズかセンサー付近に目立つ埃が入っちゃった。
白いパネルをf8で撮って注意してみると細かいゴミがいっぱい…
初期の一眼使ってた頃を思い出したよ。 何とかならないかなぁ。
G9ならまだ補償期間でしょ、サポセンで掃除、過去スレにもにいっぱい書いてあるよ。
最寄りのサポセンまで車で片道2時間
購入店引き取りだと2週間程度必要だってさ
223 :
G9de:2008/09/06(土) 21:40:42 ID:gSzY0Fyi0
219さんの言っている事は重要ですがここでは効果が薄いですね・・・
G9はコンデジの弱いセンサーをレンズでカバーしているのでやっぱりキャノン強いなぁと思います
被写界深度に誤魔化されるな
と言ってみる
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 23:58:11 ID:3QLEuwkA0
被写界深度は、レンズの実焦点距離と撮影距離で決まるからね。
撮像素子が小さくても、44.4mmレンズは44.4mmのボケ量があるわけだし、
被写界深度も44.4mmの撮影距離50cmで測れるわけだ。
G9は一眼レフの切り取りと考えられるが、解像度は異様に高いね。
226 :
G9de:2008/09/07(日) 00:06:10 ID:gSzY0Fyi0
225さん
特に距離が50cm位だと物凄く画像が綺麗です・・・
私は人物がメインですので50cm〜1Mが基本なので素晴らしい性能です
>>218 G7でもJPEGでシャープネスやコントラストはいじれますぞ。
その気になればRAWでも撮れるし。
内蔵NDフィルターは日中にスローシャッターを切りたい時には重宝する。
流水とか流し撮りとかね。
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 02:28:54 ID:pEJZkckE0
せっかくのGシリーズがこんな形で終わるのは寂しい
高級機
G1 f2.0-f2.5 ISO50 バリアングル有り
G2 f2.0-f2.5 ISO50 バリアングル有り
G3 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル有り
G5 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル有り
G6 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル有り
廉価機
A650IS f2.8-f4.8 ISO80 バリアングル有り
G7 f2.8-f4.8 ISO80 バリアングル無し
G9 f2.8-f4.8 ISO80 バリアングル無し
IXY2000 f2.8-f5.8 ISO80 バリアングル無し
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 02:31:06 ID:Q8plhcXV0
次は何買えばいいかな
質問です。
A650とG9は画質同じなのでしょうか?
231 :
G9de:2008/09/07(日) 03:03:29 ID:F92xDmsR0
230さん
製品仕様をみた感じでは性能は同じだと思います
RAWに出来るか出来ないかで決まると思います
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 03:20:19 ID:oWBcHJEcO
投げ売りのG9が可哀想
何を言う
今こそゲットのチャンス
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 06:34:42 ID:MrD3MsoJ0
Aシリーズのガワだけ替えたG9なんてイラネ!!
235 :
218:2008/09/07(日) 09:19:34 ID:gtQqExB80
一眼のシステムがニコンなんで
P6000が出たらG7からの買い換えを目論んでましたが、
>>227さんの書き込みをヒントに色々と検索してみました。
ロシアンファームウエアのことや
ヘビーユーザーさんの奮闘ぶりを見て刺激を受けてます。
画素数が増えたことで特に画質に影響がないのなら
G9にも興味があるところです。
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 12:21:23 ID:vNMhP5kb0
>>230 RAWがあるかどうかの違いは非常に大きいよ。
RAWで本気で撮って現像するなら、立派な作品は残せるよ。
ロシアンファーム使えばいいじゃない
それに所詮コンデジ・・・
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 13:28:17 ID:g3K48OYR0
P6000に対抗するG10は本当に出ないの?
>>236 別に立派な作品残すのにRAWが必須ってことはないと思うけどねぇ。。。
作品作りの自由度が増すだけじゃねーの?
720じゃ物足りない。フルHDムービー撮れるG10に期待。
242 :
G9de:2008/09/07(日) 15:25:11 ID:F92xDmsR0
235さん
私はRAW目的でG7からG9に乗り換えたのですが今ではロシアファームがありますでそこまで差が無いです・・・
動画撮影を頻繁にする場合は天と地の差(撮影中ズームが出来る出来ない)がありますが・・・
撮影状況によってはRAWに出来るだけで全く世界が変わりますのでRAWの良さを早く実感して頂ければと思いますー
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 17:12:44 ID:vNMhP5kb0
HF11 所詮ビデオカメラの静止画
G9 所詮コンデジ
E-3 所詮フォーサーズ
50D 所詮APSC
5DMk2 所詮フルサイズと言ってもアマ機
1DsMk3 所詮ライカ判デジタル
みんな、それぞれ限界があるんだよ。
だが、G9の使い勝手は、作品撮りの意欲を持たせるに十分
レンズアダプターはずれやすくないっすか
かっちりロックしないっつか軽くひねるだけではずれるんすけど
そんなもんすか
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 19:08:03 ID:Gn9LMTFz0
過去に何度かこのスレに書いているが、GシリーズはG9で終止符をうち
女性ユーザーをターゲットにしたEシリーズ第一弾E1が発表された。
このE1はキヤノンの女性スタッフからの徹底したダメだしにより、女性らしい柔らかい色づかい
親しみやすい操作性を実現している。
キヤノンのハイエンドコンパクトデジタルカメラとしてGシリーズは長年男性ユーザー、ベテランユーザーをターゲットに開発してきた。
Gシリーズの終止符は誠に残念なことであるが、女性ユーザー層の増加はキヤノンとしては無視できないものになってきたのだろう。
Eシリーズからはしばらく目がはなせない。
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 19:08:34 ID:3a0GGpg+0
写真はカメラより被写体で決まると思う。
富士山とか、どんなカメラで撮っても絵になるw
>>244 アダプター内側のキー(突起部)の幅が若干大きいのが原因
ヤスリ等で削って調整したらいい
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 21:39:33 ID:vNMhP5kb0
>>245 キャノンは、男性ベテランユーザーも忘れてないよ。
ラインナップを広げる余力はあるのだから、Sシリーズに続いてGシリーズも消滅することはないだろう。
フジフィルムのように大衆迎合すれば、業績悪化を招くだけ。
G7所有してるが
G10が出なかったらP6000買っちまいそうだ
G9とP6000じゃ値段も1万ちょいしかかわらんしなぁ
近くの量販店でG9が,展示処分品(ワゴンセール/1個のみ)で,\48,000だったけど,
いくらなんでも高いよね。なめとんのか!!
ソフマップじゃ普通に49000円。
キヤノンは世界で唯一殿様商売が許されるカメラメーカーです。
おまえら頭が高いよ。
95%ガセ
近いうちに購入を考えているのだが、G10?とSX110だとどっちがいい?
売ってないものは買えないからSX110
昔から「明日の10より今日の110」と言うではないか。
明日発表だな
それipodな
ipodの新しいの出るの?
欲しい
G9売り払って買おうかな
明日は大安の火曜日だぞ。ワクドキ
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:08:32 ID:jlzrKxOV0
>>249 一つ聞きたいけど、カメラってそんなに次々買うの?
俺G9は5年は使うつもりだけど・・・
不満が出たら買い換える。買い足す。それだけ
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:24:04 ID:8t8CQqoD0
コンデジは2〜3年サイクルでしょ
どこでも持ってく、小さくて薄いデジカメが欲しいなぁ。
G9だけじゃちょっと・・・・
嫁さん用のDSC-T9もあるけど、ボロボロなんだよなぁ。
何買おうかなぁ・・・・
つ「ケンコーDSC525Z」
マジレスすると発表は明後日
ヒントは日付
9月10日…9→10
>>266 やめて><
EXILIM ZOOM EX-Z200にしとくよ。どーせサブカメラだし。
やっぱLUMIX DMC-FX37にする!
・・・G10早くでないかなぁ・・・
明日発表がなければ、次のチャンスは10月1日だろう
ヒント 六曜
G9発表は2007年9月20日大安
Canon Gxはネタなのかな、まあ広角やるわけ無いもんな。
>>270 10月は発売日だろ その前にフォトキナやで
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 11:55:21 ID:beiP9+XeO
今800IS使ってるんですが、大してカメラ知らん私でも、買い換え正解!きれいな写真!ってなりますか?
現在IXY400→800ISなんですが、どうも暗い気がして。マニュアルないんであんまりいじれないし。
それとも、それならこのくらいの機種で十分だよ!とかありますか?
>>273 >買い換え正解!きれいな写真!ってなりますか?
たぶんならないでしょう。
高いカメラにその分魔法が仕組まれているわけではありません。
800ISのまま、ダイアルをMにし、[±]ボタンを押して、十字キーから
露出補正をお試しください。使いこなしなら、タダで、一生モノと思います。
>>273 マニュアル操作色々したいなら、PowerShot Aシリーズいいんじゃね。
おひさまの下なら大抵のカメラは綺麗に撮れる
Gのメリットは操作性で設定を直ぐ変えられること
いちいちメニューからとかめんどくさくて結局オートのままになる
俺はISOダイアルとC1 C2が有り難い
>>273 どのくらいで十分かは本人次第です。
こういう質問がでる時点で、今ので十分じゃないかと思ってしまいます。
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 19:50:09 ID:0voiWcN00
G10、200g台なら、LX3やP6000、GX200との比較対象になるのだが。
かっこはいいが、ちょいとG9は重すぎ。将来的にマイクロフォーサーズ
の重さとかぶるレンジは辛い気がする。
>>278 GX200とLX3はGとは画角が違いすぎるし、P6000はレンズが暗い。
マイクロフォーサーズはボディが小さくなってもレンズを完全収納できない。
今のままでも住み分け使い分けはできると思うよ。
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 21:24:05 ID:b/t2tZB50
広角広角と騒いでいる奴ら多いんだが
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 21:32:04 ID:9NNdr+0Y0
>広角広角と騒いでいる奴ら多いんだが
トレンドです。
マニュアルコンデジで28mm無いのは観音だけじゃないか?
コンデジのレンズに関しては最も広角化が遅れてるからなキヤノンは
しかも四隅が流れてるし。やる気がないのか技術力がないのか
24mmとか28mmって使いやすい画角じゃないと思うけどな。
まあコンデジで広角がトレンドになっちゃった今となってはさすがのキヤノンも追随せざるを得んだろうが。
画素数が多くなった現在、プロも含めてトリミング前提で撮影する人が多くなった。
厳密なフレーミングは不要で、適当に広範囲を撮って後でトリミングすればOK。
逆はできないから、広く写るのに超した事はない。
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/10(水) 00:14:08 ID:NROafa1P0
>>284 20,24,28mmの単焦点レンズでじっくり撮ってから、自分の行ってる事、よく検証してみろ。
赤面物だぞ。
>>283 28は広角としては中途半端。
逆に言うと撮り手の技量で24のようにも写せるし、35のようにも写せる。
24は広角の標準画角。
でもこれより広いと急に難しくなる。普通に使ってあまり考えずに撮れるのは24までだと思う。
>>284は画角について改めて勉強してみるべきだな。
ただ、個人的にはGシリーズの広角化は歓迎する。
足場が限られていて、これ以上下がれないっていう状況が多々あるから。
0.7倍ワイコンも所有しているが、できることならワイコンを使いたくないっていうのが本音。
>>282 4隅はどのメーカーも多かれ少なかれ流れてる。むしろキヤノンの場合、
一眼レフ用のレンズの4隅よりコンデジの流れの方がマシな位。なにせ一眼用
広角レンズはLだろうが単焦点だろうが流れまくるからなキヤノンは。www
しかし他社は後継機発表してるのに、キヤノンは何のんびり構えてるんだか。
木曜発表だと明日かね
出る出るっていつになったら出るの?
あんた遅漏じゃないの もぅ
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/10(水) 12:23:13 ID:0hYAixxT0
G9は投げ売りされて、生産も中止
次機種も発表されてないのに扱いが糞過ぎるね
出る出る詐欺
今日じゃないの?
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/10(水) 15:41:29 ID:NROafa1P0
火、木の大安
明日の午前中なら
いよいよ明日か!
楽しみだな!
流れるようなデザインならぬ、流れる広角だったらどうしよう。
今週は発表ないんじゃない?
今、発表してもα900の話題でかき消されて終わりじゃない?
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/10(水) 21:12:14 ID:jxMeBu1c0
12日発表
今週、もしくは来週中に発表しなかったらニコン買うからな
なので発表をどうかお願いしますm(_ _)m
早くしないと秋の行楽シーズンになっちゃうよ
うちの区はもう運動会終わったよ…
気配なし
お祭りに間に合ってくれ・・・
革命前夜
ってことは、明日発表か!
楽しみだな!
わくわくは今日まで、明日からがっかり。
今週は無いな
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 23:39:52 ID:2EkB4HqT0
次機種も発表されてないのに
G9は投げ売りで、即生産中止
回収したい理由でもあったの?
今から仮に発表されても発売は数ヶ月後だし、状況が不自然だよね
G6生産終了からG7発売までのことも、たまには思い出してあげてください
そういえば、リコーのGRデジもIIの発表前に生産終了したっけ
G10はフォトキナ中に発表、10月上旬発売って可能性も捨てちゃだめだ!
>>311 投げ売りって認識がそもそも間違ってるよ。Aシリーズベースに電池システムと
ガワを変えただけだから、原価は安く、元々ボロもうけできる商品企画なんだよ。
だから、普通に売ってたときも売値は安めだったし、最後も一部の在庫過多な
ヤマダ以外は約4万程度だから、投げ売りという程ではない。
リコーなんかモデル切り替え時期は普通に2万円台になるだろ?あれが投げ売り
なんだよ。
そうはいってもキャノンのブランド力は強大だから、投げ売りをする必要ないわけだ。
もう春まで後継機出なそう
で、革命は何時?
G9に適合したレリーズってあります?
セルフタイマーじゃなくタイムラグなして撮りたいです
G9って本当にいいカメラですね
R8→GR→F100fdと試してみて結局今一番使うのはG9です
ここの所価格的に投げ売り状態のなのでもう一台買っておこうと思っています
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 14:45:42 ID:h0C90Cj50
>318
俺もF100fdとG9持ってるが
高感度はF100fdに及ばないので
使い分けてる。
F100より遥かにでかい重いのに負けてるのが情けない。
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 17:02:00 ID:CYqMcmQv0
やっぱニコンに逝っちゃおうかなあ。
いっそ俺はG1に逝く。
G7まで待て。
どうやら次はG1になるみたいですね。しかもセンサーはマイクロフォーサーズ
です!!
正直、パナさんのG1見て失望しました。
やっぱG7・9っていいですね。
G10への期待感が、よりいっそう高まりましたよ。
なんか反論食ってるけど、284の人って見当違いなこと書いてるの?
俺、284の人と同じこと考えてたんだけど変?
変だとわからない?
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 09:53:35 ID:/7cCmNO/0
報道だけど…
アマチュアの時はトリミング駄目だと思って止まなかったけど、正直プロになったらそういう撮り方にしてる。(されてる)
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 12:56:32 ID:1XqqAJUJ0
ダイバーとしては広角大歓迎!
もうちっとISO400のノイズが低下すれば文句なしに買い換える。
>>285>>287>>331 趣味で撮る分には必要ないかも知れんが、仕事上トリミングせざる得ない事結構あるぞ。
もちろんトリミング率にもよるが。
良い悪いじゃなくて、するしかない場合が。
ちなみに自分は広告。
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 13:05:00 ID:l0McY37A0
解像度と画角とトリミングをごっちゃにしてるからじゃないの?
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 13:07:39 ID:p5OB9rWi0
過去に何度かこのスレに書いてて、うんざりだろうが書かせてもらう。
GシリーズはG9で終止符をうつ。残念だがこれが現実というものだ。
いまだ発表なしリーク情報もないのは後継機が存在しないからである。
ハイエンドコンデジとして新シリーズが近日発表となります。
Gユーザーはじれったいだろうが、まもなく他メーカーのハイエンドコンデジを圧倒する新シリーズを待とう!
>>335 なんか小・中の女の子が使いそうな感じ。
二十歳前後や以上は買わなそう。
リラックス感というより脱力感だな
ワンポイントでシール貼ったりするといいんじゃね
自分は後継機がGシリーズである事に何の執着もない
出てくれればそれでいい
つか早く出せ
>>341 LC1のようなスタイルで出てくれたならちょっとは考えたんだが
まんまペンタ式一眼レフなスタイルで出てしまったのでオレはちょっと・・
G9を選んだ時に、ちょいとクラシカルなデザインもポイントとなっただけに。
楽しんで使うにはデザインも気に入ったものを選びたい。
LX3とか結構いいから最近のパナソにはちょっと期待ですね
G9がいくらコンデジの中ででかいと言っても、パナのG1ではG9の代役を務められるほど
小さくはないとは思うが、こういう商品がつぎつぎ出ると、ますますコンデジサイズの
センサーをのせた高級コンデジの立場がなくなるのは理解できるな。
だからGシリーズをG9で打ち止めにしたキヤノンは賢い。
レンズなしでG9より一回り大きいね
青とか赤はいらんね
黄色いのが欲しい
346 :
330:2008/09/13(土) 20:02:18 ID:LwJaU+FR0
>>331 だめだわからないよ。(´・ω・`)ショボーン
ついに私のレンズにもゴミらしき物が
入ったのですが 取る事てできないですかね?
保証も切れてるし修理に出したくないです。
>341 マイクロフォーサーズやられた、こんなに出るとは。
10G出そうもないからKDX用の1.4レンズポチろうと思ってた。
今月キタムラがやすいんだもの。
とりあえずフォトキナまで待て 必ず出る
そのフォトキナはいつ?
10日後
とりあえず待つが、10月頭の店頭は無いだろうな・・・
ま、芸術的な綺麗なのを撮る訳でも無いし、今ところはTGSだし
PZ40付けてGとKDXで行くわ。背景真っ黒の方がモブが消えて助かる。
IXYが有るんだからE1なんていらないと思うんだが。
>>341 デザイン的にもう少しクラシカルが良かったけど
まんま俺が求めてた方向性
やる気をみせないG9から乗り換えるつもり
それより、日本カメラの表紙と目次が流出してるけど、G10の文字はないね。
356 :
観音網者:2008/09/14(日) 00:44:26 ID:+Fkf6XzO0
情交センサーAPSCにするだろw観音舐めんなwww
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 00:58:17 ID:fFRVfz/s0
kakakuでLX3とG9の価格が逆転してるwww
LX3:4万円台
G9:54000円
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 03:26:25 ID:gcAKhy/j0
高級コンパクトなんて
もう専用に開発なんか出来はしない。
なので、Aシリーズなどのシステムを借りて作るしかない。
今は借りられるシステムの準備が整っていない、ってことだろう。
他のシリーズとの歩調を合わせるために、
なかなか出せないんだろうな。
LX3にGX200、DP1にP6000とよりどりみどりになってきて
もうGは要らないかなと思い始めてる。
6倍使いの俺は全部いらない
パナのG1が出た以上、G10も大型センサー搭載しなきゃ確実にコケるよ
G求める消費者は馬鹿じゃないから
IXYといっしょに今週発表だろう
発売は10月下旬
もしほんとうにG10が出るなら、画素数をちょっと増やした程度の脱力系マイナーチェンジ
で新しい大きな提案はないだろうな。どっちみち無視でいいわけだ。
撮像素子1/1.7型有効1360万画素CCD、条件付でISO6400。
液晶モニター3.0、5万てとこか
もしレンズも変更するなら、A3000と同じレンズだろうな。
けど、せいぜい28-140mmってところか。
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 13:25:02 ID:U3lbzQkM0
>>360 望遠使いの俺はG9を重宝していたが、S5IS買ってG9と比較したら、120mm以上はG9より良かった。
G9は望遠側で、陽炎が酷い。FZ18並みのボロボロ画質。
G9も実質は150mmぐらいまでのカメラだと思ったほうが良い。
だから、6倍なくてもいいんだ。
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 13:36:32 ID:gcAKhy/j0
カメラと連携して売れるAV機器があり、単体で採算がとれなくても、
市場を押さえることを優先できるパナソニック戦略機や、
お国が相手のお役所ニコンの計画モデルと違って、
民生カメラ主体でフルラインアップを支えるキヤノンの採算はシビアでしょう。
なのでG10に贅沢はさせられないんじゃないかな?
満足なスペックを盛り込んで単体でコスト計算すると、すごく高価になっちゃうかも。
Aシステムを借りたG9路線のマイナーチェンジでお茶を濁す。
いずれにして売れそうにない。
ここで勝負に出るか!? あるいは、このあたりが引き際か???
陽炎て消えるんか?4Lの200でも出るんだが
白玉なんて何時も持ち歩けないからGつかてっるんだが
後継機のニュース まだですかいな
キヤノンいいかげんにしろよ。早く発表しろ。
ところでなんでキヤノンの「ヤ」は大きいの?
「ヤ」大きい。
通は「観音」と書く。
カノン砲が語源ってホントか?
いや草創期は観音様、それも千手観音がメーカーのイメージキャラだったとオモ
英標記も「Kanon」ね
monoマガだかの雑誌で見たよ
あ、wikiに書いてあったわ
「KWANON」だってさ スマソ
大文字の「ヤ」なのは、当時の和文タイプに小文字の活字が無かったとかどうとか…
小文字のヤが無かったもんでキヤノンになったってことか・・ ハァ
月は出ているが雲が取れん。無理かな
いかん!こっちじゃなかった、誤爆すまそ
加農
姉妹
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 09:21:56 ID:Z+COdmZDO
G10が上のグループなら買いたい
高級機
G1 f2.0-f2.5 ISO50 バリアングル有り
G2 f2.0-f2.5 ISO50 バリアングル有り
G3 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル有り
G5 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル有り
G6 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル有り
廉価機
A650IS f2.8-f4.8 ISO80 バリアングル有り
G7 f2.8-f4.8 ISO80 バリアングル無し
G9 f2.8-f4.8 ISO80 バリアングル無し
IXY2000 f2.8-f5.8 ISO80 バリアングル無し
しつこいよ、盗撮野郎
G9のISOブースターって使ってる?
手ブレ警告が表示されると自動でISOを上げるやつ
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 19:22:59 ID:BnN6gBOM0
PANAのG1に20mmF1.7パンケーキ付けるとCANONのG3あたりと同じくらいの大きさ。
バリアングル付いてるしw
重さも変わらないかも。
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 19:29:15 ID:h9xxOFpPO
G10マダ〜?
388 :
名無しさん@恐縮です:2008/09/15(月) 19:42:07 ID:1SCasth80
なんでG8は発売されなかったの?
先進国首脳会議と混同するから
G4は痔の薬と混同するから発売されなかった。
>>383 ヴァリアングルって要りますか?
グラグラするし、液晶が小さくなるだろうし、(orファインダー廃止/ボディサイズ拡大)、ちょっと分厚くなるだろうし。
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 22:49:27 ID:Z+COdmZDO
一眼ですら付け出したし、もはや必須だろ
ixy以外は標準で良いんじゃない
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 23:04:01 ID:BnN6gBOM0
バリアングルは確かに普段は使わないけどすごく有用だよ。
いくら視野率が広くても斜めから無理に見るのと大違い。
カメラの真下でも真上でも液晶の正面からばっちり構図の確認ができる。
プリクラみたいな感じの自分撮りも液晶を見ながらできるし。
一回使ってみればわかるよ。
だがデメリットも大きい
H50で使ってたけど中々便利
だがあまり使う場面がない
孤独な人が一人旅で自分撮りをするのに最適。
無理して他に例を挙げるなら・・・
人混みの中から手を伸ばしてカメラだけ持ち上げて
人だかりの向こうの対象を取るのには便利。
三脚にカメラをセットして真上に位置するような対象を取る時に便利。
他はない。
あーモーターショーとか行った時は便利なのか。バリちゃんは。
人混みの中から手を伸ばしてカメラだけ持ち下げて(ry
なんとゆう堂々とした盗撮
バリアンは付き合いたての頃のデートに最適
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 00:13:57 ID:bPRNUARU0
そういう具体的なたとえなら
ぬことかいね目線でぬこいね撮りとか。
あと祭り撮りには必須だね。
まあとにかく撮影の幅が広がる。
でも、ポケットに辛うじてでも入るバリアン付きの
機種は無いので、現状は携帯性の幅は狭まります。
単焦点以外で、G9より画質が良いコンデジってあるの?LX3とかP6000とかはどうなんだろ?
センサーの設計が新しい分、高感度画質は少しマシかもだけど、
G9の考え抜かれた操作性と機能性は超えてない思われます。
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 10:10:02 ID:+QEa2J2w0
きた〜
の〜〜や〜〜〜ど〜〜〜〜〜♪
by 都はるみ
きた〜
の〜酒場通りには〜髪の〜
by細川たかし
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 13:41:09 ID:p7iDanQJ0
いよいよ、明日発表か!!!
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 20:16:57 ID:FMC4LRuR0
出ないでしょ
伝統を受け継いだ、進化の結晶。
最初から、後継機は無いって示唆してんじゃん。
画素数上げて退化していくという手もあるよ
レンズはさらに暗く、f3.2からですかw
いつ発表するんすか?キヤノンさん
今日の午後3時、EOSのついでに発表説が有力
俺がG10に求めること。
普通に使えるレベルの「ISO1600」
3インチ以上の液晶
光学6倍以上のズーム
720p以上での動画撮影
スタミナバッテリー
800万画素以上
大きい液晶はやってるけど、使いやすいとは思わんな
俺(みんなも)の理想はパナのG1
G10も追随したコンパクト一眼の道に進化しなければ迷うことなくG1に乗り換えるよ
ただしあちらはレンズ交換式だから、ひとたび買い替えたらもうキャノンに戻る事はないだろう
本当に消費者の事を考えるメーカーのみが生き残るのです
Gシリーズのオーナーのみんな
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 09:55:36 ID:E4JPSWMr0
松下のカメラはどうも色々信用する気になれないなあ
もう、カメラの名前に"G"って入ってれば、何でもいいじゃね?
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 11:19:08 ID:8HJXlrM80
強化
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 11:35:49 ID:y8oT7f8p0
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
24mmでお願いしたかったな〜
テレ端は何mm?
200以上?
>>427 28スタートのx5レンズか。F値が気になる
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 11:44:34 ID:hLEiXAo90
>>431 右真ん中の写真に5Xって見えるので140じゃまいか?
俺もキタムラでカタログ見つけたんで急いで帰ってきたら先を越されてたかw
>>434 S5の後継だろうSX10も発売するのね
さらに乙っす。
>>434 (*´д`*)ハァハァ
おいくら万円かしら。
うーん・・・悩むなあ
しばらく様子見はできそう
5倍の140mmまでってなんだよw
退化してんじゃんw
>>427 超絶乙です!
携帯用なスペック抜粋して
G7、G9買ったけど、これはパスだな。
>>441 あと1時間待てば公式アナウンスが出るだろw
センサーサイズを教えてください
Powershot G10
1,470万画素 1/1.7CCD
28-140mm相当 F2.8-F4.5
3.0型46.1万ドットファインダ
109.1 x 77.7 x 45.9mm 約350g
・左肩に独立露出補正ダイヤル
・右肩にISO独立ダイヤルとモードダイヤル
・28mm〜5倍ズーム
こんなもん?
1.5Mかよ…
G10おまえもか
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 12:17:52 ID:2VxrzxmpO
>>445 ファインダって変だな・・・
3.0型46.1万ドットTFT液晶モニタ
に訂正
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 12:20:37 ID:xy+Yajp6O
何も変わらないな
f2-3 期待してたのに
露出補正ダイヤルとかいい感じじゃないっすか
大きさ
G9
(幅)×(高さ)×(奥行き) (重さ) 106.4×71.9×42.5 320g
G10
(幅)×(高さ)×(奥行き) (重さ) 109.1×77.7×45.9 350g
露出補正ダイヤルって…。モードダイヤルは上からつまむようにして回さなきゃダメなのかね?
でも楽しみすぎる
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 12:48:55 ID:DDdYvWz9O
携帯からだからイマフだが
G10発表かい?
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 12:50:32 ID:ehyRV54Z0
バッテリーNB-7Lに変更じゃん。
何気にSX10ISとともに動画がH.264になっているのね
ただG9にあった1024x768動画は無くなったみたい
28mm〜でF2.8〜
ほぼ希望通りの進化か?
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 13:36:56 ID:OMrp9a1p0
おいらのA95の買い替えとしてはこれでOK
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 13:42:48 ID:6/rwlPRAQ
いまいち
400枚撮れるのはうれしいけど
スペックとしてはパナがいいかな・・
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 13:47:53 ID:DDdYvWz9O
レンズはかわったん?
日本でも両方とも発表されてたね。スマソ
>>466 動画重視ではないから。音声もモノラルでしょ。
ヘンな形、こりゃイラネ
LX-3を買うことにするよ
広角28mm相当
露出補正ダイアル
画素ピッチはG9よりちょっと狭まって、F4.78が限界。望遠端でもOKじゃん。
アクセサリーシューがあるんで水準器もつけられるし、
「素晴らしい!」が個人的感想。購入候補に入りましたっ
PowerShot G10 10月中旬 60,000円前後
PowerShot SX1 IS 12月 70,000円前後
PowerShot SX10 IS 10月中旬 55,000円前後
G10より高いぞ
おいおい、F2.0じゃないのかよ
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 14:16:40 ID:0OwH/XAA0
細部のデザイン崩してきたなあ。リングとか背面操作部G9の方がかっこいい。
G9のがいいな
軽量化に期待していたが、逆に重量うpとは…
なんだよ、テレコンとかアダプタとか、アクセサリが全部変わってるじゃないか
G7, G9 と使い続けてきたので、これはかなりいただけない。
G10は、テレコンつけても200mmまでしか伸びないんだね、これもちょっとダサい
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 14:30:53 ID:zm+VApsh0
KissX2のダブルズームとG9で死ぬほど迷った挙句、
G9の中古を買いました。
後悔しないおまじないがあれば聞かせて下さい。
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 14:31:03 ID:0OwH/XAA0
まぁ過去の経緯からするとキヤノンはそういうメーカーだしな・・
ようやく28mm来たか。
それよりRAWがDPPで現像、しかもピクチャースタイル
適用可ってだけで買いだわこれ。
G9で十分だからG11まで待つ
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 14:37:51 ID:zm+VApsh0
あちゃー、通りでここ2・3日ヤフオクでの出物が多いんか。>G9
広角シフト大歓迎!!!!!
倍率もズーム馬鹿排除に丁度いいwww
やっぱ24oF2のD-LUX4にしよっと
樽は困る
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 14:40:54 ID:tvc4mGck0
G7売ってよかった
名器の熟女
馬鹿、熟女は緩い
>>479 暗所撮影と高感度はスッパリ諦めろ、
ピーカンのお外で接近戦ならG9で十分に戦える
写真を撮るだけなのに、「戦える」とかアホ丸出し
こういうキチガイは死刑になればいいのに
G10てロシアン風なデザインで、
P6000と同じ方向のデザインだな。
P6000より過激な感じで
好き嫌いが別れるなw
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 15:15:04 ID:zm+VApsh0
>>491 ナルホド、やっぱ高感度と暗所は×ですよね。
しかしそんな状況がどれ程あるのかと。
必要な状況ではミニ三脚を準備します。
一眼レフへの下克上的なモデルですからね。使い倒して良い写真撮れるように頑張リマス!
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 15:21:46 ID:Mg4qWv5rO
ますますLX3と迷うョン
G10は潜水艦っぽい。
>>495 三脚併用なら夜景も大丈夫っしょ。
たとえミニでも三脚の有ると無いとでは大違いだからね
単独で立てた阿呆がおるww
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 15:33:20 ID:eZqEMgNB0
1470万画素かぁ旅の思い出重過ぎるw
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 15:36:29 ID:6/rwlPRAQ
リングアクセサリーキットはG9も大丈夫なのかな?
スレ違いだが3000isの限定の赤はプレミアつくかな?
なんか動画撮影のバリエーション減ってる・・・インターバル撮影とか楽しいのにorz
それより高感度が気になる。
作例だせよキヤノン
感動画質から鑑賞画質へ(笑)
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 17:12:11 ID:GpKQsnJX0
>>495 フラッシュを使う場面も×だぜ。
天気のいい外ではホント最強だと思うけど
リモコン使えるみたいだ。
G10の液晶もG9みたいにコントラスト高いのかな。。
もうじき作例が出ますので楽しみにしてください
きっとノイズ低減に努力を感じますよ
>>508 なんかG10ってカッコ悪くなった?9の方がカッコいい。
>>510 そう見えるのはバースデーケーキみたいな2段重ねのダイヤルが原因かもw
銀座で触ってきた。
電源が押しやすくなった。
AFポイント連動スポット測光がうれしい。
液晶は正常進化。
買うぜ。
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 18:22:43 ID:90ashJB70
よし、これでようやく見切りつけてLX3に移行できる!
さらばキヤノン!
さらばパワショ次はG1とパンケーキだ。
パンもケーキもなければパンケーキを食べればいいじゃない
とりあえずはニコンを買うの待ってよかったぜw
高感度ノイズの処理がショボかったらGX200にします
まぁ今クールはP6000かな。こないだG9買わなかったとしたらw
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 19:12:36 ID:27szc5up0
これならG10買わないで、P6000にしときます。
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 19:15:51 ID:7pUZtIiU0
これはいただけませんな
もつとこのデザイン、なんか黒い厚いものが
貼り付けてあるみたいでかっこ悪い。
もっと、溶け込んだ風に作れなかったのかなあ・・・
>>517 高感度ノイズ云々が気になるならD40でも買えば?
GX200は晴天で低ISOでも結構ノイジーな仕上がりだぜ
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 19:26:52 ID:lDecI8Nz0
>>478 禿同
せめてバッテリーくらいG7やG9と互換性を持たせるべき!
G7持ちだけど、来年には、マイクロフォーサーズ搭載の
コンデジが出ると思う。それまで待つ事にするよ。
消耗品で稼ぐのはキヤノンの基本ですよ
オリンパスのマイクロフォ〜サ〜ズが気になる
パナより小さいと買いだわな。
コンデジの小さいセンサーだと、やはりいくら技術が進もうが限界が有るからな。
シグマもDP2は出さないのかな?気になるね!
近い将来G10サイズのコンデジに、フルサイズセンサーが乗る時代も来るだろうし
APSーCやフォーサーズは過去の物になるんだろうなw
>>526 全く同意
E420+高価だけど手ブレ補正レンズ にするよ
さようならキャノン
あまりのダサさに泣いた
はぁぁどっち買うか迷うわ〜
もうちょっとボケ味を見てみたいんだけどな。
まぁ接写から遠景までサンプルだしてくれるのはありがたいが…。
あー、でも望遠端の開放が8.0ってボケは絶望的なのかな…。
このシリーズに目を向けたのは初めてだから分からないんだけど、G9もそれなりにボケますかね?
コンデジ最高峰シリーズということで期待したいんですが
F2.8-F4.5ですよ
G10のパンフ貰ってきた
ふむ。
canon のサイト見るとF2.8-F8.0となってるが間違いなのか?
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 20:52:58 ID:27szc5up0
F値 F2.8-F8.0(W)/F4.5-F8.0(※ オートモード時はF11まで)(T)
最大絞り値が8.0なのであって、望遠端の開放絞り値ではない。
ボケ量を期待するならG9の方が良いだろうね。
>>536 分かりづらいよね。あれでワイドが2.8-8.0って普通に読めるんか
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 21:04:30 ID:oVpqKRdp0
本当のGシリーズはいつ出るんだろう。バリアングルの。
これは実質むかしのSシリーズだね。
541 :
536:2008/09/17(水) 21:08:11 ID:T/N646dm0
うぉ
望遠端の開放がF8.0なのかと思ったです。
びっくりした;
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 21:30:06 ID:xy+Yajp6O
下のグループかよ。これじゃどのシリーズも同じだな
高級機
G1 f2.0-f2.5 ISO50 バリアングル有り
G2 f2.0-f2.5 ISO50 バリアングル有り
G3 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル有り
G5 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル有り
G6 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル有り
廉価機
A650IS f2.8-f4.8 ISO80 バリアングル有り
G7 f2.8-f4.8 ISO80 バリアングル無し
G9 f2.8-f4.8 ISO80 バリアングル無し
G10 f2.8-f4.5 ISO80 バリアングル無し
IXY2000 f2.8-f5.8 ISO80 バリアングル無し
皆の要望てんこ盛りのカメラを作ってしまったら、もう今後新しいカメラを買ってくれなくなっちゃうだろう?
バッテリーがモロSシリーズなんだよね。
こんな非スタミナバッテリーはヤダ。
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 21:49:40 ID:LZ0HmNSr0
ファインダー、大きくなってるように見えるけど、
見え方に期待していいのかな。
観音でのハイエンドコンデジG10=1/1.7CCD
他は1/2.3以下
GシリーズがAシリーズ相当に没落しただけでなく本来のSシリーズ、Aシリーズ
に相当するものさえ無くなってしまった。
頂点を作りピラミッドを形作るのではなく周辺を低くしピラミッドを形作る観音。
期待は外れたけれど、ある意味想像通りだったな
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 22:28:28 ID:oVpqKRdp0
戦争もGシリーズも知らないガキが買うんだろう。
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 22:44:35 ID:Qqxc7vAQ0
よし、決めた!!
明日D40買ってくる。
さよなら、キヤノンGシリーズ。
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 22:47:43 ID:0Cy85EF30
なんで 1,470万画素 なんかにして 画質悪くすんだよ
1000万画素 いや 500万画素に戻して 画質良くしろよ
画質悪いか?
低画素数信者のいうことはスルーしとけ
>>550 500は無理でも800万画素程度まで下げれば…ってもうそんなCCDは生産終了の悪寒
どう考えてもコンデジボディに1,470万画素は詰め過ぎだよな、センサー感度を考えると
画素数スレによると、
コンデジは600万画素あたりがベストらしい
撮った写真そのままで見るだけならベストの値かもしれないけど
ちょっといじって遊ぼうとすると明らかに画素数が足りないわけなんだが
弄る時に必要なのはbit数
ほしい
G9買わずにマジに半年待った。
2Chの情報の深さ速さには本当に感謝している。
ピンポイントスレは本当有益だ。
ありがとうみんな。
(感謝まじです)
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 23:30:27 ID:oVpqKRdp0
>>554 ということは710万画素のオレのG6がベストだってことだな!
バッテリーも驚異的に持つし。
>>560 手ぶれ補正が付いて画像エンジンが最新なら絶対買いなんだが。残念。
観音Gは不正常進化してしまったのは本当に残念。
G10程度のCCDサイズなら900〜1000画素ぐらいが一番おいしいのでは?
>>558 なかま!
ソフトケースは茶、赤、黄、どれ買う?
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 23:47:15 ID:wjVcyhWC0
なんか意外性がないなぁ・・・・
H.264動画くらいかなぁ。でもVGAだし・・・
バッテリースタミナなさそうだし・・・
あとはスチル画質が良くなってれば・・・でもコンデジ15Mだし。
我慢する部分が多い割に値段が高いような?
HDムービー撮影は欲しかったなぁ
>>563 無難にブラウンかな。
限定品でないソフトケース黒でもいいかな。
いずれにしろ楽しみでしょうがない。
そうそう、今日発表のスペック、8/27付けでのpopphotoでの流出スペック全くそのままでしたね。
それと今日発表ってことも事前に確信的な噂になっていたし。
ホント役に立ちました。
このサイズのセンサーなら今の技術で800万画素あたりが、風景の写真なんかで
「塗り絵」回避ができて、コンデジとしてバランスのとれた画像が得られる画素数だと思う。
バランスの良さでは2006年発売の500〜700万画素あたりのコンデジが良かった。
レンズ性能は各カメラそれぞれとして
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 00:02:23 ID:zm+VApsh0
G10のソフトケースがG9にも対応するかが最大の関心事。
正直KISS以下の進化が目覚まし過ぎる。
60D以降はフルサイズCMOS積むことになるんでは?
そして1Dはオーバーサイズとか。
おぉ、5DMk2も発表ですね。
35mmフルサイズ・約2110万画素CMOSセンサー
高精細・高速画像処理 次世代映像エンジン「DIGIC 4」
常用ISO感度100?、拡張ISO25600
最高約3.9コマ/秒の連写性能とUDMA対応
視野率約98% 明るく見やすい高倍率新ファインダー
高速・高精度9点+アシスト6点 AFセンサー搭載
EOSシリーズ初フルHD動画撮影機能搭載
3.0型約92万ドット・クリアビュー液晶
さらに進化した先進のセンサーダスト対策
快適AFライブビュー撮影機能搭載
レンズ周辺光量補正機能
オートライティングオプティマイザ機能
防塵防滴機能の向上
G10とは別に、コンパクト一眼を新たに立ち上げる可能性ってある?
キスFがあったか
自己解決しますた
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 00:15:57 ID:r+PTOcg6O
>>551 マリエみたいなサンプル画像見た?
ひどいぞ。
マリエw
大型素子搭載と小型化の両立は、裏面照射CMOSが量産化されない限り実現しない。
でもSONYがかなりいい所まで行ってるみたいだね。
>>574 いや〜 SONYは怪しいよ。
高効率太陽電池とか、裏面照射型とかさ、
他のメーカー・研究機関は大々的には成果を発表しないだけで
学会とかでは地道に基礎データや成果を公表してる。
裏面照射型に関して言えば、特許押さえて事業化した
とこまである。基本、携帯電話向けだけどね。
SONYの場合はフライングっていうか、中身と実際が伴わない。
出来た!と言っても持続性や耐久性、生産性がなかったりする。
そんなものならロシアの研究機関だってできるよ。
安直な株価操作、株主対策ってのが業界の冷めた見方です。
てか、カシオが出した秒間1200フレームの超高速撮影デジカメはSONYの
ハイスピードCMOSで実現してるし、超並列A/DコンバータのCMOSもαで
既に実用化してる。
カラ発表ばっかじゃないぞ、ソニー。
>>575 おまえ、なにもんだよwww
おまえの投稿読んだ奴はみんな、おまえが一番怪しいだろって思うぞ、普通。www
ライバル会社の社員か知らんが、なんでソニーの内情わかるんだ?ww
それにしてもG10。G7・9の完成度を知ってるから
PANAのG1ほどのガッカリ感はないど・・・・
サイズアップは、G11でCANON製CMOS&HD動画搭載の
ための実装スペースを確保しとく為と見た。
jpegの新規格もあるしね。
さて、デジイチ買いに行くか…
G1ですね
HD動画撮影と出来れば24mmからの7倍ズーム、
画素数は1000万で十分。ダイナミックレンジの拡大、高感度の実用性アップを・・・
G10・・・もっと頑張れよぅ
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 02:42:50 ID:TGf0bi7zO
結局G6が一番良いのかよ
CCD同じでこの画素数はきついだろ
次回作はアスペクト比2:3になぁれ
発表にもかかわらず書き込みが少ないな
だって格好悪いもん。
単独でスレ立てした馬鹿がいるから
ここだってGシリーズ総合があるのに単独で立てたバカのスレじゃん。
何を今更w
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 08:42:04 ID:oH31yLqn0
>578
カメラとしての確かさはあるよね。
がっかり感はない?かもしんないけど、
ワクワク感もなさそうな・・・・。
新しい世界が感じられない。15Mイラン
もうG11を期待させるようでは、なんだかなぁ。
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 09:13:23 ID:5U0PCEWV0
発表待ってたけど買わなくていいや
結局LX3に行くしかないのかな、電池も変わったし、使えるのはスピードライトだけか、
リモコンはデジ一用が使えるんですかね?
モードダイヤルとISOダイヤルを2段重ねにしてまで
露出補正ダイヤルを新設する必要ってあったのかな。
俺は高く評価している
これ売れなくてGシリーズ廃止になったらイヤだな。
デザインをもっと洗練させたG11だしてくれよ、キヤノン。
>>592 禿しく同意w G9でのコントローラホイールでの操作に不満はなかった。
むしろMFフォーカスリングをレンズの根本に追加してほしかったw
分かり易くてビギナーには良いよ、デザイン上はともかく。
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 10:20:34 ID:Kg3L0lyuO
露出補正は液晶に表示されてるほうがわかりやすいよ・・・
ファインダーはEVFにしてほいいな・・・
G6に手振れ補正乗っければGシリーズ最強ってことでいい?
カッコだけでG9買った俺にはG10はブサすぐる。
正面から見ると上下に間延びしてカコ悪い。
食指が動かんわ。
センサーサイズが変わらないとかナメすぎだな
フェイスキャッチは進化してるみたいだけど、フジとくらべてどうなんだろう・・
サーボAFはほしかった機能だけど、使い物になるのかな・・
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 12:28:02 ID:QH8XHpBgO
これ買うならD40の0.6Mの方がいいね。
カカク的に。
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 12:31:46 ID:Msf602Rl0
キャノン、いよいよ末期症状だな
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 12:44:09 ID:t8zP67+W0
ソニーの事になると全角英数で発狂ダンス踊る人がネット中のあちこちで目撃されて面白い。
俺は気に入った。
G7持ちだが、G10買うことにする。
ISO感度、露出補正が独立ダイアルなんて他にないからな。
発売が楽しみだ。
できれば、F2.8〜というのがもう少し明るいか、24mmスタート(F2.8でもよい)ならば完璧なんだが。
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 13:36:46 ID:Kg3L0lyuO
過去に流行だった2/3型ハイエンドコンデジに、技術がupした今の画像処理エンジンや
顔認識機能など付ければ最強かも、オリのC8080WZなんてレンズは一眼並によく出来てたし
手振れ補正や顔認識、今の画像処理エンジンなら良いデジタル静止画を吐くだろうね。
レンズはG10と同じ28ー140でF値はG10より明るめのF2.4ー4.5だったね。
G9風景&ポートレート派としては、
28o、DPP対応がうらやましい
ソフトくれとは言わないから
デジ一のソフトで使えるようにファームアップしてくれ
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 14:17:14 ID:V5i0lSTf0
中身がSシリーズなのにGという名前使うなら
本当のGシリーズはPro2として出してほしいな。
もちろんバリアングル、511バッテリーで!
いくらなんでも連写スピード 0.7fps はないだろ。 馬鹿にしてるのか。
ビデオ重視か? それならSX1の方がよいし、すべて中途半端だな。
倍率馬鹿、シャッタースピード馬鹿、そして連射馬鹿
ライブビュー多用する馬鹿が噛み付いたw
サーボも0.7か
まあ連射馬鹿には違いない
>>608 同意。PRO1やA2が今の技術でリプレースされたら・・と思う。PRO1は、28-200mmでF2.4〜3.5、
バリアングル搭載にしてはかなり小さく仕上がってた。
PRO1を今のCCD技術で作り直してISO3200まで対応して、ズームリングの
使いにくさをもうちょっとどうにかしてくれれば最強機種だと思うんだが。
>>614 あのズームリング、ファームアップでかなり良くなったらしい。
G9の連写が激遅だとお思いのアナタ、RAWで撮影してませんか?
jpgのM3サイズ程度なら高速連写可能ですよ
さらにシーンプログラムのISO3200モードなら超高速連写も可能です
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 18:53:57 ID:AIHWsN6l0
あ〜
最後の最後で女性ユーザーにターゲットを絞ったフランス語で「きらきら輝く海のような素敵な女性」のサブネームをつけたG9の後継機はお蔵入りになったんだな。
結局の上司に押し切られた形になったか。残念です。
G10の派生機種としていつか日の目を見せてほしいです。
PRO1はズームやAFに超音波モーター使ったり、パッシブ外光AFユニットがあったり
Lレンズだったり、バリアングルだったりで、キヤノンコンデジで間違いなく最も金のかかった
実験的な意欲作だったんだが最後の練り込みがイマイチだった。
AFが妙に遅かったり、ファームアップされるまではズームリングの使用感が悪かったり、ISO400が上限だったり。
あと手ブレ補正がないのも片手落ちだったな。
まぁ、この時期のキヤノンはコンデジ用の手ブレ補正がまだ無かった気がするけど。
ベースはほとんどそのままで細かい部分をブラッシュアップするだけで
殿堂入りの名機になれそうだったのに。
10月の旅行に間に合いそうで良かった良かった。
PowerShot SX1 ISが意外とマニアに売れるのではないかと予想。
そしてスレ違い。
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 19:44:47 ID:QEQCti550
おい、G9の安売りすんなや。
オクに放流は良いが、今日みたいに送料込みで29,800円即決とかやめてくれ。
即決はせめて36,900円からにしろ。
せっかく先週まで4万前後の相場だったんだから。
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 19:47:32 ID:QEQCti550
先生!
58mmのG9に52mmのレンズをつけるには、
ステップダウンリングとやらを咬ませればよいのですか?
623 :
先生:2008/09/18(木) 19:50:22 ID:sqNBjhJE0
そうでうね〜でも蹴られる可能性もあるよ
624 :
生徒T:2008/09/18(木) 19:55:13 ID:QEQCti550
先生!ありがとうございます。
やっぱ純正にします!
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 20:03:13 ID:TGf0bi7zO
G6に少しは近づいたのかな? 画素数多いから暗いんだろうな
626 :
G10検討中:2008/09/18(木) 20:13:00 ID:PDM2A8DeO
クレクレ君ですいませんが、
G10カタログはどこでもあるのでしょうか。
昨日秋葉のヨドバシには予約していたけど、
カタログはなかったもので。
ちょっと重くなったのか。
>>627 下旬かよ・・・22日からなんだがorz
G10かなりいいじゃん!
動物撮るんだけどG9のレリーズラグってどんなもん?
同等と考えるんで教えて。
これってAEB設定ってあるのかな?
月産
G9 8万台
G10 13万台
P6000 5万台
LX3 2万台
強気だな
2年かけて売るんじゃね?
何か無理やり肯定しているやつもいるが…
自分に素直になるんだ!
ブサイク過ぎる!!
パンフには10月中旬って書いてあるけど変わったのか??
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 23:29:13 ID:V5i0lSTf0
いまのGシリーズは
パンフレットのイメージで買う馬鹿が多いから
新製品を出すだけで売れる。
一番新しい「本格的な」ものを欲しがる奴が買うからw
踊らされているだけともいう。
ストラップだけ買うYO
オレは無骨な感じでカッコいいと思た。
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 23:38:10 ID:AIHWsN6l0
>>637 おれがそうだなw
一番新しく本格的なのが欲しいと思ってG7やG9を買ってきたが、重くて、でかいので
結局IXYのような小型デジカメを持ち歩いて撮ってる。
Gは家や庭で犬を撮るのに使ってるなあ。
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 23:44:33 ID:V5i0lSTf0
>>640 そういう人たちをターゲットにしたことで
売れてるわけなんだけどさ。
G7でRAWを削ったのもバッテリーを替えたのも、その証拠。
ばてリーの残量を気にせず撮影もちあるける安心感。
明るいレンズ。
いろんな撮影状況でも対応できるバリアングル。
Aシリーズの方が撮影機能に関して本格的なんだよねw
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 23:46:06 ID:V5i0lSTf0
AシリーズにRAWを付けれくれたら
そっち買うな。
エネループもあるし。
ロシアンファーム使えばいいじゃん
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 23:50:36 ID:uED7KL5s0
期待してたのにこれじゃな
マニュアル操作ができるようになったIXYのほうが魅力だよ
バリアン用にはG6でも探すか
普通に撮るなら一眼で良いし
大きさ、性能、機能すべて中途半端で
活躍する場面が無いよ
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 23:53:31 ID:V5i0lSTf0
>>644 >大きさ、性能、機能すべて中途半端で
活躍する場面が無いよ
たしかに。
おれも、IXYチェックしてみよう。
1/1.8のCCD仕様はなくなっちゃったのかな?
HPいってみるわ。
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 23:53:46 ID:5kOMhCMt0
G7 G9 G10 は
Aと同じでつまらん
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 23:59:19 ID:V5i0lSTf0
IXY 3000ISはパンサーブラックよりウルフシルバーのほうがカッコいい。
そしてそのウルフシルバーより、限定のレッドモデルのほうがカッコいい。
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 00:07:38 ID:dL2AhqEP0
限定のレッドなんてあるの?!
シルバーはガラスに映り込むからね〜。
高感度はどうなんだろ。IXY
今のGの高感度ってどう?
使える範疇?
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 00:10:40 ID:dL2AhqEP0
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 00:37:42 ID:dL2AhqEP0
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 00:43:52 ID:dL2AhqEP0
G9持ってなければ買いだし、持ってれば我慢。
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 00:57:50 ID:dL2AhqEP0
G6なんだよねw
やっぱり画質がちょっと甘いね。。。現状維持。。。
未だにG6の評価って高いのか?
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 06:29:22 ID:zU+iaIKW0
A650ISは神機種と言うことが実証されたね。
(゚Д゚)ハァ? 確かにロシアンファーム入れると、RAWでも撮れるし
バリアン、単三は便利だけど
あのプラスチック感とパンダカラーは使う前に萎える
G9最高!
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 08:18:59 ID:Nd0+yr8u0
俺の愛器G8が最高だよ
で、なんでときどき抜かされる数字があるんだろうね?
動いている被写体と追尾する!っていうならスローな舞妓さんじゃなくて
走り回るガキんちょを被写体にしてみろよ・・・
動く被写体を追尾する機能は、ただ追尾するだけ?
常にピント合わせてくれるの?
G9にもコンティニアスAFあるけど、それとは違うのか?
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 12:22:14 ID:mFeH1mIq0
おれもG6がほしいよ
G7〜G10で画質的によろしいのはどれなんだろう
つか、外見渋いのにちょっと重いよキャノンさん…
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 13:21:26 ID:pJ9exMZT0
>>661 ただ追尾するだけって、何がどのように追尾すると思ってるの?
ねぇ、君アホなの?君のG9のコンティニアスAFでは被写体を追っかけてくれるの?
連写しても2秒に1枚くらいだろうな。 単写と変わらんな。
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 14:00:35 ID:dL2AhqEP0
>>657 いや、描写が甘い。
やはりこれも昔のSクラスクラスのレンズだから仕方がない。
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 14:33:10 ID:dL2AhqEP0
>>663 プラ部品多く使ったら多く使ったらで
チープだっていうくせにw
だったらカーボン素材使えばいいんじゃね?
G9がF2.0ではなくF2.8なのはNDフィルターをいかすためかな?
>>669 ズバリ、コストを抑えるためだと思います。
倍率の低いズームレンズだったなら、あるいはもう少し明るくしたかも知れませんね。
NDは関係ないと思います。
手ぶれ補正のおかげで、そこまで明るくなくても、シャッターが多少遅くなっても
ぶれる可能性が低くなったから、という本質的ではない言い訳は出来そうな気もします。
ちなみに私はG9ユーザーです。
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 15:06:33 ID:dL2AhqEP0
>>669 ボディを小さくするための何者でもない。
f2.0のレンズを手ブレ補正機能つけるともっとでかくなるし。
Pro1出たときにどうしててブレ補正つけなかったの?ってきいたら
でかくなるからって言われた。
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 15:08:35 ID:dL2AhqEP0
ちなみにちょっとみんなに聞きたい。
G6を一万円出してくれたらG9の新品と交換したいという人がいるんだけど
交換した方がええかな?
ちなみにG9てバッテリーは持つ???
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 15:11:54 ID:uHeyKTrwQ
相手に1万出させろ。
相手の足元みないと
レスさんきゅー。
やっぱやめとくことにした。
CCDに関しても710万画素のCCDは一番バランスがとれてるみたいだし。
バッテリーの餅で不満を感じたりいろいろなんで。
>>674 おいしいと思うんだけどなぁ。
1万でG6をG9に交換は・・・・・・
俺だったらするね。
1万5000円ぐらいなら・・・
400枚から〜500枚くらい撮ったら残量警告がつくよ。
ズームで撮ってすぐに電源オフのやりかたで。
いや、一万でCFカードやバッテリーなどを同等品の新品付けると言われたんだけどね
カードと予備バッテリーだけど。
やっぱ交換した方が良いかな〜w
678 :
674:2008/09/19(金) 21:01:43 ID:dL2AhqEP0
G9に交換することにしました〜。
皆さんサンクスです。
来週からG9ユーザー。さようならバリアングル…。
ところで皆さんはRAW撮り派?JPEG派?
G9でも違いはありまするか?
液晶保護シートって使ってます?
何回良いの合ったら教えて下され。そのままでもいいかなとおもってますけど。
あと専用ケースってやっぱりいいです?
何処探してもなかったですわ。
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 21:44:07 ID:qfGIFr9A0
これでフィルム巻き上げレバー見たいのがついてれば最高だな。
マイクロ4/3なら直よし。
G1に行け
巻き上げレバーを無くしたR-D1sみたい
G10カッコいいよG10
>>679 情報サンクス。
ケースもナカナカよさげ。
対応表ではxだけど入るみたいですな。
あ、これは両釣り式のストラップは使えないみたいでんなぁ
世の流れはSX
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 23:04:41 ID:+dTDCsal0
G9のレンズの付け根(リングで隠れている部分)に
薄くて黒いシールがはみ出てて、ズームする際にシャリシャリ音がします。
同じ症状の方いらっしゃいますか?これは保証で何とかなるのでしょうか。
よろしくお願いします。
一年以内なら
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 23:30:39 ID:+dTDCsal0
>>686 ありがとうございます!
早速宅配メンテを活用してみます!
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 09:06:12 ID:e6fLyV470
10と6000 煮過ぎ
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 09:14:44 ID:17omid2LO
G10WPが出てから買う。
歪み補正がなくても安心のレンズ設計 そんな夢をみました
>>688 サンクス!
昨日店頭で見ました。
うたい文句では一番説得力がありましたね。
さてケンコーとハクバ、どっち選ぼうかな〜。
カメラケース、何処探してもないなぁ
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 15:50:23 ID:Xhec558QO
しかし液晶に保護シートを貼るやつ居るけど神経質なんだね
まぁ確かに傷が入ると後で売る時叩かれマイナスにはなるが
デジカメは使っても1年、長くて2年毎に買い換えるし
普段適当なポーチにでも入れときゃ、傷なんて付かないがな。
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 16:16:48 ID:xgIR2ZnYO
G9二万でドナドナしたから、バッテリーと黒の純正ケース余ってんだよな。
G10で使えないみたいだし、微妙だったらG9買い直そっと。
自分は保護シートを一回貼ってみたけど、
反射で見づらくなったので止めてしまった。
G9の液晶モニタは反射が少なくて見やすいのがいいのに
それが台無して感じだった。
それは安物だからだろう。高級モニターのアンチグレア処理と同等の
表面処理をしてるシートもあるから、ものによりけり。
>>680 マイクロEF-S
ミラーレスのボディがPowerShot G系
ミラーありのボディがKissFの後継
とか意味不明なマウンコを想像してみたけど、今のキヤノが
そんあ遊びをするわきゃないな。
ストラップは普通のが使えるようになった?
保護フイルムは張らなくても良いかもしれんが、ケースは重要だね。
以前G7とニコのコンデジを鞄にむき出しで入れて1時間位経ったら、
剥げてすごいことになった、G7は剥げなかったが、塗料のカスがレンズ系に入って
サービス送り。
俺も液晶保護シールとか有り得へんわ
第一そんなに傷付かないだろ
たとえ汚れても、傷ついても、それは勲章でありカメラも本望だと思う
でもカメラポーチは必要やね。むき出しだとすぐに埃にやられる
ハクバのピクスギアがナイロン製でかっこ良さげ
液晶保護シートは重宝するよ。別に写りが悪くなるわけでもないし。
俺からしてみればMCプロテクター付けてる奴の方がありえない
俺も保護シートはつけてる
100円ショップのカーナビ用ってかいたでかいた奴を切って貼ってる程度だけど
そろそろ一眼も欲しいんだがG9持ちが買うべき一眼は何?
>>704 > そろそろ一眼も欲しいんだがG9持ちが買うべき一眼は何?
買うべき一眼って…そりゃぁ、予算と性能とどっちも満足いくのが
有るなら、それを買ってくださいな。人それぞれでしょ。
>>704 > そろそろ一眼も欲しいんだがG9持ちが買うべき一眼は何?
買うべき一眼って…そりゃぁ、予算と性能とどっちも満足いくのが
有るなら、それを買ってくださいな。人それぞれでしょ。
>704 自分は電池の関係でG7とKDXだったけど。
今はメディアも安いし、色々あるからね。
>>704 EOS 50DでもEOS 5D MkIIでもお好きにどうぞ。
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 22:42:33 ID:uAzf2BS40
やっぱり液晶の保護シートはいらないかな。
以前ワンセグ付き電子辞書用に保護シート買ったけど
変にぎらついて無駄にしたことあるし。
ただ、両釣りなんでコンコン当たりますよね。
Sシリーズ使ってるのときはハンドストラップだったんでケースにもしまいやすかった。
バリアングルのときは裏返したら問題ないし。
貼ってもぎらつかないシートはどこのやつでしょうか?
あとストラップはやはり両釣りにしてます??
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 00:04:14 ID:NRTCrqfq0
>>704 大事なことなので ID:EpcOre1CO は同じことを二度言いました
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 00:40:46 ID:6jUkYRjc0
液晶剥き出しで気になる?
そんなあなたにバリアングル。
保護シートは何にでも貼るだぜ
PSPにもNDSにももちろん貼るだぜ
ぎらつくって、うっすいペラペラのやつ貼ってんじゃないの?
百均で売ってる分厚いコンデジ用のシート使えばおk
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 08:44:36 ID:pcqrK15r0
時代はSX?
CMOS版のG11かA680が出るまでスキップだな。
1/2.3の吐き出す絵は凄いらしいが。
処で、新型バッテリーはチップが埋め込まれるってほんと?
>>716 なにそれ。互換バッテリーを使えなくしようってこと?
>>621 \29,800どころか3マソ円台のも無いぞ。
\46,000くらいじゃ?
3マソ円台であるなら即買いなんだけど。
一時期、九州のヤマダ電気でポイント値引き込の
27000円であったけど、予備を買っておくべきだった
Orz
G9の方が高スペックな気がする
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 13:12:51 ID:d3cT5cBG0
5マンか
携帯の新しいのが買えるな
携帯画質のカメラに5マンはちょっと微妙だね
>>722 わざわざ両スレに書き込むなよな。
しかも、あっちのスレに書き込んだ時より1万円あげるなよw
254 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/09/21(日) 12:57:23 ID:d3cT5cBG0
5マンか
携帯の新しいのが買えるな
携帯画質のカメラに4マンはちょっと微妙だね
てか、ここって人少ないねw
そんな携帯があるなら教えて欲しいなw
726 :
621:2008/09/21(日) 14:32:02 ID:iLGOfd2K0
>>718 ヤフオクの中古相場です。
G10発表前後から中古がどんどん出品されてるから落札相場が若干下落中。
玉が尽きたらまた騰がるかと。
今なら保証付きの未使用or美品が3万台で手に入るよ。
先週は即決3万以下が2回あった。
常時監視してるから、条件の良いのがあったらもう1台欲すぃ。
G9は塗装が良いからどれも美品。
誰かワイコンとアダプタ売ってくれ。
>>720 コンデジに予備はいらないでしょうね。
G10てバッテリーの容量が増えた新しいバッテリーになったんですね。
来週G6、CFカード、予備バッテリー2個下取り+一万円で
新品G9+10GB分のメモリ(タイプ6)+新品バッテリー2個をゲット出来るんですけど。
バッテリーの容量だけちょっと残念。
G11にCMOS載るかな
何だか載らなさそうなんですが・・
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 15:42:27 ID:9Qp6vTco0
GR-Dも7万でも売れるわけだから
7〜8万くらいでもう少し本格的なボディを出せば売れる気がするのは
ワシだけでしょうか?
Pro1より若干小さくして。
やっぱり大きくなるとスマートじゃなくなるから
売れなくなるかな?
>>728 載る。 そうでないと画素数が増えた分遅くなるだけだから、もう限界。
SONY陣営が着々とCMOS化をやってるのに遅れるわけにもいかない。
その実験機がSX1 IS 連写スピード4fps は魅力的。
高級機から載せてくるだろうからつぎはGシリーズのはず。
つまり・・・・・また出し惜しみされた訳ですね・・・・G10
>>731 とにかくモデルチェンジすれば
ケースとか単価数十円のリングがいっぱい売れますからね。
バッテリーも規格を替えると新たに買ってもらえますし。
技術を出し惜しみして頻繁にマイナーチェンジ、金儲けをしようとした
パソコンやソフトはユーザーから見捨てられ滅んだり衰退した。
キヤノンも同じ道を歩むのか‥‥
CCDって今回はパナソニック製?
CCD大きくして載せることはできないのかな?
>>734 大きさや画素数がパナ製とは微妙に違うから多分ソニー製
昨日、名古屋某所にて新品のG9をふよよよよ円で購入。
でも。どこにもケースが無い!
オクで見ても軒並み値上がり気味。
形状から見てG10のを流用できそうだが、こればかりは実物見ないと言えん。
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 07:50:03 ID:Vm++NmEj0
ちょっと大きいと思うよG10用。
ただでさえケースを付けると嵩張るらしいから。
オレも最初ケース探したけど
ハンドストラップ使用を考えると専用ケースなんかいらないことに気づいた。
バッテリーの持ち悪いし毎日パソコンに取り込むことを考えると
イチイチ外すのもめんどくさいし。
銀塩コンパクトカメラであんなケース使ったことないしw
2年くらいしか使わないデジカメに
5000円以上払うのもねぇ。
見かけ重視で買うあまり撮らない人用だと思う。
このカメら自体、ミーハー向けだからね。
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 17:35:10 ID:Vm++NmEj0
>>739 蒸し煮は興味ない。
虫しか、それも綺麗にしか撮れないカメラマン。
宮崎学の方が面白いよ。
>>741 いやあ、虫だけ撮ろうというつもりはあまりないんですけどもねー。
G7だと虫がカリカリに撮れるのが面白くてつい撮っちゃうんですよね。
それはともかく、カメラにはあまり傷をつけたくないけどカバンやポーチからの出し入れは面倒だとか、
ゴミの侵入を予防するためとかには速写ケースはわりと便利な実用アイテムですよ。
値段のわりには作りも良いし、ミーハー的アイテムとしてもなかなかの優れものかなと。
>>743 レンズ交換式のPENを思い出した。
フラッシュ外付け?
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 22:12:10 ID:CdOkxeNN0
>>743 実際は、G11は来年の今頃マイナーチェンジだろうけどね
フルモデルチェンジするのはG12だろうね
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 22:43:51 ID:Vm++NmEj0
センサーをでかくすれば良いということではない。
特に742のような写真はコンデジの被写界深度の深さを利用するため
わざわざコンデジを使っているんだから。
出かけりゃ良いって言うのは、素人丸出し。
すべてサイズが大きくなるからスペックが落ちるよ。
Gはこの流れでいくでしょう。
出るとしたらPro2。
G10という区切り。
はたして11,12、13と行くんだろうか?
四の倍数は飛ばされているから12は出ないかもw
13もない
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 22:57:20 ID:xTkgPzGd0
ポートレート、物撮りでボケが欲しい時は一眼で。 レンズは50mm-100mm前後
風景or記念写真でくっきり写って欲しい時はコンデジで。 レンズは28mm〜
でかくすれば良いという単脳は馬鹿
>>749 そう無理に正当化したくなるのもわからないでもないが
画質に関してはコンデジは全てにおいて負け。
勝つのは携帯性のみ。
G13はアニバーサリー的意味合いを込めて、フルサイズを積んだ
EFマウントの高速連写可能な一眼デジカメになる。
イメージキャラクターは勿論あの彼。
稲川淳二ですね
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 00:15:43 ID:3SU4H8O20
>>750 弁明するわけじゃないが
一眼とコンデジ二つ所有して使い分けるのがセレブな使い方なんだよプゲラ
って事が言いたかったんだよ
>>750 画質=高感度ノイズと、よくありがちな勘違いをしてませんか?
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 01:34:15 ID:yk6qfWO70
G10は露出補正ダイヤルが付いたのがうれしいね。
G9までは、ろくに使いもしないISOダイヤルが特等席に居座って嫌だったから。
ワロタ
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 02:45:37 ID:kFVPhI0R0
時代遅れのG10 www
age連中のコンデジは何を使っているのだろうか?
毎年1台は最低でも買ってるよな?
G7気にいって4台目です
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 09:44:48 ID:jOZPQxeo0
SX1のCMOSが問題なければ次の後継機にのると思う。
たぶんG100になると思う。
>>743 うほっw それイイ!! そーゆーのが欲しかったんだよ!
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 10:55:46 ID:7IRUSVgOO
>>756 ISOダイヤルは頻繁に使う。
G9は低感度優先ではないので通常は80固定。
足りない場合は必要最低限で上げる。
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 11:42:14 ID:JY67misX0
G9のISO、使えるのはいくつまでですか?
画質的に。
ちなみに
>>764さんはいくつまで使いますか?
今までG6まで使ってましたがいつも50固定だったものでw
モノクロにすると高感度でも気にならないですかね?
RAW+Jpegを常用しようと思ってます。
ISOは400までかな。それ以上は極端にノイズが酷くて使わない。
しかしパナとオリンパスのマイクロフォーサーズが素晴らし過ぎてG10が霞んで見える。
いやすでに眼中にないな。
今時、高画素数で騙せるのはカメラ素人さんだけなのに。
>>766 RAWで撮ればノイズを低減する処理があとで出来るみたいですね。
RAW+Jpegでとるか、RAWのみで撮るか。悩みどころです。
もっているMacが非力なんで。
俺的にはISO400でも許容外だな
普段は100までしか使わない。200は仕方なく使う感じ
>>767 非力ってのはCPU?
だとしたらRAW+Jpgを使ったほうがいいよ
RAWの現像が激重でイラつくと思う
フルサイズ画像のチェックはJpgでやって、
気になったものだけRAW現像すると
撮影時にイラつくのはRAW+Jpgのほうなんだけどw
ゴメン
×フルサイズ
○等倍
ゴミ対策さえされてればいいよG10
50K円切ったら買ってやる
G9ならISO足りないときは警告出してくれるから、
低めに設定しておいて困る事は滅多にないよな
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 17:47:56 ID:JY67misX0
>>768 そうです。
RAW+Jpegの場合、Jpegの大きさは選べないみたいですね。
モノは明日入荷するのでマニュアルをダウンロードしてみてますw
明後日から一週間旅行で使うのでテンヤワンヤですw
10GBで足りるかどうか。
動画も結構撮りそうなんで。
でもそれ以上撮ると、外付けも買い足さないと…。
いまG9のRAWのファイルサイズを見て愕然。
17MBもあるんですね。。
G6のままで良かったかも…。
デジカメとPCは、世代のバランスとストレージサイズが重要。
古PCに最新ソフトや最新OSは辛いな。
これからRAWを始めようとしてんだけど、
P5Qpro+E8500+8800GT1GB+WinXP+mem2GB+HDD500GB*2RAID
この環境でG10で撮ったRAWの編集って快適に出来ます?
776 :
772:2008/09/23(火) 19:17:57 ID:JY67misX0
今更ながらdpReviewを見ました。
ハイライトの出方がRAWとJpegではかなり違いますね。
RAW+Jpegで撮影した場合、出てきたJpegで露出補正するとRAWが暗く記録されたり
するのでしょうか?
古いMacなんでJpegオンリーにしようかとも思いましたが
RAWも捨てがたいですね。
皆さんはカメラの画質の調整されて撮影されているんですか?
しつこく何度もすいません。
ぶっつけ本番で使うもので焦っています。
Pen4+512MBでRAW処理している俺への嫌みか?
春先にP2ー350の愛機が逝っちゃったんで、知り合いに任せて作ってもらったのよ。
仕様は解ってるけど浦島太郎状態なんで、嫌味どころか世間での立ち位置は右も左も解りません。
そこそこの仕様で作ったとは聞かされてるけど・・・。
でもP4で行けるならなんとかなるのかな?
なにをもって快適と言うかにもよるし。
RAW、RAWって騒ぐ奴に限って、PCで補正する腕が悪くて
素のJPEGとたいして変わらない出力してたりするし。
8ギガSD入れてればJPEG最高でも千枚以上撮れるから
RAWに行きたくなる気持ちも分からない事もないけどね。
>>775 喧嘩売ってるのか?、それともかまってちゃんか?
たまにRAWしてるけど、
P5B Deluxe +E6600+7600GS256MB+WinXP+mem2GB+HDD250GB
だとやや遅い。クアッドにしようか考え中。
ソフトにもよるけど、最速はSilky Pix。
つか、それ以外遅くて無理。
>>77 メモリーくらい増設すればいいのに。今はかなり安いと思うよ。
>>781 XPで動かすならクロックの早いPen4HTにメモリーそれなりに積めば
そんなに遅くないんじゃない?
まだ北森3.2EEのRAM4Gだけどさ。
趣味写真は銀塩でしかやってなかったから、デジタルの勝手がさっぱり解らないもんで・・・。
完全移行はまだだけど、少しかじり始めるのにRAW対応のG10あたりはと思ったんだ。
もう少し把握してから出なおす事にする。ごめん。
CameraRAWがG10に対応するのは、やっぱり来年になってからかな?
そろそろVistaの64bitに移行したいが、64bit対応のPhotoshopが
出ない事にはねぇ。
このタイミングではPCを買い換える気になんない。
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 22:19:59 ID:cay6ButuO
G6のRAWが一番綺麗だな
f2で余分な画素数が無いから明るいし
ISO50でノイズも無い
>>786 まじで…
G6手放してG9明日手に入れるのに…
ガーン
んなわけない
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 22:41:50 ID:JY67misX0
>>788 どっちにたいして?
ただ、G6のRAWはサイズ小さいしアレくらいが扱いよかったな…。
もういいや。
逝こう…
G10はDPPで現像できるし、ピクチャースタイルも入ってるんだよな・・・。
EOS使いのサブ機として最適だが、G7も公式ファームでやってくれんもんかね。
サイズの小さいRAWってことは、それだけ情報量が少ないんだぜ
>>789 ここ何日か本当にうざったい。
もうG9に決めたんだろ?うじうじ言ってんなよ。
どっちもいいカメラなんだから、性能気にするよか気楽に撮ろうぜ!
本当にうざったい
例えば792とか。。。
794 :
789:2008/09/24(水) 22:15:34 ID:9YslbKMl0
>>792 すいませんでした。
もう二度と書き込まないようにします。
ありがとうございました。
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 23:40:38 ID:XxVLIry6O
あーあ 可哀想に
分からないことは相談乗ってあげなきゃ
分からないことは相談に乗ってもいいけど
自分で決めなきゃ意味が無いこともいっぱいある
だいたいG6手放してG9ってことだろ?
相談すること何も無いじゃん
もったいないとか、G6持ってたんだすげーとか言われたいのか?
他人から見た価値で自分の持ち物決めるのか?
俺は100円ショップで買ったものでも自分に必要なら絶対に人には渡さないし
100万で買ってもいらなきゃ売るね(多少買い叩かれても)
俺はG6でもG5でも画質はG9と大差ないと思ってるけど
新しい分だけ電池のもちと、操作のしやすさはG9の圧勝だ
f2?絞るからf2.8でオッケイ
バリアン?盗撮魔か?イラネ
3インチ液晶は十分綺麗だしオッケイ
画素数多すぎで画質が、、、って
画素が多くて画質が同等なら、トリミングできる分G9の圧勝だろ
G6は出回って無いから希少価値が、、、???
デジものに希少価値って?バカじゃネーの
職人が作った一品ものなら理解できるけど
G10???今売ってるなら買うけど発売もされてない機種どうしろってんだ?
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 12:28:59 ID:57jc1SAIO
俺なら手放さずに新たに買う。
予備は必要だよ。
動画撮ってわかったことが一つある
三脚は必須。どんなに頑張ってゆれを止めても
悲しいくらいフラフラ映像になる
手持ちでぶれない映像を撮れる人がいるってのが
しんじらんないよ
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 03:04:26 ID:0LTTR+dM0
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 10:16:35 ID:ZIC2lw7nO
>>798 要は慣れだよ。
ドンドン映像撮って慣れてくれば大丈夫。
映像が揺れてても、こんなもんだと気にならなくなるから。
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 10:31:40 ID:CKPPMJMY0
コンデジで動画撮るのに三脚使うの?
被写体が動き回るのを追いかける場合は、ズルズル三脚引きずっていくのかよ。
子供のピアノの発表会でも撮るんだろ
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 11:31:48 ID:0LTTR+dM0
>>801 三脚乗っけててもちょっと向き返るといいと思うよ。
発売されたばかりなのにG10よりG6が話題になるんて寂しいね
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 21:20:29 ID:DZhXpEY20
>806 804が使ってると言ってくれたら面白かったのですが、
ココは脳内ユーザが多いのでね。
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 10:45:43 ID:Oi11FPN40
G10の上部に巻きグソダイヤル
G9のデザインの劣化コピーだな
オイラもG10デザインはバランス悪いと思います。
G9のほうが数倍カコイイ。
オイラ(笑)
G10、かっこいいと思いますけどね
G10のデザインかっこいいって言ってるの、単発IDで書き込んでる社員だけだしw
ID:Bi0s4NR70にセンスがないだけ
オイラもそう思う
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 15:36:11 ID:ogsT2Viz0
じゃあ俺も
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 17:07:22 ID:OU5tRtt60
オイラは
ドラ〜マ〜♪
やく〜ざ〜なドラ〜マ〜♪
by 石原裕次郎
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 17:42:36 ID:3mtudg9T0
G9の設定で、コンバーターの有無がありますが、
ワイコン、テレコンのコンバーター使用時に
設定し忘れると、不都合あるのですか?
画質が落ちる?手振れ補正が効かない?など。
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 18:19:38 ID:yHvknyH40
G10のデザイン見て思い出したのは、安原一式。
かっこいいデザインとはオレは思わない。
変わった連想をするんだね。
感性がズレてるのかな?
>>811 G10がダサくないって、いったいどんな田舎もんだよ。あんなヤボったい
デザインじゃ、恥ずかしくて持ち歩けないだろ。
G9はスマートだったけど、今回メタボなデザインになっちまったな。。
ということで次スレは
【メタボ】★PowerShot G10を語ろう★part10【Canon】
GシリーズのNDフィルターってどんな原理ですか?
G9ってAEB付いてます??
>>826 付いているよ。±2EVまでで1/3EV単位、標準、マイナス補正、プラス補正の順に計3枚撮影
プラス側とマイナス側の補正値の絶対値は共通。
露出補正を入れている時は露出補正値を標準にしてそこからマイナスプラス。
なお、ストロボ使うとAEB設定していても通常の1枚撮影になる。
よろしいかな?
>>827 ありがとうございます。
近所のキタムラで37000円で出てたので、買う決心がつきました。
早く、キタムラあかないかな〜
俺もG10のデザインはやっちゃったな、って思うよ。
しかしなんでまた、ひとまわりデカく…
もう、こんなにおっきくしちゃって
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 10:05:45 ID:vdaJF0fX0
おれ的にはうれしいデザイン。
コシナのベッサみたいでカッコいい。
逆にノッペリのミニぬりかべみたいなのいやだ。
ニコン好きなんでP6000考えてたがゴテゴテ度はG10の勝ち。
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 10:13:56 ID:GgCnHmYT0
レンズのところの四角い切りかきが我慢できん。
我慢しないでいっちゃって
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 10:37:57 ID:X+exGca50
こうなったらkissより大きくして、スーパーハイエンドコンデジエクストラを目指せ!
コンパクト機なのにデカイのは量販店に並んでても目立つからな。
デザインそのものは個人差があるんでともかく、あまり小型化しない事は
平凡なコンパクト機に飽き飽きしてる世代とか、写真好きなのにデジカメ
アレルギーの爺さんなど、両極端な人にある程度の訴求力はあると思う。
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 11:26:47 ID:qRsQe79d0
833のIDがED
でもデカくなったG10買うなら、オリのちっこい一眼のが良くね?
値段も変わらないし、
一眼だからとレンズをいくつも揃えなくても、
コンデジの搭載レンズくらいに考えて一本選んでもいいんだし。
レンズキットにパンケーキとか面白そうだ。
コンデジの存在意義としてはG9のサイズでもギリ入るかどうかだろう。
G10の外観はけっこう好きだが、サイズを一回り小さくまとめてほしかった。
EDでBedだしorz
>>838 宇宙人もEDだったとは。早く話しに行きなさい。
>>837 G10が多少でかくなったところで、やはり一眼よりは圧倒的にコンパクトなんよ。
マイクロフォーサーズも思ってたよりでかそうだしなあ。
でも光学の倍率が落ちたのはいただけない。
>>825 その光量を落とすのは、どんな仕組みなの?
NDフィルターが入ってる
NDフィルターの役目は光量を3段階抑える
>>846 NDフィルターは製造方法は色々あるようだけど、例えばガラスに光を吸収する物質を蒸着させたりして作るみたい。
NDフィルターに入った光は光を吸収する物質に一定量吸収されて、吸収しきれなかった光がフィルター外に出るという感じかな。
Gでは光学系の途中にNDフィルタが配置されていて、ND有効にすると光の通り道にNDフィルターが挿入されて
無効にすると光の通り道から外される。有効・無効を切り替えると小さく「カチャ」という音がして中でNDフィルターが動いているのが分かる
電子的なものじゃなくて光学的なものです。
>>846 確かにフィルターON・OFF繰り返すと音と共に、内部の機構が
変化してた。
丁寧な説明のおかげで、長年の疑問がやっと解消された。
G10の実機をまだ見たことがありません。
電源をオフにしたときレンズが沈胴してから
レンズカバーは出てきますか?それともレンズむき出しですか?
ご存知の方教えてください。
12Mで撮るより、5Mとか8Mで撮る方がきれいに写ってませんかね?
だからG6の評価が高いんだろうね
G7はVistaに対応してないのか・・・
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/30(火) 22:19:51 ID:WD626pCA0
WP-DC21が付いてないならいらない。
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/30(火) 22:34:05 ID:WD626pCA0
買っちゃいなよ。
1ヶ月内の全ての本体出品にアラート掛けてるけど、
中古本体:34000円〜
中古限定ケース:7000円〜
ぐらいですよ。
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/30(火) 22:35:31 ID:WD626pCA0
相場はね。
もちろんもっと安いのもあるけど、
みんなが気付く前に漏れみたいなのが落札していく。。
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/01(水) 01:47:08 ID:IJWHdTsl0
俺なんか黒ケースに入れて使ってたんで、新古品状態の限定ワインの
ケースがあるんだよね。
モデルチェンジで無くなる方向のLA-DC58Hも買い置きが余分に
あるし、当分G9は現役で働けますよ。
G10も1式予約済みなんだけどさ〜。
Powershot シリーズを使い続けてきたけど FX-150に移ろうかな。
G10にがっかりしすぎた。
GシリーズにAPS-Cが載ったら買う。
それまではG9で十分。ワイコンもあるし。
>>863 そしたら一眼並みの大きさになるけど、そんなコンデジ意味あるの?
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/01(水) 21:23:21 ID:tY+OGWoJ0
>そしたら一眼並みの大きさになるけど、そんなコンデジ意味あるの
コンパクトという言葉を外さないといけないな
ミラーが無いぶん薄くなる
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/01(水) 22:47:12 ID:VS65ZCs/0
>>864 それは困る。
ところでサンパックのRD2000って、
G9のワイコン付けた状態で陰が写り込む事ってありますか?
ワイコン・・・・
一眼含め、僕の持ってるレンズでは一番大口径なんだ!
定価30万円弱のレンズよりも・・・
かっこいいね。
俺はもうキャノンのGシリーズには見切り付けたよ
G7G9と使い続けたけど一眼サイズのセンサーが載ることはないと確信した
パナのG1かオリンパスのマイクロ3/4に乗り換えるよ
G1のレンズ込みのサイズと重量が許容できるなら、始めから一眼買えば良いのでは。
>>869 お前は俺か、
G1+パンケーキは魅力だね。
とりあえず今年の秋はSX10にいっときます。4Lじゃ短いんで、試しにコンデジの20倍を買ってみる。
G9ユーザーの皆さんへ
ご存知の方もいるとは思いますがCHDK来ています
まだ作成途中で動作も完全ではなくファームのバージョンにもよるようですが
興味のある方はお試しあれ
情報はCHDK Wikiのフォーラムからのものです
レジストしてログインしないとダウンロードのリンクが見つからないと思います
おしえてください。CHDKって何?
CHinkoDeKai
>>873 CHDKはCanon Hack Development Kitの略で
どういうことをするものかというと、通常のファームの動作の一部を乗っ取って
本来そのカメラでは存在しない機能を実現するソフトウェア。ここら辺での俗称はロシアンファーム。
RAW出力の出来ないPowerShotでRAW出力したり、元の仕様ではありえない
低速、高速シャッターを切れたり、オートオンリーのカメラでマニュアル露出が可能になったりする
G9だと標準だと15秒までのシャッターが64秒までに拡張されたりする
標準だとブラケット撮影は3枚だけだけど連写モードで連写中ブラケットとか出来るようにもなる
拡張される機能が多岐に渡りかつ難解だったり、動作に不安定なところもあるので万人にオススメするものではないかな。
対象はDIGICU/VのPowerShotやIXYなど。でも全てじゃない。G9版は最近開発が本格的になってきたみたい
比較的?分かりやすい英語版情報の入り口
ttp://chdk.wikia.com/wiki/CHDK 日本語版wikiaもあるけど大して情報ない。
ちなみにこの板にも関連スレはある
【ロシア】PowerShot AシリーズでRAW【DIGIC II】
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175750766/
test
ありがとうございます。G9なので試してみたいんですが元に戻せますか?>875
>>875 875さんのおかげで、ロシアンファームのことをはじめて知りました。
初代のKiss Digitalからして、すごい! びっくりです。
マーケティングのため、ソフトでの性能の制限は残念でなりません。現場のエ
ンジニアからすれば、性能の半分も発揮してないんだよ、って感じてるはず。
封印された機能があまりにも多すぎ。やり口が、ひどいです。
こんなんじゃ、現場のモチベーションも下がるし、下がるから本当にクソカメ
ラしか作らなくなる。そんな、悪循環になっている予感がします。
ロシアンファームの存在を知って、エンジニアがかわいそうに思えてきました。
技術企業のトップはやっぱりエンジニア出身者であってほしいな。金ばっか
数えてるオテアライじゃ滅ぶ気がしてきた。
>>878 技術ばかりで金勘定できないメーカーは、どんどん潰れてったけどね…。
要するにバランスだよ…。
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 21:47:32 ID:FCZt01ED0
バッテリ残量とかね、、、、、ありえない出し惜しみだよ。
>>877 カードの初期化でOK
>>880 ソフトウェアで多くのことが出来るのがメリットなのに、何のためのデジ
タルなんでしょうかね。
ニコンが、D80をD80s相当にするファームウェアを出したとか、
リコーみたいにGRデジタルのファームがすごい勢いで改良されていくとか、
みたいなことをちょっとでもやってくれれば、その企業の良心を感じますし、
ずっとその会社のカメラを使い続けたいと思います。
G10の新機能のうち、G9に持ってこれるものはたくさんあるはずなんだけどな。
まあ、いまのキヤノンには、まったく期待できねーな
>>879 って、こんなことばっかりやってたら、つぶれちゃうってことですね。
それも、わかります。
が、キヤノンもちょっとぐらいそういう努力してくれよ、って思うのも本音です。
ほんと、ロシアンファームは感慨深かったです。
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 22:18:09 ID:cYMpQJyA0
「ソフトウェア」以外もしかり
>>878 あなたの意見もっともです。
しかし、特定のユーザーならともかく
子供から老人、女性まで、
とりあえず買った人から、業務で常時使う人まで
不特定の人がユーザーなわけです。
求める要素、妥協できる要素も様々でしょう。
高度な機能は使いこなす技量も求められますし
電池の持ちや、各所の負荷(負担)も大きくなっているかも
知れません。
たとえば、市販のパソコンでも、もっと小型に高性能に出来るかも
知れません。
しかしその為に「部屋の温度は必ず25℃以下で使用してください」
「ファンの掃除は1日一回」なんて条件が付けば、マニアで無い人には
使いこなせないでしょう。
車にしたって、エンジンの性能を詰めれば、200馬力のカローラだって作れるかも知れません。
でも、燃料はハイオク指定、オイル交換は高級品を給油毎、エンジンの点検は月一
渋滞は走行できません。
誰もが使えないでしょう。
ロシアファームは、そのあたりを納得できる人が自己責任で使うものでしょう。
メーカーとしてはそのあたりの妥協点のバランスかと思います。
失礼しました。
ロシアンファーム入れたらゴミ取りでサポセン出せれなくなる?
嫌味言われるでしょうか?
と言うか、書き替え自体は違法ではないよね?
G9てほんとゴミが入りやすくて不愉快です
G9を広角側だけ伸ばそうと思ったら、かなり大きくなってしまうんですかね
28mm始まりのG9って素敵だと思うんですが…
>>884 カメラ内のファームを書き換えちゃうわけではなくてSDカードにロシアンファームを置いて
使う度に起動する方式なので、修理に出す時はカードを抜けば問題なし。
ただし、修理に出すと勝手にファームバージョンが書き換えられることがあるので、
それまで使えていたロシアンファームが修理後に使えなくなる可能性はある。
ロシアンファームを試してみたいのですがどこからダウンロードすればいいのですか?
そのレベルの人間が手を出すシロモノじゃねえよ。
手に入れたら手に入れたで「どうやって使うのですか?」とか、
くだらない質問を連発して、しまいにゃ「壊れました!」とか騒ぎだすのがオチ。
889 :
887:2008/10/07(火) 13:49:14 ID:pctt6Mr60
いまいろいろ読んで勉強してますのでお願いします。
>>886 ありがとう
それなら安心して試せそうです
長時間露光やってみます
実ISO=400なのにカメラ表示はISO640になるらしいね。
これは前から指摘されていたことだけど改めてはっきりした。
ロシアンファームはMacでも出来ますかね?
調べる気はないのでそれだけ教えてください。
出来るよ。
調べてないけどそれだけは教えとくよ。
SDカードのブート部分を書き換えてブートディスクを作らないといけないんじゃないかな。
HDDを変更するソフトはMACに沢山あったと思う。
最近 .FI2 が出来たのでこれを使うとわざわざブートディスクを作らなくてもよくなったかも。
>>888 しろーとだけど、ロシアンファームで壊れる気配は今のとこ全くないけど、
>>889 機能的にはRAW書き出し追加だけじゃなく、G7のバッテリ残量が%単位で
表示されたり、ヒストグラムが賢かったり、機能的には素晴らしい。
ただ、、、、、バッテリの消耗が早い。普段の半分も持たないので
ロシアン常時ONは避けたほうがいい。
今日、触ってきました。
物凄い存在感!
GX300待とうと思ってだが、欲しくなってしまいました。
でも絵が潰れまくりでしょ?
いつ発売するんすかね?
う〜ん、、、LX3のがよさげだな
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 04:17:19 ID:P4EGJmDN0
操作性悪いよ
LX3のセンサーとレンズ+G9のボディ
更にPanaの文字がなければ最高
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 13:57:46 ID:ciUD4z2r0
最近G9買ったけど青みが強い画像が多いなあ。
RAW+JPEGだから何とかなるけど。
ボディ側でカスタム入れてる?みなさん。
G9て新しいファームは白飛びが軽減されてるんだよね?
故障はしてないんだけどサービスセンター行ったらファームだけ変えてくれるのかな?
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 18:12:10 ID:unEev7Vf0
G9にサンパックPZ40X使ってる人いる?
ISO200でF3.5か4のときバウンスしたら露出オーバーになる。
どうにもフル発光してるみたい。
他のISOやF値だと適正になるんだけど。
しかも毎回なるんじゃなくて10枚中6枚くらいの割合なんだよね。
俺のだけの問題なのか知りたいからPZ40X持ってる人いたら試して欲しい。
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 22:52:05 ID:kYJdxwWo0
>>905 S5ISでも、しばしばそう思うから、DIGIC3の味付けなんだろ
最近G9のファームアップとかあったの?
ストロボ自動調光は「入」になってる?
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 01:05:12 ID:LPh2gbXX0
pz40x劇初期のタイプでないかい?ファームが対応してないかもよ。サンパックに
聞いてみるのも手だじょ。
canon用じゃないってことは無いよね。
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 12:31:07 ID:ss9BOD680
安物買うからだ。
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 16:50:41 ID:8IyLmlKe0
G9使って思うけど、発色が悪いと思う。青かぶりというより緑かぶりだね。
暖色系が鮮やかに出ないというのがGシリーズの不満点。照度が落ちるとますます色褪せてしまう。
RAWで調整しても限界があるので、photoshopやCaptureNXで画質補正を試みてもいるが、鮮やかな発色にはならない。
やはり、一眼レフカメラとは違って、限界を感じる。
G7と比べて、チャート上の解像度は上がっているけど、実物ではほとんど同じだ。
1000万画素以上あっても無駄だと思う。
昔はフィルムのメーカーで調整できたけどな
サクラを使えばいいんですね
>>910 文句言った奴にだけバージョンアップと言う隠れファームがあるらしいよ。 バージョン100I
f2のG6綺麗だったのに
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 22:34:34 ID:vOvgbfnm0
G6はレンズも良いから仕方ない
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 23:35:02 ID:ss9BOD680
元G6ユーザーだけど
総合的に見てG9の方が優れている。
ただ、青みかぶりだけなんとかなればいいかな。
G6のときはRAW現像で色の濃さを足していたんだけど
G9のあっさり目もいいかと思えて来ている。
色を濃くすると立体感がなくなったりするんで。
おとなになったな。おれ。
>886 G7掃除に出したら1.00iに変わってた。
G7でRAW出すと、容量が12.624MになるけどG9だと15.3M位?
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 01:04:44 ID:PiwR0sNx0
13〜15くらいかな。
細かなディティールのあるもので15MBくらい。
やはりRAW+Jpegで20MBだね。
G7てファームいじれば同時記録可能なの?
deteal?
deteel?
no, detail
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 09:00:24 ID:R3ob72eX0
ヤフオクでG6買うかな?
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 09:29:29 ID:PiwR0sNx0
G6も初期設定だと地味な発色だよ。
RAW現像でオレも調整してたな。
G3〜G6を使ったことない奴だったら買わない方が良い。
扱いにくくなるだけだから。
G6→G9にしたことによって、撮影限界点が高くなった。(個人的には)
いろいろな場面での対応能力はG9の方が遥かに上。
ただ、画素数はこんなにいらない気がする。
G6も良いカメラだけど
もしG6をもう一回手に入れても使わないと思う。
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 11:39:33 ID:cByYAfVK0
キヤノンは9日、コンパクトデジタルカメラ「PowerShot G10」と
「PowerShot SX10 IS」の発売日を17日に決定した。いずれも、発表
当初10月中旬の発売としていた製品。
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 13:06:16 ID:XOrhB0IWO
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 15:18:30 ID:PiwR0sNx0
Mac使ってる人でG9もってる人いる?
RAW現像、一枚どれくらいかかるのかな〜?
マカは脊髄反射でキヤノンを嫌ってそうなイメージだw
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 16:26:43 ID:PiwR0sNx0
脊髄反射でマカ
w
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 17:00:15 ID:xJkPt63H0
マカーだがIXY10とKDNと40D使ってる。
あ、G9はありません。すんませんね。
>>929 オイラは生粋のマカーだが、カメラは皆キヤノン。
RAWなんて試しに1回だけ現像したことあるけど、
そんなにイライラするほどでもなかったな。
(因みに G4MDD,1GHzデュアル)
G9はあの格好に惚れて買いまスタ。
写真には大して興味なくカメラが好きなだけだけど、スマソ。
まぎらわしいな。 俺のMacはG3でお仕舞になった。
G10(というかGシリーズ)ってスーパーインポーズ機能ありますか?
>>929 今やってみた。
12.3MB→JPEG 2MB
10秒くらい。
macbookpro 2.33
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 20:30:59 ID:PiwR0sNx0
>>936 え、そんなもんなのか…
うちのは3分かかる…
やはりG4 800MHzはだめだね…
>>923 G7、RAW+jpegロシアンで出ます。両方で16M位、A650isだと21M位です。
たた、ロシアン使うと燃費が悪いです。
おいらもG4 800で最近G9買ったけど怖くてRaw使えない><
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 21:48:25 ID:PiwR0sNx0
>>939 ナカ〜マ!
まるまる3分かかるよw
買ってすぐに旅行した分10GBを現像し直してるw
RAW+JPGで記録してたんだけどね。
今後はRAW+JPGのみでやってけそうなので
なんとかなりそう。
マカーがキヤノンを嫌う理由がわからんのだが
代理店として漢ROM積んだダイナマックを出したからか?
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 22:59:09 ID:JuR2vdM7O
やっぱG6は明るくて良いわ バリアンは便利だし
>>942 もういいw
iso50しか使い物にならないカメラは。
>>941 昔キャノンの販売店でMacを扱っていて
それが解消してしまったからでは?
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 02:35:16 ID:6GGXS2lg0
キャノンがアポーを嫌うんだったらわかるけどな。
長年キャノン販売がマック売ってきたのにあっさりと
契約解除されたし。
>>944 サイトの写真だと、上半分は完全に別れてるけど、
実際にはスナップボタンで下半分の底部分に繋がって
ブラブラさせたままで撮影出来る。
てか、それがこのケースの便利なところ。
全部外す必要があるのは、
バッテリーとメモリカードの交換時。
これがこのケースのちょっと不便な所。
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 09:55:36 ID:aeCN+Pb30
上のカバーだけとると液晶が保護されないから
自分で古いカメラの本革ケースを流用して作った。
オクでも馬鹿みたいに高いし。
>>941,943
確かに昔キャノンの販売店でMac売ってた。
その頃はキヤノンも少しはMacよりだったのだが、
その後Macを殆ど切り捨てた状況になった。
(例えばプリンタのドライバなどの対応・開発を止めたり。
今ではそんな事ないんだけどね)
結構困った事があったのだ。
だからじゃね?
>>946 早速のレスありがとうございます。
下半分付けたままですと、グリップ部分が覆われて持ちにくいとかありませんか?
>>949 僕は特別持ちにくいとは感じないけど、
そのあたりは人それぞれかと。
あと、このケースは両づりストラップが前提なので、
ハンドストラップで使うつもりなら不便だと思います。
カバー付けて両づりで首から提げている状態から、
撮りたいときに、左右のスナップボタンを外すだけで
瞬時に撮影モードに入れるってのが
僕はかなり気に入っています。