捏造画像をサンプルに出すシグマってどうよ? part2
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
そうたんぽぽのように
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 21:16:57 ID:buPPp0vb0
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 21:19:57 ID:XO9hcRbR0
ろく
自分とこの製品によほど自信がないんだろうね・・・。
【シグマの子会社元社長、8億5千万円横領容疑で逮捕】
ニューヨーク州東部を管轄する米連邦検察当局は20日、光学レンズメーカー、
シグマ(本社・川崎市)の海外子会社でニューヨーク州ロンコンコマにある
シグマ・コーポレーション・アメリカの元社長山木義男容疑者(56)を横領などの疑いで逮捕したと発表した。
検察の発表によると、山木容疑者はシグマ・コーポレーション・アメリカ社長だった98年から05年にかけ、
架空取引を利用したり、給料額を大幅に上回る金額の小切手を自分にあてて切ったりして、
約730万ドル(約8億5000万円)を横領した疑い。約500万ドルはカジノなどへの支払いにあてたという。
シグマに04年、不正を告発するメールが送られ、同社が調査に乗り出した。
山木容疑者は同社の創業者山木道広会長の弟。
ソース(朝日.com)
ttp://www.asahi.com/national/update/0722/TKY200607220128.html (リンク切れ)
■テンプレ
【シグマスレ:詭弁の特徴のガイドライン】
1:事実に対して仮定を持ち出す
「それはレンズじゃなくて、CCDが傾いてるんじゃないか?」
2:ごくまれな反例をとりあげる
「例えばオリンパの4/3などは純正レンズ数本しかまだ出ていない。
しかも安く無いにもかかわらず片ボケやピント問題についての不満は2chでさえ皆無」
3:自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、新型X3センサーと対応レンズが開発されるだろう」
4:主観で決め付ける
「画質とか操作性とか、そんなのは飾り」
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「結局騒いでいる人間は、マーケットとして無視される割合しかいないってのにな」
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ドンキで150円の傘を買っても10分で壊れてしまうのがほとんど」
「知人が美味しいといっていたラーメン、食べてみたら普通だった」
「牛丼を頼み「いつもより油分が多い気がする」と感覚だけで返品するのは無銭飲食」
「30D+Lレンズだと動かないことは無いが精度は最悪」 ※NEW
「土曜日の朝に電車乗ってもスーツ着たおっちゃんの比率が平日とあんまり変わらん」 ※NEW
「たとえば、手元にある某コンデジのレンズの設計書をみると」 ※NEW
「気に入らなきゃ他買えばいいだけでないの?」 ※NEW
7:陰謀であると力説する
「ここ最近のシグマ系スレッドへの嵐の執拗さはかなりのもの」
「それは、キヤノン純正厨のネガティヴキャンペーンだ」
8:知能障害を起こす
「こんなパチモンレンズになにをマジになってんの、バーカ」
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
「ツグマレンズを批判する連中は、集団行動を好む陰湿な人たち」
10:ありえない解決策を図る
「でもユーザーはほとんど素人なんだから素人サンプルで何も問題なし」 NEW!
「AFが合わない? 別メーカーのカメラを買え」
「被写体が人ばっかりでL版以下でしか見ないなら、そんなに気にならん場合もあるだろ」
11:レッテル貼りをする
「しつこく粘着するのがキチガイ荒らしの特徴だわな」
「ツグマレンズの不具合報告するなんて、またAHOか?」
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「新品交換してもらえるのはツグマが大人だからに過ぎない」
13:勝利宣言をする
「ここ数日書込んでいるが、ほとんど俺の正論に対して見てみぬフリをしているな」
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「不具合報告にも色々ある。もっと勉強しろよ」
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「ツグマ様はレンズ界の救世主、とにかくおまいら黙って使え」
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 21:31:55 ID:buPPp0vb0
■テンプレ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ ※工作例 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
970 名前:926[sage] 投稿日:04/12/12(日) 19:01:09 ID:jyevkicv
結局、予定通り24-70/2.8 MACROを買った訳だが。
で、ちと撮影してみると…
激しい前ピン・左側激しい像乱れが。ヽ(`Д´)ノ ウワァァン!!
因みに、一緒に持って行った18-50(3.5-5.6)の方がよく写っていまつ(w
一応シグマに問い合わせて調整お願いしてみるつもり。
で、ボディ本体も送らないと駄目?
971 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/12/12(日) 19:18:43 ID:iAJa8j8u
>>970 まぁ待て。
CCDだかCMOSが傾いてるってことはないのか?
あと、ちゃんと三脚使ったか?
新聞とかタイル壁とかで厳密に試写したのか?
そもそも安物なんだから、過大な期待を抱かないほうがいいぞ。
牛丼屋に五つ星フランス料理の味を求める方が間違ってる。
もしかして純正厨だろ?
安いんだからあきらめてそのまま使うことをお勧めします。
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 21:32:44 ID:1wo40jNw0
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 21:37:16 ID:buPPp0vb0
>>1 他人の画像を貼るというのは著作権侵害ということでズミクロン板の
利用規定に違反してるんじゃないか?
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 23:31:50 ID:loju1Cx00
>>14 他人の画像をそのまま貼っているのではなく、
他人の画像を検証した結果を載せているのでは?
嘘を暴き、真実をあからさまにすることこそ表現の自由の根本でしょう
著作権の話がなぜか表現の自由の話にすり替わってるし。
>>16 表現の自由は憲法で保障されているからね。
まあシグマの工作員の人もいろいろ大変だと思うけど、頑張ってくれ
ねつ造の事実は不滅だからw
切り抜きくらい良いんじゃねーの?
>>18 暗部ノイズをノイズリダクションで塗りつぶす是非を激しくやりあってるスレがあるかと思えば、
これまた大胆な大雑把さですな。
シグマユーザーらしいご意見ですこと。オホホ。
俺も別に全然関係ないと思うけど、まぁお前ら、頑張ってくれや
たしかにこれは酷いな。しかもチューリップ画像の上の方なんて
普通に泡を半分塗りつぶしちゃってるな
まーしかしあれだ・・・
チューリップはかなり綺麗じゃねーか
チューリップ部分のノイズみれば、暗所部分は相当ひどかったんだと予想できる。
隠さないとやってられないくらい酷かったんだろうな。
コントラストが上げてあって素人目には綺麗に見える。
あと、大雑把な部分があるからマシに見えるってのも。。。
サンプルで購入決めて明らかにサンプルと違うならそこを責めて返品できると思うよ
昔シグマじゃないけど一回やった
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 20:55:34 ID:ypRA46xC0
>>25 泣くのはシグマじゃなくて販売店じゃん。
それが判ってるから、シグマも開き直って偽装を続けてるのか。
27 :
25:2008/08/26(火) 22:04:35 ID:f4fPdXdj0
いや当然メーカーに直に言ったよ
販売店には落ち度ないし
クレーマーだな
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 10:30:59 ID:gf9Szvbt0
サンプルと偽って塗りつぶした画像を使用するなんて詐欺だから
厳しく処分すべきだな。
>>29 オマエ・・・心にまったく余裕がないな・・・
まーがんばれや
まぁ、メーカーサンプルは購入の判断に使われるものだから、画像に加工はいただけないな。
メーカーサンプルに加工しちゃいけない、なんて規定はないけどね。
かえって誤解を生む種になる、ツッコミネタになるって見本のようなスレw
シグマも考え足りない。
しかし、きったねー塗りつぶしだな>チューリップ
作品ならもっと気を使え、とw
つまり、デジカメで撮った元画像を1ピクセルだけ残して、残りをすべて高精細スキャナで撮った画像でマスクしてもおkってこどですよね。
シグマならやってくれる!
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 12:45:07 ID:WI57lmWX0
このスレはいつも上げておかないといけないよね
レタッチや塗り潰しおkらしいから元画像1ピクセルたりとも残す必要ないな。
極端なことばかり言うのは子供の証拠w
だよな、1ピクセルなんて残しても意味無いだろ、シグマの方針なら。
基地外な子供が暴れるスレw
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 01:23:31 ID:dlndRXPb0
へ〜
弟さん8億横領したんだ。
この人知っているけど、いい印象はなかったな。
海外進出は良いけど先行きアウトだね。ageとくよ。
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 05:28:27 ID:D20+vxhi0
なんかを溜め込んだ人間特有の臭気が漂うね。
イヤァ〜な人格ってか。
うわあこれはひどいw
でもまぁ、やたらハイコントラストに
不自然な黒なんて見りゃ一発でわかるけどな
サンプルってのは何でもひどいもんだ
プリンターなんて家庭の環境で出せるはずが無い
切り抜きもっと頑張りましょうって感じだね。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 22:27:21 ID:y+v31HUm0
チューリップ部分のノイズみれば、暗所部分は相当ひどかったんだと予想できる。
隠さないとやってられないくらい酷かったんだろうな。
切り抜きの下手さが問題だな
素人でももうチョイ美味く塗り塗りしないか?
塗りつぶしとかやったことない
しかし、この程度の画像でも塗り絵しないとまともにならないカメラって(AA略
これだいぶ前に話題になった奴だろ
まだ公式にアップされたままなのか
シグマはこの件について応答なしってことなのか
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 10:37:33 ID:kYVsW4U10
別に大騒ぎにはなってないから、とことん騙し続けてやろうという魂胆だろ。
しかし、このようなメーカーによる偽装って、どこに通報すればいいんだろう?
JAROや公正取引委員会の管轄でも無さそうだし、消費者センターじゃ
ちょっと弱そうな気がするし。
場合によっては、俺が突撃してやってもいいが。
場合によっては、できもしないことは言わない方がいいw
全力でいくか? 俺、シャワートイレ板で有名コテやってるんだが
向こうの連中に召集かけてくるか? 突撃時は待機させとく
結局他人頼みか
>
http://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/img/sd14-sl-002.jpg 使用ソフトウェア名
Adobe Photoshop CS3 (10.0x20061208 [20061208.beta.1251 02:00:00 cutoff; m branc
/' ! ━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ>ヽ、 ┃ ━━━━━━━━
ァ /,,ィ=-;;,,, , ,,_ ト-、 ) ┃ ┃┃┃
' Y ー==j 〈,,二,゙ ! ) 。 ┛
ゝ. {、 - ,. ヾ "^ } } ゚ 。
) ,. ‘-,,' ≦ 三
ゞ, ∧ヾ ゝ'゚ ≦ 三 ゚。 ゚
'=-/ ヽ゚ 。≧ 三 ==-
/ |ヽ \-ァ, ≧=- 。
! \ イレ,、 >三 。゚ ・ ゚
| >≦`Vヾ ヾ ≧
〉 ,く 。゚ /。・イハ 、、 `ミ 。 ゚ 。 ・
SD と DP1のスレで α900叩きをやってるけど、なんでなの?
スレを読むと信者が扇動して、取り巻きがわめいている、いつもの構図みたいなんだが、、
α900叩きでうっぷんを晴らしているんだろうか?
それともシグマからの指示?
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 01:35:32 ID:xmYGhYQH0
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 04:25:26 ID:6DHNCM760
>>51 確かにプロパティ見るとCS3の表記があるね
「beta」ってなんだろ
試用版のCS3か?
camera raw がβ?
今アップされてるβはDP1に対応したとか・・・
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 22:16:21 ID:bgPuHDyR0
決して忘れないために
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 20:49:28 ID:a+mS1ZJ30
FOVEON買収上げ
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 17:53:26 ID:Gt3dCOKX0
ほしゅ
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 22:18:05 ID:t/gwPN8t0
保守
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 00:12:45 ID:JYBe76pA0
新年保守
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
正義の保守