SIGMA DP1 part34

全て標準で撮影、DP1はRAWから全て０で現像
重いのでAｃdseeで読み、何もいじらず90%で出力
この付近を首から１眼下げて歩くと数周で強盗か引ったくりに遭う可能性大
（流石に朝は平気だと思うが

F31fd
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11119203.jpg

DP1
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11119204.jpg

LX3
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11119205.jpg

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 10:28:22 ID:UO80fRWM0

LX3は全然お話にならない
フジのはいいね
しかしやはりDP1て感想
遠景のことでは

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 10:56:37 ID:Vg2NPKUr0

>>968
こういう馬鹿ってDP1ユーザーが他の機種持ってないとでも
思ってるのかな？オリと併用してる奴が居ることくらい想像できないのかよｗ

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 11:11:17 ID:PE0kce0P0

>>967,970

サンクス。各機種の特徴がよくわかる。DP1、非常にいいんだけど、うちの
モニター（安物）だと少し白っちゃけて見える。たぶんモニターのせい。F31
はこのまま見てもきれいだけど、きれい過ぎかも。LX3はこのままだと魅力ないね。

>>970のDP1を>>939のLX3風に表現するにはどういじったらいいのかな。
行ったことない町ですが、町の雰囲気を自分ならあんな風に表現してみたいです。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 11:30:35 ID:OReTBCnj0

俺詳しくないから勘だけど色温度上げて全体的に露出を下げて（1.5～２段くらい？）レベル補正でちょっとだけシャドーをあげればいんじゃね？

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 11:34:09 ID:wtTpskMZ0

>973
全て０のまま現像してたので白っちゃけてるけどオートで現像でもかなりいい感じになる
↓は現像で整えたのちAcdseeでAUTOコントラストとDarken Highlightで空の色を出してみた
　現像の設定はJpegAnalyzerとかでExif見てくだせい

ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11119219.jpg

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 12:37:01 ID:fpjNpvDo0

>>970
ＧＪ　やはりちゃんと奥行きが出るのはＤＰ１だけだな

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 14:00:09 ID:U83AvrBY0

>>970
F31fdって結構凄いじゃないか

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 15:06:53 ID:3zp7QycQ0

奥行きが出るのは、一画素がきっちり解像しているから。
ベイヤの様に作ってしまっているモノはどうしても濁ってしまい、平坦に見える。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 15:32:27 ID:TxJyszVy0

>>970
なんでこれLX３こんなひどいの？　画質設定とかまちがってんじゃ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 15:40:12 ID:/ht/IWWB0

設定が間違ってるな。
シャープネス : Hard
なんて初心者が一番よくやる失敗だ。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 15:47:14 ID:W0op/d5o0

LX3は露出アンダーに撮って暗部を持ち上げてダイナミックレンジを広く見せようとしてるっぽい。
LX3は暗部補正の設定があるようだがそれを切るってことできないの？

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 15:49:12 ID:g9pbx3Qk0

当然だが出来る。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 15:49:32 ID:wtTpskMZ0

シャープネスを０に戻してなかったのはうｐしてすぐ気が付いてる
Exif見ればわかるのであえて訂正してない
しかし０に戻しても殆ど変わらないよ
確かめたければ自分で試してちょ

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 16:11:48 ID:W0op/d5o0

LX3の暗部補正切れるなら切って比較した方が良いんじゃないの？

>>937のDP1
iso100,f5,ss1/60

>>939のLX3
iso125,f4,ss1/640

同じ場面撮してるとはとうてい思えない。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 16:13:59 ID:wtTpskMZ0

暗部補正をONしたことは無いです
念の為今朝撮ったままの設定の本体を見たけどOFFでした

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 16:17:56 ID:wtTpskMZ0

おっと失礼　>970のことかと思ってた
937と939は>967に書いてある通り（撮影時は暗部補正してない

全部読んでくだせい

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 16:21:38 ID:W0op/d5o0

LX3は勝手にそういう設定になっちゃうのか。
露出優先とかオート以外でもそうならかなり微妙。
買おうかと思ってたけど考え直す必要がありそう。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 16:25:33 ID:wtTpskMZ0

違う、勝手にならない
937と939はAcdseeでレタッチしたもの

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 18:48:37 ID:QT0mYuNv0

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171709111/

990 ：973：2008/09/19(金) 18:53:49 ID:PE0kce0P0

>>974,975

再びサンクス。DP1のRAWってニュートラルに出て来る分、自分風味に
する楽しさがあるね。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 19:17:17 ID:3JLof4n+0

　panasonicからマイクロフォーサーズの機種出たけどどうよ。
俺はDP1の後継機待つかな・・・って感じ。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 19:18:19 ID:EtPxrY6m0

>>937
>>970
DP1の絵ってやっぱり独特だなぁ
欲しいけど5万位まで下がらんかね

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 20:37:00 ID:XVP2Nc1t0

埋め

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 22:38:14 ID:gX7FA+ca0

SDHCカード16GB以上でも認識しますか？

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 22:39:47 ID:nWMIQsX50

>>994
します。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 22:45:02 ID:gX7FA+ca0

おおサンクス。32GBは？

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 23:01:51 ID:w+bW0ZgQ0

32GBとろうと思ったら電池10個分以上必要だな

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 23:01:56 ID:boZzbRf/0

32GB でも大丈夫だけど、起動遅くなるよ

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 23:03:52 ID:w+bW0ZgQ0

次スレ
SIGMA DP1 part35
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221737171/

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 23:04:21 ID:w+bW0ZgQ0

次スレ
SIGMA DP1 part35
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221737171/

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。