SIGMA DP1 part34

■ ＵＲＬ
シグマ
ttp://www.sigma-photo.co.jp/
DP1スペシャルサイト
ttp://www.sigma-dp1.com/
スペシャルサイト直行便。
ttp://sigma-dp1.com/main.html

SIGMA DP1 part33
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216817208/

【シグマ】ついに正式発売が決定したシグマDP1 山木和人社長自らがその全容を語る！
ttp://capacamera.net/pma08/index.php?page=1&id=25
シグマ的バルナック・ライカ 「DP1」がアスキーにやってきた
ttp://ascii.jp/elem/000/000/107/107962/
DP1関連記事リンク集
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/05/7907.html
実写速報　シグマ「DP1」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/01/8039.html
WAM Photo実写速報!
ttp://ascii.jp/elem/000/000/114/114083/
超高画質を求める人向けの個性派デジカメ――シグマ「DP1」 (1/6)
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/31/news009.html
DP1専用クローズアップレンズの威力を検証！
ttp://ascii.jp/elem/000/000/140/140871/
カラーチャート
ttp://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page20.asp

画像掲示板
ttp://moco-moco.jp/board/boardlist.jsp?gid=sigmadp1

【レビュー】
シグマ DP1 実写インプレッション
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/09/dp1/index.html

シグマ「DP1」、一眼並み大型センサー搭載コンパクトデジカメの実写画像
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080404/1008874/

シグマ「DP1」、本当にデジタル一眼に匹敵する画質なのか？
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080424/1009884/

シグマ DP1 マニアック・マニュアル
ttp://www.impressjapan.jp/books/54046

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5378.jpg
DP1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5377.jpg
K20D

サ　ッ　ポ　ロ　ポ　テ　ト　　！
http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20701/

サッポロポテトに次ぐ欠陥発覚
これのニックネーム募集してますｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7933403/ImageID=69711/

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6693.jpg
DP1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6695.jpg
1DsMK2
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6694.jpg
L10

　　　　r'ニニ7　　　　　　本当にすまないという気持ちで…
　　 　 fトロ,ロ!___　　　　　　　胸がいっぱいなら…！
　ハ´￣ヘこ/　 ハ
/　 〉 　|少　 /　|　　　　　　どこであれ土下座ができる…！
＼ ＼　　　 /｜ |
　┌―)))――)))‐―┐　　　　　　たとえそれが…
　　ヽ￣工二二丁￣
　　　〉　ヽ工工/　;′∬　　　　　肉焦がし…　骨焼く…
　　lヽ三三三∫三三＼;'
　　ｈ.ヽ三∬三三';.三三＼';∫　　　鉄板の上でもっ………！
　 └ヽ ヽ三,;'三三∬三;'三＼'"
　　　　ヽ |__|烝烝烝烝烝烝|__|
　　　　　 ｌj_」ー――――‐U_」

　　 て　比　　　　　（　　　　　/ｿ､;;;;;;;;;;;／:::　　::ヽ:::ヽi|　　　土　わ　　　　 （
　　 え　較　　　　　 〉 　　　　|/､,, 'ｰiii~''",,,､ヽ- ､,,t:::::j　　　下　は　　　　　〉
　　 か　さ　　　　　（ 　　　　　y,,,,＝'';;'"´　;;;;;;､r'--ﾐ:ﾇ　　　座　は　　　　 （
　　 ┃. れ　　　　　ヽ,　　　　 t'"　;;;r'⌒''yｰ'"　　　::t ） 　　 し　は　　　　 / ,,､-''"
　　 ┃　　　　　　　　 ゝ　　　　i￣:::::ﾉ'ｰｲ;;;;,,,,_ｰ､ 彡|i |　　　ろ　　　　　　 /'",､-'"
　　 ┃　　　　　　　,r"　　　　　ヽ､　 'r=＝'"~,,)i'iii　ﾘ:j |　　　//　　　　　　 〉:::::::::::::
　　 //　　　　　r-､|　　　　　　　　',　 i;;;;r'"~~ ﾘ ｿ::／/'''ｰ､ ・・　　　　　　_（::::::::::::::
　　・・　　　　　|　　　　　　　　　　　i　 tｰ'--,ノ　／ ,r';;;　:::L　　＿　　__ /::::::::::::／
,r､　,､-- ､, -'"　　　　　　　　　　　,iヽ,　二~-ｰ, ',､ ':::::::::／ ﾉ／",, ﾚ''"､~　　,､ ':::;;､
　ﾚ"从　;:;: （　　　　　　　　　_,, r'''~|::::tｏ'''''"ｏ~j";;;､ -'":::"::|　,,,,」L,,,,　 ヽ''",,､-'~::::
　从　　　　 ）,,,､-ｰ ''''"￣￣::/::::.　(､;;;;二＝ｰ'''":::::::::::::::,､-''i,　　|j" ,,,,,､- '":::::::::::::
　ﾞ〉　　, '''~　'''"::''＿__''''/::::::::| ::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;､-ｰ''"/从;;;;~'''''''i'i""| i|:／￣￣
　∫　（,,:::::''"　,r"ii　.ﾂY""::/:' ､;;;;;;;;;;､ -ｰ ''""　　　　　i i|||;;;;;;;;;;;;;;||;;;;;| i|:::／
｀}∫　 _ﾉ､,,,,,,,/ﾆ了￣/,,,,,i////::::::::::::::::::::tj:::::::::::::::::::::::::| }||;;;;;;;;;;;;;;;|i;;;;;;| |/
";:;:　;:i'＿＿_（二二i|/iiiiii////　　　　　:::::i :::　　　　　　i 〈t""○;;;;ti;;;;;;i /
'､t,,々ヽ＝=､､~'' ､ヽ| iＯj//ﾘ:::::,､ '""　 :::| :::　　　　　　 t | t､､　　 ti;;;;;;i
.,r／;:;~''tt;;;;;:ヽヽヽ'yi|ﾘ,//iｿ''~ 　　　　 ::::| :::　　　　　　　'､ヽ';;;;;;Ｏ;;;;ヽ;;i
.i.|;:;:;:;:;;ﾟ;;;;ｏ;:;;:;:;:i |"|::|Ｏ|ii||||　　　　　　 :: it :::::::　　　　　　 ' ､;'､;;;;;;;;;;;;ヽ|　､､
i ';:;:;:;:;;;;;;:;:;:;:;;:;:;ﾉﾉ:::i:ｿii|||i| ||　　　　　　　::;;ヽ ::::::::......................｀' ､;;;;;;;;;;;;;;;i :::"　　　,､

24時間勤務　乙ｗ

　　　　　　　　　　　　　　　 ＃＃│＃＃
　　　　　　　　　　　　 ＼＃＃＃│＃＃＃／
　　　　　　　　　 　　　＃＼＃＃│＃＃／＃
　　　　　　　　　　　＃＃＃＼＃│＃／＃＃＃
　　　　　　 　　　＃＃＃＃＃／￣＼＃＃＃＃＃　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　＃＃＃＃＃. （ ﾟ ∀ ﾟ ）　＃＃＃＃＃ ＜　サッポロサッポロサッポロ！
　　　　　　　　　 ＃＃＃＃＃＼＿／＃＃＃＃＃　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　＃＃＃／＃│＃＼＃＃＃
　　　　　　　　　　　 　＃／＃＃│＃＃＼＃
　　　　　　　　　　　　 ／＃＃＃│＃＃＃＼
　　　　　　　　　　　　　　　 ＃＃│＃＃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩　 ∧ ∧　∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩∧ ∧　＼（ ﾟ∀ﾟ　）＜　サッポロサッポロサッポロ！
サッポロ〜〜〜！ 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

　　　　　　太陽の恵み　　―　サ　ッ　ポ　ロ　ポ　テ　ト　―

http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20701/

　　　　　　　　　　　　　　　 ＃＃│＃＃
　　　　　　　　　　　　 ＼＃＃＃│＃＃＃／
　　　　　　　　　 　　　＃＼＃＃│＃＃／＃
　　　　　　　　　　　＃＃＃＼＃│＃／＃＃＃
　　　　　　 　　　＃＃＃＃＃／￣＼＃＃＃＃＃　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　＃＃＃＃＃. （ ﾟ ∀ ﾟ　） ＃＃＃＃＃ ＜　サッポロサッポロサッポロ！
　　　　　　　　　 ＃＃＃＃＃＼＿／＃＃＃＃＃　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　＃＃＃／＃│＃＼＃＃＃
　　　　　　　　　　　 　＃／＃＃│＃＃＼＃
　　　　　　　　　　　　 ／＃＃＃│＃＃＃＼
　　　　　　　　　　　　　　　 ＃＃│＃＃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩　 ∧ ∧　∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩∧ ∧　＼（ ﾟ∀ﾟ　）＜　サッポロサッポロサッポロ！
サッポロ〜〜〜！ 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

　　　　　　太陽の恵み　　　サ　ッ　ポ　ロ　ポ　テ　ト

　　　　　　　　　　　　　　　 ＃＃│＃＃
　　　　　　　　　　　　 ＼＃＃＃│＃＃＃／
　　　　　　　　　 　　　＃＼＃＃│＃＃／＃
　　　　　　　　　　　＃＃＃＼＃│＃／＃＃＃
　　　　　　 　　　＃＃＃＃＃／￣＼＃＃＃＃＃　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　＃＃＃＃＃. （ ﾟ ∀ ﾟ ）　＃＃＃＃＃ ＜　サッポロサッポロサッポロ！
　　　　　　　　　 ＃＃＃＃＃＼＿／＃＃＃＃＃　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　＃＃＃／＃│＃＼＃＃＃
　　　　　　　　　　　 　＃／＃＃│＃＃＼＃
　　　　　　　　　　　　 ／＃＃＃│＃＃＃＼
　　　　　　　　　　　　　　　 ＃＃│＃＃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩　 ∧ ∧　∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩∧ ∧　＼（ ﾟ∀ﾟ　）＜　サッポロサッポロサッポロ！
サッポロ〜〜〜！ 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

　　　　　　太陽の恵み　　―　サ　ッ　ポ　ロ　ポ　テ　ト　―

http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20701/

教祖様の顔写真
http://210.238.185.197/~maro/in_studio/myself.jpg

SD＆DP1スペシャルサイト
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/

↓このへんの所が気にならなければ買いでしょう。

・センサーの構造上、色が変で彩度があげにくく、白黒着彩のような薄い絵
・彩度を無理やり上げようとすると斑模様が浮いてきて気持ち悪い
・最長15秒しか露光出来ず軌跡を活かした夜景などを撮ることが不可能
・昔の投売りコンデジ丸出しの安っぽい外装、荒い液晶モニター
・マニュアル操作がダイアルではなく、ボタンぴこぴこ
・28mm単焦点という飽きやすく潰しが利かないカメラなのにズームボタンが付いている
・F4なのに周辺減光は無視できないほど酷く、変色を起こしてしまう
・P5100やG9ですら普通に出来る多灯外部フラッシュ撮影すら出来ないチープなストロボシステム
・高感度に弱く手ブレ補正も無いため実質上、晴天の屋外専用カメラ
・ベイヤー式で1400万画素が出てしまったら唯一の特徴である解像力が無意味に
・光源に四角い？ハレーションが出てしまってさらに撮影範囲が狭まっている

まっ普通は買わないね、こんな欠陥カメラ

動作遅すぎ(RAWの記録に時間かかりすぎ)
質感低すぎ(リコーを見習え)
ノイズ多すぎ(400で破綻、斑地獄)
画素少なすぎ(実質460万画素しかない)
逆光弱すぎ(ありえないワッフルw)
レンズ暗すぎ(単焦点でF4なんて)
モニター糞すぎ(何年前のレベル？)
値段高すぎ(この完成度で10万ww)
発色不自然すぎ(青も赤も緑も全て不自然)
信者痛すぎ(一生東京タワーとチャートでも撮ってろww)

うーん、どう考えてもこのカメラ買う価値無いねww

DP1は解像度が高く見えるだけです
実際のチャートの解像度はたったの1500本程度。
数年前のベイヤー6メガ機よりも劣ります。

>チャートを撮影してみたところ、1500TV本弱といったところだった。

おまけにこんなのも

>部分的には2,000TV本近くでも解像しているのだが、
限界近くでは干渉皺のようなムラが発生するのが残念。


すべては少ピクセル数の画像を｢等倍｣で見ている事からくる錯覚なのです。
言葉では同じ｢ピクセル等倍｣
でもプリントで言うとサイズの違うものを比べているようなものなのです。

画像を見ると凄く解像度ありそうにみえるけど実際は大したことない
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/09/dp1/002.html

このチャート対決のDP1の酷さwww
真の解像度は1200本くらいだなwww

http://www.cameralabs.com/reviews/Sigma_DP1/resolution.shtml

アサヒカメラのニューフェイス診断室でも酷評

一見するとシャープだが拡大には不向きなレンズ
他機種と同じ72dpi/inchではアンテナ等が全く解像できていない
プリントできるのはせいぜい2Lサイズ

おぉっと失礼！72ピクセル／インチだったわw

三層のいいところは擬解像*しない*ところなわけだ。
チャートなんかは大して写らんでええ。

ところがローパスが無いから盛大にパターンモアレがでる
ノイズは多いし色も不自然、、、三層式素子は一長三短だ

そらそうでしょ。
モアレは問題ないけどね。
モアレが出るのが自然だもの。

>>18
なんか1750位なことかいてあるけど、1200なの？
にしても470万画素でこれだけ解像してるてすごくね？

チャート撮影の画像を拡大してみると所々にモアレが出たり潰れたりしてる。
綺麗に解像できているのは1400本くらいかな？
ちなみに全然すごくない

>>25
すごいね。専門家より目が利くんだね。
でも他のチャートよりすっきりした画像になってない？
クッキリしてるよね？
その辺、DP1の売りなんじゃないかなぁ。

それは画素数が少ないから。
同じ拡大率でデジイチと比べると470万画素の限界が露呈する。
小さなプリントでコンデジに限って比較するなら、一見の解像感は高いから満足できる。

>>27
うん、そう。
画素数だよね＞チャートでの問題は
同じ拡大率って1400万画素としてDP1の画像を等倍にしたってことでしょ？
470万画素なんだよね。拡大しすぎ。

あと、A3プリントしたけど粒状感もなくｷﾚｲなもんだったよ。
一見の解像感ってか百回見ても解像してたよ。

ホンと、ここってエサ撒くとアッという間に食いつくねｗ　　ﾜﾛﾀｗ

どう考えても逆だから二度とレスすんなカス

>>30
バカｗ　だれも引っかからないエサに食いついてやったんだよｗ

最高のコーナリングってｗ
F1かと思ったｗｗｗ

ごめん誤爆

これがDP1真の実力だ！

D300　VS　GRD2　VS　DP1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5120.jpg

どう判断すればいいんだろう。
解像度は低いけど、くっきりしてるな。

アンチさんいつもバイトご苦労様です！！w

>>22
DP1がローパス無しで出るのは輝度モアレだけ、単に輝度モアレの為にローパス
つけて解像度を落とすより付けない方を選んだだけ。
この辺アサカメ様でもきちんと評価されてるよ。

jpegの二倍拡大とかマニアクマニュアルに出てくるリサンプルってどういう処理でしょうか
横木みたくJPEGで撮ってる人いますか
かなり敷居高いよねこのカメラ
フォトキナではもう少し軽快なカメラに変わるのかな

>>17
実際は解像度が高いのに高く見えないカメラの方が
要らないと思います！

機材マニアじゃなくて写真撮る人間なら、
実際の作品がどう見えるのか、それがキモでしょ。

>>17
RGB各色で解像度が変らないDP1と単色ではガタガタの解像度しか得られない
ベイヤー機と単純に比べられても困るんだけどｗ

チャートがどうのと荒らしてるが
自然風景撮ってみろ、雲や遠景の緑の描写にため息が出る。
ローパスついてる１０M機と同等くらいは解像してるが抜けの良さが段違い。

おー、それはぜひともアップしてください！
アサカメの作例はその正反対の印象なので、、、よろしくお願いします

なあアンチスレと分けないか、ネガキャンとかいらんよ。

わざわざアサヒの記事に目を通すやつがIT系サイトの作例も見たこと無いとか
設定に無理が有り杉。

抜けの良さがわからない奴が「作例うｐしてください」とかいってんのか・・

ＤＰ１で撮影された画像なんて、ネット上にはいくらでもあるだろう。
それを見て良いの悪いの言うのは自由。

でも、どの画像を見てそう評価しているのかがわからないと議論になら
ないから、URLを書いておいてくれ。

やっぱり40D REが最強！
DP1なんか敵じゃない。

どう思おうと勝ってだが、それをここで書くとは脳みそが逝ってるという証明にしかならんな。

まあ、カメラなんてそれがはじき出す画に満足できるかどうかが重要なわけで。
俺はこの薄い絵作りが好きなのさ。

薄いかなぁ・・全然そう思わないけどｗ

>>42
こんなのはどう？
http://www.flickr.com/photos/vasilkova/2457430189/sizes/l/

DP1触ってきたけど・・・

操作しづらい
AFが遅すぎ＋書き込みが遅すぎ
液晶が汚い

2号機作ってんの？
値段は上がってもいいから悪い部分は治してよ

>>51
SD14を買えば。

>>52
バカ？

乙 用意いいね

あの潔癖症気味な人たちは>>50のリンク先にあった作者のDP1もクソミソにけなすんだろうな...
http://tinyurl.com/5o4xtg

>>51
俺も動作の面で二の足を踏んでるんだけど、
写りはかなり好きなので悩んでる。

今すぐ買って使いたい思いはあるんだけど、
ここへ来てマイクロフォーサーズとかの話が出てきたんで、
フォトキナまでいろいろ情報を待ってみて
欲しいと思うのが出てくるのがまだ先になりそうなら、
その時点でDP1を買うつもり。単に資金の問題。

>>51
禿胴だが、俺は１日で慣れた。よく言われてるが、銀塩カメラの感覚でじっくり撮れる人なら問題無いと思う。
液晶は保護フィルムが貼られてるせいかも。個人的にはむしろ結構綺麗だと思う。色再現性は疑問だけど。

>>55
その写真はともかくお前はクソミソ以下だな

>>58
ﾌ━━━(　´_ゝ｀)━━━ﾝ!!

>>57
瞬時に色を再現できないのでライブビューの画像が彩度が落ちたものになる。
撮った写真を見れば普通。

>>55
あはは。かっこいーｗ
でもレンズの根元の部分、埃たまるよね。

豚毛の歯ブラシを利用するといいよ。

買ってきました。これはなかなか難しいね。ぶれぶれです。

このスレ意外と年齢層低そうだね

>>63
落ち着いて夜明けを待つかミニ三脚を使う（買う）こと
フラッシュ撮影で独特のスポット感覚を試しておくのも良いかもｗ

>>63
三脚必須ですね。買ってきます。

サイバーショットW1からDS1に乗り換えたので、衝撃がすごいです。色んな意味で。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-W1/index.html

>>65 でした。間違いました。

>>67
おちつけｗ
まだ間違えてるｗ

>>66
よほど衝撃的だったんだなあ >DS1

DS1って何だよ。

>>60
むしろ発表時、APS-Cでコンデジのように常時ライブビューで
撮影できるとは思ってなかったので、そちらの方が衝撃的だったｗ

後幕シンクロって出来ますか？

とうとう出たのか　DS1 !!

そんなにブレるの？
リコーのGRD2と迷ってるんですが

GRDの画質に我慢できるのならGRDの方がいいかも
オレも迷ったけどオレは画質優先でDP1を選びました
結果、このカメラはオレにとっては最高です

>>72
今まで一度もフラッシュを使ったことがないので考えたこともなかったがw
取説を見ると、強制発光・赤目緩和・スローシンク・それから調光補正はできるみたい。
先幕・後幕はできないっぽい。

>>74
手ぶれ補正機能がついていないから、雑にシャッターを押していればブレる。
少し前までどんなカメラでもそうだったと思うけど。

>>50 は HDR でトーンマッピングしてるからかなり加工してるよ

>>50の画像って複数枚合成なのかな？
RAW一枚分のダイナミックレンジで作れるなら“加工画”っていう心理的抵抗が減るんだけど

>>75

その画質優先とか最高って…。
あまりに抽象的過ぎて、一般人の俺にはさっぱりだけどな。
どっかのカルト宗教じゃないんだから、ちゃんと説明しろよ（笑い）。

クルマでも走り、居住性、最大貨物量などいろんなベクトル
あるわけだけど。で、DP1はどんなところに特化してるわけ？

そうだなあ、GRデジタルはクルマで言うならスーパー7とか
マクラーレンF1みたいなもんだな。走り優先、止まる曲がる
が強烈にしっかりしたクルマだな。ただし居住性はよろしくない。

＞リコーのGRD2と迷ってるんですが

うむ、DP1はマイクロフォーサーズに潰される運命なので
長期的に使いたいのであれば、GRDIIが良かろう。

SIGMAは長期的展望からFOVEONの利用権を某大手に譲渡するであろう。
その時を待て。

>>79
画質が全くわからないなら黙っておけよ。
例えば、素人にはわからなくても美術品とか、
専門の鑑定家がみたら善し悪しも真贋もわかる。
それと同じだ。お前もカメラを続けてればいつかはわかるようになるかもしれん。

978 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/08/24(日) 01:33 ID:rVMV/lEn0
そういえばアサヒカメラ最新号のニューフェース診察室はDP1だったけど、1頁大で載せた
ISO400の写真が、一目で分かるほど凄いカラーノイズだった。

あまりに目立つんで、最初はもしかして実物もこんな色なのかなと思ったけど、人の肌の
影の部分のノイズを見るとそういう事ではないみたいだね。

>>79
＞GRデジタルはクルマで言うならスーパー7とかマクラーレンF1
そりゃまた振り幅デカイなｗ

GRDをケータハムセブン(クラシック)とするなら
DP1はSA22Cじゃねｗ

>>79
何がカルトだ？オレは悪い所も含めて『オレにとっては最高』って書いたまで
車に例えたレスも今までに散々出てるから過去スレROMれ

>>79はさるこじ

マクラーレンF1とスーパーセブン値段が一億も違うんだが？

純正のフィルターレンズではなく、ケンコーの MCプロテクター46mmって取り付けられますか？

付けられます

>>89
ありがとうございました

現在のフィルターのネジピッチって、0.75mmで統一されている、でオケ?

これって光学ファインダーじゃないんだ。なんか付属品つけると顔でカメラ固定出来るようになってブレなくなるんじゃね？
液晶見ながら撮影ってダメだろ。

何でシグマだけ高画質になるセンサーチップ使ってるの？
で、これ買う人は画質が他よりいいから買うの？

ニコンP6000が１２００万画素だが、DP１の方が光量十分なら画質上か？
手ブレ云々言う奴は一脚買えばいい。

DP1＝スーパー7
GRD＝コペン
じゃね？

画素数＆解像度＆車に例えると

K20D 1470万画素　2000本over　2リッターターボ/280馬力
軽とは別次元の速さ

DP1 470万画素　1200本　660cc軽ターボ/64馬力
軽にしては走りはシャープ、勘違い系DQN仕様

FX150 1430万画素　1900本　1300ccターボ／140馬力
地味だが高バランス

>>96
DP１は1400万画素

1400万画素もあって1200本しか解像しないのか
なにこの糞カメラwww

>>98
キャノン工作員乙

>>78
胴衣
カメラ内現像の一種と思えばなんの無理もない。
っていうかフィルムの覆い焼きとかの方が加工って感じがするな。
原理的にはどちらも似たり寄ったりだろうけど。

携帯は無駄にレス増やすなよ

>>50のは外国って日本と湿度とか違うからｷﾘｯと写るってのもあるんじゃないの。
でもって6枚の合成パノラマらしい。
ちなみに>>50の人は一時SD14の捏造サンプル（笑）で話題になったおばさんだな。

俺はかねてからサンプルに地中海とかの風景使うのはせこいとおもってるんだけど
うだうだいうだけなのもなんなのでｗ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080824104136.jpg

>>久しぶりだな、もっと頻繁に顔出せよ！

>>98

>>79
GRDがスーパー7って、…良く壊れるところだなｗ

>>80
マイクロフォーサース機には期待はしてますが
どんな夢を見てるかはわからないけど、どう考えても
DP1より小さくならないよ
むしろGRDIIとかって画質がだめなで高いカメラが淘汰されるはずだよ。

>>92
外付け光学ファインダーVF-11買ってください。

>>99
俺様も40Dも使ってるけど、>>98みたいなDQNとひとくくりにしないでくださいｗ

>>102
これは良いメーカーサンプルですねｗ

>>102
いいね。スッキリしてる。
ありふれた景色のほうが写真の良し悪しは分かり易いね。
惑わされないから。

>>103
そいつ言われなくても常駐ｗ

>>76
ありがとうございました
後幕できないのか、残念

>>107
車のヘッドライトとか撮るのカナカナ？

>>91
>0.75mmで統一
そもそも径から考えるとJIS規格外のピッチなんで、
統一されてるかどうかはしらないが、
ほとんど0.75だな。

アサカメのレビュー見て驚いた。
ISO４００だとああなん？

>>72
なんというカメラの話だ？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2008/08/24(日) 01:33:56 ID:y582K79s0(2)
>>75

その画質優先とか最高って…。
あまりに抽象的過ぎて、一般人の俺にはさっぱりだけどな。
どっかのカルト宗教じゃないんだから、ちゃんと説明しろよ（笑い）。

クルマでも走り、居住性、最大貨物量などいろんなベクトル
あるわけだけど。で、DP1はどんなところに特化してるわけ？

そうだなあ、GRデジタルはクルマで言うならスーパー7とか
マクラーレンF1みたいなもんだな。走り優先、止まる曲がる
が強烈にしっかりしたクルマだな。ただし居住性はよろしくない。



80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2008/08/24(日) 01:35:31 ID:y582K79s0(2)
＞リコーのGRD2と迷ってるんですが

うむ、DP1はマイクロフォーサーズに潰される運命なので
長期的に使いたいのであれば、GRDIIが良かろう。

やっぱりさるこじかw

otu

結局、DP１は解像度はトップなんか？
高感度必要としない状況下では。

こんなサイトあったんですね
ttp://dp1.tumblr.com/

これ見てDP1の解像度がトップとか、、、脳みそ腐ってるんじゃないの？

http://www.cameralabs.com/reviews/Sigma_DP1/resolution.shtml

トップってなんだよトップって
ちっとは自分で考えろ

抜けのよさって凄く大事だよな

APS-Cで抜けの良さと解像感求めるならK20Dしか無いんだが
売れない…

SPADA

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10332.jpg

それにしてもアサヒカメラ・・・
悪意に満ちてるな。

>>120
デジタル一眼レフのCMOSごときに、銅配線プロセスを使っているからな。
他社じゃコストが掛かりすぎて採用しないよ。

東支那半島の国策企業だから採算度外視で出来ること。
売れすぎると三星電子の方がCMOSを供給出来なくなるだろう。

>>120
それはK20Dに抜けの良さと解像感が無いからだよｗ

>>95
それが正しいかと。

>>121
二輪つながり
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10345.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10346.jpg

>>105-106
レスサンクス
JPEGで撮ってちょっとアフターレタッチだけでこれだからね。
みんなあまり深く考えずにもっと買っちゃえばいいのにｗ

ブラブラしてたら処刑場に遭遇
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080824232754.jpg
よく見ると五輪記念だった
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080824232827.jpg

おまけ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080824231847.jpg

上2つはX3F→JPEGのアフターレタッチで最後はJPEGのアフター

>>127
おまけが一番良い

>>112

>そうだなあ、GRデジタルはクルマで言うならスーパー7とか
>マクラーレンF1みたいなもんだな。走り優先、止まる曲がる
>が強烈にしっかりしたクルマだな。ただし居住性はよろしくない。

ぷぷ。何言ってんの、所詮コンデジでしょ。
軽自動車だよ、軽自動車。

GRDはせいぜいちょっと高い軽ってなもんでしょ。
アルトワークスくらいかな。

いつまでも引っ張るような話題なんすかね

GR-Dはビート。
DP1はワゴンRワイド。

>>131
いやDP1はストーリアX４で。

いい加減他でやれ

台風一過　Kenko C-PL(W)使用
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080825094543.jpg

>>134
建物の入り方が中途半端。
あとどう見ても右下の黒い煙が邪魔。
要修行だ。

後発のカメラがアドビ対応している中で、
ＤＰ１は何故対応できないのは不思議である。
LightRoom→photoshop　の流れがベスト。
SPPよりも高速で作業効率は抜群。
シグマはまじめに取り組んでもらいたい。

シグマ側から対応しないでくれと言ってるんだろうなぁ。
アドビとしては対応機種が増えればそれだけPhotoshopが売れるんだから対応したいはずなのに。

>>127
おまけが一番でしたかorz　処刑はよくないですよね。

ファインダー、キャップと続いたクソ工作、つぎは本体のケースかなあ。いらないけど。
最近X3Fで撮って大サイズ変換してクロップしてテレコン代わりというのをよく使います。
もともと被写界深度が深いからボケとかそういうのは知りませんｗ

うだうだいってばかりもなんなので
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10366.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10367.jpg

明日ネズミーランドへこれもって行ってくる。

撮りまくってきて下さい

ネズミーへ広角単焦点だなんて気が狂ってるとしか思えない・・・。
もしかしてネズミーは初めて？

ま〜たそうやって盛り下がること言う。

広角一本なんも問題ないやん。

141←こいつはキチガイだからスルー

俺も女と行ったけどDP1使う機会はなかったな。
開場前に並んでる時に3枚撮っただけで後はVR16-85しか使わなかった。
…というか、使えないというべきか。何かと人を待たせるカメラだし。
日中に風景撮るだけなら大丈夫かも知れないが。

やっぱ明るい野外でもスナップは厳しいの？

>>146
銀塩時代のMF置きピンとか理解できたら簡単。

シグマにはむしろAF→距離表示で簡単な置きピンの為の測距機能
（いったんAF掛けて被写体までの距離を測ってMFダイヤルに設定）と
ついでに暗所のAFの為にストロボ展開→赤目防止機能を使ったAF補助光を
検討してほしいと願います。

マニアック・マニュアル買いましたよ。
ぱっと見た感じあんま良い写真がないのが残念な感じ。
これからじっくり読むとしよう。

DP1ユーザには横木氏の写真はあまり良いと思わない人が
多いかもしれないな。
DP1であの系統のスナップ写真を撮ってる人は少なそうだし、
実際このスレにうｐされる写真もほとんどが風景写真風だから。

ヨコギってこんな感じ？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080825205458.jpg

決して忘れない・・・
ねつ造の誓いを新たに・・
今、part2

捏造画像をサンプルに出すシグマってどうよ？ part2
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219580068/

>>50のリンク先のおばさんか。
Σも大変だな。

外人さんってHDR好きなの？

外人は目ん玉と脳味噌の作りが違うって誰かがゆってた

>>147
また細かい所をｗ

ワイコン早くお願いします

>>146
明るければ、問題ないよ
>>155
いやいや、テレコンを

横木とか言う人

大した事ナイと思った。

横木氏が、何かと「レンズ交換できるようにして！」と頼んでた。

教えてください。

このカメラ至近距離で撮影するとぼやけるんですけど

どうしたらキレイに撮れますか? 初心者ですんません。

>>157
そういうこと言えるって

たいしたもんだと思った

教えてください。

このカメラ至近距離で撮るとぼやけるんですが

どうしたらキレイに撮れますか？　初心者ですんません。

撮りたいものから30cm以上離してね！

これも買ってね！
http://www.sigma-photo.co.jp/news/080523_aml-1.htm

　　 _,,....,,_　 ＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
-''":::::::::::::｀''＞　　　30cm以上離してね！！！！　　　＜
ヽ:::::::::::::::::::::￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ　　　　　＿_　　 _____　　 ＿_____
　|::::ﾉ　　　ヽ､ヽr-r'"´　　（.__　　　　,´　_,, '-´￣￣｀-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_　　_,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7　　　'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
::::::rｰ''7ｺ-‐'"´　 　 ;　 ',　｀ヽ/｀7　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i
r-'ｧ'"´/　 /!　ﾊ 　ハ　 !　　iヾ_ﾉ　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|
!イ´ ,' |　/__,.!/　V　､!__ﾊ　 ,'　,ゝ　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .||
`! 　!/ﾚi'　(ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ﾚ'i　ﾉ　　　!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !ﾉ i　|
,'　 ﾉ 　 !'"　 　 ,＿__,　 "' i .ﾚ'　　　　L.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　L」 ﾉ| .|
　（　　,ﾊ　　　　ヽ _ﾝ　 　人! 　　　　 | ||ヽ、　　　　　　 ,ｲ| ||ｲ| /
,.ﾍ,）､　　）＞,､ _____,　,.イ　 ハ　　　　レ ル｀ ー--─ ´ルﾚ　ﾚ´

>>164
同じAAが頭をよぎったw

>>161
取説をよく読む

説明書読まないとか初心者以前の問題だわ

kenkoのクローズアップレンズを1500円で購入。
特に不満のない描写で満足。

曇天最悪

アサヒカメラの作例なんだありゃ。ISO400の高感度撮影しか無い。
あれは完全に大手カメラメーカーのメンツに配慮だな。
わざわざ最高画質の設定で撮らないのは、最高画質にしたら、一眼が売れなくなるからだろう。
アサヒカメラ叩くスレ建てるか。

俺もアサヒカメラ見てきた。
あれはないわｗｗｗ
ひどすぎｗｗｗ

評価の意味も分からないゆとりがDP1使ってるなんて…

久しぶりにアサカメ買った。
俺的には「ローパス入れろ」が一番ひどいと思った。
これはアサカメドクターの完全な勘違いだね。

モアレモアレ言うバカはよく聞いて欲しいが、光学ローパスフィルターってのは、
UVフィルターのようにあるところからキレイにカットオフされるわけじゃあない。
複屈折を利用しているだけだから、振幅からズレた周波数成分はちゃんと残る。

少なくとも単純なOLPFではモアレを完全に取り去ることはできないし、
ベイヤ機ですら偽色以外のモアレは許容して設計されている。
（これはよく解像するレンズを使えば分かる。偽解像に埋もれることも多いが）

三層はチャートのような繰り返しの高周波は、画素数が少ない分不利だけど、
画素のエッジというのは単発の高周波成分がたくさん残っているから、
はっきり言ってこの部分の情報のリッチさが三層のウリなわけだ。

カメラっは入力装置であって出力装置じゃないから、モアレをなくすことが重要なんじゃなくて、
いかに良質のサンプリングができているかを評価すべき。
単純なOLPFで、一様かつ中途半端に情報劣化させてもなんのイミもない。

はっきり言ってアサカメのドクターは勉強不足。

DP1の画素のエッジに単発の高周波成分がたくさん残っているリッチな画質www

http://www.cameralabs.com/reviews/Sigma_DP1/resolution.shtml

ボケボケだな一眼のくせに
画素数上げても所詮ベイヤーか

>>174
このリポートはアサカメよりずっといいじゃん。Verdict ページでも、
> Set to 100 or 200 ISO, the DP1 can capture an astonishing degree of detail per pixel.
ってちゃんと評価してるし、ローパス付けろなんてバカも言わないし。

カメラ雑誌が言わない（言えない？ｗ）真実＝補間をすれば画質がガタガタに落ちるｗ

これを抜きに画質を評価しても意味がないんだけどね

ま、ＤＰ１の発売前から、コンデジの売り上げが落ちてるところに持ってきて、
フォビオンの評判がウナギ登りだから、潰しにきたんだろうね

ネットが普及した今となっては、アサカメの評判を落とすだけだと思うけど・・・

>>175
DP1も一眼だと思うけどw
ちなみに二眼だと解像力も倍とかなのか？

未だに銀塩時代と同じ解像評価方法であることに問題があるがな。
銀塩時代と同じ評価方法で良いのは、レンズ比較の場合だけだろ。

70過ぎのじいさんとかに、
あらたにデジタルを勉強しなおせ！！！

とか・・・そういうのを老人虐待っていうんだよ

>>180
いやいや診断室はデジについてもそう悪くはないんだ。
例えばベイヤの解説で、赤・青の解像度はタテヨコよりナナメのようがナイキスト周波数が高い、
なんてのも以前やっていたと思う。
こういうのは多少はデジ知識がないとできないネタなんだよね。

それだけに、設計思想が理解できないなら、もっと突っ込んでメーカーに教えてもらえよ、と俺は思うわけだ。
ま、でもこれはニコン以外についてはすべてそうかもしれん。
ニコンについてだけはなぜか寛容、というのが俺の診断室のイメージだ。

>>177
この国と同様に腐れきってるな　浅カメ

この国の雑誌ってたいがい腐ってるだろ

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10417.jpg

SD10が発売されて３年か経った後の記事。写真工業誌。

>>137
確か山木社長はｼﾙｷｰには対応をお願いしてたよ。
なんで対応しないのかはよくワカランが。

すでに誰かリンク張ってるかも知れないけど。Adobeの内部の人の発言とされているところ

http://www.adobeforums.com/webx/.59b5a5d6

---
Eric Chan - 10:37am Jun 26, 08 PST (#6 of 17)

Unfortunately, the matter is currently is out of our hands. We have to wait for some
non-technical issues to be resolved before we can proceed with DP1 support.
Please be patient.

---
Ann Chaikin - 8:39pm Jun 26, 08 PST (#11 of 17)

Thanks for responding... I don't quite understand "out of our hands" since you've
managed to supply support for the Sigma SD14. Please illuminate. I really miss being
able to use ACR on my DP1 raw images. I use it all the time with my Canon cameras.
It's a great product and I would really like to use it for all of my photos.
Thanks,
Ann Chaikin

---
Eric Chan - 4:54am Jun 27, 08 PST (#14 of 17)

Correct, outside of Adobe control at the moment.

---

てなわけで、Sigmaさんの事情だと思われているわけです。

なるほど

DP1のRAWって暗号化されているってＩＤＫ氏があっちの掲示板に書いていた希ガス

基本的に1眼デジを持っている者とDP-1を新たに所有しようとする者は敵対しないと思うけど。
自分のように、１眼デジ所有者が気軽にAPS-Cを持ち歩きたいというニーズは多いはず。
コンパクト、お手軽を除けば、シグマ製品にしても１眼デジがあるし。

>>189
何の話？

浦島太郎

>>189
?

Adobeの現像ソフトについている「自然な彩度」のような機能が
SPPに欲しい。中の人お願いします。

陰謀ニダ！歴史認識の不足ニダ！二枚舌ニダ！

って主張して被害者を気取るのってなんか。ねえ。どう思う？>>173.170,181
「この国」ってどこの国なの？その構成員は誰なの？何が腐ってるの？>>182,183

>>194
いい歳こいてニダニダ言って恥ずかしくないの？　腐っ

そのくらいでｲﾗｲﾗしてるほうが恥ずかしいと思うけど。
余裕もってね。

はいはい

きめぇぇぇぇぇぇぇぇ

はいはい、そいつはすげえや

どう見てもコピペだろ。

どこがｗｗｗ

>>195
正直、反応しすぎで色々邪推されるよｗｗｗｗ

ちなみに正しい表記は「ﾆﾀﾞ」（半角）でお願いしたいと
民国首都生野区の真ん中から書き込むﾆﾀﾞ。

>>193
そんな事よりSPPのフォルダ移動をもっと高速にして下さい。

ちょっとききたいんだけど、DP1の専用充電池の使用しないで入れっぱなしの時の
持ちってどうなのかな？

今撮りに行こうと思って一週間前から入れっぱなしのDP1の電源を入れようとしたら入らなかった。
半分以上はあったんだけどなー
これが正常だったら、二個目の電池をかわないとな。

>>203
正常かは知らないけど、同じ経験はあるよ。

電源ちゃんとオフにしてれば一ヶ月経っても減らないよ。

電　源　ち　ゃ　ん　と　オ　フ　？　？　？

まじすか。なんでだろう。

>>204
頻繁にありますか？

>>205
電源をちゃんとオフって、POWERボタンを押して切るだけですよね？

もう一週間試してみます。

ちなみに今、2週間前に電池をフル充電して放置してあった
DP1に電源入れてみたら電池空の表示で、すぐに落ちちゃったよ。

前スレにて，くぱぁ改造のことを質問したものです．
なんとか改造が完了したのでご報告です．
写真はピンボケしてますがご勘弁を．

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10465.jpg

さて，全長を極力短くしたかったので，HA-11，LC-1とも目一杯に切り詰
めました．というより，HA-11はフライスで加工したら変形が激しくて，切り
込み過ぎてしまったのですがｗ

参考までにHA-11，LC-1の長さを挙げておきます．これ以上短くするのは
難しいです．

HA-11 4.5mm（ギザギザのある径はほとんどなくなっています）
LC-1 5.5mm
total 10.0mm

なお，HA-11は比較的軟らかい材質ですのでサンドペーパーでもすんなり
削れました．LC-1はもう少し硬い材質なので1mm削るのに30分くらいかか
りました．

>>203
それシグマに調整に出してください。
本体調整で治ります…アサカメのレポ機も同じですｗ

>>209
ほお〜　綺麗に付くもんだね

>>210
やっぱり調子がよくないってことですか……　良かった、わかって。
ありがとうございます。

アサカメのレポ機？　電池に関するレポートが出ていたのですね。
調べてみます。

マニアック・マニュアル買ってみたけど、
作例のフォトがつまらねぇ
名前が目障り。
海外のフォトグラファーでもっと
見ごたえある作品だったら...
この薄さで\1600はぼったくりだ。
身内で作ったからこの程度か...

>>206-207
自分で試したこと無いけど、オートパワーオフ状態だと電源切れてても電池消耗するとか過去スレで報告があったような。

俺は毎回自分で切ってるから経験無い。フル充電で持ち出して１目盛りまでバッテリー消費して、２ヶ月くらいして
充電忘れたまま持ち出して電源入れたけどちゃんと電源入ったよ。

マニアック・マニュアルはこんなものかなといった感じ。
見て思ったのは、最近一脚にDP1で首からGRDの人見かけたけどこの人
だったのね。

DP1持ってないけどその本買った。
DP1の使いこなしマニュアルではなくてコンデジカメラマン奮闘記として読んだ。

作例も文章も「まぁいいんじゃね？」って感じ。すごくはないけどひどくもない。

LC-1載せてるのにわろた。

オレもマニアックマニュアル買ったけど、印刷が悪いのか
現像が下手なのか何なのかわからないけど、なんか色がおかしい感じがした。
あとスナップとかいって、ビミョーに盗撮まがいの写真があるのも
どうかと思った。あれ全員に許可取ってんのかな？

スナップと盗撮の境界線はあいまい。人物スナップ等は被写体がカメラに
気づき意識した時点で自然ではなくなり駄目と言うカメラマンもいる。

首からカメラを下げてノーファインダーでシャッター押しまくってる
人もいる。

スナップの場合、撮ること以上に、それをどう使うかも問題。
商業誌に載る以上、撮影後でも許可を取るべき。
もめ事の芽は早く摘むに限る。

>>217
撮影許可云々に関しては著者に関して色々ググるだけでも
色々興味深い内容が垣間見れるよ。

マニアックという割に、普通以下の内容。
値段も高め。？なんなんだ。

新しいサンディスクのExtream IIIでどのくらい速くなるかな？

検証した人はいないと思ったけど、SIGMAの事だから
SDHCが速くてもハード的に遅そうな気がするのは俺だけ？

メモリのスピードより処理の速度の方が問題なので、
あまり改善は期待できないよ。

デジカメウォッチhttp://dc.watch.impress.co.jp/のページの下の方、「河田一規のデジカメナビ」でDP1になってるけどクリックすると別メーカーのコンデジのインプレが出てくるよ。

>>217
盗撮OKな世界だと困るけど、
この世界をリアルに捉えるには仕方ない部分もあるかな？　とは思うね。
撮り手のエゴだけど。
極論だけど、戦場で撃たれて倒れゆく戦士に「撮っていいですか？」ってワケにもいかないし。

いや、軍に許可とって撮影してるだろ
パパラッチじゃあるまいし

相手国の軍にも？

本にも書かれてるけど、夜の撮影でお巡りさんに二度職務質問されたそうだ。
そして、職務質問されて、液晶で撮った写真をみせて問題はなかったそうだ。
自分の撮る映像に自信ないヤツは注意しろよ！！

DP1が店頭に置いてある大型量販店って東京と神奈川だとどこでしょうか

　

>>230
ヨドバシ
八王子店
マルチメディア吉祥寺
神奈川県 マルチメディア横浜
マルチメディア川崎ルフロン
京急上大岡店

>>232
ありがとうございます。
夏前にヨドバシは置いていなかったですけど今はあるんですね。また見てきます。

ちなみにコンデジのブースにはないからね。

夏前にヨドバシで店頭在庫買ったけどな。
ちなみに初期ロットだった。あんま売れてないのか。

オレも。夏前に町田店であった。

立川にも…どうでもいいか

>>209
レンズ保護のためにフィルタをつけようとすると、現行の付属品ではコンパクトさがスポイルされてしまいますよね。
チャレンジお疲れさま。
そこら辺をシグマも考えて付属品を開発してもらえばありがたい。

>>237
こないだlx3とgr2と一緒に並んでて、dp1だけバッテリ切れてた・・・
sd14もバッテリ切れてた・・・なんの嫌がらせですか・・・

ムック本、噂に違わずクソっすね。
この程度の冊子なら無料で送ってこいって感じ。

買わなきゃいいだけだろ？

というわけで>>240が冬コミにムック本を出品するようです

ムック本見たけど「ジジィのある一日」ってカンジで面白みが無かったな。
あれならオシャレ女子にトイカメ感覚で撮らせた方がマシだろ

いや俺は役に立つ本だと思うし、写真もさすがと思わせるものがあるし、
1600円は十分に安いと思うのだが．．．　同一人物が書き込んでるのだ
ろうか。

こういう本で作家性を出されてもなあ。DP1じゃなくても良いし。
カメラやSPPを分析してほしかった。

立ち読みして気に入らなければ買わなきゃいいじゃない。
カメラやSPPの分析ったってそんなにネタないでしょ。
まあ自分はまだ立ち読みすらしてないが。

>>245
カメラの分析ならアサカメの記事でいいじゃない。

GRDの攻略本みたいのにはレンズデータとか周辺光量とか全部載ってたけど、
DP1の本には載ってないのか

買わなきゃいい。
その通りなんだけど、DP1と名のつくものは買わずにはいられない哀しい性。

>>203
俺のもそうだ。いつもじゃないけど。

>>210
調整で直るものなの? たぶん内蔵マイコンの
電流制御の不具合だろうから、調整すれば直る
アナログな原因じゃなく、アルゴリズミックなエラー
(バグともいうな)じゃないのか。
不具合があるパーツ交換ってとこだろ。

ベイヤー式デジイチメーカーのつくるデジイチ上位機種のセンサーが、漸く1200万画素を越えるようになったので、
カメラ雑誌にもシグマのFoveonカメラのことを書かせてもよいか、という会議が或る日或る所で開かれた。
ここまでくれば、いざとなりゃローパスフィルターを撤去して4画素1ピクセルで対抗できることの技術的確信ができたからだな。
300万ピクセルがあれば35mmカメラとして十分であることは80年前に確認されている。

>>250
サービスの言う「調整しました」って色々でさ、端子拭いただけでも調整なんだよね。
じゃないと仕事と見てもらえないから。

DP1に電池いれっぱで３週間経つけど、まだ満充電のままだよ。
多分、撮れる枚数は減ってるとは思うけど。

DP1の電池問題は電池の活性化の問題だと思ってる。

>>250
メーカーは、そう言うのも含めて調整って言いますよ。

ちなみに発売日に買った俺様がまさにこの症状だったので
修理依頼ついでに超軽かったMFダイヤルの調整をして貰いました。

>>249
つhttp://panasonic.jp/dc/sdp1/index.html

DP1ムック本、なんか横木氏が
飽きてきたのか、おざなりな作例が
多かった。
インタビューでも、ローパス付けろとか
レンズ交換式じゃないと不便とか、
言いたい放題。

ムック本買う奴って
How To　SEXとかも買うの？

笑える
いつまでお子様なんだよ

>>256
おまえはちんこがいつまでもおこさまですなあ

>>256
むしろ最初から顔射しようとして引かれた。
モザイクもかかってないような毛だらけの穴でイけるかボケ

>>255
＞ローパス付けろ
言ってねーよ

ローパス付けろはアサカメじゃねーのｗ

会社その３から帰って来る途中、我が家の近くの本屋で DP1 マニアック・マニュアル
を買った。著者横木安良夫氏のブログ

作例に付いているキャプションも含めて全てのページに目を通すのに２時間以上掛かっ
た。予想した以上に内容が充実していて、DP1 ユーザーであれば必ず持っていた方が
良いと思う。

内容の詳細に触れると著作権を侵す恐れがあるので、敢えて詳しい内容には触れない
が、DP1 についてのムックと言うよりは DP1 を使った基本的な写真撮影の教本と考え
た方が良い。

私自身もいっぱい勉強させてもらった。税込 1,680円はすごく安い。強く強く自信を持っ
てお薦め。

褒め殺しですね。わかります。

会社その３て何？

この猛烈な雨って北京で降るはずだった雨だったりして

>>261
横木営業乙

中国の雨止めミサイルつぇぇぇぇぇえええええ

>>261
そう言われると読みたくなる
買いはしないと思うが立ち読みだけしに行こう

本、買ったけど人に見せたら、盗撮でもするの？って聞かれた
確かに内容はそんな感じだった

>>266
うん。昨日買ってみたら電車内やバス内の写真が多くて
「シャッター音/操作音をOFFにせよ！！」
と書いてあった。

香港エアポート
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080829120447.jpg

>>263
麻呂さんとこの日記だな

>>266
あんな写真を許可無く雑誌にのせていいのかな？

>>270
なぜそんなことを書く？

凄く興味が沸いたので買いに言ってくるｗ

>>271
見て決めた方がいいと思うよw
さすがに顔がわかるのは許可とってるんだろうね

許可なんて取ってないだろ。そのかわりそれなりの考えに基づいてるんだろうし、争う覚悟もあるんだとは思う。

スナップ論は別スレで。

すまんver1.04へのファームアップが出来なく困っています。
今のバージョンは1.02で、1.02へＵＰの時はうまく行きました。
メニューの「ファームウエアアップデート」が白文字になりません。
バッテリーはフル充電です。

フォルダの中に入れちゃってるとか。

もちろんルートです。

>>274
何回かDLしてバイト数を比較するとか。
ここでアドバイスできるのはそのくらいかな？

DP1ガチャピン本というのがどこにも無いので、仕方なくムック本で我慢した

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　スレ終了しました。ご愛読ありがとうございました

そして再開

シグマはDP2作ってんの？
DP1〜でらっくす〜でもいい
値段は1.5倍増でAF速度と書き込みを速くして欲しい

もっと小さくして欲しい。でも作っちゃいないだろうがな。

今日の18：00頃の空。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10505.jpg

17：00頃に良い雲出てたんだけど撮った人いないかな？　惜しかった・・・orz

あ、＠東京でした。

>>283
コンデジでこれか、シグマすげえな。
シグマ一眼ほしくなったわ。

>>283
良い写真だ。

>>285-286
ｱﾘｶﾞﾄｳございますｗ

しかし逃した雲は大きい・・・いつも持ち歩くためのDP1だったのに・・・orz

良い雲っていうか世界の終わりみたいな感じがするな。

でも縛りのほうがスゴイｗｗｗ

誤爆ｗ

何の誤爆だよw

>>274
ちゃんとカメラ内でフォーマットしたSDカードを使ってる？

>>289
詳細希望

>>293
本当は「ちょっと宗教画みたいな感じもするね」とか書こうと思ってたんだけど止めて、
タモリ倶楽部見てたらエロってマジシャンが出てて、
人形に亀甲縛りしてて、マジックよりその亀甲の方が注目されててこうなりましたm(_ _)m

つまり、

亀甲縛り＞宗教画

ってことか。

いえ、

空耳アワー＞DP1スレ

個人的に

>>294
おもろい！

DP1のピントがまったく合わなくなった。
MFのダイヤル操作にもまったく連動せずピントが最短付近から動かない状態。
せっかく1ヶ月ぶりに使おうと思ったのになんてこったいorz

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10518.jpg

>>298
できればそれをGRスレに張るのはやめたほうがいい。

>>299
撮るのに使ったのがGRDなのでついうっかり誤爆してしまた。
どっちのスレにもほんとにすまん。

HC-11買った人います？　

>>283
凄いね。竜の巣じゃない

ペンタックスがデジカメ事業縮小。
シグマはどうなる。
とりあえず、バッテリーの予備は買っとくか・・・

ペンタックスて（笑）
デジカメ撤退はHOYAに買収されたときからの規定路線でしょ。

縮小する余地もないくらいささやかな事業だから大丈夫じゃない？
年に何十機種も発売して過当競争をしているわけでもないし。

>>298
バッテリーを何度か抜いてリセットしてみたら？

>メニューの「ファームウエアアップデート」が白文字になりません。
自己解決。
ポップアップフラッシュが閉じている時の接触が悪く、
内部的にフラッシュが上がった状態になっていた様子です。
フラッシュを上げているとファームアップが出来ない。
当たりが悪かったかな〜。
今中国長期出張中のため、修理も出来ないや。

>>307
あ、おれもそうなった
フラッシュの横をぶったたくと直るよｗ

DP1のムックなのか、GX200、GRDIIの
ムックなのか分からんかった。
LC-1装着とか、ワイコン装着とか。

閉じていてもチャージしてしまう現象と同じっぽいな。

>フラッシュの横をぶったたくと直るよｗ
試してみたが、俺のは直らんかった。orz

ファームアップで保存速度を一秒にしてください。

>>312
出来ないならバッファを倍でも良いけどな。

>>62
豚毛といえば、絵筆とか豚毛のあるけどそれでも良いの？
というか、豚毛の歯ブラシを利用する目的って何ですか？

豚毛はブラシの毛としてみれば柔らかいが、
毛として見れば十分硬い。
カメラのレンズなんか撫で付けていいもんじゃないだろ。

>>55-62だよ。
レンズの根元のとこのホコリの話。

最近どうも横木タイプな人間が多くなってる気が。。。
たいした写真ではないのに、難しい説明。。。
シャッター押すだけなのにね。

趣味なんだからこだわりたいんだよ。
写真なんてシャッター押すだけだろ難しく考えんなってのも
一種のこだわりではないですか。

スナップ写真なんて、一人の人間が何百枚も良い写真を量産できるもんじゃないからね。
よほど豊かな人生を送ってでもない限り。
無理に良く見せようとすると説明臭くなっちゃうんだろう。

ＤＰ１ユーザーだが、ひいき目に見てもＤＰ１の本は出来が悪いと思う。
写真も大したことが無いし、立ち読みして買うのをやめたよ。
ＤＰ１の魅力を正しく伝えていないね。

>>298
アサカメにも同じような不具合の報告があったな
まあ、だから如何したこともないけどね。

>>320
blogにでも書いてろ

そんなこと言うと横木乙とか言われるぞ

DP1の本というより写真の撮り方教本って感じ

「DP1」を持ってて良かったと思えるのは巻末のインタビューくらい

>>313
バッファが倍になった分ついつい連射枚数が倍になって、待ち時間も倍になってムキーとなる様が目に浮かんだ

>>324
ノーファインダー撮りとかほぼ考えもしてなかったわｗ
この本だけ買った人のためにもそういう撮り方に関する
経験や考え等もう少し書いて欲しかったな・・・。

ストリートスナップについて深く考えたい・知りたい人は同著者の
「横木安良夫流スナップショット」を読むべし（とか書くと本人扱い
されるかなｗ）

>>327
読んでみます。
がんばってくださいね。

盛り下がるように盛り下がるように頑張ってるいつもの人ね

お前は何時も見えない敵と戦ってて疲れないのか？

被写体の同意は確認していないけどうｐ
羽根に緑色が入ってるのは画像を見て気付きました。子供の頃はよく捕まえていたけど
意外と覚えていないもんですね。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10543.jpg

SIGMA DP1 マニアック・マニュアル　まえがき
ttp://alao.cocolog-nifty.com/the_eye_forget/2008/08/sigma_dp1_3062.html

>>331
なんかしっとりとした感じに撮れてるね羽根の感じ。
ぐろいような造形美を感じるような。

>>331
どアンダーだったでしょ？
X3 Fill Lightの値、上げ過ぎっぽいです。
スポット測光でおながいします。

雨上がりの夕方の木陰なので相当暗かったですよ。暗いのを明るく撮るのもあれなので
EVも弄らずDP1まかせ、現像もAUTOです。ISO50のおかげかｻﾞﾗｻﾞﾗした画像にはなりませんでした。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10544.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10545.jpg

アンダーで撮って、X3 Fill Lightと露出を上げちゃダメなんでしょうか？？？

>> 335
やはり...

> 暗いのを明るく撮るのもあれなので
この場合見せたいのは空じゃないので見せたいものに露出を合わせましょうよ。
ざらざらはISO100でも全然大丈夫よ。

>> 336

> アンダーで撮って、X3 Fill Lightと露出を上げちゃダメなんでしょうか？？？
ダメ、なんてことはないんだけど...

>>337
今回は薄暗く撮るのが意図だったので。
ご指摘は別の機会に参考にさせていただきます。

>>339
薄暗くしたいならオーバー気味に撮って後で落とす方が
解像力が高いって話だろ？読んでないけどｗ

揚げ足取りみたいでなんだけど、暗く撮りたかったのならあとで
ソフトで明るくする必要ないよね？ソフトで明るくしたってことは
意図どおりの露出じゃなかったってことでしょ。

ノイズとか階調とかはアンダーで撮ってソフトで加工するほうが
断然不利になるから。

あと勘違いしてるようだけど、「感度低い方がノイズが少ない」のは
そのまま出た画像を使う場合の比較であって、現像時あるいは
レタッチで足りない分を持ち上げるならばそのときのノイズも増える。
ISO50で撮ってソフトでISO100程度に持ち上げるよりはISO100で
撮った方がマシだぜ。

>>341
ノイズというか、色ムラみたいなのはISO50で撮った方が少ないように思いますが。
あれが嫌いなのでISO50を使ってます。

インパクト薄れるけどシャドウ上げてみるのも手かも

>>342
だから、ISO50で適正露出のものとISO100で適正露出のものなら
ISO50のほうがいいに決まってるって。ISO50でアンダーで撮って
ISO100相当に持ち上げたものとISO100の適正で撮ったものを
比べてみろ。ソフトで持ち上げることの弊害がわかるから。

そんなに画質が気になってどうしてもISO50で撮りたいのならソフトで
持ち上げずにシャッター速度で稼ぐべき。結局ソフトで持ち上げてる
のに「ISO50じゃないと画質が」云々言うのは変。

あと、>>340の「オーバー気味に撮って落とす」はオーバー側に強い
ネガではよくやる手法だけど、デジだと白飛びの問題があるので
飛んででもやりたいかどうかは考えた方がいいし、おすすめしない。

あ、>>331とか逆光気味になった時の話ね

>>340
適正露出やソフトで持ち上げる弊害の話はよく分かりますし納得ですが、
ISO100だと適正露出でも彩度の低い部分で色ムラが出ることがありませんか？あれが気になるんですよね。

あららいつの間にか（笑）
>>341,344に同意。
元のRAWデータアップすれば誰かが色んなパターンを現像してくれるかも（笑）

>>346
どうかな。色ムラはなくはないけど、ソフトで持ち上げてでもISO50
にこだわるほどISO100がそんなに色ムラがあると感じたことはないな。

私の撮り方だとISO50とISO100の差はほとんど感じないな。
100と200ははっきりと分かる。
けれど気にならない。
色むらも無いですね。こちらはMac版SPP。

>>331は良く撮れてると思うがな。
これを見てFillLightがどうのとかISOがどうとか、普通の人は言わんから、好きに撮って現像すりゃいいじゃん。
>>336とかはちょっとどうかと思うけど。

そもそも横木某はDP1ユーザーではなくGRD、GX200ユーザーなんだな。
なんでこんなやつに依頼したんだか…w

プロはどこどこと限らず色々と使うと思いますけど、
一機種に固執しがちな個人ユーザーのようにおっしゃっていますが。

信者はちょっとでも否定的なことを書くとすぐファビョる

もう気にしない！Sigma SD14 の後継機種
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220172558/

>>353
見てないけど、基地外粘着は明らかに間違ったことを嬉しがって書くからだろ。
いつもはそのパターンだな。

>>352
いろいろ使うプロなのにDP1は触ったことすらなかったんだよｗ
執筆の依頼を受けてちょろちょろっと使って"使用感”を述べられてもねぇｗｗ
雑誌広告じゃなくてムック本でだぜ。しかも名前が「マニアック・マニュアル」

あとどーでもいいことだが、あの本は誤謬が多すぎでワロタ
いかにテキトーに出版されたかがわかる。

>>356
ああ、あの本の話をしてたのか。
筆者は６０歳超えてるカメラマンだよな。
デジタルは使いこなせないよ。

>>355
大体はね

>>356
＞いろいろ使うプロなのにDP1は触ったことすらなかったんだよｗ
この間までやってたデジタルフォトの連載第1回は横木が書いたんだけど？
いい加減な文句ばっか言うな

>>357
誤謬ってたとえば？

おれも買いましたけどね、まだぱらぱらっとしか見てないので。
みっちり読み込んだんだね。偉いですね。

ID:kNhaTRgB0が泣いてるだろやめろよ

>>360
たとえばP11の基本アクセサリーの説明文とかP43の写真の注釈などその他多数

ごめん確認したけど、わからなかった。

>>363
P11の説明文の誤りって何？

「ここで紹介するシグマ純正の撮影アクセサリーは、クローズアップレンズを除いて、
DP1発売と同時に用意された〜」のところ。


PLフィルター、UVフィルターが用意されていなかったら俺はケンコーフィルターを使っている

>>366
> PLフィルター、UVフィルターが用意されていなかったら俺はケンコーフィルターを使っている

クローズアップレンズ以外はDP1発売と同時に用意された、ってことでしょ。
もしかして「用意されていなかったら」は「用意されていなかったから」の間違い？

>>363
あとP43の写真の注釈の誤りってのは「（P.43下）」となっているべきなのが
「（P.44下）」になっているところ？
こんなん誤謬とかいう大げさなものじゃなくてただの誤植か校正ミスでしょ。ｗ

間違い探しという新たな楽しみ方ですね。

これは苦しいなもうやめとけよ

DP1って一般のコンデジと違ってそれほど多機能なわけでもないし
年寄りだから使いこなせない、なんてことはないと思うけどねぇ。
しかし、>>351の

> そもそも横木某はDP1ユーザーではなくGRD、GX200ユーザーなんだな。

ってのはワケ分からん。
GRDやGX200を持っているとDP1を持っていてもDP1ユーザーとは見なされないのか。
すげー偏狭な考え方だな。

>>356
飲み屋で編集者との話なら、それ、発売されて間もないころの話だぜ？

それにプロのライターならともかくプロのカメラマンが特定の機種使ったこと
ないって所をツッコむのも変な話だ。いろいろ使うってのは全機種に詳しい
って意味じゃないだろ。

それにDP1に詳しい中途半端なプロよりも他に本出してるような経験ある
スナッパーの方がいい本になると編集者が考えるのも当然だと思う。
方針としては間違ってない。その辺は別にあの本を読んでもぜんぜん
違和感は感じない。

ただ、作例がそんなにいいとも思えないとか、なんでリコーをヨイショしてるん
だよとかそういうところでは仕事の中途半端さはあると思う。だから、「そんなに
ベストバイな本ではないな」という意見には同意せざるを得ない。

結局は気に入ったら買えばいいだけ
自分が気に食わないだけで叩くとか何歳なんだよ

>>372
でも、DP1はレスポンスの遅さからしても横木みたいにストリートスナップ用途で
使っているユーザーは稀だろうし、あの作例をあまり良いと思わないユーザーが
多いのも仕方がないかもね。
そういう意味ではインプレスは人選を間違えたと言えるかも知れない。

プロ写真家の中で最初にDP1を使えると発言したのはオレだ、くらいに思ってんじゃねえの。

とゴブリンが独り言

shioさんに依頼した方が良かったかも？とか言ってみる。
まあshioさんもGRDユーザーだからID:kNhaTRgB0のお気には召さないだろうが。

>>374
俺の想像なんだけど、本来SIGMAはDP1をスナップに使ってほしかった
んじゃないかな？俺らも出てくるまでの1年半はスナップ向きだという期待が
あったよね？インプレスもそれで売り込もうと。でも向いてなかった。

多分スナップ用途に向いてないDP1をスナップに使って本を出す、という結果
になったのは、インプレスや著者の問題よりは、スナップ向けに作ったのに
スナップに向かなかったDP1の方にあるんじゃないかと思う。

それでもインプレスがスナップ本として出したのはなぜかって言うと、「じゃあ
どんなコンセプトの本ならうまくDP1の特徴を引き出せるか」と想像してみても、
思い浮かばなかったんじゃないかと。結局こういう本を出すのならスナップが
妥当だね、と。そこはもうDP1の運命だろうと。

ほんと想像だけど。そんな感じするもん。

DP1ユーザもこれ何に使おう？って戸惑うんだしw

戸惑ってる人、いる？
俺、全然ｗ

シグマ自身がその挙動の遅さの改善に躍起になってたんだから、
スナップ用に作ったってことはないだろうね。

多分ズームが付いてないからかな？＞戸惑いｗ

DP1は十分スナップ向きだと思うがなぁ…

ID:kNhaTRgB0に真・マニアック・マニュアルを作ってもらえば解決だな。

つうか、機械的にスナップに向いてるとか向いてない以前に、腕の問題もあるんじゃない。
マニアック・マニュアルの写真が良くないのは、おれも思ったけど、カメラのせいにするのは簡単だよ。
何を被写体でどういう構図で、どう構成するかってのは個人の資質によるわけだし、
お金取るような写真てのは、素晴らしい資質が元にあってそっから機械の選択があって、
より光ったりくすんだりと…。

要は、撮った人がダメでしたって結論でいい？

ノイズレスで透き通った写真を望んでいた人にはダメな写真なんだろうなぁ・・・
感じられて良い写真だと思うけど。

MF切り替えボタンとか距離ダイヤルとかスナップ用途には最適だろｗ

件の本は、他社のそれのようなDP1専門書とはかけ離れてると思うけど
ちょーとくｗやそれ系の著者の写真論を語る読み物としては結構面白いと思う
もっともカラー写真の色は印刷の問題としても、タイトルが無駄にバイリンガルｗな
事には大いに不満だけど

あ、ムックは見てないんだけどｗ　　写真集見てそう思った。

MFをダイヤル式にしたのは過剰というか、せいぜいピント2mか3m固定の
スナップモードを搭載するくらいで良かったような気もするけどね。

386の続きだけどダイヤルを搭載するスペースがあるならむしろ
絞り/シャッター速度や露出補正に割り振った方が良かったかな、と。

>>383
中には良いスナップ写真もあったけど、半分ぐらいはダメでしょ。
ほんとただの作例みたいな。魅せられる写真じゃないんだよな。アマチュアが見て、
「俺もこんな写真が撮りたいな」と感化されるような。

これはちょっと望みすぎなんだろうけど。一応ねえ…。

別にノイズレスの眺望の良い風景写真を求めてるとかそういう事ではなく。

>>384
ただ、他のもっとスナップに向いた機種と比べると使いづらいな。
モタモタし過ぎ。

>>379
挙動の遅さに躍起になった理由は「これじゃスナップにつかえねー」
じゃないかと想像。

俺は元々はスナップを期待してたよ。GRDみたいな感じで使えるものだと。
だから戸惑った。

>>388
>アマチュアが見て「俺もこんな写真が撮りたいな」と感化されるような。
この辺が「ｷﾚｲｷﾚｲ」な写真を望んでいると思われるところかな。
それが普通ではあるけど。

横木さんがDP1を使ってみた感想本でいいんじゃないかな。

>>390
普通に使えない、他の機種に劣りすぎ競争にならないってことでしょ。
シグマが「これでなんとかなったな」と思って出してみたら皆から「遅い遅い」ってｗ

ムックの話題からは離れるけど、シグマが「画質の向上のために画像処理パイプラインを
変更したのでレスポンスが遅くなった」と言っているのがどうも解せないのは俺だけかね？
RAWで保存するだけなのに何でレスポンスが変わるのかよく分からんのだが。
JPEGの話ならまだ分かるけど、日カメ別冊のまるごとDP1ブックには「RAWが2、3秒で
撮れる個体になっていた」と書いてあるからね。

>>393
画像生成処理を丁寧にしたって思っておけばいいんじゃないかな。
撮像素子からの信号がそのまま画像になるわけじゃないから。

>>391
あの本に何を求めるかは人それぞれだと思うんだけど、
写真は一人しか撮ってないし、作品発表の色合いは多少なりともあると思ったんだよね。
横木さんもあれだけ写真のっけといて、受け手が単なるHow to本とか感想本として捉えてるとしたら、
味気ないというか、それもまた本意ではないのではと推測するけどねえ。

久しぶりに青空を見た。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10593.jpg

旅行に行ってきれいな風景を撮りたいな。

>>395
ムックはまだ見てないんでｗ　横木さんの写真は知ってるけど。

ま、いろんな感想があるよね。
横木さんの写真に良い印象をもっている人もいるんだよ、ということでお許しを。

>>394
回路構成を見直してノイズ成分が乗りにくくように変更したとかそういう話なのかな。

DP1のカタログの写真のほうが良いって事で。

>>398
パイプラインの話はみたことないんだけど・・・

単純に言うと、
画質向上のためにCPUに一つの仕事に専念するようにさせたんだけど、
並行して仕事をやらないから他の仕事が滞る（話しかけても返事しない。レスポンス悪い）
かと。

画質向上と処理速度を考えた結果、CPUに一つの〜　　　　　　　　　でした。訂正。

メカニカルな変更ではなく、ソフトの問題だと思います。
機械的な変更もあったかもしれませんけど・・・自信ﾅｼｗ

>>386
あれはMFのマクロにも使えるし銀塩使っていた俺様には
GRD等のパンフォーカスモードとかでは色々不便で困ります。

ワンタッチでの等倍拡大ライブビューと併せて
結構使えると思うけどね。ＭＦ

先週TDRへ行ったものです。
1日目は小雨で散々でした。
2日目のTDSのを

http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/testshot_32.jpg
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/testshot_33.jpg
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/testshot_34.jpg

>>404
いいじゃないですか！　雨、残念でしたね

１６：９で撮ってる人居る？

>>404
小雨の中では撮らなかったの？

>>407
撮ったけどショボショボ。まあ、腕なんだろうけど
これでもましな方を

http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/testshot_35.jpg
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/testshot_36.jpg
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/testshot_37.jpg

>>408
ディズニーランドはしっかりコストがかかってるね。
雨の中乙。

1枚目はあんまりな写真だったんで消しましたｗ

彼女とでずにーらんどいきてーよー

>>408
2枚目のモザイクが気になる

福田さんが手を振ってます

削除早いなｗ

タイ行き機内から
ttp://moco-moco.jp/img/sigmadp1/scenery_6.jpg

久々に　
ダブル
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080902120518.jpg

>>415−416
ここんとこ空がﾀﾞｲﾅﾐｯｸでイイ感じやね
DP1で虹は初かな？

DP1マジで良すぎ・・・
改良したDP2出さないかな・・・

良すぎるのに改良が必要な件について

>>419
吐き出す写真は良すぎって意味。ｗ
操作系を徹底改良してほしい…。

次ぎ出るのは09年後半くらいかな

細々とファームアップで諸速度があがって、電池の持ちが良くなればそれでいいやｗ
15秒以上の露光時間とリモンコレリーズも欲しいけど

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080902170953.jpg

>419
察してやれよ。

>>415
小さい雲がそれぞれ地上に影を落としているところなんかイイですね、立体的で。
綺麗に撮れてる。

>>415
でもさすがに単焦点だけあって余計なものが写り込んでしまい台無しになっちゃってるね。
構図とか何一つ考えないで撮るとああなっちゃうっていう好例。

>>422
こういう自然なぼけ方がいいよなあ。やわらかい感じする。

ムック本の件にしろ、このスレ（というかＤＰ１ユーザー）はオタクが
多い感じだね。他人を批評せずにはいられないということですね、わかります。

お言葉、そのままお返しします

>>427
DP1買うこと自体がヲタクだから問題ないだろｗｗｗｗ

>>428
それは違うだろ。図星を突かれるとすぐこの手の返しをするバカが多くて煩わしい。
猿は言葉しゃべるなっつーの。

違うんだよなあ。他人を批評するなけしからん。的な事を言う事が自体が他人を批評していると言う矛盾なんだよ。
オタクだ何だと煽ってるけど根っこは一緒ですよと。
そういう勘違いがほっとけないんですよね。
あと必要以上に攻撃的になってるけど大丈夫ですか。２ちゃんと言えどもコミュニケーションの場だからねえ。

>>425
エンジンは意図的に入れてるんじゃないの？ｗ

ID:cRrS2sDK0が猿なのですね。わかります。

>>425が何を言ってるのかさっぱり判らないんだが。ｗ

あと図星をつかれて云々も違います。オタクって言われて真剣に怒る人、今時いないですよ。
むしろ個人的には趣味に対する熱意のみたいなものを認められたみたいな感じて嬉しいとまではいかないけど、
悪い気はしないです。

たぶん自分の書き方が悪かったんですね。勘違いさせてすいませんでした。

携帯から書き込むせいでしょうか、IDコロコロ変わってすいません。

ん？　携帯だとOじゃないの？

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10607.jpg

パプリコだけど良い解像感だね。
見直した。

　　　　　　 　 ,,,r-‐───‐--､
　　　　　　／　　　　　,,,z-──ｭ‐-､
　　　　 ／,,,,,,,,,,r-‐''~´　　　　　 ﾘ　 ＼
　　　 //~　　　　　　　　　　　　　|　　　ﾞi
　　　i/　　　　　　　　　　　　　　　| 　 　 |
　　 f |　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　|
　　 | |　　　　　　　　　　　　　　　　ﾘ　　 r-､
　　 | |　　　　　　　　　　　　　　　　 `ヽ/「ﾜ,|
　 　 ﾘ ,,,r＝=､　　 ,,r＝＝=ｭ､　　　　　 ┐ｿ
　　　ﾞi　-=・=-ヽ　i　 -=・=- `　　　　　ン　}
　　 　ﾞi　ヽ--‐ .|　l　`'─‐'"　　　　ﾉ　ト‐/
　　　　|　　　　/l　l　､　　　　　　,／ ├‐'ﾞ
　　 　 .|､　　ノr'　 ﾚ ヽ¬､,,.... -‐　　 |
　　　　 ﾞiヽ‐'　ヽ,,,,,r''´　　　　 ﾉ　　　 |
　　　　 ヽ　　ト‐＝＝─ｲ~､　/　　　 .ﾄ､
　　　　　 ＼　ヽ ￣__　‐'　　y　　　　ﾉ
　　 　 　 　 ＼　｀　　　　　, '
　　　　　　　　`ｰ--──'"-'

>>誰だよ？w 矢追さんか？

あっ、>>440

昨日ポチってしまいました！
GRやGX200と迷ったが、この二機種は結局『マニアックなコンデジ』なだけだし、
普通に使うコンデジなら持ってるし、やはりあのボケや描写を見ると、他のは目に入らないｗ
ファームアップでどんどん進化して、最終的に『神機』になったらいいですよね。

電池の持ち何とかならないかな、ホントに。俺の使い方だとフル充電でシャッター回数200回は無理だ。
安いから3つくらい持ってりゃいいんだけど。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080903095705.jpg

神機（笑）

買って2日目で付属レンズキャップ落としてしまったorz
フード46mmねじには、コシナ　Carl Zeiss BiogonT*2.8/28ZM用が合うみたいだけど、
本体に直接付けるのに純正 LCP1以外で、他に使ってる人お勧め教えて

>>444
これってDP1で撮ったやつ？

>>444
俺は4GB分くらいは大丈夫だけどな。一応バッテリーは3個ある。
で、感じるのはバッテリーには当たり外れはありそうだ。
正確に計測しているわけでは無いけれど
自己放電性の高いのやら最後の粘りが弱そうなのやら傾向がある。
ROWAのバッテリーでも品質にバラつきがあるし
だからこそ安いと考えれば、DP1のバッテリーも同様なのかもよ。
何処製のセルかは知らんが。

>>447
Exifチェックしていってね！
8秒露光

>>448
4GBってX3Fだと250くらいだよね。多分それは無理だろうなあ。
jpeg:X3F=2:1くらいの割合、たまに再生でピントとかのチェック、30秒でLCDオフ、電源は2分でオフにして
100回シャッター切ると間違いなく目盛りが1つ減る。

要はバッテリー差があるって話なんだが。
一個だけじゃ帰り道はただの荷物になるだろうに。

>>444
左の水に映ってる明かりがスパーンと白飛びしちゃってるな・・・。
やっぱ夜景は鬼門か。

>>444
露出０.７段くらいマイナス補正してホスイな。

>>450
俺の持ってる電池は2個ともおんなじくらいで減るんだよ。
減らないのがあたるまで買い続ければいいのか？w

>>451
白とびは現像時に調整すれば何とかなる（この場合は黒潰れウォ抑えた）と思う。
それよりも長時間露光は最長が15秒なのと書き込み時間と色温度調整が何よりもストレスたまる。
どっちにしろ向いてないのは確かかも

うだうだいってるのもなんなので
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10792.jpg

足らんなら３つにするしか無いな。
あとフル充電にするには満杯になってもまた何度か充電する必要あるぞ。
ソニーとかの充電器ならフル充電完了ランプからまだ何時間かは抜かずに
充電し続ける必要があったりするのと同じかと思う。

でっかいセンサー使っているのに筐体がコンデジサイズでバッテリー容量を稼げないんだから、
ちょっと電池の持ちが悪いくらいで延々引っ張るようなことかよ。
ストレスを感じるならデジイチに行けばいいでしょ。

俺はバッテリー４個持ち。
３個までは結構使う。
安いから買ってしまった方が精神的に楽。

>>455
論点はそこじゃないだろｗ
個体差が分かりやすいとかはあるかもしれんね

遅ればせながらムック本買ってきた。
以前にこのスレでも盗撮だとか話題になってたけど、39ページの
電車の写真2枚は完全にアウトでしょ。
しかもその後のページで「操作音はオフにしよう」って…

何も言われなきゃOK、バレなきゃOK、堂々と撮影すればOK

だそうですｗ

純正バッテリーはもうすぐ消えるという噂。
儲けが少ない上に、他社競合機に
押され、まったく動きが無いらしい。

>>460
純正のバッテリーを販売しなくなるってことはDP1も販売しなくなるってことだぞ？
もうDP1やめるのか？　
それともシグマつぶれるのか？

純正じゃないとどのへんを使ってるんですか。
他社有名メーカーのだと中国製の類似品出回ってるけど。

>>458
女の足だけ撮ってる所が相当きもいね、アンディ・オロゴンに捕まるだろ、あれ
flickrにもよくいるけど歩いている女の後姿とか撮ってる奴もキモすぎる

なんか過剰反応の様な気もする。

具体的に何がキモイんだ？

横木という存在自体がキモイんじゃないの？見た目とかｗ
あのしょぼいシャッター音がオレ的にはたまんないのに。

DP1のズ-ム付きのが、出ないかなぁ。
35〜70　9万円
いつまでも、DP1で売っていると、息切れしてしまうよ。

各々の文句はブログに書けいてね！

まああの写真は男にしか魅力は伝わらんと思う
女からしたら単にキモイだけだろう・・・
写真家としては微妙な存在

書けいてね！

⊂二二二（ ○ω○）二⊃
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080904120445.jpg

まぁ延々愚痴言っても仕方ないな

ワンランク上のコンデジ買おうと思ってるんだがDP1は高いから買えんな
多分GX200かGRD買うと思う

中身よりデザインや質感重視の俺としては
DP1は質感とかGRDより落ちるわけで
GRDが4.5万円だからDP1は6万円が限界価格だわ

好きにすれば？
チラシの裏かブログにでも書きなさい

>>472
画質や解像感はどうでもいいわけですね、わかります。
デザイン操作性重視ならDP1はやめた方がいいよ。
お気軽お手軽カメラとはほど遠いから。

匿名の人間の経済力のなさをアピールされても、読んでる方からしたら「だからどうした」としか言いようがない。

>>472

３万円台で投げ売りしてるGX100でも買ってなさい。

遥か昔、DP1がまだ出るかもどうか分からなかった頃、
DP1スレに7万くんという荒らしが住み着いていたのは今となってはいい思い出・・・、
ってお前かｗ>>472

>>472で完結してるのに>>474-476は無駄すぎる

ちょいと窓から
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11115629.jpg

週末にとったやつ
手ぶれ気味ですまん

http://uproda11.2ch-library.com/src/11115631.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11115632.jpg

>>479
モノトーンの質感に目を奪われる。
>>480
ヤマハのはバックのスクーターでちょっと損してる。

>>472の人気にちょっと嫉妬
他の板じゃこの程度の煽りでこんなには釣れない

>>479
これは酷い中国ですねｗ

jpeg・シャドー基準・夜景長時間（といっても6秒）だとさすがにｷﾋﾞｽｨ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080904161659.jpg

>>483
正面の建物の窓には洗濯物が一杯干してあるけど、ローカル工員なので一部屋４〜６人
２段ベッドで自分のスペースはベッドの上だけで、もちエアコン無し
右の建物は一応幹部寮なのでエアコン付きで一人一部屋・・・だと思うｗ

>>479
いつも思うけど、写真うまいっすね

つまらないものばっか撮ってないで、いつかは俺もうまいですねって言ってもらうぞ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080904174604.jpg

俺からすれば外観もDP1＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞GRD、GX200


高性能・高級コンパクト最高峰機種なのにしょぼい、もとい気取らない
ボディの質感も最高にツボ。

ヨドバシに１０万もって颯爽と買いに行ったけど、横に展示されてたGRDとかR８とか
見てちょっとぐらついたよ。

DP１は撮る喜びはあるけど、所有する喜びは無い。
一言で言って無骨。ただの道具だからいいんだけど。

>>488
銀塩コンパクト使っていたら、この考えしか無いと思うよ。

そもそもGRDとか、銀塩GRが質感を求めたカメラかどうか
本当に知ってるんかとｗ

操作性云々言う奴は、マニュアルフォーカスしかなかった時代じゃ写真撮れないだろ。

Time goes by

このカメラもGRDとおなじく支那製ですか？

>>491
機械式カメラ使ってる人間には電池は大問題だw

>>493
レンズキャップまで日本製だお

ハイエンドコンデジでメイドインチャイナ♪なのはリコーだけ
LX3もメイドインジャパン

>>494
アルミ塊でスペーサー作ってLR44使えるようにするんだよｗ

>>487

お前の写真はいっつもつまらん！

>>497
すいません＞＜
単焦点だけあって余計なものが写り込んでしまい台無しになっちゃってるね。
構図とか何一つ考えないで撮るとああなっちゃうっていう好例。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10872.jpg

路上スナップ、相手に許可は取ってないけどupします（トリミングしてます）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10883.jpg

路面の感じがいいなぁ

>>499
グロいわ！蛙！
つぶつぶしてない蛙でやってくれその手のことは。

>>501
ごめんね、削除しておきますw

>>502
つぎは是非カカクに住み着いているモリアオガエルのスナップを
でもさっきのよりグロかったらイイですｗ

今ならニコンP6000買った方がいいよね？
作例見たら、DP1超えていそう。

FX150がとっくにDP1超えてたよ。
ニコンならS710とかいうやつが超えてるでしょ。

自分の目を信じて、好きなものを買ってね。

>>499

砂浜の写りを半分くらいにして空をきっちり撮ると良い感じの写真になると思うよ。

バッテリーが製造中止で無くなっても
外部式のはあるよ。
古いデジカメの多くにも
対応している。

>>504
ニコンの作例は遠景はなし、出せない理由があるんだろうねｗ
まあ、さっさと買えばいいよ。

てれこんぷりーず

ニコンP6000ならテレコンセットでDP1と同じ値段。
高感度ノイズも少ない。ズーム有り。
GPS記録可。1200万画素。千ミリ以上望遠デジスコ可。

>>511
スレ違い

S710の公式にいったら作例が800*600で噴いた
バカじゃないの？

>>511
それで画質がDP1と同等かそれ以上なら勿論買うけどなー
panaのFXは持ってるけど全くつかってないな
しかし、テレコンはまだかな？

>>514
多分P6000の方が上。特に暗い状況など。
あと画質劣化は主に手ブレが原因だから、手ブレ補正が強いニコンの方がいいだろう。
まあDP1は今はベストとは思うけどね。

＜撮像素子面積比＞APS-C型…43％、2/3型…7％、1/1.8型…5％、1/2.5型…4％
この差はどうやっても覆らない。

香港エアポート　同じ山を外からとゲート内から
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080905100228.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080905100330.jpg

>>511
なかなかいいんでない？
でもP6000の競合機種はGX200やLX3だろう。
宣伝活動はそっちのスレでやったほうがいい。

やっぱコレが決定打だね
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T77/index.html

上記の機種のすべてを超えている。

P6000とか使ってて恥ずかしくなりそうな機種挙げてる奴はなんなの・・・。

ニコンあたりなら、やろうと思えば簡単にDP1的なカメラを出せるだろうに、
P6000なんかで茶を濁してるんじゃねーよ！



さて今日DP1届きます…

>>519
CG画質ｗ
収差、ノイズ出まくり。髪も解像してない。ｵﾜﾀ。

DP1とP6000の2台を持ち歩こうとしている俺は変？
ちなみにNIKONはE5000以来久々に買う気になった。

>>523
コンデジ2台、画角もかぶるし、何を考えてるかさっぱり分からない。
キャノンのG9やカシオのF1なら使い分けができるからまあ分からんでもないが、バッテリーだの周辺アクセを倍持ち歩く意味があるのかないのか・・・。

>>508

そんなんあるの？どんなん？

>>523

それならもうちょっとがんばって一眼行った方が幸せになれるかもなｗｗ

やっぱり変だよなあ。
普段はＤＰ１持ち歩いているが、ズームが欲しいときが結構ある。
コンデジはスナップにはいいが、画質的に物足りないんだよなあ。
一眼はあるけど、通勤カバンで一眼持ち歩きたくないしなあ。

>>526
屋内用＋DP1を持ち歩いてるぞ
F31fd（or GX100）＋DP1
できれば１つにしたいけど、持ってくれば良かったと思うことが多いので
大抵２台になってる

昨日LX3ぽちったのでGX100は引退予定

晴天下の写真は確かに最高クラスの描写力と思うんだけど、
このカメラってローキーな表現や、晴れた日中でも
葉陰みたいなやや暗めなところの表現は苦手？

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10934.jpg

夜釣りですか？

>>529
FX150の圧勝だな

左はどうみても塗り絵です。
本当にThank You very much。

FX150って緑がこんな不自然に写るのか。しかもノイズ多いし。

DP1以外に興味のあるデジカメがあるなら、ここでネタ振りせず他の適当なスレを使ってくれない？
変な馴れ合い意識で何でもかんでもここで済ませられると迷惑。

>>529
初心者がＤＰ１を使うとこのに程度にしか撮れないと言う見本ですね。
へぼ。

釣りとはいえこんな糞写真を貼付けるとはw
本当にvery fantastic!!

>>535
上級者のお手並み拝見したいもんだな

本当に、Molto ｆａｎｔａｓｔｉｃｏ!!Porca miseria!!

FX150にまでぶっちぎられて悔しさ大暴走って感じだなｗ

ISO200の捏造画像と同じ人だから相手にしないように

比較画像持ってくる奴ってDP1のシャープさを意識しすぎじゃないかな。
どいつもこいつもガビガビで遠近感ゼロだし。

パナのサイトのサンプルを見たけど、普通に豆粒だな

>>529
ひとつの画像にまとめるんじゃなくて別々にうｐしてくれればいいのに。
比較なんて各自で勝手にやれるんだから。

FX150の絵で、右中央のアンバーの木が浮き上がってるのが面白いね
ベイヤーでは、色によって解像度が違う影響かな？

DP1の自然な描写と対照的だ

なんか必死だな

DP1スレだからねえ。

なんで永遠に最強でいたいと思うんだろう？
DP1自体去年の今頃には発売していたはずの機種なわけで、
後発のFX150に追い越されるのは当然の摂理だと思うけどな。
それがデジタル製品の宿命だし。

コンデジ相手に必死な信者たち

勝ったと思った瞬間に敗北が始まるのがデジカメ業界

シグマはDP1で勝ったと思ったらしいが、その後何もできず敗北へ・・・

でもFOVEONセンサーが高画素ベイヤーにぶち抜かれるのは
FOVEON信者としちゃ我慢なら無いんじゃないか？

嘘つきばっかだな〜w、それか本当にアホですか？

>>545-550
ｗ　よく見てごらんよ、アンバーの木だけ解像度が落ちてモコモコになってるでしょ
これがベイヤーでは、遠近感や立体感が損なわれる理由

ま、補間のダメさが気にならないなら、ベイヤーを使ってればいいんじゃないでしょうか

こげに縮小された絵をみて勝った負けたを言えるあんたがたは
心眼でもひらいてるんですかいの。

あっしには、どっちも崩れまくった糞絵にしかみえませんが

客観的に考えたらFOVEONは課題多いよ。
ベイヤ機の1/2程度の画素数は必要だろうし、高感度も弱すぎる。
シグマは分かってるだろうけど、そこはセンサ屋の仕事だからね。
型落ちでいいから安く調達してベイヤ版のDP1も出せばいいと思うんだけど。

FX150はノイズまみれになるがダイナミックレンジも拡張できるし60秒まで露光できるし
しかも動作は軽快でズームレンズとレンズバリアが付いている。
もはやDP1を無理に使う理由は皆無といっていいが、
もしDP1がFX150より優れている点があるというのなら教えて欲しい。

出しても売れないか、DP1の売り上げを食っちまうだけじゃね？
DP2とか次がベイヤになる可能性はあるけど、望み薄だな

要は、購入相談ってことなんだろうな。

>>554
ローパスの厚みという問題が

>>555
は初心者丸出しｗ
お話にならない。
DP1持ってない俺でも呆れるな。

持ってもいない奴が何を言っとるんだ！？
気は確かか？

>>555
FX150じゃなくてLX3買えば？ レンズキャップ式だけどなかなか良さそうだし
君はDP1の事は忘れなさい

別にいいだろ。

デジタル水準器いいね。縦にしても使えるんだね。

>>555
おれはT77を薦めたい。さわる。惚れる。

LX3は1000万画素しかないからDP1の替りにはならん。
FX150だからこそ選択肢に入ると思うが。
あとはろくな撮影機能が無いS710か広角ではないW300が比較対照か。

>>564
どれをとってもDP1の変わりにはならないでしょ。
センサーの根本的な違いがあってね、それは人それぞれの
嗜好の違いで選ばれるもんであって、LX3とかFX150どういう括りなのか
分からないけども、同列に扱って最強を争うって話ではないんだと。
まずDP1を購入候補から消すことが先決としか言えないな。

>>563
いえてる。どうせの画質無視なら、デザインとか収納しやすさとか速さとかを重視したい。

>>565
”どういう括りなのか分からないけども、DP1と同列に扱って”

に訂正します。

>>555
君にDP1は早いようだ

>>565
”変わり”を”替り”

に訂正します。

ここまでDP1がFX150より優れている箇所を誰一人挙げられない。
しかもDP1を買うなと客を追い払う行為までしている。
売り上げシェア低迷の原因の縮図がこれか。

話す気にもなれず追い払われてるだけだろ。
「はいはい、しっしっ」ってことですよ。

売り場でもそうやって追い払われてるんだろうなぁ、DP1・・・。
せっかく買いに来てもはいはいしっしとか言われちゃ客もひくわ。

だれもFX150買うのを止めていないよ
むしろDP1買って欲しくない

ここは電気屋じゃありませんよw

>>570
どちらにも違った良さがあるから。
おれはDP1を気に入って使ってるから、お薦めしたいけど
比べられないもんを無理に比べて独善的に一方を持ち上げるのは
無責任だと思うぞ。そんで、書き込みを読んでるとベイヤー機の方に
傾いてる印象を受けたから、そうするとDP1の難点（よく言われる操作性等）が
響いてくるだろうからやめたほうがいいよと忠告したまでさ。

P6000とかLX150とか、そこらの単なるコンデジでいいならわざわざDP1との比較を
赤の他人に求めず、とっとと買ってお楽しみになればいいでしょ。
単なるコンデジでオッケーな奴等にいちいちDP1を薦める理由がない。

俺は某PC系ショップでデジカメ担当してるけど573と同意見だね。
客がDP1に興味を示そうもんなら攻撃して絶対に買わせない様にがんばってる。
おかげで発売以来俺の店ではDP1が一台も売れていない。

>>577
いや、よくわからずに買って
うだうだ文句言うやつがウザイから

電池の持ちも悪いしなあ。簡単には人に薦められないよ。
高い買い物だし、その人が後悔しちゃったらかわいそうだもの。

文句言う奴がウザいから、店員も客には薦めないんだろうな。
アキバ○○○○でもそんな雰囲気だった。

>>577
うけるw

まあ、操作性とかわかってて買いたいって客以外には売るべきじゃないな。
完全にマニア向けカメラだから初心者には使いこなせない。

おいおい、誰か一人でもいいから高田社長並のセールストークが出来る奴いないのか？
既にBCNランキング圏外になって久しい売り上げの実情が悲しいくらい身に染みてくるじゃねぇか・・・。

使いこなすってなんだろ？
マニアが使いこなしたらFX150以上のものが撮れるというのだろうか？

そんなFX150売りたいなら他のスレ行った方が成績上がると思うぞ？ｗ

>>584
そのままの意味でしょ。
しかしFX150と競い合ってるDP1ユーザーは少ないと予想されるので
その質問には答えられないんじゃないだろうか。

まぁ>>529を見ちゃったらほっといても自然と売れるでしょ。

>>584 >>587
ん？　複数匹まぎれこんでる？

>>587
そうだね。FX150はできる子だから。おれもそれは心配してない笑

え、>>583>>587じゃないのか(；´∀｀)

さてと、夏の終わりの湘南にでもDP1と三脚を持って行ってこよっと
FX150の旧タイプFX100はいつも留守番ですが持って行ってみようかなw

LX3はレンズバリア付いていないし画素数はFX150の約２／３、
ズームは2.5倍しかないのになぜハイエンドとしてFX150の上に
位置しているのか？

を理解することが先決だろう。

FX150など、しょせんコンデジ画質。
最初からライバル機種にもなってないよ。
DP1のすっきりした画には到底及ばん。

あんま煽るとスレに宿っちゃうからやめれ

ファームアップはもうないのかな？
機能面は今のところ特に不満はないから
あとはもう少し軽快に作動するように
チューニングしてほしい。

俺の今の不満は、
カメラ内jpeg撮って出しが全く使い物にならないから、
実用レベルにして欲しいってことくらいかな。

えー！
ズームボタンで、露出補正や絞りやシャッタースピード変更は？

DP1売り上げが完全に止まり、
シグマのお荷物になってるとか。
バッテリー確保はお早めに？

>>598
豆粒センサーのコンデジで雲がきちんと撮れる様になってから
また煽りに来てくださいｗ

FX150っての見てきたよ。
ｽｺﾞｲね、1500万画素だって。おどろきの高画質だ。
これは一眼を超えたな。

DP1と同じで条件を整えればD40くらいは軽く超えてる。

俺、冗談で書いたんだけどｗ

最高の条件を整えれば、なんていつもできっこないし、
例えできてもD40とは差がある。
色の再現性、立体感の無さ、晴天であるにも拘らず青空に載るノイズ・・・
所詮、コンデジはコンデジでしかないし、豆粒は豆粒でしかない。
今のところは、だけど。

そういう話をここに報告する必要はありませんから。

頼むからFX150とかP6000とか買ってここのスレから出ていって。
そしてDP1を記憶の中から消してくれ。

このカメラ売れなくていい。希少価値が好き。
SIGMAだぜ？誰がnikonやPanasonicと競合するって考えるさ？いいじゃんニッチで。

2台目を買うほどに気に入ってるけど他人に薦めた事など一度もないよ。

いいからそんなに画質に自信があるならうだうだ言ってないで撮りに行けよ
ここの信者はアンチ以上に荒らしだわ
どうしても他のカメラスペックと比べたがる古い人間ばっかりだな

カメラ板ってほんっと煽り耐性弱い奴多くて笑えるわ
DP1なんてサッポロポテト対策に時間かけたけど結局改善できなくて
実験機そのまま売ってるんだろ。普通リコールものだよなあんな欠陥

そういえばアサカメのレビューにサッポロについてのつっこみがなかったなｗ
何から何まで中途半端なレビューだ

結局信者もアンチも懐が浅いって事

>>605
誰がどんな反応しようといいじゃん？　気にしないことですな。

>>552
ベイヤーはシグマ以外？

今後発売されるヌコンCOOLPIXP6000とかよりDP1が優れている点は何？
画質のみの範囲で答えて、アデランス。

出てから聞けばいいじゃないか

DP1の仕様表を見ると撮像素子は 20.7×13.8mm なので対角長は 24.88mmですが、
焦点距離の実／換算比から計算すると、43.27 x 16.6 /28 = 25.65 mm
となり 3%も違うけど何故なの？

見てわからない奴が言葉で説明を求めると。
自分が欲しい物買えば？

>>613
36*16.6/20.7　で出てくる値が、換算焦点距離。
それは28.0ではない。

>>615
よく解からないのですが、　シグマでは35mm換算値などを
対角画角ではなく長辺画角で計算し仕様表に表示してるって事？

作例見てわからない奴っているんだな。
感性の乏しさを数値やら理屈やらで補完するのはいいんだけどね。
煽り文句を入れずに穏やかにコミュニケーションできないものかね。

>>616
画角で換算焦点距離を求めたいのなら、>613の計算は意味がない。
>613も>615も画面サイズの比と焦点距離の関係ということでは同じ計算。
36*16.6/28=21.34　21.34-20.7=0.64は21.34に対する3%

>>618
35mmフルサイズに対する実焦点距離28.0mmレンズの対角線画角は約75.4度
フォベオンに対する実焦点距離16.6mmレンズの対角線画角は約73.7度。
1.7度差を大きいと見るか小さいとみるか。

35mmフルサイズ用の公称28mmレンズの実焦点距離が28.0mmであるとは限らない。

1.7度というと大きいような気もしないでもない。
しかし、結局のところは1.023倍なので、28.0mmだといっても差し支えはない。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10995.jpg

雲間から謎の光を放つ今日の太陽さん（謎の飛行物体もトッピングしておきました）

ｼｸﾞﾏの交換レンズも若干広角寄りらしい。そういう方針なのかも。

>>621
俺様>>599->>621なんですが、今気が付きましたが>>571->>614さんとIDかぶってますね。
煽りの方向性は同じなので構わないのですが、どうか犯罪予告とかは勘弁してくださいｗ

>>622
換算28mmが29mmや30mmとかだと広角詐欺って叩かれるので
広い分には問題ないと思いますｗ

>>609
同じような反応ばかりでスレが埋まってどうするの？

今更ながら、クパァを試みたんですが、レンズキャップに付けたんでケラレました。
さらに開くようにするのはキャップにビニールテープ張るくらいしか思いつきません
既出なら申し訳ありませんが、良い方法あったら教えて下さい。

>>626
LC-1を削ってなるべく薄くするか、羽根のレールを加工して大きく開くようにする。

>>627
LC-1削る、あ、それいいですね。ありがとうございます。

>>621
特撮みたいな綺麗な空だな

左中ちょい下の黒点は、ゴミかと思ってたらﾌｲﾀｗ

俺のとらえた某民国
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11028.jpg

すれ違いだけど今日はビックでLX3の試し撮りをしてみたw
あとでチェックしてみようっと

オリンパスは、マイクロフォーサーズ
第一段レンズとして１４ｍｍF３．５
パンケーキを予定しているらしいです。
むろん、現行パンケーキより画質は
向上。EDガラスも使用？

今日は月が怪しかったんでＤＰ１持って出かけてきた
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11032.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11033.jpg

>>632
画みたいだな　DP1やっぱいいですねえ

サッポロポテトwww

>>632
あれ？ポテトしてないね・・・と思ったらかすかにあるか

そう。　でも
これはかなり押さえた方
照明に６方に伸びる光が欲しいし

この辺で妥協

>>632
さすが解像度いいね。GRじゃなくてDP1買うべきだったかな・・・
ていうか電車の車庫？みたいなところって入れるものなの？？

DP1がやばいって本当ですか?

駅員なら入り放題ジャマイカ？

>>638
画質が神！過ぎてやばいです

>>637
いやいや　隣接する道路から撮ってます

ちょうど少し見下ろすような所があるので
けして不法に侵入してはいないよ

あと　やはりごらんの通りいろいろ制約があるので
GRかＤＰ１かってのは結局好みの問題かなと

ＳＨＡＲＰの太陽電池のＣＭで、サッポロポテトが盛大に出まくってるのが気になって気になって

一見キレイに感じるんだけど、現実感というか
金属の重みが感じられず、Nゲージみたいな質感。
フォビオンセンサーの限界か、それとも。

>>640
神も首相並みに軽いもんだな。

フォビオンは幻想的な画質。そこがいい。

>>625
次のスレ作ればいいじゃん

信者呼ばわりしてはアンチ以上にアンチだとか叫んでる粘着が
昔から居るよな。都合が悪くなるとその繰り返しだ。
そもそも「信者」とか言ってる時点で粘着確定だろうに。

そだね。
自分の意見と合わないからって「信者」等の蔑称浴びせる事で追い遣ろうとするのは良くないね。

それとも。←（失笑

花　exif消えてるけど
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080907103140.jpg

>>643
FOVEONの個性でしょ。
限界って言ってしまうと、それ以上のものがあるように聞こえる。
あ、煽ってるのか。ごめん。

いいじゃん。FOVEON。新海誠っぽくって。
他ベイヤーのジブリっぽい絵より個性的で。

>>643
フィルムにはかなわないよ。

コダクローム64が使えなくなった時点で、いろいろと妥協できるようになった。

DP1以外に使えるコンデジ探して色々サンプル潜ってたんだけど、使い物にならん。
ベイヤはやっぱどれだけ画素数上げても、濁った画像ばかりでダメだな。網点フィルム挟んで撮影したみたいに見える。

>>650
新海誠っぽい空（Not夕焼けｗ）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11089.jpg

DP1でなければ撮れない世界がある。
今はそう思っている時期です。

写真を撮るという理由を第一に旅行したい。
あーどっか海外行きてーなー。

むしろプリンターやディスプレイのクオリティが問われるレベル。
そんなコンデジこれまで無かった。

そうでもない。

天邪鬼だなー。ディスプレイが駄目だとお話しにならないよ。

>>632
そこ勝田の車両センターだろ？

>>660

常磐線はピンクの電車だから違うだろｗｗｗ

>>660
良くわかったねw
地元民？

>>661
ピンク？？
どどどこの常磐線ですか？

うーん、知らないうちに液晶とガラスの間にゴミがたくさん……
ちゃんと付属の袋に入れておいたんだけどなー
こんなもんなの？

入りすぎると画面が見づらくなるから、なんとかしたいんだけど、
みんなどうしているの？

>>659
意外とデフォの9300KやsRGBさえきちんと表現できないLCDで
肌色の評価をしている人が多くて困ります。

>>654
綺麗だね-。すごい。

他の機種で撮ったらもっと綺麗だったのな。
もったいない。

んなわけない

DP1だからだと思うよ

思うだけなら猿でも思う。

>>662

これこれ
http://diary.jp.aol.com/jzbrjvmab/img/1218751814.jpg

上野−土浦あたりで走ってるヤツ。

>>669
そうかな。撮影者の感性とDP1だと思うけどね！

>>669はそんなこと言って楽しいの?もっと素直になればいいのに！

>>665
ありがとうございます。
雲が厚い時に空を見てると太陽が雲の固まり入る微妙な位置で
こんな感じの光が出るようです。

もちろん太陽光が直射の位置になったら赤玉ｗが出るので枚数撮らないと
思った感じにならないのですが、これが夕方の光景だったら
もろ件の新海誠絵になると思います。

>>666
雲の微妙な諧調表現が出来ないのセンサーの小さなコンパクトはともかく
細かい雲の切れ端表現等は細かい木の枝と同じでベイヤー機だと
難しい絵だと思います。

>>669
折れも撮影者とDP1だから撮れたと思うけどね。

>>670
おお！
こんなレトロなのがまだ現役とは！

そう言えばウチのあたりも昔走ってたな
なつかしす

>>674
おれは、PowerShot A590ISでも良い感じに撮れたんじゃないかと思う

思うだけなら猿でも思う。

DP2でズームレンズになれば
ますます素人ユーザーが増えるだろうね･･
それはそれで良いことだと思うが。

　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 /´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 　 （:::::::::::人ノヽノヽノヽノヽ人::::::::::::::::）
　　　 　　（:::::::::::/　　　　　　　　　　　＼:::::::::::::）
　　　 　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　＼:::::::::::）
　　　　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::::::::）
　　　　　|:::::::/　,,;;;;;;;;;;;;;;,　　　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　 |:::::::::|
　　　　　|:::::┏━━━━┓　 ┏━━━━┓:::::|
　　　　　|::=ﾛ　　 -=・=- ┣━┫ -=・=- 　　ﾛ=::|
　　　　 /|:::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　　　　.| |/　　｀￣￣￣´/　　　 ｀￣￣￣´　　　| |
　　　　ヽ| 　　　　　　　 （. o⌒o .）　　　　　　　 .|ﾉ
　　　　　 ＼　　 　 　 :::::::::::::U::::::::::::::　　　　　／
　　　　 　　|＼　　　 ::::--┬┬┬--::::　　　／| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 |.　＼. 　　　　└┴┘　　　　.／　.|　　＜　俺は素人じゃない。あなたとは違うんです！
　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　＼ 　　　 ´￣￣￣｀ 　　　.／
　　　　　　　 　　＼　　　　　　　　　　 ／
　　　　 ＿＿＿／|.＼＿＿＿＿＿_／|＼＿＿＿
　　　／;;;;;;;;;;;;;;; ＼＼　　　　　　　　 ／／;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼＼ 　　　　　 ／／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼

>>679
大袈裟にイヤミ言ってると嫌われるぞ。

DP2
DP1を持っている人も買えたくなる
レンズ　40mm〜105mm f3.5〜4.5
シグマさんたのむよ。このままだと、ジリ貧です。フォビオンを生かすためにも。

昨日色々撮ってきたが、ポートレートで28ﾐﾘは少々物足らない！

そこでテレコンの登場ですが、リコーのGT-1とか使ってる方居ませんか？

>>662
遅くなってスマン。地元民でないが一時間で行ける距離に住んでるよ。
まその辺りは結構知ってるが。

>>670
>>675
その塗装は今から20年前のつくば万博の頃に変わったし、
新型置き換えでその車両は、去年3月で運用離脱したよ。

ちとスレ違いなのでsage

>682

２８ｍｍでも撮り方次第
せっかくの広角なんだから、中望遠とは違った撮り方をすると楽しい

50mmテレコンはまだかな
そろそろ出るはずなんだけどなー


（勝手な思い込みです）

DP1への外部からの電源は、何Vで何Aですか？
パソコンのUSBとかから給電はできないんでしょうか？

佐渡パーティ製で0.75〜0.8×の手ごろなワイコンってありますか？

ズームもテレコンも要らないからワイコンを頼みます！！！

>>683
相当詳しいね

まあ
ほぼ同じ場所から撮った写真たった２枚で
場所わかるくらいなら当然か


オソロシス(´∀｀；)

ああー　あんまり使ってないのに画像に黒い部分が出来るようになってしまった……
レンズを拭いてもなくならない。

こういう場合はどうすればいいの……　シグマに持って行けばいいのかな？
買ったばかりでショックです。教えてくださいまし………

>>690
それはセンサーについたゴミらしいよ
オレも４月くらいに空を撮ったら写ってたんでシグマに出したよ、早ければ4,5日で戻ってくるし
ついでにマニュアルダイアルを固くしてもらったよ

>>691
それってお金とかかかるのでしょうか？　今あまりお金なくて……

発売から1年たってないから無償修理になるんじゃない？

お金はかかりませんよ、気になるなら早めに出した方がいいですよ
レンズの調整もしてくれるから、出した方がいいよ！！

なるほど、わかりました。シグマに連絡してから送ってみますー

DP2は作ってんの？
もう開発陣は燃え尽きてる？

予想以上に高評価だったから後継機は当然に出ると思う。
マイクロフォーサーズマウントで現状素子とかであれば面白いぞ。
SAマウントではデカいし厚いしな･･･

ベイヤー110サイズ制限なマイクロ43よりも大きく、
且つ、３層センサーで、圧倒的なアドバンテージだ。
まるで、コンタックスＧの再来だな･･･

マイクロフォーサーズマウントでAPS-C素子じゃケラれるんじゃないかと。

シグマのフォーサーズマウントレンズはAPSCレンズの流用ｗ

つかポテトと赤直してDP2として売ればいい
少なくとも俺は買う

ポテトと赤はそのままでいいからレンズを換算35mm/2.8にしてくれ。
それなら買うから。

>>690
ワタシなんか新品ででっかいゴミが入ってたよｗ
すぐにボディ交換した。


とりあえずDP2より、早くワイコン＆テレコンを出してくださいよ！
シグマさん。

>>696

マイクロフォーサーズが出たら売れないのは分かりきってるわな。
ましてシグマはフォーサーズ陣営だし。

つ〜ことで、マイクロフォーサーズ+シグマ単焦点＝事実上のDP2なり。

メイドインジャンパンもあんがいいい加減だな。

マイクロフォーサーズの実機ができたら、是非シグマにもレンズ作って欲しい
オリレンズだったらシグマレンズのほうが精度いいだろうし

>>701
DP1ユーザーです。

今の28mm/F4.0のままでも、その日に撮った画像を見るたび、狂喜乱舞してます。

でも、35mmF2.8だったら、もう鼻血出して卒倒するかも。

DP2が35mm/F2.で出たら、借金してでも絶対買うと思います。

欲を言えば、少しでも、書き込み時間が短縮されていたら最高ですけど。

E-3ユーザーはシグマの糞レンズなんて誰も使わないぞ

>>706
俺にってとっては28mmって短すぎるんだよな〜。
35mmだったらオールマイティに使える。普通の写真しか
撮れない画角だから難しいっちゃ難しいけど。

>>705
ズイコーよりもシグマの方が良い、というのは言い過ぎ。
傾向は違うけど、ズイコーは良いレンズ。OMしか知らんけど。

>>707
それ、フォーサーズ脳ｗ

>>703
マイクロフォーサーズ自体が売れないのは公然の秘密ですか？

>>710
売れると思うよ。レンズ交換式コンデジ。
でも、DP1は別格だわな。

東京のとある場所でNS嬢をしてました。
今年発病しました。
今風俗してる方考え直してください。せめてNSだけは････」
「わたしの命はもう少しです。 かなしい。 しにたくない。」
23歳になりました

http://hikaru.blogzine.jp/dress_you_up/files/eizu777.jpg

懐かしいねそれ

DP1や旧フォーサーズは、マイクロ
フォーサーズができる過程で生まれた
突然変異種みたいなもんで、
それそのものが続くわけじゃない。
どうあがいても絶滅するのは免れない。

絶滅って、単に生産終了だろ？
未来永劫使われるデジカメなんてあるわけないでしょ

煽るネタにマイクロフォーサーズを使っているだけで、
連中フォーサーズになんか興味ナッシングなんだから。
マジレスする必要ないよ。

DP2 はこんなんがええ

換算35mm F2.8
RAW書き込み 2秒
光学式ファインダー内蔵
AF速め

ま、こんなとこかなぁ

単４、４本で動いて欲しいね。

DP2希望　24mmF4
RAW書き込み1枚2秒 10枚まで連続撮影可能
JPGバッファ100枚
AF高速化

よりマニア向けにこんなの希望
DP50
換算50mmF1.8

他は特にどーでもいい
光学系は画角45度が一番コンパクトに作れる。開放のぼけを活かした
写真が撮りたい。

DP2
45mmF4+フルパノラマ
後は別に良いや。
要はTX-1のデジタル版ね。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
http://www.fourthirds-user.com/forum/showthread.php?t=2487

>>720
50mmF1.0 or F1.2
ノクチルックス並のボケだったら個人的に嬉しい
>>722
いつ出るのかな、買うかどうかはわからなけど楽しみですね

>>720
>換算50mmF1.8

合焦に10秒くらいかかるけど、いい？

>>724
>合焦に10秒くらいかかるけど、いい？
吉本興業並のぼけならいらない

>>724
だったらF0.8ぐらい欲しいな

ポテトってなに？

芋。

ポテトって堂意味なんですか? まじレス希望。

>>729
>>6

ジャガイモ

分類
界 ： 植物界 Plantae
門 ： 被子植物門 Magnoliophyta
綱 ： 双子葉植物綱 Magnoliopsida
目 ： ナス目 Solanales
科 ： ナス科 Solanaceae
属 ： ナス属 Solanum
種 ： ジャガイモ S. tuberosum

学名 Solanum tuberosum L.
和名 ジャガイモ
英名 potato

地上部ジャガイモ（英名：potato、学名：Solanum tuberosum L.）は、
ナス科ナス属の植物。地下茎を食品として利用する。

GRデジとかDP1とかで、
太陽光が直接入ると素子面のマイクロレンズが干渉して赤いゴーストが出る。
それがサッポロポテトのバーベキュー味みたいな形だから、略してポテト。
基本的には粘着気質なバカしか使わない２ちゃん用語ではなかろうか？

ま、いつもの人だとは思うけーれどー

DP1ユーザーでサッポロポテト現象に腹を立てない奴はいない

コレって暗いところは三脚使えばきれいか？

飢霊陀余

>>734
別に腹は立たんけどな。
普通のコンデジで出たら腹が立つのかもしれんが
スミアとか出ても普通だったろ。コンデジなんて。

>>734
もうあまり気にならなくなった。
改善されれば良いなぁとは思うけど。

太陽に向けること自体銀塩時代は異常なんだがな
でもポテったことないぞ

>>739
太陽とネオン夜景を撮らない人はあまりポテらないよね。
俺は普通に撮ってて何度かポテた。
ま、いいかとｗ

>>739
開放で撮る人は出にくい感じ。

>>729
俺はポテト型のお化けと理解しているが。

>>739
>太陽に向けること自体銀塩時代は異常なんだがな
夕日とか普通に撮るけど。DP1は夕日だと確実にポテトる。

ああいう写り方は面白いから自分でもやりたいけど、
撮像素子を痛めるのもバカらしいから光源は滅多に被写体にしない。

M4/3がDP1と同等か小さいサイズで出たら、もういらん苦労は止める

>>745
110サイズなベイヤーで良いなら
今でも画像処理の優秀なコンデジでも良いのでは？

DP1使いはじめて画質の良さに慣れてしまったら、
荒天時や室内用に使用できそうに思えるコンデジが
中々見つからなくなってしまった。
LX3かGX200あたりでDP1を補完することを薦める人は
結構居るみたいだけど、画質的に難しそうだしね。
M4/3待つか。

D40に35mmF2とか
でも画角が50mm程度になっちゃうし、重いし

やっぱマイクロフォーサーズに期待だよね

>>747
俺もＭ4/3はDP1の補完で買おうかなと思ってる。
出来が良ければDP1駆逐だろうがｗ
とにかく、それまではDP1でいくわけだが・・・
シグマも早く「DP2出さないと」と思っているはずだ。それにも期待。

マイクロフォーサーズって最初からそれで出しとけって感じなんだよなｗ
とりあえずDP1の画質にどこまで迫れるかってところだな。
使い勝手は絶対M4/3のほうが上だろうし。

DP1の代わりとなると、FOVEONを載せてくれんと話しにならない

>>747
同意
最近DP1のRAWファイルばかり見てて、昨日久々に普通のコンデジで撮ったファイルを見たら、
まったく話にならないｗ油絵のような写りで、今までこれで満足してたのか…と愕然とした。


しかしDP1はAF補助光もなく、暗所のAFでのピント合わせが出来ずに涙目ｗ


皆さんは暗いところでのピント合わせはどうしてますか？
やはりMFでしょうか？

何度かAFでやって、だめならMFかな。そもそも暗所は向いてな（ry
X3F→jpegとjpegの画質が違いすぎるのもけっこうつらいところではあるw

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11423.jpg

暗いところは合焦したようで実際はピンボケの場合があるからねぇ。
ある程度以下暗い場所はＭＦで撮るようにしてるよ。
どうせ被写界深度広し。

>>752
>まったく話にならないｗ油絵のような写りで、今までこれで満足してたの
俺のはそこまで酷いとは感じなかったけどな
そりゃ普通のコンデジじゃないだろ？

初期のハニカム機とかそんな感じだったけどな

革製のケースを検討してるんですが、みなさんはケースはどうされてますか？

やっぱHC-11でしょう。
コンパクトだし、速射性もよさそう。収納時はレンズを保護するので
レンズキャップもフードもいらないし、ビューファインダーつけないなら
便利かと思います。
が、難点は価格ですかね。

パナのマイクロフォーサーズ機来たけど…思ったよりデカイ…
いつも通勤鞄に突っ込んでるDP1の代わりにはならなかったぜ。

FX150は既にDP1の替わりになってるよ。
何時もポケットにつっこんでる。

ＦＸの話はどうでもいいやｗ

>>759
今見てきたけど・・・これは買わずにいられないなｗ
多分買う。
サンプルに風景出してくれればなぁ・・・

あ、でもモデルさんが持ってるの見たら結構デカイなｗ
オリンポス山が出すの待ってからでもイイかも。

E-420のほうが小さく感じるね

E-420より5ｇ重いみたいよｗ

>>759
まあ予想通りの右斜め上な商品ですねｗ

なるほど、1400万画素のFX150には完敗したから無視だけど
G1なら1200万画素だし勝てそうという期待が高まってるのか。
とことんバカだなァｗ

女、子供向けカメラ。

樋口可南子と女流一眼隊　だものｗ

マイクロフォーサーズ、思った通りあんまり小型でもなければ安くもない、
微妙な製品にできあがりましたなぁ。

>>759
>パナのマイクロフォーサーズ機来たけど…思ったよりデカイ…

なんかカメラと一緒にレンズの前玉口径まで小さくなっているのが
非常に気になるな

前玉の余白がすごいな……。

Ｍ４３のおかげで、ＤＰ１の完成度の高さが浮き彫りになるとは思わなかったよｗ

でもまぁ、色はいいね

残念なのはシグマがあせって後継機出す必要がなくなったことかなw
24-70くらいのズームDPが欲しかったんだけど。

>>773
>24-70くらいのズームDP
暗黒ズームになりますが？

もともと暗黒単焦（ｒｙ
昼間メインで（ry

>>775
24-70/F5.6-11って感じかw

>>776
今は画素の感度が50-400位が常用だけど、
将来800-3200 が常用感度になったらそういうレンズも意味が出てくるかもね。

M4/3機出たのに全然お通夜ムードじゃないDP1スレ

全く

ちょっと小さくなったデジ一眼が出ただけだし。

オリがDP1に似た形のM4/3出したら、それはそれで嬉しいが。

そうね。レンジファインダーが出てくるのかとワクテカしてたら
え？EVFで一眼レフモドキ？？って感じで萎えた。

虚勢だけは全スレの中で一番かもなぁ。

パナがDP1に玉をぶつけてきたのかと思ったら、仲間のE-420にぶつけてんだもんな。
脱力した。

LXシリーズに4/3採用するのはいくらパナとはいえかなりの冒険だろう

｜714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/09/09(火) 00:37:26 ID:ePKfUOh60
｜
｜DP1や旧フォーサーズは、マイクロ
｜フォーサーズができる過程で生まれた
｜突然変異種みたいなもんで、
｜それそのものが続くわけじゃない。
｜どうあがいても絶滅するのは免れない。

可哀相だねｗ

パナDMC-G1、ちょっと小さいデジタル一眼という感じ。
レンズとバッテリーを含めると、重量は600gを超える。

携帯性では、DP1の277g（バッテリー、メディア込み）に競合するものではないな。

すみません、>>753さんのように全てにピントがあってるように撮りたいのですが
思い通りに撮影できません。うまく撮れません。
絞りはF11でピントは∞？みなさんのようにうまくなりたいですー＞＜
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11558.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11559.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11560.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11561.jpg

>>787
リサイズしてないはずなのにExifが消えてるのはなんで？

>>787
黄色っぽいね。

>>787
ピント無限大にあわせたら手前のものはピントずれるでしょ、それは。
絞るとシャッタースピード遅くなるから、花なんかは風で動いたりもするしね。

後あんまり関係ないかもしれないが何が撮りたいのかよく分からない…かも。
主題以外に広い範囲のものが映りすぎてるからピントの合わない範囲が増えるのもあるかも。

>>778
>M4/3機出たのに全然お通夜ムードじゃないDP1スレ

この二つってそういう関係なの？
新しい規格が出ても、いい意味でも悪い意味でも単体完結なコンデジ
には関係ないと思ってるんだが。

ニコンのDXで揃えたところで、フルサイズ始めましたって言われたら
お通夜ムードになるの分かるが。

>>791
どちらかと言うとﾌｫｰｻｰｽﾞよりも大きな撮像素子を積んでいながらコンパクトで軽いカメラが存在することが
大変特異なことなんだと再認識できて良かったよ。MFTに「ﾚﾝｽﾞ交換できて快適操作のDP1」を求めていた人が結構多かったのも意外だった。
シグマにはそのへんのところをよく考えてDP2を企画して欲しいですね。

>>787
簡単に言えば（∞で）離れて撮ればいいだけなんだけど、
最初は近影でもいいからわざとぼかす事を意識して撮っては？
逆のようだけど、それで枚数撮った方が経験値は上がると思う。

いつの間にか寂れてるな・・・

フォベオンかそうでないか、話はそこだけだろ。

Foveonセンサを採用するなら興味も湧くけどね。
パナセンサ一択だろうから可能性ゼロってとこだろ。
シグマが自社でフォーサーズ系ボディを手がける可能性も同じくゼロ。

発売から6か月経ってる、DP1のスレの勢いが下がる
のはしかたないね。

当然、新製品ほどスレの勢いがいい。
今勢い値が高いのは次のもよう。
・　パナ　DMC-G1
・　ソニー　α900
・　ニコン　D700
・　ニコン　D90
・　キャノン　5D後継機

ただし、新製品でも寂れている機種もあるな。
・　キャノン Kiss F
・　キャノン　50D

>>788
PhotoShopで縦に直したとか、田んぼのは明るくしたからでしょうか
>>789
ホワイトバランスが曇りなので黄色っぽいです
>>790
勉強になります…撮りたいものが分からないか…そうかも
>>793
ありがとうございます、やってみます、わざとぼかすとは
考えたことなかったです。

スレの勢いって、ユーザーでもなければ買う気もない暇人が常駐していただけだろ。
最近の新製品発表の中で、彼らの心の琴線に触れるモノがあったのでは。

DP1を叩いたり煽っていた層が今はパナのG1に行ってるだけかと。

今更DP１について話すことなんてそんな無いしね。
撮るだけだね。
たまにうpしたりして。

>>800
そそw
前のこのスレと同じ展開してるw

これ欲しいけど高い、せめてGR-Dと同じぐらいにならんか・・・

1.5mmくらい我慢してください

>>803
何を同じにするんだよ？ｗ

>>805

>これ欲しいけど高い

って書いてあるんだから、価格を同じにして欲しいと読めるけど、
違うのかな？

GR-D�U：最安価格（税込）: \45,449
DP1：最安価格（税込）: \75,600

>>806
安いな、そのDP1。

すいません。このＤＰ１で撮ったシャープな写真を見てすごく欲しいなと思ったのですが、
他のデジカメメーカで、このＤＰ１に匹敵する描写力のコンパクトデジカメはありますでしょうか？

センササイズからしてナイでしょう。＞いま無敵

センササイズの問題ではない。
シャープさに関しては光学的ローパスフィルターの有無が大きい。
コンデジクラスでローパスフィルターを使っていないのは
フォベオンセンサーのシグマだけ。

センサーサイズ　”　からして　”　ってんだから、
それだけじゃないのは分かっての発言でしょ
とふぉろー

ローパスですか

ローパスが無いM8とAPS-Cサイズの一眼と比べてシャープさは前者のほうが上ですかね

素直にローパスが無いM8よりAPS-Cサイズの一眼の方がシャープだろって
主張すればいいのに、疑問形にして逃げを作らなくても。

そこだけが問題じゃないだろって事くらい判ると思う。DP1ユーザなら。

新米はうまいですな

俺はもちっとした飯は好きじゃない。
コシヒカリより断然ササニシキ。
あきたこまちとかひとめぼれとか、軟弱な名前の米は言語道断。

>>815
つttp://hachinosu175.blog107.fc2.com/blog-entry-41.html

あきたこまちは許せても苺の方は首締めてやりたくなるよ

test

すまん。串テストした。

DP1、買ったころに比べてどうもシャッタースピードが出なくなってる気がするんだが
故障かどうか簡単にチェックする方法はありますか？

日中ISO100開放で1/30程度しかでなくて、あれーって思ったので

>>819
どのくらい絞って？

>>819
あ！失礼、開放で！？
ソコ昼間相当暗いんだな！

てか　日中でも部屋の中ならそんなもんだと思うが
外ならおかしいかな

と思って　さっき試しにやってみたら

ISO100　開放　SS1/125　（現在曇り・外）

だった。でも暗い方に向けると平気でSS1/30位にはなるな

開放と書いてある。

主にRAWで撮っているんだけど、SPPでJPEGに変換すると
SPPで見ている時のような解像感が感じられないんだよな・・・
上手くJPEG出力するコツってある？
あるいはJPEG撮って出しの方がRAW→JPEGよりもきれいとか

>>822
だから失礼と詫びただろうが

せめて07:51に書け

>>825
お前が822を07:41に書けよw

おい、おれほっぽってけんかすんなやｗ

821と同じ条件で試してきた。
白い壁とかにむけると1/500ぐらい
暗部で1/30ぐらい
空に向けたらハレーションした

みんなと同じみたいだね。安心した

Ｔｉｆｆで出してSilkypixが最善かな？　>>823

あまりシャープネスとかで誤魔化すのは好きじゃないけど、そういうのもアリだし。

シャープネスの掛け方
http://www.ne.jp/asahi/jj/macmemo/macmemo/photoshop/photoshop_001/photoshop_001.html

>>828-830
いろいろ丁寧にサンクス
Elementsだとそういった細かい設定はできなさそうだけど
Tiffで出していろいろやってみるよ
アリが�d

>>827
うむ。すまなかった。
リロードして確認すればよかっただけの話ではあった。

このスレがすぐに荒れるのはユーザの素直な気持ちなのかな。

コンデジサイズで持ち運べるというメリットが、撮れるシーンが限定されるデメリットで
帳消しになる。
デジ一を持っていれば綺麗に、最悪画質が落ちてもコンデジなら撮れるシャッターチャン
スを見逃すしかない。
あえてDP1で撮る必要のない静的な絵しかまともに撮れない。

綺麗で手軽でも価値のない絵しか撮れなければ、つまらない何の才能もないおさんぽ老人
にしか思われないしね。永遠に。

>>833
ここに挙がってる作例を見てから出直してきてくださいｗ

>>833
カメラ板でそんな話をしてもなぁ。
写真を作例作例言うあたりで、どういう連中なのかわかりそうなもんだが。

ポエマーにマジレスしなくてイイから。

>>834
>>833ではないが代わりにみてきた。シャッターチャンスとは無縁のチラシ画像しかないぞ。

たしかにここにたまに上がる写真はいまいちなのばかりだよな

そうか・・・ソフト側がDP1のRAW対応してなくてもTIFFなら保存劣化
無いのか。いい勉強になりますた。�dクス>>828

>>837-838
DP1持って散歩とか楽しいから一回やってみてね！

>>840
だが断る

シグマ内製のマイクロフォーサーズが欲しい。
DP1は過渡期のデジカメ。

>>841
おまえは誘われて無いだろ

俺はＦ３１ｆｄ使っているのだが、ＤＰ１はポケットに入るかな？
入るなら購入しようと思うのだが。

店行って触ってきたが、携帯電話カメラの操作性かつ操作スピードなんだな。
オレの考え方が間違っていたようだ、携帯電話一体型のDP2を待つことにする。

>>844
コートのポケットならなんとか。
ただ厚みがあるのでポケットが膨らんで不恰好になりそうかな。

>>845
何を言ってるんだお前は。
液晶画面の反応は下手すると携帯電話のほうがいいぞ。

DP2をケツポケットに入れて・・・が夢。

>>847
それも断る

DP2、操作性及び携帯性改善のため対角1/1.7inch Foveonセンサ採用。

>>840
>DP1持って散歩とか楽しいから一回やってみてね！

キムタクの場合　　　「趣味の幅が広いんですね」
キモオタの場合　　（女子高生でも盗撮するつもりかしら）

　バッテリーチャージャー安いところ探してたら
付属の巾着ケースも売ってるのを始めて知った
Amazon.co.jp： シグマ カメラケース CS-70A: エレクトロニクス
http://www.amazon.co.jp/dp/B00170E1PC

誰が買うんだよｗｗｗｗ

>>848
誰もおまえになんか言ってないじゃん
何勘違いしてんの？
普段からノケモノ扱いされてんのモロバレじゃん

「DP1持って散歩とか楽しいから一回やってみてね！」
「バッカじゃないの？しないわよそんなこと」
「いや、お前には言ってないんだが」
「・・・っ！わわわ分かってたわよそんなこと！」

ツンデレの>>852に○起

ひきこもりで家の中でペット撮ったりお人形撮ったりしかしない奴もいるんだから、
散歩行ってこいってのも変な話

ひきこもってる方が変だろｗ

>>855
俺様のことかｗ
会社←→自宅以外は基本引き篭もるようにしてるよ。
DP1も仕事の外回りの時にしか使ってないし

折れは母親の人形を撮影してアルバムにとじていますが何か?

オレはりかちゃん人形を撮影してたのしんでますが何か?

>>859

DP1で理香ちゃんはきついだろｗｗｗ

http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/444247f9_d4e1/bc/f324/__hr_/f7cc.jpg?BC.4TRJBcpOK5cPF

>>861
俺そういうのすきだよ

>>857
その用途じゃ手ブレ補正と、ズーム付ので撮らないと、すぐ左遷だよ。

言うほど操作性悪くないじゃん。
スピードとレンズの明るさではどう足掻いても一眼には敵わないけど。
まぁ買ってよかったわ。

>>861

人形はともかく、手がキモイ。。。。。

DP1買いにいくと、「オタクの方におすすめですよ！」って薦めてるから仕方ないかと
DP1＝きんもーっ☆

>>861
爪を噛むなよ　ｱﾑﾛ

>>864
操作性と動作速度を間違えてるだけだ。
操作性は普通。

>>868
>操作性は普通。

メニュー開かないと変えられない項目多い割に、ほとんど使わないデジタル
ズームボタンがあるとかおかしいと思わない？

ﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟでそのボタンに諸機能割り当て出来るようになったよ。

>>869
ズームボタンに機能割り付けられるようになったよ。
ファームを最新版にしてみて。

>>871
持ってないってｗ

Photokinaで何か発表あるのかな
最近、ファームアップもないね

>>870
>ﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟでそのボタンに諸機能割り当て出来るようになったよ。
まじかよ。ちょっとアップしてくるぜ

>>874
俺はズームボタンでISO感度切り換えてるぜ。便利。

>>874
ヒロかよｗ

今の一眼、高級コンデジの新製品ラッシュだとDP1が見劣りする。
フォトキナで現行機の問題点を改善したDP2情報でないかな。

1.04どころか1.03すら当たってなかったぜ。ズームでISO切り替えいいな

まじだっただろ？ｗ

「？ｗ」←これってどういう意味なんだ？
何で「？」のあとに「ｗ」を付けるんだろ？
ピリオドの後にｗを付けるのと同じ違和感を感じる。

だからな、違和感感じるもおかしいだろ。頭が頭痛、腹が腹痛、馬から落馬かよ。
違和感を覚えるとか、抱くとか、持つとか適切な言い方がいくらでもあるだろうよ。

以下goo辞書禁止な

>>863
時々このスレにアップしてるけど
今ところは左遷されてないぞｗ

大阪の人　キター！　かな？ｗ

>>884
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!! でお願いしまｓ(ry

工具鞄に入れられそうな軽くて小さな三脚（展開時1m前後）のお勧め品が
ありましたら是非ともご教示ください。

重くてしっかりした3脚ｗは1眼用に使ってます

ベルボンのシェルパ・アクティブを使ってる
結構良いよ

私はベルボンのULTRA MAXi S を使ってます。自由雲台付きの５段伸長。
と思って調べたら、今は販売してないみたい。

>>886-887
早速、ご教示有り難うございます。
私も1眼用はベルボン使ってるので、週末にでも淀橋辺りで
現物を見て来ようと思います。

ベルボンといえば、電子水準器も使ってます。
グリッドを表示させても傾くことが多いし、そもそもＭＦだとグリッドが
表示されないので、重宝しています。
http://www.velbon.com/jp/tokushuu/actionlevel.pdf

へー電子っていうから高いかと思ったら安いんだね
わざわざアナログな水準器3000円で買ったのがバカみたいだ・・・
買ってみようかな

デザインがクソなのと韓国製なのが難点

>>861
その写真を見て、思わずなつかしさがこみあげてきた。

DP1発売後、ぽつぽつと上がり始めた一般ユーザーの試し撮りの中で
初期のものじゃないかな？
当時もこの手の質感の描写が「これは並みのカメラじゃない」と話題になった、
と記憶している。

俺が金もないのにDP1を買ったのは、その1週間後ぐらいだった。

>>892
俺も、その写真は凄いと思ったよ。

知人二人がDP1買ったけど、一人は写り過ぎて近くに寄れないwとぼやいていた。
もう一人はD700も持ってるんだけど、普段はDP1で十分と言っていた。
二人から購入を強く薦められてるんだけど、
なんか悔しいのでフォトキナ０８の後に検討するとお茶を濁している。
もう少し安くならんかな。

ISO50 偽色レス　ローノイズ
http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/444247f9_d4e1/bc/f324/__hr_/35a6.jpg?BC6fpRJBG5p_W4Or

キモイ越えてコワイっす。

手で持って写すところにも意味があるの？
手のひらの上で自立させたところを撮るとさらによくなるのではないか

リカちゃん撮り専用機と思われるからヤメw

>>894
髪の手入れをちゃんとしてやれよw

見てて恥ずかしいけど凄いわな

ボケtest1 f4.0　暗い画像を持ち上げたのでノイズが出てます　
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11813.jpg
bokeh test2 f4.5 手ぶれしてます、あくまでもぼけてすと
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11814.jpg
Night test f6.3
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11815.jpg

>>899
何がスゴいのかよーわからん　正直

>>901
DP1の高画質がすごいって事でしょｗ

リカちゃんの顔のグラデときたらよう
勃起するよなー
いや、リカちゃんにじゃなくてDP1にな！

しかしDP1で撮っていれば糞写真でも大絶賛とはどこまで信者なんだよ。
すげーな。

あんたも一々絡まないといられない因果な性格だな。
ある意味すげーよw

しかし髪の毛の写りが本当凄いなあ

DP1で撮れば中年オヤジのケツ毛写真でも絶賛しそうな勢いだｗ

おい、貼るなよ。頼むからやめてｗ

嫌なら見なけりゃいいだろｗ
少なくともアサカメやマニアックマニュアルの作例よりは貢献してるぜｗｗ

今、旅行で東京から北海道にいってるんだけどDP1欲しいと素直に思った。
まともなカメラを持っていくと、何でもかんでもシャッターチャンスとばかりに撮ってい
い加減何しに来たのかわからなくなってきた。
DP1なら狙った写真はムリだし、すぐに電池切れになるようだから記念写真程度に抑えら
れる（それも昼の野外限定）。
あまりかさばらないカメラなので後悔することもなさそうだし。

嫌みじゃないからね。

旅先で買えばよろし

>>910
写真は狙わないと撮れない
電池は連射使って撮りまくるとかしなければ十分もつ

怒ってなんかいないからね

一眼の動画機能合戦始まりそうだねえ
DP1もファームうｐで動画機能の拡張できないだろうか・・

動画の前に15秒露光限界をナントカしてください

>>913-914
物撮りに不便なので、ファームアップでリモートライブビューも搭載してくださいｗ

ファームよりDP2完成に時間かけてください。

先日ヨドバシでシグマの人と話したよ。
フォトキナではＤＰ２を発表する予定らしい。
でもＤＰ１とは違う畑の製品だそうだ。

ウソかホントか怪しい話。

ワクワクワクワクワクワクワクワクワクワクワクワクワクワクワクワクワクワクワクワク
ワクワクワクワクワクワクワクワクワクワクワクワクワクワクワクワクワクワクワクワク

もうすぐじゃねえか
DP2はバッファ強化で連写and書き込み速度の向上、パッシブ搭載でAF高速化、ボディの耐久性強化and軽量化、F2.8レンズの豪華モデル
あとワイコンとテレコン、外部EVFのアクセサリー追加
外部EVFセットモデルで15万でお願い
エントリーモデルのDP1と高級モデルのDP2の2台体制で

嘘だろｗ

オレも最長30秒以上ほしいけど書き込み時間を考えると（ｒｙ

>>917
つまり発売は1年半後なんですね。
年末5DmkII買うついでにDP2貯金を始めるよｗ

おまえら釣られすぎだろｗ

なんか中の人の話だと、ＤＰ１に関してはファームアップに
力を入れているって力説してた。

なんにせよＦｏｖｅｏｎのカメラの選択肢が増えるのはうれしいことだがね。

力説ｗ
俺もヨド梅田でΣっぽい人がショーケース開けてゴソゴソしてるの見たけど
話しかければ良かった

子供の脳内には社内機密を軽く漏らしてしまう社員がシグマで働いてるようだ。
そんないい加減な企業の製品は信用できんねｗ

創業60年の日本カメラは5Dマーク2発表前にもうすぐ出るぞ予告しちゃったぞｗ

そんなシグマの下っ端が知ってるなら、とっくにニュースブログサイトに流出してるだろ。

信じる気持ちを忘れないで。

嘘じゃないよ。シグマの社長の山本だか山下だかっていう人が次のフォトキナではＤＰ2を出しますっていってた。そのインタビューではＳＤ14にＴＲＵＥセンサーを乗せたＳＤ15の開発は販売が見込めないので中止にするって。来週にはばれる嘘をつく人なんていない。

>>918そういうのじゃないみたい、ＤＰ2の詳しいスペックなんかは一切話してなかったけどそのときのインタビューではズームレンズを載せたやつと単レンズの別の焦点距離のレンズを乗せたやつのふたつを検討してるみたいなことを匂わせてた。たぶん28-75ｍｍ
くらいのズームか、35〜50ｍｍくらいの標準の単レンズかどっちかだと思う。どちらか1つならレンズの性能の出やすい単レンズか、もしかしたらＤＰ2とＤＰ3で両方くるかも、いやそれは無理か。インタビューのＵＲＬは忘れた。

またあの、いつ出るか待ちわびる日々が来るのかｗ

その前にテレコンを出せと思うのはオレだけでしょうか
あと、ポテトも出なくできるのなら有償でいいからやってほしいな
シグマにメールしておこう

仮に35ミリと50ミリのコンバータが出るだけでも、
物凄いありがたいことをして頂いた気分になりそう。

それなら間とって45くらいでよくない？

ファームアップで合成パノラマかなんかオモシロ機能増えないかなあ

次はポテコがいいなあ・・

ポテトコントロール？

ググってもﾃﾚｺﾝがうまく装着出来てる参考例がないよね。
手持ちのTC-DC52は壮大にケラれてだめだった。

なかなか綺麗な夕日が撮れない
けどポテトったこと無いぞ
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11119017.jpg

ムック本の105ページにコンバータについて書いてあったね
あの言い方はもうすぐ出るってことだよね？？　

↑の15分程前にLX3で撮った
あんまり風は無かったと思うが雲が全然違う
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11119018.jpg

50はちょっと狭いし35はちょっと広い、43ｍｍくらいが使いやすいと思う43ｍｍｆ2くらいの単レンズでＤＰ2はお願いしますって今更言ってももう仕様は変わらないか

うわっ、こんなに違うもんですか

>>939
同じ日、同じ時刻に撮ったとは思えないほど違うね

とうとう７万切り
ttp://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/details-1.html?no=4534

ＤＰ1すごいな
解像がぜんぜん違う

たいして変わんねぇじゃんw

>>944
お前は携帯のカメラで十分だな

油断したらサッポロポテト出そうになった。

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11885.jpg

Camera Raw 4.6 でDP1対応らしいよ。ソースはdpreviw。

正式対応じゃなく、バグありのテスト対応って書いてあるじゃん。

>>939
夕暮れで15分も違ったら全くべつものでしょ。Panaの方はまだ
かなり明るかったのかな。ISOも125だし条件が一致しないから比較には
ならないが、それにしてもビールケース積んでるマンションの壁が
Panaはノイズ扱いされてるね。

>>929
>ズームレンズを載せたやつと単レンズの別の焦点距離のレンズを乗せたやつのふたつを検討してる
それは数ヶ月前からとっくに海外サイトで流出してる。

検討だけならDP1の構想段階からしてるし。
開発命令が下ったとしても発売まではものすご先だぞｗ

対応しないよりは全然いいだろ

>>951
あっ、Camera Rawの話かと思った、DP2はまた時間かかるだろうね〜

>>939
雲がどうというより、いつもどおりDP1の色合いがおかしい。
ブログなどに貼る大きさならLX3の方が自然。
※LX3は露出が１段低いのか。

次スレ
SIGMA DP1 part35
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221737171/

DP1とLX3を併用するなら、E-420+標準レンズ(35mm換算 28-84mm)でも大して重さは変わらないんだが。

E420じゃDP1の代替にならないし

>>957
腕がないだけ。

腕で偽色は消せない品

偽で腕色は消せない品　と誤読

>>960
で、それをなぜ書き込もうと思ったの？
なにか面白いの？
普段からそうなの？

スレ終盤に発売開始後間もなく撮ったのをうｐ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11911.jpg

>>956
撮影時は２台を手で持つわけじゃない

>>963
なら尚更じゃね？

あほ？

>>954
>※LX3は露出が１段低いのか。

LX3の方が好みの色だけど、実際の明るさにどっちが忠実なのかは分からない
ね。ただLX3の垂直線が傾き過ぎだな。俺はやっぱりDP1の方をとる。露出
を落とせばいいのかな。

ちなみにこの風景って日本？

>954 >966
２枚とも色は変えてないがLighten ShadowとDarken Highlightで持ち上げてる
比較用のオートで撮って出しjpegを＠でうｐする
場所は中国

>>965
つまり初代ＰＳＰ並みの重石をカバンの中に入れつつ、制約の多すぎる機種で撮影する
なら２台を合わせた重量を持つデジ一で撮る方がよいということ。
特に旅行は画像＝思い出だから、１枚でも失敗といえないものを効率よく撮るべき。
歪みや収差はＲＡＷなら何にでもなる。

旅行なら自分はDP1、彼女は簡単コンデジで楽しくしゃべりながら二人で撮影でいいじゃない。

全て標準で撮影、DP1はRAWから全て０で現像
重いのでAｃdseeで読み、何もいじらず90%で出力
この付近を首から１眼下げて歩くと数周で強盗か引ったくりに遭う可能性大
（流石に朝は平気だと思うが

F31fd
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11119203.jpg

DP1
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11119204.jpg

LX3
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11119205.jpg

LX3は全然お話にならない
フジのはいいね
しかしやはりDP1て感想
遠景のことでは

>>968
こういう馬鹿ってDP1ユーザーが他の機種持ってないとでも
思ってるのかな？オリと併用してる奴が居ることくらい想像できないのかよｗ

>>967,970

サンクス。各機種の特徴がよくわかる。DP1、非常にいいんだけど、うちの
モニター（安物）だと少し白っちゃけて見える。たぶんモニターのせい。F31
はこのまま見てもきれいだけど、きれい過ぎかも。LX3はこのままだと魅力ないね。

>>970のDP1を>>939のLX3風に表現するにはどういじったらいいのかな。
行ったことない町ですが、町の雰囲気を自分ならあんな風に表現してみたいです。

俺詳しくないから勘だけど色温度上げて全体的に露出を下げて（1.5〜２段くらい？）レベル補正でちょっとだけシャドーをあげればいんじゃね？

>973
全て０のまま現像してたので白っちゃけてるけどオートで現像でもかなりいい感じになる
↓は現像で整えたのちAcdseeでAUTOコントラストとDarken Highlightで空の色を出してみた
　現像の設定はJpegAnalyzerとかでExif見てくだせい

ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11119219.jpg

>>970
ＧＪ　やはりちゃんと奥行きが出るのはＤＰ１だけだな

>>970
F31fdって結構凄いじゃないか

奥行きが出るのは、一画素がきっちり解像しているから。
ベイヤの様に作ってしまっているモノはどうしても濁ってしまい、平坦に見える。

>>970
なんでこれLX３こんなひどいの？　画質設定とかまちがってんじゃ

設定が間違ってるな。
シャープネス : Hard
なんて初心者が一番よくやる失敗だ。

LX3は露出アンダーに撮って暗部を持ち上げてダイナミックレンジを広く見せようとしてるっぽい。
LX3は暗部補正の設定があるようだがそれを切るってことできないの？

当然だが出来る。

シャープネスを０に戻してなかったのはうｐしてすぐ気が付いてる
Exif見ればわかるのであえて訂正してない
しかし０に戻しても殆ど変わらないよ
確かめたければ自分で試してちょ

LX3の暗部補正切れるなら切って比較した方が良いんじゃないの？

>>937のDP1
iso100,f5,ss1/60

>>939のLX3
iso125,f4,ss1/640

同じ場面撮してるとはとうてい思えない。

暗部補正をONしたことは無いです
念の為今朝撮ったままの設定の本体を見たけどOFFでした

おっと失礼　>970のことかと思ってた
937と939は>967に書いてある通り（撮影時は暗部補正してない

全部読んでくだせい

LX3は勝手にそういう設定になっちゃうのか。
露出優先とかオート以外でもそうならかなり微妙。
買おうかと思ってたけど考え直す必要がありそう。

違う、勝手にならない
937と939はAcdseeでレタッチしたもの

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171709111/

>>974,975

再びサンクス。DP1のRAWってニュートラルに出て来る分、自分風味に
する楽しさがあるね。

　panasonicからマイクロフォーサーズの機種出たけどどうよ。
俺はDP1の後継機待つかな・・・って感じ。

>>937
>>970
DP1の絵ってやっぱり独特だなぁ
欲しいけど5万位まで下がらんかね

埋め

SDHCカード16GB以上でも認識しますか？

>>994
します。

おおサンクス。32GBは？

32GBとろうと思ったら電池10個分以上必要だな

32GB でも大丈夫だけど、起動遅くなるよ

次スレ
SIGMA DP1 part35
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221737171/

次スレ
SIGMA DP1 part35
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221737171/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。