EOS 5D 44 Shots

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
まだまだ現役！！35mmフルサイズデジタル一眼レフカメラ EOS5Dについてマターリ語ろう


公式サイト
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/index.html

前スレ
EOS 5D 43 Shots
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213544351/

過去ログ
http://eos5d.hp.infoseek.co.jp/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 11:10:51 ID:Yj6VIps9O
いちょつ
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 13:12:02 ID:ghkjaDQE0
さんげと
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 13:21:47 ID:pDcgGk4eO
４！
じゅうＤ
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 13:22:25 ID:G/NAjLUC0
5D
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 14:44:59 ID:fpCH2vuo0
6D
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 14:45:41 ID:XFfVW+mb0
7D!
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 15:05:14 ID:PSyi2GoL0
8P
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 15:12:31 ID:X1VrA0Ue0
after dark
we kick into super funk
best stay clear
and hope it's not too bright
if a tricky situation
gets your motor motivation
that's nice
meet me after nine
hip-hopadelic delight
run rabbit conformation【synthetic application】
ain't no nine to five
if you can dig it, alright!
do what we can
won't worry tomorrow
kick in the countdown
saddled up and sanctified
get 9
get 9
save your soul
better make up your mind
save your soul
or you're gonna get do time
cuz we're hot
too cool
so tight
so fine
hyper cyberdelic and gold
get 9
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 22:12:01 ID:JGaYJ7vW0
EOS10！！


>>9をエキサイト翻訳してみた。

日が暮れてから
私たちは最高のファンクに蹴ります。
最もよく明確なままでいてください。
そして、あなたがそれを掘ることができるなら、9クールなhopadelic喜び走行
ウサギの組織【合成のアプリケーション】が9!)5にならなかった後に微妙な立
場があなたの良いモーター動機を得るならそれほど明るくないという望みは私
に会います、問題ありません!
私たちができることをしてください。
明日、心配しないでしょう。
カウントダウンをけり入れてください。
鞍を置かれて、神聖化されます。
9を得てください。
9を得てください。
精神を救ってください。
決心するほうがよいです。
精神を救ってください。
または、あなたは行き始めるのが刑期を勤めるということです。
私たちが熱いので
クール過ぎます。
とてもきついです。
とてもすばらしいです。
超-cyberdelicと金
9を得てください。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 22:57:48 ID:XFfVW+mb0
エキサイトよりライブドアの方がまともだぞ
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 11:24:34 ID:OJAHk4500
>>11
おまいさんは>>9の書き込みを
まともに読もうと思ってるんだなwww
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 12:30:06 ID:YdPm2MZp0
ていうか>>9は攻殻機動隊のOP曲
歌詞を翻訳エンジンに入れてもそりゃ無駄だと思われ
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 15:33:40 ID:miypfwvi0
>>12
エキサイトの翻訳サービスは糞　といいたかった
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 14:49:32 ID:8EtQb2/RO
このカメラってどのくらいの速さのCFカードまで意味ある？速ければ速いほど良い？？

>>14
ホリエモン乙
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 19:05:44 ID:tBck5I5y0
意味も良さも・・・いまや御心のままに
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/11(月) 18:42:57 ID:xIwz4+6k0
>>15
漏れは15MB/sのカードなんだけど、連射を途中で止めたときにもたつくよね
30MB/sとかならましなのかな?
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 09:12:07 ID:tYqLCIPV0
http://blogs.yahoo.co.jp/kore_wan/GALLERY/show_image_v2.html?id=http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/1b/af/kore_wan/folder/1481748/img_1481748_52398547_2?1201361784

EOS 5DとEOS 40Dのシェアを昨年の２倍にすると記者会見で明言する。
もう８月だ。よほどのサプライズが待っているに違いない。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 09:38:04 ID:ZuHXsmTB0
空威張りだよ

オリンパスもシェアを２０％にするといってたし。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 14:06:53 ID:t6OWzLT/0
キャノンは甘く見すぎていたんだよ。
ニコンじゃなくて、キムタクの力を甘く見すぎてた。
あれだけの宣伝効果があるとは思わなかったんだろうな。
減益してでもキムタクを使ったニコンの方が最終的にはシェアを取ったかっこうだ。
まさに肉を切らせて骨を断つ戦法だ。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 15:13:10 ID:kVXB0RFz0
>>20
ニコ爺って、以前キヤノンの宣伝攻勢を非常に厳しく批判してたけど、
ニコンがキムタクなんぞ使って宣伝始めたら、いきなりマンセー・・・
所詮、ポリシーなんてねぇんだな。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 15:15:39 ID:n7DyJYt+0
キャノンって超大物タレント使った宣伝って過去にしたことあるのか？
パッと名前が浮かばないんだが。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 15:18:33 ID:kVXB0RFz0
>>22
大物タレントは知らない。ドラマの中で５D使ったりとかはあったな。
次の日、大挙してニコ爺が５Dスレに襲いかかって大変だったよ。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 15:21:05 ID:/XZtPKsj0
中田はかなり宣伝効果が高かったはずだけどな、謎の旅に出ちゃってそれっきりになってしまった。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 15:51:28 ID:D5rWZtlG0
渡辺謙はいろんな意味で大物。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 16:36:50 ID:2Nf2kD4B0
渡辺にしろ中田にしろ、個別の商品契約でしかないからなぁ。
キムタクのように多岐の製品に渡って大口契約することはなかなか出来ない。
業績に影を落とすくらいの宣伝費をかけることはキャノンに（もちろん他社でも）できんだろうね。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 04:10:53 ID:aE1iQIhwO
キムタクの出てるCMには失笑です
28 ：☆☆☆(^^♪：2008/08/13(水) 12:11:53 ID:UVggCTG+0

デジイチは5Dからが本当の写真として認めてもらえると考えた方が良いよ。
それで次にセンスが出るという感じだね。

5D以下のカメラはおもちゃだね。わかるかなぁ～わかんねぇだろうなぁ～

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 18:58:36 ID:dklFLjVX0
（ﾎﾞｿｯ）以下と未満
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 19:43:21 ID:vYgeH8Nx0
最近は、以下と未満の違いを教えないんじゃね？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/08/13(水) 20:20:06 ID:bw8HLdwg0
これがゆとりってやつなのか。それとも夏休みなのか。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 21:29:08 ID:epMO9JiJ0
いや、彼ははっきりと5Dはおもちゃだと言ってるんだよ
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 21:41:02 ID:DveckDzK0
>28

5Dを以て（もって）下とする。　5Dを含めた下の事。

5Dに未だ （いまだ）満たず。　5Dを満たしていない下の事。

よかったな、夏休みにひとついい事覚えた。
オレは小学生の頃習ったけどな。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 21:51:56 ID:HQcdGQx+0
日記。5Dのために新しいおべべを買ってあげた、魚眼レンズ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 22:23:45 ID:HpaCRYEU0
>>34
どのDHAレンヅ？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 23:39:19 ID:sQWTfH6I0
山田優ら三姉妹とか長谷川京子とかオダギリジョーとかは？
デジタル一眼ではないからだめか？
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 23:42:42 ID:cLcXdSV+0
俺も魚眼欲しいんだけどロシアンかツグマかで迷ってる。
む～かし中古で買った Fisheye-NIKKOR 8mm/2.8 なら持ってるが、マウントアダプタ噛ませても付かないし。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 07:53:06 ID:/JQ1Jd/V0
福山雅治は５Ｄでオリンピック撮ってた。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 11:15:50 ID:vtwmEZXr0
>>37
両方持ってるけどゼニター16mmは2段絞らないと周辺が流れまくり、Σのはそれほどでもない
暗い所では特にΣのほうが解放から使えてよさげだけど
夜空とか取るには突当無限のできるMFなゼニターのほうが使いやすい矛盾(´･ω･`)
なにが言いたいかというとISO3200とか普通に使える新型が早く欲しいw
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 21:27:19 ID:b4mqLmvo0
小倉智昭は1Dだったな
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 01:58:44 ID:MAPt3dRM0
あーざーまぁーず！
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 02:00:43 ID:/4UZaaYB0
ヅラの下にはマイクロフォーサーズ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 23:07:10 ID:uh6kkXeb0
てｓｔ
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 23:08:01 ID:uh6kkXeb0
散々「来週」だの騒いだのに、音沙汰ないわけだが。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 23:10:48 ID:C6iRZiMb0
過去の一眼デジ秋モデルは大抵8/20過ぎの発表だっけか
それで初代KissDと20Dを9月下旬に入手した覚えが
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 23:16:29 ID:YC9hNkuM0
キムタク？
ならばオーランドブルームだ
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 23:22:25 ID:2Y6EvVWC0
いや、ここはやっぱり謙さんだろ。
1DからKiss、IXYまで全部謙さんでいいぞ。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 23:57:40 ID:DWzO1FHWO
40D RE
ｗｗｗｗｗｗｗ
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 00:46:34 ID:VH//6EPL0
>>37
その二つで迷って、結局使い勝手でＥＦ買ったわ
EFよりシグの方が寄れるが、AFが耐えられない程遅すぎた、この焦点域はMF辛いし

むしろ無限固定ならゼニの方が良いかも
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 00:11:25 ID:IErjn9p8O
15MB/secから20MB/secにしてみたがやっぱ速くなった気がする

今一番速いCFって40MB/secだっけ？
5Dはそれに対応できるのだろうか？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 02:02:18 ID:5DjZX+Nt0
IDでたから記念カキコ。
ちょっと前まで5D使ってました。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 08:29:03 ID:gehamdYn0
>>50
UDMAは非対応、実質20MByte/sが限界だな
それ以上は他と使い回すなら意味があるが、Ｃで対応してるのは1Ds3だけだな
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 20:26:29 ID:rKIp33570
5Dまた値段が上がってきてる．
やっぱ後継機ってまだ先なんだろうか．
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 20:57:59 ID:qxKjYgbW0
D700が25万円台に。。
今、5Dの新品に20万ってちょっと高くないか。。？
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 22:40:18 ID:GlLGi7pL0
>>54

5Dがぼろ儲けしてるのが、ようやく分かってきた感じだよね。
数年も前の低スペック・部品で、原価率が大幅に下がっても
そこそこ売れるんだから、後継機作るのはしばらく考えてなかったんだろう。
56 ： ◆NHi28FfuEI ：2008/08/23(土) 01:23:01 ID:0KfNvT6XP BE:378108285-2BP(3431)
メーカーからの出荷が終了したのか、市場在庫がないから上昇してる。
これはこれで正しい姿。

40Dもモデルチェンジの噂があるけど、こちらは在庫があるから値が上がらない。
40D売って5D後継機を買いたかったけれど、
これだけ値下がりするとちょっと苦しい…。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 01:29:53 ID:lb7fWV+J0
人はそんなとき両方あってもいいかと…。
58 ： ◆NHi28FfuEI ：2008/08/23(土) 01:41:59 ID:0KfNvT6XP BE:56716823-2BP(3431)
でも、後継機高くなりそうだしなぁ…。

そんなに高いのなら、1D3の売れ残りでも買った方がマシかな？と思う。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 08:33:19 ID:sCQJNu480
40Dって必要だったのかよ？
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 09:15:46 ID:Gh8CKI+gO
40Dはいらない子
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 10:05:48 ID:6zyhVIHX0
ttp://pixinfo.com/en/articles/nikon_d700_vs_canon_eos_5d/
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 10:15:24 ID:hnPpvZZb0
れえざあ光線だな。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 12:31:48 ID:0qDaakJr0
れえざあ光線はトライXに写るんでしょうか？
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 12:53:02 ID:BG4hcYqc0
40D発売日に13万以上で買った方
御愁傷様でつ
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 13:13:41 ID:HBIrxS4j0
元々は30Dを出したのがそもそもの間違い

20D→40D→50D　のサイクルだったら　40Dの大安売りは避けられたと思うｗ
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 14:26:48 ID:IQ0dKgGD0
>>65
（他機種の存在）
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 14:58:25 ID:MDzh8Zsg0
>>61
レンズ差も物とせずに5Dがんばってるな。
ライトルーム現像だとニコンの高感度もあんなもんなんだな。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 15:27:36 ID:HBIrxS4j0
>>66
D200の時に　30Dじゃなく10Mの40Dを出していればという意味ねｗ

8M→8M出した時点が　40Dの大失態に繋がっているのだが？
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 18:01:03 ID:JN80cUff0
http://img.wazamono.jp/illustration/src/1187177089353.jpg
http://img.wazamono.jp/illustration/src/1187177120588.jpg
http://img.wazamono.jp/illustration/src/1187177149150.jpg
http://img.wazamono.jp/illustration/src/1187177183869.jpg
http://img.wazamono.jp/illustration/src/1183813889948.jpg
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 01:26:08 ID:BYVT1T6Y0
どうでもいいが、最後はへったくそなコラだなｗ
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 10:55:45 ID:W3EWULYh0
>>69
続きは？
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 11:00:40 ID:EbGGAQVq0
またアンチキヤノンのニコ爺が荒らしてる。・・・で、後継機が出ると、
絶対キャノネットが悪い！みたいに言いながら火病起こして、被害者顔。

こいつらの悪行は、全部覚えとくぜ。ｗ
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 21:14:30 ID:h67HRg6M0
http://www.canon.icp.dog-cr.jp/products/camera/eos/50d/spec.html
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 04:46:59 ID:4peqc8Zj0
↑
これって嘘だろ？

もし本当ならソニーに期待するぞ



75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 23:56:29 ID:KWO6B/pw0
5D MarkIIはEFマウントらしいぞ。
上位機種の5Ds MarkIIもEFマウントらしい。
各クラスにノーマルモデルとアドバンテージモデルを配備するようだ。

・プロ機
1Ds MarkIII
1D MarkIII

・廃人アマ～プロ機
5Ds MarkII
5D MarkII

・普及機
50D
Kiss X2

・限り無くコンデジ
Kiss F
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 04:26:53 ID:8moMwV8p0
>>75
なんかもう少しマシな妄想しないと詰らない。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 05:16:40 ID:NPHbfUu80
「「EF70-200mm F4L USMのレビュー
取り扱いは簡単か
何を持って簡単さを評価するか・・・何か変な評価項目ではありますが、このレンズは

思い通りのイメージの写真が撮れるか
画質においては開放から安心して利用でき、信頼感はとても高いです。蛍石など理想の
レンズ素材を贅沢に使用した光学系により、シャープで抜けが良く、カメラの性能を余
すところなく昇華させてくれる描写力は流石です。

軽さ、コンパクトさ
同じ～200mmの焦点距離のレンズでは更に軽くコンパクトなズームレンズは多く存在します。
しかし、このレンズを他と比較するなら

AF精度やMF対応などの機能性
画質を支えるAF制度に何の不満もありません。
30Dとの組み合わせで使用していますが、ポートレートを写す際には目にピンポイントで
フォーカス可能です。
USMによる高速・静粛性及びフルタイムマニュアルフォーカスの快適性はもとより、AF時の

全体的な満足感、総合評価
オール５というのは信頼性にかけると思われるかもしれません。でもそれぞれの項目で評価すると、
・・・このレンズだけは他に欲しいものがあっても絶対に手放すことが出来ません。Lという名を
冠しているだけでなく、その実力を伴った性能と質感は、所有することの満足感を確固たるものに
しています。」」

なんつーか
むかーしこういう口調の英語の文を読んだ覚えがあるな w
馬鹿だと思ったね。当時も今も。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 09:49:37 ID:Qo22rHh2O
確実な情報
今日、渡辺謙が新作記者会見。
５０Ｄか？
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 09:51:48 ID:8moMwV8p0
>>78
リークしたWebサイト見たろ？５Dの発表は今回ない。５０Dだけ。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 09:59:50 ID:DJ/+aGYA0
5Dの発売は紅葉が終わった真冬以降かな？
一番、良い時期をはずすなんて、、、
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 10:25:24 ID:L3YkjlXm0
>>80
5D後継は無い。初めからシリーズにしようとは考えてない。
某マイクロ4/3つぶしにはもうフルキスしか残ってない。
Canonはもう制作側が冒険できる企業じゃない。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 10:27:23 ID:Qo22rHh2O
リーグのサイトはあれ、本物ｶｲ？
まあいづれわかること。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 10:48:03 ID:lb4Xa3Sw0
5DMark2が出ても「今更」感が強い
この瞬間にもD700はドンドン値下がりして、年末には198000円だろう。
５Dはいくらで勝負するの？勝てるの？
AFが51点以上なきゃダメだし、ストロボ内蔵じゃないとダメだし
ISO3200常用できないとダメだし

障害が大きすぎる。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 10:51:19 ID:0WkcvHDO0
渡辺謙のブログ読んでたら、某カメラの仕事で撮影に行ったって書いてある。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 10:54:51 ID:lb4Xa3Sw0
>>84

それは今日午後発表の50Dでございます。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 10:56:05 ID:Qo22rHh2O
サプライズで５Ｄも一緒に発表ないのかな～？
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 10:56:32 ID:iRtZHaRi0
>>83
は？図面では全部クリアしてますが何か
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 10:57:03 ID:lb4Xa3Sw0
>>86
今の時期に発表してD700より劣っていたら
nikonへ雪崩を引き起こすことになる。
そんな経営扇子なら
御手洗はすぐやめていただきたい。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 10:58:45 ID:lb4Xa3Sw0
>>87
じゃあ５DMark2が出た瞬間にD、DSは「ゴミ」になるわけですね。
あたらしいフラグシップは５DMark2になると

すばらしいですね。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 11:01:03 ID:NzLm9QAz0
内蔵ストロボってどんな利点があんの？
みんな580くらいもってんだろjk
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 11:01:15 ID:CqeeZiM8O
解ります。
もうすぐD700も型遅れですね。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 11:03:27 ID:yPMv1C4x0
しかし2005年モデルがこんな長寿になるとはなあ・・・
噂される後継も現状のまま出すとしたら、"mark2"というより
"N"レベルらしいし・・・
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 11:07:42 ID:0WkcvHDO0
>>90
580を常に持ち歩いてるの？
大変だね。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 11:08:01 ID:55k6TO2s0
>>88
別にAFが51点だとかISO3200常用だとかでなくても、1600万～2000万画素あって低感度から
十分な画質なら、現5Dユーザーには満足なスペックだと思うけど。

5D後継で動きものバリバリ撮りたいなんて要求はないだろ。
むしろ三脚専用でもいいから画質優先なんじゃないのかね。

あくまでも「プアマンズD3」、報道専用機D3のサブ的存在でしかない
D700を意識する必要はないと思う。5Dユーザーが求めているのは高画質だから
D3やD700の方向性とは相容れない。

それに「ライバルメーカーのカメラと同等かそれ以上の性能で、値段は
安くないとダメ」なんて寝言もいいところ。戯れ言じゃなきゃエゴ。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 11:14:33 ID:8moMwV8p0
>>83
>AFが51点以上なきゃダメだし、ストロボ内蔵じゃないとダメだし
空打ち主体のニコンは、見せかけのスペック上げときゃOKだから楽だよな。
画質を問題にされちまうより、スペヲタの方が相手しやすいと思う。

>>94
禿同。５Dユーザーが求めてるのは高画質であり、メカ自慢用の空打ち専用機ではないな。ｗ
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 11:19:11 ID:Gyqh7In10
>>93
どんだけ体力少ないんだよ
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 11:25:47 ID:yqfArJcP0
>>96
あれ装着して首にかけるとふとした弾みで
5dがクルンと下向いて580が漏れの股間を
直撃するんですけど、対策ないですか？
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 11:27:21 ID:QWwzKgn/0
>>97
縦グリでもつけとけ。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 11:32:54 ID:nV0alaxq0
580持ち歩けないとか・・・
Kissなら軽いしストロボついてるし、よっぽどお似合いだよ。

俺はクイックシューが恥骨に当たってたまに悶えるｗ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 11:32:59 ID:DJ/+aGYA0
>>94
>5Dユーザーが求めているのは

安さだと思う

20万円以下でという書き込み多いよ
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 11:35:02 ID:x9mpNde+0
10万以下でお願いします。
プラボディ画素は1000万で良いので
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 11:35:10 ID:QWwzKgn/0
>>100
それは5Dすら買えないAPS-Cユーザーの要望だろ。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 11:36:56 ID:yqfArJcP0
>>98
それだけは勘弁。
俺達って常日頃1Dsは重いからあえて5Dっていって使ってんじゃン。
そんなことしたらいつもいってるのが貧乏人のいいわけってばれちゃうジャン！
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 11:38:19 ID:lb4Xa3Sw0
>>94
今みたいな曇りの室内では、ISO100だと1/10
最低でもISO800、欲を言えば1600はほしい
ISO高感度で低ノイズは必須です。だからISO3200
における常用ができなければ意味が無い。

中堅新聞社が５Dにストロボつけて使ってる
よく見かける。大変そうだ

かつてキヤノンはAFの速さを武器としていましたが、
本当に５Dユーザーが動きのあるものを取らないなら、
AIサーボも取り外してワンショットだけにしてほしいですね。

それにスペックで劣ったものを高値で販売なんて出来ないのは
一番営業がよく分かっていると思います。営業の突き上げが
今回の50D発売となったわけですから。

ストロボもない、AFも9点、画素数だけ1600万に上がったけど
常用は1600までなんてのを発表したら、シェアが30％台まで
落ちるでしょう。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 11:40:51 ID:x9mpNde+0
正直今のタイミングでニコンに移った方が
いいのかな～　悩む
キヤノンのやる気が見たい
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 11:45:36 ID:kg67lkrO0
50Dのリークは意図的なもの！話題をそちらへそらしておいて、
実は5Dも半端無いスペックで発表されるというサプライズが待ってたりして。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 11:56:13 ID:55k6TO2s0
>>104
訳分からん。新聞社が5D使って苦労しようが、関係ないっつーの。

「ISO3200常用できる代わりに基準感度ISO200です、おまけに低感度の画質は
メタメタです（→D3とかD700）、それでいいですね」と聞かれたら、5Dユーザーの
過半は「ＮＯ」だろ。
報道カメラじゃないだろ。「そこそこ手頃に手に入る、画質面ではできるだけ
最良のカメラ」が欲しいんだと思うけどな。

D700がいいんならD700買えばいいだろ。それだけの事。他所と同じ事をやって
同じようなカメラ出すのなら、そんな姿勢の方がよほどあきれるよ。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 12:02:48 ID:T8G5gtv00
バウンスできる内蔵ストロボなら使うけど
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 12:04:12 ID:8moMwV8p0
>>104
ニコンを気にするからスペヲタになるんかねぇ。D700みたいなAFにするくらいなら、
今の５DのAFで良いと思うよ。ISO１００で撮る事が多いから、やっぱり高感度の
為に低感度犠牲は我慢ならないな。

結果よりもメカ優先なら、お前は素直にニコンへ行った方が幸せだと思うよ？
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 12:25:47 ID:DJ/+aGYA0
>>102

スペックが大幅に見劣りする5Dなんて、
10万円でも買いたくないから
後継スレが盛り上がってんだけど、、、
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 12:31:27 ID:4lUVistk0
報道カメラマンでもない俺はISO3200で何枚撮るんだろう・・・？
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 12:36:56 ID:lb4Xa3Sw0
>>107
ISO100スタートでISO3200が常用できる機種を作ればいいだけじゃないか。
技術力があるんだろ？キヤノンには

どうしてnikonのように最低感度が200になってしまうと思うんだろうか。

D700を超えるものを作ってほしいと言うだけなのに。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 12:37:47 ID:CcrqcwfD0
今ニコン持ちのメインは夜店屋台だぜ
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 12:46:37 ID:Y7kowin+0
報道ですらISO3200を使ってるのに、
なんで一般素人が100だの50だのを欲しがるのかまったく理解できない。
フィルムですらISO400以下は一度も使ったことが無いよ。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 13:03:23 ID:NzLm9QAz0
一度も使ってないから理解出来ないんだろｗ
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 13:05:30 ID:757OONaF0
５Dが出たばかりのころは、高感度につよいからiso800常用です！とか皆息巻いてたんだよ。
一番じゃなくなったら急に低感度しか使わないとか言い出すし。節操無いもんだ。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 13:07:54 ID:/JHIIjHm0
外で外部ストロボ使って撮影してると、できるだけ開放で撮りたいときは低感度が欲しい。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 13:09:20 ID:hiDrMdyQ0
>>114

そりゃあんたが暗いレンズしか使わないから。
ポートレートでは明るいF1.2のレンズを開放で使ったりする。
ISO100でもすぐに1/4000秒とかになる。

また、スタジオでストロボを使った撮影だと、1/60秒で同期させる必要があり、絞りはf8位に留めたい。
その時の最適なISOは100か50だ。200にするともう1段絞る必要があり、回折現象が気になってくる。

このことは、風景でも同じ。

5Dはポートレート派や風景派の利用が多いよ。
その人たちには、D700はちょっと使いにくいと思う。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 13:11:02 ID:x9mpNde+0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/08/23/2115.html
きた！
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 13:11:59 ID:/JHIIjHm0
ID:x9mpNde+0

うぜえから失せろよ
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 13:13:05 ID:tDk/ZTW+0
2005年て。
でも懐かしいな。
あの頃のときめきを思い出すよ。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 13:15:28 ID:cfwBu7ih0
>>118
明るいレンズ使いまくりだけど？
35mmF1.4や50mmF1.2のISO3200なんかしょっちゅう使ってる。
水族館なんかこれでも暗いくらいだ。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 13:15:38 ID:ihSAD4RZ0
高感度番長はキヤノンのはずだったのにな
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 13:20:42 ID:nN1pQGNi0
ふーん、としか思わないけど
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 13:25:34 ID:lb4Xa3Sw0
ここには自分がやっとの思いで５D買った人がいて、
その直後にD700発表になったからムッとしてるんでしょう。
分かりますけどどう考えても５DよりD700のほうがよいですからね。
糞重いストロボもって歩かなきゃならないし糞デザインだしね。
３コマ／秒だし。

５Dには低感度でがんばってほしいなんていう人は高感度は
諦めろと言うことなんでしょうかね。じゃあ売れませんよ。
人々が求めているのは高感度ISOにおける低ノイズなんすから。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 13:32:07 ID:757OONaF0
>>125
つまり自分への慰めなんだろうね
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 13:32:50 ID:lb4Xa3Sw0
>>126
私は初代kissですから関係ないですけど笑
50Dは買おうかなって思います。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 14:56:42 ID:8moMwV8p0
>>116
５Dは今時のカメラみたく高感度だけでなく低感度画質が良かったので評価されたんだがねぇ。
バランスだよ。

>>125
D700のユーザーはメカヲタ。内蔵ストロボを気にする初心者が多いんですね。分かります。ｗ
５８０持ち歩いてるけど、そんなに苦にならねぇなぁ。スレでも話題のD700の糞画質みたら
移行する気も失せたわ。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 14:59:28 ID:EoC/JfVT0
>>128
おまえは永久にキヤノン使ってろよ。
おれはISO6400で楽しむから。
ついてたっけ、５Dに6400　

え？ないの？
糞ジャン

金がないからためしに買ってみるって言うのが出来ないんだよね
ご愁傷様
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 15:13:16 ID:8moMwV8p0
>>129
いいんじゃね？池よ。なら、このスレには用がねぇのに、何故ここにいるんだ？
高感度の為だけにD700みたいな出来そこないのD3はいらねぇよ。ｗ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 15:14:49 ID:NfnPZRY60
それ言っちゃ5Dだって低感度だけの出来損ない1Ds2じゃん。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 15:15:39 ID:fc7kyAsr0
>>128
Nの内蔵ストロボは副灯のコントローラとして使えるのが便利だと思うけどねー
あの機能だけで意味がある
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 15:21:54 ID:55k6TO2s0
>>131
>>130の
＞高感度の為だけにD700みたいな出来そこないのD3はいらねぇよ。ｗ
は「低感度ダメダメじゃんｗ」の意味だから、

＞5Dだって低感度だけの出来損ない1Ds2じゃん
は、むしろ褒め言葉にしかならない。
出来損ないでも1Ds2の画質なら十分だ。出来損ないのD3は全力で拒否するがな。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 15:23:50 ID:8moMwV8p0
>>131
３年前の時点では高感度で他に勝る機種は無かったよ。１D2Nも同じ設計素子なんだが、
若干高感度は劣った。

どうも３年前と今をごちゃごちゃにしてるバカが多いな。まぁ馬鹿を増大させてるのも
ちゃんとキヤノンが後継機を出さないからなんだが。ｗ
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 15:38:05 ID:757OONaF0
>>128
いや、当時5Dは高感度ではトップだが低感度1Dsや1Ds2がやはり上という評価だった。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 15:47:41 ID:NfnPZRY60
>>133
いや、オブラートに包んで言ったが、低感度でも1Ds2には全然及ばんよ。
俺のレスで5Dと1Ds2の画質が同等だと思わせたのなら謝るが。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 15:53:09 ID:hOmshg8t0
お前らは比較好きだなｗ
俺なんてD700なんざ気にも止めない。
触った事も調べた事もないので、良いところも悪いところもわからん。
どうでも良し。
てか、VSスレあったんじゃね？
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 16:18:22 ID:55k6TO2s0
>>136
いや別に俺も5Dと1Ds2が同等なんて思ってないが。
「出来損ないでも1Ds2の画質なら十分だ。出来損ないのD3は全力で拒否するがな」は俺個人の評価基準を言っているだけで。

釣れたと思って喜ばせたのなら謝る。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 16:30:55 ID:hTVk2GYn0
つか、もうすぐ4周年のデジカメだぜ？
さすがにAD-DAコンバータ周りとか伝送系の陳腐化は否めないけど･･･
実用機として現役バリバリ、画質も最新機に遜色無し。
ついでにニコ爺の嫉妬先としてもバリバリ現役。

デジカメ界に伝説の名機として名を刻むのは間違い無しだな。
ここの荒れっぷりを見てると愛機への愛着がますます沸いてくるわｗ
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 16:48:18 ID:EoC/JfVT0
>>139
後継機種が出てもバリバリなの？
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 16:50:13 ID:8moMwV8p0
>>139
３周年だよ。このままだと、確実に４年目に突入だな。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 16:52:30 ID:DJ/+aGYA0
>>139

技術の進展が顕著なデジカメ界において、
後継機が開発されない異例の迷機として名を刻むのは間違い無し
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 16:55:13 ID:NfnPZRY60
今や撮像素子以外はkiss以下なのに実に良くやってるよ。
しかし4年目突入は洒落にならん。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 16:58:17 ID:/hSEWt4h0
>>ついでにニコ爺の嫉妬先

可哀想に。おまえの時間は止まったままなんだなw
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 16:59:50 ID:4e+BrqbY0
迷機かどうかはともかく、「この価格、このボディ性能でほぼライカ判センサー機」に
市場がどんな反応示すかのテストベッドに用いられたって評価は誰も否定できないだろうがなｗ
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 17:11:16 ID:DJ/+aGYA0
>>145

5Dはテストベッド用（試験用プラットフォーム）段階で先行投入されたテスト機で
テストの結果が思わしくないため、後継機が開発されず、そのまま3年目を迎えたのか
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 17:21:45 ID:lb4Xa3Sw0
正確には今の段階でキヤノンは５Dに代わる新製品を「出せて」いない
ということです。

これは由々しき問題
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 19:07:39 ID:55k6TO2s0
>>145
んなもの、出た当初から言われている事。
5Dは「デジタルに移行するのを迷っている、未だ銀塩使用のハイアマ」層にそろそろデジタルも
考えてみてね、って差し出されたマーケティング的には明らかな試験機。

当時は銀塩も今ほど落ち込んでなかったし、周りもこれほどフルサイズフルサイズ
言わなかったから、
追随するメーカーがなければ5Dだけで終わっていたはず。EOS3のように。
このまま後継が出なくても不思議じゃないよ。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 20:12:50 ID:YQfdB6tgO
ここにいる人たちは、キヤノンがいつの段階で5Dの後継機の開発をスタートしたか知らないの？
150 ： ◆NHi28FfuEI ：2008/08/26(火) 20:20:28 ID:o8NJNjxPP BE:113433326-2BP(3431)
>>128
>>132
まるっと同意。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 20:26:13 ID:8moMwV8p0
>>149
新事業部長が就任したときに開発指示したと言ってたが（１年半前か？それだって、その前の１年半を何やってたんだかｗ）、あれって嘘なのか？
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 20:41:50 ID:YQfdB6tgO
>>151
あれが正しいんじゃないの？
なぜスタートが遅れたかは別として、普通に考えてまだ焦るには早すぎる
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 20:48:46 ID:DJ/+aGYA0
>>151

星野1001だったかも（口先だけパフォの意味）
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 22:25:42 ID:RRRcW5tC0
もう１Ds捨てる覚悟で５D２だしちゃえよ(´･ω･)
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 23:29:06 ID:YQfdB6tgO
>>151
えー風説の流布かよ
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 00:26:32 ID:XnGcpGLs0
>>154
キヤノンは5D後継捨てる覚悟で1D系の強化をしてくるかもよ。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 01:13:42 ID:8Nxr7+lq0
ま～、5D後継を出さないなら1Ds3の半額セールでもいいんだけどね。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 10:20:40 ID:GyHQreMz0
写真と
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 10:22:27 ID:GyHQreMz0
５Ｄで写真撮ってて、上がりにぜんぜん不満ないよ。

何をそんなにいらいらしてるの？
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 10:25:12 ID:mhE4ndnG0
>>159
お前みたいなのは過去に数百人いたが相手にされないからな。わかっとけや。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 10:35:46 ID:GyHQreMz0
>160
そか。

その数百人が写真趣味の人で、残りはデジ物好きか。

すごくいい機械をもってるぼく。
シャッター押してどこまでも簡単に写せれば満足なぼく。
防塵防滴に家の中でうっとりするぼく。
とか。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 10:40:30 ID:4a/oG6700
スルーしとけばいいのに
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 11:46:18 ID:+6h7rJxE0
>>160が知ってるだけで数百人ということは......
スゲエ、大多数じゃん。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 17:15:07 ID:zlogR6K+0
5Dは、ローパスフィルターの設計が絶妙
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 17:55:05 ID:SiN5pK+90
90Dが出た。
またも中途半端な50D撃沈、キャッシュバック開始。
1Dsはちょっと高いしなー。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 17:57:01 ID:SiN5pK+90
おっと「90D」だな
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 17:57:53 ID:SiN5pK+90
D90だった
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 18:09:49 ID:fsE0p1xFO

ID:SiN5pK+90
ID:SiN5pK+90
ID:SiN5pK+90
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 18:25:51 ID:pGpueZA20
面白杉
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 18:31:24 ID:XnGcpGLs0
90Dが出たと聞いて来ました。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 18:41:48 ID:BVm7WYA90
よっぽどニコ爺はカメラで動画撮りたかったんだな。ｗ
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 18:51:39 ID:/QZ3Ytsq0
これで、コミケでも堂々と動画が撮れるｗｗｗ
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 07:10:11 ID:bkkibfbP0
>>172
「Nikonの人、立ち入り禁止」
とかになったらどーすんのｗ
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 08:23:47 ID:ztDPAPbf0
中級機が発表になったら、この静けさだぜ
つまり、そういうことだろうｗ

>>159
俺もそう思う
が、そろそろBodyが寿命なんだわ
できれば買い替えるときに、後継と迷いたかったんだがな
1D系のフル寸連写機化の動向を見て決めるかのぅ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 09:18:45 ID:NXoX8aLg0
実絞り/自動絞り両対応のそこそこ優秀な露出計付いてて135判の素子が載ってて、EFマウントならおｋな俺は･･･
後継機が出たら安くなった5Dを買い増しするかもｗ
現行5Dの機能バランスの絶妙さは神の領域。
176 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/08/28(木) 09:41:59 ID:OsNkKIdV0
わたしもそんな感じがしてきたなぁ

EFマウントと画素数少なめの大きなcMOSとゴチャゴチャとしたNRしてないRAWだけあれば
できたらライブビュー使ってみたいなぁとか思ってたけど別になくてもなんとかなってるし
シャッターだって露出1秒より長いんで手で覆ってからキャップするだけでも良さそうだし
画素数2400万とかだったら買うの止めよう
天体写真専用の面倒臭くて使いにくそうなので修行するイイ機会かもしれない

信頼感が揺らぐ時ってこんなのを言うのかなぁ　ちょっと寂しいけど5Dmk2の発表までは待と
でも真栄田さんが一番辛いだろうな　取締役の末席にいて次の役員会は色々言われるんだろ～し
ビデオなんてうちも簡単にできるだろ？　どうなんだい？　真栄田君　とか
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 09:56:57 ID:njn+snwl0
＞そろそろBodyが寿命なんだわ
シャッターユニット交換でＯＫ
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 10:10:48 ID:2R20kBNu0
>>177
センサーも寿命があるよ。バルブなんてやってると寿命短い。
ホットピクセルが目立つ様になってくると、そろそろ寿命。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 10:19:35 ID:IxUUZEtt0
ぼろくなっても、サービスセンタでわりと安く蘇生できるね。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 10:21:56 ID:rhiQCouz0
確かに目立つようになってきた。シャッターも１０万回超えてるからいつ逝ってもおかしくないし。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 10:33:41 ID:b9PSwTaV0
オレのも高感度でホットピクセルが目立ち始めたよ。

レリーズ10万は行ってないはずだけど、7～8万は行ってるはずなので
そろそろ寿命が近いかもしれません…orz

オーバーホールに出すか、後継機を待つか
はたまた現行bodyに買い替えるか、激しく悩むな。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 10:57:15 ID:40NqNQufO
年内にもう一機種出すみたいですがどんなものか情報あります？
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 11:51:14 ID:kYPTJleo0
あと一機種…5D2か1D4なのかな。
北京じゃニコン機激増したし、D3xが控えてるなんて噂もあるし、
優先順位から言ったら1D4になるのかな。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 12:05:07 ID:aXSMgtjF0
優先順位
1)1D3後継機
　北京での失地回復
2)KissF後継機
　大失敗作のリカバリー急務
3)1Ds3後継機
　ソニニコ対策
4)50Dお色直し
　早くも色あせた

忙しい忙しい。
185 ： ◆NHi28FfuEI ：2008/08/28(木) 12:22:41 ID:cWzxo3+3P BE:170148492-2BP(3431)
キヤノン６割、ニコン４割で失地回復だったら、
ニコン経営陣は総退陣する必要があるな。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 12:27:45 ID:aXSMgtjF0
侵攻されてそのまま均衡することはない。
さらに押し込まれるか押し返すかのどちらか。
ほっておくと、ズルズル押し込まれてしまう
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 12:43:35 ID:ZjPzXD4s0
何か最近キヤノン魅力ないよね。明らかに押されている。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 13:21:40 ID:JjOLbc7G0
中級フルサイズ機が4機種くらいどっと出るとかね。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 14:00:20 ID:tdDwqWZK0
>>188

50Dを見ると、中身に期待できないかも
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 14:04:38 ID:ZjPzXD4s0
だんだん御手洗体制の弊害が出てきたんだな
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 14:06:16 ID:1zVlAUAv0
>>184
KissFは仕切りを下げるだけで良いだろ
D40と同じ値段でぶつければ売れる
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 14:10:35 ID:Rgkmu6Ve0
キャノンは絶対に下位機種の下克上を許さないからFが売れることはありえんよ。
あれがDIGIC4でISO3200常用だったらバカ売れだったのに下克上を許さないキャノンの自業自得。
193 ： ◆NHi28FfuEI ：2008/08/28(木) 16:35:49 ID:cWzxo3+3P BE:340297294-2BP(3431)
>>192
ちょっと顔を洗ってきたほうがいいんじゃないか？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 16:44:34 ID:T1NI5Yyl0
kissFはそんなに失敗してるとは思えない。
５万切ればD60より売れる
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 16:59:29 ID:RRu77Mx90
＞５万切ればD60より売れる
そうそう。まだ値付けが高い。
あれは通販専門ショップとかホームセンターとかでレンズキット4万～5万以内で売る用のカメラ。あと海外向け。そういう戦略商品。

だからブランドイメージなんかハナから気にしてないし、絶対的な高性能も
期待していない。とにかく安い事が存在理由。
196 ：174：2008/08/28(木) 17:09:55 ID:h0Z00YS50
>>177
シャッター周り（前板ユニット）も交換は２回までなんだが、既に１回変えてるし
bodyも塗装が剥げて地が出てる

正直ここまで酷使してるわりには機器の調子は良いが、そろそろみすぼらしい;;
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 17:29:05 ID:Nda5u6ZA0
EOS5D Mark II は視野率100%のファインダーになる
http://digicame-info.com/2008/08/eos5d-mark-ii-100.html

・5D Mark II Specs [CR3]

2110万画素　1.0x
DIGIC4
ISO100-6400（L：50＆H：12800）
5コマ/秒
3.2インチ高解像度液晶モニタ
19点AF
HDMI端子
ライブビュー
HDムービーモード
視野率100%のファインダー
防塵防滴
EFレンズのみ
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 17:37:50 ID:KLfYN8iU0
>197
ＨＤムービーモードはＤ９０の情報のあとだから取ってつけたように感じられるが、
そのほかはとても魅力的なスペックに感じられる。もうそれでいいから出してｗｗ
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/08/28(木) 17:58:05 ID:DXVe1qI90
50Dが1510万画素もあると、5Dが1600万画素ってのより2000万画素くらいあったほうが
インパクトあるし、信憑性もそれなりなんかな。

ただそこまでいくと、やはり20万円台のスタートはなさそう。
35万円払ってもいいと思える。1Ds3が高すぎるってのもあるけど。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 18:00:51 ID:blr/G7xL0
いや、5DⅡは1600万画素以下に抑えて、ISO12800まで常用にしてほしい。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 18:03:15 ID:2R20kBNu0
>>197
>HDムービーモード
おい、ちょっと待て・・・ｗ
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 18:07:00 ID:HmAAqzSZ0
うん、5Dは1600万画素までにして欲しいと切に願うぞ。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 18:13:15 ID:n89ePGs80
フォトキナってあと1ヶ月じゃないか
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 18:19:11 ID:iF7tgB8b0
>>197これで20万台だったら後継を3年待った人も報われる・・・が無理だろww
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 18:25:23 ID:2R20kBNu0
>>204
３０万代みたいだね。でも俺は買うと思う。２１Mって事は１Ds3レベルのイメージクオリティ
だったら、全く問題ないぞ。むしろセンサーは１Ds3より新世代になってるみたいだしな。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 18:28:07 ID:46Ve+tc00
1D4か5D2か迷ってる俺には金額なんてささいな問題。
>>197のスペックなら即ポチ。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 18:29:39 ID:h0Z00YS50
>>202
んだな、ビギナー騙しのコンデジじゃあるまいし、無意味に画素数増やして喜ぶやつも少ないだろう
低ISOの画質と階調を重視して貰いたいものだ
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 18:31:14 ID:h0Z00YS50
>>206
ノリが良いのは認めるが、釣られ過ぎだろう
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 18:31:39 ID:1zVlAUAv0
50DのCMOSをフルサイズで切り出して
30MP超で出せばかなりインパクトがある。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 18:32:27 ID:46Ve+tc00
>>208
ほっとけ
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 18:33:19 ID:2R20kBNu0
元ソースはここね。
http://www.canonrumors.com/index.php?entry=entry080827-094825

しかしこれ本当なら、D3もD700も連写以外じゃ憤死だな。まんまミニ１Ds3。
さぁ面白くなってきたぜ。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 18:35:50 ID:46Ve+tc00
けど、50Dが発表までほとんど情報がでなかった事を考えると、ガセだよねｗ
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 18:43:57 ID:unFaDK5T0
ソースがDIGIC IVなんだよね。
うそくせー
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 18:48:53 ID:NXoX8aLg0
2年位前だっけか？
ニコキヤノがほぼ同時に一眼レフレックス式カメラ向け動画撮影機構(だったような気がする)のパテント出してちょっと話題になったよな。
恥　ず　か　し　い　か　ら　5D MarkIIには絶対に付けないでくれ。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 18:51:36 ID:3PKGpYM10
>HDムービーモード
>視野率100%のファインダー
>防塵防滴

この辺はないだろうな
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 18:55:59 ID:tdDwqWZK0
>>211

憤死は無いだろうね＾＾
他メーカーも高画素版も着々と準備・開発中みたいだし。
　
5D後継は、開発に相当な時間がかかってた（さぼっていた？）んだから、
誰もが驚くような良いマシンを出してくれないと、フルを先発した会社としての面子が潰れるだろう

各メーカー競争し合って、良い製品が出ればユーザーの楽しみは増えるから、是非がんばって欲しい
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 19:47:12 ID:Y7a198+40
>>214
何で恥ずかしいの？
もしそうなったら5D MarkII愛用者からタルコフスキーみたいな映像詩人が生まれそう。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 20:02:01 ID:err21bMjO
5D後継はD700にビビって
発表延期したぐらいだから、
今年中に出るならD700に
コストパフォーマンスで対抗するしかない。
今頃どこを削るか必死に思案中だろう(笑)
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 20:05:15 ID:bw3HfKHU0
句読点で改行ｗｗｗｗ
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 20:37:39 ID:oFP+tMhV0
1年で１Dｓ Mark3を下克上ｗ

ほんとにやったらキヤノン見直すぜｗｗｗ
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 21:01:06 ID:uwHpQ+5/0
>>HD動画機能
次機種(5D後継かはわからないけど)で搭載されるって話は知り合いのCPSのカメラマンからも
聞いたことあった(D90発表のだいぶ前)のでホントだと思う
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 21:28:27 ID:Dhuqo0rC0
あっても良いけど、携帯にいろいろ機能がついていったみたいだなぁ。
結局、電話とメールしかしないやつが多いのに
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 21:29:20 ID:8suZJx0v0
動画機能は無いよりあった方がつぶしがきくから良いに決まってる。
あと、顔優先ライブモードはぜひ搭載して欲しい。
旅先で記念撮影の際に人に頼みやすいわ。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 21:42:38 ID:0wlbObfh0
H.264なら萌えるかも　MotionJPEGは勘弁
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 21:59:18 ID:djujP77F0
今後、動画も含めてさまざまな機能が入ってくるんだろうけど、

"写真"を撮りたいからカメラを選んでるってことを
メーカーは忘れないで欲しい。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 22:12:43 ID:HmAAqzSZ0
そのうちネットも出来て、カメラから送信とか出来ちゃうかも。
報道にはもってこいだな。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/08/28(木) 22:29:48 ID:DXVe1qI90
「写真が撮れればそれでいい」とか「動画ｲﾗﾈ」とかはスグに古い考え方になっちゃうかもね。
まあ自分も動画はｲﾗﾈ派だけど、写真を撮るための機能はもうほぼ完成しちゃった気がするよ。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 22:47:44 ID:tioWhmDN0
キャノンのマーケティングは糞！！
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 22:59:43 ID:+5JXoI4J0
とりあえず外装だけじゃなく、内部シャシーとミラーボックスもマグネシウムにして
耐久性を上げて、秒間5コマは最低ラインな。メカ的な信頼性を上げてほしい。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 23:26:58 ID:NXoX8aLg0
耐久性かぁ。
発売日に買って以来、散々登山に持ち出して岩にぶつけたり落としたり尾根で豪雨に逢って一緒にズブ濡れになったりしてるけど、破損といえば電池蓋が欠けた位だぜ？
外観はハゲハゲのボロボロだけどｗ

逆に5Dを壊した奴のエピソードが聞きたい。
大規模撮影会で雨を食らって防滴仕様じゃないキヤノン機が全員浸水で入院なんて書き込みを前に見たが、俺の5Dは特別仕様か？
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 23:36:50 ID:hfrvydfY0
オレの5Dは真上から雪の固まり直撃したが、なんともなかったぞ。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 23:38:25 ID:hfrvydfY0
どうせ大して売れてない1Ds3に気を使う事もないだろうに。
ドーンと下克上してくれた方がプロも大喜びだろう。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 23:44:04 ID:4rUAYQdw0
>>230
自分の5Dも大雨や大波を食らったことがあるけど健在だよ。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 23:57:41 ID:47yXssyF0
>>229
をいをい、なにを勘違いしている
マグネシウム合金に耐久性なんて無いぞ・・・、アルミより弱い
軽いのが取り柄の合金でで可動部作る馬鹿は居ない
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 23:59:03 ID:47yXssyF0
>>227
まぁ、子供向けにはうけるからな
ついでに合体変形とドリルとかも付けとけよなｗ
236 ：174：2008/08/29(金) 00:03:20 ID:kY4uJGlw0
>>230
故障話についての大半はアンチの戯言だろうな
それか基本的なメンテナンスをしていないかだろう

>逆に5Dを壊した奴のエピソードが聞きたい。
うちのよりボロボロの奴は見たこと無いぐらいだが、中身は完調だな
シャッターボタンが接触悪くなって何回か交換してるぐらいかな
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 00:15:01 ID:VxB+YRsa0
苔生した大きな岩から滝つぼにカメラ三脚もろとも10mほど落ちて終了
保険ですべて賄った

携帯は乾かしたら直ったが
カメラはダメだった
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 00:25:32 ID:ocZlMJpP0
>>237
やめてくれ。渓谷撮りするオイラには他人事とは思えない。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 00:45:09 ID:+tPcuMDi0
・1Dsの下バッテリ部バッサリカットのボディ。メカ部分踏襲。
・DIGIC IV
・16M程度のCMOS

これがそこそこの値段で出れば、メカも画質も大満足にならないだろうか。

ぶっちゃけ俺はニコ使い(D3)なんだけど、1D系のメカはすごくいいと思ってる。
あれを捨てるのは惜しい。
回路・センサー部分も、5Dのは素性が良いんだから、DIGIC II→IVに換えて1D系の
ボディに入れれば十分に行けるんじゃないだろうかと思ってるw。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 01:07:52 ID:db5AqKWM0
>>239

同意するが、何故かそれをしない不思議なキヤノン。

危機意識がまだ無いんだろうな。だから終わってる
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 01:28:12 ID:51AXJIfU0
1D系ボディはBP-511Aじゃ動かない。
ただそれだけのこと。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 01:28:27 ID:7R/1tS4N0
サプライズが無いとキヤノンはジリ貧だろうな。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 01:30:37 ID:g/96W+4k0
>>241
その代りにレンズへの供給電源の電圧が高いのでAFが早いよ。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 01:34:01 ID:YWZ/8H/60
>>242
価格に行けばオタが元気だぜ。全然めげてねーぜ。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 02:30:21 ID:zL4SCNaW0
このリークは本物だったみたいね。
http://www.canonrumors.com/index.php

5D Mark II Specs [CR3] UPDATE

Wednesday, August 27, 2008, 09:48 AM - Canon 5 Mark II
5D Mark II

This comes from a dude that seems to be right a lot lately.

* 21.1 MP 1.0x
* DIGIC IV
* ISO 100-6400 L:50 & H:12800
* 5 FPS
* 3.2" High Resolution Screen (LCD)
* 19 point AF
* HDMI Out
* Liveview
* HD Movie Mode
* Viewfinder: 100% Coverage
* Full weather sealing
* EF Lenses only
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 02:41:21 ID:xF6XW+ZS0
うーむ
少なくとも1Dmark3よりは高くなりそうですね。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 05:41:40 ID:mZbrSyp+0
いいじゃないの、新型なんて要らないよ。
今ある人は。
アフターサービスはしっかりしてくれるでしょ。
新型は必ず旧型より画像で劣るのが正常進化ですから。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 10:34:09 ID:5Gnbe5PV0
>>245
たしかに本当みたいだな、リーク元に圧力かけてるからな。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 10:38:16 ID:o00nM5F80
>>245
そのサイト観音ＵＳＡから圧力受けてもうじき閉鎖らしいね。
リークした情報の中に真実が含まれてたんだろう。
タイミングからいってたぶん5Ｄ2だろう。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 12:06:37 ID:B8ELZEP/0
嫁に１台だけ買って良いって言われてるから、5D2を買ったことを内緒にして、1D4を買おうと思うｗ
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/08/29(金) 12:51:40 ID:Um5qrsxH0
CR3て何？
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 13:02:26 ID:JUJ+jHWk0
おいおい、HD Movie Modeって時点で完璧ネタだろw
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 13:04:17 ID:YWZ/8H/60
そういう情報にすがりたいんだよ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 13:29:26 ID:zL4SCNaW0
>>251
仕様の製品直前のマイナーバージョンじゃね？
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 13:32:00 ID:CLQfSpFF0
あんまりネタがないみたいなので
ここで大きな釣り針を仕掛けてみるよ。

けさの新聞一面広告の疑問

①ＥＯＳ全体ではなく、キス２機種だけ載せるのはなぜ？
②ＮＩＫＫＯＲ６０ｔｈのロゴをパクッた様なロゴを二つ載せたが
　本体累計生産数とＥＦレンズ累計生産数が３：４だった。
　つまり、一部のマニア以外はＥＦを１本しか買ってないということ。
　大丈夫なのか？キヤノン
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 13:56:55 ID:WpdV4tgk0
>>255
お前にはカメラを2台以上買うという発送はないのか...
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 13:58:18 ID:Gg4cgKp10
>>255
ボディ出荷数に対するレンズ出荷の比率が異様に高いのがペンタックス
つまりキヤノンは安心ということ・・・なのか?
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 14:03:08 ID:7bwRhXIoO
CR3というのは、新しい形式のRAWということだろ
ベイヤーじゃなくなるからな
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 14:44:22 ID:MO37XPBVO
>>258
ハッタリ乙
あのサイトは噂の信憑性によってCR1～5に分類してんだぞ。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 14:46:52 ID:ocZlMJpP0
>>248

そうなの？　どんな圧力？
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 14:49:26 ID:sXhUMl8U0
実際のスペックより高いものを掲載されると発表時のガッカリ感が増すだろうが。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 14:54:00 ID:R8b3NAF/0
>>259
しったか と言いたかったのか。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:01:11 ID:m0XML+th0
上のスペックで5D2出すなら、それを3Dとして5Dは残して欲しいなあ。
5D2ってどう考えてもオレに買える値段じゃないと思うわ。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:10:09 ID:aXE5sIi70
>>245

このスペックが本当だとしたら
5Dの型番から格上げしてもいいのでは？
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:13:27 ID:epiph7y60
なんで外国の厨房が空想した「ボクの考えた最強カメラ」に
そんなに真剣なレス出来るんだ？
同じ厨房ならわかるが、いい年した中年オヤジだったらひくわ。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:23:19 ID:m0XML+th0
>>265
いろいろ妄想するのが楽しいんじゃないの？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:24:04 ID:zL4SCNaW0
>>265
その前にリークした奴がいなきゃ、そう簡単には引っかからんのだが・・・ｗ
２１Ｍの話や１００％ファインダーの話は、もっと前に出てたよ。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:33:28 ID:H9Y9zAkU0
妄想話ってさ、スゴイスペックだったらありえないし出ても高価で買いたくないと馬鹿馬鹿しいし、
いかにも出てきそうなスペックだったらそんなのいらねぇで退屈だしで何一つ得る事がないんだよな。
オッサンの空想オナニー見せられてもこっちは全然勃起しないし
オッサンだけ射精して気持ちよくても見せられてるこっちは気持ち悪いだけという。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 16:09:16 ID:m0XML+th0
>>268
退屈で気持悪いなら見なきゃイイのに・・・
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 16:11:25 ID:ifXHwYjm0
公共の場でチンポこすってんだから見たくなくても見えちゃうだろ。
涎垂らして、みっともない。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 16:35:02 ID:eS5c7IFo0
お前のレスが気持ち悪いと思う俺はどうしたらいいんだ？
答えてくれよｗ
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 17:31:39 ID:PwuiH+x+0
>>265
俺いい年した中年オヤジだったわ
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 17:35:52 ID:JUJ+jHWk0
>>272
お前もか、俺もだ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 17:50:48 ID:9FJ4dIQi0
俺も俺も
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 18:11:41 ID:v9GsnpJ20
拙者も
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 18:19:26 ID:fYQ0jWIX0
もしかして20代は俺一人！？
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 18:20:33 ID:mF/oCMA+0
おっさんしかいないだろこのカメラ使ってるのは。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 18:21:18 ID:/EdnSBza0
なわけねーじゃん
くだらない話に全員が乗ると思うなよ
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 18:46:42 ID:VxB+YRsa0
>>238
いやあ、俺も滝つぼに落ちるとは思わなかった
運動神経もいいほうだし
慎重なタイプだと思っていたが
ファインダー覗いてると夢中になってダメだね

スローモーションで落ちてったよ

滝つぼから脱出するのに1時間ぐらいかかった
もうね、すべてがツルツルで
水は冷たくて下半身の感覚麻痺するし
滝つぼの先はさらに滝だったし

こうやって遭難するんだなぁと思った

三脚を一本壊して脱出したんだが
今思い出してもゾッとする
滝つぼが深くてよかった
チラ裏ｽﾏｿ
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 18:48:29 ID:oXEBUSBN0
Ｃのビギナーにも分かるＣの中級機の在り方

Ｃの中級機に視野率100%は無い、95%近辺がそれっぽい
Ｃの中級機に防塵防滴は無い
Ｃの中級機に駒速などスペックで分かるような下克上は無い

後継ネタを作る時は、この辺に気を使うとそれらしいものが作れるぞ
つーか、もう少しマシなネタをくれ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 18:58:53 ID:cxhabMhW0
ここにいる奴がつくったんじゃねーだろ
英語で向こうに書き込んでこいよ
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 21:11:47 ID:gqsFH8it0
>>279
凄いチラ裏だなww

某先生のE-1話を思い出した。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 22:57:56 ID:fDlI7fJ60
http://www.canonrumors.com/index.php

ここＣＡＮＯＮから圧力受けて閉鎖だってよ

このスペックがガチだったか

5D Mark II

This comes from a dude that seems to be right a lot lately.

* 21.1 MP 1.0x
* DIGIC IV
* ISO 100-6400 L:50 & H:12800
* 5 FPS
* 3.2" High Resolution Screen (LCD)
* 19 point AF
* HDMI Out
* Liveview
* HD Movie Mode
* Viewfinder: 100% Coverage
* Full weather sealing
* EF Lenses only
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 23:07:05 ID:ixZyHCFZ0
その内容だと12月末発売で受注生産で3ヶ月～6ヶ月待ちじゃね？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 23:19:09 ID:kY4uJGlw0
>>281
ネタなんだから、張る前にアレンジしろと言ってるのだが・・・

例えば、馬鹿の一つ覚えも、こうすれば非常にソレっぽいだろ？
↓

5D Mark II

This comes from a dude that seems to be right a lot lately.

* 16.2 MP 1.0x
* DIGIC IV
* ISO 100-3200 L:50 & H:6400
* 4.3 FPS
* 3.2" High Resolution Screen (LCD)
* 19 point AF
* Liveview
* Viewfinder: 96.5% Coverage
* EF Lenses only
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 23:55:42 ID:sXhUMl8U0
>>285
* 4.3 FPS
* 3.2" High Resolution Screen (LCD)
* 19 point AF
* Viewfinder: 96.5% Coverage

この4つがイマイチ　やり直し。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 08:27:48 ID:hOnDLoD/0
(FPS除いて)50Dより下位のスペックにはならないと思うからISOとHDMIは合ってると思う。
50Dにすら搭載されなかったHD Movie Modeは外した。
最初にムービー搭載するのはkiss後継とみた。

* 15.1 MP 1.0x
* DIGIC IV
* ISO 100-6400 L:50 & H:12800
* 5.0 / 3.0 fps, 55/85 frames
* 3.0" High Resolution Screen (LCD)
* 19 points AF
* HDMI Out
* Liveview
* Viewfinder: 95% Coverage
* Full weather sealing
* EF Lenses only
* 1.7 lb

企画者・開発者インタビューのネタ案
- この重さでフルサイズでゴミ取り搭載して95%の視野率を維持するのに苦労しました
- ニコンさんもがんばってるんで負けないようにがんばりました
- 本当はもっと早く出す筈だったんですが、満足いくセンサーの開発に時間が掛かって・・(→オフレコで没)
- 本当は別の工場に使う筈だったらしい予算が途中から回ってきて随分楽になりましたね(→最初から没)
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 08:33:35 ID:WEiQRMQy0
>>287
画素数は残念ながら２１Mでガチみたいだが・・・・ｗ
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 08:51:41 ID:5W8Zc6BB0
キヤノンはメカ部分をよそからＯＥＭしたほうがいいんじゃない？
最近のＫＩＳＳ Ｆ、５０Ｄの存在価値はいったい・・・
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 11:21:24 ID:u7wJZzUtO
>>288
キヤノンの21Mセンサーは明らかに失敗作だろ。
あんな塗り絵センサーが5D後継機に載ったらニコンとソニーは大喜びだろうなｗ
きっと発売前に自滅した50Dと同じ道を歩むんだろうｗ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 12:14:11 ID:4bV+901AO
50Dが死のうが後継機が死のうがどうでもいい
5Dが中古で安く売ってればそれでいい

5DとD700、両方使って互いの欠点をカバーしてるから特に不満もない


…つーか、D700と5Dの高感度画質は同等だな。
ノイズを内部処理で消してディティールの潰れた画がデフォか、ノイズを残してディティールの描写を優先させてるか、の違いだけ。

ISO1600以上で猫を撮り比べた感想。

17-40/4Lや70-200/4L ISの様なレンズがニコンから出ない限り5Dには現役で頑張ってもらわねば～
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 13:03:11 ID:M2NsvfEh0
D700と5Dの高感度は同等じゃないし、
17-40F4は設計が古く色収差大爆発の糞画質レンズの筆頭だ。
でたらめばかりよく連ねられるもんだな・・・。
293 ： ◆NHi28FfuEI ：2008/08/30(土) 13:19:08 ID:Rl5r6ws0P BE:510446669-2BP(3431)
>>292
やめとけ。
ニコニアンの僻みはみっともない。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 13:23:01 ID:suPSsRuk0
バリバリのキャニアンですが、なにか？
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 13:27:22 ID:qEtrW/Om0
おっ、新種のウイルス発見↑
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 13:38:15 ID:Mt9DVhn70
EOS 5Dのページなのに
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_15317888/42638304.html
勢いEF-S 18-200mm載せてるっ
5Dいつからクロップ対応に???
初心者が一緒に購入しないよう願ってます。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 13:42:24 ID:sYSlme0m0
* 21.1 MP 1.0x
* DIGIC IV
* ISO 100-6400 L:50 & H:12800
* 5 FPS
* 3.2" High Resolution Screen (LCD)
* 19 point AF
* HDMI Out
* Liveview
* HD Movie Mode
* Viewfinder: 100% Coverage
* Full weather sealing
* EF Lenses only

このスペックで間違いないよ
9/12発表11/1発売値段は38万円
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 13:43:29 ID:HA1EJ/8t0
>>296
接写リングを噛ませれば使えるよ
無限出ないけど
299 ： ◆NHi28FfuEI ：2008/08/30(土) 13:57:17 ID:Rl5r6ws0P BE:37811322-2BP(3431)
>>296
ちなみに、１Ｄ３にも出てたりしたね。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 14:05:08 ID:mhz9ACcO0
>>297
ソレが本当なら動画イラネキャンペーンはすぐに中止にしたほうがいいなｗ

視野率95％の時みたいに恥じかくぞｗｗｗ
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 14:19:21 ID:yYT1iVGw0
>>297

それだとカカクに常駐してる5Dスレの連中が買えちゃうから、
初値48万くらいで売ってほしい
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 14:19:59 ID:lf1c8f7d0
いや、ほんとに動画なんていらない。

よけいなボタンとか、よけいなメニューとか増やすのやめてほしい。

おもちゃじゃなくて、写真機が欲しいよ・・
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 14:30:31 ID:rwz/M4S+0
>>297
それ、なんて言う1Ds3？
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 14:36:07 ID:QeCeE4hH0
D3とD700どころか1Dsも死亡するからな
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 14:40:53 ID:4bV+901AO
>>292
17-40は値段が手頃だってこと。
まぁニコンにも18-35が有るっちゃ有るけど、あれはさすがに使えないなぁと。

で、あなたはD700と5D同時使用したことあるの？？

D700でISO1600や3200で撮ってNX2でNRかけずにRAW現像したものと、5DでSS含め同条件で撮ってDPPでNRかけてRAW現像したものは、ほとんど同じ画質だよ。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 14:51:57 ID:VD+llxBp0
>>304
そこまで行ったら1Dも死亡させて欲しいね。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 15:05:56 ID:yYT1iVGw0
>>304

それじゃあ、9コマ/11コマのD3は死亡しないよw
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 15:19:49 ID:H/G9GQCV0
>>302
禿げ上がる程に同意。
Nikon FEの宣伝文句じゃないけど、シンプルキヤノン位でいい。
5Dの絶妙な機能バランスを崩して欲しくないな。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 15:27:10 ID:sYSlme0m0
これからのデジタル一眼レフはどこも動画載せてくるらしい
ＤＩＧＩＣ４の最大の目玉は動画機能（50Ｄがなぜ動画ないのか謎）
俺も動画は不要だけど来年には全部のデジ一に動画載る
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 16:14:15 ID:ASD14rN70
>>305
＞D700でISO1600や3200で撮ってNX2でNRかけずにRAW現像したものと、
＞5DでSS含め同条件で撮ってDPPでNRかけてRAW現像したものは、
＞ほとんど同じ画質だよ

ちょｗｗｗ
5DにNRかけてやっとNR無しのD700相当なのかよｗｗｗ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 16:37:23 ID:qEtrW/Om0
>>308
お前らみたいな進歩否定派はいつでもいるがメーカーは当然進歩し続ける
5Dあるうちに一生分買い占めとけよ
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 16:46:22 ID:WEiQRMQy0
>>310
NR無しの画質がNRありの画質と同等でいいの？
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 16:53:22 ID:rHfSAVRi0
>>310
・・・・・
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 16:57:09 ID:h6iM43ag0
>>312
同等でいいけど？
NRをかければD700はさらに5Dを引き離すということじゃないかｗ
それでいいの？
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 17:10:17 ID:rHfSAVRi0
neatimageとかフォトショ使えばいい

どうあがいてもD700は5Dのディティールを上回ることは出来ないけどいいの？
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 17:18:22 ID:WEiQRMQy0
>>314
ニコンのD700は、NRかけると画質が向上するんですね！！
また伝説が出来たな。ｗ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 17:19:40 ID:0G2yyn9s0
ＭＦの動画なんて手に負えないよ。
318 ： ◆NHi28FfuEI ：2008/08/30(土) 17:33:53 ID:Rl5r6ws0P BE:198507637-2BP(3431)
>>314
君はきっと長生きすると思うよ。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 18:07:37 ID:rwz/M4S+0
低感度ならD5とD700は同等だ。RAWで撮れば良く分かる。
5DがDPPで現像すると解像感が上がる様にD700もNX2現像だとJpgとは
比べ物にならない程解像感が増す。まあ、メカ性能で圧倒的な差を付け
られ、低感度での画質に縋りたい気持ちは分かるがD700に対してD5が
勝ってるのは値段の安さくらい。これはまぎれない事実。諦めて5D後継
に祈れ。
320 ：319：2008/08/30(土) 18:08:55 ID:rwz/M4S+0
おっと、D5ではなく5Dな。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 18:24:04 ID:4bV+901AO
何でどっちかにしたがるかなぁ～
両方買えばいいじゃん

メカ性能や超高感度が必要な時はD700使えばいいしディティール重視の時は5D使えばいい


どっちも良く働いてくれる良いカメラだよ。
両方買ってもD3一台と変わらんし。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 19:00:52 ID:TEGh1zVh0
http://dslcamera.ptzn.com/archives/2008/08/entry_435.php

これ見るとHD Movie Mode 来そうな感じもするな。
323 ：☆青二才☆：2008/08/30(土) 19:09:34 ID:EbaoqRAr0
キャノンの５Dは出ませんよ！何べんも言いますが出ません！！
キャノンの社員すら出ない言ってるんだから出ませんよ。

出るとか言ってるけど根拠の無いことばかり！
2007年から同じことの繰り返しの文章をならべないでください。

出るって言うなら出る根拠と証拠を持ってきてから騒いで下さいね。
みんなが期待した分出なかったら可愛そうでしょ。

例：ガン患者に（先生が盲腸だからすぐに直る直る）って言い結局死んでしまう患者。
　　ガンです！（出ません）と告知し自由に（どのメーカーでも好きに選ぶ）生きなさい。

つまり！このようにでたらめに出るか出ないか分からない！
根拠も何も無いことを去年2007年から、まるであたかも来月は出るような事を書いちゃだめってことさ。

なぜなら売るお店の立場も考えてください。
来月出るのかも～だから在庫はけないとなぁ～とか！赤字で売ってしまうか～とか
どんどん5Dの値打ちが下がっていく方向性を作るのはキャノンファンとして
そして売る側にとってもけしてよくない状況と思います。

以上ほんまのことを書きましたよ。
324 ：☆青二才☆：2008/08/30(土) 19:12:48 ID:EbaoqRAr0
それと、キヤノンの動画機能は１年後からですよ。
今から慌てて設計し直して新機能を半年やそこらで盛り込んで販売までなんてできませんよ。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 19:14:06 ID:eZAm6OhEO
ひとつきもしない内に、D3やD700は陳腐化するのに。12Mのフルなんて既に3年落ちなのに諦めがつきませんか？

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 19:16:28 ID:A5f0BI9i0
>>319
へーそうなんだ。
どっちも、持ってない僕だけど。
５Dの画像は大体イメージできるけど、
D700のRAWからの現像画像って見たことないからな。
JPG撮って出しは、低感度では圧倒的に５Dだけどね。
（ネットとかで見る範囲でね、テヘッ）
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 19:19:38 ID:WEiQRMQy0
>>323
>来月出るのかも～だから在庫はけないとなぁ～とか！赤字で売ってしまうか～とか
嘘ばっかり付くなよ。知りあいの店さえいねぇのか？こいつも無職なんだろうな。ｗ
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 19:19:54 ID:phPbaP2L0
>キャノンの社員すら出ない言ってるんだから出ませんよ。

キヤノンのどのくらいの地位にある人なの？


329 ：☆青二才☆：2008/08/30(土) 19:30:32 ID:EbaoqRAr0
>>327
日本語でおk
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 19:44:15 ID:nd6xW+Z+0
価格見ない人も多いんだなと思う今日この頃。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 19:49:07 ID:a80pktzH0
コピー機作ってる社員とかだったら地位関係ないけどな
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 20:06:34 ID:phPbaP2L0
>価格見ない人も多いんだなと思う今日この頃。

ＥＯＳおたんこ学園で、キヤノンの社員から聞いたそうです。１ヶ月以内（従って９月最終日曜まで？）に
５Ｄ後継機は発表されるとのことでした。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 21:59:16 ID:lf1c8f7d0
>>311 進歩否定派

写真と関係ないだろ。動画なんて。
そんなこと言ってると、そのうち音楽再生とか、ワンセグとか
カメラに載るぞｗ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 22:32:03 ID:BN/AUd1u0
>>333
どっかでDVDプレーヤー付きのカメラコラ見たことあるｗｗｗ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 23:31:14 ID:H/G9GQCV0
>>334
縦グリにブルーレイドライブが付いててWindows Vistaが背面液晶で動いてる「Next 5D」なら見たなｗ
ファインダーの下にZEISSとか書いてあるやつ。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 00:17:38 ID:dDVBXztx0
Photoshop内蔵だったよなｗ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 08:35:34 ID:0l656tRMO
エプソンのスキャナでPC一体型のがある。測定機だとわりとPC内蔵って多い。
そういうカメラがあってもいいじゃないか。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 08:49:49 ID:SjBR2PUI0
>>319

ネットで見る限り、俺もそう思う。
D700の写真、みんなピントが合っていない。半分寝ている。

いやこれ以上切れ込みが良くは撮れんだろう。　罪作りなノイズカット。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 10:23:53 ID:gG2Suzm60
とうとうネタが尽きて最終兵器D700を煽って盛り上がるを出したか。
もともとクソスレだったがついに終わったな。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 11:58:37 ID:+Wra8IdlO
いや、実際5D後継に痺れきらしてD700乗り換え検討してたけど画質がイマイチなんでガッカリ、結局現状維持って人も多いのでは。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 12:04:47 ID:QuiCp+GAO
>>340

5DからD700の人はもともとニコン大好きな人。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 12:11:16 ID:L4HGmSNc0
5DからD700の人はメーカー信者じゃない人+お金持ち
逆も然り。

良いカメラとレンズがあれば、乗り換えも躊躇ないだろうな
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 12:15:35 ID:n6scPatq0
金持ちじゃなくても普通の経済力なら乗換えなんて面倒なこと
せずに買い増しすっだろ普通。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 12:41:13 ID:w3v6kbNr0
D700の画像ってなんで霞かかってるの？
4/3の方がくっきりはっきりして気持ちいいのだが・・。

12M　FXのCMOSって　高感度盗撮カメラ画質なのか？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 13:23:56 ID:HDzWJUSz0
もともとニコ信者がフルサイズが欲しくてキャノの5Ｄに移行してニコにフルが出たから逆戻りってパターンが多いんでは？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 13:46:34 ID:7rpi+NlI0
新型が出たら、このスレとは別スレになるのでしょうか？
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 13:52:22 ID:8xm0Emrq0
ミノルタのユーザーも5Dに来てるから
αフルサイズ出たら戻るヤツもいるかもしれん。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 22:19:44 ID:e6VZ0Jcy0
αはな。。画像処理がアレだから。。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 23:10:06 ID:+Wra8IdlO
>>348
空が蛍光ブルーとかだからな。

D700買ったらとっとと5DとEFレンズ売っ払って大三元揃えようとか思ってたんだが、
やっぱD700を使えば使うほど5Dが手放せないのよね。

撮ってて気持ち良いのはD700、撮った写真を見てて気持ち良いのは5D。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 23:10:29 ID:dDVBXztx0
ノイズリダクションを4回かけてるのを自慢する会社だからなｗｗ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 23:28:56 ID:e6VZ0Jcy0
>>349

＞撮ってて気持ち良いのはD700、撮った写真を見てて気持ち良いのは5D。

そうなんだろうな。そんな感じするよ。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 02:30:26 ID:AhMsB9NG0
AFニコンなんてEOSと変わんねーじゃん･･･
ニコンはチタン横走りシャッターが一番心地良かった。


と5D後継待ちのペンタユーザーが言ってみる。
353 ：庭の桜の木：2008/09/01(月) 07:32:44 ID:Q3gC9ppk0
１６Ｍだ、２０Ｍだ、言ってもしょうがないんじゃないの。

１２Ｍでも使いこなせてないヤツがほとんどなんだから。

ＣＡＮＯＮはちゃんとその辺の現実を見てますよ。
だから慌てて出す必要も無い。
他メーカーの様子見て出すだけです。


１２Ｍじゃ足らねってぐらいの写真を出せるヤツがいるなら出してみろよ、
見てやるから。

出せないでしょっ（キッパリ）
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 08:34:17 ID:bHOAl/vt0
>>353
コピペ乙。ニコ爺のネガティブキャンペーンが激しくなってきたな、後継機
発表も近い。ｗ
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 09:14:47 ID:8eqveCJvO
>354
5Dは仕様云々以前に「出るか出ないか」が議論の対象だからな。
画素数だの視野率だの噂の魅力的なスペックが実現されれば購入したいが、もう2年も待たされてるからね。
キヤノンのラインナップではニッチな位置付けになっちゃったし、数を売ってシェアを確保したいキヤノンとしては、やる気になれないんでしょ。
金に余裕があってマウントが複数持てるなら、今は商品が入手できるD3かD700買うのがよいよ。
ボディの出来が違いすぎるから、戻ってこれなくなるかもしれないが。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 09:17:31 ID:o7YcLlr40
>>355
悪いが・・・はっきり言っちゃうが
Nikonのアニメ画像では用は足りんのよ、マジ。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 11:53:06 ID:8eqveCJvO
悪くもなんともないんだが…
出てないものを妄想するより出てるものでなんとかする、それだけじゃん。
アニメだろうがなんだろうが、「撮れる」ことが重要。
そういう意味では5Dもまだまだ現役張れると思うが、高ISOでの描写とか連写性能とか不満が徐々にたまってるのもまた事実。

まあ、あと数年待つがいいよ。そしたら出るでしょ。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 12:07:09 ID:bHOAl/vt0
あれだけフォトキナって言われてたのに、
フォトキナまで待てないのが不思議だ。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 12:30:40 ID:+Bnm/Rcb0
結局無い物ねだりの妄想で終わり・・・
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 13:29:44 ID:8eqveCJvO
>358
は？
フォトキナで出たら嬉しいが、その日に発売か？
俺はコンセプト機の写真レポートが欲しいんじゃなくて、買って持ち出せる実機が欲しいんだよ。
五輪の北島の写真見たろう、雄叫びあげてる周囲の水しぶきが止まってるやつ。
ああいうのが撮りたいんだよ、今すぐに。5Dじゃ無理なんだ。
レンズを残しておけば、いずれ戻れるだろう。ニコンに慣れて、キヤノンが嫌にならなければ。

待ちたい奴、待ってられる奴は待てばいいのさ。それだけだ。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 13:47:49 ID:bHOAl/vt0
>>360
>ああいうのが撮りたいんだよ、今すぐに。5Dじゃ無理なんだ。
それは１DMK3＆その後継機かD3の世界だろ？何考えてんだこの馬鹿は。ｗ
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 14:09:25 ID:8eqveCJvO
馬鹿はおめーだ。
D3とD700は同じセンサー積んでるんだぞ。
1Ds3と同じセンサー積んでるカメラがどこにあるんだよ？

連写機能にしたって、グリップつければほぼ同等だぞ、D3とD700は。グリップつけなくても、D700は5Dの約2倍撮れるぞ。
5D後継がのろのろしてる間にニコンにやりたい放題やられてるじゃねえか。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 14:12:31 ID:AXQ2lQJGO
>>360
あれは、1Ds3だからね
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 14:13:54 ID:9JcOfhqa0
Nikonはアニメ画像って言ってるやつって
5Dは撮って出しで満足してるわけ？
設定いじったりRAW現像をやったりしてないの？
いい絵を出せるのはCANONのおかげなの？
CANONがアニメ絵になったら自分もアニメ絵なるの？
CANONが死んだら自分も死ぬの？
どうなの？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 14:17:06 ID:bHOAl/vt0
>>362
この馬鹿、１DMK3買えないから騒いでるのか？５Dはスポーツ連写機じゃねぇよ。
D3なんかと同等にしても無駄だろ。お前はスポーツ廉価機が欲しいのかもしれんが、
大多数の５Dユーザーは画質至上主義のカメラを欲しがってるんだな。
D700はスポーツ連写機になれるかもしれんが、画質至上主義ではないな。ｗ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 14:18:45 ID:bHOAl/vt0
>>364
つまりニコンってのはレタッチ無しで使える絵は吐けないって事でOKか？
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 14:25:11 ID:9JcOfhqa0
>>366はまるで今のCANON体質そのものだな。
どっちがいい絵かは主観のよるからあえて言わないが。
一方は撮ってだしに満足せず設定＆RAW現像で追い込む。
もう一方は機械の吐く画像に満足し↑の行為をさぼるうさぎ。
さてどっちがよりいい絵に近づけるかな？ｗｗｗ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 14:25:12 ID:ColZaVSx0
D3、D700の自分でRAW弄ればアニメじゃなくなるよ。
眠たいのもスッキリできまっせ。
レタッチ耐力がかなりあるので、お好きな色に染めてあげてください。

5Dユーザーに撮って出しじゃないと駄目って人はおらんでしょ。
パソできない爺以外は。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 14:31:45 ID:bHOAl/vt0
>>367
当然RAW撮りするからレタッチしたい時はするけど？でも最初から使えない
無駄な絵を吐くカメラをニコ爺がマンセーしてるのってどうよ？
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 14:42:42 ID:GR0BhM/70
ニコンは、確かに撮ってだしの絵では使い物にならない
あれ、ニコンはわざとやってるんだと思うけど、やめてほしい
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 14:44:19 ID:8eqveCJvO
>363
どの写真だ？俺が見たのは明らかにD3だった。

>365
やっぱり食いついてきてたか。
露出値をきちんと設定できれば、1秒に1枚しか撮れなくてもあの写真は撮れる。さっきの連写性能の話とは矛盾するが、分かるよな。

会場に行ってないからはっきりしたことは分からないが、あの露出設定は5Dではおそらくノイズ混じりの絵しか吐けない。

俺はコンパクトなフルサイズデジタルが欲しいのだ。デカいのはいらない。
スポーツ写真は撮れないなんて、5Dの取扱説明書にかいてあったっけか？

いい加減目を覚ませよ。
ニコンにいく必要はない。ソニーでも、他社で構わない。
ただ、今コンパクトなフルサイズを商品として入手できるのはキヤノンとニコン。
キヤノンがダメなら、ニコンにいくのは自明だろ？
カメラは写真撮るための道具だろ？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 14:45:20 ID:9JcOfhqa0
N、C、いや全メーカーが最初から使えない無駄な絵だと思うけどな。
いってみればサム寝入るぐらいにしか考えてないよ。
だからそれをマンセーするニコ爺も
マンセーするキヤノ坊もどうかなって思う。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 15:10:43 ID:CxeqkFCL0
>>372
売店にあらずんば写真にあらずってか？デジで仕事してるやつ
なんかいくらでもいるがな。使えないってどこぞの巨匠さんか何
かですか？
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 15:16:16 ID:ColZaVSx0
5Dが不満なら1Dsmk3使えばいいじゃん。
と塗り絵ユーザーは思いますけど。。。

画質至上主義なら、カメラのコンパクトネスなり、値段は二の次じゃないの？
1Dsmk3より5Dの画質が優れているなら何も申しませんけど。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 15:17:44 ID:s6jRrgLH0
ひどい流れだなｗ
別にニコンに移るつもりもないから宣伝しても仕方がないんだけど。
せめてＶＳスレで話せよ。「気になる」も「もう気にしない」も｢11月に｣もスレあるだろーよ。

現行5Dの本スレ荒らすなんてもってのほか。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 15:27:39 ID:5QcNJu4a0
>>375
D700本スレもキチガイ粘着に荒らされてるしな
それに比べたらここは遥かにマシ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 15:43:45 ID:9JcOfhqa0
>>373
なんでそういう発想になるの？
自分も画像も未完成。
非力な素人でんがな。
もうつっかかってくるなよ。
378 ： ◆NHi28FfuEI ：2008/09/01(月) 19:07:32 ID:n+8B4vKsP BE:453729986-2BP(3431)
このくだらない論争は何ですか？

５Ｄは名前からもわかるようにミドルクラスのカメラ。
某社のフラッグシップと比べたら、某社がかわいそうでしょう。

あるいは、Ｄ３が買えなくてＤ７００にグリップつけるような、
可哀想なユーザーさんをいじめる行為は厳に慎みましょう。
５Ｄはのんびりゆっくりと、静かに描写を楽しむカメラですから…。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 19:09:37 ID:bHOAl/vt0
５D後継来るぞぉ。dpreviewが盛り上がってきた！！
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 19:19:24 ID:AhMsB9NG0
2年位前から「来週来る」だの「xx日に発表」だの「関係者がリーク」だの･･･

もう聞き飽きたわ.
dpreview なんて英語版デジカメ板＠2ch みたいなもんだし.
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 20:35:04 ID:QsjcKOuE0
８月２６日はどうなったんだよｗ
あんだけ確信持ってたのにいい気なもんだ。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 21:29:20 ID:R+bVNUtM0
>>371
端からだが、１系と5Dを併用しているスポ撮り野郎である
得意げに叫んでいるが、そろそろ恥ずかしい領域になってきたので突っ込んでおく

＞露出値をきちんと設定できれば、1秒に1枚しか撮れなくてもあの写真は撮れる。さっきの連写性能の話とは矛盾するが、分かるよな。
露出じゃなくて、動きモノを撮るのに最も必要なのは「レスポンス」な
露出なんてのは必要に応じて合わせれば良いだけで、機材の能力じゃない
見せかけのコマ速なんてのは、押さえ用のおまけ要素であって本質的にはどうでも良い話

Ｃの中級機でレスポンスの良い機材なんてのは無いし、今後も出ない
つまり5D後継にスポ撮り要素を求めている奴は「お門違い」に他ならない訳だ
嫌なら喚いてないで大人しくＮへ行くのがよろしかろう
もっとも俺はWBと撮って出しJPGが使い物にならないという「苦行」はゴメンだがｗ

ついでに言うと、現行5Dで室内のドラマティックなスポーツシーンを撮ることは問題なく出来る
ただ、レスポンスが良くない機材で狙ったシーンを撮るという「苦行」を行う変人が少ないだけ
必要なシーンに合わせてBodyをチョイスするほうが楽なんだから
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 22:26:13 ID:yr/MOIrbO
>>368
どこをどの様に弄れば良いのか教えて下さい。

5DからD700に乗り換えたばっかで良く分かんないんだわ。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 08:43:40 ID:Lqt2azZo0
>>383
D700スレでやれや
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 09:00:32 ID:noafH9su0
D700はRAWで撮れば、けっこういい感じだ。
5Dよりも余裕を感じさせる絵だな。
フルサイズ＆14ビットの威力なのだろうか。
ADLもナイスな仕事ぶり。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 09:36:44 ID:8Z7slLq00
>>383
LR買って、キヤノンスタンダードカラーの無料プリセットを使えば、落ち着いたいい色になりますよ。
好みもあると思うけど。
レス違いだから、続きはD700スレで聞いてください。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 09:52:03 ID:BTx6Xa3l0
>>386

キヤノンスタンダードカラーの無料プリセットって、どこから入手するの？
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 10:02:40 ID:8Z7slLq00
http://inside-lightroom.com/index.php
ここにあるよ。
サンプルには出てないけど、全部ダウンロードすると中にキヤノンスタンダードプリセットがあった。
（今はわからん）

http://www.ononesoftware.com/detail.php?prodLine_id=33
ちなみにこういうサイトもある。

またflickrにlightroomのプリセットコミュがあって、そこで自作を公開してる人もいる。

mixiのlightroomコミュにプリセット関連のインストール方法もあるから、そこに逝くべし。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 10:09:10 ID:BTx6Xa3l0
>>388

サンキューです！
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 17:55:23 ID:0zLY96ww0
>>385
>5Dよりも余裕を感じさせる絵だな。
>フルサイズ＆14ビットの威力なのだろうか
ぷっ

戯れ言は同じ画像同条件で撮影してから言おうねｗ
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 17:59:53 ID:67o3G4J10
うぜーから VS スレでやれ。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 20:51:18 ID:vZt4F1Lm0
>>391
だな
３年分の憂さ晴らしのつもりなんだろうが、みっともねぇにも程がある
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 22:15:13 ID:/jueG1jQ0
てか、なんでいがみ合うのかな？

ＣもＮもとても(･∀･)ｲｲ!!カメラを出しているのに。
両方買えば天下無敵だよ。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 23:56:15 ID:rbxAhQkS0
両方買えないからじゃね
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 00:03:20 ID:Bix9b1K/0
銀塩Ｔ９０＋ニッコールオートで撮ってます。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 01:16:38 ID:ROoOl3qA0
3年前の機種と思うと5Dの相場高くないか？
欲しいので、もっと安くなれ～
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 01:21:21 ID:HG940mke0
>>393
本スレで他機種の設定話垂れ流されれば、それがＣだろうがＮだろうがスレ違いなだけで、うぜー事この上ないだけだ
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 11:05:06 ID:Jf2wuI6G0
http://news23.jeez.jp/img/imgnews51481.jpg
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 12:53:52 ID:ikabMfZs0
>>396
でも5Dって発売当初は35万くらいだったでしょ
画質は今でも一線級だし19万円くらいで買えればそんなに高くもないんじゃね？
ホントに今月中に5D後継機が発表されれば生産終了だろうから値段上がりそうだよ
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 12:54:09 ID:5k4B3ZPQ0
いつからこんなスレになったんだよw
5D シャッター交換その他色々O/H完了 54,800円でした。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 13:12:38 ID:KNIQY8Nr0
>>400

結構高いね、、、
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 13:20:25 ID:5k4B3ZPQ0
>>401
シャッター耐久限界だと最低でも45Kぐらいはかかるってさ。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 13:52:04 ID:1BvThvJr0
5DⅡストロボなしだけど
7Dは50Dボデイにストロボ、動画付きって知ってる？
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 13:57:55 ID:rsaHU9QM0
>>403
情報源は？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 13:58:51 ID:1BvThvJr0
年内に両方出る
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 14:00:52 ID:VTp3vJgJ0
最低でも45か～…

ん～…
今使ってるヤツを下取りに出して新品買ったほうが良いような気がｗ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 14:14:07 ID:rsaHU9QM0
>>405
んで情報源は？
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 14:28:56 ID:KWodIWR80
>>405
ソースなんかどうでもいい。
で、それはフルサイズなの?
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 16:17:18 ID:OVfkYmQu0
5D後継が38万で出たら、5D現行は25万まで跳ね上がる
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 16:18:51 ID:OVfkYmQu0
そして5D現行が売り切れた頃に5D廉価版が25万で出る
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 16:28:22 ID:gtmIvgnz0
>>410
もう在庫が無い店が結構あるんだけど・・・ｗ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 16:31:53 ID:lFAKbiep0
>>409
5D後継出てないけど、デオデオだと298000円だよ、もちろんボディのみ。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 17:10:52 ID:aAOAOiWQO
つーか名前なんか7Dでも9Dでもいいから15万以下でフル出せ
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 17:14:58 ID:xKCqyqh20
もうちょい金だして5Dかえ
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 18:31:00 ID:GVRDBH1z0
今になって5D買ってしまいました。
仲間に入れて下さい。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 18:34:11 ID:gtmIvgnz0
>>415
まずは撮影してこい。話はそれからだ。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 19:07:15 ID:Xi8gvhI60
>>415
ヲメ！！！
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 19:31:09 ID:NuhPuAyU0
>>400
あれ？以前誰かがシャッター交換は２万８千円くらいと書いていたような。。
値上げしたのかな。だんだん商売がせこくなってきた？
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 19:31:36 ID:KWodIWR80
>>415
ねえ、ちょっと訊きたいんだけど。
あなた、何か買うとすぐその後継が出るとか、
損することが多いタイプですか?
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 19:36:22 ID:gtmIvgnz0
>>419
今の値段なら、そう損はしないと思うよ。むしろ今しか撮れない物を逃した方が損かもな。ｗ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 19:37:02 ID:GVRDBH1z0
>419
馬鹿にしたいんだろうけど、確信犯で買っただけ。
2000万画素か何か知らないけど、そんなでかいファイルサイズの画像なんかいらないから。画質だって問題ないと判断したまで。ただそれだけ。
当の本人は納得して金出してるんだからつまらない煽りは無しな。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 19:48:45 ID:X2vehhpo0
俺も去年の６月に買ったら、「もうすぐ後継出るのに」って言われたぜ。
買って大正解だったなぁ
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 19:50:22 ID:GtJ3DOBG0
一番痛いのはごみ取りじゃないか
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 19:50:26 ID:QjNnbYm6O
俺も今はお買い得だと思うよ。
俺は一昨年、30万を切ったときに買ったけど、カウンターはもう3巡目。
元はとれた。
こういう考え方は嫌だけどな。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 20:15:14 ID:b2rvyJUr0
発売時に、30万円ちょいで買いました。
そのときに「来年後継機がでますよ」とか言われましたね(笑)　バカじゃないの？？
私はね、欲しい物は買うけど後継機なんていつ来るかもしれない物には興味がないんですよ。
今ある物が欲しいだけ、結局キヤノンさんは私の 5D を今まで現行機にしてくれましたがね。

勿論、Nikon D700 も買いましたが、ISO100 あたりの基本感度で撮ってみると
酷く差が出ることはありません。もともと私は高感度域での撮影はしないし
そんな時は撮影自体諦めてしまいますから。　今では 5D と D700 で幸せな毎日です。

そんな事よりも、日進月歩とか言われているデヂタル関係の申し子なのに
この EOS 5D ったら、今でも(ISO100なら)　D700 と渡り合える画像なのが私的には
とても満足であります。3年も使い続けて8万ショットは撮った EOS 5D は今でも現役
素晴らしいじゃないですか！！
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 20:19:08 ID:FL+7cP9I0
>>418
シャッターだけならそんなもんだぞ
OHの場合は可動部総とっかえになるのだ

具体的には、シャッター部、シャッターチャージ部、ミラー部の交換になるハズ
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 20:21:54 ID:FL+7cP9I0
>>415
(´∀｀)ﾉｼ
ようきたの、まぁ座れや
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 21:36:22 ID:+7Peescp0
>>415
空も高くなってきたし、空気も澄んできた。
今月中旬からは紅葉も始まるよ。
429 ：415：2008/09/03(水) 21:57:53 ID:GVRDBH1z0
とりあえず我が5Dは明日到着の予定です。
あとはバッテリーグリップ購入です。安い所ゆっくり探す事にします。

今頃買った理由は実はほかにもあって、最近のキヤノンのカメラ造りがどうも気に入らないからというのがあります。
モデルチェンジで改善方向なら良いんですが、改悪に近い方向に行ってしまっているので。。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 22:07:32 ID:Dhd8kk+k0
いや、流石にデザインは最低とは思いながらも1D系の出来はニコ自慰の俺でも良いと思うよ。
やはりプロ用に作っている威信が感じられる。これぞキヤノンだよ。

問題はそれより下のハイアマとか言う曖昧な区分のカメラだな。
俺が 5D を買ったのは 20D をまんまフルサイズCMOSにした作りにピンと来たからだ。
言い換えるとそれだけ民生用一眼デジカメとして当時の EOS 20D は秀逸な作りだった。
そうこうする間に今では EOS 50D が出るわけだが、あの頃のステータスを50D が
保って居られることを祈っている。後出しな割に魅力がアピール出来ていないのは
余計なお世話かもしれないが心配だね。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 22:39:15 ID:Ousj1Bwx0
ついにミラー落ち発生。いきなり真っ黒、中でミラー割れてた。万ショット超えたら早めにサービスで交換したほうがいいよ
無料で新しいミラー交換してくれるよー
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 22:56:00 ID:sdzznISA0
>>430
20Dみたいに軍幹部が左右で大きく歪んでるカメラには全く愛着が沸かないんだよねー
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 22:59:43 ID:YlkvoItH0
>>432
グリップにキムチが付着してるカメラを持ちたくないんだよねー
あれは半島人向け安物か?
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 23:28:52 ID:Qu1L3qdl0
5Dの中古が79800円なんですけど、買いですか？
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 23:31:05 ID:GtJ3DOBG0
今すぐ逝ってこい
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 23:36:03 ID:HG940mke0
>>434
稼働品なら欲しいな
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 23:43:32 ID:iMq+i7sNO
>>433 Ｃには創業時より現在に至るまで半島の真っ赤な血が脈々と流れていることについては気にしないんですね。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 23:50:01 ID:sG62y/CE0
>>434
気をつけろ。EOS 5QDかも知れん。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 23:52:26 ID:y31ieacq0
>>437
ソースプリーズ
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 23:54:43 ID:F0mBMfIF0
ttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/film/data/1991-1995/1992_eos5_qd.html
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 01:04:27 ID:ms+M8BkI0
画質最重視で、A4以上印刷しない、高感度撮影しないといった条件なら、
5Dと50D、どちらが良いんですかね。
>>415さんじゃないんですけど確信犯的に5Dという選択が頭から離れず…迷います。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 01:18:08 ID:AKmsNZYW0
5DⅡストロボなしだけど
7Dは50Dボデイにフルサイズ、ストロボ、動画付きって知ってる？
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 01:22:37 ID:XVRT+7x20
>>418
シャッターだけならその金額でいける
ミラーも交換になると5万近くかかる
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 01:31:00 ID:Spo4Unmx0
>>441
画質重視なら条件気にしなくても5Dだと思うけどね
便利さ重視なら50Dで
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 01:49:53 ID:TaJPCZVl0
>>441
レンズにも気をつかっておくれなもし
446 ：441：2008/09/04(木) 02:42:30 ID:ms+M8BkI0
>>444
実際のところ画素ピッチの余裕はどの程度効くもんなんですかね？
あと、スペック値以外の部分で3年分の進化（50Dの）がどの程度のものか気になります。
>>445
レンズスレで満足できるボディを選ぶべしという結論になりまして…。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 05:09:44 ID:jd3VO20O0
>>441
良く撮影するのが広角となら迷わず5D逝くべし。
鳥追いとかするなら連射性能も含めてAPS-Cでも良いんじゃないすか？
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 05:11:03 ID:bO8vUt5fO
画質なんて30Dで満足する人もいるし
ｷｽﾃﾞｼﾞで満足からｺﾝﾃﾞｼﾞ携帯で満足な人もいる

漏れは1DsMk2と30Dと5DとｷｽﾃﾞｼﾞXの画像を並べられて5Dと1DsMk2なら満足それ以外はダメ！って思ったので
PowerShotS2ISでずっと我慢(2年くらい)してこの7月にようやく5Dを買いました(・∀・)
買って40日で4000ショット。
今日後継機が出てもこの4000ショット分でかなり満足です
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 06:01:21 ID:pFoasElg0
http://bull.s11.x-beat.com/src/bull11589.jpg
http://bull.s11.x-beat.com/src/bull11590.jpg
http://androgynos.com/archon/index/gazou01/img/1074.jpg
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 06:01:27 ID:g5Xbe5JQ0
ちょっと質問させて下さい。
このたびアダプタ経由で某MFレンズを手に入れました。
ところが慣れないMF、なかなかヒット率が良くありません。
調べるとEe-Sと言う、別売アクセサリーとして
交換スクリーンが用意されているようですが、
コレ、効果がありますか？
マグニファイア等の方が良いのでしょうか。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 06:28:29 ID:g5Xbe5JQ0
>>450
ヲッと、自己レスです。
レポート発見：
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/12/16/2910.html
逝ってきます。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 07:17:34 ID:LTpHec0q0
ZEマウント喜多ー！
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 07:18:02 ID:azvUVPy70
何でレンズを某って隠す必要があるんだろうか・・・・ｗ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 07:36:12 ID:g7zjlmlY0
>>450
フォーカスエイドもダメなのか？
455 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/09/04(木) 08:00:58 ID:qzmPsgAK0
>>450
たしかに分かりやすくなります

接写とかならVixen monocular 4x15 で覗くとかなり分かりやすくなります
focusする面とAF mark の四角が別の面にあることまでハッキリ分かりますし
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 08:45:06 ID:AS5v81H00
>>455
花マクロでピントに苦労している者ですが、
「Vixen monocular 4x15 で覗く」ってところ、もう少し説明して下さい。
単願鏡をファインダー接眼部に突っ込むの？？？


457 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/09/04(木) 11:41:01 ID:xhxXOSww0
>>456
いや、ただ押し当てて覗くんですよ　ほかの単眼鏡でもできるだろうけど使ってるのがそれで
少し暗いけどファインダーだけよりもアングルファインダーの2.5倍よりもずっとよく分かります
どっかのカメラ用品店で実際に試してみるとイイです
AF mark の四角がくっきり見えるところはfocus面から少し離れてますから
camera finder のfocus面に単眼鏡のfocusを合わせるんです
http://www.skygrove.co.jp/eyebell/eyeorigN.htm
ここの下の方にアイピース取り付けパーツとセットになったのがあるけど単眼鏡だけで良さそう
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/292601.html
ヨドバシカメラにもある　4x12mmでしたね　試してから買えばイイんじゃないですかね

6xとか8xの単眼鏡もあるんですけど試したことはありません
試してみてコレの方がよかったってのがあったら教えて下さい

花は接写だし揺れるから沢山撮って選ぶしかないんでしょうね　星は暗いけどあんまり揺れない
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 12:44:08 ID:uwwgj6tQ0
ニッパチより明るいレンズなら、Ee-Sは常用スクリーンｗ
山は明らかにつかみやすいｗ

フォーカスエイドなんか当てにならんから、マニュアル
フォーカス練習しろーｗ

459 ：456：2008/09/04(木) 14:20:13 ID:AS5v81H00
>>457
ありがとう。
そんな荒技思いもしなかった。リンク先にもいろいろある…。
確かに、被写体の揺れ、カメラの揺れの問題があるけど、試してみる価値は大ですね。
詳しく調べてみます。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 21:15:51 ID:uAT/f4a10
>>450
MFするならEe-sは必須かと

最高とは言わないが、純正でそこそこの値段のスクリーンとしては良いスクリーンだと思う
5Dと一緒に出した奴を讃えたいね
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 00:24:11 ID:lKhLK058O
今日、5D使いのアシスタント君が、昼休みに梅田のキャノンに行きたいとのたまった・・・

どうしたんだと聞くと、5Dのミラーが外れてしまったと･･･
噂には聞いていたが、本当に外れるのですね！
まぁ、俺はニコン使いだから関係ないが、はっきり言って中古のジャンクカメラじゃ無いのだから、ミラーが取れちゃ駄目だろう！

やっぱりキャノンは、訳の判らん壊れ方をするから信用できんは！
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 00:31:32 ID:BhOvHsz70
ミラーはずれが怖くて5D買えない
なんで取れるのかな
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 00:38:29 ID:KBbkURsE0
取れたことないからわかんないな
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 00:41:41 ID:BhOvHsz70
俺のまわりで5人中3人外れてるよ
修理してからは外れてないみたいだけど
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 00:42:36 ID:KoGDTS820
だからレンジファインダーにしておけと（ｒｙ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 00:47:26 ID:lKhLK058O
>>462

帰って来たアシスタント君の話だと、『ミラーボックス関連をアッセンで交換』するらしいです。
メーカーは平謝りで、30Dか40Dなら，修理期間中無償でお貸しすると、修理ももちろんお待ち無償だそうな・・・

外れてる理由は、多分コストダウンによる、接着剤の削減だろな～

新車のバイクも、コストダウンの名の下にグリスは殆ど塗ってないは、塗装にクリアー吹いて無いはで、昔では考えられない事をメーカーは平気でやってくる！

使い捨てにしちゃ、5Dはもったいなくは無いかい？ メーカーさん！
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 01:33:48 ID:KBbkURsE0
周り５～６人で外れたって話は聞かないけどそういうのもアタリは固まるものなのかもね
30Dか40D貸してもらってもしょうがないな。5Dか1Ds系貸してくれなきゃ
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 01:39:44 ID:xuL1gJ2x0
>>400
オレも最近OHした。6万だったよ。
シャッターキューキュー、ミラーグラグラ
背面ダイヤルスカスカ、ファインダー飛蚊症
グリップズルズル
が新品の様になって帰って来て感動した。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 10:37:35 ID:7eM7X7o00
>>461
なりすまし乙！
ニコ自慰ネガキャンうざい
氏ね
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 14:00:31 ID:FKqqF0/Q0
>>469
なんで荒らしの相手するんだ？喜ぶだけだろ。
プロ野球板だと放置当たり前だぜ。試合後はとくにひどいからな
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 14:42:08 ID:tjwAaIzj0
プロ野球なんてまだ見てるヤツいるのかwwwwww
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 16:25:10 ID:Xxs9o4pD0
>>471
確かに。今からは相撲だよな！
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 23:54:45 ID:lKhLK058O
>>467

アシスタント君の5Dの話の続き・・・

彼は2年前の7月頃、共同写真要品より正規品を購入し、壊れるまでに約３万ショットぐらい切ったそうです。

土曜日にロケに行くらしく、その用意をしている時に起きました。
最初に、絞りのダイヤルを動かしていると、1/3 ステップのはずなの表示が1段ずつ変わって行くので、おかしいなぁ～と思いつつシャッターを切ったら、ファインダーがブラックアウト、そしてカメラはエラー99を表示して完全に沈黙。
そしてカメラの内部から、カラカラと音がするではないか！！！

噂には聞いていたが・・
と言うことらしいです。
流石に、ミラーボックスをアッセンで変えると言うことは、対策品に変えると言うことだろうから、後期型は大丈夫でしょう！

全て実話ですから、ニコ爺死ね！とか言わないでねっ！
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 00:01:17 ID:EQv2zDA40
>>473

実話　乙！　　信じるよ


でも、壊れるまでに約３万ショット　って　凄いね
怖くて、サブ機が常にいる

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 00:03:42 ID:6BLnMIzF0
5Dはセンサー以外は糞みたいなレスを見たこともあるけど実際どうなの？
今40Dを使ってるんだけど値落ちした5Dを検討するのも悪くないかなと思って

撮影対象は風景
連写は不要
ノイズ耐性重視
内蔵ストロボ使ったこと無し
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 01:03:41 ID:Fkcpt/VgO
>>475

周辺光量落ちとかが、自分で対応出来れば5Dで、十分綺麗な写真が撮れると思います。
後は、やはりレンズをケチってば駄目です。

実は1年間ぐらい5Dと20Dの組み合わせで使った時期が有りました。
ミラー外れは無かったが、当時5Dと24-120のハンドリングの良さには驚愕しました。

今日のデジカメは皆綺麗に写ります！
塗り絵がど～の・ノイズがど～のとかより、そのカメラをいかに使いこなすかです。

でも、どうやっても使いこなせ無いのが、日昼シンクロのプログラム！

なんで絞りは開放なん？そんなにシャタースピードいらんねんけど･･･
ニコンなら適度な露出でまさにプログラムって感じ何だけど・・・

そこだけ気に入らない！誰か教えて！
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 01:22:56 ID:Fkcpt/VgO
>>474

それならもっと怖いお話しを・・・

修理出したEOS-1Vの代替えに、メーカーから借りた1Vのシャター幕がブラン・ブラン状態で3枚に一枚の割に、ポジにシャッター幕が写ってたのを見た！

代替えでそれは無いだろと突っ込んだが、どうやってクライアントに言い訳するか頭を傷めてた！
頼むぜメーカーさん！
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 02:56:03 ID:AJoDz7nW0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/05/9161.html
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 06:55:08 ID:k2raECtA0
>>478
期待あげ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 09:38:25 ID:W6LI9DXT0
>475
40Dの不満な点はなんですかーー。
絞って風景撮りならAPS-Cで十分では？

5D使っているけれど、不満はないです。
銀⇒APS-Cの時はまったく感じませんでしたが、
APS-C⇒フルサイズ5Dは周辺光量落ちに驚きました。

まぁ、すぐに慣れていくと思いますけれどねー。
481 ：475：2008/09/06(土) 09:53:49 ID:6BLnMIzF0
三脚未使用なのでISO1600あたりが常用できたらいいなぁと漠然と考えました
でも周辺光量の指摘が二つも・・・
ボディ以上にレンズへの再投資が大きそう

しばらく頭を冷やして考え直します
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 09:53:53 ID:JxAOSQ830
俺なんてミラーが外れた時にはかなりの高額レンズを使ってたから、
5Dよりもそっちの方が激しく心配になった。
キヤノンレンズじゃないから、もしも傷ついていたら泣き寝入りだったんだろうな。。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 09:56:44 ID:XeHuUyRQ0
>>480
５D持ってないのバレバレだなぁ。つーか、まともな写真撮ってないだろ。ｗ
周辺光量落ちなんて、気になるならDPPでも補正できるし・・・・
キヤノンユーザーかどうかも怪しい奴だなぁ。ｗ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 10:07:23 ID:UmTQTSjw0
開放でしか撮ってないんだろ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 10:09:26 ID:AnE29ZFF0
24-105F4Lとかなら、F8まで絞ってもかなり減光ありだな。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 12:13:04 ID:HOrIHl390
周辺フェチは35mmフイルムで撮った事無いだろ。
おとなしくAPS-Cで撮ってろ。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 13:21:40 ID:TTV1eB3z0
ご教授願います。
今度友人の結婚式の二次会の集合写真を撮ってくれと頼まれました。

人数は120名位
会場はクラブで300人位入れる所だそうです
照明は基本は暗いですが集合写真の時はなるべく人間に照明を当てるとの事です。
使用機材は5D、24-70F2.8L、16-35F2.8LII 580EX II、三脚で行こうかと思います。

そこで、120人の集合写真に580EX IIのストロボ光は届届きますでしょうか？
ISO感度を400位に上げてストロボ無しで撮るか、感度下げてストロボ直焚きで撮るか、
感度上げて、スローシンクロで撮るか、経験不足なもので判断がつきません。
聞いた話によりますと、天井も高くて黒いのでバウンスも使えないとの事です。
どのような撮影がよろしいでしょうか？
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 14:00:51 ID:P7rfRDE30
>>487
プロ呼べ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 14:12:46 ID:u8Xyuk4C0
200mmｆ1.8と50mm1.0を用意。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 14:43:26 ID:HOrIHl390
TS-E 24mm f/3.5 も用意
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 14:55:14 ID:UmTQTSjw0
>>487
なるべく高いところから斜め俯瞰で撮れ。
つうかなんでそんなの引き受けたのよ。
ド素人じゃないんでしょ？
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 15:04:08 ID:u8Xyuk4C0
モノブロックストロボを用意。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 15:14:15 ID:hYpMHfOZ0
>>487は機材を変更してあちらこちらに書かれてる。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 15:22:41 ID:UmTQTSjw0
む、もう結婚式ネタはスルーしよっと
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 15:48:07 ID:2aMpecj5O
>>478
視野率100ぽいね
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 15:52:00 ID:u8Xyuk4C0
もしEOS3と同じなら、97×97≒94％
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 16:44:29 ID:gnDaGlI00
>>478
撮影するなら、ストロボ数台で多灯ライティングするしかないだろ

金かかるから数人ずつ撮影しとけ！
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 17:01:27 ID:gnDaGlI00
>>487 訂正
撮影するなら、ストロボ数台で多灯ライティングするしかないだろ

金かかるから数人ずつ撮影しとけ！
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 17:02:35 ID:qMSUpSyA0
どこを訂正したのかと思えばレスリンクか。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 17:14:03 ID:u8Xyuk4C0
予想される次の質問は

「ご教授願います。
今度火星人の友人に、地球から集合写真を撮ってくれと頼まれました。
そこで、120人の集合写真に580EX IIのストロボ光は届きますでしょうか？」

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 17:20:59 ID:blapG9C90
ご教授願います。
今度火星人の友人に、地球から集合写真を撮ってくれと頼まれました。
そこで、120人の集合写真に580EX IIのストロボ光は届きますでしょうか？
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 17:43:35 ID:EjFWAzwC0
11分くらいじっとしててもらえれば光の一部でも届くと思うよ
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 18:03:30 ID:LKc2gu5O0
キャッチライトにもならんw
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 19:38:26 ID:KoYkL7ht0
>487

http://www.comet-net.co.jp/02_product/03_mono.html

400Ｗ最低二灯
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 19:40:40 ID:nCSK+KIj0
>>502-503
で吹き出したｗｗ
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 19:53:41 ID:Lim+fYKy0
こないだ5D持って七夕祭りを撮ってたら、知らないオバちゃんからシャッター押してくれって言われたのよ。
ケータイみたいなカメラで誰が撮ろうとも一緒だし、もっと身軽な人に頼んでほしいと思う。

ってな訳で角が立たない断り方を教えてくれ
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 20:19:38 ID:tbWqU4zL0
>>506
別に撮ってやればいいじゃん、鬱陶しいのはわかるけど。
シャッター押すだけの事に角が立たない断り方なんて思いつかん
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 20:46:30 ID:fXBoYkJR0
全然関係ない話だけど、ＣＭに関してジャニーズ系のタレントとアカデミー賞
受賞クラスのタレントとでは、どれくらいギャラに違いがあるんだろう・・・
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 20:57:27 ID:HOrIHl390
観光地でフイルム/デジ問わず一眼ブラ提げて歩いてるとシャッター押しをよく頼まれる。
顔認識AFが後ろの植え込みにヒットしまくって苦戦して、「こいつ本当にカメラ扱えんの？」みたいな顔された事もあったｗ
で、一組終わると「すみませ～ん、シャ(ry」
マジで勘弁してくれ。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 21:17:29 ID:B8WnsOU70
>>509
それ、観光地のシャッター押してくれるボランティアか何かと勘違いされてないか
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 21:19:21 ID:nCSK+KIj0
>>509　
とてもよく分かります！ｗ
余計なＡＦ設定のせいで欲しいところにピントいかないのがイラつきますよね。

まぁ頼んでくる人も、本格的なカメラ使ってる人だから上手に撮ってくれるだろうと
期待してるんだろうから悪気はないのでしょうが。　でも鬱陶しいのは確かです。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 21:22:25 ID:u8Xyuk4C0
これ見よがしにカメラ担いでいる以上、売れてる芸能人が、やたらにサイン求められたり、
握手をされたりするのと同じだから、仕方がない。カメラを隠せないなら、諦めるしかない。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 21:24:11 ID:PeRBDnc20
>>509
オレも良く頼まれるけど適当にシャッター押しときゃいいんだよwww
今でもパンピーの認識では一眼持ち＝プロなんだよなｗ
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 21:29:51 ID:LN2moBjh0
いや、俺も勇気をもってこれからは断るわ。
よく考えたら三脚も持たずに、人にシャッター押して貰おうってのがムカつくわ。

「すみません、シャ（ｒｙ」
「僕が撮ると、撮られた人が死ぬってジンクスがあるんですけど、それでもいいですか？」

これで良いか？
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 21:31:10 ID:mzgOKxiW0
俺は逆にコンデジ観光客に、俺のデジ一出して、「撮ってください、押すだけでよいです！」と頼んだことがある。
最近は決してファインダーは覗かず、カメラを突き出して、背面液晶を見るよ。。。orz
この瞬間、俺は、LVの必要性を痛いほど知った。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 21:31:28 ID:fOrpUq2P0
1枚五千円になります

でおけ
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 21:40:38 ID:AYEufksM0

素直に
｢先ほどから何人も頼まれて見学できていないんです。ごめんなさい。｣
で丁寧に対応すればいいと思うよ。
もう二度と会わない人だろうし、それで文句言う奴は人としておかしいから無視しとけばいいよ。
あくまで善意に頼ろうというのだから、その人の都合が最優先。
本気で撮らなきゃいけないなら、カメラマン雇うか三脚用意するかすべき。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 21:43:58 ID:lpru9Yzm0
シカトもできんのかこいつら
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 21:45:57 ID:oKiq6MD50
中川家みたいなインチキ中国語でまくしたてながらカメラぶんどってシェシェーとかいって立ち去ろうとすればいいよ
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 21:48:23 ID:hYpMHfOZ0
>>519
それがシャッターを押してくれと言ってくるのがKYな中国人が多いんだよ。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 21:51:21 ID:9YluWAhF0
KY自体、同じ文化で育ってるからこそ出来るって部分がある。
外国人にKYはちょっと難しいだろ。
普通に断ればいいよ。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 21:54:33 ID:hYpMHfOZ0
>>521
俺は断らないよ。
プロではないけど、「写真撮るのが職業なので一回3万円頂きますが、それで良ければ」と言えば
他に行く。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 22:02:51 ID:0vN4GLs00
みんな結構良い断り方しってるなｗ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 22:07:55 ID:UmTQTSjw0
鬱陶しいかも知れないけど撮って上げればいいじゃん。
俺は冗談めかして「私はプロですから高いですよ」とか言って、笑いを取りながら撮るけど。

実際プロなんだけどね。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 22:17:20 ID:7s5gEunOO
プロも一眼持って観光地行くんだな
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 22:22:00 ID:0vN4GLs00
そりゃそーだろｗ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 22:22:25 ID:hYpMHfOZ0
>>524
夜景好きで、撮ってる最中に言って来るんだよ。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 22:51:03 ID:WvbsmeCS0
小樽運河とかで三脚持って歩いてたら絶対に呼び止められるよね。
写真撮ってだけだったらいいけど、このカメラで夜景撮れるかとか聞かれたって使ったこと無い
カメラの機能なんて知らんがな。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 23:10:49 ID:Lrvm5dav0
また出た！
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=8310470/?b1
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 23:43:29 ID:USPHHcV+0
ずーーーっと天気が悪くて写真撮りに山に行けないな・・・
まぁ、このペースなら何とか次機種まで持ちそうだ；
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 23:47:23 ID:hYpMHfOZ0
>>530
同じく。
山が駄目なら川で野鳥と思って行ったら、雨で増水して野鳥は居なかった。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 00:19:46 ID:jnm//fDu0
角の立たない断り文句+すみませんと頭を下げるより、
さっさとシャッターを切ってありがとうと言われる方が
気持ちがいい(・∀・)
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 00:26:35 ID:Ye4CDYtB0
山頂でアリバイ写真を５Ｄで撮ってもらう時に言われるベスト３

１．重てーー
２．ファインダーが明るい
３．欲しい
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 00:44:43 ID:+awybo/u0
>>506

人として最低だな。
5D持ってるヤツってこんなのばっか？
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 00:55:13 ID:gPlsMDdz0
>>534
極端なレス拾ってわめくなよ。
みっともないな。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 06:31:59 ID:O8QNNW4T0
>>515
必要なのはLVではなくて、ポケットに入るような予備のコンパクトじゃないだろうか。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 15:31:07 ID:figeJWAF0
>>506
それくらいしてあげたらいいじゃない。
そのうちいいことアルヨ。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 16:49:49 ID:qdK8kIJ80
俺の5Dホットピクセル目立つようになってきたなぁ
SCでマッピングしてもらうのって有償なんだっけか？
539 ：おむすび越沼 ◆gyiFHKep32 ：2008/09/07(日) 17:12:28 ID:gxSvicFX0
>>506
アル中ですけどいいですか？(手を震わせながら)
これで完璧だよ
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 18:03:36 ID:bm2oNLlK0
公式ページに長倉洋海のギャラリー追加されてる！
やっぱ良い写真だわ
ジャーナリズムとか関係なく
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 18:28:56 ID:KRRCemyV0
>>506
同意。

５Dから上位機種もってる人は特別な人たちなんだからケータイとかコンデジなんか渡さないで欲しいな。
ハイアマが他人のためにシャッター押すってのは有料だよ
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 18:43:42 ID:0/OCYSBN0
>５Dから上位機種もってる人は特別な人たちなんだから

一般の携帯やコンデジの人にデジイチの区別がつくはずもなく。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 19:59:20 ID:t73cZpEU0
>>542

一眼持って観光地をぶらついていると
相手が勝手に写真やカメラに詳しそうだと思って？か、忙しいのに頼まれるようなことがある
他に暇そうなおばちゃんたちいるのに、、、

頼まれると、手抜きできずに最適な構図を選んでしまう　
で、シャッターチャンス逃すことも

今は、記念撮影しそうな観光客には、出来るだけ目を合わせないようにしている
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 20:18:49 ID:+awybo/u0
>>543

本当にクズな人間ばかりだな。このスレ。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 20:39:16 ID:/xiSMjXQ0
>>509は、頼んできたオバチャン連中が、

　　「あの子、あたしのタイプよ～、声かけちゃおうかしら」
　　「ほんとだ、かわいいじゃない、あたしが誘っちゃおうかしら」

・・・と盛り上がっていたのに、気づいていない。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 21:46:46 ID:Ek/IGVys0
気にスンナ
ロケ地でアシスタント2人も蹴散らして俺に「撮ってくださる？」と言ってきた婆がいた


せっかくならプロに・・・・と言ってはばからなかったよ

もちろん撮ってあげたよ

「はーい、行きマース！　ワンカット20万ですがよろしいですねー」

「ハイいちまーい
２まーい

はいもっと行きますかー
はい３まーい、４まーい

はい80万になりまーす」

と言ったらさすがに最後は顔がこわばってた
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 21:49:08 ID:T+rFQIRo0
ツマンネ(ﾟ⊿ﾟ)
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 21:52:07 ID:OEF+UtQW0
突然見たことも触ったこともないようなコンデジ渡されるとびびる。
シャッタータイムラグもわからんし。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 21:59:50 ID:/xiSMjXQ0
例えばこんなやつ
http://bcnranking.jp/news/0801/080131_9716.html
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 22:16:03 ID:KRRCemyV0
>>548
キャンギャルがブログ用写真を顔見知りのカメコにコンデジ渡して撮ってもらったりしてるけど、かなり戸惑ってるからなｗ
使ったこと無いカメラは分からんよ。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 22:21:39 ID:SifdabCf0
かなり前の話だけど夜景を撮ってるときに通りすがりの人に写真（当然夜景）を撮ってくれって
言われて1インチ液晶のCyber-ShotのDSC-U10を渡された時はさすがに対応に困ったよ・・・

心の中で「こんなので夜景なんか撮れるわけねーだろ!!」と絶叫した
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 22:27:46 ID:hSWt2H6IO
イヤホンでもつけて音楽聴いてるふりすればいい
んで途中で奇声上げればより効果的
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 22:30:33 ID:+awybo/u0
もう「ワタシ、ニホンゴ、ワカリマセ～ン」て答えたら？
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 22:36:19 ID:9k/QifUV0
思いっきり逆光なのに、「これをバックに撮ってください～」とかね。
顔は真っ黒でいいよね。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 22:39:53 ID:gPlsMDdz0
ストロボくらい焚いてやれよ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 22:53:38 ID:9k/QifUV0
コンデジなんてどうやって使うのかわからんもん。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 22:55:52 ID:t73cZpEU0
>>553

最近、アジアの観光客増えてるんだ
日本人並に記念写真好きみたい（良いカメラ持ってるよ）

ま、外国人のほうが日本人より、撮影は楽しいけどね
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 22:56:06 ID:5ldAKmDa0
http://farm2.static.flickr.com/1165/1485277658_47be24786d.jpg
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 23:02:02 ID:POFSUhGc0
俺は5Dで他の人に撮って貰おうと思ったらピンボケばかり撮られたよ。
親指AFくらいわかれっつーの。

こーゆー話ですよね。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 23:06:49 ID:wruYRCgT0
お前らそうは言ってもカワイイ女子大生グループに
「おにいさん、お願いできますか？」
なんて言われたら、自分の撮影そっちのけで、撮ってやるんだろうが。。。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 23:08:59 ID:9k/QifUV0
別にばあさんでも撮ってやるしな。
ただ、嫌だって話で。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 23:46:09 ID:7JHXp4AR0
おまえら・・
写真の一枚や二枚とってやれよ（ｗ
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 23:55:59 ID:XyMQ28V/0
余程見た目が人畜無害なのか5DとかF2なんかのゴツいカメラ持って歩いてるとシャッター押しを頼まれる頻度が高い。
シャッター切るのは一向に構わんが、最近のコンデジは操作が難し過ぎだ。
特に顔認識AF！
コンデジメーカーは沈胴式レンズの根本でいいからにAF/MF切り替えスイッチとピントリング付けてくれ。
564 ： ◆NHi28FfuEI ：2008/09/08(月) 00:16:16 ID:UobAe5wkP BE:113433326-2BP(3431)
次期５Ｄには、視線入力が導入されることを期待しております。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 01:24:30 ID:En2wx4tk0
>>559
あるあるｗ

つか、銀ＥＯＳの時からの親指歴なので頼む時は４－０に戻す癖が付いた
デジは戻すのが楽だから助かる罠

>>563
俺は撮影の邪魔でなければ頼まれた時は「それなり」のモノを撮ってあげてるつもりだが
コンデジでもあまりにも適当な設定なのに不満が募る時が多いな
多いのは

・露出補正が出来ねぇ・・・
・ここでストロボ焚いたら台無しだぜ
・夜景モードにしろ

だな、大抵不必要な時はストロボはＯＦＦにして撮ってやるんだが「アレ、光らなかったけど・・・」と言う奴が殆どだな
メーカーの苦労が窺い知れるわ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 03:16:42 ID:D2IXa7xd0
またタコ頭かよ
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 05:41:48 ID:ggrposBP0
フル用の17-50欲しい？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 06:39:57 ID:1ljX7BX10
既に17-40/4と16-35/2.8があるじゃん
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 12:50:11 ID:LZos2mDv0
EOS3はイカ頭
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 14:08:57 ID:ZFlHUgYG0
>>569
EOS5Dはピノ頭
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 12:36:37 ID:8x0Zx2/k0
EOS5Deはバーゲンプライス
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 23:10:35 ID:sqhK+zYIO
EOS-1D系の頭はモリマン
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 00:56:57 ID:AygbaCBf0
だから50Dのボデイにフルサイズ、ストロボ、動画で来るよ
年内だ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 01:46:49 ID:SEoslLcn0
α９００はイカ頭で発売決定。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 01:59:11 ID:DPETEaV00
しかし5Dで何秒も長時間露光しないと出ない熱ノイズがISO400の高速シャッターで既に出ていて噴いた。
まぁソニーじゃあんなもんかなと。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 14:53:31 ID:l+DWmLTe0
発売日に買ってずっと使ってるんだが、ホットピクセルが目立つようになってきた。
本格的に入院させてオーバーホール受けさせたいんだけど外装の革とかも替えられちゃう？
一緒に急斜面を転落した時に付いた5Dバッジの凹みとボディの塗幕剥げや半分剥げた革は替えて欲しくないｗ
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 15:07:16 ID:DM4DNDfF0
>>576
ウチのも禿禿だし、ペンタにも傷がついてる。アレって勲章みたいなもんだよなぁ。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 15:24:02 ID:SEoslLcn0
ライカM4ブラックペイントなどは、ハゲハゲこそ粋。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 16:01:22 ID:DCOsk3RM0
俺はめちゃ丁寧に扱ってるから傷はあまりないなぁ。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 17:00:53 ID:yItHEZVbO
受付でそう言えばいいじゃん
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 17:31:21 ID:KZKuG8nO0
なんの話？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 17:38:29 ID:ACTTwtMN0
ソニー、フルサイズで2,460万画素の「α900」
～“世界最高レベル”の光学ファインダーを搭載

ソニーは、35mmフルサイズセンサーを搭載したデジタル
一眼レフカメラ「α900」を10月23日に発売する。価格は
オープンプライス。店頭予想価格は33万円前後の見込み。

有効2,460万画素CMOSを搭載したαシリーズのフラッグ
シップモデル。35mmフルサイズ搭載機として世界初となる
センサーシフト式手ブレ補正機構を搭載した。また、視野
率約100%のファインダーやデュアルBIONZなどを採用した。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/10/9177.html

5D出る前から脂肪だねﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊハハ八八ﾉヽﾉヽノヽノ＼/＼
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 18:53:04 ID:gRhUZIhU0
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵。∴∵
∴∵∴∵:。∴∵∴∵∴: --─-　∴∵∴∵∴∵∴∵
∴∵゜∴∵∴∵∴∵　 （___ ）（___ ）　>2460画素∵。∴
∴∵∴∵∴:∵∴∵_　i/ ＝　＝ヽi　∴∵∴∵。∴∵∴
∴∵☆彡∴∵∵ ／/[||　 　 」　　||]　∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴ﾟ∴∵∴∵ ／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿./　　∴∵∴∵:∴∵∴∵
∴∵∴∵　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞　∴:∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∵∴∵∴∵
　　 ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧
　　（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ　無茶しやがって・・・
　　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/
　　 三　 |　　三　 |　　三　 |　　三 　|
　　 ∪ ∪　　∪ ∪　　∪ ∪　　∪ ∪
　　三三　　　三三　　三三　　三三
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 19:06:47 ID:lGx/tj1RO
あのシルエットからしてストロボはねーべ
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 20:53:27 ID:52F3AKkh0
ソニーよくやった
どんどんキヤノンに発破かけてくれ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 21:08:31 ID:Si+2mGt20
これから後継が出るとして、
この5Dはいつまで修理可能なの？
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 21:21:40 ID:W0sYiyk70
製造終了から8年だっけ10年だっけ部品の保管期間
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 23:34:06 ID:elGiyXdC0
部品保有義務は6年じゃなかったけ？
延びたのかな？
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 02:05:39 ID:0prUmtpP0
メーカーによる
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 21:38:00 ID:fW1cs5O60
説明書に載ってるから読め
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 22:56:53 ID:yyWWPxZ+0
自宅が勢力f/5.6位の竜巻に直撃されてバラバラになる夢を見たぞ.
こりゃ近いうちに何かデカい祭りが起こるな.

ちなみに現行5Dが発表される１週間前にセアカゴケグモの大群に家を占拠される夢を.
EOS 10D発表の半年前には, オオスカシバの大群に自宅上空の制空権を略取される夢をみた実績有り.
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 23:04:28 ID:fIzemxNt0
…破壊されちゃ、元も子もないｗ
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 23:09:52 ID:tlRbiRsg0
＞こりゃ近いうちに何かデカい祭りが起こるな

ただいまデカい祭、やってます（自民党）
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 23:36:23 ID:1VIEkkcD0
>>591
おまえジュセリーノだろ
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 23:42:36 ID:FiBJhgeRO
アシスタント君の5Dが、修理から帰って来ました。

修理伝票を見せてもらうと、前板ユニット交換と記載されていました。
窓口の今回の件についてのコメントは、強度に問題があるそうです。
何の強度かは、アシスタント君は聞いてこなかったので、解りません。

交換された前板ユニットは、対策品だそうで現在市販されている5Dも当然対策品を使っているそうです。

友人の5D使いのカメラマンは、約2万ショットで外れると聞いていると、言ってました。

約2年くらい前の個体で、まだ外れてない人は一度メーカーに確認しても良いかも・・・
外れてからじゃないと、相手にしてくれ無いかは、解りませんが・・・

以上でした・・・
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 00:55:17 ID:cZMwIbyj0
しかしまぁ、良くもこれだけ後継スレが立ったモンだな・・・チェックしきれないわ；；
それだけ5Dの存在感があったと言うことか

３年間、デジ１でこれ程長期間存在感を示していたのはコイツぐらいだろうなぁ
うちのは、売ってもゼニにならんぐらいボロボロなので、引退したらそのまま保存して楽しむとするかのぅ
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 01:28:06 ID:gtcIQgGw0
使えるカメラだったな。
マウントアダプターや、ミラーが固定ではないことなどなど、いろいろなチャレンジが出来た。
実に面白いカメラだった。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 06:52:34 ID:ap1QXuXr0
>>593

キヤノン買うと、自動的に自民党への献金・支援になるからな　　嫌だ
599 ：576：2008/09/12(金) 09:22:24 ID:OsF3seTV0
愛機を入院させてきた。
バッジは外装と一体成型なんで、転落のショックでシャーシの精度が狂っててガワごと交換になったら無理だから、その場合は外したガワを返却してくれるそうだ。
剥げボロホットシューやダイヤルに関しては可能な限り移植してくれるそうだ。
さすがに曇りガラス状態の液晶カバーは交換を頼んだｗ

しかし、剥げボロになるまで使い込んでOHに出してまで使おうとするデジタル物は初めてだ。
こいつは限り無くカメラに近いデジカメなのかもしれん。

iPodなんか何台買い替えたかわからんｗ
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 09:28:38 ID:JEiSHPUx0
がんばって一生使えよ
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 11:33:03 ID:Kc6flppi0
俺も後継出ても手放すつもりはないなぁ
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 11:49:11 ID:EuDfsVfV0
>>601
同じく
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 12:00:17 ID:ALYWoyv10
たぶん新型って、デジカメデジカメすると思うんだよね。
何ていうのかな、デジタルならではの機能を満載してくるだろうし・・・

でも5Dは、フィルムな時代のカメラのフィルムをセンサーに変えただけ、
みたいなシンプルさに妙な魅力を感じる。僕は。

でも出たら出たで新型気になって仕方ないんだろうな・・・w
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 12:18:28 ID:JEiSHPUx0
売る為に技術者としてのプライドを違う方向に向けた結果のものだけどな
レコードいっぱい持ってるからってレコードをデジタルで読み出せる様にしろ！
ぐらいの違和感があるはずだけどな本来は
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 12:32:40 ID:ALYWoyv10
>>604
>レコードをデジタルで読み出せる様にしろ！

僕はこういうのに魅力感じちゃうからなあ・・・w
実際にあったよね、レコードを光で読み取るプレーヤー。
すごい興味があったけどいつの間にかCDで満足しちゃってる。。。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 12:59:22 ID:nuiLZK3X0
>>605

過去形にしないでくれ　(;_;)

ttp://www.laserturntable.co.jp/

俺は保有するレコードを横目に何度も訪れては、トボトボと引き返している。。。（´・ω・｀)
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 13:02:16 ID:eFR7/qu70
プレーヤーがまだあるんだから、俺のレーザーディスクコレクションほど悲惨ではないな。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 13:10:42 ID:hhlsTvUs0
>>606
興味あったんで値段を探してみるけどみつからない・・・
てことは相当な値段なんだろうな
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 13:16:38 ID:nuiLZK3X0
>>608


100万～200万位はします。
ユーザは図書館などのよう・・・
後は相当なレコードマニア。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 13:17:56 ID:31gfIeLg0
ほぼ手作りみたいなものだから相当高いだろうな
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 13:19:05 ID:ALYWoyv10
アマチュアで1Dとか買う人なら手が届かなくはないね。
僕みたいな5Dレベルのアマチュアにはちょっと・・・w
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 13:19:30 ID:31gfIeLg0
おっと、リロードし忘れてたぜ・・・
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 13:22:31 ID:nuiLZK3X0
>>607

お中間さんだ！

MDP-A1からCLD-R5に移行中。
製造打ち切りになる前にDVL-919を買っておくかどうか思案中。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 13:45:02 ID:vz8fR1OU0
蝋管用と縦振動盤用がないな。＞606
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 14:42:35 ID:1vt8vGa40
>>599
シンプルさが良いカメラだよね。画質が文句なしだから、ちゃんと撮影すると
びっくりするイイ写真が撮れる。デジなのに腕次第で変わるのが不思議。
日本へ帰国次第俺もOH入れると思う。このカメラは、後継機購入しても手放したく
はないな。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 15:53:14 ID:UWXHTU9U0
殿堂入りの人が多いな
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 19:39:39 ID:Xvwd6PVi0
陸上の朝原と5Dが重なる。
長年トップを張り続けてきたところ。今まさに
引退の時を迎えているところ・・・

ラストレース応援に行こうかな。
5Ｄを持って

それにしても朝原おめでとう。感度した
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 20:05:22 ID:EqHzREW30
確かに愛着はあるわなｗ
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 20:10:35 ID:lcgiLKsK0
何だか送別式な雰囲気になってきたのう。



620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 20:13:58 ID:EqHzREW30
そろそろ5Dの思いで話でも語ろうか

（音楽　ありがとう/KOKIA）
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 21:39:15 ID:vz8fR1OU0
そろそろCanon7の思いで話でも語ろうか
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 11:13:24 ID:az7VvxL00
先代の”5”もロングセラーだったな
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 12:00:31 ID:e1vGZRJV0
こんなに書かれてるとなんだか5Dが欲しくなってしまうではないか
愛用の40D + 10-22の組み合わせをフルで再現するとなるとでかいなぁ
重いなぁ
高いなぁ
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 12:01:52 ID:7EnGkN+mO
あれは良かったですね。気に入って二台使ってました。
とにかく静かで重宝してました。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 13:22:53 ID:VOQ9gsAx0
>>624
あれって、どれ？
>>605-606のレコードプレーヤー２台？
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 13:39:06 ID:fdf7rDjA0
>>623
来たな広角野郎。
5D+ツグマ12-24mmのワイ端なんかすげえぜ。
俺はKissDNから乗り換えたんだが、海に向けてファインダー覗いたら「世界は俺の物ｫｫｫｫｫ！」と叫びたくなったｗ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 13:56:46 ID:PA/US25S0
俺も動画機能がついたら12mmで遊んでみる予定
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 14:15:23 ID:aSnHaIG70
>>627
確かにそんな動画、見ることないよな。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 14:36:41 ID:84aniETv0
>>626
故人かよ。フルもAPS-Cも円周魚眼があるだろ。180度視野。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 14:50:50 ID:az7VvxL00
俺もSigma12-24をフルに使ってみたいがために5D買ったくちだが、あれはおもろいね
超広角でIFなもんだから無限遠～最短距離のフォーカシングの過程で画角変化がすげぇｗ
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 15:40:06 ID:3aZdwkgX0
5DmkIIで名称決定だね。やはり名機５Dの名前は残ったな。
20日発売の雑誌掲載って事は、１７日発表か。

http://www.fujisan.co.jp/Product/1954/b/211749/
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 15:45:05 ID:aSnHaIG70
>>631
こんなリークってありなの？
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 15:45:19 ID:B2XvVEz9O
ｷﾀｰ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 15:51:32 ID:gBRGecHk0
キヤノンEOS 5D MARKⅡ ◎落合憲弘
デジイチ初のHD動画撮影機能搭載ミドル機

おおおおおおおおおおおおお
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 15:52:40 ID:gBRGecHk0
待ちに待ったユーザー待望EOS 5D後継機登場
キヤノンEOS 5D MARKⅡ ◎落合憲弘

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ 　こうだったお…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 15:56:27 ID:G8UTlwM90
>>634
>デジイチ初のHD動画撮影機能搭載ミドル機
これはD90のことだよ

デジイチ初のHD動画撮影機能搭載ミドル機
ニコンD90 ◎河田一規
この2行がセットな
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 15:57:27 ID:zvIatkEj0
表紙の写真を拡大してみてみ、EOS 5D Mark IIと読み取れるよ！
少なくとも名称とクラスにはサプライズはなしだな。
3D、7Dを期待していた方々、お疲れ様でした。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 15:58:45 ID:gBRGecHk0
ageてまで書くことじゃない
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 16:24:59 ID:3xEmW+IM0
ほんとこんなリークはじめて。なんか間抜けだな
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 16:31:59 ID:ztlyoesh0
そうか？
俺は出版や印刷会社からのリークはたまに見かけるが。
今月は雑誌たくさん買っちゃいそう。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 16:36:26 ID:VOQ9gsAx0
故意かうっかりか
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 17:41:10 ID:2jGGFdPz0
ティザー意味無し。。もう発表しろ
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 18:27:20 ID:MYfTY4x00
ティザー作ってた人カワイソス。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 18:33:08 ID:VOQ9gsAx0
たぶん派遣社員のサービス残業だから、もっとカワイソス
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 18:36:12 ID:zvIatkEj0
しっかり土日祝は更新しない件につて：
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 19:05:29 ID:2jGGFdPz0
ティザーは
たぶん火曜日に「EOS 5D」エンブレムのところが見えるはず





ハゲシク既出だが。。
647 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 19:27:55 ID:as7S139V0
まあ週明けには日本カメラの編集長と編集担当、広告責任者と代理店の担当者が
キヤノンにお詫びにいくことになったな。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 19:34:29 ID:VOQ9gsAx0
（怒）「日本カメラさんね～、業界の口止めを守ってもらわないと困るんだよ～、
こちらもお世話になっているとはいえ、今後事前の情報、出せなくなりますよ～」
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 19:35:07 ID:G8UTlwM90
日本カメラよりも記事の内容を掲載したオンライン書店側の不手際だろ
日本カメラのサイトでは10月号の内容はアップされてないし
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 20:37:59 ID:WMV4EWq70
前々から9月12日に何かあるって噂たってたから
その時点でNDA切れてたんじゃないの？

しかし、何だか古典的なリークだな。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 22:45:24 ID:N6G3L1LU0
まくⅡ
予約してますが、なにか。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 00:22:30 ID:4qYl+F7H0
まくⅡ
予約してたのをキャンセルしましたが、なにか。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 00:25:39 ID:VxIQ8EtK0
>>652
貧乏人がなに見栄張ってるの。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 00:29:17 ID:24b4haJw0
炊き出しときいて、飛んできました。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 02:19:51 ID:HWFCaTkV0
石原軍団どこーー
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 17:19:36 ID:EO0x78aW0
5Deがフルサイズ1600まんがそストロボ付きAF可動画付ですよ
D700はそこで終わるわけだが
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 17:37:27 ID:Pg/SzZF40
>>656
５Ｄｅって、１Ｄ４の実験機の噂がある７Ｄの事か？５Ｄも１Ｄ並に仕様違いボディ共用
モデル化するんかなぁ。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 17:45:04 ID:3a2dor7M0
>>657
5De=5Dmark2だと思われ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 18:45:12 ID:fAZRI2H70
お客様御希望の3Dではありませんでしたが
このまま御予約は継続されますか？
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 19:45:34 ID:/W2FOfNA0
　　　　　　　　　　　　 ﾊ　',ヾ、ﾐヽ、ヽ',',　| }i |l ﾘ jﾉ/,ｲ/ﾉ 厂￣￣し;
　　　　　　　　　 　 　 {､'、ヽiヽ丶':,､ ','li、l 'ﾘ 'l/　ｲ//,ｲ,ノ　　　　　（
　　　　　　　　　 　 　 ﾄ､ヽ、ヽ '、',i ヽ!|l|l　/ /／/ﾉ,ｨ彡}　>>659　　|
　　　　　　　　　　　　fミヽﾐ＞ ､_'､ヽ..',j」lノ -'－' ´ 　 < 　解　解 　|
　　　　／￣￣￣￣＼三ﾆ{:.　　　　　 ＿_ ,.. ... ,, ＿＿|　 約 　 約 〈
　　　　|　l干 __|__　　　|二=!:ﾆニ二二 -‐_二、ー－--L　　さ　　 っ　｝
　　　　|　l土　,ﾊ.　　　.|yｼｲ、―--_,,..、'´,ｨ=;､｀二ニrッ|　せ　　　　|
　　　　|　ﾊll」/`丶　　 | 'W:.｀､ﾆﾓﾃミ:.i　　彳ｨﾆtﾃ彡"└ ､ っ　　 ゝ
　　　　|　 ┌‐┐ 　 　 | ´{ﾄ、`｀￣"ﾗ:.|　　 ｀ ｀､""　　 ,:' ハィi-‐'´
　　　　|　　|ﾆﾆl　　　　|ﾆ｀`'i､:. ,　'´ .:.:!　　 　　 ｀丶,:'´ /'",ｲ｀
　　　　|　 └‐┘ 　 　 |＝= t.i:..　 _, ､::.　　 ,.、､丶 ,'｀У｀「jﾊ_,
　　　　|　　　 つ　 　　＞ 　 ﾉﾄ､:. 'flﾄ,:ゝ-イwtyil}　;／　 ,l小
　　　　|　　┃　┃　　 |.　　　 ヾﾐ:､ゞ'‐'-'-'-'‐',"r'/::'　 / 〉:｀丶、
　　　　|　　┃　┃　　 | 　 　　 ノl｀ヽ:｀－ ― ´ , ′　/　'::::::::::::::丶、
　　　　|.　　・ 　 ･　　.｜　　／:::::| ､:丶::..＿_ ／ .:':,　'　/:::::::::::::::::::::::｀丶､_
　　　　＼＿＿＿＿／ -‐ ´:::::::::l　ヾ:.:.:.:.:、　　.:／ 　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 21:30:52 ID:q2hIcPxg0
日本カメラ
2008/09/20発売号 (2008年10月号)

■日本カメラの目次
特集
ニューモデル撮り下ろしギャラリー【7】
瀬尾央「夏の夜へ」×ニコンD700
秋の新型一眼完全把握
24.6Mフルサイズはソニーαフラッグシップの証
ソニーα900 ◎藤城一朗
待ちに待ったユーザー待望EOS 5D後継機登場
キヤノンEOS 5D MARKⅡ ◎落合憲弘
デジイチ初のHD動画撮影機能搭載ミドル機
ニコンD90 ◎河田一規
さらなるブラッシュアップを図ったミドルレンジ機
キヤノンEOS 50D◎落合憲弘
マイクロフォーサーズ初のデジタル一眼現る
パナソニック LUMIX DMC-G1◎藤井智弘
「銀塩再生計画」第一弾スタート！
私がいま、銀塩を選ぶ理由
自然と風景フォトコンテスト2008入賞者発表




662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 21:57:01 ID:Cg2YvsFjO
>>661
何がしたいんだ？
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 22:02:15 ID:mw7NsoI4O
日亀の宣伝です
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 22:06:04 ID:Y3Y+Az/q0
冷静に考えて

①20Mオーバー、驚異のスペック、世界初○○、最強一眼などの形容詞がなにも付いていない
②3Dや7Dではなく、5DのMarkⅡというネーミング
③落合なんたらという三流お笑いライターの担当

この辺りから推察するにガッカリ系のマイナーチェンジの予感がする



665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 22:08:32 ID:Y3Y+Az/q0
追記
④ユーザー待望の、、という書き方は、ユーザー以外にはアピールポイント少なし、、という意味にも取れる
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 22:20:28 ID:4A9LdHbJ0
おまえらどんだけ卑屈なんだよw
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 22:25:41 ID:+0/p+Zgf0
そうは言っても、

> 待ちに待ったユーザー待望EOS 5D後継機登場
> キヤノンEOS 5D MARKⅡ ◎落合憲弘

> さらなるブラッシュアップを図ったミドルレンジ機
> キヤノンEOS 50D◎落合憲弘

この２つを比べただけでも、40D->50Dよりも5D->5D2の方が、テンション低いことが窺える。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 22:26:23 ID:LBQjSw2z0
何を言ってるんだ！ミラーが落ちなくなった5Dだぞ！
ユーザー待望ジャマイカ！
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 22:27:25 ID:FN/z+3xG0
発表前の雑誌見出しには詳細書けないだけだろ
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 23:06:29 ID:aw6QIzP30
>>669

まだメーカーは機種名すら発表していない
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 00:34:01 ID:ceASxlzt0
50Dと表紙の文字サイズが同じで
50Dよりも5DMK2のが下に来てるのが気がかり
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 02:17:01 ID:fAnXE5Eo0
>>668
代わりに別のものが落ちるかもよ
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 05:22:22 ID:W5JuzWYE0
>>671
好意的に考えればmkIIは情報がまだ少ないからじゃないかな？
来月発売号で大々的に特集する悪寒。
目次でα900が上位に来ているのが気がかりだけど。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 06:15:31 ID:p2W6Yzt90
16メガ機として販売受付中なり。16メガ確定？

http://www.bestpricecameras.com/prodetails.asp?prodid=1039367
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 06:53:03 ID:F9xxhzxo0
>>674
さすがに進歩なしってことはないだろ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 06:53:49 ID:typ0ZD6q0
16Mなら嬉しいなぁ
価格も安く、画素数的なバランスが良くて素性が良さそうだ・・・

なにげに↑って、現5Dのコンセプトなんだよね
スペオタには不評だろうけど、結局３年使える機材になるには「バランス」が大切だと思うんだ
馬鹿みたいな高画素や馬鹿みたいな高感度なんてイランから、実用本位でバランスの取れたスペック出だして欲しいね
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 09:55:18 ID:uI5/B1io0
>>676
そうですね、なんだかホットしましたよ

1Ds2 で実績もある値だし、同等だとすればダイナミックレンジとかも現状5D並か、
それ以上にはなりますからね

販売当初、スペックオタからは割高感がある価格かもしれませんが・・
678 ：677：2008/09/15(月) 10:01:25 ID:uI5/B1io0
画素数はよかったけど、ファインダとかボディ（軽量化希望）には変化無しなんですかね？

この辺が、少しでも良くなっていれば買い替えたいけど、コマ速が上がってるだけ
とかだったら、ちょっと考えちゃいますね・・
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 10:21:37 ID:t9SBVh6V0
スペオタでも何でも無いけれど、自然風景とる身としては24M欲しかったね。
あとダストリダクションは入るんだろうな。
これ入んなきゃ魅力半減だぞ。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 10:36:24 ID:5EXkdAKs0
>>679
1Ds3があるじゃない。
つうか24Mあるとレンズ選ぶぞ～。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 10:41:31 ID:uI5/B1io0
>>679
超個人的なものだとは思いますが、別に無理して入れる必要もないかなと
あったらあったで構わないわけですが

１年も経つとゴミも中から出ることもなくなるし
レンズ交換でゴミが・・ってのは、よほどレンズ入れてる場所がゴミだらけで
レンズの中にもゴミが入りまくってるような、管理をしてるとしか思えないんですよねぇ


機材を短期消耗品として、雑に扱える一部のプロも相手にするフラグシップ機なら
必須なのかもしれませんが
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 10:57:02 ID:t9SBVh6V0
>>680
解像し切らなくて、もやっとしてても明るさの濃淡は記録されているので
等倍鑑賞しないかぎりは高画素もそれなりに存在価値があるかと。
1Dsは重過ぎるのがなんとも。

>>681
山でレンズ交換をすると、その瞬間に入るんです。
森林限界を超える所も多く風が強いので
どんなに気を使っても入るときには入ってしまう。

個人的にはレンズ交換しまくって単焦点も使いたいので
ダストリダクションは必須かな。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 14:20:29 ID:6YrjstWr0
　　　ﾉﾉﾉﾉ
　　(　ﾟ∋ﾟ)
　/⌒＼/ヽ　1600万画素なら正直がっかりトリ
　|　! 　　 i i
　＼＼　//
　 （　ゝミ彡、
　ミ二⌒　)　)
684 ：676：2008/09/15(月) 15:56:53 ID:89acWd8o0
>>677
＞1Ds2 で実績もある値だし、同等だとすればダイナミックレンジと
やはり、現行5Dの時みたいに、その時のAPS-Hの1D系をフル寸化したのが最も安定してるのでは無いかと
飛道具的なスペックで扱い辛いのはかなわんから

あとは駒速よりは、像の消失時間が少なくなると使い勝手が格段に良くなるんだけど
Ｃの中級機の場合は駒速＝像消失時間な作りだから；；
この辺は期待薄かな？

ファインダーについては現状維持で問題ないと思う
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 16:04:54 ID:89acWd8o0
>>679
欲しいのは理解できるけど、現存のレベルでは満足はできないと思う
やはり風景だと135機材では限界があるとおもうぞ

24MBodyの予算でMamiya7でも導入するほうが満足度が高いと思う
少なくとも、うちでは風景の時だけは5Dがただのメモ＆露出計と化すし

ごみ取りは、心配しなくても付くだろうね
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 17:11:27 ID:FJ31Bgkn0

5De＝１６００まんがそ6400常用動画ストロボ＝D700脂肪
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 17:41:53 ID:rmyEMALf0
この板　すごくイケてる。

価格より中身が濃いこともある。若干情報が遅い部分もあるが。

特に　オタ？の技術的に詳しい説明も聞けていいよ。


688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 17:48:01 ID:7y9Nm+i00
何だ？5Deなんて間抜けな名前を妄想しやがって。
動画は付けるとすりゃ接吻シリーズからだろ。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 17:56:34 ID:cce/tKMx0
祭り第１弾キター！
ZE(EF)
Planar T* 1.4/50 ZE
Planar T* 1.4/85 ZE

Further focal lengths will be added to the line within the next few months.
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 18:09:28 ID:b+JsLjF20
風景をキチンと撮るならフィルムの6×7が一番だろうね。
691 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/09/15(月) 18:20:02 ID:zP0zaRXC0
>>689
http://www.zeiss.com/C1256A770030BCE0/WebViewTopNewsAllE/91CA1DD9ED2D3E7DC12574C20034047F?OpenDocument
Planar 1.4/85ZE 999euro = JPY150k というのはCosina Planar 1.4/85ZF=JPY112kの34%増しだ
VATを抜いて内部換算で5割増し位の価格設定になるかな
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 18:21:28 ID:t9SBVh6V0
>>685
やはり当面は使い分けですね。
でもはやく135でブローニー並に撮れて欲しいもんです。
1600万画素に抑えた代わりに16bitで保存できて
S5Proを凌ぐレンジが確保出来てたら言うこと無いけど
まだちょっと無理かな。

Mamiya7も持ってます。レンズ65mm、80mm、150mmだけだけど。
でもこのカメラ、たまにキャップを外し忘れる・・・
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 20:22:30 ID:7y9Nm+i00
電磁絞りでMFのTS-Eみたいなレンズになるのか？＞ZE
とりあえず正しい距離情報を送出してくれる事を祈る。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 20:33:29 ID:Z1rzcKTYP
>>693
距離情報？　なぜ？
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 21:17:04 ID:x5WmwC1s0
E-TTL2のためじゃないの？
俺も気になったが、明確に書いてないね。E-TTL対応としか。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 02:59:36 ID:AFrZkjTX0
>>695
インプレスに記事上がってた。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/09/16/9220.html
から抜粋。

　いずれも電子接点を搭載し、自動露出、シャッター速度優先AE、絞り優先AEなど
すべての露出モードをサポート可能としている。フォーカスはマニュアルだが、
フォーカスエイドは利用できる。露出やレンズの情報はExifに記録可能。
また、キヤノンのストロボ調光「E-TTL」にも対応する。
697 ：696：2008/09/16(火) 03:08:42 ID:AFrZkjTX0
そのインプレスの記事にリンクを張ってあるZEISS本家のリリースにはこんな一文があった。

http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/239cad953b6dc283c12574c2003568ef

As with all EF lenses, the new ZE lenses from Carl Zeiss transfer all information exclusively via electronic contacts.

全てのEFレンズと同様、今回Carl Zeissから発表されたZEレンズでは、ZEマウント用に設けられた
電子接点を介して、全てのレンズ情報が送信される。

一部意訳しているけど許してm(_ _)m
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 07:10:05 ID:YTXp52by0
zeissってドイツのSigmaなんだな。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 08:59:11 ID:9LbCZejX0
違うよ、ドイツのコシナだよ。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 11:33:58 ID:Kv3SN0C3O
違うよ、コシナのドイツだよ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 11:50:25 ID:EIx0FP/u0
ドイツだよ、違うよのzeissだよ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 12:00:13 ID:vwIk6qta0
コシナとか言ってるの　ドイツだよ
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 12:11:01 ID:OMd/eLgl0
キャノンの場合、２４Ｍにすると対応できるレンズが無いから１６Ｍかせいぜいと1Ds3と同じ２１Ｍに抑えるはずだよ。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 12:11:20 ID:qpakYIZr0
イエナと言っているの　ZEISSだよ
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 12:53:40 ID:0dCu6+Zi0
中国人がいるな
706 ： ◆Tessar/gGw ：2008/09/16(火) 13:08:25 株 ID:YsZG4d+8O BE:1851822296-2BP(0)
写真のPlanarの根元付近の被写界深度目盛りの上に銀色のバーが見えるけど
電子ダイヤルをガチガチやって絞ったらバーが動くのか？
ともあれ、FL時代から皆が待ってた初の自動絞り85mm/1.4だなｗ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 13:10:25 ID:mIU32Xom0
ティザー変わったぞｗ

でも、ほんのちょっとorz
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 13:12:27 ID:UOEg6iSS0
>706

ttp://a.img-dpreview.com/news/0809/zeiss85.jpg

銀色のバーってどれ?
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 13:15:58 ID:Z/KAU7ON0
イカ社、エルネマン社、ゲルツ社、コンテッサ・ネッテル社とかいってるの、
ツァイスイコンのその手はイエナの焼きオーバーコッヘンだよ。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 13:19:09 ID:b7nu2Gh70
>>707
先週末から変わってる、マルチしないでもみんな知ってるww
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 13:24:35 ID:mIU32Xom0
>>710

よくみろｗ
先週とちがうじゃんｗ
ボタンや、キャノンの文字の下のラインとかｗ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 13:29:34 ID:Z/KAU7ON0
「進化の先にあるもの」→「すべてを受けとめるために。」
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 13:52:54 ID:vYpLycvg0
1.6Mでマイナーチェンジということになると、
かなり安く発売される可能性があるんですかね。
最初から20万切るか切らないかくらいならかなり売れそうな。。。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 13:53:54 ID:wCHWUcaY0
5D中古だといくらぐらいが妥当でしょうか？
また、状態はどこを注意すればよいでしょうか。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 14:01:34 ID:6IAH/DgW0
>>713
9月27日発売の50Dが価格最安値13万ちょいなんだから
それとある程度差がないと50Dが全然売れなくなる。
この時期に発表があるということは少なくとも25万超は必至。
あと1.6Mって少なすぎるぞ。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 14:08:16 ID:BM7w/9KUO
50Dは5Dのダミーでしょ。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 14:16:56 ID:ltBmRUX80
>>716
正式発表した機種を引っ込めるのはあり得ないからｗ
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 14:17:22 ID:vYpLycvg0
>>715
ｽﾏｿ。16Mだったw

D700、α900が33万円くらいなので
スペックの劣る5Dmk2は確かに26万円くらいが妥当ですね。

同じ価格帯で勝負しないで普及価格を目指すのはキヤノンらしい。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 14:23:11 ID:ltBmRUX80
>>718
26万円なら貧乏人な俺でも買えるな
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 14:25:05 ID:SpuX4Zjl0
>>718
26万だと実売23万くらいですかね？
だったら貧乏な俺にも買えるかもしれません・・・マップの24回でorz
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 14:30:36 ID:ltBmRUX80
新5Dを手に入れるつもりになると、今度はＬズーム2・3本と防湿庫も欲しくなってきたぞ・・・
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 14:33:13 ID:X+ymM8Jg0
>Ｌズーム2・3本と

そこはツアイスの単レンズだろ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 14:36:40 ID:YsXpegwL0
>>718
D700が33万円って何の冗談ですかｗ
25万円の間違いでしょwww
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 14:39:11 ID:ltBmRUX80
>>722
ツアイスって綺麗なのかな
ズームで出たらいいのに
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 14:40:36 ID:X+ymM8Jg0
>>723
ケーズデンキ（笑）だとどっちも328000円
新製品が安い（笑）
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 14:41:38 ID:pEq7Y/ba0
ソニー：高画素
ニコン：高感度

キヤノン：両方イイとこ取りｗｗ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 14:43:39 ID:X+ymM8Jg0
ソニー：ファインダー
ニコン：メカニック

キヤノン：どっちもなしｗｗ
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 14:48:33 ID:Z/KAU7ON0
パナソニックとオリンパス：好感度（きみまろと宮﨑あおい）
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 14:57:07 ID:vYpLycvg0
>>723
大手カメラ店の店頭表示価格は328000円だけど、
確かに価格COMを見たら25万円くらいになってますねw
ちょっとびっくり。ニコンの名前でもそこまで安くしないと売れないのかな。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 14:59:08 ID:OMd/eLgl0
Ｄ７００、α９００という強敵が出た今、
おれも５Ｄの後継は20万切らないと食指が動かないな。

ボディ手振れ補正＋動画くらいやってくれたら他は目をつぶってやっても良いが
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 15:07:21 ID:6IAH/DgW0
ここ5D本スレなんだが。
コンデジ機能待望は他所でやってくれ。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 15:08:21 ID:WD/QPVdnO
ずっと目をつぶっててください
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 15:15:58 ID:Z/KAU7ON0
オートほかす要らない。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 15:27:59 ID:g0Yqqw74O

目が悪いからAFは必須。
悲しいがツァイス使えない。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 15:36:44 ID:6IAH/DgW0
オートほかす=勝手に捨てる=画像消失
俺はまだなったことない
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 15:44:54 ID:rop18snA0
>>734
ZEのレンズならフォーカスエイド、使えますよ。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 15:48:41 ID:vYpLycvg0
ちなみにフォーカスエイドって何？
リングをクリクリまわしてピントが合うとピピッと鳴るってこと？
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 15:49:45 ID:Z0KvNjD+0
ファインダー内部でなんぞ丸いのがつくだろ
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 15:56:07 ID:rop18snA0
機種にもよるが、合焦したフォーカスポイントも光るはず。
下手なAFより使いやすいかもよ。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 15:56:39 ID:Kv3SN0C3O
それだと結局AFポイントでしか使えないからMFの楽しさ半減だがな
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 15:58:45 ID:rop18snA0
ま、そうなんだけど、視力の弱い人にとっては福音でしょ。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 16:08:33 ID:qgqM9VeP0
ポルシェのディーザーは格好いいな。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 17:05:16 ID:eTshnvd70
発表する前に言っておく。
私が買わない理由作文とかこのスレにいらないから。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 17:30:42 ID:HQEYJrDo0
>>743
川柳ではダメですか？
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 17:35:05 ID:I3Gggr5Z0
>>724
MFでズームってかなり面倒くさいからな。
それにツァイスに優秀なズームレンズは皆無。
つまり苦手。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 18:04:50 ID:do4FyVa5O
じゃあ発表する前に、買うか買わないかの判断基準を示しておく

視野率が100%なら買う。それ以外なら買わない。
まぁ7月末に買ったばかりだから、しばらくは買わないけどね
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 18:31:07 ID:4Px1rBCs0
視野率100％はないです。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 18:39:43 ID:rk2jIS2P0
いやいや、私は臆病でしてねぇ。
100%でいかせてもらいますよ。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 18:41:57 ID:Z1zK/g2S0
>>747
視野率１００％もやらない、防塵防滴もやらない、DIGIC4シングルで２１M以上
だと連写性能も３～４コマか。ソニーにボディ性能では完全負けるわけか・・・・・
これで画質がボロボロだとこの３年間何やってたのか疑問には思うな。ｗ

ビデオカメラ機能とか本気でいらないし、ボディがまたしてもチープなのは
目をつぶるから画質だけは最高にしろよ！！＞キヤノン
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 18:41:59 ID:pEq7Y/ba0
Canonでは一番ありえないスペックだお。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 18:57:59 ID:1Yjm1UGV0
まあ、カメラとしてのスペックはα900未満で
価格はα900より上って感じかな
あとは出てくる画だが、これはα900と同程度でしょう

Cは安くは出さんよ
安くしてもしなくても大して売れんから
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 18:58:20 ID:Z/KAU7ON0
もちろん透視ファインダーで、視野率数100％OK！
753 ： ◆NHi28FfuEI ：2008/09/16(火) 19:25:10 ID:+iPUnAzgP BE:595520879-2BP(3431)
さてと、、、予約しなくっちゃ！！
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 20:25:54 ID:eDLWQDF2O
とりあえずストロボなしで出す事に期待だね

ようするに「判ってる人用」ってことだから、↑に居るコンデジ野郎共にへつらうような馬鹿な機能は無いと思われる
現行と同じく、スペック倒れのカメラじゃ無くてそれなりのモノになるんじゃないか？

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 20:59:36 ID:r33vMu4Y0
ttp://www.canon.com/moon/en/
を見る限りではストロボはつかないだろうな
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 21:57:54 ID:UOEg6iSS0
「すべてを受けとめるために。」
って、どこで見れるの?

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 22:00:53 ID:Z/KAU7ON0
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/index.html
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 22:02:28 ID:4Px1rBCs0
ストロボもないです。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 22:02:41 ID:UOEg6iSS0
>757

ありがとうございます。
キャッシュのせいか、違う言葉がずっと表示されてたもので…。
何度か繰り返してましたら、やっとその言葉が表示される様になりました。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 23:35:16 ID:xjo/ZRKi0
5Dマク2って高感度も期待されてんだな　2100万画素だから
現行5Dと同レベルなら無論OKだよな？
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 00:02:57 ID:rdadf+NX0
>>760
問題ないんでは。
50Dのサンプルと評判見る限りそのあたりDIGIC4の性能は期待できそうだ
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 00:10:31 ID:0xDDpncC0
50D程度ならフルにすると38MP位だろ。21MPなら高感度余裕だろ。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 02:57:29 ID:IH25TVIF0
CANONがnikonを吸収しちゃえば問題ない
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 04:26:39 ID:j68kxTpK0
コニカミノルタがソニーと吸収合併
キヤノンがライカを吸収合併
ニコンがカールツァイスを吸収合併　　　　　　したらどうしよう
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 08:01:52 ID:wJVR5Gbk0
>>763
それ、後に独禁法の対応に苦労するぞ
MSが林檎に資金提供するのと同じで、やはりライバルというのは必要なんだよ
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 08:04:41 ID:wJVR5Gbk0
>>764
歴史的に見て頭が上がらない事はあっても
松下やソニーに名前売ってるブランド何ぞに今更価値があるとも思えないが
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 08:34:53 ID:p9RNo2jgO
コシナツァイスZEが発表になってウハウハしてるやつら全否定ですか
768 ：766：2008/09/17(水) 12:55:47 ID:MLBGmBod0
>>767
Y/Cのカール君は今でも所有してるけど、それはレンズが好きなんであって名前じゃない
キヤノンがライカを吸収合併したとして、松下みたいくただのEFレンズにエルマーって名前だけ付けても何も嬉しくないだけだ

盲目にブランド名だけありがたがっている奴はそれで良いだろうけど
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 12:59:19 ID:zBjsLGrr0
>>768にはウンコがお似合いｗ
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 13:10:41 ID:lPAtZtAV0
>>769
はいはい、他人批判しかできないスペ厨は、おうちに帰って
MTF曲線でも眺めてなさい。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 13:12:46 ID:y7Ku4t0j0
5DMarkIIのスペックみると、俺の5Dはあと3年戦えそうだ。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 13:16:28 ID:pkOQOfmW0
オレもそんなにでかくプリントしないんで5Dで十分だな。
5D2貯金でシグマの50F1.4でも買ってみよっと。
773 ：771：2008/09/17(水) 13:18:57 ID:y7Ku4t0j0
>>772
俺は早速5D2貯金でiPod touchポチってきたぜぇ！

新24mmf1.4Lは買ってみよかな。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 13:26:37 ID:V2ckXzcM0
>>771
激しく同意。
俺も買い替え対象からは外れた。
現行の５Dのまま、おとなしくツァイスのZMまつよ。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 13:28:57 ID:VCXtl10C0
俺は買うよ。USAのサイトの動画サンプル、度肝を抜かれた。
どう使うかはこれから考えるけどｗ
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 13:29:47 ID:0Sopi1fl0
てか、自分が使ってて不満を感じないなら、3年どころじゃなく戦えるし
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 13:29:55 ID:Fqo9r2N80
動画がAVCHD対応とかだったら神だが、それはさすがに無いよね。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 13:30:37 ID:MLBGmBod0
>>771
うーん、うちは迷い中
こうなると1D4も気になるし、現行をOHして様子見かな
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 13:34:56 ID:V2ckXzcM0
正直、このクラスのカメラの購入者層で、おまけの動画機能が必要だって人っているのかね。
30万円も出すなら、もっと良いHDカメラがあるし。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 13:40:34 株 ID:czxur8PSO BE:1234549049-2BP(0)
うむ。
俺の愛機もクソボロだが、今年2月にOH出して中身はガチムチになって帰って来たんで余裕であと3年戦えるな。
現行機の新古品が値崩れしたら買い増ししたい。

"EOS 5"の名を冠するに相応しい名機だ。
Simple is best!!
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 13:42:26 ID:XV0XIQ460
>>779
写真撮るふりして動画が取れるって最高じゃないか。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 13:44:05 ID:hWZ/Z50p0
だだのエロカメラに進化したか
残念
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 13:46:56 ID:0Sopi1fl0
>>777
扱いにくいだろAVCHD
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 13:50:46 ID:n281Z11f0
>>779
その為に連写機能が4fpsにさえ行かなかったのか…
動画ｲﾗﾈ｡
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 13:55:42 ID:0Sopi1fl0
>>781
そこは、EXILIM PRO EX-F1を買うだろ
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:01:31 ID:0Sopi1fl0
って、センサーのゴミ落とし機能は？
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:03:07 ID:a/JPE+A/0
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/index.html
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:05:00 ID:T7+k3upo0
きたこれ！？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:05:21 ID:5OCDbrPc0
さらに進化した先進のセンサーダスト対策
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:06:04 ID:8AaRf7m80
つーか　絵がユルイような・・・。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:07:16 ID:eJu15waY0
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/index.html

来たね。これは楽しみ。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:09:20 ID:1qtK+49SO
おいくら？
793 ： ◆Tessar/gGw ：2008/09/17(水) 14:09:34 株 ID:czxur8PSO BE:514395353-2BP(0)
今回の目玉は画素数うｐ、動画、防滴シーリング、ゴミ鳥、ライブビューだけか？

しかしCanon USのサイト重いな。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:14:03 ID:B7yJaP7O0
電池がチップ入りのやつになっちまったか
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:15:16 ID:8c7krzNe0
当分併売だな
まあ、キャノンの得意技だけど
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:18:03 ID:teZOf6cZ0
>>790
ゆるいよなー
いったいどう解釈すればいいんだ！？
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:25:17 ID:p75Dc9gs0
RAWでの連続撮影可能枚数が落ちてる・・・。
コマ速稼げないならバッファぐらいでかいの入れて欲しかった。

５Dは17枚、　５Dｍｋ２は14枚。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:26:02 ID:8AaRf7m80
>>796
一歩引いて見るとか・・・。

1Ds2の中古探そうか。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:29:19 ID:n281Z11f0
所々に見え隠れするがっかり仕様。
定価が上げっても良いから、あからさまに手を抜くのは止めてくれよ。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:31:13 ID:JOpbAMEf0
AF（周辺）、改善されたような形跡がなさげだが…
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:34:46 ID:Fqo9r2N80
>>800
これは5Dに無かった

>さらに、光源の種類の違いによるピント位置のわずかなズレを
>自動補正する機能も搭載しています。

被写体によってピントがズレるのが
5Dで問題になってたからね・・・
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:36:56 ID:JOpbAMEf0
>>801さん
ああ、それがありましたか…
蛍光灯だとずれる、とかいうやつでしたっけ？
40Dだか50Dだかで搭載されたやつですよね…

おいらは、周辺のAFをクロスにして精度を上げて欲しかったです…
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:37:47 ID:6/6UEe8h0
しかしおい、DCwatchの更新おせぇｗ
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:40:05 ID:n281Z11f0
>>801
それって、元から解決されていて当たり前な事な気がするんですけどね。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:46:02 ID:Fqo9r2N80
>>804
まあ出し惜しみのキヤノンですから・・・
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:58:54 ID:n281Z11f0
>>805
たしかにねｗ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 15:05:48 ID:Dbx14bSGO
５Ｄ買ってた奴ら勝ち組だな、完敗だよ。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 15:11:02 ID:HP17bqyW0
5Ｄは６年使えるカメラですね　2005～2010
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 15:17:21 ID:UbNwI7Lc0
正直5Dのサンプルの方が色ヌケ、描写とも素晴らしい
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 15:43:02 ID:mq+g191R0
サブにしようと思ってたのに・・・・・OH出してしばらく主役やってもらうかなぁ。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 15:46:01 ID:CCiyFOH40
mk2が予想内のガックリションボリ。
これで5DとL玉で安心、納得して買えます、ありがとうございました。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 15:46:41 ID:eJu15waY0
>>811
残念なのにありがとうって意味が分からんぞｗ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 15:51:15 ID:CCiyFOH40
>>812
目大丈夫？
「残念」ってどこに書いてあるっけ？
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 15:52:49 ID:Fqo9r2N80
>>813
ガックリションボリって残念という感情からくる言葉じゃないの？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 15:52:51 ID:eJu15waY0
ガックリションボリって普通は残念とか思惑違いの時に使う言葉だよね。ありがとうとは相反すると思うが。
別にいいけどさ。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 15:55:53 ID:eJu15waY0
こんなこと書き出すと、ありがとうの対義語は～ってなってスレが荒れるからな。すまんかったわｗ
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 16:00:17 ID:j68kxTpK0
まあ、「反語」って国語の時間に寝てれば知らないと思うぞ。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 16:21:12 ID:HlArjm880
「5Dの真の後継機、3Dを待つスレ」とか誰か立てたら？
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 16:47:12 ID:pkOQOfmW0
【視野率100%】EOS 3D【防塵防滴】
スレタイはこれがいいかね？
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 16:59:06 ID:O9PU6qOB0
【氷河期】Canon EOS 5D MarkⅡ の後継機種【3D？】
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 17:06:52 ID:mq+g191R0
>>819
そうだね。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 17:08:52 ID:p75Dc9gs0
素直に１Ｄ Mark IVに期待してる。IIIはかなりいいから。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 17:26:55 ID:NJ7bcr050
というより5Dの2000万画素RAWは正直PCが厳しいので、
1600万画素の7Dをお願いします。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 17:30:33 ID:eJu15waY0
>>823
sRAW1がある
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 18:06:30 ID:t8pFv8KH0
正直、5Dのままで良いと思いました。
本当にありがとうございました。
826 ： ◆Tessar/gGw ：2008/09/17(水) 18:07:27 株 ID:czxur8PSO BE:720153937-2BP(0)
>>819
＞防塵防滴
カード蓋だけじゃなくボタンや外装の継ぎ目に簡易防滴シーリングはしてあるみたいだぜ。

しかし、この程度じゃ5DNだな。
とてもMarkIIとは言い難い。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 18:09:41 ID:mq+g191R0
カメラマンの差もあると思うが・・・・・もう少し後継機のサンプル何とかしろよ。ｗ


http://web.canon.jp/imaging/eos5d/downloads/portrait.jpg

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/sample/downloads/1_portrait.jpg
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 18:22:45 ID:p75Dc9gs0
現行機のギトギトチューンに毒された輩には後継機の落ち着いた画像の良さが分からないようだねｗｗｗ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 18:33:57 ID:ssHAvawg0
後継機、期待して待ってたけど5Dのままでいいや。
MarkIIのサンプル見て平気なの？釣りなの？
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 18:34:50 ID:Fqo9r2N80
まだ2カ月以上もあるんだし、何も今決めなくても。
これからどんどんサンプル出てくるだろうし。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 18:44:38 ID:sgnlQRR4O
5Dで十分なので在庫整理で安くなるとうれしい

もしかして、値段そのままでずっと併売？
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 18:54:05 ID:8C1PSKUx0
DIGIC IVってひょっとして糞性能？
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 19:16:31 ID:IbzRFgM6O

2台目の5Dと5D保管用防湿庫買います。


834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 19:17:13 ID:y7Ku4t0j0
5Dをこのまま廉価機として売ったらよくね。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 19:22:52 ID:mq+g191R0
>>834
１５万以下まで落としたら、結構売れるかもね。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 19:24:21 ID:x7r1UoYY0
>>835
でもキヤノン儲かんないよそれやっても
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 19:27:41 ID:kXVzvjPN0
>>836
馬鹿
原価３マンなんだから大もうけだよ
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 19:30:45 ID:mq+g191R0
>>836
フルサイズCMOSの製造単価が落ちてるはずだから、楽にその価格になるはずだよ。
でないと、αやD700みたいなスペック機を他社だってあの値段で出せない。
そう考えるとｍｋ２は・・・・・ｗ
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 19:31:04 ID:x7r1UoYY0
あのセンサー３万で作れるのなら既にKISSに乗ってるな
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 19:51:46 ID:8C1PSKUx0
ついにニコンのみならず、ソニーにも負けそうなキヤノン
841 ： ◆NHi28FfuEI ：2008/09/17(水) 19:56:46 ID:627+ZgmSP BE:378108858-2BP(3431)
予約してきた！
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 20:04:36 ID:6pGVku4o0
ボディもアレだけどレンズが、、、、
5Ｄの時は気にならなかった24-105/4Ｌがゴミレンズに見える
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 20:11:24 ID:8AaRf7m80
24-105Lがゴミなら他の広角ズームなんて全滅だぜ orz
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 20:28:08 ID:V1M7YGakO
普通ならここで24-105L IS IIか24-70L ISを同時発売させるよな
24単だけとか舐めとんのか…
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 20:35:38 ID:DH0uGmhe0
今更だが５Ｄが欲しくなってきた、
しかし持ってるレンズは、５０の1.8と4L70-200とシグ28-70/2.8EX DGしかない。
これでも使い物になりますかね？
846 ： ◆Tessar/gGw ：2008/09/17(水) 21:10:04 株 ID:czxur8PSO BE:1200255757-2BP(0)
>>845
50/1.8の描写に腰抜かすぜ(いい意味で)
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 21:16:05 ID:CzY62W/+0
>>845
5D欲しいなら急げ！5D2がアレだからすぐなくなっちゃうよ。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 21:19:27 ID:5xocPwVT0
なんかこのスレの流れを読み解くと速攻で予約を入れなくても普通に買えそうだなｗ
5Dの時と違って競合機種もあることだし
849 ： ◆NHi28FfuEI ：2008/09/17(水) 21:26:52 ID:627+ZgmSP BE:330844875-2BP(3431)
>>848
それがだな、予約したけど先約多数で、
発売初日に渡せるかわからないと言われた訳ですよ…。(/_;)
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 21:29:11 ID:5xocPwVT0
>>849
マジっすか
淀comで予約入れてくる！！
851 ： ◆NHi28FfuEI ：2008/09/17(水) 21:33:41 ID:627+ZgmSP BE:226864883-2BP(3431)
>>850
ネット販売だと、現在値での購入になったりしない？
店頭で値引き交渉するのも楽しみのひとつですよ。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 21:34:06 ID:DH0uGmhe0
今日淀に行ったらなんと休み、田舎の淀は休みがある。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 21:39:49 ID:KYM2MJIR0
キヤノンの作戦がわかったぞ！
サンプル画像は現行5D在庫整理のためのトラップだ！
854 ：778：2008/09/17(水) 21:44:01 ID:AKczMowv0
帰宅してサンプルをじっくり見てみた
とりあえずこのスレ的に現行機所有者が後継機語ってみる

サンプルは一般ウケという意味ではセレクトが大変謎だが、素性の良さそうな部分は見えるな
もしかして、マニア向けのサンプルなのか？

ポトレは球面収差によるふわふわ感がかなり自然に描写されているが、これは現行機では表現できなかった部分だね
髪のアウトフォーカス部の偽色も少ないし、1Ds3と比べても遜色は無さそうだね
等倍だと？？？に感じるけど、鑑賞サイズにした時には現行機とかなりの差を感じるなぁ・・・
正直、ちょっと欲しくなったぞ、俺は

氷河は正直レンズがイマイチなので解像感が上がったとしか言えないけど、たぶん現行だと細かい氷が解像できずにもやもやしちゃうだろうね
ただ、やはり風景に関しては１３５機材では頑張ってもこんなモンではないかと思う
ただ、jpgで13Mbyteじゃメモ的に使うのは嫌だなｗ

しかしなんだ、改めて現行機で撮った奴と見比べていると、うちらは３年も前からこんな高画質をゲットしていたのかと嬉しくなってきた
50kで外装含めてフルOHするか・・・迷うな
855 ： ◆Tessar/gGw ：2008/09/17(水) 21:50:23 株 ID:czxur8PSO BE:1200255757-2BP(0)
>>853
トラップってもなぁ･･･
撮影に要求さるる機能をシンプルかつ高次元に実装したのが今の5D。
そのバランスを崩しちゃったのが5D MarkII。

F3が出た後のF2暴騰騒動を思い出したｗ
856 ：778：2008/09/17(水) 22:02:38 ID:AKczMowv0
動画編
重いけど頑張って見た
85/1.2の動画とか一見面白そうではあるが・・・・
実際には、あの深度じゃ使いモンにならないだろ
距離一定で頑張って動いてるモデルに拍手だなｗ

まぁ5Dもそうだけど、20M機のサンプル見る時は等倍ではなく50%で見ると良さが出る気がする
某900はアレだが、1Ds3や5D2はちょっと艶めかしい描写だ
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 22:04:43 ID:AKczMowv0
>>845
EFの二本は問題ない、つか、かなり良い
シグも悪くないがちょっと辛いかもね
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 22:18:36 ID:bHCUdJiC0
3こま→3.9こま


WWWｗｗｗWWｗWWｗWWWWWｗｗWWWWW
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 22:44:05 ID:8C1PSKUx0
16-35 2.8L（IIではない）
24-70 2.8L
70-200 2.8L（IS無し）
100-400 4.5-5.6L IS
と比較的古い世代のズーム系ばかり持っているけど、5D2でも大丈夫かな？


5D2はデジタル版EOS-3にはなれなかったな。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 23:15:36 ID:npV0AgNw0
>>858
当社比30％UP！
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 23:34:20 ID:nk3XioTZ0
>>858
馬鹿野郎！
“約”4コマにしなかったキヤノン様の生真面目さを崇めよ
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 23:47:18 ID:nTuh8Dgf0
男は黙ってワンショット
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 23:58:13 ID:hq0Fo+4s0
5Dが安くなったら買う。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 00:12:34 ID:NXQi9WEd0
もう十分安いぞ
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 00:16:36 ID:oXQSaNVD0
つかこれから先、急速に買えなくなるだろうな。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 00:21:40 ID:CR/1N09j0
併売したら更に値下がるよね、そしたら50Dと価格がダブってしまう。
よって併売しない。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 00:43:17 ID:bX26Fxms0
5DのRAWデータを14bit化、背面液晶の刷新、コマ速アップ。
これだけで十分だったのに・・　というかこっちが欲しいよ。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 00:44:26 ID:bX26Fxms0
ライカみたいにアップデートプログラムとか始めないかな？
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 00:49:20 ID:ndR3tlfN0
>>867
ﾊｹﾞﾄﾞｳ
プラス、シャッターのレスポンス
でよかったのに
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 00:56:15 ID:MhiekbXa0
>>863
多分これからだんだん値段が上がっていく。
特に中古が
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 03:40:09 ID:1mi7jiAr0
ところでクロスセンサー1点ってなによ？
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 04:10:56 ID:MhiekbXa0
字面の通りですが？
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 05:05:33 ID:1mi7jiAr0
ファームアップで5.9コマ希望
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 05:53:24 ID:OtzXzw0h0
>>861
お前バカか
キヤノンの3.9コマは3.2～3.5コマだぜ
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 06:18:03 ID:7QZrdNha0
>>871
偉い人はセンターがクロスセンサーなら問題無しって言ってたお
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 06:48:25 ID:VKToGxDH0
>>875
そう言わなきゃキヤノから干されちゃうって言ってたお。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 07:58:53 ID:nMRocS1p0
>>867
ほんとはそーゆー渋いのが良いんだが、一般人（スペオタ）に受けないからねぇ
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 08:03:59 ID:nMRocS1p0
>>875
エリア拡大：廉価機のミラー構造だと簡単にサブミラーを大きくできない→やるとコスト上がる
全点クロス：端っこにF2.8クロスを入れるとセンサー大きくしないと→やるとコスト上がる

5Dから変えないのは想定内だと思うが
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 09:01:49 ID:oL9PyPqw0
手抜きというと語弊があるけど、NだってCだってSだって、
儲けを出す上で色々考えて、載せたり省いたりしてるのはいっしょなはず。
ただし、Nが巧いなと思うのは、「出来る範囲では精一杯頑張ってるんだな」感を
消費者に与えるのが上手だということ。

実際の手抜き量としてはNもCも変わらないかもしれないのに、
D40の場合、AFできないレンズがあってもAFポイントが少なくても、
ボディだけはそれなりに仕上げているので評判がいい。
一方のKissFは、なんだ(D40みたいに)しょぼくてもいいんだ、と思って
どこもかしこもしょぼくしちまったもんだから人気なし。

D3の高性能（一応ね、フラッグシップだし）をできるだけ取り入れた、と思わせるので
D700も好感をもって受け入れられるし、D3持ちも余裕でそれを見ている。
なんでD3にはごみ取りないんだ、なんて本気で暴れるユーザーはいない。

Cも1Ds3のスペックをそれなりに5D2に取り入れてやれば、誰からも評価されるはずなのに、
なぜかそういうことをしない。不思議な会社だ。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 09:16:01 ID:nXJ502Bt0
>>879
そんな事をしなくてもユーザーが買うから。
そんな事をしてたら株主に怒られるから。
宣伝になるプロ以外のユーザーには生かさず殺さずの姿勢を貫く。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 09:31:21 ID:FMWvkPIJ0
氷河を見たときはやっちまった感があったけど、他のサンプルみると大丈夫そうかな。
ただ、レンズを選びそうだね。
レンズの資金まで出せるか？が問題じゃないかな。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 11:19:36 ID:nMRocS1p0
>>879
Cの中級機を買う人はそんなことに期待してないから、に一票
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 11:23:51 ID:nMRocS1p0
>>881
サンプルは見るところ見れば皆が騒ぐほど悪くないと思う
セレクトは最悪に近いが

問題はそれが必要だと思うかどうかだね
あの軽いDPPが重い重い・・・C2D3G&Mem4Gで重い事実に必要性の点に？がついてる
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 11:45:08 ID:Jj9y0tca0
>>883
その環境でも重いのか・・・
PenM1.86Gメモリ1Gだととてもじゃないけど2000万画素RAWは扱えないな。
他はメールとネットだけでいいのに、カメラのためだけにPC新調はちょっと・・・
ますます5Dが輝いて見えるな。それでもKDXよりは高感度マシなんだろうし。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 11:55:56 ID:Obc0ujvo0
>>179
>ただし、Nが巧いなと思うのは、「出来る範囲では精一杯頑張ってるんだな」感を
>消費者に与えるのが上手だということ。

消費者→×
オタク→○
だろ。

キヤノンはニコンほどオタクを意識しない。それだけ。
886 ：883：2008/09/18(木) 11:57:53 ID:nMRocS1p0
>>884
＞その環境でも重いのか・・・
サンプルのJpgを等倍表示するのに暫くモザイクですなorz
NR切れば早いだろうけど・・・
大量の21M14BitRAWだと死ねるかもね
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 11:59:14 ID:93StNrSx0
>>879
Ｃは明らかに一番手を抜いてるだろ。
消費者の不満ぎりぎりのところで最大の利益を手にしてる
おかげで財務体質はぴか一だね。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 12:00:34 ID:1mi7jiAr0
やっぱ
5De → 1600万6コマ動画ストロボ全クロス12800常用
が必要じゃね？
その日がD700とa900の命日だと思うが
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 12:08:07 ID:Jj9y0tca0
>>886
下手糞な俺は全部RAW撮り、KDXのRAWでも今の環境だとRAWデータ表示でしばらくギザギザが取れないんだが、
2100万画素RAWだと死ねるな・・・
やっぱ7Dあたり1600万画素全クロス常用6400あたりが欲しいよな。
ほとんどのユーザーは2000万画素も必要として無いことに気づくべき。
SONYの2000万画素はVAIO TypeR,Aを売りたいだけだと気付くべき。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 12:32:08 ID:RmVBPxRS0
sRAWの10Mで使えばいいだけやん
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 12:42:17 ID:Jj9y0tca0
>>890
20万以上も出してKDX以下の画素数はさすがに嫌だろ・・・
1600万画素くらいが妥当だよ。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 12:44:33 ID:RmVBPxRS0
10Mと21Mがダメで16Mならいい理由がわかんね
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 12:46:47 ID:93StNrSx0
sRAW有りマス
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 12:47:30 ID:nMRocS1p0
>>890
だから、それなら現行で良いんじゃねぇか？　って話をしてる訳よ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 12:48:00 ID:Jj9y0tca0
>>892
視野率100％じゃないのでトリミング使うからさすがに10Mだと心細い。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 12:48:25 ID:RmVBPxRS0
5Dの12Mと比べればさぞかし5D2の10Mは低ノイズで綺麗だろう
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 13:01:57 ID:nMRocS1p0
>>896
どーゆー理屈だ、それは
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 13:05:12 ID:RmVBPxRS0
5D2は21M時でも5Dの12Mより低ノイズなんだから
10Mまで縮小すりゃ間違いなく低ノイズでしょ
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 13:12:56 ID:ZwACtGirO
>>898
だからそれはどういう理屈だ？
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 13:18:45 ID:ZwACtGirO
まさか、実は5D2は2100万画素だが、画素混合で1050万画素のsRAWの時に神画質を発揮すると言う、高画素化を強要された技術者の心の叫びが仕込まれてるとか？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 13:23:46 ID:lUgSyxsO0
>>898
なんか同じようなコトを言ってた人に対して、RAWで撮ってもSRAWで撮っても
同じピクセルまで縮小したらノイズに差がなかったという結果を出した人の書き込み
があったようななかったような……
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 13:31:01 ID:93StNrSx0
>>901
それは間違い。sRAWはノイズ減る。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 13:33:33 ID:lUgSyxsO0
>>902
ありがとう、
なんだか５D2が欲しくなってきたわｗｗ　
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 13:39:21 ID:OtzXzw0h0
sRAWのサンプル見たけどノイズへってなかったよｗｗｗｗｗｗｗ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 13:52:20 ID:WsMKRdScO
つまり、ｓＲＡＷというのはRAWをDPPで縮小するのと同じ原理ですか？
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 13:56:30 ID:OtzXzw0h0
原理は違うけど、画質は一緒
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 13:59:30 ID:WsMKRdScO
ﾄﾝｸｽ！
でも自分で言ったけど、DPPはトリミングはあったけど解像度の変更はあったかな？
最近使ってないから忘れたｗ
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 14:00:19 ID:NXQi9WEd0
DPPにRAW解像度の変更は無い。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 14:05:25 ID:3+rBWWay0
ところでこのスレは既に、5D＆5D2スレってことでいいのかな？
それともこっちと分離？

Canon EOS 5Ｄ ＭａｒｋＩＩ part1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212202738/
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 14:08:14 ID:3+rBWWay0
おっと、新スレ立ってた。
Canon EOS 5Ｄ ＭａｒｋＩＩ part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221648635/

別々に行くみたいね。しかしなぜ全角のままなんだろ。。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 21:10:19 ID:LdtBCHEZ0
>>909
ここは暫く現行ウザーが5D2語るスレ
その後は、やっぱり5Dの方が良いジャンってウザーのスレ

まだまだ死なんよ、5Dは
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 21:11:20 ID:MyNsfFsq0
CANON総合葬式会場　1棺桶
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221738632/l50
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 23:04:10 ID:wFNqMcYf0

21Mも低ノイズもUPしたら最高だけど、、、
3.9コマで連射したら数コマで止まるんだろうな。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 23:27:51 ID:MhiekbXa0
>>913
連続撮影枚数は
RAWのみだと14枚（無印は17枚）
RAW＋JPEGだと8枚（無印は12枚）
となっております。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 23:55:51 ID:ZeSJTlhV0
AEBなんか使ってると、書き込み待ちでチャンスを逃したりするんだよな～。
AEB自体もコマ速が遅いから、狙いがズレることが多いし。
そういうところを改良せずに初心者を騙すことばかり考えやがって。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 00:16:29 ID:7U3Mws6WO
ＡＥＢなんて言ってるのが初心者
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 04:54:22 ID:UuWel1Iq0
>>916
そう考えるような奴が使う程度のカメラになっちまったってことだ。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 05:00:07 ID:KsUnPrVp0


EOS 5D MarkⅢの情報まだ？
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 05:31:53 ID:UuWel1Iq0
>>918
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221748364/
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 11:46:49 ID:2aPhjR5pO
幕２が実売２０万切る価格ならサプライズだったのに
内容的にも実際こんなもんだろ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 12:51:35 ID:Im2EtMNZ0
>>915
ミラーがバタついて像の安定しない中級機のミラーユニットで無理に駒速上げても意味ないよ
それこそ初心者騙しのコンデジスペックってやつだ

駒速欲しいならそれなりの機材でないと意味がない
キヤノの中級機でそんなのは出ないけどなｗ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 13:02:12 ID:Im2EtMNZ0
>>920
初値で265kぐらいだし、すぐに220k辺にはなるんでは？

うちは店頭に並んだ頃に欲望に任せるつもり
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 16:40:32 ID:InyhdpK30
そろそろオパーイ画像がこないとさみしいな。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 17:15:50 ID:HaUYxB+H0
どうして世の中にはこんなにいっぱいのおっぱい画像が溢れてるのに、
リアルでおっぱい見せてくれる女の人にはなかなか出会えないの？
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 17:36:16 ID:mhTT3ghh0
>>924
探して無いからだよ。
探せば見つかるもの、必ず。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 17:39:06 ID:9hc75hE60
>>924
おっぱいなんて、ちょっと海外行けばゴージャスなのがたくさん見つかるぞ。ｗ
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 18:08:52 ID:elvXoA5CO
今からあえてこっち買ったら後悔しますか？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 18:18:18 ID:2s7zgA1o0
>>927
値段次第。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 19:26:31 ID:InyhdpK30
>>927
そんなにでかくプリントしなけりゃ5Dでエエんじゃないか？
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 19:43:18 ID:8WC9m7Je0
俺も、これでようやく５Ｄを買う踏ん切りがついたぞ。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 19:43:32 ID:CazO4zyG0
>>927
ライブビューや高感度が絶対必要っていうんでなければ大丈夫かな？
932 ： ◆Tessar/gGw ：2008/09/19(金) 20:01:02 株 ID:ZR+bX31JO BE:960204847-2BP(0)
>>927
幕II出たら新古品が安く流れるだろうから現行機が欲しいなら待った方がいいかも(シャッターチャンスは待ってくれないんで、撮影に間に合わないなら話は別だがｗ)

俺は幕II預金で幕IIを買うか、アウトレットを買うか悩んでる。
サブのEOS 630が限界なんでサブもデジタル化したいんだが、品川でデモ機触って、発売までちょっと様子見。
ポジティブに考えれば幕IIも悪いカメラじゃなさそうな気がしてきた。
モードダイヤルのプログラマブル(?)ポジションが3個に増えてる辺りは正常進化かな？
フルハイビジョン動画は正気の沙汰とは思えんｗ
ただ、アオリレンズとかを使った面白い動画作品が作れそう。100GB位のCFと大量の予備バッテリーが必要そうだがｗ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 23:50:28 ID:JU7ji9dF0
まあ、5D幕2の一番の問題は紅葉に間に合わない事じゃね。マジで。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 01:27:39 ID:98UtaH1J0
>>933
確かに実質１２月からじゃ、暫く撮るモンねーよな
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 01:30:09 ID:gGsLyVID0
温暖化しかねぇな
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 01:31:18 ID:REeLRS4J0
冬場は空気が澄むからやたら撮りたくなる俺は異端か？
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 01:38:54 ID:uv0lG7j20
青空も綺麗だしね
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 01:43:10 ID:gGsLyVID0
夜景撮るにはもってこいか
939 ： ◆Tessar/gGw ：2008/09/20(土) 01:45:10 株 ID:HXJ+DpaTO BE:823032364-2BP(0)
確かに、新宿のビル群を広角で仕留めるなら冬がいいね。
冬の朝焼けも鮮やかでいい。


もしや24mm/1.4IIは冬ニーズ戦略兵器！？
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 01:49:00 ID:gGsLyVID0
クリスマスで街のイルミも奇麗だしな。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 01:55:44 ID:yLv509hvO
EOS-5D MarkIIの撮像素子は、新開発したものでEOS-1Ds MarkIIIの物とは違うらしいですね。

EOS-1Ds MarkIIIより、ノイズが少ないそうですね。

長時間露出ノイズも少ないそうですね。
5D MarkIIは、天体写真に向くみたい。
天体写真の世界で5DMarkIIのノイズのことが書いてありました。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 01:57:56 ID:gGsLyVID0
>天体写真の世界
雑誌か何か？
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 02:01:24 ID:yLv509hvO
天体写真の世界 星空日誌 でググってね。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 02:01:52 ID:gGsLyVID0
ググった。今読んでた。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 09:01:06 ID:iGS2TpJc0
2100漫画素っていう数字が中途半端なんだよな。なんか違和感ありまくり。
これでだいぶ損してる、いや理屈じゃない
1600万とか2400万とか心地いい数字のほうが好感される
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 09:24:35 ID:eaf0TFgT0
>>945
どうしたらおまえみたいな馬鹿になれるのか教えてくれ。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 09:36:33 ID:eXWQEDeR0
メインはS6Pro サブはD700でいくことは確定してるんだが
解像度番長としてα900か5Dmk2か悩んでるんだよなぁ
どっちがいいと思う？
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 09:42:21 ID:0beNJV5Z0
>>945
どうでもいいが、1800万でも心地いい？
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 09:50:39 ID:zSbGeZEn0
>>947
とりあえず両方予約しておいてから
発売日近くのサンプルを見て決めてみたらどう？
今時点だと決められる要素もないでしょ。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 10:30:02 ID:wfRn+pX40
やっぱ１９８０万画素がお買い得感ありだろ。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 10:43:36 ID:iGS2TpJc0
>>946
どうしたらそんな無神経になれるのかわかりたくない
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 10:49:18 ID:8GXfr++A0
1888万画素とか末広がり感があっていいんじゃね？
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 10:53:18 ID:uv0lG7j20
漫画ばっかり読んでると、全ての要素が漫画じゃないと気が済まないんですね>>945
漫画素
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 12:39:32 ID:mJxr7N7oO
初値20万、安定15万ならバカ売れだったのに
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 14:51:23 ID:EPm4xeTI0
>>954
二桁Ｄじゃないんだから
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 14:51:47 ID:ysVoF/re0
777万画素とかバカ売れしそうなんだが。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 15:23:37 ID:wfRn+pX40
>>956
馬鹿にしか売れんだろ。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 16:26:19 ID:JAk8e4js0
>>956
パチ屋の景品用コンデジでウケそうだな。ｗ
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 16:27:40 ID:A4QfgvtI0
日本は1980万画素で、アメリカは1990万画素にすると売れる。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 17:10:20 ID:+102cC100
メリケンは1999万画素じゃないのかｗ
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 19:00:43 ID:Iyd8Oa7f0
ほんで「150万画素save!」とか「200万画素rebate！」とか付け加えれば万全w
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 22:04:12 ID:+i0il4EZ0
>>959
値段かよｗｗｗ
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 22:09:18 ID:C1BxZl+x0
それなりのサンプル
http://www.dpreview.com/gallery/canoneos5dmkii_preview/

はてさて、どうすっかな
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 22:54:39 ID:uv0lG7j20
>>963
そこ見たけど、ISO3200の作例凄いね。
もう常用感度じゃない？
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 23:02:21 ID:iGS2TpJc0
等倍での比較が成り立つのは画素数が同じ場合で、D700と5DMarkⅡは倍近く画素数が違うんですから
比較する場合は5DMarkⅡの画素数（拡大率）をD700の1200万画素相当にあわせてあげないと意味がありません。
この高感度はものすごくやばいです。
今後のトレンドになるであろう動画についても、現在付けうる最高のものをつけてきていると思うので、
しばらくはこれでいくというCanonの意思の表れなのかもしれませんね.。
Nikon板では、あくまでD3・D700の低画素による高感度の優位性をもっぱら強みとしていますが、
もはやそれも過去の物になるのかもしれません。総合判断ではD3・D700なのかもしれませんが、
こと「画質」においては、5DMarkⅡとなるわけですね。恐れ入りました。
Nikonも高画素機を出す予定があるようですが、Sonyのα900を見る限り、同じ素子を使っているD300と
α700の関係のように、α900を一回り良くした程度で、D3・D700以下の高感度になることがある程度予想できます。
D700高画素機・D3Xが出て初めてNikonユーザーはCanonに差をつけられたことを実感するんじゃないでしょうか。
素子を自社製造しているメーカーはやはり強いですね。
もしかしてCanonは高画素にしてもノイズをうまく減らすような技術的な極秘ブレイクスルーを見つけたんじゃないでしょうか？
これまでの常識から言えばノイズの量は、低画素＜高画素だったのを、素子が同じサイズであれば、
低画素＝高画素のノイズにするような技術を見つけたんじゃないかと。
だからAPS-Cおよびフルサイズを立て続けに高画素にしてきたんじゃないか？
例えばSONYはその技術がないから、まだ既存の常識範囲内に収まっているのではないかなと思ったりします。
じゃなきゃ、SONYの高画素化（α350、α900）の二の舞になっていたはずでしょう。
でも素子の技術はどの製造メーカーもどっこいどっこいでしょうから、もしかしてソフトの部分でのブレイクスルーかも
なんて想像したりしてます。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 23:35:06 ID:jFs6DSfS0
2007年の春に16MP機を5D後継で出しておけば
ハイエンドの牙城がD3に崩されることもなかったのに
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 02:34:58 ID:gRVa52MS0
5Dのサイズに10コマ駆動系入れられるとでも？
比較対象としてありえない。っつーかバカ？
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 02:56:30 ID:4rbJklnB0
ヒント：ぺリクルミラー
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 03:26:19 ID:G0QQC1tD0
>>964
おれも、発表時のスペックとサンプルだけ見て落胆したほうだけど、
このサンプルは凄い。ISO12800も緊急用なら使えるとオモタ。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 03:35:37 ID:z+wxYpPf0
>>964
同感だわ

少なくとも現行だとISO1600を躊躇している事を考えると、２段ぐらいは余裕が出てるって事か
画素数倍を考えると画像処理エンジン２世代の差って所か

とりあえず、店頭に並ぶようになったら買ってみるかの
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 04:27:06 ID:nxwAInh20
ポトレ専用機ならあえてこっちを今から買うのもありかな？
今更かな？
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 06:10:52 ID:+9J5cYdvO
今更とか言ってる椰子はとっとと買いに行けよ
発売日までどんだけあると思ってんだよ

それこそ今更予約しても手に入れるのが年明けとかならば、今すぐ買って撮りまくれ
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 07:47:10 ID:Hm6OQMOn0
>>971
新機なんて興味なくなるよｗ
まあ欲しい機能がMK2に半分以上あるってんなら悩めばいいが。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 09:12:43 ID:yWNnCQOX0
5D展示機が見あたらないんで質問

よく5Dはボディがしょぼいとか遅いとか言われてるけど実際どんなもん？
kissDNと40Dを所有してるんだけどそれらと比べてもイマイチなの？
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 10:22:22 ID:z+wxYpPf0
>>974
質感は40D以下って事はない
レスポンスはレリーズタイムラグは40Dと同等だが、ミラーがデカイので像の消失時間がKiss級だ

トロイBodyに高画質、これが5Dの醍醐味だな
最も空シャッターには向かないBodyじゃないかなｗ
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 10:40:34 ID:z+wxYpPf0
>>971
キチンとライティング出来てる環境でキチンと撮るなら現行機でも問題ないと思う
基本的に高感度もトリミングも要らんのでA3ノビぐらいまでは問題なく対応できるし

ただISO1600がまともに使えるならば、屋外では機動力上がりそうだし
飛ばないFP発光時に絞れたりとか、今までと違った表現も出来るからその辺をどう考えるかだね

うちは、まともにMFの出来る奴が撮ったサンプルを見るまでは保留する予定
サンプルはピン外しすぎだわ
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 10:47:14 ID:/+IRhbY+0
昨日淀のデモ機で5D触ったら自分のとシャッターレリーズ音が違うような気がした
製造時期によって違ったりするんかな。まぁ痘痕も笑窪と申しますか、永く付き合ってると
このレリーズ音とミラーショックが好きになってくるんだがｗ
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 11:11:57 ID:C0xCZp8t0
>>977

音は違うよ、5Dよりさらに柔らかくなったような感じ。長く余韻を引くような感じだ。
ニコンの金属的な響きと全く反対方向を目指している感じ、静音モードが入れられやすいからだろうか。
また　パッコン、パッコン　と表現する輩が出てきそう。好きずきだが、悪くない音だ。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 15:14:22 ID:MK4G25+e0
>>977
そういうところはありますね、1Dmk2とかと使い分けてると
消失時間が長めなことで、余計に撮ってる感が出てくるし、落ち着いて丁寧に
考えながら撮れるというか・・
その日の撮るぞという意気込みは、5Dのほうが圧倒的に少なくてすむわけですが
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 15:25:12 ID:z+wxYpPf0
>>977
5Dではまだ未経験だが
可動部OHすると、帰ってきた時に音変わっていて驚くよ

製造時期と言うよりも、へたり具合で音変わると思う
店のは相当ヘタって居るだろうね

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 15:52:35 ID:o7ITjnav0
MkIIスレには既出のもうひとつのサンプル
高感度は銀塩っぽくなる
http://www.prophotonut.com/2008/09/20/canon-5d-mk2-high-iso-pictures/
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 16:00:58 ID:PBYi6lRt0
↑被写体がいいだけじゃん
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 17:05:29 ID:mZ7OizQM0
>>981
これみて思ったけど初代5DのISO800ぐらいのノイズに感じるね
全く持って通常使用に問題は感じないレベル
984 ： ◆Tessar/gGw ：2008/09/21(日) 17:21:50 株 ID:evHoCh1oO BE:823032083-2BP(0)
しかし、こうも高感度化が進むとハイスピードレンズなんて死語になっちゃうのかね？
50/1.2とか85/1.2、24/1.4のような変態的じゃじゃ馬が大好きなんで行く先が気になる。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 17:30:00 ID:SohEYUK10
高感度とレンズの絞り値はまた別の話だろ・・・
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 17:35:43 ID:z+wxYpPf0
>>985
でも、間接的には関係出てくるよな

高感度マンセー厨のお陰で、低ISO軽視の流れもあるが
ISO200スタートだと日中屋外でF1.2はたぶん無理
ND0.6常用とか嫌だし
987 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/09/21(日) 17:42:44 ID:uy1z61zQ0
メーカーは高付加価値の製品で価格を高く維持して高収益を狙うハズなんで
高感度高精細度カメラと口径比が小さくてしかも空間分解能の良いレンズは共存する
ユーザーが両方の極限を追究するかというと個々で違ってくる　そりゃ好きにすればイイんで

でもISO 100 50 25 があれば選択の幅は拡がりますね　そういう設定で画質がやや落ちるとしても
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 17:54:17 ID:kCYIdIE70
>>959-960
アメリカは1776万画素だよ
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:03:09 ID:BoKDj06U0
思うので、
かもしれませんね.。
かもしれません。かもしれませんが、

あるようですが、
予想できます。
じゃないでしょうか。
素子を自社製造しているメーカーはやはり強いですね。
見つけたんじゃないでしょうか？
見つけたんじゃないかと。
してきたんじゃないか？
のではないかなと思ったりします。
なっていたはずでしょう。
でしょうから、ブレイクスルーかも
なんて想像したりしてます
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:20:49 ID:h3dElauf0
>>988をスルーすんなよw
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:26:36 ID:MK4G25+e0
>>984
ハイスピードレンズという言葉は死後になるだろうけど
ポートレートとかボケを使いたいシーンはいくらでもあるから、レンズはなくならないでしょう

>>986
mk2がISO100始まりなのは嬉しいですね、
ISO100でも、50mmF1.2とかだと日中簡単に 1/8000になったりしますからね・・

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 21:07:22 ID:UlW6FIXn0
年内納品の新宿淀店頭予約は終了。
現在webは1月上旬出荷分の様子。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:18:45 ID:LjXg9Mkd0
5D使用用途
ISO100~200で人間撮り80％、
撮影時の動作緩慢が難点だった。
高感度はダメだけど常用で印刷するに問題無し。

5mk2
画質UP 感度UP、25万円
買い替えの価値は十分あると思う、が、、、、期待した動作緩慢は解決されなかった。

1DsMK3は画質的にもすばらしいが、人間を撮る用途では髪や服のデイテールも
A4サイズではほぼ区別不可能、5Dとの画質の差はほとんど感じられない。
ピクセル等倍鑑賞とかは無意味、家電的スペックUPは期待していし、
高画素より高感度より動作を優先して欲しかった。
性能UP出来ていも残念だ、ターゲットは風景写真用なんだな、それなら高感度に引っぱる必要
は無かったと思うんだが。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:36:55 ID:dz05gDxq0
ていうか、クソみたいな動画撮影の為に、こんなに待たせられたのか？ってスペックだな。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 00:02:24 ID:yY53Rm3O0
>>993
おれもレスポンスの向上が一番に思ってた。
高画素化は一番避けたかった。
これはまあ高感度の性能が上がったからいいけどね。

でもぶっちゃけ、1600万画素、秒5コマがよかったな。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 00:12:12 ID:yq1wBaYq0
ンコしたい。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 00:15:00 ID:3Vana3hp0
埋めましょう
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 00:19:46 ID:3Vana3hp0
埋め
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 00:19:57 ID:gBzuhxOB0
そりゃそうとCASIOのがおもろいな
40コマとか20倍とかマクロレンズ前1cmとかって遊べるし

一眼もうフォーカルプレーンシャッターなくてもいいんじゃね？
ライブビューからいきなり40fpsとか
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 00:20:30 ID:3Vana3hp0
このスレは1000の風になりました
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。