フルサイズなんかいらない No46

マイクロフォーサーズ機は、高精細なVGA以上のモニタを装備させて
モニタ全体をルーペにより接眼状態で見れる標準オプションを用意すれば
利用できる幅が広まると思うんだな。
基本はコンパクトなスナップカメラだけど一眼のようにも使えるみたいな。

でもフルサイズはいらないな

システムカメラなんかいらないスレですもんね。

>>947
フルでないとシステムカメラではない、というのは極端だなぁ。まぁそういう意見があってもいいけどさ。

>>951
>センサーサイズの割に思ったほど小型化されていないところ。
もちろん（特に明るい広角〜標準レンズが）小型化できなかったのも叩かれたが、
標準レンズの描写性能も問題視されているのだよ。
フルサイズに50mmF2.8
APS-Cに30mmF2.0
フォーサーズに25mmF1.4
これらが、ほぼ同じ描写にならなければならないのだが、
明らかにフォーサーズが一番劣るのだよ。

システムカメラは4×5や8×10だろ。
メーカーの枠を超えてシステム構成できないとね。
ニコンやキャノンは抱き合わせカメラ。

超合金！合体システムカメラとかあれば買うお！

やっぱり、フルサイズはええなあ

http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdcam_sr/sample/sample_08.html

ＡＰＳでも広角から望遠まで使えて写真はフルサイズのそれと区別がつかない
そんなフルサイズを盲目的に崇拝するようなバカが少ないからフルサイズは売れない
これだけ売れない状況だと中級フルサイズ機がラインナップから消えるかもしれない
ＡＰＳ−Ｃデジにに飛びついたときのようにフル買い支えないと廉価版が出てこないぞ
１０年かかってもまずフルのシェア１０％を目指せ（無理かもｗ）

それにしても売れないフルサイズ・・
これからもおそらく売れない・・

まずはフルサイズが圧倒的画質を見せつけてくれないと誰も値段に納得しない

製作現場のプロにだけ売れればいいんじゃない？
アマチュアが、小さいフォーマットで満足してるなら、
それでいいじゃん。

フルはスナップを撮るには値段が高すぎるよな。
風景撮るんだったら俺だったら4×5買うよ。
今でも銀塩て撮ってるようなマニアックな連中か
マトモな写真を撮れないけど見栄だけは張りたい奴しか買わないかもしれんね。

スーパーアンギュロン良いよね

リンホフテヒニカ４ｘ５
http://alao.cocolog-nifty.com/the_eye_forget/images/arashigaoka1.jpg

>>913
> 銀塩ハイエンド一眼より高い普及型フルサイズ･･･どう考えてもおかしい

ここ、はげしく同意

http://www.ecat.sony.co.jp/business/dvcam_vtr/products/index.cfm?PD=28234&KM=F23

F23は2/3インチ3CCD。
F35は35mmだが、単板CCD。

F35は従来のレンズを使えるというのが売りだが、やはり3CCD
のほうが画質はダントツに上だとか。

おれ1Ｄｓ使ってるけど圧倒的に高画質だよ？
ファインダーも圧倒的に広いし。
いまさらＡＰＳ-Ｃなんて使う気にならないな。

>>914

単焦点は、フルサイズ兼用でいいと考えてるんだよ。
そのためにマウントを変更してないんだから。
ズームは兼用にすると焦点域が中途半端になるから
専用品が必要。
それだけの事。

>>965
銀塩とデジを同一基準で見ていることがそもそもおかしいべ

いまさら圧倒的高画質などと戯言をいい
時代遅れの単焦点信者どものヲタヲタぶり
フル厨はまったく進歩が無い
このままではいらなくて売れない規格と判断されてしまうぞ

>>943
と一眼使った事の無い人が宣っております。
一度使えば違いははっきりする。
動体撮影にMFなんて20年前の話か? コンデジのMFでどうやって動体にピント合わせるんだ?

>>970
貴方がそう判断しても、メーカは着々と一眼のフル化を準備している。
あ!　入門機は別ね。

D3 1Ds D700 5D
既に入門機以外フル化完了

BCNランキング12万円以上

ニコン
（１）D300 AF-S DX VR18-200Gレンズキット
　　　市場推定価格 255,400円 シェア 2.5%
（２）D300
　　　市場推定価格 183,900円 シェア1.5%
（３）D700
　　　市場推定価格 304,400円 シェア1.4%
（４）D3
　　　市場推定価格 516,200円 シェア0.4%
（５）D300 AF-S DX18-70Gレンズキット
　　　市場推定価格 192,000円 シェア0.4%
（６）D700 レンズキット
　　　市場推定価格 383,000円

キヤノン
（１）EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット
市場推定価格 146,400円 シェア3.4%
（２）EOS 5D EF24-105L IS USM KIT
市場推定価格 337,900円 シェア0.3%
（３）EOS-1Ds Mark III
市場推定価格 761,600円 シェア0.3%
（４）EOS 5D
市場推定価格 218,800円 シェア0.3%
（５）EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット
市場推定価格 126,900円 シェア0.2%
（６）EOS-1D Mark III
市場推定価格 436,900円

http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdcam_sr/whats/feature_03.html

単板式でプリズムを使いませんから、色ズレといった問題も抑えられます。
さらに、撮像領域が広くなったことで、絞りに対する追従性が高くなりますから、
絞りを開けていけば緩い画になり、閉めれば締まった画となります。

35mmフィルムカメラと同等の被写界深度を実現することができ、
いわゆるボケ味のある映像を撮影することができます。

映画やCMの撮影では、イメージ表現や映像の味付けといった要素が
重視されますので、これらの特長は非常に有効だと思います。

>974
販売額でフル機がAPS中級機を追い越すのも時間の問題だな・・・・。

>>973
D80は入門機かい？

>>976
その日が来るのをじっと待ち
フルの買い控えはまた続くのであった

>978
販売額に合わせて買うかどうか決める？
どういう理解？

驚いたことにオリンパスだけで５％を余裕で超えているのね（おそらく１０％以下）
フルサイズはＤ７００特需があっても３％弱であるが今後は減少傾向（定位置は２％弱）
Ｄ８０が１０％、Ｄ３００が４％、４０Ｄが６％、その他機種が約７０％

中級機のシェアが２５％くらいでその中でフルサイズが占める割合は１割に遠く及ばない

試しに、オリの14-54mmと 50-200mmを買おうと思ったら、
友達にあまりシャープじゃないと言われた。

ズイコーのおすすめレンズって、どれなのさ？

フルサイズのラインナップを広げるすぎるは、メーカーにとって諸刃の剣だ。
なぜなら、メーカーは入門機を安く売ってシェアを広げ、中級機以上やレンズで利益を取るというビジ
ネスモデルになっている。

しかし、入門機がAPSで、中級機以上がフルになってしまうと、入門機→レンズ資産を生かして同一
ブランドの中級機　というステップアップパスが取りにくくなる。

かといって入門機もフルにしてしまうと、コストが上がるし、なにより本体やレンズのサイズが大きくなっ
てしまい、ユーザーが離れてしまうだろう。

ゆえにメーカーにとって最善なのは、フルのラインナップははプロ機とハイアマチュア機の一部に限定
し、イメージリーダーの役割を担ってもらって、ビジネスの主軸はAPS機に置くことだ。だから中級機や
ハイアマチュア機の主力は、今後もAPS機になるだろう。

>>981
14-54も50-200もシャープだけど、オリンパスのボディで撮るとシャープに写らない

つうか
フル出してるキャノンとニコン自身が
全てフルサイズにする訳ではないと公言してるし
コストでどうやっても不利と双方フルのデメリットを認めてる
ある意味、フルに対して一番冷めてるのは
他ならぬ作ってるメーカー
求むから出してるだけで
是が非でも主流にさせるゲーム機メーカーとは意気込みが全然違う

>>983
そうなのか。じゃあ松下だな。

でも、松下はマイクロに全力投球だろうから、
製品が出るまで様子見するかあ。

E3
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/080703_E3LR.jpg

L10
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/080703_L10LR.jpg

着々とフル化を進めているようだが成果がでていない
中級機までフルサイズを投入して散々な結果なんだよな

フル厨が望むフルサイズ主流へのシナリオは崩れたな
Ｄ１発売から１０年、ＫＩＳＳＤ発売から約５年、５Ｄ発売から３年・・・

　
●オリンパス・あフォーサーズが
　　この中に1台でも入るのは永遠に無理ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://farm4.static.flickr.com/3240/2759038384_411a9df913_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3240/2759038384_411a9df913_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3240/2759038384_411a9df913_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3240/2759038384_411a9df913_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3240/2759038384_411a9df913_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3240/2759038384_411a9df913_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3240/2759038384_411a9df913_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3240/2759038384_411a9df913_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3240/2759038384_411a9df913_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3240/2759038384_411a9df913_o.jpg

ソニーさんの進展を聞かないが、ソニーも旧規格のミラーボックスに、ローパス、ゴミ取り、
手振れ補正等々いれなきゃならなくて、大変だねえ。
手振れ補正による旧レンズのイメージサークルはみ出しも心配だし。

ミラーボックス内の配置に関してよりかつかつのキヤノンあたりの特許
なんかに引っかかって、にっちもさっちもいかない、なんてことないよね。

>>988

上の階の席なら、普通に入れると思うけど？
目が悪いの

>>990

かわいそうに
お前は
頭が悪いんだな

>>987
フルサイズを主流にしたいってのが悲願だったっけ？

フルサイズ主流へのシナリオか。誰が主張してるんだｗ　
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/05/27/8560.html

フルが売れても売れなくても何の実害もないのに、
あいつらの作戦とか攻撃とか口走ってるのはかなり危ないよｗ

最も危ないのはキモイＤ２００餅だと思うけど
フルサイズなんて月一万円３年あれば買えるのに・・・バカ

>>貧乏人の嫉みと思われるわけですよ
>そう思ってもらって全く構わないのだけど・・・
>貧乏人だって良い写真は撮りたい。
>フルサイズなんかいらない・・・と自分に言い聞かせてね。

>でも自分はフルサイズを持っていないのだから、今有る
>機材で頑張って良い写真を撮るしかない。
>フルサイズなんかいらない・・・と言い聞かせてね。

>>658
>>656
>フィルムだとなぜいけないんですか？
下手だからw
仕上がりを即確認できて、失敗したら即撮り直せないとダメなのよ。
特にマクロなんかで、狙った場所にきっちりピンを合わせたい時なんかね。

>フルサイズに何を求めているのですか？
一番は写りの良い標準〜広角レンズだね。
あとは、撮り直しができない時のピンの歩留まりとかボケとか高感度とかね。

>なぜそんなにキモイのですか？
キモイと思っているのは、あんただけだろ？

>>993
>81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 18:27:03 ID:rwos1Yud0
フルサイズのレンズキットが10万円切るのは再来年夏くらいかな？

>684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 11:37:53 ID:MuiD6vaA0
フルサイズを買わない理由は単純に値段と大きさだな。
あとマウント縛りが多少有るか。

10万円台で40DやD80くらいのフルサイズ機が出れば、買わない理由が無くなり、
レンズに金をかける様な人の多くは買うだろな。

それまでは普通の人にフルサイズなんかいらないって事よ。

>695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 15:25:37 ID:Qcoo5jme0
>>693
30万円台で5D買った人がいっぱい居たけど。
新機種で40Dのフル化なら10万円ならバカ売れ。

キモイＤ２００餅がキーワードか。
ググってみると、No.31から出てくるな。

何があったのか知らんけど、ご愁傷様ｗｗｗｗ

>フルが売れても売れなくても何の実害もないのに、
売れないと実害がある人がいるのでは＞フル厨

>>987
新機種発売当初の価格が20万円を切るフルを出した時が転換期。
来年か再来年にはそうなるよ。

今年は舞妓フォーの年になるだろうなあ

祝ホーサー厨撤退祈念真紀子

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。