Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 18台目

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 11:41:26 ID:hHSY8jiV0
だよねえ
前にR8ユーザーがLX3引き合いにだしてGXスレを荒らしてたのを思い出した
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 11:56:45 ID:ibCSQ6JC0
> 前にR8ユーザーがLX3引き合いにだしてGXスレを荒らしてた

見破られたからって、さりげなくR8ユーザーになすりつけんなよw
例のキャノ厨だろ
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 11:59:45 ID:hHSY8jiV0
あーキャノンはTX1しか持ってないなあ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 13:10:42 ID:+8N95N5y0
↑自分で荒らしだって自白してどうするよ
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 13:44:45 ID:HTTYud9U0
LX3の展示品、パナソニックセンターに置いてあって、
実際に手にとって操作することできるよ。

実物、なかなか良かった好印象。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 14:38:14 ID:TPYAMYhg0
おれも触った。欲しくなった。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 14:39:19 ID:9WngPUTr0
何でも欲しがるクレクレタコラかよ。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 14:45:34 ID:0ReMoxVh0
質感はどうでした？
シルバー買うつもりだけど、アクセサリーが黒なので躊躇してる
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 15:47:23 ID:aa4lEASO0
実物、日本製って書いてあった。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 15:57:02 ID:Mrb8X3geO
>>960
外側だけW
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 19:36:58 ID:l4rtnZZS0
>>958
おまえ歳がｗ

わかる俺も俺だが。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 19:45:11 ID:zsEhTSb+O
>>961
いまどき中身まで日本製のコンデジって何？
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 20:12:29 ID:pkKozm8R0
fujiのz5fdは日本製って書いてあった。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 20:56:53 ID:522TwIP20
中身はガボン製
これ豆
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 21:06:47 ID:3Iok3hZF0
中身というか心（ソフト）は日本製だろ
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 21:24:38 ID:u+4fNeUU0
プログラマーはインド人だけどな。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 21:42:05 ID:xFUySuAS0
ビックリ
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 22:09:30 ID:s9VfOX/I0
当たり前田
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 22:16:05 ID:q/9mwvPc0
顔認識は何人まででしょうか？>>LX3
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 23:29:31 ID:OoJhAmqt0
レビューであーる。
http://www.photographyblog.com/reviews_panasonic_lumix_dmc_lx3.php
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 23:30:40 ID:Hj25B4DJ0
>>970
15人
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 00:10:00 ID:D1RVgC6/0
>>971
うーむ
やはり高感度ノイズはいつものパナか
それにしてもしっとりした色と繊細な描写は好みだなあ
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 02:16:01 ID:ZB13fyJz0
広角コンデジが欲しい　(だれか書いてた)投げ売りLX2にも惹かれる
結論の最後に面白いアドバイス書いてあった　急がないけど前向きに検討
ちゃんと撮ったら絵は悪くないんではないか
久しぶりに英文、一生懸命（たどたどしく）読んだ　サンクス >>971
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 09:47:15 ID:lMF+3Ej80
ITmediaにもレビューがきた！
でも、作例の写真をクリックしても全部not foundだぜぃ…。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 09:59:27 ID:1UkExcwq0
>>975
ISO800の猫だけでも見たかったのう
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 10:08:06 ID:VVun3aZT0
>>971で落とせるRAWが現像できるのはSilkyだけ？
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 10:09:51 ID:flcOZ6c10
>>975
問い合わせで苦情入れといた
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 12:39:39 ID:AFZCWVhA0
暗部補正ONにすると、おっさんが見えるようになるのか
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 13:25:49 ID:Nt8ua6pH0
レビュー：
マニュアル撮影が楽しい広角ハイエンドコンパクト――LUMIX「DMC-LX3」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0808/13/news006.html
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 15:41:50 ID:nE7IM8kx0
画質が酷い糞カメラ
こりゃ売れないねｗ
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 16:00:09 ID:h5qqiz370
ISO400でも十分実用に耐えられる絵になるのはいいな。
GXでISO200で撮ったら、ノイズだらけで耐えられない。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 16:04:59 ID:nE7IM8kx0
それでもノイズだらけだけどなｗ
しかも大してノイズ消せてないのに画像はのっぺりで白っぽくなるし。
これを欠陥機といわずになんと呼べばいいのか。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 16:12:38 ID:VSFb40MB0
傑作機と呼べばいいと思うよ。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 16:14:32 ID:y0+mRnp20
GX200よりゃマシだろう
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 16:20:32 ID:v4HAEH7OO
>>979
さんぴん茶吹いたｗ
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 16:31:21 ID:0TUAIMXn0
>>979
IOS800だと階調まったくなくなるな。
完全に塗り絵。

やはり高画素コンデジに高感度は期待できない、ってことか・・・
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 16:46:06 ID:zadlW+Rh0
ブログ用の写真程度だったら使えるレベルじゃね。
コンデジの用途なんてそんくらいなもんだし。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 17:02:03 ID:McA3DuFd0
ていうか広角端、f2.0でしょ？

f2.8の倍明るいってことだから、f2.8のカメラでiso800の時、LX3ではiso400で撮れるわけだから
その辺も割り引くと室内撮りは強いのでは。

今は広角端f3.3のカメラも多いから、デジイチのレンズセットもそんなもんだから、それとくらべると
1.5段は低い感度で使える。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 19:22:59 ID:zwhK7Npk0
この前話に出てきたPENTAXのDA12-24はf4…。
昨日出張のお供に持ち出したばかりだが心底邪魔であった。
いよいよ投げ捨てたくなってきたぜ。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 19:38:40 ID:/OMXknWW0
コンデジの画質がいくらデジイチに劣るとは言っても、
f4.0とくらべると２段違うから、
それなら携帯性で圧倒するf2のコンデジのがいいわな。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 20:24:31 ID:0TUAIMXn0
いや、画質面では一眼は圧倒的だよ。
ISO1600以上が十分実用になるからね。

明るい屋外の低感度でも、ダイナミックレンジは桁違いだし。
画質重視ならやはり一眼になってしまう。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 20:26:21 ID:W44m6JQ30
一眼のiso25600＝ｺﾝﾃﾞｼﾞのiso40
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 20:28:52 ID:D1RVgC6/0
>>992
それはそうだが機動性に乏しいのでな　旅行好きだが
いつも鞄に入っていて機会があれば撮るというスタンスが良い
あくまで経験の補助記憶だし
俺の場合，一眼を持つと写真を撮るために旅行する感じになってしまうんだ
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 20:31:56 ID:/OMXknWW0
>>992

こういう話題になると必ず前後の文脈無視して反応する人出てくるな

誰も画質で勝るとか言ってないし「一眼」でひとくくりにすんなよ。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 21:12:38 ID:W44m6JQ30
文脈はつながってると思う。
まぁちょっと国語力がないと補完できないかな。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 21:37:00 ID:P+6low1o0
国語力というか、テレパシーというか、予想というか、当てずっぽというか
日本語って便利だなｗ
当たるも八卦当たらぬも八卦
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 21:39:32 ID:H826XRM40
次スレは↓ここ？それとも新しく建てる？

【Panasonic】LUMIX DMC-LX3
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217257393/
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 21:43:23 ID:BgXbikoX0

次スレ
Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 19台目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218631256/


>>998
たてちゃった・・・。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 21:43:47 ID:aWijXnVx0
そらそうよ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。