【Panasonic】LUMIX DMC-LX3

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 22:04:44 ID:PZfZX0FY0
>>943
買ってからいじってないから恐らく初期設定のままだと思います。
まめに電源は切ってたけどそれが影響してるのかな?
>>947
昼間と夜間の撮影。比率は3:7程度。
80枚程度でバッテリー2。で、さらに50枚程度撮影でバッテリー1。

これってさすがにおかしいよね?
953名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 22:05:59 ID:lOeQpsya0
「それは申し上げることができません。
マイクロフォーサーズを発表して以来、プロのフォトグラファー、アマチュアカメラマンなど、
様々な方々から“こんな機能を入れて欲しい”、“こんなこともできるんじゃないか?”といった
意見を多数いただいています。それだけ、マイクロフォーサーズという規格の先に、大きく
広がる可能性があると感じていただいている。ならば、できる限りその期待に応える製品にしたい。
それが年内に発売できなかった理由の1つですね。年度内は、もしかするとあるかもしれませんが、
しかし、現時点ではわかりません」

意外と早いかも?
954名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 22:06:17 ID:/fCo2O800
>>945
まずな、このカメラ3倍ズームじゃないから、2.5倍だから。
しかも24mmの2.5倍だから。35mmの3倍と比較したら全然寄れませんのでやめといた方がいいです。

あと、何を持って上記の写真を誉めてるか知らんが、
ノイズ、歪曲の少なさ、広角のパース、色合い以外の要素は殆ど撮り手の問題。

特にあんたがむちゃくちゃセンスいいといいと言ってる画像。
おそらくこれ撮った人が他のカメラ持っても近い写真を撮れるだろう。
でもたぶんあんたがこのカメラ持ったからって糞写真を量産する可能性が高い。
本当にやめといた方がいいと思うぞ。SO905icsで我慢しとけ。
955948:2008/09/24(水) 22:23:16 ID:nAxOme4v0
>>951
 いんや、使ってへん。ISO80で、絞って、シャッタースピード稼いだ。
 とはいえ、F4.0が限界に近いと思われる。見てのとおり、東京渋谷の
 京王線駅で、近くにビックカメラあったので、ND4でも買えばよかた。

>>952
 夜間撮影がおおいと、フラッシュたかないでも、意外と電池くうな。
 AFの迷いもあるし。ワタシは昼2:夜8で、AF補助光ON、液晶-3で、
 15秒で液晶OFFで、180枚ぐらいかな。ズームはあまりしない。24か、
 50ぐらいで、自分が動く。単焦点使いのサガかねえ。

>>954
 逆説キター!!。いや、失礼。このFA77リミ使いの人、センスあると思うよ。
 着眼点にぶれがないので(その「ぶらぶら歩きスナップ」の中で。)
 見ていて気持ちがいい写真なんだな、ワタシ的感想として。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 22:29:05 ID:6AbtvFk30
>>952
購入直後に予備バッテリ買って、順番に回して使っているけど、
いま撮影枚数700枚狂で各2巡目だなあ。
バッテリ一回満充電あたり150〜200枚ぐらいの体感かな。
(AF補助光ON、フラッシュは限りなく0回に近い数しかたいていない)
予備を一本持っていれば、日中困ることはまずないかな。参考までに。

Flickrにあげた夕景だけど、実は電車の光跡が納得できなくてもう一本来るまで
粘ったんだ。その写真がこれ。
http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf139068.jpg
こちらの方が電車の位置は狙い通りなんだけど、空の発色が個人的に物足りなくて
こっちをボツにした。
ゆりかもめの夕方の時間帯だから、採用した方より5分ぐらい遅いだけなんだけど、
これだけ違うんだ。
もちろん後処理で調整だって出来るけど、あえて撮って出しにこだわった結果。
この機種は比較的簡単にも撮れるけど、凝り始めればこんなアホみたいな追求に
なる例と言うことで。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 22:29:17 ID:KEjmeqbtP
まぁ、でも携帯のカメラよりは俺でも綺麗に撮れるでしょう
それだけでもいいかなと
958名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 22:30:35 ID:PZfZX0FY0
>>955
その設定で180ってことは特別少ないってわけでもなさそうですね。
もうちょっとバッテリーに負担を掛けない設定を探してみます。
情報サンクス。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 22:32:23 ID:PZfZX0FY0
>>956
旅行でも使いたいと思ってるし、今後予備バッテリーの購入も視野に入れて検討してみます。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 22:32:49 ID:SxaDIaiyO
>>955
ならばここはND8だろうw

ところでこれ用にゴリラポッドとか言う面白ろ三脚買ってきた
その場に置いて撮影とかなら十分使えるね
せっかくカメラが小さいのに三脚が大きいのでは勿体ないし、次は7段伸縮とかの玩具三脚買ってこようかな?
ベルボンかスリックで段数多くて鞄の片隅にでも仕舞えるカーボンでも出してくれたら良いのにね…
961名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 22:36:08 ID:SxaDIaiyO
>>956
夜明け、日没の30分は目まぐるしく変わるからね…
それで撮影スポット探してる内に何度スイートスポット外したことか(T_T)
962名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 22:36:29 ID:Tf1mYEhXO
サイトを見に行ったら約380枚撮影可能と書いてあった。
2回に一回フラッシュを使ってこの数字らしいが…
963948:2008/09/24(水) 22:43:48 ID:nAxOme4v0
>>956, >>958
ワタシ的使い方として、頻繁にFnキーでReviewするんだな。これが、スタミナ切れになる
一因かもしれん。GRDとバッテリー使いまわせるので、本体1+予備2でかばんに入れてる。

>>960
オトコは黙って・・・かいなw さておき、この重さなら、マンフロの小さいやつより、ゴリラポッド
のが、いいな。手すりに巻きつけて、2秒セルフでまわせば、それほど衝撃もなかろう。

FlickrにHDR画像を何枚か上げたけど、手持ちだときびしいなあ。AutoAlignでも、対応できん。

さて、皆様、次スレは、いかがいたしますかな?
964名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 22:44:17 ID:6AbtvFk30
>>955
どもども。お褒め頂き光栄です。>>948もシンプルな中でかなりよく練った
構図になってると思うので、凄い参考にさせてもらっているよ。
オイラは人の写るスナップは今まであまり撮って来なかったので、表現方法に
色々と考えさせてもらってます。

ちなみに>>701の便所タコスだって俺なんだからな!

>>950
ゴリラポッドだとジャンルが被っちゃうけど、マンフロットの797 modopocketは
お勧めだよ。
折りたたむと本当にカードサイズだし、安定感も非常に高い。
そもそもmodopocketはLX2を意識して作られたと言う話もあるぐらいだし。
modopocketをオマケに付けてくれたから新宿のマップで買ったオイラw
965948:2008/09/24(水) 23:00:10 ID:nAxOme4v0
GRDとLX3の青空の写り具合を見るためにGRDの画像をひっくり返してきたんだが、
OlympusBlueというぐらい、青いのがGRDの特徴のようなんだけど、もともとこんな
カンジだっけか。LX3のが、まだ淡いのだけれど。「Panasonic色がちょっと」というヒトが
スレの上にいたけど、そんなにどぎつい?>LX3
966名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 23:15:40 ID:xTnUY4/l0
>>917
評判の良くない24-120VRで比較してもそんなに違うのか・・・
967名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 23:15:45 ID:6AbtvFk30
広角になるほど画面内で明暗差が大きくなってくるし、ひとくくりで評価は
難しいな。昨日や今日のような快晴の空と冬の空でも全然違うよね。
http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf139078.jpg
同じ空でも順光〜逆光でこれだけ輝度差が出てくるあるし。
これと同じ構図でもビルに露出合わせたら多分空は真っ白だろうし。
自分で他のカメラと比較できないからなんとも言いがたいけど、そんなに素性の
悪い色には感じないけどな…>LX3の空の発色

ここ2、3日オイラが日記帳にしちゃったからスレが凄い進んじゃったけど、
明日からオイラ出張なんで書き込み減るわ。
次はもう一回ぐらい単独立ててもいいし、総合でもどっちでもいいよ。
つーか両方に書いてるし。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 23:37:20 ID:kIv0BUXX0
LX3を買うつもりです。
このカメラのオプションにテレコンバージョンレンズが無いのですが、
ズームは諦めたほうがいいのでしょうか?
969名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 23:38:35 ID:IEwo9+UG0
gdhj
970名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 00:03:02 ID:6AbtvFk30
>>968
確証のある話ではないけど、無理にテレコンを探すなら、
別の機種にワイコンを付けることを検討した方がいいと思う。

テレコンが適合するかどうか、と言う目安の一つにアイレリーフと言う用語があって
テレコンのレンズ後端と本体レンズの先端(のようなもの)の距離を示す目安がある。
アイレリーフが長いほど色々なカメラに対応し易い。
通常のデジカメは望遠側にズームするとレンズがせり出して、テレコンとの距離が
縮まるが、このカメラは特殊な設計になっていて、望遠側でレンズが引っ込む。
このため、ズームアップするとかえってアイレリーフが伸び、ほとんど視界を広げられない。
(手持ちの全然違うカメラのテレコンを手で押さえて実験したが、ワイド側と望遠
側で見かけ視界はほとんど変わらないようだ。)

まだ発売して間もないカメラだし、今後サードパーティから対応するテレコンが出る
可能性がないと断言できないが、可能性は低いと思う。

もしも勇気があるなら、レイノックスと言う会社がサードパーティレンズコンバータで
定評があるから、窓口に電話して発売予定や対応状況聞いてみるといいかも
しれないよ。

もう少し詳しいところへ誘導できればいいのだがあまり詳しくなくて分からん。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 00:11:28 ID:KaDdt8Gt0
>>968
このカメラにズームを求めちゃいけないよ
ズームが欲しいならリコーのR10やパナのFZ28辺りじゃないと
972名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 00:17:29 ID:wKE+0y2Z0
>>963
お手軽HDRならちょっと明るめにRAWで撮って別途暗い画像と合成するのはどうだろう?
973名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 00:36:02 ID:kycYCKe10
これってGR Digital 用の小型ファインダー付く?純正の丸型はいやだ
974名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 01:10:11 ID:WvLowVz60
975名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 05:16:35 ID:Kiw06GPu0
ちょうど昨日、LX3とGX200で空の撮り比べてたからアップしておこう。
画素設定は標準のままでjpegママ。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12577.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12578.jpg

色はLX3の方が実際に近くて、GX200の方がマゼンダ入るのが特徴かな。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 06:52:59 ID:2I3o1eIJO
それより歪曲の違いが気になった。
LX3すげえわ。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 07:10:38 ID:uLUjNlrtP
おはようございます

>>975
うわぁ・・・LX3素敵だ・・・素敵すぎる!
やっぱいいなぁ

>しかも24mmの2.5倍だから。35mmの3倍と比較したら全然寄れませんのでやめといた方がいいです。
よくわからないんですが、よく、何ミリとかって言いますけど、何を基準になんの数字なんですか?
24mmだから四捨五入で、光学2.5倍ってことですか?
つまり、俺の彼女の持っている300mmとかのレンズは、光学30倍ズームってことですか?

昨日あのあと彼女がうちにきてご飯食べたんですけど、オリンパスの新しいカメラについて熱く語っていました
「なんで?ニコンじゃないの?オリンパスなの?なんで?」
そう言ったら黙ってしまいました
俺は一応気配りとかできる人間なので、それ以上は何も言いませんでしたが
女にはいろいろ複雑な事情とかあるんでしょうね
でもネットでそのカメラを見せてもらいましたが、確かにかっこいい
しかし発売は来年とかになっていて、話になりませんね
975の写真をみて、かなりグラグラきている今朝って感じです
978名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 07:47:31 ID:Dc/veECz0
>>977
何倍ズームってのは一番ワイドの所から一番ズームした所までの焦点距離で求められるよ
要するに35mmから105mm迄のズームなら3倍ズームとなるわけ
200mmから400mmなら2倍ズーム
写真用語などは彼女に聞いた方が早いんじゃない?
聞くは一瞬の恥知らぬ波一生の恥と言うけれど、熱意が有ると自負するなら恥なんてかなぐり捨てて彼女に聞くがよろし
>「なんで?ニコンじゃないの?オリンパスなの?なんで?」
>そう言ったら黙ってしまいました
どうでも良いが、この時点で地雷踏んでるって自覚しろよw
979名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 07:54:00 ID:uLUjNlrtP
>>978
レスありがとうございます
>要するに35mmから105mm迄のズームなら3倍ズームとなるわけ
なるほど、ところで、これの24mmってのは、何の基準の24なんですか?
すみません頭悪くて・・・・

>写真用語などは彼女に聞いた方が早いんじゃない?
そうですね、今夜にでもまたきいてみます

>どうでも良いが、この時点で地雷踏んでるって自覚しろよw
地雷ですか
でも、その後に俺の作ったティラミスを食べたら機嫌がよくなったので、多分大丈夫かと思います
いつものことですし

まだまだ勉強しないといけませんね
シャワー浴びて仕事に行ってきます
ではまた
980名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 08:03:07 ID:Dc/veECz0
981948:2008/09/25(木) 08:27:04 ID:P8BEr78E0
Flickrの ttp://www.flickr.com/groups/2ch/ に新しいヒトきたね。
LX3とM8の写真をうpしているから、ちょうどボケ比較にイインジャマイカ。
982948:2008/09/25(木) 08:28:06 ID:P8BEr78E0
げろ、sageわすれた。すまんー。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 09:15:46 ID:0VSXZ/t20
>>970
詳しい情報ありがとうございます。
今日か明日にでも連絡して聞いてみようかなと思います。

>>971
極力、小さいものがよかったのでFZ28は外していました。
R10は・・・中々よさそうですね。
検討しなおしてみます。

お二方ともありがとうございました。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 10:50:50 ID:WZBzKFSU0
age
985名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 10:53:41 ID:j6YZE3T/0
>>976
歪曲っつーか、若干上向いて撮ってるし、左が下がってるし、
GX200のほうはやっつけ仕事もいいとこだな。愛が感じられない。

しかしよく見るとLX3のほうの煙突も若干だけど曲がってるね。
本当にデジタル補正してないのか、それともあえて若干補正し残してるのか。
LX3よくわかんね。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 10:57:09 ID:j6YZE3T/0
大型素子コンパクトカメラ戦争勃発。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0809/24/news114.html
987名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 11:04:44 ID:tjxV6LRG0
最近、ネタ相談者が独り住み着いてるんだね〜w
自分で、気配りできないところを紹介しといて、おれ気配りできます、って書いちゃうあたり、どーみても脳内make物語だろ?www

ところで、LX3なら電子ズームは使わないで、かわりにEX光学ズーム使ったほうがええよ。
画素数が少し減るけど、電子ズームよかはマシだから。
りろんは、買ってから聞けw

漏れは、1年くらいでオリのM4/3くんだろと思って、見切り発車で待つなぎにLX3買ったので、その彼女同様、あとでオリに突撃しま。
一眼はニコンじゃないけど、オリでもないよ。でもそんなん関係無い機種やろ〜?
988名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 11:25:57 ID:k3QoqBlq0
>>986
> 画像処理エンジンはDP1の「TRUE」を進化させた「TUREII」だ。

つれいい…
989名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 11:33:10 ID:j6YZE3T/0
テュレイじゃないの?

しかし42mm単焦点とはまた新たな路線で来たなあ。
普段一眼で28mm(換算42mm)使ってる俺の真正面に来たw
990名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 12:19:37 ID:2I3o1eIJO
マジレスしていいのかわからないけどトゥルー2だろ
991名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 12:30:05 ID:/wQ0+ox+0
>>981
マジ半端ねえ
つーかNoktonさんどう見てもプロの犯行です。どうもありがとう(ry
992名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 12:48:42 ID:kq5jRAB80
993名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 12:50:55 ID:X8AG8JT40
本スレは荒し多いんだよな梅
994名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 13:57:56 ID:oouvaUms0
梅っ!
995名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 14:14:56 ID:tjxV6LRG0
梅川和実♪
996名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 15:23:09 ID:9h0ROdKH0
>>992
997名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 15:25:01 ID:9h0ROdKH0
なんだ統合スレか

998名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 15:28:45 ID:ymTLoOT70
ふつう、LXといえば、パナじゃなくてペンタックスだと思うのは、俺だけ?     といいながら梅
http://plaza.rakuten.co.jp/enzzo1972/2001
999名無しでいいとも!:2008/09/25(木) 15:32:37 ID:g8AzjhBy0
>>975
シーバス釣れそうな場所だな
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 15:32:52 ID:3FshQgJw0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。