フルサイズ vs. フォーサーズ

確かに。

俺はフルサイズもフォーサーズも使うが、
フォーサーズの敵はAPSCだろうね･･･

マイクロ43の出来栄え次第では化けるだろうな。

マイコーは規格自体は良いんだけどG1が肩透かしだったね。

>>541
自分もフルサイズ持ってるけど、デカいんでフォーサーズ買ったよ。
レンズ含めてちっちゃい軽いのはやっぱ魅力だな。

マイコーフォーサーズでもっとちっちゃくなって広角に強くなるなら、こんな嬉しいコトはない。
広角パンケーキやマウントアダプタつけて遊び倒したい。


…G1は残念だったけど、一眼レフのDNAを受け継ぐ一眼、を主張するには良かったかな。

＞レンズ含めてちゃっちぃ軽いのが魅力だな
ちゃっちぃのは正解だが軽いならもっと他にあるな。

フルサイズからフォーサーズに乗り換えるヤツはおらんと思うが･･･
マイクロ43をコンデジ代わりに追加する需要ならかなり多いだろうな。
APSCの代わりにするにも連写性やら感度面、無論レンズ互換性で厳しいし･･･

安けりゃ別だが、現フォーサーズには勝ち目は全く無いと思う。

1200万画素のフルサイズが秒11コマ連写できるのに、
どうして1000万画素のフォーサーズが5コマ連写しかできんのだ。

フォーマット的に望遠に強く、スポーツ報道関連に重宝されるはずなのに、
どうして肝心の動体追随AFがしょぼいのだ。

レンズも出てくる画もいいが、やっぱりボディ性能がイマイチ。
現フォーサーズの足を引っ張っているのは、他でもないオリンパスだと思う。

ニコンとか出さねえかなあ、フォーサーズボディ。

>>546
望遠に強く、って言っても、トリミングしてるんと同じだからなー。
同じ焦点距離のレンズを作った場合、切り捨てられる周辺部を考慮しなくていいから
小さく軽くなるのはメリットだけど、メリットを生かし切ってる気もしないし…。

実際トリミングしてみて同じレベルだと思ったら、良い医者紹介するよ

>>544
小梅レンズキットより軽いのって何？

>>547
間違えてますよ

>>546
俺もニコン好きだったので、そう思ってました
Ｅ−３はＤ２００を目標に作ったようなので、Ｅ−４はＤ３００並みが期待できるかもｗ

好き嫌いはあるとしても、E-3のボディー（筐体）は、指がよく動く人だったら
そう悪くないと思われ
悪いのは素子とAFですね
で、その悪い素子だが通常の使い方だったらフルと大して差がでないですよ
少なくとも操作性の良さの方が遙かに重要

　
●フォーサーズでもパナソニックは
　 ↓この路線でガンガンCM打って来そうだなｗｗｗ
http://jimny.sj30.biz/images/kimimaro_zoom_800x600.jpg
http://jimny.sj30.biz/images/kimimaro_zoom_800x600.jpg
http://jimny.sj30.biz/images/kimimaro_zoom_800x600.jpg
http://jimny.sj30.biz/images/kimimaro_zoom_800x600.jpg
http://jimny.sj30.biz/images/kimimaro_zoom_800x600.jpg

女流一眼隊のＣＭばんばん流すのかな

E-1とE-3、シャッターボタンが気に入らない。
何故あんなにブカブカしてるんだ･･･

シーリングのせい？

>>550
ドコ間違ってるか教えていただけると幸い…。

フォーサーズの望遠に強いっての、フルサイズの中央1/4をトリミングしたときと同じじゃないの？
イメージセンサーの性能差とかは、ボディー個体の話だからフォーマットとは関係ないとして考慮しない場合。

プロがスポーツ写真に使う時望遠強くて有利というなら、画素数４倍のセンサー使ったフルサイズで
中央をトリミングしても同じ、じゃないの？

フルサイズで40MかAPS-Cで20M機ならトリミングでフォーサーズと同じになると思う

シーリングのせいかなぁ･･･
E410はE1/E3みたいにブカブカしてないんだが。

トリミングの話をすると基地外フォーサーズ厨が発狂するぞｗ
あいつらは今でもフォーサーズ教義を盲信してるからね。

>>557
計算はしていないが、だいたいそんなもんだろうね。

フォーサーズのレンズは中心だけ解像度良く作れば良いのに対して
トリミングだと全域よくしないといけないから糞高いシステムになるけどね

>>560
その割にフォーサーズはモデル末期以外が割高だけど。

レンズの写りの割には安いと思う

70-300みたいに、APS用のを流用しただけ、ってのもあるからなぁ。
専用につくればもっと小さい軽いのにね。

所詮、売れるのは安レンズが主なのに
ライカで売るパナソニックはともかくとして
オリンパスは商売が下手だな。

小型センサー＋高倍率ズーム　VS　大型センサー＋低倍率ズーム

L10+10倍ズーム
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11705.jpg

50D+単焦点(Lレンズ)
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/50d/sample/downloads/2_landscape.jpg
5Dmk2+4倍ズーム(Lレンズ)
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/sample/downloads/2_landscape.jpg

キヤノン、フルサイズセンサー搭載の「EOS 5D Mark II」 新発売
〜H.264でのフルHD動画記録が可能

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/17/9238.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/17/9243.html
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/
http://cweb.canon.jp/camera/5dmark2/index.html
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/event/premium/

もうフォーサーズがHDTV対応したって単なる後追いになってしまった･･･
何をやってんだフォーサーズは･･･バカか

両方とも持ってるが、お話にならんと思うけど？

フルはレンズがデカすぎるよ。
余程の亀吉以外には無用の長物。

素子面積比からすれば小さい、というか
画質的に使えるフォーサーズレンズは結局はデカいよ。
窮屈な画素ピッチ的にも仕方がないこと。

使い分けだね。

フル、APS-C、4/3、コンデジ、ケータイと全部持ってるけど、
一番使う頻度が高いのはケータイだったりｗ

花の接写とかはフルが一番綺麗でございまする。
銀塩一眼でスナップしてる感じで撮れるのが、4/3だなー。
広角のパンケーキが欲しいよ。

フルサイズに対抗しようとするフォーサーズ厨は痛い奴が多いが、
なかでも本格的に痛いブログを見つけたんで晒しておく。
たぶんコイツ、2chのフォーサーズスレはこの手のアンチスレも含めて全部チェックしてるだろうしｗ

ttp://four4thirds3life.8.dtiblog.com/

572のブログは、読んでみたけど、

>たぶんコイツ、2chのフォーサーズスレはこの手のアンチスレも含めて全部チェックしてるだろうしｗ

どこからこんな風に推測したんだろう？

別に全然痛くないわけだが、、、？
たんに4/3が気に入ってるってレベル
個人ブログを晒して正義感に浸るほうがよっぽど痛いだろ

>>572
何か気にしすぎなんじゃないの？

古サイズねぇ
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/55/58/881aa4c960ffe597f10b19bc9cef5760.jpg

>>573
>>たぶんコイツ、2chのフォーサーズスレはこの手のアンチスレも含めて全部チェックしてるだろうしｗ

572はブログやってる本人だよ。
注目してほしいから他人を装い書き込んだだけ。

違うかな？ >>572よ

途中で書き込んでしまった
>>572がそうしてるから思い込んだんじゃない？

自分はごく普通の常識人
↓
自分がアンチスレを含め関連スレは全てチェックしている
↓
だから、他人も普通にしている←これ常識


で、あんな考えに至る
アスペってり奴の典型的思考だね

>>572
自演乙w
理論で優位性のみを強調する、典型的フォーザーズ厨や
知ったか厨やで
フルもフォーサーズも、気分次第で使い分ければええやんけw

意外だが
フルサイズに一番あこがれているのは実はフォーサーズ厨だ

フルサイズに対する屈折したあこがれと屈辱的な敗北感がゴチャ混ぜとなり
トラウマ(精神に深いキズを負ったが完治せず後遺症が残った状態) となって
フルサイズ･コンプレックスという不安定な精神状態になった

一時は ｢フォーサーズ＝110フルサイズ｣ などと言って自分をごまかしてみたものの
トラウマが癒されるわけも無く
コンプレックスが満たされるはずも無い

今、フォーサーズ厨の精神分裂状態はさらに悪化して
反社会的なサイコパス精神病の末期症状に陥り
自分でも止められない病的なフルサイズ・ストーカーと化している

誰が何のために煽ってるんだ？

俺は25年前の35mフィルムのニコン一眼にズームレンズ二本、外付けモータードライブ持ってるけど、
特に旅行に持って行くにはかなりのお荷物になるな。
プロは更にバズーカ砲みたいな超望遠も担がなきゃならないから大変だろうね。
負け惜しみとかじゃなく俺は近い内に発売されるキャノンの動画も撮れる光学20倍ズームのパワーショットや、
パナソニックの動画も撮れるマイクロフォーサーズに期待してる。
画質がどうのとか言うけど動画ならムービー専用機より良さそうだしね。
まあ画質云々とかより見栄が張りたいならいっその事中判サイズでも頑張って持ち歩いてみたら。

感度はフル、機動力はAPSC、メモや簡易スナップはコンデジだ。
フォーサーズはE-1/E-3で防塵防滴が良い。
俺はそんな風に使い分けしてる。

もし、フォーサーズが機動力でAPSCを超えていたならば、そして
フォーサーズに110素子だけでなく135素子のラインナップがあれば、
現行フル/APSCにも負けることも無いんだろうけどな･･･
レフレスなマイクロ43化への転換は大正解だね。
他社が出て来る前に拡販すれば活路は見いだせるはずだと思う。

カメオタってきっしょいな、としか

もっと素人シフトした方がフォーサーズは売れるだろうな。

>>57
漏れも、オフロードバイクに乗って山に入って写真撮るんだけど、
リュックで背負って持っていくこと考えると、フォーサーズいいわ。
肩こらないし。

AFがタコなフォーサーズカメラは
走るバイクの撮影が不可能ｗ

バイクの写真なんか撮っても楽しくないだろ。
バイクに乗って行った先の風景を撮るんじゃないのか？