Nikon D700 Part11

このエントリーをはてなブックマークに追加
895名無CCDさん@画素いっぱい
>>894
iso6400で撮ったこれかな。空の部分に縞状の部分が見える
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8140967/ImageID=92751/
896名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 07:37:58 ID:yDpVyxzv0
良く見ると手前の海面にも見えるね。

でも、撮影情報が入っていないからD700で撮ったものかどうかは不明ですよ
897名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 08:12:45 ID:C/hLHW/h0
>878 そいつらはカメラが買うのが趣味。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 08:13:08 ID:A0RzMiDZ0
これ霧が出てて、霧に光が反射してるんじゃないの?
899名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 08:23:31 ID:RmV9KNnR0
そろそろマニュアルも読みきった頃だろうから(笑)、ユーザー同士でマターリと話たいものだなあ。

Ai-Sニッコールがメイン機材なので、レンズ焦点距離と開放F値を入力して絞り優先で撮影すると、
手動で変更した絞り値に連動してファインダー内の絞り値が変動するのにちょっと感動した(笑)
900名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 08:30:02 ID:A0RzMiDZ0
でもEXIFに絞りとかレンズの焦点距離とか残らないのな
901名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 09:08:35 ID:/MB6NT2b0
RAWで撮れ
902名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 09:26:23 ID:T74sguWk0
>900
D3だと、いいかげんなレンズ(自作)つけて、
絞りとかレンズの焦点距離入れとくと、
NVでは表示されるけどね。

で、試しにExifreaderで見たら、
ちゃんと表示されるね。

D700でなんでだめなんだろう。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 10:32:42 ID:Glua78hx0
なんかかなり無理したデザイン
特にマウント周りの造形には涙ぐましい努力の跡がある
けどやっぱり不格好
あと「フルサイズ」のファインダー像にもさして感動しなかった
いまだにF3使ってるからかな・・・

それでも出てくる絵を見るとタマラン
F3じゃ使いこなせなかった28/1.4が甦る・・・これは感動
904名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 10:34:56 ID:MsRJ5Bp30
画像が良いという人が多いが一枚もうpされない
905名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 10:40:00 ID:ES3aHMt40
>>904
D3スレでD3の作例見ればいいんじゃね?
D3スレいったことないから作例あるかは知らんが。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 10:42:23 ID:/MB6NT2b0
いまさらD3の本スレにわざわざ作例なんか出ねーよ
ぐぐればナンボでもあるがな
907名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 10:53:22 ID:uE/oujXt0
>>903
俺、フルサイズで28mmF1.4使いたかったんだよね。だからD700はきっと買う。
だってDXだと28mmが準標準レンズになっちゃうから。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 10:55:59 ID:uDt0levC0
きたむらの来年のカレンダーに
8/20 D700の命日 って載るらしいよ
休日になるかもって言ってた
909名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 10:58:49 ID:A0RzMiDZ0
カカクのやつらバカじゃないの
シマシマシマシマ
あのくらい気にならないだろ
910名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 10:59:13 ID:xqvHpRHW0
>>907
そういうのはあるよね
しかも28mmの遠近感のまま、50mmの画角に
まあこれも好き好きか
911名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 11:07:44 ID:+bhVbqrn0
縞々だけど、普通に高感度にすればどんなデジカメでも出る現象。
そういう基礎知識も無いバカでも買える時代になったということだよなぁ。
裾野が大きく広がったことを象徴する事例かもしれない。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 11:09:08 ID:HlYswJEF0
今まで問題になった縞々とは違うよなぁ
913名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 11:12:29 ID:lkAl3IJO0
撮り方の問題だな・・・・・kakakuの作例
914名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 11:14:28 ID:Seko/iRv0
報告者が、書きこみ数=1回 とういのが、
いかにもでござる。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 11:15:13 ID:0ppZI9Lq0
5DでもISO3200で出る縞々だよね。
「デジタルカメラ」である以上、あらゆるカメラで出る現象。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 11:17:07 ID:5GE51Zc00
>>900
はネタだろと思っていかけど
>>902
本当なの?

D200やD300でも出来たはのに、そんな所で仕様を落とす訳無いよなぁ・・・
917名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 11:17:29 ID:A0RzMiDZ0
5Dでも出たな
騒いでるやつは工作員か、ただのバカか
918名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 11:21:27 ID:A0RzMiDZ0
>>916
ちゃんと登録したのに0mm、F/0ってでるよ?
焦点距離とF値の記録の仕方あるなら教えてくれ

撮影情報が自動で記録されるのがデジカメのメリット
なのにこれじゃ役にたたん
919名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 11:24:32 ID:5GE51Zc00
>>911
だね。
俺のD40なんか酷いものだ。

>>912
D200の事を言っているのであれば、あれは2ドット毎の規則的な縞で構造上の欠陥だね。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 11:26:56 ID:5GE51Zc00
>>918
いや、>>902の様に他機種では登録するだけで良いので、それで記録されないとすると
仕様が変ったか、不具合かのどっちかだと思う。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 11:28:09 ID:T74sguWk0
>916
あ、勘違いしないでね。
D3では出来たのに、
>900
で、出来ないって書いてあるのは、何でだろうって事。
俺は、まだD700盛ってないので。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 11:28:56 ID:HJlj6xGiO
>>911
あれはネガティブキャンペーン
923名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 11:32:39 ID:z9lMnoG50
つーか、誰か価格コムへ縞々は一般的な現象ですよ!って注意しに行けよ。
俺?俺は価格のID持ってないから無理。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 11:33:51 ID:5GE51Zc00
>>921
なるほど。そう言う事ね。

>>900>>918
と言う訳で、サポートに問い合わせるしか無いね。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 11:35:33 ID:A0RzMiDZ0
No.1に焦点距離と開放F値を登録したらちゃんとAEなんかも
聞くようになったけどEXIFには何も記録されないし
NVでも0mmF/0ってなるな
カメラ屋に持っていって聞いてみるか
926名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 11:58:46 ID:7yWTyJin0
>俺は、まだD700盛ってないので。
何台買うつもりよ?
927名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 12:01:32 ID:UnDMkfkx0
おばちゃん、D700大盛りね。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 12:08:23 ID:PjWnF9r60
しかし高感度よく写るな
他社のヌルヌル画像と一線を画す
立体感のある鮮度の高い画像に惚れ惚れする。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 12:10:31 ID:CQJ9xqdxO
>>917

後者だろ
930名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 12:17:04 ID:gPRYQFZy0
>>928
スポーツ、報道用に作ったカメラだからね。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 12:17:23 ID:isfecusR0
F/0って出る場合は非CPUレンズ
カメラに登録すれば0mmとは出ないと思ったが?
932名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 12:20:21 ID:+IebPpRS0
>>928
同感。
夜の室内でISO AUTO、NR標準でで試し撮りしていても、
背面液晶ではISOが3200とかに上がっても全然気づかん。
PCでも等倍鑑賞しなければかなりISOは上げられる。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 12:25:33 ID:F5WZuj4r0
>>928

コシナツァイスの50mmマクロは普通にexifに反映されたよ
934名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 12:33:36 ID:PjWnF9r60
>>930
夜間の人物撮影には要注意じゃ
顔の小ジワまでくっきり写るぞ
DOGICはきれいに消してくれてたんだが
935名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 12:37:23 ID:62GMGPAb0
テンプレはこんな感じ?

Q.視野率が100%じゃないんですが…
A.フラッグシップ機ではないからです。100%にこだわる人は素直にD3買いましょう。
Q.高感度特性はどうですか?
A.人にもよりますがISO6400まで常用できます。
Q.画素数少なくありませんか?
A.1200万画素だからこその高感度。高画素が欲しい人はD3Xなどを待つように。
Q.CaptureNX(1)は対応していますか?
A.新しいCaptureNX2を買いましょう。
Q.LightRoomなどは対応していますか?
A.対応するまで待ちましょう(対応するとは限りません)。
Q.去年DXのフラッグシップD300を買った人は涙目ですか?
A.D300と共通化している部分が多いので、買い換えにもサブにも使えます。
Q.去年FXのフラッグシップD3買った人は涙目ですか?
A.安価にサブ機が買えるようになってラッキーでしょう。またボディの作りや連写性能も全然違います。
Q.D700を買ったら、標準ズームは何にするべきですか?
A.現状、これにしておけというベストな標準ズームはありません。
大きさと価格が許せるなら24-70mmF2.8が性能的には一番です。
ただし、約20万円するのでレンズまで考えてD700の購入を決めましょう。
お金がないなら、単焦点やタムロンのA09辺りも候補に。
Q.D700用に3本のズームレンズを揃えるとしたら、どれがおすすめですか?
A.14-24mm,24-70mm,70-200mmの3本がオススメです
Q.D300とD700どちらを買ったらいいですか?
A.望遠が必要もしくは装備一式をコンパクトにまとめたいならD300。
広角、高感度必須などそれ以外の用途ならD700。あとはレンズも含めた予算に合わせて。
Q.DXレンズは使えますか?
A.基本的にけられます。ズームレンズの場合、一部焦点距離から普通に写ったりもしますが、DXじゃないレンズに買い換えるかクロップモードで使いましょう
936名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 12:37:28 ID:PaSUJjWm0
>>895
すまん……
煽りとか荒らしとかそういうのではなくて、マジでどこに縞が発生しているのか
わからんのだが……
937名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 12:39:58 ID:+Wzjothj0
>>895
D3でも同様の症状の報告はあったね
その後騒がれる事もなかったから個体差か特殊な条件なのでしょう

http://www.nikon-digital.net/bbs/camera_forum/one/53382
938名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 12:44:38 ID:PjWnF9r60
5Dユーザー以外にD300ユーザーからも
妬みの対象機なんだからネガキャンも
仕方ないんじゃない
939名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 12:49:23 ID:M1xYMNS+0
D300だけじゃなくD3を買っちゃった人からも攻撃されてるからなぁ・・・。
罪深い機種だなぁ、D700。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 12:54:10 ID:C/xEOZoH0
>>938
D3を買うかD300を買うかで迷う。

D3を買った → D700は特に必要なし。
D300を買った → D700を買い足してもD3の価格とほぼ同じ。だから買う。
         損はしていないし、事実上の分割払いになった。

ニコンの悪だくみは恐ろしい。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 12:57:34 ID:HJlj6xGiO
D300D3持ちだけじゃなく、D90待ちの人からも攻撃されてるかも…
942名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 12:59:14 ID:lXq0BrHr0
憎まれっ子、世にはばかるという言葉があるから大丈夫だ
943名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 13:03:58 ID:C/xEOZoH0
>>938 >>939 >>941
昔からニコンのデジカメは下克上が当然の様に行なわれている。

ニコンと縁のなさそうな貴殿らがD700スレまで来て
頑張って煽るのも不思議な光景すけどね。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 13:14:27 ID:A0RzMiDZ0
上空の薄雲が捉えられているその光源は、地上の明かりに他なりません。
地上には様々の光源があり、その殆どは一定のビームを有していたり、遮蔽による濃淡を有しています。
それらの明かりが空中の水蒸気・塵埃に反射すれば、作例のような微妙な濃淡が写真として捉えられることは、
想像しやすい現象です。暗すぎて肉眼では確認できないだけではないでしょうか。
坂の途中さんの横位置では、飛行機のヘッドランプの漏光が水平に走っているという見方はできませんでしょうか。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 13:16:28 ID:RmV9KNnR0
>>935

最後のQ&Aはデフォルトでクロップモードになるから、そのような書き方にした方が良い鴨?

クロップモードで使えます。クロップをオフにすると基本的に蹴られます。以下同文。

てな感じか?
946名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 13:16:54 ID:W5r4alDV0
>>944
こういう価格コムのバカを叩く奴って価格にはいないんだよな。
間違った事を堂々を書いて皆が疑いも無く信じる世界、それが価格コム。
ある意味一番有害な掲示板だよな、あそこ。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 13:17:13 ID:MXManOC10
>>944
無理だろ・・・
948名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 13:29:33 ID:/MB6NT2b0
>>925
何も入れなくたって中央重点測光でAEは効く
949名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 13:33:39 ID:PjWnF9r60
しかしこの高感度画質は
DOGICをどういじっても無理だろうな
後出しじゃんけんで負けると苦しいだろうな
950名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 13:52:38 ID:CE7l28bRO
これは購買意欲が一気に萎えてきた・・
951名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 14:02:18 ID:rU2iXsO90
キヤノネット効果ですね
952名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 14:03:13 ID:ChRayw/O0
ライバルが減る事はある意味嬉しい。
夏祭りは俺だけの独占物って感じがする。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 14:08:24 ID:w8PnlxNz0
なんか、価格コムはキモイ。
ネット覚えたての舞い上がり老人ばかりで。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 14:08:43 ID:CE7l28bRO
愛は盲目になっちゃあイカン
955名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 14:11:40 ID:gQP79hEy0
EOS 5D & NIKON D700ユーザーだけど
ISO 3600以上になるとEOS 5Dのノイズは耐えられなくなる。
ISO 500以上でD700のノイズ云々議論するのは重箱の隅をつつくような話。
956955:2008/07/29(火) 14:13:00 ID:gQP79hEy0
失礼、 ISO500でなくて5000でした。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 14:14:10 ID:/9YRWC0D0
素人には、D700+24-70/2.8よりD300+16-85VRの方が
綺麗に撮れるよ!
ピントあまあまか手振れ写真量産してから後悔するんだよなw

反発する奴は写真うpしてみろw

958名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 14:16:57 ID:t/SwoaSaO
>>957
むしろお前がD300のほうが綺麗に撮れると言える根拠となる写真を出せよクズ
959名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 14:23:21 ID:U+qpnNlR0
>>957
ちょっwww
D300のスレに同じ事、書き込んで恥じかいてきたらw
960名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 14:25:33 ID:CE7l28bRO
こりゃデジさんが帰ってくるまでにFAしとかないと
961名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 14:34:07 ID:A0RzMiDZ0
D700+24-70/2.8
D300+16-85VR/5.6

D300は4倍くらい。そのうえ1段か2段高感度ノイズが多い。
つまり8〜16倍遅いシャッターしか切れないから手振れ補正なんて
ついてても意味ない。
素人でもD700+24-70のほうがいい写真が撮れる。
24-120VRのキットレンズでもD300よりいい写真が撮れる。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 15:08:39 ID:/MB6NT2b0
ぶっちゃけD700にEL-NIKKOR 75mm(テッサー)でもつけたほうが解像感だけは出る
963名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 15:39:02 ID:TKc2ZiPcO
D700を持てない人の妬み僻み炸裂ですね。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 15:41:40 ID:isfecusR0
>>957
綺麗に見えるならD40で十分だと思う
965名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 15:42:21 ID:5GE51Zc00
今日のBCN
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
集計日付 2008年7月21日〜7月27日
D700         6.7% 3位
D700 レンズキット 0.9%
966N ◆KMyTcmL3ws :2008/07/29(火) 15:45:58 ID:FRUHec6Z0
>>853
埋もれたレスにわざわざ解説ありがとうございます。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 17:07:13 ID:D+jJhJ620
この値崩れは、何だ?
968名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 17:17:38 ID:Glua78hx0
>>965
正直、量販店対象のランクでそこまで行くとは思わなかった
デジ一全体の台数がさほど出ていないのかな・・・
969名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 18:05:17 ID:VdAan1Xk0
>>961
16-85VRはF3.5-5.6  F5.6になるのは85mmのとき。つまり、
平均すれば1段の差。
それと24-70/F2.8は24のときは35-70と比べて落ちる。
ワイドでボケを生かす作品ならば24-70だろうが、スナップで
パンフォーカスを狙いたい場合は、16-85VRのほうが有利。

970名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 18:16:35 ID:8NLeOvvz0
>>968
> デジ一全体の台数がさほど出ていないのかな・・・
そんなわけあるかw
971名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 18:38:03 ID:7e47hdKH0
>>969
>それと24-70/F2.8は24のときは35-70と比べて落ちる。
何が落ちるの?
972名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 18:46:22 ID:oohBqyml0
>>967
ユーザー&販売店のがっかり祭
973名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 18:56:54 ID:MIkqAG7g0
こんだけ安くなるともう一台買いたくなるなぁ。
まだ1週間も経ってないのにそろそろ6000カットに達しそう。
連写しすぎか?
974名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 19:00:30 ID:SS2kNCmi0
D700ホスイけど、サンニッパ振り回すには
マルチパワー・・およびバッテリ、計5万くらい加算だな。
するとD3との価格差も小さくなっからってことで
また悩みだあ。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 19:03:21 ID:7FHgL/Xz0
普通にD700とサンニッパの組み合わせで振り回してるけどなんの問題も無いけど?
マルチパワーとかいうのは何に必要なんだろ。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 19:08:32 ID:BwyfLX2m0
マルチパワーって縦グリだよな?
大きいレンズ使うなら縦グリップは必須だとおもうが。

ただ、D3と併用じゃないならEL4aはいらないぞ。
エネループで十分だし、EL4a買うと別途チャージャーが必要だ。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 19:13:19 ID:ES3aHMt40
D700の解像感と低感度でのノイズのなさは羨ましすぎる。
正直広角なんて全然いらないし(広角側はレンズ自体持ってないし)、
ボケもAPS-Cで十分だし
高感度なんてISO800までしか使わないけど、上の二点だけは羨ましい。
ISO200でもD300はノイズ出るからな。
ADLオフにすれば心持改善されるが、高が知れてるし。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 19:18:53 ID:7e47hdKH0
>>977
それ判る、毎度後処理でノイズリダクション掛けるのが微妙に面倒だったw
979名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 19:23:23 ID:wxHba3PI0
>>977
上の2行だけが欲しいのならD2Xで良いんじゃね?
980名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 19:24:51 ID:ES3aHMt40
>>979
解像感とノイズ性能はD300よりD2Xのが上なの?
981名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 19:33:14 ID:isfecusR0
>>980
D2Xの低感度での解像感は、現在でもトップレベル
982名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 19:33:27 ID:wxHba3PI0
>>980
低感度の解像感とすっきり感はD2Xの方が上だよ
ただしISO400以上はダメ
983名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 20:02:27 ID:qfic4Nps0
>D2Xの低感度での解像感は、現在でもトップレベル

確かにトップレベル(つーか135サイズのデジカメの域を超えている)だが
どんな撮影条件でもトップレベルか?つーとそうでもないんだな
ちょっとでもハズレると途端にヘロヘロ
常に最高のライティングが出来る訳じゃないんだから
難しいカメラだよ
984名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 20:19:30 ID:ES3aHMt40
新品は絶対手に入らないのが難点だな
985名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 20:26:22 ID:7fKDZdfp0
ずっとD200で我慢してきました。
iso200以上はほとんどというかほぼ全く使った事がありません。
最初は安物ズーム18-200とか喜んで使ってましたが、ここ1年は35mm一本でいける事が分かりました。
年収は300ちょいしかありません。

こんな私でもD700買っていいですか?
我慢できません。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 20:30:32 ID:ES3aHMt40
我慢できないのに聞く意味はあるのか?
だからダメです。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 20:31:45 ID:/Pbaqyfy0
>>985
18-200より35mmの方が安物の件
988名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 20:34:10 ID:qTEDdlix0
>>985はダメだな。売ってあげない。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 20:37:25 ID:w8PnlxNz0
>>985
迷わず買えよ、買えばわかるさ、ありがとう!
990名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 20:38:44 ID:7fKDZdfp0
ええええっ・・・
みんな意地悪だなぁ。。。

我慢汁出まくってるんだけど
991名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 20:42:40 ID:w8PnlxNz0
>>985はモレが1000なら買える!
992名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 20:43:26 ID:qTEDdlix0
>>990
ダメだからねっ!私がイク前にイッったら許さないんだからねっ!!!!
ああ、もうちょっとなの、だからもっと激しく、もっともtt(ry


まだ値段さがるから待ってろよw
993名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 20:46:20 ID:BwyfLX2m0
下がった値段、殆ど元に戻ってるじゃねぇか。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 21:26:17 ID:ZBb8o+Hl0
>>985
タイ人ですか?
995名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 21:27:02 ID:ES3aHMt40
私はイタイ人です
996名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 21:34:26 ID:G7oIrBB+0
たまに目玉商品として放出する店が出るて、一気に最安値を下げるが、一瞬で売り切れる訳だな。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 21:36:22 ID:Utd/YhPh0
で、結局のところ写りはD3と一緒でFA?
998名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 21:37:15 ID:w8PnlxNz0
>>985はモレが1000なら買える!
今度はずしたら、>>985は永遠に買えない><
999名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 21:39:41 ID:TKc2ZiPcO
僕は…なにか残せたのかな ( ´・ω・`)
僕の事忘れないでいてくれるのかな

ねえご主人様…

iPhotoの"Good Jobs"ってスライドショーの後半、僕と一緒に出かけた時のやつ
たくさん選んでくれてありがと。
僕もいっぱい頑張ったんだよ。

やふおく?
とか、
らくさつ?
ってのが何なのかよくわからないけど、
とっても柔らかいものに包まれる前に
「ばいばい、ありがと」
って言ってくれたの嬉しかった

あ、眩しい…

ここはどこだろ?

ブルブルっ!

準備完了ですよ!

撮りましょうよ、どこか行きましょ!

誰だか知らないけど
こんにちわ

僕は、D700です。
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 21:40:35 ID:YJe6ixVR0
  イ`ヘ
 /: :| ヽ
/ : :/  ヽ ___   _,,,:. .-: :´彡フ
_ノ\_∠: : : : : : : : :`: :-: :,:_:/彡 /
      ( : : : : : : : : : : : : : : `ゝ  /
  マ  r::/: /: : | : : : : : : : : ::\ /
      //: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
  ジ  {/ 7|`\/i: /|:|/|´: : : : :|ヽ
     〉 ,‐-‐、`|7 || |_::|,_|: : :|:::|: |
  で / r:oヽ`    /.:oヽヽ: :|: | :|
     { {o:::::::}     {:::::0 }/: :|N
  っ  | ヾ:::ソ     ヾ:::ソ /|: : |
 !? ヽ::::ー-.. /ヽ ..ー-::: ヽ::| r--ッ
-tヽ/´|`::::::::::;/   `、 ::::::::::: /: i }  >
::∧: : :|: |J   \   /   /::i: | /_ゝ
. \ヾ: |::|` - ,, ___`-´_ ,, - ´|: : :|:::|
   ヽ: |::|\     ̄/ /|  |: : :|: |
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。