RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part26

■公式
GX　　 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/
GX8　　http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx8/
GX100 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/
GX200 http://www.ricoh.co.jp/dc/gx/gx200/

■画像アップローダ
KOISELESS Uploader
http://provyake.jog.buttobi.net/
ズミクロン板
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/

■前スレ
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part24
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215100114/

2げと

■参考・関連記事
GX100 Wiki
http://mywiki.jp/miniz/GX100/

Caplio GX100スペシャルサイト
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/special/

リコー製品のここが知りたい
第2回 Caplio RX・Caplio GX
http://www.ricoh.co.jp/koko/caplio/01/index.html
第22回 デジタルカメラ「Caplio GX100」
http://www.ricoh.co.jp/koko/gx100/01/index.html

デジカメWatch 気になるデジカメ 長期リアルタイムレポート　※全8回
GX8　2005/06/06〜2005/07/25
http://dc.watch.impress.co.jp/static/backno/longterm2005.htm#gx100
GX100　2007/05/17〜2007/07/06
http://dc.watch.impress.co.jp/static/backno/longterm2007.htm#gx100

児島商店 GX100用本革カメラケース 「GX100 BODY SUIT」
http://www.kojima-shouten.com/del_cuoio/gx100_bodysuit/index.html

【実写速報】リコー「GX200」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/08/8760.html

キタムラネット壊滅記念にスレ立ててみた
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215773508/1000

あ、前スレ変え忘れた。スマソ

■前スレ
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part25
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215773508/

●ＬＸ３のアドバンテージ●
・開放絞り値f2.0〜f2.8（これはかなり明るいGX200はf2.4〜f4.4）
・トリミングなしで複数のアスペクトにできるマルチアスペクト。どのアスペクトでも画角が変わらない。
・最大感度ISO3200（GX200は1600）
・顔認識機能

●ＧＸ２００のアドバンテージ●
・自動開閉レンズキャップLC-1（LX3は手で脱着）
・望遠側で４cmまで寄れるマクロ性能（LX3は30cm）
・RAW記録時の連写速度・5枚/秒（LX3は約2.5枚/秒。しかもrawだと連続三枚まで）
・ズームと連動する外付けEVFファインダー（LX3は画角固定。俗に言う"素通し"）
・ステップズーム。28mm、50mmなど高使用頻度の焦点距離に素早く合わせられる。
・リチウムイオン充電池と、乾電池の両方が使用可能
・電子水準器
・写真の縦横を自動記録（水準器の情報を使って記録する）
・再生時にカメラの向きによって写真の方向を自動回転する自動回転機能
・インターバル撮影。無人で定点撮影可能

ひととおり調べてみたが
こうやって並べるとGX200もかなり捨てがたい

手ぶれ補正の性能はどうなんだろ？　どっちにも付いてるけど

それについては書こうと思ったが比較データもなんにもなしに書いても
ただの主観と決めつけなのでやめた。

シャッタースピード1/30だと結構ぶれる。
手持ち1secだと見られたもんじゃない。
結構脇を締めて撮っているつもりなんだが・・・

確実に手持ち1秒で撮れるカメラなんて存在してないよ
オリのE-3の広角側で1/2秒どうにかって所でしょ

>>6
・写真の縦横を自動記録（水準器の情報を使って記録する）
これは恥ずかしすぎるから外した方が良いと思うよ。
出来ないデジカメの方が少ないだろ。

マイセッティングの有無
ファームウェアのアップデートはLXもあるのかな？

あれ？

いつのまにかGX100（ちょんまげ付）が手元に？？？

まあ新品が３萬代で買えるんじゃしょうがないよね？

それでも俺はGX200を買うよ、増えた機能は15000円分あると思う（ちょんまげ込みでも）
人それぞれだけど

あーステップズームって使うとすげー便利だな

>>1
おちゅ
>>6
うーん、項目は多いけど弱い気が
画質に関わる部分についてはほとんどないし
ステップズームが売りってのもなんか悲しい。。。

>>9
手持ち1秒で撮れるカメラあったら俺即買うわｗｗｗ

>>6
お前は全然分かってない。

本当はこうだ

●ＬＸ３のアドバンテージ●
・ライカレンズ（ズミクロン！！）
・開放絞り値f2.0〜f2.8（これはかなり明るいGX200はf2.4〜f4.4）
・トリミングなしで複数のアスペクトにできるマルチアスペクト。どのアスペクトでも画角が変わらない。
・最大感度ISO3200（GX200は1600）
・顔認識機能
・強力なAF機能
・強力な手ぶれ補正機能（某写真家協会推薦）

●ＧＸ２００のアドバンテージ●
・Jpeg最悪画質
・肛門レンズキャップLC-1（LX3は手で脱着）
・望遠側で４cmまで寄れるマクロ性能（LX3は30cm）
・RAW記録時の連写速度・5枚/秒
・ズームと連動する外付けファインダー
・乾電池が使用可能
・電子水準器
・インターバル撮影。無人で定点撮影可能

GX200のメリットに挙げられていたもののいくつかは、LX3でも実現されている。
カタログに書くまでも無い標準機能だからだ。よく調べてから書き込めよ

まぁ工作員だから嘘でもいいのか。

ステップアップズームなどと言うのはメリットに入らない。
前回のズーム領域を記憶して再起動時にその焦点距離になるような
機能は松下に付いている。

>>1
乙

>>6
パナの新型と比べるにしても、画質に関しては所詮は豆粒CCDのズーム
レンズだからどんぐりの背比べ。外観とか触ってみてのフィーリングで選べば
いい。

>>19
工作員消えろ
> ステップアップズームなどと言うのはメリットに入らない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

GX200にはリコー伝統の機能が三つも搭載されている。
良く迷うAF
良く迷うAE
そして味のある写真を生み出す、転ぶWB。

>>19
前回のだけ記憶しててもあんまり意味ないだろ

ステップズームをMYセッティング1、２、３に記憶できるのとは比べ物にならん。

>>23
パナのも二個あるだろ。
45mm位がちょうど良い俺にはステップズームは要らない子。

いちいちアンチに反応するな。

へー、パナのも２個あるんだ？
まぁ、でも、パナ相手に結構頑張ってるじゃん、リコー。
あと、パナは連射が速いんじゃない？
FX33はかなり速いよ。使わんけどw

なんかLX本スレより盛況だな。
まぁこのスレで言われてたことをタイムリーに実現してしまったからな。

室内の作例見てみたいなー

>>24
リコーのFnって1箇所に4つまで登録できたよね？
パナもそうなの？

>>9
今自分で撮った写真を見直してみたらレンズ換算100mmでSS1/8秒のぶれてないのがあった。機種はE330
手ブレ補正なしのカメラでここまでいけるなら３段分補正があるカメラ使えばたぶんSS1秒いけるわ俺。
1/6は全滅。1/8は11枚中2枚OK。

これは・・・
http://www.nigauri.sakura.ne.jp/src/up3796.jpg.html

WB補正とかISO感度の表示とかGX200の方が細かいところいいぜーと思っていたら
喜びもつかの間、あっという間に今回のファームでGRD2も同じようになったのな。。。

たまにステップズームじゃなくてリニアズームが使いたくなるのでズーム
レバー長押しでリニア動作してくれないかなぁ？
再度ちょん押しすると一番近いステップに止まってくれるとか。

ところで、手持ちのSC-30のケースにGX200ぴったり入った
若干きつめだけど、RICOH文字入りの縦型だし、
まあ使わないけどベルトに通すところもあるし、
SC-45より安いみたいだからVFつけない人にはおすすめかも

>>32

ｽﾞｰﾑﾎﾞﾀﾝ長押しって、GXからみたら
ただのｽﾞｰﾑ操作だからな

でも気持ちはよくわかる

>>18
完全に感情論。それどころか捏造に近い。スペックとかじゃないし。


ライカレンズとかは、性能でもなんでもなく、ただのブランド銘。意味ナス。

手ブレ補正は、正直リコーの方式と比べるとマシだとは思うが、パナの高価格レンズ
D Vario-Elmar 14-150mmですらオリンパスのE-520のボディ手ブレ補正と比較しても
３〜４割落ちるのでどこまで強力なのか疑問
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/07/16/8850.html

AFについては正直特別そういう機構を持ってるわけでもないし
データもなければ定評も聞かない。お前が言い張ってるだけ。

写真家協会推薦がどうたらライカレンズがどうたら、権威やブランドに弱そうだな>18

>>35
そんなの誰だって知っての上で悩んでるんだよヴァーカ

>>19-24あたりの流れでズームについて気になったんで
LX3製品情報サイトのカスタムモード(C1/C2)を見てみた。

カスタムセッティングで記憶できる項目
●撮影モード●ISO感度●測光モード●AF補助光●ホワイトバランス
●記録画素数●オートフォーカスモード●露出補正　「など」

「など」が気になるんだよなあ。
>>24が書いてるのはこのC1/C2のセッティングで
ズーム位置を記憶することができるということ？

一番ブランドに弱いのはリコーユーザーだと思うが。

>>11
> ・写真の縦横を自動記録（水準器の情報を使って記録する）
> これは恥ずかしすぎるから外した方が良いと思うよ。出来ないデジカメの方が少ないだろ。

おいおい。他にそれ出来るカメラってどれだよw
俺が知るかぎりこの機能があるのはGRD2を除くと他にはキヤノンのG6で
縦位置を検出するSIセンサーが内蔵されていて、縦横自動回転してた。

センサーがなければ判断しようがないのにそんなカメラがゴロゴロしてるかい。

>>40
とりあえずキヤノンやパナ、ソニーあたりのコンパクトは何買っても縦横は記録されるぞ。
手元にある一番古いデジカメのIXY30も記録される。
もちろんセンサーが入ってるんだろう。
構えを変えるとカメラアイコンの矢印がくるくる変わるし。

IXYは結構前から入ってるね。Posershotの安い奴とかって入ってたっけ？
ソニーと松下は使っていたの結構前だけどどうだったかなぁ。。

>>39
リコーにブランド力あるか?

>>41
他社でも縦横の記憶はできるけど、リコーみたく再生時にカメラを縦横に持ち替えたら縦横表示を変えたりはできないんじゃない？

GX200買った。革のボディケース興味あるんだけど、カメラ・ヒラノのやつと児島商店のやつ、
実物はどっちがカッコイイ？

水準器だけど、電子フォーカススクリーンじゃダメなの？
それでいつもフレー民具してるんだけど。　ちなみにおれはFX35所有
作家家業です。

それと、ライカは共同開発しているから、ズミクロンはズミクロンですよ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010724/panalei.htm

>>43
それはソフトの問題なだけで。
やろうと思えば縦位置記録できるデジカメは全部出来るでしょ。
センサーが入ってるんだし。
でもリコーの奴と違って傾きを検出できる訳ではないと思うけどね。
重力の方向を知るだけの簡単なものでしょ。

レンズについては

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/01/3325.html
を参照のこと

設計に関しては松下電器で図面を引き、試作の光学特性データなどをライカに提出。
その結果、修正すべき点に関してフィードバックをもらって仕上げていく形で共同開発を
進めています

つまりライカの採点付きレンズってこと。

>>45
共同開発はしてない。作ったレンズをライカが審査して名前使っていーよ、って許可するだけ。
ソニーのサイバーショットのカール・ツァイスといっしょ。

こういうのがいまいち信用出来ないのは、それぞれ「名前を使いたがってる企業（ソニー・松下）」側は
派手に宣伝するが、使われた側（ライカ・カールツァイス）から全くコメントやアナウンスがないと言うこと。
なので実際どの程度のことをやっているのか不明。

なんだかんだいってもパナ。
いざというときにかゆいところに手が届かなくてもどかしい思いをするのが必定だし
そんなくだらない冒険はしたくない。

絵もRICOHはつたない印象があるけど、好きな奴には捨てられない味があるんだよ。
パナの人工的な無難すぎる絵は激しくつまらないんだ。
全く魅力を感じないんだよ。

使ってる自分を恥じるためにLX3を持とうとは思わない。

>>43
再生時に縦横持ちかえたら表示変わるのはIXYでもできるよ。
少なくとも知り合いが持ってるIXY600あたりはできた。

まぁ他社が出来てもLX3でできないなら、この場合関係ないけどな

まぁリコーできることは、ほとんどLX3で出来るから。

手ぶれ補正が終わってるとか2/3段も暗いレンズを考えた場合
GX200というのは買う価値があるのかどうか。

発表会まで開いて、ちょうちん写真家呼んであらゆるマーケティングを
やったリコーと
サラッと新製品の一機種として発表した松下では、
まったく違うと言える。

余裕の松下、マーケのリコーって感じでね。
それをどうとるか。　僕はリコーはマーケが上手「だった」と思います。

でも今回、ライバルが出てきたことで、製品の画質などに目が行くようになった。
それによってすべて崩壊していく。リコーのたくらみは。

LX3のサンプルを見る限り、まだまだGX200の方にアドバンテージがあるようだけどね。
実機も出ないうちにスペックのみに踊らされるのは初心者にありがちな恥ずかしい行為だ。
しかし俺は笑わないよ。
昔は俺もそのスペックだけで判断する恥ずかしい初心者だったんだから。

>>53
スペックと言うか、F2.0とF2.5では相当違うよ。
全然違う。
2/3段違うってことはね、シャッタースピードでぶれるかぶれないかぐらいの
差がある。
そしてそれに加えて手ぶれ防止機能が加わればもうその差は歴然
なぜかといえばFX35とかTZ5とか
あらゆる松下のを使っているけど、「最高」としかいいようがない。手ぶれ防止
機能に関しては世界一と考えてよいでしょう。
なにしろ１／２でさえ手ぶれ補正が効くんですから。感動しましたよ。夜景撮ってて

そこが初心者なんだよね。
デジタルにおいて明るいレンズはパープルフリンジや解像不備という問題点を抱え込んでしまう。
そんな問題山積なのにF2とF2.5の差はまったく極僅か。
一眼レフにおける差ほどコンデジでは差が出ないのが現実なんだ。
そういう現実を知らずスペックだけで判断してしまう初心者から脱却した時、一歩上にいけるようになるよ。
がんばれ。

>>53
夜景うｐよろ

>>52
こういうのを見てると信者脳ってすごいと思う。

マーケ上手なのは松下。トップクラスじゃないのか？
というよりリコーのほうが上手とか言われたら松下の営業納得いかんだろう。
広角や手ブレ補正をデジカメ業界に流行らせた松下の宣伝上手ぶりは
良くも悪くも誰しも認めるところで、
提灯呼んでいつもマーケしてるのも松下の代名詞みたいなもんだ。

L1の時にはバリバリプロカメラマンの名前借りてマーケしてるのとか知ってるんだろうな。
http://panasonic.jp/dc/l1/

宣伝やマーケに金かけてるのも必死なのも松下。
ライカの名前借りてきたりだってそういうのだろ。

>>57
マーケってのはブログとか作って気持ち悪いことをやることですよ

なるほど。パナソニッククラブは気持ち悪いな
http://club.panasonic.co.jp/open.html

>>55
頭が悪いね
２．０と２．５はものすごく違う。
君も１．８クラスのレンズを手に入れて、試してみればいい。
そういう詭弁はよくないよ

GX200の後継機やそれ以外でも、リコーは未来永劫２．０より
明るいレンズは搭載できないだろう。それはなぜか
AFがどうしようもないからだ。

普通に一眼レフではF1.2のレンズを使ってるからご心配なく。
詭弁に思えるのは経験がゼロの初心者だから。
もっと色んなものを見聞きして経験を積めば理解できるようになるよ。

なんだID:ewVjeeER0はいつもの頭のおかしいageデフォの松下キチガイか。。

>>61
じゃあ問題です。　F1.2の3mにおける被写界深度は？

もちろん焦点距離も示してくださいね。

50mmでおよそ0.3メートルだよ。

LX3って水中用のハウジングないんだよね？
GX200はシー＆シーがそのうち中がGX200なやつを出してくれそうだけど。

>>53
消費者にもいろいろタイプがあるが、

1・新製品に飛びつく
2・一旦様子を見てから購入
3・良い評判を聞いて購入
4・市場に広まり安くなったころ購入
5・後継機種が出た頃アウトレットなどで購入

おれは1だ。文句あるか？2や3のためにレビューなんてしないからなっ！

>>67
6・ひたすら様子見で買わない

漏れはこれだ！

>>63-64
俺が昔聞いた、あんたが使ってるカメラも教えてくれよ

ココは変な人に取り憑かれちゃったね。
パナのスレで思う存分語ってくれば良いのに

>>70
禿道www
同時に、リコーも変なもん（パナ）に取り憑かれてしまった。

>>68
ｶｴﾚｗ
GX200を見てハァハァしながら、GX300(一年後)を待つ俺は相当のマゾだな。
やっぱ一年交換はさすがにやりすぎだと思うんよ、GX100がバリバリ現役なんで。

物欲日記の虫写真見てると
おれの手元にあるこれは本当に同じカメラかと疑いたくなる

> 再生時にカメラを縦横に持ち替えたら縦横表示を変えたり

へーそんな風になってるのか...
知らなかった @ GX100 持ち

いや、200からだろ、この機能。

ＧＸ２００用の本皮製速写ケースだしてくれよ！

いやいや、100持ってるけど、200にはそんな機能あるのかぁ　だろ。

いや、200からだろ、この機能。

じゃあオレがやるよ

昆虫の写真撮るなら、kissとかにすればいいのにね。
馬鹿だよねお前ら

でかくて邪魔だろが

レンズの明るさに釣られてLX3買うのは素人とか凄いな。
今まで誰よりもレンズの明るさと広角に釣られて低画質デジカメ買ってたのはどこの誰かと言いたいね。
LX3の要素はリコーの方針とかぶる部分が多いから、
負け惜しみは全部おまえが言うな的な内容で可哀想すぎる。

起きてきたか。ニートは暇で良いね。

釣り宣言していなくなったんじゃなかったのかｗ

負け惜しみに満ちあふれているスレって大好きだから。
ブックマークに入れちゃったよ。

明るいレンズが糞画質なのは光学的に覆る事が無い事実だからねぇ。
そんなスペック上の小細工に騙されるのは初心者だけ。

だからF2.5のGX200は糞画質なんですか？
まあパナならF2.0でも最低限GX200レベルは実現してくれると思うよ。

実際F4のDP1には勝てないからねぇ。
明るい分糞画質なのは光学的にしょうがない。
だからDP1＞GX200＞LX3という画質の順番が成り立つ。

なんでパナﾏﾝｾｰ厨がこのスレにいるの？

早くシャッターが切れるっていうことがどれだけ大事か
お前らは分かってない。

宮嶋君なら分かってくれるだろう。

坊やだからさ

パナソニックを持ち上げてるわけではなく、
明るいレンズ＝高機能とか勘違いしちゃった厨が舞い上がって攻めてきたのに
光学的知識の欠落を指摘されて引くに引けなくなってるって構図だな。
引き時がわからないのも初心者特有の負けず嫌いな性格が良く出てる。

>>88
そこでフォベオン搭載のDP1を持ち出すなｗｗｗｗ
レンズ以外の変数大杉で参考にもなりゃしねぇｗ

>>88
DP1と比べること自体が間違ってる。
レンズ云々の前に、センサーの大きさを考えろ。

自動あぼ〜んで90が消えていることに気づかなかったｗ

>>92
報道写真に画質は関係ない。
ものすごい荒い画像だろうと、映っていれば使える。
人間の目はF1.0である。
それを基準にして物事を考えようよ。
大体絞ってもいいわけだし。2.5までねｗ

面白いことを教えてあげよう。
SH506icはF1.8である。
私はそのときある乱交パーティーの潜入をしてた。
薄暗い中でごにょごにょやっているのを撮ったが、
GX100では開放でも暗くてどうしようもない。
そこで506icを取り出して撮ったところ、しっかり
写っていた。30万で某週刊誌が買ってくれたのだが、
事務所の圧力で世には出なかった。

そこで明るさが必要なことを痛感したのだよ。

>>97
ER0いことばかり書き込んでるんじゃないよ君

むしろID:ewVjeeER0は、
そのIDである限り、どんなエロネタも許されるんだから、
じゃんじゃんER0ネタを書くべきだろ

乱交パーティの写真なんか撮りたくないもんなあ、俺達。

>>98
人生はセックスだろうが！

セックスなしで己が存在していると思ってるのか？
生まれた瞬間からセックスの副産物なんだよ　俺たちは

まったくだ。
>100はインポ

>>68
それは消費者とは言わないな。

報道写真とか乱交とかどんだけ特殊用途なんだよｗ

>>101
セックスをこっそり撮れるカメラを教えてください

一度ハマちゃうと抜け出すのが大変な乱交パーティー
照明が照らされて「ハッ！」と気付くと、どうみても
５０を超えているおばさんと抱き合ってた事に気付いて
病み付きになる。

SH506ic

279 ：白ロムさん：2006/09/02( 土) 08:58:27 ID:H5goPeqn0:
シャッター押してもランプ光らないから盗撮に最適。

チンポでの感覚しかないわけ。

ものすごい締まってて肌とかも最高じゃないか！ってすごい夢心地なんだけど
「チェンジでーす」と言う掛け声とともに少し照明が付くと
５０のおばちゃんだったりする。そしてものすごいエロい目線を俺に注ぐ
「外で会ってもいいよ♪」


僕は勃起したまま凍りついた。

なにガキみたいな事言ってんだ？>>ewVjeeER0
おかしな限定的条件、局面での話なんぞ、どうでもいい。
自慢話は尚更だ。
決定的瞬間は携帯電話で撮り続けていればいい。
GX100なんぞ早く投げ捨ててしまえ。君にはコンデジすら必要ない。

>>109
いやぼくはいまはきみまろとFX35とkissと、携帯２機種と、20Dと
ストロボ２灯と「写るんです盗撮」でがんばっているんだから。

もうGX100はアシスタントの子に売っちゃったもん。セックス１回で。

>>105

GXなんとかってカメラには
インターバル撮影というものがあってだな

>>92
明るいレンズなら明るいところで絞れば良くて、薄暗いところではSSを稼げる。
暗いレンズは明るいところでいっぱいいっぱい、薄暗いところでは為す術無し。
こう考えているんですが、光学的知識が豊かな方は違った考えをお持ちのようなのでご教授願います。

>>110
じゃあ、ここへ来るな

>>105

しかもGXなんとかってカメラには
ISO1600という超高感度でノイズもほとんど無く撮影できてだな

>>113
ニヤニヤ
それで某カメラ店で売ってるGX100を買ってきたんですよ。ジャンクで5000円で。
電池の接点が溶けていただけなんですけどね。馬鹿店員は気づかなかったんでしょう。
ちゃんと動きますんで、「写るんですデイライト盗撮」にでもしようと思っている
んです。

F3+1uO0f0 ＝　 ewVjeeER0 なんですね、わかります。

>>116
それはどうかな？

嘘を嘘と見抜ける人じゃないと、難しい

てか、こいつexcluterなんとかってコテだろ。

まあ、褒める訳じゃないけど、F3+1uO0f0の方があんたより頭が悪そうだとは思うよ。
嫌がらせ目的としてはあんたの方が出来がいい。

どうでもいいけどID記載する時は「ID:」をつけてくれれば、それクリックすればどの発言の奴か判るんでありがたいんだけど

ID:ewVjeeER0

どうでもいいけど 肝心の LX のスレでは
LX3 はマンセー厨が言うほどの評価でもなく地味な評価
(だってまだ現物がない)で
むしろ GX200 も扱き下ろされるわけでもなく
冷静に扱われているという不思議

要はスレを荒らすことを
娯楽にしている奴に張り付かれたと。
まあそういうことでしょ。
世の中にはいろんなことに
楽しみを見いだす人がいるからねえ。

まあ活気がないよりあったほうがいいかな

GX200と同じCCD積んだ機種が知りたい

ER0 もっとかきこんでくれ!!
イチバンおもしろいんだっ

LX3か・・・
ドラフト候補が増えるのは良いことだが荒れてるねｗ
GX100
ベタな観光写真
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080725214808.jpg

>>127
おお？すごい立体感というか、、、すごいね。
あのてっぺんまで行くの？

>>127
うわ、人がいっぱい
100人ぐらいいるかしら

今日GX100買いました。
ヨドバシ横浜で\39,800

残り１０台とか言って客を呼び込んでたけど、
明日になっても残り１０台とか言ってそうな
気がしないでもない

これでケータイのおもちゃカメラから卒業だ〜

>>128
千畳敷カールっつうところで、中央右のジグザグを登りきったところは
山の稜線らしいです。
聞くところそっから登山スタートらしいっす。

>>127
こういうのはやっぱり６７ペンタックスで撮りたいよねぇ

LX3を見たとき、次期GXは光学ファインダーを内蔵してくるような気がした。

次期GXはあえりえない。
次はリコーのデジカメ撤退。
ヨドバシのPOS見てみろ

あのな、既にセンサーは1300万画素、1400万画素と揃ってるんだから
GX300、GX400が出てくるのは自然なことなんだよ。

>>135
あのな、近藤社長がリコーのデジカメ嫌いなんだよ

>>133
それは無いわ
ズームと連動させるのは面倒だし
パララックスだので揉めるのが嫌だからEVFにしてるんだろw

儲かるうちに撤退するのがお勧め

richoの限界は画像処理とccdが自社生産できないことかな
この際、フジと組めばハッピーだと思うのだが

フジはCCDは売っても画像処理エンジンは売らないと公言してるから　（まぁソニーもそうだし）　同じ事だよ

つか一つのＣＣＤを長く使うしかないんだよ
でなきゃ画像処理エンジンのチューニングできるわけ無いじゃん
１０００万画素程度で落ち着いてくれよぉ

>>141
やです。
なぜならGX100のように売れ残っちゃうから。
画素を上げないと新型買ってくれない。

CCDのサイズが変わらなければ画質はそう変わらん
雰囲気を楽しむのにどうしてもパナのディテールは受け入れられない
G10はいつになったら発表するんだ

今宵の注目キーワード
ID:ley+y0+50

意外と画質にこだわってる奴が多い事に驚いた。
俺含めGXユーザーは使い勝手重視だとばかり。
画質でいったらそこらのコンパクトに今までだって勝ててた試しが無いわけで。
画質なんかより自分の思い通りの操作が快適にできた方が、
結果良い写真が一杯撮れると思ってる奴がGXユーザーなのだとばかり。

色んな人が出てきた方が楽しいw

>>145
ほんと、画質とかどうでも良くないけどどうでもいいよ。
画質求める時は一眼レフで撮るし。

正直、GX選ぶ奴とLX選ぶ奴は買う前は悩むと思うが、結局、ニッチが違う気がするんだが。

つうか


　　写真は心で撮るんだよ。

　　だいたいな、GXなんて陳腐なのを選んでる時点で心が荒んでる

　　一瞬にして分からないとダメ。それが自然の感覚なんだ。

　　俺と一緒に６７ペンタックスを担ごう。

あらゆるデジカメ、デジイチの中でも最強はGRデジタル。

どういう意味で最強なのよｗ

画質のいい加減さ？ｗ

基本的な操作系はGRDからの一連の流れでGX200で完成された感があるし、
GX300に望まれるのは必然的に画質になっていくと思うけどな。
手ブレ防止や、NRエンジンを強力にするのか、疑似ダイナミックレンジ拡大なのか、
レンズを明るくするのか、さらに広角にするのか
はたまた顔認識などのスイーツ仕様を盛り込んでいくのか、
Ricohがどう進化させるのか楽しみだ。

一番手っ取り早いのはF100fdのCCDに変えてくれる事かな
今のCCDってどこのなの?

多分ソニー。

というかドコのCCDに変えても映像エンジンが駄目なら変わらないと思う。
RAWなら素晴らしく解像しているのに、あそこまでボロボロのJPEGにする映像エンジンがそもそもガン。

た、祟りじゃ
CCDがしゃべっておる、、、

GX200�Uとかが出てくると予想。
VFが標準装備になる。他は仕様なし

発表会で担当者は「GX200は完成されているので、VFキットを標準にして
　　　　　　　　　お得感を増した」と発言笑

たまに思うんだけど、カメラ内CPUも統一して現像ソフトも
ユーザーが好きなのインスコ出来るようにしてほしいよな。
ケータイだって好きなソフト入れられる時代なんだからさー。

そうすりゃハードがいいのに現像エンジンが時代遅れで陳腐化とかしなくなるのにな。
カメラ内CPUが遅いから陳腐化ってＰＣみたいな事態は出てくるけど。

>>157
頭悪いね。
競争っていうのを知らないのか己は


嗚呼ゆとり世代

RAW使えばいいだけじゃねーか。

>>159
じゃあダブルスロットにしてくれ。

>>158
いやどっちかというとお前のが頭がゆとり。
実現性は皆無だが>>157の状態のがソフトだけの進化を考えたら有利だろ。どう考えても。

>>157
そんなんより交換式CCDが一番よい。
銀塩だったらフィルム交換するんだからデジカメはCCDを交換式にすべき。

>158 競争って言うなら、ソフトはソフト屋にまかせて、
ソフト同士だけで競争させたほうがソフトが
発達するのはパソコンの歴史が証明している。
そうでないとハード＆ソフトで一体の製品だから
ソフトが良し悪しが製品の売上げに直結しないから
進化は遅い。
家電に内蔵されてるGUIなんてPCのそれからすると
かなり幼稚だったりするのはそのせい。

被った。。

そんなのだめだよ！ロマンがなくなっちゃうよ！

画像エンジンはあくまでローパスを含めたハードであることを
お前らは理解していないみたいね・・・　笑えるんだけど

>>166
↑またメール欄に空白スペース入れる例の病人です。みなさんマジレスのフリだけしましょう。

>>157,162
そんなことできりゃ、とっくにやってるよ。
業界ってもんがあるだろうが。４／３の現状を見てみろよ。

現像ファームの外部化は各社共通規格とかじゃなければ別に不可能はないだろ。
ファームで使ってる言語と開発環境販売すればいいだけだ。
もっとも数社で採用してくれないとまぁ作る奴もいないだろうな。

CCD交換のほうは物理的に無理だな。
CCDごとに駆動電圧自体違うし厚みが違うからピントもあわん

>>166
マジレスのフリ

>>166
　|　　／l、　??
　|　（ﾟ_ ｡ ７ 　ﾂﾝﾂﾝ
　し⊂、 ~ヽ
　　　　しf_, )〜

ってか、GXとかの方式の場合、手ブレ防止ユニットとCCDは不可分だろ
これに積み替える手間賃考えたら、3-4万ぐらいするぞw
レンズ手ブレ補正はレンズ手ブレ補正で違う問題ありそうだし
誰も幸せになれない

LX3のF2がMマウントのズミクロンらしくプレーンで優しくかつシャープな描写を
実現していたら．．．．．

リコー死亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.photoscala.de/Artikel/Hervorragender-Ersteindruck-Panasonics-Lumix-LX3

スライディングレンズを搭載してるのは、リコーと
ペンタックスのみ。

オプティオSがあのDiMAGEXより小さかったのだから、
その効果は絶大と言える。

>>152
なんで天下のソニーのCCDを、フジの腐ったCCDに変える必要が…？

>>174
photoscalaの作例は初見だけど
あまりヌケはよくないな。
ゴーストも出てるし

>>175
F100fd

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0807/25/news040.html

GR Digital 2は他のカメラと比較できるカメラではありません。
この小さなボディに単焦点高性能レンズを備えたGR Digital 2は、
まさに現在の街を歩く男達が風景を縦横無尽に切り取る、脇差しとも言えるかもしれません。
そう、現在街を徘徊する野武士達は、刀をGR Digital 2に持ち替え、辻斬りをするかのごとく
風景を切り取るのです。 その用途に、世界を認識するための画角である28mm相当のレンズは、
まさにうってつけと言えるでしょう。 そのレンズの切れ味は、他の鈍重になったカメラとは
比較にならないくらい、軽々とシャープに風景を切り取ります。
GR Digital 2は起動が速いおかげで、サッと脇から取り出し、サクッとシャッターを切り、
また何事もなかったかのごとくその場を去ることができます。
その姿は、まさに武芸に秀でた野武士の姿そのもの。
そして、後にその風景は、鮮やかに切り取られ、メモリーカードへと記憶されるのです。

田中長徳：「記録できる視神経」これが私がGRDにつけたキャッチなんですが、
GRDの登場で「視ること」と「思考すること」と「行動すること」が
一体化したのは、カメラ人類の新段階だと思ってます。

坂崎幸之助：そうだね、周りが変化していく中、GRはひとつの形が出来上がって
いると思うので、変に世の中の流れに迎合することなく、GR精神を貫いてもらいたいね。
「街で出会ったら、GRユーザー同士アイコンタクトをしよう」。
同じカメラを使っている者同士、お互いをリスペクトしてね。

http://www.zorg.com/pub/albuml?al=21253&c=iiklrmqnto
GRDで撮った作例集です。参考に。
ttp://www.pbase.com/sikto/colour&page=all
スクウェアモード
ttp://doraku.asahi.com/kiwameru/camera/080310.html
松任谷正隆さん ライカに勝ったと思えるリコーGRデジタル
http://blog.ricoh.co.jp/GR/
-花をモノクロ化-みなさんもモノクロ化、挑戦してみてください。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/06/19/1dsmk3/002.html
EOS-1Ds Mark III SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 EX DG/HSM
シグマデジ一眼専用レンズの実力！？F22でも目立つ周辺減光

>>180
これってたまにみかけるけど何かのコピペ？
>他の鈍重になったカメラ
GRD2以外のGX200は糞だってことですか？
>サッと脇から取り出し、サクッとシャッターを切り、
>また何事もなかったかのごとくその場を去ることができます。
タシーロがまた喜びそうなことが書いてあるな

　　　　　
　　　　 〃￣ヽ　〜　　　
　　 r'-'|.|　 O |　 〜　 　
　　 `'ｰヾ､＿ノ　〜　　　
　　　 　 | ,|　　　　　　　　
　　　 　 | ,|　　　　　　　　
　　　 　 | ,|　　　　　　　
　　　,-/￣|､ 　　 　　
　　　ｰ---‐'　　　　

突然の質問ですみませんが、
GX100で撮ってPCでコンポジットして、こんな写真を作りたいのですが、
http://iss.jaxa.jp/iss/map/photo/2008/20080721b.jpg

ケーブルスイッチ買ってシャッターを押しっぱなしにするしか
ないでしょうか？

　　　　　　　　　　　 　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　／.:::::::::::::::::::::::::::ヽ
　 　　　　　　　　　 |.:::::::γ⌒^Ｙ⌒ヽ::.|
　 　 　　　　　　　　|::::::::ゝ　⌒　　⌒　|
　　　　　　　　　　　|::::::（ （ ●） 　（●）|　　　　　　街で出会ったら、GRユーザー同士アイコンタクトをしよう
　　　　　,...-',,⌒ゞ（@　 ::::⌒（__人__）⌒) ::::::::::.ヽ､　　　　　　　　
　　　　/::／..::::::::::::..ヽl_　　 　|r┬-| 　　/ｖ':::::::::::ﾉ::_;;:::::j,ト､
　　　/:::::::::::::::::::..`ｰ-､:l､ 　　 `ー'´　　.,ﾍ:::::;::::::/￣　ﾞ''ﾍｭ_ﾉ　　　　　　
　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::;;_ヾ;:､　　　　 ／:>:l/:::／
　 ./:::i|:::::::::::::::::::::::::::::::..｀''ヾ､ｰ_-イ, 〉<.|／　_ノ⌒ ｰ - ,,,＿＿　　＿
　 }:::::::l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..ﾞヾ!､!;::|:|,r‐'ﾞ　　　　　　　　 　 ／/ 　 ヽ
　「::::ヾ|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;ヽf　　　　 ヽ　　　 　 　 l /　　　 l
../::::::::::l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,,-''',ﾆ,-'"　　　　　　＼___　　　　　　 　/
/:::::::::::..ヽ;::i:::::::::::::::::::::::::::::::::/ .／　l　　　　　　　　　 ＼X=-､,,＿_／
:::::::::::::::::..ヽl;:::::::::::::::::::::::::::::::|　|　　ﾉ　　　　 ` ､ 　　　　 ヽ ,ﾍ./
:::::::::::::::::::::..ヽ､:::::::::::::::::::::::::::|　l　i´　　　　　　　` ､　　　 ﾉ ヾ|
:::::::::::::::::::::::::::..｀ヽ;::::::::::::::::::::|　|　|　　　　､　　　　　`'rイ　 ,ノ
::::::::::::::::::::::::::::::::.::..＼∩:::::::::|　l＼ 　　　　 `=､.._＿,ノ　 ￣
:::::::::::::::::::::::::::::::::l::::::::i＼∩:/　 |　ヽ､＿　　　　ﾉ
::::::::::::::::::::::::::::::::|::::::::|　 ＼:!`ｰ､ 　,,=''::::｀､'‐-'ﾞ
:::::::::::::::::::::::::::::::::l::::::::l　 ｌ　ヽ_;;ｧ'~ヽ;::::::::::.ヽ
::::::::::::::::::::::::::::::::::|::::::::|　 |　i　　　　ヽ;::::::::::..＼

【スクープ】尊師、田中チョートクの生活費に消えるリコーカメラユーザーの貢いだ金

とうとうアンチも単なるコピペ張りになりさがったかｗ
まぁ元々、精神がどっかいっちゃってるヤツだったからなぁ

前から木になることがあるので言って置く

40台の基本ファッションというのがこんなスレも見ていますとあるが、
これはいったいどういうことなのか

独身で童貞の40台が、自分のファッションを気にしているということなのか。
ファッションデザイナーが妻であるところの私にとってはどうでもいいのだが、
なにか、GXユーザーの行く末がかわいそうでならない。

ID:NF8cEz1e0
ファッショナブルな大漁宣言はマダですか？

>>188
けふは中野めぐりをしているので、あったら愛コンタクトをしよう。
もちろん女性限定だが。

ﾘｺｰという泥舟がいよいよやばくなってきたんですか？

りー子「カメラは遊びなのに本気になっちゃったら困る。私の本命は複写機よ♪」

製品情報＆ソリューション
複写機/複合機 プリンター ファクシミリ デジタル印刷機 ソフトウェア製品 ITサービス デジタルカメラ
オンデマンドプリンティング 基幹プリンティング 電子デバイス サーマルメディア 組込み用ユニット
プリント基板実装受託 産業用ソフトウェア．．．．

経営陣からすれば、デジカメが消えても何ら問題ない。

>>191
デジカメは究極の複写機やで

GX200はカメラじゃなくてファッションだったのか。。

某量販店へ派遣されてるﾘｺｰﾍﾙﾊﾟｰさん
LX3が気になるのかやたらとうちはﾃﾚﾏｸﾛでも寄れますからとか
他所以上に操作性に拘ってますから云々と必死でした。
余りにもLX3を意識してたので、GX200になって1200万画素になったのは残念と言っておいた。
あと汚いjpegを指摘したらRAWで撮れますからとの事…

RAWで撮れるんだったら、jpg廃止しろよ。
jpgで撮って一度しかない旅行の写真を見ようとしてあの画質だったら
おれなら訴訟にするよ。冗談じゃない

LX3ユーザーは他スレ来て荒らしていくという人が多いな
DP1スレとかにも行ってるんだろうか、やれやれだぜ

DP1とLX3はむしろ仲良しって言うか夫婦

>>183
それだったら、インターバル撮影じゃない？
長時間露光とインターバル撮影でできる。
ケーブルスイッチはいらん。

パナ信者は自分らが低俗な家電屋カメラを使っていることに引け目を感じているからライバルを貶めることでコンプレックスを解消しようとしてるんですね、わかります。

純粋なカメラメーカーは消えていって、家電屋、事務用品屋、医療機器屋だけが残ってゆく現実。

>>200
ぜんぜん引け目なんて感じないし
この発想力を見てほしい


http://jp.youtube.com/watch?v=2wOZe_Oqyao

松下はやっぱりすごいのだ。

家電屋カメラのただのラインナップの一製品に全滅させられてしまうカメラメーカーの渾身の機種。
これが資本力が生み出す絶対的な現実。

でも本当は一兆円も売り上げがあるリコーのお遊びとしてのカメラ部門
其れが証拠にいままでは赤字ばかりで変態みたいなカメラばっかり
作っていた（DC-1など）

AVCだけで考えたら同等の１兆円の売り上げなんだから、その中での戦い
であるから実は互角なのだ。

資本の論理というより「やる気」の問題だと思う。独占してるからこれぐらい
でいいだろうという甘えが、今回の事態を生んだ。来年にはカメラ事業はない
かもしれないのだ。

松下電器グループでは古くから傘下に写真機メーカーを抱えてて、
他社にOEM供給していたという事実はあまり知られてない。

DC-1はデジタルカメラのお作法が出来る前の作品だから変態ということもなかろう
DC-2はかなり変だったけど
DC-3のガンダムモデルとかは勘弁してほしかったけど
個人的に歴代最強はRDC-7

そういえばリコーの腕時計してたな子供の頃。
いまでも時計部門ってあるのかな？

>>206
松下のラジカメを真似したのがDC-1

こっちはLXの話題ばかりであっちはタカタ社長の話ばっかり・・・

バロスｗｗ

>>207
あるぞ　リコーエレメックスて関連会社が作ってる

>>210
おおthx
ガスメーターも作ってるんだ。
それにしても腕時計の生産数が１モデル年/1000本って…カメラ大丈夫ぽいですね。

>>209
どこのスレも比較対象のユーザじゃない奴が荒らしてるだけだから

http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=2280

GX200を買ったんですが、フォーカスのポインタの四隅に右下に少しズレた影？があるのは仕様ですかね？
GX100には無かったんですが…。

GRD2だと上ボタンがMODEボタンってなっててGX200だとないけど
GRD2のMODEボタンってどんな役割なの？

>>213
うわあああああ



GX200終わった　圧倒的に終わった！

絵が作り物っぽいなあ。デジイチみたい。

俺のLX1とは方向性がかなり違うカメラになってないか？

http://www.pbase.com/steve_sharp/slovenia_2008

テレマクロがあると、相当に便利だな。
風景も作り物感が無く自然。
リコーの絵作りはGRD以降格段に向上した。

>>213
パナっぽい絵だな…スイーツ向けというかなんというか
人物と背景の境界が不自然で合成っぽく見えるし

>>213

期待したほどヌケ良くないなー
なんか薄もやがかかったような・・・

期待してるんだけど

パナソニックでも、LC1・L1・L10は格段にすごいよ。
LX3は方向性が違ってると思う。

圓蔵はひょっとしたらGX200の次にLX3用のケースも出してくるに違いない。
自身のブログでかなり注目してたし。
それがかっこよかったらあっちに浮気するかもな。

>>221

そうなの？
LX3については、いろいろサンプル見て暗い場面は なかなかなんだけど
明るい場面がなんかすっきりしない印象。

明るいレンズの弊害ってのもあるのかなぁ

>>199　レスありがとうございます、

インターバル撮影はやってみたんだけど、
例えば8秒露出で10秒インターバルにした時
カメラの内部でノイズリダクション処理みたいなのをやってるみたいで
10秒周期ではシャッターが落ちないようです

>>222
標準で速写ケース出してるLX3に圓蔵が出して商売になるのかしら
見た目いまいちでも使い勝手よさそう>標準品

>>222
あのスーツ格好悪ぃからいらね

>>213で載せられてるサンプル画像って皆300万画素程度にリサイズされてるのはどうして？

LX3がいいデキなら、ライカブランドの兄弟機が後から出るんでしょ？

>>223

パナソニックハイエンドの絵は、基本的にノイズを残してでも
立体感を重視していた。そこはリコーと重なる部分でもあった
と思う。LX3のサンプルがもしあの通りであれば、それはパナソニック
の思想が変わったか、よほどLX1のノイズが叩かれたかのどっちかだろう。

LX1,LX2 の作りの稚拙さを見てるだけに期待できない＜LX3
スペックはいいだけに惜しいシリーズだよね

それでも室内の写真はGX200よりLX3の方が見られるだろうw

あ、マクロは別な。

とりあえずＬＸ３待ちだな

>>224
4秒以上だと、ノイズリダクション処理で更に露出時間分待たされるんじゃなかったっけ？
つまり8秒露出でインターバル撮影するのならば
16秒周期か、余裕を持って17秒周期にするとかすればいいんじゃないだろうか。

エッジを立てたようなFXシリーズとは異なる味付けで
Lシリーズに近いような。
レンズも解像感を出しながら、固くならないような性格付けに見える。
たしかに、LC-1のヌケの良さから見ると物足りないかも。
でも、素性はよさそうなので、玄人受けしそう。

一年後リコーはデジカメ撤退してますよ。間違いなく。

>>235
十年前からそんな感じだったが撤退してない
ていうか一時期よりメジャーになった感もある
DC-2の頃がピークか？　あれはそこそこ知名度あった
バカみたいに重かったけど

>>236
Caplioを出す前の方がヤバイ空気あったよね。

カプリオブランドを投げ捨てたよね。
なぜだと思う？

>>235
間違いなくとか言っちゃったよ
風説の流布で逮捕されるんじゃね？w

ここにいるアンチが、有名カメラメーカーのアンチじゃなく、パナ工作員というのが笑える。
にわか、大祭りだなｗ

パナ工作員は低レベルですねｗ

エロ系盗撮三文作家さん、お疲れ様。

句読点ぐらい覚えてね。

DC-3がスマートメディアで出て（DC-2はフルサイズPCカード）、
ガンダムのコラボモデルとか出したとき、
ああ、リコーはだめかな、と思ったよ
RDC-7で見直して
GXの発展とGRで一息ついた感じかな

>>213
中国人が手にしてるだけで急に高級感が薄れるな。

GX200は中国製だけどな

パナは日本で組み立ててるからね。
丸投げメーカーよりがんばってる。

>>216
さんざんGX200の等倍画像を叩いた挙句LX3の縮小画像を絶賛か。
お前の思考回路はショート寸前だな。

縮小されててもやっぱいいものはいい

GXｽﾚもRｼﾘｰｽﾞｽﾚも縮小前提で画像評価してるのはなんで？
等倍で評価しろとは言わないけど800×600とかに縮小して
やっぱりﾘｺｰは画質いいなとかは変な感じがする。
せめて1280×960位で綺麗な絵がいいんじゃないかと思う。

>>233　レスありがとうございます。

ただ、GX100のインターバル撮影の周期は5秒単位にしか設定
できないので、8秒露出では20秒周期を選ぶことになります。
これでは、間隔が開きすぎで>>183のような写真にはならない
んです（；´Д｀）

ここからがナゾなのですが、インターバルでは無く連写モードだと、
ノイズリダクション処理？の時間なしで次の露光が始まるんです。
ちなみに8秒露出のオートブラケットでも待ち時間なしで連写され
るようです。

ま、ケーブルスイッチは高いものではないのでそのうち買ってみます。

>>238
ダサいからだって分からんのか?

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　 ／⌒　　⌒＼ 　 　 　 　　━━┓┃┃
　　 　　 　／（ ￣） 　（＿）＼　　　　　　　　 ┃　　　━━━━━━━━
　　　　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼ 　 　 　 　　┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
　　　　|　　　 ゝ'ﾟ　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┛
　　　　＼ 　 ｡≧　　　　　　　三　＝=-
　　　　　　　 -ｧ,　　　　　　　　≧=-　。
　 　 　　　　　 ｲﾚ,､　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　　　　　　 ≦｀Vヾ　　　　　　　ヾ　≧
　　　　　　　 ｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･

等倍の画質が良ければ縮小したって良いのだから
等倍の画質が良いに越したことはない。
縮小すれば云々は単なる言い訳だろ。

LX3のまともな実写データこないかな･･･？
早くしないとGX200買ってしまうよ。

>>253
誰だって等倍表示できっちり描写されてるほうが良いと
思ってるに決まってるでしょう。
でもコンパクトではそれを望んでも今の段階では希望は見えないのよ。
だから縮小表示(実用サイズ）でokならまぁ良しとしましょうよ、こんな感じなんでしょ。
こんなこと書かせるなよ、坊や。

リコーだけが飛びぬけて見るに耐えない等倍画質という事実。
いつまで水増しハニカムみたいな画像処理してるんだと言いたい。

>>250
ケーブルスイッチが何をやっているのかがわかれば、一定時間で
トリガー起こすような回路を自分で作った方が良いかもね。
手動はちと大変かも。

GX200を買おうと考えているなら、暴落したGX100を買うのが正解。
画質もGX100のほうがよいと言う結果が出ている。

そんなん人によりけりだろ。

>>258
でてねーよ
同じ条件の比較画像が無い

>>260
お前は前スレの北海道の札幌公園の実写画像をみなかったのかよ！！！！！！！！！！
お前は前スレの北海道の札幌公園の実写画像をみなかったのかよ！！！！！！！！！！
お前は前スレの北海道の札幌公園の実写画像をみなかったのかよ！！！！！！！！！！
お前は前スレの北海道の札幌公園の実写画像をみなかったのかよ！！！！！！！！！！
お前は前スレの北海道の札幌公園の実写画像をみなかったのかよ！！！！！！！！！！
お前は前スレの北海道の札幌公園の実写画像をみなかったのかよ！！！！！！！！！！
お前は前スレの北海道の札幌公園の実写画像をみなかったのかよ！！！！！！！！！！
お前は前スレの北海道の札幌公園の実写画像をみなかったのかよ！！！！！！！！！！
お前は前スレの北海道の札幌公園の実写画像をみなかったのかよ！！！！！！！！！！

大体いくら画質が良かろうと内蔵フラは後幕にはならないしマニュアル
調光は無理、液晶解像度は低くピントあわせも難しい。
そんなところを全無視でピクセルピーピングですか？愉快な人ですね。
あなたにはフジのデジカメがお似合いです。

>>261
お前と違って24時間365日張り付いてないんでなw

>>261
札幌公園じゃなくて大通公園って言ってくれ…

まーた馬鹿が涌いてるな。

>>250
あ。ホントだ。5秒単位だった。
普段使っていない機能だから気づかなかったよ。
いっそ15秒露出にして、30秒インターバルってのはどうでしょうか？

>>264
あれ、大道理公園って言うんだ　ひとつ勉強になったよ

>>266
それだとぎりぎり間に合わないんじゃないか？
間に合わない場合の動作が良くわからんが、30秒で間に合わないと31秒になる
のかねぇ？

>>268
今試してみたら連続でいけるみたい。
RAWでも出来るかどうかは、まだ判らないけれど。

LX3って操作系がR8みたいになったな。

>>270
ジョイスティックみたいなのはLX1の頃からあった。

http://www.dpreview.com/news/0507/05072003panasonic_lx1.asp

LX3の屋外でヌケが悪いのは単に
オートが露出オーバー気味のせいな気がする

札幌公園・・・
そんな比較画像見てねえぞ

>>273
お前はさぁ、だからタイミングのが住んだよ

大通り公園も知らんとは間抜けすぎるだろあぼーんは

>>275
北海道嫌いなの

>>274
タイミング？逃したことないな。
こいつあほだろ。

GX100のVFキットかってしまった。3万円。

>>278
まじで？激安じゃないすか

中古なら高くてそのくらい

高いよ。

>>278
新品で！？　俺も欲しい

北海道なんかロシアに買い取ってもらえばいいのに

ルロロロッシッアー

278ですが、中古Aランクです。元箱取説CD全部ついてます。（SDカード無し
いつもこのパターンです。今使用しているGX8を買ったのも、GX100が
でた直後、今回もGX200がでて安くなったのを狙いました。

>>183です
いろいろアドバイス、ありがとうございます。

暗い被写体が無いので、蛍光付きの腕時計を被写体にして
いろいろな連写を試してみました。

例えば、4秒露出だとこんな感じです↓
ttp://mumei24.run.buttobi.net/cgi-bin/src/up0311.jpg

で結論は、私の思う撮影はインターバル撮影ではムリで
ケーブルスイッチで連写モードがよさそうです。

ただ、ケーブルスイッチには昔の機械式のレリーズのような
押しっぱなしにする機能は無さそう.
輪ゴムでも使うかなw

そもそも>>199で言っているインターバル撮影の意味を取り違えているような気がするんだが、
>>183は長時間露光で撮影してるだけ（点線になってるのは多分点滅してる飛行機のライトね）。
で、シャッターチャンスを逃さないためにうまいこと
インターバル撮影を使えばいいんじゃね？ってアドバイスだと思うぞ。

でも>>285の例は分身の術みたいで面白いと思った。

GX100
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9153.jpg

GX200
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9154.jpg

>>285
おー、なかなかおもしろい写真だな

>>287
色作りが全然違うね。
どっちが自然に近いのだろう・・・？

>>284
中古は保証が無かったり限定されてたりするから、
結局新品を長期保証付きで買うのが一番だなと最近思う。

>>286
あ、>>183です、あれは飛行機ではないし、もちろん自分が撮った
ものではないけど、人工衛星、正確には国際宇宙ステーションです。

ここにいろいろありますが、こんな写真が撮りたいのです。
ttp://iss.jaxa.jp/iss/map/issgallery0807.html

東京からでは難しいけど、GX100なら工夫すればなんとか
なると思います。

>>287
GX200は相変わらず色合いが嘘くさいな。

テレコン買った人いる？135mmってぼかすにも中途半端ってイメージあるけどどう？

GX100
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9189.jpg

GX200
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9190.jpg

今、注文しました。GX200+LC-1。

LC-1が品薄らしいから届くのは当分先だなw

GX200
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9191.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9192.jpg

GX100
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9193.jpg

GX200は緑の発色が鮮やかというか、ちょっと違う気がする。
等倍で見ないと気がつかないけどね。

少しは比較が出来るかな？

まあ、GX100はGRDと比べても地味な発色って言われてたぐらいだからな。
一般ユーザの方を向けば鮮やかにして来るのは当然としか言いようが無い。

真ん中より少し左の、上の枝にトンボがおる

LC-1サイコー

LC-1さりげなくヨドにあった。
店員さんに聞いたら普通にありますよだって

普通にあるのならさり気なくもないな。

何気なくあるのなら普通にさり気ないのでは？

普通にあるのは在庫、さりげないのは展示

わざとらしく大々的に展示されているのは一部で、大抵は普通にさり気なく陳列してあるからなぁ。
ひっそりと隠れるように展示されてたってことかな。

>>297
酷すぎるノイズにげんなりしているところ
GX200を買う気がうせた。

ぽまいら深い意味はないんだ
さりげなく普通なスルーを推奨するお

買う気もないくせに

普通に売れてないもん。GXは

D60やKissFと同じ値段で売ってるからなぁ。
普通は一眼レフを買うだろう。

LX3信者涙目ｗｗｗ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/145640-8911-2-2.html

間違えた

GX信者涙目ｗｗｗ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/145640-8911-2-2.html

ID:f26VnRbA0　ああ、いつものメール欄にスペース入れてる頭おかしい人ね

Fnキーもあるんだな。まんまだな。
追尾AFは便利すぎる。

毎度そればっかだな。前フリもなしにいきなり。

こういうのって大抵後発の方が煮詰められてないよね

再生がボタンじゃなくて切り替えレバーと言うだけで買う気が萎える＜LX3
他はいいんだけどな

>>312
この液晶画面って水平とれてないよね。新機能？

ホントだｗ

>>317
ボタンでも可

>>295だけど、
注文残が多い＋入荷未定の為お断りします。だって・・・orz
せっかく清水の舞台から飛び降りる気持ちで購入を決意したのに（´；ω；｀）

>>321
報告乙

>>312
なんか液晶が傾いてね？

　┌○┐
　│お｜ﾊ,,ﾊ
　│断｜ﾟωﾟ )　　お断りします
　│り _|　／/
　└○┘ (⌒)
　　　　し⌒

ＧＸ２００見てきたけどウケたわ
開発費がおそろしく低くて、
ああいうレトロなアイデアがわいてきたんだろうな
嫌いじゃないけど、早く素子をでかくしてほしいわ

せめてもうちょっと文脈をまとめろよ
デザインについて述べたいのか、素子の大きさについて述べたいのか

そうだな。
>>325の内容だけだとレトロなアイデアってのが何のことなのかさっぱり分らん。

レトロと言わず「チープ」といおう。

今話題の彫る画のほうがよっぽどよい絵が撮れる

もちろん工夫も必要なんだけどね。

ホルガとか、フルサイズデジイチってのは
周辺減光とのお付き合い。

GRは無論、GXは周辺まできっちり写る。

>>328
レトロとチープだと全然意味が繋がらないっての。
・・と思ったらやっぱメール欄空白の脳障害児か。
ID切り替えミスったのかw

ホルガに萌えるような奴が喜ぶ
味のある写真ならGX200でも撮れるだろ

クッキリハッキリスッキリな写真は難しいかもしれんがw

GX100ってこうあって欲しいという要素がすべて盛り込まれているパーフェクトでスペシャルなコンデジなんだよな

大体使っている人の何割が素子がどうとか考えて使ってるわけよ

>>328
トイデジカメでVQ1005ってのがある
ググってみ

>>294
水源地！

>>334
今買うと味がなくなった新型買わされる奴だろ
（旧型はオクで高値）
知ってて言ってるなら酷い奴だなw

まぁ
答えを言うと　リコーにだまされた馬鹿ってことなんだよね（チョーとく）

>>333
ネットは広大だわ

>>338
そろそろ始まりますね

>>338
少佐、寒いこと言ってないでスレタイ読んでください

>>335
にしおかぁ〜〜

GX300はまだですか

リコーも速写ケース出しなさい！

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/07/29/8921.html

LXのシルバーって売れるのか？

はっきり言ってデザインウンコだろ。

作例も水平とれてないよね。
それとも大災害の予兆か？

回転方向のブレも吸収できる新機能じゃね？
やべぇかっこいい。

画質は若干LXの方がよさそうだけど、デザインがアレだな

GX100売却決定。
LX3に移行します。
次機GX300に期待してますよ、リコーさん。

>>349
ばいばーーーーーーーーーーーーい

>>349
最後にGX100でどんな写真を撮ったのか作例を載せていただくとよかったのだが・・・

画質は元々駄目なのに
使い勝手まで家電カメラに追いつかれたら
RICOH存在価値なんてオカルトレベルだな。

LX3の実写速報見るとGX200よりよさそうだな...

等倍で違和感なく見られる時点でGX200とは段違い。
ステップズーム好き以外はLX3で決まりだな。

パナ待てるんならニコンまで我慢した方が良いらしいね。

ニコンはデザインによる

LX3画像、ISO800のきれいさに驚く


こりゃGX200暴落だね

>>375
おいおい砂絵だろうに
GX100からLX3に移行予定組みだがつまんない煽りはやめれや

しかしNeatImageで砂絵は綺麗になった

>>358
GX200の放射能被爆と比べればまし

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/142951-8760-26-2.html

ISO400まで普通に使えるのは、GX200ユーザーとして正直うらやましい。

そうじゃなくて、ISO400まで普通に使えるのがあたりまえだろ。

GX200とかは客があまやかしたから、思いっきり高感度ISOでのノイズ除去を
怠ってるわけジャン。あほだね。

というより、今時ISO400が使い物にならないのはリコーだけという。

まぁ、たしかに・・・
ISO400どころか、AutoでISO150超えた画像を見たら正直萎えるからな・・・
ISO64固定で使ってる。

ノイズ除去は自分で調整するほうが仕上がりはいいし
カメラ任せがいいなら高級コンデジなんざ使う必要無し
あほだね

LX3のアドバンテージはF2.0という明るいレンズ
それだけ高感度に頼らなくて済むこと

LX3作例
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/07/28/lx34_01l.jpg

つうかもうGX200はゴミってことで結論OKじゃね？

圧倒的に優れてる、LX3は

LX3作例

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/145765-8921-28-1.html

つうかまだ売ってないんだっけ？

すげぇほしくなっちゃったよ・・・・

素人でもこんなに良く映る。

ID:F37OASqX0
ただ、宣伝なら、LXスレでやれ

>>367
ぜんぜん宣伝じゃないんだけど。
GX100ユーザーの偽らざる心境です。

LX3はGX200がゴミに見えるほど画質が良い


が結論。

>>368
> ぜんぜん宣伝じゃないんだけど。
> GX100ユーザーの偽らざる心境です。

一連の書きこみを見る限り全く説得力がない。
詭弁もほどほどにした方がいいよ。

GX200はISO100程度でもガッカリなノイズが出るのでLX3が羨ましい
操作性はGXのほうがストレス無いから良いけどね
発売後一ヶ月経たずにファームV1.10が出ましたが元々未完だったのかと！

ver.1.10
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/gx200.html

人柱笑

まだGX100ユーザーなのでうｐ
随分使ってないんだけど・・・

http://uproda11.2ch-library.com/src/11106178.jpg

大通り公園を知らなくて、ステップアップズームを装着してて、エネマグラ愛好家のID:F37OASqX0さんの最終学歴を教えてください

>>366
素人じゃねえだろ

>>374
エネマグラってなんですか？
僕はリアップとバイアグラしか使ってませんが。

毎日妻と３回してます。

>>373
ISO100でこのノイズは凄いな。
でもこういうノイズの乗り方は絵的に格好いいから好きだ。
RAW撮りだよねこれ。

おっとID変わってた　>358す

>>375
デジカメWatchのサンプルはその機種で撮れる最低レベルの作例ってのが常識。
最低限こんだけ撮れるっていう参考にするもの。
D700をもってしても酷いサンプルを撮影する達人揃い。
逆にここでそこそこの作例の機種は良機種。

とうか、ワッチで良いサンプルが出ている時は良い天気の日。
逆に悪いサンプルが出ている時は悪い天気の時という単純な法則がある。

>>380
大リーグボール２号だなｗ

>>377
これはJPEG出しです
↓はDP1で同じ場所にて撮影、等倍での画質は推して知るべしではあるが
　絵的な仕上がりは373のが好きだったりする
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11106179.jpg

LX3
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/145760-8921-25-2.html
GX200
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/142951-8760-26-2.html

GX200
露出時間 : 1/160秒
レンズF値 : F5.6
露出制御モード : プログラムAE
ISO感度 : 800
オリジナル撮影日時 : 2008:01:01 02:37:49
レンズ絞り値 : F5.7
対象物の明るさ : EV3.6
露光補正量 : EV-0.7
開放F値 : F2.4

LX3
露出時間 : 1/20秒
レンズF値 : F2.8
露出制御モード : プログラムAE
ISO感度 : 800
露光補正量 : EV0.0
開放F値 : F2.0
自動露出測光モード : 分割測光
光源 : 不明
フラッシュ : 発光禁止
レンズの焦点距離 : 12.80(mm)

一見GX２００はズタボロに見えるが、同じ感度、同じ被写体でこのシャッター速度の差はなんだ？

>>382
デジカメWatchの実写速報の感度別作例がカメラ毎に条件がバラバラなのは
結構有名な話。

すみません、パナからお中元いただいてたもんで…

DWatch 専属

>>344
これの広角端の歪曲収差は補正有りでこれくらいってことだよな？

たぶん担当者もバラバラでライティングも個々人が適当にやってるんだろうな。
超やっつけ仕事。

素人が撮ってこんなに汚いGX200は駄目ですよやっぱり
ISO800で同じなんだから。

絞ろうがシャッターを早く切ろうが修正さえしてなければEV値は
同じになる。
それでノイズがこんなに多いなら話にならない。

>>383
おまけに方やF5.6 　方やF2.8
つまり被写体に昼間と夕方程の差があるってことだけど
いくらなんでもありえなくない？

EV値で見ると、あきらかにGXに有利な条件なんだけどね。
絞ってしかも1/160でしかもマイナス補正してるんだから。

>>390
もし、対象物の明るさ条件がほぼ同じと仮定すると
LX3のISOが詐称してるって捉え方もあるけど。

>>391
それはあり得ないでしょ。
LX3はF2.8で1/20秒ってことは、F5.6まで絞ると1/5秒になっちゃうわけだし
あまりにも差がありすぎ。
単にdcwatch編集部のライティングが超適当、てだけのことでしょ。

ISO800なら不治の方がよくね？

フジは解像度以外が全部ウンコだからありえません。

>>385
補正無しなんじゃない？
このカメラに関しては、あんまり小細工をしてなさそうに思う。

LX3は50に圧勝。

ていうか、今時の（特にパナの）デジカメは明るさに補正を掛けるから
SSに関しては余り参考にならなくなってきてるんじゃないか？
デジではISOとかF値とかもはや参考程度にしかならないと思う。
単純に「SSを速くする傾向かな？」とか「ISO感度を下げて画質をよくする傾向にある？」とか
その程度のくせ見程度だよ。

パナの手ぶれ補正なら、1/4くらいでも余裕で止められるし。
1/10くらい稼げれば問題ないってな方針なんだと思う。

>>395
パナのjpegは補正が標準だと思ってたけど補正無し？
補正無しで24mmがこれならGX200よりいいな
補正オプションがメニューにあるのかな

パナの手ぶれ補正は国宝級だよ。ものすごいよい。

>>399
補正無しなわけないがな　強力にかかっとるよ

パナのレンヅはちょこっと詳しい人に適当に教わった数式でやっつけで設計してるから歪曲が酷い。
画像処理でどうにかカバーしてるがもう限界。
ライカにも見放されてそろそろつぶれるんじゃないかな。

そのやっつけ仕事に負けてる本職のリコーはどうしたら良いんだよ。
逆にリコーは映像エンジンをやっつけで設計してるから、どんなレンズ乗せてもボロボロ。
パナやソニーは得意じゃないレンズは本業レンズ屋に相談して、
得意分野の映像エンジンは自社で仕上げてるわけだ。
どっちが効率的か言うまでもない。
その結果がLX3とGX200の圧倒的な差。

>>403
そうそう、だから自分のGX200は、RAW専用で無問題。

>>401
リコーも強力だよねw

暗いレンズ+強力な手振れ補正　vs　明るいレンズ+微妙手振れ補正
ってな感じで拮抗してれば良いものを、
明るいレンズ+強力手振れ補正じゃパワーバランス崩れすぎだろ！

>>403
いっちゃなんだけどレンズ製作「だけ」はリコーはかなり優秀。
R8にしたって、２cmクラス薄型コンデジで最も高倍率の7.1倍ズームで、
２８mm対応しながら周辺四隅までボケが全くない。
それでいて全メーカー中一位の、全域で最短撮影距離。
レンズ製作ノウハウ「だけ」はまごうこと無くほんとにトップメーカーです。

LX3も明るくてまあまあいいレンズだとは思うけど
パナはEDレンズを安く作れる、部材面でのアドバンテージがあるから
明るいレンズを作りやすいという事情もある。（だから他機種でもレンズの明るさアピールしてるでしょ）
これはパナのビデオ部門が開発した技術。

でも最短撮影距離（テレ端）はこれだけ差が有る
LX3 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/07/28/lx32_24.jpg
GX200 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/04/14/r82_07.jpg

>>407
俺のR8は遠景に成るとボケボケだがｗ

>>408
そういう風に「俺は〜」とかはなんの反証にもならない。
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/degcame/28mm/28mm.htm

よーわからんな。
gx200の作例って、あんだけ曇りであんだけ風の出てる日でアレなんだから、
結構いいように感じるのは異端なのかね？

>>409
R8はこれでレンズが明るかったら言うことないんだよなあ。
レンズが暗い上にリコー手振れ補正だから、
こんな明るさでもうSS１秒かよ！みたいなこと連発。
R8もRAW撮影が出来ればボケボケノイズリダクションを避けられるのになあ。

R8も強力に補正かかってるけどなw

補正補正言ってる捏造厨がいるけどリコーはニコンと一緒で
ディストーション補正かけている機種ではメニューにオン・オフありにしてる。

歪曲補正はむしろパナのウリだったはずで
良くも悪くもパナほど強力に補正かけているメーカーはない。
パナがTZ3で歪曲補正画像が出回った時は「すげーまっすぐ神レンズ」といって他スレにコピペし回ったイタイ奴がいたな。

>>407
う、思った以上にクローズアップ出来ないなぁLX3。
望遠側で30cmまで、って
もうちょっと大きく撮れると思ってたんだけど。

低感度比較すると差が歴然じゃねーか・・・

しかし、GX200のうさぎちゃんはことごとくピントあってねーし。
どういうことだよ
定点は曇りだし・・・

不遇だなGX200

パナ製品はレンズも糞で出力画像は限りなく捏造に近いという詐欺品質であることが明らかになってきましたね。
工作員がいかにウソ情報を流そうとも、真実は明らかになるものなんですね。
まあ家電屋がいくらカメラ作成の真似事をやろうとも所詮は真似の域を脱せないということでしょうね。

陸地で釣りとは風流な

マトリックスモード復活を望む

肥溜めで釣りとはマニアックですね。

>>417
デジカメ板一番の捏造はGRDが高画質って事だろ。
それに比べたらパナなんて可愛いもんだ。

>>413
R8には無いよ？

LX3良くねーか？天気の差はあるけど
少しパナを見くびってたか。。。

かなりいい
ノイズっぽくない
色はコテコテだけどピンクはピンクーって感じで
出そうで人物は見栄えしそう。

gx200で再現性のある不具合が見つかったので報告するが、みなさんも同じだろうか？
（初期設定で）オートパワーオフが１分になっているが、再生モードで画像を確認しているときに１分経過すると、レンズが収納されるが、その後再度再生モードボタン（緑の三角のやつね）で撮影モードに戻ろうとすると１００％フリーズします。
とりあえずオートパワーオフをｏｆｆにしてみても症状は変わらず、つまり再生モードで画像を確認していると１分経つとレンズが収納され、再生モードボタン（緑の三角のやつね）で撮影モードに戻ろうとすると１００％フリーズ。
今日のファームウェアアップデートで治るかと思ったが、治らないので、修理に出そうと思う。
ただ、このスレで同じようにフリーズするという書き込みがあったような気がしたので聞いてみた。みんなはどう？

LX3？いいよ、こんなダサいカメラと高をくくっていたら
ISO400のノイズ比較にぐっと来た。
なんだか2台とも買ってしまおうかという気分になってきたわ・・・・

>>413
>ディストーション補正かけている機種ではメニューにオン・オフありにしてる。
ってのがあるだけ。

レンズに関して言えば、リコーとミノルタがダントツ。
GR1やTC-1が伝説になったのは偶然じゃなく、必然。

だから無い機種は補正してないんだよ基地外

あ、429は、427ボケへのレスな

っていう思い込み。

>>428
疫病神の基地外さるこじは引っ込んでろ。
というか価格comに帰れ。

>>425
フリーズするのは再生ボタンをおした瞬間ということでおｋ？
その条件で試してみたが再現しなかった
またファームウェアのVerUPはしていない
他の設定も詳しく教えてもらえればやってみるけど

パナの有名な歪曲補正を必死で擁護するために、あえて歪曲補正で攻撃するとはチャレンジャーだなwww

>>398
1/4は厳しくないか？コンデジの手ブレ補正は効くといっても2段ちょいだろ
まあリコーのよりは効くんだろうけどｗ

補正しようと画像が良ければ大いに結構。
重要なのは結果。
補正しなくても画像が良くなければ話にならない。

ttp://item.rakuten.co.jp/mapcamera/4961311033285/
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/mapcamera-com/4961311033285.html

もうYouたちGX100買っちゃいなYo。

>>437
安いな。買っちゃおうかな

>>436
ま、そういうことだ。
R8やGX200等でやってることを恥ずかしく思うこたぁ無い。

24ミリ相当なら1/4いけるでしょ。
F2だと1/4に落ちる事自体あまりないような気もするが。

リコーの手振れ補正の効かなさはどうにかならないものか。
本当に機能を搭載しているのかすら疑わしいレベル。
携帯カメラの手振れ補正くらいうさんくさい。

>>440
ま、そう言うことだ。補正しまくっててオフにも出来ないFX35や、TZ5で撮ってい・・たらどうかなぁw

キタムラでまたGX100 VF KITが39800だったから買ってしまった〜
ついに買ってしまった、ぷぷぷぷ嬉しい

>>425
うちのは専用バッテリーじゃなくエネループ使用時に症状が出る
一応エネループは満充電ですので念の為

シグマのDP1も補正しマクリだしな。

夏休みでやること無いからってやることがしつこくて暗いねぇ。バイトでもしてこいよ。

GX200とかLX3とかDP1とかって、デジ一のサブでしょ？
あんまり面倒くせぇカメラよりiAおまかせモードからマニュアルまでOKのLX3が最適かと思うんだけど。
どうせ画質なんてデジ一には及ばないんだしさぁ。

>>445
425です。わー！そう、エネループです。専用バッテリーは殆ど使ってないので、専用バッテリでなるかは今日夜にでもやってみます。

>>449
専用バッテリー持ってるのに、ほとんど緊急用としてしか考えられい単４型を使う神経がわからない。
30枚前後、撮るたびに電池だけ交換して使ってたのか？

>>449
こういう人いるんだねw

おまえら本当に性格悪いな

>>425
昨晩ウチでもやってみたけど、まったく再現しなかった。ちなみに専用バッテリー。
（規制中で家から書き込めなかった・・・）

>>450
フィルムを長く使ってた人なんじゃね？フィルムを持ち歩く感覚で電池を持ち歩く。

エネループを知らない>>450って恥ずかしい…

>>448
デジ１でも画質悪いのなんてあるぞ
レンズキットなんざ使ってんならでかいだけの（ｒｙ

>>446
それを言ったらGRDもって事になるな。

>>448
デジ一使ってる奴は面倒なんて思わないんじゃね？

正直、今回はLX3に負けました

エネループを知らない人が多いようなので
http://www.sanyo.co.jp/eneloop/

>>460
みんな知ってるってw

充電できる乾電池と何が違うの？

450は30枚しか撮れないとか言ってるんだから
エネループとアルカリ乾電池と勘違いしてるんだろう

エネループで350枚も撮れるのか？

エネループ使ったこと無いけど凄いんだな

GX100で130枚くらい　＞エネループ

バッテリーがあるのになぜエネループ？

毎日カメラを持ち歩くわけでもない者としては、満充電で放置すると自然
放電や劣化の心配があるリチウムイオン電池よりも、エネループの方が
使い勝手が良い。

休みの前の日に充電すれば良いと言えばそれまでなんだけどね。

単四電池を使って>>425の言う動作をするとﾌﾘｰｽﾞする症状だけど
ﾘｺｰSCでも複数台のGX200で症状が出たようで設計に報告して調査してもらうって事です。
ｴﾈﾙｰﾌﾟだけじゃなくｱﾙｶﾘでもなったような事を言ってた。
ﾌｧｰﾑｳｪｱ更新で直るといいなぁ

あのさ、LX3はひょっとしたらGX相手にしてないんじゃ無いだろうか？
画質的にひょっとしてGR？

ところで、あのLX3の総画素数1130万画素って横長のCCDだよね
たしかワイドで撮らない時はCCDの必要ない左右の部分を切り捨てるんだよね？

って事はワイドじゃ無いときの実質画素数って何万画素になるのよ？
やっぱ実質画素数小さい方がノイズ少ないのか？

>>470
リコーそのものを相手にしてないと思う

>>471
ttp://panasonic.jp/dc/lx3/spec.html

記録画素数をみればわかるけど、4:3や3:2は単なるトリミングじゃないよ。

単なるトリミングじゃないというか、トリミングじゃない。

>>471

>　TZ3のマルチアスペクトのCCDの模式図だがこれみれ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/03/26/tz3_01_12.jpg

TZ3を例に説明してくれた方が居ました。

いっそのこと円で記録しちまえばいい

>>470
最短撮影距離30cm以上はDP1、30cm未満はGX。
よってLXの入り込む隙ナシ

そう、テレマクロが出来るってところでリコーを選んだ

>>473,>>475

あれ詳細仕様有ったんだねｗ
でも、これならある意味CCDをトリミングして使ってるってことじゃないの？
[3:2]で3776×2520画素（9.5M）、ってなんだかちょうどいい画素数のように感じるけど

>>479
トリミングしてないって言ってる奴は多分
出来上がった画像からトリミングしてないって言ってるんだと思うよ。
当然、大き目のCCDから必要な範囲をトリミングしてるんだけどね。

後、ノイズの多い少ないは画素数じゃなく画素サイズが広いか狭いかだよ。

屁理屈はこねない。話がこじれる。

＞ある意味CCDをトリミング
と定義するなら、アスペクト比が１種類しかないデジカメも「ある意味CCDをトリミング」しているよ。

GX200ユーザーは馬鹿。
リコー最後のモデルって言う点では記念碑的意味合い

425ですが、445さんの言う通り、リコーさんもこの不具合を確認したくれたようです。
ファームウェアで直るといいけどなぁ。

つかGX200だってCCD1240万画素で
記録すんのは1210万画素だけだし
立派なトリミングだよな。

LX3がすごいのはアスペクト比を変えても対角線画角が変化しないってところ
いっそ横持ちのまま縦位置撮影できるようにしてくれればなおよかった。

>>485
正方形のCCDなら出来るだろうけど
さすがに値段が跳ね上がりそうだな。

実際にやったら多少高くても欲しいけどな。

みんなGX200のよさについて語り合う掲示板に戻ろうよ
LX3なんて糞だよ。かわないよ

※487はスレ荒らして楽しんでいる池沼あげまろなので相手にしてはいけません。

>>487
482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[　] 投稿日：2008/07/30(水) 19:20:14 ID:PX6qc3RR0
GX200ユーザーは馬鹿。
リコー最後のモデルって言う点では記念碑的意味合い

つか、ＧＸ２００の注文が今週で二回も断られた。
どこに行けばか可及的速やかに手に入るんだ？

amazon使えば金曜日には来るだろ。

>>491
う〜ん・・・ちょっと高いのな・・。
次ぎ断られたらアマゾンに頼むわ。
どうもまりがとう。

アマゾンで買った時って、例えばCCDにゴミが付いた時は何処へ修理に出すんだ？

>>493
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/repair/order.html

>>494
見積もりボッタ栗
これがリコーのやり方か？

単四が使えるってのもひとつの売りだから
それでフリーズするってのはお粗末だな

キタムラ・・・49,800円になってるんだが、なんでこんな強気？

>>486
うわそれ欲しい。「スクエアモードの２４mm」も実現するw

>>482>>487は価格.comでも見るに耐えない自作自演やってるよｗ
某記者って奴、一人何役してんだろｗｗｗ

GRDスレでも質問したんだけど、
GX で星空の写真は上手に撮れますか？

>>497
何が？

>>485
パナソニックがフォーサーズでそれをやるって噂はあるね。
イメージサークルより、大きめの正方形の素子でマルチアスペクト
を縦横問わずに実現するって...。
素子のコスト的にはAPS-Cと同程度だから大して障壁じゃないしね。
ミラーやフォーカシングスクリーンの大きさの問題とかあるんで
実現可能なのかはわからんけどね。

>>500
初代ＧＸで悪いんだが。しかも下手。
ＧＸ100ro200とかＧＲＤなら綺麗に撮れるんじゃねかな
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080730232806.jpg

下部が赤くなってるのは車のハザードとかポジションランプが・・・

>>500
長時間露出ができるデジカメなら、どれでも撮影できると思いますよ。

コンデジは高感度ノイズが多いので、撮影では低感度と長時間露出を使うので、
GXの凄い高感度ノイズは、気にする必要はありません。

ただ、天体撮影スレでアドバイスを受けたほうが、安心して買えるでしょう。

望遠鏡に使うコリメート撮影なら、ｆ値が一定のカメラを選んだ方が良いです。

GXで長時間露出すると低感度でも暗部のノイズがすごいぞ。

話題のハイエンドデジカメ「GX200」で、コンデジ以上の自由を試す

http://bcnranking.jp/news/0807/080728_11383p1.html

一体型のほうが、デジイチよりはるかにデジタルとの相性は良い。
それに気付いた人（デジイチの画質にがっくり来た人。）
は、GXやGRを買うべきだ！

はいはいさるさる

>>500
どのデジカメでも同じ事が言えるが、
長時間露光した後のダークノイズ減算などの後処理が一番大切。

GX200ってハイエンドデジカメなの？

>500さんが何を望んでいるのかわからないので
参考にもならない初代ＧＸで撮影したそれっぽいものを（いろいろ訳があって寝れない為）一方的にうＰったでし

2005年の春間近のヴィーナスライン車山スキー場付近です
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080731004642.jpg

無理やりレベル補正すると夜空はこんな感じになるです
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080731004910.jpg

>>510
ハイプライスデジカメ。

ハイエンドコンデジ

>>506
ISO64でもこのノイズか。。
FnボタンもいいけどAEロックボタンくらいつけてほしいな

FnをAEロックにしろ

みんなGX200用のケースは何使ってる？

>>515
他の割り当てているんだお(´･ω･｀)

>>514
なんのためのFnだよ

どーせパナ工作員だろｗ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/31(木) 02:06:29 ID:phpy1tkn0
パナ信者のレベルなんてこんなもんか・・・
このメーカーにしてこの信者ありって感じだな。

パナ工作員のせいで皆殺気だってるお(´･ω･｀)
マイセッティングの方で割り当てるお

>>521
そもそも、FnにAEロック以外を割り振ろうと
積極的に考える機能あるの？
あとGX200って、Fnが2つになったんじゃなかったっけ？

さんくすです。

比較明合成というテクニックがあるのを恥ずかしながら初めて知りました。
これだとそれほど感度を上げず、短時間の露出を繰り返しとなるので、うまくいきそうです。
GX200 でも（もちろん）インターバル撮影が出来るのを昨晩初めて知って、
部屋を暗くした状態での自分の寝姿を撮ってみました。w　(ISO200, F2.5, 30sec.)
60 枚ほど撮れた写真はいずれも満足いくものでしたので次は夜空で試してみます。

《新品》RICOH Caplio GX100ボディ【限定100台】
税込 33,800 円（送料込）
http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/4961311033285/

【実写速報】パナソニック「LUMIX DMC-FX37」を見れば
プログラムじゃ無くてマニュアルだな。
適当すぎる。ピント合ってないし。

いよいよ始まった「叩き売り」

>>524
うげ
手持ちのＧＸ１００を売り飛ばすつもりだったが
親にでもあげちゃうか

あらしが起床した

>>525
これの広角端はLX3よりだいぶ補正がきいてるね
あらためてGX200の補正無しの実写速報をみるとうーむってかんじ。
機種同士の補正有る場合と無い場合との比較をだれかやってくれないかな〜

>>39
ブランドに弱い人がリコーを選ぶ・・・やっちっまったな

>524
一瞬、レンズなしかと思いますた > 「ボディ」

「顔はやめなよ」

「じゃあ中田氏で」

>>533
若いなw

おいらのMS-IMEはちゃんと顔射も中出しも変換するお

>>535
俺も試してみた

ガン社
中田氏

あれま…

癌者
中田氏

ガン社
中だし

ガン者
中田氏

もういい加減にしろ、「顔はやめなよ」って言われたら
「ボディボディ」って返すのが世界共通の返しネタなんだから
「じゃあ中田氏で」なんて書いて時点で破綻してるんだよ。
だからそのネタを続けて変な盛り上がりしてんじゃないよ

>>540
ぜんぜん分からなかったｗ
金八先生も知らないし、三原順子も知らない。
ホントだよ、ホントだよ。なめ猫グッズなんて集めてなかったよ。

普段どこのスレに行ってるか大体分かるなｗ

>>540
自分でまいた種が実らなかったからってすねるなよｗ

キタムラで注文したGX100が俺んちに〜〜　キターーーーーー！
第一印象は絞りの羽の音がバシャバシャうるさいな〜と思った・・
さっそく明日から持ち歩いて撮りまくってやりたいけど
まだLC-1と液晶保護フィルム買ってないから放置プレイ突入
保護フィルムはハクバのとケンコーのとどっちがいいかな？

ここで電源落ちやホールド問題、エネループによるフリーズ問題など報告あったけど、
価格com見ると、手ぶれバイブどか、画像データ書き込み異常とかもあって、
初期不具合としてはこれくらいどの機種でもでてくるものなの？

リコーのデジカメなので
みんな最初から不具合があるというのを大前提で使ってます。
だからちょっとした不具合でも、即座に発見されるのです。

支那製なのでこんなもん。

リコーのカメラは基本的に壊れる。
サポートが素晴らしいから良いけど、
R5もGX8もGX100もみんな一度は壊れた。
よく考えたら酷い造りだ。

>531
レンズ交換式コンデジか、あるときはGRあるときはGX100。
欲しいねぇ・・・

安く作って高く売る。


商売の基本ですね。

中国製　いいじゃないですか。オリンピック万歳ですよ

なるほどね。サポートがよければいいか。
どれくらい価格に違いがでるのかわからないけど、
高くても日本製のほうがいいなあ

LX3は日本製だからねぇ・・・

いまどき大量生産する工業製品は日本製っても、よくて派遣、悪くすればシナ人が作ってるから大差ないんじゃね？w

まあねえ・・・

>>514

のっぺりして平面的になってしまった現在のデジイチより、
よほどしっかりしていると思うが…？

526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[　] 投稿日：2008/07/31(木) 11:40:03 ID:fKPAheyr0

550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[　] 投稿日：2008/07/31(木) 22:58:07 ID:fKPAheyr0

552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[　] 投稿日：2008/07/31(木) 23:08:40 ID:fKPAheyr0　
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　↑
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　ウゲッと思うレスだとたいていこれなんだが、何この人

あげまろです。関わると病気になります

自分の理想であろうLX3が発表されたのにむこうのスレに行かずにこちらに居座ってる時点で察しなさいとしか。

日本製はきもちがいいでふ〜

大好きでふ！

LX3もだいすきでふ！！

安くなったGX100か新型のGX200を買おうと思っています。

開放F値についての質問なんですが、焦点距離24ミリと72ミリ時は
表記どおりとして28ミリ,35ミリ,50ミリ時それぞれ
開放F値はいくつでしょうか？
特に50ミリが気になっています。

もうひとつ、カスタムモードで焦点距離を登録できるのは
理解していますが、通常モードで起動時の焦点距離を設定することは
できますか？
それが可能であるならGX100でも私には必要充分かなと思っています。

>>523
インターバル撮影では撮影の間隔が長くなるよ、
EXIF情報確認してみな、

ケーブルスイッチで連写が良いと思います。
>>183からの議論が参考になる

>>556
>>559

他スレで宣伝しまくってる製品って信用できねえｗ

>>560
買って後悔してください

期待してます。

買わずに後悔するより買って後悔した方がいいよな

スレ的には

おいおい誰か答えてやれよｗｗ

>>560
手持ちのGX100で確認。
24:2.5　28:2.7　35:2.9
50:3.5　72:4.4

起動時の焦点距離の登録はマイセッティング限定…の筈。
そもそも通常モードの場合、前回撮影時の設定をそのまま残してるだけだし。

…間違ってたら誰か訂正お願い。

通常モードは前回設定ではあるけど画角は常に24mmじゃなかったっけ? > GX100

>>567-568
異議なし。

オートでセルフとマクロが残ってるのがうざい

24-35mmでしか使えねぇなぁ
LX3は60mmでも2.8だというのに

実際に使ったことがねーやつが・・・

>570
マクロは常時なんでもそっちでとる人もいるからいいんじゃない?

セルフタイマーは都度切られなかったっけ?

セルフは残らない。オートブラケットも残らない。マイセッティングにも設定できない。

>>574
GRD2はオートブラケットもセルフタイマーもマイセッティングに登録できるんだが、
GX200は違うのか。
たぶんインターフェース部分はGRD2のをかなり流用してるだろうし、わざわざ
そういう細かいところを変更する意味が分からないな。

ゴメンGX100だ。

残らなかったね　ｽﾏｿ

GX200、望遠側マクロで最短距離で画角いっぱいだと、左右で何センチ位？
30センチの距離だと。

30センチ・・・？

>>578

日本語でおk

GRDに比べバッテリの減りが早いような気がするが気のせいかな

みなさんお答えいただきありがとうございます。
50ミリ時の開放値がF3.5ならなんとか許容範囲です。よかった。
ただ、起動時の画角を設定できないのは個人的に使いにくさを
感じると思いましたので、GX200の方を注文しました。楽しみです。

30cmって何？
レンズ前1cmまで寄れますが･･･。

GX100ですがテレマクロ目いっぱいだったと思う。(^^;
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080801225450.jpg
横3cmは切ってるよな･･･。

ちなみにSONY α200+TAMRON90mmMacro
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080801225847.jpg

>>578
望遠端72mmの水平方向の画角は28度
ttp://www.cmehappy.jp/articles/angleofview.html

30cmの距離の撮影範囲は
30cm×tan(28°/2)×2（両側）なので
14.959cmとなるはず。

ただし、フイルム面からとか、前ダマからの距離とか
細かい話は無視。
つーか、GX200関係ないじゃん

この大きさでほぼ等倍までよれるってすげえよなあ。しかもズーム全域で。
少し暗くてもこれなら許せる。マクロレンズは同焦点の単焦点より普通暗いからな。

そうなんです、湾曲を控えたく、望遠側での最大のサイズが知りたくて。
望遠側でも近距離までよれるのか？
それなら凄いな。

1cmまで寄れるのはソニーなら全機種
ビクターも
松下もかな？


全部ビデオカメラね。あたりまえに寄れる
馬鹿な人は其れに気づかないからGXを買う。

72mmで4cmまで寄れるのは凄いけど、普通の人にはぜんぜんインパクトが無い罠
最短距離側だけ見て、ワイ端1cmのLX3と同じマクロ性能だと思われるのがオチ

なんだよ、書き込んでる間に、そういう奴が来ちゃったよw

GX100の場合、50mmで1〜2cmまで寄れるでしょ。
実はこっちの方がすごい。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080801235851.jpg
GX200、最大望遠、MFで3cm設定が限界

>>578
GX200のズームマクロを使うと、
距離1cmで17×13mmだ。

・・・30cmの距離は知らんがな。

>>588-589
ﾜﾛｽ

LX3 広角端
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/07/28/lx32_23.jpg

GX200 望遠端
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/06/30/gx2002_15.jpg

まあ大して違わないなｗ

上海問屋のSDカードをズームマクロで撮ってみた。
http://teke348.dyndns.tv/src/up6469.jpg
※ファイルサイズ4.3MBなのでうっかり開くなよ

ライティングできないんでカード傾いてるとか、埃っぽいのとかは勘弁なw

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/
そんなにマクロが好きならこれ買えよｗ

>>597
それじゃ解像度が低すぎるだろ。

・・・でも、その昔、INTELの顕微鏡は買ったww

>>595
結構違うと思うけれど。

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader727484.jpg
画像上　GX100 50mmマクロ
画像下　GX100 72mmマクロ

minoltaの拡大率3倍マクロとかどうよ。αレンズだからAFも効くぞ。
見た目どうみても顕微鏡だけど。

ちなみにこんなの
http://www.nakashima-eye.or.jp/hydrangea.html

つうか、いまさらマクロ機能にフォーカスして語らなければならないなんて
どれだけGX200は落ちぶれたんだ？

画質とか　そういうことは語らなくて良いの？

だいたいマクロなんて使ってるやつは接写変態だろう！？

なにがいまさらなのか分からないが、
マクロ性能も立派な特徴だと思うが？

つーか、あんた>>588だろ？w

>>595
つーか、「見かけの大きさ」だけしか見てないのかよ！www
広角端と、テレ端を並べて、ほとんど変わらないなんてレベル低いのがなんで広角ハイエンドのスレ見てんだ・・。

それだとわかりずらいが、広角端マクロは遠近感が強調されすぎて
使いずらいことが多いんだよ。ましてや超広角24mmだぞ？ここでも見れ。
http://dejikame.jp/jikken/enkinkan.html

>>595
広角端のパースついた絵と望遠端の絵と大して違わないと感じるなら病院行った方がいいよ
主に頭の

>>595
＞まあ大して違わないなｗ

その写真じゃ分かりにくいけど、本来はパースの付き方が全く変わってくるだろ。
ちゅーかテレマクロの話でワイ端とテレ端を比較する意味が分からない。

>>595は皮肉だと思ってたw

>>595
あ、そもそもこのスレ荒らしに来てる時点で病気だよね
精神的な

つうかそこまで近づいて食人草に食べられたらどうするんだよ！

あともうひとつ大きな違い。望遠マクロのほうが背景がボケやすいので、
花撮りなどではこちらのほうがキレイ。

それに、50mmくらいで15cm前後に寄れると、ブログ用に店で料理撮ったりするのにすごく使いやすい。
LX3の望遠端は60mmなんだけど、そのスィートスポット近辺で寄れないのが残念。
パナのカメラにしては寄れてる方みたいなんだけどね

GX200　テレ端
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/06/30/gx2002_15.jpg

LX3　テレ端
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/07/28/lx32_24.jpg

おれは>>595を超応援したい。
ここにいつらは外道ばかりだから。

テレ端で寄れるってのは貴重なんだよねえ。
ワイ端だと被写体にカメラの影が映ってしまう場合もあるし。

パースぐらい知っとるわいｗつかマクロでパースにこるなんて皆無だろがｗ

ストロボ使えよあほんだら。

今日はノイズが二本か。

>>611
おーおー>>595と同じく荒らしたいだけの病人がよくゆうわｗ
まず専用スレに来てわざわざ荒らすような事をレスする精神的な疾患を治してから社会に出て来いよ

>>613
マクロでパースにこるのがGXユーザーなんだよ。こいつらき違いだから。

>>614
1cmでストロボが使えると？
いやあ、面白いお人だw

>>614
頭悪すぎだろ
もう少し勉強してこいよ

>>616
なあ知ってるか、某販売店のリコー商品は再生品だってうわさだぞ。
ざまあ

わーこいつらリングストロボもしらねぇ馬鹿ジャンか！！

つーか、GXのスレを荒らしたって
LX3の売り上げは増えませんよ？

>>616
スルーしようよ。誰も相手にしてないんだからｗ

リングストロボも知らない馬鹿ばかりのGX200スレは疲れる。

>>621
リングストロボを1cmで使ったらどうなるのか知らないの？

テレ端とワイ端比較して同じとか言ったり、１cmでストロボつかえとか、
カメラ知識無いっぷりと話し方がそっくりだし、この二人自演じゃないの？

>>613　むしろマクロでパース考えないとかバカなの？
http://capacamera.cocolog-nifty.com/washicamera/2008/06/gx200gx200_dcb2.html
まあこの人もキ印というなら認めんでもないが・・。確かにここキチガイ多いし。

>>624
あ、ちなみに>>592はスローストロボねｗ
別にオプションに頼らなくてもいいｗ

そもそもストロボが使える被写体と、使えない被写体があるだろうに。

>>625
どうなるのか教えてほしいね、基地外さん。

LX3のスレでも双方のスレのアンチは●使ってID切り替える自演厨だという指摘があったな

1cmでつかえないとかいってるやつは古いんだよ。
最新のTTLの使ってるのか？

基地外に基地外って言われちゃったよｗ

>>633
どうせ紙幣の偽造かなんかに使ってんだろ、お前は

パナの工作員がこっちまで出張して来てるんだな。
LX3の方でもひどい。

なんだか前R8スレから荒らしに来てた病人思い出したわ

>>623
了解〜

>>634
1cmマクロだと17x13mmだから、何回撮影しなきゃならないんだよ？
本当に面白い人だなぁw

紙幣の偽造ｗ

てか、あげまろは、EXCULTer'sだろ。
テンション上がるとグダグダのエロ長文書き始めるのとか
使うボキャブラリーがそっくり

>>637
職人というのは其れぐらいの努力屁でもないはずだよ。
GX200のレンズのゆがみを指摘するぐらいなんだから
すごい紙幣作ってんだろうな？

デジカメ使うくらいなら
2400dpiくらいのスキャナ使った方が楽だろうｗ
もっとも、それくらいで偽造出来るほど
日本の紙幣は単純じゃないが。

>>637
相手にしない方がいいよ
きっとここでしか構ってもらえない病人だから

>>641
2400dpiじゃだめなんだよ。1cmマクロじゃなきゃだめなんだお

GX200 抽出レス数：88
LX3 抽出レス数：70

次からタイトルにLX3も入れたほうがいいんじゃないか？ｗ

>>642
そうか？かわいそうだと思ってつい・・・

>>642
ここで相手してあげることが、犯罪抑止になるんだろうが。
お前は本当に冷酷無比、人の心がないロボットみたいな人だな。

>>646
お前のこと言われてるんだぞw

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader727532.jpg
初めてここのお世話になりました。

>>643
で、なぜマクロでパースを考えないのかを説明してくれ。

そういう緩やかな人間関係
少しおかしな人がいてもいいじゃないかという包容力がないことが
心配である。


そういえば、自らの国家や民族に固執する右翼系の若者が世界的に増えているという事実も、
多少気になるところだが

>>649
絞り込んで撮ればいいから。

ID:AZMfu09O0 がおもしろいんだけど気のせいだよね？

小絞りボケが起きるから、それほど絞れない訳ですが。

>>653
気合で撮るんだよ。気持ちが入ってないから弱い写真になる。
強くしなきゃ！

>>651
ボケは考えないんですね。分かります。
というかお前スパ並に面白いな。エンターティナーとしては中々のもんだよ。

>>653
だから、さっきから面白いって言ってるじゃないかｗ

俺、もしかしたら幼女がスキカモシレナイ

１９８３年、篠山に刺激されて宮崎はペドフェリアになったことを知る人は
少ないだろう。

>>648
東京？
大阪はものすごく不便なところにあるから、滅多に行けないんだよな・・・

>>658
大連です

道端で老人がのたれ死んでましたけど、腎臓がえぐり取られてました。

>>658
銀座カメラサービスセンターですよ。
中に入ったら、入ってすぐ左手に天体望遠鏡に装着されたGXと
フィールドスコープに装着されたGXがあって
デジスコも面白そうだと思いました。

>>658
ごめん間違えました　北京です。

隣の出店でGX200のまがい品を売っているのだと思ったら、GX100でした。

>>600
銀座って言う面かよ笑

なんか、あぼ〜んが一杯だｗ

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader727559.jpg
そうですね。
銀座って顔じゃないです。

>>664
銀座なら便利がいいなぁ。
大阪の場所は、電車で行くのも不便だし、なんか普通のリコーの工場の中っぽいんだよな・・・

いやいや、マクロは実用的で必要だよ。
powershot G9、ｆｕｊｉ S100FS使ってるが、もっと使いやすいマクロが欲しいんだよ。
広角で接写マクロは大体どれでも出来るが、やはり湾曲がね。

大体、リコーなんてアウトオブ眼中だったのに、一生懸命しらべているし。

あとはGX100で済ますか、GX200か迷ってる。　新製品とはいえ、高いなあ。
キスデジキットなみだもな。まあキスデジ買ってもしょうがないんだけど。

銀座ってなんか古臭い。

http://www.rakuten.co.jp/kakuyo/623446/872324/
これってGXに使えるかな？
純正ケースも使いやすいけど、取り出した後のケースの置き場所に困る。

銀座は古臭いのか？　>>667
http://free-bbs.selfip.net/kp/cgi/src/up0440.jpg

んじゃ原宿はどうだ？
http://free-bbs.selfip.net/kp/cgi/src/up0441.jpg

>>650
それなんて社説？

カプリオブランドを投げ捨ててどうするのか？

撤退への序曲！

さーて今日はGX200もってぷらっとしてくるぜ

おはよう。

649：なぜマクロでパースを考えないのか？

あげまろ：絞り込んで撮ればいいからです！

・・・（゜д゜）ポカーン

あげまろ：気持ちを入れないと・・・

そうだ！気持ちで撮ればいいんだよね。
気持ちを入れた画像と入れなかった画像の比較頼むわ。

当然気持ち以外の条件は全く同じでよろしく。

みんなそんなにブランドにこだわるんだ。ちょっとオドロキ。

大体いかがわしい物を撮っているからちゃんととれないんだよ
どうせ紙幣とか硬貨の偽造だろ。

いまだにソフトウェアCDだけはCaplioなのかね？

>>676はID:AZMfu09O0かw

つうか豆本とか撮影するんじゃなきゃ
いらねーだろ　マクロなんて。
それにうんこGX200じゃちゃんとした画撮れないジャン。
αなんかでマクロレンズそろえたほうがいいんじゃね？

αってｗｗｗｗ
きちんとした写真撮るならEOSでしょJK

一眼と比較されるとは立派になったなw

DSLRとは比較になりませんよ(大爆笑)

EOSぜんぶうっぱらってαにしたぜ！！

CANONの最近のデジイチは粉っぽくて駄目だな
CMOSの粉っぽさがそのまま出てる感じだ、CANONエンジンと相性悪いんだろ
その点αは使いこなしが巧い、画像エンジンから機能まで含めてトータルで死角が無い

>>682
いちおう言っておくけど、皮肉で言ってるだけだからな

>>665
ttp://bonbonbakabon.blogspot.com/2007/06/blog-post_8089.html
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&ie=UTF8&t=h&q=34.752187,135.495731+(%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%93%E3%83%AB%E5%A4%A7%E9%98%AA)&spn=0.005933,0.010332&z=17
この辺り工場地帯って感じだよな、地下鉄から見てても

テレコン買って試し撮りしてみた
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9387.jpg

アス比1:1なら50mm（テレコン付けると94mm相当か）もいける
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9386.jpg

>>676
申し訳無いが、そんなこと考えたこともなかったわ。
デジカメで撮影した画像で硬貨を偽造するスキームなんて想像がつかん。

そんなことはいいから比較画像まだ？

>>665
夜間の女性の一人歩きは心配だよ。

>>688
お前人に物事頼むときの態度ができてない。
お前さ取引先にそんな口利いてるの？だから駄目なんだよ。

亀田なんとかがなんでバッシング受けてるか分かってるのかよ。
ったく社会人として君は稚拙すぐる。反省したほうがいいよ。

GX100で3分露光(ｆ6.5, ISO80）で11枚コンポジットしたら、
下の方の暗部に横スジ状のノイズが乗るんだけど、
限界ですかね、それとも俺のGX100がハズレ？

中央の星は木星、それ以外の星はうす曇りのためか写ってません
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9388.jpg

>>690
お前人間だったの？

心配するな、取引先にそんな口きくわけないじゃん。お前馬鹿だろ。

>>692
お前はリコー使ってる時点で駄目なんだよ。
おまけで作ってるようなカメラだぞ

>>693
散々解像度が低いとか抜かしてたくせに、小絞りボケ無視して絞ってマクロ撮影すれば
いいとかほざくお前ほど駄目じゃねえよ。

>>691
マジレスするとF値開放または一段絞り、フォーカス無限、
コンポジットするなら1枚30秒以内でのインターバル撮影がよいです
下の森などの動きを入れるなら車のヘッドライトを一瞬あてるとかして
別撮りしておくと面白いのが撮れますよ

一眼レフ使えよ　貧乏人め

最近は貧乏人でも一眼レフを使うよ。
高価格コンパクトは貧乏人は使わない。ｗ

つうか貧乏人だから一眼レフが買えなんでしょだからGXなんだろ。
ざまあみろ

日本語も不自由みたいだけど、特殊な階層の人？

相手にするな。
道具の使い分けもできない低知能なんだから

GX200にテレコン、ワイコンそろえたら、α300レンズキットぐらい買えるだろw

と思ったら、GX200本体だけで買える勢いで値下げしてたw>α300レンズキット

色々考えたあげくやっぱK20Dが良さそう、CP抜群だけどちょっと重いのがネックかな。
で普段の持ち歩き用のW80でも買いますか、低照度部はコンパクトの中では富士のF31fdに次ぐし。

K200Dとかってレンズキットの方がボディより一万以上安いんだけどどういうこと？
意味がわからん。

リコーカメラへのレクイエム

やり直せない　まさか　嘘で泣けない

みんなひとりぼっちー

生き急いで見るのも　早く死ぬのもいい

心配しないで　しないで　いて〜

あたしはほら　一人でもこうして生きてける〜

失って　始めて
気づくことも　あるけれど
もうもとには戻れない

だいじょうぶ　ダイジョウブ　大家
あなたのために　こら　こんなに泣く人がいるー♪

失去才知道珍貴

>>695
今回は長時間露出で、星が線状に流れていくのを撮りたか
ったので3分露出。ただ、空が明るすぎて、これ以上
絞りが開けられませんでした。
星空撮るなら絞り開放か、収差が収まる1段絞り、の原則は
承知してるんですが、

あと、地上の風景を別撮りしておく手は知りませんでした。
今度やってみます。

GX100にModpocket付けたらめっちゃ重くなったw　片手だと不安定になるww

>>707
最初はよろこんで付けてたけど、たしかに思いし、電池やメディアを交換したいときに、はずさなきゃなんないので、
結局、必要な時だけ付ける、というMODOPOCKETのコンセプトと違う使い方しかしてない．．．orz

デジイチ
K10D APS-Cサイズ相当(23.5×15.7mm)有効1,020万画CCD
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/71898-5035-14-1.html
K20D 有効1,460画素CMOSセンサー APS-Cサイズ相当(23.4×15.6mm)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135517-8384-24-1.html
α300 APS-Cサイズ相当(23.6×15.8mm)、有効1,020万画素CCDセンサー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/144459-8838-23-1.html
α350 APS-Cサイズ(23.5×15.7mm)、有効1,420万画素CCDセンサー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/128794-8043-25-1.html

コンデジ
GX200 1/1.7型有効1,210万画素CCDセンサー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/142951-8760-26-2.html
LX3 1/1.63型有効1,010万画素CCDセンサー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/145760-8921-25-2.html

参考
W80 1/2.5型有効720万画素CCD
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/92990-6151-14-1.html
D700 35mm判相当(36×23.9mm)、有効1,210万画素CMOSセンサー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/143489-8782-24-1.html

全てISO800だが最高はD700だがK20Dも頑張ってる
コンデジのW80はやっぱこの値段でこの写りだから凄い、GX200は見るも無残な…ｗ

やっぱりD700ほしいなぁ〜

ISO800なんて　つかわないでしょ　普通は。
ISO800以上なんて「記録」でしかない。
標準は最低感度。ISO400までだなあ、使っても。

被写体の影の部分とか、明るいシーンでもよくあるだろ
そういう部分の色付きとか陰影に影響するよ

GXの場合、使いたくても使えないのが問題なんだろ。

つーか総合的に見ろよ、ISOが効くからって巨大な一眼持つか？
コンデジで安くてISOがいいからって焦点距離の狭いの買うか？
自分が気に入ったの買えばいいじゃん、多少の欠点で重箱の隅つつくなって

GXは使いたくても中国製だから無理

デジ一のスレに行けばいいじゃん。
行っても相手にされないからここにいるんだろうけどｗ

いやいやISO100でもノイズが酷いです。GXは

D700程度を買えない憂さをここで晴らすのはやめてくれないかな>>ID:pXCu86nR0
本当に欲しければ今すぐに買える値段だろ？

まあ、レンズを揃えていけばいくら金があっても困る機械ではあるがｗｗ

高感度ノイズが極悪に酷いＧＸと、他社を比べても仕方ないですよ。
LX3とリコー以外を比べると、LX3のノイズが非常に少ないとまでは感じないから。

GXは、それ以外の部分で楽しむカメラでしょう。

どんな部分で楽しむカメラなんですか？
故障してリコーのサポートとやり取りする楽しさとか？

夏休みらしくレベルの低い煽りだなｗ

>>720

高感度を使わない以外の撮影や機能は、説明の必要も無く、有り過ぎるくらいに有りますね。
サポートとの会話以外、思いつかないなら仕方ないですね。

私は夜景などで高感度を使う撮影が多いので、GX200には何の価値も感じてないが、これは単なる個人の主観。
ノイズとレンズの明るさだけで、LX3を欲しいと思ってる。

>>722
GX200はISOが低くても汚い

作例１
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/142913-8760-14-1.html

作例２
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/142955-8760-27-1.html

作例３
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/142965-8760-29-2.html

いずれも64なのにノイズが載りまくっている。
中古のデジタル一眼レフでも買ったほうがマシである。

結局、パナ工作員じゃなくてソニー工作員だったんだろ？

デジイチは携帯性劣悪。
画質もキットレンズではぼろい。
GX２００が評価されるのは
当たり前なのだ。

コンパクトで画質も求める
あなたに、GX２００．

>>722
>私は夜景などで高感度を使う撮影が多いので、GX200には何の価値も感じてないが

なんの価値も感じない奴を、スレを覘かせるのがGX200の魅力かぁ、なるほど

>>723
>中古のデジタル一眼レフでも買ったほうがマシである。

アンチにも思わずデジイチと比較させてしまうのがGX200の魅力かぁ、なるほど

馬鹿に餌やるなよな

古い町並みを撮りに行ったら居た猫
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9411.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9412.jpg

>>730
うわー。
人懐こくて羨ましい(*ﾟ∀ﾟ)=3

>>730
一枚目はEVF着用？

>>731
小さな子供には近寄ろうとしない猫でした
なぜか自分の足元に寄ってきて・・・黒いTシャツに猫の毛が

>>732
ハイ、常時EVF付けてます
1枚目はPで2枚目はAモード撮影です

>>730
フルサイズで出せよ。ボケ
作例にならないんだよ。
どうせフルサイズで出せばノイズが目立つんだろ。

>>733
こういう構図はちゃんと水平取れてるとグッと来ますね。
すごく良く撮れてると思いました。

一般的にネコはカメラ向けられると何かを察知するようだな。

猫が寄ってくる理由はだた1つ。

なんか食わせろ〜

今日、ヨドでGX200見てきたが、79800円なんだな。　たけ〜。
いくらポイント値引きっていっても実質5万円くらいにならんと買えんわ。
GX300出るまでお預けだ。

ねえねえなんで上がってんの？
またＲ８ユーザーが荒らしに来たん？

ネコにはユーレーが見えるとな
http://ameshossu.blog58.fc2.com/blog-date-20080730.html

GX200は立派だよ。デジイチと比較したくなる。
比較対照は値段に限るが

値段以外を比較してる奴がウヨウヨいるんだが

赤塚富士夫が死んじゃったってよ

花火を撮ってみたがなかなかうまくいかんもんだね…
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9429.jpg
レンズにごみは飛び込んでくるしｗ

>>742
それをいうなら赤塚不二夫じゃね？

富士夫が死んじゃったよ。観音じゃないほうの。

店頭で望遠ズームマクロ確認してきたけど、やっぱり他の機種じゃ出来ないよな。
レンズ先20センチで、5センチ程度の物でもピントが来るな。
虫撮りだと活躍しそう。

店頭でって、それ画像データを背面液晶で見ただけだろ。
モニタで見て落胆するなよ。

他の機種がその距離でピントが合わないことを確認したんだよ

>>747
どういうこと？背面液晶のほうがモニタよりクオリティ高いってこと？

ピントが合うだけで満足なおとこの人って

その条件だと、他社のカメラのほとんどがピントすら合わないので
比較の土俵にすら立てない。残念でした。

>>751
うそをつくんじゃない！
ビデオカメラなら全部ピント合いますが？（5mmぐらいからピントが合う）
もちろん静止画で保存可能

CX12あたりがお勧め
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-CX12/index.html
１０００万画素だしね。

http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-CX12/spec.html

広角24mmからのコンデジサイズのビデオカメラ見つけてから出直してこい。
しかも1/3.13型1000万画素なんて超極小素子じゃねーか。
お前が大好きなGXよりノイジーで解像感のない画像が撮れそうだな。サンプルうｐってくれよ。

>>752

おまえさん、これからはﾋﾞﾃﾞｦｶﾒﾗの静止画で

ｼﾈ!!(･∀･∀･)ｲｷﾛ!!

>>753
お前みたいな馬鹿はワイコン知らないんだろうな
そうやって苦しんで死んでいくんだろうね。

っていうか752は、いつものメール欄で
あげまろ＝excultersなので１００％レスするのは無駄です
豚に向かって話すほうがまだ有意義

>>756
馬鹿じゃねーの
お前みたいなゴミしか吐けない馬鹿よりよっぽどましだわ。
おれはソニー信者だし

>757
酷いこと言うな




豚に話すほうがずっとずっと有意義だよ
豚が可哀想だ

家庭用ビデオカメラのレンズは、デジイチ同様に
コストをぎちぎちに削ってるので、
間違ってもGXやLX3のような静止画は撮れないよ。

ガラス材〜コーティングが違えば他と見違える絵が撮れる
のは、GRデジタルやTC-1で証明するとおり。

>>755
マクロ静止画を撮るために
10万超出して大型ボディにワイコン買って、しかもセンサーは超極小
実質5万チョイでGX200

それでもビデオカメラを勧める理由を教えてくれ。

しかもワイコンつけるんじゃ比較対象は広角19mm〜だし、マニュアル撮影機能はどうなのよ？

というか>>751（とそこまでの文脈）を読んで「カメラ」を「デジタルビデオカメラ」まで拡大解釈する神経が理解できん

CCDシフト式手ぶれ補正、GRに続く高品位レンズ。
SDカードは今激安。絵作りは自然。

GX200で動画撮るほうが、下手なビデオカメラ使うより
便利なんじゃないだろうか。

>>762
本日もあちこちのスレで営業妨害まがいの褒め殺しカキコ
ご苦労さまです、さるこじ殿

>>762
それはいいすぎ。
動画なら光学ズームの倍率も必要になってくるし、なによりGXではハイビジョン画質で撮れない。

あちこちのスレで捏造してまでアンチしてるゴミよりはまだマシじゃね？w

何にしても、精神的に歪んだアンチですら
目を離さずに居られないGX200のカリスマ性はハンパないなｗ

そうだね、無視できない出来なんだね

もし、リコーが秋にデジカメ撤退を表明したら
お前らどうすんの？

どうもしないが何か？

うそつけー
ママに抱きついて「うえーん」って泣くんだろ。

俺がニコンやキャノンや松下がデジカメ撤退したらそうするよ。

↑最近LX3の話しないね。気にくわなかったの？

書き込みの内容がだんだん「お前のかあちゃん、でべそ！」並みに
低レベルになってきたな。
あ、前からそうか。

キヤノンだったらそらもう大喜びさ

御手洗だったらそらもう大喜びさ

リコーがデジカメ撤退するに１円賭けてもいいぜ

もし違ったら年末に１円募金するから。

>>775
つまんね

>>776
お前みたいな募金もしたこと無いようなガキンチョに言われたくない。
俺は何度も募金してる。おまえよりいい人だね。

外観が気に入ったからIYHしちゃったぜ！
腕無いし性能なんか殆ど気にしないから、値段安かったGX100ゲット。
iPhone用のヘッドセット買おうと出かけだけだったんだけどなぁ・・・
絞りって何？って位の素人だけど、wkrkしながら撮りまくるよ！

最近よくネット弁慶が来るんだねこのスレｗ

俺もGX100でいいかと思ったが、細かい機能みるとGX200のほうが、
使い勝手がいいんだよな。
も少し我慢して200にいく。

>>757

信者なら巣に帰れよ

>>743
去年GX100で撮った花火。
今年はGX200買ったけど、隅田川の花火は行けなかったし、江戸川も仕事入って無理っぽい・・・。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9487.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9488.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9489.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9490.jpg

リコーユーザーって絶対元画素ではアップしないんだよね。
画質が相当悪いから。

>>782
花火を見るにも、絶景のポイントですねぇ
人混みでヘタに三脚なんか広げたら、ボコボコにされるからなぁ。

>>782
いいねえ。
ここ数年、いやさ十年くらい花火は見に行ってないや。

>>782
なぜ元画素でアップしないの？ノイズが多いから？

>>784
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9491.jpg
いやこんなんだったんだぜ・・・。
今年は外付けシャッターも買って準備万端だったってのに・・・。

>>787
写真やめたほうがいいよ　絵心が無い。

ErLa/PXe0

キチガイか？
クダラねぇ写真を高画質（笑）で撮ってれば？

まずは自分でアップしてみろよ。カス！
家の中でカメラのカタログ眺めてるだけなら、外に出て焼けてしまえ

どうした？座敷わらしか？

モノクロ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080803210738.jpg

↑梅雨時期に撮りました

>>783
何もアップしないお前よりマシだと思うよ

とりあえず
気持ちの有無の比較画像
ビデオカメラで撮影した静止画
うｐってから文句言え

ところで、写真って画素の綺麗さで語るものなのかな？

会社の付き合いで横浜の花火に行ったけど
GX100持ってくればよかったなぁ・・・

「この携帯で撮ると真っ暗なんだけど〜」って部長・・・

昨日有楽町のビックカメラでGX100ボディキットが32800(下取りで更に3000引き)だった
恐らく最終価格

GX100と200って何が違うんですか？

相違表みたいのがあれば見てみたいんですが。

>>795
それにポイント10%とか付くのかな？
池袋のビックカメラでも32800円だったみたいですね。
今日の昼くらいに有楽町ビックカメラ見てきたけど、57400円、10%だった。
秋葉原ヨドバシは、5台のみ39800円にポイント20%でした。

>>797
ポイントは5％だけだから保証に使ったよ
RICOHは不具合多いから心配だし‥
一年弱使って微妙だったら壊して全損保証で他のカメラ買おうかとｗ

>>796
大まかに言うと

CCD・画素数
映像エンジン(AFスピード・ノイズ低減等)
レンズコーティング(GR仕様でフレアやゴーストに強くなった)
液晶(大きさ・液晶の画素数)
ファンクションボタンが２つになった

ってとこかな
他にあったっけ？

>>799
了解

>>799
ﾔｻｼｲﾈw

>>799
あとはフラッシュ周り
・後幕と発光量がマニュアルで調節可能になった。
ほかはRAWで1:1が使えるとか、RAWで連射ができるとか、ディストーション補正
とか、後処理がカメラ内でできるとかそんなところかいな。

水準器

GX100でいいかと思ってたけど、痒いとこに手が届く200の方が、やっぱ良いよな。
どうせ買ったら3年以上使いそうだし。

たのむでチイコイファインダーだしてくれや。
１万くらいで。

あと音も多少静かになってるよね、GX100は結構うるさいからな〜

GX300の事を思うだけで勃起するわい

>>796
新機能は
http://www.ricoh.co.jp/dc/gx/gx200/new_feature/fnbt.html
このページを見れば大体分かるんじゃないかな。

個人的にはGX100だと画像を表示するときに一瞬低解像度の画像が表示された後、高解像度の画像が
表示されるような仕様だったんだけどGX200でははじめから高解像度の画像が表示されるようになって嬉しい。

前スレコピペ
（改良点）
・1/1.75型（総画素数1030万画素）、
　　⇒1/1.7型（総画素数 約1240万画素）
・2.5型 約23万画素
　　⇒高精細46万ドット2.7型液晶モニター
・画像エンジン「スムースイメージングエンジンIII」（ノイズ低減期待大）
・通常撮影時ともにAE/AFターゲットの移動が可能
・ゴーストを抑制したレンズ
・バッファメモリー増（RAWでも5枚までの連続撮影）
・質量が約220gから約208gへ12ｇ軽量化
　（バッテリー、SDメモリーカード、ストラップを除く）

（追加機能）
・Fnボタン2の追加
・マイセッティグモード3の追加
・縦横位置情報の記録
・電子水準器
・絞り優先モード時、露出オーバーになる時、絞り自動シフト
・自動レベル補正機能（階調補正？）
・ON/OFFを切り替え可能なノイズリダクション機能
・ON/OFFを切り替え可能なディストーション補正
・RAW対応1:1
・ホワイトバランス補正機能
・調光補正／マニュアル発光機能

（新しいオプション ）
・レンズキャップ（LC-１）
・テレコン（TC-１）

（削除）
・パッシブAF

実写速報でのGX200とLX3のISO800での比較見て絶望的な壁があると思ったが
NR ONにしてLX3相当のサイズにリサイズするとそんなに差は無いような気がしてきた。

GXが勝ってるとは決して言えないが、言うほど悪くないという感じがするのだが。
俺だけかな。

うん

これだけ、賛否両論ってことは〜そんなに決定的な違いがないってことだよ。
しょせんコンデジだし。
それよかすばらしーシャッターチャンスを頂ける様に神様にお願いしたほうがいい。
あと、それを逃さないテクニックな。

>>812
デジイチの重さ大きさ画質の悪さに気付いた人は、
迷わずGXなりLX3に行くと思うが…。
デジイチの大きさや値段の高さに惑わされる「貧乏人」には、
GX、GRの良さは一生分からんだろうな。ｗ

LX3実写多数きてるよ
http://exifdb.popco.net/model_frame.php?make=PANASONIC&model=231&modelname=LUMIX%20DMC-LX3

ISO80ですら葉の描写がボロボロだ
これじゃもうアンチもLXネタ使えないな

リコー Caplio GX100 VF KIT　【10台限定特価】
価格 39,800円 (税込) 送料別
http://item.rakuten.co.jp/emedama/4961311034732/

>>814
んー、これは･･･。
GX200並に酷い油絵。

>>810
比べるならGX200のISO800とLX3のISO400だろ…
レンズ暗いんだから。

っていうか画素数抑えて大型CCD採用って割にはなんかイマイチ。
やっぱり1/1.6型で1千万画素じゃ、まだ多いんだよ。もうちょっと抑えないとダメなんじゃね。

せめてiso400のjpgが使えるようでないとダメだな

>>775
結局は撤退しないと思ってるのねｗ

GX100だいぶ値下がりしてたから買ってきた。
でも一緒に買おうとしたLC-1は品切れ。
前まで使ってたのがcaplio300Gだったから、画の違いさにびっくり。

>>814
LX3は前評判だけで糞画像だなｗ

これなら安心してGX200購入決定だ！

まだチューニング中なんじゃないの。よくわかんないけど。
海外じゃもう売ってんの？

おまえら、画質云々は良いけど写真撮ってんのかよｗｗ

パナはハードを作る開発力はあるし、市場のニーズをよく調べた製品を作るメーカーだと思うので
そんなに嫌いじゃないんだけど、高付加価値製品を売るには、
かなり製品の練り込みが甘い気がする。

大量販売のメインストリーム製品では、それは目立たないんだけど、高品質を要求される
一眼やハイエンドでも、同じ調子で作っちゃうからどうもいまいちなものになる。

なんていうか、パナの場合ハイエンド製品でも、部材にコストはかけても、時間はかけてないって感じ。

LX2ももっと練り込めば良くなりそうだけど
このまま発売じゃないかなー。「プレミアム一眼」とか大々的に売り出した初市眼ですら
そんなに発売直前のチューニングがなかったくらいだからね

>>782
>今年はGX200買ったけど、隅田川の花火は行けなかったし、江戸川も仕事入って無理っぽい・・・。

江戸川の花火大会なら8/2にやってたけどな。
江戸川区と市川合同以外でも花火大会あったっけ？

R DIGITAL II」機能拡張ファームウェア第2弾を試す
ISOオートの感度表示が可能に
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/04/8964.html

>>826
その日は日本で一番花火大会が多い日らしいよ
俺は江戸川行ってインターバル撮影で放置して撮ってきたけど微妙だった

偶然通りがかったので、手持ちでちょっと撮ったけど、他社のカメラだったり〜。＞江戸川花火

ポケットサイズの小型三脚だとレンズが重くて倒れるｗ

明日もう少しでかい三脚を買おう。
テレコンまで支えられるやつで適当なのあるかな。

GX200にも>>827のISO感度オート表示って在るの？

GX100もファームアップで対応しろよなー

>>831
あるよ
なかなか便利

>>831
あるっていうか、GX200にある機能をGRD2にも付けたのが今回のVerうｐ

GX100を買ってまだ1週間経ってないんだけど
今ふとレンズを見てみると、1ミリぐらいの傷が入ってた・・・
最初はホコリかと思ってシリコンクロスで拭いたけど取れないから
指で触ってみたら傷だった・・　何かぶつけた記憶も無いんだけど
やっぱり俺の過失ってことになるのかな？　保険入ってるけどいくら位になるんだろ

俺だったらクレーム、そして交換要求でFA

>>835
記憶にないのなら最初から付いてたんでしょ。
初期不良として扱ってくれるよ

>>835
あれこれ考える前に買った店に持ち込め。
通販で買ったなら朝一で電話しろ。
モデル末期だし、うだうだやってたら在庫が無くなる。

最初から傷が付いてるってことあるのかな？
「そんな事は絶対にありません」とか言われそうで怖い・・
キタムラのネット通販で買ったんだけど、ちょっと電話してみるよ
ありがとう

ああ・・・「【返品物を】カメラのキタムラPart10【新品に偽装】」
スレタイ、そのまんまかよ・・・

キタムラかよ・・・

Ｒ系のスレって落ちたの？
最近細かい文字が見づらくて探せない。
誰か誘導たのむ

>>842
Rの荒らしかよ・・・
巣に帰れ

>>842
ctrl + f

あっでもレンズカバー付けながら電源入れちゃったことはあったけど
そんなんで傷つく訳ないしな〜
店員に「どうせこの土日にどっか写真撮りに行って傷つけたんだろ」
って思われそうでやだな〜　まだ一度も外に持ってったことないのに・・

>>843
誰かと間違えてる？
>>844
トンクス

>>845
明らかに外装ボコボコでもなければ細かいこと言われないだろ、JK

>>847
うん、傷の大きさ的に写りには問題無いのだろうけど気分的に悪いので
勇気を出して電話して聞いてみるよ。ありがとう

シリコンクロスでレンズを拭くヤツがいることに驚いた

>>835
それ、シリコンクロスで拭いたからキズが入ったんだよ。そんな粗雑な布で拭くのが悪い。自業自得。
そんことやっといて初期不良とかほざくのってコソドロと同じだよ。

GX200、良さそうだなあ。
コンデジはCanon G9、Fuji S100FS、オリンパスの防水のやつとGX200で幸せになるな。

G９って必要性あんの？　あるいはG９組み立ててる人？

毎度なじまないＧＸ+ワイコンユーザーだが
レンズカバー自動じゃないと困るか？

撮りたい時に左手の手のひらで包み込むように外して
左手はキャップを手のひらに乗せたまま、ボディー左下を支える
撮り終わったらそのまま左手の手のひらを被せるようにキャップを嵌める

んで手のひらでキャップの位置がずれて
レンズをこする

シリコンクロスは論外だが

レンズクロスと称して売ってるトレシーや微細繊維布で、レンズ拭いてる奴いるかな？

漏れはレンズペンだけど。

>>855
昔はコダックのレンズペーパーを使ってた。
いまはTシャツで済ませてる。

おれ、ジーンズで済ませてる。

俺はパンストが好き

レンズは大抵メソだから基本的に拭いちゃいかん

>855
何かで拭くとしたらトレシーが正解なんじゃないの?

シリコンクロスがダメとか、このクラスのカメラで言うなよ（笑）
ガラスケースに飾るようなカメラじゃないだろ。子供じみてる。
それとも、おまえらのいうシリコンクロスはサンドペーパーか？

普段使うカメラはどれでも、外ではハーっと息をかけて服やティッシュで拭いてるぜ。
だいたい、レンズカバーなんか、鞄に入れるときだけで十分。
それでも、売るときには外側の擦れや傷しか問題にならない。

という釣りでした。

ところで俺の顔どう思う？

もう問答無用で買うしかねーだろ。
ttp://item.rakuten.co.jp/mapcamera/4961311033285/

《新品》RICOH Caplio GX100ボディ【限定100台】

商品番号 4961311033285
標準価格 オープン価格
Map価格 32,191円 (税込 33,800 円) 送料込

もうこの値段が底値でこれ以上値下がると儲け無くなるのかな？
3万切ったりはしないよね？

>>864
そこまでお金にシビアだと、何を買っても損した気分だろう
いまは同じものなら少しでも安く買うのがカコイイんで、
悪いことではないけどさ、仲間〜だし

買わなければ、1円もかからん、
電池の充電代もイラン、紙代もナシで済むんだが、
そちらも忘れないで欲しい

自動開閉キャップ、GX100につけてみた！
感動した！

>>865
確かにそうですね。
最近GX100をほぼ底値で買ったつもりだったんだけど、
まだ下がるのかよ、とつい株取り引きみたいなゲーム感覚で
自分の見極めが甘かったって思っちゃうだよね。。

くぱぁってビックカメラとかヨドバシカメラとかに行けば置いてありますか？

でもさー、一年後には半額って結構ショックだよ。

1年待てば半額で買えるんやで

デジカメの値下がりスピードは異常
半年で半額なんてメモリやハードディスク並みの値崩れだよね

メモリやハードディスク、他の電子製品並みと考えたらいたって正常。

>870
そのころには新機種が！
欲しい時が買い時とは言うけどすごいサイクルだよな。

>>872
半年周期で価格が５万→２万５０００円を繰り返す商品はそうはない。
冷静に見れば性能差もそれに見合ってないような。

>>874
半年で半額になるものなんて
デジカメに限らず、レコーダデッキ、ビデオカメラ、ケータイ…
家電量販店にあるかなりの商品が該当すると思うぞ？
電子製品寄りで、旧製品の性能が明らかに旧いとわかるものほど顕著。

ケータイは半額どころじゃないだろ。
新規で2万5千円だったのが機種変で1円になってるぞ。

最近のデジカメなんて供給されるCCDの画素数が少しずつ増えるだけ。
しかも市場はそれを別に歓迎してないし。

×しかも市場はそれを別に歓迎してないし。
○しかもオタクはそれを別に歓迎してないし。

先日親戚の人に古いデジカメあげるといったら真っ先に画素数を聞いてきたよ。
600万画素って言ったらがっかりして貰う気なくなってた。
もっと１000とか2000とかのが欲しい、って言ってた。
あれが一般消費者なんだなと実感した。

まぁ作る側からすると、
コンデジの場合、売り始めの価格ならなんとか利益が出るレベルらしい。

フィルムの高級コンパクト機は１０万円以上したが、それでも入荷待ちとか普通だった。
あの時代から見たらコンデジの価格は異常。

>>880
脱線ついでだけど、あの頃はスキャナーも高かったねぇ。
今はエントリーだと1万しないもんなぁ。

お金ないなら安くなったときに買えばいいし、
お金出せるなら発売日に買えばいい

高級コンデジの画質に関しては、今後のマイクロフォーサーズに期待する。

>>883
御意！
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/05/8979.html

LC-1いいね。バックのポケットに入れてさくさくいける。
週末まちをふらっと撮影してみたけど、
曇りだと暗い部分のノイズが結構気になる
これはどうにかならないものか
あとAFがなんとなくいまいちな気がした

マイクロフォーサーズの製品が出た時点で、リコーはデジカメ撤退するね
間違いなく。

今年の秋か。やっぱり１円募金しないで済みそうだ。

Back
Bag

>>886
そんなことよりご自慢のTC-1の画像をうｐしてよ。
GRD2スレで待ってるからねー。

リコーがデジカメから撤退することが俺の夢。
今年中に実現しそうだ。

>>888
版権買うの？
金振り込んでからね。３００万だけどどうする？

>>889
あーあ、結局いつものように屁理屈を重ねたあげく画像はUPしないのか。
ここでさくっと画像うｐすりゃ一気に汚名返上できるのに。

バッグだね。
書いた後気づいたけど突っ込まれたか。。。

確かにマイクロフォーサーズ気になるね
GXシリーズの動向もしばらく様子見かな

>>890
相手にするな。
リコーの入社試験でも落とされたやつじゃないか？ｗ

>>890
お前らみたいなさ、ゴミみたいな写真しか取らない人とは違うんだよね。
うん

>>893

さすがだﾅｧ　(・∀・)ゴミを撮っている人は言う事が違ってるね！

LC-1どこにも売ってねーよ・・
前にさくらやで売ってたんだけど、Amazonで予約してて、
家に帰って「まもなく発送」になってたら嫌だなと思って買わなかったんだけど
全く入荷する気配無いからキャンセルして今日さくらやに見に行ったら売り切れてた・・
他の店も回ってみたけど売ってなくて、もれなく店員から
「あぁ それねw」って感じでニヤリとされて「入荷待ちです〜」みたいに言われる

そりゃレンズキャップで初めて専用スレが立くらいの人気っぷりだもんな。

原価２０円ぐらいだろ、大もうけだね。

あんた、原価はいくら？

マイクロフォーサーズ・スレで相手にされないからって、こっちに当たるなｗ

>>890, 894
放っておきなされ。
価格でしばらく前にあばれてた某記者とかいう気狂いだよ。
あちこちで論破されて発狂したらしい。

やっぱりね、居間リコーは御前会議って感じだと思うの。
で、まぁ大阪空襲ってのがあって
やっとまあ「一番長い日」を超えて
デジカメ撤退を宣言するって言うか、玉音放送って言うか
そう言う風になると思うね、俺は。

日経でもこれ明日出ちゃうわけジャン。で、社長も見るわけ
じゃん。でこれの規格やんないならもうやめちゃえってなるし、
まぁシグマは絶対許さないからさ、無理ジャンってことでさ、
８月１５日ぐらいに玉音放送があるんじゃないの？休み中だから
日経の憶測報道って感じかな？

もう一つの可能性、それはまぁおもちゃのカメラメーカーみたいな
台湾か中国資本の会社とね、こうくっついちゃうっていうか。
まぁいまもそんなぐらいだよね、製品品質は。中国で作って
すごい品質悪くてね。

リコーの名前が傷つかないうちに、多分全面撤退するでしょう。
京セラのような手早い撤退がお勧めですね。

POS見てると、そんな感じがします。近いうちキヤノンと並ぶか
追い越して１位を達成しそうな松下と比べると、酷すぎる。

マイクロフォーサーズなんざ成功するとでも思ってんのかよｗｗｗ
普通のフォーサーズでもショボすぎなのに、マイクロならイイってどんだけスイーツなんだかｗ
そもそもレンズ交換するなら普通のデジ一買うっつーのｗ
コンデジでレンズ交換って、そんなのごく一部のユーザーしかいねーよｗ
そんな一部のユーザーの為にメーカーが本気で資金投入してくるわけねーっつーのｗ
パナなんざ、ダメと見切ったらさっさと引き上げる。それが大手家電メーカーってもんだろ。

>>903
はい？
電器屋風情が、いまやコンデジでシェア２位。
どうしてだと思います？

ttp://journal.mycom.co.jp/news/2008/08/05/032/index.html
このイメージくらいだったら小型軽量化は大きな魅力だと思う
高級コンデジも小型CCDでこれ以上がんばるより違う方向に行ってもらいたい
あとは価格だろうなあ
中国うんぬんはわからないけれど、
自分のGX200のレンズ周りを見る限り品質がいいとはいいづらいな

>>904
トレンド創って上手く宣伝してメディアと量販店にシコタマ金積んだからでしょ

>>903
一眼レフがなんで全然売れないかわかってる？
糞デカイから。
化石カメラメーカーが過去の財産にしがみ付いてるから家電屋が冒険したんだろ。

>>907 おお拍手

高画素化の泥沼に片足突っ込んだフォーサーズに今更興味はわき難いなぁ

でもコンデジのサイズから、一気に4/3になったら、ソニーのR1以来の大きさだよな。
カナリ画質に有利だよ。

>>907
今回冒険したのはオリンパスで、家電屋さんはそれに乗っかってるだけだと思うが。
まあ新しい試みには違いないから、どちらも頑張ってもらいたいものだ。

パナのやる気次第だな

GXもLX3のお通夜ムード

そう毎回御通夜になっててたまるかよｗ

>>904
時計屋風情が開拓した分野だしな。デジカメ自体。

ん〜　最初はアップル

>>904
>>907
はあああああああああああああああああああああああああ？？？？？？？？
コンデジが2位ならフォーサーズが成功するとでも？笑わせんなよｗ
もっとマーケティングを勉強してから言えよｗ
パナがライカだとｗそんなもん名前だけだろｗ日本人はブランド名にはとにかく弱いから
新参者のパナが売れるためには「あのライカのレンズを使ってます」の一言が絶対不可欠ｗ
おまけにロクに地位を確立さえしてないフォーザーズなんざ、一部のマニアにしかウケねーよ。
糞デカいカメラとレンズでも今までの実績は揺るぎないものであり、また製品としても熟成されまくってる。
かたや、これから先どうなるか分からんようなモノを買っても、物珍しさで買うだけで既製のレンズなどに
追いつくにはまだまだ年月が掛かる。サードパーティーだってそう簡単に参入できない。
そんな少数派の為にいつまで金を使い込むか見ものだなｗｗｗ
さらにもうすぐLX-3を発売するタイミングで発表するなんざ、はじめからLX-3は見捨ててるの同然ｗヒデー話だｗ
冒険するのはいいが、撤退されたらユーザーは放置されるだけｗｗｗ

>>889
お前サンプルも見せずに300万の作品売るつもりか？
どこの詐欺師だよ。

マイクロフォーサーズなんかいらねー

早い話今のGRとGXにAPS-Cセンサー搭載してくれればいいんよ

数年前とは違いAPSの調達コストも随分下がっただろうし

もう機は熟したでしょ？　リコー殿

>>911
いや、どっちかって言うと一眼レフが売れないで泣きそうな
家電屋さんが主導じゃないの？

どっちにしろポケット入れるにはでかいし
他社がAPSで同じことやりゃ死亡だろ。

APS-C積んだらポケットに入らなくなるでしょ
、、、、って、みんなに怒られちゃうよ。
自分は大型センサ賛成だけど。もうちょっと冒険した機械を見てみたい。

リコーは記者会見で「画素サイズの大きいものはやらない」と宣言してるから。
APS-Cサイズも、フォーサーズもなし。いまのキチャナイ画素を維持したまま
恥を晒していただきます。

なにが高画質を目指しただ。　高利益を目指したの　誤りだろ。
故障率高いし　最悪　早く撤退しろ　今すぐに。

>>921
リコーにGRDとは別のシリーズで大型センサーを積んだ機種を出して欲しいのは
俺も同意。というかマイクロフォーサーズに参画してくれないかな。
マイクロフォーサーズが出てもGRDはGRDで存在意義は薄れることはないと
個人的には思う。フランジバック20mmではGRDサイズは無理だし。
ただしレンズが沈胴しなかったりボディが中途半端に分厚いデジカメは立場が
微妙になるような気がする。

>>922
GR2ではやらないと言っただけで、大きめ映像素子搭載は
今後の検討課題って言ってたけど。

質疑応答では「より大きなセンサーを採用する計画は?」という質問に、
「センサーはそのつど最適なものを選定している。GRシリーズは携帯性、
高画質、使いやすさを守らなければならない。このスタイル、
デザインから逸脱するものをGR DIGITALとは呼びたくない。
サイズの大きなセンサーは、違った形では検討する可能性が十分あるが、
今のGR DIGITALには搭載しない」と述べた。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/10/30/7324.html

リコーはマイクロフォーサーズを検討すると思う。

>>923
いやだからさ、シグマが「リコーを入れるな！」って言ってるから無理です。
DP1はアンチGRデジタルのミノルタ退職者やオリンパスOBが中心になって
作ったカメラです。

889 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/08/05(火) 22:50:56 ID:Cg/JkUCC0
リコーがデジカメから撤退することが俺の夢。
今年中に実現しそうだ。

>>888
版権買うの？
金振り込んでからね。３００万だけどどうする？

「俺の夢」　wwwwwwwwww

“版権”てwwwwwwwwwwwwwww

腹痛ぇーーーー

食あたりだ。

>>925
OBというにはチト若い気がするな。
早期リストラ組という感じはするけど。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/140390-8597-8-1.html

>>924
やらないでしょ、小さくなるっていってもDP1よりでかいだろうし。
フランジバック20mmって、もうこれだけでコンデジのボディ並の
厚みになってるだろｗ
パンケーキならぬクレープみたいな厚みのレンズが作れれば話は別
だろうが。
個人的にはやって欲しい気がする。
ハーフ一眼みたいな中途半端な存在になりそうな気がしないでもない。

いずれにしろ「レンズ交換式」ってところに商売の旨みがあるわけで、
そこで利益が上げられないリコーが手を出すとは考えにくい。

>>930
いいツラガマエの連中だな。
やったらやれるでｺﾞﾙｧ!!、その意味と価値と味を知ってるな。

逆仕様のアホヅラは↓
ttp://rikunabi2009.yahoo.co.jp/bin/KDBG08800.cgi?KOKYAKU_ID=0067403001&PICT_ID=20&MAGIC=

一眼でキットは売れるけどレンズは売れて無いって報道あったけど
何で新しいシステムだとレンズが売れると決めてかかってるのかね？

>>931
ボディの厚さは28mm位にはできると思う。

GRは「突起部含まず」で25mmなので、レンズ部分は30mm近い。
GX100も最厚部３５mm超えてるし。

ホロゴン形式のレンズ作れるよ、たぶん。
http://park17.wakwak.com/~doraku/hologon/hologon.htm
http://www.asahi-net.or.jp/~eg3y-ssk/photo/tstar/hologon/index.htm

単終点ならGX並みの大きさで実現できるかも。28〜56mmもTVS以下にはなるかもよ。
http://info-college.m78.com/~mizusawa/penguin/CAMEdata/kyocera/specTVS2.html

>>932
「GRレンズ」
http://www.ricoh.co.jp/camera_lib/library/1997.html

今もありえない高価格で取引されてるです。

GXのテレコンワイコンも手間と別に持ち歩くことを考えたら
コンデジの交換レンズも十分ありだよなー
ボディの厚みをどこまで許容できるかだが。

>>933
目糞鼻糞

極少素子にゴミ/ほこりは（APSと比べて）大敵なので交換式は無理だろ

リコーの場合レンズ交換できないコンデジでもCCDにゴミが載る不具合は珍しくない。

リコーの本質はレンズ側にあるのだから、
マクロフォーサーズ参入するなら、レンズ製造側に回らないと、
失敗すると思う。でも、いまさらレンズ製造業するかな？

レンズ交換を必要としないことが、GR,、GXの利点でもあるわけだが、映像素子がどうしても足を引っ張る。

シナ製じゃなかったらたぶん10ﾏｿ越えだぞ？
まったく恐ろしい可能性秘めたカメラだ・・・

GX200（笑）

RICOHはとんでもないカメラを作り出してしまった
悪魔と取引しなと作れないぞこんなカメラは

>>944
そうだね〜

ところでお前、最近夜良く寝られる？
一度医者行ってみた方が良いかもよ

○○○○に餌を与えないでください。

池の錦鯉に餌を与えないでください。

GRスレにも貼ったけど、デザインについてのインタビュー見つけた。
http://www.pdweb.jp/interview/index.shtml

設定ののコンバージョンレンズ切替って何が変わるの？

>>949

. コンバージョンレンズを装着した状態で電源をオンにした
際、およびコンバージョンレンズを装着した際に、液晶モニ
ター中央に一瞬コンバージョンレンズの種類を示すマークが
大きく表示されます。

.［コンバージョンレンズ］を［TELE］に設定している場合は、ワイドコンバージョン
レンズ（DW-6）を装着しても、テレコンバージョンレンズ（TC-1）が装着されてい
ると認識します。また、逆の場合も同様です。

.［コンバージョンレンズ］の設定と異なるレンズを装着した場合、撮影機能が正しく
動作しません。
. テレコンバージョンレンズを装着する場合、望遠端以外の撮影では、画像周辺にケラ
レ（画像の四隅が暗くなる現象）が発生します。

.［コンバージョンレンズ］を［TELE］に設定し、テレコンバージョンレンズを装着し
た状態でカメラを起動した場合、起動時のズーム位置は望遠端になります。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p6000/index.htm

GPSやらLANやら、パナのLX3もそうだし体力のあるメーカーは目玉機能が目白押しだな

素人がふと思ったんだけど、高画素でノイズが乗るのなら、
1/2サイズで撮ったらその分１画素の情報は倍にならないのかな？

>>951
機能も形も微妙だなぁ
サンプルもなにそれ。

やたらライティングに凝ったサンプルだな。
２８mm相当のサンプルを上げてこなかったのはそれなりの理由があるからだな。

低ノイズ　高感度ISOってのがいいなぁ

>>952
1/2サイズで取ったら画素数は1/4でノイズは平均1/2になる。
画素あたりの情報量は変わらない。

>>956
ありがとうございます。やっぱ、安直には行かないか

素人の実写速報町

良かったら買う。

買わずに文句だけ言う人がキタキタｗ

つうかさ
GX200のごみみたいな作例は全部リサイズの癖にさ
ニコンのだけフルサイズじゃないと駄目っていう論理が
リコーの宗教たるゆえんなんだよ。
信者ってきもいね。

やべぇキメェやつがまたｷﾀ>>960

レス番が飛んでいるという事はいつものウンコが来たのかな？

>>955
F100fd

>>962
リコーデジカメ撤退を内定。

>>964
リコーがデジカメ撤退したら成功報酬いくらもらえんの？

GRDよかったからGX200買ったんだけど
GX200はだいぶノイズがひどくない？

>>960
>ニコンのだけフルサイズじゃないと駄目っていう論理
誰もそんなこと言ってませんよ！

GPSもLANもいらんなぁ、LX3はデザインあれだし
ますますGX200買って良かったと思った

レンズ内にゴミ入ってるの見つけちゃったんだけど、
銀座持って行ったら短時間で除去してくれるんかな？

最近のデジカメ業界の動向を見ているとリコーの先行きに不安を感じざる終えない

どう見てもフジのほうがヤバイぞ。
新製品出す気配もない。

F100fdがあるからいいんじゃね？

なんでLX3の時は話題になったのに、P6000は殆どスルーなのよ？
とリコーの人が悲しんでいます

>>970
確かに最近やる気ないね
売れていないわけではないと思うのだが
スーパーハニカム使ってナチュラデジタルとか出ないかなあ･･･

>>970
中判だすよ。

>>951
光学式ファインダついてるんだ・・・視野率80%はいいとして倍率はいくつなんだろ
でも有線LANはイラネ、無線なら面白いかも

>968

>レンズ内にゴミ入ってるの見つけちゃったんだけど、
>銀座持って行ったら短時間で除去してくれるんかな？

確か午前中に持ち込んだらその日の内に鏡胴のユニット交換してくれる
んじゃなかったっけ。まっさらのユニットになったらゴミは無くなっても
片ボケは有るかもしれないので、今のレンズ性能に満足していてゴミの
影響感じないのであれば修理止めといた方がいいと思うぞ。

レンズのゴミはひどいねGX200
これが標準クオリティなんだからひどいものだよ

２〜３万の商品ならレンズ内のゴミもまぁありえるが、６〜７万の商品でこの品質はちょっと・・・

>>972
ニコンは工作員雇わないからな

>>977
修理に出せば良いだけの話。
あ、店頭で交換はダメだよ。運が悪いと交換地獄に陥るおそれがあるから。ｗ
修理かサービスセンター持ち込みなら片ボケも含めてしっかりチェックしたものを
渡してもらえる。

P6000って画素数の割には画質良さそう
まあ画素ピッチは1/2.5inch,8Mクラスと同じぐらいだからかな
レンズはパナやリコーのほうが明るいがまあ許容出きる範囲じゃなかろうか

>画素数の割には画質良さそう

何を根拠に？
高画素、高ノイズ、強NR、塗り絵
コンデジはもう終わりだ。

つマイクロフォーサーズ

>>983
一眼としては小さいだろうけど、ポケットには入らんわなｗ

1cmマクロとかも無理だろうし。
仮に実現出来ても被写界深度が浅すぎてほとんどボケボケの世界。

次スレ

RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part27
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218119599/

センサだけマイクロフォーサーズにならんかな？

>>987
マイクロといってもCMOSサイズは同じ

>>987
最短撮影距離が30cm以上になるぞｗ

Rシリーズはすぐ壊れるっていうけど、こっちはどうなの？
同じ？

同じ。

自演するなら、もう少し間を開けないとなあ・・・

パナのカメラはすぐ壊れるっていうけど、どうなの？

すぐ壊れるよ。

>>993
リコー程じゃないw

おれのＦＺ−１は5年ほど稼動したけど
一切問題なかった

統計とってみればわかるよ。すぐ壊れる。

>>997
統計を取ったから、すぐ壊れるとわかってるんですよね？
では、結果をどうぞ。

>>997
とってないのかよwww

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。