実際、画素数はどれだけあれば充分か　8Mpixel目

レンズ解像度は、35mm用単焦点レンズで、130本/mm
フルサイズ（36×24mm）では、最大3120本を解像することができる。
3120本を解像するためには、縦方向のピクセルがこの1.2倍以上なければ解像できない。
つまり、3120本を解像するために必要な解像度は、5616×3744＝2100万画素となる。
EOS1DsMk3が正に、この理論で解像度を決定している。

しかしながら、これで十分かといえば、そうでもない。レンズ解像度は条件によって変化し、部分的に150本/mmを超える場合もある。
更に余裕を見て、6000×4000=2400万画素から7000×4666＝3300万画素の製品を開発中

>>956
あなた的には快心の理論を思いついたつもりなんだろうけど間違ってる。
いちおうスレッドなんだから読んでみたら？

APSCの場合は、レンズの中心部を使うので、150本/mmで計算する。
24mm×16mmセンサーで、2400本解像できる。
2400本を解像するためには、縦方向のピクセルが2880は必要。
2400本を解像するために必要な解像度は、4320×2880=1240万画素となる。

しかしながら、1200万画素機のD300などでは、これ以上の解像力2600本があることが明らかになっている。
余裕を見て、1460万画素から1600万画素の製品が出てもおかしくない。

>>958
あのー、全部間違ってますが。

＞レンズ解像度は、35mm用単焦点レンズで、130本/mm
＞フルサイズ（36×24mm）では、最大3120本を解像することができる。

出だしですでに間違い。しかも次の文章

＞3120本を解像するためには、縦方向のピクセルがこの1.2倍以上なければ解像できない。

これを読んで始めて縦方向の解像のこと言ってたの？
と推測できるレベル。
すっこんでろって感じだな。害悪。

>>959

具体的な数値を示せたのは、俺だけだろ。
対案なしの批判なら、誰でも出来る。
きちんと、対案を示せよ。どれが正しいかは、計測結果が証明してくれる。
そういうのをきちんと計測しているサイトがあるから、君も勉強することだな。

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　>>960 具体的な数値を示せたのは、俺だけだろ。
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

ラーメン噴いたw

>>960
つ過去ログ。
つうかこのスレに書いてあるんだがｗ

そいつは無視でいいよ。
誤りを説明しても理解できないし、文章を書く能力が低いために議論に値しない。
いままで計算してきた経緯も読めないだろう。尊大な性格のようだし。