【シルキー】SILKYPIXの初心者質問スレッド 01

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
１get
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 13:25:41 ID:pINfEkkF0
【シルキー】SILKYPIXの初心者質問スレッド 02
の間違いです。
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 13:26:34 ID:pINfEkkF0
■過去スレ

【シルキー】SILKYPIXの初心者質問スレッド 01
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175359350/

■関連ありそうな現行スレ

【LR】Adobe Photoshop Lightroom Part.4
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202988072/

Adobe Photoshop総合スレ5
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195206229/


【RAW】 Digital Photo Professional Part3 【DPP】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200519085/

Nikon Capture・NXすれ その11
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198112192/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 17:48:01 ID:RNbfZ/7j0
社員も必死だなぁ…
何で需要の無いスレまた立てるの？
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 19:33:34 ID:Saj8QxLj0
前スレ消費したんだから需要あるだろぼけ
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 23:07:41 ID:zX9Vu5sL0
SILKYPIXのオリジナルなテイスト設定を教えてほしいです
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 06:04:46 ID:kwuQnsR20
高ノイズ（暗いシーン）写真を扱うの時に初期設定のシャープナチュラルにしてるとすごいノイズだらけになるな。
ソコを高感度ノイズ除去優先にするととんでもなく直るな。
初期はシャープなしでもよかったんではなかろうか
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 07:35:46 ID:76p5U0cO0
>>7
それに関して言いたいことはあるが、
今は止めておくｗ

>>5みたいな口が悪いやつって、やっぱ社員だったんだねｗ
前スレでも口の悪いやつが、スレの流れ乱しまくりｗｗｗ
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 07:37:08 ID:76p5U0cO0
ところで何でSILKYPIXの塗り絵関連スレッドにしなかったの？
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 11:07:23 ID:s/Mk+TdB0
＞前スレ消費したんだから需要あるだろぼけ

前スレ消費？　　おいおいｗ
DAT落ちした事を無い事にしようとしてるの？
社員乙ｗ
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 11:09:29 ID:s/Mk+TdB0
>>9
だって社員が立てたんだから仕方ないだろ。
塗り絵の話しをされると売り上げ落ちちゃうから今後塗り絵の話しは禁止って事じゃネ？
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 12:32:43 ID:qnS8e06P0
塗り絵ってノイズ除去を強くかけたときの話だろ
必要に応じてノイズ除去量を変えるのがRAW現像の楽しみジャマイカ
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 12:44:10 ID:K0TibV400
>>12
ノイズ除去ゼロでも起こる不思議な現像ソフトです
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 13:08:08 ID:qnS8e06P0
まじっすか！比較画像あったらたのむ。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 13:10:27 ID:jm6OREjL0
汁木の解説本に作例として乗ってるよ。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 13:12:20 ID:qnS8e06P0
↑
他のソフトとの比較ね。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 13:13:04 ID:qnS8e06P0
何つう本？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 17:15:50 ID:s/Mk+TdB0
>>14
前スレで散々やったからもう飽き飽き。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 17:17:23 ID:s/Mk+TdB0
>>12
逆。シャープが強いほど出やすい。
キヤノンで言われてるソレとは性質が違うよ。アッチのは確かにノイズ潰しのノッペリ画像。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 19:10:08 ID:EClGvKta0
>>19
それは当たり前。ノイズ除去の話をしてるんでしょうに。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 20:43:02 ID:s/Mk+TdB0
>>20
あほ。塗り絵の話しをしてるんだよ。駄レスする前に少しくらい遡れｗ
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 23:54:35 ID:76p5U0cO0
今回は>>19が悪いな。
ただ>>12は塗り絵感を感じてないみたいだし、それはそれでいいでしょ。
でもノイズ除去って言ってる時点で大して使ってないな。

ノイズ除去は全くしない、これがデフォ。
そんでもやっぱ駄目って話。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 23:59:05 ID:76p5U0cO0
>>17
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204650194/542
他のソフトとの比較じゃないけどね。典型的な塗り絵。
この画像をノイズキャンセラとかカットして、
シャープネスを他のソフトでかければ幾分マシになると思うが、
そんでも塗り絵感はやっぱ残ると思うよ。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 00:25:24 ID:3wDXPYxz0
>>21はあほ
silkyは塗り絵
長嶋は天才
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 16:11:24 ID:yS9pX0xr0
あの比較なんでディティール強調100なんだろ。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 19:34:14 ID:FLkb/TMc0
DDPじゃなくて、汎用ソフト同士で比較してくれないかな。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 23:23:02 ID:a2fMmBUb0
つーか落ちたスレの比較画像見たけど、デフォで既に塗り絵だったじゃん。
で、シャープネス上げると尚塗り絵になるっつーオチだったよな。
塗り絵の実例としてよく言われる『SIKYPIX3.0完全マスター』27Pの画像もシャープの解説ページだし。
『ノイズ除去を強く掛けた時だけ』にしたい社員には悪いけど、散々皆で検証した結論だから仕方ないよ。色々と工作お疲れさん。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 23:29:51 ID:QMfwJ+W00
塗り絵と結論が出たわけですが、おまえらどんなソフト使ってますか
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 00:48:13 ID:139oN1Df0
汁機です
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 02:32:33 ID:ixCdWxBc0
決して知る気をけなしているわけじゃないんだよ。
塗り絵以外は優秀なソフトと認めているからこそ指摘してるの。

NRはタコだから、すべてのNRはカット。シャープネスも色々なのを試す。
でも元が塗り絵だから駄目なの。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 13:26:48 ID:OOwvKxhY0
元が塗り絵だったら、他が優秀でもどうしようもないんで内科医？
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 18:29:09 ID:79Ka81Jv0
SILKYPIXはいいよ。すごくいい。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 12:15:37 ID:pz2qdq960
で4.0はいつでるの？＞市川の中の人　やさしく教えて♪
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 13:03:20 ID:N1wN4Yyh0
現像前にやるシャープネスと、現像時のシャープネスはどう使い分ければいいの？
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 22:07:05 ID:92OyYhp+0
現像時のシャープネスは縮小時にそれを補うために入れる
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 22:09:11 ID:ZI39Itvj0
㌧ｸｿ
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 23:40:24 ID:knnsWKiu0
現像の時のシャープは正直バクチだな。
事前に確かめられないってのは怖い。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 00:03:42 ID:92OyYhp+0
現像前に強烈にシャープネスかけてから縮小した方が
綺麗に見える気がする
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 08:41:54 ID:mGhztzq/0
>>37
プレビューできるよん。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 10:08:07 ID:qPbQAQGA0
また馬鹿が出たｗ
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 11:17:20 ID:XXv9af+50
あっち↓で現像コンテストやってる
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204650194/612

塗り絵確認してみたい方は参加汁
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 18:25:28 ID:9WHTyVc70
>>39

できないよ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 09:17:01 ID:AVAhrBbr0
プレビューはできるが等倍表示できないので
アンシャープマスクの効き具合は確認できない
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 15:47:45 ID:j5NPWPWG0
ver.3.0.21.2
使用してるが、プレビューで拡大率のしていできるお。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 23:07:08 ID:UKNtBzIi0
なんか根本的に勘違いしてるね。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 13:00:16 ID:5WKjWKdK0
根本的に何が違うのかおせえて
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 21:21:59 ID:wdbieCl/0
RAWファイルのフォルダーを他に移したいんだけど、
RAW現像情報は元のフォルダーのサブフォルダーにあるじゃん。
どうすればいい？
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 23:41:29 ID:muFLFLjqO
コピーしる
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 22:26:26 ID:AHD4dJLt0
rawファイルとRAW現像情報をいっぺんに移す方法がないの？
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/30(水) 09:33:58 ID:C7YccsdM0
>>49
だからフォルダごとコピーしる

ファイルだけコピーしようとしてない？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/30(水) 12:13:33 ID:y8ULZgDL0
Lightroomも2.0が発表されたのに
Silkyの4.0はどうしたんだ？
もう3で終わりなの？
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/30(水) 12:37:37 ID:5jIS324m0
塗り絵言われてへこんじゃってるんだよ、きっと
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/30(水) 14:54:14 ID:C7YccsdM0
逆に開発者が今の出来に満足してるんでね？
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/30(水) 15:41:56 ID:vUM46nVh0
今までよろこんでSP使っていたが、RAW現像コンテストの結果を見ると
やっぱり塗り絵だったんだね。
他に乗り換えようかと検討中だが、LRとかApertureとか高いんだよね。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/31(木) 15:38:23 ID:ameMJ5Yg0
>>51
凄いねあの機能は。
補正ブラシとか無敵過ぎる。
今までSILKYで現像の後フォトショでやってた二度手間を一気に終わらせるな。

覚えなおし面倒だけど乗換え様かと検討中。
4.0が同様の機能積むなら話しは別だが。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/31(木) 22:38:55 ID:EyJr+P9e0
おれもSP捨てるわ
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/31(木) 22:46:44 ID:Bx2tPaJM0
フリー版しか使わないので汁キー以外は考えられない
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 11:30:05 ID:smQAN0RY0
これはもうダメかもしれんね
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 12:16:50 ID:/MFOrkCv0
慣れちゃったから惰性で使ってるけど、あれ見ちゃうともうLR2だな。
市川は何の動きも無いし。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 13:50:46 ID:ycoPEFQW0
このソフトって元画と編集画の2画同時に表示できますか？
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 14:47:44 ID:E79oiujj0
>>59
市川じゃアドべに対抗するのは無理なのかな
そもそも規模が全然違うんだし
市川には頑張って欲しいけどさ。
じゃないと現像ソフトでもアドべの一人勝ちになってしまう。。。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 15:21:05 ID:LFwTRNLF0
>>60
できません。そんなことさえ。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 15:58:00 ID:ycoPEFQW0
>62
あらま、できないんですか。
ではさようならします。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 18:42:08 ID:C37xfryH0
>>61
全く同感
CPU・OSが米国産の上、何が悲しくてアプリまで・・・
他人はどうであれ、ワシは純国産だからこそ使い続けてるんだよ、市川様

開発が大変なのは承知でマターリ待ってるから、4.0に期待（はあと）
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 20:39:20 ID:R8bSbOoA0
この時期に何の動きもないからなぁ…
かなりの数LR2へ流れる悪寒。

そしてもう戻ってこないだろうな。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 21:17:37 ID:Wvl6z7KD0
一太郎とワードの戦いをみてるようだな
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 21:38:07 ID:bd7tmWe20
マリーンは高機能だが、水中専用のイメージでよくない
シルキーピックスproとかの名前にすればよい。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 23:40:40 ID:JEgFkkca0
LR2はLR1の時みたいな優待キャンペーンやるのかな？
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 04:07:52 ID:13x+Sg9x0
値段なりじゃね？

Adobe Photoshop Lightroom 2

製品版
33,600円


SILKYPIX Developer Studio 3.0

ダウンロード版
16,000円

パッケージ版
20,000円
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 10:10:59 ID:eW6FKwco0
>>69
まあ、そういう逃げ方もあるけどな。
確かLR1は早期割引きで19800円くらいじゃなかったかな。
つーかSILKYクラスだと比較対照はDDR辺りだろうけど、向こうは9800円だしな。
どちらにしても今買うには割高って事かな。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 10:20:08 ID:rO3IJPrs0
汁気ｵﾜﾀ
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 20:07:59 ID:eVom2avE0
>>63
そういう用途ならＤＤＲがおすすめ
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 23:45:45 ID:x9p2qW1L0
露出補正で明るくするのと
明るさで明るくするのはどう違う？
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 01:34:02 ID:kLxaNou80
torrent priceless
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 10:43:44 ID:cUJBjRtb0
>>73
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206438449/21
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 12:45:38 ID:PVdnwyJa0
つまり同一ということですな
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 17:59:47 ID:sNMG2mE00
みんなシルキーで満足してないの？
俺はシルキーで満足だよ
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 18:43:51 ID:lYaGYKla0
市川君乙
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 17:05:56 ID:RcPRe0C30
おれは満足してない。
マリーンなら満足だ。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 16:46:26 ID:zZF4oVZX0
はい質問！！

発売前のLR2がどしていいと断言できるのだ？
機能だけ見て凄いと言い張る馬鹿にマイナス1000シルキーｗｗ
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 17:08:36 ID:6AY78IqA0
>>80
お前バカだろ？
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 00:48:29 ID:w1mIXtHU0
社員も夏休みなんだよ。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 00:49:28 ID:w1mIXtHU0
>>80
LR2がどうしたとか気にしてないで、汁気の開発進めてくれ。
要望は充分伝わってるはずだ。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 12:26:25 ID:IJfTlA/u0
>>80
オマエさんとこの商品も、発売前にベータ版で客に試させてただろうに…
使い比べた（もしくは結果を見比べた）上での話しだろ。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 06:22:46 ID:aEX2TRZW0
>>80
4.0まだですか？キリンのように首を長くして待ってるんですけど
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 11:43:22 ID:0PqvhIPq0
>>83
どんな要望？？

おいらはGPUPU対応して欲しいぞ。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 15:36:39 ID:StSEkh670
＞どんな要望？？

つ塗り絵
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 13:14:57 ID:4sUNwHlH0
LR2に決めました。
３まで頑張って使って来たけどその後の展開が無さそうなのでさようなら市川君。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 09:54:21 ID:rCM1MHgL0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html
これの画質、描写傾向がいいなと思ったんだけど、
汁気でこういう質感って出せるのかな？ってオモタ。

D700とかの機材は持ってないけど、ふと疑問に感じたの。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 10:01:20 ID:0odop0nz0
EP版Ver.3.0.24.1からVer.3.0.24.2になって何が変わったんだ???
91 ：90：2008/08/26(火) 10:02:06 ID:0odop0nz0
あぁ書いてた orz

>Ricoh GX200 でホワイトバランスがおかしい問題を修正
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 22:40:59 ID:/kb8lO7d0
4.0って出ないの？
LRがメインになってるけど、シルキーも捨てられない
期待して待ってるんだけど。。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 22:49:02 ID:6RQ8w5+Y0
才能の枯渇です。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 09:18:52 ID:PjR8nS7v0
Ver.なんてただの飾り(ry
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 19:07:19 ID:fbraShbN0
SilkyでK20D/K200Dの雅と同様パラメータで試した情報とか知りませんか？
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 19:12:39 ID:keR4UiG00
再インストール何回か繰り返すと認証できなくなるのウザイな。
業務機の場合、セキュリティ考えて定期的に再インスコするのに。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 21:29:34 ID:6VSqbBK/0
市川の中の人自身が業務に使えるクオリティだと思ってないんじゃｗ
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 22:32:20 ID:keR4UiG00
今日最新バージョンにアップしたら、立ち上げる度にうざい見せられるんだけどｗ
何の為に金払ってんだよ俺ら。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 23:54:07 ID:P3/U5z/L0
オプション　オプション機能　ウェルカム画面の表示
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 19:25:19 ID:Tu3mvE4P0
そもそもそれがデフォになってるのがおかしい罠。
つーか、必要ないじゃん＞宣伝画面。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 15:03:18 ID:SlYl7NcS0
金払ってるんだからな。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 20:54:06 ID:iHS2zpR20
１度払ったきりだろ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 21:14:33 ID:l80QG8W00
漏れは１から使ってるので３回払ってるなｗ
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 07:22:05 ID:8VMJEUPu0
俺は体験版だから一度も払ってないなw
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 19:10:53 ID:XvKsaor30
ヨドバシ行ったら、シルキーの本が出てたので買ってきたよ

前出てた分はアマゾンで笑えるプレミアが付いてたから、中身も見た事無いけど
内容は変わらないのかな？

書籍案内：SILKYPIX 3.0　RAW現像　ウルトラテクニック｜gihyo.jp … 技術評論社
ttp://gihyo.jp/book/2008/978-4-7741-3603-5
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 19:14:46 ID:feOidocM0
ウルトラテクニック（笑）
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 20:33:46 ID:KJPn46p00
>>105
俺も買ってきた
今になって、こんなの出ているところを見ると
4.0はまだまだ先かな？
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 22:12:36 ID:x8glhF5I0
そうか、まだ先か…
部分補正の魅力に耐えられないのでLR2に行くよ
さようなら市川。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 02:29:18 ID:WFWbHNGo0
日の丸ソフトがんばれ・・・って言いたいところだな。
なんだか、アドビの殿様商売になっちゃってるのが、なんだかねぇ。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 08:32:02 ID:v+crspT60
eps画像を表示して欲しい
見るだけでいいから
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 09:05:10 ID:TuHJUkwp0
>>110
なぜSilkypixでベクトル画像を扱う必要があるのか？
意図が分からん。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 09:29:45 ID:v+crspT60
>>111
プロファイル捨てるような印刷所に出すときのプレビュー代わりになる。
今はわざわざ古いイラレに落として確認してるのよ。
このためだけにCSのイラレ買う気にもならんし。

カラーマネジメントは無視してくれていいから見るだけ見たい。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 13:17:59 ID:UbEQHUD70
赤子の写真を現像するのに、いざ印刷したら
どうしても肌が赤黒くなってしまうのはしょうがないですか？
画面上ではいい感じだし、顔色以外は問題ないんだけどなぁ。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 22:47:17 ID:dlHFiY1I0
>>109
折角ユーザー付いたのに大事にしないからだよ。
努力忘れてあぐらかいちゃった時点で終わってる。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 16:06:29 ID:hGYUQJPu0
>>109
>>114
あどべと市川では規模に差があり過ぎだからね。
決して市川があぐらをかいているわけではないと思う。
次バージョンを出したくても無理なのではないのだろうか。
日の丸ソフト頑張れと言うのには同意だ。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 16:19:49 ID:inwDl6jF0
日本は色々な意味で、ソフトハウスには厳しいからね。
今までがんばった方だよ。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 17:21:37 ID:hK4MvLEn0
>>116
>今までがんばった方だよ
なんか消えそだなw
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 00:03:07 ID:HXLrMfoU0
>>113
1。撮影時の露光はあってるか？（逆光そのままとかでなく）
2。ちゃんとしたモニターつかってるのか？
3。色合わせしてるか？
多分だけど、画像をちょっと明るめにしてやると改善されると思われ。
あるいはプリンターのドライバーで印刷するとかね。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 08:48:54 ID:3sWL1yBm0
P6000に対応しないかな
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 11:12:39 ID:Uu7eeIkn0
デジタルフォトに、市川スタッフのインタビュー記事があるね。
次期製品も開発中だとか。
期待しています。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 14:15:57 ID:0xa8Iwx20
なんだかんだで、ゴミ取り機能は欲しいなぁ。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 10:13:16 ID:vu4/x6PD0
>>115
ゴミ取るのに便利だからコピペ機能付けたら？　てのは１の時から提案してるのに
RAW現像ソフトにゴミ取りなんか付けられないって突っぱねてたメーカーだよ？
あぐらかいてる以外の何物でもないだろ。

DDRみたいな安ソフトですら付いてるんだぜ？　＞ゴミ取り。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 10:19:23 ID:12GfiGni0
>>122
ゴミ取り付けるってさ
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 11:03:51 ID:XrBfVAUG0
「多くのプロカメラマンにご使用いただき、好評をいただいているプロ仕様のソフトウェア」に
お前らアマチュアが文句言うなよ。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 13:24:37 ID:QCmT0WbN0
ゴミ取り、前は欲しかったけど、今は手持ちのカメラが
全てゴミ取り付きになったんでもういいや。ちょっと遅かった。
それよりLR2の部分補正、あれは羨ましいぞ。是非付けてほしい。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 15:00:14 ID:Sj/2sr3+0
部分補正って何を補正するの？
体験版はLRで使っちゃったからわからないんだ。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 19:13:30 ID:ENLRTTT70
Silkypixを4年使ってきてるから慣れているし愛着があるんだけど
Lightroom2も買ってみた。なかなか使いやすかったので。

http://kjm.kir.jp/pc/img/63660.jpg
>>126 部分補正でPLフィルタで撮影した感じにも簡単にできる。楽しすぎる。

Silkypix3に比べてLightroom2が良いと感じたところ
・状況に応じた画面の使い方がうまい。
・段階フィルタが楽しすぎる
・Silkypixより精鋭感を出しやすい気がする
・ゴミ取り機能付き
・現像速度が速い
・バックグラウンドで現像しながら、次の画像のパラメータを弄れる
・Photoshopとの往復連携が自由自在
・使用レンズ名など豊富な条件で現像対象を絞り込める

逆に良くないところ
・ホワイトバランスのマウスホイールスクロール操作時の
　ステップ量が大き過ぎて微妙な調整が疲れる
・レンズの歪曲収差補正機能がない
・色収差補正でSilkypixみたいなサンプルスポイト機能がない
・ホワイトバランスのサンプルスポイトでSilkypixのような面的平均化機能がない

今のところLR派だけど、愛着のあるSilkypixの進化にも期待している。
現像ソフトにゴミ取り機能はやっぱ欲しいなー。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 06:37:43 ID:2MAWiKyl0
色温度設定項目があるんだったら、LBA,LBB,CCの項目も欲しかったなあ。
従来のカメラマンにとっては、マクベスよりもこっちのほうが断然使いやすい。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 10:25:58 ID:fbLxysN20
＞LBA,LBB,CCの項目も欲しかったなあ。

オマエの薄っぺらさを晒してどうするｗ
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 10:27:00 ID:fbLxysN20
>>125
おまえ馬鹿だろ？
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 08:52:08 ID:xn54sJQM0
不幸そうなヤツ　w
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 22:16:06 ID:FFqFgBZ50
あ、そういう意味かｗ
確かになぁ。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 23:38:19 ID:5PMic3vh0
部分的にハイライトコントローラーがかけられるとうれしいな。
LR2を見習って、ぜひ導入を。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 20:15:19 ID:xnAxaG1M0
4.0はまだ～？
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 21:14:22 ID:qOVWjAgH0
部分的にハイライトコントローラー？
いや、総合的に頼むよ。
色や露出もさぁ。

つまりブラシ機能な。あとコピペツールでゴミ取り。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 22:15:20 ID:NlwazaBO0
少人数でやってるからオマエらちょっと待ってやれよ。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 23:19:40 ID:JKBuoRH60
>>135
ううん、ハイライトコントローラの色彩重視輝度重視ってあるだろ？
あれは色彩重視の方に振らないと、光源とかの白飛びした部分が、
クッキリと段差が付いて不自然なの。
個人的には0でも足らないし、明部補償も0にしたい。
これ汁気の汚い部分ね、描写の。

けど、白飛びした部分以外は輝度重視にしなきゃ諧調出ないというジレンマ。
だから部分的になんだけど。

S5pro使えば問題無いがね。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 00:07:07 ID:gFvVYhXF0
LR2って、ハイライトコントローラー的なのが優秀なの？
SILKYPIX一筋で浦島太郎だわ・・・
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 06:41:32 ID:pZHfhZyZ0
ヲマイラ・・・ソフトに期待しすぎてないかい？
しかもかなり無闇に、だと思うよ。
パソコンってママゴト遊びの域を出ないわけだからさ
所詮今あるパレットを上から押さえるか
下から引っ張るかしかないじゃない。
バリエーション変えてるだけで何の進化もない、
使い勝手の問題だけだろ、これからのバージョンアップは。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 11:05:45 ID:kTgIz9TW0
また妙ちくりんな理屈をひねり出す社員か。

反論のための反論を無理やり考えているから、
書いているうちに自分でも何を書いているのかわからなくなるんだろうなｗ
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 11:06:47 ID:kTgIz9TW0
そうそう、こうやって書き込んでくれる人がいるだけましと
思ったほうがいいよ。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 13:30:19 ID:uUop8lEJ0
>>140
>>141
自演失敗ですか・・・？
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 15:04:22 ID:kTgIz9TW0
なに自演って？
＞そうそう
は、書き忘れたことを思い出しただけ。

ついに理屈も考えられなくなったか。煽りしか出来ない哀れ。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 15:51:11 ID:uUop8lEJ0
自分は完全な第三者ですよ。
自演みたいな書き方、誤解を招くのでやめたほうがいいですよ。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 15:54:35 ID:T2+UiC3E0
自演失敗ですかと言った瞬間
完全な第三者ではなくなった事に気づけよw
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 16:25:37 ID:ff9QYIYB0
汁はプレビュー汚いんだよな
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 16:51:07 ID:Eyp7ydc20
ディジタルって実は夢がないんだよね・・・
俺も気づいてきた今日この頃。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 18:57:22 ID:o9jVClFW0
>>142
小学校の国語からやり直した方がいいよ。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 22:16:05 ID:SbDrmSRG0
NXからシルキーに買えようと考えているのですが
シルキーはCMYKで保存はできますでしょうか?

よろしく哀愁
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 22:39:34 ID:aaK53RB00
NG
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 02:42:57 ID:0Gd9WPu+0
それができたら神ソフト
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 08:32:27 ID:pDOJrfu90
ありがとうございます
印刷物がメインなのでどうかなと思い質問しました

シルキーはCMYK保存ができたら神ソフト
NXはサクサク動けば神ソフト
う～ん、世の中に神なんて居ないのですね・・・
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 08:40:29 ID:SE8ybmuM0
CMYKで保存できても汁気が神になることはない
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 08:54:04 ID:5zTTofkmO
シルキーは色が悪すぎる　
LRとか色がいい　
同じrawなのに高も違うもんか
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 09:31:41 ID:GuUJlxjR0
いやそれだったらLRを使えばいいかと。全然問題なっしんぐ。
シルキーじゃないといかんと思うから問題山積みソフトになるわけ。
そうじゃない人は楽でいいわ。うらやまし。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 12:29:53 ID:gQFVrdkn0
おおおおおれのカメラのRawを現像できるのは汁気だけ・・・いいところはこれだけ。選択もクソもないｗ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 17:16:32 ID:EgnUvnsC0
汁気のいいところ？
Win98でも動くとこ… orz
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 14:31:45 ID:nEoFTclV0
おまえらがあんまり虐めるから今必死で塗り絵画質の修正中ですｗ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 17:49:49 ID:lUdqRvqw0
ジャギー大杉＆強すぎ。
もうちょっと慣らしをしてもいいと思う。つうか選択の余地無くジャギる。
160 ：149：2008/10/11(土) 23:50:41 ID:faE43Bpb0
みなさんありがとうございました。
LRをお試しDLして使ってみたけどこれもCMYK保存ができないんですね。
でも使い勝手はとても良かったのでLRにしようかな。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 05:56:04 ID:TvDJPWI/0
>>159
お前のカメラのせいだと俺は思う。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 02:32:07 ID:kIJJwF9h0
お次はカメラのせいだそうで
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 21:39:26 ID:87grvZkq0
シルキーの使い勝手はいいから、結構気に入ってるけどな。
ライトルームも買ったけど、何か使いこなせてない。

シルキーはいつバージョンアップするとですか？
後発のLRはもう2.0だというのに。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 01:14:20 ID:fIu/G8ZL0
人数少ないんだから大目に見てやれよｗ
まあ、自分たちは最高とか言う勘違いはどうしようもないけどなｗｗｗ
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 18:48:19 ID:BDJhgECZ0
>>160
CMYK保存できる汎用RAW現ソフトなんてあるの？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 18:25:01 ID:gXxGL1dc0
マルチコアに対応する能力がありません
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 10:11:18 ID:Op7pOTmJO
silkyずいぶん長いこと作ってるけど最近ライトルーム使い始めたら実は色がずいぶん不自然だったかもと思うようになってきた。
silkyでadobeっぽい色にできないモンですかね。　
結構雰囲気違うし絶対同じ感じにはならないンだよな
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 12:46:00 ID:I5moULbs0
↑比較画像ヨロ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 14:07:30 ID:U6l9zLs50
＞↑比較画像ヨロ

要りませんｷｯﾊﾟﾘ
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 14:09:30 ID:okPp2uLb0
むしろ元RAWを(ry
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 18:03:48 ID:5gQ7U4hU0
>>167
色もそうだけど、ハイライトやシャドーの表現が随分いい加減だろ？
色々比べると良く解るんだよな。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 15:23:38 ID:vTjSu7Q3O
ベルベア再現っぽいモードが２コあるけど２の方ひどいね　
誰がどんなとき使うんだろう・・・。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 06:57:06 ID:XsuvZ8AS0
待望の新バージョン、かなり楽しみ
ttp://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/dsp/

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 08:42:14 ID:9zc/7ASG0
ようやく来たね。楽しみだ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 09:21:04 ID:3x/cPPvk0
beta版、会社のマシンに入れてみた
塗り絵がどーなったかみたかったが
テストできるRAWが無かったw

だれかサンプルプリーズ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 09:48:41 ID:x9eZcAxc0
>>173
発売時期が書いてないな。
いつごろリリースするつもりなんだろうか。
ベータ版は、もう利用できるけどさ。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 11:21:23 ID:3X5sM3yT0
んんんー？デモザイク処理がかなりまともになってる気がする
等倍現像んときにかなり違う
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 12:16:04 ID:3x/cPPvk0
>>177
み…見たい
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 14:11:48 ID:5qw9X6Fh0
■SILKYPIX Developer Studio Pro Betaの主な特徴

　-RAW現像エンジンの改良によるハイライト色再現性の向上と自動
　覆い焼きによる高ダイナミックレンジを実現しています。

　-RAWブラウズから選別までの操作性が向上しています。

　-画面領域にあわせた表示レイアウトパターンの選択により、モニター
　の表示領域を最大限活用することができます。

　-バッチ現像による効率化とマルチコアCPU最適化によるパフォーマ
　ンスの向上により作業時間を有効に使うことができます。

　-スポッティングツールを搭載しRAW現像時に簡単にゴミ取りを行う
　ことができます。

　-入力／プリントカラープロファイルに対応し他のソフトウェアや機器
　との連携が強化されました。


▼その他の新機能詳細についてはこちらから
　http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/dsp/function/


180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 15:53:53 ID:9zc/7ASG0
>>176
ベータは30日しか使えないから来月には出すんじゃﾈ？

とりあえず動きは結構サクサクだな。まあこれはマルチコアのCPU使ってるPC限定だろうが
今時は普通にそうだろうし。
画質は相変わらず塗り絵系だけど、デフォが少しマシか？
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 16:04:49 ID:3x/cPPvk0
>>180
>画質は相変わらず塗り絵系
そーなのか orz
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 16:36:11 ID:0Xd3UrA80
サクラクレパスからクーピーになった。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 16:53:31 ID:B0C1cCMJ0
塗り絵じゃないRAW現像ソフトってどれよ？
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 17:07:17 ID:ePGNEv1g0
>>180
3.0の時は
sakuraとかajisaiだとか、かなり長期間テストしていたからな
年内は出ないと予想している
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 17:39:29 ID:9zc/7ASG0
>>184
まあベータを何度か出してくれるならその間は使えるから別に伸びてもいいけどさ。
なんにせよ早く頼む。

あと１ライセンスで2台までは使いたい。持ち出しノート＋家用デスク
これも頼むよ。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 17:56:33 ID:kJ+3P75N0
2画面表示ができるようになっただけでも買いだな
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 17:58:56 ID:RoSNrhgE0
スタンプ重くない？
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 18:50:23 ID:XcZn3tok0
>>187
そう？
操作法をつかめばなかなか快適だった。
Lightroomの修正ツールの方が重いかも...
Core2Quad＠3GHz MEM:4GB
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 18:56:36 ID:XsuvZ8AS0
とてもイイ流れになってるのぉ
ワシも早速入れてみよう
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 20:38:49 ID:OHBKLE6X0
市川ソフト、SILKYPIX上位バージョン「Pro」β版を公開
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/10/22/9474.html
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 20:38:51 ID:BXtsCiwwO
わーい Win98でも動くでやんのw
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 20:51:03 ID:ePGNEv1g0
3.0と併売するようだから
Pro版発売後も
3.0でも新機種に対応してくれるんだろうな。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 20:52:05 ID:RoSNrhgE0
>>190 を読んだけど、この後4.0が出るの？？
3.0→proでは無いのか…
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 20:57:21 ID:HawL5uuI0
Silky4.0 = SilkyPro
次のMarine(MarinePro3.0の次) = MarinePro4じゃねーの？
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:30:04 ID:9zc/7ASG0
>>194
あの書き方は多分そうだね。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:42:41 ID:BXtsCiwwO
てかPro 4.0て書いてるし
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 00:14:47 ID:B9fAUxSx0
>SILKYPIX Developer Studio ProはSILKYPIXシリーズの最上位モデルとして販売を開始する予定です。
>その為現在販売中のSILKYPIX Developer Studio 3.0と併売を予定しております。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 00:33:13 ID:MEJtE7Gc0
そのうちSilipix ExtremeとかPremiumとか出たりしてなーｗ
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 00:34:28 ID:MEJtE7Gc0
やべ、尻ﾋﾟｯｸｽ(｀･ω･´)
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 12:45:34 ID:izZPNbGi0
新バージョン正式リリース前に無償ベータ版を公開し、幅広く試用して貰いながら
より良い製品に仕上げていく手法は安心感があって良いな

引き合いに出すのも何だが、ニコンがNC→CNXにモデルチェンジした事による
既存ユーザーの戸惑いと混乱、バグフィックスの進みの遅さ等々に比べれば雲泥万里

唯一無二の国産RAW現像ソフトと言うだけでも存在価値があるし、
競合他社に比べて規模の小さい会社にも関わらず、よく頑張ってると思う

ここまで来たんだから、ジックリ時間をかけて良い物にしてね、市川サン
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 13:49:13 ID:Hy/xlWDy0
ユーザー参加型ソフトってことだよ。
逆に言うと、積極的に言っていかないと反映、改良されないというのもある。
俺はあの掲示板に書くの気が引けるな。
一気にたくさん話題出て付いていけないし、
ホットな話題出すと叩かれそうだし。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 15:00:44 ID:RBUYjdUr0
でも出てくる画がねぇ・・・
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 20:29:40 ID:nsuY4114O
なんか塗り絵っぽいと言うか　
透明感の無い色と言うか　
彩度が高すぎるのか草木の緑色とかもうそ臭い感じなんだよね。　なんでだろう。　
色さえ良ければ機能はかなりいいのに。　
惜しいなあ
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 21:55:49 ID:GEVouz/b0
>>201
> ホットな話題出すと叩かれそうだし
そんな事ないんじゃない？中の人も誠実に対応していて好感が持てるし
裏を返せば生き残りをかけて必死なんだと思うよ

日本人が日本語であれこれ指摘・要望できる現像ソフトはこれしかないんだから、
積極的にリクエストしていきませんか？
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 22:24:46 ID:RmsKo6Bi0
とりあえずMARINEと本家を統合したほうがいいと思うな･･･
Marineってそんなに需要あるのか？
つーか、普通の「現像」と何が違うんだ・・・
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 01:44:38 ID:F/mBGYuj0
マリンはマリンだろ。

それよか新しいの、画質そのものは全く変化無しと思うのだが。
ハイライトが改善されたとか書いてあったな。
今のとこそこまで踏み込んで検証してないけどね。

あんまり「おっ」って機能も無いし、
新しく付いた機能とかも覚えるの面倒。
なんかいまいち乗らないんだよね。
これやればほらこんなに便利になるんだ、ってのがあれば試すけど。
もう3.0のやり方に慣れちゃったし。

バックグラウンド現像はいいけどね。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 06:20:18 ID:9VBk+VMm0
>>204
ちなみにSilkyは海外でメチャクチャ評判悪いｗ
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 06:28:05 ID:kJZeinH60
日本人と外人は色の感覚が違うから日本向けにするとだめだと思うｗ
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 07:54:25 ID:much1FuO0
いくら日本人向けっつってもあの画はないなぁ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 09:02:05 ID:B1cUtnZUO
色相がずれてるんだよ　
開発者のモニタおかしいんじゃね
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 11:00:06 ID:Zg6MZCv80
まぁまぁ少人数で開発してくれてるんだから
もうちょっと温かく見守ってやれよ。おまえら。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 11:38:43 ID:zwEG5CV/0
普通はまず使用者のモニタ疑うよねw
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 12:31:44 ID:much1FuO0
ってことはおれのLrがたまたまズッコケてるおれのモニタにマッチしてただけ、ってことか。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 15:10:09 ID:BLqkvmFr0
PROを使ってみたが、RAW現像の為にワザワザソフトを買うような層を相手にするには、もうすこし詰めてほしかった。
LR2の、ヒストグラムのグラフをいじれるのとか、印刷の際の細かい指定とか、レタッチのしやすさとかには及ばない。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 15:18:48 ID:dl61wVtj0
>>206
＞ハイライトが改善

露出補正でアンダー側に振って、露出（＋/－の項目）で覆い焼き調整すると効果が解る。
つか、覆い焼きの場所がわかりにくいね。ハイライトコントローラーの項目と統合するべき。

画質傾向は相変わらず塗り絵だね。
まあコレは直らんだろ。市川も意固地になってるしｗ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 15:20:40 ID:dl61wVtj0
>>203
色より作画が塗り絵。つか水墨画調。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 15:25:14 ID:cOkYjIzX0
>>215
>画質傾向は相変わらず塗り絵だね。

他のソフトとの比較例をみせてください。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 15:26:16 ID:zwEG5CV/0
>>217
俺も見たいのでサンプルRAWを提供してください
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 16:55:01 ID:dl61wVtj0
>>217

>>9-28

つーか前スレで散々やったからどうでもいい。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 16:59:35 ID:r2wToPNA0
間違いなく言える事は、RAW吐けるカメラ持ってない>>217ｰ218には現像ソフトなんて不要って事だな。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 18:58:11 ID:E5Lu2mpdi
間違いなく言えることは、何か市川に動きがあるとなぜか必ず
沸いてくる市川叩き隊が存在する事だな。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 19:18:49 ID:dl61wVtj0
叩きとは？
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 19:45:07 ID:0g/iXKkU0
>>221
毎度おなじみの塗り絵だ水彩画だってヤツだよね
等倍バカはほっとくが吉
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 20:32:24 ID:dl61wVtj0
てか、別に一人が言ってるわけでも無いだろ＞塗り絵
むしろこの話しになるとやたら必死に工作員扱いにしようとする奴がｷﾓｲ。

まあ社員バレバレだけどな。単発しまくりだし。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 21:53:49 ID:dl61wVtj0
>>223
なるほど。等倍にすると塗り絵なんですね。わかります。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 22:25:08 ID:bY8hgCfAO
Ver.3と基本的に同じ絵になる ってかファイルサイズまで一緒だしw
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 22:28:08 ID:2lejtzyM0
画質変わったかと思ったけど出てくる絵は同じでプレビューが変わっただけだなこれ
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:11:15 ID:dgio/bL20
＞等倍バカ

よくこういうこというやついるけど、何もわかってないね。
何故に未だにデジタルカメラの画素数が増え続けるか？
それは画素数が足りないからに他ならない。
画素数が足りなければ等倍にするしかないだろう。

＞画質変わったかと思ったけど出てくる絵は同じでプレビューが変わっただけだなこれ

機能が変わっただけだよね。
画質はキープでいい、キープにしてくれって人もいるんだろうけど、
変えてくれって要望があるのも忘れないで欲しいよね。
ver3モード、ver4モードとか付ければいいだけの話。インターフェイスに関しては。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 07:28:20 ID:QVwXB6Od0
そうだね。
相変わらず細かい部分の解像が低い。

まあ技術力の問題だからココは仕方ないか。
使いやすさは改善されたな。コピペはいいね。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 09:49:35 ID:B41M5EiY0
叩くにしても画質命な現像ソフトウェアに「塗り絵」はヒドいな。

おれが撮った風景をシルキーでちょっとだけ大げさにいじると、まるで東山魁夷の絵のように
神秘的な画になるすばらしいソフトなのにな。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 11:49:48 ID:VUtXcKwWO
緑色が変なんだよ　
すげー彩度の高いベタっとした描写になるから違和感有りまくる　ベルビアの鮮やかさとは違う。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 13:16:46 ID:knuDYndb0
>おれが撮った風景をシルキーでちょっとだけ大げさにいじると、まるで東山魁夷の絵のように
神秘的な画になるすばらしいソフトなのにな。

褒め殺し？
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 17:26:05 ID:QVwXB6Od0
と言った所で、今更その絵画調の画質は直せないだろうから言っても仕方ないだろ。
改善された機能面の不具合とか報告し合った方が有意義だと思うが？

膨大な開発スタッフの某社と同じで語っては可哀想だろ。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 20:11:24 ID:JmfSpSkf0
ところで、プロの掲示板にもやたらと仕切っている人がいるのですが…
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 08:05:06 ID:hLs1fTlI0
>>234
それが嫌なんだよね。前回の時もそうだっただろ？
自分が開発費を全て負担しているなら構わんのだがw
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 13:26:09 ID:BtJHmMvw0
それが
＞ホットな話題出すと叩かれそうだし。
っていうことなんでしょ。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 14:02:25 ID:5L7KJfbm0
＞おれが撮った風景をシルキーでちょっとだけ大げさにいじると、まるで東山魁夷の絵のように
＞神秘的な画になるすばらしいソフトなのにな。

言いえて妙ｗ
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 09:21:27 ID:96Pqclbz0
塗り絵だとかいってる奴って、当然キヤノンのカメラは使ってないよな？
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 09:41:03 ID:zTs4eGxT0
NIKONを使ってます。もともと塗り絵なので、SILKYPIX等のRAW現像でごまかしてます。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 12:15:46 ID:Cx6OMK7y0
ペンタ、ニコ、キヤノと使ってきたけど、メーカー固有の微妙なトーンの差
はあっても、現像してSILKYPIXから出てくる絵は当然ながらどれも絵画っぽい
汁気調だ。ま、当たり前なんだけどね。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 12:29:43 ID:BO8QyHPE0
それでも普通に汁気使ってる人がけっこういるから驚き。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 12:56:49 ID:CG+CUgK80
だって使いやすいんだもんw
それにWin98でも動くし(おい)
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 17:32:51 ID:f7TUwvq30
>>242
うちにもまだ現役PCあるぞ、Win98。
サウンド編集には凄く良いんだよ。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 21:19:57 ID:96Pqclbz0
塗り絵じゃないソフトってどれ？

いろいろ試して、それなりに違いはあったけど特に目立ってそういった印象はなかったんだけど
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 22:34:36 ID:MbDbyQcF0
↑詮索は無用
事あるごとに塗り絵だなんだとホザいているのは
このスレに巣くってるアンチだけ
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 23:21:14 ID:EbNQGNJ10
今、シルキーβ版使っているけど・・・・
暗部の一部分だけ持ち上げること出来たっけ？
その逆も出来るんだっけ？
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 02:14:28 ID:mYIX4cxH0
トーンカーブって知ってる？
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 09:42:00 ID:uxGFdNjY0
>>245
うんにゃ、俺はアンチでも何でもない純粋なSILKYPIXユーザー
だが、塗り絵って表現は間違っちゃいねぇ。
じゃ、何でそれでも使い続けてるかってーと、使い易いからだ。
どんな色やトーンを出したいか、何をどう補正したいか、手が
勝手に動くレベルにまでなると中々手放せないもんよ。
そもそも塗り絵調ったって、俺のレベルじゃピクセル等倍で多少
気になる程度、まぁ寛容できる範疇だ。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 11:48:39 ID:vT4fmNNX0
ずいぶん寛容なやつだなｗ
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 18:45:27 ID:mYIX4cxH0
どうせアンチだって区別つかねーって

前に実験したらそうだったもの
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 21:29:18 ID:M58V18wE0
>>245
社員火消し乙ｗ

汎用RAWスレでも初代汁気から言われてたけどね。
一番最初に指摘したのは確かカリ厨だったかな。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 21:31:45 ID:M58V18wE0
>>238
ペンタの専用ロダ見て来いよ。
同梱ソフトが汁気エンジンだから結構絵画調のがあるよ。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 21:36:15 ID:mYIX4cxH0
そんな比較じゃ話にならん

幾つかのメーカーのカメラのRAW素材を、他のソフトと並べて現像して
区別つくかどうかを実験しないと
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 22:24:10 ID:ATOhmzCw0
逆に絵画調にならないソフト教えてくれ。
AdobeもDPPも最近の高画素カメラは皆CGだ。
俺の知る中では唯一C1ｖ4がクールで無機質な画を出すが
それにしたって程度の問題。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 22:29:23 ID:MU1VSQ5N0
これを塗り絵といわずして何といえよう
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081029182240.jpg
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081029181627.jpg
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 22:36:51 ID:mYIX4cxH0
単発で貼られても意味ないって言ってﾙのｱdが、まだわかんないの？
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 22:49:15 ID:DIaeU47b0
絵画調とかそんなのより解像感がなくなるのが問題だと思う
オリマスと比べるとかなり違うんだよね。
使いやすいんで使ってるんだがそこだけ不満
それさえ直してくれれば個人的には満足なんだがな。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 23:49:37 ID:JuctzKux0
Silkyはやっぱ使いやすさが最大の売りだよね。
現像の遅さは閉口したけど、応援のため掲示板に要望上げといた。
すぐさま開発担当様から返事が返ってきたよ。
これは楽しみ。
でもMrineはPro4.0に統合した方が良いと思うんだ・・・
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 23:50:57 ID:mYIX4cxH0
オリマスと比べて解像感がなくなるのは事実だな。。。

しかしオリマスは操作性が使い物にならないからな


現実の出力ではわずかな解像感の損失は影響しないことが殆どなので目をつぶっているが
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 23:52:24 ID:mYIX4cxH0
こんかいのPRO版で追加された機能については、個人的には高く評価している。

欲しかった機能の殆どが追加されてっからな
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 00:37:21 ID:Vs44ElfE0
>>255
言いたいことはわかるけど、ちょっと違うんだよな。
DPP
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7260.jpg
Silky
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7262.jpg

これじゃわからんという人のためにシャープネス上げてみると
DPP
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7274.jpg
Silky
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7276.jpg

DPPもSilkyもシャープネスなしで現像、両画像共DPPにてシャープネス処理。
DPPは輪郭がしっかりしてるだけじゃなく、細かい部分も描写。
Silkyはどうやっても滲んだ感じ。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 00:40:43 ID:iLJymEOe0
silkyの方がコントラスト低いだけじゃん
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 07:27:29 ID:hld7QyDN0
>>261
まだやってんのか、オマエｗ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 10:42:53 ID:EwnHvVFk0
>>260
でもスポッティングがモザイク状になるのがいただけないね。
最初見た時に冗談かと思ったよｗ
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 12:34:07 ID:sTGwCwCx0
>>264
うむ、はやく直って欲しいね
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 23:25:51 ID:HaI0/TdH0
掲示板にも書いてあったけどＤＳＰて、枚数多めになるとやたらと表示遅い。

ダメだこりゃ。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 10:19:40 ID:EGE+kQHo0
次期シルキーのお試し版出てもこのありさま。
さすがにみんな興味無くなったのか？
掲示板にいるのは信者だけだろう
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 01:35:49 ID:MrsvvALz0
>>267
期待してただけに、あのモッサリ動作やバグの多さ、画質の進歩の無さにガッカリしてんだろ。
やはり市川には無理って事。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 20:22:21 ID:VPppRu0A0
十分サクサク動くけどなぁ

画質でお勧めはどれ？
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 06:23:54 ID:f1/rqi8/0
サクサクはかなり進歩した、
変な付加機能でもっさりした部分を除いて。
画質は変わらんね。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 10:37:39 ID:k2753t/T0
だから、画質でお勧めはどれ？

試用版入手して比較してみるから
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 03:26:45 ID:VufX6cwuO
>>271
自分の目で確認して決めるべきだろ
なんのための試用版なんだよ
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 10:32:15 ID:YabguWOh0
いえないっぽいなｗ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 22:55:51 ID:VFUy2YKO0

伊達が面白い事やってたので乗っかって見よう

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/155374-9544-9-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/155389-9544-22-1.html

汁気エンジンの純正ソフトと本体が吐き出すJPEG。
絵の傾向がかなり違うな。つーか明らかにカメラが吐く絵の方がいいじゃん。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 22:57:52 ID:VFUy2YKO0
汁気３でやったのもあった。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/155395-9544-27-1.html
色の派手さ意外はPPLと同じ傾向だな。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 00:47:29 ID:wF3XxMKF0
ピュアディティールなんか使わないから
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 08:21:16 ID:67jzlJUs0
>>274
大元のページ見たけど、どの機種でやっても水墨画になるのが証明されてるな。
何でこんだけ言われてるのに直そうとしないんだろ。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 09:19:24 ID:UiW7aXMZ0
>>277
市川内には等倍厨がいないんじゃね
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 10:30:25 ID:2CfPfXRc0
>>278の言う通り。
市川の開発陣は基本的に等倍にして細かいチェックをする習慣が無いからね。

まあ普通の視力だと全体表示でも十分水墨画してるけどねぇ。
印刷でも布の質感とか全滅だし。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 11:17:20 ID:FQLk99kW0
>278
いいわけとしてはちょっと苦しいねｗ
別に汁木だけが等倍鑑賞されてるわけじゃないからさ。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 17:33:42 ID:64VrUsKZO
>>280
日本語でおk
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 19:34:32 ID:2CfPfXRc0
巡回乙ｗ
今日の市川さん、携帯で書いてもPCで書いても末尾がZOなんだね。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 21:23:48 ID:Dj7CX8mZ0
>>282
日本語でおｋ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 22:19:52 ID:gtp4agkL0
>>282
ホントだｗ
大文字小文字の違いはあるけどな。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 23:39:30 ID:v8MF4CRo0
>>274
解りやすいなこれ。
ACRとの比較も。等倍にしなくても十分解るよ。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 23:52:05 ID:2CfPfXRc0
>>270
ちょっと複数枚に複雑な事やらせると表示の切り替えすら怪しくなる。
まあ進歩はしてるけどまだまだだね。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 00:14:22 ID:DKCr2LHy0
PC買い換えれば？
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 01:19:03 ID:/X8Aqw2i0
>>276
>>261はピュアディティール使ってないみたいだけど？
DPPと比べちゃうとこういうところは確実に劣るね。
緑の葉っぱがダマになるの。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 10:31:05 ID:t9hlSLQ60
>>288
ACRと比べてもつらいね。
等倍よりもSXGAで全体を見ると、よりハッキリ差が見える。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 14:20:53 ID:aBHFQjX90
伊達のせいで図らずもここの連中の言ってた事が証明されちゃったか…
いままではここでロダに画像上げる程度だったから消火も楽だったのにな。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 18:55:12 ID:t9hlSLQ60
確かに。
前は「証拠出せ」とか言われる頃には流れてたもんな。
まあ流れてるだろう事を解った上で言ってたんだろうが。

今後は水墨画の件なら伊達のレポにリンクすりゃおｋなわけだ。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 02:07:04 ID:oPriOARV0
何でこの件はSILKYProの掲示板で話題にならないんだろう。
俺？俺は言う勇気無い。
てか、そもそもあそこは予定調和に見えてきもいからROM専ｗ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 23:33:17 ID:/vkhjDnq0
消されるから。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 00:52:38 ID:rrAlFObQ0
鬱蒼とした緑の写真を撮って、いろんな現像ソフトで試してチューニングした結果、どれも一丁一旦で特別シルキーが塗り絵という感じはしなかったんだけどな。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 02:12:15 ID:EjF1ZEyq0
>>294
使い込みが足りないね。一年くらい付き合ってみ。
それでわからなかったら幸せ者ってことで。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 02:35:50 ID:rrAlFObQ0
どうせ見せる相手は素人だし

99を100にするつもりもないし
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 16:41:27 ID:v9jFFI8Z0
>>295
一年待たなくても分かる人間なら使った瞬間に分かるはずだし、分からない人間は一生分からない。
それ以前に汁気はUIが糞で使いづらい。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 18:36:34 ID:+n+nFtkm0
SILKYPIXから入ったせいか、SILKYPIXのUIは分かりやすい。
逆にLRはわかりにくい気がする。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 22:57:59 ID:FskJJRwA0
見事にネガ発言の後、素人装って火消しに入るねｗ
もう証拠も上がってるんだから素直に改善すりゃいいのに。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 00:18:46 ID:0/9xjn7D0
掲示板にいる人らは信者なのかな？
それとも気付かない人々なのかな。
どっちにしても感性が鈍いと思うにょ。

ひとつくらいはそれ関係の発言があってしかるべきと思ふ。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 00:27:52 ID:OZzYiAEt0
素材で違うんじゃね？
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 08:16:54 ID:s8e+AhBU0
ネガキャン野郎はパナ使いのキ印だろ、どうせ。
他に無いから、使うからことかなんとかまた言うだけ。
ほっとけ。
気に入らないなら使わないだろ、普通。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 08:53:55 ID:KPhEc4280
汁気信者のセールストークが使いやすいなんだが
それは裏を返せば画質が最悪ってことなんだよ。
でその使い勝手も慣れの問題で決して優れているわけではないと。
フリーでこれだけのものは他に無いしそれで信者が多いのはわかるが
金を出してまで買う代物じゃない。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 09:24:56 ID:OZzYiAEt0
LRよりとっつきやすいだろ
明らかに
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 10:06:34 ID:lB6xgVsL0
現像ソフトの「違い」ってのは
ユーザー・インターフェースの影響がモロに大きいね。
特にSilkyはほっぽらかしたまんま
開いたままじゃどうにもならないから
使いこなせるようになるまで（慣れるまで）
辛抱できない連中が多いって事も確かだろうね。
等倍表示で分が悪くても
それ以外で、出てきたこのソフトなりの美点が趣味に合う
って言う人もいる。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 13:00:32 ID:SLgXg6DU0
>>305
＞等倍で見るな云々

汁気信者の捨てゼリフの定番だねそれ。
縮小したって解像してない部分の絵はひどいもんだが？
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 13:14:16 ID:OZzYiAEt0
見分けつく自信ある？ｗ
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 17:00:41 ID:0/9xjn7D0
>>306
ていうか、すぐキレるよね。
初めは俺も「２ｃｈだし」って思ってたけど、

＞2008/11/15(土) 08:16:54 ID:s8e+AhBU0
＞ネガキャン野郎はパナ使いのキ印

キ印とか、言葉使いに無理ありすぎだし。

「普通のスレの信者とアンチの応酬じゃないな」
って気付いた時はショックだったよ。
ユーザーが言ってるうちは「そんなもんかな」程度だったけど、
今や逆プラシーボ効果。
「こういうやつらにして、こういう出来栄え」みたいな。

逆に「画質が」って言ってるやつらって別に普通の言葉使いだし。
スレあげるでもなく、たんたんと語ってるだけ。
諦めというか嘆きというか。
前のスレでも解像度が低いのは明示されてたしなあ。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 13:17:51 ID:szRxILqD0
>>307
自分のカメラなら見分けつく。

水墨画調とは言いえて妙。
ドット粒子が際立つことがなく、クレヨンでかすれたような描写。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 19:43:16 ID:VG0diIUD0
なんだか
このソフト使ってる人は皆馬鹿なだけ、
って言いたいだけなような流れになってね？ｗ
オレは嫌いじゃないよ、Silky。
特に色にパンチがない時とか良く救ってくれるし。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 20:10:39 ID:gkXbfA/m0
感動して使ってます（他社のは知らんからｗ）
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 20:33:58 ID:P5uvtVxT0
トリミングと露出補正しかしないんだけど、α900の付属ソフトが余りにも酷いので
SilkyPixかAperture買う予定。

SilkyPixお試し中だけど、PowerMacG5 1.6GHz＋3GBメモリでもそれほど待たされずに
使えて結構いい感じ。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 20:41:07 ID:7cQS2mKoO
結局 市川の最大の欠点は｢等倍厨の求める画質｣に満たない事
一般人には無関係なんだねw
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 21:16:12 ID:Q19EvOwY0
等倍厨か。
便利な言葉作ったね市川さんｗ
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 21:23:39 ID:Q19EvOwY0
>>312
まあ各社カメラ内JPEGと汁気とACRの比較してくれてるんだから、見比べて買えばいいんじゃﾈ？
収差補正や変形系の調整が汁気の真骨頂だと思うから、それ使わないならLRとかの方が負荷は少ないと思うが。



http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 21:34:55 ID:KqjtZ84Q0
ここで叩いている奴は誰と闘っているんだろうねｗ
北海道に住んでいる俺でも誉めれば社員認定だしｗ
ソニーやキヤノンじゃないんだから、そんなに社員多くないってｗｗ

正直、信者VSアンチ 以外のアングルをつくる意図がよくわからないのですが…
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 22:08:22 ID:w26q7eci0
どうだろうな。
ただ感想言ってるのを叩いてると捕らえるのって身内と思われても仕方ないだろ。
ついでに言えばそうゆー奴ってsageないよね大概。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 22:14:38 ID:Q19EvOwY0
確かに市川寄りの意見言う奴ってageが多いな。
顔真っ赤ににして聞かせたい何かがあるって事かな？

市川寄りの連中が厨と呼んでる連中がsageで淡々と意見述べてるのとは随分対象的だよな。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 22:31:18 ID:O0MuENBA0
>>316
誰とってｗ
市川サイドとだろJK
ここの意見としては機能や使い勝手はいいんだけど水墨画になるのが残念て
意見が多いからそこを改善して欲しいって話しだよな。
なんでユーザーの感想がネガキャンになるんだか、逆に聞きたいね。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 22:59:57 ID:KqjtZ84Q0
ageたのは申し訳なかったとして、

ユーザーの感想が儲もアンチも
水墨画→ネガキャンだ→社員乙
UIが良い→社員乙
で市川を絡めて論議終了しているのはつまんないだろｗ
Proもあんなのだったし、少ない燃料を社員認定で終わらせて面白いのかよ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 23:32:37 ID:Q19EvOwY0
なんだかなぁ…
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 23:37:32 ID:Mk/EuxXo0
ＬＲと比べたけど、言ってるほど水墨じゃなかったから使いやすい汁気選んだわ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 23:37:40 ID:BF2N3Odw0
>>320
逆だろ。
むしろアンチ乙やら等倍厨やら喚き散らして聞く耳持たないで話終わらせるパターン。
まあ言ってみれば火消しって奴な。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:40:18 ID:7DgMh1tD0
>>302
ProΒ出たみたいだから寄ってみたけど、キ印で悪かったな。

葉っぱがどうしてもべたっとなるのは相変わらず。
露出落としてるときは目立たんけど、上げると駄目。
シャープネスを他のソフトでかけてギンギンにしても、
肝心の葉っぱはべたーっとしたまま。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17760.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17761.jpg

べたっとしてギンギンなのが汁
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:55:04 ID:s0JCPx7n0
>>324
そのくらいの差ってまだまだいくらでも縮むような気がするんだが。
最大限の努力の結果か？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 09:44:41 ID:iPjntdSP0
社員って何か問題あるのか？
一般RAW現像スレならともかく、ここは特定ソフトスレだろ
もっとも本当の社員がこんなとこ来るとは思えんが


アンチは荒し扱いでいいんじゃね？
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 11:34:02 ID:gxaw0QLG0
>>324
ピュアディーテールにすれば、幾分良くなると思うが。
使いこなせてないんじゃない？
というか、元の画像が悪すぎ。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 13:15:37 ID:GVrPWQpz0
シルキー使う人って、Ｐａｎａとかに付属してる（シルキー以外の現像ソフトはＲａｗ未対応）から？
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 13:58:14 ID:U6BmpBmQ0
>>324
写真の内容はともかく、シルキーの特徴がよく出てる絵だね。
遠景の木の葉など、シャープネスとNRの適用量で見え方は変化す
るものの、どう頑張ってもこの傾向が解消される事はないよ。
シャープをピュアディティールにしても根本的に変わるものじゃない。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 14:11:26 ID:7DgMh1tD0
＞シャープネスとNR

NRは使ってない。
そこの部分はテイスト「スーパーニュートラル」と同じ設定。
それとデモザイク精鋭度を100。
TIFF出しを他ソフトでシャープネス、汁でシャープで仕上げ。

この手の出して「さすがに汁の方は解像感高いね」って感想出ないのね。
RAW出してやっても「カメラが悪い」で終わり。
どのカメラでも根本は一緒なのに。
ああいう緑はなーんかモジャモジャしてるだけ。

同じカットから
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17798.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17799.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17800.jpg
神奈川県知事が神奈川県知「跡」に。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 14:20:48 ID:7DgMh1tD0
>>330の最後の二枚はそれぞれ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17801.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17802.jpg
が素材（実際にはTIFFで渡すが、大して変わらん）。
倍率色収差補正やっても大して変わらん。

「県」は汁かな。
でも解像に全体的にゴチャゴチャ感あり。
そこが葉っぱのモジャモジャになってるんじゃ。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 15:04:54 ID:gxaw0QLG0
>>331
元画像がひどすぎるな。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:08:43 ID:zGFXPqmG0
>>327
逆だろ。余計酷くなる。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:10:23 ID:zGFXPqmG0
まあ結局の所、比較対象があるからどんな言い訳しても無理。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 00:44:26 ID:7uX2fulT0
伊達のは別に酷いとは思わないけどな。
いかにもっつう描写にはなっていない。

ピュアディティール特有の気持ち悪さみたいのはあるけど、
ACRよりもむしろ好印象。

あのレビューで水墨画とか言ってるやつは何もわかってないね。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 09:26:17 ID:CdDpsUxl0
>>335
相手するだけ電気代と神経の無駄。
以前から、自分ではさっぱりまともに現像も出来ない
かつ才能無いくせに
文句タラタラ、ここでくだまいてるだけの輩だよ。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 10:22:35 ID:UljOuXqh0
>>335-336
眼科へどうぞ。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 11:02:29 ID:KKPswpsq0
脳内で都合よく「汁最高！」って変換しちゃうんだね。
アハ画像。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 11:13:05 ID:V2vAAk/h0
>>338
もともと写真趣味とはそういうもんだろw
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 11:24:16 ID:uDJrQcZP0
今までノートPC15インチ液晶で写真鑑賞。スライドショー再生して鑑賞してました。
新しく買ったデスクトップpc19ワイド液晶。これのスライドショーで写真を再生したら
もう超ズームしたみたいな劣化画像になって再生されるのですが、どうしてですか？
最初どういことか分からずに、自分のカメラの実力ってこんなだったの？？
え？とパニックになりました。
でもスライドショーではなく、普通の画像再生で観ると、ノート液晶とは比べ物にならない
キレイな画像で、自分のカメラがこんなにきれいに撮影してくれたのか、と驚きました。
何年もノート液晶で写真を見ていて、自分のカメラってまあこんなものかな、と思ってました。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 11:28:48 ID:KKPswpsq0
それはあくまでも「写真」であり、水墨画ではない。
写真として鑑賞した場合、細部の表現が水墨画のようであれば万人が指摘するだろう。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 11:41:31 ID:O5SUxmNX0
金賞受賞おめ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 18:29:59 ID:UljOuXqh0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/10/30/dslr_45_k20d_slkl.jpg
これの木の部分や外壁の質感なんて酷いもんだと思うがね。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 20:41:46 ID:Ubx4PidQ0
>>343
確かにこの写真はいまいちだが、俺のsilkypix現像ではそんな風にならないけど。
レンズがいまいちなんじゃないかな？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 00:22:36 ID:tDrHalbw0
また何にもわかってないやつらの登場か。
塗り絵ってのはそんなもんじゃない。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 01:19:21 ID:0qq+yVls0
単発で出されても原画が腐ってないという証拠がない以上なんとも言えません

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 09:48:48 ID:lMCGEDzl0
こうして見ると原画のクオリティは低い方が汁の個性が出やすい気がする。
今時の無理やり高画素なコンパクト系を処理した画像の細部ディティール
を見るとちょっとね。
色々と余裕のある一眼系はそこまで気にならんのだけど。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 09:54:13 ID:3hrpP5vn0
>>344
おいおいｗ
随分低レベルな言い訳だな。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 19:47:20 ID:qZnonTDR0
silkypixで現像した画像だけど、そこそこ葉の質感は出てると思う。
http://uploader-k.fxbl.net/image/2008/11/zEzL7ORjv2Da0d3/081119000.jpg
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 21:19:44 ID:3hrpP5vn0
ただの眠い画像にしか感じない。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 01:47:40 ID:1WA04iFT0
>>347
そだね。
でも一眼系でもシャープネス上げても遠景の葉は団子、増感すると塗り絵。
程度問題ってことか。

ノイズ多けりゃ汁に限らず塗り絵傾向になるもんだけど、その度合いがね。
それと解像度の低さは言い訳できんだろ。
で、シャープネスかけてベトベトごわごわになると。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 06:54:04 ID:fGee4yqA0
silkypixを新藤修一さんが褒めてましたね
PSとDPPと比較されてましたよ
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 08:49:31 ID:iVDXXMOe0
>351
わかったよ、Silkyは低解像の塗り絵ソフトだ。
だから
気に入らない奴は使わなければ良いんだよ、ね？
しがみついている必要なんて無いだろう？
良いところもあれば悪いところもある、
人間やカメラやレンズと皆同じ、な？
あ、良いところなんて無いね、Silkyには。
もうよ　　～　　　～　　　～　　　　く
わかったから。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 09:20:08 ID:lqVIWXKs0
proバージョンは何が違うんだ？
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 09:52:43 ID:WkAd8ofH0
>>353はどうしようもないお子ちゃまだなぁ…
画質に言及してる大半の人が使い勝手やその他の機能は褒めてるのに。
だからこそ画質の改善をって話になってるんだよ。

ちょっとでも否定されると耳塞いじゃうって駄々っ子の典型だな。
まさしく　　あーあー聞こえないAA略
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 10:12:13 ID:IGwnxpKU0
あんま汁イジめんなよ。
パナと汁の最強コンボしか知らないヤツもいるんだからさ。
357 ：画素いっぱい：2008/11/20(木) 10:29:31 ID:k0P3kIh50
s5との相性は結構いいですよ。
きちんと撮れば何の問題もないと思うのですが・・・。
ﾓﾆﾀｰででっかく拡大して粗ばかり探してもつまらないでしょ！
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 10:44:59 ID:WkAd8ofH0
>>318も言ってるけど、何で市川サイドの書き込みってageるんだろうか？
よっぽど読んで欲しいのかねぇ…
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 10:47:32 ID:yAQ5Zzth0
ていうか、すぐキレるよね。
初めは俺も「２ｃｈだし」って思ってたけど、

＞2008/11/15(土) 08:16:54 ID:s8e+AhBU0
＞ネガキャン野郎はパナ使いのキ印

キ印とか、言葉使いに無理ありすぎだし。

「普通のスレの信者とアンチの応酬じゃないな」
って気付いた時はショックだったよ。
ユーザーが言ってるうちは「そんなもんかな」程度だったけど、
今や逆プラシーボ効果。
「こういうやつらにして、こういう出来栄え」みたいな。

逆に「画質が」って言ってるやつらって別に普通の言葉使いだし。
スレあげるでもなく、たんたんと語ってるだけ。
諦めというか嘆きというか。
前のスレでも解像度が低いのは明示されてたしなあ。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 10:50:20 ID:IGwnxpKU0
拡大しても粗がないほうがよい。PX-5500でA3ノビにプリントすると残念な絵になる。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 11:20:43 ID:bbrCX9OE0
>>359
俺はヲマイに欺されないョ。
おぬし相当のワルよのお、
パナキ君。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 11:40:20 ID:jlD/SXv20
匿名掲示板で悪口ばかりいっているほうが欠陥なんだよな。
人として。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 11:57:37 ID:IGwnxpKU0
悪口と受け取るのか。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 19:16:34 ID:WkAd8ofH0
悪口ってのは、やっぱり当事者の感想だな。
市川君巡回乙ｗ
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 19:18:26 ID:9gvb+qKh0
気に入らなければ、LRでも使ってればいいだろ。
塗り絵厨マジウザイ。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 19:42:58 ID:IGwnxpKU0
Ｌｒと汁じゃ開発リソース違いすぎ。ここで同列に比較されるだけマシだと思う。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 19:59:22 ID:6alN2eQ50
LRの操作性がよかったらなぁ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 00:34:29 ID:w4F0vqqq0
>>367
十分にいいと思うが、、、

どこが駄目なの？
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 02:00:32 ID:2nnunVv+0
＞気に入らなければ、LRでも使ってればいいだろ。

論旨のすり替え。LRはもっと気に入らないもん。

＞塗り絵厨マジウザイ。

RAW現像の目的の一つに画質があるからね。仕方無いんじゃね。

また語るからね。
「シルキーが一番と思っています」って語るから、
こっちも忌憚無き意見を述べる。

言った以上はせめて一番目指して努力しろっての。
それとも単なるセールストークかね？
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 05:34:12 ID:SJ3yGfNA0
>>369
誰に向かって語りかけてるの？？
誰か他人が愛してる女の事を
そいつの前で
「でもあの子は決して一番美しくはない」って
わざわざ論じるのが趣味なわけ？
真性の馬鹿ですか？ｗ
そこから何が生まれるの？何がしたいの？
余計なお節介だろｗ
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 10:48:09 ID:8164TSL+0
>>365
厨って便利な言葉だねｗ
それと塗り絵じゃなくて水墨画な。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html

K20Dなんか直吐のJPEGとSILKY現像の差があり過ぎて笑える。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 20:30:06 ID:vmMFzubq0
最新のに更新したらコンタクトプリントで天地ひっくり返る駒が発生する。
をいをい…ベータとはいえまる１ヶ月こんなことなかったぞい。
見づらいBBSで、教えたらないかんかの。
社員さまここを見てたら点検おながいします。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 00:03:40 ID:8164TSL+0
大丈夫。
ちゃんと社員巡回中だから。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 13:23:22 ID:R1zKwf3O0
塗り絵塗り絵うるさいね。
使いこなせないなら買ってくれなくて結構。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 17:17:57 ID:Gx0xQyQv0
社員の振りをするアンチ
高いけど変な書き込みする人を使うなよ
aドべ
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 22:50:07 ID:2JjFYgkG0
伊達氏のSilkyの絵本はわかりやすいし
とりあえず使いこなせるようにするには
とても参考になると思う。
現像ソフトって色々あって
一本とじっくり付き合ってみるには
初めにそれなりの集中力と気合いがいるもんだ。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 02:17:05 ID:FG2++oXq0
＞伊達氏のSilkyの絵本

絵本ﾜﾛﾀ
p27の日本丸だかの帆の部分だろ。

使いこなし厨も多いけど、塗り絵じゃなくなる方法書いたやついない罠。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 03:24:24 ID:KqEQ2o1Z0
塗り絵ってカメラとの相性じゃないの？
おれのはならんぜよ　ＬＲと比べても
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 04:16:32 ID:xGxsFvBv0
>>378
相手するな、ほっとき。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 05:31:51 ID:SziulpL+0
お尋ねします。
現像予約なんですが、チェックマークをいちいち入れないと予約に出来ない
のが面倒なんですけど。
おいらが知らないだけで範囲を指定して一気にチェックを１００駒記入とか
出来る方法って在るのですか。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 06:38:39 ID:Ph54DSXc0
>>380
Winの基本的な操作は知ってるん？
シフト押しながらクリックするとかは？
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 06:40:15 ID:Ph54DSXc0
あ、シフトって
「↑」ね。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 08:58:44 ID:cYnPIaG00
>>381
380じゃないけど、できるね。
はじめて知った。
shift + click のあと、F8ですね。

いままで、一つ一つF8おすか、全コマ選択して現像してた。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 09:02:54 ID:bJt5dwU10
ctrl+clickで飛び飛びで選択できたり
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 09:06:30 ID:3bV3EyN50
ＦＲＥＥ版って一括現像できないの？？
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 09:24:23 ID:DO3Nw/ql0
>>385
そうなのかもね。
とにかくとりあえずだ～っと現像しちゃいたいとか？

他人のファイル弄ってみて思ったけど
これ、結構オリンパスと相性良いみたいね。
Canon、Nikonだとわざわざこのソフト使う気にならないくらい
細かくいじり倒さないとならないな。
レンズの歪曲補正なんかも上手いこと考えられてるし
シフティングなんかも簡単すぎるし便利なのだが。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 10:39:12 ID:KqEQ2o1Z0
メニューに全コマ選択ってあるじゃん
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 10:41:15 ID:KqEQ2o1Z0
>これ、結構オリンパスと相性良いみたいね。

おれもそう思う

解像感だけオリンパスマスターに少し劣る感じだったけど、最終アウトプットでピクセル等倍鑑賞をするわけではないので目をつぶった。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 11:02:41 ID:9eHtSAUN0
>>378
いいんじゃない？
見えない方が幸せな事も多いし。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 15:42:26 ID:OBe2jQ480
ここまで4時間半。社員の反論なし。
めずらしい
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 19:19:19 ID:4BQ0aGHbO
>>390
３連休だろw
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 15:25:25 ID:YEwU+jvl0
そろそろ来るかな、と思ってたけど、休みボケなのか来ないねｗ
メーカーが一般ユーザー装っちゃ、
ユーザーの声吸い上げるって出来なくなるの、そりゃ当たり前だわな。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 16:26:04 ID:66D3fhQB0
わざわざ2chにユーザーの声吸い上げに来るわきゃないっしょw

どこのメーカーもそんなヒマ無いっていうか

セキュリティの厳しい会社は2chのアクセスも無理
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 16:35:50 ID:66D3fhQB0
市川のサイト見てきたが
やはりヒマはなさそうだな
問題山積みじゃん
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/dsp/bbs/
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 17:03:48 ID:x/m8vQDN0
シルキでExif情報いじれる項目あるが、何のためだろう？
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 04:23:28 ID:wXY3eooQ0
>>380
始点を反転させてからシフトを押しながら終点をクリック
飛び飛びなら、CTRLを押しながらクリック。飛び飛びで選択解除も同じ。ほとんど選択して、不要の少数だけ解除するとか。
そのまま右クリックして出てくる垂れ幕メニューで「予約・マークの設定」とか。

>>387
全選択は、キーで「ｃｔｒｌ」+「A」。
そういう操作をショートカットキーとか呼ぶの。
リスト：http://www.microsoft.com/japan/enable/products/keyboard/default.mspx
基本的なもの以外は、ソフトで勝手に割り振ってることが多いから、割り振りが違うソフトを使うとかえって煩わしかったりするけど。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 07:13:24 ID:I0Zwb0koO
>>395
使い方は自由だろ
どんなふうに現像したかメモったり
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 14:36:09 ID:BSu9kDgZ0
>>394
現状で問題無いから販売開始しろとか言ってる基地外ﾜﾛｽ。
399 ：380：2008/11/26(水) 17:44:29 ID:MP0gzrTk0
>>396
有難うございました。非常に有益なレスに感謝です。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 18:15:24 ID:RSCrhNHB0
>>396
俺も横からサンクス。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 08:47:56 ID:1TTZ+a3r0
>>399-400
うーむ、普段からWindows使ってりゃ覚えていそうなもんだが
ｴｸｽﾌﾟﾛｰﾗでﾌｧｲﾙを飛び飛び選択や全選択するのとまったく同じよ
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 11:27:23 ID:+7TOi3QU0
ウェブかこういったソフトぐらいしか用が無いからなぁ。
飛び飛びで選択などが必要な普段使いソフトって何か分からない。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 15:49:09 ID:6ktWm9mb0
普通にフォルダ開いてファイルコピーするだけでも使う機能でしょ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 22:57:31 ID:TQR7wqWl0
>>401
改まって考えてみると、いつどうやって知ったのか思い出せないけど、何かの拍子で誰かに教わるか、何かで読んで知ったことは確かなんだよね。
「出鱈目にいじっていたら全選択になったので気がついた」なんてことはあり得ないもんね。

>>402
ある程度以上にファイルが溜まって、それを整理することがあるのでないと、案外使わないかな。

>>403
そういう作業が必要になるというのが、「誰でも最初から当たり前に」ということではないね。
土台からして、カメラ添付のソフトでは、画像は大概マイドキュメントに放り込まれる設定にしてあるみたいだけど、
デフォルトのままでそうしていて、どこで指定されているからそうなるのか、知らない人も少なくないかも。
それじゃ「フォルダ開いてコピー」も何もない。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 23:39:36 ID:Sd7e1h+g0
まあ何にしろファイルに限らず何かを選択する場合
よく使う操作だから覚えておいて損は無いな。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 14:55:50 ID:9lRAb6Hb0
こんなの女子供でも知ってるし
知らないの老齢のオッサンだけのような
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 15:22:57 ID:WcK90MZd0
アップデータ北…
けど相変わらず遅いの直ってねーな
408 ：380：2008/11/28(金) 18:33:34 ID:+ZQg0AE10
てか
多重バックうpコピーのときフォルダ分けで時短にもなるので
毎日この指定で重宝に使ってるよー。
聞いて良かった。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 10:17:20 ID:r5O8ZZv20
結局PCのスペックに依存しすぎてるのな。
もう少しソフトの書き方で工夫が可能だろうに。

ここら辺の能力が大手との差なんだろうなぁ…
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 10:21:33 ID:QX1Ixw+n0
大手だった実際にはせいぜい数人が開発に関わってるだけだぜ？ｗ

夢みんなよ
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 18:35:34 ID:r5O8ZZv20
じゃ尚悪いだろｗ
同じ条件でやってたら負けてる言い訳すらできねーじゃん。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 01:36:43 ID:dR0+q9do0
おれみたいに買う人がいればいいんじゃね？

WEB掲載やＡ４くらいへの印刷じゃ、シルキーの多少の欠点なんか見えてこねぇしｗ

それよりも使いやすいことの方が重要だと判断したわけ。

気に入らなきゃＬＲ使ってりゃいいじゃん。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 03:49:45 ID:ZDnM4vbn0
大手はユーザの要望を吸い上げようと努力し続けるから大手であり続けられるんだよ
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 12:52:47 ID:ByJ23p/r0
一方汁はと言えば

＞気に入らなきゃＬＲ使ってりゃいいじゃん。

これだもんな。

逆に言うと汁はすごく優秀なんだよ。
画質以外誰も文句言ってないからｗ
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 12:56:55 ID:R2oe+Uo00
無料にしちゃ有終だよね。汁気。
金払って買う代物じゃないけど。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 14:10:47 ID:dR0+q9do0
無料版で満足できるならいいんじゃね？

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 09:35:10 ID:UQn+6zYx0
えっみんな金払って(ry
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 10:20:31 ID:rJ/eonOY0
出し惜しみするような金額か？ｗ

俺からするとすごく安いんだけど。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 15:55:23 ID:Arm0pv1A0
>>412
布撮ってるけど苦情出てDPPに戻したよ。
使いやすくて気に入ってたのに残念。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 19:11:21 ID:UDrZ53u/0
>>418
同意
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 22:28:57 ID:dXfOzvB10
2008年12月16日に発売しますとか言ってるけど大丈夫なのか？
未だバグだらけなんだけど。

つーか掲示板に書いてある事の半分も消化できてないだろ。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 23:54:31 ID:e3RwGwQe0
今日も、スポッティングツールでフリーズ数回。
円の径を最大にすると、時間かなり食う。(Intel Q9550 PC6400 4GB)
当然広範囲は無理というかストレス。
ただし、自動消去は便利な考え方で好感持てる。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 23:55:16 ID:57MbGjG90
バグだらけだよね。今の時期の発売はちょっと強引な気がする。
発売後もあの掲示板機能してたら、苦情が殺到するんじゃ？
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 01:16:14 ID:TGajzoL00
安いけど無料ソフトの方が…
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 01:48:41 ID:6TC6ir4g0
具体的に

これより優れていたら切り替えるから
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 07:24:01 ID:jj2kq/sK0
プリント　詳細設定２で
シルキー側でカラマネしてやるモードなんだけど、
プリンタ（当方エプPMG860）側の「設定を無効」にするを選んだときと「手動設定」
を選んだときで色の出方がはっきり違う。

プリンタ側のマネジメントを排除して、シルキーのカラマネに置き換わると思ったんだけど
切り替えてください警告を無視したら色々と変わってくるので試したい。
もちろんモニタはマシンキャリをとっていますが。

詰め替えインクが非純正ならいまのところ自由度で　プリンタ側カラマネ＞シルキー側　
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 10:38:28 ID:u7tu0bm40
なるほど。汁木のカラマネは使い物にならんわけか。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 11:07:49 ID:auTFikiM0
お仕着せのなんてエプソンのファインなんちゃらEX　だっけ？
・彩度高すぎ
・お顔まっピンクでキモ過ぎる。
黒つぶれも凄いのでインクは焼く消耗させるモード以外にありえないから。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 13:19:59 ID:u7tu0bm40
管理人気取りのkuma_sanとかってのは何だろｗ
中の人の別人格？
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 13:57:58 ID:ZvFR6glI0
>>429
ネラーだよw
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 14:34:58 ID:qADHS5U50
＞管理人気取り

そのまんまじゃないか？
3.0の時も気取ってたしｗ
そんで「あなたの解釈は必要としません」とか言われた他ｗ
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 21:26:46 ID:HcxQwF0S0
"「SILKYPIX Developer Studio 3.0 フリー版」の公開を終了"
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/news/news_081215.html
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 00:33:52 ID:lEVzs7QH0
RAW現像アプリ選定中だけど、Apertureなんて重過ぎてユーザーインターフェースの評価を
どうこうする以前にまともに動かない。
インターネットの普及する前は買う前に試すなんて殆ど出来なかったことを思うと、
店頭で試せないアプリケーションソフトはフリー版で広く公開した方が需要が
高まると思うんだけどね。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 01:19:55 ID:SYLpH7pe0
βだから仕方ないけど停まるバグ多すぎだな。
間近に迫った発売日にとりあえず売ってからオンラインアップデートってエロゲー並か。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 08:49:50 ID:zS0GLOu60
>>432
製品版ク○ックユーザーには関係ない話
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 08:57:43 ID:rfxCFFUTO
DS3.0の時かて製品が出るたびファームうpしとるがな。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 09:06:24 ID:zS0GLOu60
ファームてw
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 11:28:25 ID:lByxu16p0
SILKYとSNAPSに何の関係が？
つか松尾由美子て誰だよｗ
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 15:03:36 ID:LRg03VFJ0
gugurekasu
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 18:48:29 ID:K91waaD70
ク○ックユーザーって、ド○ボウのことですか？
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 08:55:42 ID:KOPskxiC0
そうですね
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 09:55:55 ID:H1o6heR40
ベータ版の掲示板見て来たけど、相変わらず表示の遅さとか直ってないっつーか直す気無いみたいね。
質問者には「検討します」とか言ってるけど、ver重ねても全く直らないトコ見るとこのまま製品化
なんだろうなぁ…　　相変わらずマシンスペック要求するねこのソフト。

某誌ではマシンスペック要求するソフトとしてベンチマーカー替わりに使われてたからな。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 11:59:40 ID:KrsEusnf0
検討した結果、見直さないことに決めました
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 12:29:25 ID:KOPskxiC0
コンタクトプリントを立て画面に横を２枚刷りたい。
日の字に並べたいということ。エクスプローラ程度の事です。
中の人おながい。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 13:23:35 ID:ixQVt2BD0
>>444
俺ならプリンタドライバ側でやっちゃうなw
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 13:55:32 ID:skh063MhO
ﾌﾟﾘﾝﾀﾄﾞﾗｲﾊﾞ以外はちょっと使えないソフト仕様だからなぁ。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 15:22:06 ID:H1o6heR40
>>443
そうか。そうだろうな。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 15:55:27 ID:4xjqCa4P0
BugFixに翻弄されてるっぽいのに今月リリースか・・・
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 20:44:37 ID:rU4cfvha0
Mac用はまだかいな？
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 21:06:34 ID:jU3Mw0350
開発中のがα版、リリースがβ版、これ常識。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:51:15 ID:xuGzvXwO0
Mac用もDS3から１万円でUPDATEなら今DS3買ってもいいんだけど、
開発中止なんてことになったら。。。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 00:26:13 ID:qL8o4zP10
ともかく原因不明の強制終了多すぎ。
それと
スポットツールを満足いくまで（といっても１０行程もいかない）でエラー画像マーク
が出現して触れない状態に何回かなった。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 02:31:20 ID:Xzo56TG+0
Ver.3とProってほとんど変わらないような気がするけどこれで値上げするのか
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 09:44:56 ID:vZrsCgY80
真カーにはアパチャーあるでしょ。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 13:28:20 ID:dQSEkNim0
特にハングアップすることはないけど、覆い焼きをかけたものを再度開くときに30秒前後待たされる
ことがある。待たされるものと待たされないものの条件の違いが不明。

あと、Gavotte RamdiskでXPの管理領域外をRAMディスクにして、ここを汁のテンポラリー・ファイル
領域に指定すると、ファイルを削除操作で必ず落ちる。これは汁の問題というよりＯＳ側の問題っぽい。
これがＯＫなら汁の起動が大幅に高速化されて良かったのだけど。
いずれにせよ保証外の使い方なので文句は言うつもりはないけど、回避の仕方を知っている人が
いたら教えてください。 スペック：XP,Core2Duo2.8GHz,MEM:4GByte
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 18:42:46 ID:eW6FKwco0
>>453
おいおい随分違うぜ？ホントに使ってから言ってるか？
どうでもいいけどバグ多いな相変わらず。本当に金取るのコレ。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 21:35:54 ID:U9slx2XL0
違うっつってもな。人によってはどうでもいい違いだったりして。

とりあえず覆い焼きが付いた（マリン使ってた俺には無関係）。
バッチが付いた（便利にはなったが、フロントジョブより遅くね？）。

あとは俺には使わない機能の追加、俺にとっては無駄ｗ
画質上げろｗ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 21:36:55 ID:U9slx2XL0
ああごめん。各部処理速度が以前より速くなった（ところもある）。
まあ、今までが重すぎたっつうことで帳消し
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 21:54:01 ID:zs0ZkLRR0
だから金取るの延期したんじゃねーかよｗ
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 00:31:22 ID:8oI63UAd0
apertureは激重なので問題外。
UIもシルキーの方が使いやすい。
ただDS3では機能不足。
だからProを待っている。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 01:53:02 ID:WqmwEUmx0
停まるのは耐えられないけど
重いのは耐えられる
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 02:38:39 ID:gy+r1uGD0
＞ただDS3では機能不足。
＞だからProを待っている。

何の機能が増えたっつうんだよｗ
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 10:01:14 ID:qFT5Gmf/0
聞く前に調べたら？
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 10:09:36 ID:UciW5AmL0
>>459
延期？発売日は変わってないと思うけど何と勘違いしてんの？
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 11:49:10 ID:8oI63UAd0
MacのDS3は一度も固まったことないけど、Win用は固まるの？
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 13:10:07 ID:mk6CTB370
さっきも原因不明のエラーで強制終了（８００６）だと
３回連続で、フォルダ開けなおし面倒だな。
DS3に戻してCS＞スタンプツール（と覆い焼）連携にすると時間が…
早くマトモになってよ！
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 13:15:20 ID:V38pzvCR0
ユーザー掲示板に書いた方がいいと思う

ここを見てる保証はないから
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 05:32:16 ID:ixqHsBAw0
DSPベータ使ってるんですが、EXIF残さない設定でTIFF出力するのってどうやればいいんでしょうか？
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 10:06:43 ID:16B6YSgf0
金出してバグ潰しに協力。お布施ですねわかります。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:40:55 ID:+1lvxeTo0
RAWデータに自分で★印付けて評価した管理データを付けるようなことは
Proでも出来ないんだよね？

撮影->選別->画像調整->TIFF出力っていうワークフローを考えると
画像の管理機能がちょっと弱いのかなと感じる。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 07:23:14 ID:yrAx7PQQO
>>470
Exifにメモ書きじゃダメ？
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 07:53:21 ID:r0Cn2NiZ0
それだと一覧表示してる時わからないよね。

同じ構図で何枚も撮るから、拡大して一番良いの確認した後に印をつけて、
次に一覧表示したときに直ぐ区別できると便利だと思う。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 09:17:08 ID:O5drbzxF0
ファイル名に★付けれw
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 09:35:44 ID:poacltZf0
それが市川さんの結論ですか。わかります。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 21:41:41 ID:uHw7wTRQ0
写真選別のワークフローなら、任意の画面で右クリック→ユーザマーク１～３でもいいんじゃない？

自分はオプション→キー設定で、ユーザマーク設定をそれぞれをCtrl+1～3に、それらの選択を
Shift1～3に割り当てている。
採用・保留・削除の三択なら、ある意味星つけて評価より手っ取り早い。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 23:58:49 ID:r0Cn2NiZ0
>>475
そんな機能があったのか！
それでも用は足せるので問題は一応解決。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 10:31:50 ID:VXgqrXMKO
ｽﾎﾟｯﾄﾂｰﾙ覆い焼き機能は使いたいが、強制エラーでダウンが必ず起こって安心して使えません。
諦めるしかないかなぁ。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 12:28:22 ID:GpCKorVN0
諦めるも何も、まだβ版ですよ・・・
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 14:03:12 ID:7ORF1JQ50
いやいやα版だよ。

リリース後、1年間がβ版と思うベシ。

つか塗り（ｒｙ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 14:15:51 ID:AOtFDTSF0
永遠のβ版ですね
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 16:32:08 ID:4xnM6wUj0
>>478
だからって、こんだけ時間掛けて解決してない物があと数日で解決するとも思えん。
多分販売用のも今のβと大差ないだろ。4.0.7.1でカラーマネージメントされてない件とかｗ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 23:01:06 ID:JdHbGs6X0
>>479
塗り絵だと感じるなら、ノイズキャンセラのキャンセラ強度を０にしてみたら？

汁のデフォルトは、製品コンセプトの「シルクのような滑らかさ」を強調するあまり、
ノイズのキャンセラ強度のデフォルトが75になっている。
２、３年前の感度が低くて画素数の少ない機種のＲＡＷなら効果的だったのかもしれない
けれど、最近の機種に対してはやり過ぎ。

デフォルトにこだわらずシャープとノイズリダクションのやり過ぎを直せば全然イメージ変わる。
ちゃんと調整すれば、ＮＸ２との比較しても等倍比較の解像感はほぼ一緒になる。
ＮＸ２と差があるとすれば色収差。ＮＸ２は一発でかなりの部分補正されるが、汁の場合は大変。
追い込んでいった最後、色収差が調整しきれないと汁は解像感でNX2に負ける。
まぁ、現実にはほとんど問題になることはないけど。

自分はオプション→デフォルトパラメータの設定で、シャープやノイズリダクションを穏やかにした
パラメータをデフォルトに設定し直している。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 03:06:28 ID:zmo73Dd70
>>482
散々既出でそういうもんじゃない。
まあせめてNX2との比較をうｐしてから言ってくれ。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 10:01:11 ID:K38Nz4Qg0
だよね。
482は今更何言ってんだか…
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 14:25:02 ID:K/rfk74n0
SILKY＝塗り絵だと叩けば、とりあえず初心者脱出の風潮だ。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 20:47:50 ID:FUIhGg400
>>483
別にアップするまでもない。キャンセラ強度を０にすればわかる程度のこと。
自分で実践してみなよ、わかるから。

もうちょっと初心者向けに書けば、ノイズキャンセラの項目「ノイズレベル」「キャンセラ強度」
「ジオメトリクスNR」の設定値をすべてゼロにして、それをNX2なりDPPなりと比較する。
等倍で比較しても、解像感に関しては概ね同等だろ。そしてさらにカリカリにしたい解像厨なら
「輪郭強調」「ディティール強調」を強めればいい。

ただね、１枚の画をとことん追い込むときはNX2、同じ日の同じ場所の多数の画を平均的に
仕上げるなら汁と使い分けるほうばラクだよ。性能問題でなくユーザーインターフェース的に。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 23:40:55 ID:WT+p2Kmj0
汁で松の木のはっぱ撮ったのを現像してみ。ベタモワになる。
どんだけ設定をいじっても駄目。
DPPでは針のようなはっぱ1本1本まで解像されて出てくるよ。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 23:55:20 ID:WT+p2Kmj0
>>486
で、ノイズも盛大に乗ってくるわけで結局ザラザラした画像になる。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 00:41:26 ID:buQI8QQZ0
＞自分で実践してみなよ、わかるから。

なに偉そうに書いてるんだ、こいつは？
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 00:42:27 ID:buQI8QQZ0
ついでに書けば、そういう画像は既にこのスレでもアップされていて、
見事に粉砕されてる。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 00:44:07 ID:buQI8QQZ0
例えば>>261はそういう画像だそうな。
実際、自分でやってもああいう感じ。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 01:01:58 ID:WvPKSLzC0
α900買ってからSILKYPIX、Aperture、LightroomとRAW現像ソフトの評価してたけど、
ユーザーインターフェースは圧倒的にSILKYPIXが優れてる。
ハイスペックマシンで使い込んでいけば別の感想になるのかもしれないけど、
SILKYPIXで決定。
TIFF出力して4PWにプリントした画質は銀塩とは段違いで、もっと早くデジ移行しとけば
良かったとちょっと後悔。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 01:32:56 ID:cfJcC22T0
>>488
解ってないな。
ノイズ乗ってるのがいいか悪いかは関係ない。
汁木ではそういう画像にはできないってこってす。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 02:13:16 ID:pjSRHddg0
Silky新βのノイズ整列って何？
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 02:24:25 ID:PGIFzH2f0
毎度繰り返される「塗り絵調」批判だけど、なんで汁木は駄目だという輩が
このスレにいるのだろう。
新バージョンで改善されることを待ち望み、ひたすらＷａｔｃｈしているの?
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 02:57:44 ID:TDNlb6X60
不平不満をわざわざ脳内からアウトプットして
赤の他人に叩きつけることそのものが快感、て人間が居るのだよ。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 03:11:50 ID:DlK6BgdJ0
気になってるから覗く。
批判する。
どうでもよけりゃ端から無視だろ
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 03:53:49 ID:tmKwv4OU0
＞どうでもよけりゃ端から無視だろ

DDRなんかその最たるものだろうな。
俺はけっこう好きだったし、好きなやつ他にもいたと思うんだ。
けど消えていっても嘆き悲しむやつはいない。文句言うやつもいない。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 11:04:22 ID:I2kt7KDw0
Linux版出してくれないかなー
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 11:37:56 ID:jAcrZWHm0
native64bit対応のほうが現実的
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 13:02:08 ID:QwLdYU/L0
比較写真　一眼じゃなくG10で撮ったもので悪いが・・

SILKY
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20640.jpg

DPP
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20641.jpg

両者ともNR関連はすべてOFF
俺の技量ではこれ以上SILKYをDPPに近づけるのは無理だった
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 13:28:05 ID:nu7pOHeA0
>>501

こんなつまらん写真・・・

わざわざRAWでとらんでも・・
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 13:38:18 ID:o4kTEl4o0
ぴんぼけじゃね？
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 13:38:27 ID:QwLdYU/L0
ん？じゃどんな写真ならRAWで撮る価値があるんだ？
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 13:42:54 ID:QwLdYU/L0
説明が足らんかった。
元画像4416×3312を切り出し。等倍比較。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 15:27:28 ID:WvPKSLzC0
そもそもG10なんてRAWで撮るカメラじゃない。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 16:43:24 ID:QwLdYU/L0
そもそもG10なんてJPEGで撮るカメラじゃない。
実際のJPEG画像見りゃわかるわ。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 16:45:23 ID:szmAtyJE0
RAWで撮るのが偉いとか思ってる奴が本当にいるんだな。
RAWなんてただ便利ってだけ。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 16:47:32 ID:jAcrZWHm0
便利なのはjpegじゃまいか？
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 16:54:38 ID:szmAtyJE0
とりあえず撮っておけば後で何とでもなるって話。
まあ、jpegでもいじろうと思えばいじれるけどね。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 17:49:20 ID:M0m1hiMW0
おいおい、論点ズレ杉じゃねーか。
ここではG10でRAW撮りする事がどうとか、そういう事じゃなくって
>>501
はDPPとの比較を出しただけだろう？
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 18:20:56 ID:HjyYc2oK0
何をしたいのか分からんが論点をずらしたい奴がいるんだろ。
501を素直にサンプルとして見たらいいと思うよ。

かえるつもりは無いからSILKYPIXにはもうちょっと頑張ってほしいがな。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 18:43:06 ID:EzvDMYxI0
501はRAWデータを出していないので検証できない。
できれば現像して確認したいのだが。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 18:59:23 ID:hxzOe7BY0
＞501
ほっとんど変わらん気がするｗ
屋根瓦の描写からしてSilkyの方がゆるいから
仕上げはアンシャープで決めれば良いんじゃないか？
あとコントラスト。
中心点をどこにするかで精緻感がまるで違うから試してミソ。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 19:31:11 ID:hMYwqaf40
>>501
LUMIX DMC-G1かPowershot G10か激しく思案中だったので、すごく参考になる。
可能であればRAWもあげてもらえると感謝です。

輪郭強調15～25、ディティール強調50～75、そのあと解像感を失わない程度で偽色抑制を20～40、
ノイズレベルを0から微妙にあげて...ぐらいのレシピ???
それと514と同感でアンシャープマスクを効かせてカリッと仕上げる。

ちなみにf4.5、1/500、-0.3段は意識的にノイジーな写真を用意するための"作戦"でしょうか？
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 19:33:24 ID:hMYwqaf40
あれっ
最新βになって現行製品の3.0と平行して立ち上げられなくなってる!?

「ノイズ整列」っていかにも理系の頭で捻り出したっぽい呼称だぁ。
ジオメトリックノイズリダクションと統合ってことは、規則性があるノイズや特定帯域のノイズだけ
を処理するということ？ヘルプは更新されていなみたいだし。
ちょっと実験してみよっと
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 21:00:08 ID:tmKwv4OU0
>>501
まずデモザイク精鋭度を100にしろ。
そんでピュアディティールは使わないのがデフォ。
ノーマルシャープのディティール強調は100で。輪郭強調は適宜。
そんで案シャープマスクと併用。
その程度の被写体ならこれで何とかなる。

問題はどうにもならん場合があるわけで。

それとさ、切り出し位置くらい揃えろよ。
例えばDPPの出力をTIFFで汁に食わせてトリミング。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 21:41:39 ID:aQjcDJ2n0
↑どこの国の独裁者様ですか？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 07:36:20 ID:S1hcEQn70
「ノイズ整列」試してみた。
高ISO感度撮影時に見られるノイズを（ほぼそのまま）残しながらも、平坦化というか平滑化して、
ノイズが気にならないように整理してる。だから「ノイズ整列」ということと理解。

個人的にはノイズを整列させた結果を表す項目名のほうが良い気がするけど．．．
たとえば"ノイズ平坦化"か"ノイズ平均化"。

β版スペシャルサイト掲示板に開発側からの説明もあり、試用者からの作例もアップされていて
狙いと効果がわかる。

今までの強烈（過ぎる）ノイズ除去の方向性とは別のアプローチで、これはアリだと思った。
「塗り絵」批判へのひとつの回答か？
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 13:05:04 ID:kjqi9nxa0
>「塗り絵」批判へのひとつの回答か？

ノイズリダクションかけようがかけまいが塗り絵は塗り絵
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 13:10:10 ID:pwzgCmJ40
ちなみに塗り絵だと思ってる人が使っているカメラはどこの？
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 16:54:55 ID:IZDqfKZZ0
>>495
そうだよ。
２から使ってるけど、慣れの問題もあって今更他のソフトってのもなぁ。
このまま水墨画調の部分だけ改善されたらほぼ満足。


>>516
そうなんだよな。ヘルプが更新されてないんだよ。
ただでさえノイズ処理形態が多いソフトなだけに説明は重要。

ただ塗り絵への解答ではないだろうな。あのボワボワ感はノイズの問題じゃないから。
細かい解像を放棄してる結果に見える。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 19:24:23 ID:MpKqEAzJ0
>>521
Panasonic
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 20:35:53 ID:hXtOvlsy0
以前公開してたカメラ日和テイストをどこかにアップして下さい。
お願いします。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:39:35 ID:IZDqfKZZ0
>>521
水墨画ね。
K20D
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 00:15:20 ID:hdDqnGIP0
下手に売れちゃうと>>522みたいなのに粘着されちゃって大変だな
散々に言われ続ける中の人の気持ちを察するに余りある
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 09:15:53 ID:dQcMmTV0O
ブログアップ用に現像する際に1000万画素から480x360にリサイズしてるけど
画像が異様に眠い感じになります。
しょうがないから1000万画素のまま現像してフリーソフトでリサイズしてるんですけど
リサイズするのは現像時やめたほういいんですかね。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 10:25:45 ID:d5UO1++U0
>>527
>画像が異様に眠い感じになります
そのためにアンシャープマスクがある
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 10:53:50 ID:dQcMmTV0O
>>528
あそうか、そこいじってみます。

>>524
カメラ日和 テイスト
で普通にぐぐったらあったよ。
公式サイトの下のほうからデータダウンロード。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 11:29:25 ID:Bl7GedJZ0
>>526
社員乙ｗ
531 ：524：2008/12/15(月) 12:43:18 ID:1UmlLa100
>>529
現在公式サイトで公開されてるのではなく、『カメラ日和テイスト』と
『ウキウキ日和テイスト』として公開されていたテイストを探しています。

以前ダウンロードして気に入って利用していたのでHDDがクラッシュしてしまい。。。

お手数ですがお持ちの方居られましたらどこかにアップお願いします。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 13:27:28 ID:hdDqnGIP0
う～ん、社員って言われちゃったか。
でもここ見てみ。
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/dsp/bbs/?H=T&no=0
ここのノイズ整列のスレ。
一般ファンも大絶賛だぜ。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 15:30:21 ID:dQcMmTV0O
>>531
ああ、そうなんですね。
ビックで配布してるやつも違うのかな。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 18:33:50 ID:4hvPapge0
>>532
社員ってたいへんだね。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 20:39:14 ID:kntFVp7q0
>>532画質担当者乙
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 20:40:15 ID:SyLzWxnI0
粘着の方が大変だと思うわ
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 21:18:55 ID:wLGRhYba0
いやいや多勢に無勢の社員さんほどではｗ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 21:51:09 ID:+TidLFfm0
>>536

粘着はスルーで．．．
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 21:54:54 ID:wLGRhYba0
>>538

「・・・おながいします」

が抜けてるぞｗ
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 22:22:06 ID:Bl7GedJZ0
つーか画質担当吹いたｗ

こりゃ冗談抜きに監視してるね。
特に>>532なんてモロに特定用のちゃんねらホイホイだし。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 22:34:02 ID:SyLzWxnI0
あの女おれに惚れてるに違いない
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 22:35:34 ID:wLGRhYba0
>>541
うｐ。それから。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 00:06:16 ID:yV5wcNJx0
てかノイズ整列そんなにいいか？
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 09:11:33 ID:yjlUs0Bo0
早速今晩会社ひけたら試してみよう
コンデジの盛大ノイズにも効果あるかな
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 14:03:17 ID:px8scTME0
ダウンロードした。
ノイズ整列がいいねえ。これは使えるわ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 14:45:31 ID:Vo+Kiqte0
でかっ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 15:24:21 ID:3uinSUQP0
>>543
効果ある場合とそうでない場合がある。
幾何学ノイズ出やすいコンデジなんかにはいいかもしれん。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 15:31:38 ID:3uinSUQP0
まあココ↓ら辺で出てる様な画質に関わる部分とはあんまり関係なかったみたいだな。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/10/9595.html
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 16:16:31 ID:Vo+Kiqte0
せっかく社員光臨中なのに空気嫁ｗ
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 16:20:09 ID:3uinSUQP0
社員？　画質担当かｗ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 17:11:02 ID:yjlUs0Bo0
いないってw
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 19:26:15 ID:zrKH5Vi80
いやあきらかに常駐してるだろｗ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 22:46:38 ID:sPNUZhey0
↑ほとんど被害妄想狂
たとえＲＯＭっても書くわけないわなｗ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 07:13:54 ID:pHzBQeb2O
ってか社員てのは信者に対する単なる悪口でわ？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 09:40:16 ID:CLfHqiC80
>>553社員乙ｗ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 09:45:09 ID:2co5tJHI0
もう社員ﾈﾀはｸｿ見飽きた

ちょっとオツムが足りない奴がが１０年後も社員乙とか書いてんだろうなぁ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 09:48:12 ID:n6wuSAiP0
>>556
あり得るウルトラ
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 23:03:54 ID:sFI1kHE00
Developer Proを購入～
先着のストラップ間に合ったかな？

DPP3.0が結構息の長いソフトだったので、今回も
良作であると期待してます。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 01:09:05 ID:RtmcH6IW0
ベータの不具合全部そのままで吹いたぞ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 02:35:48 ID:r/J8M4PB0
全部試すほど深く試してたって訳か。
泣かせるね。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 03:03:57 ID:8roECmZP0
有料βの開始です。
零細ギャルゲーメーカーにはよくある事です。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 08:55:30 ID:RtmcH6IW0
>>560
相変わらずレスポンスいいな。社員乙ｗ
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 14:35:57 ID:oX40K7L60
アドビCS4も乙
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 14:40:04 ID:p40gvsFF0
冗談抜きにマイナス意見への反応の速さが異常だ罠。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 16:59:45 ID:i5SHe6cg0
あげとくね
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 17:15:32 ID:oX40K7L60
>>563に対する>>564なんてまさに異常な速さじゃないか。
唯一のアドバンテージだったスタンプツールもパクられて大変だね。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 17:23:28 ID:UEJqmxjc0
マイナス意見は立派な意見だが
「社員乙」は荒し行為
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 20:41:12 ID:RtmcH6IW0
>>566
ミスリードさせたくてわざと書いてるんだろうけど、どう考えても>>564は市川社員の事だろ。
汁気に対するマイナス意見が出るとすぐ>>560みたなのが湧くのは確かに常駐がいる証拠だな。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 21:43:17 ID:qENAQeEe0
荒らしに反応する>>567も荒らしだよ
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 22:01:26 ID:FGxdf2bH0
PROになって右側(左側)にサムネイルを表示できるようになったことが、なにげにうれしい。
ワイド画面の場合、このほうが効率いい。
アンシャープマスクなどにもテイストが設定できるようになったこともいい。
しかしテイストの名称「再加工向け設定(16BIT)」とか「入稿用設定...」とかの日本語がイマイチ気持ちよくない。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 22:53:27 ID:RtmcH6IW0
ああ、そうだね。
ノイズ整列とか良くなった部分もあるが、相変わらず用語はちょっとアレだね。
まあアドビ系もそうだけど基本的にこのテのソフトってのはそんな物だ。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 23:58:02 ID:bL8ha9jQ0
>「社員乙」は荒し行為

「画質担当乙」はどうなんでせう？
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 00:39:25 ID:QVDsjrfu0
社員だと思ってもいちいち反応すんなよ目障りだから
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 01:08:41 ID:2Zov1f/+0
ＲＯＭで情報収集したいんだが、塗り絵のコメントでふいんき殺ぐ輩が
書き込みにくい状況を作り出しててうざいって思う。
こんなの使ってんのかよ的な状況を出せば他社に流れるとか、余計な世話すんなといいたい。
自分で汁気持ってて向上心から見てる人にはほんま邪魔。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 13:36:31 ID:DUC0sacw0
>>574
そういう荒らしに長文で反応する奴は荒らしと同じ。
別におまえさんのオナニーなんか見たくないし。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 13:52:13 ID:NriUx0CrO
>>575
オナニーなんて発想が気味悪い。アドビに帰れ
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 14:42:24 ID:YZw/hyv/0
>>576
不思議だね。
こういうレスはアリなわけ？
まさしく社員乙としか言いようがない。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 14:50:21 ID:WlzZOLUk0
アドべが市川なんぞを相手にすると本気で思ってるところが気持ち悪い。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 15:03:07 ID:DUC0sacw0
水彩画だの水墨画だのってのはただの感想だからまあいいが、それに対して必ず
○×厨だの、アドビ社員だのとやけに反応のいいレスが付く事のほうが問題だよ。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 16:54:30 ID:NriUx0CrO
何故このスレごときを覗いてるのよ。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 21:23:48 ID:FOPYGjX60
>>580
社員乙ｗ
わざわざ携帯併用なんですね。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 21:53:22 ID:QVDsjrfu0
>581
なんらかの精神疾患を疑った方がいい
自分では気付きにくいだろうけど
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 22:16:43 ID:DUC0sacw0
同感だな。
ちょっと批判的な意見が入った程度の事で、どこかの社員が工作してるとか
特定の人間がずっと粘着してるとか被害妄想も甚だしい。

病院行った方がいい。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 19:22:32 ID:d14UHCoe0
tesu
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 22:51:50 ID:ATxQHiey0
ID切り替えのかｗ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 23:00:22 ID:1S75vcHe0
バレたかｗ
みんな静かなのは何で？
満足できたから自分の写真で忙しい？
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 23:51:58 ID:aM+rXQQM0
体験版入れてみたんだけど
一コマ現像で設定を押して
タブを基本設定→拡張設定→基本設定ってやると固まるのは俺だけ?
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 07:11:31 ID:4W8Oa684O
>>587
Win98だからw
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 13:13:55 ID:uTMdCTaP0
公式サイトでフリー版がダウンロードできなくなってるんですが、
どこからか入手することはできますか？
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 13:26:30 ID:jD1yeAZU0
ProってただのVerアップだと思うな。

どうして「最上位」とか言っちゃったんだろ。リビジョンみてもVer4.xxだから。

通常のアップグレードではお布施にならないんだろうな。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 13:44:50 ID:93W0MRgD0
>>590
Ver.5が無いから最上位なんだろw
マリンの時期Verが出るまでの間だが
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 13:55:01 ID:jD1yeAZU0
DSとDS.Pro併売するなら・・・

DS Ver4.xx
DS Pro Ver1.xx

って更新すると思うんだけど。
マリン出たときも覆い焼きついたのはいいけどなんだか微妙なリリースだなぁ、って思ったけど、
今回ので確信持った。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 14:02:55 ID:jmbmAmyG0
Windowsだってそんな感じだろ。
Windows95がver4だっけ？そんな感じ
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 14:24:02 ID:jD1yeAZU0
>>593

MS-DOSからカウントしてるからでしょ？
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 14:46:22 ID:4VyjBLPs0
>>586
見限ってよそに行ったとか。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 15:08:19 ID:93W0MRgD0
>>594
MS-DOSからカウントしたら
Windows95/98/MeはVer.7ｼﾘｰｽﾞ

純粋にWindowsだけのVer.は
Windows95/98/Meが４
XPが５
Vistaが６
だから次がWindows７
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 15:14:05 ID:SMWRSoNp0
>>590
値上げするための口実です

>>596
NT…
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 15:20:02 ID:93W0MRgD0
>>597
NTも並行してVer.があるだろ
３⇒NT3.1/3.5
４⇒NT4/2000
５⇒XPへ統合
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 15:22:25 ID:jD1yeAZU0
論点ズレてよかったすね、中の人
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 15:23:39 ID:93W0MRgD0
あ、2000は5.0扱いか(XPが5.1)
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 21:55:41 ID:rxxy5mgB0
>>587
自分の所では固まることはないなぁ
ちなみにＸＰ、バージョン： 4.0.10.0
602 ：587：2008/12/22(月) 22:27:54 ID:3i8CMDTc0
>>601
改めてProの動作環境見たらWindows2000が無かった
これが関係あるのかも
2kで動くから3.0は買ったんだけど
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 12:05:03 ID:BbzWFfsE0
フリー版って12月15日でダウンロード終了してたんだな・・・

ググったら最終版が出てきたので貼っておきますね。
http://www.kitagata-h.org/soft/SilkypixF30222.EXE
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 21:28:11 ID:oTsPCOje0
>>603
ありがとうございます。これずっと探してたんですが、全然見つからなくて。
助かりました！
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 22:45:11 ID:kb1KRl5+0
Proのフリー版って、開発中なのかな？
SILKYのいいところは、全機能が試用できることと、フリー版が公開、更新されるトコだから、
是非市川さんには頑張って欲しい。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 23:32:54 ID:3Fn6wQB80
貧乏臭
フリーだの何だの言ってる連中のが塗り絵厨よかよっぽどうざい。
フリーで現像なんて、全く無意味な書き込み
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 09:25:22 ID:BhlXBLwn0
金かけたくないならク○ッ(ry
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 09:56:31 ID:fbNk7ePF0
犯罪臭がする
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 19:52:19 ID:gstXrVDi0
フリーで使いたければ、picasaでも使え。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 22:14:44 ID:0uL1te5u0
若くて金がないときに無理して買う必要もないよ
フリー版があって、それが役立つならそれでいいじゃない
浮いたお金で写真を楽しもう
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 22:58:33 ID:k0puLFIo0
せっかくフリー版を入手したけど漏れのカメラ対応してねー
D90は今年の９月にでたばかりだからしょーがないか。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 23:54:24 ID:Ab6FDAee0
>>606
それはpicasaを使ってる奴に失礼だな。
フリー版、試用版からユーザーになった人、多いと思うよ。
まぁ、人それぞれ。好きに汁。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 07:23:36 ID:8ByN6vZQ0
>>611
知ってると思うけどViewNXでも現像はじめ、そこそこのことはできるから
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 14:03:12 ID:BUttWSq90
>>611
NEFをバイナリエディタで書き換えるとか。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 22:24:15 ID:SCE+xgXj0
>>612
picasa…　　まあ悪くは無いけどさ。
金無いなら仕方ないか。でも画質追求する為にRAW使ってんじゃないのかね？
16bit TIFFとかに出力できなくてもいいわけ？
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 23:25:39 ID:Bu5CgXVK0
jpgに出すにしたって、RAWから変換した方が画質いいだろーがよ。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 10:06:09 ID:DWhCzHRF0
>>616
そーとも限らん
シロートがヘタになれない現像ソフトいじっても
撮って出しjpeg以下
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 10:42:55 ID:3Di8OUgU0
おまえら、おまかせもーどのｊｐｇポン出しで十分のようだ。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 11:27:56 ID:DWhCzHRF0
あ、わすれてた
バージョンアップのお知らせ来た

SILKYPIX Developer Studio Pro Ver.4.0.11.0
SILKYPIX Developer Studio 3.0 Ver.3.0.27.2
SILKYPIX Marine Photography Pro3.0 Ver.3.0.15.2
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 11:31:18 ID:3Di8OUgU0
>>619

おまえの使ってる「JPEGなんとか」はバージョンアップしてなかったのか。

残念だったなｗ
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 11:31:59 ID:nYhzRPHF0
>>617
JPEGの色差コンポーネントが横方向に半分に間引かれてるからRAWからお任せで変換したほうが綺麗っちゃ綺麗になる。
ニコンに限らずどこのメーカーのデジカメも何故か間引くんだよね。

夜にネオン看板とか撮るとギザギザに色滲みが出てわかりやすいよ。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 11:35:49 ID:DWhCzHRF0
>>620
そんなもの使った事も無いが
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 17:14:08 ID:d8ks+Ua70
>>617
じゃあpicasaじゃなおさらダメじゃんｗ
流れ読んでる？
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 11:17:32 ID:EGZVcjcK0
>>619
やたら落ちるようになったな。
週末にPC変えたからかな。どっちにしても落ちることには変わらん。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 11:26:30 ID:oNULcBZg0
やっぱり相性ってあんのかね

俺はＰＣ２台にわたって使ってるけど、落ちたの一度もない
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 00:26:40 ID:HFn+6XW30
デフラグしてる？
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 07:09:10 ID:F7qNBy1v0
>>625
マザボをASUSからGIGABYTEに変えたの。
チップセットはインテルG33からG31へ。
そんだけなのに落ちるようになった。
古いバージョンでASUSでは落ちなかった。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 09:46:09 ID:L5C3zKrK0
>>627
あんた、そのまま使ってるんじゃないだろうな・・・
替えたマザボで？
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 20:21:04 ID:bxaSlZW00
クリーンインストールしたとしても
メモリかノースがエラー吐いてる可能性も。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 15:14:37 ID:pxTvFb2I0
SILKYPIX Developer Studioなんですが、
編集前と現在の状態を並べて見比べながら
作業することができますか？
また出来るのであればどうやればよいのでしょうか？
よろしくお願いします。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 15:15:48 ID:+TBbcx6m0
>>630
できない
Proから付いた機能なので
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 18:39:41 ID:q4kx9y9/0
>>630
一枚デフォ現像して
なんかのビューアーで後ろで常に表示しとけば済む話だろ。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 21:04:12 ID:wYEPLXad0
色表示が揃わない気がするが。>>632
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 00:20:58 ID:puo1YxX70
それはカラマネの問題だろ。

パラメーターの一時登録を4パターンできるからそれで切り替えれ
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 18:11:09 ID:TOBvlwwS0
どこまで正確に追い込めてるんだか。
汁気proのトライアルで３０日間体験してみるのがいいんじゃね。
あとはカメラについてきたＮＸとか（DPPでも可能だと）
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 10:50:38 ID:fm3VIEP10
白トビした画像でダイナミックレンジ調整をするとすごいトーンジャンプするのは仕様ですか？
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 16:03:53 ID:RpcFkjJO0
そうです。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 16:45:23 ID:xIHlIA3f0
つかそれはカメラのせい
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 16:56:08 ID:qEHcNQMd0
あきらめなはれ
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 17:08:37 ID:+yFp0ckT0
どうせ、おまいの写真だ。気にするな。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 09:45:28 ID:5Kzs4Kzq0
相変わらず社員必死だなｗ
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 03:45:53 ID:SRu8yAV60
ジャギーが出てはカメラのせい
トーンジャンプ出てはカメラのせい
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 11:37:21 ID:pCIQgEEM0
そりゃ12万は払わんとなｗ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 17:32:27 ID:QGjTciT60
おいおい、こんなソフトに12万？　アホか。
社員必死すぎ。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 20:52:12 ID:Rz0AyLh90
アドビ12万だろ
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 08:26:31 ID:9gbsaaIQ0
proは、さすがにベータみたく強制終了って…殆どしなくなったな。
13.000えんだし、CS連携でwacomタブレット使って快適になってます。
レイヤー掛けるとさすがにQuad9550でも重いけど。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 08:27:29 ID:9gbsaaIQ0
↑3.0アップ。ライセンス追加含んでます
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 15:44:22 ID:Y/ib+MP10
プロから現像アルゴリズム変わってる？？
なんか仕上げが違う印象だぞ。
良い方にってことな。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 03:19:44 ID:L/tu2uRK0
フリーを使わせてもらってます！！！！１１１１
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 07:40:09 ID:V5LHcoTh0
シルキーで現像したらディテールが潰れて塗り絵
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 08:33:31 ID:YzVY80uC0
また他社工作員がやってきたｗ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 23:07:21 ID:cVzIZw9BO
聖者が町にやってきた？
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 16:32:12 ID:khcqaG6v0
>>651
社員乙ｗ
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 18:24:10 ID:F9lM3mSQO
海外社員乙
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 23:56:09 ID:GoIzKnO60
元派遣社員乙
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 08:47:48 ID:uTYEr7RX0
携帯とPC併用ﾜﾛｽ
必死杉
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 13:16:10 ID:xgZkwhzHO
新しいバージョンのDSproの改良点はなんですか。サイトのダウンロードページからはわからんかった
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 14:32:38 ID:mZMkziU10
2画面表示ってのが便利そうでバージョンアップしようかなと思ってますがProの使い勝手はどうですか？
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 16:30:04 ID:ILNo2dwm0
SILKYPIX Developer Studio Pro Ver.4.0.11.0になって、
修復不能なエラーが出て強制終了になることが急増。原因不明。
4.0.1211試してみる
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 23:52:01 ID:ej1crB/T0
>>657
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/release_dspwin.html
レンズ名登録機能はうれしい。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 10:41:12 ID:jsXjDo2r0
まずここ読め
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/dsp/function/
662 ：657：2009/01/22(木) 11:59:24 ID:EZDYr/eU0
市川からの
メールの後半に新しい機能があったわ。
気づかずすまんこってす。>>660>>661
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 23:36:59 ID:dfqjlIHa0
Silkypix ProのVer.4.0.11.0→Ver.4.0.12.11のバージョンアップって
アンインストールしなくても上書きでいけます？
レジストリとかあまり変えたくないので、上書きで済むなら出るたびに
バージョンアップしていきたいと考えています。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 00:05:38 ID:FMGKqCtt0
できる
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 15:45:22 ID:mdNMINQk0
>>664
ありがとうございます。これで心おきなく、頻繁にバージョンアップが出来そうです。
Proになってから、オートホワイトバランスの取り方が非常にうまくなったような気がします。
目の錯覚かな。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 04:11:34 ID:bzZMbgG/0
Silkypix Pro いい感じだなー。
レンズ名入力なんてオールドレンズファンにとっては、かなり憎い機能だ。
即バッチ処理も気に入った。
マウスのホイールを使ったスライダー操作はLightroom2よりかなりやり易いと思った。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 10:49:59 ID:50qlIE4eO
うん、ﾊﾞｯﾁ現像ですぐ次の処理に移れるのは3.0からの移行組にはかなり有り難いはず。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 19:55:10 ID:LoNFSjSz0
VISTA64やっぱ鬼門かも。

正規対応するまでは（ってするかな？）32で使うのがいいっぽい。

まれになんだけど、表示→表示設定　とかまあなんでもいいんだけど
メニューバーから何か選択したそのメニューの「表示設定(D)」の部分が
そのまま画面に残りSilky終わらせても画面(デスクトップ)に残る。

一度こうなると他のソフトで、メニューバーから何か押すと
子メニューがエアロスケスケになったりする

PCだと思ってたんだけど別PCでおきた。
最近になってようやくシルキがきっかけとわかった。
もしかしたらエアロOFFならならない・・・かも。

proベータでならなかったからpro買おうかな。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 03:46:26 ID:R7p+rdvu0
silkyのフリー版がいつの間にかサイトから無くなっていた。
残念。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 07:49:42 ID:uqIO4Wsz0
ｐろは、３０日間だけどな。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 17:26:11 ID:/saM/jfV0
>>669
何処ぞにあったよ
ググって順番に見ていけば幸せになれる筈
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 22:15:38 ID:gk4Ok9wV0

彩度のバーをいじると色が変化してしまうのですが、
photoshopなどの彩度調整とはまるっきり違うのでしょうか。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 20:46:46 ID:fDgwZ2m40
彩度を調整するものです。再度お確かめください。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 08:42:30 ID:1EjP8wrp0
おーい山田君、座布団(ry
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 11:21:45 ID:XMcSLwPf0
公式じゃ良いことばかり言うけれど３からproへの利点てある？
優遇アップグレードあるようだけどなかなか踏み切れません。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 11:28:59 ID:KrSPSTNd0
メリットが無いからフリー版無くしたんでしょ。
所詮フリーソフトレベルなのに。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 11:59:06 ID:d8arz+qJ0
pro版高いな。12800円位なら売れるのに。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 12:06:15 ID:gWXKS30F0
>>677
そして次はもっと高いﾏﾘﾝ4の開発がw
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 15:03:43 ID:a8PNWYl40
>>676
常駐ｳｲﾙｽ乙
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 16:50:48 ID:TgVxEdLy0
Photoshop Elements7の倍の価格って強気というか売れない原因なんじゃ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 21:26:00 ID:6iPPUI060
>>675
極力RAWから現像した時点で絵作りを終了させたい人向け。
スポットやコピペは個人的には必須だと思う。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 00:33:21 ID:crRYEZkd0
>>669
>>603
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 03:07:38 ID:ZhproJLj0
>>675
優待うｐしたけど、即バッチや覆い焼きにゴミ取りとかなり快適だ。
あと俺は縦構図が多いんでフィルムストリップを
右横に縦方向に並べられるのは画面有効利用上ありがたい。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 02:35:41 ID:y8MwZ3SNO

★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm

★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog　/abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪　この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫

こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。

★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
　ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
　しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。



685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 20:16:14 ID:x7J3ZrsI0
フリー版ですが
起動するたびにネットにつなごうとするのですが
解除する方法ってありますか？
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 20:25:05 ID:IteOCZ1q0
プロダクトキーを買うｗ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 21:31:21 ID:L8uayA9k0
>>685
ネットにつながれると何か不味い事でもあんのお？(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 22:13:48 ID:x7J3ZrsI0
>>686
そうですか、フリーなら仕方ないんですね。

>>687
別に不味くはないですけど
いちいちつながる必要もないと思って・・・
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 12:31:38 ID:O4xwNjS/0
16日までが特別優待販売で10KだけどVupするだけの価値ってあるのかな？
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 16:19:46 ID:NYgLSFMv0
俺には、ある。
追加キーも買ったわ。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 10:01:27 ID:MwwI3usG0
>>689
とりあえず試してみれば良いのでは？
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 11:27:03 ID:0Cp6ucpZ0
俺のＰＣには
DS3.0/DSpro、ＰＳcs3　だなぁ。
後はお試しだけの何種類ものフリーが通り過ぎていった。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 18:25:57 ID:YlNzrhzF0
>>689
過去ログ読んで自己判断できない程度なら、君には必要ないんじゃないの？
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 10:58:26 ID:8INYvXy50
シャドウ部だけ色かぶりさせたいんですけど、どのへんのパラメーターをいじればよいのでしょうか？？
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 11:02:08 ID:gzJLel8x0
トーンカーブ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 15:37:03 ID:jpQdVeEO0
>>694
ホワイトバランスの暗部調整
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 00:45:43 ID:Hc69lugM0
今頃気づいたんだけど
フリーってウェルカム画面消せなくなってる？
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 10:13:33 ID:DmCaIJsa0
＞このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
＞Foxit Reader Part3 [ソフトウェア]


やっぱり中の人来てんだなぁ…
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 10:45:09 ID:7ukpQLB1O
>>698
現像などに興味のある人のありがちな巡回パターンだろ
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 19:13:52 ID:NOqGwKRf0
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ 　　
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 07:13:14 ID:Y7M/U/V/0
コンタクトプリントが「失敗しました」に
よくなる。
環境は、tiffでセレクト用のコンタクトシートを作る時。
ファイルサイズもD700 NEF>TIFF現像（PS加工の為）を２０カットとかが、せいぜい。
ファイルサイズが大きいのが主たる要因でしょうか。
でしたらＮＥＦ＋jpg（コンタクトの為）にしますが、印刷終了後の排除が面倒で…ぽりぽり

スポッティングツールもβのころよりはマシですが
あいかわらず落ちますね。グレーにカメラ禁止マークで。
マメに現像保存しないと再起動後は元の木阿弥orz
１駒現像って自動拡張リネームって無いんでしたっけ。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 20:52:14 ID:1DaME8l20
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/02/17/10196.html

ひでーな、この結果。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 20:59:16 ID:vn9DN8F50
時間かかって綺麗ならいいんだけど…
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 22:44:43 ID:Y7M/U/V/0
ノートで現像ってｗ
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 22:54:46 ID:Phcq8Kf/0
>>704

MacBook Proなめんなよ
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 23:04:28 ID:Y7M/U/V/0
http://blog.cubic-jp.net/images/nameneko22.gif
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 00:45:51 ID:wHQWZY5A0
汁気のブログの横山さんって人はほぼ毎日ブログを更新してるけど、マメというか暇なのかねえ
このスレも毎日ウォッチしているんだろうなあ
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 02:02:37 ID:FgD4Ytju0
>>707
>汁気のブログ

存在を今知った。Tipsを載せてるんだね。
この手の作業て仕事の一つと思うけど。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 09:18:07 ID:Q4Hv653F0
>汁気のブログ
どこにあるかわからん orz
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 09:45:45 ID:wHQWZY5A0
汁気のブログ
ttp://silkypix.exblog.jp/
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 10:20:52 ID:Q4Hv653F0
>>710
おぉここかぁｻﾝｸｽ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 12:42:48 ID:jAm0nN7q0
>>704
言い訳にはならんだろ。同じ条件なんだから。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 14:14:57 ID:mLtwB5CC0
アドビ様、大企業なのに丁寧なネガキャン乙
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 14:36:44 ID:qL+YQJRo0
時間が掛かるが画質、自動補正機能が神
　　CNX、DxO
さくさくと軽快
　　Photoshop、aperture
遅くて低画質、以前は無料
　　汁気
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 22:15:17 ID:WqO9kQne0
K20Dに乗り換えて久々に起動したら、アップデートしてなかったおかげで読み込めなくて涙目ｗ
しかもフリー版公開終了しててさらに涙目ｗｗｗ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 00:20:36 ID:rkjahp+U0
買え
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 00:21:00 ID:uacah/eT0
>>715
>>603
にあるみたいだけど・・・
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 22:53:30 ID:8tMRqTbs0
yrdy
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 20:12:59 ID:C9cBZ+ws0
かそあげ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 23:19:35 ID:R9LkU6yt0
でもProって別にとりたてて３との違いないよ
別にアップグレードする必要なかったよ・・・少なくとも俺は・・・
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 02:18:36 ID:LQwQ4uPO0
SILKYのダイナミックレンジ調節はFuji機以外のRAWに使って画質向上する可能性はあるの？
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 03:06:21 ID:iXBZ+f6J0
画質向上？　アホか。
つじつま合わせてるだけだから無理は必ず出るだろ。特に白トビ部分。
変なトーンジャンプが出るよ。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 04:39:02 ID:WzhBTivr0
>>722いつものツンデレ乙
画質向上＝Ｄレンジ拡張では無いんじゃない。
トーンジャンプが明白に出ているのはかなり条件厳しいデータだね。
拡張スライダを目視で薄めないと。（勿論それくらい見えるキャリ済みモニターだよね>>721）
最近のカメラは白とびは抑え込まれているものが多いから適宜つかえばいいんじゃね。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 00:53:34 ID:UdDE30qt0
なんかさ・・・ぬり絵みたいのじゃいやだし
空がきもい青でもいやだし
難しいな・・・一枚づつやってるし
かったるいし・・・・バッチはむちゃだと思うし・・・
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 09:18:06 ID:wPPjYa8L0
１枚づつ＞同じ絵柄でなら範囲指定でペースト。
ちがうなら１枚毎で、じゃね。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 09:57:56 ID:xVXhKJum0
その前に「なんのためにRAW現像するか」じゃね？
かったるければjpegでいいじゃんw
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 12:49:51 ID:sPC2hTzU0
かったるいなら撮るな
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 00:25:59 ID:Hxp0/Rw/0
撮るのやめようかな・・・かったるいしぃ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 00:39:48 ID:M7NiDUEl0
>>723
知ったかはやめなよ。みっともない。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 00:43:32 ID:s8J6yBC/0
じゃあ
説明よろしく>>729
お奨めのトーンジャンプしないソフトスレに誘導でもいい。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 10:02:10 ID:qfIxAa1a0
>>729
俺も知りたい。
ぜひ教えていただきたい。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 17:42:24 ID:288mr/nm0
TEMP関連を全てRAMDISKにしてるんだけど、シルキー起動して数枚開くとTEMP残り少ない警報が。
しょーがないので、シルキーのオプションでCのTEMP選らんだんだけど、それでも警報が。
どうなってるの？＠＠

Ramdisk:760MB
Cの空き容量:13GB
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 20:03:43 ID:D7JkFCGQ0
>>732
そのRAMDISKでは少なすぎ。
13GBあれば良さそうだね。
PC再起動してみるとか。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 23:07:37 ID:Hxp0/Rw/0
やっぱり家の安物モニタじゃダメだ
デフォのコントラストめちゃくちゃだったし
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 05:33:06 ID:Caz+715l0
無調整で済まそうってのがそもそも・・・
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 07:43:48 ID:C7wH/qtC0
>>732
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/dsp/bbs/?mode=one&namber=1279&type=1266&space=15&no=0
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 00:40:39 ID:sug1oozL0
今日新しいのダウンロードしたけど・・・何が変わったんだか
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 00:47:02 ID:OyOgD0iY0
いつからかわからんけど、現像速度アップしたみたい
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 07:07:54 ID:0WDL20q0O
>>737
何が変わったかはサイトに書いてるだろ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 07:46:22 ID:CEuyjcJ50
相変わらず、スポッティン愚ツールひでぇ

フリーズ＞「原因不明の…」アナウンス出てきてで落ちる落ちるorz
ただマシな点は、直前に処理した駒が保存されていること。
少し前まで全部あぼーんしてたからショックが大きかった。
灰色の禁止マークは少なくはなったかな。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 18:46:07 ID:rvH7RkjL0
今まで4台くらいのPCで汁気さんざん使ってきたけど、フリーズや落ちたことは数えるほどしかないな
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 20:04:14 ID:CEuyjcJ50
DS3.0ではおこらなかったが
DSproはベータから付き合ってて4.0.14.2でも起こる
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 21:45:42 ID:wxOuY0ZZ0
DSって4.0になるの？
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 21:48:46 ID:7TCEdEJL0
とっくになってるぞ．
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 09:45:41 ID:DV/YtMDo0
>>743-744
商品名は「SILKYPIXR Developer Studio Pro」だが
バージョンはたしかに４番台だな

マリンは最初からProが付いてるけど
そのうちPro4とかになるかも
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 08:51:26 ID:PS+skQYk0
歪曲補正のアルゴリズムがおかしいねコレ。
魚眼補正の真似事ができるかと試したら全く補正不能と言うか、途中まで樽補正できてるんだけど
ある地点を境に逆に歪みが大きくなる。まあ安いしこんなもんか。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 02:02:19 ID:OlLmkx760
これさぁ慣れるまでが時間かかるんだよねぇ
俺は彩度は触らないようにしてる
それの方が良い結果がでるような・・・
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 08:08:56 ID:V4WwubVO0
8006の原因不明で強制終了の頻度が凄すぎ
前のバージョンに戻したくなってきた。
早期改善たのもーー

あと
tiffの表示に時間掛かりすぎ。大きいファイルが直ぐにグレーの禁止マーク
出て拒否られるのはなぜ＞ＣＳ３では出るけど。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 13:47:24 ID:aevbD/Ar0
>>748
俺の環境でProは発売以降のVer、どれも極めて安定している。
市川のサポートにちゃんと連絡した方がいいよ。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 16:14:00 ID:V4WwubVO0
>>749
まじ？
おれのQ9550で組んだ昨年夏仕様でそんなに古臭くない。
ネガスキャンしたtifファイルなので大きいけど
サブのQ9450のも同じところでフリーズして強制終了させられるぞ。
弱った、
サポにレポート出てないのかな。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 17:57:44 ID:BBbHy/N90
>>750
俺の環境では（バージョン： 4.0.14.2）では、スポッティングツールでかなりの回数操作していた時に一度だけ落ちた。
ただし再現性なし。基本的には748同様安定している。
ビデオドライバやプリンタドライバあたりを、まず疑ってはどうだろう？
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 18:05:49 ID:BBbHy/N90
訂正
×　748同様安定している
○　749同様安定している

俺はほとんどＲＡＷしかいじらないけど、ＴＩＦＦだと違うのかな？
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 18:53:08 ID:V4WwubVO0
レイヤーしたでかいファイルだと、表示不可（グレーのカメラ禁止マーク）
に何度もなった。
スポッティングツールは、ペンタブだと使いにくいね。
結局ＰＳに渡したほうが落っこちる恐怖を意識しないので快適になった。
コレが嫌で以前のバージョンに戻したい。
754 ：587：2009/03/20(金) 00:19:55 ID:dsaY6DH80
3.0とpro共存できるよ
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 00:36:35 ID:Itex8/RJ0
>>754
そうじゃなくって4.0.13辺りのほうがってこと。
覆い焼き、silky側でのプリントプロファイル設定とか
慣れちゃったし、捨てがたいもんｗ
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 00:41:03 ID:dsaY6DH80
マイナーバージョンの事か
たしかにproになってから不安定だなあ
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 00:49:53 ID:Itex8/RJ0
とくにtifに対してスポッティングツール使うと
てきめん（でいいかな？）フリーズして数秒もすると
「原因不明の…silkypixを終了しますコード8006」がでてしまい
アウト
wacomペンタブ使いなので、フォトショップに渡せないと
最後まで仕事にならんからtifは必須な俺。

たしか4.0.14でスポッティングツールに改良とか手が入ったはず。
それで何か悪さしてるようだね。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 02:23:55 ID:jHKilVXN0
>>757
RAWで修正してからtifに書き出せばいいんじゃない？
or スポッティングツールならphotoshopでやればもっと高度なことができるんじゃ？
まあ、バグはバグなんだろうけど。

RAWしか使わず、スポッティングツールもほとんど使ったことのない私は
一度もフリーズしてない。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 06:22:15 ID:Itex8/RJ0
カメラでRAW形式で撮って　色・調子だけならＤＳｐで大抵おｋです。

要はスキャナでフィルムから取り込んだ画像や紙焼きの複写までやるんです。
EPSONscanはtiffかｊｐｇ形式になってます。

ｐｈｏｔｏｓｈｏｐＣＳ使ってるが
まずＮＥＦファイル開けられる？ドキュメントの修理が適切ではありません
と出ると思うけど。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 06:23:25 ID:ObXxOjWYO
メーカーサイトに異常報告すれ
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 08:37:25 ID:jHKilVXN0
>>759
なるほど。
メーカーは想定外（というか、十分テストしていない）なのかもしれませんね。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 23:22:37 ID:3HUVmaah0
RAWでスポッティングツール使ってても、落ちる。
スポッティングツールを使わず、覆い焼きを使わなくても、
修復不能のエラーで時々落ちるね。

まあ、アプリケーションなんて使ってればたまに異常終了することもあるし、
しょっちゅう落ちてるわけではないんだけど、
3.0の時は全くと言っていいほど落ちることがなかったので、
Proにアップグレードしてからの不安定さが非常に気になる。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 23:55:48 ID:cfSH67o90
ちなみにＰＣなに？
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 01:50:22 ID:5AMPFu4w0
>>763

BTOです

OS XP Home SP3
CPU intel Core2 Quad Q9550 2.83GHz
MB MSI P45
メモリ　DDR2 ４ＧＢ
HDD WD3200AAKS-B3A0
HDD2以降は外付けで　常時接続は２ＴＢ程度
video RADEON HD4850
電源　　Seasonic　512 ENERGY+SS550HT
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 02:02:31 ID:VNcJXqmU0
おれの構成と似てるな。Q6600だけど。

主な違いは、マザボがASUSってところだな。


766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 03:32:08 ID:VNcJXqmU0
↑　このマシンで落ちたことはまだない。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 12:53:13 ID:5AMPFu4w0
>>766
そうか？俺のほうは
ＧＩＧＡＢＩＴＥで同時期にQ9450でサブを組んだほうも、
「原因不明で終了」とでて落ちる。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:53:16 ID:WeX9+43r0
そらＧＩＧＡＢＩＴＥだったら簡単に落ちるだろ
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 22:31:41 ID:5AMPFu4w0
ＧＩＧＡＢＹＴＥなら、いいか。
アスースは名前がいまひとつ格好悪い。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 14:23:35 ID:ifFr16NS0
ギガバイ子萌え
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 12:58:57 ID:sLI2SHrU0
俺のDeveloper Pro
急に起動しなくなってしまった＿｜￣｜○
起動画面のロゴが表示され、「初期化しています」というメッセージが出て
止まってしまう・・・。同じ症状の方、いますか？
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 19:35:19 ID:sLI2SHrU0
おかげさまで設定ファイルを初期化したら直りました
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 11:45:14 ID:M4f4Cyb/0
欠陥の話しになるとかならずＰＣの話題に持ってくよね。
相変わらず要求スペック求めるソフトだな。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 11:55:48 ID:kV0md8m+0
メモリーが悪いのでは？
メモリーテストはしてみた？
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 19:15:50 ID:6thNflVq0
PCのスペックが足りないもんでサムネイルの作成がやたら負担になってるんだけど
サムネイルの強制再構築ってのはできないのかな？

現状だとディスプレイの解像度を上げて、サムネイルのサイズを小さくすることで
一度に大量のサムネイルのキャッシュを作成してるんだけど、かなり効率が悪い
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 00:19:19 ID:KrD7ozJT0
赤・黄色の色飽和が激しいので
彩度を落とすけど、今度はつまらなくなる・・・
どうすりゃいいの？
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 00:26:32 ID:U6cB0GDF0
それ単につまらない写真を彩度をあげて誤魔化してるんじゃないの？
それだったら写真その物のクオリティをあげるしかない。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 11:36:10 ID:3AetBW/k0
>>776
記憶色1とかフイルム調V2を常用してるなら封印してみたら？
破綻のない画像に仕上がるよう習慣付けてると、逆に飽和しまくり
高彩度の絵がつまらなく見えるようになるよ。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 02:21:59 ID:nEbk/LnOO
疑問なんだけどRLのアカデミックが1万程で買えるのに
このソフト使ってる人は何か理由があるの？
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 04:09:05 ID:i+CXE7Iz0
なんでSILKYじゃダメなの？
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 06:09:05 ID:u8+XImQL0
>>779
LRなら知ってるけど，RLって何？
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 06:30:47 ID:F8AtLr0d0
ラルフローレンって低年齢化したね
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 09:56:02 ID:pGBSLKxC0
RL=ルームライト
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 23:33:08 ID:/wrsLsbN0
RL=右左
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 23:36:23 ID:IOsfc9ab0
うーん・・・彩度はなるべく上げないように気をつけては
いるんだけどね・・・・下げすぎちゃうんだよね・・・
でっかくすると「あぁー階調がなぁい！」ってなるから・・・
「ここもぉ」「ここもぉ」「ここもぉ」ってなってる間に
どんどんつまらない絵に仕上がっていくみたい・・・
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 07:10:32 ID:h1LCQz6y0
いっそ
モノクロで撮る。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 09:19:29 ID:q2Fylqwh0
SILKYPIX Developer Studio 4.0とはいったい？？？
http://silkypix.exblog.jp/11191987/
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 11:35:58 ID:npy7Mbow0
なんだ？このイミフな新製品。
しかも大幅な高速化と…　pro買った意味ねーじゃん。
無料で交換対応しろよ！
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 11:59:52 ID:GWQlkYXY0
Pro買ったばかりなんですが…。
さすがにこんな短い間隔での4の発表は気になります。

内容や会社の対応次第では、SILKYPIX使うのやめるかも…。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 12:23:08 ID:IquIcEt40
高速化の部分が気になるね。
proは機能強化で遅くなってたからな。

普通に考えればダウングレードは無償だろ。
マリンからプロへも無償だったよな。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 12:46:49 ID:q2Fylqwh0
掲示板見てきた

>PIEやブログで紹介しておりますのは、kuma-san様のおっしゃる通り、DS3.0の後継となるDS4.0でして、DS Proからみますと廉価版に相当するものとなります。
>ですので、すでにDS Proをご利用の皆様には直接的には関係ないかもしれません。

>しかしながら、DS4.0の発売に向けては、DS Proの欠点であった「処理の重さ」を排除すべく、徹底的な高速化をおこないました。
>この高速化は、DS ProにもFeedbackされますので、DS4.0の公開とともに、DS Proの高速化バージョンも公開予定です。
>ブログにも記載されておりますように、４月１日の公開を予定しております。

>この高速化は、これまでのリビジョンアップで施してきましたような一部の機能の高速化ではなく、現像処理の根幹から、プレビュー表示やGUIの操作性などかなり広範囲に渡って施しておりますので、皆様にも大きな効果を体感していただけるものと思います。

だとさ
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 13:15:56 ID:dubZbM470
それならばﾖｼ
つーか今までが鈍過ぎたんだよな。市川もようやくそこんとこ認めたわけか。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 13:23:34 ID:06+vImMB0
画質も良くなってるといいな。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 13:47:43 ID:7L31UcTy0
いやそれは無理
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 19:41:33 ID:qtemOJIR0
>>743の質問にproが4.0だ
何言ってんだコイツ
っと、思ってた俺・・・
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 20:03:37 ID:IV1E9Bz00
市川さんGJ！高速化大歓迎！
4/1が楽しみだな～wktk
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 21:55:55 ID:+MweoVSY0
併売する意味がどこにあるのか。。。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 22:15:17 ID:m7OSaqcq0
>>797
優待延長見て解るとおり売れてないんだろ＞pro

で3.0をサポート強制終了する為の苦肉の策。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 23:36:56 ID:7L31UcTy0
3.0は下手に店頭パッケージ売りしちゃったからね。
しょうがなく今まで残してたのかも。
またパッケージの販路つける見込みできたから4.0なんじゃね？
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 00:04:12 ID:mp9PQDzP0
なんだか本当に意味がなくなってきたな・・・
じゃープロと４の差は速度以外になくなるわけ？
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 00:10:45 ID:rIuxV49w0
いや、プロ独自の機能はあるんでしょ。
相変わらず覆い焼きとかはプロだけなんじゃね
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 06:13:32 ID:MHzj0/o00
とにかく
スポッティングツール連続使用による「修復不能の…6008」で落っこちるのは
サイトにも無事掲載されていたし、早急に改善＆スピードうｐしないと。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 08:01:09 ID:gFO7tyI90
>>801
おまえ馬鹿だろ？
もう一度市川のサイト見てこい
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 08:23:49 ID:F9KaGyzZ0
見てきたが，どうなんだ？

覆い焼きが 4.0 にもあったら，4.0Pro 版の意味がないだろ．
スクリーンショット見る限りでは，ヒストグラムでのレベル調整は
できるようになってるみたいだな．
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 15:50:52 ID:mp9PQDzP0
覆い焼きねぇ・・・あんまり使わないしなぁ・・・
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 16:05:39 ID:shnSQGtM0
んな事より白部分の階調表現を何とかして欲しい。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 16:09:23 ID:7Efm/OYL0
proでは改善したんだっけ？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 16:58:29 ID:cnFci49W0
あんまりしてないね。相変わらず唐突。
そのせいでＤレンジ拡張もあまり生きてない。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 21:02:26 ID:rIuxV49w0
>>805
PROは体験版しか使ってないが覆い焼きは使えるじゃないか
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 21:20:18 ID:utO9gI9i0
＞体験版しか使ってないが

ちょっｗ
買ってやれよｗｗｗ
てか買えないってかｗｗｗｗｗ
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 21:55:36 ID:rIuxV49w0
>>810
いまSilky3.0を使ってるが、ちょっとあの値段だしてPROにはできんわw
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 22:52:29 ID:O7TrnJ1I0
１万も出せないほど貧乏なのかけちなのか？
一眼のレンズほいほい買ってるんじゃないの？
それともキットレンズしか持ってないの？
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 23:05:28 ID:rIuxV49w0
>>812
いや、あれに1万出すならLR買うことにしただけ。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 23:44:23 ID:Yl05s34P0
オリE-620対応のプレビュー版にしたら、突然重くなってフリーズしまくり。
頼むからなんとかしてください。　＞オリ
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 23:47:28 ID:IrD128mPP
パナソニックのG1買って付属のバージョンをMacで使っているんですが、
インストール後に、USBSDカードリーダーをさす度に
このアプリケーションが起動してしまうようになってしまいました。

勝手に起動しなくなる設定方法をご存知の方教えて下さい。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 00:11:35 ID:V/6vj3tN0
またアドビさま
儲かってんだから巡回せんでも。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 04:15:32 ID:s3fOFUms0
>>815
アプリケーションのイメージキャプチャを起動してイメージキャプチャ環境設定で
「カメラを接続したときに起動する項目」を「割当アプリケーションなし」にして
みたらどうなりますか。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 10:30:04 ID:ykkOhlGA0
何か悲惨な思考してる奴がいるなぁ…
社員乙。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 15:44:44 ID:wemeyTrn0
LRは「鳥説解読本なくして作業ができんのが糞
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 16:17:04 ID:5vrz8qonP
>>817
直ったみたいです。有難うございました。
カードもカメラとして扱うとは思っても見ませんでした・・。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 19:50:52 ID:QwXC3Y230
>819

同意

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 00:24:12 ID:9VPbJ+c70
だが
いまのままのスポッティングツールの完成度とフリーズじゃあ
結局
ＬＲ２の後塵を浴び続けるわけで。
Ｐｒｏを名乗るには今の完成度じゃあ罰点じゃ。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 04:41:56 ID:1aUdfrC10
フリーズは一部のユーザーで起きてるだけじゃないの？

すぽってぃんぐつーるは確かにアレだが、どうせフォトショでやるからいいや
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 20:14:49 ID:pP5kp4C40
つーかよ
4/1ってエイプリルフールじゃないのか？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 11:23:54 ID:34a8ThO50
ブログで画質担当者の写真がアップされてるwww
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 12:52:47 ID:XdQEUxlr0
デジカメ画像の広角歪みや色収差補正等で最初はPTlensを使用後、silkypix jpeg photographyを使ってみたのですが
両者比較では、安価（２５＄）なPTlensの方が元画像とほぼ遜色無い仕上がりに対しsilkypix jpeg photographyは若干
画像の解像度が落ちる傾向があるように感じます。
両者のソフトを使った事のある方のご意見としてお勧めはどちらでしょうか。
両者とも私はまだ試用段階で購入には至っておりません。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 13:29:40 ID:s3IO/z+B0
両方ともお試しで使える期間があるんだから自分で評価するといいよ

一長一短があって、みんなそれぞれ重きを置くところが異なるわけだから
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 14:08:21 ID:Cpjg2wRY0
PTlensは単機能のシェアウェアとして作られている
汁気は総合現像ソフトでベースはフリーウェア。
今はフリーウェアレベルのものを売ってるだけ。
そもそも条件が違いすぎて勝負にならない。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 17:33:14 ID:JxmDitrd0
あんた，なに言ってんの？
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 00:11:26 ID:V6hXxp1E0
>　同社はPIE2009に合わせて、「SILKYPIX　Developer Studio 3.0」の新バージョン
>「SILKYPIX　Developer Studio 4.0」のリリースを予告。4月1日にβ版の無料ダウン
>ロードを開始するという。対応OSはWindowsのみ。

早速落としてみた。心霊写真モードにﾜﾛﾀｗｗｗ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 03:01:57 ID:CUsSPt4z0
おれもproやってみたけど、いきなりキヤノンのRAWが読み込めない不具合
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 05:33:54 ID:x2NPIxX10
50DのＣＲ２も読めてますけどね。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 07:02:19 ID:YGjfBc4i0
Pro の高速化テスト版公開中，となってるが，
どこにもそんなものないぞ？
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 07:41:43 ID:x2NPIxX10
アーリープレビューにはなさそうだし。
バナーだけ先行しちゃったのかもな。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 08:00:24 ID:YGjfBc4i0
>>831はどこからproテスト版落としたの？
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 10:05:35 ID:V6hXxp1E0
節穴め
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 17:43:43 ID:YGjfBc4i0
教えろよ．
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 18:00:33 ID:YGjfBc4i0
てか，トップページのバナー消されたね．
ページ自体は残っているようだけど．
Proβ？は見つからん．

エイプリルフールか？
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 19:01:49 ID:V6hXxp1E0
多分、画像が読み込めない不具合が多発して一旦閉めたんだと思う。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 19:13:19 ID:mJf9JV6M0
なんだ、そうなのか
それならそれで一言あってもいいのにな
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 19:33:10 ID:CUsSPt4z0
てか、ProHSTのテストverって、昨日4.1.00だったのが、
もう4.1.16.1になってるし
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 19:37:08 ID:YGjfBc4i0
再公開されたみたいだね．

さてテストしてみるか．
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 20:25:55 ID:CUsSPt4z0
いや、全然駄目。使い物になってない範囲

つうかさ、いちいちHSくらいでベータテストさせないで欲しいよ
4/1には今のやつを高速化したニューバージョンが公開だと期待してたのに
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 21:11:20 ID:YGjfBc4i0
ん？どんな不具合ある？
ちょこっとやってみた範囲では問題ないみたいだが．

まあたしかに Ver.4.15->4.16くらいでβテストとはアレだが．

5/15 expire ということだから４月中には
正式版が出るんだろう．
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 22:05:08 ID:e+rm0lBK0
俺はベータテストはめんどくさいから、正式版が出るまで待つことにする。
別に新機能は無いようだし。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 22:13:43 ID:x2NPIxX10
3.0デビュー当事からのユーザだが、考えあってＬＲ２と併用してみたい。
場合によっては…。
お別れはしたくないが、最近のもっさり具合はちと目に余る。
ＨＤＤの切り替えで爆速となればいいが望み薄な気がしている。
proをＲＡＷで大量処理に使う。
あたり前のことが普通に処理できればいいのです。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 22:25:57 ID:f1r2wQCF0
そうだね。
最近のＰＣは確かにパワーあるから問題ないとは言えるけど、ちょっと依存しすぎだな。
根本的に効率悪い。そこが直るみたいだから歓迎だな。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 02:09:40 ID:atfVUgWL0
>>844
コンビネーション表示やってみ
その前にサムネイルサイズを大きくしてから
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 02:25:20 ID:e26FediK0
>>848
Vista32bit UltimateでSILKYPIX Pro Ver4.1.16.1HSTestBを試しているが
コンビネーション表示でサムネイルサイズをデフォの120ピクセルから大きくしても
不具合っぽい現象は生じないのだが・・・
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 03:46:02 ID:atfVUgWL0
Proの設定をエクスポート、HSTでそれをインポート
あれえ、今度はうまくいってる。
インポートなしでHSTだけで設定したときのみの不具合かも

けど設定って、デフォルトパラメーターって反映されないのかね
Proではいじってたんだけど、いきなり変えられ嫌になる
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 03:47:56 ID:atfVUgWL0
すまん、
テイストっていちいちエクスポートしなきゃならんのか
こんなの一括でできんのかね
環境移行だけでえらい手間だわ
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 03:53:01 ID:9dChrYt00
3.0→4.0　ってほど機能が増えたようには思えないんですけど。。。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 07:30:51 ID:LVASvc/e0
3.0→4.0で処理が速くなったという感じがないのですが...
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 08:38:22 ID:kmYw506Q0
ｐろは即座に体感できたな。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 19:06:14 ID:XHth1g8l0
主にポートレートを撮ってるんだけど、長野博文のようなというか、
オリンパスEシリーズのアートフィルター「デイドリーム」のような画像に興味があります。
シルキーでああいう風に現像できるのであれば、お教えいただけると助かります。
使い始めて1ヶ月の初心者なので色々やってはみてるんですがイマイチで。
露出を上げてコントラスト下げて彩度上げてみたんですが、何か違うというか……。
856 ：馬鹿！：2009/04/06(月) 19:07:21 ID:jS0T1NeP0

http://zeiss6.hp.infoseek.co.jp/rep-EOS5D.htm
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 19:47:17 ID:GWze6buF0
>>855
ああいう風にはならないよ。
塗りつぶしちゃうからハイキーな感じな画像は特に苦手だろこれ。
長野だとACRか。まあ似た様な感じにしたけりゃエレメンツでも買え。

つーかSILKYはSILKYの独特感でやらにゃ意味ないだろ。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 10:16:58 ID:20DK04zcO
HSTだけど初期設定をしっかり一からやるかテイストインポートするけどバグもたくさん見つかるわ。バッチ処理がスタートしなかったりモッサリな場面も有るから全て速くなってるなんて思い込むと待たされたりノーマルに戻したりして疲れる！でも厭な感じではないかな～
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 01:29:02 ID:0ghxigco0
シルキーでアートフィルターのラフモノクロームみたいな現像できる？
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 23:42:12 ID:kK5c3c130
SILKYはニコンのE5000には未対応なのか？読み込むことは読み込むけど真っ赤で色が飛んでる
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 00:03:54 ID:ub6PuDBm0
>>859
シルキーでハイコントラストのモノクロは出来るが粒状感は無理。
ラフモノクロームに似せたいならDxO FilmPack 2をおすすめする。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 06:52:50 ID:tZAa1QUb0
ＨＳＴ
ファイルが重いとすぐフリーズするぅ
結局とろいの覚悟でＤＳpro開けるしかない。
あと
Ｔｉｆって開けられるサイズの制限でもあるの？
設定でロックされてしまってるのか分かりません。
スキャナで読み込んだネガ＞tifを
フォトショップでリサイズしたら600MBとか巨大ファイルになってしまって
ＤＳproで調整後リサイズしようと思ったがファイル禁止グレー画面で開けられない。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 13:34:13 ID:FkwkNU7s0
macは置いてきぼりかよ！
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 14:33:39 ID:NnmFrSJQ0
>>862
基本的に他のソフトでいじくったファイルは(いろいろ拡張されてたりするので)未対応のハズ
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 18:56:35 ID:yVIT+die0
>>864
納得。
LR2>cs3が整合されてるから弱みだよな。
だがよ
本当は待ってるんだぜ！やる気の出た本気の汁気（いやらしいなぁ）
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 03:46:20 ID:eUuiv1i20
コンドームみたいな名のソフトだね
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 01:07:35 ID:uhqS4rQ50
もう少しProは機能アップしてほしいな・・・
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 05:52:09 ID:Lj0h7SX+0
同意．

こうなるとpro版との違いって覆い焼きだけなの？
ということになるもんな．
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 10:11:34 ID:wntdA2GB0
一番大きいのはなんといてもバッチ処理で次に進めること。
スポッティングツールもあまり使うと落ちやすいしな。
少しなら大丈夫だけど。
あとＨＳＴのでは実現しているけど、パラメータ貼り付けの
実施後の砂時計画面が3.0のように普通に絵が確認できるやつがいい。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 14:43:26 ID:c1rAIrNo0
>>869
スポッティングツールずっと使ってると落ちるね。
どういう条件で落ちるかがまだよくわからないけど、現像パラメータのコピペとか
いっぱいやって、全体的にシルキーの動作がモッサリしてきたぐらいで、
スポッティングツールを使い続けていると、突然落ちるって気がしてる。
メモリーリークしているのか？？
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 05:54:48 ID:LFTPa2aH0
ＤＳｐろ
スポツーは複雑ものには落ちるから使えない。ＰＳのスタンプツールが圧勝
覆い焼きは結構時間掛かる。使わずに済ませるルートを選ぶな。
ここはLR2の補助効果をスライダーで適用のほうに軍配。
良いとこは
範囲指定で同様な駒にパラメータ貼り付けでサムネール適用
されてドッグイヤーしていく様子が、見てて分かりやすいし変更点を実感出来ること。
バッチ処理で次の作業へうつれる開放感。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 10:00:32 ID:Z72qifLv0
ドッグイヤー
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 18:43:04 ID:wyKNfwVO0
タイヤ屋さん？
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 11:18:11 ID:848So9Tj0
スポッティングツールを繰り替えし継続していていると完全にABENDしてしまうのはいただけない。
スポッティングツールがABENDしても少なくとも他の機能が動作すれば直前までの作業を保管できるがABENDすると
それが全くご破算になるのはPRO仕様のソフトとしては製品版には出来ないと思う。
スポッティングツールの繰り返しでABENDするのはその作業に於けるパラメーターの経過を記憶させるメモリー管理の
ロジックに欠陥部分があるからだろうか。　回数が少なければ問題が起きないが繰り返しの回数が多いと発生する。
どうやら製品版として出せるまでは期間が長くなりそうな予感がする。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 14:03:17 ID:7XAPbF08O
製品版だけど
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 15:47:39 ID:820jGElJ0
なあ、
　Capture NX 2 か
　SILKYPIX Developer Studio 4.0
で迷ってる。
どちらも 16000円くらいで買える。

汁スレで訊くのも偏ってるだろうが、
どちらがどのようにいいのだろう。

教えてください（簡潔にｗ）。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 16:17:58 ID:fcqyO24S0
つ試用版
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 16:34:42 ID:820jGElJ0
>>877
SILKY 使いやすいス。
よく死ぬけど。
こんな死ぬソフトここ数年じゃ久々ｗ

NX
.NET フレームワーク？をインスコしろとか
怒られたからインストール中止しました。。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 18:13:57 ID:CE4vjgjW0
Pro高速化版と無印４の正式版，出たね．
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 20:12:48 ID:apkVylcj0
憶えることもなく感覚的に使いやすいから
あとは画質をもうちょっとだけ改善してくれると嬉しい
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 20:35:51 ID:Moj4mj3x0
レンズの情報を覚えておいて、焦点距離に合わせて倍率色収差を自動でかけてくれるオプションがあるといいのにね
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 21:12:39 ID:8YeVHKac0
期待していた高速版の4.1.17.1最新版でもスポッティングツールの繰返しで停止しクローズされるね。
ソフト開発部門では相当努力していると思うけれども余程難しいとみえて未だに潰せないようだ。
早急に解決してもらえれば良いのだが。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 22:09:33 ID:yo44qwyXO
net.flame-work要るだろが
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 22:14:01 ID:CE4vjgjW0
Silkyに？
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 22:14:37 ID:GeUctJ550
>>882
低速版のころから引きずってるからね・・・
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 22:42:45 ID:jh2fn06s0
へー
インストールできた奴居るんだ？　凄いな。
今ダウンロードしても０バイトの中身無しデータしか落とせないはずなんだけど。

何で中身入ったデータ落とせてるんだろうね。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 22:48:07 ID:u3+lVRrY0
テレホタイム間際のような繋がらなさ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 23:13:47 ID:23kwXGOf0
>>886
あ、やっぱり？
なんか0byteのバイナリだけしか落とせないよね。

インストールできて試してる人って何なんだろ？
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 23:24:17 ID:13Z/1Ec40
ヒント　社員
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 23:36:34 ID:jh2fn06s0
ちょwwwwww
それ答えwwwwwww
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 00:00:47 ID:GeUctJ550
今試してみたんだが問題なく落とせてる
でも、やたら重い・・・
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 00:05:27 ID:avGJOqMV0
確かに重い…
11.5KB/秒
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 00:52:10 ID:xGYAKuyc0
ミラーサイト１でいつものとおりに落とせたよ。
高速化は案外早く実現したね。
でも
重いファイルや、スポツー使用中のダウン、ＰＳからの受け取りはスムーズかどうか。

結局テスト版はtifは小さめにつくらなどーしょうも無い感じなままで…
暫くLR2弄ってたわ。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 07:19:37 ID:lZDpKeBv0
>>891ソレを人は『問題』と呼ぶ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 07:27:55 ID:lFTj68JJ0
>>886
俺は機能の夕方問題なく落とせたが．

もしかしてバグ出て差し替えになったとか？
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 07:28:52 ID:lFTj68JJ0
昨日，だ．
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 09:08:29 ID:C2yXHECY0
>>895
自分も夕方問題なく落とせました。
で、会社のパソコンにインスコｗ
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 12:04:00 ID:ScktCsPB0
>>897
よっ俺
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 12:15:05 ID:bjXvGOIF0
最新版4.1.17.1でスポッティングツールはスポッティングする位置決めの円形のポインターを移動すると移動軌跡に短い
横線の尾をひく。　　ポインターを上から下に移動させた時その軌跡が発生するが下から上への移動では余り発生しな
い。　　使えない訳ではないが要改善と思う。　エラー”８００６”で停止する件もお願いしたい。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 14:16:38 ID:ScktCsPB0
>>899
ここに書いても無駄W
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 14:42:46 ID:Fc4JMKyR0
>>899
あっちの掲示板に書けよ
久万三がきてなんとかしてくれるだろ
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 14:58:24 ID:DhxuBS9E0
なんなんだろうな、あのクマサンてのは。
中の人の別人格？
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 18:41:07 ID:We0jYUEf0
persona４じゃね？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 12:27:35 ID:0FkUdhgy0
Dev(略ノンプロも3.x→4.0はさすがにお金かかるのか。
優待販売でも8000円…。

新機能とか爆速化した部分などあればどなたかよろしく～。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 13:45:12 ID:D1iLQdCE0
そういう場合に必ず入るレスは私用版。

てか気になるんなら8千円くらいお布施してやれよ、とは思うね。
そのかわり気に入らなければ徹底的に叩く、とｗ

でもｐろ買わないやつの気が知れないんだが
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 14:33:46 ID:2SHG1lw3O
高速ｱﾌﾟﾃﾞｰﾄ果たしたproなんだけど普通に作業中に8006で落ちるようになった！おーいなんか逆行してっぞ
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 16:14:45 ID:k9KKIITy0
現状PROは、4.0.15.4の方が安定してる。
しかし、高速版も間もなくエラーは解決して安定すると思う。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 21:04:33 ID:iRuXt92Z0
こんなエラー吐く商用ソフト仕事で使えねえよ


ニートだけど言ってみた
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 23:47:28 ID:Oicco+7d0
俺は素直に軽くなったのでとりあえず歓迎だね
もう少しProは機能増やして欲しいな
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 04:57:42 ID:u9AYSB210
Macintosh用はまだかいのう？
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 09:29:17 ID:PkrYmVpR0
レンズ補正、あそこまでやってくれたんだから魚眼補正も付けてくれればいいのに。
その為にいちいちフォトショ開くの面倒なんだよね。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 09:38:43 ID:x5Vj2BBV0
魚眼嵌めてる時点で気づけ
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 09:48:09 ID:/lma+b3k0
>>910
マック使ってる時点で負け
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 11:08:48 ID:UEWtSKcP0
ノンプロ3.xと4.0試用版で気づいたことを軽く報告。

・サムネ一覧が小さくなった
・サムネ→拡大のアニメが重くなった

そんなに試してないので他はまだ不明ｗ
プリセットとか引っ越すの面倒だし微妙にモッサリしてるので個人的には
3.xの方が使いやすい。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 18:10:39 ID:PkrYmVpR0
>>912意味解ってないだろ？　ｗ
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 18:37:02 ID:0MPCCd8p0
とっくりと聴こうじゃないか。
魚眼補正の意味を。
ところでEF14ｍｍ相当は持ってるだろうな。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 19:58:20 ID:P7pheLjY0
>>916みっともない。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 20:01:51 ID:0MPCCd8p0
出来ないと正直に詫びれ。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 20:09:21 ID:BbOfh/nr0
>>911
わざわざPSでやるって事はPT?
あれパラメーター入力めんどくさくねーか？

素直にﾆｺｷｬﾌﾟ使えば幸せになれるぞ。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 20:27:28 ID:HO9raE910
つか今時ＰＴって…
普通に歪み補正使った方が楽だろ。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 21:09:09 ID:PkrYmVpR0
>>919
アタリｗ
ニコキャプ使いたくてもペンタ使いなんで。

>>920
や、パラメータ出来上がってるからもう歪み補正よりPTのが全然速い。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 21:13:09 ID:w7T5VP4H0
ペンタｗ
そりゃ気持ち解るわ。純正ソフトクソ杉。汁木の廉価版だもんなｗ
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 21:13:56 ID:w7T5VP4H0
つか広角持ってねーの？
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 21:14:59 ID:PkrYmVpR0
12-24mmがあるよ。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 21:16:23 ID:jk2u5yoF0
まあ確かに歪曲補正の延長線上の技術だからな＞魚眼補正
できた方がいいとは思うが、それやられるとニコンとオリンパスが泣いちゃうからｗ
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 21:19:00 ID:PkrYmVpR0
>>925
まあ、必須の機能でもないので仕方ないな。
純正で付いてるのニコンとオリだけだろ？
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 21:20:08 ID:jk2u5yoF0
だね。
次のマリン辺りで付くんじゃね？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 21:22:59 ID:il8tZTh40
4.0画像のＤ＆Ｄができなくなった？
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 22:02:27 ID:Ivn1/yZP0
できるけど？
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 22:04:12 ID:zaHqkn030
4は知らんがproはできるよ。
雑談以上の詳しい話しはあっちでやりなよ。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 00:04:33 ID:L2cW4QSF0
なぜこっちでやってはいけない
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 07:03:02 ID:9SnZwW5r0
あっちってどこさ？
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 08:28:07 ID:tPrzWOaA0
公式じゃない？
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 08:55:47 ID:GYoTLteX0
>>931
いけなかないが公式の掲示板の方が答えが正確じゃん。
２ちゃんじゃあくまでもユーザーの予想とか程度の答えしかないよ。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 17:07:44 ID:i+fapFbx0
価格的には5000円程高いが、photoshop lightroomとsilkypix ds proと比較するとどちらの方が良いでしょうか。
使い易さの細かな部分ではsilkypixの方がいいように感じるけれども、photoshop lightroomも使いこなせば可也
優れた印象です。　使い易さはsilkypixの方が馴染み易いけれども試用中コケますね。
皆さんだったらどちらを選びます。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 17:13:16 ID:RU7AvfUF0
あんちのすくつだから
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:09:28 ID:0J3xP6PN0
>>936
恐竜の名前か何かかと思ったｗ
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 02:06:25 ID:QFwwa3UJ0
>>935
自分は先にSILKY使ってたけどLRの試用版のあまりの高速さに驚いてLRがメインになった。
絹のような滑らかさが欲しい時はSILKY使う感じ。それ以外はLRの方が使いやすいかな。
ま、この辺は個人差あると思うけど。

収差補正はSILKYの方が優秀だけどNXみたいに完全には消せないよ。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 08:20:05 ID:7MXFaULcO
スポツー落ちかた酷いな。もう開く意味さえない。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 09:39:22 ID:LnGneBnR0
LRは割と高速でサクサク動くがレンズの歪曲補正が無いのが不満だ。
歪曲補正が追加されたらLRだけで十分だが残念。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 13:11:52 ID:9XytPy7J0
ああ、スポットツールなぁ…
多分このまま直せないとおもう
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 14:53:18 ID:gmoRv+Wt0
スポットツールでエラーが起きるとソフトそのものが完全クローズされるのは頂けない。
せめて前のステップに戻ってスポットツールが無効になりましたなら許せるがストンと落ちるのは良くないね。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 14:57:18 ID:QEoqbd520
rslt. くそアプリ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 23:40:43 ID:qJm4LTlz0
せめてさプロにはレタッチの機能くらいつけてほしいな
結局さ・・・Silkyだけじゃ現像のみでしょ・・・
レタッチは結局フォトショとかいるわけでさ・・・
プロならせめて「ゆがみ」とか「歯を白く」とかさぁ
「しみ・しわけし」くらいほしいなぁ・・・
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 09:39:30 ID:Wp1UEqHQ0
>>944
結論
　レタッチするプロは汁気使わない
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 10:37:43 ID:jpPUfYOw0
>>944
ゆがみはあるよ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 11:20:27 ID:/DbTkYeK0
つーかＬＲ２でも買ってろｗ
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 13:57:56 ID:0JjMoIP50
買ったよLR２（今は2,3）
GUIとワークフローの違いにいらいら。
結局ユーザガイドをpdfで落として
全部刷ったわ。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 14:49:14 ID:Wp1UEqHQ0
>>948
刷ったけど読んでないとかw
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 15:08:09 ID:0JjMoIP50
140頁もあるのだぜ
10ページだけ読んで眠ったｗ安眠の友だた
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 16:04:17 ID:F0DwA5tQ0
LRに歪み補正が無いのは元々CS4と連携で使うのが前提でつくられているから歪み補正はCS4でやれって事だね。
せめてLR用の歪曲補正プラグインでもあれば良いがそれも無い。
結局歪み補正を必須とするユーザーはCS4を買えって事か。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 16:08:21 ID:6jU9AOS+0
>>951
DxO＜LRで歪み補正のプラグイン
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 18:48:15 ID:8GVIpNTd0
>>951無知
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 00:59:34 ID:WCgx1l7k0
SILKYでゆがみなんてできんの？
ゆがみって女性の腕を細くとか
目を大きくってやつだよ・・・
SILKYは現像専用でレタッチは必ずフォトショでやんなさい・・・
みたいに思ってたけど・・・出来れば現像とレタッチは一つで
やりたいんだよね
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 01:20:40 ID:0gNCTIgBP
レンズの歪み補正はできるけど
レタッチはできないから素直にフォトショ買った方がいいよ。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 01:27:59 ID:WCgx1l7k0
だよね、そう思ってた・・・
レタッチソフトじゃないもんね
レタッチしないとさぁいらない電線とか目を大きくしたり
ダイエットさせたりできないもんねぇ・・・確かに現像の仕事じゃない
整形外科（レタッチ）の仕事だよね
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 16:58:06 ID:lHkU0Cyw0
別にレタッチなんかできる必要は無いが、他の現像ソフトでできる程度の事はできた方がいい。

とりあえず社員乙。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 22:43:54 ID:Y8uDEFsw0
DSPro　今日アーリープレビュー版で更新したけど
さらに悪化しててタスクマネージャーのお世話はこりごり。
もうproはお手上げということにしたい。

DS3にした。
コレで快適になった。
バッチ以外は惜しくない。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 22:45:06 ID:Y8uDEFsw0
フリーズ＞タスクマネージャー＞強制終了
　コレが常態化したたんよ。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 19:48:10 ID:g/g/Ldb1i
最強コンドームw
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 22:43:04 ID:896CO4mi0
バッチグーー
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 00:45:41 ID:jP7BITML0
俺はかなり使っているけどフリーズはしないな
スポツーは使った事ないけどね
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 02:15:01 ID:LkUYEVUV0
今さらストツーなんか使うかっての
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 05:39:25 ID:h8i3+aD60
しょうりゅうけん！
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 10:01:57 ID:h8i3+aD60
スポツー落ちなくなってるね。
簡単なのはコレで十分なので、よかったよかった。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 23:57:21 ID:jP7BITML0
軽くなったってのはいいんだけど
Proには機能増やして欲しいな・・・
4.0は現像だけでProは現像＋レタッチとかね
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 14:37:16 ID:DOz0NGaF0
馬鹿かｗ
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 15:19:46 ID:zoO6n4xS0
>>965
相変わらずスポット使うとバンバン落ちまくるけど？

しかし、せっかく金払ってPro版にしたのがバカみたいだ。
メーカーのサイトでも不具合の原因は調査中。

Pro版のセールスポイントである部分に不具合があるまま販売してるんだから、
買う奴がかわいそうだ。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 20:11:28 ID:D4nn5Vge0
i7でも？
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 21:11:47 ID:hcxfkjLF0
>>968
>>969
i7だからじゃないのか? もしくはHDDのRAID構成
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 02:45:05 ID:utkBbyC30
>>968
バンバンは落ちないけど、ガチャガチャと連続してやってると8006で落ちることがあると確認。

しかし、「セールスポイント」ったって、選択範囲の形や濃さの融通がほとんど効かないし、位置の指定もやりにくい。
古いバージョンのPSPの「クローンブラシ」のほうが圧倒的に随意性が高いし使いやすい。
972 ：968：2009/05/08(金) 10:27:18 ID:VydkXktZ0
>>970
Q9400使ってる。
HDDもRAIDにはしてないっす。
何も特別な構成にはしてなくて、
今までDS3.0は何事もなく使えてたんだけどな～
メーカーでも、検証に使うマシンは一般的な構成のマシンのようだし。

971の言うように、セールスポイントにはなってないのかもしれないですね。
単なるオマケ機能か・・・。
ゴミ消しまでは同一アプリでやりたかったんだけどな。
今はフォトショでゴミ消してるけど、
結局フォトショに渡すならPro版買わなくて良かった。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 15:18:42 ID:LE8RCeVH0
proは
・バッチ後の作業
・自動覆い焼き

俺の中ではこのためにある。
あと
高速化がなかったらDS3.0で絶対嫌になってた。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 23:03:17 ID:bakllzr/0
あら間違い。
×高速化が無かったらDS3.0で絶対嫌になってた。
○高速化が行われなかったらDS3.0に戻してproは捨て置いてたろう。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 01:14:32 ID:4bewyOne0
覆い焼き使わないけどなぁ・・・
バッチもしないし・・・プリントもしない・・・
ってPro買わなきゃ良かったか・・・
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 22:35:03 ID:S9b7O8tcO
プリントせずに何するん？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 16:04:25 ID:UoNENPsRO
バッチ処理しないのにいらないお金がたんまりあるひとなんですね。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 00:36:27 ID:hlzwLqE10
>>976
プリントは難しくてさ・・・お店でしてる・・・
現像までで終わり・・・
だって色がなかなか合わないんだもの・・・
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 02:34:39 ID:ZPXXjD2T0
>>978
？？？
家のプリンターとモニターの色が合わないのに、店で印刷なんてしたらもっと会わなくなるんじゃないの？？？
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 16:43:55 ID:1qLJxv25O
店のは補正無しで、ﾌﾛﾝﾃｨｱならﾌﾟﾘﾝﾄ裏面がNNN3 で終わっていれば無補正の証だよ。プリント見ながら更に追い込んでテイスト登録すれば無駄もかなり減る。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 07:23:02 ID:8v6UY/100
NNN3
NNNの部分はCMYだろうからそれでいいけど、３の部分はデンシティだろうから補正入ってるじゃん。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 08:05:39 ID:7dkNIE5H0
３が標準
プラス3じゃないよ
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 21:24:58 ID:zjmYrhBG0
.
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
プラレス3四郎かと思ったｗ