【美・エロ】 裸体を撮るpart-x 【追求】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
過去より現れては消える裸体撮影スレは、ポートレートとしての
王道の追求である時は盛んになり、単なるクレクレ君や被写体に
めぐり会えない嵐を呼ぶコトもあるが、綿々と続く由緒正しき
スレッド。

美やエロの追求は写真を撮る者の願望を表現するのである。

どうしたら綺麗に撮れるか、どうしたらエロく撮れるか、センスで
決まる部分もあるが、語り合うことも参考になる。

百の議論より1枚の写真。出来れば機材・照明など撮影データも
書き込んでもらえると有り難い。
2名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 08:07:55 ID:8tEpBbHA0
過去のup者で、固定ページを持っているのは ft氏のみと思われるが
とりあえず、ご本人からのURL紹介を待つ。(勝手な引用はしない)
3名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 08:12:04 ID:8tEpBbHA0
と言うことで、bouがスレッドを立てさせていただきました。オソマツ
4名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 10:50:23 ID:eWgIaPSN0
真面目に語ろうぜw
5名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 10:53:45 ID:fgebwvQI0
ちんこ.jp
6名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 17:06:45 ID:RFqKge3y0
板違いです。
写真撮影板に移動して下さい
7名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:07:20 ID:8tEpBbHA0
>機材・照明など撮影データ w
8名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 18:01:39 ID:/HEgIq9f0
デジカメでヌードを撮るの巻 その3
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215433628/l50
9ft ◆ozLrxmq9U6 :2008/07/28(月) 00:15:42 ID:Cp786E3d0
このスレにしばらく気づきませんでした。
bouさんが立てたスレとあっちゃあ来ないといけないですね。
手みやげはナシですけど(^_^;
言われてみるとこのテーマのスレって紆余曲折ありつつ長く連綿と繋がってるなあ
amiさんほか常連さんだけでなく、時々うpする単発な人たちもいい刺激になってます
折りをみて旧作から絞り出したりしますね
10bou:2008/07/29(火) 21:37:18 ID:5W/ao26Y0
デジカメでヌードを撮るの巻 その3
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215433628/l50

が、7/7に立てられているのに気づかなかったのです。
ごめんなさい。m(_ _)m

このまま放置して、デジカメでヌードを撮るの巻 その3が
終わったら再利用が本筋でしょうね^^;
11ft ◆ozLrxmq9U6 :2008/07/30(水) 00:42:26 ID:CSqk5d+30
じゃ、あっちをヲチしながら落ちない程度にときどき雑談でもしてましょうかw
むこうが1000いくまで相当かかりそうだし...
最近E410中古を買いました、また性懲りもなくフォーサーズ。
E-1やE-300と比べると高感度耐性が格段に良くなってて、今さら目ウロコ(^-^)
暗い状況を肉眼現場感覚より無理矢理明るく撮ってしまうのってどうなのよ、
と思いながらも、設定の幅が広がる自由を堪能してます
12名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 02:27:18 ID:NkuZ65jX0
勘違いするな。
重複以前に、板違いな時点で即削除対象スレだ。
サーバーにはコストが掛かっている。
削除はコスト削減目的だ。それが掲示板のルール。
雑談に使えばいいというものではない。
13bou:2008/07/30(水) 07:32:12 ID:p3NrFQay0
OM-1Nをずっと使ってたbouとしては、OLYに行きたかったのですが
OLYに見捨てられて、OM ZUIKOがマウントアダプタで使えるKissD初代で
キヤノ派になってしまいました。(今はEFレンズばかり)

420とか520になってDレンジもキャノに追いついているし、レンズが
新設計のもので魅力的だなーと思って、OLYを見ています。
14-54とか12-60とかイイなぁ^^
E400系に手ブレ補正が入ったらOLY復帰したいです。^^

実際より明るく撮るのは、肌がより白く写って好きです。
bouは露出オーバーぎみに撮ります。白飛びさせないのが難しい。

>>12
話の内容を勝手に決めて板違いにしないようにw
14ft ◆ozLrxmq9U6 :2008/07/30(水) 22:46:56 ID:CSqk5d+30
今まであげたE-1/E-300の多くは14-54で撮ってます。
軟調ぎみといわれてますが、そこが気に入ってるわけではなく単に使い勝手がいいから。
3535マクロやOMのZUIKOを使うこともあるし、パンケーキも気になるけど
14-54と50F2マクロ、正直この2つだけあれば僕は事足りてしまうです。
ラ撮りではニュートラルに撮ってあとでレタッチしまくり。
bouさんとは逆にフォーサーズで使うためにZUIKO50/1.8を買ったらOM10がついてきてw
こいつをOM-1にコソ〜ッと入れ替えようかと画策中
15名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 04:18:42 ID:26XMBJuM0
私もE-1持ちですが、ラ撮りに限らず室内だと感度的にきつくないですか?
ISO200でも厳しいかなと思うもので・・・かと言ってフラッシュ焚くと雰囲気出ないような気がして・・・人物やラは主にZD11-22で撮ってます。
16bou:2008/07/31(木) 07:28:40 ID:BxU3zfNl0
>>14
ft氏、私がデジで使って良いなぁと思ったOM ZUIKOは
24/2.8と50/1.8です。24/2.8をお試しになる機会があれば是非。^^

>>15
キヤノ機でも可能な限り低感度撮りでないと肌は難しいです。
フォーサーズは明るいレンズでも深度が稼げるので、APS-C機より1段
開けられるので興味があります。



照明は、ft氏は天バンとヒカルコマチでしたっけ? 私はビデオライト(ハロゲン300w+150w)
しかし、小型照明はLEDに替わりつつあって電球が入手難になりつつあります。

ハロゲンなどの連続光は色温度が判っているので調整し易いし蛍光灯のように
点滅しないので、シャッタースピードに正比例した露出が得られて重宝してます。
小型のアンブレラの安いのが欲しいなぁ

# 凄く綺麗な胸の嬢を見つけて口説き中^^
# 口説けて公開OKとれるかなぁ〜
17ft ◆ozLrxmq9U6 :2008/08/01(金) 01:14:04 ID:Wft1dDyN0
>>15
E-1はISO100以外で使う気にならないですw
でも室内でノーフラッシュは基本的に何で撮ってもキツイんじゃないかと思います。
僕は「そういう効果」が欲しいときか、ブワーッと明るい自然採光がある部屋
じゃないとノーフラッシュでは撮らないですわ。
bouさんの解説どおり天バンとヒカル小町を常用してます。

OMのレンズは28/3.5か50/1.4を使うことが多いです。
予想通り410はOMの単焦点がすごく似合うんでニマニマしてます。
画的にはE-300につけてキリキリ絞って撮るのが好き
18>>15:2008/08/01(金) 02:03:38 ID:GL6BsraW0
>>bouさま
やはり電球の温かい色はいいですよねえ。と思いつつ,肌の質感まで吟味しきれない未熟者です・・・

>>ftさま
参考になりました。天バンでも工夫次第であのような綺麗な写真になるのですね。しばらくはオリの旧機種で頑張るつもりなので,FL-36Rとかには色気を出せず,ヒカル小町とやらを物色してみます
410にOMいいですよね,僕も友人の410に自分のOM50/1.4付けて「カメラの写真」撮ったりなんかしました
19bou:2008/08/01(金) 07:11:16 ID:CqLlaSiH0
私は KissD→20D→40Dと来ていまして徐々にEFレンズも揃って来たのですが
KissD+18-55のキットレンズを使って撮っていた時が一番楽しかった気がします。
40Dに24-70Lを付けて何時間も撮ると重さとの戦いみたいな事になります。

>>18
質感を求めればフルサイズ機でしょうけれど、そこまでしてと言う気もします。
しかし、フルサイズのファインダーは広くて撮る楽しさ倍増だろうなと思います。
裸体は、わくわくしながら撮るのが一番で、撮ること自体が楽しくないと
飽きてきますよね。撮りたいと思えるいいモデルさんになかなか出会えなし
見つけたとしても口説いて撮る大変さを実感する今日このごろです。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 20:10:55 ID:IYehnSSQ0
>>19
名無しですが、横から失礼します。
ポートレートも含めて人物撮りで20Dの写りはいかがでしたか?
今NikonのD50からD80にしようかと思っていたのですが、
人物撮りがメインなので、中古の20D+レンズでも良いかなとも思っています。
個人的な使用感でかまいませんので、教えて下さると助かります。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 11:10:39 ID:9KFBXeiW0
>>20
20Dは写りから言うととても良い機でした。

40Dよりもパラメーター1ではシャープ。柔らかい表現は初期設定のパラメ2でOK
ニコン比では軟調かもしれません。カメラ内のシャープネスのかかりが弱いです。

色調はピクチャースタイルが入っていない分、逆に思う設定にし易いです。
人肌はアンバーが弱くマゼンタ方向に振れるので、より白人の肌色に近く
なります。(jpegもRAW DPP現像も)
ニコン機はブルーに傾く傾向(D50はニュートラル?)があると思いますが
20Dはマゼンタ(紫系)で肌に赤みがさして健康的な色調となるようです。
(色調調整は可能)

20Dでレンズはtam28-75F2.8を主に使っていましたが、x1.6機なので人に近づく
室内撮りでは長すぎて(座っているのを上から撮るとかの場合)、24mm始まり
(またはAPS-C用の17(18)-50(55))とかのズームのほうが良いと思います。
(今は、17-55IS+24-70L+単)

40Dに替えたのは5万枚を越えてシャッターに不安があったのと、ゴミ付着の掃除が
大変になったからです。(QRセンターに1-2ヶ月に1回。 40Dではゴミ写りナシです)

20Dの中古で4-5万も出すのだったら、40Dも10万程度なので、ゴミ取りと防滴性
の若干の向上とファインダー改良で、40Dがお得かと思います。
2220:2008/08/02(土) 22:03:16 ID:QVnVWuta0
>>21
おおっぉ!大変丁寧なレス、ありがとうございます!
聞きたいことをずばり答えて貰えたので、助かります。

これで、20Dに9割方決めました(お金がないので)。。。
相手が「綺麗」と感じてくれれば良いので、多少ソフトな写りでもOKです。

NikonはD70では青かったようですが、逆にD50では赤かぶり傾向が強いです。
マゼンタ方向より、黄色&赤方向(厳密にはオレンジ系)に偏りが有る感じなのです。
また、マニュアル色調整も出来ないのでワンランク上の機種を検討しておりました。

レンズですが、タムロンの28-75F2.8は以前使用していました。
私のD50ではピントが抜けることが多かったですが、決まったときは好みの写りをしてくれました。
18-50は第一候補として検討してみます。
本当にありがとうございました。<(_ _)>
23名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 23:55:05 ID:9KFBXeiW0
24名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 23:57:36 ID:9KFBXeiW0
あらら 直リン全滅w

こちらから好きなの見てください^^;
http://photoxp.daifukuya.com/index/canon/eos-20d.html
25ft ◆ozLrxmq9U6 :2008/08/03(日) 01:12:09 ID:gb+e1jvI0
>>20さん
最近は20D中古って買いやすい値段ですよね。
試用レベルで少し使ったことあるけど信頼できるつうか、すごく好き。
僕もグラグラしてる

bouさん、僕も初代KissD使ってて、その当時が一番楽しかったです。
肌の黄色が強いかなとは感じてたけど、キットレンズと50/1.8IIで撮りまくってたな。
その後EOS5やKissIII、EFレンズも28-105や35F2やら何本か買ったんだけど
シグマの12-24買って紅葉撮りにいった日にバイク事故でEOS系全損、本人も半壊(^_^;;;
残ったKissD&キットレンズも最近売ってしまいました。

フォーサーズのE-1/E-300は深い色彩に悦に入る普段の僕と
PCモニタを前にアンバー素肌に苦悩するft氏って感じ。結構手を焼いてます。
どうもftさんって人は4/3はあまり好きじゃないのかも知れないw
でも思いのほかE-410が快適で、ライブビューのOMレンズMFも楽しい。
もうすぐ会える新しい被写体を心待ちにしてる日々です
26名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 09:53:21 ID:vsky9D7z0
>>ftさん
肌色のアンバーはGを抜いたり四苦八苦しますよね。キヤノンの20D以降の肌の色調は
ほぼ統一されていて、20Dが若干マゼンタ寄りなのが40Dでは更にニュートラルになって
いるように感じます。(bouの思う記憶色に近い)

40D+70-200F4IS 裸体ではないねーちゃん撮り肌色参考:高圧縮変換のみ
http://www2.imgup.org/iup659840.jpg.html

人は1つの被写体に過ぎないけれど、裸体に留まらず奥が深いです。
新しい被写体さんの写真、いっぱい残してあげると大人になって喜びます。
bouは白黒ですが父親の手焼きキャビネがいっぱいあって嬉しいです。

デジカメWatchに、オリンパス機のAFの外しが1/3〜1/4あるとの記事がありますが
MF多用されているftさんは、そのためのMFなんでしょうか?
4/3もイイなぁと思っているのですがAF頼りなのでどうなのか興味あります。
スプリット・マイクロ・マットじゃないとファインダーでMFよーしません(笑)
40Dのライブビューも三脚構えての時は良いですが、人撮りの機動力に欠けて
もうちょい何かの進化をしてもらわないと撮り辛く思います。
27ft ◆ozLrxmq9U6 :2008/08/06(水) 20:50:56 ID:oRfzwE7m0
ん〜、裸体撮影にMFは殆ど使わないす。
僕のは、照明キメてポーズ指示して...なんて撮りかたではなく、あくまでも
閨中のスナップショットなんで、勝手に動いてるモデルをAFで撮ってます。
ZDレンズでファインダMFなんて悪夢、僕には無理w
MFは、OMのレンズのときか三脚ライブビューで撮るようなシチュだけですね。
件の雑誌の記事はみました。ああいうカユくなるようなAF外しも、なくはないけど
そんなに多いかな?という印象。たま〜に素っ頓狂な外れ方して笑うことはある。
それにしてもオリンパス、デジタルPENでも作る気かな
28名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 07:08:37 ID:jbkAsJM70
映像素子が小さいとことは、1眼ではファインダーが小さい
ですが、撮っていて楽しいのは広いファインダーなんですよね。
OM-1Nのとんでもなく広いファインダーがなつかしい。

画質的には、EOS2桁Dで十分なのですが、フルサイズは
ファインダーが広いから欲しいなぁと…

逆に割り切って、マイクロフォーサーズは出るべくして
規格されたと言うか、性能が同一であれば小さい機体の
方がわたしには望ましいです。

AFは、そんなに心配いらないみたいですね。^^
29ft ◆ozLrxmq9U6 :2008/08/09(土) 02:22:45 ID:4B2efoxh0
小4/3はモノで出るまでわからないけど、オリンパスって、新しいものを
立ち上げるときの志のピュアさと、アリものを弄くったときのプアさと落差が激しいからなぁ...
OMへのオマージュとして、オデコにOYMPUSと刻印されたデジカメにちょっと興味あるって
だけならOMの大先輩を敢えてとめはしませんが、お薦めもしませんよ。

初代KissDとE-1、同じような時期にリリースされ、違った意味でエポックだった
この二機種を併用してましたが、ラ画像製造機としてどっちを信頼してたかと問われたなら、
躊躇なくKissDと答えます。撮影道具としてどっちが好きか、なら答えは違いますが(^_^;
jpeg撮って出しで使えるパッと見キレイ(イヤミではない)で透明感のある画質、
キヤノンがEOSデジタルでやってる方向性は多くのユーザにとって正義だし、
一連の製品の指向にブレや迷いもないから「次」に移行するにも躊躇がないと思う。

じゃあなんで僕が4/3ばかり、E-300は2台も買ってるかというと...なんでだろw
30ft ◆ozLrxmq9U6 :2008/08/13(水) 22:06:17 ID:xXR38hGj0
今朝の未明、さわると壊れそうな和菓子みたいな小さな命を授かりました。
ここ数日ケモノじみた顔つきになってた妻は、なぜか少女のような表情になり
僕に「ありがとう」なんてぬかしやがりました...

慌ててたんでカメラも持っていかなかったし、携帯で撮った初写真はブレまくりw
ごめんな、父ちゃんは母さん以外の女を撮るの慣れてないんだ
31bou:2008/08/13(水) 22:53:01 ID:dklFLjVX0
おめでとう ft氏 \^^/

被写体増えたね^^v
32名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 04:21:50 ID:3+lt+pNA0
オメデトウ!

ftお父さん
33名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 13:28:08 ID:bYqvcyY10
アラーキーはまだフィルムなのけ?
34名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 16:47:40 ID:xmI666pa0
35ft ◆ozLrxmq9U6 :2008/08/22(金) 00:12:24 ID:H4jYntWa0
ヨメも娘も実家(近いけど)でヒマだし、久々にft氏になってみた
http://www.imagegateway.net/a?i=3DLjaXR2r4
PW=ft
E5000で撮った超旧作です。おまけ画像は目分量AEという罰ゲーム機能付きOM-1
...つうかE-410、お前はどこにピント合わせたいんだw
36bou:2008/08/30(土) 08:13:48 ID:BN/AUd1u0
刺激されて bouになりたかったのだけれど…

題材も無いので遊んでみました(笑)
美味しそうな桃?

http://www.imagegateway.net/a?i=J1LjbKS1qr
pass:bou

圧倒的光量不足をコンパクト機で写すとダメですねぇ
いつもデジ1は大きく重過ぎます。micro4/3期待。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 20:20:15 ID:RSkE/15F0
コラア!
38名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 23:29:16 ID:jjGfV3CO0
ft氏はE-410を使いはじめbou氏もmicro4/3に期待か
ヌード撮影には小さいカメラのメリットが大きいのかな?
素人考えだと、ドーンとでっかいカメラの方がモデルさんも覚悟決まって好結果になりそうな気がするんだけど。
よく言われてる「一丸だとモデルが引いちゃう」みたいな悪ふざけの延長のラ撮影とは違うスタイルの二人でも
小さいカメラに傾いちゃうもんなんですか?
39bou:2008/09/01(月) 22:00:38 ID:dqWVh6P40
>>38
女性の裸体の撮り始めは、現像に出さなくて良くなったデジになってからで
初代KissDとキットレンズ18-55で撮りまくりました。ハンドリングが良くて
撮影に集中していたと言うか、軽さは武器でした。

それがいつの間にか、本体とレンズ込みで2kg弱なんて重量級になったもので
長時間撮影の後半は嫌になって…(笑) 小ささ軽さは武器ですね。

で、最近、劣悪画質のコンパクト機でしか撮る機会ないです(笑)
micro4/3だったら、コンパクト機よりはあらゆる面で格上の画像を手に入れる
ことが出来ますから、それでイイかなぁと^^
40ft ◆ozLrxmq9U6 :2008/09/02(火) 00:26:23 ID:RPI/Rh+00
えぇと、私のはその悪ふざけの延長なんですが(^_^;;
bouさんほど重い機材じゃないですし、今まで特に重いとか思わなかったけど
(用もないのに縦グリ常用だしw)
E-410を使いはじめてちょっと考え方が変わってきました
小さいのはいいですよ、結果が同じなら小さくて軽い方がいいです。
micro4/3でC5050的なコリッとした良機が出てきたらいいな。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 08:24:36 ID:1xIQiEOh0
ISO800で破綻し過ぎない(F30,F31のISO400並)で
ポップアップで天バン出来るストロボ内臓であれば
コンパクト機が気軽で良いです。

micro4/3は3倍ズーム込みで400gを切って欲しいです。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 01:12:29 ID:zErv+2ET0
このスレでMFTに期待が大きいってのは興味深いね
43名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/10(水) 07:15:11 ID:yqsV4U1E0
micro4/3に17.5mmF2,25mmF1.8のパンケーキがペアで欲しい。
フランジバック短縮の効果をレンズにどう生かせるかですね。

裸体撮りは単使いでも自分で動けるので、ズームの必要性は
低いですもんね。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 18:27:50 ID:KXbyNiHw0
まいりましたG1…orz E-420の優秀さが光りますね。

20mmF1.7がこの大きさで出来るのはフランジバックが短いだろうからですが
本体に思い切りが足りない… 一応オリンパスには期待しますが…

なんだかなぁ… 5DmkIIに行って更に大きく重いってコトになりそうな悪寒。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 18:30:06 ID:KXbyNiHw0
46ft ◆ozLrxmq9U6 :2008/09/12(金) 23:28:29 ID:ZoV6HGj20
全俺がコケた...
パナはLX3みたいの出してくるかと思ってた。
でも20/1.7は良さげですね、オリも同様のレンズ出るかな。
まあ僕はどうせすぐには買えないし、早くとも冬までは様子見
47bou:2008/09/18(木) 22:40:06 ID:iFlcBQ+q0
>ft氏
紙おムツ代ばかにならんですからね…
冬ボ貯めておいて春モデルで感じイイのが生まれそうじゃないですか?

40Dは1年1万枚しか撮ってなくて、まだ下取りにはもったいないので
50Dには行けない…w 5DmkIIは21Mpなんてシミまで写るのは不要。
パナには愛想が尽きた。KissF+18-55ISが軽くてイイから追加かな?
しかし、どうせ買うなら全く違う傾向のをと思うのでした。
48ft ◆ozLrxmq9U6 :2008/09/20(土) 23:29:39 ID:GVoeWdrg0
もうね、いろいろお金はねw 僕より高収入だった彼女も今は仕事してないですからw
まあ案外なんとでもなるもんです。娘もすごく順調で健康だし。

正直僕は「今これが欲しい」つうカメラはなくて、手持ちのカメラやレンズに
「ここが我慢ならん」てのもなくて、なんだか枯れ過ぎ?なんて思ってる。
でもオリンパスのMTFが小ささと軽さと佇まいの良さで410を凌ぐ物なら...
E-二桁がE-10/20の後継機たりうる上質なL型機体だったら我慢汁が...
画質とか機能とかは「まあ案外なんとでもなる」と思ってる奴なんで
今は「小さい」と「カッコイイ」が物欲のトリガーだったり。

つぅか新カメもおヌーもいいから、一人でカメラ持ってどっかフラフラしてきたい (^-^;
昔から「団体生活」はあまり得意じゃないす
49名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 08:25:49 ID:c/Lhlh830
カッコイイがトリガーになるのは判ります^^

コンデジのカッコイイ高級機が無くなって久しいですね。
今、P6000が一番カッコイイと思うけれど買うに至らず。

デジ1みたいにお金もかからないから気軽に買って何台も
あるのだけれど、MFTにそれを求めているのかもしれません。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 21:46:37 ID:D2B7Grub0
画質とか機能より「小さい」と「カッコイイ」と言ったそばから変なもんでてきた(-"-#)
プアマンズE-3?
51名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 06:59:37 ID:9PlGHRth0
いいえ オリは期待に応えてくれそうですねMFT ^^

あとはレンズですねぇ。
裸体撮りからは14F4,17F2.8,25F2,40F2の小型があれば神。
照明はヒカルコマチみたいにスレーブ発光。

出来れば、暗くてもいいから超小型ズーム
15-40F3.5-5.6

ワクドキです^^
52名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 01:36:28 ID:APYd/5Gk0
「中級機」とやらに幻滅させられたけど、モックが出たオリのMFTは魅力的ですね。
メカメカしたデザインの単焦点とかあったらスゲーいい。
十時キーで何もかもじゃなくて、ダイヤルとレバーあってもいいのに...
僕のような廃人ではないパパママとかには薦めにくい気もするけどw
ディープなヘンタイ路線でいくのも、美しければそれもまた佳し。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 23:41:11 ID:LQABR8m70
ミラーが無いと言うことは、レンズ収納の際に
後に飛び出させても良いと言うことになる。

MFTの規格決定段階で、そういうのは考えたのだろうか?
規格立案チームが柔らか頭であった事を望みたい。
コンデジ風味の格納式レンズに期待。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 00:38:54 ID:DZL9CCO60
コンデジのさりげなさに
プラス,今のフォーサーズの高感度耐性(ただしコンデジ比)
があれば確かに本当にプライベートなスナップ機としていいかも
55名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 07:28:05 ID:ZQ6F2blw0
大きなカメラやバッグをかかえてラブホに入るより
小さなウェストポーチで手ぶらに近いデートをして
美しいと思った瞬間をさりげなく残すと言う撮影。

首を長くして待ってます。>OLYさん
56名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 00:40:48 ID:knN3w62p0
コンデジサイズで今の4/3レベルの画が撮れるなら十分魅力的。
普段撮りのスナップやポートレイトが綺麗なら、モデルも安心するし。
ただ、あのモックだとフルオートじゃないPASM時の使い勝手が気になる。
そこがコンデジ並みではちょっと嫌なわけで。

なんかここMFT待望スレ化してるw
57名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 00:47:46 ID:uJFCx5I30
>>53
いや、フランジ短縮してるしゴミ取り機構もあるからそんなスペースはない。
カットモデルを見るとよくわかる。↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/150065-9209-29-2.html
58名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 01:08:10 ID:knN3w62p0
マウント部の周囲にダイヤルつかないかなぁ...
あれはじつに使いやすい
59名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 02:13:26 ID:3zTKMvVL0
μ4/3は被写界深度が深いから、アメリカンバックのポーズを取ってもらって、
顔とマンコの両方にピントを合わせるのに向いている。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 08:54:44 ID:yKdYE+Mt0
深度が深いと言っても APS-C機比では大幅には変わらないからね
パンフォーカスならコンパクト機でしょうねぇ

それより周辺まで破綻がないレンズは魅力的。
予定されている20F1.7ってのはポトレにイイと思う。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 06:50:13 ID:cxvWuJeC0
>>60
コンデジとAPS-Cとは違うと思うぞ。
俺のPANAのコンデジ10倍機はどんなに頑張っても
背面ボケが来ない。どこまでもピントばっちりって感じ
APS-Cでどんなに絞ってもあんな画像にはならない。
確かに暗いところ弱いし、写りはナンだが、
コンデジの優位さもアリだね。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 09:38:25 ID:Kmf+QqzV0
誤解ですw >>60は4/3とAPS-Cの深度差は少ないと言っています。^^

私的には、E420以降の4/3はISO400-800は実用と思われます。
最近のコンパクト機で許容出来るのはISO200。この差は大きいですからね
かと言って、もっと高感度ノイズが少ないAPS-C機は重くて大きいですし…

m4/3はイイ線行くことを期待してます。
63ft ◆ozLrxmq9U6 :2008/10/01(水) 01:35:22 ID:9D1HH/Bs0
旧作からE-1の画像を貼ってみました。
レタッチなしトリミングのみと、ガイシュツ画像モノクロ版です。
なんか新作なしLed Zeppelinデジタルリマスター商売みたいになってきたw
http://www.imagegateway.net/a?i=3DLjaXR2r4
pw=ft
レフ版って僕の撮り方に合わなそうで使ったことないけど、
こないだあっちのスレみてたらちょっと使ってみたくなってきたです。
シーツひっぺがしてそこら辺に画鋲で止めて「どこでもレフ版」はよくやってたけど...
64名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/02(木) 01:03:13 ID:3zcEQJcb0
E-1の肌色はクセがあるけどとっても好き
空を撮らすと嘘くさいまでに鮮やかなのに
肌を撮らすと生々しいひねくれ感がイイ
65名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 19:40:30 ID:X0RJOIPd0
今月のデジカメWatchのフォトジェニックはE520ですね。

西川サンは加工し過ぎてレポーターとして嫌いなのだが
赤がキレイに出てるねぇ
真っ赤なルージュとか良さそうですね。

生々しいヒネクレ感ですか、うーむ
ペンタとキヤノンの間ぐらいの肌感覚のような。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 22:20:42 ID:0PD4e6cI0
う〜む、オリの肌色は生々しいと言えば確かにそうなんだろうけど
ポトレにするときにはあんまり扱いやすい色じゃないように思う。
自然でリアルなんだけど、撮られたモデルはあんまり喜ばないというかw
今のはずいぶん良くなったみたいだけど、その西川氏のやつで
上の方にある顔のアップのやつ、ああいうのを第一章機で撮ると
デコ頬肩胸の色を一枚の絵の中に違和感なく同居させるのに苦労したりする。
しかし和柄の水着のやつ「おまえはC-3040Zか」みたいな色ですね、ちょっとびっくり
67名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 21:58:48 ID:Joq3RQAJ0

コンデジでエロい発色するお気に入り機の名前を教えて下さい。

いつもデジ1なんて持って歩けない…
68名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 07:18:12 ID:7jySC96I0
E5000
69名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 09:30:21 ID:ZeeTMjwl0

あれ? この1枚目って ft氏の奥様??

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222994226/125
70ft ◆ozLrxmq9U6 :2008/10/19(日) 21:35:05 ID:DIq/oBoC0
なんでそう思ったのかわかりませんが、違いますよ。
うちの奥さんは楽器やってるし、今は子供の世話してるしで、
今も昔もあんなふうに爪は伸ばせません。
71ft ◆ozLrxmq9U6 :2008/10/19(日) 21:50:44 ID:DIq/oBoC0
>>68
E5000は当たればホントいい肌色を出してくれますよね。

で、どうせ当分MFTは当分買わないと思うんで、乾電池が使える安くてお気軽な
コンデジほしくなって、CanonのAシリーズでも...と思って先週市場調査しに行ったです。
が、NikonのP50つうのの中古が安かったので調べもせずに何となく買ってしまったw
これ半端にローエンド機みたいですが、近頃のコンデジはキビキビさくさくでAFも早いすね
透明感のある乳首(周りはピンク色)を撮ってみました
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14966.jpg
72名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 21:03:59 ID:tPpIh8pS0
5万円前後で入門デジ1てんこもりになってるんですね。
軽くて小さくて安い。

コンデジも高いのは5万円しますけど、E420中古なら2.5万。
OM-ZUIKO24F2.8をアダプタで付ければ小型最高性能低価格。^^

気楽な小型軽量ポトレ機探し、放浪中。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 02:18:56 ID:Wbl6GVar0
そういえば最近とんとコンデジはノーマークだなあ。
デジ一眼も安くなってきたし、以前コンデジが300-500万画素だった頃みたいな
成長・熟成期のワクワクな面白さがある。
そこそこのコンデジならもう持ってるし、画質がどうこう言うなら一眼使うし、って気持ちがあって
雑誌の記事とかも読み飛ばしてしまう。
今評判いいのはリコーのアレとか?シグマのアレは結局どうなんでしょ
74名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 08:40:09 ID:OrA0WfDN0
リコーとかシグマのアレらは、1台持ち出しでは割り切りが必要ですよね。
フィルムの時は45mmF1.7の単を長く使いましたが… 辛かった。

で、一昨日G10を買ってしまいました。
試写での解像は、日中遠景なら40D+24-70Lに匹敵(驚)
サクサク動くしノイズは比較的マシで、レンズもまあまあ。

使って来たコンデジはF30とS10で、現場防滴用のμ830は緊急時でした。
マニュアル出来なくてイライラしてました。A80とか持ち出して…w

やっとメインコンデジと言える機に出会いました。^^
75名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 00:33:51 ID:aDP7IkJR0
えろす!
76名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 21:43:32 ID:uVZDsQdQ0
今週の出張でネッ友と会うことになった。
するだろうが、写真は撮れるかどうか。
相当体格が良い方で写真にはならんな・・
77名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 00:31:05 ID:x4bwwqDX0
ありのままをキャプチャするだけが写真ではなかろう
刺身になるか、魚のバラバラ死体になるかは調理人の腕しだいだ
78名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 23:49:35 ID:sTiBMUZi0
デブスでも?w
79名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 20:56:13 ID:YK831FG/0
それならパーツで勝負だ!
80名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 07:20:47 ID:2KQ+EQLY0
こんなパーツなら写す気したんだがなー
http://blog-imgs-23.fc2.com/x/x/x/xxxsecretbasexxx/081101_nugi_11.jpg
81名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 23:40:43 ID:GpFNIOkc0
見事に過疎ってるな
82名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/09(火) 12:28:40 ID:Yk7g0nuc0
いやぁぁぁぁぁぁあああああ!!!!!!!
    _, ,_
  :.(;゚д゚):.
   :.レV):.
    :.<<:.

過疎スレきもすぎぃぃぃぃぃいいい(';ω;`)

こんちわ!ボクデスヾ(*´∀`*)ノキャッキャ
83名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 22:12:44 ID:fDC3rraU0
まあbou氏とft氏が降臨するのをのんびり待ってようじゃないか。
年内うpあるのかなw
84名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 23:57:32 ID:BHBCWtDC0
デジカメ初心者です。
コンデジを使ってラブホで綺麗に撮る方法を教えて下さい。
せっかくの白い肌が電球のせいでオレンジに・・・
85名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 01:09:07 ID:w7eIaM370
釣り?

つ 電球マークを探せ!
86bou:2008/12/20(土) 09:50:15 ID:Iuz/vrnJO
ご無沙汰しております。
最近の画像流出に警戒されて、up OKがとれる方が皆無です。
口説いて撮影できる方も激減で今年は2人しか撮れませんでした。
裸は美しく、他の人に見せて誇るのはイイ事なんだとの国民全体の洗脳が必要なようです。(笑)

パソコンがお亡くなりになりまして、只今、特注で組み立ててもらってます。携帯からでした(^^;
87名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 01:39:10 ID:EavnexPV0
HDDは・・・HDDは無事なの?
88bou:2008/12/21(日) 08:45:22 ID:MGZ0Y0hJO
バイオスから立ち上がらなくなり、問題はボードと思われます(^^;

過去の写真は外付けHDDとDVDにもバックアップしていますから大丈夫です(^^)
最近の半月分ぐらいは無くなったかもしれません。

みなさまも、バックアップをお忘れなくね(^^)
89名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 21:40:01 ID:LJ1VcEoE0
公務員がいない社会を想像してごらん
それはそれは素晴らしい社会だよ
無駄な税金を搾取されないで済むんだ
社会保険もドブに捨てなくて済むんだ
公務員がいない社会を想像してごらん
それはそれは素晴らしい社会だよ
90ft ◆ozLrxmq9U6 :2009/01/01(木) 22:43:58 ID:65E60nUO0
明けましておめでとうございます。
bouさんパソコン直りましたか?
91bou ◆Photo3LJgI :2009/01/02(金) 08:22:18 ID:zu4HJqUj0
あけましておめでとうございます^^

>>90 ftさんへ
直らなくて新機になりました。フォトショとかDPPとか爆速でとてもイイ感じです。
画面はフルハイビジョンになりました。コントラストがキツくて調整したのですが
今までと画像調整が変わる気がします。

今年もモデルさん探しは苦労しそうです。私の作風で撮られたい人居るとイイな。

#暫定トリップ付けてみました^^
92ft ◆ozLrxmq9U6 :2009/01/02(金) 22:27:53 ID:UQs9NQC20
パソコン新調ですか、景気いいなあ...
うちのMacはCube&MDDどまり、いまだにG4で時間が止まってます
まあ2D静止画でホトショ6を動かすにはこれで十分、つか最近はelements6ばっか使ってます。
写真より動画撮ってiMovie、iDVDつうのが圧倒的に多い良パパな日々で、
QVGAにして携帯に入れてやると爺婆の喜ぶこと喜ぶこと。
でも正直まだ被写体としては面白くも何ともないんで、いい加減飽きたw

最近のモニタは店頭で見てもギラめなのが多いですよね、あれ目が疲れないですか?
自宅のMacと実家のギラモニタWinそれぞれの見え方の違いが克服できない。
93bou ◆PhotoXqc.. :2009/01/06(火) 22:51:57 ID:9zjvIc3s0
ftさん

前のPCは6-7年も使って元取ったって感じですね。景気は悪いです(笑)

モニターは、彩度+-0 , 色調+-0 , 6800K , Brightness 70% , Contrast 55% で
前のと似た感じになりました。

フル調整出来る画面はとても高いので手が出ませんねぇ・・
写真機も大切ですが、画面も大切だと思うのですが素人にはなかなか・・

デジタル接続で画面dot数に合わせた1920x1080で使うと、毛穴まで見えて
今までのデジタル接続ですがdotを細かくしていたのと比べると詳細感が
全然違って、びっくりしています。

ネット上の写真で、焼けているのではなしに土色の肌色とかの裸体写真も
ありますが、きっと使っているモニターの色温度が高すぎるので調整している
んじゃないかなと思います。

モニターは大切ですねぇ・・

#トリップはこれで固定します^^
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 23:11:40 ID:2/HmqB8z0
この様子じゃft氏は復帰なさそうだなあ‥
95名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 13:23:19 ID:gMdA1hAp0
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 14:40:33 ID:mtMLf/uF0
 
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 00:30:13 ID:fTzkXMFc0
 
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 23:21:26 ID:4tD99Zk/0
ん〜
99ft ◆ozLrxmq9U6 :2009/01/19(月) 21:27:19 ID:NEe2NSSr0
ft氏って人はあのモデルを撮る人の名前なので、まあ確かに復帰は無いっちゃぁ無いかもですね...
だから近いうちに同じようなテイストで別のモデルをうpする人が現れてもft氏じゃありませんw
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 14:04:53 ID:UuHxq+i/0
 
101bou ◆PhotoXqc.. :2009/01/24(土) 20:28:21 ID:/i4RDg5H0
わたしの bouは 某のbouですので、匿名掲示板用で固定です。^^
ft氏の写し方と仕上げ方のファンでもあります。

固定と言っても被写体から許可もらえなければ、名前があっても
どうにもならないジダンダです。><
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 23:51:14 ID:9xX7hrJS0
ヌードを撮るのスレは拾いものばかりですねえ
103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 01:11:54 ID:zqNZC/xz0
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 16:52:09 ID:mS9dY9SI0
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 17:23:25 ID:eO0k+9wF0
AVで色の良し悪しってあるよね。
なるべく良い色のVで抜きたいもんだなあ。
あと、採光も。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 17:24:33 ID:eO0k+9wF0
AVで色の良し悪しってあるよね。
なるべく良い色のVで抜きたいもんだなあ。
あと、採光も。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 18:30:05 ID:kbSVhpjQ0
独り言を二回も言うなよ。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 18:34:52 ID:waP+qhgG0
AVで色の良し悪しってあるよね。
なるべく良い色のVで抜きたいもんだなあ。
あと、採光も。



109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 18:35:22 ID:waP+qhgG0
AVで色の良し悪しってあるよね。
なるべく良い色のVで抜きたいもんだなあ。
あと、採光も。



110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 18:37:50 ID:waP+qhgG0
AVで色の良し悪しってあるよね。
なるべく良い色のVで抜きたいもんだなあ。
あと、採光も。



111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 18:38:20 ID:waP+qhgG0
AVで色の良し悪しってあるよね。
なるべく良い色のVで抜きたいもんだなあ。
あと、採光も。



112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 18:38:50 ID:waP+qhgG0
AVで色の良し悪しってあるよね。
なるべく良い色のVで抜きたいもんだなあ。
あと、採光も。



113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 18:39:10 ID:waP+qhgG0
AVで色の良し悪しってあるよね。
なるべく良い色のVで抜きたいもんだなあ。
あと、採光も。



114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 18:39:58 ID:waP+qhgG0
AVで色の良し悪しってあるよね。
なるべく良い色のVで抜きたいもんだなあ。
あと、採光も。



115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 14:15:01 ID:qKCL/+pe0
ほしゅ
116名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 02:59:02 ID:LuxUYzFD0
じゃあ俺もほしゅる
117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/16(木) 01:18:49 ID:0iiQTXB60
帰ってきてよ、お願いだから
118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/16(土) 01:06:15 ID:ohxjP3Oq0
潜水艦補修
119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 03:46:08 ID:blXQO0T40
domai.com
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 23:27:23 ID:zjWE8OTs0
hitomiの妊婦ヌードの話題でft氏を思い出した
彼のほんわか作風でああいうの撮るといいだろうなあ
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 21:30:02 ID:6i60wtWyO
あげ〜
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 22:01:01 ID:hw/X92mb0
デジPENも出たしね
123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 23:45:15 ID:aA/apkhm0
PEN関係ねぇだろw
124名無CCDさん@画素いっぱい
100レス少々のこのスレ全部読めば関係なくないことがわかる