【digi】デジさんと話そう【デジ】Ｐａｒｔ２

ニコン板での人気者、今は価格で大ブレーク。
独自のカメラ理論を持つデジさんと話したい。

デジさん降臨を待つ！

Ｐａｒｔ１
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207969551/l50

価格の連中はデジに騙されている？
しかし家来とは・・・・。

>1 スレたて乙です。

今後もNikon(DX),Canon(APS-H)ﾕｻﾞｰのDigiさんの独自の
嫌フルサイズ戯言に期待です。

>>1
乙

例のブログ、価格に貼付けられていたね。
どう反応するか注目だな。

さては、
ニコン板からわざわざついてコテハンや別ハンでレスしたのが家来か。

そんなのいるのかな？

いたいた、ニコン板からついて来た奇特なのが。

道楽オヤジ：家来というより、理解者だな。
キュリオス：確かにこいつは家来だ。
レンズ＋：こいつはどこでも来るな。

F-22ラプターさん　
デジブログより
あんた、最低だよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/d/
20080710

【キヤノン板に付いてくる家来たち】
>2008-07-10 21:01:27
>私がニコンからキヤノンも使うようになり、
>価格.comのキヤノン板に投稿するようになったら、
>急に知ったハンドルや知らないハンドルが、私の投稿にレスという名のちょっかいを出すようになった。

>あいつらは家来だったのか。
>でも私は認めていないやつらばかりだ。（笑）

>まあ、ついてくるほど私のことが好きなんだろうが、私は男は何とも思いませんので。
>ハハハ！


GJ！

俺はF-22ラプターの方が良いな。
デジの家来？はデジだろ(妄想激し杉)
ブログみたがあんなこと良く書けるなｗ　

結局、価格では削除されてしまいました。
残念。

連投すまそん。
で、肝心のデジは何時此処に降臨すんだ？
ここで奴の持論が通用するか、みてみたいなｗ
前回のスレには降臨したのかな？

そちか、わしと話したいのは？

なーんてね。

1DMk3掲示板では、時々正しい事も言ってるのにな。
F値の話とか。

でも、あまりの社交性の無さに、
笑いを通り越して泣けてきた。

外見は加藤みたいなやつかな。

アスペルガー症候群
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%83%AB%E3%82%AC%E3%83%BC%E7%97%87%E5%80%99%E7%BE%A4
病人はそっとしておいてあげようよ

>15
解っているが、かまって君だから困るんだなｗ

>>14
EVEいけば分かるんじゃね

>>17
実際に見つけてしまったら、と思うと怖くて行けません。

モデルさんは個人撮影に限るし。

削除依頼の連続やなあ
それにしてもkakakuの基準がわからん

>http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111074/#8065845

キヤノンユーザーがどう反応するか楽しみだ。
APS-H　→　APS-C　にセンサー縮小なんて普通有り得ないが。

連投スマン。

なんかデジ必死だな。
デジのAPSーC論、キヤノンユーザーは興味ないと思うけどな。

もう、止まらない状態ですね(笑

まあ、予想通りの展開では。キャノンでもAPS-C論を展開して
嫌われて、キレられたら

「私のこんな崇高な考え方、理解できないアホ人たちだった。かわいそうな人たち」

って自分でデジフィルターに通して、終了。気に入らない投稿は削除依頼or華麗にスルー

いやー、見ていて本当に面白い。

>>22

本当ですね。

見ていて面白いというより、アホだと思っちゃいます。

さっそく暴走しはじめた。
レスすら無いのに、他人の口コミに書き込みすぎ…ｗ

1Dmk3後継機にAPSーCなんて論外だという事が解らないだよな。

>デジのAPSーC論、キヤノンユーザーは興味ないと思うけどな。
リンク先見たが、スルーされてるなｗ
１ＤがAPS-Cになる訳ねーのにな。
哀れｗ

ＡＰＳ−Ｃはレンズはフルを使え、
しかし画質の劣る周辺は使わせない、
というレンズの解像力の劣るキャノンの独りよがりだ。

ニコンが単焦点を刷新したら窮地に陥るな。
この場合１Ｄは画質はフルに負けるとして、
Ｄ３と競争して高感度耐性と連写で勝てるかということで、
デジさんは勝てないと思っている。

キャノ坊も実はうすうす感じてるから
突っ込まない。

おっと、
ＡＰＳ−Ｈはレンズはフルを使え、
しかし画質の劣る周辺は使わせない、
というレンズの解像力の劣るキャノンの独りよがりだ。

まあとにかくデジさんは暇でしょうがないんだな
そこらで写真撮ってるやつにも話しかけてるのかな？

>>27
誰も突っ込まないのは、関わりになりたくないだけだろ
それよりお前、digiの家来だな

関わりになりたくないのは、
キャノンの弱点暴かれるからだろ。

傷口に塩を擦り込むように。

それよりお前くろちゃねこか？

あんなカスみたいな写真載せてるヤツが何書いても無視されるだけだ
あんた、あの作例とか言うボケ写真に説得力あると思うの（家来だから都合の悪いところは見えないのか）

ところで、くろちゃねこってどこに書いてる？

どれだい、ボケ写真とは？

くろちゃねこ
ならそうといえばいいではないか？
歓迎するぞ。

あの有名なボケ写真知らないのか
D2Xsと1D3が同じと言い切ったやつだぞ
ttp://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1245104&un=50206
これみてどう思う、くろちゃねこがどうとか（そいつは知らんが）論点をずらすなよ

単純にピンボケも解らないほど、老眼が進んでるだけだろう？
ボケ老人の戯言と割り切ってみているよ。

オートフォーカスで撮ってるんじゃないのか？
どうしてあれだけピンボケになるんだ
それより不思議なのは、あの写真を載せたという事
digiの大ファンのN5licaAb0に説明してほしいな

カメラブレも有るんじゃない？
大人数撮影会オンリーだから、三脚禁止だしｗｗ。
たいしたレンズも所有してないみたいだしネ。
私は、Ｄ3にニィニィで楽しんでるけどね。

４枚あるが、それがどうかしたか？

顔認識があるわけでもなし、
ＡＦで服に引っ張られて後ピンになっただけだろ。
しかし、
ポートレートとしてはしわ隠しくらいで
ま、いっか程度だな。

どうかしたか？

>>37
過去スレ見れば分かるが、digiが行ってる撮影会ってそんなに客は多くないらしい
大人数撮影会オンリーじゃないだろう
それにあの写真はスタジオで正面撮りしてるし、カメラも交換するだけの余裕あり
>>38
digiはフォーカスは１点だけと言ってるぞ
服に引っ張られてるなんてないな、それなら最後のはどこにピントが合ってる？
>どうかしたか？
digiレベルだとわかった

>しかし、サイズダウンとなると便利さよりもイメージダウンが否めないか・・・。
結局、次善の策ということで現状維持でも可でしょうかね。
万一、フルサイズに統一するなら、「APS-Cクロップかつ自動ファインダー拡大（ファインダー内表示位置の自動移設）」をよろしくお願いします。


フルサイズになったら、買うのか？
D3にもクロップ有ったのに・・・・。

>>37
少人数だって三脚なんてつかわねーよｗ

分かった
年齢のせいで手の震えが止まらないんだな
悪かったdigiさん

１点か、じゃコサイン誤差だな。

２枚目は、
２．５ｍで１０度下に振って
顔は４ｃｍ後ピンだな。

４枚目は、
２．５ｍで５度下に振って
顔は１ｃｍ後ピンだ。
だから、
ピントは肩とスカートあたりに合ってるな。

>>43
>１点か、じゃコサイン誤差だな。
うーん残念
digiはフォーカスポイントを中央じゃなくて周囲を使ってる
中央寄りになるフルサイズを嫌う理由がそれ
ピンぼけの理由は単純に写真を選ぶ目が無いだけだな

残念もなにもそう映ってるんだから、
コサイン誤差。

デジさんに聞いてみろ。
意図的にやったかもしれん。

digiに聞くもなにも都合の悪い事は答えないよ
ピンぼけと思ってないから答えない

digi無駄に長文書いてるが、誰も相手にしてないのが笑える。

ニコンのほうだったら、いつもの誰かが何らかの反応してたが
キヤノンの方は完全無視
digiにとっては一番辛いだろ

1D系の人は
APS-H、フルサイズに関心が有るのに
APS-Cなんて誰も興味ないだろう。
デジ1人で盛り上がっとるだけやん。

あの画像でキャノンで撮るとモデルの髪が枝毛になるのは何故だ？

という展開を期待したのだが。

>49
そうだな。1系使う人間ならデジの言っていることなど
全く無視して当然だな。

スレが長くなったとして、ピンぼけ写真への突込みから逃げたのにdigiの弱さが表現されているね

>>52
スマン。お前さんがナニ言いたいのか
さっぱりワカラン？

デジって暇なんだな。要するに。
相手すると疲れそうだし。

デジのブログにピンぼけについて2回コメントをしたんだが、
掲載されずに握りつぶされたよｗ

しかし、偉そうなコメントばかりするくせにまともにピントも合わせられないって終わってるね。
高いカメラ使う意味が全くない。

コサイン誤差修正はデジ氏の得意技のはず。
キャノンのレンズの像面湾曲を利用したのかもしれず

真意は不明だ。

>>55
Ｄｉｇｉは銀縁うん十年使ってたって豪語する割にマットスクリーンでは望遠しかピント合わせられないって自分で書いてたよ。
コサイン誤差は自分で前後移動で合わせられるのにね。ｗｗｗ

実はデジさんの目のピントが合ってないってオチ？

ピンが合ってないのは目だけじゃなく...

digiと香織淳士と、どっちが変なの？

どっちも変

早々に『帰れ』宣告されてるな、1DMk3口コミ。

板一覧見たときに、所々レス30超とかあるのな。
そこには確実にデジがいる。

電波時計の仕様やETCの課金制度を意見して変更できる
digiさんってすごい方ですね。





妄想が・・・・

≫57
マットスクリーンでは望遠しかピント合わせられないって自分で書いてたよ。
コサイン誤差は自分で前後移動で合わせられるのにね。

これ両方とも間違いだぞ。

３５ｍｍ一眼レフは50ｍｍ以下のレンズは
マット面ではピントは合わせられない。
Ｆ２．８以下だとスプリット部分でも合わせられない。
視力１．０の人の目の分解能でね。

モデルの場合コサイン誤差対策は平行移動だよ。

>>64
スプリットでピントが合わせられないのはF値が暗いレンズの時じゃないっけ？
あと、コサイン誤差を前後で修正するのはDigiの事なんだが・・・

>>22
まるで、フォーサーズ信者と一緒の思考をしてるようですね
自分が正しく、周りが馬鹿だから良さが理解できないと

本当はフォーサーズユーザだったりして>デジ

＞３５ｍｍ一眼レフは50ｍｍ以下のレンズは
＞マット面ではピントは合わせられない。

それ開放の話だろ？

それ以前に、EOSD30の頃から写真やってんだろ？
理屈も大事だが、経験はどこにいっちゃったんだ。

>67
良く言えば、機材に依存しないスキルの高さｗｗｗｗ

３５ｍｍ一眼レフは、
１０度のプリズムか交差するスプリット部では
有効基線長５〜８ｍｍしかない。
これで視力１．０の人がピント合せられるレンズは
５０ｍｍＦ２．８以上の明るさか焦点距離が必要。

目の間が８０ｍｍｍ
ライカＭ３が６２．３ｍｍ
に対して約８〜１０分の１。

合うわけがない。

被写界深度に救われてるだけだよ。
マニュアルなてやめてＡＦにしな。

デジさんはこれ知ってるから
望遠しか合わないと言ったわけで、
コサイン誤差をわざと出したのは
モデルのしわ隠しの修正が出たか
何か考えがあったのだろう。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/#8070632

passo4もD2XXXもデジの事バカに出来る輩かよ。
むしろデジの方が人のblogをリンク貼ってバカにしないだけマシか。

>>69
５０ｍｍＦ２．８以上の明るさか焦点距離が必要。合うわけがないって言うけど、
デジカメどころかＡＦすらない時代に50ｍｍ以下かつＦ2.8以下なんてレンズはゴロゴロあるのだが・・・

そんなことより問題は、デジが何でＦ5.6でピントを外してるかという事じゃねえの？

>>69
あのピンボケ写真でコサイン誤差といってるのは、あんた一人だけだろ
正面であの絞りでコサイン誤差のせいであのピンボケになるのか

モデルのしわ隠しに気をつけるくらいなら、前歯の汚いのを出すなよ

今はニコンで書いてるが、次はキヤノンで書くんだろうな。

http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/3b5ece2ddaacee6204be33ce0293ebdd

結局デジが欲しい物ってニコンにもキヤノンにも出ないだろう。
次はどこのメーカーへ行くんだろうな。

ピンボケといっても１５倍４切程度までならジャスピンだ。

ピンボケという場合は３５倍くらいでみているから、
４０ｍｍ（換算６０ｍｍ）Ｆ４でも
その場合の被写界深度は１ｃｍ程度だ
コサイン誤差が４ｃｍ出ればしょうもない。

1DMk4がフルサイズになったらあいつどう発狂すんのかな？

>>76
なんか必死だな
あの構図の写真だったらオートフォーカスでコサインずれ起こさずに
等倍でぼけ無しで撮れるよ
自分のカメラで試してみろよ

APS-Hが一番将来性ないと思うが

>>76
F4で目にAF合わせてそのまま撮るだけならピンボケしないで撮れる。
初心者でも。全部ピンボケは腕の問題。

>>75
オリンパス。デジの希望と恐ろしくマッチしてるんじゃね。

勘弁してくれよ。
ボケにくいからピンぼけ回避率は高いかもしれんが、
勘違い野郎にユーザーになって欲しくないわ。

デジの性格からしてオリンパスはないな。
何故なら、いかにもって外見のカメラがない。あと撮影会でカメラをネタに構ってくれそうなユーザーが少なそうだから(笑)

>>80

別に１Ｄ３で撮れてるから
そんなことはみんな分かってる。

Ｄ２Ｘｓの画像がぼけてるのが
ネタなの。

必死杉。

>>84
digiの撮った1D3の画像もぼけぼけだろ
D2Xsはそれにもまして酷い
あれで撮れてるってどこ見てるの？

あれ、全部手ぶれもあるんで甘く見えてるんだよ
手の震えって、パーキンソン病なのかもね

デジさんも年をとったなぁｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=8070632/
passo4とD2XXXって明らかに同一だよな。改行スペースの開け方とか。

口ばかり達者のデジには10万以下のエントリー機がお似合い。
ピンボケ写真量産するのに40万もするカメラ使わなくてもいいよ。

>>84

1D�VとD2Xsの比較をしてるはずなんだが
そのネタてのは仕込まれた後どこで調理されたんだ？
腐った？

分かった
CFが腐っててピンぼけになったんだ
腕が悪いとか、頭が腐ってるとか、目が背中についてるんじゃないかとか
思ってたがdigiさんが悪いんじゃないんだな

カメラパーキンソンだからしょうがない。Digiさんは悪くない。

そっか、だからVR18-200を絶賛するんだな。

>>86
1D3のレンズってIS付きだろ
切ってるのか、ISを超越した手ぶれなのかどっちだ
一番不思議なのは、あれを堂々と載せてる事

ぬぁ、久々に見たら半移行したのね。
よりによってキヤノンいったのかァ

デジの言ってることはFXとDXが同画素数だというところがよりどころなのに。
自ら墓穴を掘るとはｗ

しかしまあ、1dmk3でまるっきり相手にされなくて寂しいのか、Nikon系によく書き込む事書き込む事。
ちょっと、かわいそうに見えてきたね。ちょっと無理してるようにも感じます。

D700板でまたやってる。

接着厨は行ってよしモナー(アーアー
しかし裳前らは神だな(ﾜﾛﾀ
藻俺様のようなﾂｰﾁｬﾝ歴が長いDONに歯向かうとどうなるか分かってるんだろうな罠？
初心消防車があんまり接着してると、いい加減ブラクル貼るぞテスト。
直リンも出来ない初心者は家具氏だなと一時間マジスレするぞ(vy
まあﾂｰシャネラはこのくらいのスレが送信できて当たり前だ。
こんなことも出来ない家具氏は回線で首切って寝たら釣るぞ(糞

それはおもしろくないです

ツーチャンなんだな。俺はてっきりにちゃんねるだとばかり

APS-Hの選択だけは普通、無いだろう。。jk

なんでコイツはD700のとこで頑張ってるの？W

構ってクンだからだろ。

>>34, >>45
たしかニッコールHC が言ってたけど、
あんな写真しか取れないんだから、（デジにとって）キヤノンのがいいに決まってるってw

これはデジの心理をついてただろ。
D2Xsに愛着あったらあの程度のピントで乗せないだろ。
もっと追い込むよな。
最近買った1Dmk3ではそれしてるんだからw

>>104
ニッコールHCが誰かは知らんが、その言い分では1D3の画質（digiが写した）が
いいって言ってるわけだろ
どこがいんだよ
ピントが甘くて画質もぼけてる
追い込んであれかwwww
ニッコールHCと104のレベルもdigiと同じだな

類は友を呼ぶのか、blogでも変なのに粘着されてるな。

FXvsDXの論争は終了したのかｗｗｗｗ

50億-1人（笑）

７１レスとか、デジ以外も含めてバカだなぁ……＠D700口コミ

D700が出るまでは
一体どこから発生するのかわからんが自信に満ち溢れていたデジが
ここんとこ、マジでもう必死って感じだな。ブログとかでもＬ5発症してるしｗ
元から必死だったといえなくも無いけど。

彼を支えていた何かが壊れたんだな。
ああいう人たちは危ういバランスの上に生きているんだよ。

渡し的には、
遠い昔から『また馬鹿な書き込みしてるな』くらいの存在でした。

最近は、馬鹿にも磨きが掛かり過ぎたようで････

なんか同情したくなってくるなぁ

ブログみてきたよ、何アレ？
一つの書き込みを拾ってきて、それを全体の意見に仕立て上げて終了宣言。
ブチ切れた小学生みたいｗｗｗ
デジの脳内ではDXがFXを打ち負かして満足したようだが…。

１０００ｃｃの乗用車がいいか、軽のターボがいいかって話みたいだな

>>115
それ以前に、ちゃんと運転習えよ、で終了。

さっきカカクD3板覗いたら、作例張った人に
「それは作品的な写真であって比較の作例ではないですよね。作品の写真で良いのなら携帯でも撮れるんですよ？」とか書いてた。


ｗｗｗｗｗｗ

>>117
多分ぼけてアクセルとブレーキを間違えるようになったんだよ
最近はアクセルしか踏まないけど

Ｄ７００ショックだな。
あれがデジさんを狂わせた。
頼りのニコンがＤＸ見限ったと錯覚たんだな。

別にニコンは次世代高画素センサーはＤＸに積むしかないから
１Ｄｍ３売ってニコンにまたもどって来るって。

>>111
確かに支えを失って暴走してる感じがするよな。
なんかちょっとかわいそうだ。

作例のない反論は認めないと言うけど
作例のない賛同に対しては、私の言ってることが立証されたって････。

いう事なすこと矛盾しまくってるな。

>>83
外見だけは立派なカメラとして、E-3が有るじゃないですか
デジタル専用妄想家としての趣向にも、マッチすると思いますし

キャノンのレンズをもう１本買うかどうか、
それが問題だ。

何を買うか、これも難問だ。

出痔よりGiftszungeとかいうのがムカツク。大体なんて読むんだ？このHN
口語体で書けないのかね？
〜だ
〜察する
完全にイカレてる

>>124
あの偉そうに書いてるヤツね
読んでるとD300を買うのが精一杯の貧乏アマチュアで
間違った事を書いても認めようとしない、digiと性格は
似たり寄ったり

価格comの黄色い帽子とガキのアイコンはまともに読む必要はないと思う。

Giftszunge：ギフツンゲ
Gifts：毒
zunge：舌

ドイツ語だな。

こいつと黄色い帽子のソコタミと
くまさんＡ１あたりが価格の理論派アホだ。

デジさんに作例で反論できないので盛んに理屈をこねる
引き立て役。

>>127
最終的にデジさんが行き着く先はフォーサーズだと思う。

捉距点が40点以上になればの話だが…。

自分理論のデジもアホだしなぁ〜…。
もはや娯楽としてしか見られない。

同じ画素数で大きいセンサーが小さいセンサーより悪いなんて
普通に考えれば有り得ないだろう。
有るとすれば，レンズの問題だろう。

デジの理論くだらん。

中版が画質悪いって事ですね。わかります。

仮にセンサーの解像度よりはるかにレンズの中央解像度の方が高いと仮定した場合

感度やダイナミックレンジを無視すればコンデジで分かるようにもっと画素ピッチを小さくしても
解像度的には問題ないので、写りの悪い周辺部を捨てて中心部だけレンズの解像度に頼って
より拡大した方が結果的に画面全体の画質は向上します

もちろんレンズの解像度の方が高くてセンサー側が十分低解像度で、
全体の解像感がセンサー解像度で決まる場合であればです

なんでニコン板ってのはデジといい、痛いのが湧いて出てくるのかね。
今度は利息の亭主だってよ。こいつは勘違い馬鹿だけどな。
沼の住人をネガキャンしてるキヤノンユーザーと勘違いしてる。
プロフ見ればわかるだろうにww

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8093861/

レンズによる画質の違いがわからないレベルなら、フルとAPS-Cの違いもわからない。

≫130

だからレンズの問題と書いてるだろ。
せめてデジさん理論読んでからか書けよ。

くだらんな〜。

>中心部だけレンズの解像度に頼って
>より拡大した方が結果的に画面全体の画質は向上します

画質はコンデジが一番って事か？
盲寝ろ

ばか、
コンデジ用レンズでコンデジセンサーでは駄目だろ。

駄目だなーその理解力では

APSーC論
くだらん。

ＡＰＳ−Ｃ論がくだらんというのは
写真を知らないということだ。

写真なんて知るかよｗｗｗｗ

>>139
>ＡＰＳ−Ｃ論がくだらんというのは
>写真を知らないということだ。

ちがうの、
デジのAPSーC論がくだらんと言う意味。

APS-C自体をくだらんと言ってるわけじゃない。

またお前らの大好きな、デジが暴れてるぞ？
FXフォーマットが、1-2mmわずかに35mmフィルムフルサイズから小さい事が
気に入らないらしい。一人で火病を起こしているから、見てみろや。
＞http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/#8095154

>>142
全てのクチコミじゃどれだか判らんよ。
スレを一個に絞ってくれ。

デジ君、フィルムの九割はリバーサルだったんだそうな。
てことは白黒のフィルム現像も引き伸ばしもやったことないんだろな。
道理で頓珍漢なことばかり言ってると思った。

久しぶりに見たけど
この人おかしくなってない？

何か私生活でもおかしくなってそう

>>143　　　　　このスレッド。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/#8095154

デジ独り・・・・・・。

もう何と言うか・・・。

D3発表当初からNikonはFX＝フルサイズと一言も言ってなかったが、知らない奴がD3を買ってたとは・・・

やはりﾃﾞｼﾞのカメラの選択基準は格好だけっぽいな（笑）

D3でシグマの円周魚眼を使ったら、ちゃんと丸い像が撮れるよ。
5Dだと少しケラレるという報告があったけど、実際はどうなの？

同じ魚眼レンズの同じ大きさのイメージサークルで、
Ｄ３の小さいフルサイズで全部撮れて
５Ｄの大きめのフルサイズでケラレルのは・・・・・

キャノンが有効高画素数で嘘ついてるんだろうが。

>146
出辞は完全に浮いているな。
駄目だありゃｗ

>>149
有効画素数は出てくる画像サイズが全てだろうがｗ
書いてることが本当ならD3のほうがセンサーサイズが小さいってことになるな。

>>149
>キャノンが有効高画素数で嘘ついてるんだろうが。
アホやろお前

デジはまだ、くだらん議論やってんのか。

>「キヤノンのフルサイズ vs ニコンのFXサイズ」の問題なのです。
つまり、FXサイズはフルサイズではなかったのか（キヤノンはちゃんとしたフルサイズなのに）、ということです。

もうどうでもいいテーマだ思うんだが・・・。

デジは、自分の写真が上手すぎるとかブログに書くくらい勘違いしてるからな…。
典型的な自己愛性人格障害だよ。

多少の(概ね勘違いしているものの)知識はあるかもしれないが、知恵が全くない。
そして高い機材を買う金があるならモデルにも金をかけろ、といいたい。

ここまでおかしいと現実世界でどんな奴か見てみたいなｗ
EVE行けば会えるのかな？誰か本人と面識ある奴いない？

fxはフルサイズだと思っていました

大喜びでblog更新してるよｗ

まあ、いいじゃねぇか。　デジが頑張れば頑張る程、FXの良さが引き立つんだし。
デジがなんか言わないと結局はあそこは盛り上がらないだろう。
D3の板なんて閑古鳥が鳴いてるぞ。

デジさんのありがたいお言葉
>BBSとして注目されたとたん、わけのわからんやつらが入り込んで勝手にたまり場にする。
>初心者を装ってあらす。
>管理人はアクセスが多い方が金が入るせいか、あらしを削除しない。

デジ自信があらしなんだがなｗｗｗ

>>151 152

アホだなこいつら。
ひょっとしてＤ２ＸＸＸＸとＴＡＩＬ４かな。

>ただ、FXサイズとフルサイズは別物ということがわかっただけでも収穫は有りました。

1mm、2mm違っても問題ないと思うのは俺だけか？
（FXもフルサイズもほとんど同じだと解釈はちがう？）

>>163
問題ないでしょ。

まぁキヤノンAPS-Cが小さいとか何とかいってるのと同等レベルだろ。

>>165
> まぁキヤノンAPS-Cが小さいとか何とかいってるのと同等レベルだろ。

APS-Cの場合は、フルよりセンサーの面積がかなり小さいから1mmの差はフルより大きくなる可能性が高いだろう。
それくらい理解できんの？
フルの大きなセンサーで1mm以下の差を騒ぐようなレベルとは次元が違う。

レンズの画角が35mmと変わらないんだし問題ないと思うけど、
APS-Cではセンサーが他社より小さいキャノンは画角が他社と異なる。
これは他社とは同等レベルとは言えず、同等以下。
APS-Cセンサーサイズじゃないんだから、APS-C類似サイズとか注意書き必要なんじゃない？
メーカーのHPには、堂々とAPS-Cって書いているようだけど

>> しっかり8.2umと書いてある。

>8.20と書いてあるわけじゃないでしょう。
>有効数字というものを物理の一番最初に習いませんでしたか。

もう誰も相手しなくなるな。
（もう相手してないか）

>>167
しかし、正論だわ。有効数字。

>>168
すぐ下で皮肉られているぉ

同じシグマの円周魚眼でもフランジバックの違いで像の直径が変わる


ってアホかコイツ

ﾈｼｼﾞｰﾃﾞ、前に出ろ！

ニコンのFXは有効撮像範囲が約36X23.9mmで
対角線魚眼を使った時は対角線で180度の画角を
シグマの円周魚眼を使ったら、ちゃんと丸くケラレなく
写るんなら、それはそれで問題ないと思う。
D3だとケラレはないけど、５Dって僅かにケラレているみたい。
（でも実使用では問題ないと割り切れるレベルではあるな）
同じ光学系でフランジバックが違ったら、イメージサークルも
変わるとマジで思っている人は放っといていいよね？
（あ、一歩下がろうがどうしようが、画角は変わらないっす）
それよりも、スライドマウントやスキャナのキャリアの枠が
36X24mmよりも狭いのが鬱だ。（キャリア削っちゃったよ）

digiへの反論というだけで「参考になった」が跳ね上がるのがウザい
単なる賛否投票と化していて、読むほうはどのスレが有益なのかわからなくなるｗ

実効画素数というものわかって有意義なスレになった。

デジ氏の不撓不屈のこだわりの賜物だ。

これまで出力ピクセル数は縦横出ているのに
誰も気がつかなかった。

氏（ｗ

いかん、わしとしたことが。

実効画素数というものわかって有意義なスレになった。

デジさんの不撓不屈のこだわりの賜物だ。

これまで出力ピクセル数は縦横出ているのに
誰も気がつかなかった。

デジ乙

実効画素数と有効画素数って、違うものなの？
総画素数と有効画素数の話とは、何が違うの？

だれか3行にまとめてください。

実効画素数
有効画素数
総画素数

オーマイガー

本人出張おつ！

そもそも、ニコンDXの画面サイズとされている
36X23.9mmが総画素数分なのか実効画素数分なのか
どうかもハッキリしていないのに・・・
（どうやら実効画素数分らしいんですけどね）

これからはカタログで有効画素数は実効画素数に変わりそうだな。

要は最終画像・プリントの画素数＝実効画素数
がユーザーには比較上必要なわけだ。

後は４個１で補完してるか１６個１か、１６０個１かの差で
各社処理エンジン次第で周辺の実効画素数が減っていくということだろう。

これもデジさんの功績になるな。

>>172
＞同じ光学系でフランジバックが違ったら、イメージサークルも
＞変わるとマジで思っている人は放っといていいよね？
ほっとくなよ。ちゃんと啓蒙しないといけないよ。
何にも知らない、それも自覚してないアホの意見がまかり通るように
なったらまずいだろ。
（以下が正解）
フランジバックとは、レンズマウントと撮像素子あるいはフイルム面との
距離であって、同じ光学系のレンズであれば、そのレンズと光学的な
撮像素子との相対位置は同じなんだよ。レンズメーカーはちゃんと合わせて
あるわけ。だから、イメージサイズも同じになる。デジ（Digi)は
義務教育（中学時代の理科・物理）の知識がないことを日本中にさらしてる
わけだ。凸レンズの場合は、無限遠から来る光は焦点に集まんだよ。

話の腰を折って悪いけど
今日新宿のSCに行ったらおねーちゃん写真が並んでた。
なんかデジの写真を見ているような気がした。

50〜60台くらいの変なおっさんが延々とSCのおじさんに文句言ってた。
フィルムカメラを2台くらい持ってるみたいだけど、カビを生やすは
使い方が全くわからないはで、1時間くらいカウンターにへばりついてた。
その後D700が置いてある辺りに行って、さんざん意味不明な文句をお兄さんにいってた。
デジとかまあちゃんってこんな感じのやつなのかなあ、と思ったりした。

デジとか価格のやつって
長辺3.6×10の６乗nm
短辺2.4×10の６乗nm
とかじゃないと安心できない強迫神経症なんだろうか？
と思ってしまう。どうせクロップしまくるくせに。

デジはさっさと作例出すべきだね。
フルサイズとFXの比較画像。
いつも作例がないと相手にしないと言ってるんだから。

デジは作例作例言うくせに、作例とかホムペが無くても自分に都合のいい事を
書いてたら、自分のブログに載せる。
都合が悪かったら作例作例と書き倒す
はっきり言って自分勝手なだけ
あいつのおかげで、kakakuでポートレート写真撮ってるヤツが皆レベルが低く見られてるな

間違えてた。７乗だった。

バカだな。

６乗か７乗か気にするのが
デジさんや７００文句おじさんになるんだろうが。

そういう輩が、
大枚はたいてまた文句言ういいお客なわけだ。

とか言ってくるやつがいると思った。
それをいちいち言わないと気になって仕方ないお前も同類だとなぜ気がつかん。

以後、無限ループ。

わしは気がついているが、
ひょっとして
７乗馬鹿は自分がデジさんと同類だと気がついてないのか？

>184
スマン、放っといて周りにアホが移ったら困るわな。
それにココがヲチスレなのも忘れていた。

でも、フランジが違うとイメージサークルも違うなんて
サルでも思い付かないくらいのトンデモ理論だぞ。
撮影距離が近い場合にイメージサークルが大きくなる可能性は
あるんだけど、それについては触れないのはなぜ？
（せっかく指摘している人がいて、突破口になりそうなのに）

>>191
頭が悪すぎて説明する気になれません。

誰か教えてくれ
実は撮像素子の3分の1しか使ってないてな意味の書き込みがあったがそうなのか？
俺にはよくわからん

昨日の
ID:oF/ZectM0
って明らかにデジだよね。

デジさんならここでもデジだと名乗るんじゃない？

俺もそう思う。いまさらデジが名前隠すわけがない。

Digiはチキンだからな。コテ付ける勇気はないよ（笑）

あれだけ自己主張強いのに黙ってられないでしょ
自分が一番正しいって思ってるんだから「自分の意見」を発言したいんじゃないかな？

>>199
>自分が一番正しいって思ってるんだから「自分の意見」を発言したいんじゃないかな？

間違いを指摘されると無視しますからね。
それで嫌われるんです。

デジはD700買うんじゃないの
1D3では完全無視されてるし、1D3売るような気がする
あいつの目的って、撮影会で写真撮るんじゃなくてkakakuで
自分の意見を書きたいだけになってるしな

それにD700以降は言ってることも支離滅裂だしな。
以前は彼の脳内に間違った理論が形成されていたのに。

digic信者になりそ

>>201
>デジはD700買うんじゃないの

買わないと思うが，
DX　＞　FX　論者がD3売ったんだから。

D700スレにユーザーでもないのに書き込むなといわれてるしねえ
あいつなら書き込むだけで買うかも知れないよ
なんたって常識を超えた思考の持ち主だから

デジさんって実はイイ人なんだよ。
各社の新機種をいち早く購入して売り上げに貢献し、大して使わないうちに中古市場へ流す。
数々の妄言はkakakuやここでネタとして楽しませてくれる。

カメラに使われちゃってるかわいそうな人

なんかデジ氏の写真の雰囲気が変わったな。
下手なポスターじみてきた。

キャノンの塗り絵の弊害だな。

違うよ。ショックで人間が変わっちゃったんだよ。

1Dで相手にされなかったショックか？

デジの回し者じゃないが

F-22ラプター

こいつもウザイよ！
粘着って言うのか、デジの後付回して
ネチネチ言ってるし、こいつがスルーしてれば
何も無いのにな。

今写真見たけどやっぱりちゃんとピント合ってないな
あのカメラならもっと解像度出るだろ

それとこのモデル前歯が綺麗じゃないから、それを見せるような
作例を出すな

ピントは出てるぞ。

50mmf1.4 もマイクロアジャスト使うと良いな。
たまにはデジも使える。

F-22ラプターだろ。あっちこっちの板でバカ丸出しのカキコしてるもんな。
あんな事すると逆にデジがマトモに感じて逆効果じゃねぇのか。

>>213
1,2枚目はなんとか出てるがそれ以外は怪しいだろ

5枚中3枚似たような構図ってのがいただけないな
4枚目のバックが黒の写真はまぁデジさんにしてはいいと思ったよ

あの撮影会って、変な照明だな
あの程度で満足してるんだから、あの程度の写真なんだろうけど

>216
ef50f1.4の開放であのピントなら結構いいぞ。
元々1〜2段絞らないと使えないって言われるレンズだし。

↑
×使えない　○厳しい　に訂正してちょ。

デジ乙ｗｗｗ

>221
ん？　俺の事？
まあいいけどね。どうでも。
俺は俺で、結構デジに楽しませて貰ってるし。
ニコ自慰達がムキになってるのが面白くてw

どうしょうもない書き込みを価格に繰り返し

自分でホームページ作って、ひとりで勝手に勝利宣言を行い・・
って、まるで「にいふね」みたいな人なんですね

自分がなぜ嫌われてるのかまったく自覚がない人種だと、行動も似てくる
感じなんですかね

にいふね懐かしい。
また来ないかなぁ。

デジはフォーサーズ買えばいいじゃねーか
センサー小さい方が優れてるんだろｗ

3枚目はちょっと前ピンぎみかな？
でも、どれもピントにかんしては合格点つけてもいいっしょ。
銀塩EOSだとピントがまとも来ないような条件だし
少なくともＮ先生よりは上手いよ。
ただ、ピントテストの作例ならいいけど、シームレスのバックで
F1.4なんて絞りで撮る必要性が疑問？
5枚目くらいの被写界深度がある方が見やすいと思う。
こんなにボカすのが好きなら、やっぱりフルサイズの方が・・・

なんだかなー。

塗り絵になってレンズ作例そのものになっていく
デジさんの写真見てると、
カメラとかレンズは影響が大と思うぞ。

ニコンのころの方が生々しかった、
下手ではあるがモデルとデジさんの葛藤のような
何かが写っている気がしたな。
いまはどっかの雑誌コピーすりゃいいような気がする。

まったくキャノンとは恐ろしいお絵かきカメラだな。

つーかAPS-Cマンセーだったのに何でAPS-Hに行ったの？？

行動が斬新過ぎてついていけない

塗り絵なのはライティングが単調すぎるからでしょ
あれじゃどんなカメラ持ってきても同じだと思う
>>228
フルサイズ以外でフラグシップだと1D3しかないと書いてた

え？
D300やE-3があるじゃん

>>229
>フルサイズ以外でフラグシップだと1D3しかないと書いてた

D300じゃだめなのか？

229に同意。D3あたりだともっとベタっとなるぞ。
D300だと彼の所有欲を満たさないんじゃないか。
D3と比べるとやはりってとこあるしな。なんだかんだと見栄の固まりだからな。

1Dも将来フルサイズになるだろうな。
結局、デジが要求するようなカメラなんて
もう出てこないだろう。
奴が欲しいのはAPS-Cのフラッグシップだが
キヤノンは勿論ニコンも出ない。
ニコンはD300のような外付けで高速連写になる
タイプがAPS-Cのフラッグシップで終わる。
D３のDXバージョンなんて出ない。

>D３のDXバージョンなんて出ない。
正直DXの最大の売りであるコンパクトさを失ったAPS-C機なんて翼をもがれた鳥同然だ。
極少数の人しか買わないと思うし、そんな売れないカメラ作るとも思えんね。

D300はAFフリーズのせいで瞬間を切り取る（笑）ができないからダメらしい。

AFフリーズはまだ直ってないのか？　そう言えば価格でもそんな話題出てたな。

カメラはどれ使っても同じってのがわかりました

彼の場合はね。写真はどうでもいい人だと思うよ。

D300のAF問題は口実
要するにでかくて見た目がフラッグシップなカメラじゃないとカッコがつかないと思ってるんだろう

毎回作例と称して原寸画像を載せているがこれきちんと許可とってるのだろうか？
さすがにHPへの掲載許可はもらってるだろうけど普通は掲載用に縮小しての話だよね。
よほど上手い写真でない限り1000万画素オーバーの画像をそのまま掲載するのは
>撮影会で撮影した写真のＨＰ掲載はモデル本人のイメージを損なわない限り問題はありません。
に反する気がするんだけどどうなんだろう？

1DM3だってERR99やファイル消失事件あるしｗ
AFもすっぽ抜けるでしょ

D300に縦グリでいいじゃんｗ

縦グリのあのネジの部分が格好悪い
あとグリップ一体型に比べてノッポさんになるのがよろしくないね

もうめんどくさいからD2X（ｓ）か1DMk3でいいよ。

パソコンで言えばスペックオタだな。
OCだとかクワッドコアとか言いながら動かすソフトはにちゃんねるブラウザ
デジももっといい撮影会行ってれば写真がもう少しはうまくなっただろ

っていうかD2Xsがそんなにスキならそれ使い続けりゃいいのに。
何で現役で使ってるのにわざわざ買い換えんのか分からん。

>>245
ブログの書き方見てると、ニコンが嫌いになったみたいだよ

デジの要望に合わないカメラ（D700）を作ったから、
ニコンは企業の良心がないと認定されたらしいｗ
ブログに書いてる。

良心がないメーカーのカメラは使わないんですね。
散々道具なんだからメーカーの好き嫌いに関わらず云々と述べておったくせに。

ところで、シグマの円周魚眼だが、フィルムで撮ってノギスで測ると
イメージサークルは無限遠で約22.2mm、至近で22.3mmくらい。
そこからD３の短辺を画像から導き出すと公称23.９mmは問題なし。
ということで、価格の良識ある人の計算で間違いなく、某Ｍカメラの
表記は正しくない＝いずれにせよ５Dより狭いって事はない、以上。

D800が出るからD3手放して正解だな

>>244
もっといい撮影会ちゅうか
なんか個撮はできそうもないタイプだろうな。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111074/SortID=8108684/

キヤノン1D3のＡＦマイクロアジャストメントを評価していますが、
1D3が発売された時の発言はすっかり忘れているようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610928/SortID=6033382/

>AFポイントの調整が出来る機能にしても、つまりキヤノンではAFが
>合わないことを正式に認めたことになるわけで。
>ニコンではAFが合うからこの機能は不要だったわけです。
>（とは言ってもニコンでもD70の裏メニューにあることが見つかって
>ますが、ニコンはちゃんとAF合うので無問題）

その後、ニコンのD3とD300に同様の機能が搭載されて、勝手に
うやむやにしてしまいましたぁ。

あ〜〜、確かに言ってたね。

保守

２日や３日えスレ上げするな。

オリのスレを見ろ。

>超高感度（ISO=3200以上）をいつも使うのでない限り、D300の方が画質は>良いです。
>おまけに小型軽量ですし、レンズは安いし、それでいてD700より画質が良い>のです。
>答えはD300しかありません。

D300　＞　D700
やはり来ました，
いつものお家芸。

canonの住人に見事なまでにスルーされてるし
デジ(digi)さんルールもcanonでは通用しない。昔の吉本芸人東京進出失敗みたいなもんだな。

D700発売されて悔しいんだろｗ
ゴミ取り機能搭載は無視して、FXのゴミ問題を語ってみたりネガティブキャンペーン展開中。

デジブログによると１DMｋ３ｏｒD2X＞＞＞D300＞＞＞＞＞D3＞D700位にしないとどうしても気がすまないんだな。（笑）

別に今に始まったことじゃない。
新たにAPS-Hもマンセーしだしただけだ。
彼はAPS-Cが好きなんじゃない。
フルサイズが嫌いなだけだ。

どうでも良いけど、フィルム時代のレンズ資産も無く、DXのレンズキットしか持ってない様な奴にD700を薦めるなんて、正気の沙汰じゃない。

フルサイズのカメラを安く手に入れたいなら、3年位待てって誰か教えてやれ(笑)

ていうか、TAILが珍しく正論言ってるみたいだったからワロタ。

俺もフルサイズよりAPS-cのほうが便利だと思っているが
デジ(digi)の見事なまでの基地害っぷりにはあきれる。
完全に壊れている。

ってかこれまでのキヤノン製品叩きから一転してニコン製品叩きに転じたなｗ
メーカーによらずいい製品がなんとか
とかいっときながら、メーカーでたたいてんのはあんたじゃんｗｗ

下手にメーカーにこだわりのある人がうっぱらうと強烈なアンチになる典型
今度はキヤノン売ってどこかにいくと思う
しょせんクレーマー

フルの時代が到来した。
　ＡＰＳ厨基地外は珍言で反論ｗ
フルには通用しなかった。
ユーザーはフルは画質が良いとの認識
　ＡＰＳ厨基地外はガックリきた
更にフルの素晴しさ(AF精度・ダイナミックレンジ等)をユーザーが認識
　ＡＰＳ厨基地外は遂に発狂した。
　ＡＰＳ厨基地外は珍言を連呼！！
フルには全く通用しなかった。
　ＡＰＳ厨基地外はフルの画質を知ってしまった。
　ＡＰＳ厨基地外は無言になった。
　ＡＰＳ厨基地外はフルの時代が到来した事を悟った。
　ＡＰＳ厨基地外は全滅したｗ

だめですね

>266
続きを宜しく

フォーサーズが仲間になりたそうにこちらを見ている!!!

仲間にしますか

はい　いいえ　由紀恵

“由紀恵”に１票！

>>268
ﾜﾗﾀ。

でもデジはフォーサーズには逝かないと思うよ。

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8125500/

> どうやって調べたのですか？差し支えなければ教えてください。

カンです。

最近の彼はわらかしますね。

>271
「カンです」には俺も思わずふきだした。
頭の悪い人物だとは思ってたが、ここまでとは(^_^;)

要するに、ＤＸ＞ＦＸというのも彼のカン…というか
カン違いだったわけだ（笑）

>http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/#8126679

また始まった。

>>273
この1枚目で周辺香料の低下ってわかるもんなの？

あ、デジはオンラインアルバムのこと言っているのか？

ブログでは
たまにゃＦＸ誉めてみるそうだ。

古いレンズがそのまま使えて環境にやさしいとは、
やはり並の見識ではないな。

カメラ雑誌も古いレンズやカメラの前振りは済んでるし
その方向だろう。

買いもしないＤ７００板を炎上させる影響力や大。

カカクがこのまま続くとして、デジさんもいつかは死ぬよな｡そのときカカクはどうなってしまうのか。何十年後かわからないが｡なんだかんだ伝説になるのでは。だって毎晩毎晩…

数十年経ったらいい思い出だな
その時はDXがなんなのかさえ思い出せないかもしれんがｗ

数十年はかからない
十数年、いや数年かもしれん…

この暑さのせいか、Digiさん熱暴走ぎみだなw

最近のデジの暴走っぷりなら1Dがフルになったら犯罪を犯しそうな勢いだ。
よっぽどNikonからD700が発表されて悔しいんだろうな。(笑)

キヤノ板では誰も構ってくれないので、ニコ板に出戻ってんじゃないか？

キヤノ系の板だとデジさんおとなしいからなｗ
早く1D系は1Ds系、5Dよりも画質が上です！とか暴れてくれないかなｗｗ
フル厨多いからかなり苦しい戦いになるはずｗｗｗ

キヤノン板でも比較してほしいねｗ

それはそうなんだが・・・
キャノンの小三元は周辺がしょぼい
という結論でも困るし。

ＡＰＳ−ＣのＤ３００の方がましだ
ではもっと笑われる。

Ｄ３をＡＰＳ−Ｈ相当にトリミングしたのと同等
とは死んでも言えない。

困ったな〜。












と心中を察しました。

digiが何を書こうが1D3スレでは無視されるだけだろ
NIKONスレの住人がアホすぎるだけ

無視するしかないキャノ厨のストレスがたまって
そのうちかみつくだろ。

D700板でさんざん叩かれてると思っていたら、ごっそり削除されてた。
いつものことだが。
やはりフィルムはほとんど使ったことないみたいだね。

>285
そうだな。
ニコ厨は過剰反応し杉ｗ
出辞は無視すれば書かなくなるｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/#8122858
のちょめちょめりんこってデジじゃねぇの？
都合の良い解釈とか粘着といい

>>289

何かそんな感じだねえ。
デジ=ちょめちょめりんこ
似てまする。

>>290
でもデジなら捨てハンわざわざ使うかね？　
誰かの書き込みに似てるんだよな。GTかな。。。

D2Xsでは？

D2Xsなのかな。。自分の都合良いように受け取って、やれ質問に答えろ？　って言う粘着な書き込みするやついたよな。

最初から見ていくと流れ的にD2XSであるのは明白ですよ。

デジブログでつまらないジョーク日記が不発。

最後は自分で終わらないと気が済まないような所は、確かにそれっぽいよね。
急に他のスレで良い人ぶってるところも怪しいと言えば怪しい。

デジさん評価用の別ハンかなんじゃね?

>292
正解ですね。恐らく。
得意の"何で"と書かれているので。
ニコ厨最狂基地外なんでしょうか？

デジがまた熱暴走中。
D700の購入を検討しているユーザーに、「D2Xと18-55(D40x付属の)」
なんていうお勧めをしているぞ。

探してみ？

>>299

見ましたよ，スレ主がD700を購入する意思が固いのに・・・・。

>ずばり、D700にしないことです。
>最も画質の良いのは、D2X＋単焦点レンズです。
>ズームを選択するなら、D2X＋DX18-55です。（D40x等のキットレンズ）
>画質にはいろいろな基準がありますが、絞った時の画質であればこれが
>一番に近い。

>ということは、一番画質の良いのは、D40レンズキットです。
>D700を選択するということは、画質以外を選択基準にしたということ
>でしょうから。

呆れて言葉が出ません。

もう完全に壊れてるｗ

俺もそれ見て閉口した。
つかデジのやつ1日中D700板に張り付いてほぼ全てのスレにFXを否定する書き込みをしてるんだが。

暑くて撮影会もパスしたんだな。

フル買ってズームで絞るくらいなら、
このスレ主にはＤ４０が一番良いと言いたいんだろ。
痛烈な皮肉かな。

そう書いてるデジ本人にD40をおすすめしたい。
どうせ下手くそなんだから。

あいや、下手糞ならむしろ高級機を使う方がマシかと・・・

そもそも奴はなぜ、D300を使わないんだ？
D2Xsもあるだろうに、EOS-1Dマーク３とそんなに性能が違うのか？
ハイエンド機じゃないと撮れない画質が悪いと言っているが、
D300でそんな事があるんだろうか。しかもAFふりーずがどうのと
ほざいているし。

奴の言い分だとＤ300はD2Xsより
ローカルフレームのＡＦが使えないからみたいだけど
早い話がＭＦできないだけ。

デジはAFしか使わないからね。

見栄を張りたいので、D一桁ボディの概観がないとダメなんだろう。
D300のスペック完全そのままで一桁ボディに入れたら、いっきに手のひら返すよ
これが私が要求していたD3dだ！とか言ってｗ

面白い人だね
Nは今後FXに重点を置いて
DXには注力しないだろうから
Cに移行したんだっけ？

どう考えてもそれはないと思うが？
だいたい一番最初になくなるのは
CのAPS-Hだろうが

次回の１Dはフルで発表なんじゃねーの？

D2XとD200使えばいいのに。キヤノンいくことないだろ

キヤノンで満足みたいだし、この際Nikonは全部売っぱらって、全部キヤノンにすればいいと思う。

大体、人に「D2X(D2Xs)最高！」と言っておきながら、
「ニコンはDXに本腰を入れていないので、キヤノンに乗り換えます」て何？
これで、EOS-1Dマーク3の後継機がフルサイズになって、APS-Cクラスは、
「EOS40Dの後継で、50D出しました！」とか言ったら奴はどこへ行くんだ
ろうか。ソニーにでも流れるのか？

デジはしばらくD2X(s)か1D3だろうな。
D3は買えても28-70から24-70には買い替えないあたりボディにばかりに金をかける典型的な初心者だからな。(笑)

デジさんは200mmｆ2とか持ってないのか？
俺は何時もカメラバックにしのばしてるぞ。
超重いけど。

販促用のバッグごときで一喜一憂しても仕方ないですよ。
私なんかバッグは、タムラック、テンバ、ドンケ以外、相手にしていませんよ。
（あるいはロウプロ、、、エツミ、ハクバ、ケンコーも良いですよ・・・）

仮にボディをD3なのに、レンズはニコンじゃない人を見たり、バッグが販促用だったりすると、内心かなりあきれます。
その人は、写真はボディが全てと思っているようですが、当然レンズが第一ですし、
バッグも、撮影する前後のキャリー環境の整備という意味で、極めて重要ですからね。
カメラ・レンズが入れば何でもいいというわけではないですよ。

いやはや、「ブランドロゴがすべて」では・・・。

>315
俺、D３持っているけど使っているレンズはシグマの12-24mmや
タムロンの24-135mmだったりしているから呆れられていそうだな。

ブランド絶対という考えはないけど、写真用品にかんしては
費用対効果を重視すると、ある程度は定評のあるブランドを
選んだ方が、結果的には安上がりだったりする。

>317
一応プロなんだよね。
作品で勝負すれば良いんじゃないか？

俺は、アマチュアなんでニニではつったり噛ましてる。

どうでもいいけど、D700板に来る必然はないと思う。
D2X板なり1D3板なりでありがたい理論を展開してくれと切に願う。

D2X板なんてもう誰もこないし
1D3板では華麗にスルーされるしで
かまってちゃんに残されたのはD700板かD3板

http://dslr-check.at.webry.info/200807/article_16.html

>仮にボディをD3なのに、レンズはニコンじゃない人を見たり、バッグが販促用だったりすると、内心かなりあきれます。

D3に1.4/50ZS付けてる漏れは負け組み！？（涙）

デジさんの頭にはMFレンズはないので無問題です

前から思ってたんだがブログにカキコしてるたかってヤツがキモイ。
俺もキヤノンは好かんが他人がニコン買おうがキヤノン買おうがどうでもいいだろ。
マンセーしすぎ。

ブログコメントでデジマンセーしてる書き込みはデジの自演ですから

≫321

Ｄ３００＋１４−２４がないのは何故だ？
あはりデジさんの言う通りのようだな。

ってかD700の輪郭強調かなり強いのな。
D300は輪郭強調自体はD700より弱めに感じるけど
それをかんがみてもやっぱり解像感はFXにだいぶ劣るのな。
レンズが違って比較の使用がないけど。

詩織が派手に絡んでるな

>>326
こっちにないか？
http://dslr-check.at.webry.info/200807/article_10.html

比較画像になっとらん。

更にＤ３００の方は
どこにもピントが合ってない。

同時に比べないのが既に答えになっている。
Ｄ３００のほうがシャープなら・・・
御破算だからな。

>>330

お前あほやろ、ってか、Digiだろ。

ピントの問題ではないよ。

digiさんは大人しくモデル撮影に性を出していればいいのにね。
そのモデル撮影も、知識をひけらかすわりに、上手いと思う写真ないけどｗ

ニコンのAFはピント合わないとシャッター切れないから
それでピンボケならそれはそれで問題だな

>>333
digiさんと同じくらい意味不明だな君は。

ところでdigiって14-24や24-70持ってたの？糞レンズで比較してたらそりゃD3の方が写り悪いだろうけど

>>335
kakakuのD3板ず〜とみてりゃわかるよ

>>335
ボロレンズしか持ってない。
それで周辺現行がどうのとわめいてたｗ
24-70なんかの最新レンズを使った比較でD3の画質がいいというサンプルをみてもスルーする汚い人。

28-70使ってたんだっけ
新しいのは何かと理由付けて買わなかったｗ

デジはD2X、28-70、NC4を永久に使い続けてればいいよ
デジレベルの写真ならそれで十分(笑)

わざわざD3買ってまで比較してFX批判までしたデジ君が
D700買ってもいないのに発狂するのは矛盾しまくりですね。

比較写真を出せない人は信用しないみたいなこと言ってたのにね。
写真どころか、カメラさえ買っていないのにね。

Canon 1ds-mk2で相手にされないのが余程寂しいと見えますね。

って、誰かkakakuで突っ込んでくださいませ。

しかし最近は「どうしちゃったの？」って思うくらい発狂してますね。

>>340
>しかし最近は「どうしちゃったの？」って思うくらい発狂してますね。

そうですね、ちょっとでもネタが有ると食いつきますね。
（シマシマノイズの件，見てて）

以前はデジにも同意できる部分はあったけど、最近のレスはどうでもいい批判ばっかりだしなｗ
完全にいかれてる

「同意できる部分はあった」って、そりゃ、あれだけ書き込んでりゃたまには正しいことも
言うだろうよ。まぁ、「完全にいかれてる」のは胴衣だけどな。

ドジ（Dogi）くんの写真モザイク入れてもいいから誰かアップしてよ

ポトレ有名人だったら誰かみてるだろ

酷いレンズ使って撮ればフルサイズの方が綺麗に撮れるはその通りだが
問題は今後、APS-C向けに凄いレンズを出してくるかどうかだな

キヤノンみたいに気合入ったレンズはフルサイズ向けばかりで
APS-C向けは貧乏人向けってことならAPS-Cに未来はない

っと
フルサイズの方が綺麗に撮れないなもちろん

>>345
＞酷いレンズ使って撮ればフルサイズの方が綺麗に撮れるはその通りだが
＞問題は今後、APS-C向けに凄いレンズを出してくるかどうかだな

それは違うな、フルサイズ向けレンズの周辺解像力＝平均解像力
が足りないからフルサイズ用単焦点から刷新するな。

＞キヤノンみたいに気合入ったレンズはフルサイズ向けばかりで
＞APS-C向けは貧乏人向けってことならAPS-Cに未来はない

だからこういうふうに間違える。
フルサイズ用の刷新されたレンズでも中心解像力はさらに周辺より上だ。
ＡＰＣ−Ｓでそれを解像できる高画素になれば、
画質はＡＰＳ−Ｃの方が上になる。

永遠に変わらない。
長さで４倍の４ｘ５（１００ｍｍｘ１２５ｍｍ）と１３５（２４ｍｍＸ３６ｍｍ）ならともかく、
長さで１．５倍の１３５（２４ｍｍｘ３６ｍｍ）とＡＰＳ−Ｃ（１６ｘ２４ｍｍ）じゃ、
中心１４０本/ｍｍに対し平均７０本/ｍｍで中心使うのが２倍以上高解像度で、
圧倒的に有利だ。

デジさんの感想ではＡＰＳ-Ｃの１２Ｍｐ以上で
そろそろＡＰＳ−Ｃ有利に逆転するようだな。

>>347
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8137298/
最新のデジ理論はもはやオレの理解を超えているんだが
判りやすく説明してもらえないだろうか？

>347
出痔？
意味が解らない妄想書くなよｗ
もう諦めろ、フルの時代が来たーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

いよいよデジさん理論の奥義が出たな。

＞
ただデジタルでは画像処理というプロセスがあります。

人間の目で解像していない場合でも、わずかなコントラストをデータで拾い、
それを画像処理して元のコトラストを再現することが出来ます。

従って、従来の意味ではレンズの解像度が画素ピッチを下回っていても、
画像処理で解像しているデータを再現することが可能なのです。

実はこれが、私のDX優位論の最終関門であり、この手があるからDX優位は相当先まで大丈夫なのです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8137298/

反論請求され必死に誤魔化すｂｙｇｒｏ、
無回答でさらしものにするデジさん。

勝負の帰趨は明白だ。

再現率２６％をめぐる攻防だ。

そもそも出痔の場合、ピント合わせがヘボだから
フォーカスエリアが広いAPS-Cじゃないとダメなだけでしょ。
ポーレートonlyじゃ、どーでもいい理論こねる以前にフルが欲しくなるよ。

６６のフルで日の丸写真＋トリミングならその通りだな。
しかし、縦がある１３５ではそれは不可能なのだ。

だからピントの悪いデジカメでデジさんは苦労するわけだ。

>>350

あれはどう考えてもDigiの負け

＞私のDX優位論の最終関門であり、この手があるからDX優位は相当先まで大丈夫なのです。

これって結局DX不利を暗に自分でも分かっているという事だよな。

>>354
そういう追い込みするから、あんな記事をBlogに書いちゃうんだよｗｗｗｗ
digiさんは、写真へたくそなので何を力説しても説得力ないね。

>355
そのとおり。
自己中的なDX優位論を心の支えしている、出辞。
1Dがフルになったら、ＡＰＳ発狂基地外に変身し大暴れするのかな？

>>356
多分ペンタかオリに移るんじゃないかなｗｗｗｗ

オリは勘弁してくれって。

D700が出てからこのスレの雰囲気が変わったな。
D700出て、デジさんが壊れたからか？

D700はかなり急展開だったしな

Ｄ７００が癪に障ったデジさんが１Ｄｍ3併用しだして、
ピントがぼけた感はあるな。

ポイントはＤ３００だ。

Ｄ３００と１Ｄｍ３の細かい比較やりだすと、
こりゃまた炎上だろう。

最近のﾃﾞｼﾞは、特にやばいな
精神的にかなり違う世界の住人になって来たな

レンズの光学的限界も、現像時の化学変化で克服できる
なんて言ってるしな。
もはや精神論の世界に入っている。

結局こいつは昔Nikonからフルサイズは出ないと言っていてその時散々叩かれた。
そうしたらFXはDXより画質が劣ると言い出してから完全におかしくなった。
今までは時々はまっとうなこと言っていたが最近は完全に逝ってしまった。

D3 の有償バッファメモリー増設について
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=8146835/

digi「オリンピックに向けてすごいの出るといってたのはこれだったのか・・・
じゃあ新型は出ないね。」

キミは本当にバカだねｗｗｗ
Ｄ７００の事だって言わないとわからない？ｗ
気が狂ってるとしか言いようが無い。

（外出だったらスマソ）

・・・・うわ、これ真性か。
本当に凄いねえ。

Ｄ７００を新型と認めないのはすごい脳内変換だよなぁ
もうＤ３とかＤ７００はｄｉｇｉの中では見えないものになってるんだろうな。

digiのコメ、皆スルーしてるね。

そもそもdigiさんのような写真を撮るのにDSLRが必要なのかな。
２〜３万円のコンデジで十分な気がする。

俺Ｄ２ＸもＤ３も使っているがｄｉｇｉの写真見るとＤ２Ｘってこんなひどかったか？
と、思うんだよね。
つか、２つのカメラを冷静に評価できてない時点で狂っている。

Ｄ３はＤレンジが広いので誰が撮っても結構きれいに撮れる。それが評価されている
ポイントかもしれない。
Ｄ２Ｘは高感度はクソが付くほど使えないが低感度は良い。しかしＤレンジ狭いので
飛ばさないコツや環境を選ぶ。物撮りにはＤ２Ｘいんじゃないかなと思ってるよ。

２機種を贅沢にも使いながらそのカメラの癖を掴んだ撮影できないのはホント悲しい奴だね。
カメラが気に食わないから撮影できないｄｉｇｉかわいそうだよな。

1Dm3買ってレンズは何を買うのかと思ってみたら・・・・

24-105F4L IS ｗｗｗ

チョ、オマ、ポトレ撮るんじゃないんかいｗｗｗ
と吹き出しそうになった。
超中途半端「スナップ用」インチキ便利Ｌレンズ。
被写体に対するレンズ選びも狂ってる。
ようは写ればいい、そしてシャープなら最高。
ボケなんて知らん、いらん　ならコンデジでも十部なんじゃないだろうか。
D3の時も28-70に35F2Dだけだったんだよね。

digiさんはLUMIX DMC-LX3でさえも、きっと使いこなせないｗｗｗｗ
なのにフラッグシップ欲しがるのが不思議。
性能をギリギリまで引き出すわけでもないのに、妙にウザい！

>>368
スルーだと

「皆さん、やっと私の主張していることがご理解いただけたようです」

って、非常に前向き（？）に脳内変換されると思う。

でも、ここはスルーが一番だよね。本当に面倒だからね。この人。
どんな事いっても、あんなうすらピンボケな写真を出されちゃあ、何いっても通用しないですよ。

逆に、みんなグウの音も出ないようなポートレートでも撮れば、もう少し賛同する人も増えるかもしれないのにね。

デジは写真を撮ってるんじゃなくて、オンナ(撮影会モデル)を撮ってるんだよ。
だから、撮影テク云々じゃなくて、機材その物にこだわるの。

ふと思ったけど
デジってキモネジに似てるね

>373
出痔は発狂したのか？
皆で無視すりゃ良いのに。かまうとつけあがる基地害。
完全に売る星と同じレヴェルｗ

よくわからないけど、ライテク本を読んでかじってR1とか転がしてるようなもんか？

D300は仮にもフラッグシップなんから使えばいいのに。
単に自己満足で高いの使いたいだけか

　　　　Exactly.
(その通りでございます)

Digiは世の中の99.999999％はFX＞＞DXだと言っている妄想に取りつかれているそうだ。
ここまで病んでくるとかわいそうだな。

ちなみにあいつのブログでコメントしても無駄だよ。自分都合悪いコメントはパスするから。

素直にD300買ってD300板に行けば賛同者も多いのにな。
DXが好きで使ってる人も多かろうに。

FXが好きで買ったり興味もったりしてる人が集まるD700板に居座る意味がわからん。
甲子園で巨人応援するようなもんだ。

Nikonが業績低迷でリストラ断行＆DX撤退なんて妄想を勝手に抱いて、
その妄想から生まれた強迫観念でFXを否定している変な人だからねｗｗｗｗ
作例を見ると、カメラの心配よりも自分の腕を心配した方がいいと思うけど。
フラッグシップ使ってあんな写真ばかりなんて、カメラが可哀想だとおもた！

いよいよデジさん理論の奥義が出たな。

＞
ただデジタルでは画像処理というプロセスがあります。

人間の目で解像していない場合でも、わずかなコントラストをデータで拾い、
それを画像処理して元のコトラストを再現することが出来ます。

従って、従来の意味ではレンズの解像度が画素ピッチを下回っていても、
画像処理で解像しているデータを再現することが可能なのです。

実はこれが、私のDX優位論の最終関門であり、この手があるからDX優位は相当先まで大丈夫なのです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8137298/

反論請求され必死に誤魔化すｂｙｇｒｏ、
無回答でさらしものにするデジさん。
上げ句に目とダメを押す。

最後はＧｉｆｔｓｚｕｎｇｅが割って入り、
デジさんの完全勝利。

デジってこんな人？

�@身長は160cmくらい。
�A体重は60kgくらい。
�Bやせてはいないが筋肉質ではない。
�C球技は全くできない。団体ものは尚更無理。
�D自転車に乗れない。
�E髪は天パー。無理矢理七三にしているかも知れない。
�F人前でスピーチができない。
�G文系の四大を出ている。
�H汗っかき。
�I｢パーソン｣という単語が好き。

>>383
出痔出張乙

完全敗北の現実に必死だなｗｗｗ

>>384
�Gは違うんじゃないかな、大学は出てないと思う。

二流理系大学かと思った。
院は行ってなくて。

○○○○のプロファイリングして面白いか、おまえら・・・

だってデジさんの新着電波発言が来るまではすることがないんだもん＞＜

>>384
8/10に異撫行って来い。

>365
出痔が基地外だと今頃解ったのかｗ
あいつは自分のブログではしゃいでいればいいんだよなｗ
どうせまともに相手されねーし、本人が最狂基地外なんだから。

>>388
こんな事も楽しめないようじゃ、人生つまんないよ。
どうせ2ちゃんなんだから、大いに楽しもうよ。

ＤＸ教の教祖がニコンでデジさんは伝道者
といった感じかな。

最初からフルに走ったキャノンは似合わないな。
ニコンの５０ｍｍｆ１．４のリニューアル１発でニコン回帰とみた。

dogiってなんであんな単細胞なんだろうか？

>>393
ピントも合わせられないのに伝道者気取りですか。

ピントは開放付近で撮るテストだから合わなくても問題ないみたいに前に書いてた。
でも他の写真もピンボケなんだけどなｗ

>>396
「目にピント合わせればこんな写真取れますよ」と誇らしげに語ってたのもあったな。

>394
ブログみたが未だD3dなんて妄想機種書いているｗ
相変わらずＡＰＳ最狂基地外だなｗ
蛙捕だな

D3dなんて出したら、D300をDXのフラッグシップとして売ったのが嘘になる。
Nikonがそんなことをするわけがないのがなぜ理解できないのだろうか。

digiさんだからｗｗｗｗ

最近のカカク掲示板は、どこも荒れすぎ。
デジ以外にも変なのが沸きすぎだよな。

加齢臭と加齢臭の譲れないぶつかり合いが痛すぎることは確かｗｗｗｗ

digiさんはD300を使って良い写真を撮って、APS-Cの優位性を作例で示せば良いのにな。
なぜ、そうしないのかな？
縦位置グリップ一体のボディじゃないと、写真が撮れないのかな？

>>403
D2XよりAFが悪いからと言い訳してるが

なんでもかんでも機械に頼るから無い物ねだりになるんだよ。
(こんなのが出れば良いのにとか、こんな事が出来ないかな等)
現状今ある者で何とかするのがプロだろぅが。

あ、デジは廃アマだった、失礼しました。

デジの撮ってる写真って、周辺部に重要な被写体無いだろ。
外撮りの背景ボケてるし、スタジオはペーパーだし。
周辺部までしっかり写ってなきゃ困る事無いだろ。

>>405
まさしく、その通り。

digiの周辺光量うんぬんの話は、夏休みの自由研究のレベルと同等だ。
言うまでもなく、中学生でなく小学生レベルの研究もどきねｗ

日の丸写真ならな。

>407
出痔の写真、日の丸じゃねえ？
周辺きにせんでもええやろ。

デジはAFしか使えないから、フォーカス位置も構図も大抵同じになるｗ
FXのAFが縦位置時に目のとこにこないのも、デジがDXマンセーな理由のひとつ。

彼の構図はカメラのAFフレームに支配されてる。
カメラに撮らされてるだけのかわいそうな人・・・

うむうむｗ
プロがポートレート撮る時はMFなのもそういう理由があるからだってのになｗ

しかもピント合ってない(涙)

普通、アップロードする時に確認してピントが合ってないか判断できないかな？
どうして、あんなピンボケでアップロードして、「比較写真できました」みたいな事を言えるんだろう？

>>413
頭のピントもズレてるから。

なんでカメラには厳しいのに、撮影した写真はゆるゆる隙だらけなんだろ。

写真はどれも突っ込みどころ満載の下手糞さで、
それをカメラのデキの悪さに責任転換したいんだろうけど。

digiの馬鹿なところはいろいろあるが、とにかく一つ止めろと思うのが
生産終了したD2Xsを勧めるなよ。
言ってる事10%くらいは正しいが、生産終了品勧めたりしても
なんにもならんだろ。

>>413
これもそう、kakakuで何度も指摘されてるのに無視続けた

だいぶ前だがデジは自分の写真が上手すぎて、
プロが自分の立場が脅かされるから下手だと批判してくるって、ブログに書いてる。
デジは自分が下手だとは夢にも思っていない。

思いこみの激しさだけは相当なものがあるｗ

撮影会のレベルも低いね
光をあてれば客が満足すると思ってるだけ
だけどdigiは自分が一番うまいと思ってるから、そんなの関係ねえ
うまいと思うような写真でもなんだかんだ言って否定してるしな

キヤノンがAPS-Hやめて1D系が全部フルサイズになったら、
digiは次どうするのか楽しみだよ。

もう趣味の撮影ごっこ、やめちゃえば良いのに。

マイクロフォーサーズじゃね？

なんでdigiさんは1DmkIIIをおとなしく使えないんだろね？
D3dと馬鹿の一つ覚えでギャーギャーとD700スレに粘着。
あんな下手糞なポトレ撮るのに、そこまでコダワル必要あんのかな？

壮大なつりじゃないかな？

可愛さ余って憎さ100倍

憎まれっ子世にはばかる

泣きっ面に蜂

digiにカメラ

坊主憎けりゃ袈裟まで憎い

FXが坊主です。もう、何が何でも認めないですね（笑

文句をつけて、マウント変えるってのをやってみたかったんじゃない。
来年ぐらいには武勇伝になってるよ

またすごいのが出てきたね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8177085/

すいません。誤爆でした。kakaku板でした。申し訳ないです。失礼しました。

真心こめてシャッターをきる！
真心こめてシャッターをきる！
真心こめてシャッターをきる！

またD300のスレでD2Xsマンセーしてる。

レンズもボディも旧機種で満足出来るデジさんが羨ましいです。

俺ならレンタルで済ますｗ

デジも腹立たしいが、もっと腹が立つのは
なんでこれだけデジが叩かれるのか、その経緯もよく知らないで
無責任にデジに賛同するバカな連中だ。

デジがますますつけあがって掲示板が荒れるのが
分からんのか、まったく。

あと、明らかに他社の信者や工作員がデジを利用して
ネガティブキャンペーンをはってたりするしな。

こっちは客観的な情報が欲しいんであって、
デジの下らないアンチFX論を聞きたいわけじゃないって。
いい加減にして欲しいよな。

今日は、休みのようですねぇ。昼間に書き込みがあります。
でも最近はネタが無くて、過激度が減っています。

>435
奴はカンティガイ野郎だな。
今は夏で暑いからな。

あえていえば・・・・・
Ｄ７００けなすために
１Ｄｍ３買ったんだろうな。

そのうち、１Ｄｍ３もけなし始めるはずだ。
もともとはニコンびいきだからな。

１Ｄｍ３は１Ｄ系フルサイズ化により売却となるんだろうな。

一生D2Xを使ってればいいのにｗｗｗｗ

>>439
　たぶん，5D後継機が出たらAPS-H系はお役ご免。合掌。

D700をけなすためにはD700を買うべきなのではｗ

＞D700をけなすためにはD700を買うべきなのではｗ

視野100%じゃないD300だから、使いたくないんだろ。
縦位置撮影99%でグリップも必要だから、D3よりも重くなるし。
(DXの利点で、同じ画角なら機材が軽く済むって自論だからね)

広角がほしいときは？

出痔にとって広角は無用の長物

フォーサーズでいいじゃんね？

デジにはパナライカ25mmを勧める

いやα９００＋１３５ｆ１．８だな。

あまりの違いに悩むだろうが、そのあとニコキャノ売り払って
たぶんデジさんの遍歴の終わりだ。

コンデジでいいんじゃね？マジで。

デジ、つじつま合わなくなって削除依頼したな。

デジ＞それにそもそもここはキヤノン板ですから、キヤノンユーザーでない人は書き込み禁止で願います。
だったらD700板に書き込むなってつっこまれ
デジ＞もし持ってない人は質問もその他一切の投稿が出来ないというなら、

新機種が発売される前にスレは建てられないでしょう。（大笑）

と自爆

>>450

ほんとだね。
この展開、見ていたけれど「あー、これは削除依頼だなぁ。」なんて感じで見てました。
結果、見事このざまで、ちょっと面白かったです。今後、D700に書き込んだらこの
つっこみを期待しちゃいますねぇ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8173602/

450 451 の話題のスレはこれですね。
あれだけ持ってもいない機種に書き込むデジがバカ丸出し。

digiは池沼？
それともアルツなのかな？

>>452

本来は
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8186551/
ですね。削除依頼で消えてますが。

デジが観音板でユーザー以外書き込み禁止と暴言
↓
それならD700板には書き込まないでねと反論
↓
デジが万人の板だから誰でも書き込み有資格者と自爆
↓
つじつまがあわなくなったので慌ててデジが削除依頼

という流れです

論理的な思考すらできなくなってきたか。
ますます病状が進行したな。

心底バカだね

信念を失って持ち前の�dでも理論が形成できなくなったんだよ。
今は感情で暴走中。

>456
それもそうだが、出痔は基地外の中の基地外だな。
最狂基地外ｗ

>>458　最狂基地外ｗはおまえだ

503 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/06/24(火) 19:06:58 ID:CuaZL0bF0
>492
俺もそう思っている。
ダカラ、今ＡＰＳ厨基地外共に何を言っても無駄ｗ
菊耳持たないし、利貝できないしｗ
出れば反旗を翻す、ＡＰＳ厨基地外達であったｗｗ

509 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/06/24(火) 20:35:33 ID:CuaZL0bF0
>491
>APSC高画素機が未熟で低画質だっただけだな
>今でも充分低画質。
そんなに悪いとは思えんが、低レ部瑠はＡＰＳ厨基地外達ｗ

511 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/06/24(火) 21:00:46 ID:CuaZL0bF0
>510
尾前はＡＰＳの画しか見たことが無いからなｗ
低レ部瑠ＡＰＳ厨基地外ｗ

513 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/06/24(火) 21:12:49 ID:CuaZL0bF0
>512
盆美ー低レ部瑠ＡＰＳ厨基地外ｗ

515 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/06/24(火) 21:31:47 ID:CuaZL0bF0
>514
盆美ー低レ部瑠ＡＰＳ厨基地外ｗ
何1ｔ年、答えているぞｗ
基地外は基地外らしく苦素して根露ｗ

とうとうデジ、５Ｄ板でAPS-Cマンセー始めたな。
本領発揮といったところか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=8198662/
＞特に画質（低感度）についてはフルサイズの方がむしろ悪いです。

>460
ﾘﾝｸ先みたが、ＡＰＳ厨最狂基地外本領発揮ってかｗ
奴が希望しているD3のﾎﾞﾃﾞｨにＡＰＳ−Ｃの素子を積んだD3dとかD4dなんて妄想
書いているうちは、最狂基地外なので暴れるだろうｗ

D2XXXって写真上手いの？

センスゼロのお前が言うなよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=8200022/

>459
おまえ身分を弁えろよな
ＡＰＳ厨最狂基地外の分際でｗ

>私が採用したくなるような、大向こうをうならせるレスでないとボツです。

このコメント、ものすごい上から目線だけど、その自信はどこから来るんだろう？

俺も、普通の撮影ならFXよりもDXの方が汎用性が高いと感じているけど
あんなにFXを否定することなんてできないし、スタジオポートレートでD300では不満でD3メカのDX機を熱望する理由がわからない。
ちゅうか、年内にはFX2400万画素のD3Xがリリースされる訳で
これをDXクロップで1000万画素機と使うという方法もある・・・
どうせファインダーに文句をいうんだろうけど、AFメインなら
低倍率はあんまり問題にならないし、視野外を確認できるのは
照明やレフ、ハレ切りなんかを被写体いっぱいに近づけて撮るのには
ものすごく有効なんだけどなぁ・・・
（どうせ採用されないので、こちらに書かせていただきましたよ）

>普通の撮影ならFXよりもDXの方が汎用性が高いと感じているけど
普通の撮影での汎用性はFXじゃね？
コンパクトさを持って汎用性というなら別だが。

5Dスレではまともに相手されてないな。
Canonで1DsMark3を否定しても誰も賛同してくれんわな。
そもそも前提条件の（FXとDXの）画素数が同じならばレンズできまりますという
前提条件がおかしいのだから結論がまともになるわけがない。
このままCanonスレではとことんスルーされるんだろうな。

ニコンスレで、あれだけ騒いでる人だから
キヤノンの人は、変なのがコッチ来たって思ってるよ
だから、スルーが一番だと思ってるんじゃないかな。

50Dは視野率100%らしいからよかったじゃん
D300以下みたいだけど

ドジさんホンマに5Dスレで華麗にスルーされててﾜﾛﾀｗ
1Ds3スレに乗り込んで大暴れしてほしいのぅｗｗ

前提条件が自己中なとこあるな。
今まで反対意見なかったから、これは正しいとか。
そういえばコンテジ板か初心者一眼の何かで
赤ちゃんにフラッシュ大丈夫かという問いに
「今まで、禁則事項にないから問題ない、でも保証はしない」
とかコメント出してたな。

＞保護フィルターは、価格ではなく指名買いしています。
＞それはケンコーのMCプロテクターです。
＞決してデジタル対応と銘打った高い方は買いません。
＞わざわざ安い方を買っています。
＞ただし、必ずケンコーです。

＞その理由は、ケンコーのMCプロテクター（安い方）のみが「両面」マルチコートだからです。
＞他のフィルター（他メーカーや、ケンコーでもMCプロテクター以外）は全て「片面」マルチコートです。


ケンコーのカタログによると高い方も両面コーティングですけどｗ



＞いままで何十回も投稿していて一回も反論（＝他のフィルターも両面マルチコートだというような反論）がないので、正しいのだと思います。


調べればすぐわかることもせずに悦に入るdigi哀れｗｗｗ

そうか、デジの撮影が一様にピン甘なのは、フイルターをつけているからか。

>473
違うだろｗ
カメラが重いので手ぶれだろｗ
D60辺りを使うと軽くて出痔でも手ぶれはしないだろう。

俺は一切プロテクターフイルターなんか付けていない。
全数付けているデジはチキン野郎。
フイルターの付けられない、200ｆ2なんて持ってないだろうな？

フィルターの件は屁理屈こねだしたな。
５Ｄ板ではAPS-Cマンセイ節全開だし。
いよいよ、デジの相手する人は居なくなりそう。

女子供の言う事にムキになるなよみっともない・・・

なるほど、意見に対して反論が無ければそれは正しい意見になるのか。
すごい身勝手だな、皆面倒で相手にしないだけだって、気付かないのかな。

ブログだから意見とか改善とか必要ないよ
見たくなければ見なければいい
路上ライブしてる人に「こうしたほうがいいよ」とかイマイチ

>>477,479
??

>>480
多分だが
>>477
デジは女子供と同じと言いたいらしい
>>479
カカクのカキコミはデジのブログなので見る必要なし

>>481
�d�d
ある程度公共の価格板をblogという言い回しが理解しにくかった。

せっかく有益な情報を流してくれる板なのにあんなの（デジ）がいると
みんな馬鹿らしくて意見しなくなるのがわかるので排除したいわけだが。。

はっきり言ってNXとかNX2とかの類はどうでも良い。
私はニコンがNC4を捨てた以後は全くソフトに期待していないからだ。
ところがネット掲示板では、NXだのNX2だのが使いにくいとか悪いとかのコメントが多数ある。
「悪い」と書くのは、本当は良いはずだとか、良くなって欲しいとかいう期待があるからである。
本当に悪ければ、そもそもコメントするはずもない。

もうニコンに期待など止めればいいのに。
いくら書いてもNX2は良くならない。
良くならないまま、NX2、NX3、・・・・と有料新作ソフトを出すだけだから
Silkypixがある以上、NXがなくても何の問題もないよ。


ちなみに、DXが良いという私に対し、悪意に満ちた反論を書き込むやからが時々いる。
あれも同じ心理と考えられるので、要するに私のフアンなのであろう。
私に覚えめでたくしてもらいたいと思っているが、写真の実力がその域に達しておらず、
逆に私に悪態をつくことで、目立ちたいのであろう。

だが、間違えないように。
私は男に全く関心ない。
以上、おしまい。

>483
　あー、最後のトコ、それ俺のことだわ。

　デジさんの書きこみが最近あまりにも中傷じみてるんで、割と真剣に
ブログで議論を申し込んでみたんだ。
　見た人もいるかも知れないけど、「階調の問題でポートレートには
フルの方が向いてる」って話。
　デジさん、一回は掲載したんだよ、俺のコメント。で、議論を始めたん
だけど、反論できなくなったらいきなりぜんぶ削除だってさ。
　あげくにホ○呼ばわりだもんな。最悪だよねぇー(^^ゞ。

　ちなみに、その議論の緒戦で、デジさんは自分のＤＸ優位論が
解像感のみの比較でしかないってハッキリ認めた。階調ならＦＸだって。
　だから、「女性の写真なら、ＤＸでシワや化粧崩れをパキパキに写すより
も、階調のいいＦＸで肌のトーンを綺麗に出してあげるのが優先では？」って
いう話をしたらいきなり削除された(笑)。
　お得意の屁理屈も一切なし。彼の負の琴線(笑)に触れたみたい。

　この結果からみると、どうやらデジさんもポートレートにはＦＸ有利だと
内心では認めてるみたいだね。
　そうじゃなきゃ、例の口調で反論がはじまってるもの。
　これからは、その点をツッコんであげるといいかもね。

　ちなみに、あんまり失礼な態度だったんで、いちおう追加でメッセージを
送っておいた。

★デジさんもポートレートにはＦＸだって認めてるんですね。
　だって、私がそう諭したら、あなたは議論から逃げ出したわけですから。
　これからはみなさんがそういう目であなたを見ますよ

　…とまぁ、そんな趣旨。

>>484

ボツ (デジ)
2008-08-13 23:18:36
最近はボツの意見ばかりだ。
以上。

だそうです(笑)

私も書き込みを見ましたよ！
いつの間にか消されてて・・・今見たらこの有様。
お疲れ様です。
私も階調云々の書き込みをしてみたのですが、見事に
スルーされました。
『デジ』というHNだけあって、中間色とかは彼の頭には
無いんでしょうね。

彼に対抗して「アナ(Ana)」とか名乗ってみようか・・・。

デジのブログに書き込もうと思ったって無駄だね
今度からD700とかで興奮しまくりのところに書き込んだ方がいいだろ
>>484をそのまま書いてもいいかな

ポートレートというのは特殊で、
周辺画質など関係ない　日の丸構図でＯＫ　なんなら解像力も甘くてＯＫ、
という理屈も成り立つからＤＸ優位論は不利だな。

でもなー、日の丸で撮ってトリミングじゃ
フルの優位などなくなってしまうから、
デジさんの言うことも６割は正しいだろう。

まー、本領発揮は
１Ｄｍ３の作例が増えるもう少し後だな。

解像感はフルのほうが優位な件

>>484
TAIL乙。

>>487
>ポートレートというのは特殊で、
>周辺画質など関係ない　日の丸構図でＯＫ　なんなら解像力も甘くてＯＫ、

そんな甘いもんじゃないよ
やりだすと難しいのがわかる
デジの写真があまりにアホなのでそういう認識になったんだろう

解像度がDXが有利ってのも「？」だなぁ。
実際に等倍で比較するとDXは一枚膜がかかったようにボケて見えるし。

>>491
有利じゃないよ。レンズも含めて条件さえ揃えばそう変わらないだよ。
ただ周辺がフルが不利なのでそのあたりも含めるとフルより
有利とデジは言ってるだけ。

出痔のファン一覧に入ってるやつらって・・・
恥ずかしくないのか？

>>484
お疲れ様です。本当ですよね。
デジ不利になるとすぐ削除依頼でうやむやにして。。。
彼の言う反論は好きの裏返しらしいので
よっぽどニコンが好きでフルサイズにも興味深深なのでしょう。

>483
出痔は基地外の中の基地外だなｗ
奴の特徴
其の�@論破されると即削除依頼で何事も無かったようにする
其の�A論破され削除依頼出しても消されていないスレには二度と現れない。
其の�B自分の意見に賛同しない者は全て敵
以上、ＡＰＳ最狂基地外の特徴でした。

digiが画質やフォーマットを論ずるのは無意味。
まずカメラよりも自分の目（肉眼）の解像度や諧調を治さないとｗｗｗｗ
どの写真もピンボケ気味でカメラの性能なんか関係ないのばかり。
自分の目があんな状態だから、いろいろカメラに文句言いたくなるんだろうけど。
とんでもないジジイだよなあ。

カメラ業界は目の悪くなったジジイ相手に大変だなあ、と思うわｗｗｗｗ

>>489
TAILだろうが無かろうがどうでもいいやろ
>>484の内容はデジが自分勝手なヤツか分かるって事
TAILだと問題になるのかよ

ほんとだ
ＴＡＩＬ出張ごくろう。

そこまでTAILにこだわる>>498はデジだな

500ならdigiさんリアル発狂

>>484
　結局は核心を突かれたら敵前逃亡する卑怯者だな。どじは。
　正直，議論の内容を全部掲載させて欲しいぐらいです。

例のフィルターのスレッドもなんだかんだ言って削除依頼提出中・・・・
だったら面白いね。

人の眼の焦点合わせは20代を10とすると、
40代で2〜3、50代で0だって眼鏡屋のおっさんが言ってた。
そして乱視が増えて特に夜はよく見えんそうだ。
デジは乱視がひどいんじゃないだろうか。

>デジ（Digi）さん

いつも書き込みを拝見しておりますが、批判しかなさらないのでしたら書き込みを控えられてはいかがでしょうか？

それとも、いちいち突っかからないと気が済まないのでしょうか？

だとしたら相当矮小な方ですね。

矮小ってｗｗｗ

撮影時にピントを合わせられないのは理解が出来るんだけど
撮影後、比較写真なり、モデルさんの写真を現像処理orアップ時に
確認が出来ないのはなぜだろう？あれでいいと思っているのかね？
あの写真でよくあそこまで自分の撮影した写真を自画自賛できるものだ。

撮影時のピント合わせもオートフォーカスしか使ってないしなあ
あの写真でよく比較ですよと偉そうにアップするんだろうね
ピンぼけという概念が無いのかデジは？？

そこがデジクオリティー！
生暖かい目で見送ろう。
そういえば、ゴルフ板にも、高説披露していたナ。
さぞかし、お上手なんだろうな？

>>506
知らんけど、オートフォーカスであってるものを
わざわざ微調整でずらしちゃってるんじゃね？

以前に何枚か見たけどキレがなかったね
ほとんどAFで撮ってるんだろうから
カメラが前ピンかライティングが悪いのか

デジなんかこれで十分。
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/coolpix/p6000/img/sample1.jpg

>>510
コンデジでもこの解像度が出るんだなあ、すごいと思う
デジの酷いのはD２Xsと１D３の比較での１D３の写真
あんなピンぼけをよく出すなあ、不思議以外に出てこないよ

digiはカメラのことをグタグタと語る前に、
ご自身の目と心を調整することが必要。
digiの目は解像度最悪、心は色処理最悪。
どんなにいいカメラ使っても無意味！

D2X使ってポートレで出痔より下手なのは、西川便所コオロギくらいだな。

デジの撮影貝のスタジオに問題あるのか調べたが。。。。
デジはここの撮影貝通ってると思うが
http://www.eve-photo.jp/
同じ撮影会の写真が女の子のＨＰ掲載されてるが
ピント特に問題ない感じ。
大体あんな撮影貝、ポーズはモデルが色々やってくれるし、
ライティングもしてくれてるから
誰でもうまく撮れるもんだけど。

その、うまく撮れる　じゃ
気に入らないのがデジさん。

しっかし、
１時間で私服、コスプレ、水着と着替えるのか？
それじゃ時間がないというデジさんの意見ももっともだ。

>>514
だからこそスタジオ撮影って難しいけどね
出痔は論外だけど

デジの撮ったモデルの名前でググってみて、撮影会の画像をHPにぅpしてる所を見てきた。
ある人は、(デジが使えないと言った)D3で撮った画像ぅpしてる人もいたぞ。

デジが使わないハウススタジオだったが、引き(前身)の画像でもポヤポヤせず、ピシっとシャープだったよ。
(FXだからぼやけると言うデジ論に、当てはまらない)

ただ個人的には、マネキンみたいな肌の質感(ヌメっとした)は馴染めなかった。
(NR掛けすぎか？)
まぁポトレってこんなもんでしょ。

書き忘れたけど、
75dpiのモニター(ごく一般的な液晶モニター)で、
ピクセルサイズが長辺700前後でぅpすると、2Lプリントより少し小さいくらいだね。
そんなんで画質云々てレベルじゃないよね。
ブログやHPに画像乗っけて、とやかく言っても無意味だね。

>>518
だから比較画像がどうたらでデジが載っけたのは等倍データ
しかしピンぼけで比較もなにも無いのよね
あいつがマジキチだと思うのは、kakakuでそれを何度も指摘されても
まだ引っ込めないだろ、本当にマジキチだと思うよ
>>517
肌が悪いのは載せてるやつのセンスが無いね

フルサイズとかFXが悪けりゃプロが買わないよ
特にポートレートカメラマンは1Ds3使ってるのが結構多いみたいだ
トリミング無しで雑誌に載せてるしな（編集が勝手に切るのは別）

>>515
ボケ出痔出張乙

ポートレートじゃなくて、みんなが撮るような画像を出して欲しいな。
どのみち参考にもならないだろうけど。

ふつーにﾌﾞﾂ撮りでもしてくれりゃ、そのほうがよっぽど
参考になるわ。
ピンの来てないポトレで何を見ろってか?

ポートレートは難しいんだよなあ
解像度だけを見たら、モデルの肌の荒れを見せつける事になるし
肌色の再現もものすごく難しい
デジって腐った写真で何を比較させたいんだ

美人で肌がキレイな人撮ったほうがいいよね
雪景色の富士山のような
ガスった日の富士山よりいいよなぁ

digiってAPS厨である以上にニコ爺なのな。キモ。

普通に疑問なんだけど
何でﾌｼﾞ使わないの？

そんな２流メーカーじゃ撮影会で恥ずかしいでしょ。

フジはカメラやレンズ作るんではなく、
ニコンにフィルムで得た色再現のノウハウ提供するのが使命。

くらいかなー、デジさん的には。

>>527
マジでフジノンレンズとか知らなそうだよね、彼は・・・

大きいカメラじゃないと恥ずかしいんだよ。
実際、モーターショーとかでもグリップ付けたカメラで行くと
女の子の目線もらう数違うもんな。
わからなくもないけど。

digiはケータイのカメラで十分に間に合うと思う。
DSLRであることの必要性を感じさせる写真が皆無。
なのに、解像度だのなんだのと、自己中の屁理屈がウザすぎｗｗｗｗ
写真が下手糞なのを機材でごまかしたいのだろうけど。

この擦れって、いつからTAILとD2XXXが常駐する様になったの？

>>531
そんな奴らは常駐してないと思うが、そう思うおまえはデジ。

>>530
　使い捨てデジカメで十分ｗ

あの写真の腕前なら無理に一眼使うこともあるまいに。
記念写真みたいなポートレートばかり撮って面白いのかな？

しかも解像度やカメラ性能うんぬん関係なしのピンぼけ写真ｗｗｗｗ

>>534
機械的なミラー跳ね上げ音がしないとだめなんじゃね？

kakaku.comにまたデジ出現！
以下、抜粋ｗ

デジ（Digi）さん　HOMEモデルさんたち　

--> 中途半端なD700さん　

> なにが言いたいのか分からないスレたてですが、もういい加減にしていただけませんか。
> プロらしいことをやっているのであれば、その解釈、考察、所感を論理的に述べて、公表しなさい。
> 「明るくなってますぅ」だけでは、貴方のオリジナリティーはゼロです。
> こういうのは撮影機材を買いそろえば誰でもできます。レンタルで借りれば誰でもできます

全く同感です。
コメントなしの画像だけでは、単に所有してますと自慢しているだけです。

例えば私は、FXとDXの画像を比較して、
「低感度では解像感等の画質は同等、むしろ開放ではFXの周辺が悪い」
とちゃんとコメントしています。

私のようにはっきり言うと反論のあらしが来るので、スレ主さんは避けているのでしょうかね。
例えば、同じセンサーと同じ画像エンジンを使ってるんだから、「同じです」とでも書いてくれればいいのに。

それこそレンタルでも出来ることなんだから、ついでにD2XやD300との比較もして欲しいですね。


ちなみに、中途半端なD700さんのレスに参考になったは13人もいます。
　

digiは1DmkＩＩＩで下手糞ポトレを頑張ってればいいのにｗｗｗｗ
D700になんで粘着してるんだろね。
頭おかしいよｗｗｗｗ

最近、デジはどうかしてるよ。
どうでもいいスレに噛み付く噛み付く。

>538
確かにD700の板に粘着し杉だな。
ＡＰＳ基地外も程々にしろと言いたい。
アク禁にならんかな？

中途半端なD700＝Digi?

>>541
そう思うｗ

自作自演しないと自我を守れなくなったDigiが哀れｗ

自作自演してまで・・・digiもなんか悲しいジジイだね。
老い先短いのだから、少しでも下手糞ポトレ楽しめばいいのにｗｗｗｗ

うわ〜、俺の書き込み消されてるｗ

ピンボケしていない写真で比較してくれって言ったのが気に障ったか？w

最近、デジよりもうる星かめらの方がうざく思えてきた

KX2は入門機ですが、画質はα700や、D300に負けません。作画はこれらの中級機よりも上だと思います。
D80はKX2と同じレベルの入門機ですが、もう古いですので、感度は二段位悪いです。
D60は入門機より下の機種で、“機能不全入門機”というニコン独自のジャンルです。

外見よりは、内面が大事ですね。
オリンパスですが、パナソニックのLiveMOSセンサーの質があまり良くないですが、
買うとしたら、バカ高いE-520ではなく、安くなってきたE-510の方が良いと思います。
ないよりはマシだと思います。
使わなくても欲しいです。重要度は違いますが、命綱がそうでしょう。

D二桁が中級機と言いますが、性能がキヤノンのキスのレベルになったことがありません。
今度こそと期待してます。

＞ 相変わらず「性能」と「機能」の違いを理解されてないようですね。
どちらにしよう、D70〜D80は入門機だと思って、キヤノンの入門機ほど良い写真が撮れません。
同じD二桁機ですが、D40〜D60は機能不全機で、入門機とは言えません。

ニコン機は最低でもD300を買わないと良いものがないと思います。
D300はα700と同じ値段で売ってくれれば良いのにですね・・・

D80のセンサー性能以外、ニコンのAEや、AWBなど基本の部分はまだまだ未熟の面もあり、
D80の露出不安定さで特に問題児とされてます。私はそれを判って買いましたが・・・

御大の１Ｄｓ３や５Ｄが花火撮れんとか、
花壇の小さい花が解像せずフォベオンに負けるとか、
は別にしても、
ミラーが落ちたり、センサーが水平でなかったりする
町工場製がいいのかねー？
ていうか、ズームに負ける単焦点レンズという技術レベルはどうするんだ？

うるせいカメラは命綱ならなんでも良いのかな？
さてはキャノン社員か、それなら確かに命綱だな。

そうか、
うるせいカメラとはシャッターの煩いキャノンのことか。

と疑問氷解。

カカクの5Dの板でko-zo2は出痔の話を聞きたいと言っているが、出痔の別ハンか？
単なる同類か？

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=8198662/

デジ火達磨

>>549
5D板は信者だらけだからえげつない攻撃来るぞ〜〜〜。
ニコン版のようにはいかんわｗｗｗ

原理主義者同士の戦い

あんな酷い比較画像でDXが有利だなどと言っている限り５Dでも徹底的にたたかれるだろうね。
４０Dの後継の５０Dの噂にスレでCanonのAPS-Cに戻る日が来たなどと言ってるよ。
どうで買っても難癖付けてまたぼろくそに言うだけだろうに。

全然ニコン板でもAPS-Cがフルサイズより有利なんて結論に達してないのに
言い切るデジもすごいな

っつうか、この人といいうる星といいどう考えても人格障害だろ・・・
ネット上じゃなければ誰も近寄っていかないどころか、近づいてきた
ら周囲から人がいなくなるタイプ。

ネット世界の負の面の生きた実証例だな。

デジは普通に人格障害だね
自己愛性なんとかって症状だろう
うる星はどうかは知らない

うる星はまず日本語がおかしいよな。ちゃんと初等教育を履修したのか？デジはDXマンセーしないと殺されるのか？たかが価格でここまで暑く粘着するのは、世界を己の思うがままの状態に保ちたいという願望の現れなのか？

デジは多分DXの方が画質がいいから、それを啓蒙したいんだよ。
自分は正義の味方になった気分でFX使っては不幸になるから
DXがいいと気づかせたいわけ。
宗教とおなじだね
脅迫なんとか症ってやつなのかな

デジッていくつだ
フィルム使ってん十年とのたまわてたが。
鼻の下伸ばしカメ自慰がかぶり付きで撮られたらもでるもひくわな
ボディーは一杯持ってるようだがレンズに手が回ってないようだな

お前らみんな同じ穴の狢だからな。

>559
おまえも同じだろｗ
基地外ｗ

↑バカ丸出しｗ

>561
基地外にバカ呼ばわりとはｗ
おまえは底辺基地外に昇格ｗ

↑バカ丸出しｗ

>563
基地外にバカ呼ばわりとはｗ
おまえは底辺基地外に昇格ｗ

↑バカ丸出しｗ
基地外ってなんだよｗ

>565　基地外ってなんだよｗ
愚問だなｗ未だ解らないのか？
おまえの事だｗ

おっぱい揉み揉み（爆）

ヤワラちゃんギザカワユス
うんこ食べたい〜(*^_^*)

>>559-566
　そーゆー幼児以下のやりとりは　他でやってくれ

幼児に対して失礼

みさきちゅあ〜ん！

価格にこのスレが貼り付けてあったから、あそこから荒らす目的でやってきたバカだろ

Digiがやってたら笑えるけどなｗ

>>532
反論してくる時点で常駐してる証拠www

キ・チ・ガ・イ、気狂い⇒基地外

ってか、digi含めてkakakuはアレな人が多いよなｗｗｗｗ
digiはそんな中でピンぼけ下手糞写真晒すから救いようもないという。

価格にいる人はただの飽きっぽい人で物欲強い人ばかりって感じがするｗ

>>541-543
価格コムオチスレでは、中途半端＝D2Xsって言われてるね
多分そうだろ
デジとは文体が違う

kakakuは大卒の書き込み少ないのでは？
digiも中途半端も屁理屈ばかりで、正直、かなりBKだと思う。
すごく幼稚ｗｗｗｗ

デジ(Digi)です。

貴方がたも、価格.comにおいて私をつけ回す粘着ファンと同じく、私に
恋い焦がれていらっしゃるのですね。このような所にお書きにならずに
ご意見のある方は私のブログなり、価格.comのほうにお書き下さい。

2chでしか書き込めないような貴方がたでも、ブログで暖かく歓迎した
いと考えております。なお、ブログへお書きになる方は挨拶とまともな
ご発言をお願いいたします。
謗りや誹謗中傷は、書込みを公開する事が出来ませんのでご了承下さい。

＞http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/
＞http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%83f%83W%81iDigi%81j

> Re: (デジ)
> 2008-07-01 23:05:32
> レンズ性能による制約がある以上、画質ではDXがFXよりも良いことは否定できない事実です。
> またスポーツや鳥等では、画質が低下せずに望遠に強いDXサイズのメリットはきわめて大きいです。

中略


> ともかく、将来的にはデジタルカメラは一眼「レフ」である必然性はなくなります。
> 私が以前から主張している通り、超高速リアルタイム撮影時も画像フリーズなしの超高精細EVFが実用になれば変わるでしょうね。
> 具体的には、全画素リアルタイム距離情報取得
> ＋超高速自動ボケ作成
> ＋超高精細曲面センサー＋魚眼レンズによるリアルタイムソフト収差補正＋超高倍率デジタルズーム　が出来て、
> 今の一眼レフの画質とファインダーを凌駕するまで待つとしますか。

それまで、デジの寿命が持つとも思われない。

>579
あなたがただの煽りでなく本物のデジさんだと仮定して言いますよ〜。

私、あなたのブログでいつも真面目に議論を申し込んでますけどー？
しかも何回も。
自分が不利な話になってくると、いきなり削除して逃げるじゃないですか。
この卑怯者ー、それでよく他人に説教っぽいことを言えますね。
たとえば階調の比較の話はどうなったんですか？

あなたのブログなんて、しょせんこの掲示板と変わりません。
便所の落書きと同じようなものですよ〜。

あと、カカクであなたに反論すると、せっかくの板が荒れて
他の人の迷惑なるので書き込みません。
あなたとのやり取りなんて、こことあなたのブログ（両方とも便所）
でだけで充分です。

>>579
何を隠そう、われわれはあなたに恋焦がれているかどうかはともかく
いなくなったら寂しいとは思っております。

かつて、価格.comには「にいふね」という、
あなたと同じような役回りの（主張はあなたとまた違ったものですが）人物がいらっしゃった。
今は自粛なさってしまわれたが、われわれは彼や、あなたのような人間を必要としている。
だから私はあなたと議論しようとは思わないし、どんな主張をしても文句はないどころか
むしろココでの話題を提供してくれたことに感謝するでしょう。

もっとも、初めのうちは議論しようとも思っていたんです。
ブログのほうで削除されてしまいましたがね。

しかし、D700が出てからのあなたは随分と変わられましたね。

>>579

フェアプレーの精神も無い矮小な人なんだね、貴方はｗ

とりあえずdigiはピンボケなおせ。
写真も、モノの見方もｗｗｗｗ
ってか、残り少ない数年、楽しく生きろよ。

私も何度もDigiのブログに書き込んだが採用されないな。
痛いところを突くと逆切れするだけだし。
Digiのブログで唯一残っているのは、Digiが室内撮影のライティングはF１１で1/125秒に固定されていると
したり顔で嘘八百を書き込んで突っ込まれたときに、なんで他人の家に土足で入り込んで主題と違うこと
指摘するんだといつもの逆切れした書き込み。

それ以外はぜーんぶ証拠隠滅してるよ。

デジはバカだね…

kakakuの書き込みってデジのブログになってるからねえ
都合の悪いコメントは無視されても仕方ない

無視するくらいならいいのだが、削除依頼で都合の悪い書き込みは削除。
後からみるとDigiに反対するのが丸ごと削除されていることが最近すごく多い。

Digiはアカウント削除した方がいいのと違う？

579 おまえが出痔の前提で話すが　
"謗りや誹謗中傷は、書込みを公開する事が出来ませんのでご了承下さい"
って。笑かすなよｗ謗りや誹謗中傷はお前がやっていることだろｗ

とうとうデジさんが降臨したか。

１Ｄｍ３にしてから
少し中だるみな感じだしな。

話題提供に誰か行ってこい。

恋い焦がれるとか発想がキモい

>>591
仕方ないよ。
老い先短い糞ジジイだもん。

>579
ご希望通り、トコトン粘着してあげますよ。
早く謝罪してくれないかなー。誹謗中傷して無視決め込むのはやめて欲しいな。
君のブログにもいっぱい書きこんであげるからね。

Peace　Maker 44

デジ1D3のところで初心者に思い込みでまた書いてるな。
こいつ本当にしょうがない馬鹿だ

これまでのdigiの書き込みをまとめると
カメラメーカーが完璧なカメラを作ってくれないと写真が撮れないということ

フィルムの頃から写真を撮ってると言うわりには
とてつもない初心者だな

うん十年フィルム使ってた割に、より簡単な筈のデジタル一眼カメラをまともに使いこなせずメーカーに噛みつくモンスター・カメコ。(笑)

>価格.comにおいて私をつけ回す粘着ファンと同じく、私に 恋い焦がれていらっしゃるのですね

これを本気で書いているとするならば、blogや価格や撮影する前に早急にメンタルクリニックへ行ったほうがよいな。
もしかして完全に狂っているのか？

イヤミじゃね？

作品を見る限り、digiのカンは信頼できない。
自分を剣豪に例えているけど、ピンボケ写真＆あのセンスのなさを見ると、
女子高生のケータイ写真よりもド下手糞。
写真、やめた方がいいと思う。
銀塩時代からやってて、あの程度ｗｗｗｗｗ

そんなこというと、ピカソは生前理解されなかったとか言い出すぞ

>>600
ピカソは生前から世界最高の巨匠扱いだったんだが。
生前には評価されなかった画家の、最も有名な例はゴッホ。

銀塩時代からカメラやってると逝ったって、
AFオンリー、ピントはカメラまかせ。
ネガオンリー、プリントはL判〜2Lぐらいまで。

だとするとあのピンぼけ写真もうなずけるけどなぁ。
このプロファイリングは間違ってるかな。

機材に頼るやつにうまい人はいない
癖のある機材を使いこなした方が腕が上がる

じゃあこれからの人は下手だね
昔の人も死ぬから写真はもう終わりだ＾＾

そういや昔の人は言うもんね
電話じゃ相手に伝わらないから手紙書けって＾＾

AV機器関連と混同しているのが金子さんとの共通点。
でも金子さんの痛さは笑えるけど、digiは痛いの通り越して、あまりにも哀れ。
ジジイになって、いろいろなところが耄碌すると機材に頼りたくなるの分かるけどねｗｗｗｗ

爺になって機材に頼ってるっていうよりは、
もともと写真好きでなく、最初から機材ｵﾀだったんだと思われ。
キムコも出痔も。

ろくな作例も撮れないくせに機材を語るのは共通してるなぁ。

斎藤先生のプレッシャーとくらべたら屁の突っ張りにもなりません。

１人で戦っても意味がない。
APS-Cのフラッグシップなくなったら、続ける意味がない。
頑固者なんで。

549 のリンク先のレスで、出痔がまた基地外発言しているぞ
●フルサイズは中判カメラです
だってｗ救いようの無い基地外だなｗ
奴は135mm用のレンズではなく、中判用のレンズを使っているのか？

ふーん。
フォーサーズにペンタコンSIX用のレンズつけてる漏れは
なにサイズでつか。

デジって、D300なんで使わないの？50Dが想定されてるスペックで出てきた所で、D300の方が全然良さそうなんだが…。

AFフリーズ

おやおや？
デジさん、言うことが変わったぞ。

>逆に言えば、いま流行の24-70/2.8ではなく、35-135/2.8あたりが
>出てくれれば、フルサイズをつかってあげてもいいと思いますよ。
>別にフルサイズという「サイズ」が嫌いなのではなく、フルサイズ
>だと100ミリまでカバーするレンズがないことが決定的に問題なの
>ですから。

デジさんのＡＰＳ−Ｃ優位論が、ただ、開放付近の周辺部の解像感だけの
話だけでしかないってこと、初心者にもバレてきたからね。
そろそろ言い訳も苦しいし、今後、フルを使うための伏線をはってきたね。

っていうか、デジさんも深層心理では分かってるんだよね、フルの方が
いいって。自分の非を認めるのがイヤなだけだし。

「私が使うに足るレンズが出たので、フルサイズを使うことにしました」
「誰がフルサイズがダメなんて言いましたか？　読解力がないですね。
　私は、使いたいレンズがないだけだと言い続けてきたハズです」

　→こういうこと言いそう(笑)。

AFフリーズなんておきたことがない

デジは機材オタと言うよりも、見栄っ張りカメコ。
RQやモデルのネーちゃん相手に、「オレのカメラ凄いでしょ」って粋がってんだよ。

でもデジさん、D3売っちゃったんでしょ

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111074/SortID=8219443/

--> スレ主さん

私が一番正しいこと書いてるのに、お礼のレスがないですねぇ

無視されているデジ哀れ

>>618
じわじわ来るｗｗｗ

>私が一番正しいこと書いてるのに、お礼のレスがないですねぇ

基地害っぷり全開だなｗ
誰も出痔に聞いてねーのにな。

>>614
フルだろうが、APS-Cだろうが、どうせピンぼけ。
画質だの画角だの言う前に、digiは脳回路と眼球を治した方がいいｗｗｗｗ
マジやばいね、このジイさん。

爺さんがフラフラ前後に揺れて撮るもんだから撮影者ブレ起こしてるんだよ（笑）

結局、かまって欲しいからわざとデタラメばっか抜かしてる
孤独死秒読みのじーさんのオイタだろ？

かまってやってる人はボランティア精神旺盛な人だな。

なんでポートレート撮ってんだろ。

ヌード撮る度胸がないからだろ。

写真が好きじゃなくて、カメラが好きなだけだろうな
風景とか撮りに行くのも面倒なので、結局は手近なポートレートに
なってるだけだろう。
>>620
結局注目されたいだけの、かまってちゃん。

つまり出痔は寂しがり屋さんなのねｗ

>例えばフルサイズでは200ミリだとＦ2.8ではボケすぎます。
>せめてＦ5.6に絞りたいですが、ISO=100だとF5.6では1/125秒くらいになるので、200ミリでは手ブレします。
>それがAPS-Cなら135ミリF2.8とかF4で良いので、1/500〜1/250となり手ぶれしません。

だそうだ。論調が変わってきたな。

今回の1D3スレでのデジへの攻撃は強力だったな
とにかくかまわない事、完全無視が一番効く
出て行けとか、とにかくコメントを書いてもだめ
最強は存在がない物と扱う事

Peace Maker 44とかいう方へ

あなたの書き込みは逆効果です
無視しましょう
どうしても我慢できないならこちらへどうぞ

売れないフルサイズの話し始めたようだ

>>629
そうだな。デジ以外丁寧なレス返し、デジは完全無視。
デジは俺にもお礼しろと大人気ない態度で完全孤立。
キャノ板もはじめ腰の低いデジを受け入れたかに見えたがな。

1D3の後継機が発表されるみたいですね

>間違って下の地面を撮ってしまった写真さえ、保存しています。
>心を込めて撮ってたからです（？）

このおっさん、ほんとに意味分からんな。

>ともかく、写真はある意味で枚数だ、というのが真実だと思います。
>逆に言えば確率の世界。

ここに本音が。一日５０００枚撮ることもあるそうだが、下手な鉄砲って
やつだな、まさに。本当にこのおっさんポートレート撮る時
女の人の目にピントあわせてるんかな？

>>632
いやー、Canon板の対応、素晴らしいね。あのスレ主、再度みんなに丁寧レスしてデジ無視。
トドメを打ったような感じで面白いですね。挙句の果てに、D700板でスレ主になったような感じだね。
今後は無視が一番なんだけど、みんな我慢できないんだろうなぁ。。。。でも今後、お礼のレス無視は
流行りそうな予感がする。

Canonユーザの賢さ＞＞＞＞Nikonユーザの賢さ
で、おｋ？

digiはNikonへ帰れ！
Nikonが一番お似合いだと思うｗｗｗｗ
Nikonには仲間が沢山いそうだし。

デジにとっては無視されるキヤノンより相手してもらえる
ニコンの方が居心地いいだろうね
キヤノンユーザーもその方がいいしな

>>636
壊れ方がだいぶ進行してたから観音板に来たからなぁ。

>636
おｋ

いろいろ薀蓄をのたまう人が時々いますね（笑）
でも、D3発表以前はFX待望論が大勢を占めていましたよ。
そんな時に「レンズの周辺まで使うFXは画質は劣るのでDXの方が良い。
ならば開発費や製造コストのかかるFXはデジタルでは不要」
と書いたのは世界中で私だけ（注）でした。

それに対して、私への賛成者は皆無に近く、ほぼ全員が「FXの方がDXより圧倒的に高画質だ」と反論の嵐でした。
そして現実にD3のスペックが発表になったとたん、ほぼ全員が「ほらみろ、ニコンが出したのは画質の良さの証拠だ」と意気揚々としていました。
同じ画素数なのに、ほとんど誰もF3の画質がD2Xsと大差ない（EXIF見ないと区別が付かない）とは思っていなかったのです。

でも現実は私のアップした画像の通りでしたよね。（笑）
開放付近だとFXの方が悪いのも、書いていた通りでしたよね。

> むしろ解像度感はＤ３００の方がピッチの関係で上なのは当たり前で、
> 同じ解像度なら面積が大きい方が不利なのは誰にでも解る簡単な話でしょう。
> それをさも難しい事で自分だけが解ってるかのように自慢気に語る方もいますが、
> 普通に考えて当たり前なので「あの人何言ってんの？」がＤ３板での評価だと思います。

これは違います。
私はそんなことは一言も言っていません。
でも結論は同じ、つまり私の主張を認めているわけですよね。
でもD3が出てから言っても無効です。
こういうことは出る前に言わないといけません。
思っていなかったから出る前には言えなかったんですよね。


念のため言いますが、
FXで画素数が仮に2400万あっても、「レンズの周辺のもともと画質が悪いところをいくら細かくデータ化しても、画質は正確に悪いままである」ということはおわかりですよね。

（注）世界中で私だけ・・・私が見たネット掲示板等の範囲で、かつ私の記憶においてです。
なお、FX、DXの用語はD3発表後なので、それ以前は、35ミリサイズ、APS-Cサイズ等と書いていました。

2008/05/02 20:44　[7753209]

参考になりましたか？　はい0人

俺様理論でいいだけ荒らした後に、「あれ？私はそんな事言っていませんよ？」ってかｗｗｗ

>FXの方がDXより圧倒的に高画質だ
当たり前の事書くなよｗ。何言ってんだ？今頃ｗ
>でも現実は私のアップした画像の通りでしたよね。（笑）
あんなの参考にならないんだよ。
そもそも風景を開放で撮る奴はいなーだろｗあっ、出痔がいた。

フルサイズは圧倒的に高画質ということになっていたからな。
exif消したブラインドテストで見分けられずフルサイズ派は大恥。
いつしか圧倒的なんていうとバカにされるようになった。

↑出痔乙〜
価格だけでは寂しいからこっちにも来たかwww

いやキャノンの場合は1Ds系や5Dが40D以下を圧倒してる。
キャノ板で何度もニコンの例に出してDX>FXとか言ってるが
キャノ板住人はこいつバカ？としか思わないだろう。
結果、完全スルー成立ｗ

ｺｺﾊｸｿﾉｱﾂﾏﾘﾀﾞﾅ＝ｷｬﾉﾝﾕｰｻﾞｰﾊﾞｯｶ

digiは大人しくNikonで暴れてればいいものをｗｗｗｗ
余命いくばくもないジジイはNikonのDXを使っていればいいのにと思う。

見分けられないくせに

出痔基地外がD700の板に粘着し、シェアがどうだこうだ言ってる。
其のうち逆転されるあろう。ＦＸ＞DXになる。
ここにいるＡＰＳ基地外と出痔は同レベルで先の見えない奴ばかりだなｗ

>>651　見分けられないだろｗ

503 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/06/24(火) 19:06:58 ID:CuaZL0bF0
>492
俺もそう思っている。
ダカラ、今ＡＰＳ厨基地外共に何を言っても無駄ｗ
菊耳持たないし、利貝できないしｗ
出れば反旗を翻す、ＡＰＳ厨基地外達であったｗｗ

509 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/06/24(火) 20:35:33 ID:CuaZL0bF0
>491
>APSC高画素機が未熟で低画質だっただけだな
>今でも充分低画質。
そんなに悪いとは思えんが、低レ部瑠はＡＰＳ厨基地外達ｗ

511 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/06/24(火) 21:00:46 ID:CuaZL0bF0
>510
尾前はＡＰＳの画しか見たことが無いからなｗ
低レ部瑠ＡＰＳ厨基地外ｗ

513 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/06/24(火) 21:12:49 ID:CuaZL0bF0
>512
盆美ー低レ部瑠ＡＰＳ厨基地外ｗ

515 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/06/24(火) 21:31:47 ID:CuaZL0bF0
>514
盆美ー低レ部瑠ＡＰＳ厨基地外ｗ
何1ｔ年、答えているぞｗ
基地外は基地外らしく苦素して根露ｗ

APS-Hって無くなるけどそうしたらどうするの？

きっとオリンパス！

ttp://ime.nu/bbs.kakaku.com/bbs/00490111074/SortID=8219443/

>というのは、根拠の明確でないまま性能の良さを表示することは、
法令違反だからなんです。コンプライアンス違反なんですよ。

あいかわらず都合が悪くなると論点ずらしか。幼稚すぎるわ。
で、お決まりのkakakuへの削除依頼。自分のブログだと思うなよ。
自分のHPの掲示板で「みさきちゅあ〜ん」連呼していたのが恥ずかし
くなって、掲示板ごと削除するのは自由だがw
本当、性根の腐ったチキンなやつ。

>652
ＡＰＳ厨基地外いま起きたのか？
見分けられない？オマエはどうせショボイモニターでしか、みとらんだろｗ
まともな モニター買えよ。
直ぐわかるぞｗｗｗｗ
あっＡＰＳ厨は底辺だから無理ってかｗ

デジ(Digi)です。

正直な意見や製品に対するまっとうな主張であっても、多くは体制や一般
大衆から非難の対象になるのです。革新的な政治家や宗教家はいつもそう
です。多くの方々から批判をうけても、絶対に屈せず主張していく事で、
正しい事は次第に受け入れられていくのです。

防塵防滴の件につきましては、オリンパス・キヤノンをはじめ４社から
防塵防滴をうたっているデジタル一眼レフが発売されていますが、ブロ
グや価格.comで述べていると通り、規格としてきちんと基準にそくした
ものでない事は明確です。ですから、私はそれを恐れず指摘をしている
のです。

D700の販売実績について、ただ事実を書き込んだだけで、あれだけの反
応がありました。フルサイズ派の方は、D700が売れている事を主張する
ので必死で、D300単独より売れていない事実すら認識できておりません。
これで、キヤノンのAPS-CフラッグシップのEOS50Dが発売されれば、市場
において、APS-Cが大勢を占める事になるでしょう。

>>657
今まで防塵防滴を考えずにさんざんカメラを使っていて、いざ価格で叩かれたらブログで鬱憤晴らしって、どんだけ幼稚なんだよ。

↑これ本気？
50Dに何を期待しているのやらｗｗｗｗ
digiの願望とは裏腹に、CもNも積極的にフルを拡販していくよ。
オリンパスのマイクロフォーサーズへ逝きなよ。
digiの存命中では、それがベストだよ。

>>656
おまえ画像が出てきたら逃走するからなｗ
フル厨はexifがなければ見分けられないから画質の評価を避けてしまうｗ

一般人が買うモニターの大部分は安モニターだぜｗ
安モニタでわからない高画質なんて一般人には意味ないｗ
バカ殿お勧めのまともなモニターって何だ？？

>>660
横レスすまんが、NECのLCD-2490WUXi位は用意した方が良いと思うぞ・・・
一眼レフカメラ使って、プリントもするなら無駄な投資ではないと思うが。

無理して高いカメラ買うより、ずっと効果が大きいと思う。

>>659
フル厨の期待と裏腹にフルサイズは売れていないんだよねｗ
５Ｄもあまり売れなかったようでＤ７００もアレだからな

売れないフルサイズの拡販は不良在庫の山となるぞｗ

馬鹿なDigiへ

貴方の主張はまっとうなものではありません。まったく自己中心的な独善です。
メーカーは一言も防塵防滴とはうたっておりません。カタログ中の飾り文句で
防塵防滴にも気を使って信頼性を上げていますよ、と言っているにすぎません。
それがどの程度かはメーカーの良心しだいです。
メーカーが責任を問われるのは仕様として正式にうたっている場合です。
JISを取れないものを取れという。馬鹿ですか？

各社別々の社内基準でカタログの仕様に乗せても意味がないんですよ。
わかりますか？あなたの弱い頭で考えてもわかりますよね？

しかし、こんなことは普通の人は前から分かっていることです。
それを今さら何を自慢げに、「堂々とメーカーに指摘している俺は凄いだろう」
という体で書き込んでるんですかね？

>正直な意見や製品に対するまっとうな主張であっても、多くは体制や一般
>大衆から非難の対象になるのです。革新的な政治家や宗教家はいつもそう
>です。多くの方々から批判をうけても、絶対に屈せず主張していく事で、
>正しい事は次第に受け入れられていくのです。

ヒーロー気取りですか？
ここまで精神薄弱だとは、、、、。

>>661
そのモニタだと見分けがつくのかな？

>>663
フルサイズが売れていないのは事実だよなｗ
そりゃ一般人はexifなければ見分けがつかない高画質を崇めないって

デジさんへ
あなたのご指摘の通り、キヤノンは悪い会社です
ですから手元のキヤノンのカメラを売ってしまって他社に行きましょう。
もう2度とカキコミはなさらないようにしてください。

>>664
見分けがつく、つかない以前の問題として、だよ。
さすがにモニタをケチるのは、写真を撮るものとしてどうなのかと。

あ、それからさ、Digiさんよ、
人の事誰かの別ハンとか言ってくれたよね。
それも証拠つかんでるみたいなこと言ってたよね。

じっさい俺は俺で別ハンなんて使ってないからさ。
どうやって確証とったんだよ？

早く謝ってよ。

大体君の論調すべてがこんな調子。
思い込みと、論点ずらし。

さあ、どうする、Digiさんよ。

Peace Maker 44

>>662
来年の春。衝撃受けろｗｗｗｗ

>>665

俺はシェアの話など一つもしてないよー。
よく読んでね。

>>667
見分けられないのはモニター関係ないと思うけどなｗ
高いモニターの持ち主がブラインドテストで恥かいていたのでは？

誰かさん（バカ殿）はモニターがまともだったらわかるらしいがｗ
ただあんなこと言ったって画像が出てくれば逃げてしまうけどなｗ

>>670
フルサイズのシェアの話はフル厨にとって都合が悪いしなｗ
とにかくフルサイズは売れていないよなｗ

>>669
来年の春、フルサイズのシェアは何％くらいになるんだ？

偽者に注意願います
2008-08-19 23:45:25 / Weblog

私は、最近は自分のブログと価格.com、2ちゃんねるにしか投稿していません。
またこの先、当分の間は、その３つしか投稿するつもりはありません。

それ以外の掲示板に私の名前で投稿があっても、それは偽者です。
一部に、私の文体、論調を真似た投稿があるやに聞いていますが、
それは私ではありません。
ご注意願います。

ってことは2ｃｈのデジはホンモノだったのかｗ

削除依頼できないから、その布石なんだろねｗｗｗｗ

>>673は捏造だけど、偽の投稿があるのは知ってるといってる
って事はこのスレも少なくとも見ているな

一度だけ投稿いたします。
まるで私が書いたように装った偽者が数度、書込みをされたようです。
私は暫くのあいだ、自分のブログと価格.comにしか投稿していません。

このようなスレッドや偽者が出てくる事自体、私の書込みが評価され、
関心・興味が高まっているということです。恋や愛と一緒です。
私にご意見のある方は、ブログなり価格.comへ。
ブログに書き込まれる場合は、きちんと挨拶と礼儀をわきまえて下さい。

二度目の投稿をいたします。
まるで私が書いたように装った偽者が数度、書込みをされたようです。
私は暫くのあいだ、自分のブログと価格.comにしか投稿していません。

このようなスレッドや偽者が出てくる事自体、私の書込みが評価され、
関心・興味が高まっているということです。恋や愛と一緒です。
私にご意見のある方は、ブログなり価格.comへ。
ブログに書き込まれる場合は、きちんと挨拶と礼儀をわきまえて下さい。

ふと思ったけど、何で価格comなんだろ？

> 私にご意見のある方は、ブログなり価格.comへ。

自身のブログへの誘導は理解できる。
しかし価格comはdigiについて議論する場所じゃないだろうに。
digiは価格comについて何か大きな勘違いをしているんじゃないだろか？

それと自分のブログにうｐした内容を価格に書き込むのもどうだろ？
スレ主を利用して、自分の意見をとにかく語りたい！というものばかりだし。

あ、だから写真もピンぼけ多発なのかｗ
何から何までピントが合っていないね。このジイさん。

駄目ですねー、デジさんヲォッチができてない。

おまたせしました・・・・
で価格に書き込むデジさんの雄姿を見てないんだろ？

実際コテハン諸氏も待ってるんだがね。

そもそもなぜDX規格が出てきたのか考えればわかるのに

>>677
また偽者さん登場ですね。わかります。

>>677
学生は夏休みで暇なんだなｗ
もし社会人なら大人になれよｗ

デジが変人で迷惑なネガキャン野郎なのは価格で浸透したから、これからはどんどん書かせて笑い者にするのが良さそうだね。

このデジって奴の書き込みが某特撮バカとダブってしょうがない

TAIL4とPeace Maker 44はそろそろスルーを覚えてくれ

デジのブログ見た

＞一部に、私の文体、論調を真似た投稿があるやに聞いていますが、
＞それは私ではありません。

２ちゃんねるみて書き込んでるとしか思えん
いったい誰から聞いたんだよｗ
聞いたら聞いたで気になって絶対見るだろｗ
どうせ書き込みもしてるに違いないｗｗｗ


防塵防滴についても解ったことがある
デジはメーカーのまわしものだ
デジは一見メーカーの防滴に根拠が無く性能の保証はないと書いて
メーカーを非難しているが
裏を返せば
防塵防滴仕様でも水は入るしメーカーに責任はないと思い込ませようとしているのだｗｗｗ

前にメーカーが、ガラスケースの中で一眼に水ぶっかけてる動画をみたことがあるけど、
防滴くらいなら十分機能している。

E-3はシャワーで水かけてたらしい。
ソースは不明。

>E-3はシャワーで水かけてたらしい。

E-1の時は、ズームレンズを着けた状態で、一般の店頭での
デモをやってたね。ネイチャー写真家が300mmレンズをつけた
ままのE-1を川に落としても大丈夫だった映像も公開されている。

そのままの性能をE-3が引き継いでいるなら、大丈夫かな。

>>687
何興奮してんの？
本人が違うって言ってんだからいいじゃんｗ

>>690
どんな物でもそうだけど製品の耐久性に関する逸話を聞くと嬉しくなる。
死にフォーマットじゃなきゃオリの製品はとても好きなんだけどな。

ペンタは女王様からのご褒美で聖水をかけられても大丈夫だった

デジ（Digi）さん　HOMEモデルさんたち　

--> 老人Ａさん

> さて、広角レンズを、出来れば少しでも広いほうを思い、
> 「価格」を覗くと、
> ……無いのですね、種類が。

だから私が前から言っている通り、広角でもDXの方が良いのです。
DXボディと純正12-24/4の組み合わせは、小さくて軽くて価格も安くて、かつ描写も良いです。
DXには明るい広角レンズがないとの反論がありますが、
FX用広角レンズはしょせん開放では描写が悪いので絞ることになるでしょう。
ならDX12-24/4の方が無駄に大きくなくて良いですよ。


> FXでは、ニコン14-24、シグマ12-24しか選択肢がない。
> 14-24は、予算外。両方とも保護フィルターがつかない。

保護フィルターがつかないということは、PLフィルターもつかないわけです。
（後部にも付かないので）
超広角レンズではPLが使えないというのはかなり困りますよ。
レタッチといっても、やはりPLとは違いますし、
水面の反射光を除去するのはPLでしかできません。

DX12-24/4はPLフィルターもちゃんと使えますよ。
やはり広角レンズもDXが良いのです。

参考になりましたか？　はい15784人

人気のgoo ブログをチェック！アクセスランキングです。

集計 : 2008年08月19日
ランク ブログタイトル オーナー 訪問者数
501 Littlewheel モデラーズ・ダイアリー kitazawa1961 584 IP
502 にんにき日記。その２ panzaru 584 IP
503 to Heart kirara-_-_2006 584 IP
504 リュシウォン　柳時元　ryusiwon LOVE rurey55 583 IP
505 イエローサブマリンゲーム店ブログ ysgameblog 581 IP
506 股関節痛は怖くない！ mm1110mm 581 IP
507 SHOOTS surfshoots 580 IP
508 デジさんのブログ digitalphoto-lj 580 IP
509 ソン・スンホンssi の「瞳に片想い」 mingomama 578 IP
510 soccer☆cooking♪〜ママ日記〜 goo1104sb 577 IP
511 イシカワヒロユキダンススタジオ・blog ishi-hiro-d-s 576 IP
512 NO FOOTBALL NO LIFE goo20020815 576 IP
513 丁寧語とか、礼儀正しく書いてみる日記。 azeria0087 574 IP
514 あんにょん☆らいふ isi117 574 IP
515 新橋・千葉地区のランチ日記 imoto1 574 IP
516 明日も明後日も二日酔い hutukayoi55 574 IP
517 物欲パンツ brief187 573 IP
518 王様の耳はロバの耳 hiroharikun 572 IP
519 挑戦!シナリオライター（映画・ドラマ） paltaka 572 IP
520 Calcio.info ventisettembre 571 IP
521 心はいつもドラゴンズブルー♪ urarami 571 IP
522 【妖しい書庫】新作連載ブログ　　★１８歳未満閲覧禁止★ sarashin 571 IP
523 UFOキャッチャーファンキージャンキー 2nd GIG ufo_2007 570 IP
524 ラーメン我が人生 ramen-ajikome 570 IP
525 RemのDigitalCaravan remmaya 570 IP

>>694
そんなdigiは、なぜか1DmkIIIｗ
DXに帰れ、Canonに来ないで欲しい！

>694
老人AというHNがDigiをさらに強気にさせたと思われ。
老人の老人に対する上から目線は加速度をつけて凄いから。

Digiの書き出しのクセ
「だから私が…（中略）…言ってるように…」w
とにかく“私が”中毒の独り善がりの老人なんだね。

>695
あんたも暇ね。

「みさきちゅあ〜ん」って、過去に何かあったんですか？

昔のデジのHPに掲示板があって、キモいやりとりがされていた。

>698
有名人のBLOGだから、どんだけアクセスあるかな？と思ってさ。

>>699
ごく稀にモデルから社交辞令のレスがあると
うれしさのあまりこう返信していた。

素人の質問で、的外れだったら勘弁してほしいのですが
APS-Cは望遠的な使い方に有利で、さらにD300ならフラッグシップ機だから
まあいわゆるプロ的な使い方にも、メーカー的にはオーケーということになるので
オリンピックには最適な機種となると思うんだけれど、どうなんでしょうか。

今オリンピックでは一応程度はどうあれ、過去よりもニコンがキヤノンを巻き返しつつあると言う印象があるけど
やっぱり使っているのはD3じゃないんですか

>>703
競技によっては高感度の方が都合よくなるから、それぞれかと

早速ありがとうございます。なるほどそうなんですね
オリンピックでは、適材適所ですね。
場によっては結構、APS-Cも使われてわれているんでしょうか

すいません。ソフトボール気になってお礼がいい加減w

>>705
そんな機材なんて沢山持ち込めないから
D3の方が汎用性あるでしょ

>>703
それは結論が出てる問題なんじゃない。
1.5倍の望遠性が活かされるのは、428か64を使った場合のみ。
例えば、D300で328が丁度いい場合、D3だと54でOKというように代替がきく限りはD3の方が優位ってことです。
極端な意見としては、
5M程度で足りる場合で代替が利かないD300で64が丁度いい場合、D3＋64で撮って1.5倍でトリミングした方が
結果が良いからという意見もあります。
AF性能に関しては、中心に51点が集まっているD3の方が精度が高い。
スポーツ写真の場合はほとんどが日の丸構図なので、周辺にかんするAFのデメリットは無し。
AFポイントが中心に集まっているということは、ポイント1点辺りの負担する画素数がD300：D3＝2.25:1となりますので、
精度が高くなるのは容易に理解できると思います。

あと、カメラとしてはD3の方が完全に上位ですからね。
連写や、CFのダブルとか、スポーツに関してはD3を持っているなら、D300を選ぶ理由が無いです。
あ！ポトレはまた別の判断が有るかもしれませんけどねｗ

digiは自分の思い込みがすべてだと思っている老害ｗｗｗｗ

>>706 なるほど　限られた条件の中で色々考えるんですね

>>707 書き込みぱっと見たとき素人には難しい内容かと思いましたが、読んだらわかりやすかった
ありがとうございます



ソフトボール金

自分で書いてなんですけど、
周辺でAFって必要なんですかね？
周辺まで気にするなら、LVで絞込みでじっくりなんじゃないのかな？
ポトレでも、D3の一番端で目にピンできるんじゃないのかな？
DXの方が良いってのが理解できん。DXがダメってわけじゃないし、D300を気に入って
使っているけどね。
俺は鳥撮りなんだけど、D3が欲しくて検討中だけどな。
望遠性が重要な鳥でもD3の方が良いって評価だもんな。D3欲しい！！
D700は要らない。

ポトレの場合、右端または左端にクロスセンサがあると便利だけど
構図がAFフレームに支配されて金太郎飴状態になりがち（参考：Digiギャラリー）。
フルに移行してAF位置から少し外側に振らざるを得なくなって逆に
構図の自由度が上がった、というかフレーミングの最終確認をする時間が生じて
以前よりおもしろい絵が撮れるようになった。

最近あちこちの板でデジはシカトされつつあるな。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711069/SortID=8236303/

>>711
動物カメラマンとして有名な内山氏や宮崎学氏はD3とD300使い分けてる。

>>713
酒飲んでる席の誰でもわかる冗談にムキになって答える人だから敬遠されるんだよ
自分が正しいと思えば意見を通そうとする人っているじゃん
誰でもわかることに熱弁ふるう人とかｗ

要熟成氏GJ！！

削除される前に読んどきましょう。

>>716
探したけどわからなかった
どこにあるの？

>>717
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8224639/
GJには違いないが本人は理解できないだろうねｗ

>>717
出痔が立てたスレを探すよろし

時間がなくて場所までかけず、ごめいわくをおかけしました。

独断〜、つまらんこと書くなよ。

URLありがとん
あの書き込みはデジ読まないだろうね
というか、別に今ま言われてる事だから、今さら痛くも痒くもないのでは。
気にしてたら今頃書かないよ

もう消えた！

携帯で途中まで読んだが、全文が気になる。

消されたね・・。コピペ貼ろうか？かなり長文だが。

>>723
読みたい。
よろしく。

スレ主殿。

>実は、当初スレ建てした時は、FX（フル）は2.7%しかないことを、
つまりDX（APS-C、H）が97.3%と圧倒的であることを書きたかったわけです。

ＤＸの板での発言なら解るけど、何故Ｄ７００の板で？
ニコンが考える購入層の違う機種で比較しても意味が無い事が解らない？
相変わらず訳の解らん思考で荒らすだけなのか。

オリンピック前に出なかった仮称Ｄ３ｄは今後も期待しても無駄だろう。
プロサービスを行っているニコンが出さなかったのだ。
つまり、飯のタネとしてプロで活動してる人の意見とあなたとは違うのだ。
＝あなたは所詮単なるアマチュアという事だ。
しかし、だからと言って出なかったからと八つ当たりするべきではない。
アニバーサリー等の記念モデル的に出る事があるかもしれないが、
騒いだから出るものでもない事がオリンピック前に出なかった事からも想像出来よう。

心配しなくてもＤＸは無くならない。
勝手に自分だけＤＸを擁護してると独りよがりで騒ぐな。
無くなると考え騒ぐのは全く理解出来ていない証拠である。

女性や高齢者、本気でカメラに力を入れない層が積極的にＦＸを買うと考え難い。
店員だってそんな層に、ＦＸを第一に勧めないだろう。

フォーマットのサイズが大きいほど
表現力が上がる事を理解出来ないあなたには、
ＦＸの周辺部の減光やセンサー位置が中央寄り等のスペックに問題点を感じるのだろう。
つまり、フォーマットのサイズが大きかろうが小さかろうが、
被写体を同じ表現でしか写す事が出来ないから理解出来ないのだ。
そんな人にフォーマットの大きい利点を訴えても理解出来まい。
あなたの場合はどんなカメラを使っても同じようにしか撮影出来ないのだから、
優越感を満たされるならフォーサーズでも問題ないのだ。
多分、Ｄ２Ｘｓのボディにフォーサーズが載っててもきっと問題無しだろう。
まぁ、こんな事を書かれて認めないだろうが。

大体フォーサーズが生き残ってるのはあなたの思考ではありえん状況だろう。
消えて無くなるどころか更にμフォーサーズが出来たのだ。
ＦＸがＤＸと入れ替わる事も無く、ＤＸがフォーサーズを駆逐する事も無かった。
つまり、あなたの思うように世の中は回っていないのだ。

あなたはニコンの考えるＦＸユーザー層から外れているのだからＦＸ板に来るな。
ＤＸ板で擁護するならまだしも、ＦＸ板での行為は単なる営業妨害にしかならない。
と言うより、

そんなに我々に相手して欲しいのか？

因みに、評論家の「でると褒め」を批判するのは構わないが、
最終的に購入を判断するのは購入者本人であり、自己責任だ。
つまり、あなたは関係無いのだから無駄に騒ぐな。
評論家は問題発言があったら職を失う事による自己責任を負う事になるだろう。
その評論家の情報が、

信頼出来るから欲しい。＞信頼出来ないから欲しくない。

であるうちは問題ないのだ。
問題があったら連載は無くなる。ただそれだけ。

あなたが勧めたモノを買った人がそれに満足しなかったら、あなたは何が出来るのか？
評論家は少なくても本名を明かして、発言の責任を負っているだろう。
けれど、あなたは何も負っていないのではないだろうか？
せいぜい、反論をＨＮで書いているブログで、

「大した意見じゃないからボツ」

で済ますだけじゃないか？

自身のブログで意見のコントロールするのではなく、
徹底抗戦するならまだ根性あるなと言えるけれど、
都合の悪い意見から逃げ続ける汚いやり方をいつまでやるのかと苦笑せざるを得ない。

何十年もカメラマンやってると高価な機材を自慢げ並べてに語るのはいいが、
自分で光をコントロールせずにセッティング済みの多人数の撮影会で、

「睫毛にピント合わせてます。凄いでしょ。」

と言うのが売りってのはカメラマンとしてどうなんだろうと思う私がおかしいのか。
いや、多人数の撮影会のプロには絶対なりたくない人間と
それをひたすら追求している人間の意見が合う訳無いか。

無理矢理まとめるなら、

ＤＸ・ＦＸ、どっちも同じ写真しか撮れないスレ主さんには、
ＦＸのメリットを感じられないのだからＦＸを選ぶ理由がない。
つまり、あなたの選択は正しいのでＦＸ板には関わらず、
そのままＤＸの板や多人数の撮影会やご自身のブログで御活躍下さい。

ありが�d

いい事書いてあるじゃないの。
なんで削除されんだろ？こんなの個人攻撃じゃねーよな

結局デジってAFフレームを目にあわせてシャッターを押す作業を1日5,000回行うには
DXと50-100/2.8相当のレンズが便利ってことを延々と主張してるだけで
実際の撮影では画質は二の次なんだよな。

いくらDXが画質が良いと主張しても自分で使ってるのはF2.8ズーム。
同じ状況でDX+F2.8ズームとFX+単を撮り比べたら後者のほうが高画質だろう。
と書くと多人数撮影会で単なんか使えないと主張するだろうけど
それはデジにその腕が無いだけ。

画質画質と大騒ぎする割りに自分では画質より利便性を優先していて
ホントは画質なんかどうでもいいけど自分の機材選択の正しさを主張したくて
つまり使いこなせなくて妥協したんじゃなくてこれが最適だから選んだと思い込みたくて
一人騒いでるだけ。

でも普通の人はAFフレームを目にあわせてシャッターを押す作業を
1日5,000回行うなんてことはしないからまず理解できないｗ

これが彼の書き込みにいつも感じる違和感。
多人数では制約が多くて使いこなせないならより自由に撮れる少人数や個撮に移行すればいいのに
そういう方向には全く行かない。
多人数撮影会なんて数回行けば飽きるだろうに何十年もそこに固執している
これが一番理解できない。
そういう人の主張することが参考になるかといえば言わずもがな・・。

Digic搭載。

ID違うけど722です。

>>725
ありがとｗ

非フルサイズ（non-FX）というくくりなんですが。
非フルサイズ（non-FX）というくくりなんですが。
非フルサイズ（non-FX）というくくりなんですが。
非フルサイズ（non-FX）というくくりなんですが。
非フルサイズ（non-FX）というくくりなんですが。

↑digiはマジでご都合主義の屁理屈ジジイだね。
誰かダンボールか何かでD3dというピンホールカメラつくってあげなよ！

なんでみんなそんなムキになってるの？
幼稚園児が間違ったこと言ってたら必死に正すタイプなの？

明らかにデジが間違ってるなら放置すればいいじゃん

多人数撮影会という場でのモデルを撮るのが好きだって書いてあったような。
たぶん自分と対峙するのが嫌いか、出来ないんだろうね。
自分と比較する対象が居ないと生きられないとか。
それか、目線をもらうのが恥ずかしいとか。誰かに来た目線をその後から撮るとか？
だから、ズームじゃないとね。
それと、目線が通過する一瞬を捕らえるにはAFポイントがやっぱり重要。
スポーツ撮影に通じるノリなんじゃない。

>>735
幼稚園児が間違ったこと言ったら、にこやかに訂正するべきものだろ。
面白いから、カワイイからって放置しちゃダメ。
変な爺が言うことは放置すべきだがｗ

素人で金にもならんのにモデルと１対１とかドンだけセレブよ？ｗ
キャバクラだって２時間も指名で付けてれば３万はとられるよｗ

>>738
幼稚園児と必死に討論ですか？ｗﾜﾛﾁｗｗｗ

９７％はＤＸなら、
その中で最高峰を欲しがる人が多いから、
そのうちＤ３ｄも出るだろうな。

変倍ファインダーでも発明しない限り。

>>740
子供を教え導くのは、大人の仕事ですよ。

>>729
あれだけの長文を消すっていうのも、価格ってすごいなと思う。
書いた人もそれは覚悟の上だろうから構わないんだろうが。
終盤は疲れが見えるが、よく校正もされてて、書き上げるのにも時間がかかったと思われる。
ご苦労様でした。

あ、おれは書いた本人じゃないよ。

デジが自分のブログで主張するだけなら、誰も相手にしない。
しかし、デジは価格の様々な板に書き込んで誤った独自理論で
初心者を惑わしているから、これは正しておかないといけない。

>>731
面と向かって人とコミュニケーションができない香具師だから
少人数や個撮では撮影できないのだよ
これまでモデルに散々嫌われてきた過去があるから
そうした行動に出れない
大人数撮影会でその他大勢に紛れてシャッターを押すしかできない

独断と偏見が好き＝デジ

気に入らなければスルーすればいいとか言ってる自分が
スルーできなくて書き込み

しかも要熟成の書き込みのうち
デジ本人でなければ気になるはずのない部分にまで反論
哀れすぎるｗ

毒弾がくるくるぱーなのは間違いない。

やはりデジカメ板(機材等ハードウェア物)の常駐者には、理解しにくいだろうけど、
何度も言ってる様に、デジはカメコなんです。

撮影に対して自由度を求める個人撮影や、
作品の質を高めるためにロケハンしたり、レンタルスタジオ借りたり、はしません。

解り易く言うと、古くなって使いづらい機材に金かけるよりも、
イベント等に参加する費用にまわすイベコ(イベントカメコ)と同類なんですよ。

ただ、デジは金余りなんで機材にも投資してますが。

つまり、名も知れぬ自称アイドルに張り付いてるアイオタといっしょ。
対象が、撮影会モデルやRQに代わっただけ。
だから、無くなったBBSにモデル本人のレスが有ると、舞い上がってしまう。

あくまでも、撮影会に参加するのは手段であって、
目的はモデルに会いに行くが第一、機材は第二である。

屁理屈をこねくり回すのは、当人の負けず嫌いな性格だと思う。

ここ数日大人しいね。
D40のトピックで初心者相手にバカやっている程度。

価格でキチガイが知れ渡ったから、もっと書いてバカにされればいいのに。

デジってそろそろ認知症始まってるんじゃのか。団体撮影界とかに、やたらといい機材
持ってきていて盛んに撮影するが、息がハァハァ状態で後ろから冷却スプレーをちょっと
かけると即座に心不全で死にそうなジジィが来ていることあるよな。

ジジイになってまでイベコなんて、どんな人生だったんだろう？
本当に人付き合いのない人生だったんだなあ。
ニートの先駆け＝digi？

デジは身体能力が爺なだけで、50前後な気がする。

その内消えるかも？

45くらいじゃね？独身だろうな多分。ぜんそくもちとかじゃないか？

最近静かですね。

定年退職した、60過ぎじゃないか？

仕事がどうしたって書いてたぞ。サラリーパーソンがあんたらかんたらと。

60過ぎでチソコも起たないからパニオン撮ってハァハァしてる
生物学的には生きている意味のない人間だな。

＞もっともオリンパスは、この話題が出た直後に、あわてて（？）「防塵防滴保証キャンペーン」を発表しました。
＞そこでは保障期間中に限り、雨中使用での故障は無償修理するとのことです。
＞ただし、組み合わせるレンズはオリンパスの防塵防滴仕様のレンズに限る、と明記されています。

http://olympus-imaging.jp/campaign/c080820a/index.html

＞ちなみに、オリンパスがこれを表明したのは2008年8月20日です。（HPの新着記事の日付表示より）
＞私がネットで書いたのは2008年8月19日ですから、オリンパスは私の投稿を見て、即座に対応してくれたんでしょうかね・・・。


思い上がりもここまでくるとツッコム言葉が無い。

なんでも自分に都合よく、が信条のようだな。
信条というより…

ところで、ヨドバシカメラ主催の撮影会には来るのだろうか。
第一回こどもの国のやつ。来るなら探しに行ってみたい。

デジの思いこみ、ワロタｗ
そして、本気だから恐ろしい。

どんだけ思い込み激しいのよｗｗｗ

益々、病状悪化中。

CASIOのEXILIMなんだけどさ、とった写真を携帯送るのってどーやればいいですか？

>>759
凄いな・・・・、もう何も言えない。

よく判らないのだけど視野率100%でないカメラで1日5,000枚撮影したら
5,000枚全てトリミングするものなんですか？

>>766
　それぐらい撮っていたら，だいたいの感覚がつかめるはず。
　そこまできたら視野率９５％なんて気にならなくなるよ，普通。

視野率100%の機種なんて数台しかない。
今まで通り気にせず撮影で問題ないだろう。
そんなに嫌なら、5%カットするパッチでも当てればいい。

そもそもデジの画像で視野率100％の必要性がない。

プロで「この機材じゃないと絶対にいい写真は撮れない」って人あんまいなくない？

digiは5Dスレで50D買うって言ってたね。

Unknown
2008-08-25 19:16:36
はじめまして。

今回、デジさんがエントリを行ったことで、オリンパスが動いたという認識でよろしいでしょうか。

>ちなみに、オリンパスがこれを表明したのは2008年8月20日です。（HPの新着記事の日付表示より）
>私がネットで書いたのは2008年8月19日ですから、オリンパスは私の投稿を見て、即座に対応してくれたんでしょうかね・・・。

Re: (デジ)
2008-08-25 22:37:51
> 今回、デジさんがエントリを行ったことで、オリンパスが動いたという認識でよろしいでしょうか。

その通り！
私はオリンパスにも注目されています。
これからはフォーサーズの時代です。

Re: (デジ)
2008-08-25 22:37:51
> 今回、デジさんがエントリを行ったことで、オリンパスが動いたという認識でよろしいでしょうか。

そんなこと分かるわけないでしょう。
オリンパスでなきゃ知るわけがない。


なんでキレてんだ？ｗｗｗｗ

digiはプロにも負けないとか自画自賛しているけど、それは西川便所コオロギには負けてない
と訂正すべきだ。

>>774
誹謗中傷することだけは絶対にやめなさい。

西川先生よりもdigiさまの方が圧倒的に下手だと思う。
先生だけじゃなくキムコさまと比べても圧倒的に下手だと思う。

両巨匠の写真はツッコミどころ満載で笑えるけど、
digiさまの写真は、正直キモい。下手糞という水準を軽く通り越してる。
つまり長いカメラ暦を通して、到達しているレベルが違いすぎる！
モデルさんへの嫌がらせ写真かと思ったぐらいだもん！

好きな順番に並べてください

出痔・便コロ・ババロア・垢ギコ

田中某は月亀創刊頃から雑誌記事書いてた気がするが、
相変わらず記事書かないと生活が成り立たないのだろうか。
写真だけで食えないやつはプロカメラマンとは言わない。

デジのブログに同じD2X使いなら、西川の方が上手いと書き込んだら
どんな反応するだろうか。

>>778
月刊カメラマンて、雑誌そのものが無くなっちゃうな。

EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS
デジが喜びそうな便利ズームがきたｗ

50D買う位なら、D300かE-3買った方が絶対良い。

>>782

+K-20Dも風景なら良いと思う

デジのブログに西川便コロより下手糞と書き込むとどういう反応するだろう。

>>784
事実だね
デジのフラット光しか使わない撮影会ではレベルアップの余地がない

>>777
その選択肢は出痔に失礼だ。
匠、圧死、コイズ、出痔だろJK

月亀創刊号の表紙は高見知佳だった気がする。
ここ20年以上写真雑誌は買ったことがない。
同じことの繰り返しだし。つまらん。

ところで、デジには四隅に優しいフォーサーズしかないと思うんだが、
なぜか使いたがらんな。
画質は画素数だけで決まるとか言ってたんだから
ぴったりだと思うんだが。

>>787

ヒント：見栄を張れるボディ

>>781
　中途半端な1dmk3にEF-Sレンズは付けられない。

祝！EOS 50D発表
2008-08-26 20:42:41 / Weblog
キヤノンからEOS 50Dが発表されました。
おとといからネットに出た情報と全く同じでしたね。
キャッシュバックキャンペーンが終われば後継機種が出るというセオリー通りの展開でした。
私としては、40Dキャッシュバックを見送って正解でした。（笑）

50DのセンサーはAPS-C（ほぼニコンのDX相当）です。
一部に5Dの後継との噂もありましたが、今回はAPS-Cでした。

ところが画素数は何と1510万円です。
そんなに画素数増やして高感度ノイズは大丈夫なんでしょうか・・・。
一応、ISO=3200まではノーマルでありますし、ISO=6400と12800もあるということは、
高感度ノイズの少なさには相当自信があるということでしょう。

ISOといえば、キヤノンの良い点はISO=10があるということ。
最近のニコン（D3、D300、D700）はISO=200からなので、正直不便なこともあります。

また今回50Dには、私が最も要望していたAFマイクロアジャストが搭載されました。
この便利さはEOS-1DSmk3で知っています。
これでキﾔｬノンのAF精度という弱点は、過去のものとなったと考えてよいかなあ。

唯一欠点をいうと、視野率が100%でないところで、これがニコンD3に劣るところです。
とはいえ、D3より大幅に高いですから、仕方ないでしょう。

この先、50Dがたくさん売れて、APS-Cのフラグシップ（視野率95%）の機種が出ることを望みます。
いずれにせよ、キヤｬノンがAPS-Cサイズを大事にしてくれたということに感謝いたします。

>ところが画素数は何と1510万円です。

・・・なんじゃそりゃ（爆）

これ本文のコピペ？
誤字だらけだな。
大丈夫か？

>>790
Canon程APS-Cを大事にしてないメーカーは無いだろwD300かE-3を買った方が絶対良い事に気が付かないなんて、本当に病気だよ。

>50Dを買わない理由がなくなっちゃったんですよ。
>AFマイクロアジャストメントが搭載されたし。
>しいて買わない理由を探せば、視野率100%でないことだけですね。

よくわからんけど、ポートレートって視野率重要なの？

全然ｗ被写体との関係の方が重要ｗ

>>794
屋外とかだと重要、端まで気をつけないといけない
ポートレートは難しいよ
しかしデジの写真なんてそれ以前の問題

ポートレート、ポートレートなんて騒いでも所詮多人数の撮影会でしょ。

>50DのセンサーはAPS-C（ほぼニコンのDX相当）です。


じゃないだろ！

50Dのセンサーは　準APS-C（他社より1mmも小さい）

まぁ画面サイズの事言ったらフィルムのAPS-Cはさらに大きいからなぁ。1.4倍換算だっけか？

D90に対するデジの意見が聞きたい。
動画はMFだからデジには使えない。

>>798

そのとおり！
他社より1mm「も」小さいです。

デジはFXがフルサイズか否かはやたらこだわってたよな。

ビデオカメラは買ってから、2度しか使った事ないらしい。
寂しい人生だったんだね。　合掌

どうせコンパニオンかRQ撮って終わりだろ。（笑）

昨日のキヤノン50Dに続き、ニコンがD90を発表しました。
これはハイビジョン動画が売りのようですが、カメラパーソンにはどうでしょうかねえ。
私もビデオカメラは何年も前に買ったまま所有はしていますが、多いときでも一日5,000本しか撮ったことがないです。
写真と動画は根本的に違うので、両方あることは決してデメリットにならないでしょう。
せっかくのハイビジョンも、音声はステレオではなくモルタルですし、
動画撮影中はAF出来ないというのでは、私はピント合わせが下手なのでビデオカメラの代わりにはならないですね。


ところで、キヤノンとニコンのAPS-C（DX）機種を性能と価格の高い順に並べると、
300D・・50D・・90D・・D2X2・・60F・・D700・・40D　となります。
（程なく終了と思われるD40と80Dは除外）
これを見ると、キヤノン、ニコンともに、お互いの機種が重なるるるように、実に上手く出して？くるものですねえ。

ありがと。

相変わらず支離滅裂ですね。他人事ながら心配になります。

多人数撮影会でしかカメラ使わないのに、
なんでこのジジイはこんなに機材にウルさいんだろ？
それに、そもそもカメラパーソンじゃなく、キモオタジジじゃんかｗｗｗｗ

寂しい老後だね。

多人数撮影会って爺の方が変に元気だよ
足がちょっと不自由な人でも、炎天下の中びっこひいてモデル追い回してるもん。

それは書かない方がよかったかもね。

>>809
お前の人間性に欠陥を感じるよ。ＩＤ変えただろうけど

>>810>>811
現実ですが、何か？

>>812
何が「現実ですが、何か？」だよ。

>>807
ああゆう撮影会だと、構図に変化が付けられないから、
せめてカメラやレンズで、他人と差別化したいんじゃないかな。

デジの行く撮影会って毎回毎回大人数になるのか
失礼ながらあのモデルのレベルで、そんなに客を呼べるとは思えないが
それに大人数だからって酷い写真になるとは限らないぞ

>>809
肝腎なものが不自由なようですね。おかわいそうに。

809がDigi以下であることは間違いないな。

ちょっとはしゃいじゃったんだろうな

価格のD40板で盛り上がってるストロボのライティングの話題には一切関わって来ないなｗ
光を全く読めないから当然だがwww

自前のモノブロックなんか持ってないだろう。

最近の「デジさんのブログ」（じぶんで『さん』づけするセンスもどうかと思うが）は、
価格で相手にしてもらえないことへの腹いせみたいになってきたな。

５０Ｄ買っていよいよ本格的にキャノネットになるさ。

だけどデジも頭悪いな。ニコンは一応フラッグシップをうたった視野率１００％の
Ｄ３００を出しているのに、ニコンはＡＰＳ−Ｃを捨てたと嘆いてた。
キヤノンは中級クラスしか出してないのにＡＰＳ−Ｃに力をいれているとマンセー。

Ｄ３００持ってたら５０Ｄをわざわざ買う理由はみあたらないんだけどな。

フルサイズはダメ規格なんだと主張するためだけに
D3を買ったような御仁ですからな。
理由なんかどうだっていいんだよきっと。

他のスレにわざわざ自分勝手な解釈で書き込むデジ。

> 皆さん、今でも２０Ｄのクチコミを気にされてるんですね。

あのー、盛り上がっているところ何なんですが・・・

別に20Dの掲示板をウォッチしているのではなく、
単に「キヤノンデジタル一眼レフの口コミ全て」というURLをウォッチしているので、
どの機種に書き込んでもすぐ気が付くだけなのです。

みんながみんな、一眼レフの口コミ全てを見るわけでもないだろうに。

噂されてるぬこんの新マウントが発表されたら
どういう反応を示すかな。

> 恥ずかしいぞ、D90の音声はモノラル！

いちいちカメラに文句つけるのに、
自分の写真がピンぼけ多発なのには恥ずかしさを感じないのかなｗｗｗｗ
この糞ジジイは。

多人数撮影会でどうやったらピント外すんだろ？
動いてる被写体でもあるまいし。

ケータイのデジカメ使って撮った方が、
まだましな写真を撮れると思う。出痔爺はｗｗｗｗ

>825

こういう反応↓

>マウント変更というか、正確には「マウント追加」でしょうね。
>中判になれば銀塩用のマウントでは小さすぎますから、大口径の新マウント
>を追加する。
>従来のDXはFマウントのまま残す。
>FXはD3とD700限りで「止めて」、DXより大きなフォーマットは中判（新マウ
>ント）に一本化する。
>ということかな。

>FXフォーマットより大きな「WX」フォーマット（W＝ワイド、ウエディング）
>を出すのではないでしょうか。
>どっちにしろ、マウント変更＋新レンズ群となる可能性がありますね。
>いずれにせよ、これでDXフォーマットはなくならないことがはっきり
>しました。

出痔は必死でNikonを叩いてるね。
正直、かなり気持ち悪いからCanonから出て行って欲しい。
素直に愛するNikonへ帰ればいいのに。

御免こうむる。
持ち回りで。
次はSONYあたりで宜しく。

αと出痔じゃ根本的に合わないだろうな

デジさんは５０Ｄ買う気満々だし、この際Canonへ完全移行して欲しい。

αは自分が困った時以外価格comに来ない人が多いし、新製品が出ても1年近くたち
大幅な値下がりしてから買う様なタイプも多い。レンズも中古自慢という連中も未だに多いから
デジとはかなり合わないだろな。

デジはやっぱりニコンが好きなんだよ。
好きだから忘れられない、悔しい、構って欲しい、　ニコ爺様相手して♪　なんだろ。
キヤノンから撤退してニコ爺様たちと復縁して欲しいｗ

D90はハイビジョンじゃなかった
2008-08-31 00:59:22 / Weblog

なあんだ、D90を「世界初のハイビジョン動画撮影」と思っていたのは全くの誤解だったようです。
確か初日に見たんだけどなあ。
Digitalcamera.jpにもハイビジョン動画と書かれていますよ。

【引用開始】
08/27
(水) ●ニコン
世界初のハイビジョン動画撮影対応
APS-Cサイズ123メガCMOS搭載中堅デジタル一眼レフ「D90」発表

-世界で初めてハイビジョン動画対応、123メガデジタル一眼レフ「D90」。
-クラス的には中堅機である「D80」の後継機として位置づけ。
-1,280×720ピクセル・24fps（720P/24）の音声無しハイビジョン動画撮影「Dムービー」機能搭載。ファイル形式はAVI。音声は5.1ch。外部マイク取り付け不可。
-ハイビジョン動画は、メインCMOSで撮影。静止画撮影時と同じレンズが利用可能。
-動画撮影時も、各露出モードの利用が可能。大型撮像素子ならではの、浅い被写界深度や大きなボケ味など、レンズ効果をフルに生かした、本格動画撮影が可能。
-動画撮影時はオートフォーカス専用。動画撮影中のコントラストAFは不可。
（以下、略）
【引用終了】

まあ、要するに、D90の動画はハイビジョンではなかったということです。
以後一切各方面掲示板に迷惑をかけないと約束し、お詫びして訂正します。

それにしてもその後の情報では、動画撮影中は露出がマニュアルのみでオートにならないとか。
フォーカスはオートしか出来ないのに、露出だけマニュアルとは・・・

問題は、露出補正できるのかどうかですが。できないかな・・・

ともかく録画時間が5分だけということに対して、擁護者は「カットを繋ぐので5分で十分」といっていましたが、
オートしかない状態で、どうやってカット毎の露出を合わせるのでしょうか（笑）

全然使い物にならんでしょう。
本当だとすれば、ひどすぎますね。
コメント ( 2458 ) | Trackback ( 8763 )

はなしの流れを全く無視するが｢デジ｣というのは韓国語で豚という意味だ。
脳みそが豚並みだから、自覚してるのかおしれないが。

長辺721ピクセル以上は現在の便宜的な基準でハイビジョンと呼ばれるんだが
知ったかするにしてもちょっと調べりゃそんな事すぐわかるのに

>>まあ、要するに、D90の動画はハイビジョンではなかったということです

どういうこと？
引用している文には「ハイビジョン動画撮影「Dムービー」機能搭載」
って書いてあってその後に「まぁ、要するに」って。

50Dの購入に悩む
2008-08-31 23:12:47 / Weblog
キヤノンEOS 50Dですが、まだ注文していません。
というのは、レンズが悩ましいのです。
レンズキットの方が別々に買うより割安なので、どのキットにするか（あるいはボディのみか）は重要です。

レンズについての最大の悩みの原因は、EF-Sレンズを買うか、EFレンズで通すか、です。

ご存知の通り、キヤノンのEF-Sレンズは1D系や5D、ニコンのＦマウントには付きません。（実はAPS-C機でも10Dまでの機種には付かない）
これが悩みなんです。

ニコンの場合はDXレンズでも全部のボディにつきます。
FX機につければ、画素数は落ちても撮影できます。
それがキヤノンでは出来ないのです。

これは物理的に付かないようになっているのだから、どうしようもありません。
レンズ側ではなくボディ側（ミラーボックスのサイズ）の問題なので、マウントアダプターでも解決不可能です。

あ〜あ、何でキヤノンはEF-Sなどという「マウント変更」をしちゃったんだろうなあ・・・

それでも、現在持っているキヤノン機がAPS-CだけならEF-Sで通す手もありますが、
よりによって持っているのは1Dmk3なんですよ。

まあ、もともとキヤノンとニコンは併用するつもりなので、DXはニコンに任せて、キヤノンはAPS-Hだけというつもりでした。
それが、50DがAFマイクロアジャストメントを搭載したので、キヤノンも使える、となってきたわけです。

現在持っているレンズは、EF17-40/4L、EF24-105/4LIS、EF50/1.4、EF70-200/4LIS、VR18-200の5本です。
50Dに、17-40/4Lでいくか、キットレンズの17-85ISか、キットレンズの18-200ISか、いっそのことピンホールレンズか・・・・

いずれにせよ、このクラスの機種なら大量に生産されるはずだから急いで予約する必要もないし、
むしろ、初期不良を見定めようかなとか、ポイントアップを狙おうかなとか・・・

まごまごしてると、キヤノンが年内にもう１０機種出すといっていたので、そっちを見てからにするか、とか・・・

まあ、あれこれ悩む時期が楽しいといえば楽しいですが、私ではピンボケ写真しか撮れないのでしょうね。

なんだかNikonへ戻りそうな気配だなｗｗｗｗ
ってか、この爺さんはカメラが好きなのね、写真撮影ではなく。
多人数撮影会でしか撮影しないみたいなのに、何を悩んでいるんだろう？
ケータイのデジカメで十分なんじゃないかと思う。

５０Ｄは買う買う言って置いて多分買わないだろう。
で、Ｄ９０は批判のために購入。

>>841
まったくの同感。
1D3も近いうちに売却すると思う。
D300の後継機が発売されたら、ウハウハだろうねｗｗｗｗ

久振りにブログをみたら
なんか子供のように意地を張ってるね

なんでこうなったの？
価格のニコン板でDX優位論が叩かれたから？

デジの言ってることは、特徴に優位性を持たせているだけだから、
逆に考えるとどうでもいい話になる

>>842
恐らく1D系の統一が噂されてるので様子見なんだろう。
APS-Hの新機種がでなかったら嘆き、売る払うことになるだろう。

今の所APS-Cの上位機種(50D以上)を望んでいるようだが、
フルサイズのハイアマチュア、エントリー機種が発表され、
キヤノンのAPS-Cサイズのスタンスが見えてきたら
(APS-Cの上位機種が出る見込みが無い）
一気に目が覚めることだろう。

>>843

出ないと思い込んだフルサイズがニコンから出たからだろう。
APS-CのＤ一桁が出ずにD300でお茶を濁したのも杓に触ったのかも。

ニコンに対しては坊主憎けりゃ袈裟まで憎いって感じだな
ニコンの機材全部うっぱらって完全にキヤノンに鞍替えすりゃいいのに

ちなみに多人数撮影会はフラッグシップ機を使わなければならない程に、
撮影の難易度が高いものなの？それとも単なる見栄？

ライティングはみんな同じなんだから、ピンボケさせなければOK
カメラによる差なんて出ないよ

>>849
あんがと！
多人数ゆえの難しさが何かあるのかと思った次第。

>>848
大人数だろうが少人数だろうが腕が問題なだけ
ヨドバシとかキヤノンの大人数撮影会でも驚異的にうまい人がいるよ
そこまで行かなくても、デジはそんなにうまくない

フラグシップなんて、鳥とかレース撮る連中以外無用だろ？ポトレなんてキスデジで充分じゃね？

とまあ、こういう状況なので悩ましいのです。
やはり、50DにはEF17-40/4Lがふさわしいですね。
もちろん撮影会にはEF24-105/4LISですが。

つまり、よくよく考えると、私の場合はEF-Sレンズが不要ということですかね。

それ以前に一眼不要だろってのは言っちゃダメなのかｗ

ttp://portal.nifty.com/special04/10/16/2.htm

これでいいじゃんｗ

>>855

うはｗ

なんかネタ無いの〜？
最近おとなしいなあ。

Digiは24-70を買わないんじゃない。買えないんだ。
あんまり責めてやるな。

DXはレンズが軽くて小さいから良い→現在、フルサイズ用レンズ使用ｗｗｗｗ
本当にご都合主義のAhooo爺さんだと思った。

ちょいと某所から抜粋。

F2.8が必須なのではなく、高画質レンズが必須なのです。
ニコンにも24-85/2.8-4というレンズがあり、DXボディで使いましたが、
残念ながら画質はイマイチでした。

おやおや？
暗いレンズは評価に値しない・・・なんて言ってなかったっけ？

失礼ながらいちいち突っ込んできてますが、私はあなたの1000倍も考えています。あなたとは違いますから。（by Fukuda）
あなたも、これ以上レスするのなら、画像を出してください。（HP公開のこと）

by福田って・・・。
意外とdigiって若かったりして？

そもそも「佐藤」という名前は、匿名とおなじですからね。
（アメリカでいうなら、「ジョン＝スミス」と同じ意味ですから（笑））

最後には人のＨＮにまでケチをつける始末。
全国の佐藤さんはみんな匿名か。

相変わらず作例と画質と言う単語にこだわってるね。
それにしてもデジってまともに仕事なんてできなそうなのに
なんであんなにも金持ちなんだろうか。
これが最大の謎。

地方大地主のﾎﾞﾝとかじゃないか?あの尊大さといい…次男とかで未婚

＞F2.8が必須なのではなく、高画質レンズが必須なのです。
だったらなおさらEF-S17-85ISやEF-S18-200ISなんてあり得ないじゃん。
こいつ矛盾の塊だな。

>>861
微妙に金持ち、の間違いでは？
所有レンズは、いまいちだしｗｗｗｗ

今持ってるＣのレンズでも撮影会で一度使ったきり

実は生粋のチェリーボーイｗ

真の姿は男色家だったりしてっ！？

「なぁ・・・俺の６００ｍｍ、こいつを見てどう思う？」

「す、すごく大きいです・・・。」

「あっーーーーーー！」

男色家と書くと芸術家のように見えてしまう。

＞となると、MXフォーマットの正方形サイズは、54×54ミリです。

＞これは、いわゆる6×6サイズ（単位はセンチ）に比べて、ちょうど90%のサイズになります。
＞言い換えると、6×6に対して、焦点距離を1.1倍した画角になる、ということです。

6×6といっても、ぴったり60mm×60mmに写りこんでいるわけじゃ無いんだけとなぁ。
54×54でほぼ同じじゃないのか。

こいつ、35mm以上のフォーマット使ったこと無いだろ。

手許にあるアサカメ診断室の復刻本によると

ハッセルブラッド500CM　55.5x55.2mm
ローライフレックスSL66　56.6x56.7mm

> もし、ＭＸマウントができて、Ｆマウントと互換性を持たせてくれるのなら、
> Ｄ３や７００Ｄの周辺画質低下の問題は解決しそうですが、いかがでしょう？

その通りです。
ただ、MX用レンズはFX用レンズより大きく重いので、
それをわざわざD3やD700で使う意味はないでしょう。
素直に、MXボディを買えばいいのです。

逆に言えば、これでFXフォーマットは終了でしょうね。
風景等の低感度高画質目的ならFXでなくてもDXフォーマットでいいわけです。

DXよりもっと低感度高画質を望むなら、FXを飛ばしてMXにすればいいのです。

FXが残るとすれば、超高感度用としてだけでしょう。


は？？？
さらに素子の大きい仮称ＭＸフォーマットのほうが高感度ノイズ耐性も上なんじゃね〜の？
その根拠は？
サルでも解るように、解りやすく教えてくれ。

と、書き込みしたが「ボツ」だろ〜な〜(笑)

そろそろ俺のも載せてくれや、男色家のチェリーボーイさんよォ(笑)

多人数撮影会でしかカメラ使わない男色家の爺さんに、
なんでここまでNikonは語りこまれなきゃいけないんだろう？
もし男色家の爺さんがNikon経営者なら、余裕で倒産していると思うのだけど。
何が原因なのか知らないけど、よほどFXが癇に障ったんだろうねｗｗｗｗ

結局のところデジの写真が上手かったらここまで批判されたりしないんだよなあ
会社に口うるさいやつがいても、仕事ができたら何も言われないし、慕われるよ
あんなピンぼけの写真を載せておいて、批判されても黙殺
これじゃいくらいい事行ってもだめだな

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 デジさんを悪く言うやつは許さねぇ
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　チラシの裏にでも書いてろ
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

こいつﾃﾞｼﾞに掘られたな

>>872
逆に考えるんだ。
写真がうまけりゃ、あそこまで斜め上の機材ｵﾀになることも
なかっただろう。

>>875
斜め「上」？
明後日の方向、もしくは「ねじれの位置」の間違いだろう。

カメラ機材について、何にも語れない、安達よりはましか？

ﾌｲﾀｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,i':r"　　　　＋ `ﾐ;;,　　　　　　　
　　　　　　 __,､　　　　　　　 　　　≡　　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i　
　　　　〃ﾆ;;::`lヽ,,_　　　　　　　　　　　≡　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;! 　　　　　
　　 　〈 (lll!! ﾃ-;;;;ﾞfn　　　　__,,--､_　　..　　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ,　≡
　　　／ヽ-〃;;;;;;;llllll7,,__／"　　＼三=ー"."ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'　　≡
　　　>､/:::/＜;;;lllメ　　　＼ヾ、　　ヽTf=ヽ　 `,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ　　　　　　　　　文句だけを言う
　　j,,　ヾて）r=- | ヾ:　　 :ヽ;;: 　　　 | l |　 l　 ''t　←―→ ）/ｲ^　　　　≡　　　 あなた方とは違うんです
　,ｲ　ヽ二)l(_,＞"　l|　　　 ::＼;:: 　　　| |　 |　　ヽ,,-‐、i'　　／ V　　　　　　　 文句があるなら画像を見せなさい！　
　i、ヽ--ｲll"/　,, ,//,,　　　　:;;　　　l //　 l く> /::l"'i::lll1-=::::￣＼　　　　　 by デジ田Digi夫
　ヾ＝=:"::^::;;:::／;;;;;;;;;:::::::::::::: :::::ゞ ﾉ/　　 L／〈:::t_ｲ::/ll|─-=＝　ヾ
　　＼__::::::::／::::::::::::＿;;;;;;;;;;;;;;;;;ノノ　　　ﾍ　　　>(ﾞ ）l:::l-┴ヾ、ヽ　 ）
　　　　 ￣~~￣￣／　:::|T==--:::::　 ／／　　/　ﾄ=-|:|-─ （ l　　 /
　　　　　　　　 ／　::　 ::l l::::::::::::::::::/ /:::::::::::/:::::(ヽ--─　 /　|　 /
　　　　　　　　 ヽ＿=--"⌒￣ﾞﾞヾ:/ /:::::::／:::::::::`<==--　ﾉ　/　/
　　　　　　　　　／　　　／　　　＼/:::::::::::::::::::::::::::::￣'''""::／／
　　　　　　　 ／　　　／　　　　 :::: ヾ::::::::::::::::::::::::::::べ__;;;--

デジさんの画像見たんですけど！
ヘタ!!!!

>>880
今更何を？

数年前に一度見て、一瞬（以降も）固まったzo

おねぇちゃんのスナップばっかりじゃん。
ポートレート写真を見せてくれれば良いのに無いのな。

>>876
斜め上をいくでググるがよろし。

カメラ機材…

>>881
記念写真を撮ってるだけです
なにを期待してるんですか

カメコは自分の撮ってる記念写真＝ポートレートが誰よりも上手いと勘違いしている。(笑)

　 　　　／￣⌒⌒ヽ
　 　 　 | ／￣￣￣ヽ
　 　 　 | |　　 ／ 　＼|
　　　　.| |　　　 ´　｀　|
　　 　 (6　　　　つ　/　　　デジさんを悪くいうなよぉ？
　　　　.| 　　/ ／⌒⌒ヽ
　 　 　 |　　　 ＼　￣ ノ
　　　　 |　　　　　/￣

　　　　　　　　　　　,, -──- ､._
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　 oﾟ(（●）)　(（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l： ＜デジさんに文句言う前に画像出せやクズ共が
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

／￣⌒⌒ヽ
　 　 　 | ／￣￣￣ヽ
　 　 　 | |　　 ／ 　＼|
　　　　.| |　　　 ´　｀　|
　　 　 (6　　　　つ　/　　　デジさんを悪くいうよぉ？
　　　　.| 　　/ ／⌒⌒ヽ
　 　 　 |　　　 ＼　￣ ノ
　　　　 |　　　　　/￣

　　　　　　,, -──- ､._
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　 oﾟ(（●）)　(（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l： ＜デジさんは、あなたとは違うんです
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

デジ（Digi）さん　HOMEモデルさんたち　

> D90がホームビデオ兼用として使えないと思うのなら、
> あるいはデジタル一眼に動画機能は不要だと思うのなら、
> D90を買わなければいい、関心を抱いたり口出ししなければいいだけの話です。
> もちろん、デジ一にこんな機能を付けた云々と言って
> メーカーであるニコンを批判することなどはお門違いも甚だしいことでしょう。


この、「動画がいやなら買うな」論を待っていたんですがね。


で、私の答えですが、買わないというわけにはいきませんね。
「D90マイナス動画」というカメラがない以上、D90を買うしかないんです。

いいですか、D90とは、ボディ内にAFレンズ用モーターのあるデジタル一眼レフで、一番安い機種なんです。
35/2とか50/1.4とかDX10.5魚眼、あるいは以前のモーター内臓でないレンズをAFで使いたい人にとっては、
D90がもっとも小型軽量で安いんですよ。

言い換えると、D60やD40では上記レンズはAFできないんです。
D90を買うなという人は、ではD300を買え、というのでしょうか。

「動画がいやならD90を買うな」は暴論です。
今までのAFレンズを全てAFで使いたいという、ごく自然なユーザーの要望を、どうお考えなんでしょうか。

2008/09/01 00:03

参考になりましたか？　はい0人 　いいえ6176人

デジ（Digi）さん　HOMEモデルさんたち　

> デジさんらしくないですね。よくよく調べてから書き込むなりblogに書くようにしましょう。
> まぁ恥をかかないようにという意味ですが。


私は元レスのやり取りの通りを書いただけです。
なので、ハイビジョンであってなくても、
上のレスで最初にそれを持ち出した投稿者に対して、あなたは反論すべきですし、
その投稿者に「良く調べろとか、恥を書くな」というべきでしょうな。

要は、最初に持ち出した投稿者が間違っていたのであれば、
本人に対してそういうべきであって、私に文句を書くのはお門違いです。
ハイビジョンであるかないかは、私の見解ではなく、上の投稿者の見解ですから。

2008/09/01 00:09　

参考になりましたか？　はい0人　いいえ39537人

デジ（Digi）さん　HOMEモデルさんたち　

なお、D90の動画の革新性の意味については理解しました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/So
rtID=8269153/#8292494

2008/09/02 23:24　[8292535]

参考になりましたか？　はい0人



・・・・・。

はっ！？それだけかぃ？？？？
digiは「ヤッターのサニ、でーじざんぱんかばーやっさー」程度の人間かも知れぬ（ぉ

D90じゃなくてもD80とD200があるだろうに。
D2xsをしつこく勧めてるんだから、過去機種でも問題ないだろう。

デジだけとは限らないが、所有の機材がディスコンになると何故新しいの欲しがるのかね。
しかも自分の希望と違う物が出ると、あーだこーだ文句付けて買い渋るし。
仕舞いには、希望の機種出さないメーカーの責任にする。

型落ちでもアフターサービスは受け付けてくれるし、部品も8年(10年?)は保障してるし。
まぁ確かに、使ってる機材が修理不能まで破損したら、新品購入って訳にいかないけど、
中古でもいいじゃん、現行品が使いたくなければ。

つーか参考になりましたか　はい　0　いいえ　まいど毎度数千〜数万という、
価格住人からの完全な拒否を受けて、尚書き込み続ける神経がすごいｗ

┐('〜`;)┌

デジ（Digi）さん　HOMEモデルさんたち　

> コントラスト強すぎて画像もベットリ。このＨＰを見て確信を得た。

> ダメだね。みなさん、どう思いますか。

全く同感です。
既に語り尽されてますが、やはりポートレート撮るならD2Xでしょう。
現状ではDXがFXより画質が良いので仕方ありません。
まあ、ニコンがMXフォーマットを出せば別でしょうが。

事実、D2XやD200で撮った↓の写真の方が画質は良いと思いますよ。
（4枚目がD2X）
http://album.nikon-image.com/nk/NK_Album
Page.asp?key=749451&un=50206

あるいは、非フルサイズ（×1.3）のキヤノン1Dmk3で撮った画像↓の方が良いと思いますがね。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_Album
Page.asp?key=1250263&un=50206

2008/09/07 21:54　[8315614]

参考になりましたか？　はい3人

出痔のヘタクソ写真を見て参考になった人が3人もいることに驚きｗｗｗｗ
こいつら、どんだけ写真がヘタクソなんだと小一時間ｗｗｗｗ

>>898
既に９人いますがw
その下の方のほめ殺しが笑う

デジのブログ

キヤノンEOS 50Dですが、レンズが決まらないのでまだ予約していないことは前に書きました。
ただ、ここへ来て、予約しないで良かったと思います。
というのは、別の機種の噂が真実味を帯びてきました。
早ければ9日にも発表されるとか・・・

噂では、フルサイズ21万画素ということで、5Dの後継機種のようです。
まあ、単に5Dの後継機なら、私はフルサイズは現状選択しないので買いませんが、
ひょっとすると、1Dmk3の後継機（1Dmk4）の可能性もなくはないと思います。
あるいは1Dsmk3の後継機かもしれません。
仮に1Dmk4がフルサイズになったら、魅力は激減しますが、
ひょっとしたら、×1.3の踏襲か、あるいは×1.6モードを搭載してくる可能性だってないとはいえません。

これは他のフルサイズ機種にいえることですが、
仮にフルサイズであっても、クロップでAPS-Cが使え、
「かつ」ファインダーがAPS-Cの外を全黒でマスクされ（液晶ではなく機械的に覆う）、
「かつ」ファインダーが拡大され、
「かつ」ファインダー内表示（シャッター速度や絞り等）の位置がAPS-C部分のすぐそばに移動すれば、
買う意味は十分あると思います。


ということで、50Dの予約・購入は、念のため別機種の発表まで保留です


噂の7Dは21万画素らしいぞ。

フルサイズ21万画素ｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜─!!

21万画素ってすごいな！
ようやくキヤノンも高画素競争に終止符を打ったか！

nikonの高感度に対抗するために低画素化ですね

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8314549/
ここに作例をだすからデジはまだ偉いとかなんとか書いてるやつがいるが
作例だしてるやつでも都合が悪かったらデジは今まで無視してただろ
1D3のスレなんて、デジに意見してたやつはほとんど作例出してたぞ
ピンぼけ写真の事を書かれて逃げたのはデジ

デジ擁護の「参考になりました」がキモくてﾜﾛﾀ

Re: (デジ)

2008-09-08 20:33:21

> 21万画素って・・・。
> 画素ピッチかなり大きそうですね（＾＾；

あなたがコメントできるのは、その程度の内容なんですか。
コメントには10年早いです。

おいおい、ひらきなおちゃった。
さずが、デジクオリティーだ。

うわぁ、何様だって感じだな。
今更だけど。

というか、そろそろ価格でも、ユーザー側でNG指定出来るようにして欲しいなマジで。

さすがに撮影会で一度使っただけで、別の機種買うのはバカと言うしかない。

デジ（Digi）さん　HOMEモデルさんたち　

--> LR6AAさん

> DXでもDXレンズを使ったら似たようなものと想像します．
> DXにラージフォーマットのレンズを奢るならFXにも
> ラージフォーマット奢って比較すればいいように思います．

ついにここまで誤解というか、FXに有利な勝手な解釈をするようになってくると・・・世も末じゃ・・・・

ラージフォーマット用のレンズをつけても、マウントでけられます。
マウントのサイズは固定だから、マウント外の光は通らない。
つまり、FXレンズをつけるのと同様に周辺光量の低下はある。
（レンズ筐胴でのケラレは多少なくなるが、マウントでけられることの影響が大）

第一、ラージフォーマットのレンズは暗いし（F1.4はなくF2.8が大口径というレベル）、
AFはないし、絞りも手動で開放測光できないし。
そこまで不便な思いしてもFXを使っても、低感度画質は同じだよ。


逆に言えば、DXレンズの場合、マウントはFXと同じサイズということは、相対的に大口径マウントになったのと同じ効果があるわけです。
つまり、Fマウントの内径が1.5倍に大きくなった効果があるわけ。
だからFXレンズをFXカメラで使うよりは周辺光量の低下はずっと少ない。

そもそもDXレンズだってFXカバーするように設計すれば周辺光量の低下は起きない。
実例としてVR70-200/2.8だ。
あれはFXレンズとしているが、周辺光量の低下が大きいのは周知の事実。
あれは本当はDXレンズとなるべきもの。
DXで使えば周辺光量の低下はないでしょう。
つまりあのレンズはFXレンズではなく、DXVR70-200/2.8というべきレンズが、
たまたまFXをカバーしていると言うのが真相。

2008/07/25 23:42　[8127508]

参考になりましたか？　はい4人 　　いいえ78451人

「デジさんと話そう」スレPart1を立てたものです。

一時期価格あたりで、デジさんのことを勘違いしている人がいましたが、
ここを元として、デジさんの真実が伝えられ、
また、デジさん自身の独自のDX優位理論が多くの人に「正しく」認識され、
でじさんに対する誤解が解けてきたことを嬉しく思います。

私自身は「でじいぢり」というハンドルでニコン掲示板や価格で
彼にたいする誤解を解こうとしてきましたが、
ここの書き込みや、最近の価格掲示板を見て、
もう、役目は終わったと思っています。

この「でじいぢり」のハンドルもこれを最後にしたいと思います。
長い間ありがとうございました。

とはいえ、まだあちこちで書き込みをしていると思います。
またどこかでお会いしましょう。

600万画素フルサイズキボン

デジ（Digi）さん　モデルさんたち　

現状お使いのD200の方がD700より低感度の画質は上です。
レンズを変えようが、D700にすれば今より画質は落ちます。
よほど撮り方を工夫しないといけませんし、あれこれ工夫してようやく今と同じ画質です。
DXよりも高画質にしたいのなら、来年2月予定のMXフォーマットを待つのが賢明でしょう。

2008/09/08 23:55　[8321072]
参考になりましたか？　0人

工夫しなけりゃ満足に撮れないのは，才能がないからなのでは？

この爺さん、ちょいとアレだね。
キムコさんは笑えるけど、この爺さんはマジで怖い。
危ない感じがする。

↑IDがFX

>>914
あなたが神か？

>>906
14-28/2.8を12-24/2.8と誤記した人を鬼の首でも取ったかのように批判してた人が、
21メガピクセルを21万画素と誤記しておいて逆ギレしてるのが素晴らしいですｗ

ttp://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/12fd4efade6522f11c2be6e08894c99f

EOS 5D後継機の予想されるスペックとして、2100万画素というのがあります。
このスペック、あまりないことですが21万画素と間違って記述されます。
もちろん、雑誌等のことではなく、ブログの投稿なのですが。

それにしても、デジカメは画素数がスペックのうちわかりやすい部分であり、撮影上でも重要項目です。
それを間違えるなんて、、、、、どうかしてる。

確かに、掲示板の投稿ならタイプミスということもあるでしょう。
特にスレ主が初心者で焦点距離を分かっていないケースもあるでしょう。

でも「自分はカメラのことがわかってるんだぜ」と常々言っている人が自分のブログでミスを訂正することなく、21万画素と書き込むというのは、いかにブログの書き手が分かっていないか、を表しています。

はっきりいって、デジカメにとって画素数は命です。
それこそ、各メーカーとも必死になって多画素にしようと努力している。

かように極めて重要なデジカメの画素数も満足に書けないような人が、
FXフォーマットならではの撮影なぞ出来るわけがないし、FXとDXの画質差が分かるはずもない。
ブログの投稿者がDXはFXより画質が良いとか言っているのが、いかにウソかがわかるというものです。

>>918

ＧＪ!!!!!

他人のミスは執拗に責めるのに自分のミスには逆切れかよｗ

まさにデジクオリティで微笑ましさすら感じる。
何をしても見えない位置で笑われてるようなやつなのだろう。

いま気がついたんだが、>>917も誤記があるなｗ
14-28/2.8って何やねん！
偉そうに言ってる自分がミスタイプかよｗ
digiのこと何も言えんわな。

教訓：偉そうなこと書いて自爆したときの恥ずかしさは異常。
他人の揚げ足取りは控えましょう。

レンズの焦点距離を間違えるなんてありえない！！とかいってたのになｗ

消された？

>ブログの投稿者がDXはFXより画質が良いとか言っているのが、いかにウソかがわかるというものです。
DX信者のdigiの言葉らしくないよな、　これってFXはDXより画質が良いと書きたかったのか？

デジ（Digi）さん　HOMEモデルさんたち　

> キャノンに関して言えば、1Dmk3が1Dsmk3　5Dより画質が良いとは考えられません。

キヤノンについてはマウント径がニコンより大きいので、フォーマット上はニコンより有利ですが、
レンズの画質はニコンの方が上ですので、出来上がりの画質は微妙です。
いずれにせよ、キヤノンのフルサイズは検証していないので、
私のコメントは、あくまでニコンD3等とキヤノン1Dmk3との比較です。


> ニコンもD3　D700よりD2Xが優れているとは考えにくいのですが。
> とフルサイズ（ニコンの場合ＦＸフォーマット）はまだまだこれからですよ。
> DXがFXより画質が良い、と言った認識も近々変る事でしょう。

私が過去に比較画像を十回くらいは出してるんですが、
それをご覧になっての発言なのでしょうか。

単に「大きくて新しくて高い方がいいはず」という思い込み（願望）でしょう。

私は、FXの今後に対する期待は薄く、むしろニコンがMXフォーマットを出すことで、一気に高画質となって解決するでしょう。
DXとMXには期待していいと思いますが、FXは現状維持でしょうか。

35ミリサイズ（FX）というのは、銀塩フィルムを使う上で、やむなく出来たサイズだと思っています。
本当はもっと大きなサイズでないとフィルムの性能上も、レンズの性能上もダメなんだけど、
大きく重く高くなるので、仕方なくいろいろ注意して使ってきたフォーマットだと思っています。

注意するとは、例えば、開放では撮らず、F56くらいに絞って使うとか、
周辺をトリミングして5：4サイズ（四つ切）で使うとか、
スライドやサービスサイズプリントする時でも、周辺を必ずカットするとか、
開放で使う時は周囲が暗い時や幻想的な雰囲気で周辺を大きくぼかして使う（周辺の画質低下に気づきにくい）とか、
風景写真等で周辺までピントを合わせたい時はF1くらいに絞る（三脚使用）とか・・・

まあ、来年2月あたりにMXフォーマットが出れば、レンズも新設計ですしさすがにみすぼらしい画質になると期待しています。

2008/09/09 23:23　[8325740]

参考になりましたか？　はい0人

>デジ（Digi）さん　HOMEモデルさんたち　
>
>「40D※」と書くべきところを間違って「60D」と書いたんでしょう。
>
>2008/09/09 23:42　[8325867]
>
>参考になりましたか？　はい0人

問題なし：機種名の誤表記、画素数の誤表記
大問題：レンズの焦点距離の誤表記

……わからん。digi師の問題あり／なしの基準がわからんｗ

>>925
>>918は、デジのブログの過去ログ（書き込み冒頭にリンクがある）のパロディだよ。
最後の行は改変してDXとFXとを逆にしてる。
他にも細々と改変してるのに、最後から２行目だけ原文のままなのが可笑しい。

DXに期待できないから1D3へ行ったはず。
この糞ジジイ、ついに耄碌してきたね。
かわいそうに。

出痔みてると、歳をとるということが、
どんなに酷く醜いことであるか分かる気がする。

>>911
わざわざ「でじいぢり」つーハンドル使ってまでデジ批判することないじゃん。
貴殿の常用ハンドルの「にけ」で批判しないのは何故だ？

最近のブログのコメントとかカカク見てると相当きてるね
それでもカカクから離れられないのは、自分で依存症を認めてるような物

それはデジに限ったことではない。

Re: (デジ)
2008-09-10 22:48:54
> あれだけFXやCanonのフルサイズに駄目だししておきながら、なんで5D後継機を待つのですか？



読解力以前の問題ですな。
私の最初の投稿に、ちゃんと書いてあるでしょう。
そういう疑問が出るといけないからわざわざ理由を書いたのにね。

【引用開始】
私はフルサイズは興味ないですが、別項にも書いたとおり、クロップの可能性を見極めることで、
今の時期にEF-Sレンズを買うべきか否か等を再検討しようと思い直しました。
【引用終了】

理由を書いてあるのに「何で？」と質問してくる。
つまり読んでないのがばればれ。
読んでいるのなら、理解できていない。
まず日本語の勉強をしなさい。

5D後継のクロップとは言っているものの、実際はフルサイズ使いたいんじゃないか？

>>935
EF-Sレンズが付かないのにクロップつけるわけ無いじゃんｗ
とんだモウロク爺だな。
キヤノンはトータルでは5D系が一番画質がいいから
クロップにかこつけて5D系を使いたいだけでしょ。
いい加減認めて楽になればいいのに。

デジ（Digi）さん　HOMEモデルさんたち　

FXフォーマットの方がなくなるの早いんじゃないかな。
来年、MXフォーマットが出れば画質でFXを上回るのは確実だし、
機動力では小型軽量のDXに分があるし。
FXの方こそ過渡期のフォーマットでしょうね。

2008/09/11 19:49　[8334001]

参考になりましたか？　はい0人

MXなんて出ね〜よ。