【ペンタックス】PENTAX K20D Part26

>>79
ROWAはSANYO製って明記してるから、中身はほとんど同じみたいだね。
2個セットだとJTTの方が安いから惹かれてる…。

http://imgnews.naver.com/image/001/2008/07/16/PYH2008071609600001300_P2.jpg
http://imgnews.naver.com/image/001/2008/07/16/PYH2008071609620001300_P2.jpg
http://imgnews.naver.com/image/001/2008/07/16/PYH2008071609580001300_P2.jpg
http://imgnews.naver.com/image/001/2008/07/16/PYH2008071609630001300_P2.jpg
http://imgnews.naver.com/image/001/2008/07/16/PYH2008071609600001300_P2.jpg


日本の独島領有権明記を巡る韓日両国間の葛藤が、最悪の状況で進んでいる
16日の午後、サイバー民間外交の役割を担当しているバンクの会員が、ソウル・
城北区（ソンプクグ）普門洞（ポムンドン）の事務所で独島関連資料などを詳しく
見ている。

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0002178388

DA55-300使ってる人に質問！
よく開放では画質が甘いが絞ればシャープになるとか言うけど、DA55-300の55mmでの開放の画質ってどう？

うは、レンズスレと間違えた…。
レンズスレに行って来ます。

そんなことより、アサペンは早く秒5コマ連写機を出してください
このままではLXとMXが耐えられません＞＜

IDチェンジャー>>102
K20Dスレ荒らすのに嫌韓憂国のフリするぐらいしか手が残されてないんだｗ

iPodに続いてiPhoneもサムスンチップ採用だってさ
本当に根性あるならこっちでも嫌韓プロバガンダよろしくｗｗｗ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1216160093/


所詮チキンカメオタにゃ無理だろうけどな

>>78

まぁ、懐かしいところではHi-STANDARDが「pentax」って歌、歌ってたよ。
歌詞は「pay tax」なんだけど、聞いてるとCMで使えそうな曲だよ。

３０秒位の歌だしw

ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/B00005EYOV/ref=s9sims_c4_at1-rfc_p?pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=center-1&pf_rd_r=1BJNH68VCHJJ7KW2RV8E&pf_rd_t=101&pf_rd_p=61605406&pf_rd_i=489986

空耳っア〜ワ〜ッ

まあ、手ぬぐいだな

今さら秒5コマは遅いよ
中堅機で8コマ以上、フラグシップなら12コマってとこだな

>>110
次機種関連は↓に移って。
【ペンタックス】K20D＆次期モデルK30D Part26
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215579008

ニコンのD3が出たらそれが基準になっちまう
高感度ノイズにしても連写にしてもだ
比べられるのはD3、D700か？
俺は秒5あれば十分だがな

しかし秒3コマのくせに、連写もHIとLOの2種類あるんだろ？
何の冗談かと思ったわｗ

今後出てくる各社のカメラ・・・

「D700との比較」
レビューで間違いなく高感度画像を並べられる

それを思うとどこも現状以上に高感度耐性が強くなるよねぇ
個人的にはもう初代kissやistDSくらいで充分強かったように思うが

本屋で特に興味なかったけど航空機の撮り方みたいなムックがあったから立ち読みしたんだ
キヤノンとニコンどっちが撮影に向いてるかみたいな特集で
D3&D300と1DIII系の比較に引かれて読んでみた
なるほどとか思いながら読んでたらそのあとに第三の刺客とか言ってE-3が出てきた
少しめくると今度はαがきたからそのあとはペンタかと思ってめくったら
特集はそこで終了だった

>>32
これは伊達さんじゃなく相原さんの講演の方だったかな。
盛大に水やら雪やらかかってるK20Dの映像が出て、
そこにペンタの中の人から、
「ついてるレンズ12-24ですよね。それは防滴じゃありませんよ」
ってツッコミ入って会場内爆笑とか、色々面白かった。


でも防滴構造は、スター系に限るんじゃなく、できればもっと多くのレンズに採用してほしいね。
下位機種のK200Dも防滴で売ってるんだし、真っ先に防滴化すべきは18-55IIだと思うんだけどね。

>116
18-55結構雨の中使ってるが意外と平気だったりするな
マウント部分だけタオル巻いてるくらいでかなり使ってる
ダメになったら開き直って★買うつもりでやってんだか
予想外に丈夫なんだよな…

真似して壊しても責任持てないからやるなら自己責任でな。

>>117
俺は16-45だけど、雪や雨の中使ってまだレンズなんとも無いな。
マウント部分にタオルなんて巻いてないｗ
ボディ側マウント部分防水できるように
Ｏリング標準装備してくれればいいのにね

>>117
それは安いから平気で使えるんだよ。

雨で壊れたとか動かなくなったってハナシは皆無

ところでSMC TAKUMAR 55mm F1.8です。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080717125721.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080717125310.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080717124852.jpg

露出補正-1.5でも白い花がぶっ飛んでるよ…。
晴れの日はマイナス補正、曇りの日はプラス補正が必要なんだね。

失礼、花の写真は-1.0だった。
あとM42レンズの場合、分割測光にしても中央重点平均測光になるんだね。

K20Dでこれは買っとけ！っていうレンズを教えて下さい。ボディーとレンズで予算２０万でお願いします。
予算内でこれとこれなら幸せになれるって組み合わせです。幸せになりたいです。レンズ以外に買いそろえて方が良いものとかもお長居します。

もう５万ひねり出せ

今ボディーはキャッシュバック考えると実質9万ちょっとだよね。
そうすると10万もレンズに当てられるのか。
色々撮りたいならDA16-45（orDA17-70） + DA55-300の2本で幸せになれるんじゃない？

>>123
そもそも何を撮るんだ？
漠然と聞いたところでたいした回答は期待できないだろうな

>>123
標準域は
広角側が欲しいならDA16-45
望遠側が欲しいならタムロンの28-75
俺は銀塩も併用なので両方使ってる。
新しく出る17-70を買ってみるという手もあるけど、まだ発売されてないので何とも。

あと単焦点1本持っておくといいよ。
換算で約50mmになるFA35mmかDA35mmがオススメ。

>>123
レンズは何を買っても結局幸せにはなれない。
とりあえず便利ズームでも買って、後は必要に応じて買い足して池よ。

>123
今安い所探せばボディだけで10万切ってる
10万あればDA★も買えるな…裏山鹿

つか何撮るか分からんが今から始めるつもりなら便利ズーム二本位買って16ミリ前後から300ミリあたりまでカバーできる体制にしたらいいんじゃね？
それで色々撮ってみたらボケ味を生かせる明るい単焦点が欲しくなるかもしれないし
逆に対象をシャープに写したいとなるかもしれん
または花とか寄って撮るのを多用したくなることもある
そう思った時に目的に合うレンズを探せばいい。


人はそれをレンズ沼の入り口と言う

>>123
マウントアダプターだな
でM42の格安中古単焦点レンズつけて彼女を撮ってみる。
するとあら不思議ふんわりやわらかにボケて荒れ気味のお肌もソフトに。
好感度アップ間違いなし。

１２３です沢山お返事頂き皆さんありがとうございました。
撮りたい写真は野良猫や明治生命のCMで小田さんの歌に合わせて出てくる写真のようなものが撮りたいです。
あと空の写真も好きでパソコンの壁紙にしています。花とかは多分撮らないと思います。予算の２０万はめいいっぱいですので、安くて魅力的なレンズがあればそれにこした事はないです。
レンズもいろいろあるので目移りして決まりません。

16-45と55-300でよくね？

あのCMに出てくるようなのが撮りたいなら機材よりも撮影に予算回したほうがいいな。

明治生命第5回「MY HAPPINESS」フォトコンテスト
http://www.my-happiness.com/prize05/index.html

>>123
まず、なぜペンタ？
雰囲気撮りの猫撮りのペンタ使いがFA77Limitedの他あるか?

とりあえずキットレンズの18-250でよくね

どうでもいいけど小田和正の「たしかなこと」って、割と不幸な歌だよな

>>135
そんなゴミ使うくらいならキヤノンかニコンの一番安いボディでも買っとればいいんだよ。

初めて買った一眼がMZ-5だったから、今はないけど。
まだK10D新品で手に入るみたいですね。レンズキット７２４００円。これにDA55-300　37650円。合計１１００５０円。
K20Dレンズキット９９７００円。DA55-300　３７６５０円。合計１３７３５０円。
２７３００円の差はどうなんでしょうか。やはりk20dでしょうか。

>>137
俺使ってるけど言うほど悪くないぞ
良くもないけど便利だよ

>137
つられてみる。
そのゴミで良い写真とれる人もいるから、まぁお前は下手くそなんだろうがな

良い写真と良い画質は違うんだよな。アラーキー写るんです(rya
この展開秋田。

18-250、K100Dあたりと合わせるとそこそこコンパクトだし、
6M機なので解像力不足とかもさほど気にならないし、
ボディ手ブレ補正のメリットもあるしで超便利だよ。

友達と遊びに行く時は大抵このセット。
ハンドリングだけならコンデジのが良いけど、
でもコンデジよりかはボケるし速いSS切れるし、
一眼ならではのメリットは確実にある。

レンズ交換とかしてると、遊びのテンポが崩れちゃってヤなんだよな。
そもそも友達と遊びに行くときはカメラなんてオマケだからさ。

勿論、写真メインの時はペンタウザーらしくK20D+単焦点とかで
気合入れたりもしますけどね。

つS5IS
>>142＋動画も撮れる。

ペンタの良さは、寒に作ってもらった素子と、
少々粗悪な全部入りによる割安感と、
空気感を写すFALimitedレンズ。
ペンタが担当した全ての性能は他社の数年後ろを歩いていて、
信じていたコーティング技術もニコンに負けた。
今人に聞いて無理に買うのではなく、
次機種待ちで良いんじゃないかな。
ものすごいの出さないと潰れるからね。

↑
ぜんぶ抽象的で具体性が欠片も無いね。
ネガキャンにしても程度が低すぎ。

>>143
S5ISねぇ。。。前にネオイチっぽいデジを買おうと思ったコトもあったけど、
EVFに馴染めなくて見送った。タイムラグとか、明るさがコロコロ変わる動作とか。
あとEVFじゃないけど、電動Zoomとかもイライラしたな。

結局、身に染み付いた一眼レフの操作系が一番ストレスが無いなと実感。
もっとも今時のデバイスに適応できないほどオッサン化してしまったって
コトなのかもしれないけどさw

んで、動画用には防水Xactiをこないだ買いました。マイク以外は不満ないよ。

>>138
K10DのキッとレンズよりK20Dの�U型のキッとレンズの方が画質良くなってるよ。
でもね、おれも持ってるけどキッとレンズは軽いっていうメリットだけですぐに飽きる。
価格差が5千円以下なら持っててもそんじゃないけど、DA16-45か今度出るDA17-70を考えた方が幸せになれるよ〜。

×キッとレンズ
○キットレンズ

orz

>>138
K10DからK20Dに乗り換えた者だけれど、K20Dにしたほうが幸せになれると思う。

個人的には★50-135が気に入っているので、レンズキットの18-55�U＋★50-135の組み合わせ
も良いんじゃないかと。

または、DA17-70＋DA55-300＋DA35Lim.の組み合わせとか。
これが予算オーバーなら、17-70の代わりにDA16-45の中古や��17-70を。

ちょっと月がきれいなので撮ってみたんだけどなんか楽しくなって
miniborgって天体望遠鏡が欲しくなった
こんな感じで使えるらしいんだけど、これで星撮ったりしてる人いる？
http://blogs.yahoo.co.jp/bbced45/56863181.html

下手だけれど、6月に旅行に行った際の写真をｳﾌﾟってみた。
2枚ともjpeg。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080718024822.jpg
レンズ情報出ていないけれど、DA12-24だった気がする。雲の中にゴミが写ってる・・・。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080718031853.jpg
ダイナミックレンジを拡張した分、空のグレーの領域にノイズが多少乗ってるかな。

一枚目のジオラマ本物みたいですね
二枚目の見て思ったんだけど、太陽にカメラ向けてファインダー覗いても大丈夫なの？
目が潰れたりとかしないものなのでしょうか。それとCMOSの素子はいかれたりしないのでしょうか？

>>152
1枚目、ジオラマじゃなく本物の香港です。。。

2枚目、夕暮れの光だったので目はやられませんでした。
素子への影響は、どうなんでしょうね？

昔から太陽の写真撮る奴に「素子がイカレる」て言う人を見るけど
素子がイカレたという話を聞いたことがない。

>>145
具体的に他社より数年先行っているところって、
センサー以外になんがあるの？

数年先行ってるセンサーｗ

ニコンもキヤノンもソニーもオリンパスも糞ｗｗ

>>151
一枚目の使用レンズは何ですかな？

>>157
DA12-24かと思ったんですが、シグマ17-70だったかもしれません。

ｆ１４は絞りすぎだろ。小絞りボケが出る

お前は小絞りボケって言いたいだけだろ。

DA FISH-EYE 10-17 F3.5-4.5 　　44499円
DA 12-24 F4 　　　　 　65200円
DA 14 F2.8　　　　 　　 65781円
DA 17-70 F4 SDM 　 　　57830円
DA 16-45 F4　　　 　　 39300円
K20DレンズキットDA 18-55 F3.5-5.6AL2は本体だけ買うよりお得なので決定で、その他に広角側一本とDA 55-300 F4-5.8 。
広角なら皆さんどれ買いますか？自分はFISH-EYEに傾いてます。

なにを撮るのか知らんが俺も魚眼が欲しいな

>>161
普通に使い勝手がいい広角が欲しいなら迷うことなく12-24 F4で決まりだな
FISH-EYEは1本目の広角としてはおすすめしない
遊びとして使うなら面白いが、普通に使うには被写体や用途が限られるし、使いこなしが難しいと思う

>>161

12-24。一本だけ広角を買い増すならこれで確定。

PENTAX【買ってはいけないレンズ】ペンタックス編見てたらFISH-EYEがぼろくそに言われてて萎えました。
１２−２４か１６−４５が評価いいみたいですね。流されやすい性格です。
画角からいったら１２ー２４ですけど、値段なら１６ー４５ですね。迷う。

魚眼はホント遊び用レンズだからなぁ

子供の写真とか魚眼で撮ると親子そろって面白がって見てくれるとか
風景とか動物とかも歪みとか面白いから好きなんだが
それに六万出すかっつーと評価が別れるんじゃないかと

>>165

キットを買って、さらに16-45を買い増すのもいかがなものかと。ペンタのキットは
新旧共に優れてる。いっそ12mm始まりを買ったほうが絶対いいよ。18と12はもう
全然別のレンズだし、18mmあたりでもキットのテレ端よりずっとキレがある。

>>165
値段考えたらDA魚眼ズームはすごいコスパだよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/17/5039.html
＞写真をピクセル等倍でチェックしてみると、想像以上にキレが良く、倍率色収差もそれほど目立たない
逆光耐性と色収差に関してはヌコンの単より優れてるという評価もあった気ガス。

つか普通の広角と一緒に並べて比較するところがそもそも間違い。
キットレンズ持ってるなら12-24と魚眼どっちも逝っとけでFA。

>168
普通の広角と比較すなってのはその通りだな

そういえばK10Dが出たばかり位の頃
魚眼の作例を指して「画像の歪みが酷すぎる糞カメラ」
と明後日の方向に飛ばしてた阿呆がいた事を思い出した

最近キットレンズの良さに気づいた。

>>168魚眼の作例見てたら酔った、やはり特殊ですね。

最初は面白いけどすぐに飽きる

いろいろ悪くいうひともいるが
da21は最強のスナップ専用レンズ
これつかってる女の子がいたら顔見ずとも惚れる自信がある

スナップならRF使いなよ
デジイチじゃデカ過ぎるｗ

不二家で、ノーマルグリップとグリップ改の価格が同じになりました。

グリップ改にして後悔している人、いますか？

DA12-24とDA17-70だと皆さんそれでも12-24がいいと思いますか。DA12-70だったら何も迷わないよね。

>>176
高くてデカくなるか、暗くなるかだから、やっぱり悩むと思う　<12-70

>>174
RFねぇ
R-1DsかM8だろ？
*sitDS＋パンケーキでいいや
それがでかくて重いというならコンデジで良いじゃん

>>*sitDS

座るカメラですね、わかります。

そのくらい大目に見てよwww

>>176
その辺はもう用途や考え方次第としか言えないんじゃない？

上の方でもDA12-24とDA16-45を比較対象にしてる人がいたけど、
広角好きの俺としては使いたくなる場面が異なるから、比較にはならないんだよね。
もし17ミリの感覚の延長として12ミリを考えているのなら、全く別物だと思った方が良いかもよ。
スレ的にも内容的にもあれだけど、俺ならシグ10-20+DA17-70の方が幸せな気がするけど。

ヲイ>>181　DA12-24とDA16-45を比較してたのは別スレの椰子だぞ！

つことで、この件は勘違いしたです　orz

フジテレビでpentax使いの写真家が出てるね

東京ローカルな話題だけど今日のTBSラジオ「久米宏ラジオなんですけど」のゲストに梅佳代さん出てた。
キャノンEOS 5でいつも「P」つまりオートで撮ってるんだって。
カメラの専門学校出て、マニュアル機にするかオートにするか悩んで今では正解だった「だってらくちん」
聞いててとても楽しい人で、好感が持てました。パープルフリチンがどうの、周辺減光がどうの言ってるスペックオタには到達出来ない写真の神髄を梅佳代さんに教わりました。

カメラの専門学校？
写真じゃなくて？

>>184
ここでそんなこと言ってもダメだって
画質や構図がすべてだと思ってるヲタばっかりなんだから

大阪のセミナー行ってきたぜ。
伊達さん飛ばしてたなｗ
司会者？が最後に「新大阪じゃなくて大阪にお越しくださって…」って言ってたのが
ワロタｗK１Dマダーって返したくなったぜ(´；ω；｀)

書き忘れた。新大阪ってのはこれの事だろうな
もちろん
ttp://www.nikon-image.com/jpn/event/ndl2008/

>>186
写真がうまくなりたいので、先生のやり方を教えてください

>>184
写真作家って気楽でいいねｗ

>>186
先生早く教えてくれ〜

写真っていうのは、自分がその場所に到達したかどうかで、うまい、ヘタが決まる。
エベレストの頂上、サメの群れの中、メーカーの商品広告、結婚式、戦場、
スーパーモデルのファッションフォト、大リーグ選手のホームランシーン。
選ばれた場所で撮れるのは、自分が努力したり、評価されたりして到達する場所。
シャッター押したら、リアルな目前の世界が写るだけの仕組みなのだから、
フルサイズがどうの、ノイズがどうの言ってる場合じゃあ、ないんだぞ、と。

>>192
全く共感です

一つ質問させてください、なぜＫ２０ｄを選ばれたのですか？

開発総指揮タタミヤ氏は１４００画素への挑戦、画質新次元を歌われてるのですが？？？？？

わたくしはコンデジも持っております、で先生の言われることに共感しておるのでコンデジでも先生の主張に添える作品が作れると思うのですが・・・・

先生の作品作りの基本（スタンダード）を教えていただければ、書生喜びに堪えることはございませぬ。

よろしく御願いします、癇にふれる部分があれば謹んでお詫び申し上げたてまつりまする

素人は上手く撮りたがり
プロは下手に撮りたがる
自分の好きなように撮れよ

>>193
写真の上手い下手は人それぞれ意見があるでしょうが、
１４００画素でK20Dを作って画質新次元を歌ってくれるタタミヤ氏はすごいんじゃね

あなたの文章のほうがすごいです…

>>195
万が抜けてるぞ。

>>193

>なぜＫ２０ｄを選ばれたのですか？
K10Dからの買い替え(K10Dは、istDの買い替え)

>画質新次元を歌われてるのですが？？？？？
メーカーは、ユーザーの声を元に商品開発しているだけ。
PENTAXユーザーは、風景写真撮る人が多いので、緑の発色が良く、
フィルムライクな仕上げでチューニングしている。
メーカーが提案した商品を持って現場に出向き、
それが自分に合わなければ、買い替えればいいだけの話。
メーカーは、残った人たちの意見を再び取り入れ、新商品を企画する。
もちろん、新規購入者のことも考えているのは言うまでもない。

>コンデジでも先生の主張に添える作品が作れると思うのですが・・・・
自分がそういう意図を持って撮影し、意図通りの絵になって、
さらに、他人に高く評価されればいい。評価されなければ、終わり。

>作品作りの基本（スタンダード）
写真の技術なんて、3日もあれば覚えられる。
大切なのは、まず機材慣れ。
カメラの操作に慣れないと、一瞬のシャッターチャンスを捉えられない。
次に、積極的に自分の撮りたい場所に行くこと。
エベレストで撮りたいと思ったなら、まず、手始めに日本の山に。
結婚式場で撮りたいと思ったら、まず、友人のポートレイトから。

何かやりたいと思ったら、まずは行動すること。
そうすれば、カメラに慣れるだろうし、その対象に合った構図で撮れるようになる。
それだけのこと。

>>192

選ばれなくても行ける場所はたくさんあるぞ。
金、暇がなくても努力と行動力で撮影している人はたくさんいる。

選ばれたプロ自体、最初はそうだったんじゃないか。

と釣られてみる。

じゃあ、俺はオナホの写真撮らせたらかなり上手いのかもしれん。