【OLYMPUS】E-410/E-420 Part27【Four Thirds】

そうか、Wズームキットでしょ？

ところで、このカメラ、オートでとろうとするとフラッシュがシパシパシパって、
連射されるけどこれって何ですか？（測光？）
後、オフにするにはどうしたらいいですか？（マニュアル読んだけど、よく分からんです）

自動ポップアップを切れ

>95
それしかないですか・・。フラッシュ切っても、フラッシュを炊くんですよね。

で、あれの意味って何なんです？測距？測光？それとも赤目防止？

ＡＦ補助光

あとポップアップ殺したくなければＡＦイルミネーター設定でＯＦＦにできる

みんなサンクス。
いい奴ばっかりで助かるよ。
D70からの乗り換え組です。パンケーキと一緒に購入しました。これからもよろしく(^O^)

さて、E-410を落下させちまったぜ。
液晶破損。

修理できっかなぁ。
中古で買った方が安くなる悪寒。

E-420を買えという啓司だな

琴光喜かぁ。

E-520に逝くかも試練ぞ。
ま、絞り羽根の外れた14-54といっしょに小川町逝くか。

内藤アナ

悩んだ末に両方ポチッと逝ってしまいました。
今はまだうれしさしか感じていません。

>>104
どうせいずれ買うんだから、ベストな洗濯。
さて、洗濯するか。

さて、審議に入ろうかｗ

　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　＜審議中だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwww
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

420にあって410に無いのってLVだけ？
25�_新品で買って410中古にしようと思うんだけど

ライブビューはどっちにもあるが

>>108
イメージセンサー変更
コントラストAF(LV時)
背面液晶大型化(2.5->2.7)
カスタム設定可能な項目増加
外装デザイン小変更
ぐらいかな。

ああ、あと
外部ストロボのリモートコントロールに対応
があった。

>>109
>>110
サンクス。
あまり大きな違いってないんですね
でも410は軍艦部のダイヤルが銀なのが萎えるな
もうちょっと金貯めて420買おうかな

>>112
フォトキナのある9月までまとうよ。
目移りするほど新型のオンパレード！　かも。

すくなくともパナソニックは一番偉い人が年内に
世界最小最軽量デジ１出すと言い切ってるし。

>>113
オールプラスチック製？　ならイラネ

http://www.digicamezine.com/mt-static/2008/01/itmedia_news_24.html

これ原文変わってるんだよね

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080110-3/jn080110-3.html?ref=news
○デジタルスチルカメラ(DSC)
コンパクトタイプのさらなる差別化を図るとともに、小型・軽量で高画質画面にも対応した一眼レフモデルを投入する。


「世界最」が抜けちゃった。
これはパナの偉い人が410より軽いと思い込んで発表しちゃったのか、それとも別に軽いやつが出るのがわかったのかどっちだろ。
後者ならやっぱりオリかな？

パナ製品なんて全く期待できないから今E-420買うので正解

>>116
ソニーのアルファは？

今！か、夏にかけて！撮りたい物者モノが在るなら早急に買う事をオススメする。そしてまさにその時後悔しないように操作系を使えるようにいじり倒す。
たまにハードの不具合も有るから早めに手にするのは重要！(購入後１ヶ月でメモリー周りに不具合あって修理経験ｱﾘ、ファームUPして帰還)
関連書籍や店頭でいじって気分が高まるのを楽しむのも一興♪

パナにはレンズ以外期待していない。高価で手がでないレンズだけど。
420並に小型軽量な本体を出せたとしても、重たいレンズでバランス悪いセット売りになるんだろうなぁ。

>>100
修理出したら幾らになったか教えてちょ。

ビックカメラの保証に入ってる俺は勝ち組

ビックの保証って自然故障以外でも対応してくれるんだっけ?

水没とか落下自己とか一年以内なら盗難までおｋ

落下させて保険使うような輩は負け組だよ。

キタムラは自然故障だけになっちまったからなぁ。

>125
え！？

今の5年保証はそうだったと思う。
むかしの3年保証は落下おkだったが。

>>127
うそ！？

何がしたいのかね、君。

>>129
どっひゃ〜〜〜！！

よく嫁。＞ID:KN2mfvJ00
http://www.kitamura.co.jp/support/faq/after_service.html

>>131
バボン！

オリンパスの一眼レフ講座に行かれた方いらっしゃいますか？
参加しようかなと思うんですが、どんな雰囲気かわからないので躊躇ってます。

以前、E-500でお花撮影講座に行きました。

昭和記念公園＠立川。

初心者の私には大変参考になりました。

雰囲気も和気あいあい、先生もいい感じ、費用も安い、いろんなZDレンズお試しできる・・・。


知らなかった、あんなに這いつくばって撮影しなければならないなんて・・・

そんで、E-330を買った次第です、はい。

>>134
420を軽い気持ちで買ってしまったド素人なんです。講義についていけるか心配でしたが、レス見て少し勇気づけられました。
ありがとう

>>119
中味を考えたらむしろ安いレンズなんじゃないかと思う今日この頃

教室とか学校って何を学ぶの？
「被写体がコレなら、このレンズで、この角度で、この露出で、この絞りで撮りましょう」とか？
独学で染みついたクセと、新しく刷り込まれるクセとではどっちが良いんだろう。

新しい方法を知ることが出来るんじゃない？

その結果、 それを利用するもしないも個人の勝手なんじゃない？
知識は有ればあるほど良いと、俺は思うけどなあ。

E420ホスイ

まぁ、正統な知識に触れる機会はあってもｲｲとおもうけどな。
グリップのないカメラの持ち方も知らんﾔｼもいることだし。

さて、小川町逝って修理に出してくるかね。

>>137
人から何かを学ぶということ自体を否定なさっているように見えるんですが

みなさんは420のORFは何を使って現像してますか？
できればオリ純正じゃないソフトを導入したいのですが、対応してないものが多いので

純正以外でE-420のRAWに対応してるのって今のところSilkypixだけじゃねーの？

そうですか、ありがとうございます。LRなどが対応してくれるまでもうすこし検討してみます

ま、何事も基本をわかった上で崩して俺流ならいいんだけどね

あやまれ！
匠先生にあやまれ！！w

「被写体がコレなら、このレンズで、この角度で、この露出で、この絞りで撮りましょう」とか？


そんなつまらないこと、教えないよ。


頭のなかで、否定の理由付けしないで行ってみな。

撮影テクとかは、人によって参考にも勉強にもならんかもしれんが、
プロの見方ややり方が解説付きで目の当たりにできるよ。

なにより、オリの人含め参加者一同一生懸命で、
なおかつ楽しんでる。

参加者のレベルや機材はホント、バラバラで講師は大変だなぁと思った。

自分的には行って良かった、安かった、の印象です。

長文ｺﾞﾐﾝ…

>>146
チャンスがあれば行ってみたいナァ

このシリーズは海での撮影も大丈夫でしょうか？
（海中で撮影すると言うわけではなく、浜や港で撮影すると言う事）

防塵防滴はE-3とハイグレード以上のレンズの組み合わせをお勧めする

E-410や420でも最低限は大丈夫だけど、あまり海辺でレンズ交換はしない方がいい
これはオリンパスに限らず一眼は特に

>>146
オリンパスの講座って雰囲気的に行き易そうですね。ニコンの講座でD40な
んか持って参加したら、D3持ったニコ爺に「どけよ素人ビンボー人」とか言
われそう。

じじいがユーザの大多数を占めてるメーカーは買いたくないね。新品のカメラでも加齢臭が染み付いてそうで。

若い奴はみんな携帯だから、デジカメ使ってるのは皆おっさんなイメージだ

ところで、スーパーコンパネに時間表示されるとありがたいと思う

>>151
ライカのことですね。分かります。

ちょっと質問なんですが、E-420用のボディージャケット持ってる方で、ニコンのD60に合うかどうか分かる方いますか？
奥行き以外は大体似たようなサイズだけど無理かな？
E-420(とパンケーキ)も可愛くて欲しいんですが先にD60を買ってみたんですけど、ストラップやジャケットはできることならオリのにしたい…

>>155
ぜんぜん合わないよ。

>154 150に対してレスしたこの場合ニコンのことだと思うが
ＣＭにキムタク起用でニコンは若者イメージだとニコ棒は激反論するぞ

じじいが顔真っ赤で必死ですねｗｗｗｗ

さすが体感フェアもフォーサーズは若者ばかりですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/11/05/7353.html

二枚目の写真見ても禿げてる人なんかいないね。

いま金を出すのは爺だけど、
若いもんを取り込んでおかないと先がないよね。

>>848
被写界深度は撮影距離と撮影位置が微妙に違うのでそのせい。絞りは開放で同一
5Dは画像周辺の黒に引っ張られるので撮影時にマイナス側に露出補正している。

俺の使ってるE-410だけかも知れんけどカメラの設定ではシャープネス標準なのに
EXIFではソフト表示になるんだよねなぜか。バグ？
オリンパススマスターではゲイン制御　→　弱い増感となっているけどなんのことかよくわからん。

シルキーは使ってないので（お試し版期限切れしかない）
今度ひまがあったら撮影位置もしっかり固定して現像も条件同一でやってみるよ。
その前に5D-ZDレンズの固定方法をなにか工夫しないと脱落しそうでまずい。

ああああ
誤爆しました

ナンカ、難しぃことやってんだ。。。

ORFって
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/SoftDL/E10/Soft/index.html
はどうなの？

それ古いね。

>>141-143
AdobeのCamera Raw 4.5でE-420のORF現像が可能になりましたよ
ttp://labs.adobe.com/wiki/index.php/Camera_Raw_4.5

CS3かElements 6.0のPlug-Ins\Filtersに放り込めば現像できる
CS系が対応になったからLRの方ももう時期じゃない？

CameraRawが対応したならDNG Converterも対応しただろうから、
とりあえずDNGに変換してしまえばLRでも（あるいはその他のソフトでも）
現像できそうですね。

E-420を買おうと思ってるんだけど、最初はレンズキットでおｋですか？
というか、パンケーキレンズが評判良いからレンズキットで買ってキットレンズを売って
パンケーキ買おうかとも考えてるんですが・・・キットレンズは残したほうがいいですかね？
予算が少ないからバラで買ったりレンズキット＋パンケーキってのは厳しいんです・・・
もしキットレンズを残したほうが良いのであればパンケーキは諦めようと思っています。

どんだけ予算きびしいんだよ。

趣味ってのはお金がかかるものなんだよ
あまり値切ったりとかみみっちいからやめなよ

>>169
キットレンズのほうがズームできて便利だぞ

>>169
キットレンズのまま使って、お金に余裕が出来てから＆必要性を感じてからパ
ンケーキを買い足せば良いのでは？
パンケーキレンズって、携帯性（と人によってはデザイン）以外のメリットは
無いですよ。少なくともキットレンズと比較して、写りの面でのアドバンテー
ジはほぼ無いです。

>>173
ま、まじで？
うつりはキットレンズのほうがまし？
だったらパンケーキ買うのやめる

あー、「写りでほぼ差が無い」ってのは書きすぎたかも。
少なくとも25mmでの明るさは25/2.8（パンケーキ）の方がキットレンズより明
るいですし。あとボケも25/2.8の方がやや素直かなあ？
25/2.8が出たときのサンプルとか作例とかで見た限りだと
・解像度は悪くない
・標準域の画角にしては周辺での歪曲強め
・階調性は特に良くも無い
という印象。個人的には換算50mmぐらいの画角はあまり使わないので、それほ
ど真剣に比較したわけではないですが。
で、キットレンズの14-42も値段の割には良く出来ているので、明るさ以外では
あんまり差が無いと個人的には思います。
写りを求めるなら中古で14-54でも購入するほうが得られるものは多いかと。

解像度、解像感かな

パンケーキレンズは見た目と、機動力だな。
ダブルズームがオススメ！！

手ブレ補正ないのに手持ちでダブルズーム使える？

昼間なら全然無問題。
夕方からは腕の見せ所。

手振れ補正はほしかったよな

410のぁぉぃカタログみると2528いいと思う。
比較するとどうとかいうのはおいといて。

一脚とか三脚を使えば良いだけの話。

せっかくのコンパクトなボディに三脚なんか持ち歩きたくありません＞＜

>>175
丁寧な解説ありがとうございます。
キットレンズも悪かろうというわけじゃないんですね。
１４−５２は選択肢にいれたことありませんでした。参考にさせてもらいますねー。

>>176
なるほど−、解像度と解像感には期待できるんですね。
レスありがとうございますー。

>>177
見た目はすっきりしてて、一眼っぽくない本体にいい意味でお似合いなので
どこでも持ち歩いてみたいなと、あと単焦点とＦ値で選ぼうと思ってたんですよー。
機動力はあの軽さ小ささでありますね。レスありがとございましたぁ〜

>>181
ぁぉぃ２５２８もかわいいよぁぉぃｗ

そんなにヤリマンビッチがかわいいかねぇ

どうせならE-420とパンケーキ一本でうろうろした方が腕は上がるｗ

後でWズームのE-520か噂のE-330の後継機でも買い足せば

単焦点なんか持ち歩いても撮れないシーンが多すぎて
逆に写真が嫌いになると思うけどね。

初心者はそう思いがちだねｗｗｗｗ

初心者はダブルズームかってしばらくして
必要なものを次に買う。
高倍率ズームだったり、超望遠だったり、パンケーキだったり、

標準ズームなんてオクで捨て値じゃん。
M42アダプタ買って単焦点の沼にはまろうぜ。

なんだか販売層と実際のユーザー層がまるでかみ合って無い現実を感じるねぇ。
大失敗じゃないか。

＞191
今日もお勤めゴクローサンw

420のカタログいいよね。パンケーキの作例オンパレード。
あおいちゃんかわえ〜し。

問題はどこの店頭にいってもパンケーキがないことだ。

>>193
近所のキタムラあるぞ。

>>193
ヨドバシに常に置いてるけど

>>193
新宿のビック、ヨドバシ、キタムラに置いてあったぞ
日本橋のキタムラにもあった

パンケーキって言い方むかつくからちゃんと型番で言おうぜ？

420っていっぱい機能ついてるけどキャノンとかニコンに比べてGUIが超複雑で難しい気がする
標準設定でいっぱい撮るだけならコンパクトみたいに使えるけど

>>197
カルシウム食え

ぽっくんのいたらきもちヘケッシュ。

店頭で触ってきたけど、420のライブビューって結構使えるな。
パンケーキより、11-70位のコンパクトズームがあれば、散歩カメラに欲しいな。

散歩にこそパンケーキだお

パンケーキなんてむかつくからちゃんと型番で言おうぜ？

ケンパーキ

昨日大手電化製品専門店行ってE-420を見てたら店員が話しかけてきたから
初心者なんだけどE-420を買おうと思ってるがどうか〜と尋ねたら
手ぶれ補正機能も付いてないデジイチを初心者が買うなんてありえないって散々E-420を貶した後に
手ぶれ補正機能付きのデジイチ持ってきて、シャッタースピード最低速＆フルズームにした状態で俺に写真取らせ
手ぶれ補正機能をONにした状態でまた俺に写真取らせ、「ね？違うでしょ？」と。
そりゃ初心者にそんなことさせりゃ誰でも違いが出るわって萎えた。
それで「普段も気軽に持ち歩ける軽さが気に入ったからE-420を選んだんだし、
昔のフィルムカメラは手ぶれ補正機能はなかったけど問題なかったから別に無理して付いてるのを買う気は無い」
って言ったら、でっかい望遠レンズ持ってきて、いずれはこういうの使うことになるんだから
本体の重さなんて気にしてもしょうがないってブツブツ言われた。
お散歩スナップが目的だと最初の段階で伝えたはずなのに。

まぁ何が言いたいかと言うと、クソ店員のお陰でE-420を買う決心がつきました。
ありがとう。

そのバカ店員は何をすすめてきたんですか？

>>206
α200とK200D

K200Dは以前自分の中で選択肢に入ってたんだけど、重さがE-420の1.5倍だから
面倒くさがりな俺としてはE-420のほうが普段から持ち歩きそうっていうのでE-420にしたんだ。

手ぶれ補正ってそんなに必要かな？
別に望遠撮影するつもりなんて無いから、暗い場所・時間帯での撮影時に
気をつければいいかなと思ってるんだけど・・・

>>207

必要ないと思う。
感度あげて、RAWでとってノイズはソフトのオートでとったらいいよ。
後、連写。当たりが何枚かあるはず。どうしてもボタン押すときになるから、タイマー（２秒）を使うのもいいです。

まあ好きなの買ったらいいのでは。気にいったんでしょ？

手ぶれ補正はそりゃーあるに越したことないが
軽量を優先したい人もいることは十分分かる。

>>205
>クソ店員のお陰でE-420を買う決心がつきました。

親切な店員じゃないか。なんでクソなんだ？

>お散歩スナップが目的だと最初の段階で伝えたはずなのに。

店員も「いずれは」って言ってるから理解したうえでのことだろ。

その店員は205の事がすきなんだよ

>>210
オリンパススレなんだからオリンパスの味方しろよ。

なんでその店員はE-520に逝かなかったのかな。
売りたい機種がそのふたつだったのかな。

そうかもしれないですね。絶対そうだ

デジイチ購入相談スレでE420を勧めていただいたのですが
レンズキットのレンズで空を撮ることはできますか？
建物の間から覗いてる夕日・青空を撮りたいと思っております。
よろしくお願いします。

>>215
空撮りならレンズ明るくなくていいし、オリンパスのレンズはどれも周辺画質ばっちりで
ゴミも付かんので最適。レンズはキットのWズームで十分だと思う。
望遠は夕日撮りたいときなんかに使えるからあった方がいいけど、
予算なければキットの14-42だけで、後で広角の9-18を追加がよろしいかと。

あと昼と朝夕ぐらいなら手振れ補正は特になくても困らんとおも。
E-420悪くないよ。

>>215
カメラ「が」写真を撮るわけじゃないからな
写真はカメラ「で」撮るんだ。

>>215
なぜキットレンズでは空を撮影できないかもしれないと考えたのですか？
貴方の特異な思考過程に非情に興味があります。

そうか〜　？？
ちゃんと420につけてディスプレイしてあったかい？
それがコイツのもっとも魅力的な姿とカタログで詠ってるようだし、
自分もそう思うけど、そんな店頭展示見たことないよ＠沼津

('A`)

>217-218
初心者だから聞いているのだろうから、そんな風にいうのはよくない。
ちなみにおすすめはなんなの？
それともおすすめがなくてなんでもいいって事だろうか？

>215
構図によると思う。
空を含めるとなると、広角のレンズは欲しくなるんじゃないかな？

>205
家電量販店だと特定メーカーの売上を激しく！地区内でトップ！位に上げたりすると、メーカーから直接表彰だったり報奨金が個人(ｺｺ重要)へ贈られたりする。
規定ノルマ達成のバックマージンと別になんだよけっこうイイ額。必死になるわな

>>222
でも昨日パソコンショップに行ってパソコン見てたら店員が来て
いろいろ説明してくれたんだけど、俺はただ見てただけで購入する気はなかったので
申し訳ないが「検討してみます」っていったらはい、っていってすぐ引き下がったよ

量販店の店員ってメーカーの回し者が紛れてるよ

おれやってたもん

常識だよ

確かに

ところでE-420のストラップ&カメラケース買った人いる？？
何色が一番売れているんだろう？

>215 デジ用設計の解像度重視のカイカリ描写のレンズキットズームで
＞建物の間から覗いてる夕日・青空・・・ってがっかりするよ
トイカメラのLOMO あたりで撮った方がよっぽど味があってイイかと
ボディは420って決めてるならアダプターを介してアーリーレンズがイイと思う

>>227
あれはE-410のケースであってE-420のケースではない。
液晶モニターが隠れるケースなんてあってはならないのだから。

遅くなってすみません。
>>216>>215
ゴミの面でも進めていただきました。
広角レンズや魚眼レンズは後ほど購入したいと思っていました。
あまり予算はありませんが。
>>217
全く持ってその通りだと思います。
>>218
表現が甘くてすみません。
>>228
候補として、NikonのD50中古かOLYMPUSのE-420がありました。
NikonのAFレンズは数本持っているのですがオリンパスは1本も持ってません。
がっかりするようなレンズですか？
イメージ検索してみても、パンケーキ？とやらが随分すばらしいものに見えます・・・。

オリのキットレンズにがっかりするなら、他社も含めてキットレンズは使えんなぁ。

パンケーキはその形状と軽さを楽しむものだよ。第一義的には。

液晶モニターが隠れるといっても幅1mmあるかどうかって程度で、
少し上側から見下ろすようにすりゃ全部見えるんだけどねぇ。

やっぱぁぉぃ効果もあって白だろ。

俺のやつまったく隠れてないよ

穴をひろげるのってカンタンだよ！

>>213
大手量販店で店員にどれがいいか相談すると、高確率でαを奨められることになる。
基本的に、この国で暮らしていくってことは、いかにゲートキーパーと上手く付き合っていくかってことだから。

ヤフオクとかで売ってる\3500くらいのOMアダプタってどうなんすかね？

420には白、520にはライトブラウンが売れてるんではないか？
ミーハーな俺の趣味だからマチガイナイ（笑）

夏は白、冬はダークブラウンでしょ、JK

>>239
逆でしょ、雷鳥

>>237
zuikoレンズ持ってないなら買う意味ないよ

>>240
ナイスな突っ込みですねw

>>240
なんという意味のないレス
純正MF-1と比べてってことだろ

>>237
基本的にただの輪だからいいんじゃね

>>243
>>241→>>241

520に、超望遠レンズキットが出たけど
あのレンズつけてもこれじゃ手ぶれが酷くて使い物にならないよね？

三脚使うの前提に決まってるだろ

三脚は
ナシの方向で

天気よくて感度あげて手ぶれ補正して頑張ればいけんじゃね

>>245
基本的にカメラの使い方知ってれば大丈夫でしょ

４００ｍｍにFTbで手持ちで鳥とか飛行機撮影してたよ。

E-420ボディにパンケーキ買ってしまいました。
白のストラップに白のボディジャケット。

まぁたいした腕はないので「お散歩カメラ」としては最適だと思う。
さぁ、充電、充電。

手ぶれ補正ないのが痛いなぁ････

選択肢あるのに馬鹿じゃねーの？ｗ

300mm(換算600mm)程度で手ブレ補正って騒ぐなよ。

>>252
同意

>>253
山本博かよ、おまえ

>>237
安マウントアダプタでも変わりない、という話をあちこちで見て
安心して5000円程度のKマウントアダプタ買ったんだけど遊びが多くて駄目だった。
まあ割り切って使ってるけどね。

E-520の手振れ補正は超強力だけど70-300は暗いから
結局手ぶれより先に被写体ブレが問題になる

>>256
こんなふうになるんだよね。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8823.jpg

このサイズで手振れ補正
そして超望遠
これなら売れない要素は全くないんだが…
パンケーキなんて一般人には希求力ないですよ…
それだったら普通にコンデジ買うし

べつにおまいがｲﾊﾟｰﾝ人の代表じゃないし。

いえ、一般人だと思いますよ
そうでなくても、一般人の感覚に限りなく近いかと
初めてのデジカメは、そらちゃんのこれにしようかなと思ったんですけど
でも手ぶれ補正がないんですよね？
うちの携帯のカメラも、手ぶれ補正とかあるんスけど、結構便利ですよ
他のカメラとか見てもみんな手ぶれ補正とかついてるじゃないですか？
やっぱりあったほうがいいですよね？

>>260
君の場合「一般人」というくくりじゃなく単に「知識の無い人」ってくくりだと思う

>>260
よくいる「私が正しい」様ですね。分かります。

そうですか････････
ぶっちゃけ、あの超望遠レンズで三脚ナシで手ぶれ補正ナシだとどうなんでしょうか？
そこそこ綺麗にとれるものなんでしょうか？

この態度や書き込みで、質問に答えてもらえると思ってるのが一般人なのか。

すいません、２やんねるははじめてなもので･･･
かみさんからお小遣いあんまりもらえないので、なるべく損したくないんです

>263
晴天日中ならいけると思うけどな。
ISOは400〜800でがんばる、支えになりそうなものがあれば利用。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8827.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8828.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8829.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8830.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8831.jpg

>>266
おおおおお〜〜〜！！
こ、これって手持ちで撮影ですか！？
すごいじゃないですか！！
望遠って感じですよね？
すげぇ！！
明日買ってきます

>255 アダプターの内側のスリットを精密ドライバーとかで広げてみ

>>245
> 520に、超望遠レンズキットが出たけど
> あのレンズつけてもこれじゃ手ぶれが酷くて使い物にならないよね？

そもそもスレ違いだって事分かってるか？

>>267
花は手持ち。
鳥は手すりにレンズ部分を置いて撮ってる。
使えそうなモノは利用してがんばればいい。

もちろん手ぶれ補正ありゃそんな苦労しなくてもいいんだけどね。
俺はいろいろ苦労しながら撮るのが楽しいので。

取り回しの難しいレンズでもねぇし。
タムのミラー使ったときはさすがにしんどかったけど。

>>268

情報ありがとう、気付きませんでした。
かなり強い力で固定されたのでこれなら、と思ったけど駄目だった…
アダプタ側の内径が大きくて、ピントリング動かす度に
ガタッ、ガタッと動いちゃうんだよねえ。
ともかくありがとう！

今奥さんに言ったら
お盆休みも近いから3万円までなら許すと････
俺、終わった

死ぬな

レンズ構成でいくとSigmaのAPO70-300と同じなんだが
フォーサーズマウントがないのな・・・。
ｲ�`（死語）。

>>260
そらちゃんのこれ？

よくオリンパスのデジ一シェアは5%だ！とか数％だ！とか言われるけど
その数字って一年間もしくは一定期間でのデジ一の売り上げをメーカー別に振り分けたものなんだよね？

なんかオリ持ってる上手い人ってサブ機として使ってる人が多い希ガス
また初心者は変に知識がない分フォーサーズを知らない、そしてE-410/420という
お散歩カメラも出たから割とメインでオリンパス持ってる人多そう。

だからどうした？って話なんだけど
初心者ユーザー層におけるメーカーシェア
メイン機とサブ機のメーカーシェアを計ったら面白いんじゃないかとおもた

>>276
あおいそら、とまちごーてるよーなきがした

>>237
安アダプタは品質にバラつきがある。出所が同じでも、ガタの大小があったり。
以前に買ったPK > フォーサーズアダプタは、ｚ軸方向（光軸方向）のガタは少ないものの、
θ方向（絞り・ピントリングを回す方向）のガタが大きかった。MFで使うものなので、使用中の
精神的ストレスが大きくて、他製品に換えた。
オリのMF-1は、付けてみると非常にタイト、悪く言えばキツい・固い。
けどガタは感じられない（計測すればあるんだろうが）
もちろん、個人が限られた数内で比較しての感想だから、全ての製品に当てはまるとはいえないが・・・

>>278
なんか変だな、と思いつつあおいそらの方にねじれているのに気付かなかった。

あおいつながり、でしたか。
あおいゆうもお忘れなく。

すいません＞＜
素で間違えてました＞＜
アオイユウちゃんですね＞＜



orz

最近なんか釣り臭いレスが多いな

厨が夏休み入ったからね。これから１ヶ月ちょいはおかしなキチガイカキコが増えますよ。

モマエが第一号ナ

モナが第二号

>>284
そりゃ正妻が他にいるんだから、モナは二号だろう。

正妻は古女房E-1だけど2号の410が可愛くてしょうがない俺

手荒くあつかったから実家に帰っちまったぜ

モナは最近モレのことを言うらしい。

値切ってレンズキット6万に、ポイント還元分差し引いて
5万切ったから、今日とうとう念願のE-420を買ったよ。
ただ売ってたストラップがダサい物ばっかで買ってないから
まだ外には持っていけそうにないなぁ・・・
みんなどんなストラップ使ってる？純正のやつ？

あの、素人考えかもしれませんがきいてください
オリンパスとパナソニックって同じフォーサーズ？じゃないですか？
そして基本オリンパスの手振れ補正はCCDシフトで、パナソニックはレンズで補正ですよね？
って事はですよ、マウントには互換性があるってことは、パナソニックの手振れ補正のついたレンズをE420に装着すれば、手振れがきくって事?%

なんか調子悪いですねorz

マウントには互換性があるってことは、パナソニックの手振れ補正のついたレンズをE420に装着すれば、手振れがきくって事じゃないですか!?
これってもしかして大発見じゃないですか!?
凄くないですか!?

どっちみち嫁さんの許可が出ないから買えないんですけどね

>>289
あおいゆうのCMの中で使ってるボロ布なんかおすすめ

>>291
皆知ってる事を自慢げに発表する人が居た事に驚き

>>293
どうして驚いてやれないのか。昔はもっと優しい子だったのに・・・。

どっひゃー
おぢさんおろろきすぎて、寿命が縮まったわ。

>>291
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/07/16/8850.html

他機種を見にヨドバシに行ってきたのだけど、E-420のレンズキットが
何と\50,700-（通常\60,700-から週末特価で\10,000-引き）の18%引きだったので、
思わず気を失ってしまいました。

と言う訳で、ただいま充電中。
今後お世話になるかと思いますので、宜しくです。

いいなぁ・・・
俺も手ぶれ補正とか気にせずに買っちゃおうかな・・・

やっすー

あ、ちょっと誤解の有る書き方しちゃったかな。
\50,700-の18%ポイント還元ね。ヨドバシで結構買い物する人ならお得かも。

つい数年前までは手ブレ補正のある機種のほうが珍しかったんだけど、
人間、やっぱ、あればあるほうへ流れちゃうものなのかもねェ……。

手振れ補正はあって邪魔になるこたないからな

つまりこれでも手ぶれ補正が使えるって事ですよね！？
すごい発見だ！
でもお金ない

オリンパスとパナはもっと連携してレンズ出せばいいのにな

あと昔のシャッター優先か絞り優先かの議論と同じで
最後にはボディ側もレンズ側も両方乗るに決まってるんだから
その準備早めにすべきだろう

フォーサーズもタムロンあたりにも参入してもらって
ボディ補正だけにこだわらずに手振れ補正レンズを出すぐらいやってみたらいいのに

オリとパナにもメールで教えてあげれば？

>>289
とりあえず購入オメ。
俺は肩から斜めがけできるのを使ってるよ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8879.jpg

今日の収穫
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8880.jpg
E-420＆ZD70-300mm
手持ち撮影だから躊躇なくISO800。

なにこいつ?


26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/07/20(日) 20:50:11 ID:AdUHikGD0
>>23
サンキュー。
あまりにも安いんで、さっき衝動買いしてしまったよ。

結局の所は値段だよ。やっぱ、基本的に高かったんだわ、オリンパス機は。
売るためには安くするのが一番だな。

>>304
>ボディ補正だけにこだわらずに手振れ補正レンズを出すぐらいやってみたらいいのに

え？あるじゃん

>>307
わざわざ晒すほどのことを言ってるようには見えないけど。

ＤＱＮウザーが増えるだけだから安くなくていいよ

まだまだ使いこなせていないけど、とりあえず購入記念に１枚うｐ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8909.jpg
やっぱり物撮りにライブビューは良いねぇ。
キットレンズのテレ端開放でも、それなりに良い写りに関心。
ボケ量は少ないけど、これはキットレンズだからどうしょうも無いね。
仕上がり設定はPORTRAITが自分の好みみたい。

ちなみに被写体は今のメインカメラと気になるカメラw
つう訳で、早速マウントアダプタ買わなきゃ。

>>311
下に敷いてある物が本心じゃないのかとｗ

いやらすぃ

俺もD700欲しーけどレンズまで考えると、最低でも7-14と14-70両方買えるんだよな
あー早く梅広角ほしいよ、と現実に…

↑
誤） 14-70
正） 14-35

D700って高感度使えるから、安いレンズでもそこそこ

安いレンズは安いまんまだよ。
デジタル補正かかっているからそれなりには見えるだろうけど、カメラ本体に
入ってくる光はやっぱり重要だよ。
高感度の性能が良いからといって、これは覆せないでしょ。

結局は良いレンズ買わなくちゃならないよ。

階調、高感度なんかは安レンズでもいいがな。

50700なのはどこのヨドバシでしょう。どなたか教えて下さいorz

秋葉は420レンズキットが62000で18%ポイント還元でした。

ヒント　週末セール

連休だからイケルカト思ったが残念です。

でも土曜日は62000だったのになあ(秋葉)。残念だ。入れ違いだったのかな。

>>319
とりあえず札幌は週末50700円

>>322
ナント、地方のが安いのですか。

新宿も62000でした。
これは諦めるしか無いのかな。
情報有難うございました。

店員に声を掛ければいいんじゃないの？
大阪じゃ「難波のヤマダは○○円だった」みたいに言わないと
全然安くならないよ。

価格コムで○○だったは通じないよ。

価格コムを見せても安くしてくれないけどネ。

新宿ビックカメラの店員に
今価格コムの最安値の店にレンズキットを注文している（本当の話）って言ったら
ポイントでギリギリまで頑張って安くしてくれたよ。
ビックカメラの保証に惹かれたから敢えて交渉してみたんだ

被ってしまった。
>>327
注文してるのにまた買ったの？

あ、紛らわしい言い方ですまん。言葉が足りなかった
注文していたんだが、それは銀行振り込みだったんだ
ビックカメラに言ったのは振り込む前だったから

後に通販の方は丁寧にキャンセルしておきました。
弁明すると別に出汁に使う為に計画的にやったわけではないんだよ。
ふらふら歩いてたらちょうどビックカメラがあって、保証が凄い魅力的だったから
そっちに傾いてしまったんだ

ダシって漢字で書くとエロぃね

じゃ漏れは出汁につかってみよ。

>>324
東京でもどこでも同じだよ

>>312
まあ使ってみたいとは思うけど、しばらくは静観ですわ。

物撮りには便利なんだよね〜
でも手持ちの時にはVA-2が欠かせない・・・
まあ、一脚よりかはかさばらないからいいか（笑）

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7386315/ImageID=15447/

↑もしこれが本当にE-430だとしたら迷わず420買う
ダサすぎる

>>335
またそんな古いネタをｗ

一昨年のネタ画像だw

どうみてもE-3xx系だが

　　　　　　　　 メ　_|＼ _ ヾ､
　　　　　　　メ ／ u　｡　｀ｰ､＿__　ヽ
　　　　　 / // ﾟ ｡ ⌒　｡ ﾟ u 　／　つ
　　　　 / //u ﾟ （●）　u ﾟ｀ヽ｡i　l　わ
　　　　 l |　| ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（●） / !　ぁぁ
　　　　　ヾ　! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/ ﾉ　あぁ
　　　　 // ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ く　 ああ
　　　ノ ﾒ/　　ヽ｀ﾆ' ｨ―'　ヽヽヾ 　ぁあ
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_i　|＿　ｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｯ
　 ／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ 　 ＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ　　＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　 _|＼ _
　　　　　　　　 ／ u　｡　｀ｰ､＿__　ヽ
　　　　　　　 / ﾟ ｡ ⌒　｡ ﾟ u 　／　つ
　　　　　　 /u ﾟ （●）　u ﾟ｀ヽ｡i　　わ
　　　　　　 | ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（●） /　 ぁぁ
　　　　 il　　! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/　　あぁ
　･ ｡　 || i ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ i　　 ああ
　 ＼.　|| l　　 ヽ｀ﾆ' ｨ―'　 il | i　 ぁあ
　ﾟヽ　| |￣￣￣￣￣￣￣￣| |　ﾀﾞﾝｯ
｡　ﾟ　_（,,) 昨日来た夏厨 ,(,,）_ ／ ﾟ
　･／ヽ| 　　　　　　　　　 　　|て ─ ･｡ ：
／　 .ノ|＿＿＿＿＿＿＿＿.|（　　＼　ﾟ　｡
￣｡ﾟ ⌒)／⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ヽ＼ ￣

友人がE-410本体　　ED14-42mm F3.5-5.6　　40-150mm F4.0-5.6　　ケース＆CFカードを45000円で譲ってくれるというのだが
これは買いかな？
当方コンデジから乗り換えようかなーと思ってた矢先の話なのだが。

シャッター回数？は800回ちょいらしいです。

保証は残ってるのかな。
ｵｸ相場は↓
http://aucfan.com/search1?ss=48703&t=-1&q=E-410+%a5%c0%a5%d6%a5%eb

CFカードとケース次第だけどねぇ。

宮崎あおい風ストラップ　でググってワラタ。全然似てない。
それにしてもE-420のパンフは良い。美しい。

宮崎さんは520使いなんだよね？
本人が撮った写真とかどっかないかな？

オリのホームページからたどると、ぁぉぃブログがあったような。

>>343

質問投稿日時：
08/07/10 00:31
オリンパスの宮崎あおいさんのサイトが消されてしまったのはどうしてでしょうか。
宮崎あおいさんが撮影した写真がアップされていて好きだったのですが、
どこかに移動しただけなのでしょうか？

回答日時：
08/07/10 00:53
多分CMキャラクター契約が切れたんじゃないですか？
宮崎あおいさんは「E-510/410のCMキャラクター」なので、E-510はまだ残ってますが
E-410の方はE-420に変わりましたし。残っているE-510の方でも宮崎あおいさんの
メインイメージ等での露出がありませんので。



ということで愛用のニコンに戻ったんでしょ。

ブタ鼻女が消えて清々しましたねｗｗｗｗ

見つかりませんなぁ。
>>345
ほう。
愛機はOLYMPUS　E510（520だったかも)と目にしたのですが、見間違いかな？
プロフィールに載ってたきがするけど。

元々FM3A＋パンケーキ使いでしょ。
根っからのアナログ人間で、デジには興味ない（持っていても使わない）らしい。

>>347
宮崎あおいさんのストラップの秘密！
http://f2f4d1x.at.webry.info/200705/article_3.html

ニコンのインタビューでは、２００３年にＤＶＤの撮影でメキシコにいくことになった
あおいさんが５月に「きれいに撮れるカメラで写真を残したいと思って」、
出発の前日にニコンのＦＭ３Ａのシルバーを買ったことから始まって、ＦＭ３Ａのことを
インタビューでは「この子」と語るほどみためで惚れて買ってしまったはなしをとても
楽しそうに語っていました。

>>347
あおいのニコン好きは超有名

女優、歌手　ソニンさん
本格的に始めたのは4年半前くらいで、きっかけは宮崎あおいちゃんでした。
それまで、コンパクトカメラは持っていましたが、写真といえば撮られる側でしたし、
自分が写真を撮ることに特に興味があったわけではなかったんです。
でもあおいちゃんと友達になって、一眼レフカメラで写真を撮っているという話を聞いたんです。
写真を見せてもらったら彼女自身の視点で切り取られている世界観をすごく感じることができて、
とても素敵だなと思いました。同時に、私が撮ったらまったく別のものができるんだろうなと
想像が膨らんで、自分でも撮ってみたい！ と思うようになったんです。
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/talk/2007/0709/

女優
黒川芽以さん
2005年の1月にこのカメラを買ったんです！（宮崎）あおいちゃんがこれと同じシルバーボディを
持っているんですよね。だから私はブラックボディにしてみようかなって（笑）。
お母さんも「黒がいい、黒がいい」って言っていたのでこっちにしたんです。
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/talk/2005/0512/

>>350
黒川芽以のインタビューはヤバくないかｗ
ニコンもわざと掲載してるだろｗ

E420/520のカタログにぁぉぃのってるわけだが

ぁぉぃスレでやれ

すみませんでした。
50mmのマクロレンズでなるべく安いものを探しているのですがどのようなものがありますか。
AF機能がついてるとありがたいのですが。

しソズスしでやわ

>>355
手書き入カですか？

今日カメラ屋さんと話したんだけど
「軽量、小型化を進めるE-4○○シリーズには手ぶれ補正はつかない」って言ってた
これは定説なんですか

e4xxはさらに小型化を進めるだろうね。
e4xxに手ぶれ補正をつけたのがE5XXだから5xxも520よりは小型化するかもしれないし

>>260
一般人は超望遠好きだからなｗ
望遠付けるならカメラとレンズのバランス悪くなるだろ
君麿ズームでも買えば？ｗ

すみません。質問させてください。
デジタル一眼ははじめて購入します。
E-420レンズキットか、ダブルズームキットの、どちらを買うか迷っています。
撮りたいのは、料理、ネコ、子供、庭の花などです。
室内と家の周辺だけの撮影でも、望遠レンズはあった方がよいでしょうか？
よろしければ、アドバイスいただければとても助かります。m(_ _)m

そればっかりは自分で判断して欲しいな。


とりあえずW買えば？

で、いらないならオクで処分

望遠レンズは遠くの物を大きく撮る以外に
離れて望遠で撮ることで背景をよりぼかすことが可能になります
別に明るいレンズでないと背景ぼかせないわけじゃありません

40-150はとても優秀で便利なズームで他に望遠買っても出番多いから
予算さえ合えばWで買っておくことをお勧めするよ

カメラの勉強になるし一眼はレンズ交換してなんぼだし

>>361
>>362
遅い時間にも関わらず、ありがとうございます。
もう少し、カタログ見て考えてみます。

３６２さんのご説明、とても判りやすくて助かりました。
ありがとうございました。m(_ _)m

一眼入門みたいな本買ってくれば望遠レンズを使うシーンも多いって分かるから
一冊買って勉強してみるのお勧め

410/420は君麿ズームと写りは大差ないということを言いたいんですね。
汲み取りました。

絶対ｗズームがお勧め。
単品で買うよりすごく安いよん。

E-420におすすめのCFってありますか？

>>367
www.cfweb.co.jp/

>>368
くすり＾＾

>>369
http://www.kusurinofukutaro.co.jp/

>>370
なんでやねーん＾＾

Bb3mSrhe0キモイな、精子かけてやるから口開けよ

聞いただけで気持ち悪いからやめてね。

ダブルズームキットどう？
綺麗にぼける？

このカメラは良いレンズに交換が出来るんだよ
ダブルズームキットのレンズは一番駄目レンズ

WZOOM部屋取りなどには暗いよ
軽いのはいいけど。
竹レンズが1本欲しくなる

>>375
そんなことはない。
この価格で信じられないほどに良いレンズ。

キットレンズでは他社より頭２つ飛び出てるよ。

この価格で・・・とか キットレンズでは・・・って
ようするにレベルが低いんだよ
ボケはどう？とか良く写る？って聞かれりゃ 駄目って答える

おっと、話の筋が見えない奴が来たｗ

行間を読めとは言わないが、筋ぐらい読めて欲しいね。

キットレンズ作例
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/05/e520_photo.html

さすがに望遠レンズを使えばフォーサーズといえどそれなりにボケる

かわいそうな人はｽﾙｰでｗ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080723225338.jpg

E-410 ZD 40-150mm F4.0-5.6で去年撮ったひまわり。
デジ一初心者ですが、結構気に入っています。

かわいそうな人は50歳過ぎでニコンかキヤノン使いで、周囲から煙たがられていると予想

>>384　いいじゃん　

CFの構成が急に「101OLYMP」になった。なんで？

>>387
１万枚撮影オメ

>>388
おーなるほど。　
謎が解けました。アリがとん。

E-420での内蔵ストロボ撮影だけど、
+2EV近くフラッシュ補正しないと適正露出にならんのだけど、
こんなもんかな？

適正っていわゆる適正？
それとも見た感じは適正だな！って適正？

>>391
ヒストグラムでの適正とでも言おうかな？
ハイライトまできちんと輝度が分布すると言う意味。

昨日急に100OLUMPになった
これは何で？

>>387 >>393
別のカメラで使った？

>>388
機種ごとのカウントじゃないよね、これ。
オリのボティを複数台使っていても通し番号でトータルに数えてんだよね。

ＣＦカード内にあるフォルダ名に追従するはず

>>395
たしか、

１．ボディ側の撮影番号とカードの既存フォルダーの最後尾ファイルの番号があっていたら、
そのフォルダー内にファイルを追加
２．違っていたらあたらしいフォルダーを作成してそこに書き込む
　　フォルダー名は最初は100＋メーカー名、以後１づつアップ

って仕様だった気がする

>>397
あー納得。
だから「こんなにたくさん撮ったっけ？」と感じることがあったわけだ。

>>393
昨日デモ機に入れた。

>>360

ここでE-420で検索すれば作例たくさんあるよ。

http://flens.jp/
http://picasaweb.google.co.jp/home?hl=ja&ie=UTF-8&tab=wq

メシ
http://flens.jp/photo/100132_102878

猫
http://picasaweb.google.co.jp/chuyadol/E420/photo#5201334698821001138

http://picasaweb.google.com/peterleyssens/E420FirstTests/photo#5226176989219635362
↑こんな背景が収束していくような写真を取りたいんですが、その場合広角レンズが必要ですか？
同じE-420で撮影された写真だけに気になります・・・

>>400

>>http://flens.jp/
↑でE-420を検索してみた。
とりあえずこのサイトにE-420をうｐしてるヤツが金沢市民ということがわかった。

パースがついた写真が撮りたいのなら広角レンズで寄って撮ることになります

今だと11-22か7-14という選択になりますが、もうすぐ9-18が出る予定ですので
E-420ならこれを待つのがよろしいかと

>>403
早速のご返答ありがとうございます
かなりの確立でポチるとおもいますｗ

確立

>>400
360です。
アドバイス、本当にありがとうございます。m(_ _)m

ど素人目にも、コンデジとは写りが違う写真ばかりなので、
できるだけ早く購入したくなりました。
みなさまのアドバイスどおり、ダブルズームに決めました。
使いこなせない確率は高いですが、勉強のための費用だと思って、
お財布に無理をしてもらうことにしました。

おめ。
まず１枚目は家族の写真から・・・
で、なるべく使ってやんなよ。忘れずに。
忙しいからっなんて言わんでくれよな。

>>406
カメラの楽しみ方を押しつけるつもりはないんだけど
折角の軽くて小さいカメラなんだから、大きめのカバンに替えてでも毎日持ち歩く事を勧める。

安い入門機とは言え、初めて買う人にとっては大きな買い物なんだから使い倒そうよ。

>408
無茶言い過ぎｗ
俺の会社は、機密管理のためカメラ付き携帯ですら持ち込み許可制だよ
まして個人のカメラそのものなんて（ｒｙ

>>409
それもそうですね＾＾；
うちのとこは機密云々なんて全くないモノですっかり抜けてました（ｗ

でも、やっぱり軽くて小さいカメラなので積極的に外に持ち出して欲しいなぁ。

>>409
鞄の中チェックされんのけ？

パンケーキレンズ
F2.8ってあんま明るくないけど実際どうよ

特別明るいレンズじゃないけれど、明るいレンズの部類に入るよ。

パンケーキと呼ばれるレンズでF2.8より明るいのって
OM用のズイコー40mmF2しか思い浮かばないんだが

50mmF1.8もパンケーキと呼ばれているのが有るかな。

まあでも、25mmでF2.8は頑張っているんじゃないかな。

クレープだったらどんなレンズができますか

>>416
1群2枚タイプ
焦点距離40mmでF8　固定焦点にすれば厚さ5mmも可能かも

265 名前： 美国辣椒仔(山形県)[sage] 投稿日：2008/07/25(金) 17:27:14.17
ID:KhPQZYHG0
>> 264
まじでｗｗｗ
オリのどこがいいんだよ
フォーサーズなんて綺麗にぼけないし広角が広角にならないし
オリンパスブルーでもないし最悪だろｗ

他板でこんな風に言われてます…
E-420の小ささに憧れて初めてデジイチを購入しようと思ってるのですが
実際に上で言われている通りなら、考え直したいと思っているのですが…

これはマジレスしてほしいのか？

どっからどう見ても２ちゃんによくいるただのバカだろう
バカに反応する奴もバカだぞ
そんなの普通にスルーだろ

先日E-420を購入し、それからは練習がてら色々撮ってるんですが、
画質モードを初期設定のLargeNormalのままにしてあるんです。
これはRAWに変更しといたほうがいいんですか？皆さんはどうしてますか？

>>420
はい、RAWで撮ってます。

マジレスしてください。

夕飯に食べたカレーで胃もたれがひどいので
明日はヒマワリの撮影に行くことにしました。
オススメのレンズは何ですか？
レンズキットの大小と50マクロとチキンカレーを持っています。

>>420
自分も（他社機でそうしているので）RAWで撮ってる。

で、オリンパススタジオ買おうかどうか迷ってるのだが、みんな何で現像してる？

>>417
釣られたな。
レンズ郡がどんなに薄くてもマウントに嵌めにくくなるから
結局2528の大きさは最低限必要だ。
>>420
とりあえずRAWにしろ。
めんどくささと、後処理の容易さが理解できたら、
どっちが自分にあってるか判断できる。

>>423
シルキーピックス

>>425
シルキーか。
ちなみに、自分は良いレンズ持って無いので（orz）、色収差補正を使いたいのだよね。
シルキーの製品版は持って無いけど、確か色収差補正が使えるよね？
オリンパススタジオと比べて、そのあたりどうだろ？

>>421>>423>>424
やはりRAWが良いんですか。
ということは、小まめにPCにデータを移すようにしなければならないということですね。
参考になりました。ありがとうございます。

オリスタ持ってないが、色収差はまあまあ満足
silkypix俺のが一番いい
RAWコンテスト他スレでやってる。

14Cで現像して多分収差ほせいしてないのがこれ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9051.jpg
SPで現像して収差補正してるっぽいのがこれ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9062.jpg

左側の木に注目してみてね。

自分はSilky使ってるけどE-420はRAWで撮っておけば
再生からでもカメラ内現像出来るからね。LightRoomとか対応してないソフト使ってる人は対応待ちでカメラ内現像で我慢するとかどう？

>>428
現像ソフトスレ見てきた。
シルキーもなかなか良いね。
もう少しオリマスを試用してみて、どっちかを買うことにしますわ。

以前にも出てたけど、
http://labs.adobe.com/wiki/index.php/Camera_Raw_4.5
でAdobe Camera RawのRC版(DNG Converter含む)がダウンロードできる。
DNGにコンバートしてしまえば、現行のLRでも扱えるはず。

左側の木をつぶしてしまったり、そのためにコントラストが甘くなってたり
だからといって空の色が消えてたりしないかがポイントですなそれ

410と420でRAWのデータ部分は同一ないんじゃない？
バイナリエディタで機種名書き換えれば読めそうな希ガス

いずれにしろ２ｃｈを参考にカメラを選ぶのは馬鹿だよな

てめーの勘で選べばいい。どうせ執着するから。

失敗したくないから聞いてるんだろ
お前は優しさの欠片もない人間だな

>>414
AR ヘキサノン 40mm/1.8に謝れ！

>>433
520でやってる人がいたな

２ｃｈで聞いて機種選定したら失敗する確率が増えるだろう

失敗したので仲間を増やしてやろうというやつがこのスレ支えてるんだよね。

2chできいて参考にして、あとは自分の勘を信じて買えばいいだけだろ
情報収集の一つとして利用しちゃダメなんか？
ここの書き込みを信用するなとかいうなら、もうおまえら黙ってろ
取捨選択するのはその本人でいいじゃん

こんなところを参考にしてたら勘とやらが乱れるだろｗ

なんでそんなに必死なの？
掲示板をどう利用するかなんて勝手だろ
初心者には優しくしてやろうぜ？
裾野が広がればこっちにもメリットあるだろ

その「2chの書き込みを云々」というの自体も2chの書き込みなんだが

こんなところを参考にするな

というのが俺の優しさ

>その「2chの書き込みを云々」というの自体も2chの書き込みなんだが
まーた見下したいだけか
もう黙ってろ

>>422
どこが、笑うとこなのか教えてちょ

先週末にE-420レンズキットを46472円（ポイント分含む）でゲット。
早速今週持ち出して使ってみました。
で、ちょっと気になったんですが、本体の液晶でプレビューするとまともに写っている様に見えるデータが
PCで見ると陰が潰れて真っ暗なんだけど、本体液晶のガンマ値ってかなり高めに設定されてませんか？

小さな画面で見やすいようにしてあるからねぇ

明るさ調整できたんじゃね？

PCモニタの方が正しくなかったりしてな。

モニタの調整は環境光に依存するから、背面モニターの場合正しいも正しくないもない。

FourThirds用の手ぶれ補正レンズがぜんぜん見当たらないのですが・・・

>>447
PC を疑った方がいいな。
Winのデフォルトはビジネス用で、写真表示には
メチャクチャだから。キャリブレーションしてみ

>>452
ttp://panasonic.jp/dc/leica_d_lens/index.html

>>452
店に在庫が無いってことかな？
注文したらいいじゃん

E-420ボディを安く買って
LEICA D SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH.
一本で戦うってかっこよくね？

キットレンズ1本で良い写真撮ってる娘はかっこよかった
いいかげんレンズ買えよっておもったけど

>>448-451
皆さん、レス有り難うございます。
あれからちょっと室内でPCの画面写真を撮ってみたところ、下記の様な現象になりました。
（シャッター速度優先(1/320)で、ノーフラッシュにして撮影、圧倒的に露出不足になるはずの状況で撮影。）

1.室内でPCの画面を撮影。

2.E-420本体背面の液晶モニタでプレビューしたところ、多少暗めだが十分に色や文字が判別可能。(何故？)

3.CFカードをE-420から抜き、PCで読み込んで表示したところ、真っ黒で殆ど画面が見えない。

「3.」の状態からPhotoShopで明度やコントラストを大幅に弄って、やっと.E-420本体背面の液晶モニタでプレビューした物と同じ状態になりました。
上記の結果から、E-420本体で撮影結果をプレビューした場合、露出不足で画面が真っ暗になる状況でも補正して表示されてしまい、失敗に気が付かないのではないかと考えています。
（もしかすると、何か設定方法があるのかもしれませんが・・・。）
皆さんの場合、こういった経験はありませんでしょうか？

>>458
「プレビュー」って、もしかして「ライブビュー」のこと？

>>459
撮影後結果確認のため、カメラ背面の再生ボタン［＞］を押して、CFに記録された画像を液晶画面で確認することです。

ヒント＝ヒスト表示

>>458(>>447)
「カメラ側の表示機能がおかしい」ことを前提に書いてるように見えるけど・・・
他PCとの組み合わせではどうですか？ 他カメラとの組み合わせではどうですか？

最近（5.5以上）のPhotoshopがインストールされてるのなら、一緒に入ってる
Adobe gammaで、モニタの簡単なガンマ調整をやってみることを勧めます。
（というか、やること必須）

あと、モニタの表示色数が極端に少ないとかいうことはありませんよね。
Photoshopが動いてるからそんなことはないと思うけど、デジタル8色とか。

>>460
適正露出で撮影すれば無問題
いちいち撮影後に再生確認は不要

>433
どうも違うみたい。
途中まで読み込むのだが、虹色砂嵐状態。

くだらん

>>458
写真をうpしろよ。話はそれからだ。

>465
おめでとう(ﾟ∀ﾟ)/ﾞ

くだらんから、うｐしなくていいよｌ

E420のカタログでオナニーしちゃったYO












パンケーキﾊｧﾊｧ(;´Д｀)

おれはたたなかった。

>>469 の場合
立ってもパンケーキ（別売りフード付）

ん？フードは取り外し不可じゃないのか？

>>469「取り外し不可なフードかぶせたまんま何十年も使わなかったからカビはえてるお・・・」

毎日クリーニングしてるお

おすすめのマクロレンズを教えていただけないでしょうか

聞くまでもないだろうに

やっぱ3535しかないんですか？

90/2？

>>475
花や虫や物（腕時計ぐらいの）を撮るのなら12−60でも結構いける。

>>479
限界まで寄りたいのですが、その場合はどうでしょうか

限界まで寄ればいいじゃん

言葉の選び方を間違えました・・・
たとえて言うなら、人間の毛穴位まで結構なアップで撮れるマクロレンズです・・・
ゆとりすぎですね、すみません

撮影倍率が欲しいなら3535で決まり。でも高倍率マクロは難しいよ。

3535等倍のW.D.だと、撮られる方もタマランなぁ。
学術用途ならともかく。

やはりそのレンズになりますか
それに、手ぶれ補正のない420で高倍率マクロは厳しいですか
だとしたら520に買い換えるかも検討しようと思います

あ、ごめん
毛穴は例えか。

ヨド梅田で49800円に18%ポイント還元で売ってたよ
そろそろ底値かな

撮影倍率が高いのを求めてるわけね。
3535にテレコンとEX25をつなぐといい。
EX25の先端の端子と後端の端子は直結すること。
myforthirdsにバッタの高倍率サンプルがあって話題になったが、分かるやつ教えてやってくれ。

僕は410だけど3535をつけたチープな姿はなかなかイイもんですよ
中だけニョキニョキ動いたりコンニャローって感じでせり出してくる鏡筒も素敵
50F2より軽いしね

むしろマクロで手ぶれ補正はあまり効果的ではない。

なぜならばαβ成分のほかにＸＹ成分が大きく影響してくるようになるから。


手ぶれ補正なんてここ数年で出てきたものなのにな。

マクロでも手ぶれ補正はあったほうがいい。
もちろん、遠景にくらべ効果は薄い。
撮影倍数を稼ぎたい場合は三脚必須だね。

折も手ぶれ補正の三脚モードつけてほしい。
そうすれば、軽量三脚が使えて、荷物がぐっと減る。

E-420とE-520どちらを買おうか悩んでいます。
デザイン、軽さ的には断然E-420なのですが、
E-520の夜間でも通用するという手ぶれ補正が気になって購入に踏み切れません。
（今のコンデジが手ぶれなく、暗い場面での撮影で時折苦労したため）

今E-420をお持ちの皆さんは手ぶれ補正を欲しいと感じる場面が多くありますか？
それとも小型・軽量がウリの420でもミニ三脚などを一緒に持ち歩いているのでしょうか？

＞（今のコンデジが手ぶれなく、暗い場面での撮影で時折苦労したため）

あなたの最優先事項は手ぶれなんだからE-520 でしょう
E-420 を買っても不満は解消されない
いっそのこと手ぶれ補正付きコンデジを買うという選択肢もあると思うけど

画質を考えずISO1600まで上げる。
明るいレンズの開放で撮る。
パナライカのレンズを買う。

解決策はこれぐらいだな。

>>492
俺は手ぶれ補正より、ストロボ派、E-410とFL-36（どっちも型落ちで叩き売りで購入）
ノーフラッシュのときは安物ミニ三脚で2秒セルフで撮ってる
お金あるならE-520がいいよ、きっと

両方買っちゃえ。

素直に三脚に逝けば何も問題ないのに

なんでみんな三脚嫌うのかね？

まともな三脚は重いからねえ。
とアルミのマンフロ055を2脚持っているオレが書いてみる。
正直、車じゃないと持ち歩くのしんどい。

軽い三脚は持ち運びには良いけど、ちょっとの風でぶれるし、
かと言って、重い三脚担いで歩きたくないし、
悩み所だね。

マクロは良く撮るけど、昆虫とかがメインじゃないんで、
俺は三脚無しで何時も数打ちゃ当る作戦だよ。

あと三脚はビジュアル的になぁ
気合入れすぎ。特にE-420なんかは小さいから思い立った時に気軽に撮れるってのがいいと思うんだが、三脚持ち出した時点で…

三脚を嫌がるやつは写真なんか辞めちまえよ。そんなやつは長続きしないよ。

↓大丈夫、辞めなくていいんだよw

いや、嫌じゃないよ。海外で野生動物をじっくり撮るときとかは必要だし
でもE-420とはカメラのコンセプト的に相性悪いと思う。ちっちゃい三脚ならともかく。
あとE-420に限らず普通に観光客がいるところやら、動物園やら植物園やら色んな人が見にきてるところで立ててんのはどうかと思う

>>503
室内や風景は三脚使うけどね。
マクロは花がメインなので、風で揺れて三脚使ってもピンズレとブレでほとんど意味無い事が多いな。

8段三脚をカバンのポケットに入れてるけど、やっぱり取り出すの面倒で手持ちでマクロ撮影してる。
ライブビューで７倍で見るとやっぱりブレは気になるな。

立ち入り禁止の柵に三脚の脚突っ込んで平気で撮ってるやつ。
尾瀬の木道で通行人の邪魔をしているやつ。
脚のすわりを良くするのに地面ならしたり石動かしたり。
国立公園内は終日三脚禁止にすべきだな。

そもそも手振れ補正がないのが悪いんじゃ

Mac版OLYMPUS Masterがパソコン起動時に自動的に立ち上がるのって解除できないのかな？
重くてしょうがない

つ　アカウント＞ログイン項目

昨日E-420を買ったもんで
今日ビックでCFを安く買えたからラッキーって思ってたら
どうやらUMDAとかいうのを買ってしまったらしい
このカメラ非対応じゃないすかorz

>>512
E-3も買って有効に使うんだ。

誤；UMDA

正；UDMA

もうやだ

>>487
早く 東京も安くならないかなあ

>>512
UDMA対応のCFカードはUDMA非対応のカメラでも使える
一応念為

スーパーコンパネに時計付けろっちゅーの

>>517
それ俺も思った。
それと、いちいちOK押さなくても、いつでも矢印で設定位置に移動できて良いと思った。

>>517
ワラタ
液晶全面にアナログな時計が....

そういや、液晶にスクリーンセーバー装備のコンデジがあったな。

日付の右側が開いてる。

>>517
オレは時計よりも焦点距離を表示して欲しい。
ズームレンズで、ここは25mmで撮ろう、と思って撮っても、後でExifを見ると
24mmだったりすることがあるのを何とかしたい。

25mmぴったりじゃないといけないのってどんな場面？
俺は構図みてズームリング回してるだけ。

アドビもやっと重い腰あげたか。
これで溜まってたRAW現像できる。

>>523
基本的にファインダ覗きながらズームリングは操作しない人なので。
構図は被写体に対して画角を決めて立ち位置で調整するスタイル。
微妙にずれいていて気分が悪いのは、LRでメタデータ情報でフィルタリングす
るときに、同じ画角扱いにならないから。

液晶に表示出来るんなら
フォーカス位置と被写界深度の表示とかしてほしいよ。

焦点距離を表示すると、焦点距離が飛び飛びにしか変らないのがバレルから
やらないと思うな。

>>527と思ったけど、ZDって、かなり細かく焦点距離を伝えているね。
他社機と同じくらいかと思ったら、えらい違いだ。

あさだまおのしょぼーーい
携帯クリーナーがオリからおくられてきますた

速攻でゴミ箱に行きました。
こんなことに無駄金使うなよ。

せめて企業ロゴのステッカーくれ！
そしたらクルマに貼るから。

E-420なんだが、
連写だと秒3.5コマだっけ？スムースに撮影できるのだけど、
単写だと撮影後1秒くらいbusyとファインダーに表示されて
レリーズできない期間が有るのはどうしょうも無いのかな？

>>531
長秒時ノイズ低減がONで長時間露出してるとかじゃね？

>>532
お〜長時間ノイズ低減をONにしてた。
1/250で試したけど、長時間ノイズ低減をONにすると
シャッター速度に関係なく遅くなるんだな。
とりあえず、長時間ノイズ低減はオート推奨かな？

ちなみに、長時間ノイズ低減オートだと、どれくらいから機能するんだろ？

>>531を普通に読むと
秒3.5コマの連写してる状況で、単写に切り替えたとたんに遅くなるように受け取れる。

なんだ、単写のときはノイズリダクションありの長時間露光って罠？
気が付いた>>532も凄いと思う。

>>534
>秒3.5コマの連写してる状況で、単写に切り替えたとたんに遅くなるように受け取れる。
そうです。（もっとも、連写の最中に単写へ切り替える訳では無いですが・・・）

>なんだ、単写のときはノイズリダクションありの長時間露光って罠？
いや、どちらもシャッター速度1/250で同じ条件です。
で、1/250の高速シャッターでも、長時間ノイズ低減をONにすると単写の時だけbusyで約1秒待たされます。
ただし、連写にすると、長時間ノイズ低減が強制的にOFFになり、busyになりません。
と言う事の様です。
このあたりは、事後にマニュアルで確認しました。

busyって出るのは長秒時ノイズ低減処理だからね

ひょっとしてレンズキャップをしたままシャッター切ってテストしてる？

シャッタ速度に左右されないのがOLYMPUSクオリティー・・・俺もハマった　orz

>>537
シャッター速度固定だから、レンズキャップは関係ないでしょ？

>>538
逆に考えると、高速シャッター時も長秒時ノイズ低減の効果が有るのかも。
機会が有れば、比較検証してみよう。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/07/30/8938.html?ref=rss
> ピントをAFまかせにできないくせに、ファインダー像が小さい分、ピントの山もつかみづらい。


E-520のAF評価記事なんだけど、泣けるほど、その気持ちがわかるよ…。
目と腕のいい人ならE-410＆暗所でも、ばっちりピント合わせられるのかな。
E-410をいまだに使いこなせてないヘタレです orz...

ミリ。
少なくともスクリーンを換えないとダメだわ。
それでもPlanar85/1.4なんかはミリだったわ。

ピントであまり困った記憶がないのは要求するラインが低いからだろうか。

それにしても、シグマのレンズでAF性能をチェックする神経がわからん。

>>530
知人がプロッターで切ってくれたぜ。
勿体なくて貼れないけどｗｗ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org13486.jpg

>>544
良いなー、欲しい。

>>523
ペンタのステレオアダプタ付ける場合

>>544
売り出せば？

>>546
それって、そんなに画角にシビアなの？

標準でないと左右の絵が合わないよ

Ｅ410なんだが今まで静物しか撮ってなかったが
こないだ中学生のカッサーを撮った
このカメラはシャタータイムラグが酷いな

ピンの追従が悪いのは感じたが、それは思ったことなかった。

> カッサー

ゴキブリの移動音かと思た

>>549
なるほど。

ところで>>540を試してみた。
ISO800、シャッター速度1/25、高感度ノイズ低減OFFの条件で
長秒時ノイズ低減のONとOFFでノイズを比べみた結果、

JPEGとRAWのどちらも、長秒時ノイズ低減OFFの方がノイズが少なかった。

ノイズが多くなるなら長秒時ノイズ低減やるなよ・・・と言いたいが、
なんで長秒時ノイズ低減をONにするとノイズが増えるんだろね？

ついでに>>533の
>長時間ノイズ低減オートだと、どれくらいから機能するんだろ？
も調べてみた。

ISO100の時　8秒から長秒時ノイズ低減が入りbusyとなる
ISO200以上　4秒から長秒時ノイズ低減が入りbusyとなる

と言う結果だった。

ところで長秒時ノイズ低減がONかOFFかってExifに記録されないのかな？
オリマスにもオリマスにも表示項目が無い気が・・・

>JPEGとRAWのどちらも、長秒時ノイズ低減OFFの方がノイズが少なかった。

興味深い

とても信じられませんね
昨日実験した身としては

>>555
自分もちょっと信じられないので、あなたの実験結果も教えて欲しいな。

低感度なら全然目立たない細かいノイズをわざわざ塗りつぶして
大きな斑点作ってるようなもんだからな

と知ったかぶり。実際そう感じるんだが。

>>120
約10日で帰還。
液晶大破のE-410
修理工料8000円
交換部品代 8030円
計16030円×税

部品内訳
ファインダ4170円(←汚れてるから交換したとさ)
TFT-UT 3660円
モニタマド 200円

絞りハネ外れの14-54が8510円×税
絞り粘りのOM 40/2が8000円×税

ま、報告まで。

おいおい>>553の
>JPEGとRAWのどちらも、長秒時ノイズ低減OFFの方がノイズが少なかった。
って事実なのか？
誰か検証していないのか？

人に検証させるのが２ちゃんです。

>>559-560
は他の人の検証待ちとして・・・

パンケーキにすぐには手が出ない自分は、手持ちの小型標準単焦点をテストしてみました。
シグマ 24mmF2.8マクロ F2.8開放
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9281.jpg
同上 F8
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9282.jpg
コシナ 24mmF2.8 F2.8開放
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9283.jpg
同上 F8
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9284.jpg

全てオリスタ現像で、一応色収差補正をしてますが完全には色収差が取れていません。
軽さや使い勝手は安物コシナが良いですが、近距離開放での写りはシグマの方が良い感じです。
（一応マクロと言うだけある？）

こんな感じのレンズです。（カメラに付いているのがコシナで、右がシグマ）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9285.jpg
ちなみに、どちらのレンズも5000円程度で入手したものです。（コシナは一応新品）

すみません>>561のF値が間違ってました。正しくは以下です。
シグマ 24mmF2.8マクロ F8
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9281.jpg
同上 F2.8開放
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9282.jpg
コシナ 24mmF2.8 F8
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9283.jpg
同上 F2.8開放
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9284.jpg

マクロで花を撮ってみた
55mm F2.8
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9312.jpg
55mm F4
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9313.jpg

以前、購入の相談をさせていただいた360です。
その節はアドバイスをありがとうございました。

おかげさまで、４２０のダブルズームを購入することができました。
予算が少なかったので、オーバーしましたが、
いただいたアドバイスのおかげで、思い切った買い物ができてよかったです。
まだメディアとか、レンズカバーのフィルターとか買ってないので、
外箱をしみじみ眺めています。
本当にありがとうございました。

どういたしましてw

>563 美 美

変　変

ちょっと暇つぶしに梅田のヨドバシカメラに寄ったときに
E-420を見て一目ぼれしてしまいました
もともとニコン好きで買うならニコンかなと考えていましたが
パンケーキ付きのE-420の魅力には勝てませんでした
うちで眠っているOM-1が引き合わせてくれたんじゃないかと
今は密かに思っています

悩みに悩んだ結果、田舎なので通販にすることにしました
価格.comで調べましたが、パンケーキレンズはamazonが
一番安くて驚きました
明日到着予定です
（´・ω・）　何年ぶりかなカメラ触るのなんて
もう明日が楽しみで楽しみで仕方ありません
あー早く着かないかなぁ

ファインダー像の狭小さに苦悶し、
眠ってるOM-1を引っ張りだすことになるかもよ。

つkonozama

現物を見て、魅力を感じて買った者の書き込みに対して、
>>569の 書き込みは、大層貧弱に感じる。

単焦点って、ふらふら散歩するには軽くて良いけどそんだけなんだよね
じっさい散歩につかってみると、ここでズームがあったらなって場面がかなりある

足を使え、足。

足じゃ対応出来ない場面の事を言ってるんだろ。
まさか足も使わず>>572のように言う馬鹿はいないだろ。

制約の中でｼｬｰｼﾝを撮ったっていいわけだし。
高感度がﾏｼになるカメラならなぁとか、手ブレ補正があったならなぁ
とか考え出したらどうしようもないぞ。

真逆！

そうそう、あ、こんなときはフィルムカメラ、、と思っても入れる場所ないし、、
こんなカメラｲﾗﾈ

皆さんは撮影をされるときに、ファインダーですか？
実は今日買ってきてファインダー越しで撮影してみようとすると、ぼけてうまく撮れません。
実際にはピンはきていて、シャッターは切れます。
近視（0.3）なので、そのせいかとも思っていますが、
友人にやってもらっても同じようにピンの来る感じをつかめないといいます（友人の視力は1.0）。

皆さんは割り切って、ライブビュー中心で撮影されているものなのでしょうか。

>>578
視度調整ダイヤルは調整してみた？

>>579
すみません、いっさいやっていませんでした。
そういうものがあるのですね。。。（無知ですみません）
充電だけして急いで撮影をしたので。
やってみます。

あの素通しスクリーンでピンのヤマをつかもうってのが�_だと思う。

視度調整はしたの？

すまん、後続のレス見えてなかったw

遅くなりました。
視度調整で解決しました。
ただ覗いている時点で平板にピンが来る印象ですね。
581さんがおっしゃるように、山が来ているという感じはないです。
ただ高望みは元々していません。
いろいろとありがとうございます。

今日E-420が届いたんですけど、付属ソフトウェアのolympus master2の画像情報のところの
レンズ情報が文字化けして表示されません
なぜでしょう？

MF一眼用の単焦点レンズをマウンコアダプタでつけると、フォーカスリングのストロークの差なのか、
キットレンズでMFやるよりもはるかにピン山は掴みやすい。
AFレンズのフォーカスリングの動きがダルなのもMFがしにくい一因だと思う。

>>586
開放F値が明るい単焦点はファインダーでもボケが多いのでMFしやすいですね。

>AFレンズのフォーカスリングの動きがダルなの
これは激しく同意。パワーフォーカスは勘弁かなぁ・・・

と言う訳で自分の場合、ほぼ、
マウントアダプター＋銀塩レンズでライブビュー専用機になっとりますわ。

>>585
レンズは何？　おれんとこでは2528だけ文字化けする。

ピンとは目で見るんじゃなくて、フォーカスリングを前後に動かして中心をさぐる。
要するに、パワーフォーカスは死亡
加速度的に動くのを廃止したほうがいいな。

>>588
25/28です
同じ症状だね・・・

折に報告すると良い

E-420を虎視眈々とねらっているが、上にあるような50k前後の値段で見かける機会が無いから躊躇してしまうぜ。

来週末下がってなかったら、ほしいと思ったときが買い時というし、IYHするかなー

つ交渉

>>592
大手家電量販店とかより
カメラ専門店のほうが交渉きくかも。

俺は交渉の末、価格.comの最安値より安く入手した。

値下げ交渉って当たり前なのか。今までやってこなかったよORZ

価格コムの最安値以下とか、どうやって交渉したのか想像もつかないわ。

とりあえず駄目元で交渉してきます！

カメラなんて趣味性の高いものなんだから、あんまり安く安くとかコジキみたいにすんなよ
どんどん質感がチープになっていくだろ
正直、このサイズでもうちょっと性能も質感もいいのを作ってくれたら
15万までなら俺は出す

>>588
同じく

折に報告すると良い

今ご報告いただければ先着お一人様にご苦労様のひと言が。

褒美もらいたくてやるんじゃないでしょ。
日々改善

（´・ω・）　一日遅れでE-420到着しました

>>570さん
amazonのが早く届いてました
本体だけが届かず、日曜日はずっとヤキモキしてました

次の休みが楽しみです

>601
おめ
盆休み、楽しんでね

>>601
自分もまだ買ったばっかりで色々試行錯誤中です。

とりあえずRAW現像ソフトはLightroom 2がE-420に対応（日本語版は予定）なので
それにしようかな・・・と試用版で評価中。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9578.jpg

にしても、木の葉の解像感を出すのは難しいですなぁ・・・この点はL10が羨ましいですね。

オリンパスＥ-410レンズキット購入。Ａモード、Ｆ値3.5で撮影していますが、うまく背景をボケさせることができません。むしろ鮮明に移ってしまいます。どうやれば上手くボケさせることができますか？ちなみに室内での撮影です。

被写体に寄って撮ってるかい？

豆粒センサーに開放絞り値の暗いズームじゃ難しい。
機材の選択を間違えた。以上。

どうしてもボケさせたいってなら、シグマの30mm F1.4ってレンズを買い足しな。

25/2.8でもボケるよ

つか、望遠側で寄ればボケないか？無理か

ここを見てだな、ズームとF1.4単焦点の違いを知ってくれぃ。
ttp://computer.petit.cc/

レンズキットについてくる14-42mmF3.5-5.6でも
望遠側でとれは普通にボケない？

人物のバストショットぐらいでも
それなりにボケてくれるんで自分はすごい満足してる。
パンケーキも結構いい感じにボケてくれる。

まぁ自分はコンデジ上がりだからかなぁｗ
E-420のボケ味でも十分に感動してしまうｗ

フルサイズとかAPS-Cとかが普通な人にとっては
全然ダメなのかもね。

30mm F1.4ならこんな写真も撮れる…かもな。
ttp://www.dacafe.org/wallpaper/dacafe_060615.jpg

ボケボケボケボケうるさいんじゃボケ！

>>612
ただのメリハリのない写真だろ、それじゃ。

ボケ
ほっこり
ダカフェ
まったり
スイーツ
無農薬
エコ
自然派

Q：うまくボケません！
A:
1.明るいレンズを買え
2.望遠側で撮れ
3.寄れ
4.現像で何とかしろ
5.フルサイズに買い換えれ
6.その前にもうちょっと頑張れ

関白宣言みたいだな

標準ズームなんてのは言わば「お試しセット」だからな。
一眼レフの真髄を知るには不足なのじゃ。

>>618
F1.4買って、「なるほど」と思った。

>>618
>標準ズームなんてのは言わば「お試しセット」だからな

えー、フォーサーズ教の信者の言葉とは思えなーーいw

F3.5ってことは、14mmで撮っているということじゃないか。
どういうものを期待しているのか知らんが、そのあたりはよほど近づかないとぼけない。
望遠側を使えばそれなりにぼけるはずだが。

キットでも上手くやれば十分ボケるが。
フォーサーズがボケにくいって奴は、ダカフェみたいにボケボケの写真ばっか量産してる奴だと思う

キットでも望遠レンズじゃないとなかなかボケないよ
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/05/e520_photo.html

良いもの求めればキットズームじゃ無理だよ
アダプター信者でした

E-400を入手できる方法をどなたかご伝授いただけませんでしょうか。

ユーザーのみなさん、
E-420、E-410のマイクロフォーサーズに対する優位性を教えてください。

ＡＦが早い、動くものが撮れる
一番重要なのは現在買って使える

>一番重要なのは現在買って使える

やがて失われる優位性っすね＾＾

世代交代の早いデジタル製品で、
永遠に失われない優位性なんぞどれだけあるんだよ。

25mm単焦点や14-42なんぞのコントラストAF対応レンズはマイクロでも確実にそのまま使えるから
いいんじゃないの？

>>630
>確実にそのまま使えるから

ダウト。
要アダプターですから「そのまま」ではありません。

初めの機種にはアダプターついてくるだろ多分

誤読してるのに気付かないアホ発見。
正義の味方のつもりかしら。

正義の味方っていうか 正義そのもの かも。

ところで「第二章」って終わるの？

スレタイの【Four Thirds】もむなしくなっちゃったね

E-420をライブビュー専用機で使っている俺としては・・・

まあ、マイクロ出たら即買うけどね。

どうもミラーがあるようにも思えない。
レンズシャッターだとやだな。

http://www.four-thirds.org/jp/microft/
http://www.digitalcamera.jp/

ミラーなんてないじゃん。
レンズｼｬﾀｰ? 従来レンズはアダプタにｼｬﾀｰつけるのかね?

ミラーの有無と機械シャッターの有無は一緒じゃないよ？
なんというか、これはEVFを使ったレンジファインダーカメラもどきを作るため
の規格だよな。サブカメラに欲しいかも。

フランジバックが短く、マウント径が小さいということはテレセン的には不利になるわけで、
従来のフォーサーズはテレセンを過剰に意識していたこと、APSでも十分であることを証明したと言えよう。
とは言え楽しみだ。

410系統がマイクロ
510、3系統がノーマルとなるかな？

>>638
具具りゃよかったのねｎ　さんくす。
C-mountでもあそべるかもｗ
Lまうんとはふつうに付くね。

penFがデジタルで復活か

>>640
そんでもセンサーサイズに対して十分に大きなマウント径なんでAPS系よりもテ
レセン性を確保するには有利よ。
一方で、将来センサーの革新が進んでテレセン性の重要性が下がれば、レンズ
設計の自由度もあがりそうだし、悪くない規格だと思う。
＃けど一眼"レフ"じゃないので、当分メインには使えんかな、とも思う。

>>644
>APS系よりもテレセン性を確保するには有利よ。

>悪くない規格だと思う。

こんなにも、こんなにも強く信じ込んじゃってオリンパスも罪つくりだねぇ。
もうテレセンのことは忘れましょう。

マイクロフォーサーズのニュースにびっくり。
重くて大きいのが嫌だったからE-420買ったのに。
もしマイクロ機とE-420が一緒に店頭に置いてあったら、
果たしてE-420を選んだかどうか・・・自信がない。

なんか勘違いしてる奴がいるみたいだが
マイクロフォーサーズはあくまで小型化規格であって
画質はフォーサーズ並みを期待するのは無理だと考えたほうがいい
基本的にコンデジ以上、フォーサーズ以下だと思っていればいいと思うよ。

>>647
うむ。俺もサブとして即買うわ
早く、実物を見たい…

>>648
多分、俺も出たら即買いすると思う
日常的に持ち歩けるカメラが欲しいが今のコンデジひどすぎるし

ところで埃対策はどうなってるんだろう？

つい最近E-420をIYHしていろいろいじくってますよ。

とりあえず現状は420で十分だけど、普段用により小さいマイクロフォーサーズ出たら買ってしまうかもなぁ。

>>650
マウントに掃除機の先くっつけてｺﾞ〜

>>647
画質が悪くなる根拠は？

>647
そうでない方に一票

>>653
テレセンの問題とこの規格だと小型化と低価格化は必須だろうから
レンズ性能が若干落ちる可能性がある。
まあ、現物を見ないことにはなんとも言えないんだが

ただ従来のレンズをつけれ基本的に問題ないとも言える
小型軽量を無視すればだけど。

だからレンズの後ろ玉の大きさに着目してみろってばｗ

いまから420買う価値ありますか？

>>647
むしろ上回るに一票。

テレセンはデジタルマイクロレンズで解決。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn070514-1/jn070514-1.html

実は「有機顔料」（ぶっちゃけ色つきセロファン）によるカラーフィルターの光の透過率は３０％以下。
フォトニック結晶（微細ダイクロミラー）による無機フィルターは理論的に３倍の透過率。

つまり、感度も３倍。あまり多くは語ってないけど、構造的にはデジタルマイクロレンズ
一個に対して画素が３個。つまり、、、ローパスフィルター無用。フォベオンと同等の解像力がある。


超高速連写と、とてつもないダイナミックレンジも実現可能。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080205-1/jn080205-1.html

おまけに正方形フォーマット。フルハイビジョン撮影もできるよ。

ポケットに入るD3並の高感度とDP１並の解像度一眼システム登場と考えるといい。

連写もカシオ並ね。

追記　小出しにするか、それぞれ特化した機種もありえるけど、
全部入りも可能な技術は揃ってる。

>>658
すげーナ。
フォーサーズでは大きすぎる予感だぞ。

>658
カラー選択する時点で９０％の透過率ってのはあり得んよな

そのカラーのうちの90%が透過するってことじゃないか？

それなら現行でもそんなもんだぞ

>>661
反射光を拾って再利用するんだよ、まじで。
透過率３０パーセントの有機顔料フィルターは
光の分光で１／３ではなく純粋な「損失」が２／３

http://www.j-tokkyo.com/2005/H04N/JP2005-079674.shtml

http://www.j-tokkyo.com/2005/H01L/JP2005-142429.shtml

平たく言ってくれ

もともと含まれていないのにどうやって（ｒｙ


と、ＵＲＬ踏む前に言ってみる

現行のレンズが安く買える
それを望む人が多ければ、サードＰも安く売る

まあD3、D700、使いの俺はどうでも良いけど

＞まあD3、D700、使いの俺はどうでも良いけど


どうでも良くないから、見に来てんだろｗ

ゴメンｗたまたま開いただけだｗもうきえるｗ

ニコンにもオリを見習わせたいよ
ニコン新マウントカモン

大日本帝国マウント

それいいな。

もうみんなCマウントかM42でいいよ。

夏休みを取って動物園に行く事にした。
ずーっと欲しかった70-300を購入した。
でもボディが410な罠ｗ
腕に自信がないのに手ぶれ無しで更に不安･･･

動き物の場合は手ぶれ補正より高感度
止まっている動物を撮るときは柵にカメラを押し当てるとか汁。

体で支える一脚でゴー！

やっぱり手ぶれ補正は必要だよね
次では是非搭載してほしい

E4ｘｘシリーズはE-420で終了
後継はM-100になります。

ちなみに、E-5XXとE-3シリーズは続投です。

9月に日本の世界遺産めぐるんだけど410wlkitか420lkitどっちがいいかな？
どっちにしろ今から使いこなせるようになるかわからんが・・・

wkitでね？

>>680
昨日のマイクロフォーサーズ発表のニュースで、
更なる小型機の存在が確認されました。
E-4XX系の将来は不安視されています。型番消えるのでは？という状況。
だから今からの購入はどうかと・・・。
ただし小型機の発表は来年か？。それも含めて、
E-520とか、他メーカーとか検討してみて下さい。

>>682
貧乏性めｗ

望遠側は手振れ補正がほしいところ。ISO400としても夕方や日陰は厳しい。
でも遺産で望遠使いまくりとも思えない。ので、押さえの望遠としてWKit。

E410+14-42でたいていの事はこなせるからLkitでもいい気はするけど、ね。

別に型番消えたってどうってことないだろ。
今欲しい物を買えばいいじゃん。
マイクロフォーサーズはモノがまだ発表された訳でもなし。

んだ。
レンズキットは安いし、今後さらに値下がりするだろうから、
少し高めのレンズ固定式コンデジを買ったと思えば良い。

E400系統はマイクロの方でより小さくなって、
フォーサーズフルの方はE-3もびっくりの
竹や松に合うもっと凄いのの組み合わせでいいよ

あれだ、たとえば
手振れ補正が未踏の６段相当で、7-14なら１秒超でも手持ちできますでどう？E-4

マイクロは写真にどっぷりはまったらかな、でてないならなんとも言えないけど

えーと410→420の進化より望遠のほうがう役に立ちそう、でいいのかな？

ライブビューでパタコラAFに我慢ならん、とか
少しでも見やすい液晶を、とか

言うんでなければ。望遠はなきゃ撮れないしね。

>>678
俺も後継はM-100ときいた。

Mはクレームになるから
OM-100だよ

ん？
M-100ってマジだったの？
MはMicroのMか？

ありがとう!!ポチってくるよ。

E-4系は一眼《レフ》の小型機っていうのが
よかったのに消えちゃうのかあぁ・・・。

たとえ不評のファインダーでも俺は
ライブビューより見やすいと感じる変態ちゃんなので
小型一眼レフが消えちゃうのは悲しい・・・。

っていうコンデジも4台ぐらいもってて
E-420のライブビューも何回か使ったことあるけど
ライブビューってシャッタースピード長くすると異様に見にくくならない？
露出やホワイトバランスがそのまま確認できるのは利点だと思うけど
暗所では使いにくいしノイズもそのまま出ちゃって、
あらゆるシチュエーションでライブビューってのはとても耐えられそうにない・・・・。

やっぱファインダー派な俺には悲しいお知らせだわ・・・。

あ、あとライブビューのみだとバッテリーもきつくないっすか？

とりあえず方向性としては新規格いいと思うんだけど
E-4系が消えちゃうっていうのが悲しすぎる。

E-4xxが消えるってなんで断定してんの？？
中のひとが言ったの？

だったら悲しいな〜
まあ、E-5xxと4xxは1本化されるんだろうな...

>>696
基地外の妄想でなんの根拠も無い話だから大丈夫

CCDドット欠けあったんだけど
これって保障期間内であれば修理扱い？それとも交換？

>>696
420の方が売れてんだし、520が消えるんじゃね？
次機は420に手ぶれ搭載になるような気がする

ピクセルマッピングやってみ

>>699
thx
そんなのあるんか、ちょっと調べてくる

オリンパスおみくじで、20000ポイント当たった。
でも１５％しか使えない。

>>701
オレも大吉出た。これってみんな大吉なの？

俺は吉。大吉引いたこと無いわー。

おれ小吉だった・・・

小吉ってことは実質大凶みたいなもんだな。
今年はいやなことが起きるぞー、残念

ほんとだ。xjiCi4lS0のようなイヤな奴に噂されたよ。

俺中吉だった

実はおれも小吉だったから、JqGAl6Ol0に嫌なやつ呼ばわりされた。
おみくじってほんと良く当たるよな。

新規格マウント ｢マイクロフォーサーズ｣ 発売ｗ
フォーサーズ崩壊ｗｗｗ
オリンパス三度目のマウント廃止ｗｗｗｗ

　　 ||　　　　　　　　ヾ､ 　　　　　　　　　　　　　　　　　||　　 　 　 ||　　　 　 ||　　=========　〃ヽ
'===||===　　　　 ,.,=＝=.､ 　 　 　 　 ||　　　》 》 　　 　 || 　 　　　||　　　　　||　　　 　 || 　　 　ゝﾉﾉ
　　 ||　　　　　　〃　　　 ヾ. 　　　'=＝＝' 　 　 　 　 ,.,=||＝＝＝||＝=ヽ､ 　||　　====||====
'===||===　　　 　 　 　 　 ||　　　　　||　 ＝＝= 　　〃　||　 　　 || 　　　!!　 ||　　 　 　||
　　 ||　　　　__ 　 　 　 　 ||　　　　　||　　　 　 　 　 || 　 ||　　　 ||　　 　||' 　||　　 　　 ||
　　 ||　　　　| |　 　 　 　 ||　　　　　||　　　　　　　　||　　||　　　||　　 　|i. 　 || ,.7　〃====.､
　　ヾ'.,＿＿ﾉﾉ 　 　 　 ,ﾉ'' 　 　 　 ||　　ヾ＝=彳 　 ヾ'.__||＿ ,,ﾉﾉ　 　彳' 　 !ﾚ'　　||__ﾉﾉ　 ヾ,
　　　￣||￣　　　　 　 ||　　　　 　 ||　　　　　　|!　　　　　|! 　 　 　 　 |! 　 　 　 　 |!｀´　 　 ||
　　　∧||∧　　　　 ∧||∧　　　∧||∧　　　∧||∧　　 ∧||∧　　　∧||∧　　　 ∧||∧　 ∧||∧
　　 （ / ⌒ヽ　　　（ / ⌒ヽ　　（ / ⌒ヽ　　（ / ⌒ヽ　（ / ⌒ヽ　 （ / ⌒ヽ　　（ / ⌒ヽ （ / ⌒ヽ
　　　| | 　　|　　　　| | 　　|　　　| | 　　|　　　| | 　　|　　| | 　　|　　 | | 　　|　　　| | 　　|　 | | 　　|
　　　∪ / ﾉ　　　　∪ / ﾉ　　 　∪ / ﾉ　　　∪ / ﾉ　　∪ / ﾉ　　　∪ / ﾉ　　　∪ / ﾉ　 ∪ / ﾉ
　　　 | ｜|　　　　　 | ｜|　　　　 | ｜|　　 　 | ｜|　　　 | ｜|　　 　 | ｜|　　　　 | ｜|　　 | ｜|
　　　 ∪∪　　　　　∪∪　　 　 ∪∪　　 　 ∪∪　　　∪∪　　 　 ∪∪　 　 　 ∪∪ 　 ∪∪
　　　　　；　　　　　　 ：　　　　　　 ；　　　　　　 ：　　　 　 ；　　　　　　：　　　　　 　；　　 　 ：
　　　　　；　　　　　　 ：　　　　　　 ；　　　　　　 ：　　　 　 ；　　　　　　：　　　　　 　；　　 　 ：
　　　-====-　　　 -====-　 　 -====-　　 -====- 　-====-　 -====-　 　 -====- -====-　

いつもよりフォーサーズ厨の首がギュギュッとよく絞まっていますｗｗｗ

おみくじどれ引こうかな…。

OLYMPUSだし、「E」選んだら吉だった。　ﾋﾞﾐｮｽ…。

オレは毎回”E”選ぶけど今回は小吉だった。

おれはФ吉だた。
9-18で30%までOKだったら嬉しいな。

5000Pだった
これは登録状況で変わるのか？ｗ

Cで大吉

アウトレットの5%還元って20%までポイント使えるってことで桶なの？

おみくじって会員かなんかになると引けるの？

>>716
そう。

idが世界最小最軽量

>>718
よくやった。型落ちだけど。

世界最小最軽量を名乗れるのは410だけでつよ

今から買うのって、正直どうなんでしょう？

>>721
丁度良い！

本当か？
真剣に悩んでます(´･ω･｀)

わからん。
盆明けにでもキャンペーンでもやるかもしれん。

Mフォーサーズが出たからといって使えなくなるわけじゃないから欲しいなら買えば？

Mフォーサーズが出てもフォーサーズはのこるので、欲しいなら買えば？

420に、あの薄いレンズいいね
アレを持つと普通のレンズのデカさが不快

Mフォーサーズ持つと420のでかさが不快になるのが楽しみ

オリマス２更新ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!


OLYMPUS Master 2 Update for Windows

OLYMPUS Master 2.06

-


ブラジルポルトガル語に対応しました。




(´・ω・`)

わろたｗ

>>729
パンケーキでレンズ情報が文字化けする件、修正されてるみたい。

先にあまり考えもせず520Ｗズーム＆パンケーキ買ったが、もう少し手軽にもてる一眼レフがほしくなってきた。
とはいえ、マイクロフォーサーズの話が出ると・・・・。
いつ出るかわからないマイクロを待つか、下落した420を買うべきか。

5シリーズはいいとしても4シリーズの存在価値って、これからは微妙だな。

んなことはないだろ

>>732
>もう少し手軽にもてる一眼レフがほしくなってきた

E-520+パンケーキを持ってるあなたの場合なら、
一眼レフにこだわらず、画質の良いコンパクトでいいんでないのかな。

そこで、リコーGRデジタルですよ。

画質のよいコンパクトってないじゃん
ぎりぎりDP1

同じオリユーザーで言い争いたくは無いが実際 >>728の話は的を外れてはいないと思う。

E-4xxは見積よりウレタンだろな。
でマイクロの目処が立つと。

E-420とパンケーキ使ってる自転車乗りです。リュックに放り込めて、カメラがぴったり収まる程度のジャケットってありませんか？

エツミあたりの袋状のケースではダメなのかな

>>738
まったく意味がわからん

>>740
その系統はコンパクトデジカメの大きさしかないと思ってました。
明日見てきます。

ダイソーのスポンジ袋も結構種類が豊富。
ただし薄手なので大小2枚を重ねて使うのが吉。

>>732
下落したのか？４２０。

>>732
520+420よりは520+マイクロだろ。

>>743
ダイソーの袋なんだけどさ、中がスポンジじゃん。
この前山で急に雨に降られてリュック底にも水がたまるくらい浸み込んだ。
そしたらリュックに入れといたその袋のスポンジが思いっきり水吸い込んでて
カメラが悲惨なことになる一歩手前だった。
アウトドアなら撥水にするかポリ袋包むとかそれなりに対策したほうがいいかも。

>>746
当たり前

リュックにカバーをかける方が合理的です。
それにしても>>746みたいなアホが発生するので>>743はソフトバッグなどと表現せずにスポンジ袋と表現しているところはえらい。

>>748
ザックカバーかけるヒマなんか無いくらい突然やってきたんだよ。
それが山。

誰もそんな話してないのに勝手に山に限定するLl4677yh0。

カメラが悲惨なことになる一歩手前まで追い込んだのはダイソーのスポンジ袋ではなく準備不足のID:Ll4677yh0の所業

自転車乗りにダイソー袋を無防備に勧める奴より
実体験に基づいたはるかに役立つ情報だろ。

ザックカバーは取り出しやすいとこにしまっとけ。
短時間ならザックの撥水性で持つからおまえがナメクジ並にとろくない限り間に合う。
それがジャングル。

>>752
そんなもん、実体験がなくても予想付くだろアホでも。
ただし、サルなら分からない可能性もある。

>>752
ダイソー袋が防水性バツグンって勧めてたやついたかよ？

役立つ情報だろ？
それがID:Ll4677yh0

>>753
予想つかない気象条件があるってことを知ったのはまあ良い経験だったけどね。
観天望気ではずしたことはなかったんで過信もあったわけだが。

そりゃまあ、防水を謳ってない袋に精密機器を入れて水を掛けたら中身が濡れて壊れますよ、って言われないと気付かない低脳が世の中には多少は存在するってことも判らないではないけどね。
でもそんな激烈馬鹿を対象にしたお役立ち情報なんて要らんがなｗ

E-420 レンズキット　　　　　　　 49800
ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8　 33600
エクストリームIII16GB 23000
106,400円
全部三星カメラより
欲しいなぁ。

25/2.8ほしいのにレンズキット？

>>758
そこまで馬鹿ならE-520をダイビングで使ってオリにクレーム出しそうだな。
ってホントにいそうで怖いわ。

>>760
あ〜すまん。おれも14-42に25/2.8．

広角でちょっと撮りたいなって時は14-42で丁度いいんじゃね？

9-18が無いから仕方なく使ってるけど、E-420使うんだったら
標準、パンケーキ、35マクロの梅だけで充分楽しいと思う。

望遠使いたいならE-520orE-3買い直せばいいんだし。

これ誰か買った？
http://dslr-check.at.webry.info/200808/article_2.html

>>746
ダイソーのビニール巾着（特大）は重宝するぞ
結構大きいカメラバッグ（ビリンガムの225）がすっぽり入る

前にオリスレを嵐ていた単発君
固定になってるけど
なんか似てるな

>182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2008/03/10(月) 14:08:14 ID:se81Gv0n0
>一貫してるならIDなんか関係ないだろ。
>小心者だからIDにこだわるしかないんだよな。
>褒められたい、見えない敵が怖い、厳しい社会は嫌！
>って、ホント、ただのガキだわｗｗｗ
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

マイクロフォーサーズの発表で、買うのも微妙だなぁって思ってるのに
年内にフォーサーズ複数機種出るとか・・・、踏ん切りがつかん。

詳しくはよく分からないんだけどマイクロってファインダー無いんだよね。
液晶見ながら撮るのは嫌だな。

>>766
まだ見えない敵と戦っているのか？
マイクロフォーサーズも発表されたんだから、もう諦めろよｗ

>>768
ファインダーに拘ってくるとフォーサーズはE-3しか使えなくなるよ。

我慢できずにえさへ食いついてしまう様は
まさおくんやだいすけくんにも負けないな

>>771
もともと我慢なんかしてないだろ、あっちは。

マイクロ4/3は光学ファインダはないがEVは付くだろ。

花火撮ってきました
E-410　25/2.8
ttp://221x243x86x250.ap221.ftth.ucom.ne.jp/dc-ita/summicron/Image/full/9866.jpg
ttp://221x243x86x250.ap221.ftth.ucom.ne.jp/dc-ita/summicron/Image/full/9865.jpg

これは斬新。

鼻水出たやんかw

まさに一発芸。

>>774
三脚つかった？

これはすごいぞw

もしかして上下二枚をつなぎ合わせるのか？

夏空がきれいだったからウプ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9867.jpg

>>774
サイコー

ついでにフォクトレンダー90/3.5買ったからウプ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9868.jpg

このレンズは良いね。この写りで25kなら買わなきゃ損。

>>781
余計なものが写りこみすぎ。
最低限ネットが写らないように構図を考えよう。

>>782
パープルフリンジと色収差によるボケの濁りが酷い。
値段なりだね。

　／￣⌒⌒ヽ
.| ／￣￣￣ヽ　　オリンパスめが
.| |　　 ／ 　＼|　　ユーザーを裏切りやがって
.| |　　　 ´　｀　|
(6　　　　つ　/　　ちくしょう・・・
.| 　　/ ／⌒⌒ヽ
|　　　 ＼　￣ ノ
|　　　　　/￣

　 __,冖__　,､　 __冖__　　 /　／/　　　　　 ,. - ―-　､
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､　〔／　/　　 ＿／　　　　 　　 ヽ
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　　　 /　／　　　　　　,.ﾌ^''''ー- j
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　／　　　　　　＼
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　 / 　　　 _／^　　､`､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/ 　 　 　 /　　　／ 　_　､,.;j ヽ|
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/. 　 　　　|　　　　 -'''"　=-{_ヽ{
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/　　 ,-､　　|　 　,r' ／￣''''‐-..,ﾌ!
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　　/ ﾊ `l／ 　 i'　i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i' l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　　　　 l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　　 ;:　|　 !　　　　i　{　糞オリンパスめ─ッ !!
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l 　 　 ;. ｌ ｜ 　 　　|　!　ユーザーを裏切りやがって─ッ !!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !. 　　 ; |. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ　 　 ; l　ｉ　　 i　 | l　　もう２度と買わないからな─ッ !!
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l　 　;: ｌ ｜　　{　j {　　覚えてやがれ────ッ !!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ　 ;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼ ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|

>>784
買ってから文句言えばいいのに。

三脚使って正面向けると高く上がって上向けると低かったり散々(´･ω･｀)

そんなあなたのためにライブビューが有ると思うのだよ。
懲りずにまたトライだな。

E-430 ﾏﾀﾞｧ〜？

>>783
どのあたりにパーフリ出てる？

金属の光ってる部分に全部出てるじゃん。
下の方のゴムの蛇腹の横の金属のところが分かりやすい。

>>783
>>781はネットがあったほうがいいよ。
ただ青が不自然で不快感がある。

この程度のパープルフリンジは許容範囲内だけどなあ。
これで25kは確かにお得だと思うけど。
が、E-410のファインダでMFはしんどいんで、個人的にはボディを変えてからだな。

この程度のパープルフリンジはこの写真において問題ないと思う。
目立つシーンでは問題出るかもね。

パープルフリンジは気がつかなかったですよ。
APO LANTHARだけに色収差は無いと思い込んでました。

開放だったので、絞ってあげればもうちょっとよくなるかも。

>>794
パープルフリンジって、そういうもの（レンズの色収差）なの？

デジタルのせいかと思ってた

色収差とベイヤー配列がまずい具合に重なってしまったときに起きるのがパープルフリンジという認識でおｋ？

極小化するマイクロレンズの飽和、干渉というのが有力な説。
だから絞り込む事でテレセントリック性を確保してやると飽和が減りパープルフリンジが減少する。

>>795
素子側の飽和だと思ってるけど。レンズを換えたら減ったりするのか？

マイクロレンズの飽和ってなんだよ。

パープルフリンジがいやなら、レタッチでどうにでもすりゃいいじゃん。

パーフリって発生原理これだよ
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/02/part2_6289.html

馬鹿かと思った

>>793
そんなあなたにDandelion。まじで便利。

E-410を買って半年ぐらい経つんですが、いまだに白トビの制御がうまくできません。
今は常に露出補正で-0.3してますが、
思い切って-1ぐらいにしたほうがいいんでしょうか・・・。

色々いじって自由に撮ってみなさいよ

>805
人間向いてないんじゃないの？

RAWで撮れ

白飛びなんて、真夏の暑い日にコンクリートの上で撮影した時以外
経験した事無いなぁ…。

白飛びする条件はコンクリートの上で撮ろうと海の中で撮ろうと、そもそも気温と何の関係も無いように思えてならない

何故、白トビが悪いのかわからんのだけど。
意図しない白トビばかりってことなら補正でどうこうじゃなくて、
構図を考え直したら？

飛ぶ時はどんなカメラでも飛ぶ。
露出を外しているから飛ぶのか、そもそも厳しい条件なのかどうかは見極められるようにならないと。
あとは程度の問題だな。べっとりと飛んでいるのは問題でも、ハイライトが多少飛んでいる程度なら、本来それは問題ないはず。
本人の腕の問題なら気にした方がいいが、そうでないのならあまり神経質に「白飛び＝悪」と考えない方がいい。

>>809
それめまいだろ

E-410のjpegはハイライト側を折りたたんでいないので階調の途中でいきなり白飛びする

折りたたむってなに？
コンボリューションのこと？

オレも意味わからんかった＜折りたたみ

410使ってるけど、不慮の白トビってそんなにないけどな。

E-410とK100Dを使ってるけど、同じ場面でも白く飛ばず、粘るのは、後者だわ。
どっちもプログラムモードで、評価測光で。

アンダーでとってソフトで持ち上げるしかないよね。
面倒だ。

>>818
kissXとか40Dもそういう傾向だな。
オーバー撮影アンダー現像の方が光が足りる分、解像力が高くなるんだが、
その逆は、実は高密度化の弊害でダメ仕様だと思う。

ダイナミックレンジを有効活用するため、18%グレーから上何段で白飛びするか設定できるようにして欲しい。

おれだったら、黒つぶれはさほど気にしないので、もう少し白飛び耐性が良い方向に設定するだろうな。

何言ってるか分からないですか？
うまく説明できんかった。

>>817
ガンマカーブは、
なだらかになればそれでいいというものじゃない。
飛ぶ時は飛ぶチューニングのほうが実は正しい。

>>822
出たw
なんでもオリンパス基準の考え方w

>>822
飛んでしまったものを元に戻すことはできないが、飛んでいないものを後から飛ばすことはできる。
だから、飛ばないようにしてくれ、と言っているのですよ

>>822
「実は正しい」というのが実はどう正しいのか具体的に説明して頂けませんか、さるこじ先生。

>>824
だからそれ、よくあるデジイチの眠い絵そのものじゃないの…。
ちなみにソニーαもそういうチューニングにしてるよ。

>>824
お前はネガで撮るしかないな

>だからそれ、よくあるデジイチの眠い絵そのものじゃないの…。

デジイチの眠い絵よりコンデジのクッキリ写真ですよね、いまどきはw

E-410のライブビューでもあると、やっぱ便利だね。
1442梅を使用し、オリマスでデフォルト現像。
ネコ注意！！！
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9977.jpg

↑書き忘れた。ライブビューで撮りました。

耳の先まで入れればよかったのに

>>829
良いね。

ちなみに、自分もE-420ではほとんどライブビューで撮影してるよ。
白飛び云々もライブビューで露出確認して撮れば無問題だしね。

>>831
それは同意。

ものすごく初歩的な質問なんですが、絞り値とSSが同じであれば
ISO感度を変えて撮っていてもRAWデータは同じものになりますよね？

>>833
同じにはならないよ。
感度を上げると、高輝度部が飽和（白飛び）してしまうし、
感度が低すぎると、低輝度部が黒潰れしてしまうよ。

そうなんですか？　たとえばISO400で適正露出となる絞り値とSSを
そのままに、ISO100で撮影して、現像時に＋２するのとは違うということ
なる？（現像アルゴリズムは考慮にいれないとして）

最近420買ったんですがスレ違いですね、ちょっと勉強してきます

SSと絞りが同じでも、高ISOでは
RAW記録する前にアンプで増幅するから違う結果になるとか？

アンダーで撮って現像時に持ち上げるのと、ISO高くして撮るのは基本的には似たような結果になるけど
多くの場合は持ち上げた方がノイズ多いし諧調が変になる

ISO高くするのはアナログ的なゲインアップなのに対して現像時はデジタル的な処理になる

>>835
>ISO400で適正露出となる絞り値とSSを
>そのままに、ISO100で撮影して、現像時に＋２するのと
>>836や>>837が言う様に、暗部の階調に違いが出ると考えられるね。
最近流行りの14bitRAWなら、2段くらいの感度の違いだとほぼ同じになるかも。

つべこべ言わずに比較サンプルうｐしろよ

410で夜空を長時間露光（15秒以上）で撮ったらカラーノイズ（緑紫赤の点々のことでいいんだよね？）でまくりなんだけど、420でも改善されてない?
これを防ぐにはどうしたらよいか教えてください。
ちなみに私の410の異常ではないですよね?

ISOをあげてから撮るんだ

>>840
ISO感度を下げて、ノイズリダクションをオンにする

>>839
うｐするまでもなく自分で比較すれば良いんじゃない？

>>840
感度はどれくらい？
E-420でISO100の30秒露光くらいでは、ノイズは気にならないよ。

場合によっては>>841の方が良い場合も有るけど、普通は>>842の方が良いわね。

こんな感じです。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10022.jpg
あれー？exifが消えてる。
RAWで特にいじらずそのまんまOLYMPUS MASTERで現像。
レンズは70-300の70mmのとき
シャッタースピードは40秒
F値は5.6
ISO感度は100
ノイズフィルタやシャープネス、彩度は標準
です。
色々調べるとコンポジット合成なんていうのもあるらしいですね。
最近70-300で月や夜空の雲を撮るのにはまってます。

きったねぇ写真だなぁ

>>844
ノイズリダクションとノイズフィルタは別物だって知ってるよね

>>844
気温にもよると思うけど、自分のE-420だと長秒時NRオフでも、そんなに輝点ノイズは出ないなぁ。
とりあえず、長秒時NR（E-410だと何て言うんだっけ？）でほぼ消えるのじゃないかな？

もしかして連射だとノイズリダクションってオンにならない?
通常撮影時にAEB撮影するから常に連射をオンにしちゃってたんだけどまさかそのせい?
あとからノイズリダクションをかける方法ってある?

いわゆる熱ノイズってやつだな。
基本は長時間をかけて撮り続けないこと。
適宜にCMOSを冷やしてやる。

>>848
> もしかして連射だとノイズリダクションってオンにならない?
> 通常撮影時にAEB撮影するから常に連射をオンにしちゃってたんだけどまさかそのせい?
まさにその通り。私もそれで失敗したことがあるよ。

> あとからノイズリダクションをかける方法ってある?
ノイズフィルタはできるけど、ノイズリダクションは「撮影時点での熱ノイズを測定する」ものだから無理。

>>847
気温は東京の昨日の夜なんで30度くらい？
長秒時NRですが410のメニューの中には見当たらないです・・・

>>849
ライブビューしながらだったから余計にひどいと思います。
待つ以外に冷やす方法はあるのでしょうか?

>>850
まじで？
うわーやられた。ありがとうございます。
ちなみにAEB撮影時に連射するとノイズリダクションはオンに出来ないんですよね?
今までそれで撮りまくってたorz

>>848
>あとからノイズリダクションをかける方法
天体写真で良くやるのは、レンズキャップをして、温度などをなるべく同じ条件にして、
同じ感度、同じ撮影時間で撮ったダーク画像を用意して、RAWレベルでノイズを引き算する方法が有るね。

例えば、こんなソフトね・・・でもE-410には対応していないみたい。
ttp://www.strange-stargazers.jp/walker/rap/raprel.shtml

>>851
> 長秒時NRですが410のメニューの中には見当たらないです・・・
メニューの「ノイズフィルタ」の下に「ノイズリダクション」があるよ

>>853
あぁそれが長時間NRのことですか。
わかりました。
やっぱり連写にするとオンに出来ないみたいですね。

>>851
30度でライブビュー利用だと、かなり輝点ノイズも増えそうだね。
さっき試したのは室内だから25度くらいかな・・・ライブビューも使っていないし。
冷やす方法は、普通は待つしか無いね。
天体写真を撮る人はペルチェ素子などで冷却している人もいるけど、そこまではねぇ・・・

ちなみに、もう既に何度も出てきているけど
E-410のノイズリダクション -> E-420の長秒時ノイズ低減だね。
E-420でも、連写時に長秒時ノイズ低減の設定が無効になるのは同じだね。

441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/08/16(土) 13:50:31 ID:1lvd5HjC0
今のオリンパスの4/3はある意味ペンタ以上に将来性不安だから避けたほうがいい。
時期的には普通にニコキャノ中級機にしたほうがいいぞ。
でも海が近いなら防滴ボディ欲しいよな・・。

>>852
それがまさにオリのNR。
なので撮影時間は2倍掛かる。

>>857
他社でも同じ処理だよ

>>858
だね。
ただ、キヤノンは違うらしいけど。（使った事が無いから良く知らんが）

>>859
キヤノンのも同じだよ。
10Dまではノイズフィルタだけだったけど、
20Dからノイズリダクションも載せた。
理由はわからないけど、高画素化によるものか・・・？
（1D系については知らない）

花火撮ってたらカメラにアンテナのようなものが生えていたのでなんだろと思ったら・・・
ttp://221x243x86x250.ap221.ftth.ucom.ne.jp/dc-ita/summicron/Image/full/10095.jpg

ばったがとまってた

>>861

とても良いものを見せていただきました。

明日からE-410と14-54 旧40-150とと共に伊勢湾の離島をめぐる旅にいてきます。だからどうしたって？まぁそう言わんでください

いってらっしゃい。

？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？

いってらっしゃい。

>>863
ﾜﾀｶﾉｼﾏに行くなら島内の様子をぜし！

ひさしぶりに近所のキタムラいったら、レンズキットがなんでも下取りで5万円だった。
安いと思ったが、望遠が欲しい私なので結局ダブルレンズキットをBICででも買うのと
同じだった。

のをいま理解したので買わないｗ

ちゃんと薬飲んだ？

忘れてた！
ちょっくら今飲んできます

フィルム時代は階調はレンズの特性として語られルことが多かったが
デジタルでは本体のことばっかりでレンズの階調性能は聞かないが
レンズキットのズームって階調の表現力は有るの？
本体が駄目だから関係ないとか・・・

フィルム時代はネガ撮りでＬ版サイズの鑑賞がほとんど
デジタル時代は安物液晶モニタでの等倍鑑賞がほとんど
何かがおかしいと思わないか

比較してるおまえがおかしいとは思うが

ときどき、キタムラでネガをCDにしてもらって、
液晶モニタで鑑賞してるけど、
やっぱりネガのほうが、
色のつながりが自然でホッとするんだよね。

ﾄﾝｷﾞﾘｽﾏﾝ

猛暑もあって、最近は軽いが一番のE-420メインです。
レンズはパンケーキとキットレンズ(ｗｽﾞｰﾑ)ですが
やっぱり14-42に不満が募るんで、標準ズームだけなんとかしたい。
いちばん出番が多いのに40-150並みに写ってくれない。

これの代わりに買い足すとしたら、大きさやバランス面から
やはり14-54無難なとこでしょうか。
9-18が出るのを待ってから、とも考えたけど
その間に撮れる写真のこと考えたら時間の方が大切かとも思いまして。

みなさん、キットレンズで満足されてますか？

キットも写りはいいと思う。
明るさが足りないので12-60使ってる。

>>875
＞ 明るさが足りないので12-60使ってる。

なるほど。
12-60は大きさや重さ的にはE-420に付けて不自由ないですか？

金があるのなら14-150だな

不自由はないよ。
左手でレンズを支える持ち方にするといいよ

35か50のマクロは？日常使いにはちと不便だが写りは超絶！

9-18mmがアドラマ.コムで売ってるという報告があるけどな。
dpreviewのフォーラムでの話題。

>>874
まったくもって同じ悩みだｗ
はじめ12-60を店で試してみたけど、ちょっと大きすぎて
数分のお試しじゃ馴染めなかった。
その点14-54は馴染める気配を感じられたので買った（12-60より安いし）
とりあえず満足してるよ。

12-60は広角側が歪む

1445使ってみん、寄れないけど。

現状キットレンズしかないですが、パンケーキを買い増せば
（パンケーキといえども）やはり単焦点の実力を感じられる
もんですかねー。
買う事はほぼ決定してるのですが、一押しされると時期が早まるかも、、、

>>884
パンケーキの実力は「見た目の可愛さ」であって、描写能力ではない。
悪いことは言わん。描写を重視したいなら、他の単焦点を買いなされ。

全く売れず、ついにフォーサーズ崩壊ｗ
オリンパス三度目のマウント廃止ｗ
オリンパス厨絶滅ｗ

　　 ||　　　　　　　　ヾ､ 　　　　　　　　　　　　　　　　　||　　 　 　 ||　　　 　 ||　　=========　〃ヽ
'===||===　　　　 ,.,=＝=.､ 　 　 　 　 ||　　　》 》 　　 　 || 　 　　　||　　　　　||　　　 　 || 　　 　ゝﾉﾉ
　　 ||　　　　　　〃　　　 ヾ. 　　　'=＝＝' 　 　 　 　 ,.,=||＝＝＝||＝=ヽ､ 　||　　====||====
'===||===　　　 　 　 　 　 ||　　　　　||　 ＝＝= 　　〃　||　 　　 || 　　　!!　 ||　　 　 　||
　　 ||　　　　__ 　 　 　 　 ||　　　　　||　　　 　 　 　 || 　 ||　　　 ||　　 　||' 　||　　 　　 ||
　　 ||　　　　| |　 　 　 　 ||　　　　　||　　　　　　　　||　　||　　　||　　 　|i. 　 || ,.7　〃====.､
　　ヾ'.,＿＿ﾉﾉ 　 　 　 ,ﾉ'' 　 　 　 ||　　ヾ＝=彳 　 ヾ'.__||＿ ,,ﾉﾉ　 　彳' 　 !ﾚ'　　||__ﾉﾉ　 ヾ,
　　　￣||￣　　　　 　 ||　　　　 　 ||　　　　　　|!　　　　　|! 　 　 　 　 |! 　 　 　 　 |!｀´　 　 ||　　ｷﾞｭ〜ッ !!
　　　∧||∧　　　　 ∧||∧　　　∧||∧　　　∧||∧　　 ∧||∧　　　∧||∧　　　 ∧||∧　 ∧||∧
　　 （ / ⌒ヽ　　　（ / ⌒ヽ　　（ / ⌒ヽ　　（ / ⌒ヽ　（ / ⌒ヽ　 （ / ⌒ヽ　　（ / ⌒ヽ （ / ⌒ヽ
　　　| | 　　|　　　　| | 　　|　　　| | 　　|　　　| | 　　|　　| | 　　|　　 | | 　　|　　　| | 　　|　 | | 　　|
　　　∪ / ﾉ　　　　∪ / ﾉ　　 　∪ / ﾉ　　　∪ / ﾉ　　∪ / ﾉ　　　∪ / ﾉ　　　∪ / ﾉ　 ∪ / ﾉ
　　　 | ｜|　　　　　 | ｜|　　　　 | ｜|　　 　 | ｜|　　　 | ｜|　　 　 | ｜|　　　　 | ｜|　　 | ｜|
　　　 ∪∪　　　　　∪∪　　 　 ∪∪　　 　 ∪∪　　　∪∪　　 　 ∪∪　 　 　 ∪∪ 　 ∪∪
　　　　　；　　　　　　 ：　　　　　　 ；　　　　　　 ：　　　 　 ；　　　　　　：　　　　　 　；　　 　 ：　ｼﾞｮﾎﾞｼﾞｮﾎﾞ
　　　　　；　　　　　　 ：　　　　　　 ；　　　　　　 ：　　　 　 ；　　　　　　：　　　　　 　；　　 　 ：
　　　-====-　　　 -====-　 　 -====-　　 -====- 　-====-　 -====-　 　 -====- -====-　

いつもよりフォーサーズ厨の首がギュギュッとよく絞まっていますｗ

>>883
14-42持ちに14-45をすすめるなんてヒドい...

みんな収差がどうの、周辺減光がどうの、歪みがどうの、シャープさがどうのとは言うけれど、
階調がどうのとはあまり言わないんだよね。
前者は素人でもわかりやすいからだろうけれど、階調よりもシャープやコントラスト、解像重視だからなのだろう。
キットレンズはいいレンズだけれど、階調がどうの味がどうのというレンズではないな。

14-50がいいんじゃまいか。

>>888
極小素子に階調を求めるのは酷かもしんない。

階調は素子で変わらないだろ。
少なくともjpgでは分からないはず

>>891
脳内スクリーンの人もいるんだよ

>>891
エエエェェ.....

レンズで起こってしまう収差をレンズ内で処理することを諦めて
デジタルで処理するんだろうな
デジタル用のレンズをフィルムで撮ったら醜いんだろうな

レスくれた方、ありがとうございました。
結論は…やっぱり本体持って売り場に行ってみることにします。
持ってみないとわからないかなと。
同じ悩みの方がいて、やはり14-54を購入ということなので
予算的にもかなり比重がおおきくなりました。

E420とパンケーキレンズの購入を検討しています。
ホントは35mm換算の20mm前後の薄型広角短焦点
レンズが欲しいのですが、近い将来発売される
可能性ありますか？

>>896
フォーサーズで広角パンケーキは無理
E-420にパンケーキ付けたいならZD2528
悪いレンズではないよ

10mmのパンケーキレンズなんて無茶言うねぇ。

>>896
マイクロフォーサーズ待った方が幸せになれそう

10mmっつたら、パンケーキというより饅頭だろ

>>887

14-45 と 14-42 を比べると、　883　と同じように

14-45　のほうがシャープで好きなんですが、

変ですか？　

本来は最低でも 14-54 てところなんでしょうが、

14-45 気に入ってるんすよ。

饅頭ﾜﾛﾀ

さっき淀の店員に聞いたら、10mmの短焦点広角レンズ
出る話もあるよって11月にフォトキナがあるから
出るとしたらそれで発表されるかもだってさ
それででなければ、パンケーキセットで買う
こと考えます

それってマイクロかな

10mmでなければ25mmって・・・・
撮りたい絵からの発想ゼロw

物事にはいろんな入り口がある
っていう発想はないんだろうか。
ないんだろうな。

パンケーキ餅だけど饅頭も欲しい＼(^o^)／

14-45は良いレンズだよ〜。若干暗めだけどISO上げて使えるから今ならへーき♪

「世界最小、」とキャッチフレーズに書かれてるが
「世界最小ファインダー」の方がしっくりくる。

というのも、さっき量販店でKiss Fのファインダー覗いて「うへぇ、ちっせー」と思ったが
E-420を次に覗いたら言葉を失ったからである。

ペンタックス → レリーズ感最悪。食指動かず。
オリンパス → ファインダー最低。食指動かず。
ニコン → デザインださい。食指動かず。
キャノン → 無難過ぎる。
ソニー → 眠れる獅子。ボディ厚過ぎるので様子見。

>>910
じゃあ買うな。でなきゃGR2かDP1かM8でも買っとけ。

フォーサーズなんて３万円でポイント３０％で下取り１万引きぐらいの条件でないと
買う気にもならないｗ

ちゅうがっこう３ねんになったら、またいらっしゃいね。

買う気にもならない機種のスレに来て文句を言っても全く説得力ないな
とりあえずNG登録と。

>>910
”時”を撮らないなら、そうやっていつまでも悩んでればいいさ。
”今という時間はは二度と訪れない”って解釈が出来ないうちは
どの機種買っても幸せにはなれないぜ。

俺はマウントなんて正直なんでも良いけどね。
撮りたい物とそれを叶えてくれるレンズさえあれば。

>910
Σでも買ってろ

>>910
パナのことも・・・ときどきでいいから・・・
思い出してあげてください・・・・・・

道具を使うことよりも所有することに注力するからだね

今年息子が入園した幼稚園行事に数回行ったが、キャノ＆ニコばっか。。
狭い園庭でkiss+白レンズ（たぶん70-200L）で必死に撮ってるパパとかいるし。。。

e-420と40D持ってるが、恥ずかしくて40Dは使えなくなった俺は
しばらくフォーサーズ体制に一本化だな〜。
e-3より軽い二桁機で連写が早くなればCANON一式売っぱらおう。

なにこの見栄っ張り
誰が何使ってようが、どうでもいいじゃん

>>誰が何使ってようが、どうでもいいじゃん

お前本当にそんな生き方をしているのか
本当にそうならたいした奴だよ

恥ずかしさはないけど…たしかにチェックしてしまうw

>>921
いや、俺もどうでもいいと思うよ。
子供でかくなってくると運動会にカメラもってかないし。ってか運動会自体行かなくなる。

>>921
してるけど？なんで他人が何使ってるかなんて気にしてるの？
たいしたものだとか、、、そんな人はごまんといるよ。

となりの人がオリつかってたり
同じユニクロきてたりすると
はずい

ニコキヤノだと恥ずかしい
オリだと仲間感があるんだよ

キヤノン=ユニクロ

>>926
「オレは他人と違うんだ」って中２病的な個性(w)で他人と外したつもりなのに、
実は隣の人とカブッてた、なんてほうが恥ずかしいよ
その他大勢と同じなら
「カメラなんてなーんにもこだわってません、あたしゃ烏合の衆で〜す」って顔ができる。

コンデジならそうだろうが一眼なら烏合の衆ってかっこわるくねーか？

かっこよくなるためにカメラ持ってるならそうだろうね

烏合の衆と見られてりゃ、知らん顔して撮影に集中できる。

でもなあ、オリ持ってる人にはなんか親近感わくんだよ

それはわかるなー。
オリ買っている人って選んで買っているからね。

なんも考えずにE-420とパンケーキを嫁に買い与えちまった

いや、なんか悪い。。荒れた感じになって。。。
20人近いパパがデジ一持ってきてて、オリは（たぶん）俺だけだった。
以前ペンタ（istD+パンケーキ）使ってた頃に、公園とかで見知らぬオッサンに
話かけられた事が数回あった。（ほほ〜パンケーキだね〜〜とか）
来週も幼稚園イベントあるから、オリパパ見つけたら話かけてみよっかな。

40D使っていて話しかけられた事は一切無い。
みんな烏なのかな。

少数派である人に親近感を持つタイプと、
却って恥ずかしく感じるタイプと２種類居るから、
声をかけて話が弾むかどうかは、まあ、つまり、声をかけてみないとわかんないね...

なんも恥ずかしいと思わないけど、小さいデジカメにデカイレンズはなんかいやだ

>>933
オリンピックの撮影をしてるプロのカメラマン達も
選んでキャノニコを買ってると思うぞ

>>938
仕事でキャノニコ使ってる人ってオリペンタ褒めるよね。

>>939
うん。
プロはおしなべて視野が広いから、仕事は仕事、趣味は趣味でわかってる。
オリやペンタのカメラも楽しく使ってる。

アマチュアというかプロ気取りのアマチュアは、そのへんの割り切りができないから、
意地になってオリやペンタに執着したりするんだよね。視野が狭い。お子様。

プロは極端な批判はしないね
いつメーカーに世話になるかもしれんからｗ

>>941
this is ナントカみたいな厨二っぽい人をのぞけば、だいたいそうだねw

アマチュアというかプロ気取りのアマチュアは、そのへんの割り切りができないから、
意地になってオリやペンタに執着したりするんだよね。視野が狭い。
　↓
意地になってキヤノやニコに

の間違いだろう？

日産だからトヨタだからホンダだからで車選んでもいいと思うよ

結局道具でしかないんだし

> うん。
> プロはおしなべて視野が広いから、仕事は仕事、趣味は趣味でわかってる。
> オリやペンタのカメラも楽しく使ってる。
>
> アマチュアというかプロ気取りのアマチュアは、そのへんの割り切りができないから、
> 意地になってオリやペンタに執着したりするんだよね。視野が狭い。お子様。

これ最後のところはこうだろう。

意地になってニコンやキヤノンに執着したりするんだよね。視野が狭い。お子様。

プロ気取りのアマチュアはこだわるよね。
まあ、それでいいんじゃないの。

それって「趣味を超える瞬間」の人たちの事？

プロは写真を撮る道具としてカメラを見ているから
道具として優秀な部分があればそれでいいんだよ。

ブランドに執着するのは機材オタ、写真を撮るのが趣味じゃなく
カメラを自慢することが趣味なんだからニコン、キヤノンが好きなのは当たり前。

プロ気取りのお子様
　→ニコキャノの高級機と高級レンズ

自意識過剰な中二病カメラマニア
　→オリやペンタ

普通の人
　→ニコキャノの普及機

だね。

めっちゃくちゃ荒い計算をしても、６６％はキャノニコ。残りがオリペンタ。

>>950
そういうのを気にするほうがおかしいのでは？ｗ

>>950
普通の人はコンデジ、ケータイ

どのメーカーのカメラでもいいじゃない
他人の趣味をとやかく言うのは野暮というもの

ここは人の趣味にとやかく言う所ヨン

こういうネタになると話が弾みますな
このまま1000までいってみるか

他人の目を気にするなら金をかけろ
こんな安いエントリー機ですら、値引きとか言っちゃダメだろ
趣味なんて金がかかるんだし

まだ、マツダさんが登場されてないようですが

　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　／￣￣￣￣
　　 　 　　　　　　　　　　　　　/　　　
　　　　　　__　　　,...､-‐--.､、l　　　
　　 　 　ノ､_ヾ／:::::::::::::::::::::::::i　　
. 　| 　r''_rァy'::::::::::::::::::::::::::::::::i　　僕　　難　　な
　､ヽ、l　 ヽ,':::::::::::::::::::::::::::::∠ 　　に　　し　　ん
　 ＼｀ i. 　i::::::::::::､:､::::从`"i:::i　　 は 　 く　　 か
　　　　 l.　l:::::::::r仝ヽ`tヾ-ﾊ::l　　　：　　て
　　　 　,|.　i:::::ヾ､・ 　 　 ・　i i!
　 　 ,.:ｲ廴.ｯ､:::ﾞ、　 　　　　 u i
　　　l`k､.....-'i:::ヽ　 ___　　　 人
　 　 |:.l:. :. :. :.l.ヾﾐヽ ー'''　／／ｯヽ、　　　
　 　l:..ﾘ:. :. :. i :. :.i｀:.`iー'ﾆ-'´　 i:. :. :iヽ.､ ＿＿＿ ,
　　/. i:. :. :. :l :. :.i､:. ,:.i　/:::ヽ　/i:.＜~. :. :.i :. :., :. l
　 /:. :.i:. :. :..iヽi :. :ﾌ:. :V｀i::::i´V.i:. :. :.>:. :.! :. /:. : i
　,':. :. :.i:. :. ili .:li :〈:. :. : i. l:::::i.　i:. :. :/:. :. :. :/. :. :. i
. i:. :. :. 〉:. :.l:.| .:::l :.ヽ :. :i l::::::l　l:. :../:. :. ',.i:/.:. :. :.:. i
　',:. :.´:. :. :ノ..:/::l :. :ヽ:. i!:::::::l. l.: /:､:. :. :.ly .: へ:. :.l
　 ヽ:. :. ／'''´~ .｀l :. :. !i. l:::::::::il./:. :.',. :. ｲ.i:. :. :. :.ヽl
　　　ｰ '　 　 　　 l :. :. :!i:i::::::::::|:. :. :..', :. |::i :. :. :. :. :.i
　　　　　　　　　　ヽ:. :. :..!|::::::::l:. :. :. :.':./::; :. :. :. :. :.l

昼食はマックよりロッテリアだよな

仕事でB1サイズに印刷したんだけど、ポスターとしてまったく問題ないのね。
E-410を見直したよ。レンズが11-22っていうのが大きいかもしれないけど。

>>942
This is 向井秀徳。を思い出した

>>961
B1ポスターなら100dpiありゃ充分すぎるぐらいだし。

>>961
E-3の体験会で見た限り
B0でも問題を感じなかったがな

>>963
でかいポスターなら離れてみるので解像度は低くてよい。
つまり、どんなにでかいポスターでも1000マン画素あれば良いという理解でおｋ？

どんなって、、、600万画素でもB1ポスターにして不足無いよ

うん。
目を皿のようにしてキリキリ言うのは、
デジカメ等倍厨とクラぐらいだわw

窓を開けずに、PCのモニタだけが外界との接点なんだろうね。

ちはるだね！

千春はどうやら復帰した様です

B0とかせこい話じゃなくて、アルタの液晶くらいでかくても、遠くで見るんだから1000万画素はいらない。

解像力より、階調をどこまで捉えられるかという点を
撮像素子には追求してもらいたいな。

バウンス出来る外光オートストロボで420向きの、
小さいストロボってなんかないですかねー。今はOMの
T32使ってんですが、もう少し小さいといいなと思うのですが。

大型カメラ店にいけばいろいろ見れるんでしょうけど、うちの
地方にはないもので、、、

>>973
光量はどれくらい欲しいの？
てか、バウンスしての撮影が実用になる中で、T32って最低（最小）クラスじゃない？

FL-36/36Rじゃだめなの？

とりあえずガイドナンバー的には32で間に合ってます、
としか答えようが無いんですけどね、、、これしか持ってないので。

適当にウェブ上で見てると、だいたいGN40とかで縦に長いのが多い
ですよね？　T32は背が低いのは良いんですが、電池二本でも良いから
もう少しコンパクトで軽いの無いかなと。

FL36現物現物見た事無いんですが、もう少し小さい方が良いかなと。
最低限の機能で構わないから安い方が良いってのもあります。

>>976(>>973)
現行製品中、貴方の希望を満たしているものは無いと思われます。

製品選択の条件をまとめてみました。

・ T32より小さく・軽いこと
・ 背が低いこと
・ バウンス機能を有すること
・ 外光オート調光機能を有すること
・ GN32(50mm ISO100・m)程度
・ 安価であること

幾つかの条件を無視した上で、それらしいのは以下の2点

・ サンパック auto22SR（生産終了品、流通在庫で新品5000円、中古3000円程度）
　　ガイドナンバーが小さい(22)
　　背が高い
　　バウンスは上下方向のみ
・ ペンタックス オートストロボAF280T(生産終了品、流通在庫で新品22000円、中古9000円程度)
　　背が高い

各機機能は、希望から外れる部分のみ記しました。
（上下バウンスのみというのは、T32も同じでしたね）

>>971
たしかに。
アナログ放送のTV、30万画素程度の解像度・・・。
デジタルフルハイビジョンでも300万画素程度だもんなぁ。

FL-36でダメなら意外にFL-40
背は決して低くはないが、一風変わったよくある「壁」的なデザインではなく、
正面からみればコンパクトで納まりがよい。
バウンスは全方向、センターロックがないからバウンスには使いやすい。
単三４本、GN40で光量は十分、中古で...いま良品で1万くらい？

でも何つけても420だとすんごいトップヘヴィだよなあ
そのうち小4/3用のが出るんじゃない？

T32は24mmレンズの画角をカバーした状態でGN32なので、実はFL-50より強力な発光だったりする

>>981
その件、未だに信じられずにいるんだけれど、
何処かにオフィシャルなドキュメントが残っていませんかね？

オプションのズームアダプター使用時に
GN36（目盛り50mm）〜42(同135mm)いずれもISO100・m・フル発光
同じストロボが、素の状態でGN32(24mm ISO100・m・フル発光)の能力を持っているのか？
「GN32という大光量」と「標準で24mmまでカバー」がごっちゃになっているのでは？
と思ってるんですけど、どうでしょうか？

すみません、質問スレでないので場違いかも知れませんが
E-420を買おうかと迷っています。
いえ、心は決まっているのですが、レンズのことがよく分かりません。
本体＋パンケーキレンズか、Wレンズキットか、
予算としては、Wレンズキットにパンケーキまで買ってもダイジョウブなんですが
必要のない物まで買いたくはないのです。
Ｂｌｏｇ用に使いたいので、外での風景と、室内での小物撮影が多くなると思います。
背景がぼけた感じの被写体が映える写真を撮りたいのですが
どういったレンズを買えばいいのでしょうか。


あともう一つ・・・
すみません、どなたか背中を押してください

うるさい

全部買えばいいだろ

>>983
　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　* 　
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+ >>　答えは出てるんだろ。
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ　 　 　なっ。 Wズームにパンケーキ50mmF2マクロ買っちゃえよ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

背景がぼけた感じなら望遠レンズ
写真が旨くなりたいならズーム
買わずに短焦点レンズ買え

>>983
14-150と50F2でおｋ
金は何とかしろ

>>979
フルハイビジョンは200万画素だよ。

場違いではないと思いますよ。
室内での撮影となるとE-520の方が良いのではと思います。どういう場所で撮影
されるかにもよりますけどね。あと、小物というものの大体の大きさとか。

機能的にはE-520レンズキット+50mmマクロあたりをお勧めしたいとこですが、
これだと中古でも見つからないと予算に収まらないでしょうね。
次点としてE-520レンズキット+35mmマクロではどうでしょうか。

>>983
本当はE-520を薦めたいけど、
その用途なら、E-420_Wレンズキット + FL-36R + 三脚のような組み合わせはどうだろう？

>>983
背中押してやんよ！

──　=≡∧＿∧　=！！
── =≡（　・∀・）　 ≡　　 　ｶﾞｯ　　 　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ（ 　　　）
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､　　ﾉ
── .=≡( ノ　=≡　　 　" 　,ヽ　　　-=　 し'
　"　""　　　　　　　　"""　　" 　,ヽ　　　　　　　　　　　　　／~~＼ ⊂⊃
　　　　　　　"", ,,, ,,　　, ,,　,,,"＿wノ|　　　　　　　　　　　／　　　　.＼
""""　　　　　v,,, ＿,＿,,,　,,／l ::::... |　　............,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘...............
　　　　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,/:: i
,　　　　,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／::./
　　　　_V＼　,,/＼,| 　i,:::Y: :: :i/:: |

規制で新ｽﾚ作成できなかったお。
ﾀﾞﾚｶﾀﾉﾑ

すみません、ありがとうございます！
ちょっとよく分からない言葉を調べていたので時間が掛かりました。
>>990 フラッシュも考えてみます
安い物ではないようなので、本体を買ってみて
それで足りないようだったらになってしまうとは思います
２５ｍｍというのと５０ｍｍと呼ばれているのが同じ物なのは分かったのですけど
これって接写専用ですか
外に持ち出すのにコンパクトな万能レンズだと思っていたので・・・
とにかく決心がつきました　ありがとうございます

次スレ立てた。
しばしまて。

次スレ
【OLYMPUS】E-410/E-420 Part28【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219556730/

>>993
＞２５ｍｍというのと５０ｍｍと呼ばれているのが同じ物なのは分かったのですけど
パンケーキ（25mm）と50mmF2マクロは別物だぞ？

パンケーキ（25mm）は寄れるけど接写以外も普通にいける。

んで50mmF2マクロは主に接写用。
でもそれは高いから、比較的安い35mmマクロはいかが？と>>989は言っている。

ぁー ぁー　すみません理解しました
５０ｍｍＦ２といふのが８万５千円なのを理解しました orz
出かける準備も整ったので出陣でしてきます
Wレンズキットを買ってみて色々試して
それで、あれがしたいこれがしたいって
なったらもう一度考えてみようと思います。
すみません、ありがとうございました

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/080821a.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/080821b.jpg
http://dslr-check.at.webry.info/200808/article_14.html

>>997
Don't mind:)

1000ならE-430は手ブレ補正付き

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。