Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part23

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 02:47:57 ID:hCMdyJCy0

Ricoh Caplio GX系について語るスレです。

■製品情報
GX　　 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/
GX8.　 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx8/
GX100 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/
GX200 http://www.ricoh.co.jp/dc/gx/gx200/

■ユーザーサイト
GX100wiki http://mywiki.jp/miniz/GX100/

■前スレ
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part22
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210797659/

テンプレは>>2-8辺りに

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 02:49:05 ID:hCMdyJCy0

■過去スレ
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part21
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204704800/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 02:49:42 ID:hCMdyJCy0

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 02:50:11 ID:hCMdyJCy0

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 02:50:44 ID:hCMdyJCy0

■Caplio GX 関連記事

リコー Caplio GX　－28mmからの広角ズーム機－
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0525/dcr015.htm
デジタルでいこう！　リコーCaplio GX
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0727/date004.htm
リコー製品のここが知りたい　第2回 Caplio RX・Caplio GX
http://www.ricoh.co.jp/koko/caplio/01/index.html

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 02:51:25 ID:hCMdyJCy0

■Caplio GX8 関連記事

【新製品レビュー】リコー Caplio GX8　～気持ちよく撮影できる広角レンズ搭載機
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/21/1748.html
【実写速報】リコー Caplio GX8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/16/1521.html
リコーCaplio GX8【第1回】旅のデジカメとは
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/06/1663.html
リコー Caplio GX8【第2回】手ブレに注意!! 800万画素の威力
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/13/1709.html
リコー Caplio GX8【第3回】ワイコンいらずか? 広角28mmの魅力
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/20/1731.html
リコー Caplio GX8【第4回】挑戦しがいのあるコンパクト機
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/27/1780.html
リコー Caplio GX8【第5回】広さを自然に表現するには
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/07/04/1829.html
リコー Caplio GX8【第6回】マクロ撮影こそ高画素で
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/07/11/1880.html
リコー Caplio GX8【第7回】写欲増進、個性あふれるデジカメ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/07/19/1905.html
リコー Caplio GX8【最終回】旅を写すな、旅を撮ろう
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/07/25/1955.html
完成度をさらに高めた28mmワイド・8メガデジカメ「リコー Caplio GX8」
http://journal.mycom.co.jp/news/2005/04/27/001.html
“デジタル版GR1”を予感させる本格志向――リコー「Caplio GX8」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0505/23/news050.html
リコー「Caplio GX8」――マニア心をくすぐるワイドズーム機
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?n=MMITda218024082005

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 02:52:02 ID:hCMdyJCy0

■Caplio GX100 関連記事

Caplio GX100スペシャルサイト
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/special/
Caplio GX100 関連リンク
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/special/link/

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 02:52:40 ID:hCMdyJCy0

■GX200 関連記事

リコー、1,200万画素になった広角24mm対応デジカメ「GX200」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/06/24/8724.html
リコー、「GX 200」の発表会を開催
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/06/24/8734.html

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 08:04:47 ID:kA6aqPqq0

新しいレンズカバーの質感が無骨でカッコ悪いな
サードパーティが薄手のアルミかマグネシウムのを出してくるのに期待

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 08:15:43 ID:+xIEer4u0

>>10乙

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 08:18:42 ID:MfbqFP030

くぱぁキャップかっこいい！

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 08:25:56 ID:+xIEer4u0

つかさ、当たり前のように高いけど、何で高いの？

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 08:38:32 ID:d0T1DNSX0

>>12が高いと感じるから高いんだよ。
つまり主観の問題です。
もし安く買いたいなら２、３ヶ月まって在庫が一巡する瞬間でも狙いな。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 08:39:21 ID:+xIEer4u0

いや、他と比べてだけど。。。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 08:41:35 ID:K7WTCRns0

他って、たとえば何なのさ。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 08:43:37 ID:+xIEer4u0

いや、他のコンデジ全般と比べてって話だけど。
「他に24mmのコンデジが～」とか言いたいフリっぽいけど、
24mmと28mmでそんなに変わらんしな～と思うんだけどねえ。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 08:44:19 ID:d0T1DNSX0

そら、あんた、買う人間の少ないマニアック仕様だからでしょ。
生産数が少なければそれだけ何もかも高くなる。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 08:56:39 ID:/8rNzcEL0

>>16
300mmと、304mmはほとんど変わらんが、24mmと28mmは大違いなんだよ。
その違いが欲しい人は買うし、要らない人は各社勢ぞろいの28mm機買えばいいだけ。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 08:57:34 ID:+xIEer4u0

そんなにマニアックなのかな？
何かマニアックなイメージはあるけど、結構普通じゃね？
ファインダーはマニアックだろうけど、無しでも結構高いし。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 08:58:19 ID:+xIEer4u0

>>18
写りじゃなくて値段的な話。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 08:58:26 ID:yWjxXj+B0

>>16
GX100／GX200は24mmと28mmの違いがわからん奴が手を出すカメラではない

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 09:01:38 ID:K7WTCRns0

普通の人から見たら、見た時点で即マニアックだろ。
なにこれ、大昔のカメラ？みたいなデザインに見えるはず。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 09:03:06 ID:+xIEer4u0

そ、そうなのかな。
ピンク色にしたら3万くらいになるかなw

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 09:21:07 ID:zQMGGxpKO

なるんじゃね(鼻ほじりながら)

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 09:46:32 ID:uk5vhfvEO

VFｰ1持っている人正直使ってます？

同梱買うか悩んでます

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 10:02:08 ID:MliZUzjR0

か抜き田舎者

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 10:02:27 ID:i47HBpFa0

そうか
GX200で別売りになったからヤフオクに出て来るかもな。
VF-1

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 10:58:27 ID:pzXU/bmp0

俺は値下がるであろうGX100でいいや自動キャップも付くし

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 10:59:38 ID:h/eFX2Ix0

夏の陽射しが強くて液晶見えない時に重宝する。
液晶で見るよりVFｰ1で見た方が撮影に集中出来る。
なので非常に便利でつけっ放し。異論は認める。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 11:06:42 ID:UmLjO8He0

http://www.1101.com/niwaka_photo/2008-04-10.html

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 11:47:36 ID:i47HBpFa0

はやくも5.5万円だよ。
GX100で開発費稼いでるから安く出来るのか。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 11:47:40 ID:tceg22v/0

コンセプトは認めるし、欲しいなとは思うけど、写りがあんまりでどん退き
すんだよね・・・

今のご時勢、これに７万とかは無いわ・・・。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 12:14:25 ID:oqqZ9KSI0

フジがナチュラクラシカ系のボディーでコンデジ作り出したら鉄板になりそうだな

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 12:22:18 ID:jGt4/C3o0

まずはクラッセデジタルだろ。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 12:31:09 ID:rVkED72n0

バイラスの頭みたいなキャップでつね。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 12:31:43 ID:zQMGGxpKO

ティ…TC-1デジタル…
ダメですか？ダメですね。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 12:58:38 ID:3vmtA4340

↑きめぇ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 13:00:40 ID:IRqtL4I00

http://www.nikkei.co.jp/bb/

39 ：もほのいん：2008/06/25(水) 13:05:42 ID:kgTlfi5q0

VF-1
たしかに日中屋外なら便利だけど、ものすごく見やすいって
事はないし、かさ張るのであんまり使ってないや。
オリXAのストロボみたいにサイドに取り付けるタイプなら・・・

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 13:29:00 ID:9X9XzQx50

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8204.jpg

http://www.photographyblog.com/reviews_ricoh_gx200_3.php
ここにあるRAWをSilkypixの品質90％で現像してみた
GRD2も同じだけど、カメラ内部でのjpg画像はNRで細部がつぶれるけど
RAWでは細部が残ってるISO64ならGX100のISO80よりもよいかも

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 13:32:13 ID:9X9XzQx50

http://img.photographyblog.com/reviews/ricoh_gx200/sample_images/ricoh_gx200_04.jpg
これがJPG撮りのもの

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 14:07:24 ID:2F2Ow8V40

新発売で5.5万円ならまあまあ妥当だね

5万円なら買い替えてもいいかなと思う。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 14:40:39 ID:pmmCxrFY0

ＧＲＤ２とどっちが買いですか？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 14:52:58 ID:HdxMyE590

>>43
両方買え

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 14:53:18 ID:UmLjO8He0

ＧＲＤ２です

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 14:53:30 ID:+I64RyLt0

>>43
特性が全然違うんだから、自分がどんな写真撮りたいか考えれば自ずと選択できるでしょ
ズーム使うかどうかで決めればいいんじゃないかな

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 14:58:39 ID:UmLjO8He0

ズーム使うかもしれないからgx100買ったけど使わないね
フラッシュも使わない

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 15:12:29 ID:pmmCxrFY0

じゃＧＲＤ２ってことでよろしいか？

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 15:13:25 ID:T1ITptHn0

GX100のフラッシュは「使えない」だね。
パッシブ廃止されて調光マシになったかな？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 15:21:29 ID:9X9XzQx50

GX200買った方がお買い得感が高いと思うよ
電子水準器とISO400感度AUTO-HIが使えるようになって
逆光性能が上がってるならGRD2よりGX200の方がいい

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 15:22:19 ID:KpcKNWoC0

GRD2のが画質がいいよ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 15:31:40 ID:tceg22v/0

GRDが24mmなら

なんも問題無いのだが・・

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 15:48:22 ID:uLAbgvh20

パッシブと調光は関係ない。
一般的に言って内蔵ストロボが「使える」機種は一眼にもないから気にすんな。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 16:18:06 ID:ifTka2Qx0

外付けストロボ付ける方法ってありますか？

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 16:18:06 ID:sOoJhxMoO

調光はまたしてもダメかもしれんが、調光補正できるようになったのがでかい。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 16:30:22 ID:exKnQPia0

35mm相当のところでズームを止めるような機能はないのでせうか

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 16:32:19 ID:cqsdB6n+0

>>54
Σとかのフラッシュ使えますよ。

>>56
ステップズームがそれにあたると思うんだけど。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 16:48:19 ID:aHS+cq480

>>53
いや広角レンズ使用時にケラレるとかはともかく
手持ちのEOSもIXYもDP1も普通に調光するよ
もちろん調光補正も1/2EVや1/3EV単位で出来るし

普通の仕様ならTTL調光出来ない方が不思議なんだけど

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 16:49:18 ID:ifTka2Qx0

>>57
ありがとう。探してみます。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 16:53:58 ID:zQMGGxpKO

58は何か勘違いをしている。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 16:56:27 ID:/8rNzcEL0

「使える」の定義だな。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 17:06:41 ID:3ibF/fzE0

>56
ステップズーム使うのと
さらに my セッティングで
35mm 立ち上げとかを覚えさせておくのが吉

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 17:39:04 ID:sHNFdZua0

前スレ>>996
＞ところで水準器てどんな場面で使うン？

ローアングルで画面見づらかったり、
EVFチルトにしても画面小さくて微妙に水平取りづらかったりする時にあると便利だと思う。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 17:40:00 ID:sHNFdZua0

スタパは今回はスルーなのかな

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 17:41:33 ID:+I64RyLt0

いやスタパは絶対に買うはず

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 17:46:05 ID:V6IlXtV10

>>63
なるほど！
そういえば、手を伸ばしてヘンな角度からヘンな角度を撮る時は水平にしづらいよね
あとは自分がナナメッテル時とか
スイバルやバリアングルを使っていたときは、時々迷ったっけ

という訳でスイバルのGX200SQｷﾎﾞﾝ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 18:09:07 ID:PuQroSaO0

うい

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 18:22:59 ID:h1jS+Cy4O

ノイズなくしたって言ってるけどただの塗り絵じゃねえかこれ。
画質がもうちょっとマシなら即買いなんだがなあ。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 18:30:51 ID:cGV2xbH00

キタムラで55K
購入決定！

GX100使ってるがそれはそれで使い続ける

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 18:42:12 ID:arpcSzT80

>>69
下取りに出したほうが良くない？

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 18:42:24 ID:igreOBEoO

わざわざ銀座まで行ったのに展示してないじゃん。
ショールームの意味ね～。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 18:44:44 ID:cGV2xbH00

>>70
どーせ二束三文ぢゃろ？

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 18:48:18 ID:arpcSzT80

>>72
うーん、どうぢゃろ。
とりあえず、聞いてみては？

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 19:01:31 ID:bMYHPyl+O

>>71
日本カメラ博物館でいぢれるらしい。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 19:03:36 ID:/9OTK90j0

レンズキャップGX100でも使えるかな？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 19:18:12 ID:eYXp4BJD0

>>75 使える♪

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 19:18:37 ID:zhZQqAAG0

何度目だ？使えないから200買え

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 19:21:20 ID:+I64RyLt0

質感が高級になってるか気になる、GX100は無理矢理にショボくした感じだったから

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 19:22:18 ID:wjkUPqz90

そこらじゅうに書いてあることすら見つけられない>>75って知的障害者かなにかなんですか？？？？？？？？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 19:24:03 ID:gN7dU+Ah0

もうGX200がコンデジの完成形でいいんじゃね？

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 19:26:52 ID:UmLjO8He0

スマイル激写機能がない

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 19:28:49 ID:PPjaPAAC0

レンズキャップってGX100でも使えますか？
どこにも書いてないんで

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 19:31:59 ID:UmLjO8He0

>>82
駄目じゃない

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 19:34:24 ID:6YjuRBAe0

肛門の代わりにレンズキャップって使えますか？
どこにも書いてないんで

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 19:35:45 ID:XFocvHSP0

あー、一瞬で惚れた。初めて予約したわ。早く来ないかな。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 19:42:50 ID:UmLjO8He0

http://plaza.rakuten.co.jp/enzzo1972/diary/

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 19:46:05 ID:Ytxw4sF/0

200最高だね
ロゴがCaplioでないし
水準器ついてるし
液晶大きくてキレイになってるし
縦撮りのプレビューに対応になってるし
レンズもよくなってるのかな？

でも、私は100を使い続けます

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 19:53:02 ID:loEpS4/u0

>>12
レンズが良いからだろ。
あと、歪み補正、ノイズリダクション、ホワイトバランスなんかの設定の自由度もいまのところ他のコンデジにはないかな。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 19:58:10 ID:sHNFdZua0

磯1600見たいなあ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 19:58:55 ID:NDT/Z8Lg0

サンプルいくつか出てるけど、アレ歪み補正入ってるの？
建物とか外灯や標識のポールとか斜塔みたいに傾きまくってるんだけど

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 20:02:37 ID:cqsdB6n+0

とりあえず傾きと歪みとパースは別物だってこと頭に入れてね。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 20:08:03 ID:B4/Mnlk10

だなっ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 20:10:20 ID:nI1n3OKM0

懐かしいなぁ。
GX100が発売した直後にパースで斜めになってるのが初期不良だと言ってた奴って
今何処で何してるんだろう？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 20:11:12 ID:NDT/Z8Lg0

ok頭に入れよう
で、俺の目には世界はあんな風には映ってないんだけど
サンプルはなんであんなに異常な世界に写ってるの？

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 20:14:10 ID:cqsdB6n+0

広角レンズだからパースがきつくなる。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 20:17:11 ID:gN7dU+Ah0

>>94
お前の目は24mmなのか？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 20:17:13 ID:loEpS4/u0

>>94
頭に入ってたらそんな大失言できないと思うが・・・

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 20:20:29 ID:I+kfTHei0

>>94
よし、君の目を交換だw
キャップも新型にしろw

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 20:21:08 ID:+I64RyLt0

GX100いくら位まで安くなるかな？

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 20:28:35 ID:zhZQqAAG0

http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-06/24/GX200.MOV

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 20:29:33 ID:IG2JVYna0

>>94
GX200固有の問題じゃないんだから、0から始めるデジカメなんちゃらとかの本でも読んでこいよ

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 20:31:06 ID:h1jS+Cy4O

人の目は50mmが近いんだっけかな。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 20:31:25 ID:cqsdB6n+0

>>100
連続再生してたら何かの儀式してるように聞こえたｗ

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 20:34:11 ID:zVsCCeJj0

>>98
まぶたがみっつに分かれて開いて、目玉をにゅいんと伸ばす人。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 20:34:39 ID:sOoJhxMoO

超広角のパースがどういうものかを知らん奴はGX200には手を出さない方が良かろう。
念のために書いとくが、煽りじゃないよ。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 20:37:44 ID:/JhwYY380

撮ってみて、ビックリ！！
おもしれー！！

こんな可能性を否定して良いの？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 20:38:12 ID:hkD4tehd0

>>105
俺もそう思うわ。
パースに違和感感じるなら手を出さないほうが良い。
50mmで常用するようなデジカメでもないし。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 20:39:50 ID:RTvqeS6I0

それよりも俺はテレコンが気になるんだが・・・
X1.88　ということは、４５ｍｍ～１３５ｍｍか
通しのF値はどうなんだろ？

風景ワイコン、物撮りテレコンっていけるならいいな

望遠用にR7かR8買おうかと思ったけど作例まちにするわ。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 20:41:02 ID:hkD4tehd0

>>108
テレコンは望遠端じゃないとケラれるらしいね。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 20:55:21 ID:uLAbgvh20

F値は変わらないだろうね。前につけるテレコンは普通そうだし。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 21:09:40 ID:qrVvSlj50

しかし、テレ端を使う時点で暗いよね>テレコン

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 21:14:09 ID:d0T1DNSX0

時点て、テレコン使うのにワイ端にしてなんかいいことあるんか？

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 21:16:40 ID:RTvqeS6I0

>112　４５ｍｍ　で　F2.5　って結構よくね？

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 21:30:00 ID:qrVvSlj50

そういうことさね

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 22:01:02 ID:moONqNXK0

>>113
スーパーロッコールみたいで良いな。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 22:03:46 ID:uk5vhfvEO

>>25です

背面液晶も良くなっているので
とりあえずVFｰ1無しにします

ご意見ありがとう

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 22:12:35 ID:Wg1QGaHv0

>>115
リッコール？ｗ

(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 22:22:29 ID:L008xlf50

GR以外のレンズにはリケノン銘を付ければいいのにね。
と、それはさておき、GX200の絵作りがGRD2と同じ方向になったのは
個人的には好感が持てる。
低ノイズを目指しつつもノッペリにならずに質感を上手く保てている感じ。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 22:25:13 ID:qrVvSlj50

JPEGは塗り絵でもなんでもいいさ
RAWが連写できるんだぜ？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 22:30:22 ID:89/JIc2Q0

GX200の記事見て来ますﾀ
1:1でRAW撮りできるってだけで買い替えｹﾃｰｲだぜｗ

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 22:33:48 ID:+I64RyLt0

みんなRAWで撮ってるみたいだけど、現像面倒くさくね？

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 22:34:57 ID:O9fok78w0

>>119
同意

現在のGX100で十分に満足しているが、RAWの
連射だけが羨ましい。

あっ、電子水準器や縦横位置情報の記録もちょっと
羨ましいかも。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 22:35:33 ID:wjkUPqz90

>>121
俺なんか撮影自体めんどくさくて最近やってないや

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 22:37:30 ID:qrVvSlj50

>>121
Silkyでサクッと現像するだけだから言うほど使いこなしてないwし、面倒でもない。

でも、JPEGより遥かにマシな画にはなるよ。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 22:53:44 ID:A8pd6YLw0

GX20キター！
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/06/23/8719.html

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 22:57:23 ID:pgGVoK1F0

>>125
モザイクくらいかけてよ(-_-)

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 23:00:53 ID:qrVvSlj50

GX20ってペンタのアレか？

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 23:02:42 ID:mhM9KLu40

>>127

HWはK20Dと同じ。
しかしFWは画像エンジンを含めUserI/Fまで全く別もの。
誰か比較画像～～って、無理かな？

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 23:03:44 ID:qrVvSlj50

へー画像エンジン変えてるんだ・・・なんでかなぁ

ってスレ違いすぎですなw

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 23:06:15 ID:L008xlf50

http://img.photographyblog.com/reviews/ricoh_gx200/sample_images/ricoh_gx200_17.jpg

このサンプルはISO200の割になかなか良いね。
タマネギの質感も良く出てるし。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 23:12:00 ID:MaPZxmwB0

>>130
見られない。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 23:13:48 ID:L008xlf50

直リンだと見られないのかな？

http://www.photographyblog.com/reviews_ricoh_gx200_3.php

このページの真ん中あたり。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 23:32:09 ID:MaPZxmwB0

>>132
ありがとう！

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 23:44:57 ID:i47HBpFa0

ダイナミックレンジ広！
これは、かなり欲しいぞ。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 00:00:35 ID:WBnSaH1o0

gx200
パッシブＡＦないとか駄目じゃん
一気押し派には無理だわ

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 00:13:39 ID:U0sDYIRX0

でもなーんかのっぺりした感じ。
油絵って言うんですか？
ノイズリダクションOFFのサンプル画像を希望・・・。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 00:27:00 ID:Ja4gr+nJ0

まるで絵画ｗｗドロドロだな・・・、玉ねぎが３個一になってるじゃね～か。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 00:30:45 ID:9ewVEA210

毎度毎度画質に文句いうのがいるが、高画素数豆粒CCDのコンデジなんて
こんなもんだ。素直に一眼買うか、超ピーキーなRAW専用機だがDP１にしろ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 00:34:30 ID:VBWTXMuX0

>>71
本当にショールーム行ったのかSCじゃないのか、だから現行品しか対応しない
し、リコーにデジカメ用のショールームは元々無いと思うけどな

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 00:35:17 ID:UavF5+Yf0

つーか画質気にするならコンデジの撮って出しJPEGなんて気にしても仕方ないだろ
一眼だってRAWが基本だぞ、画質重視なら

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 00:39:53 ID:XLgPiS7S0

>>140
それもちょっと違う気がする。
RAW＝高画質ではないと思う。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 00:40:43 ID:E5R7VMsV0

つーか油絵って言って貶すのがカッコいいと思ってそうだな

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 00:42:30 ID:A6RF9Lff0

だいたいそういうこというやつに限ってたいした写真撮ってないんだろ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 00:43:19 ID:UavF5+Yf0

>>141
いやいや、必ず圧縮による劣化が発生してしまう撮って出しJPEGと比べれば、
確実にRAWからTIFFなりにした方が画質は良い
JPEG XRが普及すりゃ状況は変わるだろうけどね

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 00:45:29 ID:NjhusJS00

ここの皆さんは写真じゃなく画質を楽しむ為にデジカメを買うんですね。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 00:48:09 ID:SxDrnjA10

撮影時の直感の妙こそ大切だと思う俺は
新しいホワイトバランス制御がどんなもんか気になるぜ。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 00:51:47 ID:s6ozYUsY0

>>146
持病補正できるなら嬉しいが、だったら持病治せよとも思う。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 00:53:07 ID:Gay2csrX0

今日もいい画質が撮れたぜ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 00:58:35 ID:f2srSUKdO

沈胴式は起動時の動作音が大きいから静かに
撮りたい時に不便だ。
　
新レンズキャップは結構良いが出来れば開閉は
手動がいい、枠を回して開閉する機構に変更
すれば沈胴式以外にも使えると思う。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 01:06:03 ID:ll6OYy3G0

レンズキャップが開かなかったら、レンズが出てこれないと思うんだけど

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 01:07:16 ID:3emKyc/H0

http://www.ricoh.co.jp/dc/gx/gx200/img/sample_04.jpg

このサンプルって、何かの間違いじゃねえか？
ノイズリダクションかけたみたいに細部がつぶれて塗り絵みたい。
それなのにノイジー…。
いくら何でもこれはねえーだろ。＞GX200

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 01:16:13 ID:+WPcvXGz0

夜景こんな感じらしい。
ttp://www.flickr.com/photos/euyoung/2610962544/

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 01:53:38 ID:sFHtFFul0

>>125
ヤシカのコンデジってまだ有るんだな。

>>151
コンデジ＋ISO400ならまし。等倍鑑賞はさすがにきついけど
半分くらいに縮小したら充分だし。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 02:03:21 ID:+318ci+A0

TrustedReviewsはえぇ
ttp://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2008/06/25/Ricoh-GX200/p1

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 02:12:57 ID:UavF5+Yf0

まあ、ノイズはコンデジだからこんなもんだろって感じか
特に良くも無ければ悪くも無い、普通じゃないかね

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 02:27:14 ID:E5R7VMsV0

GX100に比べて何かGX200は革シボ加工っぽくなってないか？
ちょっと高級感上がってるように感じる

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 02:36:31 ID:Y7GhZA3X0

コンデジだからこんなもん画質
コンデジだからこんなもん画質…

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 02:41:51 ID:qdeOcxvy0

いいんだけどiso400のガード下の写真だけはいただけないなあ…

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 02:42:23 ID:VBWTXMuX0

GX100の新ファームはGX200発売日か

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 02:43:03 ID:dnKocLMO0

>>154
image quality 6/10って…
結構厳しいのね

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 02:47:11 ID:dnKocLMO0

ちなみに検索してみたら
GX100は9/10
GX8は8/10
R8は7/10
だった。無印GXは載ってなかった

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 02:49:46 ID:dnKocLMO0

他にも色々検索してみたけど
あんまり、あてにはならないっぽい

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 02:51:46 ID:VBWTXMuX0

R8 今年なんだけど

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 02:53:10 ID:VBWTXMuX0

↑まちがえた気にするな

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 03:00:08 ID:cq0aSRAp0

赤玉は相変わらず出るんだろうか。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 03:06:18 ID:qMNGHLgC0

>>163,164
7月10日発売とか、それがレビューの日付だと思ったんだろ？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 03:08:02 ID:noP1lASe0

厳しいつーかフジはおろかパナより画質評価低いってどうなの？

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 03:24:46 ID:vxcurHua0

>>160
ISO1600のノイズがひどすぎるから低いんじゃないか？
俺は使わないからいいけど。

ISO400くらいまでは断然GX100よりいいと思うんだがなあ。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 04:12:27 ID:dnKocLMO0

まぁ、評価者が違うから、単純には比べられないんですどね…

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 04:53:59 ID:lSr8VwZI0

もともとリコーはGRDも含めて高感度弱いんだからISO200以下限定ってことで。
高感度欲しいならFUJIとセットで使えば良いし。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 06:10:12 ID:mP+E9yde0

ＧＸ２００のサンプル見て、塗り絵とかＣＧとか、
いちいちうるさいつーの！

そんな批判は気にしなくていいよ。
今のコンデジは、だいたいこれくらい。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 06:26:38 ID:81SX222I0

>168
4ページは酷い言われ様だね。
「iso400まではザラザラだけどまだ使い物になる。800と1600は最悪、見たことがない」
「もう一つの問題は、corner（周辺部のこと？）に強いフリンジがあること。とくに、ハイコントラストの時に起こりやすい」

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 06:59:01 ID:k/Ra8nbX0

>>132
RAWファイルがあったから現像してみたが、jpegのような1:1にしたときに
油絵みたいになるようなことはないようだね。GX100のRAWの時のように
デフォルトで眠たくなってる画像になるってこともなさそう。確実に改善さ
れてるね。

jpegの縮小画像も含めて感じることは、ダイナミックレンジが広くなったという
>>134の意見と同じかな。１：１でみるようなことはほとんどないんで、拡大画像
のいやらしい部分はさほど気にはならないけどね。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 07:03:56 ID:k/Ra8nbX0

暗部のノイズのノリも不自然さは改善されていると思ったが、完全に消えてるという
ことではないね。jpegではリダクションがきいてるからか無理やりなめらかにしたノイズ
になってるけど、RAWはもう少しメリハリの効いたノイズになってる。

数々か以前されているのは分かったけど、GX100から買い替えか？ときかれると、
RAWの取扱い方次第だなとおもったかな。速度が上がってるらしいからその点は
魅力あり。

人柱さんの頑張りと、ファームウェアのバージョンアップした後に見当しようかなという
気分ですね。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 07:24:29 ID:clF7hRPX0

レンズキャップは解消されたのか？
ブレ防止の効能

あとリコーの文字は取って欲しい
まぁこれはNHK用シールを貼れば良いわけだけども。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 08:01:06 ID:81SX222I0

>173
ちょいと提案なんですが、GXやGRの場合「1:1」と書くと正方形画像のことと
誤解しやすいから「等倍」にしませんか？

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 08:11:09 ID:k/Ra8nbX0

>>176
了解スクエアフォーマットとの区別がしづらいですね。
1:1 -> 等倍
-> スクエアフォーマット

２つに意味がとれるからね。

178 ：まちただ ◆F.FloWin.c ：2008/06/26(木) 08:12:43 ID:UzkifEiL0

GX200、人柱やるかのぅ。ふほほほほ。
GX100の生産でハード面の品質追い込みはある程度できた状態だろうから、
初物買いでも100のときほどのドタバタはないんじゃないかと期待。

電子水準器って縦位置のときは使えないのかな？
それとも自動的に縦位置での水平検出に切り替わってくれる？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 08:18:43 ID:O70qO7l50

◆F.FloWin.c - Google 検索

http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&lr=lang_ja&q=%E2%97%86%46%2E%46%6C%6F%57%69%6E%2E%63

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 08:26:38 ID:BPXNgaxu0

そういやGRDIIにはある「被写界深度表示機能」は無いのね…

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 08:29:42 ID:eLcJ4R8wO

ビックでエイリアンキャップと一緒に予約した

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 09:07:51 ID:clF7hRPX0

エイリアンキャップは当たってるところ禿げそうだなｗ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 09:39:09 ID:RdDQ76zu0

しかしまぁ毛色は違う機種とはいえGRDスレにもDP1スレにもGXスレにも変なのは沸くもんだなぁ。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 10:00:13 ID:MxZrFbpz0

GXはF100fdより広角側でレンズが1段明るいんでこのレベルの
ノイズなら問題ないでしょ。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 10:30:01 ID:QzBlDB9w0

もともとＧＸ系は、
なめして塗り絵にならないように
あえてノイズを残しているんだよ。
ノイズを消せば消すほどつるつるになって解像や階調が悪くなる。
ＣＧっぽくデイテールがない描写になるくらいなら
俺はＧＸ２００のこんなノイズは歓迎するけどな。
ＧＸ２００の細部表現力は一眼に匹敵するといえよう。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 10:55:43 ID:WCzBHJNX0

GX200に
GX100のCCDを換装しパッシヴAFを搭載したのが最強

のはず(-_-;)

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 11:12:30 ID:hxHKxiLT0

>>180
そう言えばそうだな、ズームレンズだから難しいのか？
ズームレンズだからこそあった方がいいのに

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 11:19:01 ID:NSsU6xA20

あのレンズキャップはなんかノスタルジックだなあ。
生産終了の数年後に街で見かけて「おおっ！いいねえ」って言わせる趣味があるな。
同じ趣味のテコヘンなソフトケースと共に、僕は３つくらい購入するつもりだ。
もちろんＧＸ２００本体も購入する。機能は日進月歩、それよりカメラ面然とした風貌、きっと数代先の後継機が出るまで使うと思う。
とうとう初代ファインピックスとコニカビッグミニからの乗り換えだ。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 11:19:38 ID:RdDQ76zu0

おいおいキタムラ安すぎねぇか？
何でGX100より安いんだよｗ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 11:37:04 ID:bYejPnTu0

しかも、発売一ヵ月後には更に1万位安くなるんだろｗ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 11:40:02 ID:nxptPMVy0

これ、縦横自動判別ってTVとかに出力してるときも機能するのかな？

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 11:42:32 ID:geHkCihX0

>>190
そなの？

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 11:57:54 ID:BmWrc9jy0

新レンズキャップは閉じてるときレンズとのクリアランスはどの位なんだろう
押すとたわみそうだからレンズと接触しないか心配、
まあそんな事は検証済みだろうけど

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 11:59:29 ID:qEmE5W7/0

ディストーション補正機能ってRAWで撮ったときも有効なんだろうか。
だとしたらかなり魅力的。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 12:00:10 ID:0Ea5Jd8k0

>>193
あの裏側の構造からして、
普通に押したらかなり内側に曲がりそうだ。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 12:32:58 ID:clF7hRPX0

つうかもっとまともなキャップにして欲しかった
１万くらいでも良いから

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 12:33:19 ID:iPSCmr9k0

逆に今までのレンズキャップは付かないのかな？
機能的だけど嫌いなんだ、あのデザインが・・・。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 12:35:52 ID:6yEgX1jXO

付くだろ、アダプタリング外して着けんじゃね？>LC-1

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 12:38:03 ID:1ZDLkLp50

LC-1はGX200もオプションでしょ

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 13:05:49 ID:2xAxi3PS0

>>194
デジタル補正してしまったら、その時点でrawではないだろうw

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 13:14:42 ID:hxHKxiLT0

RAWとは色調補正だけ無補正なのか？　デジタル補正全ての無補正なのか？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 13:21:24 ID:dYUahEIw0

それはメーカーの思惑次第。
NRしてからRAW化するところもあればそのまま素の状態で出すRAWもある。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 13:42:48 ID:qEmE5W7/0

RAWで撮れて歪み補正があるコンパクトって、もしかしてGX200がはじめて？
ニコンP-5100はJPEGオンリーのようだし。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 13:45:48 ID:v0I0Wvqq0

FZ18はかなりデジタル補正したRAWを得られるね。
歪みだけではなく色収差も補正したRAWを出すようだ。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 13:51:42 ID:qEmE5W7/0

>204
なるほど、すでにそういうカメラも存在するんですね。
GX200もそういう仕様だとうれしいのだけど。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 13:52:16 ID:NjhusJS00

補正してないデータをRAWと呼ぶのに、どういうこと。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 13:52:29 ID:geHkCihX0

GX300は2009年10月上旬ごろかな。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 14:19:58 ID:0Ea5Jd8k0

>>206
非圧縮状態ならなんでも良いんじゃ。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 14:23:10 ID:WCzBHJNX0

そういわれると紛らわしい
tiffじゃいかんのかい？

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 14:26:34 ID:SxDrnjA10

>>206
PCで表示出来ないbits数（イメージセンサーが取りこんだ12bit*3）の
画像形式にRAWがあるだけで、そのデータが補正されているかどうかはまた別の話。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 14:34:08 ID:ll6OYy3G0

レンズキャップはポーチからの出し入れの際、内側やチャックのスリスリから守る程度の強度でいいんじゃね？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 14:38:30 ID:edKGqfZs0

このレンズキャップ強度大丈夫か？
中心をちょっと押しただけで「ズボ！あれ？抜けねええええ」ってことにならんか誰か試してきてよ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 14:39:30 ID:0Ea5Jd8k0

>>212
ズボで済めば良いけど。
ベキっていきそうなんだけど。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 14:58:42 ID:XfoZuJ2h0

>>206
補正していないデータがRAW、という訳ではない
JPGやTIFFと言った共通的な形式に加工していない、
そのカメラ固有の形式ってのがあって、
その形式に則って出力されたバイナリが「RAW」のデータってだけの話
実際RAWを吐き出すまで中の人達がいろいろ弄っている
例えばディストーション補正も
CCD->中の人(含むディストーション補正)->RAW編集
でRAWデータ作成前に加工できる

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 15:00:34 ID:NjhusJS00

押し込んでも、レンズに触れる前に沈胴筒に当たって、
それ以上は羽根が曲がるか軸が外れでもしない限りは大丈夫だろ。
それをテストせず商品化してたらある意味すごいけどな。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 15:07:04 ID:NjhusJS00

パンピーがRAWで撮る目的はRGBとかHSLへのマッピング（変換）を自らやりたいんだから、
色補正を加えたRAWってのは余計なお世話だよな。
解像度とか歪み補正後のRAWは逆にありがたいけど。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 15:09:49 ID:NjhusJS00

このレンズカバーの構造は特許取ってるんだろうか。
パナLX2対応のやつを健康あたりで出さねーかな。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 16:32:22 ID:dK22WivcO

歪み補正されたRAWはむしろ余計なお世話では。
RAWで現像するなら歪曲収差くらいは自分で補正するでしょ。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 16:38:15 ID:ll6OYy3G0

セルフタイマーをはじめて使ってみたけど、シャッターが押せたのかどうかわからないね
背面のグリーンランプが点滅するとか、何らかの目印が欲しいよ

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 17:43:47 ID:NjhusJS00

自分で秒数数えればいいじゃん。
だからセルフタイマー。
なんつって。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 18:05:03 ID:+qy4BKdk0

http://www.gizmodo.jp/2008/06/gx200.html

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 18:32:31 ID:284k/JKi0

どう見ても2ちゃんねらーだな

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 19:07:52 ID:jVcx8X+s0

R8にするか迷ってる俺に、
GX200を買うよう誰か説得してくれないか。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 19:08:46 ID:ci3XygHN0

どう考えても200だろ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 19:17:23 ID:AineG6p40

いや、迷うんだったらR8だな。
わかってたら、この２つでは悩まない。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 19:34:46 ID:dc9V7KSDO

金があるなら絶対200がいい

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 19:38:37 ID:K9swttSv0

>>223
ちょっと待てばGRD3でるから

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 19:43:14 ID:wD5etNvd0

R8ならAmazonで３万切ってるからな。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 19:45:58 ID:bYejPnTu0

GX400に期待

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 19:51:01 ID:KMqgETxA0

>>224->>229

おまえらw

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 19:55:49 ID:jVcx8X+s0

今、ヨドバシ行ってきた。DP１と迷ったけどGX200にしておいた

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 20:13:34 ID:SxDrnjA10

さっきまでＲ８と迷ってるって言って無かったか

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 20:14:26 ID:BdQpbrwi0

R8ユーザーだけど
青味がかっててGX200に買い換えたいよ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 20:16:12 ID:SxDrnjA10

GX200の新しいホワイトバランスはマゼンタ被りもシアン被りも自由自在！

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 20:18:05 ID:OAVhU3Eb0

>>132
なんか不時みたいな塗り絵になっちまったな…orz
ガックシ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 20:26:57 ID:NuMwwCXG0

もしかしてテレコンTC-1は、GRDでも使える？

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 20:27:27 ID:EtjRRmdx0

GRD3はいつでるんですかね～

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 20:46:53 ID:BdQpbrwi0

来年秋でしょ

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 20:50:30 ID:Mf58V6Kz0

よーし、LC-1は注文した。

本体は４日に店に突入してみる！！！

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 21:27:57 ID:BbgPDAMJ0

期待してGX200まってたけど、パッシブAFないみたいだからGX１００買うかな
今、ボディだけで新品42000円ぐらいだけど、GX200発売したらさらに落ちるかな？
それとも、普通に在庫無くなって高い価格の店だけ残るような状況になるかな？？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 21:44:10 ID:5XWC9gcs0

どんなハズし方をしてくれるのかデジカメウォッチの実写速報が楽しみで楽しみでしょうがない

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 21:57:32 ID:ytdT73w60

>>235　同意
俺適に機能的な面ではGX100の不満なところが
殆ど解消されてるだけにあのサンプルは正直言って残念。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 22:02:19 ID:noP1lASe0

そうなんだよなぁ・・・発表されたスペックだけみるなら万々歳なんだけどなぁ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 22:03:24 ID:0Ze01O670

コンデジに対する画質の不満なんて今に始まった事じゃないと思えば

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 22:05:45 ID:L0eZyysD0

そんなに違うかな？GX100と。
描写の雰囲気は似てると思うが・・・
解像度が増したせいならいいのだけど、なんかGX100よりもシャープネスが
強い気がする。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 22:09:33 ID:sN1JLBJs0

画質よりも機能・使い勝手を楽しむ機種だよ。
勿論GXのレンズはいいので、周辺部の流れ、ボケは少なく、
そういう意味での画質は安心。（初期不良の片ボケ等はのぞく）

247 ：245：2008/06/26(木) 22:13:53 ID:L0eZyysD0

前言撤回。
上のサイトの写真を半分以上見ていくと確かに「ん？」と
思ってしまう写真もあるな・・・。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 22:15:31 ID:xfbJeDnR0

これ見て、最初GX100から買い替えようかな、と思ってたけど、GX200の
ビューファインダー付きの値段とないほうの値段の差が１４０００円くらい
あって（フジヤ価格）　GX100の下取りが２万くらいであることを考えると
買い増しでもいいかなとも思えてきた（ファインダーはGX100のが使えるわけ
だし）。でも、GRllを買うのもいい選択肢だろうし。悩むなあ。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 22:37:31 ID:cg80uAW50

リコーｳﾏｰw

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 22:42:44 ID:hdTsTcCZ0

画素数が前と同じならよかったのに
マニア向けなんだからそんなとこ気にしなくてもいいだろうに
A4以上に伸ばすような写真はみんな一眼レフ使うんでしょ？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 22:44:28 ID:beK/IRxp0

GX200とGRD2を買い増しするのが正解ですw

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 22:46:49 ID:SxDrnjA10

多分このNRはアンケートの結果に準じた実装だと思う

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 22:47:47 ID:jVcx8X+s0

RICOHっていつからこんな楽しい商品出すようになったの？
事務機器屋だと思ってた。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 22:48:23 ID:osBMce+n0

>>251
GRD2だけじゃ駄目ですか？

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 22:50:08 ID:beK/IRxp0

>>254
どちらか一つであればGX200ですね。
両者で迷うような人間がGRD2だけを買うのは間違いですw

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 22:50:11 ID:rMjV1CyR0

詳しくないんだがパッシブAFないから期待はずれみたいなコメントが結構あるけど、
結構重要なポイントなのか？
買う気マンだったんだがそれがないことでどんな時におもしろくないのか教えてくれ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 22:50:51 ID:beK/IRxp0

>>256
別に普通のコンデジと同じになるだけだから、GX100ユーザ以外には関係ねーよw

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 22:54:59 ID:osBMce+n0

>>255
GX100の買い増しで。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 22:55:18 ID:rMjV1CyR0

>>257
ぬっ、よくみるといま持ってるGRD1にはついてるっぽいな
いままであまり気にしたことなかったが。。。。。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 23:00:15 ID:kyn8c9o00

>>256
ちゃんと半押しでAFつかって、しっかりとってるなら
パッシブAF無くてもきにならないんじゃないか？
もしも、今もってるGRD１を一気押しでバシバシ撮ってるなら
戸惑うかもしれない。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 23:01:03 ID:L0eZyysD0

>>256
一気押しするんでなければ気にする必要ない。
GX100にはパッシブあるが別段AF早くないし、なくなっても影響ない。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 23:05:15 ID:ci3XygHN0

パッシブAFってなんかカッコええやん

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 23:19:58 ID:BcIA963b0

>>250
CCDメーカーの都合もあるんじゃないかな。

ところで、GX200のNRはダークフレーム減算とかしてるの？それともただの塗り潰し？

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 23:21:05 ID:rMjV1CyR0

>>260,261
そっかありが㌧
建物とか撮ることが多いからわりと構えて半押しして撮ってた
あと前にこのスレだと思うんだけど、
室内だとノイズが多いみたいなこと読んだ気がするけど
GRDに比べるとそこらへん弱いんですかね？
歪曲収差の抑制と低ノイズ化ってあるからちょっと期待

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 23:27:32 ID:zSduaCK10

>>264
低ノイズ化ってのが
今、一部で話題になってる絵画みたい現象だとおもう。
気になる人は気になるみたい
正直、俺は気にならないが。
GRDもってないので、GX100とのノイズの比較はできないや。。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 23:29:48 ID:zSduaCK10

あまり話題になってないが、
背面にFn2ボタン
これひとつでかなり操作良くなる予感☆

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 23:31:37 ID:KU1p1pHr0

なんかR8みたいな画質になっちゃったな＞GX200
塗り絵というか油絵みたいなゴワゴワ、ゴニョゴニョした初期のハニカムノイズみたいな絵作りになっちゃってる
せっかく機能や操作性が向上したのに、肝心の画質がこれじゃあ・・・・・・

あ、でも買うけどねｗ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 23:34:09 ID:beK/IRxp0

RAWサンプルを適当に現像したけど、まあまあじゃね？
ttp://www.img5.net/src/up6017.jpg
（大きいよ 4MB）

現像下手でｽｲﾏｾﾝ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 23:43:29 ID:ZDiftfN80

ＧＸ100投売りマダー？

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 23:44:12 ID:rfMlkEKL0

>>268
おお、これならいいな。
気持ち悪い塗りつぶしが全然無くなった気がする。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 23:51:47 ID:MKmiBo1E0

>>268
これは素晴らしい。
jpegもあんまり無理してノイズ潰さんでもええのになぁ。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 00:02:57 ID:TQpBA3Rd0

268の見てわかったけど、ボディ生成のjpgはハイライトにかなり強くなってるな
悩ましい

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 00:06:03 ID:rfMlkEKL0

>>268
もう駄目です。
あなたのせいでGX200買う羽目になりそうです。

RAW撮影が出来る機種なんて買ったことないけど、
現像って付属のソフトですか？
自分で他のサンプルを現像してみたいんですが。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 00:10:07 ID:/UlFOtDG0

>>268
明日バーベキューにするわ。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 00:17:46 ID:2l6bI3dh0

>>273
SILKYPIXで現像しました。
体験版があるはずなので買う前に自分で現像してみるのも良いと思います。

さて、調子に乗ってもう一枚w
ttp://www.img5.net/src/up6021.jpg
（大きいうえにシフトさせてるよ 4MB）

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 00:25:19 ID:OnPRarIA0

>>275
ありがとうございます。
というか現像しようとDLしてた写真がその写真でした。
煉瓦が溶けずに良い具合に描写されてますね。
うーん、ますます欲しくなってしまった。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 00:33:31 ID:CQq01T5g0

ちょっとまて、おまえら
RAWでノイズが無くなってるのはわかるが、
色合いは現像者次第だ
正直、サンプルjpg撮りタマネギの方がリアルな色に思える。

雑誌などで、果物等を良く見せるため、リアルより強い色にすることがある。
そっちのほうが、新鮮でうまそうに見えるからさ、
だから、うちらがイメージしてる色より、リアルの色は実際もっと薄い事が多い。
>>268の方が生き生きして美味そうに見えるのはそのためだ、
だから、268は美味そうに見せる現像がうまいだけで、
実際、リアルなのかは謎。
俺には、リコーｊｐｇのほうがリアルに見える。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 00:36:32 ID:c7Xf/ixU0

100くらいまえにraw現像の確認をしたことを書いたものだけど、
僕が使ったのはlinux上のrawstudioです。adobeの規格にあったrawフォーマット
なので、大抵のraw現像ソフトには対応しているよ。
GX100の付属はつかってない。linuxerなもので^^;

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 00:36:53 ID:zmkU3cDL0

早くキャップにレザー貼り貼りしたいよぉ～

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 00:38:13 ID:2l6bI3dh0

>>277
おっしゃるとおりで・・・ちょっと弄りすぎで黄色っぽくしすぎてましたｗ

275もいじりすぎで比較になってなかったっていうか、>>268も含めて基本部分でポカがあったのでデフォルトの風景モードで現像してみたよ。
ttp://www.img5.net/src/up6025.jpg
（さっきまでアンシャープマスクかけすぎでボケてたと思うわw)

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 00:40:19 ID:OnPRarIA0

さっそく現像初体験してみた。
http://wktk.vip2ch.com/vipper84349.jpg

正直感動した。
なんか現像ってマニアックな響きだし、
もっとモッサリした作業なのかと思ってたら普通にレタッチする感じで出来るんだね。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 00:40:54 ID:nKbN03Yg0

まあ、やっぱリコーのJPEGなんかにゃ最初っから期待せず、
素直にRAWで撮れば良いって話だな

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 00:41:12 ID:2PXECgD70

>>280
レンズが良いってことは良く分かる写真だな。
これだけで欲しくなる人は欲しくなる。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 00:41:14 ID:OnPRarIA0

同じデータでもいろいろな表情になるんだなあ。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 00:53:14 ID:ugGMmrYG0

GX100に比べて樽型歪みが大幅に解消された印象だね。
GX100は全域でスクエアでもわかるくらいの歪みがあって
ちょっと萎えたけど、とりあえず買ってみるかな。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 00:54:45 ID:YQH3pxlE0

>>281
真ん中下の黒いスーツの人のノイズが綺麗に消えたね
でも前よりもボケてる感じもするけど

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 00:58:45 ID:ZaM6gXA90

WinCCDがリコーのRAWに対応してくれればなぁ
そしたら積極的にRAWで撮るんだけど

なんかいい画像閲覧ソフトないかね？
WinCCD以上に勝手のいいソフトに今だお目にかかれない

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 01:02:06 ID:nKbN03Yg0

どーも汁気は好きになれない自分がACRで現像してみた
白飛びと色収差も弄ってある

http://www.img5.net/src/up6026.jpg

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 01:02:22 ID:YQH3pxlE0

>>287
iPhotoが良さそうだよ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 01:03:00 ID:h0/pzq9i0

アーチ型の施設にパーフリが出てるのが気になる。
他の写真は出て無かっただけに

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 01:03:57 ID:Wp36OUn+0

RAWは自分の好きな色合いがjpgより出しやすいから
GX200jpgじゃまんぞくいかなくて
自分の色を大事にしたい人にはいいんじゃない。

色合いって人それぞれ違うから難しいんだよね。
桜を見て、ピンクっぽく感じた人や白っぽく感じた人、色々いるとおもう。
ピンクっぽく感じた人が、撮影した桜を見てみるとイメージしてたよりピンクではない。
だから、デジカメが悪いって思う人もいるだろうけど、
実際は、桜はイメージしていたピンクよりデジカメピンクのほうがリアルに近かった。
そんな事も無くは無いんだよね。

リコーの中の人はプロだから、
下手に素人がRAWに手を出して現像したものより
リコーｊｐｇの方がリアルだと思う。
実際現場を見てない人間が、GX200のｊｐｇみて絵画って言うのは
あまりに、素人すぎると思う。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 01:04:16 ID:bJ8S30hX0

GX200に電話と地デジ付けてくれないかな

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 01:05:21 ID:OnPRarIA0

>>288
色収差の度合いが全然違いますね。
うーん1枚いじくり回すだけでこんなに楽しいとは。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 01:08:53 ID:2PXECgD70

>>293
まぁ何千枚と撮ってると正直面倒だわなｗ
自分の気に入った設定見つけて一括変換が吉。
一応JPEGも同時に生成されるし、JPEGじゃ気に入らない画像だけ徹底的に現像ってのもアリ。
本当にRAWが速くなったのは魅力だなぁ。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 01:15:01 ID:ecKN14fs0

記憶色と期待色。
sRGBより狭いバンピーなモニタであーだこーだ言うなよ。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 01:18:00 ID:MVFoLQsP0

R-8

って、どうなのか、教えて下さい

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 01:19:27 ID:MVFoLQsP0

わかんなくて。。。

おせーて

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 01:20:16 ID:tb8eFady0

RAWファイル現像してみて評価変わったわ。
レンズが良いのかコンデジのRAWでこんなに良い画が得られるとは正直驚き。手持ちのGRDより良いかも。ところで大容量バッファメモリーってことだけどRAWでもJPEG感覚でサクサク撮れるのかなぁ？

ちょっと欲しくなって来た。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 01:21:47 ID:MVFoLQsP0

Ｒ－８

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 01:22:20 ID:MVFoLQsP0

Ｒ－８

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 01:22:38 ID:iL5I6eLT0

LUMIXからGX200に乗り換えようと思っているが、
オートリサイズズームというのは、パナのEX光学ズームと同じようなものなの？
サイトを見たけど、よくわからなかったので。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 01:23:18 ID:MVFoLQsP0

明日、買いたいの・・・

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 01:24:01 ID:MVFoLQsP0

だめかな・・・

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 01:24:48 ID:MVFoLQsP0

リコーＲ－８

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 01:25:51 ID:MVFoLQsP0

ほ・し・い・・・・

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 01:27:10 ID:h0/pzq9i0

RICOH Caplio R系&R8 総合スレ Part61
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213846776/

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 01:28:47 ID:MVFoLQsP0

ありがと

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 01:28:59 ID:sgeNYAQX0

>>295
せめて、AdobeRGBにしたら？？

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 01:30:20 ID:nKbN03Yg0

>>293
適当に数分で作ったやつだから、まじめに詰めればもうちょいまともになると思う
RAWメインになると、カメラの撮って出しJPEGとかどうでも良くなってくるよ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 01:32:40 ID:h0/pzq9i0

確かにGX100で撮ったものより現像が楽しいな。
なぜなんだこれは。
素材がいいのかラチチュードが広い？からなのか

311 ：301：2008/06/27(金) 01:36:34 ID:iL5I6eLT0

ググってみたところ、ある程度わかりました。
パナは3メガモード以下で使えるけど、
リコーは高画素モードで解像度を落としていくってことだね。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 02:01:42 ID:+uWtMse00

それってトリミングすれば済む話じゃない？っていつも思うんだよね。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 02:07:22 ID:oY09FJFU0

>>294
ん？GXって、RAWとJPEGの同時書き込みしてくれるの？
仕様書を見る限り、どちらかだと思っていました。
# 一眼では、同時保存機能があるんで、利用しているんだが。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 02:27:43 ID:ecKN14fs0

>>308
AdobeRGB > sRGB

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 02:29:45 ID:ecKN14fs0

RAW連写ってバッファが一杯になるまでだろ。
その後SDに書き込み終わるまで結構時間かかるよね。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 03:42:20 ID:xMY3kq0z0

>>298
パナのLX2おすすめ。安いくせにRAWはかなりいいよ。
JPEGはクソだけど。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 04:03:49 ID:4dukcFZz0

最近はこんなのが売れてんのか・・・
http://go.2ch2.net/u/nkKMij

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 04:44:33 ID:wBNkwRFT0

GX200を常時ISO200で使うことにした

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 05:04:17 ID:ssCF2nUq0

>>313
カタログに表記あるよ
F,N,N640いずれかのJPGと同時記録

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 05:29:46 ID:ssCF2nUq0

>>316
GRD,2,GX100,200,R5辺りとバッテリーが共通なのも良いねLX2は

321 ：まちただ ◆F.FloWin.c ：2008/06/27(金) 09:56:44 ID:bYWJjDxN0

そうなのか。
LX3もバッテリ変更無しだといいな。

>>311
3M以下で使える、ではなくて3Mで最高倍率になる、が正しい。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 11:48:42 ID:DCu85vZCO

GX200の外観塗装に変更無しだってさ。VFのグルグル回っちゃう視度補正リングは固くしたって言ってた。問題点は次、
一気押しのラグタイムはGX200が０．５秒、GX100は０．１４秒だって。
半押しからは同､０１６秒、、０１２秒。
(お客様相談センターから)
何で基本性能下げるかね、買うの辞めよっかなあ…

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 12:19:29 ID:ugGMmrYG0

GX100のパッシブAFがトラブル多かったから、仕方ねーべ
GRD2もパッシブ省いてるし。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 12:22:15 ID:iVSH79uaO

>>322
一気押しのラグはパッシブやめたから致し方ないとしても、半押しからの0.04秒差は堪忍したってくださいよ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 12:39:38 ID:EPlFNDhB0

一気押しはパッシブ無いから遅いのは分かった。
一気押しする状況はある程度限られてるし、手ぶれとか色々問題あるからね。

で、半押しAFの合焦スピードはどうなの？
ここはGX100と変わらない？

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 12:45:38 ID:CDfiMVvL0

そういえばパッシブ無くなったのか
あれはあれでＡＦ早くて良かったのに

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 13:07:37 ID:VM/MB1qK0

たまらんｗ　何度も再生したヨ
ttp://www.thisistanaka.com/photo-day/photo16/GX200.MOV

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 13:12:38 ID:2PXECgD70

リコー、画質や操作性の向上を図った高級コンパクトデジカメ「GX200」を発表 - 日経トレンディネット
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080624/1016011/
ムービーで色々解説してくれてるね。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 13:30:38 ID:GOQKLt6T0

>>327
すげーｗ
これいいな！
なんかレンズが出てくるのが遅い気がするけど。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 13:31:58 ID:2PXECgD70

>>329
＞さぁ、どんな動きをするのか。ま、ちょっと　この開閉シーン　を見てくださいよ。
カシオ・EX-F1を使って写した約20秒ほどのスローモーション動画。実際は、
もっと素早くシャキッと開閉する。まるで、びっくり鳩時計だね、こりゃあ。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 13:34:04 ID:C+Cy2ejI0

>>327
直リンだけはる馬鹿橋ね

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 13:49:47 ID:YZ26XDcu0

まさかこのキャップがGX100に付かないなんてことないだろうな・・・

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 14:01:58 ID:GOQKLt6T0

>>330
あ、そうなんだ。
なら問題なしやね。

今PowerShotS80使ってるからそろそろ買い換えたいんだけどCANONからは後継機種でないし。
GX200に走るかな～。

>>332
100にもつくよ。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 14:11:36 ID:G95YAoBi0

でもGX100に付けるにはファームのアップデートしないと駄目っていう情報もあるけど
まだ新しいアップデータ出てないよね？　他も改善したの出して欲しいけど。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 14:17:07 ID:+Vka5t6pO

キャップつけるのにアップデータ(笑)
こいつが噂のリコーハードウェアアップデータですか？

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 14:17:28 ID:7mmR44SE0

そりゃあっちのほうだろ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 14:19:13 ID:4z7zrKBT0

水準器をさらに進化させカメラ内で勝手に画像の傾きを修正すればいいのに。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 14:19:21 ID:G95YAoBi0

テレコンのほうだった・・・

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 14:34:25 ID:pVPd0IA60

中古で
メーカー保障ほぼ1年のこってる
GX100VFKITが
45000であったからかっちゃた。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 15:22:22 ID:+Vka5t6pO

テレコンがファームアップで対応出来るってのもかなり意味不明だけどね､､､
スイッチに頼らないでソフト的に設定せんとダメってことかいな？

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 15:25:24 ID:vvcZHw430

>>340
ピントの最適化ってことじゃね？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 15:35:24 ID:IK0Nj+TK0

>>341
それもあるけどね　手振れ補正の動作とか
Exif情報の焦点距離入力だって直さんといかんし
ワイコンつけたらちゃんと焦点距離変わるっしょ？
あれのテレコン版を作るわけよ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 16:12:00 ID:wBNkwRFT0

まるでウミガメの孵化のようだな

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 16:23:18 ID:h0/pzq9i0

＞でもGX100に付けるにはファームのアップデートしないと駄目っていう情報もあるけど

ギャグでリコーやってくれんかな

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 16:46:54 ID:Y439RS6l0

>>334
もし、それが本当でしかもGRじゃないからファームフォローしないとなったら・・・・リコー許さないよ！

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 17:42:12 ID:HoFrfnFh0

6. オプションの充実により拡張性をさらに高めました。

・レンズ部の繰り出しと連動して同時に開閉するレンズキャップ(LC-1)を追加。
・フード内蔵、フィルタ装着も可能な135mm相当(望遠端で)のテレコンバージョンレンズ(TC-1)を追加。
　(テレコンバージョンレンズ装着時は、ズーム位置が望遠端以外の場合は画像の一部にケラレが生じます。)

※上記2つは、「Caplio GX100」にも装着可能。
(TC-1をCaplio GX100で使用するためにはファームウェアのアップデートが必要です)

http://www.ricoh.co.jp/release/by_field/digital_camera/2008/0624.html

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 18:16:29 ID:hn1cHHxX0

新レンズカバーってベクターノズルっぽくって萌えるが
間違って鞄の中でくぱぁしたら前玉ヤバくないか？
安全性を考えると従来のカバーの方が良い感じ

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 18:22:17 ID:Ik94ff1W0

このレビューのRAWサンプル現像してみて驚いた。
ttp://www.photographyblog.com/reviews_ricoh_gx200_3.php

カメラが出力するJPGは塗絵+シャープギツギツすぎてなんだかなーって感じ
なのに対してRAW現像したものはこれが同じカメラで撮ったのっ?ってぐらい違う。
素子が小さいから?かな、低感度でも輝度ノイズは多いけど良い絵になるね。
この1/1.7型の素子は素性がいいのかね?

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 18:29:45 ID:AOCX7k2y0

>>347
そう思う人は付属のキャップを使えばいいだけのこと
それだけのこと

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 18:59:10 ID:iuGzjALq0

TC-1アマゾンで１位になっててわろた

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 19:00:52 ID:iuGzjALq0

×　TC-1
○　LC-1

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 19:21:16 ID:ESdH257z0

>>348
別にGX200に限った話じゃないよ
一眼でも内蔵エンジンはｸｿ塗り絵だったりするの普通にあるし
コンデジなんてパッと見受けの良いような、酷い調整ばかりでしょ

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 19:27:21 ID:nkrsPAya0

>>348
Jpegでもシャープネス1段下げれば化けるかも。
あのサンプルのNRがON/OFFどっちか分からないけど
OFFったらまともになる可能性もあるよね。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 19:28:38 ID:Z0UhjmV80

7月前半は出費が多くなりそうだぜ

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 19:32:37 ID:ugGMmrYG0

樽型歪みのデジタル補正をオンにした場合に、どれくらい画角が
狭くなるのか、確認できる画像ってどこかにないかな？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 20:01:01 ID:Y439RS6l0

こまかいなー

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 20:07:09 ID:l3h57xLo0

速報・リコー GX200
ディストーション補正機能や
電子水準器搭載の高級コンパクト
ttp://bptv.nikkeibp.co.jp/article/080625/080625713.html

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 20:12:00 ID:zmkU3cDL0

ボーナス一括でGX100買ってた俺涙目

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 20:16:56 ID:Qr1cmC0s0

>>357　動画観ると欲しくなるなぁ。ﾔﾊﾞｲﾖﾔﾊﾞｲﾖ。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 20:35:12 ID:QRR1CPPb0

キャップつけるのにファームアップがいるとかそもそもGX100にはつかないんじゃないかとか、
スレは読まない自分で考える能力皆無、どんだけ情報弱者な知的障害者なんだよｗｗｗｗｗ
生きてるだけで社会に迷惑だから新だほうがいいんじゃないかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 20:42:15 ID:Kk/p3fv30

死んで～～

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 20:44:06 ID:N8863iGT0

GX100ってカバーしたままだと例の警告が出るから、そのままだと
新キャップでも警告出ちゃう可能性があるんじゃないの？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 20:46:32 ID:AWplqYkV0

GXも200になってようやく皮が剥けたか。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 20:49:14 ID:2PXECgD70

>>355
PTLens使用。
大体こんな感じになるんじゃないかと。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader682587.jpg
↓
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader682590.jpg

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 20:54:18 ID:LLIoKRaq0

何となくだが今度は「端が引っ張られたように歪む」というクレームで溢れる予感

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 20:58:08 ID:2PXECgD70

ちなみに>>364のはGX100での撮影です。

>>365
隅が不自然にボヤけなきゃそりゃパースがかかってるってことだしなぁ。
昨日パースを歪みと勘違いしてた人はさっさと消えたねｗ

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 21:03:30 ID:5CDVlENL0

>>357
GX100よりボディの質感が上がってるように見えるな

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 21:32:29 ID:Kk/p3fv30

文字の色じゃね

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 21:39:54 ID:qEmjiI0N0

LC1予約したぜ！
あと半年くらいはGX100で逝く。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 21:43:15 ID:Vo80TGt10

GRD2とGX200デザインはどっちがいいとおもいますか？
自分はGRD2です

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 21:55:51 ID:qEmjiI0N0

>>370
GRDトゥー
って人それぞれ。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 21:59:00 ID:sF5m3C/LO

GPSのオプションだしてくれ無いかなー

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 22:11:45 ID:uolo4R6P0

>>370
手の大きさにもよるでしょうが、持ったときしっくりくるのはGX200
（はまだ持ったことがないのでGX100ですが）

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 22:30:47 ID:z68FLPO50

ＧＸ２００、俺もかなりクラクラ来てるけどＧＸ１００はまだ現役だし買おうかどうか
決心がつかない。さてどうしたものだろう。

１.とりあえずテレコンだけは買っておく
２.ＧＸ２００を買い増ししてＧＸ１００はワイコン嵌め殺しにして広角専用機にする
３.２を実行するのはするけど半年くらい我慢する
４.迷わずＧＸ１００と２００を下取り交換しちゃう

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 22:38:31 ID:H3CKmuZL0

発色がポップ調になったね。
それにより高コントラストになったか。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 22:41:37 ID:4UaCH7OJ0

>>328
やっぱり縦位置でも電子水準器は使えるんだ
ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ(AAry

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 23:02:46 ID:ecKN14fs0

結局、GX200のJPEGがRAWに比べるとクソだって
事はわかったけど、GX100と比べてどうなん？
今の時点で聞くのも無駄かもしれんが。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 23:13:30 ID:h0/pzq9i0

疑似的にダイナミックレンジがあがってるせいか、白飛びが抑えられてるような気がする。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 23:43:23 ID:s2SZa88/O

100もってるんだけど買い直す必要があるかね？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 23:53:50 ID:HUzy1A2R0

LC-1だけ買えばいいんじゃね？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 23:58:45 ID:czI5dGk20

その答えはね、自分自身で探すものよ　ネオ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 23:59:21 ID:aWyLb+wc0

100と200で絵はそんなに変わらなそうだからな。
やっぱり、キャップだけ買うことになりそう。
てか、レンズキャップでこんなに沸いたこと、今まであっただろうか？

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 00:06:13 ID:mu5BbeqEO

いろんな補正機能がついたから、jpegは使い方次第で楽しめるんじゃないかね。
RAW撮りも連写できるのが良いね。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 00:08:14 ID:KO9APMcp0

>>377
GX100のRAWは妙にノイズっぽいらしい。
でもそれがフィルムっぽいと好む人もいるらしい。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 00:11:34 ID:dAAiI2kq0

おいおい富士カメラはもう51,000円台に突入
http://www.fuji-group.biz/products/p-37632.html

これは発売直後に価格.com掲載店の安値上位は一気に5万円切るな

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 00:14:44 ID:fa2YzxfA0

自分で撮っても糞かどうか判らないんじゃない。GX200のJPEG
色々設定いじったらマシになるような気がする。
GX100が露出明るめなのと同じで

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 00:15:47 ID:KO9APMcp0

>>385
捨て値になりそうなGX100も気になっていたけど、
ここまで安いなら迷わずGX200に突撃できる。
ありがたい。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 00:21:32 ID:FYH9qgUG0

>>385
まじっすか
5ﾏｿ切ったら買おうかと思ってたけどそんなに早くくるとは

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 00:26:13 ID:teg00Hx40

VFキットは66000か。
GX100は発売日に65800で買ったから、だいたいそのくらいなのかも

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 00:42:36 ID:e/xR+Nts0

>>385
同考えてもGX100持ちに200も追加で買わせようとする値段です
有難うございました

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 00:44:09 ID:SHTkPuqh0

GX200はパッシブAF無くなったし、
レンズも見直しとか言ってパーツ減ってるんじゃね？

で、安くなったと。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 00:46:56 ID:KO9APMcp0

電子水準器と高解像度液晶はコストアップになってそうだけど。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 00:48:15 ID:esz/Bgi30

所詮、中国製造だしな

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 00:59:09 ID:s8nXdecO0

>393
お前の母国だろ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 00:59:42 ID:teg00Hx40

赤玉が完全解消されてたら買うよ。人柱待ち。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 01:05:36 ID:sT8BXz7W0

>>395
なんだかいけてそうな気がする～♪

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 01:26:42 ID:aAsFpu+n0

>>392
いくらコストアップっつたって新開発のGX100に比べれば屁みたいなもんだろ。
200にするほど変わってないし > GX120

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 01:31:14 ID:aAsFpu+n0

>>384
ノイズって大事なんだよな。
3Dソフトでどんなに高精細にモデリングしても、CGにしか見えない。
最後にノイズ入れる事で初めて「本物と見間違う」と言う言葉が出る。

デジカメの場合ノイズの残し方が重要。
パナはそれが下手なの。消すほど良いと思ってるから。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 01:32:47 ID:aAsFpu+n0

ファームウェアの画質部分だけをユーザーが任意にいじれるとかすれば良いのに。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 01:34:52 ID:aAsFpu+n0

スマイルシャッター：絵顔を検出してパシャ
水平シャッター：水平になったらパシャ

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 01:40:29 ID:Fkday0/S0

GX１００の新品はもう値段下がらなそうだな
ボディだけのやつなら4万切るくらいならなりそうだけど、
VFKITに関してはもう在庫ほとんどないんじゃないかな。
ボディにせよVFKITにせよ在庫なくなって、GRDみたく高い店だけが残ると思う
中古は、200かったやつらが手放す可能性あるから下がるとは思う。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 01:43:35 ID:GPFCM5ah0

GX200が5万かよ、じゃあGX100はいくらになるんだよ4万位か？
でも1万差ぐらいじゃGX200選んじゃうな～
GX100が中古で3万切ったりしないかな、
だったらGX200の様子見の間にGX100買っちゃうのに

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 01:43:52 ID:8w8L0gdC0

>>398
3Dソフトのノイズとデジカメのノイズは別問題だろ…

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 01:45:03 ID:QBvUyEhW0

>>401
まぁGRDの時と同じような値動きで終わりそうだねぇ＞GX100
とりあえずGX200フジカメラで予約してみた。
翌営業日発送みたいだから発売日には手に入らなそうだけど、あの値段は地元の糞電気店ではマネ出来んわ。
そもそもGRDやGX100すら取り扱ってないが・・・。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 01:45:07 ID:aAsFpu+n0

>>401
GX100と200の仕入れ値の違いに驚愕しろ。
世の常。それでも安く出す店は赤字で処分してるだけ。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 01:47:26 ID:kpOdIFEZ0

ネットのキ○ムラ、VFkitが下取り有りで298

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 01:47:38 ID:aAsFpu+n0

>>403
日本語嫁升カー？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 01:50:12 ID:aAsFpu+n0

>>406
切ないね。
ここから先はGX100ユーザーは見ない方が心に優しいかも。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 01:52:36 ID:QBvUyEhW0

>>406
なんちゅーかもう一台買ってしまいたくなる値段だな。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 01:52:56 ID:teg00Hx40

>>406
下取り有り価格の表示ってどうやれば出てくるんです？

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 01:58:13 ID:eSLKhQTF0

200は100持ちの財布すら狙う恐ろしい子。
LC-1買いに行ったら本体がふえてそうなんだぜ！

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 02:03:46 ID:e/xR+Nts0

>>406
騙されたorz

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 02:04:29 ID:N0sCs0uG0

69800円になおっとるがな！

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 02:05:18 ID:kpOdIFEZ0

うそじゃねーよｗ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 02:06:06 ID:QBvUyEhW0

さっきまで限定30台と出ていたから、既に30台売れたんじゃね？

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 02:06:15 ID:ee3VXSo00

>>412
いや、俺も見た。
ついさっき売り切れてたよ。30台限定だったみたい。
会員登録してる間に売り切れました…orz
しかし、またあるかもね

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 02:06:16 ID:kpOdIFEZ0

今買うかどうか迷って注文確定のページで止まってる

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 02:06:44 ID:e/xR+Nts0

>>415
即効売れたのか

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 02:07:26 ID:N0sCs0uG0

もう一度見るんだ、多分キタムラが間違えていたんだナ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 02:08:12 ID:N0sCs0uG0

ウハ、ウリキレだったのね？ｽﾏｿ

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 02:08:15 ID:ee3VXSo00

kakakuの書き込みみて一瞬のうちに殺到したんだろーな

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 02:08:26 ID:QBvUyEhW0

こういうのは迷っていたらダメだと痛感したわ・・・。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 02:10:14 ID:ee3VXSo00

>422
たしかに

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 02:10:32 ID:Sqkt42ce0

30台限定のは27日の20時ぐらいに気づいてたけれど、今見たら、ネット会員価格:￥64,800(税込)
になっているね。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 02:12:31 ID:ee3VXSo00

え～！夜8時の時点で…？

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 02:15:13 ID:Sqkt42ce0

>>425 ええ、たまたま見たら出てましたよ。びっくりしました。
いつからその値段を提示していたかは知りませんが。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 02:18:46 ID:zYPELTYJ0

LC-1だけ買う事にした。
GX100も売るほど使い込んでないし。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 02:20:08 ID:ee3VXSo00

>426
そうですか…じゃあ、一瞬で売り切れってわけじゃなかったんですね。
しかし、VF「無し」じゃなく「有り」をその価格にするのがわからん…

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 02:22:41 ID:Lw3+HVdn0

きたむらの処分価格はいつもそうだぜ？
レンズキットの方がボディ単体より安いとかよくある

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 02:24:47 ID:kpOdIFEZ0

淀橋とかもタイムセールで恐ろしい値段の時がある

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 02:26:32 ID:ee3VXSo00

>>429
そうなんですか。。
まぁ、見なかった事にしますw

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 02:32:22 ID:SHTkPuqh0

安っすいなぁ、おい！ｗ

・・・でも、3年保障が付いてリアル店舗があるところで買うわ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 03:12:01 ID:ndsBG5DGO

GRD2のサブにはR8かGX200どっちがいいかな？

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 03:54:58 ID:kW0DTGEy0

キットが５．５万とかじゃないのかよ

てっきりキットが５．５万だと思ったわ

ボデーだけで５．５万なら高い杉だろ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 03:57:41 ID:kW0DTGEy0

１００んときは
キットが４．６－４．７万だったろ

俺はてっきり
キットが５．５万くらいでスタートならまあまあかなと思ってたんだが

ボデーだけで５．５万なら高いわ

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 04:01:06 ID:bN5QcnNm0

>>435
半年以上経ってからの最安値で、5万くらいだったような気がするんだけれど＜GX100

>>433
200mmが必要ならR8。
24mm（19mm）が必要ならGX200。
ってところじゃないかと。
使う本人が何を求めているかで、サブが要求される性能は変わると思いますが。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 04:09:55 ID:kW0DTGEy0

１００んときは
確か東京カメラでキットが４．７万か４．６万で
限定じゃなくって普通に売ってたぞ

カカクだと４．９万とかだったと思ったが

ボデーだけなら４万くらいにならんと話にならんよ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 04:14:02 ID:zLwohZ6O0

一々上げてまで言わなくても
その内下がって来るだろ
俺は安売り情報知ってたぞｗって自慢したいのか知らないが

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 04:17:45 ID:kW0DTGEy0

自慢も安売りも何もないだろ

１００んときは
普通にキットが４．７万か４．６万で売ってたんだから
ほとんどみな知ってるだろ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 04:20:02 ID:zLwohZ6O0

>>439
はいはいｗ良かったでちゅねー

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 08:10:37 ID:uuJfibHgO

>>398
パナよりフジだろ酷いのは。
パナは結構ノイズっぽいし。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 08:14:43 ID:uuJfibHgO

何で全角な人って決まって馬鹿なんだろうか。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 08:34:38 ID:tdXxgdZr0

29800はうらやましいな。
買えた人おめ。
レビュー待ってるよ。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 08:42:17 ID:4Ns+QaFR0

どうするかまだ答えは出せてないけど少なくともTC-1は買うわ。
キャップ?いや、俺濱の角型フード使ってるし、そんだけ嵩増えても許容範囲だし。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 09:06:10 ID:jo303R2P0

半角のほうがバカだろ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 09:35:16 ID:ES9DfLN10

>>433
サブというなら、GX200だろ
R8にしたらこっちしか持ち歩かなくなるぞｗ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 09:36:36 ID:sQ4Sf5pO0

知的レヴェルの低い人民は半角・全角といわれても何のことやらサッパリ判らないらしいですよ。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 09:40:04 ID:QmEkg1d50

298欲しかったなあ　もう298になるまで買わないぞ

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 09:41:09 ID:Nkxk1b5E0

携帯からの書き込みならともかく、PCからの書き込みでアレはないわな。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 09:54:55 ID:xu4S8r4i0

>>448
表示ミスでなければ、またやるんでないの。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 10:05:19 ID:JV3dwRDa0

いや多分それGX100の間違いかと・・・

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 10:37:03 ID:LotfH0qY0

GR Digital 2は他のカメラと比較できるカメラではありません。
この小さなボディに単焦点高性能レンズを備えたGR Digital 2は、
まさに現在の街を歩く男達が風景を縦横無尽に切り取る、脇差しとも言えるかもしれません。
そう、現在街を徘徊する野武士達は、刀をGR Digital 2に持ち替え、辻斬りをするかのごとく
風景を切り取るのです。その用途に、世界を認識するための画角である28mm相当のレンズは、
まさにうってつけと言えるでしょう。そのレンズの切れ味は、他の鈍重になったカメラとは
比較にならないくらい、軽々とシャープに風景を切り取ります。
GR Digital 2は起動が速いおかげで、サッと脇から取り出し、
サクッとシャッターを切り、また何事もなかったかのごとくその場を去ることができます。
その姿は、まさに武芸に秀でた野武士の姿そのもの。
そして、後にその風景は、鮮やかに切り取られ、メモリーカードへと記憶されるのです。

田中長徳：「記録できる視神経」これが私がGRDにつけたキャッチなんですが、
GRDの登場で「視ること」と「思考すること」と「行動すること」が
一体化したのはカメラ人類の新段階だと思ってます。

坂崎幸之助：そうだね、周りが変化していく中、GRはひとつの形が
出来上がっていると思うので、変に世の中の流れに迎合することなく、
GR精神を貫いてもらいたいね。
「街で出会ったら、GRユーザー同士アイコンタクトをしよう」。
同じカメラを使っている者同士、お互いをリスペクトしてね。

http://www.zorg.com/pub/albuml?al=21253&c=iiklrmqnto
GRDで撮った作例集です。参考に。
ttp://www.pbase.com/sikto/colour&page=all
スクウェアモード
ttp://doraku.asahi.com/kiwameru/camera/080310.html
松任谷正隆さんライカに勝ったと思えるリコーGRデジタル
http://blog.ricoh.co.jp/GR/
-花をモノクロ化-みなさんもモノクロ化、挑戦してみてください。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/06/19/1dsmk3/002.html
EOS-1Ds Mark III SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 EX DG/HSM

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 10:41:06 ID:LotfH0qY0

>>398

パナソニックでも、L-1やLX2はノイズを残すチューニング。
しかもノイズリダクション量をユーザーが任意に設定できる。

ソニーはBIONZ以降はコニカミノルタの血が入ってリアル志向に。
W300はノイズリダクション量をユーザーが任意に設定できる。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 10:43:25 ID:LotfH0qY0

最近ベタ塗りなのは、伝統？のキヤノン。
フジ、カシオあたり。ニコンもD3以降のっぺり系に退化。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 11:40:59 ID:v9XWvBo60

>>453
そういうのはいいねえ。
パナやソニーもハイエンドコンデジに本腰入れてくれんかな。
一番出してほしいのはフジなんだけども。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 12:12:46 ID:GPFCM5ah0

>>385
今見たら54000円になってる、やっぱ安すぎたと気付いたのかな

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 12:49:45 ID:777mjTKH0

この勢いなら8月ごろには4万円台前半で買えそうだ

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 12:55:55 ID:q7CbMx9F0

それまで物欲を抑えられればなｗ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 14:12:29 ID:eSLKhQTF0

うーん、ブラケット範囲の拡大はかなわなかったか・・・
なんとか踏みとどまれそうだ。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 14:16:06 ID:jo303R2P0

今度は39800になってるよ。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 14:43:26 ID:hrEAPPoo0

>>460
下取りに出すカメラも無いからおいしくいただきました。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 14:47:23 ID:eSLKhQTF0

>下取りに出すカメラも無いから
北村の下取りってジャンクコーナーの500円カメラでも良くなかったっけ？

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 14:48:48 ID:qvtfYW3U0

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/4007-001001001009-001001001

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 14:52:02 ID:T5FlXbFc0

>>463
3つ上で既出

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 14:52:30 ID:qvtfYW3U0

直リン貼っただけ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 14:53:26 ID:eoHHkLtI0

さっそくぽちりました。
この値段差はありえんな。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 14:56:42 ID:GPFCM5ah0

>>463
これ下取り関係ない普通の安売りじゃね？
会員になるとここから更に安くなるの？

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 14:59:02 ID:qvtfYW3U0

会員も同じ値段

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 14:59:21 ID:hrEAPPoo0

>>467
昨日の夜はこの値段から更に下取りカメラで一万引きだった。
>>462
まぁあんまし気にしないわ。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 15:04:33 ID:sspclnJC0

GX200の仕入値って、もしかして50000円ちょうどなのか？
しかし、今回ネット系の叩き合いがすげーな。ヨドバシもはやく下げろ。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 15:07:45 ID:Nkxk1b5E0

VFキット無しのほうを29800円にしてほしい。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 15:14:36 ID:jo303R2P0

ポチるか悩むな

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 15:19:18 ID:g/hlEznm0

4万は微妙だなあ
あと1万ちょいでGX200買えるわけだし

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 15:19:32 ID:aAsFpu+n0

>>470
俺はもっと安いと見てるが。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 15:20:39 ID:jo303R2P0

やっぱ買取付き29800じゃないとポチれない。
またやってくれんかの。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 15:20:58 ID:DnUPRb5i0

うわ、GX200いいなーでもGX100持ってるしなーと
思ってみてる俺が油断すると
もう一個GX100を買ってしまいそうな雰囲気

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 15:21:32 ID:eoHHkLtI0

ヨドではいまのところ67000円だね。高いね。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 15:51:09 ID:Yt0/VtbE0

つうか

「これがいい」
とか
「これが高画質」
「これが写真分かってる」

なんていうやつはとんでもない勘違い野郎だとおもう。
画質よくないよ。

馬鹿な金持ちをだますための策略？

もっとブランド考えてくれよ。RICOHなんてエンブレム恥ずかしすぎるよ
コピー機持ち歩いてるわけじゃないのに。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 15:54:42 ID:N0sCs0uG0

　　　　　CAPLIO！

が良いと申すか
いっそのこと、ノスタルジックな字体のカタカナではどうか

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 16:36:39 ID:4lw2r3Re0

◆◆◆◆◆毎日新聞社による日本人女性への誹謗中傷◆◆◆◆◆

・母親は受験勉強をする息子の学力向上のためにフェラチオをする
・日本人女性の55％は、出会ったその日に男と寝る
・ファストフードは女子高生たちを性的狂乱状態におとしいれる
・ティーンたちはバイアグラを使ってウサギのようにセックスをする
・女子高生は、刺激のためにノーブラ・ノーパンになる
・日本の最新の流行 : 70歳の売春婦
・老人の売春婦の人気にもかかわらず、日本では小学生の売春婦にも仕事がある
・日本の若い看護婦は売春婦に勝る
・２４時間オルガズムが止まらない病気で苦しむ日本人女性の数が増えている
・15未満の子供を対象とした疑似ポルノが日本に蔓延している
・OLの72％が、セックスをより堪能するために何らかのトレーニングを受けている
・人妻は気分転換の目的で昔の恋人に抱かれに行く
・主婦は郊外のコイン・シャワーで売春をしている
・日本男子は柔道や空手の部活で男相手に童貞を捨てている
・ほとんどすべての漁師は海でマンタとSEXしている
・まだ10代の少年から退職した老人までみんな2980円の手コキを利用している
・六本木のあるレストランでは、食事の前にその材料となる動物と獣姦する

※同社が全年齢向けコーナーで七年以上にわたり世界に向けて配信していたものの一部です
※同社の行為は日本人への偏見や人種差別、婦女暴行、幼児虐待を助長するものです

◆毎日新聞の英語版サイトがひどすぎる　まとめ＠wiki
　http://www9.atwiki.jp/mainichiwaiwai/
◆毎日新聞問題の情報集積wiki
　http://www8.atwiki.jp/mainichi-matome/

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 16:41:40 ID:3cQM9f3U0

>>463
キタムラVFない方が25Ｋも高いのね、VFのみオクにだせばもっと割安感有るかも、でもいくらに成るか？

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 16:54:34 ID:UVqHaZRZ0

カプリオはブランドだったのに、何で社名を？
松下だってPanasonicではなくLUMIXなのに

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 16:59:40 ID:yBvLeR+m0

>>482
はぁ？そんなどうでもいいようなブランド名は捨てればよろし。
堂々と社名を入れればいい。
パナのデジイチはコンデジと同じLUMIXじゃ誰も買いたくないだろう。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 17:01:44 ID:GPFCM5ah0

>>468
ありがとうございます。　気軽になった分さらに悩んでしまう。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 17:17:45 ID:k2EPzjv8O

>>482
そもそもGX200は最近のリコー方針に則ってファミリーネームのCaplioを外したからね

GX100の正式名称は
「Caplio GX100」
GX200の正式名称は
「GX200」

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 17:23:58 ID:XUBBs8nV0

http://capacamera.cocolog-nifty.com/washicamera/2008/06/gx200gx200_dcb2.html

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 17:28:29 ID:aAsFpu+n0

>>485
kakaku.comはそこを厳密に別けちゃってるもんだから、
CaplioのカテゴリーだとGX100しか出て来ない。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 17:31:13 ID:e5LQZYON0

>>484

そうこうしているうちに、また一台売れてしまった訳だが、、、

この俺にw

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 17:33:02 ID:qYBxe5mm0

39800でも安くてうらやましいわ
そういえば、パッシブAF無くなったの言ってた人いたけど、
パンフォーカスで一気押しいたらいいんじゃないかな
実際、スナップ用にGX100でも、マイセッティング１はパンフォーカスにしてるし

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 17:37:22 ID:reoqQfLD0

一昨日、中古VFKITを
47000円で買った俺がきましたよｗ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 17:39:35 ID:reoqQfLD0

めっちゃテンション下がるわー
中古なのに、メーカー保障が来月からになってる
新宿大手カメラ屋すごすぎｗｗ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 17:40:57 ID:e5LQZYON0

去年の来月だったりして。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 17:43:46 ID:reoqQfLD0

大丈夫、お買い上げ日
08年7月になってる
かなり適当すぎｗｗ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 17:45:54 ID:e5LQZYON0

サービス、なのかなあ。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 17:49:56 ID:reoqQfLD0

いちおサービスなのかな？？
まぁ、やっぱり新品39800はうらやましすぎる。。。
もうちょい我慢したらよかったよ。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 17:55:23 ID:DnUPRb5i0

なあに、使い始めればそんなこと気にならなくなるさ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 18:03:15 ID:hzmjtP4L0

GX100を一生物にするさ！！

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 18:04:12 ID:iPhaCsxa0

コニミノA200使いだけど、GX200のほうが画質よかったりして･･･。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 18:08:25 ID:jo303R2P0

39800おわたー

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 18:16:56 ID:rSCBGj2T0

買い物かごに入れて購入手続きへ進んだら64800円に・・・
もうキタムラじゃカワネ

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 18:20:23 ID:JP4JMA3e0

39800は見なかったことにしよう。
GX200のISO400がGRDII並にマシになってそうなのが一番惹かれる。
あと、マイセッティングが増えたのもなんかイイ
Fn2が増えたのもかなりうらやましい、
Fn1でAF/MFでAFロック、そのあとすぐに露出のよさげなとこでFn2によるAEロック。
細かい操作性アップなんだけど、かなり操作が楽になるよな☆

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 18:28:48 ID:mVfnHmH/0

みんなの比較レビューが待ち遠しい
GX100と200の比較画像はやくみたい
ISO400ぐらいまでのをはやくみたい
夜景のスナップとかめっちゃみたいです
Fn2の快感度を知りたい
とりあえず、変化の実体験をはやく聞きたい☆
あとは、GX100のパッシブAFは良かったー
とか、200にない100の良さも
色々聞きたいッス

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 18:36:33 ID:mSHmQ01/0

だよな
>>486
みたいな、ただの自慢レビューじゃ意味ないしな。
同じ条件でとったときの、GX100との比較は欲しいな。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 19:17:08 ID:teg00Hx40

発売前だから書いてもいい内容が契約で決まってるんじゃないの？

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 19:18:39 ID:bAMuo5Vp0

【カルチャー】リコー、デザイン研究機関の伊｢ドムス・アカデミー｣と提携…ユーザー参加型写真コミュニケーションや新たな写真表現を模索
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214366526/

スレがたってるのは知らなかった。過疎りまくりでワロタｗｗｗ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 19:37:19 ID:jo303R2P0

買取有の復活希望

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 21:03:57 ID:3je/w4o/0

昨日GX100下取りありで29800円で売ってましたが、
GRD2も下取りありで46800円で売ってたので買ってしまいました。
両方買えばよかったです。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 21:05:09 ID:o597fmc60

おい、キタムラ39800で買った奴ら、
妙な電話掛かってきたぞ。
店頭引き取りにしたんだが、
「ご相談なんですが、展示品じゃぁ不味いですよね？
　数が少なくって困っているんです。今探しているんです。」
だとさ。
探しているだと？展示品をか？
気分悪いわ。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 21:11:52 ID:e5LQZYON0

買ったけど、そんな電話もメールも来ないけど。
風説の流布、じゃあないよな？

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 21:12:39 ID:fYG67g9N0

キタムラの39800って、GX100だったの？それともGX200の話？

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 21:13:34 ID:e5LQZYON0

100VF付き

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 21:15:15 ID:fYG67g9N0

ｔｈｘ

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 21:17:30 ID:150aTi700

キタムラって、突然短期間そんな値付になるの？
2週前に、D3も418,000で店頭カード払い376,200だったらしい。
NPS価格と変わらん(@@)

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 21:32:48 ID:o597fmc60

>>509
>風説の流布、じゃあないよな？
じゃないな。
強く念を押しておいた。

スレあったわ。
【返品物を】カメラのキタムラPart10【新品に偽装】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200688427/

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 21:40:02 ID:RWun1tf/0

>>508
＞展示品じゃぁ不味いですよね？
→あいにく在庫が無くて、展示品なら用意できる

＞数が少なくって困っているんです。今探しているんです。
→チェーン全店でも数が少なく、在庫を譲ってくれる店がなかなか見つからない

と、読み取った。
キャンペーンは計画的に。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 21:45:24 ID:e5LQZYON0

オラ、ワクワクしてきたぞ！

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 21:48:01 ID:e5LQZYON0

もしかして、日曜日受け取りだったりするのがイロイロあんのかな。
日曜日受け取りですか？>514

518 ：TZ3は最高っす＾＾：2008/06/28(土) 21:49:33 ID:bckk+OjZ0

>>515
それが普通の解釈。

>>508の様に何でも悪く解釈すると人生不幸だお＾＾

519 ：508：2008/06/28(土) 21:59:44 ID:o597fmc60

おいおい、なんか間違ってるか？
店の愚痴なんか汁かよ。

>>517
受け取り日の指定は出来なかったし、しようとも思わない。
別に急いでないし。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 22:03:42 ID:Y0RR462L0

落ち着け、いたい奴になってるぞ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 22:06:35 ID:e5LQZYON0

なんか、ますますわくわくしてきた、、、orz

届いたら隈無くチェックだな。

届くのかわからんがw

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 22:10:28 ID:jREsinSb0

>>519
おまえの愚痴なんか汁かよ。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 22:10:41 ID:HcVPzuaM0

39800円組だけど発送メール来たよ。
送料も代引き手数料も無料だったし。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 22:15:31 ID:e5LQZYON0

俺は３時過ぎてたから発送は月曜日の筈。
どうなることやら。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 23:07:37 ID:7yreIk+00

今日、友人の結婚披露宴でGＸ100で撮ってたら、カメラマンに「なかなかマニアックな物をお持ちですね。私も持ってますよ。いいカメラですよね。」と話しかけられた。w

ちょっと嬉しかったよ。（´∀｀）

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 23:13:26 ID:jo303R2P0

マニアックな会話だけど楽しそう。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 23:16:44 ID:aNuPV05e0

>>525
ってか、量販店に普通に売ってて人気もあるのに
マニアックってのも変な話だ。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 23:20:21 ID:k2EPzjv8O

フードアダプターとワイコンとちょんまげを付けた姿は他に類を見ない独特の佇まいだからね

マニアックだなんだと言われても…この凡人を寄せ付けない超個性的なところが好きだ

マニアックって言葉はこのカメラに関しては誉め言葉だな

かくいう私はGX100持ちでテレコンとキャップを即予約した

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 23:21:33 ID:teg00Hx40

都心はともかく地方はRICOH製品を取り扱っていない量販店も多いよ。

あと、旅行先で構えてたら初老の人に、なんてカメラなのかって声掛けられた。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 23:28:44 ID:V/l1zca20

黒いボディは興味を持ってもらえるな。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 23:29:38 ID:NMZ9fJow0

>>527
ってか、量販店に普通に売ってて人気があったら
マニアックじゃないというのも変な話だ。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 23:31:34 ID:CBMcocHg0

マニアック度は売ってるか売ってないかの問題じゃないでしょ

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 23:34:16 ID:n03COyWy0

外車みたいなもんかｗ

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 23:41:43 ID:v8mtyokk0

一般人から見れば、3万前後のデシカメで十分事足りるのに、
わざわざ、倍近いお金だして、しかも光学3倍ズーム、
ボタン一杯付いていて、面倒そう……それをマニアックといわずに、
なんと言う？いいじゃん、言われるまでもなく、マニアなんだから。orz

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 23:43:42 ID:UVqHaZRZ0

あやしい値付け

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 23:47:05 ID:tMOLCmfx0

どのあたりがマニアックなんだ？

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 23:47:21 ID:glxio4CJ0

>>395
赤玉ホント困っちゃうよね、
これなくなったら、ほしい！！

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 00:03:36 ID:rUAH1a0I0

赤球って何？

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 00:04:06 ID:CBMcocHg0

RICOHというだけでマニアでしょ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 00:04:48 ID:xJ6UXJ7W0

マニアックを否定されて、興奮してるさまが
まさに、マニアっぷり全開
お前らがマニアックなだけで、
GX100はマニアックではない

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 00:07:36 ID:kUsNVB7S0

>>538
サントリーのワイン

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 00:09:11 ID:ixi87YGP0

>>538　ヒント　血尿

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 00:10:58 ID:VkEh1/RT0

>>538
太陽に向けて撮ると
赤い○が放射状に発生する。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 00:11:35 ID:657fC4aM0

最後の1発・・・すまん

マニアックっていうか、売れない自慢みたいなところがあるよね。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 00:12:55 ID:4ox6Yajn0

まぁ利益が出るくらいには売れてるようだからそれでええよ。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 00:33:01 ID:OWPGS8jB0

やっぱ適正な価格で買わないと何掴まされるかわからんてことだね。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 00:34:52 ID:M2U8mdAZ0

>>525
おいおい、バカにされてるのに気づけよ

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 00:36:36 ID:De4G/1u+0

>>547
おいおい、バカなのはお前だよ、気づけよ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 00:39:07 ID:JBr0eXyiO

>>548
世界一馬鹿

→

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 00:40:18 ID:657fC4aM0

皆で馬鹿になれば、それはそれで幸せ。
GX買おうよ。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 00:49:20 ID:Bq2SBrDV0

皆、馬鹿キャップも買えよw

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 01:09:52 ID:DONb9PoE0

タモリ倶楽部始まった(名古屋)。

タモリが・・・

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 01:17:45 ID:/YtE4sFz0

>525
俺も似たような会話を２回したことある。
GRDと間違われるとかもあったな。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 05:25:29 ID:NKB0N7jU0

タモリが？

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 06:37:41 ID:we7DwTv90

>>554
たぶん、遅れて副都心線の回の放送をやってたんでしょ。
タモリがワイコン付きGRD（2かも）を持ってた。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 07:26:28 ID:q50Aj14R0

マニアックというよりミーハーなカメラって印象。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 09:20:59 ID:e7IlPJeb0

GXを持ってるときだけ馬鹿になろうよ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 10:26:45 ID:WFuAO2Po0

それでは今から私が、GXに100と100の倍数の時だけアホになります。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 10:37:08 ID:/YtE4sFz0

しかしこれだけ的確にボーナスを狙い撃つ発売日も珍しいというか。
スケジュール管理は完璧だな。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 10:50:52 ID:Uvhc0UFX0

画質、画質っ、画質うーっ（ジョジョ風に）
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-285.html

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 10:59:47 ID:qM9s6He10

GX100、200のビューファインダーってずいぶん小さいんですがウエスト
レベルに構えて役に立ちますか？
首近くの高さまで持ち上げないと見えなさそうな気がするんですが。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 11:05:05 ID:Bq2SBrDV0

>>560
父親に子供かわいい？って聞くのと同様の愚問って…
コミュニケーション下手なんじゃない？この人。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 11:11:03 ID:e7IlPJeb0

｢GX200の画質はどうなんですか、GX100と比べて良くなっているんですか？｣

「今回の自信の程は？」と聞くならともかく↑じゃ愚問だと断じられても仕方がないと思う。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 11:14:10 ID:DdNp6O4T0

ここいってこいｗ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205558163/l50

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 11:17:34 ID:xoxVvl/p0

あらためてその人からの言葉が欲しい時は、あえて愚問を出す。マスコミは記事が書きやすい。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 11:19:08 ID:gUynYBh30

そういう質問が出るってことはプレゼンの中で画質の向上をアピールしなかったんだな

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 11:29:09 ID:n9A9n3aS0

質問が曖昧だけど、高感度時の画質を聞きたいとかは、
あるんじゃないかな？ISO400辺りの状況は俺も知りたいぜ。

それより、画質を気にするなら、一眼いっとけというのは、
正論だけど、現実を分かっていない発言だと思う。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 11:33:00 ID:GTtjg6te0

>正論だけど、現実を分かっていない発言
コンデジはその携帯性ゆえに価値があるわけで、
画質を求めてるなら一眼に行くのが最も近道なのは間違いではないのでは
一昔前みたいに何十万からの時代ならともかく、今は物凄い安いわけだし

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 11:34:07 ID:vy2vgWHuO

GX100持ちだけれど、GX200で手ぶれ補正機能が改善されてたら買いたいな。
半年後に。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 11:53:13 ID:/YtE4sFz0

>>569
改善されるってことはないんじゃないか？
高画素化されてブレが”わかりやすく”なったわけだし。
というわけでアノマロカリスでも買い足して我慢なさい、俺も我慢するから。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 11:58:35 ID:n9A9n3aS0

>568
画質が最優先なら、確かに一眼…いや、中判とか？
でも、実際には色々なトレードオフもあるので、
コンデジに画質を求めたって良いじゃないか。
程度の問題はあるけどね。

しかし、GX200に画質を求めるなって言われると、
リコーの人達も泣くな。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 12:02:44 ID:SZrEeM5a0

操作性、機能に惚れてリコー機を使っている
画質も豆粒センサーである事を加味すれば満足レベル

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 12:19:43 ID:OeUaCtD20

7月後半までには購入したいと思ってるけど
どれくらいまで下がるかな～

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 12:21:31 ID:GoHE311h0

等倍鑑賞なんてヲタなことしないかぎり、既に感動レベルの画質ですよ。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 12:29:21 ID:SMCe0njL0

画質と言うから過剰な期待をする。
絵作りがコンデジの中ではまともなんだと思うよ。GR/GX系は。
性能的にはフジのCCDでも使ってくれれば豆粒センサの中では最善のような気がするんだがなー。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 12:37:59 ID:SZrEeM5a0

しかしDP1の操作性が改善され、3倍ズームがついて、jpeg撮って出しが実用レベルに達したら
浮気するかも

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 12:42:15 ID:vy2vgWHuO

>>570
はい、予約しました
これでBBQとかで片手がふさがっていても使えるようなります

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 12:42:17 ID:zUAwxNxJ0

豆粒センサでも別売フードをつけると、それなりにすっきりした絵になる

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 12:44:39 ID:izFrErK90

>>561
このVFは接眼して使うもんだろ。
ウェストレベルにこだわるなら、片膝でもつけばOK。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 12:52:43 ID:oA4Xy13Z0

>>570
アノマロカリスって何？　検索してもナウシカに出てくる蟲みたいのしか出てこない・・

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 12:59:39 ID:vy2vgWHuO

>>580
レンズフードのことだと思った

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 13:19:46 ID:PJ7s6RA90

LC-1のことではなかろうか。
たぶんアノマロカリスの口っぽい、ということではないかと思うんだが。
違う？

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 13:24:50 ID:oA4Xy13Z0

>>581-582
なるほど、理解しましたありがとうございます。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 14:31:40 ID:GTtjg6te0

>>571
中判てｗ
いくらすると思ってるんだよｗ
現実云々言いながら、実際は何も知らないのに適当に言ってないか？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 14:51:08 ID:+0E96h2f0

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/06/19/1dsmk3/002.html
EOS-1Ds Mark III SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 EX DG/HSM

だから、センサーサイズの大型化は周辺の劣化と同意だって分からんのかな。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 14:53:25 ID:+0E96h2f0

田中氏にとっては、EOS-1Ds Mark III は「高級デジイチ」と
認識されて無いんでしょうなあ。
あのホルガでもここまで酷い減光は無い。

もしもこの周辺をGX200より良いと思うならそれまでですが。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 14:55:33 ID:3UEhP8U60

1/1.7インチの12M機って、絞りは絞るほど像がボケるんじゃないのかｗ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 14:58:58 ID:TAZl2eFA0

>>575
フジのCCDってw
補間処理でフジのデジはどれも画像がボケボケじゃん。
蜃気楼越しに撮った様な絵ばかり

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 15:11:46 ID:8hZOj1yR0

>>587
GX100もF6付近からボケはじめる。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 15:14:09 ID:3UEhP8U60

GX200だと緊急時以外F3.5ぐらいまでしか絞らない方がよさそうだな
1/1.6インチ12MのF100fdで絞りがなくなったのはその辺の事情か

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 15:43:31 ID:4ox6Yajn0

キタムラからGX100届いた～。
>>508見て不安に思ったけど、中身確かめた限りでは問題無しやった。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 15:44:23 ID:ItJn/Yai0

新製品の発表会で旧機種より良くなってますか？なんて質問をする奴がこの世にいることに驚いた。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 15:45:13 ID:657fC4aM0

周辺減光があっても、端までしっかり解像してればいいじゃん。
後処理でなんとかなる範囲だし。ボケを含めた収差だと辛いけど。
高解像度の超広角なんてのは、やはりセンササイズがものを言うと思うよ。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 15:51:03 ID:GTtjg6te0

そもそも周辺減光はレンズの性能に大きく左右されるもんだろ
センサーサイズの大型化＝周辺の劣化なんて語る奴がいるとは驚いた

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 15:53:23 ID:SXNK13Ut0

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/06/19/1dsmk3/001.html

どーかなあ。Lレンズが揃いもそろってここまで減光してるとなると、
センサーサイズ至上主義は成り立たないと思うんだけどな。
1/1.7サイズだからこそ、機動性と画質が両立できるのは間違いない。
2/3のハイエンドはそれこそ画質性能は良かったが10万オーバー当たり前
だったし。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 15:54:58 ID:SXNK13Ut0

＞センサーサイズの大型化＝周辺の劣化なんて語る奴がいるとは驚いた

減光や像の流れって、劣化とは違う概念なのか？
ホルガやロモは「味」と表現してたけど、純粋な画質とは
違う概念だと思うけしな。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 15:58:12 ID:MJFQ8iHT0

むしろセンサーサイズが大きくなれば、それだけ巨大なレンズが必要に
なるわけで、逆に周辺部の光学特性は上がるんじゃないのか？

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 16:09:17 ID:3UEhP8U60

APS-Cの一眼使うぐらいなら、フォーサーズで7-14使った方が周辺までばっちりだろうけど、
D3に14-24の方が解像感は上だろうねぇ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 16:22:22 ID:oA4Xy13Z0

200出ても2,3ヶ月は5万円切ること無さそうな気がしてきた

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 16:26:37 ID:/YtE4sFz0

>592
記者の不勉強さは今に始まったことじゃない。
「○○ってどうよ？」とかそういうクラスの質問が連発されるためうんざりして
マスコミ嫌いになる人も多い。

>582
正解！
出かける前に妙なレスして混乱させてすまん。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 16:29:10 ID:GTtjg6te0

>>596
それも単にレンズと一眼の構造上の問題
構造的に縛りの無いコンデジなら単にレンズを対応させれば良いだけの話

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 16:31:31 ID:pRRegIzl0

200もノイズだらけでｲﾗﾈ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 16:38:06 ID:k4Hh2bZx0

iso400で使えなさそうなのが残念

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 16:40:56 ID:3UEhP8U60

ISO400が使いものになるコンデジなんて数えるぐらいしかなくね？

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 16:43:51 ID:SXNK13Ut0

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/06/19/1dsmk3/001.html

>>597

十数万円のLレンズ（しかも最新単焦点）で、ここまで減光が
出てしまうとなると、もっと大型化せよとなるが…。

>>601

ソニーR1まで巨大サイズならあるいは…。しかし実質画質は
F828のほうが良かった。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 17:02:21 ID:BIe/qNcQ0

>>604
このCCDのサイズだと、通常のベイヤーじゃ何やっても駄目だね
画素数は上がる一方だし、サイズを上げるか異なる種類の画像素子を
採用するしかないだろう。東芝辺りが最近発表していたっけ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 17:05:18 ID:nWO8pHch0

リコーはコストダウンの為、汎用センサー以外は採用できません。
諦めてください。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 17:19:10 ID:n9A9n3aS0

>605
周辺の減光は、マウント径とCCDの大きさの問題だよ。
こういう事があるんで、オリンパスは4/3を作った。

609 ：608：2008/06/29(日) 17:36:40 ID:n9A9n3aS0

>608で書いた事、作る上では意味あるんだけど、
話的に変になるから、撤回。無視ってください。
ごめん。
いずれにせよ、レンズの大型化が必要だよね。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 18:19:00 ID:BTbKo7FY0

意外と無知が多いんですね。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 18:21:53 ID:9fgayngH0

このスレの住人が撮ったGX100の写真が見たい

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 18:22:58 ID:UxQuZi6M0

そういえばGX100を撮影したことってないな。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 19:01:20 ID:c1Z/Tykx0

たまに見るけど基本的にブツ撮りが下手だよねｗ

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 19:17:09 ID:wvvm8U0+0

撮ってみた。単体ではさみしいのでちょっと装備を付けてみた。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080629191529.jpg

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 19:24:31 ID:657fC4aM0

>>614
【ラジオ実況】紅白の小林幸子のようです、カメラがどこにあるのか判りません。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 20:03:41 ID:BIe/qNcQ0

>>614
なんかすげえｗ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 20:11:42 ID:EzEEsn1n0

>>614
ここまでフル装備なら素直にデジ1だなｗ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 20:16:22 ID:XiYiaNN60

>>614
バロスｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 20:42:47 ID:iDwrF0ph0

塗ってみた。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080629203720.jpg

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 20:44:38 ID:C/NJrcEk0

>>614
首が折れそうですw

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 20:45:57 ID:C/NJrcEk0

>>619
色が他のロゴより白くて画像編集に見えますw

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 20:56:22 ID:lOAjRpS30

>>619
やっぱ「caplio」ロゴ邪魔・・・

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 21:36:55 ID:LjNc7uqf0

caplioのロゴそんなに悪いとは思わないのですが
斜体がなかなか良いと思います。
ricohは微妙
無い方が良いような気がします。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 21:48:05 ID:/Qn+4p0g0

>>619

塗りじゃなくてすまんがこのケースどこのやつ？
本革？

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 22:08:21 ID:TyU0PVIQ0

防水カメラ欲しくて色々調べてたら
こんなのあったお
水中カメラ・水中撮影機材　DX-1G/1Gセット　SEA&SEA
ttp://www.seaandsea.co.jp/products/digital/dx1g/index.html

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 22:30:51 ID:NZPPUBwG0

>>624
散々既出なんだが・・・。
http://www.camera-hirano.jp/shopbrand/015/011/X/
俺も付けてる

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 22:31:31 ID:AuTKNPda0

今日キタムラ行ったらGX100が39800で売ってた

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 22:32:30 ID:ixi87YGP0

うわー、迷う値段だなぁ。
新型ほしいけど４万でGX100かぁ。。。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 22:35:54 ID:iDwrF0ph0

>>624
本革すよ。グリップ感はすごい良い。
背面は製品状態だと操作性に難あり。切ったり補強したり一手間かかる。
あと付属のストラップはどうしようもない。

630 ：セントルイス：2008/06/29(日) 22:45:04 ID:VTQH+I4U0

リコーのさんきゅっぱ！

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 23:19:40 ID:Ymf1Ik5B0

久し振りにRicohを買ってみようかな。
DC-2L以来だ。
指折り数えて12年か。
希望小売価格が85,800円だったから、GX200と同じ位だね。
画質と造りの良さの格段の進歩に感無量だよ。
液晶モニターの有無が、ビューファインダーの有無にそっくり。
発売日も6月29日で、近い。
俺が持っている一番古いデジタル写真このDC-2Lで撮られたものだ。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 23:30:52 ID:9fgayngH0

ソフトケース欲しいんですけど、
大体がW100mmで入りそうになくて困ってます。
どなたかこんなの使ってるよ的なアイテムあったら教えて下さい。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 00:03:54 ID:ScjMIYVD0

GRD用のヤツってソフトケース使えないの？VFは無理だろうけど。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 00:07:55 ID:J41TYfsp0

サンワサプライのこれ
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=DG-BG31BK&cate=1

ちょっと大きいけどちょんまげ付いたままでも入るし、外した状態でも収納可能。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 00:11:46 ID:fcnH0AtxO

純正のケースでいいんじゃないの

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 00:14:18 ID:tCjtpSEG0

GX100/200純正ケースはすさまじい地雷なので、手に入るならGX8用の
ソフトケースがおすすめです。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 00:15:19 ID:tCjtpSEG0

あとGRDの純正はセミハードケースなので、GXは入りません。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 00:17:31 ID:ScjMIYVD0

>>637
そうなんだ。VF無しと一緒に購入するところだった。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 00:19:32 ID:tgEmMQtV0

もうちょっとお洒落な感じのが良いなぁ
もっとシンプルな

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 00:20:39 ID:9OktOoxI0

そーいや、GX200になるついでに純正ケースも作りなおしてほしかったかな。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 00:32:48 ID:nHAkiAiZ0

ちょんまげ無し用の純正ケースが欲しいね

あと、ファブリックだけどここでセミオーダーするのはどうかな
ttp://www.suono-jp.com/shop/grdigital.html
A&Aやポーターの既製品より安い

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 00:32:48 ID:qyf7QIv00

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/06/30/8748.html

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 00:39:46 ID:tgEmMQtV0

>>641
これいいですね
友達がDS用のケースを持ってたのを思い出した。
自分で作るっていう手もなくはないけど、
お裁縫得意な知り合いが居ないのが悲しいな

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 00:39:50 ID:z7CFMKRl0

>>642
LC-1の動作動画があるのか

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 00:42:36 ID:FM20xaff0

ここぞとばかりに速写ケースオーダーしてしまいました。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 00:42:37 ID:nHAkiAiZ0

>>642
なんかえらく白っぽい写真に見えるのは自分だけ？
それはさておき、やっぱリングのメッキが目立たなくなったのは大きいな
ぐっと渋さが増した

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 00:53:53 ID:sRw7m3gl0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/movie/2008/06/29/gx200_01.flv

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 00:54:48 ID:1eSKF72d0

フラッシュの部分が野暮ったいんだよな～

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 01:03:49 ID:FM20xaff0

レンズキャップの動きが気持ち悪いなｗｗｗｗｗｗｗｗ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 01:04:37 ID:AtKzYUvi0

ちょんまげってカメラを携帯する時に邪魔っぽいんで、必要な時だけ取り付けて撮影しようと
思ってるんですけど、取り付け取り外しってどのくらい手間がかかりますか？
ドライバーとか必要なら辛い気もするけど。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 01:07:17 ID:JGBcgeiB0

スライドさせるだけだよ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 01:11:05 ID:a0Ihxeq/0

>>650
ポケットから取り出して付け終えるまで3秒

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 01:27:17 ID:yKBxdAgE0

>>646
背景を飛ばそうとした…のではなく、動画もオーバーな辺りからして
単に露出補正+にしたの忘れて撮っちゃって、
撮り直し面倒だからそのまま公開って感じじゃね？

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 01:34:11 ID:0WnM3ivz0

GX100/200用の純正ケースって何が問題なの？
ちょんまげって何？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 01:36:13 ID:0WnM3ivz0

>>653

逆だと思う。
黒い被写体なのに露出をマイナス１段しなかったんだろう。
オークションのカメラ商品画像でもよくある。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 01:38:18 ID:R7jsIwW/0

ttp://www.thisistanaka.com/photo-day/photo16/GX200.MOV

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 01:54:49 ID:AtKzYUvi0

>>651 >>652
レスありがとうございます。
ってことは必要な時だけ取り付けて撮影、でも問題なさそうですね。
じゃあケースはちょんまげ無しのがあれば、それが良さそうだなぁ。
GX200キット付きのに特攻してみようと思います。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 04:32:37 ID:gx1Gn/v40

>>654
VF-1（←ちょんまげ）をつけたまま格納できるようになってるんだけど
その窓のせいでふにゃふにゃなんだよ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 07:56:57 ID:Ahad52UH0

MOV形式が見れない人はデジカメウォッチの写真で見るリコー「GX200」にflvがあるよ。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 10:27:36 ID:m5S2B7TW0

既出のサンプル見ると相変わらずテレ端の描写は
広角端に比べてかなーり落ちるね・・・。
ま、絞りの問題も大きいだろうけどね。

俺みたいなGX100ユーザーは増えた色々な機能よりも
対ゴースト耐性がどの程度なのか？これが一番の興味だね、やっぱ。
多分フレアはアオホみたいに出やすいんだろうけど、
フードで見違えるからそれはよしとする。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 12:56:05 ID:wGejOjf10

キタムラ、店頭もネットも39800だな。
やっとゲットでけた。
評判の悪い純正ケースもサービスでもらえたから満足。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 13:32:45 ID:xFvdH3d+0

>>661
ちゃんとGX100だって描けよ。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 13:35:52 ID:Z+qNXwO70

安いとは思うが、\10,000引きを見てるとなぁ

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 13:37:55 ID:xFvdH3d+0

で、在庫終了時に後悔するやつが叫ぶスレ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 13:41:19 ID:Z+qNXwO70

なくなったら、GX200を買えばいいだけだしな

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 13:41:50 ID:avN2MEl90

最初からGX200にしとけよ。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 13:43:18 ID:CTlEM2TZ0

29800なら欲しいが、そうでなければいらんということか

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 13:43:35 ID:A9XskyPh0

まずい、これはまずいぞ、サンキュッパだとぉ。近所にキタムラあるぞ。店に行ったら買っちまいそうだ
GX200と決めていたのに。ケースもサービスだとぉ。まずい、まずすぎる・・・

いってきまぁす。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 13:44:18 ID:GxhDz7Pm0

初代GRDとGX100で悩む。
重いのは嫌だけど24mmは憧れる。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 13:48:39 ID:xFvdH3d+0

万人が納得出来るカメラ生成JPEGは無くて、
レンズとCCDのポテンシャルをフルに復帰出来るのがRAWしかない訳。
だからGX200のRAW撮り高速化は素晴らしい進化。

1.CPU高速化
2.ストレージ単価下降
3.RAW現像ソフト充実
は日清月賦で、RAWの扱いが今のJPEG並になるのもすぐだろ。
GX200 > 300 > 400と買い替えられるやつは良いが、
長く使いたいならGX200にしとけ！

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 13:49:24 ID:0FZG9rYs0

キタムラのGX100￥55,080(税込)在庫は今後どんな余生を送るのだろうか？

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 13:50:18 ID:0FZG9rYs0

>>671
ＶＦなし

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 13:50:46 ID:xFvdH3d+0

>>670
あと、買い替えたくなった時のリセールバリューもね。
はっきり言う、GX200は腹が立つほど安いぞ。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 13:50:49 ID:nXv7Ct7O0

よし、日清月賦で買おう

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 13:56:05 ID:zWs/1BUr0

休日も促販。当然月曜日も促販。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 13:57:59 ID:CTlEM2TZ0

もうしばらく無印GXにがんばってもらうか

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 14:12:50 ID:8lROKxjlO

>>676
か…漢だ!

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 14:25:52 ID:KbG5GDNF0

限定30台、なかなか完売しないな

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 14:31:51 ID:Z+Vz94jqO

>>678
在庫を捌けさせるために、購買意欲を掻き立てる目的で
限定30台などと言っているのではなかろうか？

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 14:36:02 ID:wb0mgT+M0

「在庫あり」となっているから、ものはありそうだね。
欲しい人には行き渡ったってことかな。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 14:36:29 ID:ZzMF6Y+FO

GX200イイ！とカメ博で触って思った。
RAWの充実、液晶モニタの大型高精細化、電子水準器はかなり魅力的だ。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 14:46:23 ID:xFvdH3d+0

>>681
電子水準器の感度変更出来るかな。
ものすっごく厳密に水平取りたい。
外付けは誤差大きいから。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 15:36:28 ID:tgEmMQtV0

GRスレで聞いてくれば良いんじゃね

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 15:38:38 ID:+CgZ5LYm0

オモチャレベルの水準器に過大な期待を寄せるヴァカがいると聞いて飛んできました。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 15:38:42 ID:GxhDz7Pm0

電子水準器ってやっぱり便利なのかなー
確かに今使ってるデジカメでもガイドラインを頼りにしてたりするし、
水平線とか見えないとそもそも勘が頼りだから、便利そうだなあ。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 15:47:23 ID:jf6874/y0

>>684
IDが。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 16:38:04 ID:C0B+hZ6D0

俺はGPSつけて欲しいな。

なんかよさげなチップが開発されてるし。
ttp://www.eetimes.jp/contents/200805/34685_5_20080520111203.cfm
量産されるのは来年の話だが。

GPSつけるとしたらGX,GRやRよりも、G600の方のシリーズか？

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 16:50:16 ID:sRw7m3gl0

500の米軍仕様（SEのことかも）

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 18:12:09 ID:8px48Wrv0

GX200が発表されたのかぁ、情報入るの俺おそいなぁｗ
レンズ見直しでこの辺が改善されてるならば、買い替えも良いかも。
少しでも出ることあるなら、高いしGX100で楽しもうかな。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080630180700.jpg

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 18:55:37 ID:/wAuuWyU0

キタムラでGX100(VF付)を買ってきたお！39800だったお　
オマケに、ケース(SC-45)とストラップ(ST-2)とバッテリー(DB-60)を付けてくれたお！お得だお！
これでGX200(VF無)を買う準備は整ったじぇ　ビバ２台体制だ！

おれアフォですかね？

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 19:00:58 ID:I+6Kvpz50

もう一台買うお金でどこか旅行に行っていい写真を撮って来なよ。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 19:06:22 ID:SnZKCRHr0

いまGX100買う奴はバカ

GRデジタルときと違って
Gxはどっちかいうと新製品の方がよさそうだから
旧製品買う奴はバカ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 19:08:50 ID:S+RcnzOp0

>689
そんな画像はるな

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 19:11:21 ID:tgEmMQtV0

ここって気軽に写真貼っちゃ駄目なの？

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 19:17:44 ID:AN0M4bH90

気軽に貼ってもOKだが、気軽な荒らしにも耐えうる心の強さを持つべし。
価格コムとは違って褒める奴だけじゃない厳しい世界だからな。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 19:22:53 ID:ocfzK3eG0

デジカメやメモリで旧型買うヤツは変人

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 19:31:51 ID:tgEmMQtV0

現R8ユーザーでよくRスレに写真貼ってたからGX200買ったらここにも貼ろうかと思ってて。
こっちはカメラや写真に詳しい人多そうだから色々教えて貰えるかなーっと。
M、 A、 Pモードの使い分けとか難しそうだけど凄い楽しみ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 19:45:19 ID:fcnH0AtxO

メモリはともかく、カメラは新しい方が全てにおいて上だとは限らんからな。
使い方によっては旧型の方がいいってこともあり得る。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 19:49:29 ID:xxCCsnlEP

フジの例があるからね。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 19:50:14 ID:8lROKxjlO

>>698
最近ペンタックスの43WRを手に入れたが、流行りの薄型大画面デジカメが捨ててしまったものがあるように思った

スレチで申し訳ない

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 20:04:52 ID:Jlm+auwA0

>>690
また値段戻ってるのかな64800だったけど
リアル店舗？おまけがそんなに付いてるなら欲しいよ！

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 20:21:31 ID:/wAuuWyU0

>>701
リアル店舗ですよ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 20:28:18 ID:Jlm+auwA0

>>702
よかったら何店か教えて下さい。
うちの地元じゃGX100扱い無しって言われた。おいてあるのはR8だけ

田舎はきついっす・・・

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 20:42:03 ID:/wAuuWyU0

>>703
ウチも結構な田舎ですよｗ
オイラのが在庫ラス１だったはず・・・　
何店か回ってみてはどうでしょ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 21:11:36 ID:QGwQlOv5O

24mmプリントすると切れる
どうすりゃいいの

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 21:59:32 ID:FmjXozeVO

は↑？
もいちょいバカな私にも分かりやすく説明!!

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 22:23:05 ID:hn2hHr/00

多分、家のプリンタで印刷したら、うまく縁無しで印刷できないってことじゃね？

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 22:31:00 ID:FmjXozeVO

エスパーｷﾀ
少なくとも画角は関係無いよね。
印刷の余白設定だったらプリンターのマニュアル開くべき。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 22:43:04 ID:hn2hHr/00

というか、切るか、アスペクト比を変えるか、どっちか選ばないとじゃね？

・・・自分もGX100の出力を印刷したことないのにいまさら気づいてﾜﾛﾀw

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 22:43:24 ID:UT+gw8/e0

24mmプリントするとあまりの画質の悪さに切れたんだろう

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 23:00:40 ID:9OktOoxI0

キレる若者。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 23:01:27 ID:tgEmMQtV0

GX100で撮った写真見せてほしいな

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 23:48:10 ID:o+9TLg6t0

>>689
レンズの出来云々以前のコンデジ画像ですね。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 23:56:19 ID:6eMXHB5a0

>>689
悪くない写真だと思うけどな。
コンデジでこんだけ撮れれば十分じゃない？

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 00:04:21 ID:VX0B4c8A0

iso400ぐらい普通に使える画質にしてくれよ。
今回も酷いな。くそ画質だ。ISO400。
マニア向けにこだわるんだったら、その少しでもいいから
高感度に回してほしいもんだ。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 00:07:14 ID:eRfTkFjj0

ああ、何だっけ。
ツンドレとかいうあれか。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 00:10:20 ID:T9OLjqq80

Тундра

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 00:12:16 ID:6Sot7P720

>>716
> ツンドレ

人間山脈か

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 00:16:55 ID:Yvc3hNsJ0

ちげーよ、ツンドラだろｗｗｗ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 00:17:46 ID:iiinLG6J0

違うよ、シンドラーのリストだよ。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 00:19:32 ID:WbI6fZ7i0

ああ、イントラか。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 00:20:00 ID:excDbE4d0

それはアンドレ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 00:20:59 ID:LdbDf9v30

カンデラじゃなかったっけ？　明るさの単位って

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 00:22:16 ID:WbI6fZ7i0

それカルメラ

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 00:22:24 ID:excDbE4d0

井上陽水かよ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 00:23:56 ID:ZGijQlQL0

フィルムっぽいノイズがリコーの良いところじゃないのか。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 00:24:32 ID:LdbDf9v30

トンデラハウスの大冒険

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 00:27:26 ID:2Um/Z6ti0

きれいなキンタマ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 00:30:35 ID:LtX3uzn5P

AD「クマのぬいぐるみ、準備しましたっ」

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 00:41:26 ID:KmLZ3XXc0

あの3枚羽かっこいいな。
俺の主砲のチャックもあんなだと楽なんだけどなぁ

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 00:45:34 ID:n/tWW98V0

>>712
しょうがないやつだぬ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8395.jpg

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 00:46:23 ID:NdKZ2up/0

>>715
4/3でも800は辛いというのに、それより遥かに小さなCCDで400を常用したい
ってのは無理がある。フジのハニカムも受け付けないってなら、大人しく一眼持
ち歩け

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 00:48:35 ID:goNFwsuo0

>>731
R8じゃないか

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 01:06:08 ID:LdbDf9v30

>>731
GX100を撮った写真だな

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 10:44:41 ID:HEQgdVNr0

あのさぁ、GX200で撮ったとされる画像とGX100の画像を見比べてたんだけど
まった同じ条件の写真は無いので絶対とは言い切れないけど
どう見てもGX100の絵の方がGX200の絵より遥かに良いね…

俺は200の出現で価格崩壊する100を狙う事にするよ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 10:47:48 ID:0VC6oaF/0

画質が｢良いとか悪い｣とかの客観論的な評価軸にいつまでもしがみついているんじゃなくて、
そのカメラの画質が｢好きか嫌いか｣といったもう少し自分自身に根ざした評価軸で画像を見てみるべきなんじゃないだろうか。
そういう意味で言えばGX200の写る画像は、個性的で独自性があってぼくは好きですねえ。
画質が良いか悪いか？
良いですよ、ノイズ処理のやり方にぼくとしてはちょっと不満もあるけれどGX100に比べれば格段にシャープで解像力も高く、階調描写力も良くなっている。
コンパクトカメラとしては上等じゃないでしょうか。

……でもツマらないよねえ、こんなハナシするの、ほんとナンセンス。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 11:07:25 ID:HEQgdVNr0

>>736
おまえ何で上から目線なのｗこういう奴に限って社会じゃ通用しなくて引きこもってるのがおちなんだよなぁ

俺は画質が良いと思える方が好きなんだから良いじゃんｗ
ナンセンスなら書くなよｗ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 11:15:08 ID:nzEiduSb0

どっかのブログ記事のコピペの気がする。
しばらく前に読んだぞ、それ。>>736

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 11:16:32 ID:BG4A61O60

上から目線を無意識に多用してる奴ほど
上から目線に敏感だって聴いた事有るな

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 11:40:23 ID:op1GgV/nO

薄汚い豚どもめ。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 11:43:08 ID:LtX3uzn5P

>>739
ちょｗ　　そりゃそうだろうｗ
自分の書きこみ読み直せｗｗｗ

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 11:57:39 ID:tZbsUyiEP

ぶひっ

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 12:00:37 ID:vRoUdiJb0

さっ今のうちに飯喰って昼寝しとこ

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 12:04:06 ID:D7vVfyetO

>>736

面倒だから細かく解説はしないが、日本語を学べ。

「客観的評価」でいいんだよ。

句読点もおかしいからな。

ｺﾋﾟﾍﾟだかなんだか知らんがイラつく。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 12:06:56 ID:HPchEjNLO

ノイズより諧調表現が重要
印刷にしてもディスプレイでみるにしても縮小してみるのに
拡大しなきゃわからないノイズにこだわる意味があるのか

こだわってもいいけど
順序が違う

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 12:16:20 ID:582POlCO0

微々たる差の画質よりも、RAW保存高速化とか
視野角・解像度が改善された液晶とか
細かい所を見ていくと断然GX200だけどな。

その差とGX100との値段差が自分の中で天秤にかけて、
どれぐらいの差なら許せるかを考えると
差が15000円ぐらいならGX200買う

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 12:22:04 ID:T1/XTRYa0

まぁGX200発売されたら同じ条件下で色々撮り比べてみるさー。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 12:28:09 ID:Kt+nnL4DO

一言に画質と言っても、いろいろあるからねえ。
GX200は確かに塗りつぶし傾向はあるようだがダイナミックレンジは広そうだし、
ノイズリダクションの有無が選べるのは素直に喜んでいいんじゃないの。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 12:30:31 ID:NdKZ2up/0

わずかな人の撮ったわずかな画像しか発表されていないのに、画質について
語るのは早漏にも程がある

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 12:33:23 ID:vYGDEQ460

GRDとGRD2も好みがあるしね。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 12:34:12 ID:2Um/Z6ti0

>>738
一日前の事も覚えてないとか？

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 13:00:00 ID:wMKHPRVK0

gx100かってgx200かえないやつのひがみか
たかだか10万以内で手には入るガジェットなんだからボーナスでかえばよいじゃないか。
自宅警備員にはボーナスあるかどうかしらんがなｗ

自分は下がりまくってるけど、一応でている株の配当がちょうど10万ちょいあったのでそいつでgx200買います。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 13:27:13 ID:wg9geNj10

株なんか持ってたらこの先どんどん資産が目減りするぞ
配当で喜んでる場合じゃない

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 13:44:21 ID:eQSM9/FD0

たぶん解像感や等倍表示はGX100に軍配が上がるのだろうけど
GX200は白飛び抑えたり階調表現が豊かになってそう。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 13:45:35 ID:kmqqrIRW0

きにするな。
賛否両論あるということは、その程度の話しということで。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 14:43:43 ID:OzmFuwD10

D700に金が飛んだのでGX200に買い替えられなくなったよ
今あるGX100にカバーだけ買って済ますことにす

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 15:02:00 ID:T1/XTRYa0

>>756
おー、日本でも発表来たのかぁ。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 16:01:08 ID:vsvJK/RM0

株とギャンブルをしてる人の共通点

聞かれてもいないのに成果を語りたがる

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 16:02:36 ID:caLrrGnpO

床に敷き詰められたタイルの溝がぬりつぶされてるなぁ
あの海外のサンプル。NRオフにすれば改善するかなあ。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 16:02:56 ID:LtX3uzn5P

デイトレーダーやギャンブラーが嫌いな人の共通点

スルーできずにチクリとせずにいられない

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 16:24:01 ID:w+hhtHlT0

>>760
デイトレは大変だが、1週間単位くらいのスイング運用なら比較的楽だよ
月利5％くらいに低め目標にしておけば何とかなる。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 17:09:29 ID:fepMLAQm0

そんなことより誰か写真アップしてくれよぅ

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 17:12:11 ID:MC7nCMa50

雑談ばっかりだな

なんの写真うｐればいい？

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 17:21:21 ID:3qoVE73b0

>>760
ちょｗ　　そりゃそうだろうｗ
自分の書きこみ読み直せｗｗｗ

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 17:24:19 ID:eQSM9/FD0

デジャヴ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 17:29:35 ID:DEcUUiTa0

>>763
上から見下ろしてる写真

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 17:45:52 ID:7sk4yWyQ0

> 上から見下ろしてる写真
出来れば勃起した状態がいいな♪

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 17:52:37 ID:LtX3uzn5P

>>764
う…　　ぎゃふんｗ

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 20:04:30 ID:lQMGXUD00

も　う　金　曜　日　が　楽　し　み　で　仕　方　が　な　い

金曜は講義ないから朝取りに行くいくよ。土曜日はphoto isだな。
うへーカメラ三昧。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 20:14:16 ID:fepMLAQm0

広角を活かした風景写真とか見たいです

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 20:25:24 ID:6Sot7P720

LC1は予約無しで発売日当日に手に入るかな。
GX100ユーザーの予約が殺到していそうな予感。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 20:36:54 ID:snnawRlIO

GX200と同時購入するオプションは何にする予定？レンズキャップはモチね。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 20:54:22 ID:tZbsUyiEP

LCは尼で予約した

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 21:00:15 ID:wg9geNj10

100円の液晶保護フィルム買うだけだな

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 21:37:32 ID:Pus/qWEc0

テレコンと55mmのMC-NにGRDII用じゃない保護フィルム。
ケース類はGX100と共用。

つかさ、ストラップに着脱用のバックル付けようよ。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 22:15:50 ID:xnCtMy+V0

>>731
便器かと思った

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 22:19:20 ID:6aVpPEca0

テレコン・・・・？

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 22:44:04 ID:DFBEbeAz0

テレコン、望遠端じゃないとケラレが生じるんだよなあ
買うか否か悩む

と言いつつ多分買う俺

ＧＸ200自体は…
人柱のサンプルを1000万画素にリサイズさせてもらって
俺のＧＸ100の1000万画素と比較してから考える
ただ一気押しが約0.5秒て話を耳にしたのが気になる…

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 22:50:20 ID:Yvc3hNsJ0

TC-1ってフィルタ溝があるんだよな
TC-1にさらにTCON-17を付けて喜んでる変態がいるんだろうなと思うと涙が出てくるわ

・・・そうさ、俺のことだよ！

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 22:50:30 ID:yG9grTUC0

GX100でも数字以上にラグを感じるからねぇ。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 22:55:21 ID:Pus/qWEc0

GRD用のテレコンをGX100で使ってた変態からすれば、ケラレは
なんてことないですね。1:1で使えばズームできるだろうし。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 23:05:35 ID:HPchEjNLO

一気押しのラグは
手ブレを考えたらいい面もない？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 23:08:08 ID:kin/AR4C0

既存のGX100ユーザーとか、GX200を買わない/買えないって人は
やっぱりGX100をほめるんだろうな（ｗ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 23:17:46 ID:n/tWW98V0

お前は何をいってるんだ？
安くなったら買うに決まってるだろ、馬鹿が・・・

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 23:18:55 ID:0VC6oaF/0

というか、完全にGX200の方がGX100を上回ってる
欠点だらけだったGX100をよくぞあそこまで改良したなと褒めてやりたい
価格が安くなったといってもいまさらGX100なんて買えない
買うなら高くてもGX200にすべきだな
実際両方を使い比べたらそれを強く感じることだろう

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 23:21:04 ID:qqM86+Ok0

もう発売されたの？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 23:23:20 ID:l1gZnpjo0

今１００GXかう奴はバカ

２００GXのがいいに決まってるだろうが

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 23:25:20 ID:2Nc12Ker0

>>784
>>787
どうした？　何かいやなことでもあったのか？
じっくり話を聞いてやるぞ。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 23:32:03 ID:+kcXi2y30

ウルセーバカ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 23:34:51 ID:2Nc12Ker0

>>789
俺を罵倒して気が済むのなら、朝まで罵倒し続けてくれてもいい。
しっかり受け止めてやるから。
だから、馬鹿な真似だけはしないでくれ。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 23:40:32 ID:Cp7dZOy00

というか、大した差を感じてないから、GX200を買うなら他のことにお金を使うって事だろ。
他の機種とかレンズを買うとか。

何で捻くれた解釈するんだ？

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 23:51:46 ID:3YHcyKAg0

>>731
これ一体何をどうした写真なのか教えて

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 00:20:54 ID:KwfSUetZ0

>>790
寝るくせに…
>>792
ソニーの一眼のオプションにあるLEDリングライトをつけてみたという馬鹿の図。
しかし即効マジレス俺涙目という話。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 00:21:57 ID:MGXikKfZ0

リングライトでしょ
ソニーから出てるとは知らんかったけど

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 01:12:00 ID:VxPmwDoN0

リコーの本気を見た。買いだ。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 01:26:31 ID:JpW/T8V50

GX100ならワイコン買ってもGX200より安上がりというところだけがひっかかる。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 01:44:59 ID:/nRQYdGR0

>>794
おれも使ってる。
ttp://www.ecat.sony.co.jp/cs/acce/accessory.cfm?PD=18858&KM=HVL-RLA

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 02:07:17 ID:BDJJkyjQP

GX100買うのを批判してるのって社員か？ｗ

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 03:02:00 ID:BcJxCeFD0

革ストラップ自作した☆
一気押しの便利さ知って
違和感に我慢できるなら200もありだな
じっくり写真とるひとは
200できまりでしょ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 03:57:05 ID:N8TqFKaO0

昨日キタムラから、ＧＸ１００届きました。例の値段で！実物買ってみて初め
て、見て触った。ディマージュＡ１，Ａ２使ってるので思ったんだけど、やっ
ぱ、この値段以下で買うような質感だと、素直に思った。でも、早いうちにペ
ンタのＤＡスター１６～５０のレンズ下取りで、ＧＸ２００もワイコン専用に
買うつもり。仕事で、どうしても、なるべく広角で携帯に優れたカメラが必要
なので。一眼じゃ辛いし。多分ＧＸ手放せなくなると思う！

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 04:14:12 ID:h/QsEZ+R0

> ディマージュＡ１，Ａ２使ってるので
ここで一気にネタくさくなるなｗ

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 05:34:05 ID:9hLlwUWr0

大手量販店はGX200の単体64800円が多かったけど
交渉したら60000円のポイント13%になった。
おまえらもがんばれ。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 06:25:26 ID:0AzFyo+z0

>>799
うｐ

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 09:20:30 ID:Oe2+OggWO

GR DIGITAL Ⅱ を
4月に買ってしまった俺は万死に値する。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 10:29:47 ID:09da2+Hd0

>>804
わろた、俺も先月GR買ったよｗ

R8も持ってるんだけどGXも買ってみるけどねｗ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 10:37:38 ID:g5VLdsQ10

そういうドジなやつが好きだ

ちょっとアヌス貸せ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 11:10:17 ID:cOwEqYopO

実際　ズームあっても使わないし
GRでよかったかなぁとか思ったり

まぁ200があさって届く訳だが

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 11:13:11 ID:d6e7jilp0

今回はフラゲうｐ祭あるかな

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 12:14:18 ID:EVhTwTC50

ともだちがgr持っているから
手に入れたら同一被写体でとり比べようかと思うがなにとったらいいかな

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 12:31:09 ID:W1wr6FjP0

ズームなんて使わないんだけど、GRDは28mmだからなあ。
GRDが24mmだったら軽量だし魅力的なんだけど。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 12:31:59 ID:W1wr6FjP0

>>809
逆光写真じゃない？
GRレンズはそういうのに強いんじゃなかったっけ。
あとなんかまっすぐな物とか。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 12:35:02 ID:GfxttIRN0

とりあえずGRDとGX100持ってるからGX200来たら適当に撮り比べてみますわー。
GRDⅡは結局買わずじまいになりそうやなー。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 12:40:50 ID:72v1QA9mO

比較うｐ期待！
低感度から400くらいまでの夜景写真キボン

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 12:51:08 ID:09da2+Hd0

>>806
やさしくしてね♪

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 12:59:58 ID:WnO/t6+Z0

>>689
なんか・・・色すごいですね

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 13:44:39 ID:r+7Ljbrh0

先月GX100を5万で買った俺・・・。

みんな買い換えとか買い足しとか、お金あるんだねぇ。
この先4年はこのGX100と共に生きるぞ！

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 13:53:10 ID:Ltkhts1M0

>>816
がんばれよ、俺！

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 14:11:22 ID:EmPH+e6z0

GRD2を買おうか迷ってたGX100ユーザーの俺。
迷ってるうちにDP1行っちゃおうか？って気になっちゃってるところに
GX200の発表。

気づいたらα200買ってた。なんか似てない？

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 14:16:05 ID:09da2+Hd0

>>818
DP1はかなり迷った
でも淀橋行っていじくってた結論「流石にこのとろさじゃ使えん」だった
結局そんときはG9買ったがあんまり重いのとその前に買ったR8の物足りなさにGRがよさげに見えて来てGRも買っちまった

そこへGX200発表… 悩む

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 14:34:30 ID:eO3vk+Ac0

>>758
負けは覚えてない

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 15:47:28 ID:LvMcxSKR0

この程度のUPGRADEなら買い換えないなぁ。
とりあえずキャップだけ予約した。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 16:16:28 ID:ZjlvZ5Jp0

キャップ予約した。
wktkだ！！

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 17:57:02 ID:+meThaWM0

しばらく前、GX200のサンプルはベタっとした感じ（いわゆる油絵状態)がする、と思っていたが、
液晶モニタの明るさ、コントラストを調整しなおしたら、
サンプル画像がくっきり美しく見えるようになった。
ダイナミックレンジが拡大してる事を、限界ギリギリのサンプルで示してたのですね・・・。
誤解してしまって申し訳ない気持ちでいっぱいです。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 18:07:04 ID:GbDJCo5S0

おおほんとだLC-1、Amazonにあるな
予約した。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 18:17:25 ID:H53itKtr0

明日とかフラゲできんのかな・・・・。もう待ちきれん。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 18:21:11 ID:Oe2+OggWO

GX200という優しい美女に惹かれる俺。

GR DIGITAL Ⅱという、
高飛車な女は、なんでも人のせいにするんで、泣きそうだよ…

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 18:26:11 ID:Fmkqk4AMO

>>825
入院しているのにこのｶﾒｺが欲しくなった。
ｷﾔﾉﾝのG9スレをみていたのにな…
ﾜｲｺﾝ付けると19mmか、いいな

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 18:26:25 ID:nM6CudZx0

魚籠から出荷メールキター

LC-1だがｗ

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 18:31:17 ID:VRZP7WW+0

ビク早いねー、LC1だとしても。
通販組は明日あたりゲットかな？本体、都内の人とか。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 18:39:25 ID:GbDJCo5S0

あ、少女マテリアルも受け付けてる
予約した

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 18:44:21 ID:UwbHwUH70

>>830
狂おしいまでに関係ない。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 19:14:42 ID:u9QkMvOz0

少女マテリアルは秋葉原で行列作ったらしい。
ただのエロ本が行列作るって異常だよなｗ

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 19:24:39 ID:5f4xv+VJ0

デジ一を買おうかなといろいろ思案していたが、持ち運びを考えたらこれにひかれた。
GX200は明後日発売か・・・
新製品レビューをまとう

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 19:34:18 ID:Fmkqk4AMO

>>833
とりあえず少女マテリアルを買っとけ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 19:58:26 ID:w1oJKdeJ0

マテリアルを待てリアル

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 20:21:42 ID:GbDJCo5S0

少女セクトはつまらんかったなあ

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 20:35:54 ID:GfxttIRN0

何すかこのエロ漫画スレ

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 20:41:12 ID:AjeUM/8c0

>>836
お前は俺か

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 21:00:24 ID:sSWlIeFd0

>>816
よう俺。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 21:03:04 ID:XOTO5CYq0

亀だが>>798
関係者だがGX200は買わんぞ
TC-1もLC-1もGX100用だ
GX100を限界まで愛用し続ける

つもり

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 21:06:21 ID:w1oJKdeJ0

Fnとかrawとか使ったことないから使いこなすまであと1年は掛かる

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 21:09:38 ID:phAQBV6y0

俺がGX200買う理由は、GX100に比べて苦手そうな被写体が少なくなっていることくらいかな。
あとやっぱRAW記録速度が改善されてる事か。
使用感の具合によっては常用してもいい。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 21:09:46 ID:1XC0Jayc0

あああ、
４日は旅行中だ！
欲しいのに・・・どうしよう？？？？

旅行先のカメラ屋をで物色か？
でも旅行先でこんなもの買ってたら、アホかいな？

とりあえずストレス解消のためにLC-1をネットでポチってみた。

さあ、どうする？？

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 21:11:50 ID:cNAN27cM0

GX100を買って1年になるが、まだ試し撮りが終わってない。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 21:12:28 ID:u9QkMvOz0

>>843
宿泊先のホテルに発送させる

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 21:28:27 ID:Fmkqk4AMO

>>840
マテリアルの関係者は引っ込んでいろ

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 21:40:56 ID:cOwEqYopO

本当だ
ビック発送メールきた

思ったより早いな

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 21:54:21 ID:GbDJCo5S0

>>846
少女を略すな
マテリアルは氏賀Ｙ太だ
あれはちょっと洒落にならん

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 22:25:20 ID:Fmkqk4AMO

>>848
詳しいな！お前も関係者かい？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 22:34:08 ID:GbDJCo5S0

そこの君！
氏賀Ｙ太でぐぐるなよ？　絶対にぐぐるなよ？
後悔するぞ。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 22:38:17 ID:3ZjiHMnx0

なに、キタムラのGX100、例の30台捌けた後は高値に戻っちゃったねぇ。
予約受付中のGX200と比べて（それぞれ本体単体）、通常価格は同じ、
ネット会員価格はGX200の方が80円低い。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 23:07:21 ID:d8CZnUTPO

GX100のムックに紹介されてたSILKYPIX、GX200と一緒に購入予定だけど、使ってる人どう？トーンカーブやWB微調整など。JPEGでも使える？
いましたら宜しくです

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 23:10:54 ID:6EyScdjW0

汁気は油絵っぽい描写になるから好き嫌い分かれると思うよ
ちなみに自分は嫌い

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 23:20:03 ID:U9ugJ5zJ0

俺もストラップ作ったぜ。改めて自分が不器用なんだと・・

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 23:39:51 ID:Oe2+OggWO

GX200の、露出オーバーを調節してくれる機能いいな。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 23:40:56 ID:4N81go3x0

>>850
ある意味すごい露出ですね

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 23:45:03 ID:d6e7jilp0

エロ漫画オタがなんで突然騒ぎ出したんだ？

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 23:52:15 ID:b/0rNhsP0

GX系ユーザーはエロ漫画好きだから

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 23:53:46 ID:CDMU5AXQ0

GX100買った俺は人柱だったのか・・・

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 00:15:20 ID:cRBUKlwR0

んなこといいだしたらGX300だの400だのでたら…

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 00:19:38 ID:qSy1VU3N0

GX200買う（買った）おまえら、人柱頼むぞ！
俺はGX300待ちだから。
（レンズキャップ一体で5倍ズームくらいになってほしい）

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 00:23:00 ID:Do6p17H+0

>>861
R8でも買っとけｗ

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 00:25:15 ID:qSy1VU3N0

>>862
それが正解かもしれないが、デザインがGXのほうが好きなんだw

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 00:29:35 ID:yVGuPQyM0

人柱の皆よろしくな(・∀・)

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 00:30:45 ID:DZVvxc4q0

GX200買うからGX300は広角21mmで頼む。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 00:35:31 ID:tpnT0Nxz0

R系に絞り優先AEがあったらそっちにも惹かれるんだけどなー

とりあえずTC-1に期待

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 00:39:42 ID:XN0jb4OZ0

何度見てもTC-1って型番には違和感をもつな。
コニカミノルタっぽい・・・ってか同じ。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 00:47:09 ID:Mxhnj1yS0

コニカミノルタっていうか、ミノルタね。
TC-1といえばThe Cameraだよね。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 00:55:00 ID:jJ3pNsSS0

GX400はワイコン無しで広角19mmくらいで頼む。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 00:56:56 ID:gh6PqxSZ0

>866
俺もそう思うんだけど、R8は絞りの段数が殆ど無かったはず。
# 2～3段？
よって、露出の主体は、シャッタースピードによる制御みたい。
結果、仮に絞り優先があったとしても、さほど意味はなく、
実使用上は、R8で存在する最小絞り固定機能で十分なのかも。
この辺りも、GXとの価格差のに現れていると思って、GXを選んでいます。
でも、画質とのトレードオフとはいえ、高倍率は高倍率で魅力だよね。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 01:36:38 ID:DvliIOub0

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/662210

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 01:43:26 ID:iRWzClAd0

ソフもカバーの発送メール来た。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 01:46:24 ID:l1cc5o2T0

>>871
なんか大きくないか？気のせい？？

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 10:25:06 ID:z1lJcCkI0

やっとニコンも気付いたのね。今このクラスで広角36mmなんぞでは売れないと。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 10:30:51 ID:kUy7f+EC0

coolpixが外れたら試してやってもいい

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 10:48:55 ID:H73wGkIq0

デカいな
Nikonから上切り取ったくらいのサイズで出して欲しい・・・

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 11:17:08 ID:ft5ZWlAb0

>>871
ええい、明日買おうかなと思っていたのに、また悩ますようなものをはるな！ｗ

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 11:31:05 ID:Aajc+rYy0

後追いなのに、より魅力的なスペックを持たないってのはねえ
パワーショットの次はどう出るか

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 11:47:22 ID:adctyEH90

>>878
>より魅力的なスペック
それどんなキャップ？

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 12:03:07 ID:563GHN8S0

ｴｲﾃﾞｿでGX200VFキットの値段聞いたら69,800円だって。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 12:15:30 ID:HcS+m9PPO

まぁGX100の時と同じだな。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 12:23:17 ID:YOfB4Rw70

最安値はクレーム多発の富士カメラかな

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 12:57:20 ID:z+ZWNl1U0

これさ、GPS云々って書いて有るけどGPS付きなのかな?
つかこれ何語？

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 13:51:10 ID:EkratPnOP

ふら

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 14:00:43 ID:3vGwyykG0

LC-1、Amazonで予約したんだが……
いくらなんでも、こんくらいの物で「このざま」にはならんよな……

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 14:05:51 ID:/JOfdhuN0

ジャンルを問わず、ありとあらゆるものでkonozamaをお届けするのがAmazonです。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 14:28:02 ID:UQGmBWQ30

Amazonは在庫ありのものを買うところって認識なんだが。
予約とか確実に手に入れたいものは量販店で予約なり購入したほうが...

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 15:37:20 ID:wskim+m80

Amazonから発送通知キター

少女マテリアルの。
LC-1はまだこねえ

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 16:19:25 ID:rcQvtm4i0

キタムラに既に入荷してたが、VFキットのみだったからやめた。
本体だけって発売されるんだよね？

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 16:53:06 ID:ft5ZWlAb0

ヨドバシはポイントがすぐに使えないからなぁ
明後日まで我慢してビッグで買おうかな

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 16:58:47 ID:gCW35jJ9O

ビックな

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 17:01:30 ID:Ktf867b40

フラゲマダー？w

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 17:26:58 ID:lYAOHTD+0

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080703172540.jpg

gx100 にて赤レンガ倉庫@横浜 (RAWstudio+GIMP)

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 17:49:50 ID:gCW35jJ9O

こういうの撮るとき
水準機あると楽そうだ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 17:57:49 ID:4A7Qr7bC0

>>893
空気が汚いね。
中国みたい。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 18:07:25 ID:adctyEH90

>>895
祖国が懐かしいのかい？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 18:09:04 ID:eqd+5hln0

つまんね

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 18:17:45 ID:kUy7f+EC0

【フラゲうｐ祭を正座して待つの図】
　 ∧＿∧
　（　・∀・）ﾄﾞｷﾄﾞｷ
　（　∪ ∪
　と＿_）__）

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 18:22:22 ID:041qiY/S0

キタムラから店舗受け取り準備完了メールきました。
20時までなんでちょっと一服してから買いにいきます。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 18:25:53 ID:Ktf867b40

wktk

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 18:35:03 ID:VJcPJeDR0

ウチはまだメール来ない (´・ω・｀)
予約するのが遅かったからかなぁ
VF無しは遅れてるのかなぁ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 18:36:23 ID:041qiY/S0

VF無しの方ですよ。
池袋のキタムラ中古買取センタ

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 18:39:37 ID:YkLh7E4N0

きたああああああああああああああああああああ!！！！！！！！！！！！！！！！

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 18:55:35 ID:lYAOHTD+0

>>894
あれば楽しそうだけど、グリッドの表示でとったかな。それでも
そこそこできるよ。
>>895
そらしゃーない。春先で黄砂が多いときだからな。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 19:15:23 ID:3vGwyykG0

Amazonの　「まもなく発送される商品」　縛り
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

んな事いいから早く発送してくれ………orz

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 19:17:25 ID:myIKo7pQ0

LC-1ゲット
微妙にGX100本体と色が違う以外はいいね。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 19:21:05 ID:PDDqYNaWO

俺も人柱参加
GR DIGITAL Ⅱ とともに運命をともにすることは惜しくない

ただ覚えておいてくれ。
この世にGR DIGITALと言うワガママな女がいたことを。
そしてこの女に運命を狂わされた男たちがいたことを。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 19:25:49 ID:fvsSvyA80

絵yh外ffffｆｆがああああああああああああああああ！

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 19:29:20 ID:If6ERb3cO

で、少女マテリアルは面白かったかい？

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 19:46:02 ID:kUy7f+EC0

　 ∧＿∧
　（　・∀・）ﾄﾞｷﾄﾞｷ
　（　∪ ∪
　と＿_）__）

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 20:06:32 ID:3ZGDkI4l0

で、結局GRD２よりGX２００の方がいいの？

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 20:14:01 ID:wskim+m80

>>909
まだ届いてないよ
たぶん明日

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 20:18:17 ID:If6ERb3cO

>>911
明日以降に分かる
おとなしくマテリアル

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 20:18:27 ID:wvx/lyI2O

今店頭で受け取りした！キャップも一緒だ！

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 20:18:35 ID:d9jyEixr0

ヨドバシ出荷メールキタ。

けど、LC-1確保できず後納ってなめてるのか？

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 20:25:28 ID:041qiY/S0

ふぅ・・・
取り敢えず液晶フィルタ無事貼れた。

LC-1付けたがこのおバカアイテムはなかなかですね。
でも質感は1.5Kも納得のショボさです。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 20:30:50 ID:KhkUBnb60

外側に何かを貼り付けることで質感上げられないか知らん。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 20:33:57 ID:Do6p17H+0

>>916
逆にショボさで注目を浴びそうなギミックｗ

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 20:38:30 ID:e+ykomr+0

ふぅ・・・

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 20:44:56 ID:wvx/lyI2O

そうかな？結構キャップ気に入ったけど(笑)帰宅途中だが少し撮影。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 20:49:56 ID:Q/WoLsnR0

みんな楽しそう
うらやましくなってきた

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 20:53:21 ID:qWvTR4pL0

>>920
UP プリーズ

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 20:59:36 ID:DnjB8+mi0

>>916
ちなみにキタムラはいくら？

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 21:01:22 ID:041qiY/S0

気のせいかも知れんが、200の方が持った時、重量バランスが良くなってるっぽい。

レンズ沈同部のゴロゴロ感は変わらず・・・

そもそもリコタンは個体差禿げしいから、質感とかどうこう言っても基準がわからんけどね。

しかしLC-1はカスタム廚にはたまらんチープさとデフォ感があるね。羽の段差も何かしてくれと言わんばかりだ。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 21:04:15 ID:041qiY/S0

>>923
本体55KでLC-1は1.5K

LC-1はヤフオクでレーザーカットずみのレザーシールが出るだろね。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 21:06:55 ID:kUy7f+EC0

　 ∧＿∧
　（　・∀・）ｺﾞｰｽﾄﾊﾄﾞｩﾅﾉｶﾅｧ-
　（　∪ ∪
　と＿_）__）

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 21:08:06 ID:wvx/lyI2O

>>922
まだ帰り道だから帰宅したらupするよ

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 21:14:20 ID:041qiY/S0

ゴーストはまだ見れてないが、
室内暗部テストでは磯400でNR撮り比べに関しては、正直違いが分からん・・・orz
ホンマに効いてんのか・・・

GRD2と同等かそれ以下って印象・・・

俺はどっちももともとあんま気にしてなかったからいいけど、気にしてた奴らはスルーでもいいかもね。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 21:18:29 ID:DnjB8+mi0

>>925
thx
しかし池袋入荷してたのか
職場だから見にいきゃよかった

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 21:24:36 ID:2NosBowA0

誰か明日の昼間にGX100同様に白け写真量産対策のために
またフード必須のカメラなのかどうかをチェックしてください、お願いします。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 21:40:37 ID:DZVvxc4q0

個人的にGRD2はNR効き過ぎだと思ってるんで、
それより弱めってのは結構嬉しいポイントかも。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 22:07:48 ID:041qiY/S0

GX100＋200＋レンズキャップ＋TC-1

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080703220544.jpg

取り敢えずアプしてみました。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 22:09:30 ID:iEHe8yXG0

>>932
おいこらw

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 22:12:09 ID:041qiY/S0

テレコンまで金がまわらんかった^_^;

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 22:16:37 ID:w3wQheCY0

ISO400あたりで夜景うｐしてくれー

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 22:17:25 ID:+S5mJYQN0

ボタンの使い勝手はどう？

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 22:29:24 ID:041qiY/S0

>>936
なんだかイケるかもしれない～～♪

あると思います。

扱える設定がかなり増えたので慣れてきたらFn3がほしくなるかも・・・
でもMY3があるからうまく設定すれば補えるかな。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 22:29:36 ID:6miDg2FI0

>>932
TC-1が一番ほしい・・・

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 22:32:08 ID:Hwcaem9K0

レンズキャップにはエイリアン風の口とか歯とか描くとオモシロそうだな。
ｺﾞﾊﾞｧ　ってかんじで

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 22:33:57 ID:iPL07wcm0

>>932
TC-1って、、、そう来たかｗ
羨ましいなぁ。GR1は持ってるけどTC-1は持ってないのよ。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 22:34:00 ID:2NosBowA0

くぱぁ　くぱぁって感じのが良い。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 22:37:47 ID:NEOwa4FZ0

>>932
ブルジョワか

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 22:39:22 ID:041qiY/S0

GR1か・・・欲すぃ。ヤフオク張ってるけど値が安定してて落ちないね。
21と1ｖ出たら速攻群がってきますな

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 22:44:07 ID:041qiY/S0

あとはエイリアンキャップの隙間対策だな・・・
誰かブログで妙案出してくれんだろうか

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 22:44:47 ID:Q/WoLsnR0

GR1をそのままデジタルにして欲しい
使い易すぎていまだに他のに手が伸びない

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 22:45:54 ID:Ay8myX6x0

>>942
そんなことない、三脚の足見ろ

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 22:50:03 ID:3saXsX5Z0

キャップだけ予約したけど正解だったか

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 22:52:18 ID:041qiY/S0

>>946
Kingの安モンです。
家内製格差です。

オクチェックするの忘れてて、マン風呂戸のテーブルポットの入札しそこねた・・・・orz
4000入れてれば落とせてな・・悔しいです。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 22:55:30 ID:Ay8myX6x0

>>948
あ、ごめん
>>932を撮ったのGRD2なのね。コンパクトカメラ好きなんだ(*^。^*)

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 23:12:06 ID:1QCXanAj0

http://www.ibukuro.com/2008/07/gx200.html
http://netafull.net/dcam/026392.html

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 23:17:44 ID:wskim+m80

>>939
ミッフィ描こうミッフィ
くぱあ

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 23:18:43 ID:BrZGob9j0

こええよｗｗ

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 23:23:01 ID:pWueZvEdO

LC1が手に入った、100に早く装着したいw

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 23:28:36 ID:HQuUtGxj0

>>951
それミッフィじゃなくて物体Xｗ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 23:31:26 ID:EkratPnOP

　∩∩
( ・x・)

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 23:34:37 ID:euoQDkxR0

ttp://turi-suki.way-nifty.com/inuneko/images/290.jpg
わかった、ねこ口なんだ

俄然欲しくなった

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 23:35:00 ID:yikRV65p0

ttp://flickr.com/photos/sotome/tags/gx200/
ttp://flickr.com/photos/27548522@N02/tags/gx200/
ttp://flickr.com/photos/eries/tags/gx200/

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 23:37:16 ID:BKseuWXO0

えみっふぃ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 00:33:16 ID:kDjqA8NN0

>>958
さんをつけろよデコ助野郎

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 00:47:01 ID:pNS1ID7t0

レンズ結構明るいな

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 00:53:07 ID:r9vDxHRJ0

次スレ

Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part24
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215100114/

とりあえず立てておいた。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 00:53:42 ID:My5otEHn0

毎度の事ながら下品なJPGを吐き出すな。
RAWでしか使わないんだと心に決めていても、
少し決意が揺らぐJPG画質。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 00:54:57 ID:vSmOXDSf0

ニーチャンの目が・・・
http://flickr.com/photos/eries/2633091585/sizes/o/

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 01:18:08 ID:My5otEHn0

続々と手ぶれ＆白飛び写真がアップされてるな。
もう怖くてみてられない！

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 01:39:22 ID:zpGbD+4B0

次スレでどんなフォローが入るのか楽しみだｗｗｗ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 01:43:36 ID:pNS1ID7t0

>>964
何処にアップされてんの？

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 01:44:56 ID:UQ3uQVvj0

スムージングエンジンⅢで塗り絵化した高感度jpegにフォローなんて無いやろ。
個人的にはRAW撮影の快適度を希望したいところや。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 01:54:03 ID:My5otEHn0

>>966
ttp://flickr.com/photos/sotome/tags/gx200/
ここ。
でも見たら確実にテンション下がるからお勧めはできない。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 02:03:43 ID:kQ83tAFf0

>>968
20080703が怖い

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 02:30:56 ID:t8zqO8eO0

>>969
このノイズの出方は良いと思うけどな。
フィルムっぽい。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 02:35:43 ID:hvsa5Dna0

追加
ttp://flickr.com/photos/euyoung/tags/gx200/

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 02:46:07 ID:pNS1ID7t0

>>968
この人のは既に見てたよ。
手振れやフジみたいなNR塗絵はともかく、
白飛び写真は俺の感覚では無いと思うが、どの写真を白飛びと感じたの？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 02:49:12 ID:CS9GoM810

GX200で撮った、
夜の野良猫とか見てみたい。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 03:17:40 ID:iw2EBlk20

なんというか絵に艶やかさが無くてパサパサしてる印象があるのはなんでだろ
某社のように彩度を上げて塗り絵にするのがいいとは思わないが、何かが違う気がする
リコーの仕様と言えばそれまでなんだが

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 03:24:33 ID:sO/DhMO50

パサパサといえば、R8も植物とか撮っても瑞々しくないパサパサした感じの絵になってたなぁ
その辺はリコーの使用か・・・？

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 04:09:20 ID:PaR3Qt3N0

塗り絵とか油絵とかすぐ言いたがる人いるよね

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 04:36:05 ID:A6CkxWTl0

厨二病用語なんだろ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 05:10:51 ID:PaR3Qt3N0

なるほど

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 05:42:09 ID:vZDGVMuh0

塗り絵ｗとか油絵ｗとか言って他機種を馬鹿にして
似非ハイアマチュアになった気分でいるんだろ。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 06:40:08 ID:My5otEHn0

ボソボソとした輪郭とかはリコーの特徴だね。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 07:16:05 ID:J4KHYzYc0

RAWでしか撮らないと宣言してる奴がJPEGで騒ぐって…
おなじくRAWのためにこいつ買おうと思ってる身としては理解できない
ほんとにRAWで撮ってんの？
一眼は何？

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 07:31:09 ID:4QH1Gv+H0

LC-1、尼から発送通知ｷﾀｺﾚ。千葉→埼玉だから今日明日中に届くかなー。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 08:51:44 ID:/nOVs5uaO

TN液晶で
キャリブレーションもしてない
蛍光灯も適当

そういう奴は
ノイズだけ語ってください

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 08:59:56 ID:QOe33tBp0

>>968
高感度のノイズがすごいな･･･
小面積高画素CCDに効かない手ブレ補正の相性は最悪
いい加減画素数アップさせるの止めて欲しいよ

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 09:04:01 ID:kDjqA8NN0

ボーナス支給日ｷﾀｰ

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 09:29:00 ID:vqevYbLD0

新機種出るたびに、神経質じゃなくてよかったって思うw

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 09:36:33 ID:zpDUBgMh0

尼1350円になってた

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 10:18:54 ID:A8rFQAAoO

>>987
GX200安いな

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 10:40:52 ID:fu7+Har6O

おいおいｗ

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 10:55:52 ID:FQzCs9zPP

スレ終盤で適当ですね，わかります

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 11:07:17 ID:HFqPF4ht0

　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　＼ヽ j__/　/／
　　　　　　　　　 }／／}＜　　　　､　､　　/
　　　　　　　　　　 ∠／)／＼ヽ　　　）＼!__/／
　　　　　　ィ　〈くﾉ／〉　　　　　　ヽ / /}〈
.　　　　 /!／ └‐￢ァノ　　　　　 ∠/__/）く￣
　　　　／ : : : : : : : : く＿　　　　　　　〈__ﾉ/⌒ヽ
.　　 / : : : : : : : : : : : : く　　　　　　ｈ_/}
　　　l : : : : : : : : : : : : : 「`　　　　　〈　ﾉ
.　　 !: : : : : : : : : : : :/l/　　　　　　　 / /
　／ ! : : : : : : : :/iY /　　　　　　　　/￣ヽ
. / ＿ヽ＿: : : : : ﾄｌj　l 　　　　　 /　　　l
/　＞ー-､ヽ_／　 / 　　　　／　　　 !
　 /. : : : : : V￣｀ヽﾉ　　 -―＜　　　　　/
／j/!: : : : :/j￣￣ヽ}／　　　　　｀ヽ　　∧
　　 j∧/j/　　　　 /　　　　　　　　＼　 l

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 11:36:26 ID:WQEAz6oC0

http://www.ricoh.co.jp/dc/download/gx100.html

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 11:42:48 ID:iydPFoKt0

>>992

※1 TC-1 を装着するには、フード＆ドアダプター「 HA-2 」が必要です。

ドアダプターw

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 11:56:56 ID:FQzCs9zPP

DoAdapter!

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 12:12:53 ID:4JQtUzD4O

はい！ドアダプター！

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 12:19:28 ID:ThG/GT+00

母さん、僕のドアダプター見なかった？

997 ：名称変更のお知らせ：2008/07/04(金) 12:29:33 ID:975VYWXQ0

HA-2はドアダプターに改称しました。w

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 12:37:48 ID:qqBaBcXk0

うめりんこ

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 12:40:34 ID:NLbW1yiT0

　　　＿人人人人人人人人人人人人人＿
　　　＞　　　むーしゃ♪　むーしゃ♪　　＜
　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　　　　　　＿_　　 _____　　＿_____
　　　　　　 ,´　_,, '-´￣￣｀-ゝ、_ イ、
　　　　　　_'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
　　　　　 ,'＝=─-　　　　 -─=＝',　i
　　　　　 i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|
　　　　　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　　ﾋ_ﾝ).| .|、i .|.|
　　　　!Y!　""　,‐―（　 ""　「 !ﾉ i |
　　　　　 L.',.　　　　ﾞ ,'　　　　L」ﾉ|.|
　　　　　| ||ヽ、　　　　　　　　 ,ｲ| |ｲ/
　　　　　レル｀ー---─ ´ルﾚﾚ´

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 12:40:56 ID:NLbW1yiT0

　　　＿人人人人人人人人人人＿
　　　＞　　　　しあわせ～！！　　＜
　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　　　　　　＿_　　 _____　　＿_____
　　　　　　 ,´　_,, '-´￣￣｀-ゝ、_ イ、
　　　　　　 'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
　　　　　　,'＝=i／ｲ人レ＼_ル=＝',　i
　　　　　　i　ｲi (ﾋ_] 　　　ﾋ_ﾝ ) ヽｲ i　|
　　　　　　ﾚﾘｲ"U　 ,＿__, 　 U" .| .|、i .||
　　　　　　 !Y!/// ヽ _ﾝ　//// 「 !ﾉ i　|
　　　　　　　L.',.　　　　　　　　　L」ﾉ| .|
　　　　　　　| ||ヽ、　　　　　　 ,ｲ| ||ｲ| /
　　　　　　　レル｀ー--─ ´ルﾚ　ﾚ´

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。