【D10?】 Nikon D700 Part2　【FX普及版】

D700ﾏﾀﾞ〜？

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1039&thread=28364949
http://nikonrumors.com/
ソースはこの辺でいいのか？

>>1
いい加減あきらめろよｗ

>>3
んにゃ。やだ。

D700は5D後継機対抗モデルなのでかなりのオーバースペックで出てくると思うよ。
ナノクリスタルレンズ＋D700でキャノンに真っ正面から勝負。負けるなニコン。
ただ…画素数対決では確実にキャノンに負ける…だからD700を安くしてくれ。

乙です。>>1
このスレ内で発表だといいっすね。

5D次期はすでに14まで行った

早く発表してくれ！

でも、３０マソ以上したら、買えない

７月１日発表？

７月７日発売（笑）

希望GET価格ポイント無しの248000税込み。

バッテリーグリップつけたらD3に近くなるような価格設定だけはやめて欲しい。

>>9

それはちと無理だ。
売り出し価格は、298,000円にポイント10%といったところ。
それでもD3に比べたら激安。

ってことは7万の差か。これならD3の方がよっぽどましだ。

>>12

NPS価格は37万で、34万ではないと思うが・・・
会員でいまだにD3に行っていないのは信じられん。

MB-10だから3万5千円ぐらいじゃないか。

D3画質で30万ならお買い得だろ。

D3=D700+MB10+(24-70/2.8)だとうれしい。
D700レンズキットが・・・・でるわきゃないかｗ

アメリカの情報だと2999ドルなんだから、
ヨドバシ価格で36.8万円だろ。

ポイント無しの店舗だと、33.5万円ぐらい？

D700購入資金の為にD300を手放そうかな。
どんどん値段も下がっちゃうだろうね。

>>17
>33.5万円ぐらい？

その金額だとD3買うな。まぁこの価格設定はニコン次第。
キャノンの5D後継機き負けない価格でぶつけてくると思うよ。
なんったってナノクリスタルレンズを沢山うらないといけないからな。
カメラを安く売ってレンズでボロもうけ。24万円台で恋！D700！

D300のボディにFXというのがD700の最大の魅力なんだが、さすがに30万はきらんかな？

30万越えると手を出しにくいなぁ。
風景撮りでD80に12−24とか17−55を使ってきた俺は次はD300に行くべきか？
一応、単では24、35、50も持ってるが。。

>>21
まあ考えてみれば、ＤＸで事足りるね。
レンズも買い足すと出費が大きい。

>>8
直後は無理じゃね？
12月頃には落ち着くよ

その辺は5D後継機の発売時期や価格設定にも左右されそう。
いい意味で競い合ってほしい、どちらも楽しみだ。

そうそう、レンズまで高級なのを買い増す資金はないんだよね。
2台体制といっても、D80に17−55、D700に廉価ズームとか嫌だからなぁ。

そもそもD700はD3のセパレートタイプで、EOS-1DsをKiss化した5Dとはランク違い。

つうか、30万円程度でグダグタ言っているなら、レンズまで手が回らないだろうし、
素直にキヤノンの5D買っておけ。

DXレンズやカメラが大量に中古市場に出回るとうれしい。

ゴミ取り機能はついてんの？　今回は見送り？

7月1日に発表されるのは５種類あるらしい。
ttp://f2f4d1x.at.webry.info/theme/e1e8ac973a.html

>>29
既出

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212618450/860

今フジヤで5D が２０万きってるよね。ちょっとだけぐらっときたw

でさ、D700出すのはいいんだけど、VR70-200のリニューアルはまだ？
ナノクリ&VRll にして、周辺光量アップとかないかなあ？あとVR24-120の
性能アップとかさ。

VR300mmF4Nanoもよろしく

俺のような財布の中身も中級なユーザーは
FX対応の安価なAF-Sレンズが出揃うまでDXで頑張った方が幸せになれる
と言い聞かせてD700はスルー

>>21
風景撮りだけならあえてD300にいく必要はなかろう。
FXに魅力を感じないならD80を使い倒せばいいと思う。
でも三脚が立てられない時など高感度が使える事で撮影の幅は広がると思うよ。

ここしばらくのパターンだと、最初は高めに設定して、競合が出揃いだしたら
がんがん値下げ。売れ行きが目に見えて落ちるまでそのまま継続ってとこじゃない

Ｄ300買ったし、ＤＸ専用レンズもいくつか揃えた。
ＤＸでも広角が１０ｍｍあれば事足りる。
望遠はＤＸの方がいい。
ＤＸでも、Ｆ1.4の単焦点があればボケも十分。
大きくプリントもしないから、Ｄ300で解像度も十分。

高感度耐性・・・これは高い方がいい。ＳＳが稼げるし、いいことだらけ。

これから市場はどうなるのかな？
入門機以外のＡＰＳ市場は、想像より早く縮小するのかな？

>>36
D80ｸﾗｽなのに20万したら買わないだろ？

D700+DXレンズでも一応撮れるだろ。

１２月発売という情報の信憑性はどんなもんだろ。
本当なら待たせすぎ。
Ｄ３のデチューン版なのに１年も遅れるのは納得できない。
何か新機軸でもあるのか。
夏冬のボーナスで貯金しろってか。

DXクロップモードの5:4(30:24mm)が結構よさげ！

>>37
D80クラスじゃないだろう。F5時代のF100みたいな物。
D3Jr.って感じ。

>>41
それがD700(仮称)なのでは？

>>40
DXクロップモードじゃなかったのね。ま、当然か……orz

>>42
突っ込み所が解らない。

>>44

元は
>これから市場はどうなるのかな？
>入門機以外のＡＰＳ市場は、想像より早く縮小するのかな？

に対して>>36を書いていたわけなんだが・・・
縮小しねーだろということで。

>>41は D700について語ってたってことね？

>>45
×　>>36
○　>>37

しかしニコンは代わり映えのないデザインだな

とりあえず、D200からのニコンのデザインに不満は無いから、
デザイン踏襲は色々な意味で大歓迎だけどなw

D3とS5pro持ちの自分としてはフジのD700ボディ機が楽しみ。出ると良いんだけど．．．

中身がAPS-CでもOK?

>>49
フルサイズのSR機か。
画素数にもよるけど、ネガフィルムに匹敵するラチチュードが実現できそうだな。
ただデジの場合、ブラケッティングも多用できるから、需要がどれほど有るかは微妙だけど・・・

>>49
その前にD300ボディで出すんじゃないか。
DXフラッグシップを無くさないのはFUJIのためだったりして。

>>39
今頃印刷物作ってる意味を考えてみればわかるだろう

出し惜しみしないニコンならファインダ視野率100%間違いない。
5DmkIIおわた。

>>51
あれ？現状で既にネガ並みのラチがあるんじゃなかった？

ネガにはかなわないよね　今のところ

フジコピーくらいには。

デジってアンダー側に広いんだよね？
あんまりそういうの気にしないからよく知らんけど。

>>56
S5proのメーカーサイトに「従来比400％というネガフィルムに迫る広大なダイナミックレンジを実現しました。」
ってかいてあるぞ？

>>59
「迫る」ってどう言う意味だよw

>>56
ISO５０までならｗ

それ以上しか使わない俺にはもうフィルムはウンコ製造機でしかない

今だに「迫る」なんていってる時点でフィルムを超えてないってこと。

>>61
>フィルムはウンコ製造機
　　61の目はうんこ烏賊？
ベイヤーではフイルム抜かすのは無理
フイルムはデジ見たいに、のっぺりな絵にはならない

CAPA8月号予告
「実力機そろい踏み、今こそ狙い目だ！
ミドルクラス一眼を買おう！」
5D後継、D700とも
同時発売の予感。

現在でも使用されているフィルム
蓄積された技術に対して「迫る」って表現が一番刺激を与えず
かつS5proの性能をよさげに見せるフレーズなんだろうね

簡単に「超えた」なんて表現すれば叩かれる

ISO200で3枚。そのままISO400で50枚。ISO3200で50枚くらい連写。でISO200戻して100枚。
なんて撮り方できないもの。
それどころか、フィルムだと、どうしてもシャッター抑えてしまう。
一日に数本、風景を撮影するだけなら、フィルムのほうが良いと思うけれどもね。

>>67 自分は、そう言う撮り方も好きだ。
急に陽が陰ってしまって、シャッター切っときゃ良かったと
後悔する事しきりだが。

近所のかめら屋にいったら298000円で仮予約受け付けますっていうから
一台予約してきた

一番乗りきたこれ！！

>>69
予約する前に、いつ頃発売なのか聞いて来いよw

発売日分かりませんけど、仮でよければ予約できますって
発売日分かったら電話してくれるって！！
もしそのカメラ屋に一台しか入荷しなくても俺の手には確実に渡る
こういうときになじみのカメラ屋は便利だよな
お前らも7/1になったら速攻予約いれないと今年のクリスマスまでに
手に入らなくなるぞ

俺は逆にそういうスタイルになった事を後悔してるよ。
便利だしそれなりに満足出来る写真は残るんだけど、気合いと言うか、一球入魂みたいなのが、
なくなって、ある意味、作業っぽくなってしまった。
ＲＰＧでレベル上げをしまくって無敵状態になったような虚しさってのかな。

298000円以上になったらどうなんだ?

買えそうなら追金
買えなそうだったら予約取り消し　ＯＴＺ

高感度だとフィルム負ける。
デジカメは撮影する場面に応じてISOの切替ができるけどフィルムじゃ無理だな。

>>49
俺も同じ。まあ当分この2台の併用でも十分だけど。

ラチチュードはD3でもかなり頑張ってきたし、ブラケティングでも対処できるけど、
色は現時点ではフジの方が（楽に）出しやすいし独自の色彩感もあるからね。
まあ今後カメラ側の処理や現像ソフトでそのへんも追いつけばフジに拘る事はないんだけど。

ところで、ポラロイドって感度はどれぐらいなの？
ストリップにてフラッシュで白く飛んだのしか見たこと無いから・・・

ポジぐらい

17-35/F2.8の中古が安値で大量に出ているみたいだが、
このレンズはデジ用としてはどのぐらいのレベルですか？

ttp://www.polaroid.co.jp/product/productlist/film.html
いろいろあるので調べてくれ
高いのはかなり高いよ

絞りこめば使えなくもない

11-16Ｆ2.8のほうがよく写る予感

気持ち悪いレンズだな。

どの様に考えてもキャノンのレンズの方が上だな。
単純に種類の多さもそうだ。
手ブレ補正や超音波ＡＦ搭載の数も圧倒的にキャノンの方が多い。
ニコンのレンズは防塵・防滴は殆どないのに、防塵・防滴を自慢するＤ３００ユーザーは実に見ていて悲しくなる。

>>84
ボーナス商戦真っ只中、あちこちに同じコピペを貼りまくって大変だな。
でもIDはF60なんだな

でおまえらいくらなら買うの？

>>79
そこそこ写るよ。でもあんまり期待しちゃうとダメだけど。
風景ならF11位絞らないとしゃきっとしない。
四隅の甘さを気にするなら正味20-35域で、歪曲を気にするなら24-35域で使う感じ。

>>86
20万なら即買う・・・って有り得ないから25万になるまで待つかな。

当然、レンズも最低限24-70mm F2.8ナノクリを用意しなくちゃならないから
初期投資額は50ﾏｿは要るな

>>89

そんなこと無いだろ
高けりゃ良いってもんじゃないぞ
もうチョット腕磨きな。

D3があの値段で月産1万台ですから、あんまり安くすると
台数が激増して、CMOSの製造が追いつかなくなるんだよ。

世の中には20万円に下げても製造を心配しなくて良い
カメラもあるけど、D700はそうはいかん。

>>89
古い単焦点で良いよ

>>91
CMOSと言うより、
そもそも仙台ニコンは年間50万台までしか生産能力を上げないらしいから
D700の月産は3万〜4万台って所だろうな。

>>88
モデル末期になればそれ位になるんじゃないか？
でもその頃には25ＭモデルのD700xが出てたりしてな。

ダストリダクションってついてるのかな

>>94
モデル末期には5Dの現行価格くらいには下がるだろね。

>25ＭモデルのD700x
まあ、出ているだろうね。
おまけにD90のフルサイズ版も出てくるかも知れん。

つう訳で、年内25万円くらいってのが自分の一つの目安かな。

>>93
仙台工場のキャパもだけど、フルサイズのCMOSを1枚の製造コストは、APS-Cに比べてかなり高価。
D700が月産3万台だとしても、処理するウエハー枚数で考えると、D300+α700分の２-３倍に相当すると思う。

ソニー蝉の熊本工場は大車輪だろうな。

しかしD3の高感度特性がニコン一眼の標準になってくるんだなあ
スゴイ時代だな

フィルムの時代にはこんなに夜間盗撮マニアがいるとは思いもしなかったよなあ

>>97
さすが、フルサイズともなるとウェハー一枚から一台分しか切り出せないのですね。
しかも歩留まり３割から５割？そりゃ高価なわけだ納得。

>>99
盗撮はしないけど
ハメ撮りに高感度は必須だからなぁ

>>97
>処理するウエハー枚数で考えると、D300+α700分の２-３倍に相当すると思う。
そんな所かな？
単価にして5倍程度か・・・
D700のCMOSセンサーだけで、月10億円くらいのビジネスになるんだろな。

>ソニー蝉の熊本工場は
D3のセンサーもソニーの工場で製造してるの？
ソニーじゃないと言う説が主流だったけど・・・

>>98
うむ。
D1やD70も画期的だったが、その頃は、こうなるなどとは考えられなかったな。

>>101
それとハメ撮りにはワイヤレスリモコンも必須

>>95
ミラーが大きいから効果的なダストリダクションを付けるのは難しいと思うけど、
カタログスペックのために付けてくるんじゃないかな？

>>104
ノイズリダクションは必ず付いて来るから安心だよ。

バッテリーブリップがD300と共通だから内蔵ストロボは諦めてくれ。
ミラーボックスが大きくなった分、
ストロボ用のコンデンサが入らなくなりましたからね。

今日のフルサイズ至上主義のスレはココですか？

>>106
フルサイズ至上主義の人は既に5DやD3を買っているだろうから、
どっちかと言うと、そう言う人達にとってD700は微妙な存在じゃないか？

>>97
1200万画素のセンサーの製造元はソニーじゃないよ。

>>108
そういえば、D1のセンサーもイスラエルで作っているとか、
国内ベンチャー企業の秘密FABとか、色々噂になったよね。

結局はD1x,D1Hの発表時にソニー製と公表されましたけど。
ここらへんの公然の秘密ゴッコは8年前と同じだ。

MB-D10でD300共用が象徴しているようにボディもD300と共用部分が多いって事は
FMシリーズみたいな水平展開を仕掛けるのかもな。D700はD300の補完的な位置づけ
じゃないか。望遠側有利なDXモード、高速連写のD300に対して広角側有利なFXモード
高感度ISOのD700。
D300ユーザーにD700を買ってもらいたいんじゃないか。だから値段もD300+D700でD3より
少し安い位の設定じゃないの？

>>110
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212618450/361

D300を売却+D700予算でD3を買おうとしてるのは俺だけか

だったら最初から D3 を買うほうが賢いと思うが。

>>112
だろな。普通は最初からD3買ってるよ。

>>114
価格次第なんだよなぁ。D3との差が15万もあればD700でいいけど

いまD300+17-55を使ってるんだけど、両方売却してD700+各種単焦点を
使う方が幸せになれるかな?

オイラはD3買う予定だった予算でD700とD300同時購入に予定変更。
でもD700と同時発売と噂されるD90が
そこそこ動体撮影こなせる仕様で出てきたらD300見送ってD90と何かレンズ買うつもり。

ソニーに移った方が幸せかもよ

587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/06/23(月) 20:04:22 ID:eA0Iyu2s0
新燃料投下。

今、北京でP&E2008が開催中だ。中国のカメラ雑誌の記者が、新型フラグシップ機を
触らせてもらったらしく、精細写真入の記事になっていた。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=28351163&changemode=1
http://tech.163.com/digi/08/0620/21/4ETLEEPP00162OOU.html
下の方のリンクで写真をクリックすると拡大。

そこで、またしても、ソニーの担当者の御言葉であるが、
価格はRMB18,000で２か月後に発売されるとのこと。
日本円に換算すると約28万円である。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=28376272
In China P & E show Sony resp. told some Alpha fans list price A900 is about RMB 18000
around USD 2700, not sure price is body only or come with Kit lens and the camera start
selling two month from the P & E show.

同じ位の値段であっちは手振れ補正内蔵、24メガ、6コマ/秒だ

いらない

>>118
それね。本当なら楽しみだよね。
+5万円くらいで24MのD700xが出る可能性が大になるから。

D700が20万、D300が13万とかにならんかな

メディアがxDになりますがよろしいでしょうか？

名前が違ったら最初にD700と言ったやつｓね

D700の刺繍をしたオリジナルストラップを作ったととか？

今月初めにD300下取出してD3購入。
下取価格11万、追金30万だった。
新機種発表されたら下取価格もっと下がるだろうね。

>>125
その値段、D300発表直前のD200の下取り価格と変わらないじゃん…

Zeissはいいぞ

>>118
同じ位の値段にしないと勝負にならんわな。α-350がいい例
それでも恐らく売り上げではＤ700の圧勝だろうね。

D700っつー名前で発売されると思ってるアホがいるとは

>>127
うん、先に準備してある。

>>129
別にＤ10でもＤ33でもＤ1200でもいいけどね。

>>129
D300ｘのほうがありがたいんだけど…

>>121
はやくDX機のISO6400常用を出してくれ。FX機なんていらないんだよｗ

>>133
そんならＤ90スレにいけばいいじゃん

>>133 ソニーに言いなよ。
まったく、あいつらと来たらFXですら低感度にしちゃうんだから。

>>133 >>135
感度だけで言ったら、α700 =< EOS-1D3 =< D300 じゃね？

α700とD300のセンサー自体は10fpsなんだから、
さっさとEOS-1D3を代替可能な10fps仕様を出せば良いのに。

>>117
D3素直に買ったら

>>136
=<　←これの意味が分かんない。

顔を左に90度傾ける

≦≧≦≧≦≧

>>139
..　｜｜
　.　∧

>>140
≧∇≦ｂ

>>138
小学校高学年位で、算数の時間に習うと思うけど。

>はやくDX機のISO6400常用を出してくれ。FX機なんていらないんだよｗ

DXで6400常用なんて無理だよ
3200で我慢しな

>>138

まじ？
ゆとり教育ってここまで堕落するものなのか？

感度を上げるにはセンサーのサイズをでかくして集光効率を上げるしかないだろ。

>>145
そんなことないよ。
同じ画素サイズでも、集光効率をあげる工夫はまだある。

>>145
それはちょっと・・・
APS-Cだって、昔に比べれば高感度は良くなっているんだからさ。
即効性があるのはセンサーサイズ拡大だけど、継続して単位面積あたりの効率を上げる開発も
すれば良い。
排他する技術じゃないし。

その内、ISO 1メガなんてのが出てくるかもしれない。

>>144
つか、そこで「=< 」使うと意味がわかりずらくね？

α700 ＜ EOS-1D3 ＜ D300

って書かないと、全部同じでもいいってことにならないか？

なんで感度がセンサーサイズに依存するんだよ。
もうアホかと。

俺も=<なんてみたことありやせんでした。サーセン。
ちなみに「=<」でググっても「＝＜」でググっても一つも引っかからない。
おそらく≦の旧い表記なんだろうけど。

>>149
画素ピッチということね。

>>150

半角だと "=" と "<" に分解せざるを得ないとは考えないのだろうか？

神をネ申と書くようなものね。

>>138
普通は、 「<=」って書くよね。

あるいは、gte.

あまりのどうでも良さに泣いた

軽い乱視で明るいレンズの開放厨な自分には、
D300からD700に乗り換えた場合AFエリアの狭さをどう克服するかが問題だ

狭いほうがいいわ
素人じゃあるまいし

D700、D90がどうであろうと
結局D3一台あれば十分な気がす。

D3は明確な目的を持って撮影する人のためのカメラです。
家族旅行の記念写真に使っちゃいけない気がします。重いし。

いいジャン減るもんじゃねえしよ

>>160 気はしないが、重い。

もともと風景専門だったので、FX高画素機を待っていたんだけど、
最近動物を撮ることも多くなってきて、DXを見直しつつあるw
D300とD3Xの二台体制が現実的なんだろうなあ・・

F5→F100　(20倍)
D3→D60 (20倍)

まとめ
http://www.kenrockwell.com/nikon/d700.htm

また古いページを

>>165
装着しているVRレンズはなんだんべ？

なぜD700って名前になったのかエロイ人教えてくれそ
三桁のいきなり7とかわけわかめ

だってもう二桁は番号が枯渇してるじゃん。三桁も喰いつくしたら次は四桁へ

上にも下にも機種を追加できるから

>>168
D400、D500、D600はDX機後継のために温存し、D700、D800、D900がFXの新シリーズスタートってことではないでしょうか？

俺もそんなｷｶﾞｽ

>>171
それらは更に廉価版のFXのための型番かもしれんぞw

さっき問屋の部長から電話があった

部長：　「ニコンの営業と伺いたいんだけど、時間取れますか？」って

私：　「急ぎの用件なの？」って聞いたら

部長：　「それほど急いでないが、新機種の発表が近いみたいなので、
それ以降に現行機種の市場売価が下がることが
予測されるので、その対策として今月中に在庫の調整金の話をしたい」

部長：　「詳しい話は電話だとなんなんで、ニコンの営業が伺ったときに詳しく聞いてみてください」とのこと

この種の話は歴代新機種もしくはモデルチェンジ毎にしてるから
どうも発表もしくは発売が近いみたい。

あすニコンの営業がくるので詳しく聞けると思います

一桁＝プロ・セミプロ機
二桁＝初中級機
三桁＝中上級機
って分類が基本で
D700は中上級機だから三桁に入った
あとは上の理由で内科医

>>174
よくもまあ、ヌケヌケとそんな嘘が書けたもんだな。

ニコンＤ１０００

>>174
期待して待って信じています。
あなたの情報で幸せになれそうです。

３ケタの型番が枯渇したら、４ケタ、５ケタになるのかな

>179

末尾にＸ
Ｍｋ○○

で結構イケルｗ

>>179
その内コンピュータソフトみたいにマイナーチェンジには
「.」が付くんじゃない？w

失礼、他スレに書き込んだコテが付いていた。　m(_ _)m

Nikon D2.0かｗ

>>174
ネタ乙

この前の流出で過敏になってるはずだから、
調査すれば身元が特定できる書きかたはオススメしないが

チャレンジャーだなあ

>>179
もういっそのこと全モデル「クールピクス」で良いよ。

ニコンの型番が終わったらヌコンに汁。

三ケタがなくなったら四も五もあるじゃないか。
D35000 とか、D90000Xとか

ネタかも知れんけど・・・
>>174
>それ以降に現行機種の市場売価が下がることが
D700が出て、売価が下がる現行機種って有るかな？
D90が出れば、D80の売価は下がると思うけど・・・

と言う訳でD90も同時発表？

ないないｗ

7/1にはＤ700とＤ90とＳＢ900とレンズが発表ですよ

>>168 二桁が、いくつから始まったか思い出せ。

二桁が始まるのは10だな

>>192
なるほど！

D400を待ってれば良い。と。

てことは、初級機（最廉価機）フルサイズの型番はD400になるかもね。

>>196
DX機であるD300の後継機はどうするんだ？

D300のフルサイズ版は、D300Xだな。

噂によると明日13時発表
D700
D90
D10
の3機種
噂の出元は俺

DX一桁高級機　D1→D1X→D1H→D2H→D2X→D2Hs→D2Xs
FX一桁高級機　D3→D3X？→D3H？
DX二桁初級機　D50→D40→D40X→D60
DX二桁中級機　D70→D70s→D80→D90？
DX三桁中級機　D100→D200→D300
FX三桁初級機　D500？→D400？→D400X？→D600？
FX三桁中級機　D700？→D700s？→D800？→D900？

意外と考えられている？

DX二桁初級機　D50→D40→D40X→D60→D60X？
FX三桁初級機　D10？→D20？→D30？

>>201
> FX三桁初級機　D10？→D20？→D30？
オラもそう思う。
D10の発表がいつになるかね。

FX二桁初級機　D10？→D20？→D30？

だった。

しかしまぁ中途半端に情報流出したおかげで
購買意欲がＭＡＸに最高なわけだが

ニコンの販売戦略か？

＞FX三桁初級機　D10？→D20？→D30？


FXセンサーで20万切るんですか？2010年にはきそうだなー

ここは桁数すら数えられない低能の集まりかよｗ

α100,D80,K10Dのように、ソニーの同じCMOSを使った
α7000　D7000　K7000D　の三社競作を期待していたんですけどね。

まさかD3みたいな黒船が先に来るとは思わなかったし、
なによりペンタックスが吸収消滅するとはねぇ。
来年の事を言うと鬼が笑う。

やっとの思いで手に入れたD300が後二年はDXのフラッグシップとして君臨していてほしい。
デジカメ市場好調らしく
新機種戦略は仕方ないのかな？

フラッグシップと公言したからには長持ちさせるつもりだと思いますけどね

ところでさ、D700のRAWデータはNX2でしか読み込めないなんていう酷い仕打ちは無いよな？

デフォですが、なにか？と返されるのがオチの悪寒

>>207
何を得意そうに

7/1に発表？

1200万画素ってちょっと少なくない？

やかましい

D700に着けたいレンズは？

何が無くても50mm

>>217
50mm/1.8D

1.4Dよか好きだ

やっぱ24-70mm F2.8が鉄板なんじゃないか？

>>220
そんなの俺には簡単には買えないからなぁ・・・
つうわけで、50mmの次はタムA09

ttp://jp.youtube.com/watch?v=DJn74Rbzujo

この外人が、コメントしてるカメラ何？

>>219
でもあの段々の中の奥目の前玉が残念。85/1.4みたいにギョロッとしていて欲しい。

D700でたら、D300の価格は下がるのか？

>>223
馬鹿
奥にあるから傷つかなくていいんだよ

>>217
広角に強い（？）フルサイズだから、やっぱ14-24かなあ・・

>>150
ヒント：エクセル

ゆとりは帰りなw

>>226
広角で現実的に考えられる広いレンズは12-24シグマだろ。フルサイズユーザーならば一度は試してみたいレンズ。

発表キターーーーーーーー！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>229
どうした？
振られたのか？

>>229
会社クビになったのか？
まぁ、気を落とすなよｗ

>>230-231

きっと可愛がってたハムスターが死んだのさ

（＾＾；

まさかとは思うが、D700って


AF-S専用じゃあるまいな？

Nikonぶは意地がある
伝統のＦマウント

>AF-S専用じゃあるまいな？
まさかｗそんなことしたらキャノンに負けるよ。
とびっきりのスペックで登場すると思うよ。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=5d&p2=1dsmk3

こんな感じでな。
差別化させるなら連写速度とスロットと液晶の大きさぐらいだろ。

視野率や画素数、ISO感度は後出しキャノンに負けないためにD3と同じだろ。

D700は後出しキャノンに負けないためかなりの高スペックで登場することは確実。

ISOは50からでお願いします

>>234
モーター省いてD40並の大きさなら
高くても買う

25からでもいいよ

>>236
キヤノはD700やソニフルをベンチマークにこれから開発やり直しじゃね？
今後は、キヤノはお買い得カメラしか発売できないと思う。
ニコやソニの相手にならんよ。

>>236
キヤノンに負ける？ 何かのご冗談ですか。
ニコンの敵はニコンですから、キヤノンは眼中に無いと思いますよ。

ニコンは１つのランクに複数機種を投入するため、各機種の開発がオーバーラップしてます。
手の内が判っている相手に対して、発売時点でどれだけ高性能に出来るかの開発競争です。

一方のキヤノンは１クラス１機種制だから、自社内に敵は居ません。
他社を打ち負かすのが至上命令。

D3とそうとう差別化してくる
これ確実

まぁまぁみんな餅つこうぜ！

　　　　　／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
　　　／　 ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
　 ∧＿∧ ＼ （(　∧＿∧
　（； ´Д｀））'　））（・∀・ ；）
　/　　⌒ノ　（ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O　　 ﾉ　)￣￣￣(）__ 　 ）
　）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（

しかし

高価とゆう垣根が取れたら
フルサイズ売れまくりだね
今の5Dが証明してくれた
20万前後なら一眼としては当たり前の金額だもんな

さーてD700が出て、いっそうフルサイズが身近になっていくんだろうな

　　　　　　　　　 　 　 　 l三｀ｰ ､_;:;:;:;:;:;:j;:;:;:;:;:;:_;:;:;_;:��-三三三三三l
　　　　　　　　　　　 　　 l三　 r＝ﾐ''‐--‐';二,_￣　 　 ,三三三彡彡l_　　　この感じ・・・・
　　　　　　　　　　　　　　lﾐ′　 ￣　　　　ー-'"　　　 '＝ミﾆ彡彡/‐､ヽ
　　　　　 　 　 　 　 　 　 l;l　 ,_-‐ 、　　　 __,,.. - ､ 　 　 　 彡彡彳､.//　　zipか・・・・
＿＿＿＿＿＿＿∧,､＿‖　`之ヽ､, i　l´ _,ｨ辷ｧ-､、　　　彡彡'r ノ/＿ ＿_＿＿＿_
￣￣￣￣￣￣￣'`'`￣　1 　 　￣ﾌ/ｌ　l::. ヽこ~￣　　　　 彡彳~´/ ￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　　　´　:l　.l:::.　　　　　　　　　彡ｨ-‐'′
　　　　　　　　　　　　　　　 ゝ、　　/ :.　 :r-､　　　　　　　　彡′
　　　　　　　　　　　　　 ／ ｨ:ﾍ　　｀ヽ:__,ｨ='´　　　　　　　　彡;ヽ､
　　　　　　　　　 _,,..-‐'7　/:::::::ヽ　　　_: :_　　　 ヽ　　　 　 ｨ´.}::ヽ ヽ、
　　　　　　_,-‐'´　　　 {　 ヽ:::::::::ﾍ ｀'ｰ=＝=ｰ--　'　　　／ﾉ /::::::ﾍ, ヽｰ､

ああああああああ！！すまん！！誤爆したぁ〜〜〜〜＿|￣|○　

　　　　　　　　　 　 　 　 l三｀ｰ ､_;:;:;:;:;:;:j;:;:;:;:;:;:_;:;:;_;:��-三三三三三l
　　　　　　　　　　　 　　 l三　 r＝ﾐ''‐--‐';二,_￣　 　 ,三三三彡彡l_　　　この感じ・・・・
　　　　　　　　　　　　　　lﾐ′　 ￣　　　　ー-'"　　　 '＝ミﾆ彡彡/‐､ヽ
　　　　　 　 　 　 　 　 　 l;l　 ,_-‐ 、　　　 __,,.. - ､ 　 　 　 彡彡彳､.//　　rawか・・・・
＿＿＿＿＿＿＿∧,､＿‖　`之ヽ､, i　l´ _,ｨ辷ｧ-､、　　　彡彡'r ノ/＿ ＿_＿＿＿_
￣￣￣￣￣￣￣'`'`￣　1 　 　￣ﾌ/ｌ　l::. ヽこ~￣　　　　 彡彳~´/ ￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　　　´　:l　.l:::.　　　　　　　　　彡ｨ-‐'′
　　　　　　　　　　　　　　　 ゝ、　　/ :.　 :r-､　　　　　　　　彡′
　　　　　　　　　　　　　 ／ ｨ:ﾍ　　｀ヽ:__,ｨ='´　　　　　　　　彡;ヽ､
　　　　　　　　　 _,,..-‐'7　/:::::::ヽ　　　_: :_　　　 ヽ　　　 　 ｨ´.}::ヽ ヽ、
　　　　　　_,-‐'´　　　 {　 ヽ:::::::::ﾍ ｀'ｰ=＝=ｰ--　'　　　／ﾉ /::::::ﾍ, ヽｰ､

あと5年もたてばフルサイズが10万くらいで買えるようになるんだろうな
フル用レンズも合わせて売れて値が下がるから望遠が必要ないやつ以外は皆フルサイズ
APS厨ｵﾜﾀｗｗｗｗ

○宿の、○バシカメラの店員の話によると、7/1発表は確定みたいですね。

確かにFXとDXの２ラインナップのレンズを揃えるのは無駄が多いしFXが中心になっていくだろう。
既にDXの単焦点は絶望的になりつつある。

とはいえ、DXが有利なのは望遠効果だけじゃなくて、大きさ、バッテリーの持ちもあるし、
決定的なのはAF面の広さ。
フルサイズは現在のSLRの構造を大きく変えない限り、D3、1Ds3辺りが限界なんだな。

指宿？

>>251
専門的。じゃDXがISO6400常用無理ってどうよ？おれはいけると思う。
ってアクティブDライテイィングオフにしたら高ISOのノイズがグッと減るな。おどろいた。

御宿

>>251
なんかケツの穴が小さい雑魚が居るな。＞２５１

>DXが有利なのは望遠効果だけじゃなくて、大きさ、バッテリーの持ちもあるし、
>決定的なのはAF面の広さ。

こんな貧乏くさいこといちいち考えて写真撮ってるの？お宅は？？
FXとDXの両方を揃えてみればくだらない拘りだってすぐに気がつくよ。
とかくションベン野郎がこういう貧乏くさい事を言うんだよな。
全く笑っちゃうよ。

三宿だろ！

ヌバシカメラ？

○宿は簡単だが、○バシカメラのお題は難しいな。

6月30日発表みたいだな。

どっちでもええやんDXでもFXでも。好きな方で。

○宿の○バシで西口にある方の店の雰囲気が地味で(・∀・)ｲｲ!!

国内で生産と言う事から考えて安くはないだろ。

別に土橋でも小橋でもええがな

結論から行くとDXカメラにFXレンズを装着すると最強。
DXにDXつけたら普通でしょ。FXにFXつけたら普通でしょ。

FXのXってどういう意味？
FXのFってフルサイズで、DXのDはデジタル。
でもFXってデジタルなのにDXじゃない。
Xがつくと何か変わるの？

￣∨￣￣￣￣￣￣ 　

　　　　 ∧＿∧
　　　　（ ｡・-・｡） 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）何言ってんだこいつ　
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　ｲﾐﾜｶﾝﾈ 　　 　 ＼| 　 （　　　　）　
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. ｵﾏｴ馬鹿だろ
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

タテグリがMB-D10だとすると外観D300で中身はD3だな。
これはすごいかもしれん。

>>264
DXはデラックスって意味だよｗ

>>267
なるほど。

DXを見るといまだに超合金を思い出す(´・ω・｀)

>>269
ｵｯｻﾝ乙ｗ

>>264
Xはエックスじゃなくて、かける。
Dは1.5。Fは1だ。ちなみにiが2な。
たぶん1.3のEXがでるｗ

>>255
キチガイですか？
何が気に障ったか知らんけど・・
ぶち切れるようなことは何も言ってないと思うが。

D3のAF面の狭さはプロアマを問わず各所で話題になってる。
といってFXがダメなんてことは思ってもいないけどな。

デジはじめたころは、DXレンズはデラックスの意味だと思ったｗ

ﾊｰﾌﾐﾗｰにしつつﾊﾞﾀﾊﾞﾀ動くこと考えると
AFの範囲広くしたら壊れやすいんじゃね？

MF最強

電子シャッターだったりするオチってないのかな。
それはそれでシンクロしやすいんで良いけど。。。

面倒だからデラックスってことにしよう

DX？ハダカのおねいちゃんが踊るとこかぁ？毎年逮捕者が出てたけど最近はどないしてはるねん？

じゃあFXは・・・

フラックスだろな

原宿のジングウバシカメラだな

フルチンXだな

GR Digital 2は他のカメラと比較できるカメラではありません。
この小さなボディに単焦点高性能レンズを備えたGR Digital 2は、
まさに現在の街を歩く男達が風景を縦横無尽に切り取る、脇差しとも言えるかもしれません。
そう、現在街を徘徊する野武士達は、刀をGR Digital 2に持ち替え、
辻斬りをするかのごとく風景を切り取るのです。
その用途に、世界を認識するための画角である28mm相当のレンズは、
まさにうってつけと言えるでしょう。
そのレンズの切れ味は、他の鈍重になったカメラとは比較にならないくらい、
軽々とシャープに風景を切り取ります。
GR Digital 2は起動が速いおかげで、サッと脇から取り出し、
サクッとシャッターを切り、また何事もなかったかのごとくその場を去ることができます。
その姿は、まさに武芸に秀でた野武士の姿そのもの。
そして、後にその風景は、鮮やかに切り取られ、メモリーカードへと記憶されるのです。

田中長徳：「記録できる視神経」これが私がGRDにつけたキャッチなんですが、
GRDの登場で「視ること」と「思考すること」と「行動すること」が
一体化したのはカメラ人類の新段階だと思ってます。

坂崎幸之助：そうだね、周りが変化していく中、GRはひとつの形が
出来上がっていると思うので、変に世の中の流れに迎合することなく、
GR精神を貫いてもらいたいね。
「街で出会ったら、GRユーザー同士アイコンタクトをしよう」。
同じカメラを使っている者同士、お互いをリスペクトしてね。

http://www.zorg.com/pub/albuml?al=21253&c=iiklrmqnto
GRDで撮った作例集です。参考に。
ttp://www.pbase.com/sikto/colour&page=all
スクウェアモード
ttp://doraku.asahi.com/kiwameru/camera/080310.html
松任谷正隆さん ライカに勝ったと思えるリコーGRデジタル
http://blog.ricoh.co.jp/GR/
-花をモノクロ化-みなさんもモノクロ化、挑戦してみてください。

っ[ｻﾝﾃFX]

>>171
DXの三桁機はもう出ないんじゃね。D300フラッグシップって言っちゃったし。
DXは今後中級機止まり。

>>282
読んでて鳥肌がたったわ。







恥ずかしくて。

無駄な改行する奴ウザい・・・
いまだに「漏れ」「おまい」「でつ」とか使ってる奴と同じくらいに

まあ個人的な愚痴ですが

>>286
読んでて鳥肌がたったわ。

ン?　寒いのか?ハダカはいかんぞぃ

>>272
D3のAFエリアは他社のカメラに比べても狭まいどころかむしろ広い。
ただD300のAFエリアが広すぎるだけ。

漏れはおまいのレスのほうが痛いと思うのでつ





と釣られてみるテスツ

狭いとか広いとか・・・やっぱ大事なのは精度でつよ。

禿同
そう思うやつ挙手

>>282
全米が泣いた

>>97 クソニー国分工場では作ってないのかな？
よくNikonのトラック停まってるけど

>>294
ﾋﾝﾄ:電池

>>286
あんた他人の機材とか写真に頼まれてもいないのに口出ししてうざがられるタイプだろｗ

>286
よく花スレやマクロレンズスレに出てくる人？
最後に「レス不要」とか書いて逃げていく。

>>294
今まで映像用のCCDを作っていたソニーの国分工場は、α350の
14MP CCDを製造しているとαの発表会でプレゼンした。
おそらくは他のデジタル一眼レフ向CCDも作っているだろう。
ニコンのトラックなら、D60やD80向けの素子じゃないの？

熊本工場は、CCD,CMOSを混在製造出来る設備なので、国分にCCDを
作ってもらった分、熊本はCMOS増産に特化していると思われ。

早く発表されないかな〜
Ｄ３００の若干の値下がりは販売店が把握してる結果なのかな？

今後はFX化が進むんだろうなあ
D3覗いた後にD200覗くとファインダーの広さが全然違う

D300終了

DXフォーマットフラッグシップ(笑)

D700がFXなら、D300とのミドルツートップ体制になりそうだな。
D300はDXのフラッグシップだが、価格やつくり的に・・。

DXはDXで動体撮影には有用だよ。
連射早いし画素はクロップモードに比べて多いし。
サンニッパが450mmとして使えるのはこの上なくありがたいw
一方、風景ではやはり14mmとかをそのまま使いたいんで、
FX機が必要。すなわち、2台買うorz

>>303
ニコンはD300を（DXの）フラグシップと呼んでいるが、
それと同等のD700をフラグシップとは呼ばない（だろう）と言うのは、ちょっとひっかかるな。

>>305
筐体の作りは同等でも視野率は落としたよ、なら成立するのでは＞非フラッグシップ

>>305
上が存在する以上仕方がないね・・
まあフラッグシップだからどうだって言う話なんだがw

そんなに旗艦ばかりだと
実質会長社長と副社長の会社みたいになってしまいかねないな
しかも　会長：おじいちゃん　　社長：私　　副社長：息子

みたいな。

>ニコンはD300を（DXの）フラグシップと呼んでいるが、

フラグシップ＝中級機ですね、分かります。

元々フラッグシップって海軍の艦隊毎の司令官が乗ってた船だから
一つに限った話じゃないと思うんだがなあ

D700はFX廉価版のフラッグシップということでw
D90はDX廉価版のフラッグシップということでw
もうなんでもいいや

ゼネラル後藤がフラッグシップといえばフラッグシップ
わが艦隊はそういうことになっとる

大和、武蔵、長門を率いる、レイテの第一遊撃部隊旗艦は愛宕だからな。

D700、人気あり杉じゃないか
発売しても簡単に手に入らないんじゃないか
一年待ちとかだったらどーすんの

Ｄ７００sを買うさ

値段が3500ドル($100=\12k換算で42万円)ならそんなにバックオーダーは無いと思うけどね。
リーク情報の3000ドル(36万円)が正しければ、それなりに待たされるかもね。

36万円でバッテリーグリップMB-D10買ったらＤ3買えちゃうじゃないか

D700&D90 2つのスーパーサブ登場！

>>313
つまりD300=愛宕と

D3がポイント込みで40万切ってるとこあるってのに

実売的には

D3：40マン
D700：30マン
D300：16-18マン

こんな感じか
まとまりはいいがDXとFX混在は素人に分かりにくいな

2008年7月1日
12ＭＰ　Ｄ700　発表　（3000＄）
24ＭＰ　Ｄ3Ｘ　発表　（6000＄）

2010年　24ＭＰ　Ｄ700ｘ発表　（3000＄）　　

これでどうよ

>>317
D700はD3のセパレートタイプなんだから、同価格で困らないぞ（笑）
もっとも、小生は淀価格で考えているんで、今もヨドバシでのD3は55.33万円です。

おそらく淀では39.8万円スタートで、厨房とキャノネットがD700スレに
「高い！」と愚痴りまくると思われ。

>>322

2009年　D4
がありそう

>>323
5Dが当初ヨドバシで35マンぐらいだったから
D700はそれ以下にはなりそう

＞D700はD3のセパレートタイプなんだから、

はぁ？ボディ性能がぜんぜんちがうだろ
Ｄ3はジョージアローデザインのフラグシップ
Ｄ300はそこから派生したなんちゃってフラグシップ
Ｄ700はＤ300のセンサー改良版だから

Ｆ6みたいなセパレート式のフラグシップとは違うわけ
分かる？

わが艦隊は巡洋艦改造の空母でも空母は空母である

174 名無CCDさん＠画素いっぱい 2008/06/24(火) 11:51:35 ID:MoNIr2Yq0
さっき問屋の部長から電話があった

部長：　「ニコンの営業と伺いたいんだけど、時間取れますか？」って

私：　「急ぎの用件なの？」って聞いたら

部長：　「それほど急いでないが、新機種の発表が近いみたいなので、
それ以降に現行機種の市場売価が下がることが
予測されるので、その対策として今月中に在庫の調整金の話をしたい」

部長：　「詳しい話は電話だとなんなんで、ニコンの営業が伺ったときに詳しく聞いてみてください」とのこと

この種の話は歴代新機種もしくはモデルチェンジ毎にしてるから
どうも発表もしくは発売が近いみたい。

あすニコンの営業がくるので詳しく聞けると思います

>>322
ニコンはD1が$5500で、それ以降の上限は$5000になっている。
ボディで$6000の価格設定は無いでしょう。

>>325
5DはEOS-1DsのKissだから安くて当然。でも安い割には売れなかった。
D700はかなり強気の値段設定になると思う。

>>326
＞Ｆ6みたいなセパレート式

セパレート式はF4。

ソニーα900　３５万　24ＭＰ　秒6コマ　プラボディ　ボディ手振れ補正　0.73倍ファインダー
　　　　　　　　　　　ＩＳＯ100-3200
キヤノン5Ｄ2　３０万　16ＭＰ　秒5コマ　防滴メタルボディ　0.7倍ファインダー
　　　　　　　　　　　ＩＳＯ100-3200
ニコンＤ700　２５万　12ＭＰ　秒5コマ　防滴メタルボディ　0.7倍ファインダー
　　　　　　　　　　　ＩＳＯ200-6400

こんな感じになるんじゃないかなあ
３０万超えるならニコン微妙だ

ISO200だと・・・

Ｄ700のＩＳＯ100はダイナミックレンジの下がる拡張設定だよ
屋外で開放だとＩＳＯ200は使いにくいんだよね

ジョージ？

ソロス？

>>332
D3やD300ではISO100のダイナミックレンジはD2Xと同等のはず。

ジョージアローってなんだ？

ISO200の画像を加工してＩＳＯ100にしてるんだから
白飛びが早くて使い物にならないだろ

NDではだめなのか？

>>337
D2Xと同程度なのに使い物にならないはずがないだろう。何を血迷ったことをいうか。

D300で間違えてISO100のまま半日撮り続けた事あるけど、
画像自体は違和感なかったよ。ほとんど晴天順光だったからかも知れんが。

なんでISO200からなんだろう

ＩＳＯ6400を実用にするためなんじゃないの？

アメリカ３０００ドルなら国内は25万円くらいだろ。
アメリカの方が値段が高いし。

>>336
けっこういる…

ジョージアーロ の検索結果 約 286 件
ジュージアロー の検索結果 約 529 件
ジュージアーロ の検索結果 約 1,780 件
ジウジアロー の検索結果 約 16,600 件
ジョージアロー の検索結果 約 57,300 件
ジウジアーロ の検索結果 約 127,000 件
"おさるのジョージ" の検索結果 約 156,000 件

D60はISO100からになったけどね

>>322
2011年 24MP D400x(FX,AFモーターレス)発表 (1000$)
じゃね。

>>346
6MPなら買うわ。

>>326

ファーマットさんですか？

>>330
＞プラボディ
これは酷いｗ

>>343
5D2対抗価格22万税込みで売り出して下さい。

ISO100がいいな。
ついでにカメラでHDR作れるようにしておいて。

まあみんな、本音で語ろう。どうせ発売してもすぐに買わないだろう。
雑誌の記事よんだり人柱の報告を見たりして値が下がるのを待つのだろう。
そして少し安くなったら今度は5D後継機が気になってまたまた待つのだろう。
そして買う予定の無いD3Xが登場してさらに値が下がってから
ローンを組んで買うんじゃないか？

>>352
マジレスすると。発売日に買ってしまいたいと思ってる。
なにせバルブ撮影を頻度におこなうので…待ち時間がかったるい。
D300とD700の二台体勢なら実質待ち時間ｾﾞﾛといったところ。
レンズはDXとFX両方あるし最高の環境が目前。

>>350
5D2対抗て、kissレベルの性能を22万円で買いたいの？

そして発売日後、どこも在庫がなく必死で探し回る>>352であったｗ
D700はバカ売れするだろな普通に
今の内にニコン株買っとけよ〜

一番涙目なのは初代1Dsを95万出してかった奴。
払った金は戻ってこない・・・

>>353
レポ頼みますよ。

金は戻ってこないし被写体も戻ってこない。早くに高性能機を買って写真を撮る意味はそこにある。
だからD700が出たらすぐに飛びつく。

>>357
まかしとけ。D700の電池持ちが悪いのはD300のバッテリーと共用出来ると考えてが三個あるから問題なし。
DXレンズ10.5-200領域全てあるし領域FXも14-300領域あるし。マクロも三種類。何でも恋ですよ。

>>356
減価償却できんシトは買っちゃならんｗ

データ吹っ飛んだら全てがパー
怖いねデジは

スレが荒れてきたと言うことは、そろそろ発表が近いということか

ただdigiではないがDXのメリットもあるから両雄並び立つ時代が続いて欲しいんだよな。
鉄ヲタで望遠厨なオレにはコンパクトにシステムが組めるDXはありがたいのよ。
FXでクロップするとファインダーの広さはそのままで像だけ1.5倍になるとかなら欲しいが。

この写真は既出？
http://www.nikonrumors.com/

鉄もやる人間だが、鉄世界でD300の普及率が凄すぎる。
ボディ性能と値段に納得しつつ、DXの利点も生かせるからね。
画質も悪くはないが、連中は67や35銀塩と併用パターンが多いから
最高の画質は求めなくてもいいらしい。

>>364
俺は初めて見るな…

が、携帯か？
画像荒れ過ぎで真贋はわかんね。

>>364
俺は初めて見た。

表示重たいから直リン。
ttp://images.quickblogcast.com/3/2/2/2/2/130718-122223/Nikon_D700_11.jpg
シンクロカバーが、これと同じ感じだね。本物っぽいな。
http://www7.xitek.com/forum/200806/4689/468911/468911_1213738676.jpg

＞＞365　オレも鉄やっているがＦ６とＤ７００を併用するつもりだ。
　　　　Ｄ３００の普及率がすごいとか言ってるけどＤ３００買った奴らは
　　　　Ｄ７００に買い換えるつもりなのかな？

レンズは18-200VRビローンに見える。
コラにしてはよくできてるな。

>>364
本体は本物っぽい。
ただ、ストラップがウソくさいｗ

>>364,367
寺THX

F6みたいで過去いいな

>>367
しかも後ろにシグマのとおぼしき金帯レンズｗ　（12-24ですね。）

内蔵ストロボ無しか・・・・
ストロボをあまり使わない人間にはツライカメラですね。

>>372
ん？ストロボあるやろ

ちょっとリサイズして明るくしてみた。なかなかいい面構えだと思う。

http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou39403.jpg

D700がD3相当のファインダーでに内蔵ストロボがあるとすると、軍艦部はD3よりも大きくなってしまうな。
D300相当の大きさを維持するなら、ファインダー視野率50%なんてことにもなりかねん。
実際は50%なんてことはないだろうけど、90%くらいだったりして。
それでも萎えるな。

>>375
D300と全く同じファインダーでも視野率67%になるんだが・・・

>>360
減価償却って意味わかる？

原価償却ならともかく。

>>368
鉄は望遠を好むから望遠有利なＤ300は使い続けると思うよ。
中判では不可能な世界だから使い分けができる。
ただＤ700ｘで24MPとか出れば乗りかえは進むだろうね。

>>377
？？？？

>>377

>>377
原価償却って、なんですか？

…って、ゆとり世代？

>>374
う〜〜ん、D300コラってるって事はないのか。

>>377
すまん
原価焼却の間違いだった。
君の購読する聖教新聞に謝罪広告出す。

おれの読んでるのは性強新聞だ

>>363
ファインダー交換式にすればいいだよな。
F3にノーマルファインダーとHPファインダーがあったように、
FXファインダーとDXファインダーの交換式にする。

つうかどうよ？
おまいら買うの？

とりあえず発表日に予約はする
で、インプレが出たら買うかキャンセルするか決めるｗ
D3発表の時、とりあえず予約しなくて結局欲しくなって涙目くらったからなｗ

>>386
欲しいｗ買う気満々ｗ

でも「ナノクリレンズ必要かな？」なんて言ってる人には正直いらんかもねｗ

買える気がしないんだけどｗ
発表直後に電話予約するしかないか

月1万台だとしてどのくらいだろう

>>391
月1万台なら月12,000台のD3より少ないぞい。
仙台ニコンの増産体制からして、月3万台以上が確実と思う。

まだわからんのは毎秒何駒かと視野率か。
センサーがD3と共通で12.1MならD300と同等だから
MB-D10付けると余裕で秒8駒だらう。
視野率はストロボ内蔵だからプリズムのサイズ上厳しそう。
さすがに90％はないだろうけど95%程度というのは有り得るかも。

ちなみに、自分の購入基準価格は

5Dの価格 + （D300の価格 - 40Dの価格）

くらいかな。

いや、
5D×（D300/40D）で30〜35くらいだろう。

5DDも300も40Dも実勢価格はD700やα900の発売で影響あるだろうし・・・
自分的には３５万だと即購入は辛いなぁ。３０万切ってたらダイブするなw

5DDってなんだよ。300ってなんだよ。
今日は何につけポカミス多いや。吊ってくるorz

5Dはあくまで1DsのKissだよ。

D3は1D用途で、高感度を追求した結果、x1.5からx1.0になったカメラ。
そのD3の軽装版がD700。キヤノンには該当機種が無い。

視野率を気にする人居るけど、そんなに重要なの？
個人的には100%より少し少なめの方が使いやすい。
なによりNikonが100%はフラッグシップの特権と言い切ってるので
ありえないと思うんだけど。
それより倍率の方が個人的にはとっても気になる。

にしてもD3の素子をそのまま使ってくれた事に感謝。
これ以上の高画素不要なので個人的には助かる。
(必用な人はD3X待てばよい)

フル欲しかったけど、高速連写不要な俺は、
大きさ重さでD3横目で見ながら忍耐で待ってました。

NIKONありがとう！、期待して待ってます♪

>>398
まあ、そうだな。では
5D + (D300 - KissX2) か
5D x (D300 / KissX2) と言う事で

>>399
俺は視野率80%以上なら全然ＯＫ。
視野率100%が欲しい風景などはライブビューで撮れば良いし。

フラッグシップではないから視野率100%ではないな。連写速度もD300に遠慮して4fpsその代わり
RAWモードでも変化無し。

ゴミ鳥機能は進化してくるかな

既に付いてるみたいだなｗ

ゴミ鳥が付いて5fpsでiso6400が安心して使えるD300サイズのＤ３
それだけで３０万はふつーに出せる。３５でも良い。
小さなバックにD300とセットで持ち出したい。

3000$ってことなら30万ちょいだね

D700の視野率は95%だぉ
ローンチは来月だぉ

>>406
視野率95%は、フラグシップと言わない理由付けなのか？

D700が万一25万以下で発売されてもバイトの給料じゃボディーしか買えません＞＜
単を三つも四つも携行して勝負するしか？

来月はヱビスビール片手に集合だぉ

>>408
>単を三つも四つも携行して勝負する
それがデフォだろ。俺もそうする。


まあ、俺も貧乏なだけだが・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=7988789/

まさにデジタル版F100だな・・・

誰がどう見てもフラッグシップといったらD3だぉ
そのフラッグシップの世界をハイアマにも、ってのがD700だぉ
基本的にはD3から何も進化しないぉ
D3超越してどうするぉ

>>410
撮影って身構えないで撮れなきゃﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾞ

>>412
誰もそんなことは言ってないし、思っても無い。
……望んではいるだろうが

>>413
それなら、とりあえずこれでも買っとけ。2万円でお釣りが来る。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/normal/ai_af_28-105mmf35-45d_if.htm

>>382
私がコラを作るなら、10pinターミナルコードとスピードライトキャップのデザイン変更はしないよ。
本物っぽい

まぁD3を越えない程度の廉価機を出すならちょうど良いタイミングだよね。
あと半年遅い発表だと下克上してしまう部分が少なからず出てしまう。

正直、D3Xの方が先に出ると思ってた。
もう少し軽いフルサイズ欲しいと毎晩枕を濡らしていた俺には
ハッピーなニュースです♪

もう濡れ濡れっすよ。

>>416
いい所に目をつけたぉ
でも半分正解、半分残念だぉ
あの写真はおそらく本物、がしかし偽物でもあるぉ
多分モックだぉ
実物はまた違うぉ

sage忘れスマンぉ

>>413

>>415のレンズは、価格にからは考えられない様な
意外と良いレンズだからね、単焦点程じゃないけど、なかなかだよ。

>>422
お、分っている人発見。

どうみてもコラですなｗ。

まず、ファインダーの頂上のデザインがおかしい。
10pinターミナルのキャップもＮｉｋｏｎのものではない。
ニコンのカメラにペンタ部のシンクロキャップなんかないだろ？ＦＭやＦＥ時代にはあったようだけどｗｗｗ

何だか変な人が来たぞ。

>>422-423

詳しくお願いします。m(__)mマジで

>>411
ストラップもできてるんだな。

>>424
>ペンタ部のシンクロキャップ
アクセサリーシューのカバーの事かな？
俺が知る限りD40には付属してた。つうか>>374にカバー付いてるか？

>>426
いや>>422のままなんだけどなぁ・・・
俺はAPS-Cの標準レンズとして28-105も使ってるんで、D700を買ったらD700でも使うのが楽しみ。
フルボディは持ってないから、フルの作例は見せられないけど・・・

つうか、ここ参考になるよ。
D3で安レンズを使っている人のためのスレ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197613997/

やっぱ、374はコラっぽいぉ
じっくり見てみたらあちこち違うぉ
424の指摘する部分の変更が実機を反映してたからコロっとだまされたぉ
今、ようつべ見てきたぉ
中に出てくる印刷物、あれは間違いなく本物だぉ
ちなみに内蔵フラッシュはちゃんと付いてるぉ

>>428
ありがとう♪
見てきます。

わかった。
D300のロゴにシールを貼って10ピンカバーを変えて、D70のストラップを付けて撮ったんだなw

にしても>>429の語尾は・・・

すまんぉ
軽い気持ちで「ぉ」付けたらはずすタイミングを失ったぉ
普段はこんなんしないぉ

ttp://nikonrumors.com/2008/06/17/nikon-d700.aspx
10pinカバー、これ見るとわかるぉ
これほんものだぉ
前ダイアル横の切り替えしのラインがD300と微妙に違うぉ
D700はD300ほど上に上がっていかないぉ

>>432
何か、本当に知ってる人っぽいな。
ところで>>406は発売なの、それとも発表だけ？
集合って事は発売か？

お持ち帰りは出来ないぉ

>>434
がんばって! 会社首になって賠償請求されてください!

>>434
D700ゴミ取りは付きますか？また24-120がリニューアルされるって本当ですか？

>>434
ありがとう。
視野率95％ということでスルーすることにしたぉ。

しかしD700でたら
完璧D300は霞むな
実売12万まで落ちると思う

>>422
噂を聞いて俺もこのレンズ>>415を買ったよ　
なかなかええよ　
プロのカメラマンもこれいまだに使ってる人いるよ

いまさらオマエは何を言っているのだ？

>>438
D300が12万まで下がったら
某Ｃ社の40Dは一体いくらで売ればいいですか？

50Dを出すだけ。

>>442
読解力ゼロのバカ発見ｗ

Ｄ３００が１２万まで下がったら絶対買うわな。
てか、それやったらＤ７００売れなくね？

今が底値でＦＡ？ｗ

Ｄ９０がＤ３００の下値支えるんじゃないかな？

みんな買う買う言ってるけどD300の倍以上の価格でそんなに売れるのかねぇ
キットレンズはVRナノ24-120になるんだろうか

というかD300の製造原価はいくらなんだろう

>>448
逆算すると40,000円以下でないと商売としてやっていけないわな

ニコンの関係者はニヤニヤしながらネットを見ているんだろうな

開発費や設備投資その他のコストを考慮せずに単純な製造原価を知った所であまり意味が無い希ガス。

予約受け付けてるところないのかな？ｗ

アイピースシャッターレバーはつけて欲しい

>>453
手で覆えばOK

D3の半分の値段でD3と同等性能だろ。
D300は高感度が弱いな。

>>455
連写性能とレリーズラグは劣るんじゃね？
でないと清水の舞台から飛び降りる思いでD３買った連中が成仏できない

>>456
つーかフラッグシップじゃないんだから
ボディ性能に期待する方がおかしい。

貧乏な派遣社員→D90

一般的な公務員→D300

金持ち会社員　→D700

資産が50億あってもD300もD700も買わないけどな。

>>458
一般的な会社員はどこに入る？

>>459
そういう庶民にありえない桁数を出すところがガキだな。
よく幼稚園児が「オレんちは百万兆円あるんだぞすごいだろ」って
言うのとおなじノリだｗ

>>461
いや、2ちゃんらしく、某コテの資産を参考に書いたんだけど・・・
（株板をよく覗くので）

>>461
単位がペソかもしれんぞ

もとい
単位：チョン

てか、普通に働いてりゃ30万や50万のカメラなんていつでも買えるだろ。
ロクに働きもせず、必要のない物をほしがる連中が高い高いって騒いでるだけだろ。

趣味の道具なんだから高いも安いも無いと思うんだがな。
軽トラより安いんだぜ。

学生でも買えるし

普通に働いているって結構難しいんだな、今の御時世。

現実はマイホームのローンと子供の養育費等で、搾り取られ
趣味に数十万ポンと出せる人は普通に働いてる人じゃないと思う。

つうか、カメラボディだけ買っても意味無いし。
防湿庫の肥やしになって、５年後にヤフオクで
処分するのでは悲しすぎる。

どんなにお金があっても、使いこなす技術や体力（重いから）の面から、
上位機種を買うとは限らないということが言いたかっただけで・・・
（>>458の分類に疑問を感じ）

妙な流れにしてしまいごめんなさい。お邪魔しました。

>>465
Ｋトラ買いたくなってきた

大本命はD3Xの普及タイプD700の後継機となるD500だな。

>>469
最近のニコンはユーザに複数の選択肢を提示して、
ユーザ側に選ばせる販売戦略で成功しているからね。

販売価格の面では、1ランク1機種に決め打つキヤノンボディに対抗は無理だけど、
ユーザーに選ばせて購入満足度を上げつつ、将来製品の企画にも好影響だと思われ。

普通に働いているが、ローンも養育費もありません。

>>465
二人の子供を持つサラリーマン家庭の家計状態なめんな

住宅＆自動車ローンや子供の養育費、生活費他で毎月最低40万円が消えていく
ましてや最近のガソリン価格の高騰と食料品の値上げでこちとら首吊り寸前だ

じゃあカメラやめればいい
結婚もローンも子育ても全てあなたの判断。
ダカフェを羨むのと同じ。皆それぞれ。

時々こういう、自分の経済状況を愚痴るヤツいるけど、
貧乏が嫌なら稼げ

>>475-476
と、家庭も持てないニートが申しておりますw

んだ。カメラやめればいいぉ！

せっかくの貧乏なんだから、頭使えばいいのに。
金なんてあっても、ただ払って物を得るだけだぜ。

金がないんだから、頭使ってその欲求を満たす方法を考えればいい。

盛り上がってきたね！

>>479
・・・・しばらくは5Dでいいや

カメラ買いたいけどD700の発表を待ってる、苦しい・・・ｗ

オレはＤ８０で十分満足してる！！

でも、本音では金さえあればＤ３００欲しい・・
今日もヤフオクで小遣い稼ぎすっぞ。

1957＄って事は20万台前半だな。望遠好きだけど買うか。
D40のサブに！

D300購入後にDX専用レンズを敬遠して14-24F2.8と24-70F2.8、70-200F2.8、
マクロ60mm、105mmと揃えてきたので噂どおりの内容でD700の発売するならは素直に嬉しい。
仮にD700ボディ価格が35万でも、レンズ資産を考えると安いと思うな。
むしろD3より高くてもD300のボディサイズでD3と同じスペックなら
そっちの方が良い思う人は俺だけじゃないはず。

D700がD3と同じスペックということはあり得ない。
ま、スペックという言葉で何を言い表してるのか知らんけど。

D700もいいけど
レンズのリニューアルもお願いね、
ニコンさん。

>>474
まだあなたは恵まれている方ですよ
一度ＦＰに相談してみては？

>>487まっ結論だわな…在庫があるのはわかりますが、出し惜しみなんかしないで下さい。

>>486
書き方が悪かったな、確かにありえないかもね。
ボディ剛性と重量はD300並で縦グリ無し、それ以外の中身はD3並ってこと。

>>490
それもあり得ないでしょう。
秒間コマ速も落としてくるだろうし、連続撮影枚数も減らされてるかも知れない。
レリーズタイムラグも悪くなってるかもしれない。
ミラーショックや像消失時間もD3と同じというわけにはいかないでしょう。
ただ撮像素子や画像処理エンジンは共通(処理速度は落ちてるかも知れない)でしょうから、
同じ条件で撮影すれば、D3と同じデータ(結果)は得られそうな気はします。

結局のところさ　D700って連射できない盗撮カメラって事だよね？
絵作りもD3と同じで、塗り絵って事だよね？

俺は高感度は要らないから、やっぱiso100からの素直なデータを吐き出す
カメラがほしい

>>492
つキヤノン

最近、やたらCOOLPIXのCMやってるな。
「速ぇ〜わ。ニコン」
何かの前触れか？

>>494
起動速度がさらに速くなります・・・とかｗ
今以上に速くなっても違いがわかるかどうか解らんがな
根本的にスイッチオン→シャッターボタン押す、のタイムラグがあるし


・・・電源オフ時にシャッター半押ししたら電源オンになるようにすればいいのか！？

スゲー勢いでフラッシュがポップアップするとか？

ボディに触れた瞬間に起動してシャッターが切れる

FXだけれどもD300よりはるかに劣る仕様設定だったりして。

>>491
うんうん。実際のD700のスペックがそれくらいになるというのは理解しているよ。
上の方で言いたかったのは、販売価格が高騰してもD3同等の機能でコンパクトなら需要はあるだろうということ。逆に言えばD3の不満はごみ取りが無いのとでかいことくらい。

シャッターボタン触れた瞬間射精

予言しておく。

センサーはソニー製。
カメラ組み立てはタイ

予言だからな。

D400〜D600ってどうなるの？？
すっとばされるの？
D700の色校パンフなんてイタヅラ、イラヅラ、、、（笑）

Ｄ７００より、やっぱり

６Ｄの方が安いのかな〜

>>501
じゃあ何かい？
仙台でD3系を月４万台もつくるのかい？

D3にもついてないし、デジだから難しいんだろうけど
ミラーアップ撮影できるようにならないかなぁ・・・
S&Uワイドへリアーを使いたい・・・

予言しておく。
D700はそのうち出るけどあれはイダヅラずら、、
予言だからな！

ミラーアップってD200にすらついてたな、、、

>>499
視野率100パーセントやレリーズタイムラグ、像消失時間短縮、多チャンネル読み出し等はコストがかかる部分だから、
その部分を簡略化すれば15万以上は安く出来ると思う。月産３万台なら量産効果もあるし。
ただ、「下の無いＤ３」を期待する層には不満が出るかもね。
Ｆ100が出た時に「こんなんじゃない！俺が欲しいのは下の無いＦ５なんだ！」という人がいたように。

ただ映像エンジンに関してはＤ３より更に洗練されるかもしれない。この部分は日進月歩だからね。

レリーズタイムラグだけは、妥協して欲しくないな。
他は我慢するけど。

>>508
妥協たってD300くらい、悪くてD200程度では。

クロップはポートレイト用に縦方向でもクロップしてくれると嬉しいと思う。
スピードライト用のブラケットも縦グリップもなくて軽快に撮影できる。

勝手にトリミングしろよ

なななんだって？
じゃあ、最悪、NX2で一括縦位置トリミング機能をつけて欲しいね。

＞＞507　そうなの？Ｆ１００が出た時そんな反応があったんだ。
　　　　　俺は待ってましたぁ〜♪と言う感じだったが。Ｆ５はデカイ、オモイ
　　　　　タカイから買う気になれなかった。
　　　　　今回のＤ７００も待ってましたぁ〜♪なんだよね。本当に廉価版ＦＸ機ならば。

てかまともな写真来てんじゃん
ttp://nikonrumors.com/2008/06/24/more-nikon-d700-pictures.aspx

コラです

なんかファインダー倍率が0.6倍くらいでD300相当の広さになりそうな予感・・・

スピードライトと大きいペンタの同居は無理でしょう。

フェイクに投票ｗ

>>514
つかキャノンボディとニコンボディを合わせたものじゃんｗ

>>514
D300の文字変えただけじゃん

>>519

どこがだよw

冷静に考えるとこのタイミングでD700はおかしすぎる。
フルサイズの安いカメラは恐らく後一年はかかるんじゃないかな。
１年半後にD3Xは確実だけど。だって…いまだしたらD300ウーザーからクレームが来る。

>>522
乙ｗ

>504
仙台で鬼のように派遣働かしてカメラ作っても
コストダウンにはなりません。


>D3系を月４万台
高画素版Ｄ３Ｘがあるじゃないｗ


Ｄ３出て１年たってないのに、もう廉価機とか話がでちゃうのも滑稽だが。Ｄ３の高画素仕様のほうが先のような気がする。
D700は来年のPMAまでお預けってのが王道じゃないのかな。

12月くらいだたら、ありえるかな。

ISO50からのFX機だな

ああでも付いてるレンズが18-200みたいだから
これはフェイクだな。

ああ、でもさー
D700のカタログの写真が露出した後、
nikonの誰なのか知らんけど、
その存在を認めたとかなんとかって
あったじゃん？
あれって、どーなの？

んーーーー

やはりDXは便利だとオモタ今日このごろ。望遠に有利ってやっぱ便利だわ。D300がD3と同等の感度なら一生DXでもいいとも！

>>524
先も何もD3XとD700は同時ですから

逆に言えば、高画質版のD3xを作るために、今までD3を作っていた人達が
D3xの製造にスイッチ。D3は製造が止まるために先行してD700を出す。
でも問題ないわな。

個人的には11コマ/秒出るD3のメカでわざわざD3xを作る理由は無いと思うけどね。
FX画角時に 24MP 6fps で、DX画角時に 10MP 10fps みたいな変態カメラにするなら別だけど。

>>514
これがモノホンなら欲しいな。

>531
日本国内でD700を作る理由がわからん。
タイでつくらせりゃもっと安くできるだろうよ。

>>533
だったらＤ３もそうしてるだろ

>>528
ニコンの人が認めたっていう
情報自体の信憑性は、流出画像よりもさらに低い。

>>534
最上位機種は第一義的には最高品質であることで、コストは関係ないよ。

>534
D3はニコン90周年記念モデルであり自社開発FXセンサー搭載プロモデル。


D700は　廉　価　版　FX機でしょ？
D300と同じ扱い。

>>531
D3Xはまさにその変態仕様だろ。

>>533
シャープの亀山モデルみたいなもんでFX機はmadeinjapanを強調する戦略でしょ。

>>535
ふーん、、、
そっか。
じゃ、やっぱD700はガセか。
ま、あのペンタ頭じゃFXのプリズム入らんもんね。

自分的には、いまいちD700に興味沸かんね。
広角15mm辺りが一番使いたい焦点距離なので、、、
あの14-24の重量は許容出来んっす。
F2.8じゃなくてF4通しの14-24ならいいのになぁ。

しばらくはD300で様子見て
D3Xに期待する、っか。

>>533
この手の製品は人件費よりも初期コストが価格を支配するんですよ。
というか、ミエミエの釣り……？

なら喰いついた俺はダメじゃん。

銀塩は高速連写の必要な報道スポーツのプロ達がデジに移行後だから
F6みたいな縦グリなしのプロ機を新設計で出せたんだろうな
高画素機D3Xはコスト面からもD3とボディは共用だろうな
風景撮りの俺は縦グリなしのD3Xが欲しいな〜

>>542
>D3X
に高感度6400が乗ることをだめもとで祈るｗ

>>542
おー、D3Xが縦グリ別売なら、そっちの方がいい。
で、結局D300躯体ベース？

>>544
D300はDXのハイエンド機であってもプロ機ではなから、それはないのでは
プロ機とそれ以外では細かい部分の作り込み等、明確に差別化されているのでは

>>502
>D400〜D600ってどうなるの？
こんな感じかなぁ・・・単なる妄想だが。
D700 -> D500（廉価12MFX） -> D700x（24M化） -> D600（廉価24M） -> D800（D700x後継）

>>545
>D300はDXのハイエンド機であってもプロ機ではなから
じゃD2Xもプロ機ではないということになるね。
いまいちプロとアマ機の違いが理解できん。

色々とコラがでてるけど７の字の欠け方がおかしいな。

Ｄ３ベースの下を切ったＤ10だかのコラあったでしょ。
Ｄ３ｘはあんな形にして欲しいなあ。縦位置グリップなど必要な時に付ければいい。
Ｄ700はコストダウンが旨ならＤ300ベースでも止むを得ないか。

>>547
機械的な動きというか、シッカリ感が違うんですよ。
Ｄ２ｘとＤ300を併用してるとよくわかる。Ｄ２はボディに金掛かってるなあって

また出た

ttp://nikonrumors.com/2008/06/26/another-nikon-d700-picture.aspx

今度のはFXマークがあしらわれている

>>545
>プロ機とそれ以外では細かい部分の作り込み等、明確に差別化されているのでは

D3の下をちょん切るとバッテリー入るスペース的に厳しいじゃん？
と、するとやっぱD200/D300系みたいな形だよねぇ。

まぁ、D3Xの縦グリ別売版なんて夢幻ってことで。


>>547
>じゃD2Xもプロ機ではないということになるね。

D2Xはあきらかにプロ機でしょ？
機体の作りこみとかD300とは別次元じゃない。

>>547
上で他の人が答えてくれてるがD2Xはプロ機としての位置付けで作られてる
機会があれば触ってみれば

>>547
信頼性や耐久性といった「画質そのものとは直接関係ない部分」にも金をかけているのがプロ機
信頼性や耐久性をケチったカメラがアマチュア機

>>551
ホントっぽいけど、どーなんだ？
レンズも以前のVRから変わったような…。

D300 16万
Ｄ700　32万

ＦＸセンサーが16万

Ｄ3　42万

Ｄ3にＤＸセンサーのっけたＤ3ｓを26万で売ってくれｗｗｗｗｗｗｗｗ

補足しておくと、
プロ機は、信頼性・耐久瀬は優れているが、
画質は入門機にも負けてしまうことが間々ある。

>>551の画像、ストラップの数字がむちゃくちゃ嘘くせえんだよなあ
700の文字の間隔がせまいというか・・・
それと、ボディのＤ７００の　７００だけやけにそこだけピントが合っているようなかんじ。
まあコラじゃねえ？

551はどうみてもフォトショップ
ペンタのあたりとかが汚すぎる

Ｄ300にＤＣ135付けて同じ角度からみたところ、ホットシューのあたりのペンタ部を
盛り上げてフルサイズっぽくしてるのと、ターミナルの蓋を流出画像と同じ
にしてるの及びFXマーク以外はまんまＤ300だったわ。

>>514は偽物だぉ
レンズのマウント下の造形はD700とD300で全然違うぉ
>>551も偽物だぉ
AF補助ライトの下の仕上げ切り替えしラインが近すぎるぉ
700はもっと離れれて下だぉ
ストラップのロゴも全体的に違うぉ
特に「７」の切れ込みの位置はもう全然違うぉ
でもFXロゴの位置はほぼ正しいぉ

だから要するにD700は出るんだろw

泣いても笑ってもあと４日程だね。
公式筋から何の発表も無かったら仕掛けた連中はスゴイと思う。

いまだにD200がラインナップに載ってるし、
「新製品」マークがD60だけだもんな・・・

Ｄ２００ってまだ製造してるの？
流通在庫だけでしょ？

D70を買った
D70を売ってD50を買った
D50を売ってD80を買った
サブにD40を買った
D40を売ってD60を買った
それらを全部売ってD300を買った
D80とD300を売ってD3の購入資金に
当てた。

さていくら使ったでしょう。

Ｄ70　11万
70→50追い金２万
50→80追い金６万
Ｄ40　５万
40→60　追い金５万
60→300　追い金1１万
80＋300→Ｄ３　追い金30万

〆て70万
でどうだ！

D80を2台持ってるのか?

たぶんD700には
ＭＦ単焦点が絶対によく似合う。

色収差補正で昔のレンズが
実力以上に蘇るのはなんともかんとも
うれしいじゃあ〜あ〜りませんか。

D3が天文誌で色ノイズで評判悪かったのだけは
D700では改善しておいてね。

よかった　コシナツアイスを買っておいて　よかった
D50のサブに700買います　早く来い
つーか　いつ発表なの？

同時にノクトを復活させれば、相乗効果でD700バカ売れ間違いなしだね。
社長が馬鹿でなければ、そういうことをきっとやってくるぞ。

>>572
職人がいなくて造れないだろ

本当に出ると思ってんの？おめでたいヤツばっかｗ

ﾌﾟﾌﾟｯ
事情通だってｗｗｗ
すごく恥ずかしいぉ

本当に事情を知ってしまってるからなぁ。恥ずかしいかぁ？
ここにデタラメ書き連ねてるヤツを見てる方がよっぽど恥ずかしいけどなぁｗ

>>576
半可通の間違いだろ?

本当に情事を知ってしまってるからなぁ

>>578
証拠写真うぷうｐ！

>>572
セット販売にしなけりゃ意味ないな。

今日なにかアクションがありそうだな。

Nikon D700 - COMING SOON!! - Out of Stock
Nikon will be announcing the new Nikon D700 on Monday 30th June!

http://www.digitaldepot.co.uk/Digital_SLR_Cameras-Nikon_Digital_SLR-Nikon_D700/c1_27_1350/p344477/Nikon_D700_-_COMING_SOON!!/product_info.html

正座しながら月曜まで待てと書いてある

>>578
アパートの鍵貸したりするの?

>>582
正座がどこかわからんのだが・・・

>>583
ビリー・ワイルダー監督ファン乙

正座して待つか。

Check back soonの後ろだな。＞正座

D700発表は現実味を帯びてきて羨ましい（´・ω・`）
どうせD90なんか出ないもん（´;ω;`）

>>588
つα

D90もちゃんと出るぉ

http://digicame-info.com/2008/06/d700-1.html

F6の後継は出さんのか！

発売は６ヶ月後？早くて年末ギリギリってこと？
なんか前もこんな事あったような・・・。つうことはキヤノンの5D後継も
相当にｲｲｯ！て事で早め発表なのかな・・・。

よほど玉数用意しなきゃなんないのかな、とすると結構安いんじゃ。

半年後か。
25万ならD700買う、35万ならD3を買えばいいかな。

Ｄ３、Ｄ300が８月下旬発表で11月発売だったから
７月１日にＤ700を発表するなら発売は９月下旬位にしてほしい。

センザイが上がってるのにのんびりしてるんだな

>>596 撮影の秋に間に合うと良いね。

ついにD300を超えた新型D700登場だな。

発売が6ヶ月後wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

5ＤＭＫ2に乗り換えないようにモノもないのにクチだけ出る出る詐欺ｗｗｗｗｗｗｗｗ

ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

D300とD700は共存できるから争わせようとしても無駄だよｗ
はやくKissDX2vs40Dの主戦線へお帰りw

>>600

つ　PIXUS Pro9500

ﾜﾛﾀ
発売、発表から一年半後だっけｗ

発表　2008年　7/1
発売　2009年　1/1

価格　3477ドル　＝　３７万？
Nikon マルチパワーバッテリーパック MB-D10　価格： ￥ 32,450
合計　４０万円

半年待ってＤ700を４０万で買うなら

今Ｄ3を40万で買ったほうが幸せになれるだろｗｗｗｗｗ

どーみても5D後継に客を取られないためのフライング発表だなｗ

つうか、勿体ぶらずに5D後継機をさっさと出せば良いわけで、
5Dが出たのが3年前の秋。そのすぐ後にD200が出ている。

D200は後継機のD300が出て、そのD300にも対抗機
(上がD700で下がD90)の噂が出ている今日このごろ。

キヤノンの設計は設計しないのが仕事か？
大企業病なのかな。

公式画像ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! の?

http://nikonrumors.com/2008/06/26/should-i-say-this-is-the-real-deal-official-nikon-d700-picture.aspx

何だこのアドレスはw

９月２７日発売
か？
とりあえず３０万用意してある。

D700で、紅葉撮りに行こうよう

例のD700のパンフも、コラを上質紙に印刷→携帯で撮ってネットにうｐ→新製品ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!
ってのが真相らしいな。大漁だったなｗ

>>607
ペンタ部が小さいな

確定？
ttp://nikonrumors.com/2008/06/26/should-i-say-this-is-the-real-deal-official-nikon-d700-picture.aspx

>613です

ゴメン、既出だった・・・orz

>>610

うほっ　一緒に大雪山の紅葉でもイキまっか?

３７万か・・・
ちと高いな

大きさ気にならない人はD3いくな

37万で出てきたら、むしろD３が売れるようになるんじゃ…

うん、価格コムの最安値が41万ちょいだからな＜D3

カカクコムのD3の価格推移を見てみたら、D3の発売時の実勢価格55万で現在42万。
D700も同じくらいの割合で下がるとしたら発売から７ヶ月ほどで28万くらいか。
厳密にはD700の発売時の実際価格がどの程度になるかわからないから、なんとも言えないけどね。

>>620
D700の売り出し価格って、ネット的には295,000円で落ち着いたんじゃなかった？

さ、これで安心してD3が買えるな。

>>621
発売時29.5万なら同様に７ヶ月後に22.5万程度だな。
勿論、店側の利幅がD2と同じ割合ではないだろうから、25万以下には下がりにくい可能性はあるが。

>>
もう言い飽きたけど>>607もD300コラだぉ
偽物は許さないぉ
パンフ流出で上部のディテールは晒されてるんだから
どうせコラ作るならもう少し頑張ってぉ

見た目上の300ボディとの相違点は意外と多いぉ
ペンタ部除いたとしてもまだD700の方がデカイぉ
持った印象もかなり違うぉ
発売は9月だぉ

ニコンはリアル性能よりも値段を優先させるから、
今は空席となっているD1H,D2Hsの価格に誘導すると思われます。

誘導に失敗するとD2Hと同じような値崩れを起こす。

>>624
D90のこと教えてください

http://www.nikonrumors.com/
いろんな写真が出てきているな

D300よりさらに大きく重くなるのか
ゴミとり機能は付くのかね？
今からこのモデルで数年戦うとしたら必須機能だと思うが

ゴミなんてブロワでシュシュでおっけーでしょ。

>>629確かに！
そんでもってライブビューはもっとイラネ。軽量&コストパフォーマンスを追求して欲しいよね。



今さらだけど…〇｜￣Ｌ

このクラスに軽量なんてイラネ!
ただD3は大きすぎる。

>>627
Of course it's real!

どれもこれも偽者ばっかじゃん。ペンタ部くらいでかくして作れよ。
ミラーと比べればペンタ部の大きさくらい想像できると思うけど。

>>633
単純に考えてもD3のデカヘッドに更にフラッシュが乗っかるんだからな
七福神の福禄寿みたいなペンタになるだろうな

もしくはセガの土星人だな

>>604

日本は９月１２日発売。
欧米が12月５日発売。

>>633-635
フランチェンかもしれん

>>634
おまえら、フルサイズのペンタプリズムを生で見た事ないだろ？
フルサイズプリズムに幻想を抱きすぎだってww

だれかがD300とD700を重ね合わせた画像
http://www7.xitek.com/forum/200806/451/45124/45124_1214543533.jpg

APS-C(D2X)とフルサイズ(F5)のペンタプリズム
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080627210727.jpg

従来より2倍高感度という　裏面照射型CMOSのDXが出るの待っているんだが、
まだまだかな？

>>638
>だれかがD300とD700を重ね合わせた画像
↑のD700はD3ベースじゃん。これにフラッシュをプラスしてみ？

>APS-C(D2X)とフルサイズ(F5)のペンタプリズム
↑全然大きさが違うじゃん

>>639
あと2年くらいしたら、SONYからでるんじゃない？

>>639
そんなもの10年前から作られている。
無茶苦茶高価で、軍事や宇宙機・最先端研究用途だ。

今回ソニーが作ったけど、簡単には民生用にならないと思うぞ。
そんなに簡単に量産出来るなら、既に他のメーカーがやっているからね。

>>640

>↑全然大きさが違うじゃん
つ高さ

軍事はCMOSなんて使ってません

>>642
え？そうなん？kuwasiina

感度二倍でもFX に負けてる上に、FX にも同じ技術ができるのであった

>>642
>最先端研究用途だ。

だね。少し前にNHKで4千画素とか5千とかのカメラで重要な絵を撮影してたよ。
あのボディはニコンだったと思う。世の中技術は進んでるんだよ。ただ民生にこんな物を投入すると後が無くなるｗ

>647
1Mピクセルの無いの？
それじゃ今更民生機には投入できん罠。

ttp://images.quickblogcast.com/3/2/2/2/2/130718-122223/nikon_d700_camera.jpg

これはD300のペンタだけD3にしてるんだよな？

満遍なく必要な技術と、そこしかいらない専門技術の差だな

>>649
そう。
ペンタ部がほんの少し右にずれてるw

おまえら中国人が作ったコラに釣られすぎｗ

専門家が使う用途の専門技術と
素人も使う汎用技術のちがいかな。

ある意味後者の方が厄介だ。
例えば自分の分野で言えば、
画像認識にボケ味などの感性に頼る評価は要らない。
対応も、相手が専門という認識で進められる。

9月発売ってマジ？

発表から発売まで二ヶ月以上かかるのかよ！！！！！！

>>654 IDが愉快だが。
D3も、そんなもんじゃなかったか？

>>645
スマソ。勘違いしていてCMOSじゃなくてCCDだけどね。

まず、上下構造をひっくり返したCCDを作り、そのシリコンウエハーを
丁寧に研磨して数十μの薄さに仕上げる。そこまで薄くなると裏面から
光を感じるようになるので、裏側を表にしてパッケージに封入する。
当然、物凄く高価。

今回のソニーの裏面照射型CMOSでは、作り方について触れていないけど、
恐らくシリコンウエハー研磨では量産化出来ないので、色々工夫して
いるんだろう。としか言えないが、一筋縄ではいかん代物。当分様子見。

ちなみに、ソニー以外には米オムニビジョン社が
携帯用素子として量産化を発表している。（5/30)

機種名と外観と発売日まで分かっててガセだったらおもろすぎだなｗ

まあいずれ出るものだからなぁｗ

D300発売から１年も経っていないのにもう次かよ、、って気はするが
D200→D300は２年近く開いたのになぁ
DXのﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟってことでD300は存在価値があるのだろうが。。

D300とD700はまったくカテゴリーの違うカメラ。

>>658
俺もそうおもったｗｗｗ

>>654
8月だよ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　末日な

>>660
そりゃそうだけさ。
FXとDX違いなんて一般的に知られてないし。
現時点じゃ
D300が一般人の扱える最高機種なわけで、NikonのNO2でしょ?
D700がでたら
ハイアマチュア機種として投入されるから

価格的にも
D3
D700
D300
でしょ？

先月買ったD300はNO3に格下げだぉ

D40xも購入して二ヶ月で
D60だしゃがって


なんかもう涙目。

カメラ知識のあまり無い一般人にでもD300の認知度は高いよ





こうなったらD700も買うか

フライングだけど>>663一年も立たない内に三台目購入オメ！

>>664
あんがと。
てか
たいした物を撮影してないんだよね
壁とか信号とか空とかね〜
明日は団子虫を撮影さ！
２台カメラぶら下げてねぇ

>>665
写真なんて撮り方だろ。
団子虫でも完璧な構図、他の被写体との組み合わせ、撮影テクニック、時間帯によって
かっこよく撮れるよ。
世界一の団子虫の写真とってこいよ！

団子虫なら家の庭にいっぱいいるな。
よし、ちょっと待ってろUPするから。

ダンゴ虫の流し撮りなんかカッコ良さそうだな。
リニアモーターカーみたいで

>>666
写真なんて、撮り方も被写体も両方大事だろ

光のとらえかたも大切だぞ
光の反射したつややかなダンゴ虫はなかなかのもんだ
ぜひ頑張って撮ってうｐしてくれ

普通に団子ちゃん撮ってきたお!!
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou39699.jpg

で　これをどう芸術に昇華させたらええの?　

>>671
被写体と同じ目線に立たないと

団子虫が主役なのか、ナメナメが主役なのか良くわからんな。

>>671
フォトショップの特殊フィルタで弄りまくれば OK.

>>672
そうゆうのは虫の目レンズやね。

>>671
オームにまで引っ張り上げたら大拍手

>>671 生物撮る時は、眼にピントを合わせるのが基本だぞ。

NO.1とかNO.2とか言ってる人は素直にD3買えば良いんじゃないの？
カメラは写真を撮る道具であって、格付けするものじゃないよ。

今日の団子虫スレはここですか？

D700 に関しては、例の流出画像（パンフレット）に連写速度の
情報が完全に欠けていたのが、ちょと不安。

あれがニコンが意図したリークだとすると、
連写速度のスペックは隠したいということだから、
CH で 3.5fps CL で 2.5fps くらいなのか？

俺だったら地面に穴を掘ってそこにハンカチを敷き、
カメラを置いて1/3くらい地下が写るようにして団子蟲撮るよ。

>>681
素直に感心した。
俺の写真が下手なのはそういった工夫がないからだな…

俺だったらダンゴムシになれるよ

蟻を撮ろうとｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟNo3を用意した。
写真撮るの忘れて夢中になったよ。
気が付けば被写体無くなってた。

ダンゴムシかわいいよね
もれも撮りたくなったｗｗｗ

だんご虫が襲われてる感じで

>>677
>生物撮る時は、眼にピントを合わせるのが基本だぞ。
おにゃのこ撮る時には下半身にピントを合わせてる俺は異常でつか？

>>687
極めて正常

フルサイズ中級機で12Mというのはどうなんだろ？
オールラウンド機としては、もう少し画素数が欲しくはないか？

ポスターサイズで印刷することなんて皆無だから、12MP で十分だ。
現状の CF も PCスペック(CPU, メモリ、HDD) も 12MPが限界。

>>687
視線入力だとなるよね＾＾

>>680
画素数より連写速度。
写真写りの悪い人って、表情が瞬時に変わる（＝笑顔を維持できない）場合が多く、
枚数で稼がにゃならん。撮り方にもよるだろうけど、秒3コマなんて使えん。

そんなトロいならKissで充分。

>>692
人の表情を撮りたい場合、3fps だとヒット率が激減だね。
D700 には、超高感度のウリがあるから、連写速度は
期待しない方がよいかも。

俺は、CH で 5fps 未満なら、買わないな。

>>692
そう言うのあるよね。
素人撮るとき連写しとけば奇跡の一枚が生まれるから
D300は液晶が綺麗だから、D40と比べると違いを見せつけられた気がするけど
パソに映しだしたらそんな違いが無いことに気がつくよ〜

さぁ〜！団子虫撮影してくるぉ

>>693
なるほど、だから報道写真はあんなに連写して
思惑通りの表情を選別するのか。

>>695
報道写真の場合、周りでも一斉にフラッシュ炊きまくるから、
調光滅茶苦茶になる。真っ黒、真っ白の写真がほとんど。
だから、連写して、偶然自分のフラッシュだけで調光できた
コマを選んでいる。

やっぱりそうなるんだ
そのうちカメラ同士で通信して、他のフラッシュと干渉せずにFIFOでレリーズが
順次切れるシステムが出来たりして

>>680
>>692-693

>>393

>>698
D3の素子は読み出しチャンネルが12
読み出しチャンネル数はコストと消費電力に直結するわけで、
電池が小さくて、また価格下げ要求の強いD700なら
12ch(RGBG×3)を8ch(RGBG×2)に減らす可能性もあるだろう。
ちなみにキヤノンの1D,1Dsは8ch

8ch仕様だと最高コマ速度は6fps。これはソニーの24MP板とほぼ同じ。
メカ(モータ周り)を共通化して高画素機と共にコストダウンを図るなら
ここらへんで手を打てば良いような希ガス。

いや、だから前で誰かがいっていたが、
電力の問題ならノーマルで秒5コマとかで、D10つければ8コマ
でいいじゃん。

D300の秒2.5コマよりはマシになるだろ

>>699
14bitでの連写なら余裕で勝ち

D3は14bitでも連写速度落ちないんだっけ？

ちょｗｗｗ俺も団子虫逝ってくるｗｗｗ

>>700
それが理想だけど、読み出しチャネル12ch の CMOS　は
高そうだから、D3 との差別化の為に、コストダウンしたものに
なり、連射速度は半減するだろう。

その代わり、ノイズがD3 よりも減る可能性あり

>>700
それなら、ノーマル秒5コマで、D10付ければ秒6コマでも問題ないわけで。

……実際にそうなったらテラ悲しス。

D700
連続撮影速度
Li-ion リチャージャブルバッテリーEN-EL3e 使用時
CL：約1〜6コマ/秒、CH：約6コマ/秒
14ビットRAWに設定の場合は、最大連続撮影速度が約2.5コマ/秒になります。

>>705
12ch→8ch化って外部回路だけで出来るのかと思ってたよ。
8ch CMOSの新規開発が必要なら、やらんでしょ。
どうせデザイン ルール同じで、ダイ サイズ変え様が無いんだから、
製造コストも大して下がらん。

>>708
D200, D80 の関係をみれば分かると思うが。

>>709
D200とD80は、受光面（＝受光素子と垂直転送レジスタ）は共通。
出力チャンネルに接続してある水平転送レジスタを再設計。
この時、ダイサイズも縮小している。

不幸な事にD200では水平転送レジスタの設計構造から
睫毛現象も出たし、再設計は渡りに船だったのかもしれない。

一方、CMOSの場合は殆ど変更する必要が無いから、
そのままor小変更で使い回すと思われ。

>709

お父さん、アレは撮像素子が違ってよ。

>>705
普通に考えて
動態向け→D3
静態向け→D700

だよな

>>708
だとしたら、D300 はなんで 12ch 読み出しをやらなかった？

>>713
少しは調べろよ。D300に使っている素子は、4428ch 読み出し。
それを内蔵の4428個のADCでデジタル変換している。

超変態仕様

4428ch 読み出しｗｗｗすげえｗ

>>714
偉そうだなｗ

ｃｈ数が同じだとボトルネックはミラーとシャッターの機構か
この辺でＤ3と差別化してくるのかね？

秒９コマだったらＤ3ユーザー発狂するだろｗ

>>714-716
何しろソニーの重役が、

「ADCが秋葉で1個50円だとしても、α700の4000チャンネルならそれだけで20万円相当ですよ。」

みたいな意味のことをα700の発表会で言った程だから。　正直、凄いのか凄くないのかさっぱり判らん。

ここはいい妄想カメラ公開スレですね。

>>699
>8ch仕様だと最高コマ速度は6fps。
8chでもD2Xと同じ仕様なのだよなぁ。
D700クラスに8chを採用するだろか？
とは言え、4chなら4コマ程度以下になるだろし・・・

D300の様なソニータイプのCMOSなら何の問題も無いのだけどね・・・

>>713 APSは良く知らんのだが、D300って8ch読み出し？
8chで作っちゃったからじゃねえの。やったのソニーだし。

D3に比べてバッテリーの弱いD700の連写を落とすのは、同意するよ。
実現方法は、12chのままクロック落とすか、
実はD3 CMOSに read channel 切り替えモードがあるとか。
いずれにせよCMOSの新規開発や、2系統生産は避けるだろ。

＞AMC事業部・副事業部長 石塚氏
＞-カラムADCを採用。4000本の読み出し列すべてに4000個のA/D変換機を搭載。
＞-搭載したようなA/D変換機1個で、秋葉原では50円くらいする。このCMOSでは4000個付いているのでそれだけで20万円になる。

まじだｗｗ

>>717
俺はしない。
縦撮りが多いから。

雨降ってたし、厳しすぎｗｗ
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080628165458.jpg

>>721
ソニーのCMOS自体の性能は、10.4fpsだよ。

それをα700は5fps　D300は8fpsに落して使っている。
一眼レフのメカが追いつかないんだよ。

シャッターユニットのコストダウン

連写速度が心配なのは、D700よりむしろD3Xなことと
>>716が努力をしないやつなのは分かった

>>727
D3XがソニーのCMOSならば、
高解像度6コマ、クロップ高速連写10コマで、なんら問題無いんじゃないかな？
まあ、高解像度でもう少し欲しいと言う人もいるのかも知れんけど・・・

そう言う意味でD700は最初からソニーCMOSで・・・と言う手も有ったと思う。
まあ、D3Xの後には必ずD700xが出て来るのだろうけど。

NPS会員はまた安く買えるのかな？

>>725
あと、EXPEED １個じゃ
処理が追いつかない。

>>722
たけぇ

>>729
Ｄ700が最初から2400万画素だったら、Ｄ3もα900も売れなくなるからな
ニコンがその辺空気読んだんだろう

そして2008年にＤ700　1200万画素を30万で売って
2009年にＤ700Ｘ　2400万画素を30万でまた売って二度おいしいと（笑）

>>732
普及機には初物を避けるという方針なだけだろう。

空気読むもなにもD3と同じセンサーを使ってコスト抑えてるだけだろ。

>>http://ascii.jp/elem/000/000/146/146038/

「メーカーは、その製品の専門家として有用性の高い新提案を製品に入れていかなければ、新しい商品を世に出す意味がないと思っています。」

とD3のコンセプターが発言している通りD700にも何か新提案な機能が付いている事に期待。

D700はD3相当のフルサイズのファインダーと内蔵スピードライトを両立するのが新提案。

内蔵フラッシュはいらん。

>>737
見栄っ張りにはそうかもな。

内蔵フラッシュあると良いよ。
ちょっとだけ光が欲しいときとか便利。
SB-800とは違う用途で使う。

内蔵コマンダーと考えればお得だと思うけど。> 内蔵フラッシュ

俺、考えたんだけど、
フラッシュを一眼のレンズと同軸で発光させれば、
複雑な照明用意しなくても、最小限の光量で無影撮影出来るんじゃあないかな。
発光面を素子サイズにすれば、レンズを逆に有効使用できる。
少々大きくなるけど、もう一つミラーボックスを入れて、
ファインダーのミラーアップ→フラッシュ閃光→フラッシュミラーアップ→シャッター開閉→ミラーダウン。



特許取れるかもしれない。

(　 Д )　ﾟ　ﾟ

なかなか良いアイデアだと思うけど、フラッシュ用のミラーボックスを作るのはスペース効率が悪いと思う。
ペンタ部からミラーに向けて発光して、ミラーから反射した光をレンズに持っていくのが良いんじゃないかな。

フラッシュ発光→ミラーアップ→シャッター開閉→ミラーダウン

手順も簡素化されて実用度は高いと思う。

>741
ネタだと思うけど一応マジレス。

・フラッシュ閃光してからミラーアップしてたんじゃ間に合わないよ。

・レンズと同軸でフラッシャ光らせるアイデアは、キヤノンが
20年以上前にコンセプトモデルで提案済み

そうか、コマンダーモードでファインダ側から照らせばいいな。
マクロ使って書面なんかの撮影に発揮できそうだ。
早速実験♪

理解できない

画像素子が発光すれば OK

でも、ペンタ周りが熱線で傷みそうで怖いなあ。
>>747
そうか、ＲＧＢWの配列にしてWを白色LEDにすればいいんだな。

D700は内蔵フラッシュありで決まりみたいですので、ここで言っても仕方ないのだが
内蔵フラッシュは無いほうがいいな。
そんなに良い機能ならば、なぜあんなにでかくて多機能のD3には付いてないのかって話だよね。
まあ、内蔵フラッシュ付いててもいいけど、シンプルなデジタル一眼を今後作ってくれることを期待してますよ。
やっぱFM3デジタルが欲しいね。

>>749
用途が違うからだろ
D3はF1からグラビアまで撮るカメラ
D700は記念写真から富士山・運動会まで撮るカメラ

ターゲットが違うんだよ

５Dの感度さえよければわたしはもう‥、ぐふっ

試したけどうまくタイミング合わないなあ。
レンズの中がパッと明るくなる想定なんだけど。

絞りは完全円形のF3.5、F5.6、F8、F16の4パターンで、モードは絞り優先のみ。
スポット測光と中央部重点測光だけ使えれば良いってことかな。

内蔵フラッシュも垂直まで５段可変でバウンスできるようにすればいいぞ＾＾

>>752
1/8000でも間に合わないの？

間に合うと思う方がすごい

>>755
やってみます。

>>749
一桁機は、いざと言う時に武器にならなきゃいけないから。
内臓フラッシュ憑きファインダーで殴っても、
敵に致命的なダメージを与えられない。

おまいらもそろそろ今日の団子虫貼れよ

バウンスはできないが、
レンズの軸上、しかも至近距離にある内蔵フラッシュは
貴重な存在だよ。

高感度に強いのだから、感度を上げれば、光量の低さも
カバーできるし。

日中シンクロで、目にキャッチ入れる為だけに、わざわざ
大げさな機材は要らんなあ

エネループが干上がりましたので
風呂行ってきます。

特許とるなら、こういうところで発表しちゃうと、アウトだった気がする。

>>762
日本の場合はそのとおり

一桁機は昔から、人を殴り殺せるカメラって言いますけどね。

実際に、D3+サンニッパで人を殴る香具師が居るかどうかは置いておいても、
ポップアップストロボの隙間から雨水や砂塵が入ってカメラが死んでしまったら、モロに信用問題になる。

一方で、D200の内蔵ストロボだけで、狭い潜水艦取材を成功させた方もおります。
D700はこちらの用途に向いているということで。

足がないのは機動性・汎用性重視だからな

足がある方はピーク重視

それと、いいかげんグリップ下部に縦用シャッターＢつけてくれ。

>>749
つ ファインダー視野率

フルサイズで、視野率100%のペンタプリズム積めば、
必然的にフラッシュのスペース無くなる。
ってペンタ部をデカくしていいなら搭載可能だけどさｗ

基本的にD700はD300の上位機能でなければならない、これは基本コンセプト。
例外はファインダ視野率と連写性能のみ。

したがって、内蔵フラッシュは必須項目。

>>768
内臓フラッシュはいらないな。
風景写真用と割り切れば、必要な時にスピードライトを使えば済むことだし。
D3とD300の発表会を丸の内まで見にいったら、
D3とD300のペンタプリズムが展示されていたよ。
大きさが全然違っていたね。
俺は、内臓フラッシュは必要ないし付けないで欲しい。
D3の連写機能とタテグリがない軽い機種が欲しい。

で？どっちなんだい？

ホントにでるんかい？

そこで、ファインダー視野率の低さを

ライブビューでカバーですよｗ

フルサイズ＆フルタイムライブビュー　Ｄ７００発売と

キムタクが言いそうです

しかし、D300ユーザーの立場もあるから、D700と併売なんじゃね？
で、D700とやらは２５万くらいの定価から始めないと5Dmk2とかやらに値段で負けそう。
価格破壊はキヤノンのお家芸だし。

D300のユーザーってD700と同じなの? すくなくともターゲット・ユーザーは違うだろう。
ユーザーが違うのに立場云々は悪筋。

D700がFX機だとしたらレンズの問題があるもんね

いよいよ後48時間後に、、、ですかね

FX 発表の X-day とされていた日に、D40X が出てきたことがあったな。
あんなことに、ならないように。。。

ファインダ視野率にこだわる理由がわからん。
どうせトリミングするだろ。

>>777
それ言ったら、世の中のすべての物にこだわりが無くてよさそうだねｗ

値段が値段だけにでても売れるかね

つーか騒いでるのはこことか一部のマニアだけだ
17万のD300だって一般人から見ればそんな高いカメラってなるだろうし

長めのレンズとかつけると内蔵フラッシュだとケラレがでるからな。
ファインダーでかくしてくれるほうが有難い。

>>769

>>638でプリズムの大きさ比較の画像を出してあげたジャマイカ

確かに大きさは違うけど、両者の違いのほとんどは底面積で高さ
はあまり変わらない。
だからスクリーンの位置が変わらなければ高さ的にはあまり変わ
らない。スクリーンの位置の差は・・・自分で考えてくれ。

ちなみに雨に対する対応さえしっかりしていれば、内蔵スピード
ライトはあった方が便利だと思う。

そこでバッテリーグリップにスピードライト(ry

>>782
F5のペンタプリズムなんか出して何か勘違いしているんじゃないのか？
D3とD300ではお前の想像以上に違うんだよ！
俺はD3と比較して欲しかったなｗｗｗ

>>728
遅レスですまんが、2400万画素の素子は、1200万画素のより連写低い(6だっけな?)
今出先なんで確認できんがITプロかデジワチ辺り見てみてくれ

あと14bitになると1/4になるのがね

きみたちまだしんじてんの

よぉ〜しD700でダンゴ虫撮りまくるぞ！

♪連写♪ダンゴむし〜♪

>>772
誤：価格破壊はキヤノンのお家芸
正：ぼったくり価格はキヤノンのお家芸

>>769
まぁ、内蔵スピードライトは必要ないと思ったら使わなければ良いだけで。
風景写真用と割り切らないで使って欲しいからこそ内蔵してるわけだし。
フラッグシップとの差別化の為に100%の視野率を落とした場合、内蔵できるスペースが
できたなら内蔵するのはメーカーとして賢明だと思うよ。
内蔵スピードライトを搭載することで滅茶苦茶でかくなるなら無くても良いけど、流出写真
を見る限りは一般的には許容範囲のレベルなんじゃないかな。

もし内蔵フラッシュがISO200でGN17相当の入門機とかわらんしょぼいお子様スペックだったら
あまりにセコい、まさしく素人だまし。それならいらない。

>>790
D300 は GN17 @ISO200

コマンダーモードを使ったことがあるやつなら内蔵フラッシュの
価値が判る。

内蔵フラッシュをそれ自体フラッシュとして使ったことは一回しかない。
ＩＲフィルターつけてコマンダーにするためのものだろ。
内蔵フラッシュ否定派はSB-800持ってないのか？

おそらく、コマンダーモードにならない機種（D50, D40) ユーザ

俺いつもTTL調光コード使ってる・・・
そんなに広くないから1.5mのケーブルでも届くんだけど、確かにコマンダー使った方が楽かも。
一度ケーブル引っ張っりすぎてスタンドごとスピードライト倒したし。

>>780
確かにそうだ。
けっきょく、世間一般から見れば嗜好品なんだよな。

>>795
コマンダー、赤外線だと不便だから、無線にして欲しい

え？フラッシュって急に心霊スポットに逝きたくなったとき用じゃないの？

呑んでひらめいたのはいいけど、
当たり前だな何やってたんだろう
レーダの送受切替のように
光の反射が来る前にミラーを切り替えなければならないな。
レンズ前にハーフミラー置くのが現実的ですね。
それなら産業用でありますし。


>>797
ドッキリカメラに応用できそうですね。

ちゅうか、プロの世界ではライトの同期は
無線が常識

そろそろ発表だな！(・∀・)

Kiss F対抗　D60s発表！！

・・・とか。

フルの発表かと思ったら、D40X 発表だったことがあるな

7月1日発表の情報が入ってきましたよ
�@Ｄ700（スペックはみなさんご存知の通り）
�AＤ3Ｘ　2400万画素　秒6コマ　ＤＸモードは秒10コマ　あとはＤ3と一緒
�BＳＢ-900　ＦＸ、ＤＸ連動機能
�Cレンズ３本
発売は９月です。
あとフォトキナでレンズ怒涛の７本発表します
詳しくはまた後でﾑﾌﾌﾌ

>>804
D700 の連写速度？

D700はライブビューが付くよ

>>730
D700はスピードライト無しにしたいんですね、わかりますwww

あ、そうそうあのプリズムはF5じゃなくてF6のものだった

レンズ7本って単のリニューアルだよね。。

>>804
本当っぽいが、D90じゃなくてD3Xが先なのか？
つうか、それならD700Xも同時発表して欲しいな。

D700Xはさすがにまだ先でしょ。
とりあえず高画素が欲しい人にはD3X、小型が欲しい人にはD700を一通り売りさばいてから、
いっきに全部買い替えで持っていく。

DXの小型24mmと35mmの単焦点欲しいけど無理だろうな。

>>804
Ｄ3Ｘ発表キタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━
Ｄ700はもうどうでもいいわ

やっぱり、７月１日か〜

だって、７（な）と１（い）で「ナイコン」＝「Nikon」だもんねｗｗｗ

【審議中】  

　　　　　　　　　＜⌒／ヽ-、_＿_  
　　　　　　 　＜⌒／ヽ-、_＿＿／  
　　　　　　＜⌒／ヽ-、_＿＿／  
　　　 　＜⌒／ヽ-、_＿＿／  
　　　＜⌒／ヽ-、_＿＿／  
　 ＜⌒／ヽ-、_＿＿／  
／＜_/＿＿＿＿／  

しーん

信じるなよwww

>>813
> ７（な）と１（い）で「ナイコン」
7/1に発表は来んということですね、わかります。

さぁ>>804がどう責任取るか楽しみだw

D90の情報は何にもないのかよ

どこで発表すんのさ？
こんだけのものなら、会場くらいおさえてあってもよさげ。。

>>820
フランスじゃなかったっけ？発表。
時差の関係で日本は１日の夜になるか。

去年のD3、D300ほどの盛り上がりになるかな。
さすがに、ついにニコンもD3でフルサイズ！！ほど盛り上がらんと思うけど、レンズ次第かな。
F1.4開放からシャープに使える単焦点レンズだったら凄くうれしい。

2400万画素のD3Xに合わせて、それを生かすことができる超解像度の単焦点レンズの発表は
なかなか信憑性があるように思えるね。

信じたい気持ちはわかるけど・・・ｗ

> 2400万画素のD3Xに合わせて、それを生かすことができる超解像度の単焦点レンズの発表は
> なかなか信憑性があるように思えるね。

2400万画素FXも、1200万画素DXも、ほぼ同じじゃねーか？

>>819
D80のボディにD300の素子を搭載

本当は、ニコンはD3とD300ではなくD3xとD700でいきたかったのではと勝手に想像。
時代の流れはﾌﾙｻｲｽﾞ。
開発に１年程遅くなったが。。

しかし、フルサイズとAPS-Cの違いもたいして分からないのに
フルサイズﾏﾝｾｰなやつが多すぎるな。

殆ど全員が、単純にフルサイズの方が良いと盲目的に
言っているだろ。

単純に大きい方が性能が良いと信じているやつは
アマチュアの典型だよ

おつかれさん

>>824
>2400万画素FXも、1200万画素DXも、ほぼ同じじゃねーか？

それってDXﾚﾝｽﾞをつけたときの場合だよね。

>>827
フィルムの頃から大きいほうが画質がいいのは周知の事実

>>827
フォーサーズユーザーがその台詞をよくいうんだけどね。

デジ（digi）ですが何か

>>827
APS厨おつかれさん
これから時代は確実にフルサイズにシフトしてくよ

APSは望遠域が必要か小型軽量装備が求められる一部のシーン(登山等)でしか使われない特殊規格になりますｗ
DXレンズごと沈めよ、な！

自分はアマチュアの典型なんだけど、
たくさん光を受けた方が良いと盲目的に思ってる。

>>797
>>800
無線？　独自電波は各国毎に承認をとらないと使えないよ。
そんなものをボディ本体に内蔵するのはかなり無謀。

国を移動する度に入国審査でモメることになるので、
プロ機（相当）には搭載したくないでしょう。

>>827

フルサイズカメラは、そのメーカーのフラッグシップとして
最新、最先端の技術の結晶となる。

こういったデジものを購買する輩は、その最先端の技術を享受したい人々。
カメラに限らず携帯電話、自動車、PC等もそう。日本人の新しい技術に触れたいという気質が、
日本の工業製品の技術や質を支えてくれている。

日本には一眼を作ってるメーカーだけで10社もあり、世界シェアはほぼ100%という超寡占状況。
もうAPS-Cのカメラにはそれほど新しい展開が観られなくなるとすればフルサイズへという自然な流れが出来る。

画素数が少ない方が画質が良いのは
１センサーあたりの光の量が多いからだろ。
画素数を増やして画質をそのままにするには
センサーをでかくするしかいない。

APS-Cはユーザーよりもメーカーに美味しい規格ですので、無くなることは無いでしょう。

当然、そんなAPS-Cを嫌うユーザーが居ても不思議では無いでしょう。
それらの観察日記はまた別の話。

なんか、このスレの１ではＦＸとＤＸの併用体勢で行くか、という極めて妥当かつ実践的な意見が
多数を占めていたのに、やはり２になるとスレが劣化して、スペック厨房の煽り合いが始まったか。
口だけで買えない奴らばかり増えてきた、ってことだな。

デジ一から写真はじめたから個人的にはDXでいいけど
広角側であんまりいいレンズがないからな。
14-24に対抗するレンズ　9-16(N)DXってのがあれば
ずっとDXでよいんだが･･･

>>804

【審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

>>840
フォトキナまでほっときなってことだろ

入門機があるからAPS-Cはなくならない。APS-Cの1200万画素あれば
十分でしょ。全紙にのばしても耐えられる。いくらフルでも30万も
したらオレは簡単には買えないよ。

>>841
座布団2枚！

1999年に出たデジタル一眼「D1」からの進化のスピードを考えると、
今後のスタンダードがどうなるかとか、必要充分なスペックとか
数年で恥ずかしい過去の笑い話になる。

こんな毎年のように新製品だされちゃ適わん

笑い話？
4年前に冷静にD2xの仕様を考えた奴は凄いよ。

来年の事を言うと鬼が笑う光デバイス業界ですら、
数年先を見通せる企画力が企業の浮沈に直結する。

4/3規格なんて見るも無残だし、CMOSの集積限界を
甘く見た某社も慌てて新工場を突貫建設するハメだからなぁ。

Nikon D700 Part2（実質Part3）
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214220144/

次スレはこれを再利用？
どうせ来週は祭りで乱立するだろうが

日曜も火曜も今週ですよ

ここ読んでたらFX買わなきゃいけないような気がしてきた

>>839
いっそフォーサーズに来ないかｗ

>>834
ヒント
BlueTooth Class1

>>850
素直に7-14とﾀﾞｽﾄﾘﾀﾞｸｼｮﾝは羨ましいが、他の部分で躊躇するよ。

9-18とかいうのが出るらしいぞそのうち

ＳＢ-900って防塵防滴なん？

D700が35万でD3xが70万ぐらい？

>>853
>9-18とかいうのが出るらしいぞそのうち
10-20 ってのがしぐまにあるぞい。でそうで出ないレンズを待っても仕方がない。

どうせなら8-16でたのむ。

FXの14-24が12-24だったらDXでも使い回ししやすかったのにね

>>858
>FXの14-24が12-24だったらDXでも使い回ししやすかったのにね
F2.8と精度の為無理。って実は差別化ｗ

Nikon、NEWデジタル一眼レフ（フルサイズ）カメラ
「Ｄ700」「Ｄ3Ｘ」を7月1日に発表！発売は９月。

情報元
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214135802/804


>>804
いいニュースなので、あっちこっちに張ってきてあげた。

レンズ３本ってどうせほとんどがPC-Eだろ

>>860おまえのようなバカのせいで、
その他大勢のニコンユーザが恥ずかしい思いをする

思った通りだ
一杯釣れて大量だった、掛けに勝てたよ
ありがとさん、アマチュアさんたち

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>848
オレは一週間は月曜始まり日曜週末のほうが相性がいいな。

>>804の最重要情報
　　↓
＞ﾑﾌﾌﾌ

もともと旧約聖書では最後が日曜のはず･･

火曜日に発表なんて事あるんだろうか

何もないと思ってる人もいるのか

D90を発表する前にD700、D3XとFXを2台も発表したら、
DXユーザーを舐めるなと不満爆発じゃないのかな？

と言う訳で>>804はガセの気がするな。

>>869
手を出しやすい価格でFXが出ればむしろDXで我慢していたユーザーに歓迎される。

そうなったら、エントリーユーザーが騒ぎ始めるだろ？

>>871
本当に騒ぎ始めるなら、噂の段階で大騒ぎするはずだ。

20〜30万で出てエントリーユーザ騒ぐかね

>>869
>D90を発表する前にD700、D3XとFXを2台も発表したら、
あと１年半後なら十分に考えられる。

騒ぐ、まではいかない…かな。
でも、不安にはなるんじゃない？
将来的には現・安ズームレンズが使えね…、って。

>>875
だからそれなら噂の段階で、吐露し出すだろう。
実際に出るかどうか冷静に見極めてから不安に陥るのか…？

>>876
D700とD3Xが同時に発表されるという噂は
エントリーユーザー（パパママ含めて）知れ渡ってるの？

>>872
噂ったって>>804だけでしょ？
そんなのに踊らされて騒ぐ様では2chネラー失格だわ。

D3Xはでないわ。あと一年後ぐらいに発表じゃね？

>>878
D700と７月1日の組合せに関しては一応、世界中で噂になってる。

>>877
興味があるパパママなら当然知ってるだろう。興味のない人には関係ないし。
>>875
>将来的には現・安ズームレンズが使えね…、って。
そもそもが意味不明なんだけど。DXモードでつかえるでしょ？

>>879
かもね。

ニコンは安ズームでも馬鹿みたいに写る。
むしろAPS-Cで1600万画素とか、2400万画素機を
出しちゃうほうがインパクト強烈。

これから購入する人もいるんだから新製品はいつでも歓迎だろ
新機種でたからといって旧機種が使えなくなるわけじゃないんだから
そんなの気にしてたら新製品なんていつまでたっても出せない

フォーサーズは動体フォーカスに弱い機種ばかりなので、そっちの用途には不向き。
だけどそれ以外だったら、レンズの当たり外れがほとんど無いし、望遠側ではコンパクトなレンズが
使えるので良いよ。

得手・不得手によって使い分けてる。

>>880
自分は結構ここ見てるが、D700とD3Xが同時に発表！なんて
>>804で初めて知ったがなぁ…
それが興味があるパパママユーザーに知れ渡ってるなんて思えないけど…？

>DXモードでつかえるでしょ？

あれを使える…常用には使える、、、かぁ？

>>884
じゃあパパママユーザーが騒ぎかねないから
D700は発売しないとニコンが決めたって事でいいよｗ

>あれを使える…常用には使える、、、かぁ？
エントリー機ユーザーがそんなこと言うとは思えんし

>>885
なんか勘違いしてるよね？
自分は>>869の>D700、D3XとFXを2台も発表したら、
という発言の後、>>870の>DXで我慢していたユーザーに歓迎される。
の発言に対して>>871でカキコしたわけ。

で、なんでD700が発表（もしくは発売）しないと決まるわけ？？？
よくわからんな。

>エントリー機ユーザーがそんなこと言うとは思えんし

まぁ、たしかに体験していないだろうから、わからんだろうね。

>>886
ああ、D3X込みのことか。だったら懐疑的なのは理解できるよ。

>まぁ、たしかに体験していないだろうから、わからんだろうね。
でしょ。

エントリーユーザはDXとFXという言葉も知りません。

>そもそもが意味不明なんだけど。DXモードでつかえるでしょ？
俺にはそもそもFXでDXモード使うのが意味不明だわ

SIGMAのDCレンズとか借りたときｗ

デジにはDXが最適とか、あれだけ偉そうに宣言してたニコンだけに
DXをサポートせにゃ不誠実ってもんでしょ。

はっきり言ってパパママユーザーは
コンデジより綺麗に写れば満足な訳で。

実はD90もフルで、D3X・D700・D90の同時発表だったらDX厨ブチ切れだなｗ

DX厨ならFXに無関心だから関係ないんじゃない？

>>892
タマちゃんのパパはライカ使いだぞ
パパママユーザーなめんな！ｗ

>>894
D300だと大きすぎてもうちょっとコンパクトなDX機が欲しいからD80後継機を待っていた人が
ガックリくるってことじゃないかな。
D80はもう古いし、D60だと制限多いし、D300だと大きいと思ってる人の選択肢がなくなっちゃう。

>>896
それはそれで冬まで待てばでるんじゃね？
ﾘｰｸ状況から考えて夏はもうわかってるな。
我慢しろ

>>892
何をもって綺麗なのか
その違いすら理解して無いだろ

ただ一眼にしておけばコンデジよりは綺麗に撮れてるんだろうな
という自己満足程度

そもそもフルサイズなんて意味ないじゃん。
どんだけ大きい印画紙に出力すんだよｗwww

D700なんて本体もレンズもでかくて糞重いし持ち出す気にもならんよ。
A4サイズ程度ならわからん。
D60かD80で充分だろ。
L版出力ならコンデジでも充分だ。

>>899

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼　
　|　　　（ ●）（●） それ以上喋るな
.　|　　　　 （__人__　　　　　　　　　　　
　 |　　　　　｀ ⌒／ ─'　'ー＼
.　 |　　 　 　　／（ ○） 　（○）＼　　
.　 ヽ　　 　 ／　　⌒（n_人__）⌒ ＼
　　 ヽ　　　|、　　　　（　　ヨ　　　　|
　　　/　　 　`ー─−　　厂　　　／
　　　|　　 、 ＿ 　　__,,／　　　　 ＼

ダンゴムシ難しいよ
マクロ買ってくる！！

つーかダンゴムシスレ立てるなよ
絶対に立てるなよ！！

>899
フルサイズはボケ具合、ノイズ、広角に有利
あたりじゃないか？
それを必要としていない奴はAPSでも十分だろう

ダンゴムシ買ってくるか・・・

＞ボケ具合、ノイズ、広角に有利
そんなに変わらん。
FX買わせるための営業トーク。
提灯雑誌の読み過ぎだってｗ
入賞作品見てもFXもDXも同じ程度入ってる。
DXのほうがチョイ多いくらいだ。
つまり、プラシーボ。
こんだけ高い機材買ったんだからいい画が撮れるだろうと
腕に自信がつくんだろうな。

>>904
同じぐらい入賞してる？
FXとDXの分母の数（応募数）はどうなのかな？

>>901
難しいよな。
俺は魚眼で無理やり撮ったよ。

そろそろ次スレ準備しないといけませんね。
>>970が立てて下さい。お願いします。

FXが良いな、って思うときは28mmや35mmの単焦点レンズが小さいことだな。
それ以外はDXでも良いやって思う。
FXのレンズが小さいっていうか、DXの単焦点が出ないからだけど。
DXで18mmと23mmの明るい単焦点レンズが出るなら、しばらくDXでも良いかなって思う。

近風景とかだとDXシステムの方が重宝する。
広角ズームレンズとかだと、どうしても重くなるし。

あとはやっぱりファインダーだよな…

高感度はあまり使わんし、画質的にはD3もD300も大して変わらんので
どっちがメインカメラとかない。

自分もDXでいいな。でもFXのボケの大きさはいいよね。

>>904
ノイズは、定量的にも明らかに違う。
その違いが目で見て分からんとすると、眼科か精神科に
行ったほうがいい。

D700はそれほど売れない。
ニコンはもっと早くにフル化してれば間に合っただろうけどな。
FXは儲かるほどの市場には育たない。
DXレンズのラインナップも揃ってきたからもう遅いよ。
あとは懐古主義とカメヲタ需要だけだ。

画素ピッチ論ね。稼ぎ易く感度に強い。
フルの良さはそこだよな。でもまぁ、デメリットと相殺されてしまうんだよ。
だからフルは安くても売れない。
レンズも含めて小さく軽く安く出来るなら話は別だが。

フルサイズであっても周辺解像や減光や歪みを解決して、
軽量コンパクトで安価になれば、フルであっても良いだろうね。
それで高感度が実現できてりゃかなり売れる。

>>912

時代はフォーサーズを望んでいるんですね。わかります。

というか、フルサイズについて問われると
「DXが最適だと判断しています」というコメントがずっと続いて、
仕方なくDXを買ったニコンユーザーはかなり多い。
それなのに今になってFX、ハァ？というのが本音なのよ。
信じて買ったDXレンズがFXでは撮れない、騙された、
と言われても仕方ないと思うぞ。
当時「いずれフルサイズは出します」くらいに言っていたら
まだ違ったが、今更FX路線にシフトって、あんまりだ。
まあ、D3の周辺みてると周辺減光が凄いし、補正かけても
なんか変だし、無理してるのはあるが、そのレベルだったら
もっと早く出せなかったのかと・・・

時代はフォーサーズ！

FXの周辺解像や減光や歪みの解決は構造的に言って解決策なし。
どうしてもって言うなら周辺部はカットして出力。
って、結局はDXと同じじゃん。
だから軽量コンパクトなDXがベスト。

>>916
D300 と D3 の高感度ノイズの違いはどう思う

>>904
プラシーボだって？
冗談じゃない。
薬にたとえるなら、カメラは毒薬や麻薬。
沼にはまったら最後、抜けられなくなるんだから。

DXや4/3で立ち止まるのもいいが、
技術革新が速い時代には、その流れに乗るのが
精神的に最もよい。
沼にはまる楽しみ、これは何事にも代えがたい。

ニコンD3が月１万台として、07/08-08/07で12万台製造。
とっくにEOS-1Ds+1Ds2+1Ds3は抜いているし、+5Dにも肉薄してないかい？

5Dが累算10万台とかでしょ。

>>915
無理。
ボケにくいし、レンズ資産価値ゼロ。

ならばグランダゴン・フジノン・アンギュロンをかまして
・・・ちったぁましか？

>>918
カメラはカメラであって、それ以上でもそれ以下でもない。
あまり自分にとって絶対的なものにしないほうがいいよ。

高級機はFXオンリー
中級機はFXとDX併売
入門機はDXオンリー
の体制でしばらくいくんじゃないの?

レンズは別だが、ボディに関しては半年か１年遅れで追いかけたほうが出費が少ない。
半年や１年じゃまだまだ現役ボディだし、そこまで常に最新技術を必要とする撮影をするわけじゃなし。
未だにD200を使っててD300を追いかけようかと思ったところにD700の情報が出てきた。
今回ばかりは半年待てないかも・・・
ニコンと俺の我慢比べだ。

FX機が出たからって、いまDX使ってる人は文句いわないでしょ？
画質に問題があるなら別だけど
それともD3＝FXだったから値段であきらめてDXにしたの？
FXの廉価版が出るのなんて誰でもわかってた事でしょ
文句があるなら我慢できずに買った自分を呪ってくださいね＾＾

>>917
今後の技術によって解決！

>>926
そうじゃないよ。
頭悪そうだから簡単に説明してあげると、結局D700が出ても
昼間だったらD40のほうがいい画が撮れるだろうってことだ。

>>928
なら喧嘩しないでいいじゃん＾＾
いい画って万国万人共通だしね＾＾

D40最高＾＾ｖ

>>924
中級・入門機という区分はいいとして、
高級機っていうかプロ機だと思うが。
で、プロの間でもDXの需要は多いので、DXは外せないだろう >プロ機

>>928
もっとわかんないw

>>926
それは微妙。
当面DXで行くかのような発言を続けてきて、
いまさらFXをと言われてもね。

DXで大丈夫だと信じて買ったDXレンズが
FXじゃ制約ありでしか使えない。
FXを待っていたが、ニコンのコメントから
あきらめてDXを買ったユーザーにとっては
ニコンの態度の変わりようには驚くもの。
おいおい、DXが最適だからそれで行くと、
つい１年前まで言っていたのは嘘か？と。

こうした会話は結構聞くよ。

>>931
DXでいい写真は撮れないのかい？＾＾撮れないなら問題だけど・・・

>>931
そんなにひがむなよ。醜いぞ

おまえら運命の日を目前にして熱くなってるな
よしよし

デジカメが出るちょっと前に銀塩カメラ買った人が文句言うのと同じだよ
いずれ出るのはわかってるんだから＾＾；

>>931
そもそもプロじゃあるまいし、FXなんて必要ないんだからいいんじゃね？
FXで使えなくて何が問題なの？

レンズ資産があったんならＤ３買っただろうし、
ＤＸでレンズ集めているんだったらいまさらＦＸでても痛くもかゆくもないでしょ？

>936

今後DXには力を入れなくなってしまいそうなのが困る。

また、新しいシステム揃える楽しみが、出来るじゃないですか！ＦＸ
フォーマット。

> いずれ出るのはわかってるんだから＾;
T型フォードが出たときの台詞だっけ。(笑)

DXがいいと思う連中はDXだけを使っていればいいと思う。
FXが嫌なら無視すればいいのに、なぜキャンキャンと泣き叫ぶのか理解に苦しむ。
一生、DXやってろとｗｗｗｗｗｗ

ＤＸ機が売れてればレンズはどんどん出てくるでしょｗ

漏れはDX, FXどっちも必要。
4/3は、いらないけど。

FXばっかり売れて、DXがさっぱり売れなくなったら当然そうなる。
・・・そんなことが起こりうるのか？ｗｗ

>>943
てめーは俺を怒らせた

>>931
その時点の技術ではDXが最適だったってだけでしょ。
昔の発言を引っ張り出して文句言うのはどうかと思うけど・・・

それを言ったら、世の中には発売日変更だったり仕様変更だったり、後で状況が変わるものなんて
いくらでもあるよ。
少なくともFXがラインナップに無い状態で「DXが最適とは思ってません」なんて言わないでしょ。
そのあたりは消費者が賢くならなきゃ。

フルサイズのニーズは確かにあって、それはニコンも認識してる。
だとしたらフルサイズを開発する計画があっても全然おかしくないよね。
その結果としてやっぱDXじゃないと駄目だ、となるのか、フルサイズ最高！となるのかは、当時は
何とも言えなかったんじゃないのかな。

>少なくともFXがラインナップに無い状態で「DXが最適とは思ってません」なんて言わないでしょ。

正論ですなｗ
SONYにも聞かせてあげたいｗ

>>938
それはないから。
これだけDXレンズが出てるし、前にも書いたがFXは出すのが遅すぎた。
市場としては育たないし、むしろ今後はボリュームゾーンであるDXに
力を入れざるを得ないんだよ。

というか俺はずっとニコン派のシトだが
ニコンがDXで行くと言っていたときから今まで
ニコンがフルサイズ出さないとは思わなかったぞ。
ニコンもフルサイズを出さないといってなかったし
将来絶対出すに決まってると思ってた。
普通そう考えていたんじゃないの？
本当にニコンはDXだけって思ってた奴は
まぁ、あれだ、タラズですよ。

むしろＦＸはレンズ資産のある人のために仕方なしでだすのかもよｗｗｗ

まぁまあ餅つこうよ！

結局はキヤノンのマネ

2006年5月時点で、ニコンのYasuo Baba氏が出すって言ってたんだから。
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=18083719

DXレンズってこれから出しても需要あるのかな。
望遠撮影はDXの利点だけど、望遠レンズはDX専用で作るメリットはあまりない。
広角レンズは既に12-24があるし、標準ズームも高倍率ズームも揃ってる。
マクロレンズもボケ重視の人ならFXに流れるだろうし。

DXでとにかく口径を大きくして、AF-S DX 35mmF1.2Gなんてレンズが出るなら欲しいな。

>>954
小型軽量化できるだろ。
DX 専用 F2.0 標準ズームなんてのも出てくるかもしれんぞ。

DXだろうがFXだろうが、ほしいものとお金があれば買えばいいんじゃね？

>>955
重量2kg、店頭平均価格400,000円
くらいにはなるでしょうね。17-55mmF2.8のでかさから推察するに。

そうは言ってもね、
DXがベスト、という発言に責任を持たなかったのには失望したわ。
現時点ではCXがベストであり、現時点ではフルサイズが必要だとは
考えておりません。というコメントは何度も見たよな。
でも、去年の今頃でもこれに近いこと言ってたからな。
そしたらその数ヶ月後にD3だろ？もう信用できないね。
開発中とか、そのくらいユーザーに告知するのが誠意だと思う。
凄く裏切られた気分になったことは今でも忘れなれない。。。

>>956
それにプラスして、
いらないものは売ればいいだけ

>>958
フルサイズは出したけど
上級者以下のユーザーにはやっぱり必要なかったし

>>958
失望したならここにいる意味ないね。
それともいろんな機会に同じこと書いて広めようとでもしてるのかな？

>>958
まあ、FXで成立させる自信が無かったんじゃないかなニコンは。
だからDXがベストと意地を張ってたんだと思う。
とはいってもユーザー心理としては、「言ってることが違うやん！」
となるのは無理もない。それは俺も少し感じるから。

>>958
なんか女々しすぎないかな。
ホントここ1〜2年の間で一眼デジに手を出してDXレンズ揃えちゃった人なのかな。

良い意味で裏切られたと言うかサプライズになった人も多いと思うし、それは営業戦略でしょ。
俺としては発売まで随分時間があるのに発表早過ぎないか、牽制も含めて絶妙なタイミングだな
って感心したんだけど。

普通、開発状況をむやみにチョロチョロ流したりしないよ。
流す場合はきちんと目的があって流すし、隠す場合だって目的があって隠す。
D3だって発表から発売まで時間があって、その間に色々と考えるだけの時間は与えていたと
思うけどね。

今までのユーザーの要望を受け止めて、難しいと言われたフルサイズを商品化したのに裏切られた
とか誠意が無いっていうのはどうなのかな。
苦労した開発者も可哀想だと思う。

ニコンとソニーは、当時すでに２戦級だったステッパーを使い
格安で作れる最大サイズを求めたのがDXフォーマット。

そして今年もこのサイズを500万個程度作る予定。
何か問題でも？

>>963
なんで？そんな上から目線なの〜
ここは2chだよ

好き勝手言ってこそ
オモロ〜！なのに

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　亠ｧ厂|　　　　　　　　`':,;..:..:.';.　　　　 ;'..:..:.,:'
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ‐个 兀　　　　　　　　　　`:;:.::.':.,　　　,':.::.:,:'
｀.:`.:''''..:.‐ :.:-:.:...,,,,　__　　　､‐-、　　　　　　　 __ 　　,.‐z_,-､　　 '':;;:::':, ,...;'::..:,;'　　,,.:':
..:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.｀＿,,ﾉ　└¬､'''.:.:‐:..,,ヾ､__)∠,ｨｸ ／,、　　　';:''..:.:..:..:.:..:.'':;'':.:.,;.
.:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.ヾ､_　　　＜^'".:..:..:.:..: ＜`ヾ´~_　 _~´ 〉'''':.::.;':.::...:.:..:..:..:...:.:.';'　,,
..:..:...:..:..:...:...: ,,;,;,;,,;:..:..:.:.:..: /　/＼　`ヽ､..:..:.:..:..:_ブ∧ ‐　‐　/.:.:..:,;,::';..:..:..:.:..:..:..:...:.:.:''´:.:
:..:.:..:..,.:-〜' , ､ｍ_）°.:.:.'ｰ-'..:..:..:`ｰ--',,;,;::.:.:ヽ､_i (_,/しﾍﾍ_） ´　　'::;.:.::.:..:..:..:..:.:..,;'｀ ''
,;,,;,;/　　＜て_;:､｡.:° ‐　''''　"　´　´　　　　　　　　　　　　　　　,;:''.:.:,:'' :;,._.:,;.,､:.'':.,,_
　 /　r'７ｧｯｰヘ､_) ﾟ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,:''.:.:,:'' , -〜''ヽ‐-‐､.:.:.''
-く 　ﾚ'/〈　°　　　｡　　　　　,ﾍVﾌヽ、　　　　　　　　　 ,,:''.:.:.:,:'' 　(_,ヘ､　　　　　⌒
　　Ｖ巛〈 ヽ 　, 〜''ヽ　　　　/ e　ヽノ＼ﾍ. 　　　　　,,:.''..::.:,:''　。 　 　　と_刀Tゥｰ
＿/　ヾ ヽ､ Ｙ ｧ个〜'。ﾟ　 ,少ｰ- 代ヽ､ ヾゝ 　 ,,.: '':.:/ヽ､'　｡ ﾟ (⌒⌒ｰ-く ﾉﾉ,!j
　{.　　 ＼　Ｙ巛〈 　　 　 　） l�f�gレﾞく　　＼''.:.::.:.:.:/ /　入 ﾟ ｡ `〜<ヾヾ､,｀⌒ 〜
_, ヘ、　　ヾ{　ヾﾄ､　 　 　 'ヾゝｬ�gﾒ�l�`　　 ヾﾖ　/〃／ _,,＞　　　 〉〉ﾉ ｀厂丁｀
　　　＼　　＼　　ヽ、　　　　｀ゞへ�m�f�i�_　 ゞ�dｆ‐ '' ´　　　　　 ///／　　ﾉ
─〜 ⌒ヽ､　 ＼　　 ヽ、　　　 ´｀'‐ニ世三r＜�k´　　　　　　 ＿,,ノ,〆　　 ／
　　　 ＿_,, へ、　＼　　 ` ー- ､＿＿　　　　　　＿,, --‐‐ ''´　　　　　_ - ´　 ／
￣￣　　　　　 ＼　　` ｰ- ､ ＿　　　　￣￣￣　　　　　　　＿, -〜＜ -一 ブ　
　　　　　　　　　　ヽ､、　　　　　 ￣｀ ー─----── ´￣　　　　＿ -一 ´

DXだろうがFXだろうが新しいカメラが出るだけありがたいと思いなさい！

From ヤシコンユーザー

>>965
ちょっとイラッと来たもんで書きすぎたスマン。

ただメーカーの言う事を盲目的に信用するのは危険だなぁって思うよ。
ミノルタだってコニカミノルタだってかなり突然だったし、コンタックスのN Digitalも
大失敗だったし、それに比べればずっと良いと思うけどね。
FXを出したってだけであって、DXをサポートしないって言うわけじゃないから。

DXにはDXの良さがあるし、現在ではバランスが良いシステムだと思ってる。
それを生かしきれている商品ラインナップかどうかは別として

>>958

馬鹿じゃなかろうか、ルンバ！

DX用の広角〜標準の単焦点レンズを出していないのだから信用しちゃいかんでしょ。
特に、広角シフトや標準マクロは必須であるはずなのにいまだに出していないからな〜。
「大多数のアマチュアには」DXが最適という意味だな。

いよいよカウントダウンだな。

FXがスタンダードになるとDXのレンズの価値がなくなって怖いな。
技術の進歩もすごいし、5年後には今のD40のサイズでFXとかになってるかも。
そしたらDXレンズゴミだな。

>>958
嘘を言ってはいけないな。
ずっと言い続けていたのは、「現時点ではベスト、フルは開発、研究中」だろ。

フルは出しません的な意味での「ＤＸはベスト」でなかったのは、中学校程度の読解力があれば
わかったはず。
「フルは出さない」と結論が出ていたら「研究」するわけがないことぐらい、理解できるよね？

>>258
なんかフルいらね派の洗脳による思い込みじゃないか？
全体としては今のところDXで充分だけど、ニーズとコスト次第では
フルサイズも出すかもよって流れだったと思う。


【インタビュー】ニコン・デジタル一眼レフカメラ戦略の現在と未来
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/10/01/181.html
【PMA 2005】D100後継は、D2Xの下克上に
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/23/1038.html
【インタビュー】D200とニコン デジタル一眼レフのこれから
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/19/2900.html

×258
○>>958

>>895
ますおさん、ライカ持ってるんだ。おれもLumixなら持ってる、いちおうどこかにLeicaレンズと書いてあった。

なんか次スレたてろのアンカーに当たっちゃってるけど、

Nikon D700 Part2
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214220144/

これ使えばいいんだよねえ？

>>972
D40クラスのエントリー機はレンズも含めて小型化が
求められるのでDXのままだと思うよ。
小さくなくても売れる上位クラスは無理して小型化する事は
無いだろうから、D40サイズのFX機も出ないね。

>>977
それでええと思いまふ！

DVDの時もこれが最後ですって言っておきながらBDが出たし、
メーカーの言うことは話半分程度に聞いておくべきだろ、常考。

FXの場合は大きすぎるし、重すぎるしで明らかに実用に向いてない
のだからメインにはならない。
従ってDXもずっと存続するし影響ないではないか。

>>958
なんか、その貧乏人根性をハタから見ているとムカつく。

DXで裏切られたと思うなら、売り飛ばして新規に買えば良いだけだろ。
ウジウジと辛気くさいヤツめ。

>>879
D3Xは以前D3のファームウェアに組み込まれていたし（貸し出しテスト機用?）、
時期的に今くらいに発表があってもおかしくないね。


DXは望遠が必要な撮影にはありがたいと思うがね。
むしろ、広角やポトレ重視のFXと、望遠重視のDXのツートップで
いけるという恵まれた環境なのでは・・・w

>>958
ていうかさ、文句言うならニコンがDX縮小します、という姿勢を明確に発表してからにしとけよ。
D700とD3X同時発表だってまともな根拠も無い状態なのに。
噂を丸呑みにしてわめき散らしても痛いだけだぞ。

ＦＸのシェアって４％以下なんだよね。９０％がＤＸ（ＡＰＳ−Ｃ）。
だからガタガタ言う必要はない。雪雪崩を打ってＦＸにもありえない。

ＤＸはＤ−９０が出るでしょ？

7/1　Ai AF-M　Nikkor 35/2 D（モーター内蔵）発表

以上

・・・とかな（笑)

3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/06/29(日) 17:12:10 ID:7XOYH1K50
10万で5Dとkissが並んで売っていたとしても
kissの方が台数は売れるんだよ。

これはつまり、フルイラネってこと。

もしkissサイズでフルが載っていたとしても
レンズの重さやら設計の古さや価格で
やはりAPSCのkissの方が確実に売れてしまう。

もっと早くにフル化してれば間に合っただろうけどな。
レンズのラインナップも揃ってきたからもう遅いよ。
あとは懐古主義とカメヲタ需要だけだ。

画素ピッチ論ね。稼ぎ易く感度に強い。
フルの良さはそこだよな。でもまぁ、デメリットと相殺されてしまうんだよ。
だからフルは安くても売れない。
レンズも含めて小さく軽く安く出来るなら話は別だが。

フルサイズであっても周辺解像や減光や歪みを解決して、
軽量コンパクトで安価なkissデジになれば、フルであっても良いだろうね。
それで高感度が実現できてりゃかなり売れる。

元々からして、kissデジのファインダーをプリズムにして、
フルサイズ素子しただけなのが5Dだしね。

DXユーザーにマジレスするヤツには心が無い。
廉価FXに怒るDXユーザーには頭が無い。

俺はDXユーザーの気持ちは分からんではない。
何しろ少なくともDX、特にD300の中古買取価格は軒並み大幅下落するだろうから。

しかし、廉価FXをニコンが出すからといって怒るのは
どう考えてもいってることが非合理的過ぎる。

D700にはイメージセンサークリーニングつくんだっけ？個人的にはあってもなくてもいいけど。
AFポイントもD3と同じで真ん中に寄ってるんだろうな
D3にない機能等が加わるのか楽しみだけど、今D3買いたい気分

ttp://nikonrumors.com/2008/06/29/news-from-germany-nikon-d700-and-sb900-in-profifoto-magazine.aspx

1076gはちょっと重いなー

おまけに40万超えかー

D700: D3-Sensor, AF-Module but no phone/speaker, only 95% viewer, 200-6400ISO,
5FPS (8 with MB-D10), pop-up-flash (power 11), dust-removal on sensor,
EN-EL3e, 1076g, fsync 1/250, 1/8000-30s, one CF-Slot, grid in viewer optional,
virtual horizon, little less fast to D3. Compatible to WT-4.

SB900: 17-200mm (14mm) on FX. Reacts on DX/FX-effective focal length.
Three illumination modes: standard, even, midconcentrated.
Firmwareupdate via camera-CF. Overheat-deactivation.
Reads and communicates gels to camera for WB. Handling by central turning wheel.

prices: D700 @ 2.599EUR, SB900 @ 500EUR

1000ならNikonD700は販売中止

virtual horizonって何だ？水平儀は乗ってそうだけど

ただのグリッド表示

ああ、D300と同じか

次スレどこ？ｗ

次スレ

Nikon D700 Part2 
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214220144/

>>998
thx

乙

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。