【自作自演に渇】photobra Part5【訴訟?】
>>950 ブラを誹謗中傷続ける、お前の人生の方がもっと不思議
大人数である事象に対する一致した見解をもった人が集まるスレで、
ただ一人乗り込んできて大口を叩いて反論して、挙げ句の果てには
「根拠を示せ」と顔を真っ赤にする。 丁寧に過去スレを読めるように
して貰っても目を通した形跡すらない。 そして「トリップ付けろ、一人
ずつ質問しろ」と命令口調の上から目線。
すごいよ、ブラ・・・
>>950 新スレ頼む。
皆さん、蛆虫全員で逃亡ですね。
まあ、匿名で個人を誹謗中傷し続ける蛆虫のことだから、
当然でしょう。
う〜〜〜〜んん最高!南欧君!
今宵も元気に勝利発言ですね!
あなたを除くスレ住人全員で極秘裏に相談しましたが、
みんなで好き勝手書きたいことを書き合おうと一致団結しましたので、
あなたの要望は却下されますた。
あなたは、匿名で匿名個人を非難する蛆虫を突いて遊ぶ匿名のゴキブリです。
ゴキブリ乙!
了解。
それじゃ、蛆虫からの
>>920 のような煽りは一切無視する。
さぁ南欧君、あなたの出番ですよ!
せっせと糞スレ埋めてくださいな!
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 20:38:16 ID:h6Ya2ycV0
蛆虫w
うじうじ
埋め連投キタッ!
ガンガレ!南欧!応援しとるけんねw
>>958 スレ立て乙。
続けることに意義があるスレだ。
南欧くんもがんばれ。
ブラから目を離すように、南欧君ってキャラをつくったの?
蛆虫ウジウジ
ウジウジ
ウジ
蛆虫
うじうじうじうじ
うじ
蛆虫逃亡!
ウジ
ウジウジ
ウジウジウジ
ウジウジウジウジ
ウジ
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 21:10:00 ID:h6Ya2ycV0
しっかしどっかで見た性格だなぁ。
40代で府中辺りに住んでて……
どうか知り合いじゃありませんように……。
>>963 飛行機乗る前に、「暫く書き込めなくなる」と書き込んだら、
蛆虫たちが、「逃亡逃亡」と喜んでいたから、
渡欧のことを教えてやったんだよ。
ウジウジ
>>967 ID:h6Ya2ycV0 = キング蛆虫
訴訟君も俺様だが、全く逃亡などしていないぞ。
蛆虫たちが回答に窮して、逃亡しただけだ。
本当は分かっているくせにwww
よ〜く復習しましょうね。
蛆虫君たちは、
>>177 >>178 に対する反論まったくできず。
欧州の日付表記方法も知らず、ストックオプションの意味も知らない
蛆虫たち。
ウジウジ。
ウジ。
うジウジ
>>970 改めて宣言しなくたってみんな判ってるYO!
罪に問えるかどうかは興味ないし関心もない
その記事読んだことも無いし〜ww
お前が過去スレ読もうともしないのと同等www
おっと今になって全部読みますたシャキーン!ってのは無しの方向でww
盗撮は盗撮、これは動かしがたい事実〜wwww
どこの誰を連れてきたって盗撮は盗撮
盗撮ワッチョイ!盗撮ワッチョイ!
埋め埋めww
蛆虫!
>>974 盗撮?爆笑。
魚拓の写真はどれも盗撮なんてもんじゃない。
お前のブログを見せてみろ。もっとひどい盗撮だらけだろ?
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 21:28:42 ID:h6Ya2ycV0
同意無き人物の撮影は全てにおいて盗撮と言う位置づけかそうでないかで意見が別れるでしょう。
>>976あなたの見解は?
>>977 私の主張は散々書いている。
>>177 パブリックスペースでの撮影に関して、肖像権侵害・盗撮に関する
明確な法的定義はない。しかし、
>>177 の見方が一般であり、俺も
それを支持する。
それに反対という意見もあるだろいう、しかしそれだけの理由で
個人攻撃を続けるのは、まさしく根拠なき個人攻撃。
どうせ、それだけの理由ではないという反論があるのだろうが。
俺にはわからん。
979 :
974:2008/07/14(月) 21:36:25 ID:PjVwOozwO
>>976 バカw
言い出しっぺが先に見せるもんだJK ww
早く見せろよお前のブログ
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 21:41:40 ID:PjVwOozwO
早く埋めろバカw
帰宅に電車使わんからな俺は
ショーファードリブンって知らないだろw
つまり、同意なき人物撮影においてパブリックスペース内であれば盗撮は盗撮で無いと言う事でOK?
そうであれば、同意無き人物撮影においてそれを全てNGだと言う人も一方でいるのだが、それらは一般の見方では無いと?
その根拠となるものはどこにあるの?
そもそもブラは自分の写真を盗撮と言って憚らなかったはずだよね。
>>982 そんなことは言ってまん。
パブリックスペースであっても、本人の顔が明確に判別でき、
しかも本人が不愉快に思う場合は、肖像権の侵害、盗撮の可能性があります。
それを判断するのは、裁判所ですが。
>>言ってまん
爆笑!
http://homepage2.nifty.com/kitakama/zuihitu/zui_042.html 読んでみたのだが、、、
例えパブリックスペースでも
○撮られた人が恥ずかしくなるような内容を撮影することは肖像権の侵害になる可能性がある
○他人を辱めるような写真を撮れば、そりゃ訴えられてもしょうがないでしょう。
とある。
南欧君は鼻くそほじってる写真を撮られても恥ずかしく無いから盗撮では無いと言う主張でよろしいか?
南欧君は寝顔を撮られても恥ずかしく無いから盗撮では無いと言う主張でよろしいか?
客観的に見てどちらも恥ずかしいと思うのだが…
以下はこの辺はアサヒカメラの記事じゃ無いから無視しているのかしらんが。
更に、顔がはっきりと分かる写真は、明らかに他人に写されることが本人も分かっているパレードやお祭に
参加している人の写真以外、写すだけならまだしも、ホームページなどで勝手に公開するのはまずいんじゃないかと
考えている
ともある。
まぁ、結果、
○はなくそほじった老人
○寝顔を写された女性
この二つを普通に判断すれば、モラル的には完全にアウト。
肖像権から言っても盗撮である可能性がある。
なので削除を求められても致し方ないと思うのだが、いかがでしょう?
>>986 まず、鼻くそ写真に関しては、個人を特定できないから問題なしと判断する。
地下鉄の寝顔の写真、これは、何度も何度も書いているが、
魚拓の中で唯一グレーと思う写真。完全にNG ではないが、
ちょっとマズいかも。という写真だ。彼女がよだれを流してでも
いたら NG だ。
お節介にもブラ本人に注意して、無視・反論されたら、
それはそれでしょうがないだろう。
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 22:37:01 ID:fr8KYZvb0
裁判所がどうとか肖像権がどうとかgdgd言いやがって
ダメなものはダメなんだよ!No!盗撮!絶対ダメ!
そんなに画像として残したけりゃ絵でも描いてろって話だよ。
馬鹿蛆虫は無視しまs
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 22:42:30 ID:fr8KYZvb0
無視できてないジャン
ごきぶり!
絵も肖像なんじゃ・・・
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 22:46:21 ID:fr8KYZvb0
そこ!ヘンな突っ込みいれないっ!
絵ってのはそんなに写実的でない絵のことねw
過去ログ読んで無い人に何度も書いてるがって言われても
読むだけ無駄なのでそこは無視するしか無いからどうしようも無い。
そう言う事は全部読んでから言いましょう。
で、
○削除を求められても致し方ない
○お節介にもブラ本人に注意して、無視・反論されたら、 それはそれでしょうがないだろう。
で止まるわけだ。
ここから解決するにはどうするべき?
>>993 まず、あなたの意見には私には同調しないから、
私ならば、もちろん、何もしない。
もし私があなたの立場ならば、プロバイダーに削除依頼を出す。
もし、プロバイダーが削除すれば、それで完了。
もし、削除しなければ、それがプロバイダーの判断と考えて、諦める。
もし、本当に肖像権を問題にしているならば、それ以上のことはしない。
少なくとも2ちゃんで陰湿で叩くような卑劣なことはしない。
ここで叩いているのは、肖像権なんて建前であって、個人的な恨みが
根本だと推測する。
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 22:59:31 ID:mLVTFFmV0
とゴキブラが妄想しています。
そしてそれに同調している蛆虫どもは、
仲間に同調しないと、自分が叩かれるのが怖くてしょうがない、小心蛆虫。
ちょうど、クラスの虐めと同じ構造。
もちろん、ブラにも虐められる発端(気持悪い、生意気、目立つ)が
あるのだろうが、それを理由によってたかって個人攻撃を続ける
キミ達は、屑だと思う。
>私ならば、もちろん、何もしない
じゃぁもうこれで終わりだよね?
は?意味不明です
解決するにはどうするべき?って聞いたの
そこで
>私ならば、もちろん、何もしない
と返ってきたから、
じゃぁこれで終わりだよね?
って事。
終わりだよね?
もし1000なら南欧君は終わり
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。