【世界一の】SIGMA 50mm f1.4 EX DG HSM【50mm】

-シグマ初となる大口径標準レンズ「50mmF1.4」。
-35mmフルサイズ対応。デジタル一眼レフに最適化した最新設計に。
-APS-Cセンサーの場合、80mmF1.4相当の大口径中望遠レンズに。
-最短撮影距離は45cm、最大撮影倍率は1:7.4。
-AF駆動に超音波モーター「HSM」を搭載。高速で静粛なAF駆動を達成。フルタイムマニュアルフォーカスも可能。
-マウントはシグマ、ニコン、キヤノン、ソニー、ペンタックス用。
-63,000円。キヤノン、シグマ用6月14日発売。他マウントは発売日未定。

http://www.sigma-photo.co.jp/news/080530_50_14_ex_dg_hsm.htm

　　　　　　　/　　/　 / , /! ,　lｉ　　　　 !ｌ ! 　ｌｌ　ｌ　l 　 ｀!　　｀、｀i:::::::/
　　　　　　 ,'. 　 ,'　　ｌ! ｌ.ｌ l l　l| 　 　 　 |ｌ l.　 |l　ｌ　|　　 | 　 　l.　ｌ::::,'
!　-┼　　 .l　　 l 　　!l | ! | ｌ _」.　　　 -l-ｌL._,!l　|　! 　　.!　 　 !　|:::!
l　,-┼- 　 !　　 ! 　 l」.Ｈ Ｔ「 l !　　　 .,'!Hl. /「 ７‐ト、　,'　 　 l　 !:;! 　　か、神・・・・
ヽ`ｰ' _⊥-.l　　 ｀、´l ｌ ,ｌ,-Ｈ‐ﾄヽ　　 /,'ﾅ/￣i..7.V.l　 / 　 　 |　 「
　　　 (_|ﾌ｀)　　　ﾍ　!∧ｌ 　,!::ヽ､ヽ／〃'l _..ノ::::::l 〉､/!　 . 　 ﾄ　 ｀、
　　　　　　 l l 　　ﾄヽ|{　ﾄ-:':;;;:::| ｀ 　´　 「::::::::;;;:::|／j |　 ,!　 ｉ ｀､、.!
　 　　　 　 ｀!　　 ｌi｀､ 　ゝ''"｡ノ 　､　　　ゝ'''"o.ノ　　 !　,'　ｌ/　　!!. |
!　-┼ 　 　 ヽ. !　Ｎ i　:::: ￣ 　　,-─-､ 　￣　::::::　,'　/　/. l! 　|l　l
l　,-┼-　　　∧｀､｀､ ゝ、　　　　{　　　 ｌ 　　 　 ..イ　/　/⊥|!　 !|　!
ヽ`ｰ' _⊥- 　! lヽ ヽヽＮ｀＞- ..__ゝ＿..ノ.. -‐ 7´ / , ' ／ _ 　＼〃 ,'
　　　 (_|ﾌ｀). ヽヽ.＼ヽくヽ、　,'　　　　 ゝ〜'"´／, '／ ゝ-､`. 　｀､/

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2008/06/14(土) 05:28:20 ID:vVSUnEiS0
maroさんのところでシグマ50/1.4のレンズレビューが出た。
ttp://210.238.185.197/~maro/lens_test.html#50mmF1.4

予想以上にすごいレンズだな、これ。ただ、SD14でのテストだから
フルサイズで使った場合の周辺部に関してはまだ不明だけど。

>>3
その人のレポは、今一信憑性に欠ける所が有るので
私は、全てを信用していない。

「レンズ撮り比べ」と言う事を、公言するのであれば
しっかりした場所（恒温室等）や光源等にも
きっちりと気を使うべきではないだろうか・・・
私は以前、疑問を抱いて以来
その人のレポは信用に値しないと判断しています。

またツグマ工作員が立てたスレか

フォビ本家掲示板の50/1.4スレに無職なのにD3とSD14持っている人登場。
しかも全然詳しくないmaroさんのレポに
「何時も詳しい情報、有り難う御座います。」と言う始末。

なんとも汚いドーナツボケだな。ズームじゃないんだから

で、ニコンマウントはいつ出るの？

まろの作例で光源ボケが見事な渦巻きになってるのは何故？

非球面使ってるから仕方ないよ

何が利点のレンズなんだろ

キヤノン以外のメーカーは、初のレンズ内(超音波)モーターの50mm単焦点レンズなんだろ。

PIEで見たがでかいレンズだな。
いざと言うときに敵を殴り殺せそうな程だ。

わりあい気に入った。手持ちのレンズ後ボケざわざわするの多いので。
あとは金属モノのハイライトが開放でどうなるかみたいが作例ないな。

最近物騒だからいいかもな

http://digigarden.exblog.jp/

ZF Planar 50/1.4とどっちにしようか迷う〜

やっぱMFでも
Planarにすっかな。

>>3
とんでもないベロ舌（縦にながーいということ）のページですな。

EOS 30Dのファインダーだと素早いMFってできないんだよなー｡
そんな俺にはMFのPlanarという選択肢はないな｡

30mm/f1.4ではおおいにガックリさせてくれたけど､今度の50/F1.4は期待してもいいですか ?

>4
恒温室で撮り比べたレポートがあったら教えて欲しい。
企業内のテストではなく公開されているものでね。

絞り環は無しか・・・

ttp://221x243x86x250.ap221.ftth.ucom.ne.jp/dc-ita/summicron/Image/full/7922.jpg

>>22
ペンタ用でも無いだろうかな･･･

>>10
非球面は関係ないよ

>>25
そもそもなんでああなるの？

焦点距離を5mm伸ばして、ボケを良くして欲しかった。

カメラ趣味やめて楽器にしようかな

ボケの汚い50mm1.4なんて、、、
こんな糞レンズ買うやつは馬鹿だろ

実物見てないからなんともいえないが、
今出ている写真が本当ならかなりの癖玉というか糞玉だな
これでとりたいと思うような被写体が思いつかない
使い道のないレンズに将来はない
せめて値段が安ければ、文鎮代わりぐらいには使えるのに・・・

サジタルコマフレアが少ないそうだから、夜景向き。
ノクトニッコールの再来かな。

飛ばしぎみでも変な色のりにくいのはいいなぁ。

おれは40Dに今回、最後の銀塩EOS-1ｖを買うことにしたので
8年前の純正より、わざわざ高い価格を設定した意味合いを信じて
この50/1.4を買うことにした。何かを期待させてくれる。

ぽちってしまったよ
週末にフィルムでノクトと比較するよ
半月後にぐぐってくれ

>>33
オレと同じ発想だ

やはり全体的（ボケを含めて）に硬い写りっぽいな。
女性よりも男性のポートレートに向くという感じ？
とりあえずこれ付けて夜間の街の散歩をしたい。

>>36
クルクルパーのボケに悩むだろうなw

さめたスレだな
DP1みたいにこてこてになるのはおらんのか

Nikon、pentax用は来月の中頃に発売予定だそうだ．．．横浜営業所に聞いてみた。

売れるんかいな。

α用はいつですかね？

ニコン用を先に出せば、超音波モータってだけで買う人もいるのに
EFとかぶるね、これ。

α用はいらんよ

キヤノンの1.4は癖玉だから
出せば売れると踏んだのかね。

50か35の安い単玉買おうかと悩んでいたが
キヤノンの1.4は設計が古いし開放近くは独特の甘さだし
35/2辺りが妥当かと考えていたところだった。

でも、シグマ50/1.4は
さすがに純正より高く重い設定にしただけあって
描写は文句なしみたいなので
デザインのかっこ悪さには目をつぶって
１本買ってみようかと思ってる。

ボケがグルグルドーナツなのがどうしても許せないんだよね、このレンズ

夜景などで弱い光の点をぼかすとEF50mmF1.4でも同心円上の模様が出ることはあるよ。
��50mmF1.4と並べて比べたことはないから程度の比較は今のところ不明だけど。
それ以外の場面（木漏れ日のボケなど）であれが問題になることはないんじゃないかな。
夜景でのぼけに関しては、口径蝕とコマフレアがすごく少ないメリットはかなり大きいな
noct-NIKKORや琢磨もコマフレアは少ないが、口径蝕はかなりある。

夜景をボカして撮ることがないので口径蝕は元々気にしてないが
コマフレアが抑えてあって光源の滲み自体少ないなら買いかな

>>44
EF35/2は絞り羽根が正五角形だし、絞っても四隅の甘さがとれないんだよね。
色もイマイチ。24-105/4Lの35mm域の方がずっといいよ。
EF50/1.4は銀塩時代に使っていたけど、好きになれずに売ってしまった。
だから今回のシグマレンズには期待。見た目はダサいけど。
キヤノンは普通によいレンズを作ってくれないから困る。

コシナの50/1.4と迷っています。
来月まで待つ意味ありますか？

待つ意味あります

では待ってみます。
コシナが生産中止になりませんように:)

結局、フルサイズ用の30/1.4リニューアルってとこだろ？

モールド非球面用金型の加工精度がもっと高ければ、グルグルボケは改善される。

んなこたぁない。

このレンズ、フルサイズではダメだな。
遠景の夜景を開放で撮ってみたが、周辺部がボロボロだ。
おまけに（やっぱり）偏心がある。
返品決定。

開放で周辺ボロボロなのは
純正の安い単焦点も一緒って気はするが

とりあえず、参考までに
そのボロボロ画像をExif付きで見せて欲しい

ペンタのマウントでも売れないよこりゃ、FA50は値段もボケも満足な良玉だからな、
しかもDA55も出る予定だし。
でもソニーなら美味しいんじゃないか、こいつは。

α900と同時にプラナー50mm.F1.4ZAが出るかも知れないし、
35mm.F1.4Gなんてのもあるし、、、イラネ

いまさら５０ミリレンズでわくわく出来ない。

また撮影画像の中央しか見えない技術者が作ったんだろ？

シグマ50Ｆ1.4を絶賛してるＭＡＲＯってやつも
1.7倍クロップのＳＤ14で中央だけ見てべた褒めだもんな

本当に検証する気あるなら5Ｄと50Ｆ1.4を買って周辺画質
とかボケとかテストしろよ

maroさんはおじいさんなのに偽装派遣だから参考にならないよ

>>61
しかもスーパータクマーと比べてんのな、で散々にこき下ろそうとしたら大して違わなくて
涙目のレポートになってて笑える。
だいたい遠景の建物の絵なんていかに解像するかが勝負だから、ボケなんか解らないし
ｆ４で比べる意味も全く無い。

まぁ、フルでの標準レンズか
APS-Cでのポトレ用かどっちかなんだから
とりあえず俺も買ったら色々試してみるか

価格だと5Dでの使用でもマシっぽいけどな

ま、軽さを取ってキヤノンの安物単焦点にするか
重さを我慢して比較的収差の少ないシグマを取るかは
それぞれ人の好みだろうが

シグマのレンズは、基本シグマのボディーで本領発揮出切る設計だからなぁ。

価格に書いてるやつ、もうこんなん作ってる
必死だなw
ttp://higuhigu2000.sakura.ne.jp/sigma50mm/

>>66
おめー馬鹿じゃねーのか？

自社向けレンズだけだったらとっくに会社つぶれてるだろうが。

そんな分かったような事ほざくのは10年早いよ。

>>67
純正1.4とは全く異なる個性のレンズっぽいから
好き好きで上手く共存はできそうな感じか

価格差を考えたら当然だが
純正の1.8よりは汎用性もありそうだ

このレンズが狙ってる主な購買層は
ニコンのD40･D40x･D60ユーザーだから

おまいらがいくら騒ごうがシグマは動じない。。

D300にはどの50mmがお似合い？

所詮シグマ。
金をどぶに捨てるようなもんよ。

じゃ、シグマ意外でおすすめ50mmは？

今回のシグマは珍しくソツがない感じだけどな
キヤノンの1.8と1.4に微妙な不満があるなら買ってもよさそう

これが駄目なら後はコストパフォーマンス度外視でLしかないし

ニコンＤ40につけるって、、、
本体より重い50mmをかよ。

柔らかなボケとか色乗りとかは
シグマのレンズに期待しても無駄そうだが
シャープな標準レンズを比較的安価で手に入れたいなら
１つの有意義な選択肢にはなりそうだ

比較的シンプルな構成のこのレンズでさえ、偏心があるんじゃな。
まあ、トキナーやタムロンも偏心だらけだが。

>>77
腐ってるからな、今のレンズメーカーは。
リコーとかレンズまた作らねえかな〜

５０ミリなんてメーカー純正でお腹一杯のレンズをいまさら出すなんてマーケティングの
失敗じゃないか？、しかも大口径だからなおさら買いずらいんだよ。
１３５/f1.4なら飛びついたけどな。

日の丸構図限定レンズ発売！

未だに人柱現れずw

シグマはメーカー純正の50/1.4がなかったからな

50/1.4
http://2ch-dc.mine.nu/src/1213964864332.jpg
50/1.8�U
http://2ch-dc.mine.nu/src/1213964830909.jpg

1.8はボケに難があるよなあ。

価格にnoct超えキタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!

>>85
中心部はノクトがいいし
周辺部はピンボケのため判断不能。

>>85

ノクトをアダプター付けて5D同士で比較してるのかと思ったら。。

ノクトはD40xに付けてんじゃんよ！

比較にならんのでは？

散歩写真はバカ

ほれ、これがSIGMA品質じゃ。ありがたく読めよ。

ＳＩＧＭＡ 30mmF1.4の特徴

> ・珍しい30mmF1.4　その焦点距離だけでも存在価値あり！
> ・純正の似た位置づけのレンズに比べて、だいぶ安くつくコストとブランド
> ・30mmなのに寄れない（最短撮影距離400mm・・・）
> ・単焦点なのに汚いボケ（二線ボケ、蒲鉾ボケ）
> ・キヤノンでもニコンでも（前スレ>46>53>57参照）現れる蒲鉾ボケなのに、
> 　「30ｍｍはどこも悪くない。悪いのはボディ、そしてキヤノンとニコン」
> 　「いや、そもそも蒲鉾ボケとは美しいものなのではないか？」
> 　「互換レンズメーカー・シグマ様のために、ボディメーカーはミラーボックスを広くすべき」
> 　「このレンズに限っては、すべての欠点はスルーすべき」
> 　「30mmでF1.4のレンズはシグマのこれだけなんだから黙って使えよ」
> 　「30mm有利の比較はOKだが、不利になる比較はこれを拒否する！」
> 　「素人が趣味で使うから、蒲鉾ボケは出てかまわないのだ」（？）
> 　「他のレンズでも蒲鉾ボケは出る。だからこの30mmでも出てよいのだ」（？？）
> 　「他のレンズと比べるな！」といきり立ちながら同時に「シグマレンズの方がEFより凄いんだ！」（・・;）
> 　「35/1.4Lが30/1.4に比べて勝るとしても、35Gには負けるから35/1.4Lはﾀﾞﾒﾚﾝｽﾞなので30/1.4の方がいいんだ！」(ノ_-;)
> 　「問題はレンズではない！ すべてはキャノネッツとやらの陰謀だ！ シグマたんは悪くない！！」
> 　「このレンズを支持する人はレベルが高い。批判する者は死ぬほどレベルが低い。ハイル・シグマ！！」
> 　「フォーサーズだと60mm相当だけど逆に使いやすい。このレンズはすべて利点でできている」
> 　などと唐突にこのレンズのためだけの特殊化された本末転倒でエゴ剥き出しなダダをこねる、謎の擁護者の存在
> ・単焦点なのに酷い色収差
> ・単焦点なのに酷い歪曲
> ・単焦点なのに使えない周辺
> ・それなのにそれなのにデカくて重い（最大径76.6mm 、430g・・・）
> ・28mmや優良廉価ズームに負けるコストパフォーマンス
> ・個体ごとの性能・不具合のばらつき多
> ・剥がれる塗装

まあ、それでもさすがにキヤノンよりはましだってこと

>>90
ほっほ♪
「唐突にこのレンズのためだけの特殊化された本末転倒でエゴ剥き出しなダダをこねる、謎の擁護者の存在」
じゃなｗ

30mmの話題はスレ違い

基本的に同じ傾向

フルサイズで使えないレンズにぐだぐだ粘着。

フルサイズユーザーは関心ないから
30/1.4気になるやつはあっちいけ。

買う気満々で6万財布に入れてヨドバシに行ってきた。
結果、今回はスルー
理由はピントチェックで黒地に白字の定規を撮影してみて
写真中央からとんでもないフリンジが発生したため。
ちなみにＡＦは3点ほど試したけどすべて若干前ピンでした。

なお、フリンジは1.8に絞ればほぼ消えたけど、
それなら純正f1.4で絞ればほぼ一緒なので要らないなって判断です

>>95
よかったね。シグマも喜んでるよ。

こいつに売ったら、のちのちピンずれ厨に付きまとわれて
売ったことを後悔する羽目立ったろうから。。。。。。

>>96
ほれ、これがSIGMA品質じゃ。ありがたく読めよ。

ＳＩＧＭＡ 30mmF1.4の特徴

> ・珍しい30mmF1.4　その焦点距離だけでも存在価値あり！
> ・純正の似た位置づけのレンズに比べて、だいぶ安くつくコストとブランド
> ・30mmなのに寄れない（最短撮影距離400mm・・・）
> ・単焦点なのに汚いボケ（二線ボケ、蒲鉾ボケ）
> ・キヤノンでもニコンでも（前スレ>46>53>57参照）現れる蒲鉾ボケなのに、
> 　「30ｍｍはどこも悪くない。悪いのはボディ、そしてキヤノンとニコン」
> 　「いや、そもそも蒲鉾ボケとは美しいものなのではないか？」
> 　「互換レンズメーカー・シグマ様のために、ボディメーカーはミラーボックスを広くすべき」
> 　「このレンズに限っては、すべての欠点はスルーすべき」
> 　「30mmでF1.4のレンズはシグマのこれだけなんだから黙って使えよ」
> 　「30mm有利の比較はOKだが、不利になる比較はこれを拒否する！」
> 　「素人が趣味で使うから、蒲鉾ボケは出てかまわないのだ」（？）
> 　「他のレンズでも蒲鉾ボケは出る。だからこの30mmでも出てよいのだ」（？？）
> 　「他のレンズと比べるな！」といきり立ちながら同時に「シグマレンズの方がEFより凄いんだ！」（・・;）
> 　「35/1.4Lが30/1.4に比べて勝るとしても、35Gには負けるから35/1.4Lはﾀﾞﾒﾚﾝｽﾞなので30/1.4の方がいいんだ！」(ノ_-;)
> 　「問題はレンズではない！ すべてはキャノネッツとやらの陰謀だ！ シグマたんは悪くない！！」
> 　「このレンズを支持する人はレベルが高い。批判する者は死ぬほどレベルが低い。ハイル・シグマ！！」
> 　「フォーサーズだと60mm相当だけど逆に使いやすい。このレンズはすべて利点でできている」
> 　などと唐突にこのレンズのためだけの特殊化された本末転倒でエゴ剥き出しなダダをこねる、謎の擁護者の存在
> ・単焦点なのに酷い色収差
> ・単焦点なのに酷い歪曲
> ・単焦点なのに使えない周辺
> ・それなのにそれなのにデカくて重い（最大径76.6mm 、430g・・・）
> ・28mmや優良廉価ズームに負けるコストパフォーマンス
> ・個体ごとの性能・不具合のばらつき多
> ・剥がれる塗装

これは、得意先の彼女が事務所においてた花。
手撮りでいくつか撮ったうちの50/1.4手振れ失敗作。

ベストショットは彼女にプレゼントした。それはうpしない。
明日はおかげでデートだ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1214051093539.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1214051116459.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1214051142073.jpg

失敗なら、うｐせんでもえーのに。
なんだべ、変な作例だな？ブレなのか？ピンが甘いのか？　

>>99
だから　手ぶれだよ。
彼女の前で緊張したもんだから。
あまりにうれしくて．．．．

分かち合ってくれ、うふふふ

そうゆう自慢したかったのか。ごめんよ

なんだ青春しやがって、小父さんは
羨ましいじゃないか。

ほれ、これがSIGMA品質じゃ。ありがたく読めよ。

ＳＩＧＭＡ 30mmF1.4の特徴

> ・珍しい30mmF1.4　その焦点距離だけでも存在価値あり！
> ・純正の似た位置づけのレンズに比べて、だいぶ安くつくコストとブランド
> ・30mmなのに寄れない（最短撮影距離400mm・・・）
> ・単焦点なのに汚いボケ（二線ボケ、蒲鉾ボケ）
> ・キヤノンでもニコンでも（前スレ>46>53>57参照）現れる蒲鉾ボケなのに、
> 　「30ｍｍはどこも悪くない。悪いのはボディ、そしてキヤノンとニコン」
> 　「いや、そもそも蒲鉾ボケとは美しいものなのではないか？」
> 　「互換レンズメーカー・シグマ様のために、ボディメーカーはミラーボックスを広くすべき」
> 　「このレンズに限っては、すべての欠点はスルーすべき」
> 　「30mmでF1.4のレンズはシグマのこれだけなんだから黙って使えよ」
> 　「30mm有利の比較はOKだが、不利になる比較はこれを拒否する！」
> 　「素人が趣味で使うから、蒲鉾ボケは出てかまわないのだ」（？）
> 　「他のレンズでも蒲鉾ボケは出る。だからこの30mmでも出てよいのだ」（？？）
> 　「他のレンズと比べるな！」といきり立ちながら同時に「シグマレンズの方がEFより凄いんだ！」（・・;）
> 　「35/1.4Lが30/1.4に比べて勝るとしても、35Gには負けるから35/1.4Lはﾀﾞﾒﾚﾝｽﾞなので30/1.4の方がいいんだ！」(ノ_-;)
> 　「問題はレンズではない！ すべてはキャノネッツとやらの陰謀だ！ シグマたんは悪くない！！」
> 　「このレンズを支持する人はレベルが高い。批判する者は死ぬほどレベルが低い。ハイル・シグマ！！」
> 　「フォーサーズだと60mm相当だけど逆に使いやすい。このレンズはすべて利点でできている」
> 　などと唐突にこのレンズのためだけの特殊化された本末転倒でエゴ剥き出しなダダをこねる、謎の擁護者の存在
> ・単焦点なのに酷い色収差
> ・単焦点なのに酷い歪曲
> ・単焦点なのに使えない周辺
> ・それなのにそれなのにデカくて重い（最大径76.6mm 、430g・・・）
> ・28mmや優良廉価ズームに負けるコストパフォーマンス
> ・個体ごとの性能・不具合のばらつき多
> ・剥がれる塗装

>>103
ところで、何でこっちのスレだとコテ名乗らないんだ？
スレ違い粘着が恥ずかしいからか？

>>98
明日の夜は彼女のUpよろしくｗ
綺麗な色だね。

>>53
写真レンズ設計者ですか？
非球面の金駒には苦労させられますなぁ。

非球面レンズはホントは多円錐（？）レンズってこと？

円錐曲線だって言いたいのか？

いや、そういうつもりでなかったが
多円錐（？）のはずは無いな
多球面（？）
これでも通じないか。。。
断面を切った時に断面に現れる曲線の傾きが不連続になる部分ができるってこと？
といいたかった。いやますます分かりにくくなった気がする。。。

やっぱりちがうな。
断面を切った時に、ここからここまでこの曲率の円、ここからここまでこの曲率の円、といったぐあいにたくさんの円で近似してるってこと？
といいたかった。
ほんとか？

回転対称非球面の断面の定義式は、基本となる球面の項と双曲面や方物面の項、複数の高次補正項で構成されている。
写真レンズ程度ではあまり複雑な非球面は使わないと聞いている。

非球面の定義は、まんま、球面でない、に尽きる。
工作上は、たとえば切削なら、刃先の送りパターン
の曲率半径を接線つなげながら段階的に少しずつ
変えていく、というふうなことをする。つうか、数年前
俺が立ち会ったときにはそうしてた（もっとも、それ、
レンズではない。レンズのモールド金型作るときも
似たようなもんじゃないかと思う）。

そうするとバームクーヘンの様な縞々は、その縞ごとに曲率一定の球面になってるってことなんでしょうか。

今は非球面レンズ＝プラじゃね

ちょっと前までは非球面モールドはプラが多かったが
今はガラスでもできるよ。

レンズの場合は、刃ではなく高速回転する砥石で磨いていく。
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/technology/core/aspherical_lenses/index.htm
砥石の送り誤差などで断面形状は設計値のなだらかな曲線に対してうねってしまうのは事実。

便乗質問ですが、
モールドレンズでも仕上げは磨くのでしょうか。

30mmで痛い目にあったのでもうだまされないぞ（笑）

もしsigmaの30ミリ買って懲りたはずなのに50ミリも買った椰子がいるとしたら

本物の馬鹿

なんでこのレンズで撮ると光のボケが指紋みたいにグルグルうずまきに
なってるんですか？？

　　　◎　　◎　　◎　　　　◎　　　　◎　◎
　　　　◎　◎　◎　◎　　　　◎　　　◎
　　　◎　◎　　◎　　　　◎　◎　　　◎　◎

点光源がこんな感じでめちゃくちゃうるさい

>>120
ミラーレンズでも
◎　　◎　　◎　　　　◎　　　　◎　◎
　　◎　◎　◎　◎　　　　◎　　　◎
　◎　◎　　◎　　　　◎　◎　　　◎　◎

良かった買わなくて
ニコンの50mmF1.4Dでいいか

点光源が汚い大口径レンズって魅力半減だな

そうかもな。残り半分の魅力をどう捉えるか？
昔のシグマ非球面レンズでもあのボケ目立つから改善の余地は
ないのかねえ。

昼間限定なら逆光にも強いし周辺減光も優秀
夜景は絞って使うならコマフレアや光源周辺の変な滲みも抑えられてるし
使い方次第では純正1.4よりは綺麗な写真が撮れるんじゃね？

まぁ、重くて高くて嵩張るのを我慢できればだが

>117
ガラスモールドのレンズなら光学面は打ちっぱなし。後加工はしませんね。
コバ面はほとんどの場合は芯取りで研削するけど（研磨のレンズと同じ）
中にはしないものもある。

>>126
嘘書くな。
後加工なしで使える写真用レンズなんてねーよ。
あ、Σが安いのは、そんな手抜きで作ってるからかｗｗｗ

ニコン用でもグルグルボケは直らないんでしょうか？

不具合なら改善されるかもしれんが、シグマのグルグルは仕様だろう。
出やすいみたいだし。あきらめて純正で最新レンズ出るの待ってみたら？

ニコンが50ｍｍＦ1.4を気合入れて作ったら定価15万の実売10万になります…

選択肢が増えたのは嬉しいけどな

点光源を生かす撮影とかをしないスタイルなら
純正より使える場面も多そうだ

まあ、純正がリニューアルしてくれれば
悩まなくて済むんだが

>>120
点光源から射出された光線束の受光素子、またはフィルム面上での密度分布が◎だからです。

>>127
ボクちゃん、126は117と合わせて読んでね(^_^)

先読みだけは上手いΣだから、これからフルサイズ一眼がスタンダードで間違いない？

先読みだけは上手いΣだから、これからはフォビオンがスタンダードで間違いない

>>133
ツグマのレンズは後加工（コーティング）をしてないってことだろ？
分かったから、もういいよ。


＞ガラスモールドのレンズなら光学面は打ちっぱなし。後加工はしませんね。
バカ丸出しｗｗｗ

基地外さんひとりご来店〜


はい、喜んで！

ガラスモールドで研磨なしって本当？
型の表面って何使ってるの？

サンドブラスト

>>138
ツグマだと「後加工はしませんね」だってさｗｗｗ

ツグマは安価で造るためにプリハードンでチッ化程度か？ｗｗｗ

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8218.jpg
EXIFないけど5Dで開放です

なぜか左下にもピントがきている。。

>>128
グルグルボケってのはこういうのをいうんじゃないけどね

買うなら製造が安定するのをしばらく待った方がいいかもね。
MFも固いし、スムーズさに欠ける。
あの鏡胴の仕上げも、手垢が目立つ＆取れないのはいい加減なんとかして欲しい。
ふつうのプラの方が１００万倍マシだよ。

爪で落書きもできるよね

金魚草
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8257.jpg

金魚草の上の明るいエリアの縞々もぐるぐるの一種？
それともデジタルな何か？

ハイライト側は階調が足りてないだけでしょう。

トーンの変化が曲線状じゃなくて階段状になってるのはデータ圧縮の影響かね

でも結局は8bitを16bitにしてもそういうのは認識できてしまいますけどね
例えばRGB一緒にみるのでなくBだけみるとこの絵ではすごく目立つ
レンズのせいじゃないんでスレ違いなんですけどね

「トーンジャンプ」でぐぐってみそ。
レンズなどの光学系のせいじゃないよ。

シグマが安価な理由

＞ガラスモールドのレンズなら光学面は打ちっぱなし。後加工はしませんね。
＞コバ面はほとんどの場合は芯取りで研削するけど（研磨のレンズと同じ）
＞中にはしないものもある。

研磨もコーティングもしないんだってさｗｗｗｗｗ

ZEN仕上げw

だから指紋ボケが出るんですね、分かります

◎　　◎　　◎　　◎　　◎　　◎　　◎　　◎　　◎　　
http://210.238.185.197/~maro/lens_test/boke_s_50_14_f14.jpg
◎　　◎　　◎　　◎　　◎　　◎　　◎　　◎　　◎　　

いやー基地外が大量に沸いてるね
安く作るためにガラスモールド加工しているのに後から研磨する分けないじゃないのｗ
磨くの難しいから金型使っていること理解できないお子ちゃま多過ぎ
素人いじめても後味悪いから、アホでも分かるように資料のURL貼っておくわ
　http://www.sumita-opt.co.jp/ja/goods.htm
　http://www.hoya-opticalworld.com/japan/PD/press/p001.html
　http://www.fujinon.co.jp/jp/products/tvlens/history_1.htm
　http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/technology/core/aspherical_lenses/index.htm
　http://industrial.panasonic.com/www-data/pdf/AKB0000/AKB0000PJ8.pdf
もしかして非球面のプラレンズも後加工で磨いていると思っているヤツいるのか？？？
ガラスも同じこと。

>>138
京セラはセラミックス、
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/33077-2436-22-1.html
　http://www.kop.co.jp/products/opt/asp_lens.html
その他メーカーは超鋼

縞々ボケは個体によって縞が変わるのだろうか

気圧配置によって変わる。
今は低気圧が近づいてるし密度が濃いだろう。

それは湿度が高くなると屈折率みたいなものが変化して年輪が増えたりするって事？

SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM
ttp://nike.cocolog-nifty.com/blog/2008/06/sigma_50mm_f14_.html

＞　カタログ上のMTFはシグマの方がいいのですが、実際に開放で撮り比べてみると、、、、、
＞　シグマの方がコントラストが下がっていて、解像度も低い感がします。
＞　周辺のMTFもキヤノンの方がいいようです。

でかくてこのザマかよ・・・

ブログで評価したがるのが多いな

ニコンのＦ５にも装着できるんですか？　円形絞りに惹かれています。
どなたかよろしくお願いいたします。

>>161
メーカーサイトって知ってる？

ニコン用は秋とかじゃないの？

発売まだでしたね、シツレイシマシタ。

そーゆー意味か。発売したらF5にも装着できるし、フィルムでも
それなりに綺麗に写ると思うよ。

D40使いが、唯一AF可能な30 1.4を買ってくれたように
D700使いが、唯一超音波モーター内蔵の50 1.4を買ってくれる。

D700がD40のように本体にモーターを内蔵してなかったらな。

つか、D700まで出したらさすがのニコンも重い腰を上げて、
近いうちに50/1.4、35/2ぐらいはSWM搭載してリニューアルしそう。

写真をやり始めた20年前ほどに、何でレンズ専門メーカーは
50/1.4を作らないんだろう？って真剣に思ってた時期がありました。
俺は買います。


あの、年輪ボケが無くなれば・・・

なくなるか？昔のレンズ（最初の28mmF1.8アスフェリカル）でも出るが。

俺も買います。


あの、重さが半分になれば・・・

30mmF1.4に続いてまた伝説のレンズを作ってしまいましたね

>>159
実際に撮って比べた写真も無い記事を信用するのかｗ
別に擁護するわけじゃないけど。
あと概観じゃなく外観だな。こいいうの含めて適当な記事は信用に値しない。

単に書き込み鵜呑みにする人なら他の作例付きでほめてるブログ紹介
してやれば「やっぱでかいだけあるな…」とか言うのかなｗ
解像度も低い感がありますって書いてある場合解像感が悪いと受け取ればいいのかな。

もうシグマ50/1.4はデカイってだけで買う気も起こらん。
買う気も起こらんから作例も見る気にならん。
50/2.8マクロとかそれなりに小さく出来てるのにな。

同じ焦点距離でF値が2段違いなら、レンズの面積比4倍でっせ。

別に前玉が4倍になるわけじゃないでしょ。
レンズ群を1枚のレンズとしてみた場合の口径だし。
Ai-S 50/1.2が50/2に対して無茶苦茶大きいってわけじゃないから、もっと小型化は
出来ると思う。

デカくても写りがシャープなら買う価値はある

フルサイズとならそんなにバランスは悪くなさそうだし

そういや50F1.2Lと比べてもデカいし重いの？

大きさがネックで性能や評判はどうもでもいいってのが本当なら
確かにサイズは分かりきってる事だから、評価や作例も見ないし買う気もゼロだろうなあ・・・
ましてや専用スレにわざわざ書き込みする気なんてありえないかもね。

大きいの我慢して使うとしあわせだお（*´∀｀）

>>178
最大径と重量は1.2Lの方がわずかに上回る。一般的にはでかいレンズだよね。

描写が純正の1.4や1.8とかぶらないし純正のコンパクトなレンズと両方かって使い分けても
いいんではないかと個人的には思うけど。
APS使いなんで手持ちの85mmの半分の軽さで開放からいい感じのこのレンズには惹かれる。
逆光にも強いみたいだし。

これと悩んで結局EF50mm F1.4にしたけど
なんとなく後ろ髪引かれる今日このごろ

>>179
ググルとそれなりに作例見つかりますけど。
とりあえずここじゃネガティブキャンペーン中なので
迷惑がかからないように張られないだけだろ。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/06/19/1dsmk3/002.html
EOS-1Ds Mark III SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 EX DG/HSM

シグマのEXレンズの実力はスゴイ。

周辺減光が？

>>183
それがどうしたの？？？

>>155
縞々を生み出している非球面の金型が複数個あり、それらの間で縞に影響を与える特性に
個体差があれば、完成品のレンズの縞々具合にも個体差が生じる。

縞々は金型製造時に決定するのね

なんで非球面にしたのかな。小さくするため？　なわけない

球面収差を抑えたかったんじゃないの？

>>186
金型は１ヶ取りじゃないかな？
そんなに数が出るわけじゃないし。
早く、ニコンFマウント用が出ないかな。

30ｍｍで痛い目にあったので二度とここのレンズは　買　わ　な　い

そうやって好き嫌い決まるのが普通だよ。わざわざアピールしにくるのはやりすぎだけどね。

>>1
>-APS-Cセンサーの場合、80mmF1.4相当の大口径中望遠レンズに。

APS-Cなら、画角は75mm相当だよ。
80mmになるのは、キヤノンのAPS-C smallセンサーの場合だけだよ。

初代の28/1.8以来で買ったが、相変わらずだ。
この先１０年は買うことはないだろう。

>>192
当のシグマが1.7倍だから平均1.6で正解だわな。

>>193
初代28をいまだに普通に使ってる俺にあやまれ、期待しすぎないのがポイント。

みんなシグマには微妙な期待しかしないのな

あの緑のやつにも期待してないのかな？

前ピンとグルグル以外は期待してるけどなー

>189
ガラスモールド用金型の場合、インジェクション成型のプラレンズの
金型と異なり 金駒は1対だけど金型自体が多数有るはず。
1個だとタクトタイム5分としても、24時間休まず稼動させても月産9,000枚
いかない。幾ら数が出ないレンズでも日産300本以下は無いと思うな。

>>198
お前、馬鹿だろ？

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r47905612

画像処理の椅子のイスとして

>>190
お前貧乏だろ

前ピンでメーカー送りになることを覚悟できるなら買いだな

>>202
「講釈師見たような嘘を言い」

買ってもいないし使ったことないくせに
口だけは達者だなｗ

>>203
っていうかね、当たれば相当ラッキーな人だよ。
マジでそう思う。

>>203
買ったはいいが前ピンだったって奴はネットでゴロゴロしてるぞ

つか、それでも俺は50/F1.4を買ってみようと思ってるんだけどな

フル用の標準として買ったが
４０Dでも何かあるとこれつけたままいくので
標準代りになってる。
ピンずれ云々にはまったくこだわりなし。
手撮りでこれくらいとれれば おｋ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1214916777851.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1214916815088.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1214916851415.jpg

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8411.jpg
ボケはあんまりよくないけど、それでもすごいレンズだと思うわ

解像力はそこそこだけどボケが汚くでかくて高い糞レンズだと思うわ

ボケは綺麗だと思うけどな

夜景での点光源は撮らない方が正解っぽいが

Canon 5d + Sigma 50mm f1.4
ttp://flickr.com/photos/ophof/sets/72157605862678357/

50mm F1.4、Sigma vs. Nikon 比較サンプル
ttp://www.rytterfalk.com/comp50/

>>210->>211　
いいね〜ッ！

ニッコールってSD14で使えるの？
RAW Developerなんてマニアックな現像ソフトを使っている割に色が悪い。

>>210>>211　
確かに悪くない

後ボケにエッジが出てるのは、二線ボケじゃなくて5Dの画像処理によるものだな

前ピン祭りマダー？（ﾁﾝﾁﾝ

買ってきて今帰ってきたよ。
今からじゃ何も撮れないので、明日だな。

オメ

シグマ「50mm F1.4 EX DG HSM」
交換レンズ実写ギャラリー
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/07/07/8800.html

無限遠の風景がないなあ。前ボケにも触れていないし。

ぐるぐるボケもスルーか
神がかったレビューですね（笑）

5Dとは相性悪くないみたいだね。
周辺減光サンプルの鉄塔、
F1.4ってけど、開放にしちゃあり得ない解像だな。
その代わり・・・かどうか知らんが
Sigma独特の荒っぽさがでるね。（30mmの時オモタ）

このレンズはあのぐるぐるボケで全て台無し
俺なら絶対買わない

あのぐるぐるボケって？

点光源をぼかして撮ると、ぐるぐる年輪状のわっかが出現する

参考ＵＲＬ
http://210.238.185.197/~maro/lens_test/boke_s_50_14_f14.jpg
http://210.238.185.197/~maro/lens_test/boke_s_50_14_f28.jpg

ぐるぐるボケって言うと違うボケを思い浮かべるから違った呼び方にしてほしいな
この程度で台無しと思うなら買わなきゃいい

年輪ボケ
指紋ボケ
シグマボケ
うずまきボケ
わっかボケ
　：
　：

指紋ボケ
バームクーヘンボケ
たまねぎボケ
おっぱいボケ

好きなように呼ぶがイイw

たまねぎボケはいいかも
...どうでもいいけど

価格で
>開放でも本当にシャープですね。
って有るが･･･ホント？
だったら絶対買わないんだが


開放からｼｬｰﾌﾟ厨って
50/1.4がなんだかわかって無いよ
こんなユーザーは50/1.8で十分だろ

50F2.8の方が開放でシャープだぞ

>>226
俺もぐるぐるボケって、昔の大口径比レンズの一部で出たような
全体が渦を巻くようなのかと思った。

>>230
開放から1.4のボケを生かしたポートレートや物撮りができるってのは
キヤノン純正と全く違う個性でいいと思うけどな

周辺減光や独特の芯あるユルさを
開放付近で個性として楽しむならEF50F1.4買えば済むし
キャラクターが全く違うってポイントは逆に長所かと

>>230
ピントのあったところはマジでシャープだよ
でボケはきれいで大きい
1.6〜2.0でシャープな50mmが欲しかったんで安くていいなと思ってる
全体的に柔らかい50/1.4がほしければ古いMFレンズでもつけるといいんじゃないかと

50Lと純正1.4でも1.4の方がやわやわだよね。

>>235
EF50/1.4のヤワヤワはフルで慣れると
病みつきになる。

実際、EF50/1.4のヤワヤワは大きなセンサーの方が面白そう

当然、被写体や目的にもよるだろうが

なんだかこのスレよく読んでると
持ってない連中の妄想レスばかりだな。

たのむから持ってる奴のまじめなレス求む。
冷やかしお断り。

それよりキヤノン前提の書き込みが多いことが気になる

ニコンとかはいまだ発売日未定だし。

8月末から生産開始って価格で見たｗ

>8月末から生産開始って価格で見たｗ

D700に間に合ってないｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
シグマ社長の予測外れたﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗ

>>240
あ　そうなのか　知らんかった。
キャノン使いだけど、買ってからだいぶたつのに
なんで　キャノ先行で、ニコン用は1，2か月遅らすんだろ？

>>243
ｼｪｱの違いじゃないか?
一眼のｼｪｱがｷﾔﾉﾝの方が大きいのかどうかはしらないけど

キヤノとシグのマウントは似てるから作りやすいんだろ

ニコンD40、D40x、D60でAFの効く単焦点は
ニコンだと60F2.8、105F2.8、200F2、300F2.8、300F4、400F2.8、500F4、600F4(全てFX)
シグマの30F1.4(DX専用）の9本。

この50F1.4(FX)を心待ちにしている人達がいるのに。

D40、D40x、D60ﾕｻﾞｰは、ｽﾞｰﾑ派が99.9%でﾈｶ?
それに、ﾆｺｿ使いは純正に拘る香具師が多い希ガス…

純正に拘る人間だからニコン選ぶんだろうねｗ

ニコンにはコシナがあるじゃないか

純正50F1.4はウンコじゃねぇか。
だからこそFマウント化が望まれているのだ。

というか純正買ってAFが出来ねぇとか文句を言ってくる、制約条件の読めないか、
購入時に販売店員が重要なポイントを説明し忘れた不幸なユーザーが居るけど、
そういう人を減らす意味で、シグマのFマウント化はニコンにも喜ばれるんじゃないかな？

頭冷やしてまとめてから書き込めよｗ

みんな体力あるな。こんな重くていいなら85/1.4使うだろ。

いいかげんシグマも円形絞り採用しろよ。

つﾗｲｾﾝｽ

大きな50mmF1.4より、通常の50mmF1.4のサイズで高性能な50mmF2が欲しい。

50mmf1.8でいいよ。
もちろん、廉価版じゃないちゃんとしたヤツ

>>256-257
激しく同意。

>>253
画角が違う

つか、85F1,2じゃないのか・・・

85mmのF1.2クラスは1kgくらいだからずっと重いよ。
素の40Dだと1kgはフロントヘビーだから85mmF1.4と同程度のこのレンズの軽さと画角は
俺には魅力的だ。ものすごい偏った見方をするとｗ

シグマは３割引き４割引きは当たり前なんだから、もっと安くしる！
あの指紋ボケと非円形絞りなら、2マソでおつりが来なけりゃダメだろう？

中古狙えば
もっと安く出るんじゃね？

>>261
バーゲンオンリ厨の来るところじゃないよ。

中古価格コムを見に行ったほうがいい。

試用してみたが、期待はずれだった
EF50/1.4とEF50/1.2持ってる自分にとってはﾜｻﾞﾜｻﾞ買う価値ﾅｼ
もっとｸｾがあればよかったのにﾅﾝｶ普通

普通なのが売りなんだから仕方ない

EF50/1.4とEF50/1.2を持ってても、比較のうｐは無し。
脳内クンは毎日楽しめそーだねｗ

↓に比較のうpしてるから見ろよ

ttp://www.minisuka.tv/index.html

部落ら注意!!

日本で135/f1.8なんてレンズを作ったのはペンタックスとシグマだけなんだから、
いっそこのf1.8の大口径レンズを売りにして欲しい。
１００、１３５、２００で発売されたら夢は膨らむ…でもそんなことしたらシグマは倒産の危機を
迎えるだろうな。

200mmF1.8なんて、２社には作れないな。
単純に作れるかどうかって話じゃないぞ。
もし作ったとして、まともに見れモノになるかどうかって話。

>>269
http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/lens/lens.cfm?PD=24690

>269
SONYのSonnarで135mmF1.8ありますね。
まともに見れるものかどうかは置いとくと、大昔にソリゴールや
スピラトーンなど数ブランドから135mmf1.8出ていましたよ。

興味はあるので試用してみたいのだが、シグマって貸出しやってないんだよねぇ

試用に使用しよう

そう私用っと

しようがないなぁ

おまえらいい加減にしよう

>>273
シグマにはプロサポートないからね
試用はもちろん、修理時の代替とかメンテナンス面は全く期待できないから
業務用機材として使うには厳しい
EFの50よりもよほど良ければ多少の不便さがあっても使うかもしれないが、そこまでして使うほど良さげでもなさそうだし

順調に４万後半になってきたから
そろそろ買ってみようかな

キタムラ41650円だったんで買ってきた。
いや、明るいわ。
室内撮影すると感動する。

点光源撮るとがっかりすると思うよ

>>281
個体差あるのかな？　バームクーヘンならんよ

大きくて重くても、高くてもいいって条件で純正の商品作ったらもっとよく写らんのか。

>>283
EF50mmF1.2Lは高い割りに写りは大差ないってことか？

まあ点光源ばかり撮る訳じゃないし、純正F1.4に飽きたらこれもアリだと思うよ。
俺は純正+1万くらいの価値はあると思えるかな。

EF50mmF1.2Lの描写は圧倒的に良いよ
ただ、描写を優先させるためフローティング機構を入れなかったおかげで開放でピントを合わせて開放以外で撮るとピントがズレるから非常に使いづらい

確かに画は綺麗にまとめてる。
しかし、85のような芯の強さがなく弱い。それに、流れる。解像も劣る所があるし。
解放厨でもないのでね。

月刊カメラマンだかの特集記事で高い評価を受けていたね。

でも、Canon純正と差が少ないので、純正でいいじゃんと思った俺がいる…。

始めからキヤノンユーザー以外を目当てにしてリリースしたレンズんじゃないの？
慣例としてEFマウントから出しただけで。

シグマ標準レンズで撮る、F1.4の世界
2008年07月17日 20時54分更新
ttp://ascii.jp/elem/000/000/151/151090/

純正との比較は、軽さをとるか
コマフレアの少なさや開放付近のシャープさをとるか
あとは好みの問題だねえ

やっぱ欲しいなぁ

9月に産まれる息子のために買おうかなぁ

赤子はレンズ貰っても喜ばんぜ

赤はでかいレンズは怖がるよ

APS-Cなら、18-50/2.8が使いやすくて良いと思うよ。
超接近戦にも持ち込めるし…。

>>289
>このあたり最近の国産スポーツカー、例えば「NISSAN GT-R」に似た一面を持つのかも知れない。・・・・・

俺はStratosがいいのだが
あんな曲がりそうにない車を例えに出されてもな
GT-Rを例えるならあのグリーンジャイアントじゃないのか？

月刊カメラマンで高い評価となると、、、糞レンズか。

あからさまなポートレイト専用設計だからな。
前ボケが最悪なのも、後ボケのために前ボケを捨ててるからだな。
ポトレ系のカメラマンには評価高くて、それ以外には酷評されてる感じなのかな？

まあ、限定的なので、そんなに本数は出ないだろうが、
用途が合ってる人には買いなんじゃないかな？

今日出た「フォトテクニックデジタル」でも特集してるねぇ。
結構、緑色が転ぶなぁ…

ヌコ撮りには結構使えそうだな

>>297
ん、ポートレートに合うん？

胡散臭い画と、ボケが好みじゃないなぁ

50はEFとシグマクロでいいや

5万くらいだから、買ってもいいね。
気にいらなければ、ヤフオク行けば３万後半にはなるだろ。

じゃあヤフオク見張ってたほうがいいじゃないか

APS-Cの範囲ならコマ収差も開放で使えるレベルだね
30/1.4の悪夢は繰り返されずに済んだか

フォトテクニックの方でも癖のあるEFのボケに
比べるとなだらかにボケるとか書いてあるな。

まあボケの好みはいろいろなんだろが。

全体的にはEFってのは小綺麗にまとめるのが得意なようだが。シグマは癖が弱いというより脆弱で緩慢な印象。ソニーの癖はすごいな。

キタムラ辺りでたまに安く買ったとか話でるが
うちの近所じゃ無理だろーな。

今年の夏はもうレンズ買い足さないからいいが、
秋ごろにはニコン用出てくれないとこまるなあ。

>>307
その頃にはニコン純正の
AF-S NIKKOR 50mm F1.4G EDが…

10万超で出るわけですね、わかります。

50mm F1.2でも、35mm F1.4でもないのに、10万は越えないだろ
リニューアルした60mm F2.8の値段知ってる？

開放が２段も違いますが…

ズーム並みのF2.8単が高くてどうするって話だよな

リニューアルされる前でも、その2段暗い60mm F2.8の方が2万円高いわけだが…
マクロレンズだしな
というか、ニコン純正が高くないと困ることでもあるのか？

それほど変わらない価格で純正の新型を発売されると分が悪いわな。
9月のフォトキナでの発表が噂されてるから、
シグマもそれまでにニコン用を発売しようと今必死なんじゃないか？

キヤノン用を先にしたのは失策だったな。

逆に、ニコン用の発表を待って、出すか出さないか決めようと思ってる気がする。

発売日未定ってのを撤回扱いにしたくないだろうから、
出さない決定が下った場合は、永久に発売日未定のままだろうなｗ

早くソニー用をリリースしてくれ！！！

ソニーは純正の50mmが素晴らしいんだから純正買いなよ。

各社50mmの中で一番だろ。

いや、今月の雑誌ではキヤノンの50mmが一番だとかの結論だったが。

CM料をタップリもらっているらしいからな。

>>319

雑誌ってw

月刊カメラマンだったかな

月亀はゴミ。

月亀はオナニー

月刊カメラマンはみんな大好きなモーターマガジン社が刊行してるんですよ

ヌコンはナノクリで50/1.4Dを出すのかね？
64,000円くらいかな？
その昔、シグマは4割引き、キャノソは25%引き、ニコソは22%引きだったのに。
50/1.4は、たったの10%引きですか・・・ｗ

>>326
最近のニコンのハイスペック志向と、
次もまた10年以上リニューアルされそうにないことを考えると、
現時点でやれることは全てやってくるんじゃないかな。

VR搭載やシグマほどの大型化はないにしても、
ナノクリ、超音波モーター、EDレンズ…。
周辺減光はビネットコントロールで補正させるだろうから、
シグマは最終的には価格で対抗？

>>320-324
ｷﾓカメオヤジは雑誌やネットのレビューを絶対認めないものだなｗｗｗｗ
きっと自分以外の写真も絶対認めない。自分が一番だと思ってるｗ
まさにｷﾓｶﾒの典型例。

まあ、ネットの評判はあまり信じちゃいけないけどな。

ソニーからはα900に合わせて、プラナー50mmF1.2SSMとか出るだろうなぁ

ミノルタはαではずっと1.2は出してないから無いのでは？

それを言ったらαに135／1.8なんて無かったじゃん

>>328
あの月カメの記事はひどい。
顔アップのポートレートなんかピントすら来ていない。

あんなのは流す程度に見るのが吉よ。

ソニー50は癖玉だからなぁ、50/1.2でも出してくれないととても使えない。

>>334
どういうふうに使えないか興味ある

ところでニコンのAFで1.2が無いのはマウントのせいで出来ないからとどっかで読んだ気がするけどαは可能？

作れなかないよ。作る意味が無いんだよ。

ＣＡＰＡではババ先生が絶賛していたぞ！！
早くソニー用出してくれ！！

>>334
MFレンズと同じ設計では接点の配置より後玉の径が大きいので無理。完全新設計が必要になる。
不可能とまでは言わないにしても、設計製造が難しくなるのは間違いない。

ニコンの事ね念のため。αはｼﾗﾈ

>>337
EFレンズで、後玉がマウント目一杯まであるやつは、後玉に接点が貼り付いてるよなｗ
あの方式で逝けるんじゃね？
キヤノンが特許握ってるとは思うが。
あと、点光源を撮ると、接点の形が見えちゃうかもしれんがｗ

シグマのぐるぐるボケとキヤノンの接点ボケとどっちがいいかだな

とシグマに話を戻してみた

http://higuhigu2000.sakura.ne.jp/sigma50mm/sakurei5.html
コマ収差ひどいな
これ見て吹いた

収差の類だけが気になるなら他の1.4レベルのレンズと比較してみ。
美味しいところがあるレンズなら（旨みが無いレンズも多いけど）
それを理解してうまく使うのも単焦点の楽しみ。

にけはキヤノンに軍配あげてるな。
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/cat1210177/index.html

>>343
>　５D後継には2000万画素＋D3(D700)並みの高感度で、298000円とかじゃないと、勝ち目無いように思うんだけど

この人って、馬鹿なの？

バカってか暴れん坊だろ

声のやたらデカいド素人だな。
考える能力が無いから、聞きかじっただけの知識で
玄人のつもりで話してくるんだよ。
製品がそういう客を引き付ける面もあるんだが、
こんなユーザーが多いから、キヤノンは大変なんだよ。

>>343
そこの写真、みんな暗いね。

いろんなメーカーを渡り歩く人って最終的にキヤノンだけに統一する人が多いよね

早くソニー用がほしい！！

>>348
>いろんなメーカーを渡り歩く人って最終的にキヤノンだけに統一する人が多いよね

Nはレンズメーカーに画が似てるからなぁ。

家電を買うときに迷ったら、
評価プレビューやランキングを見て参考にしたいよね。
そんな時は、ＴＥＳＴＦＲＥＡＫというサイトです。
ほんとに便利です。家電を購入する前に
一度参考にしてね。

http://www.testfreaks.jp/

なんか人肌が綺麗に出ないんだよね、Canonって。
あ、今俺Cウザー。
Netで見かけるNikonのはイイ・・・
これは単なる隣の芝生か。

撮ってだしだと得意不得意は出るもんだよ。

>>353
ちなみに、RAW現像ソフトは何を使います？
5Dなんですが独特に黄色に転びません？（DPPでも）
グレーカード買わないとダメですかね。
室内屋外問わず今の時期色々な色反射コントロール仕切れない。

5Dって意外と癖があるからなぁ

なら、心機一転1D系を狙ってみたら？

>>355
ドヒャ、1D・・・5D買ってまだ三月ですわ。
なので色々ためしてみまするよ。
すれ違いｽﾏｿ。

>>352
あ、俺と好みが似てるかも。

キヤノンは欲しい明るさと焦点距離のレンズが多く有るから使ってる。

ニコは、ちと少ない。

ソニー用早く出してくれ！！！！！！！！！！！！！

このレンズを使いたい、、、でも、、
キャノンのカメラを買うしかないのか、、、
早くソニー用がほしいよ！！

シグマがＥＦマウントの８５ｍｍｆ１．４打知れくれたら買う。
キャノンは打差なそう出し

安い単焦点ならどれも設計が古いし
多少重くなっても写りで勝負できるかもしれんね

８５ｍｍならフィルター径８２ｍｍ越えになるかもよ！

>>362
20/1.8だったっけ？
あれも82mmだし、いいんじゃないの？

高性能であれば可！ですね。

２線ボケが酷くない？

あんまり2線ボケっぽくはない。前ボケか？

全体の雰囲気がちょい固めかな

でもシャープな絵が好きなら買いか

ピントきているところには、視力がよくなった？みたいなシャープ感がちゃんとあって
そこからボケがブワアアアーーー(´Д｀;)という描写が好きなら絶対に買い。
全体にヌメッとした描写ならEF50/1.4のほうがいいかも？

>>361
85mmはどのメーカーも画質はそこそこ良いから、
新設計で出しても、ずば抜けて良いレンズには成らんかもしれんね。

むしろオレは、f1.8トリオのリニューアル希望。
28mmや24mmあたりは、この50mmと同じくらいの大きさに成りそう。

いや、、それなら、もう一歩進めて広角１．４三兄弟にグレードアップ！
で、５０ｍｍF1.4とみんなが待ってる８５ｍｍF1.4とで
F1.4５兄弟結成熱望！！

フル用の35mmがﾎｼｰ

>>367

後ろ
かかくの最初の張り込みが激しい2線ボケに見えたが
手ブレ？

２０・２４・２８・３５・５０・８５ｍｍでシグマF1.4六兄弟！！
結成熱望！！！

さらに100mmも咥えてくれ…

>>372
価格の写真はわからんがEFの50L、F1.4、F1.8、ＳＩＧＭＡのオリジナルサイズの比較写真みる限りでは
50Lを除けばSIGMAは一番良好に見えたけどね。特殊なレンズ除けば２線ボケが強くでるシチュエーション
は結構あると思うけど。

100ｍｍF1.4！！
どんなレンズになるのかな？？
広い世間には１３５ｍｍF1.4とか１８０ｍｍF1.3とかいうレンズもあるそうな、、、

春に撮った桜　50F2.0
http://www.flickr.com/photos/24848859@N02/2389788734/sizes/l/

誤爆ｽﾏｿ

＞シグマF1.4六兄弟

シグマF1.4穴兄弟に見えた

>>358

ソニーなら、α純正が一番良い。
Gレンズ、GTレンズ、他社とは考え方からして別格。
http://www.pbase.com/image/82034447

>>380
なんのためのリンクだか分からんかったけど、、
別にシグ50f1.4との比較でもないもの貼ってもなぁ
君みたいなアポン信者がいるからαが軽く見られちゃうんだよ

GTレンズ？

>>373
F1.8でも、デカいのに？

HSM化の方が現実的じゃない？

ところであの潜水艦は五輪に間に合わなかったのか

早くNikon用を出してくれ。
China製糞50mmF1.4Dはいらん。

意外と時間がかかってるね、ニコン用。
もうD700も発売になったし、ニコン純正のリニューアルも噂されてるのに…。

純正が発売になったら価格帯もシグマと同じぐらいに上がって、
その分性能も上げてきてシグマは苦戦しそうだけどなぁ。
最近ニコンが出した新型60/2.8は価格が2.5万円上がった分、性能はかなりのもの。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080805002045.jpg
Sigma50mmF1.4開放 vs NoctNikkor58mmF1.2開放　
ちょっと期待しつつ初めてシグマのレンズを買って試してみたんだけど残念でした
vignettingは悪くないんだけど
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080805002410.jpg
F4で星を撮るとこんな風　四隅で青が外に伸びるのは>>341 と一緒
赤もわずかに外に伸びてるけど気にならない程度
並の50mmだとF5.6でこんな感じなんでコマ収差は1段分いいんですけどねぇ
本気で作ろうとすればできるんだろうからもっとコストかけてすごいのを出せばいいのに
って思うんだけど営業政策とか色々と制約があるんだろうなぁ
こんなんで評価されたら技術屋さん達がかわいそうな感じがします

シグマ VS キヤノン　標準レンズ4本勝負
http://ascii.jp/elem/000/000/155/155046/

Noctがすごいのはよくわかった

>>388 でもsigma50F1.4の四隅ではF4で青が外に伸びてますね

さすがシグマ。絞った時に良いね。

ともかくソニー用早く出してくれ！！
使いたいのに買えないじゃないか！！

だからソニー用はいらないよ
重いだけだよ

>>388
EF50mm F1.2L II USMが要るねえ……

ソニー用早く出してほしい！！

ソニー用は９００が発売されてからです。

そうか、、じゃあ、、早くα９００出して！！！

早くソニー用が欲しい！！

早 くソ ニー

どーーーーん！

http://nikonrumors.com/2008/08/10/new-nikon-afs-50mm-f14-g-lens-coming-n-september.aspx


シグマ痛恨のマーケティング・ミステイクにならない事を祈る。

あんがいそれがわかっていてニコン用を出し渋って…？

OEM.....

EF50mm F1.2Lよりいい？

ソニー用だけ激クソ

>>403
LII がすぐに出ますよ。

あんまEF50mm F1.2Lのことは気にせずにSIGMA 50mm買ってみたけど、
ネットの比較で見た感じでは、十数万かけて買う必要はあまり感じられないな。
SIGMA50mmはコストパフォーマンス高いと思う。

まあEF50mm F1.2Lには「至高の50mmを買っちまったぜ！」という満足感はあるかもしれん。

どの道、レンズが変わったところで突然写真の腕がアップするわけじゃないけど。

1.2、1.4クラスを使ってて被写界深度が浅すぎるときに絞って
使ってると満足感どころかなんとももったいなく感じてしまう。
のは病気かも…

絞らないと周辺減光がなー
Nikkorで出れば、画像処理で補正されるんだけど。

マクロレンズ並に歪曲を補正した50mmが欲しかった。

>>410
50mmマクロじゃいかんの？

デカくなくて明るくて歪曲のないのがほしいんだろ・・・

>>406
ＥＦ５０ｍｍＦ１．２は「至高」とはお世辞にもいえない代物

カタログデータは立派だからいいんじゃね？

EF50 1.4と迷ってるけど、両方持ってる人は、
どっちがお勧め。

風景や、ポートレートを中心に使おう思ってるけど。

シグマはピント外は速攻ボケてるって感じだよね
EF50 1.4はしらん

>>414　mapcamera の買取上限価格を比べてみた　
Sigma AF50mm F1.4 EX CG(CANON) \34,000 > Canon EF50mm F1.4 \22,000+1,000
yodobashi.com でシグマ\56,700+10%還元 キヤノン\43,600+10%還元になってるから新品価格がかなり違う
yodobashi.com - mapcamera で差額を計算するとシグマ\17,030 キヤノン\16,240 と差は\790に縮まる
売値は実態としてはメーカーが決めるけど、買取価格は市場が決めるのでしょう　市場評価は今だとシグマ>キヤノン
でもF5.6辺りより絞って使う場合にはEF50F1.8が一番シャープなんだそうですよ

EF50F1.4 と sigma40F1.4 の他にも何本か50mmを持ってるけど結局どれも使おうって気にはなれなかった
どれも期待してる性能じゃないんだけど、無理なのかなぁ？

>414
ポートレートに限定するなら、背景がやわらかくボケるSIGMAかな。
AFのスピードは大差ないと思う。HSMでも快適に合焦する。

人物ならF2〜F4くらいが使いやすいと思うけど、シャープネス・描写力に大きな差は無いと思う。
色の乗りはSIGMAが上。

風景・遠景で絞って使うようなのはワカラン。
お散歩ならEFのほうがコンパクトでいいよ。

EFのコンパクトさは
気軽なお散歩向けだな、確かに

開放付近を多用するならシグマかね

レス有難うございました。
2ちゃんねる、価格コム、いろいろなレビューを夏休みに入ってからずっと
見てるのですが、手軽さや価格では、50ミリ1.8という選択もあるのですが、
せっかく単眼レビューなので、買いなおすのも嫌だと思い、
EF50 1.4 シグマ 1.4の選択になりました。

ある程度開放を多用してあまり手軽さがないが、画質は上というのがシグマ。
手軽さがあって、持ち歩くとしたら、キャノン1.4かな。

悩む。

一日の１／３程をカメラと過ごすなら持ち歩きやすいほうで
週に３，４度の外出ならたいしたことないです、我慢してください

ソニー用求む！

至高の50mmはEF50/1.2Lなどではありません。

EF50/1.0Lこそ至高の50mm。





ただし値段だけ至高。

ソニー用は発売いたしません。

！？

カリッとさせたいときに出来ないEFか
濡めっとさせたいときに出来ないSigmaか
どっちにするか悩む。

他のマウントはいつ出る？

>>426

NikonもSONYもリニューアルの情報があるので、様子見らしいよ。

ペンタックスマウント、ま〜だ〜？

商売上、一定数数が捌けないマウントは出せないだろ。
或いは気まぐれで１ロットだけ出して、幻のレンズに昇格か？

>>425
簡単だ。両方買え。

なんか、あの同心円な感じが光学の実験でよく見るニュートンリングと似てるね。
ttp://www.osaka-kyoiku.ac.jp/~masako/exp/newton/top.html

非球面レンズの工作精度が低いんだろうな、あのボケの中のグルグルは

ソニー用頼む！

>>432
いや、球面収差の補正を強くするほど、あれは出るのよ。

ソニー用出してくれ！！

canonのビデオカメラではたしかにあのグルグルっぽいのがあったような。

いいかげん「ソニー用」をNG登録したくなってきたな

ソニー用は、HSM無しなんかな。
他マウントでHSM付いてても、ソニー用でHSM有のやつって無いと思った。
あれだけでかいと、HSM無しだとAF遅いだろうな。

何でソニー用が欲しいの？

経済制裁されてる北朝鮮みたいなものだからな。
なんでも欲しがる状態だ。

ソニーなんか使うなよｗ

本体はそこそこの値段でも
光学　違った　高額レンズ群のぼったくり戦略に
はまってしまうからな。クソニーは。
しょうもないレンズで　値段見たら　20万超だと。
シグマなら４、５万で同じ画角が楽しめるからな。
そりゃ　心待ちだろうよ。

>>443
同じくらいの値段でニコンより良いレンズが買えるよ

ミノルタの頃の価格を知ってるとねぇ

Nikon用はFXフォーマット用と聞いたが、DXじゃ使えないつーことか？

>>445
まあそうなんだが

>>446

違うと思うよ。両方使えるでしょ。

>>444
ミノルタの頃のレンズじゃ使い物にならんでしょーが。

ﾐﾉﾙﾀの銀塩用の廉価ｽﾞｰﾑを未だ使うのは止めて欲しいもんだな。
ｼｸﾞﾀﾑのｹﾞﾛ安ｽﾞｰﾑOEMのがマシなんじゃないの？

ニコン用発売日キタコレ

ttp://www.sigma-photo.co.jp/news/080822_50_14_ex_dg_na.htm

>>450
ｷﾀｰ！

月末か、意外と早かったな

これはキヤノン用より売れそうだ

nikonの発表待つかな

発売日直前の27日のニコンのプレス向け発表会で、
D90とともに純正50/1.4のリニューアル版の9月発売が発表されるに1票。

1ヶ月前、D700発売と同時期に発売すれば良かったのに…。

最初はちょっとした興味本位でした
どんなものだろうと
50−150�Uを買い
そのあと安く出ていた70−200マクロを買い
そしたらなかなか良くて、心なしかブラックにゴールドの輪もかっこよく見えてきて
24−70EXDGマクロ買っちゃいました
ここまでくるとシグマかっこいいシグマ最高だよ＼(^o^)／
そう思うようになってきた
この50ｍｍニコン用も買います！
シグマ中毒なのか俺‥

>>454
必要なのは、リニューアルじゃなくて再設計では？
フルサイズ用はあのサイズじゃ無理でしょう。

>>456
リニューアルと再設計ってどう違うの？

>>457
常識的には、小改良と全面改良の違いかと。

勝手な定義つくんなよｗｗｗ

車だって言うだろ
マイナーチェンジとフルモデルチェンジ
同じじゃねーか

>>458
クルマかよw

リニューアルがマイナーチェンジとイコールではない。

「全面的にリニューアル」「一部リニューアル」という表現があるのだから、
「リニューアル」は「チェンジ」と「ニュー」の合わさった概念に近い。

このレンズ、階調が出にくい感じがするな。

そう？
硬調とは思えないけど。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/07/07/8800.html

>>465
しかし僕レベルのへぼい写真だな

読者と同レベルの腕じゃないと、レンズのベンチマークにならんだろうがw

それはそうと緑のレンズはまだなのか

安い硝材を多用するからこんな感じになるのだろう。

その割に販売価格は安くないな

やっぱり２線ボケが結構あるね。補正がきついレンズなのかな。

祝ニコン用発売！！
ソニー用も早期発売熱望！！

でもやっぱセンサーは大きいほうがいいな俺は。

フォーサーズはマイクロフォーサーズが製品化されたら考える

645ぐらいのセンサーに35mmのレンズ使って適当にトリミングがいいかな

>>452
そりゃそうだろう。ニコンは純正がアレだからなｗ

いや、むしろ純正の50mm F1.4が何年も前に発売されているキヤノン用より、
27日に純正の新型発表の噂があるニコン用の方が売れないかもしれない…

発表があればだがな

ソニー用はまだか、、、。

俺ソニーの50mm F1.4買おうかと思ってたけど
これ発売を待つほどいいレンズなのか

基本がＭＤ時代そのままの純正より、格段の差がある！と信じている。
もっとも、、ソニーが、往年の「鷹の目レンズ」、
５８ｍｍＦ１．２を改良発展させたものでも出すなら話は別だが、、、。
まあ、、それはあるまい。
したがって、、、シグマがほしい、、、。

ソニーも新50/1.4？のうわさはあるが

EF用が売れなかったのは、純正の50mmF1.4デキとかには関係なく、
50mmF1.2の存在があったからだろうからな。
ソニー、ニコンなら、EF用以上には出るはず。

>>480
そういえばたまにヤフオクで58/1.2をαにマウント改造して売ってるよ。

ニコンユーザーは27日の発表会を待って発表されたら純正を、
発表されなかったらシグマを、って感じの人が多いかもね
発売前に純正が発表されてしまったら、キヤノン用より売れないと思う

発表があればだがな

>>484
純正の発表がない＞何も買わない
という層が厚いのがニコンユーザーな気がしないでもない。

もちろんD3を安レンズスレの様な人々もいるわけだが。

>>482

なにっつ！それは本当ですか？

ID:1uIuHLLp0はニコン用が売れないと困る人？
妙にからんでるけど

ニコンの単焦点やる気無さ度の前に疲れ果てちゃった人です

そのわりには、逆にニコンから発表がないことを願ってるように見えるけど
まぁ、がんばれw

ニコンユーザー成り立てですか？

「流石に今年中には発表されるだろう」
↓
発表されるという噂あり
↓
「なんだデマか…」

長年ニコンユーザーをやってると、定期的にこの手のイベントを繰り返して来てるはずだから、
みんな同じ諦めムードになってるんだよな。

ツァイスでいいじゃないか

ニコンはレンジファインダーマガジンに予告した
あれに必至でレンズに手が回ってなかったりしてね

ニコン純正の単焦点が出るとしても、今50mmはないだろ。
FXフォーマット対応の30mm単焦点とかだろ。

>>493
はあ？

>>491
ツァイスって何となくだけど、好き嫌い分かれそうなレンズじゃない？
俺も使ってみたけど好きにはなれなかった。
あれが良いって人もいるけど。

AFないしな。

>>493
いや、まず基本の50mmからでしょ。
ただでさえ最近のニコンの標準レンズにはFXで使えるやつが不足してるのに。

出るか、出ないか、シグマの発売2日前にはわかりそうなのがいいね。
出ないならシグマ行くよ、たぶん。

＞いや、まず基本の50mmからでしょ。
＞ただでさえ最近のニコンの標準レンズにはFXで使えるやつが不足してるのに。

それはどうかねぇ。
D700の発表時の写真には、旧来の50mmをつけてたでしょ。
発売間近の50ｍｍがあるとすれば、ああいう写真は使わないだろ。

じっさいＤ３でもD700でも旧来のレンズは使えるわけで
AF-Sでないと困るのはＤＸフォーマットの機種ばっかりだから
30ｍｍからという可能性はけっこう高いと思うが。

FX対応なら、35mmぐらいじゃないかと

>498
D700発表時でんでん（←何故か変換ry）は置いておくとして、
ニコンの50mmは性能的にもう限界だと思う。
デジでなくポジで撮ったとしてもちょっと逆光気味だと全体的に霞がかるようにフレアが出る。
はやくリニューアルして欲しい。
相変わらずフィルター枠52mm径にこだわっていて開発が難航している訳じゃないよなぁ？

勝手に開発計画を妄想して、その妄想の時期になってもメーカーが発売しない
と、また勝手に「開発難航」やら「開発遅れ」やら声高に主張し始める人が多い
のは、デジカメ板の特徴ですか？

このスレ、急に他社の50mm発表の噂に関してナーバスになったなw

宣伝になるので良かれと思って立てたスレが、逆効果になっちまったんだ。そりゃ凹む罠ｗ

>501
偉そうに意味のないことを書き込んで悦に入っているよりはよっぽどましだと思うが。

今日のニコンの発表会で純正の50/1.4が発表されたら純正を予約、
発表されなかったら金曜にシグマを買います。

sigmaの50mmは少し値上げしようかな・・・

D700につけたいな。

ニコン用を購入してきました．．．何となく良い感じ。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10504.jpg

5にピント合わしました。これって当たり!！

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10506.jpg

テスト撮影

>>509
俺のだと、5に合わせたはずが8に合う感じだな・・・

>>512
縁起が良いじゃないか

とりあえず無限遠を撮りましょう。

これで、「ソニー用」が一日も早くリリースされればいうことはないのだが。

>>511
それがシグマクオリティ。

所詮シグマだからなぁ・・・

ピンズレっておおいの？

>>510 近距離がダメって椰子が多いが案外と良い
此れで鏡筒をツルッとしてくれるともっと良い
写りなら此れだがニコンMF5012が有るからコシナ58mmとも迷うでガス

>>517
511ではないが、以前50mmマクロ買ったとき
ありえないほどの前ピンで慌てて返品した経験がある。
あんなモノを新品として平気で店頭に出してしまう
SIGMAには不信感あるね、正直なところ。

アンチしている方が多いようだが、本当に50mm/F1.4を購入した上で書き込んでいるのか疑問。

ピンズレはSigmaだけの話じゃない。
いい加減日本発のカメラものは
何とか品質向上しないとヤバいんじゃないかねえ・・・
よく平気な顔して商売してるよ、危機感無いって言うか。

>>520
別にアンチじゃないんだけど、ちょっと書き方が悪かったかな、スマン。
たまたま不良品に当たってしまっただけなんだろうけど、以来、なんか
トラウマになっちゃてるんだよな。
70mmマクロが出たときもそのことが頭をよぎって結局買えなかったし。
でも、このレンズはホケも素晴らしいし、ぜひ購入したいと思ってるよ。

×：ホケ
○：ボケ

うるさ方用の機能をつけちゃうか、調整器具を別売りしちゃえばいいのにね。
カメラメーカーがピント微調整機能つけたみたいに。
「メーカー規格以上のものが必要なら自己責任でどうぞ」
って。

>>521
いきなりシグマ工作員かよｗ

ピンズレはSigmaだけの話。
いい加減シグマ発のカメラものは
何とか品質向上しないとヤバいんじゃないかねえ・・・
よく平気な顔して商売してるよ、危機感無いって言うか。

あいかわらずsageないねえ。

ピンズレといったらキヤノン、買ったらすぐ調整、がデフォ。

>>526
Nikonもある、安心しろ。

ニコンでもある、でも極小数例。

ってな話だと思うんだが。

ごく少数例ってほどにニコンが少ないわけではない。キャノンよりは少ないが。
そうでなければ、AF調整機能などという機能を搭載してくることはない。

>>529
ニコンは「結局（純正品使っている限り）使わないことになると思いますよ」
と、何度も明言しているくらい自信満々な様だが。

でも、純正以外のレンズもあるからねえ。

ソニー用は、まだか。

ソニーからは純正５０F１．４が出るから。

ZAならボディも売れるってかオレ様も買いたい

>>532
ソニーの50F14って
ぱっと見じゃ、EF50F1.8�Uと変わらんよな。
方や12000円　方や50000円
どう見てもぼったくりのソニーだが
新しい純正が出るのか？

また値段見ておったまげるんジャマイカ
値段だけSIGMAと張り合っても困るんだけどね。

ＺＡなら、、、５５ｍｍＦ１．２がいいな！！

Ｇなら、、、５８ｍｍＦ１．２がいいな！！！

>>535 良いな欲しいなそれ、でもGだと35mmの件でちと不安
ハマれば最高とかってのがGレンズ、
やっぱZAで「ハマらなくても最高」って言うドイツの保障が欲しい
其れならぼったくっても買います買わさせて頂きます。。m(__)m

ソニーからぼったくってんのはコニミノなんだけどな。
それが嫌でソニーがモデルチェンジするのはあり得るかも。

糞ニーのレンズって、ツヮイスじゃないの？

ツヮイスだったりじゃなかったり
今のところ4本だけだが抜きん出てるから
ツァイスの宣伝には成ってるとおもうぉ

しかしシグマ200〜500のF2.8とか50mmとかオモロー、次はなんだろう？

１３５ｍｍF1,4！

>>541
でかくね？

シグマはでかいのがすき

１３５ｍｍF8
なら買ってもいい。その代りバリバリの写り希望

>>540
オモローなら、333mm F3.3じゃね？

ともかく、、はやく、、全マウント発売してほしい！！

500mm14f買ったら見事前ピン。
D700のAF微調整で調整したらプラス19でジャスピンになったよ。
シグマにボディとともに出さなくてすんでラッキーでした。

あ、間違えた500mmじゃなくて50mm1.4fの話ね。

前ピンならマイナス方向に微調整しないとｗ

ソニー用はいらない。

・2460万画素exmor
・デュアルBIONZプロセッサー
・インテリジェントプレビュー
・100％0.74倍ファインダ
・92.1万画素3.0インチ液晶
・AFは９点で中央はデュアル（F2.8対応と10点のアシスト付き）
・秒５コマ
・手ブレ補正内蔵

ソニー来ましたよ

どこに？

>>551
そうか、インクジェットプレビューがつくのか。
便利そうだな。買おう。

はやくα９００リリースしてくれ！！
そうすれば、、ソニー用も、、、。

4/3用ﾏｰﾀﾞｰ？ｗ

>>555
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1037&message=29213659&changemode=1

アキバの淀逝ったら
Ｄ７００にこのレンズが着いてた

フルタイムＭＦが出来ないのがちょっと残念
速く純正出ないかな

↑
と書いたが
出きるのね
聞き流してくれ

>>557
できますよ。

>>557
できますよ。

>>557
できますよ。

>>557
できますよ。

>>557
できますよ

>>557
できますよ

>>61
そもそもＳＤ用のポートレートレンズ。

>>557
できますよ

アキバヨドのあのレンズ、ピント変じゃない？

>>557
やらないか？

記念パピコ

>>557
できますよ

>>俺
できちゃった。

>>おまい
ｵﾒ

きょうも元気に

>>557
できますよ

>>557
できますよ

>>557
できますよ

>>567
上野ヨドの50Lなんかフォーカスリミッター掛かってるんだけど！

お前ら、本当に人の揚げ足取りが好きだな。可愛そうだろ>>557が。

>>557
できますよ

もういい加減に>>557できますよ。

すみませんでした。

>>578
できますよ

>>557 >>578
できますよ

>>578
できますよ

>>578
できますよ

>>578
できますんよ

いつまでやってんだよ、もう…
>578
できるんやで

あんまりしつこいと女の子に嫌われるぜ。
>>578
できるっしょ

>>578
できぬるぽますよ。

>>578
できガッちゃん

おまいらいい加減にしる！

>>578
出来ルンです

>>578
できますよ

>>557
できる。

>>578
できるんですよ。

>>557
できるよ( ´ω｀)

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/normal/af-s_50mmf14g.htm

ｷﾀｰ

やれやれ、>>557もようやくこれで解放されるな。よかったな。

>>578
できますよ

ニコンユーザーは年末に向けて貯金だな

>>557
どっちにしろ出来ますよ

>>525
シグマはピンズレではなく偏芯がウリです。

たまに片ボケとかするよね、シグマ。

>>578
まぁ、できるだろ。

SIGMA50mm買ったけど12月にオクで売っちゃうんだろうな〜

>>593

280gか〜軽いな
D40、D40x、D60xユーザー向けに軽くていいかもね

でもやっと、ニコンタンが単焦点リニュに取りかかったよ。。
長かった。。
これから一気に出てくる予感

あ。。xが一個多かったな
Σ50と60ナノとの画像比較出てからどれか買う。

ヌコンの50/1.4はMTFがダメダメだね。
ツグマ社員もほっとしてるだろうｗｗｗｗｗｗ

>>578
できるんだよ

60micro持ってるけどこれ必要？

>>602
撮るものによるだろ馬鹿

ニコンはなぜナノクリで来ない？

軽いってのは最大の武器だ。
散歩や旅行に持ち出したくなるレンズだったら良い。
シグマの単焦点はデカ過ぎて室内専用

>605
軽いだけなら現行の50/1.8で良いじゃん？

このレンズ コンパクトで軽くて良いよね
D40にベストマッチ(´；ω；`)ｼｸｼｸ

D40にMFで50/1.8Dや35F2Dの組み合わせでもいんだが
やはりデジタル新設計でAFできる新型の方がイイ！

ニコン純正か。ノクトンと微妙にかぶるかなぁ。

ところで
>>578
できますよ

ソニー用はフルタイムMFできますか？
てゆーか、まだ？

>>578
できますよ

できますよできますようるせーんだよ
お前らどうせ童貞なんだろ


>>578
できますよ

年末はニコン組による検証が楽しみだな

>>578
できますよ

お前ら酷いぞ、いつまでも粘着で


>>578
できますよ

SIGMA 50mm f1.4注文した。早く来るといいな。

なんだかこのスレの接尾語みたいなので・・・

>>578
できるんよ。

578に嫉妬ｗ

>>557
できますよ

もういいかげんうぜえ。できるできる芸がないんだよお前ら。

>>558
You can do it!

僕みたいなキモ面の童貞男でも
○○○できますか？

>>618
できません。

はぁ？　できますよ >>578

次のスレタイに【できますよ】が入るのは決定だな。
あとテンプレ追加ｗ


>>578
できるんよ

恥ずかしながら
初めての超音波モーター内蔵レンズが
50mm f1.4 なんだが、
もっと軽くフォーカスリグが回るものと想像していたけど、
結構重いなー。

ってわけで
>>578
できますよ。

>>622
確かにピントリング渋いね。現在使用中のは２本目（１本目は
中玉によごれがあって、１日使って交換）なんだけど、
１本目の渋さは、壊れてんのか？と思った位。２本目は少しゆるくなったけど。
ボディはD300なんだけど、純正F1.4Dとの比較では、シャープさでは圧勝。勝負にならない。
銀塩用のF1.4は、キヤノン、ニコンとも設計が古く、にじみがひどい。
開放で風景を撮ると、にじんじゃって霧の中のよう。シグマはちゃんと絵になる。
弱点としては、前ボケにマゼンタ、後ボケにシアンの色収差が出るのと、
ハイライトにパープルフリンジが出る事。
ただし、フリンジについてはセンサー表面の反射に起因すると思う。
キヤノン、ニコンのF1.4でもハイライトのフリンジは出てるし。
AFも近距離、遠距離とも問題なく、総じて満足だけど、
開放がシャープすぎるのが物足りない人もいるかもね。

お約束みたいなんで、
>>578
できまんがなｗ

フォーカスリングをグッと握るように押さえつけたらレンズ動かなくなりませんか？30�oF1.4の時はそうで。。。
やってる事自体イレギュラーな事だけど、純正品は頑丈でそんな事ないんですよね。
あと、冬に絞り羽根が粘ってちゃんと機能するのかどうか、、、

>>624
お客様のご使用方法ですが、弊社では想定外のご使用方法となりますので、
軽く握っていただくことをご検討願いますでしょうか。

いつもご利用ありがとうございます。
これからも弊社シグマレンズをよろしくお願いいたします。

頼むよシグマはん・・・
ソニー用出してよ・・・

ニコン旧50mmと迷うなぁ　価格差が・・・

重すぎやしないかこのレンズ・・・

軽いレンズは純正にまかせちゃったよね。

ズームよりずっと軽い

ｗ

ぬるぽ

>>632
ガッ

逝きますた。驚いて35Lと50F1.4を売りました。
オカネが手元に残ったので50macroDG逝ってもいいですか？

シグマのF1.8三兄弟をどうぞ

>>634
24LIIに逝ってください。
50MACROはフードに72mmキャップ付けると便利っすよ

はいはい前ピン杉
wktkしそん

で、このスレ住人で結局買ったヤシはいねーのか？

だって俺ソニーユーザーなんだもん。
まだー？

欲しいけど、優先順位的には
もう少し先かな

漏れ、買ったよ。キャノンだけど。

KissXにつけて、猫、花しか撮ってないけど、ジャスピンだった。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14590.jpg

俺ニコンだけど
12月に純正が出るのでそれとの比較待ち。
でも、AF-S Micro 60 F2.8 G nanoが文句無しのレンズなので、
あまり興味が無い。と言ったところだ。。

まさに、遅きに失す。
2年前に出てれば多分持ってた。

ブレてるのかな。もやもやっとしてるね。

>643
f1.8ならこんなもんじゃないの？もやもや。

SSから見ても被写体ブレやカメラブレあっても変ではないかと。
ピントあってるあたりの毛が流れてるっぽいし。

D300でもAFは特に問題ないな。
ボケのバームクーヘンも出たこと無いし。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14909.jpg

D700に、これ欲しいなぁ。
でも全然中古が出回らないよね。

バームクーヘン出したいなら夜景につきると思う。

>647
ニコンマウントのは出たばっかだし、
そんなに出回ってるとは思えないし、
そもそもこんな楽しいレンズ手放せないw

開放付近でもまずまず使えるけど、F5.6まで絞ると凄いなコレ。

>>642
ナノクリ60マイクロってそんなに良いの？？

50/1.4と比較するなら必然的に開放から使うことになると思うけど、
そんなに開放からガンガン使えちゃう感じなの？？

>>651
開放から余裕です
ピントが合ったとこはすごいシャープでボケもきれい
色味もコクがあっていい
AF爆速
このレンズの悪口って前玉のこと以外聞いたことない

>>651
おまけにマイクロだから被写体に寄れるし
50/1.4持っててもナノクリマイクロは買って損は無いかと

　
↓フォーサーズ、マイクロフォーサーズはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット

●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm

http://www.kencompany.com/110.htm
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/a/a4/110%E3%80%80PICT0001.JPG
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/b/b4/110%E3%80%80PICT0002.JPG

ﾜﾛﾀ
知らん間に｢バームクーヘン｣って命名されたのかｗ
相変わらずお前ら、センスあるなｗ

>>652
60/2.8Gの評判が下手に良すぎるだけに、
後発の50/1.4Gのナノクリなし、EDなし、甘いMTF曲線に
落胆したユーザーも多いという…

実写サンプルを待たずシグマに流れた人も少なくなさそう

>>651
空間分解能がフルサイズの隅っこまですごくイイ
周辺減光がF2.8だとかなりヒドいのが文句になるかな
標準域のレンズでは圧倒的にイイ　Canonでも作れないもんだろ〜か

>>651
何しろ逆光に強いんだよ
ナノクリスゲーって感じ

ニコンって幾つかキラーレンズあるよな

この為に本体買ってもいいって思わせるやつ

>>659
ほかにはどんなキラーレンズがあるの
後の参考のために教えていただきたい

私は8514が使いたくてニコンにしましたっ

>>656
マクロ全然関係無くね？？

>>661
あの大きなガラス球は眺めているだけでも好きだなあ
撮る相手いないけど、とりあえず飾り物にでも欲しい。

>>660
ある意味、18-55が今の自分にとってのキラーレンズ
17-55とのジレンマで死にそうになってます（涙目

>>660
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDとか

そそそ、そんなに良いのか60マイクロ……(*´Д｀)

ナノクリは105マイクロなら持ってるけど、確かに凄いね。
でも評判聞く限りナノクリ60＞＞ナノクリ105なのかな。

標準の単は50/1.4Dしか持ってないだけに、50/1.4HSMと60マイクロで悩むわ。。

一番良く使うんだけどね、標準の単が。

>>666
VR105はVR以外特に凄いと思ったことは無いけど、凄いかい？

>>667
開放から色乗り良くてシャープでキレる…………
と感じるのは俺が糞レンズしか持ってないからだろうかorz

60〜90のF2.8マクロって各社に高性能レンズがあるよな

マクロのスレか？ｗ

高性能マクロなら、オリンパ、ニコン、タムロンくらいしか思い浮かばないんだが？

クローズアップではだめなのだろうか・・・

>>670
つマクロプラナー

手動焦点だけどね　　あぁ あと高いけどね(´つω；`)

60ナノマイクロは18.5cmまで寄れて、F32まで絞れるんだぜ

>>673
それで開放がF1.4だったら言うことないのにね。

SIGMA 50mm f1.4 EX DG HSM
の事もたまには思い出してあげて下さい…。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15233.jpg
ちょっと思い出して画像を比べてみました　どれも右上の隅800x200pixels
Micro Nikkor 60mmF2.8@F4 のは昨日の少し曇った都内で撮ったんで背景が明るい
sigma 50mmF1.4 は青が倍率収差でズレるのさえなければ良かったんですけどねぇ
Makro Planar は円周方向にひどく流れNoctNikkor は放射方向に少し流れてしまいます
Micro Nikkor は隅まで開放からキレイに○く写ります　Canon EF にはいいレンズがないよ〜

>>675
そんな事はシグマのスレでやれ！

>>676
そんな特殊用途用にオーバースペックなレンズは出せません。

マクロの話ならココと言われて来ます田

>>678
いや、もうそろそろイイ光学系は揃ったからイイよ
Nikkor 14-24F2.8G, MicroNikkor 60F2.8G、Leica Apo-Elmarit-R 180F2.8、EF300F2.8LIS
もう少し上はFSQ-106EDにreducerを付けて385mmF3.6
これだけあれば当面は何とかなりますから　この冬には沢山撮るぞー、って感じになってきました

欲を言えば40mm前後のが1本あると最高です　F1.4とかアホな仕様を止めて頂ければよいかと

サンニッパなら、キヤノンよりニコンだな。
逆光で差が出るよ。
マクロなら、ズイコー90/2がいい。
後ボケも素直だし、開放F値がF2って驚異的。
レンズメーカーも頑張ってほしいもんだな。

シグマまけてるぞ
ttp://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/fisheyes/6mmf28.htm
ttp://blog-imgs-14.fc2.com/y/u/k/yukikatsu/MG_6842.jpg

本日、購入いたしました。(~∇~* )ノ(*~∇~*)ノ( *~∇~)ノ
なかなかよさそうです。

>682
ある意味グロだな

みんなたまにはスレタイも見てくださいw

既出かもしれんが
シグマ50mmF1.4
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_50_1p4_c16/page4.asp
キャノンEF50F1.4
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p4_c16/page4.asp

双方ともF1.4開放の甘さは結構あるね。
シグマは開放からもっとシャープかと思ってた。

シグマは近距離の被写体だと甘くなるって話だが
総合だと重さ以外は純正に勝ってそうだけどな

バカだなあ。この重さがいいんじゃまいか。

あの大きさと重さはいいよね。
材質も良いし、高級感あるね。

昨日購入しました。撮るものないんでこんなのですが・・・
いろいろ言われてるﾋﾟﾝﾄも問題ないようです。
>>689さん言われるように ┗（-ω-;）┛重い･･ッ SB-600付けたら
かなりの重さです。

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15769.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15770.jpg

ho

過去に３０ｍｍF1.4を持っていたが、シグマの課題は製品のばらつきを改善することだと思う。

逆光耐性は改善されたが、
片ボケは多発しやがる。

5Dに50単使いたいんだけど、これと純正50/1.4どっちがオススメ？？

>>694
シグマ50mmF2.8macro
ってのは冗談でもないが、正直両方。
カリっとがイイ場合とホワっとがイイ場合があるので。

>>692
まぁ逆に考えればこの程度の品質管理だから
この価格で出せるんだろう。
自分はたとえ値段上がっても完璧に作って欲しい派だが。
正直、調整がデフォルトはもう疲れた・・・

>>694
両方持ってるけど、最近シグマしか出番無いな。
でもまあ純正はいつ売っても値段一緒だしと思って持ってる。

>>694
このスレで聞いたら答えは決まっちゃってるような・・・
シグマは調整されてて、決まればいいのかもしれないけど、
30f1.4使った感想から言うと、やはりというかなぜかというか歩留まりは悪い。
逆にEF50F1.4は「いい写真」が撮れちゃう率高いんだよな、不思議と。。。
EFは来年リニュの噂あるから、待つのも一手かも。

>>698
AFの繰り返し精度が悪いってこと？

>>695
>>697
>>698
皆さん見事に「両方！」なんですねｗ

確かにフワっともカリっとも写したいですよねぇ。
自分の場合、特に広角好きでも望遠好きでもマクロ好きでもなく、
本当に標準が好きなので(ズーム使っててもExif見ると見事に50mmか35mmのどちらかｗ)
両方買ってみようかなぁ。ほぼ90％はこれで撮ることになりそうだし。

皆さんどうもでしたm(__)m

αマウントはまだかよ・・・

>>700
EFの方はホントかウソか分からんがリニュの噂があるとは言え、その通りで両方買って試してみた方がいいお。
レンズの癖を掴む意味もあって最近シグマばっかり使ってたけど、自分的には結構クセ玉だと思えてきた(悪い意味じゃなくて)。

シグマは風景＆遠景は１〜２段絞るだけで結構イイ。けど、屋外晴れ２〜４ｍ程度で人を撮ると何ていうか強過ぎる写真になってしまう。
この点EFの方がイイでした。室内ではシグマの方が開放付近が比較的安定してるせいでチョイイイ。

ちなみにＭＦの場合。ＡＦはＬ単と比べて、やや安定性に欠ける気がするです。

初撮りです。思ったより開放でもいけますｗ

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16205.jpg

Planar T* 1.4/50ってどうなんですかね？

http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-50/index.html
そんなに高くないんで使ってみたいが・・・

ここは50mm総合じゃないですよ（＾−＾）

50mmでΣに挑むスレだろ

>>703
コレＡＦ？

AFですが何か？

別に

シグマって、３割４割引きは当たり前〜って思い出しかないんだけど、
あまり値引きしなくなったのはケチになったから？

あげ

>>710
内容が伴ってきたからだよ

D700だといいなぁってなるんだけど、D3だと、なんかいまいちになるね

ばんなそかな。

>>694ですが、今日買ってきますたよ。

ちょっとAF迷うことが有るのが気になるけど、ピンズレもなく一安心。

週末に嫁さんでも撮ってみます。

おめめ！
5Dなら想像以上にピンが来てくれるでのう。

純正も中古なら安っすいので一度使ってみる事をおススメするよ＾＾
そのついでにツァイスのNew50mmも予約希望で発売後レポ希望。

>>694
(゜ρ゜)オメデター　作例できたらうｐしてください。
おいらはこのﾚﾝｽﾞ買ったおかげでもう一台ﾎﾞﾃﾞｨ買ってしまいました。

みんな　50/1.4　で何撮ってる？
俺も買ったんだけど、
バッグに入れるレンズ選ぶとき、何本も入らんので
つい、24-105　と　28-300　と　90マクロ　にしてしまうので
ついつい　50/1.4はいつもお留守番させてしまう。

これ撮りに行け　そん時は50/1.41本だけにセーヤ。
そんなのがあったらぜひ紹介して下っせー。

APS-Cでおねいさん撮り。
APS-Cで部分狙いのイルミネーション撮り。

どの道具使っても、その時の道具で面白い写真取れるようにしたい

だから僕は単焦点を選ぶ。

って何かのCMとかにありそうだな。
オレは50mm1本しか持って無いので、全部これで撮る。
まあスナップとおねいさんしか撮らないけど。

観光地を散歩しつつスナップ。
これ５０単で十分行けるよ。

※ただしフルサイズ機に限る。

その用途なら35mmが好きだ。（フルサイズ画角）

３５派と５０派の対立は、いつものこと。
ＤＰ２は４１を選んだ。

ズームなしコンパクトフィルムの時代を
もう一度思い出そうと24mm（36）一本で旅行に出かけた。
広すぎて左右隙間だらけ。
最近50mmばっかりだもんなぁ

そうかー　やっぱりスナップ用になってしまうんかな。
俺も散歩用にと50/1.4をハダカでぶらさげて歩いたことあるんだけど
散歩コースに花屋とか、ガーデニングに凝ってるうちとかあって
マクロレンズ90mmはめてお散歩になっちゃうのよね。

そうだ　書きながら思いついたけど
毎日　曜日毎にレンズの日を作ればいいかも

月曜日：　休日のガーデニング仕上げを期待してマクロの日90mm
火曜日：　スナップ撮りに徹して50/1.4
水曜日：　なんでも撮りで28-300
木曜日：　なんでも撮りで24-105
金曜日：　スナップショット総集編　なにげに撮ったやつをきっちり撮ってみる50/1.4
土日は撮影行脚のため散歩お休み

いいなあ無職は。
何にしてもテーマ決めないと撮れないやつは大抵下手糞。

なにげに馬鹿な奴がうろうろしてるな。
散歩のスケジュールって言ってるのに読めん奴がいそう。

まぁ　仮にテーマ決めても持ち出すレンズがないやつには無理ぽ．．．

レンズを無意味に持ってるのもどうかと思うけどね。
使おうと思わないと使えないなら売れば？無駄だよ？

過去に使いたいシチュエーションがあったからレンズを買ったが
特殊な用途なので普段は滅多に出番がないって事情も普通に多そうだけどな

俺も、400mm以上のレンズと超広角は無理にでも撮影対象を決めないと
防湿庫の肥やしになっちまいそうだからそうしてる

やっぱ、気軽な撮影では標準ズームと単焦点数本でつい出歩いてしまう

ho

>>724

35 VS 50 の争いはフルサイズ保有者しか参加できないの？
APS-C＋30mm F1.4だと50mm派閥に入れてもらえないかな。

揚げ

昨日D90ボディ＆シグマ50ｍｍ/F1.4　DG　HSM買った
今日の午前、近所をﾌﾗﾌﾗと撮影散歩

帰宅→PC→前ピンだ・・・・
午後→シグマにメール「前ピンだぞｺﾞﾙｧ(ﾟДﾟ)」
夕方→シグマから返信「調整しますんでボディとセットで送ってねん」
ついさっき→カメラのキタムラにて「シグマに送ってくれや！」「了解！」

いまここ→ここに書き込み
　 　 　　 　ジャスピンで戻ってくるといいな〜( ﾟ∀ﾟ)ﾜｸﾜｸ

>>732
50mm、35mm、20mm と APS-C で使ってるけど、35 > 50 > 20 の順に好きだったりする。
人とか動物を撮る機会が多いんだけど、20mm は人とか動物とか向かない気がする。
多分、俺はフルサイズ 50mm 派に入れてもらえると思ってる。

シグマって、祝日も出勤してるのか・・・・

俺もD90持ちで買おうと思ってるんだけど
社外メーカー品は調整が必須なのだろうか
12月純正発売を待つか

>>736
な、俺も驚いた
明日、仕事から帰宅して返信来てたら
明後日にでも送るかと考えてたから笑った


>>737
いや、こんだけ多発するのはシグマだけじゃねーか？
俺は、はじめっからシグマに送るつもりで買ったから
ショックはないが、知らずに買ったユーザーは大騒ぎかもなｗｗ

純正でも、キヤノンはAF調整が必須だからね。
AFアジャストが搭載されたのは、そのため。

AFジャスピンとか書いてるヤシがいるけど、いろんな条件（撮影距離、
色温度、気温、無限遠からか近距離からかなど）があるのに、
ジャスピンと一言で片付けられるもんじゃないんだけどな。

このレンズはMFで使う方が楽しい、と思う俺は異端かな・・・・。

>>740
いや、ＭＦで撮影するのも楽しい

しかし
ＡＦを自称している以上
ある程度はＡＦ効いて欲しい

10ｍ離れた樹の幹にフォーカスポイント合わせたら
1ｍ近く手前の葉っぱにピント合ってる（当然幹はﾎﾞｹ）
ってのはおかしいだろ、やっぱｗｗ

最短撮影距離で花や虫撮るのにジャスピンじゃない
ってのは、マクロじゃないし期待していない

また、ﾈｶﾞﾃｨﾌﾞｷｬﾝﾍﾟｰﾝですか？（笑

>>742
いや？全然ネガティブじゃないよ
シグマのレンズは調整がﾃﾞﾌｫ
と俺の脳内に刻まれてるだけ

その程度のことで購買意欲は失せない

ボケは満足ですか？

>>744
今のﾄｺ満足です
調整に出す前に撮った画像

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18719.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18720.jpg

ある程度絞って遠景を撮るなら
ピンズレは気にならないのかな

調整に出すのが面倒で
俺にはなかなか手が出せないレンズ

>>746
ギャンブル嫌いな人や馬券売り場でうろうろしてる間に締め切られ　なんて人は
純正レンズが良いよ。

良くも悪くもバカ高いことに目をつぶれば、泣き叫ぶような失敗買いはないと思う。

>>747
確かに、純正ばかり買ってて
そうじゃないのはA09だけかな

置き場所に余裕があれば
直ぐにでも欲しいんだけどね

置き場所に余裕って・・・（ｗ

彼女と同棲してるので
カメラ関係の物は数を制限されてるんだよ

なので、残念ながら同じ焦点域のレンズを何本も買えない

70-200の後に135とか100-400を
買った時ですら文句言われたからな・・・

>>686

どうなんだろう？

そんな彼女は、同じようなバッグをいくつも持ってたり・・・
しかも、カメラやレンズの数倍の価格だったりｗ

3畳一間の〜　?♪

防湿庫置かないといけないから規制されるんだろ

いいな
お万個とかとり放題じゃん

同じマンコ撮っても飽きるだろ

>>750
同棲してるときから尻にしかれて自分の金の使い道まで
自由にならないでどうするよ？
結婚したら奴隷になって定年になったら粗大ごみで捨てられるぞｗｗｗ

人によって違うだろ
少なくともうちの親は違ったと思うよ

＞カメラ関係の物は数を制限されてるんだよ

その女に化粧品や服飾品なんかのブランド物の数制限するぞと言えるか？
言えなければ奴隷確定。

保守

最近もっぱら無印5Dにこのレンズ着けっぱなんだけど、
適度な大きさ重さといい値段相応のほどほどに良い写りといい、たまりませんな。

5D2買う気がなんか失せた。
これでいーやって。

たしかにいいよ。APS-Cなんでﾎﾟﾄﾚにいいかなと気楽に買ってみたらなかなか
いいんでﾋﾞｯｸﾘした、28�oあたりで同じようなのほしいｗ。

ソニー用まだ？

糞ニー用は、ピントが合わないクレームがイパーイ出そうで出さないとか。

広角三姉妹を HSM でリニューアル希望。85mm も頼みます。

純正とレンズIDが重ならないようにしてくれれば大丈夫だよう。

85/1.4は確かに欲しいな。
キヤノンはAFできる85/1.4が無いから残念だわ。マウントアダプタかましてもなんか虚しい。

30/1.4 DCもフル対応にして35/1.4 DGにリニュすれば良いのに。

シグマって、カリカリは得意だけど、ボケ味重視は作れないんでねーの？

20mm丹荘店が出なきゃでしょ

>>761
5D2はやっぱ良いぞ、高感度に余裕があるのは大きい。
解像度に関してはA3プリントまでなら5Dも5D2も
大差ないというか見分けがつかんが。

ニコンの新50/1.4を買ったけど、
噂で想像した以上に実際はAFが遅かった

純正の優位性がまた1つなくなっただけに、
シグマ50/1.4が再評価されるかもね
俺は携帯性重視で純正を使い続けるつもりだけど…

ソニー用はいつ出るんですかねぇ。
α９００用に早く使ってみたいよ。

>>771
捨てちまえ

名無しage

５Dマーク�Uとの相性もバッチシだよね。
どっしりして風格を感じる。
純正の出番が消えそう。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19910.jpg

50単としては巨大だけど、実際に店頭でみると意外にコンパクトだよ。
2.8ズームとか50以外の単1.4はもっとでかいからね。

HSMがでかくしてんじゃないの？

今日戻ってきたぜ！
俺の50/1.4＆Ｄ90

さっき取ってきたばっかで
部屋の中しか写してないが
かなり改善されてるっぽい

でてるｗ

ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n65293741

>>779
前玉に汚れがｗｗｗ

カップ麺の汁飛ばしちゃいました(//∀//)ｴﾍﾍ

周辺の点光源、三角になりませんか？30mm F1.4みたいに。

>782
フルサイズなら三角になる
APS-Cならあんまりならない

>>783
そうですか。現状EOS 50Dだからいいけど、フルへ移行したときのこと
考えると購入躊躇するなぁ。
シグマの30mm F1.4でイルミ撮ったら鳥が飛びまくりでがっかりしてます。

http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/081207a.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/081207b.jpg

>>785
SIGMA50mmのあの大きさは伊達じゃないってことなんかな。

新Gぼろまけやんｗ

非球面と球面の差がでかいんでないのかい。
あのフレアは。

こんなに明確な差がマジで出るのか？

最初にピント調整する手間以外はSIGMA圧勝かよ

>こんなに明確な差がマジで出るのか？
あのレンズ前玉径とレンズ構成の違いがあるのに、差が出ないと思ってるのが驚きだわ

そう思うﾔｼがいるから、メーカーもぼろい商売ができるのですよ。

>>790
すまん、キヤノン使いだから情報を殆ど仕入れてなかったんだよw

しかし、AFが遅いって事以外はもっと使えるレンズかと思っていたが
ボケが固くて汚く見えるのが意外だった

まぁ、キヤノンの1.4と同じく軽さで棲み分けって感じになるのかねえ

初代28-70ｍｍF2.8と短焦点20ｍｍF1.8を使ってみてこのメーカー駄目だ！が俺の
感想！ズームに関してはピントリングのラバーはずしてみたらセロテープで
固定していたぐらいだから・・。
開放ゆるゆるだったし。
純正品の気合の入った同じ焦点距離と比較をすれば、いい勉強になりますよ。
雑誌の評価がいかに適当か？分かるような気がします。

シグマのピント精度は褒められたものではないが、>>793は運が悪いのと私怨を感じる。
純正品はキヤノンのLレンズも量産品。気合は関係ないｗｗｗ
まだまだ勉強が必要だな(｀ー´)

何時の時代の話をしているのだろうか。
シグマがどうのなんてほざいてたのは
銀塩時代に純正レンズ以外レンズじゃねーなんて
寝言垂れてた爺くらいなもんだったぞ。

よくいるよな。
たまたま自分が買った商品が調子が悪いと
その会社の製品はすべて粗悪品だと言いふらすやつ
頭の程度が限りなくゼロに近いかわいそうなバカ

企業が一番商品買って欲しくないやつだろう
こんなバカなモンスターカスタマー。

でもなぁシグマ買う度に本体とレンズをピント調整で持っていかれて
2週間も使えない期間が出来るのは凄く痛い…早く返して＞シグマさんorz

そりゃシグマに限った話じゃあるまい。

>>798
タムロン買った事ないけど、タムもそうなの？トキナーは3個買って3個ともジャスピン。
シグマは4個買って3個前ピンだた。まぁ貧乏人の義務って事で諦めてますがｗ

ピント微調整機能付きのカメラ使えば解決じゃね？

>>800
残念、範囲外だった＞D300

20/1.8は2.8まで絞ると別人のように画質がアップ。
EF24/1.4を絞るより画質はいい。
EF24/1.4は新型に期待している。

nikon 50F1.4Gだめじゃん。
地雷だな。

デジタル時代の50/1.4は銀塩時代と意味が違ってる。
メーカーがソコに気付いてるかどうかなんだよな。

シグマにはこのまま調子に乗ってもらって、フルサイズ対応の35mm F1.4も作ってほしい。
売り上げはわからないが、今回の50mm F1.4でブランドイメージは上がったんじゃないかな。

同価格帯でも純正と比べて悩みたくなるレンズが増えるのは素直に嬉しいな

>>805 禿同

円形絞りでな

何年か前に言われてたんだよな。
135ボディー作ってるどんなメーカーでも出しているレンズが50/1.4
それがシグマのSDシリーズには存在しなかった。
シグマがカメラメーカーを称するなら自社の50/1.4は必須。
しかし互換レンズメーカーとしては市場が既に埋まっている。
どうする気だろうな、と。

今回の50F1.4でシグマに対する見方が相当に変わったから
今後も廉価で高性能な明るい単焦点に期待してしまうな

でも重いんだよな・・・

品質がバラバラみたいだから、クジ運が悪いヤシは純正を使えってことだな・・・

流石シグマスレ　工作員ウヨウヨｗ

御勤めご苦労さん

廉価もなにも、AF-S50Gと同じ値段じゃん

一部のLレンズほど高価じゃないってことね

50,000円以下である程度は良質な画質が手に入るなら満足

純正の高級レンズの良さを知らない奴の言い分ってすごいな！大口径絞れば
使える？良かったねー。

>>815
キャノンの純正高級レンズ
絞ってシグマ並みになれるといいねｗ

キャノン50mm1.2のMTFグラフ
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50-f12l/index.html
(解放絞りF1.2は黒線のみ、青線は絞りF8のデータ)

シグマ50mm1.4のMTFグラフ
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/50_14.htm

816さんはすごいなぁ！これだけで性能が判断できるんだ？？？？
こんなの信じて撮影したことないからなぁ・・。

作例すら出せない、そもそも比較すらしていないpFGNwel60よりは有益なレス

作例すら出せない　とすぐほざく奴に限って出したためしがないという事実ｗ

でも、幼稚な批判をするなら作例程度は欲しいよな

作例なんか出さなくてもわかってる奴はわかってるんだからそれでいいだろ。
例えばマクロプラナーに比べたらシグマなんかゴミだからな。
視野の狭い奴はシグマのゴミレンズを世界一だってマンセーしてりゃいいさ。

権威に弱いだけのアホにゴミ言われちゃった、かわいそうなシグマ(ﾉД`)ｼｸｼｸ

(　ﾟ∀ﾟ)わかってる奴はわかってる
わかった人、手を挙げて！

>>725
シグマの24mmF1.8ってどの程度の性能ですか？

マクロプラナーってマニュアルフォーカスしかできない糞レンズじゃん。

>>825
君はAFじゃないとピント合わせられないんだねｗ
世界最高のボケといわれるミノルタのSTFもMF専用だから糞レンズだねｗ
そういう恥ずかしい書き込みは他のスレにはしないほうがいいぞｗｗｗ

>>824
色が薄くてボヤボヤ。絞ってもよくならない。明るくて寄れる以外は
何の取り柄もないクソレンズ。オレは2週間で売った。
買い取りも激安だから金をドブに捨てる覚悟で買うべし。

シャネル、エルメス、グッチ、フェラガモ、ルイヴィトン
クリスチャンディオール、プラダ、ドルチェ、ティファニーetc...

西洋ブランド狂いって
西洋ブランドなら何でもかんでも無条件でマンセーする低脳バカ女が多い。



シュナイダー、ハッセルブラッド、
コンタックス、カールツァイス、ライカetc...

西洋ブランド狂いって
西洋ブランドなら何でもかんでも無条件でマンセーする低脳バカ爺が多い。

カモに向かってなんて事言いやがる。

根拠なく爺と対等なつもりでいるゆとりも馬鹿が多いよな

>>826
MFのピン追い込みにライブビュー拡大表示は凄い威力だぞ。
その銘レンズはぜひともライブビュー可能なボディーで使いたいものだ。

氏熊のどこら辺が好きですか。チープなところとか、逆光のときソフトがかって
美しいとか、ﾋﾟﾝが頼んでもないのにアウトフォー糟になるとか。撮影に役に立つMTFグラフの曲線とか。
色々あるでしょ？教えてチョー台！

すぐ剥落してきそうなザラザラ塗装

昔カッパーって名前のレンズがあったらしい。使ってみたかった。

バカバカしくて楽しいね。これからも仕事の合間に参加させてくださいね。

バカバカしくて楽しいね。仕事の合間にまた参加しマース。

>>827
そいつらが、フィルムはアグファしか使わなかったとか言ったら尊敬するけどな。

フィルムはお手軽リアラだろ

>>835
何時から仕事しているのか気になる・・・

コストや撮影シチュエーションでレンズなんて考えればいいのにな

大体、こんな安レンズに対して
プラナーとか純正高級レンズを引き合いに出したり
そんな必死にならんでもw

>>837
そんな奴らはトライXだろ

>>838
SANYOの下請け会社で交代勤務でもやってんじゃね。

マクロと言う時点でジャンル違うし
ミノ（SONY）ユーザーだけど楽しみなレンズだよ
早くだせ！！

age

>>842
明日あたり発表してくんないかな？
クリスマスに発売！

やっとソニー用が２７日に発売とのアナウンスがあった。

待ったかいがあるレンズである事を期待しつつ、さっそく注文してこようっと！

保守

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos5dmkii-im-ja.pdf
EOS 5D MarkII マニュアル（P125）に動画時の黒点に言い訳有

太陽など、極端に明るい光源があると、明るい部分が黒っぽくつぶれたように
表示されることがあります。
静止画撮影時は、その部分は明るい状態で正しく撮影されますが、
動画撮影時は、表示された映像とほほ同じ状態で記録されます。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

動画で黒点に気が付いてるのに、静止画で気が付かない事はあり得ない。
CMOS製造しているなら素子の欠陥はピクセルレベルで全数チェックするのが
常識で、こんな分かりやすくて初歩的な欠陥を見逃すハズは無いので、
キヤノンは確信犯です。
黒点出るのはキヤノンCMOSのハード上の仕様。

それが証拠に1D系（2N、3）、20Dでも黒点がシッカリ出ています。
こっちも放置せずキヤノンは対応するべき。
といってもCMOS作り直すしか手はないのだろうが。
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0

安物ズームばかりでなく、こういう高画質レンズも作れるんだから、
デザインや質感もこだわった高級品も作った方がいい。

>>848
会社のポリシーに反します。

> デザインや質感もこだわった高級品

エビフリャーの事か？

SIGMAの30mmF1.4か50mmF1.4どちらかを買おうと思うのですが、
どちらの方がレンズとしての性能が良いですか？？
両方使われた方がいたら、教えてほしいです。
人も撮るし、スナップも撮ります。ボディーは50Dです。

焦点距離違うし、安いんで両方買ってみては？

レンズセットの50Dを買う予定ですが、
一本単焦点で明るいのを買いたいのです・・
質問を変えると、ボケ味が綺麗なのはどちらなのでしょうか？

>>853
俺なら迷わず50mm買うけど、50Dに50mm付けるとレンズにボディがついてる感じになるよｗ
まあ見た目は関係ないか

>>854
たしかに大きいですよね。
出来れば標準くらいの焦点距離が欲しいのですが、
価格とかのレヴューとかは50mmの方が良さそうで迷ってました。

大きいけど50Dとのバランスは悪くないよ。
KX2だとレンズが大きく思えるかもね。

焦点距離を無視して、描写やボケで選ぶなら50mmかな。

撮る物ありきでレンズの画角が決まるのを
まず画角ありきの上で写真語ってる時点で
カタログ厨房だってばれる。

>>856
ありがとうございます
50mmいってみます！！

>>857
こういうアタマの硬い人間になったらｵｼﾏｲだなｗ
どっちが厨房なんだか

おまえがカタログ厨房だと俺が頭固いことになっちゃうのか。そーかそーか

頭の堅さ
ksGe+vYn0>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>eBYkq1cK0

キモさ
ksGe+vYn0>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>eBYkq1cK0

良識
eBYkq1cK0>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ksGe+vYn0

∴
NG登録「ksGe+vYn0」

NG登録「yptrLx5E0」 っと

そうか、もう冬休みか

少ない情報量で決め付けるほうが頭固いなｗ

>851
ちょっと通りがかりのもんだけど
どうせなら　どっちも買っとけば？

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081222050207.jpg

箱収集家ですか？

ソニー用発注してきた。
発売日には間に合わなかったようだけど、月曜あたりには手に入りそう。

>>866

× 箱収集家

○ ダンボール拾いのホームレス

カメラ屋でバイトしてる小僧が展示機の箱集めて撮りました。ってとこだな。

>>851=855は50Dで標準くらいの焦点距離が欲しいと書いてるんだから30mmの方が良いのではないか？
換算距離じゃなくレンズ表記の標準を欲してるのか？
俺には判らん。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


キャノン製デジタル一眼レフ全機種で黒点発生、リコール！

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

EF 50mm F1.2との比較を聞こうと思ったらこんな記事が
　ttp://ascii.jp/elem/000/000/155/155046/
フルサイズでもAPS-Cでも幸せになれる素晴らしいレンズのようですね。
30mm F1.4持ってるけど、こっちの方がいい感じ。APS-Cでは85mm
になるのはどうにもならんが。

85mm→もとい80mmだった。

>>873
シグマ50mmの画角はニコンやキャノンよりちょっと広いから実写では
もうちょっと広く感じるかもね。

36×24mmフルサイズフォーマットの標準レンズは
焦点距離「43mm」なのだから
50mmより広角寄りのシグマが正しい。

あれ？正しい正しくないの話だっけ？

後からこじつけた１つの説を力説して正しいと言われてもな。

>>877
お前の脳内で作った勝手な説こそこじつけだｗ

>>875にある標準レンズの焦点距離の決め方は
一眼レフの先祖である36mm×24mmフォーマットの

初代ライカ判カメラが登場するはるか以前から存在する
普遍的な決め方だからなｗ

43mmって、36×24mmの対角線の長さじゃん？

ブローニのロクロクの対角線の長さは85mmだけど
標準レンズは80mmなのは何で？

いちばん作りやすい焦点距離ってだけの話じゃないの？

>>875
焦点距離自体は普遍的な数量
「標準画角」に対応する焦点距離の数値はフォーマットによって異なる

わかる？

>>881
「焦点距離」じゃなくて「画角」なんだけどね。

わかる？ｗｗｗ

>>882
>>875 は「画角」という言葉を使って無いんだけど

頭大丈夫？

なんの話題なのかさっぱりわからない件

殺伐とした雑学番組だと思えばまあ

>>878
誤爆後にそこまでテンション維持するのも大変だろうな。

俺は何も説を唱えていないが、１ついえることは
「標準レンズの話ではなく50mmレンズの話」ということ。

>>883
どこまでバカなんだ？
フォーマットによる焦点距離じゃなくて、画角なんだよ。
だから、そもそも50mmだの43mmだのと「焦点距離」で
論争すること事態が間違ってる。

分かったら、「ワン」と鳴け！

フォーマットによる焦点距離変化があれば
画角も変動するだろ

>>888

わかったら「ニャン」と鳴け！　が抜けとるよ。

何だい？この幼稚な罵り合いは。

「ワン」

>>878が

　>>875にある標準レンズの焦点距離の決め方は
　一眼レフの先祖である36mm×24mmフォーマットの

　初代ライカ判カメラが登場するはるか以前から存在する
　普遍的な決め方だからなｗ

のソースを明らかにすれば、幼稚な１回戦は終るはずだった。

こじつけ　言われて悔しかっただけだろ？ｗ

いいかおまいら、今後は分かったら「ワン」と鳴け！

ワン！

ニャア！

>>893
現在のようなズーム万能時代と違って、
まともに使えるレンズとしては単焦点レンズしかなかった大昔は
フォーマットと焦点距離（画角）の「理屈」はカメラ雑誌の飯の種の一つ。
そんな雑誌にに毒された頭同士の鍔迫り合いだったわけだ。

【 ここまでの確定事項 】

フルサイズ一眼レフの標準レンズは

焦点距離 「43mm」

やっぱニコンのP60しかないでしょ
最高の画質が安い値段で手に入る
ひょっとしたら一眼より画質良いんじゃないの
買えなかったヤツは僻んで反論するだろうけど、無駄無駄
このスレッドを見てみな
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230182536/

すばらしい性能をありがとう、ニコン

迷走させるな。ヴォケ。

人毎に異なる

昨日初めて触ってきたけど、なかなか良いね。これ。
フォーカスがも少し速いとよかったと思うけど、自分的には大きさも気にならなかったし。
満足度は高かった。
残念なことと言えば、今俺が欲しいのは中望遠ってこと。

4万円まで落ちてきたら絶対に購入する

>>902
APS-Cで使えば立派な中望遠だ。

ごめん、フルサイズだから…(´・ω･`)。

>>905
フルサイズ3社共に85mmがあるじゃないか

うん、今は８０〜１００ｍｍを物色してるところ。
次はシグマに85/1.4を出して御三家を作ってほしい。

世界一age

>>898
50mmだろ。ライカがそういっていたぞ。

>>904
もともとシグマカメラ用のポートレートレンズだからな。

シグマがフルサイズ出す時に、８５も当然出してくるだろう。

永遠に出ないじゃん。

ハードオフのジャンクコーナーで「塗装がベタベタします」ということで300か400の単玉が12,000くらいで売っていた。
シグマのレンズは経年劣化であんなふうになるの？

>>912
ZEN仕上げのレンズが劣化します。

>>913
この50mmはZEN仕上げではないということでいいですよね？

今の仕上げが将来ベタ付かない保証はないけどなｗ

ひえええええ・・・・怖いｗ
ハードオフで現物触ってなんじゃこりゃ？？って思ったし・・・
ジャンクのクセに1万以上ってのも驚いたけど塗装がベタつくなんて想像もしてなかったからかなり驚いた。

まあカメラでもベタつくようになったやつあるしな。

単焦点イラネNo5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230627589/

やっと実物見てきたぞ。　ニコンが間違っても物欲で買われないように意匠を凝らしているのに対して
ツグマは中学生が

「かーちゃんこれ買ってくれたら勉強する」

って言うようにつくってあるなあ。どっちの会社も相変わらずだ。

それがDNA

>>917
ラバーのベタつき感は、わざとやってんじゃないの？

EOS100たEOS5がホントにネトネトした時はラバーの
ベタつき感ってレベルじゃなかった。

小麦粉はたくとおｋ

粘着キモヲのキモ手脂と化学反応起こしたに相違ない。

EF50mmにもＬ欲しいよな1.0みたいな化け物じゃなくて。1.4Lに期待。
そう思ってたら1.2Lを出しやがった。
そんな巨大高価じゃなくて、ちょっとだけ豪華で写りの良い1.4Lを作って欲しかったんだよ！
というニーズにピタリとハマったのがこいつ。EF50mmF1.4Lという気分で買える。

シグマはニコソよりキャノソﾕｻﾞｰを取り込みたいの？
（ヘリコの回転方向）

シグマにはタムロンのように両方に対応して設計できるほど技術がないから使う側が合わせるしかない

ニコン・キャノン両使い等の
複数マウント使いにとって
リングの回転方向にこだわるなんて何の意味も無いｗ

着たきりマウント1つしか持ってない
貧乏人はどうでもいいくだらない事に熱中できて幸せだなｗ

ユーザーの手によくなじむZEN仕上げつ。

>922
あれはアルコールをつけた布でひたすら擦ってとる。
ラバーはなくなるが下地のエンプラもシボ加工してあるので実用上問題ない。
むしろダンパーのほうが・・・

>927
タムロンはニコンとはヘリコイドの回転方向は逆じゃなかったっけ？
純正に合わせてあるのはトキナーだった気がする。

MF時代は大問題だったがAF当たり前になってあまり問題視しなくなった。

ヘリコイドが逆でも、ピント合わせるときはどっちに回すとか意識しないじゃない。
ファインダーの中の像を合わせるためにどっちにもまわすでしょ
感覚的なもんだし問題ないｗ

フォーカスエイドの矢印と逆に回さなきゃいけないのは結構気持ち悪いよ。
ま、確かに感覚的な問題だから人によってはどうでも良いんだろうけどね。

感覚的な問題を気にするなら、AFレンズの
スカスカピントリングで操作する事自体耐えられないけどw

>>933
ヘリコイドの上で考えるな
下で考えろ

写真の９５％が縦位置の俺から見たら、減り小井戸の右で考えるか、左で考えるかの差でしかない罠

35mm F1.4 EX DG HSMを、フルサイズ対応で出してくれないかな？
せっかく評判がいいのに50mmだけで終わらせるのはもったいない。

>>937
サイズが凄いことになりそうだがｗ

なぁに200-500mmF2.8に比べたらお手頃サイズ

>>939
あれは、色んな意味で恐竜みたいなものｗ

袋小路前提の化け物だからｗ

EF1200mmF5.6L すなわち EF600F2.8L 相当は
実際に恐竜の末路を辿ったわけだよな。
528はどっち側なんだろ？

買えもしないレンズのご託を憶測で並べる厨房ｗ

>>942
自分に必要ないレンズまで
買う意味はないからなｗ

>>943
必要無いレンズのことなら放っておけば良いのに

>>944
周りの望遠派は使ってるから
展開は気になるってだけかな

まあ、持ってない機材の話を禁止にしたら
新製品とか誰も触れられなくなってしまうぞｗ

>>945
「必要無い」≠「持ってない」
大丈夫？

>>946
自分の撮影スタイルには必要ないが
それでも気になる機材とかあるだろ？

それすら分からないか?

>>947
ついでに
「放っておく」≠「禁止」
な、もう少しまともなやり取りが出来るようになろうね

デジカメ板の住人はスルー耐性の無い人が多すぎ

というようにスルーできない>>949と俺

>>946
なら946も
最初から自分に無関係な話題は放っておいて
他人にケチつけなきゃいいのに、ってオチか…

>>951
どこまでバカなんだろう

>>952
日本語が不自由な奴を相手するのは時間の無駄だよ

>>952
もう出てくるなよｗ

>>953
そうだね

いつまでやるんだろ…

>>956
好きなだけやれば？

>>957
何故、俺に絡むんだ？

>>958
じゃ、もまえが話題を提供汁！

子供って些細な事ですぐムキるからね。

>>959
今度このレンズを誕生日に
彼女からプレゼントしてもらう予定なんだが
唯一の不安はピンずれかな

調整は二週間くらい掛かりそう？

>>961
弊社に到着しましてから約10日間
がデフォのようだな

ピントリングがもの凄く硬い時があるんだが、これって仕様？
回して異音する時もあるんだが…。

ＡＦ-ＡやＡＦ-Ｃで使ってないよな？

>>964
電源切ってても硬い時あるんですよ
やっぱり故障かなぁ
明るいレンズこれしか持って無いんで無くなると痛いけど修理出してみますorz
有難うございました

俺のはそういうことないな＠α

>>962
やっぱり２週間は必要そうだね

カメラを手放すのは痛いが
３月頭頃にでも送ろうかな

１番良いのは当り玉と出会える事だけどw

でっかいゴミ混入キターッ(´･ω･｀)
だったのでカメラと一緒に調整がてら入院させようかと思ってたけど、２週間近くもかかっちゃうのか。

新作エロDVDはあるけどプレーヤーが無いのが２週間続くより辛い。

>>968
１行目を読んで
「えっとどの荒らし野郎のことをゴミ呼ばわりしてるんだろう？」
と考えてしまったのは２ちゃん病？

ぬる病ぽ

>>969
俺もそう思った。ガッ！

>>968
なかっま〜
俺は清掃と調整を御願いしたよ
2週間位だから先のこと考えるとやった方がいいと思う。

ゴミって、レンズのこと？

>>972
968っす。悶々としててもしょうがないので僕も昨日発送しました！
勢いでキャノ・タム・シグにボディ３台＋レンズ７本旅立たせてしまって、空の防湿庫に逆悶々中。

50F1.8と70-200台座とストロボだけの防湿庫・・・(´･ω･｀)

>>974
さっき中古の銀塩ボディが買ってぇーといってたぞw

実質５日でカメラに合わせたＡＦ調整・清掃から戻ってきたお！
シグマさんありがとだお！

早速外で・・・・・・出たら死ぬ天気だお(´･ω･｀)

週刊アスキーにニコン純正との比較あったけど、
チャート比較は明らかに純正な気がするｹﾄﾞ…

ヨドバシ新宿でニコンの新型と並んで展示してたから試写してきた。
絞り開放で、撮影は近距離での比較。

シグマは球面収差補正不足過大で、ベールがかかったようにポヤポヤ。1.4Gはピント面はシッカリ映る。

後ボケは同等。前ボケはシグマが圧倒的に汚かった。

あ、全体繰り出しの場合は撮影近距によってボケ味が変わるんだよ。

中遠距離のボケ味なら、まぁシグマだね。

ふーん、インフでなく近接になるとより像面はレンズに傾くから
球面収差補正不足が悪化することはないような。

http://farm2.static.flickr.com/1165/1285664161_2e6224c6cd.jpg

>>980
汚い作例だな。

脳内スペック吹き荒れてますな。ｗｗｗ

>>980
さすが50mmf1.4は違いますね。

EF50ｍｍF1.4とどっちがいいの？

せっかくだから純正とも思うんだけど、新しいこっちの方がやっぱいいんですか？

スレ検索したら書いてありましたね。。。

開放からシャープよりは使い分けできたほうがいいんで、EFにしときます。。。

プラナー T* 1.4/50 ZE

CAPAﾚﾝｽﾞ大賞おめでとうございます。