【焦点距離偽装】Lumix FXｼﾘｰｽﾞ Part32【ｲﾝﾁｷ】

ホントは26.3mmなのに25mmで売ってるパナってどうよ？

違法でなければ合法。

いいんじゃね、わかりゃしないんだから。

買うヤツのレベルに合わせた見事な設計ですな(爆)

>>1
広角を謳うコンパクト全部調べてリスト作ってくれ
次買うときに参考にする。
SONYが中途半端な数字をたまに出すけどアレも何か意味あるのかな

ウソを捏造してまで必死に業務妨害してる>>1が逮捕されれば面白いね♪

>>1
何を根拠に？

>>1
ソースは？

このスレタイ傑作(爆)

アチャ〜、おまえやっちゃったな　>>1
最近、通報が流行ってるらしいよｗ

ヒドいカメラだな

どうみても２５ｍｍの画角はないな

>>12
何をどう見たか説明してもらえませんか
できるんだったらねｗ

25×1.05=26.25
判決、パナ無罪。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005008/MakerCD=29/Page=21/ViewLimit=0/SortRule=2/#7732357

パナの２８ｍｍは３０.６ｍｍだったのか･･･orz

28×1.05=29.4
有罪。

なにこのスレｗ

パナ社員、本スレ立てろやｗ

パナ社員が偽装していないことを
証明してくれればいいんジャマイカ？

画角測られたらオシマイだろ、空気嫁！

5%ルールを悪用したのは事実だから仕方ない
次は公称25mmで実質24mmとか出して挽回して欲しいね

え？今までパナ社員がスレ立ててたの？
それじゃ裏情報が売りの２ｃｈの意味がないｗ
つか、これだけ脅しが連投されるのも一般人の反応じゃないｗ
脅迫レスはパナ社員ｗ

５％ルールにも入ってない機種多数。
ま、設計で５％使っちゃってるから
製造誤差でハズレるのは当たり前か(爆)

　当スレではパナ社員の脅迫レス大募集中。

　　　どんどん品のないレスしてね♪

昔から言われ続けてたのに直さないんだね、このメーカーは。
そのうちCIPAに通報されるんじゃないの？

ﾊﾟﾅｦﾜﾀ

【FX35】Panasonic LUMIX FX Part32【FX500】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213366009/

ﾊﾟﾅ必死のｽﾚ立てｷﾀｰ

タッチパネルが上手く動作しないんだが
オマイラらどうしてますか？

　捨　て　ま　し　た

２ｃｈらしい微笑ましいスレタイだな。
メーカーの宣伝媒体として利用されるのは
良くないと思うのでこのまま本スレでいいよ。

「きみまろズーム」ならぬ「姉歯ヅール」ということで

この手の真実が暴露されてしまうのが
本来2chの面白さだよな、パナはインチキを
否定する証拠を出さなきゃならなくなった。
５％ルールを悪用した担当者はどうするんだろうか・・・

へぇ〜、そうなのか、カメラ買う時にはきを付けよっと。

>５％ルール
ってなんですか？詳しく

5%の人間にしかばれなければ嘘をついていい、という松下ローカルルール

5％以上の利益は消費者に還元する代わりに
スペックは5％ごまかしてよいという松下ならではの社訓。

公称25mmをマジで25mmに設計したら
バカだと思われるのが松下の社風です。

さすが　関　西　系　ｗ

JIS規格は5%誤差を認めている。

なんか船場吉兆を彷彿させるスレだな。

５％誤差が認められていない海外市場では販売すらしていないんだよねｗ

先週FX35買いました。
北村で純正ケースと液晶保護シート込みで
28,500円でした。

どうしたんだ？急にエアユーザーが発生したぞｗ

フジのハニカムみたいなものか？

５％ルールと言うのはだな、国産部品を５％使えば
日本製になってしまう松下独自のルールだ。

しかし35も500も安っぽいね
持っていて頼りないというか、愛着が全然湧かない
01は結構気分的にもいけたのになぁ。

　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　 ﾋﾞｼｯ　　／　　パナ命＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ﾉ 　パナは最高っす＾＾！
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ 　　　
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ　　　　　

当たり前だろ部品代はおろか、焦点距離までケチった
コストダウンの固まりがパナ製品なんだから

デジカメの動画にはMotion jpegが多いが、何でも、静止画を切り出すことが出来るからだそうだが、
1000万画素の時代に僅か30万画素の静止画を切り出しても意味は無い。
　やはり、静止画は静止画、動画は動画として切り離して考えた方が良い。
静止画は静止画としてしっかり構えて写す訳だが、動画はズームを利かせながらとか、パンしながら写すから
静止画にすると像がぼやける事が多い。
動画は動いているから価値があるんだよ。
　だから、動画は動画のメリットを十分に引き出せる方式が良い。
フラッシュメモリーも記録回数に寿命があるから、記録媒体の消耗は出来るだけ避けたい。
512MBでMotion jpegだと僅か７分しか記録出来ないが、MPEG４、H264方式だと４５分も録画できる。
効率が７倍近い。
しかも写りも綺麗だそうだ。
ソフト次第では、静止画を切り出すことも可能。

まぁスペック偽るのは良くないけど、25mmなんて広角俺には必要ないから買わないよ
広角25mmは俺にとっては逆効果だったよ

広角を売りにするパナソニックが
焦点距離でインチキするなんて･･･

これって消費者をバカにしてるよね？

焦点距離が５％以上違っていた場合、
メーカーを詐欺罪で検挙することは可能ですか？
民事で賠償金を請求できるとか。

誰か返品して焦点距離測ってもらえよｗ

消費者センターに苦情で是正。製品の公表だろ。
煙草で低タールとかウソついて公表された例を覚えている。

そんなことしたらパナコンデジ壊滅だろうな。
ファンヒーターみたいに回収するんだろうか？

ルミックス被害者の集いはここでつか？

こういう光学製品で5％のズレは有り得んだろ　あるとしたら、±5％になるはずなんだが、主
の検証だと＋5％なわけだろ？そうだとしたら確信犯だよな　実際のとこどうなん？

いや、設計で５％使い切って、製造誤差でさらに
狭くなってる。以前から問題になってたんだけどね

２８ｍｍが出そろったところで同じような比較写真が出てたな。
明らかにパナ機は画角が狭かったので苦情が殺到した。
２５ｍｍクラスなら比較対象がないからバレないと思ったのでは？
実際他社の２８ｍｍと大して変わらないのでクチコミに晒されてしまったようだ。

設計は25mmで＋の誤差が出回ってるってことじゃないのか、悪質だな。

ＦＸ５００は焦点距離異常で返品できますか？

>>61 そうそう、常に＋5％なら26ｍｍ表記にすべきなんだよね　やっぱ確信犯？

これは大事にしないといけない問題

ユーザーも認識してるってことですか？

パナ社内ではもう常習化していて是正しようと
言う人は皆無になった。叩かれて当然だし、
きちんと公表されるべき問題だと思う。のでａｇｅ

なんでわざわざ＋５％で設計するんですか？
最初から２５ｍｍ相当で設計すればいい話だと
思うのですが。メーカー側に何かメリットが
あるのでしょうか？教えて下さい。

今、デジカメスレで沸いてる馬鹿ですが、
最初はFX33を買うべき！最高！とかいう発言を出しまくっていたんですが
今はF100fd最高！買うべきならこれだよね！と自作自演しまくっています。

人気機種であるFX500とFX35は邪魔ですので、
広角レンズの仕様表記の誤差の所を「手で測った数値と実際の発表数値が違う！サギだ！」と
インネンつけて叩いています。どこのメーカーでも誤差部分は微細な違いはあれど同様の状況にあるんですがね？
そして実際問題、現実に広角２５ｍｍを謳っているLumix FX500、FX35が最高の広角状況である事実は
まるっきり無視で、他メーカーのこういった部分（細かい誤差は無視した表記）はまるでつっこみを入れません。

アフィリエイトか何か知らないが、金がからんでいるので
理屈うんぬんじゃなく宣伝効果狙って２ちゃんに書きなぐってる輩ですので
スルーして下さい。相手にするとむきになってスレ乱立して暴れますから。

始末に負えんよホント。

35や500の広角はまぁ良いのだが、
筐体が安っぽいんだよな

>>69
だったら、他のメーカーの買ってろよ、うぜーな

>>67
25mmで設計したら24mmとして売り出すのが松下の商法ｗ

　さ　す　が　関　西　系

>>71
なんか必死だな
関西系ってなんだ？　2ちゃん語か？ｗ

アサヒカメラのニューフェース診断室で、オリンパスのＩＺＭが
公称は「35〜105mmの３倍ズーム」なのに、カメラドクターが実測したら
実際は「40〜100mmの２．５倍ズーム」だったという
先例がある。

>>70
買ってしまったのだから、タップリ文句は言わせて貰う
言論封鎖はいかんぜよ

なぜＦＸが25mm相当なのかという理由はですね、
24mm相当のカメラをだしてしまうと一眼の24mm
ともろに比較されて明らかに画角が狭いということが
バレてしまうからです。28mmの時に同じことが起き
たので判りづらくするために25mmという企画にしました。

その他のスペックも当然、誤差を利用しているとか？

>>73
パナとオリが一眼で提携してる理由が解るような話だな。
一眼の交換レンズもフォーサーズにしてしまえば
焦点距離を誤魔化せると思ってるんじゃね？
世界最小最軽量って、フォーマットの大きさが
違うんだから当たり前だろ！ってツッコみたい。

25mmだ28mmだといわれていますが、そんなことしか話題にならないところみると、
その程度しかケチをつけれない良いカメラなんでしょうね。
価格、機能、性能からみるとずいぶんいいカメラだとおもいますが・・・

ﾊﾟﾅ社員登場！あげ

いや、広角だけがとりえなのに偽称だったのが問題。
当然その他のスペックも怪しいかと・・・

>>1
distagonに対する冒涜だなこれは。

>>78

殺人ファンヒーター作ったメーカーの言うことはひと味ちがうね(笑)

>>75
これはdistagonに対する冒涜だな。

俺はdistagon買うかね無いから比較画像うｐよろ。

シグマの次はパナか

　ファンヒーターに続くパナ謝罪ＣＭｷﾎﾞﾝﾇ

こっちの方がレス伸びてんだね(爆)

馬鹿が必死こいて自演するんだもん。数多いに決まってるじゃん。
こーゆースレって削除されないの？

　パナエンジニアって罪悪感とかないの？

　　あ、ゴメン、ないに決まってるよね

>>89
別に悪いことでもないんだから、罪悪感もクソもないだろ

そういや、ファンヒーターの謝罪広告をいまだにやってるのって、社長がいっさい謝罪しない
こととバーターなんだよね　知ってた？ｗ

>>90

　パナソニックのもの作りの姿勢がよ〜く分かったよ。

　

２８ｍｍが３０ｍｍ超えてたら５％に入ってないジャン
罪悪感がないっていうよりは単に計算ができないだけなんじゃね？
ゆとり教育って恐ろしいなぁ･･･。

>>78
焦点距離偽装が問題になっているのは
焦点距離偽装が問題になっているのであって
それ以上でも
それ以下でもない

もし公共広告機構とかCIPAとかに告発したらどうなるの？

最初に脅迫レス書いてたバカはまだ粘着してるみたいだな(爆)

明日、ﾊﾟﾅAVC内で内部告発したヤツを探しましょう!!

見つけてどうするの？

望遠で誤差がある程度あってもどうでもいい。

広角は1ミリ違うだけでだいぶ違うのに、これは許されないな。

１００ゲット、余裕でした。

FX01って28mm機の中ではぶっちぎりで画角が狭かったはず。
比較画像を探してんだけど、どこにあったか見つからん。
知ってる人いる？

次機種も偽装する悪寒

本当に偽装してるの？
偽装していたら、とっくに問題になってると思うんだけど。
だって、ライカ（ライセンス品だけど）でしょ？　レンズは。
ライカの品質管理的に偽装はありえないはずだけど。

ライカにはギリギリ合格のプロトタイプ出すんだよ。

耐震偽装＝手ブレ補正効果を過大に表示
してたりしないのか？
ライカ仕様はブランド偽装ではないのかｗ

カタログスペックで誤差が認められている
部分は全て偽装されているような気がするな。

ネガティブキャンペーン中のどこぞの信者さん達さぁ…
加減しつつやらないと効果無くなるよ？
まあいいけどさ。

残念ながら、AVC内ではこの話題で持ちきりです。

客を騙すってのは最低だな

騙される方が悪い。文句があるなら他社機買え。

１１１ゲット、余裕でした。

>>106
そういう言いがかりはやめろよ
証拠があるのかよ

証拠が無ければファンヒーター殺人も許される、それがシナソニック脳。

社内教育でまず道徳を教えるべきだな、この企業は。

罠ソニック

>>114
いや、算数の教育の方が先だろ。

FX35そろそろ買おうかと思ってたけど
デリヘルで金使ってしまった・・・

それは正しい。

なにこのスレ？

数％の誤差すら認めませんってユーザーは存在しないと思うんだが。

つか、いいがかりだよなこのスレって。またキチガイでも沸いたのか？

自分が頭おかしいとか思わないのかこいつ。

つうかこれ、午前中ずっと自演かよｗｗｗ
うわ拾ったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗキチガイスレ発見ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

で、結局どうなん？何mmなん？

嘘捏造してまでネガキャンしていただいているのに
売れ筋ランキングだけでなく注目ランキングまで1位になってしまい申し訳ございません

Z200fdは売れるといいですね

一酸化炭素も数％ならおｋなんですか？

問題は許容誤差を悪用して平均的に悪いものをより高性能表記で売っていることだよな。

こいつ、他社メーカーの表記誤差の部分には全然突っ込まないのな。

こいつが売りたがってるっていう富士フィルムのF100fdって、kakaku.comで４位じゃん。売れてんじゃんよ。

応援してるカメラのライバル社を蹴落としたいだけなのか？

26.3mmを25mmと謳っているなら誤差とはいえない。

設計したヤツの顔が見てみたいんだが、うｐしてくれないかな

エンジニアにも誇りってもんがあるだろうに･･･。

LUMIXでググってたらこんなスレがｗ
パナも大変ですなぁ

>126
十分、誤差の範囲内ですが。

というか、偽装だのなんだのって騒いでるのは、このスレだけだよなｗｗｗｗｗ

パナにリストラされた元社員がたくさんいるって聞いたので、来てみました。
早く新しい職場が見つかるといいですね。がんばって！

鬱病の奴に頑張れって言うと逝けないらしいぜ。
そいつら「氏にたい」が口癖だから、氏ねって逝ってあげるのが一番の応援。

誤差の範囲内でも範囲外でも、どうでもいい。

っと、スペックヲタでない一般人を代表して言ってみたｗ

>>132
何が神だよ

他メーカーのデジカメはいらんが、パナのこのやり方はフォローできんだろ。
25mmの機体が標準(平均)で±5%の機体もある、
ってことなら誤差と納得もできるが、
誤差を悪用した高ｽﾍﾟｯｸ表記ってのはいただけない。

皮田さんにカウンセラーががんばってくださいといっていたとかあったな。

事実ならいかんね
２６という表示で誰も怒らないと思うのにな

業界は変わるが、インクドロップ１ｐｌ（本当は1.9くらい）とか言っていた「観音プリンタ」あれはいいのか？
あれもOKになってるみたいだけど。

と、ふと思い出した。

ところでこれって、何台くらいでサンプルデータとって偽装って言ってるの？

>>138
酷すぎるな

経団連はやくざだからな。

他スレで話題になってたことなんだけど、自分で作ったもんじゃなかったら、
つまらないものですが・・・って渡すのおかしいよな。他所から貰った(買った)もんなんだから。
貰ったものに粗品って書いてあったら、ボールペンメーカーが気悪くするからな。

一眼で見比べたけどパナの言う２５って
２４より２８に近いんだよね、価格.comの
実験と合ってる気がする。

で、ほんとのところどうなん？パナ

自演うぜえ。
「誤差を悪用した高ｽﾍﾟｯｸ表記」とか、パナソニックにはカケラも無いんだが。

一体このバカ何を用いて計測したわけ？
他メーカのこういった表記誤差の部分については何も指摘せずに
パナソニックのLumix限定で騒ぐかって所に注目。

こいつの売りたがっている富士フィルムのF100fdが
どんだけ地雷アイテムかって証明されてるようなものだな。

シグマスレ信者の詭弁のガイドラインに似てる。

けどSONYは３３とか３１とか半端な数字を出すよなあ
真相を知りたいのだから、単純に反応しないでくれって。
ソースをもっと出して欲しいけども。

残尿、カツオは38っての多いな。たまに32

>>145
パナの人ですか？

半端と言えばフジは32.5mmなんてのがあったな

じゃ、実験なカメラを水平にして
２５ｍｍのときレンズから５ｍの距離にあるもの
が６．９２ｍの幅に写ればおｋ。
６．６ｍの幅しか写らなかったらヤバい。
写る範囲が３２ｃｍも狭いってことだよな。

広角だったら25mmでも28mmでも何でも良いよ。

>>151
幅じゃなくて対角線だから

>>151>>153 おまえらソレ一般ユーザにやれってかｗ
７ｍって、そんなもん測るもの手元に持ってる人間どんだけいるよ？
もっと、特定の車種の車などを使うとかさ、、、
あと７ｍも離れた位置にあるもので３０センチの差って、写真のスケールに換算したら
一体何ミリ？
実測だと３０センチも映らないってのはでかいんだが、、、
計測する時にはホント誤差レベルになっちまいそうだな。

たださ、広角レンズを求める理由ってのはとにかく
狭い、近い場所のものをどれだけ広範囲撮れるかなんだから、
壁からぴったり１メートル離れた位置にカメラを置いて撮影、
それで幅どれくらいまで移せればOK、って測り方でいいんじゃないのか？
それなら、、、どの道メジャーは必要になるのかOTL

そもそもLumixと他の機種を比べられればいいんだから
こーゆー測り方して、Limixならこれだけの幅まで写せる、
富士フィルムのF100fdならこれだけの写せるってわかればいいんじゃん。
とにかくこのシングルIDで発言しまくってるバカ黙らそーよ。
うぜーったらないよほんとに。

つか、詳しそうだね。正式な測り方（JISとかで定まってるんでしょ？）知ってたら教えて欲しい。Web探せばあるのかな？

>>151
横方向だと思うよ、その計算。

自演と決め付けて、他社儲と決め付けて、
叩く姿勢にきな臭さを感じる。

>>154
画角は無限遠で測ることになってるから

6.5mではどうですか？
画像をクチコミにうｐした方がいいですか？

πを３と教わってしまった
ゆとり教育の弊害が今ここに･･･。

対角だと４０ｃｍくらい違いそうな悪寒ｗ

>ガラスの目さん　TwinRasen　
>めんどうですが概略計算しました。
>F100fdの28mmの画角が74°として計算しますとパナは、30.6mmの焦点距離となります。
>誤差とするには、大きすぎる違いです。
>勉強になりました。カメラを買うとき、注意しよっと…
>
>2008/04/28 17:19　[7733967]
>参考になりましたか？　5人


>@ぶるーとさん　F100の光陰　
>ガラスの目さん
>
>ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7727487/ImageID=44348/
>
>こちらのスイミングさんの画像を見ても、F100だけがやはり妙に広いです。
>F100を抜くと比較的納得のいく差になります。
>F10のときにISO感度の問題で、高いほうにずれていた他社機と比較されて不当にいんちき呼ばわりされたことがありますが、似たような間違いを犯さないように気をつけたほうがいいですね。
>
>2008/04/28 17:55　[7734098]
>参考になりましたか？　3人



>>1はこれ見てネタ作ったんだろ

なんで売りの広角側で ズル したの？

　　　　　　詳しく。

>>157
焦点距離ってのは無限遠でピントの合う距離だから、
無限遠にしてどこでピントが合うかを計ればいいわけだ。

他社もみんなやっているから、
という身勝手な妄想･･･。

つか、とりあえず認めたわけだな。

で、結局フジの工作員の仕業なの？　一連の広角ネタは。

もう、ﾊﾟﾅAVCはパニックになっています。

MAZDAのRX-8が馬力偽装して騒がれたが
マイナーチェンジでカタログ値直してきた。

>>167
詳しく。

ＮＳＸは、その逆でカタログで過小評価してるよな。

>>157
> 画角は無限遠で測ることになってるから
吹いたｗ まじですかｗ 空？星？でも使って計測？するのか？？？
なにげに興味わいてきましたよ。

>>163
わけがわからん。実際の測定法を誰か出してくれー？

>>161
この書き込み方からすると、『Ｆ１００ＦＤだけがおかしな事やってる』ように見えるが。

この機種限定だったら、単にどこかでやりとりが間違いが発生したんじゃないのか？
だとすれば笑えん話だぞ。
Ｆ１００ＦＤのカタログ作成の際、スペックの表記値を決める時にミスがあったんじゃないだろうな？
あるいは２７度とか２６度とかに表記できない事情があったりとか。
会社の都合とか、推察はナンボでもできるけどＦ１００ＦＤ以外の富士フィルム製品ってどうなんだろうな？

>>169
>F100fdだけがおかしな事やってるように見える

光学系の設計としては28mmで造ってるのに
CCDの端っこの限界領域まで映ってしまって、結果ピンクバンド問題が浮上してるっぽいですね。

５％以上狂ってるやつも出荷されてたりするの？

>>169
レンズって無限遠で設計してないんだよね。
０デバイド起こさない程度の有限遠距離を使ってる。

パナ社員ですら本当の設計値を知らないからな。
営業辺りだとマジで２５ｍｍを信じてるかもしれん。

鉄○がクチコミで必死に消火活動を
しているようだがもう完全に手遅れだろ。

　　　　諦　め　ろ

FX500 ついに価格COMで28000台に突入していますね。
そろそろ買いじゃ、ないでしょうか？

偽装スペックカメラがいくら安くてもねぇ。

だから、偽装しているというソースは？
根拠ないと富士の工作員だと思われますよ。　富士のイメージ悪くなりますよ！！！

偽装していないというソースを先に頼む。

>>178
それは法的に不要

>>178
あほかこいつ

このスレ、捏造にもほどがあるんだが
富士フィルムとか最悪だな。

詳しく。

一番最悪なのはトヨタ、

だれも偽装だっていう証拠をあげないね。

２６ｍｍとしておけば、さすが
パナだと業界で尊敬されたのに･･･。

誇り高いエンジニアは１％も誤魔化さないで勝負するよｗ

新型は「FX36.75」になるらしい

本当は４．４ｍｍ

５％もの違いが分からないカメラマンって、
レビューとか書く資格ないと思うんだよ。

自作自演で一人でわめいてる奴なんなの？うっざ。

キチガイが。

○本当に偽装ないし悪い事をしているのなら堂々と追求できる

○世間も当然さわぎたてる

○現状、アキバキチガイが一人で匿名掲示板でわめいているだけ


終わってるわ。

>>188
いままでだって例の5%ルールぎりぎりのレンズしか知らないんだから無問題。
殆どの広角がより長焦点側に、殆どの望遠が短焦点方向へと全体がシフトしてる状態だからね。

しかもコンデジでの焦点距離表示(例えば4.4mm〜22mm)という値に対する5%だとすれば、
画角の差は原判サイズが小さいほど大きくなる。

こんなこと昔からの常識。知らなかったのはニワカ君だけだよ。

ちなみに、同一のレンズでも撮影倍率によって焦点距離は変わってくる。
おおむね、近接写となるほど(繰りだし量大)焦点距離は長くなるから、画角もちょいと狭くなる。

だから偽装してるってことでおｋ？

>>191
24mmより28mmに近いなんてことはすぐ気が付くし
まともな光学メーカーはもっと真面目にやってる。
オリは駄目だけどなｗ

FX35　22000円台目前　　23306円＠価格どっと
FX500 ついに27000円台突入　　27928円＠価格どっと

どう見てもパナ厨のカキコの方が品がない。

>>192が素人なのは良く理解できました。
ウチは設計値と公称値の差は±２％以内の自主規制がある。
製造誤差込みでも±３％を超えることはない。他社もそのくらいかと思っていたが、家電メーカー
は違うのか。ライカブランドも落ちたもんだな。

±誤差って広角側と望遠側でそれぞれ適用されるの？
例えば広角側で+5％ギリギリ使って、望遠側で-5％ギリギリ使って、
公称より実質1割性能が低いとかできるの？

３５ｍｍ換算はもはや無意味だな。
ズーム比も表示しない方がいい。

バリフォーカルレンズをズームレンズと称して売るのは偽装。

２００ゲット、余裕でした。

26~104mmの4倍ズームならバレ無かったのに


まっこのカメラ買う人は、とりあえず広角ってつけばなんでもOKさぁって人たちでしょ

だって他メーカーのって歪みが酷いしダサいんだもん

パナカメラにはズームレンズなんか必要ない。
ズームできるって知らない人が買ってく。

ピンホールでいいと思う。

>>198
当たり前のようにやっているのは
パナを筆頭にした数社だけだな。

誤差５％越えの品はアウトレット
と称してして売れば何の問題もない。

こんなスレがあったのか・・・
フジのF100fdとパナFX35勝ったんだが、広角が対して変わらない理由がやっと分かった！

ＥＸ光学ズームも偽装、手ぶれ補正のアユＣＭも偽装

さらに下がっている！！！

FX35 23100
FX500 27615

明日にはFX35は23000円を、FX500は27000円を下回る。

　証拠隠滅ということですね？

海外モデルは同じレンズでも２６ｍｍ〜で売っているんだねｗ

へぇ〜、そうなんだぁ。

FX35　売れてるから値下げが出来る　さらに売れる　さらに値下げ出来る
F100fd　売れないから値下げしてみる　でも売れない　さらに値下げしてみる

これは巨大詐欺事件になりますか？

詐欺を理由に返品できるかな？
正直FX500かっちまったが気に入ってないんだよ。

パナ汚名挽回してほしいね。

>>216
＞パナ汚名挽回してほしいね。

更なる偽装に期待ですか？ｗ

>>216
汚名返上だろ。少しは日本語勉強しろよ。

FX35 22890円(ついに23000円をきる！）

汚名挽回してほしいんだ。
名誉なんていらない。

欠陥品のフジか偽装のパナか・・・
悩ましいぜ

一般人がスペックしか見ていない事が分かりました。
良いデータが取れました。
次に期待してください。

デカデカと２５ｍｍを謳ってんなら、
マジで設計してほしかった・・・

日本を代表する大企業がユーザーを
バカにしているということがよく分かりました。
いい情報がえられました。次は期待していません。

CCDサイズが同じ1/2.33のCOOLPIX S600と比べてみた。
S600はf=5.0mm, FX35はf=4.4mmだそうなので、
(28 / 5.0) * 4.4 = 24.64
なので、Nikonと同じ換算方式なのは確かですね。
さすがに実焦点距離を偽装するってのは無いような気がするけど。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s600/spec.htm
http://panasonic.jp/dc/fx35/spec.html

>>海外モデルは同じレンズでも２６ｍｍ〜で売っているんだねｗ

んなことは無い。
http://www.panasonic.com.au/products/details.cfm?objectID=4209

>>225
実焦点距離を偽装しなかったら何を偽装するんだよ
この道のパイオニア、シグマに喧嘩を売ってるのか

>>227
この道の恐ろしさを知りませんでした。恐れ入りました。

実焦点距離が4.62mmを超えてるってことか・・・。

パイオニアも偽装してんの？

六甲のおいしい水も偽装だったしな。

>>225
その計算通り24.64mmなら、25mmなんて奥ゆかしいこと言わずに、
「広角24.6mm」って大々的に宣伝するような気がする。

２３ｍｍって言い張ると思うよｗ

総画素数表記が違うのでCCD別物だろ
つまり使用領域が微妙にちがうためf=25mm相当なんでは

そもそも２５ｍｍ相当の画角の広さがないのが問題。

力尽きてやがるｗｗｗがんばれｗｗｗ　雨の日も風の日も忙しい日も（あるの？そんなのｗ）
ヒマな日も（ニートでしたねｗｗｗサーセンｗｗｗ）　気が向かない日も（これが一番ありそうｗ）
たった一人で自演し続けるんだ！きっといつか、同調してくれる人が出てくると信じて、、、
これだけ勢い良く書いてたのに、丸一日あくなんてバレバレだぞ！
がんばって自演し続けるんだ！風邪なんてひいてる場合じゃないぞ！！ｗｗｗ

リコーの外寸の取り方も特殊だったなＬ

社内問題としてとりあげられたから
内部告発だったんだろ。

>>161
その本棚の幅はかってみた。
右側切れてるのがあるから右から2本目のビデオテープから左端まで。
右の2枚が481〜482pix、fx35が441pix、f100fdが451pixだった（誤差±1くらい）。

f100fdは3：2モードだと横に広くなるから（4000pix→4224pix）、
これCCDの使用領域がTZ3みたく広がるんだとしたら横にすごい広く写せるじゃない。

今頃どうしたんだ？

開発関係者が勝手にやってたみたいだね。

焦点距離偽装はAVC以外の
人間は知らなかったみたいな事言ってた。

>>242
ヒューザー社長小嶋も
自分は知らなかったみたいな事言ってた。

自己解決しました。

>>243
そういえば、先日の中国ウナギ偽装社長もそんなことを・・・

買ってみた。デジタル一眼と比較してみた。写る範囲を24mmと比べると、
左右は多少狭いが、上下はむしろ広いぞ。アスペクトレシオ違うからだと
思うが。27mmとも比べたが、それより全然広いぞ。
25mmと言って問題無しだと思う。ということで満足している。

戦場の絆のＰＯＤの中で
最大広角で映せるのはFX35とFX500ぐらいしかないからな
実際すごい効果で満足した
それでもまだ映らない範囲があるから
早く２３ｍｍ広角とか出てくれるといいよな
当分買う事は無いが

こんなスレ消火してるヒマはないだろ。
早く偽装問題を解決してくれよｗ

なんヘンなの湧いてきやがったょｗ　ヘンなのがｗｗ

クチコミの広角機テスト見たよｗ

所詮家電メーカーだからな、一眼に参入しようなんぞおこがましい。

最近電源勝手に入るんだけど、この現象オレだけ？
いざ、撮影しよとしても電池0で涙目なんだが

>>251
ミノルタはソニンに犯されましたがｗｗ

>>252
俺のPCはよくそーなるw



関係ないか ｽﾏｿ

>>252
買って1年以内なら多分メーカー保証が利くからとっとと修理へ。

勝手に電源が入る・・・　大地震の前兆だったりするから別の意味で怖い。

偽装のソースきぼんぬ
この件が気になって買えない

悪質なデマだょ　買って写してみればわかる

>>256
デジタル一眼の24mm相当と比較して遜色なかったから安心して買って良いと思う

どこのへたれ一眼？
ソースは既出だよねｗ

画角の比較だから数値満たしてれば同じ24mmでもあっちの画角の方が高性能とかは
ないんじゃないのか？ｗ

F100fdが複数の他社28mmと比べて広かったという報告は有るけど、
どっちの表記が正しいのかとか、ましてやfx35が25mmより狭い
というソースは無い。

>>1で、もろ設計値が流出してしまったので、
社内PCの一斉捜索が始まりました。

アユはブレないｗｗｗ

社内PC監視システム６億円だってさ、
その金でまともなレンズ設計しろや。

>>264
余計なお世話だ
すっこんでろ、能無し

社内情報がこのスレで出たのがまずかったよね。
開発担当者しか設計データ知らなかったわけだし。

>>265
こんなのがパナ社員です。
本物志向の一眼なんか作れるわけがない。
早く撤退すれば？素人しか騙せないんだし。

パナデジ一眼なんて恥ずかしくて持ち歩けませんｗ

>>267
自演、乙ww
ID変えまくって忙しいことですねww

気持ち悪いキチガイがまだいるね
偽装工作とか設計値流出とか
マンガの見すぎだろ。

とりあえず富士フィルムF100fd怪しすぎる。今買うのはねーな。

実際漏れたんだが・・・

パナ社員の９割がネラーだからな。

ｺﾏｰも相当いる。

F100fdのクチコミにFX35の画角の狭さを証明する
画像比較を載せたので参考にして下さい。

>>274
ここにうpしろや
クチコミなんか遺憾

フジ社員の宣戦布告か？　ｗ

あの自作自演のキチガイまだ粘着してるのか
カスがごみためで根も葉もない偽装問題捏造して騒いだところで
リアル社会にはなんの影響もない現実

ニート憐れｗ

ディスタゴンとの比較画像まだー？

fx37の発表はまだかい？

ttp://www.dpreview.com/news/0807/08072101panasonicfx37.asp

またF100fdのクチコミで比較されてるね。
FX35って画角狭すぎ。

ＦＸって名前がニコンへの冒涜だな。

ニコンはコンデジに関しては手抜きでやる気ないし別にいいんじゃね？ｗ

コンデジ開発なんか三流エンジニアの仕事。
カメラ業界じゃ圧倒的負け組。

　↑
…と､負け組にすら入れて貰えない人間未満の劣等種が
遠吠えしてやがりますｗｗ

俺は来年からＳＥになる。
志望臓器は、肉体労働の伴わない単純作業だから。
面接でどんなフカシこいてたかもう忘れた。

SEはﾃﾞｼﾞﾀﾙ土方だぞ
地獄へようこそ

SEって使い捨てだよね、５年もてば
いいってお偉方が言ってた。
実際は３年で総入れ替えだけどな。

SEって将来が不安がられて
女に敬遠される。だいたいヲタクだし。

そうか？MC21が一番乗りやすいよ。28はカードキーが糞だし。

デジカメ顧客満足度最下位！
オメ！

>>291
何調べ？

日経だろ、フジと最下位争いｗ

志望臓器？

脂肪臓器。
SEはメタボだからな。

日経調査、アフターサービスワースト１。

FX-100の連写機能についてお尋ねします。
他メーカーのコンパクトカメラがそうであるように
高速連写モードにすると画素数が極端におちるのでしょうか？

ルミックスを買うと画像編集ソフトも付いてきますか？
付いてくるならどの様な編集が出来ますか？

画像編集って程のことができるようなソフトは付いてない
RAWモードがあるカメラなら、RAW現像時に色々できるけど

ありがとう

また、ｸﾁｺﾐにF100fdとの比較を載せたよ