Nikon D3 Part31

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
【前スレ】
Nikon D3 Part30
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211047679/

【関連スレ】
D3で安レンズを使っている人のためのスレ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197613997/

【ニコン公式 】
D3報道資料
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d3_01.htm
D3製品情報
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/
D3スペシャルコンテンツ
ttp://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d3/index.htm

【価格情報 】
http://kakaku.com/item/00490711093/
http://saiyasune.net/list/product/12735389994.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070823134
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 09:49:33 ID:cfwok4hRO
乙〜
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 10:02:32 ID:OWttEZh20
>>1
乙カレー！
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 10:37:47 ID:j5YCN7Bw0
ニコォォォォ〜ン　ディ！スリャアアアアアァァ！

※ プロモーションビデオ→　http://jp.youtube.com/watch?v=bCkATswP3Ls
※ 本歌のビデオ(フルコーラス)ー→　http://jp.youtube.com/watch?v=hC3gQ-Gex7o

1 赤い　赤い　赤いグリップD3　　ダブルスロット　命のメディア
画質と連写のフルサイズが廻る　　Fよ　D1よ　D2よ
光のうなりに　血が叫び　　　　　　電池のかぎり　ぶち当たる
敵は地獄のキャノネット　　　　　　闘う正義の ニコンデジイチＤ３

2 黒い　黒い　黒い鏡筒D3　　　 ナノクリ・VR 不変のマウント
質感と精度がシェアを奪う　　　　　Fよ　D1よ　D2よ
光のうなりに血が燃えて　　　　　　レンズのかぎり打ち倒す
敵は地獄のキャノネット　　　　　　闘う正義の ニコンデジイチD3

3 速い　速い　速い起動のD3　　　CMOSセンサー　3種の撮像
EXPEEDが　世界を写す　　　　　　Fよ　D1よ　D2よ
光のうなりに　血がさわぎ　　　　　ISOのかぎり　打ちむかう
敵は地獄のキャノネット　　　　　　闘う正義の ニコンデジイチD3
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 14:28:05 ID:sTmkf16q0
たかがカメラに俺のボーナスの５分の一を使うのは
もったいないな。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 14:59:12 ID:t2YiSZhu0
ボーナス併用20回払いの俺でも買うんだから問題ねえよw
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 16:52:27 ID:llmZGEgg0
子供の頃から、一日１０円貯金してたのが、
こんな時に役に立つとは思わなかったです。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 17:29:29 ID:rwimbMgmO
俺もようやく貯金箱を割る日が来た。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 17:44:17 ID:IlxTCdGV0
>>5
たかだか5分の1でガタガタいってるしｗ
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 17:50:49 ID:4zbFY18X0
ニコンweb修理の予定納期は、発送日？到着日？
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 18:34:02 ID:ki5F2cLe0
ボーナス5/1？
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 18:58:45 ID:dV2Vv20x0
>>5
わーすごいな
ボーナス200万はあるんですね
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 19:05:02 ID:A9kgib3w0
それくらい貰わないと、家のローンが…。orz
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 19:07:39 ID:NmfXJdcfO
D3ユーザーだけど
5Dが楽しみ
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 19:45:45 ID:pMRxUc4UO
住宅ローンにボーナス返済使ってる奴は負け組
D40でも使ってなさい
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 20:27:24 ID:mP/++xVV0
de?
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 20:38:49 ID:ZH/Hnzjo0
マンションなんか買ってもすぐ大地震で瓦礫に山に変わるからね。
カメラは持ち出せば財産になる。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 20:50:30 ID:ki5F2cLe0
>>17
ドゲザー君ですか?w
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 21:17:52 ID:2L6jD4b80
当時の50万円台からあり得ないくらい安くなってるな。今が買い時。35万まで下がれ！D3！
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 21:24:17 ID:7tMPCvAK0
>>17 そう思って、戸建にした。
偉い高かったよ…って、未だ過去形じゃねェ〜。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 21:39:42 ID:ypFeL/4YO
バカだな地震で倒壊若しくは炎上又はその両方の被害が出るのは戸建てだ
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 21:53:47 ID:NlsXx7zf0
上物は安くあげれば2000万ぐらいですむし
大地震の時は諦めて立て替えるさ。
と、すでに戸建てローン終わった俺は思ってる。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 21:54:41 ID:iNgZJU0a0
>>21
あー、阪神大震災を知らない方ですね。わかります。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 22:18:34 ID:/ddNxC8L0
>>19
最近の物価高騰で今後は逆に上がるかもよ。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 22:37:46 ID:/BtH/imv0
今時ボーナス200万てどんな業種だ。
公務員なら許さん。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 22:43:00 ID:a1wU8+ZZ0
世界的超優良企業で毎年ボーナストップ額の任天堂ですらボーナスは150万円だからなｗ
子供の空想で作った会社だからこそ200万円出るんだよ。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 22:56:30 ID:ki5F2cLe0
>>23
阪神大震災知ってるけど、確かに戸建ての方が被害大きかったように思う。
立地もあるけどね。友人の戸建ては土地（地盤?）がやられて結局全壊扱いになったし。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 23:46:28 ID:GtwfESbkO
「システムとしての防滴性能を高めました」
って表現がEOS40Dの初期の頃には記載されてたけど、
最新版カタログ見たら、密かに削除されてた！


何故だ！






29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 00:09:13 ID:gNYvypf/0
>>25
まだいるのか、官と民でしか分けられないかわいそうな頭のひと。

しかしネタがないねえ。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 00:20:24 ID:1aM+5lSv0
>>26
俺は３０代前半だが普通に毎月額面なら１２０万くらい出てるぞ？
世間を知ろうな。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 00:21:54 ID:ZE/oAKos0
わははｗ
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 00:24:52 ID:n1ukyBjZ0
これだけネタが無い機種も珍しいな。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 00:32:39 ID:M20QIXbw0
だってな。ニコンのレンズがヘボイだろ。デジタルフルサイズ用に早くリニューアルしる。
今のところ高感度撮影以外はDX機に軍配が上がる。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 00:53:59 ID:G9qGhJrW0
ん？DXレンズで、FXに勝ってるようなのって、なんかあったっけ？
35 ：25：2008/06/13(金) 01:07:01 ID:FHUQWrgr0
ボーナスとは無縁の業種を選択してしまったんで羨ましいんだよ。
貧乏カメラマンにとってはな。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 01:39:48 ID:Q5znglfM0
DX18-200の代替になるFXレンズはまだ存在しないしなぁ。
EFには28-300Lというのがあるらしいが。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 03:19:40 ID:fHM+YTKSO
>>17
今日日の耐震設計がなされたマンションが倒壊するなら、よっぽどの大地震だな。
カメラも瓦礫の中だな。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 03:33:48 ID:YkjJ5mC10
でかいのが来そうだけどね。
夜中、今の時間になるとそこらじゅうの地面をミミズが這いまわってる。
以前は見られなかった自然現象だ。
こういうのもD3で残しておくべきかも知れないな。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 03:49:11 ID:5bRqkqkYO
高感度が素晴らしいの〜
40 ：29：2008/06/13(金) 06:42:37 ID:gNYvypf/0
>>35
なんか素直なひとだなー。すまなんだ。
でも公務員か否かで（ｒｙ

大地震が来て、俺と俺のカメラが無事だった場合、惨状を写真に収めていくことができるだろうか。
葛藤しそうだ。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 07:43:48 ID:RYTzMY630
大地震がきたら被災者救助にかり出されてしまうので写真を撮るのは無理っぽい。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 07:57:09 ID:6jaKFHfnO
高温高湿の条件下で地面をミミズがはいまわるのは、ごく普通の現象だ。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 08:33:06 ID:3o5yPvD+O
>>30をみて和んだ。これこそ2ちゃんｗ
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 11:29:56 ID:pCKO9HDY0
>>43
幸せな奴だな。都合の悪いことは脳内変換かｗ
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 12:28:55 ID:pXufymIF0
>>44
都合が悪いと直結させているという事は、やはり現実じゃないんだな。
おまえさ、来年とか再来年どう生活するつもりだよ。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 12:35:18 ID:exwFZeYQO
5Dで花火を撮ると光線の軌跡がブツブツと途切れ途切れになってしまいます。
何故でしょう？

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 12:43:39 ID:n1ukyBjZ0
花火師に文句言うんだ
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 12:47:12 ID:3XRyhx9zO
>>46
ｷｬﾉﾝだからｗ
FM2からmamiya645
30Dでｷｬﾉﾝに染まり今、落胆中
やっぱりNikonなのねorz

今夏も宜しくですｗ
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 13:09:39 ID:pXufymIF0
>>48
あのスレはキヤノネットホイホイでﾜﾗﾀ
そして、キヤノネットに心底嫌悪感を抱いた
主張などではなく、純粋に人間的に
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 13:31:15 ID:RVmqrS4P0
ミミズはね。都内のアスファルトで覆われた所に大きめのマンション花壇と土があって、去年の今の時期の朝、歩道にミミズのしからびら死体が１００匹とか散乱してて、これはやばい地震？と思ったが、
なにも起こらなかった。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 14:13:14 ID:pCKO9HDY0
>>45
意味不明。分かり易く説明してくれ。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 14:22:47 ID:g3f74KUH0
>>51
現実を直視しろって事だろう
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 14:27:08 ID:IbxSVPWm0
【秋葉原】歩行者天国中止申し入れ　石原都知事が麻生元外相を「風紀紊乱を助長した」と非難
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news7/1212845155/
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 14:28:54 ID:pCKO9HDY0
>>52
ん〜、この時間に２ちゃんする余裕を持ちつつ年収でいえば額面1600万くらい。
それが現実なんだが・・・・・ま、そう言う存在が許せない気持ちもわかるから暴言
くらいは勘弁してやろう。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 14:32:15 ID:ZdWKadoG0
俺も額面だけで言えば9000万円くらいだよ。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 14:37:53 ID:mTH1vpdT0
去年BIGを当てた俺はまだまだ4億くらい残ってる。
働く気はゼロ。
このまま遊んで暮らすつもりだ。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 14:44:10 ID:sGS7itAM0
>>54
額面１６００万位で自慢してんじゃねーよ。本物の馬鹿かおまえは。
自慢するには桁が足らん。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 14:44:42 ID:3o5yPvD+O
さあ、盛り上がってまいりましたｗ
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 15:09:17 ID:pCKO9HDY0
>>57
うむ。まったく俺もそう思う。
が、場所が場所だけに自慢に聞こえる人もいるらしいぜ。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 15:34:11 ID:DXpbT1iT0
>>56
俺に投資しなさいw
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 15:48:22 ID:FHUQWrgr0
10000万ペソの満面の微笑みじゃだめか？
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 16:05:00 ID:lnIsJWtW0
キミたち、ガッコから書いちゃダメだょ!!
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 17:50:50 ID:l0Kk+phMO
>>60
つ[Z$500,000,000]
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 18:51:28 ID:t/2pCzf/0
額面、がキーワードですね。わかります。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 19:18:05 ID:vo+xkOn+O
額に肉、では駄目か？
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 19:42:47 ID:M20QIXbw0
>>34
書き方が悪かった。ナノクリ以外のレンズ。たとえば魚眼とかはDXレンズの方が良い。手ぶれ補正の標準ズームレンズや便利ズームもDXの方が精度がよい。ナノクリ以外でね。
D4が出る頃にはきっとレンズが一新されているだろうからこれから期待できる。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 21:28:29 ID:n1ukyBjZ0
果たして何本がリニューアルされる事やら・・・
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 23:49:07 ID:0MW+eHD40
古い設計で製造コストが高くつくレンズは
コストダウンの為にリニューアルされるでしょう。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 05:33:21 ID:1MFwoxBf0
ローパスフィルターにゴミが付いたら、どうしていますか？
やはり、サービスセンター送り？
近い人はいいのだろうけど……。
クリーニングキットって、きれいにできるのかな。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 07:03:28 ID:kEODiPbM0
>>69
新宿に持っていった事あるけど、
休日に行ったんで何と3時間待ち（受付まで0.5時間、作業待ち2.5時間）でした。

それ以来クリーニングキット使っています。
完全にゴミ除去するのは大変だけど妥協点見つければある程度はきれいになるよ。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 08:15:53 ID:sxnIep9m0
>>70
午前中行けば受付時間待ちほとんど無しで、作業90分だよ
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 10:37:28 ID:EuKCCmVf0
大きな地震があったが、ニコンの仙台工場は大丈夫なのか？
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 10:48:50 ID:xgcI3nlMO
仙台工場心配だ(´・ω・`)
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 11:29:20 ID:fIuGpdG20
LPFのゴミは、ペンタのペッタンで充分。
ニコソのクリーニングキットも持ってるけど、拭き残しが気になって使ってない。
講習も受けたんだけどね・・・
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 11:58:19 ID:d4g4f2bE0
超精密機械で有毒ガス満載のステッパーとかつくってるからメーカーとしては地震対策気を使ってる方だと思うけどね。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 12:33:47 ID:nWPgMy4w0
一部の機械の防振対策は徹底してただろうけど
さすがに施設すべてって訳にもいかんだろうしな
まぁ、無事を祈るしかあるまい
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 13:10:34 ID:uAfJsE7q0
地震が少ないから仙台に造ったんじゃないのか。
インテルとかとか立地思想が違うのかな。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 13:15:13 ID:d39OPoLYO
宇都宮の方はペンタもキヤノンもレンズ工場持ってるんだよな。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 15:38:34 ID:6G3zycvq0
仙台って、
毎月震度3の地震が起きて、
3ヶ月毎に震度4の地震が起きて、
年に一度震度5クラスの地震が起きて、
30年に一度震度6以上の大地震が起きる場所だろ？
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 15:56:15 ID:sL+BRAch0
>>77
オレが中学生の頃には仙台は地震と津波の多い地域って習ったぞ？
実際、当時仙台から上記の理由で関東に引っ越してきた同級生がいた。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 15:59:06 ID:8dhkIkV90
仙台工場のある名取市在住です。
激しく揺れましたが街は大丈夫です。
ニコン仙台工場も激しく揺れたでしょうから
工場内に被害があったかもしれません。
仮にＤ３生産に影響あっても一時的なものでしょう。

むしろ工場に被害無しの方が確率的に高いと思いますよ。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 16:20:13 ID:e3DCzbJN0
>>81
精密機械加工ですからレベル出しには
何日かかかるでしょうね

黒ラーメン屋さんは大丈夫かな
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 16:28:33 ID:sL+BRAch0
棚にストックされた仕掛品のD3が工場内にゴロゴロと落ちていそうだよな？
ということは、しばらくは手修正されたD3が出荷されるようになる訳か、、、。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 17:07:04 ID:xBU39xTY0
>>66
ＦＸが凄いのは、最近の高画素ＤＸ機だとレンズの粗が出るのが出ずに、レンズの味が活かせること。
高画素、高解像だけ望むのなら。何十万円のレンズだけ買えば良いことだ。

Ｄ３使ってると、ＤＸ機では駄レンズだったものまで、現役復帰できてしまう。
不要なレンズまで買って、反って金が掛かる仕組みになっている辺りは、ニコンの策略なのか。


>>70
そんな大層な事をしなくても、ブロワーで吹くと殆ど取れる。
Ｄ３のローパスにはゴミが付きにくいコーティングをしてあるとか聞いた事があるが、ブロワーで取れる事から考えて、嘘でもなさそうだ。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 17:47:57 ID:tBjZGECl0
>>84
>ＦＸが凄いのは、最近の高画素ＤＸ機だとレンズの粗が出るのが出ずに、レンズの味が活かせること

ちがうんでないかい？D3はEXPEEDおかげでダメレンズが良いレンズに生き返る。カメラ内周差補正もするしね。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 18:05:06 ID:aJl/Ffud0
>>84
細かい粘りのあるっぽい埃が結構つくから、絞り込んで撮影した時なんかに
黒いシミだらけの写真になる。こいつはブロワーでは飛ばないよ。

クリーニングキットで取ってるけど、撮影で目が疲れてるときにはマジ辛い。
取れたと思って、テスト撮りしたら左上隅あたりにいっぱい残っててガックリ
する事が多いなあ。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 18:21:45 ID:xBU39xTY0
>>85
>D3はEXPEEDおかげでダメレンズが良いレンズに生き返る。カメラ内周差補正もするしね。

いや。それは有るが、それ以前の問題。
古いレンズは解像度もそんなに高くないのよ。
ＤＸで1000万画素オーバーだと、昔のレンズでは無理が出る。（眠い画像が出てくる）
17-55mmF2.8なんてのは、ＤＸ機だから価値があるわけで、Ｄ３なら28-70mmF2.8でもあんまり変わらない。
24-70mmF2.8は、むしろＤ３ｘ用じゃないのかね？

ＤＸ時代は防湿庫に眠らせてたAi28mmF2.8SをＤ３で使ってみたけど、凄くシャープに写るんで驚いたよ。


>>86
あんまり絞って昼間に撮らないから、そうなのかもしれない。
絞っても精々F11までだが、そういう染みみたいなのは今のところ認識できない。
デカイゴミが２回ほど出てきただけだよ。

まぁ、そうなったら購入後１年以内はクリーニング無料だったはずなので、今年の１１月末に１回出そうかとは思う。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 19:37:04 ID:Urive4Hs0
>まぁ、そうなったら購入後１年以内はクリーニング無料だったはずなので、今年の１１月末に１回出そうかとは思う。
何でそんなに待つの？
ごみ付いたらとっとと出せよ。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 19:40:50 ID:oO3D2gQ60
来週ボーナス出るみたいだから、やっぱD3買おうかな。
昨日、魚篭の展示品持ってみたら、思いの外軽かった。
デカインだけど、D40より手に馴染む感じ。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 19:42:48 ID:Nhs/RzA50
>>38
ひょっとして東北の人？
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 20:16:27 ID:8dhkIkV90
ニコン仙台工場の向かいにあるサッポロビールは被害あるようですね。
ニコンはどうなんだろうか・・・


サッポロ・ソニーなど、生産設備を点検　宮城・岩手内陸地震
14日午前に東北地方で発生した強い地震を受け、半導体や自動車メーカーなどは
現地の生産拠点などの影響の確認を急いでいる。
サッポロビールは宮城県名取市のビール工場で、ビール製造に使う水のタンクに
亀裂が入り漏水していることを確認した。貯水タンクは一つしかなく、
15日以降の仕込みに支障が生じ、生産に影響が出る可能性もある。


92 ：69：2008/06/14(土) 20:56:07 ID:1MFwoxBf0
いろいろアドバイスありがとうございました。

実は、ペンタックスの例の棒は持っています。
使い方が悪いのか、取れませんでした。
それで、このような質問になった次第です。

たしかに、そんなに絞らなければ見えませんが、
でも、できればない方がいいわけで。

保証期間内に、１度はサービスセンターに送ってみようと思います。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 21:44:32 ID:onL2CNeL0
>>92
> いろいろアドバイスありがとうございました。
> 実は、ペンタックスの例の棒は持っています。

粘着系のダストには無力だね。
ぺたぺた棒でとれるのは、ブロワで取れるゴミだと思った方が良い。
素直にクリーニングキットを買って、ノウハウを得た方が、幸せになれるよ。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 22:52:14 ID:tBjZGECl0
>>87
>24-70mmF2.8は、むしろＤ３ｘ用じゃないのかね？

いや24-70F2.8はD300用だろ！？
35-105になるのでコンデジ上がりの人にもってこいの画角です。

それかの一昔の望遠ズーム画角も35始まりのズーム多いしね。
35-70とかいうレンズあったよなｗ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 23:19:35 ID:jEZNZSiJO
35-70の2.8バリバリ現役で使ってますよ
ズームが回すんじゃなくて前後直行のやつ
中古で買ったのですがメインで使ってます
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 23:24:35 ID:cmZ7R2kb0
D3で面白いくらい昔のレンズが生き返る

画素の大きさとExpeedのおかげなんだろな

安レンズスレで43-86の試写みてつい買ってしまったが面白すぎ

これで最小絞り検出レバー（だっけ？）を可倒式に改造できれば文句なしなんだが
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 23:49:27 ID:tBjZGECl0
>>95
>35-70の2.8

きたぁー！待ってましたよ。ココまで来るとレンズの性能より本体の性能の方が重要になってくるよなｵｲ！
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 00:00:19 ID:Q1OB8sgO0
>>97
ねえ43-86は？ねーねー、ねってばあｗ
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 00:10:40 ID:NmjXTxoe0
よんさんぱーろくは・・・・イイとしてｗ

なあなあ安い標準ズームなら、
35-70と
ttp://www.sigma-photo.co.jp/lens/standardzoom/24_70_28.htm
と
どっちがいいかな・・・(´・ω・`)
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 00:17:10 ID:Q1OB8sgO0
>>99
タムのA09はどうだろう？

でさあ、43-86はー？ねー？（←しつこい）
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 01:52:49 ID:slAjRuUL0
ニコンD3の画像はやたらに彩度が高く、どちらかといえば「お子様向け画像」にしか見えない。

あとD3は実用してみると、使いにくい機能を十得ナイフみたいに満載している。
カメラマンなんて所詮はうわさの尻馬に載りやすい軽い連中ばかりだから、
新しいものにすぐ飛びついただけ。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 01:55:59 ID:XOckvkmM0
D3で彩度高め　とか言ったらキヤノンは使えたもんじゃないぞ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 02:22:19 ID:w360w9bu0
つかえないだろ下位機種
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 02:28:34 ID:jEUnZ+6L0
確かに、Ｄ３の良さは素人に見えにくい。
なのに素人にもかなり売れてしまったので、素人視点の評価ばかりが広まってしまったのが不幸ではあるな。
例えば、初期設定のまま使ってて、彩度が強いとか言ってる奴ｗ
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 04:31:28 ID:B1NHtCmB0
スタンダードなら、彩度-1の方が無難だね。
ニュートラルの方が全体として収まりがいいとも思うけど、
ここらへんは被写体によるだろうね。

ビビッドも色使い的には綺麗だと思うから、
シャープネス、彩度を下げ気味に使うことがある。
コントラストを下げると、高彩度を支えきれなくなる気がする。

チラ裏すんません。




106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 18:16:27 ID:rk/xwKEM0
D3の風景は5D以下だよ。
葉っぱとかぜんぶつぶれちゃう。

はっきりいって風景とるなら、D3もD300もKissX2もどっこどっこい。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 19:23:28 ID:SitsYCYe0
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/244129.jpg
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 19:29:50 ID:fgvTyCB90
>>107
D3を２台は重そうだな。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 19:34:11 ID:Fhy/RBN70
ライトグレーのVR70-200なんて渋いな
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 19:46:24 ID:XOckvkmM0
>>107
ズシっと来そうな装備だな
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 20:18:38 ID:0GwpMI/s0
24-70+D3はわかるが70-200のほうもD3ってわかる？
揚足じゃないよ
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 00:50:59 ID:j/fZZsKL0
あっちはd40
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 01:05:05 ID:3I4aMdQH0
両方にフラッシュ付いてるしな。
ひょろい体じゃしんどいだろう。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 01:11:27 ID:mZjlJxIAO
35-70 2.8の人ですが実は43-86Aiも入手しますた
いやぁあれはあれで面白いすね
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 02:01:25 ID:DlK7NY470
>>114
43-86の人ですが仲間ができてうれしい。
味がある一方、意外にフィルム以上に破綻のない絵を吐き出すのが癖になります。

一方で新60mmマイクロなんかを付けると、鳥肌ものの絵が出てくるし、
まったくとんでもなく懐の深いカメラですよ、D3は。

ニコンの中の人は開発中に本当にあらゆるレンズを付けてテストしたんだろうな。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 02:59:51 ID:JO5eWS03O
D3で時計やPCのパーツを撮りたいんだけど、新マクロ60辺りがいいかな？
お勧めなんかありません？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 03:10:34 ID:m+t5HWuM0
そりゃ決まりっしょ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/telephoto/pc_micro_85mmf28d.htm
これっすよ先輩！

PC Micro-Nikkor 85mm F2.8D

http://kakaku.com/item/10503510286/
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 03:27:28 ID:r7/ECtPw0
>>116

なんのために撮るかですね。
D3+新６０ｍｍは私も使ってて、使いやすいですが、
６０ｍｍのパースペクティブが商品撮影に向くかというと
ちょっと微妙な事もあるにはあります。
コンピュータの筐体とか割に大きいもので撮影距離が
取れない時には便利なんですが・・・・。
SilKyのデジタルシフトを組み合わせて使ってますけど
やっぱり限界はありますね。
PC45マイクロがでたらシフト・アオリを活用するとか
１００ミリマクロやPC８５ミリを使うのもありですね。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 07:55:59 ID:nh3Vl0qe0
シグタムの90mmマクロあたりでええんじゃね？
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 10:02:29 ID:dtfzezrh0
>>119
シグマに90mmマクロってあったっけ？
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 12:41:53 ID:Mtua7yEW0
>>120
ないない！
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 15:05:25 ID:Lv8OJ6hv0
欠陥だね、D3のバッファ量。
内蔵バッファが小さすぎるから最速CF使わないと使いものにならんものな。
あれは詐欺だ。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 15:13:37 ID:8D66N3z5O
書き込みが早いからストレスは感じないよ、使ってみれば分かるけどさ。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 15:20:35 ID:DzoICCqu0
バッファ量はD2Xsと変わらないでしょ？
それで書き込み速度はUDMAの採用で格段に速くなってるんだから、撮影環境は改善されているはず。
ただ一瞬の瞬発力という意味で、バッファ自体の増強も必要。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 16:14:48 ID:USOksID50
連写する奴はドカ買えっちゅうこったろ。
それでも足りないって、ＲＡＷで連写でもしてんのか？
一体何撮ってんだかｗ
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 16:31:51 ID:r4dYDyXY0
RAWで連写してるよ。スポーツ撮り．．．
ここぞというショットを後で追い込めるから。
それが出来るのもD3の魅力だよ。
バッファはいくらあってもいい。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 16:52:07 ID:fHT4pg4f0
フィールドスポーツの現場はjpg撮って出しがほとんどだから
連射してもせいぜい３０コマ程度でＤ３でもＤ２Ｈｓでもストレス感じたことはない
ＲＡＷ撮りなんてネェチャン系かスタジオブツ撮りくらいしか使わないなぁ
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 17:58:01 ID:KfhODn+F0
あの〜、FXフォーマットでD3より小型のやつって、まだ予定
無いんでしょうか?

D3、花王と思ってたんですがおいらの手には大き杉、肩こり
しそうなもんで...。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 18:07:32 ID:TwfCDO0h0
>>127
プロは用途が限定されてるからそれでも良いだろうけど
趣味の場合はスポーツでもRAW撮りなんてザラ。
さらに下手糞だから連写に頼るし、要求はアマの方が厳しいでしょ。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 19:23:57 ID:dIxWu2680
D3もD300も色が変だよな。
D1xと併用できない・・・
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 19:47:38 ID:3X5KR8ui0
>>129
まぁ、使いもしないことにいちいち厳しいのはアマだからね
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 19:56:17 ID:WrfV7lqJ0
D3/D300はプロビア100F
D1Xはコダクローム64
133 ：130：2008/06/16(月) 20:14:25 ID:dIxWu2680
>>132
それを言うなら、
D3/D300はKodak GOLD200
D1XはEPP
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 21:26:09 ID:Lv8OJ6hv0
10年スパンで見たら、ニコンの売り上げが減少していくのは仕方ない。
投資家は、円高に弱い体質のニコンにキヤノン・ソニーに対抗できる設備投資の金を出さない。

ニコンはソニー以上にものづくりから離れブランド化しつつある。
早いうちにものづくり企業・迷走松下とお見合いが吉。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 21:38:31 ID:vev3m/eb0
>>130
まだD1X使ってるの？
136 ：130：2008/06/16(月) 22:03:59 ID:dIxWu2680
>>135
生々しく描写したいなら、D1xに勝るデジイチはないと言い切ります。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 22:30:20 ID:WnMvCNRg0
今のニコン機が失ったD2H特有の色合いも捨てがたいぞ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 23:06:46 ID:O0HurfuR0
>>134
どこら辺がブランド化なのか高卒でも分かるレベルに詳しく
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 23:15:52 ID:kM+l/K/t0
D1とD2Hは色は良かった。
ピクチャーコントロールにD1モードとD2Hモードも追加して欲しいな。

仕事が一段落して明日も休みだ。
明日はD3をバッグに入れて自転車で出かける予定。
良い被写体にめぐり合えたらいいな。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 23:20:48 ID:UQevWqlJ0
D2Hの色合いを覚えてるんなら、ピクチャーコントロールで工夫して設定値を教えてくれ。
俺はもう忘れちゃったw
フォルダを掘り返せばいくらでもサンプルは出てくるが…。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 23:44:30 ID:DG72W5us0
>>140
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/other/approximation.htm
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 00:03:23 ID:RSsanQeQ0
d3xsはiso6400になりますか？
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 00:06:03 ID:7soBsUdm0
日本語でおｋ
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 00:12:29 ID:KuUMSV9K0
d3xsの高感度撮影を予想して下さい
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 01:36:05 ID:Fh+vvvIl0
Nikonも当然市場調査の結果から商品企画を決定するんだろうが・・・・・
D3に続くFXフォーマット機でどちらに開発の優先順位を置いているのか知りたいね。

１．D3高画素タイプ
２．FX中級機


このスレでもD3の画素数が足りなくて不満だ、という苦情はあまり見かけない。
小型軽量機を希望する声のほうが比較的多いような気がする。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 01:57:23 ID:OGYCZnz90
135で2000万画素以上が欲しいってのが限られるんじゃない？
プロならイマコンなりフェーズワンなり既に持ってるだろうし。

ニーズというなら、FX中級機だと思う。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 01:59:48 ID:OGYCZnz90
FX中級機出すとするなら、やっぱ画素数は増えちゃうのかな？
そう思ってD3買ったんだけど。

D200くらいのスペックとサイズで1200万画素だったら、ちょっと悩むな。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 06:54:08 ID:/cqw6c150
>>144
1Ds3よりちょっといいか、ちょっと悪いかくらい

>>147
5D後継を意識したカメラになるだろうから
16MP超えと予想する。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 08:32:51 ID:ghACmlnh0
どっちも出るから気にすんな
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 08:38:47 ID:OGYCZnz90
>5D後継を意識したカメラになるだろうから

こういう話が多いんだよね。
誰のための高画素なんだか・・・
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 09:08:55 ID:dJErN1Pb0
(；´・ω・`)つ http://jp.youtube.com/watch?v=H7tlZGUT5pY
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 09:40:13 ID:Whm+FhCx0
>>144
ソニー製CMOS、12M×2の画素数、APSの約倍の面積なら
D300と全く同じじゃね。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 10:05:21 ID:/cqw6c150
>>150
画素数命な人のため、だろうねw
いまだに結構多いらしい。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 11:23:03 ID:OGYCZnz90
>>153
激辛とかと同じでしょ。
最初のインパクトだけで、しばらくしたら麻痺してより強い刺激が欲しくなるのと同じ。
だから際限がない。
増やせば買い換えるからメーカーにとっては良い鴨なんだろうな。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 11:35:40 ID:V0QnXCSg0
>>154
辛さにも限度があってだな。辛い辛いと食えるのは辛さを
調節してあるからで、本当に辛い奴なんぞ食ったらなれる前に味覚が壊れる。

麻痺なんて易しい話ではない。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 11:41:00 ID:sf4SHQz90
んだ。タバスコくらい平気で飲める俺が本当に辛いものを
噛んだら小一時間氷を頬張る以外何もできんかった。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 12:02:13 ID:V2KAnY0S0
周辺機器の追いつかないスペックでは出ない
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 12:20:39 ID:Qc2v0CtV0
キヤノンが業界初のフルサイズ機EOS-1Dsを2002年12月に発売してから5年後に
ようやくニコンは初のフルサイズ機D3を発売したのですから、
5年かけてキヤノンに追いついただけではないでしょうか？

キヤノンにはハイスペック・超高画質の1Ds3、リーズナブルで高画質な5Dと選択肢が揃っています。
約3年前に発売された5Dだって低感度の画質ではD3と同等以上の画質なのです。

むしろニコンがフルサイズ機を発売した事で、フルサイズ機を先行開発してきた
キヤノンの先見性がはっきりしたのではないでしょうか？

キヤノンはこの他にも電子マウント、USM、ISレンズなどをニコンに先行して開発し発売しています。
ニコンはいつもキャノンの後追いですね。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 12:37:18 ID:679g4LOF0
ニコンの名前に簡単に釣られてしまうキヤノ爺達ってw

http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=57105&mode=allread
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 12:55:36 ID:ZOLghYle0
>>158
ナノクリ越えるレンズまだー？
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 13:51:38 ID:SlIRq+xvO
このスレでキヤノンの名前堂々とを出して煽ってくるということは、
例の一度棄てられたり売られたブランドか、
あってもなくても同じなあのメーカーの信者？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 13:58:45 ID:VJte0ZfB0
旭光学はもう会社自体消滅したし
高千穂は顕微鏡だけやってればいいです
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 14:01:52 ID:jHVkb75X0
>>162
おじいちゃんがまた徘徊してるよ
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 16:45:53 ID:WgZOKCJs0
平均年齢65歳のこのスレッドでなにを言ってる。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 16:54:06 ID:EPhnscY9O
D3ｳｻﾞｰなんて若い人しか見たことないわ
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 17:01:21 ID:KPMeXX3R0
マジレスすると30代40代が殆どじゃないか
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 17:06:08 ID:xdQbUCNf0
>>166
そりゃそうだな。
昨年のD3お披露目イベントに行ったときは、結構年齢層が広いように感じたな。
ただ、「ニコ爺」が確かに存在するというのもよく分かったけど。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 17:06:40 ID:jHVkb75X0
D4発売決定！7/11
http://www.willcom-inc.com/d4/
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 17:17:08 ID:u6YYWJEk0
>>167
車の展示会に行くイベコン目当てのキャノンのカメラ持ってる爺さんをよく見かけるよ。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 17:17:55 ID:xdQbUCNf0
>>168
URLでバレバレ。貼るならこういうのにしようよ。
http://japan.cnet.com/mobile/story/0,3800078151,20373846,00.htm
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 17:35:02 ID:Lzw0c4s60
少なくとも１６２は７０歳代だな。
２０代の俺には理解出来ない暗号を書いている。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 17:47:11 ID:ZOLghYle0
20代でも旭光学は分かるだろ・・・
173 ：22歳：2008/06/17(火) 19:48:04 ID:/CjcsgZj0
判りません
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 20:22:45 ID:mkew/xedO
>>172

しらにゃーい
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 20:26:27 ID:ZOLghYle0
>>173-174
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工
22とか±1圏内なのに
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 20:33:15 ID:Ps1F1OhF0
年なんて寝てても取るし。
何年経っても社会との繋がりが薄い人は最近多いよ。

引き篭もってても、ニートしててもいつかは爺になるから。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 21:04:12 ID:tsU3ukY30
D3Xのβ機サンプルらしい。。。

http://jp.youtube.com/watch?v=9BuaX6ImKc4

http://jp.youtube.com/watch?v=UtXJ3-b1BrM&NR=1
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 21:22:26 ID:Nnd6AUvu0
解像感バリバリなんだろうけど、youtubeじゃわかんねーWW
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 21:30:59 ID:CG5E1CET0
ブレブレでわからん
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 21:50:00 ID:4Qr8HF860
>>177
というか、、ISO25とかISO12.5とかって一体どういう了見なんだ、、
いや低感度ってのはあるとｳﾚｼｲけど、高感度の作例がひとつもないんじゃ、、
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 22:15:43 ID:o5FshfU+0
>>180
俺も不思議に思った。
もしかしてD3とは逆張りの低感度高解像度番長か？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 22:19:09 ID:7soBsUdm0
ISO25とかISO12.5は欲しい機能のひとつ。
NDを使わずに、あまり絞らず撮りたいときに必要となる。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 22:27:14 ID:0YtN3w7Q0
実用上限感度は、ISO800位か？
まあ、銀塩なら普通だがな。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 22:33:09 ID:FTTan3nO0
高感度なんてどうでも良いんだろ。
低感度が悪いってさんざん叩かれたし＞D3
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 22:51:36 ID:Ps1F1OhF0
>>184
叩かれてないよ。
低感度が悪いってことにしようと必死な人がいただけｗ
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 23:02:06 ID:ZOLghYle0
>>181
低感度重視機と高感度重視機で分かれて良いかも。
一方はスポーツ、一方はスタジオとかだし。

>>184
悪くはねーよｗｗｗ
かと言って素晴らしいというわけでもないけどな。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 23:02:08 ID:FTTan3nO0
>>185
そうなんだ。じゃあ、フィルタを使わなくても良くなるのが良いところか。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 23:02:29 ID:ChQzXYrA0
いまどき低感度が悪いカメラなんて無いだろう……

デジタル一眼レフならどれも綺麗だよ
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 23:09:29 ID:KX18+voA0
>>173-174
ずいぶん堂々としてるなｗ
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 23:10:52 ID:0YtN3w7Q0
>>184
いや、ISO800あれば、普通は十分使えるんだよ。
みんなD3に慣れて、感覚麻痺してるだろうけど。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 23:26:45 ID:TJjhaBY+0
>>190
感覚麻痺してるっていうより、今までは使いたくてもノイズが多くて使えなかっただけでしょ。
D2XはISO400が限界って人もいたし。

>>188
拡張設定で感度を下げるってのもここ数年からのことで、昔から低感度が悪いカメラって無いんじゃない？
基準感度ってのがあって、そこからは上げても下げても画質は低下する。
D3の凄いところは、感度を上げた時の画質の低下がそれまでのカメラとは比較にならないほど低いってことだよ。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 23:36:49 ID:nVeoSQyj0

来年中にはios12800が常用普通ですが何か
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 23:39:45 ID:ZOLghYle0
流石にソレは無理じゃないとかと思う
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 23:57:16 ID:TJjhaBY+0
>>193
ソニーが裏面照射型CMOSの試作開発に成功したから、その内でるかもよ。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200806/08-069/index.html
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 00:07:54 ID:6r5+fx+T0
D3が高感度にふってきたわけだから、真逆は十分考えられるぞ。
高感度を捨てる代わりに、高精細で超ワイドダイナミックレンジのスタジオ特化機とか。
リバーサルの画質とネガのラチを併せ持ったらすごいかも。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 00:11:38 ID:tldJM9570
>>194
ソニーのやつがあったな・・・
500万画素60フレーム/秒ってスペックだからビデオが先に出るかもね。

それにしても感度2倍ってのは凄い。
D&αシリーズに投入されるといいな。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 00:14:16 ID:bYmwePZu0
>>195
ダイナミックレンジも画素ピッチが広いほうが有利だから、それはないでしょ。
高感度とダイナミックレンジ捨てて高画素に特化。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 00:59:26 ID:pvhoNAdO0
>>194
　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼　　　　　＜まだ言っちゃだめ・・・
　|　　　（ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）＿＿＿_
　 |　　　　　｀ ⌒／ ─'　'ー＼
.　 |　　 　 　　／（ ○） 　（○）＼　　裏面CMO・・・
.　 ヽ　　 　 ／　　⌒（n_人__）⌒ ＼ 　ブッ！
　　 ヽ　　　|、　　　　（　　ヨ　　　　|
　　　/　　 　`ー─−　　厂　　　／
　　　|　　 ､ ＿ 　　__,,／,　　　　 ＼　ドス
　 　 |　　　 /　 ￣　　　i;;三三ラ´　|
　 　 |　　　 |　 　| 　 　・i;j：　　 |　　|
　　　　　　　　　　　　　　　ﾀﾗ-ﾘ
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 01:03:59 ID:iRUnpKm60
>>177
今見た
D3x is not due to be announced until july 2009.
って書いてあるｗ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 02:43:10 ID:x1WEhk4e0
裏面って、従来シリコンの一枚板だった部分が、
格子状のダイオードに変わっちゃうんだよな。
すぐ割れたりしないのかな？
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 02:54:50 ID:x1WEhk4e0
技術が向上すれば感度も向上するので、
感度的な面では、すこし先取り的な美味しさ程度だが、
素子上の遮蔽物が裏側へ回ることによる、テレセントリック性能向上面の方がメリットデカそうだな。
こればかりは物理的障壁であったものが、サッパリ消え去ったわけで…
後球が近くにあっても、フィルム並みに周辺減光しないセンサーが登場するかもよ。
まあ、１眼の場合は、いまさらフランジバック変えてこないだろうがｗ
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 04:44:15 ID:6DOgkNOW0
またテレセントリック少年ボーイか。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 08:51:55 ID:en2AzNMB0
>>202
少年とボーイってかぶってるぞ。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 09:13:59 ID:p+fEepys0
元ネタがわからない子はレスしないで！
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 10:17:11 ID:LVwdDsOY0
エテモンキー
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 10:40:12 ID:E9LV1Nz50
D３欲しいよｳﾜﾜﾜﾜｧｧｧｧﾝ｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡ｳｧｧｧﾝ
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 10:51:31 ID:5xPzrFO00
>>206
D3 114 IYH 474
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 10:54:55 ID:E9LV1Nz50
>>207
ﾟ.+｡(*'ω'*)｡+.ﾟ

まさか車とカメラで悩むとは思わなかった・・・
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 11:22:43 ID:OrCODZCSO
>>208
D3なんて車の何分の一の価格だと思ってるんだ。
ここは













D3をボーナス一括で車を60回IYHだ。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 11:29:08 ID:E9LV1Nz50
ボ一か・・・
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 11:50:03 ID:hzCQ7VN30
車載カメラとおもえば
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 11:51:39 ID:DyhDohe+0
http://forum.xitek.com/sorthread.php?threadid=534908&pagenumber=1

D700です

日本に留学してる中国人が、印刷所で働いてて

そこがＤ700のパンフレットを印刷してるっぽい

それをケータイの写真でとって中国のフォーラムにアップした


http://www7.xitek.com/forum/200806/4689/468911/468911_1213738251.jpg
http://www7.xitek.com/forum/200806/4689/468911/468911_1213738676.jpg
http://www7.xitek.com/forum/200806/4689/468911/468911_1213739272.jpg
http://www7.xitek.com/forum/200806/4689/468911/468911_1213739577.jpg
http://www7.xitek.com/forum/200806/4689/468911/468911_1213740305.jpg
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 11:54:35 ID:ACMsQCNe0
D300の機体にFXを積んだって、D300はDXのフラッグシップで
D3はFXで当然フラッグシップでそうするとD700はFXの廉価版
フラッグシップになるわけでもう何がなんやら。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 12:00:12 ID:wCXkG2Cz0
>>212
その印刷所、もうニコンから仕事がこなくなりそうだな。

それはともかく、D700、D3のセンサーを流用するんだ！？
てっきり風景撮りのためにもっと高画素でくるかと思ってたよ。
あるいは、D700はD3の廉価版で、高画素のフルは、また別に用意されるってことだろうか。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 12:07:07 ID:tldJM9570
>>212
校正見本っぽいな・・・
FX12Mって事はD3のセンサー流用で来るんだな。

価格いくらで出てくるのかな。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 12:28:15 ID:zilpLpeoO
FXにしちゃファインダーが小さすぎるぞw
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 12:30:29 ID:p+fEepys0
きっと視野率67%のファインダーなんだよ
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 12:42:20 ID:uNN7NGNL0
ほんとだな。ペンタ部、どうみても1.5×だ。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 12:51:24 ID:M1aRgPug0
>>212
なんだかなあ。身元が完全に割れるでしょ、これじゃ。
何考えてるんだか。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 12:56:08 ID:tldJM9570
それが中国Qualityなんだろ
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 13:06:38 ID:p+fEepys0
中共の工員なんか使うから仕事を失う羽目に陥るのです
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 13:08:36 ID:Iw+d4XtE0
しかし本当に12MだったらD3死亡確実じゃん。
そんな愚かしい真似をニコンがするかね？
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 13:13:12 ID:p+fEepys0
単に雑誌の妄想記事じゃねーの？
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 13:18:10 ID:ayEvMthw0
ニコンは時々下克上をやるからありえる。
今から対策をとっておくべきかもなぁ。
「D3死亡ｗｗｗ」とかいうのが大挙して押しかけてくるぞ。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 13:19:11 ID:Ue6QZnoH0
D3死亡ｗｗｗ
50万以上で買った奴涙目ｗｗｗ
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 13:19:55 ID:p+fEepys0
まあおれはD1X-S5Pro-D3と来たから
フラグシップの操作感は下級機では絶対得られないってわかるしー
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 13:19:59 ID:E9LV1Nz50
おいおいｗ今さっきＤ３注文したばっかだぞｗ
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 13:20:20 ID:WUiL51+m0
>>214
これが本当なら、仕事がこなくなりそうじゃなくて
本気で来なくなります。かわいそーに（合掌）

D3の時にあれだけ秘密に出来たのは世界規模で過去に
情報流出させた事のある場所を全部叱責してきた結果だし
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 13:21:38 ID:E9LV1Nz50
祭りか？ｗ
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 13:23:15 ID:KcOeAeyz0
>228
仕事こないだけじゃなくて損害賠償も？
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 13:23:59 ID:p+fEepys0
こういうのはNDAみたいなのも結んでるはずだから
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 13:24:03 ID:tldJM9570
>>227
まだ出ると決まったわけじゃないぞｗ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 13:24:41 ID:gKxmLbDb0
>>180
スタジオ専用機て感じかな。
実際中判や大判で撮ってたもんも
APS・フルサイズで撮ってるからな。

60万円以下だったらハッセル用デジバック
イラネって奴は多いと思う。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 14:15:35 ID:JT8ORLRe0
D700・・・ホントだとしたらネーミング的にどうなんだろ。
まあ仮に本当だとして、あのD300並みのペンタ部だと
予想されるファインダー倍率はどのくらいになるのかな？

あと下克上という話が出てきてるけど、同じセンサーじゃ
下克上にはならん様な気が・・・あ、ゴミ鳥か・・・
expeedのチップバージョンを上げてくるようなら画質の向上も
可能性あるけど、コストや歩留まり考えると変えないほうが経営的に賢い。
サプライズはiso100スタートだったりして・・・
（でも、その程度ならD3の方もファームの更新で対応可能なような気もするけど・・・）

どーなんすかエロイ人、おせーてくれ
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 14:28:06 ID:gKxmLbDb0
ガセに決まっとろうが
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 14:30:57 ID:O0PoEo2Q0
ともかく次の物欲対象が出来てよかったじゃないですか。
カメラを所有する事が目的で満足する人には吉報。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 14:33:57 ID:8mEgMP6v0
所有目的でD3買うやつがD700買うか？
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 14:37:03 ID:ikIJ+rXVO
携帯からなので見えないorz
帰宅したころには削除されてるだろうなぁ。

まぁ、D3があるからいいや。むしろ新しいレンズの方が気になる。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 14:41:20 ID:gKxmLbDb0
デチューン版FXが出たら当然買う。
日常持ち歩き用がぐっと楽になるから。

まあでもリリースは高画素版のあとかな?
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 15:29:56 ID:pnwAl2qI0
>>222 連写性能は落ちてんじゃね？
あの写真には、載ってないようだが。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 15:48:31 ID:xoeDb20x0
>>222

>>240 に勝手に付け加えるけど、

そもそも筐体の性能が全然違うと思うんだ。

もしその差が気にならないなら、
D3なんて買っても猫に小判なんだからD700で十分だというだけの話。

でも世の中にはたとえ無理してもフラッグシップ機が欲しい人もそれなりにいるよ。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 15:49:43 ID:E9LV1Nz50
>無理してもフラッグシップ機が欲しい人

俺だな( ´ω｀)
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 15:55:29 ID:ACMsQCNe0
今までのニコンの実機を見てみれば30万の機体の筐体の性能が
それほど（5Dと1D系の違いほど）D3と比べて落ちるとは思えない
んだが。
しかも1年弱遅れての登場だから画像エンジン廻りが同じならそれ
相応のマシンと考えていいと思う。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 16:20:29 ID:gKxmLbDb0
まあデチューン版で落とすところの通例は
ファインダー
連射性能
電池
耐水

てなとこでは
逆に装備されるのが

内蔵ストロボ
もしかすっとSDとかのカードスロット
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 16:21:51 ID:pnwAl2qI0
筐体と言うなら、撮影行為自体も楽しむ自分としては、ボディの質感も重要。
何がとは言わんが、握った途端にテンション下がる様なカメラは御免だ。
それと、連写が落ちてもレリーズ レスポンスは譲れない。一発勝負なら尚更重要。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 16:22:42 ID:x47nBuSV0
追加の画像きたね

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/657828/1#lastmessage

http://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/61/254361.jpg
http://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/62/254362.jpg
http://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/63/254363.jpg
http://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/64/254364.jpg
http://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/65/254365.jpg

アイピースシャッターも付けてきたか・・・
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 16:34:06 ID:3eUMIU4kO
かわいそうに。焦ってD3買った人涙目だね。
すぐD700出るって分かればD3買わない人も多かっただろうに。
でも最近のニコンはこういう事平気でやるからね〜。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 16:46:19 ID:p+fEepys0
フラグシップボディに慣れたら中級機は使う気せんぞ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 16:46:21 ID:JT8ORLRe0
涙目ではないんだが金策どうしようか軽く算段中
FX二本体制がやっと整うなと。

つーかお布施だよね。

でも>246の二枚目のペンタプリズム見て・・・
偽造くさいと思った。D3のプリズムと同じ画像じゃん。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 16:50:38 ID:p+fEepys0
PC-Eマイクロ45がPC-E24と全く同じだなw
ありえない
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 17:12:44 ID:/edWhA4q0
雑誌の予測記事の可能性はあるなぁ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 17:32:29 ID:tldJM9570
>>249
俺も出たら買う（買いたい）が、新レンズも気になるところ。

ふと気になったんだが、印刷所の割に随分シワ寄ってね？
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 18:00:37 ID:fyr99o7t0
色校正でゴミ箱に捨ててあるやつを拾ってきたみたいだな
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 18:29:11 ID:mEYUN12Q0
D700か
D3と併用できるカメラだったら嬉しいな〜
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 19:08:04 ID:Cpu+M5Tx0
MB-D10付けたらD3と同じ連射ってことならD3さっぱり売れなくなるだろうけど
ありえなくて5D後継対抗の廉価FXでしかないだろうから十分住みわけは可能でしょう

高感度は下剋上の可能性すらあるけど
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 19:18:22 ID:6r5+fx+T0
D700、スピードライト付きなのが羨ましいな
SU-800いらずか
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 19:21:09 ID:Cpu+M5Tx0
スピードライトなんざいらんけどコマンダー使えるのは大歓迎だ
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 19:21:28 ID:T3Q/UvNT0
D300xだったら嫁に黙って買い換えたのにorz
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 19:32:16 ID:l1w9KGH50
釣られたい気持ちは理解可能だが、何人も指摘しているとおり
ペンタ部小さすぎるし、どう考えてもフカシ。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 19:35:45 ID:ma4230tS0
ペンタ部大きいよ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 19:47:20 ID:kz1f8JLs0
ファインダー視野率は100%ではなさそうだね。

連写はボディ単体で秒5コマで、MB-D10付けて秒7コマ(EL-EN4a使用時)ってとこか？
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 20:59:25 ID:RFb2szAJP
D3買った人は24-70や14-24も買ったはず。
D700が出れば、間違いなくサブ機で買うでしょ！

自分もやっとD3とD300のヘンテココンビからFX二台耐性になれるのは嬉スィ。
連射どうなんだろ
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 21:01:07 ID:9x4Hnh3s0
>連射
高橋名人を超えるらしいぞ！
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 21:18:03 ID:h9cC1nBo0
>>262
>D3とD300のヘンテココンビからFX二台耐性になれるのは嬉スィ
へんてこではないと思う。望遠と標準で最高だと思いますが。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 21:28:48 ID:RFb2szAJP
>>264
目的別ではなく、同時に使用する時はヘンテコっす。
2台体制で、方や17-55、方や24-70で使い回し不可。
望遠側だって、D3でいきたい時とD300でいきたいときと瞬間で違うのに焦点距離が違うし。
14-24なんて、もっと顕著に使い勝手悪い。
D3とD300にそれぞれ同じ焦点距離になる明るいレンズもないし、無理矢理焦点距離合わせても
今度は持って太刀振る舞える許容量を完全に超えちゃう。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 21:33:12 ID:y11IObmJ0
>>265
>2台体制で、方や17-55、方や24-70で使い回し不可。

2台体制で、両方に標準レンズ付けるの？


>望遠側だって、D3でいきたい時とD300でいきたいときと瞬間で違うのに焦点距離が違うし。

2台体制で、両方に望遠付けるの？

普通の２台体制とは、望遠と標準をそれぞれに付けるのではないか？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 21:35:09 ID:Ue6QZnoH0
D300とD700の組み合わせがいろんな意味でバランス良いな
財布にも優しいｗ
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 21:36:06 ID:h9cC1nBo0
俺の理想は

D300に70-200F2.8
D3に24-70F2.8
D700に14-24F2.8

って三台体勢やんｗ
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 21:37:19 ID:h9cC1nBo0
>>267
>D700
D700がD3と同等のISO感度撮影ならね。さぁ祭りが始まった。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 21:38:04 ID:RFb2szAJP
>>266
ん、ちょっと違ってて、
Ｄ３で広角と望遠を切り替えて使うとき、Ｄ３００では反対のどちらかをつけます。
空間の明暗で使い分けたり、Ｓ速度や絞りの必要性でボディを使い分けますが、焦点距離は変わって欲しくない。
素直にＤ３を２台って選択肢もアリですが、重杉っす
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 21:38:21 ID:ODysuvba0
ありえん組み合わせの２台体制だな。２台にする意味が全くないじゃん。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 21:40:01 ID:RFb2szAJP
ちなみにＤ７００って防塵防滴どうなってるんだろ。
なんかスケルトンの写真はシーリングの写真みたいだけど・・・・

日本名はＤ７とかになるの？
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 21:42:13 ID:ekMDLh7p0
すっかりD700スレと化してるｗ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 21:43:06 ID:h9cC1nBo0
>>271
>ありえん組み合わせの２台体制だな。２台にする意味が全くないじゃん。
どの組み合わせがありえない？ 時間差でレスでわかりにくい。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 21:43:16 ID:RFb2szAJP
>>270
そうっすか？
あくまでメインはＤ３なんですよ。
Ｄ３に装着した焦点距離以外をサブのＤ３００で使う。
それだけっす。
14-24/24-70/70-200と繋がってる焦点距離が、Ｄ３とＤ３００であるが故に、繋がらないってことです。
すごく単純な話なんですが。

D3で24-70mm時、D300は105-300mm。
このとき、D300で狭い空間では非常に厳しくなります。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 21:46:59 ID:6r5+fx+T0
D700+MB-D10とD3だと、どっちが重くなるかな
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 21:48:21 ID:h9cC1nBo0
>>275
>D3で24-70mm時、D300は105-300mm。
>このとき、D300で狭い空間では非常に厳しくなります。

そんなけレンズそらってるのですから。撮影するときの画角なんて「そのときの運じゃない？」
撮影するときは「初めて行く場所」のときが多いと思います。

70-105の穴をハメマンしたかったらそうですね。どうしましょうかｗ
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 21:51:24 ID:s78CUgO90
> http://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/64/254364.jpg

いちばん上の写真に写ってるレンズなんだろう？
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 21:54:30 ID:RFb2szAJP
>>277
ま、そうですねｗ
D700に期待しているのはD3並の高感度特性と焦点距離のD3とのスムースな連携です。
D300が駄目って話じゃないですよん。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 22:12:53 ID:h9cC1nBo0
>>279
単レンズでハメマン出来るのではないですか？そんなけ高級ズームあるのですから。
もちろんってますよね。ゴムをはめるつもりで単レンズをはめたら良いと思います。

経験上きっちりとズーム領域を揃えなくても大丈夫です。DXとFXの二刀流が羨ましい。
D700がでたらあなたは三刀流ですね。まぁ僕は虫屋ですからAPS-C寄りですけど。

あなたはなに屋ですか？
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 22:17:11 ID:6r5+fx+T0
>>278
俺もそれが気になってる。D700以上に。
ナノクリのズームであるのは間違いないんだが。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 22:23:43 ID:6r5+fx+T0
>>281
ナノクリ違うかも

AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G（IF）

のような気がしてきた
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 22:25:54 ID:x1WEhk4e0
どうみても24-120です。本当にｒｙ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 22:26:04 ID:tldJM9570
>>276
D200+MB-D200がD3と大して重さ変わらなかったから
多分同じくらいになるかと。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 23:27:32 ID:RFb2szAJP
>>276
D300で既にグリップつけるとD3より重いです（乾電池）
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 23:27:40 ID:xoeDb20x0
>>278
VR 24-120
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 00:54:52 ID:tK2Jeljv0
24-120VRナノクリ
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 02:24:13 ID:MVeZvmsX0
D700がでたらD3じゃなくて、D5後継機が死亡でオッケー？
今からニコンの株買うか。。。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 03:44:21 ID:Qiu4w7fP0
>>288
大オッケー
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 03:57:20 ID:mgXHkxq90
D700待ってたよ。
俺は縦グリはいらんからちょうどいい。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 06:47:46 ID:bCDCZAzRO
>>288
5D？
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 08:01:16 ID:0ZRRjr6CO
ニコンのカメラのラインナップって
D3＞D300＞D80
一桁＞三桁＞二桁
スペックとちぐはぐなんだがなんか意味あんのかね？
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 08:49:33 ID:gO46Jf260
>>292
元々、日本光学の一眼レフは、業務用のNikonと
個人向けNIKOREXの二本立てで、
その流れを汲んだ一桁，二桁。
だから想定外の中間機種には、三桁を使うしかなかった。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 08:59:32 ID:cul12ya80
デジタル時代にはバンバン新機種投入しないといかんので、桁数縛りなんかあっという間に数字が枯渇する。
そんな終わりが完全に見えてるようなのに伝統の継承も糞もないような…
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 09:15:22 ID:BD8tK91A0
数字枯渇が深刻なのは2桁機だよな。
もうほとんど残ってないんじゃないか？
次はD○5とかになるのかな？
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 09:59:07 ID:LVR6p8Da0
D3ユーザーなおまえらは、D700は買う？
仮に若干のスペッコダウンとしても
俺はこれ買っちゃったらD3使わなくなっちゃいそうだからｶﾜﾈｗ

D700情報のおかげでウザイのが来なくなってありがたい
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 10:14:55 ID:PykS7XeB0
D700なんて買わない
ってか一桁使っちゃうと中級機なんて使えない。おもちゃに思えて。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 10:44:40 ID:z22V3dcm0
むしろオモチャっぽくていいからD40のＦＸ版みたいなのがいいな。
（以前はF4EとFG20という両極端がお気に入りだった）
S5も使っているから、D700ベースの後継が出たら欲しいが（期待できそうにないが）。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 10:57:43 ID:6aHfCTtbP
俺は買う。
D3じゃ気軽に持ち歩けない場面が多いので。
チョイ撮りはD700、撮影はD3。
同時利用にも最高だし。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 11:01:11 ID:f4zsHZseO
さんびゃくぅ
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 11:05:38 ID:ysoBIqRHO
D3のスペックダウンのD700より
絶好調のD3を横目に開発されている
5D後継の方が楽しみ。
同時発売されであろう標準ズームとともに
D3と撮り比べてみたいもんだ。　

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 11:05:41 ID:0Mg/Giub0
D700発売で値下がりしたD3をもう1台買い足したいわ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 11:10:33 ID:bZHDe2Ab0
廉価版が出ることで、豪華版が値下がるようじゃ、どうしょうもないな。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 11:14:28 ID:aPVEyMLI0
D3XとD700が揃った時点でD3は生産終了するんじゃないか？
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 11:16:00 ID:LyPORvFG0
スポーツ用に残るだろ
実質Ｄ3はＤ3Ｈ（報道・スポーツ用）
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 11:20:17 ID:XfLsk3hm0
D3は報道、スポーツ、パパラッチに最適なデジタル一眼。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 11:21:20 ID:z22V3dcm0
D3s、D3Hになるとか。
D700のスペック次第でしょね。グリップ一体高速機はそれなりに需要があるでしょ。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 11:22:10 ID:RjL0M+zt0
廉価版発表でD3の価格が落ちすぎて廉価版のシェアを食われてると
判断した場合にD3ディスコンして置き換えるための対策品として、D3sを用意していると思うな。
この価格維持技は既にD2Xsで実証済みだし。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 11:22:27 ID:z22V3dcm0
かぶりまくり…
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 12:05:44 ID:McnmlNjB0
ニコンD3のAF、被写体のコントラストや明度が低かったりすると、
とたんに迷いだして、使い物にならないぜ。
肝心な時にシャッターが切れなくて、ぶっ壊してやろうかと思った。

2chや価格はﾏﾝｾｰ爺か日常スナップ用途の人しかいないせいかこういう点に
無頓着だけど、プロはその点についてかなり厳しい評価をしつつある。
AFならキヤノンのMark3が断トツに良いね。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 12:24:27 ID:bCDCZAzRO
>>310
MF出来ない子は使わなくていいよ
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 12:50:45 ID:zROnJDOI0
>>296
FXでコンパクトになってくれるならD700に限らず買う。
長時間撮影で連写不要な時にD3は疲れるお・・・

>>310
原因が分かってるのに、なぜ他に合う所を探さないの？無能なの？
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 13:03:48 ID:aPVEyMLI0
>>311と>>312
それ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212826030/l50
の>>483から>>486の流れね。
ID違うから別な奴がコピペしたんだろ。最近こういう奴増えたね。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 13:23:04 ID:zSghDTJJ0
51点AFが暗いシーンで弱いのは事実じゃん。
D3を磨くしか脳が無いから気づかないだけだろ。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 13:26:39 ID:zROnJDOI0
>>313
以前別のところで見たことあったんだが、今日の書き込みなのか。

しかし暗所で迷うって・・・
肉眼で確認不可能な所でもAF合って表情確認（HI2.0）できる程写るのに。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 13:50:30 ID:BmllwWHp0
>>314
>51点AFが暗いシーンで弱いのは事実じゃん。

こんなこと言ってる様じゃ、使ったことがないのは当然としても、
こんなガセどこで仕入れてきたんだ？

あらゆるレビューでも暗所でAFが弱いなんて見たことないわ。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 13:56:32 ID:BEjvIfqk0
バカか。
たまには防湿庫から出して薄暗いところで実際に使ってみろ。
51点AFと1点AFの差に驚いてみるのも一驚だぞ。
D3が置物じゃなくカメラだと知るいい機会だ。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 14:35:11 ID:pHK28oxi0
TPOで使い分けてるが・・・
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 17:01:34 ID:Z/e7gB3iO
またいつもの単発ID君か。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 17:11:47 ID:pHK28oxi0
me?
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 17:17:21 ID:pjKnidDk0
暗所でAFが弱いっていうか、暗所で撮れすぎて相対的にAFの暗所性能が貧弱に見えるだけだな
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 17:19:22 ID:iMwm09dA0
たしかに真っ暗な中でシャッター切ってもそれなりに停まってるし
D3以前にはありえなかった
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 17:22:09 ID:pjKnidDk0
その暗い中でAFを合わせることを要求されるわけだけど
AFそのものはD300と大差ないから、文句が出るわけで
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 17:37:37 ID:Z/e7gB3iO
暗所どころかピーカンでもイマイチ信用ならなかったD2系のグループダイナミックAFに比べりゃ（ｒｙ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 17:41:40 ID:UZotHQV80
>310
シャッターボタン半押しAFを切に
AFモードをCに
親指AFボタンでフォーカス

15点クロスAFを使用
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 19:39:15 ID:CSzRF2xk0
15点じゃなくて51点マルチで試せっちゅーの。
使い方が分からないならしょうがないが。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 19:53:28 ID:zROnJDOI0
51点使えないか？
トラッキングモードは使い物にならんが。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 20:20:55 ID:WDJcb32z0
>>326
51点に拘る理由は、貶したい以外に何かあるのか？
51点より暗所に強いモードがあるなら、そっちを使うべきだと思うが。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 20:38:47 ID:U6CtHVNJ0
バカか。
330 ：116：2008/06/20(金) 01:40:03 ID:Y18XQRyv0
>117氏 118氏 119氏
遅レスですみません。
ご意見ありがとうございます。

趣味での撮影なので“PC Micro-Nikkor 85mm F2.8D ”は予算的に無理です。
D3と24-70の購入後で今現在そんな予算がない状態なので、とりあえずは新マクロ60mm辺りから
攻めて勉強したいと思います。

貴重なご意見ありがとうございます。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 01:55:42 ID:53OE/DI+0
さすがに元気無いな。D3ユーザーのみんな。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 02:14:37 ID:n7MF65XC0
ﾆｺﾝもえげつなさではｷﾔﾉﾝ並みになってきたなｗｗ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 03:15:08 ID:VjqL9+TEO
てか廉価版が出るなんてことは前から分かってることだろ。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 04:16:39 ID:8RXYFNju0
DXモード時5MでもOKならD3Xを20Mにして4画素読み込みでもいいな。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 08:36:57 ID:QJIbU950O
なるほどな。
D3の価格がここまで下落したのは、
同等性能の廉価機種との価格バランスをとるためだったのか。
10万位の差なら、ボディの作りやファインダーなどの付加価値で選択が悩ましくなるからなｗ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 08:43:20 ID:QJIbU950O
昨日1、2箇所で集まっていたあれがそうなのか？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 08:44:40 ID:QJIbU950O
うわ、誤爆ｽﾏｿ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 10:15:26 ID:M04jrkn30
あーそうなると
実売D700が30万ぐらい、D3は40万ぐらいD3xが50万オーバーって感じになるのかしら
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 10:32:39 ID:vsFMyMxK0
>>333
廉価版の前に高画素版だと思っていたけどね、D3最後の日は。

D3Xが出た日にゃ、今「画素数を抑えたのが高画質につながっているんです
ね」なんて言っている連中が手のひらを返したように「やっぱり2000万画素
ないとレンズの性能を活かせませんね」と言い出すのが目に見えていたから。

で、「D3Xの画質はD3以下、バランスが取れているのはD3」なんてところから
お約束の仲間割れが始まって・・・。

しかしここに素子同じ・画像処理はもしかしたら進歩・本体軽量なD700がで
ちゃうとなると、ねぇ。
ﾎﾝﾄ最近のﾆｺﾝってえげつないよな・・・。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 10:35:53 ID:A/hh52xR0
面積比から言えば2000万画素でも余裕綽々のような気がするけど。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 12:43:44 ID:0ecF2m/Y0
>>339
煽り煽られるうちが花って事か?
キヤノンと価格帯が被らないようになってるのも談合かもな。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 13:21:52 ID:Zqz2TTgz0
わからんなぁ、散々後継機の方に期待してスレッドを後継機の話題で埋め尽くしてたのに
いざ出てくるとなったらニコンえげつないってどんだけバカなんだよ。
リアルに痴呆老人なのか？
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 14:22:16 ID:8RXYFNju0
妬み、嫉妬がほとんどかと。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 14:40:13 ID:vsFMyMxK0
>>342
いや別にオレはキャノユーザーだから、正直どうでもいいんだよね。
仲間割れ、勝手にやってくれよ。各機種別ｽﾚでは既に始まりつつあるけどねｗ
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 14:43:20 ID:Q8ozIle90
本当にキヤノンユーザーか？キヤノンを貶めようとしているんじゃないか？
と思うほど、露骨で頭の弱い書き込みだなｗ
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 14:43:39 ID:M667wMqn0
痴呆老人や物欲オヤジを仲間と思ったことは無いからなぁ。
D3以外の話をする奴は全員敵だと思ってる。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 14:45:34 ID:Q8ozIle90
でもやっぱり、カメラで仲間割れとか言っているということは、
カメラを買うことがスタートじゃなくてゴールの、キヤノンの中の人が
駆除したがっている、いわゆるキヤノネットなのか・・・。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 14:48:14 ID:NFP3za4K0
カメラを買うことがゴールな奴がD3後継機の話を繰り返してんだよね。
次の物欲ターゲットを探して徘徊してるのを見ると○意をいだかざるをえない。
街角で出会ったら衝動的に○しちまうかもしれないな。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 14:50:41 ID:Q8ozIle90
>>348
昔あったコピペじゃないけど、持っている機種の性能＝自分の能力と本気で考える池沼かw
酷いのになると、フラッグシップが一番高性能＝俺tueeeeeee
ってのもいるからねw

後継機は出てから考えりゃいいだけなんだがw
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 14:52:32 ID:LqqFq/750
そうそう、だから常にカメラを買い続けないと生きていけない知的障害者なんだよな。
カツオみたいな物欲オッサンが増えすぎてる。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 14:57:22 ID:HOxfGrMj0
vsFMyMxK0は頭悪すぎだろう。

ただD3ユーザーを煽ってみましたって言っているのと
同じだということに気づいてないところが。

>>350
物欲だかなんだか知らんがそんな人の書き込みはまだないだろ。

>>349
でも車関係では多いよねえ…
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 15:17:55 ID:3bBt464o0
da
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 15:22:53 ID:5y/iETJKO
重い弁当箱買わなくてヨカタ。
D700の為にボーナスキープする。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 15:24:35 ID:KNSJiUTp0
>>348
これって、
1番目の○は、好
2番目の○は、愛
で良いの？
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 15:24:50 ID:h7Iy0yIT0
お前がキープしている間に俺はシャッターを切り続けるけどね。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 15:35:29 ID:iP7ChZjh0
そして俺はローンも返済し続けるけどね。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 20:12:25 ID:OH//bO2Q0
D3XとD3が高画像（D3X）と高感度（D3）で別れるなら俺ならD3行っちゃうな。確実に。
でもな…D700…こいつがD3とD3Xの間に入って関係をめちゃくちゃにしそう。いわゆる三角関係です。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 20:17:34 ID:KiqlhLZa0
D700が両機のいいとこ取りだったら三角関係なりそうだけど・・・

無理だよな
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 20:21:01 ID:upCbrgJD0
解像力のD2Xと高感度のD1Hで比べた時、
誰一人D1Hに留まる事は無く全員D2Xを絶賛した。
世の中は高感度よりも高解像力に靡く。
D3はD1Hと同じ道を歩むだろう。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 20:21:08 ID:f/CbgE/lO
D700ってなに？
いつ発売？
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 20:27:45 ID:jkmdOBQd0
ｄ700　　7/1発表　30万　Ｄ300のフルサイズ版
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 20:31:39 ID:KiqlhLZa0
>>359
時代が違うと　思われます
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 20:32:04 ID:OH//bO2Q0
>>359
じゃその教訓を生かしてD3Xは高画像＋高画質！
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 20:35:15 ID:SrEjz0GJ0
高画素と高感度は両立できない。
まったく新しい空想科学のセンサーを発明しなければ無理だし、
その新発明は最初ものすごい高価になるだろう。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 20:36:00 ID:jkmdOBQd0
Ｄ3Ｘなんて来年まで出ないよ

それより5Ｄ2が超高画質で登場してみんな乗り換えだね
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 20:36:19 ID:W4/Cu6nQ0
時代は高S/Nを知ったけどね。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 20:39:39 ID:KiqlhLZa0
5DMk2、本当に出るのかよ・・・。
キヤノンマーケティングの営業がやたら5Dと1DsMk3買ってくれとか
回ってくるんだが、これは只の在庫整理の為なのか。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 20:40:02 ID:W4/Cu6nQ0
>>365
登場しても、ファインダー傾いてたりAFエラー多発で入退院繰り返してろくに使えないのは困る。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 20:42:24 ID:jkmdOBQd0
フォトキナで5Ｄ2出るよ
Ｄ700は7/1発表だけど・・・
Ｄ3Ｘは大人の事情で来年になるらしいね
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 20:46:26 ID:OH//bO2Q0
>>364
>高画素と高感度は両立できない。

それってマジレス？保証できる？なら俺はD3かD700を四年使い倒す。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 20:51:03 ID:b6Sou/P60
同じマウントで色々な性質のボディがあるのが一眼レフのいいところだからな。

高画素は、2008年現在では、本当に必要なヒトはそんなに多くないと思うけど、
「それが普通」になったらみんな使い出すだろうね。普通になって欲しくないんだけど。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 20:53:59 ID:Dv+/SKTq0
MTFとかチャート撮影なんて日常的に行われているわけで、
デジタル一眼レフは永久に解像度を求めていく運命にあるよ。
高画素が要らないなんていう向きがもしあるなら
誰もMTFだのチャートだの気にしないはずだしね。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 21:03:13 ID:W4/Cu6nQ0
>>370
別に信じなくても良いよ。

できるのかいつ出るかわからん凄いカメラを延々待ってりゃいいじゃん。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 21:05:16 ID:W4/Cu6nQ0
>>372
誰もがMTFだのチャートだのを気にし続けてるわけでもない。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 21:08:28 ID:WONF+X+W0
それでも8割以上は気にしているからこそMTFチャートなんてもんがスペックに載っている。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 21:09:57 ID:nuFhT4Bm0
>>370
D5はD3より画素数も高感度も上かも知らん。
待てるなら待てばいい。
被写体が逃げるものでないなら、それもアリ。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 21:12:35 ID:nuFhT4Bm0
>>372
MTFにしろチャートにしろ、
過敏になってる人が多いと思う。
10年後はしらんが、12MP+ISO3200常用可ってのは
現代の最適解(のひとつ)である事は間違いない。

…D3って12MPだったよな？最近その辺に、とんと無頓着になってるw
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 21:20:57 ID:JD2IRw7B0
新製品が出るたびに同じ横浜で一眼レフが撮影され比較されているってのは
つまりはどれくらい解像力に差があるのか相当気になっている証だと思うけどね。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 21:25:53 ID:kXlO3O8D0
それ、単に雑誌ネタとしてやってるだけ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 21:26:12 ID:W4/Cu6nQ0
誰が？
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 21:28:46 ID:f/CbgE/lO
D700とやらが7/1に発表って、誰がどこで発表したんだ？
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 21:30:19 ID:DEe1bMzE0
お前が、脳内で、発表した。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 21:31:40 ID:X7xsyTT10
解像度ばかり追いかけてる人がいるということらしいけど。
延々とカメラ買い替え続けりゃ良いじゃない。
誰も止めないよ。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 23:15:21 ID:GFM5Tc6B0
フェーズでも買ってろってな
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 23:21:10 ID:32YVgMJl0
>>高画素と高感度は両立できない。

発売されたばかりのE5000を俺が手にした当時からしてみれば

D3は高画素で、かつ高感度なカメラだけどな
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 23:50:17 ID:OH//bO2Q0
それをいうなら

http://ascii.jp/elem/000/000/108/108933/

これと高感度比較したらどうよ？D3しょぼくね？
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 00:15:05 ID:IE3z1yKc0
D700登場で一年もたずにD3も終わりですねｗ

さすがﾆｺﾝ、自社製品にも容赦無しですな　(　´,_ゝ`)　ﾌﾟｯ
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 00:24:54 ID:YlrPo2NG0
「フェーズいらなくなる」
を狙ってるんだろ
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 00:40:49 ID:vwcuowaX0
>>386
ISO感度100でさえ見るに耐えないっすね、FinePix S100FS。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 00:43:33 ID:AASSh8xg0
387のレスは書いた人間の懐具合が読み取れるね。
新型が出てそっちのほうが良くても買えない人間の書き方だな。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 00:56:01 ID:YlrPo2NG0
D3は普通に気軽に使いやすいカメラだよ。
かばんに入れとくカメラには重いけどな。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 00:56:38 ID:7EwnjWiE0
なんでもすぐ金銭に結びつけるオッサンほど
所有する事がステイタスと勘違いしてるオッサンなんだよな。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 01:06:11 ID:ZmeUgGoKO
カタログスペックにこだわるヤツが、そのポテンシャルを引き出せてるか？使いこなせてるか？いい写真が撮れてんのか？所有欲は満たされたか？
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 01:23:15 ID:4w10Bikf0
必死だねぇ
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 04:11:38 ID:LYBBTTKN0
趣味性の高いものだから、新機種を追い求めるのもいいし、
逆にレトロカメラを求めてもいいさ。

昔から、カメラなんて、ただ磨くために買ってるヤツはいっぱいいるんだしな。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 10:33:19 ID:bhSfLZUj0
>>387
自社製品はおろか、他社製品もたいそういたわってくれるよなｗ君の信奉メーカーはｗ
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 13:41:45 ID:mJmjRwHP0
D700は、売れるだろうね。まさに、名神機！
みんな買うだろーから、入手困難で３年待ち状態だろーな
エルメスのバッグみたいなもん
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 14:13:56 ID:bhSfLZUj0
>>397
弱い頭で一生懸命考えてるんだね。
ほれ、また追跡されるぞ
ほれほれｗ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 21:34:53 ID:Tar4WyTP0
バリバリの新機軸新製品買ってしまっとくやつはあまりいないだろ。
陳腐化する前に使いきっちゃえみたいな気持ちだから。
俺の場合D3以前の機械は全てすっかり予備軍になってしまいました。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 23:11:09 ID:Afe8dqyY0
別に、必要ならD3を使うだけ。
未だにC-2100UZだって現役だよ。
ただ、三台もっていて、一台は改造して使ってる。
さすがにD3三台持ってて、一台は改造ってな訳には行かないが。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 00:14:13 ID:ur9KdM6i0
はいはい。
オッサンのオナニーはブログにでも書いとけ、な。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 01:00:05 ID:TwwR31Hy0
早くセンサー交換型のF7をだしてeos-1を粉砕してください
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 01:51:27 ID:17YdWZZQ0
儲けでないよな・・・それ・・・
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 02:46:24 ID:kpwcx4Gv0
>>403
ジジイの戯言だから
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 04:18:06 ID:+YjZtwV80
今やってるEURO、D3多いな。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 04:44:58 ID:fI+RMcyS0
>>405
キャノがメインスポンサーなのになｗ
実際Ｆ１とか現場Ｄ３率は上がってきてるよ（国内はしらん…）
前は７：３くらいだったのが白レンズ４：６黒レンズって感じ
ロイターとか社カメ連中がＤ３に変わってきてるからかな？
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 09:35:23 ID:kpwcx4Gv0
D3が凄いだけじゃなく1D3のオウンゴールもあるから
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 10:16:30 ID:UHC10uCoO
>>400
腕は1/3以下なんだろ？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 12:25:30 ID:SDkL42Gd0
たしかにサッカー見たけどD3が多かった、ISO3200位で撮ってるのかな
まあユーロだのF1だの撮ってる連中は金持ってるだろうからキヤノンのレンズも取ってあるだろうな
その時最高のカメラ使うわけで
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 13:10:48 ID:ItqLk34f0
>>359
「誰一人」ってバカ？
室内スポーツ、舞台カメラマンは誰もD2Xなんて使わない（高感度ノイズひどすぎて使えない）。
D1Hに留まる・・・というよりキヤノンに流れただけ。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 13:34:57 ID:9qNUfjBuO
ﾇｺﾝの中の人にD700という奴を聞いてみた

D3使ってるほうが幸せだよ

と言われました。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 14:03:58 ID:RzVWH2Ny0
D3買いました。
オニャノコを撮るのに適した設定を教えてください。
キャノソみたいに、ピクチャースタイルでポートレートを用意しておけばいいのに・・・
まぁ、ポートレートモードでも、コントラストは１段階低く設定してるけど。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 14:18:09 ID:Jz5loLmC0
とてもD3買ったユーザーの発言とは思えんな・・・
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 14:29:20 ID:RzVWH2Ny0
>>413
ニコ・キャノ使いです。
D3+85/1.4Dと1D幕3+85/1.2Lで、お互いを撮ったヤシでもうｐしましょうか？
つーか、今のご時世、ニコキャノ使いなんてゴロゴロしてるぞ。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 14:35:54 ID:RzVWH2Ny0
あ、そーゆー意味じゃなかったね（ｗｗｗｗ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 14:38:31 ID:w/lzUA0J0
俺も>>413の発言は>>414のとらえた意味と違うと思ったよ。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 14:54:48 ID:gYZmSY+U0
>>412
あれこれ自分で試すのが一番。
JPEG撮りでも、先ずはRAWをNXで弄ってカメラの設定に反映さすのが手っ取り早い。
NXｶﾞおまけに付いてないかな。（使いにくいけど）
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 15:03:30 ID:gYZmSY+U0
>>412
あとオプションピクチャーコントロールのD2XMODEも試すとよろし。
カメラにセットする奴はニコンのサイトでダウンロードできる。
ポトレは詳しくないから好みに合うかは知らんけど。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 15:30:29 ID:RzVWH2Ny0
NXは付いてませんでした。
いろいろと試してるんだけど、肌の色が綺麗に出ないんだな。
ニコソのホワイトバランスは未だに信用できないので太陽光で固定。
なんか上手く言えないけど、色が変なんだよね。
D2Hも色が変だったし、ニコソの絵づくりってハッキリ書いて下手だね。
絵づくりで言えば、D1系が一番良かった。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 16:03:29 ID:iviqe4sM0
RAWで撮れば?
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 16:22:21 ID:E7Udxp5V0
オニヤノコだと、NEUTRALかD2XMODE1かな。（微調整は無し）
−１段が進められてるようだが、これはマニア向け。
RAW→バッチ現像→観賞　しかしないなら、補正無しの方がいいだろう。
直射日光下の肌で飛んでる部分を救いたい場合は、撮影時に−１段しとけば、
かつてのカメラではあり得ないぐらい、現像時に救える。
これは、それやっても暗部にシッカリと絵を引き出せるだけの余力があるからこそで、
このカメラだけが持つｳﾏｰな部分を楽しむ訳だ。マニア向けっちゅうのは、そういうこと。
逆に普通に撮って見るだけなら、単に高感度に強いカメラとしか見えないだろうな。

逆にSTANDARDはポトレには全く向いていないという結論でいいと思う。
ちょっと日が傾いただけで、強烈に赤が被る。
多分夕暮れ時に、それっぽい雰囲気で撮れるようにっていう、
コンデジ向けのロジックなんだろうけど、ハッキリ言って邪魔。しかもこのパターンに嵌ると、
現像時にWBやカラーバランスで救おうとしても、何故か駄目なことが多い。
RAW作成までのプロセスで、かなり変なアルゴリズムが入ってる嫌な予感。

肌色が変ってのは、STANDARDで夕方撮った結果だけ見てるからかな？
特にキヤノンは無条件で青が強く出過ぎるから、ますます落差を感じるだろう。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 16:49:10 ID:nqTMrqS40
>>412
マジレスすると、オニャノコ撮りにはフジのS5proが最強
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 16:57:47 ID:PrK206sD0
↓以下D3とS5Pro厨の醜い争いが続きます
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 17:03:38 ID:RzVWH2Ny0
>>421
ニコソのサイトからD3____M.exeをDLしました。これから試してみます。
肌色だけじゃなく、なんか全体的に変ですぞ。
アンダーとオーバーで色相が変わるし、D1X+NC4が長かったせいか
イマイチ馴染めないです。D1系特有の黄色トビは無くなりましたが・・・

>>422
実は持ってます。
肌色はピカイチですが、フジのRAWは扱いが困難なんですよね。
LPFもキツくて厄介だし、85/1.4Dは開放で使えない。（2/3絞ればおｋ）


なかなか難しいですな。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 18:14:51 ID:2bnMjyy6O
金は持ってる、カメラも買ったんだから、あとは腕を磨け。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 18:44:02 ID:iviqe4sM0
カメラを買ったんで金なら無い。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 18:59:39 ID:qHB+eAUj0
初デジ一眼でD3は無謀でしょうか？
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 19:02:52 ID:YuYdAU4z0
さすがに無謀
どっちにしろもう一台いるだろうから安いほうから買えば
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 19:25:52 ID:3Qst9idv0
デジが初なだけ？
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 19:26:59 ID:iviqe4sM0
普通に使えるいいカメラなんで金があるなら遠慮無く買うと良い。
ストレス無く楽しめるであろう。

あらかたわかった頃次のが出る。

ただし重いぞ。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 19:28:11 ID:69GCRGeU0
＞427
小型軽量以外の要求は殆ど満たしてくれるから、とりあえず買っとけ。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 19:28:30 ID:sBMTRzpd0
>>427
まったく問題なし
フィルムやってたならそのままの画角で撮れるしファインダの違和感も無い
初心者でも超高性能AF、AEで外すことは殆ど無い
それなりに使いこなせば操作どおりに高速でカメラが反応し狙いの一瞬が撮れる
あれもこれも試すより最初から一番いいものを買うのが結局は安上がり
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 19:30:55 ID:PdxBvUC60
>>412
オニャノコとかヤシとか、かなりキモい奴なんだろうな・・・
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 19:31:51 ID:PrK206sD0
>>427
D3はいいとしてレンズは？
被写体が明確に決まってないならボディよりレンズにお金かけた方がいいｷｶﾞｽ
ていうか少なくてもD700発表まで待った方が賢明
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 19:36:51 ID:iviqe4sM0
フィルム機からの移行だからレンズなんぞ持ってんだろ。
安レンズでも全く問題無いけど。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 19:45:58 ID:sBMTRzpd0
>>434
レンズの方が被写体依存激しいだろ
D3は万能カメラなので何でも撮れる
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 20:51:15 ID:69GCRGeU0
＞436　を撮ったら、後に・・・・・

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 20:56:30 ID:En5yzvDP0
>>427
夕暮れに観光地でプログラムオート、ISO感度自動、オートエリアAFにして、
「嫁と一緒に撮ってください。押すだけですから」
とコンデジ持ってる人に頼んでも、まず失敗されないくらい万能

>>435
問題ないどころか、倍率色収差補正とかで下手すると銀塩より上だったりする
でも銀塩も捨てられんが
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 21:07:11 ID:pzdjY6490
>>438
重すぎて失敗されると思う。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 21:19:53 ID:PkJWCyv10
確かに、一眼を素人に渡して撮ってもらったら高確率で手ぶれになるねｗ
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 21:26:57 ID:iviqe4sM0
渡したら一目散に駆けて行く。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 21:32:58 ID:sBMTRzpd0
>>437
ウクライナ製Fマウントレンズは強い光に滅法弱い
これを使うとオカ板の住人が喜びそうな写真が簡単に撮れるぞ
D3で使うとD200より写りがいい補正のおかげかも
勿論レンズの味は死なないしよりはっきり出るようになる
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 21:45:16 ID:8EpCVf5h0
重くてかえってぶれなくてｳﾏｰ　このくらい持てるだろ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 21:49:17 ID:gYZmSY+U0
まあいちおうライブビューもついてるしね。
大きいだけでコンデジと同じじゃん。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 22:31:17 ID:2rQuq/At0
>>439-440
D3+SB-800の組み合わせで観光地行って撮って貰ったけど
一眼レフ持ってる人に頼めば大抵大丈夫。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 22:31:49 ID:ClCDmJs+0
D4だとゴミ取り＋リアルライブビューになるな間違いなく。コンデジと一緒。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 22:35:20 ID:2rQuq/At0
D4出るのは何年後だよ・・・
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 22:45:45 ID:ClCDmJs+0
3年半後ですよ。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 23:46:55 ID:gFdr1Mq10
自分もポートレートはD2XMODE1（-1なし）。
忠実というよりは、肌が明るく健康的に見える。
ふだんはニュートラル。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 23:48:09 ID:YiTOegaU0
D700が出てやられたとか思うのは、フルサイズ欲しさにD3買った人。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 23:54:40 ID:rgdnS7ME0
んな事はないでしょ、いずれ廉価版FXが出るなんて事は
D3が出た時点で分かるわけで、フルサイズ欲しさに50万も
出さないって。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 00:03:30 ID:iviqe4sM0
うむAPSC機でもさんざん金使ってきたしな。
Ｃ社機もあったし。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 01:22:55 ID:S04wQirV0
やられたと思えば売ればいいじゃん。
D3売れば、D700とレンズ1本買ってお釣りがくるぞ。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 01:27:07 ID:cCv2Ippu0
一桁機と中級機じゃ同列比較できないからな……
細かな部分で気持ちよさが違う。

軽いのが良いという方には、良い選択肢だと思う。
D3はやっぱちょっと、首が凝るよ。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 11:31:17 ID:vdPECfDO0
出たら出たで、D700も買うから無問題。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 11:58:27 ID:diGTf9sX0
>>454
サイズと重量はあるけど、撮り味は軽快だからね。
しかし昨日雨の中VR105つけて撮ってたら今日腰にきた…
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 12:03:19 ID:cnmKTKDg0
＞やられたと思えば売ればいいじゃん。
＞D3売れば、D700とレンズ1本買ってお釣りがくるぞ。

Ｄ3新品の最安値が42万だから状態よくても35万で売れたらいいほう
Ｄ700は30万くらいだろうから５万のゴミレンズしか買えないｗｗｗｗｗ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 12:13:04 ID:EBaQF3yK0
5万もあったらAi180/2.8Sも135/2も105/1.8も85/1.4も買えるじゃねーか、ぼけ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 12:14:26 ID:jOopopkz0
つうか、本当にD3よりD700の方が良いと思ったら、等価交換でも十分じゃないかw
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 12:23:26 ID:dClcluY60
D700出たら、サブ機に一台買うかな
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 12:34:02 ID:udBdSKcb0
俺はSWMなしのレンズしかないから、AF速度をカバーするためにD3を買ったんだ。
高感度はありがたいけど、スポーツ撮りがメインだからやっぱりDXフォーマットのほうが向いてたかもしれない。
ってことで、次のDXフォーマットの一桁機に期待してる少数派（？）です。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 12:41:08 ID:+Jpwyd0U0
>457
ほほう　そうするとそれまではDXレンズでしのいでるってことだな。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 13:03:54 ID:w4gR/vEZ0
デジタル対応のフルサイズなんてニコンじゃ最近出たのしかないから
DXの方がまだレンズ揃ってるわな
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 13:15:36 ID:dClcluY60
>>463
DXレンズの安いものよりも、銀塩時代からある明るいDレンズの方が描写力は
優れていると思うけど・・・。DXでこれはいい、と思ったのは17-55だけだな・・・
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 13:32:41 ID:w4gR/vEZ0
17-55っていいかー？
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 13:39:57 ID:cnmKTKDg0
DXで一番うつるのは17-55
つぎが16-85
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 14:06:34 ID:fv3ZIcQ20
「良く写る」の基準が「解像力」と思われている世間では
収差を押さえる方向で解像力を破棄したDX17-55は
「あまり良く写らない（解像力が低い）レンズ」と思われるだろう。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 14:11:06 ID:+Jpwyd0U0
そうね、DXに「合ってる」感じだな
シャープネスと諧調の具合が。18-55/2.8

DX12-24/4　は良いもなにもこれしかないって感じだけど
俺は満足してた
でもD3のおかげで使わなくなっちゃった…
PC24　高杉だし
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 14:14:00 ID:t6K7g7Gy0
>>461 申し訳無いが、絶滅危惧人種では？
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 14:14:27 ID:+Jpwyd0U0
>467
アンシャープマスクの掛かりが良い、って感じかな。

といったって他のズームよりけして悪か無いぞ
シャープネス。

キットレンズは色収差目立つし。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 14:22:33 ID:dClcluY60
17-55の最大のメリットは色乗り。特に、フジのS5Proとのセットだと超絶なフジ色が出る。
ただ、その後、24-70を購入して試し撮りしたところ、24-70は17-55と同様の色乗りで、
ボケ味がきれいであることが分かった。そんで、17-55を売って、24-70に乗り換えた。
このレンズは、D3でも色乗りの良さは分かる。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 14:23:48 ID:OwR+9xf60
どの様に考えてもキャノンのレンズの方が上だな。
単純に種類の多さもそうだ。
手ブレ補正や超音波ＡＦ搭載の数も圧倒的にキャノンの方が多い。
ニコンのレンズは防塵・防滴は殆どないのに、防塵・防滴を自慢するＤ３００ユーザーは実に見ていて悲しくなる。
プロもほとんどキャノンを使用している。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 14:31:34 ID:+Jpwyd0U0
>471
フジの事はわからん

AFS24-70(フルサイズ用)だろ?
奇跡の安レンズAFS24-85Gもぴりぴりしたところはないけど
色のつながりが滑らかでイイ感じだった。
でも24からではちょっとDXでは使いにくい面もあったな。
舞台なんかではよかったけど。

がいして銀塩時代のフルサイズ用の方が調子や色はイイ感じと思う。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 14:54:25 ID:kWItKcRYO
D3にVR16-85とVR70-300でもｱﾘですか？
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 14:57:50 ID:ouPo+Awp0
俺様専用しおりｷﾀｰｰｰｰｰｰ
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 14:57:54 ID:cnmKTKDg0
＞フジのS5Proとのセットだと超絶なフジ色が出る。

フジカラーなつかしいな、おい。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 15:21:49 ID:diGTf9sX0
DX17-55とS5はホント定評どおりいい塩梅。D200ではそうでもなかったけど。
ためしにD3に付けてみたけどあたりまえだが使い物にはならないのね。

24-70はそのうち欲しいな。他のレンズや三脚で散財して当分買えないけど。
28-70/2.8はD3だとどうなんだろね。DXでいま一つな印象だったんで手放しちゃったけど。
17-35/2.8はそこそこ写る。正味20-35と思えば自分の使い方なら十分な描写。
タム28-75は色のりがよく結構いい感じ（S5だとちょっとクドくなる）。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 15:42:15 ID:96VisGO/0
24-70、すごく良い。悪条件でも破綻しない。ただ、優等生過ぎてつまらないよ。仕事用には最高、作品用には素っ気無さ過ぎ。
買ってから一度もフィルムで使ってないけど、フィルムだとどうなんだろう？
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 15:52:50 ID:V2TDv9Nc0
レンズの勝ち負けの話、とても両者のレンズ使ってるとは思えない意見だな。
妄想乙って感じ。

防塵防滴は互角
ラインナップはキヤノンやや勝ち
レンズは望遠系で互角、他はカンプ無きまでにニコンの圧勝
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 16:10:16 ID:L9Mz1A6u0
そしてオリンパスに完敗ww

http://www.cameralabs.com/reviews/Olympus_E-3/outdoor_results.shtml
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 16:12:36 ID:dClcluY60
まだヘンなのがいるのか・・・
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 16:18:55 ID:d2UnJKql0
オリンパスねぇ・・・
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 16:38:52 ID:ouPo+Awp0
オリンパスは純正防水ケースとかうらやましい
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 17:53:41 ID:RIkSeh5C0
オリンパスに乾杯(笑)
信者乙ｗ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 18:07:33 ID:+Jpwyd0U0
山なんかに持ってくにはいいんじゃねえの？
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 19:02:42 ID:8keJXq0G0
全然勝負ならない領域で優位性の主張か・・・
どっかで見た構図だなｗ
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 20:18:38 ID:GOzHozbM0
>>481
単発君は日に日に不安定になって行ってる。
入院まで秒読み段階だからもう少し辛抱すれ。
こいつが必死になって守っているIDセキュリティも、一般人様の前には虫けら同然だしｗ
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 21:03:20 ID:D1vA6GbI0
ふーん、Ｄ３も盗品なら北旧習ゲリケーンにも購入機会はあるかもしれない。
だけど高価な交換レンズを自作できないから、まあ使うのは無理だろうな。
自己修理で感電すればそれでおしまいｗ

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 21:49:12 ID:khL7ZyhJO
下痢券ってなんですか？
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 22:13:39 ID:AIa2iDcL0
北九州原理研…、係わり合いたくない連中だな。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 22:32:11 ID:khL7ZyhJO
>>490
ググりました。
なるほど。乙です。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 22:51:56 ID:tzawJtoD0
ググっても分からん・・・
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 23:03:02 ID:tUhnKO4E0
D700が出たらサムに一台買っても良いと思ってる奴はたくさんいそうだな。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 23:07:02 ID:9PrZuO900
私はサム
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 00:30:40 ID:IFEaDDuD0
どっこいサム
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 01:26:51 ID:aAWixV5o0


寒ッ！　{{{{(+＿+)}}}}


497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 01:59:27 ID:Nnqsq3qv0
じゃ、ボブに(略ｗ
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 02:18:26 ID:etMDXy0rO
サムって黒人に多い名前だな
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 02:34:08 ID:aX6TFxt70
http://www.amazon.co.jp/Sabu/dp/B000E6GDJ2/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=music&qid=1214242318&sr=1-3
http://www.amazon.co.jp/Palo-Congo-Sabu/dp/B000042OQS/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=music&qid=1214242377&sr=1-1
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 07:54:15 ID:nkQQN4/b0
I am somebody!
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 09:07:10 ID:MzZc60Tu0
http://item.rental.rakuten.co.jp/data/18/62/2006598_l.jpg
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 10:45:14 ID:IH2zcafQO
荒野のイサム
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 15:11:22 ID:O2QzNyFy0
サブちゃんﾜﾛｽｗｗｗ
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 19:05:27 ID:lca0ZIcMO
しかし、下痢県とD3がなんでつながるの？
カメラを使ってなんかしてる？
あそこは、だってほら…。でしょ？
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 22:41:21 ID:XEZfp5yv0
kakakuでD3の液晶カバーが話題になってるけどおまいら買う？
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 22:52:56 ID:dDeFYK8H0
>>505
今まで他のモデルでも使ったことないのに
いまさら買うわけないな
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 22:57:44 ID:aX6TFxt70
要らないな。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 23:11:25 ID:0t6XClVr0
>>505
最初は不安だったが、強化ガラスのせいか（？）
結構雑に扱っても傷つかないから要らないと思うｗ
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 23:32:54 ID:7Sn6AJuY0
強化ガラスがそんなに簡単に傷ついたら、車のフロントウインドウなんてすぐに傷で真っ白になるぞ。
跳ね石が当たっても、泥水をワイパーで拭いても、目に付くような傷なんてないでしょ。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 00:00:39 ID:ZMJ+WV3o0
高速走行時の跳ね石ではヒビはいるから過信は駄目。
砂利トラの後ろは特に危険。前方の車を吟味するのが良い。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 00:38:54 ID:u3IhqgFcO
D2X→D3と使っているが、最初は猛烈に不安でカバーが欲しかったな。
でも約半年使ってみて、あんな邪魔な物はｲﾗﾈ
D2Xのカバーも外して使ってるぞ。
ただし、保護シールは貼ってある。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 01:04:39 ID:MSzK0/82O
初めは俺のD3だけ入れ忘れられたのかと思った。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 03:55:37 ID:U+vhR+ki0
ニコンが今からでも純正出せばそこそこ売れるのにね。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 08:06:17 ID:LsAS6p4I0
>>510
> 高速走行時の跳ね石ではヒビはいるから過信は駄目。
> 砂利トラの後ろは特に危険。前方の車を吟味するのが良い。

全然無意味で無関係なレスだなｗ
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 09:55:27 ID:S5gDnY0H0
>>505
そうなのか！　買おうっと。やっぱり山で首からぶら下げて歩いていると、
岩にぶつけたりするので心配。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 10:28:46 ID:igreOBEoO
カバーつければ液晶は傷つかないけど
カバー自体は結構傷つきやすく、
液晶が見にくくなるという本末転倒な話。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 10:35:12 ID:+XZ9u2HK0
見えにくくなるまで傷ついたら取り替えればいいだけだな
カバーなんて消耗品じゃよ
保護フィルムも然り
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 11:38:28 ID:b4MzW1amO
機材オタうざい。
道具は使ってなんぼ。壊れたらなおす。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 11:52:28 ID:PWwLf7UM0
ていうか傷つくような扱いの人は買えばいいだろう。
乱暴と使い倒すのはまるで違う事とおもうけど
乱暴な扱いが必要な人も居なくも無いのかなとは思う。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 12:27:23 ID:u3IhqgFcO
>>519
いや、スルーしれ。
釣りだ。
他のスレでもこれで荒れた。
所詮壊れてなおすのは、奴のものだ。
道具だからこそ、大事じゃないのか？
自分の使い勝手に合わせた仕様にすればよろし。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 12:30:17 ID:PWwLf7UM0
俺の文章のほうがわかりやすくないか。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 12:36:27 ID:uSL/uEc10
オレはペンタ→キヤノ→ニコとデジイチ買い換えてきたが、ペンタでもキヤノンでも保護シールなんか
貼らなかった。普通に使っている範囲では傷なんか付かないよ。
ニコンの保護カバーって大袈裟なような希ガス。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 12:40:15 ID:u3IhqgFcO
まぁどっちでもいいじゃマイカ。
数十万もする物を適当な扱いしかできない奴なんて ろくな写真撮ってこねーよ。
もしくは持ってなくて ひがみ意識からクダまいてるかのどっちかだな。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 12:43:22 ID:qxiy39Vs0
保護カバーに保護シールを（ｒｙ
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 12:44:55 ID:uSL/uEc10
そのうちボディ全面にコーティングしたりしそうだなｗ
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 12:52:00 ID:Ob2uUpBh0
傷より鼻の脂保護ができりゃいいのになあ。
夏場は汗も加わってニラニラになっちゃう。
ストラップに携帯用窓拭き下げるのもダサイか…
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 12:55:55 ID:u3IhqgFcO
そういえば、ボディーアーマーだっけか？
全身ゴムばりの奴。
さすがにまだ見た事無いなwww
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 12:59:17 ID:S+AmKCz10
>>526
だよな。俺も脂が気になるよ…
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 13:13:20 ID:Ob2uUpBh0
ストラップの肩当と三角環の間に窓拭きつけると
使いやすそうなんだよね。
どっかカメラに似合うヤツ出さないかな。
（いやまあハンカチやシャツの裾で間に合うんだけど油取れにくいんだよね）
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 13:14:57 ID:gOnwwcIuO
カバーは衝撃から液晶をまもるもの。
レンズキャップと同様、移動中のみ着けてカメラ使うときははずすとよろし。

保護シートでは衝撃は吸収してくれないぞ。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 13:37:34 ID:PWwLf7UM0
そういや脂拭き紙って流行ったよね。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 15:11:19 ID:MuM+Db8b0
鼻に保護シート貼っとけよ
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 17:20:45 ID:eMlR39rn0
>>525
新車のシートみたいに、カバーをかけたまま使うんだ。大丈夫だシャッターぐらい押せる。（ｗ）
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 17:23:38 ID:ZMJ+WV3o0
>>526
小分けボトルに無水アルコール持ち歩けよ。
ローバス清掃、レンズ清掃、液晶清掃
薄めれば怪我にもOK!
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 17:29:19 ID:uSL/uEc10
眼鏡で見ても眼鏡が汚れないようなファインダーにして欲しいなあ。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 17:48:20 ID:1dApDwfE0
汚れる？　俺の場合は額とカメラにメガネが挟まって結果油汚れになるがこれはどの一眼レフでもなる
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 17:51:20 ID:+XZ9u2HK0
顔洗えよｗ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 19:20:03 ID:DLeNMkpv0
Ｅ−３かえばよくね？
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 19:39:52 ID:wc2bbAgt0
もういっそ買うな
そしたら汚れることもない
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 20:03:43 ID:pgg2agce0
天才降臨
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 20:13:46 ID:u3IhqgFcO
しかし、鼻脂ネタでこれだけ盛り上がるとはww
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 20:16:42 ID:JX7qo5c90
真面目な話、>>532が究極の方法な気がする。
マスクすれば良いわけで。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 20:27:54 ID:1dApDwfE0
怪しさも出ていいかもな
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 20:51:49 ID:u3IhqgFcO
もう十年以上前の話だが、琵琶湖の湖北へ夕景色の撮影に行った時の事 麻木久仁子似の色白美人に声をかけられ、ファインダーを覗かしてくれ と言われたので 勿論二つ返事でOKした。
しばしの会話の後、彼女は帰ったのだが その後カメラの背面には、鼻から着いたと思われる白粉が…。
もーれつに興奮した。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 20:59:56 ID:Ob2uUpBh0
ありゃ鼻の脂まだやってたw
夕方少し撮りにいって思ったけど、D3は他に比べれば鼻つかないや。
おれ鼻低いし。鼻より手汗なんだな。

今までで一番鼻が当たったのはコントロールバック付きF4。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 21:11:04 ID:u3IhqgFcO
いや、鼻脂ネタで つい思い出したのでwww
その時のカメラは まさにF4E＋ファンクションバック。
D3になった今なら、テープに転写して 永久保存するぞwww
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 21:16:21 ID:XalcZc+2Q
>>542
マスク＋一眼レフ→職質→カメラ汚れない（゜Д゜）ウマー
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 21:35:51 ID:Ob2uUpBh0
>>546
あれファインダーより出っ張るんだよね。彼女も除きにくかったろうに。
F4E＋バック使ってた事思い出すとD3軽いよなあ。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 21:48:13 ID:u3IhqgFcO
そーなんだ。でもレリーズ1回で連続段階露出が出来るのは、あれだけなので重宝した。
今では、軽いボディーのほうが不安。絶対ブレるw
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 21:54:09 ID:5J+uAFCX0
>>544
『覗かせてあげたんだから、触らしてくれ』

静かな湖北には
波音
そしてパンパンという音と
吐息
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 21:55:31 ID:5J+uAFCX0
「エエカー　エエカー　」
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 21:58:20 ID:5J+uAFCX0
「エエ足しとんな〜」
『ありがとう』
透きとおるような
白いかたちのよいお尻をなでた。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 21:59:13 ID:5J+uAFCX0
『い、いく〜〜〜〜〜〜〜ッ』
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 22:01:06 ID:Ob2uUpBh0
>>549
ポジ詰めてカカカとブラケティングは気持ちよかったよね（フィルム代というプレッシャーがある分）。
重いカメラに慣れてから軽いEMとかD40とか持つと油断するのかブレやすいかも。

つかいい加減鼻の脂と昔話じゃ恐縮なのでこのへんで。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 22:16:16 ID:u3IhqgFcO
>>554
同意。古き良き時代の記憶は綺麗なままで…って。
おい！
>>550〜553
なにを1人で興奮してんだよwww
マスこいて寝れ！
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 22:23:18 ID:5J+uAFCX0
え？

白いポルシェに乗った女性と話しただけだよ。
きちっとセッティングされた足回り。

何を勘違いしてんだ？？？
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 22:41:53 ID:u3IhqgFcO
┐('〜`;)┌
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 22:43:10 ID:6uacBWArO
マスはかくもんだろ
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 22:56:15 ID:VsXN35qP0
コクものに決まってる
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 23:32:13 ID:+XZ9u2HK0
食べるものだろ
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 00:40:17 ID:BXB7BLcP0
http://www.vipper.org/vip852552.jpg
DX新型機
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 08:37:37 ID:o2bPpPYQ0
Ｄ３ｘ来たね
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 09:02:36 ID:o2bPpPYQ0
http://masterchong.com/v2/dslr/nikon-to-debut-d3-photos.html
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 09:14:46 ID:QgF9QXZB0
旅先で写真をネタに話しかけてくる女は
脈アリだぞ。　
まあ妄想半分としても…。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 09:15:56 ID:ztFqh3nv0
これはひどい
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 09:24:08 ID:rGJX/m9K0
>>564
旅先で若くてカワイイ女の子に「いいカメラもってんな。置いていけよ」って言われたからプレゼントしたｗ
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 09:31:57 ID:zLnMzNeN0
>>566
カツアゲされただけだろがｗ
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 09:42:12 ID:QgF9QXZB0
日本海側のある景勝地ですげえきれいな人に
写真撮ってって言われて撮ってあげたのよ。

で帰ってからいくら探してもそのコマが見つからない。
(フィルム時代の話ね)

しょうがないから聴いた住所におわびを書いて送ったのさ。

そしたら娘は何年か前に自殺しましたって…
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 11:10:44 ID:BXXNr6yxO
全米が驚愕した
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 11:37:27 ID:3SjVgeli0
みんな、自分ちが数年前に娘を自殺で失って落ち込んでるとして、
「写真撮ってあげやつ送るって約束したんだけどちゃんと写ってませんでした」的な手紙が届いたとして、
そんな親切に対応すると思うのかな？
２ちゃんねるって、そんなイイ人の集合体だったっけ？

ネタも板違い甚だしいので、どっか違う板でも立ててやって欲しいな。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 11:38:50 ID:x7pPDH0L0
>>570
写真を撮ったほうは事情を知らないから仕方ないと思うよｗ
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 12:05:58 ID:3nilDF8HO
幽霊だったって話だろwそんなのも理解できないのか？
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 12:25:48 ID:clWgkilk0
板違いは確かだが570は薄っぺらい奴だな
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 13:29:10 ID:QgF9QXZB0
ていうか２チャンネラーがイイ人かどうかってコメント…

おもしろすぎるよ！！
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 13:36:22 ID:/eVL5ltW0
>>568
あっちに行って直接謝ってこいよ
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 14:27:58 ID:wm8d10Wn0
上でＤ3Ｘの写真出ていたけど
これってクレイモデル・・だよね？
写真のまんまだったら購入意欲が失せる
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 14:29:23 ID:c3wpF5rJ0
写真を撮ってあげたところで自殺したってこと？
そういうことって有るんだね。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 15:21:10 ID:2zZpgRSCO
おーい！
>>568 よ！
そろそろ ネタばらししれ！
話の筋がわからないヤシがゾロゾロ沸いて来たぞwwwww
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 15:43:38 ID:fKz7pIuN0
不幸な家族の元へ、嫌がらせのオカルトレターが届いたら？・・・
みたいな話の筋も分からないヤシも出てきたしな
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 15:57:26 ID:QgF9QXZB0
いや本当の話は
友人が日本海側の某景勝地で転落死したんだよ。
で友人のお姉さんから聞いた話なんだけど
現場に切れたサンダルがあってこれは自殺ではなくて
事故死だねっていう結論になってたって
まあこれが実話ですね。

イイ奴だったのに。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 19:05:48 ID:5XWC9gcs0
ちっさ！ペンタ部ちっさ！！ｗ＜D3x
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 21:03:10 ID:wJ4avGEEO
撮影後に最拡大すると
同じ場所に赤い点が見える。
レンズ変えても一緒てことは
センサー不良？
因みに太陽は夕陽も含めて
一度も撮ったことない。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 21:48:10 ID:lHT4kGh90
赤いサンダルが写ってる。
レンズ変えても一緒。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 22:34:26 ID:KE8d9m9R0
>>582
D3が初デジカメってわけじゃないんでしょ？
ググればそれなりの事分かるし、そんな事もできないデジタルリテラシーの低い人がD3っすか

そもそも現物見れない俺らは判断付けれないんだから
さっさとSC持ってくといいよ
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 23:07:31 ID:Rlf+Wfyh0
ホットピクセル？だかデッドピクセルだっけ？
SCに持ち込むと短時間でソフト的に直してくれるとか
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 23:19:19 ID:zoeUy7v00
>>582
DXモードでの撮影？
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 23:21:18 ID:QI2/fkfc0
>>585
CCD交換
フルサイズだと高くつくよ。
（保証期間内ならいいのだが）

APS-Cサイズでも10万はしたからなあ。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 23:22:59 ID:DEzSMRBM0
バカすぎる。
ピクセルマッピングも知らないジジイばかりだからしょうがないのか。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 23:28:46 ID:QI2/fkfc0
案の定噛み付いてきたな（笑

一時期出てきても消える事もあるのは
ままあること。
ずっと消えないようなら、メーカーの判断で
交換になるかも。交換しなくてもいい時もある。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 23:34:20 ID:Jx3o3lOK0
今やってるEURO観てると。。
本当にニコン増えたんだなw

３(ニコン)：７(キヤノン)くらいになってない？
去年までは、サッカーとかほぼ100%キヤノンだったんだが
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 23:37:42 ID:Lk6jviyd0
ISO値によって出たり出なかったりするみたいだよ。
あと、露出時間に比例して、死に方に強弱が出る欠陥画素もあったりする。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 23:41:42 ID:caPXhjeJ0
>>590
フリーランスだとマウント乗り換えなんてできないわな
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 00:18:16 ID:G7FzsvMV0
自由が無い悲しい生き物だなぁ、フリーランス・・・。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 00:18:50 ID:iRt0lcY+0
>>592
ヘボだとそうかもな
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 00:22:36 ID:dJGdYVI80
そもそも仕事で写真とか馬鹿じゃないの
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 00:23:56 ID:+MKBBEEF0
EUROで　ニコン3　キヤノン7　なら
オリンピックの室内競技なら　ニコン5　キヤノン5
くらいになってるかもな
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 00:29:03 ID:cw6SIxEq0
写真撮るのが好きだからって、撮影を仕事にはしたくないなぁ。
セックルが好きだからってAV男優になるようなもんだ。
仕事として向き合ったら楽しめない場合も多いと思う。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 00:33:51 ID:jpz4/80n0
アニメが好きな奴はアニメーターになりたがるし
ゲームが好きな奴はゲームデザイナーになりたがるものだ。
そしてなってみて初めて脚光を浴びる一流はほんの一握りなんだなと気づく。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 01:27:04 ID:NdjBd7+K0
>>582
うちも、買った直後に、DXモードで撮影すると、同じ位置に白や青などの星が１０個くらい写っていました。サービスセンターに持って行ったら調整してくれて直りました。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 01:44:19 ID:CST7uy720
オリンパスみたいにピクセルマッピングを自前で出来るようにはならんのかね。
あれってオリンパスの特許なのかな。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 01:48:42 ID:UjIQPrKK0
ほかのメーカーにもある
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 01:51:55 ID:PFLs4nZw0
ニコン機だとピクセルマッピングは自動で行われる
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 01:54:59 ID:nTVMNSRY0
適当な事を・・・。
ま、いっか。
介護老人ホームじゃ誰も責めはしない。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 03:03:39 ID:kHaMOzig0
やっぱキヤノンから乗り換えなくて良かったわ
フォトエージェンシーからフリーになってニコンに変えて腕骨折しちゃ世話ないし。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 04:10:26 ID:m5OSy8X/0
サッカーの照明下ではＩＳＯ１６００ぐらいは常用してるのだろうか
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 05:08:21 ID:Tmov/jxD0
>605
競技場によるよ．．．明るい照明なら1600あればおｋだけど
ちょっと暗いと、シャッタースピード稼げないから3200は平気で行く
もっと最悪なのは明滅する水銀灯の体育館だけどね

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 07:22:43 ID:cd+gu2jZ0
>>604
藻前は、氏ぬまでキヤノン使ってろ！
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 08:00:15 ID:DHLFhmcL0
惨い…。それじゃ、逝ける屍じゃないか。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 09:06:59 ID:BrX181kK0
水銀灯と言えば、撮ると画像に明暗差っぽいの出るけど
あれの対策って何か無いのかな？
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 11:26:03 ID:NSjKkYTD0
シャッタースピードを遅らせるしかないぞ
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 11:38:28 ID:lvY+YghF0
点滅のせいか
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 11:43:04 ID:G7WRzd2f0
>>610 被写体ブレが…。orz
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 12:06:32 ID:NSjKkYTD0
室内で、インバータでないフツーの蛍光灯照明で1/500秒とかで撮ると同じことになる
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 12:10:34 ID:Tmov/jxD0
>609
60Hz地域と50Hz地域で明滅は違うので、その倍数のシャッター
スピードにすればいいなどという事を先輩カメラマンに聞いたこ
とがあるけど、信用してない

とにかく連写して、いいショット探したり、現像で合わせこむよ
うにしてる（泣きながら．．．）
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 12:19:45 ID:gIvSf5vq0
ストロボ焚いちゃえば？ｗ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 14:06:36 ID:Tmov/jxD0
>615
つまみだされるよ．．．．
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 14:08:23 ID:UjIQPrKK0
酒が欲しくなるな
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 14:27:51 ID:lEJhitWdO
倍のシャッタースピードまで
だろ
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 14:30:44 ID:TP1oFJgOO
>>616-617
だれが美味い事言えと
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 14:53:38 ID:rU5sd6oqO
ちょっと質問なんだけど、マルチパターン測光ってやたらとオーバー気味にならない？
やたらと白トビするんだが…

露出基準点でマイナス1にしてギリギリって感じ。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 14:57:14 ID:VDJaqfiX0
>>620
ピクコンで明るさ：-1も良いかも？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 15:06:37 ID:DlNqSBsSO
そーなんだ。
D3を使っている友人たちも同じ事を言う。
ただ、曇天〜小雨なら出た目でも行ける。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 15:07:29 ID:hVARwFQB0
私もBKTでマイナス側に3枚撮っておいたりする。
しかも−0.3に設定してBKTとか。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 15:15:48 ID:NSjKkYTD0
おれはそもそも基準露出レベルを下げて使ってる。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 16:05:19 ID:rU5sd6oqO
やっぱり俺だけじゃなかったんだ。
俺も露出基準下げて使うわ。
サービスセンター行きかと思ったよ(;´∀｀)
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 16:15:24 ID:hVARwFQB0
基準露出は平均的にはマイナス0.5位ですか。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 16:22:50 ID:2wdAqecM0
状況によります。
被写体は直射日光モロ当たり等、画面内の輝度差が激しい時は、
マイナス２段がベストだったりもします。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 16:26:55 ID:t8WN8eg90
モニターで確認できるのだから、Mで撮ったら？
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 16:32:03 ID:HdF5DvQi0
アンダーに補正して撮るより
そのまま撮ってソフトでアンダーに補正するほうが
色がきれいに出ますよ
630 ：６２９：2008/06/27(金) 16:32:42 ID:HdF5DvQi0
もちろんD3だけの話だけれど
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 16:39:40 ID:/Ap8KGdw0
kwsk
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 16:55:11 ID:9NgxXFDl0
黒く潰れた部分には階調が残ってる事が多いが、
白くとんだぶぶには階調は殆ど残ってないと思われ。

でも、色が綺麗に出るって、どういう意味だろ？
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 17:01:24 ID:BLnQW/S30
アンダーで濃くなった色を「綺麗だ」と勘違いしてるんだよ。
初心者に良くありがち。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 17:02:43 ID:v+iNGN9b0
F4以来、カメラ変わる毎にマルチパターン測光試してきたけど、いつも
中央部重点測光+勘補正に逆戻り。風景や人物とかね。

そういう使い方だとキヤノンのダイヤルの回転だけで補正出来るのは
使いやすかったな。ボタンを押しながらダイヤル回すってのは面倒。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 17:10:46 ID:/Ap8KGdw0
>>633
そこくわしく。そこが最近の疑問なのよ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 17:13:32 ID:KxPGtoXJ0
詳しく書くような事か！？
ここ、D3スレだよね・・。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 17:14:21 ID:/Ap8KGdw0
おっと補足。むやみに彩度上げずに色を出すのに暗め補正は有効じゃん
と最近思いついたんだ
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 17:21:11 ID:SxJgSTUp0
昔からT値が大きい暗いレンズは色ノリがいいなんて勘違いされてたわけで
アンダー補正で色が濃く見えるのは色彩の常識。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 17:33:24 ID:NSjKkYTD0
D3は飛んじゃってるところはあまり情報残ってないから厳しい
S5Proは飛んでるとこからも画がズルズル出てくるけど
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 17:34:57 ID:j6BlMs750
ttp://ascii.jp/elem/000/000/146/146038/
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 17:51:30 ID:HdF5DvQi0
D3は暗いところは結構色落としちゃってるよ。
特にJPEGで撮ると。
暗所の色ノイズを落とすためじゃないかな。
暗いところ持ち上げるとなんか色あせた感じになる。
特に、ISO値上げれば上げるほどその傾向が強いよ。
飛んじゃうほど明るく撮るのは駄目だけど、
少し明る目に撮って、PCで暗めに修正するほうが
色味はきれいになるよ。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 17:53:46 ID:gBoCdEii0
>>634
　>キヤノンのダイヤルの回転だけで補正出来るのは
　　使いやすかったな。ボタンを押しながらダイヤル回すってのは面倒。

NIKONN機も同様にカスタマイズする事が出来ますがw
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 17:56:52 ID:gBoCdEii0
て、言うか
このスレにNIKONユーザいるのかな
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 18:00:16 ID:/Ap8KGdw0
>>633 >>638
ではどう撮って出すのがいい？
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 18:00:25 ID:kXCYjYvg0
ほんとにここD3スレ？って感じがするぽ
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 18:08:43 ID:z1TrNjZLO
>>645
んなレスしてねーで軽く見本回答だして黙らせな
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 18:11:48 ID:rBQxs1Ar0
>>639　元S5Pro使いのD3ユーザーが来ましたよ。
確かにS5Proと比べると飛びやすいと感じるかもしれないけど、それはダイナミックレンジ
拡張モードで比較した場合の話で、S5Proでもダイナミックレンジを100%にすればあまり変わらない。
D3でもアクティブDライティングをONにすると、意外と飛びにくくなります。
又、RAWで撮影していれば、飛んでいてもSILKYPIXを使えば結構救えますよ。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 18:18:17 ID:rBQxs1Ar0
あ、それから色が薄いと言ってる人はモニター校正ちゃんとやってるのかな？
S5Proと比較してもそんなに色は薄くないし、逆に乗りすぎだと思ってる位なんだけど。
確かにS5Proの画像に慣れると（特にフジクロームモード）そう感じるのかもしれんが、
あれは異常に濃いよｗ　初めて撮って見た時は、あまりにもコッテリしているのでビビッタｗ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 18:25:30 ID:0bUmPbR40
別にアンダー目が好きならそれで良いし
オーバー目が好きならそれも良い。
人が口出しするべきことではないでしょう。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 18:27:40 ID:DlNqSBsSO
最近は、銀塩(リバーサル)の経験が無い奴も Ｄ３とか使うのか？
スゲー時代になったもんだ。
まさか、初心者レベルの質疑がこのスレで展開されるとは…。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 18:36:03 ID:0bUmPbR40
小言爺登場
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 18:37:13 ID:uigE8iGf0
逆に銀塩での経験で凝り固まった爺の間違ったデジタル知識にも困ったもの。
デジタルとアナログ、両立してこそのD3なのに。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 18:40:47 ID:rBQxs1Ar0
リバーサルはルーペで見ると凄い良いんだが、スキャナーで取り込むと魅力が半減するよな。
JPEG化すると、デジカメで撮った方が全然綺麗なんだよな。とCOOLSCAN使いの愚痴でした。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 18:42:46 ID:TP1oFJgOO
批判だけなら池沼でもできる。
やっぱ実例なし？
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 18:42:57 ID:0bUmPbR40
いや　俺はフィルム使わなくなっちまったね。
まあいいやそんなこと。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 18:43:43 ID:sKxHgCZo0
そんなオモチャみたいなスキャナーだからでしょ・・・。
業者に出してドラムスキャンしてもらうと見違える。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 18:44:45 ID:rBQxs1Ar0
>>656
そんなこといちいちやってたら金がいくらあっても足りねーよｗ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 18:44:53 ID:0bUmPbR40
>654
いや知り合いの足りない子は人の批判なんてあまりしないよ。
まあいい子なんだけど。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 18:57:44 ID:VRrnMto8O
>>656
35mmのポジならドラム使っても微妙だと思う。
家庭用のフィルムスキャナよりは遙かにましだが、今時のデジタル一眼と比べたらデジタルの方が良いくらいじゃないかなあ。
もちろんポジが中判以上なら話は別。
あっ、645は微妙かもなぁ。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 19:00:22 ID:/Ap8KGdw0
>>632に対して
>>633は逃亡
>>638も言い捨てか
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 19:02:35 ID:QQXPdVuR0
>>632に対して
>>633の名答も
>>638の回答も理解できなかった＞＞６６０
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 19:08:05 ID:/Ap8KGdw0
>>661
色々調べたり読んだりしてるが試行錯誤ばかりでスッキリしない。
わかってるならホラ、すかっと言ってちょ
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 19:13:21 ID:DlNqSBsSO
ギャーｯ！爺って言われた
まだ40代前半なのに(笑)
学生時代からバイト感覚で写真撮ってたから写歴だけは長いのよ。
ポジ→デジタルプリントもラボがやり始めた頃に経験したが、お話にならない画質だったな。パワープリントとか言ったっけ。
古い話で ゴメン…。
やっぱ 爺だわ…orz
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 19:52:05 ID:2Ygsw4il0
爺という自覚があるうちはまだ救いがある。
665 ：Starbow ◆7nhvdN3STA ：2008/06/27(金) 20:02:56 ID:qsAAeHq80
>>632
不思議なことに白く飛んだところでも、減感現像したらあら不思議
快調が戻ってくる
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 20:11:30 ID:BrX181kK0
>>610
やっぱそれかぁぁぁぁぁぁ
でもそれやるとブレる（´・ω:;.:...

>>614
やっぱ多く撮ってやるしか無いか。
数百枚撮っても、良い具合の探して「これだ！」とかいうのに限って
下半分暗かったりで減っていく・・・。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 20:22:15 ID:DlNqSBsSO
>>664
あじがど。(T-T)
また明日から頑張れる。
p(^-^)q
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 21:44:49 ID:IhzuuXZG0
横レスだが、>>632と同じことを思ってる。
>>661
>>633が名答なのか？
結局>>661や>>633は分からないんだろ？

まともな答えは>>641 >>647-648　ぐらいだな。

アンダー撮り→プラスに現像
明るめ撮り→マイナスに現像

と両説が出てるが、どうなんだ？
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 21:50:28 ID:96AsAbXI0
両説も何も、その珍説を信じたがる精神が理解出来ない。
正解は撮影時に適正露出で撮る事。
それ以外の正解は無い。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 21:55:49 ID:i8TOkydJ0
ﾎﾟｶｰﾝ･･･
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 22:01:30 ID:S76EIBN60
やっぱり、色が変です。
D1シリーズの色に変えるモードって無いのかね？
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 22:05:27 ID:IhzuuXZG0
>>669
東大に入るには、東大に入れる方法を実行すればいい
世界を平和にするには、みんなで平和にすればいい
というのと変わらん
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 22:09:31 ID:sPj9VAhr0
>>668
アンカー多すぎｗｗｗ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 22:10:21 ID:jwmGTJIv0
つまり替え玉を使ってでも東大に入りたいし
世界平和のためには核抑止力が必要と言いたいのですね。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 22:20:39 ID:DlNqSBsSO
(ノ-_-)ノ~┻━┻
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 22:38:07 ID:8lxQDQQF0
>>668
つか、被写体によるんだけどな。
黒っぽい被写体ならややオーバー目に撮る。
しかし跳んで困るところがあるなら主要物重視で。
白っぽい被写体（主要物）なら、ほぼハイライトが跳ばないところで。
（しかし全体のバランスや意図によってはその限りではない）
結局のところ基本的には現像時に露出補正をしなくて済むのがベストに近い。
あ〜なんかぐちゃぐちゃだな。経験を積めば分かってくる。
677 ：↑：2008/06/27(金) 22:45:04 ID:mRKlHFQ70
本日の1番笑えるレスｗｗｗｗｗこんな奴がD3使ってるのかｗｗｗｗｗ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 22:46:59 ID:i8TOkydJ0
>>677
今日もIDセキュリティ破られてるね。
君、もうだめだろw
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 22:49:07 ID:IhzuuXZG0
>>677
もっといい方法があるのか。聞きたい
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 22:50:45 ID:mRKlHFQ70
IDセキュリティー（笑）
どこまで脳内妄想全開なんですかこのメンヘル君はｗｗｗｗｗｗｗ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 23:02:04 ID:DlNqSBsSO
いや ニュアンスはわかるぞ。説明するのがメンドクセーだけで。そもそも、全てのＤ３持ちが同じ条件で撮影するわけじゃねーし。
本撮影の前に試し撮りもしねーのかよ！って思う。
背面モニターでわかんねーならＰＣ持ち歩けや。
それに、最終的な仕上がりもわかんねーだろ？
写真プリントか 紙面載りか それとも撮影画像を保存するだけなのか？
質問があるなら、最初にそこらへんを言うべき。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 23:09:45 ID:353pP9iA0
>>678
破られて無いよミスタースミス君ｗ
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 23:12:08 ID:9VgzXrYq0
D3がダイナミックレンジの割にハイライトが飛びやすいのは、
やっぱ露出計が明るい部分中心に撮ろうとしてるからだと思うな。
当然、背面液晶やヒストグラム、JPEG出力、ソフトによるRAW現像処理も
この基準に合わせて作られているだろう。

これは、明部より暗部重視のカメラっていうよりは、
セールスポイントを高感度時の低ノイズに設定してしまったので、
高ISO値時のノイズ量を可能な限り減らしたい→オーバー目の露出計
というカメラに仕上がってしまったのだと思う。

普通に使いたい人は、常時アンダーでいいんじゃないかな。
当然、背面液晶やヒストグラムはアンダーに見えちゃうから、脳内変換が必要だし、
JPEG出力、ソフトによるRAW現像処理も撮って出しだと真っ黒になるので、
まんど臭いっちゃ臭いが。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 23:16:23 ID:qPYnpKhw0
まぁADLを使いこなせない奴はJpeg一発撮りとかやっちゃダメってこと。
ド素人はRAWで撮っておくが吉。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 23:31:59 ID:sPj9VAhr0
(^ワ^)　ｱﾊﾊ
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 01:20:05 ID:QCRdwN0X0
シロウトでもD3を使うのはいいと思うよ。機能は使い切れないだろうけれど、
基礎的な機能の高さに助けられることも多々あるだろうしな。
それに昔から、シロウトのオヤジを騙してニコンの一桁機を売るのは
カメラ屋の常套手段だったよ。ニコンにとっても、大事なお布施だ。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 01:22:17 ID:Wf59qJFC0
素人を見下してプロ（作家）に憧れるスレ
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 01:34:31 ID:g03XWgiB0
フィルムの時代ならともかく、プロが露出一発当て技術で重宝された時代でもないと思うがな
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 02:19:05 ID:eqoVz/7B0
車に比べれば安い買い物。
初心者がD3から入るのも普通のことだよ。
最初からいい機種を買えば、買い換える必要もないし。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 02:26:53 ID:iq8kU/Mm0
>>689
デジカメはそうも言ってられない。
未だにD1使ってる人ってそんなにいないし。
初心者で性能に頼る人ほど買い替えたくなる。
まずは中古のD200あたりで勉強するだな。
D200で一通りのことは出来る。
高感度画質は良くないけど、予備電池さえ買っておけば初心者には十分すぎる。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 02:45:36 ID:9oByfOYM0
写真を勉強とか言ってる時点で気違いだって自覚は、無いんだろうな、きっと。
一般人はカメラを記録装置としかみてないのに
プロに憧れる珍写族が勉強だの修行だの狂った方向へ持っていってる。
クルマに乗ったら峠でタイム競って将来はプロレーサーを夢見るDQNと同列。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 02:55:43 ID:kbI70Lvi0
>>691
なんかすごく心に響いたぞその例えはｗ
好きな奴が勝手に買えばいいだけで初心者に勧めるものじゃないだろ。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 02:58:52 ID:4Oa1o8CG0
>>691は単なるコンプレックス君だと思うが、
確かに写真を勉強･･というような人は、
プロはプロでも、商業写真のプロにはなれるが、
芸術写真のプロにはなれないような気はする。
芸術系で作品を残せるかどうかは、やっぱ生まれ持ったり、
経験で磨いてきたセンスとかだよ。

>>690の言うのが、写真ではなく、道具としてのカメラの勉強というのであれば、
確かにそのとおりだとは思うよ。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 03:13:43 ID:TPnEZkcR0
まともな人はこんなとこ見ないよｗ
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 03:34:29 ID:s7QdMF740
>>691
そんなあなたは、いつもPで撮って露出を適正にあわせることすら出来ず、カメラのせいにしている類の馬鹿ですね？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 03:44:06 ID:Sxu/aGG10
>>695
それはないと思う。
いわゆる一般人という実体のない通念が彼の判断基準だから、
たとえPで撮影しようと、誰かが一般的といえば彼の中ではそれは正しい基準。
自分で物事を考える力がなく、常に第三者の意見が彼の意見なんだろうｗｗｗｗ
まあ、つまり・・・BKということだねｗｗｗｗ

あら、入り口違っても辿り着いた結論は同じだよ。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 03:47:47 ID:/Wboa2HV0
「露出をあわせる事が勉強」なのねｗ
もっと壮大な「勉強」があると思ってたら、なんのことはない「使い方」じゃねぇかｗ
確かにクルマはアクセルを踏んでハンドルを操作しないと走れないわな〜。
すごい勉強ですｗｗｗ
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 07:07:59 ID:A//ylONK0
クラッチを踏んでニュートラルでクラッチをつないでアクセルを少し煽る(DOWN時)かフライホイールの回転が落ちるまで待って(UP時)から
クラッチを踏んで目的のギアに入れてからクラッチをつなぐ工程は無視ですか、そうですか。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 07:11:12 ID:A//ylONK0
>>647
639だけど、S5ProをDR100で使ってる奴なんか居らんだろw
ド素人の俺はDRオートでRAW撮りしてるから後でいじり放題
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 09:21:09 ID:2DxbRRgtO
691にはMOVEとD40がぴったり。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 11:08:09 ID:kD/N/3270
>>691
おめぇはどんな夢見るDQNなんだ？

お先真っ暗な人生で夢ないですかぁ

そーですかぁ〜

能力が低いから目先の現実でイッパイ×２のおめぇには

夢をみるのは夢のまた夢なんだな
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 11:26:23 ID:2ZvFmS840
(^ワ^)　ｱﾊﾊ
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 12:50:01 ID:/Tn/AsHIO
(ノ-_-)ノ~┻━┻
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 12:54:15 ID:DpDEg3Hh0
>>698
オッサンオッサン、YOYOオッサン、今時MTですかｗ
D3はAFやAEが付いたAT車ですよ！
あんまり笑わせないでいただきたい。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 13:16:57 ID:eqoVz/7B0
世の中の9割はAT車。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 13:19:26 ID:h5fSKO9u0
9割だったのは数年前までのことで今は9.8割がAT車。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 13:19:54 ID:rWgbmKX10
おまいらレベル低いな

写真撮ってこいよ
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 13:23:40 ID:A//ylONK0
>>704
なんでいまどきダブルクラッチなのか突っ込んで欲しかったよ
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 13:25:16 ID:A//ylONK0
おれがD3で使ってるのは99%MFレンズだからAFはどうでもいい
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 13:28:19 ID:XZfofWfP0
VR200mmやVR300を使った事ないなんてかわいそうだなぁ。
14-24や24-70すら持たずに何のためにD3使ってるんだろ？
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 13:29:22 ID:wDrqld/s0
>>696
>
> あら、入り口違っても辿り着いた結論は同じだよ。


それは一つの真理。禅の世界では「大道無門」と呼んでいます。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 13:53:26 ID:+IAhRS5f0
>>709
俺はさらに単体露出計で露出測るからAEもどうでもいいｗ
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 13:55:01 ID:/Tn/AsHIO
(ノ-_-#)ノ~┻━┻
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 14:08:04 ID:g03XWgiB0
さらにライブビュー使うから、ファインダーもどうでもいいｗ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 14:10:17 ID:7VFq7uyw0
>>708
じゃー、ワザとらしく突っ込む

今時、トランスアクスルが向上してるから
MT車のスポーツ走行でダブルクラッチなんてやらないだろ

ジャッキー・スチュワートが現役の頃の話だな
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 14:10:48 ID:g5chIw7v0
もっと言えば脳に記憶できるからカメラなんかどうでもいいｗ
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 14:12:50 ID:3/qPRMF00
>>715
ト・・・トランスアクスル…？？
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 14:15:44 ID:A//ylONK0
>>715
どうしてトランスミッションとアクスル(=デフ)の一体化したものの呼称が出てくるんだ。大雑把にも程がある。
ダブル踏まなくてもよくなった最大の功労者、偉大なるシンクロ様に誤れ！w
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 14:17:40 ID:wkeuT9eG0
↑誤りすぎｗ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 14:24:01 ID:OTSdS85E0
>>715
さらに言えば最近のラリードライバーはダブルはおろかヒール＆トーすらやらない
http://www.mitsubishi-motors.com/motorsports/j/04wrc/panizzi/movie4_300.ram
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 14:44:44 ID:ltfyzxDY0
俺はセナ足ならぬセナ指でD3を駆使してるから
どんな決定的瞬間をも逃さない
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 14:45:56 ID:OTSdS85E0
いや、連写モードで使えよw
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 15:10:49 ID:kbI70Lvi0
じゃあ左足ブレ　もとい左指AE-LができないD3はダメポということで
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 15:19:08 ID:OTSdS85E0
左手はボディを支えつつレンズの距離環に添えてるから使わんなあ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 15:28:53 ID:+IAhRS5f0
左手は添えるだけ
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 15:54:47 ID:a3lgSBlM0
パドルシフトのクラッチなし（パドルでスタートだけ）、アクセルは踏みっぱなしなのに
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 16:09:55 ID:/Tn/AsHIO
(;´д｀) ﾅﾝﾀﾞｶﾅｰ
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 16:42:11 ID:t6/1Nh2P0
>>698
何故素直に「ダブるクラッチ」と言わないのよ？
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 16:56:52 ID:OTSdS85E0
>>728
知らない子と知ってる子のツッコミ待ちだからだろ。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 16:59:18 ID:OTSdS85E0
>>726
WRCのラリーカーはパドル付いてるけど単なるシーケンシャルドグミッションだからクラッチペダルはあるぞ。グラベルや氷雪路でロケットスタートできないし。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 17:15:08 ID:E30wMjl80
キヤノスレやソニンスレと違って、えらく切れの良いけなしあいだな。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 17:34:49 ID:AUMUMZRZO
左手は添えるだけ、ただ
脇をシメてな、ガッチガチにやぞ、ガッチガチぃ



次にファインダー、これはなんとも
右目から御迎えに行くか、ファインダーさんに来ていただくか、それが問題だ



でだ、レ・リーズは腹筋に力いれもって『息を吐きながら』
もうね、レ！リーぃぃズ！！と言いながらだ
間違いない、これだけでＶＲ要らずだ。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 17:42:21 ID:lvahQdQK0
CCさくら思い出した
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 17:58:44 ID:OV7zF+yq0
ファインダーをのぞいているときは
自分の鼓動を聞きながら「ハァ・・・・ハァ・・・」と低く息遣いな。
そして・・・ﾀｰﾝ!!
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 18:21:21 ID:TPnEZkcR0
息は止めないほうがよい？
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 19:49:04 ID:a3lgSBlM0
今はｷﾀﾑﾗが418000円で最安値だね
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 19:50:15 ID:a3lgSBlM0
>>730
Ｆ１の話しかとおもたｗ
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 20:09:38 ID:g03XWgiB0
息は止める。止めたら８秒以内にSHOOT！
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 20:29:29 ID:OTSdS85E0
>>737
パドルシフトのレーシングカーがみんなクラッチペダルレスかというとそうでもないんだと言いたかっただけさ
まあF1なんか3ペダルのHパターン5速に戻してもいいと思うけどよw
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 20:35:14 ID:/Tn/AsHIO
なぁ！
そろそろどっかいけよ！
(-.-)ノ⌒-~
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 20:36:53 ID:E30wMjl80
左眼利きなら、カメラ下部を左肩か左肩甲骨あたりに
押しつけて、左手はレンズ下右がわから支持するように
すると安定度が増す。肘は締める。その状態で息を
とめると、かなりの低速SSでもブレを最小限にできる。
実質、ライフル射撃と同じ。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 21:24:29 ID:150aTi700
>>736

498,000に戻ってる…
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 00:15:51 ID:+KJiaEn10
>>720
群サイですか？
ワンクラッチシフトだがそのまま繋いで減速＆姿勢制御してるような
速ければ何でもアリでしょ　カメラも同じで撮れればおｋ
そういえば昔TVでよく見た飯島俊行さんはキャノンだったｗ
ｽﾚﾁｽﾏｿ
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 00:40:37 ID:UFO5MrnS0
パニやんはフランス国内戦でプジョー309GTIに乗ってた頃もブリッピングせずにシフトダウンしてた
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 02:13:17 ID:p4hluoqd0
素人のくせにD3とか買う奴って頭おかしいの？
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 02:22:23 ID:T0X4P6Se0
そうです、おかしいんです。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 02:41:51 ID:p4hluoqd0
んじゃ俺もおかしいのかな(’〜｀)
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 03:52:37 ID:T+KQhGZT0
なんでおかしいの？
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 04:13:59 ID:p4hluoqd0
>>748
金額的にｗ
流石に買うまでにはかなり葛藤したｗ
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 04:47:19 ID:T+KQhGZT0
まぁ気にするな。

たった一度の人生。

君も棒に振ってみないか？
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 07:52:30 ID:leOzL9rt0
趣味は、限度額一杯のクレカ収集の方ですか？
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 08:54:19 ID:VsSE/tww0
D3なんてたかが４０万円ちょいだろ。レンズ、パソコン含めたシステム全部でも
１００万あれば余裕で足りる。しかも、ゴルフのように、一回ごとのプレー代に
何万もかかるわけではない。むしろ、アマチュアにとっては腕はそこそこでも、
消費意欲や物欲を満足させるという点で、適した商品だと思う。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 08:57:04 ID:k8kJiXVL0
D3は何だか物と有りない。ゴミ取りとリアルライブビューが欲しい。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 09:08:20 ID:leOzL9rt0
リアルライブビューってなんすか？
光学式ファインダーのことなら、既に付いてますけど…
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 10:12:52 ID:fPD/P5sd0
ごみ取りは間に合わなかったとニコンがはっきり言っていたから、
D700についてくるかどうか・・D3Xには確実についてくるだろうな
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 10:15:10 ID:ziS4WSZ/0
ゴミ取りは付けるスペースがなかったとかいう話じゃなかったっけ？
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 10:16:14 ID:SxL7lOrA0
付けた所でどーせ気休めレベルなんだろ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 10:21:08 ID:BMox4ye00
>>755-757
どっちも正しいんじゃないかと思う。
ゴミ取りを付けるスペースを確保するのが間に合わなかったってことなんじゃないかな。
D3には間に合わなかったけど、その後の開発タイミングで内部レイアウトを変更できたか、
ゴミ取り機構を小型化できたかのどっちかだと思う。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 10:29:06 ID:leOzL9rt0
シャッター膜は、あまりセンサーから遠くに配置したくないから、
スペース確保には、センサー自体の厚みを薄くするしかないだろうからねぇ。
ゴミ鳥系のシステムも目処が付いたころにはもう、
LPF貼り付けタイプでセンサーの製造が始まっちまってたんじゃないのかな？
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 11:26:24 ID:qHfScgYm0
>720
ダブルクラッチ(かどうかわからないけど
そういう風に見える操作)は使っているシーンがあった。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 12:42:04 ID:p4PAPWfY0
ゴミ取りって付いてもそんなに効果があるとは思えないけどな、、
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 12:57:02 ID:ziS4WSZ/0
オリ機以外は実際気休め程度らしいな＞ゴミ取り
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 13:14:23 ID:YWr2BbHp0
>>755
D700はつくってさ
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 13:35:20 ID:4AgCsFyv0
>>752
ゴルフは知らんが、車に比べればカメラなんて安いもの。
40マソのカメラと20マソクラスのレンズを毎年買って、ソフトやらメンテ代を
入れたって、年間あたりたかが70〜80マソ円にしかならん。
車は、GT-Rに5年乗るとして、維持費を入れれば年間あたり200マソは降らない。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 13:53:45 ID:g86v2dpN0
毎月D3が一台買えるわ
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 14:04:26 ID:oAxbHfNT0
>>764
車にカメラ一式積んで走り回ってると金かかるよ
燃費がいい車に買い換えたくても頭金はみんなレンズとボディに消えるし
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 15:40:49 ID:jAUSeyaN0
初デジ一の人は、4万円でD40かってもソコソコ感動できるから
最初にD3を買うのはやり過ぎかとは思うね。
でも、経済的に余裕があれば40万円くらいなら、趣味に突っ込めるよね。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 16:04:43 ID:yKhMTLS60
金持ちだけが趣味を満喫できるのは至極当然のことだわな。
極当たり前の事を書かれても特に、へーとしか。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 16:09:24 ID:BvY2Zce90
>>760
しかしブリッピングは一切してないな
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 16:18:32 ID:4AgCsFyv0
>>766
ぞ。俺は関東の中の人なんで、北は菅生、南（西）は鈴鹿までしか行かないが、
ガソリン代だけで年間35マソ円くらいだな。車を移動手段としか考えてないなら、
燃費がいいコンパクトカーでもいいと思うぞ。
俺には耐えられないけどな。

それにしても、NXは使い方が分からん。
NCは説明書がなくても視覚的になんとかなったが、D3で撮ったRAWを
開こうとしても、当たり前だがダメだった。NC5を出してほしいもんだ。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 16:19:11 ID:4AgCsFyv0
あ、冒頭の「ぞ。」を消し忘れたｗｗｗ
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 16:35:06 ID:qHfScgYm0
ニコンの一桁機はフィルムもデジも
普通に使いやすくて良いから
重いのが苦にならない人で予算が許すなら
買えば良いと思う。

俺が一桁機を買った感想は
「なんだこれならもっと早く買えば良かったな」
でデジ1でも同じ。
要は予算があるか無いかで
あるからえらいとも思わないし
無いから意固地になる必要も無い。
773 ：766：2008/06/29(日) 16:58:38 ID:JqUj61zg0
>>770
元々がモタスポ好きで写真撮り始めたからねぇ
どーにもならんですよ

さっき新宿行ったらNXの入門講座やってたので
ちょっと立ち見してみたけど判り易く教えてた。
マニュアル本を繰り返し読むより有効かと
でも受講者はジーサンばっかりだったなw

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 17:00:37 ID:qHfScgYm0
俺もNikon主催のデモ兼レクチャー
行ったことあるが見事に爺ばかりだった。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 17:02:26 ID:XZVoYl1H0
このスレッドも9割爺さんだし特に不思議な事もないじゃろ。
ふぉっふぉっふぉ。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 17:23:44 ID:p4hluoqd0
あれ？
19の俺はどこに行けばいいの？
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 17:32:54 ID:iv6ZuVb+0
>>776
最近はニコンユーザー以上にキヤノンユーザーの高齢化が進んじゃってるしなぁ。
ソニーユーザーもコニミノやMDの思い出ユーザーばかりになってるし、ペンタックスは（ｒｙ
デジカメ板よりむしろ銀塩板の方が若い子多いかもよ！？
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 17:35:06 ID:4AgCsFyv0
爺さんばかりじゃ嫌になるな。
ローパス清掃はD1xを持ち込んで参加したけど、結局は
新宿SSで1000円出してる。アフォだよな。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 17:36:04 ID:a6Ih3okJ0
渋谷
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 17:39:18 ID:qHfScgYm0
まあでもレクチャー系はわりと高年齢ですな
どのジャンルも。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 18:54:00 ID:J8yvhgRLO
なぜサーキットのRQの周りのキモオタは皆高級機で高級リゾート地ではコンデジ持ちばかりなのか
とてもよく分かるやりとりでした。

まあ車バカの加藤君タイプも似たようなもんだけどねw
向こうはバカだと4桁普通だからな…


GT-Rとか言ってる人、レベルが知れるからヤメレw趣味領域はﾍﾞｰｽ1000万から。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 19:29:38 ID:4AgCsFyv0
D3スレでコンデジを持ち出して、携帯でカキコしてるバカよりマシかな？
そりゃ、数千万単位で金を掛けてる車バカもいるけど、そんなヤシらとD3ユーザが
張り合えるとでも思ってるのか？

それより、D3を持ってないのに、持ってるフリして書いてるバカはどーなんだ？
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 19:36:35 ID:ziS4WSZ/0
　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　GT-Rとか言ってる人、レベルが知れるからヤメレw趣味領域はﾍﾞｰｽ1000万から。
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　ワーキングプアがよく言うおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 19:43:27 ID:RatWb9Li0
>>783
ほんとだよな、781は日本語すらまともに書けない。
785 ：766：2008/06/29(日) 20:06:05 ID:uq0cdHwl0
>>774-778
おまいらほんとに殺したいほどジジイ好きだな
今日受講してたのはパット見で60歳以上だった様子だけど
しっかり教えてもらって使えるようになろうって根性はたいしたもんだと思うよ

まあ他にやることもないのかも知れんのだが
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 20:11:45 ID:l8Hr13Yt0
趣味にかける金額の多い少ないで楽しさが決定するわけじゃない

まぁ、所詮2chの書き込みだし真偽は定かではない。
見栄張るのもほどほどに。

。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 20:14:56 ID:Ypy34bcd0
金額まったく気にしない人もいるしな
朝丘雪路みたいにｗ
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 20:17:22 ID:2tgbSZkp0
空想の中だけでも大富豪でいたい。
そんな悲しい老後を誰が責められるだろう？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 20:50:42 ID:EDrGR0QI0
趣味に金額の多い少ないを言ってる奴ほど実は収入の全てをつぎ込んでるバカが多いよね。
金持ちは人がどれだけ使っていようがいまいが、まったく気にしないでしょ。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 21:10:08 ID:J8yvhgRLO
顔真っ赤w
なにこの急加速ww
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 21:11:06 ID:QxapH/5nO
まあ、そういうこったな
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 21:13:20 ID:leOzL9rt0
どういうこったよｗ
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 21:15:18 ID:4AgCsFyv0
>>789
収入って、年収のことか？
俺の年収は半分が税金で持って行かれるけどな。
車やカメラも金が掛かるけど、一番金が掛かるのは女だ。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 21:22:37 ID:EDrGR0QI0
だから中途半端な小金持ちがお前みたいなことガタガタぬかすんだよ。
そもそも年収なんて言ってる時点でおまえ働いてんじゃないのかよ。
はなしにならんわ。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 21:25:55 ID:QxapH/5nO
スマソ
789あてだｗ
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 21:38:29 ID:g86v2dpN0
相変わらずD3関係なしの流れｗ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 21:42:25 ID:4AgCsFyv0
>>794
うーーーーん。そうだな、俺は働いてないかもしれない。
他の社員に働かせてるから。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 21:44:19 ID:gaxaSlCM0
>>793
　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　 収入って、年収のことか？
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　俺の年収は半分が税金で持って行かれるけどな。
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　 車やカメラも金が掛かるけど、一番金が掛かるのは女だ。
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　風俗通い乙だおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 21:46:02 ID:BtxcvAd30
AAウザい
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 21:53:49 ID:j6bDmp/Z0
クソスレでAAウザいもなにもないだろ。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 21:55:17 ID:leOzL9rt0
クソスレにしてる張本人が言うなよｗ
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 21:55:59 ID:sOOM293D0
まぁ、どうでもいいんだが…

「本当の金持ちは…」を言い出すヤツが底辺なのは間違いない。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 21:59:38 ID:4AgCsFyv0
>>798
マジレスすると、風俗嬢の方が安上がりなんだよ。
いらなくなったら呼ばなきゃいい。
慰謝料も発生しないし、それで綺麗サッパリ、お終いにできる。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 22:04:33 ID:ebfFSfX00
なにかっつーとすぐ金の話になるのがクソスレたる所以だよな。
金に苦労してる奴ほど金の話になると声がでかくなる。
そういうスレだと思う。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 22:08:34 ID:GIWxIR/D0
少し前にキタムラ通販でえらく安かったんだけど買い逃してしまった。

あれは何だったの？　また下がるの？
マジレス頼む
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 22:16:13 ID:leOzL9rt0
北村は、D3X発表の噂に振り回されてるだけじゃないかな？
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 23:15:46 ID:EDrGR0QI0
風俗嬢の方が安上がりだとか、、、。カメラに金がかかるとか、、、。
どんだけ次元が低いんだよ。小金持ちの発想は嫌だね。
働かしてるって？会社かなんか経営してんでしょ。だからそれがそもそも金持ちではないわけで。
まあ、わかんないだろうな。君には一生。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 23:16:41 ID:GIWxIR/D0
THX
そうなのか・・・
でもX発売後はその辺りに落ち着くと言うことだね？
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 23:34:15 ID:4AgCsFyv0
俺は「金持ちだ」なんて一言も書いてないんだがなｗ
勝手に妄想してるバカが紛れ込んでるけど、構ってほしいのか？
ま、お互いD3ユーザなら、うｐ大会でもしようか？
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 00:25:02 ID:drOrhj/T0
>>809
君の立場がどうであろうと全くこのスレには関係ない話。
ようは書いている中身が程度の低い子供の見栄張りそのものってことだ。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 01:15:43 ID:Jf2NAtsfO
どっちも程度が低いと思うよ。人として。
Ｄ３買えるくらいのいい大人が何やってんの？
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 01:18:52 ID:zRbIhJax0















しらんがな(´･ω･｀)

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 01:19:00 ID:l5v6RRTZ0
また「D3が買えるくらい」とか金の話だしね。
ほんとにクソスレだなｗ
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 02:07:40 ID:xxWPrP/L0
液晶が綺麗なD3は現場でシャッター切った後、 確認すると
凄く写りが良くて、満足して帰宅後モニターで見ると
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝとなる。

1Ds3はその逆が多いから、精細に表示する液晶も考えもんだな。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 02:12:20 ID:ScQTZhQv0
液晶の表示の派手な演出に驚いて、CNXで現像してアレ？って思った人の成分の、
９０％は、ピクチャーコントロールを｢標準｣に設定していただけ…という構成になっています。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 02:14:36 ID:OfOCMl/p0
>>807
君の言ってる事もハズかしいからヤメれ

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 02:52:21 ID:g1Ji4LyU0
ここは、Nさん大暴れの楽しいスレですね。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 03:38:28 ID:qM+VWH+80
さかのぼれば

「素人がD3なんて…」

というのをスルー出来ないバカが引き起こしてる。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 06:30:04 ID:9cj0OAB90
いつも暴れている単発君は、もう少しで精神病院に措置入院だからもう少し待て
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 06:31:31 ID:Dady9Zwt0
いやいや、Ｃさんを装ったＳさん大暴れの楽しいスレですよ。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 07:20:58 ID:sag+dEjD0
そんなことどうでもいいじゃん。おれなんか先週スクラッチで2000円当たって大喜びだぞ。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 07:52:15 ID:PSM98dnKO
相変わらず耐性ない奴ばっかなんだなここww
まあ事実言われちゃ顔真っ赤にもなるんだろうが…



まー、本職さん含めて「頭よさそうな人が」
このカメラ持ってるの見たことないや。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 08:01:32 ID:d4XIgMvxO
このタイプの精神疾患て、一生治らないんだってね。
悪くなることはあっても、快方に向かう事すらないなんて気の毒に。
単発で荒らしている人の両親も、生まれた時は自分たちのかわいい我が子が、
こんな人間になっちゃうなんて、夢にも思わなかっただろうにね。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 10:31:32 ID:42EdT6MH0
価格.COMで２０万も開きがあるけど、高いところで買う人いるのかな？ｗ
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 12:01:46 ID:X4fOB3OA0
>>808
D3が買いたくてこのスレに出入りしてるんだが、
折れもキタムラ買いそびれたクチ。
で、価格も1万ぐらい値上がりしてるんだが・・・。もうこれ以上は下がらないのかな・・

今、価格で買っとくべきか。またすぐに下がるのか。That's the question
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 12:05:56 ID:mPo4EOwq0
D3Xが出たら、下がるはず
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 12:28:02 ID:lZ/+q5XU0
>>825
D4出るまで待てや
自分が買ったあと1円でも下がったら
悔しくて眠れないんだろ
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 13:04:10 ID:nD5qLBZs0
ニコンは色や画を創る事に重点を置きだした様に思います。

パッと観は綺麗なので、眼の肥えていない人にはとても評判が良いですね。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 13:07:37 ID:8sJXZ6Oo0
>>828
コピペご苦労
でもそれ、D200のことだし
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 13:11:17 ID:UDkaSTxg0
値上がりは石油ショック起因のインフレの一環ではないかな。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 13:16:19 ID:lkk+hIbN0
ふーんコピペなのか。
ぱっと見汚くても素材性がある写真を好むのは、一流の腕を持った製版
技術者だけ。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 13:19:21 ID:lkk+hIbN0
ええ！！
今、インフレなのか？
ただの物価高だと思ってた。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 13:27:09 ID:KN4S2KSg0
インフレじゃないように見せかけるのは政府のやりかた。
ここでもしインフレですなんて公表しちゃったら大変な事になる。
スタグフレーションとか一般人が知らない名称で誤魔化そうと必死。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 13:31:11 ID:TPdfbwyA0
インフレなのに俺のところには金が回ってこないな
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 13:40:55 ID:lkk+hIbN0
デフレ=不景気
インフレ＝好景気
と思ってる、バブル未経験世代が多い。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 13:43:53 ID:TPdfbwyA0
弱インフレ＝好景気でしょ？
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 13:47:26 ID:lkk+hIbN0
>>836
それが「弱」のまま、ある程度長く続けばな。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 13:49:33 ID:CzXUp8kl0
そんな馬鹿を利用した騙しのテク＝インフレターゲット
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 14:12:26 ID:UDkaSTxg0
不況下のインフレのことをスタぐふレーションと言うのだろ?
【経】stagnation (停滞)と inflation (インフレーション)の合成語。
(広辞苑)
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 14:15:05 ID:3LBBavug0
デフレ＝不景気なのは間違いないw
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 16:22:42 ID:6IV9DSmy0
セフレ＝気持ち良いのも間違いない。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 16:29:29 ID:TPdfbwyA0
レレレ＝オジサンなのは間違いない。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 17:00:04 ID:4FoQGJA70
アラレ＝メガネなのは間違いない。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 17:22:26 ID:l724CF9V0
【審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 17:48:47 ID:1LUX0cFYO
ケラレ=デジ専なら仕方ない
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 18:01:17 ID:/GxyEsse0
サブレ＝鳩だけとは限らない。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 18:13:16 ID:gHYSnh0GO
カブレ＝漆なら仕方ない。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 18:14:00 ID:l724CF9V0
ミゾレ＝雪になったら仕方ない。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 18:19:52 ID:lkk+hIbN0
つまらんことで埋めるなぁ
>>842と>>846
は許す。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 18:50:35 ID:PDgD5u/m0
>>849
その許し方で、年代がばれると・・w
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 20:13:55 ID:9cj0OAB90
クラレ＝しらさぎなら仕方ない
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 20:32:24 ID:ZqBmJ5CJ0
クララ＝ロリ専なら仕方ない
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 20:53:59 ID:eGcX9wVK0
さすが、D3スレだ
この余裕っぷりがたまらないぜ
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 20:56:49 ID:9cj0OAB90
　　　 ：／￣| ：　　：　 .／　/　　#　　;,; 　ヽ
　　：. ｜　::｜　　　 ／⌒　 ;;#　 ,;.;::⌒ :　::::＼　：
　　　 ｜　::｜：　　/ -==、 　 '　　（ ●）　..:::::|
　 ,―　　　　＼ 　 | ::::::⌒（__人__）⌒　　:::::.::::|　：　　
　| ＿＿_） 　::｜： !　#;;:..　 l/ﾆﾆ|　　　　.::::::/ 　　　　たりめーよ
　| ＿＿_） 　::｜　 ヽ.;;;//;;.;`ｰ‐'ｫ　　..;;#:::/ 　　　　　多少の事じゃあ動じねーぜ・・・
　| ＿＿_） 　::｜ 　　.＞;;;;::..　　　　..;,.;-＼
　ヽ＿＿）＿／ ：　 /　　　　　　　　　　　 ＼ 　　ﾊｧﾊｧ....
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 20:58:38 ID:gHYSnh0GO
まだやってたのか。

モアレ＝デジカメなら仕方ない。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 21:09:27 ID:l724CF9V0
ウリキレ＝Ｄ3なら仕方ない。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 21:11:36 ID:DXh532fr0
しゃぶレ＝ヤリマンなら仕方ない
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 21:50:18 ID:3o+JA+uT0
アンタダーレ？＝痴呆症なら仕方ない。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 00:47:26 ID:YvsYXBNd0
トイレ＝キヤノネッツなら仕方ない
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 03:28:06 ID:rQxEzbhKO
ミ・アモーレ＝明菜なら仕方ない。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 04:43:28 ID:7ruQUEhl0
めんそーれ＝ウチナーンチュなら仕方ない。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 06:22:24 ID:jREGg9T10
今日何か出るの？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 06:31:42 ID:zQKsPnhO0
ストロボが出る
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 07:05:38 ID:AFE8ExRR0
700は今日？？？
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 07:08:23 ID:66E9sUTG0
いよいよでつね
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 07:27:01 ID:+jzK+XPf0
http://aiharap.exblog.jp/8515006/
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 07:45:19 ID:+jzK+XPf0
http://www.adgallery.nikon-image.com/d300/index.htm
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 07:55:10 ID:W0oh05SM0
え？d300？ｗ
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 08:05:26 ID:loJpXpVm0
今日発表って、まさかD300xじゃないんだろう
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 08:49:58 ID:daSfhS0LO
んな訳ない
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 08:52:55 ID:+POxkMII0
みんなが見たいのはこれなのか？
http://www.flickr.com/photos/nikonrumors/
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 08:59:16 ID:NxiJiL8o0
ファインダー倍率でD700に抜かれてるぞ
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 09:02:20 ID:7ruQUEhl0
http://www.flickr.com/photos/nikonrumors/2616490801/sizes/o/

こうですか　わかりません＞＜
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 09:12:38 ID:+POxkMII0
詳しいスペック(PDF)や動画はこちらから。
http://www.focus-numerique.com/news_id-851.html
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 09:16:29 ID:NxiJiL8o0
D3xはフォトキナか
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 10:31:16 ID:NnxDQDsU0
>>873
はいはい、それであってるよ、ぼくちゃん。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 10:50:48 ID:Pbpy7nWz0
Aiレンズやベローズ使った撮影がD3と同じように出来るのかな。
できるのなら、サブに買い足してもよさそうだけど。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 10:52:28 ID:tYGoDsfu0
D700買っちゃうとどっちかは確実に使わなくなりそう
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 10:58:01 ID:xKuRdbrv0
へぇ、ヨドコムには在庫あるんだなｗ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 11:02:10 ID:YEP1VZOH0
>>872
倍率高いと眼鏡掛けたまま見づらいから却下
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 11:46:16 ID:YEP1VZOH0
>>877
下が出っ張ってないからベローズプレイはむしろしやすくなる。倍率変えるの大変じゃんD3。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 11:51:03 ID:Pbpy7nWz0
＞881
マニュアル測光だといやだから、D3と同じにオートで撮れるといいなあと思って。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 11:53:06 ID:YEP1VZOH0
D100以外の3ケタ機はAi連動も絞込み測光もできるから700も同じだろ。
>>874の画が本物としたらAi連動レバー見えるし。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 12:21:00 ID:Pbpy7nWz0
＞883
値段が落ち着いた頃にサブで買ってもいいかな。
古レンズ専用とか、マウント外しレンズ専用とかに。
キヨハラ専用でもいいな。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 12:28:12 ID:f5F06XFv0
じゃ俺はおもしろレンズ工房で使うわ
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 12:40:14 ID:NaQnWyyP0
俺はD700ベースのS5PRO後継待ち（出ないかもしんないが）。
逆に望遠用に安くなるだろうD300の放出品でも買うかな。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 12:42:52 ID:/avqeQXp0
操作系がD300と一緒だから使えない。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 12:58:42 ID:CRkFZAR40
D3、終わったか・・・。
まさか半年の命とは思わなかった。
ニコンやってくれるわ・・・orz
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 13:15:56 ID:NaQnWyyP0
とっとと買い替えりゃいいじゃん。
ホントにD3持ってるなら。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 13:18:49 ID:QH0bie620
持ってるからこそ怒ってるわけだが？
D700が出ると知ってりゃD3なんか買わなかったわ。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 13:19:52 ID:zfrO4KXG0
>>889
ま、普通の人が積極的にD3を買う理由はなくなったわな。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 13:20:34 ID:/avqeQXp0
>>890
良かったな。（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 13:25:41 ID:DpXkXVhH0
うーん　なんかそんなに悔しくもないんだが
画期的に軽いとか機能的に明らかな下克上もないし
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 13:27:21 ID:DcZIb01z0
サンプルをみた限りでは画質はあきらかに下克上だったな。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 13:28:56 ID:tYGoDsfu0
とりあえずサンプル見たかぎりではスタジオ撮影でかなりキレイだった。
ただ、同じ条件での撮影サンプルが無いのでD3との比較はできんなあ。
正直画質は同等と見るべきかも
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 13:29:01 ID:zfrO4KXG0
>>893
一見同じセンサーに見えても、処理性能は大幅に進んでいるというのが今のデジカメ。
ノイズ処理がすごく良くなっているかもよ？
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 13:29:18 ID:NaQnWyyP0
待ってればいずれ廉価FX出るのは十分予測ついたじゃない。

俺もしばらく廉価機待ちだったけど、待ってモンモンしてるより
買って撮った方が有益だから買ったんだがな。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 13:31:43 ID:lQZ4zg2G0
D3ｵﾜﾀ＼(^o^)／
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 13:34:43 ID:hQ9kTeCs0
このあとさらに高画素版のD3Xが出る訳で・・・。
ニコン、なんだかなぁ・・・。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 13:36:16 ID:tYGoDsfu0
サンプルはとりあえずiso200とiso400があった
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 13:37:37 ID:0hYG9ShY0
D700はソニーセンサーの2400万画素だとばかり思っていたからなぁ。
それならどうでも良かったが、
まさかD3と全く同じ高感度で出してくるとは、
正直、ニコンの戦略を疑わざるをえない。
少なくとも高感度でD3を買った奴からは反感を買うだろう。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 13:40:55 ID:gI3lWNt30
D3のサブに最適なスペックじゃん。
感度一緒ならなおさら。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 13:42:00 ID:tYGoDsfu0
でもD700とD3は用途が違うからね
あくまでもD700はD3のサブ機
両方持つのが正解
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 13:43:16 ID:p7N0J0/P0
F5を2台使ってた頃にF100が出たのと似てるよ
スペアで持ち歩くのに最適なカメラじゃん
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 13:43:18 ID:NaQnWyyP0
まあなんのかんのと素直にD700は良さそうなカメラだと思うけどね。
気楽に使うにゃD3でか過ぎには違いないし。
しかしメーカーに振り回されるのもなんだかなあ。

それよりS5後継FXなんて出なそうな方が個人的にはガッカリだが、
S5使ってた層も（大した数じゃないが）がD700に流れそうだな。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 13:48:23 ID:HGbOsLzY0
なにがサブだかなぁ・・・。
理想的な組み合わせはD700とD3Xになりそうで嫌だな。
今のうちにD3を売るべきか・・・。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 13:54:39 ID:DpXkXVhH0
確かにF5とF100の関係に似てるな
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 14:09:50 ID:tYGoDsfu0
サンプル見たけどD3の画によく似てる
D3の小型版だな、こりゃ
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 14:17:43 ID:/I7IJnEq0
そもそもD3ってのはプロ機だろう。比較する部分は素子うんぬんだけではないと思うが。。
シャッター耐久やボディ剛性、防滴など考えないと。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 14:19:14 ID:DpXkXVhH0
感触とか耐久性では上位機種に敵わないけど同じ写真が撮れるんだよな
そのあたりどう捉えるか　まあD3も安くなってきちゃったし使い続けるよ
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 14:42:35 ID:Dy19k+I30
同じ写真が撮れると思ってる奴はD700で十分だろう。
それにD3のサブはD3じゃなきゃ無理と思うが。

カメラを知らない奴が一桁機を買うと碌な事はない。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 14:42:45 ID:BKPnrE5t0
うおお700も買うと持ち歩き用のD200とか
予備として置いてるDX機が要らなくなるな。
しかしここ一年でボディーだけで80万以上の出費になる。
まあ会計年度が違うけど。

DX関連の物を売れるうちに売っとくか…
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 14:44:19 ID:/I7IJnEq0
砂漠や極寒冷地など結構差が出ると思うよ。
D3じゃないと撮れない場所ってあるんじゃないかな。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 14:46:12 ID:BKPnrE5t0
>911
「カメラを知らない奴が一桁機を買うと碌な事はない」

んなことはない。
これで入門したとして後で廉価機を買ったら戸惑うこと
はたくさんあると思うけど。逆は無い。

ただ重さとでかさだけはなんともならない。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 14:47:21 ID:OzmFuwD10
メインをD700で極悪地用サブはE-3にでもするか
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 14:47:44 ID:tYGoDsfu0
D3のファームアップもあるかもね
ちょっとそれが楽しみ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 14:49:14 ID:/I7IJnEq0
＞916
それ期待してる。Fnライブビューや水準器なんか。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 14:49:28 ID:Dy19k+I30
>>914
大丈夫か？
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 14:51:41 ID:tYGoDsfu0
D3だとAEがオーバーめに振れてるけどD700でそれが是正されるとなると
当然D3のファームアップもされるだろうからね。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 14:53:24 ID:rx11doVB0
まぁ、要するに、D3は壮大なD700の当て馬だったといことだな。
D700の良い宣伝になったよ、D3も。
ごくろうさまでした。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 14:53:45 ID:tYGoDsfu0
ただ、D700のサンプルISO400だとちょっとノイジーかなと思う。
やはりD3とは処理の仕方が違うのかな
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 14:54:02 ID:NnxDQDsU0
D700では液晶モニターカバーが装着可能。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/others/index.htm#bm-9
強化ガラス仕様ではないってことだな。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 14:59:23 ID:yUxbX7Nw0
>>922
強化ガラスって書いてあるよ
D300も強化ガラス+カバーだったし
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 15:12:10 ID:OzmFuwD10
D3も低解像度だと結構ノイジーだから同じでしょう
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 15:12:31 ID:OzmFuwD10
っと低感度ね
間違い
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 15:13:25 ID:NnxDQDsU0
おっと、失礼。
そうだったのか。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 15:19:10 ID:tYGoDsfu0
>>925
低感度ってISO400でノイジーなの？と釣られてみる
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 15:25:52 ID:BKPnrE5t0
>918
大丈夫。
むしろ使いやすい。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 15:43:20 ID:PjvuwcZ20
D700の売り出し価格にMB-D10足したら
オレのD3購入価格超えるのだが。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 15:51:41 ID:1sj/H84X0
おいNPSの自慢かよｗ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 15:58:00 ID:27kZ2Ldr0
D3下取りに出して買えばいいんじゃね
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 16:02:59 ID:APozAiJk0
D3持ってる奴は、MB-D10買わんだろ。
持ってない奴でも、>>929のように考えて、D3に逝く奴が多いんじゃないかな？
つまりD700+MB-D10のパターンは、あまりなさそう。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 16:08:19 ID:NnxDQDsU0
俺はＤ３使ってるけど、本当に欲しいのはDXフォーマットの低ノイズ一桁機。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 16:15:24 ID:APozAiJk0
同じ時期に同じ画素数で作ったカメラのノイズ量は、常に　DX＞FX　となるから、
現状で妥協することを覚えない限りは、つねにジタンダ踏み続けることになると思うな。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 16:22:29 ID:BKPnrE5t0
>934
なるほどね
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 16:25:41 ID:NnxDQDsU0
だな。
サブはD70sしかないからＤ３がトラブったらどーしよー。
ってことで今の俺の標的はD40だったりするｗ
アンバランスだなぁ。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 16:30:26 ID:F9bKhc420
お前ら脂肪

ざまあwwwww
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 16:31:49 ID:6yCYQ1N80
>>937
単発君、キヤノネットじゃないんだから、内戦を起こそうとしても無理だよw
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 16:33:35 ID:1/51n/IF0
F100の時のトラップを知らない層ははまっただろうな
アマチュアがつぎ込むにはD3はオーバースペックなんだよ
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 16:33:40 ID:YEP1VZOH0
キヤノネットとしては出す出す詐欺の5D後継に思いをはせるべきでしょう
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 16:41:55 ID:ky3YvY7m0
キャノネットとかいうのに標的をずらそうと必死だが、
D3を殺したのはニコン自身なんだがな。
どこまで忠誠心高いんだ。
完全な宗教に何を言っても無駄か。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 16:45:50 ID:6yCYQ1N80
>>941
実際買って使わずにカタログだけもらって終了の君にはスペックだけが大問題なんだろうねw
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 16:46:04 ID:ZhcVUfSE0
これで、５Ｄ後継は、シッカリとしたボディーで作り込んだのを、３０万程度で売らなければならないことが確定したからな。
センサーが新規になるキヤノンでは、ニコンからＤ３用でも買わない限り不可能だろｗ
それとも全機種以上のダンピング度合いで売ってくるか？

本当に死亡に追い込まれたのは、ちゃんとしたボディーのフルサイズが、欲しいけど、金が無くて指をくわえ続けてたキヤノンユーザーだなｗ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 16:49:13 ID:ObgSqpKX0
本当に追い困れているのはD3ユーザーである俺自身だよ。
早いとこ売らないとゴミくずに変わっちまう・・・っ！
ニコン死ねよ！
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 16:51:39 ID:YEP1VZOH0
>>939
50万という何とか買えてしまう値段だったのが更に罠だったなw

まあ俺は支払い終わるまでは使うけどなw
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 16:55:18 ID:jx2Vl9fE0
https://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=10047
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 16:56:40 ID:1/51n/IF0
>>944
銀塩からやってたユーザーはお見通しなんだけどな

いやしかし、D700のスペック確認して、改めて心おきなく
D3逝く層も少なからずいると思われ

視野率100パーセントてのは、フラッグシップの証だった
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 16:58:32 ID:DpXkXVhH0
何そんなに慌ててんだよ　今日も気分良くD3使ったぞｗ
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 16:59:02 ID:APozAiJk0
>>944
おいおい、自分の持ってる機種名ぐらい間違えずに書けよ。
なんで下位の機種が出たぐらいで、上位機種の価値が下がるんだよｗ

＞本当に追い困れているのは5Dユーザーである俺自身だよ。
＞早いとこ売らないとゴミくずに変わっちまう・・・っ！

が正解だろｗ
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 16:59:15 ID:1/51n/IF0
ちなみに、重さにめげてる奴は今のうちに売り飛ばして
乗り換える計画立てた方がいいｗ

値段は下がる一方だから
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 17:00:40 ID:NRoQ8r0H0
まぁ5Dも持ってるけどね。
早いとこD3を出品してD700購入する準備をしなくちゃだわ。
のんびり爺と茶飲んでる場合じゃねぇ！
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 17:04:12 ID:FWEw9kpO0
おいおい、D3脂肪とか早く売れとか言ってるが、
kakaku見てると、D3上げ傾向だぞ。
最安はほとんど変わらないが、2位3位なんかが値上げ始めてる。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 17:04:53 ID:jx2Vl9fE0
>>946の新ファーム
・ オートフォーカスの性能が向上しました。
・ オートホワイトバランスの性能が向上しました。

体感できるほど向上してるのかな？誰か検証よろしく
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 17:07:00 ID:1/51n/IF0
>>952
だから、D700のスペック確認して、改めて心おきなく
D3逝く層がいるからだよｗ

視野率がゆずれないとか
縦グリが必須とか
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 17:07:46 ID:NnxDQDsU0
夜にやってみる。
室内でAF性能アップわかるかなぁｗ
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 17:08:09 ID:IVE1MzP70
　-ニ´￣ ￣＼
（ (:::;　　;;;;;ｊ　 ::::::;＼
　〉　ﾃ=ー''──┬<
（　 ,/ ;:=-､_.,､_,;=|ﾞﾞﾂ
;(|　!　'て･ﾂ'ヾ･j' !/
| !　ﾘ　　",;'　:､ﾞ　|　　 　　　　おっそろしいなぁニコン・・・
ﾍ＼　　r' ﾞー_'ヽﾉ^ヽ.
　＼＼、;'^三'^/　 　ヽ.　　　　一瞬でD3がゴミだ・・・
　　|　　　ー' ‐'　 ﾉﾉ!　 ﾄ､
　i　|　　　／ ￣^ヽ､　　|　!
　　|　　／　 二ニヽ )　(ヽ(ヽ.
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 17:13:56 ID:YEP1VZOH0
やっぱりミラーアップレンズが使えるモードは付かんのか orz
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 17:17:52 ID:DpXkXVhH0
ミラーアップのレンズは周辺が保障できないんだろ　D3ならキズを気にしなきゃ撮れるらしいからいいんじゃない？
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 17:18:26 ID:APozAiJk0
>>952
まあ、ここんとこの下げ傾向は、D3Xの噂を知ったショップが
在庫掃かせるために狼狽売り傾向があったのだろうな。、

やつら、カメラの知識は皆無だから、コンデジの次機種みたいな感覚でしか見れない。
後継機種かどうかってとこにやたら反応するから、「D3とD3Xは別物ですよ」
とか幾ら説明しても、意味が分からないだろうからなｗ

唯一D3Xをまだ出さないことを知ってるニコンは、強気の仕切り価格を維持してただろうから、
無駄に在庫が掃けてしまったショップ側だけが割りを喰った形になったんだろうな。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 17:22:45 ID:6yCYQ1N80
>>959
D700のスペックを知らされて、かぶる部分も多いから、
出る前に少しでも売ってしまおうとしたのかもね
視野率とかデュアルスロットとか、色々違いはあるけど、
スペック的に大差なくて10万15万の差額が出てしまうとさすがに売れなくなるだろうし。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 17:26:01 ID:tYGoDsfu0
廉価版と言ってもけっこう高いよね
D3と同等の画質でコンパクトなのはまさにサブとして最適だけど
ちょっと購入は迷うなあ
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 17:32:17 ID:cqo8p6w50
ニコンも上手いな。
D3Xを出してまた買わせて、次はD4でセンサークリーニング付きで強制買い替え。
あと数年は安泰だ。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 17:36:03 ID:UVIR4d+10
とりあえず実物見てから購入だなぁ・・・
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 17:37:52 ID:R1tgbOPn0
しかしこれに懲りて半年は様子を見ないと危ないという危機感も同時に植えつけられたよ。
D3Xも半年後に廉価版が出てゴミに変わるんだろうなぁ・・・。
キャノン以上にあこぎな商売をするようになったな、ニコン。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 17:48:25 ID:4Xjy+Cls0
ゴミも言いすぎだろ、もっと産廃になった機種もあるというのに。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 17:48:38 ID:y4Np0WJD0
>>959-960
ちょっと違うな。
次機種発表後ってのは、通常値下げ祭りで、ショップは狼狽してるって思ってるかもしれんが、
実は、唯一の掻き入れチャンスなのさ。
カルテルってのは禁止されてるけど、ショップ同士が無闇に価格競争して共倒れしてきた歴史見てるから、
そういうのを自分から仕掛けてやりたくないって空気がある。
だが、次機種発表直後は別だ。
それが出来る建前ってやつが欲しいんだよ。
もちろん通常より儲からないが、高額維持のまま売れないより、祭り効果で飛ぶように売れるれば、収入としてはデカい。

今回は下位機種で、狼狽売りのパターンは期待出来ないの知ってたから、
Ｄ３Ｘの噂がある内にプチ祭りをでっち上げたんだろう。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 17:49:07 ID:nGN7IzUX0
Ｄ３がゴミになるやつってＤ３をどういう使い方してるんだろうなｗ
プロはＤ３使えてアマはＤ３ツカエネって言ってるのは何に違いがあるんだかｗ

ゴミ言いたいだけだろと・・・。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 17:51:09 ID:6nl3wGay0
プロもD700とD3を前に自腹を切らされたら
迷わずD700の方を選ぶだろうな。
プロの腕前をもってすれば撮れる世界は変わらないんだから。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 17:51:33 ID:DpXkXVhH0
ずっと様子見してたら死ぬまで買えないだろｗ
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 17:52:18 ID:p7N0J0/P0
デジタル機器は欲しいときが買い時だ。
これは普遍の定理だ。間違いない。
昨冬は真夜中にD3が大活躍してくれたよ。
今更廉価の新機種が出ても何も問題は、ない。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 17:52:37 ID:APozAiJk0
>>967
D60の廉価版でD30とか出ても、D700がゴミになるような使い方だろうなｗ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 17:54:42 ID:cqo8p6w50
ニコンが出し惜しみすることはない
そんなふうに考えていた時期が、俺にもありました ・・・
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 17:55:10 ID:jx2Vl9fE0
>>964
煽りにしても、変な理屈だよなぁ。
ユーザーとしては良いものを安く提供してくれた方が良いに決まってる。

>>964の理屈ならコンタックスが一番良心的ということになる。
後は20Ｄ、5Ｄ以降停滞しちゃったキヤノンとか
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 17:55:26 ID:Q35MaIhg0
その廉価機のD30とやらがD700と同じ絵を出すなら、そうなるだろう。
ここで問題になってるのはD700がD3と同じ絵を出すというところだぞ。
半額のD700でISO25600が使えるってどういうことなんだよ。
正直ニコンの考えている事が分からん・・・。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 17:57:21 ID:p7N0J0/P0
>>974
カメラの魅力は一元的な判断では無いと言う事なんだろう
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 17:58:16 ID:WLUBc+vz0
あれでD700が秒3コマとか5D並の機能制限されてるならわかるがそれも無いしね。
日常的な撮影ならD700あったらD3要らないわ。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 18:03:49 ID:BKPnrE5t0
1Dが売れないわけが何となくわかった。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 18:07:09 ID:f5F06XFv0
>>980
次スレよろ
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 18:08:34 ID:2z3dohQE0
もうD700スレへ統合でいいだろ。
罵倒しか出ないぞ。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 18:09:57 ID:APozAiJk0
カメラ部に２０万の差が見出せるかどうかって話だろう。

同じセンサーを違うカメラで使いまわしてる機種は幾らでもあるが、そんなに変か？
上位機種の方が後から出たパターンは、何のために出したと思ってるんだ？

つか、新規センサー使ってて、画質では下克上を狙いました
ってニコン自身が言ってるパターンもあったなｗ
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 18:13:31 ID:4Xjy+Cls0
まぁまぁ、Nikonには選択があって、選択に悩むのも楽しいじゃないか。
迷ったら両方手に入れる方法を考えればいい。
乗り換えだの理屈は後だ。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 18:14:27 ID:BKPnrE5t0
>979
君はさっさと行っちゃって。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 18:17:29 ID:a39bPyep0
少なくとも5Dは絶対に1Dや1Dsを食う事は無かったわけだが、ニコンは食っちまった。
それが今後どういう影響が出るのかは誰も分からない。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 18:22:37 ID:APozAiJk0
まあでも購入層の半数は、フラッグシップでないと勤まらない用途ってより、
中級用途なんだけど、画質のインパクトに釣られて買っちゃった奴って感じだろうから、
D700発表にはｴｪｰって思った人は多いかもしれんな。

D700を先に出す方が、ｴｪｰの総数は少なくて済んだんじゃねぇかって思うのは確かだなｗ
俺は両方買わされてｴｪｰのパターンだったろうが、
まあ前者な人は、中華五輪を恨めってとこかなｗ
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 18:23:33 ID:BKPnrE5t0
ファインダーが違うじゃん
この違いけっこう大きいと思うけど。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 18:24:25 ID:DFB+Yk1OQ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/07/01/8773.html

ニコン、「D3」「D300」「Camera ControlPro 2」のアップデータ
〜D700の新機能をD3に追加、AF性能の向上も
　ニコンは1日、デジタル一眼レフカメラ「D3」と「D300」の最新ファームウェアを公開した。

■ D3ファームウェアVer.2.00
　ファームウェアを更新することで、AFとホワイトバランスの性能が向上。
さらに、ライブビュー撮影時の電子水準器表示や、撮影情報への著作権情報の記入が可能になる。
なお、25日発売の新製品「D700」も同様の機能を備えている。

■ D300ファームウェアVer.1.03
　D300のファームウェアA:Ver.1.03/ファームウェアB:Ver.1.03での変更点は1点。電池マークの残量警告に関するもの。電池残量が充分にも関わらず、撮影中に電池マークがまれに点滅する現象を修正している。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 18:25:44 ID:D0uSJ6/v0
覗いてもいないのによくファインダーの違いがわかるなｗ
ニコン関係者ですか？
死ねって伝えといてください。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 18:27:03 ID:y3lrYeGZ0
あのね、以前のDX機種で95%あたりのがあるんだから自ずと判るでしょ。バカですね。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 18:28:42 ID:APozAiJk0
>>986
うお
本当だ
早速DLした
でもアップデートは、人柱の報告を待つｗ
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 18:29:58 ID:PprL632j0
DXの95％とFX95％が同じだと思ってるバカが居るなｗ
カメラ学校からやり直して来い。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 18:32:02 ID:BKPnrE5t0
>987
同じことをお前に言おう。

こんなんスペックでわかるが。
差別化しないとそれこそD3が売れなくなる。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 18:32:05 ID:y3lrYeGZ0
ファインダーで見えてるよりも広い範囲が写りこむのは変わらんだろーが
バカだなおまえは
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 18:32:41 ID:APozAiJk0
ファインダー倍率≠ファインダー視野率
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 18:34:41 ID:E+dAbx0N0
100％はファインダーで見えているものが写り込まないことも知らんバカはすっこんでろ。
お前みたいなバカが出る幕じゃない。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 18:36:04 ID:s2p2mX1m0
ファインダーの違いで20万円でつか・・・。
なら、D700でいいでつ・・・。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 18:36:55 ID:Dy19k+I30
>>995
お前にはD700がお似合い。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 18:37:10 ID:/InysS/P0
まぁ今後D3はオリンピックとか特殊用途のプロにしか売れないだろうな。
いや、プロですらD700を選ぶかもしれん。
これがニコンの望んだ世界か・・・・・・・・・・△
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 18:37:41 ID:p7N0J0/P0
信頼性と言う目に見えないスペックは無視ですかそうですか
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 18:37:59 ID:HUTCSgRe0
でもまぁ、
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 18:38:03 ID:ZZ60IsFI0
no
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。