【Canon】キヤノン EOS Kiss X2 Part.6

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 16:34:21 ID:Lm6mb9jp0

さらに簡単に、さらにキレイ。
進化したデジタル一眼。

キヤノン EOS Kiss X2
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx2/index.html
EOS Kiss X2 スペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx2sp/

40Dとの仕様比較表
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=kissx2&p2=40d

実勢価格
http://kakaku.com/itemlist/I0049004901N101/
http://saiyasune.net/list/dcamerasl128458.html
http://www.coneco.net/list_catemaker/01105010/Q0FOT04vg0yDhINtg5M=.html

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 16:36:08 ID:Lm6mb9jp0

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 16:38:57 ID:Lm6mb9jp0

んな感じでよろしかったでしょうか?

不備があればよろしくお願いします．
なんで立てた！！ｺﾞﾗｧってのはなしで．

ではまた．

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 16:41:58 ID:IYtdC3SM0

Fなかなか良さそうだ…ほしい…

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 16:42:43 ID:qt3ay3eRO

関連スレ

EOS Kiss F
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213075356/

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 17:03:24 ID:IYtdC3SM0

Weight540gって話でうーん？と思ったけど450gなんだな。むっちゃ軽い…

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 17:40:56 ID:CdgDxBN30

これも作例だね

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5244.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5687.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5752.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5753.jpg

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 18:21:37 ID:MrVJtqe/0

Canon EOS PTP TWAIN Driver 1.7.0
http://cweb.canon.jp/drv-upd/digitalcamera/tx2d170.html

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 18:29:38 ID:HSAo0H1V0

KissFの関係でX2が品薄になってたんかな?
スペック見てみたけど、ちょっとだけリッチな俺はX2を買うことにする。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 18:39:18 ID:zUPuOBdp0

>>9

正解だよ。
3インチ液晶は1万高くてもやはり欲しい。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 19:35:26 ID:XpKC9NryO

>>10
だけどデザインとバランス的にはFの方が(小さい方が)いいね。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 19:48:47 ID:GZY0XcTC0

ちょっと重要なところを削りすぎた感があって食指が動かない
勿論、AFや連射性能に関して、不要だって人種にはありがたいんだろうけど
個人的には、ここまで無理矢理下位機種増やす必要があったのかな、と思う

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 20:30:15 ID:HSAo0H1V0

>>10
AFとRAW連写がX2と同じならFでも良いが、何でも撮りで時には鳥も撮るので
連写は早い方が良い。
しばらくすれば地元にもX2が来るだろうからWズームを買うよ。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 20:37:43 ID:GRg/srOv0

>>9
それはないｗ
品薄もヤマダに限っての話だろ？投げ売りしすぎて業者に買い占められたらしい。

>>12
AFや連射性能に限って言えば、それこそKX2選ぶ意味がないｗ
同価格帯で同メーカーの40Dでいいじゃんって話になる。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 20:42:36 ID:HSAo0H1V0

>>14
ケーズにもなかったぞ。　3週間待ち。
既に40Dは持ってる。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 21:56:40 ID:AQYsyq0S0

俺が先週買ったときはWズームは一ヶ月待ちって言われたけど、レンズキットは在庫あったよ。
だから買っちゃったんだけどさ。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 22:14:47 ID:HSAo0H1V0

俺が欲しいのはそのWズームキット。焦らず待つよ。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 23:53:52 ID:yDl/+NF70

CANON終わった

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 23:56:57 ID:3Zu9yKi+O

秋葉原の通り魔殺人鬼がキャノンの工場に派遣されてた事があるって本当ですか？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 01:23:51 ID:llYTGVKc0

ニコンの工場だって

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 01:29:17 ID:xlEP7yXsO

X2とFと値段ほとんど変わらないですね
最近X2買った人の立場は…

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 01:51:40 ID:CyDHN3080

下克上している部分は全く無いから、関係無いんじゃない。
安いけど、性能もそれなり．．．
むしろX2発売時の40Dユーザーの方がショックだったと思う。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 07:38:07 ID:E6z5GDRO0

X2とFと値段ほとんど変わらないのに、Ｆを買う人の気持ちはわからん

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 07:42:06 ID:VH4WaE26O

このカメラ派遣社員でも買えますか？

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 07:52:05 ID:5WRdV8zV0

Fは改悪かね

４０Dとバランスわりぃから、スペックダウンしたんだろうなぁ。
X買うべきだろ

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 07:55:26 ID:RHVFARPI0

Fはジャパネット向けっぽくね？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 09:25:16 ID:Z9Kb4mTv0

暴落前にx2買っちゃった奴が涙目で書き込んでる姿が目に浮かぶわｗｗ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 10:36:09 ID:R1woj5eT0

>>26
それだ!

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 10:47:09 ID:RGKHCxuc0

F見たけどそれでもX2がほしい
月末にでも買おうかと思ったけどもうちょっと待てば値段落ちるかな？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 10:49:23 ID:Af3JObba0

X2でもボディで6万ってところだからなあ
これ以上機能削って安くしました、と言われても微妙としか

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 10:49:51 ID:FMwQlmfg0

秋葉原の通り魔殺人鬼で思い出したけど、らんせが同じ道を歩まないか心配。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 11:01:21 ID:RGKHCxuc0

と思ったけどログ見るとFの方がいいみたいだ
人の意見に左右されやすいから悩みはじめた・・・

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 11:08:55 ID:CyDHN3080

X2はむしろ今より値段が上がり気味になると思うよ。
安売りをFに任かせれば、もうX2を安売りする必要は無いからね。
EF-S17-85とのレンズキットも出すかもしれない。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 11:20:07 ID:Z9Kb4mTv0

表面上は下位機種でも、実質同等性能だろ。
今までkx2のユーザー層だったコンデジ移行組がまるまるFに行く事なんて簡単に予想できるしな。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 11:28:27 ID:RGKHCxuc0

なるほど値段的には今が買いと
でもログ見るとF贔屓のレスが多いのは何でだろ？
新機種だからってだけかな

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 11:31:51 ID:wGa5qcRg0

売れない物は値が下がるのが世の習い。
Fの出現でⅩ2が売れなくなれば、やっぱり下がるんでねぇの。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 11:41:30 ID:RGKHCxuc0

そうだよね
じゃ買うの来月になったら決断します
Fのことももう少し知りたいし価格変動も気になるし
X2ほしいんでそのまま価格下がってくれるのがベストなんだけど

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 11:46:40 ID:Z65h0uW2O

Fは発売日になったらガクンと値下げされるだろうけど、X2は変わらないと思うよ。キャノンからすればどっちが売れても構わないんだから。
むしろ他社競合機種がF発売日に大幅値下げせざるを得ないだろうから、そっちが狙い目かもね。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 12:02:10 ID:IM7UfvwO0

・AF性能大幅ダウン
・AFポイント削減
・RAW連写たった1.5コマ毎秒
・RAW12bit
・初代キスＤより小さいセンサーサイズ
・さらにしょぼくなったボディ
・EOS キスフェ○のネーミング
・液晶2.5インチ

買える理由を探す方が難しい
素直にX2買っておけ

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 12:26:54 ID:RGKHCxuc0

なるほど
やっぱり当初の目的通りX2で考えます
他メーカーも気になるけどX2で＾＾

あとWキットじゃなくボディのみ
レンズ一本で済ませたいんで他メーカーの手ブレ補正ついてる18-200のレンズ買おうと思ってるんだけど
こんな買い方する人っているのかな？
ログで「迷ったときの純正」とあったけどやっぱりWキットのがいいんだろうか

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 12:50:38 ID:VH4WaE26O

X2、F、40Dで素子サイズ一番大きいのはどれですか？

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 12:52:43 ID:C0poGIRoO

>>40
見た感じは、めっちゃチープだよね。
EF(Not EF-S)買っとけば？フルサイズ転向も充分あり得るんだし

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 12:53:10 ID:ZYT3MT2r0

D40が素晴らしい大きさです

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 12:53:49 ID:C0poGIRoO

>>40
あ、他のメーカーってことね・・・

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 13:47:28 ID:vxfvAl2ZO

AFポイントが減ったといっても
X2で真ん中しか使ってないんだが

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 13:55:00 ID:SwItIxpEO

(-@∀@) 日の丸反対！

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 14:01:18 ID:RGKHCxuc0

>>40,42
助言㌧
見た感じやっぱりそう映るんでしょうか
一般にレンズの付け替えどれくらい頻繁にするのか判らないけど
一眼初心者なのでゴミとかホコリ入ったりしたらクリーニングやメンテに自信ないから一本にしときたいな、と

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 14:37:25 ID:7z1mQbhK0

>>40
俺は最初に本体+シグ１８－２００を最初に選択したが、一本で便利だが、写りがね。
結局７０－２００の白を買ったよ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 15:04:56 ID:RGKHCxuc0

自分もシグの18-200レンズで考えてました
写りあんまりなんですか
使うとしたら人物か夜景、花火撮ろうと思ってたんですが、、
白70-200も考えに入れときますレス㌧㌧

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 15:08:55 ID:FMwQlmfg0

70-200だとキスに合わなさ杉。40D向きだよ。キスなら50-250mmだろ。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 15:14:40 ID:RGKHCxuc0

て、白めちゃ高っ無理＞＜
50-250くらいですか
その辺りのレンズちょっと探してみますね

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 15:24:28 ID:sLW0aTs80

来年以降のラインナップを予想してみた
銀塩カメラ黄金時代の製品ラインナップに当てはめると

EOS-1N：一桁Dシリーズ
EOS-3　：EOS 5D　→　EOS 5DN
EOS-5　：EOS 40D　→　EOS 50D
EOS-55 ：EOS Kiss X2　→　EOS X3 (Kissのネームが取れる)
EOS Kiss：EOS Kiss F　→　EOS Kiss F2 (KissはFシリーズが継承)

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 17:26:48 ID:EO3gFM3g0

Fのスペックを知ってしまうと、
X2のスペックがいかに素晴らしいかよく分かる。
ホント商売が旨いなキャノンは。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 18:06:10 ID:6leIx4QP0

Fがいかに素晴らしいかよく分かるモデルも準備ができてます。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 18:11:31 ID:RHVFARPI0

PowerShot G10？

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 18:20:56 ID:FMwQlmfg0

ＲＡＷが秒１．５枚って最悪のいやがらせ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 18:50:38 ID:CyDHN3080

ここの住民はRAWどうのこうのとうるさいが、大概のデジ一ユーザーは
RAWでなんて一回も撮った事無い人が殆ど。
其れなりのスペックが有れば、あとは価格次第だよ。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 18:53:39 ID:RHVFARPI0

Jpegでしか撮らないってうまい人じゃね
今みたいにメディアが安いと設定で失敗しても
リカバリーしやすいRAWで撮りまくる

いずれにせよFはあまり動かないものを撮るのに向いてそうだから
連射はあまり重要じゃあないように思うけど

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 18:53:56 ID:flOmFZIw0

安くならないかな～

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 19:38:45 ID:CZZhGZusO

KFは連写よりAFセンサーF5.6が致命的。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 19:58:13 ID:Nw6PfZko0

思い切ってボディIS付けてくれてたら安いし面白がってサブにポチる人多そう

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 20:04:37 ID:SwItIxpEO

松竹梅作戦ですね。わかります。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 21:52:27 ID:k6kcxl590

解像度馬鹿と感度馬鹿（の振りした貧乏人）のどちらが多いか検討中なんだなキヤノン

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 23:06:13 ID:mG0T7OO40

どうせなら28-250mmでisとUSM乗っけて、レンズ固定式のネオ一眼（レフは無い）にして欲しかったな。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 00:06:31 ID:uX1LXLIQ0

ならばなまえはPowershotだね

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 01:01:06 ID:uBGw/n2B0

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111111/#7931108

ちなみに俺は都内某店でこの値段に25％で買った。
F発表前は発表で下げ止まると思ったがこれじゃぁもっと下がりそうだ…

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 02:54:27 ID:pu4DK4U40

KissDNは名機だったってことです

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 07:58:06 ID:uX1LXLIQ0

淀で販売数限定って．．．．

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 08:39:19 ID:6Ouk8//b0

>KFは連写よりAFセンサーF5.6が致命的。

というよりファインダーだろ。
廉価機種とはいえＤ６０やα２００は手を抜いてないぞ！

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 08:44:26 ID:Qb4S/qL/0

>>63
kissX2でも、低解像度にすれば感度上がらないの？

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 16:49:48 ID:6SVvlDSvO

74800のX2と69800のF

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 19:07:38 ID:rnKDOu93O

シグマとタムロン、どちらがKX2と相性がいい？

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 19:37:16 ID:6SVvlDSvO

リングの回転方向で好きな方を選ぶべし。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 21:01:31 ID:eunfhMER0

寒色系が好きならシグ、
暖色系が好きならタムって言われてる気がする。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 21:03:34 ID:vY2aBm2L0

>>72

＞どちら買うにしても高倍率はやめとけ。ピンがあまい。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 21:07:50 ID:lHV3nhNn0

へ～
参考になりました

ちなみにcanonレンズは寒色暖色でいったらどっちなんだろ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 21:43:28 ID:wDdb8c9/O

好色

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 22:13:53 ID:4ONmddaN0

コンデジからデジイチに買い替えたので
プリンターも新しくしたいのですが
やはりキャノン同士の方が良いでしょうか？
今まではエプソンを使ってたのですが・・

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 22:26:12 ID:JX+pJ8So0

>>78
アルプスの昇華型がオススメ。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 22:36:26 ID:zX89K6Yi0

>>78
直接カメラと繋げるのなら絶対にキヤノンがお勧め
PCと繋げるのならそれほど違いは無い。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 22:48:10 ID:rnKDOu93O

>>73～>>75
そうなんですか、アドバイスありがとうございます。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 00:26:04 ID:FZsNRDXh0

>>75
タムロンの28-300の手ぶれ補正付きのやつ狙ってたんだが…
やっぱり望遠側キツイかな？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 07:55:21 ID:rP7Zn+dX0

>>76
canonは寒色系かな。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 11:33:12 ID:NWdy5h/p0

>>82
レンズその物の性能も有るけど、300mm(480mm)なんて幾ら手振れ補正が
有っても手持ちでは殆ど使えない。一方三脚を使うのなら、広角側はいらない。
したがって欲張りすぎで余り実用的なスペックとは思えない。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 11:49:07 ID:LP3/Cbx90

>>83
canonは寒色系なのか
だとしたらシグと同系か
>>84
ならシグの手ブレ補正つき28-200ならどうだろう？
一応100mm減なんだけど

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 12:11:10 ID:oQcTxiKl0

シグマは寒色系じゃなくて茶色系。彩度が低く寒々とした印象を与えるので、寒色系と間違われやすい。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 14:38:27 ID:GIy3Mvv6O

>>78
kissDX＋MP810使ってるけど、ピクトブリッジで超楽だよ
印刷をプロ級にやるんでなければMPシリーズが良いよ
スキャナーも付いててコピーも出来る

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 14:47:59 ID:NvExbK8m0

暖色系のほうが彩度高い？

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 15:02:48 ID:Vw+8jfHeO

>>87
MP810のランニングコストは神
本気印刷はお店でやるのでMP810は家計が凄い助かりますね。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 16:08:02 ID:hyTmZC/wO

でもタムロンの手振補正すごいよ 480mmでも余裕で手持ち可能

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 16:13:09 ID:neSzmESF0

まあ一度キヤノンの高速AF使っちゃうとニコンのトロトロにはもどれないね

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 17:46:19 ID:DImaZcqF0

ニコンの話題禁止。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 17:55:22 ID:NQ17qj8K0

思いきって注文してしまった
まだ値下がりとかするかもだけど後悔はない・・・ハズｗ

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 19:41:58 ID:/CM2lcEL0

後悔するかしないかは、ニコンの新型次第だな

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 20:12:06 ID:NWdy5h/p0

X2のスピードライトって本発光の時でも、複数回発光している。
目で見ると一回しか発光していない様だけど、スピードライトの光を
受けて同期を掛ける周辺装置を開発していて気が付いた。
E-TTLって言うのかね、相当工夫している様だ。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 23:01:06 ID:phxaQHfw0

2000年くらいにEOS55使ってて、色々忙しかったりで姉に譲ってそれっきり。
また今頃になって欲しくなったんだけど40Dとこれとで悩むなぁ。
イメージ的にはSD使用でコンパクトで持ち運びやすいこの機種の方に惹かれる。

背面はボタンよりも電子ダイアルの方が操作しやすそうなんだけど、Kiss X2のボタンでもすぐ慣れるもんかい？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 23:26:41 ID:WUqXrUIe0

本日kiss x2購入しました！
あの軽さには驚いたな・・・
ただ、見た目からは想像もできないぐらい性能は良いと思う。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 00:10:19 ID:tcPiUJTG0

本日ｄ６０購入しました！
あの軽さには驚いたな・・・
ただ、見た目からは想像もできないぐらい性能は良いと思う。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 00:11:57 ID:v9ovc/AVO

メインは1Ds幕3と1D幕3だけど、敢えてX2を業務で使うこともあるよ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 00:36:15 ID:nLPQ9us50

どんな時だよｗ

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 00:40:17 ID:e6wiai9p0

本日ｄ60をやり過ごしました
あの進化の無さには驚いたな・・・
ただ、性能からは想像できないぐらい世間体は良いと思う。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 01:40:34 ID:v9ovc/AVO

>>100
ヒント　被写界深度

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 05:53:15 ID:2SMLtrQb0

なんでクイズになってんの？

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 06:24:13 ID:umhXCVso0

ファインダー小さいし、
ラグ大きいし、
こんなカメラ買う人いるの？

月産２０万台？　年２４０万台？　Ｆとあわせて４８０万台？

売れるわけねーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗキヤノン倒産ｗｗｗ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 06:50:52 ID:c/PDOOo6O

X2は特定レンズでしか手ぶれ補正できないんだってね
こんなレンズ制限ある機種いやだなあw

オリンパスかペンタックスにしよう

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 06:59:07 ID:cVnSd0px0

>>101
>ただ、性能からは想像できないぐらい世間体は良いと思う。

カメラにも世間体があるのかしら。俺にはいまいちイミフ。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 07:05:03 ID:umhXCVso0

世間体はあります。
運動会にＤ2Ｈ+70-200ｍｍを持っていったら白い眼で見られました。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 07:05:49 ID:8UNhdXhb0

彼はまだ日本語が不自由なようだから補完すると↓ってことじゃね？
「性能から想像できないぐらい（見た目とブランドイメージは悪くないのでオーナーの）世間体は良いと思う」

それよりd60をやり過ごしす方が凄いよね
ニコンの販売員が後ろからd60持って買えと後ろから追っかけてきたんだろうけど・・・

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 07:48:59 ID:Rm+H6dAf0

D60見てD90は期待ができないと思いました。

今日KX2買ってきます。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 09:04:20 ID:z8Q6sG9dO

KX2買って良かったと思う。
ところで、KFってどうなの？

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 12:12:28 ID:0pIc2dxG0

欲しいけど値動き気になるなあ
あまり下がりそうにない？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 12:20:35 ID:pOhGD6fp0

なんせ一応新機種だから、最初は渋いんじゃ
なかろか？

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 12:43:12 ID:V5fEM//80

>>99
同じだ、
Ｘ（２ではない）同じ理由で重宝してる。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 12:55:08 ID:gXYqWdzfO

手ブレ補正はレンズ内じゃないとおちつかない

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 14:29:30 ID:e6wiai9p0

>>108
やけに背後にこだわるねえ　ｗ

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 14:32:14 ID:umhXCVso0

売れ行き鈍ったらどんどん値下げしてくるよ

Ｘ2とＦはシェア一位を奪還するための戦略モデル

利益度外視で攻めてくる

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 14:34:03 ID:7ZWcZPlx0

>>84
300mm(480mm)なんて幾ら手振れ補正が
有っても手持ちでは殆ど使えない。
ってどんだけヘタクソなんだｗ

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 14:49:21 ID:73Q1wTTFO

kissfakeの発売ﾏﾀﾞｰw

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 16:01:12 ID:yyPANE5R0

オリンパスの５２０とＸ２　
どちらを買うか迷っています・・・

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 16:04:57 ID:yHfEI/nH0

動くものを撮るならX2
マクロや止まっているものを撮るならE-520

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 16:14:38 ID:umhXCVso0

動くものを撮るならX2 wwwwwwwww
レリーズラグ100ｍｓで動くものｗｗｗｗｗ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 16:56:12 ID:rwcW582H0

ＫＤＸは向かってくるものはＡＦが苦手だったがＸ２で改善されたの

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 17:23:57 ID:e0JN/YxE0

五歳児のカケッコ程度なら楽勝
これで運動会もバッチリ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/08/8432.html

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 17:32:41 ID:2SMLtrQb0

娘がかわいいのだけは分かった。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 22:15:58 ID:DcyboTOU0

7歳児のカケッコでは全滅だった。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 22:40:30 ID:WthbuSpe0

Fとか出たらしいが、あまりにも早く新製品出しすぎるキャノン嫌いにならんの？
方向性の違う機種ならわかるがX2とFって似たようなもんだろ。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 22:41:44 ID:gaaI+tZL0

>>119
レンズを含めて初めて買うなら好きなの買っていいんじゃないかな。
安いレンズでもそこそこ写ると評判だからオリンパスでもいいし、
ブランドでキヤノンでもいい。
Kiss X2
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/18/8129.html
E-520
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/20/8511.html

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 22:47:44 ID:+dBA8o810

先月子供が生まれたんで、デジ一を購入しようと思うんだけど、
赤ちゃん撮りに合うレンズってどれになりますか？
金が無いので、レンズキットにするか、本体＋レンズ1本別購入しか出来そうにないんですが・・・

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 22:53:54 ID:4OfQ76Z90

ヤマダが安かったという情報がないなあ

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 22:57:05 ID:WB66YqgU0

本体と50/1.8にすれば。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 23:02:28 ID:uKsh6Kt6O

>>128
とりあえずレンズキットではストロボ無しだと無理だが一応買って、EF50f1.8が9000円くらい、当分室内だろうからこれでISO上げてストロボオフ撮影。
ある程度大きくなったら動きが機敏になるので､キットレンズ使って外部ストロボでバウンス撮影。
室内の子供撮影は難易度高いです。
結局これが確実です。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 23:02:40 ID:+dBA8o810

>>130

ありがとうございます。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50_f18ii/

これですか？

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 23:04:08 ID:+dBA8o810

>>131

おお!ありがとうございます。
やはり50/.1.8なんですね

そのレンズを詳しく見てきます！！

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 23:10:44 ID:mJtHelF8P

速度が衰えないな
【キヤノン】ルール無視で一ヶ月に263時間残業させた社員が自殺・・・労災認定
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1213357439/
>>128
キヤノンの中から買うとしたらKiss Fでいいと思う。
部屋の中で撮る機会が多いだろうから広角側が重要。
で、レンズキットに付属するEF-S 18-55mm F3.5-5.6 ISが
35mm判換算で28.8～88ミリ相当でかろうじて合格。
ただ>>127に出てるけど写りは大したことなさそうね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/06/10/8631.html

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 23:29:11 ID:c/PDOOo6O

Fが発売されたらエントリーモデル購入層がX2とFに分散される
結果、X2の売り上げが落ちて価格がさらに下がらないかな

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 11:28:32 ID:BpS0y7MU0

今更だが、
EOS Kiss X2 ボディの価格変動履歴
2008年 6月15日 16:18 0日 00:28 \43,865 -20,000 アライカメラ

ﾜﾛﾀｗ
でもFが思ったよりかなり良さそうなんで、そのうちこれが普通の値段になりそうだ。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 12:05:41 ID:yohSbf1l0

赤ちゃんにストロボ焚くなよ

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 12:25:46 ID:+DbEFJZNO

昨日10万でKX2を買ってきた！Wズームキット！欲しい時に買ったのさ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 15:54:03 ID:zoQw/S8hO

>>128
レンズキットにしときな。
好みや必要な画角を理解してから、次のレンズを！
室内での50mmは長すぎる。
子供の成長記録は、背景に写っている物も良き思い出となる。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 16:25:37 ID:p62QfDAd0

お前らKissやFのギミック満載の悲惨画質見てニコンやペンタックスの絵を評価しないのは
目に釘でも刺さってるのか。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 16:54:10 ID:ukFtLQLe0

>>139
部屋が広けりゃ50mmf1.8でいけるんだけどな。
でも本当に>>128が写真を撮るのが目的（機器のスペックでなく）なら
型落ちKDXボディ買ってレンズに金かけるべきだと思うぞ。
KDXとX2のボディの差なんてレンズの差に比べたら無いに等しいしな。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 16:55:08 ID:u+cSXLFT0

ニコ爺は老眼だから正しい評価出来ないらしいw

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 18:28:28 ID:xkSvNuja0

>>128
パワーショットで決まりだな。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 18:40:23 ID:6hPkGUYF0

>>142
目が中望遠の単焦点って大変だろうな。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 19:16:04 ID:pAX3Cr770

キヤノンはキットレンズ等からのステップアップがしやすくていいね
F4通しのレンズが10万ちょいだし。
ニコンは一気に20万近くなるから微妙。丁度いい価格帯のものがない

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 19:17:19 ID:22PREnI0O

>144

でもNikonとペンタを近いと判断してるあたり、結構良い所を突いてるね。

所謂ドロドロ絵が好きなだけかも。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 19:24:14 ID:Vinf3OAy0

X2もライブビューで撮ると40D並にシャッター音がしないん？

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 20:29:09 ID:56feWxtp0

X2で満足してるが、40Dの後継機には期待している。
40Dの叩き売りが激しいがD300対抗で早めに出てくるかな。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 21:33:13 ID:46iqpnrNO

一眼レフカメラ全くの初心者の自分が、いろいろあって昨日からこれを使っているんだが
半押しするだけで、バチバチとストロボ発光してうざいんだけどどうすりゃいいの？
あと、ストロボ発光禁止しながら、シャッター速度、絞り、ISO感度を調整することはできる？

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 21:34:33 ID:iVvwH3DI0

X2を買う層と　Fを買う層はどう違うの？

イマイチ差別化が上手くないようなきが・・。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 22:13:12 ID:AgzDMk+e0

静物しかとらないならFで十分。旅行とかでポートレートとかなら

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 22:15:01 ID:AgzDMk+e0

>>149
いじって撮影するなら絵柄モードはオススメできん
ストロボを任意にしたければPモードに。
絞りとSSを任意にするならMモード（ただし露出過不足に注意してね）

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 22:44:23 ID:46iqpnrNO

>>152
ありがとうございます

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 00:33:33 ID:IVjymHJL0

yodobashiからX2ボディが消えました

何があったんだ?

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 00:36:22 ID:yaC/jhasO

Fのせいかな

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 01:16:33 ID:8WNXcs250

あそこはぎりぎりの在庫管理の癖にリアルタイムで在庫を表示する様で、
品切れは頻繁に有る。（それでいて、翌日には在庫沢山有りとかになる。）
でも項目そのものが無くなったのは？？？
ひょっとして、Webの更新ミスかも知れない。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 01:18:04 ID:WPctucSqP

単純に在庫切れとかじゃないか？
仕様を見比べると多少スペックダウンしたリーズナブル版だけど
後から出てきたぶん進化してる部分もあるのかな

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 01:32:12 ID:7SIcTnYf0

仕様に現れない目に見えない部分での進化はあるかもしれないね。
たとえば40D→X2でAF速度がアップしたように（マイコムジャーナル）。

でも俺はFには魅力感じないな。
唯一あげればちょっと軽くなっただけど、たったの数十グラムでしょ。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 01:54:14 ID:WPctucSqP

X2 レンズキット価格比較
http://kakaku.com/item/00490111110/
Kiss F レンズキット価格比較
http://kakaku.com/item/00490111130/
これじゃF買う意味ないな

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 01:57:49 ID:FA68S02n0

もう売ってんの？
普通最初は御祝儀相場だろ

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 02:06:19 ID:WPctucSqP

なるほど。Fはもう少し安くなるか

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 02:54:46 ID:Xff9pbN+0

このタイミングでX2ボディが4万前半まで一時とは言え下がってるんだから、Fはそれ以下いくとおもうが。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 07:45:39 ID:A1Ihx0+n0

>>162
あれは、単なる、値付けのミスだろ？

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 11:06:42 ID:IVjymHJL0

ビックカメラでボディの値上げしてる
数量限定になってるしorz

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 16:51:04 ID:3ou4OyVm0

ボーナス商戦っていつくらいから本格化するの？

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 17:15:51 ID:lyhBJLr10

レンズフィルター具体的にどれ使ってるか教えて
ケンコーのこれみたいな感じで

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 17:22:05 ID:5dympPkH0

常用？
お便利レンズ⇒Kenko PRO1D ﾌﾟﾛﾃｸﾀｰ
L⇒DHGレンズプロテクト

理由。両方とも薄くてかっちょ良くてDHGの方が高いから。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 18:00:38 ID:4wmpUGBF0

2～3日で入るというので近くの家電量販店で注文してきた。
やっとX2ユーザーの仲間入りができる。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 19:13:31 ID:5dympPkH0

>>168
おめ！
K2X＋EFS55-250は超イイ。
5D＋70-200/2.8ISが馬鹿馬鹿しくなる。好きだけど。

中の人、19mmと43mm(フル換算)が同時に使えて旅行に最高なEFS12-28/F2.8ISを出してくれ。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 19:19:07 ID:8WNXcs250

もうX2は今までの様には安売りしないと思う。
その為にFを出したんだし、当面は現状維持で行くと思う。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 19:34:14 ID:fGMYWtZT0

市場価格がメーカーの論理と思惑だけで決められるものなら
誰も苦労しないのだが

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 19:45:52 ID:16L83zNRO

価格.comの店も軒並み値上がりしたな

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 19:59:07 ID:5dympPkH0

そーかー。5D2＝２機種に併せて、KX2＋40D＝50Dにするつもりかな？
と思ったら、価格維持の為の投入な可能性もあるのか。

嫌いだ。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 20:56:52 ID:1H6PNyJ+0

【プロが選ぶデジカメ“ザ・ランキング”】低価格デジタル一眼レフ編・総合ランキング発表！
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080529/1013511/?P=2

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 21:00:18 ID:Orhj4sF50

>>169
12-28にISが必要って・・・
手ぶれ補正って魔法じゃないんだぞｗ

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 21:08:49 ID:GcXg3dM30

>>175
むしろ「f2.8で」ってところが、つっこみどころだと思うんだ

そんなデカいレンズ持って旅行のついでってわけにいかんだろ w

177 ：168：2008/06/17(火) 21:26:41 ID:4wmpUGBF0

>>169
ありがとうございます。
Wズームキットなので望遠ズームの描写力が楽しみです。
LVを活かしてマクロ、APS-Cの35mm換算1.6倍で望遠で主に撮る予定です。
ボディーに関してはAF精度がどの程度かワクワクしてます。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 21:34:52 ID:5dympPkH0

いや、ここ２回はレンヅ交換メンドーだったので、5D+16-35と5D＋70-200/2.8
持ってったので重さはOK。
ISはヨロパ屋内と時間限定ツアー夜景だと超欲しいのだ。EFだと絶対有り得ないしEFSに期待。

ってか興奮高感度幕３買えばいいことに今気づいたので、175と176さんおごってくれよ。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 21:37:31 ID:K4VKJd0X0

当たり前だがスレ見てると欲しくなるなｗ

デジカメは所有したことが無いのでこいつかチョイ無理して40Dを検討中。
初期ISの75-300　4-5.6 Ⅱがあるんだが500mm近い計算になるんだな。
さすがに手持ちじゃ厳しいかいな。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 21:39:28 ID:lyhBJLr10

>>167 ありがとう

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 21:41:44 ID:4wmpUGBF0

>>179
10秒しか持てないけど、40DとEF600/F4 ISで手持ちで撮ることがあるよ。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 21:45:35 ID:5dympPkH0

>>181
・・・か、完敗を認めよう。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 21:47:54 ID:Orhj4sF50

>>178
だからさ、超広角レンズでは手ぶれ補正の意味が無いんだって。

カメラをちょっと振るだけで、画面の端がとんでもなく動くだろ？
その割に、画面中央部はほとんど動かない。

中央と端で動く範囲が全然違うから、手ぶれ補正をかけても
中央部以外はブレブレになる。広角になるほどブレる範囲が大きくなる。

ボディ内補正に比べて、レンズ内補正はまだ少しはましだけど
それでも換算20mm以下の焦点距離の場合、しっかりした
三脚につけて撮らないとダメ。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 21:50:09 ID:2psHLHn00

どんな状況でも三脚を使いなさい

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 21:51:56 ID:5dympPkH0

>>183
向こうは下手に三脚立てると怖い毛むくじゃらが飛んでくるお(TT)
IS＋数打ちで勝負だお

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 21:56:09 ID:4wmpUGBF0

自分は三脚使用がデフォだよ。
水平を出して最低感度で絞り込んで撮る。
そういう場合は5DとレンズはTS-Eを使う。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 22:00:12 ID:GcXg3dM30

レンズスレかと思ったよ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 23:21:46 ID:Ack7lUj/0

客のお得感煽ろうとボーナス商戦にあわせて在庫薄偽装＆値引き一時中止とか、せこすぎるだろ…。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 23:49:29 ID:IVjymHJL0

三脚イヤなら一脚とか

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 00:02:47 ID:geDN/Ikn0

一脚イヤなら傘とか

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 00:39:04 ID:88zC07Tp0

傘イヤなら杖とか

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 00:48:58 ID:3ODEc5EoO

杖がイヤなら枝とか

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 01:12:49 ID:UsNRGmby0

イヤイヤ言うなイヤッッホォォォオオォオウ！

続きはＷｅｂで↓
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211989530/

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 01:36:05 ID:Jp9UrZmGO

キヤノンも早くボディ内手ぶれ補正にしてほしいもんですな
ボディ内だと単や広角もカバーできるから室内や夜景でかなり便利

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 01:49:10 ID:geDN/Ikn0

>>190なんだけど、折りたたみ傘の咲きっちょ(持ち手とは反対の部分)のプラスチックを
クルクルと回してはずすと、カメラの三脚穴になってるんだけど。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 01:53:31 ID:geDN/Ikn0

訂正

×　カメラの三脚穴になってる
○　カメラの三脚穴と同じ径になってる

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 01:57:43 ID:UsNRGmby0

>>194
そーなんだよねー。でも全く期待できそうに無いので一部ペンタ移行してしまいました。
(ISなんかイランって人はスルーして)

>>196
マジっすか！・・・でも人前ではイヤン。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 02:13:49 ID:CAlHfXsT0

>>195-196
最近のやつはそれできないんだよ

折りたたみ傘を買い換えようとして、一脚になるやつ捜したけどダメ
３段折ばっかりだし(´･ω･`)

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 19:25:33 ID:YDsEBMTP0

我が家にもX2がやってきた。
2～3日ということでしたがに夕方に届きました。
時間が遅かったのでISO800で撮ってみたけど、良いな。
AFのスピード、精度も申し分なし。
リサイズのみ。
X2 EF600 F4 IS USM F4 1/800 ISO800 RAW NRなし
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080618192433.jpg

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 19:42:05 ID:4rHCWRJz0

おぉ、薄暗いのにしっかり写ってるな。
Wズームキットの55-250だと、こんなにきれいに写らんが。
三脚使ってるのかい？

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 19:45:23 ID:ma4230tS0

結構いいかんじだね。俺も望遠レンズ買おうかな

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 19:53:24 ID:iWFFzVWV0

>>200
>Wズームキットの55-250だと、こんなにきれいに写らんが

あの、あの、あの、それは釣りで言ってるんですか？。
600mmF4とWズームの55-250が同じに写ったらいったいだれが100万超えのレンズを・・

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 20:02:18 ID:YDsEBMTP0

>>200
三脚は使ったよ。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 22:06:23 ID:HWUjIWBM0

今日買った。
何やってもまったくピントがあわん。
手前30センチのものしか綺麗に写らんなぁ。
壊れてるんか私がド素人なのか、、、

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 22:12:03 ID:dS2+nvJK0

X2はAF不良品かなりあるから気をつけろって店員に説明受けなかったか？

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 22:21:21 ID:YDsEBMTP0

キットの望遠ズームで
リサイズのみ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080618222038.jpg

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 22:36:45 ID:bkf0YRhB0

よし，40Dとこれで迷ってたけれど，40Dではオーバースペックだろうから買うならこっちにしよ．

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 22:54:21 ID:heibjYyV0

画像があると判りやすいな
X2いいな～買おう！
レンズをキットするか別で買うのかどうするか、、

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 23:04:04 ID:IU5zMuWq0

>201　買うなら白にしとけ、安物買いの銭失いになるくらいなら
最初から白玉買っておいた方が無難。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 23:13:10 ID:np9vmSe20

49S PRO1D プロテクター 4961607249512 \3,150 \3,000
52S PRO1D プロテクター 4961607252512 \3,360 \3,200
55S PRO1D プロテクター 4961607252550 \3,675 \3,500
58S PRO1D プロテクター 4961607252581 \4,200 \4,000
62S PRO1D プロテクター 4961607252628 \4,725 \4,500
67S PRO1D プロテクター 4961607252673 \5,250 \5,000
72S PRO1D プロテクター 4961607252727 \5,775 \5,500
77S PRO1D プロテクター 4961607252772 \6,300 \6,000
82S PRO1D プロテクター 4961607252826 \6,825 \6,500

どれ買ったらいいの？

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 23:13:31 ID:heibjYyV0

白考えてるけどそこまでいいの？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 23:17:09 ID:dS2+nvJK0

>>210
ｸｿﾜﾛﾀ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 23:38:25 ID:hLXd4UNM0

F待ちだったけど、やっぱりFのスペック見たら
微妙に痒い所に手が届かない感じで、X2が欲しくなってきた。
F出て値段が微妙に上がることはあっても
下がることはまだ少しの間はなさそうだから今が買い時かな・・・

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 23:42:03 ID:rOCG7ARb0

>>213
買ってしまえー
買い時だよー
今しかないよー

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 00:01:45 ID:L3wndyXb0

>>208
初めは幾らも価格の違わないキットで先ず買う。
その次に何が必要になるかは、人によって違ってくる。
高倍率ズームが欲しくなる人やマクロ或いは単レンズが必要な人と被写体に
よっても違ってくる。白レンズが万能では無い。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 00:17:01 ID:YsvHGDgE0

>>210
五拾八

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 00:20:55 ID:pH7rbpb6O

E520は強力な手ぶれ補正ついてあの軽さ
ほしい

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 00:23:56 ID:HxZQ31KQ0

GR Digital 2は他のカメラと比較できるカメラではありません。
この小さなボディに単焦点高性能レンズを備えたGR Digital 2は、
まさに現在の街を歩く男達が風景を縦横無尽に切り取る、脇差しとも言えるかもしれません。
そう、現在街を徘徊する野武士達は、刀をGR Digital 2に持ち替え、
辻斬りをするかのごとく風景を切り取るのです。
その用途に、世界を認識するための画角である28mm相当のレンズは、
まさにうってつけと言えるでしょう。
そのレンズの切れ味は、他の鈍重になったカメラとは比較にならないくらい、
軽々とシャープに風景を切り取ります。
GR Digital 2は起動が速いおかげで、サッと脇から取り出し、
サクッとシャッターを切り、また何事もなかったかのごとくその場を去ることができます。
その姿は、まさに武芸に秀でた野武士の姿そのもの。
そして、後にその風景は、鮮やかに切り取られ、メモリーカードへと記憶されるのです。

http://www.zorg.com/pub/albuml?al=21253&c=iiklrmqnto
GRDで撮った作例集です。参考に。

ttp://www.pbase.com/sikto/colour&page=all
スクウェアモード

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 00:32:31 ID:YiCLGtE70

>>206
うーん、大黒ふ頭かと思ったけど、どこだかわからん。
教えてくらはい。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 00:36:20 ID://9cv49K0

>>218
それってリコーの単焦点のコンデジか？黒くて地味なの。
資料撮影に良く使ってるヤツかも。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 00:56:53 ID:vgh4I/nz0

>>219
めがね橋だと思う（大阪）

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 09:59:30 ID:nJbHmx/K0

X2が来たのに朝から雨模様だよ。
ショボ～ン。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 10:27:12 ID:x2nSoM9a0

>>216 ありがとう

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 10:34:36 ID:x2nSoM9a0

ハクバデジタルカメラ用保護フィルム EOS Kiss X2 専用 DGF-CEKDX2
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%94%A8%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0-EOS-Kiss-DGF-CEKDX2/dp/B0014BJJ1A/ref=pd_sbs_e_title_3

↑これ使ってる人いる？

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 11:12:11 ID:L3wndyXb0

>>224
使っているよ。
張る時に失敗して端の所にちょっとゴミが付いてしまったが、他は綺麗に張れた。
液晶面の傷付きを心配しなくて良いので、気軽に扱えるし汚れたらドンドン拭ける。
付いていても見えは変らないし、耐久性も問題無い様だ。（4ヶ月ほど使用）
ちょっと貧乏臭いが、付けて置いた方が良いと思う。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 12:19:34 ID:mBAANtPw0

そんなの使わないよ、不鮮明になるし
液晶なんてそうめったに傷付かないし、傷付いたら取り替えればいいだけ
レンズフィルターも然り

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 15:44:57 ID:To0gwHAQ0

我々がカメラの後ろに見てるのは液晶ではなくて
液晶プロテクター
プロテクター交換はそれほど高価でないので
「プロテクターに保護フィルムを貼るのは
屋上屋を架す愚」
と聞いたので保護フィルム一切つけなくなった。

プロテクター交換まで使い込んだことないので
本当のところは知らない。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 16:10:29 ID:dlR+whQu0

プロテクター交換の費用がフィルムほど安いわけ無いしカメラを預けないと修理できないと思うけど

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 16:21:20 ID:WaQ9o4l20

将来、オークション出すかもと思うとつけたくなる。
それがなければ別につけようとは思わないかな。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 16:28:35 ID:RB7zWCAL0

> 屋上屋を架す愚
んじゃ中尊寺の金色堂に鞘堂を架けたやつは愚か者か？

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 16:56:07 ID:nJbHmx/K0

天気が良くないのでキットの望遠ズームでマクロもどきで遊んできた。
風があったので外部ストロボでハイスピードシンクロ。
エクステンションチューブEF25II使用。
リサイズのみ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080619165337.jpg

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 17:35:13 ID:Jf23TGGaO

液晶保護カバーとか着ける人って、車にもシートカバーとかするんだろうな
まぁ、カバー屋は儲かるからいいかもしれないが

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 17:45:01 ID:R6OVqtKg0

PCや携帯の液晶にもカバーする人多いよね
それで大抵が新品状態のまま廃棄することに
発色もダメになるし反射で目が悪くなったりいいことないのに

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 18:11:31 ID:2BBpclex0

ニコンのD3みたいに強化ガラスカバー付き液晶にしてくれ。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 18:55:04 ID:UE2Xkh2S0

>>230
マジレスすまんが、一つの慣用句だよ。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 19:21:48 ID:kYz72aRw0

賃子にもちゃんとカバーつけような

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 19:30:44 ID:4VvAv0bfO

純正で付いてるだろ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 19:50:29 ID:/KnLcjJG0

>>224
x2買ったときに店の人に勧められたのでついでに買った。
液晶にカバーするのはこれがはじめてだが悪くないと思う。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 19:52:02 ID:aFJLlq5g0

携帯の保護フィルムなんてどうでもいだろ？とはがしたら離婚をせまられた。ﾏｼﾞﾔﾊﾞｲ

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 20:03:47 ID:oXfIHTPY0

液晶保護フィルムを貼ってる奴を見ると、みみっちい男だなと思う。
普通に使ってれば液晶なんて傷つかないだろ。神経質はよくないぜ。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 20:35:43 ID:pH7rbpb6O

なんでキヤノンは素子サイズが小さくてAF精度と画質が悪いのに、ボディ手ぶれ補正がついていなくてでかくて値段高いのかね
そこさえ解決したのだしてくれれば絶対買うのに

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 20:36:50 ID:6y/sTywz0

視線入力が搭載されてればなぁ…

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 22:43:37 ID:EP+qubsDO

>>241
大きいかなぁ？
自分には物凄く小さく感じるけどね。

ただ、バッテリーグリップが大きく見える。EOS7みたいに、ボディにぴったりくっつく感じにならないかなぁ・・・

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 23:45:28 ID:YsvHGDgE0

>>233
今のは知らんが
昔のNシリーズなんて普通に使っててもすぐ
ボタンの跡が付いちゃって
貼らない方が貧乏臭い外観になってた　ｗ

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 05:52:08 ID:txOtDPLj0

おっさんはほんと保護フィルム嫌いだよな。なんで？

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 06:45:28 ID:KjWCOGXp0

不器用だから空気泡だらけになるしおっさん脂が手に染みてるから
貼るとき裏に指紋が付いちゃうんだよ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 06:58:51 ID:kJjaRKzfO

>>245
ヒント：ヅラ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 08:29:19 ID:uSpkZrTD0

>>245
おっっさんじゃないが、ケチくさい理由で見づらくする気がしない。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 10:11:02 ID:GrLwIOCVP

あいだに1枚あるより
直のほうが気持ちいいじゃん
男の本能

おっさんは本能に忠実なんだよ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 10:31:26 ID:fRoZFiRL0

書かれた内容からして、以前有ったプラスチックの厚いカバーとか買った時に
張られている半透明のシートを想像しているんじゃないかと思う。
今の保護シートは、薄く表面は硬質で張ってしまえば張って有ると教えられて
表面を良く見ても張って有るのが判らない位一体化している。
横からチラッと見た程度では有無は判らないし、本来のアクリルの表面よりも
平滑なので却って見やすくなる位よく出来ている。
批判するのも良いが、一度現物を見てから発言した方が良いね。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 11:26:13 ID:jD3DgPNM0

>>250
シートメーカーの人?
貼りたい人は貼れば良いが自分は必要ない。
コンデジを含めて複数台を割とラフに扱ってるが傷は付いて
ないし別に付いても構わない。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 11:30:03 ID:4CQi5iwTO

X3にサブ電子ダイヤル付かないかなぁ

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 11:45:40 ID:tUEFak8j0

>>252
Kissの操作性は徐々に良くなってきてるけど、サブダイヤルが付けば
上位機種と変わらないから慣れた本体と同じで良いな。
しかし、その辺で差別してる様だから難しいかも。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 12:02:43 ID:EMmP/xeY0

液晶保護シートはキタムラで貼ってもらうといいよ。
あの貼り具合の上手さは神！
貼ってある事すら気が付かないくらい。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 12:09:40 ID:4CQi5iwTO

>>253
そっかー。操舵よね。
でも、マグネシウム合金で出来た、防塵防滴で、サブ電子ダイヤルの付いた、フルサイズKissを手にもってみたくない？w

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 12:16:33 ID:zp+FJ9vr0

それは名前がkissってだけの1D

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 12:20:34 ID:tUEFak8j0

>>255
重いKissは持ちたくないな。
画質やAF性能が上位機種と殆ど変わらず軽量なのが魅力なんだよ。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 12:35:32 ID:4CQi5iwTO

そっか。
機動性が無くなっちゃうね。
スレ汚しｽﾏｿ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 15:02:02 ID:Hm1Z8AiqO

>>255
それって5D後継機では？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 16:17:33 ID:4EA3Y8Po0

X2ってさ
ほとんど全部右手で操作じゃん
もっとバランスよく配置できん？
馬鹿じゃね？

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 16:20:20 ID:EMmP/xeY0

>>260
液晶でかくしたから

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 17:24:23 ID:tHwiTAUP0

Fは液晶小さくした

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 18:12:13 ID:kEi4BAEp0

小さくしたんじゃなくコスト削減。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 18:59:19 ID:tHwiTAUP0

画面を大きくするために操作性を犠牲にしたが、
コスト削減のために画面を小さくしても操作性は悪いまま…って事か

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 19:19:41 ID:dUxOL9FS0

単に左手でレンズを操作したり、ホールドの為に左手を動かさない人が多いからだろ。
ファインダーを覗きながらISOとかの設定を、変更しやすくする意図もあるだろうし。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 20:08:16 ID:EEhh8r0m0

X2購入3週間経過。
35/1.4開放で、5D並みにピンがしっかり来るので驚いた。
でも24-70L開放ではピン外し多し。(三脚使用。両レンズともCRで2回調整済み・双方5Dでジャスピン)

何でじゃ？

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 20:10:44 ID:EEhh8r0m0

書き忘れ連投すまん。

特にワイ端ほど。60～70mm辺りはまあまあ。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 23:54:45 ID:uFiSrcU4O

なんでX2てこんなにピント合わないの？
みんなMF専用？

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 00:09:58 ID:bLd4JpEf0

>>266
そうなんか、俺も24-70/f2.8Lを持ってるので明日にでも試してみよう。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 00:37:18 ID:bLd4JpEf0

レンズは車に積んでたので明日にしようと思ったけど気になったので持って来て試した。
シングルとAIサーボでライビューのX10で確認したところピンズレは確認できない。
レンズのシリアルナンバーは3938xx、ボディは0560105xxx。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 00:37:29 ID:KrAJBpso0

>>268
キャノンは速度重視だからだと思う。
だいたいピントが合ったところで、合焦したことにするから、速いが、
ずれが大きいのでモヤッとした画像になる。

キャノン以外のメーカーは、精密に合わせるから、少し遅いが、
画像はシャープになる。
これは、設計思想の違いだと思う。

スポーツ新聞の写真は、印刷が低画質だから、少々ピントがずれていて
も関係ない。画質よりもシャッターチャンスが大切。
だから、スポーツ新聞記者はキャノンを使っている人が多い。

俺の場合、シャープな画質を重視するから、キャノンはだめ。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 01:12:12 ID:Q/sB5UnL0

>>268
KDXよりイイのは当然じゃないと困るけど、うちの子は何だか上位機種の40DよりもAF安定してるけどなあ。

>>269
わざわざありがとん！
ウチのはKX2→041012xxxx レンヅ→44xxx
ロット古いから!?　色収差も気になるし、なんせいっぺん調整5D共々CRへ出して見ます。

16-35Ⅱは5Dで撮ったのかと間違える程良かったんですが、本来24-70を付けたかったのでチョッピリ残念。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 08:27:27 ID:MDgpYwR3O

背面液晶に鼻の脂がこってる付くのはどうすればいいんだ？

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 08:35:27 ID:qFgeWHDY0

>>273
これつければいいんじゃない？
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/3069b001.html

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 08:41:08 ID:80I3m3q+0

～が「こってる」付く・・・ってどこの方言？

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 08:57:15 ID:MDgpYwR3O

>>274
情報ありがとう。

>>275
すまない、携帯使用＆寝起きなので間違えた。「こってり」のつもりだった。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 09:02:43 ID:JwxBniyP0

ずれていた5Dに合わせ、レンズもずれて調整された可能性も有る。
広角側なら殆ど深度内に入っている筈で、ピンボケが問題になるのは大概望遠側。
一回他のレンズを付けて、確認した方が良いと思う。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 12:21:13 ID:OihUfzZx0

某量販店、1週間以内に取り寄せできるって言われたから先週注文したのに
電話したら｢入荷は1ヵ月後になります｣って言われたよ

キャンセルして他の店で買うべきか悩む･･･

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 13:09:36 ID:jfsrtLqmO

>>278
＞某量販店、1週間以内に取り寄せできるって言われた
一ヵ月待ってられる？俺には無理だ。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 13:25:28 ID:9AsarvYJ0

>>278
そんないい加減な店なんだから特にキャンセルなんてしないで
他の店で予約してそっちで買った後にキャンセルすれば良い

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 13:27:22 ID:9AsarvYJ0

あ、ごめんFスレと勘違いしてた
特にポイントとかないんなら他の店で買った方が良いよね
でもなんでこの時期に在庫が無いんだろ？

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 14:02:17 ID:EoJPjnY80

神奈川だがまた実質93500でやってるな
せこいわ。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 15:13:54 ID:TS8MPUQV0

>>276
> >>274
> 情報ありがとう。

それ買っちゃだめだ。ファインダー倍率が下がる。
激しく後悔するぞ。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 20:35:46 ID:oIgebfpS0

>273
PENTAX O-ME53

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 20:45:19 ID:RhYrIXHu0

X2を買おうとしていたのに、急に値上がりして、頭に来たから、α200+TAMRON 17-50 F2.8を買った。
幸せになった。
考えてみれば、もしもX2を買っていたら、明るいレンズでは、相当金を払わないと手ぶれ補正が効かないところだった。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 20:48:54 ID:Bi39mapn0

>>283
大抵はレンズを外して使うんだよ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 21:25:19 ID:mHLHbdcn0

X2のペンタ部のCanonロゴってFのように彫ってあるんですか？それとも塗装か何かですか?

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 21:26:33 ID:bLd4JpEf0

彫ってあるよ

289 ：287：2008/06/21(土) 21:31:19 ID:jfsrtLqmO

>>288
そうですか。ありがとうございます。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 23:26:21 ID:+M0VDq1c0

バッテリーパックの使い方ですが
付属のを使い切ってから2個目を買うのと
初めから予備に２個目も買っておいて、ローテーションしながら
使うのとどちらが良いのでしょうか？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 23:35:54 ID:c4yaJqnw0

>>290
カメラを頻繁につかう人ならローテーション
週に一度とかそんな人なら使い切ってからでいいと思う

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 00:09:13 ID:5PgjxZej0

>>291
回答有難うございます
そうですか・・
今は頻繁に撮ってますが
しばらくしたら週一程度に落ち着きそうなので
使い切ってからにします。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 00:24:00 ID:Eo3ITEtmO

7月の中旬までに貯金してX2を買おうと発売日から値段が下がるのを見守ってきたのですが…

Fの出現によって値段あがるのが悲しい…

ごめん独り言だｗ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 00:54:10 ID:JLjCkmu6O

>>293
買っちゃえよぉ～

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 01:51:18 ID:i+8JGdfZ0

>>293

そうそう、X2いいよ～。
3インチ液晶の恩恵を受けると、もう2.5インチには戻れない。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 02:20:48 ID:Ekba6Jwb0

α３５０とオリの５２０とキヤノンのこれで悩んでます…
ソニーはやっぱ海外に持って行った時のブランドイメージと可動液晶とデザインで、オリは小型軽量に、
これは画質とか３インチ液晶とかＳＤってのが魅力なんだけどどうすればいい？
御手洗が死ぬほど嫌いだからキヤノンの製品はＬ４以外敬遠してたんだけど…。
コンデジでは富士のＦ３１fd使ってます。
レンズ沼にははまる金が無いけどオリのパンケーキレンズはいいなぁと思う。
そーいった意味ではソニーのはちょっとでかいなと…

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 02:24:47 ID:4Y5jEqAZ0

もう答え出てんじゃん

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 03:08:25 ID:RPbtjXGu0

キヤノン嫌いならとりあえず小型はE-520買って
写りを気にする場合はニコンの廉価フルサイズでも買えば

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 05:49:55 ID:2QztWW+l0

もうちょっと待て

D90というニコンの一眼レフ（AF１５点）が出るから。
しかも99800円定価（レンズキット）

液晶は３インチ９２万ドット

画素数は1300万

連射は５コマ／秒

18-200VR付きで129800円と格安だ！

あと振るサイズがほしい人はD700、こっちは298000円でAF40点、連射５コマ／秒
３インチ液晶９２万ドットだ。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 07:55:11 ID:qeIm5kvt0

>>299
そんなレンズ付たら重いだろ。
ここはＸ２のスレだ。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 09:07:15 ID:amJA0dsZ0

>>299
D700がAF40点？
よく読め
http://www.photographybay.com/2008/06/18/nikon-d700/

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 09:20:28 ID:x40Lfl380

液晶の高画素化はやってもらいたいね。ニコンのD3、D300のVGA液晶の表示の緻密さは感動もの。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 09:48:50 ID:aPIwp3Xo0

クランプラー６ミリオン使ってる人いる？

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 09:50:13 ID:j8H7wpTY0

よく見るよ。持ってるのは大抵キモイデブ。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 10:28:28 ID:j8H7wpTY0

>>299
そんなわけは無いだろう。
その18-200は最安で６８０００円だぞ。
もし事実なら転売厨が買占めだな。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 11:54:46 ID:mwhDpS5L0

>Ｌ４以外
kissには贅沢だなどと言うやつもいるがそれは正解。
これがKissなのかと言うほど変わる。レンズキットを買うくらいなら
他メーカーがよろし。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 13:39:25 ID:2QztWW+l0

>>305
買占めも何も、それからすべてのセットで出てくるんだからさ、
高く転売できるはずないだろ。すぐ崩れる。
価格改定も予定してるらしいし

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 17:12:08 ID:2IGv3bF30

>>299
ID:2QztWW+l0 は、VR使いというニコン信者。

未発売のニコン機を妄想のみでマンセーしまくる基地害。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 17:30:14 ID:a8oWe7q10

子供が夏に生まれるのに伴いKissX2を買おうと思っているのですが、
ダブルズームキットにしておいた方がいいでしょうか？
特に望遠側のレンズ（EF-S55-250mm）については、子供を
積極的に外出（連れ出す）するタイミング（1年後？）を考えると
レンズ一本のレンズキットにしておき、必要に応じて望遠側の
レンズを追加すると言ったことも考慮しています。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 18:02:09 ID:QipNWHHNO

コンデジにしときなさい

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 18:05:11 ID:uhob2FZM0

コンデジにしときなさい

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 18:16:55 ID:lFhzzrDLO

子供だけを撮るなら18倍ズームのコンデジがいい。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 18:48:03 ID:6iLNuqkU0

まあまあそういじめずに

奥が何も言わないなら買えるうちに買っといた方がいい
このレンズは設計が新しいからモデルチェンジはだいぶ
先だろうし

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 19:16:15 ID:VCaDIb/yO

今のダブルズームは、最後のEF-Sレンズだろな。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 19:32:08 ID:a8oWe7q10

>>313
>奥が何も言わないなら買えるうちに買っといた方がいい

>>309です。
　そうですか、買っておいた方が良いですか。
　コンデジは古いですが、CASIOのExlim Pro EX-P600を使用しています。
　（そんなに不満は無いのでデジタル一眼と併用できればと・・・）

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 19:46:35 ID:DK0Xd411O

デジタル一眼買う
↓
レンズ沼
↓
離婚
↓
再婚
↓
レンズ沼
↓
離婚沼

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 19:56:26 ID:3ADBl9xb0

>>315
お買い得だからＷズームにしなさい。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 20:01:58 ID:j8H7wpTY0

お買い得と言っても言ってもキットレンズなんてあんまり･･･
本体買って浮いた金で好きなレンズ買った方がいいんじゃ?

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 20:44:50 ID:gIa7ccdZ0

使っていくうちに好みがわかるってこともあるからなぁ。
入門ならＷズームもいいと思うけど。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 21:39:23 ID:m1mBpD8V0

お手軽に使いたいやつが多いからまずはWズームでいい。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 21:48:23 ID:QipNWHHNO

>>320
君はずっとキットレンズなんか使ってるの？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 21:53:09 ID:m1mBpD8V0

世間にはそういうやつも多い。誰もが10万以下のレンズを「これ安いなｗｗｗ」「15万でかえた安い」といった勘違い変態カメラ道に入ると思ったら大間違い

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 22:14:35 ID:uhob2FZM0

キットじゃコンデジと一緒やんｗ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 22:17:12 ID:lyBtBRMx0

キットとS5ISと比べたら比較にならない位キットが良いぞ。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 22:27:02 ID:wQS1f3T30

Ｗズームに不満を感じなければ、それは幸せなことなんだよ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 22:53:25 ID:aPIwp3Xo0

店に在庫あった場合お持ち帰りできる大きさですか？
それとも皆さん配送でしょうか？

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 22:56:52 ID:i+8JGdfZ0

>>326

お持ち帰り無問題。
一晩我慢できるなんて信じられん。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 23:04:28 ID:uhob2FZM0

ほんとここと価格って社員が多いなｗ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 23:05:25 ID:aPIwp3Xo0

>>327 ありがとうございます

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 23:16:10 ID:lyBtBRMx0

>>325
キットに物足りなさを感じたらレンズを代えれるのが一眼の良いところ。
買って間もないので今のところ不満は感じてないが、今日はキット以外の
レンズを付けてみたら電池のひ弱さを感じた。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 23:51:04 ID:3ADBl9xb0

初心者にいろいろ言っても無理。

最初はキットレンズで十分。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 00:45:07 ID:jlty57g70

>>331
剥同、先ずはキットでデジ一の楽しさを知るべし

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 03:57:43 ID:kJgzFis40

>>323
君の使ってるコンデジを買いたい。機種名教えてくれ。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 04:59:27 ID:ms4ctDgf0

KX2とコンデジを比べるとセンサー大きな1/1.7インチ機と比べても、
コンデジのISO100でKX2ならISO800レベルの画質だよなぁ

明るいところでISO100しか使わず、動くものは撮らないでぼかすこともなく使う画角が標準前後なら、
G9やF100fdなどの大センサー機でも写りはそんな変わらんとも言えるけど、
使い勝手やシステム拡張性が段違いだな

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 05:18:30 ID:hds/cExb0

操作しやすいしRAWでもストレスなく撮れるからね

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 05:23:23 ID:ms4ctDgf0

何よりもセンサーサイズの違いによるボケのコントロール可能性に差が出てくるしね

今の極小ピッチセンサーのコンデジではF3.5あたりでもう絞りすぎで回折ボケ出始めちゃうから
絞り優先なんて、高級コンデジにあっても意味なしだし、まともに露出モード駆使したろ思ったら
高級コンデジじゃだめで、一眼でないとモードダイヤルの意味がない

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 10:56:06 ID:jlty57g70

コンデジは勿論、X2を買う人の殆どもそんな事には興味は無い。
運動会で子供の写真が大きく撮れれば良いだけ。
難しい事ばかり言っていると、嫌われるよ。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 13:37:48 ID:EdGV36bmO

だな。
普通そこまで拘るならD40買ってる罠。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 13:43:42 ID:EdGV36bmO

スマソ間違えた
40Dですた

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 13:56:10 ID:rXD/Oqyw0

40Ｄって一番おいしくない。安っぽい筐体でさ、渡辺権に貢ぎたくない

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 13:57:22 ID:0fYeTUzn0

↑頭がおかしいとしか思えないｗ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 14:03:42 ID:rXD/Oqyw0

>>341
だってそうだろ、実物触ってみろよ
Ｄ８０よりぜんぜん安っぽいじゃねぇか。何だあのボディは
使いにくい。Ｘ２買ったほうがいい。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 14:06:49 ID:0fYeTUzn0

なるほど、見た目が最重要なキチは機体になんの関係もないCMキャラにまで電波を発するんだな。
確かにキミには似合わない。
宝石入りのロレックスでも買ってきなさい。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 14:13:46 ID:rXD/Oqyw0

ばかだなぁ　４０Ｄは金ばら撒かなきゃ売れない機種だろ
キャッシュバックって何よ？

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 14:19:57 ID:AT7HHf4C0

まぁ確かにキャノンのカメラは
見せかけのスペックはご立派だが、
つくりは悪いよね。その辺もうちょっと頑張れ。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 14:27:34 ID:0fYeTUzn0

また使いもしないで知ったかが分かったような気になって語ってるだけか。
相手して損した。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 15:09:52 ID:hA28ufwx0

ヨドの店頭で弄ってみたら半押しでAFが小刻みに振動する個体があったな
（秋ヨドでグリップ付いて展示されてたの）
それと横ヨドの正面から右のコーナーで一番手前のはピントが全然合わなかった

人気があるから弄り倒されるんだろうけど耐久性ってどうなんだろう

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 15:12:17 ID:rXD/Oqyw0

>>346
なぜキャッシュバックをやるのか教えてほしいんだが
俺を馬鹿にする前に。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 15:30:55 ID:0fYeTUzn0

>>348
なぜ渡辺謙を引っ張り出してきたのか教えてほしいんだが
俺に質問する前に。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 15:38:26 ID:rXD/Oqyw0

>>349
和姦ねーのかよ
見掛け倒しってことだよ坊主

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 15:42:41 ID:0fYeTUzn0

ああやっぱりキチの相手はするもんじゃないなｗ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 15:44:57 ID:Jx4UTFzv0

ケンカをやめて　　　　
　by河合奈保子

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 16:02:17 ID:5+2gSXXt0

>>ピントが全然合わなかった

それ多分違うと思うぞ。Fは恐ろしくピントの山が見えないんだよ。
俺も触ってビックリした。
とにかくカメラ任せで結果撮れてりゃいいだろみたいな機種。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 16:05:44 ID:rXD/Oqyw0

>>353
それってα101のことだろ。あれはひどかった

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 16:07:32 ID:6X2NTsjb0

>>353
視度調整した？
場合によっては視度調整レンズ。
ピントが合わないって言ってるかなりの原因かもしれない。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 16:27:13 ID:T1aIBRv20

うん、俺もそう思うよ。
キヤノンのショールームで見たＦはちゃんとピントの山らしきものは見えたような気がするよ。
確かにⅩ２に比べてファインダーは狭いと思ったけど。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 16:37:54 ID:7BRSDb670

>>348
キャッシュバックの話はやめておけ。

発売後、半年も経たないうちにキャッシュバックを始める
ニコンＤ６０の悲惨さが浮き彫りになるだけだぞ。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 16:59:51 ID:hA28ufwx0

>>355
視度調整したよ、て言うか振動するのも合わなかったのもX2だよ
展示されているレンズを取り替えて試しても同じだったから故障
だと思うけど

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 17:09:05 ID:TbLikYtd0

>>357
そいつに餌やるな
http://mimizun.com/search/cgi/idsearch.pl?board=dcamera&id=rXD%2FOqyw0

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 17:12:40 ID:6X2NTsjb0

>>358
それなら故障なんでしょう。色んな人が触りますから。
私自身がAFでピント合わせてるつもりでも前ピン後ピンだったりでカメラのせいにしてたんですが、
視度と効き目のせいだったので・・・

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 17:56:04 ID:hA28ufwx0

>>360
それは体が前後ぶれしてるだけじゃないの？

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 18:10:19 ID:Y8fZEflQ0

都内で今安いのって何処だよクソオヤジども。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 18:42:44 ID:4th6Ol8mO

>>361
視度調整したら改善したから多分違うと思う。
ピントの山、視度調整でググってみて。
ピントが合わない色々なケースがヒットするから。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 22:09:26 ID:3Bi7af51O

KISS X2 でデジ一デビューして嬉しいかも知れんがとりあえず半年ROMれ。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 22:33:46 ID:rXWv7gaDO

X2の後継機、金属ボディ・サブ電子ダイヤルになぁーれ

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 00:10:23 ID:TdoPVb5H0

いらねーよ。筐体の素材高くてもうれしくないぜ

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 00:11:00 ID:GnPNz5Mi0

おい。かってやるから早く都内で安い店おしえろボケ。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 00:11:38 ID:S/+gXvj+0

X2で一眼レフデビューか
つまらねぇなぁ。

まずは50mm1.2ぐらい買えよ。
それから書き込めよ。18-55みたいなゴミレンズ使ってんじゃねーよ

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 01:22:49 ID:kK87EV2hO

軽くて明るい広角ズームでないかな
全域F1.4で500グラム以下

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 02:32:24 ID:Aih40umr0

50mmF1.2なんてX2に付けたら80mm相当だろ？
若いな。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 02:52:14 ID:S/+gXvj+0

つうかなんでX２買ったんだよ。５ｄ買えばいいじゃないか

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 03:13:22 ID:ZBsMsP240

御手洗冨士夫（みたらいふじお）
キヤノン会長。経団連会長。内閣府経済財政諮問会議議員。
若者の人間力を高めるための国民会議議長。鉄道貨物協会会長。

1935年大分生まれ。 1961年、つまり、「２５歳で」中央大学法学部卒業。
司法試験受験生だったが、案の定合格を果たせず。
同年4月、叔父が創業者のキヤノンにコネ入社し、その後、キヤノンUSA社長に就任。
その時代には、秘書に事前に中華、フレンチ、日本料理といった3件の予約を課していた。
その日の気分で選び、2件はキャンセルさせるというわがままぶりを発揮。

元社長で創業者の一人御手洗毅の息子、御手洗肇の死去を受けて、コネパワーで社長になる。
下丸子から敷地不足を理由に開発部隊を茨城や静岡に転出させたが、その跡地にはなぜかプールができた。
キヤノン社長時代には、従業員の反対を押し切って、夏休みの短縮、成果主義の導入、
フレックスタイム制の完全廃止、独身寮・社宅補助の完全廃止、
基本給以外の諸手当（残業以外の扶養手当、住居手当など）全面廃止などを強行した。

社員の福利厚生を廃止する一方で、キヤノンの役員報酬を2003年に１億3900万から
2006年の間に2億2200万と二倍近くに引き上げている。

また自身の出身地である大分に大型工場や湯布院に豪華保養所を建設した。

さらには大分県下の小学校にデジカメを無料で配布するなどの行為を行い、
「大分の小学生があげた成果はなんだ？」と一部社員から成果主義と矛盾する行為が皮肉られる。

ホワイトカラーエグゼンプション法案推進・擬装請負合法化・
外国に政治家が操られるのを防ぐため禁止されていた外資政治献金合法化・
法人税減税・消費税増税を推進している中心人物。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 07:05:07 ID:+1VXvRs70

ひでーな…

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 09:12:22 ID:K+hhbcdfO

キヤノンの製品が気に入っただけで、会長の事なんてどーでもええわ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 09:14:36 ID:oTC+nv7r0

まあ会長が作ってるわけじゃないしな。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 09:38:56 ID:3oK1ydxr0

>>373-375
ネタをネタと(ry

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 14:33:01 ID:t0H4Wvjl0

キャンセル・・・×
キヤンセル・・・○

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 15:05:05 ID:kXW9n215O

>>373-375

>>364

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 15:43:22 ID:URIhFDKw0

お手洗い会議

これはX2という名前にしよう
これはFという名前にしよう

よしよしRAWは３コマできるけど１．５コマまで制限じゃ
AFも９点から７点にしよう

全部会長が決めてます

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 16:06:34 ID:HanWLuR40

ペケペケ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 16:10:25 ID:CrO5G9AwO

>>379
丸明かいっ！

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 17:59:07 ID:/HgZTytR0

キットのレンズでも遊べるね。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080624175759.jpg

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 19:04:42 ID:URIhFDKw0

>>382
何がよいんだかわからない。単なる鳥だろ。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 19:53:15 ID:PI6OSnL50

単なる花だろ
単なる人だろ
単なるビルだろ
単なる・・・ｗ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 19:58:43 ID:tMXi0Zm80

単なる写真だろ

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 21:06:53 ID:oTC+nv7r0

単なるニコ爺だろ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 12:05:03 ID:gvmowNMn0

>>348
キャッシュバックなんて40Dに限らず他機種だってやってるぞ
5Dとか
ニコンだってやってるだろ？

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 13:19:26 ID:Rgh6/o9q0

>>374
その通り。でも知っておくのは悪いことじゃじゃないですぜ。
http://news.nifty.com/cs/headline/detail/gendai-02037296/1.htm

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 14:01:04 ID:x57lgqU20

キヤノンなんて買ってるやつは馬鹿

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 14:33:28 ID:OZyyJnBU0

こんな所で書き込んでるおまえはもっとバカ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 15:14:12 ID:gMQ7NDTa0

>>382
良く撮れてるが・・・水が汚いのが惜しかったなｗ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 15:23:25 ID:x57lgqU20

>>382
何この汚い鳥は。構図もよくないね

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 15:30:18 ID:1Er+zKKc0

ID:x57lgqU20かまってちゃんｗ

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 15:37:25 ID:lixYPubP0

250mmでゴイサギがこの大きさってよく近づけたなぁ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 15:44:20 ID:XLPQ9tQm0

ゴイサギでなくササゴイだね。
自分も食後の散歩にX2を持って行ってヒバリを撮って来た。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 15:56:26 ID:XLPQ9tQm0

言うだけでは何とか爺と同じなのでアップしてみた。
RAWからjpegへの変換のみでフルサイズで約2.7MBあります。
X2とキットのEF-S 55-250mm F4-5.6 IS
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date85120.jpg

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 16:13:55 ID:dh5zoMJw0

アシカ池のゴイサギなら1mまで寄れる

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 16:15:24 ID:Rgh6/o9q0

>>382
Ｘ2の定点撮影の記事を見たときはなんだこれと思ったけど
KissFで撮りなおした記事みると十分にシャープなレンスだね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/06/23/8707.html

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 16:17:02 ID:gMQ7NDTa0

>>396
DPPで変換時クオリティはいくらにした？
やけにボケがザラザラだが。これが粒状感ってやつ？

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 16:20:19 ID:XLPQ9tQm0

>>399
画質は7
ISO400だからこんな物だと思う。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 16:20:27 ID:Rgh6/o9q0

あ、 >>382は18-55mmじゃなくて55-250mmのほうか。
パっと見て気づけよ、俺・・・

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 16:22:14 ID:Rgh6/o9q0

>>399
このボケ方は綺麗。
つぶつぶしてるのは別の話。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 16:23:03 ID:gMQ7NDTa0

>>400
DPPでノイズ除去してクオリティ10で再保存してみて。
あと明るさもう2段階UP
お願い。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 17:01:23 ID:Z9bYzx2oO

>>403
今は無理だよ。
用事が出来て、今は電車の中。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 17:12:37 ID:Gh2mwZFG0

流れを無視して質問なんですけど
X2って、マウントアダプタで別マウントのレンズつけても
ライブビュー撮影は可能ですかね？

AF効かないのはもちろん分かってますｗ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 17:17:34 ID:jegaJPI80

>>404
今すぐじゃなくても良いよ。
俺も希望。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 17:26:26 ID:aXUtFgnr0

カメラのファインで、DPPでいうクオリティ８じゃなかったけ？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 17:36:28 ID:X8a8SW1R0

>>396
鳥の後ろに小バエがいるね

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 19:02:00 ID:aXUtFgnr0

EF-S55-250ISは良いレンズだよ。手軽に望遠が楽しめる

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 21:17:03 ID:sW2HAtJ80

>>396
ゴミ？虫？
http://uproda.2ch-library.com/src/lib034305.jpg

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 22:45:11 ID:ydV3U5fj0

カメラ届いたー
誕生日に届くなんてナイスタイミングｗ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 23:28:08 ID:H6V6xPrA0

ヤマダだと一ヶ月待ちなのかね
ビックかヨドにするか・・・

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 00:03:51 ID:ySiSjfBn0

NRのみ　輝度4 色6
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8216.jpg
NR+2EV
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8217.jpg

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 00:35:14 ID:eVi0nniI0

>>411
happy birthday!!!!!!!!!

>>413
二枚目まぶすぃ！

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 09:01:00 ID:Cg0xLQrK0

>>413
お疲れ！
やっぱりなんとなく締まらなかったのはノイズのせいだったんだな。
随分良くなった。
2EVはちょっと明るすぎるな、まあオリジナルのぶつぶつのせいでなんとなく暗く見えたので。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 11:05:22 ID:ySiSjfBn0

>>415
自分はあの程度のノイズだと気にしないのでOKですわ。
試しにNeat Imageでも処理してみたらDPPよりよい感じでした。
曇天続きでX2を持っての散歩も駄目ですわ。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8237.jpg

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 11:22:32 ID:Cg0xLQrK0

>>416
のどかスポーツ、特定しました！
しかしほんと曇りって撮影難しいよな。
しらっちゃけるわアンダーになるわ、あんまり嬉しくない天気だな。
まだじゃあじゃあ雨が降ってるほうがマシ。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 13:48:55 ID:/XPIM83B0

>>416
阪堺電車ｷﾀｰ
空が青いだけでもっと爽快な写真になれるだけに曇りって嫌ですね

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 13:51:48 ID:bqG0/n2a0

シグマ「18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM」
交換レンズ実写ギャラリー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/06/26/8733.html

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 14:26:13 ID:Cg0xLQrK0

>>419
おお、この価格で・・・いいなぁ。
樽型歪みは広角側で出てるけど、実用上問題なさそう。
これは買いか？

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 14:42:41 ID:VkIpGtIC0

> 樽型歪みは広角側で出てるけど、実用上問題なさそう。
おまえはすごいやつだな。いったいどの画像を見てそう判断できたんだ？

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 14:52:19 ID:Cg0xLQrK0

>>421
最後の雷の画像だが、何か問題でもあるか？

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 14:59:14 ID:VkIpGtIC0

なんだ。樽型の歪曲収差と広角でのパースの区別がつかないやつだったか。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 15:12:35 ID:Cg0xLQrK0

>>423
あー、区別付かんわ、ごめんな。
まあでも使えそうなレンズだわ。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 15:22:44 ID:wEr+cVK20

視差（パースベクティブ）を知ってたからって、なんでハナから喧嘩腰なんだろう。
もうちょっと穏便に話せばいいのに。

>>424どんまい。
レンズが使えそうかどうかは人に寄るから心に仕舞って置いた方がいいよ。
このレベルで褒めると宣伝と取られかねないし、噛みつきたい人が多いようだし。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 15:32:24 ID:2xAxi3PSO

>>423
おまえはすごいやつだな。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 16:27:53 ID:MRKVWxkl0

覚えたてだと、どうしても自慢したくなるものさ

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 17:00:51 ID:eVi0nniI0

またあの人だね．
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/142280-8733-6-2.html

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 17:34:40 ID:7fBuvd07P

>>428
子供は相変わらずかわいい。
おれもあんな子供が産みたい。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 17:57:06 ID:ySiSjfBn0

>>417 >>418
やっぱり曇天は写真には大敵ですね。
それでも色々と撮ってきました。
阪堺電車も空が青く緑地帯に花が咲いてれば良かったかな。

余談ですが、地面から十数センチの高さで撮ってますから話題の
パースペクティブをコントロール出来るレンズを使ってます。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 17:59:37 ID:AjcR1rQ4O

タム、シグの長玉より200の白レンズの方が買いですか？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 19:01:19 ID:UqXg33C/0

おう、好きなもの好きなときに好きなだけ買え！

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 19:34:51 ID:ySiSjfBn0

200を含む白ズームは数種あるけど、白200は一種だけ。
定価85万だけど、X2は良いぞ。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 19:35:40 ID:ySiSjfBn0

定価85万だけど、X2は良いぞ。 →定価85万だけど、X2には良いと思うぞ。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 21:31:23 ID:AjcR1rQ4O

すみません、ズームなのですが、お金が無いので一番安い暗くてIS無しのヤツです。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 21:43:17 ID:ySiSjfBn0

>>435
EF70-200mm F4L USMかな?
評判は良いようだけど持ってないから何とも。
自分のF2.8L IS USMなら逆光に弱いけど描写は良いよ。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 22:10:00 ID:p0M02kD70

>>429
ヒント
遺伝子

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 22:44:56 ID:bkGum7vm0

429は自分で産みたいって言ってるんだからおにゃのこだよね
孕ませてあげても良いよ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 22:50:50 ID:p0M02kD70

>>438
ヒント
遺伝子

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 23:32:10 ID:ursMOoyx0

>>436
重さはいいんだけど、5Dや1Dと違ってバランス悪すぎて右手が疲労骨折しそうになんない？
バッテリーグリップ付けりゃ少しはいいんだけど。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 23:43:51 ID:ySiSjfBn0

>>440
別に何ともないけど、確かにバランスは良くない。
時間を掛けて撮る時は一脚or三脚を使ってる。
逆に、今日は試しにキットの55-250mmを40Dに付けてみたら
X2では感じなかったのにAFが遅くてリズミカルに撮れない。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 23:54:21 ID:48zx9g970

Ｘ２じゃなくてＫＤＸのEF70-200mm F4L USMでよければ
テレ端
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8253.jpg

ワイ端
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8254.jpg

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 00:07:06 ID:iVwJPsxy0

>>441
めちゃめちゃ強靭な手首ですな！僕も鍛えねば。

KX2のAFは確かに良いですね。40Dは売却済みなのでスピード比較はできないけど、
精度は、16-35Ⅱ・35L・24-105・70-200/2.8ISで極端な暗所以外では5Dと同じ感じ。
お試しで買ってみたのだけど、嬉しい誤算だったです。

24-70はちょっと微妙でしたので現在調整依頼中。

タムやシグとの相性はどうなんでしょう？純正しか持ってないので良ければ軽量スペシャルとして追加してみたいっす。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 00:33:03 ID:RDe2r3w3O

>>436
アドバイスありがとうございます。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 02:50:13 ID:OBQF/yFn0

108 名無しさん＠全板トナメ参戦中 New! 2008/06/27(金) 02:36:14 ID:1emyxVdU0
日本がさらなる格差社会になるのを食い止めたい人はこのレスを
1か所でもいいからコピペしてください。
もしくはお友達に知らせてください。

「極悪鬼畜企業≠ヤ／ンの製品は買わないようにしよう」
経団連会長・御手洗が率いる企業＝鬼夜之ん

御手洗は舛添厚労相の「日雇い派遣の原則禁止」に反対するどころか
こんなことを考えています。

・奴隷は一生奴隷でいろ→派遣の上限3年の撤廃
・奴隷は事前に選ばせろ→事前面接の解禁
・より奴隷らしい危険な重労働をさせようぜ→港湾・建築などへの派遣の解禁
http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_08062605.cfm より抜粋
他にも
・年収400万以上の正社員はサービス残業当たり前じゃん！
・サマータイムを導入しよう（和を重んじる日本人は、明るいうちは帰りづらいよね。もっと働け）
・75歳以上はさっさと死んでくれよ（後期高齢者医療）
・75歳以上で収入がある人は2年後から非課税（御手洗氏73歳。つまり自分が75歳になったら税金を免除してもらおうという考え）
きわめつけ
・消費税早くアップしようぜ！

それでもあなたは≠ヤ／んを買いますか？
この横暴を止める市民運動は不買運動しかありません。
この不買運動を大きな流れに変えましょう！

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 04:48:38 ID:zUcxmXouO

昨日買いました！

で、非常に初心者な質問で申し訳ないのですが
シャッター音て消せないのでしょうか？

ピピッは消せたのですが

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 05:52:48 ID:sV0/go5rO

ハイ、次の方。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 06:41:19 ID:Ed39mJ7f0

>>443
70-200/f2.8ISは軽い方ですが、このクラスのレンズを使うとUSMの動作時に
電池の残量が少ないとファインダーの表示が暗くなり、電池の非力さを感じます。
三脚使用ですがもっと重いレンズを日頃使ってます。
確かにX2のAF精度は高いね。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 07:02:22 ID:XJaOd4YAO

コンデジ上がりの人が多いんだな。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 08:29:26 ID:hs+/GRdm0

ミラー固定してしまえばいいんじゃね？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 08:47:34 ID:Ed39mJ7f0

昨日、X2で鳥を撮りに川へ行ったら潮位が高くてサギも居なかったんで、
別のカメラでX2を撮ったのを今見たらKissX2のロゴって目立たないな。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 09:04:54 ID:ew4+XPCM0

この部分は余計だと思う

『昨日、X2で鳥を撮りに川へ行ったら潮位が高くてサギも居なかったんで、
別のカメラでX2を撮ったのを今見たら』

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 09:10:53 ID:WyxgQOpV0

おいおいKDXが39800円ってマジかよ、これならボディとX2の標準IS別々に買っても良くね？
それでもX2より安い。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 09:31:25 ID:Ed39mJ7f0

今朝の上新の折り込みチラシにKDXのWズームが59800(10台限り)ってある。
E-410なら49800(6台限り)

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 09:34:50 ID:7HeTOaq50

>>453 まじっすか

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 10:06:43 ID:WyxgQOpV0

>>455
キタムラのネット会員価格、限定3台。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 10:11:16 ID:7HeTOaq50

見つからないorz・・・売り切れたんですかね

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 10:13:59 ID:WyxgQOpV0

>>457
まだあるぞ、キタムラのネットショップログインしてるか？

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 12:25:07 ID:LjsCVU6g0

wo!
X2ボディ，淀で復活してる

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 14:29:12 ID:h1BExIb30

>>450
純粋な話、何でシャッターって存在するの？
電子シャッターでいいのでは？

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 14:31:37 ID:3FF6wbHn0

>>460
おまえPCでネットに接続してる意味が全く無いやつだな

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 14:34:44 ID:4UjnJa7D0

いや、俺も素朴な疑問
常時CCDに映しておけばよくね？
まぁ、それがコンデジじゃん、ということだがｗ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 14:42:11 ID:3FF6wbHn0

どこまで他人任せなんだ。
「電子シャッター」でググれば理由は書いてある。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 15:20:28 ID:HXoJSZMg0

>>463
ぐぐると嘘も沢山出てくるがなｗ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 15:45:49 ID:3FF6wbHn0

嘘を嘘と（ｒｙ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 22:05:47 ID:zUcxmXouO

ファインダーから見える絵と実際に撮れる絵がちがうんだけど

レンズは50㍉単焦点

ピントも実際に見たらファインダーの時と違って合ってなかったりする

こんなもん？

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 22:08:40 ID:LjsCVU6g0

どんな感じに違ってるの?

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 22:12:11 ID:6sZBq5yB0

ID:zUcxmXouOは釣りだからスルーな。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 22:26:36 ID:ew4+XPCM0

俺はID:zUcxmXouOが問題の写真をExif付きでうｐするのをwktkして待ってるぜ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 00:00:09 ID:gpdZWGii0

ccdないから

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 00:09:15 ID:1GTZ9Kge0

>>466
ピントも実際に見たらファインダーの時と違って合ってなかったりする

目医者に逝きなさい

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 02:21:43 ID:Oq/tvEWQ0

ID:3FF6wbHn0 みたいなやつって偉そうに書いてるけど、
そういうやつに限って自分では説明できないんだよな。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 03:56:27 ID:s7QdMF740

人に聞いてばかりの馬鹿は一人では何も出来ない件

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 04:45:23 ID:ctExopf40

>>472
くやしかったんですね、わかります。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 06:25:21 ID:ZQoN736DO

よくわかんないのでググッた結果、シャッターとは、鎧戸（よろいど）ともいい、
何枚もの金属の板をすだれのようにつなぎあわせたものだとわかりますた。
さすがwikipedia(`・ω・´)

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 09:02:13 ID:Oq/tvEWQ0

コンデジでは電子シャッターにレンズシャッター併用だろ。
コンデジは今のところCCDだから、レンズシャッターによるスミア防止はある。
KX2だったら電子シャッターで問題無いはずだけどな。
ユーザーの使い方の問題で、長秒LVによる温度上昇くらいのものだろ。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 13:51:10 ID:26JOJwcP0

ボーナスだっつーのに、価格情報の一つや二つねぇのかよ？

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 15:53:48 ID:eV9Qhndy0

折角の週末も雨か
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8285.jpg

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 16:05:48 ID:JfHVhO5cO

欲しい人は既に買って、撮影に使ってるよ。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 18:50:17 ID:fxxlIInr0

今日は久々にいいうｐが見れるのかwktk

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 00:43:03 ID:2KZDV2Rd0

5年保証みんな付けてる？

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 02:02:46 ID:5NrJbznU0

淀の5年保証付けたよ

関係ないけど、4月末に購入
カバンは貰えたけど、人形は貰えなかった
まだこのキャンペーンはやっているの？

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 07:29:18 ID:ZXKu6N4YO

5月初旬に買ったらバッグと液晶クリーナー貰った。
ラス1(ラストの1個)と言われた。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 13:41:58 ID:JgtBcxNC0

>>483
ラス1の注釈付けるそんなあなたに萌え

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 14:27:24 ID:pgXrnM3QO

ｹｰｽ付きいいな｡
今買ったらｹｰｽ付けてくれるかな(´･ω･`)

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 18:50:46 ID:7WP0sgdN0

age

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 19:27:37 ID:PNuA7l67O

一つだけ気になっているのですが、KX2で背景のボケが綺麗な作例があまり無いのはなぜでしょうか？
あまり得意ではないのでしょうか？

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 19:29:32 ID:uBjHOUAR0

>>487
ボディで背景のボケが決まるのかと・・・・小一時間・・・・

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 19:31:22 ID:PNuA7l67O

いやそういうわけではないのかもしれませんが、KX2に似合うそういうレンズが少ないのでしょうか？

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 19:33:35 ID:z/xpnYmmO

・・・

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 19:36:38 ID:JgtBcxNC0

つEF50F1.8

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 19:39:56 ID:PNuA7l67O

知ってますがはやりボケがきれいじゃないんですよねけなしているわけではなく

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 19:45:03 ID:BY8lD3PL0

X2もEOSマウントなんだから、14/2.8だろうが800/5.6だろうが
好きなレンズを使えば良いんだよ。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 19:45:39 ID:d5id18em0

理由と言えるかどうか分からんが初心者向け製品だから・・・かな。
買う人は腕も知識もあまり無いので･･･

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 19:53:53 ID:4UVoHpi5O

購買層に着眼した点は偉いな。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 20:06:26 ID:gQQasJVB0

>>487
ボケが綺麗な写真というのは、ピントが合った部分のシャープさと、
ボケた背景のコントラストから感じるものじゃないかな。

KissX2は、ピントが合った部分も、何かもやっとしているが、
そのために、ボケが綺麗だと感じないのかも。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 20:12:30 ID:ziS4WSZ/0

>>487
35/1.4Lでも買っとけやｗ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 22:37:27 ID:wnXYSRRa0

>496
だから、なぜボディで決まるのさ？
レンズはどこ行った。

ピントが合った部分も、何かもやっとしている時のレンズは
EFS18-55ISなんて言うなよ

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 22:42:54 ID:tO3imbw20

Wズームの望遠しか使ってないけど、こちらのボケは悪くないよ。
全自動で撮ったら絞り、SS、ISOはどんな傾向で決定されるのか
試してないけど、案外絞り込まれるのかも。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 23:30:32 ID:tF6WGwHG0

定期的にピントが合わないっていう池沼湧くねｗ
逆恨みはヤメテね＾＾

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 23:37:49 ID:tO3imbw20

>>500
こういう難しい状況でもピンが来るのは流石だね。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8361.jpg

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 23:51:03 ID:N7wzma0A0

ダブルズームでこれはすげえ！

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 00:03:25 ID:FREUAoDTO

ボケが綺麗じゃないのは腕の差が大きいですかね？

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 00:05:16 ID:lx6Om+RY0

ボケのきれいなダブルズーム教えてくれよ携帯厨ｗ

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 00:09:00 ID:TW4zGiGN0

もやっとしてると言ってカメラのせいにしてるやつは単なる手ぶれだろ。
ISを過信してるというか依存してる初心者。
三脚使って同じ条件で絵撮ってみろって。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 00:11:39 ID:FREUAoDTO

携帯をバカにするやつは時代遅れ

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 00:28:05 ID:cpC3Q/aa0

ケータイでわざわざこんな書き込みするなんて、どう考えてもバカだろ。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 00:33:07 ID:gPHlrHhl0

痛いところ突かれたから話をそらしたいんだろｗ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 00:36:08 ID:FREUAoDTO

PCでわざわざこんな話してる奴の方がバカだろ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 00:37:16 ID:JFkCQxm80

カカクコムでえらい安売り情報出てるね

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 00:38:23 ID:MjBiPVWF0

なｗ

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 04:40:55 ID:gx1Gn/v40

>>501
このざまだけどなｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/129884-8129-12-1.html

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 06:12:19 ID:YzENhD/A0

もう実質８万だな。店は出し惜しみしてるけど。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 08:21:27 ID:Ubn/Py9v0

>>501
それを「ピンが来る」例にするのはいかがなものかと

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 10:20:24 ID:DyxAltFZ0

だから早くボケのきれいなダブルズーム教えてくれよ携帯厨

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 10:57:47 ID:JFkCQxm80

なんでサッポロあんなに安いんだよ

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 23:08:46 ID:FREUAoDTO

テメーがはやくボケが綺麗な作例だしてみろやPC房が

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 23:12:49 ID:Ubn/Py9v0

ボケは綺麗だけどピントが合って無いつーのには自信があるのだけど・・・

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 23:17:58 ID:FREUAoDTO

１０００歩譲って写真全てボケでもいい
でもボケが汚いのはイヤだ

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 23:28:00 ID:g1M5v7d00

ボケ老人はニコ爺だけで十分

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 23:28:05 ID:Ubn/Py9v0

>>519
ならタムロンはどう、シャープに撮りたければ純正かシグマって感じで使い分ければ良いわけで
それにマウントアダプタ使えば色々選り取りみどりだし

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 23:29:05 ID:JFkCQxm80

うおー、価格コム一気に安くなった

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 01:58:56 ID:A0PIWo5t0

メーカー出し惜しみで値段吊り上げとかほんとせこいな。
ここ数ヶ月ずっと余剰在庫だっつの・・・

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 12:21:50 ID:D8Tw/Yzb0

>>523はメーカーの倉庫に忍び込んで確認してきたのか?
それならグリーンピースの様に証拠を出してくれよ。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 13:05:31 ID:ijXAJq5O0

>>522
まだだ・・・まだ高い

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 15:35:54 ID:2vfNrZNLO

早く買わないと古くなっちゃうぞ。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 15:51:05 ID:Dg2gtyjjO

F出てもっと安くなるとオモタのに全然ならねヾ(=^▽^=)ﾉ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 16:55:00 ID:0VrLV6da0

EF-S 17-55mm F2.8って評判良くないんですか?
これと一緒に買ってみようかなと思ってたのですが．．．

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 19:09:14 ID:NuTbsOH40

問題ない

あの値段に躊躇するからおかしくなるんであって、選択肢に入れられるなら一択

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 19:47:55 ID:j+7wxvH7O

>>529
ありがとうございます。了解です。
ぜひとも手に入れたいです。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 21:41:40 ID:snvTmPLZO

セットレンズのとは違うっけ？

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 21:47:19 ID:fwWx0pOO0

いちおう聞く。D80とどっちがいい？

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 22:28:17 ID:MJprTZTb0

>>532
どういう答えが欲しいんだ?
性能・使い勝手では当然Ｘ２。

ただ発売から２年たってるのに売れつづけるのには訳がある。
資産が無い初心者も買うという不思議。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 22:57:00 ID:IWOAQbhA0

一眼レフって他の家電に比べ故障率高い？
それなら延長保証入るんだけど。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 23:02:41 ID:cv+VC22V0

KISS　Pはいつでるの？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 23:04:51 ID:j+7wxvH7O

>>535
＞ KISS　Pはいつでるの？
ちなみにPって？

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 23:49:28 ID:Jk/69ahw0

パナソニック

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 00:22:03 ID:187ROQpS0

Perfectなら良いな

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 00:43:39 ID:dIUXDaoW0

kissNダブルズームキット持ち

EF-S55-250mm F4-5.6 IS
レンズが最初から付いてるってのが
ちょっと良いかもー

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 07:03:50 ID:GN6g9W0K0

Perfumeなら良いな
♪～チョコレイトディスコ、チョコレイトディスコ～

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 09:35:52 ID:RPEDjsqLO

ダブルズームキット買いました。一眼初心者の私にはこのレンズの軽さがちょうど良いですね。ただ本体には質感無いですね～

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 09:39:58 ID:J52wBxUmO

フルサイズまだ？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 12:41:44 ID:rkSPgqViO

>>542
＞フルサイズまだ？
きっといつか・・・

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 13:50:22 ID:f573wZr00

フルサイズなんて遠い話要らない。
APS-Cでいいから6400とか異様に高感度耐性があるだけの入門機出してくれよ。
それだけでサブに買う気するから。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 15:38:38 ID:jbg7NGm6O

>>532
俺も迷ったがＸ２に決めた。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 17:59:05 ID:rkSPgqViO

>>544
だね。
一先ず、キヤノンがEF-Sレンズを捨てないという確約をいただきたいなぁ。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 19:39:40 ID:A4vhEbl10

ちょっと天気がましだったんでX2で近くの川の鳥を撮ってみたけど250mmでは厳しい。
全て等倍トリミング　約1.1～1.4MB
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8426.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8427.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8428.jpg

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 19:42:52 ID:A4vhEbl10

同じ物を2つアップしてしました。
もう一枚は
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8429.jpg

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 21:28:16 ID:0zRVp4s40

いいね。
やはりAF性能は問題ない。
あとは機会、つまりは観察と根気と腕か。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 21:41:48 ID:pVzRlBMv0

動体はまだ試してないけど、EFS55-250ISはとりあえず写ってくれたら安いからそれでいい
http://www2.uploda.org/uporg1519268.jpg

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 22:47:13 ID:nSlj6l0s0

明日買いに行きます。
SDHCは、どれがおすすめですか？4GB or 8GBで考えています。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 22:49:39 ID:pVzRlBMv0

８GB買えるなら８GBで。慣れてきてRAW撮りしたくなったときに容量気にせずいけるだろう

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 22:50:35 ID:A4vhEbl10

定番夜景を明るい目に撮ってみました。
リサイズのみ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8437.jpg

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 23:00:39 ID:HEun/Jas0

作例トン
等倍が見たい

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 23:03:40 ID:pfB9pXyj0

こってりした色合いが好みだ。

うちの近所なんか夜になったら明かりがほとんど無いよｗ

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 23:39:37 ID:nSlj6l0s0

>>551 です。
あ、メーカーとか種類を聞いたつもりでした。

４GBに傾いてきました。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 23:44:19 ID:G0YH51KT0

RAW+L⊃使いたいなら8GBにしときな。
4GBじゃ200枚撮れないよ。
SanDiskの高いの逝っとけｗ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 23:53:29 ID:IEaADCbJ0

>>553
とれたてほやほやですか？
裏山椎！

早く欲しい!!!!

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 00:15:13 ID:BrLMxzko0

夜景をフルサイズでもう一枚。
約3.4MB
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8444.jpg

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 00:18:42 ID:1IX5Vcct0

レンズは1.4L？

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 00:27:48 ID:caPbMAqvO

ピンがこないのもイヤだけど
それよりも中途半端なボケがもっとイヤだ

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 00:28:34 ID:WIoy2mK/0

今まで、コンデジ用に買っていた
安物の三脚を使ってたのですが
せっかくのデジイチなのでもう少し
しっかりしたモノが欲しくなりました。
お奨めの三脚が有れば教えて下さい

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 01:03:10 ID:lyAyYMRHO

ハスキー

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 01:04:57 ID:1IX5Vcct0

>>562
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？１３【脚】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213263538/

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 02:50:13 ID:+MIJhpe+0

ポートタワーの色が違うよ・・・・
やっぱりX2はダメだわ。。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 03:27:37 ID:L7pE8m1m0

どういう色なら違わないのかアップすれ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 04:27:59 ID:C3lMZpa80

「極悪鬼畜企業≠ヤ／ンの製品は買わないようにしよう」
経団連会長・御手洗が率いる企業＝鬼夜之ん

御手洗は舛添厚労相の「日雇い派遣の原則禁止」に反対するどころか
こんなことを考えています。

・奴隷は一生奴隷でいろ→派遣の上限3年の撤廃
・奴隷は事前に選ばせろ→事前面接の解禁
・より奴隷らしい危険な重労働をさせようぜ→港湾・建築などへの派遣の解禁
http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_08062605.cfm より抜粋
他にも
・年収400万以上の正社員はサービス残業当たり前じゃん！
・サマータイムを導入しよう（和を重んじる日本人は、明るいうちは帰りづらいよね。もっと働け）
・75歳以上はさっさと死んでくれよ（後期高齢者医療）
・75歳以上で収入がある人は2年後から非課税（御手洗氏73歳。つまり自分が75歳になったら税金を免除してもらおうという考え）
きわめつけ
・消費税早くアップしようぜ！

それでもあなたは≠ヤ／んを買いますか？
この横暴を止める市民運動は不買運動しかありません。
この不買運動を大きな流れに変えましょう！
そして≠ヤ／ンの宣伝に関わる芸能人（渡辺謙・山田優・蒼井優・夏帆）が出る映画やテレビもボイコットしましょう！

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 06:17:41 ID:1IX5Vcct0

>>565
お前アホだろｗ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 07:58:49 ID:BrLMxzko0

雨が降ってきてあまり撮れなかったけど、もう一枚。
リサイズのみ　約1.3MB
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8449.jpg

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 08:13:45 ID:5jxc+7Rf0

下手糞だな

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 08:16:30 ID:T/jfrm/l0

ふつーにうまいとおもう。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 08:31:51 ID:JsJ3u/zs0

ニコ爺いい加減嫌がらせ辞めれば？

ニコン使いの品性疑うよ。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 08:45:32 ID:UwviDtPT0

>>570が巧い写真をうｐしてくれるそうですｗ

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 09:13:25 ID:gtLqW5Up0

>>569
三脚は何ですか？

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 09:21:23 ID:5w7FGjpy0

>>548
上手だし良く撮れてるんだけど、やっぱりKissの限界なのかな、
5Dとか1D MarkⅢのブログでうｐされてるの鳥とかの作品の方が艶かしいように見えるのは、
Lレンズのせいだろうか？透明感が根本的に違う気がする。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 09:35:42 ID:UwviDtPT0

フルサイズと比べる意味ある？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 10:11:04 ID:5w7FGjpy0

>>576
いや、比べるというより違いが、
フルサイズ機だから綺麗なのか、Lレンズだから綺麗なのか？
レンズでなんとかなるなら俺もLレンズ買おうかなと思って。
自分自身少なからずkissの写りに不満な部分もあって、
それが>>548みたいな写りのところが不満なので、17-40F4Lあたりを考えてるから。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 11:38:31 ID:uUWeCORZ0

現像が良くないかも

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 13:25:15 ID:UwviDtPT0

なんか泣き言多いやつだな。
とりあえず解像欲しいんだろ？
レンズ変えろよ、解像はキットレンズとは雲泥だ。
Lならカメラ変えても生きるだろ。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 14:30:26 ID:BrLMxzko0

今日は昨日より天気が良かったので、風景の様なものと鳥
リサイズのみ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8454.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8455.jpg

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 14:37:35 ID:6miDg2FI0

>>580
>焦点距離:600.00mm
どのレンズとテレコン？

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 14:40:53 ID:gtLqW5Up0

>>580
両方とも綺麗に撮れてますね
ササゴイかと思ったらゴイサギですか、これはロクヨン？

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 17:21:34 ID:BrLMxzko0

使用したレンズは
TS-E24mm F3.5L
TS-E45mm F2.8
EF600 F4L IS USM
全ての画像のピクチャースタイルはスタンダードで初期値を使用してます。
少しざらざらした感じですが、自分的には問題ないです。
Lレンズの話題があったのでロクヨンを使ってみました。
これはロクヨンで撮った物のフルサイズで約3.8MBです
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8456.jpg

>>574
三脚は数種類持ってまして、夜景を撮るのに使ったのはスリックのカーボンの
軽量の物ですが、車に載せたままになってるので型番は後で見ておきます。
但し、軽量なので風があるとブレる可能性があります。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 17:52:06 ID:cypTV6TU0

>>583
を、すげ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 17:55:07 ID:yS/NQK6J0

ID:BrLMxzko0のスレ貢献努力に感動した

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 18:03:40 ID:5w7FGjpy0

>>583
Lレンズの作例どうも、
やはりレンズの違いが大きいですね。
とりあえず標準ズーム窓から投げ捨てて17-40F4L買います。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 20:09:36 ID:BrLMxzko0

>>574
三脚の型番を見てきました。
スリックのカーボン713EXでした。
http://www.slik.com/carbon/4906752103586.html

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 20:36:24 ID:3saXsX5Z0

超定番三脚やね

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 21:03:54 ID:BrLMxzko0

>>588
そうなんか。
軽いだけで使い易いとは言えない。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 21:07:42 ID:Z3uQmu+q0

>>589
雲台変えてないの？
ってスレチかｗ

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 21:32:48 ID:BrLMxzko0

そのまま。
六角で付けてあったと思うけど他メーカーの雲台が使えるんかな?
雲台の動きはスムーズではないし、足の伸縮時も順番があるのが
使いにくい。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 22:02:16 ID:BrLMxzko0

>>586
近づいても知らん顔のカモちゃん。
物は違うけどLズームのフルサイズ
EF70-200m F2.8L IS USM
約4.5MB
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8467.jpg
自分としてはキットのズームは値段の割に良いと思うけどなあ。
X2は軽いキットレンズの組み合わせが良いかなと。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 22:09:26 ID:nLnYfIJC0

>>591
これなら合格点出るかと。金があるなら908。これ以上の三脚談義は自粛しま。
つ　http://www.slik.com/3way/4906752200988.html

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 22:11:58 ID:gtLqW5Up0

>>592
おー中々、70-200 F4にするつもりだったけどF2.8の描写も悪くないですね

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 22:45:03 ID:3saXsX5Z0

足は基本だけど雲台は変えるもんだろ

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 23:34:45 ID:AOMS9rYE0

やっぱりＸ２は色再現性に問題があるね。
ＲＡＷ現像なのかどうかは知らないけどやばい。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 23:38:22 ID:AOMS9rYE0

>>592
アンダー
鳥の羽の部分の解像度不足（たぶん８００万画素より悪い）

Ｘ２はやっぱりだめだあ

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 23:48:57 ID:JsJ3u/zs0

ニコンもアンダーであげくに黄色い。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 00:13:36 ID:pv2yjfxj0

いやあ、ID:BrLMxzko0さんにはいいレンズの作例見させてもらった。
70-200F2.8の開放も見たいなあ。
それとKX2はISO100がいいなあ。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 01:22:01 ID:bsX/zai80

KISS X を使ってます。
同じく使用中の Powershot G9 と電池が同じなので
Ｘ２への移行をためらってるのですが
Ｘにとどまるべきか
Ｘ２にしたほうがいいよとか
ご意見お願いします。
(他に４０Ｄもってます）

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 05:09:12 ID:P9TyggLLO

>>600
KDXと40DがあるならX2を買う必要性がないと思うんだが。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 05:54:08 ID:Qs+ebU3J0

価格情報くれ。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 06:43:22 ID:n19XoqHu0

>>583
うおー

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 07:02:10 ID:EanWt4aYO

>>602
うおー

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 09:12:18 ID:UEwbAz5l0

分かる人に質問なのですが、
パナのL10ってどうですか?
ライカレンズでホワイトバランスの具合も良さそうなので、
気になります。
ちなみに僕はX2使ってます。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 09:25:33 ID:rooPmGv90

>>605
X2を買って間もないと思うのにもう他のカメラが気になるの？
つーかカメラコレクターさんですか

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 09:26:42 ID:wlMA7YTd0

荒らしにマジレス（笑）

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 10:31:22 ID:EanWt4aYO

>>607
パナをぶつけてくる荒らしなんて初めてみたw

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 12:18:25 ID:skgrGQ/90

撮る腕もないのにカメラばっかり集める馬鹿　いるよね。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 12:40:07 ID:5u4GqvnZ0

いやいや
馬鹿じゃないから金持ってんだけどな

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 12:44:11 ID:qQNaJ4410

100万200万の小銭で金持ってるとかネタですか？w
つーか完全にスレチです巣にお帰り下さい。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 13:16:00 ID:4LnCvaDa0

何か面白い奴が来てるぞw

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 16:00:01 ID:skgrGQ/90

機材はローンさえ組めば誰でも買えるが、
技術や感性は買うことはできない。

おまえらひとつおりこうさんになったな

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 16:12:12 ID:238mTmqg0

>>613
ってか飛行中の鳥とか撮るのに必死で技術や感性どころじゃない俺。
銀塩時代の75-300mmF4-5.6USMだとIS無いので追うだけで必死、やっと捉えても
、もやっとしか写らない。
何故？レンズのせい？絞りが足りない？

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 16:18:03 ID:SwHV3RdD0

>>605
X2にもライカのRレンズがアダプターで付くよ。
ＭＦ+Ａv専門だけどＡＦセンサーが連動するタイプのもある。
Canonのゴテっとした描写に飽いたら中古でトライしてみ。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 18:06:17 ID:5IYDlqKl0

>>599
こんなのではダメかな?
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8495.jpg

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 18:42:06 ID:skgrGQ/90

>>614
マニュアルで合わせなさい。
AFがない時代のカメラマンをお前ら舐めすぎ。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 18:44:05 ID:skgrGQ/90

>>616
ひどい構図。
色再現性がおかしい。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 18:49:53 ID:dRYvub/OO

>>617
マン○舐めすぎ、に見えた。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 23:29:55 ID:sW9HJh740

>>617
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080704232541.jpg
↑
これなんだけど、上手く撮れない。
レンズはEF75-300 f4-5.6USMⅡ
構図は鳥追うだけで精一杯なんで、それ以外でどこをどう改善すれば良いか指摘して欲しいです。
とにかく暗い、測光モードを評価測光、中央重点測光と色々試したけどだめ。
とりあえずMFも試してみます。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 23:39:48 ID:l6/z/0hU0

>>620
暗いと思うならプラス補正しなくちゃｗ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 23:51:37 ID:pv2yjfxj0

>>616
いやあありがとう。参考になった。
やっぱりいいレンズですね。いつかは買いたい。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 23:52:40 ID:rgoJVRCAO

>>621
これすでにDPPで明るさ+0.5くらい補正してるんです。
鳥が白く無い、空も青く無い、薄曇りだと仕方ないんですかね？
実際見た感じはもう少し空薄い青で鳥ももう少し小綺麗だったんですが…

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 23:55:28 ID:mEhjpvLs0

>>620
焦点距離は？
ISOは？
あと＋補正掛けて
サンニッパで開放で連射でMFでやるのがベスト

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 23:59:05 ID:l6/z/0hU0

>>623
DPPでやるんじゃなくて撮るときにやる癖つけよう。
この画だと+1.0以上は欲しいやね。
KDXならAEB(自動段階露出)が使えるから、
露出のプラス補正と状況に合わせてAEロックとか使えば
ある程度満足いく光量は確保できるっしょ。
構図はまあ・・・枚数録って慣れろとしかｗ

>>624
Exifくらい見れ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 00:03:22 ID:aVzwwvvG0

>>616
遮断機が主体ですね、分かります

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 00:06:13 ID:84QMlgPV0

レンズ性能を見たいって要望で上がってる作例を品評とか止めね？
せっかく上げてくれてるのに。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 00:06:18 ID:jo+AwXV7O

>>624
ISO400、焦点距離は確か135mmだったと思います。
やはり古いキットレンズの限界ですかね…
300mmでは最低限三脚かISは必要な気がしてます。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 00:08:11 ID:yyL9FwM80

>>625
ばーか
403で見れないから聞いてるんだよ

今別のPCで見れたから見たけど

って

何でF8なんだよ　馬鹿か
開放にしろ

明るいんだからISOは100だろ

140mmなんだったら、28-300ぐらい使ったほうがいいよな。そっちのが明るい

AEロック鳥で掛けて取り直せ馬鹿。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 00:10:48 ID:yyL9FwM80

>>628
機材よりまず

絞りは　開放
ISOは　100
AEロックを撮りに向けて掛けてください。
出来ない場合はAEBで＋１補正でやってみて。

もう一度とって再提出してくれ。評価するから。

>>627
俺が居る限りガンガン批評するから。覚悟しておけ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 00:12:03 ID:yyL9FwM80

>>630
撮りに向けて→鳥に向けて

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 00:39:03 ID:jo+AwXV7O

飛んでる鳥IS無し300mm手持ちISO100開放で撮れる奴居るの？
やってみるけどさ、多分ピンぼけしか撮れないと思います。
色々作例見てもだいたい5D、ISO500、IS付きLレンズ少し絞って撮ってるみたいだから参考にしたんですが。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 00:42:51 ID:uvJT2FmWO

デジ一初心者で先日Ｘ２を買ったのですが、かなり初歩的な質問させてください

レンズの飛び出した部分（自動で動く部分）は電源切った後手動で縮めても大丈夫なのでしょうか？

それとも綺麗に縮める方法があるのでしょうか？

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 00:44:43 ID:yyL9FwM80

>>632
実際にISO100で野鳥撮ってるからねぇ　俺は。
５Dは周辺香料下がるからISO上げないと無理。
ISもLレンズもいらない。
TZ5なんかでも撮ってる。　情報に踊らされるな

F8を開放にしたら３段ぐらい上がるだろ
ってことは同じ分ISO下げてもシャッタースピードは同じだろうが。
ちゃんと勉強してくれ

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 00:44:54 ID:2lDwulXQ0

>>632
そいつはスルーでおｋ
まずは露光を操る能力磨こう。
慣れれば補正量は見ただけでだいたい分かる。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 00:48:44 ID:yyL9FwM80

なんでF8まで絞ってるの？馬鹿だから？
>>632

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 00:50:33 ID:jo+AwXV7O

>>634
その理屈はわかるんだが、被写界深度が欲しかったのよ、今日は30分弱しか時間無くて失敗したくなかったから、ピンぼけが嫌なんで。明日休みなんで晴れたらまた頑張ってみますわ。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 00:54:35 ID:jo+AwXV7O

>>635
頑張ります。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 00:54:37 ID:7gGkqpYQ0

バッテリーは純正のLP-E5に限る？　みんなこれにしてるの？
前スレでＲＯＷＡが非難されてたけど。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 01:00:32 ID:2qfQfvDJ0

コンビナートの夜景を撮ってみた。
長秒時露光のノイズ低減は自動にしてあったけどノイズが多い感じ。
X2 EF24-70 F2.8 USM
リサイズのみ　約1.3MB
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8513.jpg

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 01:03:15 ID:yyL9FwM80

>>637
その焦点距離で被写界深度がさ、合うぐらいまで広がると思ってるのか・・・・
28mmだってF8じゃあ全部合わないぞ。
言葉を使う前に言葉の意味を考えてみてください。
MFで置きピンして開放でISO100で撮影。これでばっちりだ。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 01:06:44 ID:yyL9FwM80

>>640
撮影データーが書いてないのは不親切。
露出オーバー

やっぱりﾎﾜｲﾄバランスに問題があるんじゃねぇかなぁ。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 01:09:11 ID:qiw6nSwe0

他所でやってくれよ…

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 01:11:11 ID:aVzwwvvG0

>>640
作例乙
結構ノイズも目立たないし良い出来じゃないかな
それにExifが付いていればわざわざ撮影時の情報ｲﾗﾈ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 01:20:06 ID:2lDwulXQ0

>>640
作例乙。
やっぱり上げてくれる人がいると活気があっていいね。
このスレ充実してるよ。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 01:20:24 ID:Tif9pYEn0

>>644
どうやったらexifからレンズ名が分かるの？

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 01:24:18 ID:keLGgFrD0

>>640
はいおじょーずおじょーずｗ
キ○ノンの糞な低価格機で、ここまで良くがんばりまちたねーｗ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 01:30:51 ID:yyL9FwM80

分かるんじゃない？　超能力でｗ

絞り込んで撮るから露出オーバー。
何回も変えてさ、完全な奴を出してみろって
アラーキーみたいに未完成だけどそこで作品として成立なんて
一般人はしないんだから
お行儀よく完成した写真を見せてほしいよね笑

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 01:33:45 ID:2lDwulXQ0

>>648
おまえの巣はこっち。
嫌われても居着くとかもうね、哀れ。

【ここ】ここがダメだよお前の写真30【だめ】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211635308/

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 01:35:28 ID:yyL9FwM80

ISO高感度の作例がないと
X2の評価が出来ないんだよばーか
>>649

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 01:40:22 ID:2lDwulXQ0

高感度の作例が欲しいなら素直にそう言えば良いだけのこと。
誰にでも噛みつくとか可哀想だね。
それで誰も相手してくれないから入門機のスレに居着いて吠えてるの？ｗ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 01:42:31 ID:yyL9FwM80

>>651
だからね
作例だって貼ってる奴がうざいのよ
撮影データも出さないでさ

そのエゴはよくて、それを批判するエゴは許さないってのは
一体どういうことなのか教えてくれよ。

論評の中に私はﾎﾜｲﾄバランスのことを言ってるこれはX2についての
話なんだから合うわけ。

だけど相手はF2.8だとかさ、高いレンズ使ってますしか言わないで
ISOも焦点距離も言わないわけ。
絞りとかも言わないわけ。

どっちが問題だと思うの？

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 01:47:05 ID:2lDwulXQ0

>>652
教えてあげるよ。
このスレは写真に不慣れな人が集まってくるんだよ。
そんなふうに知った顔したKYが大声で吠えてりゃ、
無駄にハードル上がって良作例すら上がらない枯れたスレになるだけ。
吠えたいなら専用スレがあるからそっちでどうぞ。
もしくはコテ付けて専用スレでも立てたら？ｗ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 01:49:42 ID:ZtDwP9rs0

NGですっきり

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 02:00:15 ID:yyL9FwM80

>>653
写真に不慣れな奴がｆ２．８なんて買うのかよ
笑わせる。
写真は機材で撮るんじゃない。気持ちで撮るんだよ。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 02:01:47 ID:yyL9FwM80

良作例って
あんたの断定が入ってるジャン。
俺はこれからもやらせてもらうよ。思う存分

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 02:07:53 ID:hv0qgzrJ0

>>656
うるせーだよ！とっとときえろや、ボケナス！

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 02:12:41 ID:9bjHrBOB0

連投、無駄な罵倒、粘着、変な改行及び空行
満貫、例の頭のおかしい人です。
スルー推奨。

■■■■■■■■■■■
今日のNGID:yyL9FwM80
■■■■■■■■■■■

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 03:24:45 ID:yyL9FwM80

僕もいよいよ人気者ですね。
ギャラが上がるかな？

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 07:25:30 ID:EiUnHZDl0

>>659
あーだこーだ文句つけてるだけじゃ説得力無い。
美しい作例期待してる。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 08:05:09 ID:SxDhVgOR0

>>649
そこに誘導は勘弁して下さい。昔、世話になった、、、、、。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 09:45:36 ID:UPkhJdN90

ID:skgrGQ/90＝ID:yyL9FwM80
カメラ板ってたまにこんな勘違いした真性のキチガイが湧くよな
なんで？

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 09:53:07 ID:SxDhVgOR0

機材系（AV機器、ゲームハード、カメラ等）はどこもこんなもんです

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 10:04:33 ID:HVbdZDigO

質問なんですけど

カメラの設定で始めからモノクロで撮った画像と

フォトショで後からカラーを破棄したモノクロって違うものですか

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 10:13:15 ID:l4fM2EmK0

ホワイトバランスのことがわかってないやつに限って
ホワイトバランスがどうとか言うよな

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 10:14:58 ID:6ofxTHKm0

自分なりの感想は、
>>616は距離感から遮断機を人物、背景の列車を室内と見立て、構図は関係ない。

>>640はX2のバルブ以外では最長のSSで撮った時の画質を出してる物と思う。
補正を前提に撮るならもう少しアンダーに撮って、暗部を持ち上げると良いが、
それではカメラの能力が分かりずらい。
ホワイトバランスについてもオートで撮った時にどんな色になるかが分かり問題なし。
ここは写真のスレではないので生に近い物が良いかなと思うが、どうかな?

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 10:40:27 ID:CIDTDnCf0

>>666
荒らし以外のスレ住人全員がそのつもりで見てると思うよ。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 10:56:36 ID:M5Q5Qn2+0

KX2と1D3と、ISO200・ホワイトバランスオート・拡張あり・70-200F2.8ISにて晴天下花撮りで撮り比べてみたら、
暗部ノイズ以外区別付かんかったボンクラが通りますよ。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 11:17:47 ID:KrF4gXTB0

ニコンのD40と比較して、AFスピードはどちらが速いでしょうか？

フィルムでは、上位機種しか使ったことありませんが、
ニコンよりもEOSの方がAFスピードが早いという
印象があるのですが、デジタル一眼ではどうなのかなと思い
お尋ねしました。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 11:48:16 ID:QV1j+f8w0

5秒
10秒
15秒
30秒
それぞれで撮らないと駄目。
EV1以下は露出計がちゃんと働かないんだから。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 11:54:39 ID:bQ2pG8UuO

キヤノンのAFは早いよたまにニコンの使うとイライラする

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 11:55:49 ID:QV1j+f8w0

>>669
マニュアルでピントあわせられない馬鹿は
どっちでも同じだと思います。

お前はオートフォーカスなしでは写真も撮れないような
腑抜けなんだと思います。

一生ライカとか使えないよね、笑える

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 12:02:53 ID:9WqnDtO50

ライカw

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 12:49:49 ID:Vx1JH19L0

「マニュアルフォーカス」「馬鹿」
キーワードヒット、例の頭のおかしい人です。
スルー推奨。
あぼーん登録お願いします。

■■■■■■■■■■■
今日のNGID:yyL9FwM80
　　　 NGID:QV1j+f8w0
■■■■■■■■■■■

675 ：639：2008/07/05(土) 12:56:53 ID:7gGkqpYQ0

そろそろ構って欲しい

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 13:10:16 ID:M5Q5Qn2+0

>>675
よくぞ12時間耐えた。
もう12時間耐えてくれ。

ってのはウソでLP-E4じゃあるまいし、ROWAと純正の価格差そんなにないから純正の方がいいと思うけど。
とか言いながら自分は最近１年間で5D用・KDX用・E510用・K20D用と純正容量レベルのもの買ったけど問題無かったよ。

そして叩きが入る予感↓

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 13:16:08 ID:61ttXJy10

他の機種ではROWA使って問題ないから、性能的には気にしないが
端子が抜けにくいとなるとちょっと躊躇するな。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 13:17:54 ID:7gGkqpYQ0

そうそう、その抜けにくいって書き込みが気になってるんだけどどうなの？

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 13:45:24 ID:QV1j+f8w0

貧乏人だから、ROWAを買うしかない　が正解

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 13:48:26 ID:0vYjeViB0

キヤノンの営業からカメラもらった。うれぴー！

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 13:51:38 ID:M5Q5Qn2+0

>>679
超絶赤貧だぜ。君は心が超赤貧だな。微妙になか～ま。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 14:19:07 ID:VBSNz/OjO

>>680
裏山に椎の木が生えはじめたんだが

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 14:29:34 ID:M5Q5Qn2+0

>>680
何もらったん？

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 15:00:06 ID:7gGkqpYQ0

純正じゃないのって全部ROWA？

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 15:02:59 ID:jRwhb/a70

>>633

私も、手動で縮めていますが、問題ないようです。
基本的に通電されていなければ（本体に接続されていなければ）、大丈夫ですよ。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 15:16:43 ID:2Xgc+diu0

>>669
http://tacdiary.exblog.jp/6467109/

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 15:20:23 ID:M5Q5Qn2+0

>>684
いえす。セルで選べるのがマニアにはたまらない。
但し容量の違い以外はよく分からんが。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 18:02:12 ID:7gGkqpYQ0

セルで選ぶってのは日本製かどうかってこと？

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 21:47:46 ID:Gy8kIP8F0

ロワバッテリーは端子をなにか細いもので広げてやればオッケー
それまでは絶対カメラに入れるな！

純正なんて買うな
５０００円あったらロワのバッテリー買って残金をキャノンの期間工にくれてやれ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 08:38:29 ID:1wuwYHDB0

一眼レフだけは純正、みたいな人いない？

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 08:56:08 ID:GYOZEQx40

レンズはともかくボディは純正だろ・・・パチモンってあるのか？

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 09:34:40 ID:1wuwYHDB0

ごめん、バッテリーの話

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 12:14:07 ID:Ox65icb20

今の純正バッテリーは寿命も劇的に延びてパチモンより結局経済的なのに

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 13:39:41 ID:MWpoVHdp0

バッテリーだけは純正を使えよ
下手するとカメラの寿命も減るぞ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 14:37:24 ID:iWSyR1fB0

以前（ＫＤＸのときだけど）パチモン入れてめちゃくちゃ熱くなったことことがあるからそれ以来やめてる

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 14:42:21 ID:wE36Pzy20

こんだけ不具合報告きてるのに、保証も効かなくなる他社製使う奴
いるのか？

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 14:46:34 ID:Pm2/OQCR0

付属の充電器は純正電池専用だから、充電中に発熱で爆発や発火なんてのもあるかもよ。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 15:56:16 ID:WurF09/M0

保証期間内だったら純正使っとけ
もし逝ったときに「パチもんなので保証致しかねます」って言われるぞ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 17:58:46 ID:1wuwYHDB0

なるほど

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 23:23:32 ID:1wuwYHDB0

フードはみんな買ってるの？

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 23:38:40 ID:dJz5gI5B0

>>700
持ってるけど使ってない。
52mmの他社製を流用。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 00:05:43 ID:GUF2h6YI0

最初買う気無かったけど結局買った
俺みたいなコンデジ移行組は無造作に扱って汚してしまう亊
が多いから
ただ、笑撮箱にしまう時につっかえる
俺みたいなコンデジ移行組はフードを外す亊さえ
面倒くさいから

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 00:07:54 ID:XDjtBrj60

フードってフレア対策の為に付けてるのかと思ったよ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 00:25:56 ID:3o2e2AtT0

>>701
フードは持ってないので分らんが、キットのレンズはフィルターが58mmで
フードは60mmでなかったけ。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 00:35:05 ID:EUNypPfn0

笑撮箱？

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 01:43:06 ID:f5Zjm+j10

コンデジからのステップアップで購入しました
家の猫や風景を撮っているのですが、まったく上手く撮れません
どこから見直したら良いでしょうか？

撮影モード:マニュアル露出
Tv:1/60
Av:2.5
測光方式:評価測光
ISO感度:400
レンズ:EF50mm f/1.8 II
画質:ファイン
ストロボ:非発光
WB:オート

約3.3MB
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8593.jpg

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 01:59:38 ID:Is3cs8Xi0

日の丸構図

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 02:04:02 ID:EUNypPfn0

>>706
これが上手いってのは人によりけりだからね．難しいところ．
あなたはどんな感じの写真が上手いと思います？

この写真に関して言えば，ピントが合ってないんじゃないかな，うん．

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 02:04:59 ID:eLQcJ3ye0

>>704
あーすまんすまん。
EF50mm F1.8 II のスレと間違えた。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 02:09:17 ID:eLQcJ3ye0

>>706
写真として良いモノが撮れないのか、
画質として良いモノが撮れないのか、どっち？

写真なら、自分が良いと思う人の構図を真似してみる事。
画質なら、もっと光量のある場所でF8～11・SS1/500以上で撮ってみる事。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 06:16:22 ID:AWDvVvf6O

>>706
たぶん猫が悪い。もう二、三匹飼いなさい。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 06:35:02 ID:XDjtBrj60

>>706
これはピントが合ってないと思うけど
他の写真も全部同じなら調整する必要があるのかも

708さんが言うとおりもっと絞り込んで撮ってみたり
例えば机の上にカメラを置いて固定して撮った場合が
どうなるか試して問題の切り分けを汁

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 10:32:15 ID:SOFrLpeq0

みなさんの言われるとおり、ピントが。。。
鼻先にピントがきているようなので、被写界深度かせげないなら、
目に合わせるしかないですよね。。。。

この絞りとSSなのに、アンダー目になってるので、撮影条件的に厳しかったのかも。
なのでその条件で背景ぼかした撮影に注力しすぎなのでは。

家の猫だし逃げないんだから、構図やシャッターチャンスでなんとかする。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 16:05:34 ID:6msSh/obO

すみませんが、ストラップホール(って言うんでしょうか？)の幅の長さ分かる方いますか？
ストラップ自作しようと材料探しているのですが、肝心の幅を測らず出てきてしまったもので…orz

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 17:02:49 ID:gQXaMu5h0

ストラップは１０ｍｍ
穴は＋３ｍｍってとこかな

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 17:05:45 ID:6msSh/obO

>>715
ありがとうございます！感謝感謝です！

そしてスレ汚し失礼しましたm(__)m

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 17:07:39 ID:PPpvpbwd0

>>706
夜の室内は暗いから、昼間の光量が多い時間帯に猫を窓際に置いて、猫に対して左右から
レフ板(鏡とか)で光を当てて、露出+1で撮れば、それだけでかなり良くなるよ。

718 ：706：2008/07/07(月) 18:58:01 ID:f5Zjm+j10

>>707-708 >>710-713 >>717

背景をぼかすことに気を取られすぎて、皆さんご指摘の通り、
しっかりとピントが合っていないということに気づきました（今まで撮った写真もほとんど同じ感じ）。
明るさに関しては、後でPCで直せば良いからとあまり気にしたことがなかったです。
どうもありがとうございました。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 22:42:17 ID:Vyrh5Sfy0

結局みんなフード持ってるのか。俺も買うかな。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 23:06:48 ID:/271EnIj0

>>719
自分も通販で安く買ったよ
それほど高いもんじゃないしとりあえず買っておいたら？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 23:09:34 ID:DDA3+LAe0

>>714,716
俺はこれ使ってる
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3-3118A001-Canon-%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97-WS-20/dp/B00094NYVO/ref=wl_it_dp?ie=UTF8&coliid=I2KX5EGL7U4QC6&colid=2A8NR0JOTGN4W

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 00:05:42 ID:U7dm4P6c0

みなさん、風景撮る時ピクチャースタイルの
設定っていじっていますか？

なんかデフォルトだとくっきりしないのでシャープネス等を
いじってるんですけど
参考までに聞かせてください

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 00:10:27 ID:N0Sh/qnU0

>>722
自分はRAW撮りして後で調整してるよ。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 00:53:31 ID:JF9lPK310

>>723に同じ

「風景」にすると赤が強すぎるんで

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 01:00:09 ID:k93ZXan/0

>>712
ピントの調整　ってどうやればいいのですか？
店に出した方がいいの？

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 07:06:00 ID:P+Ay0eSY0

>>725
まずは自分でテストしてみなされ。
「AFチェック」等で愚愚ってみ。
ただでダウンロードできるチャートがあるから
それを印刷してね。
1-2cm後ピンならあまり問題にはならないけど
4cmくらいだとサービスセンター持ち込み組。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 09:42:52 ID:EEJLhP+r0

1年間はタダなんだからサービスセンター行けるならいっとけ。
心配要素抱えたまま撮っててもすっきりしないだろ？
出せば問題切り分けが楽じゃん。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 13:11:20 ID:+oYRVW6c0

使うことがメンテナンスだからドライボックスなんていらないってマジ？

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 13:58:17 ID:SmsudJSq0

結婚秒読みで無駄遣いが出来ないっぽいので趣味を持とうと思いX2を買うつもりです。

学生時代に少し一眼で遊んでいた時に気に入った単焦点レンズが欲しくて
X2の本体のみとEF 35mm F2を買おうと思っていますが、もっとよさげなレンズはありますか？

被写体は子供って言う口実の元、暇つぶしの撮り歩きようです。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 14:27:59 ID:wDNQZc6OO

>>721
安いですね、参考にさせて頂きます
でも自分が作ろうとしてるストラップはハンドストラップなんです(^^;

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 14:28:24 ID:JF9lPK310

レンズキット+35F2でいいのでは？

なぜレンズキットなのか？同居人への説得力が増す www

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 15:17:51 ID:SmsudJSq0

>>731
カメラは殆ど遊びでしか触っていなかったんですが
やっぱり単焦点だけだとキツイですか？

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 15:29:48 ID:fbvwqDod0

きついというか無い物ねだりというかｗ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 16:42:14 ID:SmsudJSq0

おうけい。
全く予定は無いけど、プロが撮ったであろう子供の可愛い写真を見せまくって
レンズキットと単焦点にします。

ありがとうございました。

735 ：豚元気です ◆IKITAIhP4c ：2008/07/08(火) 19:42:35 ID:2VpoVqgi0

ズームセットで買ったんだけど、マルチにかつ装備も少なく旅やポートレート、城撮影したいんだけど
↓これが一番いいのかな？純正のレンズだと望遠のとき交換しないといけないし、ほかにお勧めあったら教えてください。値段は６０００円まで
>>419

リモコンで羽目鳥したらピンボケだらけで見られた物じゃないですねolz

736 ：豚元気です ◆IKITAIhP4c ：2008/07/08(火) 19:44:52 ID:2VpoVqgi0

予算は６万円まででしたすいません。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 20:29:54 ID:8DciNXuL0

>>736
１３５ｍｍで良いんじゃないかな
俺みたく２００ｍｍまでの買っちゃてテレ端に大不満。結局Ｌ買い増しにならないように。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 20:58:22 ID:wH5dccGH0

この前銀塩のEOS Kissを使ってみたが、動作のもっさり感にはあきれた。
シャッターの切れ、合焦のスピードどれを撮っても禿しくKissDXに劣る。
銀塩の一眼に戻ることはあり得んと思た。

739 ：豚元気です ◆IKITAIhP4c ：2008/07/09(水) 06:41:51 ID:sl3sXn6p0

>>737 どうもです　１３５ｍｍってどんなのがありますか？キャノン純正？

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 06:53:50 ID:nCqfIjov0

666666666666666666666666666666666666666666666666666

加藤　超グッジョブ !!!!!!!!!!!!!!!!!!

家族会は糞だよ　最初から
公金不正使用や横領を問われてた外務省が
気をそらすために出してきたのがらち問題。
異常な連日のテレビ占拠
らち家族は日本の政治のハイジャック犯だった。
そして国の大金を使った5人の帰国
薬害・公害や交通事故被害者たちがこれほどの手当てを受けたことはない。
らち被害者はテレビを占領しつづけ、他の重要問題がカモフラージュされ
安倍の総理化へもらち被害者家族は協力して類い稀な愚かな総理を作った。
らち被害者家族は、国民や他の課題や外国との友好のことを考えない馬鹿者どもの集まりだ。
最も道徳から遠い。

らち被害者家族が20世紀の日本の朝鮮政策に対し以前から朝鮮に謝罪してきた人たちなのであれば
まだ家族を返してと言う権利もあろう。物事は対等、バランスである。
しかし自分が家族を連れて行かれる番になってから今更叫んでも神は助けはしない。

らち被害者家族は人相が悪い
何様のつもりか　善悪の区別もない
世界最低のテロリストジョージブッシュと歓談するとは松坂クラスの馬鹿だ。
横田人民共和国の横田書記長がテレビを占拠し
NHKニュースはいまやらち、地震などの被害情報と大衆目くらましのスポーツ芝居だらけ
社会や政治の構造を明らかにする本当の報道ニュースはNHKから失われ
アナウンサーがニコニコしてるだけのまるで北朝鮮の共産党国家のテレビのようになった。
らち被害者家族は国家に返金・賠償せよ

666666666666666666666666666666666666666666666666666

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 07:18:01 ID:jgG1Djrn0

>>740
黙れ飛騨牛野郎！

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 08:25:05 ID:5/7FsnTQ0

>>488
小一時間って2分じゃん

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 08:56:14 ID:ORRTy3CXO

>>739
純正なら28-135(44.8-216)とかどうですか？

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 13:13:02 ID:SVuwbwcZ0

>>742
おまえは小何日（ｒｙ

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 14:26:45 ID:IvE+wu3U0

40DにするかX2にするか悩んでまして、次の２点でX2より40Dの方が明らかに優れているのなら40Dに
しようと思っています。

一つ目は中央以外のAFポイントを使ったときの合焦精度で、センター以外で合いにくいとイライラして
結果日の丸構図になっちゃうのですが店頭で試した限りはX2も大丈夫そうなんですが標準ズーム以外で
端っこのAFポイント使って問題ないですか？

二つ目はMFのやりやすさで、これは40DとX2両方使っている方のほうが分かるでしょうけどX2でも
MFは問題ないですか？
LVがあると言っても三脚使用時ならともかく手持ちマクロでLVって役に立たないですよね？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 17:11:42 ID:wRuAtrKh0

X2を持って散歩ついでに野鳥撮影
250mmでは厳しい感じだけど近寄ってくれた鳥もあった。
フルサイズ画像で補正なし

コチドリ　もう少し絞り込めば良かった　2.8MB
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8637.jpg

カワウ　遠すぎる　2.5MB
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8638.jpg

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 17:41:29 ID:6UcQ/YY6O

>>745

すべて君の腕次第だと思うが

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 17:55:01 ID:4VqksO+20

>>745
X2のセンサーも中央は悪くない。
40Dはしかしさらに全点クロスセンサーだから
安ズーム使ったときにも多少精度は上でしょ。
ファインダーは所詮どっちもCanonクオリティー。
標準域ならデフォでMFは事実上不可能。（40Dはスクリーン交換可能）
マクロに関してならどっちも楽勝。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 18:17:47 ID:wRuAtrKh0

>>748
外部ストロボを使った撮影でLVを使うなら40Dが良いよ。
ゆっくり撮れるときはフォーカシングレールでじっくりとLVを使って
MFでピント調整をするけど、そうでない時は手持ちで撮っても
結構撮れてる事が多いよ。
手持ちで撮ったのを
40D MP-E65mm f/2.8 1-5x Macro Photo
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8639.jpg

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 18:26:52 ID:IvE+wu3U0

>>749
しゅご～い、こんなのが撮れるように腕磨いて、できれば機材も揃えたいものです
これはやはり体を前後させて撮ってるんですよね？

40Dは今が底値に近い感じもしているので８月３日までに決めようと思います

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 18:30:38 ID:E5Wr17+i0

>>746
すげぇ
羽根の質感までバッチリだ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 18:31:30 ID:wRuAtrKh0

>>750
>これはやはり体を前後させて撮ってるんですよね？
ミリ単位だけど、その通り。

753 ：豚元気です ◆IKITAIhP4c ：2008/07/09(水) 18:44:03 ID:sl3sXn6p0

>>743 操作性はビギナーでも大丈夫なんでしょうか？値段を見たら手ごろですね。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 18:53:11 ID:ajtEOGYP0

俺は>>746が参考になったな。
キットレンズでしょ？描写いいね。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 18:58:34 ID:wRuAtrKh0

>>754
キットレンズだよ。
レンズも軽量コンパクトでちょっと出掛ける時に良い感じ。
何時もは望遠を付けていて、ポケットに標準ズームとエクステンションチューブを入れてく。
これでマクロもそれなりに撮れて面白い。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 19:33:03 ID:T6IBCf5L0

>>746
すげえよく撮れてる！手持ち？？

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 22:15:19 ID:wRuAtrKh0

>>756
もちろん手持ちだよ。
こんなのを撮ってると軽量の長玉が欲しくなる。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 22:32:46 ID:uY0KoLC00

札幌いいなーと思ってたが探せば都内にあるものだな…

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 23:25:18 ID:QDAUgpOf0

札幌の安さが異常。新宿ヨドより１万も安い。どういうからくりだよ。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 23:46:54 ID:HqK7DrWv0

関東の淀が高すぎ。ｎｅｔの方が安いときあるし、送料は無料。
店でみてｎｅｔで買うのが淀。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 01:27:04 ID:XdbPIs7a0

淀で買う理由が分からない。クソ同然のボッタクリ保証が目的か？
ＰＣサクセス倒産の時も少し話題になったが最近は保証会社ってのが勢力を拡大してる。
まあ修理に関してはちょっと気になる部分もあるが。

762 ：豚元気です ◆IKITAIhP4c ：2008/07/10(木) 06:37:23 ID:0I0URBRI0

札幌が安いのはビックカメラとベスト電器やつくも電機が近くにあるからだようう

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 12:16:46 ID:iO9HKtWD0

競合店の多さは東京の方が上でしょ
アキバにはヨド、ツクモ、石丸、ラオックスがあるよ。ヤマダもあるけどあそこでは売ってないか。
新宿もヨド、ビック、さくらやがあるし。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 12:55:28 ID:czw6tGAVO

>>763
札幌のほうが安いんだ。
てっきり、大都市圏のほうが安いのかと。。。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 18:10:52 ID:IZMK+ilF0

初めて標準ズームを使ってみたけど、これも良いね。
フルサイズ　補正なし　4.2MB
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8665.jpg

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 19:55:10 ID:4MTEh3WC0

>>765
よく意図の分からない写真だけど手前の草を撮りたかったんだよね？

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 19:58:42 ID:f0RSqnal0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/129884-8129-12-1.html
これをまねてみたんじゃね

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 20:25:47 ID:+MxrEFON0

>766
当たり前だろ
バチピンじゃないか

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 20:29:58 ID:4MTEh3WC0

よくピントが合わないって聞くので電車狙って草に（ｒｙ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 20:40:15 ID:j6qHIIxX0

>>765
草にジャスピンなのは写真新世紀を担う若手の斬新な試みなのかも知れないけど、
微妙に水平外しててイライラする
あと鉄橋を首で支えてる人？みたいなのや電線の処理も気持ち悪い

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 20:45:50 ID:zOGDwSfY0

素人の基本は、撮りたい対象にピンが来てないこと
あと水平が取れてないことだから

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 20:57:36 ID:1G1uBD6L0

メーカーの工作員以外素人しかいないだろ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 21:17:38 ID:Lf60WhuD0

みんな突っ込み放題だな
俺も最初に突っ込もうかと思って、、、、、、、釣りだなと思い直してかきこ踏みとどまったんだが

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 21:47:52 ID:DY48yfBF0

ススキを撮った物で背景に電車が写ってるからクズ鉄が過剰反応してるだけだろ。
見た目では水平は出てる様なのでグリッド表示したら鉄橋の繋ぎ目の縦線や
遠くのマンションとかの垂直がバッチリ出てるので水平は出てると見てる。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 23:33:13 ID:kFyicBMi0

>>774
釣り？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 23:37:18 ID:T+2s21qA0

>>774
どっちでもいいやん。
自分の撮ったのを出せない奴ほど講釈ばかりで態度がでかい。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 02:26:54 ID:vpVVqjPc0

だから画質の作例でupしてるんだから構図にちゃちゃいれるなよ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 02:35:00 ID:9MfEyHlG0

機種別スレの初心者向け機種スレで
レンズの評価を求める画像に対して
構図だのなんだの文句つけてる奴なんて、
程度が知れてる。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 09:44:59 ID:hrAfI2ko0

程度が知れてる以前だろ。
画質評価という日本語自体が理解できないんだから半島人なんじゃね？

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 12:16:18 ID:gPIMirkl0

とにかくケチを付けたいだけのアンチなんだからスルー汁。

老い先短いジジイなんだから、そっとしておいてやれ。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 14:08:01 ID:MTgA0uJz0

>780
ありがとう。
優しさに涙目。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 15:02:23 ID:bMKQOV9rO

淀Wズーム\116,400

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 15:54:19 ID:/dq4gu4p0

>>765
>初めて標準ズームを使ってみたけど、これも良いね。

このレンズ以外の他のレンズを使いこなしてるはずなのに
この作例は一見して不安定な構図でピント位置も変なのは何でだろうと考えてみた

この人は、これ「も」良いという感想をもってこの画像を貼付けてるんだから
多少なりともカメラやレンズの扱いに慣れてる（と思ってる）訳でしょ？
つまりピント位置は狙って合わせたもので、
構図もあり得ないほど駄作撮ってみようという信念のもとで撮られたものとの結論に至った
万歳！

784 ：sage：2008/07/11(金) 17:25:29 ID:H5cQEqen0

X2の購入を考えているのですが、A3いっぱいにプリンタ出力
しても十分に耐えられるでしょうか。

家などの写真の外壁部分だけを合成で変更(リフォーム後という
ことです)して、A3いっぱいで出力できたらなと考えています。

十分に耐えられるというのは、A3いっぱいにしても建物がくっきり
はっきりしているかということです。

サンプルなどで出力してみたら、思っていた以上に良くてこれなら
いけると思ったのですが、最後に意見を聞こうと思い書き込みました。

Xもだいぶ安くなったのですが、合成などを考えたら解像度が高い
X2になりますよね?というか、あまり合成とかする人はここには
いないんでしょうか。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 19:17:22 ID:mZbcZ1pJ0

>>784
ちょ！！下がってねーｗｗネット初心者かよ？
加工やるけど何でそこまで解像度がいるのよ。
あるに越したことは無いけど。出来れば高解像のＲＡＷデータ。

Ｌプリントなら４００万あれば十分すぐる

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 19:20:30 ID:4kJe4xwP0

>>783
まだバカが湧いてるのか。
百歩譲って作例が駄作とスレ全員で認定したとしよう。
で？
レンズ＆本体性能の見本の1例としてなんの問題があるんだ？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 19:39:49 ID:v2hHI8ZG0

つーかレンズの比較の為にあんな写真を提供してくれたことに感謝だよね

アレをうｐして晒す度胸に関してとか、同じ資料としてもう少しマシなのは無かったのか
なんて議論は禁止すべきだと思う

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 19:44:37 ID:Jn8FOfLn0

疑問に思うやつは自分が上げればいいんだよ
糞の役にも立たない口だけ番長の自称評論家に用なんぞ無いからなｗ

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 20:14:20 ID:bMKQOV9rO

>>785
＞加工やるけど何でそこまで解像度がいるのよ。
>>784じゃないけど、でかいので吐き出すって。アドに使ったりするんじゃない？

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 21:21:49 ID:oghyRB0H0

みなさん附属の肩から下げるバンド使ってます？

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 21:29:40 ID:erYhzn8l0

>>790
使ってるよ

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 21:42:23 ID:Hza35kog0

ビクいったらボディとレンズキットが
同じ75k円で売ってた。ポイント１３で。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 21:44:49 ID:XQSkvAV10

Ｗズームはどうだった？

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 21:46:03 ID:H5cQEqen0

>>784
すみません。めったに書き込まないもので、たまに書くと上げてしまいます。
気をつけます。

A3出力を考えています。
合成する部分は問題ないのですが、元の写真の解像度が足りなくA3で出すと
荒くなります。全体を荒くしてなじませればいいのですが、それをやるくら
いなら大きくする必要はないと。
X2は良さそうなので、たぶん買うと思います。
ありがとうございました。

カメラ見てきたけど、kiss digital X　が安くてびっくりした。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 21:50:28 ID:H5cQEqen0

↑>>784 ではなく>>785です。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 22:04:51 ID:V9rHNXN40

>>794
このスレに等倍(4272×2848)の作例落ちてなかったっけ？
落ちてたらダウンロードして印刷してみたら？

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 23:06:13 ID:TM2GtC2Z0

>>787
あんなの見せられたら欲しくなくなるよなw
完全に逆宣伝効果を狙ってるとしか思えんよ

>>786
レンズ＆本体性能の見本の1例としてなんの問題があるんだ？
って洒落がキツ過ぎて全く笑えないんだが

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 01:49:17 ID:M38PSE3h0

ヨドバシで69,800円の18%還元だったから、うっかり買っちまった…。
初代kiss disital以来のデジタル一眼だったから、劇的な進歩に笑った。

とこでOSXのDPPでCR2を現像した場合に、
CR2のFinderで表示されるプレビューを更新する方法ってないでしょうか？

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 02:41:25 ID:6zOViLeu0

>>798
安っ！！
ずっと欲しかったのでボーナス握りしめて明日買いに行ってきます。
ちなみに、梅田ヨドバシですか？？
もちろんレンズキットですよね？

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 07:56:28 ID:M38PSE3h0

>>799
吉祥寺ヨドバシなうえにボディのみなんだ…すまない。レンズキットの値段は見なかった。
おまけに7/11まで特価でした。（どうせすぐまた限定特価とか言って安くなりそうだけど）

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 11:55:51 ID:E7E6Gk+A0

>>800

郊外店のヨドバシって何気に安かったりするね。

吉祥寺にはヤマダがあって、あそこが結構すごい値段を出す。価格.com
よりはほぼ確実に安いと言っていいよ。

そこに追撃するためにヨドも期間限定で１８％ポイント還元とかよくやってる。

さらに近くにあるキタムラが意外なダークホースだったりする

ということで、おなじヨドでも店によって価格はバラバラなので、地味に
脚で探すのだな。ただ周囲に競合店がない場所はちょっと厳しいかもね。

あ、今週末はyodobashi.comも15%還元だ。

ということで、みんなー Kiss X2ﾅｶｰﾏになりましょう

802 ：豚元気です ◆IKITAIhP4c ：2008/07/12(土) 14:55:03 ID:A/R92dYb0

28-135MM買ってしまった　純正のやつ　カメラより重いぞこれ
片手でもてなくなってしまったな。
ピントあわせが容易になったな。
画像あげて見せたいけど、評価が厳しすぎるから。やめとく
ズームセットじゃなくてカメラ単品とこれのほうが使えるな。
望遠もかなりの距離は追ってくれるね。
今のところ手ぶれなし。
でもこの組み合わせはミスマッチだね。プロ用レンズにプラモデルがくっついてる感じ。
でもKiss X2はとても好きになった。引きこもりがちな僕も表に行きたくなった（わらう）

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 15:06:18 ID:M38PSE3h0

>>801
ヨドバシオンラインと全然値段違うもんね。やっぱ店舗に行ってみるもんですな。
淀がその値段だからと他店舗に言えば、もっと安く買えたかも。

アダプタでCONTAXのレンズ付けて、ピクチャースタイルのCLEAR適用したら
ものっすごい昭和の画になって、ちょっと嬉しい。
最近のデジカメはRAWの弄れる幅が凄いね。。。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 16:10:14 ID:MCLRlZIK0

>>802
わらえ

805 ：豚元気です ◆IKITAIhP4c ：2008/07/12(土) 16:25:08 ID:A/R92dYb0

(わらた）

806 ：豚元気です ◆IKITAIhP4c ：2008/07/12(土) 16:55:22 ID:A/R92dYb0

ヨドバシの店員よりKenkoの販促員さんのほうが使える件

アドバイスがわかりやすい。札幌だけど。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 00:17:12 ID:DHFbRXhz0

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080713001517.jpg

久しぶりのワンコうｐ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 01:02:20 ID:Lfrz8ExU0

>>807
可愛い．芝？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 01:03:44 ID:ykZWttCJ0

>>807
ワンコかばええ♥

でも、久しぶりのウンコうｐに見えてしまった＿|￣|○

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 02:18:34 ID:gbh9JZBjO

発売当初に貼ってたﾜﾝｺ？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 08:19:57 ID:DHFbRXhz0

>>808
そうです、ちっちゃいから豆柴になるのかな？

>>809
じゃあ次はウンコうｐ？ｗｗｗ

>>810
おー、覚えてる人がいるとはｗ
まさしくそのワンコですよ。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 12:27:22 ID:DtqF0i+qO

>>811
ちっちゃい頃の芝ってめちゃくちゃ可愛いんだよね。
このまま大きくならなきゃいいのにって感じるんだよね。赤ん坊やヒヨコと同じで

813 ：812：2008/07/13(日) 17:09:56 ID:DtqF0i+qO

柴だったorz

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 17:20:03 ID:j/UYUL0g0

ヨドやビックでフード探したけどなかった。ネットで買うしかないのかな。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 17:33:06 ID:0adb11z30

↑上からの流れで　「なんでヨドやビックでドッグフード買うんだ？」とカン違いした…　orz

うちで飼ってた柴犬、ホントに>>807　に似てたんだよね…
今年３回忌（享年７歳）かぁ…

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 18:55:51 ID:eqKB5UN40

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080713184706.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080713185425.jpg

俺も写真うｐ！

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 19:22:21 ID:kJDjJDjkO

全くの初心者です。
EUがインストールできません。
どうしたら良いか分からずパソコンであたふたしてます。
パソコンはLavie LL750/9
windowsXPなんですが…

CDを入れておまかせインストールの画面ソフトウェア一覧にEUのソフトウェア名が既に乗ってないです。
(デジタルフォトやズームブラウザーはインストールできてます)

本当に誰か教えて下さい。(泣)

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 19:59:40 ID:cHFODpwh0

取り合えず、PCにX2を繋いでみたら？
「新しいデバイスが検出されました」ってインストールされるかも。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 20:53:27 ID:YiAypZhK0

>>815です
>>807さんの柴　写真プリントして妹に
あげたら　喜んでました。
かなり似ていたようで、
しばらく　ジーッとみてました。　
スレチなんで消えます。
ありがとうございました。　

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 21:13:42 ID:JRkdXHs+0

さっきヨドバシドットコムでレンズキット86500円で購入しました。
良い買い物だったかはわからないけど、届くのを楽しみに待ちます。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 21:38:37 ID:DHFbRXhz0

>>819

喜んでもらえてよかったです。
良いのが撮れたらまたうｐしますよ！

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 21:50:10 ID:T1pJCUdx0

>>817
CANONサービスセンターに電話。あるいはメール。
解決しなければズームブラウザはインストールできた、ということなのでSDカード抜いてカードリーダで読み込み。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 22:10:47 ID:ZA3UAGMe0

初一眼にX2を考えています。ダブルズームはCPがよさそうなんですが
1歳のこどもを連れて外出先でレンズ交換をしたくないのと
カメラを意識させないようにちょっと遠くから撮りたいことがあるので
キットレンズよりちょっと高倍率なのがあると便利かなと思っています
（300ミリ以上とかはまだいらない）
自分で調べてみてEF-S17-85mmとかがいいかなとおもったんですが
他にもオススメのレンズとかあったら教えてください

824 ：豚元気です ◆IKITAIhP4c ：2008/07/13(日) 22:13:51 ID:uzXzLJWG0

>>823
これが万能　大抵の撮影に対応してくれる　

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard-zoom/ef28-135-f35-56/index.html

流通価格で65000円くらい　フードもつけたらかっこいいようう

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 23:13:49 ID:kJDjJDjkO

>>817です。
皆様書き込みありがとうございます。
未だにEUはインストールできず…
windowsXPって対応してないんでしょうか？
CDを入れておまかせインストールの画面ソフトウェア一覧にEUのソフトウェアがないって事はその時点でおかしいんですかね…

とりあえずSDカードを抜いてパソコンには写真取り込みました。

カメラをそのまま繋ぐのとSDカードを直接差し込むのとどちらが良いかは分かりませんが…

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 23:33:00 ID:cHFODpwh0

>>823
一眼初めてなら先ずキットレンズを使ってみたら、
買い増しはそれからでも遅くは無い。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 00:21:25 ID:bKoFDyYH0

X2レンズキットを実質60kちょいで衝動買いしてしまった

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 00:49:12 ID:WdyNjDcY0

打ち間違えかと思ったが・・・

2008年 7月10日 13:34 0日 00:09 \62,979 -32,255 PCレーダー
価格のこれ届いたぜｗこれでも元が取れるみたいだからメーカーから売った分だけ金貰えるんだろうな…。

829 ：823：2008/07/14(月) 02:36:12 ID:PHvPD3ek0

>>824
X2につけるには重そうなのが気になります。あと広角側がもうちょっと欲しいかも
って1本のレンズに何でも求めちゃいけないんでしょうね

>>826
そうですね。考えるほどレンズキットのお得さに目がいきます
やっぱり初心者にはそれが無難でしょうかね

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 06:02:44 ID:2/mXQM1Y0

キヤノンも良いレンズを沢山出しているのだが、それに合うボディーが無い。
X2の上は40Dか5Dって事になるのだが、どちらも今更って感じになっている。
その上はいきなり1Dだし、早急に20～30万円クラスの整備が必要だな。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 14:11:58 ID:oYla35nP0

最初ナメてたけど、18-55ISのISと描写と重量と価格のバランスは凄まじくイイ。
最初ナメてたけど、55-250ISの描写と重量と価格のバランスはなかなかイイ。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 14:37:28 ID:KDP4wEKK0

>>831
ＫＤＸのキットレンズ18-55ＵＳＭと比べてフレアが出にくくなったり、樽型歪曲ましになってるの？
ＥＦ18-55ＵＳＭの糞っぷりに標準レンズ何かに買い換えようと思ってるんだけど。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 14:57:46 ID:MOQvLXpT0

18-55ＵＳＭよりは格段によくなってると思うよ

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 15:03:29 ID:KDP4wEKK0

>>833
そんなに違うならX2買えば良かった、USMじゃ無いし、キットレンズなんて同じだろと思ってたが、
今買えるEFS18-55ISか・・・
ちょっと先で買えるEF17-40F4Lか、
我慢してL行ったほうが財布には優しいんだろうけど・・・・ISってどうよ？
今IS無しではSS1/4が撮影限界なんだが。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 15:31:00 ID:wMxVFsdgO

KDXのUSM持ちだけど、IS買い足したよ

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 15:36:13 ID:MOQvLXpT0

>>834
広角端開放fで使わないだろ w

以前キャノンのショールームで試写させてもらった。オレのXだけど。
常用のA16よりはコントラスト出ないので、ちょっとネムかったけど、きっとレンズとしては十分
もしXに最初からこれついてたらA16買わなくてよかったのにと恨んだよ。

ガマンしてＬ行けるんなら、Ｌのほうがもちろんいい。
17-55f2.8ってのもあったな。そーいうのと比べられるほど向上したわけじゃない。

でもあの軽さがいい。加えて、絞ればもっとよくなるから、絞ってもいい。SSキツくなったら、ISが効いてくる。
ISは1/4とかのときに効くものじゃない。望遠端付近で、絞らなくちゃいけないときがもっとも強力な武器になる。
意外と暗いショールームで、絞って1/25とかになっても手持ちできた。その自由度こそがIS

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 16:02:03 ID:KDP4wEKK0

>>836
開放ではないが
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080714155905.jpg
メーカー名: Canon
モデル名: Canon EOS Kiss Digital X
撮影日時: 2008:07:12 19:38:29
フラッシュ使用: 未使用
レンズの焦点距離: 18.0mm
CCDの幅: 6.88mm
露出時間: 0.250 秒 (1/4)
絞り値: f/5.6
ISO 感度: 800
ホワイトバランス: オート
露出プログラム: 絞り優先 (セミオート)

これでも樽型歪曲が出てたので修正した。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 16:45:45 ID:wViUiqZi0

>>837
何でのぞくとCCDの幅見えるの？

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 16:49:11 ID:KDP4wEKK0

>>838
Firefox3のアドオンのExIF入れて画像のプロパティ見たら見れるよ。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 16:51:50 ID:wViUiqZi0

>>839
なる…って実際そんなに小さいわけないんだがw

841 ：840：2008/07/14(月) 16:56:20 ID:wViUiqZi0

ひょっとしてリサイズでなくトリミングか？>1200×800

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 16:56:44 ID:ovrXSmgr0

論点に全く関係無いことに執心（笑）

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 16:59:09 ID:LR1l5+TJ0

X2のExif内のメーカーノートに対応してないからサイズを間違えて計算してるだけ。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 17:56:04 ID:oYla35nP0

>>832
旧18-55は使ったこと無いけど、16-35LⅡと17-40L、オマケに24-105LISで35mm付近F6.3・物撮りで撮り比べたら、
16-35は優しく写りますが、全体にはＬの独特の色以外では価格差程の描写差は全く感じませんでした。

どうしても明るいレンズが欲しいのでなければISの利便性の方が上回ると思うです。

遠景はF8撮り比べの結果、Ｌの冠付いてる方が当たり前だけど解像してました。
以上、約１ヶ月前の撮影結果により17-40はお旅立ちになられました。

しかしIS付きでこの軽さ、1Dや5Dで使えたらどんなにありがたいことか。。。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 20:14:03 ID:0cAgZd1q0

初代KissD→20D→40D使用中です。

標準域は17-55IS+24-70L+24-105IS+単数本で
望遠は70-200F4LIS+300F4LIS+x1.4IIですが…

Kiss X2+18-55IS+55-250ISも買おうと思います。
気軽に撮れるってイイと思う＾＾

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 01:30:55 ID:PB+V16Pk0

ポートレイトなんかを撮る時に、中央AFポイントを顔に合わせて、
シャッター半押しでAFロック+AEロック(スポット測光)してから
構図を変えて撮れたら楽なんだけど、この機種ではできないかな？

スポット測光だと、AEロックボタンを押さないと構図を変えたときに
再度中央AFポイントで測光してしまうみたいなんだけど...

または、ポートレイトを撮る時の撮りやすいテクニックがあったら
教えてください。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 09:13:22 ID:CV878SxS0

ポートレイトでじっくり何枚でも撮れるのなら、ピントも露出も
マニュアルで撮るのが一番だと思う。
特にスポット測光だとちょっと構図を変えただけで露出が激変するので、
入射光でベストを決めたら後は変えない方が一連の撮影でトーンが揃う。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 12:32:39 ID:CYK/CZBH0

>>845
連写が必要な時以外は40Dを使わなくなるよ。

>>847
ポートレートは撮らないけど、自分もそう思う。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 14:12:22 ID:dbyq1/LK0

50D登場までのつなぎに買った。
すげぇ満足。
50Dがバカデカかったらこれがメインかな。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 17:12:40 ID:CYK/CZBH0

キットの望遠ズームで
等倍トリミングで補正なし
アオサギ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8712.jpg
ミサゴ　もっと長い望遠なら良かった
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8713.jpg
オオセグロカモメ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8714.jpg

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 19:41:43 ID:dgOGCVe8O

今日、はじめてデジイチ買った。
銀塩に比べてちっちゃくって軽いね。
でも、銀塩カメラにくらべて露出がとれないような気がするのだが。
レンズのせいか？

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 21:46:16 ID:+duhnG6C0

>>851
オメでとん！
アンダー傾向ってこと？？

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 22:09:49 ID:efhLS2Ti0

ファインダーを覗くとゴミが1個浮いてるんだが、
これって自分で取れるの？

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 22:37:12 ID:CV878SxS0

ファインダーのゴミは、スクリーンをブロアーで吹けばよろし。
その時センサークリーニングモードにはしない。
それでも取れない時は、ペンダミラー側に入っているので店にクレーム。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 22:47:23 ID:efhLS2Ti0

>>854
なるほど。
吹いて飛ばないようだったら、無理はせずに
サービスセンターへ持ってくのが一番かな

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 00:11:25 ID:5Juz5kzk0

超遅レスなのだが>>487-561辺りでX2のボケ描写が話題になっていたみたいだけど
こういった感じの写真では、どうだろうか？
花の写真をうｐするスレに貼った写真なので、縮小サイズだけど

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8724.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8722.jpg

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 03:40:29 ID:/FS7Fc9q0

どうせたいしたことないだろうとたかをくくってたが、
いや、これはいいですね。
ｗズームのキットレンズですか？

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 03:42:18 ID:ed0LAzmN0

>>856
ボケかたはレンズのみで決まると思うんだけど

ところで場所は行田？

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 07:20:33 ID:kBJnLPp90

キヤノン「EOS Kiss X2」を3名のカメラマンがあらゆる視点で評価！【デジカメクロスレビュー】 - 日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080714/1016665/

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 07:42:51 ID:Gr9ixmqz0

フィルム時代のボケ方が欲しいなら5Dかその後継機、1Ds系買うしかないね。
大した違いじゃないがボケとキレの関係は
被写体似に寄るタイミングでAPS-Cとはそれなりに異なる。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 10:27:59 ID:2HNk12KW0

>>857-858
レンズはEF70-200mm F4L
正解！古代蓮の里です

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 11:56:13 ID:ed0LAzmN0

>>861
サンプル乙でした、さすが70-200 F4Lは良いですね、もしかしてIS無しの方ですか？

古代蓮の里良ですね、家からだと少し遠いのが残念

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 12:13:23 ID:qZp82ug+0

>>861
一瞬「これがキットレンズ???無理！Lレンズ並じゃん」って思ったけど、
結局Lレンズでしたか。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 12:16:34 ID:QQstI4t60

Lレンズ付ければ満足行く画像が撮れるんならX2でいいってことじゃん

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 12:21:19 ID:LN6Q4VPN0

キットでも悪くないと思うけどなあ
自分はスイレンで　同じ様な大きさにリサイズのみ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8732.jpg

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 12:24:19 ID:RSsW9iim0

操作性と連写と複数点のクロスセンサーがいらなければそりゃそうなるわな
ただX2に70-200は付けた時のバランスはよくない

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 12:26:05 ID:qZp82ug+0

>>864
まあ、静止してる物ならな。
動いてるもの撮るなら上級機使って少しでも楽がしたいよな。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 12:31:48 ID:qZp82ug+0

>>865
まあ、価格を考えれば悪くは無いんだが、やたら花ばっかり撮りまくってる奴が多い中
色々なLの作例を見て、目が慣れてきた時に、
キットレンズのメリハリの無くもやっとしたところが我慢できるかどうかだと思う。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 12:32:23 ID:QQstI4t60

画質を決定する要素の大半はレンズ、
本体の役割の大半はユーザビリティだからな。
L版とかモニターに縮小してしか出力しないなら尚更だ。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 13:00:03 ID:ysUZydAo0

>>863
いいじゃん70-200F4LISとX2買ったって5Dのボディより安いんだぞ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 15:38:21 ID:rOW69H+H0

>>869
それは銀塩時代の話、デジカメは本体がレンズ以上に大事。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 15:56:27 ID:qZp82ug+0

>>871
それは言いすぎだろう。
画質に占める本体性能の割合が上がってるのは確かだが、
レンズ＞本体なのは相変わらず。
後、流れ嫁

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 17:04:18 ID:IWmveeM2O

レンズに一票

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 17:11:49 ID:RSsW9iim0

俺もレンズだと思うよ
キットレンズとか評判のよくないレンズと
評判のいいLレンズの違いがありすぎだし
ボディは高感度画質に限っては変わるかもね

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 17:27:29 ID:xQlWzJHO0

そうか？俺は良いボディの方がいい。レンズはいろいろ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 18:59:12 ID:c/Qg4bFP0

「写真はレンズが撮ってくれる」
そう信じてました
でも最近痛感するのは・・・

やっぱ腕だということ

でもレンズ＞本体であることは間違いないと思うよ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 02:29:50 ID:8dmmforN0

ドライボックス何リットルのやつ持ってる？

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 07:54:48 ID:N625HukJ0

広島のとある電機屋でWズームで112800（だったっけ？）で売ってた。これは買いか？
別にセールでもないし買う気が無かったんだけど、思ってたより安いから迷ってる…

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 11:35:43 ID:gue44p4w0

さぁ？

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 12:11:08 ID:jpEO/oXXO

今、10万切っているところもあると思う。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 12:18:45 ID:+iZ7jSaxO

俺がレンズだ!!

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 12:23:12 ID:YVZbP1jN0

買いたいと思ったら買いだろ･･･

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 13:04:04 ID:3hwW9Ae20

好みはどちら?
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8762.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8763.jpg

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 14:10:54 ID:PZNHZNcB0

>>883
1枚目

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 15:56:08 ID:PZNHZNcB0

>>883
で、どっちがLレンズ？

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 17:18:50 ID:JfwfLU7q0

856に触発されて撮ってみました
残念ながらLみたいに高いレンズじゃないし行った時間も遅かったので
ちょっと花も痛み気味
http://www.hsjp.net/upload/src/up30798.jpg
http://www.hsjp.net/upload/src/up30799.jpg
http://www.hsjp.net/upload/src/up30800.jpg

横浜から行田まで一本で逝けるの知らなかった

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 20:54:12 ID:6el6/amo0

>>883
2枚目！

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 22:06:18 ID:7z7xEMdf0

>>887
呼んだ？

889 ：883：2008/07/17(木) 22:06:37 ID:3hwW9Ae20

一枚目
EF70-200mm f/2.8L IS USMの200mm

二枚目
EF-S55-250mm f/4-5.6 ISの200mm
双方とも
X2 ISO100 F8 1/500 RAW AWB　リサイズのみ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 22:14:49 ID:6rT+YFHd0

>>889
1枚目は少しアンダーになってるかな。
2枚目の方が好み。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 22:20:07 ID:3hwW9Ae20

>>890
そうなんよ。
セコニックのデュアルマスターで入射光を測定して
同じ明るさを確認、設定は指示通りにしたのに。
時間のあるときに撮りなおしてみる。

892 ：884：2008/07/17(木) 22:34:36 ID:i+5KEo4K0

>>889
で、俺は結局Lレンズの解像感、ボケ、発色や立体感がわかるという事でOK？
Lレンズは距離感の表現力が全然違うよな。
安レンズだと平面的にボケる。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 23:48:29 ID:iZLb0sHg0

>>892
いや、１枚目はアンダーになってるから背景の明るい葉の部分の
階調表現が有利になってるだけ。　同じ条件とは言えんからねぇ。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 00:41:11 ID:AMNQ2Aup0

>>878
よう、同郷。つーかWズームで9万店あるぜ？
ズームはいらんからレンズキット買ったがそれでも7万ちょい

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 00:58:51 ID:76p5U0cO0

>>892
どうなんだろうね。
あの二枚って同じ構図の撮り比べじゃないじゃん？
ガチ比較だったらどれくらい差がでるんだろうね。

>>886
＞横浜から行田まで一本で逝ける

マジ行き方教えてくり

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 00:59:38 ID:76p5U0cO0

＞マジ行き方教えてくり

サンプル見て、俺も行田に撮影しに行きたくなったの。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 01:55:45 ID:IjwJZ6dl0

ヒント：湘南新宿ライン快速(籠原行)

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 01:57:42 ID:IjwJZ6dl0

あ、行田逝くのならできるだけ早い時間が良いよ
昼くらいになるとかなり痛んじゃう

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 02:10:28 ID:76p5U0cO0

>>897
サンクス。
HPには8時頃までが身頃とかあったな。起きられるかどうか。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 02:15:47 ID:IjwJZ6dl0

行田駅からのシャトルバス運行表
http://www.ikiiki-zaidan.or.jp/kodaihasu/shuttlebus.html
休みの日は滅茶苦茶混む、爺婆が多いので席は譲りませう

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 07:00:50 ID:8pDTCneV0

>>889
つか、私はこれ2枚目の方が好み。1枚目がややアンダーなんでまあそれの影響あると思うけど。
もしかして、EF-S 55-250っての銘玉？。
EF 70-200 F4.0ISと比べてみたい気分。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 08:52:43 ID:o2yyIVW20

よし、じゃあ80-200 F4の作例アップだ。vario-sonnarだけどな！
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8792.jpg

嫁とレンズは新しいのに限ると思いました。
大人しくEF-S 55-250買ってきます。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 13:49:36 ID:jseOClCI0

α350とこの機種ではどちらが画質的に上ですか?
すごく迷っています。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 13:59:26 ID:MkfNeCHP0

>>902
大阪だね。
嫁は?

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 14:14:18 ID:xK+OgMVw0

>>903
画質はレンズで決まるってばさｗ
本体の仕事は撮影者の補助。
使いやすい＝優れてる
α350？
知らんｗ
購入相談スレ逝ってこい。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 15:12:57 ID:izNt5HDk0

ボディ無視のレンズ厨乙w

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 15:17:07 ID:hoi333E50

これより>>906がボディの画質差を実画像で見せてくれるスレになりました。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 15:22:03 ID:1tBfQVOn0

>>906
APS-Cとフルサイズ比べたらそりゃフルサイズが圧倒的だろうが、
APS同士とかフルサイズ同士なら差はレンズだろ。
AF性能や高感度性能も上級機になると結局ユーザーの補助機能だろ。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 15:26:35 ID:izNt5HDk0

このスレの住人は同じレンズを付けた別モデルのボディを使用しても画質は変わらないのでボディは何でもいいのれすねw

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 15:36:20 ID:1tBfQVOn0

>>909
昨日ブラインドでLレンズと非Lレンズを見抜いた俺ですがある程度自信はありましたが、
同じレンズを付けた40DとKX2とKDXの画像はブラインドテストで区別する自信はないです。
5Dならわかるかなぁ・・・難しいだろうな。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 15:51:40 ID:/uXPCvpR0

>>909
早く実例うｐ

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 16:01:37 ID:MkfNeCHP0

>>909
あれなあ、40Dでも撮るつもりやってんけど暑さに負けてX2だけになった。
気が向いたらやってみようかな。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 16:08:53 ID:/uXPCvpR0

>>909
早く見本見せてくれよ！
確信持って断言するんだからあるんだろ？
急げよ

914 ：912：2008/07/18(金) 16:11:36 ID:MkfNeCHP0

>>909は>>910の間違い

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 16:29:25 ID:1tBfQVOn0

>>914
また元気があったらやってみてくれ。
レンズ同じでボディ別って比較は過去あんまり無いんで面白い。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 17:11:00 ID:FKtZnM0K0

これでカラーで記録したものを後からモノクロにする事はできますか？
ピクチャースタイルで初めからモノクロで撮るのではなく
カラーでとってこれはモノクロにしたいなって写真があって悩んでます。

どなたかご教授お願いします。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 17:28:55 ID:1tBfQVOn0

>>916
RAW撮影したらDPPで後からいくらでも変更できまっせ。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 19:32:44 ID:1LwchHKf0

RAWじゃなくてもパソがあれば簡単

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 21:31:51 ID:FKtZnM0K0

２先生方ありがとうございます。
RAWだとうちのプリンターが未対応なたいでした・・
パソがあれば簡単とはなんか専用のソフトを使うのですか？
私はIXYしか使ったことなく祖父が買ったX2を家族でわいわいいじくりまわしてる
最中です。カメラっていいですね祖父がお散歩好きになりました！

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 21:36:34 ID:FKtZnM0K0

そしてカメラやパソコン全般に疎い祖父が先日モノクロモード発見に興奮し
旅行の写真の一日目全部モノクロで撮ってきちゃいました泣

説明書にもピクチャースタイルしかなかったので色々調べ中です。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 21:37:53 ID:k5ROHiDW0

>>920
ふいたｗ
じいちゃんは昭和を思い出してしまったんだなｗ

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 22:04:00 ID:jnt9bHIn0

>>919
いい話しをありがとう。
俺も7～8年前に銀塩一眼使ってて、最近久しぶりにデジ一眼買った。
普段出不精なんだけどカメラを持つと、散歩に行きたくなるね。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 08:00:22 ID:j9e455Yb0

カメラ持って散歩に出ると
通報されるか、職質受けるか、
怖いお兄さんたちにボコボコにされるご時世なんじゃないの？
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/photo/1203087816/

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 10:50:47 ID:ttfIxqDX0

怖いお兄さんを撮らないように注意汁

餓鬼の大勢居る公園だと面倒でも小まめにバッグにしまうし
剥き身で運んでる時はレンズが下に向くように気をつけてるｗ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 11:25:30 ID:+Qo2iA720

今週の新宿ヨド＆ビックどう？

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 14:57:50 ID:nflBuhi6O

>>925
98800円18％キボンヌで相談したら撃沈

だれか挑戦汁

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 15:32:10 ID:fz1j69yZ0

平日でもいけるって価格にあったから行ったら買えたんだけど、今日はだめなのか…ｗ

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 15:35:14 ID:V/RiI4XU0

>>926
あ、それって西口じゃね…？東口いってみれ。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 15:52:04 ID:nflBuhi6O

>>927
先週は安すぎだったな

>>928
ありがとう
東口今から行ってくる

有楽町で昨日新宿で先週安かったこと伝えたが、無理と言われた

有楽町で116400円15％だっ

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 17:59:56 ID:V/RiI4XU0

買えた会

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 19:06:31 ID:K+4ZowJO0

先週がこの夏の底だったのか？

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 19:39:37 ID:nflBuhi6O

>>931
１０万１８％
オプション６５７０円だった
ヨドバシカメラ新宿東

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 19:41:22 ID:V/RiI4XU0

オプションってなんぞｗ　　　

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 19:41:38 ID:K+4ZowJO0

オプションって？

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 19:42:55 ID:Nl1AI5XL0

オプション
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%AA%A5%D7%A5%B7%A5%E7%A5%F3

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 19:59:17 ID:nflBuhi6O

失礼１０万ポイントなし
フィルター２枚
保護フィルム
６５７０円強制購入
これにもポイントなし

１８％だと思い買ったが０％で撃沈したよんｗｗｗ

ちなみにビックカメラは118800円11％

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 20:01:40 ID:nflBuhi6O

会計後にやめるのは嫌だから買ったよｗｗｗ

先週安すぎだお

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 20:04:54 ID:K+4ZowJO0

先週は新宿ヨド西口で表示価格でも106500円の１８％だったぞ

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 20:08:22 ID:nflBuhi6O

>>938
恐ろしい安さだわ

価格並の価格だからまあ仕方ないな

あきらめるお

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 20:47:19 ID:8U1UsogVO

今日カメラ買ってきて前もって尼で買っておいたサンディスクのエクストリーム3の4Gを入れた
入れた時にも違和感あったのだが厚みか幅かわからないが押しても出てこない
仕方なく爪で引っ張り出した
不安になり他の何社かのSD入れたら全て問題無く出し入れできた
尼に同品交換頼んだんだがこういう事ってあるんだな
SDはミニやマイクロ含めて数枚あるが今余っているのが512のみ
枚数撮れなくて涙目

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 21:32:23 ID:629jcxM40

あれ、サンディスクでもあるんだなそういうの
トランセンドのはよくあるらしいけど

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 00:42:22 ID:5f3Ptf4Z0

このカメラで皆既日食って撮れる？
取説には太陽写しちゃダメって書いてるんだが日食でもダメ？

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 00:56:14 ID:C1ONXGRq0

115000円の30%でした

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 01:15:04 ID:q+9hZBY30

>>943
どこが？

945 ：940：2008/07/20(日) 02:54:28 ID:AtYuArO0O

>>941
俺も信頼しきっていたからビックリ
初のデジ一だしSD奮発したのに
ちなみに試した中には虎とかもあったが大丈夫だったw

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 06:04:58 ID:6z1eRJau0

よく4Gなんて使うな・・・
恐ろしくて俺は無理。
リスク分散とか考えなくて良いの？

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 07:35:42 ID:AtYuArO0O

8も4も2もリスクは一緒
8よりは4を2枚の方が良いとは思うが4からは速くなるじゃん
連写やRAWで差が出るよ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 09:24:32 ID:/DKETUX50

>>942
一年後の皆既日食か?
工夫次第で撮れるよ。
望遠鏡で観測するのと同じだから難しくないけど、十分に減光しないと
ライブビューは使わない方が良い。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 11:11:31 ID:j8MIqLpl0

>>942
10センチ屈折で撮影ならND400フィルター付けて5センチぐらいまで口径を絞れ。
8割5分ぐらいまで欠けたらフィルター外してよい。
皆既中は付けない。詳しくは天文ガイド（誠文堂新光社）のバックナンバーとかを参照。

ちなみに屋久島とかのホテルや宿に泊まるなら予約できるならいまから予約した方がいいよ。すぐ埋まるから。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 12:51:57 ID:PAzB4hn50

台風接近とかで曇ってたら最悪だよな。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 17:08:17 ID:SYhQ2ejs0

http://www.mbok.jp/_i?i=150015069

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 17:35:55 ID:234bmAw3O

それとも来月のモンゴルやロシアの日食かな？

俺は皆既中の日食を肉眼で見て目を壊して失明しかけた。
今も片目はろくに見えてない。
日食網膜症、で検索してみ。
気をつけて。
ライブビューのがいいんじゃないかな。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 17:44:21 ID:/DKETUX50

十分に減光されてない状況でライブビューを使うと素子を痛めるよ。
出来れば使わない方が良い。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 18:13:52 ID:/DKETUX50

ちょっと太陽を撮ってみた。
この時間でもND400(-9段)を使ってX2の最高速の1/4000だとF16でないと白飛びする。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080720181059.jpg

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 19:50:53 ID:TVBpNIBO0

スレチだが、10日以上黒点が無かったが昨日・今日で3個出始めた。10日以上無いとか今までにないよ…

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 19:57:00 ID:8izmGd8r0

キャッシュバックキャンペーンやらないかな？

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 20:09:45 ID:zW9+Ds0i0

売れ筋商品にキャッシュバック付ける意味がわからん。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 21:20:46 ID:rknJYgSN0

>>946
トラブルは抜き差しと保管の時に起きる。
むしろ大容量のカードを差しっぱなしにしていた方が安全。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 22:24:24 ID:/DKETUX50

>>955
夕陽なら撮りやすいので、黒点が写るかなと思って最近撮ったんだけど確認できなかった。
無理かと思ってたらなかったのね。
X2で夕陽を撮ると太陽のエッジが良くないよ。
等倍トリミング
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080720222357.jpg

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 22:25:13 ID:jvD8nklC0

>>959　こういう絵って何mmで撮れるの？

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 22:26:30 ID:/DKETUX50

>>960
Exifに記述されてるけど600mmです

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 23:06:27 ID:bLsx+S7f0

質問です。
初めてデジタル一眼レフでX2の購入を検討していますが、
モデルチェンジってどれ位の周期であるものなのでしょうか？

これを買ってすぐ後にX3とか出たら嫌だなと思って・・・。
そんな事言っていたらいつまで経っても買えませんが・・・。
半年位なら次の新作を待とうと思っています。

アドバイスお願いします。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 23:09:13 ID:+xO1bSo10

>>962
毎日毎日製造してるから当分はなくならないんじゃないかな。人どんどん増やしてるし

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 23:13:14 ID:ZwZhOnxH0

>>962
ｋｉｓｓＦみたいな姉妹モデルが三ヶ月ででたからなあ・・・
来年にはチェンジするだろね。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 23:14:28 ID:zr3Vi46O0

Kissシリーズは１年半周期だっけか？
X2は最近出たばっかりだし、Fも用意したから当分出ないでしょ。
キャノン的に次のモデルチェンジは5Dのような中級から上級機だと思う。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 23:16:58 ID:+xO1bSo10

ラバー貼りの難しさは異常

967 ：962：2008/07/20(日) 23:25:00 ID:bLsx+S7f0

有難うございます。
様々な意見ですね。今買うべきか迷います・・・。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 23:31:01 ID:zr3Vi46O0

様々か？　半年以内には確実にモデルチェンジしないぞ。
中級機に興味が無くて、キャノンと決めてるなら、今X2買わずにいつ買うよくらいのタイミングだと思う。
値段もこなれてきたし。

969 ：962：2008/07/20(日) 23:35:56 ID:bLsx+S7f0

来年にはチェンジするというアドバイスを勘違いしてました。
近いうちに買ってこようと思います。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 23:39:03 ID:bMH2ShPc0

>>966
何か　工具とか治具とか　工夫してもらえば？
手だけじゃ安定しないんじゃ？

971 ：962：2008/07/20(日) 23:40:28 ID:bLsx+S7f0

>>968
すみません。最後に質問です。

>中級機に興味が無くて、キャノンと決めてるなら、
ちなみにX2は初級機になるんですか？

あと、X2って何月に発売されたんですか？
今年の春とは聞きましたが・・・。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 23:41:07 ID:+xO1bSo10

>>970
手作業です・・・・・

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 23:44:32 ID:zr3Vi46O0

>>971
3/21発売。
キャノンの一眼でKissと付くのは初級機の位置づけ。位置づけだけで性能がそうとは限らんけど。
現に40Dより良いとされる部分もあるし。

１と付くのが最上級。それ以外１桁機が中級機。
二桁台が初級ステップアップ機というか、軽量中級機というか、そんな感じ。

974 ：962：2008/07/20(日) 23:45:47 ID:bLsx+S7f0

>>973
ありがとうございます。
参考になります。

では、近々デビューします。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 23:47:07 ID:kj88CKHW0

>>971
キャッシュバックやってる40D買うっていう選択肢はないの？

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 23:58:11 ID:jvD8nklC0

まるっきり初めてだったらもう少しネットで調べてみてもいいかもね。
Kiss X2と、40Dを比較してみてもいいかもしれない。

キタムラとかだったら独自に社外レンズとセットで売ってたりするので
X2のダブルズームと同じようなレンズ付きで40Dも同価格帯だったりするし。

どう持ち出してどう使いたいか、慌てずにじっくり考えてもいいのでは。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 00:29:22 ID:+bq/q/AaO

他に一眼持ってるならアレだけど

コンデジからのステップアップには最適だよ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 00:33:26 ID:za+N+VPO0

kissX2の次に買うものとしておすすめなのは何？

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 00:39:04 ID:DEvhskjJ0

今はその辺が微妙だから、キヤノンは上手くやれてない感じがする。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 01:12:46 ID:k/VuxtY40

初級機と中級機の画質の差なかったり少ないのがキヤノンの良いところだと思ってるよ。
それが原因で中級機で苦戦してるのかも知れんが、40Dを使ってる人って結構見掛けるのよね。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 06:41:02 ID:BVIXuD5U0

>>973
>現に40Dより良いとされる部分もあるし。

どこよ？

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 06:54:12 ID:381BlDM40

>>978
Lレンズかマクロがいいよ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 09:25:21 ID:zi0MtIzI0

>>982
俺的ベストアンサーに決定！

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 10:57:58 ID:7bYogPgg0

>>948-949,952-954,959
ありがとう。天文ガイドのバックナンバーどっかで探してきます。
ちなみに来年武漢か杭州で撮影予定。

天気が悪くても走って撮影ポイント変えられるし、内陸部の早朝なら空気もまだ綺麗なので。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 20:03:58 ID:k/VuxtY40

>>984
凄く気合いが入ってますね。
そこまですると失敗できませんので、事前に太陽を撮って練習しないといけませんね。
ところで、レンズor望遠鏡は何を使われる予定でしょうか?

自分は撮りたいとは思ってますが、どこで何を使ってどう撮るかは決めてません。
レンズは所有してる望遠か、新たに購入するのならBORG101EDかなと思いながら
計画段階を楽しんです。

986 ：962：2008/07/21(月) 20:36:12 ID:Z6O2Lo+10

実は今日初デジタル一眼レフデビューすべくX2を買いにいざ出陣しましたが、
店員に40Dもオススメですよと言われてから迷いに迷い、結局買えませんでした。
（優柔不断・・・）
迷うというのは私の知識の無さがあるからで、一眼レフの知識はゼロに等しいです。

大きさは40Dでもさほど気にならなかったのですが、正直どちらを買うべきなんでしょう？
ちなみに私の条件は以下になります。

①撮影するのは主に海外・国内旅行における風景、夜景、人物が70％、それ以外
（友人の結婚式、普段のイベント等）が30％
②写真を拡大したい
③購入後半年位でモデルチェンジされるのは嫌だ
④とにかく写真の画質にこだわりたい

以上、アドバイスをいただけないでしょうか？
キャノン以外でもオススメがあれば教えていただきたいですが、
今の所馬鹿の一つ覚えでキャノンが欲しいと思っています。

ちなみに今まではコンデジのFINE-PIXしか使用したことがありません。
それでも結構綺麗に撮れるなと思っていたので、正直一眼レフとそれ程違うのかな？
という気持もゼロではありません・・・。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 20:42:45 ID:T3JKzJ6n0

>>986
写真を拡大したいのなら、画素数が多いX2がいいな。
画質はどっちもそうは変わらない。
白飛びはX2の方が少ないぐらいだよ。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 21:02:35 ID:MXi4iLjs0

>>986
待てるなら
多分KX2と同画素数になる40Dの後継モデル＆ニコンD80の後継モデル
待てないならKX2で決まりだと思う

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 21:03:43 ID:FSBrEUtc0

X2のダブルズームとEF50/1.8を最初に買われる方が多いですが
EF35/2じゃ駄目でしょうか？

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 21:06:07 ID:P9AIDSVL0

>>986
大きいのは許せるの？

991 ：962：2008/07/21(月) 21:24:02 ID:Z6O2Lo+10

皆さんありがとうございます。

>>990
本日実物を見ましたが、それ程大きいとは感じなかったです。
ギリギリ許容範囲かと・・・。
逆に、X2が小さくてちゃっちく見えました・・・。

ちなみにコンデジでも1200万画素とかの商品がありますが、
綺麗さは同じレベルなんでしょうか？
初歩的な質問ですみません。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 21:26:41 ID:8oiL8J+Q0

>>991
モデルチェンジに関しては、40Dの方が先にチェンジすると思う。
画素数もX2＞40Dだね。
あと、逆光で顔なんかが黒く潰れそうな時のお助け機能が後発のX2には装備されてる。
待てるなら俺も>>988と同じく40D後継機オススメかな。

で、俺もこないだこのニ機種で悩んで40Dを買った。
一番の理由は銀塩一眼で背面ダイアルに馴れてたから。

一緒に店まで行ってくれる写真好きが身近にいると一番良さ気なんだけどね。いない？

993 ：962：2008/07/21(月) 21:32:48 ID:Z6O2Lo+10

>>992
ありがとうございます。
40Dの後継機ですか・・・。確かにそれが出るなら待ちたいですね。
でも、遅くても12月までには欲しいので悩みどころです。
（12月に海外に行く予定があるので・・・）

ちなみに身近に写真好きが居らず、2ch以外は店員の話を鵜呑みにしてしまっていました。
ただ店員の話はある程度お店にとって売りたい商品を勧めてくる気が
するのでイマイチ信用できません・・・。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 21:36:49 ID:P9AIDSVL0

>>991
もう見たことあるかもだけど、一応比較表
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=40d&p2=kissx2

大きさ的に嫌じゃないなら自分は40Dを勧めるなぁ…
ただ後継機は40Dの方が先に出るよ。
その分いまキャッシュバックとかで安売り、値下がりしてるわけだから。
画素数の違いは200違っても、それほど大きい違いじゃないと思うし。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 21:37:52 ID:uUvuHeLy0

>>993
写真機は画素数で決まると思ったら大間違い。
それで決まるならコンデジの1400万画素＞KissX2 ｗ

機械的動作の機敏さ、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの見やすさ、AFの正確性

40Dを大きく重いと思わなければ、40Dをお勧めする。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 21:39:29 ID:JHK+KXuO0

>>993

連写が必要なければＸ２で良いと思う。

ライブビューが必要なければＸでも・・・

とりあえずで良ければαでも・・・

997 ：962：2008/07/21(月) 21:42:05 ID:Z6O2Lo+10

>>995
ありがとうございます。
ちなみに、40Dオススメの理由は以下の条件にも当てはまりますか？
（③は上記のアドバイスの通りとして）
以下の中でも、特に①風景の画質にこだわりたいのですが・・・。

①撮影するのは主に海外・国内旅行における風景、夜景、人物が70％、それ以外
（友人の結婚式、普段のイベント等）が30％
②写真を拡大したい
③購入後半年位でモデルチェンジされるのは嫌だ
④とにかく写真の画質にこだわりたい

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 21:46:32 ID:vzctLciH0

>>985
高橋製作所のSKY90にアリガタ金具を付けてビクセンのGP2赤道儀にセット、ていうのがいいんじゃないかな。SKY90（口径90㎜）よりFS60C（口径60㎜）（FC60Sだっけ？）が軽いからそれでもいいけど、色収差とかなら…ん、あんま関係ないか。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 21:51:33 ID:beaOSEAb0

次スレ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216644600/

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 21:52:41 ID:P9AIDSVL0

>>999
乙！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。