【標準】50mm【コストパフォーマンス】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
今年は50mmの大きな転換期の気がするので、
先ば汁意味で立てますた。
語ってくれ。
2名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 22:57:54 ID:OKJKS+6t0
3名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 23:01:08 ID:OKJKS+6t0
4名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 23:04:16 ID:ciZMGyca0
>>2
これは売れないだろ。奇画失敗だな。

なんか>>1-2は展開がベタ杉で呆れる。毎度の事か・・・
5名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 23:06:15 ID:8svVXRq+0
【Canon】EF50mm F1.8 II【キャノン】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187416456/l50
6名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 23:08:38 ID:ciZMGyca0
>>1は先ず、50mmが厨房炎にならないフルサイズのボディを買わなきゃな。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 23:23:17 ID:ZePlwTex0
>>4
切換え無しでMF出来るのは結構需要あるんじゃない?
8名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 23:33:34 ID:ciZMGyca0
>>7
ハナシのネタにしかならないシグマの大コケレンズなんてイランだろ。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 23:51:22 ID:Wz7+fTBp0
ガウスレンズの悩みの種であったグルグルボケが、
非球面レンズの成せる技によって、どこまで解消されてくるか次第だな。
その出来次第では、ニコンがAF-Sで即行追従してくるの間違いないから、
さらにキヤノンも対抗してF1.2を改良してくるだろう。

今後50mmに追い風が吹いてくるかどうかが、このレンズに掛かってるのは確かだろう。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 23:03:08 ID:jUz9gTdS0
価格の口コミに、「非球面使ってるから、2線ボケが出やすいはず」とか書いてる無知が居るな。
球面収差でググったことすらないんだろうな。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 00:01:40 ID:cH+75VQP0
>>10
価格はキチガイ揃いだが、この場合は無知は君だと思うが・・・
もう少し調べてみなよ
12名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 02:45:14 ID:TpPE+xty0
レンズってのは、DCみたいな特殊なのを除いて、
通常ボケ味をよくするために、わざと球面収差を残して設計してんだよ。
これは非球面レンズ使用の有無とは全く関係ない。
これって、かなり基本的な話だと思うんだけど、案外みんな知らないもなんだな。

だが、安いレンズにおいては、事情がちょっと変わる。
雑誌のレビュー等では、解像力とボケ味の評価の比重が9:1ぐらいになってしまっている。
(これは雑誌側の問題でなく、単にニーズの問題ではあるが)
なので、とにかく評価を上げて数を売らないといけないので、
球面収差をガッチガチに補正して、解像力重視設計になり、結果として、ボケ味が損なわれてるんだ。

ようするに、ボケ味みたいな部分は、技術的な要素より、設計思想的なものの方が、大きく影響しているってこと。

ちなみに、球面収差補正に非球面を使う場合、一般的には他諸収差とのトレードオフを回避できることが多い。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 01:36:11 ID:5eYGiIRG0
キヤノン用は予想以上に売れてるみたいで、入手困難状態になっている。
あれだけの純正ラインナップの厚い弾幕をかいくぐって、これだけ売れるってことは、
ニコン用はコリャ相当な数が売れるだろうから、数ヶ月は待たされるか?
14名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 11:15:09 ID:JMZUdLme0
>>13
純正より画質が良ければ俺も買うが、
買った人の実写サンプル待ちだな。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 22:43:05 ID:kSA1B/dH0
噂の50mmF1.4EX DG HSM、SAマウントだったが実物見たinガラスケース
\56700 -10% @淀
これはデカい。85mmF1.4なんじゃねぇかと思ったぐらい。
特に前玉のデカさに驚いた。
EF50F1.2LどころかAF85F1.4D以上あるかも。
コンパクトさよりも、収差性能重視という意気込みを感じる。
早く実機サンプルを見たいレンズだ。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 22:18:11 ID:Qd2cmwx00
newΣ50はビック有楽町にEF用のデモ機あったろ。
大きいのは確かだが、予想してたよりは小さい印象。
IFじゃなく、全群繰り出しフォーカスに萎え。
収差的に不得意な撮影距離があるかもしれないな。
まあ、85mmと違い、IF化厳しいのかな?

さて、実物触ってみたが、ワイヤーが届く範囲には接吻1台しかなく、
メディアが入ってなかったので、部分拡大とかはミリだった。
よって、解像力とか、ボケ味とかは、接吻の液晶全面表示で確認できる範囲の印象だが、
開放でも非常に解像している印象。ピント面はありがちなモヤモヤ感がなく、ハイコントラストな画像。
ボケ味は後ボケがやや硬いかも。(2線ボケ傾向かもと思ったが、あの液晶じゃ判断不可)
中心部から周辺部まで、均一なボケ味なのは、50mmF1.4としては秀逸。

ただし、当然確認出来たのは1.6倍の画角までなので、それより外側領域は未知数。
フルサイズで撮ると、周辺がグルグルだったってオチの可能税はゼロとは言えない。
せめてファインダーでだけでもフルサイズ確認したかった。
要らなくなった1Vでも、なんとか置いてもらえんものかな?w
まあ、あんな半分駅の通路みたいな売り場に、1Dsを置けなんてミリな注文はすまいて。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 23:02:52 ID:Jp2hGjYo0
非球面レンズを使ってるからといってボケが悪くなるとは限らないが、
IFよりも全群繰り出しの方がボケが素直ということは言えるな。
前玉のでかさといい、徹底して描写本位の設計にしているということだろう。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 23:05:31 ID:V8QIxfDf0
死熊というだけで購入対象外です
19名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 23:37:23 ID:alBsl0IR0
SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM テスト中 2008/06/15
ttp://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2008/06/sigma_50mm_f14__db51.html

SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM テスト中 その2 2008/06/15
ttp://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2008/06/sigma_50mm_f14__7389.html
20名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 01:57:29 ID:x1WEhk4e0
価格では、全群移動なのでAFが遅いとか書かれているけど、
デモ機弄った感じでは、そんなに遅いとは思わなかったな。
最短←→∞がコンマ5秒ぐらい。
確かに速くはないけど、IFの85F1.4L2でも同程度だし。

ただし、レンズ全部動かすので、凄いパワーを食ってるのではないかと思う。
D40とか、念願のモーター内臓50mmってことで、喜んで買われていくだろうけど、
あのコンデジ用みたいな電池では、瞬殺じゃねえかなw
21名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 14:16:52 ID:npYimoDb0
重くてAFが鈍いのと全群繰り出しってシステムの不恰好さにさえ目を潰れれば
描写自体のキレは純正よりぜんぜん使い勝手が良さそうだけどね
22名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 21:55:04 ID:p+EAzIlx0
>>20
>85F1.4L2
こんなレンズ初めて知りました。
しかも2世代あるとは。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 22:27:44 ID:x1WEhk4e0
あー85F1.2L2だーね
24名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 22:47:38 ID:QAmaESGV0
シグマのレンズが届いていたよ。
5Dでちょっと撮ってみたけど、なかなかよさそう。
非球面レンズを使っているけど、開放付近で軸上色収差はふつうに出るみたいね。
あと、後ボケはきれいだけど、前ボケにけっこうクセがある。
前ボケだからほとんど問題にならないだろうけど。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 23:05:51 ID:x1WEhk4e0
人柱……違った、神キタコレ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!
サムプルうpおながいします!
26名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 23:59:46 ID:QAmaESGV0
え?サンプル?明日ね。おやすみ。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 07:35:38 ID:h7nliIIM0
前ボケはなんかざわざわしてるよな。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 23:08:54 ID:XVgYiwJN0
29名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 23:48:08 ID:R4dx4Iyt0
>>28
どういう読みかたしたらそうなるんだよ。
MTFだけでみりゃシグマの圧勝だろうがw

MTFがアテにならないのは承知だが、この場合はMTFの優秀な順で間違いないだろ。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 17:26:38 ID:PyvkDCaw0
つか、誰か買ってないのかよ?
結構売れてるっぽいから、このスレの知名度が足りないだけのような気もするが・・・
31名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 22:44:48 ID:49q+GnRC0
つかシグマの話なら別のスレでないかい?あんまり書き込みないけどな。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 23:57:02 ID:WGYHR4Es0
いまシグマの話をしないでいつするんだ。
おれは返品したが。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 00:29:46 ID:Lk6jviyd0
KWSK!!
34名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 13:14:52 ID:2d2K1XpO0
標準用にシグマ買う予定だけどね

今月は別にボディとレンズを買ったばかりなので来月だけど
35名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 13:52:04 ID:g03XWgiB0
シグマのメーカーサイト、カテゴリーが
広角ズームレンズ
標準ズームレンズ
望遠レンズ
広角レンズ
マクロレンズ
デジ専レンズ
って分類だったので、新50F1.4はどこに入るんだろう??って思ってたが、
標準ズームレンズ→標準レンズに名称変更してきたね。

コレで、ますます広角ズームレンズカテゴリーが浮いてる感じにw
つか、なんでそんなにまでして「ズーム」ってのをウリにしたがるんだ?
36名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 14:03:18 ID:HDNdBuYh0
「ズーム」をウリにしなくなったんで、
標準ズームレンズ→標準レンズに名称変更したんじゃね
37名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 14:10:01 ID:g03XWgiB0
じゃどうせなら、広角ズームレンズと広角レンズを統合すれば、スキーリしたのにね…
38名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 00:13:30 ID:wN+vP2tm0
  ∧_∧ クワッ!
 ∩`iWi´∩ Fマウント用、Σはいつまで発売日未定なんだよ
 ヽ |m| .ノ D700出ちまうぞ
  |. ̄| この絶好のチャンスに何チンタラやってんだよ
  U⌒U
39名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 13:15:13 ID:DrXUjC2h0
誰も買ってないのか?
思った程売れてないのかな?
APS-Cユーザーがまず買おうとする大口径単焦点標準は、
30mmDCの方だろうしな。

中級機を中心に一般にフルサイズが浸透するのは、来年からだろうし、
売れ始めるのは来年からかな。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 13:23:44 ID:g5gA8I3l0
ここは本スレじゃないからな。
そこそこ値の張る単焦点だけあってもともと数出ないと思ったが。
思ったほどってのは誰がおもったのかしらないけどサイズと用途考えると
いっぱい売れるなんてメーカーも考えてなさそうな。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 14:12:02 ID:DrXUjC2h0
ああ、本刷れ見てきたよ。
前見たときは立ってなかったのでココしかないのかと思ってた。

思ったほどってのは、俺が思ってたって意味ね。
本スレ見る限りでは、思ったより売れてる感じだね。
フルサイズ1眼も視野に入れつつ購入って感じなんだろうな。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 22:43:27 ID:I0rbwRBe0
ニコンのは、いい加減リニューアルされないんですかね?
シグマの売れ行きを横目で見ながら、作るか作らないか決めようとしてる気がする。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 23:29:55 ID:bbWHqegB0
フォトキナで
24mm 1.4 AF-S
35mm 1.4 AF-S
50mm 1.4 AF-S
85mm 1.4 AF-S
が発表されるって噂がnikon rumors に出てる。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 21:06:00 ID:RWfu3kUk0
>24mm 1.4 AF-S
ココ笑うとこだろw。これじゃ出オチじゃねぇかw
4コマ漫画の最終コマを先頭に書いちゃったみたいなw
45名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 23:12:25 ID:CB8uFRKK0
キヤノンユーザさんですね、わかります。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 17:20:41 ID:NUsxH4oF0
30mm F1.4と50mm F1.4の用途の違いを教えて。
できれば女医さんみたいに教えて。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 13:12:59 ID:i8Yp3aIz0
50mmは、フルサイズとして非常に作り安い焦点距離ですね。
なのでF1.4等大口径を安く作ることができますね。
30mmF1.4は、そのAPS-C版と言えます。

お大事にー
48名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 23:46:56 ID:Xfqahxap0
3点。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 10:10:12 ID:sVhp5Czk0
50名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 00:17:21 ID:Z7I3haQD0
そういえば、ちょっと前の月亀誌(まだ今月号かもしれんけど)に、4メーカー50mmF1.4対決が特集されてたね。
シグマのは、他3メーカーの低次元の争いから、突出して余裕の勝利…かと思いきや、
不自然に推されまくってるEFの影に隠れて(まあ確かにあの3本の中じゃEFなのかもしれんがw)、
4メーカー低次元バトル記事に成り下がってしまっていたな。
いや、正直あの3本と同レベルに扱われるようじゃまずいだろオイ。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 10:47:06 ID:wuiWW0bf0
そもそも月カメじゃ信憑性ゼロ。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 23:32:02 ID:G/RGHIez0
Nikon 50mm F1.4 AF-S $600〜$700になるって噂。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 19:50:57 ID:E2kIr3ch0
シグマ、ニコン用「50mm F1.4 EX DG HSM」を29日に発売
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/08/22/9063.html
54名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 00:30:57 ID:1uIuHLLp0
早速ヨドバシのシグマコーナーには、でかでかと発売日貼ってあったよ。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 15:58:42 ID:GdPXi0rM0
シグマの発売前にニコンがAF-S発表するって言ってる人、
もう時間が無いよ! 早く!w
56名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 15:51:41 ID:euV8+DBD0
死ねよ
57名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 17:13:43 ID:VxcYxGeG0
ライカ、開放F0.95の「ノクティルックスM 50mm」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/09/15/9211.html
58名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 21:04:16 ID:mGIpk7cK0
>うち2枚に非球面レンズ、5枚に異常部分分散ガラスを使用している。さらに3枚は「1kg当たり銀1kgのおよそ2倍の価格」という高価な高屈折率ガラスを使っているという。
('A`)
59名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 20:27:14 ID:qKu+vP3H0
60名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 21:18:52 ID:B7yJaP7O0
>>58
kg当たり8万円か。
言うほど高くないような・・・
61名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 02:30:42 ID:TkAr3mz+0
これじゃ、リニューアルどころか改良…いや改悪w
http://www.xitek.cn/forum/200808/2718/271812/271812_1218209047.jpg
62名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 15:03:07 ID:2k922Dym0
これ、もうちょっとマシに加工すれば本物かと思うけど
やっつけ仕事過ぎるw
63名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 02:00:07 ID:1Twj8HX10
つか、VRてww
64名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 15:45:47 ID:bRHDxsbKO
Nikkor新50mm Gレンズ発表になったね。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 22:05:05 ID:F5LpNSliO
キャノンより高い!
66名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 01:40:56 ID:JUunTTiGO
>>58
最近俺が買ったメモリーカードは
金のグラム単価と同じね。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 01:50:49 ID:5zYPzs7B0
ニコンは予想の範疇だとしても、ノクティルクスはびびった。
つかライカはいい加減にRのズミルクス50mm非球面をださないもんかな。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 02:23:45 ID:Gr84QPRj0
69名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 07:08:53 ID:2MAWiKyl0
新型ニッコールは新設計だから開放からバリバリ使えそうだな。
シグマ買わなくてよかった。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 09:01:36 ID:se2mparv0
http://www.nippon-camera.com/chart.php?1222127763
この記事の中の間違いを指摘して下さい。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 01:55:49 ID:yjJBbu8m0
ニコンのはノクトに近そうだな
開放命
72名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 02:06:55 ID:v+NWfYAa0
・光学系を弄った
・絞り輪省略
・絞り羽2枚追加
・超音波モーター追加
・鏡筒はでっかくなった
・前玉径は、旧型と同等?
・非球面は無し
・EDは無し
・ナノクリは無し
73名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 13:04:54 ID:rMHwrzDL0
対シグマと思い期待し過ぎてました。
残念ながら、どう見ても対キヤノンですね。
キヤノンには首の差で前に出られてたので、とりあえずその前に出るのが目的でしょう。

シグマの発売日に発表をぶつけるつもりだったのに、
蓋を開けてみれば5馬身前を行ってたので、
恥ずかしくて発表を1ヶ月遅らせる羽目になっちまったなw
74名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 16:30:04 ID:ybrYz3LE0
シグマは中央と周辺で画質差がすごいでかいのでどうもな。
開放ではそれなりに柔らかい方が好きだし。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 17:43:02 ID:mbuKdZQN0
IF化されてるって噂もあるけどどうだろう?
確かに全群繰り出すための境界線のようなものは、
公表された写真では見あたらないな。

ただしシグマのも上手いこと切れ目が前玉周りの段差に隠れてたので、
そこは同じかもしれんけど。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 22:54:19 ID:v+NWfYAa0
シグマ:D3 D700ユーザー向け。35mmフルイメージサークル全域にビシっと解像。
ニコン: DXに特化。軽量コンパクトで対抗。DXを主ターゲットにしているため、周辺は結構グルグル。

という棲み分けを狙ってるのではないだろうか?
同じようなのが2つ出るよりは、こっちの方が有難いだろ。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 00:02:18 ID:yFgy1iiJ0
>>71
非球面使ってねーんじゃないか?
78名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 00:04:04 ID:yFgy1iiJ0
>>76
> シグマ:D3 D700ユーザー向け。35mmフルイメージサークル全域にビシっと解像。
・・・
一行目から既にない;;
79名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 00:16:33 ID:C7sNOic60
>>71
シグマの方がノクトに近い感じでは?
コマ収差に至っては、ノクトを越えてる感じだし。
F値的には1/3段足りんが。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 00:22:32 ID:Au01JmNP0
>79
シグマのコマ収差は平凡
サジタルコマフレアはノクト並みだけど
81名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 08:46:27 ID:X6XXzKle0
シグマは1.2設計だよね?
82名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 22:47:10 ID:C7sNOic60
あのフレアカッターらしき遮蔽物を外したら、1/3段明るくなっちゃうとかいうオチはないのかな?
83名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 00:20:24 ID:VGHYuN8A0
ニコンの新50F1.4に何故ナノクリが無いのかという質問に、中の人が答えてる動画があったよ。
レンズ枚数が8枚に出来たので要らないとかいう回答なんだけど、アレレ?って感じだよね。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 01:40:51 ID:0Ikm70pJ0
>>82
そしてベス単フード外しと同じ効果が...
85名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 07:54:38 ID:xn54sJQM0
値段が倍でもいいから開放からそこそこ使える50mmが欲しい
86名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 09:24:23 ID:krAylsbQ0
>>85
AF-S50F1.4Gには、まさにその役どころを期待したのだが、
何もかもが中途半端に終わっている気がする。

非常に残念な結果に終わる予感がしてならない。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 12:25:09 ID:MqOH5o7f0
『使える』の意味のとり方によって随分変わるんじゃないかな。
フンワカホンワカ系のグニャグニャ描写を求める人には、
現行は実に良いレンズなんだがw
88名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 06:07:47 ID:59l+srnn0
50mm1本とボディを買おうと思ってます。
他のレンズは買いませんので50mmの性能だけで決めたいのですが、
50mmレンズ(とボディ能力の組み合わせ)で、
自然な感じの色が出る、
もしくは高性能だと思うレンズってどこのメーカーのですか?
コシナやシグマも含めて教えてください。主観でいいです。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 06:14:11 ID:59l+srnn0
88ですが、ポートレート主体です。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 06:35:28 ID:ehElxBJ/0
>>88
それこそ機種の作例みて
自分の主観で一番自然だと思ったメーカーので選べば
91名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 09:31:28 ID:mPtYv2oq0
>>88
コシナツァイスの50/2マクロは良さげ。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 11:07:44 ID:WnJfaKRu0
>>88
ボディーはフルサイズ?
93名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 14:10:33 ID:rTkiqcBs0
MFも選択肢に入ってるなら、Planar1.4/ZF + D700かなぁ俺だったら。
まぁ予算にもよるけど。
1.4ZF\50,000
D700\250,000
ただポトレだと、感度の関係で1/8000でも明るすぎて、開放が使いづらい場面が多いと思う。
NDがNGでなければいいけど。

キレ(解像性能)&周辺重視なら1.4HSM、そしてボディーは旧型5Dも選択肢に入ってくるんだけど、
キレ重視の反面、ポトレ向けのボケ像を狙ったレンズではないとも言えるので、あえて候補から除外かな。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 14:32:57 ID:hSQGBrh9O
>>91
50マクロと50/1.4で持ち出しに迷う時にMakro Planar50F2欲しいな
人物には、硬すぎないのかな・・・
95名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 14:48:04 ID:hSQGBrh9O
>>93
50/1.4HSMの開放は、いいんだけど、やや絞った時、ポートレートには硬い感じがするね。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 20:50:45 ID:SFv/H6hU0
88です、みなさんありがとうございます。
90さん、ありがとうございます、作例も見てるのですが、
詳しい人たちのクチコミが欲しかったのです。
92さん、ありがとうございます、
フルサイズは考えてないです、APSか4/3です。
それとf1.2とか1.0は考慮してないです、MFでも構いません、
ポートレートは女性です。よろしくお願いします。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 21:28:21 ID:EY8ct0CL0
まだ出てないけどポートレートならペンタの55mmがよさそう
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/09/22/9262.html
あとはコシナの58mm
どっちも50mmじゃないけど、ポートレートならちょっと長い方が向いていると思う
98名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 02:36:57 ID:p5pOrUhz0
トプコールええよええよ〜
99名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 04:53:42 ID:7RXiz1NP0
AF-S、未だに12月発売になってるけど、いつ出んのよw

蓋サイズ77φ vs 58φ(前玉径だと更に差が開きそう)を考えると、
解放での周辺画質には圧倒的にシグマなんだろうな。
シグマの方は持ってるので、今一つ購入動機に薄いのだが、
やっぱ純正特有のボケ味的なところは気になるな。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 09:16:26 ID:TzND18p90
>>99
> やっぱ純正特有のボケ味的なところは気になるな。

これまで発売されてきた各世代の Nikkor 50/1.4
で代々受け継がれてきた
2線ボケのことか?w
101名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 09:22:09 ID:LcUinDUx0
デジカメ板での標準は35mmだろ、ってここはフル厨のすくつですかそうですね
102名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 02:55:07 ID:sT3pB3WQ0
135における50mmは、画角だけでなく、フランジバックとの相性を含めて標準なんだと自分は思っている。
マウント流用タイプAPSにとっての焦点距離35mmは、標準として片手落ちなのだと思っている。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 07:50:15 ID:Yy3c7pQL0
>>99
12月26日だよ
104名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 23:25:26 ID:AAWxz3aU0
>102
「フランジバックとの相性」なんて言い出したら
現行135一眼レフにおける標準は80mmくらいになってしまうぞ。
レンジファインダーの時代から一眼レフになったときに
ミラーボックスを間に入れるためにだいぶ頑張ってきたのだ。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 09:47:11 ID:MNScYQeI0
AF-S買ったらシグマと撮り比べてみようと思ったけど、
シグマのExif見たら50mm F1.4、種別=G、になっちまってるな。
これじゃ後で見たとき、どっちで撮ったかわかんなくなるな。

まったく差がないかどうか、まだ分かんないけど、
こりゃ困ったことになりそうだぞ…
106名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 16:09:38 ID:BoE9CNuQ0
>>105
メモカも分けたら?
107名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 16:54:13 ID:CGcuSaZU0
見分けつかないなら買い足すだけ無駄じゃ?
108名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 17:09:13 ID:Q75wql0/0
まぁ、世の中には等倍比較に命を懸ける機材マニアもいるから…。

開放付近の周辺光量とかでないと見分けつかないかも、色味はあとで調整できるし。
並べてみないと分からないような差なら、どちらか1本だけでいい気がするけどね。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 19:50:38 ID:MNScYQeI0
>>106
ソレカ!
面倒だが、とりあえずソレで行こう。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 11:00:18 ID:jjv0NxOp0
>見分けつかないなら買い足すだけ無駄じゃ?

正論ですなw
111名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 00:41:29 ID:viwSIEfi0
折角の比較人柱に、水を注すんじゃないw
112名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 01:18:42 ID:LsrjxPza0
今年は色々出たけど、
結局、大きな転換期と言える程の年だったのか?
113名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 02:00:26 ID:GXQm4jND0
AF-Sのサンプルがなかなか出てこなかった理由はなんでしょうかね?
やっぱシグマを意識しまくってるのでしょうか?
114名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 22:58:51 ID:6e7c0D/50
D3Xの撮影サンプルが上がってるが…
被写体選択を間違ってると思う。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 01:13:39 ID:aWkrzN1t0
両方買った奴は、このスレには居ないのかよ?
メーカー工作員がウヨウヨしてるようなスレじゃ、何も分からんw
116名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 04:22:10 ID:BDPeyN3C0
つか、50mmて、新玉出ないよねぇ…
去年アタリ年だったのか???
大玉2発出た翌年ってことで、当分新ネタは出てこないぞこりゃw
117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 15:46:20 ID:vhTiFqr80
誰も居ないようだな。
着底目前で書き込んだハズなのに、まだ着底してないのか。
ここからが正念場だなw

さておき、ライバル関係の特定50mmレンズのスレは、やたら盛況なんだよな。
純粋に50mmを楽しんでる奴は、実際には少ないってことっぽい。
いかに工作員の活動が激しいのかが伺えるな。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 19:38:32 ID:3gewCd8D0
アサヒカメラで50mmの特集が掲載されていたが、特集ページの表紙が間違い探しになっていた。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 02:44:45 ID:jVxJazn0O

★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か?
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm

★鹿島建設の5億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog /abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
80億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪ この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書(2003年11月21日付)を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫

こうなれば、これは普通の5億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。

★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
 ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
 しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。



120D3使い:2009/02/01(日) 03:09:18 ID:mWc++HlE0
AF-S50クソとろい。たまらん。
一瞬の表情の変化を盗み取るポートレートには
このトロさでは使いモンにならん。
フレアは出るが内蔵モータで激速のAF50F1.8に逆戻りだわ。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 03:13:42 ID:z4rh65s10
>>118
ワロタ
何が間違いなんだろう??って10分ぐらい考えて、やっと気付いた!
ありえねぇ間違いだwww

つか、よく気付いたな。


25ページにも及ぶ大特集で読み応えあったが、
来月もパート2やるみたいなので、
次はどんなネタでくるのかとか、色んな意味で楽しみになってきたなw
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 03:13:54 ID:tSGVzv7r0
写し取るとかじゃなくて盗み取るとはヤな言い回し。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 05:07:07 ID:oZ9JEA4X0
>>122

モデルの作り笑顔しか撮れん奴には永遠にわからんよw
124名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 05:51:22 ID:/mTLg8BV0
レッテル張りする時点で底がしれるけどなw
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 01:14:13 ID:bBDWSOn00
>>118
>>121

誤 ((】【)|
    ↓
正 ((【】)|

かw
次号の表紙も楽しみだなw
126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 10:42:32 ID:l3lvjPyN0
何を言ってるのかわからなかったから久々にアサカメ買ってきて今見てるけど

なんじゃこりゃwwwww
127118:2009/02/07(土) 18:29:05 ID:QPg57kdZ0
あのカットモデルも20年ほど経っているのでボロボロなのでしょう
いろいろおかしくなってますね



128名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 03:35:21 ID:NgUD5Ybw0
おいおい、FXよりDXの方が気合入ってないか?
やっぱニコンは、DXが本命なのかなぁ…
129名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 00:20:31 ID:UFv9av860
>128
どっちも同じくらいだと思うが(少なくとも外観はDXの方が下)
50と35では仮想敵の強さが全然違うからね。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 09:41:11 ID:m+FBJR7R0
仮想的@50=Σ50HSM
仮想的@35=Σ30HSM??

強いっちゅうのは、単に売れてるってこと?
131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 22:24:00 ID:nQnh8wAx0
売れ方はどうか知らないけど
それぞれの該当スレを斜め読みするとなんとなくわかるよ。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 22:10:57 ID:5kt0XolE0
>>121
今月号買って帰って読んだたけど、パート2なかったよ。


とはいえ、今年はちょっと気合いれて桜撮ろうと思ってたので、
桜特集があったから、まあ買って良かった→結果オーライだけどw
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/22(日) 02:52:33 ID:itf5U66A0
>>121
今月号も買って帰って読んだたけど、パート2なかったよ。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 01:48:28 ID:s1Bxy5/a0
go
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 09:57:33 ID:xmGDGPFf0
渋いスレ
136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 20:53:44 ID:ifsxqCCb0
千鳥が淵に桜撮りに行ったけど、近景に長し、遠景に短しで、結局50mmは使わずに帰ってきました。
すみません。すみません。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 07:53:41 ID:LYDV7G560
中国製 Phenix 50mm/F1.7 \5500(+送料\1100)とくに問題なく使える。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 18:51:07 ID:eUuiv1i20
高性能な EF50mm F1.8 が 9000円で買えるのに、
損な中国製の糞レンズ買う理由が見当たらない。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 21:50:01 ID:EpLYDlwi0
よく知らんけど、絞りは輪っかで制御&半段刻み
だから開放がF1.7の方が都合がいいってこと?
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 21:58:17 ID:+v76ro5i0
1.4と2との相乗平均は1.673・・・
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/16(木) 04:17:05 ID:wyU+FueD0
1.414と2との相乗平均は1.682だからいいんだよ、1.7で。1.2欲しいなあ。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/18(土) 11:45:34 ID:buiSj0kw0
どうしても美人のモデルが欲しくなる。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/20(月) 12:35:12 ID:3Hr5dEJy0
うちはかーちゃんが美人(当社比)なのでそれで練習w
144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/20(月) 21:43:30 ID:NQRbZqWA0
>>143
カーネーション撮影乙
145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/21(火) 09:34:03 ID:D6Sp6OH/0
嫁さんが美人の家は良いよなあ
素直に羨ましい
146名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/21(火) 11:42:14 ID:v4b5aPpT0
嫁になってからも美人を維持できるのは、5年が限度。
そっから先は、誤差の範囲内に収まるw
最初の5年のウマーよりも、残りの50年付き合える性格かどうかの方が重要。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/21(火) 14:08:21 ID:o00ZVRt00
>>146
10年経つがまだ綺麗さを維持する奥さんは俺の唯一の
自慢と言って良い
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/22(水) 02:17:22 ID:UsT0sZLR0
写真ヨロ
149名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 14:38:02 ID:47J5GBHg0
奥さんを最高に綺麗に撮るためだったら、
煙草を止め、酒を半分に減らすよ。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 04:15:21 ID:YtOaGVBg0
ポートレイト用長玉
151名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 16:00:33 ID:ylb/bgili
うちのは原形を止めぬ程に劣化。悲しい。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 20:26:04 ID:YtOaGVBg0
愛のあるポートレイトならいいじゃないですか。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 02:35:18 ID:SZ7+P+9n0
AiAF50F1.2S開放なら、小皺も綺麗に誤魔化せますよ
154名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 11:42:49 ID:JiaDNhoP0
♪それって褒め言葉?♪
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/08(金) 23:13:23 ID:zp1OLW3D0
レンズ沼のいちばん深い所はここですか?
156名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/10(日) 15:58:30 ID:T6KYrnBL0
深海に棲むと目が退化しがち
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/10(日) 16:50:14 ID:FEiRu/Dz0
だれうま
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/10(日) 17:36:44 ID:6BZq9GKu0
今はさびれてしまった、昔の繁華街みたいなもんかなあ。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/10(日) 19:09:13 ID:Vr2Vy9L50
あー温泉街の一部はかなり…
石和と長岡は10年前には
すでに廃墟マニア涎垂の街
だったけど
最近は復興したのかな?
色を売りにしていた街に
もう若者が近寄らないね
160名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/11(月) 16:19:47 ID:8cKZDncx0
45mmや55mmも加えると(ダメ?)、手元に
1,2,3,・・・
あぁ、昔、この通りは賑っていたなぁ。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/11(月) 20:03:45 ID:EDJp7Hnj0
50mmって書いてあっても、正確に測ると何mmかズレてるもんらしいからなあ
162名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/11(月) 21:31:31 ID:8cKZDncx0
58mmっていうすごい中途半端なスペックのもあるらしいね。(古ロシアン)
おっと、こりゃどこかへ障るかな?
163名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/11(月) 23:37:15 ID:m0uyCQ6h0
>162
ノクトとか、古ーいニッコールオートとか、それほど中途半端ではないぞ。

古今、標準域は43、45、47、50、52、55、57、58とやたら細かく揃ってる。
まだ、忘れてる焦点距離があったかな?
164名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/11(月) 23:55:41 ID:+H1i6tDC0
>>162
元祖は、Carl Zeiss Jena Biotar T 58mm F2。
戦前からある。
これのパチモンが、KMZ MC HELIOS-44M-6 58mm F2。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/12(火) 00:17:03 ID:sbB+E/qZ0
ノクトは50mmを作ろうとしたんだけど、50mmに拘ると無理して画質を損なうことになることが分かったから、
58mmとして製品化することを選んだ…とかいう背景で産まれたんじゃなかったっけか?
166名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/12(火) 05:49:34 ID:7ikpyOHs0
わっ、ここ深いぞ、足を取られたっ!
167名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/12(火) 07:38:47 ID:7ikpyOHs0
拾ったオークション情報で、
Leica-Sonnar 58mm/F1.5
という物がありました。偽らしい。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/12(火) 07:47:12 ID:ocRdOYlz0
>>163
45-55ズームじゃダメなのかな?

ダメなのだろうなぁ
169名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/13(水) 17:28:26 ID:OJ9SOM920
>>168
いや、45〜58/1.4の多焦点なら欲しいかも・・・
170名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/15(金) 17:09:36 ID:/8p9wZoo0
♪1本が10本に 10本が百本に 百本が千本に なるんだね〜♪
昔、そんな唄ありましたね。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/18(月) 22:29:42 ID:XKQLqCs70
172名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 04:12:17 ID:ldB3/Vh70
APSで50mm・・・・
これからは50mmといえば中望遠の時代になるのかな。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 11:08:55 ID:wIRSZ4wE0
 【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
  商品・サービスの品質や価格についての情報は,消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり,
   消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが,商品・サービスの品質や価格について,実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると,
 消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
  このため,景品表示法では,消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

@無果汁の清涼飲料水等についての表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
A商品の原産国に関する不当な表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
B消費者信用の融資費用に関する不当な表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html

C消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉を用い
  消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法

D 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
  長い年月をかけ日本社会に 「一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を悪意を持って意図的に盗用し
   「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
   「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて消費者に売りつけ金をだまし取るる悪徳商法
     ↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
     ↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律は、たとえ 「ウソ」 でなくても
  「意図的」 に 「まぎらわしい」 表示をする 「行為自体」 を 「違法な犯罪行為」 と定めて断罪している。
     ↓
● 恥知らずなインチキCMのパナ経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら床に顔を押し付けて土下座する日も近い。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 05:22:20 ID:blXQO0T40
>>171 APS-Cフォーマット用 AF単焦点50mmレンズ。
「全て任せとけ」みたいな様子。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 12:39:14 ID:aW/HI45LP
議題「APS時代における、焦点距離50mmの存在意義について」
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 13:52:47 ID:GtrqRDxo0
フル使え
177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 14:30:30 ID:yWJQy4jj0
APS時代なんて来るの?
本気でAPS徳化なのは、ほとんど数に入らないPENTAXだけっしょ。
SONYはフルサイズが思わぬ苦戦で、APS化進めたいのかもしんないけど、まだまだ様子見だろ。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 16:05:00 ID:GtrqRDxo0
>>177
SONYはみんな言うだろうな。
銀塩だったら名機だと。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 18:27:04 ID:blXQO0T40
デジタルでのフルサイズ機を銀塩における中判カメラと
同じ地位に見ている貧乏な俺が居る。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 22:05:40 ID:UXc+JI3M0
>179
そうだと思ってたんだが
どうなるんだかな?

どうもこの板にいるとみんなフルサイズ持ってるみたいな感じがしてきてよくわからん。
実際に外を歩いていてもフルサイズ機の人は見たことない。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 04:51:14 ID:N/pGA05U0
先日50mmマクロをAPS-C機に着け「介護博」なる展示を見に行きました。
接写のチャンスには出会わず、福祉車両や車椅子を撮りました。
物体の比率が正しく写るので良いですが、広角も欲しくなりました。
「コンデジでじゅうぶんだったな」というのが正直な感想です。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 09:17:57 ID:cDhDl7Bv0
APSだと中望遠だからなあ。
車とかじゃなくて、綺麗なおねえさん達を撮って帰ると、幸せになれたかもよ。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 11:03:17 ID:N/pGA05U0
人体のプロポーション描写、バックに入れる車もあまり歪めずに撮りたい。
フルサイズで50mmというのがやっぱり好い。
フルサイズへ向っての圧力というか動機付けが高まってくる今日この頃、
皆さんにはいかがお過ごしでしょうか。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 11:16:51 ID:VDlcCt5y0
普通にフルサイズを使っています
185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 11:18:30 ID:ICTTcS0K0
フルに着けて撮りまくれば初めて
50mmが標準と称される理由が実感できるだろう。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 14:24:47 ID:N/pGA05U0
50mmを17本持っています。好きな理由は「明るいから」
数が多い理由は「中古で多く出回っていて、手頃で可愛く思ったから」
(新品入手は>>137に書いたPhenixのみ)
んでもってAPSボディとμ4/3ボディしか持ってませーん。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 15:20:26 ID:ZKeauwJoP
SONYはボディー内ブレ補正だから、ムダにイメージサークル
広いことに幾らでも言い訳があるわけで、
わざわざ50mmをAPSで作る理由が分からん。
本気でAPS移行をするぞという意思表示としか思えん。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/29(金) 09:12:10 ID:uk9oKzjg0
>>187 Sony SAL50F18
価格を\20kに設定し「単焦点入門」と謳っている。(F1.8)
一方、F1.4は\50k。フルサイズ対応。
後者の売れ行き具合を見て切り換えを図った、ように見える。
価格の問題が大きい。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 01:08:23 ID:cGW+Tiv60
入門レンズが中望遠ってのも、
人の写真人生に大きく影響与えそうだなおい。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 13:59:18 ID:Vz0TcV7N0
フィルム時代だからな
191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 15:15:55 ID:OD2jHCem0
イメージサークルが狭いから中望遠だというのは、違うと思う。
実際売れている一眼レフの9割以上はAPSサイズなのだから、
50mmは事実上既に、イメージサークルに関わらず中望遠なんだよ。

192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 11:02:34 ID:xv4X4F5C0
値崩れっていう言葉ありますね。
ほんっと、玩具レベルですね。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 04:39:40 ID:FzB0cUiEP
だれぞ、NoktonのF1.1を使っとるのはおらんのかえ?

アダプタでG1とか、変態でも構わんから
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 21:22:06 ID:85KCf1cq0
>193
596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 21:05:49 ID:iBm/+KSO0
ノクトン50mmF1.1 開放

http://uproda11.2ch-library.com/186320xex/11186320.jpg
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 23:04:09 ID:Sz0bOBR+0
>>194
解放で撮らなきゃならん理由は?
196名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 11:23:19 ID:aUQ749+k0
ご下問あらせられましたぞ
197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 16:46:55 ID:Ws0kHLu30
サンプル画像として撮ったのなら、開放撮影は有難いものではないですか。
できれば、F1.4から1段づつのサンプルも欲しいなと、欲は尽きないw
198名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 02:09:04 ID:0Hn9pwUX0
EF 50mm F1.4 は駄目
って言う人が2chには多いですが、雑誌の評価とは違うね。
F1.2/F1.8の評価も含め、全く逆になってる。
やはり雑誌はアテにしない方が良いのか?
199名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 07:36:27 ID:v+j9Enq60
カネもらえれば2Chでも高評価の書き込み増えるよ多分。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 10:34:12 ID:xQkuuAM40
デジタル機器の時代が来る前に、
広告もらわずホンネで製品評価を行う雑誌が死んだのが残念。

今なら大需要だろうに。
と思ったらそうかネットが代用だからやっぱり生き残れないわ。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 07:22:29 ID:3L0gXsgn0
APS-C用に30mm単焦点レンズ出してくださいよ。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 22:25:12 ID:GwfZ70b+0
ツグマは思いっきり無視ですかそうですか
203名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 13:48:27 ID:VFgXFtch0
EF28mm F1.8 USMでええやん
204名無CCDさん@画素いっぱい
だんだん50mmから遠ざかっていくんですがー