SIGMA DP1 part30
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 20:37:16 ID:eqJljsld0
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 20:37:37 ID:eqJljsld0
↓このへんの所が気にならなければ買いでしょう。
・センサーの構造上、色が変で彩度があげにくく、白黒着彩のような薄い絵
・彩度を無理やり上げようとすると斑模様が浮いてきて気持ち悪い
・最長15秒しか露光出来ず軌跡を活かした夜景などを撮ることが不可能
・昔の投売りコンデジ丸出しの安っぽい外装、荒い液晶モニター
・マニュアル操作がダイアルではなく、ボタンぴこぴこ
・28mm単焦点という飽きやすく潰しが利かないカメラなのにズームボタンが付いている
・F4なのに周辺減光は無視できないほど酷く、変色を起こしてしまう
・P5100やG9ですら普通に出来る多灯外部フラッシュ撮影すら出来ないチープなストロボシステム
・高感度に弱く手ブレ補正も無いため実質上、晴天の屋外専用カメラ
・ベイヤー式で1400万画素が出てしまったら唯一の特徴である解像力が無意味に
・光源に四角い？ハレーションが出てしまってさらに撮影範囲が狭まっている
まっ普通は買わないね、こんな欠陥カメラ
・センサーの構造上、色が変で彩度があげにくく、白黒着彩のような薄い絵
・彩度を無理やり上げようとすると斑模様が浮いてきて気持ち悪い
・最長15秒しか露光出来ず軌跡を活かした夜景などを撮ることが不可能
・昔の投売りコンデジ丸出しの安っぽい外装、荒い液晶モニター
・マニュアル操作がダイアルではなく、ボタンぴこぴこ
・28mm単焦点という飽きやすく潰しが利かないカメラなのにズームボタンが付いている
・F4なのに周辺減光は無視できないほど酷く、変色を起こしてしまう
・P5100やG9ですら普通に出来る多灯外部フラッシュ撮影すら出来ないチープなストロボシステム
・高感度に弱く手ブレ補正も無いため実質上、晴天の屋外専用カメラ
・ベイヤー式で1400万画素が出てしまったら唯一の特徴である解像力が無意味に
・光源に四角い？ハレーションが出てしまってさらに撮影範囲が狭まっている
まっ普通は買わないね、こんな欠陥カメラ
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 20:37:58 ID:eqJljsld0
動作遅すぎ(RAWの記録に時間かかりすぎ)
質感低すぎ(リコーを見習え)
ノイズ多すぎ(400で破綻、斑地獄)
画素少なすぎ(実質460万画素しかない)
逆光弱すぎ(ありえないワッフルw)
レンズ暗すぎ(単焦点でF4なんて)
モニター糞すぎ(何年前のレベル？)
値段高すぎ(この完成度で10万ww)
発色不自然すぎ(青も赤も緑も全て不自然)
信者痛すぎ(一生東京タワーとチャートでも撮ってろww)
うーん、どう考えてもこのカメラ買う価値無いねww
質感低すぎ(リコーを見習え)
ノイズ多すぎ(400で破綻、斑地獄)
画素少なすぎ(実質460万画素しかない)
逆光弱すぎ(ありえないワッフルw)
レンズ暗すぎ(単焦点でF4なんて)
モニター糞すぎ(何年前のレベル？)
値段高すぎ(この完成度で10万ww)
発色不自然すぎ(青も赤も緑も全て不自然)
信者痛すぎ(一生東京タワーとチャートでも撮ってろww)
うーん、どう考えてもこのカメラ買う価値無いねww
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 20:38:25 ID:eqJljsld0
＃＃│＃＃
＼＃＃＃│＃＃＃／
＃＼＃＃│＃＃／＃
＃＃＃＼＃│＃／＃＃＃
＃＃＃＃＃／￣＼＃＃＃＃＃ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＃＃＃＃＃. （ ﾟ ∀ ﾟ ） ＃＃＃＃＃ ＜ サッポロサッポロサッポロ！
＃＃＃＃＃＼＿／＃＃＃＃＃ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＃＃＃／＃│＃＼＃＃＃
＃／＃＃│＃＃＼＃
／＃＃＃│＃＃＃＼
＃＃│＃＃
│
∩ ∧ ∧ ∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩∧ ∧ ＼（ ﾟ∀ﾟ ）＜ サッポロサッポロサッポロ！
サッポロ～～～！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜ 〈 ｜ ｜
/ ／＼_」 / ／＼」
￣ / ／
￣
心 か ら サ ッ ポ ロ ポ テ ト ！
http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20701/
＼＃＃＃│＃＃＃／
＃＼＃＃│＃＃／＃
＃＃＃＼＃│＃／＃＃＃
＃＃＃＃＃／￣＼＃＃＃＃＃ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＃＃＃＃＃. （ ﾟ ∀ ﾟ ） ＃＃＃＃＃ ＜ サッポロサッポロサッポロ！
＃＃＃＃＃＼＿／＃＃＃＃＃ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＃＃＃／＃│＃＼＃＃＃
＃／＃＃│＃＃＼＃
／＃＃＃│＃＃＃＼
＃＃│＃＃
│
∩ ∧ ∧ ∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩∧ ∧ ＼（ ﾟ∀ﾟ ）＜ サッポロサッポロサッポロ！
サッポロ～～～！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜ 〈 ｜ ｜
/ ／＼_」 / ／＼」
￣ / ／
￣
心 か ら サ ッ ポ ロ ポ テ ト ！
http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20701/
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 20:39:10 ID:eqJljsld0
マイコミジャーナルのレビューによる、チャート撮影解像度ランキング
1位 2000本オーバー計測不能
K20D
2位 1900本オーバー
D3
X2
α350
L-10
3位 1800本オーバー
E-3
40D
α700
K200D
4位 1700本オーバー
α200
D300
ランク外 1500本以下
DP1←悲しいけどこれが現実なのよねwwww
1位 2000本オーバー計測不能
K20D
2位 1900本オーバー
D3
X2
α350
L-10
3位 1800本オーバー
E-3
40D
α700
K200D
4位 1700本オーバー
α200
D300
ランク外 1500本以下
DP1←悲しいけどこれが現実なのよねwwww
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 20:39:35 ID:eqJljsld0
DP1は解像度が高く見えるだけです
実際のチャートの解像度はたったの1500本程度。
数年前のベイヤー6メガ機よりも劣ります。
>チャートを撮影してみたところ、1500TV本弱といったところだった。
おまけにこんなのも
>部分的には2,000TV本近くでも解像しているのだが、
限界近くでは干渉皺のようなムラが発生するのが残念。
すべては少ピクセル数の画像を｢等倍｣で見ている事からくる錯覚なのです。
言葉では同じ｢ピクセル等倍｣
でもプリントで言うとサイズの違うものを比べているようなものなのです。
画像を見ると凄く解像度ありそうにみえるけど実際は大したことない
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/09/dp1/002.html
実際のチャートの解像度はたったの1500本程度。
数年前のベイヤー6メガ機よりも劣ります。
>チャートを撮影してみたところ、1500TV本弱といったところだった。
おまけにこんなのも
>部分的には2,000TV本近くでも解像しているのだが、
限界近くでは干渉皺のようなムラが発生するのが残念。
すべては少ピクセル数の画像を｢等倍｣で見ている事からくる錯覚なのです。
言葉では同じ｢ピクセル等倍｣
でもプリントで言うとサイズの違うものを比べているようなものなのです。
画像を見ると凄く解像度ありそうにみえるけど実際は大したことない
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/09/dp1/002.html
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 20:40:05 ID:eqJljsld0
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 20:40:32 ID:eqJljsld0
４５０Ｄ（キヤノンEOS Kiss X2）がＤＰ１に圧勝だ。
http://wwwnew.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page17.asp
現時点でのｘ３（Ｆｏｖｅｏｎ）の限界だとさ。
http://wwwnew.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page17.asp
現時点でのｘ３（Ｆｏｖｅｏｎ）の限界だとさ。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 20:41:08 ID:eqJljsld0
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 20:41:40 ID:eqJljsld0
■ 過去スレ
【これが】SIGMA DP1 Part1【サプライズだ！】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159206114/
【どうせ】SIGMA DP1【国内販売しない・・・】(実質 part2)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159204739/
【コンデジ】SIGMA DP1【革命】 (実質 part3)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159204835/
【出す出す】SIGMA DP1 part4【詐欺？】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170924421/
【どうやら】 SIGMA DP1 part5 【本当に出る？】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173996770/
【4月中に】 SIGMA DP1 part6 【発売日発表？】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175265086/
【フルスペック】SIGMA DP1 part7【コンパクト】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177732506/
【フルスペック】SIGMA DP1 part8【コンパクト】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179640169/
【追憶の】SIGMA DP1 part9【彼方へ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184804528/
【千年前まで】SIGMA DP1 part10【ＲＯＭったら？】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194666551/
【これが】SIGMA DP1 Part1【サプライズだ！】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159206114/
【どうせ】SIGMA DP1【国内販売しない・・・】(実質 part2)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159204739/
【コンデジ】SIGMA DP1【革命】 (実質 part3)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159204835/
【出す出す】SIGMA DP1 part4【詐欺？】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170924421/
【どうやら】 SIGMA DP1 part5 【本当に出る？】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173996770/
【4月中に】 SIGMA DP1 part6 【発売日発表？】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175265086/
【フルスペック】SIGMA DP1 part7【コンパクト】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177732506/
【フルスペック】SIGMA DP1 part8【コンパクト】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179640169/
【追憶の】SIGMA DP1 part9【彼方へ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184804528/
【千年前まで】SIGMA DP1 part10【ＲＯＭったら？】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194666551/
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 20:42:10 ID:eqJljsld0
【春よ】SIGMA DP1 part11【来い】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201962590/
【玄人限定】SIGMA DP1 part12【発売間近】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202428140/
【変態限定】SIGMA DP1 part13【春が来る】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203083204/
【妄想族限定】SIGMA DP1 part14【桜花爛漫】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203665483/
【変態!!!】SIGMA DP1 part14【変態!!!】(実質prat15)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203664695/
SIGMA DP1 part16
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204352922/
SIGMA DP1 part17
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204453794/
SIGMA DP1 part18
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204589995/
SIGMA DP1 part19
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204722429/
SIGMA DP1 part20
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204898643/
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201962590/
【玄人限定】SIGMA DP1 part12【発売間近】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202428140/
【変態限定】SIGMA DP1 part13【春が来る】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203083204/
【妄想族限定】SIGMA DP1 part14【桜花爛漫】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203665483/
【変態!!!】SIGMA DP1 part14【変態!!!】(実質prat15)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203664695/
SIGMA DP1 part16
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204352922/
SIGMA DP1 part17
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204453794/
SIGMA DP1 part18
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204589995/
SIGMA DP1 part19
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204722429/
SIGMA DP1 part20
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204898643/
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 20:42:48 ID:eqJljsld0
SIGMA DP1 part21
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205062095/
SIGMA DP1 part22
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205423156/
SIGMA DP1 part23
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205773036
SIGMA DP1 part24
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206322099/
SIGMA DP1 part25
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206864013/
SIGMA DP1 part26
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207443564/
SIGMA DP1 part27
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208080074/
SIGMA DP1 part28
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209353999/
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205062095/
SIGMA DP1 part22
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205423156/
SIGMA DP1 part23
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205773036
SIGMA DP1 part24
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206322099/
SIGMA DP1 part25
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206864013/
SIGMA DP1 part26
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207443564/
SIGMA DP1 part27
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208080074/
SIGMA DP1 part28
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209353999/
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 20:53:39 ID:DpV4VzEnO
むげっｗ
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 20:55:25 ID:r74xozwN0
／＿_.）)ﾉヽ
.|ミ.l _ ._ i.）
（＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ こ、これは>>1乙じゃなくてわしが育てたティムコなんだから
.しi r､_） | 変な勘違いするなよ！
| `ﾆﾆ' /
ﾉ `ｰ―i´
／￣ ' ￣ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__う人 ･,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ | |
| 。 | /
| ヽ､_ _,ノ 丿
| （ 二二二二二二二二二￣￣ >
| / ヽ | ￣＞／
／ ／
/ <＿＿＿/|
|＿＿＿_＿_／
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 20:55:39 ID:DpV4VzEnO
むげっｗ
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 21:00:45 ID:2QS8pjEz0
「;:丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
ﾄ､;:;:;:丶､:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
{::ﾄ､:;:;:;:;:;:｀ '' ー―――;:;: '|
l::l . 丶､:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
',:i r- ､、` ' ―――一'' " .|
|| ヾ三) ,ィ三ﾐｦ | 麻呂が
lj ﾞ' ― '′ .|
| , --:.:、:.. .:.:.:.:..:.:... | このスレを
| fr‐t-､ヽ. .:.:. '",二ニ､､|
l 丶‐三' ﾉ :ヾイ､弋::ノ| 見つけました
', ﾞ'ｰ-‐' ｲ: :..丶三-‐'"|
', /.: . |
', ,ｨ/ : .:'^ヽ、.. | >>1乙でごじゃる
',.:/.:.,{、: .: ,ノ 丶::. |
ヽ .i:, ヽ､__, イ _｀ﾞ.|
,.ゝ､ト=､ェｪｪェ=テアヽ|
_r/ /:.｀i ヽヾェェシ／ |
_,,. -‐ '' " ´l. { ｛:.:.:.:', `.':==:'." |
一 '' "´ ',ヽ丶:.:.:ヽ、 ⌒ ,|
ヽ丶丶､:.:.ゝ､ ＿＿_,. ｲ |
｀丶､ ｀`"二ﾕ、_,.＿___|
ﾄ､;:;:;:丶､:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
{::ﾄ､:;:;:;:;:;:｀ '' ー―――;:;: '|
l::l . 丶､:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
',:i r- ､、` ' ―――一'' " .|
|| ヾ三) ,ィ三ﾐｦ | 麻呂が
lj ﾞ' ― '′ .|
| , --:.:、:.. .:.:.:.:..:.:... | このスレを
| fr‐t-､ヽ. .:.:. '",二ニ､､|
l 丶‐三' ﾉ :ヾイ､弋::ノ| 見つけました
', ﾞ'ｰ-‐' ｲ: :..丶三-‐'"|
', /.: . |
', ,ｨ/ : .:'^ヽ、.. | >>1乙でごじゃる
',.:/.:.,{、: .: ,ノ 丶::. |
ヽ .i:, ヽ､__, イ _｀ﾞ.|
,.ゝ､ト=､ェｪｪェ=テアヽ|
_r/ /:.｀i ヽヾェェシ／ |
_,,. -‐ '' " ´l. { ｛:.:.:.:', `.':==:'." |
一 '' "´ ',ヽ丶:.:.:ヽ、 ⌒ ,|
ヽ丶丶､:.:.ゝ､ ＿＿_,. ｲ |
｀丶､ ｀`"二ﾕ、_,.＿___|
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5378.jpg
DP1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5377.jpg
K20D
DP1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5377.jpg
K20D
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6693.jpg
DP1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6695.jpg
1DsMK2
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6694.jpg
L10
DP1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6695.jpg
1DsMK2
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6694.jpg
L10
DP1
http://i.pbase.com/o6/14/324414/1/95370433.YFudQYLk.SDIM0268.jpg
1D
http://k43.pbase.com/o6/14/324414/1/95370355.pT8qA7Et.ASP_9363.jpg
花の量が全然違うように見える。
http://i.pbase.com/o6/14/324414/1/95370433.YFudQYLk.SDIM0268.jpg
1D
http://k43.pbase.com/o6/14/324414/1/95370355.pT8qA7Et.ASP_9363.jpg
花の量が全然違うように見える。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 23:54:31 ID:2jv6ARMj0
>>20
DP1は細部が強調されるからね。質感は悪くなるけど派手になる。
DP1は細部が強調されるからね。質感は悪くなるけど派手になる。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 00:17:52 ID:kBV8V0o60
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 00:18:14 ID:kBV8V0o60
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 00:19:22 ID:kBV8V0o60
ＤＰ１は低画素だから元々の情報量が少ない。それを補間してるから斜めの直線が与太ってるね。補間しなきゃぐちゃぐちゃ。
窓はたまたま水平、垂直が出てるから与太ってるのが判りづらいのだけど、窓の寸法がまちまちになってるのはそれが原因。
解像している訳じゃなくて、撮像素子のピッチがそのまま見えてるだけ。
所詮、低解像度だな。
窓はたまたま水平、垂直が出てるから与太ってるのが判りづらいのだけど、窓の寸法がまちまちになってるのはそれが原因。
解像している訳じゃなくて、撮像素子のピッチがそのまま見えてるだけ。
所詮、低解像度だな。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 00:30:02 ID:GFRMdoh80
どちらがＤＰ１でしょうか？
DP1 VS KISSX(TAMRON17-35)
http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/444247f9_d4e1/bc/f324/__hr_/418c.jpg?BCxoFeIBGwzVW8E0
http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/444247f9_d4e1/bc/f324/__hr_/b38f.jpg?BCxoFeIBropz3HU.
http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/444247f9_d4e1/bc/f324/__hr_/38ff.jpg?BCxoFeIB_eBwtr7N
http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/444247f9_d4e1/bc/f324/__hr_/d39c.jpg?BCxoFeIBvfmJE8BK
DP1 VS KISSX(TAMRON17-35)
http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/444247f9_d4e1/bc/f324/__hr_/418c.jpg?BCxoFeIBGwzVW8E0
http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/444247f9_d4e1/bc/f324/__hr_/b38f.jpg?BCxoFeIBropz3HU.
http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/444247f9_d4e1/bc/f324/__hr_/38ff.jpg?BCxoFeIB_eBwtr7N
http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/444247f9_d4e1/bc/f324/__hr_/d39c.jpg?BCxoFeIBvfmJE8BK
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 00:31:10 ID:8lJc4sOd0
実際に高解像なのと、解像感がいいのとは別だ。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 01:01:23 ID:g0TKe+JA0
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 01:09:03 ID:OmseMfCk0
>>25
タムロンのズームって意外と良いね。
タムロンのズームって意外と良いね。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 02:35:33 ID:iO/7BKzD0
つまり、ご自慢の画質においては
2年前の入門一眼には迫ったものの、 >>25
今年の入門一眼には完敗。 >>9
解像度では3万円のコンデジにも劣り、 >>22
操作性は糞。
そんな怪しいカメラがDP1だったってことだな。
2年前の入門一眼には迫ったものの、 >>25
今年の入門一眼には完敗。 >>9
解像度では3万円のコンデジにも劣り、 >>22
操作性は糞。
そんな怪しいカメラがDP1だったってことだな。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 03:14:54 ID:FXA2pbQpO
ってことは
やっぱりサルコジが言ってることは正しいということだネ
やっぱりサルコジが言ってることは正しいということだネ
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 03:32:28 ID:23Pidbq30
酷いね、ここのアンチ活動・・
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 03:35:16 ID:OmseMfCk0
だけど事実だからしょうがない
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 05:43:04 ID:ZFk8ZpXR0
事実もわずかにはあるが、誇張しすぎてるし異常に恣意的。
コピペで毎回ハッツケたりとかいくらなんでも基地外杉。度を過ぎてる。
コピペで毎回ハッツケたりとかいくらなんでも基地外杉。度を過ぎてる。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 05:53:11 ID:OmseMfCk0
全て事実だと思うよ。信者の似非科学で誇張された書き込みに比べればずっと筋が通ってる。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 05:56:39 ID:TLxB5DXB0
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 06:00:44 ID:u4cKdrrr0
これがデジカメ板名物という、新機種叩きのキヤノン工作班か。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 06:05:48 ID:la6i2dGf0
D300やF100fdスレと全くいっしょだな。
捏造中傷しまくったレスをして、反論があると全部
「信者が」「信者の」と、反論を全て信者レスと決めつける。
このキャノ厨いい加減アク禁に出来無いんかねぇ。
捏造中傷しまくったレスをして、反論があると全部
「信者が」「信者の」と、反論を全て信者レスと決めつける。
このキャノ厨いい加減アク禁に出来無いんかねぇ。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 06:40:13 ID:PGIeKkUP0
なんかここまで必死だと基地外粘着がかわいそうになってきた
哀れ、基地外粘着
哀れ、基地外粘着
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 07:07:44 ID:qY0Ez/6k0
アンチや粘着はどいつもこうだけど、こういう場所でしか自分を主張できないんだよ・・・・
自分に主張できるだけのスキルがないからとりあえず何かをコケ下ろすしかないのさ
自分に主張できるだけのスキルがないからとりあえず何かをコケ下ろすしかないのさ
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 09:19:03 ID:1xRXYJ9Q0
バイトでしょうね
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 09:53:51 ID:Y2WBPiUF0
そもそも信者なんておらん
信者信者書き立ててるヤツこそ信者
信者信者書き立ててるヤツこそ信者
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 10:18:28 ID:OmseMfCk0
信者乙
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 10:19:10 ID:cTjzY6o20
敢えて言おう
前スレ>>989自演乙
前スレ>>989自演乙
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 13:19:02 ID:eKcdnb0s0
信者とか煽りとか工作員とかはもういいじゃん。
Dp1はなんつーか変態カメラなんだから、
一眼だけじゃなく他のコンデジと使い分けしてる人もいると思うが、
ズームをカバーするG9、GX100とか？
それとも共通点の多いGRD？
Dp1はなんつーか変態カメラなんだから、
一眼だけじゃなく他のコンデジと使い分けしてる人もいると思うが、
ズームをカバーするG9、GX100とか？
それとも共通点の多いGRD？
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 13:23:07 ID:34svtvms0
>9がDP1の13.9M出力との比較であることを言わないのはアンフェアな気が。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 13:31:47 ID:NwKeKcbQ0
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 13:37:11 ID:SZaGq80a0
画像掲示板見ると例のサッポロは出ない方法があるみたいね。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 13:43:20 ID:jRgV9y8N0
他のコンデジより画が好みだし広角で撮るのが好きだからGRDと併用。
昼間でもさっと撮るときはGRDで、条件のいい日に構えて撮るときはDP１で。
一眼ほどじゃないが、やはりDP1は「写真を撮る」ときに使うことになる
操作が良くて早いGRDはまだ出番が多いな
昼間でもさっと撮るときはGRDで、条件のいい日に構えて撮るときはDP１で。
一眼ほどじゃないが、やはりDP1は「写真を撮る」ときに使うことになる
操作が良くて早いGRDはまだ出番が多いな
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 13:45:36 ID:cTjzY6o20
アンチって結局DP1手放しちゃった人なんだよね。
あの売却は間違ってなかったんだ、って自分に納得させる為に書き込むという。
DP1スレへの粘着は売却をちょっとだけ後悔してるという気持ちの表れ。
>>44
俺はP5100。
・G9デカイ重い
・GX100白トビ激しすぎ＆もう一台レンズキャップ機が増えるの嫌
・GRD被るので必要ない
あの売却は間違ってなかったんだ、って自分に納得させる為に書き込むという。
DP1スレへの粘着は売却をちょっとだけ後悔してるという気持ちの表れ。
>>44
俺はP5100。
・G9デカイ重い
・GX100白トビ激しすぎ＆もう一台レンズキャップ機が増えるの嫌
・GRD被るので必要ない
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 14:06:24 ID:OmseMfCk0
>>45
カメラの解像度の比較ならばその比較方法で正しい。
信者がこだわる「解像感」の比較なら、普通のデジカメ側を縮小して低画素数のDP1と合わせる方法もあるが
縮小した側はせっかくの情報を捨ててる事になるので、何れにせよ低画素数の方を拡大するべき。
カメラの解像度の比較ならばその比較方法で正しい。
信者がこだわる「解像感」の比較なら、普通のデジカメ側を縮小して低画素数のDP1と合わせる方法もあるが
縮小した側はせっかくの情報を捨ててる事になるので、何れにせよ低画素数の方を拡大するべき。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 14:18:50 ID:+rqWBEzR0
ピクセル等倍で見るDP1の解像｢感｣って、小さい画像を低倍率で拡大して見せてるだけでしょ？
原付バイクの｢リッターあたり出力150馬力｣や
ラジコンカーの｢スケールスピード350キロ｣と同じくインチキ臭い
原付バイクの｢リッターあたり出力150馬力｣や
ラジコンカーの｢スケールスピード350キロ｣と同じくインチキ臭い
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 14:22:29 ID:Y2WBPiUF0
サンプルなんざごろごろあるんだから自分で条件絞って探し
自分の目で見比べなよ
その上でＥｘｉｆ付きのをうｐするなりURL貼るなりしておくれ
自分の目で見比べなよ
その上でＥｘｉｆ付きのをうｐするなりURL貼るなりしておくれ
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 14:29:15 ID:ICpLSgz60
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 15:11:50 ID:fiKoTJqe0
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 15:13:52 ID:OmseMfCk0
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 15:21:59 ID:PGIeKkUP0
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 15:22:16 ID:QjNoPgRn0
信者は1ピクセル当たりは最強ｗｗｗとかいうけど1ピクセルの現像でもするのかと
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 15:41:27 ID:PGIeKkUP0
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 15:49:58 ID:OmseMfCk0
>>56
その割にはお前みたいな信者特有の雰囲気を持ったレスが多いなｗｗｗ
その割にはお前みたいな信者特有の雰囲気を持ったレスが多いなｗｗｗ
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 15:54:09 ID:PGIeKkUP0
www
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 15:55:40 ID:szZe4ioG0
>>59
お前のような粘着レスも多いな。
お前のような粘着レスも多いな。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 16:05:47 ID:Y2WBPiUF0
DP1信者なんざいねえっての
開発者もユーザーもこれ1台で済まそうなんて思ってない
解ったかい？ベイヤー信者君
開発者もユーザーもこれ1台で済まそうなんて思ってない
解ったかい？ベイヤー信者君
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 16:10:18 ID:CYoHr8wa0
2台以上前提とかはさすがにおかしいだろ…
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 16:25:16 ID:8lJc4sOd0
開発者は、これ一台で済むようにしてくれなきゃだわ。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 16:28:42 ID:Y2WBPiUF0
一台で済むのあるなら教えてくれ
デジ１もレンズ1本じゃ済まないだろ
デジ１もレンズ1本じゃ済まないだろ
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 16:37:11 ID:4G9H+qxk0
一眼＋DP１がミニマムセットじゃない？
つかDP1だけでいい人は想像できにくい。
つかDP1だけでいい人は想像できにくい。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 16:50:20 ID:7wVsRiom0
コンデジは一台で済ませる人が多いだろうな
そういう使い方から見ると、DP1は最新コンデジにまったく劣る
DP1はぜんぜん使い物にならないといわれても仕方ないだろう
それでもいいと言う人だけが買って使ってる。
そういう使い方から見ると、DP1は最新コンデジにまったく劣る
DP1はぜんぜん使い物にならないといわれても仕方ないだろう
それでもいいと言う人だけが買って使ってる。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 16:56:31 ID:7wVsRiom0
そういや銀塩のころの高級コンパクトなら、それ一台でも困らない人は多かっただろうな。
そういうものだという割切りもできたろうし。
そういうものだという割切りもできたろうし。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 17:03:26 ID:LgjebNpI0
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 17:08:20 ID:Y2WBPiUF0
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 17:15:13 ID:PGIeKkUP0
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 17:22:25 ID:yZex9Lka0
>>71
面白い冗談を言う人ですね
面白い冗談を言う人ですね
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 17:23:35 ID:H43hxGzT0
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 17:26:05 ID:H43hxGzT0
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 17:33:49 ID:Y2WBPiUF0
>>71
いい機種だと思うけど室内や夜間はF31fd使ってます
実際DP1の不満点が解消されてもこれ1台じゃ困るだろな
元々ズームいらん単焦点でいい、手振れ補正無しで結構と納得の上で買ったし
使ってみて許容出来ない人は売り飛ばし、使いこなしたい人は手放さず工夫する
>>67の言う通り、それでもいいと思うから買った口
いい機種だと思うけど室内や夜間はF31fd使ってます
実際DP1の不満点が解消されてもこれ1台じゃ困るだろな
元々ズームいらん単焦点でいい、手振れ補正無しで結構と納得の上で買ったし
使ってみて許容出来ない人は売り飛ばし、使いこなしたい人は手放さず工夫する
>>67の言う通り、それでもいいと思うから買った口
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 17:35:51 ID:fiKoTJqe0
ま、好き嫌いと良し悪しの区別がつかないうちは、
２ちゃんから外には出ないほうがいいよｗ
それはともかく、日本人は良いところが尖ってるより、
悪いところが目立たないことを評価しがちだから、
どっちかっていうと海外のほうがウケるだろうとは思う
２ちゃんから外には出ないほうがいいよｗ
それはともかく、日本人は良いところが尖ってるより、
悪いところが目立たないことを評価しがちだから、
どっちかっていうと海外のほうがウケるだろうとは思う
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 17:37:35 ID:/PBrleYm0
別にDP1一台だけ済ましてもいいと思うけどなぁ
要は人それぞれなんだし
要は人それぞれなんだし
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 18:21:04 ID:szZe4ioG0
>>69
開発者も一台で済むとは思ってないぞ。
・誰が見ても見劣りがするのは仕方ないが、一点豪華主義的なところがあるが、使うほどに愛着のあるカメラに
仕上がったと思う。
・DP1のように、怪しいカメラをみなさんにも使って欲しいと思っている、
DP1はSLRとの併用が前提だろ。
開発者も一台で済むとは思ってないぞ。
・誰が見ても見劣りがするのは仕方ないが、一点豪華主義的なところがあるが、使うほどに愛着のあるカメラに
仕上がったと思う。
・DP1のように、怪しいカメラをみなさんにも使って欲しいと思っている、
DP1はSLRとの併用が前提だろ。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 18:39:51 ID:IC+q+P9X0
ニッチ中のニッチだからこんなもんだと思うけどね、
ただSD14と同じく2分露光は早いところファームウェアで解禁して欲しいと思っている。
ただSD14と同じく2分露光は早いところファームウェアで解禁して欲しいと思っている。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 20:34:39 ID:47ex6NnC0
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 21:02:35 ID:ziYbagCU0
次期機種に期待…という様なレポートほど
現行機種ユーザへのダメージを与える言葉は他に無い
現行機種ユーザへのダメージを与える言葉は他に無い
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 21:09:52 ID:HauVviVW0
jま、普通は買わないね、こんな欠陥カメラ
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 21:14:14 ID:PYbKv52K0
はいはい、貧乏人は帰った帰った。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 21:26:11 ID:Vcirk/v/0
>>76
そういう言い方は止めようぜ。DP1に対しては好き嫌いだけじゃなく良し悪しもある。
それがわかってないわけじゃないのに、単に誰かの悪口言うために、口先のデタラメ吐いている。
そのあとの
＞日本人は
もまったくもってつまらない。そういうスタンスだからアンチに**
そういう言い方は止めようぜ。DP1に対しては好き嫌いだけじゃなく良し悪しもある。
それがわかってないわけじゃないのに、単に誰かの悪口言うために、口先のデタラメ吐いている。
そのあとの
＞日本人は
もまったくもってつまらない。そういうスタンスだからアンチに**
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 21:29:56 ID:Vcirk/v/0
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 21:36:21 ID:07gsC4dc0
お前らカメラテストばっかりやってないで写真撮りに出掛けろよｗｗ
そろそろカウンターが９９９９に到達だぜ。
そろそろカウンターが９９９９に到達だぜ。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 21:39:46 ID:Vcirk/v/0
>>83
なに言ってるんだか。金あってもマニアじゃなきゃDP1は買えないに決まってるだろう。
海外旅行用の初めてのカメラ買いに来たばあさんに、10万が予算でもDP１はすすめられないって。
わかってないわけじゃないのに(ｒ
なに言ってるんだか。金あってもマニアじゃなきゃDP1は買えないに決まってるだろう。
海外旅行用の初めてのカメラ買いに来たばあさんに、10万が予算でもDP１はすすめられないって。
わかってないわけじゃないのに(ｒ
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 22:13:54 ID:PGIeKkUP0
>>86
なかなかやるな～
なかなかやるな～
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 23:51:27 ID:Kopx03wh0
>>87
オナー選ぶのは確かだなｗ
オナー選ぶのは確かだなｗ
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 00:16:26 ID:yiKRd7i+0
でもさすがにサッポロポテトはなんとかしてほしいな。
被写体まで選ばなきゃならんとは。
被写体まで選ばなきゃならんとは。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 02:59:19 ID:Wokt61Fw0
先月買って最近まで気づかなかったんだが、
シャッターボタン半押しキープでAF無視してばしばし撮れるのな。
今まではデジ一の領域だったけどこれができるだけでも満足だわ。
あと、今までのコンデジと比べると白トビ少ないよね。
これも大型センサー＆低画素の恩恵かね。
シャッターボタン半押しキープでAF無視してばしばし撮れるのな。
今まではデジ一の領域だったけどこれができるだけでも満足だわ。
あと、今までのコンデジと比べると白トビ少ないよね。
これも大型センサー＆低画素の恩恵かね。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 07:13:35 ID:Cq1mvt470
飛ぶときは完璧に飛ぶけどな・・・
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 07:42:14 ID:n/xQ+6gn0
飛び方が自然じゃないときがあるよね特に彩度の高いものだと、
花びらの濃い赤（黄も顕著）の途中から突然真っ白みたいな
花びらの濃い赤（黄も顕著）の途中から突然真っ白みたいな
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 08:22:05 ID:rAgcnB+E0
飛び方が自然なデジがあったら教えてくれ。
＞知ってる人
＞知ってる人
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 08:27:32 ID:lWWDLKWq0
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 08:50:56 ID:7sA8YFYM0
自分で使って楽しいけれど、人には勧めない。
俺的DP1
俺的DP1
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 11:42:05 ID:8n6VmFb80
GRD2・G9・GX100などの極小CCD機の白トビよりは全然マシ。
>>94
デジ一だけどK20Dのハイライトへのグラデーションは感動した。
ペンタがコンパクトなCMOSサムチョン機出したらDP1売ってでも買う。
>>94
デジ一だけどK20Dのハイライトへのグラデーションは感動した。
ペンタがコンパクトなCMOSサムチョン機出したらDP1売ってでも買う。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 11:50:37 ID:LIXL0fi/0
>>97
エントリー一眼がE-420どころか、D40やKissX以下に小さくできないペンタには無理すぎだろ。
せっかくパンケーキ的なDA Limitedが揃ってるのに、ボディを小さくできない現状では
他メーカー以上に無理だな。
エントリー一眼がE-420どころか、D40やKissX以下に小さくできないペンタには無理すぎだろ。
せっかくパンケーキ的なDA Limitedが揃ってるのに、ボディを小さくできない現状では
他メーカー以上に無理だな。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 12:08:41 ID:8n6VmFb80
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 12:24:54 ID:6V05i4sK0
小型化して内部反射でSN比が下がるのはやだな。
せっかく撮った写真がサッポロポテトなんて、、、
せっかく撮った写真がサッポロポテトなんて、、、
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 12:28:20 ID:n/xQ+6gn0
>>94
フォビオンよりはベイヤー全般のほうがずっと自然な気がする。
ＤＰ１も飛ぶときはまったくグラデーションなしに真っ赤なとこから突然真っ白だもん。
彩度が高いものはー2.0くらいにするけどそれでも足りないときがあるんだなー
フォビオンよりはベイヤー全般のほうがずっと自然な気がする。
ＤＰ１も飛ぶときはまったくグラデーションなしに真っ赤なとこから突然真っ白だもん。
彩度が高いものはー2.0くらいにするけどそれでも足りないときがあるんだなー
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 13:40:57 ID:lsxUghko0
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 13:49:28 ID:6V05i4sK0
SD9からの時間を考えれば、出来るならとっくにやってるはず。
糞センサの出力はどうしようも無いと言う事だな。
まあ、画像内容を判断して塗りつぶすアルゴリズムが高度になれば今よりマシになるかも試練が
所詮付け焼刃にしか過ぎない。
糞センサの出力はどうしようも無いと言う事だな。
まあ、画像内容を判断して塗りつぶすアルゴリズムが高度になれば今よりマシになるかも試練が
所詮付け焼刃にしか過ぎない。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 17:42:34 ID:Odk9Gf/Y0
みなさんが指摘してる白トビや色飽和ってデジ一と比較してイマイチって事？
一般的なコンデジの1/1.8のような極小CCD機よりは全然マシですかね。
DP1を購入しようかどうか迷ってるんですが、
自分としてはデジ一未満コンデジ以上であれば買いなんですが・・・。
一般的なコンデジの1/1.8のような極小CCD機よりは全然マシですかね。
DP1を購入しようかどうか迷ってるんですが、
自分としてはデジ一未満コンデジ以上であれば買いなんですが・・・。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 17:43:05 ID:fcx5qa1O0
白黒で撮ってる俺は色の話についていけない。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 17:56:23 ID:b5XtEwFv0
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 18:01:23 ID:aXMcdgxO0
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 18:09:32 ID:7sA8YFYM0
他機種のスレと違って、迷ったら勧めないなｗ
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 18:28:09 ID:fcx5qa1O0
買うかどうか迷ってる奴が買うと公開するカメラには違いない。
迷わない奴が買うと素晴らしく良いカメラだ。
迷わない奴が買うと素晴らしく良いカメラだ。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 18:29:52 ID:aXMcdgxO0
>>109
何故白黒限定として迷わず買ったのかを知りたい
何故白黒限定として迷わず買ったのかを知りたい
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 18:34:44 ID:6V05i4sK0
>>104
F100fdの方が圧倒的にまとも。
F100fdの方が圧倒的にまとも。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 18:45:10 ID:b5XtEwFv0
よく雑誌にフィルム時代の感覚～みたいなことが書いてあるけど
俺も液晶見て撮ること以外（シャッター押す感覚とかは置いといて）確かにそうだなと思う
マクロもズームもできなきゃ嫌って人には勧められないけど
あれフィルム使えばいいような気がしてきた…
俺も液晶見て撮ること以外（シャッター押す感覚とかは置いといて）確かにそうだなと思う
マクロもズームもできなきゃ嫌って人には勧められないけど
あれフィルム使えばいいような気がしてきた…
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 18:48:36 ID:A3Do4bQK0
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 19:01:16 ID:+SQmWFoP0
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 19:03:04 ID:LRK8+rlL0
>>104
トータルな画質はデジイチ以下。
ちょっと感度を上げると斑地獄
小画像のぱっと見の解像感だけコンデジで最高レベル
使いかってはコンデジで最低クラス
ズームも手振れ補正も何にも無い
値段はデジイチ+キットレンズより高い
ま、普通は買わないね、こんな欠陥カメラ
トータルな画質はデジイチ以下。
ちょっと感度を上げると斑地獄
小画像のぱっと見の解像感だけコンデジで最高レベル
使いかってはコンデジで最低クラス
ズームも手振れ補正も何にも無い
値段はデジイチ+キットレンズより高い
ま、普通は買わないね、こんな欠陥カメラ
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 19:58:18 ID:Odk9Gf/Y0
使い勝手の悪さに関してはスレを見てるとなんとなくわかるんだけど、
トータルの画質面ではやはりデジ一未満コンデジ以上っぽいんですね。
自分主に登山をする人間なので何時間も歩き続けるのにデジ一は重すぎるのと、
ウエストポーチに入れて歩きながら撮ってしまって撮ってしまっての繰り返しになるので
コンパクトなデジがいいかなと。
今使ってるP5100は広がりのある風景を撮ると遠くの森や木々の描写が
今一つ解像感がなくてべったりするのでそこで解像感があってコンパクトなDP1かなと。
室内撮影はしないし感度も上げないし高山植物などのマクロ撮影は今現在使ってるP5100で撮るし。
青空が白くとんだり夕焼けの頃、
赤色が飽和したりしたらやだな～という思いがあったので・・・。
使用用途はそんな感じで限定されてるので使い勝手の悪さ以外は大丈夫そうですね。
トータルの画質面ではやはりデジ一未満コンデジ以上っぽいんですね。
自分主に登山をする人間なので何時間も歩き続けるのにデジ一は重すぎるのと、
ウエストポーチに入れて歩きながら撮ってしまって撮ってしまっての繰り返しになるので
コンパクトなデジがいいかなと。
今使ってるP5100は広がりのある風景を撮ると遠くの森や木々の描写が
今一つ解像感がなくてべったりするのでそこで解像感があってコンパクトなDP1かなと。
室内撮影はしないし感度も上げないし高山植物などのマクロ撮影は今現在使ってるP5100で撮るし。
青空が白くとんだり夕焼けの頃、
赤色が飽和したりしたらやだな～という思いがあったので・・・。
使用用途はそんな感じで限定されてるので使い勝手の悪さ以外は大丈夫そうですね。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 20:01:47 ID:pa2dErqx0
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 20:02:38 ID:d9q3Tsnp0
どんな感覚だよ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 20:14:05 ID:pa2dErqx0
>>118
P&S
P&S
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 20:45:39 ID:6V05i4sK0
夕焼けとか撮らないなら良いかもね
http://outliner.jp/Foveon/bbsdata/9668-1.jpg
あと、雲海とか撮ると色むらが凄く目立つ事がある。
条件が同じなら何枚撮っても色むらになるのでこれも撮影対象から外した方が良いね。
http://outliner.jp/Foveon/bbsdata/9668-1.jpg
あと、雲海とか撮ると色むらが凄く目立つ事がある。
条件が同じなら何枚撮っても色むらになるのでこれも撮影対象から外した方が良いね。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 21:24:30 ID:Odk9Gf/Y0
>>120
>雲海とか撮ると色むらが凄く目立つ事がある
これ、山頂でよく撮るので気になるw
あとは御来光もよく撮るのでそのハレーション？はきっついっすね・・・。
スレ見ててF4で撮るとおきにくいような事が書いてあったので、
購入したら実践してみたいと思いますわ。
>雲海とか撮ると色むらが凄く目立つ事がある
これ、山頂でよく撮るので気になるw
あとは御来光もよく撮るのでそのハレーション？はきっついっすね・・・。
スレ見ててF4で撮るとおきにくいような事が書いてあったので、
購入したら実践してみたいと思いますわ。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 21:40:45 ID:J6srk1FI0
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 22:09:21 ID:KQuP2HrX0
とあるブログで紹介してたマンフロットのmodopocket買ってみた。
自由雲台じゃないから水平の調整はできないけど、
付けっぱなしでもあまり邪魔にならないし、おすすめだよ。
自由雲台じゃないから水平の調整はできないけど、
付けっぱなしでもあまり邪魔にならないし、おすすめだよ。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 22:32:40 ID:6V05i4sK0
>>121
色むらのURｌも探したのだけど見つからなかった。安液晶だと目立たないけど印刷すると一発でわかる。
気が付けば液晶でも良く判る、蛍光色の物凄く気持ちの悪い色むらだった。
サッポロポテトは開放にしてもでる。>>120ので言うと、格子状が潰れて四角なゴーストになるだけ。
色むらのURｌも探したのだけど見つからなかった。安液晶だと目立たないけど印刷すると一発でわかる。
気が付けば液晶でも良く判る、蛍光色の物凄く気持ちの悪い色むらだった。
サッポロポテトは開放にしてもでる。>>120ので言うと、格子状が潰れて四角なゴーストになるだけ。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 22:36:17 ID:6V05i4sK0
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 22:39:41 ID:fUINZtGQ0
梅雨入りしたせいかモリ青蛙が元気だなｗ
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 23:06:27 ID:IJuONQ6x0
思うようにベイヤーが売れてないのかもね
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 02:03:40 ID:IvWFwuLY0
DP1だけならチャンスロスがずいぶんあることを覚悟しなきゃなんないから、
P5100ももって行くならいいと思う。うまく撮れたときにはもちろん、DP1はそれ以上の画になる。
でも正直、二つ持っていくならデジイチでもいいような気もします。
いや、そうお勧めしたほうがいい気になってきた。小さいの二つと大きいの一つのメリット・デメリットは･･
って、まあそういうのは本人が考えるか。
P5100ももって行くならいいと思う。うまく撮れたときにはもちろん、DP1はそれ以上の画になる。
でも正直、二つ持っていくならデジイチでもいいような気もします。
いや、そうお勧めしたほうがいい気になってきた。小さいの二つと大きいの一つのメリット・デメリットは･･
って、まあそういうのは本人が考えるか。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 02:08:22 ID:IvWFwuLY0
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 03:06:57 ID:/LPKKb6h0
オリジナル
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p5100/sample.htm
オリジナルからの切り出しと、DP1の解像度に落とした物。
ジャギが出て信者がよりどころにしている「解像感」ｗｗｗ が出ている
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7607.jpg
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p5100/sample.htm
オリジナルからの切り出しと、DP1の解像度に落とした物。
ジャギが出て信者がよりどころにしている「解像感」ｗｗｗ が出ている
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7607.jpg
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 05:41:57 ID:2RfhrdTt0
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 07:06:31 ID:TLh8jzlp0
デジカメウォッチに出ていたSD14のサンプル画像、
ISO1600でのウサギのノイズを想像してDP1も同じに違いないという想像をかきこんだのだろう。
ISO1600でのウサギのノイズを想像してDP1も同じに違いないという想像をかきこんだのだろう。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 08:41:18 ID:/LPKKb6h0
>>132
これの事か
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/93156-6159-17-2.html
DP1はここまで酷くない。ISO１６００が使えないようになってるからなｗｗｗ
センサとしてはSD14と大差無いからDP1で出ていた色むらも原理は同じ。
この色むらはSD9から出ていてfoveonの原理的欠陥の一つ。
勿論、DP1のISO100でも発生していて、条件によって画面全体にこの色むらが目立つ事がある。
ベイヤではこんな気持ちの悪い色むらは発生しない。
これの事か
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/93156-6159-17-2.html
DP1はここまで酷くない。ISO１６００が使えないようになってるからなｗｗｗ
センサとしてはSD14と大差無いからDP1で出ていた色むらも原理は同じ。
この色むらはSD9から出ていてfoveonの原理的欠陥の一つ。
勿論、DP1のISO100でも発生していて、条件によって画面全体にこの色むらが目立つ事がある。
ベイヤではこんな気持ちの悪い色むらは発生しない。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 09:10:00 ID:IvWFwuLY0
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 09:11:21 ID:IvWFwuLY0
言っても仕方ないが、「あんた」呼ばわりも感じ悪いぞ。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 10:04:43 ID:gLs4fnrK0
> この色むらはSD9から出ていてfoveonの原理的欠陥の一つ
普通のCMOSにもある。ただ、CMOSは様々な回路を組み込めるので
最近はノイズ対策が猛烈な勢いで進んでいる。ADコンバータを全ての列に
組み込んだソニーのエクスモアとかな。
以前にSONYの技術者がインタビューで低周波でうねるような
ノイズを消すのが難しい、と言っていた。
CMOSのほうが複数の大企業が競争している分、開発度が全く違うという面もある。
普通のCMOSにもある。ただ、CMOSは様々な回路を組み込めるので
最近はノイズ対策が猛烈な勢いで進んでいる。ADコンバータを全ての列に
組み込んだソニーのエクスモアとかな。
以前にSONYの技術者がインタビューで低周波でうねるような
ノイズを消すのが難しい、と言っていた。
CMOSのほうが複数の大企業が競争している分、開発度が全く違うという面もある。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 11:18:54 ID:r+/oDklg0
RAWからの生成だったら色ムラ気にならないよ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 11:31:09 ID:9ULIe59k0
これが有名な斑地獄か。
確かに酷いね
確かに酷いね
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 11:38:14 ID:5fME3y350
DP1でどうやったらこんな事になるの？
オレは一度もなった事がないけどな
でも、たまにポテる
オレは一度もなった事がないけどな
でも、たまにポテる
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 12:05:52 ID:k8M7ktUf0
てゆーか、一眼と比較してやっと欠点が出てくる程度ならどうでもいいよなぁ
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 12:17:48 ID:ACPVelcP0
FOVEONもCMOSでしょ
DP1はTRUEの出来がいい
SD14にTRUEの処理が乗れば、デジカメの不満はほぼ解消する
ベイヤーはメモ撮りには向いてるけど、手持ちのベイヤー機で十分だしね
DP1はTRUEの出来がいい
SD14にTRUEの処理が乗れば、デジカメの不満はほぼ解消する
ベイヤーはメモ撮りには向いてるけど、手持ちのベイヤー機で十分だしね
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 12:40:09 ID:r+/oDklg0
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 12:53:04 ID:vvhETEsz0
普通のコンデジと比べてもボロボロと欠点が出てくるけど・・・。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 13:14:59 ID:uoks8QrH0
皆、高感度ダメ、レスポンスダメは承知で買ってるんだけど他にネタ無いのか。
粘着もっとしっかりしろ。
粘着もっとしっかりしろ。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 13:16:56 ID:AFkH7rLO0
飽きやすい機種なんだからそんなにネタがあるわけない。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 13:32:07 ID:LgtzzRLy0
なんだよ、「飽きやすい」って。そんな曖昧な中傷じゃバイト代でねえぞw
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 13:32:56 ID:dWGXlTB60
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 13:34:58 ID:yqHvsEHY0
晴天屋外のみじゃすぐ飽きるでしょ。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 13:52:01 ID:zQAg7BZE0
晴天以外ザリザリになるのは他のコンデジでもいっしょだが
RAW現像できるぶんよっぽど飽きません
RAW現像できるぶんよっぽど飽きません
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 13:55:58 ID:n8mHRu140
ここを読んでいると、
DP1使いは心が広くなっていることに気づく
DP1使いは心が広くなっていることに気づく
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 14:16:46 ID:9hKKV9p00
感性も脳みそも鈍いだけだろ
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 14:28:06 ID:OUAla4Z/O
荒れてるな。
粘着の立てたスレなんぞで何やってんのお前らｗ
粘着の立てたスレなんぞで何やってんのお前らｗ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 14:29:17 ID:ywysA3JJ0
>151
そんなアンチまるだしのレスじゃ「ユーザーからの不満」に見せかけた工作になりませんよ～
そんなアンチまるだしのレスじゃ「ユーザーからの不満」に見せかけた工作になりませんよ～
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 14:29:48 ID:5fME3y350
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 14:34:41 ID:O0db9MGi0
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 14:37:43 ID:O0db9MGi0
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 14:39:39 ID:CADWv3aL0
>>155
はあ？DP1使いに限定して悪口言ってる時点で自分はDP1ユーザーじゃなくて煽ってますっていってるようなもんだろ。アホか。
はあ？DP1使いに限定して悪口言ってる時点で自分はDP1ユーザーじゃなくて煽ってますっていってるようなもんだろ。アホか。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 14:47:22 ID:ACPVelcP0
まぁ、ベイヤーの場合は無難だけど退屈だからね
そういうのは１台あれば十分でしょ
そういうのは１台あれば十分でしょ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 14:56:49 ID:5fME3y350
確かに不満はあるけど、このカメラは楽しいな～
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 16:57:42 ID:uoks8QrH0
CANONのバカチョンカメラで撮ってるよりDP1の方が百倍楽しいね。
今のＳＬＲは女子供でも使えるからね。
今のＳＬＲは女子供でも使えるからね。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 17:00:50 ID:T3K+zSZU0
>>160
おまえこそ真の信者だなｗ
おまえこそ真の信者だなｗ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 17:03:30 ID:yPQ0C4zQ0
キヤノンのコンデジはこれでもかと言うくらい広角避けてるし
RAW現像出来ても良さそうな機種でも出来なかったりで
好きじゃないな。
こういうとキャノ厨が否定のために攻撃してきそうだが。
RAW現像出来ても良さそうな機種でも出来なかったりで
好きじゃないな。
こういうとキャノ厨が否定のために攻撃してきそうだが。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 17:04:31 ID:uoks8QrH0
欠点を承知して使ってるのが信者なら信者で結構。
単発IDのお前は只の工作員か。
悔しかったらID変えずに反論してみろ。
単発IDのお前は只の工作員か。
悔しかったらID変えずに反論してみろ。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 17:09:53 ID:T3K+zSZU0
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 17:13:01 ID:F2esvTfO0
あ～もうお前らくだらない事ばっか書き込むなよ～
ほんとしょうもないどうでもいい話が続いてうんざりだわ。
ほんとしょうもないどうでもいい話が続いてうんざりだわ。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 17:16:56 ID:uoks8QrH0
CANONが馬鹿にされちゃ困るのかお前。
機械に詳しくない女性と子供でも使えると書けば良いのか?
人権団体に提訴したらどうだ。
元左巻き喰うに困って工作員か。
機械に詳しくない女性と子供でも使えると書けば良いのか?
人権団体に提訴したらどうだ。
元左巻き喰うに困って工作員か。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 17:18:42 ID:czOYNYBc0
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 17:25:06 ID:T3K+zSZU0
>>166
全然困らないけど関係ないのになんなの？
＞機械に詳しくない女性と子供でも使えると書けば良いのか?
別に女子どもなんて言い方しなくても、誰でも使いやすいとかでいいじゃないのかね
＞人権団体に提訴したらどうだ。
＞元左巻き喰うに困って工作員か。
話が飛躍しすぎてなにがなんだか分からないわｗ
全然困らないけど関係ないのになんなの？
＞機械に詳しくない女性と子供でも使えると書けば良いのか?
別に女子どもなんて言い方しなくても、誰でも使いやすいとかでいいじゃないのかね
＞人権団体に提訴したらどうだ。
＞元左巻き喰うに困って工作員か。
話が飛躍しすぎてなにがなんだか分からないわｗ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 17:36:33 ID:5fME3y350
雨やまないかなー、zeissのレンズキャップ在庫あるとこみつけたんで
買いに行きたいのになー
買いに行きたいのになー
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 17:39:03 ID:+MuyZfRv0
誰でも簡単に撮れるのは良いことだし、層が広がるのも良いこと。
春先とか一眼ぶら下げて桜撮ってる女の人とか増えたように思った。
まあ、カメラメーカーみんな横並びにキレイに簡単ばかりでちょいつまらんってのはあるけども。
大手がもっとピーキーなレンズやら機能とかぶち込んでくれるといいんだけどね。
そのへんでDP1は心躍る新製品だった。
春先とか一眼ぶら下げて桜撮ってる女の人とか増えたように思った。
まあ、カメラメーカーみんな横並びにキレイに簡単ばかりでちょいつまらんってのはあるけども。
大手がもっとピーキーなレンズやら機能とかぶち込んでくれるといいんだけどね。
そのへんでDP1は心躍る新製品だった。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 17:44:37 ID:T3K+zSZU0
PIE08で展示されてたアルティザンの革ストラップはいつ出るんだろ
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 17:48:14 ID:5fME3y350
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 18:00:15 ID:T3K+zSZU0
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 18:02:27 ID:czOYNYBc0
リチャードグリップはまだかぁー！
ttp://orientalhobbies.blog.shinobi.jp/Entry/114/
ttp://orientalhobbies.blog.shinobi.jp/Entry/114/
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 18:05:00 ID:5fME3y350
入荷してるみたいよ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 18:06:11 ID:n8mHRu140
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 18:07:44 ID:Cj9CISQY0
これはこれで滑りそうｗｗｗｗｗｗ
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 18:13:35 ID:JZZ6LlaH0
起動ロゴやら余計な画面効果があるコンデジより
よっぽど操作感良いけどなぁ…
よっぽど操作感良いけどなぁ…
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 18:13:38 ID:czOYNYBc0
光速でぽち
㌧
㌧
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 18:14:55 ID:n8mHRu140
>>179
レポよろしく
レポよろしく
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 20:44:55 ID:fBCDCBSm0
sppでモノクロにすると濃度が下がるのなんとかして。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 23:27:00 ID:OCmlbeeq0
感度が悪いってのは本当なのかい？
CCDが大きければそのぶん感度は良いんじゃないの？
CCDが大きければそのぶん感度は良いんじゃないの？
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 23:49:50 ID:gNIttJRw0
>>181
写真屋でやれば？
写真屋でやれば？
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 00:33:06 ID:p9CSTNxO0
>>182
メーカーサンプルのISO200ですらこんなにボロボロ
http://www.sigma-dp1.com/sample-photo/img/SigmaDP1-052.jpg
Foveonは低画素、低解像度、低感度。
常識だよ。
メーカーサンプルのISO200ですらこんなにボロボロ
http://www.sigma-dp1.com/sample-photo/img/SigmaDP1-052.jpg
Foveonは低画素、低解像度、低感度。
常識だよ。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 00:58:02 ID:WtMetEvi0
わかります。
買えない人の常識ですね。
買えない人の常識ですね。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 01:17:12 ID:vWvhiqrz0
凄いねえ、サンプルの052。
床の汚れ、葉の葉脈、シェードの布目、紐の縒り目までキッチリ描写してる。
これが400万画素センサーの映像とは信じられない。
床の汚れ、葉の葉脈、シェードの布目、紐の縒り目までキッチリ描写してる。
これが400万画素センサーの映像とは信じられない。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 01:24:56 ID:dUwBuL3y0
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 01:45:26 ID:/MPIVv0f0
どおでもいい
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 01:46:22 ID:J6Uv0VpA0
ホッ、ホントに凄いね！
すざましく凄いね！
すざましく凄いね！
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 02:23:28 ID:Vd8Sw43k0
床に垂れた縄にでてるピンクの斑模様が素晴らしい！
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 02:58:08 ID:qkQ4MH8X0
全面にマゼンタ」と緑の色むらがあるのと、緑のベールが掛かったような抜けの悪さは流石シグマのカメラって感じだね。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 03:00:04 ID:qkQ4MH8X0
しかも今時のカメラにしては画像がちっこい。
今となっては考えられない位低解像度だから仕方無いけど。
今となっては考えられない位低解像度だから仕方無いけど。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 04:30:56 ID:4u9OqRDZ0
むしろ今どきのカメラは画素数上げすぎておかしくなってる。
今の技術でAPS-Cの800万画素くらいに抑えておけば
高感度やダイナミックレンジは相当高くなるはずなんだが
技術が上がったぶんを全部が素数に振り分けるから
１２００万でもクレージーなのに１４００万とか・・
A3プリント（新聞くらいの大きさ）でもしないと画素数の違いわかんねえぞ。
それで写真全体のより大きな要素である明暗深度を損なっちゃ意味無いだろうに。
しかもA3プリントは、壁に貼って近くで見ないから余計意味ないんだよなw
今の技術でAPS-Cの800万画素くらいに抑えておけば
高感度やダイナミックレンジは相当高くなるはずなんだが
技術が上がったぶんを全部が素数に振り分けるから
１２００万でもクレージーなのに１４００万とか・・
A3プリント（新聞くらいの大きさ）でもしないと画素数の違いわかんねえぞ。
それで写真全体のより大きな要素である明暗深度を損なっちゃ意味無いだろうに。
しかもA3プリントは、壁に貼って近くで見ないから余計意味ないんだよなw
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 05:03:07 ID:qkQ4MH8X0
しかし、画素数上げすぎの普通のコンデジにさえDP1の方が劣るのは皮肉だな。
折角撮像素子が大きいのにfoveonの原理的欠陥により、高感度がノイジーで使い物にならない。
折角撮像素子が大きいのにfoveonの原理的欠陥により、高感度がノイジーで使い物にならない。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 05:08:16 ID:qkQ4MH8X0
その上、４７０万画素と言うのはA4サイズでさえ必要最低限の300DPIを満たせない。
キャビネサイズが良いとこ。
キャビネサイズが良いとこ。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 05:13:40 ID:tU4YdGEF0
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 09:23:00 ID:08IMjacS0
画素数上がって画質良くなったと思ったこと無いけどな
騙しやすく売りやすいだけでないの？
騙しやすく売りやすいだけでないの？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 10:40:11 ID:3aUJeC9c0
アンチさん、あなたが使ってるコンデジを教えてください。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 11:14:19 ID:VQonyw1j0
qkQ4MH8X0
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 11:41:33 ID:0PqaRa4z0
先日山行った時の画像upしますわ。
以前書き込みのあったハイカーさんの為に。
俺もハイカーなので・・・。
http://uproda11.2ch-library.com/src/1191883.jpg
以前書き込みのあったハイカーさんの為に。
俺もハイカーなので・・・。
http://uproda11.2ch-library.com/src/1191883.jpg
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 12:06:01 ID:S3kmWlfp0
Not Foundだけど、こっちか？
http://uproda11.2ch-library.com/src/1191882.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1191882.jpg
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 12:08:43 ID:08IMjacS0
さっき1191883見れたけどNot Foundになってるね
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 12:11:56 ID:0PqaRa4z0
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 12:19:57 ID:0PqaRa4z0
こういう光源下ではコンデジでも同じように撮れるのは確か。
ただ、大した写真じゃないけど自分が表現したいところだけにピンがきて、
前後をボカすってのは大型センサーならではの表現の仕方じゃないかな。
ただ、大した写真じゃないけど自分が表現したいところだけにピンがきて、
前後をボカすってのは大型センサーならではの表現の仕方じゃないかな。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 12:23:07 ID:qkQ4MH8X0
>>197
> 画素数上がって画質良くなったと思ったこと無いけどな
> 騙しやすく売りやすいだけでないの？
液晶で見るだけならあまり判らないかもしれないけど、プリントすると600万画素よりも1200万画素の方が精細に見えるね。
ノイズやダイナミックレンジは確かに不利な面もあるけどあくまで同じ種類の撮像素子での比較だな。
同世代のカメラで言えば
普通のベイヤ＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞foveon
と言うのはガチ
> 画素数上がって画質良くなったと思ったこと無いけどな
> 騙しやすく売りやすいだけでないの？
液晶で見るだけならあまり判らないかもしれないけど、プリントすると600万画素よりも1200万画素の方が精細に見えるね。
ノイズやダイナミックレンジは確かに不利な面もあるけどあくまで同じ種類の撮像素子での比較だな。
同世代のカメラで言えば
普通のベイヤ＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞foveon
と言うのはガチ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 12:24:05 ID:qkQ4MH8X0
>>204
だけど、前ボケが汚いね。レンズが汚れてたとか？
だけど、前ボケが汚いね。レンズが汚れてたとか？
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 12:28:36 ID:0PqaRa4z0
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 12:37:02 ID:3MyaCA7P0
>前後をボカすってのは大型センサーならでは
だが、F値が、、、。
だが、F値が、、、。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 12:49:50 ID:coE7Ovzb0
>自分が表現したいところだけにピンがきて
何を表現したかったの？ｗ
何を表現したかったの？ｗ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 12:52:32 ID:qkQ4MH8X0
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 13:03:05 ID:0PqaRa4z0
はいはい
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 13:16:22 ID:eFJOE9Sy0
いや、普通にいい感じに撮れてると思うぞ
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 13:27:16 ID:IeNFllAo0
なんかCGで作った画像みたい
奥行きが全然ない感じ
昨日DP1買ってきたんだけど、画質以外あまりにもひどすぎて近日中にヤフオクいき決定
DP2だかで起動と記録とAFが改善されてたら懲りずにまた買ってみる
奥行きが全然ない感じ
昨日DP1買ってきたんだけど、画質以外あまりにもひどすぎて近日中にヤフオクいき決定
DP2だかで起動と記録とAFが改善されてたら懲りずにまた買ってみる
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 13:28:20 ID:r1qkCJ/H0
>>213
うp
うp
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 13:32:12 ID:IeNFllAo0
>>214
何を？
何を？
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 13:36:56 ID:r1qkCJ/H0
>>215
買った証拠
買った証拠
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 13:39:14 ID:IeNFllAo0
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 13:57:07 ID:8Gg27IST0
>>217
馬鹿の一つ覚えなアンチと一緒の内容書いてるんだから、
>>216みたいなこと言われても仕方ないな。
それに本当に買ってあんなこと書いてるとしたら、
これだけレビューなりサンプルなり感想なりがネット上に散乱してるのに
馬鹿としか言いようがないな。
馬鹿の一つ覚えなアンチと一緒の内容書いてるんだから、
>>216みたいなこと言われても仕方ないな。
それに本当に買ってあんなこと書いてるとしたら、
これだけレビューなりサンプルなり感想なりがネット上に散乱してるのに
馬鹿としか言いようがないな。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 14:00:50 ID:IeNFllAo0
>>216
何でそんなに必死なのか知らんけど、買って使った感想言ってるだけなんだが。
バカの一つ覚えのアンチと一緒の事とか、ネットにでてる他人のレビューとか関係ないし。
否定的な意見は一切定ですか？
>>216
お前も持ってるんだろうから買った奴にしかわからんような質問してくれよ。
いきなり黙んなよw
何でそんなに必死なのか知らんけど、買って使った感想言ってるだけなんだが。
バカの一つ覚えのアンチと一緒の事とか、ネットにでてる他人のレビューとか関係ないし。
否定的な意見は一切定ですか？
>>216
お前も持ってるんだろうから買った奴にしかわからんような質問してくれよ。
いきなり黙んなよw
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 14:02:02 ID:IeNFllAo0
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 14:05:10 ID:r1qkCJ/H0
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 14:07:01 ID:IeNFllAo0
>>221
2007/12/05 09:53:48 AM
2007/12/05 09:53:48 AM
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 14:07:10 ID:fV8yB4R3O
チンカス
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 14:09:40 ID:r1qkCJ/H0
ホントに買ったんだwおめwww
ま、使いこなせないのは恥ずかしいことじゃないよw
ま、使いこなせないのは恥ずかしいことじゃないよw
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 14:11:30 ID:EUiScLqV0
換算28ミリのレンズで前ボケがどうとかwww
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 14:11:49 ID:qkQ4MH8X0
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 14:12:26 ID:MQtcwGus0
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 14:12:34 ID:qkQ4MH8X0
>>225
汚いものは汚い。信者にはそれがわからんとですよｗ
汚いものは汚い。信者にはそれがわからんとですよｗ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 14:13:14 ID:IeNFllAo0
まぁ画質は本当に素晴らしいと思うよ。
5Dには負けるけど、D300辺りなら晴天時の風景画は勝ってると思う。
AFが一番不満だ。このスレを参考にして、ものすごくひどいのを想像して買ったけど、それに輪をかけて酷かった。
嫁のめちゃくちゃ古いソニーのDSC-P10まではいかないだろうと思ったけど、冗談抜きで競うレベルの酷さ。
気に入って使ってる人もいるだろうからボロクソ書くのも申し訳ないけど、それくらい衝撃だったんだわ。
実際予備バッテリーとかフードとかSDHCとか、併せて10万以上の金を出して買って使った感想だから、
頼むからここでバカみたいに粘着してる貧乏人のクソアンチと一緒にしないで欲しい。
5Dには負けるけど、D300辺りなら晴天時の風景画は勝ってると思う。
AFが一番不満だ。このスレを参考にして、ものすごくひどいのを想像して買ったけど、それに輪をかけて酷かった。
嫁のめちゃくちゃ古いソニーのDSC-P10まではいかないだろうと思ったけど、冗談抜きで競うレベルの酷さ。
気に入って使ってる人もいるだろうからボロクソ書くのも申し訳ないけど、それくらい衝撃だったんだわ。
実際予備バッテリーとかフードとかSDHCとか、併せて10万以上の金を出して買って使った感想だから、
頼むからここでバカみたいに粘着してる貧乏人のクソアンチと一緒にしないで欲しい。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 14:15:56 ID:r1qkCJ/H0
>>228
君はなんで粘着してるんだい？
君はなんで粘着してるんだい？
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 14:19:04 ID:5U+5cd2K0
シグマのサイトから誰でもダウンロードできる使用説明書の
質問なんかする時点でよっぽどのバカだろ この信者はｗ
質問なんかする時点でよっぽどのバカだろ この信者はｗ
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 14:19:36 ID:08IMjacS0
でたベイヤー信者
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 14:24:47 ID:r1qkCJ/H0
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 14:38:34 ID:ZxgSy1nK0
MFは液晶がクソすぎて拡大してもピントの山が確認できねえ
ワンショットAFからMFへの切り替えもないしな
所詮、たった10万のレンズ付きカメラだからこんなもんか
もしDP1と同じサイズかそれ以下でDP1より画質と操作性のいいデジカメがあったら速攻乗り換える
値段もメーカーもセンサーの方式もどうでもいい
ワンショットAFからMFへの切り替えもないしな
所詮、たった10万のレンズ付きカメラだからこんなもんか
もしDP1と同じサイズかそれ以下でDP1より画質と操作性のいいデジカメがあったら速攻乗り換える
値段もメーカーもセンサーの方式もどうでもいい
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 14:38:52 ID:Gfpr9cFG0
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 14:42:37 ID:mJSTyYQy0
>>205
コンデジの1200万画素のことをマジで言ってるんだとしたら
正直、正気か？と言わざるをえない。
画素数上がっていてもどんどん１画素辺りの情報おちていて
明暗飽和も酷くなってる。色分離悪いしかえってボヤーッと見えるよ
コンデジの1200万画素のことをマジで言ってるんだとしたら
正直、正気か？と言わざるをえない。
画素数上がっていてもどんどん１画素辺りの情報おちていて
明暗飽和も酷くなってる。色分離悪いしかえってボヤーッと見えるよ
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 14:42:40 ID:fV8yB4R3O
むげっｗ
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 14:47:36 ID:yJ0DuU7L0
>>233
PDFにも同じ日付時刻が載ってるが？
PDFにも同じ日付時刻が載ってるが？
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 14:56:37 ID:3aUJeC9c0
晴れてるな
写真撮りに行ってこよっと
写真撮りに行ってこよっと
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 14:57:41 ID:r1qkCJ/H0
>>234
液晶で合わせてんのかよ…
液晶で合わせてんのかよ…
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 15:16:21 ID:Sb9i9DO00
ID:T3K+zSZU0 = ID:r1qkCJ/H0 な気がしてきた
痛々しい無知信者ｗｗｗ
痛々しい無知信者ｗｗｗ
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 15:17:06 ID:Sb9i9DO00
× ID:T3K+zSZU0
○ ID:uoks8QrH0
○ ID:uoks8QrH0
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 15:23:39 ID:Sqbs1OwM0
俺も液晶見てMF合わせてたんだけど、液晶以外でどうやればいいの？
ファインダーないしなぁ・・・
ファインダーないしなぁ・・・
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 15:36:25 ID:gdN/dPmd0
3m位に合わせときゃ大体合うよ。
わざわざ見辛い液晶見て合わせてるのか不思議だ。
1.5m以内(両手広げた位)はAFそれ以上は3mから5m、30m以上だったら∞に
合わせて撮れば大丈夫。
DP1被写界深度表
ＭＦダイアルと液晶に表示される、∞と２ｍと１ｍを紹介します。 （ｆ＝１６．６ｍｍ 許容錯乱円径＝０．０３３３３３ｍｍ）
撮影距離 ∞ ２ｍ １ｍ
Ｆ４ ∞～２．１１２m ３６．５９３～１．０４４m １．８３８～０．６９３m
Ｆ５.６ ∞～１．５０８m ∞～０．８７７m ２．８３３～０．６１８m
Ｆ８ ∞～１．０７７m ∞～０．７１５m １３．１３６～０．５３６m
Ｆ１１ ∞～０．７７１m ∞～０．５７０m ∞～０．４５２m
わざわざ見辛い液晶見て合わせてるのか不思議だ。
1.5m以内(両手広げた位)はAFそれ以上は3mから5m、30m以上だったら∞に
合わせて撮れば大丈夫。
DP1被写界深度表
ＭＦダイアルと液晶に表示される、∞と２ｍと１ｍを紹介します。 （ｆ＝１６．６ｍｍ 許容錯乱円径＝０．０３３３３３ｍｍ）
撮影距離 ∞ ２ｍ １ｍ
Ｆ４ ∞～２．１１２m ３６．５９３～１．０４４m １．８３８～０．６９３m
Ｆ５.６ ∞～１．５０８m ∞～０．８７７m ２．８３３～０．６１８m
Ｆ８ ∞～１．０７７m ∞～０．７１５m １３．１３６～０．５３６m
Ｆ１１ ∞～０．７７１m ∞～０．５７０m ∞～０．４５２m
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 16:15:03 ID:r1qkCJ/H0
>>243
そんなんで良く買ったなぁ…
そんなんで良く買ったなぁ…
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 17:40:55 ID:7uaAkEIC0
みんなとりあえず画像upして使用者だけでスレを楽しもうぜ。
ここにいるアンチなんてどうせ一人か二人が携帯とPCのかけもちで
一生懸命汗かきながら書き込んでるだけなんだから。
ここにいるアンチなんてどうせ一人か二人が携帯とPCのかけもちで
一生懸命汗かきながら書き込んでるだけなんだから。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 17:43:43 ID:vlts3nBk0
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 18:34:36 ID:waOdN7mh0
実際問題、同じ画素数に縮めても
他のコンデジの画像じゃどれも
このカメラに及ばなかったから
これ買った。
同じ様になるかもとか思ってコンデジの画像を
シャープネス強くしたり高周波強調したり色々やったけど、
もともとのディテールのクリアーさが違うのか、
どうやっても比較にならないんだよね。
写ったもんの存在感がまるで違う。
他のコンデジの画像じゃどれも
このカメラに及ばなかったから
これ買った。
同じ様になるかもとか思ってコンデジの画像を
シャープネス強くしたり高周波強調したり色々やったけど、
もともとのディテールのクリアーさが違うのか、
どうやっても比較にならないんだよね。
写ったもんの存在感がまるで違う。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 18:44:04 ID:qBHcbWhl0
実際問題、同じ画素数に拡大しても
DP1の画像じゃどれも
デジイチに及ばなかったから
これ見送った
同じ様になるかもとか思って
DP1の画像を拡大補完してみたりしたけど
もともとの画素数が少なすぎて情報量が違うのか、
同じ画像サイズにするとどうやっても比較にならないんだよね。
厳密にはA4ですらもダメ
モニターで低倍率鑑賞だけの存在感じゃ話にならないんだよね
DP1の画像じゃどれも
デジイチに及ばなかったから
これ見送った
同じ様になるかもとか思って
DP1の画像を拡大補完してみたりしたけど
もともとの画素数が少なすぎて情報量が違うのか、
同じ画像サイズにするとどうやっても比較にならないんだよね。
厳密にはA4ですらもダメ
モニターで低倍率鑑賞だけの存在感じゃ話にならないんだよね
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 18:57:10 ID:MQtcwGus0
買ってもないのにX3F誰かから貰ったのかな？
まさかjpegで、そんなバカじゃないだろうなｗ
まさかjpegで、そんなバカじゃないだろうなｗ
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 19:52:19 ID:/MPIVv0f0
いい加減、スルーしようよ。飽きた
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 20:33:15 ID:Mikmnjhj0
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 22:01:59 ID:rh+k08Wj0
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 22:55:02 ID:pbTeaLND0
FoveonだからAFがすばらしいと言ってた人、手を上げてください。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 23:11:49 ID:TVt96JVD0
キャノンかリコーとかが大型素子コンデジ作ってくれたらいいなあ。
ベイヤーかフォベオンってのは趣味の選択としても、操作性や機械性能はぜったいに良くなるだろうし。
ベイヤーかフォベオンってのは趣味の選択としても、操作性や機械性能はぜったいに良くなるだろうし。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 23:18:44 ID:L/qNkbSl0
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 23:46:03 ID:L/qNkbSl0
ハイカーな人の為にサンプルっぽい写真だけど再up
アンチな人、好きなだけケナしてくれて構わんよ。
割と気に入ってるG9だけどビルの立体感や木々の解像感などではDP1の方が上かな。
以前俺の写真をCG見たいと言ってた人がいたけどG9の方がCGっぽい。
http://uproda11.2ch-library.com/src/1191971.jpg
DP1はこれはこれでって感じで文句ないんだけど、
左隅のビルの壁にモアレが出てて、窓枠にシャギーが走ってる。
建築物には向かないっぽいが登山者には申し分ないんじゃないかな。
http://uproda11.2ch-library.com/src/1191972.jpg
アンチな人、好きなだけケナしてくれて構わんよ。
割と気に入ってるG9だけどビルの立体感や木々の解像感などではDP1の方が上かな。
以前俺の写真をCG見たいと言ってた人がいたけどG9の方がCGっぽい。
http://uproda11.2ch-library.com/src/1191971.jpg
DP1はこれはこれでって感じで文句ないんだけど、
左隅のビルの壁にモアレが出てて、窓枠にシャギーが走ってる。
建築物には向かないっぽいが登山者には申し分ないんじゃないかな。
http://uproda11.2ch-library.com/src/1191972.jpg
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 00:14:39 ID:pjgC0Ipj0
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 00:25:20 ID:hLJfuWgC0
液晶を悪く言うが（おれも始めの頃は）、データ処理の関係だね。
高速処理が出来ないので動画もしょぼい。写した後のは普通だ。
高速処理が出来ないので動画もしょぼい。写した後のは普通だ。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 00:40:36 ID:u0vDOqgE0
ハイカーです。手持ちの限界。ブレ、ｽﾏﾝ。
http://uproda11.2ch-library.com/src/1191992.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1191995.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1191992.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1191995.jpg
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 00:52:28 ID:HzrLzqn10
ありがとう。
Exifは消してないんだけど……ICCプロファイルはモチ埋め込み。
1枚目）絞り優先 1/25s f/4.0 ISO200S SPP Auto
2枚目）絞り優先 1/100s f/4.0 ISO200 シャープ2.0 SPP WB モノクロ
2枚とも小雨降る中。
RAW。
Exifは消してないんだけど……ICCプロファイルはモチ埋め込み。
1枚目）絞り優先 1/25s f/4.0 ISO200S SPP Auto
2枚目）絞り優先 1/100s f/4.0 ISO200 シャープ2.0 SPP WB モノクロ
2枚とも小雨降る中。
RAW。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 01:01:31 ID:roBj6bZz0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7648.jpg
AF遅いとか言われてますが、これって何気にAPS-Cクラスで
常時ライブビューでコントラストAF（イメージャーAF）なので
D300（3脚固定必須で3秒）やKissX2他のそれと比べても
十分早いと思うのですが
正直、試作機が出た時はコンデジのような絶対常時ライブビューは無理だろ常考
とか思い込んでましたｗ
AF遅いとか言われてますが、これって何気にAPS-Cクラスで
常時ライブビューでコントラストAF（イメージャーAF）なので
D300（3脚固定必須で3秒）やKissX2他のそれと比べても
十分早いと思うのですが
正直、試作機が出た時はコンデジのような絶対常時ライブビューは無理だろ常考
とか思い込んでましたｗ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 01:11:26 ID:qQwUg8R/0
はやくバージョンアップこねえかな
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 01:24:55 ID:HzrLzqn10
>>265
16 bit TIFFで書き出し、必要に応じてクロッピングやICCプロファイルの変換等で
Photoshopを使っているだけです。
大抵は何もせず上記の様な作業だけですよ。
たいした場所には行ってないのだけれど誰もおらず良いハイクでした。（テント無しの1泊）
以前は記録のためのカメラだったけれども
このカメラのトロさで、より一層自然と向き合うようになりましたよ。
重ねてありがとう。
よい旅を。
16 bit TIFFで書き出し、必要に応じてクロッピングやICCプロファイルの変換等で
Photoshopを使っているだけです。
大抵は何もせず上記の様な作業だけですよ。
たいした場所には行ってないのだけれど誰もおらず良いハイクでした。（テント無しの1泊）
以前は記録のためのカメラだったけれども
このカメラのトロさで、より一層自然と向き合うようになりましたよ。
重ねてありがとう。
よい旅を。
写真の奥、苔むした倒木の手前の落ちた枝に掛かったクモの巣まで
記録出来ていることに我ながら驚いた。
記録出来ていることに我ながら驚いた。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 02:05:01 ID:AwqGzYSn0
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 04:51:34 ID:pBMPQvXl0
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 08:11:13 ID:j/6lwSKZ0
>>268
山はいいですよ～。
>>260さんの撮ったような風景って歩いてると普通に見落としがちだけど、
工夫次第でああいった感じで絵になる撮り方もできるので、
場所によっては被写体の宝庫とも言えます。
カメラのトロさでじっくり撮るようになったってのは何だか共感するな～w
>>269
こってりした色具合がKodakのKRを思い出しましたよ。
DP1ならではの解像感からくる立体描写がいい！
山はいいですよ～。
>>260さんの撮ったような風景って歩いてると普通に見落としがちだけど、
工夫次第でああいった感じで絵になる撮り方もできるので、
場所によっては被写体の宝庫とも言えます。
カメラのトロさでじっくり撮るようになったってのは何だか共感するな～w
>>269
こってりした色具合がKodakのKRを思い出しましたよ。
DP1ならではの解像感からくる立体描写がいい！
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 18:29:25 ID:NPJJolvw0
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 21:12:46 ID:b0c5Ejjs0
>>260,269 F100fdスレに貼られてた
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 21:17:29 ID:cPa6p8iU0
>>272
だから？
だから？
>272
返事書いてきたよ（笑）
返事書いてきたよ（笑）
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 23:51:07 ID:7C9FZ8nv0
260さん大人だね。霧のモノクロも色が見えるいい写真だよ。
椿のぼとりは信長の首を思わせる。Foveon鬼門の赤なのに逆手に取ったんだな。
椿のぼとりは信長の首を思わせる。Foveon鬼門の赤なのに逆手に取ったんだな。
>>275
どうもｗ
大人かどうかは別（笑）
俺はMacintoshなので
そもそもカラーマネージメントに対応していないWindowsで
どう見えているかは気にならないんだけど。
確かに赤が変になることもあるけれど、むしろ恐れず撮ります（笑）
今までプリンターも含めて紙で見たことがなかったんだけれど
この2枚は六ツにしてもらいました。
これもDP1の影響です。
どうもｗ
大人かどうかは別（笑）
俺はMacintoshなので
そもそもカラーマネージメントに対応していないWindowsで
どう見えているかは気にならないんだけど。
確かに赤が変になることもあるけれど、むしろ恐れず撮ります（笑）
今までプリンターも含めて紙で見たことがなかったんだけれど
この2枚は六ツにしてもらいました。
これもDP1の影響です。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 01:20:49 ID:PvjuHJg60
ここのアンチだな、オレのDP1のセンサーにゴミをくっつけたのは…
シグマに電話したら5日で送り返してくれるみたい、ついでに色々と頼んでおいた
ちなみに無料でした
シグマに電話したら5日で送り返してくれるみたい、ついでに色々と頼んでおいた
ちなみに無料でした
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 02:14:59 ID:u6WV92gS0
＞ここのアンチだな、オレのDP1のセンサーにゴミをくっつけたのは…
………なんか怖い
………なんか怖い
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 02:23:14 ID:BUypeVwJO
>>277
おれおれ、おれがやりました。
おれおれ、おれがやりました。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 02:32:15 ID:PvjuHJg60
w、買ってからほぼ毎日持ち歩いてたから、明日から5日間も手元にないのがつらい
DP1依存症だな，オレ
DP1依存症だな，オレ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 05:08:04 ID:jLPa/2kM0
なぜ、もう一台買わないのか！？
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 09:31:18 ID:fH0NTx6Y0
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 13:05:10 ID:xbIhRUVm0
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 17:55:59 ID:6t3p7zMb0
>>283
格差社会に泣いた
格差社会に泣いた
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 19:21:53 ID:xfxR9HQH0
名前消せ。一刻も早くな。>>283
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 19:59:54 ID:PvjuHJg60
>>283
これは最低だな
これは最低だな
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 20:22:35 ID:IUGQOYVo0
信者なんてそんなもんだろ。ジャギジャギだし。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 21:23:07 ID:dJaBtfRI0
そもそも信者などというものは存在しない
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 21:23:32 ID:8vGtCvfA0
>>283
オヤジ書かれるなよｗ
オヤジ書かれるなよｗ
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 11:47:09 ID:EKXzom8D0
>>287
SDスレにも貼ってあるし、お前の自作自演じゃないのか。
SDスレにも貼ってあるし、お前の自作自演じゃないのか。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 19:10:26 ID:847IXFqH0
誰かF-5XBかXAにフードつきで入れてるとこ見せて！
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 20:39:05 ID:4CquoP1J0
>>290
そんなに悔しがらなくてもいい。ジャギジャギはジャギジャギで救いようが無いし
サッポロポテトと同じ原理で短冊周囲にもやが掛かったようにコントラスト低下しているのもDP1ならでは。
しかも低画素。
そんなに悔しがらなくてもいい。ジャギジャギはジャギジャギで救いようが無いし
サッポロポテトと同じ原理で短冊周囲にもやが掛かったようにコントラスト低下しているのもDP1ならでは。
しかも低画素。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 21:58:57 ID:vRpRxuAyO
価格で児島商店の関係者が暗躍してるな。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 22:09:51 ID:uOdKVsD10
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 22:13:56 ID:PicgfWId0
もうほっとけよｗ
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 22:14:58 ID:uOdKVsD10
は～いw
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 22:16:39 ID:jHFuwKEE0
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 22:18:15 ID:PicgfWId0
ボタンといえばAML-1付属ケースのボタンがしっかり留まらないのは俺のだけ？
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 22:22:04 ID:uOdKVsD10
オレのは簡単にパチっと留まるよ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 22:24:05 ID:PicgfWId0
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 22:26:46 ID:4CquoP1J0
>>294
事実を指摘されただけなのに、くやしいのうｗｗｗ
事実を指摘されただけなのに、くやしいのうｗｗｗ
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 22:32:11 ID:oBsHxG3Q0
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 22:38:52 ID:uOdKVsD10
>>301に
また、www3つ頂きました～
また、www3つ頂きました～
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 22:43:54 ID:Juj/QfdU0
>>301
>I don't like the term 'jaggies' it implies a problem,
>to me it's just that most people aren't used to seeing
>single pixel resolution from a digital camera image
SD9の発売当時にもジャギー云々の話はあったけど、
Phil Askey のこの一言で終わったんだけどなぁ・・・
今更だと思うがなぁ・・・、へぇ・・・まだやるの？ｗ
>I don't like the term 'jaggies' it implies a problem,
>to me it's just that most people aren't used to seeing
>single pixel resolution from a digital camera image
SD9の発売当時にもジャギー云々の話はあったけど、
Phil Askey のこの一言で終わったんだけどなぁ・・・
今更だと思うがなぁ・・・、へぇ・・・まだやるの？ｗ
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 23:05:21 ID:4CquoP1J0
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 23:38:08 ID:Juj/QfdU0
>>305
別にいいんだけどさ、同じ話をループさせて楽しいか？
536 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/04/21(月) 15:52:28 ID:O3pteua10
>>530
ベイヤーの場合、青や赤のセンサーの配置はこんなふうになってる
■■■
■B ■
■■■
ベイヤーがジャギーになりにくいのは、ローパスでボカしてるのと、
中央のBセンサーの情報が回りの画素でも共有されるから
皮肉なことに、このような死角だらけの状態でBセンサーやRセンサーの情報を
共有せざるを得ないがために、ベイヤーでは補間計算の過程で低周波ノイズ
（いわゆる偽色）が大量に混入して画質が低下する
つまり、ベイヤーの画質が低いことと、ジャギーになりにくいこととは同じことの
裏表でしかないんだよ
別にいいんだけどさ、同じ話をループさせて楽しいか？
536 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/04/21(月) 15:52:28 ID:O3pteua10
>>530
ベイヤーの場合、青や赤のセンサーの配置はこんなふうになってる
■■■
■B ■
■■■
ベイヤーがジャギーになりにくいのは、ローパスでボカしてるのと、
中央のBセンサーの情報が回りの画素でも共有されるから
皮肉なことに、このような死角だらけの状態でBセンサーやRセンサーの情報を
共有せざるを得ないがために、ベイヤーでは補間計算の過程で低周波ノイズ
（いわゆる偽色）が大量に混入して画質が低下する
つまり、ベイヤーの画質が低いことと、ジャギーになりにくいこととは同じことの
裏表でしかないんだよ
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 23:41:57 ID:Oh0kGpbV0
ジャギーが出る=高画質としちゃうところが信者脳
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 23:51:39 ID:aze0nXji0
相変わらずの基地外単発が続いてるのか。
もう次スレ立てるか？
もう次スレ立てるか？
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 23:53:09 ID:jKjkDzib0
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 23:55:11 ID:Oh0kGpbV0
ともかく、で無かった事にしちゃうのが信者脳w
311 ：SIGMA DP1 part31：2008/06/09(月) 23:56:55 ID:aze0nXji0
1406万画素（2652x1768ｘ3層）
大型FoveonX3ダイレクトイメージセンサーを搭載したSIGMA DP1
シグマのデジタル一眼レフSD14と同等かそれ以上の画質を実現
■ 前スレ
SIGMA DP1 part30
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209353999/
■ ＵＲＬ
シグマ
ttp://www.sigma-photo.co.jp/
DP1スペシャルサイト
ttp://www.sigma-dp1.com/
スペシャルサイト直行便。
http://sigma-dp1.com/main.html
■ 解像力
D300 vs GRDⅡ vs DP1
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080513015815.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/17/7466.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/11/7564.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/01/8039.html
DP1 vs D300 vs SD14 vs GRD
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4978.jpg
D3 + （24-70mm F2.8G）
http://panaspot.ascii.jp/elem/000/000/101/101591/img.html
DP1
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114099/img.html
大型FoveonX3ダイレクトイメージセンサーを搭載したSIGMA DP1
シグマのデジタル一眼レフSD14と同等かそれ以上の画質を実現
■ 前スレ
SIGMA DP1 part30
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209353999/
■ ＵＲＬ
シグマ
ttp://www.sigma-photo.co.jp/
DP1スペシャルサイト
ttp://www.sigma-dp1.com/
スペシャルサイト直行便。
http://sigma-dp1.com/main.html
■ 解像力
D300 vs GRDⅡ vs DP1
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080513015815.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/17/7466.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/11/7564.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/01/8039.html
DP1 vs D300 vs SD14 vs GRD
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4978.jpg
D3 + （24-70mm F2.8G）
http://panaspot.ascii.jp/elem/000/000/101/101591/img.html
DP1
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114099/img.html
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 23:57:34 ID:Oh0kGpbV0
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 23:58:58 ID:aze0nXji0
>>312
それ、解像してるよ。
■ 解像力
D300 vs GRDⅡ vs DP1
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080513015815.jpg
それ、解像してるよ。
■ 解像力
D300 vs GRDⅡ vs DP1
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080513015815.jpg
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 00:00:05 ID:Oh0kGpbV0
DP1は解像度が高く見えるだけです
実際のチャートの解像度はたったの1500本程度。
数年前のベイヤー6メガ機よりも劣ります。
>チャートを撮影してみたところ、1500TV本弱といったところだった。
おまけにこんなのも
>部分的には2,000TV本近くでも解像しているのだが、
限界近くでは干渉皺のようなムラが発生するのが残念。
すべては少ピクセル数の画像を｢等倍｣で見ている事からくる錯覚なのです。
言葉では同じ｢ピクセル等倍｣
でもプリントで言うとサイズの違うものを比べているようなものなのです。
画像を見ると凄く解像度ありそうにみえるけど実際は大したことない
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/09/dp1/002.html
実際のチャートの解像度はたったの1500本程度。
数年前のベイヤー6メガ機よりも劣ります。
>チャートを撮影してみたところ、1500TV本弱といったところだった。
おまけにこんなのも
>部分的には2,000TV本近くでも解像しているのだが、
限界近くでは干渉皺のようなムラが発生するのが残念。
すべては少ピクセル数の画像を｢等倍｣で見ている事からくる錯覚なのです。
言葉では同じ｢ピクセル等倍｣
でもプリントで言うとサイズの違うものを比べているようなものなのです。
画像を見ると凄く解像度ありそうにみえるけど実際は大したことない
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/09/dp1/002.html
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 00:00:36 ID:Oh0kGpbV0
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 00:01:03 ID:aze0nXji0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7335.jpg
DP1の限界解像は1800本だね。9本を解像するにはドット不足。
うまく合わせれば横方向18ドットで9本ペアを解像する。
ズレると16dotで9本ペアを解像する必要が出るので不足する。
対して、2000本を超えるとされている２機種、E-3とD3はこんな感じ。
これを「解像している」と判断するか否かはかなり微妙かなと・・・
でも、オリンパス製の解析ソフトによれば2000本超と判断してる。
D3は偽色を徹底的に抑制した強烈なローパスを搭載してるので
ボケてるけど偽色は無いね。
E-3はローパスが弱いせいか偽色まみれ。白黒チャートなのに、
赤や緑がこれ程までに出るとちょっとおかしいかもね。
DP1の限界解像は1800本だね。9本を解像するにはドット不足。
うまく合わせれば横方向18ドットで9本ペアを解像する。
ズレると16dotで9本ペアを解像する必要が出るので不足する。
対して、2000本を超えるとされている２機種、E-3とD3はこんな感じ。
これを「解像している」と判断するか否かはかなり微妙かなと・・・
でも、オリンパス製の解析ソフトによれば2000本超と判断してる。
D3は偽色を徹底的に抑制した強烈なローパスを搭載してるので
ボケてるけど偽色は無いね。
E-3はローパスが弱いせいか偽色まみれ。白黒チャートなのに、
赤や緑がこれ程までに出るとちょっとおかしいかもね。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 00:02:07 ID:aze0nXji0
単発じゃない基地外まで粘着し始めたのか？
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 00:12:41 ID:f+/+1J+e0
こんなことでスレたて直すなよ
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 00:14:37 ID:D68NHDn30
exなんとかってやつがコテはずして騒いでるだけ
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 03:01:34 ID:Y1Mzwd0C0
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 03:26:54 ID:QNW5pKi80
基地外がくやしがってるな
ここのアンチは単純でおもろいな～
ここのアンチは単純でおもろいな～
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 03:40:12 ID:lcAjaQ130
>>306
>つまり、ベイヤーの画質が低いことと、ジャギーになりにくいこととは同じことの
>裏表でしかないんだよ
DP1の画質が低い事とジャギになりやすい事は裏表では無く、裏裏だな。
ジャギになると言う事は画質が悪い以外の何者でも無い。
理屈を理解出来ない素人にはジャギだ出ることが高画質の証だと思う奴がいるから手に負えんｗｗｗ
信者は幾ら言っても理解出来ないからこの世から戦争は無くならないのと同じｗ
>>309
これを見れば一目瞭然だけど
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7335.jpg
DP1の画像が不自然にクッキリハッキリなのは、ローパスを省略している為に画素数を超えた被写体が
偽解像する事に他ならない。チャートは斜め線で徐々に細くなっているにも関わらず、１ピクセルの画素がそのままの太さで
ハッキリクッキリ写っている。本来なら細くならなきゃいけないのにｗｗｗ
しかも斜めになってなくてはいけないはずなのに全部垂直で等幅の直線。不自然極まりないなｗｗｗ
そのうえ所々ボケてるｗｗｗ
こんなチャライ画像が高画質に見える信者の目は節穴だな。まあ、自分で楽しむ分には問題ないが公の場で
高画質を歌えば叩かれて当然。真面目にカメラを作ってるメーカーが気の毒だ。
>つまり、ベイヤーの画質が低いことと、ジャギーになりにくいこととは同じことの
>裏表でしかないんだよ
DP1の画質が低い事とジャギになりやすい事は裏表では無く、裏裏だな。
ジャギになると言う事は画質が悪い以外の何者でも無い。
理屈を理解出来ない素人にはジャギだ出ることが高画質の証だと思う奴がいるから手に負えんｗｗｗ
信者は幾ら言っても理解出来ないからこの世から戦争は無くならないのと同じｗ
>>309
これを見れば一目瞭然だけど
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7335.jpg
DP1の画像が不自然にクッキリハッキリなのは、ローパスを省略している為に画素数を超えた被写体が
偽解像する事に他ならない。チャートは斜め線で徐々に細くなっているにも関わらず、１ピクセルの画素がそのままの太さで
ハッキリクッキリ写っている。本来なら細くならなきゃいけないのにｗｗｗ
しかも斜めになってなくてはいけないはずなのに全部垂直で等幅の直線。不自然極まりないなｗｗｗ
そのうえ所々ボケてるｗｗｗ
こんなチャライ画像が高画質に見える信者の目は節穴だな。まあ、自分で楽しむ分には問題ないが公の場で
高画質を歌えば叩かれて当然。真面目にカメラを作ってるメーカーが気の毒だ。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 03:44:29 ID:QNW5pKi80
>>322
で？w
で？w
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 03:47:39 ID:QNW5pKi80
>信者は幾ら言っても理解出来ないからこの世から戦争は無くならないのと同じｗ
この文章はちょ～低能w
馬鹿三昧ですね
この文章はちょ～低能w
馬鹿三昧ですね
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 04:10:48 ID:lcAjaQ130
>>313
どう見てもDP1が一番酷いね。ぼかしてるから判り図らいけどジャギジャギ。ビルの窓も、垂直が出てるから縦の線は大丈夫だけど
横の線がジャギジャギでヨレてる。
手前の橋もボロボロだね。中心に通ってる影で黒くなってる所がヨレてるし、「正解画像」と比べると極端に太く強調されてしまってる。
DP1では細部の描写が不自然で質感が損なわれる原因だね。
どう見てもDP1が一番酷いね。ぼかしてるから判り図らいけどジャギジャギ。ビルの窓も、垂直が出てるから縦の線は大丈夫だけど
横の線がジャギジャギでヨレてる。
手前の橋もボロボロだね。中心に通ってる影で黒くなってる所がヨレてるし、「正解画像」と比べると極端に太く強調されてしまってる。
DP1では細部の描写が不自然で質感が損なわれる原因だね。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 04:14:31 ID:lcAjaQ130
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 08:38:41 ID:OvEfjGAy0
現状、他に同系統の機種がないから例え本当に画質が悪くても諦めるしかないんだよなあ
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 09:32:08 ID:qQXryjIQ0
それからＳＩＧＭＡ DP1に使われているFoveonセンサーも我ら韓国民族が作ったもの。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/10/23/4886.html
コンパクトカメラにはじめてビックセンサーを搭載した快挙も韓国民族あっての賜物なのだ。
（⊃） （⊃）
∧ __∧ / / ∧ __∧ / /
＜ヽ`∀´＞ ./＜ヽ｀∀´＞./ ｲｴｰｲ!!
／ ⌒ / / ⌒.／
/ /￣￣￣￣/ ./
(_ﾆつ/ SIGMA /＿＿|＿＿
￣￣ ＼/＿＿＿＿/
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/10/23/4886.html
コンパクトカメラにはじめてビックセンサーを搭載した快挙も韓国民族あっての賜物なのだ。
（⊃） （⊃）
∧ __∧ / / ∧ __∧ / /
＜ヽ`∀´＞ ./＜ヽ｀∀´＞./ ｲｴｰｲ!!
／ ⌒ / / ⌒.／
/ /￣￣￣￣/ ./
(_ﾆつ/ SIGMA /＿＿|＿＿
￣￣ ＼/＿＿＿＿/
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 09:46:08 ID:PAvOxOdN0
夏のボーナスでDP1買っちゃう人多そうだよな
他のメーカー から何かしらのアナウンスもないし
他のメーカー から何かしらのアナウンスもないし
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 09:48:09 ID:4dQqukT50
ねえ、>>317-321>>323-324,326
君たちのようなの煽り耐性のない人がレスつけるからアンチを呼び込んでるんだよ。
中学生みたいに何にでも青筋立てていきり立つから、エサ撒くほうも面白くてしょうがないんじゃないかな。
しばらく君ら黙っててみてよ。君らが条件反射的にカッとするDP1への悪口のレス見ても、いちど深呼吸して、
余裕のフリじゃなく、ほんとうに余裕もってさ。別に親の悪口言われてるんじゃないんだぜ。
君らがレスつけなければ、ずいぶんこのスレも平和になるんだよ。
君たちのようなの煽り耐性のない人がレスつけるからアンチを呼び込んでるんだよ。
中学生みたいに何にでも青筋立てていきり立つから、エサ撒くほうも面白くてしょうがないんじゃないかな。
しばらく君ら黙っててみてよ。君らが条件反射的にカッとするDP1への悪口のレス見ても、いちど深呼吸して、
余裕のフリじゃなく、ほんとうに余裕もってさ。別に親の悪口言われてるんじゃないんだぜ。
君らがレスつけなければ、ずいぶんこのスレも平和になるんだよ。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 09:58:27 ID:2xPrhSAT0
最近じゃ信者の方がスレ的に邪魔だね
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 10:04:14 ID:GywUFl3J0
いわゆる粘着擁護ってやつか
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 10:09:08 ID:2xPrhSAT0
これだけ食いつきがよけりゃ遊びがいがあるだろうなw
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 10:27:40 ID:WgAoZ3fg0
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 10:55:17 ID:bSEO+rI50
ＤＰ１信者なんて存在しないっつの
脳に蛆湧いてるんじゃねぇか？ベイヤー信者君
脳に蛆湧いてるんじゃねぇか？ベイヤー信者君
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 11:01:11 ID:2xPrhSAT0
これだけ言ってんのにこの有様w
その反撃レスする前に深呼吸でもしろよ耐性ゼロのカス野郎がw
その反撃レスする前に深呼吸でもしろよ耐性ゼロのカス野郎がw
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 11:10:22 ID:9owcQNfF0
これ、DP1信者がDP1信者と言われてんのに、
それが理解出来ないって構造にしかみえないな。
イタすぎる。
それが理解出来ないって構造にしかみえないな。
イタすぎる。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 11:15:03 ID:VBJ+sJuU0
>>334
撮影した時点で色飽和しちゃってたらどうしようもないかもね。
飽和しそうだな～って思ったら彩度最低に落として撮るくらいかね。
SIGMAもこんな変態カメラ作ったんならとことん変態仕様にして、
カスタムトーンカーブとかをカメラ側で調整できたらいいのに。
撮影した時点で色飽和しちゃってたらどうしようもないかもね。
飽和しそうだな～って思ったら彩度最低に落として撮るくらいかね。
SIGMAもこんな変態カメラ作ったんならとことん変態仕様にして、
カスタムトーンカーブとかをカメラ側で調整できたらいいのに。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 12:23:26 ID:UTjaWRaA0
>>338
ISO 感度を思いっきり上げる手もある
ISO 感度を思いっきり上げる手もある
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 12:32:08 ID:mkTgJwSd0
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 12:44:23 ID:6fnurFn8O
赤い被写体はかなりアンダーに撮る。
黄色は少しアンダーに。
その他、通常は少しオーバーに撮る。
で、いずれも現像時に露出調整する。
これ、フォビオンの取り扱いでは常識的だよ。
黄色は少しアンダーに。
その他、通常は少しオーバーに撮る。
で、いずれも現像時に露出調整する。
これ、フォビオンの取り扱いでは常識的だよ。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 12:55:22 ID:OwIV99PN0
>>341
常識だよ、ってテンプレにでも書いておかないとな・・・って荒らしがスレ立てちゃうからなw
常識だよ、ってテンプレにでも書いておかないとな・・・って荒らしがスレ立てちゃうからなw
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 13:10:54 ID:6fnurFn8O
ここの粘着はSDスレから2年以上、24時間体制だからな。
しかも粘着擁護まで単発自演するから終わってるｗ
前に隔離スレが立てられたんだが
定期的に相手してやらないと帰って来るんだよなぁ。
本スレ荒らしはタチが悪いね。
粘着したいならスレ立てくらいは遠慮すべきだね。
しかも粘着擁護まで単発自演するから終わってるｗ
前に隔離スレが立てられたんだが
定期的に相手してやらないと帰って来るんだよなぁ。
本スレ荒らしはタチが悪いね。
粘着したいならスレ立てくらいは遠慮すべきだね。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 13:15:23 ID:OwIV99PN0
いや、あまり相手はしない方がいいぞ。
ツッコみたい気持ちはわかるけどなｗ ﾎｯﾄｹ
ツッコみたい気持ちはわかるけどなｗ ﾎｯﾄｹ
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 13:21:30 ID:OwIV99PN0
エサもらって満腹だとしばらく来ないけど、腹が減るとまた来るって繰り返しだから。
荒らしは討論するつもりなどないんだから、何言ったって同じ煽りをしてくるよｗ
それに食いついてくる限り。
荒らしは討論するつもりなどないんだから、何言ったって同じ煽りをしてくるよｗ
それに食いついてくる限り。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 13:25:19 ID:sq8iOGuh0
まー相手しすぎってほんと思うわ。
意見が交わることのない人種相手なのに。
相手するやつもするやつだわ。正直あほだと思う。
意見が交わることのない人種相手なのに。
相手するやつもするやつだわ。正直あほだと思う。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 13:31:53 ID:OwIV99PN0
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 13:35:29 ID:dlyCCKSx0
少しでも意見が交わるくらいの知性があれば土下座くらい出来るのにねぇｗ
それすらもできず煽る事だけはいっちょまえだから始末に終えない。
それすらもできず煽る事だけはいっちょまえだから始末に終えない。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 13:40:37 ID:OwIV99PN0
しかしｗｗｗ
すげーなぁｗ フルタイム荒らしかよｗｗｗｗ
マトモじゃねぇな
すげーなぁｗ フルタイム荒らしかよｗｗｗｗ
マトモじゃねぇな
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 13:55:14 ID:oHBfELBD0
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 13:58:05 ID:QNW5pKi80
すまんね、オレはたま～に粘着君と遊びたくなる
正直、DP1の悪口を言われたところでなんも感じない
ただの遊び、向こうもそうだと思うけどなw
正直、DP1の悪口を言われたところでなんも感じない
ただの遊び、向こうもそうだと思うけどなw
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 14:01:31 ID:bSEO+rI50
３日放置で目盛り無しになってたバッテリーだが
４回目の充電から１週間しても減らなくなった
うちのはダメなのかと思ってたけどよかったわ
４回目の充電から１週間しても減らなくなった
うちのはダメなのかと思ってたけどよかったわ
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 14:05:07 ID:6fnurFn8O
ユーザースレ立てたら？
基地外の粘着するスレでまともな話は出来んと思うが。
まともなユーザーは来ない。
粘着擁護ってのは基地外容認の社会と同じだからな。
基地外の粘着するスレでまともな話は出来んと思うが。
まともなユーザーは来ない。
粘着擁護ってのは基地外容認の社会と同じだからな。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 14:22:31 ID:6fnurFn8O
>>352
たいていがバッテリーの問題なんだよね。
ロワのとかたまにやたら放電が早いのに当たる。
厳密に言えば、自己放電が早くなる様になる。
あと、ピンズレなレンズ。
あれもたいていがボディ側の問題だな。
もしくは視線角の問題とかね。そういう次元。
たいていがバッテリーの問題なんだよね。
ロワのとかたまにやたら放電が早いのに当たる。
厳密に言えば、自己放電が早くなる様になる。
あと、ピンズレなレンズ。
あれもたいていがボディ側の問題だな。
もしくは視線角の問題とかね。そういう次元。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 14:30:09 ID:OwIV99PN0
>>350
341の話のことなら、あそこでお終いだ。
あとは、SPPで彩度上げて色の移り変わりがわかりやすいようにして、
色調の調整で自然と感じる、或いは自分の好みの色にする。
その後、彩度を適量に調整。
そんなんでも見た目良くなるよ。
>>351
そういうのを楽しめない人がいるってのも忘れないでねｗ
341の話のことなら、あそこでお終いだ。
あとは、SPPで彩度上げて色の移り変わりがわかりやすいようにして、
色調の調整で自然と感じる、或いは自分の好みの色にする。
その後、彩度を適量に調整。
そんなんでも見た目良くなるよ。
>>351
そういうのを楽しめない人がいるってのも忘れないでねｗ
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 14:32:38 ID:OwIV99PN0
>>353
”オレが立てたスレだからな、たまには顔出さないと” って使命感持ってたりしてなｗｗｗ
”オレが立てたスレだからな、たまには顔出さないと” って使命感持ってたりしてなｗｗｗ
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 18:22:00 ID:nZARR+hX0
>>351,353
信者はアンチと同類のキチガイ荒らしなんだろうし、
どちらもフルタイム粘着で意見が交わる知性がないんだろうけど、
せめて信者のほうは開き直らないでくれ。最低じゃないか。
つーか出ていけ。以上。
信者はアンチと同類のキチガイ荒らしなんだろうし、
どちらもフルタイム粘着で意見が交わる知性がないんだろうけど、
せめて信者のほうは開き直らないでくれ。最低じゃないか。
つーか出ていけ。以上。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 18:39:01 ID:QNW5pKi80
オマエみたいな奴が一番きもい
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 18:43:12 ID:9owcQNfF0
321 +1：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage：2008/06/10(火) 03:26:54 ID: QNW5pKi80 (5)
基地外がくやしがってるな
ここのアンチは単純でおもろいな～
323 +2：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage：2008/06/10(火) 03:44:29 ID: QNW5pKi80 (5)
>>322
で？w
324 +2：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage：2008/06/10(火) 03:47:39 ID: QNW5pKi80 (5)
>信者は幾ら言っても理解出来ないからこの世から戦争は無くならないのと同じｗ
この文章はちょ～低能w
馬鹿三昧ですね
351 +2：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage：2008/06/10(火) 13:58:05 ID: QNW5pKi80 (5)
すまんね、オレはたま～に粘着君と遊びたくなる
正直、DP1の悪口を言われたところでなんも感じない
ただの遊び、向こうもそうだと思うけどなw
358：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage：2008/06/10(火) 18:39:01 ID: QNW5pKi80 (5)
オマエみたいな奴が一番きもい
基地外がくやしがってるな
ここのアンチは単純でおもろいな～
323 +2：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage：2008/06/10(火) 03:44:29 ID: QNW5pKi80 (5)
>>322
で？w
324 +2：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage：2008/06/10(火) 03:47:39 ID: QNW5pKi80 (5)
>信者は幾ら言っても理解出来ないからこの世から戦争は無くならないのと同じｗ
この文章はちょ～低能w
馬鹿三昧ですね
351 +2：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage：2008/06/10(火) 13:58:05 ID: QNW5pKi80 (5)
すまんね、オレはたま～に粘着君と遊びたくなる
正直、DP1の悪口を言われたところでなんも感じない
ただの遊び、向こうもそうだと思うけどなw
358：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage：2008/06/10(火) 18:39:01 ID: QNW5pKi80 (5)
オマエみたいな奴が一番きもい
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 18:43:51 ID:9owcQNfF0
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 18:44:46 ID:xn+Fai+G0
こういうレスもまた無駄なんだけどな
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 18:52:42 ID:2xPrhSAT0
な～んかID真っ赤にして大興奮してるバカが二人ほどいるね
お前みたいに耐性ゼロの感度最高なバカはこのスレにいらないってよw
ぶっははははwwww
お前みたいに耐性ゼロの感度最高なバカはこのスレにいらないってよw
ぶっははははwwww
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 19:15:12 ID:HlATSYG/0
新ファーム来るまで話題もないししばらくこの調子だろうな
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 20:01:06 ID:fbPbQW2N0
カウンターが一周しました。ホントウにありがとうございました。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 20:10:11 ID:+guxL7cA0
DP2まだー？
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 20:15:21 ID:lcAjaQ130
>>341
普通の被写体なのに赤い部分があったりした時は？
例えば人物だけど胸に赤いバラとか普通の風景にアクセントでバラが一輪とか普通にありそうだけど
アンダーにすれば人物や風景が滅茶苦茶だしオーバーにすればバラの色が滅茶苦茶。
やはり2枚撮って合成？
普通の被写体なのに赤い部分があったりした時は？
例えば人物だけど胸に赤いバラとか普通の風景にアクセントでバラが一輪とか普通にありそうだけど
アンダーにすれば人物や風景が滅茶苦茶だしオーバーにすればバラの色が滅茶苦茶。
やはり2枚撮って合成？
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 20:19:35 ID:Xca0VPur0
チンカスチンカス
マダラ
マダラ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 21:00:51 ID:6fnurFn8O
>>366
気にする必要は無いが
気になるならブラケットしておけ。
３枚の中で一番S/Nや解像の良いのを選べば良い。
要は何をどう見せたいか、遺したいか、だ。
あと、DP1は現像時に＋２程度なら
露出補正したって暗部ノイズは浮いてこないよ。
SD14でのISO50程度の耐性がある。
気にする必要は無いが
気になるならブラケットしておけ。
３枚の中で一番S/Nや解像の良いのを選べば良い。
要は何をどう見せたいか、遺したいか、だ。
あと、DP1は現像時に＋２程度なら
露出補正したって暗部ノイズは浮いてこないよ。
SD14でのISO50程度の耐性がある。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 22:05:36 ID:r65zV5vY0
ファームアップして欲しい内容をまとめたいんだけどみんな何がある？
1cmマクロ可とか非現実的なものは除いて・・・。
1cmマクロ可とか非現実的なものは除いて・・・。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 22:10:56 ID:cddg1d0J0
ズームボタンへの機能割り当て。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 22:11:33 ID:cddg1d0J0
あ、あと、MF時の拡大表示後のブラックアウトいらね
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 22:53:34 ID:QCHmn3pt0
今日、DP1を購入しました。
これから変態の仲間入りです。
これから変態の仲間入りです。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 23:11:24 ID:lcAjaQ130
ご愁傷様
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 23:38:53 ID:mb9uyfYP0
【レス抽出】 ID:lcAjaQ130
322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/06/10(火) 03:40:12 ID:lcAjaQ130
高画質を歌えば叩かれて当然。真面目にカメラを作ってるメーカーが気の毒だ。
325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/06/10(火) 04:10:48 ID:lcAjaQ130
DP1では細部の描写が不自然で質感が損なわれる原因だね。
326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/06/10(火) 04:14:31 ID:lcAjaQ130
本質的な部分は理屈を通して言い訳出来ないだろうからなｗ
366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/06/10(火) 20:15:21 ID:lcAjaQ130
やはり2枚撮って合成？
373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/06/10(火) 23:11:24 ID:lcAjaQ130
ご愁傷様
322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/06/10(火) 03:40:12 ID:lcAjaQ130
高画質を歌えば叩かれて当然。真面目にカメラを作ってるメーカーが気の毒だ。
325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/06/10(火) 04:10:48 ID:lcAjaQ130
DP1では細部の描写が不自然で質感が損なわれる原因だね。
326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/06/10(火) 04:14:31 ID:lcAjaQ130
本質的な部分は理屈を通して言い訳出来ないだろうからなｗ
366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/06/10(火) 20:15:21 ID:lcAjaQ130
やはり2枚撮って合成？
373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/06/10(火) 23:11:24 ID:lcAjaQ130
ご愁傷様
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 23:47:37 ID:lcAjaQ130
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 23:51:03 ID:am1ypfaF0
>>374,375、どちらも気持ち悪い
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 23:51:20 ID:a0azwO1h0
月刊日本チャート、アサヒチャート、チャートマン、、、
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 00:13:38 ID:Xyz+w3UY0
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 00:17:52 ID:R1Dhc9z00
>>378
頭悪杉ｗｗｗ
頭悪杉ｗｗｗ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 00:19:09 ID:IvyhuVZo0
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 00:29:32 ID:R1Dhc9z00
>>380
>>322にもあるけど、解像度が低い上にローパスが無いから
ベイヤに比べ近くの物が必要以上にクッキリしたりボケたり本数が偽って記録されたりするのが
シグマのカメラの致命的な部分だね。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7335.jpg
あと、色むらとか色がおかしいとか赤色が簡単に飽和するとか…キリが無いなこりゃｗ
>>322にもあるけど、解像度が低い上にローパスが無いから
ベイヤに比べ近くの物が必要以上にクッキリしたりボケたり本数が偽って記録されたりするのが
シグマのカメラの致命的な部分だね。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7335.jpg
あと、色むらとか色がおかしいとか赤色が簡単に飽和するとか…キリが無いなこりゃｗ
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 01:06:10 ID:y7s6Q/OL0
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 01:07:40 ID:IvyhuVZo0
>>381
いわゆる輝度モアレは、人工物について特定の条件が揃った時にしか出ない
自然の風景で出ることはないから、特に問題はないでしょ
ビルの壁面とかで出たときは、ＤＰ１は単焦点だから、輝度モアレが出ない位置まで
自分の足でズームするしかないねｗ
遠近感が狂っても気にならない人は、ベイヤーでもいいと思う
いわゆる輝度モアレは、人工物について特定の条件が揃った時にしか出ない
自然の風景で出ることはないから、特に問題はないでしょ
ビルの壁面とかで出たときは、ＤＰ１は単焦点だから、輝度モアレが出ない位置まで
自分の足でズームするしかないねｗ
遠近感が狂っても気にならない人は、ベイヤーでもいいと思う
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 01:15:11 ID:IvyhuVZo0
あぁ、ベイヤーは質感描写能力も低かったね
カメラとしての基本的なところが全然ダメじゃんｗ
カメラとしての基本的なところが全然ダメじゃんｗ
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 01:17:34 ID:93zA7wwH0
フィルム最強ということで手を打とうじゃないか
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 01:36:41 ID:5zUPpvEK0
質感描写能力
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 01:41:24 ID:Qn6XPunY0
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 01:51:31 ID:jtmV2OBR0
自分が良いと思うカメラを使っていればいいじゃん。
しかし、オレみたいにＳＤ１４とＤＰ１以外まともなカメラを持っていないというのも情けない。
もっとも、それ以外にまともなカメラがないからと言うのが一番の理由だが・・・。
まぁ、フォビオンを使いこなせないヤツがどう騒ごうと気にはならないけど、
バカでもきれいな写真が撮れるカメラになったら良いのにと思うことはある。
いずれにしても、フォビオンをけなすヤツは未熟者か他社の工作員だから、
相手をしてあげようとは思わん。
しかし、オレみたいにＳＤ１４とＤＰ１以外まともなカメラを持っていないというのも情けない。
もっとも、それ以外にまともなカメラがないからと言うのが一番の理由だが・・・。
まぁ、フォビオンを使いこなせないヤツがどう騒ごうと気にはならないけど、
バカでもきれいな写真が撮れるカメラになったら良いのにと思うことはある。
いずれにしても、フォビオンをけなすヤツは未熟者か他社の工作員だから、
相手をしてあげようとは思わん。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 01:53:45 ID:R1Dhc9z00
つ 井の中の蛙
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 02:06:29 ID:R1Dhc9z00
>>383
>いわゆる輝度モアレは、人工物について特定の条件が揃った時にしか出ない
>自然の風景で出ることはないから、特に問題はないでしょ
これはサンプリング定理を無視しているから起こる事なので自然とか人工とかは関係ない。
猫のヒゲが先端まで同じ太さでジャギッてるのも同じ理由だし毛がボソボソで硬い針金みたいな描写になるのも同じ理由。
風景にいても至る所でジャギッたり極端に強調されたりして不自然になる。まあ、素人目は解像「感」があると勘違いするんだけどね。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5120.jpg
これを見れば不自然さが一目瞭然。判りやすいのは、橋の真ん中に通ってる影の黒い線が物凄く太く描写されてる。
>いわゆる輝度モアレは、人工物について特定の条件が揃った時にしか出ない
>自然の風景で出ることはないから、特に問題はないでしょ
これはサンプリング定理を無視しているから起こる事なので自然とか人工とかは関係ない。
猫のヒゲが先端まで同じ太さでジャギッてるのも同じ理由だし毛がボソボソで硬い針金みたいな描写になるのも同じ理由。
風景にいても至る所でジャギッたり極端に強調されたりして不自然になる。まあ、素人目は解像「感」があると勘違いするんだけどね。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5120.jpg
これを見れば不自然さが一目瞭然。判りやすいのは、橋の真ん中に通ってる影の黒い線が物凄く太く描写されてる。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 02:17:32 ID:bKKwpckL0
>>382
ブッチよかyamadoriの方が私怨丸出しでウザーだぜ＞それ
ブッチよかyamadoriの方が私怨丸出しでウザーだぜ＞それ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 02:39:50 ID:Me54S1XW0
>>382
等倍プリントっていうからベタ焼きの事かと思ったｗ
等倍プリントっていうからベタ焼きの事かと思ったｗ
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 03:08:44 ID:xNHYS0Lm0
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 05:20:19 ID:VajWJ3pg0
ID:R1Dhc9z00ってまだ粘着していたのか。さすがは風呂に入らずにべたべたしている
生きる悪臭公害だな。
生きる悪臭公害だな。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 05:26:42 ID:R1Dhc9z00
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 05:26:42 ID:7spqddC50
所詮４７０万画素しかないんだから仕方が無い
このカメラは小さな画像を低倍率で見て、解像｢感｣を勘違いするオナニーカメラ
このカメラは小さな画像を低倍率で見て、解像｢感｣を勘違いするオナニーカメラ
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 05:31:14 ID:vffRjvuW0
こっちの人達がちゃんと相手にしないから、サッポロスレにきちゃったじゃないかーｗ
真面目にレスしてるって言ってるからちゃんとお相手しなさい＞all
こっちに来ないようにｗ
真面目にレスしてるって言ってるからちゃんとお相手しなさい＞all
こっちに来ないようにｗ
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 08:40:22 ID:wJnEu2eNO
サッポロもそうだが
基地外粘着の立てたスレで
まともな話をしようってのが間違いｗ
基地外粘着の立てたスレで
まともな話をしようってのが間違いｗ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 08:56:23 ID:W0S4uxuX0
むしろあっちに貼りつけておいてほしい
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 09:18:44 ID:F70z1gGT0
>>395
お薦めのコンデジは何？
お薦めのコンデジは何？
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 09:52:58 ID:OjbQ8D060
みんなアンチに夢中だなｗ
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 10:22:23 ID:gVugKH800
コンデジが最高級プロ向けフルサイズベイヤー機に劣る、って叩く意味あるのかな？
比較対象として出す時点でDP1が高い評価を受けてるように感じるし持ち上げたいのか叩きたいのかわからん
価格的にもサイズ的にも入門機クラス一眼レフと同等の画質で必要十分じゃね？
比較対象として出す時点でDP1が高い評価を受けてるように感じるし持ち上げたいのか叩きたいのかわからん
価格的にもサイズ的にも入門機クラス一眼レフと同等の画質で必要十分じゃね？
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 11:23:16 ID:LKyIObeX0
アンチが多いのは発売当時あっちこっちで
｢DP1最強！｣って暴れまくった報い
｢DP1最強！｣って暴れまくった報い
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 12:35:59 ID:yL1tv/q/0
他の全てのコンデジに興味持てなくなっただけで価値がある
手振れ補正や顔認識、画素数がどうのなんて子犬がキャンキャン吠えてるようにしか感じない
コンデジサイズでこの画質だけで十分
手振れ補正や顔認識、画素数がどうのなんて子犬がキャンキャン吠えてるようにしか感じない
コンデジサイズでこの画質だけで十分
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 12:46:46 ID:dwdIFXH50
そりゃそうだよな。
そうだってことを信じて、もっと鷹揚に構えられないもんかなあ。
24時間フルタイム擁護でキャンキャンわめいてないでさ
＞信者
そうだってことを信じて、もっと鷹揚に構えられないもんかなあ。
24時間フルタイム擁護でキャンキャンわめいてないでさ
＞信者
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 12:48:29 ID:ZGLba7vC0
ほんと、ゴミクズのつまんねー煽りにいちいち相手する奴ウザすぎる
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 13:03:56 ID:mHSxlzmC0
煽りを相手にしないとスレッドが止まるからしょうがない。
繁栄してる様に振舞う為には煽って荒らして伸ばさないと。
繁栄してる様に振舞う為には煽って荒らして伸ばさないと。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 13:13:06 ID:LKyIObeX0
信者とアンチの為にスレ作ってやればいいじゃん。
そこで思う存分ループしてもらいたい。
もうループネタは見たくない。
信者、アンチがいなくなって、スレが過疎ってもいいｗ
その位、もうループなんか見たくない。
そこで思う存分ループしてもらいたい。
もうループネタは見たくない。
信者、アンチがいなくなって、スレが過疎ってもいいｗ
その位、もうループなんか見たくない。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 13:18:15 ID:wJnEu2eNO
「信者」をあぼーん設定すれば良いんでない？
何年間も24時間粘着してる輩なんだから
相手をしようがしまいが粘着は延々続くわけで
基地外をたまに発狂させるのは面白いと俺は思うけどね。
それがイヤなら基地外の立てたスレはスルーするべきだよ。
粘着容認は社会における基地外擁護と同じ。
自衛するか、発狂したら隔離するかしか術は無いね。
何年間も24時間粘着してる輩なんだから
相手をしようがしまいが粘着は延々続くわけで
基地外をたまに発狂させるのは面白いと俺は思うけどね。
それがイヤなら基地外の立てたスレはスルーするべきだよ。
粘着容認は社会における基地外擁護と同じ。
自衛するか、発狂したら隔離するかしか術は無いね。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 13:19:06 ID:LKyIObeX0
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 13:24:22 ID:LKyIObeX0
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 13:53:31 ID:F70z1gGT0
いつも弊社製品ご愛用頂きありがとうございます。
画像をお送り頂きありがとうございました。またDP1のカメラ本体も本日到着
いたしております。早速工場にて清掃作業並びに点検調整作業を行ないます。
作業完了後は直接工場よりご返送いたします。
以上、ご連絡申し上げます。
シグマの対応の良さに感動してしまった…
画像をお送り頂きありがとうございました。またDP1のカメラ本体も本日到着
いたしております。早速工場にて清掃作業並びに点検調整作業を行ないます。
作業完了後は直接工場よりご返送いたします。
以上、ご連絡申し上げます。
シグマの対応の良さに感動してしまった…
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 14:12:45 ID:5zUPpvEK0
>基地外をたまに発狂させるのは面白いと俺は思うけどね
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 15:06:55 ID:5OyWeg7L0
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 15:50:20 ID:Jooc+k1q0
悪いけどこのスレ自体がキチガイ隔離所みたいに見えるんだけどね
バカ同士仲良くしろよ
バカ同士仲良くしろよ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 16:42:37 ID:5zUPpvEK0
おう、仲良くしてやるぜ >415
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 20:00:34 ID:4/h6JCYA0
ま、DP1でコンデジライク化したことのメリットでもあり
デメリットでもあるな。
一番酷いのはキヤノンの40Dだな。
中はほとんど見たことが無いが、あそこの荒れ方を見てると
キヤノ厨が生まれ出るのも当然かと思う。
キヤノ厨のせいで叩かれてるともいえるけど。
デメリットでもあるな。
一番酷いのはキヤノンの40Dだな。
中はほとんど見たことが無いが、あそこの荒れ方を見てると
キヤノ厨が生まれ出るのも当然かと思う。
キヤノ厨のせいで叩かれてるともいえるけど。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 20:02:22 ID:p+0+ZZix0
Canonもエントリー機のシェアをSONYに取られて余裕なさそうだよね
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 22:22:02 ID:aBLuC6UU0
クローズアップレンズとフィルター2枚一気に買ってきたー！！！ ∩（ ･ω･）∩ばんじゃーい
・・・て雰囲気じゃないのね・・・・ｗ
・・・て雰囲気じゃないのね・・・・ｗ
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 22:27:26 ID:tNQFTdKC0
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 22:35:57 ID:lgfjb1Ak0
フードアダプタの後ろのキャップが欲しいよ
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 22:45:50 ID:TpXICq2f0
ムック本まだーー？！
DP2はチタン外装か真鍮＆黒塗りで頼む！！
DP2はチタン外装か真鍮＆黒塗りで頼む！！
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 22:48:44 ID:53NwHYeu0
>>419
何㎝まで寄れる？
何㎝まで寄れる？
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 23:10:50 ID:aBLuC6UU0
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 23:12:51 ID:Iw6ikmmB0
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 23:15:02 ID:F70z1gGT0
>>421
hama レンズキャップ
hama レンズキャップ
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 23:23:27 ID:aBLuC6UU0
>>420
ｱﾘｗ
ｱﾘｗ
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 23:31:25 ID:53NwHYeu0
>>424
結構寄れるのね。オレも買おうかな。
結構寄れるのね。オレも買おうかな。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 23:40:33 ID:aBLuC6UU0
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 23:45:35 ID:JsiOFDev0
>>421
ハクバ49mmも付く
ハクバ49mmも付く
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 23:48:25 ID:+2L4mLXX0
>>421
ハクバ ワンタッチレンズキャップII フィルター径：49mm用
ハクバ ワンタッチレンズキャップII フィルター径：49mm用
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 00:02:44 ID:gw6osjzb0
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 00:12:19 ID:6XFi5IH40
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 00:19:41 ID:dczOfY3u0
なんだｗ これはｗ
カカクでみたような・・・
カカクでみたような・・・
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 00:27:09 ID:fA59TY9w0
カカクのDP1はケースなどで着飾るリカちゃん人形扱いのようでキモイな。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 00:30:04 ID:fA59TY9w0
次スレ
【着せ替え】SIGMA DP1【りかちゃん】
にするかw
【着せ替え】SIGMA DP1【りかちゃん】
にするかw
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 00:38:35 ID:dczOfY3u0
DP1自体シンプルだから色々と弄り易いってのがあるねー。
でも結局、素のままかな。
ｺﾞﾃｺﾞﾃ付けるのは好きじゃない。
やってもアルミ削り出しのカスタムグリップだな。精々。
でも結局、素のままかな。
ｺﾞﾃｺﾞﾃ付けるのは好きじゃない。
やってもアルミ削り出しのカスタムグリップだな。精々。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 00:40:12 ID:dczOfY3u0
でもグリップで困ったことなんてある？ 実際。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 00:45:35 ID:spvO6MC00
慣れだろうね。なんでも
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 00:48:22 ID:QaJAajTh0
グリップ？で？
・・・たしかにないなｗ
・・・たしかにないなｗ
>>400
F100fdを買ってみようかと思案中。DP1とF100ｆｄの両サイトのサンプル画像をA3にプリントしてみた限りではF100ｆｄが上。
その上光学ズームも使えるし（光学ズームが謳い文句になったのはだいぶ昔の話だけどｗ）高感度特性も良好。
高感度でもDP1の様な気持ちの悪い色むらは出ないし、淀で触った限りではレスポンスも小気味良い。
まあ、５Dも持ってるしコンデジも3台あるから急いでは無いのだけど。
DP1が好きなら仕方が無いけど、解像度的にもメリットは無いね。
F100fdを買ってみようかと思案中。DP1とF100ｆｄの両サイトのサンプル画像をA3にプリントしてみた限りではF100ｆｄが上。
その上光学ズームも使えるし（光学ズームが謳い文句になったのはだいぶ昔の話だけどｗ）高感度特性も良好。
高感度でもDP1の様な気持ちの悪い色むらは出ないし、淀で触った限りではレスポンスも小気味良い。
まあ、５Dも持ってるしコンデジも3台あるから急いでは無いのだけど。
DP1が好きなら仕方が無いけど、解像度的にもメリットは無いね。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 04:38:43 ID:DUnmOV4E0
SPPのオート現像ってダメダメじゃない？
RAW現像初心者なんで他と比較できないんだけど、これでも優秀な方なん？
とんちんかんな補正をするのでほとんどX3Fに戻してる。
RAW現像初心者なんで他と比較できないんだけど、これでも優秀な方なん？
とんちんかんな補正をするのでほとんどX3Fに戻してる。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 07:10:47 ID:aYX3g2u00
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 07:39:29 ID:WW5NN5PL0
>>441
行ってらっしゃい、二度と帰ってこなくていいよ(^^/~
行ってらっしゃい、二度と帰ってこなくていいよ(^^/~
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 09:19:56 ID:OU2xaWkm0
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 10:12:02 ID:bJIDZE+Y0
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 10:17:04 ID:17AMUW+A0
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 10:29:31 ID:p24x2xbX0
これ1台でなんでも撮るのは辛いんだけど、他のコンデジとの使い分けってどうしてる？
機種とか使い分け方とか
機種とか使い分け方とか
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 10:40:50 ID:LHuWRPdgO
>>446
たまにFillLight補正がハマって意外な仕上がりの画を出してきたりするよね
たまにFillLight補正がハマって意外な仕上がりの画を出してきたりするよね
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 10:42:11 ID:UxyJXZhp0
>>448
１ｃｍマクロと雨天・海・砂埃／Optio WP
屋内や暗所、パーティなど／F31fd
屋外で建物や景色（除く逆光）／DP1
その他GX100のつもりだったけどDP1購入後は殆ど出動無し
使いやすいしボディバランスが良いので持ちやすいんだけど画質が・・・
１ｃｍマクロとかはレンズの飛び出ないWPのが寄り易い
他にはOptio 750Z所有してるが、こっちも出動無し
>>442
オートで好みになったことないので毎回調整してる
１ｃｍマクロと雨天・海・砂埃／Optio WP
屋内や暗所、パーティなど／F31fd
屋外で建物や景色（除く逆光）／DP1
その他GX100のつもりだったけどDP1購入後は殆ど出動無し
使いやすいしボディバランスが良いので持ちやすいんだけど画質が・・・
１ｃｍマクロとかはレンズの飛び出ないWPのが寄り易い
他にはOptio 750Z所有してるが、こっちも出動無し
>>442
オートで好みになったことないので毎回調整してる
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 10:50:32 ID:bJIDZE+Y0
最近は旅行でも行かない限りDP1一台だけだな
写真撮るために出かける時は一眼のサブとして持ってくかもしれないけど
写真撮るために出かける時は一眼のサブとして持ってくかもしれないけど
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 10:58:22 ID:QTua+wr+0
先日、祭りでの持ち歩き用のDP1の購入相談をしていた者です。
先週、千葉の佐原での祭りに持って行き、試しに撮ってきました。
結果的に、購入して大成功です。本当に素晴らしい画質で、山車の彫刻の細部まで見事に描写してくれました。
かなり気になっていた起動の遅さとAFも、それほど気になる事もなく、それよりも現場で一番嫌だったのが記録の遅さです。
カードはSANDISK SDHC4G EXTREMEⅢを使っていたのですが、こればっかりは仕方ないですね。
他の方が書かれているように、このカメラを使って今までとは全く違った世界が広がりました。
今までは撮るばかりで、ひたすら連射しまくっているだけだったような一日でしたが、今回はじっくりゆっくりと祭りを楽しめましたよ。
また、1DS3を購入してからイラついていた5Dの操作感も、このカメラを使ってから全く気にならなくなりましたw
あと、MFが意外と優秀ですね。動画は、昼と夜の両方で撮りましたが両方とも使い物になりませんでした。
遊び程度にも撮れたら面白いかなぁと思っていましたが、やはり記録サイズが小さすぎますね。マイクは優秀です。
宣言通り、フードは購入せず、家に余っていた片持ちのストラップとキャップだけの超軽量装備で一日過ごしましたが、
全然疲れず、なんと言っても手ぶらなので本当に楽でした。これで家に帰って見る画像がコンデジのしょぼい画像だと本末転倒なんですが、
家でも大満足の画質で、本当にいい買い物をしたと思います。
先週、千葉の佐原での祭りに持って行き、試しに撮ってきました。
結果的に、購入して大成功です。本当に素晴らしい画質で、山車の彫刻の細部まで見事に描写してくれました。
かなり気になっていた起動の遅さとAFも、それほど気になる事もなく、それよりも現場で一番嫌だったのが記録の遅さです。
カードはSANDISK SDHC4G EXTREMEⅢを使っていたのですが、こればっかりは仕方ないですね。
他の方が書かれているように、このカメラを使って今までとは全く違った世界が広がりました。
今までは撮るばかりで、ひたすら連射しまくっているだけだったような一日でしたが、今回はじっくりゆっくりと祭りを楽しめましたよ。
また、1DS3を購入してからイラついていた5Dの操作感も、このカメラを使ってから全く気にならなくなりましたw
あと、MFが意外と優秀ですね。動画は、昼と夜の両方で撮りましたが両方とも使い物になりませんでした。
遊び程度にも撮れたら面白いかなぁと思っていましたが、やはり記録サイズが小さすぎますね。マイクは優秀です。
宣言通り、フードは購入せず、家に余っていた片持ちのストラップとキャップだけの超軽量装備で一日過ごしましたが、
全然疲れず、なんと言っても手ぶらなので本当に楽でした。これで家に帰って見る画像がコンデジのしょぼい画像だと本末転倒なんですが、
家でも大満足の画質で、本当にいい買い物をしたと思います。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 11:00:16 ID:QTua+wr+0
思った通り、神輿の祭りなどでは出番はなさそうです。やっぱり神輿の祭りは山車ほど寄れないので、今まで通り一眼レフにします。
山車祭りなら、日中は、止まっている山車、または晴れていれば少し動いていてもいい画が撮れます。
夜間も意外と撮れますね。結構満足の画がありました。完全に手持ちでも、体の近くで持って流せばそこそこ追えますね。
国内でのちょっとした旅行とか、車でのドライブ、バイクでのツーリングは完全にこのカメラが独占しそうです。
不満を言えばきりがないですが、やはりこのサイズでこのセンサー、素晴らしい画が撮れるのはDP1しかないですからね。
グリップが悪すぎるので、アドオンのグリップでも購入しようかと思います。
ポケットから出すときに2回くらい落としそうになりました。
ではでは、長文すいません。
山車祭りなら、日中は、止まっている山車、または晴れていれば少し動いていてもいい画が撮れます。
夜間も意外と撮れますね。結構満足の画がありました。完全に手持ちでも、体の近くで持って流せばそこそこ追えますね。
国内でのちょっとした旅行とか、車でのドライブ、バイクでのツーリングは完全にこのカメラが独占しそうです。
不満を言えばきりがないですが、やはりこのサイズでこのセンサー、素晴らしい画が撮れるのはDP1しかないですからね。
グリップが悪すぎるので、アドオンのグリップでも購入しようかと思います。
ポケットから出すときに2回くらい落としそうになりました。
ではでは、長文すいません。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 12:09:44 ID:OU2xaWkm0
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 12:27:22 ID:QTua+wr+0
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 12:56:34 ID:bYehfMHp0
なんで人が写ってるとうｐれないんだ？
スナップ写真の意味が分かってるんだろうか。
スナップ写真の意味が分かってるんだろうか。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 12:59:42 ID:UxyJXZhp0
知り合い以外ならええような気がするけど
やっぱまずいの？
例えば海外で撮った写真に沢山人が写ってても気にせずうｐしちゃうなー
やっぱまずいの？
例えば海外で撮った写真に沢山人が写ってても気にせずうｐしちゃうなー
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 13:27:02 ID:QTua+wr+0
>>457
実際に訴えられた事件もあったしまずいんじゃないかな。
ってか、普通に考えて俺の写真が知らないところで出回ってたら嫌だから、
他の人の考えとか過去の事件とか関係なしに俺はそういう事はしないね。
したい人はすればいいと思うけどね。そういうのって個人の感覚でしょ。
実際に訴えられた事件もあったしまずいんじゃないかな。
ってか、普通に考えて俺の写真が知らないところで出回ってたら嫌だから、
他の人の考えとか過去の事件とか関係なしに俺はそういう事はしないね。
したい人はすればいいと思うけどね。そういうのって個人の感覚でしょ。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 13:30:06 ID:yo/F+nmx0
知らないところで出回る分にはいいだろ。
お前みたいに指名手配されてる犯罪者なら困る事も多いんだろうけどな。
お前みたいに指名手配されてる犯罪者なら困る事も多いんだろうけどな。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 13:39:59 ID:RI6yvww70
>>459
落ち着いていこうぜ
落ち着いていこうぜ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 13:44:48 ID:FAAMJ4D10
人間の心理として普通は顔を出したがるもんだと思うけどな。
祭りのテレビ中継なんか見てるとガンガンカメラの前に飛び出してくるだろ。
逆に犯罪系の中継ではみんなモザイクとかかかってるけど。
祭りのテレビ中継なんか見てるとガンガンカメラの前に飛び出してくるだろ。
逆に犯罪系の中継ではみんなモザイクとかかかってるけど。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 13:55:19 ID:93dqaBo5O
山車がメインで人も一緒に写りこんでるくらいであれば
気にせず公開してもいいんじゃないかな
山車をバックに記念撮影みたいなのは写ってる人に許可とらないとヤバいだろうが
気にせず公開してもいいんじゃないかな
山車をバックに記念撮影みたいなのは写ってる人に許可とらないとヤバいだろうが
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 14:02:50 ID:NlR+/zZf0
ライカ用のB+WのIR/UVカットフィルターでポテトがある程度？消えるらしいよ
ケンコーのフィルターDR 655とどっちがいいかな？
ケンコーのフィルターDR 655とどっちがいいかな？
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 14:04:20 ID:DWxakUDg0
そんなんでBBQが消えるわけねーだろｗ
世迷言もたいがいにせえ。
世迷言もたいがいにせえ。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 14:08:47 ID:NlR+/zZf0
w、だからある程度って言ってるだろー
まあ、オレも半信半疑だけど
ちょっとフォビオン掲示板みてみて
まあ、オレも半信半疑だけど
ちょっとフォビオン掲示板みてみて
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 14:19:26 ID:UxyJXZhp0
>>458
撮りあえず日本人が写ってるのを日本人が見るとこにうｐするのは止めときますわ
仮にその神輿と一緒に自分が写ってるのをうｐされたとしても
多分気にしないし、うあ俺じゃんって思うだけ
気にする人も居るだろうから控えた方がよさげなのは理解した
撮りあえず日本人が写ってるのを日本人が見るとこにうｐするのは止めときますわ
仮にその神輿と一緒に自分が写ってるのをうｐされたとしても
多分気にしないし、うあ俺じゃんって思うだけ
気にする人も居るだろうから控えた方がよさげなのは理解した
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 14:21:08 ID:frL4AtNG0
全然本質を理解してねーな。
おそらくお前は写真をやる素質がゼロだよ。
なにかこう、どでかい犯罪を成し遂げるタイプだ。
おそらくお前は写真をやる素質がゼロだよ。
なにかこう、どでかい犯罪を成し遂げるタイプだ。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 14:21:28 ID:SWmZX4+O0
ファームアップの連絡来たよ。
・SIGMA DP1ファームウェア Ver.1.03
本ファームウェアの変更点は以下の通りです。
１．ISO50モードを追加しました。
２．グリッド表示モードでの撮影情報表示を可能にしました。
３．オートブラケットの設定が電源OFF時でも保持されるようになりました。
４．赤目緩和モードのプリ発光間隔を変更しました。
・SIGMA DP1ファームウェア Ver.1.03
本ファームウェアの変更点は以下の通りです。
１．ISO50モードを追加しました。
２．グリッド表示モードでの撮影情報表示を可能にしました。
３．オートブラケットの設定が電源OFF時でも保持されるようになりました。
４．赤目緩和モードのプリ発光間隔を変更しました。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 14:21:37 ID:NlR+/zZf0
ファームアップきたねー
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 14:22:22 ID:jxgEjYK50
新ファームでISO50が追加されたのはうれしいが、撮影時の
ヒストグラム表示も付けてくれ。
ヒストグラム表示も付けてくれ。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 14:23:58 ID:UXhumil0O
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 14:24:12 ID:8fsphxOx0
SD14と同じようなファームウェアスケジュールだなぁ。
次あたりで2分露光を開放してくれるんだろうか？
次あたりで2分露光を開放してくれるんだろうか？
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 14:24:18 ID:NlR+/zZf0
でも、オレのDP1はセンサーのお掃除中
早く買えってこーい
早く買えってこーい
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 14:24:23 ID:65xqiNynO
お。ISO50来たか。
SD14のファームはまだかな。
早くDP1な処理に書き換えて欲しいんだが。
SD14のファームはまだかな。
早くDP1な処理に書き換えて欲しいんだが。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 14:34:33 ID:NlR+/zZf0
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 14:36:46 ID:UxyJXZhp0
ヤな書き方しやがるなぁ
他人を傷つけても平気なタイプだ
他人を傷つけても平気なタイプだ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 14:39:43 ID:NlR+/zZf0
>>476
煽ってるだけだから気にしない気にしない
煽ってるだけだから気にしない気にしない
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 14:43:15 ID:UXhumil0O
ファームアップ完了
どうせならMFモードでグリッド表示してほしかったなぁ
どうせならMFモードでグリッド表示してほしかったなぁ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 14:47:51 ID:UxyJXZhp0
>>477
ﾄﾝ
オーバーホール中ですか？
ファームアップ完了
２．グリッド表示モードでの撮影情報表示を可能にしました
これってヒストグラムはないのか、残念
でも以前より全然いい
ISO50の試し撮り楽しみ（建物でｗ
ﾄﾝ
オーバーホール中ですか？
ファームアップ完了
２．グリッド表示モードでの撮影情報表示を可能にしました
これってヒストグラムはないのか、残念
でも以前より全然いい
ISO50の試し撮り楽しみ（建物でｗ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 14:48:22 ID:rIy93RNE0
ISO50モードきたー
でもそれよりブラケット覚えてくれるのがうれしい。
でもそれよりブラケット覚えてくれるのがうれしい。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 15:03:31 ID:QTua+wr+0
ファームアップ完了。
先日の撮り歩きで気になってた事が早くも解決されて嬉しい限り。
早くISO50で撮りたいけど天気悪いなぁ
先日の撮り歩きで気になってた事が早くも解決されて嬉しい限り。
早くISO50で撮りたいけど天気悪いなぁ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 15:12:01 ID:65xqiNynO
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 15:20:07 ID:OQOCxtzW0
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 16:05:06 ID:rJj/NHSN0
ISO50といっても画質はさほどISO100と変わらない気が。
高輝度の被写体の露出オーバー対策だけって感じだが・・・。
前回のファームアップでは書き込みが微妙に早くなってたけど、
今回は変わんないね～
高輝度の被写体の露出オーバー対策だけって感じだが・・・。
前回のファームアップでは書き込みが微妙に早くなってたけど、
今回は変わんないね～
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 16:22:53 ID:dczOfY3u0
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 16:26:04 ID:hJCz5HWC0
昨日手に入れたばかりで、今日初めてファームV1.02からアップデートしようと
したけど、エラーがでて上手くいきません。
Vista/XP２台のPCでダウンロードし、
USB接続／SDスロット両方で、
16GBSDHCカードの最上位階層にコピーして、
アップデートの開始までは行くんですが・・・
何かコツとかあるんでしょうか？
したけど、エラーがでて上手くいきません。
Vista/XP２台のPCでダウンロードし、
USB接続／SDスロット両方で、
16GBSDHCカードの最上位階層にコピーして、
アップデートの開始までは行くんですが・・・
何かコツとかあるんでしょうか？
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 16:30:27 ID:Fu5p7XtO0
>>486
フォーマットはした？
フォーマットはした？
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 16:33:59 ID:wuypbhOw0
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 16:49:12 ID:651K9jKF0
カメラでフォーマットって割と重要っぽそうな気がする。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 17:07:20 ID:F/b2szFP0
しばらく前に紹介されていたバトラークリークのキャップを
使っているのって少数派なのかな？
こいつのおかげですげー機動力がアップして助かっているんだけど、
その後あんま話題にならないね
使っているのって少数派なのかな？
こいつのおかげですげー機動力がアップして助かっているんだけど、
その後あんま話題にならないね
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 17:32:36 ID:PlzfUedT0
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 17:49:27 ID:UxyJXZhp0
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 17:59:28 ID:xsUokhML0
ファームアップ終了。問題なし。
言語がENGLISHになったくらい。
言語がENGLISHになったくらい。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 18:05:26 ID:UXhumil0O
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 18:09:07 ID:UxyJXZhp0
DLしたファイルが壊れてないなら
他のSDを使ってみる
満充電する
リセットしてみる
このくらいしか思いつかないな
他のSDを使ってみる
満充電する
リセットしてみる
このくらいしか思いつかないな
496 ：486：2008/06/12(木) 18:30:56 ID:iLWvWESFQ
>>495
ファームアップ出来ないまま、今、近所の公園でバシバシ試し撮りしている最中に、突然「カードエラー」が出るようになりました…挿し直しても復帰せず。
実は、七千円という安さに釣られて買った、○○問屋の花札柄のSDHC 16GBを使っていたんですが、カードが死んだ？
これから量販店に行って、国産品買ってきまつ。
ファームアップ出来ないまま、今、近所の公園でバシバシ試し撮りしている最中に、突然「カードエラー」が出るようになりました…挿し直しても復帰せず。
実は、七千円という安さに釣られて買った、○○問屋の花札柄のSDHC 16GBを使っていたんですが、カードが死んだ？
これから量販店に行って、国産品買ってきまつ。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 18:45:03 ID:YDP1c2sW0
とりあえずファームアップさせて、ISO50と100比べてみた。
撮って出しjpgそのままで、輝度差の強い逆光と猫。夕焼けで白ぬこが朱色にｗ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7806.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7807.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7808.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7809.jpg
正直、違いがよく分からないorz
撮って出しjpgそのままで、輝度差の強い逆光と猫。夕焼けで白ぬこが朱色にｗ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7806.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7807.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7808.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7809.jpg
正直、違いがよく分からないorz
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 19:12:53 ID:AmTQTG0J0
書き込み中に電源OFFでレンズの沈動は今回も見送りか～
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 19:29:10 ID:7XuJdMnf0
>ただしダイナミックレンジが狭いことから、
>シグマでは高輝度部が飽和しやすい点に注意を促している。
>極端な高輝度部を持つ被写体では、スポット測光と露出補正による段階露光の併用を推奨。
>「可能であれば、マニュアル露出での撮影や、
>テスト撮影を行なってヒストグラムを確認してほしい」という。
なんだか微妙なファームアップだな～
>シグマでは高輝度部が飽和しやすい点に注意を促している。
>極端な高輝度部を持つ被写体では、スポット測光と露出補正による段階露光の併用を推奨。
>「可能であれば、マニュアル露出での撮影や、
>テスト撮影を行なってヒストグラムを確認してほしい」という。
なんだか微妙なファームアップだな～
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 20:00:28 ID:rHXspe1S0
>シグマ、「DP1」にISO50モードなどを追加
そろそろ使いこなしも細かくなってきたんで
ムック本出て欲しい。
>書き込み中に電源OFFでレンズの沈動は今回も見送りか～
CPU能力を画像処理に集中して少しでも早く書き込みが終わるように、
って開発者インタビューであったと思うけれど、
レンズ飛び出したままでそれ待つのは本当に不便なんで、
撮影＞画像処理一時停止＞レンズ沈動＞画像処理再開＞書き込み完了＞電源OFF
って流れでも良いから、
ユーザー設定で選択きるようにして欲しいよね。
そろそろ使いこなしも細かくなってきたんで
ムック本出て欲しい。
>書き込み中に電源OFFでレンズの沈動は今回も見送りか～
CPU能力を画像処理に集中して少しでも早く書き込みが終わるように、
って開発者インタビューであったと思うけれど、
レンズ飛び出したままでそれ待つのは本当に不便なんで、
撮影＞画像処理一時停止＞レンズ沈動＞画像処理再開＞書き込み完了＞電源OFF
って流れでも良いから、
ユーザー設定で選択きるようにして欲しいよね。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 20:54:16 ID:RdsECFGh0
ファームうｐ完了～
日付が2038/06/12になったorz
日付が2038/06/12になったorz
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 21:12:00 ID:mdlzMy9u0
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 21:13:06 ID:esXWzP0E0
>>499
ISO50はね、
Foveon素子が元々持ってるハイライトに強い分をデフォにしたモード。
つまり、ISO100でオーバー撮影してアンダー現像するのと同じ効果だよ。
だから、Foveonの性能を発揮する撮影が簡単になる、と考えればいい。
ただ、赤やら黄やら飽和し易いので、その点に関して警告が書いてある
と解釈すればOK。
ISO50はね、
Foveon素子が元々持ってるハイライトに強い分をデフォにしたモード。
つまり、ISO100でオーバー撮影してアンダー現像するのと同じ効果だよ。
だから、Foveonの性能を発揮する撮影が簡単になる、と考えればいい。
ただ、赤やら黄やら飽和し易いので、その点に関して警告が書いてある
と解釈すればOK。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 21:20:06 ID:mdlzMy9u0
＞ISO100でオーバー撮影してアンダー現像するのと同じ効果
これは違う気がするけど本当なのか
これは違う気がするけど本当なのか
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 22:03:25 ID:VIlipwSD0
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 22:15:42 ID:bzrrpesg0
誰がとっても綺麗に撮れるキャノンを買っときなさい。
俺は・・・落ちてたら拾う程度だ。
俺は・・・落ちてたら拾う程度だ。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 22:29:38 ID:VHulIweV0
ISO50で試し撮りした程度ではノイズが特に減ってる感じもないけど、
F5以下ではシャッター速度1/1000という制限に引っかかる時の回避策
としてだけでも有って損はないな。
ま、ようやく電源OFFしてもブラケット設定を忘れなくなっただけでも
ストレスは少し減るわ。
F5以下ではシャッター速度1/1000という制限に引っかかる時の回避策
としてだけでも有って損はないな。
ま、ようやく電源OFFしてもブラケット設定を忘れなくなっただけでも
ストレスは少し減るわ。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 22:53:59 ID:f31cYjPl0
>>497
ISO５０の方が色むらが減ってるね。
シグマのカメラに特有な中～低照度部分の赤や緑の斑。
>>503
流石信者、凄い妄想だｗｗｗ
シグマのカメラの原理的欠陥でISO１００でさえ気持ちの悪い色むらがでてしまうから
元々狭いダイナミックレンジを犠牲にしてまで露出をかけ、ノイズを減らす為にISO５０が追加されただけ。
まあ、絞るとサッポロポテトが目だってしまうから開けてくれとメーカーが撮影指南するカメラだから
絞りを開けざるをえない状況で感度を下げられるのはメリットだけどな。
ISO５０の方が色むらが減ってるね。
シグマのカメラに特有な中～低照度部分の赤や緑の斑。
>>503
流石信者、凄い妄想だｗｗｗ
シグマのカメラの原理的欠陥でISO１００でさえ気持ちの悪い色むらがでてしまうから
元々狭いダイナミックレンジを犠牲にしてまで露出をかけ、ノイズを減らす為にISO５０が追加されただけ。
まあ、絞るとサッポロポテトが目だってしまうから開けてくれとメーカーが撮影指南するカメラだから
絞りを開けざるをえない状況で感度を下げられるのはメリットだけどな。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 23:07:23 ID:7XuJdMnf0
そろそろ「信者」というバカの一つ覚えみたいなワード使うのやめようぜ
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 23:14:52 ID:f31cYjPl0
>>509
だけどさ、理屈を全く無視して「DP1は良い」を言う所から妄想を展開する論調は信者としか言い様がない。
>つまり、ISO100でオーバー撮影してアンダー現像するのと同じ効果だよ。
なんて在り得ないでしょ。
だけどさ、理屈を全く無視して「DP1は良い」を言う所から妄想を展開する論調は信者としか言い様がない。
>つまり、ISO100でオーバー撮影してアンダー現像するのと同じ効果だよ。
なんて在り得ないでしょ。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 23:22:55 ID:P08/ivz00
「信者」がダメなら「バカ」にしたらしっくりくるんじゃないだろうか。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 23:27:12 ID:v2vigX7f0
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 23:27:22 ID:m1jfuoPX0
>>510
事実を曲げて「DP1はダメ」と言うウソを並べる。
正直な感想を「妄想を展開する」とごまかす。
自身の目で見たものを信じている人を「信者」と呼んで不愉快にさせる。
そう言うあなたはどこの人？
事実を曲げて「DP1はダメ」と言うウソを並べる。
正直な感想を「妄想を展開する」とごまかす。
自身の目で見たものを信じている人を「信者」と呼んで不愉快にさせる。
そう言うあなたはどこの人？
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 23:30:44 ID:mdlzMy9u0
遂に三脚をバッグに詰込む日が来たようだな！ISO50！
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 23:48:02 ID:0lOp8Cep0
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 23:52:02 ID:dczOfY3u0
ああ、もうブレブレだよｗ
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 00:01:38 ID:dczOfY3u0
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 00:05:45 ID:7XuJdMnf0
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 00:06:47 ID:7uiL6fHQ0
シャッタースピードの警告が出るときにISO50を使えばカバーできるかな。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 00:10:28 ID:nJwjiv/W0
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 00:25:13 ID:Er+FoBCr0
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 00:28:11 ID:7uiL6fHQ0
コンデジ画質になれていると、現実の空も一面塗りつぶしだと思いこんだりするんだろう。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 01:24:11 ID:nJwjiv/W0
>>521
あ、いや、多分俺の糞モニターのせいだと思うw
あ、いや、多分俺の糞モニターのせいだと思うw
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 01:41:19 ID:fpUuBldU0
>>511
「バカ信者」ってのは「信者」とは違う気もするけど、何れにせよ差別用語になってしまうので
「頭の不自由な信者」が良いかも。だけど長くて面倒ｗ
>>513
多分>>513は信者だから理解出来ないと思うよ。言葉遊びだけで理解が足りてないのはミエミエ。
>>522
シグマ画質に慣れてると「ムラ」とか「ジャギ」という書き込みに敏感に反応する様になるんだろう。
「バカ信者」ってのは「信者」とは違う気もするけど、何れにせよ差別用語になってしまうので
「頭の不自由な信者」が良いかも。だけど長くて面倒ｗ
>>513
多分>>513は信者だから理解出来ないと思うよ。言葉遊びだけで理解が足りてないのはミエミエ。
>>522
シグマ画質に慣れてると「ムラ」とか「ジャギ」という書き込みに敏感に反応する様になるんだろう。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 01:43:29 ID:bvGfdMDW0
あんまり釣れるから、キチガイアンチがいついちゃったなｗ
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 02:04:42 ID:Er+FoBCr0
それぞれ自分の撮ったものを持ち寄って、
「こういうとき飛んじゃうよな」とか「この状況だとノイズ多いね」とかやるならまだしも、
言葉だけでやってるからなんの参考にもならないよね。同じ内容繰り返してるしｗ
>>523
了解ｗ からーえっじでも買ってくだされー
「こういうとき飛んじゃうよな」とか「この状況だとノイズ多いね」とかやるならまだしも、
言葉だけでやってるからなんの参考にもならないよね。同じ内容繰り返してるしｗ
>>523
了解ｗ からーえっじでも買ってくだされー
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 03:31:03 ID:k2O2vPob0
ファームupしてきた
iso-50 対応は純粋に嬉しい。
しかし…選択肢の一番下なのは積極的には使ってくれるなと言うメッセージ？
感度 Auto でも iso-50 選んでほしぃんだけどな～
iso-50 対応は純粋に嬉しい。
しかし…選択肢の一番下なのは積極的には使ってくれるなと言うメッセージ？
感度 Auto でも iso-50 選んでほしぃんだけどな～
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 07:10:08 ID:dZbm5IWG0
ノンフラッシュの感度AUTOでは、ISO100か200の二択だからな。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 09:08:53 ID:4TGrBVsV0
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 09:09:20 ID:3yNY/daA0
撮影中には使わないズームボタンへのショートカット実装もまだかー
ＩＳＯとＷＢ割り当てたい
ＩＳＯとＷＢ割り当てたい
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 09:17:57 ID:h++HgcwYO
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 09:28:00 ID:QuVl38+E0
>>529
トランセンド8GBでは当然の如く無問題だったよ
トランセンド8GBでは当然の如く無問題だったよ
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 10:32:41 ID:5XIT1t5k0
うーん、やっぱり ISO200→SPP露出-2.0 とあんま変わらん気がするけどなあ、ISO50。
あーでも、長時間露光→減感がパワーアップしたから、それはそれでいいのかｗ
あーでも、長時間露光→減感がパワーアップしたから、それはそれでいいのかｗ
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 11:48:52 ID:y2UYkVPuO
1/1000じゃすぐ足りなくなるし
日差しが強くなる夏に向けて
低感度実装はありがたい
日差しが強くなる夏に向けて
低感度実装はありがたい
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 12:15:29 ID:yuocdli60
ファームアップ夏バージョンは日差し対策か。
じゃあファームアップ秋バージョンは赤飽和低減でお願い。
ファームアップ冬バージョンは・・・、え～っとなんだろ
じゃあファームアップ秋バージョンは赤飽和低減でお願い。
ファームアップ冬バージョンは・・・、え～っとなんだろ
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 12:17:13 ID:h++HgcwYO
長時間露光かな？
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 12:42:31 ID:LONPV/Gy0
>>479
帰ってきたーー
センサーにゴミが写り込んでたんでウィンドウクリーニングをしてもらって
ついでにフォーカスダイアルの調整もしてもらいました～
シグマの対応は迅速で素晴らしかったです！ゴミも消えてます
さ～て、ファームアップファームアップ～
帰ってきたーー
センサーにゴミが写り込んでたんでウィンドウクリーニングをしてもらって
ついでにフォーカスダイアルの調整もしてもらいました～
シグマの対応は迅速で素晴らしかったです！ゴミも消えてます
さ～て、ファームアップファームアップ～
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 13:15:47 ID:REMRIstdO
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 13:17:23 ID:IeF9aaOT0
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 13:28:08 ID:37y0LnGm0
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 15:01:36 ID:REMRIstdO
16GBを撮り切ろうとするとバッテリーが3本は要るよな･･
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 15:09:19 ID:d5y2yyar0
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 15:12:18 ID:0bdHfxe80
>>542
非同意。
非同意。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 15:26:11 ID:5XIT1t5k0
>>538,539
あー、露出じゃなくて、黒白レベルのしきい値が下がって
コントラストが上がってるのか。
雨上がりの花撮りに威力を発揮しそうだな。
指摘されなかったらずっと ISO200 固定で撮ってたところだったわｗ
ありが㌧
あー、露出じゃなくて、黒白レベルのしきい値が下がって
コントラストが上がってるのか。
雨上がりの花撮りに威力を発揮しそうだな。
指摘されなかったらずっと ISO200 固定で撮ってたところだったわｗ
ありが㌧
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 15:41:41 ID:k2O2vPob0
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 15:51:34 ID:IMC6gDrB0
付属の巾着袋に入れて出かけると、知らない間に再生されててバッテリーなくなってたことはあるな。
なんか押しちゃったんだな。
なんか押しちゃったんだな。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 15:59:45 ID:d5y2yyar0
普通に防湿庫に入れてても満充電から一週間で目盛り二つは減るんだが
今まで手に入れたデジカメの中でここまで減るのは初めて
今まで手に入れたデジカメの中でここまで減るのは初めて
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 16:01:23 ID:IMC6gDrB0
一度シグマに見てもらった方が良いよ。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 16:10:35 ID:REMRIstdO
本体から外した状態でも減るバッテリーである可能性が高いね。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 16:24:40 ID:IMC6gDrB0
まぁ、自分で判断しないでメーカーに見てもらうのが結局は最短距離だったりするから。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 17:07:23 ID:qZr+zshPO
近所の池を手持ちで撮ってきた。何も弄ってない状態。
iso100
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7827.jpg
iso50
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7828.jpg
アク禁だから携帯から失礼します。
iso100
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7827.jpg
iso50
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7828.jpg
アク禁だから携帯から失礼します。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 17:18:43 ID:pa2wtQqsO
>>551
空が白飛びしてる
空が白飛びしてる
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 18:33:25 ID:1/TBig2Z0
>>551
これは酷いな。
右上雲の合間の青い空がグレーに抜け落ちてるし、
雲の諧調も失われてる。
ヒストグラム見るとハイライト部がぶった切られて、
落ちた部分に圧縮されたピークが出てる。
白とびというよりハイライトとびって感じｗ
これが「ダイナミックレンジが狭く高輝度部が飽和しやすい」
と言ってた現象の表れでしょ。
これは酷いな。
右上雲の合間の青い空がグレーに抜け落ちてるし、
雲の諧調も失われてる。
ヒストグラム見るとハイライト部がぶった切られて、
落ちた部分に圧縮されたピークが出てる。
白とびというよりハイライトとびって感じｗ
これが「ダイナミックレンジが狭く高輝度部が飽和しやすい」
と言ってた現象の表れでしょ。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 19:14:09 ID:NWCEJWhE0
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 19:17:09 ID:VR3o2U7F0
しかしここまで極端にハイライトがとぶとは・・・。
よほどアンダーで撮らないとISO50はこういう状況では使えんな。
コントラストの差が極端にでる夏のピーカン時は無理だな。
「ファームアップ秋」でなんとかするかSPPをバージョンアップしてほしいわ
よほどアンダーで撮らないとISO50はこういう状況では使えんな。
コントラストの差が極端にでる夏のピーカン時は無理だな。
「ファームアップ秋」でなんとかするかSPPをバージョンアップしてほしいわ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 19:20:35 ID:ZkV/RMmu0
FOVEONの基本
オーバー気味にとってアンダー現像が・・・
オーバー気味にとってアンダー現像が・・・
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 20:01:41 ID:qZr+zshPO
iso100
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7839.jpg
iso50
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7840.jpg
ほぼ同じ構図です。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7839.jpg
iso50
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7840.jpg
ほぼ同じ構図です。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 20:11:37 ID:REMRIstdO
真っ赤な薔薇とかはマイナス２でも良い。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 20:17:53 ID:REMRIstdO
ブラケット設定が保存される様になったから
もう±0.7か1.0のブラケットをルーチンで良いかもよ。
そうすりゃ3枚中のどれかはベストになる。
連写でベストショット狙いも兼ねるなら0.3でも良いかもね。
もう±0.7か1.0のブラケットをルーチンで良いかもよ。
そうすりゃ3枚中のどれかはベストになる。
連写でベストショット狙いも兼ねるなら0.3でも良いかもね。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 20:20:34 ID:YEBF/R1X0
これホントにDP1なの？
ボケボケじゃん。
ボケボケじゃん。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 20:25:28 ID:TNku9Ynl0
>>557
やっぱりISO50は難しいね
やっぱりISO50は難しいね
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 20:26:41 ID:REMRIstdO
あ、話に割って入ってたな･･
ISO100でのオーバー撮影アンダー現像においても
ハイライト部の階調は犠牲になることが多いよ。
結局は見たい見せたい箇所に注視して最適な条件を固めるしか無い。
そういうもんだよ、フォビオンは。
ISO100でのオーバー撮影アンダー現像においても
ハイライト部の階調は犠牲になることが多いよ。
結局は見たい見せたい箇所に注視して最適な条件を固めるしか無い。
そういうもんだよ、フォビオンは。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 20:53:14 ID:Z+dt2FAq0
このISO50は大手じゃ絶対開放しないな
まだ未完成だけど工夫して使ってねっていうノリ、今時の会社には珍しいわ
面白い会社だなシグマってｗ
まだ未完成だけど工夫して使ってねっていうノリ、今時の会社には珍しいわ
面白い会社だなシグマってｗ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 21:11:33 ID:VR3o2U7F0
>>560
ピンがきていないところをボケボケって・・・
ピンがきていないところをボケボケって・・・
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 21:13:07 ID:z+I5ET4t0
そんなにシビアなの？
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 21:20:38 ID:z+I5ET4t0
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 21:31:14 ID:8cAjIwNX0
ISO50つーか、単にオーバーなISO100って印象。
まあRAWで撮らない人には意味があるのか。
まあRAWで撮らない人には意味があるのか。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 21:41:17 ID:WlvLmq9T0
>>566
404
404
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 22:35:13 ID:czHU99F/0
DP1の自然放電の大きさはハードの不具合の可能性もあるのか
交換バッテリーが恐ろしく安いから、てっきり質が悪いのかと思ってた
交換バッテリーが恐ろしく安いから、てっきり質が悪いのかと思ってた
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 22:48:46 ID:a4Hr0kEJ0
a
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 22:51:58 ID:a4Hr0kEJ0
やっと規制解除か。
自然放電はシグマに送れば調整してくれるよ。
初期不良っぽい。
上のレスにもあるようにMFのダイヤルも軽い人は固くしてくれるよ。
自然放電はシグマに送れば調整してくれるよ。
初期不良っぽい。
上のレスにもあるようにMFのダイヤルも軽い人は固くしてくれるよ。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 22:59:46 ID:QpQeVCBq0
バッテリーの話は以前から度々でてるのに、
不良品掴まされた人はそれがすべての人にあてはまると思っているのか、
否定する書き込みをガン無視する傾向があるからな。
まあ速攻バッテリーが上がる状態で文句言いつつ使い続けられるならご立派だが。
不良品掴まされた人はそれがすべての人にあてはまると思っているのか、
否定する書き込みをガン無視する傾向があるからな。
まあ速攻バッテリーが上がる状態で文句言いつつ使い続けられるならご立派だが。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 23:15:02 ID:EUU7nvN70
修理にだせば直るのか
最初は充電後使わなくても２週間したら起動しなくなってたのが、
最近は一目盛りしか減ってないから、バッテリー側の調子の問題かと思ってた
最初は充電後使わなくても２週間したら起動しなくなってたのが、
最近は一目盛りしか減ってないから、バッテリー側の調子の問題かと思ってた
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 23:19:16 ID:PRr31/GD0
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 23:23:46 ID:LlMEtkHs0
問題は修理にどれくらいの時間が掛かるのかだな
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 23:26:28 ID:a4Hr0kEJ0
メーカーに出してみても異常なしと待機電流が大きいと言われた例が過去のレスで
あるね。
修理は普通で5営業日だったかな。急げば3営業日位。
あるね。
修理は普通で5営業日だったかな。急げば3営業日位。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 23:28:32 ID:LlMEtkHs0
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 23:31:32 ID:czHU99F/0
今年は空梅雨なので修理に出そうにもタイミングが
土日も雨なら平日併せて７日の余裕が見て取れるのだが
しかし予報が当たればウチの地方この先一週間晴れかよ…
土日も雨なら平日併せて７日の余裕が見て取れるのだが
しかし予報が当たればウチの地方この先一週間晴れかよ…
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 23:35:22 ID:YEBF/R1X0
だから、あれほどもう一台買えと、、、。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 23:38:30 ID:KWF0j/aO0
で、買ったもう1台も同じ症状で、
さらにもう1台お買い上げw
さらにもう1台お買い上げw
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 00:06:25 ID:t1Ijp2TX0
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 00:08:54 ID:9lBACEM50
水木しげるみたいだな
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 00:15:31 ID:997Kc22/0
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 00:28:18 ID:SPRFtknI0
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 00:35:04 ID:SPRFtknI0
>>581
サッポロポテト つぶつぶベジタブル
http://www.calbee.co.jp/shohin/productdetail.php?productid=20040318230019&prefid=&category_group=off
サッポロポテト つぶつぶベジタブル
http://www.calbee.co.jp/shohin/productdetail.php?productid=20040318230019&prefid=&category_group=off
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 00:36:50 ID:uDVcPyib0
目をぐっと閉じてるとだんだんこういう模様が見えてくる
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 00:44:16 ID:QkNc9MYy0
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 00:45:58 ID:QkNc9MYy0
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 05:01:58 ID:vlv9dmHQ0
DP1って、なんかごまかしごまかしやってるんだよな。
歪曲収差や減光などをデジタルで補正してるのが明らかだし。
歪曲収差や減光などをデジタルで補正してるのが明らかだし。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 05:16:19 ID:4C1WFOZY0
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 05:47:57 ID:YFNUsU930
>>589
そもそも「ダイレクトセンサ」とか言ってるけどRGBのセンサじゃ無いから
計算でRGBを強引に算出してる時点でお㍗る。
元々の色情報が少ない（分離が極端に悪い）為に色を計算する事でノイズが増幅されるし
色が簡単に飽和する。又、微妙な色相が極端に回ってしまったり…
素人向けのカメラとは言え良くここまで誤魔化せるもんだと逆に感心する。
そもそも「ダイレクトセンサ」とか言ってるけどRGBのセンサじゃ無いから
計算でRGBを強引に算出してる時点でお㍗る。
元々の色情報が少ない（分離が極端に悪い）為に色を計算する事でノイズが増幅されるし
色が簡単に飽和する。又、微妙な色相が極端に回ってしまったり…
素人向けのカメラとは言え良くここまで誤魔化せるもんだと逆に感心する。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 08:10:36 ID:JdrUCc3e0
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 08:19:35 ID:MEks2TqS0
RAWならPCで現像するんだから補正なんてやりたい放題だろ
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 09:04:56 ID:Sf9guV3I0
地震大丈夫かー？
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 09:40:58 ID:aMVYjkBe0
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 10:16:53 ID:S4i0qs4O0
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 10:18:37 ID:JdrUCc3e0
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 10:18:59 ID:Z5q2InTb0
>>589
君の頭の頭の中身もごまかしでいっぱいみたいですね。
色々デジタル補正してるなら一番最初に周辺色かぶりやポテトを押さえ込むだろｗ
>>591
つまりポジフィルムもモノクロ現像→反転現像とか色々工程を踏むので
誤魔化しの塊なんですね。
君の頭の頭の中身もごまかしでいっぱいみたいですね。
色々デジタル補正してるなら一番最初に周辺色かぶりやポテトを押さえ込むだろｗ
>>591
つまりポジフィルムもモノクロ現像→反転現像とか色々工程を踏むので
誤魔化しの塊なんですね。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 10:19:17 ID:og7ogw+30
ここにもさるこじさんがいますねｗ
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 10:19:31 ID:cia06qjM0
一行のレスに必死に反応する信者の方が恥ずかしい
このスレって本当に耐性ないバカが多いね
いつものスレを巡回するついでに一行レスして遊んでるだけでかなり楽しめるww
このスレって本当に耐性ないバカが多いね
いつものスレを巡回するついでに一行レスして遊んでるだけでかなり楽しめるww
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 10:26:42 ID:aMVYjkBe0
恥ずかしい奴だな…事件おこす前に誰かに相談しろ。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 10:31:32 ID:H6HFTsL10
ある意味、存在自体が事件
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 10:37:53 ID:XAQPomEs0
後釣り宣言が見られるのもDP1スレならではって感じだな
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 10:43:11 ID:Sf9guV3I0
かなり楽しいだってw
そんなくだらない事が楽しいなんて余程しょーもない人生なんだろうな
そんなくだらない事が楽しいなんて余程しょーもない人生なんだろうな
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 10:44:20 ID:cia06qjM0
これだけ書いてもこの反応www
はらいてえwww
はらいてえwww
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 10:47:49 ID:Sf9guV3I0
おーっと喜んでおりますねー
よかったなー
楽しい楽しいキモオタちゃん
よかったなー
楽しい楽しいキモオタちゃん
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 10:50:24 ID:cia06qjM0
ぶっははははははwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
どうしてもどうしてもどうしてもスルーできないのねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
うはははははwwwww
どうしてもどうしてもどうしてもスルーできないのねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
うはははははwwwww
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 10:54:11 ID:PV0DFqyB0
はっはっは。
ウンコくせぇ>605
ウンコくせぇ>605
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 10:55:10 ID:9lBACEM50
ほらね♪
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 10:58:52 ID:KwGo7Jy60
どうでもいいから他でやってくれ
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 11:01:13 ID:cia06qjM0
他だとこんなに反応してくれるバカが沢山いないからつまんないんだもんwwwwwww
荒らしって宣言しても反応してくれるんだぜwwwwwwwwwwwwwwwwww
やめられんわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
荒らしって宣言しても反応してくれるんだぜwwwwwwwwwwwwwwwwww
やめられんわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 11:05:17 ID:cia06qjM0
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 11:05:40 ID:cia06qjM0
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
ＤＰ１って電源入れなくてもガンガンバッテリー減るよな
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 11:06:06 ID:aMVYjkBe0
逆に釣られてることに気付けw
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 11:08:08 ID:cia06qjM0
>>614
うっはははははははwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
どうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしても
スルーできないのねwwwwwwww
うっはははははははwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
どうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしても
スルーできないのねwwwwwwww
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 11:09:08 ID:aMVYjkBe0
スルーする必要があるのか？
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 11:09:20 ID:cia06qjM0
>>616
うっはははははははwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
どうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしても
スルーできないのねwwwwwwww
うっはははははははwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
どうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしても
スルーできないのねwwwwwwww
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 11:10:13 ID:aMVYjkBe0
スルーする必要があるのか？
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 11:13:40 ID:KwGo7Jy60
そのレスこそする必要があるのかね？
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 11:14:15 ID:cia06qjM0
>>618
あーあ、あんま荒らすなよ最低な奴だなお前・・・
あーあ、あんま荒らすなよ最低な奴だなお前・・・
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 11:17:38 ID:Sf9guV3I0
ここでやっと、逆に釣られてることに気付きはじめる620であった
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 11:18:31 ID:rYCTysc9O
武蔵野美術大学のオープンキャンパス行ってくる(´･ω･`)
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 11:18:52 ID:cia06qjM0
>>621
うっはははははははwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
どうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしても
スルーできないのねwwwwwwww
うっはははははははwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
どうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしてもどうしても
スルーできないのねwwwwwwww
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 11:21:13 ID:aMVYjkBe0
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 11:30:33 ID:cia06qjM0
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 11:35:28 ID:cia06qjM0
メールしてきたよ～
あとはお上からのご連絡を待っててね～。
あとはお上からのご連絡を待っててね～。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 11:48:56 ID:IJ6X//a20
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 11:52:33 ID:S4i0qs4O0
雨で道路が・・・でもチャリ乗るやつ
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1193493.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1193493.jpg
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 12:16:07 ID:9lBACEM50
中国の人ですね、わかります。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 12:38:01 ID:IcJnSBZK0
>>582
水木より楳図の14歳が頭にうかんだ。
水木より楳図の14歳が頭にうかんだ。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 13:19:56 ID:Z5q2InTb0
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 13:21:51 ID:HN/YKHsR0
どうみても昼顔
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 13:50:05 ID:Z5q2InTb0
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 13:59:07 ID:XAQPomEs0
アサガオ、ヒルガオ、ヨルガオだっけ？
ユウガオだけは別の植物だったような
ユウガオだけは別の植物だったような
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 14:02:51 ID:IcJnSBZK0
科としてはサツマイモとかも含めてヒルガオ科で、
ユウガオはカンピョウだっけ？
ユウガオはカンピョウだっけ？
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 14:07:40 ID:nL0Qf3uO0
コケの生えたカメラってこれ？
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 14:21:16 ID:4sKib88t0
ISO50難しいな。
液晶が見づらいんだから、やはり撮影時のヒストグラム表示がほしい。
液晶が見づらいんだから、やはり撮影時のヒストグラム表示がほしい。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 14:49:34 ID:IcJnSBZK0
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 15:01:07 ID:nL0Qf3uO0
なんか色々と自分を納得させなければならないカメラのようで、、、ご愁傷様です。。。。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 15:07:29 ID:Z5q2InTb0
>>634
>>635
大変勉強させて頂きました。
今後、知らない花を撮った折にはここでお教え頂こうと思いますｗ
電源調整に出した後、昨日、ファームアップして初めて撮ったんですが
周辺緑カブリが無くなってるっぽくて俺様狂喜中です。
色々50枚ちょっと撮ったんですが、とりあえず周辺かぶってる絵は
一枚も無かったようです。
>>635
大変勉強させて頂きました。
今後、知らない花を撮った折にはここでお教え頂こうと思いますｗ
電源調整に出した後、昨日、ファームアップして初めて撮ったんですが
周辺緑カブリが無くなってるっぽくて俺様狂喜中です。
色々50枚ちょっと撮ったんですが、とりあえず周辺かぶってる絵は
一枚も無かったようです。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 17:53:14 ID:N87AfCyz0
ニックネームは「フジツボ」DP1って事で
642 ：489：2008/06/14(土) 18:42:00 ID:I6BrgVf/0
遅くなりましたが、結果報告です。
PanasonicのSDHC Class4 16GBを購入して使用したところ、カードエラー
も出ず、ファームアップデートも何の問題も無く出来ました。
やはり、○○問屋のSDHCカードの死亡によるものだったようです。
ちなみに、エラーが出て撮影できなくなる直前に撮っていたデータをPCに
吸い上げようとしましたが、既にカードを認識しなくなっており、サルベージ
出来ませんでした。
>>512,529
ですので、ファームアップが出来ないのは、カード死亡の予兆かもしれません。
早めにデータをバックアップしておいた方が良いかもです。
PanasonicのSDHC Class4 16GBを購入して使用したところ、カードエラー
も出ず、ファームアップデートも何の問題も無く出来ました。
やはり、○○問屋のSDHCカードの死亡によるものだったようです。
ちなみに、エラーが出て撮影できなくなる直前に撮っていたデータをPCに
吸い上げようとしましたが、既にカードを認識しなくなっており、サルベージ
出来ませんでした。
>>512,529
ですので、ファームアップが出来ないのは、カード死亡の予兆かもしれません。
早めにデータをバックアップしておいた方が良いかもです。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 19:05:14 ID:ZNOqLehl0
２chなんだから
荒しとかスルーとか
百も承知だろ．
それなのに、スルー出来ないのか？
とか、あらしやめろ、とかなにいってんの
って漢字．
荒しとかスルーとか
百も承知だろ．
それなのに、スルー出来ないのか？
とか、あらしやめろ、とかなにいってんの
って漢字．
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 19:08:08 ID:9lBACEM50
ファームアップしたんでチョックラ
撮ってこよう。
撮ってこよう。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 19:54:03 ID:SPRFtknI0
>>643
>２ｃｈなんだから
>２ｃｈなんだから
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 20:08:47 ID:cia06qjM0
>>643
お前もスルーしろよバカの自己紹介か？wwwww
お前もスルーしろよバカの自己紹介か？wwwww
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 20:13:15 ID:0G29+CUE0
狂気発狂殺人事件が日常的なんだから
２ちゃんの荒らしなんて本人に基地外の意識すら無いだろね。
ところで酒鬼薔薇とかバス乗っ取り事件とかアキバ殺人とか
同じ1982年世代みたいね。
松坂世代も凄いが酒鬼薔薇世代も凄い。
２ちゃんの荒らしなんて本人に基地外の意識すら無いだろね。
ところで酒鬼薔薇とかバス乗っ取り事件とかアキバ殺人とか
同じ1982年世代みたいね。
松坂世代も凄いが酒鬼薔薇世代も凄い。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 20:59:09 ID:wB57EyouO
基地外は会話にならんのが困るね･･
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 21:14:29 ID:cia06qjM0
反応してる時点で一緒だぜ兄弟wwwwwwwwwww
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 21:45:28 ID:oNIhioQg0
このカメラ壊れやすいアメ車みたいだよ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 21:49:49 ID:0G29+CUE0
ま、cia06qjM0はID固定してるだけまともだよね。
これを単発で繰り返すのが本物の基地外だよ。
昔はそういうヤツが粘着と呼ばれてたもんだけど。
これを単発で繰り返すのが本物の基地外だよ。
昔はそういうヤツが粘着と呼ばれてたもんだけど。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 22:36:35 ID:cia06qjM0
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 22:40:24 ID:trQGaXX9O
うるせーチンカス！
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 22:41:16 ID:Z5q2InTb0
40Dスレの粘着既知害さんのように、もう少し考えて荒らした方が
効果的ですよ。
効果的ですよ。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 22:53:02 ID:0G29+CUE0
粘着ってチンカス呼ばわりされたことを延々と根に持ってるよなぁ。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 23:02:44 ID:cia06qjM0
お前らってさぁ、何でスルーできないの？
ちょっとは耐性つけろよじいさんどもww体臭くせえぞwwww
ちょっとは耐性つけろよじいさんどもww体臭くせえぞwwww
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 23:15:13 ID:+5khyAxD0
教えてくんです
IDを切り替えるにはどうしたらいいんでしょう？
IDを切り替えるにはどうしたらいいんでしょう？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 23:18:13 ID:wB57EyouO
ルーター再起動で変わるんじゃないの？
単発厨はどうしてんだろうね。
ISDNの頃はコロコロ変わったけどな。
単発厨はどうしてんだろうね。
ISDNの頃はコロコロ変わったけどな。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 23:18:23 ID:brxiSDfL0
お好きなのをどうぞ。
Steganos Internet Anonym
iBypass
tor
Steganos Internet Anonym
iBypass
tor
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 23:23:28 ID:JcaeUtRQ0
自らのバカさを主張するかのような粗暴な連続書き込みは
オリンパスとソニーの板を荒らしていた単発バカモン君なみだ
いや、むしろ本人？
オリンパスとソニーの板を荒らしていた単発バカモン君なみだ
いや、むしろ本人？
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 23:51:54 ID:wB57EyouO
凄いストレスに病んでる人かアスペルガーな人だろうね。
徹底的に叩き潰すかスルーして諦めさせるかしか無いだろな。
スルーしてると論破できたと思って消えると思う。
徹底的に叩き潰すかスルーして諦めさせるかしか無いだろな。
スルーしてると論破できたと思って消えると思う。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 23:53:52 ID:v8iWROIX0
まだやってんのか、、、orz
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 23:58:52 ID:dXc8iZEZO
今日は新ﾌｧｰﾑをﾁｪｯｸがてら撮影をしてみたんだが、ISO50はﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞに気を付けて
やらないといけないがﾉｲｽﾞ、ﾏﾀﾞﾗの少なさは魅力的だね。しばらくは試行錯誤してみます。
やらないといけないがﾉｲｽﾞ、ﾏﾀﾞﾗの少なさは魅力的だね。しばらくは試行錯誤してみます。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 00:04:42 ID:WtOb3qak0
世の中、まともな人間ばかりじゃ無いし、ましてや2chだぜ？
たまに相手してやりゃ喜ぶんだからかわいいもんだよw
幼稚な煽り相手にすんのに少しの思考も要らないしな。
たまに相手してやりゃ喜ぶんだからかわいいもんだよw
幼稚な煽り相手にすんのに少しの思考も要らないしな。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 00:10:09 ID:TLmipB+f0
がんばれシグマボランティア社員
大企業キヤノンプロ工作員に負けるな
大企業キヤノンプロ工作員に負けるな
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 00:20:07 ID:un34YRY00
ぶっちかも～んん！
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 00:31:15 ID:BQDvDtp40
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 00:32:25 ID:oh5yZYhN0
ギザギザ、ジャギジャギ、色むら、マダラ、色ずれ、飽和、低ダイナミックレンジ、低感度、低解像度、低速、サッポロポテトetc.
DP1用語を適当にちりばめれば信者や工作員が今日も大漁だねｗｗｗ
DP1用語を適当にちりばめれば信者や工作員が今日も大漁だねｗｗｗ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 00:39:48 ID:NZ2/wmJM0
低解像度 (´_ゝ`) ﾌﾟｯ
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 00:52:21 ID:BQDvDtp40
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7886.jpg
葉っぱ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7885.jpg
公園
葉っぱ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7885.jpg
公園
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 01:30:01 ID:GXnieKxvO
マロ マロ マーロ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 05:33:24 ID:mHr3lOF40
DP1は解像度が高く見えるだけです
実際のチャートの解像度はたったの1500本程度。
数年前のベイヤー6メガ機よりも劣ります。
>チャートを撮影してみたところ、1500TV本弱といったところだった。
おまけにこんなのも
>部分的には2,000TV本近くでも解像しているのだが、
限界近くでは干渉皺のようなムラが発生するのが残念。
すべては少ピクセル数の画像を｢等倍｣で見ている事からくる錯覚なのです。
言葉では同じ｢ピクセル等倍｣
でもプリントで言うとサイズの違うものを比べているようなものなのです。
画像を見ると凄く解像度ありそうにみえるけど実際は大したことない
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/09/dp1/002.html
実際のチャートの解像度はたったの1500本程度。
数年前のベイヤー6メガ機よりも劣ります。
>チャートを撮影してみたところ、1500TV本弱といったところだった。
おまけにこんなのも
>部分的には2,000TV本近くでも解像しているのだが、
限界近くでは干渉皺のようなムラが発生するのが残念。
すべては少ピクセル数の画像を｢等倍｣で見ている事からくる錯覚なのです。
言葉では同じ｢ピクセル等倍｣
でもプリントで言うとサイズの違うものを比べているようなものなのです。
画像を見ると凄く解像度ありそうにみえるけど実際は大したことない
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/09/dp1/002.html
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 05:33:50 ID:mHr3lOF40
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 05:34:20 ID:mHr3lOF40
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 07:14:34 ID:sKjQinML0
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 08:25:33 ID:un34YRY00
「良い写真が撮れる」事実を認めたくないんだな
それを白黒チャートやら何やら持ち出して
ホンとは違うんです～って、、、
同情するよ
それを白黒チャートやら何やら持ち出して
ホンとは違うんです～って、、、
同情するよ
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 09:23:31 ID:WVrLhW4m0
皆さんの東京都内でお薦めスポット教えてください
今の所、深大寺でそばかな
今の所、深大寺でそばかな
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 09:42:50 ID:NZ2/wmJM0
古河庭園とか
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 10:03:39 ID:bLMwOwli0
>>677
小田急線黒川駅下車 工業団地に行くとシグマがあるよ
小田急線黒川駅下車 工業団地に行くとシグマがあるよ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 10:13:28 ID:WVrLhW4m0
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 10:50:54 ID:oh5yZYhN0
>>676
チャートがオハコなのは信者だろうにｗｗｗ
チャートがオハコなのは信者だろうにｗｗｗ
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 10:52:07 ID:3K87VyAB0
低解像度でいいから他行ってくれ
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 11:22:06 ID:FR89Gd5H0
低解像度だけど高解像感
ド素人はそこに騙されるw
ド素人はそこに騙されるw
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 11:46:32 ID:NZ2/wmJM0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7892.jpg
500万画素機で比較してみました。
500万画素機で比較してみました。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 11:54:47 ID:R5RfRi260
>低解像度だけど高解像感
写真は見た目勝負だからむしろそれでOK！
高解像度だけど低解像感のほうが使えない。
写真は見た目勝負だからむしろそれでOK！
高解像度だけど低解像感のほうが使えない。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 12:05:13 ID:oh5yZYhN0
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 12:13:06 ID:BQDvDtp40
>>686
眼科に行った方が良いと思うよ
眼科に行った方が良いと思うよ
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 12:19:29 ID:oh5yZYhN0
>>687
精神科に行った方が良いと思うよ。人間は機械と違ってセンサが正常でも見えるものは違ってくるから。
精神科に行った方が良いと思うよ。人間は機械と違ってセンサが正常でも見えるものは違ってくるから。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 12:31:45 ID:Gwl0e5gq0
いつもと同じ針に
いつもと同じエサ
それで毎回大漁なんだから、やめられませんｗ
いつもと同じエサ
それで毎回大漁なんだから、やめられませんｗ
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 12:34:08 ID:NrZfJmad0
友達になってあげようか？
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 12:49:58 ID:Gwl0e5gq0
度し難いｗｗｗ
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 13:01:18 ID:NZ2/wmJM0
全宇宙の中心、奈良県天理市の方がいらしてるようですね。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 13:18:25 ID:3K87VyAB0
本当に同じ話が好きなんだな
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 13:25:09 ID:BfDaIZ2V0
そろそろ恒例の「偽解像おじさん」が現れる時間だ。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 13:44:02 ID:BQDvDtp40
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 14:23:58 ID:umhXCVso0
お前らこんな遅いカメラで何とってるの？
動かない食べ物、動かない花、動かない建物・・・・
だからいつまでたっても写真が下手なんだよｗ
動かない食べ物、動かない花、動かない建物・・・・
だからいつまでたっても写真が下手なんだよｗ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 14:45:28 ID:dBFrseqI0
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 14:51:23 ID:MTaBXCpf0
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 14:53:27 ID:umhXCVso0
しかしＭＡＲＯのサイトみたらＦＯＶＥＯＮは驚異の画質だな
みてないやつはＳＤ14+50ｍｍＦ1.4のスナップみてこいｗ
みてないやつはＳＤ14+50ｍｍＦ1.4のスナップみてこいｗ
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 14:57:13 ID:4znSSDWl0
誰かDP1とSD14交換してくれ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 15:05:03 ID:Gwl0e5gq0
>>698
なんかボヤけてるなぁ・・
なんかボヤけてるなぁ・・
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 15:09:31 ID:BQDvDtp40
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 15:09:34 ID:XERLjXVb0
土下座しろよ、土下座
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 15:14:59 ID:Gwl0e5gq0
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 16:14:07 ID:umhXCVso0
俺は獅子座
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 16:46:47 ID:YkGwsijD0
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 16:47:46 ID:cOV+QEHL0
>>704
土下座、土下座！
土下座、土下座！
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 17:27:55 ID:Wi8JiqYv0
結局のところ、APS-C素子はコンデジよりデカくてイイよ高画質だよ、といいつつ、
そのデカさほど、実際の画質は大したことないってことか。
コンデジの方が、あれだけ小型素子の割りに高画質って、感じだな。
そのデカさほど、実際の画質は大したことないってことか。
コンデジの方が、あれだけ小型素子の割りに高画質って、感じだな。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 17:30:14 ID:j/t1zwk90
ただまあ、コンデジの素子ではもう一杯一杯に頑張った感じなんじゃないのかな。
APS-Cのほうが、素子自体のポテンシャルはまだあるということでは。
APS-Cのほうが、素子自体のポテンシャルはまだあるということでは。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 17:41:05 ID:aTybp40K0
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 17:47:00 ID:k8ZBLdar0
>>710
たしかに、そんなカスを載っけているようではまだまだだですね。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080205-1/jn080205-1.html
たしかに、そんなカスを載っけているようではまだまだだですね。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080205-1/jn080205-1.html
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 17:51:23 ID:HWxy5LHb0
30インチモニタの壁紙に使おうと思うと、もうDP1以外使う気になれない
コンデジはF30で子供の写真を撮るときくらいしか使わなくなった
コンデジはF30で子供の写真を撮るときくらいしか使わなくなった
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 18:02:49 ID:dBFrseqI0
そういやDP1の画像って、30インチモニタと同じぐらいの大きさなんだよな。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 18:05:58 ID:MTaBXCpf0
http://nullpo.vip2ch.com/ga21272.jpg
http://nullpo.vip2ch.com/ga21273.jpg
http://nullpo.vip2ch.com/ga21276.jpg
W300
http://nullpo.vip2ch.com/ga21273.jpg
http://nullpo.vip2ch.com/ga21276.jpg
W300
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 18:06:27 ID:aTybp40K0
えっw
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 18:07:30 ID:umhXCVso0
>>714
Ｗ300すげえ
Ｗ300すげえ
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 18:29:25 ID:R5RfRi260
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 18:48:13 ID:aTybp40K0
699=716
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 18:50:06 ID:papz+wRA0
コントラストが高い境界線部分に変なマゼンダノイズが発生するね。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 18:54:24 ID:D+XEVqUv0
上のW300のと似た様な写真ねｗ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7901.jpg
シャープネスも何もかけてない素のままです。
シーソーのと比べて見ると、人工物とかも砂なんかも質感がDP1の方があるよね。
あっちのは塗ってある感じがしてしまうなぁ・・・現物見てないからハッキリとは言えないけど。
草木のリアルさはこっちの写真の方があるでしょ。ハッキリ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7901.jpg
シャープネスも何もかけてない素のままです。
シーソーのと比べて見ると、人工物とかも砂なんかも質感がDP1の方があるよね。
あっちのは塗ってある感じがしてしまうなぁ・・・現物見てないからハッキリとは言えないけど。
草木のリアルさはこっちの写真の方があるでしょ。ハッキリ。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 18:56:27 ID:m+r+VzCg0
_, ._
（ ・ω・） . .
○=｛=｝〇, ; .'´ ｀. ﾞ ; ｀
|:::::::::＼,.'.;´,
ｗW ｗｗし ｗ`（.＠）ｗｗｗ ｗｗ Wｗ ｗｗ
（ ・ω・） . .
○=｛=｝〇, ; .'´ ｀. ﾞ ; ｀
|:::::::::＼,.'.;´,
ｗW ｗｗし ｗ`（.＠）ｗｗｗ ｗｗ Wｗ ｗｗ
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 19:05:59 ID:D+XEVqUv0
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 19:08:19 ID:D+XEVqUv0
うちみたいなシロートでもこのくらい使えるってことね
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 19:50:05 ID:R5RfRi260
>>720
おいおい、個人名でてるぞ
おいおい、個人名でてるぞ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 19:54:32 ID:aTybp40K0
何の問題が有るの？
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 20:12:36 ID:Prw51XWJ0
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 20:15:05 ID:YpzJkrRMO
隠生揺履稼
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 20:16:58 ID:LVmWIEZa0
W300すごいね。
でもなんていったらいいか分からないけどDP1の方がありのままのものがそこにあるって感じがするのは何でだろ？
W300のセンサーそのままAPS－Cにしたら7000万画素くらいできるってこと？そしたらどのみち勝てなそう
でもなんていったらいいか分からないけどDP1の方がありのままのものがそこにあるって感じがするのは何でだろ？
W300のセンサーそのままAPS－Cにしたら7000万画素くらいできるってこと？そしたらどのみち勝てなそう
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 20:22:51 ID:aTybp40K0
で、何の問題が有って
どんな事態が想定されるの？>726
どんな事態が想定されるの？>726
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 20:25:01 ID:aTybp40K0
公共の場に置き去りにされた物に
たまたま子供の名前が書かれてた。
それの何が問題になるのか？
たまたま子供の名前が書かれてた。
それの何が問題になるのか？
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 20:26:20 ID:eTj7IP5s0
>>729
ID:aTybp40K0さん、あなたの本名を教えてください
ID:aTybp40K0さん、あなたの本名を教えてください
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 20:29:01 ID:aTybp40K0
横山文雄
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 20:29:27 ID:oh5yZYhN0
DP1の写真って、ジャギッてて細部が不自然だな。ピントが合ってる所がヨレヨレ。砂もきっと本来の画像以上に
細部が強調されてるんだろうな。
その上、コントラストが高すぎだし色も変。
ジャギジャギヨレヨレの画像が「質感がある」と思うならW300の画像を補間無しでDP1のサイズまで縮小すればOK
細部が強調されてるんだろうな。
その上、コントラストが高すぎだし色も変。
ジャギジャギヨレヨレの画像が「質感がある」と思うならW300の画像を補間無しでDP1のサイズまで縮小すればOK
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 20:32:06 ID:eTj7IP5s0
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 20:38:44 ID:fhkU/Csa0
明日、注文してたDP1引き取りに行くけどもW300サブに欲しくなったなぁ。
ここの人は一眼のサブとしてのDP1じゃなく
メインがDP1で他のコンパクトデジをサブにするという条件ならどれにしてるorしたい？
ここの人は一眼のサブとしてのDP1じゃなく
メインがDP1で他のコンパクトデジをサブにするという条件ならどれにしてるorしたい？
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 20:40:49 ID:McEjaqU00
W300すごいな。
さすがリアル1360万画素。
センサーの大きさに欲張らない分、きっちり解像してるという感じ。
さすがリアル1360万画素。
センサーの大きさに欲張らない分、きっちり解像してるという感じ。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 20:42:47 ID:McEjaqU00
ノイズを抑えてクリアに撮影できるノイズリダクション（NR）も、
強すぎると解像感のない画質になってしまいます。
W300は、撮影者の好みやシーンに合わせて、
NRレベルを「強」「弱」「標準」から選択して設定できます。
パナソニックにもあったけど、堂々とここまで「NR」の弊害を
謳ったメーカーって、ソニーが初じゃないか？
シグマはノイズ＝悪と決め付ける絵作りをまだ続けている。
三世代前の発想だ。
強すぎると解像感のない画質になってしまいます。
W300は、撮影者の好みやシーンに合わせて、
NRレベルを「強」「弱」「標準」から選択して設定できます。
パナソニックにもあったけど、堂々とここまで「NR」の弊害を
謳ったメーカーって、ソニーが初じゃないか？
シグマはノイズ＝悪と決め付ける絵作りをまだ続けている。
三世代前の発想だ。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 20:44:14 ID:oh5yZYhN0
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 20:51:48 ID:6Vgv79c40
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 20:53:27 ID:D+XEVqUv0
横山さん、m(_ _)m
みなさん、詰まらぬ心配をさせてしまってｽﾐﾏｾﾝ。
削除依頼だしておきました。
みなさん、詰まらぬ心配をさせてしまってｽﾐﾏｾﾝ。
削除依頼だしておきました。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 20:56:26 ID:R5RfRi260
あの～W300はもうどうでもいいんですけど
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 21:02:04 ID:PnhV0Cf00
低画質なのに粘着するのはなぜなんだぜ？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 21:03:16 ID:aTybp40K0
削除はないだろ。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 21:03:19 ID:D+XEVqUv0
>>735
望遠コンパクトとか良いのでは？
20倍のとかは画質が酷いので10倍くらいのだと納得できるものがあると思います。
ただ、一旦、DP1の画質に慣れてしまうと、他のコンパクトの画質は・・・どうしても・・・かと。
で、使わなくなるに10万シグマ。
望遠コンパクトとか良いのでは？
20倍のとかは画質が酷いので10倍くらいのだと納得できるものがあると思います。
ただ、一旦、DP1の画質に慣れてしまうと、他のコンパクトの画質は・・・どうしても・・・かと。
で、使わなくなるに10万シグマ。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 21:03:35 ID:ECCs84GE0
信者が頑なで叩きがいがあるから。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 21:04:17 ID:D+XEVqUv0
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 21:05:01 ID:PnhV0Cf00
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 21:12:21 ID:NZ2/wmJM0
三倍ズームかＷ300.他で見たけどレンズの精度と品質にばらつきがあるな。
G9がやばいな。
G9がやばいな。
>744.735
28-200mm相当のR8は失念していました。いいかも。
ペンタの銀・デジ一眼処分してDP1に乗り換えるんでDP1には相当期待しています。
28-200mm相当のR8は失念していました。いいかも。
ペンタの銀・デジ一眼処分してDP1に乗り換えるんでDP1には相当期待しています。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 21:29:39 ID:D+XEVqUv0
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 21:48:08 ID:R5RfRi260
>>735
DP1並みの画質、というのはどのコンデジも無理。
なので焦点距離とか機能優先で自分にあったものを探せばOKだと思う。
ちょっと古くなるけど、バリアン付で変にノイズ処理をしていない質感描写優先の
PowerShot A640とかお勧め。中古で2万円台だし。
>>744
同感。
DP1の画質に見慣れるとどうも他のコンデジは使う気がおきない。
W300とかも見慣れたコンデジ画像、特に特筆すべきコンデジでもないし
DP1並みの画質、というのはどのコンデジも無理。
なので焦点距離とか機能優先で自分にあったものを探せばOKだと思う。
ちょっと古くなるけど、バリアン付で変にノイズ処理をしていない質感描写優先の
PowerShot A640とかお勧め。中古で2万円台だし。
>>744
同感。
DP1の画質に見慣れるとどうも他のコンデジは使う気がおきない。
W300とかも見慣れたコンデジ画像、特に特筆すべきコンデジでもないし
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 22:00:38 ID:98HYngMN0
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 22:05:40 ID:fhkU/Csa0
あ、自分にレスしてるw X735→○747です。
SDはDP1次第ですね。まぁ広角単焦点ﾚﾝｽﾞｽｷｰで一眼のｻｲｽﾞが最近嫌になったからDP1を選んだわけですが。
>>751
まぁ、DP1メインで他のコンデジサブならサブの稼働率確かに低くなりそうですね。
SDはDP1次第ですね。まぁ広角単焦点ﾚﾝｽﾞｽｷｰで一眼のｻｲｽﾞが最近嫌になったからDP1を選んだわけですが。
>>751
まぁ、DP1メインで他のコンデジサブならサブの稼働率確かに低くなりそうですね。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 22:06:03 ID:dBFrseqI0
他社もAPS-Cのコンデジ出せばいいのにって思ってしまう。
もちろんDP1レベルの出来じゃ、作っても製品化はしないかもしれないけど。
それでも発売に漕ぎ着けてくれたシグマに感謝。
もちろんDP1レベルの出来じゃ、作っても製品化はしないかもしれないけど。
それでも発売に漕ぎ着けてくれたシグマに感謝。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 22:09:10 ID:ytjCXszZ0
じっくり撮る時間があれば夜景もいいね
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 22:09:45 ID:McEjaqU00
＞一眼のｻｲｽﾞが最近嫌になったから
素子が大きくなれば、レンズも大きくしないといけないんですが。
素子が大きくなれば、レンズも大きくしないといけないんですが。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 22:29:31 ID:D+XEVqUv0
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 22:30:21 ID:BQDvDtp40
>>737
恐らくNRの弊害をきちんと唄わないと行けない程、目に見えて解像感が落ちる事が
消費者にバレバレでクレームになる可能性を示唆しているからだと思います。
時期を外しましたが満開の桜の全景とかを撮ればはっきり解ると思います。
>>714もシーソー付近の葉っぱやパワーショベル付近の鋼板下の草とか
細かい被写体部分がよれよれになってますから実に典型的な高画素
コンデジの絵になってますね。
もちろん被写体を選んで低ISO（80）で光のコントラストが少ない平坦な光景を
写し取るには十分だと思いますが、これはIXYで十分な範囲ですね。
1000万画素も1300万画素？も縦横の面積比では誤差みたいなものですから
恐らくNRの弊害をきちんと唄わないと行けない程、目に見えて解像感が落ちる事が
消費者にバレバレでクレームになる可能性を示唆しているからだと思います。
時期を外しましたが満開の桜の全景とかを撮ればはっきり解ると思います。
>>714もシーソー付近の葉っぱやパワーショベル付近の鋼板下の草とか
細かい被写体部分がよれよれになってますから実に典型的な高画素
コンデジの絵になってますね。
もちろん被写体を選んで低ISO（80）で光のコントラストが少ない平坦な光景を
写し取るには十分だと思いますが、これはIXYで十分な範囲ですね。
1000万画素も1300万画素？も縦横の面積比では誤差みたいなものですから
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 23:02:59 ID:NvoPFx/80
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 23:10:39 ID:8o2WYQX40
>>755
そういえば夜景を試し撮りしてたの忘れてた。（おもちゃ三脚使用）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7921.jpg
F8でISO100、１５秒露光。アンダーになっちゃったけど。
そういえば夜景を試し撮りしてたの忘れてた。（おもちゃ三脚使用）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7921.jpg
F8でISO100、１５秒露光。アンダーになっちゃったけど。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 23:15:05 ID:NZ2/wmJM0
少し曇っていたのでなんとも言えないが、ISO50で太陽を撮ると
サッポロが出ない気がするのだが。気のせいか？
サッポロが出ない気がするのだが。気のせいか？
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 23:25:49 ID:6Vgv79c40
DP1使ってSD14にも手を伸ばした。
かなりのじゃじゃ馬だ。
でも、自分を試されているようで楽しい。
かなりのじゃじゃ馬だ。
でも、自分を試されているようで楽しい。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 23:25:55 ID:theyx8tg0
>>761
いや、出てるよ。かなりうっすらとではあるけど。
いや、出てるよ。かなりうっすらとではあるけど。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 23:29:25 ID:vek4tWam0
すまん、一応過去スレも漁ったんだけど、「サッポロ」の語源教えてくれないか？
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 23:39:37 ID:oh5yZYhN0
つ http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206319657/
207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/23(金) 13:30:44 ID:NrjTwYTR0
http://outliner.jp/Foveon/bbsdata/9668-1.jpg
209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/05/23(金) 22:49:46 ID:bRRsu02s0
こういうのにも対応できるといいなｗ
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20080408025505.jpg
207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/23(金) 13:30:44 ID:NrjTwYTR0
http://outliner.jp/Foveon/bbsdata/9668-1.jpg
209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/05/23(金) 22:49:46 ID:bRRsu02s0
こういうのにも対応できるといいなｗ
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20080408025505.jpg
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 23:51:32 ID:vek4tWam0
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 23:56:21 ID:vkxWNm9G0
おちんちんびろ～ん
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 00:06:46 ID:zsaHsbQN0
>>736
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/28/8515.html
いつもの川と線路の定点撮影ですが、GR-Dとか他のコンデジ同様
とても残念な絵になってますね。
”さすがリアル1360万画素。”です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/28/8515.html
いつもの川と線路の定点撮影ですが、GR-Dとか他のコンデジ同様
とても残念な絵になってますね。
”さすがリアル1360万画素。”です。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 00:07:38 ID:xdF2Q1/B0
maroさんへのファンレターはこちらへ
E-mail ：[email protected]
E-mail ：[email protected]
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 00:08:03 ID:FEfXQbd60
価格が びわ大王に犯されている。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 01:00:52 ID:odxwqkKe0
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 01:04:54 ID:4GxkO25Y0
>>772
W300 って偽色だらけじゃん。どこがいいの？
W300 って偽色だらけじゃん。どこがいいの？
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 01:10:57 ID:odxwqkKe0
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 01:11:34 ID:7PWLP/2A0
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 01:14:40 ID:odxwqkKe0
「解像感」命のDP1信者涙目ｗｗｗ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 01:28:27 ID:tBc+XS870
解像感で言えば、ベイヤー方式
のW300が有利。
１３５０万ガソという数字もこの場合
明らかな有利点。
のW300が有利。
１３５０万ガソという数字もこの場合
明らかな有利点。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 01:46:25 ID:ZCVs/qL80
くだんねぇ
まちがえてるしｗ
まちがえてるしｗ
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 01:52:27 ID:iZmNoAzK0
>>777
あの、もうみんな自作自演だって事分かっちゃってるので、
そろそろDP1スレから消えていただけませんか？
フジをやめてW300にいって嬉しいのは分かるんだけど、
DP1売却を後悔したくないが為にアンチとして書き込み自分を納得させ、
新しく買ったW300を、「俺は間違ってなかった」、
と納得したい気持ちでマンセーをする。
ここにいる＝心の奥底でDP1に未練タラタラ、という事。
なんて分析してたらお前に同情すら覚えてきたよw
あの、もうみんな自作自演だって事分かっちゃってるので、
そろそろDP1スレから消えていただけませんか？
フジをやめてW300にいって嬉しいのは分かるんだけど、
DP1売却を後悔したくないが為にアンチとして書き込み自分を納得させ、
新しく買ったW300を、「俺は間違ってなかった」、
と納得したい気持ちでマンセーをする。
ここにいる＝心の奥底でDP1に未練タラタラ、という事。
なんて分析してたらお前に同情すら覚えてきたよw
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 01:53:54 ID:7PWLP/2A0
画質を見る目が無いんだろ。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 01:59:53 ID:odxwqkKe0
信者涙目乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
実売3万のW300の比較画像見ちゃったから納得出来ないのは判るけどさｗｗｗ
実売3万のW300の比較画像見ちゃったから納得出来ないのは判るけどさｗｗｗ
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 02:30:02 ID:7PWLP/2A0
何処のカメラだよ。W300て。
どうでもいいからあっち池よ。
どうでもいいからあっち池よ。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 02:35:10 ID:DbhSjjwO0
誰も突っ込んでないんだけど、レンズの画角が違う絵の一部を同じサイズに拡大して比べることに何か意味があるのか・・・？
この条件で比較して、よく解像している方が良いっていうことなら、センサーが何であれズーム倍率が高い方の勝ちってことになる。
それは明らかに違うよな？
一応、元絵と思われるもののリンク。
W3000
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/138406-8515-12-3.html
DP1
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/128732-8039-11-3.html
俺はこの絵を見て、ベイヤーとフォビオンの差というより、W3000の内蔵JPEGとレンズの画質が悪いんじゃないかと思った。
収差出まくってるし、細部潰れてるし独特のノイズ出てるし（多分JPEGのせい）、あえて言わせてもらえばエッジ強調も汚い。
ただ、ズームレンズ付きのコンパクトデジカメは総じてこんなものだと思うし、「50%縮小して見る」という前提なら画素数が
多いだけあって一昔前のコンデジからすれば驚異的な画質だとは思うよ。広角端の歪みがちょっとひどいけど・・・。
これでツァイスとか言われると、ちょっとがっかり。
この条件で比較して、よく解像している方が良いっていうことなら、センサーが何であれズーム倍率が高い方の勝ちってことになる。
それは明らかに違うよな？
一応、元絵と思われるもののリンク。
W3000
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/138406-8515-12-3.html
DP1
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/128732-8039-11-3.html
俺はこの絵を見て、ベイヤーとフォビオンの差というより、W3000の内蔵JPEGとレンズの画質が悪いんじゃないかと思った。
収差出まくってるし、細部潰れてるし独特のノイズ出てるし（多分JPEGのせい）、あえて言わせてもらえばエッジ強調も汚い。
ただ、ズームレンズ付きのコンパクトデジカメは総じてこんなものだと思うし、「50%縮小して見る」という前提なら画素数が
多いだけあって一昔前のコンデジからすれば驚異的な画質だとは思うよ。広角端の歪みがちょっとひどいけど・・・。
これでツァイスとか言われると、ちょっとがっかり。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 02:42:35 ID:ZFQ3Xc5z0
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 03:04:37 ID:odxwqkKe0
>>782
ググレカス
>>783
>誰も突っ込んでないんだけど
おまい信者だろ。>>783が間違ってるからだよ。
自分で示した画像を良く見て見ろ。DP1の方が写ってる範囲が狭い事に気が付かないか？
つまり、DP1の方がもともと光学的微率が高いから被写体が大きく写ってる。
この状態で被写体が同じ大きさになる様に拡大した場合、元々被写体が大きく写ってるDP1の方が
拡大率が小さくて済むはずだから
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7933.jpg
はDP1に甘い比較になってるのだよ。なのにボロボロなDP1。
W300は3倍ズームだから色収差が多いのは同意だが、W300の画像をDP1と同じ大きさに縮小してみな？
ぜんぜん目立たなくなるから。DP1は低解像力なセンサだからレンズもチープな物で十分なんだが
コストをケチって固定焦点になってる。これはメーカーの姿勢だな。
使う立場からすればデジタルズームより光学ズームの方が良いし、色収差が気になるならDP1と同じ大きさに縮小すれば良い。
ツァイスに思い入れは無いがシグマよりはマシだろ。
ググレカス
>>783
>誰も突っ込んでないんだけど
おまい信者だろ。>>783が間違ってるからだよ。
自分で示した画像を良く見て見ろ。DP1の方が写ってる範囲が狭い事に気が付かないか？
つまり、DP1の方がもともと光学的微率が高いから被写体が大きく写ってる。
この状態で被写体が同じ大きさになる様に拡大した場合、元々被写体が大きく写ってるDP1の方が
拡大率が小さくて済むはずだから
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7933.jpg
はDP1に甘い比較になってるのだよ。なのにボロボロなDP1。
W300は3倍ズームだから色収差が多いのは同意だが、W300の画像をDP1と同じ大きさに縮小してみな？
ぜんぜん目立たなくなるから。DP1は低解像力なセンサだからレンズもチープな物で十分なんだが
コストをケチって固定焦点になってる。これはメーカーの姿勢だな。
使う立場からすればデジタルズームより光学ズームの方が良いし、色収差が気になるならDP1と同じ大きさに縮小すれば良い。
ツァイスに思い入れは無いがシグマよりはマシだろ。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 03:10:22 ID:ZFQ3Xc5z0
>>785
ごめん、どう考えてもDP1のほうが広い範囲が写ってるよ。
広角端だろ?
W300が35mm相当で、DP1が28mm相当なんだから、理屈から言っても
DP1のほうが広い範囲が撮れて、実際画像もそうなってる。
それ以前にリンク先のDP1の画像はいまいちよくないね。日が悪かったのかな。
ごめん、どう考えてもDP1のほうが広い範囲が写ってるよ。
広角端だろ?
W300が35mm相当で、DP1が28mm相当なんだから、理屈から言っても
DP1のほうが広い範囲が撮れて、実際画像もそうなってる。
それ以前にリンク先のDP1の画像はいまいちよくないね。日が悪かったのかな。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 03:20:34 ID:DbhSjjwO0
>>784
＞収差でてるか？偽色じゃないか？
左上の木の枝とか葉っぱとか、ビルの輪郭とか明らかに収差なんだが・・・。
あとノイズに関しては、CCDサイズの小ささによるノイズもあるとは思うが、俺が問題にしてたのはそれ以外の部分。
たとえば、画面左下の木の枝や葉っぱの隙間から見えてる水面。水面の色が全体的に潰れて、波のハイライト部分
だけが細かく残ったような部分があるが、おそらくはJPEGエンコードの画質が悪いせいでそこらじゅうにモスキート
ノイズが発生している。
なんでもかんでも「ベイヤーのせい」で済ませる前に、もっと良く見てくれ・・・。
個人的にはこのカメラも、もしRAWで撮れて、かつもっと良いレンズを奢られていれば、CCDが同じでももっと
見違えるような描写をできたと思うよ。
もっとも、このカメラでRAW撮りを強制したり、単焦点レンズにしたりというのは商品企画的に間違ってると思うけど。
＞収差でてるか？偽色じゃないか？
左上の木の枝とか葉っぱとか、ビルの輪郭とか明らかに収差なんだが・・・。
あとノイズに関しては、CCDサイズの小ささによるノイズもあるとは思うが、俺が問題にしてたのはそれ以外の部分。
たとえば、画面左下の木の枝や葉っぱの隙間から見えてる水面。水面の色が全体的に潰れて、波のハイライト部分
だけが細かく残ったような部分があるが、おそらくはJPEGエンコードの画質が悪いせいでそこらじゅうにモスキート
ノイズが発生している。
なんでもかんでも「ベイヤーのせい」で済ませる前に、もっと良く見てくれ・・・。
個人的にはこのカメラも、もしRAWで撮れて、かつもっと良いレンズを奢られていれば、CCDが同じでももっと
見違えるような描写をできたと思うよ。
もっとも、このカメラでRAW撮りを強制したり、単焦点レンズにしたりというのは商品企画的に間違ってると思うけど。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 03:21:49 ID:odxwqkKe0
>>786
あ゛、ほんとだ。DP1の方が広いね。勘違いした、申し訳ない。
今日は疲れたので気が向いたら後で作り直すかも。まあ、DP1劣勢は変わらないと思うけど。
DP1の光線状態は確かに悪いね。
だけど以前信者が「ビルの窓が解像してる」とか言ってたけど全然そんなレベルじゃ無いね。
解像度は光線云々の問題じゃ無い。
あ゛、ほんとだ。DP1の方が広いね。勘違いした、申し訳ない。
今日は疲れたので気が向いたら後で作り直すかも。まあ、DP1劣勢は変わらないと思うけど。
DP1の光線状態は確かに悪いね。
だけど以前信者が「ビルの窓が解像してる」とか言ってたけど全然そんなレベルじゃ無いね。
解像度は光線云々の問題じゃ無い。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 03:23:37 ID:DbhSjjwO0
>>785
ごめん、誤読してる上に結論ありきで書いてるようにしか思えない。
ごめん、誤読してる上に結論ありきで書いてるようにしか思えない。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 03:25:15 ID:ZCVs/qL80
カメラ生成のjpegだね
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 03:45:34 ID:ZCVs/qL80
一人いなくなると、とたんにスレの伸びがストップするのなｗ
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 04:22:31 ID:0rmpxUxVO
>>791
残った奴がつまらないからレスが付かないだけだろｗ
残った奴がつまらないからレスが付かないだけだろｗ
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 08:22:55 ID:iFQzm2VO0
シグマユーザーはW300なんて眼中にない
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 08:24:08 ID:LkgTo7QD0
>>793
同意
同意
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 08:29:13 ID:o6OyUEJB0
眼中に入れたら負けるの確実だもんなww
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 08:50:24 ID:LkgTo7QD0
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 09:14:08 ID:o6OyUEJB0
DP1買ったけど、あまりのクソさに売りに行ったら半額にもならんかったわ
価格当たりのバカ共にもこき下ろされてるし、本当に最低の駄作だわこれ
画質がいいとか抜かすアホ信者だけだろ。ヘタクソな写真見てオナニーしてんのはw
価格当たりのバカ共にもこき下ろされてるし、本当に最低の駄作だわこれ
画質がいいとか抜かすアホ信者だけだろ。ヘタクソな写真見てオナニーしてんのはw
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 09:36:28 ID:LkgTo7QD0
>売りに行ったら半額にもならんかったわ
この時点で嘘ｹｯﾃｰｲ
それか、店に足見られたかどっちかだな。
この時点で嘘ｹｯﾃｰｲ
それか、店に足見られたかどっちかだな。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 09:37:56 ID:FvbtgZjQ0
>>798
脳内ユーザーなんだからそっと見守ってやろうぜ
脳内ユーザーなんだからそっと見守ってやろうぜ
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 09:44:24 ID:1fbkCBgI0
豆粒ベイヤー信者がキャンキャン吠えてる
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 09:46:33 ID:o6OyUEJB0
うっはっはw
この反応たまらんww
この反応たまらんww
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 09:48:35 ID:1fbkCBgI0
だから友達になってあげるってば
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 09:56:04 ID:LkgTo7QD0
>>801
もっと遊んでやろうか？
もっと遊んでやろうか？
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 10:01:02 ID:o6OyUEJB0
>>803
もっと遊んでやろうか？wwww
もっと遊んでやろうか？wwww
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 10:08:02 ID:oudYHSQi0
オウムがえしとは相当悔しかったんやねぇ。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 10:11:58 ID:1fbkCBgI0
はいはい、済んだら学校行きまちょうねぇ～
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 10:12:22 ID:o6OyUEJB0
ぶっはははははwww
マジ笑えるわここの連中ww
マジ笑えるわここの連中ww
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 10:16:13 ID:LkgTo7QD0
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 10:18:59 ID:rji/HrUj0
おまえら仕事は？
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 10:22:09 ID:N2Ru7QeQ0
これから出社
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 10:24:15 ID:o6OyUEJB0
>>808
うpしてほしい？ん？ん？
して欲しいの？手元にあるからうpしてやろうか？？
でも、DP1を持ってないような通りがかりの奴にうpする気はないなぁ。
お前のDP1見せてみろよバーカ
そしたら明細見せてやるよ。
ほらほらさっさとうpしろカス野郎がwww
うpしてほしい？ん？ん？
して欲しいの？手元にあるからうpしてやろうか？？
でも、DP1を持ってないような通りがかりの奴にうpする気はないなぁ。
お前のDP1見せてみろよバーカ
そしたら明細見せてやるよ。
ほらほらさっさとうpしろカス野郎がwww
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 10:24:29 ID:LkgTo7QD0
仕事中。
午前中暇っぽい。
午前中暇っぽい。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 10:25:28 ID:LkgTo7QD0
>>811
そうか。
そうか。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 10:25:37 ID:o6OyUEJB0
仕事中。
午前中暇っぽい。
ぶっはははははははははwwww
無職が必死www
午前中暇っぽい。
ぶっはははははははははwwww
無職が必死www
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 10:29:55 ID:oudYHSQi0
しかしまぁこんな厨が沸くとは珍しいな。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 10:33:51 ID:o6OyUEJB0
お前らがスルーできないからでしょwww
邪魔ならスルーしてろよアホ共wwww
邪魔ならスルーしてろよアホ共wwww
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 10:34:03 ID:LkgTo7QD0
>>815
欲しくてたまらないんだろ
欲しくてたまらないんだろ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 10:36:02 ID:o6OyUEJB0
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 10:49:15 ID:W3a6n7340
>>815
携帯とPCの一人自演だからね
携帯とPCの一人自演だからね
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 11:56:24 ID:kFJj5HmL0
だろうなぁ
確かにバカレベルが同じくらいだ
一人でやってんのか・・・
確かにバカレベルが同じくらいだ
一人でやってんのか・・・
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 12:18:23 ID:W3a6n7340
そいつが画像をupした直後5分以内に、
あたかもそれに同調するような人物と思わせる書き込みと、
論破されてどうにも反論できなくなると携帯から訳の分からない日本語で書き込み始めてごまかす。
まあ、今に始まったことではないが。
あたかもそれに同調するような人物と思わせる書き込みと、
論破されてどうにも反論できなくなると携帯から訳の分からない日本語で書き込み始めてごまかす。
まあ、今に始まったことではないが。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 13:56:15 ID:RJC2PBqc0
>>811
土下座フラグktkr
W300マンセーさんも本スレではカス扱いで悔しいのでしょうから
ゆっくり憂さ晴らしして行って下さい。
でも木の枝とか、逆光でごちゃごちゃした葉っぱとかは
薮蛇になるので出来るだけのっぺりした被写体を選んだ方が良いですよ
土下座フラグktkr
W300マンセーさんも本スレではカス扱いで悔しいのでしょうから
ゆっくり憂さ晴らしして行って下さい。
でも木の枝とか、逆光でごちゃごちゃした葉っぱとかは
薮蛇になるので出来るだけのっぺりした被写体を選んだ方が良いですよ
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 14:02:55 ID:xuGLZfAa0
DP1、人気だね。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 14:49:13 ID:Nh8fEZLlO
人気の無いSDでも同じだったけどな。
理屈で圧倒されると悔しい厨が湧く。
ストレス社会の産物だね･･･
理屈で圧倒されると悔しい厨が湧く。
ストレス社会の産物だね･･･
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 15:15:45 ID:3F/Jiq8N0
あんま煽ると加藤みたいになるから気を付けろ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 16:19:18 ID:jo9D+Zlg0
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 16:21:39 ID:jo9D+Zlg0
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 17:11:28 ID:P/bOZwdL0
最近適当書いて脳内ユーザーの奴って画素ピッチなんとかというホモじゃないの？
最近派遣先から断られて仕事についてないから荒らしているのか？
最近派遣先から断られて仕事についてないから荒らしているのか？
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 19:02:10 ID:zsaHsbQN0
>>783
この絵の比較は手前の枝（特に画面左上）と右側の線路と
川沿いの木々で比較する物だってばっちゃが(ry
遠景の建物なんかは基本的に点の数が多ければ解像するので
（普通の機種なら）比較としては上手い逃げ方だと思う。
それに対して近景の枝と線路が点の数が3倍の機種の方が
ダルダルになってる事が問題だと思いますよ。
この絵の比較は手前の枝（特に画面左上）と右側の線路と
川沿いの木々で比較する物だってばっちゃが(ry
遠景の建物なんかは基本的に点の数が多ければ解像するので
（普通の機種なら）比較としては上手い逃げ方だと思う。
それに対して近景の枝と線路が点の数が3倍の機種の方が
ダルダルになってる事が問題だと思いますよ。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 21:03:38 ID:H/wKw05S0
このカメラに興味があるんですが、28mmというのは、APS-Cだと≒18mmぐらいと考えて良いですか？
使ってみて満足な点、不満足な点などをあげていただけると有難いです。
使ってみて満足な点、不満足な点などをあげていただけると有難いです。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 21:20:50 ID:oMSe6N650
この間ふぁーむうｐ失敗して、1.02のままで
普通に使えるんだが、ふぁーむうｐの操作しても
項目が反転してて選択できん。
SD初期化、リセット、いろいろやったがダメでつ。
なぜそうなったかって？、ふぁーむうｐ1.03開始
してブラックアウトしてそのままフリーズ。
電源満タンだったのに。電源切ったら今の状態。
こうなった人いない？
普通に使えるんだが、ふぁーむうｐの操作しても
項目が反転してて選択できん。
SD初期化、リセット、いろいろやったがダメでつ。
なぜそうなったかって？、ふぁーむうｐ1.03開始
してブラックアウトしてそのままフリーズ。
電源満タンだったのに。電源切ったら今の状態。
こうなった人いない？
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 21:33:34 ID:g8gVjnX40
>>830
申し訳ないのだが使ってみて満足な点は画質のみ。
カメラとしてのレスポンス、操作性などは今時のコンデジからすると下の下。
ただそれでも使いたいと思わせられるコンデジ以上デジ一未満、
時としてデジ一以上の画質を得られる快感を覚えたらもう手放せない。
そんな変態カメラなんですわ。
申し訳ないのだが使ってみて満足な点は画質のみ。
カメラとしてのレスポンス、操作性などは今時のコンデジからすると下の下。
ただそれでも使いたいと思わせられるコンデジ以上デジ一未満、
時としてデジ一以上の画質を得られる快感を覚えたらもう手放せない。
そんな変態カメラなんですわ。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 22:12:16 ID:CzdKhi9J0
まあソニーWシリーズの魅力は何といっても光学ファインダーにあるわけだが。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 22:36:19 ID:1SKcHKEA0
ベイヤーのモヤモヤっとした感じが懐かしいなぁ
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 22:36:54 ID:KYW2Ai3P0
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 23:25:14 ID:CjMhP30C0
TC-1使ってる身としては、コレの距離目盛り付き光学ファインダーが搭載されたカメラを
いつかコニミノが出してくれると思ってました…
いつかコニミノが出してくれると思ってました…
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 23:28:17 ID:xdF2Q1/B0
むげっＷ
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 23:39:46 ID:sa6T7zmM0
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 23:40:20 ID:DGKE89Zn0
しっかしよぉ、比較対象が多いカメラだな。
それだけ突っ込みどころ満載なカメラなんだろうけれど
不便だよな。これ。
それだけ突っ込みどころ満載なカメラなんだろうけれど
不便だよな。これ。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 23:46:43 ID:Jp2hGjYo0
おれもTC-1を使ってたけど、無理な小型化のためか片ボケがあったな。
修理に出したが、許容半以内とかいって何もしてもらえなかった。
レンズではなくフィルムの平面性に難があったのかもしれない。
あれ以来、ミノルタ製品は２度と買わないぞと思ったもんだ。
コンタックスも似たようなことがあった。
今では両社ともなくなっている。
やはり売りっぱなしで誠意のない会社はなくなるね。
修理に出したが、許容半以内とかいって何もしてもらえなかった。
レンズではなくフィルムの平面性に難があったのかもしれない。
あれ以来、ミノルタ製品は２度と買わないぞと思ったもんだ。
コンタックスも似たようなことがあった。
今では両社ともなくなっている。
やはり売りっぱなしで誠意のない会社はなくなるね。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 23:58:11 ID:alBsl0IR0
サイズ 大 その2
ttp://blog.goo.ne.jp/colkid/e/ee45430d7f7cb269e36bce36dce5f95c
> ところでこのカメラ、赤が変な色になることがある。
> この写真ではなくて、下の写真でその現象が出ている。
ttp://blog.goo.ne.jp/colkid/e/ee45430d7f7cb269e36bce36dce5f95c
> ところでこのカメラ、赤が変な色になることがある。
> この写真ではなくて、下の写真でその現象が出ている。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 00:00:43 ID:q++CaiTL0
RMを買って失敗して以来、キャノンのカメラは買わないと決めた。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 00:27:21 ID:vcjV/JnV0
>>774
なんか意味の無い比較をしているな。
単位面積あたりの画素を比較して何の意味があるんだ？
もし本気で解像の比較をしたいのなら、まず画角を近づけて、更に撮影画素数の設定を近づけて撮影したモノを比較しなきゃ意味ないだろ。
ベイヤの場合、素子数の大きい素子を使っている方が輝度の異差情報は多く得られている筈だから、単位面積を拡大すれば、細かく見えるのは当然の事。
互いの解像を比較するのであれば、まず輝度情報の異差情報数値を近づけた状態で比較して、初めて互いの解像による差がはっきりする。
>>829
それはW300と言うカメラの弱点なんじゃねーの？
>>834
今でも充分にモヤモヤっとしているよ。
それはフルサイズベイヤーでも変わっていない。
なんか意味の無い比較をしているな。
単位面積あたりの画素を比較して何の意味があるんだ？
もし本気で解像の比較をしたいのなら、まず画角を近づけて、更に撮影画素数の設定を近づけて撮影したモノを比較しなきゃ意味ないだろ。
ベイヤの場合、素子数の大きい素子を使っている方が輝度の異差情報は多く得られている筈だから、単位面積を拡大すれば、細かく見えるのは当然の事。
互いの解像を比較するのであれば、まず輝度情報の異差情報数値を近づけた状態で比較して、初めて互いの解像による差がはっきりする。
>>829
それはW300と言うカメラの弱点なんじゃねーの？
>>834
今でも充分にモヤモヤっとしているよ。
それはフルサイズベイヤーでも変わっていない。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 00:29:31 ID:S9rCkPG90
比較自体に意味が無かったりw
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 00:33:31 ID:6cv9RW2Q0
唯一絶対無二の補間フリーセンサーだから、比較は意味がないよね
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 00:36:50 ID:uVEQhPXaO
ベイヤーの画像をDP1みたいな低解像度に縮小したらいいと
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 00:38:14 ID:0dklo/cb0
比較が性能アップにつながるのに、唯一無二とかいって驕った結果がコレ、みたいな・・・。
壮大なデモンストレーションとしては成功かもしれないけどカメラとしてはAbove Average。
もうちょっと競争とかしたほうがいいね。
壮大なデモンストレーションとしては成功かもしれないけどカメラとしてはAbove Average。
もうちょっと競争とかしたほうがいいね。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 00:39:26 ID:uVEQhPXaO
むげっｗ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 00:41:20 ID:S9rCkPG90
競争？
ムリ！
孤高の負け組だぜなんだぜ。
ムリ！
孤高の負け組だぜなんだぜ。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 00:44:39 ID:uVEQhPXaO
チンカス
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 00:44:46 ID:ShDORRxj0
>>849
賞獲ってから言え
賞獲ってから言え
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 00:49:48 ID:6cv9RW2Q0
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 00:50:07 ID:AZXVOY910
>>843
異差情報 の検索結果 約 2 件中 1 - 2 件目 ( 0.147 秒)
一般的な用語で説明してくれ・・・。
あと、「画角を近づける」というのは「比較に用いる被写体が占める、画面上の面積を近づける」と解釈するとして
（レンズの焦点距離を合わせるって意味じゃないよな・・・もしそうだとしたら意図が分からん）、撮影画素数の
設定は近づける必要無いと思うぞ。それを統一して比較しても、「レンズ解像度の差」しか分からん。
とはいえこの場合は、ボディ（撮像素子とか信号処理とか）が違うのだから実際はその比較もできない。
後半は全く意味が分からん。
「解像度が高い素子で撮れば解像度が高く見える」という当たり前のことを言っているのか・・・？
異差情報 の検索結果 約 2 件中 1 - 2 件目 ( 0.147 秒)
一般的な用語で説明してくれ・・・。
あと、「画角を近づける」というのは「比較に用いる被写体が占める、画面上の面積を近づける」と解釈するとして
（レンズの焦点距離を合わせるって意味じゃないよな・・・もしそうだとしたら意図が分からん）、撮影画素数の
設定は近づける必要無いと思うぞ。それを統一して比較しても、「レンズ解像度の差」しか分からん。
とはいえこの場合は、ボディ（撮像素子とか信号処理とか）が違うのだから実際はその比較もできない。
後半は全く意味が分からん。
「解像度が高い素子で撮れば解像度が高く見える」という当たり前のことを言っているのか・・・？
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 00:59:13 ID:uEIM/0PE0
競争原理が発展を生むという視点からすれば、独壇場というのがすでにまずい。
一般論では、競争のある市場のほうが技術発展は進む。実際にも進んでいる。
Dp1は競争から降りてるから、操作性・汎用性などは他のコンデジ以下。
それでも画質の特徴があるから、作例見て使いたいなら使えばいい。
つまり、>>832にはほぼ賛成。
一般論では、競争のある市場のほうが技術発展は進む。実際にも進んでいる。
Dp1は競争から降りてるから、操作性・汎用性などは他のコンデジ以下。
それでも画質の特徴があるから、作例見て使いたいなら使えばいい。
つまり、>>832にはほぼ賛成。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 01:04:21 ID:S9rCkPG90
孤高の負け組って褒め言葉にはならないか、
テレ東みたいなもんだ。
テレ東みたいなもんだ。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 01:33:01 ID:P77snKyg0
>>854
そりゃ、サンプリング定理を無視した上、WEB用低画素な糞画質のカメラなんて他社は出す筈無いから独壇場になるのは致し方ない。
画素数が多ければレンズのローパス効果を期待出来るが、たった470万画素の空間分解能しか無ければ
ジャギジャギのトイカメにしかならない。
かといって現状の素子の大きさでさえ470万画素の低画素でも高感度が全く駄目だからこれ以上解像度をあげる事は不可能。
ベイヤの方が小面積でも高感度を実現出来る。これはfoveonの原理的欠陥だから救いようが無いな。
要はDP1の撮像素子は馬鹿でかいだけって事だ。
そりゃ、サンプリング定理を無視した上、WEB用低画素な糞画質のカメラなんて他社は出す筈無いから独壇場になるのは致し方ない。
画素数が多ければレンズのローパス効果を期待出来るが、たった470万画素の空間分解能しか無ければ
ジャギジャギのトイカメにしかならない。
かといって現状の素子の大きさでさえ470万画素の低画素でも高感度が全く駄目だからこれ以上解像度をあげる事は不可能。
ベイヤの方が小面積でも高感度を実現出来る。これはfoveonの原理的欠陥だから救いようが無いな。
要はDP1の撮像素子は馬鹿でかいだけって事だ。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 01:45:01 ID:VvMlOvBQ0
でも他社にはいいサンプルになったと思うよ、DP1は。
あのサイズにAPSサイズのセンサー、入るんだなというよい実験体だと思う。
某社がニヤリと笑っている。
あのサイズにAPSサイズのセンサー、入るんだなというよい実験体だと思う。
某社がニヤリと笑っている。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 02:19:53 ID:AljLHdQh0
DP-1の赤というかマゼンタの発色だけはなんとかならないかなー ?
もう不自然過ぎるというか､ちょっとおかしすぎる｡
聞くところによると今のFOVEON素子は赤に強く反応してしまうということらしいけどこれってFOVEONの仕様なの ?
この先もずっとこのまま ?
もう不自然過ぎるというか､ちょっとおかしすぎる｡
聞くところによると今のFOVEON素子は赤に強く反応してしまうということらしいけどこれってFOVEONの仕様なの ?
この先もずっとこのまま ?
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 02:34:01 ID:2cBJwr680
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 03:03:52 ID:OgOAOtv10
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 03:03:57 ID:P77snKyg0
>>857
筐体に収まるかどうかなんて製品にしなくても判るでしょ。普通のメーカーなら。
で、なぜ普通のメーカーがしないのかと言えばメリットが無いから。
どうしてシグマがやったかと言えば、SD14だけじゃ撮像素子の最低数量が捌けないからでしょ。
決して画質の良いコンデジを作るのが目的じゃないと思うよ。もしそうならサッポロポテトなんて見逃さないでしょ。
>>858
foveon使ってる限り無理じゃないかな。
赤って昔から普通のベイヤでも難しかったんだけど補色フィルタからRGBになってだいぶ良くなった。
foveonは補色でもなく勿論、RGBなんかとは似ても似つかない。3層目のセンサが赤や緑に感光してその値から緑と推定された値を
差し引いて赤のレベルを更に推定するのだけど、不可能に近い位混ざってしまってるから分離するのが難しい上に
複数の色が分離されてない状態で3層目を感光させるから、本来フォトダイオードが持ってるダイナミックレンジを生かせないし
本来フォトダイオードが使える最大光量よしもかなり少ない光で飽和してしまう。
赤が飽和しないように露出した所でダイナミックレンジが狭い事には変わりが無いし、他の色は光の量が不足してノイズに埋もれやすくなるから
使いこなしでなんとかなる物でも無い。
以前からfoveon社のHPでCMOSのノイズに詳しいエンジニアを募集しているが、まあ、無理だろうな。
筐体に収まるかどうかなんて製品にしなくても判るでしょ。普通のメーカーなら。
で、なぜ普通のメーカーがしないのかと言えばメリットが無いから。
どうしてシグマがやったかと言えば、SD14だけじゃ撮像素子の最低数量が捌けないからでしょ。
決して画質の良いコンデジを作るのが目的じゃないと思うよ。もしそうならサッポロポテトなんて見逃さないでしょ。
>>858
foveon使ってる限り無理じゃないかな。
赤って昔から普通のベイヤでも難しかったんだけど補色フィルタからRGBになってだいぶ良くなった。
foveonは補色でもなく勿論、RGBなんかとは似ても似つかない。3層目のセンサが赤や緑に感光してその値から緑と推定された値を
差し引いて赤のレベルを更に推定するのだけど、不可能に近い位混ざってしまってるから分離するのが難しい上に
複数の色が分離されてない状態で3層目を感光させるから、本来フォトダイオードが持ってるダイナミックレンジを生かせないし
本来フォトダイオードが使える最大光量よしもかなり少ない光で飽和してしまう。
赤が飽和しないように露出した所でダイナミックレンジが狭い事には変わりが無いし、他の色は光の量が不足してノイズに埋もれやすくなるから
使いこなしでなんとかなる物でも無い。
以前からfoveon社のHPでCMOSのノイズに詳しいエンジニアを募集しているが、まあ、無理だろうな。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 03:10:27 ID:2cBJwr680
>>861
あんた、ほんとしつこいねｗ
あんた、ほんとしつこいねｗ
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 04:15:33 ID:OgOAOtv10
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 04:42:13 ID:AZXVOY910
>>863
確かに的を得てるし、ちゃんとした知識もありそうだ。
「画質の良いコンデジを作るのが目的じゃない」って部分はどうだか分からんが（経営者の意識はそうだったかも
しれないが、技術者は良いものを作ろうと頑張ったと俺は思う）、それ以外の部分は確かに同意する。
DP-1を見て、他社が一眼と同じサイズのセンサーを積んだコンデジを作るかっていうと、それはなかなか
難しいと思うね。大きなセンサーを使えば格段に価格は上がるし、その上でコンパクトにしようと思ったら
光学設計的にも厳しい。10万以下＋単焦点というのはベストな割り切りだったと思うけど、ソニーやパナが
ハイエンドコンデジとして自社ラインナップに加えるにはあり得ない。良くも悪くもマニア向けすぎる。
DP1はよくぞfoveonをあそこまで使いこなしたと賞賛したいけど、正直これ以上の画質向上は何か画期的な
ブレイクスルーが無いと厳しいんじゃないかという気がする。３層センサーという考え方自体は将来性が
あると思うんだけど。有機３層センサーとか、なかなか商品化されないね。
確かに的を得てるし、ちゃんとした知識もありそうだ。
「画質の良いコンデジを作るのが目的じゃない」って部分はどうだか分からんが（経営者の意識はそうだったかも
しれないが、技術者は良いものを作ろうと頑張ったと俺は思う）、それ以外の部分は確かに同意する。
DP-1を見て、他社が一眼と同じサイズのセンサーを積んだコンデジを作るかっていうと、それはなかなか
難しいと思うね。大きなセンサーを使えば格段に価格は上がるし、その上でコンパクトにしようと思ったら
光学設計的にも厳しい。10万以下＋単焦点というのはベストな割り切りだったと思うけど、ソニーやパナが
ハイエンドコンデジとして自社ラインナップに加えるにはあり得ない。良くも悪くもマニア向けすぎる。
DP1はよくぞfoveonをあそこまで使いこなしたと賞賛したいけど、正直これ以上の画質向上は何か画期的な
ブレイクスルーが無いと厳しいんじゃないかという気がする。３層センサーという考え方自体は将来性が
あると思うんだけど。有機３層センサーとか、なかなか商品化されないね。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 04:45:54 ID:C2VbHk370
他社が作らないのは技術的な問題よりも一眼が売れなくなることへの懸念の方が大きい気がする
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 04:48:21 ID:djc+Q34g0
そもそもFOVEONの生産能力からしてDP1でも重荷になってるっつーの。
まったく生産が追いつかないからSD14に遅れる事何ヶ月もかかったのに数捌くだなんて笑ってしまう。
まったく生産が追いつかないからSD14に遅れる事何ヶ月もかかったのに数捌くだなんて笑ってしまう。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 04:59:12 ID:Nam4ddGO0
いくら >>861 見たいな事書かれても、撮影結果が良好なので同意はできないなぁ・・・
その画像に騙されてるんだ！って言われても、個人的に満足できてしまってるしなぁ・・・
ベイヤー素子のカメラ、とくにコンデジはもう本当に我慢できないんだよ。
悪いんだけどさ、あまり同意はできないよ・・・ごめんなぁ >>861
その画像に騙されてるんだ！って言われても、個人的に満足できてしまってるしなぁ・・・
ベイヤー素子のカメラ、とくにコンデジはもう本当に我慢できないんだよ。
悪いんだけどさ、あまり同意はできないよ・・・ごめんなぁ >>861
>>864
同意。
他社がAPS-Cサイズの素子のコンデジ出すのは、いろんな意味でなかなか難しいよね。
特に採算が。
だけどいずれはAPS-Cのコンデジが他社から出るとしたら、
いくらDP1のfoveonが描写力に秀でたものがあるにせよ、
高感度でのノイズ耐性に強く高画素なベイヤーの方が勝手はいいし、そっちがもてはやされるでしょ。
そうそう他社からはAPS-Cのコンデジは出ないと思うけど、
他社から出る前にシグマはもうちょっと絵にしろボディにしろ頑張った方がいいかと。
いや、本当はかなり頑張ったと思うし、DP1出しただけでも大したもんだと思うんだけど。
>>867
幸せな人柱だよな、俺たちはw
同意。
他社がAPS-Cサイズの素子のコンデジ出すのは、いろんな意味でなかなか難しいよね。
特に採算が。
だけどいずれはAPS-Cのコンデジが他社から出るとしたら、
いくらDP1のfoveonが描写力に秀でたものがあるにせよ、
高感度でのノイズ耐性に強く高画素なベイヤーの方が勝手はいいし、そっちがもてはやされるでしょ。
そうそう他社からはAPS-Cのコンデジは出ないと思うけど、
他社から出る前にシグマはもうちょっと絵にしろボディにしろ頑張った方がいいかと。
いや、本当はかなり頑張ったと思うし、DP1出しただけでも大したもんだと思うんだけど。
>>867
幸せな人柱だよな、俺たちはw
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 05:24:40 ID:AZXVOY910
>>867
＞その画像に騙されてるんだ！って言われても、個人的に満足できてしまってるしなぁ・・・
頭冷やせって。そうは言ってないだろ。
現状、フォビオンユーザーがデメリットとしてちゃんと認識していて、使いこなしで対処してる赤飽和の
問題について、改善するのは原理的に難しいと言ってるだけだ。
ま、厳密な意味での素子の特性と、「絵作り」も含めた全般的な画質は別物だよ。無関係ではないが。
アンチや変な信者が引っ掻き回すお陰で冷静な議論ができなくなってるが、フォビオンにもベイヤーにも、
ローパスの有り無しにもそれぞれの利点と欠点があると思うよ。理性的な話ができてる人はもう何度も
書いてることだから内容は繰り返さないけど。
＞その画像に騙されてるんだ！って言われても、個人的に満足できてしまってるしなぁ・・・
頭冷やせって。そうは言ってないだろ。
現状、フォビオンユーザーがデメリットとしてちゃんと認識していて、使いこなしで対処してる赤飽和の
問題について、改善するのは原理的に難しいと言ってるだけだ。
ま、厳密な意味での素子の特性と、「絵作り」も含めた全般的な画質は別物だよ。無関係ではないが。
アンチや変な信者が引っ掻き回すお陰で冷静な議論ができなくなってるが、フォビオンにもベイヤーにも、
ローパスの有り無しにもそれぞれの利点と欠点があると思うよ。理性的な話ができてる人はもう何度も
書いてることだから内容は繰り返さないけど。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 05:31:57 ID:Nam4ddGO0
>>868
そうね、結果的に満足できたから。
将来性とか、今後のフォビオンの性能向上見込みとかは全く問題じゃないのね。
今、現在のDP1が面白いわけ。それで十分。
興味本位で買ったDP1だったけど、フォビオンとかよく知らずに買ったDP1だけど、
この画像の個性に驚いたし、またそれが自分の基準になる程に好きになったし、
モヤった、霞のかかった画像にはもう戻る気がしない。
DP1よりも満足できるカメラが他社から出れば、当然そっちにいくけどねｗ
そうね、結果的に満足できたから。
将来性とか、今後のフォビオンの性能向上見込みとかは全く問題じゃないのね。
今、現在のDP1が面白いわけ。それで十分。
興味本位で買ったDP1だったけど、フォビオンとかよく知らずに買ったDP1だけど、
この画像の個性に驚いたし、またそれが自分の基準になる程に好きになったし、
モヤった、霞のかかった画像にはもう戻る気がしない。
DP1よりも満足できるカメラが他社から出れば、当然そっちにいくけどねｗ
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 05:37:39 ID:Nam4ddGO0
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 06:15:31 ID:AZXVOY910
>>871
俺もそうだが、「フォビオンの等倍画像」と「ベイヤーの縮小画像」の比較だと微妙。
・・・本来、ベイヤーってそういう使い方をすべきものだと思うんだよな。
解像度競争のために無理に補間拡大してる分、画質がスポイルされて勿体無いことをしていると思う。
フォビオンは面白いセンサーだけど、俺にとっては画質そのものよりも、「これって３層なんだぜ～ムフフ」という
自己満足に依存する部分が結構大きいように感じてる。SD14も使ってるけど、ベイヤー（の縮小画）と比べて、
そこまで明確な差は無いなあと思う。
俺が思うDP1の良さは、フォビオンというよりもむしろセンサーの大きさとか、レンズの描写力だな。
既にSD14を使っていたからというのもあるけど。というか、あのレンズは素晴らしい。
お陰でめっきりSD14を持ち出す頻度が減ったよ。以前はSD14＋レンズ２本＋ベイヤーコンデジという
装備が定番だったんだが、最近はDP1＋ベイヤーコンデジ＋マミヤ７IIというイビツな状態にｗ
俺もそうだが、「フォビオンの等倍画像」と「ベイヤーの縮小画像」の比較だと微妙。
・・・本来、ベイヤーってそういう使い方をすべきものだと思うんだよな。
解像度競争のために無理に補間拡大してる分、画質がスポイルされて勿体無いことをしていると思う。
フォビオンは面白いセンサーだけど、俺にとっては画質そのものよりも、「これって３層なんだぜ～ムフフ」という
自己満足に依存する部分が結構大きいように感じてる。SD14も使ってるけど、ベイヤー（の縮小画）と比べて、
そこまで明確な差は無いなあと思う。
俺が思うDP1の良さは、フォビオンというよりもむしろセンサーの大きさとか、レンズの描写力だな。
既にSD14を使っていたからというのもあるけど。というか、あのレンズは素晴らしい。
お陰でめっきりSD14を持ち出す頻度が減ったよ。以前はSD14＋レンズ２本＋ベイヤーコンデジという
装備が定番だったんだが、最近はDP1＋ベイヤーコンデジ＋マミヤ７IIというイビツな状態にｗ
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 06:48:01 ID:Nam4ddGO0
>フォビオンというよりもむしろセンサーの大きさとか、レンズの描写力
SDもってないので多分そうとしかいえないけど・・多分そうｗ DP1の総合力かな。
ベイヤーの縮小画像はクリアーに見えるけど、力強さが無い感じで同等には見えないな。
SDもってないので多分そうとしかいえないけど・・多分そうｗ DP1の総合力かな。
ベイヤーの縮小画像はクリアーに見えるけど、力強さが無い感じで同等には見えないな。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 06:50:21 ID:Nam4ddGO0
それは色という部分に起因しているのだと思うんだけど、
それが3層の強みなのかなと思ってる。
それが3層の強みなのかなと思ってる。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 07:15:05 ID:Nam4ddGO0
ま、贔屓目だねｗ 書いちゃった後にそう思ったw
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 08:10:52 ID:aCJYt49Y0
DP1は暗い単焦点だからあのパッケージングが可能になった。
他社がそんなニッチなカメラを商品化すると思えない。
シグマだからやれたんだよ。
他社がそんなニッチなカメラを商品化すると思えない。
シグマだからやれたんだよ。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 09:33:56 ID:MpclhASw0
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 09:52:10 ID:RAVuHK990
このパッケージング、
どうしても暗くなるんだから、ベイヤーのほうが相性いい気もするな。
いやfoveonの意味は別にあるとしてもさ。
どうしても暗くなるんだから、ベイヤーのほうが相性いい気もするな。
いやfoveonの意味は別にあるとしてもさ。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 11:03:22 ID:jrZPsJ8D0
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 11:09:55 ID:spRlVtIn0
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 11:16:22 ID:1X52Ys/D0
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 11:16:50 ID:1X52Ys/D0
↓このへんの所が気にならなければ買いでしょう。
・センサーの構造上、色が変で彩度があげにくく、白黒着彩のような薄い絵
・彩度を無理やり上げようとすると斑模様が浮いてきて気持ち悪い
・最長15秒しか露光出来ず軌跡を活かした夜景などを撮ることが不可能
・昔の投売りコンデジ丸出しの安っぽい外装、荒い液晶モニター
・マニュアル操作がダイアルではなく、ボタンぴこぴこ
・28mm単焦点という飽きやすく潰しが利かないカメラなのにズームボタンが付いている
・F4なのに周辺減光は無視できないほど酷く、変色を起こしてしまう
・P5100やG9ですら普通に出来る多灯外部フラッシュ撮影すら出来ないチープなストロボシステム
・高感度に弱く手ブレ補正も無いため実質上、晴天の屋外専用カメラ
・ベイヤー式で1400万画素が出てしまったら唯一の特徴である解像力が無意味に
・光源に四角い？ハレーションが出てしまってさらに撮影範囲が狭まっている
まっ普通は買わないね、こんな欠陥カメラ
・センサーの構造上、色が変で彩度があげにくく、白黒着彩のような薄い絵
・彩度を無理やり上げようとすると斑模様が浮いてきて気持ち悪い
・最長15秒しか露光出来ず軌跡を活かした夜景などを撮ることが不可能
・昔の投売りコンデジ丸出しの安っぽい外装、荒い液晶モニター
・マニュアル操作がダイアルではなく、ボタンぴこぴこ
・28mm単焦点という飽きやすく潰しが利かないカメラなのにズームボタンが付いている
・F4なのに周辺減光は無視できないほど酷く、変色を起こしてしまう
・P5100やG9ですら普通に出来る多灯外部フラッシュ撮影すら出来ないチープなストロボシステム
・高感度に弱く手ブレ補正も無いため実質上、晴天の屋外専用カメラ
・ベイヤー式で1400万画素が出てしまったら唯一の特徴である解像力が無意味に
・光源に四角い？ハレーションが出てしまってさらに撮影範囲が狭まっている
まっ普通は買わないね、こんな欠陥カメラ
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 11:20:17 ID:jrZPsJ8D0
焦って書き込むからそうなるｗ
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 11:21:06 ID:spRlVtIn0
もうウンコ蠅湧いてら
２４時間張り付いてるんだか流石ハエだｗ
２４時間張り付いてるんだか流石ハエだｗ
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 11:32:48 ID:jrZPsJ8D0
いや、マジすごいよね＞フルタイム荒らし
職業かな？
職業かな？
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 11:44:11 ID:spRlVtIn0
いいかげんアク禁ってより訴えられても不思議無いな
荒らしってよか営業妨害でしょ
荒らしってよか営業妨害でしょ
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 12:10:43 ID:MpclhASw0
つか800台で次スレたてるほど流れ速いか？
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 12:11:10 ID:BwM0i31j0
久しぶりに他のコンデジ使ってみたら、使いやすさに感動した。マクロも
できるし、点光源だって怖くない。
だけどやっぱりDP1に戻るんだよなぁ。操作性も信頼性も劣るのに画質
一点のみでこっちに軍配があがる
できるし、点光源だって怖くない。
だけどやっぱりDP1に戻るんだよなぁ。操作性も信頼性も劣るのに画質
一点のみでこっちに軍配があがる
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 12:16:06 ID:LlqDuoBSO
ISO50はGJだった。操作性向上はもちろんだが、こういう画質向上も継続してほしいな。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 12:22:08 ID:rPC6gacZ0
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 12:31:58 ID:rPC6gacZ0
DP1のチャートを見ると分かるが、解像し切れなくて本来なら潰れて消失する線が
よれよれに曲がって偽解像している。
お前ら信者はこのヨレヨレの線を見て｢解像感すげぇ｣とか言ってるんだよwww
よれよれに曲がって偽解像している。
お前ら信者はこのヨレヨレの線を見て｢解像感すげぇ｣とか言ってるんだよwww
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 12:45:32 ID:wLCZPM1q0
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 12:46:59 ID:wLCZPM1q0
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 12:56:44 ID:OWWFKI9f0
>>886
営業乙
営業乙
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 13:00:07 ID:uVEQhPXaO
DP1はシャープネス掛けすぎ
センサーに届く画像はもっとボケボケだよ
センサーに届く画像はもっとボケボケだよ
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 13:01:03 ID:spRlVtIn0
>>892
DP1買ってからコンデジ２台売り飛ばしたよ
もう眠い画像で撮りたくない、デジ１なんてヤだすぎ
新コンデジ発表されても最早興味無くなった
結果高画素だけのコンデジから抜けられたわ
カシオの連射を合成して感度と画質上げるとか出てくれば考えるが
DP1買ってからコンデジ２台売り飛ばしたよ
もう眠い画像で撮りたくない、デジ１なんてヤだすぎ
新コンデジ発表されても最早興味無くなった
結果高画素だけのコンデジから抜けられたわ
カシオの連射を合成して感度と画質上げるとか出てくれば考えるが
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 13:06:35 ID:hH5SXOZW0
撮るチャンスをDp1のスペックにあう時だけにするんだったら、それでもいいんだけどな。
おれは画質を撮りたいんじゃなくて、写真を撮りたいんだ。それにはDp1だけじゃ間に合わない。
他のカメラ、デジイチもコンデジも捨てられないな。いや多くの人はそうだろうけど。
おれは画質を撮りたいんじゃなくて、写真を撮りたいんだ。それにはDp1だけじゃ間に合わない。
他のカメラ、デジイチもコンデジも捨てられないな。いや多くの人はそうだろうけど。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 13:12:51 ID:spRlVtIn0
しつこいなー
お手洗いと便所虫ご一行様か？
お手洗いと便所虫ご一行様か？
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 13:14:24 ID:wLCZPM1q0
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 13:15:17 ID:spRlVtIn0
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 13:21:10 ID:An0swCSf0
「普段持ち歩き」にDP1？そっちの方が信じられない。
よほどの気違いでなければ28mm単焦点じゃ普段不便すぎて発狂するだろ。
常時持ち歩くのは最低でも3倍ズーム機じゃないと普段のスナップには使えない。
よほどの気違いでなければ28mm単焦点じゃ普段不便すぎて発狂するだろ。
常時持ち歩くのは最低でも3倍ズーム機じゃないと普段のスナップには使えない。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 13:49:57 ID:MpclhASw0
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 14:04:49 ID:spRlVtIn0
ズームなんて殆ど使ったことないぞ？
銀塩のころから単焦点で十分
銀塩のころから単焦点で十分
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 14:13:44 ID:LlqDuoBSO
ズームはほとんど使わないかな、マクロは使うけど
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 16:02:55 ID:xOkP0OLX0
スナップで単焦点ロクに使えない奴がズームを語ってもなぁｗ
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 16:03:49 ID:6FwGzS5J0
次スレ早すぎじゃないかね
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 16:09:09 ID:oAXfzxmw0
ズームが要らないなんつー気違いにしか受けないからAbove Averageなんであってね。
せっかくでかいセンサーなのに28mm単焦点なもんだからボケを活かした絵作りすらできないんじゃ、ね。
GR-Dとはまた別の意味で終わってる気がする。
せっかくでかいセンサーなのに28mm単焦点なもんだからボケを活かした絵作りすらできないんじゃ、ね。
GR-Dとはまた別の意味で終わってる気がする。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 16:25:22 ID:xOkP0OLX0
デジ一との違いも分らないお前も終ってる気がする。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 16:32:44 ID:NL1We3/o0
違いが分かる(笑)マニアにしか受け入れられないんじゃ、ねぇ。
Above Averageなのもしょうがない。
Above Averageなのもしょうがない。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 16:48:36 ID:spRlVtIn0
座布団持ってっちゃって
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 17:54:55 ID:4vb6WSrpO
ズームでもどうせワイド端かテレ端しか使わねーくせにw
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 17:55:30 ID:IEyfrugn0
28mmのDP1をふだん持ち歩くってのは別にヘンじゃないと思う。
ただDp1ユーザーのたいていがズーム機、レンズ持ってるんじゃない？
もともと写真＆カメラマニア用の商品なんだし。
28mm単焦点で、ほぼ昼間屋外専用のFoveonだけしか使わないってのは、
マニアの中のマニアだな。
ただDp1ユーザーのたいていがズーム機、レンズ持ってるんじゃない？
もともと写真＆カメラマニア用の商品なんだし。
28mm単焦点で、ほぼ昼間屋外専用のFoveonだけしか使わないってのは、
マニアの中のマニアだな。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 17:59:21 ID:IEyfrugn0
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 17:59:51 ID:MpclhASw0
×せっかくでかいセンサーなのに28mm単焦点なもんだから
○せっかくでかいセンサーなのに28mm単焦点なうえに絞りがF4.0までしか開かないもんだから
煽るならもうちょっとスペック理解してからにしような。
それはともかく、結構ボケるにはボケるんだけど、ボケの形がなんかこう…
ぶっちゃけ円形ボケ汚くない？
○せっかくでかいセンサーなのに28mm単焦点なうえに絞りがF4.0までしか開かないもんだから
煽るならもうちょっとスペック理解してからにしような。
それはともかく、結構ボケるにはボケるんだけど、ボケの形がなんかこう…
ぶっちゃけ円形ボケ汚くない？
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 18:26:27 ID:coa+yGmy0
28ミリでボケを云々することの意味を考えたほうが良い。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 18:36:35 ID:OgOAOtv10
28mmでもF1.4なら綺麗にボケますぜ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 18:47:33 ID:jrZPsJ8D0
レスがボケてますぜ
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 18:54:05 ID:OgOAOtv10
ボケてますな、すんません
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 18:59:24 ID:jrZPsJ8D0
いえいえ、必要の無いシャープかけてしまったようで
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 19:05:15 ID:4vb6WSrpO
目のつけどころが(ry
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 19:09:16 ID:MZg260dV0
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 19:20:00 ID:jrZPsJ8D0
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 19:21:47 ID:jrZPsJ8D0
911→907
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 19:26:36 ID:OgOAOtv10
35mmF4ぐらいだったら、もうちょっとレンズ小さくなったかなー。
個人的にはF値はともかく、これぐらいがちょうどいいんだけど。
いや、35mmで出してたら、28mmだったら買ったのにという意見が殺到しそうだ。
それに28mmだからこそGRDからの乗り換えが多かったわけだし。
個人的にはF値はともかく、これぐらいがちょうどいいんだけど。
いや、35mmで出してたら、28mmだったら買ったのにという意見が殺到しそうだ。
それに28mmだからこそGRDからの乗り換えが多かったわけだし。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 20:02:55 ID:oGzTnpMb0
>>912
僕のことか＾＾
僕のことか＾＾
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 21:09:59 ID:jfiABgk90
単にGRDパクッただけｗ
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 21:13:58 ID:dyr1PI2X0
ゆ
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 21:14:54 ID:jfiABgk90
あっ、でも3：2だから短辺上下がチョン切れちゃうんだっけね
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 21:19:23 ID:jrZPsJ8D0
ｷﾀ---- ＞＜）ノ ----!!!
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 21:37:22 ID:uVEQhPXaO
50mmの画角にトリミングしたいのだけど
どれくらいトリミングすればいいの
どれくらいトリミングすればいいの
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 21:49:21 ID:OgOAOtv10
>>930
他のカメラの50mm相当で撮ったのと見比べる
他のカメラの50mm相当で撮ったのと見比べる
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 21:50:47 ID:A9fnGUMR0
ほにゃ、なかなかええこと言ってるんじゃない？
的を得てると思うし。
的を得てると思うし。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 22:08:42 ID:pwu9Y/YX0
定規で50mmはかればいいだろ
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 22:15:40 ID:fSlU7lHB0
○的を射る
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 22:25:10 ID:lismw6T/0
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 22:28:56 ID:fSlU7lHB0
４：３?
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 22:29:03 ID:wlxB64qd0
>>935
左側だけ片ボケしてね？
左側だけ片ボケしてね？
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 23:00:47 ID:+gySpKba0
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 23:06:20 ID:hUr8eODY0
>>935のカメラはなんでもいいとして、場所が気になる
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 23:10:21 ID:DPzZ2NoJ0
>>935
ひどいな・・・。
ひどいな・・・。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 23:15:36 ID:DPzZ2NoJ0
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 23:46:16 ID:SLTjEaZL0
公開されてない写真みたいだから御本人さまかな？
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 23:51:44 ID:DPzZ2NoJ0
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 23:53:54 ID:SLTjEaZL0
ﾁｬｳﾁｬｳｗ
そのリンクのサイト
そのリンクのサイト
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 00:00:22 ID:DPzZ2NoJ0
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 00:44:55 ID:dUE46uev0
>>935
だいだらぼっちとか現れそうだな
だいだらぼっちとか現れそうだな
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 00:55:03 ID:xYTguLdD0
大型素子つんだベイヤー機がでたら・・・という話があるけど、
すでにR1がでてたんだけどね。
すでにR1がでてたんだけどね。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 01:14:03 ID:9ETp3JY+0
だいだらぼっちだらぼっち
おまえはいしのおおさまだー
おまえはいしのおおさまだー
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 01:19:37 ID:DdJGHDsq0
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 01:53:54 ID:/mXpMXaF0
でも画像はｽｺﾞｸ良かったよね。
950取ったので新スレ立てる役ね もう立てちゃったけどｗ
950取ったので新スレ立てる役ね もう立てちゃったけどｗ
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 07:46:55 ID:BAhEtKO10
>>935
なにこれ
なにこれ
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 09:25:22 ID:Sfn3xZXI0
>>947
大林素子かとおもた
大林素子かとおもた
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 10:56:34 ID:Sfn3xZXI0
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 10:59:58 ID:2qZWfCzZ0
いちいち935にレス付け過ぎじゃないですか？
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 11:30:32 ID:BAhEtKO10
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 12:03:46 ID:2VZpsE7Z0
>>953
価格コムのサイバーショットDSC-W300のクチコミにある写真だよ
価格コムのサイバーショットDSC-W300のクチコミにある写真だよ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 12:08:49 ID:HclGDO2K0
初めてのデジカメでＤＰ１購入
普通にシャッター速度０．６ｓとかで手持ち撮影してたんですが
ＰＣで見たら殆どブレブレでした。
調べてみたらこんなシャッター速度で手持ち撮影は厳禁でしたねｗ
普通にシャッター速度０．６ｓとかで手持ち撮影してたんですが
ＰＣで見たら殆どブレブレでした。
調べてみたらこんなシャッター速度で手持ち撮影は厳禁でしたねｗ
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 15:03:45 ID:+dHDzHeG0
純正のクローズアップレンズがあんまり寄れないことイラついているのは
僕だけでしょうか？
僕だけでしょうか？
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 15:07:46 ID:g+QXrIHCO
>>958
純正CUﾚﾝｽﾞを2枚重ねると…
純正CUﾚﾝｽﾞを2枚重ねると…
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 15:11:29 ID:eZ0PVnCVO
クローズアップフィルターに
超100mm口径(ボディ側62mm径)くらいのワイコンを併せてみ？
そうすりゃレンズ先から数センチまで寄れる。
けど、焦点距離が換算28mmだからな。
顕微鏡の様な写真にはならんね。
超100mm口径(ボディ側62mm径)くらいのワイコンを併せてみ？
そうすりゃレンズ先から数センチまで寄れる。
けど、焦点距離が換算28mmだからな。
顕微鏡の様な写真にはならんね。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 15:14:25 ID:HQFRcLHA0
しかし画質にこだわるような口ぶりなのに
クローズアップフィルタみたいな糞画質を求めるってのもなんか凄惨だな。
そうまでして寄りたいならR8でも使えばいいのに（憐憫
クローズアップフィルタみたいな糞画質を求めるってのもなんか凄惨だな。
そうまでして寄りたいならR8でも使えばいいのに（憐憫
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 15:26:46 ID:eZ0PVnCVO
このカメラを買うヤツは他に寄れるカメラくらい持ってはいるだろ。
でもDP1で寄りたいって気持ちは俺にはよく解るけどね。
そうしてSD14を買ってしまうケースも散見される･･･ 判り易い罠ｗ
でもDP1で寄りたいって気持ちは俺にはよく解るけどね。
そうしてSD14を買ってしまうケースも散見される･･･ 判り易い罠ｗ
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 15:28:20 ID:BY0980O10
>DP1で寄りたいって気持ちは俺にはよく解るけどね。
どんな気持ちだ？
どんな気持ちだ？
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 15:42:00 ID:8cZj+M020
3万のカメラに解像度さえ負けてもなけなしの金でDP1買ったから他を買う余裕は無いし
何とかこれでうまくいって欲しいと涙目で試行錯誤…とかｗ
何とかこれでうまくいって欲しいと涙目で試行錯誤…とかｗ
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 15:42:06 ID:/mXpMXaF0
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 15:44:07 ID:3LJRKA1c0
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 15:48:11 ID:Sfn3xZXI0
>>963
荒瀬みたいな
荒瀬みたいな
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 16:17:02 ID:OP6oMek90
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 20:08:14 ID:eZ0PVnCVO
軽いからな。
確かに当たるかもしれんな。
俺は結構置くけどね。
で、2秒セルフ。
確かに当たるかもしれんな。
俺は結構置くけどね。
で、2秒セルフ。
970 ：958：2008/06/18(水) 20:09:03 ID:+dHDzHeG0
971 ：958：2008/06/18(水) 20:15:12 ID:+dHDzHeG0
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 20:21:37 ID:8cZj+M020
3万でW300買った方が有意義。そのままで5センチまで寄れる。
その上高感度、高画素、高画質、高レスポンス。
その上高感度、高画素、高画質、高レスポンス。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 20:38:42 ID:mEYUN12Q0
>>972
W300は嫌いじゃないけどメイン機じゃないな～。
DP1を補う形でマクロ＆中望遠機として併用してもいいかなとは思う。
ただ、もう少し変体性が欲しいところだが。
っていうかいい加減W300ネタは飽きてきたからもういいよ。
そもそもスレ違いだし。
W300は嫌いじゃないけどメイン機じゃないな～。
DP1を補う形でマクロ＆中望遠機として併用してもいいかなとは思う。
ただ、もう少し変体性が欲しいところだが。
っていうかいい加減W300ネタは飽きてきたからもういいよ。
そもそもスレ違いだし。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 21:41:32 ID:uq8tIRuu0
DP1がメインって、すげーな。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 22:11:03 ID:/bIak5zn0
DP1でどうしても撮れそうにないときだけ、１眼を使ってるが。
976 ：958：2008/06/18(水) 22:18:36 ID:+dHDzHeG0
>>974
これだ！と思って買ったんです。一眼は興味なかったのでコンデジでいいのが欲しくて。
使いづらいって言われるけど比較対照がない分大丈夫ｗ
いまではフォクトレンダーのＶＦ買って、見た目に酔いしれ中＠＠
毎日触ってます。
これだ！と思って買ったんです。一眼は興味なかったのでコンデジでいいのが欲しくて。
使いづらいって言われるけど比較対照がない分大丈夫ｗ
いまではフォクトレンダーのＶＦ買って、見た目に酔いしれ中＠＠
毎日触ってます。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 22:23:07 ID:SCow7YIq0
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 22:24:06 ID:uq8tIRuu0
一眼を所有していて、DP1をサブとして買ったが、
E420のシャープネスを上げれば、似たようなのが撮れるんじゃないか？
とも思ってきた
E420のシャープネスを上げれば、似たようなのが撮れるんじゃないか？
とも思ってきた
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 22:37:26 ID:1OcOB4NU0
おい、なにかひどい事を言われたくて書き込んでるのか？
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 22:39:40 ID:DdJGHDsq0
>>978
俺もDP1使ってからフォーサーズに興味湧いてきた
俺もDP1使ってからフォーサーズに興味湧いてきた
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 22:40:39 ID:scAObuYOO
レンズに指紋がつきやすいね
ボディも手荒が着くとなかなかとれないよ・・・
ボディも手荒が着くとなかなかとれないよ・・・
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 23:26:21 ID:lBw0k1na0
DP1通販も含めてどこが一番安い？
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 23:42:00 ID:OP6oMek90
ヨドとかで高めのものを買うんだよ。
そしたら最安値が更新されても悔しくないだろ？
そしたら最安値が更新されても悔しくないだろ？
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 00:16:34 ID:e6OZZf8q0
>>983
５万くらいになったら悔しいぞ。別の意味で
５万くらいになったら悔しいぞ。別の意味で
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 00:29:03 ID:enb5YZxc0
発売して直ぐ買ったんだけど、
写真撮るにしても、ネットで情報交換するにしても、メチャ楽しめたｗ
もう元は取ったね。
で、カメラ本体はまだ手元にある、と。
儲けたねｗ
写真撮るにしても、ネットで情報交換するにしても、メチャ楽しめたｗ
もう元は取ったね。
で、カメラ本体はまだ手元にある、と。
儲けたねｗ
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 00:31:21 ID:e6OZZf8q0
減価償却だっけ？
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 00:41:22 ID:9LyjpZb30
首に下げて散歩
帰宅
画面に傷
帰宅
画面に傷
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 01:35:29 ID:enb5YZxc0
液晶画面？
気にするくらいなら保護フィルムくらい貼ればいいのに・・・
気にするくらいなら保護フィルムくらい貼ればいいのに・・・
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 06:50:14 ID:p2WT8Wj+0
顔面に傷ではないだろうか
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 09:05:29 ID:rvHDt6Jy0
>>981
嘘つきはどろ（ｒｙ
嘘つきはどろ（ｒｙ
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 11:01:09 ID:b7tU08eW0
やっとこのスレも消化だな うめ
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 11:05:16 ID:rvHDt6Jy0
透明あぽんでスカスカだ
梅さん
梅さん
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 11:13:43 ID:b7tU08eW0
もう荒らしにスレ立てさせちゃダメだね。
立てたら削除依頼だ。
生め
立てたら削除依頼だ。
生め
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 11:48:05 ID:LXUdUt7d0
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 11:48:07 ID:kFspT+KF0
次スレもすでにグデグデｗ
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 11:56:58 ID:LXUdUt7d0
あんなに悪口言わないでも、元々売れるカメラじゃないんだけどな
一般客は画素数・手振れ補正・顔認識が揃ってなきゃ買わないし、しかも３万前後だぜ
なんでそんなにビビってるんだか
一般客は画素数・手振れ補正・顔認識が揃ってなきゃ買わないし、しかも３万前後だぜ
なんでそんなにビビってるんだか
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 12:24:21 ID:9Qaxwk7b0
>>995
アンチの思う壺だろ あれじゃ
アンチの思う壺だろ あれじゃ
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 12:33:25 ID:GKoTDyxy0
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 12:39:24 ID:Ne6ssiuq0
1000なら信者全滅
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 12:39:33 ID:XMOpRt7z0
【 死 熊 】
∩＿＿＿∩
< ﾀｧｧｧｧｧｧﾝ | ノ ・∵：∵：
/ ○ ○ |
| Ｕ( _●_) ミ < ﾊｳｯ！？
／彡､＿_ |∪|. ∠_＿
./ .＿＿＿）ヽノ ＿＿＿）_
/ , ´ , ~ ￣､"ー ､
|_／ / ,r ヽ ノ
, ´ / / ○ i"
,／ ,| / / ＿i⌒ |
と,-‐ ´￣ / / （⊂ ● |
(´＿＿ ､ / / ￣!,__,. ○ |
￣￣｀ヾ＿ し Ｕ ／ヽ､
,＿ ＼ ,,＿＿ ＿＿ノ
(＿_ ￣~" ＿＿ , --‐一~
∩＿＿＿∩
< ﾀｧｧｧｧｧｧﾝ | ノ ・∵：∵：
/ ○ ○ |
| Ｕ( _●_) ミ < ﾊｳｯ！？
／彡､＿_ |∪|. ∠_＿
./ .＿＿＿）ヽノ ＿＿＿）_
/ , ´ , ~ ￣､"ー ､
|_／ / ,r ヽ ノ
, ´ / / ○ i"
,／ ,| / / ＿i⌒ |
と,-‐ ´￣ / / （⊂ ● |
(´＿＿ ､ / / ￣!,__,. ○ |
￣￣｀ヾ＿ し Ｕ ／ヽ､
,＿ ＼ ,,＿＿ ＿＿ノ
(＿_ ￣~" ＿＿ , --‐一~
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。