「どちらが」　キヤノン VS ニコン　「一番！」

>>523
＞しかしそのD3やD700はα700(→α900の間違い)のせいで一気に色褪せた感じ。
＞流石に同じフルサイズなのに画素数半分はキツいよ。他は2000万画素なのに??みたく。

キヤノンの新型フルサイズ機は性格的にα900のような高画素機ではなく、D3やD700みたいな
高感度優先型になるだろうから、別に暗い場所でそう撮影するわけでないのだから感度よりも
画素が多い方が絶対的に綺麗でかつ将来性がある(そう遠くないうちにコンデジのほうが2000万
画素オーバーしそう)と考える多くのアマチュアカメラマンの期待を裏切りそう。

キヤノンの場合は、50Dにしても1Dｓ�Vにしても、しっかりと正常進化してきて完成度が高く、
もちろん素晴らしいカメラなんだけど、
初代KissDや20Dや5Dや1Ds�Uで賑わってた頃のサプライズ性がないと思う。

その点、最近のニコンの「商品展開」は上手いと思う。
最近のどの機種も、話題性、サプライズ性あり、また発表時期のタイミングが絶妙。

・大胆にAF制限をしてエントリーユーザー層を囲い込んだD40
・業界初となるAPS-C機のD300
・高画素地代に、あえて1000万画素に踏みとどめ、高感度のステイタスを確立したD3
・D3の遺伝子を惜しげもなく投入したD700
・世界初動画撮影を可能にしたD90

いずれも、ちょっと判断を誤れば失敗する様な「AF制限」や「画素数」等の要因を、絶妙な見切りで打ち出し、見事に話題性をさらった処は見事としか言いようがない。

特筆すべきは、D90で動画機能を打ち出してきた点。
話題がエントリーの小型機や、フルサイズ、あるいは画素数、手振れ補正等の要因に向いてるなか、
この中級機クラスの位置づけには、相当迷ったはず。

以上、最近のニコンは勢いだけでなく、商品展開のセンスに磨きが入っている。
その背景には、D100、D200、D70時代からの相当な苦労もあったのだろうが、
いやそれにしても、見事な頑張りぶりだなと思って。

間違えたｗｗｗ
・業界初となるAPS-Cフラッグシップ機のD300

>>529
D2Xはフラグシップではないと？ｗｗｗ
まぁ、D300の偉いところはタイの工場でも視野率100%を達成したことかな。

>>530
>D2X
確かに、かつての押しも押されぬニコンのフラッグシップだよ。
まあ、今は旧機種にはなってしまったけどね。

α９００の「約１００％」は、家電メーカーのデジ一丸出しだよ。

ＡＰＳよりフルのほうが約１００％に調整するの楽なんだよ。
小さい方が作業がシビアで難しい

ニコンはRAW現像ソフトが別売りなのな
これって詐欺じゃないの？

>>483
>ニコンのAFフリーズ問題って？？？初耳
ソース出してもらわないと、誹謗中傷=業務妨害で、
訴えられても、逮捕されても仕方ないね。

>>475
>しかし、８０年代末にオートフォーカス時代に入り、キヤノン「ＥＯＳ（イオス）」が
｢従来のユーザーを切り捨て、新たな口径規格の電子接点のみのマウントを導入し｣って
入れないと。

>>528
完成度高く？・・・高かった=当時くらいに、しといてよｗ
上から目線でニコンを語るなよ、タコ。

>>528
特筆すべきは・・て、
そんな〜、２ちゃんねるで、特筆しなくてもｗ

最近、例の画質比較サイトをいじくりまわしていて思ったのだが、
機種を問わず、キャノンの白は白だが、ニコンの白はくすみがある。
ただし、キャノンの赤は飽和気味だが、ニコンの赤は落ち着いている。
もっとも、赤も、実際の色に近いのはキャノンではないかと推測される。
撮影条件の違いもあるかも知れないが、キャノンの絵の方がコントラストが良く透明感がある。

最近、ニコンがキャノンに追い付いた、部分的には追い越したと思っていたが、
大事な色の研究で追い付いてないと思った。
ニコンのみで機材を揃えている自分としては、
レンズのラインナップの遅れとともに、不満に感じている点である。

いや〜うれしいな
この前アマゾンで910IS買った時19620円だったんだ、今日のぞいたら23800円に
なってた。いつも買った後にもう一段下がるのに、今回はタイミングを逃さなかったぞ！

>>537
俺もニコ使いだが同意。
ニコンはCMOSを使い始めてから、極端に飽和を恐れている気がする。
色に関して危機感持つぐらい真剣に取り組んでもらいたい。

白が純白である被写体の方が普通はないと思うけど。
キヤノンは、たとえばウエディングドレスの白を「白」として表現してしまって、
たとえばレースを透過する光の表現なんかはニコンの方が上手いなと感じる
ことがあるよ。

結婚式撮るならキヤノン
葬式撮るならニコン

ニコンなら死体がまるで生きているかのように写ります

結婚式ならフジフィルムだな
白いドレスと白い壁でも問題ないw

>>541

久しぶりに（爆）

ニコンがカメラ屋なのは分かるけどキヤノンて何屋なの？

キヤノンは映像屋

キヤノンは奴隷商人

キヤノンは便器メーカー

Canonは精密事務機器メーカー。

出目からするにデジカメ時代になったら単なる光学メーカーのNikonには負けないはずなのにな。
開発リソースがSEDに奪われてんのかな。

>>541
納得！

まあ、そのうちソニーvsキヤノン　ニコンvsペンタ　の時代になるんだろう。

キヤノンは業務用プリンタ屋だよ
デジカメは片手間に作ってるだけ

そうそう、片手間でもあれだけ売れてるんだから大したもんだよ。
カメラ屋さんは本気で頑張ってるのにねw

>>529
D1も知らないゆとり世代か

CMOS内製できないカメラメーカーって、
エンジン内製できない自動車メーカーみたいなもんでしょうか？

ニコンもｷﾔﾉﾝもでかいカメラしか作れないからもう駄目だろ
ソニーやパナの時代だろ

>>540
結婚式みたいな大事なイベントなら、プロ雇って高級なフィルムカメラで撮ってもらう方がいいと思うよ。

>>555
普通に造ってるだろ、ＮもＣもコンデジｗ
しかも、ＣなんてＮより売れ筋常連なのにさｗ

何言ってんだかｗ

デジタル誕生以来初めてリードしたもんだから浮かれるのはわか（ry

　　　　　　　∧__∧
　　　　　　（´∀｀　）
　　　　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　　　　 　　/__ノωヽ__）

山男の意見を取り入れた、ライブビューなしで防塵防滴の入門機
こんなに素敵な機能のカメラだと、コンデジ上がりのユーザーは飛びついちゃうね♪
これでPENTAXはシェア1位も夢じゃないよ
PENTAX K-m最強最高！！

　　↑　おい　土俵がちがうぞ。

カメラ初心者だけど、カメラ雑誌にもニコン派、キヤノン派みたいのあるの？

ニコンvsペンタ

それはニコンに失礼だろｗ

本来、ペンタックスは凄い技術力のカメラメーカーなんだが

たとえ凄い技術力があっても製品に反映されないのならエンドユーザーにとって意味はない。

>昭和40年代の話するなよw

>>554
>CMOS内製できないカメラメーカーって、
>エンジン内製できない自動車メーカーみたいなもんでしょうか？

ステッパーを作れないサムソンが、内製が良いからとサムソンステッパー
を作ってメモリー作ったらあっという間に崩壊する。
この手の機械はキヤノンは２流メーカー。先行２社とは差がある。
また、画像素子はソニーが一歩リード。

キヤノンは内製を使わざる得ない状況になっているだけ。ソニーが一眼に
本気じゃないときは、少し劣っていても内製が有利だっただけ。

ニコンは良くてもライカの様にしか生き残れないよ。
ややもするとコンタの様になる。

今はマジでペンタックスK20D/K200D、K10Dが一番いい

ニコンもキヤノンもウザサ全開
嫌われないようにしなきゃ

>>566
ステッパーは例として悪すぎ。

キヤノンも昔はカメラメーカーじゃなかった？
プロジェクトＸ見た時そう言ってたけど
ゼロックスに対抗して国産コピー機を作る話で
まあ今では事務用品メーカーの副業だけど

>>554
>>566
ニコンは、キヤノンと違って、ガラスを自社生産している。レンズはCMOSセンサ同様重要なものだし。
ちなみに、ナノクリは、ガラスとステッパ−をやっていたから、できた技術だと思うよ。

三菱グループ日本光學工業株式會社の前ではキヤノンなんつう卑しい会社は屁以下の存在である

キヤノンもニコンも一長一短なんだよなー。技術や画質云々で売り上げに直結
している事実は無いな、正直な所。
ただ、デジイチを始めたいって言う人には、安価で十分すぎる性能の４０Ｄを筆頭に
安くていいレンズから高くていいレンズまで揃ってるキヤノンを押しちまう。
鉄撮りやレース撮りたいっていう人に高価なＤ３００はちょっと押しにくい。

『
〜50Dによる高画素化、5D�Uによる高画素化、EFレンズ心配〜
APS-Cのレンズにおいて、キヤノンレンズはラインナップが少ないばかりでなく、
普及クラスの画質は、ニコンに比べ圧倒的貧弱。手抜き設計。
標準：AF-S16-85VR ＞ AF-S18-105VR ＞ EF-S17-85IS
高倍率：AF-S VR18-200 ＞ EF-S18-200IS
APS-Cは、フルサイズよりもレンズの解像力が必要になってくる。
それなのに、ショボイレンズしか選択肢がないのがキヤノンの現状だ。
50Dの高画素に似合う普及ES-Sレンズが存在しない。

将来フルサイズ移行に目をむけても、キヤノンレンズの数は豊富だが質は･･･。　
広角ズーム：AF-S14-24F2.8 ＞ EF14L�U　+　EF24L�U
標準ズーム：AF-S24-70F2.8 ＞ EF24-70LF2.8（設計古）＞ EF24-105F4LIS（周辺甘）
望遠ズーム：AF-S70-200F2.8 ＝ EF70-200F4IS ＞ EF70-200F2.8IS
マクロ1：AF-S60F2.8 ＞ EF50F2.5
マクロ2：AF-S VR105F2.8 ＞ EF100F2.8

広角〜望遠、マクロまで 解像力において、EF70-200F4ISの健闘以外は、どれを
とっても ニコン＞キヤノンの事実は変わらない。
キヤノンの旨みの一つとしてL単焦点があるが、これは 明るさ＆ボケなど
レンズの味を生かした設計のレンズであって、解像力は絞ってもL無しに劣る。
キヤノンは豊富なレンズラインナップはあるけど、解像力が低ければいくらカメラが
どんどん高画素となっても、貧弱な絵（レンズ収差、レンズのぼやけ）を拡大するだけだ。
』

ニコンもキヤノンもサムソンも・・・・・・・・・・・・