【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ　Part28

秋エレ？ああ、秋葉原エレクトリックサーカスか。
まだ5万もするんだね。
プレミア価格？

>>952
もう少し頑張れw

>>943
わかる
12-60も凄いけど俺はこっちが好き

流れぶった切って申し訳ありませんが俺の相談にも乗ってください。
15-150に11-22を買い足すか15-150売って12-60と70-300に買い替えするか迷ってます
15-150は少し暗くてもが写り的には満足ですがもう少しだけ広角が欲しいです。
如何なものでしょうか？

7-14を買い足す

待てるなら9-18待ちじゃね？

たぶん14-150だと思うが、これと最も合う広角は7-14で決まり

>>955
11-22買い足すのがいいよ

>956　そんなに金ないっすよ
>957　う〜ん、やはり待つべきか
>958　14-150です、予算10万です。竹以上は無理
12-60薦める人いないすね、14-150売ってまで12-60買う事もないのかな？

>>955
14-150が好きなら11-22で決まり。14-150の不満点はほぼカバーできると思う。
12-60と70-300に乗り換えたら、14-150の美点のいくつかを失うことになる。

300F4出してよ

他のフォーマット見回せば14-54はﾊﾞｰｹﾞﾝ価格

どうしても広角なら11-22で12-60はお勧めできない（14-150が既にあるのなら）
だが、14mmでそんなに困らんと思うから、9-18を待てばいいんじゃね？

>>962
ほんとうに、出して欲しいよなぁ。
どうしても見込みがないなら、90-250＋EC14で350mmF4に行っちゃおうかと
考え始めているが、あの価格では嫁の説得が難関で。。。
>>963
同意。
といって、値上げはできないんで、12-60で実質値上げを目論んでいると思う。

次スレ

【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ　Part29
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213887285/

7-14と11-22 の価格差約二倍だな。
しかし、15-150 持ってるならもう手遅れ。
7-14買っとけw

9-18待つと言う手もあるか。
あとは明るい短焦点待ちでいくつかつまみ食いして終わり。
オリンパのレンズ沼なんて浅い。底が直ぐ見える。

>961>964　やはり11-22ですかね、12-60って思ったより人気ないのかな？
GXっていうコンデジにワイコン付けて遊んでたらハマっちゃったんです、
それで、どうしても広角が欲しくなっちゃいました。

>967　＞あとは明るい短焦点待ちでいくつかつまみ食いして終わり。
そう思って14-150買ったんですけどね、あとは2528と50mmマクロでいいかなんて。

E-3持ってて竹レンズ持っていないのも何なので11-22か7-14にいきます。
まてよ、11-22+14-54も室内常用レンズによさそうな気が・・・

言っておくが、12-60mm買うと通常の撮影はこれ一本でほとんど済む。
が、14-150mmと組み合わせるんだったら、9-18mmを待て。

>>968
レンズ交換が苦にならないなら、そして作品の鑑賞方法がモニタ等倍で倍率色収差探し
とかじゃなくて、良いプリンタで大伸ししたいというなら、そりゃもう11-22と14-54は強力
なペアです。
12-60はかなり優秀な万能便利レンズだけど、描写は今様ドライ&ハイコントラスト傾向
なので、パナライカや非ED竹の味とは異なるのがお好みに合うかどうか？

9-18の画質は未知数だけど、フォーカス等の使い勝手は所詮梅品質ということをどう評価
するかが選択のポイント。
個人的には、距離目盛のない(目測ピント合わせができない)広角レンズは論外ですが、
それで充分と言う人がいるのも理解できるので、別に9-18を否定はしないが。
あくまで未知数で、いま分かるのは、操作性は「梅」だということ。

>>965
150mmF2.0＋EC-20は？

5倍ｽﾞｰﾑとSWDに釣られて14-54を12-60に置き換えた。
確かに良く写るし便利なんだが、結局それまで我慢していたｽﾞﾐﾙｸｽも買ってしまった。

レンズ沼にようこそ

>>971
965ではないけど、EC-14をつけて、420mmF5.6として使えるのなら
150mmF2.0を買おうと思っているけど。

なんでサンヨン出さないのかね？

ZD35-105F2.8
ZD150F2.8
ZD100-300F4
このへん喜盆

F2.8通しズームもシグマしかないのは謎だ

>>975
明るさ以外はご神体サンニッパに匹敵し、さらにAFはSWDで12-60を凌駕する史上最強のサンヨンにするため手間隙かけてるんだよ。


とかなら実売20越えても許すんだがなあ

20万超えたらサンヨンの意味ないわな。
安く買えてこその貧乏望遠なんだから。
だったら70-300で十分。

>>979
んなこたーない。俺は>>978に同意。
300mmF2.8の軽量版としての300mmF4なら、20万超でも、要するにニッコールやキヤノン
の300mmF4より高くなってしまったとしても納得。
意味ないと思う人は買わなきゃいいだけ。

20万超で出したら、相当なサンヨンだと思う。

ところで俺はレンズに詳しくないんだが、F2.8とF4の中を取って
300mm F3.2とかF3.5とか造れないの？

150mmF2にテレコンで解決なので意味が無い＝買わない。

>>982
2倍テレコン前提という時点で引いてしまう。
オリンパスのテレコンはかなり性能はよいけど、それでもねぇ。
更に、それに1.4倍テレコンをかまして420mmF5.6は、いくら何でも無理があろう。
だから、150mmF2にEC20で十分と言っている人と、300mmF4が欲しいと言っている人とは
使用目的からして全然違うんで、自分の基準だけで「意味がない」とは言わない方がいいよ。
150mmF2はいかにも大口径らしい味のある良いレンズだけど、300mmF4が欲しいと言っている
人が望んでいるのは、それとは違うんだな。

そういえば328にEC20とEC14かましてる人いたな

150F2に1.4倍テレコンを装着した時の開放F値って2.8かと思った

おっと2倍と1.4倍合わせた話だったか
ごめんなさい

>984 ﾉｼ

望遠野郎にとって、フォーサーズは本来ウヒョー！な規格なのだが、現実は
望遠野郎はショボーン・・・規格。超望遠SHGレンズはSWD未搭載な上に、
価格は噸でもなく高価。画質は折り紙付きだが、これでは買えぬ。

200-400又は200-500程度のHG望遠ズームが有っても良いと思うのだが。
これなら30万以下でいけるだろう。望遠野郎なら30程度は安い買い物。

現状では、Σしか選べない上に、所詮Σ画質。オマケに、周回遅れのレンズ
しかフォーサーズ対応にしてくれない。Σ使いたければ、フォーサーズを選択
する必要は全くない。寧ろ、他社の方が余程選択肢が多い。

アテにならない上に、イマイチレンズしか出さないΣよりも、無難なタムロンが
参入してくれないものだろうか。アタリを引き抜いたときのΣレンズは素晴らし
いが、滅多に出くわさないからな。

>>988
その通りだ
俺が言いたかったことを言ってくれて有難う

あ、でも出来れば20万以内でお願い

50-200とか70-300は望遠ではないですか、中望遠ですか、そうですか。

>>988
えっと端的にまとめると、
「貧乏人の私でも買える、35mm換算800〜1,000mm程度の画角を持った安レンズを出してくれ」
でよろしい？

キヤノンの300mmF4と400mmF5.6がともに20万前後。
あちらは、フルサイズ・APS-C用の緩い基準だから、4/3用はもっと精度が必要になるので、
ZDなら30万程度でキボン。というのは妥当なセンだと思う。
それでも、4/3の300mmF4と同等の画角のAPS用400mmF4と較べたら安いわけだし。
前玉径が80mmを超えるようなレンズはいろんな部分に大きなコストが掛かってくるので、
500mmクラスはF7.1とかならともかく、20〜30万では無理でしょ。

>>992
そうですね。これなら買える貧乏人のほうが、圧倒的に多い筈なんですけど
お金持ちなんですねｗ

１０年後くらいには14-200　Ｆ2.0　重量３００ｇ　とかって出てそう

>>994
ああ、私は「貧乏人こそ高いレンズを……」なんで。

# 私は貧乏人故にSTDなレンズは持っていない。

20万までなら即買う
30万超えたら悩んだ末に買う

AF要らなきゃ望遠鏡を使った方が
比較的安上がりに高精度な光学系が手に入るんだけどね。

>>995
ないない(w

はじめて1000もらったどーーーーーーーーっ！！！！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。