【提灯】教えて！！買っちゃいけないレンズ【廃絶】

雑誌を読んだら、どのレンズもすごそう。
でも、それじゃ結局何を買っていいのか分からない。
じゃあ、逆を教えて下さい。
あなたの、これだけは買っちゃ駄目レンズ。

ニコン全般

>>2
それは自分のマウントでアダプターかませないと使えないからですよね
ZFも、14-24F2.8もｗ

>>2
残念ながらキヤノンは純正レンズは駄作ばかりだが、ニコンはかなり性能良いよ。
だからニコンユーザーはレンズ沼にはまりやすいw

オリンパスとかペンタオタはレンズだけは良いと勘違いしてるの多いよな
やっぱカメラ本体はイマイチなんでレンズくらいは他より良いと信じたいんだろうな

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204048786/776
776 名前： まちただ ◆F.FloWin.c [sage] 投稿日： 2008/05/14(水) 10:42:53 ID:W0icQeLL0
ケラケラ。
そろそろ粘着チェックしただろうが、俺はブログに書いたとおりK100Dsuperを買うことにした。
対抗してD40でも買ってみそ？　君いわく「本物」なんだろ？
でも、使うのはおまけレンズ止まりかな。ゴミ君の場合。
まあ、ゴミ君が何を言おうが何を使おうが、必死に勝ち誇ろうが、
世の中はキミの意思とは無関係に、しばしば不本意に回り続けるのだよ。
ヘラヘラ。
キキキ。
ヒャヒャヒャ。

Lﾚﾝｽﾞは地雷
当たりハズレでかすぎ。

産業用マクロレンズも深い沼なので手を出さないように

ニコンのZoom Microは買うな。（ニコンしか無いけど）

>>9
マクロレンズスレのいつものキチガイ発見

ニコンは全般的に雰囲気が出ない

>>7
そのハズレ玉を地雷を踏む前に



Nikonｳｻﾞｰなんだがシグマ30mmf1,4に手を出した
コイツを使いこなせるようになるのが早いかFXフォーマット50mmf1,4にｼｽﾃﾑ変更が先か

ニコンはレンズの収差をボディ側で誤魔化してる
そのせいか写りはごく平凡で味も立体感も無い

しかし収差が出まくって見るに耐えないS5Proみたいなのも困る
使い物になるのはアポクロマートなレンズだけ

EF300 F4L、いまいち。
ISの異音がひどく耳障り。

使わない画角のレンズに決まってるじゃない

ttp://kakaku.com/item/10505011942/

観音ユーザーの僻みがすごいｗ

シグマ全般

まず一通りのレンズを試してみないと教えてもらっても
納得して使うことはできないよ。いずれは買っちゃいけないと
言われたものだって使ってみたくなるはずだしね。

それをふまえて言わせてもらうと、写真って何年経っても見返すもんだし
そうなると癖の強いレンズのほうが良いと思う。
例えばNikkorは優秀だけど味気ないので個人的には薦められない

確かにニコンは味も糞も無いよね。
オリンパスやαのレンズの方がよっぽど良い

まあいまだに現行品のニッコール35/1.4使ってから言えと。

αのGレンズとくらべれば、確かにNikonの味のなさは感じるかもな

>>19
火が出るほど同意。
煽りじゃなくて真剣にそう思う。

死愚魔はフィルム時代は安くて解像感があって人気だったぞｗｗｗ

ミコン本体を買ってレンズはアムロン

　　　　　　　　∧∧
　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｲｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣

絞り枚数が偶数枚数のレンズ。
ボケが汚い。奇数枚数に敵わない。

Sigmaの30/1.4
使いこなしを考える・・・・というより、使えるシーンがものすごく限られるのが辛い

ﾊﾞｶｽﾞﾞｰﾑぶら下げて歩くニコ爺は何か悲惨。もっと小さく作れ。

>28 奇数枚のレンズは光芒が汚いからあり得ない。

円形絞り厨は普通絞りの円形絞りと同じ枚数(18枚とか)の自動絞りレンズが出るまで黙ってろ

>>28
7、8、ｷｭｰｳｩｩｰ
と有るわけだが
Canonのﾆｰﾆｰの事か？ｫｨ

>>30
だよな、14-24なんかでかいしな。あんなレンズ発売されなかったらよかったのにね…





ﾆﾔﾆﾔ

最近の新作レンズだと
キヤノよりニコの方が出来はいいよな

純粋にレンズだけだと観音は日光には適わん

大きさ以外

キャノンの50/1.8は安いだけwww

ニコンの50/1.8はよく写るけどな

でもその辺の凡レンズはピントとボケしかなくて
銘レンズのようにアウトフォーカスが活きないよね・・・

50/1.8を使ったことがないとしか思えん妄言だな

>50/1.8を使ったことがないとしか思えん妄言だな

ｗｗｗ　アウトフォーカスの意味さえわかってないとはｗ

真希絵

>>41
やはりなにもわかっちゃいねえな、おまえw

今日、イトーヨカードーでお買い物をしていて 

米売り場で「米おいしいお」 
ドリンク売り場で「水おいしいお」 

と書いた紙が吊るされてて， 
２ちゃんねらのバイトが書いたんだなと思ったら 
ただの裏返しだったおｗ 

シグマ系はピントリングの回転すが少なすぎでＭＦでほぼ不可能。
キャノン系は最凶ＣＰと逆光性能がうり。
せっかくＡＦ静かなのにＩＳでうるさくなる
設計者にカス多い
ニコンは発色が冷たい。見掛けはきれいだが、
映っているのは加工済み多し。

２ちゃんねらーにはキットレンズでじゅうぶんｗ
俺もw

>>46
18-135とか
１７−８０（焦点距離忘れた）持ってる香具師はいいが
１８−５５の漏れはちょっと望遠レンズが欲しいと思う。
前に17-70つかッたがF8以上でシャープになる。近接では青色収差
広角でパープリンが出たし
さらには使用中にAFができなくなったので押入れにしまってる。
（MF専用になってしまった、修理に出すのが面倒、ネットで買ったので保障は残ってるしｵｸで売るか。）
ハッキリいってシグマのレンズはじゃじゃ馬が多い。

Σ使っている奴の作例はなぜかいつも色が変。

あぼーん

ZDの25/2.8も薄いだけだよね〜
あれだったら、IXYでも変わんない

買ってはいけないもの。

EF50/1.8 II

沼ご招待レンズ。

観音ならM42アダプタの方が危険じゃね？

観音の24ｰ105F4L。
Lだからと期待して買うと失敗する。
で、24ｰ70F2.8Lに買い換えるか
日光に乗り換えるか単焦点に突撃。
どの道も茨の道よ

24ｰ105F4Lは評判悪いよな。
Lレンズの面汚しとすら言われてたりw

>>54
Lレンズ自体が光学メーカーの面汚しw
その中でも面汚しって、どんだけ最低だよww

24-105F4Lは周辺画質ひどいからな。
Lレンズの中じゃ間違いなく一番ひどいよ。価格も一番安い部類になるけど。
あくまでも5Dの「キットレンズ」みたいな扱いなんだろうな。

しかし、APS-C機で使うとちょっと評価が変わる。
美味しいとこだけ使って非常にシャープで色乗りのしっかりした描写になる。
特に17-85F4-5.6ISとかから変えると歴然。
あと、EF-S10-22あたりとあわせれば焦点距離の面からも使いやすい。
画質だけで言えばAPS-Cでも24-70F2.8Lなんだろうけど、重さがありすぎてバランスがとりにくいのが難点。

今日日の絞りリングの無いズームでＦ値一定なのも無駄な気がする
多少開放時の画質が落ちてもＦ2-2.8とかF2.8-4とかのほうが使えそう

>>57
広角から望遠にズームするとき、一定の方が良いじゃん。

どうせ自動露出なんだからどうでもいいと思う

>>59
たとえば画質のために１段絞りたい時、F2.8-F4のレンズだと広角でF4で撮ってて
望遠側にするとF5.6にセットし直さなきゃならん。
これがF2.8通しなら絞りはF4のままでいい。この差は大きいぞ。

どうせF8かF11まで絞りっぱなしの俺には同じことだ

円形絞りだけが最高。それ以外は糞。
点光源さえ真ん丸く写れば自動的にいいレンズと認定します。

>>62
おまえにはこれがお似合い
つ[50年くらい前のバレルレンズ]

>>60
その場合は望遠側は自然とF5.6になってるんじゃないの

>>63
50年くらい前のバレルレンズってのが何だかは知らんが、
Aマウントで使えるのがあったらぜひ試してみたいものだ。

引き伸ばしレンズの親分だからアダプタ次第でどうにでもなる

それこそ買っちゃいけないレンズでは・・・
レンズじゃねーけどさ。

円形絞りならなんでもいいんだから、古い製版レンズみたいな絞り羽根のめっちゃ多い奴がお似合いだろ

バレルレンズ？

５万円以上するレンズ

>>70
言えてるｗ

そもそもデジタル一眼を買っちゃいけないw

嫁にバレルレンズ

>>70
買えないレンズじゃなくて買っちゃいけないレンズ

カビの生えるレンズ

レンズという名前のついた豆

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/06/26/8742.html

こういう激安レンズってどうなんだろうね？

安くないじゃん

5万円以下のレンズで周辺までカリカリで全域良い写りするレンズが買って良いレンズ

APSなら5万ってのは良い仕切りだとおもうな。
実際それ以上の金積むヤツはただの等倍厨じゃない？
金積んでるヒト、思い当たるだろｗ？
とは言っても、望遠とか高いしな。

CanonEFs10-22
マジ最低レンズ。
カタボケっぽいのは個体不良か？
周辺は絞り込んでもダラダラ、
中央もさっぱり解像しない塗り絵状態。

CanonEFs10-22って、時々聞くよね

基本、Canonの広角レンズは良くないけれど、EF-s10-22だけは良。
ダメいってるのはほぼ確実にはずれ引いてるな。もしくは工作員。
反対に、Canon超望遠は全部◎　もうちょっと広角レンズに愛をやれよ中の人ｗ

EF-S10-22はいいな。
俺がフルサイズに移行しないのは、これが使えるから。
81さんはハズレ引いた可能性が大。

世の中には外れ引く人しかいないのかよw
最近のキヤノネットはレベル低いぞw

まあ個人の感性にもよるし。
先に5D行った奴がAPSをサブにと買い、
調子扱いてEF-S10-22なんかに手を出すと
81みたいになるんじゃないか？
俺は作例しか見てないが
81の憤慨はわかる気がする。
83-84氏の個体は超あたりダマなのかもな。

とりあえず10年は自分の作風で撮り続けなきゃレンズを語らないほうがいい
見えないものがどんどん見えてくるからね　だから俺も語れない
それにズーム派と単焦点派は根本的に違う人種だね　うん

>>87
じゃあ誰もそのEF-Sは語ってはならないってか？
発売から10年も経ってない。
何が自分の作風だ、一昨日来いっての。
気に入って使ってるならそれで良いじゃないの。
気に入らないってヤツが居たっておまえにゃ関係ないだろｗ

ごちゃごちゃ言ってねえでレンズを使いこなせるようになれ

>>89
10-22って何か特別な使いこなしが必要なんですか？

CanonはAPS-Cユーザーをなめきってるからに〜、
なめられて文句言うどころか「良い」レンズだと必死に自分に言い聞かせ。
挙げ句の果てに使いこなせ、だって。プププっ
反論あるなら作例と共にどぞー。

>>91
どんなレンズでも使いこなすのは大事だぞ、スペックバカ君w
キヤノネットの問題点は、なめられて文句言うどころか「良い」レンズだと必死に自分に言い聞かせ、
他社のレンズを叩くところにあるんだよ。
君みたいにねｗ

>>90
超広角レンズを普通の広角レンズと同じ感覚で使うと、
なんじゃこりゃ？になるってことでねえの？
超広角は使いこなしが要るよ。

こんなに糞レンズなのに
こんなにファンが必死になるのも珍しい。

なんでもいいよ
今まで、これはだめだ絶対だめだ、なんていう
レンズに出会ったことはない

ある。
カタボケ、AFズレ等の不良レンズ。

>>96
そりゃそうだが、買うときに判れば買わないってｗ

>>97
ピンズレはチェック可能だが
カタボケは難しい。

カタボケとか分かった後どうしてる？

>>99
廃品回収

キャノンの値段だけは高くて解像度は低い Lレンズ

解像力じゃなくて解像度って書く奴はド素人

ミノルタαのマクロズームは止めとけ！
マジで風景写真が撮れないぞ！！

なんだ

このくそスレ

>>103
Carl ZeissのLuminar63mmF4.5をリバースマウントして風景撮ってればいいと思います
APS-Cじゃないと周辺流れちゃうけど

ケンコーのEDレンズ 500mm F8DX
ってどう？800mmミラーの方は地雷っぽいけど

>>73
ﾜﾗﾀｗ

>>103
ビギナーの方でつか？
ケンコーのレンズはみなアカンけどそのレンズは特にダメ。
今でこそ同じ会社になったトキナーのレンズと比べてはいけない。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/04/27/1457.html
価格からしておそらくコイツにちょこっとEDガラス足しただけの物と思われ。
オクで釣り価格で沢山出品されてるのを見てもわかる。

>>107おお・・・やはりそうだったか
(EDレンズ1枚使用)とか書いてあるから怪しいなとは思ったんだけど

そんなのはない
手元にあるものを使え

>>1
俺様が買いたいレンズに入札するな！

とでも言って欲しいのか？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/152376-9362-13-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/152381-9362-16-3.htm

キットレンズ全般
安いからと言ってついでに買っても絶対ゴミになる

>>112
そうかな？
漏れは、汚れそうな時や、気軽な撮影なんかに使い分けてる。

接点に金の変わりに錫使ってERR99多発とは欠陥製品だな。
本当に錫使ってるのは50Dだけなのか？
ファームアップで直るのか？
本当ならキヤノンのカメラは買ってはいけないな。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/SortID=8479566/

Err-99の情報です。ファームウェアアップが行われるとのこと。

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1019&message=29640752&changemode=1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
海外でもERR99は頻発しているようです。

ニコンのズームマクロ

みんな、雑誌やムックの記事にだまされたら駄目だ。
「これは便利！。中距離から遠距離の望遠レンズとしても使える。」などと
書いてあっても、フツーの70-300mmクラスの廉価版ズームレンズの
方が距離が稼げるだけ便利で、肝心の写りも変わらない。

望遠レンズとして、これに10万出すならf2.8の望遠を買った方がまし。
マクロが取りたいなら60mm or 105mmの中古で十分。

>114 実はホイスカが発生してて短絡してたりしてね。

ほしゅ

ズームにボロ負けのキャノン単焦点Ｌレンズｗｗｗｗｗ
存在自体がお笑いですなｗｗｗｗｗｗｗ

Nikon 14-24mm f2.8 G v Canon 14mm L II Tested on Canon 1DsIII

http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html

>>119 >>119　　>>119 　接続てすと　　aiueo AIUEO oOｏＯ

>118

Wow.

買ってはいけないレンズ

＝

キャノンぼったくり欠陥レンズ

やっぱキャノンのLレンズの評判が悪いみたいだな

“フルサイズデジタル一眼を比較する（画質編）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/19/10015.html
5D2の圧倒的な糞画質ぶりに涙した！
5D2はソフトフィルターをボディに内蔵するすごい機種だった！！！

レンズで味とか色がなんていう奴の言うことを聞いてはいけないｗ

光学の理論なんて非常に単純、組み合わせが膨大なだけ。

何処でそんな差が出るかの論理的な根拠とやらを見たことがないｗ

悔しかったら説明してみろｗ

>>124
色弱に何を言われても悔しくないです

レンズのコーティング見ればどんな色見になるかは大体わかる

天才現る

★キャノンゲート事件強制捜査へ、いよいよ便所の首もやばくなって来たな
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090120-00000511-san-soci

コーティングの反射色より、レンズを通過した光の色を見たほうがいいんじゃないｗ

ある意味126の言ってることは真理をついてると思う。

色がつくというのは透過する波長に偏りがあるわけだけど、透過しない理由の大部分が反射だから。
一部は吸収もあるだろうが、基本的に無色透明のガラスだ。

グリーンのコーティングならマゼンタに、ブルーのコーティングならイエローに偏るはず。

確かに黄色いレンズの場合、コーティングの反射が青いことが多いね

★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm

★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog　/abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪　この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫

こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。

★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
　ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
　しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。

>130-131
第1面のみのコーティングかよ

★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm

★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog　/abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪　この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫

こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。

★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
　ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
　しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。

>>115
マクロスレのキチガイがここに出張でスカイ。

>>130
完全無色透明、反射なしのレンズがあったとしたら、屈折もしないからレンズの役目を果たさないけどね。

>>130

緑のレンズ、ロッコールはマゼンタに偏る？

反射側が緑に見えるのなら透過光はマゼンダになるなｗ

最前面のコーティングの色が見えやすいだけだろ。
奥のコーティングの色はそれより前面のコーティングを通過して混合・打消しを受けて出てくるから、最前面のコーティングが最も目立つ。

全てのコーティング・レンズを通過した無色の光は無色になるように設計されているけど、僅かな偏色が取りきれなくて癖や個性となるのだろうけど、見た目のレンズ反射色とは関係づけられないよ。


って、、、、、マジレスしたらだめなの？

>136
コーティングの反射（構造色）は屈折とは無関係。

コーティングでの反射光の色なんぞ、一要素に過ぎん。
硝材にだって色はついてるんだよ。
つまらん事を考えずに、レンズの向こう(透過光)が何色かを見れば、
良いだけのことだろｗ