●スレッド立てるまでもない質問などはこちら67●

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 12:37:28 ID:fd2FNu/f0

新スレッドを立てる前に、まずここで質問してください。

デジカメ購入相談については専用スレへ。
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.124◆
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210031543/

または、スレッド一覧（http://hobby10.2ch.net/dcamera/subback.html）から
「Ctrl+F」で「デジカメ購入相談」を検索して下さい。

質問は使用する機種や主要な被写体等、なるべく詳しく、具体的に。
また、sageない方が早く回答がもらえる事が多いです。

デジカメについての質問は、型番だけでなくメーカーやシリーズ名称も書きましょう。
(×「T9」 ○「SONY CyberShot DSC-T9」)
PCに関連する質問は、使うOSやソフトの名称やグレード、バージョンも書きましょう。
(XpならProかHomeか、PhotoShopならバージョンだけでなくLEか等も)

また、「間違って削除した画像を復活できますか？」など、良くある質問や簡単なFAQ等は
下記のテンプレートページにまとめられています。
http://www5.atwiki.jp/dctemplate/pages/4.html
質問を書き込む前に、ざっと見てみると答えが見つかるかもしれませんよ～ん!

前ｽﾚ
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら66●
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206260809/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 12:41:35 ID:Q7COrQgM0

　　　　　　　　　　　　　　　 _ .． -―- ´､　　　　 - ‐`- ､
　　　　　　　　　　　　　　, ' ´　　　　　　　　　　　　　　　 -､　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 / イ　／　　/　　　　　　ヽ　　　　　ヽ.　',
　　　　　　　　　　　　　　ﾚ /　′ 　ｨ ⌒!ヽ　　 | 　 ⌒ヽ　ヽ　ﾄ.．!　　　　 (⌒⌒)
　　　　　　　　　　　　　　　∧│ 　　 ∧ ハ　　ﾊ. 　　l 　　 i 　|:. : :＼　　　＼／
　 ┏┓┏━━┓　　　./∧ |　　　ﾚ/⌒ ＼　 | ゝ´⌒ヽ　　i　 |: V: : :ヽ　　　　　　 ┏━┓┏━┓
┏┛┗┫┏┓┃　　　 .': : : Nヽ　　ｲ　 rﾊ　　ヽ| 　rハ　　V'′ |: :i:ｌ: : : : ',　　　　　　┃　 ┃┃　 ┃
┗┓┏┫┗┛┃┏━ l: : : : :イゝ__ ゝﾋﾝ　　　　ヒV　　/　,　|: : :l: : : : :!━━━┓┃　 ┃┃　 ┃
┏┛┗┫┏┓┃┃　　l: : ／ /　ﾊ///// __’＿＿ //// /　/　∧: :' : : : /　　　　 ┃┃　 ┃┃　 ┃
┗┓┏┻┛┃┃┗━　V　　{　人l 　　　l/　　　 |　　　/イ　ハ::V: : ／　━━━┛┗━┛┗━┛
　 ┃┃　　 ┃┃ (⌒⌒)　　 V 　ゝ.　　　|　　　│ ｰ 'イ　, '_ノ /イ　　　　　　　　 ┏━┓┏━┓
　 ┗┛　　 ┗┛　＼／　　　　ゝ.__＼　ゝ ____ノ　　/　／ :::::::::::ハ　　 (⌒⌒)　　┗━┛┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　r'ーr ⌒- ⌒ヽ r､_　_イイ:::::::::::::::::: ｉ　',　　＼／
　　　　　　　　　　　　　　　　　r　フ' ⌒　　　_ iヽ |ー┐＿_ _　:::::::: i 　ヽ

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 01:36:03 ID:pQE2BBBPO

超ド素人です。
デジタル一眼のレンズについて質問させて下さい。
キャノンとニコンの両方に使えるAF付きのレンズなんて有りますか？

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 02:34:02 ID:25W6vHVs0

AFで使わなくてｲｲならぬこんのレンズの一部は観音で使える。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 02:49:48 ID:pQE2BBBPO

>>4
レスありがとうございます！
例えばタムロンやシグマのようなレンズメーカーの物はニコンとキャノン両方でAF使えますか？
素人過ぎですいませんm(__)m

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 03:02:03 ID:tkHDwWo20

AFで使わなくてイイならと書いておるだろう。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 03:35:49 ID:/v+n8Ttw0

>>4 >>6きちんと説明してやらないとわからないんじゃね？

>>3
基本的に、ＡＦ一眼レフのレンズは各社専用、他社製カメラ用のレンズは物理的に
付きませんし、マウントアダプターという形状差を吸収するアダプターを使って
無理やり取りつけた場合(>>4でいってるのはこのこと）も、ＡＦや自動絞りは作動しません。

結論：ニコン･キヤノンの両方でまともに機能するＡＦレンズなど存在しません。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 08:16:43 ID:pkUsfl4S0

>>3
ない

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 08:48:54 ID:5fkh9ujQ0

>>3
マウントの径も違うし電子接点も異なる。物理的に違う物がどうして使えるんだ？

メーカーのエゴそのものなんだけど、それが現実ってヤツさ。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 11:07:22 ID:pQE2BBBPO

>>6-9
皆さんありがとうございます！
ニコンかキャノンか迷っていてAFが共通で使えるレンズがあるならボディのみで安い方を買ってレンズは別で買おうと思ったんです。
そこから写真にハマるようなら後々色々カメラ選べるだろうとド素人の俺は考えたんですが、全くの勉強不足でしたね。
愚かな質問に答えて下さってありがとうございました！

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 12:24:20 ID:Cuvx//aD0

キヤノンのEOS40D17-85LKITをキタムラで買おうと考えているのですが、5年保証は一回のみと書いてありました
カメラ本体やレンズが5年以内に自然故障することは結構ありますか？
もしあるなら５％払って何度でも無料で保証が効く家電量販店で買ったほうがいいですかね

使用頻度は週１で休日に撮りに出掛けるくらいです

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 13:28:21 ID:pQE2BBBPO

>>7
まさにそれが知りたかったんです。
ありがとうございました！
技術的に不可能ではないと思ってたんですが、まさに>>9さんの仰る通りメーカーのエゴですね。

これから色々調べてある程度知識を付けてから購入を検討しますが、僕のようなド素人はキャノンのEOS学園とかの初心者講習みたいなのを受けたほうがいいんでしょうか？
後、一眼デビューにあたって購入するのはレンズキットの方がいいですか？それともレンズキットの物と同じような性能(数値？)なら後々を考えてレンズは別でそこそこ良いものを買ったほうがいいんですかね？
レンズキットのだとショボいイメージがあるのである程度腕が上がると不満を感じたりするのかなと。
また愚かな質問かもしれませんがよろしくお願いしますm(__)m

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 13:57:39 ID:pkUsfl4S0

>>11
デジカメは5年あったら故障する前に買い換える可能性の方が高いかもな

キタムラの5年保証は最初の1年がメーカー保証でこれは何度でもおk
2年目から5年目までは店の保証で修理も下請けがやる　これが1回だけね

キタムラはピント調整も修理にカウントするから買って明らかにピンずれしている場合は
メーカー保証の1年以内に調整に出しておくことをお勧めする

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 15:28:32 ID:fadwnuUh0

松下のFX8からの買い換えを検討中です。
このFX8の操作性のうち、特に撮影後すぐにプレビューしてピント等を確認、
OKならシャッターボタンを軽く押せばそのまま撮影モードに
戻れるってのが非常に気に入っていますが、
松下の現行機はプレビューボタンが無くなってしまったようです。
撮影とプレビューを頻繁に行き来できるモデルは他に有るでしょうか？

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 16:22:25 ID:YS0u/Z7EO

1200万画素のデジカメと800万画素のデジカメだと
400万画素の差がありますが、この400万画素の差は
現像したときのキレイさが全然違うんでしょうか？
それともあまり変わらないんでしょうか？

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 16:51:35 ID:Q0R9rXv60

画素数と画質は違いますよ
画素数がいくら多くても画質が悪ければ印刷したときに綺麗に写らないでしょう。
L版に印刷するなら400万画素もあれば十分なんじゃないでしょうか

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 17:02:29 ID:pkUsfl4S0

>>15
具体的な機種名を上げた方がいいと思うよ
画素数だけで画質は判断できない

その理論でいくと
たとえば800万画素なら各社どの機種も同じ画質と言うことになる

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 18:14:08 ID:Q0R9rXv60

質問させてください
先日SDHCカードを買ったのですがPCのSDカードスロットに入れてみたのですが認識しません。
SDHCは読み込めないのでしょうか

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 18:56:46 ID:Aeg7Hc1E0

>>15
仮に、「画素数のみによる解像度の違い」を比較した場合、
「差」ではなく「比」で比較しないと無意味。

500万画素機の100万画素機に対する改善度と、
1200万画素機の800万画素機に対する改善度とは
***同じではない***

普通、解像度を評価するときは縦あるいは横の平行線を分離できるかどうか
でみるんだけど、これだと画素数比の平方根。すなわち1200万画素と800万画素の
理論的な分解能は√(1200÷800)≒1.2程度。つまり約2割の違い。

もちろん、「画質」（>>1にあるように、画質にはいろいろな要素がある）の違いの要因は
いろいろあるから、2割の違いが常に無意味とは言わない。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 18:58:03 ID:Aeg7Hc1E0

>>18
PCのスロットがSDHCに対応していなければ認識しない。
ドライバのアップデートで可能かどうかメーカーサイトで調べよう

21 ：15：2008/05/18(日) 19:18:30 ID:YS0u/Z7EO

みなさんレスありがとうございます。

>>16
画素の高さが画質に直結するんじゃないんですか。
素人が電器店で画質の良いデジカメを買う場合、
どの項目をチェックして買えば良いんでしょうか？
現像はL版以外、使う機会はほとんどないです。

>>17,19
たしかにそうですね。
すみません知識ゼロのど素人なものでorz
機種はまだ決まっていません。月末に買いに行きます。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 21:57:06 ID:HOthkXOt0

>>21
画質の違いは画素数よりもCCDサイズの方が重要。
ttp://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
1/1.8インチCCDの1200万画素のコンデジよりも800万画素のデジタル一眼の方が
実際に撮影した写真を原寸比較したら明らかに上だと思う。
CCDサイズ以外は画像処理エンジンやレンズ性能による違いもあるので
他の方が書かれているように具体的な機種名を挙げないと比較は無理。
店頭で欲しいと思った機種を適当に数機種見つけてきたほうがいい。

しかしL版以外使わないというのであればそれほど大きな違いはないので
極端に画質は気にしなくてもいいと思うので特に撮りたい被写体とかがない限り
予算に応じた機種を適当に買って問題ないと思う。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 23:10:39 ID:ZHvCpUh40

>>14
それができないデジカメって物を見たことがないのだが
想像だけど再生ボタンのデザインが変更になってあなたが気付いてないだけでは

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 23:23:15 ID:eSGnGsw70

>>14
最新のFX35だとレビューボタンが無くなって記録再生を選択するスライドスイッチに
なってしまった、ということかな。
普段からそういう仕様のカメラ（PowerShot）を使っているので、不便かどうか
いまいちわからない（スマン）。そもそも撮影直後の自動再生をしないように
設定しているし。

カシオの機種はボタンで即再生して、レリーズ半押しで撮影モードに移行できたと思う。
使い勝手が貴方の希望に沿うかわからないが、確認してみては？

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 23:30:13 ID:pkUsfl4S0

>>18
SDHCカードはSDHC対応機器でしか使えません。
これはカメラでもパソコンでも同じ。
無理に非対応機器にSDHCカードを突っこむと下手すれば故障の原因になります。

一部の機器ではファームウェアをアップデートすることで使える場合もありますが例外的
素直にSDHC対応を謳ったカードリーダーを買ってきましょう
http://www.sdcard.com/japan/sd_card/sd_06.html
http://panasonic.jp/sd/charm/index3.html

26 ：14：2008/05/18(日) 23:35:06 ID:fadwnuUh0

>>23
ども。今の松下はスライドスイッチで再生側に切り替えないと
プレビューも出来なくなってしまったようなのです（以前のキヤノンと同じ）。
プレビューから撮影に戻るのも再度スライドスイッチを
撮影側に戻さないとダメっぽいのがかなり面倒だなと。

今持っているものは撮影中でも十字キーの下を押すだけでプレビューが出来、
そこから撮影への復帰もシャッターボタンに触れるだけだったので、
ほぼ毎ショットプレビューする用途には非常に使いやすいのです。

スライドスイッチじゃなくて再生ボタンのあるメーカーの機種なら、
プレビューへの移行は今と同じワンタッチですが、
そこから撮影に戻るのがシャッターで出来るものは無いかなと探してます。

、と書いてたら>>24の書き込みthxです！
まさにそういう希望です。CASIO、ちょっと見てみます。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 23:37:52 ID:0w02KjTj0

再生ボタンの機種のほとんどはシャッターで撮影モードになる

28 ：14：2008/05/18(日) 23:41:03 ID:fadwnuUh0

>>27
ほんとですか！
各メーカーのマニュアルDLして読んでみます。

あと、プレビューじゃなくてレビューですね。
なんか自分で書きながら変だなとは思ってたんですが。。。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 23:56:12 ID:ZHvCpUh40

>>26
そっか
130万画素コンデジ～最新デジ一まで、自分/友人を含めて今までそういう操作系に
触れたことがなかったのでつい思いこみで駄レスしてしまった
勉強になったよ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 00:02:18 ID:Q0R9rXv60

SDHCの説明してくれた人ありがとうです

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 01:01:49 ID:22x2o1AV0

デジカメの動画にはMotion jpegが多いが、何でも、静止画を切り出すことが出来るからだそうだが、
1000万画素の時代に僅か30万画素の静止画を切り出しても意味は無い。
　やはり、静止画は静止画、動画は動画として切り離して考えた方が良い。
静止画は静止画としてしっかり構えて写す訳だが、動画はズームを利かせながらとか、パンしながら写すから
静止画にすると像がぼやける事が多い。
動画は動いているから価値があるんだよ。
　だから、動画は動画のメリットを十分に引き出せる方式が良い。
フラッシュメモリーも記録回数に寿命があるから、記録媒体の消耗は出来るだけ避けたい。
512MBでMotion jpegだと僅か７分しか記録出来ないが、MPEG４、H264方式だと４５分も録画できる。
効率が７倍近い。
しかも写りも綺麗だそうだ。
ソフト次第では、静止画を切り出すことも可能。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 01:34:54 ID:2tPHU8E6O

厨すぎる質問で恥ずかしいですがお願いします。
よく「一段絞れば素晴らしい描写！」という書き込みを読むのですが
これは、そのレンズの最大解放値から一段絞るという意味でしょうか？

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 01:58:35 ID:X9PT5Wn/O

そのとおりです解放ではやや甘いけど、一段絞るとピシッとシャープになるレンズは多いのです。逆に解放からシャープなレンズは高価なレンズが多いですね

34 ：32：2008/05/19(月) 04:06:09 ID:2tPHU8E6O

>>33
ありがとうございました。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 06:43:03 ID:BJ/1R6Uj0

>>27
確かにそうなんだが、LUMIXはスライドスイッチだからそういうファンクションはありえない。
俺も以前のLUMIXについてたレビューボタンは便利だと思って、撮影→即再生チェックで
活用してたひとりなのでそこんとこが気になってたんだが、

>>28
FX500など最近のLUMIXなら、「オートレビュー」の挙動については「OFF/1秒/2秒/ホールド/ズーム」
から選択可能になっている。

「1秒」と「2秒」は、その秒数だけ撮影モードのまま即座に再生して自動的にファインダ画像に戻る。
むろんシャッター半押しすれば途中での解除～アボート可能だから、ひと目でダメだと分かれば
即座に撮り直しに移行できるし、ズームレバーや▲、Q.MENUボタンでも即座にレビューを中止して
それぞれのボタン本来のファンクションへ移行できる。

その際、露出補正やフラッシュ制御やQ.MENUに入っても用がなければシャッター半押しで抜けられるから
いいものの、ズームレバーを操作してアボートした場合は、1ステップだけどちらかにズーミングされるから、
画角～フレーミングが変わってくるので要注意。

「ズーム」は、全体表示1秒→4倍拡大1秒でトータル2秒のレビューで、これは旧来のマニュアル操作による
レビュー＆ピント確認に近い操作を自動的にやってくれるモードなんだけど、これはちょっと短すぎる感じもする。
全体2秒→拡大2秒、この時シャッター半押しで全体→拡大になればいいと思う。

「ホールド」は、何らかのボタン・レバー操作があるまでずっと再生表示しっぱなしになるモード。
拡大表示でピント確認したくても、ズームレバーを操作した時点でレビュー終了なのが惜しい。

ということで、俺は普段2秒レビューでチラ見してシャッター半押しでアボート、より慎重に確認したい場合は、
スライドSWで再生モードにしてぐりぐりズーム再生させているけど、この時も、撮影→再生というモード変更から
15秒ほどでレンズが格納されてしまう仕様。そうして、撮り直そうと思って撮影モードに移行するとズーム位置が
初期化されてワイド端になってしまうから、ズームさせてるときは手早くしないと面倒なことになる。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 22:31:15 ID:etCfY5DL0

以下の条件の時、GN30程度のストロボでは、どのぐらいの距離まで有用でしょうか？

・絞り優先のF4
・ISO100
・逆光

よろしくお願いします。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 22:38:59 ID:ynLVGjz/0

昨日、デジイチデビューした者です。買ってから、レンズフィルターなるものがあることを知りました。
写真の色などに影響するもののようですが、これはどの程度必要なものなのですか？いまいち、必要性が書かれてあるサイトがなくてピンときません

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 22:43:57 ID:RvXWRBCc0

プロテクターはつける事をすすめる
あと何撮るかによって変わるけど、
まあNDフィルタとPLフィルタくらいでしょ
ケンコーやマルミのWebページとWikiで十分なんじゃ？

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 22:44:35 ID:7keZQJHQ0

質問
私は写真はプリントアウトはせずにパソコンにためておき、
パソコン画面（ワイドモニタ）か、
それをDLNAでPS3でフルＨＤテレビで見るということをしています。

つまり、１６：９での観賞となるため写真自体ももう１６：９で撮影するようにしようかなと
考えているのですがどうなんでしょうか。あまり一般的ではないですか？
風景は１６：９のほうが良いかもしれませんが、建物や製品を撮影する場合は４：３がいいし
両方まざるのもキモチワルイので迷い中。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 22:47:47 ID:RvXWRBCc0

16:9,4:3,1:1混ざっても気持ち悪くならない様に慣れる
俺は比率が混ざるより、全角英数字がキモチワルイ

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 22:47:59 ID:tIJARBt60

ｵﾏｲｻﾝの趣味なんだから好きにしれとしかいいようがないわ。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 22:51:49 ID:ynLVGjz/0

>>38
了解です。ありがとうございます。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 22:54:17 ID:OpMknt7H0

>>36
３０÷４　ｍ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 23:03:45 ID:7keZQJHQ0

無意識のうちにナナメってたりすることがありますが
水平になっているかの振り子かなにかを搭載したデジカメってないですか？
画面の中に水平角度の振り子が表示されてるようなものなど

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 23:08:44 ID:33HTVnkU0

>>44
GRDⅡ
電子水準器がついてるよ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 23:18:06 ID:5gLlcqp80

>>44
D3

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 01:01:12 ID:4Rxwg0JP0

>>44
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/05/15/8484.html

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 02:24:11 ID:zLO3xQrh0

質問です。

デジタル一眼レフでＡＦチェックのために、方眼紙を斜め45度から撮影して
測定する方法がありますが、何ミリぐらいのズレまでならメーカーは
許容範囲としているのでしょうか？例えばシグマの標準ズーム望遠50ｍｍ
側でＦ開放2.8、ギリギリまで接写して撮影してみたのですが僅かにボケており、
ジャストピント位置から約5ｍｍ前ピンになってます。
絞りを4.0ぐらいにするとわからなくなります。この程度は許容範囲でしょうか？
それとも修理行きなのしょうか？ちなみに方眼紙は限りなく平らな定盤の上においたので
測定精度は正しいと思います。みなさんご教授よろしくお願いします。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 02:30:37 ID:zLO3xQrh0

ちなみに見かけ上の5ｍｍです。斜め45度からの撮影なので実際は、え～と、
3～4ｍｍ？いや7～8ｍｍになる？？？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 06:44:25 ID:z4yoJh7a0

>>48
メーカーに聞けよｗｗ

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 11:18:54 ID:9hpWnfJt0

>>48
｢被写界深度の計算｣
ttp://shinddns.dip.jp/

カメラも鑑賞方法もわからないんじゃ、なんともいえないよ。
上に挙げたurlで一般的な被写界深度の範囲はもとめられるけど、
それだって

｢画像をモニタに全面表示したとき、モニタの対角線に等しい距離まで離れて｣

鑑賞することが条件だから、等倍で見ればまずボケてるだろうしね。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 17:36:00 ID:9FD6hmAT0

ACDSee for PENTAX 2.0を使っています。
JPG保存する時、《書き込み》で「プログレッシブ」と「ハフマン圧縮を使用」
どちらを選択した方が良いでしょうか？
あるいはどちらも選択しない方が良いでしょうか？

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 18:55:22 ID:3m8/KTSMO

>>22
遅くなりましたがありがとうございます。　
すみませんリンク見てもよく分からなかったんですが、
結局画素数の高さとは何に直結するものなんでしょうか？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 19:25:42 ID:pcEkKTV50

>>53
>結局画素数の高さとは何に直結するものなんでしょうか？
画像のファイルサイズ。実は直接関係してくるのはただコレだけ(苦笑)。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 19:29:32 ID:ef2PcPnEO

デジカメが壊れたので修理に出したいのですが
カメラに保存してあった画像は消去しても修理先で復元されて見られたりすることはあるんでしょうか！？

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 19:52:51 ID:tN3KtM5k0

>>52
どっちもイラネーんじゃネーノ？
少なくとも、ブロードバンドの時代にプログレッシブjpegは不要と思う。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 20:04:29 ID:tN3KtM5k0

>>55
メモリーカードじゃなくて内蔵メモリーの話？
マスストレージ対応のカメラなら俺にでも出来る。
不安だったら、消去後どうでもいいデーターでメモリー一杯に上書きする。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 20:25:13 ID:3m8/KTSMO

>>54
そうだったんですか。
ありがとうございました。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 03:00:36 ID:IwWJSz8r0

内蔵電池って何でああも持ちが悪いんだろうね。

単三の１／３も持たない。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 07:26:51 ID:hzMU+enj0

そんなこと、ないぞう。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 08:15:37 ID:fiQzg0UT0

マルチする様なネタか？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 10:34:42 ID:yyEmD5JV0

各社バッテリーパックの容量は単三ニッケル水素だいたい４～５本ぶん。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 12:04:20 ID:VElJYKhz0

今年の夏頃から年内くらいまでの各社のデジイチ新製品って
どういう予想が出てますか？

現時点で発表になっているのはオリンパスの520と、ソニーの
α900（仮称）。噂が出ているのはキヤノンの5D後継機とニコンの
フルサイズ廉価版、あとはペンタックスのK一桁機くらいでしょうか。

あとはどんなのがありましたっけ？（噂も含めて）

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 12:07:46 ID:fiQzg0UT0

D80の後継

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 12:19:40 ID:7jnbfdjm0

>>63
パナが年内に新機種を発表するつもりっぽいな
L10とはまた違った方向性らしいが

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 12:23:42 ID:VElJYKhz0

>>64
ちなみにD80の後継ってD90なんですかね。だとしたら
次は100だから番号無くなっちゃいますね。

>>65
パナはせっかくのライカが生かし切れてないので、ちょっと
頑張って欲しいですね。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 21:50:43 ID:U5pY1HYD0

ズームレンズのピントは一部の焦点距離でしか合わないのが普通なのでしょうか？
D300と24-70/F2.8Gを買ってきたので開放でテストしてみたら70mmでジャスピン、50mmで1mmほど前ピン
35mmと24mmはかなり酷く前ピンでした。
調整でよくなるのならSCにもって行こうかと思うのですが…

それとも大抵の人は気にせずにそのまま使いますか？

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 22:22:02 ID:rk63YprE0

>>67
被写体に何を撮ったかと被写体までの距離次第かな

まあ、俺がＳＣ職員だったら「1mm程度でガタガタ言う奴はカメラもレンズも買わんでいい」と追い返したくなるだろうがw
そもそも、ファインダー内で見た段階でおかしいと思えるレベルでなきゃ｢酷い｣とは言わんでしょ、普通。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 22:24:30 ID:MubZegHq0

>>66
部外者が気にすることじゃないさ

昔、F-301→501→801→401→601ときたあと
いきなり2桁になった前科もあるんだしさ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 22:40:17 ID:U5pY1HYD0

>>68
定番のこのチェックシートと、他のシートを使ってテストしてみました。
ttp://focustestchart.com/chart.html
それぞれ45度と30度くらいの角度で何度も。距離も40cm～70cmくらいで色々と試しました
どの条件でも50mmと70mmはいい感じなので十分良いってことなのでしょうね

自分を納得させるために今週末にでもSCでテストしてもらうことにします
どうせこの先もこの組み合わせがメインですし、工場送りでじっくりやってもらってもいいかも

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 23:47:56 ID:IEJqivXk0

>>70
リンク先見てないけど、70mmでピント合わせておいてズーミングで焦点距離を
変えたときの話？　もしそうだったら現代のズームなんてそんなもんだよ。
実際にはバリフォーカルレンズ。つまり焦点距離を決定した後でピントを合わせる
必要がある。大昔のズームレンズでの定石「望遠端にしてピント合わせ」後に
撮影する焦点距離までズームする、は使えない。

・・・はずしてたらす万。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 23:51:57 ID:U5pY1HYD0

>>71
レスどうもです。その知識はありましたので焦点距離ごとにピントを合わせ直してます

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 00:17:31 ID:Ga7iq/Jz0

>>51
レス遅れましたが、店に相談して解決しました。ありがとうございました。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 00:41:40 ID:+Vo0FEvZ0

>>70
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 00:44:32 ID:V1qfFsRr0

修理で全損扱いもしくは修理不可となった場合、
費用全額こちら持ちで全交換という扱いで新品と替えてもらえるのでしょうか？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 00:53:39 ID:4aSMsEuo0

>75
定価10万円のカメラを自分の不注意で壊してしまい、修理に出したら
『修理不能』と言われた。
10万円出せば新品のカメラ買えますか?
と言う質問ならYES。

上記と意味が違えば、正確に書き込みしてくれ。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 01:10:17 ID:z65nAKDK0

>>75
これ、他人のカメラを壊したことなのか？
他人に壊された自分のカメラのことなのか？

それとも保険のことなのか？
わからない。

>>費用全額こちら持ちで全交換という扱いで新品と替えてもらえるのでしょうか？
過去の商品の新品未使用の商品を返すのか？購入時のお金を返すのか？は、いろいろある。

78 ：77：2008/05/23(金) 01:14:10 ID:z65nAKDK0

追加
10年前に10万円で買った商品の価値が10万円と言う事にはならない。

79 ：75：2008/05/23(金) 01:34:36 ID:V1qfFsRr0

>>76-78
レスありがとうございます。
手持ちのカメラがほぼ全損に近い状態で、訳あって新品の状態にしたかったのですが、
全損扱い・修理不可となった場合、メーカーから「店で新しいのを買ってくれ」という意味で、
同品の新品への交換を突っぱねられるのかと思いまして・・・
（>>76さんの通りの質問をしたくて質問しました）

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 01:40:53 ID:4aSMsEuo0

メーカーの保証期間なら定価の何割で新品に交換ってシステムがある
場合があるかもしれないけど、それ以外なら量販店で買った方が
安いかもね（当然、新品が売ってる場合に限るけど）

新品が売ってない場合は、どうしてもって頼み込めばメーカーの
ストックしている新品を売って貰えるかも。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 10:30:59 ID:p/O19p1z0

今度新くデジカメを買おうと思うんですが、デジカメというのはだいたい普通に使って
どれくらい使えるものなんですか？
7～8万円前後のものを考えているんですけど、このスレの上の方で５年で買い換えるというレスがあって、そんな短いのか！と吃驚しました。
５年というのは、新しい製品に対して機能が劣ってくることを気にする人が、だいたいそのペースでの買い替えをする
ということでokですか？
気に入って使い続けようと思って買う分には、丁寧に使えば１０年くらいは不都合なく使えるのでしょうか？

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 10:46:02 ID:eO6GH4BY0

デジカメは長く持っていても、修理不能（部品がない）になるよ。
長期間使うとセンサー部がもたない。もっても、熱でセンサーが欠けるよ。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 11:04:31 ID:vqiWgWBx0

>>72
遅レスですまんが・・・
約３倍弱のズームレンズなのに、撮影距離の変化が倍もないことが非常に気になる。
ひょっとして、焦点距離だけ変えて、撮影位置を動かさずに、つまり撮影画像上の
被写体の大きさの変化を気にせずにテストしたのか？

それはテストの意味を成してないぞ？

AFセンサーは点ではなく幅と長さを持った帯状で、コントラストなどが同じ程度なら
そのカバーする範囲内で一番手前の物にピントを合わせるように設計されているのが当たり前だ。
つまりレンズが前ピン傾向にあるんじゃなくて、テスト方法に問題があるだけの話になる。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 13:35:26 ID:p3EaBGDd0

撮影状況や保管状況によるので一概には言えないけど・・・5年てのはいい線だと思うよ
電気的な部分だけじゃなくメカ部分の耐久性も怪しい
歯車なんかもプラスチックだからすり減ってしまえばそれまで

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 14:07:38 ID:jTAZtw9s0

カメラ側の三脚穴の大きさは規格として統一されてますが、三脚足と雲台との接続部も統一されてますか？
ジッツオの足に他社の雲台をつけたいと思っています

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 15:33:58 ID:EbCY+v6e0

ふつーは2種類だが、ほかにないとも言い切れん。
ジッツオならﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞだろうが詳しくは型番記載の上三脚スレにて。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 16:20:01 ID:RQg9xy710

canon ixy digital 90を使用しているのですが
最近バッテリーを充電しても１０分ぐらいですぐ満タンになり
使用していると数分もしないうちに電源が落ちるようになりました
バッテリーの寿命でしょうか？
購入したのは今年の1月で使用頻度は少ないほうです

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 16:40:51 ID:bWv0NPTZ0

>>87
4時間くらい充電してバッテリーを活性化しろ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 17:13:59 ID:jTAZtw9s0

>>86
どうもです。あるていど統一されてるんですね

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 19:16:39 ID:tJHYh8VP0

>>87
リチウムイオン充電池は満充電状態で保管すると激しく劣化する。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 22:39:08 ID:jcuQ9gza0

今年の1月ならメーカーに

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 11:09:00 ID:/M0h67Au0

撮影後の画像整理について質問です。

今、旅行の画像整理をしているのですが、
Mファインをメインに撮ってたら結構なデータ量になってしまって
このままでは保存しきれません。
スナップ的なものをピックアップして要領を減らそうと思うのですが
ベテランの皆さんはどのうような方法で保存してますか？
ちなみにCANON付属のソフトで次の方法を考えてます。

1、DPPで画像サイズは変えずにJPG品質を落として変換。
2、ZoomBrouserで画像サイズも変えて変換。

他に良い方法ありますか？
お知恵をお貸しください。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 11:14:53 ID:PhhMov7O0

素朴な疑問なのに長文スマソ。

あるメーカーのレンズがあるメーカーのOEMだということは禁句なの？

レンズメーカーAが作ってるレンズをカメラメーカーBに供給しているのは
周知の事実どころか、雑誌なんかにも平気で書いてある話。Aと性能も
作りもまったく同じレンズが、Bブランドだとかなり高く売られているので、
見た目を気にしない人はAのレンズを使っているし、Kというショップでも
「まったく同じだからこっちのほうがいいですよ」とか勧めてくる。

で、B社のカメラについて疑問点があったのでサポートに電話。使っている
レンズを聞かれたのでA社のこれこれを使っていると説明したら、純正レンズを
お使いくださいとのこと。「でも、A社のこのレンズって、御社のあのレンズと
同じですよね」と言うと、「そんなことはありません」と答える。

「A社って御社にレンズをOEM供給しているじゃないですか」と言うと、「そんな
事実はありません」と答える。まあ、元々レンズの問題じゃなかったので
それ以上は突っ込まなかったけど、ちょっと気になったのでA社の顧客サポートに
電話して、「御社のレンズを数本使っているんだけど、これってB社のこれこれと
全部中身は同じですよね？」と聞くと「御社はB社様にOEM供給していますので、
外装以外は同じです」とキッパリと答えていた。

B社（まあソニーなんだが）があそこまでキッパリと否定した理由って、なんだか
わかります？

94 ：93：2008/05/25(日) 11:17:03 ID:PhhMov7O0

>>93
＞「御社はB社様にOEM供給していますので、
→「弊社は・・・

失礼。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 12:00:28 ID:R7DVnzKG0

>>92
・HDDを大容量のものに換装
・USB接続の外付け大容量HDDを購入
・大容量NASを導入

消さずに保存したいなら質を落とさずストレージ容量を増やすほうがよい。

どうしてもリサイズしたいなら、専用ソフト（JTrimとか）のほうが省力化可能。

96 ：922：2008/05/25(日) 13:57:49 ID:/M0h67Au0

>>95
HDDは一応250GB外付けがありますが、結構な勢いで一杯になりそうです。
今後、更に大容量を検討します。
ちなみにJTrim便利そうですね、使って遊んでみます。

有難うございました。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 15:36:32 ID:WXjMsRTA0

>>96
割高な外付けHDD買うよりも
内蔵用の3.5インチ500GBクラスがお勧め　7000円くらいかな
SATA/IDS->USB変換アダプタを一個持ってると
何個でも買い増しできるしHDD裸で使えて便利

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 15:37:07 ID:WXjMsRTA0

>>97
×IDS
○IDE

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 15:41:48 ID:JzSFUVSD0

>>93
テクニカル以外のサポートは外注の馬鹿ばっかりだから
マジで知らなかったんじゃないの？タムロンのサポートは
社内で受けてるみたいだし。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 16:46:33 ID:Il8ynYhu0

>93
OEMで関連のあるメーカー同士でOEM先を言うのはルール違反。
例えそれが周知の事実だとしても。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 18:18:30 ID:OyXOiXJf0

>>97
外付けには外付けのメリットがあるよ。

PC買い換えても移行作業が要らないとか、ノートPCでも簡単に
大容量化できるとかね。
PC/カメラの使用スタイルで使う分ければよし。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 19:50:59 ID:vJiCcDVu0

>>88
>>90
>>91
ありがとうございます
症状が出始めたのが3月末ごろなんでメーカーに言ってみます

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 20:53:22 ID:lTDGkFc20

>>93
ブランド力を維持するためにも
ライカやツァイスがシグマ、タムロンのOEMっておおっぴらに言うわけないじゃん。
誤解されて全部OEMと思われたりするしね。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 20:53:46 ID:kw9DjfZ40

リチウムイオンは原理的に、満充電状態で夏を越すと劣化が進む。
かといって、放電しっぱなしだと、過放電でバカになる。
少しだけ電気の残った状態がベストだが、そこまで一々チェック
出来ない。

全く使わないようなら、3ヶ月に一回ほど充電して本体へセットして
置き、使用前日に再度充電してやれば良い。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 21:54:45 ID:JXo0VIeK0

Ｆ値について質問です。
Ｆ値が小さいと明るくなるといいますが、写真自体が明るくなるのですか？
それとも、レンズが明るくなることで暗いところでもＩＳＯ感度が低くてもおｋってことですか？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 22:03:34 ID:lXk0eAWA0

>>105
絞りを開いてF値を小さくすると、その他の条件（感度、シャッター速度等）を
変えない限り明るく写ります。絞り優先AEで撮影すると、絞りを開いた分だけ
シャッター速度を上げて（露光時間を減らすことで）写真としての写りが同じ明るさ
になるようにカメラが調整します。

明るい（あるいは早いとも）レンズというのは、絞り開放値の小さいレンズのことで、
おっしゃるとおりISO感度が低くても、シャッター速度を早く保てるため、暗いところでも
撮りやすくなります。もっとも、F2.8とF4では1段分(シャッター速度が1/2）しか
変りませんが。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 22:10:31 ID:JXo0VIeK0

>>106
なるほど、よく理解できました。
やっぱりＦ値の小さいレンズが欲しいですね
丁寧に教えていただき、ありがとうございます

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 22:22:53 ID:zH1st/I00

F値の小さい(＝明るい)レンズは一般的に、
・高価
・大きい
というデメリットがあります。
また小さいF値では被写界深度が浅くなります。
これらの点を踏まえてご判断ください。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 22:27:49 ID:JXo0VIeK0

>>108
了解です。
今はキットレンズのＦ値の大きい物しか持ってないので、次に買うときは2.8ぐらいのを試したいな、と考えてました
ありがとうございます

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 22:48:27 ID:XKwjVrXE0

>>102
バッテリーは消耗品扱いで補償外。チャージャーの不良以外なら補償されないことを
覚えておいてね。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 23:10:44 ID:JzSFUVSD0

>>109
いろいろ使ってみたけど、Ｆ4通しが一番便利だよ。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 12:58:06 ID:VlJFsKe40

質問があってスレ立てようと思ったがヤメタ。ここで質問する。

デジカメで撮影した画像をフイルムで撮影したみたいにレタッチする方法ってない？
フイルムにも種類があるじゃねーかと言われそうだが｡｡｡

フイルムとデジタルって何か違うじゃん、画質が。それを
デジタル⇒フイルム　みたいにする方法おせーて

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 14:29:36 ID:wZIBwFVA0

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4050318.html

バカキャノネット痛すぎｗｗｗ

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 14:38:15 ID:HNu3w3mU0

>>112

コダックのデジカメ買え。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 14:46:38 ID:mxuIHtS70

>>112
コンデジよりデジ一眼のほうが似せやすい。
フォトショで彩度をいじってノイズを少しのせる。
好みのフィルムの発色特性やプリントにあわせる。
シャープパキパキはやめてややぼんやりしっとりした感じに仕上げる。
これでなんとなくフィルムっぽくなる。

116 ：112：2008/05/26(月) 15:42:31 ID:VlJFsKe40

>>114
そーゆーのでは無く、いかにもデジカメ画像をフイルム調にするには？って事です

>>115
サンクス。
デジカメは彩度が誇張されがちだから下げてた方がいいのは確かですね。
ノイズを多少加え、更にシャープネスを微妙に落とすと確かにそれっぽくなるのかなー

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 15:43:58 ID:sbHeioqw0

>>116
現像ソフトによってはその手のﾌｨﾙﾀﾘﾝｸﾞがあったりするぞ

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 16:31:09 ID:Eoeowy770

>>112
本末転倒の答えかも知れないけど、フジの100FSとか
S5 Proみたいにフィルムシミュレーションモードがある
カメラを使えば簡単。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 23:33:20 ID:zVzIzkIh0

こんにちは、2ちゃんねらーの皆さん。
カメラを買います。相談に乗ってください。

映像製作部に入部しましたが、学校にカメラがなく運動会などもあるので
買うことにしました。

質問
・35mmフィルム換算28mm、光学2倍ズーム以上、デジタル併用で10倍以上。
・動画解像度がVGA以上、形式はMPEG系。撮影中に光学ズームが使用できる。
・記憶媒体はSDカードで、1GB以上にも対応している。
・マクロフォーカス対応、夜景がきれいに撮影できる。

2万円以内で中古で買う予定です。
秋葉原に住んでいるので、ソフマップや路上販売のおじさんから買います。
何か、いいカメラはありますか??

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 23:34:29 ID:ExpSVEQm0

>>119
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.124◆
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210031543/

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 06:51:18 ID:SewcA4xz0

>>119
最初の条件にだけ対応してないけど、S3ISがバッチリ条件に合う。
ズーム時に音声もズームできる（ズームしたときに指向性マイクが
ズーム先の音声を拾う）ので便利。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 17:10:07 ID:PVmaZTbX0

お尋ね致します。
一眼デジタルレフ始めて１年目の新米です。

現在、
ボディー、「NikonD80」、「D40x」　２器
レンズ、「18-55」、「55-200(VR)」、
「18-200(VR)」、「70-300(VR)」、「80-400(VR)」　５個あります。

どのレンズがいらないと思いますか？
※主に競馬（パドック、レース）を撮ります。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 17:40:55 ID:0xBEAu1O0

え、どういった画を撮りたいかで違うんじゃないの？

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 17:46:08 ID:PVmaZTbX0

>>123
それもそうですね…よく考えてみます！

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 18:14:44 ID:XnZxZoxe0

>>122
VR70-300スレにも描いてたよな

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 18:45:12 ID:U4o5ks8R0

>>122
自分で判断できないなら写真やめれ。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 19:27:17 ID:j0OF6ycj0

星一徹のような厳しさですね

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 20:06:12 ID:9AE+I/7v0

122のレンズ達がかわいそうに思える

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 20:51:48 ID:2hs1RNjx0

一眼デジタルレフ

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 11:30:32 ID:RRn4nTBS0

はじめてこの板で質問します。
いまだにCanon IXY デジタル320を現役で使っています。

記録媒体はコンパクトフラッシュなのですが、今どき電気屋で売っているものは
○GBのような大容量のものばかりですよね。今カメラに入っているのが
おはずかしながら64MBです。公式サイトをみると推奨が256MBまでしか
記載されていなかったのですが、それ以上のものを購入しても使えるので
しょうか？もし買って使えなかったら怖いのでご教授お願いします。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 23:57:09 ID:9NJsdhRk0

>>130
たぶん２ＧまでＯＫ
ＣＦメーカーの動作確認の対応表見ればよいかと

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 08:44:37 ID:ijcfBdVq0

>131
ありがとうございます。ちょっと見に行ってきます。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 09:21:39 ID:mWMv+VKp0

…近年増えてきたデジカメの動画にはHD-MotionJPEGが多いが、どうやら高画質の静止画をそのまま
　取り出すコトができるらしい。

画素数だけ増えてPC編集作業の障壁にもなりかねない1,000万画素なんてのはちょっとしたセールスト
ーク、そんなモンに騙されるようだと賢い消費者とは言えそうにない。

日進月歩で加速するIT情報化社会の革新的うねりの中で、「静止画は静止画、動画は動画」なんて
言う拘束的スローガンはもはや通用しない。

それどころか、ムダな緊張を強いられる連写よりも、高画質の静止画を『動画』として撮り続ける気軽
さが好評らしい。

SDカード、CFカードは共に倍増ゲームの価格容量増加劇を続けてるし、容量を気にするのは新規のメモ
リーカードを買えない、努力を怠る『負け組み』そのものなのだ。

１年もすれば価格容量比は約３倍に増加、そんなモンを気に病む者など、どこにもいないのだ。

いるとすればIT情報化社会から隔離されたファシスト共産主義の独裁国家ぐらいなモンだろう。

近年、共産圏のキューバでは「携帯電話」が ” 解禁 ” されたが、それはクルマを買うより高く、特権階
級しか買えない現実が横たわっている。

もっともっとメモリーカードの容量を増やし、湯水のように情報を発信し…個人能力が適正に評価され、社
会的地位が向上する、と、言った…自由と民主主義の正しい風を吹き込んでいかなければならない。

HD-MotionJPEGは、共産圏の毒牙、” 情報遮断 ” から身を守る唯一のフォーマットでもある。

たとえば、途中で通信を遮断されても静止画１枚単位で情報を送り続けているため、確かな場面を確実に
送信できる。

H.264のような差分圧縮方式では、共産圏の毒牙を乗り越えて悲願の民主化を達成するコトは不可能であ
り、「チェ・ゲバラ」の『誤った理想』を手助けするコトになる。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 09:40:21 ID:oZUBZnIY0

デジイチ買ってから２L印刷することが増えました
壁に飾るのに今はマットを使ってます

これは安いといっても２Lだと200円ちょいしますし枠が太く
壁に貼り付けるのにすこし場所を取ってしまいます

２L対応で単純にビニールカバーのように写真を保護してくれ
画鋲で壁に留められるような安価な製品ってありますか？
（１０枚１００円くらいの）

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 10:32:31 ID:eh68/NGF0

>>133
「近年」まで読んだ

136 ：質問です：2008/05/31(土) 10:35:48 ID:gSfH5J40O

サンリオショップで、キティちゃんの顔型のデジカメを買いました（26040円）。
そしたら室内の写真が暗いのと、設定が電源を切るとまた戻ってしまって、使いにくいのです。
設定が戻らない方法は説明書に書いてないので、その設定はできないということなんでしょうか？
５００万画素あるし期待したんですが、メーカー名とか書いてないし、おもちゃなのかなorz

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 10:57:52 ID:E5qFnOAU0

>>136
ちと興味を持ってググってみたけど、ホントにメーカーがどこだかわかんないね
まあ、デザイン優先で作られているのでしょう
おもちゃとまでは言わないまでも、あまり機能を云々されるとサンリオも困ってしまうでしょうね

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 11:00:23 ID:E5qFnOAU0

>>136
書き忘れた
設定が戻らない方法はサンリオに直接聞いてみるのが一番ではないでしょうか
社内の人間なら、それを日常的に使っている方もいるでしょうし

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 11:01:56 ID:vVpD2SdIO

NikonD40と、リコーGX100で悩んでる俺に救いの手を

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 11:22:34 ID:+ARk49XK0

>>136
これのことだと思うが、

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/10/24/7278.html

残念ながら、オモチャもいいところだね。説明書は入ってなかったのかい？
ないなら問い合わせるしか。

>>139
方向性が違うので、あなたがどのように使いたいか分からないと答えようがない。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 11:32:24 ID:+ARk49XK0

>>136
説明書読んだってところを見落としてたorz

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 11:43:03 ID:OgeyUDgo0

>>136
もしかして、リボンの結び目がレンズになってる機種かな？
残念だけど、この手のカメラは電源offで設定が元に戻るものが多いです。
ダメ元でサンリオに問い合わせてみてもいいと思うけど、
普通は説明書に書いていないことは出来ないです。
室内撮影についても正直言って不向きでしょう。

キティちゃんモデルでも、浜崎あゆみのコラボモデルなら
設定が戻らないようにできます。
これは元はパナソニックLUMIXなので機能的にはよく出来ています。
室内撮影についてもザラザラするものの十分写ります。
昨年の限定商品なので、現在では入手はきわめて困難だと思うけど。

>>139
両方買うべし。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 12:07:21 ID:aXz5ctWh0

>>136
仕様でしょうね　半強制的にオート前提ってことでしょう

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 12:09:04 ID:izgvgBAb0

>140
これが26kもしてしかも定価販売って、ぼったくりもいいところだなぁ。
携帯電話用のカメラユニットの流用なのかな?

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 14:18:25 ID:j51BEMMQ0

他人の趣味に口を挟むのは野暮ってもんだが、これは酷いな・・・
五千円くらいが妥当かな

146 ：136：2008/05/31(土) 14:37:35 ID:gSfH5J40O

みなさんお返事ありがとうございます！
やっぱりおもちゃみたいなもんなんですねorz
普通のデジカメでキティの絵とかじゃなく、キティの顔型っていうところに惚れたので、割り切るしかないのかな。
周りのみんなにはかわいいかわいいと言われたのでその点は満足したのですが・・

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 14:39:26 ID:Z2gOiGOB0

>>136 >>146
ごめんｗ　そのネタまだひっぱるのｗ　腹痛いんだけどｗｗｗ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 14:47:13 ID:VZKgLg6V0

半押しか何かでキティの顔が赤くなるんだぜ。
因みにダイハツのミラのコラボは100ｋｍオーバーでキティの
泣き顔が点滅する。
欲しくなっただろ。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 16:06:38 ID:I+PhAG960

斬新なネタ相談だなｗ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 17:08:33 ID:nKGVHG4N0

>148
ちょっwww
正確にはキティの『頬』が赤くなる。な。

顔が赤くなってたら酔っぱらってるみたいだww

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 18:59:59 ID:mhbG94ioO

メーカー問わず500万画素程度でモニタ？は大きめで薄型のデジカメオススメありますか？

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 19:02:26 ID:mhbG94ioO

あ、購入相談行ったほうがよさそうですね。
スレ汚しスマソ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 21:52:14 ID:HoNa5o/V0

>151
この流れだとおすすめは
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/10/24/7278.html
しかないだろ。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 16:11:24 ID:J2U0x6GpO

>>136
キティのデジカメいいな
あたしも本気でほしいです
ニコンくらいがちゃんとしたの作ってくれないかなちゃんとしたフルサイズとかなら絶対買う

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 17:06:51 ID:39kmCWf10

151と153は自演だろうが。
死ね。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 17:12:53 ID:Re8T820y0

いきなり死ねって、どういう事ですか？君には社会の常識がないのですか？
普通は、『あのう、すいませんけれども死んでくれませんか？』とか
『あなたはには、死ぬという選択肢もありますよ』とか言うものですよ、
あなたみたいに最初から喧嘩腰だと、
言われた方は『じゃぁ死んでみようかな』とかいう
気持ちがなくなるものです。
まずは、親切丁寧に人に死んでと頼むべきだと思いますよ。
そこから、人の輪と協調が生まれ、『よーし死んでみるか』とか
という気持ちが生まれるわけです。　　（キティ）

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 17:16:37 ID:39kmCWf10

速攻でクソみたいなレス付けやがって。
おれが自演だと思われるじゃねえかｗ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 20:25:47 ID:1neMR6aY0

テレプラスと言うのは
例えば…
１００ｍｍのレンズに３倍のを付けると３００ｍｍと同じレンズの倍率になるのですか？

望遠レンズ買い足すよりテレプラスを買えばいいのですか？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 20:43:11 ID:tvTZ4gmw0

>>158
画質も落ちるし暗いしで最初から300mmのレンズと比べると劣る。
コスト重視の人でないとおすすめできない。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 20:47:01 ID:295t4Wkl0

>>158

>テレプラスと言うのは
>例えば…
>１００ｍｍのレンズに３倍のを付けると３００ｍｍと同じレンズの倍率になるのですか？
そうですよ。

>望遠レンズ買い足すよりテレプラスを買えばいいのですか？
予算に余裕があり持ち運びに問題なければレンズを買い足すことをおススメします。
理由はテレプラス(テレコンバーター)を着けることで画質が低下してしまうからです。
元のレンズの悪いところとテレプラスの悪いところが合わさってしまいます。
予算に余裕が無いとかレンズを何本も持ち運ぶのは避けたいのであれば、
テレプラスは良い選択肢となります。
暗いレンズに着けるとAFが機能しないので買う時には注意してください。

161 ：初心者です：2008/06/01(日) 20:57:16 ID:mvWPSPDm0

すみませんが、質問です。

デジカメの写真がいっぱいになりました。
ＣＤにコピーするには、キタムラに行けばよいのですが
ＣＤは劣化するということでＵＳＢにコピーしたいと
考えています。

ＵＳＢにコピーするには、
どうしたら良いでしょうか？

お願いします。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 21:08:08 ID:295t4Wkl0

>>161
「USB」にコピーするとは、
棒状の「USBフラッシュメモリ」にコピーする
と解釈してよいですか？
もしそうなら、デジカメの画像をパソコンに移して
それをUSBフラッシュメモリに移すだけ。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 21:08:13 ID:ShidpIRD0

君の目の前にある便利な機械は、2chに書き込む以外に
使い道はないのかい?

あと、USBメモリに保存しても、壊れる時は壊れるって事も
頭に入れとこう。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 21:14:18 ID:Ck+4M5dx0

エプソンのプリンタにはSDからUSBメモリにデータ移動できる奴あった希ガス

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 21:31:25 ID:q7xrJlg90

スタバのかわいい店員さんにモデルになってと頼んだら、
0.000秒もかからぬうちに拒否された。
どうすればいい？

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 21:33:41 ID:1neMR6aY0

>>159-160
ご丁寧にありがとう御座います；；

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 21:43:41 ID:6G9+z5j80

>>165
笑顔の似合うイケメンをつれてきてそいつに撮って貰う

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 21:44:04 ID:Vv85n4oB0

>>161
なんか気になったので。

＞CDは劣化
どこでそんな話聞きました？

音楽ならともかく、デジタルの写真データをコピーして劣化するなんて
寡聞にして聞いたことありませんが。
（コピー後の経年変化？のことならわからんでもないけど。）

もしかして私が知らないだけ？

ご存知の方、情報提供よろ。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 21:54:50 ID:OHxCEnSz0

>>165
キモかったんだろ常考

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 21:56:25 ID:qmXr/Ecf0

>>168
CDの材質が紫外線などで劣化して読み込みができなくなることをいっているのでは

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 22:01:49 ID:Vv85n4oB0

>>170
読み返せば元の人は経年変化のこと言ってるみたいだね。それならわかる。
（コピー時に劣化、と勘違いしてた。スマソ）

まぁ、USBとどっちが安全かというと・・・？だけど。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 22:10:21 ID:MDg/Qyvo0

>>165
シルクハットのなかにカメラを仕込む。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 22:15:13 ID:UhMI3d7d0

撮像素子の大きさが同じ場合、画素数が増えるとピントが厳しくなるんでしょうか？

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 22:34:59 ID:Ck+4M5dx0

CD-Rなら、冷暗所？に保存しておけば５年くらいは余裕持つ。
手元に１０年前にバックアップ取ったCD-Rあるけど、まだギリギリ読める

でもDVDは３年くらい前のものでも読み込み出来ない物が発生してるわ
高耐久性を謳った製品はシラネ、もっと持つかもね

CDだと１GB保存するのに二枚必要だぜ
バックアップするなら素直に2.5型の外付けHDDでも買って保存しとけばいんでないかな
120GBが1万切るし

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 22:45:23 ID:UkNtTuZc0

>>173　いいえ
>>174　そりゃメディア品質の差じゃないの？

176 ：173：2008/06/01(日) 23:06:48 ID:UhMI3d7d0

>>175
レス、ありがとうございます。
もう一つ上記の場合で伺いたいのですが、手ブレや被写体ブレではどうでしょうか？

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 00:12:12 ID:TeJNdeQW0

>>176
等倍で見れば、ぶれやボケは目立つ。
同じサイズのモニターに全面表示する分には見てわかるような差はない。

178 ：質問させてください：2008/06/02(月) 01:40:59 ID:vhDZbS7b0

500万画素（＝2560×1920）のデジカメで、
撮影モードを640×480にして撮影した場合なのですが、
処理の方法は次のどちらになるんでしょう。

A.2560×1920で撮影したデータを、デジカメ内部で縦横1/4ずつに圧縮する

B.撮像素子の縦横1/4だけ（640×480に相当する部分だけ）を使用して撮影する

いろいろ調べてAのような気がするのですが、あってますか？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 01:47:16 ID:uIzQ/EPQ0

>>178
A であってます。
Bにするとトリミングになって、中央が拡大されてしまいます。
これを利用した擬似ズーム機能も各社採用してはいますが。
（EX光学ズーム、スマートズーム、セーフティズームなど）

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 17:20:29 ID:uqwfNabk0

>>177
ありがとうございました。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 19:34:30 ID:3bE6yDKu0

よく聞くのですが
撮って出し、とはなんでしょうか
複数の答え、意味があるのでしょうか？

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 19:52:06 ID:iFMvl4wR0

>>181
デジカメで撮影した画像を一切レタッチなどせずにそのまま表示ないしはプリントしたものです。
撮ったものをそのまま出すから｢撮って出し｣。
普通はjpegファイルを指しますが、RAWで一切調整をかけずにそのまま現像したものも撮って出しといえなくないでしょう。
他に意味はないと思いますが。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 20:35:20 ID:3bE6yDKu0

あぁ、そういうことでしたか
ありがとうございます

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 23:03:18 ID:Xd5sY5hx0

2000年頃発売したカシオのQV-2800を未だに使用しているのですが、これって
今売っているような大容量のコンパクトフラッシュカードって使えるんですかね？

今は64MBのコンパクトフラッシュカードを1枚だけ持っています。
できれば１GBとか512MB辺りを買いたいのですが、なにぶん古い機種なので
対応しているかどうか分からなくて・・・。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 23:29:04 ID:/dkDrUTt0

その64MBのCFで何枚保存出来ますか?
仮に512MBのメディア使えたら、一杯になるのに何本のバッテリー消費しますか?

余程の思い入れがなければ、新機種購入が吉かと。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 23:33:09 ID:KA6a9O8S0

公式は192MB、ネットで512MBまでの報告があるね
FAT16管理だったら2Gまでいけるはずだけど

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 23:40:47 ID:Xd5sY5hx0

>>185
まだ使えるのに勿体無いと思いつつ今にきちゃいました。
買い換えることも出来ますが、使うのはバイクでツーリングに行った時くらいですし
これでもいいかと思ってます。

>>186
公式は192MBでしたか。ネットでの報告を信じて512MB辺りを買ってみます。

お二方ありがとうございました。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 07:14:31 ID:EseUTDZBO

>>182
RAWで無調整は不可能だろw

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 13:45:46 ID:RfwnBkMp0

質問2つ。

全メーカーで共通のRAWデータ形式を定義するということは
不可能なのでしょうか？これが実現すればどのソフトでも
機種を気にせずに現像できるのですが、そうすることによる
デメリットは何かあるのでしょうか？

現行のデジイチで、一番クリアで、ピントの山が掴みやすい
ファインダーを搭載している機種はどれですか？視野率は
100％でなくても構いません。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 14:51:54 ID:IHnoLU5q0

>>189
１つ目
もともとRAWは撮像素子の電気信号を
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ化直後(例外あり)に記録したものですが
カラー化のための分光フィルタのベイヤー配列の
ベイヤーパターンが各社各機種まちまちなので…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ムリくさいw

２つ目
知りません、全機種使った事のある人はそーいないでしょう

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 15:04:54 ID:xnVFCh1a0

>>189
1.RAW現像や読み取りについてはDNGという共通規格ができてるよ。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 18:05:26 ID:0iG9YICf0

お尋ねします

今、ニコンのD40xとD80持ってます。
99.9％オート撮影で撮ってますが連射機能に限界があるので
D300を買おうと思っていますが、素人に使いこなせますか？

現２機の「Ｍ」モードで撮れる様になればいいのですか？
そうか、露出計があればいいのですか？

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 18:35:44 ID:xnVFCh1a0

>>192
一体何を撮っているんだね？

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 19:22:00 ID:0iG9YICf0

>>193
競馬のレースです
連写が必要なので…

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 19:23:17 ID:4y5Xg5Mp0

>>192
つCASIO EX-F1
600万画素のフル解像度で最大60枚/秒という撮影ができる。デジタル一眼レフも真っ青な連写性能だ。
この枚数は1秒間に1～7、10、12、15、20、30、60枚で任意に調整が可能。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20080528A/index2.htm

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 19:27:12 ID:0iG9YICf0

>>195
先日、家電量販店で見ました。
画質がネックですね…？

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 20:01:09 ID:6502+MlH0

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [] ：2008/06/03(火) 18:05:00 ID:0iG9YICf0 [PC]
お尋ねします

今、ニコンのD40xとD80持ってます。
99.9％オート撮影で撮ってますが連射機能に限界があるので
D300を買おうと思っていますが、素人に使いこなせますか？

現２機の「Ｍ」モードで撮れる様になればいいのですか？
そうか、露出計があればいいのですか？

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 20:21:40 ID:WIWk2Q9z0

>>196
画質がネックって
きょうび変にこだわった出力しなきゃ600万画素で十分では？
後出しでA4～A3以上出力したいとか言うのかい？
もったいねぇなぁD40、D80、買おうとしてるD300
どれも使いこなせず宝の持ち腐れじゃないかい？

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 20:32:54 ID:WesP1P7xO

釣りだから、D300に行きたいけど自分で決めきれず背中押して欲しいだけだから

連写ダケならD2Hとかあるのに

レンズも70-300とかでしょ？

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 21:30:31 ID:0iG9YICf0

>>198
まだデジタル一眼始めて半年なので…。
>>199
レンズは18-200、70-300、80-400と３本持っています。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 22:15:47 ID:dSSM98Gc0

>>192
＞D300を買おうと思っていますが、素人に使いこなせますか？

使いこなせますよ。　D40xとD80を使っておられるのでしょう？
問題ないですよ。

＞そうか、露出計があればいいのですか？

露出計なんていらないですよ。
カメラについてますもん。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 22:27:24 ID:tIzLAyK00

>>197
＞現２機の「Ｍ」モードで撮れる様になればいいのですか？

こう書いているとのは、今はオートあるいはイメージプログラム（スポーツとか）で
撮影しているということですか？
D300にはそういうモードは無いけれど、プログラムオートで撮れば撮れますよ。
動く被写体を止めたいでしょうからシャッター速度優先（Sモード）も使うことに
なると思いますが、D40もD80もこのモードはありますから、使ってみて理解でき
るようであればD300で何も問題ないでしょう。

しかし時速100km/hの電車でもD40、D80、K100D、KDXなどで普通に撮れる
んですが、何が不足なんでしょうかね？

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 23:50:03 ID:WIWk2Q9z0

ぶっちゃけ道具の良し悪しより一つのカメラかついでアレコレ試行錯誤しつつ操作極めてけばいいんじゃないの？
>>200＞まだデジタル一眼始めて半年なので…。
うん、>>198と噛み合ってませんね＾＾
既存のカメラでも目的は果たせなくはないですか？
なんか激しく連射機能の意味を取り違えてそうと言うか、期待し過ぎだと思った。
たぶんガッカリしそう。既存2機の説明書100万回見直して外に繰り出し、練習として撮りまくった方がいい気がしてきた。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 23:52:02 ID:18X3RRYk0

つか、この前のどのレンズ手放せばいいかってマルチしてたやつか？W

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 01:14:19 ID:XxZ8MI0m0

スレ違いかもしれませんが・・

このページのトップのように
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080531_moscow_house/

複数の写真を隙間なくまとめて、
一枚の写真のようにする方法を教えていただけませんでしょうか。

出来れば、フリーソフトなど使わずにWindows標準のソフトで
簡単に出来れば最高なのですが、（社内PCはフリーソフトのインストールにうるさいので・・）

無ければ、フリーのソフトなどでお願いいたします。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 06:37:35 ID:Iau4YRJz0

>>205
エクセルかワード使えよｗｗ　パワーポイントでもいいぞ。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 08:08:27 ID:cp93M9ll0

>>205
.ペイントでｶﾞﾝｶﾞﾚ

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 08:11:28 ID:w74QgW3U0

>>205
Jtrimというフリーソフトなら簡単にできる（手作業になるけど）。

サイズや縦横比を整えたベースとなる画像（上書きするのでなんでもいい）を
用意して、並べる画像を適切な大きさにリサイズして（試行錯誤して決める）、
それをコピーして、ベース画像に合成貼り付けする。

合成貼り付けした画像を適切な位置までドラッグしたら決定。次の画像も同じように
並べていけばOK。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 13:11:20 ID:MCf/G2ms0

>>202
＞何が不足なんでしょうかね？
撮影者の技量。

210 ：192：2008/06/04(水) 17:16:20 ID:Ihi5swYC0

こんばんは。

一応、私が今までに撮った写真の一部です。（全D40x　スポーツモード撮影）
http://umaroda.jpn.org/cgi/up/img/umaroda5586.jpg（200mm）
http://umaroda.jpn.org/cgi/up/img/umaroda5587.jpg（200mm）
http://umaroda.jpn.org/cgi/up/img/umaroda5588.jpg（200mm）
http://umaroda.jpn.org/cgi/up/img/umaroda5589.jpg（300mm）
http://umaroda.jpn.org/cgi/up/img/umaroda5590.jpg（300mm）

とにかく連写が欲しいです

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 17:17:34 ID:4o3xCc9p0

ペンタックスは、どうして他メーカーと比べると
すべての点において５週遅れくらいなんでしょうか？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 17:35:35 ID:w74QgW3U0

>>210
あら上手じゃないですか。

>>211
そんなことはないと思いますよ。画質に関してはK20Dは
トップ集団にいると思うし。AFと連写についてはコースアウト
してるけど。

単焦点レンズのラインナップはダントツだし。要はじっくり撮る
カメラなんでしょうね。

213 ：840：2008/06/04(水) 17:44:02 ID:Ihi5swYC0

>>212
ありがとうございます。

っで連写機能の充実したD300を買おうと思ってるのですが…。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 18:02:15 ID:pvALc6LY0

>>210
すばらしいじゃないですか
D300買うべきですよ
自分が満足できる機材を使ってこそ、自分が満足できる写真が撮れるってもんです

こういうスレであなたのような質問があると、大抵「初心者は入門機を使え」だとか「腕を
磨いてからにしろ」などというレスが付きますが、無視すべきでしょう

使いこなせないということはないと思いますよ
わからんことがあったら、買った店で聞けば教えてくれますよ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 18:04:53 ID:lVfheXtW0

とにもかくにも速い連写が必要で、
その機能がＤ３００にしかないなら、買うしかないんじゃないの。
競馬撮ったことないから秒間何コマ撮れなきゃ困るのかわからんけど。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 18:09:25 ID:K6c1VblIO

D300欲しい貴方の気持ちはわかるが、酷いマルチポストだよ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 18:15:34 ID:cp93M9ll0

>>213
いい加減マルチやめろ
分かったからオクでD300買え

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 18:27:37 ID:hM6lmKeb0

質問です。
EXIFというのか良く分かりませんが、
デジカメの画像にカーソルを置くと撮影日や機材が表示されますね。
友人の画像には、そこに「どこで撮った写真」とかちょっとしたメモが表示されます。
そんなメモを挿入できるフリーソフトがあれば教えて頂けませんか？
よろしくお願いします。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 18:34:31 ID:cp93M9ll0

>>218
WindowsXP

220 ：192：2008/06/04(水) 18:53:34 ID:Ihi5swYC0

皆様、お褒めのお言葉ありがとう御座います。
近日にもD300買ってみようと思います。

ではまたﾉｼ

221 ：218：2008/06/04(水) 19:03:24 ID:hM6lmKeb0

>>219
早速のレス有り難うございます。
ＯＳはＸＰですが、やり方が分かりません。
もうちょっとヒントを頂けませんか？

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 19:23:12 ID:0BzpDD9m0

デジタル一眼使ってると
パソコンで見た等倍での写りや
同じく等倍で拡大してノイズが
多い、少ないをしきりに言う人が周りに多くいます。

最近そういう話に疲れきってしまっています。
どうすればいいですか？

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 19:27:45 ID:cp93M9ll0

>>221
画像ファイルを右クリック
プロパティ
概要
コメント
入力
OK

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 19:30:30 ID:9JCL28lr0

>>222
LANケーブルを引っこ抜け

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 19:41:14 ID:r2roz9J8O

ＬＵＭＩＸＤＭＣ－ＦＳ２０は使いやすいですか？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 19:44:12 ID:hphwgXjx0

レンズがクルって回って自画撮りが出来る

コンデジはありませんか？

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 20:22:36 ID:6tNXQKND0

>>222
そういうことには一切興味は無いというポーズをとるのが一番
または、某メーカーの狂信者のふりをするとみんな距離をおいて寄り付かなくなる。
しかし次から店員にマークされるという両刃の剣。素人にはお勧めできない。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 20:45:47 ID:K6c1VblIO

>>226
レンズ毎取り外して撮れるコンパクトデジカメが昔、カシオから出てた。
レンズと本体がケーブルで繋がったやつ。
人気なかったのか今はないね

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 20:54:51 ID:w74QgW3U0

>>226
スイバルじゃだめなの？

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 20:56:10 ID:cp93M9ll0

>>226
昔はあったけど今はないね
ゴメンね　力になれなくて

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 21:05:21 ID:hphwgXjx0

レスありがとう

ないのね　(;´Д｀)ゞ

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 21:35:40 ID:18wKDCum0

>>226
QV-2300UXとか。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 22:02:07 ID:7U56W2kj0

液晶が回るのならある

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 22:08:02 ID:4yXmPR460

>>231
ディスプレイがクルっと回るのならあるよ。
コンパクトデジカメだとPowerShot A650IS と S5IS

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 22:37:10 ID:kNwSd8BI0

どこかのHPで
「最近のレンズはほとんどUVカットがされてるから、UVフィルターはいらない」
って書いてあったけど
実際のとこどうなの？

予定はAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G II。

236 ：218：2008/06/04(水) 22:49:29 ID:hM6lmKeb0

>>223
有り難うございました。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 23:03:06 ID:6tNXQKND0

>>235
紫外線カットコーティングはされているがカットする波長の領域が違う。
ということでより強力にカットしたいなら専用フィルター。

238 ：235：2008/06/04(水) 23:30:13 ID:kNwSd8BI0

>>237
そうなんだ。レスｔｈｘ。

239 ：205：2008/06/05(木) 00:22:57 ID:Z7NFfPid0

>206-208
レスサンクスです

206さんに教えてもらった、エクセルを使い
挿入→図→ファイルから挿入→写真をエクセルに読み込む
矢印マークに切り替えて、隙間無くならべてグループ化
グループ化した物をコピー

207さんから教えてもらったペイントを起動して貼り付け
名前を付けて保存で、適当な名前をつけてJPEGで保存で
できました。

208さんのフリーソフトは、職場PCには厳しい（監視に多分バレる）ので
上の方法で成功したので試してません、、すいません。。

これで、資料作成痔随分助かります。本当にありがとうございました。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 00:32:48 ID:byzp5clb0

>>231
液晶画面がクルッて回る機種じゃダメ？
Canon PowerShot A650とか、他にもいっぱいあるが。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 00:33:58 ID:byzp5clb0

ｽﾏﾝ、同じ意見出てたorz

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 00:36:41 ID:byzp5clb0

>>239
エクセルやワードなどＭＳ系のソフトはﾋﾞﾐｮｰに縦横比が変わることがあるんで
注意されたし。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 14:28:32 ID:ZkM/KhGq0

某レンズスレでフルサイズが云々というレスを見ました。
フルサイズって超重要なことなんですか？
まずフルサイズって何？なレベルなんだけれど。
説明してもらえませんか。
ボディーに関わってくることなのか、レンズに関してなのか。
それともそれら含めて全体のことなのか・・・。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 14:33:25 ID:xZzUx0N00

>>243
まずはググる癖を付けよう
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%95%E3%83%AB%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA&lr=

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 20:18:39 ID:1hfuwOos0

>>243
超重要です。
ただしフルサイズについて訊いたり会話するときは相手をよく選ばないと大変です。
ムダに敵を作ることになります。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 21:49:30 ID:XW0FHr5I0

そう言えば散々フルサイズを馬鹿にしてたニコ爺たちは今頃どうしてるの？
自分の信念を崩されるのは辛いだろうに
煽りじゃなく純粋に気になる

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 06:33:52 ID:73Y4zvn+0

>>246
フルサイズこそ、カメラ本来の姿だと言い出すだけなので心配するな。
そもそも、フルサイズといっても135サイズの事だしｗｗ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 08:20:36 ID:fmkxcbHm0

正しい「フルサイズ」は、バイテンだよなww

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 17:40:58 ID:jTc6Rl6cO

フルいサイズだろ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 23:17:36 ID:PUtnGWkP0

青空を濃く撮ってみたくてPLフィルター買おうと思ってるんですが、値段があんなに違うのはどういう所に差があるんでしょうか？
とりあえずケンコーの一番安いのでは微妙ですか？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 23:30:56 ID:IHRnozdo0

PCで色変えちゃえ

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 23:44:46 ID:PUtnGWkP0

フィルタで逝く方向でいきたいっす…ｗ

253 ：222：2008/06/06(金) 23:46:44 ID:CdF092J00

レスくれた方ありがとうです

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 00:04:48 ID:qG2LzOm80

>>250
ケラレなきゃ安いのでも問題ない。
一眼にはC-PL（じゃなきゃAFが合わない）って言われてるけど、そんなことない。
やれデジタル専用だのなんだの理由をつけて高く売ろうとしてるだけ。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 00:11:14 ID:s1Xyimty0

>>254
ありがとうございます
ケンコーの最安でいっときます

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 09:57:00 ID:qtyM/uG80

>>255
安いフィルターはコーティングが悪くて逆光時にフレアでやすいよ。
あと平面性に問題あったり偏光ムラが出たりする。
ついでに劣化が早い、色が濁るなどなにかと問題がすぐ出る。
使ってる俺が言うんだから間違いない。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 11:21:12 ID:MZk6z03y0

>>256
PLフィルターなら、逆光で使うことはそんなに考えなくても良いんぢゃないか？

まあ良いフィルターを使うにこしたことはないけど。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 11:48:51 ID:HKOF8C9V0

安物を買うときは２番目に安いのを買え。
いちばん安いものはたいてい破綻してる。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 14:13:40 ID:8xiN8sfoO

それは言えてる。俺は下から3、4番目。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 16:24:47 ID:EWuFoOFd0

しょうがなくC-PL高いのを買った、1万前後の
確か使い方悪くなきゃ消耗品とはいえ数年持つらしいし
ただ、どこぞの撮影会ではそれらが投売りされ数千円で買えたとか何とか
そういうの聞くとげんなりしてしまう

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 17:56:52 ID:C7ky4LmE0

質問です。証明写真(履歴書用)をカメラショップで
撮りました。帰りにスタッフが撮ったデジカメファイルをCD-Rに焼い
てもらいました。　これを自宅のカラープリンターで印刷するには
どうしたらよいでしょうか？
ためしに印刷しましたらとてもでかく印刷してしまって履歴書には
使えません。(4×3のサイズ調整方法がわかりません。)
ちなみに画面で見ましたら撮影場所の背景の部分にヒビが見えますが
印刷した４枚の写真にはひびがなくとてもきれいに印刷されています。
どうしてヒビが消えてるのですかね？

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 18:09:23 ID:HKOF8C9V0

>>261
そういうことはPC系の板で質問しなさい。
プリンタのプロパティあたりにあるとは思うが。
ヒビは縮小で潰れちゃっただけだろ。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 20:16:26 ID:mpGZMPfp0

ど素人です。
初めての一眼レフにE-520はどうかな？と考えているのですが
ダブルズームキットについている
ZUIKO DIGITAL ED 14-42mmF3.5-5.6 レンズ
ZUIKO DIGITAL ED 40-150mmF4.0-5.6 レンズ
この2つのレンズはそれぞれどういう撮影に向いている特徴があるのでしょうか。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 20:30:26 ID:M4SxQJnQ0

一眼レフのカメラはレンズを別に買わないといけないのでしょうか？
今までコンパクトデジタルカメラ使ってきて最近親が買ってきたCOOLPIX P80触らせてもらったのですが、
すごい綺麗で感動しました。
そこで自分も一台と考えているのですがP80もコンパクトデジカメらしくて、同じものよりは一眼と考えています。
よろしくおねがいします。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 20:33:19 ID:qtyM/uG80

>>261
フォトショなどのソフトでリサイズ　または
エクセルやワードに貼り付けて縮小後印刷
キズは消しゴムソフトで印刷前にレタッチしたかも

>>263
専用スレで聞くとやさしいオリヲタのおじさんが親切に教えてくれる（場合もある）
【OLYMPUS】E-510/E-520 Part18【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211989445/l50

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 20:51:43 ID:8xiN8sfoO

>>264
一眼レフも初心者向けのレンズがセットになったKitを買えばよい。
俺はNikonとペンタックスを使っているけどメーカーはどこでも好きなのを。
デジカメがよほど好きでもなければ、コンパクトデジカメがいいよ。小さいから
持ち歩くのが楽。

267 ：263：2008/06/07(土) 21:05:07 ID:mpGZMPfp0

>>265
誘導ありがとうございます。いってきます。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 21:46:01 ID:wryUFwZn0

一眼レフの購入を検討中で、各社のレンズシステムを調べているのですが、
縦軸に開放Ｆ値、横軸に焦点距離をとって、レンズシステムを整理したような
表は公開されていないでしょうか？
ペンタックスにはレンズ開発のロードマップがあったのですが、
他のメーカーでそのようなものが見つかりませんでした。
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えていただけませんか。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 22:08:06 ID:hxkkDwyx0

ちょいと探してみたけど確かに無いねぇ。
あったのはフォーサーズの二社。

オリンパス。PDFファイル。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/pdf/zuiko_lens_jpn.pdf
パナソニック(フォーサーズ)。ロードマップとは若干違うけど。
http://panasonic.jp/dc/leica_d_lens/index.html

もし、あったとしても、
ニコンやキヤノンは多すぎてわけわかんなくなってしまうかもね。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 22:28:53 ID:F6KexIS+0

>>263
軽い。とにかく軽い。その割りに良く写るけど、
12-60mmや50-200mmとは写りが格段に違う。
でも重さやサイズも格段に違うから、お散歩用と
割り切って使うのなら良いのではないかと。

最初はレンズキットを買って、キットレンズを使って
使って使い倒して、前玉が粉々に砕けるまで
使ったら、レンズをグレードアップするのがよいかと。

ちなみにこれらのキットレンズは買い取り価格は
3000円くらい。

271 ：268：2008/06/07(土) 22:29:09 ID:wryUFwZn0

>>269
回答ありがとうございます。

capaの「交換レンズ 2008」みたいな本を見るのが
わかりやすく整理されていていいのかなあ。。。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 22:36:13 ID:IeWULBQ50

>270
素人に『使い倒して前玉が粉々に砕ける』
なんて表現使うと、いつか
『まだ前玉が砕けません』って
書き込みがあるぞw

5年ROMってろ。みたいな。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 22:39:26 ID:qtyM/uG80

「CDが擦り切れるまで聞きました」みたいな表現ですね。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 22:46:48 ID:C7ky4LmE0

>>265

PC板で解決しました。
証明写真をつくろうっていうソフトで解決しました。
傷もほとんど見えません。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 23:00:44 ID:eMXsJ4d70

>>266
ありがとうございます。
ただ月の撮影とかやってみたくてそこまで本格的じゃなくてもいいのですが、
P80の光学18倍ズーム（超望遠486mm）よりもう少しズーム写真が取れたらなぁと思っています。
でレンズの交換ができる一眼レフが気になってるんですよね。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 23:12:24 ID:DPNNNTlL0

前玉が粉々に砕けるまでROMってろと言われ早６０年。
ついに前玉が粉々になったので聞かせてください。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 23:23:12 ID:8sOgwKvF0

>>275　SP-570UZでいいんじゃないの

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 23:26:02 ID:vleb2TNQ0

P80てのはよく知らないけど、それ以上の望遠が欲しいなら
フォーサーズ＋70-300くらいしかないんじゃないの(換算600mm）
手頃な価格で買えるなかでの選択肢としては。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 00:00:49 ID:eMXsJ4d70

>>277-278
ありがとうございます。
ただ、今は望遠～mmとか値の意味がよくわかってないんですよね。
勉強して意味がわかるようになって出直してきます。
あとその機種も実際に店頭で見てきます。
ありがとうございました。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 00:21:34 ID:mirztvkq0

>>272
俺なんて前玉、中玉、全部割れて、後玉だけでも撮り続けたぞ。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 00:39:35 ID:HRrzBfAv0

最近の安いレンズって樹脂レンズなのかな?
だとすると、紫外線なんか受け続けてると、いつか劣化で
粉々に砕けるのかもね。

ガラスモールド非球面レンズとかも樹脂?

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 00:57:18 ID:CyMDgDSi0

デジカメを水没させてしまいました。

置いていたところから知らないうちに落ちたので、一瞬落ちたというのではありません。

経験も知識もないので、水が乾けば使えるのか？
それとも、今何かをすれば使えるようになるか、わかりません。

（例えば、今、水道水で洗えばいいという話があるのでしょうか？）

どんなことでもいいのでアドバイスをよろしくお願い致します。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 01:06:41 ID:nlfCUurt0

>>282
残念ながら、使えないと考える方が良いです。水没させた直後に電池とメモリー
カードを抜き取り、カバーを開けられるだけ開け、一切動作させることなく日陰で
じっくり乾燥させれば使える可能性もあります。しかし、それは汚れていない
真水の場合。

内部基盤の腐食が進みますので、どのみち駄目です。保険にでも入っていない
限り有償修理は免れませんし、殆どの場合は修理すら断られます。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 01:59:30 ID:6rcCLDIY0

>>281
ケータイとかのは樹脂レンズじゃなかったかな？
光学ドライブのレンズも確かかなり以前から樹脂だよね。
カメラ用はガラス主体で、希に樹脂レンズも使われてるものの、ハイブリッド非球面で貼り合わせてあるほうが数は多いんじゃないかな。
当然劣化はあるだろうけど、日ざらしで放置するのでもないなら、撮影だけで劣化させるのは困難じゃない。
知らんけど、定点観察カメラのレンズでもそういうのが使われているとしたら、全く問題にならない程度かも。

> ガラスモールド非球面レンズとかも樹脂?
「ガラス」の「モールド（型に入れて成型する）」だから、ガラス。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 02:19:41 ID:U/sMZ4t10

水没はまぁ、ダメだろうな。
ダメ元で無水アルコールにしばらくつけて2,3日乾燥させてみるかね。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 08:34:13 ID:sQGbFn2Y0

>>281
モールド非球面部分が樹脂のやつは経年劣化で白くクモってくる。
樹脂とガラスを貼り付けたことによって
熱膨張率の違いにより起こる収縮の繰り返し、
紫外線の影響
加水分解
貼り付けた接着剤の影響
などいろんな要素でだめになる。
モールドが普及しはじめた頃に出た低額ズームはやられてるのがけっこうあった。
中古屋でずいぶん中ダマのクモったのを見たよ。
いまのはなにがしかの対策がされてるみたいで同様の症状はみかけない。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 08:39:23 ID:sQGbFn2Y0

>>282
機種は何？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 09:23:55 ID:iuk5wpIR0

>284 >286
そっか、形成したレンズなんだね。
ずっとガラスで縁取りしたレンズだと思ってたよ。

ぼくの勤めてる会社で、レンズ用の樹脂にppm単位で添加する製品を作ってて、
元々はCDのピックアップ用に作られたレンズを流用して使い捨てカメラが
作られたって言ってたよ。
添加量は微量だけど凄い売れて、ずいぶん儲けたんだって。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 12:11:38 ID:bA0ttkXR0

raw撮影した場合、保存されてるrawデータに露出補正は反映されるのでしょうか？
↓これを見ると、反映されていないように見えるのですが・・・。
ttp://image.itmedia.co.jp/l/im/pcupdate/articles/0412/16/l_mk_fig001.gif

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 12:46:29 ID:zojeHg1T0

>>289
露出補正は、露光時に反映されて露出決定する為の物。だから、撮影した時点で
露出補正された結果が写っている。データとして補正値は持っているが、撮影され
た画像その物が、補正された露出の結果です。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 12:56:34 ID:bA0ttkXR0

>>290
レスサンクスです。
最後の1文の「データとして補正値は持っているが」の意味が
よくわからないですが、
>> 保存されてるrawデータに露出補正は反映されるのでしょうか？
> 露出補正された結果がデータとして保存されているので反映されている。
ということですね。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 13:08:07 ID:zojeHg1T0

いえいえ、Exifデータとしての露出補正値は持っているという意味です。
あくまでも、露出補正値は、露出決定させるための補助機能ですから、
写した時点で露出補正が反映された画像になっているという事です。
露出補正は、あくまでも露出値を決める要素なので、画像データに対し
て、撮影後に反映される補正ではないのです。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 13:27:58 ID:bA0ttkXR0

>>292
レスサンクスです。

「写した時点で露出補正が反映された画像になっている」
ということは、
>> 保存されてるrawデータに露出補正値は反映されているのか？
「Yes. 」ということですよね？

文頭の「いえいえ」が何を否定されているのかわからなかったもので。。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 14:09:05 ID:F23iDMiC0

念のために聞くけど、>>289さん
絞りとかシャッタースピードとかの概念って持ってる？

あとitmedia直リン見れない

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 14:25:48 ID:m/nIOe+y0

>>293
答えは「Yes」
RAWデータ（画像）に露出補正は反映されてる。

>>290の言っているのは、
露出補正したかしてないか、したらどれだけ補正したかの補正”値”を
数値として記録しているということ。画像には既に反映されている。
「この画像は撮影者の設定により＋１の露出補正をしています」って記録ね。

これは>>294の言う通り、絞りとかSSとか物理的条件に反映されるもので
データとしてソフト的に調整するものではない。
露出補正したRAWデータは後からソフト上で補正を戻しても
補正せずに撮影したものと同じにはならない。補正なしを補正するのも同様。
白飛びした画像は撮った後ではどうにもならないってこと。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 14:39:02 ID:F23iDMiC0

カメラの露出補正と現像ソフトの露出補正
異質なものに同じ用語を使ってるので混乱するかもしれませんね

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 14:51:59 ID:IuMcULhw0

>>296
英語で何て言うのか知らないけど、カメラの場合はadjustmentで
ソフトの場合はcompensationだよな。意味的には。

298 ：279：2008/06/08(日) 16:16:36 ID:0WpPUYKk0

いろいろ調べてわかったのですが、望遠ズームにするにも色々方法があるんですね。
レンズを変える以外にテレコンでレンズ2枚重ねにしてで望遠にしたり、デジスコーピングで撮ったり。
一番安価がテレコンでSP-570UZだとSP-570UZ(520mm)+TCON-17＝884mm
今うちにあるP80がテレ端で486mmでその約1.8倍、まぁ約2倍の焦点距離になると
どのくらい望遠ズームになるのでしょうか？
対象物も約2倍拡大になるのでしょうか？

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 16:34:32 ID:LuLuFTPy0

面積は4倍になるんじゃないかな？

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 16:40:30 ID:d1mrKko50

http://cweb.canon.jp/ef/special/lens/knowledge/index.html

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 16:48:02 ID:bA0ttkXR0

>>294
>>295
>>297
レス、ありがとうございます。

IT Media のリンクは何故はれなかったのかわかりませんが、
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0412/16/news048.html
これの、下の方にある図です。

そもそも、Raw撮影時の有効パラメーターはなんだろう？と疑問がわきました。
例えば、ホワイトバランスは完全に後処理なのでRaw記録時には関係ないですよね。
(劣化が1ビットも無いという意味で)
露出補正はこれと同じように意味がないのかなぁ？と思って質問させてもらいました。
「Raw撮影時にも露出は適正に合わせるべき」という結論が持てて良かったです。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 16:48:48 ID:0WpPUYKk0

>>299-300
ありがとうございます。
むかし理科かなんかで習ったような気がするのですがすっかり忘れてますｗ
参考にさせてもらいます

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 23:29:59 ID:tm4FfFdn0

エントリーモデルで練習してステップアップをと考えてますが、ステップアップ時に
レンズ諸々買い替えというのも厳しいので製品選びに困っています。
候補はキャノン、ペンタックス、ソニー(現状、魅力を感じてないが社が持つ資産から
将来性に期待)なのですが、それぞれ劣化中？、撤退？と将来的に気になる要因があります。
各社への感想は以下の感じなのですが、有っているでしょうか？

キャノン：
・デジタル処理技術に長けている
・AFが早く動きが有る被写体に強い
・コストダウンで劣化中？
ニコン：
・カメラとしての素性が良い
・AFが早く動きが有る被写体に強い
・エントリーモデルからのステップアップが利かない。
・映像素子はソニー任せなので良くも悪くもソニー次第？
ペンタックス：
・真面目な製品作り
・撤退しそう？
オリンパス：
・真面目な製品作り
・軽量
・良くも悪くもフォーサーズ？
・撤退しそう？
ソニー：
・コニカ･ミノルタの資産を持っている。
・デジタル素子を自社で製作している。
・企業としてデジタル技術を有している。
・将来性が期待出来る？
・参入から浅い。
・レンズラインナップが古い？

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 23:34:01 ID:m/nIOe+y0

>>303
頭デッカチなヤツだな。

一言、「習うより慣れろ」

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 23:38:22 ID:KD5h6WS+0

ステップアップの時には下取りに出そうにも二束三文だと思うから
今気に入ったのを選べばいいんじゃね？

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 23:47:44 ID:yJ4NHyXh0

>>303
うーん、三年前の俺を見ているようだ。

コンデジ33台、デジイチ18台を売っちゃ買い、売っちゃ買いしてきた
経験から言わしてもらえば、どうせ素人なんだから使ってみてフィーリングが
合うのが一番。

つかどうせ大した値段じゃないんだから、気に入らなかったら買い替えれば
いいだけの話。

デジタルなんて消耗品だよ。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 23:49:29 ID:tm4FfFdn0

>>304-305
慣れるためにもエントリーとは言えレンズは色々試してみたいと思ってます。
ステップアップの際に下取りは意識して無いのですがエントリーにて揃える
レンズ資産は最低限は生かしたいです。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 23:52:24 ID:tm4FfFdn0

>>306
技術者なもんで所詮デジタルって事は熟知してます。
ただ薄給なもんでｗ
ちなみに各社の見解って概ね合ってます？

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 23:57:10 ID:Xo5P1fG20

>>308
どうせ初めに使ったものに慣れるｗ
メーカーでくくるなんてトンデモナイ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 23:59:44 ID:cJ12v87P0

>>308
とあるメーカーのとある機種の優れた点が
そのメーカーのすべての製品を代表するわけではないのを
お忘れなく。もちろんその逆もしかり。

したがって散々言われているように意味がない。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 00:00:46 ID:tm4FfFdn0

>>309
そう思ってます。その辺りはスタンスの違いでしょうねｗ
俺はだからこそ最初の選択って大事かなと思ってます。
まして撤退なんてされた日にゃ

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 00:22:34 ID:+14SKrnU0

>>303 >>307 >>308 >>311
実際に触ってみた感じではどうですかね？
触ってみて気に入ったのがあればそれを買えばいいし、
判断が付かないようなら売れている機種から選べば良いんじゃないですか。
売れるにはそれなりの理由があるわけだし。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 00:28:50 ID:TLL1zpob0

>>308
妥当な見解かというと異論があるな。

まず、徹底に関してはどこの会社でもありうる。
一番しなさそうなのがニコンで、それ以外はどこでもいっしょな希ガス

現行レンズのラインナップに難があるのはキヤノン･ソニーで、低品質の安物と高額商品に２分される。
ニコンもデジタル対応に関してはまだまだ途中。
レンズのデジタル対応に関して進んでるのはペンタックス･オリンパスだけど、
ペンタックスには親会社の問題があるし、オリに関しては4/3ということで妥当な評価をされてないことが多い。

ＡＦに関してはキヤノンは速いけど正確さに欠け、ペンタ･ソニーは遅いけど精度は高い。
ニコンはキヤノンより一拍遅れる感じ。オリはE-3＋超音波レンズなら全デジタル一眼中の速度を誇り、
精度もそこそこ高いが、それ以外の機種だと速度も精度も並み以下。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 00:47:14 ID:TA1i7HUE0

>>312
触ってみた感じではキャノンでした。撮った写真では状況も違うし同じ条件で
撮れるだけの腕も無いので何とも言えないですがペンタックスでした。
デザインとしてはニコンとソニー(αってオレンジでなければ...)を除けば
どれもOKってな感じでした。
そんな感じでキャノン、ペンタックスで、将来的に一番期待が持てそうなソニー
ってな案配です。

>>313
有難う御座います。
熟知している方からの意見はとても参考になります。
その意見でまた考え込んでしまうのですがｗｗｗ

>>312と>>313のレスから検討するとペンタックスが最有力なのですが、
ペンタックスはHOYA次第なのでまた困ってしまいますｗ

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 01:09:59 ID:snNmaqJ10

なんか、カメラに興味があるのか株に興味があるのか分からん奴が騒いでいるな

316 ：282：2008/06/09(月) 01:17:10 ID:0ND1KVws0

>>283 >>285 >>287
ありがとうございます。

サイバーショットです。

水没は無理と言うのを読みましてショックでしたが、まだ少し期待しています。
放置したのち通電したいと思います。

水没は、修理も不可と言うのは、知りませんでした。

気持ちも落ち着くまで放置するかもわかりません。
その場合はお許しください。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 01:21:00 ID:xHswXZdA0

てか、写真を撮りたいのか、カメラを欲しいだけなのかって感じだよな>>303

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 01:31:36 ID:RaPwt7VU0

いや、カメラが欲しいんじゃなくて、自分の企業分析能力を
自慢しに来たんだろう。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 01:33:23 ID:8VyHqG6L0

>>288
そういえば使い捨てカメラもプラレンズですな。
フィルムを弧状に配置して、レンズは極端な非球面とかいったかな。

添加剤は、全く同一でなくても、依然として売れてるんじゃないすか。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 01:48:10 ID:0U8CtzB2O

>>317
一度限りのチャンスにより良い写真が撮りたい。
また、末永く使いたいから検討してるんですが悪い事なんですか？
>>318
そんな素人でも出来る分析で自慢だなんて余程レベル低いんですね？

スレ汚し済みませんでした。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 02:00:18 ID:RaPwt7VU0

>>320
ああ、失敬。写真が撮りたいなら、何をどう撮りたいのか、
それが真っ先に来るはずなんでね。
ほかのことに興味のある人かと思ったんでね。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 02:14:34 ID:0U8CtzB2O

>>320
済みません質の悪い煽りかと思いました。
写真はコンデジを常に持ち歩いていて漠然と気になった物・景色等を撮っているので特に被写体が何と言う事は有りません。
明後日出産予定日なんで今後は子供が主にみたいな感じで今日買います。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 02:18:06 ID:SdhMY3rw0

>>320
極論を言えば「弘法筆を選ばず」なのよ。
御託を並べたところで、各社それほど違いがあるわけじゃない。
何を使っても上手い奴は上手いし下手な奴は下手。
そんなことにエネルギーを使う暇があったら一枚でも多くシャッターを切れ！
と俺は思う。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 02:32:03 ID:0U8CtzB2O

>>323
それは確かに必要だとは思いますよ？
ただ万単位のカメラに今後買うであろうレンズ等を考えたら何でも良いって訳には行かないですよね？
金無いなら買うなって言われたらそれまでですが、駄目ならすぐ買い換え出来る程資金的な余裕は無いので

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 02:38:36 ID:xHswXZdA0

鬱陶しいなぁ。
自分で選べないなら店にいって店員に聞けば良いじゃないか。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 02:42:35 ID:RaPwt7VU0

まぁ、長く使うならレンズ代込みで最低30ﾏｿ用意してもらおうか。
購入相談スレに逝ったほうがよさそうだけどな。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 02:54:06 ID:0U8CtzB2O

>>326
メーカーを変えずレンズ等を資産化しての30万～なら有りだと思ってます。
購入スレだとメーカーに偏った方が多いのでこちらでと思いました。
有難う御座いました。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 06:58:10 ID:8Mcemdk20

しかしカメラを買う人が全員「写真が趣味」じゃないといけないのかね。
「カメラが趣味」でもいいんじゃないの？

街乗りしかしない人は軽自動車しか買っちゃいけないのか？ってこと。

>>327
俺からのアドバイスは、所詮デジタル製品なんだから長く使おうなんて
考えない方がいい。高いったって（ごく一部の製品を除けば）本体20万
以下、ほとんどは10万以下で買えるんだから、2～3ヶ月使ってみて
自分に向かないと思ったら下取りに出して買い替えりゃいい。レンズだって
高い物ほど高く売れるから、躊躇しないでいろいろ試すことをお勧めする。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 08:31:57 ID:jdFszBu+0

>>327
自分で選択するすべを持たないのなら。手の届く範囲でキャノンかニコンにすれば？
35でプロが使うほとんどがそのどちらか、という実績で。（だからメーカーも撤退しないだろ？）
ボデイは抑えて、レンズに資金をまわすほうが良いと思う。
キッスで仕事してるプロだって居るし。
良いレンズ買っとけば、買い換えることも少ない。（レンズで画質が決まる）
ボディは進化が激しいから、使っていて不満が増えてきたら買い換えれば良い。（レンズの進化は遥かに遅い）
まぁ、買い物で失敗したくないのは解るが、失敗して学ぶことも多いのも確か。
一回くらい失敗するほうが、何がまずくて何が良いのかを理解できる。自分に会った物の基準が見えてくるかも。
あくまでも個人の意見？アドバイス？ですが。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 08:46:49 ID:o/v9F0N10

購入相談スレいったら？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 11:41:05 ID:qoCVp8fu0

やっぱ買うときは店頭で買ったほうがいいの？
価格comで通販とかオークション、中古はよろしくないの？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 11:56:29 ID:jdFszBu+0

>>331
購入手段はいろいろあるが、支払う金額とリスクはたいがい反比例する。
それをふまえて決定すべき。
品物に対してあなたが満足できるレベルも、他人には判らないので聞いてもしかたない。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 14:18:52 ID:FzUBdLlnO

どこで買うのがいい？って聞く時点で、カメラ屋にしなさい。だな

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 15:25:44 ID:0U8CtzB2O

>>328-329
K20D、40D、α350で最終決定するつもりで店へ行き展示品箱無しの5Dを今さっき購入しました。
有り難う御座いました。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 15:42:24 ID:b7UCKNeQO

>>334
展示品には手を出しちゃダメ。
客は乱暴に扱うから、状態は中古以外。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 15:43:38 ID:b7UCKNeQO

>>334
展示品には手を出しちゃダメ。
客は乱暴に扱うから、状態は中古以下。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 16:01:41 ID:FzUBdLlnO

一番やっちゃいけない事だわな。
それも5Dって点で・・・
合掌。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 16:05:37 ID:c2qECxZw0

ショーケースの中ならまず安心。保証ははいっとけよ。
発売当時ならいざしらず、いまさら5Dをいじり倒すヒマなやつなんかそういるかよ。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 16:09:11 ID:eilbLPvL0

まぁ、いいよ。で、おいくら?
資産にできるレンズ選びをｸﾞﾜﾝﾊﾞｯﾃくれたまえ。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 16:39:24 ID:8FaQ99FM0

5Dならやっぱり24-105mm Ｆ4Lがベストマッチだよ。望遠は70-200 Ｆ4L ISで。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 16:47:48 ID:WbejGqeT0

失敗したくないって気持ちは凄いわかるし、俺も度々購入相談とかするけど
ある程度の妥協とか必須だろう、特にこの手の商品は。
良いところ悪いところがあるのだから、その点踏まえて（って自らまとめてるね）
譲れない部分に強みのあるメーカーなりに落ち着けば良いのにね。
まとめてわかったと思うけど、完璧なところなんて無いじゃん。
ダメならダメなとこを補うボディ買えば済むこと。レンズは足してけば良いだけ。簡単だね。
買い替え買い足しを考えずひたすら一生物を求める気質ならカメラは合わない気がするなぁ。
しかも5Dとか相談する必要あったのかよと言いたい。結局、無難な決断するなら迷うなよと。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 16:50:51 ID:0U8CtzB2O

上級機は考慮に入れて無かったので調査してませんでした。
5Dって事は地雷ですか？
一応ショーケース物でポイント値引き込みの15弱で保証は電気屋の延長パックです。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 17:33:29 ID:gTZnBNH50

>>342
風景には向いてます。レンズも安いのからいろいろ選べるし。

5D+タムロン28-75mmF2.8　絞りF8.0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7652.jpg

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 17:37:47 ID:FzUBdLlnO

ケース内の展示品でよかったね。
保証も付けたんならよかったんじゃない？

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 17:39:03 ID:0U8CtzB2O

>>341
仰る通りで反論の余地も御座いません。
ペンタックスでほぼ決めてはいたのですが、在庫が無く店員に乗せられるまま5Dへと
口車に弱いと言うか...
ただ最終的には自分の意志で購入したので泣き言は言わず長く付き合って行きます。
皆様にご迷惑お掛けしまして申し訳有りませんでした。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 22:29:31 ID:liNqk3IA0

>>345
不良さえなければいい機種だよ。良かったじゃん。
俺もペンタ持ちだけど5Dが安く売ってたら買っちゃうだろうし。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 00:03:37 ID:zf5WQZg80

コンデジですがピント枠がシャッター半押しするたびに大して構図など変えてないのに
あちこち移動してしまうんですが。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 00:16:22 ID:Fvr64APA0

>>347
あぁ、それは良かったですね。カメラも気を利かしてんですよ。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 02:02:08 ID:pJQYx5Jn0

Rolleiflex MiniDigiAF5.0　の評判聞きたくて来たんだけど、専用スレとかあるかな？
4年前、２メガピクセルモデルが出たときは専用スレも立って、俺も買ったんだけど
やっぱ画質がおもちゃとはいえ我慢できるもんじゃなかった・・・

で、最近5メガピクセルモデルが出て、AFとかもついてるって言うんだけど、レビュー
が無くって・・・・

タイムスタンプとか実用的な機能がついてたら、夏ボーナスで買っちゃおうかな

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 07:53:39 ID:3r7+N3G00

>>347
カメラが「ターゲット」として判断しうる被写体が複数あるからでしょう。
シャッター半押しにした時点での微妙な被写体の変化（光の当たり具合
とか風の吹き方とか、人物ならこっち向いたとか）で判断が変わります。

AFフレーム固定モードで撮れば解決。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 19:34:24 ID:X44DpBcX0

リモコン（シャッター）対応のコンデジって無いのでしょうか？
有線、無線問いません

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 19:49:02 ID:ZqkHYbYM0

PCあるなら各社のページのオプション見りゃ分かるじゃん

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 21:08:49 ID:xk72Je3K0

>>351
オリンパスとソニーならあると思う。C-8080あたりまでは
リモコンあったけど。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 22:04:13 ID:T4PT8pzM0

たまにでいいですからペンタの事も思い出してやってください

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 22:12:19 ID:7lQIZScP0

PowerShot G1～G6

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 23:30:33 ID:xk72Je3K0

質問。なんでペンタックスユーザはLimitedレンズのことを
「姫」と呼ぶんでしょうか？

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 23:37:10 ID:XExQdh5x0

呼びません

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 23:39:36 ID:7Za1f7bt0

オレも前から気になってて調べようと思ってて忘れてたけど
あんたの質問で思い出して調べて納得ありがとう>>356

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 00:09:53 ID:0Qt0LZIq0

>>358
感謝の言葉はいいから、調べた結果をカキコせよｗ

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 00:22:47 ID:/aOJjURC0

ヒント：ググる

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 06:42:43 ID:Vq4R/2Iv0

>>357
自分が呼ばないから世間も同じだろうと考える人間って引き籠もりなのか？

>>358
こうやってもったい付けて書かない奴って性格悪いの？

どっちも死ねよバカ。

＝＝＝

>>356
従来のLimitedレンズ3本が小さくて可愛いから「三姉妹」と呼ぶようになって、
それに40mmも加わって「四姉妹」。それで「姫」となったらしい。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 08:36:55 ID:eJn2mB/D0

バカをバカにしたら怖いな

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 08:46:50 ID:sPL3cOtSO

高画素のカメラで低画素で撮影することに画質上のメリットはありますか？
いつも｢とりあえず一番大きいサイズで撮っとけばいいや。必要ならばあとでPCでサイズ調整すればいいし。｣って感じで撮影しています。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 08:48:52 ID:eJn2mB/D0

サイズ調整による画質劣化を防げる

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 09:16:00 ID:eZSpw8pV0

>>356
呼ぶのは極一部の変態。
カメラ屋で間違っても「姫」とか「この子」と言っていってはいけません。
ペンタユーザー全体に迷惑が及びます。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 09:27:17 ID:eZSpw8pV0

>>363
ペンタックスK20Dの600万画素＆ファインシャープネスのような例もある。
↓
「まず、記録サイズを6Mにして、ファインシャープネスを最大の＋4にしてください。
そうすると、普通の600万画素機では得られないようなものすごい解像感が得られるんですよ。」

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 10:28:26 ID:OL84lyS30

>>361
朝から血圧高ぇーな。もちつけ。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 10:32:46 ID:RHVFARPI0

>>366
横からすいませんが、以前から疑問だったので

ファインシャープや普通のシャープも含めカメラ本体でかけるシャープネスって
レタッチソフトのそれと比べてお手軽という以外のメリットは何かありますか？

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 10:32:51 ID:OL84lyS30

いろいろありすぎてこんがらがったので教えてくださいな。

とにかく超音波で静かなレンズ、しかもできれば小型軽量で
あんまり高くないレンズ、写りはある程度妥協しますよ、という
人に一番のお勧めはシグマも超音波レンズを出してるニコンと
キヤノンしかない？

俺的にはペンタが好きなので勧めたいんだけど、超音波は
少ないし高いしレンズメーカーは超音波レンズは出してないよね？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 14:55:31 ID:PwQoPVHO0

ニコン系システムから、キャノン系への移行を検討しています。

カメラ－PCをUSB接続し、画像を転送させる場合、ニコンは
Capture Controlという有料ソフトが必要でしたが、キャノンは
EoS Captureが無料っぽいのですが、ソフト面で、有料のソフト
買わないと、いけないとかありますか？？

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 23:36:36 ID:LUNVjxRz0

>>370
同梱の無料ソフトでおｋ

ただUSB2.0で接続してるんなら、Windowsの場合標準のエクスプローラーでコピー&ペーストする方が速かったりする。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 00:16:11 ID:U2VAPXoN0

>>370
撮りためた画像をPCに転送したいだけなのか
PC側からカメラを操作したりレリーズ即転送とかしたいのか

はっきり汁

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 01:08:20 ID:X0utQkRF0

>>371
>>372

回答ありがとうございます。
想定としては、小物、商品撮影、等のブツ取りでデジ一で撮った画像を
即、モニター（PCのHDDに転送）写しだし、構図、ピント、色味をチェックしたい
という感じです。（液晶画面は、細かいデティール等が信用できない為）

接続は無線で画像を飛ばす方法なども有るようですが、とりあえず長めの
（５ｍ程度）のUSB２．０のケーブルを用意し、PCと接続するつもりです。

カメラはCanonEoS5D若しくは、40Dになります。

よろしくお願いします。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 21:58:45 ID:z5LGSKnu0

>>373
20Dの記事だけどやってることは一緒
http://metalmickey.cocolog-nifty.com/blog/2007/04/eos_20d_a11f.html

同梱の無料ソフトでできる

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 22:15:54 ID:YTfophev0

質問です。

これから暑くなりますが、一眼レフって首からストラップで下げたまま、
炎天下を何時間も移動したりして大丈夫なのでしょうか？
直射日光を長時間浴びたり、カメラが熱くなるとよくないですよね・・・・？

あと、海などで長時間使用した時は特別な掃除など必要ですか？

よろしくお願いします。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 22:26:47 ID:dlIgXdSq0

>>375
つけるレンズの重さにもよるけど、過度に負担をかけすぎると体力の消耗は尋常じゃないし、
特に脱水症状には要注意だな。
最低でも帽子は被ったほうが良いよ。
あと今は紫外線が強いから皮膚癌対策として日焼け止めクリームは必須。
もう日焼けしたくない女の子だけのアイテムじゃないよ。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 22:48:10 ID:xKR/Z6Rd0

>>376
的確すぎて泣いた

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 23:04:35 ID:n1rFvftP0

>>374
炎天下に晒しておくのはやはりお勧めしない。
使わないときは、バッグに収納しておき、
その場合でも長時間直射日光の当たる場所には放置しないこと。
熱で金属部分が変形、プラパーツが割れたりする可能性もある。

海岸沿いなどでの使用後は、昔のカメラほど金属部分が露出しているわけじゃないので、
ブロアで付いた砂などを飛ばすだけでよし。当然だが水ぶきは厳禁。
クロスでレンズを拭くときには、必ず砂の付着なきことを確認の上で。
あと、現地でのレンズ交換は、内部に砂が入って不具合を起こす可能性があるので
極力避けること。どうしても必要なら、風のない屋内で。
気になるのならサービスセンターで清掃してもらう方が無難。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 23:14:31 ID:YTfophev0

>>376
ﾜﾛﾀｗｗｗｗ
でも黙ってろ。

>>378
参考になりました！
ありがとうございます！

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 23:23:39 ID:+O2nGw530

？？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 00:00:00 ID:JJYQpnoL0

バカは自分のバカに気づかない

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 00:19:08 ID:rnXwPvlA0

防湿庫について。自宅の部屋は仕事部屋でもあるので、基本的に
毎日エアコンはついています（夏も冬も。冬の加湿は無し）。真夏は
24時間付けっぱなしです。ただし冷房効き過ぎにはしていないので、
湿度低めのカラッとした部屋という感じです。

こういう部屋で、机の上にレンズやカメラを置いてある場合、防湿庫は
特に要らないですか？ボディ2台にレンズ5本、その他フラッシュ等の
アクセサリーがボチボチです。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 00:21:51 ID:JJYQpnoL0

防湿庫買ってエアコン切って地球に優しくなってください

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 00:24:31 ID:rnXwPvlA0

>>383
仕事の効率落ちるのでそれは無理です。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 00:25:04 ID:HnwbPnP60

少なくとも机の上じゃなくて、何か棚にでも置いたら良いと思う。
机の上ってエアコンの風が直接あたる感じなのかな。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 00:29:48 ID:rnXwPvlA0

>>385
部屋の端っこにある、資料などが積んである机です。風が直接は
当たりませんが、空気が澱んでいる場所ではないです。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 00:43:56 ID:HnwbPnP60

>>386
実際のところ、去年の梅雨の時期はどうだったの？
問題なかったならそれでも良さそうだけど。
でも埃とかのほうが気になるかもしれないな。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 01:05:07 ID:rnXwPvlA0

>>387
去年は大丈夫だったかな。でもカビってじわじわ来るみたいだし、
ちょっと気になってるところです。

ボディもレンズもしょっちゅう使ってるので、ホコリが溜まることは
ないと思います。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 01:12:54 ID:B4ttMmHm0

>>388
室内の湿度がどのくらいかなのと、カメラやレンズの使用頻度によるでしょ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/06/13/8656.htmlによると、
湿度60パーセントくらいがカビが発生しやすいもよう。
40パーセントくらいが保存にはいいと聞くね。
頻繁に使ってればそんなに気にする必要もないんだろうけど。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 01:16:11 ID:rnXwPvlA0

>>389
なるほど。まあ大丈夫かな。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 01:28:14 ID:SLclD06O0

フードって太陽光がレンズに直接当たらないようにするものですよね
ぶっちゃけ要りますか？なんかカメラオタっぽくなりそうなんで全くつけてないんですがどうなんでしょう？

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 01:32:39 ID:TsUqSZKc0

>>381
00:00:00

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 01:40:46 ID:fmHBnLfcO

流石に近頃の素人さんはキレた鋭い質問するね。
このカメラオタク溜まりのスレでよく言った。
フードなんか要らないだろ普通。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 01:45:57 ID:h7Y/tqy50

>>391
屋外で、レンズが太陽の方を向くような撮り方をすることがあるなら必須。
屋内でも、強い光源があって、それに対し完全順光でないなら必要。
夜景でも、フードがないとゴーストが発生する場合が多いのでつけるべき。

上記の条件に当てはまらない撮影しかしないなら、フードは不要。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 01:50:15 ID:HX2UhTCl0

質問です。
EXIFにGPS情報を含んだJPEGがあります。
これがどこで撮られたものか、素人にもわかりやすい見方はありませんか？
たとえばGoogle Earthに放り込むだけでその場所を表示する…
というような挙動を期待したのですがそうならなかったです。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 01:53:40 ID:SLclD06O0

>>393-394
ありがとうございました。一応、持っていってた方がよさそうですね

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 02:05:54 ID:tokFU4Sv0

レンズの先端、何かにぶつけて泣きたくなけりゃ付けておくべし。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 02:38:52 ID:vZ9GzzGZ0

>>391
撮影時にも、逆収納時にも「プロテクター」になる。
短めのレンズ、画角が広いレンズで、冬場に寒冷地で厚い手袋をしてるときとか、とっさのときに手がレンズの前にハミ出さないガードにもなったりする。
また、望遠系の深いフードなら、雨の時にレンズ前面に雨が掛かって水滴でぼやけるのが、短時間ではあっても避けられる。
ずっと真下ばかり撮るのでもないなら、しばらく経ったら拭くしかないけど。

>>393
カメラレンズを大して使ってないなら、有効性を実感することはないかもしれんね。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 07:06:17 ID:B4ttMmHm0

>>395
一番手軽なのは
http://www.kashmir3d.com/index.htmlかな。

400 ：395：2008/06/13(金) 07:55:27 ID:HX2UhTCl0

>>399
人にJPEGを渡して「ｘｘで見てね」という用途に使いたいので、
極力何かインストールさせるのは避けたいんです。
今のところpicasaでサムネイル付きkmzにエクスポートしたものを添えて渡し、
google earthで見てもらうのがいいかなと思ってます。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 08:10:47 ID:rnXwPvlA0

質問。キャッシュバックキャンペーンってありますけど、店頭で
キャッシュバック（つか1～2万円引き）にした方が売れると思うんですが、
なんであんなめんどくさいことやるんでしょうか？

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 08:27:52 ID:ENug9wRS0

Web素材撮影用にデジ一本体とレンズ一式揃える事になりました。
魔法による加工が前提なので全てRAWで撮影し
最終的には低解像度（最大でもXGA相当）でしか利用しません。（もちろん圧縮もします）
予算に上限はありませんが費用対効果を最も重視します。

で、素人ながらあれこれ物色した結果

・CANON EOS Kiss X2 （本体）
・TOKINA AT-X 124 PRO DX （広角）
・SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO /HSM （標準兼マクロ）

まずこれらが候補に挙がりました。
また買い足す候補として

・CANON EF50mm F1.8 II （ポートレート用）
・TAMRON 272E SP AF90mm F/2.8 Di （マクロ）

が挙がっています。

「これをあれに変えた方がいい」とか「SIGAM18-50mmをマクロに使うのは無謀」とか
「お前は何もわかっちゃいない」とか、何かツッコミがあればよろしくお願いします。
あ、本体ではKissFも一応候補に挙がっていて情報待ちです。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 08:48:41 ID:yAYnnPHW0

何撮るかわからんけど、静物ならD40Lkitでいい気がする

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 09:38:01 ID:rnXwPvlA0

>>402
オークション用のブツ撮り？だったらシグマのレンズは17-70mmの
ほうがはるかに便利です。

あとは照明関係を充実させた方がよいかと。シグマの530 Superなら
安くてワイヤレス多灯発光にも対応してるのでお勧め。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 09:40:46 ID:afgOULKa0

>>382
一年中常温にしておくと雑菌が繁殖するから時々殺菌クリーニングしないとだめ。
常温風呂にレジオネラ菌が大発生して問題になったけどあれと同じで
適温適湿状態では急激に増殖する。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 10:56:22 ID:tlu8FVrTO

>>402
どんな物を撮るかでかなり変わると思うけど…
あくまで自分だったら、

12-24はそのままで、シグマ18-50＆EF50f1.8Ⅱ→タムロンSPAF28-75
で他の人も言ってるけど、ストロボを追加。
で、後でタムロンの90マクロを買う。

でも、カメラを使うのがweb用素材の撮影がほとんどで、被写体が小物だったりするなら、
12-24と18-50→シグマ17-70とタムロン90マクロとストロボかな。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 11:55:30 ID:7F2oBdmaO

高さが1Mのものを撮影するなら何センチ離れたら良いだろうか？
ちなみに4：3ね。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 12:48:43 ID:nh1PetwJ0

>>407
何mmのレンズを付けるかによってまったく違う。

センサーの縦サイズ(mm)/レンズの焦点距離(mm)×撮影距離(m)＝被写体の高さ(m)
だから、この場合はフォーサーズだと、

13/焦点距離 × 撮影距離＝1

ってことになるから、

撮影距離 =　焦点距離/13

になるので、焦点距離50mmのレンズなら約6.15m離れるという計算になる。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 13:57:13 ID:ENug9wRS0

>>403-404 >>406
回答ありがとうございます。
物は風景、建築物、各種設備・製品、人物、美術品、動植物等々クライアント次第です。
写真単体に鑑賞に耐える品質が求められる場合は外注に出します。

静物の小物に強いのは魅力的なのでシグマ17-70検討してみます。安価なのも嬉しい。
ただ扱うのが素人なのでテレ側F4.5がどう出るか心配です。杞憂ですかね。
フラッシュは純正の430EXIIを考えていました。530Superも候補に入れておきます。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 14:49:09 ID:nh1PetwJ0

>>409
しつこく書くとまるでシグマの中の人みたいだけど、530スーパーは
コスパ最強ですよ。ただ、キヤノンの場合は（純正でも）ワイヤレス
エミッターかまたはワイヤレス対応のフラッシュを使ってコマンダーと
して使わないとワイヤレス発光ができないので注意。シグマのが
コマンダーとして使えるかどうかは不明。

αで使ってたけど、αは（ニコンもそうだけど）本体の内蔵フラッシュが
コマンダーになるから、シグマ1つでワイヤレス可能でした。

テレ側のＦ4.5(実際は20mmくらいからＦ4になる）っていうけど、三脚使えば
いいじゃないかと思ったりする。どうしても手持ちなら、IS付きかシグマの
18-125mm OS HSMにしたら？

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 15:20:27 ID:MVgfcy4V0

>>408
なんか計算変

俺的計算では
(4：3の時)
焦点距離[mm]×38.6
(3：2の時)
焦点距離[mm]×41.7

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 15:24:41 ID:nh1PetwJ0

>>411
4:3ってフォーサーズって意味じゃないの？
その計算だとフォーサーズで50mmで1.93mってことになるよ。
1.93m（2m弱）しか離れないで高さ1mも写るわけないと思うけど。

フォーサーズじゃないのなら知らん。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 15:32:46 ID:tokFU4Sv0

> 焦点距離50mmのレンズなら約6.15m離れるという計算になる
普通に１メートルの物なら、そないに離れんでも画面内に納まるのは経験上わかる。
人物なら全身がはいるんじゃないか？

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 15:47:58 ID:MVgfcy4V0

>>412
書き忘れた

式の焦点距離は全て35mm相当

x：yは横：縦の比

なので>>407の言う4：3がフォーサーズなら3：2の時の式使うよろし

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 20:47:04 ID:11FEn6dzO

D80を使ってます。
絞り込んで青空を撮ると、片隅に明らかに大きいゴミが写ります。
レンズを替えても写るので本体にゴミが付いてるはずですが、
ミラー、ローパスフィルターには見当たりません。
いくらブロアを吹いても取れないのですが、他にゴミが付いて写り込む場所はありますか？

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 20:49:40 ID:HnwbPnP60

>>415
まずそのゴミが写った写真をアップしてみたら話が早いかもよ。
ローパスフィルターのゴミだとは思うけどね。
見当たらないっていうのは、どういう確認したのか知らないけど。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 20:54:40 ID:nh1PetwJ0

>>415
写真の右上にゴミが付いてるとしたら、レンズ外して正面から
センサーを見た場合に、ゴミは左下に付いてる。この点は大丈夫？

418 ：415：2008/06/13(金) 21:03:07 ID:11FEn6dzO

それがいくら見てもセンサーにもミラーにも見当たらなくて。

掃除をするのは怖いのでSCに持ち込む予定ですが、他に写り込む場所があるのか気になったわけです。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 21:11:17 ID:0NJrblRk0

>>418
目に見えないゴミだって映る。ブロアで取れないゴミだってある。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 21:16:20 ID:11FEn6dzO

>>419
結構大きいゴミだから見えるのかと思い込んでました。
大人しくSCに持ち込みます…遠いんだよなぁSC

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 21:16:58 ID:tokFU4Sv0

とりあえずミラーは関係ないな。センサーが怪しいな。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 03:14:21 ID:8smyxxQT0

>>415
出るのは絞りはいくつ？

遠景でしっかり固定して比較撮影してみれば分かる通り、ある程度以上に絞ると「回折」で
いわゆる小絞りボケが出てしまって、わざわざボヤケさせようというのでもないなら
有害無益にしかならないから、無闇に絞って初めて気がつく程度なら放置するのが吉。

> いくらブロアを吹いても取れないのですが、他にゴミが付いて写り込む場所はありますか？

些細なゴミを神経質に気にして、ゴミを払うつもりでブロアーで吹きまくって、かえって
自分でゴミを吹き込んでしまい、結果としてゴミがかえって増えてしまって、また
吹きまくってゴミを増やすという悪循環に陥らないように注意が必要。
その悪循環を絶ちきれない神経症の人もいるそうだけど、そういうのはどうしようもないですな。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 10:51:03 ID:9MjC5N3k0

些細なゴミを神経質に気にして、ゴミを払うつもりでブロアーで吹きまくって、かえって
自分でゴミを吹き込んでしまい、結果としてゴミがかえって増えてしまって、また
吹きまくってゴミを増やすという悪循環に陥らないように注意が必要。
その悪循環を絶ちきれない神経症の人もいるそうだけど、そういうのはどうしようもないですな。

まさに俺で涙目

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 11:12:55 ID:dQtZ5jWe0

俺漏れも

初デジイチ買って一週間でなった
それから半月そのまま使ってる
もう諦めてる
いずれSC持ってく

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 14:58:41 ID:txwpX25s0

昨日のタモリ倶楽部でタモさんが持ってた私物のカメラは何ですか？

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 18:39:30 ID:Dwnovav00

タモリのデジカメは随分前からGRDだよ。
IIにしたかどうかは知らない。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 21:02:28 ID:p8Eu3BnQ0

D40を購入したのですが、
持ち歩くにはカメラバッグが必要な事をすっかり忘れていました。
カメラバッグは機種に専用のものがあるのでしょうか？
レンズと本体をばらさずにバッグに入れることができるんですよね？
レンズの長さがそれぞれ違うはずなので気になりました。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 21:12:03 ID:Dwnovav00

特にカメラの機種専用というわけじゃない。
もちろん記念グッズ的なものは、○○専用とかあるかもしれないけど。
まずヨドバシとかビックカメラでカメラバッグの実物を見たほうが良いと思う。
ある程度雰囲気がつかめたら通販とかで安く買うとかね。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 21:14:10 ID:jWC96pZ20

>>427
バッグは特定の機種用ってのは無いと考えてね。
大きな店なら種類もたくさんあるので、気に入ったのを買えば無問題。
実際にカメラとレンズを持っていって試してみましょう。
見るべきところは
適切な容量か？
使い勝手は良いか？
デザイン。
予算。
等かな。

カメラ｢ケース｣の事なら特定の機種用というのがあります。
ニコンD40用セミソフトケース　CF-DC1
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/case_strap/digital.htm#cf-dc1

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 21:36:13 ID:p8Eu3BnQ0

>>428-429
レスありがとうございます！

カメラケースというのはケースに入れてそれを好きなカバン等に入れて持ち歩くものですよね？
カメラケースにストラップが付いてるようなコンパクトなカメラバッグがあると嬉しいのですが・・・

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 21:37:16 ID:lbRb3WtR0

>>427
カメラバッグは、カメラを本格的にやっていくと複数を準備するようになりますが、
最初は持ち歩きたい最小構成を収納出来る物がお勧めです。
面倒ですが、入れたい機材を持っていき、店で現物合わせをする方が確実です。
そうやって使ってみれば、次回からはカメラバッグの必要サイズが想定出来る
ようになります。いきなりアレもコレも入れようとすると、バッグ自体の重量も大
きくなって、持って出るのがおっくうになります。

価格の良し悪しは、ブランド料よりも材質の差が殆どです。生地や部材の耐久
性やクッションの程度、更に、レインカバーの有無まであります。

432 ：429：2008/06/14(土) 21:43:53 ID:jWC96pZ20

>>430
カメラケースに入れたら別にバッグに入れなくても良いです。
(もちろん入れても良いよ)
カメラにストラップが付いてると思うけど、それを通して使えるようになってます。
↓他社の機種(オリンパスE-410)で申し訳ないけどこんな感じで使います↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/11/29/7500.html

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 21:47:50 ID:Dwnovav00

>>430
D40用のカメラバッグなら、自分もこれを使うときがあるけど、レンズ1本か2本持って行くのに便利。
ペットボトルも横のポケットに入るし、意外と収納性は高い。
中も赤色でちょっとアクセントあるし。
http://joshinweb.jp/camera/3800/4975981332296.html

カメラケースは、ケースにストラップが付いていると、カメラ自体のストラップと絡まって邪魔になると思う。
ケースはカメラに被せる程度で、使わないときは畳んでコンパクトにしまえるようなのが良いよ。
ただ、カメラケースはコンパクトカメラならよく使うけど、一眼だとあまり使わなくなると思う。

434 ：432：2008/06/14(土) 21:48:33 ID:jWC96pZ20

>>432続き
D40の画像は見当たらなかったけど、
D40のケースの場合は上記の速写ケースと違って、
下ケース部分がカメラ側に残らないかもしれないので、
もし買うつもりなら現物を確認してください。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 21:52:54 ID:p8Eu3BnQ0

>>431-434
ありがとうございます！
紹介してもいただいたものを参考に、現物を見て決めたいと思います！

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 23:33:50 ID:PyZpoQf00

ニコンの『D40 ボディブラック』を買おうと思っているんですけど、レンズが無いと撮影できないんですか？

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 23:37:52 ID:ZBwA4W4X0

はい

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 23:43:41 ID:PyZpoQf00

>>437　お答え頂きありがとうございます。

じゃあ、ボディの方ではなく、レンズキットを買えばすぐに撮れるんですか？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 23:45:29 ID:Dwnovav00

>>436
レンズ無くてもこれがあれば大丈夫です。
http://ph-style92.ocnk.net/product/5

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 23:45:50 ID:ZBwA4W4X0

メモリカードが必要です

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 23:49:22 ID:Z0GtSQNEO

初めてﾃﾞｼﾞｶﾒを購入し､pcにつないで印刷してみました｡ちなみにｵﾘﾝﾊﾟｽ
μ1020とwin xp ﾌﾟﾘﾝﾀはｴﾌﾟｿﾝ3700､用紙はL判光沢紙です｡

写した画像を本体で確認したところ､普通に満足いく写りなんですが､
印刷するとかなり暗く､全然印象が違います｡

仕事でたまに使うｿﾆｰｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄ(型不明600万画素)では何も不満がなく撮影～印刷とできました｡

説明書をよんでも､どこをどう改善すれば問題が解消するかわかりません｡
初歩的な問題かもしれませんが､どなたか教えてください｡よろしくお願いします｡

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 23:59:05 ID:PyZpoQf00

>>439　お答え下さいまして、助かります。
そのキャップは値段がちょっと、お高いですね。
>>440　そうでした、記憶媒体を忘れてました。

ttp://kakaku.com/item/00490711069/　これを買えば大丈夫ですかね？

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 00:04:56 ID:w8nIZ1z20

そうです
あと、これくらい
ttp://kakaku.com/item/00527011277/

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 00:07:47 ID:pmFZRHWa0

あとレンズの保護フィルターかな。
露出が変わらず常用できて紫外線をカットできるMC-UVあたりだね。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 00:20:14 ID:Q/Ms9wsf0

>>443
手持ちに２GBのSDメモリがあるんですけど、転送速度が速いこっちの方が良さそうですね。
>>444
フィルターは肉眼に近い写りになるそうなので、MC-UVも買いですね。

皆さん有難うございました。
以上で、質問終了です。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 02:59:07 ID:cJyLJKkk0

>>423-424
実は、かくいう自分もみごとに失敗したんだったりする。
何となく見てみて、用もないのにミラーに着いたゴミを吹き飛ばしたら・・・

そいつが後でかえって受光体にくっついたでやんの・・・・・　　　orz=3

そのばあいは、横向けにして見ながら吹いたのが敗因で、持ち上げておいて、下から見上げながら吹き落とせば良かった。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 09:34:27 ID:oZAKhLqd0

質問させて下さい
友人にCybershot-U20を貰ったのですがUSBケーブルがありませんでした
友人に訊いてみたところどうもなくしてしまった感じです

そこで質問なのですが
パソコンに取り込むには市販のケーブルでも可能なのでしょうか
ソニーのHPには付属のケーブルでないと書かれていたのですが・・・

ちなみにパソコンは液晶になる前の古いiMacでOSX10.4を使用しております
よろしくお願いします

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 09:50:40 ID:WzQkzHxs0

>>447
市販ケーブルで合うものがあれば可能じゃないかな。
Winだと普通に外部ドライブとして認識すると思うけど、iMacは知らない。
ダメならメモリスティック対応の市販カードリーダ使えばおk、たぶん。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 10:13:43 ID:WzQkzHxs0

追記。
U-10/20はメモリーが大きくなるほど起動が遅くなるという持病があって、
32Mか64Mがいちばんバランスがいいという話だった。
付属充電器は充電が遅いので、市販の単４を予備で買っておいて
交互に充電しながら使うのが吉。

俺はU-10使ってたけど、メモ用途のコンデジは今でもあれでじゅうぶんなんだよな。
壊れちゃったら後継機がなくなってたんで、今は当時のライバルEXILIMの後継使ってる。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 10:31:24 ID:oZAKhLqd0

>>448-449
即レスありがとうございます
早速ケーブルを買ってきて試してみたいと思います
メモリー、電池に関してもアドバイスありがとうございます

これまでメモ用途には携帯のカメラを使っていて、恥ずかしながら初デジカメです
でも調べてみたらなかなか評判のよい機種だったみたいなので
これからいろいろと使ってみたいと思います
ありがとうございました

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 11:05:10 ID:/3iX44oJ0

液晶になる前の古いiMacにOS10.4って入るんだね。
ちゃんと動いてる?

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 12:53:53 ID:4AG0mFdIO

1000万画素と600万画素で撮影した画像をL版で印刷する場合､
画素が大きいと､逆にきれいに印刷できないんでしょうか?

どなたか教えてください｡よろしくお願いします｡

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 13:02:11 ID:LeRnmXmi0

>>452 画素「数」が大きい、な。
んで、それが大きいと逆にきれいに印刷できない
なんてことは無い。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 13:07:20 ID:oMFUqyU70

今度出るサンヨーＨＤ－１０１０って本当に暗い被写体も綺麗に撮れるんでしょうか？
昔フジのＦ７００で騙されたもんで、、、

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 13:17:02 ID:LeRnmXmi0

微妙に板違い >>454

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 13:30:26 ID:4AG0mFdIO

>>453

画素｢数｣でしたか､すみませんｗ

では画素数の大きいものは印刷に問題ないてことですね｡

ありがとうございました｡

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 18:15:04 ID:pmFZRHWa0

画素数＝画質、というわけではないが、画素数以外の画質が同じであれば画素数は多ければ多いほど
高画質になる。
だけど実際は画素数が大きくなると他の画質の弊害があったりする。
あとファイルサイズが大きくなって扱いにくくなる。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 18:49:02 ID:dEIkwenO0

画素数が多く、画素ピッチが広いものが最高

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 18:55:53 ID:pmFZRHWa0

画素ピッチは広ければ良いってもんじゃない。
技術水準が同じなら広いほうが有利だが、結果さえ伴えば画素ピッチなんてスペック上は
どうでも良いことだよ。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 20:04:53 ID:AJatnABLO

あんまり画素ピッチとか言わないほうがいいな。
素人がカメラ屋で「画素ピッチ大きめの機種下さい」とか言いそうだから。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 20:12:29 ID:/1FeU10o0

D40を購入して、説明書じゃわかりづらいとこなんかがあるので、
1500円くらいのﾏｽﾀｰｶﾞｲﾄﾞの購入を考えているのですが、
こういうものって買うだけムダだったりしますか？

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 21:00:36 ID:EKoL0AP40

写真を大勢で見たいのですが、安いプロジェクター知りませんか？

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 21:05:40 ID:ROsR8x2A0

>>461
一番の無駄は、使えもしないのに買ったD40

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 21:07:40 ID:LxduaU9W0

都内で大型ストロボ（ジェネ）の中古が売っているお店ってどこが有りますか？
探してみても中古のジェネ扱ってる所ってないんですよね。

具体的にはコメットのジェネのACコードとシンクロコードが欲しいんです。
ヤフオクとかあるんですけど店頭で売っているお店を知りたくて。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 21:10:44 ID:/1FeU10o0

>>463
買う前から使いこなせる人なんているの？

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 21:14:24 ID:yXYNzyWA0

>>461
本屋で立ち読みして参考になりそうか判断してから購入する。
たしかに取説よりはわかりやすいが、発売日に無理に合わせる
やっつけ仕事のため値段の割りに物足りない内容のもあるので注意。

467 ：462：2008/06/15(日) 21:15:28 ID:EKoL0AP40

追記です

メーカーのホームページを見ると、映画を見たりする高いプロジェクターはあるんですが、
写真を見るだけに特化したような安いのってあるんですか？

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 21:16:17 ID:/1FeU10o0

>>466
レスありがとうございます。
置いてそうな本屋に行く交通費で買えちゃう値段なんですよね・・・・
まぁとりあえずどんなもんか買ってみることにします！

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 21:18:31 ID:pmFZRHWa0

>>641

>>643は煽りなんでスルーね。

とりあえず本屋で中身を見てみることだね。
ネットにある情報程度なら買わない。
でも新しいカメラ買うと、こういう○○のすべて、みたいな本を欲しくなるよね。
必要かどうかは別にして、単に所有欲だけで買っちゃうときがある。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 21:19:19 ID:bog3mf2T0

>>460
へいこれ、ピッチピチの新製品、オリンパ... いやなんでもない

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 21:22:13 ID:nsUDmmP00

>>467
http://kakaku.com/pc/projector/

472 ：462：2008/06/15(日) 21:25:03 ID:EKoL0AP40

情報ありがとうございました

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 21:42:57 ID:SbR4A1hc0

>>461
その気になってネットを彷徨えばいくらでも情報は転がってるけど
「探すのが面倒」「紙媒体で欲しい」等、買う理由が無いわけでもない

どうせ高いもんじゃなし気になるなら買ってみたら？
ためになったなら良い勉強、無駄に感じたならそれもまた勉強

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 22:03:13 ID:4AG0mFdIO

>>457
ご指導ありがとうございます｡
画素数は画質と違うんですね｡
勉強になりました｡

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 22:44:19 ID:4AG0mFdIO

ISOの数値について質問させてください｡

夜間､部屋の中で蛍光灯の下､ISOｵｰﾄで撮影した画像を印刷した時､
髪が真っ黒く塗りつぶしたみたいになりました｡

これはISOの数値が高すぎたのでしょうか?
また､ｵｰﾄ機能はあまり信用しないほうがいいのでしょうか?

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 22:54:56 ID:0ewUpPBq0

たぶんそう

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 00:34:29 ID:IP7JA7lyO

>>476
ご指導ありがとうございます｡

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 11:38:33 ID://ie4/er0

被写体である人物を基本としたスナップで相手から4～5m離れて撮るとして、人物は全身入れつつ背景には何か建造物なり風景が・・
というシチュでは、デジ一においてどの程度の焦点距離が適切といえば適切なんでしょうか？
後ろにあるものをどの程度入れるか、切り取るか、大きさは等で若干変わってくるんでしょうけど
30～40mmぐらいのレンズであれば、困らないでしょうか？40じゃちょっと大きいですかね

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 11:51:19 ID:ZeB2ma2j0

>>478
適切な焦点距離などというものはありません
必要な条件をクリアし、なおかつ好みの画になる焦点距離を
自分で選ぶしかないでしょう

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 11:56:23 ID:ctXp0BIq0

> 後ろにあるものをどの程度入れるか、切り取るか、大きさは等で若干変わってくるんでしょうけど
自分のイメージによってまったく変わる。だからアドバイスのしようが無い。

全身ではないが、以下のパースペクティブを参考にしたら？
http://cweb.canon.jp/ef/special/lens/knowledge/index.html

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 15:30:12 ID:ctXp0BIq0

こっちのほうが理解しやすいかも。
http://cweb.canon.jp/ef/special/howto/world/portrait/index.html

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 23:26:29 ID:RVc51tx10

みなさんは写真を加工するときどのソフト使ってますか？
フォトショップを買うお金はないので、
フリーソフトで似たようなソフトがあれば教えてください！
よろしくおねがいします。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 00:01:14 ID:bbp0oFQ20

gimp

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 00:37:53 ID:cN0gk06s0

>>478
質問の意図がわからないですが、レンズを何も持っていない状態で、
ご提示の条件に合う単焦点を一本だけ買うということでしたら、
換算35mmくらいじゃないですかね？

素直に標準ズームを一本買ったほうが無難だと思いますけども。安いし。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 01:57:55 ID:9NepYjk+0

>>482
フリーだったらコレだな。兎に角起動が速い。gimp みたいにモッサリしてない

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 01:58:26 ID:9NepYjk+0

あぁ、コレってのはコレねｗ
http://photofiltre.free.fr/

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 02:48:03 ID:ky8vtqUI0

POWERSHOTTX1持ってるんですが、
カメラを固定するための下のネジ穴の系が知りたいのですが、

この穴は規格があるんですか？

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 05:34:34 ID:889bxPL00

>>478
人物から4～5mの距離から、カメラを横位置で人物全身を納めるなら30mm前後。
ただ、人物と背景の建造物との距離、建造物の幅と高さなのか、その建造物をどの程度写真の構図に納めたいかによる。
建物全体をメインとして人物全身をサブ的に入れたいのか、人物メインで背景は一部だけでいいのか…etc.

いずれにしても標準ズーム（18-55mm、18-70mmなど）の範囲でたいていは納まる。
被写界深度が深く背景、建造物もあまり暈さずに撮りたいならば、広角側で撮れば良い。
とにかく状況次第だ。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 09:48:13 ID:Mo86/+/X0

>>487
W1/4インチ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 11:24:39 ID:Fb1pbjTo0

いま携帯電話のカメラしか持ってなくて（N705i、200万画素）、
中古でいいんだけど、5000円以下で買うなら、どのデジカメが
良いでしょうか？ヤフオクで買いたいと思っているので、この
中から選んでいただければ…
http://list3.auctions.yahoo.co.jp/jp/2084047675-category.html

N705iの撮影サンプルはこんな感じです。
http://masahide.blog.so-net.ne.jp/2008-03-01-2

これより綺麗であれば、いいです。
特に、N705iで撮影した写真の発色が嫌い（なんか青っぽい
というか、緑がかってますよね）なので、なるべく自然な発色
のものがあれば…

ヤフオクの出品物の写真を撮りたいだけなので、数回しか
使用しないかもしれません。品物の写真が自然な感じで
撮れればいいです。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 11:29:59 ID:X+cojZml0

>>490
厚かましいにも程がある

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 11:42:53 ID:TdUCe2lT0

ドライというか、日本人も変わったなぁ。
それとも、単に子供が持つ傍若無人、厚顔無恥っていう話しか。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 11:47:23 ID:BaYs7/us0

H264になっても撮れる時間は変わってないのが不思議。
MPEG1でもほとんど同じ。Motionjpegも変わらない。

どれも25-28分で2Gくらいなのは同じ。
どう考えてもおかしく感じるのだが、デジカメ用は違うんだろうか。

H264＞＞＞MPEG1＞Motionjpegくらいの時間になってもいいはずなのになぁ。
レコ用なら、2G相当で40分くらい取れるのに。それもHD解像度で。
誰か詳しい人教えてください。

ヽ(´ー｀)ノ　　

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 11:58:15 ID:n6x45tBA0

>>490
人に選んでもらおうとはｗ
子供だって自分の物は自分で選べるぞｗ
おまえ恥ずかしい奴だなｗ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 12:13:23 ID:b68DoaSd0

>>490
リンク先は質問者本人のブログかい？

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 12:13:33 ID:TIFa7Q/T0

>>490
その中ならダントツで4800Z。ハニカムだし、発色がとても良い。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 12:29:03 ID:Fb1pbjTo0

>>495
違いますよ
N705iを買うときに、参考にしてたブログ
もっといいカメラの付いた携帯を買うんだった… orz

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 12:33:30 ID:n6x45tBA0

>>497
他人のブログを無断で貼るもんじゃない。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 16:16:39 ID:4q9n+gQk0

>>493
ヒント　ビットレート

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 16:56:21 ID:81Ak40J00

困ってます。
SDカードがロック状態になったまま、解除するためのつまみを紛失してしまいました。
どうしたら解除できるでしょうか？
探しても見つからないので、新しく購入も考えたのですが、まだまだたくさん
容量が残っているので、なにか良い方法があれば教えていただきたいです。

宜しくお願い致します。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 17:53:16 ID:TIFa7Q/T0

>>500
答えになってないけどさ、SDカードなんてほとんどタダみたいに
安くなってるから、新しいの買えば？まあケースは貼り合わせてる
だけだから鋭利な物で剥がせばばらせるけど。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 19:00:48 ID:ekqBaKQr0

>>498
どこにどのリンクを張ろうと問題ない。
まあ2chにブログのリンクを張るのはちと悪質な意識がないとは言えんけどな。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 19:18:15 ID:tYnJMW2B0

>>486
これは日本語バージョンはないんですか？

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 20:27:10 ID:cN0gk06s0

>>500
普通取れるものではないので、取れちゃったのをくっつけて
だましだまし使うのはおすすめしないよ。
速くなくていいなら、今2GBで980円とかじゃね？

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 20:46:51 ID:Pj5OQ7Pn0

他力本願な厚顔無知ってダメダメじゃないか・・・
俺一番嫌いなタイプだな

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 21:27:33 ID:pQ4SL8Bp0

>>500
やっぱ新しいのが良いかと
先月2Gを999円で買ったよ、遅いけど

ところで、絞りリングが付いてないレンズに接写リングって無理なのか教えてください

タムロンのA16かPENTAX-DA ズーム 16-45mm F4 ED ALを買おうと思ってるんだが
両方ペンタの接写リングは無理っぽい

ボディはK200Dです

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 21:58:12 ID:6miEBg3g0

>>500
あー、SDの書込み防止スイッチはメディア側じゃなくて、
差し込まれた機器の方で書き込み可能位置に出っ張りがあるか判断してるんだ。

だから、スイッチのあった部分の切り欠きの端子がある側半分をセロテープでも
何でもいいから覆ってやればＯＫ
セロテープだけだと強度的に不安定だと思うなら、プラスチックのかけらでも何でも
中に入れてテープで止めとけばいい。

508 ：506：2008/06/17(火) 23:21:41 ID:pQ4SL8Bp0

すまん、ペンタスレで聞いた方が良いね

ややこしくてごめん

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 00:01:23 ID:x1WEhk4e0

ニッケル水素電池の充電後で電池がめっちゃ熱くなるのは仕様ですか？

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 00:49:01 ID:ma4230tS0

仕様です

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 03:20:49 ID:lwfJbV1bO

これは画素に似ていますか？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

512 ：509：2008/06/18(水) 11:49:47 ID:LhcRYHTS0

510さん、ありがとうございます。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 15:00:28 ID:6P+F/aqR0

標準レンズは人間の視野に近くて～
とか言われてるけど、実は一番簡単に作れるから
「これを標準ってことにしておこう」とかの意図がある気がしてならない

EF50/18とか見てるとあんなに安くて小さくてしょぼいのに明るいんだもん

てか何で標準域のレンズはあんなに安くて小さくいのに明るいの？

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 16:52:58 ID:i9HTu99xO

つ　30年前のフィルムカメラの頃の50ミリレンズ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 16:54:29 ID:C7LK0Exo0

実際、そうだと思うよ。
撮像面の対角線が標準レンズだから、135フィルムなら標準は43mmだっけ？
でも、50mmが小さく、明るく、レンズの枚数も少なく、さらに特殊なレンズを使わなくても
収差もよく補正できるレンズが設計されたから、これがいい！ってなったんだと思う。

昔はコーティング技術がなかったから、レンズの枚数が少ないことは良いことだったんだ。
レンズの枚数が少なければ、小さく作れる。大口径にしても重さや大きさは許容範囲。
この名残で50mmのレンズが標準レンズなんだろうね。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 17:49:17 ID:Q8sLWuTx0

安いSDカードって、書き込みが2MBくらい見たいですが、
これでもデジカメのVGA動画撮影には、使えるんでしょうか？
まだVGA撮影の出来る機種は持ってないのですが・・・

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 18:13:57 ID:S9S0uMQR0

４の５の標準（１５０ミリ）も67の標準（105ミリ）もちっこいぞ？

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 20:15:05 ID:/KmroC6S0

Firefox３のベンチマークをとりたいのです
やたらと重く、ブラクラとまで言われた写真ブログがあったと思うのですが
ご存知の方は検索する際のキーワードを教えていただけませんか

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 21:47:57 ID:WFm9ErMA0

>516
安いSDカードなんだから、カメラ買った時に同時に買って
試してみるよろし。
あるいは店員に『安いのでいいんでSDカードちょうだい』
って言えば貰えるかも。

520 ：447：2008/06/18(水) 22:49:39 ID:Ts26GccL0

>>448さん
遅くなりましたがメモリースティック対応のカードリーダを買ってきたら無事に読み取る事が出来ました
メモリーは32Ｍ、64Ｍはもう店頭にはほとんどないのですね
オークションで狙ってみる事にします
ありがとうございました

>>451さん
私のは古いiMacの中でも最後の方に作られた花柄のやつですが
OSX 10.4.11がなんとか動いております
ただiTunesなんかはものすごく処理が遅く、3-4倍ぐらいのスピードでしか読み込んでくれません

レスが遅れた上にスレ違いでスミマセンでした

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 00:10:43 ID:OGDgxyxS0

canonがトヨタでSIGMAがマツオカなのは解るけど、
会社のデカい松下ソニーオリンパスよりもシェアは上なニコンとか
メーカーバランスがいまいちよく解らないので、車喩厨方ひとつよろしくお願いします。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 00:25:59 ID:B42JNcSe0

おれの国語力がないのか・・・↑ぜんぜん意味わからんわ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 00:32:40 ID:bkddOe+b0

フラッシュのGNについて質問。

GN30のフラッシュを付けて、ISO100、Ｆ2.8で撮影すれば、
30/2.8≒10.7で、光が約10.7m先まで届くってことですよね。
ISO200にすれば約21.4m先まで届くと。

そしたらISO1600にすれば約171m、拡張感度でISO6400に
したら約684m先まで届く計算になりますけど、実際ホントに
そうなるんですか？

光の拡散とか考慮しなくても良いの？

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 00:47:21 ID:hDDlMllM0

>>523
＞ISO200にすれば約21.4m先まで届くと。
ちゃう、√2倍の15.1m。
ISO200はISO100に比べて１段明るいんだから、ISO100・F2相当で、30/2≒15mね。
だから、届く距離はISO1600ではISO100の√16倍、つまり4倍の42.8m。
で、現実がその計算通りになるかどうかは知らない。
GN計算には近似が含まれてるのかな？

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 00:47:40 ID:B42JNcSe0

４行目から違う。
ttp://allabout.co.jp/interest/photograph/closeup/CU20061111A/

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 00:49:03 ID:B42JNcSe0

525は>>523ね

527 ：523：2008/06/19(木) 00:55:32 ID:bkddOe+b0

>>524
>>525
おお、サンクスでした。

しかし、
＞センサー感度のISOが100のときに

って、時代だねぇ。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 01:02:45 ID:HEiEnHA10

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 11:41:28 ID:4WpH3Evl0

>>527
ホントだｗ

>>528
以前なら「ISO感度100のフィルムを使ったときに」となってたでしょ。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 12:36:23 ID:if65DI6G0

「感度のISO」って何か変な文だね、リンク先

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 12:51:51 ID:k4vJ++HY0

>>521
光岡の事をマツオカとか言ってる奴に車での喩えは無理だと思う

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 13:29:31 ID:4WpH3Evl0

>>531
ああ、光岡のことね。え？シグマが光岡だって？？？
んなこたぁないでしょ。第一、キヤノンをトヨタに例えるから
おかしな話になる。

キヤノン　→　メルセデス
ニコン　　→　ＢMW
パナソニック　→　GM
ソニー　→　フォルクスワーゲン
オリンパス　→　ルノー
富士フイルム→ ボルボ
シグマ　→　プジョー
ペンタックス→　フィアット

こんな感じか？

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 14:03:42 ID:12fFxZ8r0

そんな例えしたら

どれひとつ我家の家計じゃ買えんw

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 14:18:55 ID:4WpH3Evl0

>>533
そしたら

キヤノン　→　アサヒ
ニコン　　→　キリン
パナソニック　→　サントリー
ソニー　→　サッポロ
オリンパス　→　オリオン
富士フイルム→ エチゴ
シグマ　→　二階堂
ペンタックス→　銀河高原

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 15:05:24 ID:mr1ix/mB0

>>534
俺ビールサッポロ好きだわ
んでα200使ってる

なるほどそういうことだったか

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 21:25:25 ID:aMqPIZKD0

>>532
ドイツメーカーはドイツメーカーで。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 22:09:05 ID:Zymr9xbQ0

>>534
シグマだけ焼酎ww

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 22:22:49 ID:aMqPIZKD0

キヤノン　→　長澤まさみ
ニコン　→　新垣結衣
ペンタックス　→　堀北真希
ソニー　→　及川奈央
オリンパス　→　宮崎あおい
フジフィルム　→　井上真央
エプソン　→　小栗旬
カシオ　→　綾瀬はるか
三洋　→　遠藤久美子
リコー　→　成海璃子

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 22:37:00 ID:NB8nw5xc0

エプソンが怒ってくるぞw

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 22:37:29 ID:NB8nw5xc0

あっパナソニックもだ

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 22:41:11 ID:ZZ3zVA0S0

宮崎あおいのオリンパスのＣＭは最高だったなー。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 22:46:19 ID:2sdywnnm0

堀北真希はフジだったよーな

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 22:54:42 ID:7V7ftApJ0

なんかようわからんが長瀬愛。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 22:54:58 ID:OWzMc5eO0

ミノルタは宮崎美子だったなあ。。。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 23:00:32 ID:gilkRH3U0

>>544
古いって。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 23:06:48 ID:aMqPIZKD0

パナソニック忘れてた

キヤノン　→　長澤まさみ
ニコン　→　新垣結衣
ペンタックス　→　井上真央
ソニー　→　及川奈央
オリンパス　→　宮崎あおい
フジフィルム　→　堀北真希
エプソン　→　小倉優子
パナソニック　→　上戸彩
カシオ　→　綾瀬はるか
三洋　→　安めぐみ
リコー　→　成海璃子
コダック　→　ベッキー
京セラ　→　あびる優

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 23:14:21 ID:NB8nw5xc0

なんでフジだけ修正？

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 00:54:19 ID:x7dtu0bXO

コニカの高橋由美子か西田ひかるも追加してほしい

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 00:56:46 ID:rSIS6Bvf0

ある意味、ソニーも怒ってると思う

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 03:09:08 ID:GbB/6Cps0

>>544-545 おっさん発見

551 ：オッサン：2008/06/20(金) 05:53:44 ID:sc6xxjNl0

どうでもいい話だが、最近さんまの出るテレビ番組を見る機会が少なくなって
よく分からないけど、去年はさんまはヤタラ長澤まさみをネタにしていたが、
もう止めたの？

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 08:32:56 ID:30OS7lMM0

XACTIのCA65と、ハギワラシスコムの1GBのSDカードを使用しています。
撮影後、PCに転送しようと思い、USB接続で本体とPCをつないで
Eドライブからファイルを見ようとすると、空になっています。

プロパティをみると、撮影分とおぼしき容量を使用しています。
ファイルの表示がされないのですが、これは故障でしょうか？
本体のほうでは撮影動画を確認できます。
内蔵メモリではなく、SDカードにしか記録されない撮影時間なので、カード内にあるはずなのですが・・・

よろしくお願いします。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 08:40:07 ID:1BWjS72B0

>>552
USB接続画面で「パソコン」を選んでからちゃんとカードリーダーモードにしてる？

それでもダメなら外付けのカードリーダーを買ってきて試すしかないね。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 08:46:11 ID:30OS7lMM0

全くその通りで、本体の、パソコンからカードリーダー、を選択してます。
しかし、みれません。
やはり、カードリーダーが必要ですね。今日買ってきます。
ありがとうございます。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 09:20:56 ID:e7H6kn3k0

リーダー買う前に買った店に持っていってチェックだと思うが
通販だったら無理な話だけど

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 16:35:28 ID:leG6BtVGO

デジタル一眼レフなんですが、s-RGBとadobe-RGBの使い分けが
いまひとつよくわかりません。
何も考えずにs-RGBで撮ればよいとよく言われますが
どういうときにadobe-RGBを使うのでしょうか。
たとえば、印刷をするのならどちらが良いとかありますか？
WEBにうｐの場合はs-RGBのほうがよいというのも、そうなんでしょうか。

ときどき、写真ブログなどで緑色が変に人工的な画像を目にします。
あれはadobe-RGBカラーなのでしょうか。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 17:02:46 ID:1Szoh5Nh0

よく分からないなら
印刷用途であればAbobe RGB
PCでのみ鑑賞するのであればsRGBという感じで
覚えておけばいいと思う。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 17:24:50 ID:y/O4zIch0

つまり、それに至る根拠は説明できないと。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 18:14:30 ID:cHzLxIk10

実は>>557が一番わかってないんだろ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 18:18:03 ID:W6tEr4Zw0

>>556

モニタで表示できる範囲は限られている。

s-RGBよりも多彩な階調表現が可能なのがadobe-RGBだが、せっかくadobe-RGBを使っても、
モニタがs-RGBだったら無意味。

従って、adobe-RGBに対応したモニタでない限り、PC鑑賞でadobe-RGBを使う必要はない。
しかも、Webで公開するのならばなおさら、見るユーザーの大半（つうか殆んど）がs-RGBなのだから、
s-RGBにしとけば充分。

だが、プリント目的ならばadobe-RGBを使ったほうがより細かい色調再現が可能。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 18:24:52 ID:W6tEr4Zw0

さらに補足。

Adobe-RGBで撮影してs-RGBで開くと、色がくすんでしまう。
逆にs-RGBで撮影してAdobe-RGBで開くと彩度が上がってしまう場合がある。

撮るモードと開くモードは一致させておいたほうが良い。

ちなみに、Adobe-RGBに対応したキャリブレーション対応カラー液晶モニタには
ナナオのEIZO ColorEdge シリーズなんかのカラーマネージメントモニタがある。
１５万くらい出せば買えるよ。

562 ：５５６：2008/06/20(金) 19:35:11 ID:leG6BtVGO

ありがとうございました。だいたい理解できました。
で、もうひとつ、RAWで記録したものはカメラの設定にかかわりなく
現像の段階でs-RGBとadobe-RGBを選択することが可能でしょうか？

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 21:59:20 ID:mZGGJKbZ0

>>562
RAWは生データだから、出すときに
どっちの色空間で出すか選べる。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 22:02:04 ID:/kWuDIGX0

生で出す…だと…？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 22:06:05 ID:xc2jtMTK0

外なら無問題。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 22:07:48 ID:H8GQl5AV0

撮影素子に写った画像をモニタしてのライブビューは35万画素デジタルカメラの時代からの技術なのに、
なんデジタル一眼はミラーなんて無駄なものを使っているのですか？

フィルムの一眼は仕方なしにレフミラー使ったんですよ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 22:10:20 ID:ZkLWQ0Sr0

>>566
液晶の性能（解像度やタイムラグ）が格段に上がればミラーレスに
なると思う。今の性能じゃレスポンスの面でお話にならない。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 22:20:25 ID:xc2jtMTK0

レンズ交換のたびに撮像素子をモロに外界に
さらす気がしないからだよ。>>566

569 ：５６２：2008/06/20(金) 22:25:10 ID:leG6BtVGO

みなさまっ！
ありがとうございました！
RGBがsだのadobeだの、それかナンボのもんじゃいっ！と知らんふりをしてきましたが
こんなことなら最初からすべてRAWデータをとっておくべきでした！

無念です。
明日からがんばります。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 22:30:19 ID:kyfF9I/V0

レンズ交換時は映像素子が露出しないようにシャッターでもつけりゃいいし
個人的に、将来的にはミラーは無くなると思う
インタビューとかでも、なんとなく出てきてるし

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 22:34:04 ID:/eEatmX70

ミラーが無くなる前に、まずはフォーカルプレーンシャッターが電子シャッターに駆逐されるな。
ファインダー内に高精細で高レスポンスの液晶が搭載されればミラーはなくなると思う。
ただ、プロが満足できるものや、低価格機で使えるほどコストダウンされるのはもう少し先の
話になると思う。
技術的に不可能じゃないんだろうが、今すぐには無理だ。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 22:39:53 ID:kUtx4/eN0

液晶じゃぁピント合わないだろう。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 23:13:45 ID:nW3aDlNH0

自分の描いた絵をＨＰにアップするために、
Ｄ40で写真を撮っているのですが、
どうも手ぶれでピントが合いません。
オートでとればバッチリなんですが、フラッシュで絵の雰囲気を壊してしまいます。
近くで撮ればキレイにとれるのですが、絵の全体を入れるために離れるとどうしてもブレます。
これは私の腕が未熟なだけでしょうか？
それとも上手く撮る方法があるのでしょうか？

よろしくお願いします。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 23:16:50 ID:/kWuDIGX0

スキャナを買ったほうがよくないか？

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 23:21:36 ID:/eEatmX70

ソニーαにすればボディに手ブレ補正付いてるよ。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 23:23:22 ID:kyfF9I/V0

手ぶれでピントが合わないとは、えらいぶれてるんだな
一般的なスキャナでは無理な大きさなら三脚

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 23:51:37 ID:nW3aDlNH0

家庭用のスキャナでは無理ですね・・・

ポスターとかは普通にピントばっちりで撮れるんですが、
油絵はなぜかピントが合ったと思ってシャッター切ると微妙にブレてます・・・。
やはり三脚しかないのでしょうか・・・

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 23:55:26 ID:/eEatmX70

まぁ、油絵だからな・・・

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 23:55:45 ID:D0yU95GK0

うん、ジタバタせずに三脚買うべし。
そういう場合、普通は三脚以外の選択肢はありえん。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 01:34:33 ID:oQyhasiSO

感度上げろとかシャッタースピード上げろとか
バウンスでフラッシュ試せとか…
誰も言わないのはなんで？

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 01:38:50 ID:wanS4n1a0

絵にフラッシュを当てるのはあまり良くない。
ま、１回や２回ならそんなに気にする程度じゃないけど、骨董価値のある絵なら
やっぱり気を使うよね。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 01:43:08 ID:oQyhasiSO

じゃ、手ぶれ補正つきのレンズでも買ったら？
キヤノンにもあるんでしょ、IS

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 01:44:39 ID:oQyhasiSO

D40はNikonだたーｗ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 01:47:59 ID:3ts0awPB0

複写を手持ちで撮ろうという神経が…
ちゃんとホコリやゴミも取るんだよ。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 09:15:31 ID:cVSJp7EW0

>>573
散々言われるように、三脚をインストールするのがいちばんだ。

素人の手になるものは別にして、普段目にするスチルや動画の8割以上は、
三脚に据えて撮影されているんじゃないかと思うんだ。
つまりね、手持ちで撮影するのはむしろ特殊な状況だということだ。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 10:52:20 ID:Ey89pVOT0

どんなに慣れている人でも高画素機や風景写真、望遠域だとわずかな手ブレが影響するだろうしね
三脚が使える場面なら三脚使うべし。手持ちで撮ること自体が少ないな

587 ：573：2008/06/21(土) 13:16:37 ID:C0P51Vyl0

やはり三脚で撮るのが普通なんですね・・・。
カメラは軽い趣味程度なので三脚の購入は考えてませんでしたが、
これを機会に検討してみます。
ありがとうございました。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 14:04:34 ID:n8PeWuWh0

>>573
三脚が必須といえるのは、風景とマクロだね。それ以外は、カメラの構え方や
シャッター速度を上げることでカバー出来る。感度は積極的に上げて使いたい。
半端な設定で失敗写真を量産するより、遙かにマシだからだ。

ピンぼけと思われる写真が、実は手ぶれだったという話は非常に多い。
被写体が動物の場合、被写体ブレも多い。動物撮るときは、余程ジッと
していな限りは1/200秒以上で撮りたい。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 14:09:16 ID:KauyBD8V0

>>588を読んでふと思った疑問。

シャッター速度の比較で「以上」「以下」を使いたい場合、たとえば
「1/125より速いシャッター速度」であれば、「スピードが上がる」という
意味で「1/125以上」なのか、「数値が小さくなる」という意味で「1/125
以下」なのか、どっち？

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 14:19:59 ID:n8PeWuWh0

>>589
数学的には、その疑問の通りですよね。

でも、シャッター速度の表現では、速く切りたい訳だから「以上」で問題ないと
考えます。難しく考えすぎると、日本語は理解が難しい言語といえます。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 14:25:51 ID:KauyBD8V0

>>590
たしかに。俺も「もっと速く」の意味で「以上」を使ってますね。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 14:33:48 ID:aJwCAH4c0

>>589
カメラ仕様表のX同調速度欄とかを見ても
低速側=以下、高速側=以上が慣例だな。
ユーザーの感覚には合っていると思う。
絞りは「最大」とか間違って言う人もいるけど、
シャッターは間違えないだろう。
ただ、トラブルを避けたかったら、
以上とか最小とか右左とかの曖昧な言葉は使わない方がいいよね。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 14:40:03 ID:C0P51Vyl0

シャッター速度を自分で調整できるのはマニュアルモードだけでしょうか？

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 14:42:20 ID:KauyBD8V0

>>593
あとはシャッター優先モード（Tv）

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 16:10:59 ID:Ey89pVOT0

困ったら感度を上げる

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 17:46:24 ID:3ts0awPB0

三脚を使うのはブレ防止だけではない。精密なフレーミングが出来るのも大きい。
複写なら被写体から垂直に持っていき歪みなく、有効画面いっぱいに収めて画質の低下をおさえる
また、ライティングするにもテカリや映り込みを確認しながらライトをセットできる。
使える状況であれば、被写体にかかわらず使うべきだ。せっかく「写真」を撮るのなら。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 18:52:42 ID:XH8Xy3eaO

くだらない質問なんですが、今凄くあせって困ってるのでよかったら教えて下さい。
それと携帯からでごめんなさい。
今さっきの事なんですが、旦那が仕事で使うために買ったデジカメの充電器を不注意で洗濯してしまいました。
旦那に正直に言えばいいんですが恐くていえません。昔の携帯みたいに乾いたら(自然乾燥)使えたりしますか？
それとも一度濡れたらもうダメなんでしょうか？
下らない質問なのは分かってるんですがよろしくお願いします。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 19:05:49 ID:Y5D3MxW+0

乾いてみなきゃわからない

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 19:06:38 ID:Ey89pVOT0

>>597
分解して一週間くらい自然乾燥すれば使えるかも？
完全に乾かないうちに通電したらアウトだろうけど、そこまで複雑なものでもないだろうしなぁ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 19:16:51 ID:8EzI6hRk0

>>597
水没なら助かったかも知れないけど、選択しちゃったら駄目ですね。洗剤成分の
影響で、例え2週間ほど掛けて乾かして忽ち動いたとしても、直ぐに壊れる事は
容易に想像が付きます。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 19:26:14 ID:c0/R4EI60

充電器は回路だけの単純なつくりなので、乾かせば使える可能性が高いが、
おそらく完全に乾くまで数週間はかかるのでいずれにしろばれるｗ
正直に言ったほうが早い。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 19:27:45 ID:ZJYUdzkV0

デジカメの画質の良し悪しと言うのはPCで表示させた時でも
差ははっきりと分かるものでしょうか。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 20:02:35 ID:KauyBD8V0

>>602
むしろPCで表示したほうが分かりやすい。等倍表示といって
1000万画素を1000万ドットで表示するので画面に入りきらない
大きさになる。そうするとわずかな色のにじみも分かってしまう。

プリントは2Lくらいならほとんど分からない（発色やダイナミック
レンジとかは分かるけど）。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 20:06:46 ID:QVj51zAn0

>597
本体でなくて、充電器で良かったね。
仕事で使うんなら、さっそくあした買いに行こう。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 20:30:54 ID:XH8Xy3eaO

>>597です

つまらない質問なのに教えてくれて本当にありがとうございました。
充電器は仕事の鞄と一緒に液体洗剤入れて洗濯してしまいましたorz
みなさんに聞くまでは旦那への恐くて乾かしてしらないふりをしようかと思っていたんですが…
乾くまで時間がかかるらしいのと洗剤をいれてたらダメだと言う事なので…正直に話してみます…
みなさん本当にありがとうございました。
…でも、やっぱり恐い

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 21:02:04 ID:2By8Wypz0

>>605
暴力振るわれるようなら、どっかに逃げたほうが･･･

洗剤入ってたら絶対ダメってわけでもないからね

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 21:04:45 ID:3ts0awPB0

>>605
失敗は最速で打ち明けるのがベターだよ。家庭でも仕事でも。
いや、仕事で使ってるならなおの事。船場吉兆みたいにならないことを祈る。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 21:19:39 ID:sglgviI60

>>605
旦那がどんな人なのか分からないが俺だったら
買い換えの口実ができて逆に嬉しいけどな

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 21:19:42 ID:IzY9A3q+0

参考までに、だが、嫁に洗濯されて
しまったUSBメモリを、水道水でよーく
ゆすいで一週間乾かしたら問題なく
使えた、ということがある。

610 ：597です：2008/06/21(土) 21:31:11 ID:XH8Xy3eaO

まだ充電器の事話せてません＞＜
へたれでごめんなさい。早く言わないといけないのに言えなくて…またここにきちゃいましたorz
しかも今すべらない話を見ていて余計に言い出しにくいし…旦那は暴力はないんですが言葉と雰囲気がとにかく例えようがないほど恐いんです。でもここでゆうきをもらってちゃんと話したいと思います。
何回もぐちぐち書き込んでごめんなさいこれで最後にします。みなさんありがとうございましたm(_ _)m

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 21:54:19 ID:9CIwFN6g0

>>609
メモリー系はＳＤ以外は結構頑丈だよw
ＳＤも物理的に3枚におろされたりすることはあっても、
コーヒーの中にドボンしちゃったくらいなら、水洗いしてよく乾かせばオッケーだったりすることが多い

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 22:09:12 ID:ZJYUdzkV0

>>603
th--x

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 22:45:36 ID:CBCCz5JI0

鞄を洗う？というのがどうも想像できないな・・・

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 22:55:13 ID:+QJ0OuUW0

>>50
このスレでそれを言っちゃいかんだろう。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 02:18:20 ID:EngE4PT/0

本当に初心者な質問で申し訳ないんですが、

現在PENTAXistDL2を使用中です。
そこで質問なのですが、
このレンズ↓を現在使用中のものに付けて使えるのでしょうか？
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d86087359
短焦点レンズを探しているのですが、いまいちよくわからず…
お答えいただけると幸いです。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 03:22:05 ID:qU7vBhQe0

PLフィルターなどを買おうかと思ってるのですが、気をつけることはありますか？
AFの場合、サーキュラーって書いてあるものの方がいいんですよね？
口径のサイズが合ってれば、ハマらないってことはないですよね

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 03:53:00 ID:hvMK/w3a0

>>615
純正の安価なアダプタ（千円は越えてたかな？）を介して装着可能で、マニュアルなら使用可能。
そういった不便など先刻承知であえて使うということではないなら勧めないけど、勉強のためにあえて買うというなら止めはしない。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 04:00:12 ID:hvMK/w3a0

>>616
AF機なら「サーキュラー」が「必須」。
「ネジ径」が合うなら装着は可能だけど、「普通枠」だと、広角ではケラレ（画角内に突き出すことによる陰り）が出ることがあるので、「広角対応・薄枠タイプ」が必要。
具体的などのレンズで必要になるかは個別の確認が必要。
サーキュラーの薄枠タイプはけっこう高くて、ネジ径が大きいレンズだとかなり高かったりする。
最広角でケラレるのは度外視して、ネジ径が合うジャンク品を試しに使ってみる、なんて手もあるかも？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 04:27:37 ID:1bjtVc020

>>48
> 方眼紙を斜め45度から撮影して測定する方法
機種によって具体的なところが違うけど、AFエリアにはある程度の広がりがあって、「スクリーン上のAFエリアのマーク（の中央）」に合うと
決まっているわけではないので、斜めの物をそのまま撮ったら、AFがどの距離を拾っているか客観的に確認できないから駄目です。
「合わせたつもりの位置」よりも遠くを拾ったら、当然後ピンに見え、逆なら前ピンに見えて、実際にはAFは完璧ということもありうるから。

> ちなみに方眼紙は限りなく平らな定盤の上においた
「完璧な間違い」なので、かけた手間は全く無駄になってます。

　　　　　目盛りをカメラに対して斜めに固定する
　　　　　　／
　　　　　　|　　　　←□　　AFが合焦しやすい模様を書いた板にカメラを正対させる※
　　　　　／
　　目盛りは一方がカメラ寄りなら当然他方はカメラから遠い側

※「精度」を確認するなら、白と黒に塗り分けた板とか。反復している線とか、ハッキリしない線とか、ハッキリした線でも暗い場所とかでは、「精度」ではない「難しい条件での性能テスト」になってしまうので注意。
※カメラによって、太陽光などと、蛍光灯のような癖の強い光源で、ピントが来る位置が違う場合もあるので、特定の条件だけで試して決めつけるのは間違い。
※複数のエリアがあるなら、カメラ（受光体）と合焦しやすい模様を書いた板とが平行を保ったままで、カメラもしくは上述のチャートを移動。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 07:41:47 ID:h87kS5Hh0

>>616
AFにサーキュラーは別に世間一般で言われる「必須」じゃない。
AFが位相検知型でも。（経験談）
問題はフィルタの厚みで、最近のデジカメ用レンズはぎりぎりに作ってあるので
薄型じゃないPLではケラレる可能性大。結果的に薄型のCPLを選ぶしかなくなる。
ステップアップリングを使って、デカイけど安いただのPLを使うって手もある。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 07:51:45 ID:iDw5VO/LO

キチガイに聞いてどうするんだ？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 08:03:37 ID:lC9PWc6X0

>>619
ロングパス乙。
つーか、それ、俺が同じことを既に答えてる(苦笑

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 11:01:33 ID:3Jy2idQXO

軽いデジカメは長所は持ち運びしやすいんだけど、短所は何？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 11:16:39 ID:kG6XMit60

>>623
軽すぎると手ブレしやすいお

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 13:17:53 ID:zVEmD8p10

>>618 >>620
遅くなりましたがありがとうございます。
とりあえず、少し高くなっても薄型のCPLにしといた方が無難そうですね
探してみます。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 13:22:15 ID:BFSuw9yH0

軽くするということは部材をケチっているということ。
耐久性に問題がある場合がある。

・・・ただし、落下時は重いカメラの方が外装/内装に加わるエネルギーの量が大きいので
壊れやすいかもな。
だがカメラは落下させては行けないというのは大前提、落下したことを考えてはいけないw

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 13:28:12 ID:DHYSGqzn0

>>626
コンデジは何度か落としたけど頑丈だったよ。4900Ｚなんて
肩の高さからコンクリに直撃したけど問題なかった。A80は
撮影中に落としたら鏡胴が歪んでリトラクトしなくなっちゃったけど、
木槌で叩いたら直った。これも問題なく使えた。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 14:09:54 ID:2zZ83HaHO

質問させて下さい

人から送られてきたデジカメ画像が小さすぎて印刷ができません

大きさが『１４４×１０８』なのです

パソコンで大きく編集できますか？
そんなサイズで撮って送った当人側に問題ありでしょうか？
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 14:13:27 ID:DHYSGqzn0

>>628
そりゃ小さすぎ。拡大できるけどモザイク絵で何もわからないよ。

なんかの間違いじゃない？そんなサイズで撮影できないから、
サムネールでも送ってきたんじゃないかと。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 14:41:45 ID:6vLN7Rjf0

144×108てｗ
pxだと小さいけどメートルなら大きいよｗ
と意味分からんこと言ってみるｗｗｗ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 15:47:58 ID:5Lla5lnSO

カメラを落下させるとだいたい壊れるね。ボディがちょっと潰れても撮影できる
ことはあるけど。てを滑らせて落下は嫌なので、俺は長いストラップを付けてる。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 16:41:03 ID:2zZ83HaHO

>>629さん、ご親切にありがとうございます

パソコンで拡大を試してみましたが、おっしゃる通りモザイクのような写真になってしまいました…

相手にちゃんと送ってもらいます

ありがとうございました！

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 17:21:00 ID:HmSlgqyD0

>>632
デジカメやPCに疎い人のなかには、ファイルサイズや解像度の大小がさっぱり分からない人がいるよね。
100MBのメール添付ファイルが送信できないといって悩んだ挙句、そのエラーメッセージをDVで撮影した
数百MBものピンボケなムービーファイルをDVDに焼いて送ってきたりする。
でかすぎるんだよ馬鹿！といっても、加減とか按配が分からないらしい。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 17:57:20 ID:eVDbOJZk0

ISOを上げるとシャッタースピードが速く切れる、少ない光でもいい、ということはわかりました

絞りとシャッタースピードの関係について教えてください

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 18:10:51 ID:/yEWZE8V0

「きさまも知っていよう。絞りとシャッタースピードは表裏一体。
真の露出バランスは両者一体となった時に初めて成就すると！」

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 18:16:24 ID:Ec/R8xfF0

>>634 ぐぐれば沢山記事が出てくるから、まずそれをざっと読んで、
分からないことがあったらここで訊くようにしなされ。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 18:23:19 ID:DHYSGqzn0

>>634
同じ光量を得るには、絞りを「一段」絞ると、露光時間を倍にしなければ
なりません。一段絞るというのは、F値を1.4（ルート2）倍することです。
Ｆ1.4→Ｆ2→Ｆ2.8→Ｆ4→Ｆ5.6→Ｆ8→Ｆ11で一段ずつ絞ることになります。

Ｆ1.4のときに1/2000秒で適正な露出（光量）が得られていたとしたら、

Ｆ1.4　　→Ｆ2　　　→Ｆ2.8　→Ｆ4　　→Ｆ5.6
1/2000→ 1/1000→1/500→1/250→1/125

というようにシャッター速度を倍にします。
　

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 18:30:26 ID:eVDbOJZk0

>>635-637
ありがとうございます
637さんの説明でよくわかりました。

光の入る口=絞り
光を受け止める時間＝シャッタースピード
光を受ける感度＝ISO

という感じなのですね。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 18:38:35 ID:xVjLmSj10

画質は感度に反比例する。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 19:36:23 ID:PdxBvUC60

>>628
たぶんあなたに問題あり。
だからそんな画像を送られる。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 19:58:35 ID:DHYSGqzn0

>>640
馬鹿は書き込まなくていいよ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 20:00:09 ID:qLGwURWg0

ISO感度、AUTOで100-400に設定しています
それらの画質の差異はいかほどなんでしょうか？
ノイズ乗ってなきゃなんでもおｋ、明るさに不備が無きゃおｋ、露出が適正であればおk
なんでしょうか・・・？それともあらゆる状況でISO100を選択しても問題ない(露出に支障が無い、ノイズが乗らない)なら
ISO100を選ぶのが適切なんでしょうか？それとも100-400の間ならノイズもまぁ乗らないし何選んでもおkだろ常考なんですか？
それとも微妙に画質に違い出ますか？

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 20:08:59 ID:PdxBvUC60

>>642
基本的に本人が満足できればOKなんだろうけど、実際ISO感度を上げれば画質は悪くなる。
基準感度ISO200だったら、ISO100にしても画質は落ちる。
たぶん質問の内容からすると基準感度ISO100のカメラを使ってるんだろうけど、それだと
ISO感度を上げれば上げるほど画質は悪くなる。
けど機種によってISO200～400くらいまでではほとんど差がわからないのもあるから、そういう
場合は絵作りと微妙な画質差のトレードオフで好きなほうを選択する。

例えばISO感度を上げても大して画質は落ちないから、少しでもシャッター速度を上げるために
ISO200にするとか、少しでも被写界深度を深くしたいからISO感度を上げて絞るとか。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 20:11:18 ID:DHYSGqzn0

>>642
何使ってるかによるよ。コンデジだと基本感度以外は
全然ダメな機種も多いけど、デジイチならISO400までなら
違いはほとんど分からないし、最近のデジイチならISO1600まで
ノイズが気にならない機種もある。

画質なんて主観的なものだから、自分で気にならなきゃOK。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 20:12:40 ID:KXF9+IhO0

>>642
感度を上げると画質は劣化します。ノイズが出たり、色が薄くなったりします。
ただ、劣化の度合いはカメラによって違うし、
同じカメラでも被写体によって目立つこともあれば目立たないこともありますよ。
ブレ（手ブレ・被写体ブレ）がない程度に感度を下げて撮影するのがいいと思います。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 20:12:58 ID:0Ovf+EKU0

>>642
自分で差がわからないならどれでもいいのでは？

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 21:04:03 ID:h87kS5Hh0

>>646
俺もそう思う。ランちゃん・スーちゃん・ミキちゃん、誰がかわいいですか？
って他人に聞いても始まんないっつー話だ。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 21:30:33 ID:NaZX89pu0

>>647
ｵｻﾝﾊｹｰﾝ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 21:36:32 ID:PdxBvUC60

泪・瞳・愛の3人の方が説明としてはわかり易いな。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 21:41:29 ID:xVjLmSj10

かしまし娘ならわかる。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 22:04:27 ID:tinnzlxt0

薫、葵、紫穂だろ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 22:15:13 ID:9X+tj69Z0

のぞみ、かなえ、たまえだな。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 22:56:04 ID:CgoQHaAe0

お茶々、お初、お江与・・・いや何でもない

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 23:36:07 ID:3Wt85FSo0

>>620
あれ？　サーキュラーでないとハーフミラーで透過に問題が出るとかじゃなかった？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 23:38:24 ID:3Wt85FSo0

あ、おっさんネタに乗り損ねた。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 23:51:43 ID:QjaJ0jAo0

レンズが最も性能を発揮できるのは、開放から3段絞ったところだという話を聞きます。
他方で、F8で最高の性能が出るという話も聞きます。しかしこの両者は矛盾していると
思います。たとえば開放絞りがF5.6のレンズでは、3段絞るとF16であって、F8では
ありません。どちらが正しいのでしょうか？

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 23:54:49 ID:eM6LR+EX0

レンズによる。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 00:08:26 ID:J8L3LPZiO

>>656
一度自分自身で試してみるといいね。
しかしどこでそんな話しが聞けるのかね？
レンズの最高の性能ってところでなんだ？解像するってことか？

659 ：656：2008/06/23(月) 00:19:23 ID:aEHkOBZv0

>>658
被写界深度と回折現象のバランスで最も解像度がよくなるということです。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 00:26:33 ID:O2vdfDvp0

だからレンズによるっつてんだろ。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 00:33:40 ID:4NjmCJl20

>>656
よく言われるのは｢開放から1～２段」だと思うが･･･
正解は>>657が既に述べてる通り。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 02:17:50 ID:sfpkilBk0

>>656
一般には「開放から２～３段絞った辺り」が最良になることが多いとかいわれていて、単焦点では確かにそうなる「ように作られている」ことが多い印象だけど、
具体的なところはあくまで個々のレンズ次第だから、数字だけ単純一律に憶え込もうとするのが間違い。

>>659
> 被写界深度と回折現象のバランスで最も解像度がよくなるということです。
異なった要素をごちゃ混ぜにする発想が根底から間違い。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 02:21:28 ID:sfpkilBk0

>>658
ピークルーペを覗きながら絞りを変えてみれば、たとえばELニッコール50/2.8なんかだと、開放から2.5段絞ったあたりの解像力が最高になるのが一目瞭然だよ。
それは当然ながら、あくまでそのレンズの場合の話だけど。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 07:24:34 ID:tUhnKO4E0

被写界深度はピントの合う奥行きの範囲だから、解像度とは関係ないだろ。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 07:33:11 ID:BKj1jmEG0

フィルムシミュレーションってのはあるけど、レンズシミュレーションってのは
できないの？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/04/03/8249.html

↑こういう最新技術もあるみたいだから、他の技術も併用して、各レンズのボケ味を
同じRAWデータからいろんなレンズの味をシミュレーションするような技術って
不可能なのかな。

666 ：665：2008/06/23(月) 07:35:16 ID:BKj1jmEG0

>>665
あ、後半変だった。

「他の技術も併用して、各レンズのボケ味を分析して、同じRAWデータから
いろんなレンズの味をシミュレーションする」ってことね。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 18:32:36 ID:B0DZ5oSa0

高倍率ズーム搭載機とデジタル一眼のどちらにしようか迷っているのですが、
具体的にどのような点で違うのでしょうか？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 18:50:28 ID:ZF1CHrgw0

質問の意図をレンズ交換が出来るか出来ないかの差であると仮定して、
高倍率ズームを搭載した機種はその高倍率を謳うレンズが
レンズ本来の性能としてみれば劣る事がある。
レンズ交換の出来る一眼レフでも家電量販店などで見かける
Wズームキットなんかも、高性能でない。

ただレンズ交換が出来れば、それを高性能なレンズに買い換える事も
可能だ（ただし往々にして本体より高い出費を強いられる）

結局は >667 が何を撮りたいかで違うんだけどね。
花を撮りたいのか。風景を撮りたいのか。子供の運動会を撮りたいのか。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 19:12:33 ID:UUnXYedy0

>>667
高倍率ズーム搭載機はしょせんコンデジの延長なので、
一番大きな撮像素子である2/3（ツーサーズ）でも、一眼レフの
撮像素子の1/16くらいの大きさしかない。そのため、やはり画質
では一眼レフには敵わない（特にISO400以上の高感度では
歴然とした差が出る）。あと、レスポンスは一眼レフには敵わない。

一方、撮像素子が小さいので、300mm相当の望遠でも実際には
75mmのレンズで済んだりするので、コンパクトに出来る。また、
コンデジなのでムービー機能が付いてたりもするし、何より安い。
また、レンズ交換ができないので、レンズを買い足すこともなく、
余計な出費が要らない。

まとめると:

一眼レフ　→　でかくて重くて高くて、レンズにはまると追加出費が
半端じゃなくなるし、ムービーなどの機能は無いけど、画質は非常に
良いし、機種によってはISO1600でも綺麗に撮影できる。

高倍率機　→　コンパクトでお手軽で安いし追加出費もほとんどないうえ、
ムービーも使えるけど、画質は劣る。ISO100で撮影できればよいけど、
それでもレスポンスが悪いので、動体撮りには向いていない。ISO400
以上は使えない。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 19:14:50 ID:B0DZ5oSa0

>>668
言葉足らずで申し訳ありません・・・
詳しい解説ありがとうございます。
マクロ撮影を主に使うのですが、一眼の場合マクロレンズを揃えなければいけないので、
高倍率ズーム搭載機ならば１ｃｍまで寄れるマクロ機能が標準で付いているのでこちらの方がコスト的にもいいかなと考えたのですが、
画質などの面で一眼に大きく劣ることがあるのならば、もう少し考えようと思い質問させていただきました。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 19:19:15 ID:B0DZ5oSa0

>>669
詳しい解説ありがとうございます
やはり一長一短ですね・・・
画質を求めるならば一眼＋高性能レンズ、値段や動画機能を求めるならば高倍率機。
もう少し考えて見ます、皆さんありがとうございました。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 21:59:49 ID:C7crHIMq0

>>671
高いもんでもないので、とりあえずはフジの100FSでも買ってみて、
使い倒してからデジイチにステップアップってのも良いかも知れないですね。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 22:01:25 ID:e7MI7MMt0

すみません
できるだけ小型のデジカメ探してるんですが、何かありませんでしょうか
画素数は300以上は欲しいです。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 22:08:35 ID:DpZDQLgb0

ケータイ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 22:40:06 ID:J8L3LPZiO

>>671
画質と一言で言うのは難しいような気がします。
一眼レフでないコンパクト機種でも三脚で固定して撮れば遜色ない写真になります。
高感度撮影やボケなど一眼レフに敵わない点もある反面、マクロモードがあったり、
動画撮影の利点もありますね。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 22:44:34 ID:ZsxX0NEs0

コンデジから一眼に買えようと思うのですが、フィルム一眼とデジタル一眼の長所と短所を教えてください

あと、銀塩板開いてみたらドロドロし過ぎです
仲良くしてください

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 23:00:09 ID:Qr9v5jz10

デジ：数を金を気にしないで撮れる、結果がすぐ確認できる、
連写速い、ライブビュー機なら拡大してピントをチェックできる、
フィルムを換えないで感度を変えられる

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 23:42:25 ID:iCk6ZgYv0

銀塩機の長所も書いてよw
画素数がデジタルと比べ物にならない。
中古が豊富にある。
（デジタルのデータと比べ）保存性が高い。
スライドのフィルム（ポジ）を作れる。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 23:50:47 ID:AIa2iDcL0

フィルム：じっくりと構えて撮る癖がつく、結果は後のお楽しみ
ライブビューとか邪道なものに惑わされることなく、ファインダービューの一択
使うフィルムと現像次第で、感度も描写も変えられる

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 00:04:16 ID:27ZsXMV6O

>>676
貴方が一眼レフを使おうという動機は何なのかな？

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 00:14:21 ID:h6tuX33O0

>>673
ソニーのサイバーショットケータイまじオヌヌメ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 00:34:27 ID:p9kZduGS0

>>676
先日、数年ぶりに思い立ってα7とＦ4トリオの中古を買いそろえて
銀塩撮影したけど、なんつーかね、よほどの思い入れがないのなら
やめた方がいいと思うよ。

まず、36枚を同時プリントするだけで、安くても1000円以上掛かる。
ショット数が限られてるから、構図を練ってる間にシャッターチャンスを
逃すことも多い。そして、撮影後の画像の扱い方にも制限が多い。

683 ：676：2008/06/24(火) 00:51:44 ID:LMLkIcrL0

>>680
第一に、遠くの物も撮影したかったりするので、というとアナログ買えって言われちゃうかもしれませんが・・・
第二に、現在のコンデジでは露光時間が最長4秒までなので星空が写らないので可能なモノに換えたい、というのが

相方のμDIGITAL800とは4年くらいの付き合いです

扱いが似てるでしょうし、デジタル一眼にしますね

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 01:32:03 ID:iYhkEnr70

5D持ってます。今度円周魚眼を買おうと思うのですが、以下のような写真が撮りたいんです。

http://ja.wikipedia.org/wiki/画像:Dent_de_Vaulion_-_360_degree_panorama.jpg

円周魚眼を使ってこういう写真を撮る（っていうか合成する？）のはどうやったら良いのでしょう？

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 01:45:18 ID:w1jllvei0

>>684
PTGUIなどで全周囲360度接合しておいて、投影方法を変えているだけだと思うけど、これは何という投影方法かな？
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186236948/
・・・で聞くと分かるかも。
5Dを持ってるならシグマの8mmで、その作例のように三脚も写って構わないなら、水平回転３枚で接合可能ですね。
２枚では接合がうまく行きにくい。三脚や三脚の影も消したいなら最小でプラス１枚。
シグマ8mmのばあいは、パノラマヘッドは、シグマ汎用三脚座をうまくカットすれば使用可能。
あえて買うなら、ステー部分がレンズから遠くなるロングタイプが推奨。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 03:32:23 ID:8DCkKulRO

今日デジカメを現像してきて、帰ってきてデジカメをつけたら画像が全て消えていました。

まだ現像してない画像も全て消えてました。

SDカードを入れると、カードが異常です。って画面に出ます。

なぜ画像が全て消えてしまったのでしょうか？
もうこのSDカードは使えないんでしょうか？
画像は元通りにはならないんでしょうか？

質問ばかりすいません。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 04:03:04 ID:10qFbVCF0

>>686
元通りにならない可能性も高いけど復旧する方法があるよ。
パソコンで「画像復旧」とか「データ復旧」とか「メディアレスキュー」等で検索してみてね。
そのようになった理由は断言できないけど、
1.静電気でデータ破壊。
2.接触不良。
3.SDカードが粗悪品で動作不安定。
4.現像機器のカードリーダーがウンコ。
5.カメラの異常。
6.神様の悪戯。
が考えられます。
カードそのものは「フォーマット」すれば再利用できる可能性が高いです。
画像は元通りになるかはなんともいえません。
フォーマットする前に先ほど述べた画像復旧に挑戦してください。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 06:44:00 ID:8DCkKulRO

>>687
ありがとうございます。

勝手に消えてたのでビックリしました。
カメラ屋に言っても意味ないでしょうか？

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 10:13:23 ID:sf+GW6Kr0

>688
カメラ屋の責任ではないので無意味です。
メーカーに頼んでデータ復旧してもらうとなると、
安くても数万はかかるので、そこまでの思い入れが無いなら諦めましょう。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 11:38:53 ID:XMaExzVA0

>>686
＞今日デジカメを現像してきて、帰ってきてデジカメをつけたら画像が全て消えていました。
ここんとこもう少し詳しく。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 13:47:28 ID:8DCkKulRO

>>686です
先程カメラ屋にデジカメを持っていき、SDカードを見てもらいました。
SDカードはなんの異常もなく画像もありました。
しかしSDカードを本体に差し込むと、カードが異常です。と表示されます。
これはカメラ本体がおかしいということでしょうか？

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 14:17:08 ID:+2s0SrbG0

>>673
素直に盗撮がしたいと言えよ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213079478/

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 14:59:22 ID:XMaExzVA0

>>691
>>1を読み直せ。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 15:06:00 ID:URs6RNgQ0

>>691
カメラ屋でデータ見れるなら、読み込む方を変えてみれば？

データ抜き出してフォーマットすれば良いかもよ

カメラ屋でCDとかに焼いて貰えるサービス有るなら使えばいいし

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 15:50:31 ID:CgMxUeyU0

外付けストロボを使ってちょっと暗めの部屋で
人物を撮影したら白とび気味になりました
これを補正するには露出補正や調光補正を若干マイナスにすれば良いのでしょうか？

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 16:10:16 ID:v7yFLxEg0

>>695
調光補正の方だろうな

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 16:10:21 ID:XMaExzVA0

>>695
基本的にはそうだけど、もしかしたら調光範囲を外れていたのかもしれない。
調光補正しても変わらないようなら、ISO感度を落とす、絞りを絞る、
ディフューザー等で物理的に光量を落とす等の対策を。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 16:21:54 ID:n3Y4NAez0

>>695
マイナス二分の一（半絞り）くらいで良いんじゃないか。わからんけろ。
調光補正いじるほうが良いと思う。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 18:14:58 ID:27ZsXMV6O

>>683
特にフィルムで残したいというわけでないならデジタルのほうがいいね。
星空の写真は撮ったことないからなんとも言えない。
けど、ケーブルレリーズの使えない低価格機種があるからそれは避けたほうがいいね。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 21:04:01 ID:CgMxUeyU0

>>696 >>697 >>698
どうもありがとうございます
調光補正をマイナスにしたら良い感じになりました

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 22:29:53 ID:mZ6SBlfK0

星空なら蓋してシャッター下ろして蓋取るなら
レリーズなくてもいいんじゃない

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 23:08:16 ID:SQJ1VnGR0

撮影するとき、被写体を正面から撮影するより、斜めから撮影したほうが立体感が出て良いですか？

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 23:11:17 ID:2z5FVv7P0

>>702
被写体によるし、ライティングやらボケやらにもよる。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 23:15:53 ID:3ihsxuSn0

あらゆる角度で撮ってみればいいじゃないか
などと書いてみる

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 23:17:12 ID:5H30oxOG0

つ　ステレオカメラ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 23:20:46 ID:AvZlSaen0

連写機能を使うと、写真は上達しませんか？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 23:34:30 ID:7Sn6AJuY0

連写機能を使わなかったからって上達するわけでもない。
単なる機能の一つであって、手段の一つだから使い方や本人の意識次第でどうとでもなる。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 23:45:48 ID:GD+n1HU70

アップで撮影したほうが迫力がでますか？

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 23:47:31 ID:7Sn6AJuY0

出る。
かなり出る。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 23:53:52 ID:GD+n1HU70

ズームを使ってアップにした場合も迫力は出ますか？

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 23:59:04 ID:7Sn6AJuY0

ズームを使った場合は迫力はそんなに出ない。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 00:20:18 ID:CgF/KkQZ0

>>711
それは望遠で遠くから大きく撮るよりも、実際に寄った方が
迫力が出る、と言いたいの？

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 00:27:24 ID:30AwH0rW0

違いを迫力と感じる人がいてもいいと思う　などとﾏｼﾞﾚｽ

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 00:28:37 ID:1gbdrV/Q0

状況による。
広角で寄ってダイナミックな遠近感を表現するよりも、中望遠で重厚な雰囲気を出したほうが
迫力が出る場合もある。
あまり考えずズームを使って大きく撮りました、だと迫力はあまり出ない。
大きく写るだけ。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 00:29:03 ID:N6CvHliV0

>>712
そういうことです。
どうなんでしょうか？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 00:30:02 ID:N6CvHliV0

>>714
ありがとうございます。
僕はいつもあまり考えずにズームを多用しているので、それで迫力が出ないんですね。
納得しました。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 00:39:46 ID:1gbdrV/Q0

迫力を出したかったらまず撮影者が迫力を感じないと駄目だ。
写真は表現手段だからだ。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 00:41:36 ID:/LUKdrQs0

光の調整は、ISOを最小にして、露出補正で明るくするのが良いですか？
ISOを触ると画質が落ちるそうなんですが、どうなんでしょうか？

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 00:48:25 ID:Yc9JGkDM0

>>702
その被写体が手で持てる物なら、手にとってくるくる回したり近づけたり遠ざけたり
どこから見れば最も美しいかを自分の目で捜す。
持てないものなら被写体の周りを自分が動いて捜す。
カメラを構えるのはそれから。思い込みで先に構えると失敗しやすい。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 01:05:35 ID:1gbdrV/Q0

>>718
基本的にISO感度を上げても、カメラが適正露出と判断するシャッター速度と絞りの組み合わせに
なるだけだから、ISO感度を上げても写真は明るくはならない。(とても暗い状況だと別)

例えば、絞り優先AEでISO100、絞りF5.6、SS1/250の状況だったとすると、ISO200にした場合は、
ISO200、絞りF5.6、SS1/500になって写真の明るさは変わらない。
写真を明るしたいなら露出補正をする。
それかマニュアルで自分で絞りとシャッター速度を決める。

露出補正がPCでRAWを現像する時の話だとまた違う。
現像時にPCで露出補正すると確実に画質は落ちる。
ただし+/-1EVくらいなら、あまり劣化を感じない場合も多い。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 07:32:15 ID:NDPqqqkb0

>>720
ありがとうございます。
ということは、ISOは使わないほうが良いんですね。
僕はいつも露出補正を変更しているのですが、皆さんは変更していますか？
標準だと暗い感じがして上げています。
変更しないほうが良いでしょうか？

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 08:24:37 ID:LsAS6p4I0

光の向きや、天候が関係するし、一概にはなんとも
基本的にISOは一番低いので撮ってるな

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 08:49:55 ID:+VuC1WqG0

>>721
露出補正は、暗かったら明るくするため・明るかったら暗くするための機能だから
常にどっちかにしっ放しってのはあり得ないのよ。
俺は撮った後確認して思ってたより暗かったり明るかったりしたら補正して撮り直すよ。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 08:53:16 ID:G6Mr/OW10

>>723
ありがとうございます。
確認はカメラの液晶モニタでしていますか？
液晶モニタでは確認しずらくないですか？

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 08:55:31 ID:G6Mr/OW10

>>722
ありがとうございます。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 09:16:14 ID:zewHy8PF0

絞り優先とシャッタースピード優先を教えてください。
動きを表現する場合は、絞り優先で、動きを消して撮影するには、シャッタースピード優先と覚えたらいいでしょうか？

絞り優先で電車を撮影すると、電車の周りというか、風景が動きのあるものになりますか？

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 09:19:50 ID:+VuC1WqG0

>>724
しづらい。
だから露出を変えて何枚も撮る。いわゆる「ブラケット撮影」ってやつ。
で、最終的にはPC画面で確認して1枚を選ぶ。
動く被写体はそうはいかないけどね。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 09:20:37 ID:ED/PICMp0

>>719
特に定番の位置はないんですね。
いろいろ自分で試して、その対象に最適な位置を探そうと思います。
ありがとうございました。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 09:21:46 ID:IAYvoH2V0

>>726　動きシャッター、ボケ絞り

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 09:22:05 ID:LsAS6p4I0

>>726
動きを表現する場合は、シャッタースピード遅くして流し撮り
動きを消して撮影するには、シャッタースピードを早く

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 09:22:10 ID:TFCNeOtJ0

>>727
そうすると、その場で最適な露出の値をどう決定していますか？
ノートパソコンを持ち歩いていて、それで確認するのでしょうか？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 09:23:06 ID:LsAS6p4I0

>>731
それが経験とカンだと思うよ
一夕一朝にいかないから面白い

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 09:26:36 ID:LsAS6p4I0

>>731
ごめんｗ言い方悪かったｗ
最適な露出も人によって違うからね
いろいろ撮るといいお

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 09:26:38 ID:paw+qST20

>>726
この場合の「動きを表現」が、わざとぶらす事だとしたら
ぶらすのも止めるのもシャッタースピード優先で

絞り優先はむしろボケ・被写界深度のコントロール向き

もちろん絞り・ｼｬｯﾀｰ速度・露出の関係が把握できてるなら
どっち優先でも可能だが

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 09:27:04 ID:mNW6Y+pI0

>>732
そうなんですか。経験とカンなんですね。経験を積みます。
ありがとうございます。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 09:43:35 ID:+XSPS4Nf0

>>726
そもそも認識が全然違う。

絞りはピントの合っている深さをコントロールする目的で使う。
シャッターは動きをコントロールする目的で使う。
絞り優先は「被写体の前後をぼかす～ピントが合っている」のを撮影者がコントロールするのに使う。
シャッター優先は「被写体が止まっている～被写体が動いている（orカメラが動いている)のを
撮影者がコントロールするために使う。

言うまでもないが、撮影時の光の量は決まっているから、絞りとシャッターは相関関係にある。
だから例えば絞り優先で撮るとき被写体の前後をぼかすようにするためには絞りを開くわけだが、
そうすると自動的にシャッタースピードが速くなる。だから自然と被写体は止まって写る。
逆に前後にまで深くピントを合わせようとすると絞りを絞り込む事になるが、
そうするとシャッター速度が遅くなって動いているものは止まっては写らない。
この場合、止まっていて欲しいものは「ブレ」になり、逆に言えば「動いているのが写る」ことになる。
シャッター優先の場合はその逆になる。
ピントを深く、動きを止めて撮りたい！という場合は撮影時の感度を高くすることでカバー。
ただしこの場合画質が劣化する
すべて思うように、ってわけにはいかないもの、それが人生だww

>>絞り優先で電車を撮影すると、電車の周りというか、風景が動きのあるものになりますか？

絞りを開ければ止まって写り、絞りを絞れば「電車が動いて」写る。
いずれにせよ、動きをどうこう考えるならシャッター優先で撮るのがセオリー。
なお、風景の方が動きがあるように写すのは「流し撮り」というテクニック。
シャッターを遅くしてシャッターが開いている間電車に合わせてカメラを動かすことで
電車をクリアに、背景が流れているような写真になる。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 09:46:39 ID:LsAS6p4I0

カメラ初心者はここみるとわかりやすいよ

http://cert.yahoo.co.jp/text/digicame/index.html

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 09:48:48 ID:jsD85yMD0

http://lh6.ggpht.com/beerimoalem/Ry5u5vLlbuI/AAAAAAAAAy8/r--w_l1vBPo/P1160410.JPG?imgmax=512
はシャッタースピードは遅い

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 09:53:12 ID:LEoUoFEb0

デジタルカメラFZ1を買いました。初めてのカメラです。
レンズは汚れたときどうやって対処したら良いですか？
ティッシュで拭いてもいいのでしょうか？

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 09:55:50 ID:IAYvoH2V0

ブローのエアー、ブラシでほこりを飛ばしてからレンズ拭きで拭く。
ティッシュしか無いなら、一番上の出てるやつは使わない。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 09:57:14 ID:mx/ZWJqu0

>>739
レンズ用クリーニングキットを買って使う
ペンタイプの物が便利、あとはクロスも買っておくこと

ティッシュで拭くと後悔するよ

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 09:58:04 ID:2hRjrguR0

>>740
ブロアーは持っています。
空気でホコリを飛ばすやつです。
ブラシとレンズ拭きは持っていません。
どんなものを買えばいいですか？
レンズ拭きというのは、レンズクリーナーとかいうやつですか？
洗浄クリームをつけて拭くのでしょうか？

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 09:58:53 ID:mx/ZWJqu0

>>74
> 一番上の出てるやつは使わない。

ワロタｗ

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 09:59:20 ID:LsAS6p4I0

>>739
ティッシュ、ダメダメ
レンズ用のクリーニングキットつかお

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 10:00:13 ID:2hRjrguR0

>>741
http://www.amazon.co.jp/dp/B00008B395/
こういうのですか？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 10:00:50 ID:2hRjrguR0

>>740
>一番上の出てるやつは使わない。
これはなんのことですか？

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 10:01:53 ID:LsAS6p4I0

>>746
ティッシュの箱から出てる奴ってことかな？ｗ

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 10:03:48 ID:mx/ZWJqu0

>>745
そういうのでも良いと思う、ブロアーはもう少し大きくても良いかもね

ペンタイプはこんなの
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/0302cleaner/330489.html

>一番上の出てるやつは使わない。
これはなんのことですか？
↑
一番上のはホコリが付いてるからじゃないかなｗ

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 10:06:29 ID:IAYvoH2V0

ほんとにティッシュしかなくて拭く必要があるなら
しかたないだろうけど、埃がつく箱（袋）から出てるのは
使わない方がいい。
まあティッシュでは拭かない方がいいだろうけど
レンズ拭きがあっても、できればレンズは拭きたくない
レンズ拭きは使い捨てが安心かな

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 10:06:34 ID:2hRjrguR0

>>748
便利そうですね。
これは洗浄液を使わないタイプですか？
汚れたらこのブラシの部分を使い、それから、ゴムの部分で拭くのでしょうか？
＞レンズ面にフィットする形状のセーム皮製チップ
というのはなんですか？

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 10:07:06 ID:2hRjrguR0

ティッシュの箱から出てる最初のティッシュのことなんですね。
分かりました。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 10:07:48 ID:2hRjrguR0

＞レンズ拭きは使い捨てが安心かな
使い捨てのほうが良いんですか。レンズ拭きは、眼鏡拭きのようなやつですよね。
毎回変えたらいいんですね。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 10:09:03 ID:JWG8URey0

>>737を見て勉強します。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 10:10:13 ID:mx/ZWJqu0

>>750

洗浄液付きとペンタイプ両方買っておくと便利
汚れが酷いときは洗浄液付き使うとか

ブラシでホコリ飛ばしてからチップの方でやるはず（違ってたら訂正たのむ）

フィットするってのは、レンズの丸みにフィットする感じかな

あんま専門的ではないので結構あやふやですまん

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 10:12:42 ID:zewHy8PF0

>>754
ありがとうございます。
両方買おうと思います。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 10:26:29 ID:sAI6a/M80

歩いている人を撮影する場合、どうやってピントを合わせたらいいですか？

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 10:27:35 ID:LsAS6p4I0

>>756
ＡＦなら半押し
MFならフォーカスリングまわすｗ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 10:28:16 ID:LsAS6p4I0

望遠ならレンズ内手ブレ補正がいいけど
やっぱ本体に欲しい・・・

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 10:28:21 ID:LsAS6p4I0

ミス

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 10:46:06 ID:vA96BpdD0

レンズってのは、１回でも吹いちゃうと目に見えない傷がつくのですか？
修理費において、レンズ部分の交換というのは高額になるのですか？

あとショット数ってどうやって調べるのでしょうか。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 10:48:47 ID:IAYvoH2V0

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [] ：2008/06/25(水) 10:46:59 ID:vA96BpdD0 [PC]
ショット数って、どうやったら調べられるのでしょうか。ちなみにD６０です。
お願いします。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 10:49:36 ID:DMq9fQEq0

中古レンズで「再生品」ってあるのは、これはジャンクから部品を
取ったりして修復したってことですか？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 10:54:37 ID:IAYvoH2V0

故障、不具合のあるのを修理したのとか

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 10:55:43 ID:sAI6a/M80

>>757
対象が移動しているから、ピントを合わせる時間がないと思うのですが、
そういうときはどうすればいいですか？

ピントを合わしているうちに、対象が移動し、カメラの外に出てしまいます。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 11:06:27 ID:etF/9dy/0

>>764
キヤノン･ニコンのデジタル一眼レフなら普通に間に合う。
他社でも大概は間に合うだろう。

どうしても間に合わないというのなら置きピンだけど･･･
正直、歩いてる程度の早さの人間に使うもんではないと思うｗ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 11:10:00 ID:LsAS6p4I0

>>764
広角で近寄って撮ればいいんじゃないかな？ｗ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 11:33:16 ID:pH+XMDfJ0

レンズってのは、１回でも吹いちゃうと目に見えない傷がつくのですか？
修理費において、レンズ部分の交換というのは高額になるのですか？

あとショット数ってどうやって調べるのでしょうか。

こたえて！

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 11:39:39 ID:LsAS6p4I0

>>767
>レンズってのは、１回でも吹いちゃうと目に見えない傷がつくのですか？
屁理屈で言えば、レンズが出来上がってから劣化するのは森羅万象
>修理費において、レンズ部分の交換というのは高額になるのですか？
これはここできくことじゃなくて、メーカーか修理する所に
>あとショット数ってどうやって調べるのでしょうか。
これもメーカーに聞いたほうがいい

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 11:54:54 ID:S+AmKCz10

>>767
ショット数はこれで。ニコンしかもってないから他はみれないかも
ttp://homepage3.nifty.com/kamisaka/JpegAnalyzer/

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 12:00:13 ID:PdXqK8aI0

Lレンズだけど撮影行の数回ごとに
クリーニングペーパーにリキッド付けて拭いてる。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 13:29:20 ID:2PZyQvlT0

>>765
日本語でおｋ

772 ：765じゃないけど：2008/06/25(水) 15:00:15 ID:Q4HpIsYP0

>>771
つかあんたが理解できてないだけじゃないの？

キヤノンやニコンのデジイチなら（AFとかのレスポンスが速いから）大丈夫。
他社製のデジイチでも歩行くらいの速さなら大丈夫だろう。

それでも不安なら、置きピンをしておけば良いが、普通、歩行程度の速さの
動体撮影に置きピンは使うものではないよ。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 20:56:35 ID:s0/B0gV00

>>756
１：AFの動作が素早い最近の一眼レフで普通に撮る
２：１の継続AFモード＋AFエリア自動選択機能（いずれも呼称はいくつかある）で自動任せで撮る
３：比較的広角のレンズで「被写界深度」を勘案して、撮りたいもの（人なら人）が撮りたい位置に来たときにうまくピントが合うように「置きピン」して、一々ピント合わせ動作は行わないで撮る
４：一眼レフやレンジファインダーのカメラのマニュアル操作の練習をして、マニュアル操作が素早く的確になるように修行する。
ただし、一眼レフの普通のマット面では不利で限度は低い。
・・・ごく大ざっぱに言うとこんな感じかな。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 21:09:43 ID:s0/B0gV00

>>767
拭き方次第でまるで違い、研磨剤をまぶしておいて強く擦ったら、目に見えない傷どころか、１回で磨りガラスにしてしまうことも不可能ではないくらいだから、回数だけ問題にするのはナンセンス。
最低限で、研磨剤になってしまう砂埃とかを吹き飛ばすのが先決。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 21:20:01 ID:sAI6a/M80

植物を取るとき、絞りを開け、背景をぼやかして撮ろうと思っています。
シャッタースピードは、動く物体に影響するんですよね。
シャッタースピードが1/400なら、滝も止まって撮影できますよね。
1/100なら、流れを撮影できますよね。
植物の場合は、動かなくて関係ないから、1/100でも1/400でも違わないのでしょうか？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 21:22:28 ID:sAI6a/M80

>>765
>>766
>>772
>>773
ありがとうございます。
対象の動くスピードが歩くそれ程度では、撮影に影響ないんですね。

777 ：765：2008/06/25(水) 21:26:35 ID:etF/9dy/0

>>772
ありが㌧
まさかあの程度の日本語を理解できない人間が
ネットを使っているとはｗ

>>775
1/400位で滝って止まるかなぁ？
それはともかく、植物だって風が吹けば揺れたりするので
「動かない」という考えはちょっと違うし、マクロだと手ぶれの影響が出てくる。
シャッタースピードが速く出来るならそれにこしたことはない。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 21:30:11 ID:s0/B0gV00

>>775
近接だと、ほんのちょっとした風とかによる動きや、体のちょっとした動きが影響するから、
シャッタースピードは多少遅くてもいいとは行かないです。
もちろんその場の明るさ次第ではあるけど、明るい場所は周囲が開けていて風がありがちとか、
柵越しに体を乗り出して撮ると姿勢の関係でぶれやすくなるとかいうこともあるし。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 21:44:16 ID:lsOUYfQF0

>775
その様な被写体の場合、君も書いてるけど背景をぼかしたいよね?
背景をぼかすために絞りを開く→シャッタースピードが速くなる。
屋内で撮影するならいいけど、外だと風が吹いて花がゆれちゃうから、
なるべく速いシャッタースピードで撮った方がいいよ。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 21:48:09 ID:zwMhgGLAO

>>775
風が吹かない室内なら一緒だね。屋外は微風でも植物はかなり小刻みに揺れる。
マクロで拡大するレベルなら結構揺れてる。でも何万か撮影すれば1/100なら
止まってると思う

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 22:26:14 ID:SxDrnjA10

シャッタースピードを1/400じゃなく、400って表示する事ってありますか？

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 22:28:10 ID:5E1Qcf6E0

>>781
ファインダー内や、液晶画面の表示はそうなると思う

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 22:31:53 ID:SxDrnjA10

>>782
なるほどありがとう。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 08:41:09 ID:CyLREmkt0

質問。一眼レフのレンズを前後逆に付けた場合って、
最短撮影距離以外の特性（色収差とか）やレンズの味
（色ノリとか解像感とか）は変わらないんでしょうか？

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 09:14:41 ID:gIvSf5vq0

>>784

変わる。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 12:46:19 ID:CyLREmkt0

>>785
なるほど。じゃあ、このレンズの味が好きだから
逆さまに付けて接写でもこの味を、ってのは間違い
なんですね。

サンクスです。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 13:03:49 ID:gIvSf5vq0

>>786

対称形のレンズだったら変わらないかもしれないがね。
光学的にみて、光の入射方向が逆なんだから、まるで違うものになるのは当然の事です。
もしレンズの逆反射を完璧に無くしたコーティングが出来たとしたら、何も写らないかもねｗ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 13:11:46 ID:N/wGd4w40

昔は、リバースアタッチメントってのがあったな。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 14:03:54 ID:jQIdvLsB0

>>787
最後の１行は間違い

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 15:11:30 ID:JJ7UZSdP0

>>786
そのレンズ、遠景と最短撮影距離で同じ描写をするんですかね？

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 21:32:53 ID:U09hIM8V0

>>788
今でもあるよ。
使う人は殆どおらんだろうが。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 22:09:50 ID:dIFkS5Hf0

コンデジ使用です
どうもピントがずれて撮れるときがあり、非常に困ってますが
これは異常動作として修理に出したら直りますか？
再現させるのがなかなか難しいんですが、
一旦異常が起きると何枚撮ってもダメになります
フォーカスはスポット使用

状態は、合焦マークが付いて、それでシャッターを切っても、
ポイントよりも遠方にピントがあってしまうんです
液晶だと一見OKに見えても、拡大したらずれてた、というふうに
マクロだと1cmとか3cm向こうに、数mの中距離だと10cmとか50cmとか
被写体にフォーカスのマーク［　］は全部乗っても起きます、中抜けもありえません
マクロで撮影可能距離外というのも無いです
コントラストが低いとか、ひどい逆光とかでもなくても起きます
今までAF動作のカメラは一眼、コンデジと数機種いじってきましたが
AF撮影でピントがずれるというのは初めてで・・・
毎回ずれを見越してカメラを移動するとか、そんなことはさすがちょっと・・・
ピントが合うときももちろんありますし、背面液晶でのピント合わせも難しいしと

ということで、保証期間内ですが、問題はこれは「直る異常なのかが」ポイントです
メーカーでも修理や見極めが困難そうということだと、
修理で長期間撮影できないとか、出しても無駄だった、というのは困るので
こういう異常を経験した人はいますか？直りましたか？

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 22:13:07 ID:lyGmg+FB0

俺コンデジできかなくなったから修理に出した事あるよ
保証期間中だったから無料で直って帰ってきた。

794 ：792：2008/06/27(金) 22:18:06 ID:dIFkS5Hf0

1ヶ所ちょっと誤解を招きそうなので訂正
>一旦異常が起きると何枚撮ってもダメになります
その場のその被写体での撮影だけで、そこからずっと異常ではなし
距離や被写体を別に変えたりすればもちろん正常動作にも戻ると

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 22:46:37 ID:ew4+XPCM0

デジイチ買うまでは記念写真を配布する目的以外で印刷することって無かったけど
今は気に入った写真を２Lでバシバシ刷ってます

でも２Lだとふちなし印刷で欠けちゃう部分が出るのでネットプリントで
２Lワイドを注文しようかと探したら２Lワイドと言っても127ｘ216とか
127ｘ190、127X193とかあるようです
規格に無いものだから店が適当に設定しているようですね

127X190近似サイズでお値段含めお勧めのネットデポってありますか？

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 01:00:45 ID:gI9rGEe60

質問です。
最近コンデジからデジイチに乗り換えました。
デジイチをお持ちの方に、絶対外ではレンズ交換をしたらダメだよと言われるのですが、私の想像では家の中で交換するより、外のほうが空気の流れがあるから
安全だと思うのですが、外で交換するのは無謀なのでしょうか？

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 01:08:17 ID:E1J0EpXc0

>>796
ガンガン交換していいよ
何のための一眼だよ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 01:29:22 ID:IveJe43H0

>>796
その推論は基本的に正しいです。

受光体にくっつくホコリは、静電気を帯びた糸ボコリのごく細かい切れ端が圧倒的にメジャーで、
それなら、布団の上げ下ろしや人の出入りがある室内のほうが多くて、しかも留まりやすいから、
そういったホコリが少ない屋外のほうがむしろ有利というのは事実。
衣類やシートの擦れがある自動車の室内も屋内と同様。

雨上がりの晴れた日の公園の林の中とかでブロアーをかけると、舞い立ったホコリが日を受けて
輝いたりします。

当たり前だけど、雨のときとか、車通りが多いところとか、砂埃もうもうのグラウンドとか、
潮気たっぷりの海風が吹き付ける海辺とかのほうが良いことなどあるはずがないし、逆に、
適度に湿気が抜けた風呂場とかなら浮遊しているホコリは少ないはずだから、具体的な状況次第。

なお、ホコリが多い場所でも、レンズを外したときに開口部を下に向けたままにして、
「ホコリが落ちてくる」のを避ければ、かなり回避できます。

「ホコリが多い場所で、ゴミが入ってないか見るつもりで上から覗き込む」のが最悪。
あと、レンズの後ろ端に着いているホコリも要注意。

799 ：796：2008/06/28(土) 01:43:51 ID:gI9rGEe60

>>797 >>798
ありがとうございます。
勉強になりました＾＾
>「ホコリが多い場所で、ゴミが入ってないか見るつもりで上から覗き込む」のが最悪。
自宅の床が絨毯にも関わらず、購入したてでデジイチの受光部の構造に
興味が有り、よく見たくて清掃モードでローパスフィルターを
上げたまま覗き込んだことが数回あったため、ドキっとしました＾＾；
交換時に開口部を下向きにすることを必ず守りますね。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 01:49:00 ID:IveJe43H0

>>799
わははは　みんなそれで失敗してたりして。ワタシもですが。

一部に、自分でホコリを落とし込んでいることに気がつかないで、さらに上からブロアーで吹きまくってかえってホコリを入れて、
ヤケになってさらにホコリを吹き込みまくる悪循環に陥る神経症の人も散見されます。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 10:41:53 ID:khxJJ+68O

>>799
やらしい

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 12:03:11 ID:xAuknY5a0

デジカメが初期不良っぽかったのでメーカーに送り返すことになったんですが、保証書に販売店の
名前が書いてない場合ってどうすれば良いですか？　領収書を一緒に送りつけるべきでしょうか。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 12:17:45 ID:iq8kU/Mm0

初期不良じゃなくて、初期不良っぽいだけでメーカー送りかよ。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 12:35:11 ID:M0QIKRSO0

初期不良かどうかメーカーに判断してもらうために送り返すんでしょｗ
「～ことになった」って下りからして、サポセンに連絡した結果
とりあえず送ることになったんじゃないの？

>>802
それで良いと思う

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 19:17:59 ID:wRcWplS+0

ミラーレンズは色収差がないから色ノリがないってほんと？

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 20:30:24 ID:E30wMjl80

>>805 前半は正しいが、後半はうそ。
つうか、色のり、の意味わかって訊いてます？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 20:32:49 ID:TPDeKYFF0

色ノリとか言うけどデジタルなんだからどんどんレタッチすれば関係なくなくない？

フィルムシミュレーションってのがあるんだからレンズシミュレーションってのが
あっても良くなくない？

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 21:47:40 ID:DhYNDdZp0

デジカメで撮った写真をフィルムにする方法はありますか？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 22:03:07 ID:8apCU6Si0

パソコンで編集してスライドにしてなかってけ。
今は直接で可能だけど。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 22:05:12 ID:veSc9PVY0

パナのＦＸ０１使っているが、ＩＳＯ４００くらいにするとノイズが酷い。
最近のはもっとマシになってる？
暗さに強い（ノイズが酷くない）ＳＤカード対応のコンデジが何かあれば教えてください。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 22:11:10 ID:TCcOUKnc0

>>808
デジカメ撮影プリント出力→銀塩カメラでそのプリント撮影
デジカメ撮影ディスプレイ表示→銀塩カメラで画面を撮影

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 22:13:31 ID:2S63uiu70

適正露出で撮影し続けて来たけれど
最近ブラケット撮影で、適正・アンダー・オーバーと3枚出すようになりました。
いやしかし、例えばアンダーは良い感じだが適正がorzだったり
オーバーは良い感じだが、適正他が(´･ω･`)だったりした場合
良い感じの一枚だけ残します？それとも、参考に他のもサンプル品みたいに残しとく方が無難ですか？

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 22:18:29 ID:TPDeKYFF0

>>810
コンデジはどれも高感度は弱い。唯一強いのがフジの
Ｆシリーズ。Ｆ100ｆｄならSDカードも使える。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 22:23:32 ID:MYP+ehA40

>>813
適正露出は露出計の出た目じゃないぞ。
保存できる環境があるなら残しておけばいい。
RAWで撮るなら、ある程度は劣化なく調整できるから
それほど気にしなくてもｲｲｶﾓ試練

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 01:45:10 ID:2KZDV2Rd0

ビックカメラでコンパクトデジカメを下取りにして一眼レフを買いたいのですが
買い替え３０００引きをしてもらえますか？

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 09:38:23 ID:ibRmpqHY0

>>812
適正露出とは撮影者が決める露出の事です。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 13:42:20 ID:ys0u6BxB0

>>815
ビックに聞け

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 18:11:32 ID:HR+m1RK0O

デジカメ内の動画を消してしまいました……復元できないすよね

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 18:57:18 ID:VUJG97F40

出来ない事はないと思うけど

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 19:01:55 ID:+FkrYv6E0

>>818データ消したあと、上書きしちゃったら駄目よ。
でないなら、「ファイナルデータ」てので復元できる
かも知れない。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 22:34:38 ID:y4LeVpri0

ＳＤカードって寿命どのくらい？
いらない画像や動画はこまめに消さずに
容量が一杯になってからまとめて消したほうがいいんだろうか？

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 22:37:55 ID:3KE5hYSO0

今まで寿命で壊れた人っているのかな。
たぶん明確に答えられる人はいないだろうから、あまり気にしないほうが良いと思う。
今じゃ安くなってるから、気になるなら予備に１枚用意しておくとかね。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 22:42:57 ID:PS2xTDm80

>>821
画像をPCにコピーしてからまとめてフォーマットがいいと聞いたことがある。
こまめに削除を繰り返すと読み取れなくなることが有るかららしい。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 00:10:32 ID:50AjvV6B0

フラッシュメモリだから1万回ぐらいと思うけど
抜き差しが多いと端子が先にやられそうな

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 00:13:54 ID:wADQXJPp0

MRAMタイプの外部メモリーが普及したら寿命は
永遠になるんだろうけど、実際はすり切れたって
話は聞いたことない。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 00:24:58 ID:F8e7UGum0

ブログに画像をのせているのですが
その画像を閲覧者に取り込まれると
相手がカーソルをその画像に合わせるだけで
画像データ（日付、撮影時間、撮影機種）が
知られてしまうのですが

既にデジカメで撮影した画像の日付データなどを
消す、もしくは編集する事は可能でしょうか？

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 00:25:11 ID:5TaJQT0jO

Ｌ版プリントなら３００～４００万画素もあれば十分との意見が多いのですが
Ｌ版プリント用に撮影する場合は1200万画素のカメラ（フジのF100fdです）でも
ピクセル設定を下げて３００～４００万画素ちかくで使ったほうがいいのですか？
（Ｌ版プリントでなくても用途に応じてピクセル設定を合わせたほうがいいのですか？）

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 00:27:41 ID:SnocV07o0

>>821
その辺が不審なんだよね。
メディアの大容量低価格化が激しくて、カメラのほうのファイルサイズの巨大化も早いせいで、
何年も前のメディアでは遅くて小さすぎて、差し替える時間と手間が無駄になるどころか、
差し替えのときに落として無くす危険が生ずるだけだから、結果として、同じメディアを
延々と何年も使い続けたことがない関係で、使用限度が分からないままで来ているという事情はあるんだけど、
これだけ普及しているなら、延々と使い続ける人の絶対数が少ないはずはないから、あちこちの掲示板で、
「何年前のが寿命になった」とか、たまにでも報告を見かけることがありそうなものなのだけど、
見たことがないんだよね。

初期不良で交換したという話は、ちょうちょく見かけるけど。

ということは、初期不良とかには注意が必要で、しばらくは動作確認のつもりでいるほうが無難なのに対して、
少なくとも「使い方次第で寿命が目に見えて変わることはない」としか考えられない。

自分で間違って消してしまうとか、重複バックアップを取ってないせいでHDDクラッシュで消滅させてしまう、
とかを用心するほうがはるかに重要なのは間違いないと思われる。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 00:28:16 ID:l2id6auL0

>>826
可能

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 00:37:23 ID:Mw4YBTBn0

>>827
別にLで出すから300万画素まで落として撮らないといけない、ってことじゃない。
ただ単に「十分でしょ」って言ってるだけのこと。

1200万画素→300万画素はできるけど、逆はできないし。
常に1200万で撮ってればOK。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 00:39:41 ID:F8e7UGum0

>>829

ありがとうございました。
EzFileAge　見つけました。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 00:39:52 ID:Mw4YBTBn0

>>826
http://homepage3.nifty.com/metis/
「チビすな！！」でOKじゃないかな

>Exif 情報のある JPEG ファイルの場合は、Exif 情報を削除することも出来ますし、
　残したまま縮小することも出来ます。またサイズを変更しないで Exif のみを削除することも出来ます。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 00:50:41 ID:F8e7UGum0

>>832

それも試してみます
ありがとうございました。

834 ：821：2008/06/30(月) 01:45:15 ID:GkwSiEuv0

皆さんありがとうございます
予備を買って
好きなようにやって見ます

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 02:14:26 ID:hZqO/Vcf0

>>822
出典は忘れたが、田中長徳氏が使い過ぎで壊したとどこかで書いていた。
原因不明のエラーが増えたのでメーカーが調べたらそれしか原因が考えられない、
って言う話ではあったけど。

相当酷使した使い方をしていておこった故障で、普通の人は気にしなくてもいいらしい。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 14:38:15 ID:lNJH/nxtO

1000万画素であると、ファイルサイズはどれくらいになる？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 14:44:34 ID:LCLyfDBr0

>>836
最高画質で3メガほどかと。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 15:11:56 ID:vc48Q2H+0

http://digimaga.net/news/200806/letter-of-hentai-in-the-keyword-of-mainichi-shimbun.html

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 15:38:08 ID:zBA+e7FX0

>>836
メーカー/機種/設定/絵による

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 18:13:34 ID:ce5O0Nx5O

一眼レフじゃないけど、フジの800万画素のコンパクトデジカメのファイルサイズ
ははよく4MBを越えよ。JPEG最高画質でね。1000万画素なら平均3～4、最高5MB位かな？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 19:24:24 ID:LCLyfDBr0

>>840
そういやS5 Proって最高画質でいろいろいじると70MBくらいになるよね。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 00:09:13 ID:B7ytTQb40

まったく運動しないメタボ体質だったのですがデジイチ買ってから必要に思われ
腕立てと腹筋を始め、ついでにダイエットで15Kgほど体重を落としました
更に懸垂マシンを購入予定です

でもまだ手ぶれ、前後ぶれが大きいので足腰を鍛える必要がありそうですが最適な
運動は何でしょう？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 01:44:49 ID:JzeqLiWY0

君、なかなかやるな。たいしたものだ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 01:47:47 ID:O0Yqvzke0

三脚使え。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 08:38:31 ID:Lq+1oKqU0

>>842
マッスル運動だな

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 09:32:55 ID:NqAKW2rb0

>>842
スクワット

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 13:12:27 ID:ubVSOkeJ0

コンデジでラベンダー撮影したいのですが
素人でもこう撮ればそれなりに見栄えがするぞ！
っていうような撮影方法とかありますでしょうか？

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 13:16:42 ID:ubVSOkeJ0

デジカメはSonyのT20で
接写はマクロ時8cm～、拡大鏡時1cm～ピントが合うようです

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 13:26:32 ID:Q3pQYSViO

>>847

ラベンダーに限らず、一色が画面の大半を占めると、その色に引っ張られて全体的な色調がズレてしまい易い。

撮影モードを切り替えて、何パターンか撮ってみると良いかも。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 13:30:21 ID:Ld4zXFF10

IF方式だと近距離撮影時に（特に最短距離で）実際の焦点距離が
短くなる（画角が広くなる）のは何故でしょうか？高倍率ズームに
なるほど顕著のようですが。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 14:11:11 ID:Sy2rzPyU0

>>850
おとなの事情

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 18:39:30 ID:iY4gNdPa0

>>850
簡単に言うと、近距離の被写体に対して
普通（全群繰り出し）のレンズはレンズと撮像阻素子の
距離を離すことでピントを合わせるが
（レンズの焦点距離は変わらない）、
IFはレンズ自体が膨らむことで
（焦点距離を短くして）ピントを合わせるから。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 19:22:16 ID:dBuBtWez0

>>852
文鳥がウンコする直前に膨れるような感じ？

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 21:17:24 ID:LYFA0m8n0

回折ボケとかよくきくんですが、F8くらいではなぜでないんでしようか？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 21:22:51 ID:dBuBtWez0

>>854
まだまだたくさん開いてるから、回折してくる光の量より、
真っ直ぐ入ってくる光のほうが多いから。出ないというよりも
気にならない、ということ。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 21:29:35 ID:Vwt8H2im0

F8でも回折自体は起こっているよ、目立たないだけ。
ただ絞ることによる画質に与える影響が、
回折による低下よりも各収差が改善されることのほうが大きいので、
ある程度絞るほうが画質が上がる。

857 ：856：2008/07/01(火) 21:31:42 ID:Vwt8H2im0

>855
かぶった。
オマケに自分のはわかりづらい日本語だね。
逝ってきます。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 22:10:40 ID:9UQtce5i0

ちょっとでもあれば、いまどくボロクソに言われるはずなんですがねぇ

なんが騙されてませんか？

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 22:17:20 ID:SwRZV2h90

一度、レンズの分解能と収差補正の相関関係についてゆっくり考えてみるのもおもしろいですよ。
うけうりばかり楽しくないでしょＷ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 23:03:43 ID:I9Kbuj+F0

>>858
今のセンサーの性能じゃ、物理的に発生してても画像に反映できないよ。
本体の光路で進んでくる光の方が回折光に比べて明らかに大きいと、
回折光はラチチュード的にも無視されちゃうし、ベイヤー配列だと
ローパスフィルターでごまかされちゃうしね。

861 ：つり：2008/07/01(火) 23:08:16 ID:ZSqAW/XH0

E-mail：
内容：
まあ、わけわからんと思うので解説しておくが
分解能
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%86%E8%A7%A3%E8%83%BD
なんかよーわからんと思うので簡単にいうと、対物レンズが大きくなると分解能があがり小さくなると分解能が落ちるわけだ。

基本的に、レンズの分解能は開放状態のときに最大になり、絞ると分解能は落ちる。
しかし、レンズには収差という現在の科学の壁により、回避できない状況がある。
収差補正の基本はレンズ構成ではあるが、その収差補正がされているレンズの収差をさらに補正した場合は、絞ることで実現している。
絞りを絞れば、収差は補正されるが分解能は落ちるわけだ。
現実的に、この条件でいちばんよいのがだいたい２～３絞りくらい絞った状態なわけだな。
これはわかるよね。

862 ：つり：2008/07/01(火) 23:14:22 ID:ZSqAW/XH0

で、次。
よくいわれている回析であるが、お前ら、中学の理科で光の直進性を習わなかったか？
光は同一媒体中では直進し、媒体の境目で屈折する。

光がほんとに回析するのは、すごい重力場の横を通るときくらいだ。

で、だまされてしまっている、回析現象であるがあれは、面光源の一部が遮断されて通過した光だけを見ているため。
まあ、この現象の究極はピンフォールレンズではある。

実際、点光源ではこのような回析もどきは発生しない。

863 ：つり：2008/07/01(火) 23:19:43 ID:ZSqAW/XH0

で、このレンズの分解能についてだが、カメラレンズ以外の分野ではあたり前になっている理論であるにもかかわらず、カメラ業界ではタブーになっている。
実際、この話をすると、単純にかみついてくるやつの多いこと…W

結局、この理屈があると、マクロレンズの神話が崩れてしまうわけだよな。

レンズの分解能すなわち解像度はレンズ口径に比例する。

マクロなんかかわずに、大口径標準に接写リングをつけたほうが解像度が高い。
まあ、大口径標準レンズのカッティング制度をわざと落としているメーカーは例外となるが。

以上

864 ：つり：2008/07/01(火) 23:22:24 ID:ZSqAW/XH0

>>860
うはは

銀塩でも絞りすぎはぼけるぞ～～～

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 23:30:06 ID:dBuBtWez0

まあ、等倍で観て解像感がどうしたこうしたなんでどうでもいい話だな。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 23:46:04 ID:uNbijdeF0

>>861-864
もう少し、わかりづらい日本語で書いてくれると参考になるのですが

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 01:49:50 ID:kMjnrI2y0

>>866
明らかに物理法則を理解してない上、国語力もなさそうだから無理だと思う。
というか、>>861-864から参考になるのは｢バカでもネットに書き込める｣という事実だけ。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 10:32:49 ID:Q8rlH4R90

>>862
＞光がほんとに回析するのは、すごい重力場の横を通るときくらいだ。
おかしいな、大学のときの物理学実験で、回折格子を使って
光の回折が観察できたのは目の錯覚だったのかな？

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 10:41:23 ID:+meThaWM0

>>868
助教授が太ってた

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 11:11:13 ID:LsIaBbLO0

ってか重力レンズ効果は回折とは別物だろ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 11:15:45 ID:+meThaWM0

蛍光灯なんかの明るい物を見ながら、目の前で親指と人差し指に
目の焦点を合わせて指どうしを近づけると、あと1mmくらいのところで
指がくっついたように見えるのは回折じゃないのかい？

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 11:19:43 ID:Q8rlH4R90

「回折」を「かいせき」と読んでしまうような人の言う事だし。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 11:36:02 ID:MWEv2XFB0

>で、だまされてしまっている、回析現象であるがあれは、

回折ですよｗ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 11:37:27 ID:M30311kG0

写真撮るのに特別必要な知識でもないと思うが…
どうでも良いといえば、どうでも良い。
人を馬鹿扱いして解説するほどのものでもない。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 11:44:42 ID:45t5VAc/0

>>864
一応馬鹿に追い討ちしておくと
「本来の光路で進む光の方が回折光に比べて明らかに大きいと」って書いてあるよね？<860

絞りすぎというのは｢回折光が本来の入射光に対して影響を与えるくらい大きくなっている状態」だが？

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 11:46:29 ID:LsIaBbLO0

今の洒落か？
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧回折と解説…
(　´・ω)　Ｕ) ( つとﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　とﾉ
　ｕ-ｕ（l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 11:58:17 ID:Q8rlH4R90

>>874
「絞りすぎると像が滲んでくる」くらいの知識はあった方がいいけどね。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 12:40:54 ID:z1G5vad8O

【ﾆｭｰ速報＋板からきますた】口コミで出来るだけ多くの人達に広めて下さい!!!

69:名無しさん＠全板トナメ参戦中 :2008/06/30(月) 17:36:03 ID:2aGz0rPl0
【世界中から信頼される日本記者ｸﾗﾌﾞの毎日新聞が英語版で､世界に向けて９年間も発信していた記事】

■思春期の受験生の集中力を増すために母親はﾌｪﾗﾁｵで息子の性的欲望を解消する
■日本人の若い女性はﾌｧｰｽﾄﾌｰﾄﾞを食べると性的狂乱状態になる
■日本人主婦は皆ｺｲﾝﾗﾝﾄﾞﾘｰに附属のｺｲﾝｼｬﾜｰで売春している
■日本のﾃｨｰﾝ(10代)たちはﾊﾞｲｱｸﾞﾗを使ってｳｻｷﾞのようにｾｯｸｽをする
■少女嗜好が発達した日本では､小学校に通うごく普通の少女たちが放課後､売春婦として働いている
■日本の看護婦たちは通常､病院内にﾊﾞｲﾌﾞﾚｰﾀｰを持参し､仕事柄､ｱﾅﾙ開発に興じている
■日本人女性の55％は､出会ったその日に男と寝る
■20才から35才の間の日本人の４分の３がｾｯｸｽの写真やﾋﾞﾃﾞｵを撮ったことがある
■漁師経験者談;日本人は何とでもｾｯｸｽをする
■24時間ｵﾙｶﾞｽﾞﾑが止まらない病気で苦しむ日本人女性の数が増えている
■六本木のあるﾚｽﾄﾗﾝでは、ｺｯｸは食事の前にその材料となる動物と獣姦する
■福岡の米祭りは､顔にﾍﾞﾄﾍﾞﾄの白い液体を塗るため､AV業界が｢顔射｣と呼ぶものによく似ている
■日本の最新の流行:70歳の売春婦
■老人の売春婦の人気にもかかわらず､日本では小学生の売春婦にも仕事がある
■ほとんどすべての漁師は海でﾏﾝﾀとSEXしている
■男色は日本の伝統｡八坂神社では女装祭りを行っている
■日本男子は柔道や空手の部活で男相手に童貞を捨てている
■日本の首相は結婚生活ではなくｵﾅﾆｰで政権が取れると言っている
■横浜の女装祭りはｹﾞｲの宣伝になる
■かつてﾊﾟｰﾙﾊｰﾊﾞｰと南京大虐殺を起こした日本政府が､児童性愛者向けのﾏﾝｶﾞを作ってｵﾀｸを自衛隊にひきつけようとしている
■熱海の伊豆山神社のある木は､屠殺人の木またﾅｷﾞと呼ばれ､その後ｲｻﾞﾅｷﾞと呼ばれたが､
■ｲｻﾞﾅｷﾞは神道伝説の神話の神であり､日本列島は彼のこぼした精液から生まれた

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 13:05:33 ID:MWEv2XFB0

同じ大きさの板に、大きい穴と小さい穴から光を通して当てた差だしなｗ

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 15:21:21 ID:1+o2H7Qx0

風景、建物撮るのによさげなコンデジって何かありますか。
発色がいいとか、収差が許せるレベルとか。
ＧＲみたいな高級機ではなく、気軽に使えるタイプで。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 15:31:35 ID:fSRE98Xq0

>>880

個人的にはLUMIX DMC-FX35かFinePix F100fdで良いと思うけど
こっちで聞いた方が色々な回答が付くと思うよ

◆デジカメ購入相談スレッド Ver.125◆
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212564185/

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 15:35:13 ID:1+o2H7Qx0

>>881
ありがとう。
そっちへ行きます。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 16:50:06 ID:6dy++F950

被写界深度の浅い深いがありますが
例えば風景（遠景）を撮った場合
縮小してみる分にはまぁ良いとして、拡大して見たら全体すっとぼけてるのが浅い・・という解釈で良いのでしょうか？
またやはりそういった風景には深いレンズを使う方が好ましいですよね？
一概にそう言えない場合もあったりするんでしょうか？

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 17:05:14 ID:LsIaBbLO0

>>883
遠景だとどんなに浅くても大丈夫(なはず)
すっとぼけてるのは何か別の理由がありそうです

絞りすぎて回折で滲んでるとか
手持ちでブレてるとか
三脚スローだと手振れ補正offにしなかったためとか
もともと解像度低いとか

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 17:15:32 ID:Q8rlH4R90

ピンボケしてるとか。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 18:36:10 ID:6dy++F950

絞りを最小にして風景（遠景）撮ったからですかね？
腕がまだ付いてきてないので、単なる手ブレによるボケかもわかりません

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 19:48:58 ID:LpalD+Xc0

> そういった風景には深いレンズを使う方が好ましいですよね？

そんなもん、作画の意図による。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 19:51:42 ID:Hxts2sZ10

大気の常態じゃね？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 21:49:35 ID:GOeOQ7sq0

ジャイロスタビライザーってどうなの？
誰か使ってる人いたら教えて。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 08:44:27 ID:T+S4Jozi0

fuji A203を使っています。
パソコンに繋げるfuji専用のUSBを無くしてしまったのですが、量販店の電気屋で代用品など売っていますか？
値段はいくらぐらいでしょうか？

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 08:44:57 ID:T+S4Jozi0

sageてました。すみません。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 08:48:04 ID:L+pybPuxO

A203www

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 09:38:21 ID:RPPl8LTR0

>>889
>ジャイロスタビライザーってどうなの
単なる外付け手振れ補正装置じゃん

894 ：Z：2008/07/03(木) 09:58:07 ID:RvBfugTN0

>>890
http://buffalo-kokuyo.jp/support/cover/usb/fujifilm.html

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 13:58:04 ID:T+S4Jozi0

>>894ありがとうございます

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 12:23:02 ID:e202lt9NO

デジカメのSDに保存してた画像を間違えて全消去してしまいました。復元することはできますか？色々調べたら復元ｿﾌﾄなどがあるみたいんなんですけど…うちにパソコンないので無理なんですが…他に復元することできないんですかね？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 12:28:42 ID:TrjqFlfh0

デジカメに復元機能がついてないなら
パソコンでやるしかないでしょうな
とりあえずSDカードはプロテクト

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 14:22:56 ID:pv2yjfxj0

スレッドのdat落ちの条件を教えてくださいm(_ _)m

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 16:16:15 ID:rdBY/I5yO

質問させてください。ﾃﾞｼﾞｶﾒを落としてしまい表面だけが傷だらけになってしまいました。これってﾒｰｶｰにだせば表面だけ交換?する事ってできるんですかね？

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 16:21:06 ID:rooPmGv90

>>899
メーカーに聞いてミソ
ただ落としたのなら保証が効かないから新品買ったほうが安い可能性も高い
外装だけの問題なら我慢して使い続ける方が吉だな

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 16:21:24 ID:bn5qdogk0

>>899
質問させてください。傷だらけで困っているんですか？

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 16:29:30 ID:rdBY/I5yO

>>900
そうですよね～。とりあえずﾒｰｶｰに聞いてみます！

>>901
はい。少しの傷なら気にしないのですが、けっこうｶﾞﾁｬｶﾞﾁｬで…。買ったばかりなので尚更気になってしまい…。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 16:32:19 ID:bn5qdogk0

>>902
んだね、メーカーに聞いてみるといいね

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 23:12:47 ID:EPGG8ALa0

野生動物を撮るのに35mm換算でどのぐらいの焦点距離がいるでしょうか？
ケーススタディ：30メートル先の猫サイズの動物

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 23:32:47 ID:P5tUfvLm0

メーカーに聞いてみるといいね

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 23:59:01 ID:gKwB1bJe0

>>904
1000mmくらい

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 23:59:32 ID:rooPmGv90

35m先の熊の場合は極力大きく重いレンズじゃないと棍棒の代わりにならないよ
ツキノワグマ相手ならサンニッパー、ヒグマなら最低ロクヨンくらい

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 00:25:04 ID:rCiAOVx40

>>906
ありがとうございます。
旅行資金でレンズにお金かける余裕はないけど、撮りたいのでフォーサーズ＋ケンコーの安いほうのミラーレンズ500mmを検討します

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 01:20:50 ID:3Y8vfYR+0

>>883
違います。
被写界深度というのは、ピントが合う距離範囲（ピントが合っていないことが分からない距離範囲）
のことなので、どこかにきっちりピントが来ていることが分かって、その上で問題になる事柄。

> 全体すっとぼけてる
「クッキリとピントが合っていることが分かる部分（距離範囲）がない」という意味なら、
「ピントは合っていてブレもないけど、レンズ性能が低すぎるせいで全体がぼやけてしまっている」か、
「写っている距離範囲から外れるような極端な前ピンや後ピン」か、「一見してブレと分かりづらい
方向性がハッキリしないタイプの手ぶれ」なのか、いくつか可能性あり。

極端な前ピンや後ピン以外は、被写界深度とは関係ない別のことだし、極端な前ピンや後ピンも、
深度をどうする以前に、ちゃんとピントを合わせるのが先決。

> またやはりそういった風景には深いレンズを使う方が好ましいですよね？
遠くから近くまでピントを合わせたいということなら、同じフォーマットなら「被写界深度が
深い広角系のレンズ」を使うか、同じ画角でも被写界深度が深くなる「より小さいフォーマットの
カメラ」を使うのが簡単。
ただし、上述のような問題はあり得るので、そういうカメラレンズを使いさえすれば済むわけではないです。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 01:23:54 ID:3Y8vfYR+0

>>886
あ、それはいわゆる「小絞りボケ」と、推察通り、微妙な手ぶれの相乗効果の可能性大。
最小絞りあたりでは、かえって性能が低下してぼやけるのが普通。
三脚に据えるとかして固定して、絞りを変えて撮り比べてみれば一目瞭然。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 01:28:58 ID:acowEoZW0

>>883
たぶんそれはピントが合っていないだけ。
遠景のみしか撮影しない場合、F5.6に絞った場合でもF11に絞った場合でも、どちらも被写界深度内に
被写体が収まるなら、写りは変わらない。
実際は絞りによってレンズの解像度は変わってくるから、レンズを一番美味しく使える絞りで撮るのが
良いけどね。
だから別に風景だから絞らなきゃいけないというわけじゃないよ。
2段以上絞ってF5.6～8くらいで撮るのが一般的に解像度が良いんじゃないかな。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 01:31:14 ID:3Y8vfYR+0

>>889
普通の手持ち撮影のときの補助用のものはないから。

カメラを、飛行機やヘリコプターやクレーンに乗せるときに、防振機構と併せて効かせてるんじゃないかな。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 01:34:16 ID:3Y8vfYR+0

>>911
一眼の最小絞りは、暗いズームなら２２とか３２とかも普通にあるじゃない。
その辺まで絞っちゃったという話でしょ。
１６くらいでも小絞りボケが目立ち始めるのが普通だし、風景なら高感度は普通は使わないから、
よほど明るい条件でないとブレやすくなるし。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 01:35:33 ID:3Y8vfYR+0

>>911
ピントについては、無限を通り越してる可能性もあるね。
AFレンズで刻印を当てにしてしまったとか、AFのピンバラとか。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 01:36:57 ID:acowEoZW0

>>913
絞りを最小にしてたってのを見落とした。
絞りすぎによる回折か、絞りすぎによるシャッター速度低下での手ブレか、どっちかかな。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 01:38:26 ID:acowEoZW0

特にAFレンズはモーター作動のためのバックラッシュが確保してあるから、無限側突き当てまで
ピントリングを回したところが無限遠ってわけじゃないよね。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 02:10:47 ID:3Y8vfYR+0

>>915
まず、両方の相乗効果じゃない。一般論として、風景でも・・・
被写界深度を気にして絞りを自在に選びたいなら最初から三脚に据えるのが合理的
手持ちで撮るなら無闇に絞らないで、どちらかというとブレ回避優先
・・・ということにしておくほうがシャキッと写りやすいと。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 02:13:17 ID:3Y8vfYR+0

>>916
うん、しかも「いわゆるズーム（実際にはバリフォーカル）」では、ズーム域によって変動するし。
どの絞りでどうなるかと併せて、手持ちレンズでレンズごとに確認しておかないと。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 14:48:27 ID:upm42IfxO

>>897やっぱパソコンないと無理なんですね。友達の家のパソコン借りようかと思います！復元って今まで撮った写真全部が復元されるんですか？だとしたら相当な枚数になりますよね？撮影して間違えて保存してしまってすぐ消去したものとか入れると

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 15:37:21 ID:tijVK0Jg0

消した後、別の写真を書き込んだら復元できないよ

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 19:31:00 ID:RLZKLSDO0

DSLR の WB について、質問です。

AWBのときの色温度やティントの測定てのは、シャッター切った「あと」の
撮影データから計算してるの？それとも、WBを評価するためのセンサが
別にボディに組み込まれていて、それで計算してるの？

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 22:33:16 ID:0zqObsBP0

ティントって？
知ってる人教えて。
ぐぐっても判らなかった

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 23:14:03 ID:RLZKLSDO0

色バランスです。一般的でない言葉つかってすまそでした。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 00:21:19 ID:JQJA3jFh0

Lexarのメモリーカードが早急に必要なのですが、
コンビニには売ってないでしょうか？？
結構SDとかおいてるような気がするのですが･･。

やはり確実に手に入れるには朝1で電気屋しかないですかね？

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 00:37:15 ID:RQJjT2gJ0

>>921

撮影データから計算したら、ライブビューで色バランス調整できませんがな。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 00:51:34 ID:LDgI1akO0

>>924
ブランドにこだわらなければコンビニにもあるかもしれないけど、
レキサー限定だと無いと思うよ。
他社製品じゃダメなのかい？

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 01:15:46 ID:JQJA3jFh0

>>926
XDのピクチャーカードでも大丈夫なんですけど
やっぱ電気屋じゃないと置いてないんですかねぇ・・

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 01:22:34 ID:LDgI1akO0

有名ブランドなら大抵大丈夫だけどね。SDカード。
とりあえずコンビニ覗いて有名ブランドのSDカードなら買ってみるとか？
xDのほうがおいてない可能性高いよ。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 01:26:59 ID:JQJA3jFh0

>>928
ありがとー!!
説明書読んでみたらうちのカメラにはSDはつかえないっぽいです。
明日一応コンビニ覗いてみます!

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 01:42:24 ID:/6OcYHOTO

多分、きっと、10人くらいはズッコケたと思う・・・。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 11:01:57 ID:RprraCak0

>>925 つうことは、WB評価用のセンサがボディの中に入ってる、でおｋ？

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 14:34:38 ID:RQJjT2gJ0

>>930

思い切り滑ったｗ

>>931

んなもん無くたってホワイトバランス変えられるだろうに。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 15:11:19 ID:RprraCak0

AWB決めてるアルゴリズムは、いつの時点のどこからの信号を
使ってるのか、つう質問でつ。>>932

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 15:43:15 ID:weYfKAEf0

撮影時のデータだろうねぇ。
JPEGで撮影なら生データをJPEG化するときに反映させるのだろうし、
RAWモードならホワイトバランスの情報を書き込むのだろうね。
ライブビューは即時反映でしょ。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 16:30:03 ID:v9oQnMYY0

測光時だろな。露出とWBは同時に測るのが合理的。

936 ：933 = 921：2008/07/06(日) 17:19:21 ID:RprraCak0

(A)撮影時のデータか、(B)測光時か、どっちなんすかね。
SONYαのフラッシュで、ボディに発光量を通信して、AWB
補正さす機能あり、とうたっているのがあるんだけど、わざわざ
それをウリにしようてくらいなら、普通みんな(B)なのかな、
それにしてもわからんな、と。

937 ：934：2008/07/06(日) 19:56:41 ID:5HELvBDc0

ニコンは測光するときと撮像素子併用だね。
露出制御用に1005分割｢RGB｣センサーがあるから。
手持ちのD70sの取説、
アサヒカメラ5月号ニューフェース診断室のD300の仕様表
に明記されてる。

他社は知らん。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 01:05:16 ID:RJN/dO1T0

はじめましてご教授ください
暗いライブハウスで　簡単な機材で（デジイチ+クリップオン+レフなど）エレキギターなどを機材だけをよくある
楽器系雑誌のように撮りたいのですがどうしても　ボディーが光ってしまって綺麗に撮れません　黒いギターなど特に
半分くらいは白いヒカリの塊が出てしまったり
場合によっては自分自身も完全に写りこんでしまいます
レフ版でバウンスなど試みましたが難しいで　どなたかお分かりになる方よろしくお願いいたします。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 01:15:24 ID:2+60frGP0

>>938
むむ、楽器系雑誌のどんな写真なのかをもうちょっと分かりやすくしたほうが良いね。
例えばサンプルになる写真があればリンクを貼るとか。
あとはどんなカメラやストロボを使っているのかをはっきり書いた上で、↓のスレで聞くと良いかも。
ここは知識があって親切な人が多い。
教えてもらうならなるべく情報は具体的に書いたほうが良いね。
失敗写真を見せれば解決も早いと思う。

【光を】ライティング機材 4灯目【操れ】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215162119/

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 08:40:50 ID:6I5VFvdr0

ディフューズさせてないのかな

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 09:24:39 ID:OC6HY2AG0

テラテラ光る黒いものの撮影は透明なものや金属ほどではないけど撮影が難しいものだよ。
クリップオンではなかなかきれいには撮れないと思われ。

撮影場所が変えられないならその場にあるライトや光り方の良い角度を探して
三脚にカメラを据えて撮る方がまだ効率が良くないか？

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 20:31:56 ID:0E+FbwBU0

初めてデジカメを買って撮影してみたのですが
夜景の撮影で暗く（光っているランプしか写っていない状態）
なってしまった場合、そのデータを普通に
撮影した状態には出来ないのでしょうか？

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 20:54:52 ID:Dz8xjilV0

>>942
出来ない。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 09:35:47 ID:DBQCEys90

>>942
とりあえず加工ソフトで頑張ってみろ
何事にも限度はあるのでムリならあきらめろ

なんならここにうpして誰か(あぁ俺もかw)に試してもらえ

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 10:11:35 ID:vR4bBc1x0

>>938

ヒント：

ストロボ使わない　
三脚使え
長時間露光

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 17:49:44 ID:RUFEjq5mO

デジカメってＰＣなくても使えますか？
現像はカメラ屋でやってもらいます。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 17:50:57 ID:vR4bBc1x0

デジカメの現像はカメラ屋ではやってもらえません。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 17:57:20 ID:qpxNzHQV0

PC無くても使える
現像をやってくれるカメラ屋はしらない
プリントならカメラ屋がやってくれるが

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 17:59:14 ID:ZOLfHWItO

>>946
PC持ってなくてもメモリーカード安いからどんどんメモリー買い足していけばOK

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 18:00:10 ID:fKmabBDsO

最新のきみまろズームを購入予定なのですが
日経の実写比較サイトの講評通り画像が黄色っぽいのが玉に傷。
カメラ屋でプリントするときは修正してもらえるんでしょうか？

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 18:07:02 ID:RUFEjq5mO

>>947-949
怒涛のレスありがとう。
現像とプリントの違いも分からん素人でごめんね。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 18:09:13 ID:mZwGRRLx0

>>950
きみまろズームにすんの
最近はいソニーいいよ
あとはフジかなキャノンも

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 19:12:05 ID:nJqVXvJ90

>>938
> 場合によっては自分自身も完全に写りこんでしまいます

楽しそうなんでうｐしる。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 21:22:45 ID:FQ7YzIqK0

もっと親切にしる！！！

>951 プリント＝紙に印刷すること。
現像＝デジカメのCCDに映ったデータを、いわゆる普通の絵に変換する。

多分946はコンパクトデジカメを買おうとしているんだろうが、
コンデジは内部で自動的に現像してくれる。あとは、カメラ屋に
もって行けば、プリントしてくれるし、CDとかにも焼いてくれるだろう
（もちろん有料）。
デジタル一眼レフの場合は、（１）カメラが自動的に現像
(2) 自分でPC上で現像の2種類を選べる。後者を選んだ場合、
カメラ屋では普通現像はしてくれない。多額のお金を出せば
してくれるところもあるかもしれんが、一般的ではない。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 22:21:11 ID:0igpwMVp0

>>954
単純に「プリント」って言いたいところを「現像」って言ってるだけなんだから
本当の現像の説明をしたって混乱するだけだと思うぞ。
別にそんなこと知りたくないだろうし。w

質問者の知りたいことだけ答えればいい。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 07:26:54 ID:bcmc+b8e0

プリントも現像のひとつだろ。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 08:42:11 ID:9ZxXlfan0

あらたしいかんがえだね

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 08:49:45 ID:p4qdH22Z0

>>956
ﾜﾛﾀｗ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 11:04:28 ID:bSz5xHLB0

>>957-958
むしろ古い考え方だね＜プリントも現像
銀塩だと印画紙に焼き付ける作業は現像以外の何物でもないわけで。

尤も、デジカメ板だとお門違いの話題だけどね。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 11:33:39 ID:p4qdH22Z0

>>959
プリントにあたる意味は、印画紙の現像とは無関係だよ
そういうのは現像とは呼ばない

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 12:23:26 ID:ERTvVCrD0

>>960
いいえ銀塩ではプリント現像といいます

962 ：もう滅茶苦茶：2008/07/09(水) 12:44:55 ID:yqniE8zh0

じゃあ写真屋さんに「現像のみ」と頼んだら、定着とかしてくれないのかな

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 13:15:50 ID:VvbviP6y0

普通はプリントと現像は分けて考えるでしょ、
そうじゃなきゃ同時プリントなんて言葉出来ないし。

細かいこと言うなら959の
＞銀塩だと印画紙に焼き付ける作業
は焼き付けだから現像じゃないし。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 18:52:26 ID:v7M2mLZU0

プリントと現像の区別がつかないのか。
おそらく写るんですとかでも、撮影した直後にフィルムが現像された状態になってると思ってるんだろうな。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 20:59:11 ID:TJA17TVjO

えっ、写るんですってそんなことできるんですか？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 21:17:36 ID:M91QBGM60

知人の室内楽アンサンブルの撮影を頼まれているのですが、
全員を画面に入れると、チェロを弾く女性がどうしても
大股開きポーズになってしまいます。

少し横向きになってもらえますか？と言ったら失礼でしょうか？
他に何かいいアイデアないでしょうか。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 21:36:32 ID:qHCg7X0z0

nikon coolpix p80はテレコンがありません。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00501611266/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005016/MakerCD=58/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=1/#7962790
ここの「レンズ保護フィルターを付けてみませんか・・」というところで、
ここに書いてあるのは知識がない者では困難でしょうか？
あと、どれくらいの金額がかかるでしょうか？

p80とパナソニックのFZ18と迷っているもので…。テレコンがあればp80で即決なのですが…。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 03:20:30 ID:+Y0qdrxM0

>>966
ミニスカート穿いてもらうとかどうよ

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 03:27:59 ID:LUhYfTF20

>>966
つ　ブルマア

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 08:32:05 ID:S3US0/tC0

セロ奏者が足を開いているのが困るって、どう考えても釣りだろ

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 12:00:52 ID:jqVaz41S0

それに触れずに写真見せれば次は勝手に直すんじゃね？
直さないなら本人気にしてないんだからおｋじゃね？

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 18:30:54 ID:MuAriULc0

>>966
そんなこと女性チェリストがいちいち気にすると思うか？
ギタリスト同様、ああいう構え方でないと弾けないしあれが正式なんだから、
こっちが下手にどぎまぎしてると変態と思われる。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 18:42:20 ID:0VCD0dvH0

裸婦画にモザイク入れてくれって言うぐらいの無粋さだな

974 ：966：2008/07/10(木) 21:00:21 ID:Oyw+insm0

やはり無粋なんですね、楽器のことは疎いので素人目には不恰好に
見える気がしますが、これはこういうものなのなら、
そのままで撮らせてもらおうと思います。

気軽に話せそうな人だったら、機会を見て直接聞いてみようと思います。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 02:47:28 ID:X7akHF5h0

電子シャッターに対してフォーカルプレーンシャッターが勝っているところって何ですか？
ブルーミングは電子シャッターの欠点ですが、それ以外は電子シャッターの方がメリットが
大きいと思います。
ストロボ同調速度も速いし、連写のポテンシャルも高いと思います。
いずれ連写重視の機種は電子シャッターになるのでしょうか？

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 09:09:47 ID:n1yZbC7A0

後幕先幕はできたっけ？

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 09:34:23 ID:mI/q4sJl0

>>975
電子シャッターのシャッター速度は撮像素子そのものに制限を受けます
大型で高画素な素子ほど全画面情報取得に時間がかかるため
高速シャッターが切れなくなります

そのため多くのデジ一ではフォーカルプレーンシャッターを
一部の(比較的高機能な)コンデジではレンズシャッターを搭載しています

コンデジの場合1/1000までは電子シャッターを
それ以上ではレンズシャッターを使ってるのも上記の理由によります

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 10:02:41 ID:IRBtjXr20

975じゃないが、そうすると
CCD電子シャッターのD70が1/8000秒切れる理屈がわからん

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 10:34:24 ID:mI/q4sJl0

>>978
D70は全速電子シャッターじゃないよ
>CCD電子シャッターと機械式シャッターの併用

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 10:47:02 ID:IRBtjXr20

D70がフォーカルプレーンシャッターで1/8000秒切ってるってことは、
D100より高性能なフォーカルプレーンシャッターを搭載してるってこと？
ますます分からなくなってきた

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 11:04:10 ID:mI/q4sJl0

>>980
速い＝高性能とは限らないだろ
もちろん技術が無いと速くはできないが
精度とか耐久性とかいろいろ大人の事情ってやつが…w

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 14:12:06 ID:dFybNhJN0

D70はおそらくシャッターユニット自体は最高速1/4000秒程度のものでしょう。
電子シャッターの合わせ技で1/8000秒とシンクロ1/250秒を可能にしていると思う。
電子・メカシャッター開→(露光開始)→電子シャッター閉→(露光終了)→メカシャッター閉→(フタをする)
多分、上記のような動作だと思うよ。
おかげで、超高速シンクロ撮影(1/8000)も出来ちゃう。
D70s餅より。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 14:41:16 ID:mI/q4sJl0

>>982
素人の「～していると思う。」は大抵ハズレます
メカ&電子の合わせ技なんて存在しません
そもそも電子シャッターに開閉の概念はありませんよw

984 ：982：2008/07/11(金) 15:15:34 ID:dFybNhJN0

>>983
そうなんだ。
ではなんで1/8000秒でフラッシュがシンクロするんだろう？
謎でしゅ

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 15:28:14 ID:1Cbb+2t20

>>984
実はD40でも可能らしい。
http://f2f4d1x.at.webry.info/200701/article_10.html#comment

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 15:43:11 ID:mI/q4sJl0

ヒント：FPシンクロ

987 ：９８６：2008/07/11(金) 16:26:23 ID:mI/q4sJl0

自分で自分につっこんでいい？

FPシンクロって意味分かってる人にしか通じないねw
単語分割しないようにﾀﾞﾌﾞﾙｸｫｰﾃｰｼｮﾝで囲って
"FPシンクロ"でググったら140件しか出ないし

FP発光(ストロボ側の機能)や
ハイスピードシンクロ(高速シャッターでのシンクロ)
でググって下さい

次スレよろw

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 18:28:32 ID:IRBtjXr20

>>987
少し、頭を冷やしてください

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 21:03:39 ID:gCY8MxmN0

電源を入れるとレンズが飛び出してくるタイプと
フジのZシリーズのように撮影時とOFF状態で形が変わらないタイプで性能の違いはありますか？

後者を買おうと思ってるんですが、明らかな弱みがあるなら検討し直そうと思ってます。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 21:37:50 ID:vb0Pxha40

昔なぁ、FP球って言うフラッシュバルブがあってさ、球に入ったマグネシウムが燃える奴。
あれと同じ意味でないの？

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 21:46:22 ID:WckxHUzm0

>>989　総合的に写りが悪い

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 05:18:29 ID:08MWoAA10

>>990
そうね。フォーカルプレーンシャッター対応ね。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 11:24:54 ID:+sN4IGbZO

RAWで撮った写真を現像時に適正露出から－2 ＋2補正したものと
jpgのブラケット撮影で適正露出から－2 ＋2の写真
どちらが画質が上なのでしょうか?
用途は最知ったHDRという合成写真です

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 11:25:42 ID:gz361+pP0

お父さんに初ボーナスでカメラを買ってあげます。
予算は10万以内です。
今はコンパクトデジカメを使ってるみたいです。
犬･山が大好きでいつもメールで写真を送ってきます。

お勧めはないでしょうか？

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 12:35:04 ID:d48ZN/aH0

>>994
ウチの嫁に爪の垢でも煎じて飲ませたい

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 14:28:34 ID:YXL1K4+U0

>>994
一眼レフのことかな？
もし、望遠レンズが必要ないならこれなんてどうかな？
キヤノンEOS Kiss X2レンズキット
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx2/index.html
軽量でAFも速いので犬を撮るのにいいと思う。
＊望遠レンズが必要なら『ダブルズームキット』があるけど、
予算が厳しい。

液晶画面を見ながら撮りたいなら
ソニー α350ズームレンズキット
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A350/index.html

望遠レンズが欲しくて安いのなら、
ソニー α200 Wズームレンズキット
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A200/index.html
ペンタックス K200D ダブルズームキット
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k200d/feature.html
がおすすめ。
K200Dの場合は単三型ニッケル水素充電池と充電器を一緒に買うのがおススメ。
三洋エネループが評判良いです。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 14:56:42 ID:APaz7tDg0

NIKONのカメラに付属してるViewNXってトリミングできますか？

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 16:12:19 ID:vQIWZfR20

＞994　サプライズのプレゼントなら仕方ないけど、
できれば本人に触ってもらってから買うほうがいいよ。
さわりごこちの好みもあるからね

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 16:16:49 ID:vQIWZfR20

あｔ、購入相談は別スレの方がいいかも
デジタル一眼質問・雑談・購入相談46
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215739779/

ついでに、次スレ
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら68●
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215846916/

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 16:36:57 ID:Uciy2v9E0

>>994
これとこれがオススメ。
http://kakaku.com/item/00490711068/
http://kakaku.com/item/10505011851/

広角から望遠までレンズ交換の必要なし。
手ブレ補正も入ってるし、イイと思うよ

あとＳＤカードだけ必要だから、これ買ってね
http://kakaku.com/item/00528110984/

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。