【★】 D300 vs. E-3 (11) 【★】

だからオリのって書いてあるだろ

そんなに差があるの？
つーかそこまで気にするってことは相当な土砂降りの中で使うとかかな

D300を普通の雨の中で何回か使ったけど問題なかったけど

D300もE-3も防滴は十分だよ

あはははは両方とも梯子をはずされたところまで同じだ　　　　　　　　　＿|￣|○

>211
なんで、キャノンユーザーが他社のいいとこどりを所望するんだ。

ここにもmicroﾌｫｰｻｰｽﾞのｺﾝﾄﾗｽﾄAFに過剰な期待してる人が

>>217
ユーザー≠信者

俺はEー３持ちだけどD700も買うぜ

>>219
E-3とD700の組み合わせ、いいね！

確かに理想だな。
ただ家族からは馬鹿扱いされるな。

×ただ家族からは馬鹿扱いされるな。
○ただ馬鹿扱いされるな。

上には上がある競争じゃなくて
普通に自分が買ってことだと
ZD松竹梅、パナライカ、下に420、520
これバランスいいと思うんだよね
現E-3が多少アレでも後継機に期待できるし
総予算的が夢的にも現実的にも等身大というか

そりゃ商売でF-1だのオリンピックだのとるならアレだけど
そのレベルの機材を俺が揃えるのかって話だと
金額的にも大げさ度的にも俺にはちょっと

4/3系はのめりこんで失敗しても
後からD-300や50Dのキットくらいなら
追い買い出来なくないというか

なにゆえストップ？

4/3とか全く興味持てないんだが・・・
単なる失敗規格としか思えない
まだソニーのほうがマシだと思ってる俺に、興味持てる特徴を教えてくれ

>225
7-14といういいレンズがある。
一個しか買っちゃ行けない訳じゃないんだから、いいレンズがあればそのマウントのカメラ買えばいいだろ。

規格で写真撮るわけではないと思うが。
ソフトや周辺環境まで含めて仕事ではC, N使わざるをえないが、7-14はいちど使ったら辞められない世界がある。

そう。仕事ではC, N使わざるをえない。
いいレンズがあればそのマウントのカメラ買えるって贅沢だな。羨ましいわ。
パナマウントのレンズで凄げーキレイだと思ったのがあったけど。
14-何とかだったような。

たぶん14-150だな

広角系か標準系だった気がする。
何だっけな。あのレンズは使っていたいと思った。
ボディは糞っぽいけど

たぶん14-50だな

＞230
たぶんそれだ！

マジレスすると、
D300の勝利だと思うよ。　廉価版フルサイズにおいても、D700の圧勝だと思う。

マジレスすると広角ならE-3の勝ち
ただD700と組み合わさると負ける

そりゃ、D700が全ておいて圧勝だわな

E-3の勝ちにしておいてあげようよ

それが優しさってもんだろ？
せめて2chの中だけでも優越感に浸らせてあげようぜ？

1年前のE-3の勢いはもうないね
7万くらいまで落ちたら、おもちゃカメラに買ってもいい。

>>235
E-3の勝ちにしといてくださいな
>>236
おもちゃじゃないよ
防滴防塵オリンパスのフラッグシップだよ

>>237
110判と同等の画面サイズがおもちゃと思わせてしまう。
幼児用の小さな液晶モニターがついたトイPCや昔あった
側は35mm一眼レフをもしていて大きさも35mmコンパクト
並みの大きさで110フィルムを使うトイカメラを彷彿させて
しまう。
出来るだけ小さいガワに出来るだけ大きい画面サイズぶち
こむのが上手いパッケージングだよ。

測距点の多くて300/4があればＥ−３買ってあげたのに。

E-30がD300とほぼ同じ値段らしいね

>>240
それくらいでださんと赤字なんだろう。市場価値は低くても、台数が出て
ないからD30みたいにホイホイと開発費の回収も進まないだろうし。

>>238
110フィルムを使った大型な金属カメラも
パロディグッズとしてはOKだ。

>>242
E-3は無駄に価格の高いデジ一のパロディグッズってことか。
D300との勝負はとうについているからね。

>>243
もちろんE-3の圧勝


・・・ということにしておいてあげようぜ

とりあえず他社機より優っている思わないと使えないカメラなんだろ?E-3は。
比較ｽﾚの数をみれば

>>245
コンデジの中では最重量級だよ。

おれはD300ユーザーだがE-3の良いところは沢山あるよ、
でもD300の良さは素人の俺にもわかりやすいんだよ。

E-3 29800円くらいになったら買おうかな

旬の話題nanode。

>>248
ほんとにそうなる頃には29800円でも高いと思うかもね。

今日、カメラ買いに行く予定ですが、
D300中心に見てさわって買うつもりです。
E-3も値段的には対抗機ですね。

こんな書き込みが…
735 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2009/01/09(金) 20:36:07 ID:Kkl4+gBY0
>>703
自分もE-3のAFなどに不満があって
数日前にD300+VR18-200買ったけど
写りはE-3+ZD12-60の方が断然良い。
AFもシングルならE-3の方が早いし
正直ちょっと後悔。

750 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2009/01/09(金) 23:55:53 ID:sUkyZWFV0
>>735
君、この手のサイトは見たことなかったのかね？
http://www.cameralabs.com/reviews/Olympus_E-3/outdoor_results.shtml

この結果を裏づけするようなテスト結果
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=11,8&fullscreen=true&av=4,4&fl=18,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

結局E-3を買いました。
逆輸入版(新品)が90000円と安かったので。

>>253
後継機はないかもね。1年後には必死にμ4/3アダプター買っているかもね。

>>253
安いな。フォーサーズも安けりゃ良いカメラなんだよね。

オリンパス最後の高級フォーサーズ機が90000円って安いかなと思って買いました。
パナソニックに吸収された後プレミアつくかな。とささやかな野望を抱いたり。笑
韓国からの逆輸入だそうです。もっと安いとこあるかも知れませんね。
昨日、撮影会でE-3をお披露目。
D300との比較も何人かでしてみました。
ノイズは800になると、やはりD300がいいですね。
ビューワーである程度拡大したらハッキリD300がいいなと感じました。
D200とは、話しにならないくらいE-3が良いですが。
ピント合わせは、周囲がクロスだからか、D300よりピタと合う感じ。
ただ中央のセンサーのみ使用だとどっちもどっち。
オリンパスブルーは、よくわからんです。迷信だという人もあり。
ボディの造りは、D300より良いのではないかとおおむね好評。
重いけど気に入ってます。

>>256
あと２年もすれば、今は高いフォーサーズレンズも安くなると思うよ。

D300のボディはD200よりもチープな感じですね。
コストダウンでしょうか。
ボディはD300よりE-3がしっかりしてるぽい。
操作性は、初めてさわるとD300の方がいいかなぁ。
まぁ慣れればどっちもどっちなんでしょうけど。

>D300のボディはD200よりもチープな感じですね。
両方持ってるけど、さすがにそれはないわ

俺も両方持ってるけど確かに外観はちゃっちくなってると思う。今ではD三桁機はニコンの中じゃ中級モデルだしこんなもんでしょ。コンデジも他社に比べてちゃちだし。

　【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
　　商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
　　　消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
　消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
　　このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

�@無果汁の清涼飲料水等についての表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
�A商品の原産国に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
�B消費者信用の融資費用に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html

�C消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉で
　　消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法

�D 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
　　長い年月をかけ日本社会に 「一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を 「意図的」 に用い
　　 「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を　「意図的」 誘い
　　 「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と 「意図的」 誤認させて売りつける悪徳商法
　　　　　↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
　　　　　↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律はたとえ 「ウソ」 でなくても
　　「意図的」 に ｢まぎらわしい｣ 表示をする行為自体を 「違法行為｣ と定めている。
　　　　　↓
● 「パナとオリ」 の経営者が謝罪の記者会見をする日も近いｗｗｗ

D300が大好きです

http://d300love.blog53.fc2.com