【Canon】キヤノン EOS Kiss X2 Part5

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 23:55:40 ID:yiGU+AXv0

さらに簡単に、さらにキレイ。
進化したデジタル一眼。

キヤノン EOS Kiss X2
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx2/index.html
EOS Kiss X2 スペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx2sp/

40Dとの仕様比較表
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=kissx2&p2=40d

実勢価格
http://kakaku.com/itemlist/I0049004901N101/
http://saiyasune.net/list/dcamerasl128458.html
http://www.coneco.net/list_catemaker/01105010/Q0FOT04vg0yDhINtg5M=.html

前スレ
【canon】キヤノン EOS Kiss X2 part4
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207150990/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 23:56:32 ID:yiGU+AXv0

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 00:01:32 ID:be7zXd1y0

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640

[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
＞◇主要取引先キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね？
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから

***********************************************************************
佐賀県で有名になったＮＥＴ監視企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた！！！！
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった？？？
***********************************************************************

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 00:49:08 ID:KbMxBFyq0

画質の悪いＮｉｋｏｎのカメラとKISSの凄さ

D3　フラッグシップも周辺画質は極端に悪い
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/02/08/d3/images/054ll.jpg

これもフラッグシップらしい・・D300の芯のないボケぶりはレンズを含めたNikon共通の問題？
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/02/05/d300/images/022l.jpg

入門機KISSの画質は最上級、某社のフラッグシップも形無し
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/03/26/kissx2/images/075ll.jpg

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 00:52:04 ID:be7zXd1y0

Kiss X2 vs. 20D 高感度比較サンプル画像
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=27525339

キャノンのCMOSは高感度ノイズが増えている。
やっぱり他社よりワンランク素子面積が小さいので
高画素化はどう考えても不利だな。
このKX2の素子が40Dの後継の50Dに載ってくるかと思うと・・・
ましてその先に14M化されたひにゃ目も当てられないことになりそう。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 00:55:40 ID:KbMxBFyq0

ID:be7zXd1y0
ニコ爺　キヤノンスレでのネガティブキャンペーン
夜遅くまで、ニコン本社の意向とは言え、お疲れ様です。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 00:56:30 ID:be7zXd1y0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135152-8370-9-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135153-8370-9-2.html

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 06:14:16 ID:VCp26ebP0

で、露出補正対策はどうしてるの？
おまいら、どうしてるのか教えてください。
１、撮ってヒストグラム確認して撮り直し
２、オートブラケット
３、RAW

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 07:16:55 ID:Xe0NhmGG0

4、露出の傾向を把握して勘で修正
5、露出を合わせたい部分でAEロック（親指フォーカスを使う人も）

自分の場合RAWは面倒だけどJPEGでの修正はするので大抵の場合は
ニュートラルの1/3アンダーで撮ってシャープネスや彩度も含めて微調整してます
撮ってだしだと眠くてアンダーな感じだけどレタッチでかなり良くなる
まあ花や風景とか撮り直しのきく被写体は確認して撮り直したりしますが・・・
もしかして高輝度側・階調優先機能を後からソフト的にやってるような気もするんだけどw

そういえばサンプルやレビューの撮ってだし比較画像だけど
ピクチャースタイルやピクチャーコントロールも考慮しないと片手落ちになりそうな
カリカリ鮮やか系画像とネムネム忠実系画像を比較しても・・・
レンズの比較もLレンズは良いんだろうけど
レンズキットでも設定次第でかなり違った見栄えになってくる
将来的にカメラ内部で歪みや収差を修正できたりするとEF-S17-85ISが
使いやすい名玉になったりしてw
（直接KX2の話題じゃなくてごめん）

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 08:53:46 ID:9USfrHGz0

露出計算尺も使えるよ
詳しくはググってね

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 09:19:35 ID:mLm1Co3u0

西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド
5月号【黒川ケイ＋キヤノン EOS Kiss X2】1週目
～液晶ディスプレイが大きく見えるコンパクトなボディ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/05/02/8410.html

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 09:32:51 ID:gx7QMsFhO

これってどう思う？
http://tacdiary.exblog.jp/4157432/

2007年2月14日
｢ｷﾔﾉﾝって,ﾎﾝﾄに,ﾌｫｰｶｽの精度がﾀﾞﾒですね｡KissD,10D,KissDN,20D,30D,と使ってきましたけど,ﾀﾞﾒﾀﾞﾒでした｡
5Dで,やっとまともになった感じです｡それでも,5Dの精度と,Nikonの入門機が変わらないﾚﾍﾞﾙですから…｡

ｷﾔﾉﾝに精度の甘さを指摘しても,答えは｢許容範囲内｣で,私も,いい加減嫌になってしまい,Nikonに戻ってしまいました｡
Nikonだと,5万円そこそこのD40でも,十分満足のいく精度が得られます｡

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 09:37:33 ID:SS7B8z3K0

ざっと前のスレ見てきたけど

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5687.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5752.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5753.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6236.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6269.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6289.jpg

これらも作例に入れていいんじゃね？

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 12:36:25 ID:sk21erd/O

虎Class6の8GBはKX2で使える？
アマゾンで安いから買おうと思ってんだけど…

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 13:05:48 ID:kWcWd7Gz0

>>14
使えてるよ。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 13:29:22 ID:sk21erd/O

>>15
情報サンクス！
早速ポチってくる。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 13:54:47 ID:be7zXd1y0

Canon EOS 40D…ピンが来ない…

ttp://tacdiary.exblog.jp/6398545/

ちょっと暗いと、人の目にピンが来ない…ということがわかりました。
光源は蛍光灯で、被写体の斜め上の天井で、ちょうど測距した目の真後ろの方にあります。
私の個体だけかもしれないので、EOS 40Dを持っている方にも、テストしていただきたいです。
　不思議なことに、物だと、わりあい暗所でも合います。↑この作例では、目ではなく、
睫毛で測距していますけど、合っていません。Nikon D40(x)だと、
同じ条件下で、ビシッと合います。

Canon EOS 40D…AFが速いのはいいことだけど…

ttp://tacdiary.exblog.jp/6406322/

家に帰ってPCでピントチェックしてみると、歩留まりは、期待するほどよくありません。
もうちょっと，いいレンズを使うと良くなるかもしれませんね…

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 14:54:22 ID:9ukDduwZO

♪　∧,＿∧　　　ｷｽｷｽｷｽｷｽｷｽｷｽｷｯｽ!
　　 (´･ω･`) ))　　頭の先からｷｽの雨～
　(( (　つ　ヽ、　　　♪
　　　〉とノ　)))
　　（__ノ^(＿) ♪　

　　　∧,＿∧　♪ ｷｽｷｽｷｽｷｽｷｽｷｽｷｯｽ!
　((　(　　　　) 　　　足の裏ま～で～
♪　/　　　　)　))
((　( 　(　　〈
　　 (＿)^ヽ__）

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 14:55:27 ID:be7zXd1y0

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 17:19:31 ID:rocmUMgd0

X2を買って１週間も経たずに、50Ｆ1.8Ⅱと11-16Ｆ2.8と18-200ＯＳを買ってしまった。
でもこれでレンズは終了

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 17:20:18 ID:be7zXd1y0

キットレンズのEF-S17-85ｍｍ F4-5.6 IS USMだけじゃなく
Ｌ単の広角も超望遠もグダグダ！

EOS 40D ISO800/ISO1600 EF-S17-85ｍｍ F4-5.6 IS USM
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=1080823391
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-716127968

Nikon 14-24mm f2.8 G vs Canon 14mm L II Tested on Canon 1Ds III
http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html

Nikon 14-24mm v Canon 24mm L vs Sigma 12-24mm
http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24mm_1/nikon14_24mm_a.html

http://hong.plala.jp/blog/archives/001031.html
D3 vs D300 vs 1D3 vs 40D
てなわけで私のセットの中では D300+600mm+1.4倍の優勝です。(^^)v

http://hong.plala.jp/blog/archives/001024.html
1D MarkIIIのAFミラー調整が完了し戻ってきました。だけど当分出番な～し。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 17:48:08 ID:l3Zx6Tii0

きょうのあぼーん推奨IDはこちら。

ID:be7zXd1y0

それでは定年を迎えてヒマなニコ爺、頑張ってください。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 17:50:44 ID:be7zXd1y0

先日初めて等倍で40Dの写真を見たらシャギーのようなものが見えました。
普段あまり等倍で見る事はなかったので購入して５ヶ月が経とうとしていますが
初めて気が付きました。
ただ購入以来ずっと、その前に使っていた20Dよりも画質が悪い気がしていました。
こんな物なのかな？という感じで。

実際はシャギーというよりも画像を拡大した時に現れるブロックノイズのような感じで、
コントラストの大きいエッジ部分、リンク先の写真だと缶の上端、車のボディー屋ホイール部分、
バイクのタイヤ等がギザギザしています。RAWで撮ったものも等倍でこのような症状が出ます。
人の目等もシャギーっぽく画像が荒れます。

本日、購入店に相談しキャノンに修理依頼していた40Dが帰ってきましたが、
「当社の製品規格を満たしており、異常はございませんでした」という修理票も一緒でした。

等倍で見るというのも無理はあるのかと思いますが、あまりに酷い画質でガックリしています。
リンク先の写真は全てJPEG撮って出しです。

RAW+JPEGラージの同じ写真をそれぞれPhotoshopで等倍で見てみましたが、同じ現象です。
DPPで見ても問題の部分は同じように荒れます。
手持ちのカメラ３台で撮影してみました。
自転車の模型の写真ですが1枚目が40D、２枚目は20D、３枚目が参考までに5Dでの撮影です。
（レンズは全てEF24-70mm f/2.8L USM）
少し分かり辛いのですがサドルの部分の下辺りのフレーム部分に40Dの写真は異常が見えます。

40D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/oCIhYZR0qrCq0cac1o03ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg
20D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/47Kkgby2LqmJmawSCU03ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg
5D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/31ojaJV1r47sCNBM3603ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 20:17:12 ID:TgPkXUNf0

誰かこれとPentax K10Dと比較してくれないか？
A/Dのビット数も高いし、凌駕している気がしてさ。
デジタルはどんどん安く良くなる、の典型のような気がして。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 20:17:30 ID:ZLtk3Z/80

>>23コピペ乙！
その話は結局CMOS交換という事で解決しているのだけどｗ

金曜の晩に宅配便で40Dが戻ってきました。

結論から言うとCMOS交換で症状は無くなり等倍でのシャギーは無くなりました。
昨日、ようやく屋外で写真撮れましたが、シャギーは見当たりませんでした

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=7683994/

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 20:28:09 ID:ZLtk3Z/80

>>24
わざわざ比較しなくてもPentax K10Dなら凌駕しているよ
Pentax K20Dについては分からんが

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 20:33:54 ID:+7oUMfJD0

ＫＸ２はちと値は張るが軽量かつ高機能は魅力的だ。
ニコンの安いのでも構造も基本性能もしっかりしてるんだが悩む。
どうせ3年もすれば買い換えるから精神的健康のためにはＫＸ２で良いかも。
俺なんてダブルズーム買えばレンズなんて買い足さないからお得なのがセットになってるのがいいし。
ＫＸ２ダブルズーム10万切ったら即買いしよう。恐らくボーナス時期。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 20:42:46 ID:honEdCYG0

これだけX2のキットレンズが酷評されてるのに、ダブルズームを狙ってるのか。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 20:51:52 ID:ZLtk3Z/80

>>28
等倍で見なければキットレンズはそこそこ写りは良いよ
キットレンズ以外で推奨出来るレンズはEFS17-55mmF2.8、17-40mmF4L、70-200mmF4L等
値段の張るレンズばかりになるので、最初はダブルズームキットが無難じゃないのかな

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 20:54:20 ID:883gBGQ+0

じゃあボディだけ買って↓を揃えればOK？
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
EF70-300mm F4-5.6 IS USM

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 20:59:47 ID:ZLtk3Z/80

>>30
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMはⅡが出るまで買わない方が良いかも
なんせ周辺部の描写が　…だから

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 21:02:04 ID:1RzD4vES0

>>31
DPPで補正かましたら？

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 21:12:51 ID:KbMxBFyq0

某全国チェーン店店長から
X2ボデー59ｋで衝動買いしたが半年後には普通なんだろうね
画質もいいし軽いしで大満足。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 21:16:31 ID:be7zXd1y0

キヤノンの素晴らしい画質を見よ！
レンズだって西平英生が太鼓判を押すキヤノンＬレンズだ！
どうだ圧倒的な高画質に参っただろう。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135152-8370-9-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135153-8370-9-2.html

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 21:19:54 ID:KbMxBFyq0

>>34
>>7
痴呆乙！　　サスガニコ爺だなｗ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 21:20:52 ID:be7zXd1y0

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 21:21:13 ID:be7zXd1y0

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 21:21:33 ID:be7zXd1y0

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 21:23:52 ID:be7zXd1y0

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 21:24:12 ID:be7zXd1y0

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 21:25:37 ID:KbMxBFyq0

痴呆の一言で、
頭に血が昇ったようです、
知能指数もかなり低そうな言動展開中ですよー

がははははははｈ　糞マヌケ！

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 21:26:28 ID:be7zXd1y0

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 21:26:49 ID:be7zXd1y0

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 21:29:47 ID:KbMxBFyq0

ボケてない、わざと重複させたんだー
と、言いたげな幼稚な思考による連続書き込みですが

　　　　　　　　ボケはボケ

　　　　　　恥の上塗り　　　　ﾌﾟﾌﾟ－

ぎゃははははは　ｗｗｗｗｗ　

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 21:31:16 ID:be7zXd1y0

ズームにボロ負けのキャノン最新単焦点Ｌレンズｗｗｗｗｗ
存在自体がお笑いですなｗｗｗｗｗｗｗ

Nikon 14-24mm f2.8 G v Canon 14mm L II Tested on Canon 1Ds III
http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html

Nikon 14-24mm v Canon 24mm L v Sigma 12-24mm
http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24mm_1/nikon14_24mm_a.html

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 21:59:28 ID:iUcxVCOWO

キャノ厨涙目ｗｗｗ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 22:02:10 ID:+7oUMfJD0

上位機種だのクソ高いレンズがどうだのんなもんカンケエねえ。
大事なのはＫＸ２が買いかどうかということだ。
クソ高くて重いカメラなんてマニア以外かわねーよ。
ノイズだ?どれだけ引き伸ばすんだよ。Ｌサイズ、もしくはせいぜいＡ４。
同画素数のコンデジと比べてくれ。分かりやすいから。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 22:20:39 ID:9USfrHGz0

いいじゃないか、自慢のナノクリレンズはガタガタだからな。
晴れの摩周湖撮ったら霧の摩周湖になる便利物。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 01:32:17 ID:yLArURos0

D700くるからね

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 03:44:22 ID:g3kIht+a0

↑いつ来るの？
５Ｄ後継が音沙汰なし。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 09:07:13 ID:sTLAr1dQ0

俺いままでキャノンのノッペリ画像と企業姿勢、あと御手洗が嫌いで、
マジキャノン最悪と思っていたが、
KissX2は記憶色強すぎる意外は良いと思えてきた。
素人の１台目としてすすめられるのはコレだと思う。
でも買うなら5Dの後継がいいかなぁ。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 09:20:29 ID:WuOZSZt20

遅レスでスマンがシャギーって髪切る技法の１つだよな？

痴呆で老眼だと気づきもしないのか。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 09:26:12 ID:E2yaS/moP

みんな気付いていたけどわざわざ指摘するのも面倒なんで
生暖かく見守っていたんだよ。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 11:19:36 ID:yLArURos0

こういうの主客転倒っていうんだろうか→>52

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 11:50:46 ID:WuOZSZt20

>>54
しっかり釣られたオマエが言うか

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 18:36:32 ID:8Nfuxm830

>>12
ダメと分かっていて、歴代のキャノン機を使い続ける理由が分からん。

などと書いてみる。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 19:03:45 ID:ywceuuhT0

予備のバッテリーが欲しくてROWAの1980円のバッテリーを頼もうと思うんだが
予備のバッテリーって一個あれば十分なのかな？
安いだけに送料考えると二個買ってしまいそうな自分がいます

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 19:26:21 ID:Zn/FI1pl0

おうっ！買いだ買い！今すぐ4個買って来い！

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 19:34:32 ID:ywceuuhT0

＞５８　
オリンパスでエネループでも使ってろカスが

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 20:11:01 ID:5er/dDye0

>>57
安いなりのリスクもあるしトラブった場合メーカー保証が受けられなくなるよ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 20:38:57 ID:Iv1GavLD0

>>59
> ＞５８　
> オリンパスでエネループでも使ってろカスが
ペンタペンタ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 21:10:32 ID:8vmu9w4IO

こんなクソカメ使う死蝋徒の思考は理解できない

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 21:20:07 ID:ocP4CbeE0

４／１７～４０（１Ｖ用に入手済み）で使おうかと思っているのですが，
ヤシコンツァイスやＭＦズイコーの母艦としてもツカエルでしょうか。
ＬＶもあるし，そろそろデジ一の買い時かと

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 21:21:07 ID:ywceuuhT0

＞60　情報ありがとう
＞61　ツッコミありがとう

いや、どう考えてもバッテリーが5000円するわけがないですもん。
どう考えても純正トナーが5000円するわけないですもん。

キヤノンは好きだが余計な金は払いたくない。
儲けてるなら期間工を社員にしてやれよと（トヨタもね）

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 21:25:47 ID:5pCOJJBm0

>>64
俺もロワの予備バッテリ使ってるけど2個買ったよ。
純正よりも持ちが悪いから絶対に2個買うべき。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 22:32:08 ID:avrFuhA+0

もうROWAのヤツ、パチモン出したんだな。
さすが仕事早いｗ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 22:36:20 ID:kR3lNgxa0

ROWAのバッテリーの液漏れのせいでダメになりかけた事があるわ
結果的に大丈夫だったけど俺なら買わん

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 13:04:16 ID:gsVyMihu0

X2のAFってパタパタでピントずれる？
LVのライブモードだときっちりピントがあうんだが、クイックモードだと
ピントが全然あわねえ。。。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 20:15:45 ID:D4yRC3EZ0

>>68
前スレの974を参考にして下さい
因みにクイックモードのAFは、LVを中断しての通常のAF
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207150990/

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 23:04:35 ID:TZcAPrxc0

このカメラ内で撮った画像をスケールダウン(640x480)してブログ等にのせられるサイズにできる機能はありますか?

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 23:07:28 ID:gsVyMihu0

>>69
やっぱり仕様として諦めるしか無いんですかね。
電源何度もオンオフしてると時々きっちりピンが出るときがあるので、
その時に撮るようにしてるのですが。

MFでもあわせづらいような細かいレベルまで合わせこもうとしてるからかもしれないけど、
x10だとそれぐらいまで簡単に合わせられるんですよね。

しかし、ひどい時のAFのボケは我慢ならんレベル。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 23:09:57 ID:BuZo1o/F0

>>70
IXYとかパワーショットならあるけど

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 23:13:28 ID:TZcAPrxc0

>>72
同じエントリーのニコンのD60にはついてるようですが
Kiss Xにもついてないですか?

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 23:18:21 ID:BuZo1o/F0

N社ユーザーはPC操作が苦手なシニア層がターゲットですので
カメラ内現像とかリサイズとかその手の機能は必須なんでしょう

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 23:53:03 ID:7GB76mAF0

縮小リサイズはあってもおかしくない機能だけど、
設定戻すのを忘れて極小サイズで何枚も撮ってしまったりしたらたまらないな。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 00:03:46 ID:9eyigvTe0

>>75
撮影後リサイズだから、だいじょーぶ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 02:05:30 ID:sHippsag0

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 14:12:13 ID:CXLTI/SgO

ファイル名となる通し番号はSDをフォーマットすると、再度1からになってしまうのでしょうか？
それともリセットしない限り通し番号となるのでしょうか？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 16:06:52 ID:T8nLUQzg0

70-200か70-300か、どっちを買うか悩んでる。
明るさをとって200か、素直に望遠をとって300か。
子供を撮ることがメインの望遠だから、300だろうか。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 17:11:25 ID:gO5rWlui0

>>78
メニューで選べる

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 17:39:55 ID:WC9lzoUZ0

撮影した画像をカメラ内でリサイズできないようですが、PCに転送し

指定して（一気に）リサイズできるソフトウェアーって同梱されています？

一枚一枚なら、アドベ写真屋があるのでそちらを使おうと考えていますが。。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 21:04:38 ID:AsFPZsXc0

ソニーの350と迷ってさっきケーズで現物見てきたが
350って昔使ってたミノルタ＠303siスーパーのような
シャッター音でコレ鳴らすの恥ずかしいと思った。
Ｘ２の方は幾分静かだなと。コレなら
ビデオ回しながら鳴らしても気にならないと思った。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 21:05:48 ID:9eyigvTe0

>>81
Picasaで一括エクスポートとか

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 21:23:35 ID:gO5rWlui0

>>81
ちびすな
縮小専用。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 21:27:21 ID:Z4eBjA610

X2でライブビューモードで絞り値を固定する方法は無いでしょうか。
絞り値を固定してライブビューで*10でピントを確認したいです。
今はAvモードだとライブビューが使えないのでPモードで
いちいち半押しで絞り調整しています。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 22:01:35 ID:1b31d6nV0

>>85
書いていることが意味不明なんですけどｗ
P、Tv、Av、M、A-DEPの各モードでLVが使える筈なんだけど
取説のP96参照

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 23:17:27 ID:Z4eBjA610

>>86
ありぃ？
うちのAvだとSET押すと設定画面が消えるだけ。。。orz

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 07:56:05 ID:K/9uVA/L0

>>81
同梱のDPPでできる

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 07:58:55 ID:BQCne18v0

>>85,87
釣りなんだかしらんけど、もうちょっとそれらしいこと書けよ。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 12:04:26 ID:5S3x3s+W0

トーンカーブを修正する方法は無いでしょうか。
モノクロ撮影したものを印刷すると白い背景の中に薄い白の部分が黒いノイズとして
薄く入ってしまい、今はPCで毎回トーンカーブを修正しているのですが、
毎回PCで修正するのが面倒です。

カメラにこのような少し薄い白も白と認識させるようなトーンカーブを
登録することは可能でしょうか。
ホワイトバランスでできるのかと試してみましたが青っぽい白や赤っぽい白を
白と認識させるだけで薄い白を白と認識させることは無理でした。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 12:13:11 ID:o6dKw54X0

>>90
露出補正で一段明るくしてわざと白飛びさせるとか

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 12:22:55 ID:+V23tz3q0

モノクロベースでピクスタ作れよ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 12:34:13 ID:5S3x3s+W0

>>91
それできそうですね。
露出補正初めてですが、ようは真っ白に白飛びさせればいいんですもんね。
ちょっとやってみます。

>>92
それはどのようにすればいいのでしょうか。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 13:09:16 ID:5S3x3s+W0

露出補正やってみたけど、全体的に白くなって駄目でした。
白に近いところだけ補正したいのですが。

>>92
ピクチャースタイルのことね。
一生懸命ピクチャースタジオでぐぐってました（汗
白に近いところだけいじることは可能ですか？

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 13:42:34 ID:A2T57X3e0

>>94
無理　PCで弄るしかないでしょう。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 13:46:56 ID:yVdUefj4O

子供にキッス！ﾊｱﾊｱ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 13:55:06 ID:OoK9lCrU0

サンヨーから技術導入したCMOSなんてもう時代遅れなんだから、
内製やめた方がいいんじゃないの。

http://degiphoto.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2007/12/26/iso800.jpg
ISO800 で撮り、フォトショップで暗部を同じ量だけ持ち上げてみた比較。CANON CMOS はシマノイズがでます

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 15:16:16 ID:eILpP17S0

こんな虚実入り乱れてる掲示板で腰をすえて
じっくり比較検討してる人なんていないから、ネガキャンやめてくれ。ウザイ

とはいえ重箱の隅を虫眼鏡で凝視してるようなのはX2買うな
後から「買ったけど不満です」みたいな書き込みが増える

まあ、そんなヤツは結局何買っても文句言うんだけどな

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 18:21:13 ID:BQCne18v0

>>97
そこらじゅうに貼ってるみたいだけど、だからなんなんだ。
馬鹿な比較して頭の悪さがにじみ出てるな。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 19:06:04 ID:HIUizIt/0

>>99
低脳社員乙って所でしょう

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 19:52:29 ID:Hw/XqHIr0

無理だと思っていた被写体だけど
Ｘ２の解像感すばらしいです
http://www.hsjp.net/upload/src/up17581.jpg
AIサーボの追尾も文句なし
http://www.hsjp.net/upload/src/up17583.jpg
低価格レンジのカメラなのにかなりデキる奴。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 20:33:07 ID:r168DZcF0

>>101
レンズは何使ってるの？
標準レンズだとここまで解像感出ない

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 21:01:16 ID:5LQIU3nm0

>>101,102
タム９０かな

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 21:05:12 ID:OoK9lCrU0

これがキャノンCMOSの実力ｗ
サンヨーから技術導入したCMOSなんてもう時代遅れなんだから、
内製やめた方がいいんじゃないの。

http://degiphoto.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2007/12/26/iso800.jpg
ISO800 で撮り、フォトショップで暗部を同じ量だけ持ち上げてみた比較。CANON CMOS はシマノイズがでます

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 21:25:43 ID:Hw/XqHIr0

FE70-200ｆ2.8ISです。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 21:34:28 ID:r168DZcF0

>>105
ありがとです。さすがＬレンズだね

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 21:38:06 ID:O0tNtdaS0

まじキレイだな。
そのレンズ俺もかう。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 22:15:30 ID:hTsomloZ0

>>101
シゴナナむっちゃきれい！

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 23:10:03 ID:OoK9lCrU0

http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?mode=fullsize&no=55411

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 23:24:15 ID:oTMCtJU70

ピクチャースタイルとシャープネスの設定は？

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 23:24:58 ID:oTMCtJU70

>>110は>>101宛です

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 23:27:00 ID:OoK9lCrU0

Canon EOS 40D　振動問題で修理
http://www5.plala.or.jp/kdreview/40drepair.html

Canon EOS 40D　「ファインダーに影」で修理
http://www5.plala.or.jp/kdreview/40drepair2.html

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 23:48:34 ID:Hw/XqHIr0

ピクチャースタイルはスタンダード
被写体にもよりますが標準ではシャープネスが少し弱いので5にあげてます（解像感重視）
主にフォトショップのトーンカーブでコントラストとバランス整えています

キヤノンのＡＷＢは非常に優秀で、まず外しませんから私はJPEG記録オンリー
ＲＡＷ記録ならDPP使うところでしょうが
使い慣れたフォトショップで綺麗に見えるように調整してゆきます

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 23:53:31 ID:OoK9lCrU0

センサー小さいとフリンジがいっぱい出るんだね。
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?mode=fullsize&no=55411

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 23:53:49 ID:oTMCtJU70

>>113
ありがとう。参考になりました
やっぱりピクチャースタイルそのままだと解像感弱いですよね

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 00:11:45 ID:r/J7skQO0

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 01:04:31 ID:r/J7skQO0

http://www-2ch.net:8080/up/download/1210088216229572.Igy5Nq
キヤノン独自の大型CMOSセンサ－・・・、
１画素のサイズも大きいので取り込める情報量が
圧倒的に違うのです。

他社APS-Cのは1.5倍、キヤノンAPS-Cは1.6倍なのでデジイチで一番小さい
（オリ除く）
よって誇大広告(というより嘘！）なのでＪＡＲＯに通報しました。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 03:17:17 ID:ZUwGr9i10

Wズームキットを購入しようかと思ってるんですが・・・
６月の決算期を待ってから値引き交渉したほうが有利かな？

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 06:02:08 ID:Je3+RddJO

>>118
今日買えば明日の写真が撮れますよ。
安く買いたいなら待つのが吉。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 07:41:23 ID:jXlyU5Rf0

>>118
ちなみに、おれは結局どっちのレンズも納得いかなくなってきて
二本レンズを買い直したので、最初からボディだけ買えばよかったと
後悔してる。やっぱ、レンズだね、カメラは。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 08:09:43 ID:FVDX2d4p0

俺も初のイチデジって事でレンズキット買ったけど
数日後別のレンズ買ってボディだけ買えば良かったと後悔したw

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 08:26:23 ID:W9ciO3nL0

>>120-121
どんなレンズをかわれたんですか?
私はつけかえる必要がない18-200にしようと思っているんですが
高くて・・・
キヤノン純正のほうがいいんですかね?

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 09:04:42 ID:EwYvjBEfO

ファインダー倍率を上げるアクセサリーってありますか？
なければ、純正でなくてもかまわないんですが

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 10:42:12 ID:qMA9Q/dQ0

>>101
重いし見れないから
等倍の写真をうｐする時は出来たらここを使って
1ファイル最大12MBまで可能
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 11:33:35 ID:rvV8aSYe0

>>123
型番忘れたがオリンパスとかニコンのマグニファイヤーアイピース
が使えます四隅が少しけられますけど
ニコンのはDK-21Mと言う型番です 1.17倍に拡大します。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 12:54:14 ID:EwYvjBEfO

情報ありがとうございます。
それなら、MFレンズの母艦としても使えそうですね。LVもありすし。

17から200迄のLズームと単のほか、ヤシコン、ズイコーも持っているので、
これは買いではないかとカタログ眺めてる状況です。
6～7月に安くなれば、買っちゃいそうです。
グリップがもう少しごつければいいんですがね。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 17:18:53 ID:NLaOxvlm0

しかし馬鹿売れだな。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 18:08:35 ID:phljX1JU0

>>101
素晴らしすぎるな
だが、全部がDLできない・・・
Exif知りたいんだが

50D待たずにX2にしたくなる

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 18:29:28 ID:r8svL8mM0

>>127
デジタル一眼レフって、ニコンとキヤノンしか販売してないんだっけ？
もっと他にもあったような気がする…忘れちゃったけど。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 19:38:00 ID:Y+MM9/CO0

なんだかんだ言っても、１２００万画素もあれば、
リサイズすればすごいよな。
これで解像高いレンズだとトリミングしても問題にならなそう。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 21:09:07 ID:EfbRIOxN0

10-150くらいのレンズって、なんで存在しないんですか？

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 21:57:15 ID:k8rIK8140

SDに保存する写真の番号を指定した番号にする方法って無いでしょうか。
IMG_0055.JPGから連番にしたい場合に54回シャッターを押さないといけないので。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 21:59:53 ID:Ol0VhasL0

IMG_0054.JPGを一枚入れておけばいい

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 22:22:41 ID:r8svL8mM0

PCに取り込んだあと、ファイル名変換ツールとか使えばいいんじゃないの？
俺は、そうしてるが。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 23:07:10 ID:gztYcRrq0

>>128
>>101じゃないけど

メーカー名: Canon
モデル名: Canon EOS Kiss X2
撮影日時: 2008:05:03 16:39:37
フラッシュ使用: 未使用
レンズの焦点距離: 90.0mm
CCDの幅: 22.30mm
露出時間: 0.0031 秒 (1/320)
絞り値: f/4.5
ISO 感度: 100
露出補正値: -0.33
ホワイトバランス: オート
測光方式: マトリックス
露出プログラム: 絞り優先 (セミオート)

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 23:59:11 ID:k8rIK8140

>>133
IMG_0001から始まってIMG_0054_01が新しくできるだけ。

>>134
それしかないのかなあ。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 00:14:54 ID:3lH1mbhB0

>>129
パナもソニーも出してるが?
まあ今一つ家電の域を出てないな。
心をくすぐらないんだよな。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 08:36:19 ID:2qvM6I5R0

ペンタックスは忘れられた存在なのか？
あと「一応」はフジも出してる。いちおーね。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 08:36:58 ID:2qvM6I5R0

オリンパスを漏らした。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 09:47:35 ID:b98Jc4/q0

>>139
あーあのヒラメのやつね！

ってあれはサロンパスか！

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 15:02:05 ID:B8HQfuAG0

スペースを空けるからには、それなりのオチを用意しないとな。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 15:17:47 ID:ktGQZ3u50

>101
アンシャープきつくないか？
フォトショップでいじる前のjpgが見てみたい。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 15:22:14 ID:85T1n9LG0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/08/8432.html
後半吹いた

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 15:51:11 ID:DmBG9k6H0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/05/08/x2_04_38l.jpg

5歳の子供のかけっこすらピントが合わない糞カメラｗｗｗｗｗｗｗｗ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 16:17:04 ID:bd2Q+gX60

むしろ入門機できっちり合わせられる機種があったら教えて欲しい。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 17:11:28 ID:IYnM73tn0

俺のDNとシグ17-70の組み合わせでも推定70～80KMで走向する
電車に100％ではないけどきっちりピントを合わせるが・・・
撮り方に問題があるんじゃないの？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 17:29:23 ID:QSpzu3Ny0

>144　mk3使いだがこのシュチュエーション自信無いなw
今度のファーム使った感じ行けそうとは思うが。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 17:43:47 ID:fp//cQ6z0

>>146　ヒント：撮影距離

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 18:34:16 ID:jKvB8mwu0

>>144
腕の無さをカメラのせいにするとはこの未熟者が。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 19:08:16 ID:/vcNKZjV0

E-420スレでこれが実力差だとオリ信者さんが騒いでるけど、実際どうなの？

521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日： 2008/05/07(水) 22:32:23 ID:Hd5txcY60
EOS Kiss X2
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/03/14/kissx22_08l.jpg

E-420
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/04/30/e4202_09l.jpg

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 20:34:27 ID:BgfphtCb0

>>150
X2の画像は使用レンズの問題以前に完全にアウトフォーカスになっている
ピントが合っていないのに合ったことにしてしまうX2のAFのアバウトさが出た作例

俺はいまいち当てにならないAFに見切りをつけて
LVのMF(10倍表示)でピントを合わせる事が多くなった

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 22:10:53 ID:foxT+wSj0

>>143,144
KissのAF精度では、子供の運動会には使えないってことがわかった。

>>150
KissのAF精度では、風景写真にも使えないってことがわかった。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 22:36:46 ID:LI/rl0y90

今持ってるデジイチがでかくて重いんでX2が気になってんですけど、
キャノンのAFに対して「早いけど精度はイマイチ」というイメージを少なからず持ってて、それで躊躇している。
実のところどうなの？
買って試してみればいいんだろうけど・・

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 22:37:16 ID:AomBl6dO0

みなさん、こんばんわ。
このたびついにX2でデジイチデビューを果たしました。
Ｗズームを買いました。
今までコンデジしか触ったことなかったので、デジイチのことがさっぱりわかりません。
そこで諸先輩方に質問です。
レンズにプロテクターを着けた方がいいのでしょうか？
レンズの保管や持ち運び等で知っておくといいことがあれば教えてください。
よろしくお願いいたします。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 22:38:49 ID:8wNE49if0

>>152
そしてこいつがおバカさんということもわかった。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 22:43:54 ID:foxT+wSj0

>>153
この辺が参考になる↓。
http://tacdiary.exblog.jp/4157432/

2007年2月14日
「キヤノンって，ホントに，フォーカスの精度がダメですね。KissD，10D，KissDN，
20D，30D，と使ってきましたけど，ダメダメでした。5Dで，やっとまともになった感
じです。それでも，5Dの精度と，Nikonの入門機が変わらないレベルですから…。
キヤノンに精度の甘さを指摘しても，答えは「許容範囲内」で，私も，いい加減嫌に
なってしまい，Nikonに戻ってしまいました。
Nikonだと，5万円そこそこのD40でも，十分満足のいく精度が得られます。」

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 22:51:54 ID:LI/rl0y90

どうも
うーむ、って感じの内容だなぁ・・・

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 22:54:20 ID:hRCzPDIY0

>>156

>>56

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 23:04:31 ID:YZwD2qEJ0

>>157
アンチが必死で集めてきて何度も何度もコピペしてる記事を鵜呑みにするような奴は
このカメラ買わない方がいいよ絶対。

自分の腕がヘボイだけなのに、カメラのせいにされたらたまらん。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 23:05:16 ID:YZwD2qEJ0

161 ：154：2008/05/08(木) 23:46:35 ID:AomBl6dO0

すみません。１５４です。
X2をお使いのみなさん、SDカードはどこのものをお使いですか？
クラス６タイプじゃないときついですかね？

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 23:52:50 ID:4e8GZ8c60

親からしたらこんな娘かわええやろうな。他人が見ても羨ましい(･ω･)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/08/8432.html

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 00:13:26 ID:Ns30VGxd0

>>159
プロカメラマンの野下義光氏が素人カメラマンが運動会で撮影することを想定しての作例なので
カメラの責任の方が大きい

良いレンズできっちりとLV+MF(10倍表示)でピントを合わせて撮ると素晴らしい画質の写真が得られるが
カメラまかせのAF撮影だと気まぐれなAF精度のせいでプロでもきっちりとピントを合わせる事が難しいという
エントリー機種の割に扱いの難しいカメラ

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 00:40:58 ID:Ns30VGxd0

>>161
早いし一番信頼できるのでこれを買っておけば間違いないよ
ttp://www.sandisk.co.jp/Products/Item(2691)-SDSDRX3-4096-SanDisk_Extreme_III_SDHC_4GB.aspx

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 01:16:33 ID:M4BwkW1d0

>>161
1200円で買った２ＧのTranscendと
2900円のSDHC４Gグリーンハウス
JPEGラージで鉄道や戦闘機連写しまくってますが
底無し連写可能ですよ
安いSDカードで問題無しです。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 01:20:08 ID:xq0i9wLq0

RAWで撮ってみ？ｗ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 01:29:14 ID:M4BwkW1d0

白飛び耐性に強く、AWBも外さないKISSX2にＲＡＷ不要だろ

他社デジカメならRAW使うしかないの多いけどな！

154さんの文書よく読んでどんな方なのか想像すべし

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 01:35:32 ID:xq0i9wLq0

それでも大事な写真はRAWで撮るべきだと思うよ。
文章だけで人を判断するのもどうかと思う。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 01:39:06 ID:M4BwkW1d0

仕上がりにjpegと違いなんて殆ど無い、
KISSにＬレンズ薦めるようなもんだと思うぞ

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 01:44:28 ID:xq0i9wLq0

それは169が現像した結果だろう？
なんのために各社がRAW保存をできるようにしてるのか考えようよ。

普段撮りならJPEGで十分だろうけど、ここぞっていう写真はRAWで撮ることをおすすめします。
RAWファイルはサイズが重いので、あんまり速度の遅いSDを買うとつぎのシャッターまでにラグが出ます。
そこそこ良いやつ買っといたほうがなにかと安心かと。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/08/8432.html

丁度この記事にSDに関する文があるので、お財布と相談してくださいまし。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 01:45:59 ID:4BxsHVQn0

>>169
甘いな！RAWをDPPで現像した方がカメラ内で生成された
JPEGより解像度が上がる
レンズに依っても描写は変わるLレンズ高いだけの事は
あると思うぞ。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 01:50:22 ID:M4BwkW1d0

KISSX2のJPEGで困る事は無いよ

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 01:58:42 ID:M4BwkW1d0

>>171
君に力説されなくてもRAWの利点も欠点も知ってるよ

だがX2のJPEGでも十分な高解像度データをA4にプリントして
オリジナルを知らない奴には素データがRAWなのかJPEGなのか見分け付かないだろう

俺は見分け付く！と言っても
プリントデータの中からJPEG特有の圧縮ノイズ部分を捜し出し推理する程度でしょ

人を見下した意見じゃない
レベルに合わせて回答したつもりだが
誰でもRAWは薦めない

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 02:36:19 ID:039XWAlS0

>>162

俺も第一印象がそれだった。
KX2を持ち上げているようで、実は愛嬢を自慢したかったのではないかと…

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 02:39:25 ID:039XWAlS0

>>173

同意。
パソコンで画像をピクセル等倍で鑑賞して、現像ソフトでいじりまわすのが好きならば止めはしないが、
普通にディスプレイで全画面表示、あるいは、せいぜいＡ４プリントなら、KX2のjpeg（しかもfineではなくnormal）で十分です。
いっぱい撮れるし、容量も少なくて済む。
ストレージに優しい。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 03:03:02 ID:qVFvwdJo0

スポーツモードだと絞り開放になるんね。キットレンズでそれは正直厳しいかと。
たまに自分もモータースポーツをキットレンズで撮るんだけど、あんなボケボケなった事ないな

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 05:06:43 ID:oQgEDS9U0

ｊpegで満足できる写真が撮れるならそれが楽だよ。無理してRAWやらんでええ。
きれいな写真はjpegで十分いける。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 06:09:54 ID:D7vcBrPE0

質問。

X2で撮影したRAWファイルですが、EPSONのP-5000で再生できますか？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 06:47:09 ID:EQ6sWohI0

できます

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 08:22:30 ID:FyxKLW7g0

俺の経験から言わせてもらえれば、お姉ちゃん撮影はjpegでも充分満足な結果が得られるが
ネーチャー撮影はWB＆ピクチャースタイルで外す事も多いのでRAWで撮っておいた方が後で泣かなくて済む

>>169
Lレンズとキットレンズでは思いっきり差が出るぞ！
差を感じないとしたらそれはあなたの撮り方に問題がある

>>171
「RAWをDPPで現像した方が…」
それは単にシャープネスの設定の問題

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 10:28:31 ID:M4BwkW1d0

>>180
どうやら真意が伝わってないようだな

私自身Ｌレンズは4本持ってるし
先に上げたSLの写真で解るようにX2でも良いレンズ使えばそれなりなデータも得られる

しかし私が「KISSにＬレンズ薦める・・」と言ったのは
コンデジからレンズキット付きのKISSに乗り換えたばかりの人に
X2ボディーより高価なＬレンズを薦めるが如くが
誰彼なくRAW薦めるのと似たようなものだと
言ったに過ぎないのですよ

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 10:33:39 ID:yW5oVyuS0

ＲＡＷ⇒ＪＰＧは普通だが、
ＪＰＧ⇒ＲＡＷは自分的に無理がある。

よって、ＪＰＧ撮りからＲＡＷ撮りへ移って来た俺。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 10:47:14 ID:Or+rT1tw0

つまり、その人次第ってことだな。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 10:49:21 ID:M4BwkW1d0

デジカメ上級者には色々な拘りがあって然るべきだが
JPEGとRAWの違いよりプリントまでのハンドリングの軽さを求めたり
写りにＬレンズとの違いを気にしない層もある事を
知っておくべきだろうね、
キットレンズやJPEGでも絞りや撮り方を工夫すれば
驚くほどキレのある画も撮れるわけだしね

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 11:22:04 ID:5dfwb1QK0

JPGで撮ってて特に問題が無いと感じてる層に
無理やりRAW撮影の必要性を押し付けられてもなあ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 11:46:53 ID:mYtmLgTm0

ズーミングしながらのＡＩサーボは、キットレンズが悪いのかＫＸ２が
悪いのか？微妙だね。絞り開放ってのも影響あるし。
前のレポートでも奥さんが撮ってボケボケがあったから個体に問題が
あるのか？とも思うけど。
しかし、騙し討ちとか言われてるペンタが可哀想だ・・・。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 12:48:04 ID:M4BwkW1d0

ZOOMレンズと腕次第だと思いますよ
ZOOM位置で焦点位置も変ってしまう設計のレンズはAIサーボも当然無理でしょうが
倍率に関わらずピント位置不変の設計ではズーミング中も普通に追随しますよ（70-200ｆ2.8ISとか）

それとは別に画角が変る事で焦点対象物も移動してしまい
AIサーボがピントを探り始めてしまうこともあり得ますね

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 12:55:34 ID:a1VVtSOK0

jpeg撮ってだしに不満がなければ、わざわざRAW撮りなんて薦めないんだよ

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 13:09:08 ID:uWIFoHQ7O

>>184
>キットレンズやJPEGでも絞りや撮り方を工夫すれば
>驚くほどキレのある画も撮れるわけだしね

それ出来るのは上級者じゃなね?

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 13:11:56 ID:M4BwkW1d0

まぁ書き込んだ直後に、そんな指摘書き込む人居ると思ってたけどねｗ

ほんの少しの工夫で良くなる事もある
絞りは単なる明るさの調整じゃない事を知るだけでね。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 13:23:46 ID:M4BwkW1d0

カメラの構え方ひとつでも大違い
移動体は撮り終わりの位置をあらかじめ想定して構える事で追尾が楽になり
周りの物で体の一部を支えブレを防いだり
脇を絞める事や、両足を少し広げ重心をさげたり、腰を廻すことでスムーズなパンが出来たり・・
初めてのデジイチには連写という武器を楽に使える小技がたくさんある

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 14:19:20 ID:5dfwb1QK0

>>189
お前の不満は他人の不満って訳でもないしなー

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 14:21:28 ID:fTjJniQK0

まあ、お好きなように撮ってちょうだい
ってことでいいんじゃね。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 15:18:09 ID:3P2T8cn40

一眼初心者はまず、絞りとかシャッタースピード、露出の違いによってどのような写真になるのかを
覚えるためにも、JPEGでバシャバシャ撮るのがいい。
次の段階として、RAWで撮って、自分のイメージ通りにレタッチするのを覚えれば、そこで初めて
カメラの性能を全て引き出したことになる。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 16:39:33 ID:T63rce+d0

>>189 絞りとシャッタースピードによる写り方の違いは、
実践できるできないは、別として初級で覚える事だよ。
概ね194の言う通り定点で室内、屋外で絞り・シャッタースピード、
ＩＳＯ感度、ＷＢを変えてどうなるかを知る必要はあるよ。
JPEGかRAWかは、撮って出しで満足するか否か個人の感覚によるし
状況により使い分けも必要かと。
自分は、殆どＪＰＥＧで撮影時にあるていどカメラ側で設定して撮ってる。
単に、後々ＰＣの前にかじりつくのが嫌なんで・・。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 16:56:28 ID:eC5GHjTQO

20Dより高感度画質が落ちたカメラなんて最悪。
なんで高感度画質落としてまで高画素化する必要があったのか、
全く理解出来ん！

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 17:39:17 ID:U5Iwe8qSP

とりあえずRAWは保険という意味でも有効じゃん？
自動車保険みたいなもので。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 17:49:14 ID:KZhs1Q320

片方だけに拘るのは愚の骨頂ということさ。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 17:55:43 ID:vSa5oWTAO

高感度なんてIＳＯ８００迄が使えれば十分だわ。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 20:34:26 ID:xdjpVF2c0

いいじゃんX2最高で。
ヤマダで各社の廉価デジイチ触ってみたけれど、
少なくとも初心者がキャノン以外を買う理由が全く見いだせなかった。
ペンタのレンズ好き、
ミノルタのレンズが好き、
ニコンのAF性能が欲しい、
じゃなければ、キャノンX2で間違いが無い。
俺はイランけれど。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 21:07:30 ID:C9L/vClyO

>>200
檻は？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 22:14:57 ID:ocql+QvpO

今日給料日だから、お金下ろして、山田電気行った。この店ガラガラだから、カメラ見てると、すぐに定員来るから、ゆっくり見れないけど、今日は買うから、説明して貰って、Ｘ2 とＳＤカ‐ド買う事にした。
椅子に座って待ってたけど、来ない……10分待って帰った～他の定員知らん顔がっかり、ビックカメラで買おう！

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 22:54:31 ID:wOteg8pi0

昼間の屋外での写真でこれほど酷いのを見たのは初めてじゃないかな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/08/8432.html

ピンボケ、白とび、塗り絵の肌、カラーノイズのオンパレード。
高画素化の弊害がこれほど顕著に出るとは・・・。歴代Kissの中で画質は最悪かも？　

というか、昼間の屋外だとコンデジでも、もっときれいに撮れると思う。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 23:16:05 ID:YXqRiwkE0

撮り手がヘタなんじゃ？
ピントに関しては深度の深いコンデジのほうが外れは目立ちにくいよね。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 23:29:42 ID:FEpXkZTE0

カメラ任せでシャッター押してるだけなんだから、下手も上手いもないだろ
カメラ任せで撮ったという記事なんだし
色々いっぱい撮ってたまたまきれいに撮れたのだけを載せた記事より、X2の実力の程がよくわかる

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 23:41:15 ID:0MvugHU/0

スレ違いかも知れませんが、
ここのスレが一番勢いがあったので質問させて下さい。

ある量販店の閉店セールでKissⅢLがかなり安く売りに出されていたので購入を検討しているのですが、
デジカメに詳しい皆さんから見てこのカメラへの評価・認識はどのようなものなのでしょうか？

お手数ですが、よかったらレスの方をお願い致します。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 23:51:34 ID:YAs4tlg50

>>206
それデジカメじゃあ・・・・ないぞ

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 00:48:32 ID:ehtRmNJG0

土日の天気予報雨だねぇ@Tokyo
みんな、どこに何撮りに行くの？

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 01:00:48 ID:Ww65zl0E0

>>206
スレ違いと言うより板違い
http://hobby11.2ch.net/camera/

生産終了品だし今さらフィルムカメラのエントリー機種を買い求める人も少ないから
捨て値処分しているのじゃないかな

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 02:04:15 ID:QTgvtE0v0

AFって腕で何とかなるモノなの？

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 02:36:50 ID:TqQZv+rP0

>>205
＞カメラ任せでシャッター押してるだけなんだから、下手も上手いもないだろ

一眼レフを使った事ないのがバレバレな発言だなwww
とりあえずママに買って貰えるようになってから、またおいで。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 07:09:34 ID:WSQpkmYT0

道具という物は、使い方次第

初心者向けカメラが誰が使ってもピント合うなら
報道の現場でプロに使われるだろうね

包丁も車もゴルフクラブも使い方を知らないと使えないよ
ＡＩサーボも初めに測距点へ対象物を入れフォーカスしてやんないと
カメラに伝わらないよね
あの写真も手前の芝生にフォーカスしてスタートしてるから
Ｘ２も律儀に芝生をフォーカスし続けてるだけだな

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 07:56:52 ID:eusWVCQeO

かんたん撮影ゾーンだとカメラが勝手に測距点決めちゃうから、必ずしも自分が狙ったところにピントを合わせるとは限らない
あの作例は一応常に被写体を画面中心に入れてるし、敢えてかんたん撮影ゾーンを試した結果みたいだし
あの状況で同じモードだと誰でも似たような結果になるのでは？

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 08:16:57 ID:WSQpkmYT0

手元にX2の取り説ありますか？
簡単撮影の「動きのある物を写す」の解説に

ファインダー中央のＡＦフレームを写したい物に合わせ　（ここまでは実行しているようだね）
シャッターボタンを半押しすると、ピント合わせを開始します
ピント合わせを行っている間、電子音が小さく鳴り続け、
ピントが合わないと合焦マークが点滅します・・・以下略

要するに初めは中央ＡＦでピントを合わせてから全押しせよ　と書いてあります
他の簡単モードも、初めに半押しで初期ピント合焦ありきなんですよ

まぁ、考えて見れば当然ですよね、
なんでもオートで写せると勘違いした作例ですわｗ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 08:31:03 ID:eusWVCQeO

カメラは芝生に合わせたんじゃないの？
応用撮影ゾーンで測距点をセンターにセットすればマシになるかもしれないが、かんたん撮影ゾーンでは測距点の選択できないし

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 10:42:36 ID:OMeat/RrO

カメラの画像をパソコンに落とそうとしたのですがビジー状態のままで送れているのかわかりません。
ソフトはインストールしてあるのですがどうなんでしょう。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 11:21:21 ID:Yw57QUpp0

>>216
カメラとPCを繋いで取り込む場合ソフトが入っていれば
EOS Utilityが自動的に立ち上がり画像の取り込み開始を
クリックすれば取り込みが開始されるのだが・・・

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 11:38:53 ID:OMeat/RrO

>>217
立ち上がってもパソコン画面は監視のみクリックできてカメラはビジーでどうしていいやら…

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 11:43:25 ID:Yw57QUpp0

>>218
カメラ側の通信設定してあります？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 11:47:20 ID:OMeat/RrO

>>219
昨日通信いじったと思いますが今日帰ったらもう一度やって駄目ならまた来てみます。
ありがとうございました！

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 18:16:49 ID:D3tBW4430

ロワジャパンのバッテリー注文したものです。

本日バッテリーが届いたんだが、本体に入れたら抜けなくなった。
うんともすんともいわないのでバッテリーのお尻の部分をラジオペンチで引っ張ろうとしても潰れるだけ（そりゃそうだ）

仕方なしに本体の右側のゴム（めくれてバッテリーの右下が見える部分）をめくり
針を燃やしてバッテリーの右隅に軽く穴を開け、ようやく引っ張り出せた。

純正と比較したところ、バッテリーの金属部分が以上に狭くなっていたことに気づいた。
てかくっついてます（笑）隙間が見えません！

自分は純正だろうがなんだろうが使えりゃいいと思う人間だけど
今回ばかりはただひたすらあきれた

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 18:56:26 ID:1kBIfdRxO

>>221
有益な情報をありがとうございます。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 20:53:57 ID:M4oQ0LyI0

>>221
だから止めとけって言ったのに
それにしてもろくに装着テストもせずに販売するなんて凄いなロワジャパンｗ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 22:13:57 ID:Ctza+67O0

充電したら、膨らんだなんて落ちじゃないだろうなｗ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 22:36:18 ID:Yw57QUpp0

爆発か？爆発するのかw

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 00:16:36 ID:uacWRwMP0

>>223
今家に帰りました。通信設定はしましたがやはり反応無しです・・・
どうしてなのか分かりません＞＜

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 00:21:28 ID:qooDE3cS0

黒川ケイちゃんの2週目がｷﾃﾀ━━━━（＾▽＾　）━━━━!!!!!
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/05/09/8431.html

やっぱ写真はモデル次第だなｗ
それにしても西川和久さんの撮った写真は、何でExifデータが消されているんだ？
通常の画質調整ぐらいでは消えないExifデータを、何故あえて消すのかが気になる

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 01:14:20 ID:Lin5tQm50

>>226
コンピュータ上の
ドライブ認識は出来てるの？

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 01:15:07 ID:yu8XACsj0

ヤマダでWズームキットが異常なくらい安くなってるな
ポイント相当額だとはいえ、10万どころか9万下回ってて吹いた

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 01:40:49 ID:0Be+dR1n0

>>226
まさかとは思うがカメラの電源は入ってる？

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 01:43:28 ID:uacWRwMP0

>>228
マイコンピューターにはカメラが出ているんだけれどもEOS Utilityの環境設定クリすると
繋いで無いと・・・ってな事になる。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 01:44:18 ID:uacWRwMP0

>>230
入れているんだ＞＜壊れているんかな？

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 01:50:09 ID:qooDE3cS0

>>231
カメラとPCを繋ぐとか面倒な事をしないで、カメラからSDカードを抜いて
PCのSDカードスロットに直接差し込めばいいじゃん

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 01:52:01 ID:uacWRwMP0

>>233
なんか気分になりませんか・・・出来る機能が使えないなんて＞＜

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 01:56:20 ID:0Be+dR1n0

別のPCで試せれば原因の特定もやりやすくなるんだけどなぁ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 01:59:03 ID:uacWRwMP0

デジカメにSD入れておいて画像は取り込めたんだがEOS Utilityは反応しないんだ。
繋ぐだけで簡単に取り込めると思ったのに。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 02:07:34 ID:0Be+dR1n0

うーむ、PC側に問題があるのかも。
付属ソフトを再インストールしてみてはどうだろう？

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 02:09:07 ID:UbhwIITN0

カメラをつないでからインストしたとか？

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 02:14:38 ID:LMpjkSURO

再インストールはしてみたんだです。

繋ぐ前にやりました。

カメラの電源入れるとマイコンではカメラでる。
プロパティーでは日付やフラッシュの情報ありませんだって。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 02:34:55 ID:0Be+dR1n0

デバイスマネージャから削除してみる、とか。
ごめん、実はX2はもっていないんだ。
そもそもDN+XPではマイコンに出てこないから再現性が…。
DNだとデバイスマネージャで
イメージングデバイス > EOS Kiss_N REBEL_XT 350D
として出てくる。
ドライバの詳細を見てみるとEOS～とか、それらしきものが割り当てられているよ。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 03:29:20 ID:VzYU9XFI0

ニコンＤ３００もってるんだが、ちょっと買ってみようかなと思ってる。
キスデジＸ２＋タムロンＡ２０＋シグマ１５０－５００
日曜に淀へ行って買っちゃおうかな

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 03:34:48 ID:xwz8oANw0

152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/08(木) 22:10:53 ID:foxT+wSj0
>>143,144
KissのAF精度では、子供の運動会には使えないってことがわかった。

>>150
KissのAF精度では、風景写真にも使えないってことがわかった。

203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/09(金) 22:54:31 ID:wOteg8pi0
昼間の屋外での写真でこれほど酷いのを見たのは初めてじゃないかな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/08/8432.html

ピンボケ、白とび、塗り絵の肌、カラーノイズのオンパレード。
高画素化の弊害がこれほど顕著に出るとは・・・。歴代Kissの中で画質は最悪かも？　

というか、昼間の屋外だとコンデジでも、もっときれいに撮れると思う。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 05:15:23 ID:+R94B9Gb0

>>242
そんな貴方にぴったりのカメラが「写ルンです」

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 21:15:36 ID:tAcA4tay0

ISO800だと、
5D>超えられない壁>40D>X2>20Dということで、確定？

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 21:19:04 ID:cYKw2ZJ20

>>244
5D>30D>40D>X2>20Dだよ。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 21:26:07 ID:EU7lreW+0

5D>30D>2X.>40D>20Dだよ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 21:28:58 ID:bIdCKcX50

>>221
自分も全く同じ。１個だけじゃなく全部そう。仕様。
まあ、底面の出っ張りをペンチでつまんで抜けば問題なくとれるんだけど。
まさかペンチも携帯するわけにもいかず、現場での交換はきびしいな。

ロワさん、これは交換ものだろう。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 21:34:41 ID:tAcA4tay0

>>245
>>246
ありがと。30Dと20Dってそんなに変わらないと思ってたけど
これを見るとだいぶ違うようですね。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 22:07:58 ID:Lin5tQm50

>>248
ノイズリダクション切りでは
20DとX2を比べる限り　ISO400から20Dの圧勝です
20DのISO800やISO400見ちゃうとX2の高感度設定は使う気にもなりません
曇天時の航空機撮影に20Dの時はISO400常用していましたが
X2ではIOS400のノイズ感も許容外でISO200で使用しています

私的には
5D　>　20D　>　30D　.>　40D　>　2X

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 22:14:04 ID:Lin5tQm50

あっ間違えた

こんな感じかな？
5D　>>　30D≧20D　.>　40D　>　X2

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 22:19:28 ID:tAcA4tay0

そうなんですかー。
5Dと20Dを使ってて、サブにX2をと考えてたんですけどね～。
5DのISO800はかなり使えるけど、20Dはダメなので
X2に期待してたんだけど、新しくてもやっぱフルとは差があるのかな。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 22:28:29 ID:NbYLUvLF0

不良品はロワはちゃんと交換してくれるよ。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 22:31:45 ID:h11KPKVU0

>>221　　　>>247
気になって正規品のバッテリーをルーペで観察してみたのだけど、正規品の接点はかなり微細な構造で
スリット状の接点一つずつの両脇に小さな丸いポッチ状の接点が装備されており
カメラ側の板状の接点を挟み込む様な構造になっている

それに対してロアの製品は、オークションに掲載されている拡大写真を見る限り
その様な構造の接点にはなっておらず、細い板状となっている模様
ロアの製品は、カメラ側の接点を挟み込むのではなくて、カメラ側の板状の接点を
無理やりバッテリー側の接点に押しつける様にしているという適当な構造みたい
抜き差しならない状況になるのは当たり前だなと感じた

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 23:23:39 ID:xwz8oANw0

152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/08(木) 22:10:53 ID:foxT+wSj0
>>143-144
KissのAF精度では、子供の運動会には使えないってことがわかった。

>>150
KissのAF精度では、風景写真にも使えないってことがわかった。

203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/09(金) 22:54:31 ID:wOteg8pi0
昼間の屋外での写真でこれほど酷いのを見たのは初めてじゃないかな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/08/8432.html

ピンボケ、白とび、塗り絵の肌、カラーノイズのオンパレード。
高画素化の弊害がこれほど顕著に出るとは・・・。歴代Kissの中で画質は最悪かも？　

というか、昼間の屋外だとコンデジでも、もっときれいに撮れると思う。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 23:29:08 ID:iOyF/TpQ0

で、此処で悪評ならべてる方は実売３～4万で買える
デジカメのなかで何が一番良いとお考えですか?

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 23:31:01 ID:iOyF/TpQ0

あ、スレ違いでした。ごめん

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 01:11:20 ID:5QW5r06H0

DXとバッテリーの仕様が変わったようだが、ロワの糞バッテリー
追放のためでもあったか。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 05:15:53 ID:rG9ee/9S0

KX2って３万で買えるの？

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 06:45:02 ID:vNG/bm2h0

最近ようやく一眼レフで撮り始めたのですが、画像のゆがみが気になります。
レンズ一体型のデジカメだと、ゆがみをレンズに合わせて自動的に補正してゆがみの少ない画像を出力しますが、
レンズ交換式の一眼だと、各レンズに合わせて自動的に補正すると言うことは難しいのでしょうか？
やはり後から現像プログラムなどで補正するしかないのでしょうか？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 10:19:30 ID:kNUz30dgO

DPPで補正できるよ

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 12:17:17 ID:vNG/bm2h0

>>260
そんなことはわかってます

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 12:35:15 ID:wIY5xa+V0

（　´∀｀）なんやねんお前

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 13:58:57 ID:rKgrMGDy0

レンズにあわせてカメラで撮影時に同時補正できないのか？という質問なのだから
回答者がすっとこどっこい。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 14:01:47 ID:5/ZRSmCT0

レンズのDBも本体に持つ必要があるから新しいレンズでたらファームアップだな

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 14:13:15 ID:pzOMldI40

ネタで質問してると思ってたら本気だったのか

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 17:05:41 ID:HwtieCuC0

うむ・・ゆとり世代なのか？
コンデジ上がりの典型的要求だなｗ

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 17:41:11 ID:sRbPV49HP

他人のメガネ付けておいて、目が歪みを自動的に補正するのか？
ありえんだろ。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 17:49:57 ID:rKgrMGDy0

>>266-267
それが正しい回答者の姿だ。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 18:39:52 ID:z+WtUQNoO

えー、そんなに変か?
将来的には対応しそうだけど

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 18:43:35 ID:QlTM1QSU0

mac　osxだと、rawはまだ表示できないのだな。
ちらっと見が出来なくて、辛いな。
サムネイルだと表示されてるけど。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 19:00:24 ID:X9XQd2oD0

>>270
ん？プレビューでもQuick Lookでも表示できるよ？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 19:45:54 ID:ZiOMBr22O

ＤＰＰは古いやつだとＸ２のＲＡＷは表示出来ません。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 20:37:04 ID:EM3hGezY0

>>272
ゆとり再びｗ

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 20:44:59 ID:ZiOMBr22O

最新のバァージョンにしないとＲＡＷは表示出来ないと教えてやっただけだろーがボケ！お前はコンデジでも弄ってろ・・・あぁぁぁバカに反応しちゃったよ。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 21:00:02 ID:2FR4TFt50

全国のヤマダでポイント25％で実質9マン切りみたいだね。
買っちゃいそう。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 21:04:19 ID:XT7Vaf/20

＞ポイント25％

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 21:24:35 ID:JiX9Wuoc0

ヤマダで買おうかな。レンズキット89,000円　ポイント25%
Nikon　D60　ダブルズームキット89，800円　18%と思案中

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 21:45:37 ID:RQXxkXwq0

肝心なことを聞きたいんだけどさ、X2って、ＡＦでピント合うの？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 21:56:31 ID:RLtFnb5c0

Xが出た頃に値下がりしたDNを買ったが、キットレンズで静物でもピントが合わなかった。
でもなぜかシグマ70-300での擬似マクロだけジャスピン・・・。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 22:12:53 ID:TxTuNNHu0

>>278
合う確率がそれなりに高いです

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 22:37:20 ID:rTZW1gjX0

動体、40Dより合うとかいってる人もいるな。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 22:56:34 ID:EM3hGezY0

>>278
実際に使ってる人間が作例を何枚もアップしてるんだから、それぐらい判るだろ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5165.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5166.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5170.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5244.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5687.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5752.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5753.jpg

ただし下手糞が撮ったら合わないぞ。これはどのAF一眼でも同じ。

下手糞の作例を、嬉しがってコピペするアンチもいるけど騙されないようにw

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 23:20:38 ID:dJTvxJmKO

ヤマダはポイント使って物買ったら、その分のポイント付かないから嫌い

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 23:31:48 ID:CNA1LN3y0

>>283
そうなのか。
ポイント使う時はポイントだけで買える物限定にするしかないな。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 23:42:25 ID:Ys6jTGe90

>>282
要は入門機のくせに初心者には使いづらいじゃじゃ馬ってことか。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 23:43:23 ID:UNcybKGM0

>>282
野下義光さんをバカにするな！かりにもプロカメラマンだぞ
しかもグラビアカメラマンとして有名人なんだぜｗｗｗ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 01:38:00 ID:w9OUqnBB0

AFの上手い合わせ方を教えてくれ。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 01:46:02 ID:vzSkrH180

アルツなニコ爺には無駄。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 01:53:13 ID:zYmzaM8Q0

このカメラで作成したRAWファイルって写真屋で読めないんだね。。。

いちいいTIFに変換して加工するのﾏﾝﾄﾞｸｾ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 02:27:55 ID:nVKEHVv10

>>289
CS3、アップデートしたら読めますよ。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 06:46:40 ID:1dxssXOj0

ボディ内ブレ防止の方が良くないですか？
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=56833&mode=allread

個人的に購入したＩＳレンズは今のところ全てＩＳユニットの不具合が発生して、
ＩＳユニットの交換をしました。ＩＳユニットは消耗品と割り切って考えるようにしましたが、
この修理作業に最低２万円近く掛かります。
ボディ内手ブレ機構も故障率はＩＳユニットのように高いのでしょうか？

レンズより買い替えサイクルの短いボディの方にブレ防止機能を組み込んだ方が
ユーザーのメンテナンスや経済性を考えればよいのではないのでしょうか？

24ｍｍｆ1.4Ｌ・35ｍｍｆ1.4Ｌ・85ｍｍｆ1.2Ｌ等の高性能とされている高額レンズに
ＩＳを付けないのはなぜでしょうか？
やはりＩＳユニットを入れるとレンズの枚数が増えて性能が落ちるからでしょうか？
上記に揚げた高性能Ｌレンズもボディ内手ブレ防止なら今以上の可能性を引き出せるのに・・・

また、シグマやタムロン製のレンズを使用する場合、ボディ内ブレ防止を採用しているマウントの方が
より効果的に使える思います。
ＥＦレンズ資産があるので躊躇していましたが、正直ボディ内手ブレ防止のマウントに乗換えを
最近真剣に考えるようになりました。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 07:06:50 ID:UaPv6Qou0

>>291
少なくとも24mm35mmにISなど必要ないと思うよ。
85mmも絞って使うとき以外はそれなりのシャッタースピードが出る場合が多いから必要性を
あまり感じないんだよね。

望遠の場合ISはレンズにあった方がありがたみがあるように感じます。
ファインダーが止まっているのは気分がいい。それだけ。
24、35じゃぶれないよ。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 08:32:15 ID:PjjFO1nP0

ボディ内手ぶれ補正は有った方が便利なのは間違いないし、俺としても是非付けて欲しい
キヤノンとしてはISレンズとボディの手ぶれ補正同時使用による相互干渉の不具合と
割高なISレンズを売るためにボディ内手ぶれ補正機構を搭載するのをためらっていると思われるが
出荷時のデフォルトの設定を、ボディ内手ぶれ補正を使わないに設定しておけばいいし
三脚使用時の注意書きと同じように「ISレンズの手ぶれ補正とボディ内手ぶれ補正の同時使用は
出来ません」と明記しておけば問題ないと思うのだが

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 09:51:33 ID:zYmzaM8Q0

>>290
CS3でVer4.41のプラグイン入れてもダメなんだけど？
α350とかのファイルは対応してるのに・・・

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 10:29:41 ID:pSMHJ1UE0

>>285
KDXもファミリーカーだと思って買ったら、ホットハッチだったしなぁ w
X2もそうなのか？やはりいっこ飛ばしかなぁ

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 10:45:24 ID:P0o7WLk30

>>285
>>295

逆に聞くが、誰が撮っても綺麗に写るデジタル一眼なんてあると思ってるのか？

あるなら機種を教えてくれよ。その機種で撮られた糞作例をいくらでも持ってくるからw

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 10:59:03 ID:jTceoBhIO

>>296
EOS1DMk3

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 11:05:48 ID:oLcXYgj+0

>>294
CS3　+　Camera Raw 4.4.1　で、Kiss X2 の RAW が読めていますよ。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 11:26:00 ID:a1kF16K/0

>>274
>>270は「まだ」と言ってるんだから
「対応する新しいバージョンはまだ出てないの？」という意味で解釈するのが普通ってこと。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 11:53:49 ID:oLcXYgj+0

ttp://www.adobe.com/jp/support/downloads/3904.html

Camera Raw 4.4.1アップデート（Macintosh）

この新しいバージョンの Camera Raw プラグインは、Photoshop CS3、Photoshop Elements 6 および
Premiere Elements 4 でインストールされた Camera Raw プラグインを最新バージョンに置き換えます。

このアップデートリリースでは、次のカメラが新たにサポート対象になりました。

キヤノン EOS 450D (Digital Rebel XSi/EOS Kiss X2)
富士フイルム S100FS
ニコン D60
オリンパス SP-570 UZ
ペンタックス K20D
ペンタックス K200D
ソニー α200
ソニー α300
ソニー α350

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 13:56:18 ID:a1kF16K/0

>>296
＞その機種で撮られた糞作例をいくらでも
持ってきても意味ないと思うぞ。

ま、少なくともキットレンズはどうしようもないレベルなんだろうね。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 14:42:03 ID:LEu6ZwPr0

キットレンズ（笑）

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 17:41:57 ID:fABsoOeY0

動体や重なった背景に弱いのはデジカメ以前からのAFの宿命
気にするなキャノンユーザーさん。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 19:47:40 ID:OrPrIjW40

>>281
９点クロス測距じゃないX2でさすがにそれはないわ
初心者がよくわからないまま適当な設定で撮ってるだけだろ・・・
そもそもサンプル見てて思うが静物で40Dはあんなにはずさない

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 20:08:22 ID:Rl59X4Qq0

外すというより、微妙にレンズのピンが来てないんだろうな。
AFアジャスト全機種に付けて欲しいよ。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 20:12:45 ID:UWsUMgpl0

やはりX2はスルーするか

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 20:16:36 ID:9fbJfnYQ0

>>304
それがあるんだから、困っちまうな。
両方持ってる人の意見だけどな。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 21:46:34 ID:rVcBdygP0

一般的なことだけど、動体でも静物でもない被写体（微妙に動いている人物など）をＡＩサーボで撮影するとき
カメラが気を利かせすぎてAFがオーバーシュートしたり、鈍感で追従できなかったりすることはあるのだろうか。
あるんだろうけど、それで困ってるんだよな。かといって、ほかのＡＦモードではなおさら合焦しないと思うし・・・

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 22:02:02 ID:/b8j9deo0

kissX2買ってきたが、新しいだけあってMACのOSX10.4のプレビューじゃRAWは表示できんな。前の20Dは問題なかったが。
どんな設定すればいいんだろうか？　それとも今はまだ無理？

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 22:37:39 ID:zYmzaM8Q0

>>298
>>300
ありぃ？それ、入れてるんだがなんでだろ？

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 22:51:48 ID:WsXCydgO0

USMのレンズをつければ
全クロスとの差は歴然
逆に社外レンズでも差がでる

差が出にくいのがキットレンズ

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 23:38:17 ID:TUFa/n020

本日ヤマダでこの機種を予約して来ましたが
店員に「クッキリした画像を求めるならニコン」
と言われたのがちょっと引っかかってます
実際の所どうなんでしょうか？

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 23:43:17 ID:qz3f+nQh0

>>312
「毛穴まで撮りたいならニコン」の間違いじゃないの？

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 00:00:36 ID:SjGAxQGC0

>>312
クッキリが何を指すのか知らないが、
解像度ならレンズ次第、シャープネスなら設定次第。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 00:02:40 ID:fATyY7UM0

>>312
店員がすすめるものは、
・売れないので在庫が余って困っているもの。
・仕入れ価格が安いので、売ると店の利益が大きいもの。
・一定数量売るとメーカーから報奨金が出るもの。

要するに店員が薦めるもは、店にとって利益があるもの。

消費者にとっては、逆に損な商品と考えた方が身のため。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 00:07:30 ID:VTSBKrFv0

>>312
ニコンの機種にもよるんじゃないかな？後レンズの差が大きいと思う
とりあえず昔ニコンD80＋VR18-200とか使ってたことあるけど
あんなんじゃニコンと言ってもくっきりした画質なんてほど遠いし
自分はキヤノンの方がいいレンズを使っているだけに（ここ重要）全然解像度やくっきり度は↑と感じた。
全機種、全レンズ使ったわけじゃないから参考程度に

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 00:14:31 ID:VTSBKrFv0

>>315
まあ適当な店員ではあるよね
レンズや機種、カメラ設定完全無視でニコンの方がくっきりとか言い切っちゃってるわけだから

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 00:16:52 ID:vNMUD/Si0

キヤノンはデフォルトでホンワカだからなあ。
シャープネス１上げると、ニコン風になるよな。
１だと強くて、今の0.5刻みで設定できたら嬉しい。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 00:22:33 ID:Bph/qz6K0

>>315
まさにこれ。
俺は昔、CDショップでバイトしてたんだけど、発注を多く掛けたものの全く売れずに残った
CDを｢お勧め｣として売っていた。小売業なんて、そんなもん。
客が知識を付けておかないと、損するのは自分。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 00:23:13 ID:f3027j05O

>>306
ここで流したら、以降、全部流しちゃうぞ～
買っちゃえ～

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 00:54:33 ID:6IElTeLb0

>>312

>>4を見れば解る。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 06:52:14 ID:YjxHmfsT0

>>321
　>4のスレの流れを一度読んだ方がいい。英語だけど君に読めるかな？

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 07:17:01 ID:6IElTeLb0

>>322

Nikonのレンズとカメラはダメな分り易い一例

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 10:15:42 ID:Xwqy0rV10

>>315
電器店の場合、在庫余ってるから困るって事はあんまないはず
在庫が無い奴はあまり勧めたがらないケースはあるだろうけど

電器店の店員なんて、実際持ってない奴がほとんどだから
大まかな分類訳しかできない。
キャノン＝オートフォーカスが早い
ニコン＝静止画に強い、レスポンスが早い
オリンパス＝軽く丈夫で安い
とかな

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 10:56:26 ID:6K7CMxPd0

このカメラは動画がmjpegなのが玉にキズだな

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 11:13:35 ID:EkDF7if3O

なんだか、ニコンコンプレックス、所謂ニココンが多いスレだな(´・ω･`)

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 11:29:43 ID:f3027j05O

>>ALL
素朴な疑問なんだけど、一眼で動画撮ることある？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 11:32:06 ID:IbbOGvz90

ない

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 11:41:47 ID:C7FUIX85O

デジタル一眼レフに動画機能は政治的理由で搭載できないのだよ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 12:40:57 ID:TtPJEOOk0

動画はビデオに任せたほうがいい

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 14:01:10 ID:81CdfYLU0

一眼レフで動画撮ってたら、レンズ向けられた方は「写真撮るのかな？」と思って、静止しちゃうよね。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 14:26:08 ID:C7FUIX85O

乳幼児はそんなことないよ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 17:43:51 ID:eXhSf51JO

野良猫もそんなことないよ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 19:37:41 ID:mtT9/51D0

レーシングカーもそんなことないよ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 20:23:35 ID:QDQ023xb0

なぁ、カメラってプロが使ってるやつでも(１ＤｓＭ３とか）
素人が金出せば買えるよね？１００マンもせんし。
でも動画はテレビ局の連中が持ってるデカイのって
ヨドバシとかで売ってないよね？何で？

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 20:30:14 ID:m2aHcUIj0

テレビ局の連中が持ってるデカイビデオカメラも素人が金出せば買えるよ
ヨドバシで買おうってヤツがほとんどいないからヨドバシには置いてないのでは？
アイドルものとかAVとかで使われている業務用ビデオカメラはヨドバシでも売ってるよ
１００マンもせんし

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 20:33:40 ID:9CtEVSGl0

>>335
ビデオカメラ板で聞け

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 20:38:12 ID:9ds3exyGO

これ本当？↓
ｷﾔﾉﾝに精度の甘さを指摘しても,答えは｢許容範囲内｣で,私も,いい加減嫌になってしまい,Nikonに戻ってしまいました｡
Nikonだと,5万円そこそこのD40でも,十分満足のいく精度が得られます｡

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 20:46:28 ID:TCuErR6M0

>>335
これなんか安いぞ　たったの640万円
http://www.ecat.sony.co.jp/business/dvcam/products/index.cfm?PD=27978&KM=HDW-790

店頭に展示しても売れないから置かないだけ
放送局用の高性能のものは、ほぼ受注生産品だし

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 21:05:35 ID:9CtEVSGl0

>>339
放送用ならikegamiだろ

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 21:35:42 ID:OeVGCtrR0

,と、の違いについて

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 21:52:31 ID:0ojo5m1b0

激しく板違い

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 12:21:56 ID:8ELyyrD00

EF-S17-55mm F2.8 IS USM　の次に買いたいんだけど、メーカ問わずに
レンズ側に三脚座がついていないような軽量でF2.8クラスの明るい望遠レンズでお勧めのレンズある？

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 13:22:05 ID:FsHZsTRh0

EF135mmF2L

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 13:45:50 ID:Cfvww5j1O

EF200mmF2.8L

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 14:37:10 ID:/rFt0cDhO

200-500mmF2.8

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 19:55:39 ID:FsHZsTRh0

第五回
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/15/8482.html

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 21:00:58 ID:JYwEgIy00

昭和記念公園かあ
ほんと、写真日記だな。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 21:01:24 ID:nrDamPxT0

娘さんの写真焦点がぼけているように感じるが。
canonはこの程度なのか、それともISレンズが影響してこの程度のクリアさな画像が撮れないのか。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 21:08:33 ID:bGmdD1zq0

ISのタイムラグ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 21:13:50 ID:izX1g22w0

なんか幸せそうだ、というのは伝わってくるものの…

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 21:29:49 ID:bGmdD1zq0

やっぱりボディだけ買って、シグマかタムロンの手振れレンズにしたほうがいいな。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 21:45:36 ID:+GORzSBh0

X2か40Dか迷うのぉ・・

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 21:47:29 ID:gr0gEiUG0

>>353
山登りとかするなら小型で軽いX2のほうがいいよ

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 21:53:02 ID:8+OGFMRu0

>>353
ここはやっぱりオリンパスE－520でしょう！

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 22:12:01 ID:c8LcD5970

またオリ派を装ったアンチオリンパス派かｗ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 22:12:10 ID:sLra/dhV0

>>343
単
シグマ MACRO 105mm F2.8 EX DG
タムロン SP AF90mm Model 272E F/2.8 Di

ズーム
シグマ APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 22:26:55 ID:+GORzSBh0

>>354
山登りはしないんだけど、どんだけ考えてもお互い一長一短で
決めがたいんだよね。

今までのkissとはレベルが違うからなぁ、今回のは・・

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 22:39:25 ID:bxCdJ/8W0

>>349
実際、これくらいの写真しかとれないんだが・・・鈍いというか眠たい画像で楽しくない。
キットレンズの問題なのかなー

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 22:50:40 ID:M7KM/crz0

動きのある被写体でのキットレンズならこんなもんじゃないの?
この子ってカメラマンの娘なんだな
楽しそうに撮れている訳だ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 22:51:34 ID:KczBUjUk0

子供の心をとらえるには，揺りかごから思春期まで．．．

って，何某かの本に書いてあった．
皆さん，いっぱい撮りためてあげてね．

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 22:54:18 ID:FsHZsTRh0

この価格とサイズとズーム比で、春のもやっとした日差しの下で
メリハリある画像が写ったら奇跡だよ
フォトショでレベル補正してもうちょっとシャープネスかけると多少はいい感じになるよ

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 22:56:17 ID:9CgYym7qO

キス持って山登りはやめといた方がいいよ、後悔する。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 22:57:59 ID:c/PpPqlS0

X2良いと思ってたがK20Dの方がいいや。
それだけ。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 22:58:23 ID:rGMbMCDO0

>>359
騙されたと思って、EF50mm/F1.8買って来なよ。写真撮るのが楽しくなるから。
KDXのキットレンズで初めて撮った時は、目の前が真っ暗になったが。
つまり、レンズ次第。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 23:05:38 ID:mVomwspQ0

>353
高いけど高性能、安いけどそれなりとハッキリしていれば
決め易いんだけど、正に性能が一長一短だからね。
先ずX2を買って将来より高級機が欲しくなったら、その頃には
出ているであろう5D後継を買うってのが良いのではと思う。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 23:22:46 ID:+GORzSBh0

>>366
まさにそうなんだよねぇ。
部分部分でお互いに凌駕してるから、これほど難しい時期もないと思った。
X2のあとで、5Dの後継あるいは50Dを狙ってみるのもいいかもね～。
ありがとう！

しかし、X2の雑誌とかでの評価が低すぎるのは気になるなぁ。
完全に中級機って言ってもいいのに。
何か思惑があるんだろうか・・・

368 ：359：2008/05/15(木) 23:31:19 ID:bxCdJ/8W0

>>365
>KDXのキットレンズで初めて撮った時は、目の前が真っ暗になったが。
そっか、オレだけじゃなかったんだw ちょっと安心。
つか、今そのレンズ注文したど！

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 23:35:03 ID:vVyZqaxF0

EF50mm/F1,8はいいものだ

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 23:38:40 ID:Hu3oLFXs0

いやぁ、秒3コマ、ペンタミラー、プラボデーで中級機はきついっしょ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 23:39:41 ID:CFreB/9e0

kiss DNから肝心の画質がダメダメ。ボサボサとした抜けの悪い画が特徴です。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 23:51:47 ID:Hu3oLFXs0

いや、RAWで撮れば画素数なりにシャープ。
画素数なりにノイズも出るが・・・

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 00:04:27 ID:Kd/Y1jsT0

77777777777777777777777777777777777777777777777777777777

DVの始まりは女(妻・姉妹・母など)からの言葉や態度による男性攻撃が数年つづくことで
ある。これに社会からの抑圧や社会の不正への怒りなどが重なっていく。心の花粉症とも
言え、ある限度を超えることで傷つきすぎた心の制御機構に質的変化が生じてしまい、そ
の他の様々な要因(体調の悪さ、気分、天候、過度の精神集中後の疲れ、ちょっとしたケン
カが直前にもあった等)が悪いそろい踏みを見せ、運に見放された時事故に至る。

ことに注意を要するのは、日頃から自分の敵であり不正の権化と感じている社会の側に
相手が立ちそこから攻撃してくることである。このとき蓄積している社会への怒りと長
年の相手からの言葉や態度による攻撃への恨みが月食のように一致し、いったん着火す
ると心に溜まっている全ての怒りへと次々に誘爆していくのであって、このようなフル
エクスプロージョン状態に至ると制御が効かなくなるのも当然なのであり、本人のせい
ではない。
そもそも男性の方こそ女(妻・姉妹・母など)からの長い期間に渡る言葉や態度によるDV
被害者と言えるだろう。男性はそういうことに関しては自分が被害を受けているとは感
じにくいし、また被害を受けていると口外しにくいようにできている。

腐ったアメリカ社会発のストーカーとDVの概念はそれ自体が異常なのである。
そのまま輸入することでかえって社会を健康から遠ざけてしまう。
ない所にまで菌をバラまいた香山リカなどいない方が日本にとってずっとよかったのである。
このことは欧米化していない国を少し観察すればただちに感じられることである。

7777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 00:05:27 ID:sDgP9TAeO

>>367
40D買う層はレンズも買ってくれるし雑誌も熱心に読んでくれる。
X2層は追加購入率低い。
そんな思惑でしょ。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 00:37:15 ID:B8iUGzfz0

レンズの良し悪しをハッキリさせるだけの実力が
Ｘ２にはあるって事だな
20Dより解像感もケタ違いの良さなのでＸ２がメインカメラになっちゃったよ

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 01:20:08 ID:SY+dnQkL0

いろんな作例を見て、画質に疑問を感じていたんだけど、同じ感想の人が結構いるな。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 01:24:56 ID:qAL8qXAM0

>>376
どうしてオマエは、ＩＤコロコロ変えてそんなに必死なんだ？

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 01:30:09 ID:6XuH2iDB0

>>377
彼は「みんな」が大好きなんだよ。
おまえも、低学年のころの自分を思い出せば分かるだろ？

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 05:54:25 ID:+a7uLDjo0

>>335
業務用ビデオカメラは何で量販店で売っていないかについて、
実はキヤノンにも関係ある話なので説明しておきますね。
(遅レスですいません)

スチルカメラはプロ機であっても一般のお店で買えますが、
ビデオカメラは取り寄せすらしてもらえません。
ビデオカメラの場合は、プロ機とコンシューマ機では
販路が全く異なるのです。スチルカメラの場合は
ユーザも販売店も、それなりの知識を持っていますので
販売・保守の面で問題がおこることは少ないのですが、
業務用ビデオの場合は、特に販売店のアフターサービス
が必須ですので、販売を許可されている店が限定されて
いるんです。(これらの店で一般の人がプロ機を買うこと
は可能です)

ところが、キヤノンだけはプロ機とコンシューマ機との
販路を明確に分けていません。一般の店でも取り寄せて
もらうことができます。これは、キヤノンがスチルカメラ
で培った販売インフラに自信があるということなんでしょうね。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 06:06:33 ID:myCpFx2Z0

>>349 >>359
眠すぎだね・・これ。しかも結構絞ってるのに
これはレンズの問題よりキスのAF性能の問題かも
AIサーボ使っても9点クロスが使えないとこんな感じになってしまうのかな？
面じゃなく点でしか捕らえられないというか
画質はまあレンズのせいだと思うけど
ちなみに40D使ってるけどAIサーボ＋自動選択にすると動き物でも面白いようにバッチリピントくるよ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 06:14:59 ID:mDffupswO

早く沼に浸かろうぜ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 07:23:31 ID:YQbi314t0

>>377
idなんて変わっちまっても普通だろ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 08:25:36 ID:Qdh2CMVj0

ネット上で2桁D持ってる奴がX2をサブのつもりで買って、
実際使ってみると結局X2がメインになっててﾜﾛﾀ。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 09:53:52 ID:jJEJ5NUK0

画質の違いとかよく分からない俺だけど
山歩きの時とかは、やっぱり軽くて使いやすい方がいいなとは思う

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 10:03:04 ID:15fWu0WM0

>>380 あのレポート見てると、AF性能かレンズのせいなのか、気象条件なのかｗ
で結局40DとX2で迷ってしまう。
AF性能が原因なら40Dの選択になるのだが。
40Dにしても気楽望遠で55-250を買うつもりだから、そうなると
X2のWキットで良いかなと・・。
X2と40Dの対決評価を見てても元々どっち寄りかで結論出ちゃってる気がする。
AF性能は、やっぱ40Dのクロスって人も居るしX2でも、さほど変わらないって人も居るし。
画像だけだったらX2の簡単ゾーンを使わずに、絞り・ＳＳ優先で撮ったら40Dの存在が
薄れるからあえて評価を落としているのか？本来X2は、のの程度の物なのか気になる。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 12:04:25 ID:8TKKUCLg0

>>363
富士山登る予定なんだけど、どんな問題が出るの？
重さに関しては80ミリ双眼鏡も持って行くので、覚悟を決めてる。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 13:10:49 ID:OGb9ZnCnO

>>386
酸欠で動けなくなる。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 15:05:33 ID:ErHYntcJ0

西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド
5月号【黒川ケイ＋キヤノン EOS Kiss X2】3週目
～絵作りが変わった?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/05/16/8485.html

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 15:32:08 ID:6XuH2iDB0

>>385
D40と迷うようなヤツが、キットレンズなんて選択肢に入れるなっつの。
キットレンズはあくまでも初心者というか、X2でぜんぜん問題ない層のためのもの。
X2じゃ納得いかずにD40を買ってしまうかも知れないようなヤツは
素直にボディだけにするべきなんだよ。カメラはレンズが命。

X2をレンズキットで買ったけど、結局、後から二本レンズを買ったおれの
言うことを聞いて損はないと思うんだぜ。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 16:20:24 ID:wjSw+3ROO

キットレンズは良いレンズだよ
安いし、軽くてコンパクトだし、ズーム比も大きくて最短撮影距離も短い
その上、ISも付いてる
画質さえ拘らなければ買いだよ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 16:24:54 ID:1wzQW+hY0

>>390
阿呆だろ、お前

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 16:41:13 ID:8yIRk0Wm0

40DとX2は下克上とまでは行かずとも、完全に横並びだな。
だからこんだけ迷うのが出てくる。
価格の奴らは40Dがダントツだと言うが、それなら誰も迷わないわな。
キャッシュバックの今、これは究極の選択。
ま、どっちでもいいっちゃーいいんだけどｗ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 16:53:41 ID:LyIhEvHX0

ぶっちゃけカメラ売り場で使うと
ニコン動きが遅くないか?
キャノンのきっとレンズでさえすかっすかっとＡＦうごくのに
ニコはもっさり。高いレンズだとどうなのかは知りませんが。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 17:17:55 ID:YQbi314t0

kissと40Dと迷うなんて・・・・・・・・・・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　D300にきまｯﾄﾙ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 17:31:54 ID:0jIgKtLP0

冷静に見比べて画素数とライブビュー、サイズ以外のスペックは40Dが上

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 17:32:15 ID:f2MI/5OE0

キットレンズはピクセル等倍で見なければ、発色も良く画質も悪くはない。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 17:33:10 ID:N+eKIkUH0

ぶっちゃけニコンのＡＦはそうでもない。
かと言って５Ｄや1D系は除いてＣＡＮＯＮの画質も糞だからね。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 17:33:33 ID:9NC3ZgrKO

>>392
あんな安物…２つとも買って失敗しちまえw

安価なキ○ノン製品なんて信用できんよ。
品質なら安価でも安心なニ○ン製品で決まり！

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 19:43:13 ID:YnWVdX3k0

40Dのシャッター音かっこいい

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 19:48:11 ID:3AcosQ6c0

400

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 19:49:07 ID:4I5821im0

貧乏な俺はX2のWズームキットを狙ってる。
軽量だし35mm換算で400mmもあれば比較的近い大きな鳥とかも撮れそう。
何処かに写真目的で出掛ける時に買う予定。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 20:19:58 ID:fIXnq5WQ0

わしも４０ＤとＸ２で悩む・・・・
連写性能はどうでもいい
画質はかわらんのよね？ならＸ２選んでいいレンズ買うべきか

あとはＡＦ性能だけど実際どうなんだろなー
店頭で触った程度じゃいまいちわからん(´･ω･`)

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 20:26:37 ID:ErHYntcJ0

Kiss X Lite 出るの？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 20:27:38 ID:xktih24RO

当初X2のダブルズーム買って、オクで本体だけ売って40Dのボディを買い直す計画だったけど
そのままX2使ってるわ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 20:30:09 ID:3AcosQ6c0

>>404
ピントはどう？

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 20:40:28 ID:+ifvdX/bO

http://tacdiary.exblog.jp/4157432/

2007年2月14日
｢ｷﾔﾉﾝって,ﾎﾝﾄに,ﾌｫｰｶｽの精度がﾀﾞﾒですね｡KissD,10D,KissDN,20D,30D,と使ってきましたけど,ﾀﾞﾒﾀﾞﾒでした｡
5Dで,やっとまともになった感じです｡それでも,5Dの精度と,Nikonの入門機が変わらないﾚﾍﾞﾙですから…｡

ｷﾔﾉﾝに精度の甘さを指摘しても,答えは｢許容範囲内｣で,私も,いい加減嫌になってしまい,Nikonに戻ってしまいました｡
Nikonだと,5万円そこそこのD40でも,十分満足のいく精度が得られます｡

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 21:21:59 ID:SY+dnQkL0

>>406
キャノン＝AF速度は速いが、精度は悪い。
ニコン＝AF精度は高いが、速度は遅い。
という傾向があるね。

ブログの主が、AF精度を重視する神経質なタイプの人だから、キャノンのAFは
ダメダメだと感じるのだろう。

AF速度を重視する人なら、キャノンの方がいいと評価するんじゃないか？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 21:43:41 ID:VK/Qx/c50

AFに関して、仕様上は40Dが圧勝なはずなんだけど、
どうやら情報漁ったり人に聞いたりすると、
変わらないか下手すると歩止まりがX2の方が良かったって報告もあった。
これは・・・・

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 21:44:58 ID:VhRjbiTgO

レンズによるんじゃん

410 ：永遠少年：2008/05/16(金) 21:59:39 ID:JUTtjNdZ0

くだらん比較ｗ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 22:38:09 ID:zWX+/pCk0

EOS 1000Dがでるらしいな

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 22:43:33 ID:9NC3ZgrKO

さっさとニコンにしろよ。
何の悩みも無くなって素晴らしいフォトライフが送れるぞ。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 23:01:17 ID:KESTJMEO0

>>411
シャッター幕ベタ付きそうでやな名前だなw
650Dとか出たら昔を知る奴誰も買わねーw

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 23:08:39 ID:J1yMbBET0

AFは速度を犠牲にして精度を上げるモードとかもつけて欲しいが
そういうことはできんのかね？

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 23:24:07 ID:wjSw+3ROO

ライブビューのコントラストAFがそれ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 23:30:04 ID:g+bwSDUN0

ニコンはろくなレンズが無い。
買ってしまって初めて気付く。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 23:36:24 ID:BMaG1jxzO

40DとKX2の良い所を組み合わせた機種出してくれたら、ペンタックスからソッコーで乗り換える

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 23:55:19 ID:wjSw+3ROO

40D後継がそれ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 23:57:23 ID:B8iUGzfz0

ここまで来て毎日Nikonの宣伝するニコ爺・・・

Ｘ２相手に　むなしいでしょｗ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 00:59:44 ID:Z9yZeutp0

まぁ、アンチが来るってことは、キヤノンを認めてるってことだからいいんじゃないの？

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 03:29:28 ID:HbjotTGb0

40Dとの値差が小さいから迷うんでないかい？
X2が高杉
本来の５万台中ごろになったら
心置きなくX2に逝けるんとちがう

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 03:41:43 ID:jCLyE+150

40Dの後継を待とうw

423 ：343：2008/05/17(土) 06:48:31 ID:J3BSACLA0

レスくれたかたありがとうございます。考えてみます。
単はあまり考えてませんでした。
F2.8クラスだとズームは限られますね。

単
EF135mmF2L
EF200mmF2.8L
シグマ MACRO 105mm F2.8 EX DG
タムロン SP AF90mm Model 272E F/2.8 Di

ズーム
シグマ APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 09:26:52 ID:b919zI4c0

確かに50Dは誰も迷う必要の無いかなり完成度の高い物が出てくるだろうなぁ。
今年の夏か、来年の春頃？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 10:46:12 ID:YKwf98bX0

>>408
９点クロスでもなくレリーズタイムラグも遅く連写も遅い方が歩止まりいいんだｗ
さすがキス

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 13:00:30 ID:9cKvpwYt0

>>425
そんな当たり前な事さえ理解出来ない、典型的ニコ爺のつぶやきですね

ニコン唯一の自慢機D3　高速連写するとAF固定になっちゃうでしょ
なんでかな？？？理解不能だろうがね・・
あれプロ機として打めだろｗ

煽ったつもりが馬鹿を露呈しただけですよ。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 15:14:06 ID:HbjotTGb0

>>425
それは、歩留まりを算出する上での分母の考え方次第ではないのか？
例えば
「100ショットの中で実際に使用する画は幾つか？」とすれば、
AFが速く、連写速度の速いカメラが有利になるとは限らない
同じような画を量産することになるからね。

一方
「あるイベントを通して撮って、使える画を幾つ得ることができるか？」とすれば
当然AFが速く、連写速度の速いカメラが有利になる。

一枚写す度にコストのかかったフイルム時代ならいざしらず、
ショットの数は、ほとんどコストに影響しないデジタル時代においては、
後者が重要であることは言うまでもないことだが

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 16:14:54 ID:XdiAS+Zb0

CR2フォーマットのファイルをPhotoshopで直接読めないの？
Digital Photo ProfessionalからPhotoshopに送るとちゃんと読めるのに、
直接ファイルにアクセスすると読めない。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 17:03:53 ID:V9d9s2la0

>>428
7.0とか使ってんじゃね

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 17:27:43 ID:cYdlZgJ5O

デジタルの縦グリって大きいよね。
やっぱり仕方ないのかな

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 23:13:54 ID:1Aga3KY60

>>429
ｎｙで放流されて使えるのって7しかないやん。
ＣＳ以降はアクチ必要なんでしょ？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 23:15:00 ID:94coqyzS0

本体にSDカードは、ついてるの？
内臓メモリは、なし？

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 23:17:18 ID:V9d9s2la0

>>431
>>428の応答がないところを見るとそのようだな

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 23:21:29 ID:V9d9s2la0

>>432
Canonはコンデジ含めて内蔵メモリは載せないよ
SDは別売りです
お店で交渉しておまけして貰うのがデフォ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 23:34:11 ID:UxPEz8VE0

ヤマダで予約して入荷待ちなのですが
入荷までの間に買っておくモノとして
レンズフード、プロテクター、フィルターの内
どれがお勧めでしょうか？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 23:52:33 ID:V9d9s2la0

>>435
その予算でSDカード、予備バッテリーをお勧めする

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 23:57:25 ID:94coqyzS0

>434
http://cweb.canon.jp/ivis/hf10/
ビデオだったら内蔵あったんで、ちょっと期待したのですが

でも、やっぱないんですね
SDカードって値崩れ激しいから、買い時を悩みます

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 00:05:46 ID:/iXkXKvp0

>>437
SDなんて買い時を悩まなきゃならんほど高いのないんじゃない？
一つだけ言えるのは、店員に勧められるままに買わないこと。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 01:05:40 ID:fDzC7u1O0

>>434
数年前までIXYもEOS10Dもフラッシュメモリ付いてたよ
でも嫌がらせのような小容量メモリカードで不評だったから止めたようだ。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 07:33:31 ID:Fvjv8a7x0

>>427
連写以前の問題。比べる事自体が全くの無駄
クロス（AF精度）とレリーズタイムラグの差が全て

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 07:46:26 ID:etfDMuE90

>>440
クロス（AF精度）とレリーズタイムラグの差が全て　って、どんだけ精度高い写真を撮っているのか君の撮っている写真をUPしてくれないか。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 07:52:29 ID:fDzC7u1O0

ニコ爺にとってのカメラとは
Nikonのロゴ付きカメラを所有する事に完結している
写すという行為よりシャッター音の方が大切なのである

音が悪いと写真が撮れないんだそうでｗ
何を撮るんじゃなくてNikonを使う自分に惚れているキチガイ人種。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 08:16:10 ID:Fvjv8a7x0

>>441
当たり前の事言ってるんだが
何をからんできてるんだ？
同シャッタースピードでクロスでもなくレリーズタイムラグが遅い方が歩止まりいいとかｗ
だったらプロ機も中央一点でいいわな

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 09:06:07 ID:pkUsfl4S0

>>439
10DってCF付いてたか？少なくとも俺のにはなかった

IXYはいまでも付いてるよ32MBとかのやつ
オク見てるとファームのアップ用に使う奴とかそれなりに需要はあるようだ

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 09:51:18 ID:jgfHh8aA0

>>443
＞だったらプロ機も中央一点でいいわな

初代EOS-1使ってる俺に喧嘩売ってるのか？

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 10:30:31 ID:Fvjv8a7x0

>>445
古いこと（古いもの）言い出したらきりがない

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 11:47:55 ID:etfDMuE90

>>443
だから、その写真を見せってと言っているのだよ。
絡んでるんじゃなくてさ、リレーズのタイムラグがすべてと言えるような状況でどんな写真を撮っているんだと、問うているのだよ。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 12:15:20 ID:7b+/ZwXz0

SEDブースでお仕事しました☆

CEATECと FPDというイベントで、お仕事させていただいたのです！だから元旦の産経新聞で「あれっ？このモデルさん…あーーーーSEDだぁ！！」と興奮(笑)。
本当の本当に、どちらのイベントでも注目度ナンバー１！って感じで、すんごい人でした。受付のお仕事をした時は、とにかくお客様をどうしてもお待たせしてしまうので、その対応で必死でしたね～。
でも人気のあるブースで働けて、充実した時間でした。

そしてその画像の美しいこと美しいこと！！

コンパニオンもナレーターさんもモデルさんも、皆と話していたのは、
「ホントに段違いでキレイだよね…」
という事。「画像に関して完全に素人だけど、でもそれでも分かるキレイさだよね」と皆で言っていました。だからお仕事で関わらせていただけて嬉しいねぇ、って☆☆

もちろんあたしも全力で同感！！
圧倒的にキレイ。

ほしいほしい、と言っていましたが５５インチはいらないね(笑)なんて、休憩中雑談してました♪でもホントにほしーなぁ～～。
お話を伺ったりして、ブラウン管と液晶とプラズマの違いを理解できたのも勉強になりました♪昨年秋から冬のイベントだったので、ちょっとだけ懐かしい。

撮影禁止だったし、言ったらいけないかもしれないから言わないけど、SEDで観たあの映像やこの映像、ホントすごい迫力でした。美しさが迫力！
だんだんまわしものみたくなってきちゃった(笑)。当時の興奮と新聞で久しぶりに見た興奮が混ざってます。へへへ。すみません。

SED ★雪村貴子のブログ★
http://tink1220girl.iza.ne.jp/blog/entry/95544

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 14:07:16 ID:/dKB5bBd0

154さんの質問にもあるのですが、みなさん持ち運びはどうしていますか？
スマイルフォトバッグは持たずに、55-250mmレンズを付けたまま撮影場所
まで電車などで移動したいのですが。
裸ではぶつけたりしそうで不安です。ちょうどいいケースなどありますか？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 14:23:50 ID:F47Kli3m0

>>449
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/proficionado/shoulderbags.html
カメラバッグだけど、LOWEPROのシーラスシリーズの古い型のを使ってる。
KDXに55-250mmを付けたまま、収納できるので楽。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 15:31:09 ID:7tTOqg7G0

誰か>>428教えてください。

>>429
７だと送るでもCR2読めないよ。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 16:34:03 ID:0MhOK1LQ0

最新のCR2が読めるのはCS3だけ。
DPPからPSに転送はTIFに変換してPSで読み込んでる。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 17:06:13 ID:hzzJKpU80

>>451
CR2からDNG形式にコンバートすれば現像出来る。
ACRが使いたければ、DNG形式にすべし。

http://www.adobe.com/jp/products/dng/

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 18:19:06 ID:7tTOqg7G0

>>452
CS3使ってるのですが直接読めないってことは再インストールするか
Adobeにｺﾞﾙｧするしかないんですかね。

>>453
ありがとうございます。やってみます。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 19:06:34 ID:hzzJKpU80

>>454
ACRのアップデートはしてるか？

456 ：４４９：2008/05/18(日) 19:12:35 ID:/dKB5bBd0

>>450 ありがとうございました。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 21:53:04 ID:SQuHVZoD0

143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/05/08(木) 15:22:14 ID:85T1n9LG0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/08/8432.html
後半吹いた

144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/08(木) 15:51:11 ID:DmBG9k6H0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/05/08/x2_04_38l.jpg
5歳の子供のかけっこすらピントが合わない糞カメラｗｗｗｗｗｗｗｗ

150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/05/08(木) 19:08:16 ID:/vcNKZjV0
E-420スレでこれが実力差だとオリ信者さんが騒いでるけど、実際どうなの？

　521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日： 2008/05/07(水) 22:32:23 ID:Hd5txcY60
　EOS Kiss X2
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/03/14/kissx22_08l.jpg
　E-420
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/04/30/e4202_09l.jpg

152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/08(木) 22:10:53 ID:foxT+wSj0
>>143,144
KissのAF精度では、子供の運動会には使えないってことがわかった。
>>150
KissのAF精度では、風景写真にも使えないってことがわかった。

203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/09(金) 22:54:31 ID:wOteg8pi0
昼間の屋外での写真でこれほど酷いのを見たのは初めてじゃないかな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/08/8432.html
ピンボケ、白とび、塗り絵の肌、カラーノイズのオンパレード。
高画素化の弊害がこれほど顕著に出るとは・・・。歴代Kissの中で画質は最悪かも？　
というか、昼間の屋外だとコンデジでも、もっときれいに撮れると思う。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 00:14:10 ID:YbmlDW5C0

kx2のムック本で評価の良かった
トラかレキサーのSDカードを買いたい
のですが、信頼性が高いのはどちらでしょうか？

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 00:24:15 ID:4VJmVMqc0

>>458
もともと会社としての信頼性が高いのはレキサーなんだけど
CF時代に下手こいて、リコール騒ぎになっちゃったからね。
安いトラでも大丈夫だと思うよ。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 01:23:59 ID:4VJmVMqc0

KX2にEF50mmF1.8IIを付けて、花を撮ってきた。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7119.jpg

8000円でこの高画質。キヤノンの良心ここにありって感じw

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 02:22:35 ID:OJZajKd70

>>460
ケンコー　MCクローズアップレンズ　No.3を付ければ、簡易マクロレンズにもなるんだぜ。
ハクバも同じようなクローズアップレンズがあるみたい。
No.は種類があるので、好きなの選べばいい。
俺は、No.3を２枚重ねて、No.6体制にしてる。長さ７センチくらいの大きさの物が画像いっぱいに撮れる。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 09:07:58 ID:YbmlDW5C0

>>459
なるほど。それではトラにしときます
回答有難うございました。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 09:08:59 ID:1WnGYlnEO

液晶に鼻のアブラがついて気になります
油ギッてるオッサンより

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 10:03:36 ID:5PKWb2tG0

>>460
EF50mmF1.8は、キヤノンの良心ではなく、レンズ沼への招待状だよ。
もうキットレンズじゃ満足できなくなる。

キットレンズだけを使ってた頃、１万以下で売ってるEF50mmF1.8を
軽い気持ちで買ってしまい今では小三元リーチだ。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 10:21:38 ID:rldYCfH40

>>463
PLフィルター使え

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 10:24:56 ID:HwTaOK9y0

EF５０mmF１．８をポートレート用に買ったけど、思ったよりボケが美しくないんでガッカリ。
軽いんでスナップ専用にしようかと思ったが実質80mmじゃ使いづらいし・・・。
結局、28mmF2.8とか50mmF1.4に手を出すことになる。
まんまとキャノンの戦略にはまった。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 11:05:03 ID:Kvx/abUv0

>>466
商品情報皆無ならともかく、作例も見れるこのご時世にそれはねーだろｗ

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 12:59:39 ID:HwTaOK9y0

>>467
作例？
そんなものいちいち見て商品買うヤツなんて少数だよｗ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 13:22:59 ID:ojqkyd4O0

>>464
EF50/1.8→EF35/2→EF85/1.8→EF50/1.4→EF135/2L→EF35/1.4L→EF85/1.2L→EF50/1.2L
．．．と、単レンズ沼にはまった俺がいる。
L単買ったら後戻りできなくなった・・・orz

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 15:39:49 ID:5gLlcqp80

単を買ったらフルサイズが欲しくなるよ

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 16:19:33 ID:8VMYrdtP0

そして、フルサイズを買うとLレンズたちが欲しくなるｗ

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 18:02:43 ID:aB8wqoL/0

>>469
安レンズ同好会会長の俺からしたら貴様は万死に値する

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 18:27:58 ID:ojqkyd4O0

>>470-471
誘惑に負けて5D買ってしまった。
後悔はしていない。

ズームはEF70-200/2.8L ISとシグ18-50/2.8しか持ってない。

>>472
全ての元凶は、EF50/1.8なのだが。
今でも所有してるし使ってる。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 18:52:52 ID:kBgR044L0

価格で、安いとこの在庫がなくなったのか
値上がりしてるようですね。
売れてるのかな。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 19:14:38 ID:JAJBuxWv0

カメラのキタムラで買った人多いの？

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 19:29:57 ID:RWEC8FPz0

X2ってSDは何Gまで認識できる?

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 20:18:56 ID:fORMqJax0

>>473
おめでとう

もうこのｽﾚには来ないでくれ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 20:22:06 ID:rKLanFtZ0

>>475
ヽ( ´ ▽ ` )ノハーイ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 22:23:35 ID:5gLlcqp80

液晶保護フイルムを上手くはれない人はキタムラ
あの店員のうまさは神業

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 22:26:30 ID:mhRWwWGBO

>>479
どこのだよw

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 22:47:30 ID:vKfjEV8QP

写真はそのとき「何がどう撮れているか」も楽しい。
手ブレでさえも愛おしいさ。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 23:07:45 ID:ojqkyd4O0

>>477
KX2も持ってるけど来ちゃ駄目なの？

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 07:22:43 ID:Mi8P/dUn0

>>473
sig18-50は5Dでケラレるだろｗｗｗ

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 11:29:05 ID:1TinzjCV0

レンズ沼ってどういう意味なんですか？
すみません、超初心者なもので・・・

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 11:43:24 ID:EXF/pVhO0

↑釣り

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 11:54:38 ID:44cjMyeyO

レンズを沼に落とすと女神様が出てきて「おまえの落としたレンズはこの銀のレンズか?それともこの金のレンズか?」と聞かれるんだよ。なんて答えるか今から決めとけよ

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 12:05:56 ID:nYPmcMlZ0

正直者には焦点距離を倍にしてレンズを返却してくれる迷惑なサービスが

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 12:26:29 ID:VTHj9NkzO

女神様「おまえの落としたレンズはこの銀のレンズか?それともこの金のレンズか?」
木こり「EF1200 F5.6L USMです」

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 14:37:40 ID:Y/UHnpQ80

>>488
舌を抜かれる。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 14:48:39 ID:rFTbIFHG0

　　　　　.┌━┐　　 ┌━┐
　　　　　 ┃┌╋──╋┐┃
　　　　　 └╋┘　　 └╋┘
　　　　　　 ┃　・　・　 ┃ 　　　　 ┌━━┐
　　　　●━╋┐　　 ┌╂━━━━╂┐　 ┃
　　　　└━┷┴━━╂┘　　　　 └╋━┘
同じｽﾚにはｺﾋﾟﾍﾟ　┌╋┐ 　　　　 ┌╋┐
できるけど、違う　 ┃└╋╋━━╋╋┘┃
ｽﾚにはｺﾋﾟﾍﾟでき　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
ない不思議ｺﾋﾟﾍﾟ　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
　　　　　　　　　　　└━┘┘　　　└└━┘

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 14:51:31 ID:AwIqicz10

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 15:45:07 ID:BCHj9Qax0

>>488
有難うございます、送料込みで丁度1000万円になります。
またのお越しをお待ちしております。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 16:32:31 ID:eS+tJu4t0

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 18:08:30 ID:kf+ctpGA0

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 20:37:18 ID:Nwn+wgyP0

>>476
SDは2GBまで、SDHCは32GBまでしか認識できない
64GB以上は使用不能

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 22:58:36 ID:Q+GLROxP0

価格の口コミ、初めは絶賛の嵐だったのに
最近はうまく撮れないと言う口コミ
が目立ってきてる・・
価格のD60スレでのKX2マンセーぶりに感化されて
KX2を予約したので気になる
やっぱりD60に機種変した方が良いのか・・

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 23:16:46 ID:VtybbE+c0

価格の口コミなんて真に受けてどうする。
2chも似たようなものだけどさ。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 23:19:34 ID:StpA9spR0

>>496
はいはい、D60にしておけばいいよ。

で、単焦点でAFが使えなくて、D80に乗り換えたらいいよ。

もしくはAF-Cでシャッター切れなくて、D80に乗り換えたらいいよ。

もしくはAF枠が３点しかなくて不便で、D80に乗り換えたらいいよ。

もしくは縦位置グリップすら付かない事を知って、D80に乗り換えたらいいよ。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 23:20:31 ID:kf+ctpGA0

ＫＸ２高感度も画質も駄目駄目じゃん
名ばかりの高画素はもう沢山

携帯で撮ったほうが綺麗に撮れるよ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 23:36:03 ID:StpA9spR0

>>499
オマエは一生、携帯で撮ってろw

>>2ほか、作例がどんどんアップされてるのに
必死になって嘘をついても無駄だよ。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 23:49:08 ID:7VxuH+MK0

>>499
犬のコピペだけなら　ニコ爺だとバレなかったのにナｗ
Ｘ２そんなに脅威ですか？そうですよねｗ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 23:50:18 ID:kf+ctpGA0

脅威？ぼさぼさ画質の癖にｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 23:52:28 ID:OA2fRc6n0

おいおい、必死だなｗｗｗ
ＡＦが３点でも不便じゃないぞ。ぶっちゃけＫＸ２の９点も使い勝手ではそこまで差は無い。
Ｄ60でもキットレンズとか対応レンズ使えば問題なしだというのに。
今後は確実に種類は増えてくぞ。
と言うか両方とも安物の入門機種だしレンズ沼は無いだろ。
はまる頃にはボディーもそれなりの買ってる。

それがキャノン沼かニコン沼かと言うだけのこと。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 23:54:35 ID:7VxuH+MK0

>>502
デジ1持ってないのがミエミエですよ
クールピクスですかぁ？

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 23:57:16 ID:kf+ctpGA0

５Ｄや上級クラスの画質はいいが、後は悲惨なもんだｗｗｗ
ＣＡＮＯＮに騙されて涙目なんだろおまえらｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 23:58:25 ID:7VxuH+MK0

X2に勝る写真見せてよ

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 00:05:33 ID:obSKM7Ov0

D60ってD40よりだめだめだよ。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 00:09:23 ID:ZtIfH+8hO

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 00:11:08 ID:YN2EiFC10

KISSスレまで遠征して煽り、罵声浴びせるニコンファンが基本駄目だよなｗ
こんな奴等に支持されるニコンも可哀想だわ。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 00:29:04 ID:EF2r5gvD0

アンチはニコン使いって決め付けてるのも笑えるｗ
やっぱkissユーザーは馬鹿ばっかりだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 00:39:38 ID:duY7n+GJ0

>>506
えっ？
まさか５Dの画見たこと無いとか？

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 00:41:55 ID:EF2r5gvD0

画質はほんと糞　これは揺るがない

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 00:54:59 ID:vLfNld1G0

よかったね

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 01:11:05 ID:YN2EiFC10

>>510
ニート臭きついな

ニートだろ？

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 01:15:06 ID:EF2r5gvD0

>>514
自営ですが何か？

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 01:15:32 ID:PTYDkUSc0

お前ら、構い過ぎ。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 01:18:03 ID:YN2EiFC10

>自営　自営　自営　自営　自営

ﾌﾟﾌﾟ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 01:21:45 ID:EF2r5gvD0

てかホント面白いなお前らｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どれだけ自分のカメラに自信無いかが伺えるよ

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 01:28:58 ID:LRbr/Cij0

ｗが多杉ると、顔真っ赤にして反論してるのが目に見えてて痛い

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 02:14:47 ID:ZtIfH+8hO

F100fd>>>FX35>>KX2

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 07:52:55 ID:/x8FaZle0

>>510
キャノニコ以外に一眼って、あるの？

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 07:58:46 ID:SGar2566O

ペン他とか

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 08:16:44 ID:obSKM7Ov0

今までの噂でガタガタ言ってるんだろうが、KX2+50mmf1.4の開放でピントはばっちり来るよ。
妻のD40よりAF性能は確実に上。純正単同士での比較はできないのだが。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 08:17:25 ID:obSKM7Ov0

>>520
それは中学生の人気ランキングですか？

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 10:36:37 ID:1B5ET3WIO

>>521
折とか、花とか、藤とか、雷とか、

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 10:42:18 ID:aZBF42Fm0

まあ別にカメラ集めが趣味って訳じゃないし
自分の好きなカメラで楽しく写真撮れば良いんじゃないだろうか

とNikon、CANON、SONYと持ってる俺が言ってみる

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 10:53:36 ID:2Fj1xDNz0

どのスレでも、ただ貶すだけのアンチって惨めで哀れなもんだよ。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 12:46:41 ID:Hf9I2gpb0

>>525
＞折とか、花とか、藤とか、雷とか

折（オリンパス）、花（パナソニック）、藤（富士フイルム）、雷（ライカ）　　…か。

ペンタックス、ソニー、シグマ、パナソニック、マミヤ　は？

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 14:11:37 ID:I6+ON/B10

デジタル一眼レフカメラは、キヤノンとニコンしか作ってないでしょ。

他のメーカーのは偽者。
一眼レフ風なんちゃってカメラだろ。
スレ違いもいいところだ。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 15:43:40 ID:T0JyEHR00

>>528
認知症か？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 19:06:17 ID:IbqH6tJ7O

AFは失敗が多い
これしか使ってないから比較できないけど、腕が悪いのかカメラが悪いのか

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 19:48:22 ID:7hgbiAnA0

腕に一票

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 20:19:32 ID:NI+H4mWa0

星座の写真を撮ろうと思って買ったよ！。レンズ2本付きのやつ。
どうやって星にピントを合わせればいいの？。ファインダー覗いても星が見えないよ。

藤棚を撮影したら凄いな！。綺麗だよ～。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 20:58:58 ID:smAv7bXp0

Ｇ９を使ってんだけど、
当然、デジイチを名乗っているKiss X2のほうが
Ｇ９よりも画質的には上なんだろうな?

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 21:20:23 ID:SGar2566O

>>531
悪いけどカメラだな

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 21:22:15 ID:MWMBpFi50

悪いけどオカメだな

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 21:38:28 ID:aZBF42Fm0

>>534
検索かけて、作例探して、それで比べてみたらどうかな
人の意見よりも自分の目で見たほうが早いし確かだろうしね

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 22:37:15 ID:cKlNnnkk0

>>533
月や鉄塔で大まかに合わせてた後
ピントをちょとずつ変えながら試し撮りをして拡大再生で確認する。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 23:36:48 ID:IS9Q5BH80

あの伊達大先生がx2>40dとおっしゃっとる。
だからx2にしとけば間違いない。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 00:01:55 ID:ZtIfH+8hO

これ肝心の画があまりよくない

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 04:46:05 ID:rkMyw8Q30

>>540
>>520
ID変わったつもりだったのか？

F100fd>>>FX35>>KX2なんだろwww
何度も必死にならなくても判ったよ。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 06:00:50 ID:GGJdkA3O0

>>539
なるほど、

F100fd>>>FX35>>KX2>40D

という事か。キヤノン機-限定-で低予算の選択だとKX2が良いけど、
どちらかと言えば「フルサイズ以外はキヤノン機自体が間違い」だねw

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 09:21:15 ID:NF5JaD060

>>542
正解

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 10:29:42 ID:lCfbbTHs0

何か粘着性の方々が湧いてるな

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 10:53:50 ID:x089F0CBO

>>531
カメラじゃなくてレンズな気が。
非USMの弊害さ。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 10:56:41 ID:BwBiH2Ap0

モーター手抜きして遊びが出てるんでAFトラぶりまくっ取るな

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 12:31:16 ID:r5g6iEsT0

ヤマダで予約しててニコンに機種変しようかと思ってたけど
ここまで叩かれてるのを見てると
機種変せずに何処まで酷いのか確かめたくなった　ｗ

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 12:42:20 ID:dnxxHMZcO

なんというバカw
貴様はキヤノネットの罠に嵌った！
欠陥機種の欠陥を大袈裟を叩きまくることで、却って実際には欠陥が小さく思わせる心理作戦だぞ。

忠告だ。ニコンにしておけ。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 12:51:54 ID:pWE6qUBo0

ライブビュー撮影時にピント合わせたら液晶画面が暗くなったまま
それっきりになってしまった。

電源OFF、ONで復帰したけど今まで２回同じ症状出てる。

これって初期不良？

他にもこういう症状経験した人居る？

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 13:00:58 ID:fKwSrACp0

>>548
いくらなんでも必死杉ワロタｗ

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 14:30:05 ID:dnxxHMZcO

>>550
笑いたければ笑え！
我等ニコン党工作員はいかなる場合にも必死な努力を忘れぬ！
ニコンが一位になるその日まで、我等は戦い続ける。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 14:46:55 ID:2SUgiC060

死ぬまでここに居つく気かよ。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 14:50:03 ID:t2ByrTh7O

きれいな顔してるだろ？死んでるんだぜ？そいつ・・・

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 14:58:33 ID:GvpxFLGb0

ニコン使うくらいなら死んだほうがマシ！

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 15:16:13 ID:ILK2twro0

>549
オートパワーオフが初期値だと30秒になってる。
30秒カメラ操作しないと電源がオフになるけど、
これじゃない？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 15:44:22 ID:E2GgkXJP0

＞ライブビュー撮影時にピント合わせたら液晶画面が暗くなったまま

ピント合わせという操作をしたらそうなったんだろ？

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 15:53:16 ID:dnxxHMZcO

>>552
過去スレ収納まで半月だなw
>>553
20年も前の漫画ネタは判るまでが大変だ。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 17:04:23 ID:WnCqWn4F0

ニコンのカメラってOEMでしょ
サムチョンが作ってるって聞いたんだけど

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 17:25:32 ID:wjsAYpYc0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/22/8530.html

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 17:56:23 ID:2J/2thvC0

>>559
そう言う猫騙しの新機構はどうでも良いから、ピントの合わせ易い
スクリーンとかアナログ式の追伸針（これはさすがに無理か）とか
基本的な所を強化してくれ。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 18:10:15 ID:rkMyw8Q30

>>560
猫騙し
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8C%AB%E3%81%A0%E3%81%BE%E3%81%97

そういう子供騙しの煽りはどうでも良いから
人間としての基本的な能力を強化してくれ。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 18:33:43 ID:lCfbbTHs0

猫騙しﾜﾛﾀ

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 18:37:12 ID:WnCqWn4F0

猫騙しage
ゆとりの>>560晒しageage

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 19:13:33 ID:6bb4LLh00

今日、昼間に仕事さぼって店にKX2触りに行ってきたけど
なんかAFの挙動がパカパカしてて落ち着かなかったな、モードはよくわからないんだけど。
実際、あれで撮影したら何枚かはピンぼけになるんじゃないかと思った。
連写のシャッター音は結構メカメカしくて心地よかった。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 19:50:49 ID:rkMyw8Q30

>>564
猫騙し君、必死にID変えて煽り中www

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 20:48:42 ID:ZUfp6U3A0

>>560

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 20:53:45 ID:2nP+KrIg0

キヤノンという会社の体質
（平成20年04月20日）

投稿者：　キヤノンマン

大学を卒業し、工場研修から始まり計算機を中心とする電子事務機事業の東南アジア担当や海外駐在員も経験。　いよいよ齢五十を超え定年まで最後の１０年にさしかかってきたところで突然の降格人事。
年下の上司から云われたその理由は取引業者との癒着とのこと。

確かにここ一年、外注業者さんとは随分と飲みに行った。　正直、キャバクラもフィリピンパブにも連れていって貰った。　でも、その程度のことで降格にされるとは。

地方工場の調達や購買部門などは毎晩の様に納入業者からの接待を受け、週末はゴルフ三昧。
輸出部門の責任者はＮ通運に国内は元より海外で接待を受け、海外出張は業者持ちでビジネスクラスと世界一流ゴルフクラブ巡り。

採用部門トップの専務様は大手のリクルーターとべったり。
経団連トップもつとめるＭ会長からして大分工場建設の際に相当の見返りを受けていた。

キヤノンは建前上、接待費と交際費はゼロ。　一般管理職以下は深夜帰宅のタクシー代ですら、なかなか落としてもらえない。
良い製品、優れた製品で社会に貢献するから、接待や交際費はいらないと云うのが、創業以来の理念として語られている。

しかし実態は偽装請負に代表される、キヤノンだけが特をする、幹部だけが良い思いをする閉鎖的な企業文化。　関連会社や取引先からとれるものはとって、自分たちだけ利益を確保。　そして外面を綺麗に飾ろうとするあざとい会社なのである。
こうした息苦しい会社で少々の息抜きをしたからと云って、何故私だけが懲罰を受けなければいけないのか。

マスメディアはもっとこの会社の実態を調査せよ。　自分さえよければ周りの人間はどうでも良いと云うこの体質を糾弾すべきである。

目安箱：キヤノンという会社の体質
http://www.rondan.co.jp/html/mail/0804/080421-31.html

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 20:54:41 ID:rkMyw8Q30

>>567
それは、猫騙しと何か関係がありますか？w

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 20:54:50 ID:HcKSe16d0

【日韓】日本よ、哲学も思想もないみすぼらしい島国で暮したいのか～共に歩めぬ矮小な日本人★５[05/21]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1211455261/

<丶｀∀´>日猿は本当にみすぼらしいﾆﾀﾞｗｗｗｗｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E8%B5%B7%E6%BA%90%E8%AA%AC
★韓国においては「島国」という言葉は「野蛮なふんどし猿の住む未開の地」という意味があります。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 21:03:51 ID:lCfbbTHs0

>>567
害虫業者からの連日飲み、キャバクラ接待、フィリピンパブ
他人に比べれば自分のやってることなんて軽い、と
その時点でちょっと感覚麻痺してるよな

流れを見てても能無しが体使って必死にしがみついてたのが
上の人間と同じように接待と癒着におぼれたのが露見して処分されたってところですか
他の人から見ても「立場弁えろｗｗｗ」って感じだろ、これじゃ…

CANONはこんな屑をいつまでも飼うなよ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 21:39:26 ID:tEHjtZe/0

AF枠がいっぱいあってもね。キヤノンは合わないのがデフォだからな。
ニコンは男らしくていいよ。点数すくないほうがすっきりしてるというのが巷の評判。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 21:48:44 ID:dCEdE8tZ0

ペンタはジャスピンだぜ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 22:04:49 ID:2J/2thvC0

>>560だけど>>564も>>567も漏れじゃ無いよ。
それは兎も角、余りにもどうでも良い所ばかりいじっているからあえて猫騙しと使ったのだよ。
更に突っ込み所は猫騙しじゃ無い、フォーカスや露出の合わせ易さについて
突っ込んで欲しかったね。
ひょっとしてここに常駐している房は、マニュアルでなんて撮らないのかな？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 22:19:17 ID:xIzp5GxAO

ジャスピンはコニカだよ
フジカはピカピン

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 23:01:57 ID:WnCqWn4F0

おーい。
誰か「あえて猫騙しと使ったのだよ。だってお」のAA頼む。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 23:07:57 ID:fKwSrACp0

素で間違えたんですね、わかります

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 23:14:27 ID:IRSfm+DY0

『猫騙し』、これから流行るだろうな。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 23:30:51 ID:rkMyw8Q30

>>571
＞点数すくないほうがすっきりしてるというのが巷の評判。

つまり、ニコンD3の51点AFポイントは【猫騙し】という事でよろしいか？

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 23:38:32 ID:nlhXhkBH0

というかkiss X2って俺みたいなコンデジからステップアップしてくるようなやつが使うエントリー機種でしょ？

買うまで絞りとか露出とか全然知らないような素人＝俺みたいな
上位機種を持ち出してきてやっぱダメだってって言われても何とも思わないんだよね

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 23:39:33 ID:nlhXhkBH0

すまん
×俺みたいな
○俺みたいなヤツに

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 23:46:04 ID:wkb8kYep0

>>575 ちょっと変えてみた

　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　あえて猫騙しと使ったのだよ。
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|　　　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ

　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／（●）　（●）　　　＼　
　　　　|　　（__人__）　　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　　　＼　u.｀ ⌒´　　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ

　　　　　　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　　／　　　　　＼！？？
　　　　　／　　u　　ノ　　＼
　　　　／　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　　　　　　　　（__人__）|
　　　＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 00:33:23 ID:4K2nRq8M0

猫騙しの名手がいると聞いて、飛んで来ますた。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｸｽｸｽ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 01:59:17 ID:N4IMZ7KW0

必至で話題反らしてるな。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 02:07:33 ID:0HuVMPUC0

>>580
あれ？修正する必要ないんじゃ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 02:22:00 ID:Vflv+K5J0

>>583
なんの話題からですかｗ

それと、その漢字の使い方はわざとなんですか？
あ、それが猫騙し（笑）ですかｗｗｗ

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 07:00:16 ID:THTmuIX00

40D餅ですが、軽いｾｯﾄが欲しくてKissX2を検討中
F2.8とか単ばかり使ってて、総重量が凄いことになってる。

昔、ﾃﾞｼﾞ移行の時に初代KissD+Wｽﾞｰﾑから始めたけれど
今のｷｯﾄﾚﾝｽﾞはIS付きで、初代時より画質も良い？

40Dのﾚｽﾎﾟﾝｽとﾌｧｲﾝﾀﾞｰと比べれば糞なのは判ってるけれど
ｺﾝﾃﾞｼﾞと真剣撮りの中間用途って意外とあるんだよな。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 07:05:03 ID:Ie9v3Ldr0

その位置がまさに 40D だろ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 09:25:41 ID:YI1h3Z8c0

>>558
>サムチョンが作ってるって聞いたんだけど

それはペンタックスだろw

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 09:34:20 ID:8fsIYCmI0

>>586
40Dみたいな初級機はX2と完全にかぶるので
買い足しより買い換えがいいと思うぞ。
どうせ40Dは使わなくなる。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 09:39:27 ID:9XAYbh3n0

猫騙し祭りに乗り遅れたので、お土産置いときますねｗ

Nikon D3 Part30
名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 17:37:54 ID:2J/2thvC0
ブライダルや記念写真を撮っている人も写真で飯を食っているのだから
広義ではプロだか、普通はそう言う人をプロカメラマンとは言いませんね。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 11:24:00 ID:4K2nRq8M0

猫騙し君、>>589でも大活躍www

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 12:17:53 ID:+5elD9CfO

猫騙し機能はモデルがビックリするだけだけど、
猫じゃらし機能ならちょっと欲しいかも。
俺がカメラ向けると逃げるんだ(´・ω・`)

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 12:42:22 ID:7GqOqidh0

>>586
軽量重視ならオリンパスのE420+パンケーキにしとけ

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 18:26:10 ID:4mQPP5WE0

>>588
どうでもいいがサムスンに一眼なんて作れねーんじゃね？
自社に基盤技術があるとは思えないけど。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 18:59:47 ID:ryC8j+270

>>594
液晶から半導体から全てパクって世界のトップになった会社だぞ?
それなりの性能でとにかく安いもの作るのは得意技だろ。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 19:30:52 ID:4mQPP5WE0

>>595
相変わらずペンタの頂き物ばっかしみたいだから、自力開発する気ないんじゃ？
まあやる気になっても多分買収か引っこ抜きだろうけどw

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 22:52:37 ID:sZzFnNkb0

ちょっとこの見事なCM見てみ。Kiss X2欲しくなるよ。
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-9310-9451

http://dslcamera.ptzn.com/article/4254/kissx2-cm-80523
XSiのCMは1D3で撮影 (Rob Galbraith)
05/23/2008 キヤノン Rob Galbraith DPI の記事より

米国でのCanon Rebel XSi ( Kiss X2 ) のテレビCMは、EOS 1D Mark III を使用して制作、
10人のプォトグラファーが異なるアングルで同時に撮影した画像を合成。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 22:57:04 ID:M+llAZbK0

夏のボーナス商戦の時期になれば８万円台で売ってるかな？

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 22:57:31 ID:hp76Ff1B0

うわぁ、日本の痴呆症が作成したような気違いCMなんかより、
数億倍かっこいいな。
これだったら、自称ハイアマｗも40D投げ捨てて買っちゃいそうだな。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 00:52:56 ID:cT1QUrXd0

>>597
>EOS 1D Mark III を使用して制作

それは流石にマズイだろう。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 00:55:30 ID:AMzoFvtf0

連写が遅いカメラじゃ無理だろう

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 02:43:29 ID:re0zHM6o0

>>597
バーテンダーに自慢しながら、カメラにキスしてるCMとは
購買層が違うって感じだね。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 03:19:23 ID:uoO+ARLj0

>米国でのCanon Rebel XSi ( Kiss X2 ) のテレビCMは、EOS 1D Mark III を使用して制作、

これでは詐欺って言うか何て言うか orz
さすがお手洗、やる事が・・・・・

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 03:50:09 ID:6L5vB2Ca0

前任のすぐ死んじゃった現場主義の社長とはえらい違いだな。
初代会長も立派な人だった。
今のあの金の亡者はなんなんだよ。あいつになってからかなりおかしくなった。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 08:29:58 ID:o1t5F25s0

10年ほど前だけど三星よりスカウトが有った、2年契約で年1000万円の条件だった。
相当悩んだが、持っている知識を全て搾り取られ2年後にはおっ放り出されるのが
確実だったから結局は行かなかった。
でも今考えると、帰って来てから苦労したかもしれないが貴重な経験も
積めのだから行っても良かった気がする、惜しい事をした。
三星は韓国の国策会社、国を挙げての推進には凄まじい物がある。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 08:40:55 ID:BH5alt2G0

>>604
日産のゴーンの猿真似

>>605
日本政府は小汚いチョンのやり口に対抗する政策を出すべきだね

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 11:10:54 ID:9AGc/KKE0

左側、駅３のCMの40Dが左右逆なのが気になる

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 11:18:07 ID:9AGc/KKE0

音楽の使い方が泣ける
日本製だと間違いなく縦ノリアイドル系だな

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 12:13:13 ID:9OXjcpQM0

望遠レンズも欲しいところですが、
キットレンズの評判はいまいち？っぽいので、
本体とEF50mmF1.8IIの組み合わせで買うのが間違いないでしょうか？
安いレンズでもキレイに撮れててびっくりした。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 13:25:36 ID:T6CZ95Ux0

>>609
お買い得なのはそのレンズだけ。
他はごみレヴェルの逆光性能と抜けの悪さがいいぞ。
あと、どうせ背景がボケて良い写真とか思ってんだろ？
日の丸構図じゃごみだよｗｗ

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 15:48:42 ID:YyQv8PAnO

ｷｽｷｽｷｽｷｽｷｽｷｽｷｽ( ´3｀)、頭の上からｷｽの雨

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 17:48:38 ID:TyxCXFqq0

40DとX2がほぼ同じ値段だから悩んじゃうけど軽い点だけでもX2が良いかなぁと
でもサンプルに良いのが少なくて

http://photoxp.daifukuya.com/index/canon/eos-kiss-x2.html

なんかどこにピントあってるのか分からないのが多いような・・・

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 19:56:28 ID:LaT411090

>>612
確かにのっぺりとした平板な印象の写真が多い
製品カタログの作例みてもロクなの無いし
なんで、これが発売前のベータ機の時点では大絶賛
されてたんだろう？

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 20:32:56 ID:EK6OS9Zw0

>>612
こんな写真撮るなら、コンデジで充分だな

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 21:05:58 ID:A3kbegeW0

X2でフォーカシングスクリーン交換した人いる？
マニュアル機以外使ったこと無かったんだけど
オートフォーカスが甘いんでマニュアルにしようにも
スクリーン糞なんで交換したいorz

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 21:06:00 ID:TyxCXFqq0

レンズのせいだとは思うけどね・・・

70-200F4L ISと24-105F4L IS、17-40F4Lあたりを買う予定なので
これとKX2の組み合わたサンプルをもっと見たいな

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 21:23:11 ID:Ser6Hj9M0

ここのサンプルはどう？
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS450D/

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 21:55:25 ID:vGMhvQkd0

kissシリーズはスクリーン交換できないでしょ。
改造とかすればできるかもしれんが。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 21:55:56 ID:TyxCXFqq0

>>617
これ見るとKX2本体に問題なさそう、つーかキットレンズも良いね

KX2>40D：大きさ・軽さ、LV、画素数
40D>KX2：連射、AFポイント、シャッター、耐久性、ファインダー

40D+17-85を127Kで買ってレンズをオクで３万で売ってキャッシュバック２万だと7.7万
KX2単体と１万しか差が無いし悩むよー

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 23:36:05 ID:A3kbegeW0

>>618
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/112559999
これこれ

Xでは使えるらしいんだが、X2で使えるかね？
だれか勇気のある人おらんかね？

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 23:37:00 ID:i+5JxH8e0

マクロレンズ使ってる人いたら何を選んでるか教えて

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 23:42:02 ID:dLAO8IAi0

>>621
マクロで何を主に撮りたいか書いた方が良いのでは?

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 23:42:41 ID:i+5JxH8e0

花です

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 23:45:54 ID:dLAO8IAi0

自分は花を撮るときはEF180mm F3.5L マクロ USMを使うことが多いかな。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 01:11:38 ID:5OKpUo0E0

>>620
それkissD用で出品一覧みたらkissDN/DX用が別に出品されてるな。
それぞれフファインダーの仕様をみたら、関係あるかどうかは知らんけど、
Dは全面マットでDN/DXはプレシジョンマットになってる。
X2はプレシジョンマットだが倍率が0.87倍になってるあたり使えないんじゃないか？と思う。

発売直後ならまだしも、2ヶ月くらいになるからX2にも使えるとしたら商品案内に書かれてるんじゃないか？
まぁ、出品者に確認するのが手っ取り早いな。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 01:41:18 ID:v/pMCdYW0

EF180mm F3.5Lは良い物だ。
マクロ以外でも使うくらいに

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 01:46:51 ID:R36+4mrV0

EF180・・・１７万くらいするんですか

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 02:14:47 ID:6gyg62ZS0

http://www.katzeyeoptics.com/cat--Canon-DSLRs--cat_canon.html

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 03:13:13 ID:RX/MDYxq0

ところでX2のライブビューって三脚使ったマクロ撮影でMFする時には便利そうだけど
手持ちでも何かに使えますか？

LVでMF手持ちだと前後ブレしちゃいそうですよね？

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 09:41:47 ID:ks7dOJj/0

ライブビューならE-3買っておけばよかったのに、、、(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 11:52:30 ID:wau6CO0K0

>>625
>>628
ありが㌧

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 11:53:49 ID:R36+4mrV0

タム90使ってる人いませんか？

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 12:00:25 ID:TVQeJAj50

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos450d/page19.asp
Jpeg撮って出しのノイズリダクション・ディテール
ディテールの良さ KX2 > KDX > D60 > E-420
輝度ノイズの少なさ(グレー)ISO500以上ではE-420が優れ、以下ではKX2が優れる
輝度ノイズの少なさ(ブラック)全域でKX2が優れる
カラーノイズ全域でKX2が優れる

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos450d/page21.asp
ダイナミックレンジ
D60(9.0EV) > KX2(8.7EV) > α350(8.5EV) > KDX(8.4EV) > E-420(8.2EV)

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 12:08:02 ID:TVQeJAj50

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos450d/page24.asp
から
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos450d/page33.asp
Jpeg比較 KX2 D60 α350 E-420 KDX
細部はKX2がもっとも解像しているが、たいした差はない
RAWでも同様

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos450d/page34.asp
結論
40Dよりもセンサーは良いくらい
まったくの初心者よりは、ステップアップしたい人にお勧め
D60やE-420よりは明らかに良い
Jpegは(D60などよりはディテールを消さないが)ちょっとノイズを消しすぎで
ややデジタル臭い RAWを使えばより自然で細部も失われない
D60やE-520ほど握りやすくはない
値段はまだ少し高め

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 12:10:38 ID:TVQeJAj50

結論追補
安レンズだとその限界があからさまに見えてくる
良いレンズを使えば性能を振るに引き出せる

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 12:21:46 ID:3MDTYV8a0

40Dよりもセンサーは良いくらい

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 13:57:17 ID:Z2WcYsBM0

X2の液晶見ると、他の液晶が糞に見えてならない
D300は別格だけど

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 15:03:54 ID:GLs5k3dy0

でも大きくなっただけで画素数はKDXと変わってないのよね

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 15:27:29 ID:awmcoT5Z0

大きくなっただけで
大きくなっただけで
大きくなっただけで
大きくなっただけで
大きくなっただけで
大きくなっただけで
大きくなっただけで

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 15:50:39 ID:WXjMsRTA0

不覚にも勃起した

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 16:23:25 ID:5OKpUo0E0

次はクリアライブ液晶搭載してX3か？

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 18:21:23 ID:i+O75TDKO

キヤノン沼入門機種としては優秀。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 20:54:08 ID:8nuOT4NA0

次のＸ３にはバリアングル液晶がつきますよね？
で、いつ発売ですか？
今回のＸ２スルーしてＳＯＮＹのＨ５０買ったほうがいいですか？

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 21:25:21 ID:c3jURyG30

はい、買ってください

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 22:42:17 ID:sGzwhG4H0

大分の派遣社員の生活がかかってますので、ＫＩＳＳを買ってあげてください

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 00:40:10 ID:540W1SIi0

お薦めのSDカードが有れば教えて下さい

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 00:45:55 ID:3pCyAulX0

Transcend

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 09:52:27 ID:h0B6A1/t0

>>646
サンのエクストリーム3 class6とかどうよ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 10:00:29 ID:TYU86CW+0

入門機種
入門機種
入門機種
入門機種
入門機種
入門機種
入門機種

だからどうした。あぁゴラァ。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 13:51:43 ID:0MYtQaSl0

レキサーの青ケースのSDって相性悪いのか？
PCに刺してカメに戻すと、大概初期化されて無いよと表示される。
サンの３のだと別にPCと刺し合っても問題ないのだが。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 18:49:35 ID:B46jHIU40

ていうかサン買うやつってドブに捨てるほど金有り余っているんか？
どうせ一年もしたらSDHCなんて倍の容量で高速の今の値段で買えるんだぞ

と１２８メガのSD持っている自分がいってみる
コンデジ用だが

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 18:58:34 ID:VjXH7x7D0

あまりまくりんぐ。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 19:42:20 ID:MdDGDefo0

1年もしたら1年もしたらとか言ってたら何も買えなくなっちゃうだろう

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 20:54:49 ID:h6GhbdO60

消費税が上がる前に買いまくれ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 21:05:58 ID:nnJ56hqw0

サンディスクは永久保証だから、長期的に見れば安い買い物。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 21:08:02 ID:h6GhbdO60

虎だって永久保証・・・・但し保証してくれる会社がどのくらい続くのかと

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 21:46:19 ID:6ommpMZ10

保証あったって遠くない将来に新しいメディアにとって替わられるだろう

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 22:42:52 ID:iTnYEGDn0

バリアングル付けてデカくなるのは勘弁。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 22:43:51 ID:B46jHIU40

３年後には糞重くて使えんってわかってるから保証してるだけだって。。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 22:54:09 ID:yZMNxlD00

フラッシュメモリなんて、消去・書き換えで劣化する消耗品なんだから、どこのでもいいよ。
永久保証といっても、その頃には大容量、高速メディアが販売されてるんだし。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 23:12:49 ID:RA1+F0c70

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1487775

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 23:24:21 ID:HnhVpQId0

SDカードなんて安いので充分と言っているやつはこれを読め
ttp://www.data291.com/sd_cf_example/sd_memory/

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 23:27:54 ID:S//OQvAr0

読んだ上で言う。

安いので十分。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 23:49:20 ID:OokJJNno0

俺も読んだ

安いので充分

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 00:32:54 ID:t5U4jkN80

オレも安いのにしとくわ、読んだけど。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 00:52:27 ID:mulkueSh0

ヤマダでパナの8GB買ったら、中国人の店員(メーカーのヘルプ?)に

「お客さん、すごいですね。」

と感心された。
「すごい」の後に「バカ」が省略されていたんだな。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 01:26:28 ID:rFdsaTQb0

SDカードなんてもともとそんな高いもんじゃないんだから
高いの買ったっていいじゃねーか

668 ：646：2008/05/27(火) 01:30:31 ID:dyOtS/rp0

結局、尼で虎の４Ｇをオーダーしました
回答有難うございました

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 02:05:20 ID:cmThvmB20

永久保証って
10年後に故障したら交換してくれるの？
そのころは規格が違ってる？

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 06:31:38 ID:hVcUQoyI0

一年後・・・３２G　一万円時代
二年後・・・６４G　SDHC－W発売

多分こんな感じだとおもわれ

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 06:39:59 ID:5NZKnSEi0

貧乏人ばっかだな

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 06:47:35 ID:igCQuksT0

はじめて一眼買うつもりなんだけど！（＞＜）
一眼でもやっぱりISO感度は低いほうが画質はいいというか、ノイズは少ないんですか？

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 08:52:41 ID:CgODKQqZ0

当たり前だろ。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 09:04:21 ID:4y+9K0wy0

センサーによるんじゃね
基本ISOが200つーのがあるからその場合100より200の方がダイナミックレンジが広くなる

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 11:58:37 ID:dyOtS/rp0

レンズ保護プロテクターを買いに
行ったら
横にＵＶカット用のﾌｨﾙﾀｰが有って常用フィルター
に最適と書いて有ったのですが、どちらが良いのでしょうか？＿

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 12:08:37 ID:unMRcKLy0

UVカットはフィルム用

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 13:29:16 ID:dyOtS/rp0

>>676
そうですか・・
では保護プロテクターを買う事にします。
回答有難うございます

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 15:04:08 ID:8iVfdYDe0

>>675
可視波長以外にも広く受光するデジタルの画像素子には
手前に赤外線、紫外線のカットフィルター搭載され見えちゃいけないものは消し
自然な色味になるよう調整されています
ＵＶを追加しても意味は無いです

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 19:17:57 ID:vq0RB8VY0

ふ～ん

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 19:43:54 ID:KunUhYsF0

ゴミカルタは多分盗撮用にｋ１００ｄの赤外線カットフィルターを
取り外そうとして失敗し感電し機材壊したんだろうな。
修理、と言うのは怪しい。もっとも修理の金もなさそうだが
その後シャッター音などの大きさにも気付き、安ズームのコン出痔を
買ったのだろう。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 20:53:08 ID:v5EyMZf30

中にごみ入っちゃって気になるんですけど
キヤノンのサービスセンターでWeb申し込みで
当日掃除してくれますかね？

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 20:56:49 ID:nLqWQC3mP

>>681
> 中にごみ入っちゃって気になるんですけど

どこにゴミが入ったの？
それによって対処法がまったく違うんだけど。。。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 21:01:55 ID:v5EyMZf30

>682
ファインダーをのぞくとちっちゃい糸くずが見えるんですorz

ブロアで吹いてもだめですorz

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 21:05:00 ID:nLqWQC3mP

>>683

そりゃほっといても全然平気。映りはしないものだから。
掃除したってすぐに付くものですよ。気にしないのが一番だね。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 21:13:12 ID:v5EyMZf30

>>684
ありがとうございます。何分にもビギナーで

画像を何枚も撮って同じところにシミが出来るようなごみであれば
自分で何とかするよりサービスセンターに持ち込んだほうがいいですか？

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 21:32:05 ID:nLqWQC3mP

> 画像を何枚も撮って同じところにシミが出来るようなごみであれば
> 自分で何とかするよりサービスセンターに持ち込んだほうがいいですか？

ですね。おっしゃってるほこりはファインダーグラスの裏部分に付いているもので
ミラーアップしたままブロウしてやれば簡単にとれるものですがまた簡単に付いちゃいます。

写真に写り混んで気になるようなゴミがつく確立はきわめて低いんですが、
そういうほこりが付いちゃったときには「とってやろう」などと思うよりも
サービスセンターに持っていったほうがいいと思います。

ちなみにミラーアップの仕方はマニュアルに記載されていますよ。
そのあたりもあまりいじらないほうが「無難」だろうとは思います。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 21:58:12 ID:v5EyMZf30

>>686
ちいさなごみはあまり気にせず
どうしようもないときはサービスセンターに持ち込みます。

丁寧な回答ありがとうございます。m(__)m

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 21:59:01 ID:nKitGoBh0

レンズデータベース見てEF-S 10-22mm買った。
超いい！もっと早く買えばよかった。
これもって富良野行くぞ～

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 22:21:38 ID:b940HUjZ0

>>670
そこ迄安くはならんな。
安い三流品で32Gで3～4万くらいだろ。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 22:37:50 ID:1lafL50T0

>>686
俺は自分で定期的にジャンボブロワーで撮像素子をクリーニングしてるけど
カメラを下に向けてから万が一にも撮像素子に息がかからない様に息を止め
Mモード(バルブ)でシャッターを押している間に手早くブロワーで埃を飛ばしてるよ

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 00:04:53 ID:+JHYl5AI0

X2で試してみたよ

San：エクストリームIII 8G、問：上海問屋 Micro SD+アダプター \899 2G
撮影は風景、三脚使用、SDカードは毎回フォーマット

RAWで連写10枚、書き込み終了まで
San：12秒、問：45秒

L高画質で連写、連写が滞るまで
san：100枚でも止まらず、問：24枚

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 00:41:02 ID:cVhM0tWJ0

>>691
X2RAW連写　10枚　書き込み終了まで
安物対決ｗ

近所の量販店1999円で安売りしていた
GreenHouseのClass6　SDHC４Ｇ　GH-SDHC4G6M
１９秒
1440円のTranscend　無印ＳＤ２Ｇ
４２秒

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 07:41:06 ID:nBe3htOQ0

A-DATA　１ギガ　７８０円　ハメ鳥用に購入

べっ別にEF-S10－２２ｍｍなんて欲しくないんだからねっ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 19:38:39 ID:4eRqNOzt0

>>693
女性の方？

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 23:10:10 ID:qXrdip3t0

>>689
ノーブランドの16GB SDHCが現在7000円くらいで買えるから、1年後に32GBが1万円程度なら
充分にありうる線だろう。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 00:33:30 ID:1ftJCqtQ0

>>620
スクリーンが交換出来る様になっている機種なら兎も角、固定式のX2でオリジナルを
無理やり外して社外品を取り付けても満足な精度が出せるかどうか心配。
交換するにしても、専門業者に頼んだ方が良さそう。
しかし本当にX2のスクリーンはピントの山が見難い、せめてサービスセンター
対応でもう少し見易いスクリーンに交換出来ると助かるのだが。
もっともそう言う人は、40D以上をどうぞって事だろうな。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 08:10:41 ID:gix2qNw50

赤外線カットフィルターを外すと
女の子が裸で写るんですか？

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 16:19:29 ID:wdrXqN4S0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/29/8579.html

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 16:47:41 ID:EfOiCBHI0

＞698

画質ですが、さすがに10倍以上の価格差のLレンズと比較してしまうと、キットのレンズが勝っている点は全く見つかりません

笑える。どこが勝ってるとかちっとも書いてない
仕事だから書いてるだけで、「たいしてかわんねーよ」って気持ちが十分伝わってくる

高いレンズの欠点を「味がある」ってごまかすライターより気に入った！

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 17:18:02 ID:V7p1f+CS0

>>698
保存して見たけど18-55mm IS vs EF 24-70mmは100%にしないと見分けが付かないレベルだな、まあ被写体が悪いが
望遠はさすがに差が出る

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 17:26:36 ID:7dNQBdXg0

ま、絞れば大して変わらんわな。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 18:02:56 ID:SoQ+SCdh0

僅かな差を求めて大枚を叩く世界――それがレンズ沼…

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 20:22:29 ID:N1T+wsuT0

>>698
あいかわらず信用の置けない100%画像

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 20:34:05 ID:i5Rjw3Uu0

>>703
最初はAFの精度が悪いのかなと思ったけど、作例って全部手持ち撮影じゃないのか
微妙な手ぶれが画質を低下させているような気がする
しっかりとした三脚を使えば、キットレンズとLレンズとではハッキリと差が出る筈だし

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 20:53:22 ID:aj/JNsXC0

所詮Lといえどズームだからだろ。
EFS55-250とEF70-200/F4LISとの比較を見たかった。
2.8LISなら絞ったら55-250と大して変わらんだろ。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 22:37:43 ID:6oXfM+Ul0

ってゆーか、>>698の野下って奴の持ってるX2のAF狂ってるんじゃね？
俺だったら調整に出すな。
なんか、全体的に眠い画だもん。

キヤノンさん、いいんですか？売上に響きませんか？
「Ｌレンズを普段持ち歩きたくなーい」なんて言ってる素人さんだから
絶対に修理に持ち込むなんてことはしませんよ。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 22:57:43 ID:Ok+ShZj8P

>>706のX2は、眠くない画が撮れるというのか。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 23:04:41 ID:EfOiCBHI0

この間スナックに飲みにいったんよ
X2を買ったばかりでうれしくてさ、５０mm/F1.8でバシャバシャ撮って来た
もちろん他の客がいないときだけね

そしたらさ、ほとんどぶれてるんよ
ぶれてないのは周りに光源のある酒棚くらいでさ
女の子とかはぶれまくり

設定はAVで全開放で撮った
写真を見ると実際の室内より明るく撮れすぎてた
実際の明るさにしてなおかつぶれずに撮りたい

というわけで
三脚使わないで暗い室内撮るにはどんな設定にすればいいのか教えてくれ
持っているのは上のレンズとダブルズームのみ
他のレンズ買えっていうのは無理。お金ないから
あと難しい話無理。頭悪いから

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 23:06:54 ID:5RwIoz9P0

>>708
単体露出計を買ったら

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 23:22:20 ID:b5F/ecEG0

>>708
本買って勝手に勉強してろカス

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 23:28:32 ID:CxHnkJYm0

>>708
ん～とあれだ、まずメインダイアルをだな、緑の四角にあわせる。
そんでだな、写したい物をファインダーの中にいれておもむろにシャッターボタン
を押す。　そーするとだ、お前が今まで苦労して撮った写真の何倍も良い写真が
撮れるって寸法だ。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 23:54:15 ID:Eo8wFAHC0

>>707
このスレにアップされた作例でも、眠くないのは山ほどあるだろ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5165.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5166.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5170.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5244.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5687.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5752.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5753.jpg

もちろん俺のKissX2でも同等の画が撮れるぞ。
レンズの差は大きいが、それ以上に腕の差が大きいし。

ここまで画素数が上がると、もはや初心者の撮った作例はアテにならない。
KissX2で満足な画像が撮れない奴は、まず撮影技術を磨く事から始めれ。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 03:46:13 ID:2WC4Dl3f0

山登りする奴居る？
どんなレンズ持ってくか教えてくれ。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 05:21:21 ID:z54aeXup0

70-200/4ISと10-22

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 10:30:51 ID:Qvs5yKMe0

>>704
三脚を使ってる事は、画像を見ればすぐ分かるだろう。
>>712
Digital Photo Professional、となってるが・・・
あっ、それでも比較対象としてるという事は、
DPPって何の補正も出来ない糞ソフトだったのねｗ

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 10:52:54 ID:K1eOt/3+0

有料ヌコンキャプチャーでさんざん弄った画像を
公式サンプルとしている糞会社よりましだよ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 12:47:32 ID:qaG+d0uG0

６万７千円でレンズキット買った　ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 13:30:03 ID:7ku5JLJV0

おめ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 13:37:37 ID:fn9K2J0A0

>>717
どこで買ったか教えれ！ヽ(｀Д´)ノ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 16:21:19 ID:2WC4Dl3f0

値下がりすげーな。
>>717の言うように、レンズキット価格で67kまで落ちたし。すぐ元値に戻ったけどボディもWズームも連日下がり気味だ。
六月の決算期になったら確実に更に落ちるだろうし。今買う奴はバカ。

721 ：717：2008/05/30(金) 17:25:51 ID:qaG+d0uG0

ヤマダ電機の改装セールだよ
もう終わってるけどね　ヽ(´･ω･｀)ﾉ｛ｺﾞﾒﾝﾖ

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 19:42:22 ID:PAfcLFpO0

>>720
今はどこも品薄中で、しばらくこの状態が続くらしいから
夏までに手に入れたいのなら今のうちに予約しないと厳しいけどな

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 20:15:27 ID:Mw6WZjYG0

>>720
ポイント還元込みでボディだけだと6万とかだし、
品薄の現在なら、急いで買っても満足のいく値段ではあるな

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 21:25:53 ID:50QMLI390

値段の話はやめろーーーーーーーーーーーーーー！！

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 22:40:07 ID:oYv/PRJW0

鳥撮りに行ってたら天気が悪くなって来たので、早く引き上げて帰りに家電量販店に寄ったら
X2は予約で約3週間待ちになってた。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 22:46:51 ID:XBpH8xR00

>>725
やっぱり、ボーナス商戦まで待った方がよさそうだな。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 22:57:14 ID:w/YwxfqCO

>>726
いやいや、年末商戦まで(ry

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 23:09:02 ID:dNeSuHh40

ＳＯＮＹのＨ５０とＸ２と買うならどっちがいいの？

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 23:19:44 ID:PAfcLFpO0

>>728
お前には写るんですで十分だよ

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 23:38:39 ID:0o+GbwgB0

>>728
Ｈ５０の作例をSONYのHPで見てみたけど、ノイズが凄いね
これを見た後だとX2の画像がノイズレスに見えるぐらいだよｗ

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 23:41:02 ID:lO5FQzoy0

レンズキットのレンズにおすすめのPLフィルターってなんですか？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 23:49:14 ID:0o+GbwgB0

>>731
EF-S 18-55mmには薄枠のC-PL
EF-S 55-250mmには通常枠のC-PL
消耗品だからMCじゃない安物で充分

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 00:37:25 ID:i0IcQ0rl0

地元のキタムラで常時ボディー６万レンズキット６万７千なんだが
ちなみにキスが５万　５万５千

値段設定がバラバラでいま買いたくないな
夏には底値で落ち着くだろ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 01:02:15 ID:GPul9cqs0

>>733
充分に安いじゃないかよ！ところでどこのキタムラ？

因みにフジヤカメラの通販価格
ボディ67,800円　Wズームキット102,800円　レンズキット75,300円

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 01:44:09 ID:MB7SS+xT0

あんまり書かんでくれｗオクでうれなくなるだろ…orz

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 05:43:52 ID:K+ZVloCD0

>>731
C-PLは不要。通常のPLで十分。
自分の経験ではPLでも露出狂ったことない。
ただPLで薄枠のは無いと思うが。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 11:36:12 ID:IukzkASb0

ヤマダにいったら1ヶ月待ちですと
言われてほしくなったけど
キタムラいったら普通に売ってたので
買う気がなくなった

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 12:09:29 ID:YzlqrpRh0

あるあるｗｗｗ

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 12:09:52 ID:cKDU9BXK0

値段は？

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 12:38:44 ID:YzlqrpRh0

119600-29900=89700ですね。わかります。

でもヨドで18％+買い替えで同じくらいになるんだよな。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 15:04:13 ID:tLxl0GzP0

C-PLでなくてPLを使うと狂うのは位相差AFセンサー

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 16:51:36 ID:VHjjFLWa0

EOS UTILITYでフォーカスはコントロール出来るがズームはコントロール出来ない。
電動ズームレンズを1つ発売してもらえると電動雲台と組み合わせて色々
使えるのだが．．．

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 17:03:11 ID:8wzJ4Txd0

カタログに二種類あるなんて今知ったorz

犬の方は要らないんだって！＞山田電機

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 17:15:06 ID:Pc6+64DtO

>>737
オモロ～♪

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 01:45:14 ID:nG9rH5HO0

ＫｉｓｓＸ２とα３５０とかなり悩んだが、俺はαにしました。
一番の理由はキャノン・ニコンに関して、これからのレンズ進展での弊害が一番の理由。

手ブレ補正付レンズだと金額は若干高めなのとまだ数が少ないのが決め手でした！
なんで未だにこの２社は本体手ブレ補正を取り入れないのか謎です。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 02:05:19 ID:2XbBowRx0

本体に付いてた方がいいとは限らない
一長一短なんだよ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 02:11:03 ID:kIc07nlVO

ま、どっちにしろお金掛かるんだけどね。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 03:51:00 ID:J2U0x6GpO

本体にもついていた方がいいに決まっている
はやく両方つけてほしい
いずれ技術が進めば本体のみで十分になるだろうが

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 05:58:46 ID:FvReqxnFO

>>745
そのネタ飽きた。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 06:30:13 ID:mRXV0iQu0

まあいずれキャノンもニコンも本体につけるよ。。
一長一短てのはメーカーのごまかしにすぎん

ただな
SONYのカメラって恥ずかしくねーか？
ためしに海外行って外人にみせてみろ
「hahaha nice joke!」って肩叩かれるのがおちだぞ？
俺だったら両手で顔抑えて赤面してしまうなきっと

友達とのレンズ交換も楽しみの一つなのがカメラだと気づけカス

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 09:03:44 ID:5Iz3CNyVO

>>750
その話、絶対に外国人にしゃべるなよ。
腹抱えて爆笑されるから。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 09:22:48 ID:0v39yBsZ0

外人って言ってる時点で750も751も
一生会話する機会は無さそうだな
「外人」と　ｗ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 10:13:26 ID:BiCbllLL0

友達とのレンズ交換と言えば、
新婚旅行でオーストラリアへ行ったとき、EOS55のWレンズキット持って行ったんだけど、
ツアーでホエールウォッチングへ行くのに、バスで1時間、セスナで20分、そこから船で4時間、
その日は波が３～５mで、鯨のジャンプシーンを撮ろうと思ってたんだけど、嫁が船酔いでダウン、
しかし俺は写真が撮りたい・・・でも嫁を放置したら後が怖い、そんなジレンマの中、
ツアーガイドのオーストラリア人が同じCANONのカメラ持ってて、望遠レンズは持っていなかった
で俺のカメラに興味を持ったんだ。
俺は写真が撮りたいけど、嫁が船酔いでという事情を説明すると、そいつが、
「カメラ貸して、写真とって来てあげるから、その代わり後でズームレンズ貸してね」
ということで交渉成立、
そのオーストラリア人の腕の良い事・・・上下へ3メートルは揺れる船上鮮やかに撮りまくる・・・
ただもんじゃ無いなと思った。
その後船を下りてからカメラ談義でとても盛り上がった。
日本に帰ってから出来た写真を見て感動、見事に鯨のジャンプのアーチが捉えられてました。
こういう交流っていいよね。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 10:41:54 ID:mRXV0iQu0

いやまじでお前等考えてみろ？
友達がリアルでSONYのカメラ持って自慢しに来たらどんな顔すればいいのよ？

「おー、すげえ、ソニーのカメラなんて始めて見た！
（ぅうう、ちょと言い方変だったかな。。うっすらと額に汗がにじむ）

「こ、これならレンズ選ばなくてすむもんね。さすが世界のソニカセなんちゃって」
　（ぅぅう、俺変？。。頑張れ、、、頼むよ俺。。）

「て、で、レンズいくら位するの？」
（パンフレットを見て馬鹿高さに口元が震える。。コイツソニーガテッタイスルナンテツユホドモカンジチャイナイ。。）

「あ、忘れてた、ちょっと借りてもいい？」
（シャッター音がカメラっぽい音がしてびっくりしてオシッコチャー　アババ・・）

（虫の声）「ぅうう、バリアングルって便利だよね。これなら下からのアングルで。。」（友情終了）

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 10:50:28 ID:UnM5g5Mf0

まずおまいが一体どこの世界で生きてるのかそれが知りたい。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 11:07:06 ID:5Iz3CNyVO

>>752
意味が分かりません(^^)

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 11:18:18 ID:dPVXElfk0

日曜のこんな時間に2ちゃん、しかも独身だとかなりアレだな。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 11:31:00 ID:PFKv4Q8W0

これで30超えてたある意味やばいな

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 12:03:01 ID:dPVXElfk0

出てこなくなったところを見ると図星だったようだな

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 12:08:27 ID:wi5YZxk90

SONYの時代は終わってるよ。潮目の変化に付いて行けない人は損するね。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 12:49:52 ID:lopXNd8r0

そろそろ、第２ロットの生産が始まったかな？

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 13:36:12 ID:MdWWUkjR0

α350のライブビューは最高ですよ
カノンなんて足元にもおよばんわな

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 14:26:43 ID:VSll6o1P0

レンズ交換式コンデジだからLVに力入ってるのは当然。
画質は安物コンデジ級。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 14:27:48 ID:kqRglS+k0

今第３ロットだお。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 14:55:57 ID:lopXNd8r0

>>764
それなら、そろそろ買い時だね。
次にヤマダに入荷する頃には、第３ロットが買えるかな？

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 16:15:32 ID:rTlG2abn0

ソニー「α350」ISO1600 高感度ノイズリダクション「入り」(デフォルト)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/128795-8043-25-2.html
ニコン「D60」ISO1600 ノイズ低減「無し」(初期設定)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/125556-7839-21-2.html
キヤノン「EOS Kiss X2」(β機) ISO1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/129926-8129-25-2.html

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 16:42:38 ID:lopXNd8r0

>>766
いつも思うんだけど、この実写って、使えないよな。
スポーツなら別だけど、普通は、こんな高感度を使わなくちゃいけない状況では、もっとシャッタースピードも遅くするだろ？
つまり、高感度での画質を調べるためには、照明が明るすぎる。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 18:38:08 ID:L1MnKe0U0

>>11
西川和久ってパソコンのライターじゃなかったっけ・・・

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 19:00:05 ID:5PJnlhdw0

>>768
PC新製品のジャンルとしてのデジカメのライターとして
コンデジ黎明期から記事書いてるとｵﾓﾀ

その延長でいつの間にかプロカメラマンとしての仕事もこなす。
専用スレまである、人気者だよ。

西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド19串目
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211542466/l50

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 19:26:41 ID:M1gMH9Zb0

本日ヤマダで購入してきますた。
レンズキットで87600円のポイント17%ですた。

これからよろしくお願いします。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 21:49:55 ID:u2m3l3K40

>>745
ソニーのレンズに進展性を感じるなんて幸せですね
IS無しなのにキヤノンのIS付きレンズより値段の高いカールツアイス＆Gレンズ
＆一部の単焦点レンズ
その他の安物レンズは、画質が糞なのばかりで買う気にならねえ
俺は金が無いからソニーのカメラには手が出せないよｗ

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 22:37:58 ID:VCwtrMvH0

今回は、初期不良祭りは、さすがに無かったなｗ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 23:08:44 ID:dPVXElfk0

今日久米宏の番組見てたら、久米と一緒に街に出ている女（名前シラネ）が一眼持ってた。
機種は判らんかったが、構え方がコンデジ持ちでげんなり。
普通の人間がLV付きのデジイチ持つとこうなる、っていい見本になってたよ。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 23:20:52 ID:N3FQ2Yb50

>>773
梅佳代
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A2%85%E4%BD%B3%E4%BB%A3

撮り方はどうあれ、評価はされてるけどな

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 23:54:06 ID:2M1CjTds0

番組見てないけどうめかよかよ
この人、人の懐に自然に入ってくのがめちゃくちゃ上手いぞ
だから他人じゃ撮れない温かい写真が撮れる

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 00:18:30 ID:WP2siZKt0

>>772
あるだろｗｗｗ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 00:34:06 ID:+v4zTtXa0

>>773
無知乙。
ひょっとしたらお前よりよっぽど写真歴長いんじゃねえの？
恥ずかしいなお前ｗ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 01:28:13 ID:qhWdXrWi0

梅佳代って人の写真を見ると
シャッターチャンスは待つものではなく、自分で作り出すものだという事を教えられる
シャッターチャンスにあまり関係のない被写体の写真は、微妙な気がするけど

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 03:54:55 ID:KlAZGZAq0

>>773
ﾜﾛﾀ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 06:21:37 ID:32Lr8318O

写真集出して受賞までしている人に
カメラの持ち方で説教……だと………

カメラの持ち方なんてそれこそ形だけの問題。

初心者は形からこだわるっていうのは本当にらしいな…

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 07:21:23 ID:fbLCYPQxO

おまえら相変わらずの釣られっぷりだなｗ

782 ：773：2008/06/02(月) 08:18:01 ID:qzeiN4O50

吊ってきます・・・

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 08:57:35 ID:1ydVuBKw0

キャノンファンのおまいら、

今日のサッカーはスペシャルゲストで中田ヒデが解説だぞ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 09:21:42 ID:N8RzUKLL0

>>782ｲ㌔(ФωФ)っ[=O:]

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 11:22:35 ID:YuxGDcFO0

白レンズが直射日光を浴びても温度が上がらないように色を選んだのなら
ボディも黒や銀じゃなくて白が欲しい

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 17:50:55 ID:d/T1LfCK0

白って安っぽく見えないか？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 18:00:33 ID:YuxGDcFO0

白レンズって安っぽいか？

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 19:12:19 ID:fomW8Fp/O

すみません質問なのですが、Wズームキットのレンズにエクステンダーは装着可能ですか？

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 19:18:08 ID:yoS/VSxa0

純正のテレコンは使えません

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 21:06:07 ID:d/T1LfCK0

>>787
いや、レンズは安っぽくないが、ボディを白にすると安っぽくみえるんじゃないかと。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 21:08:50 ID:yoS/VSxa0

白レンズが安物に見えようが高級品に見えようが自分は関係ない。
キヤノンのは白なので何本か使ってる。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 22:16:02 ID:JOMsxz/+0

キヤノンの色はアイボリーみたいだから改良して、１７％グレーのレンズが欲しい。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 22:52:15 ID:WP2siZKt0

今ヤフオクで何個も出回ってる中古未使用ってのはやっぱ不具合が出たやつかね。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 00:17:21 ID:e8UOuRKd0

うん

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 01:39:44 ID:/9D7qYIOO

ピントさえちゃんと合えばKX2は良機なのに
と思う

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 02:26:51 ID:wViIIqqT0

うちのX2はライブビューだとピントが合うけどAFだとピントが全然合わない・・・・ナゼ・・・・

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 03:05:05 ID:T7qD2MBUO

>>789
ありがとうございます。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 03:26:34 ID:9WTVgEUIO

てす、てす

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 11:14:14 ID:uYynM5vn0

>>785
ボデーが黒を好まれるのは接写の時などの写り込み防止なんだよねー
レンズの筒は何色でも写りこみようが無いから白でも構わないんですよ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 11:38:25 ID:ehqjrmKw0

KX2手持ち高感度（ISO400)作例：

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080603113458.jpg

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080603113546.jpg

皆さんのコメントを聞かしてください。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 12:03:42 ID:U29m+VJw0

exifもないし、縮小してるのか画像も小さいから何とも言えないけどアニメ絵みたい
それにiso400で高感度って…

802 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2008/06/03(火) 14:36:34 ID:kWj6jVSq0

揚げ♪

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 14:54:42 ID:d5bM2OVSP

KX2にタムロンの18-250でポチるるる

せ、背中を押すか引き止めるかそんなんやめてこっちにしる！とか
好きなようにイって欲しいんだからね！

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 16:11:22 ID:ocUPwhiZ0

ピント合わない上にボケボケレンズ・・・うむ良い組み合わせだな

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 16:32:54 ID:d5bM2OVSP

じゃあ、SIGMA18-200にするるる。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 16:49:59 ID:xfD1sGSW0

>>801
この写真じゃ小さすぎて、何も判断出来ないのは同意だが
もともとベタッとしている看板なんだから、その部分はアニメの
ようになって当然。アニメ画とは何か…を、ちゃんと理解すべき。

807 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2008/06/03(火) 16:54:17 ID:kWj6jVSq0

>>800
中国の夜景？

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 17:33:41 ID:gV636dOQO

>>803
A20のが良くない？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 18:23:29 ID:ehqjrmKw0

＞＞808さん

はい、中国の西安です。1Ds3だけど、もう一枚うpしましょう。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080602164339.jpg

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 18:51:51 ID:RiLKO2Ct0

>>807基地害がカマって欲しいそうです
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211333017/801-872

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 19:55:32 ID:9hxmQ5i50

だんだんメッキ剥がれてきたな･･･
最近ＣＭで「イオステクノロジー」とか言ってるけどあれは
高いカメラだけにふさわしい言葉だよ。
ＫＸ２は違った。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 19:58:56 ID:Io/Djj5Z0

>>809
Kissみたいな1Ds3ですね
修理にだしたほうがいいですよ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 20:01:32 ID:wHyZgAM00

ニコ爺あまりにも痛すぎ。生命線短そうw

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 20:21:35 ID:ehqjrmKw0

＞＞812
じゃぁ、そなたは1Ds3を抱えているつもりで、あっちこっちにキッスしろ。

よっぽど、捻くれているね。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 20:36:14 ID:IB+c55Bo0

>>809
こりゃひどい
昔の着色写真みたい

>>806
看板部分がどうとかじゃなく、全体のトーンが絵か写真かで言うと絵、
それもアニメの背景っぽい絵だと思ったんだけど…
俺アニメオタクじゃ無いから専門用語知らないんだけど、
あなたの言う「アニメ画（俺の思った”絵”ではなく”画”）」ってのは専らベタ塗りの事を指すの？

あと感じ方は人それぞれです
人に無駄な突っ込み入れずにあなた自身の感想を書くべき（これ重要）

>>814
これらの作例で「感動しろ、俺にひれ伏せ」なんて言う方が無理がある
どっちかって言うと捻くれてんのはあなたです
レスは書き込み者の鏡なんです
スレ違いも甚だしいしこれ以上やると救いようのない馬鹿だと思われるから自制を求める

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 21:26:19 ID:rEKsGxio0

いや、多分腕のほうだと・・・・・

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 21:48:51 ID:GQufaOfR0

ピクチャースタイルや撮影モードの設定によって写りは全然違ってくる。
使用レポートなどでも一般の人が一番使うであろう全自動で撮っていたりするが、
忠実設定/スポット測光/マニュアルフォーカス/マニュアル露出で撮ってみると良い。
カメラとそして自分自身の本当の実力が判るよ。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 21:50:23 ID:ehqjrmKw0

＞＞815

馬鹿と言われてもしょうがないです。812みたいな失礼極まりないような馬鹿には遠慮は要らないと思うが。。。

写真については、勿論、自分の得意作ではないし、見せびらかすためでもありません。目的があるのです。
銀塩派の僕にはどうもレタッチに対する抵抗感があるのです。でも、周りから、RAWで記録して、後でレタッチすると
見栄えがいいとしょっちゅう言われています。それで、レタッチしてうｐし、皆さんの反応をみようと。既に結果が出てい
ますので、自分なりの判断でこれからどうするかを決めます。

1Ds3の写真については、808の方の発言から、中国の夜はこんなに派手なの？と感じ取ったので、中国の夜も
華やかですよと分かってもらおうとうpした次第です。トピズレで812の馬鹿を刺激したかも知れません。

カメラ談義ばかりで、この機種の機能を最大限引き出すような話はあまり聞いていません。大嫌いです。在日中、
行きつけのカメラ屋さんにいくと、お茶を飲みながら、このレンズがいい、あのカメラはだめと五月蝿いどころか、お前
何を持っているかと聞いてくるのです。ライカとミノルタ以外、35mm、中判、大判殆ど持っているというとすぐ異様な
目つきで見られます。幸い、同じ写真クラブに日本写真連盟の会員が何人も居り、色々、教わりました。市の文
化祭とかで何回か賞を撮った経験もあります。それでも、カメラ談義は禁物です。撮影地と注意事項の情報交換を
していました。懐かしいです。

クラブに入った時、写真をやる奴には悪がいないから、分からなければ、何でも聞いてくださいと声をかけてくれた
ベテランの言葉は昨今のことのように今でも覚えています。だけど、812みたいな馬鹿もたまにいるでしょう。

長い駄レスで、すいません。勉強になりました。

またいつか、ご教授のほど、よろしくお願いします。

ではでは。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 23:00:23 ID:X28Ak7ry0

>>818
レタッチ本見て勉強するといいですよ。レタッチはやり過ぎないのが肝です。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 23:14:41 ID:Io/Djj5Z0

Exifのこっちのほうが気になる

ソフトウェア : Adobe Photoshop CS4 (11.0x20071101 [20071101.m.190 2007/11/01:02:00:00 cutoff; m branch]) Windows

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 23:25:59 ID:X28Ak7ry0

CS3が最新のはずｗ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 00:43:19 ID:bBljXdpV0

>>821
まあ、DPPでもKX2に付属の3.3のアップデータは未だ公開されてないし
海外のサイトでは3.4.1が既にDL可能になっているらしいし…

CS4もどこかでは既に手に入るのかもｗ

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 01:57:33 ID:NQzB4mp80

なアホなｗ

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 10:37:27 ID:9oRS8L5OO

cosがEOSに見えてしょうがないorz

病気です。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 13:43:45 ID:cp93M9ll0

>>820
11.0x20071101
でググるとchinaなページが多数引っかかる件

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 14:11:49 ID:NOBQ4+EX0

「Adobe Photoshop CS4 ダウンロード」でググるとこんなのがヒットするのだが
危なさそうな雰囲気なので、とても試してみる気にはなれん
http://jp.brothersoft.com/free-adobe-photoshop-cs4-downloads.html

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 17:37:57 ID:UJjqH+MvP

cs4公開されてるよ。当然βだが。
cs3餅以外は試用48時間限定w

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 18:25:21 ID:slPa17R+0

>>827
photoshopのcs4は出てるか？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 18:27:13 ID:cp93M9ll0

>>827
どこで公開されてる？ｋｗｓｋ
DreamweaverとFireworksなら見つかるんだが

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 09:19:56 ID:nQlzk37wO

ところでみんな何買ってんの？

俺レンズキット　ﾉｼ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 09:23:03 ID:/VdpsGdd0

まだ買ってないんだけど、軽いレンズも良さそうなので
間違いなくWレンズキットにする。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 10:17:15 ID:0+sWmzI60

>>830
ボディだけ買って短焦点1本と寄れるズームを1本買った

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 10:23:12 ID:/VdpsGdd0

レンズの選択は何を主に撮るかによって違ってくるからな。
自分は何でも撮りだけど、山とか野辺で撮るときは軽くしたいので、
Wズームとマクロ用にエクステンションチューブと軽量三脚が良いかな
と妄想してる。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 11:48:53 ID:Pw5JVRj3O

Wズームは買いだよ
単品だと割高だが、キットならCPは高い
入門用としてはもちろん、他に単焦点やLレンズ持っていても軽さとズーム比で使い道は多い

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 12:32:05 ID:tA8+Nr7QO

ところが、Ｌレンズへたどり着く始末。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 13:10:41 ID:Pw5JVRj3O

Lレンズも10本くらい持ってるけど、子供連れで出かける時とかは軽いWズームの方が重宝する

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 13:39:50 ID:82hTRngX0

wズーム＋50mmｆ1.8のトリプルレンズセットで完結
金が無いからこれ以上買えない　orz

838 ：130：2008/06/05(木) 13:46:58 ID:nQlzk37wO

レンズキット買った翌日にEF50F1.8Ⅱを買ってきた
今はEF50F1.8Ⅱばかり使ってる

ボディでよかった気がする

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 13:50:13 ID:0+sWmzI60

>>837
それで当面は十分だと思う

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 13:51:08 ID:EpA+BV5q0

Ｘ２買ったんだが、マックOSXでRAWをプレビューで表示は出来ないんでしょうか？
もちろん付属ソフトでは通常通り使えますが、簡単にフォルダを開いて、
クリックしたらポンと画像が見たいんだけどなあ。
アップルHP見てもそれらしいのは無さそうなんでやっぱ無理？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 14:05:16 ID:/VdpsGdd0

妄想だけではと思い、出掛けた序にヤマダに寄ったら今週だけの
値段でWズームキットが120800円であったんで、
買おうと思ったら待たされたあげく在庫切れのため予約で
入荷は一月後ということで買わずに帰った。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 14:07:28 ID:SQdMLNznO

>>837
俺と同じﾜﾛﾀ
しかも50mmはポイント購入

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 14:09:06 ID:h+1OBlSH0

>>837
日常的には画角を十分カバーしてる内容なんじゃない。
魚眼とか超望遠とか必要に応じて先で買いませばいいのでは

キャノンは純正交換レンズも豊富。サードパーティも色々
あるし

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 14:36:02 ID:zMaboUyC0

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【洒落】ｴﾛｹﾞｰｽﾚｯﾄﾞ3402【Share】 [Download]
【小中学生限定】清純いもうと倶楽部 ST8【芋蔵】 [U-15タレント]
ニコニコテニミュ雑談1442 [なんでもあり]
腐苦スレ492 [なんでもあり]
【キヤノン】Canon2009 part8【キャノン】 [就職]

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 15:44:55 ID:h+1OBlSH0

>>844
おお、そう言えば皆さん結構すごいスレ閲覧してるなあｗ
販売数が多いので変態も網羅していると言う事か。
それとも少数のアンチ工作員が何度も出たり入ったりしてるのかなあ？（爆）

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 16:06:05 ID:Rx3YzV2n0

レンズはやっぱり純正の方がいいですか？

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 16:15:00 ID:6opFcp9CO

迷ったら純正という言葉があってだな

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 16:16:30 ID:/VdpsGdd0

トラブルがあった時はキヤノンだけでOKなのも良いぞ。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 17:00:39 ID:ztd3q2830

>840
RAW、OSX 10.5.3 だと、みれるよ？
拡張子.CR2のRAWファイル、ファインダーのプレビューでも表示されてるし、
アプリの「プレビュー」でも、OK。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 17:27:38 ID:b+V0pBlUO

キタムラでKissX2が108800だったので即買い。期間限定らしい。スマイルフォトBOXもGET！

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 17:50:03 ID:EpA+BV5q0

>>849　俺の調べたら、
システムのバージョン: Mac OS X 10.4.11
カーネルのバージョン: Darwin 8.11.1

ってなってた。　これじゃ無理なんでしょうかね。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 18:15:18 ID:G1Bkrf190

>>842
このカメラ買った人、その組み合わせ多いと思われ。
レンズ揃える人は40D。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 18:28:08 ID:/geSjdok0

EF50F1.8IIはなかなかバカにできない描写をする。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 19:27:48 ID:PXc3snUZ0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/06/05/8616.html

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 19:36:11 ID:alSkbmdn0

キヤノンから「頼むから野上はもう止めてくれ」って言われたのかな

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 22:28:12 ID:+gAKOcyc0

>>853
そりゃそうだよ単焦点だもん

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 23:51:59 ID:IlgqgPo80

俺は50mmｆ1.8は絶対買わないと心に決めてるｗ
たいていのユーザーが買ってるから敢えて避けていくぜ

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 00:03:45 ID:bh2YH4j40

50mmでも1.8のオモチャじゃなくて
高いほうの1.4だっけ？

やっぱり値段の差って感じるの？
それともシロートにはわからない？(-ω-；)

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 00:11:46 ID:wsThU2AN0

>>857
自分もX2を買っても50mmf1.8は買わないと思う。
主に望遠系で撮ることが多いので、50mmの画角は45mmで代用。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 07:20:57 ID:co5vUX/F0

私は相談スレで勧めてもらった
ボディ＋タムロン17－50/2.8＋EF35/2を買いました

でも、タムロンばっかりであんまりEF35使ってないや・・・・望遠ズーム買えばよかったかも・・・ｗ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 07:23:18 ID:0Tmox1KN0

望遠ズームもろくに遣わんから一緒

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 09:36:52 ID:3Vt2M/K40

初一眼ものにKissのライブビューのAFは満足できまつか?

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 10:24:31 ID:7wB2y9Tt0

>>859
50mmの画角が欲しくてこのレンズを選んでる人は
少ないと思うのだが・・
>>862
ローアングルから撮る時は便利
AFはまあ満足出来る
初一眼者ならそんなに不満は出ないのでは？

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 15:11:15 ID:2959G8kk0

>>851
Mac OSXのMac OS X 10.4.11 なら、ソフトウェア・アップデートで、
「デジタルカメラRAW互換アップデート」をいれれば、普通にX2のrawがあつかえそうだよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/05/29/8577.html

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 15:31:40 ID:8kvvd56j0

>>864
やってみたが、
「このアップデートは必要ありません。このアップデータはAperture 2
および iPhoto（バージョン 7.1.2 以降）にのみサポートを追加します。」

だってさ。簡単にプレビューで表示はだめなんかい。とほほ。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 15:54:37 ID:2959G8kk0

>>865
そいつはざんねんだったね....。いつか、Leopardにしてみたら？
（AppleのAperture２もつかってるけど、おすすめだよ～。）

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 16:34:56 ID:3Vt2M/K40

>>863
ｻﾝｸｽです。今度実機さわってこよ～

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 19:33:09 ID:bh2YH4j40

>>863
バリアンじゃないからなぁ(´・ω・｀)

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 20:36:50 ID:W+OOXIvzO

KX2は性能の割にちょっと高杉
カメラに10万もだせるかよ

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 20:50:39 ID:EigqXzjO0

>>869
おいおい、店頭で七万くらいだろ。
俺はＤ80と比べてるところだが。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 21:02:43 ID:W+OOXIvzO

まあ確かにデジタルものはすぐ値段下がるもんね

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 21:58:02 ID:bF6EnIAs0

質問よろしくお願いします。

今日店頭でⅩ2を触ってみたんだけど、「チュイーン」という感じのレリーズ音が癇に障りました。
あきらかに電子音だったから、設定で変えられますよね？
それが分かれば、買おうと思っています。
既に持っている方、よろしくお願いします。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 22:22:31 ID:wsThU2AN0

絞りの音の事かな?

874 ：872：2008/06/06(金) 22:31:51 ID:bF6EnIAs0

すいません、絞りの音とか区別できません。
とにかくシャッターボタンを押した時の音です。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 22:50:10 ID:wsThU2AN0

絞りかISの音だと思う。
自分も家電量販店で触った時に豪快な音がするなと感じた。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 22:53:20 ID:y+5TvRde0

絞りじゃなくてピントだよな。

877 ：872：2008/06/06(金) 22:55:46 ID:bF6EnIAs0

と、すると変えられないということですか？

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 23:00:16 ID:Jo7ZzDrWO

シャッター音は変更出来るんじゃないの？携帯のカメラとかでもできるじゃん

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 23:01:17 ID:0Tmox1KN0

http://www.atto-net.jp/product/1077
近所の倒産品扱う店で新同品7万だったワｗ完全に値崩れしたなｗ
ヤフオクで出してるから誰か今のうちに買ってくれｗ

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 23:03:15 ID:wsThU2AN0

>>876
絞り込みのボタンを押した時にもするから俺はが思っている音は絞りだと思う。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 23:10:46 ID:W+OOXIvzO

あと２ヶ月待てば５万切る

882 ：872：2008/06/06(金) 23:17:11 ID:bF6EnIAs0

うーん、何だか絞りの音みたいですね。
すると変えられないのか・・・？
コンデジや携帯みたいに簡単に変えられると思ってました。
どうもありがとうございました。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 23:17:26 ID:y+5TvRde0

>>880
レンズは？

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 23:21:45 ID:wsThU2AN0

>>883
キットのレンズだよ。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 23:21:45 ID:epVSyNXf0

>>882
まあ絞りでも何でもいいが
わざわざ効果音出す設定のあるデジ一はないと思うよ

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 23:22:52 ID:dHOEfqZe0

>>882
ちなみに、半押？全押？

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 23:25:27 ID:y+5TvRde0

>>884
㌧USM無しだね。

888 ：872：2008/06/06(金) 23:27:08 ID:bF6EnIAs0

全押しの時です。
レンズはキットレンズでした。
標準も望遠も同じ音がしました。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 23:28:46 ID:dHOEfqZe0

純粋にシャッター音なのではなかろうか。。。

890 ：872：2008/06/06(金) 23:39:08 ID:bF6EnIAs0

ちなみに40Ｄだとかニコンのカメラも触ってきましたが、「チュイーン」という感じの音はせずに「カシャ」って感じの音でした。
エントリークラスなので贅沢は言いませんが、それにしてもあの音は癇に障って撮るのが嫌になりそうです。
Ｄ60は音は静かでいいけど、色がゴテゴテだし。
あのシャッター音さえなければKissⅩ2で決まりなんですけどね…。

891 ：872：2008/06/06(金) 23:41:47 ID:bF6EnIAs0

あ、そうそう一眼だとメーカーでカスタムで仕様を変えてもらえたりするんでしょうか？
むかし、銀塩の時に何かでそんなのを読んだことがあります。
できるならやってもらいますけど、どうでしょう。
もっともあまり高くてはダメですけど。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 23:46:37 ID:wsThU2AN0

レンズが原因ならボディだけ買ってレンズは別のにするしかないね。
自分は音に関しては気にしない。

893 ：872：2008/06/07(土) 00:08:16 ID:304o/lK20

すみません。
眠くて起きていられません。
また、明日来ます…。(=_=)

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 00:11:44 ID:u/asomG1O

シャッター音は軽い感じの“キャシャっ”て音だよね。

もう少し、重たい音がいいなぁ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 00:13:37 ID:vfW7AB/z0

次に触る機会があったら絞り込みのボタンを押してみると良いよ。
それで同じ音なら絞りです。
自分は初代KDを持っていて、画質に不満はないんですがAFと全体の
レスポンスが良くないので、梅雨明けには近くの家電量販店に入荷すれば
Wズームキットを購入予定です。

そんじゃ、おやすみ。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 00:16:25 ID:2wQIPNqTO

1ヶ月3000円ずつ値下がり
こういうのは待てばお買い得ですね

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 00:25:49 ID:rI+mTg+W0

>>872が言ってるのは、明らかにシャッターの音だろ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 00:26:27 ID:zWHzoqV60

だなー…
店員によると7月になったらもっと下がるだろうって話だし10万5千で買った俺涙目…

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 00:50:14 ID:6BPwTs7zO

>>896
それは安く買うのが目的の人だろ？俺は写真を撮るのが目的なんだ。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 00:59:39 ID:EIyGl15d0

このカメラ、海外では違う名前で売ってるんですね。
正直、そっちの方が見た目がいい感じがするのですが。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 01:07:01 ID:zWHzoqV60

>>899
高く売るのが目的の人ですね？わかりますｗ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 06:56:30 ID:7dCP3Tq10

>>890
それがイヤなら、こんなところでぐだぐだ言ってないで、
さっさとほかの機種を探したほうが100倍いいと思いますよ。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 08:33:39 ID:gmhUKhwJ0

俺もα350あたりと音を聞き比べてみたけど、確かにそういう音はするね。
シャッターを切った後にチュイーンっていう感じかな。残響音つうか。
シャッター切るという実感があっていいかも、って思ったけど、
確かに毎回チュイーンって聞かされるとうざくなるかもね。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 09:10:59 ID://3DLpDm0

>>903
メーカーにかかわらず、撮ってる本人以外は一眼の音ってうざいモノだ
銀塩の時代にもシャッター音とモータードライブの音は
報道の暴力だって言われてた

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 09:51:37 ID:yiwvGfZH0

KDXと比べて、シャッター切ったりボタンを押した時にカメラボディを通して手に伝わる振動が大きい感じがする。
機能はＫＸ２が上だけど、操作感はＫＤＸの方に好感が持てる。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 10:47:47 ID:NGRMVX4v0

待てば安くなるとか言ってたら、
いつまでたっても買えないんじゃないの？

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 11:05:17 ID:BqWHG7sw0

じゃー俺はこれから買ってくるわ

908 ：872：2008/06/07(土) 12:09:32 ID:304o/lK20

僕が寝ている間にレスをありがとうございました。
シャッター音を変えるのは難しいようですが、次に触る時にはプレビューボタンを押してみます。

いずれにせよ街でスナップするのに小さくて軽い機種が欲しかったので、こいつしかないと思っています。
シャッター音以外は、画作り、持った感触など文句ありません。
買ったらまた来ます。
どうもありがとうございました。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 12:16:33 ID:2wQIPNqTO

少し待てば今の半額で買える
定価で買う人は写真よりカメラに興味ある人でしょ

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 12:26:17 ID:VW3R41YcO

写真に興味のある人は値段の安くなってるKDXを買うだろ。
差額をレンズにあてた方が良いよ。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 13:15:55 ID:zWHzoqV60

そこまで行くとわざわざキャノン機を選ぶ意味も特に無いなｗ

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 13:33:51 ID:NGRMVX4v0

>>911
そう言わせたかったのかもよ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 14:38:15 ID:zWHzoqV60

まぁ俺も同意見(>>898)なんで何とも言えんがね…笑

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 19:23:18 ID:u/asomG1O

>>908
変えられはしないんじゃないの

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 20:02:31 ID:NbGV+yXz0

>>891
プロサービスでプロ対象にはやっている事もある。
でもX2はやっていないと思うよ。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 20:36:53 ID:CXffqc450

キュシュイ～ッツ　　って聞こえるな。
昔のシャッター音みたいでいい。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 21:46:58 ID:mly9upJj0

室内撮りばかりだったんだが、今日初めて屋外で首に4時間ぶらさげて撮り回った。
首が痛ええええ。

デジイチは重い方が手ブレしないからいいって言うけど、これより重いのだと死ぬぞ？
それともみんなストラップをいいのに変えてんの？

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 21:52:11 ID:ZVZ8qRJ40

>>917
慣れだよ慣れ。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 21:53:37 ID:+Y34OT7L0

ボディよりも、レンズの重さでは？レンズなんだろう??

本体+キットレンズなら、そうとう軽いはずなんだが

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 22:12:45 ID:vfW7AB/z0

俺なんかデカイ三脚とロクヨンを持って田舎をウロウロしてるぞ。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 22:50:43 ID:4mG7g5+KO

>>917
X2ぶら下げてるだけで重いだの首が痛いだの、どんだけひ弱なんだよ。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 23:21:19 ID:4Od/C+Sx0

>>917
慣れだよ。しまいにゃブラケットにストロボつけてもがんばれるよｗ

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 23:32:46 ID:+Y34OT7L0

みんなひでーな w

>>917
ストラップ太めのやつ推奨。OP/TECH ストラップとかどうだ？

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 23:34:36 ID:CXffqc450

OP/TECH ストラップって良いよね。
最近新型とか出ないのかなあ。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 00:08:29 ID:3YLfEo3f0

健康の保護フィルターを使ってるのですが
純正レンズフードは付きますか？
又、wズームの内　55mmと250mmどちらが
フードの効果が高いのでしょうか？

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 00:45:16 ID:U1tk1hMf0

>>918
慣れて首だけマッチョになれば平気と・・・

>>919
WズームキットレンズとEF60マクロも肩にぶらさげてた。
本体+キットレンズだけでも痛いと思う。

>>922
それで数時間平気？

>>923
桶。ぐぐる。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 05:50:02 ID:CX/sd1tK0

>>926
首にぶら下げるのもいいけど、ストラップを手首かけて手で持つのもいいかも。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 14:47:22 ID:0WVxFr9a0

kissで重たいと思うなら1眼は不適格者だよ。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 14:56:04 ID:XPngLHAo0

この前あった元体育会系っぽいおっさんは40D２台に70-200F4 ISと17-85を付けて首からぶら下げてたぞ
オレ拍手しそうになっちゃった

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 23:46:22 ID:5b/qYYGu0

canonってさ
何で18-200 ISが無いの？
17-85でさえあのザマだから
NIKON VR18-200と直接比べられちやうレンズは作れないのかな

へ？
えへっ
へへ？

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 23:58:36 ID:uY8LQs8l0

>>930
ニコンユーザーって貧乏臭いレンズが好みなんやね。
そんなのをパーで自慢したら笑われるよ。

932 ：永遠少年：2008/06/09(月) 01:16:20 ID:CJ52pdwa0

ニコ爺は宝の持ち腐ればっかりなんだよなｗ

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 01:46:21 ID:t8oFv/6y0

>>931-932

おまいら・・・・いいかげんスルーを覚えろよｗｗ

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 02:40:15 ID:7UhElB6G0

スルーできてない奴はこのスレの住人じゃないだろ
↓以下何事もなかったかのように、クローズアップフィルターについて語れ。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 09:51:54 ID:u2++kZg0O

φ77mmの+1買ったんだけど、明らかにフィルター枠よりはみでてるんですよ
これじゃ重ねて使えませんよねぇ・・・

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 09:57:04 ID:Mjy4vKXK0

一番前に付ければ無問題

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 10:04:11 ID:q4lw0QSp0

>>936
天才現るｗ

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 16:20:51 ID:TY3hsGoG0

　　　　　　　　　　　　　　あえて猫騙しと使ったのだよ。だっておぉぉ
　　　　　　　　　　　　／￣￣^ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣^ヽ
　　　　　　　　　　　　l　　　　　　l　　　　　　＿＿＿_ 　　　　　 l　　　　　　l
　　　　　　＿　 ,--､l　　　　　ﾉ .　　　　／_ノ　ヽ､_＼　　　丶　　　　　 l ,--、　＿
　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　､ﾐｰ---‐,,l 　　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　 l,,‐---ｰ彡,　　::`ｰ'　 ::ゝ_,--、
　 ,/　　　:::　　　　　　 i￣￣　 |　.　／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　　 |　￣￣i　　　　　　　　:::　　ヽ,
/　　　　　　　　l::: 　　l:::　　　ll　　 |　　　　　|r┬-|　　　　　| 　　ll　　　:::l 　 :::l　　　　　　　＾ヽ
l　　　l . 　 l　　　!::　　 |:::　　　l 　　|　　　　　|　|　 |　　　　　| 　　 l　　　:::| 　　::!　　　ｌ　　 l　　ｌ
|　　　l　　　l　　　 |::　　 l:　　　l .　 |　　　　　|　|　 |　　　　　|　　 l　　　 ::ｌ　　:::|　　　ｌ　　:ｌ　　|
|　　　l　. 　 }　　　l:::::,r-----　　ｌ　　＼　　　|　|　 |　　　／　　　ｌ　 -----､_::::::ｌ　　　}　　　l　　 |
ヽ　　:l:::: 　ﾄ:;;;;;;;;;/-/＿_........... 　/.　　　　　 |　|　 |　　　　　　　ヽ　　...........＿_ﾉヽ;;;;;;;ﾉ　::::l　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ー'´

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 16:22:08 ID:TY3hsGoG0

だから「猫騙し」は間違いだって言ってんだよ！！

　　　　　　／￣￣＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　違うお！あえて言ったんだお！
　　　　／ﾉ( 　ゝ、_,ﾉヽ　　　　　　　r'´ ﾞヽ　　　　／｀ヽ　　　　　　＿＿＿_
　　　　|　⌒(（ ●）（●）　　　　　　　ヽ　ヽ从从/　　 /　　　　　　＼　　　／＼
.　　　　|　　　　（__人__）　/⌒l　　　　　＼　＼／　／て　　　　（●）liil（●）ﾉ( ＼
　　　　|　　　　　｀ ⌒´ﾉ　|`'''|　　　　∑　ヽ／　　／　そ　　　／（__人__）　　⌒ 　＼
　　　　／ ⌒ヽ　　　　}　 |　 |　　　　　,)／　　／＼　く　　　　 | 　　|!!il|!|!l| 　　　　　|
　　／　へ　　＼　　 }__/　/　　　　／　　／＼　　＼　　　　＼i⌒ヽｪｪ| 　　　　　／
　／　／　|　　　　　ノ　ノ　　　　／　　／ YＹY＼　　＼　　　　　＼　＼　　/⌒,/´
( _ ノ　　　 |　　　　　＼´　　　／　　　／　　　　　＼　　＼　　　 / ＼　＼/　 /ｌ
　　　　　　|　　　　　　　＼_,／　　　／　　　　　　　　　＼　　　＼_／　　＼_＿ノ |＼
　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　|)　）
　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　,r' ／
　　　　　　　　＼

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 16:41:33 ID:jG6ME3N+O

だから描写じゃなく猫写だと(ry

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 21:28:58 ID:DCDDvUX10

んー某量販店は96000で売る準備してるみたいだな、後はタイミングか。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 22:43:30 ID:OKjdGXUKO

ボーナスシーズンにはw

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 23:01:18 ID:IFyyg03m0

１０００Ｄって出るみたいだけど、日本でも売るのかな？
ちょっと楽しみ。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 23:14:19 ID:oaO/nHFB0

１００Ｄじゃなく　１０００Ｄか。
２万円ぐらいだな。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 23:34:03 ID:YIOY/Fxx0

初デジイチ選びで最初はブランドイメージでD60狙いでしたが
色々調べてくと圧倒的にスペックが良いのでKX2にしました
でもコンデジしか持って無いツレに「結局、キャノンで妥協したのかｗｗｗ」
と馬鹿にされます。ニコンとキャノンってそんなに差があるのでしょうか？

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 23:37:20 ID:cIWyLTOmO

キャノンはニコンよりセンサーが小さい。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 23:42:07 ID:Mjy4vKXK0

ニコン(D3)はキャノン(1Ds)よりセンサーが小さい。とも言える。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 23:43:50 ID:gTZnBNH50

>>945
何買ってもどうせバカにされる。
かわいいネーチャンのポートレートとかいっしょに腕組んでる写真をたくさん見せつけるのが一番。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 23:44:20 ID:DCDDvUX10

>>945は100%釣り。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 23:51:08 ID:GJm/dHNWO

>>946
ニコ爺見回り乙。
大変ですなぁ毎日毎日そうして他メーカーの板ばかり気にしてｗ
そんなことしてるよりお外に出て写真撮ってきなさいｗ
それとももう足腰ボロボロで外に出て写真を撮ることもできずベッドで余生を過ごされている生きる屍さんですか？ｗ

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 23:59:12 ID:cIWyLTOmO

>>950
いや、俺は最近型落ちKDX買った初心者です。
個人的にはレンズが豊富ならそれが一番かなと…

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 00:08:08 ID:VGK0+PACO

あーら、ごめんあそばせ。
ライブビューや大きい液晶が必要なければXで十分かと。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 00:15:23 ID:TDR2vWchO

ライブビューどころか、晴天の屋外じゃ撮影後のチェックすら液晶の輝度が不足でできません。が、特に不便には思いませんよ。
フィルム時代に比べたらKDXでも天国です。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 00:24:03 ID:TQq1q85f0

だからイオン系列で安売りしてたんだな。
買いそうになったよ。。

955 ：945：2008/06/10(火) 00:39:43 ID:3UxOAGXD0

>>949
いや釣りじゃ有りません
ツレ曰く「学生時代からニコンがダントツ」だそうです
ちなみに40代前半です・・・orz

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 00:58:00 ID:e9qhm6sO0

>>955
そういうニコン信者には、何を言っても無駄。

ここのスレにもよく荒らしに来るぞ。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 01:02:29 ID:HiKR9+zX0

>>955
ﾖﾒが正義だから。いやﾏｼﾞで

>>955宅では、それでいいんじゃない？
どちらが優れてるとか議論することが不毛だし、家庭不和の元
「うん、指が合わなくてつい」とか言い訳しとけ

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 01:11:47 ID:bvVt1LyO0

いよいよ本日１０００Ｄ発表！

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 01:15:36 ID:jbRVCYmo0

ニコン厨の痛いマジレスどうにかならんの？
わざとじゃないならもっと性質悪いと思うんだが…ｗ

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 01:21:04 ID:Lm6mb9jp0

>>958
噂になってるんだね．知らんかった．
KiXの下位モデルってなってるけど・・・
そこそこ気になる．

http://www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/camera/eos1000.htm

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 05:29:44 ID:MrVJtqe/0

EF-S55-250ISいいレンズだね。とりあえず望遠レンズ欲しいなら安くて良い

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 10:40:17 ID:3ES0m9Gq0

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【洒落】ｴﾛｹﾞｰｽﾚｯﾄﾞ3402【Share】 [Download]
【Anti Virus】Kaspersky Lab Part69【ｶｽﾍﾟﾙｽｷｰ】 [セキュリティ]
ニコニコテニミュ雑談1442 [なんでもあり]
腐苦スレ492 [なんでもあり]
【キヤノン】Canon2009 part8【キャノン】 [就職]

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 12:02:37 ID:6mBukVqI0

キャノンさんあんまり使いもしない、必要でもない機能を絞って
初心者向けのデジタル1眼作ってもらえませんか？
KX２は素晴しいカメラで従来からのキャノンふぁんにはたまらんでしょうけど
値段が正直高いです。
Wレンズキットズームで上代10万ポッキリってのは作れんですか？
コンデジよりは若干良いという程度のスペックでも構わんです。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 12:13:38 ID:zaIbow5o0

>>963
α200でいいじゃん。
そのクラスならSONYでも大差無い。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 12:17:52 ID:XpKC9NryO

>>963
KDXが値下がりしてるだろうし、機能を考えないならカメラ任せ(緑枠だっけ？)で撮ればいいのでは？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 12:20:15 ID:qBIXKFrB0

40Dの価格帯でフルサイズ出してくれ。
出たら直ぐ買うから。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 12:49:43 ID:uzhPc9m20

>>963
つKissF

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 13:16:33 ID:P0V8v6Mn0

キヤノン、エントリークラスの１０１０万画素デジタル一眼レフカメラ「ＥＯＳ　Ｋｉｓｓ　Ｆ」を発売
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=191170&lindID=4

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 13:16:51 ID:JnrQ1Ma50

KissFって中途半端なの出すならAPS-C積んだG9の後継機を実売7万で
出してくれたほうが嬉しかったな

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 13:29:31 ID:MrVJtqe/0

KDXユーザーでバッテリーグリップ欲しい人は早めに抑えておいたほうがいいだろうね。
販売終了したら消える可能性あるから。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 13:36:34 ID:MfJ460pG0

CANONのサイト今更新されたな。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 13:39:53 ID:MrVJtqe/0

Fはポートレート撮る程度ならちょうど良いと思う。連射も別にいらんし。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 13:43:05 ID:XpKC9NryO

F出たねー

これぐらいでいいのかもしれないな

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 13:43:38 ID:y3Vy3LhQ0

撮りたい瞬間をしっかりキャッチ、「最高約3.0コマ／秒＊4の連写性能」

＊4 JPEG撮影時　　RAW：最高約1.5コマ／秒

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／⌒　　⌒＼　　　　　━━┓┃┃
　　　　　／（￣）　（＿）＼　　　　　　　　 ┃　　　━━━━━━━━
　　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
　　　　|　　　ゝ'ﾟ　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┛
　　　　＼　｡≧　　　　　　　三　＝=-
　　　　　　　 -ｧ,　　　　　　　　≧=-　。
　　　　　　　ｲﾚ,､　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　　　　　　 ≦｀Vヾ　　　　　　　ヾ　≧
　　　　　　　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ､､　　　　｀ミ　｡ﾟ　｡･

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 13:44:05 ID:MfJ460pG0

ざっとしかみてないけどXとX2を足して2で割った感じでいいのかな？

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 13:46:33 ID:MrVJtqe/0

>>974
さっそくアンチがｗ
これあちこちにコピペで貼られるんだろうなｗ

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 13:46:48 ID:dhCHJTDn0

F、いいな、スペックだけなら気に入った。
オーバースペックなものは付いてないけど、必要なものは付いている印象。
重量も軽くなっているし、高さもⅩ２と同じで握りやすそう。
画素数を40Dと同じにしているので、Ⅹ２よりも高感度がいいかも。
ちょっと気になっているのがファインダー倍率が落ちているところ。
小さくて目立たないスナップ用のカメラが欲しかったので、レビューが出揃ったところで評判良さそうなら買うつもり。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 13:49:09 ID:MrVJtqe/0

40Dも10万切ってるし連射欲しいならそっちへいけばいいわけでFは割り切った良い機種と思うよ。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 13:50:29 ID:OwZ09YNo0

なんだか微妙なのが出たな
レンズキットで5万代だったらいいかも

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 13:51:01 ID:MrVJtqe/0

DPP、ZoomBrowser EX、EOS Utilityもアップデータが出てるね。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 13:51:44 ID:y3Vy3LhQ0

>>977
ファインダー、バッファ　見えないとこは徹底的に手抜きするキヤノンｗｗ

一眼なのにJPG専用機なんて初めてｗｗｗｗｗ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 13:52:31 ID:MrVJtqe/0

見えないところって、ちゃんと発表してるんだがｗ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 13:53:22 ID:yGZgQnWv0

おいおいRAWで連写速度が落ちるっていつの時代のカメラだよ
これハードの制約とかじゃなくて意図的に機能制限してるだろ

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 13:54:07 ID:MrVJtqe/0

>>983
差別化のために十分ありえるな。jpegの連射枚数の割りにRAWが少なすぎる気がする。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 13:55:38 ID:Xcl7ZW5D0

価格を落とすために、メモリかCPU手抜きしたからバッファが足りないんだろう
CPU貧弱だとダイナミックレンジ拡張処理とかできないから、たぶんメモリけちったな

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 13:55:52 ID:2cGtZzT50

D60対抗機ならこれで十分じゃね

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 13:55:54 ID:Ze2CuAQM0

なんでX1.5じゃないのか

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 13:56:33 ID:y3Vy3LhQ0

キヤノン、実売7万円の業界初JPEG専用デジタル一眼レフ「EOS Kiss F」発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/06/10/8631.html

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 14:00:48 ID:Ze2CuAQM0

なんか中途半端だな
もっと機能落としてコストダウンできたはずだ
何の役にも立たないセンサークリーニング機能なんていらないし
測距点なんてクロス1点で十分
オートライティングオプティマイザもいらない
これで実売3万ならバカ売れ間違いなしだったのに

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 14:01:59 ID:HiKR9+zX0

ほー、DIGICIIIで1000万画素
もうこれでよくね？

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 14:02:05 ID:OwZ09YNo0

利益もなさそうだな

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 14:02:26 ID:Xcl7ZW5D0

１点センサーなんて作っても安くならんし、
今時センサークリーニングなかったら素人さんが悪評バラまいちゃうだろ

問題はむしろキットレンズのへぼさだろうｗ

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 14:11:51 ID:uzhPc9m20

RAW重視しなければX2よりFだな。12Mもいらんし。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 14:17:17 ID:zaIbow5o0

>>993
先週水曜日にKDXレンズキットを54000円で買った俺を誰か慰めてくれorz

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 14:20:00 ID:HiKR9+zX0

（１）いますぐ売って、６月末までガマン
（２）きょうこれからでかけて、シャッター切りまくる

どっちか選べ>>994
いま切れるのは、手元にあるXだけ

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 14:21:11 ID:LTF0ifD20

>>993
14bitRAWが無いのか・・・

とは言え、画素サイズに余裕が有る分、X2より良い画像が得られるかも。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 14:21:30 ID:Xcl7ZW5D0

>>994
どうせ買えないよFの方が高いし

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 14:23:11 ID:uzhPc9m20

>>994
（・ω・）人（・ω・）
実は俺も先月KDX買ったばっかで涙目の渦中なのさ。
RAWをよりどころに上を向いて歩こうZE！

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 14:25:55 ID:r3r8nwFu0

おいおいなんだこれ

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 14:26:27 ID:TjzrmNbz0

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。