SIGMA　DP1　part28

1406万画素（2652x1768ｘ3層）
大型FoveonX3ダイレクトイメージセンサーを搭載したSIGMA DP1
シグマのデジタル一眼レフSD14と同等かそれ以上の画質を実現

■ ＵＲＬ
シグマ
ttp://www.sigma-photo.co.jp/
DP1スペシャルサイト
ttp://www.sigma-dp1.com/
スペシャルサイト直行便。
http://sigma-dp1.com/main.html

【シグマ】ついに正式発売が決定したシグマDP1 山木和人社長自らがその全容を語る！
ttp://capacamera.net/pma08/index.php?page=1&id=25
シグマ的バルナック・ライカ 「DP1」がアスキーにやってきた
ttp://ascii.jp/elem/000/000/107/107962/
DP1関連記事リンク集
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/05/7907.html
実写速報　シグマ「DP1」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/01/8039.html
WAM Photo実写速報!
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114083/


画像掲示板
http://moco-moco.jp/board/boardlist.jsp?gid=sigmadp1

前スレ
SIGMA DP1 part27
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208080074/

■ 過去スレ
【これが】SIGMA DP1 Part1【サプライズだ！】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159206114/
【どうせ】SIGMA DP1【国内販売しない・・・】(実質 part2)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159204739/
【コンデジ】SIGMA DP1【革命】 (実質 part3)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159204835/
【出す出す】SIGMA DP1　part4【詐欺？】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170924421/
【どうやら】 SIGMA DP1 part5 【本当に出る？】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173996770/
【4月中に】 SIGMA DP1 part6 【発売日発表？】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175265086/
【フルスペック】SIGMA DP1 part7【コンパクト】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177732506/
【フルスペック】SIGMA DP1 part8【コンパクト】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179640169/
【追憶の】SIGMA DP1 part9【彼方へ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184804528/
【千年前まで】SIGMA DP1 part10【ＲＯＭったら？】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194666551/

【春よ】SIGMA DP1 part11【来い】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201962590/
【玄人限定】SIGMA DP1 part12【発売間近】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202428140/
【変態限定】SIGMA DP1 part13【春が来る】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203083204/
【妄想族限定】SIGMA DP1 part14【桜花爛漫】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203665483/
【変態!!!】SIGMA DP1 part14【変態!!!】(実質prat15)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203664695/
SIGMA DP1 part16
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204352922/
SIGMA DP1 part17
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204453794/
SIGMA DP1 part18
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204589995/
SIGMA DP1 part19
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204722429/
SIGMA DP1 part20
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204898643/

SIGMA DP1 part21
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205062095/
SIGMA DP1 part22
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205423156/
SIGMA DP1 part23
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205773036
SIGMA DP1 part24
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206322099/
SIGMA DP1 part25
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206864013/
SIGMA DP1 part26
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207443564/

買ってないけど、もう飽きてきたなwwww
そろそろDP2でないかなーーー

フォビオンセンサーの厄介さ

http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html

これがDP1真の実力だ！

D300　VS　GRD2　VS　DP1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5120.jpg

↓このへんの所が気にならなければ買いでしょう。

・センサーの構造上、色が変で彩度があげにくく、白黒着彩のような薄い絵
・彩度を無理やり上げようとすると斑模様が浮いてきて気持ち悪い
・最長15秒しか露光出来ず軌跡を活かした夜景などを撮ることが不可能
・昔の投売りコンデジ丸出しの安っぽい外装、荒い液晶モニター
・マニュアル操作がダイアルではなく、ボタンぴこぴこ
・28mm単焦点という飽きやすく潰しが利かないカメラなのにズームボタンが付いている
・F4なのに周辺減光は無視できないほど酷く、変色を起こしてしまう
・P5100やG9ですら普通に出来る多灯外部フラッシュ撮影すら出来ないチープなストロボシステム
・高感度に弱く手ブレ補正も無いため実質上、晴天の屋外専用カメラ
・ベイヤー式で1400万画素が出てしまったら唯一の特徴である解像力が無意味に
・光源に四角い？ハレーションが出てしまってさらに撮影範囲が狭まっている

まっ普通は買わないね、こんな欠陥カメラ

動作遅すぎ(RAWの記録に時間かかりすぎ)
質感低すぎ(リコーを見習え)
ノイズ多すぎ(400で破綻、斑地獄)
画素少なすぎ(実質460万画素しかない)
逆光弱すぎ(ありえないワッフルw)
レンズ暗すぎ(単焦点でF4なんて)
モニター糞すぎ(何年前のレベル？)
値段高すぎ(この完成度で10万ww)
発色不自然すぎ(青も赤も緑も全て不自然)
信者痛すぎ(一生東京タワーとチャートでも撮ってろww)

うーん、どう考えてもこのカメラ買う価値無いねww

　　　　　　　　　　　　　　　 ＃＃│＃＃
　　　　　　　　　　　　 ＼＃＃＃│＃＃＃／
　　　　　　　　　 　　　＃＼＃＃│＃＃／＃
　　　　　　　　　　　＃＃＃＼＃│＃／＃＃＃
　　　　　　 　　　＃＃＃＃＃／￣＼＃＃＃＃＃　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　＃＃＃＃＃. （ ﾟ ∀ ﾟ ）　＃＃＃＃＃ ＜　サッポロサッポロサッポロ！
　　　　　　　　　 ＃＃＃＃＃＼＿／＃＃＃＃＃　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　＃＃＃／＃│＃＼＃＃＃
　　　　　　　　　　　 　＃／＃＃│＃＃＼＃
　　　　　　　　　　　　 ／＃＃＃│＃＃＃＼
　　　　　　　　　　　　　　　 ＃＃│＃＃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩　 ∧ ∧　∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩∧ ∧　＼（ ﾟ∀ﾟ　）＜　サッポロサッポロサッポロ！
サッポロ〜〜〜！ 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

　　　　　　心　　　か　　　ら　　　サ　ッ　ポ　ロ　ポ　テ　ト　　！

http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20701/

関連スレ

【変態クラブ】SIGMA DP1 part14【春が来る】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203756062/

【サッポロ】SIGMA DP1 part24【ポテト】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206319657/

GRD VS DP1
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202474695/

これからSIGMAのDP1を買ってきます
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204343412/

マイコミジャーナルのレビューによる、チャート撮影解像度ランキング

1位　2000本オーバー計測不能

K20D

2位　1900本オーバー

D3
X2
α350
L-10

3位　1800本オーバー

E-3
40D
α700
K200D

4位　1700本オーバー

α200
D300

ランク外　1500本以下

DP1←悲しいけどこれが現実なのよねwwww

DP1は解像度が高く見えるだけです
実際のチャートの解像度はたったの1500本程度。
数年前のベイヤー6メガ機よりも劣ります。

>チャートを撮影してみたところ、1500TV本弱といったところだった。

おまけにこんなのも

>部分的には2,000TV本近くでも解像しているのだが、
限界近くでは干渉皺のようなムラが発生するのが残念。


すべては少ピクセル数の画像を｢等倍｣で見ている事からくる錯覚なのです。
言葉では同じ｢ピクセル等倍｣
でもプリントで言うとサイズの違うものを比べているようなものなのです。

画像を見ると凄く解像度ありそうにみえるけど実際は大したことない
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/09/dp1/002.html

　　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　　 .|ミ.l　_　 ._ i.） 　　　
　　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ　　　　　こ、これは>>1-13乙じゃなくてわしが育てたティムコなんだから
　　　.しi 　　r､_） | 　　　　　変な勘違いするなよ！
　　　　 |　 `ﾆﾆ' / 　　 　
　　　　ﾉ　`ｰ―i´ 　　　　
　／￣ 　　　'　　￣ヽ
/　　　,ｨ -っ､　　　　ヽ 　
|　 ／　､__う人 　･,.y i 　　
| 　　　/　　　　￣　|　| 　
ヽ､__ノ　　　　　　　|　 | 　
　　|　　　　 。　　　|　/ 　
　　| 　ヽ､_　　_,ノ　 丿
　　| 　　　（　二二二二二二二二二￣￣　> 　　　
　　| 　　　/　ヽ　 　|　　　　　　　　　￣＞／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 <＿＿＿/|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＿＿＿_＿_／

>>12 >>13
画質の一面しか捉えていない馬鹿登場
その基準だと一眼デジより画質の良いコンデジという
逆転現象が珍しくなくなる

参考画像1
http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/51/las-vegas_hotels.jpg

100％、基地外が追って貼るのがマジ凄い･･･

ちなみに、D300とGRとを比べてるやつ、潰そうか？
できれば原画くれると助かるが、あるか？

>>12 >>13
懐かしのコイツもテンプレに入れるか？
http://www.outbackphoto.com/artofraw/raw_05/essay.html

>>撮像素子が同クラスの大きさで、同じチャートで(一眼と)比べてるんだから問題なし

>>15ね

>>17
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/17/7466.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/11/7564.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/01/8039.html

どぞｗ

>>21
了解。�d

ピクセル解像力とはどういうことであるか、
ベイヤーは複数ドットでようやく解像している、
ということを証明してみるわ。
こうも100％毎回毎回粘着されるとマジうざいしなｗ

で、x530の件は土下座したのか？＞基地外粘着
お前は負ける勝負がほんと好きだな。

都庁を撮ってみた。変な物が映り込んでしまった。なんだろう。
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080429020630.jpg
等倍
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080429020657.jpg

三脚をたてつつ2げと。

EOS20D・・300〜500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、３〜４秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。（キタムラです）

ということで、三台連続で初期不良でした。
（20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;）

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]

腕の良い人の作例みると凄いね。
FOVEONの描写力、解像度は凄いわ。
初心者には勧めないが、2台目、3台目の一眼に良いね。

飛行機かヘリだな。

>>16
このサイズでこれってやっぱオンリー湾だよなぁ

信号の赤はやっぱヘンだな
>>23

>>29
いや、そっちも確かに変なんだけどさ、横の傷みたいなの。
人工衛星にしては1ピクセル幅てのが不自然だなと思った。

改めて見ると信号でポテトしてるな。そんなに強い点光源ではないのに。
こっちの方が致命的か。
正直言って人に薦められるカメラではないなぁ。

>>30

そんなに他人に勧めることばかり考えてるなんて珍しい人ですね。カメラ雑誌のライターさんですか？

その人の用途に合っていると思ったら、色々な欠点を教えた上で薦めるな。
だって楽しいよ、このカメラ。

とにかくローパスレスなスッキリ感は良い。
ベイヤー50％縮小＋エッジエンハンスとは違う。
それで良いんでない？
所詮はデジタル画像なんだし作り絵だし。
イヤならベイヤー使っていれば良いわけだし。

他人には薦めないが友達には薦めてる
ってか自慢してるだけ？ｗ

んでも自分が楽しくて使ってるんだから満足だ

んなことより前スレ先に埋めろアホども

>>14
キモ杉w

人に薦めるカメラじゃないよ。

「このカメラが唯一」と確信もってる奴以外手にしたら不幸になる気がする。

最近天気も良いので、あっちこっち撮影に走り回ってます。今日何気に撮影した
ショットで、ISOは100なのに、暗部がノイジーなのにちょっと残念感が…。

http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/closeup_2.jpg

フルオートモードです。

露出アンダーなのを思いっきり上げてない？

あとSPPを最新のバージョンにしてみては？

>>37
お前もしつこいな。だいたい、逆なんだよ。
このカメラが唯一なんて思うヤツが買うことが間違い。
他のコンパクトなり、デジタル一眼と適宜使い分けられる人が買うもの。

ありがとうございます。快晴の午後で、十分に明るかったと思います。
確かにSPPは最新ではないですね！購入時にカメラのファームが1.01と最新
でしたので、SPPも最新と思い込んでいました。早速最新をダウンロード
しました。

でも元のRAWを消してしまったので（汗）同一画像での比較が出来ないのが
無念です。

またチャレンジしてみます。

>>40

俺を誰と勘違いしてるんだｗｗｗ

カメラいじって楽しんでないでたまには写真撮れよｗｗｗ

>>42
何の特徴もないレスしかできないお前が誰であろうと知ったこっちゃない。

>>41
exif見るとカメラの露出が-1になってるのね。
その辺は分かっててやってますか？
そうすると十分な光量が得られていない画像の露出をもちあげるのでノイズが出ます。

露出補正ね

ノイズが目立つようになる、か　　めんどくさいｗ

ほんとポジ並みの扱いにくさだ。
だがそれが良い。

>>40
お前の勘違いじゃね？>>37が言ってるのは
「DP1にしかできないことを理解している人」以外という意味だよ。

>>43

１０分未満でレスか。カメオタ元気だなｗｗ

やっぱ欲しくてしょうがない明日買いにいってくる

ファームアップで撮影中にヒストグラム表示出来るようにならないかな。
オーバーやアンダーの警告表示だけでもいいけど。
なるべくオーバー気味に撮るようにしてるんだけど、白飛びしちゃってるか
どうかの判断が難しい。

動画とったよ
http://www.youtube.com/watch?v=EKU7omqjvn8

先日初めて等倍で40Dの写真を見たらシャギーのようなものが見えました。
普段あまり等倍で見る事はなかったので購入して５ヶ月が経とうとしていますが
初めて気が付きました。
ただ購入以来ずっと、その前に使っていた20Dよりも画質が悪い気がしていました。
こんな物なのかな？という感じで。

実際はシャギーというよりも画像を拡大した時に現れるブロックノイズのような感じで、
コントラストの大きいエッジ部分、リンク先の写真だと缶の上端、車のボディー屋ホイール部分、
バイクのタイヤ等がギザギザしています。RAWで撮ったものも等倍でこのような症状が出ます。
人の目等もシャギーっぽく画像が荒れます。

本日、購入店に相談しキャノンに修理依頼していた40Dが帰ってきましたが、
「当社の製品規格を満たしており、異常はございませんでした」という修理票も一緒でした。

等倍で見るというのも無理はあるのかと思いますが、あまりに酷い画質でガックリしています。
リンク先の写真は全てJPEG撮って出しです。

RAW+JPEGラージの同じ写真をそれぞれPhotoshopで等倍で見てみましたが、同じ現象です。
DPPで見ても問題の部分は同じように荒れます。
手持ちのカメラ３台で撮影してみました。
自転車の模型の写真ですが1枚目が40D、２枚目は20D、３枚目が参考までに5Dでの撮影です。
（レンズは全てEF24-70mm f/2.8L USM）
少し分かり辛いのですがサドルの部分の下辺りのフレーム部分に40Dの写真は異常が見えます。

40D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/oCIhYZR0qrCq0cac1o03ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg
20D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/47Kkgby2LqmJmawSCU03ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg
5D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/31ojaJV1r47sCNBM3603ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg

>>53 スレ違い。
[キヤノン EOS 40D 購入者が集うスレ]
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188312743/

>>53
何処のコピペだ。

40Dの画像はジャギーというより偽解像じゃないか？
水晶の量をケチってるって感じもしないでも無いな･･･
なんだかトゲトゲしい別の形に描出されてるよなぁ。

5Dもチャートで見ると線がボンヤリと太いんだよね。
水晶ローパスなキスデジと同じで、1D系とは解像性の質が実は違う。
デジタルカメラマガジン誌に言わせれば
｢5Dは1Ds3よりも線が太く力強さがある｣と評されるわけだけど、
単に分厚い水晶ローパスの安易な辺縁ボカシ＆再構成じゃなかろうか･･･
最近だとこういう絵作りは流行らないだろうなとも思うけど。
端的には、10Dならもっとノッペリとツルンとしてるね。
あと、安物レンズでも同様効果で辺縁がボケてしまう。
それを現像時にエッジエンハンスすると、らしくは見えるんだけど･･･

40DはsRAW対応だから辺縁ボカしも最小限に抑えてあるんだろうか？
いずれにしてもキヤノンは4年くらい前から素子に進歩が無いね。
夏には新工場と新体制が完成するから全てはそれからって感じはする。

てか、カメラ内での自動生成JPEGか･･･
てことはDIGIC2とDIGIC3の違いかもしれんな。
俺も5Dと30Dは持ってるが、
30Dの画像辺縁も普通にボンヤリしてるだけだと思う。
確か30DのDIGICも2なはず･･･

>>55
スレ違いはスルーお願いします。

ひょっとして釣りか？
40Dサイズに拡大したDP1画像？

見たらオリンパススレにも貼られてたわ。

まず一行空けて書く　＝　マルチコピペだとそろそろ学習したらどうだ？
知的発育障害があるならやむをえんが。

>>58
目的がさっぱりわからんな。

40Dの荒らされ方は半端じゃないからな。
目的はただの40D叩きだろ。

そうか、40Dに興味はないが
きっとDP1なみに魅力的な機種なのだろう。

安いからｗ
俺も持ってたけど今はDP1より実質安いはず。40D

DP1高いよな。
グラムあたり幾らだ？

D3に高いレンズつけて2.2kg程で70万として、
DP1は250gかで10万か･･･
1Ds3よりかはグラム価は安そうだなｗ

グラムあたり単価（ボディ単体重量 ÷ ヨドバシ.com 値段）

DP1　399円

D40　86円
E-420　157円
40D　173円
D300　264円
D3　437円
1Ds MarkIII　773円

肉屋スレにでも池

安物はとことん安いな。

レンズ込みでなきゃダメだろｗ
28mm単か歪みも収差も少ない高級ズームね。

変態スレはおろか、前スレより下かよ。

世の中はGWに突入の模様
http://qshin.exblog.jp/8500023/

http://game13.2ch.net/test/read.cgi/gamerobo/1209445181/
このスレの>>9のID見てくれ
珍しいぞ

>>67

DP1はD3と同じクラスなんだなｗｗ

>>73
DP1はボッタクリって事か。

質量比で一番ボッてるのはD3ってことだろ。

ぼってるかどうか、DP1のISO800とD3のISO800を比べてみよう。

精々５万だな

>>76
むしろD3からやっつけ高感度（画素ピッチを稼ぐために画素を減らしたフルサイズと
ISO6400以上はD80で培われた塗り絵マジック）を除けば若干割高かと
AF追従は9コマ/秒止まりですし

どちらも特化したカメラなので争う意味はないと思いますが

じゃあ高感度を除いて、レリーズラグや長時間露光、被写界深度なんかで比較してみようか？

DP2まだぁ？

ｸﾞﾗﾑ単価なんか大した意味など無いだろうに…

>>80
ムリ

>>81
DP1に他にどんな取柄があると？

しかし、うんこちゃんがいっぱい湧くな〜
オマエら、持ってもないカメラにそんなに必死で
暇なの？仕事なの？？
どっちにしてもくだらない人生だな〜
かわいそかわいそ

でもさ、数十万かけてレンズとボディ揃えたのに、
10万のコンデジにあっさり画質で負けちゃったらさ、
書き込み速度が、とかサッポロポテトが、とか
ちょっとでも自分のカメラの優位性を主張してくなっちゃうんじゃね？

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5378.jpg
DP1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5377.jpg
K20D

たしかにここまでボロ負けしちゃうと、ね・・・。

再生モードのヒストグラム表示がバグったりするのは既出?

拡大表示してるとかじゃないよね？　＞ヒストグラム

>>85
一眼レフの利点は画質ではないから別に負けててもいいじゃん。

言い得て妙

>>89
DP1を持っていそうにないのにちょっかいを掛けてくる一眼ユーザーに言えよ。

田植えが終わったばかりの田んぼを撮ったのでうｐ
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/scenery_3.jpg

>>91

お前が一番うざい。

>>93
うざいという言葉一つで何が悪いのかも説明せず黙らせようとするお前が一番うざい。

>>91
一眼も持ってなかったりしてな。

色がおかしい厨はDP1とファームアップで消え失せたが、
支離滅裂基地外粘着は相変わらず粘着してるみたいだな。

まともな書き込みが無くなるからウザいんだよなぁ･･･

DP1もあいかわらず色がおかしいけどな。

マイクロレンズの改良でポテトが出なくなったら買いますお

感度を落としてでもマイクロレンズを外すってのは手だな。
きっと解像力もより上がるからな。

ただ、普通に撮ってりゃ赤玉なんぞ出ないからなぁ･･･
コンデジの宿命だろ。
赤玉が出ないコンデジを探す方が大変では？
昔のコンデジならスミアで絵が破綻したもんだが。
DP1の赤玉だけがヤリダマに上がるってのは
つまりは基地外粘着か？

他のコンデジでは出ない状況下で出るから問題なんであってね。
まぁセンサーがデカイコンデジを作るとどうなるか、いいテストケースだったんじゃないかな。

>>86
K20Dとの比較は、この絵しか貼られた事がない件について

改良されて（ｒｙとかいってる奴が即レスするペースでこのスレを張ってること自体不自然。
シグマのニュースリリースか、IT系ニュースサイトをチェックしてれば。

>>101
両方持ってる奴がそんなにいないのかも。
２ちゃんねらは貧乏人が多いってことで。

何を比べたいんだ？
パッと見の印象か？

等倍鑑賞に興味のない人間にとってはDP1を買うメリットって
ほとんどないよね。
コンデジなのにマクロ弱いし、RAW現像しないと色が変だし。

パッと見かよｗ
中田のか鮎のを買っておけ

>>105

動作遅すぎ(RAWの記録に時間かかりすぎ)
質感低すぎ(リコーを見習え)
ノイズ多すぎ(400で破綻、斑地獄)
画素少なすぎ(実質460万画素しかない)
逆光弱すぎ(ありえないワッフルw)
レンズ暗すぎ(単焦点でF4なんて)
モニター糞すぎ(何年前のレベル？)
値段高すぎ(この完成度で10万ww)
発色不自然すぎ(青も赤も緑も全て不自然)
信者痛すぎ(一生東京タワーとチャートでも撮ってろww)

うーん、どう考えてもこのカメラ買う価値無いねww

お。発狂が始まったかｗ
頑張れチンカス

>>99
基地外の肩を持つ気はサラサラないが、一般的なコンデジよりゴーストは出やすいよ。
ちょっとした照明で出てしまったりすることはあるし、
何よりも一般的なゴーストと違って、独特の形状で目立ってしまうのが難点。

そのことだけでDP1を否定するのは狂ってるけれど、それすらも認めないのは
盲目信者と呼ばれても仕方ない。

>>107
オマエ、使った事ないのばればれ
早く買えるといいな！
チンカス野郎。

まともな絞り羽が無いコンデジは赤玉出ないな。
DP1の赤玉も絞らない限りはなかなか出ない。
少なくとも太陽を直接撮るなんて普通しないがな。
俺2000ショットは撮ったが
赤玉で困ったのは2〜3回だな。
木漏れ日と夕日。
光条が6本出るがそれが干渉して影響するみたいね。
夕日は絞ると形が悪い。
だから何だって印象しか無いｗ

広角レンズ＆撮像素子サイズ大でゴーストの出やすい条件は揃ってる。
比較対象に「一般的なコンデジ」を持ってきてそっちの方がイイというのなら、
悩まずやっすいコンデジで手を打ってりゃいいのでは。

フルサイズ一眼の28mm単と比べる中で
赤玉が出る、とかなら比較としてＯＫだけどな。
ネタに困るといまだに捏造とか赤玉とか頭がおかしいんじゃねーの？

パナ厨とキヤノ厨が粘着するカメラは良いカメラ。

一眼レフと違って後玉直下にセンサー面があるから余計に出やすい。

一ヶ月ぶりに点検から帰ってきた。といっても新品交換だけど。
MFが固くなってて得した気分

完全逆光で赤くなきゃ出たことはあるな。
確か5Dにシグマ70mm単だ。デカい玉がいくつか出た。

あ、ありがちなフレアとかゴーストじゃなく
太陽周りにワッフル状。
条件が揃えば出るものみたいよ。

DP1はレトロフォーカスだから近いってほどでもない気がするけど
後玉の近さでいえばM8とかDSC-R1の方が近いんじゃない？
でもM8もR1も赤玉でないよね
ということはDP1の設計のミスか、割り切って設計したか
だと思うんだけど

>>114
EOSも使ってますが、何でもかんでもキヤノ厨とか言わないで下さい。
むしろﾆｺ爺やキムチ20Dの方が(ry

>>106
中田のCMのコンデジとはずいぶん古いもの薦めるなw

ぱっとみでも明らかに素晴らしいしそう思わないなら便利なコンデジのほうがいいだろうな

>>92
いいねえ、和むねえ。
列車をぶらしても面白かったかもｗ

ぱっとみでも明らかにおかしいし、そう思わなくても普通のコンデジの方が画質や便利さの面でいいだろうな

今はMFダイヤルが固いってのは事実なのか･･･
保証期間内に交換してもらうことにするわ。
出来れば無限遠でカチッと止まる様になってからｗ

中田じゃないのか？今は。
誰がやってんだっけ･･･

小田切有一だっけ

ちょっと待ってね(^_^;
http://qshin.exblog.jp/8506685/

純正PLフィルターはDP1の純正レンズキャップを装着可能？

オダジョーはオバハンに人気だ。ターゲットは明瞭だな。

>>127のせいでさっきまでしようと思っていた用事を忘れた

>>130
おじいちゃん、さっき食べたでしょ

>>128
そもそもフードアダプタにしかフィルターは装着できないな。

オダギリジョーのて見たことある様な無い様な。
ニコンのCMはまだキムタクか？
いかにもカメラ使えなさそうなイメージだが。
シグマがCMやる際は田辺誠一だろうな･･
1万くらい値上げせざるを得なくなるかもしれんがCMやれば良いのに。
そうすりゃますます使いこなせない厨が増えるけどな。

DP1のCMやるなら鳥居みゆきがいいよ。

>>124
それならそれでいいんんじゃね？みな納得して買うわけだから

いつも不思議に思うのは、
リコーのデジカメってどう見ても酷い画質なのに、なんでこんなにファンが多いの？

>>135
スレ違い

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640

[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
＞◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね？
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから



***********************************************************************
佐賀県で有名になったＮＥＴ監視企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた！！！！
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった？？？
***********************************************************************

http://shop.gyoromap.jp/shopdetail/004000000001/order/
これいけるかな？

>>135
格好いいから。
画質を気にしない人は世の中にいっぱいいます。
画質を気にしてカメラを選ぶ人はむしろ少数派。

DP-1 のほかに GX100 もってるけどね。格好いいなんて思ったことない。
画質も悪い。でも24ミリ相当は便利だし手ブレ防止もあるし設定の使い勝手もいい。
日常や仕事の記録目的なら十二分。
DP-1と対極にあるカメラだな。

DP1ユーザーってやっぱり「解像度（解像感）＝画質」という
考えの人が多いのかな？

レンズキャップは使いにくいべ

>>139
オマエがセンスがないのはよくわかったから
もう消えろ。
裏原の奴らの所に遊びにいくとみんなGRD。
みんな似たような格好。
殆どの奴らがカメラに詳しくもない。
あの辺は昔からある人が何かを薦めるとみんなが猿真似。
アイテムがと言うより真似する奴らがダサすぎる。

>>135
宣伝が旨いからじゃね。
シグマには無い所だな。
糞画質なのは両社共通だが。

使い勝手じゃDP1はどのコンデジにも劣る。マクロも使い物にならない。
強い点光源が入ると簡単にポテトが出る。ISO400が実用上の限界。手ぶれ
補正もなく、自動ISO選択は2段階のみというお粗末さ。フォーカスフレーム
もでかくて合わせづらい、そのせいで露出計算も不安定。JPEG保存だとコン
トラスト減少。RAW保存だと5秒以上も待たされる。

評価できるのはレンズだけ。確かにリコーに限らず他のコンデジとは
対極にあるカメラだ。

>>123
ﾚｽどうも。列車をぶらすのは次の機会に試してみます。
この撮影をした場所は駅からすぐの所でスピードが出てないので別の場所を探さないと…

昔使っていたニコンのCoolPix4500用のケースにDP1を入れてみた。
外付けファインダーを付けたままで、ちょうど入る。
ケースがやや縦長で余るんだが、そのスペースにネックストラップが収まる。
ベルト通しが付いてるので、首から下げたくない時にグゥ〜だ。
役に立たん情報だな、たぶん。

相変わらず妙な演説をするバカが絶えないスレだな。

バカですまんかったな。
CoolPix950用のケースだった。訂正する。

ところで、ピクセル単位で解像するのってそんなに重要？
そんなにエラい？

DP1は解像度が高く見えるだけです
実際のチャートの解像度はたったの1500本程度。
数年前のベイヤー6メガ機よりも劣ります。

>チャートを撮影してみたところ、1500TV本弱といったところだった。

おまけにこんなのも

>部分的には2,000TV本近くでも解像しているのだが、
限界近くでは干渉皺のようなムラが発生するのが残念。


すべては少ピクセル数の画像を｢等倍｣で見ている事からくる錯覚なのです。
言葉では同じ｢ピクセル等倍｣
でもプリントで言うとサイズの違うものを比べているようなものなのです。

画像を見ると凄く解像度ありそうにみえるけど実際は大したことない
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/09/dp1/002.html

＞画像を見ると凄く解像度ありそうにみえるけど・・・
写真を視覚と切り離して、何の意味があるのかねと小一時間

>151
と、使ったことのない馬鹿が妄想を語っております。

>>151
「解像度が高く見える」ってぇことは「解像度が高い」と言うことではないのか？
「解像度」って見る以外にどんな判定方法があるの？？？

「画像を見ると凄く解像度ありそうにみえるけど実際は大したことない」
ヲイヲイ・・・。

>>151
カラーの解像チャートで1400万画素の真価を発揮するのさ。

400ccのバイクで40馬力というとかなりしょぼく感じ
50ccで10馬力というとかなりのハイチューンで凄く感じる
リッター換算すると400の方は100馬力、５０の方は何と２００馬力で倍も違う
でも実際に競争して速いのは400の方

460万画素と1400万画素のピクセル等倍の比較はこのリッター換算の比較と同じ
少ないピクセルの画像を低倍率で拡大して見て｢クッキリ解像してる｣って錯覚してるだけ

一見意味ありげで何の内容もない話だな。

>>156
おまえバカだろ

>>156
どこの住人ですか

同じチャート撮影での解像度比較=実際の0-400タイム
K20D 2000本オーバー
DP1 1500本未満

これが正しい実力の差

ピクセル等倍での解像｢感｣比較=リッター換算での馬力比較
K20D 大きな画像の一部分を大きな倍率で拡大=緩く見える
DP1 小さな画像の一部分を低倍率で拡大=くっきり見える

｢ピクセル等倍｣という言葉で公平な条件で比較していると錯覚しているわけ

>>160
白黒コースでいくら速くても、カラー解像チャートという悪路になるとベイヤーは遅い。

車に例えたところで、「カメラのことはよく知らない車オタ」にしか意味が無いだろうに・・・。

車に例えられてないから、誰にも意味がないよ。

フォトショップ持ってる人は次の実験をしてみると良い。
1）2000*2000で細かいカラーのパターンを作成する。
　最初から設定してあるパターンだと8個目でべた塗りとか。
2）これにレイヤーをかぶせて黒から白へのグラデで塗り、
レイヤー設定を乗算にする。

こうして出来た大きなトーンレンジを持った細かいパターンを
Labモードにして次の2種類の処理をする元画像Aとする。

処理X:
Lチャンネルにボックスブラー半径3ピクセル、a,bチャンネル
にボックスブラー半径6ピクセルを掛け、1/3に縮小。
処理Y:
1/4に縮小

ヒストグラムで元画像と処理Xおよび処理Yを施した画像をそれぞれ
見比べてみると、あきらかにXの画像のヒストグラムだけ違う。
Lチャンネルが似るようにトーンカーブで合わせてみても彩度が浅い。
画像を見てもXだけ眠い画像になっている。Yは元の画像の模様を
そのまま解像はしないが、鮮やかさの印象はかなり近い。

処理XはLPFとベイヤーが画像にどういう影響を与えるか、模式的に
教えてくれる。RGBとLabはもちろん異なるし、補完のやりかたに
よってより良い画像生成はある程度可能。だが当然ながらやりすぎ
ればギトギトの絵になる。

40Dは正直コンデジのF50fdに全く及ばない画質だね。

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F18135340%2Ejpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F1814588%2Ejpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F1817551%2Ejpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F18181597%2Ejpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18204265.jpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18205356.jpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F18215958%2Ejpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F1822851%2Ejpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18263378.jpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18264334.jpg

解像度は白黒のチャートでやる限り、ピクセルの縦横でほとんど決まる。
だからK20Dの方が解像本数が多いのは不思議でもなんでもない。
でもなんかDP1のほうが絵が生き生きしている印象があるなら、むしろ
この細かいディティールの再現性と彩度によるものでしょう。
フォベオンの色の再現性はこの実験ほどストレ−トなものではないですけ
どね。

>>161
それでもｄｐ１ほど遅くは無いがなｗｗｗ

>>168
何と比較したのか知らないが画素数が十分にあればの話。

>>167
>でもなんかDP1のほうが絵が生き生きしている印象があるなら

それは知識と経験が少ない為に勘違いしてるって事。まあ、人それぞれ好き好きだけど
ｄｐ１は細かい部分を正しく再現出来ない。解像度が低い上に折り返し歪みが盛大に発生するからね。

>>170
まぁやって見なさいな。論より証拠だから。

>>170
折り返しひずみはベイヤーの十八番だが。気付かないならそれも幸せなのだろう。

シグマ「DP1」、本当にデジタル一眼に匹敵する画質なのか？

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080424/1009884/?top

>>172
普通のベイヤーはDP1ほど酷い折り返し歪みは発生しない。信者には納得出来ないだろうが信者の好きなチャートを撮影すればすぐに判る。
まあ、信者は見て見ぬ振りするだろうけどｗｗｗ

>>173
一眼と言っても、SD14と言う糞画質カメラも一眼だからなぁ

>>174
ベイヤーなんてカラーチャートでぼろぼろじゃん。あれも折り返しゆがみ。
本当は白黒チャートでも折り返しゆがみは出るんだけど、そこは現像で何とか誤魔化してる。
さらに誤魔化し切れない酷い部分はモヤモヤに塗ってしまう。
あっ、これ言わない方が幸せなんだっけ。

DP1は素直な解像だからモヤモヤに塗って誤魔化すなんて事はしない。

新しい物を受け入れないオマエこそベイヤー鎖国信者だな。
何度も書いてるがDP1使ってる人はベイヤー機も持ってる人がほとんどだろ。
それぞれにいい所があるのにそんな事も気付けないなんて、低能はかわいそうだな。

>>173
>迷わず操作できるのだが、ある項目の設定が終わると撮影画面に戻ってしまうので、
>ほかの設定を変更する場合には、もう一度メニューから変更したい項目に移動しなくてはいけない。

あいかわらずこんなこと書いてるのか。右ボタンだっつうに。

>>176
>モヤモヤに塗って誤魔化すなんて事はしない。

そうそう、ありえない偽像をハッキリクッキリ写すよね。だから素人は騙される。

とんだ玄人だなｗ

DP1ってなんか中途半端なカメラだよね。
露出モードはマニュアルのみにするとか、フォーカスモードも
思い切ってMF専用にすればよりいっそうストイックになって
マニア度が増したのに。
実質RAW専用機なんだし、そのくらい思い切ったほうが
面白かったのにな。

持ってなくて書き込んでる奴は池沼ばっかりのスレだなｗ

自己紹介乙

信者も社員も｢DP1の誤魔化し｣がばれそうになって必死ですねw

久々に伸びてると思えば

趣味：　白黒解像度チャート写真

の人がきてたんですね。

デジタルの時代になってネイチャー写真、ポートレートや鉄道写真などと
並ぶ趣味に成長しつつあるようですね。

>>181
それはさすがに使いにくいよ・・・。

ただ、デジタルズームだけは「どうせ使わないものにボタン２つも割り振って勿体無いなあ」と感じる。
あと、センサーの大きさから得られる一眼並のボケ味が売りになってるんだから、例えばシャッター
半押ししたら今の絞り値でどう写るかをプレビューして欲しかった。もしくは、絞り優先モードでは
常に今の絞り値でプレビューしてくれるとか。

あと、何度も言われてるけどズームボタンにはユーザーの好みで何かの機能を割り振れるように
なっていると良かったな。ズームはどうせ使わないし。俺ならドライブモード切替に１ボタン、
ＡＦエリア設定の呼び出しに１ボタン割り振りたい。加えて、ＭＦの拡大モードから、ＡＦエリアの
設定を変えられるようにして欲しい。

さらに言えば、ＭＦモードでピントの山が掴み辛いね。前後に±１ノッチくらい迷う。
今は「迷う範囲の真ん中が山」と考えて操作してるけど・・・。この状態でＭＦ専用にされたら辛い。
拡大モードでの拡大率をさらに縦横２〜３倍ずつ上げても良かったかもしれないと思った。
それこそ、ドットが見えるくらいまで。

あと、暗いところだとプレビュー中の露光時間も長くなるっぽいけど、残像激しくなるから
手ぶれしちゃってＭＦが余計やりづらいんだよね。解決は難しそうだけど、屋内撮影が多い
身としては辛い。プレビュー画像の劣化は覚悟の上で、露光時間を維持しつつ、画面が
暗くなるのは信号処理で何とかするモードがあっても良かったかもしれない。
もっとも、最近ほとんどＡＦで撮ってるからそんなに困ってはいないんだけど。

>>174
>>179
「折り返し歪み」や「あり得ない偽解像」が良く判る画像を教えてくれ。
本当にそうなのかどうか、買う前に知りたい。

DP1でのピクセル等倍画像を、1400万画素ベイヤー機の300パーセント拡大画像だと思って見る
1400万画素ベイヤー機の(ピクセル等倍から)35パーセント縮小画像を、DP1のピクセル等倍画像だと思って見る

DP1の解像感のトリックが理解できる

解像感云々とかはさ、1400万画素機の縮小画像を貼って「DP1です」て言って
ここの住民をテストしてみればいいじゃない？
同じような事を何度も書くよりかは意義あるよ

ベイヤーの縮小画像は、補間処理が介在する影響を除けば基本的にはフォビオン画像と似た感じになるはず、
というかそれが本来のベイヤーの使い方だというのはここでの共通認識だと思ったが。

ベイヤーの縮小画像と比べて「解像感」で判別できるとしたら、可能性としてはローパスが無い分ベイヤー
縮小画と比べてもギザギザが目立つとか、ベイヤー側で補正かけすぎてて縮小画でも分かるくらいボケ味が
不自然とか、あとは単にレンズの差とかじゃないかなあ・・・。

DP1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5674.jpg
GRD
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5675.jpg

DP1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5676.jpg
GRD
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5677.jpg

1400万画素ベイヤー機ねぇ。
デジ一でもその条件をクリアできる機種は限られるし、コンデジではまだ到達しない領域だな。

>DP1の解像感のトリックが理解できる

理解できるのは、ベイヤー配列を使っている有象無象の誤魔化しでしょ。

ローパスを剥がせば解像力が上がる。
これ、当たり前の常識だわな。
ベイヤーであってもボンヤリ感が無くなる。
偽解像や偽色は手作業で消さなきゃならなくなるが
コダックもコンタもライカもマミヤも
RGBマルチショットカメラといった業務用カメラも
だから全部ローパスレスなんだよ。

画質が落ちようがローパスを入れてボカしてエッジエンハンスして
なんとなく見せ掛けだけシャープにしてあるのが
汎用のコンシューマデジタル。
現像が簡単になる引き換えに、
背景ボケにまでシャープネスが掛かってしまって
見慣れたいかにもギスギスなデジタル像になってしまう。
これは仕方が無い。

ＳＩＧＭＡ ＤＰ１コンプリートブック
5/20にでる日本カメラに付属するみたい。

なるほど。
ローパスフィルターで解像度が落ちることが問題ではなくて、落ちた解像度
をソフトでシャープネスかけて戻そうとするのが問題なのか。

GRDとの比較みたいなのがごく初めのころにちょっとあっただけで収束したところに
用途やユーザー層のちがいを感じさせられるw
これで起動を含めた動作速度がもう1テンポ2テンポ速いかスリープ状態での電池の減りが
遅かったらもっといいんだが。

>>196
うちのDP1は「電池の減り」ってのが体感できないんだけど…

>>197
電源入れたまま（LCDは1分でオフ）にしとくと見る見るうちに減っていかない？
1時間単位での放置で。

COOLPIX5000（P5000じゃない）なんかは電池の持ちよくないけどスリープで1日2日ほっといても
ぜんぜん減らないんだお。

地方の量販店で展示してある店舗は皆無だね。
結局、一部のマニナだけの機種になっちゃったね。

パキパキスッキリの画は好きなんだけど、
YUV 4:2:2 にしても圧縮効率が異様に悪いんだよなあ、DP1。

>>198
ｵｰﾄﾊﾟﾜｰｵﾌを設定していないだけだったりしない？

>>200
ベイヤーに比べれば既に圧縮してあるようなもんだから。二重圧縮は効き辛い。

>>191
それ、GRDのほうだけJPEGだよね。
両方ともJPEG撮って出しにしないと不公平なんじゃね？

あ、でもそれだとDP1の色の悪さが際立っちゃうから
このスレ的にはこれでいいのか…

>>203
ついでにGRDのRAW現像も。

どのみちGRDとじゃ400万画素も差があるから比較しても無意味。
今度出るW300が1300万画素だからRAWが撮れてたらけっこう肉薄してたかもね。
今のところ1400万画素あるコンデジは皆無だからDP1が唯一無二。

だからDP1は460万だって……

DP1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5674.jpg
GRD
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5675.jpg

DP1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5676.jpg
GRD
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5677.jpg

もうよせ！
1000万画素機ではDP1に勝つ事は出来ん。

>>207
他人の話を聞いてない人ｷﾀ━━━━━━(°∀°)━━━━━━ !!!!!

DP1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5674.jpg
GRD
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5675.jpg

DP1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5676.jpg
GRD
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5677.jpg

てか、DP1はあらゆるカメラを既に持ってる奴が追加で買うカメラだし。
煽ってる基地外レベルが幼稚過ぎるんだよねぇ･･･

もうやめて！
それ以上やったらGR−Dが死んじゃう！！

>>192
K20発売前の海外サンプルを自慢げに貼って見たものの、小窓に写り込んでいた
小枝の描写が溶けてぼろぼろ（この辺は、ベイヤーだから仕方がありませんが）な事を
指摘されて以降、画素数だけが自慢（α350に並ばれてますが）のK20のサンプルが
貼られることはなくなった訳ですが、TV2000本と1500本の差云々を語るよりも
木々が枝の先まで溶けずに描写されることの方が現実問題として有益だと造幣局の
桜の中で3脚立てて余裕で撮影するロマンスグレーのNikonユーザー様の姿を撮影した時
実感しました。

この辺、DP1で桜を撮ってた人にはご理解頂けると思います。

てかさ。
DP1画質をコンデジと比べてる様じゃ話にならんな･･･

いや、コンデジだし。

まったくだね
ガソガソいってる奴は自分で撮ったの貼れよ

貼られる画像のほとんどが他人の画像という不思議なスレ。
こんなのDP1スレくらいじゃない？

あれだけ様々なスレッドに喧嘩ふっかけてくりゃ、そりゃいろんな機種から復讐されるだろうなとは思う。
自業自得というか、身から出た錆というか、そんな感じだ。

このスレは即レスで>>218こういうレスをつける奴等に監視されています（ｗ

なんだカメラも買えない貧乏人なのか

金は余りまくってるよ。
しかしどんなに金があっても買えないものというのがある。
D3とK20Dを併用しててもDP1は買えない。
何故なら(ry

貧乏くさい煽りだな。
悔しいなら煽りスレを立てたらどうだ？＞基地外粘着

>>221
金はいくらあっても脳みそが足りないみたいだな

あまってるならくれ

ここまでのまとめその1

これがDP1真の実力だ！

D300　VS　GRD2　VS　DP1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5120.jpg

ここまでのまとめ　その2

↓このへんの所が気にならなければ買いでしょう。

・センサーの構造上、色が変で彩度があげにくく、白黒着彩のような薄い絵
・彩度を無理やり上げようとすると斑模様が浮いてきて気持ち悪い
・最長15秒しか露光出来ず軌跡を活かした夜景などを撮ることが不可能
・昔の投売りコンデジ丸出しの安っぽい外装、荒い液晶モニター
・マニュアル操作がダイアルではなく、ボタンぴこぴこ
・28mm単焦点という飽きやすく潰しが利かないカメラなのにズームボタンが付いている
・F4なのに周辺減光は無視できないほど酷く、変色を起こしてしまう
・P5100やG9ですら普通に出来る多灯外部フラッシュ撮影すら出来ないチープなストロボシステム
・高感度に弱く手ブレ補正も無いため実質上、晴天の屋外専用カメラ
・ベイヤー式で1400万画素が出てしまったら唯一の特徴である解像力が無意味に
・光源に四角い？ハレーションが出てしまってさらに撮影範囲が狭まっている

まっ普通は買わないね、こんな欠陥カメラ

ここまでのまとめ　その3

動作遅すぎ(RAWの記録に時間かかりすぎ)
質感低すぎ(リコーを見習え)
ノイズ多すぎ(400で破綻、斑地獄)
画素少なすぎ(実質460万画素しかない)
逆光弱すぎ(ありえないワッフルw)
レンズ暗すぎ(単焦点でF4なんて)
モニター糞すぎ(何年前のレベル？)
値段高すぎ(この完成度で10万ww)
発色不自然すぎ(青も赤も緑も全て不自然)
信者痛すぎ(一生東京タワーとチャートでも撮ってろww)

うーん、どう考えてもこのカメラ買う価値無いねww

こまでのまとめ　その4

マイコミジャーナルのレビューによる、チャート撮影解像度ランキング

1位　2000本オーバー計測不能

K20D

2位　1900本オーバー

D3
X2
α350
L-10

3位　1800本オーバー

E-3
40D
α700
K200D

4位　1700本オーバー

α200
D300

ランク外　1500本以下

DP1←悲しいけどこれが現実なのよねwwww

ここまでのまとめ　その5

DP1は解像度が高く見えるだけです
実際のチャートの解像度はたったの1500本程度。
数年前のベイヤー6メガ機よりも劣ります。

>チャートを撮影してみたところ、1500TV本弱といったところだった。

おまけにこんなのも

>部分的には2,000TV本近くでも解像しているのだが、
限界近くでは干渉皺のようなムラが発生するのが残念。


すべては少ピクセル数の画像を｢等倍｣で見ている事からくる錯覚なのです。
言葉では同じ｢ピクセル等倍｣
でもプリントで言うとサイズの違うものを比べているようなものなのです。

画像を見ると凄く解像度ありそうにみえるけど実際は大したことない
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/09/dp1/002.html

ここまでのまとめ　その6

400ccのバイクで40馬力というとかなりしょぼく感じ
50ccで10馬力というとかなりのハイチューンで凄く感じる
リッター換算すると400の方は100馬力、５０の方は何と２００馬力で倍も違う
でも実際に競争して速いのは400の方

460万画素と1400万画素のピクセル等倍の比較はこのリッター換算の比較と同じ
少ないピクセルの画像を低倍率で拡大して見て｢クッキリ解像してる｣って錯覚してるだけ

ここまでのまとめ　その7

同じチャート撮影での解像度比較=実際の0-400タイム
K20D 2000本オーバー
DP1 1500本未満

これが正しい実力の差

ピクセル等倍での解像｢感｣比較=リッター換算での馬力比較
K20D 大きな画像の一部分を大きな倍率で拡大=緩く見える
DP1 小さな画像の一部分を低倍率で拡大=くっきり見える

｢ピクセル等倍｣という言葉で公平な条件で比較していると錯覚しているわけ

ここまでの結論　

DP1(笑)

キヤノンの素晴らしい画質を見よ！
レンズだって西平英生が太鼓判を押すキヤノンＬレンズだ！
どうだ圧倒的な高画質に参っただろう。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135152-8370-9-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135153-8370-9-2.html

あのさ、
少ないピクセル数で解像できる凄さ、解る？
幼稚な基地外には理解できんかもしらんが
俺とかはフルサイズ２機からAPSCからSD14まで4マウント使い分ける中で
DP1の凄さを理解して使ってんだ。
そういう奴しかDP1みたいな機種は買わないんだよ。
特殊なカメラ。新しいレンズみたいなもんだな。
ここはそういうDP1の、本スレだ。

理解できず悔しくて発狂した基地外は煽りたいだけなんだから
別スレに行けよ。いくらでもあるだろ？
そこで思い存分に奇声を上げてりゃいい。誰も止めん。

お前らカビ臭いヒキニートが来る場所じゃないってことね。

それにしても尼のバッテリー届かない・・・
腹たつのでファインダー注文したｗ

煽りをわざわざ盛り上げる初心者多いな・・・

勢い無くなってきたから丁度いい。
ただ、同じネタばっかで秋田わ。＞基地外粘着

新しく考えろや。

今のところ問題無し。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=879>>235

基地外粘着発狂してやがるw
うける~w

238踏むなよ

>ID:yf/6HAs80
自分の基地レス並べただけで全然まとめになってねーよ。

DP1 vs 1D Mark�V
http://www.pbase.com/hughden/dp1comp

>>201
起動が遅いからオートパワーをオフにしてシャッター半押し再起動できるようにしてるんだ。
それだと減りが速くて困るなあと。

>>242
DP1
http://i.pbase.com/o6/14/324414/1/95370433.YFudQYLk.SDIM0268.jpg
1D
http://k43.pbase.com/o6/14/324414/1/95370355.pT8qA7Et.ASP_9363.jpg

花の量が全然違うように見える。

感覚的には素子の発熱を抑えるべく
いちいち電源オフにするのが賢明だと思うんだが
ブラケット設定がメモリされないのがキツい。
そのためだけに電源入れっぱなしにしてる。

>>244
見てみた。驚いたな･･
ピクセル大に近づくと1Dではキツいのかもしれんな。
少ないというか、花が解像されずに滲んでボヤっと潰れてる。

ズームにボロ負けのキャノン最新単焦点Ｌレンズｗｗｗｗｗ
存在自体がお笑いですなｗｗｗｗｗｗｗ

Nikon 14-24mm f2.8 G v Canon 14mm L II Tested on Canon 1Ds III
http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html

Nikon 14-24mm v Canon 24mm L v Sigma 12-24mm
http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24mm_1/nikon14_24mm_a.html

キヤノンのはISO200で24mm単みたいだが
APSHで換算28mmなんだろうか･･
F11まで絞ってるが絞り過ぎでも無さそうだが
ちょっとこの解像ではダメだな。

DP1のもF10まで絞ってる。
F8くらいに抑えて欲しいところだが･･

他のDP1写真で飛びまくりなのもあったりだし
かなりいう加減に撮った写真って印象だな。
だから1Dのもピンがまともに出ていないかもしれんな。

SIGMA Photo ProでRAWからの現像時にいきなり画像が変な色になることありませんか？

蛍光色？

>244

フォトショで画像の大きさを（ピクセル数）を同じにして１Ｄの方にシャープネスをかけて
軽く画像を締めてあげたら１Ｄの圧勝だった。

１Ｄの方が遥かに自然に見える。

>>249
右上でインジケータが動いている間に保存するとそうなる。

先日初めて等倍で40Dの写真を見たらシャギーのようなものが見えました。
普段あまり等倍で見る事はなかったので購入して５ヶ月が経とうとしていますが
初めて気が付きました。
ただ購入以来ずっと、その前に使っていた20Dよりも画質が悪い気がしていました。
こんな物なのかな？という感じで。

実際はシャギーというよりも画像を拡大した時に現れるブロックノイズのような感じで、
コントラストの大きいエッジ部分、リンク先の写真だと缶の上端、車のボディー屋ホイール部分、
バイクのタイヤ等がギザギザしています。RAWで撮ったものも等倍でこのような症状が出ます。
人の目等もシャギーっぽく画像が荒れます。

本日、購入店に相談しキャノンに修理依頼していた40Dが帰ってきましたが、
「当社の製品規格を満たしており、異常はございませんでした」という修理票も一緒でした。

等倍で見るというのも無理はあるのかと思いますが、あまりに酷い画質でガックリしています。
リンク先の写真は全てJPEG撮って出しです。

RAW+JPEGラージの同じ写真をそれぞれPhotoshopで等倍で見てみましたが、同じ現象です。
DPPで見ても問題の部分は同じように荒れます。
手持ちのカメラ３台で撮影してみました。
自転車の模型の写真ですが1枚目が40D、２枚目は20D、３枚目が参考までに5Dでの撮影です。
（レンズは全てEF24-70mm f/2.8L USM）
少し分かり辛いのですがサドルの部分の下辺りのフレーム部分に40Dの写真は異常が見えます。

40D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/oCIhYZR0qrCq0cac1o03ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg
20D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/47Kkgby2LqmJmawSCU03ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg
5D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/31ojaJV1r47sCNBM3603ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg

DP1が「TIPA Awards 2008 Best Prestige Camera」を受賞！

ttp://www.sigma-photo.co.jp/news/info_080430.htm

>>246
花がボケてるのは明らかにピントがきてないからでしょ。判ってるようだが。
DP1と1D Mark3を両方使ってる身からすれば、使いどころが違いすぎる２つで
こんな比較して何の意味があるのか、サッパリ判らないけど。

>>251
隣接する花、葉がくっついて見える方が自然なんですね。分かります。

>251
そういう正論はここでは無視されるらしい
ここの連中は条件をそろえて比較するという事を絶対にしない

>>251
やってみた。視界が晴れたかのように見違えるね。
シャープネス強調だと花が激しくラーメン化したので、アンシャープマスクの方が良いみたいだ。

ただ、やはり花の量は違って見える。

>256

いやうまくシャープネスを調整するとわかるが、むしろ同じ大きさに拡大した
DP1の方が不自然になる。さらに再度とコントラストを調節すると圧倒的。
もともと画像のもつ情報量が違いすぎるんだから当たり前だけど。

絶対的なピクセル数が少ないから拡大するとエッジが太るからかもしれん。

>>259
拡大はやっちゃダメよ。

>251
ちなみにフォトショで
アンシャープマスクで　180％、0.5ピクセル、しきい値２
色相彩度で　彩度＋14
明るさコントラストで　明るさ＋８　コントラスト＋１５

で試して見た。

>>259
拡大したのかよ。
てっきり縮小してサイズそろえたのかと思ってた。勝手に。

1Dは縮小、DP1は拡大して双方の中間のピクセル数で比べろよ

DP1側で赤いピクセルががあれば、それはツボミか花だと思うよ。
1Dの方ではそれは茶色く滲んでしまってる。
滲んでいるのは花か？枯れた葉っぱか？どっち？

頭おかしいのか？＞粘着基地外

キヤノンの素晴らしい画質を見よ！
レンズだって西平英生が太鼓判を押すキヤノンＬレンズだ！
どうだ圧倒的な高画質に参っただろう。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135152-8370-9-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135153-8370-9-2.html

>>261
ちょ、それキツイｗ
アンシャープマスク　100％、1ピクセル、しきい値0
の方が良くないか。

まぁ、1Dのはあきらかにピンズレ。前ピンだよ。
ほんと基地外だな、粘着はｗ

>262

ちなみにアンシャープを多少きつめにかけて、DP1に合わせて縮小すると
大体近い感じになる。解像感はね。
色彩はD1のほうが自然だけど。

>>244
キヤノンの24-105Lがどの程度のレンズかは知らないが
いくら何でもこれはないだろ

>261

ピクセル数が低いから185でも多少きつめくらいだと思うけど。
そのあたりの調整は人によると思う。

まあ言いたかったことはDP1信仰のための比較画像だったみたいだけど、信者の勘違いが
だいぶ含まれているなという事くらいなのでご勘弁。

>>261
とりあえずそのパラメータでやってみたけど、色彩はDP1の方が自然に見える。
モニタ調整の差があるかもしれん。

>>270
言いたかった事・・・

ベイヤーはナンチャッテ高解像

>271

私のモニターだとDP1は彩度がきつすぎて全体的に黄色っぽくて
空はマゼンタが少し被ったように見えた。

モニターの調整の違いかもしれません。その辺は出力してみないと何とも
いえないかもしれませんね。

てか花を解像できず滲んで枯れ葉みたいになっている状態を
｢自然に見える｣とかワケが判らんよ。

>>273
自分は 1D の方の色温度が高いように見えるなあ。
モニタは 6500K にしてあるけどｗ

>>273
こっちのモニタだと1Dの黄色や水色が彩度上がりすぎてキモい。
DP1の方がずっと落ち着いて見える。

空は比較するとDP1の方がマゼンタ濃いね。DP1は雲の描写が良い

また基地外がまともなフリして自演してるんだろｗ
いつものことだよ。

解像してなくて滲んだ方が高画質ﾜﾛﾀ

1Dのはかなり手前の緑にピンが出てる。良い解像してる。
肝心の遠景やら花は滲んで解像していない。
ただ、それだけのことだよ。

展開させたいストーリーを崩して悪かったな＞基地外粘着

ラーメンの言い訳が前ピンってのは、なかなか斬新だ。

>279

何か勘違いしているようですが、自然に見えるといったのは、色味ですので。
前ピンなのは同意ですよ。

ラーメン？
光学的にボケてベイヤー補間で滲んで花が消えたんだろ。1Dのは。

>>259
できれば調整した画像をうp

>>282
花が消えてるのもあるけど、見えてる花もすごいんだよ。

シャープネス強調すると縦横の線がクッキリ浮き上がる。
一度見えてしまうと元画像でも気になって仕方がない。

色の話なんぞどうでも良いのでは？
お気に召す様にいくらでも触れば良いと思うがなぁ･･

庭の写真だけど
DP1のデータ：1/160s f/10.0 at 16.6mm iso100
1Dのデータ：1/200s f/11.0 at 24.0mm iso200
前ピン？一番手前見ても1Dの方がボケてるだろ。

だいたいこの画角でこの絞りでこんな離れてたらそう極端に
ボケないし、まして花がどこかに消えたりしねーよ。
どうなってんだこれ？

>>285
いいこと言うね。

>>284
めちゃくちゃか？
ちょっとまた見てくるわ。

にわかに勝てそうな1D画像に沸き立ってるな。
これがまたさらに荒らされる原因になるとも知らずに・・・。

単発IDバカが頑張ってるだけでしょ。

>>290
お前のことか？
抽出されないようだが。

この街は・・・
http://qshin.exblog.jp/8513605/

基地外粘着には障るな論ももう聞き秋田なｗ

1Dのはラーメンと言うよりやっぱ全く解像していない感じ。
明暗も潰れてるな。一様になってる。
DP1のは少しオーバーで赤い花のハイライト部が飛び気味で
たまたま明瞭に見えてる節もあるが･･
ただ、DP1像を正解として見比べると
1Dのは見せ掛けだけの疑わしい解像箇所も確かにある。

だいたい、花と緑と新芽しか無いであろう箇所に
茶色い滲みを描出するのはやっぱおかしいだろう･･･
こういうのがベイヤーはイヤなんだよね。
あとは心眼に任せた！みたいなウソ絵。

拡大して比較した人って、補間法は何をつかったんだろう。

>>292
アーティスティックな写真だな。
わざわざDP1でご苦労様って感じもするけどｗ

これって前に人形を右上に出してた人か？

>>244
比較しやすいように連結縮小してみた。
左がDP1で、右が1DMarkIII
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6659.jpg

どちらが好きかは見る人それぞれにまかせるが、俺の感じるところは次のとおり。

１Dの画像はかなり縮小されているので解像感が上がるはずだが、意外に溶けたような感じで解像感が低い。。
それに対し、DP1の解像感は高い。それにともない立体感がある。
色の自然さは１Dの方が上か？現物を見ていないのでわからないが。
DPは雲の表現が芸術的。悪く言えば現実離れした絵のよう。
総合的に印象深さはDP1の圧勝。１Dはコンデジと変わらない感じ。

Foveon像を｢CGみたい｣と言われたことは確かにあるなｗ
デジタル像＝ベイヤーボケ画像ってことで
目や脳がもはや馴れてしまってるのもある。

本当に花の数が違うな。

Foveon機以外のデジカメの写りはビデオカメラみたいだけどね。

>>296
俺のクソモニターで見てもDP1の奥行き感の描写は抜群なんだが、
皆さんの高級モニターではいかがでしょうか？

>>300
うちのモニターと糞センスで見たところ同意権です

どうして画質比較画像ってどれも写真としていまいちなものばかりなのだろう。
こんな写真ではどっちも不許可だ。

今日の基地外はDP1をほめ殺ししようという作戦が展開されてるのか？

大昔の1Dに5Dのキットレンズを付けて比較して勝った勝ったと大喜び。

>>234
1ピクセルのデジカメをお勧めする。

>>305
それ何てEVメーター？

>>272
DP1はほんとの低解像だねｗｗｗたったの470万画素しか無い。
パソコンの画面で見るだけなら他のカメラに圧倒的に劣ってる事に気づかないが
A4以上にプリントすると他のカメラと比べてトンでもなく低解像度なのが良く判る。

470万画素でこの画質って凄いな

>>307
低解像だが高画質。
四の五の言うなら470万画素のベイヤーで同じ画を出して見ろって。
まあ無理だけどな。

４７０万画素なら４７０万画素なりのファイルサイズにしてほしかったよな。
画素が少ない意味がない。

>>307
お前の為を思って言わせてもらう。
病院行った方がいいぞ！
マジで。

>>310
470万画素なりのファイルサイズになってるだろ？？？

>>307
補間計算で水脹れした「メタボリック・ベイヤー」がそんなに好きかい？ｗ

>>310
ファイルサイズが大きいいって事はどういうことだろうな
つうか真面目にそんなこといってんのかよ

へぇ。今日の粘着基地外は単発自演じゃないのか･･･
たまにはみみっちくないこともあるんだな。
但し、ワンパターンにも程がある。頭悪いのか？
同じネタで三年目だぞ。

早くズームにしないと
売れ行き低迷

(´；ω；｀)　シグマの遊びに付き合うのも大変だお。
写りは悪くはないけど、動作トロイし、露出も安定しないし
画質だけにつられてベータテスト金払ってやらされてるようなもんだもんね。
そりゃちょっとした釣りにでも全力で喰らいつきたくなるのは判るよ
大変だわ

金と心の貧しい人は大変なんですね
生きる事自体が

　２ちゃんに貼り付いて、20回以上もレスする為に、
撮影に行く暇も惜しんでる、4マウント使い分ける俺様のような
奴しかDP1は使いこなせないんだよ。
撮影にいくより議論してるほうが下手に撮影こなすより
写真に対する深い理解が得られるってもんだ

さすがDP1信者だな。気持ち悪ー

ネタ切れな悔しい厨の自演かｗ
ほんとさもしいヤツだな･･･

DP1信者だってー、信者？？
言う事がアホすぎんなー
ちょーうけるな、マジで
絶対、お前の方がリアルで気持ち悪いだろー
鏡見てみろ、目を逸らさずにな

一日中2ちゃんに貼り付いてたら防湿庫のなかで4マウントの機材が泣いてるぞ
人に粘着って言ってる暇があったら撮影に出かけろよ。
自分がこのスレに粘着してること棚に上げすぎだろ
人の部ログ貶す暇あったら、お前の作例挙げてみろよｗｗｗｗ

サブカメラなのに、こうもデジ一眼と比べられちゃ、シグマの思う壺だろうなｗ

やっぱり、2ちゃんには320みたいなキモイ奴がいるんだな〜
オレの周りにはオマエみたいな奴居ないから貴重だよ
見てみたいな〜、リアル基地外を。

4マウントこなしてる ID:u0TGp5r4Oだったらシグマも大喜びするような
素晴らしい作例挙げれるだろ

>>321 図星突かれすぎて、自演扱いするしかできませんかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

SDスレではネタ切れした基地外に、maroさんも粘着されてるよね。
ここの粘着は本物のキチガイだと思うよ。

画素数欲しけりゃハッセルH3Dなんだろうけど毎日は持ち歩けんだろ
大型プリントしたけりゃD3でもいいが、これも荷物が重くなる
銀塩クラッセの代わりにDP1使ってPCモニター鑑賞が快適ならいいじゃん。

>>326
図星を突いた。お前のセルフタイマーはあと30秒・・・



・・・いや、言ってみただけ。

Foveonはベイヤーの画素数*3に相当するのがわかるな

> 折り返しゆがみ。
> 折り返しゆがみ。
> 折り返しゆがみ。
> 折り返しゆがみ。
> 折り返しゆがみ。

ｗｗｗ基地外。
犯罪予備軍は公安監視が賢明なんだが…

>>330
わかると思ってるのか？ｗ

ロータリー＝Foveon
レスプロ＝ベイヤー

こうすると良いのかもな

窮するといつもこの発狂パターンだよなぁ･･･
何のためにストッパーされず隔離スレが残してあるのやら。
ま、これで久々に勢い値は上位だろ。

レスプロ　ってｗ

なまっちゃってるよ

SDスレなんてチンカスとキチガイしか来なくなったね。
maroさんがこっちに顔を出さないのは気づかいかな？
通報するか？

maroさんはここも見てるとは思うが･･
確かに書いてるのは最近あまり見ないな。

勢い値はまだF100fdに負けてる。
もっと必死に発狂しろよ＞粘着基地外

オイオイ、スルーすんなよ。
最終型のRX-7の排気量は？
R35の排気量は？

比較は似たようなもんだろ？

ロータリーってマツダの特許？
特許が切れたら普及するなら３層センサーみたいな物だと思うけれども。

ロータリーは1.5倍換算で計算するらしいな

>>340
基本特許はとっくに切れてるんじゃないか
現代で走らせようとするための技術はマツダの特許だらけだろうけど

それよりマツダ以外に開発を手がける会社がないので技術革新の進みが遅い

>>295
> わざわざDP1でご苦労様って感じもするけどｗ

「わざわざDP1で」の真意は何なのか気になる。
「こんなブレボケ写真撮るならDP1じゃなくて他のカメラ使え！」
って事？

釣りか？当然、手間ひまかけてって意味だろｗｗ

MFのときのレリーズタイムラグってどのくらい？
GRDくらいなら試しに買いたいんだけど

試しに買えばいいじゃん

>>345
店頭で実際に弄って見たほうが良い。まあ、使い物にならな(ry

>>345
>MFのときのレリーズタイムラグってどのくらい？
GRDは知らないけどMFだからねぇ、殆どないｗ
気にならないよ。

>346,347は持ってない人

店頭で触った程度で解るなら苦労は無いわなぁ･･･

レリーズタイムラグはD200より早いくらい。

実際触ればタイムラグはわかるだろ。ていうか、MFならサクッと切れるから
それだけ確認したら安心できるんじゃない？
GR-Dも特に速くないよね。前使ってたけど嫁に譲った。

D200より早いなら十分そうですね
ただ、色々見てるとレリーズタイムラグなんて気にならないような写真しか見かけなくて気になるんだよ

風景しか撮れないカメラだもんなあ

>>353

ハメ撮りにも使えるよ。


うｐはしないけどな。

万国橋からの夜景
http://mitsunari.blog.so-net.ne.jp/2008-05-01

殆どの人はAFで撮ってるから静物しか撮れない気がします。
慣れると目測の方が楽なんですが。

>>353
下手くそが使うと風景すらまともに撮れないよ。

出すと勝手にいじるアホが多くてイヤなんだが。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080502233013.jpg

これぐらいは余裕。ちゃんと撮れますよ。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080502233723.jpg

>>358
おじさん一体何を運んでいるのかそればかり気になってしまいました。

>>357
俺がこんなこと書いたばっかりに、まともな風景写真がうｐられなくなって
しまったな。

ここで354!
ハメ撮りうpだ！

ごめんなさい、DP1スレと間違えました！

>>337
>>338
１日に３回くらい見てます。

昼下がり
http://qshin.exblog.jp/8518697/

ID:u0OGp5r4Oとか基地外が居なくなって
やっとみんなまともな話に戻ったな
自分でまともだと思ってる粘着が一番害があるよな。
自覚して荒らしてる奴の方がまだ救いあるわ。

自己分析はそれくらいにしておけｗ

ロータリーエンジンはもともとNSUが実用化に成功してそのあとマツダ。
ヤマハからバイクと、小型飛行機用でエンジンが出てた。

DP1が良いとされると困る心理は理解不能だなｗ

>364
おっとmaroさん来てますか…
DP1ムックの話は来てませんか？
出ないかなぁムック本…

>>366
あんた阿呆ですかｗ
チンカスﾜﾛﾀ

　　　　　　　　　 　 　 　 l三｀ｰ ､_;:;:;:;:;:;:j;:;:;:;:;:;:_;:;:;_;:��-三三三三三l
　　　　　　　　　　　 　　 l三　 r＝ﾐ''‐--‐';二,_￣　 　 ,三三三彡彡l_
　　　　　　　　　　　　　　lﾐ′　 ￣　　　　ー-'"　　　 '＝ミﾆ彡彡/‐､ヽ
　　　　　 　 　 　 　 　 　 l;l　 ,_-‐ 、　　　 __,,.. - ､ 　 　 　 彡彡彳､.//
＿＿＿＿＿＿＿∧,､＿‖　`之ヽ､, i　l´ _,ｨ辷ｧ-､、　　　彡彡'r ノ/＿ ＿_＿＿＿_
￣￣￣￣￣￣￣'`'`￣　1 　 　￣ﾌ/ｌ　l::. ヽこ~￣　　　　 彡彳~´/ ￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　　　´　:l　.l:::.　　　　　　　　　彡ｨ-‐'′
　　　　　　　　　　　　　　　 ゝ、　　/ :.　 :r-､　　　　　　　　彡′
　　　　　　　　　　　　　 ／ ｨ:ﾍ　　｀ヽ:__,ｨ='´　　　　　　　　彡;ヽ､
　　　　　　　　　 _,,..-‐'7　/:::::::ヽ　　　_: :_　　　 ヽ　　　 　 ｨ´.}::ヽ ヽ、
　　　　　　_,-‐'´　　　 {　 ヽ:::::::::ﾍ ｀'ｰ=＝=ｰ--　'　　　／ﾉ /::::::ﾍ, ヽｰ､

原始的にギッコンバッタンと動くレシプロエンジンより、どうみてもロータリーエンジンが
エレガントなのに現実の勝者は醜いほうというこの世の理不尽。
ベイヤーとFoveonの関係にそっくり。
プロセッサで言えばCISCとRISCの関係もちょっとそんな感じかな。

理不尽っていうほどエレガントじゃないだろ。燃費悪いし。
RISCに関してはかなり普及してるからなんともいえないな

>>368
ロータリーのバイクはスズキじゃない？

スズキだな
あとラジコン用もある
ttp://www.os-engines.co.jp/line_up/engine/air/wankel/catalog/31620.htm

NORTON（英車）にもロータリーあったよ

美化しないとやってられませんよね。わかります

おはよう、粘着基地外君。

ベイヤー機も所持した上でFoveonの良さを認めている人
ろくに触ったこともないFoveonを拒絶している人

どっちが信者？

どっちも信者じゃねーしｗ

>>380
4マウントの紳士以外は信者

ろくに触ったこともないのにFoveonを拒絶している人は今の中国とかぶる

そう？
むしろほんの僅かでもDP1を貶すなんて許さない、って感じじゃね
米屋知恥、死熊加油！という声が聞こえる気がするよ

>ほんの僅かでもDP1を貶すなんて許さない、って感じ
そりゃアンチの工作員だ。
実際に持ってるならそんなアホなことは書けん。

>>384
欠点をわきまえた上で他と併用するのがＤＰ１の使い方だろ。
完全肯定なんてしてる奴はないわｗ

そりゃ失礼した

こういう奴ばかりだと思ってたもんで、、ゴメンネ

901 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/02(金) 12:34:36 ID:PAA5Erb10
E-3 vs. DP1 比較サンプル
http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=372416

どう見てもDP1の勝ちです
自慢の8万レンズ付けてもこのザマですかｗｗｗｗ

>>384
オレには聞こえませんよw　でもその見方もあるのかな。
DP1使ってるけど駄目だなーと思う所は勿論あるし、人によって許容範囲が違うんだから文句言う人がいても当たり前だと思うんだけど…
マトモな議論なら読んでて面白いけど、ただの粘着はみてて胸糞悪い

＞どう見てもDP1の勝ちです
＞自慢の8万レンズ付けてもこのザマですかｗｗｗｗ

↑これが信者の本性。
だから攻撃されてもしかたがない存在。
根絶やしにするまで攻撃せざるをえない。

単発IDで常駐活動している暇人がいるからね。
「スレの流れ」とか真に受けない方がイイ。

>>388
こいついつもの発狂ｗｗｗ基地外じゃないか。
粘着じゃのう。

よく見ると、>>388のE-3との比較、面白いな。
E-3だけじゃなく、1Ds3やD3やら高額一眼との比較も全部やってみて欲しいｗ

じゃあD3のISO1600とDP1のISO1600で比べてみようか？

>>394
また悔しいのでちゅか？

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6643.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6644.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6645.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6646.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6647.jpg

>>396
これ何処？九州？

阿蘇行くなら7月だよな。5中ぐらいじゃまだ茶色だろうか？

>375,376
間違えたthx

GRスレにも悔しい粘着厨が貼ってた。リアル気違いっぽい。こういう奴ってやっぱりキャノ厨？

ここの粘着はLX厨だったと思うけどな。

屋久杉とか見に行ってみたいな。
28mmで豪快に撮ってみたいｗ
DP1の充電器は120Vまでみたいだけどスイスは何ボルトだったか･･･
夏に行こうと思ってるんだが。

ロータリーじゃなくて
リアエンジンポルシェてしとけばそっちの方がハマるんだけどな

操作性悪い
コーナリングの自由度低い
道路の状態を選ぶ
ドライバーを選ぶ
信者が、、、、

性能を発揮できる条件が整っていて
うまく乗りこなせれば上のクラスよりも早い

どうよ

ついでにGRDはユーノスな

>>402
誰かが書いてたが、ロータリーにしろリアエンジンにしろ、
将来的に今のレシプロに代わる可能性を秘めてるとか、もしくは
本来的には理想形である、と言い切れるなら、良いんじゃない？

ベイヤーもコダックのライセンスであった当時は全く普及してないけど
ライセンスが切れてから一気に各社が真似をして今に至る。
30年も昔の話だけど。
将来、Foveonのライセンスが切れたら3層は普及するか否かだ。

俺は3200万画素のモノクロセンサ+カラーフィルタ、ローパスレスで、
ベイヤー補間処理をしない1/4重ね合わせな800万ピクセルあたりが、
実現性として早く普及すると思う。2〜3年程度で間に合う。

昔話や空想未来フィクションはどうでもいいのだが、
現実として構造的に高感度や長時間露光、
高速連写が不可能なFOVEONが一般に普及する事はありえないよ。
晴天の風景しか撮れないカメラを誰が買うんだという。

>>405
そういうもんだよ。カメラってのは。
レンズ交換式カメラ、知ってる？
高倍率ズームなコンデジがあればそれで良いと思うのかお前はｗ

>>401
240までおｋって書いてない？

高倍率ズームなコンデジと、DP1、どっちか捨てなければならないとしたら、
俺は迷わずDP1の方を捨てるけどなぁ。
晴天風景だけしか撮らないってわけにはいかないからね。

>405
昔話は大事だよ
言い換えれば歴史ってもんだろ
あんたの孫がじいさんになった頃を想像するんだ

リアルな未来話をすれば、あと数年もしないうちに日本という国は破綻して消滅する。
FOVEONだベイヤーだ、そんな話をしてる場合ではないんだ。

>>404、>>408
で、晴天風景のため（だけ？）に
両方持ってるという俺。

間違えた
>>406　>>408　ね。

はやくズーム出せ
出せないなら商品企画者を即刻、
クビにしろ
ユーザーをバカにするな

>>408
どっちか捨てなきゃならん状況自体が野暮。
レンズ交換のレンズ沼が何故起こるのか、カメラの世界だよ。
DP1は28mm単レンズのFoveonカメラ付きで8万。
そう考えると激安だったりする。
レンズ１本が数十万で売られて買う客が居るから成り立つ。

バカ。28mm単レンズが8万だ。
コスパ最悪、ボッタクリすぎ。

>>397
九州
東京から車で鹿児島まで行った記念

>>407
あ。120Vとも書いてあるが下に100〜240Vとも確かに書いてある。
規格による表記法の違いだろうかな。

>>415
DP1の描写をする28mm単焦点レンズであれば
各マウントでかなり売れるだろうね。
あの収差の少なさ、歪みの無さ、解像性能、
どれをとってもハイレベルだよ。
そういうのが解らないヤツが粘着するんだろ。

>>415
お前にはコンデジしか向かないなｗ

>>416
絵描きの爺さんの写真が好きだな。帽子が良い。

ミラーボックスという空間がある以上、一眼レフでDP1と同じ解像をする事は不可能。
逆に、その空間が無いばっかりにBBQというとんでもないハンデを負っているわけだけどね。
DP1はものすごい狭い特殊な条件下でのみ一眼レフやコンパクトを凌駕するというだけで
その他のシーンでのマイナス点で相殺するとトータル的な評価は下のほうになる。
問題なのはその特殊条件で天狗になって他の機種を荒らす事なんだよなぁ。

>>420
被害妄想じゃないの？
ただ、ＤＰ１で荒らしてるやつなんて他スレで見たこと無いけどね。

>>421
>>388

(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ　また自分が粘着してる自覚ない奴が
粘着するんだろだとｗ

>>422
そいつ、ここの荒らしだろ。
それにE-3は実際に負けてるじゃん。

>>420
>>422
単発ID君が自らの活動自慢ですか？

また単発粘着かぁ。うざいねぇ。

大体人が粘着してるってわかるほど自分がスレに貼り付いてる
醜さに気づいてないのが悲しすぎる(´；ω；｀)

937 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/05/03(土) 11:33:14 ID:xsnr9rVf0
>>901

E-3の画像はオリジナル・フルサイズなのになぜか2640×1980=522万画素
どんな縮小をしたかも不明。下手すりゃただのトリミング画像

ためしにDP1の画像を2倍に拡大補完して比較してみ？

＞それにE-3は実際に負けてるじゃん。
本心ポロリしすぎｗ
だから叩かれるんだよ。

>>422
それ何処のスレだ？他にもＤＰ１が貼られてると言いたいのか？
昔からＤ３で荒らしただのどうのと難癖をつけては荒らしに来るやつがいるが、
実際にはそのひとつだけだったりだろ。
つまりは、自分で書いてはここに仕返しのフリして来るやつばっかｗ

最後の穴、懐かしく拝見いたしました。
そこに住んでいましたので

>>429
被害妄想が激しいなお前。許せないタチか？

>つまりは、自分で書いてはここに仕返しのフリして来るやつばっかｗ
責任逃れしようとしても無理だから。
信者の本心は>>390でよくわかる。

粘着はフォーサーズ厨か。
ま、客層からして厨房だよね。

煽るねぇ。
まぁ確かに他を煽り荒れる事でしか加速をつけられないカメラだからしょうがないか・・・。

フォーサーズ厨にしか粘着されないって屈辱的だな。

単発ID君、張り切ってます。

>>435
ベイヤーを持ってないDP1持ちはさすがに居ないだろうけどなｗ
でもフォビを使ったことのない煽り厨はたくさん見るね。単発だがｗ

cpuにたとえてる奴ってあきらかに加齢臭きついオッサンだろ

本当にカメラを所有してる奴なら、今頃写真撮りに出掛けて２ちゃんどころじゃないだろｗｗｗｗ

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207929390/

ここを「DP1」で検索したら、>>388と>>428の２つだけしか掛からないじゃないか。
真性の基地外そのものだな。粘着は。自虐性もあるのか？

普通フルサイズ持っててもサブでDP1欲しくなるだろ
粘着しているのはそれができない貧乏人かFoveonが売れると困る業者だろ

>>440 またネタ切れして窮してるのか？

Foveonが評価されると気に食わない心理ってのは
ただのさもしい悔しい厨でしか無いのは明白なんだが
お前がDP1を買えないのはオレらのせいじゃ無いからなぁ。
もう少し自分の不甲斐なさを責めたらどうだ？
死なない程度にね。

適材適所だっつってんのに
「ベイヤー万能 FOIVEON 無能」VS「FOVEON 革命 ベイヤー時代遅れ」
の図式にしたがってるバカの目的は一体なんなんだ？

そんなやつは見たこと無いが･･･
すごい被害妄想だな･･･

>>445
「ベイヤー万能＆時代遅れ」VS「FOVEON 一芸（画質だけ）＆革命」 で合ってるじゃんｗ

>>447
ベイヤーが万能なんてとても言えないし、だからといって時代遅れは全然違ううえ、
FOVEONが登場して随分時が経ってるのに今さら革命もないし
（DP1のサイズにAPS-C並みの素子を突っ込んだという点なら判るけど）
一芸に秀でてるのは判らなくもないが、画質というよりは現時点では解像感。

VSで対決するようなものでもないし、そんな煽りも無意味。

>>448
煽りというか、別にどうでもいいんだよ
ベイヤーにはもう興味がないから
シグマには、驕ることなく地道に改良を積み重ねていって欲しいだけ
他社もFOVEONを搭載してくれるともっといいけどね
ペンタなんてFOVEONの中判を出せば、業務用を制覇できるのに、もったいない

>>448
解像「感」ってなんだ。
Foveonの画素あたりの解像「力」はピカイチだが？
ベイヤーは複数ドットを用いてようやく解像する仕組みなんだよ。
それは基本知識として最低限必須だよ。
だから、2000万画素のベイヤーにはFoveonも解像力で負けてしまう。
数の論理だ。解像「感」とかはどうでも良いんでない？
それならベイヤーの1/4縮小像で良いわけだし。
解像「感」だけなら似た様なもんだよ。でも解像「力」は違う。
上の方で花の数が違った像があったろ？あれもその論理だね。

そろそろそのネタも飽きたね。ベイヤーの画像を縮小したものと
Foveonのピクセル等倍を比較したらはっきりすることなんだけど。

>>451
ネタじゃなく、最低限必須の基礎知識だよ。
でなきゃ470万ピクセルで良い意味が無いだろ？
そこが理解できてなきゃFoveonは不要だと思うよ。
撮るのも面倒臭いしな。
ただ、面倒くさくても得られる画像が良いから使う。違うか？
パッと見に綺麗であればそれ良いなら、
カメラなんて発色だけで充分だろ。

プリンターに喩えると、
Foveonは昇華型＝1ドットで色を重ねて階調表現する
ベイヤーはインクジェット＝複数ドットをまとめて階調表現する

300dpi昇華型は2400dpi程度のインクジェットには負けないが、さすがに9600dpi相手では苦戦する
こんな感じか

なんか違うな

>>454
プリンタは所詮は「色」再現性のために複数ドットを使ってるからな。
デジカメの場合は「解像」性のために複数ドットを使ってる。そういう面で違うな。

画像によって傾向が全然違うので単純にn倍相当等とか比較できる物でもない。

これ究極に面倒くさいカメラ。
http://www.screen.co.jp/ga_dtp/en/news/pdf/newsbox/vol6_pdf/newsbox_6_5.pdf
RGGBのフィルターを介して４回撮影して一枚の写真にする。
補間処理しないから当然ローパスも要らない。

同じことを１回の撮影でやってのけるのがFoveonだよ。
ただし、バカチョンカメラに比べて撮影は面倒くさい。

何故こういうカメラが存在するのか、ってことを考えなきゃ、
DP1つまりはFoveonの価値は全く理解できないと思うよ。

>>388 こういう比較サイトを見つけるくらいだから
粘着は発狂しながらもかなりDP1のことに詳しいんだろうなと思う。
それだけ良さを解ってるならローンを組んででもさっさと買えよと言いたいね。
たかが10万くらい、1ヶ月も頑張れば高校生でも買えるわけだしな。

これ、いいね。フォルダ指定でカメラ内JPEGを取り出すと時間かかるけど。
http://dp1jpeg.susieqfoundation.org/

DP1信者の価値観って、「買うor貧乏」という金にコンプレックス丸出しなのが笑える。
必死になって買っちゃったんだろうな、DP1を・・・。

>>459
面白い！SPP起動してフォルダ探すよりも随分ラクじゃないかこれ。

>>461
SPPで現像しなくても、とりあえずフルサイズのJPEGを取り出せるのはいいよね。

>>460
金に余裕のある人が買うべきカメラだよな

なんてかっこいい台詞をはいてみたいが、
DP1と一緒にMacBookAirとか調子にのって買ったら先月大ピンチだった　orz

>>459
x3fファイルってサムネイルだけじゃなくフルマトリクスなJPEGを持ってるってこと？
凄いな。一般的にそういうものか？

>>460
お前はもう死んでるんじゃないのかｗ

>>462
マジで凄い。これは使えるわ･･･�d

>>463
DP1は予想よりも早く発売されたから俺も焦ったわ。
一応当日に買ったがカードにしたｗ

>>464
たぶんカメラ内でのプレビューに使ってるんだと思う。
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1027&message=27780740&changemode=1

ピント確認用か… それ作らなかったら書き込みもっと速いんだろうな。
結局、RAW＋JPEGは既に実装されてるとはビックリしたぞｗ

X3Fプレビュー画像のWBが記憶色に一番近いんだよね。
SPPでもプレビュー画像出力モードを付けてくれると嬉しいのだが。

>>466
これ･･･EXTRACTすれば現像作業無しでフルJPEGを一瞬で吐き出せるじゃないか･･･
何故今まで話題にならなかったんだｗ待望の超便利アプリだ。
dpreviewのフォーラムで見つけたのか？レベル高いな。dpreview。
まさしくRAW+JPEGは初めから実装されてると言える。>>467

>>469
dpreviewにスレが立ったのが8:44:18 AM, Friday, May 02, 2008 (GMT)なんだから
しょうがないっしょ。

>>468
あれは何なんでしょうね？
SPPでパッと出た画像はいいなと思うんだけど、しばらく待って表示された画像は
少し暗くて、色もわずかに濁るような気が。
その後で澄んだ色合いに調整する技量も無いので困っています。

それとX3Fとオートの違いって何なのか？マニュアル読めばいいんでしょうが。

>>470
日本時間で何時なんだろうか・・・９時間ズレで計算すれば良いんだろうか？

>>471
> それとX3Fとオートの違いって何なのか？マニュアル読めばいいんでしょうが。

X3Fのパラメータは撮影時の補正値が含まれているはず。
JPEG保存時に「X3Fファイルへの設定の保存」のチェックを付ければ、SPPでの
補正値がX3Fファイルに保存される。

オートは、SPPが判断した適正値。

>>472
GMT(UTC)に9時間足せばJST。

メディアからPCにバックアップコピーしてから同じフォルダ内にJPEGを作っておけば、
どんな写真のフォルダなのかもWindows上でも見える様になるし
同じファイルナンバーのRAWファイルを狙い撃ちで現像も出来るってことだね。

こういうのはシグマ自身で作ってくれよなぁ･･
SDと同じく、またユーザーによる展開の方が気の利く状態になってきた。

>>473
昨日の夕方か。やるなぁdpreview・・・
２ちゃんはともかくとして、価格はその２ちゃんよりも情報が遅いじゃないか。
ダメだねぇ。

>>475
今見に行ったけど、価格の方が早かったみたい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7756759/

>>476
そうなのか、でも充分だわ。感謝>>476

このアプリで吐き出されたJPEG像が巷に溢れるだろうなｗ
プレビュー像だから圧縮率もノイズ特性もかなりダメっぽい。
だからシグマも公表しなかったのかもしれん。

残念ながらSD9/10/14には対応していないみたい。
x530には対応してるｗ

SDでの対応は可能なんだろうか？

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6693.jpg
DP1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6695.jpg
1DsMK2
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6694.jpg
L10

これはひどい

雨模様でしたが風景を撮ってきました。
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/testshot_14.jpg

>>459
これすごいな
さんきゅう〜〜！！

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k52243600

>>483

新品と大して変わらない値段で中古とは！！！！！

８万か？

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d82635606

フォビオン掲示板では>459は話題になってない。
しかしx530はCS3現像もできて>459も対応するとは何だか抜かりが無いな。

EXIFからシリアルを抜くアプリケーションにも対応してたりしてｗ

次々ヤフオクで手放してる・・・。
やっぱりな・・・。

何をやってんのかと思ったらそういうことかｗ 暇ですなぁ…

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c174501109
現在の価格： 65,500 円

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/106371026
現在の価格： 77,777 円

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c174432403
現在の価格： 88,500 円

http://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v53606314
現在の価格： 88,500 円

ワロタ
DP2まだかなーｗ

>>459
ＺＩＰでくれ

Ｗｉｎ２０００対応版はないんだなあ、、、、
マジでＯＳかえようかな、、、、黒凡も使えんしｗ

2kでも動くんじゃないの？

exifから機番だけ消すアプリってあるのか？

>>495

うん。動いたわｗ

何スレか前に機番だけ消すアプリってうｐされてたけどな。
俺もDLしたつもりだったが見当たらん。EXIFを全部消すアプリならあるがｗ

>>495
消えてて手に入らないのでxyzzyでシリアル番だけ書き換えてもおｋ。
そんなに手間でもないしｗ

>>497
>>1 の画像掲示版をよくみてみ

ありが

>>478
dpreviewのスレによると、ファイルフォーマットについて、情報募集中らしい。

Do you have any information or resources that you could point me to as to the internals of
both the DP1 raw and SD14 raw? A modicum of info on how to more programmatically find
the embedded jpegs vs. the scanning that I'm currently doing would probably increase
the speed by light years.

>>501
期待できそうだな。

>>499
知らんかったｗ

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/106392544

>>502
いや、誰からも情報が寄せられてない。
作者もバイナリエディタでDP1のX3Fを眺めてJPEGを取り出してる状態だし、
なんらかのヒントが得られないと難しいんでない？

つか、この作者さん、DP1持ってないのか。すげーな。

>>501
> probably increase the speed by light years

「光年は時間の単位じゃないぞ！」ってボケツッコミはあっちの国でもメジャーなのか

>>504
そうなのか。IDKなら情報持ってるかもなぁ。
しかし、x530のJPEGはそのままで取れたってのは面白いｗ

CameraRAWのDP1対応といい今回の件といい、
Foveonの情報開示がやっぱ必至だわなぁ･･･

俺、壊れたJPEGの修復ソフトってのを持ってるんだが、
修復できた試しが無いよ。JPEG定義ってのは複雑だよな。
よほど理解してなきゃ解らんだろうな。

>>459
アドレスがちょっと気になった。

SPPで画像展開時に見せてる画像はJPEGサムネイルである、
と聞いたことがあるんだが
明らかにSD10のプレ画像はSD14やDP1より粗いんだよねぇ。
その点が気にかかるな。フルサイズJPEGをホントに持ってるのか否か。

>>507
いや、情報がないからdcx3をｄｐ１に対応させられないと
掲示板で書いていたぞ。

これすごくねえか？
EOS１DSマーク３より解像感あるよな。

>>510
確かにそうだが・・・ひとまずSD9/10の現像は出来てるからなぁ。
DP1のRAWフォルダにJPEGをを全部コピー保存作業をしてる。
これで、どんな写真を撮ったX3Fなのかが一目瞭然に判る様になったわ・・・

>>511
チャート解像力は1Ds3の方がきっと上だよ。D3には負けてる。
ただ、ローパスボケが無いから格段にスッキリ爽快な良質画像だな。

D3 + （24-70mm F2.8G）
http://panaspot.ascii.jp/elem/000/000/101/101591/img.html

DP1
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114099/img.html

>>512
D3はエッジがキタネーな。
普通に撮影してもキタネーノイズが混じるのか。

DP1のチャート解像力は残念ながら1500本以下、6メガベイヤー並です

>>513
それはレンズ性能。倍率色収差だよ。
ただ、20万円くらいするレンズでもそんな程度なんだよね。
だからこそDP1のレンズは凄いとも言える。収差も歪みも。

昔、ミノルタは素子に応じた最適化レンズ設計で
一眼レフよりも高画質高品質を実現できる、という理論に基づいて
DIMAGE A1 とか高級なレンズ一体デジを作ってたけどな。
おかげでαデジのリリースが遅れてカメラ事業のソニーへの譲渡
という結末に終わったけれど。
APSにしても専用マウント、専用レンズで、やたら良かったんだが
これも見事な程にズッコケた。力を入れ様は凄かったが･･
事業性からすれば一眼レフでレンズを高く売る方が賢明なんだけど
シグマの場合はSAマウントでマイナーだから
DP1の様な特化したカメラが出来るのかもしれんね。

すいません。これって某店店員が「LOMO LCAのデジタル版って感じですね」って言っていたけど
みなさんどう思われますか？カタログみた限りでは写りはLOMOより良いようですが。

>>517
マジレスすると客を見て言ってるのではなかろうかとｗ

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/04/a350/images/069ll.jpg
α350　キットレンズ
DT 18-70mm F3.5-5.6 / L+Fine(JPEG) / 70mm(105mm相当) / プログラムAE、補正+1.0EV(F5.6、1/25秒) / ISO 100 / WB:オート / CS:スタンダード

1DsMK2にもボロ負けなのに1DsMK3に勝てるわけ無いだろ・・・。
プロ機をなめすぎ。

>>520
プロ機ってのは例えばタクシーベース車両のことか？

軽にターボを付けてみたところで、ランエボには勝てないって事だわな。
所詮軽は軽。
身の程を知れってこと。

>>519
ベイヤーだからボケてるのかと思ったが、中央付近は結構良く解像してるんだよな。
随分と片ボケ気味に収差が激しいような・・・。右上の十字とかひどい。
まあキットズームレンズだし、こんなもんか？

しかし、解像力はかなりあるようだけど、ちゃんと解像してるところもエッジが甘いのは
いかんともしがたいね。厳密な意味での解像「力」はともかくとして、解像「感」としては
1/4縮小してようやくDP1と並ぶ感じかな・・・。

単発は早起きだなｗ 今から寝るのか？

>>524
もうすぐ昼の１時ってときになって早起きも何もないかとｗ

>>522
こりゃまたショボい話になったな。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6693.jpg
DP1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6695.jpg
1DsMK2

これがしょぼい現実でしょ・・・。
1DsMK2見た後だとDp1がぼやけて見えるという圧倒的な格差を思い知った。
プロ機には勝てないよな。

>>527

グラムあたりの画質はDP1の圧勝でしょ？
１００円あたりの画質はDP1の圧勝でしょ？

重さも値段も関係ねーって言えるなら迷わず1Ds欲しいなぁ。

ランエボにデカいアルミとランサーのエンジンか
軽自動車にランエボの足回り＆エンジンか
ってくらいの話をしているなら解るんだがなぁ。

5Dなら持ってるが1Ds2とそんなに違うか？

Dsって高価な方か。

なんで画質で勝てないと分かると値段とか重さの話になるんだよ？
さっきまで「1Dに圧勝！！」とかやってた癖に豹変振りに噴いたｗ
1DsMK2の画像が出た瞬間、スレッドの雰囲気が一転するのが実に正直で面白いよなぁ。

1Dで勝てないと見るや1Dsを持ち出すってのも大人げないよな。
だいたい1DsMk2って1670万画素だろ。1410万画素に勝つのは当然。

DP1のはあくまでも解像｢感｣だからね。
初心者と馬鹿が騙されてるだけ

解像｢力｣は1500本以下だから勘違いするなよ

見れん

200万画素の差はでかいとか言うくせに、
1400万画素のDP1で400万画素の1Dに圧勝！とかやるガキ丸出しぶりは
そりゃお灸を据えられてもしかたないんじゃないのかね。
ガキは大人に怒られないと反省しないでしょ。

1DMk3は1010万画素。

1DってMK3の方なのかよ。
じゃあ1000万画素のL10で十分だね。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6694.jpg
L10

ベイヤーというのは、虫食い状態のデータを補間で穴埋めするから、
直線のような単純な図形の場合は、例え本来ボケている部位であっても
はっきりくっきり直線に再構成（つか捏造ｗ）してしまう一方、複雑な形状では、
例えピントが合ってる部位であってもボカしてしまう
また、赤や青はデータの量自体が足りないから、ピントが合ってる部位でも
ボケてしまう一方で、緑ははっきりくっきり写る
で、こういったことがベイヤーでは往々にして遠近感が狂う原因になってるのかも
やっぱベイヤーには写真機として構造的欠陥があるというしかないでしょ

>>527
緑色が主体の被写体は、ベイヤーにとっては一番負荷が少ないんだよ
それでも、遠景の緑はモコモコになってしまうけどねｗ

oresama応答しないな。

日曜の昼間から卑猥すぎるｗｗｗｗ

ごめん誤爆した

ベイヤーでも1DsMK2クラスになると遠景の緑もクッキリなんだよね。
DP1と比べるとDP1の方が遠景の緑がモコモコに見えるほど圧倒的な差がある。
この辺がプロ機とコンデジの差かと。

>>538
>緑色が主体の被写体は、ベイヤーにとっては一番負荷が少ないんだよ
原色系ではそう。一番負荷が少ないのは白主体。

単発の発狂はもう終わったのか。
粘着性が薄いな。

>>538
そうそう。俺が一番嫌いなのは遠景の木々が油絵状になることなんだよね。
ボケた部分はボケてて良いのに、そのボケをカリっと出そうとする。そうするとゴワゴワだ。

粘着擁護に必死だなw

遠景の木々が油絵状になるのはDP1の方だってば。
ベイヤーも1DsMK2クラスになるとFOVEONを圧倒手してしまう。
コンデジも今1300万画素まで来てるからもうちょっとで追い抜かれるね。

勢い値、【Four Thirds】オリンパス一眼は何故売れない？ 、を抜いた。
DP1スレが久々の実質トップ返り咲きだ。

ほんとの１位はオデン缶だがｗ　秋葉人気には負ける。

>>547
お前、使ったこと無いだろｗ
ボケの自然さはFoveonには敵わないよ。

てか単発かよ。
ウゼーやつだな。、単発で書く際は単発だと名乗れよ。無視すっから。

ボケの自然さはレンズ次第。
素人でも知ってるね。

ID:9mzceMpJ0こそ1DsMK2使ったことあるのか？

同じレンズで比較しなきゃしょうがないって話か？

ボケの自然さは関係ないって話だよ。

>>551
ボケ部にも画像処理が掛かってるんだよ。
誰もボケ量の話なんぞしとらんよ。

>>552
5DとSLR/nなら持ってるよ。

粘着基地外は中田のIXYとLXだろ？知ってるよ。

補間すればエッジエンハンスは必至だな。
そのシャープネスがノイズや背景にも掛かってしまう。
だからベイヤー像はデジタルチックで銀塩ユーザーに嫌がられる。

何度書けばいいのやら･･

5D持ってると持ってない1DsMK2のことも、まるで実際に撮り比べたように語れるんだねぇ
それって｢妄想｣のような気もするけどねぇ

あぁ、桜の写真とかでチリチリしてるの嫌いだわ

>>557
お前のFoveonとどっち妄想といえるか、よーく考えてみよーｗｗ

研究用途画像でもベイヤーは嫌がられるね。
あと質感を重視したい商用写真、レタッチ耐性的にもベイヤーは全くダメだね。
仕方が無いから使ってるだけだ。

なんで急に気違いキヤノ厨がわきだしたんだ？

負けがこんでくると厨と鳴く。

>>559

誰と勘違いしてるか知らんけど、おれはDP1なんて欠陥カメラは持ってないよ
故に特定の機種との優劣を発言した覚えもない
マイコミで同じチャートでの撮り比べを見て
｢なんだよ、あんなに自慢してたDP1の解像ってこの程度かよwwww｣と笑っただけだw

1D3で花の数が少ないとか晒すからだよ。
キヤノ厨と基地外には障らない方がいい。

解像は素直に画素数に比例する。
1400万画素のDP1は1000万画素のL10より上だが1600万画素の1DsMK2より下。

昔のCPUのクロック戦争の時に似たようなこと言う人がいたってじっちゃんが言ってた

5Dのローパスは5mmもの厚さがある水晶製だけど
1Ds2は素材を変えて薄く設計してある。
どちらがDP1像に近いかと言えば1Ds2だとは言えるね。

ローパスを剥がせば5Dの解像感も高くなるよ。
XYかどちらかのローパスを剥がした天体仕様の5Dを借りたことがあるが
スッキリしてたわ。細部を見れば偽解像してたが･･

近いとか近くないとかじゃないんだがな・・・。
FOVEONはどう背伸びをしても最終的にはベイヤーに勝てないということだよ。
DP1のISO1600と1DsMK2のISO1600や、5分くらいの長時間露光、連写など
解像でも追いつけないのにその他の性能差が圧倒的すぎる。
これに懲りたら二度とキャノンにたてつこうとか思わないことだよ。
何時でもDP1と1DsMK2の比較画像を出す用意がある。

みみっちさがヲタっぽいのぉ。
何故いろんなレンズやカメラが存在するのか判ってて叫んでんの？
お前の発狂なんぞみんな解った上でフォビも使うんだよ。
だからキヤノ厨はバカだと呼ばれんだ。

>>567
へぇ。じゃあ条件をくくろうか？
俺のSLRとお前の１Ds2とやらで解像力と解像感とを比べる？
ローパスの有無の差が出るよ。

俺はバカチョンのために5Dで撮る。
ちゃんと撮りたい際はSLRかFoveonだ。

むしろ>>242以降の1Dフィーバーの発狂ぶりの方がすごかったわな。
その後>>479で1DsMK2が出て一気に御通夜モードへ変わって
話題を必死に逸らしてる必死なとことかを研究すると面白いｗ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080316093347.jpg

ちなみに周辺歪みテストでもやる？ｗ

>>570
ま、そういうことだ。
ここはキヤノンユーザーも多いからな。ベイヤー厨も発狂し難いだろね。

>>569
面白そうだね。
DP1スレで1Ds2となんかの対決が見られるとは思わなかった。
どれと1Ds2を比べるんだい？

>>573
今日もって出るのはkodak SLR/nとDP1の予定。ともにローパスレス。
快晴だしな。キヤノンの作り絵は要らない日だ。

さっさと条件出せよ。>>567の出したい条件で良いよ。

条件てｗ
小高い丘の上から見た街群がいいかな。
1Ds2とDP1で出すよ。
コダ達磨だと瓦屋根とかモアレ大爆発するシーンがよいねｗ

俺が5D持ってるのも高感度のためだけだわ。
感度を上げりゃ撮影が簡単になるってだけ。そういう用途のカメラだね。
フォビオンにはフォビオンの良さがあって、5Dには5Dの良さがある。
ただし、キヤノンのはレタッチ後の画像が自動的に作り出される感は確かにある。
ノイズリダクションも巧みだしな。

>>575
なんだお前。単発か。
偽解像を消していくとだんだんキヤノンみたいな絵になるから
俺は嫌いなんだけどね。
で、レンズは？

レンズは何でもいいよ。
ニッコールは解像力重視のレンズ無いしね。

>>578
なんだ何でも良いってのは。
お前の持ってるレンズは？

1Ds2で使ってるのはEF17-40だよ。

近い画角はシグマ12-24と15-30しか無いな。
SLR/cのEFマウントで行くわ。

ひとまず持って出る。帰りは明日の晩な。逃げなよ。＞ボケベイヤー

ああ、逃げなぜｗ

>>581
出せなかったら土下座だからな。
IDが書かれた紙と一緒に土下座するように。

また土下座する気か？単発は。
お前、x530でも前に恥をかいてるだろ。
5Dの絵作り感はややもするとx530にすら負けると思うけどなぁ･･
ま、主観だけどね。

コダックのSLRはD3と使い分けする人がよくいるのに
1Ds2でほんと勝てるのか？

http://www.digitalcamera.jp/report/14n-030302/KP142406.jpg
こんなビルの壁面でも縞々になってしまうのがローパスレスの弊害だから
モアレが出るシーンを意図的に避ければそこそこ使える。

苦手なシーンを避ける必要性があるという点でDP1と似ているが、
写真機としては致命的。

モアレなんぞベイヤーを100とすれば1未満なのに･･･
そういう発狂はただの嘘っぱちと呼ぶんだよｗ

単発はイジイジと卑怯だからそろそろ心を改めたらどうよ。

単発IDは一種のビョーキだから相手にするだけ無駄だよ。

単発IDを怖がりすぎ。

単発だと初カキと区別が付かないんだよねぇ･･
それがうざいわｗ
色がおかしい厨といいローパス厨といい･･
ｗｗｗ基地外は単発じゃないな。あいつは潔い基地外だな。

みんな芸のない書き込みを繰り返している点で同類なんだし、
いちいち餌をやらなきゃいいだろ。

単発とかどうとか気にしてるヤツ、気持ち悪いね。

匿名掲示板で個を意識するってのは興味深いよな。
敵に追い込まれている時の心理状況に似ている。
1Dを攻撃してる時は単発IDなんて一切気にしてなかったのに
1Ds2に攻撃される立場に変わったら急に単発ID云々叫びだした。

頭おかしいキャラかｗ

x530に負けてるとか言われてキャノ厨としては大変な事態ではある。

いくらなんでもこのスレ頭の病気の人多すぎだろ・・・
世間は連休だというのにｗ

彼らは大変なものを盗んでいきました
あなたのＧＷです

まぁそんなハッタリも結局1D2MK2に粉砕されちゃって
一瞬にしてFOVEON厨も御通夜なわけだけどね。
今は1400万画素以上の機種は1DsやK20Dに限られてるけど
この先コンデジが次々1400万画素越えて来ても
FOVEON厨はハッタリをかましていけるのだろうか？

GWだからどこかへ行かなきゃ、なんつー貧乏性には落ちたくないものだなぁ。
どこへ行っても人ごみで嫌気が差す。

閑散なSDスレもやたら荒らされてるからなぁ･･
SD14にはWindowsが走らせる程のプロセッサが搭載されている、
というのが延々とずっと気に入らないでいるらしい。
キモ過ぎる。

これがエサだろ？ｗ

>>597
ベイヤーに違和感を感じないならそれでいいじゃん
鈍感力がもてはやされてる昨今だしｗ

逆にDP1に何も違和感を感じないとしたら、かなりヤバい病気に侵されてるよな。
カメラが宗教になったら写真をやめたほうがいい。

ベイヤーに満足してる人間がスレ違いな話してる時点でもうね
無能ほどよく吼えるってことだな

1Dを攻撃してた信者はホントよく吼えてたよなぁ。
まさに無能を絵に描いたような進行だった。

皆それぞれ思い入れってか贔屓の機種ってのがあるんだねぇ・・・

おニューが来たぞ。
SD14に対応したらしい。

There has been an update to the X3F Extractor Program.

The program (1.0.5) now supports BOTH DP1 *AND* SD14 X3F raw files!

The files can even be mixed and matched inside the same directory.

*NOTE*: If you are already using a previous version and have no need to extract SD14 raw files, it is still advisable that you upgrade to this new version as it processes DP1 raw files even faster!
It can be downloaded here:

http://dp1jpeg.susieqfoundation.org

I hope you enjoy this software!

Paul Kocsis

>>595
大半は単発IDの人が一人で張り切ってるだけっす。

>>604
そりゃ昔からそうだろ。
ただ、銀塩時代は他のを貶す奴はほとんどいなかったけどな。
文句言うなら百本撮ってから言え、っていう時代ではあったけど。

太陽が血を吐いてます

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080424/1009884/?SS=trdimgview&FD=1594161887

なんで、このスレでSLRと1Ds2が対決してるんだ？
誰か頭の悪い俺にもわかるように教えてくれないか

無差別級の会場になっているようです

DP1があの大きさでハイエンド系一眼と渡り合えるということだけは
よく伝わるスレ展開だ。

オウム真理教 vs 創価学会の戦いの場に
仏教とキリスト教が代理戦争してくれてる、
そんな印象。

超高画質だけどコンデジのくせに30cmまでしか寄れず
常にRAW現像を強いられる超アンバランスなカメラ

ま、普通は買わないね、こんな欠陥コンデジ

>>613
まぁあの素子の大きさに対してアレしか繰り出し量の無いレンズだからな。
マクロはしょうがない。昔の銀塩コンパクトも近接35cmくらいだろ。

個人的には自由度が高いRAW現像は結構楽しい。
他のカメラでJpegで撮ってきてもいじりたくなることはあるし、比べれば
RAWいじる方がイメージに近づけやすいし。

まあ撮って出しで最高画像が出てくれれば一番だが、今出来ないことを
グダグダ言ってもしょうがないしね。出来る範囲で楽しんでるよ。

だな。
いわゆる高級コンパクトユーザからすれば、
やっとそれっぽいのが出てきたわけだし。
文句言ったら罰が当たる。

・・・文句言ったらもっといいのが出るかなぁ・・・

　とりあえずDP3位まで様子見

文句じゃなくて提案すれば？

>>617
すDPシリーズにスんゴイ興味持ってるんだねｗ
俺はそこまで無いｗ　持ってるけどな＞DP1

DP3の頃は各社、３層撮像素子の初代機が見えてくる頃だよね。

ところでDP1のムック本は出ないのか？
心待ちにしているのだが。

>>615
とりあえずDPP以外のRAW現像ソフトが欲しい
というかLightroomの対応はまだか

僕はムック本とテレコンを心待ちにしております。
kojima shoutenのケースのステッチバージョン出るみたいですね。
そう言えば魚露目8号を試した人いる？

ムック本はどうかわからんが、5月発売のなんだったかの写真月刊誌に
DP1特集の小冊子が付くとかどっかで読んだんだぜ。

小冊子！？！！
ぜひ情報キボン。

リコーのムックは２冊も出たんで、１冊くらいは出てくれタノム。

>>624
>>194
真偽のほどは知らないけど。

ムックはメーカーから広告料という名目のお金がいるから
シグマが出せるかどうかにも依るんじゃないかなぁ。
ムックは出せなくても小冊子ぐらいは出せたのかもしれんね。

http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/07/sony100_a7c2.html
30Dは室内蛍光灯ではAF精度が×です

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=20861727
KissDX塗絵画質　ノイズ消せばいいってもんじゃないでしょう
サボテンの葉っぱの表面の汚れが塗りつぶされて綺麗さっぱり消えてます。

http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/002946.html
撮影画像が消失するトラブル

http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/1v-koutori_sinsa.htm
公正取引委員会より誇大広告で警告受ける
1.「高水準の剛性・耐久性・精度」などの表現、
2.「かつてない防塵・防滴性能」などの表現、
3.「15万回を超える耐久テストをクリアしています」などの表現、
4.「あらゆる被写体パターンに対しAF能力を発揮」などの表現、そして、
5.その後の同社EOS、EOSデジタルカメラシリーズのカタログ表現
↓↓↓↓
広告表現に問題がある（広告に記載されているような性能を発揮しないので
景品表示法に違反する恐れがある）と判断されたため、
表記の改善を指示しました。

http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/005_377.html
キャノン＝手抜きカメラという現実

http://caramel.2ch.net/camera/kako/989/989857265.html
キヤノンはよく故障する暴露コーナー

http://www.digicamezine.com/mt-static/2005/05/eos_20d20dabge2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/04/28/1466.html
『EOS 20D/20Da』用バッテリーグリップ「BG-E2」の電源関係の障害

５月２０日発売号の日本カメラに付属する特集本「 ＳＩＧＭＡ ＤＰ１コンプリートブック 」みたいですよ。

>>626
>KissDX塗絵画質　ノイズ消せばいいってもんじゃないでしょう

これより断然マシじゃねｗｗｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/93156-6159-17-2.html

Kobe 507
･2-22
The plate shone though the model was not understood. The pond marsh where it got
on the black : the color of the car.
Is it inconsiderate in the thing whose thing that I did is the others' troubles?

>>628

酷いwこれは酷すぎるwwww
これが噂のフォベオンの斑地獄という奴かwww

DP1　スレ主殿　ベスト５　参照用　発言まとめ
2008/05/02(金) 11:12:52 ID:u0TGp5r4O　　25件
2008/05/03(土) 11:48:19 ID:0cfYrcew0　　　24件
2008/05/02(金) 00:13:32 ID:m72NwYQk0　23件
2008/05/04(日) 00:21:11 ID:9mzceMpJ0　21件
2008/05/04(日) 03:29:05 ID:/xMo6YIEO　11件

>>625
ムックはいらんから、フジカラーのアルバム(熱海編CM中)でパンフがわりに
つくってくれんかなぁ

RAW現像の詳しい解説本or特集したら売れる希ガス

無限遠はF6.3がベストだから、
標準設定は絞り優先F6.3にしておけば間違いない、とかね。

デジカメ板で工作員君臨中！　いじってやってください、かわがってやってくださいｗ
ID:V1i7DmvC0が、メーカーの非から目を逸らさせようと必死です。いまは隠れてますｗｗｗ

捏造画像をサンプルに出すシグマってどうよ？
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171709111/

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/02/17(土) 19:45:11 ID:9zQAFdiw0
シグマＳＤ１４のサンプル中にある、チューリップに泡がついたサンプルだけどさ、明らかに黒い所が塗りつぶしてあるんだ。
R:G:B=0:0:0なんてありえないでしょ。
どう考えても切り抜いてある。切り抜いたと思われる境界線もわかる。こんな捏造画像をサンプルに出す、嘘つきメーカーを許すな！

849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/03(土) 22:06:21 ID:GDmqVFzR0
気に入らなきゃ、買わなきゃいいし、見なきゃいい　本当に嫌いなら無関心だわな
それとも貶めることでバイト料でもはいるんですか〜？ｗ

850 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[age] 投稿日：2008/05/03(土) 23:10:46 ID:gLtj4nZU0
あふぉか。カメラユーザーとしての良識はないのか？
そんな方法が許されるようになれば、他メーカーも捏造をはじめて、我々は正確な商品の比較ができなくなるぞ！！　ふざけんな！

852 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/04(日) 10:03:00 ID:V1i7DmvC0
R:G:B=0:0:0に気づかない連中のために無給で戦い続けるとはなんて奇特な人だｗ
正確な商品の比較（笑）なんてその瞬間だけのもの。次の日にはもっといい新製品がでるかもしれない
カメラという製品が好きなのであって写真撮影が好きではない典型的な書き込みですね。わかります。
正確な商品の比較で現時点でのベスト機種を挙げて欲しいな〜ｗ

855 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/04(日) 10:39:51 ID:V1i7DmvC0
>>853
試作品を各カメラ雑誌に貸し出したり、いまどき発売日からちょっと経てばユーザー達が
作例をいくらでもアップしてくれてるのにねぇｗ
メーカーサンプルだけで正確な商品の比較（笑）しなくちゃいけないみたいだね
発売日に購入して自慢したいだけとしか思えんね
買った直後に転売価格が落ちて恨んでる奴の書き込みかもしれないね

>>631
全て頭の悪い信者の発言だな。これはもう更生のしようがないｗｗｗ

DP1で使える、とにかく安いファインダー紹介キボン
純正は高杉だよぅ

純正は安い方だろ（見え方も質感も値段なりだけど）。
藤澤商会でもうちょっと安いのはあったと思うが、質は判らん。
中古がそうそう出回るものでもないし、思い切るしかないね。

オレもビューファインダーを買いに行こうかなと思ってた。
純正にはこだわらないのでいろいろ比べてみたいんだけど、
店頭で実際に装着して試させてもらえるんだろうか？

GRDも使ってるんだけど、
比べてしまうと。シグマのファインダーは買いたくなくなるでしょ？
フォクトレンダーしかないのかな。

GRDも使ってるんだけど、
比べてしまうと。シグマのDP1は買いたくなくなるでしょ？
アユカメしかないのかな。

ttp://www.cmehappy.jp/gx100/gx100.html

このファインダーと鏡銅革巻きが気になってる
底ネジ用ストラップだけは買ってみた
フードは純正が好みじゃないのでラバーフード付けてる

アフォかいな
サンプル言ってもそのカメラマンの作品だろ
そのカメラで撮らなければならないという縛り以外はどうしようとそのカメラマンの勝手だろ
撮って出しのサンプルと勘違いしてるな
マヌケなこった

mro3NjPt0
オマエ頭おかしいぞ
変な事件おこすなよ、基地外。

X3F JPEG Extractor、毎日バージョンアップしてるな。今日はVer.1.0.6

むげっｗ
チンカス！

乗り遅れた 1.06 凄そうだ。

画像掲示板に載ってたSD9/10にも対応したJPEG取り出しアプリ、
誰か使ってるか？

>>641
GRD用のGV2でOK
シグマ純正よりブライトフレームが見やすい。
視野率もGV2の方が高い

俺の持ってるのGV1だった。
干渉して使えないorz
よし、GV1を買う！
どこか安いトコありますか？

GRDって4:3じゃなかったっけ？
俺もコニカ製のビューファインダーを流用してるが
4:3なのが気に食わないんだが･･･

GRD用GV2は4:3なんでダメかなと思いつつ試してみたらOK。
上下はピッタリで、左右はブライトフレームより若干広く撮れる。視野率95%程
シグマ純正は上下左右ともブライトフレームより若干広く撮れる。視野率90%程

両者の違いはホットシューの足の高さ
HA-11のフードを付けるとやや短足のGV2のケラレが多くなる

ブライトフレームの見やすさはGV2の勝ち
視野率もGV2の勝ち
HA-11のフードケラレの少なさでシグマ純正の勝ち

おお！
フードなんて邪魔なもんはつけない（必要なら手を使う）俺は、
GV2で幸せになれるな。
サンキュー！

DQNの河流れでも撮ろうと思って出かけたとたん雨降りだしやがった。

>>644
禿堂

何の目的も無く女子高生が締め殺されたり
白鳥の首が折られて殺されたり
チューリップの首を傘で折って回ったり
むやみやたらなスプレー落書きやら奇声や発狂･･･

２ちゃんで留まってる間はまだマシとは言えるが。

>>654
明日は全国的に晴れらしい。

>>652
ホットシューに取り付けて外部ストロボ端子を出すやつ、
あれで高さを確保すればGV2の方が良さそうか？

>>657
高さを確保すれば無問題なのは確かだが、
精度と見た目が気になる
GRDのカメラ側ホットシューが左右方向にズレていて萎えた経験があるのでね

また、シグマ純正のブライトフレームは細くて四角く、近接補正フレーム付き
GV2のブライトフレームは太くて丸みをおびている。
個人的にはGV2を常用しているが、好みもあるかも。

>>657じゃないけどGV2も良さそうだね
コードなしでスマートなホットシュー探してみたけどナカナカないもんだ
DP1に装着して違和感なさそうなのっていうとこれくらいかなぁ
ttp://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lighting/un7415/img/02.jpg
そんなに高いものでもないから（1.4ｋ円くらい）コード切断して高さ稼ぎ専用にしようかな

☆★ DP1 vs F31fd vs GRD ★☆
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209964378/

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい　[]　投稿日：2008/05/05(月) 14:12:58 ID:RUnrIN2t0
さあ、皆の者、言いたい放題しようぜ！

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h63114997
これどうだろうか？

>>645
すでに1.07だった．．．

>>659
ケーブル切るのがもったいないねｗ

>>661
いくらになるかも判らんモノをどうと言われても･･･

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k52243600
これ、かなり安いんでないか？
予備バッテリーとフードアダプタ／フード付きで累計７０ショット。
5年保証付きなら俺が予備機として落とすんだけどねｗ

>>662
ホントだ。よく見ると1.0.7.1になってるね（ファイル名は7b）
Change logだけでも欲しいところだな。

レンズ交換ができるＤＰ１が欲しいっっっっっｗ

高くなるからいらん。

>>665
SAマウントがSDユーザーには都合が良いが、
DP1のレンズの、あのコンパクトさと描写性を見ると、
専用マウントで小さなレンズが良いね。
SAマウントのレンズは、重くは無いがDP1にとってはデカイ。
グリップ感の悪いDP1にとってはキツイね。

DP1で実売85000円程度が達成できたんだから、
広角28mm単、50mmマクロ、標準ズーム、望遠ズーム、
ま、ズームは一括りで一種でも良いが、
何機種かラインナップを作ってくれれば良いんでない？
俺は50mmマクロは買う。
今、寄れないのだけが不便だから。

レンズ交換式であれば、シグマらしく3〜4万/1本が良いな。

>>667
エプソン買え、ぼけ

麻婆ナス

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080506005137.jpg

>>669
トリミングマクロ乙。

>>669
本格的だな
いつもの中国の人だな

>>664
1.05 SD14対応
1.06 SD14、DP1のRAWファイル対応改善、プログレスバー追加
1.07 問題修正、SD14のRAW読み込み速度改善
1.07.1 警告表示のブリンクをやめた

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1027&thread=27780740&page=3

そんなに素子をホコリまみれにしたいのか＞レンズ交換式

さすがDP１信者。
一眼デジ全否定かよw

メンテもまた楽しいのが趣味
しかしコンデジの良さをスポイルさせては七転八倒

好きにすりゃええってこっちゃね
あぽんが減ったと思いきや、相変らずうんこ蠅が湧くなここ

かみあわない議論ばかりのスレだな。
673は誰に応えてるのかと思えば、どうやら665に対してのようだし
674は673の独り言だと思ってトンチンカンな反応してるし

質問があります！！
CPLフィルターってkenkoのCPLフィルターでも問題ないですかね？
ワイドCPLじゃないヤツなんですけど。
やっぱり純正の方がいいのかな

>>677
ステップアップ咬まして使ってるが問題は無い
と思う

>>677
俺もステップアップ噛まして52mmのワイドじゃないC-PLを使ってるが、
ステップアップしているせいか、C-PLによる目立つ光量落ちはないな。

46mmのままだとワイドタイプじゃないと厳しいと思うが、
純正以外に46mmのワイドC-PLってあるのか知らない。

>>673は保留なしに、レンズ交換式が不便だといってるので、
一眼デジに否定的だと捉えるのは普通の読解だと思うな。

また、他のコンデジならともかくDP1を使いつつ一眼デジに否定的だというのは、
DP1の理性的な利用者像ではないから、
>>673が「信者」呼ばわりされるのも理由がある。

コンデジならではの使い勝手があるから、
DP1はレンズ交換式ではないほうがいいという意見は正当だと思う。

ちなみに、
>>675の「七転八倒」のボケ（？）は突っ込みにくかった。

674だが、
なんか、680さんに恐縮ごめんなさいって感じ。
ちゃんとしたものの言い方できなくってさ。
DP1信者と言ってしまったが、「コンデジ」信者と
言うべきだったか、、、。

でも、「素子」って言われると、やっぱり、
フォビオン様、DP1様、ぽいよなw

>>677-689

純正のCPLレンズとかって売れてるの？ｵﾚ買う気が起こらないんだけど
クローズアップレンズフィルターを早く出してよシグマさん

>>669
なぜ30Dの写真を？？？

>>683
オレもそう思います。
クローズアップレンズまだかなー
あと、テレコンは無理なんですかねー

本末転倒か
素で間違えた

和んだｗ

クローズアップレンズもいいが、俺としてはまず早急に46mmのレンズキャップが欲しいのだが・・・。真ん中でつまめるやつ。

あとホコリの話が出てるけど、レンズ一体とはいえ沈胴式である以上、使っているうちにホコリが進入する可能性はあるね。
自分で掃除できる分、ダストプロテクター付きのレンズ交換式一眼の方が良いという考え方もできそう。
俺はコンデジとしての使い勝手優先だからレンズ一体がいいけど。

>>688
ツァイスの４６ミリキャップ買えばいいんじゃね？つまめるやつほしいんならこれで決まりっしょ。
純正にこだわるなら待ちだけどね。
１０５０円って高いけどさ・・・

サンヨーから技術導入したCMOSなんてもう時代遅れなんだから、
内製やめた方がいいんじゃないの。

http://degiphoto.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2007/12/26/iso800.jpg
ISO800 で撮り、フォトショップで暗部を同じ量だけ持ち上げてみた比較。CANON CMOS はシマノイズがでます

誤爆か？
それとも・・・

それ、いろんなスレに貼ってあるからスクリプト

1.08来てる。
設定やウィンドウサイズの前回値保存等、使い勝手の部分に手を入れ始めた
みたいだね。

http://dp1jpeg.susieqfoundation.org/

結局>>581はまたしてもトンズラかよ。
小学生丸出しの嘘つきまくって、土下座も出来ないってどういうガキなんだ。

欠陥カメラには土下座ユーザーがお似合いだな

>>689
DP1買うくらいだから、欲しいなら値段を惜しむ人は少ないと思うが、
値段よりなかなかに入手難の方が問題じゃないかな。特に地方ユーザーは。

DP1も売れて、受賞もして、これからも前途洋々だから
そろそろ東京にショールームかサービスステーションでも
設けてみたらどうだろか？

>>697
一度、狛江の本社に行ってみれば、そんなことは言えなくなると思うw

本社はまだ狛江にあるのかい？

>>698
狛江ってサポートもしてるの？

>>700
してない。ただ、修理・調整時は基本郵送だけど、事前に許可をもらえれば
持ち込みできることもある。といっても修理センターがあったりするわけでなく
受付で単に渡すだけレベルなので、誤解なきよう。私の場合は近所だったので、
送るより手間も時間も要らなかっただけ。

ともあれ、外から見ても町工場＋αみたいなもんだから、キヤノンの事務的対応とは
違った意味で、ココに無茶を言っても仕方ないわ…と諦められる感じはある。

>>701
是非、その外観をＤＰ１で撮ってきてくれまいか？ｗ

>>700
>>701
おまいら、いつの話をしているのだ？？？

現在は川崎市麻生区、でっけぇ本社がある。

シグマのサイトくらい見てみろよ。
http://www.sigma-photo.co.jp/company/overview.htm
会津の工場はバカでかいぞ。
http://www.pref.fukushima.jp/aizu/shinko/sigma.html

チョートクが昔シグマ本社にいったらスリッパ履きだったとかいってたなぁ。
さすがにないだろ。

>>703
ホノルルが心配するような会社じゃねぇなｗ

ところで嘘つきDP1ユーザーの土下座はまだかね？

test

>>706
直で会って土下座したいな〜
基地外見てみたいし

結局、SLRと1Ds2のどちらも作例が上がってないみたいだけど、二人とも逃げたの？

今日は晴れてたしなｗ

>>696
DP1買う位だから周りや見た目に踊らされた貧乏人だろうから
他の物に金をつぎ込む人は少ないんじゃないかな。

苦しいなｗ

糞天理教とか土下座要求の多いスレだな。

レンズに傷つけて以来フィルターのありがたさが分かったわｗ

ここで1Ds2出したらコダ達磨の嘘つきは自殺しちゃうんじゃないか？
殺人は嫌なので仏の心で土下座したら許してやるよｗ

日本語が不自由な奇知害はあなたですか？

SLR　=　Single Lens Reflex　=　一眼レフ
DSLR　=　Digital Single Lens Reflex　=　デジタル一眼レフ
みたいです。

>>711
周りや見た目に踊らされたらＤＰ１買わないだろ不通ｗｗｗ

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=24831704

DP1 vs 1D Mark�V
http://www.pbase.com/hughden/dp1comp

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6693.jpg
DP1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6695.jpg
1DsMK2

>>715
仏の心があったら殺人とか考えないだろ
流石、腐れ坊主は違うな（ｗ

http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?mode=fullsize&no=55411

すぐ嘘をつくガキは殺しても罪にならないんじゃないか？
生きていても社会に損益しか齎さないだろ。

こりゃすげえや
DP１の圧勝じゃねえか！
1DsMK2のはホント、キモチワルイ塗り絵。
木に見えないよ。

フラッシュIQサプリ
女性の写真の変化に気付く事ができるか？？
IQ130の上級者の問題です。
http://atashi.com/imgbbs/flash/img-box/img20060123160113.swf

ヒント：変化は一度だけ

【ＥＦレンズはやっぱり逆光性能がよかったのでつね！】
ＩＳ補正レンズ付きなんか逆光性能がブッチギリなことに驚愕　ガクブル！
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/index.htm

EF-S17-55mm F2.8 IS USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701b.jpg
EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701d.jpg
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical［IF］
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701a.jpg
18-50mm F2.8 EX DC MACRO
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701c.jpg

【IS補正レンズ付の驚愕の逆光性能にガクブル！】
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/index.htm

EF70-200mm F2.8L IS USM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f56.jpg
EF70-200mm F2.8L IS USM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f28.jpg
シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f56.jpg
シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f28.jpg

EOS-1Ds
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/121690-7606-11-1.html

D3
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/120793-7569-11-1.html

DP1
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/128731-8039-11-2.html

さすがフルサイズですねw

＞生きていても社会に損益しか齎さないだろ。

・・・？

>>718
秋葉あたりなんかで良くいる、200万の壷とかシルクスクリーンをローンで買わせようとする
ミニスカネーチャンに引っかかる奴がDP1買う奴とダブるんだけどｗ

>>730
そうか？俺にはわからん感覚だな

DP1の写真は昔のＣＡＮＯＮのコンデジの色を思い出す・・
よく発色してるし・・くっきりしてるし・・
文句を付けづらいけど・・

ん？
次はD3と高感度対決したいの？

素子の性能の違いが、戦力の決定的差ではないということを教えてやる！







　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ダレカタノム

しかし無駄死にではないぞ。
DP1のおかげで一眼レフの良さが際立つことが出来たのだからな。

>>724
どっちかって言うとこんな所で煽ってる生臭坊主とか
年金を食いつぶす老人の方だろ。

>>725とか>>728を見ればどっちが煽っているのか一目瞭然だわなｗ
煽るだけ煽って最後に出来もしない嘘をついてトンズラ。
それがDP1信者の腐った性根だ。
殺されても文句は言えまい。

何言ってんだか良くわからないな。>737は。
>721見ての感想だぜ、俺が言ってるのは。
葉とか幹の表情見りゃわかるってもんだろ。
限定的条件が勝敗を左右するのは当然だが、
逆にDP1不利な条件の作例を持ってきて反論するしか無かろう。
やってみなよ。

あれだけ大見得を切っておいて、二人そろって逃げ出したのかｗ

まあまあ、世知辛い世の中なんだから
ここでくらい楽しく遊ぼうぜ〜

>>726
なにが変わったのか全然わからん

http://anotherm8.exblog.jp/7838817/
http://rubyist.g.hatena.ne.jp/takuma104/20080505/1210006450

jpegの取り出しだけを考えれば、意外にフォーマットは単純なんだな。
週末にでもシェルエクステンションか何か作ってみるかな。

>726
イラっと来るね、こういうセンスも無くつまんないの。

>>726
音で脅かして同時にホラー映画のPをガチョ〜ンムーブなんて
センスもへったくれも無いね
しかも最初の写真の女、ハリウッドの有名女優じゃ出落ちもいい所だw

[画素ピッチ市場調査2008] デジタル一眼レフ機 - 現行機種での ” 神機 ” はどれ？ Ver2.0

　　　　　 　 　 　 　 |画素 |.RAW.|.　　　　　|
　 　 センサー 　 　|ﾋﾟッﾁ.|.変換.| 階　 級 |　主な使用機種
　　　　　 　 　 　 　 |(μｍ).| (bit)..|.　　　　　|
35mmF x1.0 12M　| 8.45 |　12　| 準神機 |　Nikon D3
35mmF x1.0 12M　| 8.19 |　12　| 準神機 |　Canon EOS 5D
APS-C x1.5　6M . | 7.87 |　12　| 準神機 |　Nikon D40
APS-C x1.5　6M . | 7.81 |　12　| 準神機 |　PENTAX K100Dsuper
FOVEON X3 14M. | 7.80 |　12　| 準神機 |　SIGMA DP1/SD14（※１）
APS-H x1.3 10M....| 7.22 |　14　| 中庸機 |　Canon EOS 1D Mark III
35mmF x1.0 21M　| 6.41 |　12　| 凡庸機 |　Canon EOS 1Ds Mark III
APS-C x1.5 10M　| 6.09 |　12　| 入門機 |　Nikon D200/D60/D80
APS-C x1.5 10M　| 6.09 |　12　| 入門機 |　SONY DSLR-α200/α100
APS-C x1.5 10M　| 6.06 |　12　| 入門機 |　PENTAX K10D/K200D
APS-C x1.6 10M　| 5.70 |　12　| ｺﾝﾃﾞｼﾞ. |　Canon EOS Kiss Digital X/EOS 40D
4thirds. x2.0　7M . | 5.51 |　12　| ｺﾝﾃﾞｼﾞ. |　LUMIX DMC-L1
APS-C x1.5 12M　| 5.50 |　12　| ｺﾝﾃﾞｼﾞ. |　Nikon D300/SONY DSLR-α700
APS-C x1.5 12M　| 5.40 |　12　| ｺﾝﾃﾞｼﾞ. |　FUJIFILM FinePix S5Pro
APS-C x1.6 12M　| 5.19 |　12　| ｺﾝﾃﾞｼﾞ. |　Canon EOS Kiss X2
APS-C x1.5 14M　| 5.11 |　12　| ｺﾝﾃﾞｼﾞ. |　SONY DSLR-α350
APS-C x1.5 14M　| 5.00 |　12　| ｺﾝﾃﾞｼﾞ. |　PENTAX K20D
4thirds. x2.0 10M　| 4.74 |　12　| ｺﾝﾃﾞｼﾞ. |　LUMIX DMC-L10, OLYMPUS E-3/E-510/E-420/E-410

（※１）フォベオン素子はRGB三層混合記録構造に付き、実際の記録画素数は450万画素程度になる

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値
（メーカー公表のデータシートの数値とは無関係）

[2007-2008] 《参考》 デジタル一眼レフ機 - 高画素競争時代からの経緯 Ver1.00

　　　　　 　 　 　 　 |画素 |.RAW.|.　　　　　|
　 　 センサー 　 　|ﾋﾟッﾁ.|.変換.| 階　 級 |　主な使用機種
　　　　　 　 　 　 　 |(μｍ).| (bit)..|.　　　　　|
APS-C x1.5 4M. 　| 9.45 |　12　| 神　 機 |　Nikon D2Hs
35mmF x1.0 12M　| 8.45 |　12　| 準神機 |　Nikon D3
35mmF x1.0 12M　| 8.19 |　12　| 準神機 |　Canon EOS 5D
APS-C x1.5　6M . | 7.87 |　12　| 準神機 |　Nikon D70/D40
APS-C x1.5　6M . | 7.81 |　12　| 準神機 |　PENTAX K100D/K100Dsuper/DL2/DS2
FOVEON X3 14M. | 7.80 |　12　| 準神機 |　SIGMA DP1/SD14（※１）
APS-H x1.3 10M....| 7.22 |　14　| 中庸機 |　Canon EOS 1D Mark III
35mmF x1.0 16M　| 7.21 |　12　| 中庸機 |　Canon EOS 1Ds Mark II
4thirds. x2.0　5M . | 6.75 |　12　| 凡庸機 |　OLYMPUS E-1
APS-C x1.6　8M . | 6.42 |　12　| 凡庸機 |　Canon EOS 30D
35mmF x1.0 21M　| 6.41 |　12　| 凡庸機 |　Canon EOS 1Ds Mark III
APS-C x1.5 10M　| 6.09 |　12　| 入門機 |　Nikon D200/D80/D60/D40X, SONY DSLR-α200/α100
APS-C x1.5 10M　| 6.06 |　12　| 入門機 |　PENTAX K10D/K200D
APS-C x1.6 10M　| 5.70 |　12　| ｺﾝﾃﾞｼﾞ. |　Canon EOS Kiss Digital X/EOS 40D
4thirds. x2.0　7M . | 5.51 |　12　| ｺﾝﾃﾞｼﾞ. |　OLYMPUS E-330, Panasonic LUMIX DMC-L1
APS-C x1.5 12M　| 5.50 |　12　| ｺﾝﾃﾞｼﾞ. |　Nikon D300/SONY DSLR-α700
APS-C x1.5 12M　| 5.40 |　12　| ｺﾝﾃﾞｼﾞ. |　FUJIFILM FinePix S5Pro
4thirds. x2.0　8M . | 5.30 |　12　| ｺﾝﾃﾞｼﾞ. |　OLYMPUS E-500
APS-C x1.6 12M　| 5.19 |　12　| ｺﾝﾃﾞｼﾞ. |　Canon EOS Kiss X2
APS-C x1.5 14M　| 5.11 |　12　| ｺﾝﾃﾞｼﾞ. |　SONY DSLR-α350
APS-C x1.5 14M　| 5.00 |　12　| ｺﾝﾃﾞｼﾞ. |　PENTAX K20D
4thirds. x2.0 10M　| 4.74 |　12　| ｺﾝﾃﾞｼﾞ. |　LUMIX DMC-L10, OLYMPUS E-3/E-510/E-420/E-410

（※１）フォベオン素子はRGB三層混合記録構造に付き、実際の記録画素数は450万画素程度になる

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値
（メーカー公表のデータシートの数値とは無関係）

>673はCCD手前にシャッターユニットがある一眼レフならともかく
レンズシャッター機でレンズ交換式にしたら掃除大変じゃん
ってことじゃ？

低レベルで恥知らずなDP1ユーザーの土下座はまだですか？

シグマスレにシグマ工作員がいるのはいいとして
なんでDP１スレにキャノ工作員がいるんだ？
キチガイか？リアル世界でもアレなんだろな。
ほんとこんな連中がいると思うとキやノンだけは買いたくないわ
俺はシグマも持ってないけどね

>>745
画素ピッチが大きいにもかかわらず高感度がまるっきり駄目で色むらの酷いfoveonが出ても
「画素ピッチ理論 」なんてものは机上の空論に過ぎない事が理解出来ないのか？ｗｗｗ

>>749
べつにデジカメ持ってないからといって2ちゃんしていけない訳じゃないから気にすんな。

DP1は素晴らしいカメラなんだけど、
嘘をつく狂信者が居る限りマイナス評価にしかならないのが残念。
SD14と同じだな。

ほんとだ、流石SD14.。素晴らしいよね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/93156-6159-17-2.html

>>746
SD9 と SD10 も入れてくれ。

>>746
ニコンＤ１とか
コンタックスＮデジとか

ISO設定変えたからって、実際のセンサの感度が変わるハズ無いのに何でISO感度の変更をもっとやり易くなんて要求が出るんだろ？
露出補正をモットやり易くってのならアリかと思うけど

ISO100で露出補正-1とISO200で無補正で同じ絵が出るならね。

　 　 　 　　...|画素 |　 　 　 |
　センサー .|ピッチ.|階　 級|　主な使用機種（主要メーカー主要機種のみ記載）
　 　 　 　　...|(μｍ).|　 　 　 |
1/1.7"　3M | 3.87 |超神機| FinePix F601/S602/M603
1/1.8"　3M | 3.65 |唯神機| Allegretto M70
2/3"　　5M | 3.51 |極神機| LUMIX LC1
1/1.8"　4M | 3.29 |真神機| PowerShot A80
1/1.7"　6M | 2.78 |神　 機| FinePix S6000fd,F31fd
2/3"　　8M | 2.75 |準神機| Cybershot F828
1/1.6"　8M | 2.55 |準神機| FinePix F40fd/A800
1/1.8"　7M | 2.44 |中庸機| Cybershot P150,Optio 750Z
1/2.7"　3M | 2.44 |中庸機| PowerShot S1IS
1/1.6"　9M | 2.41 |中庸機| FinePix S9100/A900
1/2.5"　4M | 2.35 |凡庸機| Xacti HD1000 （※注１）
1/1.8"　8M | 2.29 |凡庸機| FE-250, GR DIGITAL
1/1.7" 10M.| 2.17 |凡庸機| Cybershot N2
1/1.75"10M| 2.11 |凡庸機| EX-Z1080, Caplio GX100
1/1.6" 12M.| 2.10 |凡庸機| FinePix F50fd
1/2.5"　5M | 2.08 |凡庸機| PowerShot S2IS/A530, FinePix A500
1/1.8" 10M.| 2.05 |凡庸機| Optio S10/A30/A20, LUMIX FZ50
1/1.7" 12M.| 1.98 |入門機| EX-Z1200, PowerShot G9/A650IS, IXYd 2000IS, Cybershot W200
1/1.72"12M| 1.95 |入門機| COOLPIX S700/P5100, μ1200, FE-300, LUMIX FX100
1/1.65"10M| 1.93 |入門機| LUMIX LX2 （※注２）
1/2.5"　6M | 1.91 |入門機| Xacti CG65, COOLPIX S10, Optio E20, Caplio R4/10G
1/2.5"　6M | 1.91 |入門機| Cybershot G1

※注１：CMOSセンサー
※注２：CCDのアスペクトは１６：９の比率、正方画素CCD

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値（2007年9月15日計算式改訂）

その表みると画素ピッチが全てじゃないんだなと分るねぇ。
画像エンジンこそがデジカメの重要な部分なんだな。

子供はカメラ買えないから数字で比較するしか無いんだよ。

だけど子供でも低解像なこの画像の素晴らしさは判るよね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/93156-6159-17-2.html

[2004-2008] 《参考》 画素ピッチとデジタルカメラの真価 - 高画素競争時代からの経緯 Ver3.0　　
　　　　　　　　　　　
　 　 　 　　...|画素 |　 　 　 |　　　　
　センサー .|ﾋﾟッﾁ.|階　 級|　主な使用機種（主要メーカー主要機種のみ記載）　　　
　 　 　 　　...|(μｍ).|　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　
1/1.8"　2M | 4.68 |大神機| SANYO DSC-MZ1/2/3（※追い風参考）　　　　　　
1/1.7"　3M | 3.87 |超神機| FinePix F601/S602/M603　　　　　　　
1/1.8"　3M | 3.65 |唯神機| Allegretto M70　　　　　　
2/3"　　5M | 3.51 |極神機| LUMIX LC1　　　　　
1/1.8"　4M | 3.29 |真神機| PowerShot A80　　　　　
1/1.7"　6M | 2.78 |神　 機| FinePix S6000fd　　　　　　
2/3"　　8M | 2.75 |準神機| Cybershot F828　　　　　
1/1.8"　6M | 2.65 |準神機| EXILIM EX-F1 （※注：CMOSセンサー）　　　　　　　
1/1.6"　8M | 2.55 |準神機| FinePix F40fd/A800　　　　　　　
1/1.8"　7M | 2.44 |中庸機| Cybershot P150　　　　　　
1/2.7"　3M | 2.44 |中庸機| PowerShot S1IS　　　　　　　
1/1.6"　9M | 2.41 |中庸機| FinePix S9100/A900　　　　　　　
1/2.5"　4M | 2.35 |凡庸機| Xacti HD1000 （※注：CMOSセンサー）　　　　　　　
2/3"　.11M | 2.33 |凡庸機| FinePix S100fs　　　　　　　　
1/1.8"　8M | 2.29 |凡庸機| FE-250, GR DIGITAL　　　　　　　
1/1.7" 10M.| 2.17 |凡庸機| Cybershot N2　　　　　　　　
1/1.75"10M| 2.11 |凡庸機| EX-Z1080, Caplio GX100/GR DIGITAL�U　　　　　　　
1/1.6".12M | 2.10 |凡庸機| FinePix F50fd/F100fd　　　　　　　　
　　　�U　　　　�U　　　�U　　　　　　　�U　　　　　　　
1/2.3".10M | 1.60 |入門機| FinePix S8100fd, Caplio R8/R50, EXILIM EX-Z200/Z100/S10　　
1/2.3".10M | 1.60 |入門機| IXY DIGITAL 820IS/25IS/95IS, Cybershot T300/W170, COOLPIX S550　　
1/2.33"10M| 1.58 |入門機| μ1020/μ1030, CAMEDIA SP-570UZ, LUMIX DMC-FX35/FX500/LZ10/FS20　
1/2.33"10M| 1.58 |入門機| COOLPIX S600　　　　　　　　　
　　　　　　　　　
*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値（2007年9月15日計算式改訂）　　

そのSD14の画像、補完拡大の1400万画素なんだけどな。

>>756
自分もほぼ ISO200 決め撃ち→ SPP で露出補正、でやってる。
±二段分しか補正できないのが面倒だけど。

>>757
そんなに違うのか？
違うんだったら、こまめに切り替えるのもアリかなあ…

DP1は最強のナンパカメラかも。

10・20代のモデル撮影するとよくわかる。
大抵がどんなカメラだろう？とカメラを見つめるんだ。
そして口を揃えて
「このカメラ、カワイイー！！」

あまりにも好評なんで、不思議に思った俺は、
なぜカワイイのか聞いてみた。すると、

このカメラがトイカメラみたいでイイ！！
でも、画像見たらキレイなんでびっくり！！

このギャップなんだそうだ。

まさかこのレスで売り上げが跳ね上がろうと誰が予測しただろうか

ナンパカメラって何？キモイよ。

俺の場合は彼女にベイヤーを持たせて俺はフォビオンSD14、
で、必要に応じて彼女に渡してあるベイヤーを取り上げて俺が撮る
ってパターンでの2台体制が多かったので、
DP1を初めて見せた際は｢それシグマ？｣って聞かれたな。
フォビオンでは撮らせないから、そう感づいたみたい。
ただ、液晶面保護シールの汚さを見て｢何年使ってるの？｣とか聞かれたがｗ
DP1入手してからは傍目には、俺がコンデジで彼女はデジイチ、
みたいな風になってるな。

色盲センサ

>>768
今の熟年夫婦ってそんな風に過ごしてるんだな。
俺も老後はそうやろう。

>>768
女に重い物持たせるなんてサイテーｗｗｗ

女と言ってもジャガー横田みたいなのだから大丈夫。

>>759
実際ＤＰ１でも
jpeg とRAWで全く画質が違うからね。

ジャガー(*゜∀゜)ｲｲ

少々写真を本格的にかじっていてもフォビオンは無理だろ？
だから仕方ないんだよね。
ただ、DP1のおかげで三脚を小型で持ち歩き易くはなるから
SDにはブレ補正レンズをあてがおうかと考えてんだけど。
そうすりゃある程度は任せられるし。

見てて思うのは、子供とか女の子とか、を
男がカメラを持って狙ってると変態にしか見えん危険性があるが
女がカメラを構えていても違和感や問題性が無いんだよ。
何の気なしに良い写真を撮るんだよねぇ･･･

>女がカメラを構えていても違和感や問題性が無いんだよ。
>何の気なしに良い写真を撮るんだよねぇ･･･

あぁそれは何となく解る
女子の方が、より情が入るからじゃないかな？被写体に
あと、男子はアベレージヒッター、女子は20打数1場外ホームラン、みたいな

そういう意味では山咲トオルやクリス松村がカメラ構えてても違和感や問題性が無いよな。

DP1軽い＆広角だからベンボートレッカーでムチャクチャなアングルでもかなりいける
クローズアップレンズとセットで花撮りには超便利

ケーブル接続式のモニタ付きリモコンを開発して欲しいと思う今日この頃

写真はテクニックだけどそれだけじゃないからな･･･
写真を専門にしてる子とかは、見せパン丸出しにしてしゃがみ込んで
思いっきり寄ってたりする。
こいつ凄いなと思ったなぁ。
あと写真学科の子は、見てると機材にこだわりが全く無いね。
解像力とかレンズとかまるで気にしない。
まぁ彼女らはカネが無いからこだわり様も無いんだろうけど、
ここの粘着がチャート撮影を馬鹿にするのも要はこういうことだな
とは思うね。
銀塩のメカニカルカメラを使ってる子もやたら多いわ･･･

>>779
うまいこと言うな
納得しちまったぜ

弘法筆を選ばずでは無いが子供への接し方など男とは違うのは想像できた
無論同姓に対しても

>>779
女ってのは、冷蔵庫の中にあるものでメシ作っちゃう生き物ですからｗ

男ってのは、食材を冷蔵庫に置かないのか。

偏見持った老害どもは今すぐこの板から出て行くべき

食って掛かることが出来れば何でも良いのか。

>>765
だね結構好評だな

ハメ撮りするにはＡＦが弱すぎますｗｗｗ

それよく煽りネタで言われるみたいだが
AF精度は格段に高いと思うぞ。
任意白黒表示とピン確認拡大200％表示をサポートしてくれりゃ
もっと絶妙なピントが出せるとも思うんだが･･･
親指モードも通常撮影と併存できるのが良い。

ハメ撮りにはン全くむかないな

F31fdが最強だな

>>779
梅佳代がいい例だな

アラーキーや大道も解像度やら性能にはあまりこだわらなさそうな感じやね。

撮りかたが違うだろ、、、、、

コーヒーを飲んでるときにビールの味がしないというもんじゃない

SPPで、現像するとマゼンダみたいなるのは
操作方法が悪いからなんでしょうか。たまにしか、普通に変換できません。

多層ではなく、一つの素子で可視光域の周波数をことごとく検出できるイメージセンサーってあっても良さそうだけど。

それが発明できたらノーベル賞ものだなｗ

光量と波長の二つの値を同時に吐き出すセンサかよ。
すげー難易度高そうだな。

もう少しわかりやすく、日本語を混ぜてお書きください

>>794
多画素の分光計ですな。究極だよそれ。

>>787

いや、速度が・・・
薄暗い場所での動作が・・・

>>793
SPPのオート任せ？カラー調整でなんとかならんかな

おれは派手に色は変えてしまう
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6804.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6805.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6806.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6807.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6808.jpg

>>793
結構既出なんだが、開いたウインドウの右上のインジケーターが止まる前に
保存かけると変になる。

マシンスペックにも寄るが、おいらのC2D-2GHzで大体10秒くらい。

>>801
フィルムのようだw

>>801
普通にいい写真作れる人もこのスレにいるんだな

>>745
ずいぶん頼んでから時間がたったけど。thx
DP1をコンデジに入れるとNO.1になってMZ1が下になる。デジイチに入れると
K100以下になるという自分のカメラより下にするという子供みたいな手を
使っているがまあよしとしよう。

>>802

そうだったんですか!
ありがとうございます。
うちのマシンだと激遅で。。

>>793
オーバー露出による飽和。

>>802
蛍光色だろ？

>>795
もうある

>>801
まるでアメリカの写真集

何でもいいからさっさっと土下座しろ

>>801
お前になら掘られてもいい

地震こえ〜

>>801
３枚目で笑った

本体側の４９ｍｍキャップはこのタイプじゃないと合わなかった
※フード側と同じタイプの４９ｍｍでは駄目でした
５２にステップアップしてるのでフード側は当然５２ｍｍキャップ
しかしフード付けると５２ｍｍのキャップが落下しそうに軽く引っかかる程度

ひも付きの４６と５２キャップ買い足さないと…
本体側ひも付きは無意味だしorz
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1185549.jpg

フィルターが薄型で引っ掛かりが浅い
って話ではなく、か？

いやラバーフードにキャップつけるのが、です（写真左
フード外せばいいだけだけど

ボディ側は49mmでピッタリとハマったが
あれはたまたまだったのかなぁ

今日、カメラ屋に寄って小型三脚を物色した。
最低高が低くて足は三段伸縮で自由雲台、
1780円が展示品処分で30％オフ。
傷もあって見るからに中古っぽかったが
新品在庫も無いみたいだったからそれにしといた。
gorillaPODを持ってるが
セルフ2秒の間に揺れがおさまらないから
ありゃ三脚としては駄目だな。

三脚にもなるグリップって無いものかなぁ。
薬指と小指で掴めてグリップ感が向上して
置き撮影の際には折り畳まれた脚を引っ張り出して
超安定撮影が可能になる。
縦位置は諦めるとしても欲しい。

底ネジストラップも付けてみた
SDとバッテリー交換でも外さなくて大丈夫
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1185596.jpg

特撰街での評価ﾜﾛﾀ

底ネジストラップて使いにくくないか？
俺はイマイチ好きでは無いんだが･･･

>>820
特選街での評価どんな感じで‥？

>>819
フードの詳細ｐｌｓ

>>823
これ
ttp://item.rakuten.co.jp/hkb-store/32213/

フィルター部にねじ込むタイプ？

>>822
画質がキャノンの910ISと同じ評価
つーか、キャノンばかり画質評価が高いｗｗ

>>801
Flickrのアメリカ人とかそんな感じで派手にレタッチしたのUPする人が
多いイメージだな。

久しぶりに覗いたが、今度は１Dが登場してるのか。。K20Dの天理教暇茶坊主は消えたのか？
電源入れて　「にゅいーーーん」って音を聞いて、遅いAFに遅い書き込み
DP1はDP1の絵が出てくるんだし、そもそもサブカメラに熱くなりすぎじゃね？　あははは
出てくる絵の評価なんて自己満足なんだからよ、もっとメカの部分を叩けよ
DP1購入者はSIGMAに金払ってベータテスターを引き受けてるんだからさ
DP2のために協力しろよな。

DP2まだですの？

土下座したら出してやんよ。

>>828
あははは　なんて書いていて自分で恥ずかしくね？

テレコンみたいなのを着けて、35mmとか50mmにする裏技ってないの？

>>828
> あははは
で吹いたｗ
マジでセンスあるわｗｗ

http://qshin.exblog.jp/8552417/
良いね

薄っぺらいおしゃれ感覚

このおしゃれ泥棒め

>>825
ネジ式
但し前面にはネジが切ってないのでキャップがしっかりとはまらない。

15万でもおかしくないモノがたった10万で出てきたし
これを機に後継機開発や他社がこのジャンルに参入するなら人柱大歓迎だぜ
特定のメーカーに肩入れしてないんで選択肢は多ければ多いほど嬉しいしな

信者信者言ってるの見てるといつも思うんだけどさ
レンズ一体型はシステムで考える必要ないから特定メーカーの信者になるのってもったいなくね？

現行品が5万になったら買う
色々改善されたら15万で買う

>>828
「あははは」にワロタｗ

これだけ
｣低画素
低画質
低感度
低速度
のカメラが今時15万なんてありえない。
1万5千円が妥当な所だな。

Firmware Ver.1.02って既出だったっけ？
bugfix だけみたいだが。
http://www.sigma-dp1.com/jp/software/firmware/

解像してんだけど？
ボケた多画素像が好きなヤツか？

>>842
早速アップデートしたよ。

ところでファイル番号の設定を通し番号にしても
新しいフォルダを作成するとリセットされちゃう問題は
バグフィクスの対象にならないのかな？

バグじゃなくて仕様だから

てか、アップデートするとまたファイル番号リセットされるのかなぁ？

>>841
構成部品と開発工数(期間しかわからんが)から考えると10万で利益出るのか疑問だ
ソフトで儲けるためにゲーム機本体を安く出すのとは訳が違うし

吐く絵はともかく使い勝手その他はまるでオモチャだがオモチャだけあって遊べるんだよ
現像が待ち遠しくなるカメラなんて久しぶりで懐かしさに浸ったり

1万5千円だったら前玉の傷なんか気にしないでフード外したままガシガシ使えて楽しいだろうな・・・

納得させる部分と、浸透させたいネガティブな部分を織り交ぜて書くのが通。

フォーマットしても番号はリセットされなくなってるね。

PIEで出品してたA&Aのケース出ないの？

>>846
俺のは前回もリセットされなかったよ。

アンチのバイトって幾ら貰えるの？

信者一人撃墜するごとに＄10万。

アップデートしたら英語になった

操作性改善ファームがくるおしく待ち遠しい

操作性って動作が遅い件か？

>>851
俺のは今回もリセットされたよ orz

ズームボタンを露出補正に使いたいな。

GR-Dはできますよww

RAWモードだと2つもあるズームボタンも意味なんだよな

>859
猿孤児？

RAW撮でも再生ピン確認で拡大するのに使うけどな。
ただ、一発で等倍にならないのはキヤノンみたいでイヤだな。

ライカがつくると鉄板になって
SIGMAがつくると際物になる

あはは

ライカはつくらないでしょ。

画質が悪い会社ほど儲かってるという事実

自分的キー割当希望

W/T で露出補正
左右（１） で絞り
左右（２） でホワイトバランス
下　押下毎にISO変更（フラッシュoff時）

自画自賛？

>>864
てか、ライカなんてただのブランド価値しか･･･
キヤノンやニコンもヤバいよ。

誤爆です。。。

ははぁ、そうやって他を煽って敵を呼び寄せているわけですね。
正体みたり、というところかｗ

何言ってんの？オタク

>>864
や、作れないんだよ

M8も独特なカメラだけどコンデジは大したことないからなぁ

>>866
てゆうかデジタルズームなんていらないんだから、
そこには指掛かり付けてその分のコストを他に回した方がよかったと思う。
ほんと保持しにくいからね。

M8ってコンデジじゃないの

M8はレンジファインダー

画質至上主義のくせに
デジタルズームなんて搭載するチグハグが反感呼ぶんだよな。

デジタルズームこそ、きっぱり切り捨てとけよと。

ファームをハックしろ＞割り当て

ハームをファックしろ？

>>866

W/T で露出補正っていうのは言いかもね。
ついでに書けば書き込みの途中でもAEが動いたり露出補正できれば良いな。
結局書き込みが終わるまで次に逝けないorz

>>877
本来的にはRAW専用にすべきなんだよね。

俺は、WB調整は不要だな。
JPEGなんて、携帯カメラの代わりくらいにしか使わんし。

ISOと、ドライブモード(2秒セルフ多用するので)が簡単に調整できて、露出補正が1キーになれば嬉しい。

つーか後継機に望む点はシンプルに
・露出ダイヤル
・感度ダイヤル
・絞りリング
・フォーカスリング
の４つかな。

一眼買え

２個持ち歩けばいいんじゃね

このサイズで絞り・フォーカスリングは使いにくいな

レンジファインダーを…

一眼は既に持ってる

>>885

それだ！！ｗｗ

高感度を改良しないとだめだろ。
使い勝手や電池のもち具合とかも。

いや、これは基本感度の再興画質で風景スナップを手軽に撮るものだろ。

電池の持ちは、色々言われてるけど特に不満に思ったこと無いなあ。
毎回撮影後に電源切ってるからかもしれないけど。
あと高感度も、これだけ撮れれば個人的には十分。

使い勝手を向上して、その上で今の強みをさらに伸ばす方向でお願いしたい。
他社のカメラでできることはそっちでやるし。
一眼２台持ち歩くのは大変だけど、コンデジ２台とかコンデジ１台に一眼１台
とかなら持ち歩くのも苦じゃないしね。

もちろん高感度も動作速度も液晶の画質（というかMFの合わせやすさ）も、
JPG画質も操作性も全部改善されるんなら万々歳だけど。
一応期待はしとくかｗ

1,2枚撮るごとにパワーオンオフしてると70枚ほどで電池が1になるな

電池の持ちはイロイロあるみたいね。
俺は250枚、4GB撮り切れる程は持つから問題無い。
感度も高けりゃ便利だが
NRで消してる一般的な塗り絵画像でしか無いならば
後処理で自分でやるから要らないね。
それよりSD14ではサポートされてるISO50と120秒露光が欲しい。
ま、15秒でも困りはしないんだがｗ

>>893
( ´ﾟдﾟ｀)ｴｰ

満タンなら200枚はいくな
使わなくても減るのが鬱だが

いやいや本当だよ
でもいつの間にか残量が2に戻ってたりして粘るからもっともつかもしれん
因みにLCDの輝度とかは標準のまま

電力バカ食いのCFとか無いよね


スマンageちまった

常々ピント・絞り・シャッター速度は
専用ダイヤルまたはキーがあるべきと
思っているが、
左右で絞り(これはAモードで現状できる)・
フォーカスダイヤルはあるのだから、
あと露出補正(Aモード)が
ズームキーでできれば、やっぱり便利だよね。
それからMモードでは、左右で絞り、
ズームキーでシャッター速度に割り当てなおせるように
してほしい。AとMで操作が違うの嫌だから。

それで要らなくなった露出補正ボタンは
ワンタッチJPEG←→RAW切り替えに割り当てられればなおよし。

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=879
このバッテリーで80枚撮って電池表示目盛1つ減った。

取り敢えず９００げっと

>>899
報告乙。と言いたいところだけど、デジタル一眼レフ用と違って、
純正と数百円しか変わらないんだから、保ちの悪い粗悪品を使わなくても…

純正電池だけど、1週間入れっぱなしでさっき見たけど満タンのままだったぞ。
ある程度電池の活性化をさせないとってことなのかもな。
うちのは使い切って充電を2回くらいやっただけだけど。

撮影後にちゃんと電源を切っていれば電池は持つのじゃないかなぁ？
自動電源OFFの状態だとこっそり電気を食っている可能性がある。
誰か試してくれないかなぁ。
maro さ〜〜〜〜〜ん。

DP1のバッテリって、当初の発売予定に合わせて発注・生産しちゃったもの
なんじゃないかな。
パイプライン設計の見直し発表の時点ですでにシグマの倉庫に山積み
されてて、DP1の発売時点ではだいぶ不活性化しちゃってたとか。

本体付属のも、予備バッテリーも、充電3回目くらいから普通に持つように
なった気がする。

ホノルルさんってニックネーム変えたんですねｗ

DP1.
常に持ち歩いてる。一眼も持ってるが、これはここぞというときだけ使う。
飯とか写真に撮るのが好きだが、でかい一眼取り出たら、威圧感があるから。
その点DP1は気軽に撮れる。携帯で撮るのと変わらん。
それでいて画質は普通のコンデジよりはるかにいい。

ズーム使ってもそんなに画質落ちませんか？
すみません購入の参考に

ズームを使うということはjpgになるのでその時点で画質がRAWより落ちてしまう。
まあ、２倍ぐらいまでなら問題ないが。

そもそもデジタルズームなんだから劣化は明らか

http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20080510200520.jpg
いつもお世話になってます。
画像うｐします
革ふぇち仕様でございます

某動画共有サイトで人気のお兄さんに似合いそうですね

>>905
なんてのに？ｗ

>>907
SD14だが、同じ。
http://www.handy3.com/sikaworks/SD14/index.html

200％拡大は当たり前で
場合によってはさらに拡大しても使用可能な
データを得ることが出来る。
その威力はかつてのマルチショットタイプの
デジタルカメラのデータを彷彿とさせます。

ちなみに200%拡大は当たり前、ってのは、
470万ピクセルを1880万ピクセル像に拡大してもへこたれない画質だ
ってことを鹿野宏って人が書いてる。
俺じゃないから文句言うなよ。

人のフンドシで相撲をとるなよ>>914

普通のデジは等倍(100％)で既にボケ始める。

だいぶ上のほうでも書いたけどオートパワーオフをオフにするとLCDが
消えるようにしてても電池の減りはかなり速いと思う。
あと電源のオンオフを頻繁にすると減りが速いのも事実ではないかと。
今週旅行中に5日間でシャッター450回くらい切って(9割がたJPEG)
フル充電換算でバッテリー4本以上消費した。

ただ、残り目盛りが１つになってからまた2つに戻ってしばらく耐えたりもするので
いまいち仕組みがわからないｗ

数が多いとX3Fの変換がクソだるいのでモニター鑑賞メインのオレはJPEGでおｋ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080510222614.jpg

DP1を買って海外旅行（フランス）へ持って行こうと思うんだけど、充電器って220V対応していますか？
持っている人教えてクレクレ。

100~240Vインプットと書いてあるな。自己責任でよろしく。

電源ケーブル、あるいはプラグアダプターが必要だけど、充電器自体には
INPUT 100V-240V と書いてある。不思議な事に充電器には日本語は一切
書いてなく、英語と中国語と韓国語だけ。

>>910
出来良さそうですね！
うらやましい！！

コンセントの形が違った様な気がするけど
アタッチメントは元の充電器に付いてるの？

>>910
ビューファインダーのレザーキャップは何処のですか？

>>919

ありがとう。
であればたぶんOKです！

ID変わってた。
>>919
ありがとう。
であればたぶんOKです！

>>920
>>922
電圧の変換器が不要になるので数百円のアダプタで済むと思います。
フランスはC形だったかな。

>>919
海外で使ってるが問題なし
ノートPCやコンデジ数種全て100-240Vと表示されてて問題でたことは無い
ケーブルが１００V仕様ってことにはなってるけどね

ホテルとかだと風呂場にシェーバー専用コンセントってのがあるが
大抵日本と同じコンセント（湿気に注意

USB 5Vが使えれば、純正のAC電源代りになる。
あくまで非常用として...
自己責任で使っている人いない？

関係ないけどUSBは挿入口のゴムが硬すぎて空ける気にならない
データファイル取り出すときはいつもメモリーカードから直です

メモリカードも刺せないしUSBの口も無いけど、代わりにbluetoothに対応してくれてて、
bluetooth対応のポータブルSSDとか鞄の中に持ち歩いておけば本体でどれだけ
バシバシ連射してもSSDの方にどんどん送っるだけだからカメラ側ではいちいち
書き込み完了とか待たなくてもＯＫ。
というのが俺の理想。

コンデジでは難しいかもしれないが、一眼は本体＋フォトストレージという組み合わせで
そういう使い方に特化してもいいんじゃないかと思うんだよな・・・。

>>929
WiFiだけど、Eye-Fiってのが製品化されてるよ。
使い勝手はかなり微妙みたい。
http://japanese.engadget.com/2007/10/31/eye-fi-impression/
http://japanese.engadget.com/2008/02/04/sd-eye-fi-smart-boost/

良さそうだけど送信完了待ちはありそうだ

>929

bluetoothがどれだけ遅いかわかっとらんな

>>932
バッファサイズや撮り方にもよるけど、2.0EDRならJPEG転送も実用的。
でもRAW撮り基本のDP1でBluetoothなんて考えると
レスポンスの悪いDP1で撮る時の数倍の忍耐力は必要だろうな。