RICOH Caplio R系&R8 統合スレ Part59

■公式
Ricoh Japan　http://www.ricoh.co.jp/dc/
Photo Style　http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/

■前スレ
RICOH Caplio R系&R8 統合スレ Part58
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206965772/

■関連スレ
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part21
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204704800/
RICOH GR DIGITAL Part45
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207278099/
RICOH GR DIGITAL II Part3【DP1に乾杯】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204424226/

【うｐ】デジカメ板アップローダ総合案内３【ろだ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181464377/

乙。

ひさびさにデジカメWatch見て今更ながらR8の事知ったんだがリコーどうしちゃったの？
リコー好きの人には申し訳ないがこれまでのリコーのデジカメって
レンズがいいとか言われてたGR Digitalも含めて総じてノイジーな印象（特に高感度）だったんだが
R8は比べ物にならないくらいいいね、何かちょっと一眼ぽい雰囲気すら感じる
正直今、度肝抜かれてるんだが･･･何故急にこんなに画質向上したのかさっぱりわからん
CCDサイズも特に大きくなったわけでもないようなのに・・・個人的には最近のキャノンより綺麗に感じる

>前スレ995
＞光軸ズレというと、アオリみたいになったということでしょうかね。
それとは違う
レンズを傾けたり、スライドさせてもレンズ自体の光軸は変わらないが
リコーの片ボケはリトラのせいで、レンズ自体の光軸ズレが起きる事が
他と比べて多い

>>前スレ978
>ハイライトの踏ん張りがない

確かにリコーのカメラはコントラストが伝統的に強めなのだが、
ぎりぎり白とびしないくらいを基準に露出をマイナス補正すると、
当たりの絵が出ることが多いよ。

コントラストは高いのだが、ハイライトから白とびするまでの階調
はなだらかで、豊かに出るという特徴があるのね。

この写真だと、手すりの金属感とか、リコーのハイライトの特徴
って感じ。あと、点光源(街灯）の描写もコンデジにしてはハイライ
トから白とびまでの階調がきれいに出てるかな？
http://farm4.static.flickr.com/3026/2415913111_6d9a0df07c_o.jpg
この写真もショーウインドウとか、リコーっぽい描写。
http://farm3.static.flickr.com/2351/2415912859_8036cd0320_o.jpg

フジからの乗換えだとリコーは絵作りの癖が強いから、最初とまどうかも
しれないが、透明感とか質感描写に優れてるから、当たりがでるとやたら
切れ味のある絵が出てくると思うよ。

乙、と言いながら「最近書き込んだスレ」に登録する俺

>>1
乙

>>1 乙〜
マイナーなリコーもＧＲＤから Ｒ８からスゲーなぁ
マイナー客増やしてるからマイナー違うじゃんｗｗｗ

R8買いますた。
届くのが待ち遠しいけど追加のバッテリー買うの忘れてたorz
270枚なんてもたないよねえ。

R5黒美品・15,800円半年保障
と
R7銀新品・22,400円5年保障
買うならどっち？

>>10
画質・総合力重視ならR7

AFスピード重視ならR5

ってとこかな。R7は画質の完成度はR5より上で、
高感度も比較的強くなってる。ただし等倍は少し塗り絵。
800万画素なのでR8よりはNRひどくない。
R8もそうだが、縮小した画像の雰囲気は良い。

あと液晶がきれいで、ADJボタンの操作性がよい。

R5はR7・R8よりさらにコントラストが強くて画像は
扱いづらい。でもISO６４の等倍画質に関してははかなり
自然でいい感じ。

あとAFは異常に早い。

個人的には僅差でR7をすすめる。

>>4
R6使ってたがレンズ内のゴミが映るようになったんで修理に出したら、レンズユニットごと交換され片ボケがひどい状態で返って来た。
頭にきたのでそのR6下取り交換してGX100買ってしまったわ。

>>1乙！　祝新スレｗ
青かぶりでブルーなＲ８だがそのぶんブルーが綺麗だ
ひさびさに　うｐ汁ｗ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6205.jpg

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6201.jpg

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6202.jpg

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6203.jpg

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6204.jpg

イクシイクシ

>>10
R5 シャッターが押し難い
Rシリーズは万が一を考えて保証の長いほうがゼッタイよい
　　　　　2年でR4が逝ってしまった経験からなんだけどさ...

2年も使えたら大往生じゃん。

>>16
机から滑り落ちてリトラクタブルレンズが折れた。クヤシイ
いつか完全分解写真とってみたいけどさ

>>11>>15
あんがと。参考になりやす。
ズームキーがすごい違うけど、慣れればおｋかな？

>13 オヌシやるのー
Ｒ８の青がキレイだな 船舶はクレーン付だからサルベージ船？

>>12
そーゆーこと言わんでくれ。不安になるじゃないか。
俺もR7のレンズにゴミ写るようになって修理中なのよ。

ttp://up.2chan.net/j/src/1208781868109.jpg
そんなことにR7を使うなと

俺のR6もゴミが写り込んでレンズユニット交換してもらったけど、そういったことは起きてない
片ボケって本当にあるものなのねー

スライディングシステム上、少なからずあるだろうね。

新スレ乙＆OCN規制解除記念で、バンクより1枚。

R3リサイズのみ。またつまらぬものを撮ってしまった…。
http://farm4.static.flickr.com/3013/2410934350_872f412cd7_o.jpg

R8＜再安33994円で止まったね。
R9発売前にはどれぐらいの値段になるんだろうか？
気になるR6ユーザーです。

高止まり。

新型カプリオはインナーズームだってよ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/04/22/8349.html

カプリオ?

R7とR8ならどっち買うべき？

R8はAF遅いとか聞いたんだけど、値段の差を考えてもR7以上の価値あるかな？

屈曲で28mmスタートって他にあったっけ？
屈曲ユニットはリコーは持ってないはずだが、、、

現場監督が最初の屈折28mm。
今はμ1030SWが屈折28mm。
中身はコイツかな？

R8 50%
ボケたツツジ
http://caplio.a.orn.jp/tutubok.jpg

フジとクマバチ
http://caplio.a.orn.jp/fujkuma.jpg

リコーアールエイト

これまでの写真を100％にして見てみたが、やはりコンデジは
１０００万画素といえども６００万画素のデジイチにはかなわん。
同じ１０００万画素といえどもCCD１／２.３型のR8と１／１.８
型のIXY1000では明らかにR8は荒い。今まで感覚的なものだろう
と甘く考えてきたが、思いの外、差は大きかった。見なかったこ
とにしよう。

つGX100

デジカメwatchにレビューきてるね

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/23/8301.html

>>31
レンズの仕様が違うから別物かと。
R50もこのレンズユニットにすりゃ良かったのにねぇ、1cmマクロもいけるみたいだし。

■RICOHデジカメ 実勢価格
http://kakaku.com/itemlist/I0050005020N101/
http://saiyasune.net/list/dcamera128476.html
http://www.coneco.net/list_catemaker/01105010/g4qDUoFbL1JJQ09I.html

>>37
ここの作例を見て、最近安くなって購入考えてたR8を諦めようと改めた。
このスレではノイズ感は従来機より減ってると言われていたのに、実際には酷いノイズ感ある作例ばかりだし。
せっかく普段持ち歩き用にいいかなと思ってたのに残念
GX100後継まで待つかなっと

カメラメーカーは自社でCCD開発しようとしないのかな？
まあどうせならAPSの開発してほしいけどね。
Ricohなら！
しないよな・・・中国人に組み立てさせてるぐらいだからね・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/133746-8301-21-2.html

ケータイで撮ったような画だなｗ

>>27

ワイドコンバージョンレンズとかオプションにあって意外に面白そう。

>>40
脳内変換するかリサイズして見れば、このスレ的にはＯＫだよ。
目をつぶって買えばいよ。

28mmでワイコンって事は21mm位になるって事か？
俺はワイコンより常時フィルターでも出っ張らない方がうれしいね。
まぁこいつはそもそもがデカイだろうからなんとも言えんが。

月がきれいだったので撮ってみたんですが
大きく滲んで真っ白に写ってしまいます。
どうすれば綺麗に撮れるのですか？

http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up57692.jpg

露出時間 : 1/34秒
レンズF値 : F5.2
露出制御モード : プログラムAE
ISO感度 : 800
レンズ絞り値 : F5.3
対象物の明るさ : EV0.1
露光補正量 : EV-2.0
開放F値 : F3.1
自動露出測光モード : 中央重点測光
フラッシュ : 発光禁止
レンズの焦点距離 : 35.40(mm)
撮影モード : オート
ホワイトバランスモード : オート
シーン撮影タイプ : 標準
シャープネス : 標準

>>46　ハコを開けちまったなｗ
最近はアンチが多すぎてレスする気がしないのだが･･･

実はＲ６最強なんだな↓ｗ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6268.jpg

>>46 まぁ　EXIF見て考えてみｗ

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron

>>46
街灯とか懐中電灯とかを使ってセンサーを誤魔化してシャッタースピード上げるのがいいだろうね。

>>46
満月撮るのにISO800はないわ〜

>>48
ありがとー！
色々とやってみます

>>47
どうやったらそういった感じに撮れる？
なんか立体感のあるような
同じR6持ちで、ISO64固定のフォーカス無限遠、フラッシュ焚いてSS遅くして撮ってるんだけど、ただの円形にしかならん…
シャープネスとか鮮やかさとか弄るんだろうか

>>52
http://tukuru715.blog107.fc2.com/blog-entry-174.html

これ見てみな

46さんではないけど、懐中電灯でもいいんだ、多分。
まさしく目からうろこです。あんがと

一応直射日光で照らされてる物体の撮影なんだよね

リコーってスポット測光はないの？
それだけで普通に手持ちで月しっかり撮れるのに。

Lumix TZ1
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6273.jpg

R8のグリップの塗装が剥がれる件は解決したんですか？

前スレの写真をみたいんだけど、モリタポ無いので誘導お願いでないですかね・・・

解決っていうか
報告があの一件しかなくてそのまま忘れ去られてる

このスレだけでかなりの台数がでてるけど
発生事例が一件だけってんならよほど特殊な事情だったんじゃないかなぁ程度

他の人は泣き寝入りじゃないのか？

2ちゃんの書き込みすら遠慮して泣き寝入りか。
よっぽど気の弱いなユーザばかりなんだなw

R4使いだけど、R8のデザインはとても購買意欲をかき立てた
作例をいくつか見て、暗部ノイズも結構改善されてるようでほぼ購入確定となった
kakaku.comで価格調査をしていたが意外に下がらない
売り上げランキングをあけてみるとキヤノンのG9が4万を割りそうな勢いだ
光学性能的にはワイド側が35ｍｍだけど200ｍｍオーバーのズーム域や1ｃｍマクロなど
リコー機にかぶるところがあるので作例をいろいろと見た
パープルフリンジはあきらめるにしてもどう考えても解像感が違いすぎる
理屈は疎いがRの写真は全部（マクロ以外）眠く感じる
金を握り締めて電気屋に向かった　G9はどこだ？
でかい！でかすぎる！
お散歩カメラに何を求めてるんだか・・・・迷走中の私であった

以上チラシ終わります

>>61
>G9はどこだ？

いっしゅん、R9と見間違えた。

>>61
なんという俺…
俺の場合はR6持ちだけど、R8にはすごく惹かれる
でも値は下がらないしG9は安くなってきてるし(今ちょっと跳ね上がったけど
どうせならフルマニュアルで撮りたいとか欲出てくるし困った

>>61　アンチのチラシにしちゃダメだな
ひねり杉ｗｗｗ
R8買えｗ
もしG9考えてるなら一眼に汁
E-420なら軽いぞ

お散歩カメラ・・花撮るにはマクロは欲しいし、ネコ撮るなら望遠は長い方がいい。
電源切ったらレンズが完全に埋没するタイプでないとポケットに入れて持ち歩きづらい。
さて何がいいか？

Foveonが1/2.3インチのチップ出してR9がそれを採用すれば
小さくても受光面積が3倍稼げて良くなるだろーなー。

G600の話題はどこでやればいいの。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/04/22/8349.html
屈曲式ズームレンズに28mmかなりほしいんだが、

キタムラ、どんどん値下がりしてるな

彼女の誕生日に買ってやろうと思うんだが、これとGRD２どっちかな。

>>64
いやいやアンチじゃあないです（ｗ
無造作にかばんにぶち込むので一眼はちょっとつらいかな
家にはKDNがあるけどそういう理由で常時持ちにはちょっと・・・
それでもistぐらいの大きさでジャイロがあればと思った時期もあったんだけどね

あと、大きさだけでなく操作体系もG9よりR8がいいんだよなあ
R9まで待つとしてもCCDの画素狭小化は続くだろうからR8買っとこうか

>>69
Ｒ８がいいんじゃないか？俺の彼女はＲ８見て一言『かっけぇー！』

ＧＲＤ２もいいと思うが、普通の女の子にはズーム有るほうがいいかと・・・

ああ、そうかズームの有無は良い判断ポイントだね。
なるほど。

彼女はどんな人？
俺の彼女は手ぶれ補正利くならそっちのがいいって言って
LUMIX買った普通の人。
まあ彼氏からもらったプレゼントに文句は言わないだろうけどw

オイラは有無を言わさず､彼女にオレンジR7をクリスマスプレゼントしますた｡
‥ある意味､オニでつw

新しくでたRICOHのカメラ R8とスペックにているけど一つだけ気になるところがある

電子式手ブレ補正ってR8と違うのでしょうか？

>>75
R8は光学式だろ

ＲはCCDシフト方式ブレ補正機能、レンズを動かす光学式とも違う。
電子式だとこんな方法。
http://home.impress.co.jp/magazine/dosvpr/q-a/0201/qa0201_1.htm

>>76
>>77
ありがとう
どっちが有利ですか？

光学式＞＞＞CCDシフト方式＞越えられない壁＞＞＞電子式

光学式＞＞＞CCDシフト方式＞越えられない壁＞＞＞電子式 ＞＞＞リコーのCCDシフト方式

CCDの画像
http://ad.impress.co.jp/tie-up/2003/konicaminolta0311/ccd3.htm

半押ししたら手振れ補正が作動するから
その時点の画面を見て手振れすると思ったら手振れ確定

R5 バッテリーロックする爪が折れたので修理見積りしてもらったら・・・
21315円だと・・・
馬鹿にしてるのか！

撮像素子を動かす手振れ補正方式とレンズエレメントを動かす方式だと
後者の方が優れているの？
俺はよく判らないんだけど、一眼レフコーナーの店員は前者の方が光軸を
ずらさないので画質面で有利って言ってたんだけどどうなの？
コンデジだと事情が変わるのか？？

イメージサークルに余裕が無い機種ではCCDシフトだとほとんど効果が無い。
広角になればなるほどレンズシフトの方が効果が高い。

>>85
なるほど、納得した。ｔｈｘ

>>69
俺も彼女にはルミックスとかの方がいいんじゃないかと思うぞ
実際、うちのはルミックスで喜んでた。
インテリジェントオートがあるから
マクロとか気にしなくて済むし、
自分撮りの時に顔認識して自動で逆光補正するから顔が明るく撮れる。
手ブレ補正も強力だしな。
それに女は荷物が多いからカメラがかさ張ると持ち歩きやがらねぇ。
あまりカメラに詳しくないタイプの子ならルミックスがお勧めだな。

使用実感として、Ｒ８の手ブレ補正は「あってないようなもの」だなぁ。
でも、コンデジのために三脚持ち歩くなんてバカみたいだし。

銀塩とE-410しか持ってない俺には
手振れ補正効いてる。

R8でとりました
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6305.jpg

R8 梅干テレマクロ写真シリーズｗ　
･･･いつの間にかシリーズｗ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6308.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6309.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6310.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6311.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6312.jpg
最後のだけ名前が解かる[スィートアリッサム]らしい

>>90
なんでEXIF消したん？

リサイズしたら消えました

R4 リサイズのみ　なんとなく今まであまり張られていない毛色のやつを探した

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6313.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6314.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6315.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6316.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6317.jpg

光量さえあればきれいな写真が撮れるんだと再認識

>>94いい感じ　R4まだまだ桶

続いて連投スンマソ　梅田界隈風景･･･情景？　
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080424212153.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080424212218.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080424212242.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080424212304.jpg

>>85
そりゃ一般論であって、コンデジはレンズを専用設計するんだから
イメージサークルは手ぶれ補正の効果のある範囲にあらかじめ
設計されるはずだろ

CCDシフトを最初に開発したのは旧ミノルタだけど、DimageAシリーズ
とか、Xシリーズとか、手ぶれ補正2-3段って謳いながら実際には
それ以上の効果があるって評判だったぞ。

現時点で世界最高の5段の補正効果を公式に謳ってるオリンパスのE3
だってCCDシフトだし、レンズシフトとCCDシフトのどちらが有利かってのは
一概にいえないのでは？

R8だけど、1/30で200mmほとんど補正されてるから、普通に2-3段の効果は
でてるよ。

イメージサークルってもCCDシフトの場合、移動しすぎるとレンズの端に行き過ぎ、
画質がかなり劣化してしまうためそんなに移動できないんだよね。
レンズシフトタイプのカメラの液晶モニターなんか見てるとピタッ！と止まるけど
R8ではそんなに止まるような気配を感じない感じがする。

一眼みたいにイメージサークルの大きさが決め付けじゃないんだから
イメージサークルが小さければ光学系を合わせて設計しておけばいいだけじゃね？

>>91
１枚目はナガミヒナゲシですね
道路脇とかでふわっと揺れている

センサーの移動量に合わせて大きめのイメージサークルでレンズを設計すると
その分高価で大きなものになってしまう。

>>99　ありがとう　ナガミヒナゲシですか
確かに道路脇でふんわり咲いてましたよ一輪だけだったので
よく目立ちました

>>97
そうそう、96をよく読みなよ。

イメージサークルが小さいとケラれたり、周辺の
画像の流れの多い面にあたるからこそ、光学系を
専用設計するんだろう。しっかりとCCDが動く範囲を
確保して、なおかつ周辺の画質も劣化しないように設計
すればいいわけでしょ。

実際R8もコンデジの7.1倍にしては周辺描写とか良くがんばってる
わけだし。

液晶見てピタッととまるのはレンズシフト式の特徴ね。
CCDシフト式ではそんな現象はそもそも起こらないよ。
だから最初ゆらゆらしてからとピタッとなるといった現象は
ないけど、ちゃんと効いてる。

もしかしてCCDシフト式がレンズシフト式に比べて効きにくいとか
言う人が多いのは、ここらへん勘違いしてる人も混ざってるのでは？

実感として、センサーシフト式は効きが悪いと感じるよ。
そしてそれはモニターの静止具合からもハッキリと知覚できることだしね。
プレビューで止まってないのに撮影時に止まるとはとても思えないわけで。

>>103
いやいや、そうじゃなくてCCDシフト式は画面には
モニタが静止しないはずだよ。

これね、初めてDimageA1というカメラが出たときに
さんざん比較されたんだよ。

CCDシフト式は、モニタを見る限りではゆれたままなんだけど、
結果を見ると補正されてるのね。
ゆれてる間にゆれの法則を感知して、撮る際に瞬間的に補正するという
原理だったと思う。で、ミノルタの一連のカメラは、
2-3段以上の補正効果はあるといわれて、当時評判に
なったんだよ。

それに対し、レンズシフトは最初画面がゆらゆらーとして、そのうち
ピタッととまる。そしたら、撮影画像もぶれてないという。

だから、プレビューで止まっていないから補正できてない、というのことは
ないと思う。

CCDシフト式の最近のカメラに、効果が弱い機種が多いのかもしれないけど、
ミノルタの例を見る限り、決してこの方式だから弱いとはいえないんじゃないかな？

>104 同hostお疲れ様 長文疲れないか？www

疲れたわ、すまんねｗ

プレビューで停止していないものが、撮影時に停止しているとは考えられない。

一眼だとライブビュー時には停止していなくても、シャッター切る瞬間に補正する。
ＣＣＤシフト方式は確かそうした方が補正効果が高かったんじゃないか？
っていうか撮影した画像を見りゃ補正してるか判るんじゃないのかな。

>>107
やれやれ
一眼の話だし、あまりいいリンクではないが、
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3433136.html

CCDシフト式はシャッターを切る直前までゆれの大きさや
方向を検知しといて、シャッターを切る瞬間にゆれと
反対方向にCCDを瞬間的に動かすんだよ。だから、
プレビュー時には止まらない。

DimageA１とか、α7-digitalがでたときにはWEBやら雑誌やらで
いわれてたことなんだけど・・。いいリンクが見つからなくてすまん

>>104
＞決してこの方式だから弱いとはいえないんじゃないかな？
同感。フジのf100fdもCCDシフト式だけどしっかり利いてた。
R8は…なんだかなあ…

FX35のプレビューは怖ろしいくらいピタッと止まるからなぁ。
あれに比べるとR8やF100はプルプルしてしまってる。

F100fdとFX35の補正対決、前kakakuにあがってたよね
フジのもそれほど強力じゃなかった気がする
というか、俺が比較で知ってるのってそれだけなんだけど、ニコンとかキャノンとかのコンデジはもっと効くの？

>>111
シャッター切るまで中央で待機するモードと切り替えられるのがいいよね
R7だけど効き目はあるけど何回撮っても少しブレが残るのはしょうがないのかな

>>112
＞ニコンとかキャノンとかのコンデジはもっと効くの？
レンズシフト方式だからかわからないけど良く効く。
写りは好みじゃないけどあの技術はすごい。

粘着してるオマエ！ 手ブレ補正だなんだかんだグダグダ言って 楽しいのか？

手ブレ補正自体素人ヘタクソ対応の機能だぞ
そんなもん吟味する間に外出て 写真撮れや！

あ スマン 脳内所持者だから 無理かＷ スマンスマン

さっきフジテレビで、綾香が写真を撮っているシーンが映っていたけど、R8じゃなかった？

>>109
>シャッターを押した瞬間に揺れと逆方向にシフトするのがCCDシフト方式

実際にＲ６を開けてみたけど半押しで随時シフトしてましたが？
それがプレビューに反映されないとしたら話はさらにややこしくなりますが・・・

R7だけど，補正onだとプレビュー状態で揺れがちょっと遅れるような感じなんだが，これは関係ないってことか．

あやかきらい

なまじデザインがいいだけに、Ｒ８シルバーに合うケースが見つからない。
純正は無駄に高いしなぁ。

>>121
いまだに梱包時のビニール袋をかぶせてる俺……orz

たまには植物以外も撮ってみよう。
と、R8を持ってお出かけ。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080425163128.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080425163423.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080425163517.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080425163809.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080425163952.jpg
全部50％リサイズ。250万画素相当。

クジャクのエメラルドグリーンに眼が吸い付いてしまった。
メスのクジャクもこんな気持ちかな?
赤ちゃんヤギもかわいい。　　　　乙でした。

>>124
子ヤギは二頭いました。
クジャクは、なんか威嚇してたのか
小刻みにｶﾞｻｶﾞｻｶﾞｻｶﾞｻと、羽根を振るわせていたので
被写体ブレが多くて、まともに撮れたのは数枚。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader628969.jpg
構図はこっちの方が気に入っているんだけれど
金網が左側に写り込んでしまいましたorz

>>125
これどこ？

>>126
ダチョウ牧場に併設されている動物広場っす。
ダチョウの他に、エミューもいました
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080425170403.jpg
おまえら、やっぱり恐竜の子孫だろ。
そんな感じがひしひしと。

GX100も持ってるのか。

製菓リレーのニュースをみていたらバスの中から写真をとっていた人
R8だった

Ｒ８はコントラスト高すぎだがさらに上げてる俺がいる・・・
次はパナにしようっと
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org25515.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org25518.jpg

>>127
ダチョウ牧場って何処？

ヘタクソはパナに逝けよ 誰も止めない

>>132
へたくその俺がパナに逝ってうまいお前がリコーに残るわけ？
それはちょっと違うんじゃないの？
メーカー選びは好みの問題だろ？

>>115,116,132
君みたいのが被害妄想になって粘着するからまともな話ができなくなる

弘法筆を選ばずの精神でいきましょ

>>131
正確には「ダチョウ王国」。
ダチョウ肉も食えるよ(ﾟ∀ﾟ)

茨城と袖ヶ浦にあるあれ？

>>136
千葉or茨城か。関西からは遠いorz

>>137
そっす。
今日は天気が曇天だったので、SSが稼げなくて苦労する場面も。
ちなみに、R8のWB：屋外とWB:曇天がアテにならないので
全部AWBで撮ってみたんだけれど、こっちの方が、発色は自然になった
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader629096.jpg
うさうさ

>>123
3枚目の生き物は何ていう名前なんだろう？もっと見たいyo

>>140
テンジクネズミまたの名をモルモット

誰かスズメバチの写真撮ってきて
勿論マクロで

>>140
モルがいたところは、かなり暗めだったので
まともに撮れたのはそれだけです。
あいつら、ちょこちょこ動きまくるから、被写体ブレ続出ｗ

>>129
>>139
のうさかわいい。ぬいぐるみみたいだ。

>>125
吸い込まれそうだ…

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader629208.jpg
子供はやっぱり仲が良いみたい。

うさにやぎに　いいなぁ　

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6370.jpg

通勤途中で空を見上げたら巨大なウンチのような雲が・・・
地震板かどこかに貼り付けようと思って忘れてた。

>>148
なんか低空飛行した飛行機雲みたいな感じだねえ。

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader629257.jpg
R8で。
どらやき。

>>143
モルモットって、予想より大きいのね。

>>148
辿っていくと龍の巣がありそうだｗ

そして>>149、この時間になんてものを見せるんだ・・・

どっちも綺麗に撮れてていいな、実は今日R8をネットで注文したばっか
自分もこんな風に撮れたらいいなぁ

>>150
ハムスターより大きく
ネザーランドドワーフよりは小さいくらいっすよ。
「ｷｭ、ｷｭｷｭｷｭ、ｷｭｷｭ」
とか鳴くので、かわいい。

新しいデジカメを、と思っていろいろと探しているのですが、
R8のデザインにかなり大きく心が揺れ動いています。
作例をみていると、やっぱり植物とか動物とかの近影が多いのですが、
ふつうに人物を撮ってもきれいにとれますよね？（もちろんそれなりの腕と

Ｒ７にて
クルックゥ〜
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080426010650.jpg

>>152
ﾓｴｽ

R7の頃と比べると初期不良の話が少ない様だけど
ちょっとはマシになったのかな？

久々にR7触ってみたら なんとにぎやかな!
ｼｬｨｰｰﾝｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｺｼﾞｺﾌﾟﾙﾙﾝ
んーーこれはこれで可愛いw
R8の静音化に慣れると差を感じるな

>>156
そうみたいだね。
明らかな片ボケ画も上がってこないしレンズの精度も上がってる感じ。

R8、1/2縮小
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080426075919.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080426080001.jpg

R8、花スレ兼用縮小画
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080426075624.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080426075705.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080426075730.jpg

突然申し訳ありません。
私、一世代前のR7を使ってるんですが、
これってSDHCは何GBまでいけますでしょう。
かなり以前の過去ｽﾚに出たかもしれませんが、
私にはもはや見返すこともできず。

仕様では4GBとなってますが、8や16でおkだった
というような話はないでしょうか。
ググッたら一世代前のR6は8GBいけるらしい
ことまではつかみましたが。

文月氏のアルバムのテスト結果をみると、R8で人を撮る気には
全くならないね・・・。
マジ酷い。

>>161
日中はすげえいい表情取れるけどな。
お前が下手なんじゃね＞

http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp190793.jpg
http://www.tanteifile.com/baka/index4.html

>>159
花3枚目がいい雰囲気ですな。

じゃ、オイラは毒々しい花うｐ。R3リサイズのみ。
http://farm3.static.flickr.com/2380/2441725115_0913a524cb_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2005/2442554766_4859e85de3_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2363/2441725041_4055c2fc5e_o.jpg
こいつはホントに毒あるから気をつけろよー。

夕暮れにおもいっきりズームで。
あんまり暗いのでフラッシュ焚いてしまった。
ごめんよー。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080426150746.jpg
肉眼のイメージより暗いなあ。

>>165
何かと思った。びっくりして逃げたんじゃない?

>>165
テレ端でフラッシュ発光だと、SSが1/189秒まで落ちる。
距離にもよるけれど、ISO400以下は使い物にならないと思うよ。

>>160 SDHCは規格なんだが…
R6以降なら現行のSDHCは基本的には全て使えるはずだよ
R7ではATA-DATA16GBclass6とﾄﾗﾝｾﾝﾄﾞ8GB,4GBclass6
そしてSan8GB8GB,4GBclass4,4GBclass2が使えた

ただトランセンドは一度初期不良で書き込み不能になって即メーカー交換したよ
リコーは基本的には標準規格に適合させてくる
カシオなんかは相性とかがあるみたいだけど

>>165
なんかオパールみたいだね。
はじめなんの雫かとおもった。

んー、なんだろ？ニホン？
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6388.jpg
あんまり黄色い花って上手く撮れないんだよね･･･>164はすごいぬ。

>>79
>光学式＞＞＞CCDシフト方式

そうなのか？
まじで？

コンパクトタイプではしょうがない。

>>171
パナのレンズシフト方式の効きのよさは認めざるを得ない。
あれはコンデジの手ブレ補正では群を抜いてる。

R8とGRD�Uの違いは現像して引き伸ばしたときのきれいさと、ズーム出来るか出来ないかの差なんですか？
どっちを買おうか悩んでいるのですが、どうなんですか？

>>168 レスｻﾝｸｽ！
A-DATA16GB買ってきました。
電源立ち上げにちょっと時間かかるけど、
最大画素数で4901枚って、
これだけあれば長期旅行でも余裕。

>>174
GRD2はマニュアル撮影が可能で、RAWで記録出来る。
ズーム無しの単焦点28mm相当。
R8はマニュアルはフォーカスのみで、記録もJPEGのみ。
ズームは最大200mm相当。
画像の解像感はGRD2＞R8

今日新宿のキタムラでR8買ってきたよ〜！
単体33500円で、カカクコム最安値より安くて、しかも5年保証。
で、2GBのSDカード付けて35000円。

帰りにヨドバシ寄って値段見たら46800円とかで
勝ち負けで言うと勝ったので､嬉しい。

これからいじくりたおします♪

>>176
RAWとJPEGや解像感の差なんですか
ということはカメラを使うのにあまりなれていなくて、写真を引き伸ばしたりこともない場合はR8の方がいいんですか？

正直なところ
これだけ安く買いましたなんて言ってるしてるやつは
結局定価分の価値はこのデジカメにはないと考えているわけだ
好きでこれを買ったわけじゃなく、安いから買いましたと
そんなやつが今日から俺も仲間みたいなツラで挨拶ですか
何？
どんだけ安く買うかの競争でもしてんのか？
お前らみたいな乞食がメーカーの体力を落とすんだな
んでもって中国企業に安く買い叩かれて技術が流出すると
貧乏人の節約自慢にはうんざり

お前は何と戦っているんだ

多分自分自身だろ・・・

>>179　俺は同意する点ある

>>177
オメ。気に入ったモノが納得できる価格で入手できたんだからバンザイ。
使い倒してこそ価値のでてくるコンデジ。適当なとき、成果をアップして下さい。

>>178
少なくとも文面からは初心者っぽい感じがするので、R8を買う方が無難と思われる。

>>179
結局、半年に1度のモデルチェンジを強いられるのは、
短期間で値下げされる事へのメーカーとしての苦肉の策。

しかし、半年経てば新製品が出てくるので、旧製品の在庫を
抱えたくない販売店としては、在庫一掃の為に値下げ！となる。

消費者としては、半年毎に新製品が出てくるのは有り難いかもしれんが、
目まぐるしくモデルチェンジされても違いが分からないのが正直なところ。

結局、誰も幸せになれない循環な気がする。メーカーの技術者としては、
モデルチェンジが早いから休日出勤を強いられ、残業代も支給されず、
かといって消費者にも喜ばれないという・・・

酔っ払って勢いで書きこんで悪かった
そうだよな、メーカーを育てたり支援したりなんて考えは古いよな
今は安さにまで品質を求めるおかしな時代だよな
悪かった
安く手に入れたデジカメライフを満喫してくれ
よろしくな

>>183
179さんへのレス、その通りだと思います。お書きになっていることが20世紀を工業の
世紀に変えた大量生産・大量消費・大量廃棄が要求する休みなき物欲への刺激。
フォードやクライスラーがドイツ車・日本車に負けて世界の三大メーカーから滑り
落ちていった歴史がまさしく外側だけ変えれば消費がついてくるというニーズと技術
無視のシカゴ本社に巣くう極めて頭のいい経理屋たちの戦略が招いたことでした。

日本で自動車の売れ行きが落ち込み始めたのは、ご指摘のあった事を消費者である私たちが
言葉にはならない何かを感じているからでしょう。携帯電話にしても、同様。

これから消費者としてメーカーに求めたいことは使い続けたデジカメなどのマテリアル
リサイクルの確立だと思います。大量廃棄が引き起こす環境問題を避けるためにも
故障したとき修理代の高さから修理をあきらめたデジカメを金や希土類の都市鉱石と
して再利用する道筋をつけること。携帯にできるならデジカメにもできるんですよ。
とくにRシリーズは希土類モーターを多く使用しているんですから。

何かの時、思い出してくだされば幸いです。まだ僕自身は何もしていないんだけど。

そろそろどっかのメーカーが
「高画素競争やめました」宣言してもいいころじゃあないのかな？
と思ったりする今日この頃。

ちょっと上の方、てぶれ補正の議論。
最初「うざいな」と思ってたけどリンクたどったりググったりしたら
勉強になった。thx!

マイセッティング活用してる？？

>>186
アホな競争を変えられるとしたら、やはり松下をおいて他ないだろうなあ
手ぶれ補正や富士がいくら叫んでも認められなかった高感度の価値を認めさせた実績

しかしそうする意味が全くないのが現実だ
レンズユニットと違ってCCDは所詮外注品だから差別化できんし

>>187
してるよ。
通常はステップズームにしておいて
MY1は最小絞り固定ON、フォーカススナップ。
MY2はステップズーム無しにして、200mmスタートにしてる。

>>188
てことは、CCDも作ってるSONYが有力候補か。

いつか撮るであろう奇跡のショットを全紙でプリントする事を考えると2000万画素までは逝って欲しいと最近思うようになった

パナソニックもセンサー作ってるんですが・・・。

パナのセンサーなんてパナ以外使わないよねぇ?

オリンパスのLiveMOSはパナソニック製

>>193
一応、LEICAも使うかもよ？

2000万画素なんていったら素人でもおかしいと思うほどに画質劣化するんじゃなかろうか
…とかおもったけど、現状でも豆CCDにデジ一と同じだけ画素のっけてるんだよな
初代キスデジが500万画素ですげー！って思ってたのが大昔に思えてくる

>>187
一応枚セッティング設定はしてる
my1はISO-HI、スポットフォーカス等で動くものをカメラ取り出してすぐ取れるようにしてる…けどほとんどうまく取れないorz
my2はフォーカス無限、露光8秒、ISO64等、いろいろ設定変更しなきゃいけない星空・夜景用としてる

>>194
松下は、カメラ用撮像素子では技術力のなさを露呈している。

とにかくデカイセンサーを使ってくれ！言いたいのはこれだけだ

>>198
コンデジでセンサーをむやみに大きくすると、コストも跳ね上がるし、
設計にも無理が生じてくるんじゃない？
そこまで引き延ばしたいんなら、素直にデジ一使うべき。

>>191
R1(419万画素)からR7(815万画素)まではセンサーの大きさが1/2.5inch型なので
毎年画素数が21%増えています(1年間で前年×1.21倍)
　　これは、一辺の画素数でいうと1年間で前年×役1.1倍ということになります。

さて、R8ではCCDの大きさが1/2.3inchとこれまでより若干大きくなりました。
1/2.3inchがこれまでと同じように毎年1.21倍のペースで画素数が増えると仮定
すると x年で1030万画素から2000万画素にまで画素が増えると仮定します。
　2000÷1030 ≒ 2
なので
　1.21 ^ x = 2　(毎年1.21倍になることがx年続くと2倍の画素になる。^x は1.21の x乗の意味)
ですから対数logを使うと
　x = log(1.21)2 ← うまく書けない　このlogは底1.21とする対数
　　= (log2) /( log1.21) ← このlogは底10とする常用対数でも自然対数でもよい
　　= 3.63

計算の過程はさておき、2000万画素が達成されるのは現在の技術革新のペースで
3.63年後。だいたい4年後まではお預けと計算上ではでてきました。

当てになるかどうかは保証無しです

>>200
ムーアの法則みたいだなwww
意外とけっこう当たるから困る

正直高画素化はもう勘弁('A`)
600万画素に戻るのはもう無理だろうから
せめて現行と同じ画素数のまま
ダイナミックレンジの拡大と、高感度特性の向上に励んで欲しい。

ただ、1/2.5inch型のままでいけばR8は898万画素≒900万画素だったはずなんです。
それが、1/2.3inch型とCCDを大きくしたのは、1画素あたりの光量というか取りこめる
情報量に限界が近づいてしまったのかなという疑問があります（偉そうに書いているけど
CCDについてはシロウトで、単に関数電卓たたいているだけだから、そこいら辺を
お待ちがえなく)

R8とCCDの大きさ一定で2000万画素を達成するためには一辺当たりは √2倍、1.41倍の
受光素子が必要で配線などを無視しても1つの受光素子の面積を1/2にすることが
絶対に必要になります。これを達成したとして写真情報を取り出す能力があるかどうかがシロウトには予測できません。

ここからは、空想の世界。
2000万画素を達成するにはCCDの面積を何割か大きくすることが必要になり、
レンズがやや大きくなって、ボディも少しづつ大きくなる　んぢゃなかろうか...

200,　203 と電卓たたきましたが、個人的には202さんに賛成です。

>>185
熱いレス有難う。別にこのｽﾚで3Rとか環境問題の話を
目的にした訳ではなかったけど、何となくあなたとは気が合いそうだｗ

>>203
画素数は１０００万でも多すぎ。足りないのは感度。（あとリコーの場合はダイナミックレンジ．．）
ＩＳＯ４００や８００を常用に、暗いときには３２００か６４００が使えるくらいは欲しい。
感度は銀塩に全然追いついてない。まともに進化してるのはフジだけ。

ISO6400を使えるようにするには1/2.5型だと80万画素程度にしなきゃならない。
誰がそんなもん買うんだ？

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080416/1009445/?P=3

R8ソフトウェアアップデート来たみたいだが、ファームはまだのようだね。
もうちょいで来そうな気配ではあるが。

熱いレスが続いてるな
すなおに感心しつつ勉強になった、ありがとう
確かに、光学系でこれ以上微細化は難しいんじゃないかと予想する俺も素人
光学ディスクも以前の赤色レーザーじゃ回折ひどくて青色のブルーレイに移行したみたいに、なにか大きな転換がなければ難しいんじゃないかな
カメラの場合は可視光全般に扱うわけだから光学ディスクみたいな方法はとれないし…
やっぱりある程度技術煮詰まったら大型化しないといけないんじゃないかと思う
ただ、使う人によって、胸ポケットにスリムに収まるサイズだとか、腰ポケット、ケースに入れる人等、
いろいろに使う人がいるだろうから、全部一様に大型化することはないだろうけど

とりあえず個人的にはケースに入れてベルトにくっつけて持ち歩く人間なんで、キャノンのG9かもう少し大きいくらいなら我慢できる
そのくらいのサイズで1/1.8サイズくらいのCCD積んでマニュアル対応で…って、GX買えって言われそうｗ
ただ、Rシリーズの操作感とか、200mmまでのズームとか、あとは値段とか値段とか値段とか考えるとRシリーズ好きっ！ってなるなあ

ところで、上で出てたISO6400とかの話だけど、個人的には酷評されそうな機能ものっけてほしい
確かにそんな高感度なら使い物にはならんだろうし、60秒露出とかあっても熱かぶり酷いだろうし、絞りF20とかまで絞ると回折して酷いことになることは分かってる
でも、「一応つかえるよ！」っていう半ばお遊び向けの機能もほしいと思う今日この頃
普通に搭載して問題あるなら「マニアックモード」「デバックモード」とか隠しメニューにしてもいいからさー

変なのがわいてきた

いやいや いいんじゃねーか

私見だが 今春の1/2.33CCD1000万画素級は各社全て等倍ﾋﾟｸｾﾙでの見た目がひど過ぎる
プリントするといいんだけどねーw

>>212
本音としては高画素化の無駄な狂騒を辞めたいけど、
そのせいで売行きが悪化しても困るから、何とかかんとかして
プリントした時に許容出来るように抑えこんでるんだろうなあ。
CCDメーカーが節度を持って、「1/2.5なら600万画素を上限に汁！」
みたいな自主規制を定めてやってくれれば良いんだろうけどねえ。

>>146
これはノイズリダクションの影響？リサイズの影響？
毛が絵のよう。

でも一般の購入者は同じ値段だったら９００万画素より１０００万画素を選ぶんだよね。

等倍で見ないようにすれば良いんじゃね？

R3→R5使用者だが、R3のつや消し液晶は晴天の屋外
でもよく視認できてすばらしかった！。その点R5のぎらつく
液晶の見にくさといったら・・・。他のデジカメの事は知ら
ないが、これは最近のデジカメの傾向ですか？。フード
つけるなんて解決法は論外。なにか反射を抑えるフィルム
とかないのかな。

昨晩、電卓たたいで遊んでいい気になってカキコして雰囲気こわしてしまいました。
ゴメンチャイ。
何だかんだ数字にこだわるよりも、今もっているデジカメ使って記憶にしかとどまら
なかった映像が、いまは記録や作品に残せるっていう状況を楽しみましょう。使う
ことで、この世に生まれ皆さんの手の中にあるRシリーズや他のデジカメ達がその
価値を発揮するんですから。

今日の作品お待ちしています。

>217
液晶の輝度ブーストは？

>218
まぁひとつの楽しみだよね。

ビックカメラでリコーの機種を見てたら店員が来て、いろいろマニアックな話をしてくれた。

Ｒを購入すると人間以外を撮る機会が増えて、そっちの腕は上がるんだが、
たまに人間を撮る時に思い通りに撮れなかったり緊張する俺がいるｗ

>>170
これはヒメリュウキンカですね。キンポウゲの仲間なので毒あるはずです。
花びらがテカテカと光沢あるのが、この仲間の特徴。

場所は京都っす。先日行ったときに撮りますた。

>>214
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader630469.jpg
こっちはGX100。
同じく50％リサイズ。
これを参考にしてみてください。

>>223
グロ氏ね

>>224
やなこった(ﾟ∀ﾟ)

>>221
よう俺w

>>223
(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ

質問よろしく。
本日、店頭でR-8を手に取ってみたのですが、
プレビュー時、店内の蛍光灯の元で、
液晶画面のちらつきがすごかったので購入を躊躇しました。
蛍光灯の光源なら多少のちらつきは仕方ないのかもしれませんが、
並んで展示してあったほかの機種は全然気にならなかったので、
R-8特有の現象かなと思いました。

店員に聞いてみたら、機種としてまあこんなものだと言っていましたが。
実際に購入した皆さんは、蛍光灯の光源でちらつきが気になりませんでしたか。

>>219
そういう問題ではないと思う

>>227
それは液晶のリフレッシュレートの仕様によるもの。
インバーター搭載型の蛍光灯下ならちらつかないが
非搭載型の蛍光灯下だとちらつきが発生する。
ウチは関東なんだけれど、50Hzの蛍光灯でちらつくが
リフレッシュレートが60Hzの液晶モニタを撮した時はちらつかないので
R8の液晶は、リフレッシュレートが50Hzくらいなんじゃないだろうか。

液晶というより、CCD読み込みレートのほうの問題じゃないかな。

誰かR8で月の写真アップしておくれ
オートリサイズオンで最大までデジタルズームして
フラッシュは強制発光にしたらだれでも簡単に撮れると思う。。。ので
どしどし応募してね（ハート）

富士のF100Fd買いに行ったんだが、
あまりの外見の悪さに買うの躊躇すること10数分。

気がついたら、近くに展示されてたR8買ってた。

>>232
Ｒ８の外観に富士のＣＣＤならな．．．

R8だよ。

夕暮れ時
http://farm4.static.flickr.com/3039/2441270806_445beb481b_o.jpg
沈む夕日
http://farm3.static.flickr.com/2256/2441270624_cd06967590_o.jpg
コップ
http://farm3.static.flickr.com/2142/2441269172_d4330ba65a_o.jpg
もみじ？
http://farm4.static.flickr.com/3140/2440438675_2c8a7c639c_o.jpg
ぬこバトル
http://farm3.static.flickr.com/2178/2441268938_ba11e12abd_o.jpg

デジ一のサブにDimage7iというカメラをずっと使っていて、
代わりを探してR5を最初購入（同じ28-200mmというところに特にひかれた）。
しかしR5ではいろいろな面で役不足だった。

R8になり、特に望遠側の描写と全体的な絵の雰囲気が良くなったこと、
液晶や可変速ズームで取り回しが良くなったことで何とか代わりになる
かな？という感じになってきた。

結構気に入って毎日ポケットに入れてます。

>>231
だって雨ばっかなんだもんなあ。
月出てないよｗ

>>233
フジのCCD、ほんとすごいよね
あのCCDを他社に供給すればデジカメ界全体が性能アップするんだろうなと虫のいいことを妄想
>>234
椛の鮮やかな緑がすごくきれい
逆光だと露出補正しても暗いんだけど、これはフラッシュ焚いたの？

そういえば、一眼スレだけでなく、こういうコンデジスレや、他板でも、小物撮る時にきれいな背景の人結構いますよね
コピー用紙後ろに敷く程度しか自分はしないんだけど、ああいう白一色や黒一色とかのきれいな背景ってどうしてるんだろ

>>161
AEﾛｯｸして撮りなさい

>>236
>ああいう白一色や黒一色とかのきれいな背景ってどうしてるんだろ

撮影用背景紙というのがあって、専用スタンドからぶら下げて、垂直面と
水平面の境界が分からないようにすると、奇麗な背景処理が出来る。
まあこれは要領さえ分かれば、コピー紙とか模造紙とかでも場合によっては
可能。
あと重要なのは照明設備だね。照明の本数とか、光のあて方とかでぐっとプ
ロっぽくなったりする。

>>236
レスどうもです

たとえデジ一でもフラッシュは色を損ねるので使わないです。
単純に露出補正のみで、モニタ見ながら徐々に上げてってます。

コップの背景は、普通の飲食店内。
こげ茶っぽい机と黒っぽい服の人が向かいにいるのを利用して
撮ってます。

コンデジで背景ぼけなくても、近接撮影ならフレーミングで背景を
一色に統一するのは比較的（運にもよりますが）出来ますよね。

フジの高感度は魅力だけど、
撮影者に選択肢をあたえないのには訳があるのですか？
バカチョンと光を無視した絵作りにあきてＲ８に浮気しました

レスサンクスです
>>238
専用の機材があるのか
というか、みんなそういうの結構使ってるのかな
ちょっと欲しくなってしまった
カメラのキタムラとか行けばあるかな
照明はアングルで光の方向をコントロールする程度でも結構変わりそうだな…さらにマクロ撮影が楽しめそう！
>>239
カメラの設定と周りの状況の生かし方ですごく良い写真が取れるのね
もっと良い写真が撮りたいと安易にデジ一に思いをはせていた自分が恥ずかしい
デジ一でしか取れない写真もあるだろうけど、その前にまず手持ちのRで撮れる物をもっと磨いてみようと思ったよ

>>234
目障りなんだけど余所でやってくれないかね

◆デジカメ購入相談スレッド Ver.123◆から転載
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207952542/519

519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/04/27(日) 16:57:16 ID:NyQrYA4j0
暇だったんでコンデジたくさん持って試し撮りしてきた
ホワイトバランスは日光に固定
参考にどうぞ

D300 + 35mmF2D http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6414.jpg
F100fd http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6415.jpg
FX35 http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6416.jpg
GX100 http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6417.jpg
R8 http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6418.jpg

R8は、オートホワイトバランスを使った方が自然な色になる。
お試しあれ。

キャプリオの「斜め撮り補正」とかなんとかいう機能って、風景撮影にも使えるの？
それともカメラが勝手に矩形（台形か）を判断して、その中だけ補正しちゃうとか。
シフトレンズがわりになるのなら嬉しいんだけど。

余所で・・といわれてもなあ。

R8の写真をうｐして写真の撮り方について語る
のがスレ違いとでも。

ｽﾚ違いでも何でもないので気にしないでいいよ。>>242がキチガイなだけ

>>246
ほっとけばいいと思うよ

頭おかしいのはスルーで。
Rに限らずどこのスレにもいる。
相手に反応されるのが楽しくてやってる幼児ってだけだから、生暖かい眼で勘弁してあげて。

幼児に失礼！土下座しろ!byよちよち歩きのベテラン

>>245
> カメラが勝手に矩形（台形か）を判断して、その中だけ補正しちゃうとか
その通り
撮影すると台形の枠が表示されて、決定するとその中がトリミング＆斜め補正される

ところで、R6だと斜め補正で画素数が制限されるんだけど、R8でも同じ？

>>243
こうして並べてみると、画質の違いがよくわかりますね。
D300 + 35mmF2D >>>>> F100fd >>> R8 > GX100 >>>>> FX35
F100fdが思った以上に綺麗。細部がつぶれることもなく、ちゃんと表現できている。
GX100はR8よりも粒状感が強い。ただR8にはムラが感じられるね。あと若干ゆがみも。
R8の色はやっぱり特殊ですね。青や緑がかなり強調される感じ。風景撮影ならいいけど。
FX35は…ノーコメント。

画像処理を評価するときにノイズしか見ないのってこの板にはホント多いね〜

>>246
R5が役不足でデジ一をドナドナした？

242 みたいなやつこそ 余所へ逝けや
程度の低いジェラシーなんだろうな

カメラ板なんだから画質の検証で うｐしてくる連中には
最大の労いや賛辞 評価 アドバイスしてあげないと！

目障りだなんて…オマエこそ情けないやつだ！

>>251
R7で試した限りでは、最初から斜め補正モードにして撮影すると画素数が制限されちゃう。
通常撮影したのを後から斜め補正すると最大サイズでもOK。
補正するのにすんごい時間かかるけどね。
R8でも同じかな？

>>252
アンシャープマスクかけすぎみたいになっちゃったR8がGX100よりも綺麗って、
そらないぜベイベ　ノイズの少なさだけが画質じゃあない
あと建物の縁を見てるとR8のが歪みが小さく見えるんだが俺だけか？

FX35は…画角これでも四隅キツいねえ
それでも左の建物の模様が残ってる辺りちょっと見直したけど
そこ行くとGX100も思ってたより細部が見えないのは結構意外
F7.7なら回折ボケでもないのかな　F100なんてF11だし…

あとR8、微かにだけど端に片ボケ起きてない？　画面下の方

>>257
だからソフトエッジで撮るのが基本。

>>243
PhotoshopとWindows Photo Gallery２つも使って何をしたいんだか？w

＞254

役不足の意味を辞書でひきなおせ

>>254
×役不足
○力不足

>>245,251
撮影時のｆ値とパースだけじゃデータ不足なんだよね
縦横比が狂ったものしかできないから時刻表撮るくらいかね

>>238>>241
http://www.lpl-web.co.jp/products/input/wds/quickdome.html
ちょっと見づらいけどこれの簡易版作れってこと？
ドームは無理そうだけど。

F100fdがF11ってなっていてもありゃ絞りなくてＮＤのON/OFFだけだから
常に開放で撮っている
それでも1/6インチのF3相当だからフルサイズにすればこれでも深度はF16ぐらいになる

10M機の1/17インチ機でのF2.8はフルサイズでの絞りF16ぐらいに相当する
F7.7ならF40を超えるから明らかに絞りすぎだ

だからGX100でまともに取りたければPモードなど使わず、
常にコントラスト最大となる絞り開放固定でやむなく絞りを絞らないと
明るすぎる場合やマクロで深度が浅すぎる場合のみ、
回折ボケを覚悟で絞りを絞るという撮り方になる

R8なら絞り優先なんてないから何も考えないですむけどな

F100fdだけシャッタースピードが遅いな。
って言いながら何を意味してるか分からんが。

>>265
もう喋るなって・・・GX100のこと何も知らんなら。

ビック
40800ポイント20

>>243
一番メインの建物の外装がタイルであることさえ気づかなかった・・・R8　　orz

>260,261
それは>>234に言えよ。
>>254は正しい使い方をわかってるから、そこを茶化してるんじゃん。

先週末、R8持って動物園と植物園行ってきたよ。
縮小50％のみで。
温室に咲いてた花
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080428210130.jpg
グズマニア
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080428210215.jpg
庭
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080428210303.jpg

おひさ　皆の衆　♪　
ＲのＲはＲＡＭＥＮのＲかも　なんてな

酔った後にウマー揚子江Ｒ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6483.jpg
味噌味コックリ楼蘭Ｒ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6484.jpg
名前忘れた　イベリコ豚Ｒ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6485.jpg
江戸から暖簾分けの　大勝軒Ｒ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6486.jpg
泉州名物　たまねぎタップリ　きんぼしＲ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6487.jpg

>>271
庭いいですねえ。やれば出来る子じゃんＲ８

>>272
揚子江にはフライねぎがほしい！

>>273乙　
揚子江のフライねぎ知ってるの？ｗ
あれを入れたら見た目が悪くなって撮らなかったｗ

>>271
庭の称賛、一票追加してくださ〜い

>>272
目の毒、腹の虫をおさえねば。メタボ退散うUu...　といいつつ舌なめずり唾が湧くよ

>>272
ラーメン食べたくなった。
動物園版
R8 50%
ひょう　ガラス越しなのでちょっと曇ってる
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080428222230.jpg
わに
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080428222310.jpg
へび
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080428222352.jpg

ここのも美味しいね
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader631152.jpg
ちょっと有名人も来てた！？　まぁどーでもいーがｗ
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader631154.jpg

>>276
俺もこういう感じに補正してるよ。
全画像一括で。

R7買ったよ！
オレンジが欲しかったんだけど、在庫銀しかなくて。
したら店長がオレンジのモックをくれたよ！！
…これって付け替えできるかな？

>>276
へびすげー

>>273,>>275
ありがとです。
明暗が激しいから不安だったけどね。
>>278
ひょうは修正かけてアップしようかと思ったんだけど、
R8素のままの方が良いと思ったので、サイズしかいじってないよ。
>>280
ほんとにあんな姿勢とるんだとビックリした。

枝の上でとぐろを巻くからああいうふうに見えるんだよな。
グリーンパイソンだったっけ？

>>276
ヘビかわぇえー。(*´д`)

ラーメン美味そうだな・・・

そろそろラーメンタイムだ。
うまくは撮れてないけど、ラーメン自体はうまいと思うすみれ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080429012934.jpg

>>285
新琴似の郵便局隣でやってる駅は、すみれ店主の母の店だ

>>286
？わからん

>>279
ｶｶｸ風に言ってみるか
購入オメ!!

モックとのガワ交換は無理っぽいんじゃないのかなぁ
出来たとしても改造ってことで保障がきかなくなるぞ

>>243
GX100との差は大きいな．．．解像力はともかく階調が．．．
物撮りにはいいかもしれんが。

>>287
ああ、札幌市民じゃないと分からんか、ｽﾏｿ

>>260
デジ一をドナドナすれば、R5にも役がまわって来るだろ。
おまえこそ辞書を引き直せ。

こりゃまた大物ねらいが来たねｗ

>>291
そういう問題かよｗ

>>285
レンゲの左にある白いのは何だ？

R8って鉄道写真撮るのに向いていますか？

向いてるかどうかは、あなた次第。

聞いてくる時点で向いてないと思うけどね

はいはいわろすわろす。

このスレ感じ悪いからR8買うのやめた。
G9にしよう。

G9でも同じ事言われるぞｗ

意地悪しないで教えてくれよ(´・ω・｀)

意地悪でもなんでもなく、だ、
撮影者の腕前が分からないのに一概に鉄道に向いてるかどうかを薦められないのだよ。
撮影の基本、具体的に言えば鉄における置きピンなどが理解できているなら
R8でも鉄向きと言える。

ていうか、>>297の回答が実に素晴らしいと思う。

鉄道の人はバズーカみたいな奴がいいんじゃないのか？

菊は一時の端（byIME2002）とも、いうけどね。
聞く事は悪い事ではないわな。

>>302
腕前はこんなところです。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6531.jpg

置きピンは理解しています。

R8は知らないけど、Ｒ4で鉄とるときは大変だった。
シャッターが合わない。
液晶表示と実際のシャッターとのズレが大きく慣れない。実際には出たとこ勝負。
この1枚というような取り方は諦めた。腕がないから、こんなところ。

28-200mm相当、ステップズームは便利。

50%リサイズのみ。メモ代わりなのでデートつき勘弁
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080429171635.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080429171706.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080429171737.jpg

>>307
ありがとうございます。
う〜ん、ズレが大きいと厳しいですね。。。

置きピンを理解できてるならR8でも問題ないね。
しかしFZ8より画質が向上する事はないかもしれないな。

>>306
置きピンに関しては
AFでフォーカスを合わせたら
フォーカス選択でMFを選べば、それで置きピンになるので
ずっとシャッターを半押して待機しなくても済むので楽。

>>310
それは知りませんでした！
ありがとうございます。

鉄道ってﾏｸﾛ撮影するものなの？

Nゲージという深い闇があってだな・・・。

Nゲージは底なし沼ですね。

>>306
その写りを見る限り腕は良いけどカメラがよくない感じだな。
そのカメラどこのなんて言う奴？
それよりは、R8の方がいくらかはましだと思うよ。

R8草花　撮影うｐ　このカメラのレンズはイイ！
CCDはイマイチだがそれはどこも同じだしね

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6535.jpg

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6536.jpg

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6537.jpg

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6538.jpg

CCDはイマイチでも画像処理エンジンはメーカーごとに違うよ

>>313
タモリ倶楽部でやりそうなネタだね

>>315
PanasonicのDMC-FZ8です。すでに売却してしまいましたが。
明日、R8を物色してきます！

R8、購入店での延長保証はお忘れなく

>>319
話蒸し返して申し訳ないが、走行してる電車撮るなら向かんぞ、このカメラ。
マクロで花撮るなら他の追随は許さんが。

岩とか石のタイルとかが意外とよく撮れるんでおどろいてるよ。
無機質感がでてると思う。

そうだね〜　確かに動くものを撮るのはコツがいる
マクロは得意なんだけどね〜
今夜はラメーン以外の『ＭＥＮＺ』

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6559.jpg

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6561.jpg

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6560.jpg

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6558.jpg

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6557.jpg

きょうは晩ご飯の後だから大丈夫だよ。
とはいいつつ4番目のうどんが一番美味しそう、ゴクッ(^^;

>>286
>>290
いや、元札幌市民だが、書き込みの意味ががわからん。
郵便局と駅と店の関係について,、
「駅は新琴似郵便局の隣にあって、その駅の経営者はすみれ店主の母親」ということか？
もしかして、駅という名のラーメン屋なのか。それならスマソ。
新琴似駅の経営者が、すみれ店主の母親かと思ってさ。

>>324　通ですなｗ　
単なる讃岐のかけうどんですが、この中で一番美味かった

>>306　鉄の話題が続いてるみたいなんで
止まってる鉄ｗ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080429214901.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080429214943.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080429215158.jpg
光る鉄道
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080429215303.jpg
これは飛ぶ鉄の塊ｗ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080429215346.jpg

もしＲで鉄道を撮りたいなら･･･とにかく明るい場所を選んで
ＭＦで置きピンして狙えば　撮れるんじゃないかな
他のもっと使いにくい機種でも出来たからＲでも　やれば出来るｶﾓｗ

>>319
R8で鉄撮りって・・・やめなさい。
まぁ駅やよっぽど近寄れるところ限定なら
分からなくもないが・・・。
FZ8使ってきてこの辺のスペックで鉄撮りっていうこと発想自体が
とても信じられない。

>>321,327
やっぱりそうですよね・・・orz
素直にDSC-H50の発売を待つとします。

カメラのキタムラで36000円
サンディスク2G
ケース　http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-035/index.asp
予備バッテリ
実質2万後半ぐらいか？
大阪石切店
あと1日！

>>325
紛らわしいｶｷｺでｽﾏｿ、それで正解。
「駅」というラーメン屋が新琴似郵便局の(ry

>>316
ccdが今一って根拠は？
処理前の画像でも見た？
SONY製って言うけど本当？

>>321
っmanual forecas

>>332
manual forecas に一致する日本語のページ 約 122,000 件中 1 - 10 件目 (0.30 秒)
もしかして: manual focus

>>333
ごめん

R8に買い換えようと思ってますが、
R6と電池は同じですか？

違う。

>336

俺の持ってるR6とＲ８は同じ電池だが・・・

両方リチウム電池だよ

違うわ

やっぱり同じだよ。

検索結果: DB-70
http://search.ricoh.com/search?q=DB-70&sort=date%3AD%3AL%3Ad1&output=xml_no_dtd&ie=iso-2022-jp&oe=Shift_JIS&client=ricoh&proxystylesheet=ricoh&site=ricoh&btnG.x=13&btnG.y=0

初R7
http://img3.atura.jp/bbs4/7881/img/0004972477.jpg
8M→2M

オカンの作る焼きそばだ

R8って、MacのiPhotoのアイコンにあるデジカメとそっくり。

前々スレ辺りでそういうレス何度も見たよ

>>342
偏食な子供に無理やりピーマンとニンジンなんだぜ

フジ100fと迷ってる。おまらの一押しを言ってくれ。
あと安いところがあったら報告頼む

丙丁付けがたいならCCDのデカイ方でいいんじゃないか

写りは富士 しかしボディがスペーシーマッスル

形はリコー しかし写りがノイジーブルー

うちの猫が好きなのはリコー

「顔認識機能」をファームウェア書き換え等で「ネコの顔認識機能」に変更できたら
即買いなのになあ。

>>346
おれも同じ機種で迷ったけど、
フジ100fスレの信者どもがｷﾓﾁﾜﾙすぎて
リコーにしたよ。

どっちのスレで聞いても同じ事を書かれると思うが、
画質重視ならF100fdだし、使い勝手重視ならR8だしという結論に変化は無いよ。

>>350
GRDでの野良猫撮影に限界を感じている私も、猫認識機能があれば即買い。

>>346
迷うようだったらF100fdが無難だろ。

現物をよく弄くってみた？
長年フジのファンだけど（RICOH もだけど）
F100 の使い勝手の悪さには引いた。

迷うなら買わずに手持ちでしのげばいい
迷わなくなった時買えばいい

ええこと言わはる。
感服した。

名言!
でも、コンデジだと欲しい時にはディスコン...

F100fdの操作性の悪さで思うように撮れないことを後悔するか、
R8で撮った塗り絵画像を延々と後悔し続けるかの二者択一。

12Mで撮りたいのならF100fdだし、6Mで十分でそれより使い勝手を重視するのならR8だろう
つかフジの癖に色その他なんか気に食わないなF100fdの場合

R8の青っぽい絵が個人的には好きだ

自民党終わったな

>>361
誤爆？

Ricoh R8 ￥33000,特価COM

自民が終わったら投票できる党がなくなるな
売国党は問題外だし
リコーがなくなった際のマクロだな

はい、自民乙

なんつうかR8は透明感とか質感描写、光沢の描写とか、
個性があってすごくいい感じ
上にもあるけどレンズ描写自体はすごくいいと思う

等倍は汚いが、５Mとかで運用すればいいんじゃね？
プリントもA4,A3とかでも意外なほど綺麗だし

逆にフジは等倍はいいが全体で見ると当たり障りのない絵で
ぜんぜんいいと思わんね。Frickrとかでもたくさん見たけど

最近は等倍のきれいさとか、周辺の流れとか、解像度がカメラの
描写の全てだと思ってる人が多いよね
たしかにそういう部分は初心者でもぱっと見てわかる部分だから
雑誌とかWEBのレビューでもそういうのしか比較しない。
レンズの味とか立体感、透明感、質感とか写真の印象をきめる
重要な部分がけっこう見過ごされてる気がするね

うん、等倍で比べたときしかF100fdの方が良いとは思えない

R8買え！

で「8」ってなんて読んでる？俺は「アールハチ」って読んでるんだけどカメラ屋の宣伝では「アールエイト」って言ってた。
カスタマの人もハチだった。俺がハチって言ったからかもしれんが・

等倍の画質はとても重要だと思う。
紙で印刷する率は減っていく一方だし。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080501193713.jpg

はらへったー。

人に見せるときはどうせ縮小するんだからいいんじゃね？
初めから8Mや6Mで作れよってのはあるが

>>369
もちろん重要なことの一つだけど、他にも描写にはいろいろと
重要な要素があるから、等倍がいいからといって万能というわけではない

あと結局自分が撮った写真を人に伝えるとしたら、縮小してWEBにアップ
するか、紙にプリントするしかない。

等倍っていうのは、あくまで一人でPCみて満足する楽しみ。
それ以上でも以下でもない。
まさか仲間で集まってPC囲んで見るやつはいないだろうし。

縮小画像を等倍鑑賞してもいいじゃないかｗ

カプカプ無くなっちゃうんですか?
R8って完全にオジサン向けじゃん(涙)

R4のAFがなんか迷ったり見当ハズレなところで合焦するようになった(´・ω・｀)

そうそう
まず等倍等倍云々言うやつに聞きたいのだが
おまいらのﾓﾆﾀｰはせめてﾌﾙHD以上なのかい?
あるいは特注の4000×3000とかのﾓﾆﾀｰなのかい?

最近のﾃﾞｼﾞｶﾒは6Mで一辺が2800以上､10Mなら3600以上だぞい

等倍で見たら全体が見れんじゃまいか?

見なくてもいいのか?

写真は800×600くらいのﾎﾟｯﾌﾟｱｯﾌﾟｳｨﾝﾄﾞｳで覗き見る等倍のﾃﾞｨﾃｰﾙが大事なのかい?
ｽｸﾛｰﾙして 全体の構図とかも吟味するのかい?

俺は 不思議なんだよ等倍厨が

俺は等倍厨向けに、機種に合わせた縮小をかけるよ
R8なら3Mがお勧めだな
F100fdなら原寸でもいけるけど、人に見せるときはF100fdじゃ撮らない

>>376
等倍で鑑賞じゃなく、等倍で写真のチェックでしょ、大抵の人がしてるのは。
分かっててつまらないこと突っ込んでるんじゃないよ・・・
子供かよ。

無駄な労力をかけるより
さくっと縮小が幸せ

RICOH R系で等倍でチェック、それは無駄な労力じゃないのか？

>>379 w
厨房に子供扱いされた俺は小学生くらいかな
それとも幼稚園か

んーー 379オマエはずっと等倍チェックだけしてたら?

>>382
邪魔。

なんかステキ写真さらしてよ。

>370 プレートランチみたいなの美味しそーだね
もしかして中華バイキングみたいな　海老がいい色

続いてR8のマクロは強力だな〜ということで　うP

タンポポを１ｃｍマクロで
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080501221808.jpg
こちらは望遠マクロで
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080501221850.jpg

スンマソ　１ｃｍと望遠の説明が逆かも･･･　スンマソ

>>386
逆だねw

原寸大でも　画質は自分としては充分なんですけど
どうでしょうか
だいたい3.7MBありますのでＤＬ注意して下さい
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader632806.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader632805.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader632807.jpg

>>368
この前某TV番組で登場したときも「アールエイト」だったな。

>>388
これってシャープネスソフト？

３枚目はちょっとエッジがもやもやしてるけど、
１枚目、２枚目はぜんぜんOKだね。

一眼を使ったことがなければ気にならないかも知れないレベル

>>391
一眼使ったこと無いが気になるお(´･ω･`)
特に二枚目　右端のライトの辺りとか顕著
1/2.3型CCDとしちゃ良くやってるとは…思うんだけどなあ
R9で改善を望む　コンセプトは諸手を挙げて大賛同なんで期待してる

三枚目はピントエリアを見るに、別にもやもやはしてないと思う

あ、>>388氏乙　サンプル画像助かります

全体的に、NRでノイズつぶしすぎでいかにもコンデジな絵になってるんだよね

>390　評価ありがとうございます。ＯＫなら安心です。

シャープネス＝標準、色の濃さ＝濃い　でした。
シャープネスを上げると　
何故か塗りつぶし感が強まるような気がして標準にしてます。

しかし上手いもんだよな
ローパスフィルター乗せたベイヤー配列のモザイクCCDから幅１ピクセルの白線が再現できてる
デジカメの中の人ﾑﾁｬｼﾔｶﾞｯﾃ

D300 + 35mmF2D http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6414.jpg
F100fd http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6415.jpg
FX35 http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6416.jpg
GX100 http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6417.jpg
R8 http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6418.jpg

R8スナップ

練習場
http://farm3.static.flickr.com/2147/2440440047_d887471fb5_o.jpg
練習場2
http://farm3.static.flickr.com/2102/2440440385_b7f757d6b9_o.jpg
夜のビル手持ち　光の描写がいいよね
http://farm4.static.flickr.com/3135/2457176920_549cc0585f_o.jpg
河川敷
http://farm3.static.flickr.com/2050/2440440121_c462c19604_o.jpg
夕暮れの路地
http://farm3.static.flickr.com/2094/2440441077_ff1a36ddbe_o.jpg
望遠端で子供たち
http://farm4.static.flickr.com/3294/2456349787_646ca44e66_o.jpg
すべりだいと子供
http://farm4.static.flickr.com/3234/2456351051_9d7aa5ed50_o.jpg
ホースと水溜り　しっかりとした質感描写
http://farm3.static.flickr.com/2244/2456350895_2a4b799e2a_o.jpg

基本的にいいテンポで撮れて楽しいねー。ファームアップでAFと
塗りつぶしが改善されたらなおよし。

淀では44800円の＋3パーになってた

40Dは正直コンデジのF50fdに全く及ばない画質だね。

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F18135340%2Ejpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F1814588%2Ejpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F1817551%2Ejpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F18181597%2Ejpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18204265.jpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18205356.jpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F18215958%2Ejpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F1822851%2Ejpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18263378.jpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18264334.jpg

等倍にこだわるなら、レタッチする素材としての良さを求めることを前提にしてるわけだろ。

そのくせレタッチ画像を上げたらニセモノだって騒ぐんだとしたら、
ただの等倍ピーピングだよ。

リサイズ
ピーピング
マクロ
等倍チェック
使い勝手
猫認識機能

等倍しても縮小してもＲ８はのっぺりしてるし
間違いなくf100fdのほうが画質がいい
当たり前のことが当たり前に受け入れられる人間になろうな。
それがCaplio使いだったろ？

>>402

＞等倍しても縮小してもR8がのっぺりしてるし

その感じ方は人それぞれじゃ・・・

＞間違いなくf100fdのほうが画質がいい

それはみんなそう言ってるような・・・

それらを勘案した結果、R8でとった写真の方が好み！とか、おもしれー！
って感じる人が、このスレには多いのでは。

ここで今更F710を買った俺参上。

3Mピクセルくらいにリサイズしての比較だと
描写はR8の方が良く感じる。
F710の方は、まだダイナミックレンジの広さは実感出来ない。
あと、操作性はR8やGX100の方が良いな。

EOS20D・・300〜500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、３〜４秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。（キタムラです）

ということで、三台連続で初期不良でした。
（20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;）

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]

>370は丸ビルのマンゴツリーってタイ料理バイキングでした。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080502154058.jpg
わっふるわっふる

Caplio R5までデュアル測距AFモード（CCD測距方式と外部センサー測距方式）
だったのにR6以降他社と同じCCD測距方式のみになったのは単なるコストダウンなのか。散々既出だったらｽﾏｿ。

R5のAFの速さは神

R5こそリコーのコンデジって感じだったよな。

シャッターボタンの押し難さもR5が一番　by 元R4ユーザー

>>402
適当なこと書くなよ
等倍の処理がのっぺりしてるのは周知のことだが、
そもそも等倍時と縮小時の印象をひとくくりにすること自体おかしい
R8の縮小時やプリント時の雰囲気の良さは過去にたくさん書込まれ
てることだし、>>397とか、過去の作例見ててものっぺりとは正反対の奥行き感とか質感とかにこそ優れた描写だと思うが。

むしろ全体で見たときの立体感のなさは昔からのfujiの特徴だろ。
色はきれいに出るんだが、なんか奥行きがないんだよ。

等倍画質、色の正確さ
f100fd＞＞＞R8
立体感、質感、雰囲気の良さ、使い勝手
R8＞＞＞f100fd

こんな感じだと思うよ。

>>403
画質ならDP1 人気があって飽きのこないデザインのR8 誰が撮っても美しい画質の無難なf100

まぁ食えや　トンカツ
300万画素相当リサイズ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080502201252.jpg

>>413
和幸？

等倍でも余裕で1画面に表示できるモニターをビクターが開発
http://www.asahi.com/digital/bcnnews/BCN200805020018.html

>>411
何その評価・・・どんな感じよｗ

>>413
エビフライの尻尾に立体感と躍動感を感じるのは413さんの腕なんだろうか
早めの晩飯だったからなんだろうか

尻尾へのピントの合い方と空間再現の勝利なのかな?!

KYKと見た

>>417
す、、鋭いですなｗ　
ＡＦはターゲットで海老フライの尻尾を狙ってます

ＫＹＫのナガレらしい個人店です

>>411
まさに俺の言いたかったことだ。
俺もR8の方が立体感があると思うよ。

人撮るのは不得手だが、
いじくるのが楽しいので「まぁいいか。」という気になるのがＲ8

不得手というのは言いすぎだったｽﾏｿ

>>416
えーわからんかな
立体感とか質感描写の良さとか、全体的な絵の雰囲気の良さ
とか、透明感、ボケ味。

こういう要素は、人が写真を見て「いい」と思う重要な要素だよ
少しでも一眼レフの単焦点レンズを使ってみたことある人は
こういうことが写真にとっていかに大事かわかると思うんだよ

でもこういう部分は数値化しにくいから、最近のデジカメライターとかよく
わからずに解像度チャートとか、周辺流れがないとか、等倍の画質の
画質がきれいなら「画質」が良いといって終わり。すごく雰囲気のいい絵
を「眠い」とか簡単に言ったりする
で、２ｃｈのデジカメ板あたりでも、そういうのが「画質」であり、
「画質」がよければよいのだと疑わない人が大勢いる

でも実際コンテストとかで写真が評価されるときに、等倍画質がいいとか
周辺がどうとかが問われることは絶対にないからね
むしろ最初に書いたレンズの描写の雰囲気とか、そういうものの方が心に訴えるし大事

動植物の、「毛」はそんなに得意な方じゃないです。

女体の毛なら得意だろ。

>>425
むしろ撮れてほしくないものまで写ってしまうことが多い気がする

>>425
剛毛なイコンはマチエールを超えるのですww

ダイナミックレンジが狭いと立体感があるように見えますが
単にコントラストが高いだけですｗ

>>428
あと、かけすぎのエッジ強調ね

>>428
パソコンのモニター
写真にあわせてないと思う コントラスの調整もしたほうが

エッヂが効いてる画が撮れる

エッチな画を撮るにはどうすればいいですか＞＜

あはんうふんな画を撮るにはレンズが暗い。
いやんばかんなカメラはGX100だと思う。
広角きくので全体を入れやすいし。

>>423
いっつもうざいね。あんた。

＞あはんうふんな画を撮るにはレンズが暗い。

いやいや、Ｒ１で撮ってたおれからすると
Ｒ８は明るすぎて生々しすぎて、自分でも恥ずかしいっす

アッー！！！

>>435
つ マイナス補正

キタムラでR7買おうと思うのですが、もうどこの店舗でも完売してますかね>_<

ファームアップでないかな？

さすがGW。レス少な！
皆出先で撮ってるんだろーなー。

携帯だってあるぞ！

今日あまりにいい天気だったんで外で写真撮ってきたヘタレですが，
気になった点があったので皆さんお聞きしたいです。

空とか単色のシンプルな写真を撮ると，レンズの右下あたりに
メビウスの輪みたいな曇りみたいなのが決まって同じ位置に見えるんだけど･･･
（液晶側からみて左側を下にして縦に構えると写真右上にその影が必ず映っていて，
撮影時の液晶では確認できない。）

これってレンズがおかしいのでしょうか？

>>442
何枚かうｐ

CCDに乗っかったゴミじゃないすか？

>>442
レンズ外してミラーアップ。
ハリケーンでｼｭﾎﾟｼｭﾎﾟ。
これでメビウスの輪は消えるだろう。

Ricoh R8 ￥32800 イートレンド

>>443
ええと，>>1のうｐロダがリンクが切れていたりして
どこにアップすればいいのかわからなくて・・・
どこかオススメの場所ありますか？

>>444
CCDに乗っかった，ということはレンズ拭いたところでどうにもならんかも，
ということっすかね・・・orz レンズを見たところ何も汚れとかゴミが
付いている感じはしないのですけども・・・

>447
そだね、レンズ吹いても拭いてもどうにもならんね。
おとなしくリコーのサポートのお世話になりなさい、大丈夫痛くしないから。

>>423
そこまで分かっててもＲ８が立体的？
オマエいったい何モン・・・

またしつこいのが

>>442
レンズの汚れでもそんなのがでます。まずはレンズ。

レンズ外してミラーアップなんてR8でできんがな...orz

流れぶった切って。
R8　サイズ５０％だけです。
バームクーヘンで有名な店。
焼きたてバームクーヘン。-0.3でとったら暗かった。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080504111521.jpg
ケーキ。+0.7補正で良い感じ？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080504111414.jpg
で、ひこにゃん。 やっぱ可愛い。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080504111602.jpg

中の人は地獄

>>453
昨日今日なんかはﾔﾊﾞｲやろな。夏場なんかもう(ry

>>453
　　　　　　　　　　　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　　　　　/　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ヽ
　　　　　　　　　│　 │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　ﾍ
　　　　　　　　　│　 .│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　│
　　　　　　　　　│　　ﾍ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　/　　│
　　　　　　　　　│　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　/　　 │
　　　　　　　　　 ヽ　　　　 ＼ _,, --───-- ,_　　　　　　／　　　/
　　　　　　　　　　 ＼　　　 ∠　　.　.│　　　　 l ｀ヘ　　／　　　　/
　　　　　　　　　　　　＼／　　　　 　│　　　　│　　＼´ 　　　　／
　　　　　　　　　　　　　/　　　 　　　.│　 　 　│　　 　＼　　 ／
　　　　　　　　　　　　/　　　　　＿＿＿＿＿＿　　　　　 ゝ／
　　　　　　　　　　　/　/─＜ﾞ´　　　　　　　　　 ｀ヘ 　　 │
　　　　　　　　　　/　/　　　　｀ー──────一ﾞ＼＿│
　　　　　　　　　/　/　　　　　　●　　　　　　　●　　　　ﾍ.ﾍ
　　　　　　　　│.│　　　＿　　 　　　　　　　　　　　　　　│ﾍ
　　　　　　　　││　　　─　　　　　　●　　　　　　＿　　││
　　　　　　　　││　　　　　　　　　＿人＿　　　　　─　 .││　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　／　ﾍ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　││　　　 ／
　　　＿＿│　 ／＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　│　　＜ 　中の人なんていないニャン
　 ∠　　　＼／　　　＼＿　　　　　　　　　　　　　　　　／　　│　　　 ＼
　│　　　　　　　　　　│　￣──＿＿＿＿＿＿__／ ヽ　　　＼　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　￣＼　　　　　　／丶　　　　　　　　　　　　　│　　　　＼＿∠￣＼
　　　　　｀ー── /　　 ＼　　　＿＿　　　　　／＼　　　　　（　)　　 　)
　　　　　　　　　　/　　　　 ＼／　　　＼　　／　　　ヘ　　　　　　＿／
　　　　　　　　　 /　　　　　　│　　　　│／　　　　　.i ＼＿＿／
　　　　　　　　　/　　　　　　　＼ .♀ .／ 　 　　　　　│

3枚目微妙に手ぶれしてるな。
手ぶれ補正ダメじゃん。

「残像だ」

>>455
ひこにゃんにもAAあったのか、ﾜﾗﾀよｗ

ひこにゃんの中身はあんこ

マクロはイイんだけどねぇ〜
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080505003452.jpg

やっぱり人物は苦手だw
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080505003538.jpg

（　 д ）　　゜　 。

ちょっと顔色が悪いね

いや、この血色のよさは異常。一瞬、フジの発色かとオモタ。

何か言いたそうな感じだな。

何か言ったら怖いけどなｗ

>>456
ブレてるのあげてた。ごめんorz
ひこにゃんの想像以上の動きにびっくりだった。

R8は輪郭処理が縁取りがきつくて酷いね。
もう少し頑張って欲しいよね。

R7欲しいんだけど、22800円くらいで買える店舗ってありますか？

最初にノイズと共にディテールを盛大にぼかしてしまってから
ぼかしても残るエッジに強力な輪郭強調を掛けてる気がする。
細かい輪郭は消失してるのにエッジだけはバキバキに立っていて
気持ち悪いくらい不自然な解像感を醸し出してる。

印刷してみると、それが意外と自然な感じになる不思議

不思議でもなんでもないし、それって言い訳にならないんだよな。
モニター鑑賞で奇麗な機種は印刷しても奇麗だから。

印刷したら奇麗ってのは縮小したら奇麗ってのとほぼ同義で
L版なら満足＝150万画素まで縮小したら満足。

だったらまともな絵の作れない1000万画素なんて載せてる意味がない。

逆に画像処理使わないとこのCCDは大変残念な画像になりそうだからな。
印刷優先の画像処理もまぁありかなという気がする。
ノイズも嫌いじゃないけどねぇ、on/offして比較してみたいきがする。

つまり単なる飾りで釣り針なんすよ
鶏のトサカでも食べれるのにね

>>471
しょうがないじゃん。
供給されるのが、こんなCCDしかないんだから。

そそ、いかにありふれた物を旨く調理出来るかだよ。

まぁ調理人たる者、味見くらいはして欲しいけどね。

Ｒ８買った２週間後にデジイチ買ったので
正直、Ｒ８の画像がきれいかどうかなんてどうでもよくなった。

エッジのバキバキも、墨カブリのくすんだ色調も
いまは「味わい」と思って笑って見過ごせる。

お、いいね！
何かったの？

リコーには極小画素CCDをまともに調理する腕なんてないんだから
NuCoreとか出来合いのチップを買って済ませれば良かったんだよ。

>>471 脳内所有者　乙ｗｗｗ

>>477 脳内所有者２　乙乙ｗｗｗ

すぐ脳内認定するのはイタイと思うぞ。

デジイチ脳内所有者　擁護　デイサービス　乙

コンデジなんかどれも一緒だろ。
違いがあっても、ステキな構図、シャッターチャンスの前では鼻糞程度のモノさ。
好きなカメラかってどんどん撮れ。

いいこと言うな〜俺

R8の十字ボタン
あれは、さすがにちっこすぎて操れないぜ

>>484
これは正しいな。写真の印象なんて、構図と被写体、光線具合が主だし。
カメラの差は、＋αでしかない。

まあ、RのAF精度が悪いのには毎回泣かされるけど。

R7とR8では性能の差はかなりありますか？
1万近く違うので、大差なければR7を買おうと思っています。

大差ないです。
大きく変わったのはデザイン。

>>488
7も8も単なるマイナーチェンジ。
R6以降はコストダウンの塊カメラ
R5まではしっかりしていのに残念。

音が違う

R7まではいい音するよなあ

>>477
そうですね。
正直デジタル一眼レフとR8の画像を比較するのは無理があると思います。
デジイチの方が遙かにいい。

でも、携帯性が違いますからね。

印刷で綺麗かどうかってのは、カメラの性能より
プリンタの性能とか印刷機の性能とかオペの腕とかの
要因の方がはるかにでかいよ、家でインクジェットとかなら
綺麗かどうかって、ある意味考えちゃいけないもんだしね
素人が取った写真でも、プロが取ったのかって色と質で印刷しちゃう
オペってのも世の中にはいるし

>>471
L版なら3Mが一番バランスがとれてます
間違えてもファインの10Mを縮小してL版印刷しないように

>>494
誰も聞いてないスレ違いの話を得意げに語る奴って何なの?バカなの?

R8の望遠端で、手ブレ補正がほぼ問題なく効く最遅SSってどのくらいだと思います？
経験的な値でも構いませんので教えてもらえるとありがたいです。
いろいろ試してるんですが、いまいちよく分からないんで。

>>486
ボタンじゃなくてスティックだぞ？
ドンだけ不器用なんだと。

>>496
印刷云々って話してるだろｗ上の方で

Ｒ７買ってきた　陽が昇ったら早く撮りに出かけたいぜ

R8買おうと思ってこのスレを見てたんですが、
他のモデルも良さそうですね

どれがお奨めですか？
R7が良さそうな感じですが・・・

もし値段が同じならR８。
現状価格差分のアドバンテージがないからR７ということになってるだけ。
デザインが気に入ってるのであれば価格差は無視してR８。

確かにデザインではR8の方がいいかなーと思います。

実はricoh自体買ったこと無いんですが、耐久性とかどうでしょう？

耐久性に問題のあるデジカメはありません。

>>504
をいをい

R7落としてキズが付いた俺、なみだ目
おまいらカメラをケースから出すときには、本体を指先で持つとツルんとくるからな
ストラップを握って引っ張り出したほうがいいぞ>特に俺なorz

俺はコンデジと携帯電話には、ストラップを付けない主義。
邪魔だろ？

俺はコンデジと携帯電話には、ストラップを付ける主義。
落下防止になるだろ？

俺はコンデジにはストラップ付けるけど、携帯電話にはストラップ付けない主義。
なんでだろ？

俺はコンデジと携帯電話にネックストラップを付けない。
何か必死って感じがする

>>510
とか思ってるお前の方が必死に思える。

R7の保護フィルムと収納ケース買おうと思ってるのですが
おすすめのものはありますか？
やはり保護フィルムはハクバ、ケースは純正がいいのでしょうか。

>>512
両方zip lockでおｋ

100fdをヨドに買いに行ったが、実物あんまりだったのでＲ８買うた。
いろいろいじって中身を確かめる前に、まず外観・質感で萎えた。

Ｒ８シルバー、カッコええのう。しょーもないカメラかもしれんが、
まあ外観気に入ったので長く使うす。

>>512
オレは両方とも100均だよ。

ケースに何千円もかけるのはもったいないと思ってる。
100均か、工具類売り場で適当なのを。
シガレットケースが大体サイズがあうから、いろんなタイプでみつかるよ。


ストラップは手首に絡めて、逆の手で引き絞って、ぶれ防止だね。
ネックストラップも効くけど、確かにカッコワルイとは思ってるんで付けたりはずしたり。


それから、シルバーだけど、背面右上と右下のゴムの角は剥げて黒光りしてきた。

リコーのサイトなぜ死んでいる？

普通に繋がるけど

>>514
黒はともかくシルバーはダサくないか

かえってシルバーの方が映えるデザインだと思うがな、R8に関しては

景色と人物を一緒に撮ってみた感想
まるで合成写真だわ(*_*)
散歩カメラはR8
人物撮影はフジで撮ると誓った

R8とW170で迷っています。
何かアドバイスをください。

>>490
えー俺はR5を売って
100fdかR8にしようか悩んでたんだか・・・
無難に100ｆｄの方が良いんかねえ。

>>522
迷わずW170にしなさいばー

R8黒買った人〜
手の油でヘアライン仕上げのトップ（軍艦部？）テカりませんか。
第一印象は黒ほしぃ〜だったのだけど、
店頭で見たどれもが手の油でテカっていたので、萎えました。
シルバーのほうが目立たないみたい。
でも、グリップの剥げはシルバーのみみたいだし、悩ましいなあ。
いっそのこと、R9まで松か。
チラ裏でした。

>>525
まぁ気になる人にはキツイかも。
俺は、１週間で気にならなくなったけど。

>>525
誰も君のカメラが手の油でテカっているなんて見ていない。
気になるのは君だけだ。
気になるなら、いさぎよく買っちゃいなさい。

昨日犬吠埼に日の出を見に行ったのだが、
海は大荒れだった。

caprio　R7
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org33531.jpg

何も考えずにこのスレ開いてR8とかR7購入とかの文字を見ると「お金持ち〜」と思ってしまう、
その後このスレはライカではなくてリコーのスレだったことに気づく、俺アホw
でもRシリーズを全部買って試せる人はやっぱりお金持ちだ。
早くR9が出てR8が安くならないかな〜。

>>467
>>471
A4、A3に大伸ばししても不思議にきれいとか、
等倍の輪郭強調は「シャープネス＝ソフト」で
だいぶ解消されるとか、報告なり解決策なりが
何度となく書き込まれているにもかかわらず、
何度となく同じ流れが繰り返される不思議

>>523
100fdのほうが安いね
誰が撮っても綺麗に撮れるけどそれはそれでつまんないと思うか思わないか。

A4のカラーコピープリントならISO400でも十分いける。

特価のR7買っちゃいました！！

>>529
フィルム時代のコンパクトカメラに比べたらコンデジなんて激安価格。

>>533
いくらでした？どこで買いました？？？

>530
買ってすぐいきなりシャッター押して
誰にでも見栄えの良い写真が撮れるカメラじゃないからね
良くも悪くも自分の好みと機械の癖を噛み合わせながら
互いに良い位置を見出すのがお楽しみな製品だと思う
機械との、そして何より自分自身との対話ができない人には
向かない製品と思はれ

>>536
おまえは自分の殻に閉じこもってないで
自分の社会的ポジションを高めることに楽しみを見出して
もっと他人と対話できるような努力した方がいいぞ

横から悪いが、そもそもこんな所に出入りしている時点で。。。

　 　 　 　 　 |　　　　　|／(-＿-)＼|
　 　 　 　 　 |　　　　　| 　 ∩∩ 　 |
　 　 　 　 　 |　　　　　￣￣￣￣￣
　 　 　 　 (-＿-)　…
　 　 　 　 (∩∩)────────────────
　 　 　 ／
　 　 ／
　 ／

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　538オマエモナー
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（＿_）＿）

　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　お前が言うな！
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>519
黒はともかく

いやあ、おれも店に行くまではカタログ写真みてシルバーは無いと
思ってたけど、実物見ると写真より全然深みがあって良かったのよ。

黒もまあ、100ｆｄのチープ感よりは全然良かったす。

シルバー、茶色のケースと良くあって、かなり満足しとるよ。

そして剥けると

>>516
R8にはそれなりのケースじゃないと似合わないと思うけどな。

>>519
黒はプアマンズGRDってかんじがしてびみょーにイヤ。
シルバーのほうがレトロモダンのふいんき←なぜか変換でｋ(ry
でｶｺｲｲと思う

　

誰が撮っても綺麗に撮れるのは、やっぱりデジタル一眼レフでしょうね。

デジ一の方が、腕と資金力の差が露骨にでるような気がしますが

>>544
それをいうならDVDカメラ
DVDカメラを動画で撮って気に入った部分を静止画(500画素)に
これ最強

この季節は色々花が咲くだ。（・∀・）

シャガをR3リサイズのみ。構図はちと失敗した。
http://farm3.static.flickr.com/2377/2470288555_ec28c25daa_o.jpg

うまい人がより綺麗に撮ることができるのが一眼
下手糞が撮るとより下手糞に(ry

下手な奴でも綺麗に撮れる高性能が一眼レフのいいところだからなぁ。
逆に相当巧い奴じゃないと手に負えないのがコンパクトだと思う。

>>543
雰囲気（ふんいき）

>>550

デジイチは、かなり腕のある人でもその機能をフルに使いこなすのは難しい。
コンデジは、その機能をフルに使いこなさないとなかなかいい写真が撮れない。

デザインに一目惚れしR8に買い替えようと思っているのですが、
初心者にはこの機種は難しいでしょうか？
いままで全てオートに頼っていたもので・・・
R8にもオート機能はついているのですか？
これ以外の候補機はfx35とF100fdです。

綺麗に撮りたいのならF100fdで楽に撮りたいのならFX35
苦労して撮りたいのならR8ですが最も遊べます

ｼﾙﾊﾞｰのﾃﾞｻﾞｲﾝはありえない

超近接撮影時には黒ボディの方が良い。

>>552
俺はまるで逆だと思うけどな。
写真初心者向けのカメラほど意味不明な機能満載で理解不能。
モードもやたらと細かいしさ。
顔認識とかそこまで充実させないでいいだろって思う。

顔認識は画面の中で人の顔をより主体的に見せる補佐としては有効かと思うが
笑顔認識なんぞはもう…余計なお世話、としか言いようが無いw

>>558
そうそう。
その点Rは逆で、えらく半端な完成度なんだけどさ。
基本的な露出やWBすら「おいおい」ってつっこみ入れながら補正してやらなきゃならないくらいの。

大きなお世話もないかわりに
小さな親切も足りないカメラ

>>553
デザインで選ぶのは大いにありだよ。

露出補正を-0.3にして（オートよりちょっと暗めに写す）、かつ、
オートブラケットをONにして絞り（明るさ）三段階撮り分ける三連射で撮れば、
大抵のものは当たりが出ると思いますよ。

R7で1:1撮影できるようにならんかな。。。
ファームアップでなんとかなるよね？

>>562
後からパソコンで正方形にトリミングじゃ駄目？

>>558
微笑みかけてくれる人のいない558にとってはむしゃくしゃする機能だよねw

>>562
不具合修正ならともかく、とっくに生産終了した旧機種に
新機能を追加するファームアップなんかするわけない。

>>562
それやるとR8が売れなくなるのでできるけどやらないと思う

>>564
ワロタ！w

GKて解りやすいよね、どの板どのスレでもw

100人中95人が>>568と係わり合いになりたくないと答えています。

G4W出たときあたりが一番花があった時期だったかもな。
R1もなかなかいけていた。R3も画期的で小躍りしたよ。
今はまったく花がない。他社と同じ。
R5からR6の流れは何よ。大丈夫なのか。
RXのレンズユニットｼﾏｼﾏはダンマリ決め込んでいたしな。
リコーはもっと活入れしないといけないな。
奮い立て。

花は無いかも知れないが弱点補強は着実にこなしてるしなぁ
まだまだ完成の域には達していないのは確かだろうけど
それだけに使い手側も工夫し甲斐があるってもんだし

弱点はもっと弱くなっても構わない
もっと尖ってくれていい

けど普通に売れる方がメーカーとしては嬉しいだろうからこのままでいいよ

何故かメーカー側を思いやる書き込みが多い不思議

実際R7まで叩かれに叩かれてた外装の安っぽさを改善して、
動作を遅くしてでも壊れにくくしたのは大きいんじゃないかね。
そこがまともになったのにまだ何か要求すんのかよ！？とは思う。

ん？

これ以上弱点(画質)弱くしてどうすんのさ。

そういうことはソニーかシャープあたりに言ってくれ。

画質を上げるには高度な演算処理チップが必要
↓
高度な演算処理チップは電力食らい
↓
新しい大容量の大型電池を採用して消費電力を補う
↓
ボディが分厚く重くなってそこが叩かれる

オサレカメラとしては致命的だ。＞厚み
リコーには画質改善路線はありえないということか。

花
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6785.jpg
虫
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6786.jpg
種
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6787.jpg
鳥
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6788.jpg
梅干
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6789.jpg

R8BLK衝動買いしてきたお＾＾

>>578
画質は今のままで満足です。
人を写す時は違うの使えば良し
R8で人を撮ったらどんなに健康な人でも具合悪い人に写るからさ

もうだめぽ。買ってしまいそう・・・全然必要ないのに・・・
毎日会社帰りにビックで触ってる。

>>583
欲しくなってきたでしょう、ほら、あなたはもうR8から離れられない
夢にみるようになってきているでしょう
夢の中で人さし指がシャッターを優しくおしています
この瞬間こそ...
　　　　　　　　　　　　　　　　　買っちゃえば (^^//

>>538
R8を使えば、達観と諦念が養われて、
人にも自分にも優しくなれますよ。

安さに負けてR７買ってきてしまった。。。悔しい・・・でも！！

何でも下取り5000円なんで、古い3Mのデジカメを用意した。
もう我慢できない・・・

>>587
一瞬、M3と読んでドキッとしました　スレ違いもいいところの勘違い

R8のフラッシュ撮影だけど、異常に明るく写るのはなぜ？

Ｒ３→Ｒ７と使ってます。
Ｒ７で鉄道写真を撮ってみました。
リサイズ等していないので重いです。
この場合だと少しマイナス補正したほうが空が
もっと青く出たのでしょうか？

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader637429.jpg

>>590 いいかんじだなぁ

-0.7EVでISO64まで落としていけば
色も出ると思うよ
あと･･･水平もすこし右側上げれば　よりいい

L社のR6.2使いの俺が来ました。
友達に「R8も買っちゃったぜ」と言った後でてRICOH R8を見せたら
ちょびっとウケました。

>>590
勝手にレタッチで表現ｗ

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader637465.jpg

素材がいいから対応できるよ

>>591
アドバイスありがとうございます。
やはりきめ細かい露出補正が大事ですね。
ＩＳＯ64も考えたのですが、やはり動いている電車を撮るので
これ以上シャッター速度を落とすと、被写体ブレする可能性が
高くなると思い出来ませんでした。
水平については>>593の画像を見て納得です。
更に腕を磨いていきたいと思います。
ＲシリーズにもＧＲＤ�Uと同様の電子水準器が付いてくれれば
それが一番嬉しいですけどね（笑）


>>593
わざわざレタッチしていただきありがとうございます。
この画像は即刻保存させていただきました！
車両が水平になったのと、露出が少しアンダーになったことで
画像が引き締まって見えますね。
素晴らしいです。
このクラスの写真を撮れる腕前になりたいものです。

雪山と春の電車は素敵ね

>>512
http://miyack.exblog.jp/8170889/
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/21999

ヲタク率高そうだなこのスレ

>>597
オマエモナー
　 ∧＿∧
　( ´∀`)
　(　　　)
　｜ ｜ ｜
　(＿_)＿)

>>589
暗い世相をすこしでも明るくしたいからと信じて使うべき

暗いと不平を言うよりも

>590 雪山が綺麗だなー もっと見たいよ
鉄道や風景がイイっ！

日本で安く買えてる人たちが羨ましいっす。
日本未発売？のツートーンフィニッシュなら損した気分にならないかも？

いや、マジで夢に出てきたよR8が。それも一晩中ｗ
もうね、買うしか無いでしょ。って言うか買ってきた。

朝、家を出るとき嫁に「カメラ買うんでしょ？」と
言われたｗｗｗ　なんで？って聞いたら「わかる」と
ひと言。なんでもお見通しのようだｗｗｗ

ウチとおんなじ、ヨメの鋭さ
R8、オメです

量販店ではいくら位で買えるの？

>>604
背中を押してくれてありがとうｗ　
でも、嫁ってなんであんなに鋭いんだろうか？
それとも俺が鈍いだけ？？？

>>605
ビックで買ったけど、40,200円から何でも下取り5,000円、ﾎﾟｲﾝﾄ18%だから
35200円、ポイント6336だから実質28,864円でした。

>>590を見て買う決心がついた！！！

パナソニックを2年程使用中の♀です
マグネットで取り付けるタイプのレンズで、
草花のマクロ撮影してますが ものたりなくなってきました。
このスレ見て R8の購入に悩んでますが、初心者には無謀ですか？

R8にプロはいないだろ

マクロ撮影2年やって ものたりないなら初心者じゃねぇ

>>609
写真撮るのに男も女も関係ないと思うけど。
あえてそんな主張をするということは…

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080508155217.jpg

肉祭り

>>611
デジカメ使い出したのは2年ですが、
マクロ撮影するようになったのは ここ半年くらいです。実際あまり詳しくないので…

>>612
一般的に見て、男性の方が機械関係には詳しそうなので
敢えて♀と書き込みました。
例えば、女性には取り扱いが難しいとか
そういう部分もあるのかと思しまして…

>>614
欲しければ買えばいいと思うよ。俺は今日買ったよｗ　R8は買うまでに
何度もカメラやで触ってるけど、操作性はいいと思うよ。マクロの評判も
非常に高いしね。予算に問題が無いなら、踏みとどまる理由は無いと思う。

マクロに関しては、並のデジタル一眼よりはずっと簡単。

マクロと後ろ向きな操作性しか取り柄がないから・・・・

>>614
わざわざ♀なんて書くなよ
女性には取扱いが難しいって、ネカマ？


銀塩時代からのリコーユーザーのおばさんより

>>614
マクロはいいと思うよ。
ズームしても比較的寄れるしね。

自分は今まで使っていたカメラと背景処理の仕方が違うのか、
最初そういうところに違和感があったから、サンプルとかを見て
判断すればいいんじゃないかな。

ともかく、レバーを軽く左に傾けるだけだから操作性は問題なし。

>>614です

>>615　今日、購入されたのですか！
ちょっとマニアックな機種なのかとか　色々考えて迷っていました。
誰かに背中を押してもらいたかったのかもしれません。
近々　お店で　直に触ってみてきます〜

>>618　私自身がマシンに疎いので♀と書きましたが
ネカマではありません。

>>619　マクロやっぱり良いんですね！
実物を見て触って決めようと思います。
操作性は簡単だというので、頑張れば自分にも扱えそうですね。
そして、もう少し自分なりに勉強しようと思います。


皆さん、貴重なご意見ありがとうございました。

寄れるという意味ではR8のマクロはいいけど
べつに一眼レフみたいにボケがきれいとかじゃないから
そのへんは誤解なきように。

街歩いてて見かけた花や虫なんかを手早くでっかく撮るという用途としては
必要十分以上の質だと思うな

そうそう　まずはＲを買って　
マクロ(接写)撮影実行ｗ
むちゃ楽しいぞー　
今まで見えなかったマクロの世界が広がるよ

蝶々とにらめっこ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6811.jpg
ハエトリとにらめっこ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6812.jpg
タンンポポーキラーン
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6813.jpg
Ｒにしてからよく鳥さんも撮る
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6814.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6815.jpg
しかし　ＡＦがたまにデタラメでピントはずれるのが多いなー
数多く撮るのがＲの鉄則　

>>603
うなされてたんじゃ？


｢R8どうしようかなぁ。なやむなぁ。きっと聞いても、駄目って言われるんだろうなぁ。どうしよう、内緒で買ってこようかなぁ。・・・(はじめに戻る)｣

数多く撮るのがＲの鉄則でもなくどのカメラでも

弱点とは分かっているが人を撮る機会はある訳で。
室内で撮る時、皆さんはＷＢとか露出どういう設定にしてますか？

>>626
WBも露出も基本的にAUTO
まあ、気が向けば露出は適当に補正するけど。
撮った後でフォトショで修正。
コンデジで人物を撮るのはニコパチスナップだけだから、
正直あまり気にしていない。

>>626
R8の場合、プリセットされてるWBが思いの外アテにならない気がしてる。
なんかオートホワイトバランスが一番丁度良い。
ただ、フラッシュ使って人物撮影するのならば、曇天を使った方が良いかな。

>>626
普通にポートレートに合わせてとれば問題なし。
顔が暗く写る時は、強制発光を使う。
ホワイトバランスはマニュアル

WB曇天にすれば赤みが増す感じだね。
室内蛍光灯にセットすると死体みたいに青白い顔になることがある。

WBのブラケットを使って３枚撮ってもいいけど、
結局オートWBが一番決まる気がするなあ。

基本は、WB屋外だな。

結局はリコーに技術がない。
技術の簡単な操作性は上げといてやるから、
後はおまえらに頼むわ　だな

ペンタの一眼（K10D）を使ってる俺がR8を買ったのは必然か？ｗｗｗ

>>632
まあ、技術にもいろいろあるわな。
誰が撮ってもクッキリ鮮やか！キレイな写真が簡単に撮れま〜す、というのも
立派な技術だよ。ひょっとしたらRICOHには、その手の技術は無いのかも知れない。

でも、俺そういうのいらないしなぁ。

>>574
ADJボタンがなんか華奢というか心配です。
せめて2年はもって欲しいです。

>>632
まぁ似たようなカメラでいうと
P5100って所でしょうか

数が増えたわりにはまともなレスもねーな
口先だけの脳内所有者やカカクマニア 中途半端なアンチばかり

だめだこりゃ…

リコー R8いつになったら値下げするんじゃーーーーーい！！！！！

以前は変にいじった感じのない、地味でノイジーだけど素直な絵作りが好感もてたんだよなあ。
でもR8はNRかかりすぎでちょっと肩入れできないんだよなあ。
次に期待してるよ。

>627>>631
レスどうも。
おっしゃるとおり、ＷＢ蛍光灯で撮ると結構すごい事になりますよね。
フラッシュをたかない事が多いのですが、曇天との組み合わせとか考えなかった。
マニュアルも含め、その都度色々試してみます。

R5最強伝説

R7埼京電鉄

GX100には興味ないのか？

無い。

なぜだっ？

GX100ユーザーの写真ブログなんか見てると、いいなあって思える。

28-200mmの魅力には代えられん

望遠側なんて使うかい？

マクロで使いまくる
はじっこまでいくとマクロ効かないけど

ネットで　とうとう注文しちゃったよーR8！
届くのが楽しみだなぁ〜

R3と4もってんだけど、こっちの方がCCD優秀なの？

普通さぁーＮＲオンオフぐらい選べるようにするだろ？
リコーあほか!ってお前らだって思うだろ？

だからどうした？何が言いたい？

R7でいつのまにか電源入れると勝手にデフォルトで最大ズームになっちゃうんだけど
不具合なのかな？それともこういう設定にしちゃったのかな？

>>654
マイセッティングになってない？
液晶の上のスイッチを右のカメラマークに合わせてみて

>632
操作性の向上が簡単な技術なら
新製品出るたびに操作性が悪くなっていく
あのメーカは一体何なんだ

>>655
それだ
ズームまで記憶されちゃうのか
お恥ずかしい…

R8オートのデフォ設定で室内で撮ると真っ暗なんだけど何か設定変えないといけないのすか？

部屋の電気を変えればいいんじゃね？

つまらんスレに落ちた

フラッシュの部分指で押さえてるとか言うオチはなしな

いっそレンズを指でという展開を希望します

>>658
ストロボOFFだとどう

ストロボONの場合にプリ発光してる？
してないなら入院かも

>>658
スローシャッター速度制限1/8秒
になってるでしょ？

>>658
AUTO-HIGH 400にしてスローシャッター速度制限OFF

シーン→メニュ→夜景
とか。

>642　（自分のは）テレ端の描写が甘く、200ミリは使い物にならなかった。R8は知らんけど。

R5使ってます。
最近AFでピントを盛大に外すことが多くて困ってます
たまに当たることもあるし、マクロでは外さないのですが、
外すときは全体的にボケて全くピントがあってない状態です。
これって良く起きる症状でしょうか？それとも、このスレにたまに出てくる片ボケ？
　
修理出せば良いんだろうけど、
保証書が見つからないっす(泣

本日、妹の結婚式でして、R8でばしゃばしゃ撮りました。
PCに取り込んでみたら、液晶よりも明るめに撮れていて安心しました。

ところが、ぼくのR8、、、
ドタバタにまぎれて、固い固いフローリングの床に落下させてしまいました。（泣
筐体が少し歪みましたが、今のところ中身に以上は見られないのですが…
いろんな涙が出てきそうです。

きんもっ★

キモオタ

>>669
ここは、お前の日記帳じゃない
チラシの裏にでも書いておけ

いや、ここで妹の花嫁写真うｐだろ。

いやむしろ初夜のハメ撮り・・・

>>669
つ　お前ら、デジカメの修理代いくらかかりましたか？
　　http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108783753/l50

ちょっとまて、いままでのRで>>669みたいな落とし方したら
ほぼ間違いなくレンズユニット壊れてたはずだ

レンズユニットが丈夫になったというのは本当なのか

1：1ってお店プリントしたら上下切られちゃう？

R8買って1.5ヶ月、まだ使っていない機能を確かめようと
AFはずしてMF使ってみた。銀塩やデジイチでは普通の機
能なんだけど、R8でこれやるとなぜか新鮮な感じ。ピント
合わせも確認しながらできるし、意外と使えるかも。

>>677
1:1のお店プリントなら上下切られない。
1:1でなければお店プリントじゃなくても切られる。

全部入れてって言えば、切られないよ。
左右の余白は自分でトリミングする必要あるけど。
内接だったか外接だったかそういう指示がある。

>>677
対応したプリント屋あります

>>678
Rに限らず、コンデジのMFは使いづらくて仕方ない気がする。
置きピンとか、どうしてもAFがダメなケースでは使うけど。

R6使いだが、MFだとフォーカスが大きく動きすぎてぴたりと思ったところにピンがこない
仕様なのかな…
特にワイド端のとき顕著で、マクロ域以外だと3段階くらいにしか合わせられない
爪でぱちんと弾くようにしてもダメだし…
むしろスナップモードみたいなフォーカス距離固定なのをセミマニュアルとして10段階くらいに設定できるようにしたほうが使いやすい気がするなぁ

>>683
R8だとマクロ領域を超えると、全部で9段階くらいかな。

>>683
最短付近のマクロ撮影では、大まかにピント位置を合わせた後の微調整は
カメラ本体を前後させるといいですよ。

みんな液晶の保護フィルムって貼ってるの？

貼らないねぇ。

>>686
HAKUBAの保護フィルム貼ったけど、ちょっと幅が足りない。

なまじ液晶の保護フィルムなんてのが市販されてるから貼らなきゃいけないという強迫観念にとらわれてるだけで。
実際には貼らなくても大丈夫な強度は確保されてる。

傷が付くまではそう思ってた

月に一度しか使わないとかだったら張らなくてもいいんじゃない

月１しか使わなくても傷は付くに決まってるだろ
確立が低くなるだけ

>>686
ダイソーのカーナビ用をハサミで切って貼ってる

>>688
HAKUBAの2.7in用がジャストフィットだったよ

と言うわけで、買って貼ったけど気泡が入ってイラッときてすぐ剥がしたから聞いてみた

みんなやっぱ貼ってるんだね　参考になりました

>>694
フィルムを貼る時は、風呂場おすすめ。

割れなきゃOK
傷は液晶光ってるときは目立たないし

傷よりも指紋が…。
フィルム貼っても指紋付くのには変わらないけどさ。

カプリオには貼ってるけど、今まで4年使ってたカシオは傷一つ付いてないとこを見ると
安心感を得られる程度の気休めだね

指紋ついて拭き取るときに一番傷が付くようなきがするから
気軽に拭けるように、俺は貼ってるな

ウチじゃツルツルしたモンはみんなブリス塗ってる
これいいよ、触った感じが変わる…摩擦感が減るというか
汚れもキズも付きにくくなるし

…眼鏡やカメラのレンズには塗らないけど

保護フィルム貼ってる奴はへたれ

工エエェェ(´д｀)ェェエエ工絶対に塗るべき！

レンズに傷がついた後なら液晶なんて見えればどうでもよくなるよ！

>>243
デジカメを初めて買うので全部カメラ任せにできるFX35と
基本性能は良さげだけど敷居が高そうなR8でどっちにしようか
悩んでいましたが243の絵を見てR8に決めました。

R8で写真を撮るからにはそれなりに鍛錬が必要だと思うので
買ったらリコーのHP見て基本を勉強しようと思います。

>>704
おめ．リコーワールドにようこそ．
愛と向上心があればきっと幸せになれるよ！

とりあえずキタムラでフィルム買って貼って貰うことにします

実はR8って初めて買った新品デジカメなんだけど
なんか頑張って使おうって気になるね
新品のせいかねｗ

>>704
R8はオートが駄目なカメラだからね。ただソレだけのことだよ。
敷居をまたいだところでコ汚い写真しか撮れんしね。
ただアレコレいじることでまともな写真に近づく面白みは有るね。
これで写りが良かったら言うことなしなんだけどね。
少し考え直したら？
ｆ100fdかＳ600のほうが良いと思うよ。

ムチャしやがって

>>704
>>669-672

脳内所有者ストーリィテラーwと

超ー粘着アンチのフジ厨
パナ厨 観音厨…ネチャネチャだな
買う気も使う気も無いものをけなして、楽しいのか？
けなして居たらオマエのカメラの画質が上がるのか？

チャートみたいなサンプルがいいのか？

うｐせずにどーでもいいような事…ケースや保護フィルムの事…
グダグダグダグダ言うのが楽しいのか？

キンモーw
って 言うと何か解決するのか？

あーそうかぁ
おまえら 金も無いし持ってないし使えないから


くやしいんだなw

R8かFX35か迷って
ポラロイドt743がヨドで9800円ポイント10％だったので買いました
28�o〜112�oで室内撮りの酷ささへ我慢すれば
十分使えます

>>713
プロの素質あり

提灯記事のプロですか？

海外旅行でＲ６負傷　orz
モード切替スイッチの部分が壊れて最初かなり凹んだのだが、
マイセッティング側で壊れたらしく、その後の撮影にはあまり不自由
しなかったのが救い。

海外旅行の保険は入っとけ。修理代出るぞ。

R8買ったときは悩んだが、先週の土曜日にランパブとキャバクラで使った４万円は悩まなかったなぁ。

GX無印を使い続けて４年。
うっかり見てしまったR8のデザインに一目ぼれ。
コンパクトさに加えて28-200も魅力。
GX100に買い換えようかなーと思ってましたがR8に傾きつつあります。
あー欲しい。明日見に行こうかな。
来月誕生日だし買っちゃうかも。

ところで皆さんは黒とシルバーどちらにしましたか？
黒がいいかなーと思ってますが実際はシルバーも良さそうですよね。

>>718
ガタガタ言ってないで買って来い、話はそれからだ


黒がいいと思う

ガタガタ言ってないで買って来い、話はそれからだ

俺はシルバーがいいと思う

ガタガタ言ってないで買って来い、話はそれからだ



俺はGX100がいいと思う





もうすぐ買えなくなるかもしれないからね

しかしGX200が出るのであった

GX１３０ではないの？

>>714
その心は？

>>721
>もうすぐ買えなくなるかもしれないからね
後継機は出るんでしょ？まさかこのシリーズがディスコンだなんて話だったらもう一台予備を買うんだが

R7所持者だけどGX100のがいいと思う

お前らまとめて
奥歯がたがた言わしたろか
調子のんなのよ

>>726
大きなお世話だ。
あんたに言わして貰わなくても、とっくにガタガタだ。

ＧＸは終了だろ。

Ｒは２４からだろうから。

>>726
奥歯がたがたってどんだけ・・・
判る奴がいるのかと思ってリロードしたら、
>>727がいたw

>>710>>712 神出現　乙

脳内所有者ストーリィテラーwと

超ー粘着アンチのフジ厨
パナ厨 観音厨…ネチャネチャだな
買う気も使う気も無いものをけなして、楽しいのか？
けなして居たらオマエのカメラの画質が上がるのか？

チャートみたいなサンプルがいいのか？

うｐせずにどーでもいいような事…ケースや保護フィルムの事…
グダグダグダグダ言うのが楽しいのか？

R32の方がいじりがいがあって速いって

>>710>>712 素晴らしいｗ

脳内所有者ストーリィテラーwと

超ー粘着アンチのフジ厨
パナ厨 観音厨…ネチャネチャだな
買う気も使う気も無いものをけなして、楽しいのか？
けなして居たらオマエのカメラの画質が上がるのか？

チャートみたいなサンプルがいいのか？

うｐせずにどーでもいいような事…ケースや保護フィルムの事…
グダグダグダグダ言うのが楽しいのか？

>>620です

昨日、R8買いました！
今まで使ってたのは　あゆカメラだったので
始めは 使い勝手がわからなかったのですが
だんだんと慣れつつあります。
何より 凄く楽しい！マクロも綺麗！
もっと勉強して画像Upしに来ます。

皆さん、アドバイスありがとうございました。

>>718
俺は黒買った。銀は展示品のグリップの塗装が剥げてたからパスしました。

耳から手ーッ突っ込んで・・・・・・・

>>733
マクロしか綺麗じゃないよ
あゆカメラの画質は酷いが、Rもマクロ以外は酷い
楽しいなら別にそれでいいけどね

ってことは、F100fdの方がいいってこと？

総合的にはどこのが綺麗だと思うのかな？

カメオタだけだろ、悪いとか言ってんの。
普通に写真撮る人には、問題ないだろ。
所詮、コンデシ。気軽に撮れればいいじゃん！

だな

これズーム早いな



デザイン最低だけどｗ

ワイド端でしか使わないから、ズーム速度なんて気にしたことないや。

R8とG600とどっちが良いですか？

みなさんどんなストラップ使ってますか？
純正のリコーって書いてあるヤツ使ってるけど、出すときに手に絡み付いて微妙・・・。

R8 ￥32568　ECカレント

ここんとこ ダメスレだな うＰしろや

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>746
おじさんはどうしてうｐしないの？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080513093033.jpg

ビックで37800円、下取り何でも5,000円、ポイント１８％で売ってたよ。
32,800円でポイント5904、実質２６，８９６円。俺が買った値段より
2,000円安い・・・orz

俺はビックで49,800円で買ったから安心しろ

>>750
ヨドで４６０００円ほどで買ったおれが安心したわ

まあ、自分が買った値段より安いところを見つければ愉快な気分にはならんが、
そういうのは言い出すとキリがない。
R8だってこの後、時間が経てば1万円台前半で叩き売りされるのは必至だし、
超特価￥9,800なんて値段で並ぶ日が来る可能性だって充分ある。
あんた自信が「この品物がこの値段で買えるなら納得だ」と考えて金を払った
のであれば、クヨクヨ考えない。
それとも「他の奴よりお買い得価格でGETできたぜ！」という所に快感を覚えたい
のであれば、R5Jの棚古しでも探すしかなかろう。

ヨドで42200円ﾎﾟｲﾝﾄ18％で買ったばかりだ

つーか、値段の話は価格コムですりゃいいじゃん。

http://kakaku.com/item/00502011252/

R8 ￥32550　ECカレント

Flickrのフリーアカウントのうｐ数上限に達してしまいますた。orz
意外と早くきたな、という感じ。どこか別の場所探すか。

R8インプレッション

http://www5.plala.or.jp/kdreview/r8.html

写真より外装がよくなかった、周辺の流れがある、
AWBが安定しないなど、いろいろ欠点も挙げられている。
結構リコー使っている人のようで書いていることは納得いく。
周辺の流れは個体差もあるような気がしたけど。

「画質で気になるのは上記の点くらいで、あとはリコーらしい、
良い条件にハマったときの他社を圧倒する鋭い切れ味は健在である。」

これはリコーを気に入ってる人が一番いいたいことなんじゃないかと思った。
作例もRの絵作りをわかってるって感じで力はいってる。
6枚目はゴーストでちゃってるが、この透明な感じがリコーならではだよな。

>756
月末まで待てんの？
ファイル数上限なんてあったっけ？

>>757
6枚目は6枚目で結構好きだ。
個人的には3枚目が一番好き。

今のスレの代表みたいな>>757 みごとなヘタクソだなｗｗｗ
　センス無さ杉　

>>760
なめんなよ。
俺はもっと下手くそだ。

>761 俺のんがヘタクソだｗｗｗ

↓このオヤジくらい　数打てば上手になる
http://nagutd.blog15.fc2.com/

>>762
バーローｗｗｗ
俺なんか、出来が良くてこの程度だ！！
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader641895.jpg

渋谷ビックでブラック買ってきますた。41700円ポイント15％。
IXY DIGITAL Lからの買い換えで、PowerShotTX1とＲ８の二択だったのですが
店員さんに聞いたら即「Ｒ８ですね」と。

TX1のどっちつかずなはぐれもの具合にも風情を感じたのですが
Ｒ８の本格派っぽさにも惹かれる、というアンビバレンツから解放されました。
さよならTX1よろしくＲ８。

売りたい機種、っていうのを差し引いても地力が違うみたいですね。
持ち歩いてポチポチ撮っていこうと思います。
チラ裏スマソ。

いいじゃねーかｗｗｗどんどん　うPしろや

しかしヒドイな　撮像素子1/2.3型有効1,030万画素CCD！
IXY DIGITAL 820ISでこれだ↓
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/136636-8433-19-1.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/136637-8433-19-2.html
望遠端はジョリジョリだｗ

R8はまだ健闘してるんじゃないかと･･･
まだマシｗ

>>764
リコーはじゃじゃ馬だぞ。
とにかく枚数を撮らないと駄目。
その代わり、ツボにハマれば良いのも撮れるかも知れない。
露出補正はこまめに弄ろう。
リコー使いのお約束。

しょせんおもちゃカメラ

あとは風呂に入って寝るだけだから
食いもんの写真とか貼るなよな

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader641907.jpg
ジュウニヒトエ
多分西洋ジュウニヒトエ。
庭に咲いていた。

>>768
そうだよ。
おもちゃだからこそ、楽しまなきゃ損でしょ。

>>769
そう言われると……
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader641912.jpg

>>760
かわいそうに。あんたセンスないんだろうね・・
2,3,6枚目とか構図とかシャッターチャンスとか
光の見つけ方とか、大手のレビューの作例よりよっぽど
しっかりしてるよ。

釣るなよ･･･
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader641924.jpg

アパム！アパム！玉！玉持ってこい！アパーーーム！

ゴ、ゴクッ　腹の虫が騒ぎ出しちまったじゃねえか(^^;　釣られています
>>771
鉢を少しカットするのも味を深める技かもしれませぬな

>>773
ニンジンの切り方にプロの技を感じました。ウチの包丁は研ぎが必要だ

ダイソーで保護フィルム買ってきた
失敗しても良いように3枚買ったら1回で上手く貼れた・・・

R9とR10用に取っておくといい。

>>758
いや、うｐはできるし、過去にうｐしたものが削除されるわけでもなさそうなんだが、
200を超えると古いものから一覧上に表示されなくなるみたい。
制限のない有償ユーザーになるのも、ねえ…そこまでFlickrに入れ込んでないし。

まあ別アカウントとってもいいんだが、無制限の他の場所探すよ。

>>776
買ったのが1枚だけのときは大抵失敗するw

マーフィーの法則

R7を買った日がR8の発表日だった

なんて、不味そうなラーメンに見えるの。

おいらのR7オレンジが、やっと修理から帰ってきたぜぇぇ。

ガンプラ撮ること自体ヘタクソだな。自演は･･･

アクセサリーを撮りたいんですが、リコーのマクロってよさそうですね。

リコーは、昔からマクロが強いね

お店で実機見るとR8よりR7の方がカッコイイような・・

機能的に意味のない流線型をかっこいいと思う人は一定数いるからな。

国産車のダサさに通じるな＞流線型

グリップがカコワルイ

デザインに内容が伴っていないカメラほど格好悪いものはない

>>789
流線型国産車の代表
つ http://www.mazda.co.jp/philosophy/history/rx-7/

>>791
F100fdの悪口ここに書いてどうする？

>>792
７はいいだろ！？カッコイイぞ　主観だが･･･

ロータリーエンジンは浪漫
テレマクロも浪漫

RX-8はかこいい！
ttp://www.carview.co.jp/road_impression/2008/mazda_rx8/

８は中途半端さと妥協が見え隠れしてちょっと

>>796
のってみたい

>>797
それが一般的なコンデジ。

R8 ￥32500　ECカレント

がんばれマツダ！ロータリー！俺の２０Ｂコスモは何処に？
リコーもがんばれ！

>>784
あんたよりは確実にうまいから心配しなくて大丈夫。

機能美を極めた新デザイン!

だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>757 R8インプレッション

だっておwwwwwwwwwww 腹痛い


>802 エスパー登場wwwwwwwwwww

ずばり言い当てられてかわいそうな
やつがいるね。

>805 それはおまえw bye

うわーageちゃって必死なやつがいるな
いまどき珍しい

R8 ￥32499 naniwa.com

６月には３万割れか

つまらん

GX･R1使いは腐れモーホーだったのか… 気色悪


どうりで 粘着のオカマなんだな


そのうえヘタクソのくせして自演するんだ

>>809
とっくに割れてるよ。ビックで実質26,896円で売ってるし。

どこのビック？
ネットだと40,000円みたいだけど？
ポイント還元を考えても34,000円くらいになってる。

>>813
釣られたらダメです。

GR/GX100用に買ってきたCA-1がＲ4でも使えた
時期的にＲ4移行は使えるのかな、電波法かなんかで一部ACアダプターや
リモコンが一応保証外に成っているけど

R2が対応機種だから、R3以降は使えるんじゃないの？

>>813
京都のビック。37,800円で何でも下取り5,000円、ポイント18%還元。
32800×0.82＝26896円です。

>>814
釣り？事実ですけどね。

因みに俺は>>607なんだが、買って1週間で2000円も下がるとは・・・orz

R3のバッテリ８に使えますか？

>>819
使えない。R3はDB-60、R8はDB-70。

つか、ｸﾞｸﾞﾚｶｽ

いやググり違うのはわかったんただが、なんとかならんものかなと思ってな

>>821
なるほどな。重さがDB-70が18g、DB-60が29g。どう考えても物理的な大きさが
違うと思うんだが？俺もR3は持ってないから検証は出来ないが、無理だろｗ

>>822
そうか
じゃあ諦めてGX100にすっか

なにしろウチにはDB-60が５つもありやがるｗ

>>823
R8を買ってDB-70互換バッテリーをROWAで買うって手もあるが？
俺は予備バッテリーはＲＯＷＡで買ったよ。

>>824
うん
俺の４つのDB-60（互換）もROWAだよ

>>825
それならバッテリが使えなくてもダメージ小さいじゃん。R8にしたら？
GX100よりR8＋ROWAﾊﾞｯﾃﾘの方が安いでしょ？勿論カメラの性能は違うんだがｗ

いやそれなら普通の人はGX100にしないか？
まあ俺が悪かったw

お付き合い頂き�dクス

>>817
安いねー。
ヨドバシ梅田で36,000円ポイント無だった。
もう買ってしまったからショックだぜ。
一応、SDカード1Gとストラップはおまけで貰えた。
俺の前に買っていった人は、あまり値引きしてなかったなぁ。
GX100と悩みまくって、R8を値引きして買った俺・・・。

それと、GX100自体は価格.comの最安値と同じでポイント付きだからお得だったよ。
ファインダーセットの方、ボディーのみは無かったです。
CANONは嫁専用にして、少ない小遣いを叩いて買ったR8は俺専用だ。

>>707
こちらはパナからＲ8に買い替えた。
Ｒ８は設定を常に意識しておく必要がありますね。
撮る方の負担が重いと思う。難しいかも。
いままではカメラの力で上手く撮れてたってのがよくわかたよ。
なんせテキトーに押してそれなりに写ったから。
自転車乗りながらシャッター押してもきれいに撮れてたし（笑）

それでも、マクロがすごいね。花撮ってあまりの写りのよさに感動する。
ソフト発光もいいバランスだ〜。
失敗写真も多いけど、画像になんかたたずまいって言うのかな（笑）
パナにくらべてぞくっとくる感じがある。かなり立体的に写るしね。
質感もよくわかるし、リアルな雰囲気感じるよ。
フィルムカメラの写真に近い印象です。

失敗したときの写真でさえ
フィルムカメラの画像に雰囲気似ていてなんか懐かしい（笑）
そんで、初心に帰るってやつかな。
昔のフィルムカメラでの考え方に戻りました。
被写体の手前の方で18パーセントグレーに近そうなとこ選んで
シャッター半押してずらすとかね。

ちょっとでかいのがアレだけど、昔のビックミニとほぼ同じサイズだな。
あとシャッターきれるまで遅いのも困るな。
仕事場で資料作るのに使うのにはちょっと使いにくいかな。
忙しいとポカやりそうだし。

人にはおすすめ出来ないけど。
雰囲気ある写真がとりたい人にはいいカメラだとおも。
休みの日にじっくりあせらず、ちゃんと三脚立ててさ。

>>829
今モニタの前にビッグミニが転がってるんだがさすがに比べるようなサイズじゃないと思うぞ。

>>830
！　うちでもくらべてみたら確かに
ビックミニはＲ８よりも15ミリくらい横幅がありました。ごめん。
ここまでは大きくなかったです。
でも、持ったときの印象はかなり近いでしょ（笑）

そんで、パナのLUMIXはＲ８よりも10ミリ横幅が少ない。
パナはこんなに小さいとは思ってなかったけど、
ボディーの角が手の中で痛くないし、よく出来てますね。
このちょっとしたサイズの差が携行のとき大きな差になりますね。
ポケットに入れるにはＲ８はちとでかくて重いんで、
それなりのケースを工夫しなきゃいけないですね。
ビックミニの頃ベルクロで固定するロープロのケース使ってたけど、
Ｒ８だったらタムラックの肩かけベルトのついているタイプがいいかな〜

それにしても、リコーのレンズと立体感のある描写、
パナの操作性とボディーのサイズと細かい配慮、
フジの室内での強さを兼ね備えたカメラ
だったら最強なんですけどね。

Ｒ８はＧＲくらい小さいともっといいね。

R8 ￥32400 ECカレント

amazonで33800で買いました。黒です。
今、充電中です。
楽しみ！

R5が壊れてからウプしてませんでしたが・・・・
GXスレは微妙に食い物はウプしにくくて、たまにはいいですか?

今日の昼飯・リサイズのみGX100
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080515220135.jpg

>>834
ジンギスカンか。
ラム肉美味いよな。

>>834
俺の嫁が北海道人なんだが、ジンギスカン大好きみたい。
俺は焼き肉の方が良いかな。
ところで、一番上に乗っかってるのは何ですか？
ついでに、ご飯山盛り過ぎやしないですか。
お腹が空いてる俺には辛い画像でした・・・・。


R8のブラックを買ってきて充電中だが、充電時間長いね。
予備のバッテリーは必須だなぁ。
明日買ってこよう。

自分の中で一押しの、清水ジンギスカンでした。
一番上のは脂身です。

ご飯がめちゃくちゃ合う味なので、逆にこの位お米が無いと辛いです。
札幌からはちょっと離れてるけど、北海道まで食べにおいで〜

>>834
ジンギスカンﾅﾂｶｼｽ

北海道ってメーカーごとに（笑）ビール園あってうらやましいな。

北海道であったか

札幌にサントリービール園は今はもう無い

>>837
嫁が指名して義理の親に送ってもらうのが、清水ジンギスカンです。
やっぱり安くて美味しいんだね。
嫁が言うには、関西で買うジンギスカンは食べれたものじゃないらしい。

可愛いR5を持ち歩いて激写。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7044.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7045.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7046.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7047.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7048.jpg
ttp://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou11538.jpg

ズームで撮ると画質うんこなの？

>>843
最後だけURL違ったのでビビった。

ズームで撮ると、ってどういう意味？
Rは単焦点じゃないですよ？

R5ってもう時代遅れ？
R8に乗り換えた方が良いのか？

>>844
どういう意味なんだい？深い意味はないのかい？

>>844はテレ端の画質が悪いと貶したいんだろうｗ　でもバカだから
キチンと文章で説明できないんだよ、きっとなｗｗｗ

>>847
使えるならいいのでは。
ちなみに俺はR5→R7に替えたクチだが、
操作性やレスポンスの良さがあきらかに快適化してて驚いた。
描写はより解像するようになり
感度はR5に比べて一段上げて同等かそれ以上。ISO-HI800で常用。
AWBもR5に比べると安定してる。

R8用純正ケースって、予備バッテリーを格納するスペースってありますか？
それとも、本体以外は納めるスペースないですか？
お使いの方いらっしゃいましたら、教えてくださいな。

>>850
ありましぇんよ

清水のジンギスカン 旨そーだな
何が違うんだろう

>>851
ありがとうございます。

ttp://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/join/user/
みんなうまいなぁ

だって社員だもん

こんな写真上手い人ばかり社員の会社なら入社したいぞ。

作品にしようと意図的に撮った写真って感じ。
このスレの作品とは雰囲気が違う。
どっちが好みかと言えば偶然の一瞬が多いこのスレの作品が良い。

>>855
それはありえんな。社員が上手ければ、カメラの情報ページの作例はもっとマシになるはず。

>>848
俺の専属通訳になってくれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>857
つ チラシの裏

>860　なんか　
ひがみっぽいヤツが居るにゃ　スルーすればにゃ
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader643878.jpg

>>852
肉についている味と、タレが絶妙です。
好き嫌いはもちろんあるけれど、タレ系では北海道ではNo.1に近い。と、勝手に思ってます。
なのにマイナーなのが素敵w

商社がやっている通販はボッタクリなので騙されぬよう。
お店なら一人前５５０円です。(通販は１０００円くらい+送料とられる)

んではも一つ。
浦河町の金水にて、、特上刺身定食\1800
しかし、魚を食べるなら、余市町の方が、近くて安い&美味いです。
http://sunshine_love.at.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/1209920560.jpg

>>862
余市ですか…ニッカの工場に行ってみたい。

>>862
余市と言えば、駅の構内にあるアイスクリームが美味いんだよな。
夏の頃には、ツーリングの休憩でよく食べたのを思い出すよ。
あと、積丹半島の美国あたりにうに丼食べに行ったのも懐かしい。

道人スレかーｗｗｗ まぁいいかー
食べ物美味しそーだなー 伝説の雲丹[ウニ]丼みたいな

鵡川で本物のシシャモを買って食べたときは感動した。
5月に雪が降ったときも驚いた。
マジでマタギが居て、巨大なヒグマがフォークリフトで釣り上げられ、腹が裂かれていて目をむいた。
キタキツネや鹿がゴロゴロ居て笑った。

北海道へ1ヶ月くらい旅行に行きたいなぁ。

このスレどうでもいい写真ばっかだな
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080517111347.jpg

ペンタのフォトアルバム登録してみたけど、専ブラからは見られない悪寒
R8買ってからようやく昼間に撮影する時間が取れたお……
http://album.pentax.jp/album/705/photo/119778/large/

>>867
上下を少しカットしてキャプションがついたら、時代の移り変わりを水の流れの中
に同一化したような幽玄な作品と言われそう。

>>868
Jane Viewですけど見られましたよ。
右栗 -> 対象をビューアで開く

>>870
同意

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader644159.jpg
R8で散歩中に

>>872
初夏ですなぁ。私も釣られて散歩に行ってまいります。

草花がより身近になりますね　Ｒ８
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080517212657.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080517212421.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080517212342.jpg

糞みたいな画像ばっかだな

特別な腕があるわけじゃない人が、
特別じゃない被写体を楽しく撮れるカメラ
っていいんじゃないか?

>>875
おまえの頭に糞が詰まってるからだよ

野に咲く花の方が>>875よりもよっぽど美しく生きてるな

でもR８が出る前のうp合戦の面白みはないのは確か。

>>879
連休明けから一気に沈静化したな、うｐ合戦

俺はいろいろ見たいぜ。
気にせずupしてくれ。

>>874
クマバチはあの身体の大きさにあの羽根の小ささじゃ
物理的に飛べるはずないんだってね。

うーん・・・ホコリが写ってる・・・
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080518014644.jpg

>>882
？？

>>884
「航空力学的に、飛べるはずのない形なのに飛べている」
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%9E%E3%83%90%E3%83%81

詳細消してうpして無意味も良いとこだ
参考にも何にもならん

結局その「航空力学」の方が間違ってたということだな。

最近の機種ってどれも光学ファインダー無いのな。

晴天時、液晶を見ながらの撮影は難しいな。
R8ってフードある？

おまえらこのスレでどの写真が好きだ？

>>888
R8の液晶は、明るくて結構見やすいよ。晴天時でも特に問題なかった。

R5ってどうやって無限遠にするの？

この機種はハメ鳥には向いてますか？

>>892
だから、暗い状態での動体の撮影は苦手だと何度(ry

>>892
ありがとうございます
フラッシュ焚いてもダメなんですかね？
でしたらDGRを買おうと思うます

>>894
多分俺にレスしてるつもりなんだろうｗ
フラッシュも弱いから、室内で暗い場合には無力だと何度(ry
ってか、暗い室内はフジを買えと何度(ry

すんません・・・吊ってきます

上手く撮れたらちゃんとうｐしろよ

明るいところでＨすれば解決
できれば晴天の屋外で。

>>898
青姦ｷﾀｺﾚｗ

>>888
キヤノンの機種には光学ファインダーあったような。

IXY1000にはあった。R8を買う前に使っていたが、
手ぶれ防止のないIXY1000ではかなり重宝した。
CCDも大きく、レンズも明るくていいのだが、何分
素人故、手ブレと青系の色のが作られすぎていて、
使う勝手が悪く手放した。R8にあのCCDとレンズ、
それと光学ファインダーが載ればもっと使い勝手が
いいのだが、デジイチのサブ機として十分満足。

Caplio R3の中古を買おうと思うのだが、
RシリーズでR3がとりわけ壊れやすいということは無い？
あまり参考にならないのは分かっているけれども、kakaku見ると故障報告が多くて

>>902
歴代キャプリオシリーズ各モデルを、交渉頻度傾向がわかるまでのサンプル数そろえ
R3が他に比べて壊れやすいか否かについて言及できるユーザなど、この世にいない事
ぐらい、5秒も考えればわかるだろ？

聞くのはタダだから、なんでもとりあえず聞いてみようって了見で情報タダ取り
しようってのは、ちょっと考え甘すぎないかね？
反省したまえ。

↑
一緒に居ると疲れるタイプ

>>903
その通りでした。反省します。
スレ汚しすみません。

>>892
インターバル撮影というほかでは得難い機能がついてるから
ある意味向いてると思う。
ハメ撮りで美麗な画質なんて求めないでしょ？

いまR8買ってきたー

私もさきほどR8を買ってきました。
ただいまバッテリー充電中です。
みなさんマイセッティングはどのような設定でセットしてますか？

私も便乗させてください。
この機種はオートだとあまりいい写真が取れないみたいなので、
母でも使えるようにマイセッティングに登録しておきたいと思います。
素人でも何も考えずに撮って無難に写るオススメ設定ってありますか？

iso64：WB晴れ：露出補正-0.3

>902
俺の個人的経験値でR3からR8まで全部買って使ってきたが

参考までに 故障は

R3 2回ﾚﾝｽﾞ引っ込まない病2回ともﾕﾆｯﾄごと取替
R4 故障なし引っ込まない病頻発自主ﾘｶﾊﾞﾘｰ
R5 故障なし引っ込まない病頻発自主ﾘｶﾊﾞﾘｰ
R6 1回ﾚﾝｽﾞ内汚れ1回ﾕﾆｯﾄごと取替引っ込まない病･ﾋﾟﾝﾄﾎﾞｹﾎﾞｹ病頻発
R7 故障なし引っ込まない病･数回自主ﾘｶﾊﾞﾘｰ
R8 故障なし引っ込まない病無し


個人的見解だが新ﾎﾞﾃﾞｨｰ採用時に何かと故障が多いのでは？[R8以外]
中でもR6の故障が厳しかった

>909 ひみちゅＷ

R8の最近のﾏｲｾｯﾃｨﾝｸﾞ1
AV-0.3 ISO64 ﾃﾚ端200�o ﾏｸﾛ設定 WB屋外 AFｽﾎﾟｯﾄ 画質F3648(10M) 測光ｽﾎﾟｯﾄ ｼｬｰﾌﾟ 連写 色の濃さ濃い

ﾏｲｾｯﾃｨﾝｸﾞ2はR3〜5の超速AF目指してｷｬﾝﾃﾞｨｯﾄﾞﾌｫﾄ仕様でひみちゅＷ
最小絞りを設定したりしてる

インターバル撮影が0秒とかに設定できたらいいのになぁ
SDカードに書き込みが終わったらすぐ次の撮影とかやってくれたら
もっといいものがいっぱい撮れそうな気がする

それ連写っていうんじゃね？

>913 　914がいうとーりだよｗ

シャッターはなしてもずっと撮ってくれる連写もあったの？

>>913
インタバール撮影楽しいよね＾＾

>>913
デジタルビデオカメラを買ったらどうでしょう？

>>911
乙です。

>>911
ありがとうございます。

R3は発売遅れたんだっけ

R8こんなんってしまいました...立ち直れません。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080518235709.jpg

修理できるんだろうか...

>>903
いたじゃんｗ
あまりいい加減なことを言うとバカを見るのが分かってよかったな。

>>922
スパイダーマン現る

R8でSDカード挿して写真撮ってるんですが・・

写真撮ってるうちに一部の写真がデジカメで認識されなくなる（表示できないファイルです、とでる）症状が出るんですが、同じ症状の方いらっしゃいませんか？

パソコンに移せばちゃんと読めるんですが、デジカメで確認できないのが不便で・・。
加工した画像じゃなくて、撮影しただけの画像が読めないのはSDカードとの相性だったりしますか？

>>923
各モデル1台ずつで充分なサンプル量と考えるの？
インチキ宗教を信仰すればガンが治った！とか言う話にコロリと騙されるタイプだねｗ

うちのはそんな症状はないけどな。
とりあえずＳＤカードの銘柄を書いた方がいいんじゃないか。

>>925
ttp://www.ricoh.co.jp/SOUDAN/DCM1/dcmz-001.html

ここのＱ：９を読んでみて。

一時帰国中の友達が持ってた海外専用の黒・銀ミックスモデル、実物は結構
格好良かった。

>>927，>>928
SDカードはパナのclass4 1Gです
ttp://panasonic.jp/sd/line_up/index.html

リコーのHPにFAQが載ってたんですね。ありがとうございます。
よく調べずに投稿して申し訳ありませんでした。

フォーマットをして、しばらく様子を見ようと思います。

>>922
俺もGXでやってしまったけど、直ったよ
そのままでも撮影出来たけどね

デジカメみたいな機器では
機器ごとにフォーマットするのがお約束

>>922
他人のでもこういうのは見たくないなw

>>922
ケータイWatchの「The クラッシュ！」のコーナーに送ってみるとか
http://k-tai.impress.co.jp/cda/readers/crash/

>>922
真ん中にドクロがみえるな

>>922
どうやったらこんな事になるのか、お父さんにちゃんと説明してみなさい。

質問です。
Ｒ８を使っているのですが、ＷＢメニューにある
[屋外]や[曇天]を使わずに、色温度をたとえば6000kなどに指定して
撮影したいと思うのです。

わたしの勉強不足なのですが、
・Ｒ８(や他のコンデジ)で可能か・代替手段はあるか
・一般的な一眼レフに、色温度指定の機能は搭載されているのか
以上二点、気になっております。
おわかりになる方いらっしゃいましたら、ご教授願います。
よろしくお願いします。

R8ホコリ入りやすくない？たいして使ってないのにレンズ内がホコリまみれだわ

>>937
ホワイトバランスのマニュアルプリセット。
PCとかの液晶モニタを色温度6000Kに設定して
白地の部分でやってみたら？

>>939
ありがとうございます。
マニュアルも検討したのですが、ぱっと見て
6000/7500/9000、といった具合に選べればな、と思ったのです。

プリセットＷＢは便利ではありますが色温度以外にも発色がいじられている気がして、
それなら単純に色温度指定の方が明解じゃないか？と思ったのですが
画像エンジンによる違いとか、クセはあって当然なんですよね。
第一わたし自身も色温度を見極める目を持っていません(汗)

ひたすら撮って勘を養おうと思います。長文失礼しました。

>>940
意外とオートホワイトバランスの方が、正確な色味が出るよ。
屋外は赤が赤紫っぽくなるし
蛍光灯は、黒が紫がかる。
さっき試しに、液晶モニタを色温度6000Kにしてセットしてみたけれど
結構良い感じになった。

三脚を使った夜景撮影のセッティングはどうやればいいでしょうか？
基本、セルフタイマー2秒かと思いますが、
長時間露光は何秒がいいんでしょうか？

そんなの、状況によりとしか言えんだろ・・・・・・。

>>942
手ブレ補正をオフにして、
ISO64だったら4秒か8秒
ISO200だったら2秒か4秒
くらいが良いんじゃないかと思う。

夜景モードじゃねえの？

>>937
撮影した後にSILLXPIXとかで色温度かえればいいんじゃね

>>925
4月に本体+SDｶｰﾄﾞ（２GB）買ったが、俺のもそうなった。
（当然ながらSDｶｰﾄﾞはﾌｫｰﾏｯﾄしてから使ったし、
>>928のQ&Aに該当する事は思い当たらない）

一部の画が観れなくなって、
それでもそのまま使っていたら、
そのうち全部の画が見れなくなって、
「初期化してください」の表示が…

で、初期化したら使えるようになったのだが、
しばらくしたらまた同じ症状になってしまった。

再度、初期化してみたら、
今度はメモリ残量をまったく認識しなくった。
（一枚も撮っていないのに、残り撮影枚数がゼロ）

※なお、以前に買った128MBのSDｶｰﾄﾞを
しばらく使ってみたが、それだと何も問題なし。

結局、購入した家電屋に赴き、
事情を説明してSDｶｰﾄﾞ（２GB）を交換して貰ったが、
また、同じ症状になるのではないかと不安。

たまたま、ハズレのSDｶｰﾄﾞを引いてしまっただけだと思いたい。

>>942
>944に加え、フォーカスを∞にしたほうがいいと思う。
暗くて遠いところはＡＦが迷う。

うちにあるSDカードに永久保証ってのが一枚あるけど、
どうなることやら。

昔は、フラッシュメモリはその構造上、消耗品である、と言われていたんだけどな。

巷じゃ１GBで1500円弱ですね。

そんで、日テレの朝のニュース？で
絢香が写真撮ってた。
カメラはレンズ周りが黒くてＲ８のシルバーにそっくりだった。

秋葉原では２Ｇが９９０円

それは安すぎ。
SDオーディオプレイヤーも増えたし、
音楽用途で持ち歩いて
Ｒ８の撮影枚数不足の非常時に転用とか。

本当にＳＤは安くなってきたよね。
以前は、フォトストレージとか考えてたけど、4ＧＢが１枚あれば２日くらいの旅行なら余裕だしね。

流れを読まない　クマンバチ　ブンブン

フラッシュ焚かないと相当難しい・・・
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080521150602.jpg
意外にイケルＲ８のフラッシュ

空中浮遊　前から
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080521150626.jpg

>>955
かっこいいな
写ってる木はなんていう木？

死んでるみたい