Casio EXILIM Pro EX-F1 Part4
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 13:35:57 ID:N30uBzdt0
>>1乙
>>4の特盛DRAMって何メガだったんだろう、気になるなぁ。
サムスン製の128MBメモリが4個搭載されているので合計512MB。
ちなみに128MBメモリ一個の価格は2米ドルだそうです。
>>8 本誌見たら、少なくとも4Gビットって書いてあったよ
512MB = 4Gビットなのでは?
2ドルって安くね?
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 21:41:41 ID:oxPkRrlH0
>6
> 本命と思ってたワイコンのHD-7062PROが無かった
買っちゃった・・・ (T_T)
納品待ち
すいません
ちょっと質問なんですが
HDで撮影した動画を画質を下げてでもDVDプレーヤーで再生することは可能でしょうか
パソコンで再生させるだけならmovファイルをそのまま焼いたほうが早いのかな…
mov→mpeg2に変換して焼くか、AVCHD対応のプレイヤーを使うか、だろうな。
PLAYSTATION3がAVCHD対応しているらしいので、誰か試してみてくれないかな
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 22:56:02 ID:u32NG4ti0
DVDRAMに焼いて、AVCHD対応のハイビジョンレコーダー(DIGA)で問題なく再生できた。
モニター購入の方々
そろそろcasioからWebアンケートメール届く頃かな?
自分の所にはまだなので、ちょっと心配になってしまいました。
4月中旬過ぎたからな〜
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 23:28:46 ID:WiJQmJoh0
ISO1600 で撮ると、黒い斑点状のノイズが写るんだが、こういうものなの?
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 00:17:17 ID:ewQ/Dqc/0
>>21 生のファイルで上げられるとこにもうPしてよ
BGMがいいから救われてるが、5分も同じ線香花火見せられるのは・・・。
24 :
21:2008/04/22(火) 00:32:10 ID:XAjleYmO0
>>23 自分でもそう思うw。ま、環境ビデオっぽくもないから許してw
飽きさせないような編集テクニックにはまだまだ勉強が必要っす
編集のほうで明度とコントラスト上げられないのかな?
26 :
21:2008/04/22(火) 00:49:13 ID:XAjleYmO0
いやあれは逆光補正かEVを上げて撮るべきだった
光にAEが反応して細かい描写が撮れなかったようだ
FHD で撮影した動画を人に配布するため通常DVDに変換しようとして
2週間くらいかかってようやく昨日出来ました。
AVケーブルで繋げばいいのは分かってたけど、あえて変換で。
・付属の TotalMedia Studio for CASIO でAVCHDディスクを作成する
書き込み先をハードドライブにする
・VideoStudio12体験版で上記の BDMV\STREAM\*.m2ts を選択してDVD 出力
でなんとか無料で出来ました。
FHD は独自形式の 1080/60i らしいので他の編集ソフトだと読まないものが多いです。
というわけで一度 AVCHD にしたら 1080/30 になったんで読めるようになりました。
出来上がったDVDを見て思ったこと
・手ぶれが激しい。手ぶれOnにしてたと思ったんだが。
・STD よりズームが遅い。これは撮影にかなり影響する。
・デインターレースされてるっぽい?
最終的に DVDにするつもりなら最初からSTD画質で撮影しといたほうが
はるかに良かったんではないかと思う今日この頃。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 13:17:54 ID:4sha3oiJ0
EX-S600使いの俺。
とある猫ブログサイトを巡回。
サイトオーナーがEX-F1を買って撮影、うpしてた。
それを見た俺に衝撃が走ったw コレダ!(゚∀゚)
いろいろあって腰を据えて撮影できるカメラ買うつもりだったんだが
このカメラは楽しそうだなーw 一眼狙ってたけどこれがいいや。
と、本当は即買いしたかったんだけど、
値段下がり始めてたから底値まで様子見w
そんな底値狙いの人はけっこういるんかな?
どのくらいまで値段下がるか予想がつかなくてさ(ノ∀`)
8万5千まで下がったら買うお
お、ナカーマ
8万切ることはないとみてたが、やはりそんなもんかね。
ちゃんとした職がみっかったら買うんだ と死亡フラグ立てとく
EX-F1買ったら三脚か一脚と自由雲台欲しくなるだろうなー。
すでに購入済の方で脚使ってる方います?
何を使われてるのか興味があるので是非教えてくだちい。
PCボンバー、ECカレント、イートレンド等のトップ争いがにわかに熱を帯びてまいりますたw
GWごろにはかなり下がるかなー?
下がる勢いが低下気味だからもっと激しくお願いしたい!w
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 20:17:02 ID:i38gyQRV0
>27
DVDに焼くのが目的なら最初からHDで撮影すりゃいいんじゃない?
> 出来上がったDVDを見て思ったこと
> ・手ぶれが激しい。手ぶれOnにしてたと思ったんだが。
> ・STD よりズームが遅い。これは撮影にかなり影響する。
これはDVDに焼く以前の問題じゃない?
HD撮影ならズームは静止画撮影時と同じ速度で動く。
> ・デインターレースされてるっぽい?
自分でそうしたって書いてるみたいだけど、意味分かってないのかな?
↓
> FHD は独自形式の 1080/60i らしいので他の編集ソフトだと読まないものが多いです。
> というわけで一度 AVCHD にしたら 1080/30 になったんで読めるようになりました。
FHDを再生・編集する環境が無いなら無駄にメモリを使うだけなんだし、
フルハイビジョン再生可能なパソコンだって、結局プログレッシブ再生なんだし。
適材適所。
ビデオ用の三脚を物色しに行ったのだが、デカい電気屋行っても置いてあるのは
ほとんどスチル用ばっかりだった。かすかにソニーのヤツがあるくらいで、
お目当てだったベルボンとかスリックの1〜2万のヤツは全然無い。
雲台の動きを確認してから買おうと思ったのに残念だ。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 22:08:35 ID:i38gyQRV0
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 22:12:03 ID:cE2Nn/ij0
フォトエキスポでさわったのだが、1秒撮影したら、次のカットを
撮るまでに、記録するのかどうかだのなんだの訊かれて、
まだまだ実用の域には.....
カシオからアンケートの案内メールキター!
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 22:27:07 ID:i38gyQRV0
>39
それだけで実用性を判断するってのはどうかと。
常に確認無しに一括保存することは可能。
但し、書き込みの速いメモリカードでないと待たされる時間はかなりかかる。
DCR-2025PRO買ってきた
合計26.4倍はやっぱり迫力あるな
けどぶっちゃけ使い道がほとんどない(´・ω・`)
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 23:37:32 ID:i38gyQRV0
>43
ビデオ用雲台いいよ。
粘性の高いオイルが入ってるらしく、パンもチルトもじんわり動く。
>>28 爆竹キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
と思ったらニコ動かよ・・・
ようつべにタノム
もうちょっと安くなったらこれ買います
おすすめの三脚と雲台あれば教えてくださいなー
用途はおもに人、風景 イベント毎の撮影になります
49 :
37:2008/04/23(水) 06:31:29 ID:8kAz5laR0
>>38 なるほど。雲台だけ変えればいいのね。その組合わせ良さそうですね。
できれば最初からその雲台がついてればいいのになあ。
底値を見極めるのが大変だな。早く欲しいわ。
望遠やるなら「デジスコ」でぐぐったほうがいい。
ただし動き回る被写体にははっきりいって無力だよ。
室内で遊びたいなら200W照明も買っといたほうがいい。
土建用の奴が\2,000以下でホームセンターで売ってるよ。
デジスコってきました。
これはすごい!見て驚きましたw
ここまで凄いものじゃなくても
>>6にあるような
レイノックスの望遠レンズとかを考えてました。
じっくりサイト見て参考にしてみます。
あー!照明忘れてました。
ホーマックとかに売ってるので十分そうなら
時間あるときにでも見て選んでおくことにします。
くそ、ヨドバシめ…
先週金曜、128000円から116000円に値下げしたと思いきや
もう109200円まで値下げするとは…
値下げが加速度的になってきた件
ヨドでポイント分差し引くと98730円か。
価格比較サイトの参考にまた下がりそうな予感w
他のお店も含めて、モニター価格くらいまでは下がるのかな。
>>21 ニコ動のwikiでも参考にして、自前でビットレート調整したflv作るのが良いかと
>>51 よく解らんが、それってそんなに早く動くものなの?
目にも止まらぬ速さじゃないとあまり差が出なさそうな…
>>52 >撮りたいものが概ね撮られて満足しちまった。
笑ったwww
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 21:08:15 ID:wTBeutdl0
>49
http://www.velbon.com/jp/catalog/video/c400.html 但し雲台取り外し不可なので、専用だね。
>53
雲台はビデオ用をオススメします。カメラ用だとパンやチルトが多分無理。
(パンやチルト:カメラを上下左右に動かして撮影すること)
ビデオ用でも自由な位置での固定は可能なので、自由雲台を買うなら
ビデオ用で良いんじゃないかな?
ハンドルが邪魔なら外せるのもある。
あと、クイックシュー付きもオススメ。
カメラの裏側にあらかじめ雲台の片割れをくっつけてておいて、
パチンとはめ込んで使います。
外すときもレバーを回してロック解除するだけ。
ここにきて amazonも一気に下げてきたな
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 00:02:57 ID:TrAaxz730
EX-F1ファームウェア・バージョンアップ・ソフトウェア Ver.1.02
来てるよ
誰も書かないとこ見ると、やっぱ買ってる人少ないんだね。
お知らせ来てないぞ・・・。
>>64 ナイス情報!
EX-F1ファームウェア・バージョンアップ・ソフトウェア Ver.1.02
本ソフトウェアによるバージョンアップ内容
● V1.01 → V1.02
・ 起動時間の短縮。
・FHD動画記録時の高速ズーム対応。
店頭デモ機のファームアップって、
店の対応じゃなくて、メーカーの営業がしてるよね。
来るまで遅いままか。
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 00:51:13 ID:iZuHgFJ60
>66
おー かなり起動が早くなった。
サンキュー
>>61 ラウンドビジョンは速いよー
でかいやつは怖いくらい
コインパーキングのやつの仕様では 450rpm みたい
一秒に 7.5 回転だね
>>70 レスどうも。広告なのにじっくり見せず、そんなに速く動くの?イメージが湧かん。
気になってきた。連休中に探してみるか…
72 :
66:2008/04/24(木) 00:58:07 ID:sezOIJTO0
FHDのAFは確かに速くなったね。
でもテレ端でAFがウロウロするのは相変わらず。
ズームも気のせいか早くなった?(自信なし)
73 :
66:2008/04/24(木) 00:59:32 ID:sezOIJTO0
高速ズーム対応って書いてあったね
吊ってくるorz
>>71 なんか誤解があるようだけどそのまま撮ってみた方が楽しめるかも
じゃ普通のビデオやデジカメ動画で充分じゃんっと思ってしまうが
>>60 見れた━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
dクス!
>>75 そのままってのは誤解したままって事ね。
ハイスピード撮影してみてビックリしてくれると思われ
む、ユーザー登録してなかった。せねば。
>>62 大変参考になりました。ありがとうございます!
クイックシューという機構がついてると便利なのですね。
カメラ用でもパンのし易さがうたわれてるものが多いので、
問題ないのかと思ったら 実際の使用感は違うのですね。
ビデオ用はノーマークでしたので、候補を探してみたいと思います。
>>77 あ、自分も昨日ちょうどニュースサイトで見かけてました!
いろいろ使えて凄そうだなぁと思いながらも
きっと全部の用途を使いこなせないから持ち腐れるな、とw
玄人さんの目線から見て評価がどうなるのか楽しみです。
>>56 また微妙に値上げしてる。
昨日のBIC 109200円でポイント13%、実質95004円
今日のBIC 109700円でポイント10%、実質98730円
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 12:10:54 ID:Nn4Cjk2v0
>>77 一脚にカウンターウェイトつければ同じことができる。
ビデオ撮影ではわりとポピュラーな手法。
>>83 同感だけど、ビックとヨドって片方が値下げすると
もう片方も同額に下げてる気がするので
参考にはなるかもしれない。
>>85 ふうむ。
確かにこの技術を応用して、ハイビジョンに加えて超スロー動画も撮れるというコンセプトで
HDR-TG1 に思いっきりぶつけてカシオが家庭用ビデオカメラ市場に殴りこみ、というのも面白いかも。
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 16:30:16 ID:fV/6Rlkg0
逆にボコボコに殴られて死ぬと思うよ
HDD搭載して
>>88 8GのSDHCが3千円台で買えるのに
HDDなんて搭載させる理由が分からんw
なんか色々作例を見てみたけど色が褪せて見える。
こんなもん?それとも後からいじればなんとかなる?
ユーザー登録するといそんないことあるのか!
公式のスペシャルサイトできたんか。
EX-F1のアップデートしてみた。
暫くしてコンプリートに変わったら云々って公式に書いてあったけど
試してみたら一秒もかからずに終わってワロタ
HDD 搭載したら連射保存の時間的問題解決するかな
HDDにすると鬼持ち電池がなくなりそうでなんかいや
アップデート来たのか!帰ったらやってみよう。
…って、マニュアルにアップデートの手順なんて載ってたっけ?
見た記憶が無いんだが…
>>85の記事見て興味持ってきました。
小金ができたら買ってみようかなぁ。
デジカメwatchよりAVwatchに(めちゃくちゃ)力のはいったレビューがあるのが
このマシンの立ち位置なんだよなぁ。
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 23:00:02 ID:Nn4Cjk2v0
>>85の記事読んで思ったんだがメディアにSD/SDHCを選択したのは失敗だったんじゃまいか?
スピード重視ならCFでよかったんじゃないかぁ。
筐体サイズに余裕あるんだし。
ライセンスとかの関係じゃね?
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 01:40:58 ID:JOq+QQfY0
>6
HD-7076PROつけてみた。
とりあえずズーム全域でケラレはナシ。
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 01:42:30 ID:JOq+QQfY0
>103
HD-7076PRO
↓
HD-7062PRO
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 07:45:34 ID:otor0KzB0
これ買おうかと思ったけど
動画やらないから
kissダブルズームキット買うわ
>>96 俺は結局ファームアップの手順を発見できないままファームアップした。問題なかったけど。
サイトのどこにあったんだろう……。
ダウンロードページに書いてあった。
手順を簡単に書くと、こんな感じ。WindowsかつSDカード使用の場合。
1.公式から1.02のファーム(EX-F1_102.exe)をダウンロード
2.ダウンロードしたexeを実行。EX-F1.BINができる。
3.EX-F1.BINを、SDカードのルートディレクトリに置く
4.MENUボタンを押したままEX-F1の電源を入れる。
アップデート画面が出るまでMENUボタンは押しっぱなし。
5.update Yes/Noの指示が出るので、Yesにする
6.Complete表示が出たら、電源再起動して終わり
7.あとで、SDカードからEX-F1.BINは消しておきましょう。
110 :
96:2008/04/25(金) 12:24:14 ID:somiDcvv0
家に帰ってから公式見たら、物凄く詳しくアップデート手順書いてあった(;´・ω・)
Yes押してからCompleteまで一瞬なんだなw
フル充電したバッテリー使えと何度も書いてたから時間かかるのかと思ったんだが…
>>108 俺も危うく見落とす所だった。
ダウンロードページの下の方に写真付きで載ってる。。
まぁ、バッテリーが少なくなってるとUPDATEする前に警告出るけどな。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 13:11:50 ID:JOq+QQfY0
>108
勇気ありすぎ。
途中で止まったら再起不能みたいなことまで書いてあるのに。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 14:54:08 ID:mrYr2Dwk0
質問いいですか?
F1で撮った300〜1200fpsのデータを
「可変速して」見ることの出来るビューワーって無いですか?
300fpsで撮ったのを、さらに10%の低速で見たいんです。
真空波動研でいけるかと思いましたが、ダメでした。
教えてクンですみませんが宜しくお願いします。
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 14:54:51 ID:mrYr2Dwk0
ついでに言うと、GOMプレイヤーでもダメでした。
普通にQTプレイヤーで可変できるのでは?
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 15:10:32 ID:mrYr2Dwk0
なんかこーデックが無いって怒られます。
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 15:13:20 ID:JOq+QQfY0
GOMでXキー連打すれば0.2倍速まで落ちるけど、
どうしても0.1倍じゃないとダメなわけ?
もう購入してる人に質問
記録用の外部メモリーは何を使ってますか?
近々購入予定で外部メモリーも買わないとなんですが
パナのSDHC16GBいいなーって見てたんです。
容量とか速度的にこれが!っていうのあれば教えてください。
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 19:33:09 ID:JOq+QQfY0
>119
> パナのSDHC16GBいいなーって見てたんです。
結論出てるじゃん。
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 19:35:44 ID:T3eKLPTt0
この製品は、パナのSDカードに合わせてセッティングされているので、パナ製で正解!
ちなみに私はBUFF製で大失敗。CLASS6なのにパナのCLASS4より遅い
パナのClass6でOK。
うちは白芝使ってるがそこそこ速い。
パナにしようと思ったけど値段的なアレでトランセント16Gにした
別に問題はない
パナSDHC32GB待ち
こっちはパソ電オークションで売ってた3000円の虎8GBClass6を
3枚使ってるw
まったく動画寄りの話ですみませんが、
EX-F1はいわゆるビデオカメラのように、動画撮影中、
ズームしている間にもピントがちゃんと合いますか?
普通のデジカメだと、動画撮影中にズームはできても、
ズーム中はピンボケ動画にしかならなくてがっくりきてます。
追伸:EX-F1でなくても、ズーム中ピンボケにならない
デジカメ・コンデジあったら教えてください。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 23:48:36 ID:WwtQgSCs0
そんなパナな
記録メディアでレスくれた方サンキューです。
いろいろ調べて金パナのSDHCかなと思ってたら
どうやら正解だったようで安心しましたw
>>128 審議中 (AA略
>>127 STD,HDであればズームで一旦ピントが外れても、合焦距離内であればウニョ〜とピントが合う(速くはない)
バージョンの表示って、バッテリ動作時しか
表示しないって何故なんだろう?
ACアダプタ接続してたら、表示されなかった(´・ω・`)
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 17:53:26 ID:xWKfF4uf0
はやく5万円くらいになんねーかな
3年後に中古ならあるかもな。
新品じゃむりだわな
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 18:40:51 ID:xWKfF4uf0
E-100RSみたいな見込み違いを期待してるよw
初回出荷以後、販売台数が全然伸びなくてすでに在庫ダブついてるらしいし
いまのとこ順調にE-100RS路線を歩んでるなw
まあ、世間一般的にはろくに宣伝もしてないし
ひとまず新し物好きのマニア向けに売れただけでしょ。
別に売れても売れなくても、個人的には十分満足しているので
いっこうにかまいません。
なんとなくあまり数が売れなくてもいいようなふしが感じられるので
値下がりもそんなには期待できないような気がするな。
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 20:02:57 ID:ZGPGSjdGO
7月から8月のボーナス時期に
この機種を購入しようと考えている。
俺みたいな考えの人は多いんじゃないかな。
しかし、写真ではなく動画をウッPするって
みんな高度な技術の者ばかりでおどろかされるな。
ナスとは無関係に
値下がりしたら欲しい種類のカメラではある。
カシオじゃなくてもいいから
連写だけで5万くらいになんねーかな。
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 21:30:22 ID:oAhKJHOk0
↑超々お金ゼロ。↑超々お金ゼロ。↑超々お金ゼロ。↑超々お金ゼロ。
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 21:54:02 ID:oDijg4dy0
こんなニッチなデジカメに5マソもだすなんて大金持ちじゃねーかwww
金銭感覚は人それぞれだとは思うけど、これを否定するなら先ずは使ってからにしてみてはどうだろうか?
使用者が否定するカキコなら理解できるが、未使用者がどうこう言ってもしょうがないのではないだろうか?
私が使った感想は、十分価格に見合った性能だと感じてます。
今迄夢の中の出来事が目の当たりにできる現実に対して十分ペイする価格だと納得してます。
このスレほど使ってない人間のいうことが当てにできないスレも珍しい
妬みカコワルイとはまさにこのこと
想定価格は約13万円って無理矢理分けるとしたら
カメラだけなら5〜6万
連射+ハイスピードムービーで+7〜8万
こんな感じか?
今のとこオンリーワンな機能だけど高いよ。
最安値は順調に下がってきた、も少ししたらモニター価格。
夏には7万台まで下がりそうだね。
一応ハイビジョン撮影ムービーカメラとしても使えるんだけどな・
それじゃこれくらいで
カメラだけなら6〜8万
連射+ハイスピードムービーで+5〜7万
で?
でもEX-F1てFHDで撮れるけど、撮ってどうするよ?って感じだな。
ハイスピードムービーは面白かったけどもう飽きた。
もうちょっとマシなフォーカスシステム積んで本来メインであるところの
連写に磨きをかければよかったのに、よけいなもの積んでコンセプトがボケたね。
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 00:00:49 ID:AcNzjjSQ0
>148
自分が飽きただけで、コンセプトまで言い出すのか?
与えられたものが全てな現代っ子かな。ちょっと恥ずかしいね。
値下がりしないうちにさっさとオークションにでも出したらいい。
価格低下狙ってる人も多いみたいだし。
もともと撮りたかったものがあるとかじゃなく、話題になってたから買っただけで
すぐ飽きちゃうって人もいるんだろなあ
色々使い込んでみれば面白いカメラなんだけどね
写真を合成して手ブレ補正とか流し撮りにってのは結構便利で面白い
処理に時間がかかるのだけが残念
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 01:01:04 ID:kd2qEsdV0
まぁフルハイ対応のテレビも無いのにFHD撮影してガッカリしたんだろうな。
よほど後世に残したいものであればFHDでも良いかもしれないけど、
普通にビデオとして撮影するならHDで充分だね。
HDなら編集ソフトだって一世代前のバージョンが有れば充分だし、
記録メディアだって節約できる。
無理やりエンコーダ入れてPCでFHDが再生できたところで、1920x1280の
モニタ持ってるやつなんかそうそういないんじゃない?
持ってたとしても所詮30pなわけだし。
それならHDMIでフルハイテレビにつなぐ方が利口だね。
スチル撮影にしても、本体のサイズ的にコンデジや携帯みたいに気軽に
スナップ撮影ってわけじゃないから、それなりの技術も必要だし慣れも必要。
EX-F1に限らないと思うけど。
つーか定期的な周期で飽きただのがっかりだの繰り返すのはなんなんだ?
前も書いたけど、子供が居ない奴が買ってもしゃあないカメラだぞほんと。
独身者が定期的に失望するのにはもう辟易だ。
とりあえずできる事に価値があるような これだけてんこ盛りなら
高速撮影に飽きても普通に実用的じゃないかな
HD撮影含めて全部要りみたいな 二個持ち歩く必要ないしね
容量含めて中途半端になったのは否めないけど
>>152 子供は居るが、買って1ヶ月ほとんど物撮りだw
まだまだ撮りたいものはいっぱいある
>>152 EX-F1で子供しか撮る物無いのか
なんか趣味無いの?
メントスコーラくらい撮らないと、カシオの人に申し訳ない
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 03:31:40 ID:kd2qEsdV0
>155
子供がいれば生活は子供中心だし、被写体だって当然子供が
メインになってるわけで、充分撮影目的があるんだからいいじゃん。
デジカメのCMだって子供撮ってるの多いし。
それに、もし趣味盆栽とかだったら、子供撮ってた方がいいだろ。
普通の人だったら、発売初日に買ったとしても週末はまだ4回。
いくら欲しかったカメラだからといって、カメラばっかりいじってるわけにも
いかないんだよ。
興味があるなら自分で買えば良いじゃん。
>148 がオークションに出す準備してるんじゃないか?
>>157 別に子供撮ることが悪いと言いたいんじゃないんだけどね。
>子供が居ない奴が買ってもしゃあないカメラだぞほんと。
>独身者が定期的に失望するのにはもう辟易だ。
こういう発想の貧困さにもったいないと思ってるだけで。
スポーツやるやつはいないのかよ
ドラムとかでもいいや
目で追う事が難しい領域の分析で大活躍だろう
新ジャンル思いついた
盆栽みたいに意味の無いものをハイスピード撮影
次の機種はVGAで1200fps対応くらいになったらいいな
連写機能がメイン機能で最大の売りなはずなのに
オマケ(というか連写の出来る超高速CMOSの副産物)のハイスピード撮影が
連写よりうけてしまったのが最大の敗因ではないかと。
(
>>85の記事参照)
動画をメインにしていっそビデオカメラとして売ったほうがよかったんじゃまいかと。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 07:16:36 ID:nRaQuS6T0
伝統派空手とか剣道の試合には最高ですよ。
陸上競技やっているんだが
毛穴の中まで映りそうなフルHDとか別にいらんというか
身内じゃなきゃ顔を識別できない16色くらいのショボイ絵でもいいので
スポーツのモーション撮影に特化した軽量、丈夫で安価なマシンが欲しい。
数秒のGIFアニメとしても撮れたら最高。
ハイスピード撮影のためだけに買ったよ
静止画なんて名刺サイズのデジカメで十分
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 09:27:05 ID:hFukugCIO
>>166 そんなカメラでカワセミの写真が写せるのかよ
カワセミの羽ばたき、カワセミの魚捕り、カワセミのアクビ、カワセミのマバタキ、カワセミのノビ
このカメラか一眼でしか撮れない瞬間は
世の中にいっぱいあるんだぞ!
カワセミ狙いできょうも新宿御苑だ!
>>167 瞬間湯沸かし器みたいだぞw
なんでそんな簡単にケンカ腰になれるのか理解に苦しむよ。
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 10:34:05 ID:k+KwhBc/0
カワセミ(笑)
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 10:39:53 ID:tdZigIiI0
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 10:44:17 ID:hFukugCIO
>>168 中国人のせいでイライラしてんだよ!
あいつらと朝鮮人が日本で
我が物顔でふるまうと
こっちは日本占領を企んでる計画があるのを知ってるだけに
イライラと腹立たしさが常にマックス状態。
長野での大量増員は不愉快極まりない。
なるほど。確かに分かるわ。テレビ観るの辞めたらどう?
ついでに、カワセミが被写体として魅力的だってのも俺は分かるからその点に関しても馬鹿にはしないよ。
あんなに可愛いのに超ワイルドwみたいな。
どっかの台詞で こんなのを思いだした
「世の中に不満があるなら自分を変えろそれがイヤなら、耳と眼を閉じ、口をつぐんで孤独に暮らせ」
>>173 悪くはないけど・・・
俺はwebに目を通す時はこれを忘れないようにしてる。
41 名前:大学への名無しさん[] 投稿日:2007/02/07(水) 13:17:15 ID:ExG4g9rZ0
テレビとかで、誰かがすっぱそうな梅干を食べている映像を見ると、自分も唾が出てくるよな?
あれは何故か?
言葉や理性をつかさどる「大脳新皮質」は2人称を判別できる。
その大脳新皮質が古い脳である「大脳」に指令を出すのだが、なんと大脳は2人称を判別できない。
単に「酸っぱい」という命令を、さらに小脳や脳幹等の他の脳に伝達する。
これにより自律神経が酸っぱいと判断して唾が出てくるという仕組みだ。
君等が誰かを「氏ね!殺す!」と罵倒した時、君の大脳は2人称を判別できずに、
君が「氏ね、殺す」と言われたのと同様のダメージを受ける。
君の脳は不快物質で満たされ、不安になり、手からは冷や汗が出て、脈拍は不安定になる。
これを繰り返していると生きているのが嫌になる。
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 14:36:35 ID:tdZigIiI0
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 15:13:26 ID:RRmnK5Q5O
静止画にCPが無いわね
ハイスピード動画も飽きるし
キヤノンのデジ一眼の方が売っ払う期間が長そうよねぇ
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 16:09:10 ID:TXbo3wjo0
キヤノネット、本当に見境ないなw
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 18:00:22 ID:6Ln/ZPl20
バッテリーのもちはそのままにコンパクトデジカメのように小さくなったら欲しい。
望遠が無くなったら連写の意味無くなるな。
コンデジが必要とする性能とはトレードオフだから無理だな
人の表情ってスロー再生すると驚くほど豊かに変化しているんだなw
今まで鉄道ばっかりで人物なんか撮らなかったんだが・・
今度は動物の表情を撮りに行ってくる
1000枚近く撮って、やっと電池のマークが1つ減った。
相変わらず電池の持ちが異常すぎるwww
純正のケース、発売日延びたの?
>>183 EX-F1 の純正ケースってどんなの?
いまはLowepro Cirrus 110 使ってるんだけど
これってHD動画の手ぶれ補正って効かないの?
今日手ぶれ補正ONにして撮っていたんだけど効いていないっぽいorz
おおいいね。でもいまさら買い直すほどでもなさそう
最初から売ってれば買ったのにな(^^;
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 23:17:31 ID:kd2qEsdV0
>186
普通のビデオカメラに比べたらホールドしにくいしバランスも取りにくいから
三脚や一脚推奨。
軽くパンしてみて、モニターの映像が少し遅れてついてくるような感じに
映ってれば手ブレ補正は効いてるはず。
まさかズームをフルに望遠にして手持ちで撮影とかじゃないよね?
しかし面白いなこのカメラ。殆どハイスピードムービーしか撮ってないけどw
エアガンとかモデルガンとか犬とか撮りまくって遊んでる。
普段見えなかった物が見えるので、エアガンの不調の原因とかも見えて来る…
>>188 レスthx!
状況は手持ちで、ズームはテレ側が多い状況でした。
軽くパンして、、、っていうのはやってみましたが、よく分からない(汗
手ぶれ補正に多くは望まず、一脚でなるべく安定させて使うようにしますわ。
これのバッテリ残量表示ってどんな感じ? 残量に応じてリニアに減っていく?
それとも、最初はなかなか減らず減り始めると一気に減るタイプ?
>手ぶれ補正に多くは望まず、一脚でなるべく安定させて使うようにしますわ。
てか基本すぐる。
そんなに望遠で何撮ってるかわからないが、あなたにはビデオ三脚のほうがいいかも
馬の筋肉すげえ
でもユキチャン
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 10:37:41 ID:M3CbNclU0
>>193 テレコンのせいか解像度低いし、そもそも連写がなくても余裕で撮れる状況だし・・・
これで一番まともだったって・・・
>>196 せっかく貴重な精子画ウプしてくれたのにそういうこと言うのイクナイ
>>196 動画性能メインなんだから静止画の画質はしょうがないだろ・・・。
それでもテレコン+ズームでこれだけ写ってれば十分じゃね?
超高速撮影能力やパスト撮影できる以外は広く浅くの機能を網羅してるカメラに何を期待しているんだ・・
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 11:27:50 ID:M3CbNclU0
>>197、198
う〜ん、まあそうなんだけどいろいろ残念な写真だな〜・・・と。
>それでもテレコン+ズームでこれだけ写ってれば十分じゃね?
まともなテレコン使えばもっとちゃんと解像するよ。
リサイズしてこの解像度じゃテレコン使う意味がない。
トリミングしとけばいいじゃんって話。
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 11:29:45 ID:M3CbNclU0
>>199 >超高速撮影能力やパスト撮影できる
それが活かされた写真なら良かったんだけどねぇ。
>>200 そりゃコアなユーザーから見れば物足りないかもしれんがな・・。
超高速撮影でイケそうな写真って色々あるけど
たいていは動画で見た方が面白いのばかりじゃない?
動画だけならビデオのがいいんでね?
値段のきなみ戻っちゃいましたね。
90000円切るの楽しみにしてたんだけどなぁ。
196 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/04/28(月) 10:37:41 ID:M3CbNclU0
>>193 テレコンのせいか解像度低いし、そもそも連写がなくても余裕で撮れる状況だし・・・
これで一番まともだったって・・・
200 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/04/28(月) 11:27:50 ID:M3CbNclU0
>>197、198
う〜ん、まあそうなんだけどいろいろ残念な写真だな〜・・・と。
>それでもテレコン+ズームでこれだけ写ってれば十分じゃね?
まともなテレコン使えばもっとちゃんと解像するよ。
リサイズしてこの解像度じゃテレコン使う意味がない。
トリミングしとけばいいじゃんって話。
201 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/04/28(月) 11:29:45 ID:M3CbNclU0
>>199 >超高速撮影能力やパスト撮影できる
それが活かされた写真なら良かったんだけどねぇ。
ごめんね、荒れる原因作ってごめんね(´・ω・`)
おまいさんは悪くないよ
ご高説だけ述べて、サンプルの一枚も提供しない御立派な方がいるだけです
> このスレほど使ってない人間のいうことが当てにできないスレも珍しい
> 妬みカコワルイとはまさにこのこと
荒れて当たり前
>>207 いや、むしろ参考画像サンクス
ID:M3CbNclU0みたいなニートが無駄に叫んでるだけだからw
テレコン?が何かすら分からないレベルの俺には関係の無い事ですよ(´・ω・)y--oO○
人気無いの?
ひとけ、在るけど?
76MBって代わり映えしない画像を70枚ぐらい見せようとしてんのかw
だめだ重すぎ!ダウンロード中止
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 15:38:24 ID:Ihxbi5bm0
>216
文句言いつつもダウンロードしようとしてるのはほほえましい。
なんだかんだ言いながら見てみたいんだよね連写の映像を
静止画の、デジタル手ぶれ補正の効果はどうなのかな。
ソニーを初め、このCMOSを使う予定の色々なメーカーが取り組んでるみたいだけど。
G.W.前に多少高くても買うか
スルーして夏のボーナス商戦期に買うか迷ったんだけど
連休中晴れそうだし買ってしまった。
アキバ淀にて
店頭価格\128,000
+10%還元
+今なら指定デジカメが還元率5%UP!
+展示品のところに「さらに3%UP」の張り紙
だったんだけど、ドットコムの条件で買えるか聞いたら平気だったので
109,700+10%還元
で持ち帰り。
只今充電中……………………説明書に寄るとフル充電約4時間半
アップデートしたいけど電池2個から減らない(´・ω・`)
今日川崎淀行ったらEXF1があったとこが
LUMIXに変わってたw
>>219 ソニーとか他のメーカーも速写デジカメだしてくるの??
ソニーはムービー用でこのCMOSセンサー作ったんじゃないだろうか・・
>221
意味不明なんだが?
アップデートするなら電池を満充電にしなきゃダメだ。
減ったらますますアップデートできんぞ。
>>225 充電する前に電池使い切ってからにしようとしてんじゃね?
あぁ、そういう事か。
でも、自分はEX-F1で電池使い切った事ないわ。
で、アップデートだけどこの先も何回かあるんかなぁ。
アンケートで色々と直してもらいたい事は書いといたんだけどね。
リングでのズームの方向(右回しでUPかDOWNか)とか
それこそソフトだけで対応できて直してもらいたいところはたくさんある。
久々の高額デジカメなんだからしっかり面倒見て欲しいよ。
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 23:23:28 ID:XFDjW1vF0
今日はじめて電池切れになった。
メモリーカード4G一枚+1Gの途中でw
撮って確認→編集を繰り返してこの枚数、
本当によく持つなあ。
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 23:48:10 ID:ccRXQiGx0
ゴルフコンペに持って行って、スイングを連写で撮ろうと思ったけど
難しい・・・・・・。60fpsでは1秒以内にスイング始動からフィニッシュ
まで入りきらないし、30fpsでようやく始動からフィニッシュまでを
撮影出来るが、パスト連写の時間配分を設定で人それぞれリズムが
違ってうまく撮れない。
結論:600万画素でゴルフスイング分析は難しい。画素数を落として
連写枚数が増やせればいいのだが・・・・・・
動画でやれってことかな?
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 00:17:28 ID:iyzAhA3V0
>229
画素数落としていいなら300fpsの動画で撮る方が楽でしょ。
どうしても静止画が欲しいならリングに連写fps設定して、動的にfpsを変化
させながら撮影するしかないんじゃない?
まぁその方がはるかに難しそうだけど。
1秒制限きつそうですね。
せめて2秒、できれば3秒あれば使い勝手も用途も相当広がりそうなのに。
試金石な機種にそこまで望むのは酷か。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 00:42:28 ID:gy/QLZnW0
バッファメモリ増設(交換)サービス希望
書き込み時間は激増するけどなw
通常のSTD動画撮影で再生時にスローとかコマ送りで見せればいいんじゃ?
これなら30fpsだけど。
あとは>230さんの言うように300fpsか。
画素数落としても60fps連写の枚数が増える訳じゃないから
60枚以上の連写は無理じゃね?
まぁ、他のデジカメじゃそれすら無理な話なんだけどね。
欲しくてしょうが無いんだけど、暗所ノイズが気になってます。
どなたかiso400/800/1600での静止画をアップして頂けませんか?
静止画の画質に関しての話題は荒れる原因になるのでお控えください。
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 12:37:26 ID:iyzAhA3V0
>234
銀塩の高感度フィルムを使ったことが無いんだろうけど、銀塩だってISOの
高いフィルムはザラつきが多いよ。
マニュアルには
・CMOSの特性上シャッター速度が遅くなるとノイズが目立つようになる
・シャッター速度が1秒より遅くなると自動的にノイズ低減処理を行う
と書いてあるので、無理にISOいじってシャッター速度上げるよりは、
1秒以上のシャッター速度にしてノイズ低減させた方がいいんじゃない?
三脚必須だろうけど。
BSにデジタル手ブレ補正なんて機能もあるね。暗所でも意外と綺麗に
撮れるけど、撮影には結構時間がかかる。
ところで、暗所でISOいじってまでシャッター速度上げて撮りたいものって
ナニ?
動画機能取っ払って5マソくらいでだしてくんないかね
その機能省いても安くなるようなカメラとは思えないが・・
むしろフルHD 120fpsとか、VGA 300fpsとかそういうの希望
確かにもうちょっとがんばってVGA300fpsは欲しかったかも。
出るとしたら新しいCMOSセンサーとか出たらじゃないですかね
で、がんばってVGA300fpsが実装され、実売25万円になったらなったで
また高いだのなんだの文句言うわけですね。
フルHDで300fpsなら25万でも安いけど
VGA300fps 25万はきっと高いと感じてしまうだろうな
どういう価値観だよw
フルHDで300fpsなんて未来の道具、何千万円だしても現代の科学技術では買えないってのに。
なんか根本的にオカシイんじゃないかね。
まあでもVGAでの高速動画は確かに欲しい。
次世代あたりでの搭載に期待だな。
このスレで散々言われてうるせぇよと思ってたモーションJPEGも使ってたら欲しくなってきた。
とりあえず高速動画用にバカ明るい懐中電灯を買ったら画質が飛躍的に向上したよ。
光量って大事だ。
モーションJPEGだと300fpsの記録にメモリカードの速度が付いてこないだろ〜。
このカメラの最大のボトルネックってメモリカードへの書き込みなんだから。
60fps連写の書き込みに時間掛かるとか文句言われてるけどあれって
大体200MBを一気に書き込んでるって事だからSDなら時間掛かって当然だよ。
SDHCスレのベンチマーク見てるけど15MB/s出るSDHCカードって金パナ、白芝、SAN位だしね。
どっちにしろ現在の技術ではこの価格でこの性能が精一杯だったんだから次期待するしかないだろう
ワンメイクの可能性は高いが・・
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 16:21:48 ID:iyzAhA3V0
>247
> 60fps連写の書き込みに時間掛かるとか文句言われてるけどあれって
> 大体200MBを一気に書き込んでるって事だからSDなら時間掛かって当然だよ。
残念。
2.5MBくらいの細かいファイルを60個書き込むのでオーバーヘッドが大きく
なるから遅くなる。
一気に書き込むならたいした速度低下は起きないでしょ。
実際複数のSDHCカードで試してみたけど、FHD撮影では、CLASS表記に
関係なく警告も出ずにちゃんと保存できているが、スチル連写を保存する
ときには雲泥の差が出る。
SDカードのベンチマークって50MBとかで計測したりするけど、デジカメで
1ファイル50MBなんてありえないじゃないかなぁ。
このさいHDDを積んで・・
>>251 どうせすぐに断片化してランダムアクセスの連続になるのだから、
高速フラッシュのほうが向いている
だったらメモリー2個積ませて・・
連写機としての存在価値が限りなく希薄な点についてw
>250
247だけど
SD/SDHCカードスレ覗けば色々なカードのベンチが上がってる。
そこでオレが見てるのはRandom Write 512KBの数字
これを総画像の容量で割ると大体書き込みの時間が出るのよ。
白芝だと9MB/sで60枚連写の保存で大体20秒くらい掛かるのと合ってる。
一気に書くって200MBのファイル書きじゃないよ。
>>237 論点がずれてるとオモ。
銀塩がどうとか関係ねーだろw
コンデジの高感度はノイズだらけだってのは分かった上で
>>234はこの機種ではどの程度か知りたいだけじゃねーの?
暗所でスポーツ撮りたいと思えば、高感度必須だしよ。
10万でも高い高い言ってる癖にHDD積めだのアホか。
同じ奴が言ってるわけじゃないだろw
値段の高さに文句をいう奴ってのは決まってるからね・・・。
買わない理由を見つける天才。
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 01:31:13 ID:ZV1BNhFe0
>257
はいはい詳しい詳しい。
じゃ、君が教えてあげればいいじゃん。
ちょっと思いついて、昔 E-20 (シルエットが似ている) 用に買った TCON-300 に付けてみるとぴったりフィット。テレ端だとけられもない。
実用になるかは休みになってからのお楽しみ。
同じ 62mm だからワイコンやクローズアップレンズなんかも流用できそう。
おれは静止画の画質は悪くないと思う。
watchのテストでISO1600のサンプルがあるけど、1600でサボテンのトゲがあれだけ見える
わりにノイズは少ないし、色の乗りも悪くない。
NRかけすぎの機種だとトゲ無くなるんだよな。
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 14:23:41 ID:FHXYvegD0
蓼食う虫も好き好きだね
山田花子がセクシーに見えるやつもいるからな。
酔った花子ねぇさんのセクシーぶりは異常
前に逗子駅で山田花子本人に会った事ある(;´・ω・)
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 15:16:19 ID:Wea0RDop0
ジャパネットTAKATAで投げ売りマダー?
ここで投げ売り待ちしているのは、
実際に投げ売りされるようになっても
なんだかんだと理由をつけて買わない。
逆にこれが投売りされるようだと今後新機軸を打ち出す機種は開発されないだろうな。
デジカメユーザー的には薄型凡庸EXILIMで十分満足なんだろうという結論にたどり着く。
携帯でいいやと言う人と デジタル一眼レフがほしいと言う人で二分化して薄型のコンデジがいまいちだからこう言うの出したのかも・・
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 19:13:42 ID:5D8FHh0X0
目先の金勘定で判断すれば、そうかんばしいとはいえないのだろうが
もう続投決定するとは男気があるというべきなのか
野次に負けないでくれよ
F1が安くなったら買おうとおもってたけど進化モデルまで待とうかな
>>274 後継機がどういうものかわからないし、両方買えばいいと思うよ?
結構売れてるのか・・
海外ウケがいいんだろうなぁ。
軍事目的で使えて弾道計算がどうたらで輸出禁止とか
薀蓄提灯記事書いて貰って宣伝に使おう。
軍事利用に定評のある日本の民生品
松下のカウンターが待たれるところですね。
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 05:33:56 ID:9fhbsUS10
スロー撮影したやつをカット編集して曲つけたいんだけど、フリーか安い編集ソフトないでしょうか?
フェードインとか無駄なエフェクトいらないんですが…
>>280 松下のフルHDの静止画は超クソだぞ。。マジで100万画素の携帯以下
フラッシュも大馬鹿だし、ホワイトバランスも全く駄目
EX-F1買って、最初に売っぱらったのはpanaのフルHDムービー
あと、EX-F1はHDムービー撮影中に静止画撮っても、某コンデジみたいに
動画が一瞬途切れないのが良い
わたし待つわ来年まで待つわ
'' ´´` l/ハj;:j;;j;;;;;;;;;;;;! カ み 30 買
juj!!;;;;;;;;;;;;;!. メ . ん 代 い
;. 1 ;: ;: ;:;! ラ な に 時
ミヽ r'二ニミミヽ 1; :;: ;: ! を そ な に
` YニニニY´ ̄ ̄ ̄`ヽ 1;: ;: ;;;! 買 れ っ 迷
リ i 、 =・=- j!jj!;:i;:i;:i;:i っ . な て っ
_ノ ヽ _ __ _ 丿 };:;:!!!;!. . て . り て
ミ州ハ. い の 俺 . い
,; jii、 ミハ. た 以 . る
.,′ ) / /. : 外 . う
` ゙゙""`¨´ ,レ′ . . ち
;: .: ;:. : ;:; :. : ,ハjハ . に
-===-、、,, ,ハj
、__ __ _, ハl
`¨¨¨¨´ ,イ {
.: ;,: .:;, : ,.: ,;: / L
;:; ;'`.; :;: ; ; イ )
ニTT 「「´ / ├- 、、_
i{! / ト、 ゙゙¨ `ー‐ -- 、、
i{! / // ト、ヽ ``
i{! / // ト、 ',
おそらく、小型化には3年掛かるだろうなw
連写くらいは劣化したのがすぐに内蔵されるかもしれんがスローモーション撮影は
どの位かかるやら…
小型化すると物理的に光学性能が劣る物ができるから、どういう風に考えても劣化にしかならない気がする
光学性能はスローモーションにこそ必要だろうし・・
言いたいのは レンズ交換式に汁
ファインダーとAFの精度を上げてレンズを交換式にして…
あ、あれ?
小型化はちょっと難しいかも。
高速なCMOSとプロセッサを積んでいるので発熱量が大きいから。
連写とハイスピード撮影はこの高速CMOSを使う場合はセット。
FHDはエンコ用に別プロセッサが必要になるので取捨選択されるかも。
何でもいいから安くして。
ただそれだけ。
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 17:36:32 ID:8va/rVAQ0
>>287 あ、おれ、アンケートで欲しい機能の項目で、その3項目にチェック入れちゃったよw
>>288 ハイスピード撮影もFHDもH.264だけど別のLSI使ってるの?
ソニーはこのCMOSをライブビュー用のセカンダリ素子にして、動画対応一眼で攻めてくるよ。
って俺の中の妄想がさっき囁いてた。
EVFがちょっとずつでもOVFのクリアな視界に近づいていってくれれば、マイチェンごとに付き合ってもいいかな。
今年はきっと三洋が高フレーム動画対応のMZ4出してくるよ。
MZ3と同サイズでフルHD30p/VGA300FPSとか。
動画はH.264の他MotionJpegにも対応だから、事実上の時間無制限音声付連写としても使える。
だからw
何時までそういう夢の未来装置を空想するんだよ。
ものすごい年齢差を感じるなぁ。
サンヨーはもう終わってるだろ?
電器屋の売場の悲惨さは目も当てられん。
フルHD 60fpsとかはあるだろうが、VGA300fpsはないな。
そんなところに労力使うくらいならもっと電池持たせろといわれるのが動画の世界だ。
フルHD 120fps撮影による倍速補間ではっきり画像、とかいうなら喜ばれそうだがな。
>>292 クソニーはカメラ作ってるとことCMOS作ってるところの仲悪いからな...
>>293 >今年はきっと三洋が
三洋で吹いたwww
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 10:25:52 ID:UAdUMVd/0
DRAM 4G・・・特盛りどころかまかない飯クラスの大盛りだなw
4Gbitな
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 18:24:44 ID:ZYoL5SQ80
300 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/05/03(土) 04:06:58 ID:TRYAw9BZ0
>>293 >今年はきっと三洋が
三洋で吹いたwww
303 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/05/03(土) 13:50:54 ID:TRYAw9BZ0
>>301 さすが無知w
・・・せっかくの連休に陰険なカキコばかり・・・
こんな人生にはなりたくないなw
一応、後継機出る予定なんだな。
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 21:52:08 ID:CZ9xQUcD0
>304
陰険とまではいかないと思うけど。
ビットとバイトの違いすら理解してないのに知ったかぶりで話をしてる相手を
からかってる程度でしょ。
293はネタだろうし。
後継機ねぇ…
一応F1購入者としては気になるところなんだけど
値段のせいか、宣伝してないせいか、よくわからんが、
あんまり売れてない感じがしないでもないので
カシオの体力次第といったところなのかしらね。
>>301はバイトなんて何処にも書いてないわけだが。
現実的な路線としては次はバリアングルは確実に載せてくるだろうね。
後継機はコストダウンした「EX-GP2」になるんだって
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 01:00:36 ID:cvYf917n0
>308
ここにも知ったかぶりが。
確実と言い切る根拠は?なぜそれが現実的?
そんなものつける前に改善点は他にあるだろ。
まぁユーザでなければわからんだろうけどね。買ってから知ったかぶれ
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 01:23:10 ID:hsZOaUJC0
陰険君が暴れてらw
バリアングルはともかくスイバルが復活したらカシオファン感涙だな
これ用のUSBケーブルもう一本欲しいんだが、どこからか出てる?
e-casioでもないんだが、保守部品で取り寄せかな?
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 16:35:03 ID:W7xBZEwt0
うほっ、いいデジカメ
とらないか?
すごく・・・おおきいです
前もこんな展開あったろw
実際、このボディの形状は好きだな。
リングを回すのも直感的でいい。
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 04:57:40 ID:TdBTdITo0
>320
ファンクションリングは回した感じがイマイチ。
どーせデジタル読み取りなんだから、もう少し軽くしてわずかでもクリック感が
有った方が判りやすい。
特に30-300fps切り替えとか。
音もしないし、モニタの片隅の文字の色が変ることでしか確認できないから
結局へんな持ち方してSETボタンで切り替えてる。
ズームに使ってもリアクション悪いので、結局フォーカスで使ってる。
操作は直感的だけど、実際のリアクションは直感的じゃないね。
常に操作の後からついてくる感じ。
俺もクリック感が欲しかったな。どうせ微調整出来ないんだし。
わたしはリング派じゃないな。
ゴム派。
>>323 あぁ、そういう意味だったのか
普段注意して見てなかったから気づかなかったよ
>>323 GJ。
このカメラ、初音ミクなみにニコ動と親和性高いなあw
そういえばカシオからキャッシュバックが来てた。早かった。
どこかにゴルフのインパクトの瞬間の動画ない?
インパクトの瞬間を静止画で撮れるもんならうpしてくれ
>>332 60fps のバスト連射で何度か撮ってれば映ると思われ
>>332 「撮れるもんなら撮ってくれ」か「うpできるもんならうpしてくれ」じゃないの?
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 01:03:53 ID:GQfSlEFI0
>>330 フェースのどこに当たっているのか撮影できるか気になったんだけど、
1200fpsでも結構厳しそうだ
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 02:34:07 ID:lxF5DVtX0
>335
ムーブインとかじゃだめか?
ヘッドが枠に入ったら勝手に全押しになるし。基本はパスト連写だし。
果たして正しく感知してくれるかどうかはわからん。
ゴルフのスイングじゃ速すぎるかもね。
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 10:37:27 ID:G1fBlTKl0
>>310 オレしか釣れなかったみたいだねw
さいきんのモタスポは、ドライバーの個性が無くなって面白くないから仕方ないね。
アグリ琢磨あぼんと関係ないけど、先月スカパー!の721解約したよ。
冬のレジェンドの時だけスポット契約する。
ミニ四駆ってまだあったんだ
ミニ四駆は、随分年齢層上がったけど根強い人気があるよ。
今でも復刻版とか出てるし、結構売れてる。
こういう小さくて早いものってのはハイスピードカメラの本領発揮だね。
>>342 >Amazon.co.jpの購入ページへのリンクは4000回以上にクリックされ、製品も11台売れている。
11台は少ないわw
ついでに日経エレクトロニクス買って読んだが、フラッシュ用のコンデンサがデカくて吹いた
あの光量じゃ仕方ないがw
10万近いものがああいうところで10台以上売れてるならいいほうじゃね?
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 01:16:24 ID:hdWOx3bV0
>344
まぁ何のために買うのかオレには理解できないフィギュアってやつも
モノによっちゃそこそこの値段するらしいが、買うやつは買うんでしょ?
値段の問題じゃないってことさ。
先日買ったので、試しに走ってる電車の窓からハイスピードムービーを撮ってみた。
すれ違う電車の中まである程度視認できるのも面白かったけど、
ホームに立ってる人たちが全員固まったポーズ(実際はゆっくり動いてるが)のまま
画面の奥から手前に流れてくるのが妙に不自然でえらい面白かったよ。
例えが古いがマトリックスのアレみたいな感じ。
人の顔が映ってるからupとかはしないけど、同種のおもしろ動画がいろいろ撮れそうだ。
もっとがっつり下がるかと思ったけど価格下降も止まっちゃったね。
そろそろ買い時かなぁなんて思いつつ待ってしまう。
そこそこ売れてるみたいだし、次値段が下がりそうなのってボーナス期くらいだろうか。
>>348 日経エレクトロニクスの分解記事読んだが、早期商品化のために
原価が高い基板とか使ったりしてるそうだから、これ以上の価格降下は厳しいだろうな
>>349 じゃこの先はシート基盤かなんかになって廉価版仕様・・・?
やばいヨ
>>349 せめて90000ジャストくらいまで待とうかと思ったけど
妥協して手出すことにしようかな。
モニター価格とまではいかなくとも
近くまでは頑張って下げるかと思ったんだけどねぇ。
LSIの集積度がもう少しあがれば小型化できるだろうと思うけど すぐじゃないよなぁ
>>351 夏のボーナスまで待てるのであれば、多分9万は切るんじゃないの?
分解記事の様子を見ると、新機種は来年まで出ないとは思うが…
>>352 1200fps対応させたからデカくなったっぽいが
小型化すると1200fpsは無理として、300fpsでも暗くなるっぽいが…
LSIは小型化しようと思えばすぐに出来るけど、問題はレンズと光量
>>353 夏の休みには使いこなしていて、いろいろ遊びたいなーなんて思ってて。
ボーナス期までに下がるんだったらそれまで待ってられないな・・・と。
現段階での限界値がここらへんなのかなという見切りの相談でしたw
この価格では奥方取締役の推薦する
EOSKissX2タブルズームセットに軍配があがってしまいますう><
動画も撮れる所を押してみるとか
夏のボーナスまでの差額…1.5万円。
夏までに撮れるシャッターチャンス…プライスレス!
プライスレス!
もう使ってる方がいたら質問なのですが
SDカードどのくらいの容量使用してますか?
SDHC 1枚も持っていないのでこれから買うのですが
実際にどのくらいの容量があればいいかなぁと。
PCに定期的に移す予定なのですが、動画含めてこれだけ撮ったら
容量足りなくなって参ったー とかレポあればと思いますて。
4GBの白芝使ってる。
値段(3000円そこそこ)と書き込みの速さからすると十分合格点。
静止画重視だと書き込み時間が短いほうが使い勝手がいい。
動画撮らなきゃ4GBが3枚もあれば十分じゃないかな?
おそらく先にバッテリーが切れる。
動画をメインに撮るなら8G、16GあたりのA-DATAとかPQIとか。
順次書き込みだから書き込み速度に追いついてくれば大丈夫だと思う。
どっちにしても10000円で買えるくらいの容量で十分のような気がする。
同じく4Gの白芝
とりあえず速いんでストレスが無いです
動画用に上海問屋の16G(6600円ぐらい)を2枚用意したけど、
FHD使わない限り1枚で収まっちゃうから2枚は必要なかったな
長旅するつもりがなければ4GBで早めのを買っておく方がいいね。
それ以上の容量があっても、バックアップで苦労するってのも考えて4GBくらいがベスト。
DVD-R1枚で収まるし、最高画質で1000枚くらい撮れるから充分でしょ。
といいつつ、16GB使ってるけど。4000枚とかいつまで経っても使い切らないわwww
とても参考になりますw
予定としては金パナが評判よかったので
金パナ16GBあたりで考えてたんです。
通常の撮影・運用なら4GBでも全然問題なさそうですね。
4GBとなると白芝が対抗候補なのですが、
速度関係についてはSDHCスレ見てきたほうがいいかな?
金パナのほうがよさげなら余裕もって8GB
白芝で全然十分なら4GBで決めてみようかなぁ。
おぉ、金パナ。
多分一番速いと思われるので全く問題ないと思うよ。
オレが白芝なのは資金面もあるからなぁ。
あまり動画にこだわりすぎると飽きるだろうと思って
普通にカメラとして意識して使ってみて分かったけど
さすがにこの値段するだけにカメラとしてもしっかりしてるね。
最初なんでビデオカメラじゃなくてデジカメなんだよ
と思いながら買ったけど、今はデジカメで良かったと思う。
デジタルビデオカメラにデジカメの性能は望むべくも無いけど
デジカメにデジタルビデオカメラの性能は望めるだろうから。
>>365 ごめん
言ってる意味がまったくわかんないw
サンのドカ4GBを2枚買いました。
書き込み時間も短いが、値段はちょっと高い。
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 21:25:55 ID:SB+c6qE50
ドカッてやっぱ速いのか・・・
ブラケット撮影で60fps出て欲しいなあ。
そしたら手持ちでHDRできるのに。
(ちょっと期待していたのに、ブラケット撮影遅くてorz)
このカメラ、高感度に強そうだけど、実際どうでしょう?
1/1.8インチ600万画素なら、1/2.5インチ800万画素とかの破綻しまくりコンデジよりはずっと高感度高画質ですよね?
花札の16GBで使ってる
国産の速いのに比べると劣るだろうが、コストパフォーマンスでは圧倒的
通称名がまったくわからんorz
>>364 動画と静止画最高画質を十分に保存できる容量として
予定どおり金パナの8GBあたりでめぼしつけてみます。
土曜日にはEX-F1生活がスタートしそうです。楽しみだぁw
ちなみに・・・ スレ違いかもですが、
SDHC使ってる方のPC用カードリーダーってどれ使ってます?
まず本体をゲットしたら遊んでみて
三脚か一脚、雲台、照明、ケース、慣れたらここらへんゲットしよう。
374 :
◆ExF1//YhWo :2008/05/09(金) 02:28:26 ID:9OUzR3VT0 BE:591057296-PLT(12122)
>>373 >>373 うちはサンディスクのextreme3 4GB買ったとき一緒についてたカードリーダー使ってる
小さいので場所とらずに便利よ
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 02:52:53 ID:hu/bhUVu0
>373
> 三脚か一脚、雲台、照明、ケース、慣れたらここらへんゲットしよう。
なんとなくだけど、もしミルククラウンに手を出すなら、先に保護用の
レンズフィルター買っておくことをお勧めする。
乳製品のしぶきは意外と手強い。
あと照明はインバータ付きをお勧め。安い高輝度LEDライトでも。
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 03:01:40 ID:hu/bhUVu0
>>374 参考になります。
SDスレのカードリーダー報告見ててもいまいちパッとしなくて。
>>375 ミルククラウンは頭になかったのですが、液体系の何かは考えてました。
保護フィルタがあったほうがいいのですねw
マクロレンズはそのうち買おうと思ってたのですが
レンズフィルターはそれとは違いますよね。調べてみます。
照明はちらつきのない明るい照明を雑貨店で見てみようかなと思ってます。
余裕があれば SURE FIREのライトとか欲しいんですけどねw
>>377 カードリーダーなんてどれも一緒と考えてるからどうでも良いが
室内で1200fps接写するならまぶしいと思うほど明るい照明でないと厳しいぞ
このカメラ楽しすぎるなw
そろそろ手持ちから三脚撮りにレベルアップしてみたいんだが、
誰かカメ素人の俺におすすめの三脚と雲台?を教えてくれないか?
用途は特に決まってないが風景や商品撮影とか
予算はそれほど高い金額は出せないが数万そこらくらい
ログ読んでるとビデオカメラ用雲台?がいいらしいこと書いてたが
三脚も雲台も種類とかいろいろありすぎて選べんw
おまいらが好んで使ってるなら地雷は少ないだろうし参考にしたいんだ。
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 14:13:18 ID:hu/bhUVu0
62ミリのものを選んでください
ありがとう
スマン
前スレで手にフィットするストラップみたいなのが紹介されてたと思うんだが
もういっかいURLを張ってくれないだろうか
おーありがとう
グリップストラップをつけると三脚をつけれなくなるのか
勉強になった
d
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 21:56:51 ID:hu/bhUVu0
>387
> グリップストラップをつけると三脚をつけれなくなるのか
そんなこと無いよ。
オレこのグリップストラップ使ってるけど、クイックシューとの接触面に関しては
グリップストラップのネジも結構大きめなんで特に問題は無い。
そこよりも、ストラップ側のネジをかなり硬く締めておかないと、三脚固定時に
ストラップの台座がすぐに緩んでしまう方が問題かも。
クイックシューみたいにコイン使って締められるようなネジ頭になってないし。
いまさら言うな
こりゃすごい。。
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 04:02:55 ID:Pu40zK/A0
卓球の様子をハイスピードで見たいな
半分色を塗ったピンポン球で、ラケットに当たる瞬間とか
粒高ラバーだとどんな感じなのかなあ
スマッシュ時の球の挙動とかも見てみたい
ただ、室内だから光量が厳しいかな
どのスポーツでもそうだけど、衝突現象を分析するには
1200fps じゃ全然足りないね。前後の結果が見えるから
起きている事の予想はつきやすくなるけど。
http://www.nhk.or.jp/zero/contents/dsp82.html この番組でやってた 1Mfps はさすがにすごかった。
これでもグラスが割れる瞬間とか弾力性の低いものに
関しては力が伝わる様子までは捉えられないみたいだ。
これは3年前だけど今はどうなってるんだろうな。
>>394-395 フレーム数が増えれば増えるほど光も必要だから
1200fps以上をスローモーション映像を室内で取ろうとしたら
一般的な照明装置で取れるかどうか疑問だな
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 13:09:50 ID:t2v2by4c0
>395
1200fpsだってそんなに面白いものは撮れないけどな。
fpsや画素数の問題じゃなく。
たとえ手が届く範囲の値段になったところで、性能が良いからって
庶民がF1マシン買ってお買い物なんかいかないだろ?
動作クロックが全てだった一昔前のパソコンの世界みたいだな。
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 13:16:47 ID:rSF8bm3o0
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 19:11:51 ID:LEEcQ+EE0
>>393 どっかのビールのCMで、山崎努と誰かが温泉卓球で遊ぶというCMがあった。
そのCMは、ハイスピードカメラで撮影されたんだけど、場所は室内。光量が不足しがちだった。
結局、大量のライトを焚いて撮影を行った
山崎努は、「CMの裏側」見たいな番組で、
「立っているだけで汗が吹き出てきた、サウナの中以上に暑かった」って語っていた。
まぁ、普通のご家庭じゃ無理だな。
普通のTVカメラでさえ大量に、ライト使うし。
うちに、ふじTVガエライ昔、取材に来たんだけど
一般家庭で使う電力じゃ、無理ww。ライト何本か焚いたら、ブレーカー落ちたww。
結局持ち込んで貰った、発電機を使って撮影を続行した。
豊川悦司とやってたあれか
>>398 これはいいレポートですね
一気に購買意欲が湧きました
このカメラで撮ったHD動画をDivXとかでエンコードしたいんだけど
どうやったらいいだろうか
AviUtl+DirectShow File Readerでやってみたけど、読み込んだ時点で
動画は緑一色
AviUtlが慣れてるからAviutlで読んでくれると一番助かるんだけど、
なにか他の手段でも、イイ方法があればご教授賜りたい
>>400 この前近所で撮影あった時に|゚Д゚)))コソーリ!見に行ったら
ライトの横に「12.19kw」って書いてあって吹いた
>>405 うちは普通にフルHD読めるよ。60fps読みで1080p化も可能。
付属ソフト以外でフルHD見れる状態になってる?
他のデコーダー入れないとAVIUtlでも映像表示されないと思う。
映像はffdshowかCoreAVC(軽いのでこっち推奨)で
音声はffdshowのCodec設定でIMA-ADPCMを使えるようにする
これでいけるはず。
>>407 FHDじゃなくてHDだったから、見る分にはQTで問題なかったんだ
ffdshowで解決しました thx!
これハイスピードでとったのを等速再生とかする機能欲しいね
それと、早送りとかもうちょっと簡単に出来ないと厳しい
最速早送りでも遅すぎね?
>>409 10枚に1枚間隔でTピクチャ入れれば,それだけ表示して10倍速やね。
けど,これだとビットレート落ちそうやな。
動画編集ソフトで10倍速を試してみたんだけど、
例えば普通に30fpsで動画を撮った場合、1コマづつ見れば、動きの速いモノは
ブレた状態で映ってるわけだが、300fpsで撮った動画は、1コマで見ても全然ブレで無いわけだ
だから、300fpsで撮ったものを10倍速で見ると、コマ間の動きの補完が全然なくて、
出来の悪いぱらぱらマンガみたいな動きがとびとびの動画になっちゃってイマイチだったよ
単に10コマ中1コマづつを切り出して再生するのはあんまり実用的じゃないかなと思った
10コマを合成して1コマを作るような機能でもあればかなり良くなるんだろうけど
さすがにそれは望み過ぎかな
フレームブレンドを使えばいいのでは?
夏ボーナスまでじっと我慢の子
ボーナス払(ry
>>415 大阪東京間をトラックとかに追い越されながらひたすら走行車線を80km/h?で走り続ける忍耐強さに感動した。
モニター価格っていうのが
もうけナシの最低限の価格なのかな
そうすると8万以下には下がらないか
>>415 動画やるのならまともな編集ソフト買うのが常識だろ
動画やるなら、自分で動画編集プログラム書くのが常識だろ
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 22:52:20 ID:mkrAK6xT0
>419
つまんね
>>419 カメラを造るところから始めろや。
まずはセンサーの設計からだ。
輪をかけてつまらん
ハイスピードで液晶の残像具合よく見えるね
量販店に取材お願いしてみようかな
黒挿入をする液晶の様子なんかも見てみたい
過疎ってきたな…
人が写ったサンプル少ないね。
顔出せんからしょうがないが、WBとか肌の色の出具合が気になる。
あ、別にアップしてくれって頼んでるんじゃないからね!ξ*゚听)ξ
顔にピントが合うカメラよりも
顔が絶対に映らないことを保証してくれるカメラを出してくれた方が売れる希ガス。
俺が買う。
顔認識できるんだから、自動モザイク機能なら今すぐ可能
430 :
◆ExF1//YhWo :2008/05/16(金) 02:21:09 ID:SPBJpgdt0 BE:262693038-PLT(12122)
>>426 顔とか以前にそういう写真撮るときはデジ一つ買っちゃうからめったに使わないんだよなあ
このカメラは特殊用途専用と割り切って使ってる感じ
>>432 さっそくググってみて
トップのサイト見たら吹いたw
でもこのデジカメ欲しくなったw
人物のジャンル狭すぎw
ユーも買っちゃいなよ
サイズでかいwww せめて何が入ってるのかだけでも書いてくれるとうれしい。
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 12:47:56 ID:Ei+BPg+50
>431
既に試されてましたか。
415の映像見て多分ブラーだけの問題だと思ってたんで週末にでも
やってみようかと思ってました。
ただ、早送り時のブラー有り無しは好みの問題のような気がするけど。
逆に30fpsからスローにするには、EX-F1についてるBSのデジタル手ブレ
補正と似たような処理を1フレームづつやればいけるんじゃないかなと
思ってます。
こっちはちょっと面倒かもしれない。
438 :
435:2008/05/16(金) 13:18:46 ID:wV+kML0P0
>>436 すまん、さすがに200MB中身不明は落としたくないよなw
60fpsで人物撮りしたやつです。
上野で見かけた大道芸なので、動きがあるものを撮るとどうなるか、というテストショットです。
質問があります。
EX-F1を購入予定なのですが、(購入することは決定済み)
メモリと電池の持ちがどの程度なのかを教えて頂きたく、書き込みさせてもらいます。
300fpsで15秒ほどの撮影を行った際のデータファイルサイズはどの程度なのか?
300fpsで撮影を行った場合、電池はどれぐらい持つのか?
この2点についてご存知の方がいらっしゃいましたら、書き込みよろしくお願いします。
>>438 いやいやありがとうw
まだ置いといてもらえるなら仕事終わったら見てみようかな。
まず、15秒の撮影というのが、撮影時間なのか撮影されたデータなのかによって
話が変わると思いますが、撮影時間の15秒として話を進めると、
15秒で300fpsの撮影だと、データは150秒のデータになります
手元に丁度2分29秒(149秒)のデータがあったのですが、これが25.1MBでした
ちなみに5分4秒のデータが52M程だったので、大体1分あたり(撮影時間6秒あたり)
10M強ってところだと思います
バッテリについては、300fps撮影だけをずっと続けたことは無いのでわかりません
一日で、静止画15枚程、数秒のハイスピードを20〜30カット、数秒〜数十秒のSTD動画を
20〜30カット撮影しましたが、バッテリ的には1目盛りも減りませんでした
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 16:21:06 ID:Ei+BPg+50
>439
購入決定済みなら、買ってから悩め。
迷ってるのならともかく、
購入決定してるのなら自分が試して報告してやるって位の意気込みを見せるべし
6月の給料日が待ち遠しい…。バイト学生には辛いぜ
まぁ、とにかく電池はかなり持つ
性能評価なんてぐぐればいっぱい出てくるのに、未だに電池の持ちがどうかとか
質問してくる奴って何なの?死ぬの?
FHD で 40 分くらいの連続録画を2回やったけど電池の心配は全然ないね。
残り具合も覚えてないくらいw ほんとに気にしないでいける
そういえば長時間録画してると 4GB のファイルサイズ制限が見えてくるね。
40 分くらいで 4GB 目前だった。フォーマット変えてファイルサイズ制限なくしてほしいね。
CIPA規格準拠で520枚って方が逆に信用できないなー。
と思って調べてみたら撮影毎に光学ズームを望遠端から広角端に移動ってのが入ってるのな。
この動作が結構効いてるのかな?光学12倍だし。
そうそう、F1じゃないけど、EX-P505でも
CIPA規格準拠220枚だか240枚だかだったけど、
体感ではその倍くらいは保った記憶がある。
あれもインナーズームで当時としては高倍率機だったからかな。
撮影条件はフラッシュとか液晶とかズーム頻度とか要素が絡むけど、
間違いなく伝統的にカシオのカメラは電池の持ちがいい。
というか他社のカメラと比べると電池とプレビュー速度は圧倒的だと思ってたがなー
なにげに淀.comが値段を下げてきた
ほかもがんがれ
下がりきった頃にしか買わなかったらEX-F1に次はないな。
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 14:47:56 ID:IfhFtwnz0
何言ってるんだ。F1の製造原価はせいぜい2万円だぞ
ふつうのコンデジの10倍以上粗利ある。
↑ 開発費って概念がすっぽり抜け落ちてる件について
>>455 日経エレクトロニクスの分解記事を読まず中身のパーツに何使ってるかすら知らない
無知な馬鹿は言うことが違うw
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 15:02:01 ID:ZL9/54ls0
さすがに製造材料費が2万は無理じゃね?
金型やジグやら消却もあるだろうし。
5万、いや6万ぐらいなら買うんだが。
ないってことはないだろうけど、
薄型コンデジにこのCMOS載せてくるのは多分ないと思う。
純粋な後継機と、G9位の質量&価格の連写機って展開かな?
まぁいつまでも買わずに、値下げの話題しか振らないってのには流石にウンザリだけど。
>>459 後継機はコンデジじゃなくておそらくビデオカメラになりそうかも
スーパースローモーション撮影には光量が必要であの形にならざるを得なかったんだから
あとはDDR3がもっと安くならないと後継機出ないかも
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 16:09:52 ID:IfhFtwnz0
>>457 中身のパーツってw
おまえがアキバで部品買う感覚と一緒にするなよwww
日本最高級クラスのウマシカ君ですね。
高いから買うのが嫌なら買わなくて良いんじゃぞ
唯一無二の機種だからこの値段で売れてるんだしまだこの機種には競争原理が働いてないってことだろ
>>456の指摘にも答えられず、製造原価についても
自分の主張の正当性を示せない、かわいそうなID:IfhFtwnz0乙
>>461 原価が2万だという説明出来ないからって
アホみたいなこと言うなよw
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 16:48:28 ID:0q0+b+hM0
原価とかでギャーギャー騒ぐようなヤツは、買わずにその金を貯金した方が生活のためにもいいと思うぞw
原価云々さわぐ奴は最先端機種買う資格ないね
実売4万前後のよくあるやつね。
まぁ君は4万でFZでも買ってりゃいいと思うよ
ID:IfhFtwnz0は原価という言葉を知ったばかりの中学生
455 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/05/17(土) 14:47:56 ID:IfhFtwnz0
何言ってるんだ。F1の製造原価はせいぜい2万円だぞ
ふつうのコンデジの10倍以上粗利ある。
461 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/05/17(土) 16:09:52 ID:IfhFtwnz0
>>457 中身のパーツってw
おまえがアキバで部品買う感覚と一緒にするなよwww
日本最高級クラスのウマシカ君ですね。
467 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/05/17(土) 16:57:46 ID:IfhFtwnz0
>>463-464 しかたないなあ。
まず、ネオ一眼の原価っていくらくらいだと思う?
468 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/05/17(土) 16:58:40 ID:IfhFtwnz0
実売4万前後のよくあるやつね。
10万の内訳
原価2万
カシオ儲け4万
小売儲け4万
こんなもんなんだぜー!
こうですか?わかりません><
iPodみたいに海外のメディアが原価予想をだしてくれたら
こんなくだらないことにスレを費やさなくても済むんだけどなー。
間違いなく2万は無いな。(2万以上ってことね)
明日は国際博物館の日というイベントらしく、いくつかの博物館が入場無料になります。
国立科学博物館とか、このカメラ的に魅力的な被写体が多そうじゃないですか?
>>475 博物館には、このカメラ的に魅力的な被写体はないだろ。
国立科学博物館には、なんかガチャガチャ動く自然科学関連のモノが
展示されてるエリアがあった希ガス
つか、いいこと教えてくれてありがとう
>>475
三脚とフラッシュ使わなければOKなところが多いと思う
このあと原材料費はいくらとか言い出すんだぜ。
そりゃチップの原料のシリコンなんてタダみたいなもんだ。
プラスチックの原料の石油もタダみたいなもんだ。
2万でもお釣りくるぞw
>>481 原価答えられない言い訳がそれか
お前にはがっかりだ
んじゃ、原価教えてくれよ。
わかんないからさぁ。
さぁさぁさぁ、降参だっていてるんだよぉ。
教えてくれよぉ。
って言えばいいのか?
で、答えが「自分で考えろよカス。」ってのは認めねぇぞ。
さぁさぁ、教えてくれよぉ。
>>483 その前に原価が2万だという根拠と内訳を教えてくれ
博物館関連は大抵写真OKなものが多かったと、
ダメな展示物の所は禁止って書いてありますし
写真禁止は、美術館ですね。模写すら禁止ですし。
>484
オレに聞くのか?
>>455がせいぜい2万って言ってるけどそれが根拠なんじゃないのか?
とにかくわかんないから教えて欲しいんだよぉ。
>>455よぉ。
あんだけでかい事言ってるんだから解ってるんだろ?
ちょw
おまえらそれぞれ対戦相手微妙に途中からズレてないか
安くなったら買うで厨の次は原価は2万で厨か。
>>486 製造原価が2万だという根拠が無いんだけど?w
製造原価2万の根拠と証拠を用意してね
>490
おまえ>455か?
オレは>455が「製造原価はせいぜい2万だぞ」って言ってるからそう取ったんだけどな?
オレは製造原価2万の根拠を聞きたいの。
言い出しっぺが問題すり替えて逆に質問か?
オレを>455と勘違いしたんだったら今なら気にしねえから。
>>490 もう止めろよ
中学生に製造原価なんて分かる訳ないだろ
>>491 こっちが製造原価2万の根拠聞いてるんだが
EX-F1の原価なんて日経エレクトロニクスの記事読めばあらかた予想付くだろw
どーでもいいやw
先週の土曜に届いて堪能してますよ(*´д`*)
値段は確かに高いけど1年も撮りまくってれば元とれるくらいの気持ちです。
んじゃ、もう止めとくわ。
ちゃんとEX-F1ネタ。
オリンパスのE-10/E-20に用意されてたワイコン/テレコンがフィルター径62oでEX-F1にぴったり。
オレはワイコン(0.8x)持ってたんで使ってみたけど周辺までほぼ問題なし。
28.8o相当になるから狭いところなんかで後ろに下がれない時とか重宝するかも。
あとHD動画の時に画角狭くなる分を補えるんじゃないかな?
数出てないからあんまり見かけないかも知れんけど、もってて損はないと思うよ。
展示物の撮影といえば、科学未来館だろう。
扉とかにさ、カメラのマークが付いていてさ、ふつうなら
それが斜線で消されていて、「館内撮影禁止」とか付いていそう
なもんだが、あそこは違うんだよな。
「館内撮影可」って書いてあるんだよ。
写真をやっている人間としてはあれほどうれしいことはなかったな。
小さいお子さまがいるユーザとかは休日の一時を科学未来館で
過ごしてみては?
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 01:40:42 ID:98J6LlJL0
Amazonが一時95319円で出してきたためか、量販店でもポイントつきでこれを下回る価格出し始めたね。
ポイント込みで93000円くらいまでは出してもらえた。
Amazonも今日になって94251円になったから、ボーナス前にもう一段下がるかも。
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 01:47:37 ID:98J6LlJL0
まぁ、純正でワイコン出てる他社のデジカメでもワイコンの方が径が大きいのは当たり前だし
あんまり気にする事もないんじゃないかな?
ワイコン後玉とカメラの前玉の差はない方が好ましいから、逆にはみ出さないくらいの小さいレンズだと蹴られて使い物にならないのよ。
どこのメーカーも置いたときの事なんて考えてないし。
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 02:15:22 ID:98J6LlJL0
はいはい詳しい詳しい
デジスコと相性はどうなんだろ?
あんまり見ないなあ。
カワセミドボンを撮りたい。
ロワから互換バッテリー出てるな
科学未来館は入場無料はありませんが友の会を利用すると年間パスポートが1000円です。
ただ、問題は地の果てなので交通の便と交通費がねーw
と、国立科学博物館から書き込んでみるw
ROWAの電池、安すぎて怖えぇ・・・。
半額とかそんなレベルじゃねぇぞ・・・。
互換電池って何か怖いから買わない…
ROWAのバッテリー早速ポチった。
在庫あれば今週中には届くだろうからテストしてみるわ。
しかし安いな
バッテリーの原価知ってる?君が出てきそうな値段だw
今日のID:98J6LlJL0=昨日のID:IfhFtwnz0かな
どっちもsageないし、やたら突っかかるし。
怖ろしいほど電池持つから予備は要らないんだが、
充電時間も怖ろしいくらいかかるからその間入れておく電池としてはいいかもなぁ。
TOUR OF JAPANで使ってるの見かけたよ
ゴール横に陣取ってゴールの瞬間狙ってたぽいけど
映像判定の邪魔って追い払われてたw
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 17:54:43 ID:98J6LlJL0
なんかつっかかったっけ?
で、なんでsageる必要があんの?
> なんかつっかかったっけ?
>>504はお前と別人か?
大体みんながsageてるところでageるやつは
sageる必要あるの?って言うんだよな。
ま、空気読めってこった。
518 :
◆ExF1//YhWo :2008/05/18(日) 23:33:57 ID:AQUSEFCB0 BE:383093257-PLT(12122)
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 01:29:02 ID:Oy8i5fxW0
>517
で、なんでsageる必要があんの?
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 01:33:53 ID:z/BJJBVr0
単三駆動モデル出ると良いね
>>520 別に義務ではない。どっちかと言うと習慣だな。
今はそうでもないけど、以前は上位にあるスレは常に荒らしの標的にされたからそれを嫌ってsageる習慣が付いただけ。
天然は放置が基本。
小学生と対等な立場で言い合いしてもしょうがない。
いやいやでも付き合ってしまうと、最悪、スレそのものが廃れる。
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 11:01:38 ID:Ux7NxXGv0
F 1 の 製 造 原 価 は せ い ぜ い 2 万 円 だ ぞ ( 笑 )
こんな糞画質カメラをスッ高値で買う奴って馬鹿だね。
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 11:08:06 ID:+wH6K+840
>>524 君の親とかさ、君が生まれたかわいい赤ん坊の時、
↓
524 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2008/05/19(月) 11:01:38 ID:Ux7NxXGv0
F 1 の 製 造 原 価 は せ い ぜ い 2 万 円 だ ぞ ( 笑 )
こんな糞画質カメラをスッ高値で買う奴って馬鹿だね。
↑
・・・なんて目の色変えて書き込むような人間になっちゃうなんて
かけらも想像していなかっただろうにね。
君の人生の原価っていくらなんだろうね・・・
>>518 これはCMOSか内部メモリーかSDカードがおかしくなってるのかも
SDカード交換しても同じ現象が起きるのであれば、修理に出した方が良いぞ
>>524 ねーねー、いつになったら製造原価2万の根拠と理由を説明してくれるのかな?
不登校の中学生だから説明できないかな
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 11:24:44 ID:Ux7NxXGv0
>>525 ありがとう、いいこと言うよね。
いまから生まれ変わるよ。
F 1 は ウ ン コ ( 笑 )
>>528 製造原価2万だと言い切る試算の内訳と根拠と理由まだー?
原価ねぇ・・・
例え2万だとしても、その価格で買えないから意味ねーよw
実売価格さっさと下がってくれw
>>529 オレは製造原価2万とか言い出した人と別人ですよ。
いくらなんでも2万はないよね。
6-7万くらいジャマイカ?
F1の画質はウンコって・・・
静止画の画質がいいなんてこのスレでも一回も上がってないよ。
600万画素機としてみれば静止画画質は「並」って評価しか出てない。
この機種は連写とハイスピード動画、HD動画に価値がある。
オンリーワンだからこそ、この値段に納得して買ってるんだよ。
荒らしに餌を与えないでくださ〜い
まあ、このカメラは現状では趣味のサブカメラでしかないわな。
でも十分すぎるほど面白いんで、満足はしてる。
>600万画素機としてみれば静止画画質は「並」って評価しか出てない。
>まあ、このカメラは現状では趣味のサブカメラでしかないわな。
「並」ってことは、F1よりひどい画質があるってこと?
トイデジとか抜きでだよね?
静止画を普通に取れるカメラで動画とるんだから
HD動画取るときの光学性能はほかのHDカメラより
上になるから動画用としてはいいカメラなんじゃないかな
とか思うんだけど
そろそろS5IS後継機種発表かな♪
原価とか画質とか関係ないんだよ
荒らすことが目的なのは明白だろ
本人もレスしてる連中もいいかげんにしろ
どれぐらいが 「 いい加減 」 ?wwww”
>>539 いや、普段はスナップ撮りメインなので、ポケットに入るEX-Z750。
こっちのが画素数が2割ほど多いwww
まぁ、一眼もこれもそうだが、大きいカメラって構える時に心構えもいるのよね。
コンデジは気張らなくてもいいし。
>>540 緊張みたいなモンか?w
脇目を振らずに連写モードで撮りながら移動しろwwww”
>>541 つか、単にデカいから。
いつも首から一眼ぶら下げてるわけじゃないしな。
そいえばこのスレで見かけるのはひさしぶりだなwww
がんばれPCボンバー
アマゾンなんかに負けるなw
そろそろS5IS後継機種発表かな♪
このスレの動向をヲチヲチしてるところw
そういや、普段使いはEX-S500とEX-S20だなー。
S-20はパンフォーカスで起動からシャッター切れるまでが早いからメモ撮りに重宝してる。
光学ズーム欲しかったり画素数が欲しい時はS500だな。
この2機種、バッテリーも共通だから助かるんだわ。
F1は常に持ち歩くって感じじゃないな。
撮る目的決めて出撃みたいな感じ。
ところどころあぼーんされてるけど、糞固定がこのスレに来たのかw
本日の釣果
ID:+wH6K+840
ID:x+iUO6GO0
ID:j8O31D8t0
ID:ykotqj450
ID:lVkymUIt0
お前ら、実はオレのこと好きなんだろ?
俺も入ってるのかwwwwwwww
>>549 ごめんなさい、一緒に帰って噂とかされると恥ずかしいし…
>>551 ここは、
「あなたと同じスレに居るって言うだけで気持ち悪いのに・・・(SS版ふられ時)」でいくべきところだろw
俺にもいれてくれ
…どうやら価格設定が高くて煽られる対象になってる感じかw
単3なら買ったかも。
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 17:56:26 ID:idBl6OMeO
>>549 その敗北宣言久々に見たw
まだ臆面もなく使う人いたんだw
いや、実際釣られてるよ。
ネガキャンですらない、正に釣り。
レスしてた人達、スレ見返してみてください。
恥ずかしくない?
>>556 みんなF1には注目してるけど、最近カキコがすくなくてつまんないんですよね。
過疎防止のためたまに撒き餌するんですけど、この有様ですw
発売前にはF1ユーザー射精動画大会やるとか盛り上がってたのに、面白い使い方を
誰も上げてくれない。7万くらいになればオレが撮ってうpするのに。
やっぱまだちょっと高いですよね。
…この性能で店頭10万は高すぎだろうな。
せいぜい7万前半が限界。
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 18:31:40 ID:d9mtVxLR0
盆暗工業高校中退のごみ加留多は、また単三をケツに突っ込んで
感電するのか。
ケツ感じるまで2年頑張るって言うレベルじゃなさそうだな。
んで大学出た味ぐらいしたか?(爆笑)
>>563 アスペルガー症候群の東こくら盆暗シオギン工業高校脱落の廃人が
何か言っています。同じ台詞の反芻。バ加留多が追い詰められた
時のパターンらしい(藁
ホラホラ♪ やっぱり♪”
大学出てから言えよ、カス人間♪”
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 18:55:14 ID:+wH6K+840
WZJOR8mL0は正論を振り回すだけのただの不平屋だな。
なので、自分がそういうのにつきあっているレスは一切問題ないらしいw
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 19:01:00 ID:IHKcsDfq0
荒れてるねw
まあでも、Ux7NxXGv0如きのために他の人が争っても仕方ないだろう。
デジカメの所有、しかもたかが10万前後の機種でネチネチ絡むような
人間が、普段のリアルでどういう存在なのか、容易に想像つくと思うがw
存在感なし、存在価値なしの生まれてきてもこなくても一緒なヤツが
一般人様に相手にされる唯一のツールであるネットを駆使してるだけのことだよ。
こいつ、この先どうやって生きていくんだろうw
>>560 呼んだかい?流石に毎日はねーよw
しっかし、300/600/1200fpsで録画サイズが変わらなければ・・・即購入なのだが。
「 だが 」 だってさ( ´,_ゝ`)プッ
>>569 IDからしておまえはここにいるべきじゃない
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 20:08:51 ID:sVvXNdPk0
>517
ほらほらsageないやつに文句言えよ。
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 20:10:28 ID:IHKcsDfq0
売れ行き次第では他社も参戦って感じなんだろうけど、
現実、難しいんだろうな。
でもカシオを人柱にして、状況でソニンが本家でパワーアップバージョン出しそう。
ソニー(笑)
価値が無いと思うなら買わなくも良いんじゃぞ
この価格で高速度撮影ができるのはこの機種だけだけどなw
安いハイスピードカメラ=選択肢はコレしかないじゃないかw
そう、現状コレしかないんだよな・・・
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 21:24:51 ID:IHKcsDfq0
逆に考えれば、ハイスピードカメラという他にはない性能に対しての値段だからな。
他の部分の性能については、良くも悪くも頑張ったカシオ、というレベルだし。
一眼のしっかりしたカメラ作ってるメーカーとはもともとの方向が違うしな。
なんだかんだ言っても俺はこのカメラが大好きだし、12万分は満喫させてもらってるがなw
比較して値段うんぬん言ってくる奴はそっちのカメラ買って下さいとしか言えないよねw
静止画が断トツ綺麗なフルHDムービーとして買ったオレからすると10万は激安
デジカメも一体型はキヤノン、一眼はニコン使ってたけど、EX-F1の作りが良くて
キヤノンの一体型は売ってしまった
樫尾と他社社員以外の書き込みキボン
584 :
582:2008/05/19(月) 22:39:55 ID:3larS2oU0
リアルユーザーの素直な感想だよ
カシオを馬鹿にしてたけど、ボディのしっかり感、液晶の綺麗さ、操作のし易さ、
設定の豊富さに驚いた。
コンパクトはキヤノンが一番と思っていたけど、もう戻れないかも(特に液晶)
あと、色の深み、白飛び耐性なども1枚上手(画素ピッチの余裕?)
小学生は宿題でもしてろよホント。
静止画、高速連写(というより撮って出し)だと確かに期待はずれで
600万画素の意味ないなって絵なんだけど、RAWTherapeeで現像したら見方が変わった。
低感度ならフジのネオ一眼と同等以上だな。
ほとんど連写出来ない600万画素デジ一と併用だったんだが、連写不要の
撮影でもISO400までならF1のRAWで十分かなと思うようになった。
RAWじゃ全く連写できないからF1の特徴が生かせないけど、
フルHD+ハイスピード撮影のできるビデオ+ハイエンド一体型デジカメと考え、
オマケで高速連写が付いていると思えば10万でも安い。
高速連写も50%、150万画素にリサイズすれば精細に見えるし
モニタで見る分にはこれで十分。
iso400のrawってどうやんの?
>>586 ほらね、S6000fdのほうがよかっただろw
…この状態で単3、MotionJPEGベースのS5IS後継機種発表となると、一斉離散の可能性もあるなw
どうなるかな。
A800スレからコートチェンジ♪
…S6000fdスレではこいつが面白かったw
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204048786/776 776 名前: まちただ ◆F.FloWin.c [sage] 投稿日: 2008/05/14(水) 10:42:53 ID:W0icQeLL0
ケラケラ。
そろそろ粘着チェックしただろうが、俺はブログに書いたとおりK100Dsuperを買うことにした。
対抗してD40でも買ってみそ? 君いわく「本物」なんだろ?
でも、使うのはおまけレンズ止まりかな。ゴミ君の場合。
まあ、ゴミ君が何を言おうが何を使おうが、必死に勝ち誇ろうが、
世の中はキミの意思とは無関係に、しばしば不本意に回り続けるのだよ。
ヘラヘラ。
キキキ。
ヒャヒャヒャ。
----------------
…結局のところはヲ・ヲォ〜レ様の提唱する ” 画素ピッチ理論 ” に追従するハメにw
しかしK100Dsuperでは動画が撮れない(ヲッ
# 結構単純な落とし穴だったんだけどな。
…A800スレではヲ・ヲォ〜レ様のネームブランドにしがみつく情けなさw
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193698487/711 711 名前: まちただ ◆F.FloWin.c [sage] 投稿日: 2008/05/20(火) 02:57:47 ID:BUcNhHUz0
「パス剥奪」ってナニ?w
いいね、そのぬか喜びっぷりw
今K100Dsやっすいよーw 生産終了だってよーw
ホラっ♪ ホラっ♪ 早くぅ〜♪ 早くぅ〜〜〜〜〜〜♪”
アハ♪”
----------------
” からんからん堂 ” の頃から何にも変わってないな(爆笑)
単三は、汎用性は高いけど容量が少ないよ。
EX-F1の電池はエネループ6本分ぐらいの容量があるけど、
単三にしたら四本ぐらいしか詰めないから電池の持ち時間が減ってしまう。
…値段が異常に高いなw
単3一本あたり2倍以上のコストだとさすがに引くだろうな。
専用バッテリー使う機種は将来性が無いからあまり買いたくないんだよな。
生産中止にならない内にストックしとけば良くないか?
MZ3は専用電池で今でも電池は入手可能だが、
まずもうMZ3を使うことは無いな。
デジタル機器の賞味期限なんてそんなもんだよ。
AC入力あるからいざとなれば外部電源から供給すればいいよ。
>>587 すまんRAWは200までだな。400以上何故か選べないね
400無理だと常用は厳しいかな。JPGは強制塗り絵だし…
NRのON/OFF選べるようにして欲しかった。
でもトータルでは満足してる。FHDの出来が予想以上に良かった。
F1のRAWってなんか普通と違うよな。
RAWで長時間露光とかやるとあきらかにJpegと挙動が異なるし。
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 09:36:53 ID:/NmSWTeF0
将来性って、何年使うつもりだ。
俺は半年も楽しめれば十分だと思ってるけど。
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 09:52:40 ID:Nb8FVFRm0
9マソ切ったら買うお( ^ω^)
【レス抽出】
対象スレ: Casio EXILIM Pro EX-F1 Part4
ID:ZMXe9iD30
569 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/05/19(月) 19:39:32 ID:ZMXe9iD30
>>560 呼んだかい?流石に毎日はねーよw
しっかし、300/600/1200fpsで録画サイズが変わらなければ・・・即購入なのだが。
576 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/05/19(月) 21:15:54 ID:ZMXe9iD30
>>570 なんかマズイ事でもw
>>571 D40がサブとしていいかなと思ったりするんだ。
578 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/05/19(月) 21:20:19 ID:ZMXe9iD30
安いハイスピードカメラ=選択肢はコレしかないじゃないかw
そう、現状コレしかないんだよな・・・
抽出レス数:3
抽出は日記でやれや。
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 11:00:56 ID:LsHI03Om0
ド素人なんですが、EX-F1の静止画はなぜあそこまで汚いのですか?
ド素人だからそう見えるだけ。
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 11:43:23 ID:LsHI03Om0
玄人には綺麗に見えると?
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 11:43:50 ID:LsHI03Om0
部巣・フェチみたいなもんでしょうか?
経験と知識が豊富な玄人には綺麗に見える。
ド素人は経験も知識も無く、さらに見る目もないから汚く見えているだけ。
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 12:14:41 ID:OQTCmSaFO
コンデジはフジとキヤノンばかり10台くらいしか使った事無いけど、
フジの色の深みとキヤノンの解像感を合わせ持った感じでかなり良いよ
今の技術で600万画素に抑えたら、ここまで出来るのかって感じ
>>604 なんか用かw
>>612 ちょっとググって画像(ISO100のみ)見たけど、思ったより良いな。
この手のカメラってISO100なら良く写るんだけど、400〜になってくると
ザラザラになっちゃうんだよな・・・。ザクティもISO400迄が実用範囲だし。。
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 13:41:23 ID:LsHI03Om0
>>611-612 嘘付けチンカスめw
高速連写とか特殊用途はいいけど、普通の静止画をこれ一台で済ませる気にはとてもならんぞ。
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 13:46:07 ID:PISJqHvr0
これとS100とどっちがいいの?
ど素人は614みたいな勘違いに陥りやすい。
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 14:29:08 ID:LsHI03Om0
勘違いについて詳しく
詳しく書けと、じゃあF1以外のどのカメラで静止画を撮れば綺麗に撮れるのか?と聞けば、
ド素人は答えることが出来ないか、まったく性質や価格の異なる勘違いカメラの名を出す。
…スマン、S6000fdに次スレ♪ができた♪”
これから応戦に向かう♪”
アハ♪”
>>614 具体的な話を言ってくれ。
罵声を浴びせても何も実りは無い。
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 17:57:15 ID:OQTCmSaFO
ネガキャンで値崩れしたら買いたい厨だよ
ライバルメーカーの工作員が来る様な機種じゃ無いし
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 18:14:35 ID:BcPELipi0
RAWで撮ってPhotoshopやSILKYPIXで現像すると、
結構解像感高くなるけど、撮影時の処理が遅い・・・・・・
確かにRAWは静物相手にじっくり撮ることしかできない。
でも、その選択肢があるだけで全然違う。
もしRAWなかったら自分も
>>614に近い感想持ってただろう。
DDR2値上がりしてるな
EX-F1の画像処理用のDRAMもDDR2使ってるから、どうなることやら
RAW使うようだとやっぱりデータ転送量が増えるわけで、そうなればなるほどCFでないことが惜しい。
価格考えたらSDのが手軽でいいんだけどな。
最近のCFタイプ一眼レフでもSD→CFアダプターで結局SDしか使っていない。
これが現実だよ。
これは売れないな。どうせ値下がるするし。
海外では好調らしいので、売れなかったら古くはフジのS20Pro、今ならソニーの
α300の様に海外のみの販売になるだろうね…
新らし物好きのアメリカ人とかならバンバン売れてそうだなw
ヤンキーってほんとこういうの飛びつくよな。
QV-10とかもあっちの展示会かなんかで火をつけたとか言ってたし
自慰ショックも あっちで売れてから日本でブレイクした感じだから
カツオの製品はヤンキーの新しいもの好きと波長があってるのかもw
次機種は一眼レフのような形状をやめて
動画撮影に特化してビデオカメラみたいな形状になると思うが
基板とかの小型化は出来るんだけど、スローモーション対応させるために
レンズの部分だけ妥協できずにあんな形になっちゃったからな
今後、ビデオカメラではスローモーション撮影が常識化する時代になるかも
ただし、SD画質で1200fps以上の民生用までは無理だと思うけどw
こんなカメラ滅多に買いやついねーだろと悦に入ってたら
今日、会社のイベントで総務のカメラ係がEX-F1 使ってた。
意外と結構売れているのかもしれん。
俺は大好きなんだがなぁ、カメラとしても別に、そんな自分的には悪くはないとは、思うし。
まぁ、いろいろ文句はあるけど。十分範囲内だし、気に入っているところもある。
ビデオみたいな形になったら撮影会に持っていけないから困る
>>635 10万円の物を消耗品で落とせるって、どんなブラック企業だよw
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 10:26:55 ID:yUQZ0P/z0
>>637 15マソのPCを消耗品費で落としましたが何か
固定資産額を超えなきゃどうとでもなる。
税制よく変わるからね。
オレも会社で買うなら少し考えるけど、個人で買う気はゼロ。
F1を個人で買う奴は、よっぽどのカメラコレクターだろね。
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 12:57:40 ID:EPazIYJk0
>>642 >F1を個人で買う奴は、よっぽどのカメラコレクターだろね。
そんなことないだろ?俺個人で買ったよ。
と思って周りを見るとデジカメが9台転がってる・・・・・・
数台はヤフオクや親類にあげたりして処分したはずなのに・・・・・・
EX-M1 ,EX-Z750 , EX-F1
単なるカシオ好きですw
昔からの爆速プレビューと長寿命バッテリーのおかげで、他のメーカに移る気がしないのよね。
F1買ったのは、この機能で遊んでみたいと思ったから。
それにしてもこのところのスレの流れを見ると、ここの葡萄はずいぶん酸っぱくなったみたいですねwww
>>643 >と思って周りを見るとデジカメが9台転がってる・・・・・・
>数台はヤフオクや親類にあげたりして処分したはずなのに・・・・・・
年5台くらい買ってそうですねw
そのくらいお金があればオレも買いたいなぁ、F1。
EX-F1 が初デジカメの漏れが通りますよ
カメラの事なんてろくに知りませんが何か
写真もすごく良く撮れてびっくり
ハイスピードばかりやってるとすぐ飽きちゃうから
普通にも使ってあげた方がいいとオモ
初デジカメってまじっすかぁ!?w
初コーマンがシャラポワだったような得たいのしれなさがありますね。
EX-F1が初一眼の俺が通りますよ
今まで携帯のしか使ったことないから新鮮だぜ?
書いてる途中で送信してしまった。
ニコニコでハイスピード撮影の映像を見て、気づいたら次の日ヨドバシで買ってた。
カメラの知識0だから色々苦労した。
頑張って三脚だけは買った。
「雲台」とか読み方もわからなかった。
休日に公園行って噴水とか鳥とか撮った。
動画は編集中…
一緒に撮った静止画も結構いいと思ったけど、望遠が全然足りないことに気づいた。
性格的にレンズフィルターってのも買わないといけないらしいんだが、何を買えばこれにつくのかわからない。
そんな初心者です。
>>648-649 まずは初心者から脱却の第一歩
EX-F1は一眼・・・いわゆるデジタル一眼レフではない
そうなのか
レンズ交換できないからってこと?
652 :
646:2008/05/21(水) 19:34:23 ID:NC7vUwSN0
>>650 それはわかるぞ!
レフ板が無いからだよね
レンズフィルター(保護フィルターとかプロテクトフィルターとかいう商品名)は
62o径のを買えばいいよ。
薄枠が流行りだけどあまり薄いと逆にレンズキャップが止めにくくなるので
普通の厚さので大丈夫。
>>652 ・・・。
せめて「ミラーがないから」といってくれないか(^-^;
レフ版つったら違うものになるだろうがw
12倍ズームで望遠が足りないとは、どんな・・・
超望遠で 高速度撮影?
んで結局、写生の瞬間はいままでうpされたのか?
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 21:36:24 ID:hR08JbMA0
>658
そのうちAVで出んじゃねーの?
同じ瞬間なら男のよりも女が噴き出す方が見たいけどね。
そんな志の低いヤシは買ってないんだろ
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 22:28:20 ID:HjUUiRDD0
>>658 発売してすぐにあがったと書き込みがあったが、見てない。
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 22:40:41 ID:hR08JbMA0
まー 自慰的にはなかなか撮影できないんじゃないか?
カメラのアングル決めたところで、今度は自分のアングルが決まらないだろ。
多分
それに変なしぶき跡付けたくないしな。
>>650 コンデジは一眼でいいじゃん。
一眼「レフ」ではないけど。
撮影レンズで距離合わせができるんだから。、
>>518の画像崩れこっちでも出た。
今日、撮影した300fpsの動画の時に同じような崩れ方した。
CMOSシフトの手ぶれ補正が悪さしてるのかと思ってOFFにしてみたけど結果変わらず。
でも、その後(電源OFFして1時間くらい)に同じ300fps動画撮ったときは起きなかった。
そういや、モニタ価格で買った人キャッシュバックってどの位で振り込まれるの?
締め切り直前に送ったけど、まだ振り込まれない。
これはボツってことかな。
>>499 それ、前に動画だけ見たけど汚い。
腕も悪いわやってることも汚いわ。
いろいろと美しくないわ。
667 :
◆ExF1//YhWo :2008/05/22(木) 02:32:14 ID:3+d8K6d20 BE:437820285-PLT(12122)
>>526に言われて修理に出そうかと思ったんだけどためしにと思って300fpsで撮影してみたら
>>664がいうようにしばらくたつと崩れ現象がおきないんだよな
ひょっとして連続で使い続けるとバッファメモリが断片化するとかCMOSが熱でおかしくなるみたいなバグなんかな
特にバッファメモリ断片化は連写しまくってりゃゴミもたまるだろうし可能性はあるかも
>>664 締め切りぎりぎり送ったけど今朝振り込まれてた。
>>667 カシオに現象説明して対策聞けば良いだろ
画質はワイドダイナミックレンジが悪さをする場合があるような。
673 :
664:2008/05/22(木) 20:54:20 ID:SfPm5qZX0
668さんと同じく今日付で振り込まれてました。
やはり締め切り間際って事で集中したのかな。
振込の件ですが、WEBアンケートを書いて、16日の締切間際に間に合う様速達でSD送ったら、SD到着後速攻で振り込まれてました。
664が未だなのはcasioに尋ねた方が良いと思います。
なんか振り込め詐欺のスレみたいだ
677 :
511:2008/05/23(金) 07:45:59 ID:+L9RG65G0
ROWAから互換バッテリー届いたよ。
この手のバッテリーにありがちなサイズに関しては問題なし。
(元々NP-100もサイズに余裕あるけど)
持ちに関しては週末にでもテストする。
ハイスピード時に圧縮ノイズが結構ひどいけど
圧縮率変えられないよね
書き込みスピード的にしかたが無いのかな?
でも解像度落としているからそれほどでも無いような...
給料日近くになると価格が上がりやがる。
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:19:27 ID:5DYq2AfL0
うちもROWAからきた。
今充電中。
外観は全然変らないね。
ラベルの記述の違いとホログラムシールが無い程度かな。
パナのフルHD使ってたけど、殆ど動画の画質に違いは無いよ
静止画は圧倒的にEX-F1が良いよ
運動会でほんとは三脚できっちり固定してHD撮影したいんだけど
結構人が多くて厳しいかも。
一脚で何とかするしかなさそう。
いまから行ってきます。
>>686 動画のサンプル(M2TS)はFHD機材所有でパソコンにアプリをインストールしておかないと再生出来ないですよね
まぁ自分の場合テレビも昔のアナログ式のしか持ってないのでEX-F1買ったらテレビも買い換えないと感動が少ないですね
しっかり撮影したいときは簡単な三脚でも使って撮るだろうから手ブレの弱さはまぁいいとしましょうか
…どれだけFHDでも普及しなきゃ意味ないだろw
EX-F1、敗れたり♪”
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 11:27:41 ID:mcNrKmsYO
デジカメごときで勝ち負け考えちゃうような人生になった生い立ちを怖いもの見たさで知りたいかもw
ムダな誘導だったなw
177 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2008/05/23(金) 10:26:51 ID:QQNDUQuP0
カシオのEX-F1。世界最速!超高速連写 600万画素
X''CULTer's ◆KN.C37077Y、脅威の先駆者にこそ相応しい貴種である
普通に標準のレンズの光学性能良さそうだからFHDじゃなくて普通のHDやDVサイズ位
で使うのが容量的にも使い勝手が良さそうだが
バ〜カ♪”
ギャハハ!!wwww”
アハアハ〜♪”
>>689 付属のソフトでPCで再生してますけど綺麗ですよ
ワイド液晶のモニタも安くなった事ですし一緒に買っちゃいなですよ
前に使ってたキヤノンのS5ISとは動画も静止画も段違いに綺麗で
ビックリを通り越して笑ってます
付属のソフト(笑)
FHDはまだ2年くらい後じゃないと厳しいでしょうね。
DbD表示しようとするとPCモニタだとまだ足りないですし。
ファイルサイズ的にも、常用はHDくらいでいいんじゃないでしょうか。
EX-F1最大の利点は、62mmのネジがあることじゃないかと思いだしてきた。
カメラ用フィルタが手軽に使えるビデオカメラ…
S6000fd買っとけばよかったものを…w
>>697 再生環境が後から整った時、「フルHDで撮っておけば良かった」と
後悔しなければ良いと思いますが…
>>DbD表示しようとするとPCモニタだとまだ足りないですし。
すいません、2年前から時間が止まってる方でしょうか?
だとすると、
>>FHDはまだ2年くらい後じゃないと厳しいでしょうね。
もう、フルHDに移行されては?
>>698 そうか、S6000fdをそんなに勧めるってことは、EX-F1と同じことができるんだね。
S6000fdがFHD/HD撮影できるとは知らなかったよ。
S6000fdが60fps撮影できるとは知らなかったよ。
S6000fdが1200fps動画撮影できるとは知らなかったよ。
……指摘が見当外れすぎて笑いにもなってないところがすごいなあwww
>>699 1920x1080以上が表示できるディスプレイは、現行製品では最低でも22インチ以上ですね。
最近のPCディスプレイは大型化していますが、現状でそこまでの必要性は感じてません。
売れ筋も19インチ前後のワイドタイプが多いですね。
WUXGAが17〜19インチ程度まで下りてきたら普及すると思いますけど、そこまではまだ時
間かかるでしょう。だからPCモニタならあと2年くらい、と考えています。
>>700 パワーズームが手動ズームに勝つコトは永久にないけどなw
>>700 EIZOからDBD対応が13.9万円で出たのが2年前
今なら24インチでも6万円台で買えるのに…
下がっても、あと1、2万が限度だろうから、さっさとフルHDに移行しちゃいなよ
>>700 あと、画素ピッチが来てるみたいだけど、さっさとNGにしちゃいなよ
相手にしても得る物は無いから
まぁでもカメラにHDMI付いてるからPC再生にこだわる事はないんでない?
それに、DbDじゃなくても元データ多いほうが縮小でも解像感出るよ。
最近売れてる19ワイド液晶(1600x1000くらいだっけ)なら十分FHDの意味ある。
HD(1280x720)じゃ逆に余るしね。そもそもHDは30pだから動き物はきつい。
逆にフィルム映像的な雰囲気を狙うなら24pが欲しかった。
CoreAVCでBobで再生すればインターレース縞も消えてFHDを60pに近い感じで見れる。
そういうの入れないと綺麗に見れない所に敷居の高さは感じるけど。
うちは32インチのブラウン管で見るけど、F1のFHDも地デジに近いレベルは
あるから正直凄いなと思ったよ。
>>700 レスしても喜ぶだけだからNG指定でスルー宜しく
ファンクションリング(笑)
しかし気違いをNG指定していない新人が来るってことは
この機種って2ch慣れしてない一般人にも人気あるんだなぁ。
マニアックな機種だからオタクしか買わないかと思ってた。
そのワリにはムダに高い上に専用バッテリーだもんな♪(大爆笑)
ニコ動に投稿してあったEX-F1あの動画は強かったからねえ
MotionJPEGには勝てないよw
あーあ、泣き入っちゃってるなw
フルHDは綺麗なんだけどね〜
どうしても容量の問題があるからあんまり使いたくない、というかそこまでの画質が必要な
ものを撮ってないという方が問題だwww
>>703 ここだけの話、あまりにも見当外れの人って、逆の意味で面白すぎない?www
気違いは最初こそ面白いけど、3回目くらいで飽きる。
年中ゲッツだけしか言わない芸人みたいなもの。
>>713 はいはい綺麗綺麗(大笑いw
MotionJPEGより綺麗?BMP記録か?(大爆笑)
ブロックノイズ必死杉♪
容量の関係上、EX-F1のHDは720pで撮ってる
映像は他のHDカムよりも綺麗だけど、形状が一眼タイプだから
ハンディカムタイプよりも長時間撮るのが面倒になるのと
フォーマットの関係上変換が面倒だな
んで?w
《言い訳その1》
>容量の関係上、EX-F1のHDは720pで撮ってる
ブロックノイズぅ〜♪
《言い訳その2》
>映像は他のHDカムよりも綺麗だけど、形状が一眼タイプだから
んでソースは?w
《言い訳その3》
>ハンディカムタイプよりも長時間撮るのが面倒になるのと
んでナイトショットは?w
《言い訳その4》
>フォーマットの関係上変換が面倒だな
対応ソフトがない!w
さてと…S5ISスレにコートチェンジ♪
そして揚げ♪
aviutil(爆笑)
透明あぼーんが増えてきたな
aviutil(大笑いw
本当に透明にしてるなら気にならないはずだが?
なんか販売価格が上がってるな。
aviutil♪(腹抱えてワロタ♪”
対応ソフトのない糞コーデック=H.264は大変だよな〜♪(アハアハ〜♪”
MS-MPEG4の頃の勢いはどうした?w
市場を読む力量以前の問題だぞ♪
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 22:29:40 ID:tMRnVUsi0
かるたのおじちゃん、どうして夜勤いかないの?
何で夜中も遊んで3じはんにおきて、投稿するの。せいかつひ どこからでるの。
しやくしょにわ 自転車こいでいくの、スゴイ
数字がポンポンとんでますねw
どうやら質問に答えられないレベルらしいな♪
aviutil〜♪(ゲラゲラ〜♪”
ようやく、しおらしくなったなw
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 23:10:40 ID:tMRnVUsi0
はい、お尻のおじちゃんサヨーナラ。もう来なくていいよw
aviutil〜♪(アハアハ〜♪”
発売直後ですら静かだったのに、今になってなんでこんなに荒れてるんだか。
こんなマイナーな突然変異種なカメラ相手に粘着してもしかたないだろうに。
あれかね。
売れなくてもっと値崩れすると思ってたのに見込みが違ったとか、そういう理由かね。
そのおかげでどんどん葡萄の酸味が上がってきてるのかね。
>>738 日経エレクトロニクスの分解記事によると
発売日に合わせるために製造原価が高いパーツを組み合わせたと書いてあったな
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 01:08:06 ID:l2Q7qShr0
また原価ループ開始?
〉674
ワイドダイナミックレンジを切ることで
ココでよく言うぬりえっぽさを多少回避出来る
ように思いました。
>>708 この板自体来るのが数年ぶりなんだが、例の彼、いまだ同じトリップでやってるんだな。
普通にNG処理しててびっくりしたわ。
>>739 てことは初版以降の製品は性能が微妙に落ちたりとかも?
買うなら今のうちだよー
つうか革新的な製品ってそんなもんじゃ? ゲーム機とか同じ奴でもパーツ数がぜんぜんちがってたりするし
NGワードの登録方法がやっと理解出来ました
>>743 量産期が試作(というか初期型)より性能落とすと、客がうるさいからそういうことはないんじゃね?
ある程度か図画で照るなら、部品の量産効果も見込めるだろうしさ。
…カシオはEX-P505の教訓が活かされてないなw
今回は何が問題なのか?
まあ言わずと知れてるけどな(薄ら笑いw
荻窪圭はITmediaでも書いてたな、
あっちこっちで儲けてるな
それだけ?
シケてんなw
アハ♪”
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 16:05:01 ID:l2Q7qShr0
>749
こーゆーのは 稼いでる という。
ページ数千円で書いてるんだからそれくらいあちこちでやらんと生活成り立たんだろ。
へぇー、いい商売だなw
ヲ・ヲォ〜レ様は、思ってもないコトはカネもらっても書かないのでそのへんよろw
>>748 こういうのを見ると、やっぱり動体撮影にいいカメラだというのは思うね。
ただ、どうしてもシャッタースピードの遅さが気にもなるね。猫の手とか。
この辺は室内撮りだと光量の問題があるから仕方ないんだけどね。
300fpsのハイスピード動画をニコ動にうpしてる人はどんな手順でされてますか?
movに音つけてみたのですが、なかなか綺麗に上げられずに試行錯誤してます。
撮影(無音)ファイルだけで60MBあるので、多少なりとも圧縮かけないと所定サイズ
に収まらないのがいけないのかな、、、、
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 20:04:57 ID:Zhmcpxr+0
>>754 なるほど、だからそこまで悲惨で孤独な人生になっちゃったのかw
一般人様と根本的にマイナス的に違う人が自己主張するからだよねw
>>757 レートが高すぎると再エンコかかるから
ギリギリの線でがんばるしかないと思う
あと今日はサーバーがおかしいとか
仕事で、事務所の室内で1200fpsの映像取ったが
撮影用ライトが無いからスタンドライトで被写体に直光当てて撮ったが、それでも光量低くて
撮った映像が暗くてヤバいかなと思ったが、編集ソフトで調節したら
何とか映像が見られる程度になってくれて良かったよ
EX-F1のすごさを改めて実感したよ
/\___/\
/⌒QTmov ⌒;\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| (●), 、(●)、 | | ロクにコーデックすら出回ってないH.264で編集加工するぞ!
⊂. | ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < 悔しかったらEX-F1買ってみろ!!
,r----、__| ト‐=‐ァ' .::::| \____________________
/′ \ `ニニ´ .:::/
( ,/¬--v \____/⌒\
/⌒ ( ] |丶 ̄ ̄ /丿 丿 ─
(_ _丿 ,ノ--v_\ ハ ノ ノ ─
 ̄ ノ リ--─ー^ 八
〔 _,ノ′ヽ
,ノ'' ー--ー┘ ̄ ̄ ̄\ │
/ /  ̄\/\/ \ |
ノ /] |\ |\| \\
| / .| | ) ノ
|/′ | .| |---く #%@$#%&#%*#!!!!
| | \ ] ↑意味不明
// | | └-┘
| | ※)一部お見苦しい点がry(ヲッ
| |
>>762 flv形式で40Mにビットレート800以下に出来れば鯖側の再圧縮は回避できるけど
プレミアム(有料会員)ならMP4でH.264形式でもうpできるが
たまたまトンネル内で高速撮影したら、あのオレンジ色のナトリウムランプって蛍光灯みたいに点滅してたんだな。
夜間なんて眩しいくらいだから目に悪そう。
でも、最近増えてきた白いランプは点滅してなかった。
ダメだこりゃW
MS-MPEG4にしとけばよかったものをw
>>764 QTプレーヤのインスペクタで見ると、H.264音声なしで1.45Mbpsでした。
プレミアでMP4のH.264が一番みたいですね。
それでも800kbps以下にダウンエンコードしないといけなさそうですが。
>>767 >>758あたり見れば判ると大もうけど
ニコの画面に合わせるならぴったし512*384にする 高速度撮影の.300ならそのままのサイズだけど・・
300fpsでラットスネークの捕食シーン撮影。
すごいす。
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 23:59:27 ID:ATJywwXg0
ここでも完全スルーされてるみたいだな。。透明人間感電ゲリケーン(笑)
772 :
511:2008/05/26(月) 01:46:25 ID:Xlq6eZO60
ROWAのバッテリー週末でテストしてみたんだが・・・
互換バッテリーといえども電池マークへらねぇぇぇ。
STDモードの動画撮影しながら放置しておいたんだが
2時間30分くらいまで撮影して電池マークが残2のオレンジになった。
すまん、俺の使い方じゃ電池が切れるまで使い切る事は出来ん。
元から付いてた電池+ROWA電池で丸一日まず安心だろう。
へたれな報告ですまん。
また改めて挑戦してみるよ。
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 01:52:45 ID:ABNM6C/H0
コンティニュアスAFをオンにすると若干電池食いになるみたい。
もっとも静止した対象を捕捉してるだけじゃ減らないみたいだけどね。
顔検出オンにして、人が多めに出てくるテレビ番組を撮っておくとか。
LEDもつけっぱなしで
774 :
511:2008/05/26(月) 02:14:01 ID:Xlq6eZO60
今回のSTD動画撮影の時は一応TVに向けて撮ったよ。
画面に変化あった方がいいかと思って。
こういうバッテリーのテスト用に一番消費電力が大きいパターンは何だろ?
>>773が言うようにLED付けながらFHD動画録画かな?
AUTO-NでストロボもLEDライト使えないし、ストロボ連写は60コマ打ち止めだし・・・
ひたすらAUTO-Nで電池が切れるまで撮りまくりか?
>>774 電池容量だが、フラッシュのために容量デカくしたようなもんだから
フラッシュ焚きまくらないと電池無くならないっぽい
超長持ち電池はカシオの美学みたいなもんだからな。
SシリーズやZシリーズでも電池の持ちはカタログスペック以上だった。
今回は消費電力増えるから流石にヤバイと思ったんだがなー
あの電池見た時は笑いすらこみ上げてきたわw
aviutil(笑)
何気にaviutil(笑)で 7 7 7 ヲッツ♪”してたなw
原 価 2 万 ( 笑 )
原価二万厨またきたな
A V I U T I L ( 笑 )
>>780 嬉しいだろ?
また相手してやるぜw
どっからでもかかってきな。
S6000fd TX1 S5IS SP570UZ EX-F1
┣━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┫
U U U U U
手動ズーム HD-MotionJPEG バランス万能タイプ カタログスペック厨 aviutil(笑)
はいはいワロスワロス
また aviutil(笑) かw
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 15:18:26 ID:GhklEeG80
>>782 君さ・・・明日も明後日も、ずーっとこのまま
そんな書き込みばっか続けていくつもりだとおもうけどさ、
現実を見てごらんよ。まだまだ先が長い人生だろ?
その年で社会から落ちこぼれてさ、これからの生活は
どうするんだい?生活費は?老後は?家族は?
この先何年、何十年も毎日毎日こんな事ばっかり
やっていくのかい?今だけ今だけと思いながら
目をそらしても時間は間違いなく過ぎていってるんだよ?
もう取返しつかないところまで来ているね。
君・・・本当にどうするんだい(w?
>>786 こころからのアドバイスありがとう、君には心底感謝するよ。
そう、今この一瞬からオレは生まれ変わるよ。
F1スレのウマシカ達のことは一生忘れません。
あぼ〜んだらけでなにがなにやらw
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 17:00:05 ID:mn8oSnnv0
消してないやつほどあぼ〜んだらけとか言う法則
781 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん New! NGワードあぼ〜ん
NGワードあぼ〜ん
782 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/05/26(月) 14:20:03 ID:JLuMxqep0
>>780 嬉しいだろ?
また相手してやるぜw
どっからでもかかってきな。
783 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん New! NGワードあぼ〜ん
NGワードあぼ〜ん
784 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/05/26(月) 14:30:48 ID:Zs/KBEDY0
はいはいワロスワロス
785 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん New! NGワードあぼ〜ん
NGワードあぼ〜ん
720 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん New! NGワードあぼ〜ん
NGワードあぼ〜ん
721 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん New! NGワードあぼ〜ん
NGワードあぼ〜ん
722 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん New! NGワードあぼ〜ん
NGワードあぼ〜ん
723 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん New! NGワードあぼ〜ん
NGワードあぼ〜ん
724 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん New! NGワードあぼ〜ん
NGワードあぼ〜ん
透明にしてないと、こんな感じ
むしろデジカメ板でやつをあぼ〜んしてないやつがいる事に驚き
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 20:26:03 ID:6TZR4mrm0
790-791みたいなのを真っ先に透明あぼーんしないと見難い。
S6000fd TX1 S5IS SP570UZ EX-F1
┣━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┫
U U U U U
手動ズーム HD-MotionJPEG バランス万能タイプ カタログスペック厨 aviutil(笑)
790-791にはさくっと消えてもらいました。
スッキリ♪
臆病者♪
NGワードあぼ〜ん
そう言えば、最近価格が上がってる理由だけど、
aviutil(笑)
強制揚げ♪
またあぼーん増えてきたけど、10万円をカメラにつぎ込めない無職の嫉妬が増えてるのかな?
見えないレスが見えるようになったら病院へ行ったほうがいい。
眼科ではなく、精神科へ。
>>803 見える見えないは専ブラの設定次第でしょ
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 11:23:55 ID:tcGBIAsT0
>>803 設定によってはこういう風になる↓
798 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん
NGワードあぼ〜ん
799 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2008/05/26(月) 21:37:44 ID:VoZQrvMZ0
NGワードあぼ〜ん
そう言えば、最近価格が上がってる理由だけど、
800 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん
NGワードあぼ〜ん
801 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん New! NGワードあぼ〜ん
NGワードあぼ〜ん
わかって皮肉って言ってるんじゃないの?w
馬鹿をおちょくって楽しんでる馬鹿と
おちょくられて喜んでる馬鹿
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 12:01:41 ID:cGlvpeyL0
皮肉と言うには陰湿すぎるなw
それが理解できる奴も同類だがw
静止画はS6000fdの足元にも及ばないし、動画はロクに編集加工すらできないマイナーなH.264ときたw
>>809 それは人並み(F1)な事が出来て言える言葉。
幼児並の機能で何を比べたいのか?
H.264はニコで普通に使いますが・・
途中あぼーんだらけでどうなってるのかよくわからんが、H.264は普通のフォーマットだな。
MacというかiPodでも標準フォーマットだし。
編集はどっちにしてもソフトいるわけだし、VideoStudioでもPremiere Elementでも買えば問題ないよ。
MacだったらiMovie HDなんてのもあるし。
まあ、FHD/HDだと圧縮率が高い分処理量が多いから重いけどね。
>>814 H.264のほうが高圧縮でフラッシュメモリタイプの撮影機に優しいのにw
動画編集したいのであれば、編集環境整えるのが普通だし
H.264が編集できないとわめいてる奴のPCのスペックって
未だにPen3とかなのかなw
なるほどな、HD-MotionJPEGになれなかったカシオ信者の断末魔だな(爆笑)
↑ああ、こいつに叩かれてるんだ。
まよってたが、買いだなこれは。w
早くっ♪ 買えっ♪”
HD-MotionJPEG - Google 検索
http://www.google.co.jp/search?q=HD-MotionJPEG&lr=lang_ja HD-MotionJPEG に一致する日本語のページ 3 件中 1 - 3 件目 (0.03 秒)
HD-MotionJPEG に一致する日本語のページ 3 件中 1 - 3 件目 (0.03 秒)
HD-MotionJPEG に一致する日本語のページ 3 件中 1 - 3 件目 (0.03 秒)
HD-MotionJPEG に一致する日本語のページ 3 件中 1 - 3 件目 (0.03 秒)
HD-MotionJPEG に一致する日本語のページ 3 件中 1 - 3 件目 (0.03 秒)
フルHDでMJPEGなんて無駄過ぎる。HDD内蔵で1分で2GB使うとかなら別だけどね。
現実的なレートにしたら、H264より遥かに汚くなるよ。720/30pですら厳しい。
TX1見ればわかるでしょ、SDを引き伸ばしただけみたいな超塗り絵にしないと
見れるレベルにならない。
ヲッ、弱ってきた弱ってきたwwww”
MJPEGはそこまで悪い規格じゃないよ。
フレームが完全分離してるから、処理するのにメモリもパワーも少なくて済むし、
何より編集する時に1コマごとに処理できるから便利だし。
まあ、その分データ量が多いから、ある意味リッチな環境向けだよね。
>>822の続き。
と言えば聞こえはいいが、既に時代遅れな規格になってるのも事実。
高い解像度が要求されるようになって、処理能力以上に転送量の方が
ボトルネックになってるのが現状。
そうなると、高解像度でのMotionJPEGは選択肢としてありえない。
FHD/30fpsで、ざっくり50MBps(=400Mbps)くらいになるか。
Class 6のSDHCでもこの1/8くらいしか保証がないので、こんなのは無理。
内蔵HDDでやるならどうにかできそうだけど、そうなると消費電力とかで
いろいろと問題が出るね。
汎用性、将来性、画質、ファイルサイズと考えると、EX-F1がH.264に
したのは妥当だと思うよ。
開発途中まではMJpegでやってたけど、容量の問題でH.264にしたらしいね
ROWAのバッテリー持ちはどうですか?買った方。
値段見てなかったんだが、こんなに安いのかw
>>823 要するに高速HDD買うカネがないんだろ?w
CPUが燃えるまでオーバードライブ♪(大爆笑)
原価2万と聞いて飛んできました
原価2万の人こんにちはw
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 20:57:24 ID:OZlO8xmF0
>825
そんなに安いんだから買って試せば良い。
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 21:01:43 ID:KunUhYsF0
このスレのあぼーん透明人間もだいぶ回数が減って弱ってきたようだ
とても良い事だよ、どうせ買わない野郎だしw
>>830 ×買わない
○買えない
PCもカメラも買う金が無くて妬んでる上に
動画フォーマットについて小学生よりも無知な池沼だからw
EeePCよりもスペックの低いデスクトップ使って必死になってる訳だしw
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 21:41:27 ID:1CEWedTr0
EXが値崩れを狙って叩いてると聞いたので嫌がらせで買ってみた
良いわコレ。H.264の動画の綺麗さに感激
静止画の綺麗なムービーとして考えると超お買い得だし
833 :
511:2008/05/27(火) 22:55:24 ID:gDwyvQpA0
容量が仮に純正の1/2だとしても値段は1/2以下なんでとりあえず予備が欲しい人は買い。
よく互換バッテリーだとサイズが合ってなくて抜けなくなるとかあるけどROWAのNP-100はその点は心配なし。
迷ってるなら買った方がいいと思うよ。いつまであるとも限んないし。
こいつで撮ったFHDを含むMOVファイル全般で
TotalMedia Studioでは「ファイルを開けません」でAVCHD作成不可
TotalMedia Theatreでは「このファイルの種類はサポートされていません」で再生不可
QuickTime 7.1.6にて何とか再生のみ可能
何か良い対策はありませんか?
>>834 TotalMedia StudioでもPowerDVDでも普通に見れるけど
>>799 いまは3カメより、郊外型チェーンのほうが安かったりするね。
淀:113800円13%ポイント=99006円
山:116300円20%ポイント=93040円
どっちも標準のポイント(10%)からの上乗せがあるから、ポイント戻ると逆転だけど。
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 01:46:23 ID:pRq7Lg+3O
これって感度はあまり良くないからシャッタースピードは上げられないんですよね?
パンフレットみたいな動きを止めて写せるのは環境をホントに良い状態にして写しているんですよね
>>838 1)ホームセンターで千円強で売ってる土建用200w照明買ってくる
2)SS1/40kで色々遊べちゃう!!
色々言う奴は言うだろうけど
高感度までえげつない性能叩き出したら一眼の存在理由がなくなっちゃうからね。
初めてのデジカメがこいつって人もマニア層も所有欲満たせると思うんだけどな。
外観もかなりかっこいいと思う。
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 09:44:45 ID:pRq7Lg+3O
>>841 やっぱそうですよね
パンフレットの動いているものがはっきり写ってる写真見て
いいなあと思ったけど特に感度がいいとは書いてないからそんな写真撮れるのかなと思ったけど
でも晴れた野外くらいだったら撮れそうですよね
あと高速シャッター撮影って一眼だといいのがあるんですか?
あのパンフレットとかデモムービーでこういうのが撮りたいと思い出しちゃって
フジのF100は感度いいけどシャッタースピード2000分の1くらいでは目に見えないものを撮影出来る程にはならないですかね
>>840 板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い
板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い
板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い
板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い
板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い
板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い
板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い
板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い
板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い
板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い
板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い
板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い
板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い
板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い板違い
映像制作@2ch掲示板
http://pc11.2ch.net/avi/
このスレ、完全に終わったな。
気違いとそれを相手するバカの応酬。
俺はこのスレから撤退するわ。
勝手にやってればいい。
…バカの戯言にワロタw
そういや発狂関門構想はどうなるかな(微笑)
93 名前: 生霊 ◆BM4XLlsg [非go熊] 投稿日: 02/05/04 09:30
それでは北九州が誇る大企業 TOTO本社の画像でお楽しみ下さい。
http://keuijpop2.tripod.co.jp/toto.html 94 名前: 名無しの歩き方 投稿日: 02/05/04 09:59
かっこいいビルだな。
95 名前: ガゾーン関門北九州圏 投稿日: 02/05/04 11:03
の管理人ですが。近ごろ2ちゃんのお国自慢には出ずっぱりのようで、
ご存知の方も多いと思います。
で、生霊 ◆BM4XLlsgさん、貴重な画像を惜しげもなく出しているようですが、
わたしのところでも使ってかまわないでしょうか。
上のほうに「いいよ」という了解はあるようですが、
もし問題がなれければ一言許可をいただきたいところです。
96 名前: 名無しの歩き方 [age] 投稿日: 02/05/04 11:09
>>95 ガゾーンさんみたいにまともな人が
2ちゃんにきたらだめですよぉ〜
ガゾーン関門北九州圏のホムペまで毒されてしまいます。
>>844 あぼーん多いけど、良スレだよ。
いままで撮れなかった画像、映像が撮れる。
それだけでも、早く買った人は得してると思う。
うらやましい!
ワロタ〜♪
NGで自動消滅するアホは問題ないのだが、
>>843みたいなどうしようもないバカは自動で消し去りようが無いからな。
とてもじゃないが良スレとは言いがたい。
どこのスレだって
>>843みたいなバカは一人や二人いるじゃないか気にするなよ
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 13:45:01 ID:GIKOQc1W0
…バカの戯言にワロタw
そういや発狂関門構想はどうなるかな(微笑)
93 名前: 生霊 ◆BM4XLlsg [非go熊] 投稿日: 02/05/04 09:30
それでは北九州が誇る大企業 TOTO本社の画像でお楽しみ下さい。
http://keuijpop2.tripod.co.jp/toto.html 94 名前: 名無しの歩き方 投稿日: 02/05/04 09:59
かっこいいビルだな。
95 名前: ガゾーン関門北九州圏 投稿日: 02/05/04 11:03
の管理人ですが。近ごろ2ちゃんのお国自慢には出ずっぱりのようで、
ご存知の方も多いと思います。
で、生霊 ◆BM4XLlsgさん、貴重な画像を惜しげもなく出しているようですが、
わたしのところでも使ってかまわないでしょうか。
上のほうに「いいよ」という了解はあるようですが、
もし問題がなれければ一言許可をいただきたいところです。
96 名前: 名無しの歩き方 [age] 投稿日: 02/05/04 11:09
>>95 ガゾーンさんみたいにまともな人が
2ちゃんにきたらだめですよぉ〜
ガゾーン関門北九州圏のホムペまで毒されてしまいます。
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 14:15:20 ID:/Szh1Eto0
通りがかりなんですが、原価2万円ってホント?
缶ジュースの原価は9円だって知ってた?
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 14:25:38 ID:iAEbnoXd0
コンタクトの原価は(ry
さすが変態F1スレ、ウマシカ常駐ですね。
そのうち、いのちの原価ゼロとか言い出しそうな勢い。
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 14:42:21 ID:iAEbnoXd0
>>855 原価というか、現在の価値としては君はほぼゼロで合ってるっぽいよねw
なんせデジカメ如きを目の色変えて延々と叩くような人生なんだからw
F1というネーミングもいけませんね。
「EX-射精撮り」とかにすればよかったと思う。
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 17:47:25 ID:pRq7Lg+3O
レンタルして試してみたいな
俺のオナニーする手ををクッキリ写せるかな?
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 18:18:15 ID:L+Vx53KiO
静止画はダメっぼい?
価格に貼ってあるのみるとまあまあなのかな?
売価が高くて踏ん切りがつかない
静止画はメーカーサンプルやらインプレ記事にあるとおり
特別いいわけでもないし悪いわけでもない。
一般的なコンデジがCCDだけどF1はCMOS。
このクラスのサイズでCMOS使った機種がほとんどない(トイカメクラスは除)ので何ともいえない。
でも、動画機能がメインで静止画がオマケって思えばビデオカムの静止画とは段違い。
静止画は、最上級コンデジといった感じ。
良くも悪くもない、というかきわめて普通だよ。
まあ、逆に言えばその画質で60fpsとかどういう化け物だよ、とも言えるんだがw
S3ISの後継に買ったが、静止画は進歩してる。
解像感はそれなり、ISO400でもノイズはあまり気にならない。ぜんぜん使える。
色味は微妙だな、個人的には。
それよりAFが二年前の機種にも劣るのがなんとも。速度も、精度も
>>823 >そうなると、高解像度でのMotionJPEGは選択肢としてありえない。
>FHD/30fpsで、ざっくり50MBps(=400Mbps)くらいになるか。
>Class 6のSDHCでもこの1/8くらいしか保証がないので、こんなのは無理。
CFなら実測で40MB/s以上出るよ。
SDHCは実測20MB/sちょいだね。
細切れなのはバッファ中になんとかしてもらってシーケンシャルに書き込むとして。
1920*1080サイズのjpegって、最高画質で1.6MBぐらいだけど、
ほんのちょっと圧縮率落ちるだけで1MBぐらいになるよね?
そうすると30MB/sで意外に楽勝じゃん?
もっとも16GBのCFで9分ってことで辛いことは確かだけど。
>863
>CFなら実測で40MB/s以上出るよ。
>SDHCは実測20MB/sちょいだね。
その数値は読み出しだよね?
書き込みだとその速度は出ないと思うぞ。
実測で出るからって、その値を使っちゃいけないのが面倒なんだよね。
最低保証速度(SDHCならCLASS4,CLASS6といったもの)で動くようにしないといけない。
写真なら書き込み待ち時間が許されるけど、動画だとバッファリングするわけにはいかないし。
給料日まで待てなくて、ROWAのバッテリー買っちゃったw
本体は金が無くてまだ買えない…orz
>>864 あ、そっか。
実測で20MB/s弱だね。
SDHCは15MB/sぐらい。
PCで計ったらもう少し出たけど、デジカメだとこのぐらいが限度だった。
Photoshopでいうところのjpeg圧縮率「9」まで落とさないと無理だね。
F−2はHTV−1並の性能を
って価格はいくらだろう。
HTV−1→HPV−1ね、すまん。
>>869 コマ数多く取る数が多くなればなるほど、レンズの光量が必要になるから
民生用のサイズでは無理
EX-F1でミルククラウン取るのがどれほど大変かやってみろ
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 01:11:37 ID:FbnwsdqK0
>870
意外と簡単だよ。
安いLEDランプ並べれば光量は充分。それがEX-F1。
どっちかっつーと撮影前後の準備と掃除が大変。
安いLEDランプ並べれば光量は充分♪
それがEX-F1♪
何これw
>>861 よくこんな大嘘つけるよな
誰も否定しないスレの空気もキモイ
EX-F1というかハイスピードカメラは全般として照明必須だからね。
しかも蛍光灯だと、蛍光灯自身の揺らぎが見えちゃうから面倒。
LEDライトはまだ高いから、クリップライトでインバータ付の電球型蛍光灯を使うといいかも。
パルックとかネオボールZとかいくつか種類あるので、ホームセンターあたりで比べてみるといい。
>>867 実際のMotionJpegでは、VGA30FPSで2MB/s程度(8分で1GB位、16GBなら2時間か・・・)なんだよね。
ttp://cweb.canon.jp/camera/powershot/a570is/index.html 単純にこの圧縮率で行けば、フルHD30FPSで13MB(約100Mbps)/s程度、静止画1フレームあたり400KB位になるのかな。
まぁ、実際にフルHDのMotionJpeg実装するとしたらさすがに少し落とすだろうけど。
とりあえず安定して10MB/s程度、ピーク時15MB/s程度で書き込めれば、フルHDでもフレームを切り出して使えるくらい高品質な動画(というより時間無制限音声付連写に近いか)を保存できそう。
実用上は、動画機能としてはHDクラス(1366*768とか)の方が使いやすそうだが。
次機種(って出るのか)では、VGA60/120FPS辺りのMotionJpeg撮影機能を追加して欲しいな。
小さいけどすごく速い、というだけでなく、一般的なサイズと高画質で2-4倍速、というのもあれば、もっと楽しくなるだろうから。
ところでEX-F1の原価っていくらくらいなの?
原価は定価の7割です。
計算してみてね。
ここで言う原価とは何を指しているのだろうか。
あくまで材料費なのか、調達した部品代なのか
組み立ても終わって出来たものなのか。
組み立て費が占める割合も高いと思うけど。
結局知りたいのはメーカーがどれだけ儲けているのかだよね?
メーカーの儲けは定価の3割です。
計算してみてね。
ROWAバッテリー注文したけど・・・二本も要らなかったかな(;´・ω・)
>>878 そうです、メーカーと販売店の粗利はどのくらいなんでしょうね?
>>877,879
定価ってありましたっけ?
今量販店で10万円くらいで売られているけど、利益はメーカー1万円、販売店1万円くらいなのかな?
メーカー利益1万は少ないだろ。モニタ価格を見るにあのあたりが利益のでるぎりぎりとすれば
希望小売価格との差は5万程度。販売店・輸送のマージンを考えて、メーカー利益は2〜3万くらいか?
まぁ小学生の推測ではその程度かと思われ。
純利益が2〜3万も出るカメラを発明できたら業界がひっくり返るなw
>>875 H.264は…つーか、EX-F1に限らずH.264系統の差分圧縮方式は映像に ” 揺らぎディレイ ”(=輪郭と
周辺部の描写のフレームずれが起こる現象)があるからな。
ちょっと試してみ、ゆっくり揺らしながら撮ってみ。
ROWAバッテリー来たー。フル充電後に電圧計ったら8.4vだったー。
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 00:53:01 ID:AycuMnny0
>886
1vも得したな
>>885 …あ、文系だったな、ワリワリw
クチが達者で中身ナシ、オマエが喋ると結構ボロが出るんだよな♪
「 F10買う買うHP炎上事件 」 みたいにな♪(大爆笑)
「揺らぎディレイ」が一般的に正しい俗称かは知らんけどw
普通にMPEG2でも出ないソレ?
CSスカパーやBSデジでスポーツ関連の番組を見ると、
カメラが揺れてるのに看板とか車両のペイントの中身(輪郭は揺れる)だけが
全く動かないというアレでしょ? 別にH.264に限った話じゃないのでは?
なんか途中抜けでまた変なのが出てるようだが…
H.264はMPEG-2系と比較して動き補正の機能が追加されてるぞ?
H.264は前後2フレーム(自画像と合わせて合計5フレーム)のブロック差分から符号化する。
MPEG2は通常前1フレームからの差分。
ただ、ブロック差分を計算する範囲が大体周辺の数ブロックに限られるから、あんまり一気に
動く物だと厳しい。これはピクセル単位で大きく動くということなので、FHD/HDのようなピクセ
ル数が多いものを対象にしてSDと同程度のエンコードエンジンだと、1秒間で画面の1/4をパン
した程度で画質が破綻することもある。
その辺はH.264のせいというよりエンジンの質によるみたいね。
もっと詳しいのを勉強したかったら、ITU-TにH.264に規格のPDFがあるからDLして読んでみる
と細かいところまで判るよ。
日本語が良ければ、ImpressからH.264/AVC教科書って本が出てるから読んでみるといい。
デジスコ使用例増えないナー
誰も個人では買ってないからな。
使ってるのは、会社で買ったとか、レビュー用で借りてる人だけ。
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 17:33:45 ID:AycuMnny0
>891
デジスコ使用例って鳥くらいだろ。
見たい撮影例があるならアイディア出してみればいいじゃん。
ヒマな誰かが試してくれる かもしれないし
向かいのホテルの部屋での決定的瞬間?
>>889 >カメラが揺れてるのに看板とか車両のペイントの中身(輪郭は揺れる)だけが
うむ、それそれww
あれは別の意味の気持ち悪さがある。
# MS-MPEG4のブロックノイズのほうが潔い(笑)
>886
純正バッテリーも充電直後の無負荷状態なら8.35Vあったぞ。
>>896 知ったか
ゆっくり揺らしたんじゃ出ないよwww
次機種は光学3倍ズームくらいでP5100くらいのサイズで頼む。
値段も6万以内で!バリアングルモニター搭載も希望します。
光学性能とトレードオフだから小型化しても高が知れてると思うが
>>893 「不要なカットを見つけたら消去。すぐ上にグループ内全消去があるので、操作は慎重に!」
実用的なコメントだなw
いっそのこと見えにくいビューファインダ廃止してレンズ回転型にしてほしいな。
大きさから言ってQV2900よりはF717とかに似そうだがw
>>902 …S5IS買えばいいじゃんw
あ、でも買うと負けを認めるコトになるか(ヲッ
>>903 フルハイビジョンじゃないしハイスピード機能無いじゃん。
なんでゴミレスが表示されてるのかと思えば
メール欄変えるなよ
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 12:30:43 ID:2uO9/RurO
S5ISから買い替えたオレが断言するが、こちらの方が全てにおいて上
いまさらアイツを信じるヤツがいるとは思わ無いが、念のため
>>907 …ところがだな、高価すぎる機種は売れないし、ユーザー数もかなり少ない。
ヲ・ヲォ〜レ様が安い機種を厳選してオススメしてるのはそのへん。
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 12:44:24 ID:2uO9/RurO
S5ISの画質は値段に見合ってなかったけどね
動画が綺麗だから我慢してたけどF1出たから存在価値なし
>>909 んー、でもTX1買ってたらその考え方は存在しなかっただろうな。
ある意味笑える。
痴呆症の老人相手にレスしても無駄だって、NGアポーンでスルー推奨。
フツー、似たような機種はセットで買うモンだろw
あぼ〜んだらけw
カスター死ねよ
オマエら荒れてるなw
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 16:36:32 ID:lcJBz8We0
季節の変わり目、しかも悪天候だと精神的に不安定になるんだろw
502 名前:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ステージはデジタル一眼市場へ] 投稿日:2006/05/31(水) 13:47:07 ID:yKNkrGC20
X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y 御尊顔
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_005382.jpg 504 名前:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ステージはデジタル一眼市場へ] 投稿日:2006/05/31(水) 14:00:06 ID:GKbO/JKG0 ?PLT(12323)
>>502 ブサイクじゃないとウケないでしょ
ヲ・ヲォ〜レ様は芸人ではないので、もちろんそれでかまわない♪♪♪””” ̄ ̄ ̄ ̄
323 名前:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ステージはデジタル一眼市場へ] 投稿日:2006/05/30(火) 15:58:11 ID:rYR0dNjJ0 ?PLT(12323)
カッコいいぞ〜
http://imepita.jp/20080530/573170 5分で消す
327 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2006/05/30(火) 16:02:52 ID:KyBYMX/N0
江頭さんなにしてはるんですか
329 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2006/05/30(火) 16:16:49 ID:zc63P9oh0
江頭w
776 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ステージはデジタル一眼市場へ] :2006/05/26(金) 17:22:58 ID:QKJ8iHSQ0 BE:243727027-PLT(12000)
「小池徹平みたいにしてください」っつって笑われないかな?
780 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/26(金) 17:28:04 ID:LngmTQPPP
オダギリジョーみたいにしてくださいって言うといいよ
781 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ステージはデジタル一眼市場へ] :2006/05/26(金) 17:31:00 ID:QKJ8iHSQ0 BE:348180645-PLT(12000)
ああ。それは、名案かも。はっきりいってヲ・ヲォ〜レ様のほうがハンサム♪♪♪””” ̄ ̄ ̄ ̄
( ´,_ゝ`)プッ
>>908 売れなくてもユーザー数が少なくても自分が欲しければ買うし
欲しくなければ買わないんじゃないのか?
お前の価値判断って、売れてるからヴィッツやワゴンR買うっていう基準なのかw
自分の判断基準で選べクソバカw
>>919 相変わらずクルマ馬鹿だな、発狂関門&キンタマ中古F30は(爆笑)
ヲッ♪”ゴミケーンが1分半で釣れた。うれしい。
>>921 顔と右手を引き攣らせながら、な(爆笑)
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 22:35:39 ID:F5skjHWI0
凄いあぼーん率w
F1のハイスピード動画って付属ソフトではどの形式に変換出来るのですか?
撮るだけ、見るだけ、編集加工不能♪(ありえっなぁ〜い♪(ギャハハ!!wwww”
…はいはい、PowerShotTX1、LUMIX中級機種以上ならHD-MotionJPEG、豊富な編集加工ソフトの集積で
オリジナルコンテンツも可能(ただしパナはQTmov、TX1より劣る)。
いつからカシオはブルジョア路線に変わったのでしょうか?(微笑)
純正ケースが発売されたみたいで、週末から店頭に並んでる。
ヨドバシだと4200円(10%ポイント)だった。
>>927 あれ昨日が発売日だからな
あれ買おうと思ったが、発売日が昨日なので待ってられんし
1眼用のソフトケースのほうが安い上に電池収納できるからそっちのほうが得だったな
>>928 ベルト部につけるポーチが付属してるから、電池はここに入れられた。
本来はレリーズ用で、けっこうぎりぎりだけど。
それよりフィルタ格納用の脇ポッケが欲しかった。
まあ、サイズ的にはぎりぎりに作ってある分、コンパクトなのはいいかも。
ふむふむwwww”
純正ポーチが3,780円だったのでamazonで注文してみた。
6/6頃お届け予定…っておい…
ソフトケースは、リュックの中の収納にはいいけど、いわゆるカメラバッグ的な使い方ではないな。
一応ストラップにくくりつける、一般的なコンデジのソフトケースみたいなこともできるが…
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 23:11:10 ID:ZzZZ329p0
たとえばこれでゴルフのインパクトのムービーを撮ろうとした場合
どうやって操作するの?
本体だけで再生できる?
MotionJPEGでどうやって長時間録画するの?
振動ですぐ死ぬHDD搭載するの?カルタ死ぬの?
>>932 そんなのケースの使い分けするだろ…
常識的に(ry
>>934 画素ピッチ理論が矛盾してることを指摘されたから
今は動画に逃げてるだけw
>>936 モーションJPEGで逃げるとは、おめでたい奴だなw
元々おめでたいヤツだからなw
量販店でF1触ってる人も、ほとんどいなくなったね。
このぶんだとカシオ販売予定の想定をはるかに下回るとおもう
発売3ヶ月後の6/28前後から在庫処分?
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 11:41:21 ID:ZloLEl5u0
ハイスピードムービーは面白いが、SANYOあたりがすぐに低価格で小型の機種を出してきそうだし
最終的には E-100RS と同じ路線を歩むだろう。
ファインダーから鮮明かつスムーズな動きで被写体を狙えない時点で終わっている。
撮っている時は楽しくないばかりか逆にストレスが溜まりそうだ。
ファインダーのリアルさを追求した、真のリアルタイム一眼の出現を待つ。
しかし、こういうネガキャンの張り方がどっかで見たような手口なんだよなー
どこぞの戦士っぽいとでもいうか…
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 13:34:54 ID:ZloLEl5u0
ゴルフのスイングチェックねぇ…
まあ、複数の動画を簡単に比較できるソフトを無料で配布すれば
それになりスポーツの分野で売れるかも。
カメラ本体にも、前に撮ったムービーのポジションを
今の被写体に被せて位置を簡単に確認できる機能や
DSのように液晶に手書きできるお絵かき機能があれば、その場で指導可能。
アフォみたいに一眼の形状にこだわるのはどうかと思う。
ローアングルに対応できるし、一眼オタ対策にもなるw
>>940 だから一眼じゃないんだから、魚屋で大根くれって言ってるようなもんだ。
カス市ね
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 13:50:30 ID:ZloLEl5u0
>>944 たしかに、厳密には一眼では無いけど、ブラックアウトなどの欠点を補うことや
暗視など肉眼を超えるようなことだってできるようになる可能性もあるから
あえて否定はしないようにしている。
価格comと2chのスレ情勢が逆転w
>>948 GBあたり千円以下でメモリカードが買える現状では、MotionJpegでも十分長時間録画できるからなw
そもそも、静止画+数十秒〜数分のビデオクリップがいくつか撮れればよい、って場合だって多いわけで。
>>949 そういう場合を想定している場合なら、だろ?
じゃあ、FHD画質・MJpegで2時間以上連続で録画出来るのか?
カルタワロタ
TX1に限らず最近のシリコンビデオはたいがいそんなもんだよ。
HDD機じゃないやつは使う用途が長時間録画ではない。
>>953 逃げたw
>>955 最近のビデオカメラの主流はフラッシュメモリ・長時間録画タイプなんだがw
自分のやっている試合とか練習を定点観測なんてのは
よくある話でしょ。
ビリヤードのボウラードと言うゲームを 40 分くらい
FHD でとってみたらだいたい 4GB 弱だったな。
4GB で撮影が止まるのかな?まだそこまでやった事無いや。
撮っている事を意識してしまって普段の精神状態と
違ってしまうのが難点...
>>953 ” HD-MotionJPEG時代 ” による賢い選択、賢い消費者、何でしょ?
なんで30分連続撮影することがアホなのか、具体的に説明してよ
デジカメも場合によっては長時間撮影も普通に行うし、それにフルHDで動画が撮影できる
EX-F1を動画撮影用途で購入してる人もいる訳なんだからさw
>>958 んでどうやって編集加工すんの?(爆笑)
なんかこの流れ酷いデジャブを感じるんだが・・
>>960 じゃあ価格comでグダグダ言ってんのは嘘なのか?w
>>962 価格なんて見ないから知らんが、Ediusで普通に読み込めるが
お前みたいに未だに98使いとかなら動画編集なんて無理だがw
>>963 んじゃAVIフォーマットがやっとこさ再生できる北米市場や欧州市場では、H.264はアウトだなw
>>964 H.264がアウトなら、ようつべやニコニコ動画もアウト、さらにはBlu-rayもアウトだし
iPodもアウトだがw
>>965 オイオイw、転送レートみてみろ、北米欧州発信のソースは結構荒いぞw
>>965 最近の主流になりつつある AVCHD もアウトってか
そもそも AVI と H264 を並べるって...
H264 の AVI だってあるのにコンテナとコーデック区別出来てない?
>>957 ビリヤード場の暗さでも問題なく取れる?
やっぱり感度上げないとダメ?
レス番間違ってやんの♪(焦りw
>>957 1回の撮影は4GBで止まるんじゃね?
録画してる時の残り時間って、10GB空いてようが5GBだろうが同じだったと思うが。
H.264はフォーマットとしては新しい。
圧縮率を上げるために演算量も多いから古いマシンでは厳しい。
そういう点ではあんまり優しくないフォーマットだな。
とはいえ、Apple(というかiPod)のおかげで世界的に見てH.264は増えてるね。
日本だとワンセグテレビ、PSP、WiiなんかもH.264対応だな。
ただ、ファイルサイズが小さくなるので、同じ転送レートなら高画質化
できるってところで、SDカードへのアクセスや通信なんかには非常に使える。
マシンパワーは必要だが、カメラのような小型機にはすごく向いてるよ、H.264は。
MotionJPEGは低解像度ならBitRateとエンコード/デコード負荷のバランスがよかったんだが、
高解像度になるとどうしても1フレームあたりの情報量がネックになるね。
本体のバッファ含めて2〜3分程度のムービーを撮るなら転送レートもごまかせそうだけど、
それ以上になってくるとRAM容量とかで厳しそうだなあ
MPEG-2とかVC-1なら話はわかるんだが、MotionJPEGでまでHDを求めるのは、
ちょっと用途として合わないかな。
>>971 んー、でもそれだと共産圏の古いPCに自由と民主主義の正しい風を送り込むのは不可能だろ?
悲願の民主化は達成できないぞ。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 19:11:00 ID:zsQ/BU8S0
写真が銀塩からデジカメに移行して、
同時に、PCによるビデオ映像の自己編集が普及しだした時から
いつかは、カメラとビデオカメラの境目が無くなる
と思っていたけど、シャッタースピードの感覚が、
1/**秒から、ftpかぁ・・・。
いよいよもって、『写真』じゃなくなっていくなぁ・・・・。
バッカみたいw
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 19:15:40 ID:zsQ/BU8S0
>>973 ftpじゃなくてfpsだった(^_^;
>>972 共産圏のことを言うなら、マシン以上に貧弱な通信環境を問題にしないと駄目。
そういうところでは携帯電話の方がネット環境として普及してるところもあるくらいで、よほど転送レートがネックになる。
そういうところで動画となると余計にファイルサイズの小さくなるフォーマットが求められる。
もともと移動体をターゲットにしてたMPEG4/H.264系はその辺でも有利だね。
動画から静止画を切り出すってことなら、320*240くらいのMotionJPEGのが有利ではあるけどね。
この辺はケースバイケースだからなんともねー
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 19:27:07 ID:zsQ/BU8S0
『写真』に対する一般的な認識が、
銀塩からデジカメの画像に置きかわった流れのように、
次の段階として、『写真』に対する一般的な認識が、
任意に一瞬を切りとったモノ・・から
撮影された一連の動画の中から一瞬を選び出すモノ・・に変わっていくと、
動画の技術蓄積がほとんど無い、ニコン・オリンパス・ペンタックスなどのカメラメーカーは、
今後辛いねぇ。
>>972 言い訳が段々ヒドくなってるな
論破されて悔しくないの?w
あと、
>>978の言い訳待ってるからね
>>976 オマエ、忘れてないか。
共産圏には 「 妨害電波 」 があるだろwwww”
>>978 そこでMS-MPEG4に変換するんだよ。
編集加工もVirtualDubでラクラク♪
>>981 H.264で論破されたら古い規格持ってきたなw
オマエだけ動画の規格が10年前と古すぎるな
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 20:16:10 ID:xJNgEzvS0
買ったよ!
NGで見えないけどEXが貶してるそうだから良いカメラだと思ったけど、
やっぱり良いね
動画が凄く綺麗。今までのデジカメの動画とは桁違い
EXの逆を行くと間違い無いね
薄ら笑いだなw
>>980 あー、どうやら共産圏といって中国と北朝鮮しか考えてないのね。
それだったら、CH-DVDもHD-EVDもH.264採用してるね。
鼻糞だなw
低スペックPC向けにH.264再生支援チップが開発されていることを知らずに
圧縮率が低くてH.264に変化した経緯を知らない無知
今度は何を持ってくるのか、楽しみだなw
低スペックPC向けにH.264再生支援チップが開発されていることを知らずに
圧縮率が低くてMS-MPEG4からH.264に変化した経緯を知らない無知がどう反論するか楽しみ
仕切り直したい気分にもなってきたし、新スレ立てていい?
おいらの方がちょっと早かったみたいなので、
>>994のスレには誘導貼るです。
>>994 こっちのスレは
>>1が見えない=NGバカが立てたクソスレなので放置でよろ!
>>993 こっちのスレは
>>1が見えない=NGバカが立てたクソスレなので放置でよろ!
999
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。